checkAd

    TSX Rakete Goldsource Mines - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)

    eröffnet am 30.04.08 20:41:12 von
    neuester Beitrag 30.04.21 08:11:26 von
    Beiträge: 15.580
    ID: 1.140.885
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 957.765
    Aktive User: 0

    ISIN: CA38153U1084 · WKN: A0BL56
    0,1250
     
    CAD
    +8,70 %
    +0,0100 CAD
    Letzter Kurs 03.06.21 TSX Venture

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    524,60+20,05
    108,00+17,87
    9,4900+15,03
    0,6200+14,52
    WertpapierKursPerf. %
    139,00-6,26
    2,7827-7,24
    12,460-8,72
    8.800,00-9,28
    4,6800-10,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 21
    • 32

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:05:29
      Beitrag Nr. 10.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.150 von TimLuca am 09.11.09 09:06:11also einiges kann ich nicht verstehen was hier geschrieben wird. Hätte ich Zeit würde ich mal ein paar alte Postings raussuchen und gegenüber stellen..... augen verdrehen augen verdrehen

      vielleicht werde ich mir die Zeit nehmen ...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:08:22
      Beitrag Nr. 10.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.084 von Opla am 09.11.09 11:04:31ich finde es komisch, das du nicht mehr überzeugt bist aber dennoch genug Zeit findest hier zu schreiben?

      Warum stört es dich denn noch so? du hast dich entschieden zu verkaufen!

      Es ist auch dein gutes Recht aber unterstelle doch nicht jedem der Positiv eingestellt ist ein Pusher zu sein
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:09:31
      Beitrag Nr. 10.003 ()
      Hab jetzt tatsächlich eine Weile gebraucht um mich wieder einzukriegen. Fürchterlich, was es hier für Reaktionen und Aussagen gibt, fern von jedem realen Bezug.

      Ich mach mal den Versuch, das einigermaßen auf die Reihe zu bringen:

      1) erscheint es mir sehr wagemutig zu sein bei 22k gehandelten GXS Aktien vom "Markt" zu sprechen! Als Markt würde ich eher die Menge der Aktionäre ansehen, die zu diesem Zeitpunkt aus gutem Grund eben nicht verkaufen!

      2) Die Anzahl der Aktien beträgt ca. 19,8 Mio. Stück. Es gibt noch eine Anzahl von Optionen, die eingelöst werden können, aber solange dies nicht der Fall ist, existieren im freien Verkehr nicht mehr als 19,8 Mio. Aktien.

      3) Offensichtlich haben sich sehr wenige hier jemals mit Explorern und in weiterer Folge mit Bohrergebnissen beschäftigt. Jedem der etwas Erfahrung mitbringt ist klar, dass Bohrungen mit diesen Abständen voneinander immer nur zu einem "angenommenen" Ergebnis führen können. Theoretisch könnte ja die Dicke des Flözes zwischen den beiden Bohrungen stark abweichen.
      Wer sich aber die Berichte von GXS genauer durchgelesen hat, hat sicher festgestellt, dass hier Fachpersonal im Einsatz ist! "Bei Auswertungen von Luftbildern haben sie Unregelmäßigkeiten in der Bodenstruktur erkannt" und daher haben sie bewusst dort Bohrungen gesetzt um sich zu vergewissern, dass sie hier außerhalb des Flözes sind. Das heißt anders ausgedrückt, die Leute erkennen vermutlich aufgrund des Bewuchses oder anderer Auffälligkeiten die Ausdehnung der Kohle im Untergrund.
      Darum wird auch auf der Homepage klar signalisiert, dass man von einem Potential bis zu 1.000 Mio. Tonnen ausgeht.

      4) Meine persönliche Kalkulation:
      63,5 Mio.T * 1CAD
      89,6 Mio.T * 0,75CAD
      18,7 Mio.T * 0,25CAD
      ergibt einen geschätzten Kurs von 5,92 CAD oder 3,77 €
      wenn man durch die Anzahl sämtlicher Aktien + die Optionen dividiert

      Also viel Spaß noch für alle Nörgler, ich bleibe long.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:10:55
      Beitrag Nr. 10.004 ()
      um die 35 mios mk!
      wenn wir nur mit 100t rechnen
      würden hätten wir ein inground value

      von 0,35$pro tonne!
      das finde ich eher zu billig als zu teuer:eek:

      die geduldigen werden hier noch viel freude haben..
      ich werd mal abwarten wie es aussieht wenn sie 30-40%
      exploriert haben!wenn das jetzt der letzte ni wäre
      könnte man enttäuscht sein wenn man mehr erwartet hat,
      so muss man eigentlich nur warten...

      alles bestens hier!:look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:11:57
      Beitrag Nr. 10.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.084 von Opla am 09.11.09 11:04:31das sind immer noch absolute Kaufkurse-nur mein Kohlensack ist voll-in einem Jahr sprechen wir uns wieder

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:14:17
      Beitrag Nr. 10.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.128 von gold_nase am 09.11.09 11:09:31super danke und Deinen Namen in Ehre. Man kann sich hier langfristige ne goldene Nase verdienen:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:15:01
      Beitrag Nr. 10.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.128 von gold_nase am 09.11.09 11:09:31
      Applaus!!!!;)

      und Gedanken über die kommerzielle verwertung hat man sich auch gemacht....;)

      This initial coal resource with estimated coal quality represents a new significant energy resource for Saskatchewan and Canada. Conceptually, this resource could potentially generate 300 to 600 Megawatts per year of affordable electricity for 30 to 50 years. This would be equivalent to approximately 10 to 20% of the current annual electricity needs for Saskatchewan. A feasibility study has not yet been completed and therefore there is no certainty the project will be economically viable.

      Pasquia97 hat man nicht mal in die berechnung einfliessen lassen;)...es geht nur um surface minerable:cool:

      Geological interpretation of the drill core and downhole geophysical logs have determined that there are three main seams at Border which have been designated Durango A, B and C. The Geologic‐Type as defined by GSC Paper 88‐21 with respect to the complexity of the deposits is considered “Moderate” and the Deposit‐Type is considered “Surface Mineable”. The resources are distributed over 4 sub‐basins which include 14 potentially surface mineable deposits which range in size from 1.8 million tonnes to 66.1 million tonnes. The fifteenth deposit, Pasquia 97, is currently considered too deep to be surface mineable and is not included in the resource.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:16:56
      Beitrag Nr. 10.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.084 von Opla am 09.11.09 11:04:31für dich gibt es keine worte.


      ich habe fast immer 100 mio t geschrieben. davon sind auch von anfang an die meisten ausgegangen. auch der PR. und damit wären alle zufrieden gewesen. ich habe nur mal geschrieben, dass einige auf den falschen fuß erwischt werden, wenn es 150 bis 200 mio t sind.

      63 mio sind nachgewiesen und 89 mio kommen wohl ziemlich sicher nich dazu. 150 mio sind der hammer nach 10%

      letztes jahr ist der kurs von 0,12 cad auf 19 cad gestiegen. und das nicht innerhalb weniger tage. mal schauen was nach dem NI bericht passiert. wenn Fonds einsteigen dürfen.


      im winter wird weitergebohrt und auch auf der anderen liegenschaft geht es los. aus asien werden wir auch noch news hören. Ich gehe davon aus, dass sie schon investoren gefunden haben.


      ich finde es erbärmlich wie hier gebasht wird , nur weil sie angst haben, dass der kurs ohne sie steigt.

      Nun sind die News draußen. viele haben doch behauptet, dass das nie passiert und das alles nur ein fake ist. innerhalb von 45 tagen müssen sie ab jetzt den bericht veröffentlichen.

      jetzt ist alles so gekommen wie erhofft und es wird so extrem gebasht. kaum zu glauben. ist aber klar, da bestimmt fast alle hier vorher draußen waren. außer ein paar die sich nicht beeinflussen lassen und langfristig denken.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:17:23
      Beitrag Nr. 10.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.091 von mike32 am 09.11.09 11:05:29Hallo,

      mir ist es zu müssig....
      Ich habe meine Meinung dazu geäußert, wiederholen tu ich es nicht mehr!!!Ich werde Canada genau beobachten und was Charttechnisch geht!
      Spielt halt für mich auch ne Rolle.

      Weiterhin kann ich nur sagen, Asien ist bestimmt noch nicht gegessen und den Rest findet man hier: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152282-1-10/fakt…



      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:19:26
      Beitrag Nr. 10.010 ()
      @ll

      Ich würde euch jetzt wo Ressourcen hier bekannt sind mal raten Coalcorp Mining mit Goldsource Mines zu vergleichen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:21:26
      Beitrag Nr. 10.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.207 von TimLuca am 09.11.09 11:17:23Hi im, was sagt denn dein Chart, schaut doch eigentlich alles nach Kauf aus, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:21:33
      Beitrag Nr. 10.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.201 von hotpenny am 09.11.09 11:16:56bin ja mal gespannt ob sich thor jetzt nochmal
      hier zum affen macht oder jetzt aufgibt...

      sehr schönes posting gold_nase!:)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:26:42
      Beitrag Nr. 10.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.084 von Opla am 09.11.09 11:04:31die 10000 wurden aus dem ask gekauft und nicht ins bid geschmissen. ev. haben da ein paar enttäuschte vorher eine verkaufsorder drin gehabt und werden sich heute abend nach der arbeit extrem ärgern.
      wir werden es ja nachher sehen. ich verkaufe keine shares zu den witzkursen.

      selbst nur die nachgewiesene menge würde ja hochgerechnet 630 mio t ergeben (wenn 100% exploriert sind)

      es sind aber klar mehr tonnen im boden. ich gehe von 150 mio aus.

      nach 100% exploration sollten 1 mrd nachgeweisen werden können. mal 0,75 cad = 750 mio

      eine mk von 750 mio sind langfristig möglich.

      im moment lächerliche 35 mio. ich habe zeit und mich interessieren diese aussagen von 2 bis 3 bashern nicht die bohne.
      absolut lächerlich
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:27:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:30:08
      Beitrag Nr. 10.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.084 von Opla am 09.11.09 11:04:31Und genauso könntest du fragen, wer verkauft die 10000er Blöcke. Es gibt immer zwei Seiten der Medaille.

      hi, schonmal drüber nachgedacht, dass es sich bei den größen blöcken um kleerverkäufe des maklers handeln kann? immerhin sind es kurse gewesen, die umgerechnet entweder pari oder leicht überpari den cad kursen entsprechen. n.m.m.

      und zwischen schwarz und weiss gibt es noch genügend weitere farben.

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:30:22
      Beitrag Nr. 10.016 ()
      Wie hoch ist zur Zeit der Preis für Kohle pro tonne
      auf dem Gebiet von Goldsource?

      Montekaolino
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:34:26
      Beitrag Nr. 10.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.318 von keusix am 09.11.09 11:30:08streiche ein k :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:37:01
      Beitrag Nr. 10.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.241 von Jense29 am 09.11.09 11:21:26Aus meiner Sicht sieht charttechnisch alles nach absolutem Kauf aus:

      Momentum zieht an
      genau auf der 200-Tageslinie nach oben abgeprallt
      genau auf der unter Aufwärtstrendlinie nach oben gedreht

      Diese Umkehrbewegung nach oben sowie die höhere Kauflust vor ein paar Tagen hat m.M. nach genau dann stattgefunden, als der kleine Bericht geschrieben wurde. Zu diesem Zeitpunkt haben sicherlich ein paar Kleinanleger, die mit der Materie am Rande beschäftigt sind, gekauft.

      vorbörslichen ASK in Can 100 Stück zu 1,76
      BID 2000 Stück zu 1,62

      Das zeigt mir: kein Verkaufsdruck sondern leichtes Spiel nach oben.

      Aber nur meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:39:15
      Beitrag Nr. 10.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.207 von TimLuca am 09.11.09 11:17:23Hallo TimLuca ,

      hast vielleicht auch Recht , wer hier lügt und nicht einmal Skrupel hat , GXS fast in die Nähe einer Insolvenz zu reden , dürfte mittlerweile auch dem letzten aufmersamen Leser nicht verborgen geblieben sein !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:39:32
      Beitrag Nr. 10.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.361 von teresas am 09.11.09 11:37:01cad kurstaxen um diese jetztige zeit sind absolut nicht aussagekräftig (ggfs. taxen vom vortag!? - ich meine ja!).
      taxen ab 15:25h unserer zeit nehme ich vorsichtig ernst.

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:42:18
      Beitrag Nr. 10.021 ()
      geld 1,13

      brief 1,17

      das alles in stuttgart
      sieht doch gut aus langsam aber stetig steigen wir
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:42:53
      Beitrag Nr. 10.022 ()
      Ich frgae mich allerdings schon warum diese News um diese Zeit gebracht werden. Das hinterlässt bei mir einen faden Beigeschmack.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:43:33
      Beitrag Nr. 10.023 ()
      Geld
      1,13

      Brief
      1,18

      Zeit
      09.11.09 11:40:16

      Geld Stk.
      10.000

      Brief Stk.
      5.000
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:43:36
      Beitrag Nr. 10.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.242 von Mahenscho am 09.11.09 11:21:33bin ja mal gespannt ob sich thor jetzt nochmal
      hier zum affen macht oder jetzt aufgibt..


      das was heute morgen hier abgegangen ist , ist auch von thor nicht mehr zu toppen !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:45:35
      Beitrag Nr. 10.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.377 von mike32 am 09.11.09 11:39:15Sehe es z.Z. wie #9582 von teresas !!!!!!

      Erst mal abwarten was heute in CAD passiert, wenn die so handeln wie am Freitag dann passiert net viel.....:rolleyes:

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:

      P.S. @Goldnase, sehr schönes Posting...!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:48:23
      Beitrag Nr. 10.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.408 von CFalko am 09.11.09 11:42:53Warum? Du darfst nicht vergessen, daß die Chinesen als Investor eventuell auf die Tube drücken ;-).
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:49:04
      Beitrag Nr. 10.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.415 von mike32 am 09.11.09 11:43:36da hast du recht mike...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:50:42
      Beitrag Nr. 10.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.415 von mike32 am 09.11.09 11:43:36:D da hast Du Recht, man konnte echt meinen, dass GXS veröffentlicht hat, dass es sich bei allen Funden um Torf und keine Kohle handelt ...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:54:08
      Beitrag Nr. 10.029 ()
      1,14 EUR +5,56% 11:06 09.11.09 1,13 1,18
      Frankfurt

      es sieht so aus als ob es nicht alle so negativ sehen..:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:54:19
      Beitrag Nr. 10.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.408 von CFalko am 09.11.09 11:42:53Zumindest war es nicht um einen TH zu umgehen, denn die mageren Ergebnisse hätten keinen TH gerechtfertigt. Wahrscheinlich wollte man den Anlegern mehr Zeit geben, sich mit den Zahlen zu beschäftigen vor Börseneröffnung. Man wollte vielleicht verhindern, dass zu viele panikartig verkaufen, da sie auf den ersten Blick enttäuscht wären. Eine Möglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:55:34
      Beitrag Nr. 10.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.380 von keusix am 09.11.09 11:39:32Weiß ich auch.
      Aber sie haben immer schon eine gewisse Aussagekraft im Verhältnis BID/ASK.
      Es sind bereits die heutigen Vortaxen. Das ASK hat sich in den letzten 90 Minuten von 1,74 auf 1,76 verändert.

      Wichtiger ist aber für mich die charttechnische Seite.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:56:44
      Beitrag Nr. 10.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.498 von Opla am 09.11.09 11:54:19freitag abend wäre sicherlich ein deutlich schlechterer zeitpunkt gewesen!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:56:59
      Beitrag Nr. 10.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.429 von TimLuca am 09.11.09 11:45:35Wie kommt es eigentlich immer, dass jemand der die Zahlen nicht gut findet immer sofort ein basher ist, aber derjenige der die Zahlen gut findet kein Basher ist.

      Ich bin nach wie vor investiert, warte die Can Eröffnung ab und habe meine Einschätzung der Zahlen auch begründet. Wohingegen ich zig Postings lese, in denen einfach nur steht. Die Zahlen sind spitze, sind gut, etc, ohne den Hauch einer Begründung.

      Der geneigte Leser soll sich fragen, was besser ist.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:58:03
      Beitrag Nr. 10.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.525 von Opla am 09.11.09 11:56:59Natürlich kein Pusher ist...muss es heißen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:01:16
      Beitrag Nr. 10.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.525 von Opla am 09.11.09 11:56:59So ist das.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:01:34
      Beitrag Nr. 10.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.525 von Opla am 09.11.09 11:56:59:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:03:21
      Beitrag Nr. 10.037 ()
      Hallo Goldnase,

      auch von mir , Respekt für den Beitrag...! :):):)

      gruss mike
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:04:11
      Beitrag Nr. 10.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.525 von Opla am 09.11.09 11:56:59sorry Opla, Du bist derjenige der alles schlecht redet... und viele hier gleichzeitig als Pusher darstellst...

      Also stelle deine eigenen Postings mal in Frage....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:09:37
      Beitrag Nr. 10.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.525 von Opla am 09.11.09 11:56:59Hallo,

      a. bin ich werde pusher noch basher!

      b. haben einige zu viel erwartet......

      c. sind die Zahlen für mich nicht schlecht...
      (denn meine Erwachtungen waren nicht so hoch wie von manch anderen)

      d. auch ich bin noch investiert...

      c. sollte jeder selber wissen was er tut....

      e. jetzt fällt mir nix mehr ein!...:p

      Ich lass euch mal alleine mit eurer Diskussion und hoffe mal auf die nächsten 90% die noch exploriert werden. Das jetztige Ergebnis mal multiplizierte.....ich weiss, kann man so nicht machen....

      Aber da kommt in meinen Augen noch was rein!!! wie gesagt, an den anderen Fakten hat sich nichts geändert, nachlesbar HP und Faktenthread!!!


      Viel Spaß noch!

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:10:40
      Beitrag Nr. 10.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.606 von Jense29 am 09.11.09 12:04:11ich zitiere mal einen User aus einen anderen Forum, der auch mit Coal zu tun hat-ich hoffe, er ist mir nicht böse

      Und kannst de net lesen !Es sind 63.5 und nicht mehr, der rest ist Spekulation..
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:13:02
      Beitrag Nr. 10.041 ()
      ;);)
      na ich weiß wer s war
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:14:43
      Beitrag Nr. 10.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.655 von saecofan am 09.11.09 12:10:40
      Sorry, aber Donnerpower missbraucht die angeblich schlechten Werte um seine CCJ zu promoten;)

      Bei ihm sind Verbindlichkeiten auch keine Schulden etc:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:15:13
      Beitrag Nr. 10.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.525 von Opla am 09.11.09 11:56:59Ist glaube ich nicht die Frage, wer hier Basher und Pusher ist.

      Fakt ist: Du hast eindeutig gesagt, jetzt reichts, und du wirst die Reisleine ziehen. Inzwischen ruderst du da ein wenig zurück und dies ist ja auch OK, das man seine Meinung ändern kann - aber deine Art zu formulieren ist zuweilen eben etwas unsachlich und wirkt dadurch eher so, als ob du versuchen willst, den Kurs zu drücken...

      Ich selbst finde die Ergebnisse im oberen Bereich meiner Erwartungen - hatte basierend auf den Angaben zu den Bohrlöchern eine wahrscheinliche Menge von 136 Mio. Tonnen ausgerechnet (und hier vor Wochen gepostet samt Berechnung) mit Bandbreiten von 80 Mio. Tonnen bis knapp 160 Mio. Tonnen.

      Viele hier hatten Erwartungen im Bereich 80 bis 120 Mio. T. gepostet - sagen wir mal da war etwas "Zweckpessimusmus" dabei, so sollten die Erwartungen vieler dennoch nicht enttäuscht worden sein.

      Was sagen den die Boards in Übersee?

      VG
      Sugeifo
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:19:58
      Beitrag Nr. 10.044 ()
      Hi,
      ich sehe mich nicht als Pusher der wieder was schürt. Ich kommentiere meine Markteinschätzung mit der ich in letzter Zeit nicht grad daneben lag. Ich bin halt der Meinung das in Can das Volumen bedeutend zunehmen wird mit höheren Kursen. Der Ausdruck "run" war nicht optimal gewählt. Muß ich zugeben. Aber in Anbetracht der relativ wenigen freien shares wären schon 300000 gehandelte Stücke in meinen Augen ein run im Vergleich zu den letzten Monaten. Ich sage auch nicht das wir gleich 10€ sehen. Ich meine aber der Wendepunkt ist gekommen und ich könnte mir gut vorstellen das es jetzt höher geht. Sehen wir ja vielleicht gleich ob es einen Trend gibt. Wir haben jetzt hier etwa 12:15Uhr das ist in can 4:15 oder 5:15Uhr. Rechne damit das in 1-2h so mancher kanadier munter wird und vielleicht erst mal nach Deutschland geht zum Handeln. Das muß nicht so sein. Ich könnte mir das halt vorstellen. Fakt ist GXS ist Unterbewertet. Auch schon mit 60Mio Tonnen auf dem gesamten Gebiet.
      Soviel zu meiner Einschätzung
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:20:44
      Beitrag Nr. 10.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.655 von saecofan am 09.11.09 12:10:40sehe ich eben nicht so... habe ich DP auch gepostet... Spekulativ sind die restlichen paar MIO Tonnen... die 89 sind aber schon genauer bestimmt, also wird dort sicher keine Abweichung von 50-75% nach unten erfolgen...

      Aber selbst wenn wir 50% annehmen landen wir bei 110 MIO Tonnen... was imemr noch verdammt gut wäre für die 10% Explorationsgebiet.

      Aber wie gesagt ich warte auf den Ni, der sicher in 3-4 Wochen kommen wird und dann sehen wir wie interessnt der Wrt für die wirklich Grossen ist...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:25:36
      Beitrag Nr. 10.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.702 von Sugeifo am 09.11.09 12:15:13das hst Du aber elegant formuliert ! :laugh::laugh::laugh:

      gruss mike
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:28:14
      Beitrag Nr. 10.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.767 von Jense29 am 09.11.09 12:20:44Spekulativ sind die restlichen paar MIO Tonnen... die 89 sind aber schon genauer bestimmt, also wird dort sicher keine Abweichung von 50-75% nach unten erfolgen...

      man sieht viel Ahnung hast du wirklich Ressourcen Update zu lesen !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:35:47
      Beitrag Nr. 10.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.692 von shai100 am 09.11.09 12:14:43Sorry, aber Donnerpower missbraucht die angeblich schlechten Werte um seine CCJ zu promoten

      Achso...wo rede ich GXS schlecht, habe selber lange ne größere Option gehalten!

      Hier geht es alleine um das Potential was GXS jetzt besitzt...bei einem gesunden Mark kann es durchaus bis 3-4 Dollar bis März 2010 laufen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:36:24
      Beitrag Nr. 10.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.847 von donnerpower am 09.11.09 12:28:14Ich werde jetzt sicherlich nicht persönlich lieber DP... Man sieht ja bei CCJ, dass Du der einzige bist der immer richtig liegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:39:30
      Beitrag Nr. 10.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.702 von Sugeifo am 09.11.09 12:15:13Bisher hat sich nur einer auf Stockhiuse zu Wort gemeldet, User badswede, der hier gerne kopiert wurde in diesem Thread.

      Auch er findet die Ergebnisse nicht sonderlich doll und denkt nicht, dass der Kurs auf Grud derer nach Norden läuft...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:39:58
      Beitrag Nr. 10.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.945 von Jense29 am 09.11.09 12:36:24richtig liegen "werde" ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:41:29
      Beitrag Nr. 10.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.938 von donnerpower am 09.11.09 12:35:47Das garantiet keine Kohleförderung ! Das sind Daten die weisst fast jeder Explorer auf !

      Deine Worte;)..darum explodiert auch jeder Explorer von 0.30$ auf 20$ und bringt eine PP zu 11$ durch:laugh:

      Egal, hier geht es um GXS, CCJ ist Deine Baustelle....
      Hören wir somit besser auf diese beiden komplett verschiedenen Unternehmen miteinander zu vergelichen und hier Querpostings zu machen...

      Gruss
      Shai
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:42:52
      Beitrag Nr. 10.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.938 von donnerpower am 09.11.09 12:35:47bei einem gesunden Markt kann es durchaus bis 3-4 Dollar bis März 2010 laufen.

      da wir den nunmal nicht haben , sollte man also ans verkaufen denken oder wie soll ich das verstehen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:46:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:54:35
      Beitrag Nr. 10.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.052 von donnerpower am 09.11.09 12:46:41bei CCJ halt um das zehnfache in kürzester Zeit.

      nur nicht, dass du wieder eins auf die nase bekommst wegen falschbehauptungen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:57:27
      Beitrag Nr. 10.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.132 von Mauci am 09.11.09 12:54:35Hier geht es um das Potential...;):D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 12:59:46
      Beitrag Nr. 10.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.008 von mike32 am 09.11.09 12:42:52da wir den nunmal nicht haben , sollte man also ans verkaufen denken oder wie soll ich das verstehen ?

      Da kann ich dir nicht weiterhelfen...fakt sollte eins sein das die nächste Finanzierung bei GXS bald folgen wird.

      Wir haben hier ein Explorer der keine Einnahmen hat !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:01:14
      Beitrag Nr. 10.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.155 von donnerpower am 09.11.09 12:57:27ich weiss und bin auch bei dir, dass CCJ mehr potenzial nach oben hat (vorallem zu cad 0,15 ein schnäppchen) aber weisst eh wie lange dass in kürzester zeit manchmal dauern kann. ;)

      vorallem die probleme müssen gelöst werden! und irgendwie gehts mit den lösungen nicht so schnell voran wie wir es uns alle wünschen würden.

      so und jetzt schreibe ich nix mehr über CCJ hier im GXS board sonst bekomme noch ich eins auf die nase :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:03:19
      Beitrag Nr. 10.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.184 von Mauci am 09.11.09 13:01:14:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:04:14
      Beitrag Nr. 10.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.169 von donnerpower am 09.11.09 12:59:46Na und? Lass es höchstens 5-7 Millionen Aktien sein, dann hat GXS immer noch nur 1/5 der ausgegeben Aktien von CCJ.

      Und jetzt Schluss. Hier geht es um GXS und nicht um CCJ.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:15:32
      Beitrag Nr. 10.061 ()
      Hallo,

      für alle die über CCJ hier schreiben:

      Für alle die hier über GXS schreiben:


      Für die Enttäuschten :


      Für die unentschlossenen:



      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:19:36
      Beitrag Nr. 10.062 ()
      Weiß den keinen wie hoch der Tonnenpreis für GXS Kohle ist?

      Montekaolino
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:23:15
      Beitrag Nr. 10.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.052 von donnerpower am 09.11.09 12:46:41bei CCJ ums Zehnfache in kurzer Zeit, definiere kurze Zeit, denn eigentlich müsste sie laut dir längst bei mehr als 1 CDN stehen:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:24:06
      Beitrag Nr. 10.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.217 von Opla am 09.11.09 13:04:14Nicht die Anzahl der Shares sondern die Marktkapital. ist ausschlaggebend ;)

      So nun aber jut hier....das ist hier ein GXS Thread :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:25:03
      Beitrag Nr. 10.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.388 von marvessa am 09.11.09 13:23:15denn eigentlich müsste sie laut dir längst bei mehr als 1 CDN stehen

      Ende des jahres habe ich gesagt !

      Nun aaaaaaaaaaaaaaaaaber schlußßßßß jetzt
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:26:31
      Beitrag Nr. 10.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.320 von TimLuca am 09.11.09 13:15:32:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:31:28
      Beitrag Nr. 10.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.399 von donnerpower am 09.11.09 13:25:03Ende Oktober kann ich mich erinnern:( aber wenns ENde des Jahres so ist von mir aus
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 13:37:21
      Beitrag Nr. 10.068 ()
      Das Interesse in Deutschland steigt...so allmählich haben sie wahrscheinlich mitbekommen, daß es NEWS gibt...Außerdem gibts ja noch die arbeitende Bevölkerung, wo jetzt die Frühschicht endet. Schaun wir mal wie weit wir steigen...1,20 Euro dürften Meiner Meinung heute drin sein;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:01:15
      Beitrag Nr. 10.069 ()
      Hi zusammen,

      also die zahlen sind ja echt gut geworden. man hat ca 100 mio erwartet und hat zwischen 150-170 Millionen Tonnen, denke das dürfte ein kleines bis mittelgrosses feuerwerk in can heute geben. wir werden sehen ^^

      wenn die ersten taxen aus can kommen könnte die jemand posten? wäre super.

      so long

      gio
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:09:29
      Beitrag Nr. 10.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.698 von Gio1986 am 09.11.09 14:01:15Sicher, sicher.......

      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:12:44
      Beitrag Nr. 10.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.764 von TimLuca am 09.11.09 14:09:29lach wech...unsere Männer sind doch noch kleine verspielte Jungs:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:13:18
      Beitrag Nr. 10.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.789 von tanja2-2 am 09.11.09 14:12:44Männer werden nie erwachsen deshalb brauchen wir ja die Frauen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:14:11
      Beitrag Nr. 10.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.790 von brocklesnar am 09.11.09 14:13:18Ich verstehe;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:23:38
      Beitrag Nr. 10.074 ()
      mahlzeit liebe gxs gemeinde.also ich find diese zahlen nicht so schlecht,wie sie mancher hier darstellt.

      n.m.m.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:30:36
      Beitrag Nr. 10.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.169 von donnerpower am 09.11.09 12:59:46verstehe deine "wandlung" nicht. vor wenigen wochen hast du noch von massiver unterbewertung gesprochen und warst einer der größten befürworte und jetzt bist du raus, weil nur nur noch rund "100%" zu holen sind..kapiere ich nicht
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:32:20
      Beitrag Nr. 10.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.866 von bolst am 09.11.09 14:23:382-3 Leute haben zu Beginn auf den zahlen rumgehackt, die Mehrzahl hier findet die Zahlen durchaus gut... Natürlich hat man evtl mehr erwartet, da alle plötzlich von 200MIO Tonnen und mehr geredet haben... aber das ist wie mit Freds Mails... man sllte evtl nicht imemr soviel und übertrieben interpretieren...

      Ich finde dass 150MIo Tonnen auch wenn davon einiges noch nicht genau bestimmt ist wirklich verdammt gut...

      Mir wäre auch lieber es wäre eine zahl dort gestanden, nämlich 150 oder 170MIO, dann hätte wahrscheinlich niemand rumgemeckert... aber dadurch, dass die 89MIO nicht 100% bestimmt sind, da die Bohrlöcher zu weit auseinander liegen haben sich ein paar Wenige eben an den 65MIO orientiert ...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:34:25
      Beitrag Nr. 10.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.866 von bolst am 09.11.09 14:23:38der Bericht ist auch keineswegs schlecht, nur weil ein paar mit 500mio - 1000mio tonnen gerechnet haben wird hie wieder alles schlecht gemacht. Der Bericht ist klasse und weis zwischen 50 und 70 mio tonnen mehr auf als die erwarteten 100 mio tonnen ^^

      so long

      gio

      PS: TIM nicht die Taxen vergessen und vor allem die ersten RT Kurse aus Can ^^

      so long

      gio
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:42:53
      Beitrag Nr. 10.078 ()
      News Release - November 9, 2009
      GOLDSOURCE ANNOUNCES
      INITIAL BORDER COAL RESOURCE

      VANCOUVER, B.C. November 9, 2009 – Goldsource Mines Inc. (the “Company”) is pleased to announce the NI 43-101 compliant, initial thermal coal resource estimated by Moose Mountain Technical Services for the Company’s Border property near Hudson Bay, Saskatchewan. This coal resource estimation is based on 119 diamond drill holes totaling approximately 17,370 metres of core drilling. Three phases of core drilling since 2008 have been completed at Border to establish this initial estimated coal resource.

      Overall, the estimated coal resources at Border consist of 63.5 million Indicated tonnes plus 89.6 million Inferred tonnes, and 18.7 million Speculative tonnes. The Inferred and Speculative resources are limited only by the current lack of drill hole data within an already defined geophysical anomaly. Further drilling is planned that may convert the majority, if not all, of the Inferred and Speculative tonnes into the Indicated Resource category. As defined in GSC Paper 88-21, “Speculative resources are those based on extrapolation of few data points over large distances and are confined to regions where extensive coal exploration has not yet taken place”.

      Geological interpretation of the drill core and downhole geophysical logs have determined that there are three main seams at Border which have been designated Durango A, B and C. The Geologic-Type as defined by GSC Paper 88-21 with respect to the complexity of the deposits is considered “Moderate” and the Deposit-Type is considered “Surface Mineable”. The resources are distributed over 4 sub-basins which include 14 potentially surface mineable deposits which range in size from 1.8 million tonnes to 66.1 million tonnes. The fifteenth deposit, Pasquia 97, is currently considered too deep to be surface mineable and is not included in the resource.

      J. Scott Drever, President, stated: “Our objective from the efforts to date was to define a coal resource we thought would be a threshold amount with sufficient quality to support economically viable production. In approximately 18 months from the discovery of these unique coal deposits, we have outlined a significant coal resource that has the heating characteristics and potential to fuel a major, modern, clean-coal power plant. We will continue to define additional coal resources by drilling several more high priority targets at Border and now proceed with the completion of a Preliminary Economic Assessment on the project that will investigate initial economic parameters of the Border resource. We have explored only a small portion of more than 1,300-square-kilometre property with 119 drill holes”.

      This initial coal resource with estimated coal quality represents a new significant energy resource for Saskatchewan and Canada. Conceptually, this resource could potentially generate 300 to 600 Megawatts per year of affordable electricity for 30 to 50 years. This would be equivalent to approximately 10 to 20% of the current annual electricity needs for Saskatchewan. A feasibility study has not yet been completed and therefore there is no certainty the project will be economically viable.

      To read the complete news release with tables, please see our web site at http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/Nov-09-09-GXS…

      guten tag,
      ich freue mich sehr über diese positive nachricht von gxs.
      der iststand sowie die excellenten aussichten werden ganz bestimmt zu nachhaltig steigenden kursen führen. eine explosion, wie immer wieder von einigen usern prophezeit wurde, wird mit sicherheit nicht stattfinden. die nachricht bewerte ich auch deshalb so positiv, weil dadurch die bis heute herrschende unsicherheit bei vielen anlegern genommen wurde und diese nun einer durchaus positiven entwicklung von gxs entgegenblicken können.

      wer hier investiert ist, wird zukünftig noch viel freude an gxs haben !!

      wie immer nur meine meinung und keine kauf- bzw verkaufsempfehlung

      wünsche allen noch einen schönen "grünen" tag !!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:47:39
      Beitrag Nr. 10.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.019 von hafner1 am 09.11.09 14:42:53"wer hier investiert ist, wird zukünftig noch viel freude an gxs haben !!

      wie immer nur meine meinung und keine kauf- bzw verkaufsempfehlung

      wünsche allen noch einen schönen "grünen" tag !! "


      vollste Zustimmung

      lieben Gruss

      so long

      gio
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:53:10
      Beitrag Nr. 10.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.064 von Gio1986 am 09.11.09 14:47:39den "grünen Tag" werden wir sicherlich haben...

      Viel Glück uns allen, auf zu neuen Höhen:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:55:17
      Beitrag Nr. 10.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.119 von tanja2-2 am 09.11.09 14:53:10den hätte ich schon gehabt wenn ich meine verdammten nervösen finger vom verkaufknopf bei escada heute gelassen hätte.... bei 1,17 rein und dummerweise nen sl bei 1,10.... na ja statt nem knappen 1000er plus ca 200 miese.... könt kotzen, egal nu muss gsx es richten ^^

      so long

      gio
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:58:08
      Beitrag Nr. 10.082 ()
      Vorbörslich Kanada

      Bid
      1.85

      Bid Size
      6900

      Ask
      1.85

      Ask Size
      9900
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:58:09
      Beitrag Nr. 10.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.139 von Gio1986 am 09.11.09 14:55:17Dumm gelaufen, aber 200 Euro Miese kann GXS mit Sicherheit wieder wett machen.
      Halbes Stündchen noch, dann wissen wir wie die Canadier zu den NEWS stehen:)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:58:11
      Beitrag Nr. 10.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.139 von Gio1986 am 09.11.09 14:55:176 900 1,85
      1,85
      9 900
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:58:24
      Beitrag Nr. 10.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.119 von tanja2-2 am 09.11.09 14:53:10Die Kanadier schlafen wohl noch... Vortaxen immer noch bei 1,62/1,76
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:59:21
      Beitrag Nr. 10.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.170 von Jense29 am 09.11.09 14:58:24Hab ich gesehen, aber den Vortaxen trau ich nie. Kommt meistens anders
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:03:34
      Beitrag Nr. 10.087 ()
      11 900:eek: 1,86
      1,86
      9 900
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:05:11
      Beitrag Nr. 10.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.183 von tanja2-2 am 09.11.09 14:59:21naja, scheint Yahoo wohl hinterher zu hinken, habe schon gesehen, andere Vortaxen belaufen sich auf 1,85, das klint schon besser... die 2CAD sollten wir heute aber sehen, wenn der Bericht wirklich positiv aufgefasst wird...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:07:26
      Beitrag Nr. 10.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.345.640 von marvessa am 09.11.09 10:12:45nix macht GSX in CAN.gold-silber OS-zerti goldminen sind und bleiben die Renner nicht eure Kohle:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:13:19
      Beitrag Nr. 10.090 ()
      vielleicht interessant

      Goldsource auf platz 1

      http://www.vantagewire.com/?c=topquotes&m=day

      gruß pihu
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:19:18
      Beitrag Nr. 10.091 ()
      http://www.vantagewire.com/?c=topquotes&m=day

      This is the pulse of the Vantagewire™ community. Chat with fellow investors, brokers and industry professionals about stocks and subscribe to editorial newsletters.

      Top 50 Quotes Today

      1. Goldsource Mines Inc. (GXS:CA)
      2. Moneta Porcupine J (ME:CA)
      3. Timminco (TIM:CA)
      4. American Bonanza Gold Corp. (BZA:CA)
      5. Kiska Metals Corp. (KSK:CA)
      6. Strikepoint Gold Inc. (SKP:CA)
      7. Horizons Beta Pro Nymex Natural Gas Bull ETF (HNU:CA)
      8. Mosquito Consolidated Gold Mines Limited (MSQ:CA)
      9. Nuvo Research Inc. (NRI:CA)
      10. Questerre Energy Corp (QEC:CA)
      11. Formation Cap J (FCO:CA)........
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:20:51
      Beitrag Nr. 10.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.283 von pihu am 09.11.09 15:13:19und ob das interessant ist ...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:21:44
      Beitrag Nr. 10.093 ()
      FRA BID 5k zu 1.15 / ASK 5k zu 1.20 RT 1.17 :cool: !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:21:51
      Beitrag Nr. 10.094 ()
      es geht auch in DE weiter bergauf, ich sag euch wir sehen heute hier noch ganz andere taxen wartets mal ab :eek::D:D:D:D

      15:19:17 1,17 4000
      14:40:56 1,15 2000
      14:13:03 1,15 1300
      13:04:48 1,13 7000
      12:56:28 1,14 3500
      11:06:59 1,14 4000
      10:24:33 1,12 1000
      10:11:33 1,14 1100
      10:01:56 1,12 10000
      09:17:13 1,09 10000

      Auf ein 2. Escada ^^

      so long

      gio
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:23:46
      Beitrag Nr. 10.095 ()
      Immer langsam... aber wie gesagt, der Bericht ist gut insofern sollten wir eigentlich Kurse um die 2-2,20 CAD die nächsten tage wieder realisieren können....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:30:21
      Beitrag Nr. 10.096 ()


      Mal sehen , wo es hingeht :look: !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:32:13
      Beitrag Nr. 10.097 ()
      09:31:03 V 1.73 -0.01 1,000 7 TD Sec 1 Anonymous K

      09:31:03 V 1.76 +0.02 500 58 Qtrade 1 Anonymous K

      09:30:40 V 1.76 +0.02 1,000 58 Qtrade 33 Canaccord K

      09:30:33 V 1.76 +0.02 1,000 58 Qtrade 85 Scotia K

      09:30:17 V 1.81 +0.07 4,000 13 Instinet 1 Anonymous K

      09:30:02 V 1.84 +0.10 10,000 83 Research Cap 79 CIBC K

      09:30:01 V 1.84 +0.10 54 2 RBC 95 Wolverton E

      09:30:01 V 1.84 +0.10 2,000 1 Anonymous 79 CIBC K

      09:30:01 V 1.84 +0.10 3,300 1 Anonymous 79 CIBC K

      09:30:01 V 1.84 +0.10 200 1 Anonymous 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:32:21
      Beitrag Nr. 10.098 ()
      Heute sollten die Umsätze in CAN anziehen ... :rolleyes:

      Was gibt es für Wochenkursziele bei GSX ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:33:30
      Beitrag Nr. 10.099 ()
      Rauscht ab ins Minus. war so klar, dass die zahlen nicht positiv aufgefasst werden.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:34:18
      Beitrag Nr. 10.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.505 von Opla am 09.11.09 15:33:30dann steig doch endlich aus... hättest doch in Deutschland noch zu viel besseren Konditionen die Chance gehabt!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:34:54
      Beitrag Nr. 10.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.505 von Opla am 09.11.09 15:33:30
      abwarten;)...research capital will anscheinend noch rein
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:35:57
      Beitrag Nr. 10.102 ()
      schaut mal in D 1,02/1,15
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:36:12
      Beitrag Nr. 10.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.505 von Opla am 09.11.09 15:33:30macht mal die augen auf,wie stark die bids in de sind :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:36:59
      Beitrag Nr. 10.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.516 von Jense29 am 09.11.09 15:34:18Lass deinen Frust bitte nicht an mir aus. Ich habe extra die letzten Stunden nichts mehr geschrieben, um keine Unruhe rein zu bringen. Aber was hier manche Fantasten vom Stapel gelassen haben, ist echt unglaublich.

      Die meisten hier haben doch von Börsenpsychologie, Marktumfeld, Marktverhalten noch nie etwas gehört. Geschweige denn können viele hier zahlen richtig lesen bzw. deuten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:37:07
      Beitrag Nr. 10.105 ()
      :D mehr sag ich nicht
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:38:28
      Beitrag Nr. 10.106 ()
      Mir egal was ihr macht, ich habe nachgekauft in Can.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:38:31
      Beitrag Nr. 10.107 ()
      die machen das geschickt..immer kleine Portionen auf die 1.70

      83 Research Cap 15,000 1.70
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:39:45
      Beitrag Nr. 10.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.565 von Opla am 09.11.09 15:38:28:D...nachgekauft?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:39:46
      Beitrag Nr. 10.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.565 von Opla am 09.11.09 15:38:28Aha......

      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:41:44
      Beitrag Nr. 10.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.585 von shai100 am 09.11.09 15:39:45Wie gesagt, mir reichen 50%. Über die ganzen Träumer die hier ständig 200-1000% promoten, kann ich nur lachen und den Kopf schütteln.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:45:28
      Beitrag Nr. 10.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.611 von Opla am 09.11.09 15:41:44
      Opla nicht nerven:) brauchst noch welche für deine BVG:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:45:30
      Beitrag Nr. 10.112 ()
      HI,
      weiß jemand wie weit die Bohrlöcher auseinander liegen dürfen damit eine Ressource geschätzt werden kann und ab welchen Bohrabstand wird eine Ressource gefolgert?
      So wie ich das sehe hat GXS 1300km² und wenn 10% erforscht sind wäre das nicht mal ein Loch pro 1km². Das kann ich mir fast nicht vorstellen. Ich kann mir eher vorstellen, dass bedeutend weniger als 10% richtig erkundet sind. Hat da einer nähere Infos?
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:47:59
      Beitrag Nr. 10.113 ()
      Es ist auf einmal so still geworden im Thread :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:49:09
      Beitrag Nr. 10.114 ()
      Bei denen vorhin CCJ so ein großes Thema war. Schaut mal rüber und ärgert euch...:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:50:34
      Beitrag Nr. 10.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.703 von Opla am 09.11.09 15:49:09warum denn nur ärgern? ist alles eine frage des einstiegspreises.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:50:50
      Beitrag Nr. 10.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.703 von Opla am 09.11.09 15:49:09Warum sollte ich mich ärgern??? Hab auch welche.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:51:15
      Beitrag Nr. 10.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.723 von tanja2-2 am 09.11.09 15:50:50:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:52:28
      Beitrag Nr. 10.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.703 von Opla am 09.11.09 15:49:09wieso ärgern? Hab zB fast dsa gleiche Gld in CCJ... schön zu sehen, dass sich meine 60% Minus etwas erholen...

      GXS wird auch noch... etwas jämmerlich was die kanadier machen, aber ich denke dass auch hier der Knoten noch platzen wird
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:56:42
      Beitrag Nr. 10.119 ()
      Da wird im Verhältnis zu den den vergangenen Tagen ganz schön abgeladen in Can. Ich sehe, dass fast nur ins BID geworfen wird.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:59:40
      Beitrag Nr. 10.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.794 von Opla am 09.11.09 15:56:42Ja das sind eben die gleichen Jungs wie Du heute morgen... erst alles mies reden und dann nachkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:02:04
      Beitrag Nr. 10.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.819 von Jense29 am 09.11.09 15:59:40Ich habe die Zahlen nicht mies geredet, sondern erklärt, dass diese nicht die Erwartungen halten konnten und keinen großen Kursanstieg rechtfertigen. Wann lernt ihr Jungs endlich mal zu differenzieren?

      Ich möchte nicht wissen, wie viele Aufgrund eurer Euphorie eingestiegen sind und nun auch bereits im Minus sind. Das hat etwas mit Charakter zu tun und daran mangelt es einigen hier, die nur an ihren Geldbeutel denken.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:04:40
      Beitrag Nr. 10.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.853 von Opla am 09.11.09 16:02:04wieso hast Du denn dann nachgelegt, wenn Du genau gewusst hast, dass es in Kanada abwärts geht???

      Ich verstehe die kanadier zwar genausowenig wie Dich oder PR heute morgen, aber für mich zählt was nach dem NI passiert... egal ob wir dann bei 1,40 CAD sind oder 2,50 CAD....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:04:57
      Beitrag Nr. 10.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.729 von Opla am 09.11.09 15:51:15Ärgern, schlecht, falsch.....ändere doch mal deinen Wortschatz in, schön, freuen, gut usw.

      Bringt der Laune auch einen erheblichen Höhenflug!!:):)
      Das Wetter ist schon bescheiden genug......:(

      Aber da sprechen wir ja nicht drüber....;)

      Wenn du nachgekauft hat, dann hoffe ich das du welche um die 1,70 CAD bekommen hast!!!


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:


      P.S. bei ccj habe ich mich nur geärgert das ich zu früh nachgekauft habe, aber jetzt freu ich mich da ich nicht mehr sooo viel im Minus bin.......man, man, man....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:05:44
      Beitrag Nr. 10.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.853 von Opla am 09.11.09 16:02:04willst du uns hier etwas von charakter erzählen?
      vor wenigen stunden wolltest du noch verkaufen ("mir reichts, ich ziehe die reißleine!") und jetzt kaufst du nach?!
      wer hat denn nun charakter und steht zu seinem wort?
      selten so einen rotz gelesen..
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:06:16
      Beitrag Nr. 10.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.891 von Jense29 am 09.11.09 16:04:40Weil ich Stücke am unteren Band heute bekommen habe. Nicht viel und nicht der Rede wert.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:07:00
      Beitrag Nr. 10.126 ()
      m.m.n. werden heute und morgen noch unsichere herausgekegelt und danach werden wir stück für stück hochlaufen
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:07:52
      Beitrag Nr. 10.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.891 von Jense29 am 09.11.09 16:04:40Komisch, die letzten tage habe ich hier nur gelesen, dass für uns das Ressourcenupdate wichtig ist und nicht so sehr der offizielle NI. :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:10:42
      Beitrag Nr. 10.128 ()
      Interessant zu sehen, dass ich hier erst angefeindet wurde, nachdem ich mich gegen die Zahlen ausgesprochen habe. Die Zeit zuvor, als alles noch voller Hoffnung war, waren alle gut Freund. :D

      Nochmal Leute, ich kann nichts für eure Verluste, bin selbst noch etwas im Minus. Lasst eurer Enttäuschung über den Kursverlauf woanders freien Lauf.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:11:58
      Beitrag Nr. 10.129 ()
      Der NI wra und ist schon immr wichtig für Invstoren!!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:12:36
      Beitrag Nr. 10.130 ()
      Was ist das heute für ein Witz bei GSX ? :mad:

      Bei diesem positiven Börsenumfeld und den news ins MINUS zu gleiten ... ??? :mad::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:13:18
      Beitrag Nr. 10.131 ()
      Hatten wir die News schon in Deutsch gepostet?

      Falls nicht:

      IRW-News: Goldsource Mines Inc.

      IRW-PRESS: Goldsource Mines Inc.: GOLDSOURCE MELDET ERSTE KOHLERESSOURCEN BEI BORDER

      GOLDSOURCE MELDET ERSTE KOHLERESSOURCEN BEI BORDER

      VANCOUVER, B.C. 9. November 2009 Goldsource Mines Inc. (das ´Unternehmen´) freut sich, eine erste NI 43-101-konforme Schätzung der Thermalkohle-Ressourcen für das unternehmenseigene Grundstück Border in der Nähe von Hudson Bay in Saskatchewan bekannt zu geben, die von Moose Mountain Technical Services erstellt wurde. Diese Schätzung der Kohleressourcen basiert auf den Ergebnissen aus 119 Diamantbohrlöchern mit Kernbohrungen über insgesamt ungefähr 17.370 Meter. Seit 2008 wurden zur Erstellung dieser ersten Schätzung der Kohleressourcen drei Kernbohrphasen auf dem Grundstück Border abgeschlossen.

      Laut Schätzung der Kohleressourcen lagern bei Border insgesamt 63,5 Millionen Tonnen angezeigte Ressourcen und 89,6 Millionen Tonnen abgeleitete Ressourcen, sowie 18,7 Millionen Tonnen spekulative Ressourcen. Zu den abgeleiteten und spekulativen Ressourcen können nur begrenzt Angaben gemacht werden, da aus einer bereits definierten geophysikalischen Anomalie derzeit keine Bohrlochdaten verfügbar sind. Weitere Bohrungen zur Aufwertung eines Großteils bzw. sämtlicher abgeleiteten und spekulativen Ressourcen in die Kategorie der angezeigten Ressourcen ist geplant. Gemäß Vorschrift GSC Paper 88-21 sind spekulative Ressourcen als Ressourcen definiert, die ´auf einer Hochrechnung von wenigen Datenpunkten über größere Distanzen basieren und auf Bereiche beschränkt sind, wo noch keine Kohleexplorationen in größerem Umfang durchgeführt wurden´.

      Die geologische Auswertung der Bohrkerndaten und der im Loch gemessenen geophysikalischen Abschnitte haben ergeben, daß bei Border drei mächtige Kohlenflöze lagern, die als Durango A, B und C bezeichnet werden. Hinsichtlich der Komplexität der Lagerstätten kann man hier gemäß Vorschrift GSC Paper 88-21 von einer geologischen Einstufung in die Werteklasse ´mäßig´ und einer Bewertung der Lagerstätten als an der Oberfläche förderbar´ (surface mineable) sprechen. Die Ressourcen verteilen sich über 4 untergeordnete Becken, in denen sich u.a. 14 potenziell an der Oberfläche förderbare Lagerstätten befinden, die sich größenmäßig in einem Bereich zwischen 1,8 Millionen und 66,1 Millionen Tonnen bewegen. Die fünfzehnte Lagerstätte, Pasquia 97, wird derzeit als zu tiefliegend erachtet, um als ´an der Oberfläche förderbar´ gelten zu können; sie wurde daher nicht die Ressourcen miteingerechnet.

      President J. Scott Drever sagte: Ziel unserer bisherigen Bemühungen war es, eine Kohleressource zu definieren, die von der Menge her einem Schwellenwert entspricht und hinsichtlich der Qualität für eine wirtschaftlich rentable Förderung ausreicht. In den ungefähr 18 Monaten seit der Entdeckung dieser einzigartigen Kohlelagerstätte konnten wir eine bedeutende Kohleressource definieren, die hinsichtlich ihrer Heizwerteigenschaften und ihres Potenzials geeignet ist, ein großes und modernes Kohlekraftwerk mit Brennstoff zu versorgen. Wir werden auch in Zukunft weitere hochrangige Ziele bei Border bebohren und dabei zusätzliche Kohleressourcen definieren können. Derzeit konzentrieren wir uns auf den Abschluß einer vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung für das Projekt, mit der eine erste Auswahl an wirtschaftlich relevanten Parametern für die Ressourcen bei Border erstellt werden soll. Wir haben bisher nur einen kleinen Teilbereich des mehr als 1.300 km² umfassenden Grundstücks mit 119 Bohrlöchern erkundet´.

      Diese erste Kohleressource, zu der eine Schätzung der Kohlequalität vorliegt, stellt für Saskatchewan und Kanada eine neue wichtige Energiequelle dar. Theoretisch wäre es möglich, mit diesen Ressourcen über einen Zeitraum von 30 bis 50 Jahren jährlich zwischen 300 und 600 Megawatt Strom zu erzeugen. Dies entspräche ungefähr 10 - 20 % des aktuellen jährlichen Strombedarfs in Saskatchewan. Eine Machbarkeitsstudie liegt derzeit noch nicht vor, weshalb keine Garantie für die wirtschaftliche Machbarkeit des Projekts abgegeben werden kann.

      ZUSAMMENFASSUNG DER KOHLERESSOURCEN BEI BORDER*: http://www.irw-press.com/dokumente/Goldsource_Tabelle1_09110…

      Zusammenfassung der Qualitätsmerkmale von Kohle im Projekt Border

      Die vorläufigen Ergebnisse zu den Qualitätsmerkmalen der bei Border lagernden Kohle (durch Loring Labs in Calgary, Alberta ermittelt) zeigen folgendes:

      Die bei Border lagernde Kohle ist laut ASTM-Standard als sub-bituminöse A bis C-Kohle einzustufen. Die zuvor von Loring durchgeführte Bewertung ´bituminös´ wurde aufgrund einer petrographischen Analyse auf ´sub-bituminös´ abgeändert.
      Der Aschegehalt im Anlieferungszustand schwankt zwischen 11,7 und 22,1 % Gewichtsprozent (wt), was in etwa dem üblichen Wert in den derzeit in Alberta betriebenen Kohleminen entspricht.
      Der Gesamtfeuchtigkeitsgehalt im Anlieferungszustand (As Received Total Moisture) schwankt zwischen 17,7 und 33,4 % (wt), was dem Standard von sub-bituminöser Kohle entspricht. Die Gesamtfeuchtigkeit setzt sich zusammen aus inhärenter Feuchtigkeit und Oberflächenfeuchtigkeit bei Anlieferung im Labor.
      Die Gleichgewichtsfeuchte, i.e. die ungefähre in der Kohle enthaltene Feuchtigkeitsmenge, beträgt durchschnittlich 22% (wt) der Gesamtfeuchte von ungefähr 31% (ausgewählte Proben). Das bedeutet, dass eine Reduktion der Feuchtigkeit und dadurch eine Steigerung des Heiz- bzw. Brennwerts möglich ist. Weitere Untersuchungen zur genauen Bewertung dieses Aufwertungskonzepts sind geplant.
      Der Schwefelgehalt liegt im Anlieferungszustand zwischen 1,5 und 3,2 % (wt).
      Der Brennwert im Anlieferungszustand (Heizwert) liegt unter Berücksichtigung der Feuchtigkeit der Asche und der Gesamtfeuchtigkeit zwischen 13.335 und 17.594 KJ/Kg (von 5.734 bis 7.565 BTU/lb). Ein Großteil der Ressourcen weist einen Wert von über 7.300 BTU/lb AR auf, was in etwa dem üblichen Wert der in Alberta betriebenen Kohlenminen entspricht.
      Der luftgetrocknete Brennwert (Heizwert) schwankt unter Anwendung eines durchschnittlichen AD-Laborwerts von 5 % nach Trocknung durch Loring zwischen 18.027 und 21.977 KJ/Kg (von 7.750 bis 9.450 BTU/lb).

      Zusammenfassung der Qualitätsmerkmale von Kohle im Projekt Border (im Anlieferungszustand): http://www.irw-press.com/dokumente/Goldsource_Tabelle2_09110…

      Frühere Informationen zur Kohlequalität bei Border beinhalteten Asche- und Feuchtigkeitsgehalte sowohl im Anlieferungszustand als auch im luftgetrockneten Zustand. Die luftgetrockneten Ergebnisse dieser gemeldeten Kohleressourcen sollten nicht als repräsentativ für potenziell an heimische Kraftwerke oder an Exportmärkte lieferbare Kohle angesehen werden. Weitere Studien sind erforderlich, um den tatsächlichen Feuchtigkeitsgehalt von Kohle festzustellen, die an ein Kraftwerk geliefert oder anderswo vermarktet werden kann. Die oben gemeldeten Brennwerte basieren auf dem gesamten Feuchtigkeitsgehalt der Kohle. Dieser Feuchtigkeitsgehalt könnte möglicherweise während des Abbaus und der Verarbeitung verringert werden, was den Brennwert und den finanziellen Wert der Kohle direkt steigern würde. Der tatsächliche Feuchtigkeitsgehalt der abgebauten Kohle könnte höher sein als der Wert der Gleichgewichtsfeuchtigkeit und möglicherweise geringer als der Kernfeuchtigkeitswert im Anlieferungszustand. Dies muss jedoch erst durch weitere Tests bestätigt werden.

      Von den 470 einzeln analysierten Kohleproben der bis dato abgeschlossenen Kernbohrlöcher weisen 95 (ca. 20 %) einen Aschegehalt im Anlieferungszustand von 10 % oder weniger auf. Die Tonnagen dieser Kohle mit niedrigem Ascheanteil werden mit Fortdauer des Projektes evaluiert. Kohle mit geringerem Aschegehalt und beträchtlich höheren Brennwerten könnten für einen Exportmarkt in Frage kommen. Die Waschbarkeit von Kohle mit anschließendem Upgrade wird ebenfalls überlegt. Die bisherigen Testergebnisse weisen darauf hin, dass ein Rückgang des Aschegehalts von 10 bis 15 % zu einer ähnlichen Steigerung des Brennwertes führen wird. Schwefel scheint durch das Auswaschen ebenfalls verringert zu werden. Weitere Details entnehmen Sie bitte der Pressemitteilung vom 28. April 2009.

      Die Qualität der Thermalkohle von Border ist hinsichtlich der Feuchtigkeit, der Asche und des Brennwertes mit den Kohlelagerstätten von Alberta Plains vergleichbar, welche zurzeit den Großteil des Strombedarfs in Alberta decken. Die Mächtigkeit der Kohleflöze von Alberta beträgt generell 0,5 bis 5 Meter, wobei die durchschnittliche tatsächliche Mächtigkeit bei Border etwa 25 Meter beträgt. Das durchschnittliche Verhältnis zwischen Abfall (Ausschuss) und Kohle liegt in den Kohlebetrieben in Alberta bei etwa 8:1, während bei Border einige Lagerstätten ein Verhältnis von 3,3:1 aufweisen; dadurch ist die Kohle von Border möglicherweise wirtschaftlich attraktiver für einen Tagebaubetrieb. Ein zunehmendes Abraumverhältnis von 20:1 gilt gemäß Vorschrift GSC Paper 88-21 vom Ansatz her für einen Tagebaubetrieb und hängt vom Geldwert der Kohle ab.

      R.J. Morris, M.Sc, P.Geo. und unabhängiger qualifizierter Sachverständiger bei Moose Mountain Technical Services in Elkford, British Columbia, hat darauf hingewiesen, dass die vorläufigen Kohleressourcen bei Border als hochwertige Thermalkohle zu werten sind und in Zukunft zu einer bedeutenden Energiequelle für die Provinz Saskatchewan mit ihrem hohen Energiebedarf werden könnten. Den Empfehlungen des Fachberichts zufolge soll eine vorläufige wirtschaftliche Bewertung für das Grundstück durchgeführt werden, um für die Kohlelagerstätte folgende Kriterien bestimmen zu können: Förderbarkeit, Waschbarkeit, erforderliche Infrastruktur, erforderliche Genehmigungen, Rahmenbedingungen für einen umweltfreundlichen Betrieb, Transport, Preisgefüge, regionale Märkte und Exportmärkte, vorläufige Kapital- und Betriebskosten, Machbarkeit und vorläufige wirtschaftliche Machbarkeit eines Kraftwerks vor Ort.

      N. Eric Fier, CPG, P.Eng. und Hauptberater des Unternehmens, sagte: ´Unsere Sorgfalt und unser Einsatz hat uns 15 Kohlelagerstätten in sechs voneinander getrennten Unterbecken beschert, in denen sich Kohlevorkommen mit einer Mächtigkeit von durchschnittlich ungefähr 25 Meter befinden und einzelne Kohleabschnitte bis zu 100 Meter wahre Mächtigkeit aufweisen. Man muß hier einen seriösen Vergleich anstellen, denn viele Kohleminen in Nordamerika beherbergen Kohleflöze, die nur wenige Meter mächtig sind, während die Vorkommen in Border eine durchschnittliche Mächtigkeit aufweisen, die der Höhe eines achtstöckigen Bauwerks entspricht. Wie bereits zuvor erwähnt, liegt das wesentliche Ziel unserer weiteren Explorationsaktivitäten nach wie vor darin, vorrangige Zielgebiete zu identifizieren, die das Potenzial haben, ausreichende und für eine wirtschaftliche Erschließung geeignete Kohlevorkommen zu bergen. Wir glauben, dass wir uns bisher mit ausserordentlich großem Erfolg auf dieses Ziel zubewegt haben; zudem muß ein Großteil des unternehmenseigenen Grundbesitzes überhaupt erst exploriert werden.´

      Geologisch gesehen sind die Kohlevorkommen in die Kreideformation Mannville und damit großteils in die Formation Cantuar eingebettet, die ungefähr 90 - 100 Millionen Jahre alt ist. Die Kohle findet sich in eigenständigen Lagerstätten, die einen Durchmesser zwischen 200 Meter und über 2 Kilometer haben. Von diesen Lagerstätten nimmt man derzeit an, dass sie sich in Senken gebildet haben. Sie scheinen durch die Auflösung von Salzen und/oder Evaporatbildung in den darunter liegenden Kalksteinschichten aus dem Devon entstanden zu sein, wo sich kohlebildendes Pflanzenmaterial ansammelte.

      In geophysikalischer Sicht beschäftigt sich das Unternehmen weiterhin mit der detaillierten Auswertung seiner geophysikalischen Messflugdaten. Anhand dieser Daten soll bestimmt werden, in welchen Zielgebieten das größte Potenzial für Kohlefunde gegeben ist. Die Bohrerfolge werden auch aufgrund der fortlaufenden Anpassungen mit jedem Programm größer; auch Ergebnisse aus Bodenuntersuchungen werden mit den Ergebnissen der geophysikalischen Flugmessungen (Fugro) verglichen. Der Erfolg der geophysikalischen Untersuchungen bei Border wird derzeit auch für die anderen Projekte des Unternehmens in Saskatchewan und Manitoba genutzt; hier wurden bereits mehrere Zielgebiete definiert, wo im kommenden Winter Explorationsbohrungen stattfinden sollen.

      Robert J. Morris, M.Sc., P.Geo., Robert F. Engler, P. Geol., und N. Eric Fier, CPG, P.Eng. sind als qualifizierte Sachverständige für diese Pressemeldung verantwortlich und haben den Inhalt geprüft und genehmigt. Ein NI 43-101-konformer Fachbericht zum Grundstück Border wird innerhalb von 45 Tagen nach Aussendung dieser Pressemeldung auf SEDAR veröffentlicht.

      Goldsource Mines Inc. ist ein kanadisches Ressourcenunternehmen, das sich auf die Exploration und Erschließung des neuesten kanadischen Kohlefelds in der Provinz Saskatchewan konzentriert. Das Unternehmen hat bisher nur einen Teilbereich dieses neuen Thermalkohlefeldes intensiv bebohrt und innerhalb des zur Bebohrung freigegebenen Projektgeländes Border 15 Kohlelagerstätten unterschiedlicher Größe mit Mächtigkeiten von bis zu 100 Meter entdeckt. Das finanzkräftige Unternehmen mit Sitz in Vancouver, BC wird von erfahrenen Bergbau- und Wirtschaftsexperten geleitet.

      Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die sich auf zukünftige Ereignisse und Zustände beziehen und daher mit Risiken und Unsicherheiten behaftet sind. Die tatsächlichen Ergebnisse, die Programme und die Finanzlage des Unternehmens können wesentlich von jenen abweichen, die in diesen zukunftsgerichteten Aussagen vorausgesagt worden sind. Dafür kann es zahlreiche Gründe geben, von denen einige nicht im Einflussbereich des Unternehmens liegen. Zu diesen Gründen zählen u.a. die Verfügbarkeit von Finanzmitteln, Zeitpunkt und Inhalt von bevorstehenden Arbeitsprogrammen, Ergebnisse aus Explorations- und Erschließungsaktivitäten auf Rohstoffgrundstücken, Auswertung von Bohrergebnissen und anderen geologischen Daten, Unsicherheiten in bezug auf Ressourcen- und Reservenschätzungen, Erhalt und Fortbestand von Kohlelizenzen und Grundrechten, Projektkostenüberschreitungen und nicht vorhergesehene Ausgaben, Schwankungen bei den Waren- und Produktpreisen, Währungsschwankungen und die allgemeine Markt- und Branchensituation.

      Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf den Erwartungen und Meinungen des Managements zum Zeitpunkt der Äußerung dieser Aussagen. Annahmen, auf denen solche Informationen beruhen, könnten sich möglicherweise als ungenau herausstellen, selbst wenn diese zum Zeitpunkt der Erstellung für vernünftig gehalten werden. Zukunftsgerichtete Aussagen können daher nicht als verlässlich gelten.

      J. Scott Drever
      J. Scott Drever, President
      GOLDSOURCE MINES INC.

      Kontaktperson: Fred Cooper
      Telefon: (604) 694-1760
      Fax: (604) 694-1761
      Email: info@goldsourcemines.com
      Website: www.goldsourcemines.com
      570 Granville Street, Suite 501
      Vancouver, British Columbia V6C 3P1

      Die TSX Venture Exchange und deren Regulierungsorgane (in den Statuten der TSX Venture Exchange als Regulation Services Provider bezeichnet) übernehmen keinerlei Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Meldung.

      Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!


      Die englische Originalmeldung finden Sie unter:
      http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=15194

      NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
      Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
      http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin…

      Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
      verantwortlich.
      Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:14:19
      Beitrag Nr. 10.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.025 von Public_Relations am 09.11.09 16:13:18nein.danke pr
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:15:25
      Beitrag Nr. 10.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.013 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 16:12:36Ich gebs auf. Euch ist nicht zu helfen...


      P_R vielleicht glaubt man dir mehr, wenn du schreibst, dass der Kurs nicht steigt, aufgrund nicht erfüllter Erwartungen des Marktes.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:18:31
      Beitrag Nr. 10.134 ()
      Meiner Meinung nach, rechtfertigt das Ergebnis eine höhere Bewertung von GXS, es greift aber das, was Opla und ich heute morgen meinten, die zu hohen Erwartungen.

      Meine private Schätzung lag zw. 140 und 180 Mio. Tonnen und das ist völlig okay. Konnte nie verstehen, wie hier was von 250 Mio. to gepostet wurde (auch bei stockhouse).

      Habe daher immer gepostet, dass wir uns besser an den 100 Mio. to. orientieren sollten, da das Spielraum für Kursfantasie lässt.

      Aber ich schätzte die Zeit, die dazwischen lag (Ende Q3 bis jetzt), war einfach zu lang und auch seitens GXS wurde wohl via Mails an diverse User eine zu große Erwartungshaltung aufgebaut.

      Nochmal ganz klar, dass Ergbnis ist völlig okay und eigentlich ist GXS nun offiziell "mehr wert". Oftmals bewegt Erwartung und Fantasie den Kurs aber mehr als Fakten.

      Das ist es was wir im Moment sehen, so denke ich.

      LG @all
      PR
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:21:54
      Beitrag Nr. 10.135 ()
      Jetzt gehts sogar gleich an die 1,65 CAD
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:24:41
      Beitrag Nr. 10.136 ()
      R.J. Morris, M.Sc, P.Geo. und unabhängiger qualifizierter Sachverständiger bei Moose Mountain Technical Services in Elkford, British Columbia, hat darauf hingewiesen, dass die vorläufigen Kohleressourcen bei Border als hochwertige Thermalkohle zu werten sind und in Zukunft zu einer bedeutenden Energiequelle für die Provinz Saskatchewan mit ihrem hohen Energiebedarf werden könnten

      .......na, diese aussage eines unabhängigen qualifizierten experten klingt doch sehr ermutigend und sollte auch als äußerst positv bewertet werden !!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:25:47
      Beitrag Nr. 10.137 ()
      Genau der Mangel an Realismus, die News, fundamental als "weiteren positiven Schritt in der Unternehmensentwicklung" zu begreifen, ist gerade das was auf dem Kurs lastet, resultierend aus höheren Erwartungen.

      Ich meine es ist durchaus möglich, dass in den kommenden Tagen dieser Realismus zurückkehrt und der Wert anzieht.

      Das ist freilich Kaffeesatzleserei, aber imho durchaus realistisch.

      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:30:25
      Beitrag Nr. 10.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.163 von hafner1 am 09.11.09 16:24:41Unabhängig von der Tonnage gibt es weitere interessante Aussagen in der News. Ich persönlich hätte lieber den vollständigen NI-Bericht irgendwann ein paar Wochen nach Q3 gelesen, so wie kommuniziert. Aber darüber habe ich genug geschrieben.

      Jetzt liegen die Fakten erstmal auf dem Tisch, wobei mich der komplette Bericht viel mehr interessiert. Hier wird man sehen, wie und wo es weitergehen kann. Wird sehen, wie die einzelnen Flöze dastehen und was sonst noch an Aussagen der Experten vor Ort für die zukünftige Entwicklung abzuleiten ist.

      Ich persönlich, dass sei noch gesagt, bin vom geringen Volumen an der TSX überrascht und hätte auch genauso einen deutlichen Anstieg für möglich gehalten.

      LG
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:31:52
      Beitrag Nr. 10.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.178 von Public_Relations am 09.11.09 16:25:47Bist Du noch dabei, oder ausgestiegen?
      Ich denke, dass der Kurs wieder steigen wird, wenn in kanada auch die draussen sind, die zuviel erwartet haben...

      In meinen Augen ist das Ergebnis gut und der Kurs mit jetzt wieder knapp 1€ unterbwertet.

      warten wir es ab...der Tag ist noch lange
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:38:01
      Beitrag Nr. 10.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.234 von Jense29 am 09.11.09 16:31:52Von: Caesars Report Team <info@caesarsreport.com>
      An:
      Kopie:
      Betreff: Goldsource Mines - NI43-101 Release
      Datum: 09.11.2009 13:42:06


      Dear subscriber,

      Goldsource Mines (GXS.V) just released their Resource Estimate on their Saskatchewan Coal property. Indicated Resources come in at 63.5 million tonnes, and Inferred Resources at 89.6 million tonnes.
      You can read the full press release here.

      The estimates are lower than we expected, so let's hope the market won't react too disappointed!

      Have a great day!






      Kindly yours,

      The Caesars Report Team
      www.caesarsreport.com
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:43:24
      Beitrag Nr. 10.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.294 von saecofan am 09.11.09 16:38:01Halleluja, genau das was ich schon den ganzen Tag versuche zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:47:00
      Beitrag Nr. 10.142 ()
      Ich bin mir nun sehr sicher, dass man die Ergebnisse des Sommerprogramms mit rein nahm, weil die Ressourcenauswertung ansonsten richtig schlecht ausgefallen wäre. Da dies aber von Anfang an nicht geplant war, gehe ich davon aus, dass man weit hinter den Erwartungen zurück lag. Und wer weiß, ob wirklich noch nichts vorlag, vor der Roadshow, denn damit hätte man in China nicht unbedingt punkten können.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:52:16
      Beitrag Nr. 10.143 ()
      Drüben wird wohl gerade mal wieder die 1,65 getestet?


      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:52:53
      Beitrag Nr. 10.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.387 von Opla am 09.11.09 16:47:00Das war das erste woran ich heute morgen gedacht habe, weshalb ich so sauer war. Weil man ja nicht müde wurde zu betonen, dass man das komplette Programm dazugenommen habe, weil es so erfolgreich gewesen sei (war es wohl auch) aber im Zusammenhang mit dem NI estimated bis Ende Q3, wurde wiederum in eine falsche Richtung so kommuniziert und Erwartung aufgebaut, dass das adden noch mehr als 100 Mio. (ehemaliges Miniumum vor Monaten von Scott genannt) bringen sollte.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:54:06
      Beitrag Nr. 10.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.387 von Opla am 09.11.09 16:47:00da magst Du recht haben, allerdings frage ich mich wie man mit diesem Ergebnis punken will, denn scheinbar haben ja fast alle wesentlich mehr erwartet....

      Was mich ganz extrem wundert ist, dass der Umsatz so gering ist... scheinbar wissen sehr viele Anlger das ganze nicht einzuschätzen und bleiben deshalb einfach drin.

      Ich bin der meinung, dass wenn der NI kommt immer noch eine gute Chnace auf einen Investor oder Käufer besteht und somit der Kurs auf jeden Fall anziehen kann...

      Sicher nicht auf die von manchen hier prophezeiten 12 CAD, aber für mich immre noch realistisch sind 3-4 CAD
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:54:29
      Beitrag Nr. 10.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.449 von odin1603 am 09.11.09 16:52:16Hmmm.... könnte auch nach oben daran abprallen.

      Noch sind es etliche Stunden zu handeln. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:58:24
      Beitrag Nr. 10.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.480 von Public_Relations am 09.11.09 16:54:29Jetzt wird es spannend 1,64, die 1,65 sind durchbrochen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 16:59:10
      Beitrag Nr. 10.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.449 von odin1603 am 09.11.09 16:52:16Erst mal glatt durch gerasselt. Jetzt kann es unschön werden...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:00:09
      Beitrag Nr. 10.149 ()
      das problem ist, dass man nicht die 152 mio t als sicher bezeichnen darf.

      sonst wären alle happy und der kurs wäre jetzt nicht im minus.

      aber auch so sind doch die 500 mio bis 1 mrd tonnen noch erreichbar. sind ja erst 10% exploriert. und mehr steht ja auch nicht auf der homepage.

      im moment steigen einige aus, die mehr erwartet haben und enttäuscht sind. so richtig abgeladen wird ja auch nicht wirklich.
      also sollen die sich nochmal auskotzen und dann kann man meiner meinung nach nachkaufen oder einsteigen.

      wäre schön, wenn die 1,65 cad halten. sonst machen die wohl doch noch mal das gap zu.

      auf jedenfall ist das ein sehr enttäuschender tag.
      vielleicht zieht der kurs ja schon heute abend wieder an, wenn die zocker und enttäuschten raus sind und die langfristig orientierten einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:00:46
      Beitrag Nr. 10.150 ()
      Mal gespannt ob das ne SL Welle nach sich zieht...

      für mich unbegreiflich, dass die kanadier so reagieren... man könnte echt meinen dass GXS verkündet hat, dass man nix ausser wertlosem Dreck gefunden hat
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:02:22
      Beitrag Nr. 10.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.476 von Jense29 am 09.11.09 16:54:06würde ich auch so sehen. :)

      mit den ergebnissen kann man schon punkten.

      es ist eine sehr ordentliche ressource die attraktiv für investoren ist.

      bis zur feasibility kann man nat. noch nichts zur ökonomie des projekts sagen, nur schätzen (das was donnerpower heute auch anmerkte) soweit ich das erinnere (hab nur kurz den thread nachgelesen.

      ansonsten ist alles klar. der nächste step für GXS ist geschafft.

      jetzt geht es ja weiter... :look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:04:16
      Beitrag Nr. 10.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.524 von Jense29 am 09.11.09 16:58:24Ja, aber auch jetzt könnte die Sache (in den kommenden Tagen) eine ganz andere Richtung bekommen, nämlich dann, wenn alle die heir Kurse von 12 CAD und 250 Mio. to erwartet haben raus sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:08:18
      Beitrag Nr. 10.153 ()
      Was für ein katastrophaler Wochenauftakt für Goldsource ... :mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Alles nur heiße Luft bei Goldsource ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:10:14
      Beitrag Nr. 10.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.631 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 17:08:18natürlich nur heise luft.... und zwar genau so viel heie luft die man bekommt wenn man ca 150 MILLIONEN Tonnen Kohle verbrennt

      Schwätzer... verzieh dich oder bring sinnvolle beiträge. wir sind alle geschockt genug für heute denke ich da brauchen wir nicht nen neuen forenclown alla Thor...

      mkfg

      so long
      gio
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:10:21
      Beitrag Nr. 10.155 ()
      Da kann man nur hoffen , dass sich jetzt die Leute , mit zu hohen Erwartungen verabschieden und es dann wieder nach oben dreht !

      Von 1.84 CAD zum Start auf nun 1.60 CAD ist sehr schade :( !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:11:29
      Beitrag Nr. 10.156 ()
      Ein TIEFGRÜNER TAG an den Märkten. Nur dieser so hoffnungsvolle Kohlewert kackt kräftig ab ... :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:11:55
      Beitrag Nr. 10.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.657 von hoffihoff am 09.11.09 17:10:21denke so ist die situation momentan zu bewerten.

      lg
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:14:31
      Beitrag Nr. 10.158 ()
      jetzt haben die 1,65 nicht gehalten. dort haben siche rineige einen stop loss gesetzt.

      bin gespannt, was jetzt passiert. normal müssten ja jetzt alle zocker und kurzfristig orientierten raus sein.

      Ich hätte nichts dagegen, wenn die 1,30 cad nochmal kurz kommen.
      dann bin ich wieder voll investiert.
      dann der NI bericht und, wenn dann Fonds einsteigen sollte es hier ziemlich schnell wieder in richtung 2 cad gehen.

      eigentlich sind die kurse ein witz. 150 mio t und eine mk von 32 mio:eek: und erst 10% exploriert. wahnsinn. aber die Chance nochmal sehr sehr günstig nachzulegen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:18:03
      Beitrag Nr. 10.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.702 von hotpenny am 09.11.09 17:14:31Ich würde vorschlagen, du hörst jetzt mal auf, hier ständig von 150 Mio. Tonnen zu sprechen. Die sind zum jetzigen Zeitpunkt definitiv nicht vorhanden. Hier lesen viel mit, die wenig Ahnung haben, da ist es unangebracht, wenn du diesen ständig etwas falsches vorgaukelst.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:19:34
      Beitrag Nr. 10.160 ()
      Die MK steht in der Tat gerade jetzt nach dem Kursrutsch in keinem Verhältnis zur Tonnage und dem Entwicklungsstadium von GXS.

      Da sind Wald- und Wiesenexplorer mit dreistelligen Mio. an Aktien draußen, ohne nennenswerte Bohrerfolge, häufig deutlich höher bewertet.

      Denke wir sehen gerade eine Übertreibung nach unten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:20:49
      Beitrag Nr. 10.161 ()
      Tja kann nicht wirklich nachvollziehen warum die Candie´s dermaßen übel gelaunt reagieren.
      Das Management ist immer von ca.100 Mio für den NI ausgegangen.
      So nun haben wir 63Mio indicated + 89 Mio inferred macht in der Summe 153Mio.
      Ok man muß etwas Abstriche machen da 89 Mio "nur" inferred sind, aber da fehlen lediglich ein paar Infill-Bohrungen um sie in indicated umzuwandeln.

      Auch sind ettliche sehr positive Zeilen in der NR enthalten,sodaß ich denke wenn alle "Enttäuschte" raus sind und wieder Normalität und klares Denken einzug hält,der Kurs auch wieder gen Norden läuft.


      """R.J. Morris, M.Sc, P.Geo. and independent qualified person with Moose Mountain Technical Services of Elkford, British Columbia, has commented that the initial coal resources established for Border are considered attractive thermal coals with the potential to be a significant future energy source for power‐hungry Saskatchewan."""

      """"we have outlined a significant coal resource that has the heating characteristics and potential to fuel a major, modern, clean‐coal power plant. We will continue to define additional coal resources by drilling several more high priority targets at Border and now proceed with the completion of a Preliminary Economic Assessment on the project that will investigate initial economic parameters of the Border resource. We have explored only a small portion of more than 1,300‐square‐kilometre property with 119 drill holes”."""

      """"This initial coal resource with estimated coal quality represents a new significant energy resource for Saskatchewan and Canada. Conceptually, this resource could potentially generate 300 to 600 Megawatts per year of affordable electricity for 30 to 50 years. This would be equivalent to approximately 10 to 20% of the current annual electricity needs for Saskatchewan. A feasibility study has not yet been completed and therefore there is no certainty the project will be economically viable."""

      """Average waste to coal ratios for Alberta coal operations are approximately 8:1 whereas at Border, some deposits have a waste to coal ratio as low as 3.3:1, making Border coal potentially more economically attractive for open pit or strip mining"""

      http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/Nov-09-09-GXS…
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:21:10
      Beitrag Nr. 10.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.655 von Gio1986 am 09.11.09 17:10:14
      Warum Escada verkauft ? Laufen doch wie die Sau ... :rolleyes:

      Goldsource dagegen lahmt ... :rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:21:15
      Beitrag Nr. 10.163 ()
      Wir sollten allerdings davon wegkommen die Zahlen aus der heutigen News zu addieren. :rolleyes:

      Aber das hatten wir ja heute schon x-fach. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:22:11
      Beitrag Nr. 10.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.764 von Public_Relations am 09.11.09 17:19:34kannste kurz mal Jensis Frage beantworten Wie Du dazu stehst? Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.349.178 im neuen Fenster öffnen von Public_Relations am 09.11.09 16:25:47 Bist Du noch dabei, oder ausgestiegen?
      Ich denke, dass der Kurs wieder steigen wird, wenn in kanada auch die draussen sind, die zuviel erwartet haben...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:23:38
      Beitrag Nr. 10.165 ()
      Ebenfalls sehr positiv zu werten ist diese Aussage.

      """"..the complexity of the deposits is considered "Moderate" and the Deposit-Type is considered "Surface Mineable"..."""

      Da gab es ja in den letzten Tagen immer so "Zweifler".;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:25:55
      Beitrag Nr. 10.166 ()
      Hat hier mal jemand RT Taxen von drüben?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:28:30
      Beitrag Nr. 10.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.853 von Jense29 am 09.11.09 17:25:55Warum hängt ihr so krampfhaft an der Kohle.gold -silber müßt ihr im depot haben nicht TSX
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:29:23
      Beitrag Nr. 10.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.786 von Public_Relations am 09.11.09 17:21:15Wir sollten allerdings davon wegkommen die Zahlen aus der heutigen News zu addieren.
      Aber das hatten wir ja heute schon x-fach


      Ich denke es gibt auch Leute die noch arbeiten;) Ist halt müssig sich durch solch einen Thread durchzulesen, was ich verstehen kann..
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:30:11
      Beitrag Nr. 10.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.879 von hdw42 am 09.11.09 17:28:30Du nervst :rolleyes: !!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:31:22
      Beitrag Nr. 10.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.801 von saecofan am 09.11.09 17:22:11Bist Du noch dabei, oder ausgestiegen?

      Nein, das werde ich schön bleiben lassen, weil ich leider die Erfahrung machen musste, dass einem solche Aussagen Beleidigungen, Anfeindungen, Provokationen und andere unschöne BM's einbringen.

      Ich poste lieber zum Wert!

      Ich denke, dass der Kurs wieder steigen wird, wenn in kanada auch die draussen sind, die zuviel erwartet haben...

      Dazu hatte ich ja gerade mehrfach geschrieben. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:32:33
      Beitrag Nr. 10.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.897 von shai100 am 09.11.09 17:29:23ja, na klar.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:32:44
      Beitrag Nr. 10.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.879 von hdw42 am 09.11.09 17:28:30wissen wir schon :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:33:22
      Beitrag Nr. 10.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.922 von Public_Relations am 09.11.09 17:31:22hab schon verstanden:look:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:39:23
      Beitrag Nr. 10.174 ()
      Da wurde die "stupid Germans" wieder schön abgezockt :rolleyes:

      War leider nur zu klar nach dieser Newsplatzierung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:42:27
      Beitrag Nr. 10.175 ()
      die Kanadier sind aber auch die grössten pessimisten die ich kenne.... also sicher haben sehr viele andere Ergebnisse erwartet, aber dass dann der Kurs in kanada gleich so tief fällt... völlig unbegründet in meinen Augen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:42:28
      Beitrag Nr. 10.176 ()
      Also meine Meinung noch mal in aller Kürze.

      Die Zahlen sind attraktiv, zeigen das Unternehmen gibt es wirklich ;) und bieten großes Potential für weitere Erfolge.

      Punkt!

      Aber die Erwartungen wurden imho nach Ende Q3 speziell seitens GXS in teilweise fragwürdigem Licht so kommuniziert, dass Anleger annahmen es würde noch viel mehr Kohle sein. (Gründe für das adden des kompl. Bohrprogramms implizierten dies)

      Dementsprechend sehen wir heute dass, wovor ich schon vor Wochen warnte, immer dann wenn ach so hohe Tonnagen durch den Thread geisterten.

      De facto, ist die MK speziell nach dem Kursrutsch meiner Ansicht nach nun derart gering, dass vom jetzigen Niveau aus und nach Ausstieg der kurzfristig Orientierten, durchaus stetige Kurszuwächse folgen könnten.

      Auch sind noch etliche weitere News in der Pipeline.

      Der komplett NI-Bericht wird mehr Aufschluss geben.

      Heute ist ein weiterer extrem wichtiger Schritt in der Unternehmensentwicklung geschafft!

      Quark, wie der NI kommt nie brauchen wir uns nicht mehr anzuhören.

      Alles Weitere werden wir sehen...

      Für die kommenden Wochen bin ich für den Kurs von GXS optimistisch gestimmt.

      Wie immer nur meine Meinung.
      LG @all
      PR
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:44:10
      Beitrag Nr. 10.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.014 von CFalko am 09.11.09 17:39:23Schlaumeier .... dieser Gequatsche in diesem Thread ist sucht seines gleichen!

      Investierte haben heute nach den News zum Ersten mal Gewissheit über Kohle Funde im Goldsource Gebiet! Anscheinend sind hier nur Quatscher und Zocker investiert, ohne jeglichen Sinn und Verstand für einen Explorer!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:46:30
      Beitrag Nr. 10.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.056 von sw4a am 09.11.09 17:44:10Genau, du bist der einzige hier der Ahnung hat.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:47:25
      Beitrag Nr. 10.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.038 von Public_Relations am 09.11.09 17:42:28bevor es aber wieder hoch geht wird erstmal richtig geschüttelt.ich denke,das niveaus um die 0,75-0,85€ zum einstieg genutzt werden sollten.

      n.m.m.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:48:10
      Beitrag Nr. 10.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.056 von sw4a am 09.11.09 17:44:10Achso, mit dir haben wir ja einen echten Profi am Start hier.

      Ich habe in Explorer investiert, da wusstest du noch nicht mal wie man Explorer schreibt. Also verschone uns bitte deiner sensationellen Weisheit.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:49:17
      Beitrag Nr. 10.181 ()
      Die Kursentwicklung heute ist eine absolute Katastrophe. :mad::mad::mad:

      Zweistellig im MINUS bei diesen news ... :rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:49:26
      Beitrag Nr. 10.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.038 von Public_Relations am 09.11.09 17:42:28Gute Zusammenfassung, so sehe ich es auch...

      man erlebt ja heute auch keinen Ausverkauf, sprich es wurde zwar wesentlich mehr gehandelt als die tage und Wochen zuvor, aber solange ich keine 50-100k Trades sehe sind es für mich auch nur Kleinanleger, die eben jetzt nicht schnell genug Gewinn machen können und folglich umschichten....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:49:50
      Beitrag Nr. 10.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.086 von bolst am 09.11.09 17:47:25So ist das. Habe letzte Woche geschrieben, dass wir 1,20 bis 1,40 CAD hier noch sehen und dabei bleibe ich.
      Bin nicht böse wenn nicht nicht, aber der heutige Tag deutet es wieder an.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:50:30
      Beitrag Nr. 10.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.108 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 17:49:17Zweistellig im MINUS bei diesen news ...

      Bei diesen news auch kein wunder!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:51:05
      Beitrag Nr. 10.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.108 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 17:49:17gut das du das noch einmal erwähnst.:kiss: bin mal gespannt,wie oft du dieses statement heute noch abgeben willst.:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:52:03
      Beitrag Nr. 10.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.115 von CFalko am 09.11.09 17:49:50Und was heist das??
      Wir kaufen unten nach!! Oder??
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:52:27
      Beitrag Nr. 10.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.115 von CFalko am 09.11.09 17:49:50Das habe ich schon vor Wochen geschrieben!

      Es ist genau das eingetreten, was ich vorrausgesagt habe!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:53:47
      Beitrag Nr. 10.188 ()
      Dafür haben wir heute mal wieder den langersehnten Umsatz:laugh:...Lachen sollte man an der Börse nicht vergessen.....

      die MK ist ein Witz..0.50$/Tonne, aber wie immer der Kurs hat (aktuell) recht....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:54:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:54:36
      Beitrag Nr. 10.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.141 von HR56 am 09.11.09 17:52:03Klar, die Frage ist nur wie weit unten?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:56:38
      Beitrag Nr. 10.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.170 von Opla am 09.11.09 17:54:21genau diese Aussage hatte ich auch noch in Erinnerung:laugh:

      aber er hat vorausgesagt, das der Kurs runtergeht:laugh:

      wir heißen dich willkommen Uri Geller:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:56:52
      Beitrag Nr. 10.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.173 von CFalko am 09.11.09 17:54:36Ich sage nur Eins. Hier wird der Kurs eindeutig unten gehalten. Warten wir mal nach 20 Uhr ab. Jedoch lieben es die Cans die Gaps zu schließen. Ob es hier der Fall sein wird, werden wir sehen.
      Gruß HR56
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:57:22
      Beitrag Nr. 10.193 ()
      Wie war das bei Russoil ? Da wurde auch erst gepusht wie die Sau und dann auf Teufel komm raus abverkauft ... ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:58:59
      Beitrag Nr. 10.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.206 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 17:57:22Also bitte :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:59:04
      Beitrag Nr. 10.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.206 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 17:57:22Den Vergleich meinst Du doch nicht im Ernst oder?? Wenn das der Fall sein sollte, sage mir was Du für ein Kraut rauchst!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:00:29
      Beitrag Nr. 10.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.206 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 17:57:22ne kommt der jetzt mit Russoil? junge du weißt aber die Geschichte?

      was bist du denn für einer mit so einem vergleich zu kommen?

      also der steigert sogar noch die qualifizierten Aussagen von Thor!:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:02:28
      Beitrag Nr. 10.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.206 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 17:57:22Russoil wurde durch den Bäcker gepusht! Da gab es keine Bohrergebnisse no nothing! Das war lediglich ein Börsenmantel vor dem jeder hier im Foum nur gewarnt hat!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:02:39
      Beitrag Nr. 10.198 ()
      Selbst wenn man "nur" von den 63 Mio Indicated Resourcen ausgeht,ist nun das InGround Value bei ca.0,5 CAD bei einer MK von ca. 31Mio CAD.

      Ein Witz wie ich meine.

      Obwohl ich denke das dies nicht korrekt ist da die Inffered Resourcen(89Mio) ja nicht erdacht sind, sondern lediglich ein paar Infill-Bohrungen zur Umwandlung in Indicated fehlen.

      InGroundValue bei 153Mio nun ca.0,20 CAD
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:02:49
      Beitrag Nr. 10.199 ()
      Wahnsinn, RT 1,57 CAD.

      Mit solch einem starken Rückgang habe selbst ich nicht gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:03:15
      Beitrag Nr. 10.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.236 von brocklesnar am 09.11.09 18:00:29Hi brocklesnar.
      Hier geht es zur Zeit deßhalb stark ab, da einige in Coalcorp am Umschichten sind!! Das ist Fakt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:04:13
      Beitrag Nr. 10.201 ()
      Hauptsache die Dinger verkaufen können für harte CAN-$ !:cry:

      Vielleicht war Goldsource auch nur ein umbenannter Börsenmantel.

      Der Fricksche Clou hat gewiss mehrere Facetten ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:06:03
      Beitrag Nr. 10.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.264 von Opla am 09.11.09 18:02:49Mit solch einem starken Rückgang habe selbst ich nicht gerechnet.

      Stimmt, muss ich dir echt mal Recht geben und ich war wieder nicht konsequent...:(

      Ok, warten wir mal ab....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:10:08
      Beitrag Nr. 10.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.296 von TimLuca am 09.11.09 18:06:03also ich bleibe drin ich habe sowas mal bei Noront 2007 erlebt da kamen news die, die Erwartungen nicht erfüllt hatten und es ging runter und den Rest kennt ihr ja! Zack schoß das Ding Richtung 6Can

      die Anleger werden sich schon wieder beruhigen und dann kommen auch die Käufe
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:14:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:14:46
      Beitrag Nr. 10.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.324 von brocklesnar am 09.11.09 18:10:08das hoffen wir... und wie gesagt nie ausser acht lassen, dass hier immer wieder gepredigt wurde, dass erst mit dem NI die wirklich GRossen einsteigen und auch dann wird erst der Kurs bestimmt....

      also heute mal in Ruhe aussitzen... auch wenn es wirklich ein Trauerspiel ist.. Auch ich habe mir vorhin gedacht wenn ich heute mittag bei 1,18 raus wäre und in CCJ rein wäre ich inzwischen verlustfrei was meine Investition in GXS anbelangt ... aber ok... so ist das eben
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:15:12
      Beitrag Nr. 10.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.324 von brocklesnar am 09.11.09 18:10:08noch ein Beispiel
      Intl Tower Hill Mines

      von fast 6 auf 5 Can gefallen und nun? jetzt steht sie so hoch wie noch nie zuvor!!

      habt doch einfach mal Geduld die Store stimmt hier
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:15:14
      Beitrag Nr. 10.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.277 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 18:04:13Es reicht aber nun wirklich mit deinem unglaublichen Blödsinn :mad: !!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:15:35
      Beitrag Nr. 10.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.324 von brocklesnar am 09.11.09 18:10:08eben ;)

      die Fakten sprechen eindeutig für eine höhere Bewertung.

      Ein inground von 2 USD ist angebracht und sonst nichts.

      @ odin

      bitte mal rechnen ;) :cool: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:18:20
      Beitrag Nr. 10.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.373 von Jense29 am 09.11.09 18:14:46und vorher noch fix in escada rein, raus, bei 90 prozent wieder rein, bei 110 wieder raus und in arcandor rein, bei ccj rein, raus und gxs rein. dann hättest du die optimale performance und ich würde dich bitten mir deine glaskugel zu leihen. :laugh:

      lg ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:19:35
      Beitrag Nr. 10.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.277 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 18:04:13Egal wie tief die Messlatte für Dummheit hängt, es schafft jeden Tag einer, bequem drunter durch zu laufen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:20:29
      Beitrag Nr. 10.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.383 von Public_Relations am 09.11.09 18:15:35
      wieder gekauft;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:31:09
      Beitrag Nr. 10.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.383 von Public_Relations am 09.11.09 18:15:35@ odin

      bitte mal rechnen


      Kann gerade nicht folgen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:31:41
      Beitrag Nr. 10.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.296 von TimLuca am 09.11.09 18:06:03Hallo TimLuca,

      ich war wieder nicht konsequent...

      dto.!

      verkaufen werde ich nicht , leider ist das manchmal mein Problem !

      Die momentane Bewertung ist ein Witz , aber Fakt !

      Die Persektiven sind geblieben , trotzdem bin ich enttäuscht !

      500 1,58
      1,61
      600
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:32:09
      Beitrag Nr. 10.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.427 von shai100 am 09.11.09 18:20:29nee, hab weder CCJ noch GXS.

      by the way: hab ich auch zu WTN am laufenden Band News nach positiv und negativ zerlegt. wirst dich schon noch dran gewöhnen. :p

      siehst doch, dass die vermutung einiger von heute morgen korrekt war.

      wenn die emotionen durch sind, kann man wieder über fakten sprechen.

      ps: ich kaufe nur an der TSX und heute morgen wurde mir bashen unterstellt (der user fehlt nun in meiner list) überleg mal wo der kurs heute morgen stand bei 1,09 / 1,10 .... immer weiter hoch.

      wo steht er jetzt?

      also bitte weder hätte ich was davon gehabt noch stimmt das was du mir da zuzwinkerst.

      lg
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:34:15
      Beitrag Nr. 10.215 ()
      Inground von 2 CAD würde bei 63 Mio to. eine MK von 126 Mio. CAD bedeuten.

      Wäre wohl ca. das vierfache vom jetzigen Stand aus.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:35:53
      Beitrag Nr. 10.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.507 von odin1603 am 09.11.09 18:31:09inground von 2 USD x totsichere ressource ;)

      und x fehlende löcher ressource ;)

      und x grob an der data geschätzten ressource ;)

      = drei szenarien ;)

      umgerechnet in CAD :cool:

      minus aktuelle MK in CAD :lick:

      ergibt gleich kurspotential :eek:

      :laugh: lg
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:37:57
      Beitrag Nr. 10.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.545 von odin1603 am 09.11.09 18:34:15so ungefähr war das gemeint. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:38:15
      Beitrag Nr. 10.218 ()
      Vielleicht haben wir jetzt einen Boden um die 1,60 CAD gefunden... hoffe mal es geht nicht weiter bergab... eine kleine Gegenreaktion mit ein paar Käufen und einem Anstieg auf einen SK von 1,7 CAD wäre super für heute....

      mal schauen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:38:51
      Beitrag Nr. 10.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.515 von Public_Relations am 09.11.09 18:32:09
      Hey, war ein Witz!!!;)

      Ich bin der Letzte hier der keinen negativen Input verträgt, solange er sachlich begründet ist...Soll abgesehen davon auch bildend sein....und das ist ja eigentlich der Sinn und Zweck von einem Thread..manche missbrauchen das halt, aber im Endeffekt ist ja jeder für sein Invest selber verantwortlich...Basis dazu ist sicherlich ein eigenes Research...

      LG
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:39:36
      Beitrag Nr. 10.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.577 von Jense29 am 09.11.09 18:38:15Ist auch meine Meinung. :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:41:38
      Beitrag Nr. 10.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.583 von shai100 am 09.11.09 18:38:51Das stimmt. Dann ist es ja gut.

      Schreib auch immer, dass die Leute selber recherchieren sollen, weil dann kann man sich ja erst richtig austauschen und man liest selber Dinge die man noch nicht wusste. :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:41:42
      Beitrag Nr. 10.222 ()
      so ihr lieben

      ich habe soeben die beiden letzten werte (auch gsx) komplett im Depot glattgestellt.
      Ich habe für meinen Geschmack genug lehrgeld bezahlt und werde mich nun von der börse für die nächsten paar jahre fern halten. Aus den Gesamtersparnissen von ca 8K sind noch knapp 4K übrig. und dass innerhalb von einem guten halben jahr. dafür wird wieder lange zu sparen sein aber egal. hab ich ja vorher gewusst dass so was passieren kann aber natürlich nicht gehofft ^^.
      ich werd ab sofort wieder ruhiger schlafen können und auch hier nicht mehr rein schauen denn wenn ich in ein paar tagen hier 1,50+x€ sehe bekomm ich mit 23 den ersten herzinfarkt...

      in diesem sinne.

      es war eine lehrreiche zeit hier im forum und an der börse....

      ein letztes mal:

      so long

      euer Gio

      wir sehen uns in ein paar Jahren wieder.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:44:03
      Beitrag Nr. 10.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.575 von Public_Relations am 09.11.09 18:37:57ja klar du mich auch!:p
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:46:44
      Beitrag Nr. 10.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.619 von Gio1986 am 09.11.09 18:41:42das kostet immer viel mut sowas zu entscheiden.

      besonders verluste zu realisieren und sie wieder reinholen zu wollen, ist meist der beginn noch größerer verluste.

      ich bedaure es sehr, wenn du nicht mehr im thread bist, da du bestimmt auch schon gut im plus warst, aber hellseher ist niemand.

      ich habe dich als von grundauf ehrlichen user gesehen der dazu sehr sympathisch rüberkam.

      vielleicht bleibst du angemeldet und schaust mal wieder rein. :look:

      ganz viele grüße :kiss:
      Public
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:48:38
      Beitrag Nr. 10.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.640 von odin1603 am 09.11.09 18:44:03war nett gemeint, weil du vorher eine schöne aufstellung gemacht hattest. :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:49:27
      Beitrag Nr. 10.226 ()
      Boden gefunden, nun kanns wieder hoch gehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:51:15
      Beitrag Nr. 10.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.689 von Public_Relations am 09.11.09 18:48:38Tja dann hab ich es wohl nur in den falschen Hals bekommen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:51:21
      Beitrag Nr. 10.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.694 von i2fan am 09.11.09 18:49:27Kommt jetzt eine Gegenreaktion :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:52:11
      Beitrag Nr. 10.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.716 von odin1603 am 09.11.09 18:51:15hast du lieber odin, war wirklich nur nett und anerkennend gemeint. :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:53:55
      Beitrag Nr. 10.230 ()
      Kohlepreise gehen heute durch die Decke. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:54:38
      Beitrag Nr. 10.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.694 von i2fan am 09.11.09 18:49:27
      Der Chart sieht nach freiem Fall aus ... :rolleyes:

      Der Boden ist immer unten ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:56:45
      Beitrag Nr. 10.232 ()
      Nur uns bringt es nicht allzu viel... Immerhin scheint es auch ein paar Käufer zu geben...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:59:03
      Beitrag Nr. 10.233 ()
      Hi,
      hätte nicht gedacht das es so kommt. :cry: Ich kann als Grund für den Kursverfall nur sehen
      1. entteuschte Anleger die jetzt schmeissen
      2. abfischen von stop los Ordern
      Das 2e glaube ich persönlich eher. Ich glaube auch das das nicht lange so geht. Ist jetzt zwar schon ordentlich Volumen da. Mach mir aber erst Sorgen wenn richtige Packete <100000 geschmissen werden. Ist aber noch nicht der Fall. Fundamental ist GXS in Ordnung. Das wird die Zukunf zeigen. da bin ich mir sicher.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 18:59:29
      Beitrag Nr. 10.234 ()
      Gab heut keine großen Blöcke. Ganz im Gegenteil.

      Volumen war sicher stärker erwartet wurden.

      GXS wird seinen Weg gehen und diesmal mit bekannter Tonnage und hoffentlich hat man auch aus Kommunikationsfehlern gelernt.

      Gleich ein Update über delay und dann die Zahlen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:01:43
      Beitrag Nr. 10.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.789 von Palmin1977 am 09.11.09 18:59:03Enttäuschung kann sehr rasch Realismus weichen, dass GXS jetzt deutlich mehr wert ist und vor allem wieder einen gewaltigen Schritt weiter ist.

      Freue mich darauf den kompletten NI-Bericht zu lesen! :)

      In diesem Sinne einen schönen Abend und bis morgen.
      PR
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:08:28
      Beitrag Nr. 10.236 ()
      Hallo Zusammen,

      auch wenn die Zahlen mehrere Interpretationen zulassen, sind sie aus meiner Sicht sehr gut.

      1. Alternative: Die 63,5 Mio t proven Resources entsprechen 10% des Explorationsgebiets, linear hochgerechnet wäre dies für GSX gesamt 635 Mio t, womit wir sauber im Fenster von 500Mio - 1 Mrd. t liegen würden.

      2. ALternative: Die 63,5 Mio t "proven" plus die 84,6 Mio t "inferred" entsprechen 10% des Explorationsgebiets. DIe "inferred" können durch weitere Bohrungen bestätigt werden, dann hätte wir in 10% des Gebiets ca. 150Mio t, dann würde wir in Summe (immer eine vereinfachte Hochrechnung vorausgesetzt über 1,5 Mrd t reden.

      Die Qualität der Kohle (gemäß der BTU) ist gut, aber nicht ausgezeichnet.

      GSX schreibt, dass die Kohle im Tagebau abbaubar ist (open pit), zusätzlich gäbe es noch mindestens eine Lagerstätte, mit Kohle in tieferen Schichten, die nicht für den Tagebau geeignet wäre, dieses zusätzlichen Resourcen sind beim NI-Report nicht berücksichtigt worden.

      GRuß,
      SSSM
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:09:34
      Beitrag Nr. 10.237 ()
      Hey Leute, war bisher stiller Mitleser.
      Kann mir einer sagen, was hier los ist? News sind raus "63.5 million Indicated tonnes plus 89.6 million Inferred tonnes, and 18.7 million Speculative tonnes"

      Klingt doch jetzt gar nicht sooo schlecht. Oder hab ich da jetzt irgendetwas verpasst?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:09:41
      Beitrag Nr. 10.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.877 von SommerSonneSandMeer am 09.11.09 19:08:28aus Sicht der mehrheit aber wohl leider nicht, oder warum gehts sonst abwärts:confused::(
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:10:26
      Beitrag Nr. 10.239 ()
      zaghaft wird ja bereits wieder aus dem ask gekauft...

      13:07:05 V 1.63 -0.11 900 1 Anonymous 7 TD Sec K
      12:51:13 V 1.63 -0.11 100 1 Anonymous 79 CIBC K
      12:50:01 V 1.63 -0.11 1,400 1 Anonymous 79 CIBC K
      12:48:22 V 1.63 -0.11 5,000 7 TD Sec 79 CIBC K
      12:46:02 V 1.63 -0.11 2,100 1 Anonymous 79 CIBC K
      12:45:30 V 1.62 -0.12 6,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:45:30 V 1.62 -0.12 4,000 7 TD Sec 79 CIBC K
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:13:42
      Beitrag Nr. 10.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.877 von SommerSonneSandMeer am 09.11.09 19:08:28Sorry, aber es ist einfach nur blauäugig eine solche Rechnung aufzustellen. Damit gehst du davon aus, dass die restlichen 90% Explorationsgebiet die gleichen Vorkommen haben, die gleichen Längen und die gleichen Gehalte wie die bereits 10% Explorierten. Und das auf einem 1300qkm² großen Gebiet. Gehts noch naiver?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:15:31
      Beitrag Nr. 10.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.886 von Dareall am 09.11.09 19:09:34Die Erwartungen einzelner Zocker waren zu hoch. Hier findet so zu sagen ein News Abverkauf statt. Dieser wird m.E. jedoch nicht von langer dauer sein ....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:31:42
      Beitrag Nr. 10.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.959 von sw4a am 09.11.09 19:15:31Das sehe ich auch so. Hab sogar was gelesen, dass man diesen Wert mit Frick vergleicht. SAGT MAL GEHTS NOCH? Wir haben hier eine unabhängige Ressourcenschätzung. Viele sind doch von rund 100 Mill. ausgegangen, oder etwa nicht? Ich kann hier keinen Grund sehen, warum man jetzt verkaufen soll! Wenn dem doch so sein sollte, möchte man das bitte mal sachlich darlegen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:36:05
      Beitrag Nr. 10.243 ()
      Kohlepreis steigt

      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:37:13
      Beitrag Nr. 10.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.108 von Dareall am 09.11.09 19:31:42Nichts darauf geben... die Meisten hier haben mit utopischen 200-250MIO gerechnet... genau diese Leute nehmen wiederum die knapp über 60MIO jetzt als Grundlage, nicht aber die 89MIO dazu. In meinen Augen ein fehler, denn die 89MIO basieren nicht auf Phantasie, sondern sind zum teil schon nachgewiesen, mag sein, dass es u 20-30% nach oben oder unten abweicht, aber sicher nicht um 70-80% folglich sollten wir hier auf jeden Fall an die 100MIO Tonnen haben...

      warten wir den SK heute ab und beobachten die nächsten tage... die Zocker, die schnelle Gewinne machen solten sind dann raus...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:37:56
      Beitrag Nr. 10.245 ()
      Hi,
      stimmt schon das man da nicht einfach hochrechnen kann. Wie aber schon gesagt glaube ich nicht das 10% komplett untersucht wurden. Es sind vielleicht 2-3% untersucht und in den restlichen 7% sind nur n paar Bohrungen. Mir fehlt eine entscheidene Info.
      Die exakte Fläche der Ressourcenschätzung mit Anzahl der Bohrungen und die Fläche und die Anzahl der Bohrungen für die gefolgerte Ressource. Es sind nur 119 Bohrlöcher. Ich glaube nicht das eine Ressource berechnet werden kann wenn die Bohrungen 1000m und mehr voneinander weg sind. Da gibt es sicher spezifikationen (20 Bohrungen/km²) oder so. Dann sieht das nämlich gleich ganz anders aus. Bei einer Schichtdicke von gerade mal 5 meter einem gewicht von 1,5T/Kubikmeter wären 60Mio Tonnen eine Fläche von 8km². und das von 1300km². Und es gab da Schichtdicken von 100 meter und mehr. Ich glaube der eigentliche NI-Bericht wird die Fakten ganz anders verdeutlichen. Ausserdem müssen noch bedeutend mehr Bohrungen gemacht werden.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:44:28
      Beitrag Nr. 10.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.182 von Palmin1977 am 09.11.09 19:37:56Ja sicher gibt es da Vorgaben wie weit Bohrungen auseinanderliegen dürfen!

      Inferred Resources refers to coal of a low degree of geologic assurance in unexplored extensions of demonstrated resources for which estimates of the quality and size are based on geologic evidence and projection. Quantitative estimates are based on broad knowledge of the geologic character of the bed or region where few measurements or sampling points are available and on assumed continuation from demonstrated coal for which there is geologic evidence. The points of measurement are from 1½ to 6 miles apart (Figure A1). Inferred coal is projected to extend as a 2¼-mile-wide belt that lies more than ¾ mile from the outcrop or points of observation or measurement. Inferred resources are not part of the DRB.

      Indicated Resources refers to coal for which estimates of the rank, quality, and quantity have been computed to a moderate degree of geologic assurance, partly from sample analyses and measurements and partly from reasonable geologic projections. Under the USGS criteria, the points of observation are from ½ to 1½- miles apart (see Figure A1). Indicated coal is projected to extend as a ½-mile-wide belt that lies more than ¼mile from the outcrop or points of observation or measurement.

      Measured Resources
      refers to coal for which estimates of the rank and quantity have been computed to a high degree of geologic assurance, from sample analyses and measurements from closely spaced and geologically well known sample sites. Under the U.S. Geological Survey (USGS) criteria, the points of observation are no greater than 1/2-mile apart (see Figure A1). Measured coal is projected to extend as a 1/4-mile-wide belt from the outcrop or points of observation or measurement.

      http://www.clean-energy.us/facts/coal/terms.htm
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 19:50:21
      Beitrag Nr. 10.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.172 von Jense29 am 09.11.09 19:37:13In meinen Augen auch. Ich hoffe nur, dass die Zocker das Weite suchen und sich von diesem WERT fernhalten. Ist ja nicht zu fassen was hier abgeht.
      Jetzt sollte es eigentlich erst richtig losgehen - nicht mit einem Male sondern Schritt für Schritt nach oben. Jetzt haben es Institutionelle Schwarz auf Weiß von einem unabhängigen Unternehmen.

      Hier (nochmal) der Link:

      http://www.marketwire.com/press-release/Goldsource-Mines-Inc…

      Und dazu wie es schon gepostet wurde der steigende Kohlepreis:
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$DJUSCL

      Und dazu nochmal das Vidoe (von Waterjoe66 gefunden - vielen Dank dafür):
      http://www.b-tv.com/features/watch-now.html?id=322
      Sollte man sich mal anschauen.

      Schön auf dem Teppich bleiben. Gier frisst bekanntlich Hirn.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:00:20
      Beitrag Nr. 10.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.172 von Jense29 am 09.11.09 19:37:13Du willst es nicht verstehen. Du bist investiert, also muss es automatisch gut sein, was da vermeldet wurde.

      Das ändert nichts an der Tatsache, das ein Großteil der Ressourcen nur geschätzt sind und ein anderer sogar nur geraten. Der geschätzte Teil ist ein Wert mit vielen Unbekannten. Umgewandelt in indicated (durch weitere Bohrungen) kann durchaus ergeben, dass erheblich weniger am Ende raus kommt. Das es mehr wird, wie du schreibst, habe ich persönlich in all den Jahren noch nie erlebt.

      Und genau diese Unsicherheit ist es, die der Markt nun einpreist.
      Es ist nur noch zum Kopf schütteln. Da lese ich die letzten tage, dass man sich keine Gedanken machen muss, solange keine Pakete von 10k oder 20k gehandelt werden. das es nur Kleinkram sei, wenn 200 bis 500 Stücke gehandelt werden. Nun lese ich man muss sich keine Gedanken machen, so lange keine 100k Pakete gehandelt werden.
      Lesen manche auch mal selbst, was sie da schreiben. Wie sollen solche Größen bei solch einem Marktengen Wert verkauft werden? Logisch, dass man in kleinen Paketen verkauft, will man noch etwas bekommen für seine Stücke.

      Ganz ehrlich, das größte Alarmzeichen bei GXS (und das hatte ich ganz am Anfang meiner Beiträge hie mal geschrieben) ist die große Anzahl an blauäugigen Anlegern hier im Thread. So etwas habe ich selten erlebt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:10:14
      Beitrag Nr. 10.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.394 von Opla am 09.11.09 20:00:20wenn Du alle als blauäugig bezeichnest und meinst wir kennen den Untershcied nicht, dann frage ich mich warum Du heute nochmals nachgelegt hast....

      Ich bleibe der meinung, dass der Wert absolut unterbwertet ist.. Ich rechne nicht mit 10CAD oder mehr, aber mit 3-4 durchaus... udn wenn es nur 2,50 werden ist das für mich auch ok, dann habe ich imemr noch Gewinne eingefahren... zwar nicht soviel wie erhofft, aber eben Gewinne...

      Oder bist Du der meinung, dass der Kurs aktuell zu hoch ist und man lieber schnell mit Verlust verkaufen sollte?

      Ich sehe dass derzeit ein Boden gefunden ist bei ca 1,55-1,60 CAD... wenn wir heute wenigstens über 1,65 CAD schliessen ist das für mich ein gutes Zeichen...

      Ich persönlich warte weiter auf den NI und etl Investoren, Käufer... kann sein, dass ich damit auf die Schnauze falle, kann aber auch sein, dass sich GXS noch schön nach oben entwickelt... leider nicht so schnell wie erhofft.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:13:09
      Beitrag Nr. 10.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.394 von Opla am 09.11.09 20:00:20Das es mehr wird, wie du schreibst, habe ich persönlich in all den Jahren noch nie erlebt.

      Kannst Du darauf näher eingehen - mit Bsp. und/oder Links, bitte?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:16:03
      Beitrag Nr. 10.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.448 von Jense29 am 09.11.09 20:10:14dabei sollte man aber auch immer den allgemeinen markttrend mit im auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:25:58
      Beitrag Nr. 10.252 ()
      Welch Glücksfall das diese news ins sehr bullische Marktumfeld plaziert wurde ... nicht auszudenken was sowas in einem Bärenmarkt bewirkt hätte ... :mad: ...vielleicht eine Halbierung des Kurses ... ? :mad:

      Glück im Unglück können wir Investierte nur sagen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:29:00
      Beitrag Nr. 10.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.934 von Opla am 09.11.09 19:13:42Hallo Opla,

      natürlich ist eine solche Hochrechnung stark vereinfacht. Ich gehe auch nicht davon aus, dass sich das so einfach rechnen lässt, aber zumindest sollte man davon ausgehen, dass die Kohleflöße nicht am Rand des bisher explorierten Gebietes schlagartig und vollständig aufhören.

      Natürlich muss man warten, ob weitere Bohrungen die "inferred" und "indicated" Resourcen bestätigen und was bei weiteren Bohrungen rauskommt.

      Erinnert euch an das letzte PP, da wurde über 10 CAD gezahlt, aus meiner Sicht liegen die jetzt veröffentlichen Ergebnisse im Rahmen meiner ERwartungen, deshalb kein Grund zur Panik.

      Das jetzt einige Spekulanten aussteigen, die auf (noch) mehr gehofft haben, ist aus meiner Sicht eher positiv, ich möchte lieber langsam steigende Kurse auf entsprechender Faktenbasis, als einen kurzen, durch Zocker ausgelösten, Rausch.

      Mal sehen, wann sich die ersten Analysten zu Goldsource äußern oder es ein coverage in einem Brief oder einer Zeitschrift gibt...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:29:58
      Beitrag Nr. 10.254 ()
      Diese news muß erst einmal verdaut werden ... :mad:

      Wahrscheinlich wird diese noch mit einer saftigen KE gekrönt ... :rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:35:25
      Beitrag Nr. 10.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.594 von SommerSonneSandMeer am 09.11.09 20:29:00hier und im stockhouse wurden aber zum teil auch ein nummern genannt die jenseits von gut und böse waren. die nächsten dummen habens wieder geglaubt und blind gekauft
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:49:06
      Beitrag Nr. 10.256 ()
      Sehr gute News meiner Meinung nach. Durch die Zahlen haben wir endlich was handfestes - was interessiert mich da das Hoch- und Runterzocken des Kurses? :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:57:21
      Beitrag Nr. 10.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.763 von PennyObserver am 09.11.09 20:49:06Magst ja Recht haben... aber irgendwann muss es der Gesamtmarkt eben auch so sehen wie Du...:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 20:58:28
      Beitrag Nr. 10.258 ()
      Heute wieder typisch... kleine Verkäufe sofort Kurs runter... kleine Käufe nix passiert, oder es geht weniger hoch...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:10:30
      Beitrag Nr. 10.259 ()
      Ja schön zusehen.

      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:11:47
      Beitrag Nr. 10.260 ()
      Goldsource ist ein Explorer und damit hochspekulativ. Ich erwarte nach der Asien-Reise noch eine weitere News bei GSX, möglicherweise möchte hier ein potenzieller Investor noch über ein PP einsteigen.

      Die Ergebnisse der Exploration sind sehr ermutigend, doch für weitere Bohrungen wird sicher nochmal frisches Kapital benötigt, so dass mit einer Verwässerung zu rechnen ist.

      Mit welchen Wert man "measured", "indicated", inferred" oder sonstige spekulative Resourcen bewerten soll, überlasse ich jedem selbst.

      Selbst bei nur 63,5 Mio t scheint mir die aktuelle Bewertung jedoch sehr "moderat". :)

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:18:32
      Beitrag Nr. 10.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.946 von SommerSonneSandMeer am 09.11.09 21:11:47Moderat ist gut.;)


      Um genau zu sein wird bei 63 Mio jede Tonne mit ca. 0,50 CAD bewertet.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:23:00
      Beitrag Nr. 10.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.946 von SommerSonneSandMeer am 09.11.09 21:11:47und legen wir die 153Mio zu Grund sind es gar nur ca. 0,20 CAD.



      Da soll sich jeder selber ne Meinung bilden.

      Ich für meinen Teil halte GXS für massiv unterbewertet nach dieser Resourcenschätzung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:23:38
      Beitrag Nr. 10.263 ()
      Ich rechne damit das das GAP geschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:23:59
      Beitrag Nr. 10.264 ()
      Was für ein Höllentag für uns Goldsource-Aktionäre. Hier wurde abverkauft auf Teufel komm raus, als gäbe es kein Morgen für die share. :confused:

      Wird es nun morgen in diesem Abwärtssog weitergehen ? :rolleyes:

      Wird das Geld bei Goldsource knapp ? ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:34:10
      Beitrag Nr. 10.265 ()
      Könnte heute noch auf 1,50 aufsetzen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:35:01
      Beitrag Nr. 10.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.053 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 21:23:59Gott was schreibst Du für einen Müll... hier wird nix abverkauft... schau mal wieviele Aktien in Summe heute gehandelt wurden und der Kurs hat sich um die 1,60 CAD jetzt gerade stabilisiert...

      Warten wir die tage ab...

      Aber ein Ausverkauf sieht auch kurstechnisch noch schlimmer aus...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:38:13
      Beitrag Nr. 10.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.134 von Jense29 am 09.11.09 21:35:01Natürlich war das heute ein Abverkauf. Was soll es denn sonst gewesen sein. Zweistellige Verluste nach einer Ressourcenschätzung sprechen eine klare Sprache. Ich hatte auch auf eine Erholung im Laufe des Abends spekuliert, die kam aber leider nicht. und niemand sagt uns, dass es morgen nicht weiter bergab geht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:38:48
      Beitrag Nr. 10.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.053 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 21:23:59Höllentag...........Abverkauf????Geld knapp bei Goldsource?

      Ich weiß ja nicht was du so siehst,ich seh von alldem nix.
      Abverkauf bei 200k gehandelter Shares?
      Höllentag? -7% bei einem Explorer?
      Geld knapp? Schau einfach in die SedarFillings!!!



      Dein Post ist doch nur dümmliche Panikmache.:p
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:47:34
      Beitrag Nr. 10.269 ()
      Durch was soll nun der Abverkauf gestopt werden ? ... :rolleyes:

      Die news sind schon verpufft ... :rolleyes:

      Wenn die Verkaufswelle so richtig losgeht hat sich so mancher Explorer gestückelt ... :eek:

      Der morgige Tag wird besonderes spannend. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 21:50:39
      Beitrag Nr. 10.270 ()
      Das war sie also die Hammernews?:rolleyes::yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:00:29
      Beitrag Nr. 10.271 ()
      Nochmal schön auf 1,58 den SK runtergezogen... also jetzt bin ich wirklich mal auf morgen gespannt....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:02:25
      Beitrag Nr. 10.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.341 von Jense29 am 09.11.09 22:00:29Ich halbiere morgen meinen Bestand. Das wars hier erst mal für die nächste Zeit...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:06:49
      Beitrag Nr. 10.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.359 von Opla am 09.11.09 22:02:25Ich hab auch schon mit +- null kräftig runtergeschraubt. Aussichten
      sind weiterhin gut, aber ich denke, hier passiert erstmal nix.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:08:31
      Beitrag Nr. 10.274 ()
      Was für eine Katastrophe für GSX fast auf Tagestief geschlossen... :rolleyes:

      Morgen wird die Hölle wieder los sein ... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:10:59
      Beitrag Nr. 10.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.431 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 22:08:31wenn ich mir anschau,wo du überall postest geht mir langsam ein lichtlein auf.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:11:32
      Beitrag Nr. 10.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.431 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 22:08:31gewöhnt euch schon mal dran,er macht nur seinen job.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:12:07
      Beitrag Nr. 10.277 ()
      Die Resourcen sind nun draussen, evtl. sollte man noch mal ein wenig über die Qualität der Kohle diskutieren.

      Aus meiner Sicht positiv ist die Tatsache, dass die Kohle im Tagebau abgebaut werden kann, damit sollten die Produktionskosten entsprechend niedrig liegen.

      Wann gibt es bei GSX mal wieder einen Quartalsbericht oder etwas ähnliches? Sehr interessant bleibt die Frage, wie viel Cash noch in der Kasse ist und wie wohl die weitere Finanzierung der Aktivitäten aussehen soll. ES muss ja nicht immer über ein PP laufen, es gibt auch andere Finanzierungsmöglichkeiten...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:19:31
      Beitrag Nr. 10.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.456 von SommerSonneSandMeer am 09.11.09 22:12:07Hier mal Freds Einschätzung, habe Ihn gefragt ob ich seine Mails hier posten darf:

      Hi Jens,

      The 63.5 Mio tonnes is just the indicated tonnes "plus 89.6 million
      inferred tonnes and 18.7 million speculative tonnes. The inferred and speculative resources are limited only by the current lack of drill hole data within an already-defined geophysical anomaly. Further drilling is planned that may convert the majority, if not all, of the inferred and speculative tonnes into the indicated resource category." (quoted from
      the news release).
      The Ni 43-101 report will contain the engineering details of how these numbers were obtained. That document will be probably 100's of pages of detail. At this stage I believe that some traders were expecting a higher number and have sold off their position. The facts remain that the total in the three categories is over 170 Mio tonnes. That is a huge amount of coal and we have only explored less than 10% of the Border property and nothing yet on either the Ballantyne or the Pine River properties. We know from historical data that there is coal on both of those properties. Drilling this winter on all three properties should prove up much more coal.

      The development of Goldsource, with this new Resource Report, is really just starting.

      Regards,

      Fred Cooper
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:21:29
      Beitrag Nr. 10.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.431 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 22:08:31Irgendwie hast du nicht mehr alle Latten am Zaun :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:31:19
      Beitrag Nr. 10.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.547 von hoffihoff am 09.11.09 22:21:29
      Jeder Thread hat seinen Troll;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:35:14
      Beitrag Nr. 10.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.456 von SommerSonneSandMeer am 09.11.09 22:12:07laut letztem Q-Bericht von E6 ca. 7,4 Mio. Cash. Da kann man schon noch eine Zeit explorieren, auch wenn mittlerweile wieder was ausgegeben wurde.

      Keine Ahnung, warum hier gesagt wird, dass die Ressourcen enttäuschend sind. Mit 100 Mio Tonnen wurden gerechnet, ca. 70 Mio Tonnen sind bestätigt, über 80 noch nicht. Aber was solls ...
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:42:33
      Beitrag Nr. 10.282 ()
      Hi xxx

      I noticed the market started rising with trading in Germany this morning, however when it started trading here it started going down. I expect the numbers we came up with were disappointing to some of the traders. However, I think if they stopped to analyze those numbers, they would see we have a huge resource now of over 170 Mio tonnes, in the three categories, with only 10% of the Border property explored, more drilling to come as well as the other two properties that we will start on this winter.

      The development of Goldsource, now with our first Resource report is really just starting.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:50:16
      Beitrag Nr. 10.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.651 von simmering am 09.11.09 22:35:14Ich sehe heute hier auch eine Übertreibung nach unten , wo einfach ein paar Anleger mehr erwartet hatten und dann verkauft haben , als es in CAN nach dem Start zu 1.84 CAD gleich nach unten ging .

      Logischerweise gibt es dann immer Leute , die sofort mitverkaufen (um Gewinne abzusichern , Verluste zu minimieren oder billiger wieder einzusteigen) , sodass sich eine Abwärtsspirale entwickelt .

      Das sieht man ja auch hier im Thread , wo manche erst sagen , dass sie frühs verkaufen , dann aber sogar nachkaufen , um aber morgen wieder zu verkaufen oder andere sogar Goldsource mit Russoil vergleichen :rolleyes:.

      Da muss man sich gar nicht wundern , wenn wir diesen Kursverlauf erleben und ein echter Abverkauf sieht völlig anders aus .
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:54:49
      Beitrag Nr. 10.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.431 von Sonnenkoenig8 am 09.11.09 22:08:31moinsen,

      ich habe die zahlen zunächst oberflächlich gesehen als eine enttäuschung gesehen wie viele (der großteil auch hier).aber mein ziel war es zunächst bei gxs zu traden und somit mit gewinn nach den zahlen zunächst auszusteigen. dieses ziel habe ich persönlich nicht erreicht:)
      dennoch....mittel-langfristig betrachtet sind die zahlen gut! es besteht sehr gutes potenzial mit infill-drillings auf die 63.5 mio tonnen einiges draufpacken zu können.sicherlich nicht jede einzelne tonne von den 89.6 mio,aber wenn man auch "nur" 45mio tonnen davon nimmt,dann hätte man die 100mio locker gepackt.und das dann noch 90% auf border und zudem noch die anderen projekte ausstehen ist noch nicht mal drin enthalten.
      sicherlich sind das alles zahlenspiele (x-mal gehört)und manch einer wird sagen "man versucht sich das jetzt auch schönzureden" (mag sein:)),aber wenn man alles ganz nüchtern sieht (und darum geht es) dann wurden hier vom MM fakten geschaffen und gxs ist nun nicht mehr "das unternehmen mit wahnsinnigen bohrlängen" sondern nun auch mit bestätigten resourcen die sehr gut ausdehnbar sind in der zukunft.für phantasie ist also gesorgt.und diese zukunft mag für einen trader zu fern sein,aber auf der anderen seite bleiben die aussichten sehr gut,wenn man der ganzen sache seine zeit gibt und geben will.zudem denke ich schafft es gxs nun in eine etwas seriösere ecke (so hoffe ich).weg von den sensationsfunden hin zu einer vernünftigen und sachlicheren betrachtungsweise.
      ich davon überzeugt,dass man interessenten finden wird,die hier investieren wollen und werden.
      die leute die heute leerverkauft haben waren die,die sich haben "blenden lassen" lassen oder kalte füße bekommen haben (muss jeder selber wissen)nochmal ich habe auch mehr erwartet,aber mit dem wirken lassen der news bin ich nun etwas runter vom trip:) wenn man mal ganz ehrlich ist,dann waren zahlen über 200 mio tonnen sehr fiktiv. von daher meine ich sind heute nicht das die realisten von bord gegangen sind sondern die die kurzfristig auf genau diese zahlen gesetzt haben und nun enttäuscht sind (möglicherweise auch eine friseurin darunter:laugh:)

      im prinzip ist es egal ob der kurs nun noch etwas fällt oder nicht,denn das heute ist auch "nur" eine momentaufnahme. mit etwas stehvermögen und geduld denke ich wird sich die sache auszahlen sofern man am ball bleibt. auch wenn man im zweifel dann seinen anlagehorizont verändern muss:)

      martinez
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 22:58:05
      Beitrag Nr. 10.285 ()
      guten abend,
      immer locker und geduldig bleiben heisst hier die devise ........
      der bericht war gut, die große euphorie hat sich gelegt und der kurs ist weiter gefallen ........
      alles positive indikatoren für gesundes künftiges wachstum .......
      ich werde die sich bietende gelegenheit zum nachkauf nutzen und weiterhin long bleiben.
      ........und nicht zu vergessen, der ni-bericht kommt ja auch noch in diesem jahr. dann schlägt für gxs und alle investierten die stunde der wahrheit und die berühmte katze wird aus dem sack gelassen......
      ich werde jedenfalls dabei sein und freue mich schon auf dieses
      szenario !!
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 23:18:17
      Beitrag Nr. 10.286 ()
      WER hier auf eine kurzfristige Verdoppelung des Kurses spekuliert hat, ist jetzt auf dem falschen Fuß erwischt wurden und ausgestiegen. Damit sollten jetzt die Zocker großteilig draussen sein. Es gilt jetzt, entsprechende Investoren von der Langfrist-Perspektive von GSX zu überzeugen. GElingt dies, sollte wir mittel- und langfristig eine sehr gute Rendite mit GSX einfahren können. Das Projekt liegt in einem politisch stabilen Land (Kanada), die Infrastruktur ist nicht schlecht und weiter ausbaubar.

      Einen kurzfristigen Erfolg wie z.B. heute bei Escada kann GSX leider nicht bieten.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 06:51:13
      Beitrag Nr. 10.287 ()
      Ich sehe es auch weiterhin positiv. Erst 10% von Boarder sind exploriert im besten Fall hat man jetzt 170MIO Tonnen Kohle dort.... Lassen wir es in Summe in Boarder von mir aus 300-400MIO Tonnen sein...

      das wäre ein immenses Vorkommen, ein Grossteil leicht im Abbau

      Weitere Gebiete mit zu erwartenden Kohlefunden sind noch nicht mal angebohrt worden. Sprich auch hier könnte noch einiges hinzukommen.

      Die Infrastruktur ist auch recht gut.

      natürlich hätte auch ich mich über einen kurzfristigen Erfolg gefreut, aber jetzt heisst es eben abwrten. In meinen Augen wird der NI und damit mögliche Investoren zeigen, was wirklich von GXS zu halten ist.

      1. Eine Luftnummer sieht anders aus, es sind grosse Mengen Kohle entdeckt worden

      2. Ein Abverkauf hätte anders ausgesehen, zumal auch gestern wieder leicht zu erkennen war, wie schnell der Kurs mit wenigen shares zu beeinflussen ist.

      Allen viel Glück... Ich bin gespannt ob es heute unter 1,50CAD geht und viell. diese Woche wirkl. noch das Gap geschlossen wird
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 06:54:10
      Beitrag Nr. 10.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.329 von Jense29 am 10.11.09 06:51:13also ich bleibe dabei nimmt das Beispiel Noront!!

      es geht wieder hoch vielleicht dauert es nur etwas mehr als sich einige und ja ich auch sich gewünscht haben

      Immerhin war mal Umsatz da drüben
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 07:32:33
      Beitrag Nr. 10.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.456 von SommerSonneSandMeer am 09.11.09 22:12:07Guten Morgen@all ,

      Wann gibt es bei GSX mal wieder einen Quartalsbericht oder etwas ähnliches?

      um den 27. November 2009 !
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 07:55:34
      Beitrag Nr. 10.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.359 von Opla am 09.11.09 22:02:25Genau dieses Reaktion hat gestern den Kurs fallen lassen: enttäuschte Hoffnungen und zu hohe Erwartungen. Es war kein Abverkauf oder größere Positionen, die Institutionelle oder Investoren abgestossen haben. Die haben sicherlich einen längeren Horizont.
      TH oder 10 CADs sind nicht eingetreten, also haben manche hier und dort verkauft. Ganz normale Reaktionen.
      Die sind jetzt ALLE weg.

      Und was passiert jetzt? Ich denke nicht, daß es noch viele Verkäufe geben wird. Der eine oder andere so wie Du eben.
      Aber dann hat es sich auch schon wieder mit den Verkäufen und es kommen wieder die KÄUFER.

      Ich denke, daß der Kurs noch ein bißchen runter geht, sich aber im Tagesverlauf wieder erholt, weil sich die Anlegerschar gereinigt hat. Jetzt kommen wieder Fakten auf den Tisch und keine Emotionen und aberwitzige Kursvorstellungen.

      Genau der richtige Zeitpunkt, um einzusteigen oder z.B. Deine Position zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:49:28
      Beitrag Nr. 10.291 ()
      Der Candle-Stick-Chart von Goldsource - 6 Monate - Kanada
      An der starken Unterstützung - eingezeichnete Pfeillinie - wurde gestern alles gekauft
      was die ängstlichen weggeworfen haben.
      Bisher hat die Unterstüztung gehalten. - chartechnisch -
      Vielleicht versuchen die heute nocheinmal dasselbe Spiel.
      gruß urpferdchen

      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:52:21
      Beitrag Nr. 10.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.692 von urpferdchen am 10.11.09 08:49:28Danke für den Chart, dachte bisher imemr dass wir bei 1,65CAD eine Unterstützung hätten, nach deinem Chart ist diese ABER UM DIE 1,57-1,58CAD.

      Warten wir ab, ob es nicht doch noch Richtung Gap Close bei 1,30 kommt.

      PS: Urpferdchen bist Du aktuell investiert?
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:55:07
      Beitrag Nr. 10.293 ()
      Ein guten Morgen auch von mir,

      viele Agenturen haben und werden die NI-konformen Kernzahlen von gestern aufgreifen und darüber berichten.

      Somit wird die Reichweite naturgemäß in den ersten 1-2 Tagen stark erhöht.

      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:55:22
      Beitrag Nr. 10.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.547 von hoffihoff am 09.11.09 22:21:29Der Typ hat nicht mal einen Zaun. Ignoriere ihn und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:57:44
      Beitrag Nr. 10.295 ()
      Hi,
      ich bin der Meinung, das die Daten sehr unvorteilhaft veröffentlicht wurden und es deshalb zu Mißverständnissen kommt.
      Fakt ist das von den 10% die exploriert sind nur ein geringer Teil mit vielen Bohrungen so exploriert ist, das eine Resource nachgewiesen werden kann und in einem bedeutend größeres Gebiet nur mit vereinzelten Bohrungen eine Resource gefolgert werden kann. Anders ist es mit den paar Bohrungen nicht möglich. Ich könnte mir vorstellen das im NI-Bericht dann steht das 100 Bohrungen auf einem Gebiet von 30km² und 19 Bohrungen auf 100km² verteilt sind. Dann scheint da wieder ein ganz anderes Licht drauf. Das Management möchte ja auch mit weiteren Bohrungen die gefolgerten Resourcen in nachgewiesene umwandeln. Und da sind dann erst noch bedeutend mehr Bohrlöcher für nötig. Mag sein das das benötigte Kapital durch eine Kapitalerhöhung einfließt. Damit rechne ich zumindest. Aber irgendwo muß ja die Knete für ein massives Bohrprogramm herkommen.
      Also ich persönlich finde das Ergebnis für 119 Bohrlöcher nicht schlecht. Ihr müßt euch mal andere Berichte anschauen. Da wird erst bei 500 Bohrungen und mehr ein NI-Bericht in Auftrag gegeben.
      Hier werden sich noch ganz viele in den Hintern beissen.
      Aber ich kann mich auch irren.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:58:09
      Beitrag Nr. 10.296 ()
      Das sieht dann so aus...

      IRW-PRESS: Goldsource Mines Inc.: Goldsource...
      Boerse-express.com - ‎Vor 10 Stunden‎
      VANCOUVER, BC November 9, 2009 Goldsource Mines Inc. (the "Company") is pleased to announce the NI 43-101 compliant, initial thermal coal resource estimated ... Goldsource gets Border resource

      The Northern Miner (subscription) - ‎Vor 10 Stunden‎
      Vancouver - Goldsource Mines (GXS-V) released its first coal resource estimate for its Border coal project. The resource estimate covering an array of ... Goldsource Announces Initial Border Coal Resource

      Market Wire (press release) - ‎08.11.2009‎
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Nov. 9, 2009) - Goldsource Mines Inc. (the "Company") (TSX VENTURE:GXS) is pleased to announce the NI 43-101 ...

      Auch Agenturen oder NP werden in aller Regel, aus dem NR ihre Infos ziehen und journal. Texte verfassen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 08:58:47
      Beitrag Nr. 10.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.728 von Opla am 10.11.09 08:55:22:laugh: Moin
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:00:14
      Beitrag Nr. 10.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.709 von Jense29 am 10.11.09 08:52:21Guten Morgen @ALL,

      @Jense29, war auch so, nun ist er gebrochen und wir haben eine neu Unterstützung, neu nicht tiefere....

      @urpferdchen, danke für den Chart


      Gruß @ALL

      TimLuca
      :):)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:02:03
      Beitrag Nr. 10.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.749 von Public_Relations am 10.11.09 08:58:09heißt das, das der Bericht fertig ist?
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:02:42
      Beitrag Nr. 10.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.744 von Palmin1977 am 10.11.09 08:57:44Zum Veröffentlichungszeitpunkt, hat man sämtliche best practice Regeln der IR ignoriert. Ich frage mich wirklich was da für Stümper am Werk sind?

      Sorry, aber die rechte Zeit für ein NR, Ad-hoc (24h Zeit - also auch timing mgl. ;) oder CN zu wählen ist oftmals genauso wichtig wie der Inhalt der News.

      Am besten sind Dienstag und Donnerstag. (das hat x-Gründe)

      Eine solche News hätte zudem imho kurz vor Handelsstart an der TSX oder zu Marktzeiten via trading halt gebracht werden müssen.

      Wie immer nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:06:35
      Beitrag Nr. 10.301 ()
      Die Frage wird auch sein, ob ein zusätzliches PP jetzt weiter Druck auf den Kurs ausüben würden. Denn negativ ist es natürlich auf jeden fall, wenn ein erstes PP zu knapp 12 $ gemacht wird und das nächste dann gerade mal zu z.B. 2$.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:09:06
      Beitrag Nr. 10.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.813 von Opla am 10.11.09 09:06:35Wieso sollte jetzt ein PP kommen? Ich denke, dass man wartet bis der NI fertig ist und dann nach Investoren schaut.... und dann wird das PP ganz sicherr nicht zu 2 CAD durchgeführt.

      Nur meine Meinung...

      Geld müsste noch genug da sein für das Winterdrilling. Aber das werden wir im Quartalsbericht sehen, der ja auch in 2-3 Wochen kommen müsste...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:09:26
      Beitrag Nr. 10.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.792 von Public_Relations am 10.11.09 09:02:42bin Deiner Meinung, dass der Zeitpunkt schlecht gewählt war...

      ABER irgendwie passt das bisherige Bild des "Stümper"-Managements nicht ganz dazu

      ich geh eher davon aus, dass es vorsätzlich und mit Grund gemacht wurde :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:10:01
      Beitrag Nr. 10.304 ()
      Da mir viele wg. der MK schreiben.

      Wenn ich alles konservativ betrachte komme ich auf gemäß gestrigem Announcement (ohne die Zahlen einfach zu addieren ;) ) mit einem inground von 2 USD (haben wir schon x-mal diskutiert warum 2 USD angebracht sind) und mit Cash von geschätzten 6-7 Mio. CAD (werden wir im nä. Q-Bericht genau wissen) und abzgl. ein paar Toleranzen - auf eine faire MK von rund 110-120 Mio. CAD!!!

      Das heißt wir handeln wirklich auf einem sehr geringen Kursniveau, angesichts der nun unabhängig bekannt geg. Tonnage.

      Mir würden endlich viele Explorer einfallen die Vielfach schlechtere Vorgaben haben und um ein Vielfaches höher bewertet sind.

      Meiner festen Überzeugung nach, werden sich die fundamentals durchsetzten - ergo, werden wir die aktuelle Übertreibung nach unten, zwangsläufig hinter uns lassen. Das muss nicht heute sein, vielleicht geht dies aber schneller als gedacht.

      Wie immer nur meine Meinung.

      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:11:00
      Beitrag Nr. 10.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.787 von brocklesnar am 10.11.09 09:02:03nein, dass heißt es nicht.

      lg
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:12:24
      Beitrag Nr. 10.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.831 von SunShineMind am 10.11.09 09:09:26"Stümpern" tut nur die IR meiner Meinung nach - das Team von GXS hat Großes geleistet. :)

      lg
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:12:29
      Beitrag Nr. 10.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.831 von SunShineMind am 10.11.09 09:09:26Bin der gleichen Meinung. Die Asienreise und die Übersetzung geht mir noch nicht aus dem Kopf. Niemand übersetzt nur wegen einer Roadshow eine Asienreise, da reichen auch ein paar gute Dolmetscher. Außerdem macht man Roadshows für Gewöhnlich in die Gegenden, in denen die meisten Shareholder sitzen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:14:40
      Beitrag Nr. 10.308 ()
      Und nochmals für alle, es sind nur 10% von Border exploriert!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:52:15
      Beitrag Nr. 10.309 ()
      Hi xxx

      At some point it will have to be. Until we start generating cash flow, that is the only way an exploration company can generate capital to fund exploration, unless a larger company approaches us with funding for a joint venture or acquires us. With only 19.7 Mio shares outstanding we still have a very low capitalization for the current resources that we have now proved.

      Regards,

      Fred
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 09:55:04
      Beitrag Nr. 10.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.137 von marvessa am 10.11.09 09:52:15Sieht aus als rechtfertige er bereits das nächste PP, aufgrund der niedrigen MK. Mich würde es nicht wundern, wenn dieses Jahr noch ein PP kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:01:41
      Beitrag Nr. 10.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.164 von Opla am 10.11.09 09:55:04
      The same procedure as every year???

      Wäre sehr schön, denn dann hätten wir gewaltiges Potential in den nächsten Wochen !!!!!!!

      Also her mit dem PP !!!

      Letztes PP bei 11 CAD und Kurs dann bei 19 !!

      Das wären bei entsprechender Relation schöne Aussichten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:02:36
      Beitrag Nr. 10.312 ()
      da hier so gern der Ingroundvalue als Bewertungsparameter herangezogen wird, um die Unterbewertung der Aktie zu belegen:

      Cline Mining verfügt über NI-konforme Kohleressourcen von über 800 Mio Tonnen. Deren Börsenwert liegt bei lediglich 30 Mio Dollar.

      Das soll keine Werbung für CM sein, sondern nur aufzeigen, daß der Ingroundvalue kein geeignetes, jedenfalls kein statisches, Maß für die Aktienbewertung ist. Man wird immer Unternehmen finden, deren Ressourcen aus den unterschiedlichsten Gründen (deutlich) höher oder niedriger bewertet sind. So wäre Goldsource im Vergleich zu CM sogar sehr hoch bewertet.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:08:45
      Beitrag Nr. 10.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.834 von Public_Relations am 10.11.09 09:10:01

      Hallo,
      hatte gestern schon mal gefragt wie hoch ist den der Kohlepreis
      pro Tonne den Goldsource erzielen kann.
      Danke.
      Montekaolino
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:43:39
      Beitrag Nr. 10.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.218 von teresas am 10.11.09 10:01:41Meines Wissens war es doch anders rum? Erst Kurs 19$ und dann bei Rückgang des Kurses PP zu knapp 12$? Kann mich aber auch irren.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:46:06
      Beitrag Nr. 10.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.227 von MFC500 am 10.11.09 10:02:36Zum Glück kommt es bei der Bewertung nicht allein auf die ressourcenhöhe an. ;)

      Als da wären:

      - Beschaffenheit des Abbaugebietes (auch unter politischen Gesichtspunkten)
      - Qualität der Kohle
      - Infrastruktur
      - "Zusammenhängende" Masse der Kohle
      - etc.

      Aber ich weiß was du meinst. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:54:05
      Beitrag Nr. 10.316 ()
      Da heute unvesrtändlicher Weise schon wieder Mails von Fred ein gestellt wurden, werde ich mir den Herrn mal persönlich "zur Brust" nehmen ;) und ihn heute mittag mal anrufen. Ich bin gespannt, wie er sich am Telefon gibt, von meinen Mails weiß er ja bereits, was ich von seiner IR Arbeit halte. :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:54:47
      Beitrag Nr. 10.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.227 von MFC500 am 10.11.09 10:02:36deine firma hatte laut letztem SEDAR announcement irgendwas bei 1 mio. cash.

      85 mio. aktien draußen.

      imho viel zu breit aufgestellt.

      goldgrade bei goldprojekt zu gering.

      uran bei den preisen ev. nicht abbaubar und noch early stage

      ich bin immer skeptisch wenn eine firma x projekte hat und dann noch verschiedenste wie hier iron ore, uran, gold, kohle.

      da wirst meist keines was davon, weil die "kohle" alle ist.

      hab grad nur ganz kurz rein geschaut. sicher stehst du bei der firma besser im saft, daher will ich jetzt auch im gxs thread dazu keine diskussion anfangen, auch weil ich zu wenig drüber weiß

      grüße
      PR
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:56:32
      Beitrag Nr. 10.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.602 von Opla am 10.11.09 10:46:06Ja das stimmt....

      was wirklich vorteilhaft ist, dass alles "open-surface" ist.
      Und wenn sich die noch nicht bestätigten Ressourcen herausstellen, dann ist ja ein riesiges Vorkommen mit allein 66MIO Tonnen dabei...

      das hört sich in meinen Augen gut an... die Bohrungen gehen weiter und PP hin oder her, klar gibt es ne Verwässerung, aber wenn sich der Wert weiter positiv entwickelt habe ich auch keine Sorge, wenn weitere 5-10MIO Aktien in den Markt gelangen... es darf nur nicht passieren, dass diese PP zu Spotpreisen angeboten wird.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:58:37
      Beitrag Nr. 10.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.662 von Opla am 10.11.09 10:54:05Da bin ich auch gespannt....
      In Summe teile ich aber seine Meinung (erst 10%, dann evtl bestenfalls 170MIO Tonnen, weitere Gebiete, etc.) und verstehe den Absturz gestern nicht wirklich
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:00:39
      Beitrag Nr. 10.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.227 von MFC500 am 10.11.09 10:02:36Ich kann das nicht so kommentarlos stehen lassen; sonst glauben wirklich noch einige, GXS ist überbewertet!

      Hier ein Einzeiler aus dem NI-Bericht von Cline Mining: The Lossan coal deposit will produce a low volatile bituminous pulverized coal injection (“PCI”) for use in the steel making industry.

      Es dürfte sich hier wohl um eine qualitativ sehr minderwertige Kohle handeln.
      Über die Qualität der Kohle bei GXS getraue ich mich keine genaueren Auskünfte zu geben, dürfte aber doch erheblich besser sein. Der NI-Bericht wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:01:32
      Beitrag Nr. 10.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.272 von Montekaolino am 10.11.09 10:08:45das ist eine ganz schwere frage. momentan sucht gxs ja nach flözen die wirtschl. abbaubar sind. und d.h. wie ich schon x-mal schrieb, die eben eine zusammenhängend große res. haben. das sieht jetzt alles sehr gut aus. aber bis zur feasibility schwer zu sagen. die distanzen sind einfach zu groß um logistisch alles anzugehen. in den jew. ablagerungen muss die genaue kohlenzusammensetzung dann betrachtet werden, feuchtigkeit, asche, etc. dann wird die waschung anzeigen, wie man upgraden kann (tests liefen ja schon erfolgreich, aber wie gesagt von gewählten proben) das resultat der waschung entscheidet dann wie die kohle weiter vermarktet werden kann (exporttauglichkeit?) ...

      ich schlage vor, jemand schreibt dazu mal eine mail an fred cooper. ich mache das nicht mehr... dann schreibt er mir noch der ni-bericht kommt morgen und alle werden happy sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:02:14
      Beitrag Nr. 10.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.709 von Jense29 am 10.11.09 08:52:21Ich bin Investiert - sonst würde mich der Chart nicht interessieren.
      Goldsource ist einer von 5 Werten - Explorern die ich im Depot habe - Risiko-Verteilung.
      Dafür läuft Monument Mining gerade umso besser.
      gruß urpferdchen
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:02:57
      Beitrag Nr. 10.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.662 von Opla am 10.11.09 10:54:05beachte, dass wir 8 stunden vorraus sind, nciht das du ihn bei der morgentoilette erwischt. :laugh: ;)

      bitte dann um bericht (BM) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:04:06
      Beitrag Nr. 10.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.727 von gold_nase am 10.11.09 11:00:39glaube die kategorie lässt sich auch nicht durch waschung upgraden. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:04:06
      Beitrag Nr. 10.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.747 von Public_Relations am 10.11.09 11:02:57:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:04:48
      Beitrag Nr. 10.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.688 von Jense29 am 10.11.09 10:56:32man darf nicht vergessen wie hoch derzeit die anzahl der ausgegeben aktien ist...sie ist eben gemessen an ganz anderen unternehmen ein witz mit "19 komma und" mio stück.wenn man das im verhältnis setzt und sieht das man mit einer so geringen verwässerung schon jetzt einen ni rausgebracht hat und zudem mit etwas mehr als 60mio tonnen kohle verfügt und mit infill drillings dieser wert leicht zu verdoppeln wäre so wird sich der markt einer höheren bewertung rein faktisch nicht entziehen können..nur hat der markt eben seine eigenen gesetze. psychologie nennt man das:)
      klar werden pp`s folgen.evt auch ein JV wer weiß....aber solange geld für drillings kommt werden die rsourcen erweitert werden können und das eben auch mit hilfe der anderen projekte.

      auf längere sicht gesehen bin ich sehr positiv eingestellt für gxs.derzeit läuft der markt gegen gxs aber das wird sich dann auch wieder ändern.da bin ich mir ziemlich sicher.derzeit sind einfach zu viele leute enttäuscht,aber da kehrt auch mal wieder die vernunft ein in nächster zeit.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:11:28
      Beitrag Nr. 10.327 ()
      Und hier die nichtssagenden Vorbörsen:

      BID 1.000 bei 1,58
      ASK 20.000 bei 1,69
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:32:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:34:18
      Beitrag Nr. 10.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.272 von Montekaolino am 10.11.09 10:08:45Hi,

      der Preis hängt ganz von der Kohlequalität ab. Die Qualität kann durch Waschung verbessert werden, was auch in Erwägung gezogen wird. Auf jeden Fall reicht die Kohle um ein Kohlekraftwerk über Jahre hinweg mit Kohle zu versorgen. Die Range der Kohlepreise ist sehr unterschiedlich von USD 20/t - USD 200/t. Ich hatte hier mal eine Preisübersicht reingestellt v. amerikanischen Innenministerium über den Verbrauch bzw. Kohlepreis.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:43:13
      Beitrag Nr. 10.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.815 von teresas am 10.11.09 11:11:28Und deshalb revidiere ich meine Meinung ein klein wenig und habe mir eben noch mal welche zu lustigen 0,96€ gekauft. Ich erwarte eigentlich kurzfristig eine technische Gegenreaktion, in den Bereich 1,10€-1,20€. Der Rückgang gestern und auch heute in D, finde ich inzwischen zu heftig.

      Keine Kaufempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:50:03
      Beitrag Nr. 10.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.985 von MFC500 am 10.11.09 11:32:10nun reichts aber, jetzt wird schon zu dem pleitunternehmen mit letzter news im juni verlinkt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:51:41
      Beitrag Nr. 10.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.080 von Opla am 10.11.09 11:43:13Sehe ich genauso wie du.

      LG
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:53:30
      Beitrag Nr. 10.333 ()
      @ MFC500

      zu der von dir hier eingebrachten Aktie, diskutierst du bitte im entsprechenden thread.

      das dort niemand postet kann ja keiner was dafür.

      lg
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:54:18
      Beitrag Nr. 10.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.080 von Opla am 10.11.09 11:43:13das problem an der sache ist, das "was wir finden" interresiert die börse in keinster weise.. zur zeit ist gxs für viele ein totalbsturz wert und newsmäßig.. muss man hinnehmen oder verkaufen.. ich denke nicht das wir z.b. die 1,70€ bis jan/febr sehen..der ni könnte für mich auch nicht die erholung bringen wie viele seit august schon erwartet haben..auf z.b. 1-2 jahre könnte gxs ein lohnendes invest werden, was ich aber bei nem explorer für sehr riskant halte, eine aktie dieser kategorie so lange zu halten.

      wenn gxs nicht aufpasst kanns sogar noch erheblich weiter runter gehen.. für neu investierte ein fest , für die seit sommer investierten die nicht nachlegen können.. ein debakel.. schaun wer mal wos hingeht..
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:59:59
      Beitrag Nr. 10.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.196 von blauesauge0711 am 10.11.09 11:54:18dabei wird ausser acht gelassen, dass GXS nun in eine ganz andere phase der unternehmensentwicklung eingetreten ist.

      bisher wurde viel spekuliert - die aktie war extrem volatil.

      jetzt können ruhigere, stetigere entwicklungen eintreffen.

      man gegenüber investoren klar beweise für die werthaltigkeit der prospekte (bisher vor allem border)

      überlegt euch das mal - aufgrund einer der damals extrem erfolgreichen bohrung schoss der kurs auf 19 CAD! :eek:

      PP bei 11,75 CAD! :eek:

      was ist seit dem passiert?

      weitere erfolgreiche bohrungen!

      ni-bericht komplett im zietfenster von 44 tagen!

      permits!

      winterdrillprogramm auch der anderen prospekte!

      und wo steht der kurs? :laugh:

      die fundamentals werden sich durchsetzten.

      nur die IR müsste man meiner überzeugung nach auswechseln. ;)

      lg
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:03:18
      Beitrag Nr. 10.336 ()
      also ich bin auf heute nachmittag gespannt und halte es mit der erwartung von opla! :cool:

      gegenreaktion nach oben wg. gestriger übertreibung nach unten. :)

      bis später und grüße an das board.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:05:38
      Beitrag Nr. 10.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.196 von blauesauge0711 am 10.11.09 11:54:18Alles wird gut, der Chinese steht schon an der Seitenlinie zur Einwechslung bereit :D!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:05:42
      Beitrag Nr. 10.338 ()
      Na das wird ein Fest : Weihnachten der NI ... :rolleyes:

      PR Ente ... ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:05:59
      Beitrag Nr. 10.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.268 von Public_Relations am 10.11.09 11:59:59ich geb dir vollkommen recht..keine frage.. mir ging es um die derzeitige situation der (alt) investierten:D. gxs wird wieder kommen.. weitaus langsamer wie mancher erwartet.. aber dafür sicherer wie es für manch explorer nachgesagt wird.. dies sind auch für finanzierungen und neue projekte, neue und gute verhandlungsbasen..
      sehe es mittlerweile sportlich:laugh::laugh: aber trotzdem mit nen weinenden auge:D, es wird vorausssichtlich in den nächsten wochen steigend besser werden mit der aktie:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:07:36
      Beitrag Nr. 10.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.341 von Waterjoe66 am 10.11.09 12:05:38ironieposting
      weil die hp auf chin. ist:D:D..??ohh da werden die deutschen wohl xemplar übernehmen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:09:02
      Beitrag Nr. 10.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.080 von Opla am 10.11.09 11:43:13ganz meine Meinung, war aber heute früh der Erste, der für den eigentlich "Spaß"-kurs von 0,9999 EUR welche bekam :rolleyes:

      zum Glück musste ich keinen ganzen EURO zahlen :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:13:59
      Beitrag Nr. 10.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.343 von Sonnenkoenig8 am 10.11.09 12:05:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:15:55
      Beitrag Nr. 10.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.382 von SunShineMind am 10.11.09 12:09:02kannst dir einrahmen, wenn 2012 die ersten kohlezüge rollen :cool:

      kann natürlich auch sein, du bekommst in einem jahr ein hübshces angebot für den rahmen mit inhalt.. (übernahme) :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:17:56
      Beitrag Nr. 10.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.457 von Public_Relations am 10.11.09 12:15:55Darauf wirds wohl eher raus laufen. Wollte GXS das gesamte Gebiet explorieren, bräuchten sie 10-15 jahre. Das macht keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:24:15
      Beitrag Nr. 10.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.382 von SunShineMind am 10.11.09 12:09:02hat schon fast was aus der mc donalds werbung "nen euro":)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:24:43
      Beitrag Nr. 10.346 ()
      Hallo zusammen,

      ich wollte euch nur mal fragen, was denn an dem Ergebnis (170 Mio t) so schlecht ist, außer das es unter den Erwartungen liegt? Ist dieser Wert denn im Vergleich zu anderen Minen gut? Entschuldigt bitte mein Unwissen. Gruß Kalle09
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:35:35
      Beitrag Nr. 10.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.457 von Public_Relations am 10.11.09 12:15:55schöner Zeitrahmen :)

      aber im Ernst, mein Anlagehorizont bewegt sich ungefähr in diesem Zeitfenster, wobei ich es als nicht so kritisch empfinde, wie blauesauge0711, weil es sich um einen Explorer an sich handelt

      an den Fundamentals kann es zur Zeit nicht liegen, wir werden sehen, wie es sich weiterentwickelt, wäre Börse so einfach, wie viele Lemminge hier gedacht haben und da gebe ich Opla Recht, ist einfach nur blauäugig, mehrere 100% an paar Tagen, ehrlich wie oft kommt so was vor und dann ist man meistens eh nicht in der Aktie investiert, diese Ansicht hatte ich aber schon vor paar Tagen / Wochen vertreten
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:48:21
      Beitrag Nr. 10.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.188 von Public_Relations am 10.11.09 11:53:30ich diskutiere überhaupt nicht zu dieser Aktie hier. Bezeichnend, daß du entweder mal wieder nicht so richtig verstanden hast, um was es geht, oder dies nicht hören willst. Aber sei unbesorgt, ich habe gesagt, was ich loswerden wollte. Im Gegensatz zu anderen Leuten pflege ich die Dinge nicht gebetsmühlenartig zu wiederholen.


      P.S.: ob ein Unternehmen ein Pleitekandidat ist, hängt nicht von der Anzahl der Unternehmensmeldungen ab. Nur so am Rande.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:23:06
      Beitrag Nr. 10.349 ()
      Das BID in Kanadas Vortaxe ist bereits über dem gestrigen SK.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:33:36
      Beitrag Nr. 10.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.046 von Opla am 10.11.09 13:23:06
      Ich sehe:

      BID 12.000 zu 1,60
      ASK 20.000 zu 1,69
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:35:19
      Beitrag Nr. 10.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.728 von MFC500 am 10.11.09 12:48:21P.S.: ob ein Unternehmen ein Pleitekandidat ist, hängt nicht von der Anzahl der Unternehmensmeldungen ab. Nur so am Rande.

      volle Zustimmung !
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:37:27
      Beitrag Nr. 10.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.111 von teresas am 10.11.09 13:33:36Korrekt, SK war 1,58 CAD.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:37:42
      Beitrag Nr. 10.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.111 von teresas am 10.11.09 13:33:36dito
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:39:24
      Beitrag Nr. 10.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.145 von TimLuca am 10.11.09 13:37:42also ich denke heute geht es langsam wieder bergauf, die Zahlen sind da und nun weiß jeder wo er dran ist.

      Alle enttäuschten sollten gestern raus sein
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:40:24
      Beitrag Nr. 10.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.158 von brocklesnar am 10.11.09 13:39:24Alle enttäuschten sollten gestern raus sein

      Hoffe ich auch, ......

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:48:50
      Beitrag Nr. 10.356 ()
      Das sieht gerade sehr gut aus in Can. BID weiter hoch. :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:50:52
      Beitrag Nr. 10.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.229 von Opla am 10.11.09 13:48:50lass mal diese Vorbörse weck:D

      von sowas halte ich garnichts
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:51:40
      Beitrag Nr. 10.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.244 von brocklesnar am 10.11.09 13:50:52Schön für dich. Da unterscheiden wir uns.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:57:59
      Beitrag Nr. 10.359 ()
      Wir hatten gestern vorbörslich auch schöne Taxen bis zu 1.86 und sind dann auch mit 1.84 gestartet - jedoch ging es dann leider runter !

      Hoffen wir mal , dass alle enttäuschten Zocker raus sind und man sich jetzt auf die positiven Fakten konzentriert :cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:59:59
      Beitrag Nr. 10.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.306 von hoffihoff am 10.11.09 13:57:59Aber nur in der ersten Reihe...

      Ist aber ok, wenn es hier nicht gewünscht wird, behalte ich es für mich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:06:39
      Beitrag Nr. 10.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.320 von Opla am 10.11.09 13:59:59das war jetzt nicht persönlich gemeint jedenfalls von mir

      nur Vorbörsen waren bis jetzt für mich nicht aussagefähig kann durchaus sein, das wir trotzdem im Plus starten
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:07:19
      Beitrag Nr. 10.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.320 von Opla am 10.11.09 13:59:59Natürlich sind vorbörsliche Taxen immer interessant !

      Ich wollte aber nur am gestrigen Handelstag zeigen , dass doch alles sehr schnell drehen kann ;) .
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:19:39
      Beitrag Nr. 10.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.385 von hoffihoff am 10.11.09 14:07:191,64/164
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:25:35
      Beitrag Nr. 10.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.456 von SommerSonneSandMeer am 09.11.09 22:12:07Aus meiner Sicht positiv ist die Tatsache, dass die Kohle im Tagebau abgebaut werden kann, damit sollten die Produktionskosten entsprechend niedrig liegen.

      Das ist so allgemein nicht richtig. Erstaunlicherweise liegen die Förderkosten von Kohle bei Tagebau bzw. Untertagebau nicht weit voneinander weg.

      Gut ist aber, dass es einige ziemlich große Ressourcen gibt und genau bei denen die Ressourcen-Abraum-Relationen ziemlich gut sind. Allgemein wird häufig angenommen, dass es ab einer Relation von mehr als 8:1 von Abraum zu Kohle wirtschaftlich weniger spannend wird - die großen Vorkommen hier liegen da deutlich besser.

      Ich selbst habe inzwischen sogar Überlegungen angestellt, dass die Kleinerern Vorkommen ggf. nicht wirtschaftlich sind und ziehe daher nur die Vorkommen entsprechender Größe in meine weiteren Überlegungen ein, d.h. 45,2 indicated und 89,6 inferred macht ingesamt 134,8 Mio. Tonnen.

      Aus meiner Sicht ein gutes bis sehr gutes, wenn auch nicht überragendes Ergebnis, dass eine MK von deutlich mehr als 70 Mio. CAD rechtfertigen sollte.

      Wir werden es sehen - Keine Kauf- oder Verkaufempfehlung, nur meine Meinung.
      VG
      Sugeifo
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:36:14
      Beitrag Nr. 10.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.518 von Sugeifo am 10.11.09 14:25:35wie kommst Du auf 45,2??? es sind über 60MIO

      Aber spielt keine Rolle... das was Du sagst sehe ich auch so... vorallem die eine Schätzung mit 66MIO und 3:1 klingt sehr interessant, wenn diese durch weitere Bohrungen bestätigt wird
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:43:31
      Beitrag Nr. 10.366 ()
      13 500 1,60
      1,60
      4 300
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:48:39
      Beitrag Nr. 10.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.591 von Jense29 am 10.11.09 14:36:14:cool:

      wer lesen kann ist klar im Vorteil Jense ;)

      Rechne mal die Ressourcen raus, die über oder um 8:1 liegen, dann bleiben eben ca. 45 Mio. Tonnen + die 89,6 Tonnen übrig, die m.E. für einen wirtschaftlichen Abbau relevant sein könnten.

      VG
      Sugeifo
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:03:31
      Beitrag Nr. 10.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.518 von Sugeifo am 10.11.09 14:25:35
      Hallo,
      wieviel sind den die 134,8 Mio an K-Dollar Wert.

      Montekaolino
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:03:57
      Beitrag Nr. 10.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.609 von SunShineMind am 10.11.09 12:35:35mit kritisch meinte ich eher, das je länger ein explorer auf dem markt ist, desto mehr "anschluss probleme":D sich daraus zwangsläufig entwickeln könnten. sprich vom explorer zum produzenten.. anschlussfinanzierungen, ke,pp, transportlogistik, maschinenleasing, generelle probl. bei der planung der gesamten abbaumaschinerie..:eek:
      aber alle.. tinto, vale,bhp usw. haben ja mal klein angefangen:laugh:

      zum thema lemminge möchte ich aber noch anmerken.. klar, wenn so ein wert einbricht kommen, immer wieder die ausagen.. man muss wissen in was man investiert..., man ist volljährig usw.usw. aber mal ehrlich.. warum investiert ein kleinanleger ( und das ist doch die mehrheit hier:D) in eine spekulative aktie.. nicht doch weil er börsenspezialist ist.. sondern weil ein großteil nicht über die zeit und das wissen verfügen, um sich charts an die wand zu kleben.. selbstständig analysen und strategien für den wert zu entwickeln.. daraus resultiert natürlich.. man schaut in die foren.. und bildet sich zum eigenen wissen ein gewisses bauchgefühl und dieses bauchgefühl wird natürlich genährt durch manch aussagen, wie gut die fundamentals da stehen, jahrhundertberichte und kursexplosionen zu erwarten usw.usw. :eek:

      deshalb ist auch daruf zu achten, wie in manchen treads kommuniziert wird.. für viele ist solch eine diskussion schon ein großer indikator.. mal schnell die gier walten zu lassen und zu investieren... ist m E. so.
      man muss sich natürlich dann auch gefallen lassen, wenn ein wert mal böse zeiten durchlebt.. und ein gewisser hohn gehört dann zum tread:laugh:. auch erfahrene chart und explorerspezialisten haben sich in gxs zum jetzigen zeitpunkt gehörig verspekuliert.. ich sage bewußt, zum jetzigen zeitpunkt ( ich bin seit mai bei gxs involviert im tread aber später erst investiert:rolleyes:.. ich denke das es wieder aufwärts geht.. gehöre aber im mom. leider zu der erst genannten spezie:laugh::laugh:..... aber das ist börse.. wer es anderst haben will.. soll in dax werte gehen:laugh:

      gxs zum gruße..
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:29:59
      Beitrag Nr. 10.370 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:36:05
      Beitrag Nr. 10.371 ()
      09:35:19 V 1.55 -0.03 1,000 9 BMO Nesbitt 2 RBC K
      09:34:01 V 1.55 -0.03 1,000 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec K
      09:30:03 V 1.55 -0.03 1,000 9 BMO Nesbitt 80 National Bank K
      09:30:03 V 1.55 -0.03 1,900 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
      09:30:03 V 1.55 -0.03 1,100 2 RBC 1 Anonymous K
      09:30:03 V 1.56 -0.02 2,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
      09:30:03 V 1.58 - 1,000 88 Scotia iTRADE 1 Anonymous K
      09:30:01 V 1.58 +0.02 71 95 Wolverton 9 BMO Nesbitt E
      09:30:01 V 1.60 +0.02 1,000 79 CIBC 33 Canaccord K
      09:30:01 V 1.60 +0.02 700 2 RBC 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:36:07
      Beitrag Nr. 10.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.091 von hoffihoff am 10.11.09 15:29:59Die kanadier spinnen echt. Die verkaufen einfach weiter...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:37:27
      Beitrag Nr. 10.373 ()
      Na dann sind ja die Schnäppchenjäger in Deutschland wieder von den CANs bedient worden ... :rolleyes::eek:

      Merke: Nie ins fallende Messer greifen ! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:39:04
      Beitrag Nr. 10.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.160 von Opla am 10.11.09 15:36:07mhhh....

      die wollen das echt noch schließen.....
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:39:38
      Beitrag Nr. 10.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.192 von TimLuca am 10.11.09 15:39:04Ja, sieht so aus...ich platziere mich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:40:02
      Beitrag Nr. 10.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.192 von TimLuca am 10.11.09 15:39:04
      ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:41:42
      Beitrag Nr. 10.377 ()
      Die CANs halten wohl wenig von in Deutschland gepushten Exlorer ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:47:41
      Beitrag Nr. 10.378 ()
      Vielleicht kommt es noch zum trading halt ? ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:49:37
      Beitrag Nr. 10.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.292 von Sonnenkoenig8 am 10.11.09 15:47:41:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:54:21
      Beitrag Nr. 10.380 ()
      noch 0,25 cad runter.
      also bei 0,85€ nachkaufen oder einsteigen.

      ist noch zuviel unsicherheit drin. die kanadier schließen ihre gaps zu 99%. deshalb geht es weiter runter.

      auch anfang des jahres ist die aktie schon mal von 1,20 cad auf 2,80 cad gestiegen. danach wurde auch das gap bei 1,20 cad geschlossen.

      das ist ev. eine große chance richtig geld zu verdienen. zum glück habe ich nur 30% investiert und kann dann kräftig nachkaufen.

      170 mio sind höchstwahrscheinlich schon im boden gefunden worden.
      nach 10% exploration der liegenschaft. und sie haben noch 2 weitere liegenschaften. da kommt noch viel kohle dazu in den nächsten jahren. und alle können von anfang an zu schnäppchenkursen dabei sein. leider dürfen sie nur 63 mio offiziell als sicher angeben.
      bei 0,85€ kaufen und bis zur übernahme liegen lassen. bringt sicher eimige prozente.:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 15:58:28
      Beitrag Nr. 10.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.372 von hotpenny am 10.11.09 15:54:21:laugh::laugh::laugh:

      Hat jemand einen Smilie, der sich ein Brett vorn Kopf haut? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:01:46
      Beitrag Nr. 10.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.822 von Montekaolino am 10.11.09 15:03:31:eek::eek::eek:

      Was soll denn diese dämliche Frage???

      Für den einen nichts, für den anderen 500 Mio. CAD.

      Derzeit nach Meinung der meisten Marktteilnehmer ca. 23 Mio. CAD - kannste ja an der Börse ablesen, wenn du noch net debt und cash berücksichtigst.

      Bitte Nerve doch nicht ständig mit Fragen, die absolut keiner vernünftig beantworten kann.

      VG
      Sugeifo
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:01:50
      Beitrag Nr. 10.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.427 von Opla am 10.11.09 15:58:28
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:02:28
      Beitrag Nr. 10.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.372 von hotpenny am 10.11.09 15:54:21
      ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:05:26
      Beitrag Nr. 10.385 ()
      Will keiner der german boys die heiße Kartoffel anfassen ... ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:07:40
      Beitrag Nr. 10.386 ()
      Und noch mal 1k zu 0,959€ ergattert.


      Grund folgt im nächsten Posting. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:07:50
      Beitrag Nr. 10.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.513 von Sonnenkoenig8 am 10.11.09 16:05:26Die dampft schon lange im Depot....;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:07:53
      Beitrag Nr. 10.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.464 von TimLuca am 10.11.09 16:01:50:laugh: Danke.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:09:49
      Beitrag Nr. 10.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.543 von TimLuca am 10.11.09 16:07:50
      Am Horizont ist schon eine gewaltige Verkaufswelle zu sehen ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:11:52
      Beitrag Nr. 10.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.427 von Opla am 10.11.09 15:58:28da können wir dich doch für nehmen. oder ein smilie mit wendehals:laugh:
      wenn man liest was du gestern vor börsenbeginn geschrieben hast.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:17:32
      Beitrag Nr. 10.391 ()
      So, schreibe das nur einmal. Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung.

      Habe mit Fred gesprochen. Allerdings war er nur kurz angebunden.
      Im Hause GXS ist man völlig begeistert von der Ressourcenschätzung. Zum Thema PP wollte er mir keine Auskunft geben, allerdings arbeitet man gerade an einem Update zur Asienreise und den weiteren Bohrungen. Dieses soll zeitnah erscheinen. (Wir wissen ja, was wir von Freds zeitlichen Aussagen zu halten haben :D)
      Nach Aussage, wäre GXS zur Zeit völlig unterbewertet.

      JV Partner wären immer eine Möglichkeit, aber auch dazu könne er zur jetzigen Zeit nichts sagen.

      Macht was draus, vielleicht habe ich auch alles nur geträumt.;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:18:06
      Beitrag Nr. 10.392 ()
      GSX heute wieder zweisellig im MINUS ? :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:20:50
      Beitrag Nr. 10.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.844 von Public_Relations am 14.10.09 18:22:41.....von der wichtigsten News der Unternehmensgeschichte entfernt.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Hier haben nur die Pusher (http://de.wikipedia.org/wiki/Pushen)durch die Gutgläubigkeit der Deutschen verdient.Habe das bei 1,24 rechtzeitig erkannt und bin raus.
      Bin echt gespannt was als nächstes gepusht wird. Da steig ich auch unten ein und ....... :laugh::laugh:

      Und jetzt könnt Ihr gegen mich losgehen :D:D:D


      Keine Kauf und Verkaufsempfehlung.Nur meine Meinung !!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:21:46
      Beitrag Nr. 10.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.461 von Sugeifo am 10.11.09 16:01:46

      Es gibt keine dämliche Fragen sondern es nur dämliche Antworten.

      Montekaolino
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:28:01
      Beitrag Nr. 10.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.674 von Opla am 10.11.09 16:17:32Das ein Chinese an der Seitenlinie steht kann ich mir an fünf Fingern abzählen ;-)! Nur deswegen bin ich noch drin in Goldsource, weil mit der nächsten oder übernächsten News eine andere Firma mit ins Spiel kommt und dann springen wieder alle auf.

      Hat schon einen Grund warum der Kurs jetzt runterzischt, aber wie heißt es so schön, der Kapitän verläßt als letzter das Schiff.

      Trotzdem danke für die Info.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:28:10
      Beitrag Nr. 10.396 ()
      Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das es heute noch bei GSX zu einem Kursmassaker kommt ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:28:52
      Beitrag Nr. 10.397 ()
      Das waren bestimmt F***s 30k eben :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:28:55
      Beitrag Nr. 10.398 ()
      die wollen das Gap glaub schnell zu machen:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:30:26
      Beitrag Nr. 10.399 ()
      Da ist die erste 30k Order die ins BID geworfen wurde ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:31:36
      Beitrag Nr. 10.400 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:34:13
      Beitrag Nr. 10.401 ()
      Wie lange hält noch die 1,50 CAN$ Marke ... ? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Die VKW ist schon in Sichtweite ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:34:43
      Beitrag Nr. 10.402 ()
      1,45 cad konnte man schon sehen
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:34:44
      Beitrag Nr. 10.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.680 von Sonnenkoenig8 am 10.11.09 16:18:06ist doch schööön,im süden mit der gsx-kohle:( im gepäck.
      bin froh daß ich frühzeitig auf gold-silber nach norden fuhr:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:35:04
      Beitrag Nr. 10.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.808 von Waterjoe66 am 10.11.09 16:28:01Ai, Ai, Sir......:D

      Von mir aus können sie das Gap heute noch schließen....:cool:

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:36:00
      Beitrag Nr. 10.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.887 von TimLuca am 10.11.09 16:35:04
      Kurz und schmerzlos, intraday sozusagen:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:36:41
      Beitrag Nr. 10.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.887 von TimLuca am 10.11.09 16:35:04
      ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:37:54
      Beitrag Nr. 10.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.839 von Sonnenkoenig8 am 10.11.09 16:30:26fragt sich nur wer die kauft?

      vorher war es nicht möglich hohe stückzahlen zu bekommen. besonders nicht zu den preisen.

      was ist denn schlimm daran, wenn die jetzt erstmal das gap schließen? kann nur gut sein für den weiteren kursverlauf. in 12 monaten sprechen wir uns dann wieder.

      freue mich auf shares zu 0,85€. sollte schon morgen möglich sein.

      und ob das freds 30000 shares waren halte ich mal für eine gewagte vermutung. die hätten schon alle lange vorher verkauft. warum jetzt hier 0,80 cad unter den letzten höchstkursen?

      jetzt wird hier gereinigt und die aktien kommen in ruhige hände.
      ich sehe keine schlechten news.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:38:26
      Beitrag Nr. 10.408 ()
      Noch 2 Minuten dann geht dem Sonnenkönig gleich der Schuss ab, dann sind wir ihn allenfalls wieder los:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:40:57
      Beitrag Nr. 10.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.924 von hotpenny am 10.11.09 16:37:54
      ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:42:31
      Beitrag Nr. 10.410 ()
      Nun ist die 1,50 schon gefallen ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:43:22
      Beitrag Nr. 10.411 ()
      1 000 1,47
      1,49
      2 500

      jetzt gehts wohl Richtung Gap !
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:43:29
      Beitrag Nr. 10.412 ()
      guten tag,
      kurs wird jetzt massiv gedrückt ........
      warum wohl ?? nicht schwer zu erraten wie ich meine !!
      bin und bleibe daher weiterhin long investiert !!
      es kommen auch wieder bessere zeiten, vielleicht schon eher als so mancher hier glaubt !!
      schönen tag noch
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:44:38
      Beitrag Nr. 10.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.953 von Sonnenkoenig8 am 10.11.09 16:40:57Anscheinend hast du schon zu viel Sonne abbekommen :rolleyes: ?

      Anders ist dein Kindergartenauftritt hier nicht zu erklären !
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:47:39
      Beitrag Nr. 10.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.979 von mike32 am 10.11.09 16:43:22hoffentlich. so wie ich die kanadier kenne wird es dann aber eine gewaltige gegenreaktion geben. morgen sollte das gap geschlossen werden. heute wohl sk von 1,45. morgen dann der rest. intraday 1,30 cad und sk 1,60 cad. meine meinung.

      jetzt aber zu den kursen zu verkaufen bringt wohl auch nicht wirklich viel. obwohl das morgen eh noch einige tun werden. also her mit euren shares zu 0,85€.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:53:47
      Beitrag Nr. 10.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.023 von hotpenny am 10.11.09 16:47:39Dein Halbwissen ist echt gefährlich an der Börse...

      Morgen ist Feiertag in Kanada...da wird nicht viel passieren.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:57:24
      Beitrag Nr. 10.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.089 von Opla am 10.11.09 16:53:47War da auch ein GAP....:eek:

      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:58:33
      Beitrag Nr. 10.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.984 von hafner1 am 10.11.09 16:43:29Stimme Dir zu.

      Schon ein bißchen auffällig wie der Kurs in Gegenrichtung gesteuert wird. Eigentlich gute News, ein kurzes ausatmen und schon gehts nur noch Richtung Süden. Jetzt wird noch ein bißchen der Baum geschüttelt bis zur nächsten News (Weihnachten :rolleyes: oder früher) ein JV oder Merger an Bord kommt. Das Management ist nicht an einer Produktion interessiert, sondern ganz klar möglichst schnell soviel Ressourcen wie möglich nachzuweisen. Eric übernimmt jetzt den operativen Teil der Exporation und es wird auch nicht nach einer neuen Vice President gesucht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:59:23
      Beitrag Nr. 10.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.089 von Opla am 10.11.09 16:53:47
      Morgen ist doch kein Feiertag....wir haben November;)

      •Labour Day - September 7, 2009
      •Thanksgiving Day - October 12, 2009
      •Christmas Day - December 25, 2009
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:59:25
      Beitrag Nr. 10.419 ()
      Wahnisnn, wenn man sich den Chart anschaut könnte man meinen, die Aktie verschwindet in die Bedeutungslosigkeit...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:01:21
      Beitrag Nr. 10.420 ()
      Mit großen Schritten zum Gap-Close



      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:02:01
      Beitrag Nr. 10.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.150 von shai100 am 10.11.09 16:59:23Morgen ist Tag der Erinnerung 11.11.2009
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:03:10
      Beitrag Nr. 10.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.173 von odin1603 am 10.11.09 17:01:21Wahnsinn, das gibt ja heute noch ein größeres Minus als gestern.

      Mit rechten Dingen kann das nicht mehr zu gehen. Es sei denn, da stimmt etwas anderes nicht, von dem wir noch nichts wissen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:03:19
      Beitrag Nr. 10.423 ()
      gut, dass wir dich haben. gestern vorbörslich gebasht wie blöde und dann kurz nach 9 uhr wahrscheinlich wieder eingestiegen und eben nachgelegt. dumm gelaufen. aber alles wird gut. kopf hoch opla.
      aber eins ist witzig. imemr auf die mails von Fred rumgehackt und jetzt kauft er nacv, weil der ihm etwas geschrieben hat.:eek::D:laugh:
      dann ist morgen in kanada eben zu. was solls. dann sollen sie es noch heute schließen, oder eben donnerstag. ich habe zeit.
      ich habe auch nicht den ganzen tag zeit, um vor dem pc zu sitzen. keine ahnung, warum das ein opla kann.
      ich habe in solchen aktien zum glück immer nur spielgeld und genung geld um nachzukaufen, wenn die zeit gekommen ist.

      bitte verkauft alle. die verkaufswelle rollt. hat doch unser sonnenanbeter geschrieben:laugh:

      so ich muss weg. die arbeit ruft.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:03:52
      Beitrag Nr. 10.424 ()
      Da war wohl mein kleiner Nachkauf zu 0,96 etwas verfrüht........................:look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:04:59
      Beitrag Nr. 10.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.193 von hotpenny am 10.11.09 17:03:19Lesen kannst du also auch nicht? Wundert mich eiegntlich nicht wirklich...

      Ich habe mit ihm telefoniert und nichts geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:05:36
      Beitrag Nr. 10.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.023 von hotpenny am 10.11.09 16:47:39jetzt aber zu den kursen zu verkaufen bringt wohl auch nicht wirklich viel. obwohl das morgen eh noch einige tun werden. also her mit euren shares zu 0,85€.

      genau , entweder man ist von GXS überzeugt oder nicht , Sinn hätte ein Verkauf bei 1,4/1,5 € gemacht , hatte aber zufälligerweise meine Glaskugel nicht zur Hand , anders als ein paar User , die hier den totalen Durchblick haben , egal ob es nun nach unten o. oben geht .



      gruss mike
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:06:26
      Beitrag Nr. 10.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.181 von Opla am 10.11.09 17:02:01
      Bei der TSX steht aber nichts oder konnte es nicht finden....gabs nicht mal einen hier der die TSX gekauft hatte , mal den fragen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:08:31
      Beitrag Nr. 10.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.210 von Opla am 10.11.09 17:04:59ich habe mit ihm telefoniert und nichts geschrieben.

      wer will das wissen ? :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:11:43
      Beitrag Nr. 10.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.248 von mike32 am 10.11.09 17:08:31
      Man kann anscheinend einen Wert besch...finden aber trotzdem kaufen:laugh:, diese Anlagetrategie verstehe ich zwar nicht ganz, aber jeder wie er will...

      Egal, hören wir lieber mit dem Gezanke auf denn das bringt nichts(oder keinen von uns weiter;))...GXS mal auskotzen lassen und dann sehen wo der Boden ist...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:11:56
      Beitrag Nr. 10.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.248 von mike32 am 10.11.09 17:08:31Ich schätze mal du bist All-in, oder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:17:36
      Beitrag Nr. 10.431 ()
      Leider ist es auch so, dass die Verkäufe ins BID um einiges größer sind, als die Käufe aus dem ASK. Bin gespannt, wann das dreht...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:25:39
      Beitrag Nr. 10.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.924 von hotpenny am 10.11.09 16:37:54ich kann nur den kopf schütteln über deine aussagen:keks:, hier freut sich einer das der kurs noch weiter in den keller geht.... vor 8 wochen wars noch der jahrhundertbericht mit einer kursexplosion in 2 stelligen höhen und jetzt schreibste das du dich freust auf 0,85€ und nun siehst den horizont schon für dich auf 12 monate.. mensch wach mal auf!

      jetzt wird gereinigt und vorher war es nicht möglich hohe stückzahlen zu einem guten preis zu bekommen...

      schau dir doch mal die voluminas an!!!, der kurs wurde über wochen elegant auf über 1,50 und weiter gezogen und dann in feinen tranchen abgeladen und der kleine aktionär schaut in die röhre! ( weil er so dämlich war, gierig zu sein und auf den großen schlag zu warten...)und das ist gezielte börsenstrategie in meinen augen.. teuer verkaufen und billig einkaufen.. das können große machen.. aber der kleine kann sich so nicht verhalten...mit seinen paar tausend shares.. will er meistens spekulieren...

      gxs wird hoffentlich wieder kommen aber hör doch bitte auf von sl fishing, der absturz kann nur gut sein usw., lemminge verkauft usw. zu brabbeln!keiner, aber auch wirklich kein kleinaktionär kann dem kurs was abgewinnen..und keiner freut sich bei 1,50 ein gap von 0,80 schliesen zu müssen damits aufwärts geht. wenn ich gxs gerade nichts abverlangen kann heißt das nicht das ich bashe..sonst wärst du ja ein pusher...
      ich steh zu der kacke die gerade abläuft.. nur ich werde mit sicherheit so ein spiel kein zweites mal verlieren!

      p.s.
      für viele hier sollte gxs nämlich kein longinvest sein:D..und wenn ich mal die postings ab mai revue passieren lasse, warst du auch nicht auf long eingestellt:eek::D


      so genug gekotz.... jetzt darfs wieder aufwärts gehen ( nach gapclose):D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:38:03
      Beitrag Nr. 10.433 ()
      Bid
      1.45 Ask
      1.49

      Bid Size
      1,800 Ask Size
      4,500
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:41:16
      Beitrag Nr. 10.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.551 von Opla am 10.11.09 17:38:03das hätte ich nicht für möglich gehalten:(

      mensch die Can tun ja so als wäre die Firma pleite gegangen:cry:

      tja aussteigen lohnt sich nicht und so bade ich das jetzt aus
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:43:19
      Beitrag Nr. 10.435 ()
      Hallo,

      Also, das GAP wird geschlossen. Was mich persönlich ärgert ist, das ich nicht danach gehandelt habe!!!!:rolleyes:

      Denn ich hatte es ja schon öfters hier: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152282-41-50/fak… gepostet.

      Posting #36
      Posting #37

      Wenn dieses GAP geschlossen wird, dann könnte es wieder up gehen.
      Eine Passende NEWS die für etwas Schwung sorgen könnte steht ja noch mit dem NI-Bericht aus!!!!

      Werde mal sehen ob ich noch ein paar CAD in der Schublade habe und mich noch mal positioniere wenn wir dort angekommen sind!!


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:








      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:43:30
      Beitrag Nr. 10.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.580 von brocklesnar am 10.11.09 17:41:16ich geh mit zum baden:cry::D:D.. jaja.. wir german stupids:laugh::laugh:
      ich kauf dir und mir ende 2010 zu xmas dann auch nen pool.. zum baden:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:43:55
      Beitrag Nr. 10.437 ()
      Es wurden ja von einigen hier Berechnungen angestellt wieviel Goldsource Mines wert ist.
      Hierbei wurde immer die gefundene Menge an Kohle x dem marktüblichen Preis für diese Kohle multipliziert. ( hierzu wurde gestern von Gold-Nase ein schönes Beispiel angeführt )
      Zu diesem Ergebniss sollte man aber auch noch den derzeitigen Cashbestand von Goldsource Mines hinzuaddieren.

      Einfach selber mal rechen und eine eigene Meinung bilden, dann kann man eine Meinung haben ob der Kurs der Aktie gerechtfertigt ist.

      Meine bescheidene Meinung ist übrigens, dass Goldsource Mines bei diesen Kursen heute stark unterbewertet ist. Die nächsten Monate werden zeigen ob ich mit dieser Annahme recht habe.

      Einen schönen Abend noch

      Steven
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:46:45
      Beitrag Nr. 10.438 ()
      Komme gerade nach Hause vom Arzt und muss mit ntsetzen feststellen, dass wir schon wieder 15 Cent verloren haben... das ist ja lachhaft inzwischen... die kanadier sind wirklich nicht ganz normal...

      Naja... jetzt lohnt es sich auch nicht mehr auszusteigen... das hätte man wenn dann gestern tun sollen und dann wieder zu 1,35CAD rein....
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:47:37
      Beitrag Nr. 10.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.595 von TimLuca am 10.11.09 17:43:19dann haben wir ja den schuldigen für das dilemma hier gefunden:laugh::laugh::laugh:
      tim ab heute bitte einmal wöchentlich dein gap chart posten...aber wenn du es auch verpasst hast.. bin ich entspannt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:53:28
      Beitrag Nr. 10.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.596 von blauesauge0711 am 10.11.09 17:43:30aber bitte einen großen:)

      mensch den Humor können mir die Can nicht nehmen:cool:

      was für ein beschissener Tag da kann man nur noch :laugh: und auf ein Wunder warten
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:54:43
      Beitrag Nr. 10.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.709 von brocklesnar am 10.11.09 17:53:28:laugh::laugh::laugh:

      p.s.
      ein wunder das 10000 posting...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:54:54
      Beitrag Nr. 10.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.595 von TimLuca am 10.11.09 17:43:19Ich hätte vor ein paar Tagen auch niemals damit gerechnet , dass dieses Gap tatsächlich noch geschlossen wird , obwohl man dieses eigentlich sehr kuriose charttechnische Phänomen des Gapclosing schon so oft gesehen hat :rolleyes: !

      Jetzt wird mit aller Macht daraufhin gearbeitet und ich bin mir ziemlich sicher , dass an dieser Marke schon einige Kaufaufträge liegen .

      Von mir aus soll es jetzt schnell gehen , damit das Thema abgehakt ist und man sich wieder für die vorhandenen positiven Fakten interessiert , die ja nicht plötzlich weg sind !

      Wenn dann noch News zur Asienreise und zu einem möglichen PP kommen und auch der NI-Bericht veröffentlich wird , sollte es auch zügig wieder nach oben gehen , sofern keine negativen Überraschungen mehr kommen !
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:55:09
      Beitrag Nr. 10.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.640 von blauesauge0711 am 10.11.09 17:47:37Tja,

      das ist das leidige Thema an der Börse, "Immer seine Diszipline bewahren" und das Umsetzen was man sich vorgenommen hat und erkannt hat! Sei es nach oben bei den Gewinnen oder nach unten zur Verlustbegrenzung.....:(

      Deswegen mache ich ja hier auch noch mal auf meine Postings im Chartthread aufmerksam wo ich es selber geschrieben habe!!!

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:


      P.S. Hier gleich mal ein Dank u.a. an die MOD´s, das die Charts im Chart und Faktenthread nicht gelöscht wurden und man jetzt vergleichen kann was ich geschrieben habe und an euch @ALL das ausschließlich hier darüber diskutiert wird! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:59:16
      Beitrag Nr. 10.444 ()
      Hört doch auf mit der VERARSCHE!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:02:25
      Beitrag Nr. 10.445 ()
      Es finden seit gestern keinerlei Käufe statt. Null gegenbewegung. Das ist schon sehr verwunderlich...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:12:29
      Beitrag Nr. 10.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.804 von Opla am 10.11.09 18:02:25Gestern gab es schon nen paar Käufe... aber heute... hätte echt nicht gedacht, dass es gerade so weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:17:14
      Beitrag Nr. 10.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.804 von Opla am 10.11.09 18:02:25Gestern gab es gerade nch dem Mittag bei den Candies schon ein paar Käufe aus dem Ask nur wurde der Kurs immer promt mit nem Mini-Verkauf abgewürgt..............heute ist aber wirklich etwas mau.

      Vielleicht warten alle auf das Gap-Close?

      Werd auch mal ne Order fertig machen,man weiß ja nie...........;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:17:42
      Beitrag Nr. 10.448 ()
      RT 1,48 CAD

      Sieht aus als käme etwas Ruhe rein.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:25:31
      Beitrag Nr. 10.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.933 von Opla am 10.11.09 18:17:42würde ich noch nicht drauf wetten ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:31:58
      Beitrag Nr. 10.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.995 von odin1603 am 10.11.09 18:25:31Ich leider auch nicht... wüsste ich, dass das Gap nicht mehr geschlossen wird, dann würde ich nochmal 2k nachlegen
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:32:41
      Beitrag Nr. 10.451 ()
      Morgen wohl nochmal runter und dann wird es spannend :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:40:50
      Beitrag Nr. 10.452 ()
      warte erstmal heute ab.... denke es sind trotzdem auch jetzt schon sehr gute Einstiegskurse...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:45:27
      Beitrag Nr. 10.453 ()
      Augen zu und durch ...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:50:26
      Beitrag Nr. 10.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.359.184 von sw4a am 10.11.09 18:45:27die Cans tuen ja so als ob die nix gefunden haben oder ist die Kohle weg???

      Mal ne Frage wen die jetzt 1,5 Jahre an den 10% exploriert haben wie wollen die das mit den restlichen 90% machen? Rechnerisch wären das ja Jahre oder liege ich hier falsch???

      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:51:02
      Beitrag Nr. 10.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.359.231 von saecofan am 10.11.09 18:50:26nehme ein wenn
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:56:58
      Beitrag Nr. 10.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.359.231 von saecofan am 10.11.09 18:50:26sicher würde das jahre dauern, abr es spricht ja nix dagegen mit guten Ergebnissen einen Käufer zu finden und mit dem Abbau zu beginnen und parallel andere lukrative Vorkommen zu erkunden....
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 18:57:31
      Beitrag Nr. 10.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.359.231 von saecofan am 10.11.09 18:50:26
      Man kann auch produzieren und "nebenbei" weiterexplorieren...;)
      Zuerst wird ja ein Gebiet grob "abgesteckt" mit Bohrungen, danach kommen die Infilldrillings...aber bis so ein ganzes Gebiet erforscht ist geht es sicher Jahre.... (wir reden ja hier nicht von einem kleinen Wäldchen)..aber wir brauchen dazu sicher noch den definitiven NI, Machbarkeitsstudie etc.....
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 19:02:11
      Beitrag Nr. 10.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.359.294 von shai100 am 10.11.09 18:57:31danke;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 19:02:11
      Beitrag Nr. 10.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.280 von shai100 am 10.11.09 17:11:43Man kann anscheinend einen Wert besch...finden aber trotzdem kaufen lachen , diese Anlagetrategie verstehe ich zwar nicht ganz, aber jeder wie er will...

      1. habe nie gesagt das GXS besch... ist , sondern genau das Gegenteil und dazu stehe ich heute noch , natürlich gefällt mir die momentane Kursentwicklung auch nicht .

      2. kennst Du meine Einkaufskurse nicht !

      3. habe nach Bekanntgabe der Zahlen , wie viele andere hier auch , mindestens mit einem Verdoppler gerechnet !

      4. bin ich mir sicher , das man mit GXS noch sehr viel Geld verdienen kann !

      5. versuche ich jeden Streit zu vermeiden , aber manchmal ...


      gruss mike
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 19:06:23
      Beitrag Nr. 10.460 ()
      Wie wäre es wenn sie einen Teil des Gebiets in Produktion bringen und erst danach den Rest nebenher explorieren.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 19:08:21
      Beitrag Nr. 10.461 ()
      World Energy Outlook 2009 launched in London
      10 November 2009


      Ein Ausschnitt:

      Fossil fuels remain the dominant sources of primary energy worldwide in the

      Reference Scenario, accounting for more than three-quarters of the overall

      increase in energy use between 2007 and 2030. In absolute terms, coal sees by far

      the biggest increase in demand over the projection period, followed by gas and oil.

      Yet oil remains the single largest fuel in the primary fuel mix in 2030, even though

      its share drops, from 34% now to 30%. Oil demand (excluding biofuels) is projected

      to grow by 1% per year on average over the projection period, from 85 million barrels

      per day in 2008 to 105 mb/d in 2030. All the growth comes from non-OECD countries:

      OECD demand actually falls. The transport sector accounts for 97% of the increase in

      oil use. As conventional oil production in countries not belonging to the Organization

      of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) peaks around 2010, most of the increase

      in output would need to come from OPEC countries, which hold the bulk of remaining

      recoverable conventional oil resources.



      The main driver of demand for coal and gas is the inexorable growth in energy needs

      for power generation. World electricity demand is projected to grow at an annual rate

      of 2.5% to 2030. Over 80% of the growth takes place in non-OECD countries. Globally,

      additions to power-generation capacity total 4 800 gigawatts (GW) by 2030 — almost five

      times the existing capacity of the United States. The largest additions (around 28% of the

      total) occur in China. Coal remains the backbone fuel of the power sector, its share of

      the global generation mix rising by three percentage points to 44% in 2030. Nuclear power

      output grows in all major regions bar Europe, but its share in total generation falls.



      http://www.iea.org/index_info.asp?id=854


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 19:10:56
      Beitrag Nr. 10.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.359.389 von odin1603 am 10.11.09 19:06:23das Problem wäre ja bei einer möglichen Übernahme das bestimmt keiner Interesse an GXS hat die erst 10% exploriert haben unter dem Motto was ist in den restlichen 90%? Da wäre es ja wirklich am besten Produktion und der rest der Bande weiter bohren.

      Verstehe bloß nicht was die dann in China wollten. Die Transportwege sind doch viel zu weit. Ist ja schließlich kein Gold.
      Und wo China sich bedient sieht man ja an Felix Resource. Da sind die Transportwege ein Witz gegenüber Can
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 19:58:05
      Beitrag Nr. 10.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.359.442 von saecofan am 10.11.09 19:10:56Denk nicht so kurzsichtig/kuzfristig... aktuell kann man evtl recht günstig irgendwo investieren und Anteile kaufen... das macht China... Du musst die Ressourcen ja dann nicht unbedingt für Dich selber nutzen, sondern kannst diese ja auch verkaufen...

      also warum sollte man daran nicht interessiert sein...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 20:05:18
      Beitrag Nr. 10.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.359.344 von mike32 am 10.11.09 19:02:11
      Ich habe auch nicht Dich gemeint!;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 20:06:26
      Beitrag Nr. 10.465 ()
      Also ich bin heute Mittag raus.
      Obwohl heute ein sehr schlechter Tag für Explorer ist, hat es GXS doch schon den 2.Tag mächtig durchgeschüttelt und ist keine Gegenwehr erfolgt.
      Habe eigentlich mit einer Erholung gerechnet. Aber jetzt ist offensichtlich, daß das GAP geschlossen wird. Dann entscheidet sich, ob es wieder nach oben geht oder ob die Kraft fehlt und noch max. 6 Wochen bis zum Bericht gewartet werden muß.

      Viel Glück.
      Man sieht sich evtl. wieder.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 20:18:11
      Beitrag Nr. 10.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.018 von teresas am 10.11.09 20:06:26war wohl keine falsche Entscheidung... hätte man das geahnt, dann hätte man nach der NEWS als in Deutschland der Kurs noch gestiegen ist rauskönnen und in einigen Tagen wieder bei 80 € Cent einsteigen.... dann hätte man trotz evtl. Verluste alles richtig gemacht...

      Ich sitze die scheisse weiter aus und hoffe dass es doch noch gut geht... da ich nach wie vor überzeugt, aber maßlos enttäuscht bin von den dämlichen kanadiern....

      Naja, was solls, heute und morgen nochmals tiefrot und dann geht es vielleicht wieder langsam aufwärts... sollen die Jungs eben Ihr Gap schliessen, wenn das wirklich in deren Augen notwenig ist... verstehen kann ich es nicht, denn wir haben grosse Vorkommen an Kohle nachgewiesen bekommen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 20:23:21
      Beitrag Nr. 10.467 ()
      Momentan werden Producer mit fettem Cashflow gesucht :rolleyes:

      Hier eine WTN:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 20:26:22
      Beitrag Nr. 10.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.005 von shai100 am 10.11.09 20:05:18sorry , dann hätte ich mir ja das Geschreibsel sparen können ! ;););)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 20:36:14
      Beitrag Nr. 10.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.175 von CFalko am 10.11.09 20:23:21Hatte mir vorhin noch überlegt WTN zu kaufen... habe dann aber bei CCJ nachgekauft... bei GXS war es mir zu heikel... aber GXS und CCJ mal wieder beide ganz mies heute....

      Und kein Anzeichen von Trendwende...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 20:41:24
      Beitrag Nr. 10.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.299 von Jense29 am 10.11.09 20:36:14Ja leider. Bei Goldsource ist es für mich sogar noch aussichtsloser im Moment, da der NI erst in Wochen ansteht.

      Einzig Überraschungsnews könnte hier für eine Steigung sorgen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 20:49:57
      Beitrag Nr. 10.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.351 von CFalko am 10.11.09 20:41:24Auch der NI wird nix ändern, es sei denn die dummen Kanadier lernen richtig mit den Infos umzugehen... wir haben 170MIO Tonnen die im Raum stehen, weitere werden folgen, selbst wenn von den 170 nach weiteren Bohrungen nur 120MIO übrig bleiben....

      wie gesagt wer diese Menge bei dem gering explorierten Anteil als schlechte NEWS interpretiert, den wird auch kein NI interessieren, denn dieser zeigt nur weitere Details, aber kein anderen Mengen auf....

      Heute wieder mit lächerlichem Volumen den Kurs um fast 10% nach unten gehandet... jeder kleine Versuch den Kurs nach oben zu korrigieren wird gekontert... könnte wetten, dass in der Schlussminute die 1,40CAD nach unten durchbrochen werden...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:01:27
      Beitrag Nr. 10.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.473 von Jense29 am 10.11.09 20:49:57""""könnte wetten, dass in der Schlussminute die 1,40CAD nach unten durchbrochen werden... """


      Dann sollen die Candie´s das Gap schnell zu machen,ich denke da liegen einige Orders............;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:02:59
      Beitrag Nr. 10.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.473 von Jense29 am 10.11.09 20:49:57Hi jense29,

      bin stiller Mitleser bisher und auch in Goldsource investiert. Nun, die Entwicklung ist eher enttäuschend nach der News... so weit so schlecht.

      ich plane in CAN nachzukaufen, wenn das GAP geschlossen werden sollte. Ich dann bei Comdirect das GAP nicht richtig erkennen. Liegt es genau bei 1,30 CAD?

      Gruß
      Chartix
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:05:43
      Beitrag Nr. 10.474 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:09:19
      Beitrag Nr. 10.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.664 von hoffihoff am 10.11.09 21:05:43Gehört zwar nicht hierher, aber das ist schrecklich
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:13:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:14:39
      Beitrag Nr. 10.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.664 von hoffihoff am 10.11.09 21:05:43unfassbar und tragisch zugleich !

      mike
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:16:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:18:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:18:52
      Beitrag Nr. 10.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.772 von Peedy2003 am 10.11.09 21:16:01Leute kann mir kurz sagen wo genau das GAP in CAN ist?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:19:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:21:27
      Beitrag Nr. 10.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.812 von Chartix am 10.11.09 21:18:52
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:21:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:24:05
      Beitrag Nr. 10.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.832 von hoffihoff am 10.11.09 21:21:27Thanx. Also das GAP ist erst bei 1,30 CAD richtig geschlossen, oder? Was meinst Du, wo der optimale Einstieg ist. Ich glaube nicht, dass wir bis 1,30 runterkommen, da da wohl einige orders liegen werden.

      Was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:24:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:25:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:26:27
      Beitrag Nr. 10.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.858 von Chartix am 10.11.09 21:24:05Mal ganz ehrlich, wenn es danach bergauf geht, dann kannst Du auch ruhigen Gewissens bei 1,40-1,45 CAD, also jetzt dann einsteigen...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:27:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:28:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:30:49
      Beitrag Nr. 10.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.858 von Chartix am 10.11.09 21:24:05Ist schwer zu sagen , da ich und auch viele andere User hier den Kursverfall sowieso für übertrieben halten .

      Den perfekten Einstieg am Tiefpunkt erwischt man sowieso nie .
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:31:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:32:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:34:03
      Beitrag Nr. 10.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.887 von Jense29 am 10.11.09 21:26:27Jep stimmt schon, bin schon zu CAD 1,60 ordentlich drin und würde nur Geld von Hecla abziehen um zu verbilligen. Da würde ich natürlich gerne möglichst max. verbilligen obwohl ich weiß, dass das eher schwierig ist.

      Habe vorhin mal Goldsource angeschrieben und nach ein paar Infos/Erläuterungenn bzgl. der NI gefragt. Mal sehen was die so antworten. Es bleibt auf jeden Fall spannend....
      Gruß
      Chartix

      P.S. Regt Euch nicht über den Deppen hier auf, jeder Reaktion ist schon zu viel der "Liebesmüh"... Allerdings müßte der MOD bei eingen Sachen schon aktiv werden - unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:36:14
      Beitrag Nr. 10.495 ()
      Der Tod von Robert Enke ist ein harter SChicksalsschlag, insbesondere wohl für seine Frau, die nach dem Tot des eigenen Kindes nun den zweiten schweren Schlag überwinden muss. Das Mitgefühl der deutschen Fussballfans sollte nun bei der Familie und den Freunden sein.

      Wer hier derart seine geistige Unreife demonstriert, von dem kann man auch sonst nichts erwarten.

      Falls die moderatoren hier nicht dauerhaft sperren, hilft auch die Ignore-Funktion bei W:O.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:36:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:37:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:37:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:39:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 21:52:10
      Beitrag Nr. 10.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.361.000 von SommerSonneSandMeer am 10.11.09 21:36:14So ist das. Seine Frau hat einen schweren Weg vor sich :rolleyes:
      • 1
      • 21
      • 32
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      TSX Rakete Goldsource Mines