checkAd

    Wirecard - Top oder Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 68)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
    Beiträge: 166.148
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 816
    Gesamt: 21.644.255
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,9000+20,00
    2,1850+19,24
    4,5000+15,38
    6,3000+14,55
    3,4200+14,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 68
    • 333

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 20:42:07
      Beitrag Nr. 33.501 ()
      Börse vor Acht
      Das wird nicht dauerhaft abrufbar sein.
      https://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/boerse…
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 20:54:54
      Beitrag Nr. 33.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.856.745 von FCSP1910 am 12.02.19 20:37:07Warum nicht auch Geely? Wirecard digitalisiert dann die Autos voll. Als selbstfahrend und mobile kassierer für die Triade?:laugh::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 20:56:20
      Beitrag Nr. 33.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.856.745 von FCSP1910 am 12.02.19 20:37:07Und ohne die 40 Räuber
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 20:59:43
      Beitrag Nr. 33.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.856.775 von xylophon am 12.02.19 20:39:29Schneller als Du zählen kannst bei 190 und drüber! 188 189 190 191 192 ...........:laugh::laugh::look:
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:00:16
      Beitrag Nr. 33.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.856.631 von Anubisra100 am 12.02.19 20:27:07
      merger und aquisition
      jetzt muss ich mal was loslassen, weil hier viel unkenntnis herrscht.

      es läuft sicher nicht so ab, dass unternehmen a morgen sagt, "hei, wdi ist gerade günstig bewertet, wir hauen ein übernahmeangebot raus, zum tageskurs + 50% aufschlag." VERGESST ES.

      bevor ein übernahmeangebot verbindlich vorgelegt und veröffentlicht wird, kümmern sich die m&a- kanzleien darum. es muss ja schliesslich rechtlich alles abgesichert und eingetütet werden. sowas dauert locker viele wochen oder mehrere monate, bis alles schriftlich steht. kommt auf den arbeitsaufwand an.

      dabei werden in den kanzleien beim schriftverkehr codenamen verwendet, damit die tippse nicht mitbekommt, um was für unternehmen es sich handelt, sonst hätte sie ja insiderinfos, die sie gewinnträchtig verwenden könnte. die codenamen sind natürlich aufgelistet im safe, zu dem nur eine bestimmte personengruppe zugang hat.

      wenn dann alles ausgearbeitet ist, werden ganz am schluss die klarnamen der betroffenen unternehmen eingesetzt. erst jetzt weiss die tippse auch, welche unternehmen betroffen sind.

      also: selbst wenn ein unternehmen gestern beschlossen hätte, wir wollen uns wdi einverleiben, würde es mindestens wochen dauern, bis sowas spruchreif ist und in den medien steht.

      also kommt runter von der irrigen annahme, dass morgen ein angebot aus china oder timbuktu kommt. und falls morgen doch ein angebot kommt, wurde das lange vorbereitet und nicht erst gestern beschlossen.

      ich kann das nicht mehr sehen mit dem übernahmegeschwätz, das manche gleich morgen erwarten, weil die kurse gerade unten sind.


      mfg hopy
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:03:24
      Beitrag Nr. 33.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.027 von hopy00 am 12.02.19 21:00:16Wasted time
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:07:50
      Beitrag Nr. 33.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.856.622 von crimson am 12.02.19 20:26:09
      Zitat von crimson:
      Zitat von MONSIEURCB: Zum BörsenBriefing-Artikel:

      "Die Motivation der Financial Times hinter dieser Vorgehensweise mag fragwürdig sein, ethische Fragen aufwerfen und sogar wütend machen. Warum sich die Redaktion für diese Form des Serien-Beschusses entschieden hat, ist inzwischen aber nebensächlich."

      Soso, die IST INZWISCHEN NEBENSÄCHLICH. Beschließt mal eben locker-flockig ein Schreiber- und blendet damit einfach 50 % des Dramas aus. Genau DAS ist der "fake news"-Stil, der die Presse zusehends unglaubwürdif macht ... Meinungsmanipulation in Reinform, scheinbar "faktisch" präsentiert. s ist einfach nur zum K ....


      „Meinungsmanupulation in Reinform“. Na, du bist ja offenbar ein ganz Schlauer! Wo sind die Belege? Oder ist das Deine sehr subjektive Meinung?


      es geht um journalismus.....die schreiben doch nur, um etwas zu schreiben.... um sich zu profilieren, um auch dabei gewesen zu sein...was für belege soll er (MONSIEURC) deiner meinung nach bringen.....dan mccrum hat keinen einzigen beleg/beweis vorgelegt... aber die akteure haben einfach verkauft....

      nun kommt irgendein schreiber vom "der aktionär" und stellt sich hin und sagt, dass wirecard das ganze vermeiden hätte können, wenn es sein geschäftsmodell näher gebracht hätte....was ist denn an dem geschäftsmodel nicht zu verstehen....ich gehe mit meiner kreditkarde/handy oder im internet einkaufen.....wirecard wickelt die zahlung in "echtzeit" ab...

      sie haben auch eine banklizenz und vergeben kredite und garantieren für zahlungen...machen risikomangement......

      was haben die banken..die alle dreck am stecken haben.. denn gemacht... die haben doch auch geschäftsmodelle entwickelt..die keiner mehr verstanden hat...selbst die banker nicht mehr....siehe lehman brother..oder fernsehbericht von peter voss...oder cumcum und cumex geschäfte...aber bei den banken tun alle so..alles würden sie dieses geschäftsmodell verstehen!!

      artikel von der bildzeitung und denen von börsenjournalisten sind doch gleich aufgemacht..... schlagzeile reisserisch, damit jeder den artikel liest... und dann ist oft nur luft oder was ganz anderes drin...

      Wirecard: Die Wahrheit über die Gründe für den Sturz der Aktie 1.840 Leser Der Aktionär

      das ist die überschrift zu dem artikel.....der verfasser behauptet die gründe des absturzes zu kennnen...du hast bestimmt den artikel auch gelsen..stand ja auch hier im thread.....also was ist die wahrheit des absturzes...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:10:46
      Beitrag Nr. 33.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.027 von hopy00 am 12.02.19 21:00:16wenigistens einer, der ahnung hat.....
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:36:31
      Beitrag Nr. 33.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.856.757 von jonassayhey am 12.02.19 20:37:47Man möge mich korrigieren wenn falsch liege! Alleine schon wegem Kursaufschlag wird Wirecard steigen! Dann wird der Kurs auch noch stetig steigen in der Hoffnung eines noch höherem Angebot , falls Wirecard und Aktionäre nicht mit Angebot einverstanden sind. Stell dir auch vor es wird Alibaba! Welcher wirtschaftlich starker Konzern mit grosser Bekanntheit in China dahinter steckt ! Auch in Asien. Nimm nur Indien China zusammen, macht ca. 2,6 Milliarden Einwohner von denen Wirecard als Teil von Alibaba noch mehr profitieren wird! Usw usw
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:38:45
      Beitrag Nr. 33.510 ()
      Wirecard wird Bullisch
      Ja natürlich wirkt die Überschrift jetzt geradezu närrisch - Nein wir haben keinen Karneval.

      Wirecard ist ein Deutsches Unternehmen und wird gerade von einer, zugegeben, bekanntermassen seriösen Finanzzeitschrift namens Financial Times diffarmiert.

      Was??? Diffarmiert? Wie komme ich darauf?

      Ganz Einfach, erstmal handelt es sich bei dem Reporter um Dan McCrum, der schon vor Einiger Zeit eine ganze Serie der Fa. Wirecard in der Financial Times namens "House of Cards" gewidmet hat.
      Weshalb? Wegen einer erfundenen Analyse einer fiktiven Ratingagentur, das sind Fakten -
      Das war Recherchetechnisch und bewertend auf einer Wahrheitsskala eine glatte 6,
      daher reden hier auch viele von einer persönlichen Hetzjagd gegen Wirecard.
      Wer einmal lügt dem glaubt man nicht - Sollte sich durch die Anwaltsfirma, welche von Wirecard selbst im April beauftrag worden ist, sowie die durch die grosse Aufmerksamkeit hinzugefügte Polizei keinerlei Beweise für Fehlverhalten nachweisen,
      wird die Aktie durch die Decke gehen. (Und der erwähnte Reporter hat für mich jetzt schon eher Klatsch-Niveau)

      Nun handelt es sich um einen weiteren Indizienskandal der momentan geführt wird von, wir kennen ihn inzwischen: Mr. Dan McCrum. Wieder einmal aufgrund von Indizien, aus dem Zusammenhang gerissenen E-Mails sowie eines vermeintlichen Whistleblowers.
      Also deFacto keinerlei Fakten!

      Wirecard ist ein Stark wachsendes Unternehmen, wenn Ihr nicht wisst was diese machen und woraus der Ihren Geschäftsfeld besteht, bzw. wenn es Euch zu undurchsichtig ist, dann fragt eucht doch einfach mal, warum? Vielleicht habt ihr euch nicht genug informiert, und wenn Ihr zum Beispiel die angebotenen Stellenbeschreibungen der Fa. Wirecard nicht im Ansatz versteht, dann heisst das wohl das die Firma ein Geschäftsfeld beschreibt von den "Normalos" nun mal einfach keine Ahnung haben. Und Firmengeheimnisse werden nun mal nicht einfach ausgeplaudert.

      Mich haben die Berichte der FT keinesfalls aus der Ruhe gebracht und die heutige Shortattacke wurde immens schnell ausgemerzt.

      Die Fa. Wirecard wird dieses Jahr fantastische Zahlen hinlegen und die Leute werden sich die Finger abkauen das sie nicht bei Kurs 100/110/120 eingestiegen sind.

      Meiner pers. Meinung nach sehe ich hier ein kurzfristiges Ziel innerhalb der nächsten 3 Wochen von 130,00EUR und wir werden mit 99%iger Wahrscheinlichkeit in diesem Jahr auch noch an die 160-170,00EUR sehen. Das heisst Geduld wird sich für alle bezahlt machen.

      Selbst wenn herauskommen sollte, das Ein oder Zwei Mitarbeiter geschummelt haben um "Interne Ziele" zu erreichen, sprich die Ihre Bonuse ausgezahlt bekommen wollten, handelt es sich im Gegensatz zum Gesamtumsatz um absolute Pfifferlinge! Ein paar Sandkörner auf einem Riesig Grossen Spielplatz.
      Genausowenig ist damit das ganze Vertrauen in die Fa. Wirecard verloren nur weil ein paar Mitarbeiter geschummelt haben "könnten". Letzendlich zählen die Guten Unternehmensdaten,
      die definitiv folgen werden und bereits mehrere Male angekündigt worden sind.

      Für mich ist das Management professionell und hat viele Male die Anschuldigungen schärftens zurückgewiesen. Ein Short Queeze steht kurz bevor, das sah man daran das auch ein Riesiger Hedgefond der Gross Heute auf Short Leerverkäufe getätigt hat den Kurs nur für eine halbe Stunde drücken konnte.

      Die Börsianer mit denen ich mich in den letzten Tagen unterhalten haben denken garnicht daran Ihre Aktien für 100-120,00EUR aus dem Fenster zu schmeissen, die wollen nichts verschenken.

      Daher Leute, ganz beruhigt bleiben. Auch wenn die Short-Attacken es geschafft haben die Kurse kurzfristig auf 2-stellige Kurse zu drücken, wird diese Firma nicht so schnell untergehen und uns noch mit sagenhaften Kurzzuwächsen beglücken.

      Alle Kurse unter 130,00EUR sind ein klarer Kauf. Danke. =)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:40:55
      Beitrag Nr. 33.511 ()
      Sehr angenehme Stabilisierung knapp oberhalb der 100 bei sinkenden Umsätzen. Der Einstieg bei 94,6 war nicht die schlechteste Idee.
      Charttechnisch bietet die Zone um die 100 starke Unterstützung, denn das war der Preis zu dem WDI in Januar bis März 2018 gehandelt wurde, also vor DAX-Aufstieg. Zu diesem Preis sind demnach sehr viele auch längerfristig Orientierte eingestiegen, die jetzt ggf. nachkaufen und so den Kurs stabilisieren wenn er unter 100 zu fallen droht.

      Größere Shortattacken (damit meine ich das hochvolumige Hineinschütten von mehr als 1/2 Millionen Stückaktien bzw. 50 Mio. Marktwert binnen 10 Minuten in die Märkte) blieben auch heute, wie gestern, aus. Das heiß aber nicht dass sie es nicht noch mal zumindest versuchen werden, denn auf 86 bekommt man das Papier recht schnell gedrückt (ohne die Chance es lange dort halten zu können).
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:44:16
      Beitrag Nr. 33.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.402 von WTB9 am 12.02.19 21:38:45gratuliere, stimme dir zu...
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:46:01
      Beitrag Nr. 33.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.027 von hopy00 am 12.02.19 21:00:16Weiss nicht wie Du plötzlich auf Morgen kommst! Habe nirgendwo das so gelesen. Wenn Morgen wäre ist klar das der Deal seit längerem steht! Rehnig wird es wohl schon raus posaunt haben als ALLES vertraglich Fest war! Da viele dachten es beginnt erst ,wurde der Kurs danach mit ALLE mittel in den Keller gestürzt! Lass uns warten was wann kommt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:49:33
      Beitrag Nr. 33.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.486 von Anubisra100 am 12.02.19 21:46:01ich habe !morgen" verwendet, weil es hier genug user gibt, die tagtäglich ein angebot erwarten. zumindest schreiben sie es so. auf rehnig habe ich mich nicht bezogen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 21:56:08
      Beitrag Nr. 33.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.549 von hopy00 am 12.02.19 21:49:33Stimme vielen Anleger zu! Man muss ständig tag nacht mit der Meldung rechnen! Liegt was in der Luft! Ist so als wenn man weiss das der Vulkan ausbrechen wird ,nur nicht genau wann
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 22:00:15
      Beitrag Nr. 33.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.615 von Anubisra100 am 12.02.19 21:56:08Gut zu sehen, es findet zu Handelsschluss kein sicherheits-Ausverkauf statt. Die 101 werden gehalten
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 22:04:05
      Beitrag Nr. 33.517 ()
      22.03 h deutscher Zeit bei L und S bei fast 103
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 22:05:05
      Beitrag Nr. 33.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.615 von Anubisra100 am 12.02.19 21:56:08
      Zitat von Anubisra100: Stimme vielen Anleger zu! Man muss ständig tag nacht mit der Meldung rechnen! Liegt was in der Luft! Ist so als wenn man weiss das der Vulkan ausbrechen wird ,nur nicht genau wann


      Von einem Reporter, der schon nachweislich falsch lag oder einer eventuellen Verfehlung von Einigen Mitarbeitern bei einem Riesigen Unternehmen?
      Beunruhigt mich keineswegs, für mich klingt dein Beitrag nach Panikmache. xD
      Bleibe dabei, alles unter 130,00EUR aufs Jahr gesehen ist ein klarer Kauf.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 22:11:49
      Beitrag Nr. 33.519 ()
      Wäre schlimm wenn jetzt in Europa die Anleger ins Bettchen gehen, um mit Frau Freundin oder Geliebte oder mit alle 3 gleichzeitig ,BRIEFMARKEN AUSZUTAUSCHEN, dann einzuschlafen und in der Nacht Angebot für Wirecard kommt! Und Europäer können nicht Kaufen! Das wäre schlimm!
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 22:20:19
      Beitrag Nr. 33.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.696 von WTB9 am 12.02.19 22:05:05Da hast aber jetzt den Beitrag total falsch verstanden! Das was in der Luft liegt war Übernahme gemeint! Nichts anderes und keine Panikmache! Natürlich ist alles unter 130 oder sogar auch unter 200 ein Kauf langfristig gesehen! Vor allem jetzt die Tage zwischen kurzfristig 90 bis 100 ! Wünsch dir und jeden seriösem Anleger die dicksten Gewinne. Mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 22:44:57
      Beitrag Nr. 33.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.849 von Anubisra100 am 12.02.19 22:20:19
      Zitat von Anubisra100: Da hast aber jetzt den Beitrag total falsch verstanden! Das was in der Luft liegt war Übernahme gemeint! Nichts anderes und keine Panikmache! Natürlich ist alles unter 130 oder sogar auch unter 200 ein Kauf langfristig gesehen! Vor allem jetzt die Tage zwischen kurzfristig 90 bis 100 ! Wünsch dir und jeden seriösem Anleger die dicksten Gewinne. Mfg


      Tatsächlich, entschuldige =)

      Ich hatte es darauf gemünzt das die Leute jetzt übersensibel darauf achten das ein neuer Artikel in der Financial Times auftaucht. Das müssen sie aber garnicht, man kann Recht gut abschätzen wo das Unternehmen in 2 oder 3 Jahren stehen wird.

      Ich denke alle Longies wissen das der Kurs sich erholen wird, sogar kurzfristig.
      Ein Gerede von niedrigen Kursen wie 70, 80€ und tiefer ist mMn aktuell garnicht möglich, reine Shortseller Panikmache. Der Wert von ca. 110€ wird aktuell schon von vielen Experten als absolut fair bewertet und im Hinblick auf zukünftige Geschäftszahlen bin ich wirklich froh dabei zu sein und man die Chance hatte günstig einzusteigen.
      Das aktuelle Auf und Ab ist für mich nur ein Theaterstück. Jedes Theater hat aber auch sein Ende. =)

      Bei der Diskussion um eine Übernahme kann ich mich nicht beteiligen, sowas steht immer in den Sternen. Dennoch wäre dies auch positiv für die Anleger.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 23:03:26
      Beitrag Nr. 33.522 ()
      ich hatte vor Tagen angekündigt, erst bei 80 bis 100 EUR wieder einzusteigen.
      Bisher habe ich es noch nicht getan, ich warte eher auf das untere Ende meiner Kaufspanne. Grund sind für mich drohende Aktionärsklagen aus den USA.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 05:22:33
      Beitrag Nr. 33.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.858.143 von Stilles_Wasser am 12.02.19 23:03:26
      Zitat von Stilles_Wasser: ich hatte vor Tagen angekündigt, erst bei 80 bis 100 EUR wieder einzusteigen.
      Bisher habe ich es noch nicht getan, ich warte eher auf das untere Ende meiner Kaufspanne. Grund sind für mich drohende Aktionärsklagen aus den USA.


      Völlig unbedeutend was die Amis machen!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 05:57:12
      Beitrag Nr. 33.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.096 von Einstein-10 am 12.02.19 21:07:50Da bin ich dann vermutlich zu blöd, weil ich das Geschäftsmodell immer noch nicht verstehe.

      Du schreibst: "sie haben auch eine banklizenz und vergeben kredite und garantieren für zahlungen...machen risikomangement......"

      Ich meine, macht genau das nicht Visa oder MasterCard, also die Unternehmen, denen die Kreditkarten gehören? Wüsste nicht, dass es eigene Wirecard Kreditkarten gibt und die irgendwo akzeptiert werden. Eine Banklizenz sagt so gar nichts aus.
      Wo genau spielt nun Wirecard genau eine Rolle und bei welcher Art von Transaktionen?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 06:25:32
      Beitrag Nr. 33.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.858.725 von GiGi_002 am 13.02.19 05:57:12
      Zitat von GiGi_002: Da bin ich dann vermutlich zu blöd, weil ich das Geschäftsmodell immer noch nicht verstehe.


      Guckst du Link hier, wirst du schlau. https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/milliarden-ges…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:04:35
      Beitrag Nr. 33.526 ()
      ROUNDUP: US-Sammelkläger nehmen Wirecard ins Visier

      Mi, 13.02.19 06:50 · Quelle: dpa-AFX
      News drucken
      FRANKFURT/LOS ANGELES (dpa-AFX) - Nach Kursturbulenzen und Berichten über mögliche Bilanzierungsverstöße droht dem Zahlungsdienstleister Wirecard rechtlicher Ärger in den USA. Die ersten Sammelklagen wegen angeblicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze wurden bereits eingereicht, weitere könnten schnell folgen. Mehrere US-Kanzleien haben in den vergangenen Tagen Aufrufe gestartet, um von Kursverlusten betroffene Anleger als Mandanten zusammenzutrommeln. Wirecard war bis zum Dienstagabend nicht für ein Stellungnahme zu erreichen.

      Auszug aus

      https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=801286…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:05:43
      Beitrag Nr. 33.527 ()
      Das Geldgierige Pack aus USA ist wieder da! Sammelklage gegen Wirecard wegen Kursverluste! Zum Lachen! Was für eine Kranke Geldgeile Sekte! Es hat niemand gesagt das mit Verluste verkaufen sollen. Und Klage ist gegen FT ,mc Crum und Odey zu richten. Die Kriminellen sind für den Absturz verantwortlich! VW hat bewusst gewollt BETROGEN! Wirecard weder noch! Ist selber Opfer.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:20:30
      Beitrag Nr. 33.528 ()
      Sammelklagen aus den USA.
      Das war zu erwarten und wurde hier auch schon erwähnt. Ich glaube nicht dass das erstmal Auswirkungen auf den Kurs hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:24:16
      Beitrag Nr. 33.529 ()
      Das sind die .......! Ein Geldgeiler STAMM aus den Kriminellen Armenviertel und Ghettos von HUNDERTE NATIONEN entstanden! Großer Fresse und Geldgeil! Wenn dann nicht so läuft an der Börse rennen gleich wie kleine Kinder zur Mama oder Anwalt! Müssen noch Lernen das Börse nicht nur nach oben geht. Und Wirecard kann nichts dafür! VW schon! Da war die Klage rechtens berechtigt
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:28:55
      Beitrag Nr. 33.530 ()
      Meiner Meinung nach könnte das Geschäftsmodell von Wirecard einigen Mitbewerbern ein Dorn im Auge sein oder???

      Das würde die entsprechenden Reaktionen erklären oder???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:32:51
      Beitrag Nr. 33.531 ()
      Die USA schießen sich auf Wirecard ein, das wird heute ein extrem interessanter Tag für die Aktie. auf zur Bodenbildung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:41:17
      Beitrag Nr. 33.532 ()
      De Ami woin Deutschland wirtschaftlich zgrund richten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:41:57
      Beitrag Nr. 33.533 ()
      Guten Morgen,

      das mit den Sammelklagen aus den USA bitte nicht hochschrauben. Es gibt Kanzleien, das ist deren täglich Brot. Hier kannst Du dich als Aktionär anschließen. Ob es überhaupt zu einer Klageerhebung kommt, steht auf einen ganz anderen Blatt Papier.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:44:29
      Beitrag Nr. 33.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.858.896 von Fluglotse am 13.02.19 07:20:30Morgen nach D! Hallo an Tower! Fluglotse, hast zufällig Grad paar RUSSISCHE NORDKOREANISCHE CHINESISCHE BOMBER auf dein Monitor? Dann zeig denen was über Klage denkst! Leite diese zum Kaffee Richtung einer BESTIMMTEN GELDGEILE Anwaltskanzlei im WESTEN dann nach London! Anleger danken . Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:47:33
      Beitrag Nr. 33.535 ()
      Grad wieder Meldung über die Zusammenarbeit mit Sony gekommen, das operative Geschäft läuft wie noch nie, kein Wunder das nun Neider kommen und WV aufhalten wollen aber Qualität setzt sich langfristig durch!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:48:49
      Beitrag Nr. 33.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.858.992 von Crowww am 13.02.19 07:32:51
      Zitat von Crowww: Die USA schießen sich auf Wirecard ein, das wird heute ein extrem interessanter Tag für die Aktie. auf zur Bodenbildung.


      Selten solchen Käse gelesen!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 07:51:50
      Beitrag Nr. 33.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.858.947 von pegasusorion am 13.02.19 07:28:55Ist wie bei Frauen. Hat eine schöne reiche Frau unzählige interessierte Männer am hintern kleben, dann versuchen die Männer ,die ungewollt und neidisch sind ihr zu Schaden! Erfolg von Wirecard macht Konkurrenten mürbe wütend neidisch
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:00:20
      Beitrag Nr. 33.538 ()
      Käse lese ich hier tagtäglich recht viel, vir allem von Träumern, welche utopische Kursziele für Wirecard nennen, wurde Zeit das hier die Luft abgelassen wurde. Gibt überhaupt keine Gründe, warum hier wieder ein Aufwärtstrend gebildet werden sollte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:01:14
      Beitrag Nr. 33.539 ()
      Oder glauben hier echt einige es lag an den News aus Asien?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:06:02
      Beitrag Nr. 33.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.205 von Crowww am 13.02.19 08:00:20
      Zitat von Crowww: Käse lese ich hier tagtäglich recht viel, vir allem von Träumern, welche utopische Kursziele für Wirecard nennen, wurde Zeit das hier die Luft abgelassen wurde. Gibt überhaupt keine Gründe, warum hier wieder ein Aufwärtstrend gebildet werden sollte.


      Mir würde es auch stinken, wenn ich den Einstieg verpasst hätte und nun mit allen Mitteln versuchen muß mein Körbchen zu füllen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:06:14
      Beitrag Nr. 33.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.211 von Crowww am 13.02.19 08:01:14Natürlich nur wegen der Lügen ! Wenn dir Leute erzählen das deine Frau dich angeblich betrügt, dann stürzt deine Beziehung auch erstmal im Keller bis genau weisst was los ist
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:06:25
      Beitrag Nr. 33.542 ()
      Das mit den Sammelklagen aus Ami war doch schon vor 3 Tagen bekannt, welche Michels jetzt auf Tradegate schmeißen ist mir fremd.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:09:12
      Beitrag Nr. 33.543 ()
      Lief doch heute morgen viel darüber im Radio. Es werden jetzt auch mache erst mitbekommen haben. Lügen hin oder her, das hier hört nicht einfach so auf ubd die 80 Euro Marke wird kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:09:19
      Beitrag Nr. 33.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.211 von Crowww am 13.02.19 08:01:14
      Zitat von Crowww: Oder glauben hier echt einige es lag an den News aus Asien?


      Sag doch einfach, dass Du noch günstigere Einstiegskurse möchtest, aber lass dieses unsinnige bashen, danke.

      Andrew :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:10:02
      Beitrag Nr. 33.545 ()
      Die Aktien werden wohl kaum wegen mir fallen.😀
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:10:18
      Beitrag Nr. 33.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.253 von fifteenbagger am 13.02.19 08:06:25Schau dir Umsätze an. Zählt nur wo am Börsenschluss der Kurs steht
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:16:32
      Beitrag Nr. 33.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.058 von fifteenbagger am 13.02.19 07:41:17
      Zitat von fifteenbagger: De Ami woin Deutschland wirtschaftlich zgrund richten.


      Da bin ich voll und ganz bei Dir!
      Sammelklagen haben schon immer Wirkung gezeigt, dass spürt heute die Autoindustrie, früherer war es die Tabakindustrie die darunter gelitten hat.
      Strafzölle sind ein weiteres Mittel, die Wirtschaft zu schwächen.
      Außerdem wurde durch die Bekämpfung und Destabilisierung einiger Länder die Flüchtlingswelle ausgelöst, was Europa nicht nur finanziel in den Ruin treiben wird.
      Da wird langfristig geplant! :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:19:31
      Beitrag Nr. 33.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.382 von superkarl1 am 13.02.19 08:16:32Bei Auto und Tabak waren die Vorwürfe aber auch berechtigt
      Der Vergleich hinkt gewaltig

      Wegen mir gerne kurz auf 80 aus Angst vor Klagen, dann sind vielleicht alle Weicher raus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:21:20
      Beitrag Nr. 33.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.286 von Crowww am 13.02.19 08:09:12
      Zitat von Crowww: Lief doch heute morgen viel darüber im Radio. Es werden jetzt auch mache erst mitbekommen haben. Lügen hin oder her, das hier hört nicht einfach so auf ubd die 80 Euro Marke wird kommen.


      Woher weißt du so genau, das es Lügen sind? Warum weißt du mehr als alle anderen?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:21:59
      Beitrag Nr. 33.550 ()
      interessant..wir haben gerade mal 20 min handel auf tradegate..aber es wurden schon fast mio umgesetzt..... sind da lv, die schon mal die richtung des kurses angeben wollen... der heute gen süden gehen soll... weil sie noch nicht mitmischen konnten... warten wir mal ab..was heute so bei wirecard bei den kursen passiert.....ich stehe bereit.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:24:03
      Beitrag Nr. 33.551 ()
      Erste Klage wurde Freitag eingereicht!

      „in den USA prüfen derzeit mindestens fünf weitere Kanzleien Sammelklagen gegen das Dax-Unternehmen aus Aschheim bei München. Die erste Klage im Namen eines Anlegers, der sich durch irreführende oder falsche Angaben von Wirecard geschädigt sieht, wurde bereits am vergangenen Freitag bei einem Bundesbezirksgericht in Los Angeles eingereicht. Neben dem Unternehmen sind in der Klageschrift auch Wirecard-Manager wie Vorstandschef Markus Braun als Beschuldigte aufgeführt“

      US-Sammelkläger nehmen Wirecard ins Visier | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11238463-us-samme…
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11238463-us-samme…/all" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11238463-us-samme…
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11238463-us-samme…/all
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:26:15
      Beitrag Nr. 33.552 ()
      In der Vorbörse scheint man sich zu positionieren.
      Hm
      Die Adhoc von heute ist natürlich auch wieder so n Ding wo ich sage...was soll diese dämliche Pusherei....(meine Meinung)
      Sony..ja..hört sich toll an. Aber liest man sich es genau durch ist für mich der zu generierende Umsatz dadurch doch nur marginalst.
      Für ein Sonymodel in 2 Ländern welches vielleicht 500 -1000 mal verkauft wird, wovon dann jeder 100ste die boon App nutzt...?

      Sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
      Wollen die echt demnächst jeden Morgen wegen jedem Furz und Uhr so Adhoc raushauen ?

      🤦🏻‍♂️
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:27:12
      Beitrag Nr. 33.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.409 von questionmark am 13.02.19 08:19:31
      Zitat von questionmark: Bei Auto und Tabak waren die Vorwürfe aber auch berechtigt
      Der Vergleich hinkt gewaltig

      Wegen mir gerne kurz auf 80 aus Angst vor Klagen, dann sind vielleicht alle Weicher raus


      Ob berechtigt oder nicht, es zeigt jedenfalls Wirkung!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:27:28
      Beitrag Nr. 33.554 ()
      Eine Sammelklage kommt noch lange nihct.
      Die sammeln nur die Fälle ein, damit die die ersten sein können, die die Sammelklage einreicht.

      Eingereicht wird diese erst, wenn die festgestellten Fakten eine Klage rechtfertigt.

      Solange sind wir noch lange nicht.

      Darüberhinaus, stellt sich die Frage, ob vom Vorstand ncoh nicht festgestellte Bilanzierungsfehler zu Mitteilungen verpflichten.

      Langsam wird es sehr ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:27:33
      Beitrag Nr. 33.555 ()
      Sammelklagen drohen nicht nur: Die ersten sind bereits eingereicht:

      Die ersten Sammelklagen wegen angeblicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze wurden bereits eingereicht, weitere könnten schnell folgen.
      ...
      „Wir konzentrieren uns auf Verluste von Investoren, das Ausmaß, in dem die Unternehmensführung an Luftbuchungen beteiligt gewesen sein könnte, und die Frage, ob Anleger womöglich in die Irre geführt wurden“, teilte Hagens-Berman-Partner Reed Kathrein mit.

      https://www.wiwo.de/unternehmen/banken/zahlungsdienstleister…

      Keine Ahnung, ob die am Ende erfolgreich oder erfolglos sind.
      Aber Unsicherheit belastet den Kurs.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:27:52
      Beitrag Nr. 33.556 ()
      Wäre nicht mal ein sauberes Statement von Wirecard selbst angebracht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:29:47
      Beitrag Nr. 33.557 ()
      Das Teil zerlegt's und keiner weiß wo der Kurs .....

      50.-
      40.-
      30.- usw.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:32:53
      Beitrag Nr. 33.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.508 von petersylvester am 13.02.19 08:29:47Das halte ich für übertrieben!
      Je weiter der Kurs fällt, desto mehr Käufer werden sich finden.
      Aber richtig günstig ist die Aktie für mich bei 100 EUR noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:33:56
      Beitrag Nr. 33.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.472 von Fluglotse am 13.02.19 08:26:15
      Zitat von Fluglotse: In der Vorbörse scheint man sich zu positionieren.
      Hm
      Die Adhoc von heute ist natürlich auch wieder so n Ding wo ich sage...was soll diese dämliche Pusherei....(meine Meinung)
      Sony..ja..hört sich toll an. Aber liest man sich es genau durch ist für mich der zu generierende Umsatz dadurch doch nur marginalst.
      Für ein Sonymodel in 2 Ländern welches vielleicht 500 -1000 mal verkauft wird, wovon dann jeder 100ste die boon App nutzt...?

      Sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
      Wollen die echt demnächst jeden Morgen wegen jedem Furz und Uhr so Adhoc raushauen ?

      🤦🏻‍♂️


      frag ich mich auch desöfteren.das wird noch tiefer als 90 gehen.das alles wird etliche monate über dem unternehmen schweben und wie eine made zerren.wer jetzt einsteigt riskiert sehr viel,zu viel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:35:06
      Beitrag Nr. 33.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.499 von Bee11 am 13.02.19 08:27:52Dann dürfte Wirecard PK bald anstehen, damit die ratten WELTWEIT wieder in den Kanälen der gosse zurückkehren ,wo sie hingehören und danach Ruhe ist
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:35:43
      Beitrag Nr. 33.561 ()
      In den Listen der Anwaltskanzleien finden sich viele prominente Firmen. Das gehört dort einfach zum Geschäftsrisiko. Sie brauchen erstmal genug Interessenten und dann muss man Wirecard noch Verstöße beweisen. So What...
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:39:25
      Beitrag Nr. 33.562 ()
      Geht das Geschmeiße schon wieder los?
      Es ist doch seit gestern nicht neues Negatives dazu gekommen.

      Gruss Hansi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:41:50
      Beitrag Nr. 33.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.499 von Bee11 am 13.02.19 08:27:52
      Zitat von Bee11: Wäre nicht mal ein sauberes Statement von Wirecard selbst angebracht?


      Ich habe mehrmals erwähnt dass hier ein Presseauftritt in den Nachrichten ja wohl das Mindeste sei. Schliesslich ist man ein Daxunternehmen.
      Auch das missfällt mir sehr. Mir ist das alles zu intransparent daher investiere ich hier keinen Cent.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:42:17
      Beitrag Nr. 33.564 ()
      Scheiß Amis, jetzt nur noch 96,50€. Wollte heute eigentlich heute mal wieder 110 Euros sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:43:44
      Beitrag Nr. 33.565 ()
      Die Kanzleien Bernstein Liebhard, Rosen Law Firm, Hagens Berman und Kuznicki Law bereiten Sammelklagen im Namen von Aktionären von Wirecard im Zeitraum von 2015 bis 2019 vor. Wirecard vorbörslich -5% https://de.investing.com/news/forex-news/ussammelklagen-gege…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:45:37
      Beitrag Nr. 33.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.631 von CrazyBroker am 13.02.19 08:39:25
      Zitat von CrazyBroker: Geht das Geschmeiße schon wieder los?
      Es ist doch seit gestern nicht neues Negatives dazu gekommen.

      Gruss Hansi


      Börse ist Übertreibung und Hysterie (Psychologie)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:49:06
      Beitrag Nr. 33.567 ()
      Wer im Minus ist! Aussitzen ,nicht verkaufen! Eher nachkaufen! Nach dem schlimmsten Sturm kommt immer das schönste Wetter! Wer Wetter im Pazifik erlebt hat weiss es! Wie an der Börse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:50:42
      Beitrag Nr. 33.568 ()
      und täglich grüßt das murmeltier..........börse ist börse....ich sehe das ganze positiv....je tiefer desto besser...kann man doch fein mitzocken..odr wenn man positiv von wirecard denkt...einsammeln, einsammeln.... wer nicht daran glaubt..sollte verkaufen....

      @ bee11

      Wäre nicht mal ein sauberes Statement von Wirecard selbst angebracht?

      bitte sei mal so lieb und verfasse doch mal so ein "sauberes statement", dass die wirkung eintritt, dass der kurs danach steigen würde....poste es mal hier und man wird dir hier sagen... super... das musst du nun an wirecard schicken...damit der kurs wieder auf 150 steigt...
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:50:56
      Beitrag Nr. 33.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.631 von CrazyBroker am 13.02.19 08:39:25Das mit den Sammelklagen in den USA kann sehr teuer werden. Und so aus der Luft gegriffen sind die ja nicht. Immerhin sah Wirecard die Notwendigkeit eine externe Anwaltskanzeleih einzuschalten um mögliche Bilanzmanipulationen zu untersuchen - hat seinen Anlegern aber keinen Piep gesagt. Dabei waren das schon sehr Kurs relevante News und wahrscheinlich Adhock pflichtig. Jetzt muss der Chef aufpassen wo er hinreist - nicht das es Ihn geht wie der Huawai Chefin. Im Falle einer Verurteilung kann es aufgrund der großen Summen auf jeden Fall existensbedrohend für Wirecard werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:53:31
      Beitrag Nr. 33.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.745 von Anubisra100 am 13.02.19 08:49:06
      lächerliche Aktionärsklagen
      auch die USA ist kein rechtsfreier Raum. Es dürfte sehr schwierig bis unmöglich sein Wirecard ein Fehlverhalten nachzuweisen.

      Diese typisch amerikanischen Sammelrunden bedeuten garnix. Da existiert noch keine Klageschrift etc. Die armen Irren die sich dadurch rauskehrln lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:56:53
      Beitrag Nr. 33.571 ()
      Ach bitte, auf was wollen die denn Wirecard verklagen? Dass der Kurs gefallen ist? US Kanzleien klagen gegen alles und jeden in der Hoffnung, dass etwas Geld hängen bleibt. Und soweit ich weiß klagen sie noch gar nicht sondern suchen erstmal Kläger, die sich der Klage anschließen. Siehe am Ende des Videos.

      https://www.youtube.com/watch?v=ydT_SXVpgSs&feature=youtu.be…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 08:57:44
      Beitrag Nr. 33.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.772 von Almas am 13.02.19 08:50:56Nur auf Verdacht und nur wegen der Almosen musste keine Mitteilung stattfinden! Raffgierige Amis sollte nach Vegas zum zocken,und nicht an der Börse. Verluste im Casino kann das GELDGEILE ...... nämlich nicht wieder einklagen weil versagt haben
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:00:55
      Beitrag Nr. 33.573 ()
      Rechenaufgabe:
      Es gibt 123.565.586 Wirecard Aktien,
      in diesem Forum gibt es 33.566 Beiträge, 35 aktive User und allein heute 6.449 Aufrufe.
      Wieviel % der hier lesenden und schreibenden User haben
      a) nicht eine einzige Wirecard Aktie?
      b) den Traum mit ihrem Taschengeld Millionär zu werden?
      c) mangelhafte Rechtschreibkenntnisse?
      d) mangelhaftes mathematisches Verständnis?
      Lösungen bitte mit Ansatz!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:02:09
      Beitrag Nr. 33.574 ()
      Leute lasst euch doch nicht verappeln. WC ist mind. mittelfristig töter als tot.
      Bei den ungeklärten Vorwürfen, die im Raum stehen, geht da kein seriöser Großanleger mehr rein.
      Kleinste Zwischenerholungen werden genutzt, um den Müll kräftig bei den Lemmingen abzuladen...
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:03:28
      Beitrag Nr. 33.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.886 von Par73 am 13.02.19 09:00:55Da kann ich alle Deine Punkte mit JA beantworten :p
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:04:05
      Beitrag Nr. 33.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.790 von htw7448 am 13.02.19 08:53:31Erst Singapur abwarten was am Ende STEHT! Sollte wenn ECHT ,was schwerwiegendes und keine Peanuts sein ,so werden WIR auch gegeg WC Klagen. Die letzten machen Licht aus aus Toren zu.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:04:38
      Beitrag Nr. 33.577 ()
      So wie es aussieht, noch nicht tief genug.....
      52W Tief 86,20
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:05:48
      Beitrag Nr. 33.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.886 von Par73 am 13.02.19 09:00:55Das forum hier hat nur den stellenwert eines verpissten WC's einer ostblocktankstelle
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:06:35
      Beitrag Nr. 33.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.667 von OWLer am 13.02.19 08:42:17Du bist überall dabei wo es heiß ist, anschließend bitte aber nicht wundern wenn der Kupferbolzen drückt ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:10:15
      Beitrag Nr. 33.580 ()
      täglich neue Versuch das Ding hochzukaufen, scheitert jedoch kläglich. Bin mal gespannt wann es WC endlich mal richtig zerreist.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:10:33
      Beitrag Nr. 33.581 ()
      Ich lese hier: Sammelklagen sind nicht erfolgversprechend. Scheint also geballter Sachverstand versammelt.
      Bislang habe ich von Wirecard aber nur halbherzige Dementis gelesen. Die Kanzlei in Singapur hat den Abschlussbericht noch nicht erstellt.
      Vielleicht sind die Sammelklagen also gar nicht so aussichtslos....die Wahrheit liegt doch oftmals in der Mitte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:11:36
      Beitrag Nr. 33.582 ()
      Abregen! Kurs kommt langsam wieder hoch ,kids
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:13:05
      Beitrag Nr. 33.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.886 von Par73 am 13.02.19 09:00:55
      Zitat von Par73: Rechenaufgabe:
      Es gibt 123.565.586 Wirecard Aktien,
      in diesem Forum gibt es 33.566 Beiträge, 35 aktive User und allein heute 6.449 Aufrufe.
      Wieviel % der hier lesenden und schreibenden User haben
      a) nicht eine einzige Wirecard Aktie?
      b) den Traum mit ihrem Taschengeld Millionär zu werden?
      c) mangelhafte Rechtschreibkenntnisse?
      d) mangelhaftes mathematisches Verständnis?
      Lösungen bitte mit Ansatz!


      Ess köönen ebben niechtt ale soo schllauu seyn wi tu :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:15:32
      Beitrag Nr. 33.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.006 von RealJoker am 13.02.19 09:10:33Es sieht für mich so aus, als ob die Attacken langsam ins Leere laufen und wir im aktuellen Bereich einen Boden bilden. Es gibt dann einfach doch zu viele Hände, die unterhalb von 100€ die Hände aufhalten und Aktien aufnehmen.
      Ich finde es unglaublich zu sehen, wie immer wieder das gleiche Spiel abgezogen wird. Und sobald das Thema hier durch ist, zieht die Karawane weiter.
      Stay strong.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:18:08
      Beitrag Nr. 33.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.922 von petersylvester am 13.02.19 09:04:38total lächerlich wie jetzt die Schwarzmaler aus ihren Löchern kommen.

      Nochmal Hard Facts:

      - Rajah und Tann hat nach 9 Monaten kein Fehlverhalten gefunden
      - intern wurde auch kei Fehlverhalten gefunden
      - dafür hat Hr. Crum ein uraltes erstes Einschätzungsschreiben der Anwaltskanzlei in die Finger bekommen (hier ist zu beachten das die Kanzlei natürlich den Auftrag haben wollte ... )

      - Aktionärsklagen US sind Gegenstandslos, nichts weiteres als allgemeines Gesabbel der Branche und Sicherung der potentiellen Kunden falls sich die Vorwürfe behaupten

      - seltsames gesammeltes Vorgehen diverser Medien wie FT und einiger Börsenbriefe die Vermutungen täglich neu präsentieren
      - sau gute Geschäftsentwicklung

      Vermutungen:
      - man sollte mal die Hanseln hinter der Berichtserstattung beschatten lassen, ich denke der Anfangsverdacht der gemeinsamen Bereicherung ist absolut gegeben. Dazu muss man nur laufende Alphaville Twitter Kommentare checken, erst gestern brüstete McCrum sich mit "mein Kommentar war 1,7 Milliarden wert". Noch deutlicher geht es kaum!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:20:20
      Beitrag Nr. 33.586 ()
      Geschichte wurde immer von INTELLIGENTEN gemacht,auf Kosten der dummen! Die Schwäche der Opfer ist die Stärke der Täter! Dann sollte jeder sich selber so gut kennen und zu einer der Kategorien einreihen!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:27:26
      Beitrag Nr. 33.587 ()
      Mc Crum hat mit FT auch die falschen Leute geschädigt! Könnte leider so enden wie Kennedy in Dallas oder spurlos verschwinden! Hoffentlich geniesst jeden AUGENBLICK, der mc Crum mit Co .........
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:27:29
      Beitrag Nr. 33.588 ()
      Auf Xetra sieht man gerade schön, wie der Kurs auf 100 € gedeckelt wird
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:27:42
      Beitrag Nr. 33.589 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:29:35
      Beitrag Nr. 33.590 ()
      Bei 160 EUR meinten User, man müsse nachkaufen, bei 130 EUR ebenso und jetzt eben bei 100 EUR.

      Ich kann, muss aber nicht.
      Es gibt Dutzende solider Alternativen. Es muss nicht unbedingt WC sein!
      Um 80 EUR könnte ich schwach werden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:30:02
      Beitrag Nr. 33.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.216 von Anubisra100 am 13.02.19 09:27:26Bitte lass solche Beiträge sein!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:31:29
      Beitrag Nr. 33.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.219 von Pebotodi am 13.02.19 09:27:29
      Zitat von Pebotodi: Auf Xetra sieht man gerade schön, wie der Kurs auf 100 € gedeckelt wird


      Der wurde gestern den ganzen Tag über bei 102 gedeckelt
      Da standen immer wieder 7000 stk im Ask.....das ging den ganzen Tag so
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:33:14
      Beitrag Nr. 33.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.276 von Fluglotse am 13.02.19 09:31:29
      Zitat von Fluglotse:
      Zitat von Pebotodi: Auf Xetra sieht man gerade schön, wie der Kurs auf 100 € gedeckelt wird


      Der wurde gestern den ganzen Tag über bei 102 gedeckelt
      Da standen immer wieder 7000 stk im Ask.....das ging den ganzen Tag so


      Auf was kann das hindeuten?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:34:33
      Beitrag Nr. 33.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.252 von MatthiasM1 am 13.02.19 09:30:02Mach dir keine Sorgen wenn nicht mc Crum bist! Oder doch? Viele reissen sich um mc Crum und Co! Ich würde nicht mehr öffentlich auftreten wollen und noch LUSTIG machen über Opfer!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:35:49
      Beitrag Nr. 33.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.859.562 von t1001 am 13.02.19 08:33:56
      Zitat von t1001:
      Zitat von Fluglotse: In der Vorbörse scheint man sich zu positionieren.
      Hm
      Die Adhoc von heute ist natürlich auch wieder so n Ding wo ich sage...was soll diese dämliche Pusherei....(meine Meinung)
      Sony..ja..hört sich toll an. Aber liest man sich es genau durch ist für mich der zu generierende Umsatz dadurch doch nur marginalst.
      Für ein Sonymodel in 2 Ländern welches vielleicht 500 -1000 mal verkauft wird, wovon dann jeder 100ste die boon App nutzt...?

      Sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
      Wollen die echt demnächst jeden Morgen wegen jedem Furz und Uhr so Adhoc raushauen ?

      🤦🏻‍♂️


      frag ich mich auch desöfteren.das wird noch tiefer als 90 gehen.das alles wird etliche monate über dem unternehmen schweben und wie eine made zerren.wer jetzt einsteigt riskiert sehr viel,zu viel


      Wenn VW oder BMW die gleiche Adhoc Politik verfolgte wie Wirecard stünde jeden morgen bei DPA welches Autohaus ab heute VW und BMW verkauft.

      Und Bayer oder Merck müssten jeden Morgen melden dass die Rensing Apotheke in der Dortmunder Str ab nächste Woche die Phimosa Kautabletten im Sortiment hätten

      :laugh::laugh:

      nene...schon witig was da alles rausgehauen und als Gold verkauft wird :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:41:20
      Beitrag Nr. 33.596 ()
      Dan McCrum: schaut euch lieber seine Twitter-Ergüsse an
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:43:11
      Beitrag Nr. 33.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.303 von Anubisra100 am 13.02.19 09:34:33
      Zitat von Anubisra100: Mach dir keine Sorgen wenn nicht mc Crum bist! Oder doch? Viele reissen sich um mc Crum und Co! Ich würde nicht mehr öffentlich auftreten wollen und noch LUSTIG machen über Opfer!

      Ja, es ist eine Sauerei - da brauchen wir gar nicht drüber reden! Ich bin ja genauso betroffen wie viele andere.
      Einem Menschen den Tod zu wünschen oder Andeutungen in diese Richtung zu machen geht aber gar nicht!
      Bitte lass uns das Persönliche hier ausblenden und lieber über Zahlen, Fakten, Vermutungen usw. schreiben - ok?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 09:46:44
      Beitrag Nr. 33.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.372 von MatthiasM1 am 13.02.19 09:43:11Ok! Überlassen wir dann mc Crum und Co der Gottesstrafe ! Wie sie sich auch zeigen möge......
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:01:03
      Beitrag Nr. 33.599 ()
      ... festgenagelt auf 100.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:18:01
      Beitrag Nr. 33.600 ()
      80 kommt demnächst :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:18:51
      Beitrag Nr. 33.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.627 von roro1984 am 13.02.19 10:18:01Oder die 120
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:19:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, Auszüge, Kopie aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "wie zitiere ich richtig"
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:23:53
      Beitrag Nr. 33.603 ()
      wie oft kommt dieser mist noch wegen den klagen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:31:57
      Beitrag Nr. 33.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.663 von Hamletto am 13.02.19 10:23:53Ich gehe immer in Aktien rein die stark im Fokus stehen, oft denke ich am Anfang da ist doch nichts dran, das löst sich auf. Oft stand ich darum auf der falschen Seite. Habe jetzt meine Aktien mit Verlust verkauft und bin in einen Put rein, das fühlt sich deutlich besser an. Einen Sprung kurzfristig auf 130 halt ich für deutlich unwahrscheinlicher als einen Sturz auf 70 €.

      Die Leerverkäufe haben weiter zugenommen. Laut Bundesanzeiger.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:33:31
      Beitrag Nr. 33.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.717 von tarossa am 13.02.19 10:31:57Du sagtest es ja schon: Oft stand ich auf der falschen Seite.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:39:34
      Beitrag Nr. 33.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.726 von BP530 am 13.02.19 10:33:31Seit ich in die Puts gehe, frühzeitig auch schon oft auf der richtigen.

      Aber ehrlich, ich wünsche Dir von Herzen das ich als Kontraindikator tauge.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:42:55
      Beitrag Nr. 33.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.639 von 007coolinvestor am 13.02.19 10:19:46jetzt kommen auch noch die Amis mit einer Sammelklage und wenn die kommen wird es teuer. Denn
      die Anwälte wollen ja kräftig mit verdienen. Ich bin dann mal raus.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:44:08
      Beitrag Nr. 33.608 ()
      Viele verzweifelte hier. Wieso kommt ihr nicht erst wieder, wenn Singapur bestätigt das nichts an den Vorwürfen dran war? Wer in den Monate davor nichts gefunden hat,der wird jetzt auch nichts finden! Macht euch jetzt nur nervlich kaputt! Klagen in den USA werden nach Singapur wertlos!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:45:21
      Beitrag Nr. 33.609 ()
      echt... es wurde schon mehrfach ohne ergebnis gesucht...eenn geklagt wird, dann gegen die ft... nur angsthasen und basher hier
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:50:14
      Beitrag Nr. 33.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.849 von Hamletto am 13.02.19 10:45:21An der Börse reichen schon nur Vermutungen aus, um eine Aktie ab zuschießen. Es geht hier nicht immer fair zu.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 10:56:33
      Beitrag Nr. 33.611 ()
      Börse hat viel mit starke Nerven zu tun! Viele sollten hier und allgemein von Aktien wegbleiben! Die haben keine Nerven! Bei Tech Werte geht nicht ohne! Wer auch in Amazon und Co jahrelang investiert ist weiss es und kennt dieses Spiel von Kriminelle mit Aktien! Also bewahrt endlich Ruhe und benehmt euch wie gestandene Männer und nicht wie ein verrückt gewordene Hühnerhaufen ! Man kann euch gar nicht angucken! Schämt euch. Wenn das eure Frauen Freundinnen Kinder wüssten ! Alles wird gut am Ende mit Wirecard
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 11:06:02
      Beitrag Nr. 33.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.954 von Anubisra100 am 13.02.19 10:56:33
      Zitat von Anubisra100: Börse hat viel mit starke Nerven zu tun! Viele sollten hier und allgemein von Aktien wegbleiben! Die haben keine Nerven! Bei Tech Werte geht nicht ohne! Wer auch in Amazon und Co jahrelang investiert ist weiss es und kennt dieses Spiel von Kriminelle mit Aktien! Also bewahrt endlich Ruhe und benehmt euch wie gestandene Männer und nicht wie ein verrückt gewordene Hühnerhaufen ! Man kann euch gar nicht angucken! Schämt euch. Wenn das eure Frauen Freundinnen Kinder wüssten ! Alles wird gut am Ende mit Wirecard



      🤣🤣🤣
      Amazon mit Wirecard vergleichen, der war gut. In Amazon bin ich seit 250 € investiert, habe heute über 60% in Amazon. Wenn Du eine Amazon und einen Put auf Wirecard kaufst dann nehme ich an das Amazon schneller steigt, kann mich aber auch Irren, steigen werden auf jeden Fall beide.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 11:19:43
      Beitrag Nr. 33.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.053 von tarossa am 13.02.19 11:06:02Gratuliere! Wenn die RICHTIGE summe bei 250 investiert hast dann bist auch xxx Millionär! Willkommen im Klub? Dann erkläre auch mal den wilden Hühner hier, dass sich nicht verrückt machen lassen sollen,und immer weiter nachkaufen wenn bei solche Lügen Kurs fällt ! Wirtschaftlich läuft bestens bei Wirecard! Und wird immer besser
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 11:27:50
      Beitrag Nr. 33.614 ()
      Die Zeit arbeitet für uns, solange die Gewinne steigen muss irgendwann natürlich auch der Kurs steigen.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 11:32:13
      Beitrag Nr. 33.615 ()
      https://www.fnlondon.com/articles/commerzbank-backtracks-on-…

      Versteht jemand von euch was damit gemeint ist?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 11:35:34
      Beitrag Nr. 33.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.663 von Hamletto am 13.02.19 10:23:53So wie ich es verstehe geht es bei den Sammelklagen nicht um die Frage ob in Asien die Bilanz manipuliert wurde oder nicht. Es geht um die Frage ob der Verdacht der Bilanzmanupulation und die Beauftragung externer Ermittler nicht Adhock pflichtig gewesen wäre. Das der Verdacht der Manipulation zumindest zeitweise bestand hat ja Wirecard inzwischen (zähneknirschend) eingeräumt. Das diese Informationen Kurs relevant sind ist denke ich soweit unstrittig. Die Klagen haben damit schon eine echte Begründung. Auch vor deutschen Gerichten kann (und wird?) man so klagen. Ähnlich wie bei VW etc.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 11:50:18
      Beitrag Nr. 33.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.341 von MatthiasM1 am 13.02.19 11:32:13Wenn ich mich richtig erinnere hatte eine Analyst der Commerzbank die FT News als Fake bezeichnet. Ich kann den Artikel nicht vollständig sehen, aber scheinbar rudert derjenige jetzt zurück.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 11:51:55
      Beitrag Nr. 33.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.359 von Almas am 13.02.19 11:35:34So ist es und ich wundere mich, mit welcher Leichtigkeit hier teilweise über die Klagen hinweggegangen wird.
      Es geht doch um das Geld der Aktionäre, welches hier geschröpft wird. Und ich kann jeden verstehen, der seinen Schaden von Wirecard einfordert, wenn man eine an hoc pflichtige Meldung versäumt hat. Könnte also durchaus teuer werden !
      Wegen der enormen Ausschläge wird die Aktie ja als uninvestierbar bezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 11:55:20
      Beitrag Nr. 33.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.464 von digglerso am 13.02.19 11:50:18
      Zitat von digglerso: Wenn ich mich richtig erinnere hatte eine Analyst der Commerzbank die FT News als Fake bezeichnet. Ich kann den Artikel nicht vollständig sehen, aber scheinbar rudert derjenige jetzt zurück.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 11:57:33
      Beitrag Nr. 33.620 ()
      Bei Wirecard im 20 Tages-Chart mit 30 Minuten - ist der Trend fallend an der Oberkante - nur zur Info.
      so lange er da nicht nachhaltig darüber steigt - bleibt der Trend fallend -


      Avatar
      schrieb am 13.02.19 12:00:23
      Beitrag Nr. 33.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.359 von Almas am 13.02.19 11:35:34
      Zitat von Almas: So wie ich es verstehe geht es bei den Sammelklagen nicht um die Frage ob in Asien die Bilanz manipuliert wurde oder nicht. Es geht um die Frage ob der Verdacht der Bilanzmanupulation und die Beauftragung externer Ermittler nicht Adhock pflichtig gewesen wäre. Das der Verdacht der Manipulation zumindest zeitweise bestand hat ja Wirecard inzwischen (zähneknirschend) eingeräumt. Das diese Informationen Kurs relevant sind ist denke ich soweit unstrittig. Die Klagen haben damit schon eine echte Begründung. Auch vor deutschen Gerichten kann (und wird?) man so klagen. Ähnlich wie bei VW etc.


      Das ist Blödsinn. Meldepflicht wäre vielleicht ein Verstoß, bis zum heutigen Zeitpunkt wurde aber keiner gefunden. Was soll hier also meldepflichtig sein??

      Interne Audits und Compliance Checks sind Standard in allen Unternehmen. Diese werden potentiell im Lagebericht/Anhang erwähnt, aber sind sicherlich nicht ad hoc pflichtig.

      Unfassbar was hier an Falschinformationen von Leuten verbreitet wird, die keine Ahnung haben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 12:20:33
      Beitrag Nr. 33.622 ()
      ...
      Ein Händler wies auf die Folgen der extremen Volatilität hin, die die Aktie für Anleger zuletzt „nahezu uninvestierbar“ gemacht habe. An der Eurex beispielsweise seien die Prämien für Absicherungen „geradezu explodiert“. Aus Sicht des Risiko-Managements eines Brokers seien die Papiere gegenwärtig kaum noch handelbar


      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2019/02/13/angri…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 12:26:30
      Beitrag Nr. 33.623 ()
      Hier sagen immer alle die Zahlen sprechen für WDI, woher wisst ihr dass die Zahlen stimmen?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 12:33:30
      Beitrag Nr. 33.624 ()
      Anleger werden von Kriminelle um Kurssteigerungen gebracht! Hinter den Kulissen läuft was,könnte man denken! Etwas das sehr bald erleben werden! Verstärkt wird seit Tagen der Kurs künstlich um die 100 gehalten! Warum? Wird extra rauf und runter geschickt damit keiner mehr Lust auf Kaufen kriegt! Also hat das ganze ein Grund! Könnt euch denken was vermutlich sehr bald passieren wird? Sieht aus als ob Kurs NACH WUNSCH SERVIERT werden soll
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 12:46:22
      Beitrag Nr. 33.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.797 von ravnos am 13.02.19 12:26:30
      Zitat von ravnos: Hier sagen immer alle die Zahlen sprechen für WDI, woher wisst ihr dass die Zahlen stimmen?!


      ist die frage ernst gemeint:mad: oder hast du wirklich keine ahnung von rechnungslegung....

      die abschlüsse weren von einem der big five wp-gesellschaften geprüft....das unternehmen ist eine große kapitalgesellschaft..... also werden die die von der groß-bp vom finanzamt geprüft...und das nicht wie keline unternehmen im schnitt alle 40 jahre..sondern dauernd!

      also warum soll ich den zahlen nicht glauben....nur weil ein schreiberling unbewiesene behauptung aufgestellt hat.....

      ebenso mit den sammelklagen im zusammenhang stehenden ad hoc mitteilungen, die hätten gemacht werden müssen.........wenn der buchhalter zu mir kommt..und sagt..chef....ich glaube da steckt sich einer millionen in die tasche steckt, indem er buchungen manipluliert.....muss ich dierekt eine ad hoc mitteilung raushauen... da könnte was sein.....ohne nur ansatzweise dem vorwurf nachgegangen bin........was soll das denn....

      wenn ich die meldung mache.... denken die anleger.... jeder kann sich bedienen...und schmeissen ihre aktien..drei tage später habe ich feststellen müssen...es ist nichts dran....wieder ad hoc-mitteilung...falscher alarm.........

      überlegen die meisten überhaupt, was sie da alles zum besten geben....
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 12:50:38
      Beitrag Nr. 33.626 ()
      Die Big 5 war bei Enron ja auch ein Qualitätsgarant :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 12:54:12
      Beitrag Nr. 33.627 ()
      Was ich sage denken sich vielleicht ein paar und deshalb steht der Kurs wo er steht?! Es ist nicht immer alles rosarot?! Und es waere auch nicht das erste mal dass ein Unternehmen sowas macht?! Ichh weiss es nicht und trage meine Meinung nur bei.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 12:55:33
      Beitrag Nr. 33.628 ()
      Und meine Erfahrung sagt wo viel Geld im Spiel ist ist auch viel was nicht so sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:00:09
      Beitrag Nr. 33.629 ()
      hier nochmal etwas zu tollem journalismus!!!

      aktiencheck.de·Mehr Nachrichten von aktiencheck.de


      Wirecard: Die Geier fangen schon das Kreisen an



      Kulmbach (www.aktiencheck.de) - Wirecard-Aktienanalyse von "Der Aktionär": Martin Weiss, stellvertretender Chefredakteur vom Anlegermagazin "Der Aktionär", nimmt die Aktie des Anbieters von Lösungen für den elektronischen Zahlungsverkehr Wirecard AG (ISIN: DE0007472060, WKN: 747206, Ticker-Symbol: WDI, Nasdaq OTC-Symbol: WRCDF) in einer aktuellen Aktienanalyse unter die Lupe. ...

      Wirecard werde sicherlich wieder eine spannende Geschichte sein. Wenn man sich die Tagesverläufe bei der Wirecard-Aktie anschaue, da könne es einem Angst und bange werden. Jetzt gebe es noch die Nachricht, dass in den USA die Geier schon das Kreisen anfangen würden: Die Anwaltskanzleien würden nämlich mögliche Geschädigte des Kursverlustes bei der Wirecard-Aktie zusammentrommeln und eine Sammelklage vorbereiten. Die Gefahr, die sich daraus ergebe, sollte man nicht unterschätzen. Das könnte für den Vorstand und Aufsichtsrat der Wirecard AG wirklich unangenehm werden, so Martin Weiss, stellvertretender Chefredakteur vom Anlegermagazin "Der Aktionär", im "Der Aktionär TV". (Analyse vom 13.02.2019)

      geier kreisen....überschrift von aktiencheck.de... auszug von martin weiss......übernommen..hauptsache der journalist hat sich wieder in der presse sehen lassen...bildzeitung läßt grüßen....

      also schnell alles verkaufen....die amis klagen.... das wird sehr gefährllich für wirecard....wow....wer muss hier was beweisen.... dan mccrum und die kläger....und nicht das management....

      wenn einer behauptet.....ich hätte ihm sein auto gestohlen...
      ich sage nein, dass habe ich nicht...t.......für mich sauberes ein statement!!!! sagt aber......ich hätte interesse an seinem wagen bekundet...der ist nun weg...also bin ich der schuldige.....er klagt nun...gegen mich........

      wer muss hier was beweisen... muss ich angst vor der klage haben????

      wenn ihr das von wirecard fordert...habt ihr keine ahnung...
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:09:10
      Beitrag Nr. 33.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.743 von Stilles_Wasser am 13.02.19 12:20:33
      Zitat von Stilles_Wasser: ...
      Ein Händler wies auf die Folgen der extremen Volatilität hin, die die Aktie für Anleger zuletzt „nahezu uninvestierbar“ gemacht habe. An der Eurex beispielsweise seien die Prämien für Absicherungen „geradezu explodiert“. Aus Sicht des Risiko-Managements eines Brokers seien die Papiere gegenwärtig kaum noch handelbar


      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2019/02/13/angri…



      Wenn die großen Adressen wegen ihres Risikomanagements hochvolatile Werte tatsächlich nicht
      handeln dürfen, dann ist keine rasche Kurserholung zu erwarten.
      Die Taschengeldumsätze der Kleinspekulanten dürften nicht ausreichend sein.

      PS: "Deckeln" habe ich in 20 Jahren Aktienhandel sehr oft gelesen, aber bei DAX-Werten kaum jemals in der Realität erlebt. Warum sollte jemand massenhaft Aktien zu einem erniedrigten Kurs zum Verkauf anbieten, die er eigentlich besitzen will?
      wenn er die Aktie eigentlich haben will?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:12:02
      Beitrag Nr. 33.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.091 von Einstein-10 am 13.02.19 13:00:09Ersetze Auto mit Autoradio und dieses fehlt jetzt. Es ist ein Dienstwagen. Was ist passiert?! Vielleicht fehlen noch mehr Radios. Oder auch ganue Autos. Fakt, das Radio fehlt. Weil es so viele Autos gibt muss man jetzt Stichprobenartig welche ueberpruefen. Bis jetzt fehlt keins.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:15:31
      Beitrag Nr. 33.632 ()
      Ich habe mir die Handelsblatt-Berichterstattung noch einmal genau angesehen. Ich habe keinen einzigen Satz gefunden, der nachweislich falsch ist bzw. inzwischen eindeutig und objektiv widerlegt worden wäre. Ist das richtig? Wenn nein, bitte Beispiele nennen.
      Es geht meiner Einschätzung nach allein (!) um die Adaption dieses Artikels, wie ihn also die Öffentlichkeit aufgenommen hat. Das ist das Problem: die Geschichte hat eine Eigendynamik bekommen, die vielleicht - ich meine: wahrscheinlich - gewollt war. Da lässt sich nun schwer gegensteuern. Das kann man beklagen oder gut finden, aber es ist Fakt. Nur: von Lügen oder fakenews etc. zu reden, geht völlig am Kern vorbei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:17:57
      Beitrag Nr. 33.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.220 von crimson am 13.02.19 13:15:31
      Zitat von crimson: Ich habe mir die FINANCIAL TIMES Berichterstattung noch einmal genau angesehen. Ich habe keinen einzigen Satz gefunden, der nachweislich falsch ist bzw. inzwischen eindeutig und objektiv widerlegt worden wäre. Ist das richtig? Wenn nein, bitte Beispiele nennen.
      Es geht meiner Einschätzung nach allein (!) um die Adaption dieses Artikels, wie ihn also die Öffentlichkeit aufgenommen hat. Das ist das Problem: die Geschichte hat eine Eigendynamik bekommen, die vielleicht - ich meine: wahrscheinlich - gewollt war. Da lässt sich nun schwer gegensteuern. Das kann man beklagen oder gut finden, aber es ist Fakt. Nur: von Lügen oder fakenews etc. zu reden, geht völlig am Kern vorbei.


      Fehler korrigiert, sorry
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:19:32
      Beitrag Nr. 33.634 ()
      Relativ uninteressanter Thread
      - viel Geschwätz
      - wenig Infos
      - zu viele dumme/unerfahrene Jung/Mädels
      - immer dasselbe

      Ich schaue trotzdem gelegentlich rein. Vielleicht ändert es sich ja noch! :p
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:30:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie, Inhalt aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung, zudem ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:39:54
      Beitrag Nr. 33.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.196 von ravnos am 13.02.19 13:12:02
      Zitat von ravnos: Ersetze Auto mit Autoradio und dieses fehlt jetzt. Es ist ein Dienstwagen. Was ist passiert?! Vielleicht fehlen noch mehr Radios. Oder auch ganue Autos. Fakt, das Radio fehlt. Weil es so viele Autos gibt muss man jetzt Stichprobenartig welche ueberpruefen. Bis jetzt fehlt keins.


      was für eine sinnlose antwort..hast du was genommen? nimm doch einen bleistift... steck in dir in den.ar..h und schleuse ihn aus dem büro..dann machen wir ein ad hoc mitteilung...und machen eine sammelklage in den usa...
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:42:12
      Beitrag Nr. 33.637 ()
      Durchhalteparolen als Kaufgrund
      Es ist schon beängstigend, mit welchen Durchhalteparolen hier Tag ein Tag aus
      Propagiert wird. Der Laden ist schrott, ohne wenn und aber.
      Das MM ist nicht in der Lage, die Behauptungen zu Entkräften und Gegenmaßnahmen
      einzuleiten. Wer soll denn so einer Inkompetenten Führung noch vertrauen?
      Kein Institutioneller wird hier bei der Sachlage Investieren.
      Und wer einmal auf dem Zettel der Shortseller steht, der hat schon verloren.
      Die drücken den Kurs ohne wenn und aber. Auch ohne Grund und Rücksicht auf andere
      Aktionäre.

      Und hier meine TOP 4 der Durchhalteparolen:
      4. Die Zahlen stimmen
      3. Es wird schon nicht so schlimm sein
      2. Die Marke von "...." hat gehalten
      1. Shortsqueeze (Wir grillen die Leerverkäufer)

      Welche Meldung soll denn dafür sorgen, dass der Kurs wieder kräftig steigt?
      Diese Aktie ist im Momennt nur zum Zocken geeignet. Alles andere geht an die Nerven.
      Eine Meldung, und der Kurs schmiert wieder ab, und erholt sich immer schlechter.

      Also, ist der Ruf erst ruiniert, .........
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:42:53
      Beitrag Nr. 33.638 ()
      Auch wenn hier bei vielen wohl gerade erst der Minderjährigkeit entwachsenen "Taschengeld-Investoren"
      und bei hochnervösen Derivate-Zockern offensichtlich die Nerven blank liegen ... eine Bitte an alle:

      MÄSSIGT EUREN UMGANGSTON - NETIQUETTE GILT AUCH BEI WIRECARD !

      ;--))

      DANKE ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:56:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich ohne persönliche Angriffe.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:02:23
      Beitrag Nr. 33.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.256 von Pebbles am 13.02.19 13:19:32
      Zitat von Pebbles: - viel Geschwätz
      - wenig Infos
      - zu viele dumme/unerfahrene Jung/Mädels
      - immer dasselbe

      Ich schaue trotzdem gelegentlich rein. Vielleicht ändert es sich ja noch! :p


      Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke für die wohltuend einfache wie zutreffende Botschaft. Bin sicher, wenn das vorüber ist, wird das ein schöner Modellfall für eine Dissertation zum Thema Aktien und Social Media werden. Hier findet man wirklich alles (sogar Selbstbezüglichkeit 😉).
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:02:41
      Beitrag Nr. 33.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.412 von MONSIEURCB am 13.02.19 13:42:53Schaut euch vielleicht mal den Chart von EFI (Ticker: EFII) an.

      Der Kurs dümpelte immer so kurz vor 50 Dollar, dann kamen Probleme mit der Revenue Recognition ans Tageslicht. Der Unterschied zu Wirecard ist, dass bei EFI tatsächlich gemauschelt wurde. Auch hier wurde mit Sammelklagen getauscht, es gab schlechte Laune, am Ende wurde sogar der CEO ausgetauscht.

      Trotzdem ist der Kurs nach dem ersten 50%-Absacker nicht mehr groß weiter gefallen, obwohl alle Involvierten das Ende der Welt vorausgesagt haben.

      Diese Woche haben sie ihre Umsatzmilliarde berichtet und werden sicher weiter profitabel wachsen.

      DD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:16:09
      Beitrag Nr. 33.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.556 von Diffuses Denken am 13.02.19 14:02:41Einfach abwarten und aussitzen. Wirecard hat grosse Dinge geleistet, an die sich so manche Telecomfirma nicht getraut hat.
      Dass es manchmal rumpelt, wenn so ein Riesenflieger abhebt, kann passieren. Deswegen springt man doch nicht gleich aus dem Flugzeug.
      Hand aufs Herz, weiss eigentlich jeder Anbieter von Prepaydiensten, wie seine Minuten verwendet werden?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:17:22
      Beitrag Nr. 33.643 ()
      Schön ist anders...;)

      Aber vielleicht wirds ja noch was :laugh:


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:22:25
      Beitrag Nr. 33.644 ()
      Wo ist eigentlich der alte Mann mit dem Gartenzwerg Profilbild, der jeden Tag hier wie ein Weltmeister pusht und Optionen zum Besten gibt ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:28:24
      Beitrag Nr. 33.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.688 von Fluglotse am 13.02.19 14:17:22Haben wir uns alle nicht so gewünscht. Aber die Frage ist doch, wollen wir vorausschauen oder lieber den Kopf in den Sand stecken und herumgrummeln? In einer ähnlichen Situation habe ich den Rat gegeben, einfach nicht mehr auf die Pressekommentare zu reagieren. Probleme sind da um gelöst zu werden. Wirecard wird das Problem, wo es auch sein mag, lösen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:30:43
      Beitrag Nr. 33.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.814 von LittleElephant am 13.02.19 14:28:24
      Zitat von LittleElephant: Haben wir uns alle nicht so gewünscht. Aber die Frage ist doch, wollen wir vorausschauen oder lieber den Kopf in den Sand stecken und herumgrummeln? In einer ähnlichen Situation habe ich den Rat gegeben, einfach nicht mehr auf die Pressekommentare zu reagieren. Probleme sind da um gelöst zu werden. Wirecard wird das Problem, wo es auch sein mag, lösen.


      Das hoffe ich im Sinne eines jeden investierten Anlegers...!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:36:07
      Beitrag Nr. 33.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.053 von tarossa am 13.02.19 11:06:02
      Zitat von tarossa: 🤣🤣🤣
      Amazon mit Wirecard vergleichen, der war gut. In Amazon bin ich seit 250 € investiert, habe heute über 60% in Amazon. Wenn Du eine Amazon und einen Put auf Wirecard kaufst dann nehme ich an das Amazon schneller steigt, kann mich aber auch Irren, steigen werden auf jeden Fall beide.


      Mein Chef hat bei 6!! Euro gesagt, man müsse Amazon kaufen, nur eine kleine Position, so 1500 Stück.
      Ich hab ihm davon abgeraten mit dem Hinweis: "Der Laden macht nur Verluste"... gut damals war das auch so, die Perspektive hatte ich so nicht gesehen.

      Wirecard kommt ohne Split von 0,14 !!!! Euro und ist dann bin knapp 200!! Euro gelaufen.
      Da muss man offensichtlich nicht unbedingt bei 100 rein. Bei 50-70 wäre praktisch das letzte Jahr egalisiert. Aber im Gesamtkontext schon der Wahnsinn. Kurzum: hat die WC das Beste schon hinter sich, oder geht es mir hier wie bei Amazon und ich sehe die Chancen nicht?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:36:53
      Beitrag Nr. 33.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.742 von Fluglotse am 13.02.19 14:22:25Du wenn man so die Kommentare liest, da müssen viiiiiiel mehr Gartenzwerge dabei sein
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:;);)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:37:45
      Beitrag Nr. 33.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.742 von Fluglotse am 13.02.19 14:22:25Der liegt danieder und, liegt hier genauso einen Quantensprung weit vom Kurs entfernt als bei Sabina Gold vor Jahren....:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:57:32
      Beitrag Nr. 33.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.895 von aufschwungost am 13.02.19 14:36:07Und Dein Chef hat dich nicht entlassen ??? Bei dieser fatalen Fehleinschätzung ??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:14:03
      Beitrag Nr. 33.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.895 von aufschwungost am 13.02.19 14:36:07sehe es wie amazon. markt ist riiiieeesig und erst minimal erfasst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:19:10
      Beitrag Nr. 33.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.306 von Hamletto am 13.02.19 15:14:03Das sieht gar nicht gut mehr aus! Was man auch behaupten möchte, hier wird erstmal ein neuen Boden gesucht und das tatsächlich bei 30 oder 40 Eur.

      Sehr schade!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:25:48
      Beitrag Nr. 33.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.360 von BollingerPlug am 13.02.19 15:19:10
      Zitat von BollingerPlug: Das sieht gar nicht gut mehr aus! Was man auch behaupten möchte, hier wird erstmal ein neuen Boden gesucht und das tatsächlich bei 30 oder 40 Eur.

      Sehr schade!


      LoL so ein Blödsinn 😂😂😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:28:24
      Beitrag Nr. 33.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.420 von dibdibdidu am 13.02.19 15:25:48kann dir nur sagen dibidibi wann ich short gehe.. dann ist es schlimm!
      bin sehr positiv eingestellt, das auch immer für dibidibi länder beim brasil wm damals, leider mein tipping sehr gut, nur dibidibe länder mich enttauscht.

      liebe grüße dibidibi aus mein lounge
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:31:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:33:39
      Beitrag Nr. 33.656 ()
      ich hätte mal eine frage an die experten. wielang kann ein leerverkäufer warten um glatt zu stellen? gibt es eine zeitliche vorgabe wann die "entliehenen" aktien zurückgekauft werden müssen?
      ist das von broker zu broker unterschiedlich?
      Danke vorab!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:34:40
      Beitrag Nr. 33.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.483 von dibdibdidu am 13.02.19 15:31:09
      Zitat von dibdibdidu:
      Zitat von BollingerPlug: kann dir nur sagen dibidibi wann ich short gehe.. dann ist es schlimm!
      bin sehr positiv eingestellt, das auch immer für dibidibi länder beim brasil wm damals, leider mein tipping sehr gut, nur dibidibe länder mich enttauscht.

      liebe grüße dibidibi aus mein lounge


      Lern erstmal deutsch du Haubentaucher ☝️


      der iss wohl mit dem Anubis verbandelt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:36:05
      Beitrag Nr. 33.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.504 von hanswurst84 am 13.02.19 15:33:39wenn ich mich nicht irre ist das individuell im "leihvertrag" vereinbart. Also je nach dem was die Leerverkäufer mit dem Verleiher der Aktien ausgemacht haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:38:14
      Beitrag Nr. 33.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.546 von wbkruflori am 13.02.19 15:36:05gibt es nicht einen generellen zeitraum? oder ist dass wirklich von 1 Tag bis 1XXXTage möglich?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:45:28
      Beitrag Nr. 33.660 ()
      Es reicht jetzt mit dem Abverkauf!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 15:50:05
      Beitrag Nr. 33.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.123 von haggibaer am 13.02.19 14:57:32Wahrscheinlich arbeiten beide bei einer Bank. 😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:01:37
      Beitrag Nr. 33.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.578 von Negan_L1 am 13.02.19 12:00:23
      Zitat von Negan_L1:
      Zitat von Almas: So wie ich es verstehe geht es bei den Sammelklagen nicht um die Frage ob in Asien die Bilanz manipuliert wurde oder nicht. Es geht um die Frage ob der Verdacht der Bilanzmanupulation und die Beauftragung externer Ermittler nicht Adhock pflichtig gewesen wäre. Das der Verdacht der Manipulation zumindest zeitweise bestand hat ja Wirecard inzwischen (zähneknirschend) eingeräumt. Das diese Informationen Kurs relevant sind ist denke ich soweit unstrittig. Die Klagen haben damit schon eine echte Begründung. Auch vor deutschen Gerichten kann (und wird?) man so klagen. Ähnlich wie bei VW etc.


      Das ist Blödsinn. Meldepflicht wäre vielleicht ein Verstoß, bis zum heutigen Zeitpunkt wurde aber keiner gefunden. Was soll hier also meldepflichtig sein??

      Interne Audits und Compliance Checks sind Standard in allen Unternehmen. Diese werden potentiell im Lagebericht/Anhang erwähnt, aber sind sicherlich nicht ad hoc pflichtig.

      Unfassbar was hier an Falschinformationen von Leuten verbreitet wird, die keine Ahnung haben.

      Tja nur war das halt keine internes Audit sondern eine Untersuchung einer externen Anwaltskanzlei zu möglichen Bilanzfälschungen - die Untersuchung läuft noch aber schon die Maßnahme als solche ist eben auch kein Tagesgeschäft. Letztendlich werden die Gerichte entscheiden.

      Wenn die Amis fette Entschädigungen bekommen weis ich schon das hier viele rumheulen werden das sie auch ihr Geld zurückwollen weil sie es ja schon immer wussten :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:01:51
      Beitrag Nr. 33.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.756 von BigZing am 13.02.19 15:50:05
      Zitat von BigZing: Wahrscheinlich arbeiten beide bei einer Bank. 😂


      ............muss eine der ganz großen internationalen Gartenbanken sein.... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:05:21
      Beitrag Nr. 33.664 ()
      Es würde doch völlig reichen, den für das Schlamassel verantwortlichen Mitarbeiter von Wirecard zur Verantwortung zu ziehen, und fertig. Der Abverkauf war und ist übertrieben.

      Greets,

      Andrew
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:07:36
      Beitrag Nr. 33.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.927 von Andrew6466 am 13.02.19 16:05:21
      Zitat von Andrew6466: Es würde doch völlig reichen, den für das Schlamassel verantwortlichen Mitarbeiter von Wirecard zur Verantwortung zu ziehen, und fertig. Der Abverkauf war und ist übertrieben.

      Greets,

      Andrew


      Das wird ein Unternehmen wie Wirecard sicherlich auch tun, sollen sie das dann als Eilmeldung
      bringen ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:09:49
      Beitrag Nr. 33.666 ()
      Wenn der Gewinn sich gegenüber 2017 in 2019 tatsächlich verdreifacht, was gibt es da noch für einen Grund zu verkaufen?


      Ich sage nur, die spinnen die Römer! Was glaubt Ihr wer die Aktien die hier ins Bid geschmissen werden aufkauft? Ich habe kein Geld mehr für Nachkäufe im grossen Stiel.

      Gruss Hansi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:14:47
      Beitrag Nr. 33.667 ()
      jetzt trifft ein was ich befürchtet habe , der Kurs gibt immer weiter nach ohne besondere Nachrichten.
      Das Vertrauen muss schleunigst wieder hergestellt werden um das zu stoppen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:16:08
      Beitrag Nr. 33.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.990 von CrazyBroker am 13.02.19 16:09:49Die spinnen die Barbaren. Wenn Wirecard auf 70 runtergeht dann wirst du anders denken. Wirecard ist einer Zockeraktie gleich
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:18:51
      Beitrag Nr. 33.669 ()
      Die Kurse scheinen jetzt fester zu werden, denn auf die Nachricht der Sammelklagen in den USA hat die Aktie kaum reagiert.

      Wenn man sich die große Shortattacke in 2016 ansieht und die Zeiträume abgleicht, dann ist jetzt ein guter Zeitpunkt einzusteigen.


      Buy on bad news!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:18:58
      Beitrag Nr. 33.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.041 von Ud0 am 13.02.19 16:14:47
      Zitat von Ud0: jetzt trifft ein was ich befürchtet habe , der Kurs gibt immer weiter nach ohne besondere Nachrichten.
      Das Vertrauen muss schleunigst wieder hergestellt werden um das zu stoppen.


      Solange der Braun nicht einmal den *mit Verlaub* Arsch hat sich der Presse zu stellen wird sich am Kurs gar nix positiv bewegen. Da kann der Typ noch so tolle Quartale aufrufen und wie klasse doch alles ist.
      Für mich ist klar-iwo hat WC Scheisse am stinken...und die wissen das 100 %ig intern.
      Wenn bei VW,Daimler,Allianz oder was weiss ich...der Kurs sich halbiert...wird da anders agiert.
      Zumindest sieht man die Leute zur Pressekonferenz...100pro
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:20:25
      Beitrag Nr. 33.671 ()
      Ich bin kein Jurist, aber wenn ich doch alles tue um einen evtl. "Vorfall" aufzuklären, dann kann doch niemand von mir verlangen unbewiesene Gerüchte in die Welt hinauszuposaunen.
      Ich kenne in unserer Nachbarschaft auch ein Unternehmen, wo sich ein Mitarbeiter die Taschen voll gestopft hat. Der Mitarbeiter wurde entlassen, aber in der Zeitung, im Radio oder Fernsehen wurde es nicht publik gemacht.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:22:37
      Beitrag Nr. 33.672 ()
      Tagestief und alle Schönredner verstummt. Der Kurs bleibt weiter unter Beschuss.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:27:02
      Beitrag Nr. 33.673 ()
      Seit Anfang 2016 habe ich Wirecard bei 47 € in meinem Muster-Depot, als diese auf ca. 30 € fielen,
      und ich mich seither nicht mehr getraut hatte, diese zu kaufen und von da an nur noch dem
      Kurs hinterhergeschaut habe.

      Nun lese ich seit dem Absturz von Wirecard hier mit - und habe mich nach den vielen Kontra-Indikatoren
      entschlossen zu handlen.

      Das Hinterherschauen war ärgerlich und lange genug - ich habe jetzt gekauft, und hab noch
      Pulver trocken für Nachkäufe.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:28:24
      Beitrag Nr. 33.674 ()
      Sind doch schon deutlich weniger Schreihälse hier, die schreiben, wie billig die Aktie ist.

      Sehe immer noch meinen Erwartungswert von 110 EUR per Jahresende als guten Indikator.

      Wegen der stetigen Gefahr weiterer Short Attacken wird die Vola hoch bleiben, es gilt also striktes MM und RM. bin jetzt mit einer Position wieder bei 97 drin
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:28:37
      Beitrag Nr. 33.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.179 von RealJoker am 13.02.19 16:22:37
      Zitat von RealJoker: Tagestief und alle Schönredner verstummt. Der Kurs bleibt weiter unter Beschuss.


      wird erst noch schmutzig, abwarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:36:17
      Beitrag Nr. 33.676 ()
      Aktien werden Kriminell hin und her geschoben,bis der letzte dumme draussen ist! Schlaue lassen sich nicht beirren und Kaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:51:02
      Beitrag Nr. 33.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.287 von kingder am 13.02.19 16:28:37Das kann schon sein, dass es noch ein bisschen schmutziger wird. Aber Neid muss man sich eben wirklich schwer verdienen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:52:03
      Beitrag Nr. 33.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.368 von Anubisra100 am 13.02.19 16:36:17Schlau hin schlau her, mit einem schönen Put schläft es sich bedeutend besser. Morgen früh erst mal im Bundesanzeiger die steigenden Leerverkäufe anschauen und genießen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:52:14
      Beitrag Nr. 33.679 ()
      Unterstützung im Chart bei 95/96 €. Bei der Schwäche der Aktie würde ich nicht darauf wetten, dass die hält. Wenn nicht, geht es dann ganz schnell eine Etage tiefer.
      Das größte Risiko Sehe ich darin, dass institutionelle Investoren hier nicht reingehen, solange die Vorwürfe im Raum stehen. Na ja, das noch größere Risiko, wenn etwas dran ist an den Vorwürfen.
      Es bleibt dabei: Leerverkäufer und Anwälte profitieren.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:52:17
      Beitrag Nr. 33.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.368 von Anubisra100 am 13.02.19 16:36:17
      Zitat von Anubisra100: Aktien werden Kriminell hin und her geschoben,bis der letzte dumme draussen ist! Schlaue lassen sich nicht beirren und Kaufen


      Kriminell? Was ist denn beim Kaufen und Verkaufen von Aktien kriminell?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:52:30
      Beitrag Nr. 33.681 ()
      Commerzbank scheint doch zu glauben, dass an den Berichten von McCrum was dran ist. Angeblich haben sich die Verantwortlichen der Bank bei der Financial Times für den Analystenkommentar von Heike Pauls entschuldigt. https://de.investing.com/news/stock-market-news/wirecard-com…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:55:09
      Beitrag Nr. 33.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.867 von Almas am 13.02.19 16:01:37
      Zitat von Almas:
      Zitat von Negan_L1: ...

      Das ist Blödsinn. Meldepflicht wäre vielleicht ein Verstoß, bis zum heutigen Zeitpunkt wurde aber keiner gefunden. Was soll hier also meldepflichtig sein??

      Interne Audits und Compliance Checks sind Standard in allen Unternehmen. Diese werden potentiell im Lagebericht/Anhang erwähnt, aber sind sicherlich nicht ad hoc pflichtig.

      Unfassbar was hier an Falschinformationen von Leuten verbreitet wird, die keine Ahnung haben.

      Tja nur war das halt keine internes Audit sondern eine Untersuchung einer externen Anwaltskanzlei zu möglichen Bilanzfälschungen - die Untersuchung läuft noch aber schon die Maßnahme als solche ist eben auch kein Tagesgeschäft. Letztendlich werden die Gerichte entscheiden.

      Wenn die Amis fette Entschädigungen bekommen weis ich schon das hier viele rumheulen werden das sie auch ihr Geld zurückwollen weil sie es ja schon immer wussten :)


      Auch das ist wieder falsch. Es ist nachwievor eine interne Untersuchung des Unternehmens unter Zurhilfenahme einer externen Kanzlei. Eine externe Untersuchung ist eine, die gezwungenermaßen erfolgt bzw. das Unternehmen eine besondere externe Verpflichtung hat wie beispielsweise zur Erstellung eines Jahresabschlusses. Dies ist hier nicht der Fall.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:58:10
      Beitrag Nr. 33.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.563 von ElliottWaver346 am 13.02.19 16:52:30
      Zitat von ElliottWaver346: Commerzbank scheint doch zu glauben, dass an den Berichten von McCrum was dran ist. Angeblich haben sich die Verantwortlichen der Bank bei der Financial Times für den Analystenkommentar von Heike Pauls entschuldigt. https://de.investing.com/news/stock-market-news/wirecard-com…


      Die Schlussfolgerung ist Blödsinn!

      Die Commerzbank distanziert sich nur von der Aussage der Analysten betr. „fake news“ und bringt sich damit aus Schusslinie der FT
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:04:45
      Beitrag Nr. 33.684 ()
      Ich weiss nicht ob dieser Bericht schon berichtet wurde.........
      http://www.finanztreff.de/news/wirecard-das-waere-der-hammer…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:18:24
      Beitrag Nr. 33.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.722 von haggibaer am 13.02.19 17:04:45
      Zitat von haggibaer: Ich weiss nicht ob dieser Bericht schon berichtet wurde.........
      http://www.finanztreff.de/news/wirecard-das-waere-der-hammer…


      Nichts Neues und reine Spekulation. Ich persönliche hoffe nicht auf eine Übernahme durch Chinesen, sondern darauf, dass Wirecard weiter wächst und richtig groß wird.

      Wenn die Geschäftsentwicklung weiter erfolgreich verläuft, wird der Kurs sich in den nächsten Jahren vervielfachen.

      By the way - habt ihr schonmal boon ausprobiert?
      Habs seit zwei Wochen und finde es klasse. Ich bezahle bei Rewe, im Restaurant und überall wo es möglich ist, nur noch mit Smartphone. Coole Sache.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:19:04
      Beitrag Nr. 33.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.587 von Negan_L1 am 13.02.19 16:55:09
      Auch das ist wieder falsch. Es ist nachwievor eine interne Untersuchung des Unternehmens unter Zurhilfenahme einer externen Kanzlei. Eine externe Untersuchung ist eine, die gezwungenermaßen erfolgt bzw. das Unternehmen eine besondere externe Verpflichtung hat wie beispielsweise zur Erstellung eines Jahresabschlusses. Dies ist hier nicht der Fall.


      Wie man Deinen verschraubten Sätzen schon entnehmen kann ist das eine Grauzone und man wird sehen wie die Gerichte das sehen. Zumal ja hier Regeln und Gesetze verschiedener Länder und Börsen in Betracht kommen.

      Einfach mal die rosarote Brille absetzen und realistisch werden. Dann stellt die aktuelle Kursentwicklung auch keine Überraschung mehr dar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:27:01
      Beitrag Nr. 33.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.990 von CrazyBroker am 13.02.19 16:09:49
      Zitat von CrazyBroker: Wenn der Gewinn sich gegenüber 2017 in 2019 tatsächlich verdreifacht, was gibt es da noch für einen Grund zu verkaufen?


      Ich sage nur, die spinnen die Römer! Was glaubt Ihr wer die Aktien die hier ins Bid geschmissen werden aufkauft? Ich habe kein Geld mehr für Nachkäufe im grossen Stiel.

      Gruss Hansi


      So wirds hoffentlich auch kommen und dann gibts überall große Augen und erstaunte Kommentare
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:35:13
      Beitrag Nr. 33.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.896 von Almas am 13.02.19 17:19:04genau so ist es, anfang investoren meinen diese Wert in depot behalten zu müßßen entweder als Aktie oder Long wert. Leider sind wir so weit short is die bessere wahl!

      Such das weite! Sturm kommt erst wann Dax oder USA börse auch runten gehen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:42:41
      Beitrag Nr. 33.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.863.990 von CrazyBroker am 13.02.19 16:09:49

      Zitat von CrazyBroker: Ich sage nur, die spinnen die Römer! Was glaubt Ihr wer die Aktien die hier ins Bid geschmissen werden aufkauft? Ich habe kein Geld mehr für Nachkäufe im grossen Stiel.


      Verwechselst Du vielleicht Bid und Ask ???
      Laut Wikipedia: Das Bid, zu Deutsch „Geldkurs“, steht für den höchsten Preis, den der Käufer „K“ bereit ist, für ein Finanzinstrument, Wertpapier, Aktie etc. zu bezahlen. Das Ask, zu Deutsch „Briefkurs“, steht für den niedrigsten Preis, zu dem der Verkäufer „V“ bereit ist, zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:50:15
      Beitrag Nr. 33.690 ()
      Das Vertrauen ist weg, wird jeden Tag mehr Anlegern klar, ein langsamer Verfall.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:51:14
      Beitrag Nr. 33.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.824.572 von bear2aid am 08.02.19 13:41:03
      Zitat von bear2aid: Nochmal zweistellig zum Zug gekommen, wie schön. Erstaunlich# dass diese Markteflexe auch beim x-ten Mal noch funktionieren. Posi jetzt sehr hoch, daher sofort Verkaufstrigger bei 104 gesetzt. Mal sehen, ob da heute noch die Kasse klingelt.


      Gestern ausgelöst und sogar 106 bekommen, heute bei 97 wieder rein. 7% nach drei Handelstagen ist nicht so schlecht, so kann‘s weitergehen. Sag’ noch einer etwas gegen Volatilität. Auch diesmal ist das Verkaufslimit gleich wieder gesetzt. Auch Ingenico hat heute Freude gemacht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:51:53
      Beitrag Nr. 33.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.244 von tarossa am 13.02.19 17:50:15
      Zitat von tarossa: Das Vertrauen ist weg, wird jeden Tag mehr Anlegern klar, ein langsamer Verfall.


      stimmt die Aktie hat die Schwindsucht, ein Absturz auf Raten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:55:25
      Beitrag Nr. 33.693 ()
      13.02.2019 - 16:50 Uhr Der Aktionär:
      Wirecard-Aktie 5 Prozent im Minus: Achtung, ab hier droht der totale Kollaps!

      Auch der aktuelle Crash fand bisher (vorerst) exakt hier sein Ende. Aktuell verläuft dieser gleitende Durschnitt bei etwa 85,30 Euro. Das Korrektur-Tief lag am 8. Februar bei 86,00 Euro. Short-Spekulanten könnten nun versuchen, den Kurs unter diese Schwelle zu drücken. Ein Schlusskurs auf Monatsbasis unterhalb dieser Marke würde ein bedeutendes Verkaufssignal erzeugen. Bisher allerdings, und das spricht für die Long-Seite, hat dieser Punkt wie schon in der Vergangenheit eine zuverlässige Wendemarke dargestellt. Ganz gleich, wie heftig die Turbulenzen auch gewesen sind, in der sich die Wirecard-Aktie befand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:59:38
      Beitrag Nr. 33.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.298 von glaserwilli am 13.02.19 17:55:25
      Zitat von glaserwilli: 13.02.2019 - 16:50 Uhr Der Aktionär:
      Wirecard-Aktie 5 Prozent im Minus: Achtung, ab hier droht der totale Kollaps!

      Auch der aktuelle Crash fand bisher (vorerst) exakt hier sein Ende. Aktuell verläuft dieser gleitende Durschnitt bei etwa 85,30 Euro. Das Korrektur-Tief lag am 8. Februar bei 86,00 Euro. Short-Spekulanten könnten nun versuchen, den Kurs unter diese Schwelle zu drücken. Ein Schlusskurs auf Monatsbasis unterhalb dieser Marke würde ein bedeutendes Verkaufssignal erzeugen. Bisher allerdings, und das spricht für die Long-Seite, hat dieser Punkt wie schon in der Vergangenheit eine zuverlässige Wendemarke dargestellt. Ganz gleich, wie heftig die Turbulenzen auch gewesen sind, in der sich die Wirecard-Aktie befand.

      Der Text passt ja toll zur Überschrift. Das ist schon verantwortungslos. Genauso hätte man da titeln können „Achtung, hier winken saftige Gewinne!“. Aber die Sichtweise des Autors ist sicher viel neutraler als meine :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:06:02
      Beitrag Nr. 33.695 ()
      "Deutsche Aktionärsvertreter prüfen Schadenersatzansprüche"
      Quelle: Deutschlandfunk
      Der Artikel basiert im wesentlichen auf Aussagen von Klaus Nieding von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz
      In den USA wurden nun bereits erste Sammelklagen eingereicht.
      Klaus Nieding von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz rechnet mit erheblichen Forderungen, die auf Wirecard zukommen könnten.
      „Nicht nur in den USA scharren die Anwälte mit den Hufen, wir prüfen hier auch, ob es Schadenersatzansprüche gegen die Gesellschaft oder andere Verantwortliche gibt“, kündigte Nieding im Dlf an. Es sei zu klären, ob der Vorstand seinen Publikationspflichten ordnungsgemäß nachgekommen sei.
      Nieding spricht von einer schlechten Kommunikationspolitik, die zum Teil sogar dilettantisch sei. „Es kann doch nicht sein, dass man so einen Bericht einer doch so renommierten Zeitung abtut und hinterher stückchenweise einräumt, dass es einen Vorgang gibt.“
      Sollte sich am Ende herausstellen, dass die Medienberichte von Hedgefonds lanciert wurden – dann wären diese in der Tat kriminell unterwegs, sagte Nieding. Allerdings: „Hedgefonds nutzen nur Schwächen aus und der Vorstand eines Dax-30-Unternehmens bitteschön, der darf sich keine Schwächen leisten.“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:07:22
      Beitrag Nr. 33.696 ()
      Brisante Aussage im Wirecard-Krimi: Zeuge wusste, wann die Aktie abstürzen würde
      Interessante Neuigkeiten auf FOCUS Online:

      18.00 Uhr: Die Kursturbulenzen des Zahlungsabwicklers Wirecard sind nun ein Kriminalfall. Nach Informationen der "F.A.Z." ("Frankfurter Allgemeine Zeitung") soll der Staatsanwaltschaft München die brisante Aussage eines Leerverkäufers vorliegen. Der Zeuge soll demnach zugegeben haben, vorab darüber informiert worden zu sein, wann die „Financial Times“ in ihrer Onlineausgabe über Wirecard berichtete. (...)

      https://www.focus.de/finanzen/boerse/wirtschafts-news-aktie-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:09:02
      Beitrag Nr. 33.697 ()
      Guten Abend @all,

      stellt Euch vor, Ihr seid der CEO und Firmengründer von WTC. Würdet Ihr Euch so aus dem Fenster lehnen und beteuern, dass es keine Vorfälle gab. Abgesehen von den finanziellen Verlusten zusätzlich nochmals Gefahr zu laufen in Regress genommen zu werden. Und das für die paar lächerlichen Milionen, um die es gehen soll?! Er ist doch nicht bescheuert.

      Und so werde ich auch mal abwarten. Fällt das Testat positiv aus, könnten wir eine kleine Erholungsralley sehen. Vielleicht bis 130 Euro...Fällt es negativ aus, gut...., dann werden wir noch niedrige Kurse sehen. Ich selbst weiß, was ich dann zu tun habe.

      Die Zukunftsperspektiven sind einfach gigantisch aus meiner Sicht. Google Pay, Apple Pay etc. stecken doch noch in den Kinderschuhen. Wobei WTC sich bereits mit seinen 4500 Kunden bereits einen Namen gemacht hat.

      Also lasst Euch nicht verrückt machen....

      Schönen Abend @all
      bub
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:09:52
      Beitrag Nr. 33.698 ()
      Witzig, ein Dejavue
      Diese ganzen Durchhalteparolen
      hab ich bei Steinhoff auch schon mal gelesen.
      Und am Ende war alles gut, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:10:29
      Beitrag Nr. 33.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.439 von jigajig am 13.02.19 18:06:02
      Zitat von jigajig: Quelle: Deutschlandfunk
      zum Hören (viel ausführlicher)
      https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2019/02/13/boerse… (mp3)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:16:56
      Beitrag Nr. 33.700 ()
      https://www.focus.de/finanzen/boerse/wirtschafts-news-aktie-…
      ..
      Jetzt gehts ab !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:18:28
      Beitrag Nr. 33.701 ()
      ericht: Brisante Zeugen-Aussage im Wirecard-Fall

      18.00 Uhr: Die Kursturbulenzen des Zahlungsabwicklers Wirecard sind nun ein Kriminalfall. Nach Informationen der "F.A.Z." ("Frankfurter Allgemeine Zeitung") soll der Staatsanwaltschaft München die brisante Aussage eines Leerverkäufers vorliegen. Der Zeuge soll demnach zugegeben haben, vorab darüber informiert worden zu sein, wann die „Financial Times“ in ihrer Onlineausgabe über Wirecard berichtete. Danach verlor die Wirecard-Aktie in kurzer Zeit erheblich an Wert. Ob gegen den Mann als Beschuldigten ermittelt wird, ist unklar. Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft München I erklärte auf Anfrage der "F.A.Z.", dass sie zu den laufenden Ermittlungen keine Aussagen machen könne.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:18:41
      Beitrag Nr. 33.702 ()
      Immer locker...

      Da is wohl nur nen entäuschter Anleger aus nem Gebüsch gesprungen und hat sich dann beim Anwalt ausgeweint.
      Er hätte halt gehört der Schwibschwager seiner Putzfrau hat wohl wo gelesen das die schumelln sollen.
      Bums Klage.;)
      Die Kanzlei beziet sich hier wohl ganz klar auf den FT-Bericht "der meiner Meinung nach nicht besonders gut recherchiert wurde" und schon kommt die Karavane ins laufen.
      Heimische Presse schreibt dann halt wie gewohnt stumpf ab und Zack €€€
      Wenn die FT also ne Ente hat schwimmen lassen, wird die Kanzlei direkt zurückrudern müssen und die Nummer ist durch.
      Man muss hier also nur auf den Abschlussbericht der Kanzlei warten und das Teil Im- bzw.Explodiert.


      Quelle: https://www.hbsslaw.com/cases/wrcdf

      Hagens Berman Sobol Shapiro LLP alerts investors in Wirecard AG (WCAGY; WRCDF) to the April 9, 2019 Lead Plaintiff deadline in the securities class action pending in the U.S. District Court for the Central District of California.



      If you purchased or otherwise acquired securities of WCAGY or WRCDF between April 1, 2018 and February 1, 2019 and suffered losses contact Hagens Berman Sobol Shapiro LLP. For more infomation contact Reed Kathrein, who is leading the firm's investigation, by calling 510-725-3000 or emailing WRCDF@hbsslaw.com.

      According to the complaint, during the class period Defendants made false and/or misleading statements and/or did not disclose important facts concerning Wirecard’s business and improper accounting practices.

      The securities fraud class action concerns press reports, beginning on January 30, 2019, that an internal Company presentation outlined potential falsification of accounts and money laundering and that a preliminary report by one of Asia’s most eminent legal firms indicated two senior executives in the Company’s Munich head office had at least some awareness of a reported revenue “round tripping” scheme designed to fool auditors into thinking the revenues were legitimate.

      Since then, the prices of Wirecard securities have significantly fallen.

      “We’re focused on investors’ losses, the extent to which senior management may have engaged in improper round-tripping transactions, and whether investors may have been misled,” said Hagens Berman partner Reed Kathrein.

      Hagens Berman purchases advertisements on search engines, social media sites and other websites. Transmission of the information contained or available through this website is not intended to create, and receipt does not constitute, an attorney-client relationship. If you seek legal advice or representation by Hagens Berman, you must first enter a formal agreement. All information contained in any transmission is confidential and Hagens Berman agrees to protect information against unauthorized use, publication or disclosure. This site is regulated by the Washington Rules of Professional Conduct.

      Back to all cases
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:21:38
      Beitrag Nr. 33.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.550 von haggibaer am 13.02.19 18:18:28
      Zitat von haggibaer: 18.00 Uhr: Die Kursturbulenzen des Zahlungsabwicklers Wirecard sind nun ein Kriminalfall. Nach Informationen der "F.A.Z." ("Frankfurter Allgemeine Zeitung") soll der Staatsanwaltschaft München die brisante Aussage eines Leerverkäufers vorliegen. Der Zeuge soll demnach zugegeben haben, vorab darüber informiert worden zu sein, wann die „Financial Times“ in ihrer Onlineausgabe über Wirecard berichtete. Danach verlor die Wirecard-Aktie in kurzer Zeit erheblich an Wert. Ob gegen den Mann als Beschuldigten ermittelt wird, ist unklar. Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft München I erklärte auf Anfrage der "F.A.Z.", dass sie zu den laufenden Ermittlungen keine Aussagen machen könne.

      Hier die Originalquelle:
      https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-kr…
      Die Frage, die mir als erste in den Kopf kam, wird hier auch gestellt:
      Das wirft Fragen auf: Wie viele andere Personen haben außerdem davon gewusst?

      Ich frage mich aber auch, wie sich "zu den laufenden Ermittlungen keine Aussagen machen" vereinbaren lässt damit, eine solche brisante Einzelheit der FAZ zu erzählen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:25:54
      Beitrag Nr. 33.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.580 von jigajig am 13.02.19 18:21:38Jetzt überlegt mal was das bedeuten WÜRDE:
      Die FT bzw. Mr. DCUM hätte dann wohl bewusst falsch gg. WCI berichtet...und was das bedeutet
      kann sich ja wohl jeder selbst ausmalen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:26:12
      Beitrag Nr. 33.705 ()
      Erst lesen, dann denken, dann posten: Die StA München hat das ja gar nicht gesagt, sondern eine nicht genanntee Quelle
      Nach Informationen der F.A.Z. soll der Staatsanwaltschaft München I die brisante Aussage eines Leerverkäufers vorliegen
      Dann macht es ja auch Sinn, dass die Sprecherin sagt "keine Aussagen zu laufender Ermittlung". Also: alles ok bei der StA München :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:30:55
      Beitrag Nr. 33.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.613 von haggibaer am 13.02.19 18:25:54
      Zitat von haggibaer: Jetzt überlegt mal was das bedeuten WÜRDE:
      Die FT bzw. Mr. DCUM hätte dann wohl bewusst falsch gg. WCI berichtet...und was das bedeutet kann sich ja wohl jeder selbst ausmalen

      Das ist Deine Deutung. Da müsste man aber erst einmal klären, ob und wo McCrum "bewusst falsch berichtet" hat. Die Meldung ist sehr spannend und brisant, aber von außen wäre ich da vorsichtig mit voreiligen Schlüssen. Dass vor dem Bericht etwas durchgesickert ist, halte ich für plausibel. Genau zu klären, wer wem was gesteckt hat, das ist Aufgabe der StA München.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:32:03
      Beitrag Nr. 33.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.616 von jigajig am 13.02.19 18:26:12
      Zitat von jigajig: Erst lesen, dann denken, dann posten
      Zur Vermeidung von Missverständnissen: Damit meine ich MICH. Ich habe beim Schnelllesen übersehen, dass die Quelle für die Aussage eben nicht die StA ist.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:32:19
      Beitrag Nr. 33.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.580 von jigajig am 13.02.19 18:21:38Tja
      Geht danach dann ja direkt in Richtung short attacke.

      Müssen die Anwälte dann halt die Mandanten wechseln.
      Der Reporter der FT währe da dann wohl erster Ansprechpartner.:laugh:

      Bleibt spannend wie der Tatort hier
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:34:24
      Beitrag Nr. 33.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.613 von haggibaer am 13.02.19 18:25:54Es geht erstmal nur um die zeitliche Abfolge, nämlich dass angeblich jemand vorab von der Veröffentlichung des Artikels gewusst haben soll.

      Wenn die StA sich nicht äußert, frag ich mich auch, woher die FAZ wissen will, dass der StA eine solche Aussage vorliegen soll.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:40:43
      Beitrag Nr. 33.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.652 von svengluekspilz am 13.02.19 18:32:19
      Zitat von svengluekspilz: Tja Geht danach dann ja direkt in Richtung short attacke.

      Bei Zatarra sieht die StA München eine Marktmanipulation als gegeben an. Da so etwas schwer nachzuweisen ist, müssen stichhaltige Belege vorliegen. Natürlich traue ich der StA auch zu, im jetzigen Fall stichhaltige Beweise zu finden, wenn da gemauschelt wurde. Wir alle zusammen können das von außen aber nicht bewerten. Noch einmal sei es gesagt: Diese Neuigkeit ist brisant.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:42:12
      Beitrag Nr. 33.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.652 von svengluekspilz am 13.02.19 18:32:19
      Zitat von svengluekspilz: Bleibt spannend wie der Tatort hier

      Absolut.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:43:01
      Beitrag Nr. 33.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.460 von bulleundbaer_1 am 13.02.19 18:09:02
      Zitat von bulleundbaer_1: Google Pay, Apple Pay etc. stecken doch noch in den Kinderschuhen.


      Ich schätze mal, WireCard hat mit boon gut Geld verdient. Nur kann man mittlerweile mit seiner Kreditkarte lässig bei ApplePay mitspielen. Und bei GooglePay geht es über PayPal, falls die Kreditkarte der Hausbank nicht mitspielt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:44:13
      Beitrag Nr. 33.713 ()
      Ist schon albern, wie sich die ganzen Shortseller hier gegen die immer offensichtlich werdender Wahrheit stemmen. Jetzt tauchen ja sogar schon die ersten Zeugen auf, die vorher schon vom FT-Artikel und vom Kursverfall wussten.

      Ich denke, man kann jetzt schon mit ziemlicher Sicherheit sagen: Hier liegen tatsächlich kriminelle Handlungen vor - aber nicht von Wirecard, sondern GEGEN Wirecard!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:47:23
      Beitrag Nr. 33.714 ()
      Der Chart:
      https://www.wallstreet-online.de/aktien/wirecard-aktie

      Einfach noch mal genau hingucken! Ich denke, der Zeitpunkt zum Einstieg ist gekommen.

      Keine Handelsempfehlung!

      Andrew ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:50:56
      Beitrag Nr. 33.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.884 von Negan_L1 am 13.02.19 17:18:24Stimmt! Meine Frau hat es auch schon länger! Nachteil, 💰 fliesst so schnell vom Konto das ständig nachfüllen muss! Boon , ihr bester Freund
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:51:42
      Beitrag Nr. 33.716 ()
      Ich habe mal eine Frage zu Wirecard und es wäre schön wenn mir jemand antworten könnte der sich mit der Sache gut auskennt.
      Ich bin hier neu in dem Thema Wirecard ( Boon ) und soweit ich das verstehe braucht man doch boon nur solange die eigene Bank Apple Pay/ Google Pay... nicht unterstützt. Ist z.B Apple Pay durch meine Bank möglich kann ich einfach meine Krdeitkarte zu Apple wallet hinzufügen. Ist das alles so richtig oder habe ich da etwas falsch verstanden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:56:29
      Beitrag Nr. 33.717 ()
      Wenn der Kurssturz eine ausgemachte Sache war, ist der darauf folgende Anstieg, der nun folgen müßte, eigentlich nur logisch!:look::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:56:55
      Beitrag Nr. 33.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.820 von finanzthema am 13.02.19 18:51:42
      Zitat von finanzthema: Ich habe mal eine Frage zu Wirecard und es wäre schön wenn mir jemand antworten könnte der sich mit der Sache gut auskennt.
      Ich bin hier neu in dem Thema Wirecard ( Boon ) und soweit ich das verstehe braucht man doch boon nur solange die eigene Bank Apple Pay/ Google Pay... nicht unterstützt. Ist z.B Apple Pay durch meine Bank möglich kann ich einfach meine Krdeitkarte zu Apple wallet hinzufügen. Ist das alles so richtig oder habe ich da etwas falsch verstanden?

      Du findest dazu hier einen interessanten Artikel - Wirecard geht nicht auf Konfrontation mit Apple & Google sondern wird die Partnerschaft ausbauen: www.it-finanzmagazin.de/wirecard-payment-boon-google-apple-pay-84033/
      (sy - keine Ahnung warum man hier die ali ka immer nicht klicken kann)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 18:57:32
      Beitrag Nr. 33.719 ()
      So einsteigen, anschnallen und Fährt genießen ☺️
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:01:21
      Beitrag Nr. 33.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.884 von Negan_L1 am 13.02.19 17:18:24Mit der Übernahme dürfte leider keine Spekulation sein! Man muss jederzeit mit der Meldung rechnen! Bin auch nicht erfreut darüber,auch wenn 150+ geben sollte! Aber können hoffen das erstmal gelistet bleiben und Wachstum noch schneller anzieht! Dann wird der Kurs noch schneller über 200 springen! Könnte der Grund sein warum der Kurs nur noch um die 100 pendelt! Abwarten was da läuft, oder eher schon gelaufen ist
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:01:46
      Beitrag Nr. 33.721 ()
      SHORTSQUEEZE voraus! :eek::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:07:30
      Beitrag Nr. 33.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.904 von Andrew6466 am 13.02.19 19:01:46
      Zitat von Andrew6466: SHORTSQUEEZE voraus! :eek::D:cool:


      Sind dafür nicht die Umsätze zu dünn?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:08:13
      Beitrag Nr. 33.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.616 von jigajig am 13.02.19 18:26:12Interessant: Dan McCrum hat mich in seinem Twitter-Account blockiert, nachdem ich ihm den FAZ Link (englisch) reingestellt hatte. Habe ihm eine glückliche Wohngemeinschaft gewünscht mit Madoff!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:09:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:09:30
      Beitrag Nr. 33.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.871 von MatthiasM1 am 13.02.19 18:56:55Danke, es wird aber nichts über die Notwendigkeit von boon geschrieben.
      So wie ich es da aber lese bleibt boom zwar vorhanden, ist aber nicht notwendig und es wird nur als Überblick über Transaktionen gesehen, was ich bei einer Bank auch machen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:10:06
      Beitrag Nr. 33.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.979 von ymhi2017 am 13.02.19 19:08:13
      Zitat von ymhi2017: Interessant: Dan McCrum hat mich in seinem Twitter-Account blockiert, nachdem ich ihm den FAZ Link (englisch) reingestellt hatte. Habe ihm eine glückliche Wohngemeinschaft gewünscht mit Madoff!

      Super !!! :laugh::laugh::laugh:
      Der ist es wert , primma gemacht !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:11:47
      Beitrag Nr. 33.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.964 von Pebotodi am 13.02.19 19:07:30
      Zitat von Pebotodi:
      Zitat von Andrew6466: SHORTSQUEEZE voraus! :eek::D:cool:


      Sind dafür nicht die Umsätze zu dünn?


      Warte mal ab, bis alle die Wende mitbekommen haben, ich meine auf Grund des neuen NEWSFLOWS.


      Keine Handelsempfehlung,

      Andrew :eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:14:00
      Beitrag Nr. 33.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.445 von stepback am 13.02.19 18:07:22Dann dürften bald die ersten Verhaftungen bei FT und alle die um FT und Co involviert sind folgen ,oder was?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:16:20
      Beitrag Nr. 33.729 ()
      Ich feue mich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:16:32
      Beitrag Nr. 33.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.994 von Anubisra100 am 13.02.19 19:09:18He du nix deutsch kann, tut dich weh? Nummer im Internet steht von Arzt für Klapse. Was für ein Trollo ich lach mich schlapp und ignore.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:17:50
      Beitrag Nr. 33.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.093 von kingder am 13.02.19 19:16:32
      Zitat von kingder: He du nix deutsch kann, tut dich weh? Nummer im Internet steht von Arzt für Klapse. Was für ein Trollo ich lach mich schlapp und ignore.


      Halt die Klappe! :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:19:37
      Beitrag Nr. 33.732 ()
      Heute ist die Bombe geplatzt, morgen zündet die Rakete in Richtung Himmel! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:20:33
      Beitrag Nr. 33.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.102 von Andrew6466 am 13.02.19 19:17:50auf jeden Fall geile Wendung. Passt auch alles zusammen inkl. Mc Crums Kommentaren zu anderen Nachrichten. Da wollte sich einer wie Gott aufführen unter dem Deckmantel der Seriösität der FT.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:21:08
      Beitrag Nr. 33.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.979 von ymhi2017 am 13.02.19 19:08:13Ich bin in Twitter bei Dan McCrum blockiert! Jeder von euch sollte ihm folgen und ebenfalls den FAZ Link einstellen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:21:14
      Beitrag Nr. 33.735 ()
      besser als jede soap hier :)

      das wird noch übel ausgehen, aber evtl war es das letzte „private placement“ für die FT und nun reitet sie für immer durch die ewigen jagdgründe.

      hab dem hernn mccrum auch mal n bildchen geschickt, der soll sich mal nich zu wohl fühlen ... brüstet sich breit mit SCOOP als hätter er irgendwas wirklich bewiesen dargelegt ...

      greetz
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:22:00
      Beitrag Nr. 33.736 ()
      Wie die FAZ in ihrer Donnerstagsausgabe berichtet, soll der Staatsanwaltschaft in München eine Aussage eines Leerverkäufers vorliegen, wonach dieser schon vorab darüber informiert worden zu sein scheint, wann der britische Journalist der Financial Times, Dan McCrum, über Wirecard berichtet. https://de.investing.com/news/stock-market-news/wirecard-ber…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:22:05
      Beitrag Nr. 33.737 ()
      Ich glaube das gerade ein paar Herren mit Koffer packen beschäftigt sind.
      Den Zeugen hat man wohl über seine Trades gefunden die die Bafin ja problemlos einsehen kann.
      Die anderen Stück er wird man auch so finden.
      Zeugenaussage gegenüber der STA - gibt es in D eine Kronzeugen Regelung?
      Und womöglich nur die Spitze des Eisberges. Ich denke da an einen Intraday Absturz bei Evotec vor ein paar Wochen. Wenn das System hatte braucht man sich über den schwachen DAX auch nicht mehr wundern.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:22:24
      Beitrag Nr. 33.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.027 von Andrew6466 am 13.02.19 19:11:47
      Zitat von Andrew6466:
      Zitat von Pebotodi: ...

      Sind dafür nicht die Umsätze zu dünn?


      Warte mal ab, bis alle die Wende mitbekommen haben, ich meine auf Grund des neuen NEWSFLOWS.


      Keine Handelsempfehlung,

      Andrew :eek::eek::eek:


      Was ist denn die kursrelevante News? Dass ein Shortseller vorab was wusste? Das ändert an den FT-Berichten doch nichts! Da muss schon mehr kommen
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:22:57
      Beitrag Nr. 33.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.135 von Andrew6466 am 13.02.19 19:19:37das geilste Detail. Wahrscheinlich weiß man aus den Zatarra Zeiten eh, das man im Zweifel keinen erwischt. Durch das Durchstecken der Information, gleich von wem, trifft es die absolut Richtigen
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:26:32
      Beitrag Nr. 33.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.102 von Andrew6466 am 13.02.19 19:17:50treibst dich jetzt hier und verbreitest Grütze, weiter so
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:27:17
      Beitrag Nr. 33.741 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:27:30
      Beitrag Nr. 33.742 ()
      Dass die Shortseller sich absprechen und vorher informiert werden ist doch ein alter Hut. Natürlich läuft sowas nach Schema ab. Lief bei Steinhoff genauso und ändert nichts an der Sachlage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:28:48
      Beitrag Nr. 33.743 ()
      Das spannende an der Sachlage ist die kursmanipulation, wenn er nun sagt er hat es vom FT Autor sind die die Dummen
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:29:35
      Beitrag Nr. 33.744 ()
      Morgen Shortsqueeze ?
      13.02.2019 - 18:30 Uhr - BÖRSEN.BRIEFING.
      Wirecard-Aktie: Neuer Artikel mit Sprengkraft
      Journalisten der Frankfurter Allgemeinen Zeitung wollen in Erfahrung gebracht haben, dass der Staatsanwaltschaft München die Aussage eines Leerverkäufers vorliegt, wonach er vor Veröffentlichung der Artikel in der Financial Times wusste, wann diese erscheinen würden. Sollte sich diese Information
      bewahrheiten, dann stellen sich nun ganz andere – auch juristische –

      https://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--aktie--faz--insi…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:29:45
      Beitrag Nr. 33.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.279 von digglerso am 13.02.19 19:27:30die da wäre ? klär uns doch bitte auf :) denn neben einem rekordgewinn und extrem guten unternehmenprognosen habe ich hier keinerlei fundamentale nachrichte / fakten gelesen ...

      auf gehts, die bühne ist dein :
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:32:46
      Beitrag Nr. 33.746 ()
      Hier gehen aber gerade ganz schöne Pakete über die Bühne in der Nachbörse.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:33:51
      Beitrag Nr. 33.747 ()
      An welcher Sachlage soll es nichts ändern ?

      Es ist doch so klar wie sonst etwas, dass alles vorher abgesprochen war und hier wahrscheinlich im 3stelligen Millionen-Bereich mit Falschinformationen verdient wurde.
      Einfach mal nachrechnen was es bedeutet wenn eine Aktie von 150 Euro auf unter 100 Euro bei dem Volumen fällt. Das ganze war von langer Hand vorbereitet und ich möchte nicht wissen was man dem Autor an Geld versprochen hat.
      War eine sichere Sache - man hat ja schon gesehen wie panisch die Anleger bei Kursen um 50 Euro damals regiert hatten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:34:05
      Beitrag Nr. 33.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.027 von Andrew6466 am 13.02.19 19:11:47
      Zitat von Andrew6466:
      Zitat von Pebotodi: ...

      Sind dafür nicht die Umsätze zu dünn?


      Warte mal ab, bis alle die Wende mitbekommen haben, ich meine auf Grund des neuen NEWSFLOWS.


      Keine Handelsempfehlung,

      Andrew :eek::eek::eek:


      So ein Schwachsinn bevor du oder ich es mitbekomme wäre der Kurs schon rauf gegangen.
      Beispiel Osram .
      Überall steht es drin mit wirecard von der STA München.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:34:09
      Beitrag Nr. 33.749 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:36:16
      Beitrag Nr. 33.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.375 von invest63 am 13.02.19 19:33:51
      Zitat von invest63: An welcher Sachlage soll es nichts ändern ?

      Es ist doch so klar wie sonst etwas, dass alles vorher abgesprochen war und hier wahrscheinlich im 3stelligen Millionen-Bereich mit Falschinformationen verdient wurde.
      Einfach mal nachrechnen was es bedeutet wenn eine Aktie von 150 Euro auf unter 100 Euro bei dem Volumen fällt. Das ganze war von langer Hand vorbereitet und ich möchte nicht wissen was man dem Autor an Geld versprochen hat.
      War eine sichere Sache - man hat ja schon gesehen wie panisch die Anleger bei Kursen um 50 Euro damals regiert hatten.


      Hier sind IRRE unterwegs, ich bin jetzt draußen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:37:01
      Beitrag Nr. 33.751 ()
      Egal wann die Eindeckungen kommen werden - aber diese werden dann einen gewaltigen Kurssprung auslösen....
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:39:15
      Beitrag Nr. 33.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.405 von crimson am 13.02.19 19:36:16du bist wohl short und bekommst kalte Füße....schön:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:39:32
      Beitrag Nr. 33.753 ()
      Wussten Leerverkäufer von Berichten über Wirecard?

      https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-kr…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:41:30
      Beitrag Nr. 33.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.447 von pickuru am 13.02.19 19:39:32
      Zitat von pickuru: Wussten Leerverkäufer von Berichten über Wirecard?

      https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-kr…


      Diese Vermutung hatte ich schon vor einigen Tagen, nun ja. :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:42:18
      Beitrag Nr. 33.755 ()
      der anstieg im dez. von 130 auf 170 macht den kohl nicht fett

      der Abwärtstrend seit August ist intakt
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:43:11
      Beitrag Nr. 33.756 ()
      Was soll die letzte Dpa Meldung mit Blackrock, versteht die jemand?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:43:29
      Beitrag Nr. 33.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.384 von Geldengel00 am 13.02.19 19:34:09D.h. Black Rock ist weiter short gegangen?🙄
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:44:08
      Beitrag Nr. 33.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.820 von finanzthema am 13.02.19 18:51:42
      Zitat von finanzthema: Ich bin hier neu in dem Thema Wirecard ( Boon ) und soweit ich das verstehe braucht man doch boon nur solange die eigene Bank Apple Pay/ Google Pay... nicht unterstützt. Ist z.B Apple Pay durch meine Bank möglich kann ich einfach meine Krdeitkarte zu Apple wallet hinzufügen.



      Genaus so sieht es aus, seit man den Google/Apple Pay Account mit seinen Kredit/Debitkarten verknüpfen kann, ist boon überflüssig wie ein Kropf.

      Es gibt hier allerdings wohl einige, die den Schuss noch nicht gehört haben.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:44:10
      Beitrag Nr. 33.759 ()
      :-)


      :cool:

      Burn !
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:44:48
      Beitrag Nr. 33.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.507 von awsx am 13.02.19 19:44:10Wieso nicht heute schon?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:45:00
      Beitrag Nr. 33.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.501 von tf17 am 13.02.19 19:43:29
      Zitat von tf17: D.h. Black Rock ist weiter short gegangen?🙄


      Die haben sich auch schon öfter mal geirrt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:46:57
      Beitrag Nr. 33.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.516 von tf17 am 13.02.19 19:44:48
      Zitat von tf17: Wieso nicht heute schon?


      Weil morgen die großen Sender das Thema erst aufgreifen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:49:29
      Beitrag Nr. 33.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.846.230 von jigajig am 11.02.19 20:22:50
      Zitat von jigajig: Zur Ergänzung im Überblick:

      Mit Datum vom 11.7.2018
      neu 5,05 % + 0,16 % = 5,20 %
      alt 5,16 % + 0,16 % = 5,32 %


      Mit Datum vom 18.7.2018
      neu 5,17 % + 0,14 % = 5,31 %
      alt 5,05 % + 0,16 % = 5,20 %

      Mit Datum vom 15.10.2018
      neu 6,69 % + 0,12 % = 6,81 %
      alt 5,17 % + 0,14 % = 5,31 %

      Mit Datum vom 2.11.2018
      neu 6,80 % + 0,18 % = 6,98 %
      alt 6,64 % + 0,17 % = 6,81 %

      Mit Datum vom 14.11.2018
      neu 6,79 % + 0,15 % = 6,94 %
      alt 6,80 % + 0,18 % = 6,98 %

      Mit Datum vom 27.11.18
      neu 6,53 % + 0,19 % = 6,72 %
      alt 6,79 % + 0,15 % = 6,94 %

      Mit Datum vom 1.2.
      neu 5,54 % + 0,70 % = 6,24%
      alt 6,53 % + 0,19 % = 6,72 %

      Mit Datum vom 6.2.2019
      neu 5,92 % + 0,32 % = 6,24 %
      alt 5,54 % + 0,70 % = 6,24 %

      Quelle jeweils dgap.de resp. wirecard.dee
      Zusammenstellung ohne Gewähr


      Mit Datum vom 7.2.19
      neu 4,42 % + 1,47 % = 5,90 %
      alt 5,92 % + 0,32 % = 6,24 %

      ich verstehe das auch nicht... 1,47% Leihe?!
      Wer kann es erklären?!
      ich sammle diese Meldungen und fasse sie zusammen. Verstehen tu ich es nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:50:20
      Beitrag Nr. 33.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.501 von tf17 am 13.02.19 19:43:29
      Zitat von tf17: D.h. Black Rock ist weiter short gegangen?🙄


      Black Rock hält 4,42% von Wirecard, ist das short ?

      :laugh:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:50:21
      Beitrag Nr. 33.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.006 von tradeMahal am 13.02.19 19:10:06
      Erholung voraus (?)
      Die FAZ-Meldung, dass ein Short-Seller im Vorfeld über das Erscheinen der FT-Berichte informiert war, bringt in der Tat eine sehr interessante Wendung im Fall Wirecard. Wenn sich die FAZ-Meldung als wahr heraus stellt, dann bezweifle ich auch, dass dies ein Einzelfall ist, sondern gehe davon aus, dass auch etliche andere Leerverkäufer im Vorfeld über das Erscheinen der FT-Berichte informiert waren, was bedeuten würde, dass das aktuelle Wirecard-Debakel von vorne herein eine abgekartete Sache in großem Stil ist/war.

      Im Übrigen ist seit heute (oder gestern) auch ein offizielles Statement der Kanzlei Rajah & Tann vom 03. Februar auf der Seite von Wirecard abrufbar, in welchem die Kanzlei bestätigt, dass sie in ihrer derzeit noch andauernden Untersuchung bislang keinerlei Hinweise auf kriminelle Transaktionen oder Bilanzmanipulationen feststellen konnte. Somit bringt Wirecard hier tatsächlich auch einen schriftlichen Beleg vor, der die Integrität der bisherigen Aussagen von Marcus Braun im aktuellen Fall bestätigt. Das Statement der Kanzlei Rajah & Tann vom 03. Februar ist hier auf dieser Seite abrufbar:
      https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/500/ueberblick.ht…

      Erfeulicherweise hat sich der Aktienkurs von Wirecard im nachbörslichen Handel heute wieder auf über 100 € erholt - wahrscheinlich nicht zuletzt durch den FAZ-Artikel.

      Als Longie wünsche ich mir natürlich nichts sehnlicher als eine schnelle und deutliche Erholung des Aktienkurses ... für Euphorie ist es derzeit aber wohl noch zu früh.
      Letztendlich bleibt abzuwarten, was da in nächster Zeit noch so ans Licht kommen wird (Abschließender Bericht der Kanzlei Rajan & Tann, Ermittlungsergebnisse der Polizei in Singapur, Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft München, etc.).
      Ich bin relativ zuversichtlich, dass an den Vorwürfen der FT nichts dran ist und dass sich am Ende womöglich heraus stellt, dass hier in krimineller Weise und in groß angelegtem Stil versucht wurde, den Aktienkurs von Wirecard nach unten zu manipulieren (sei es nun einfach nur aufgrund einer Short-Seller Attacke ... oder gar womöglich aufgrund einer intendierten Übernahme) - aber eine Restunsicherheit beibt natürlich bestehen, bis alles abschließend geklärt ist.

      Ich denke mal, dass wir bis zum 04. April (Jahresfinanzbericht, Analystenveranstaltung & Bilanzpressekonferenz) aus dem Gröbsten raus sein werden ... allerdings habe ich meine Zweifel, dass der Aktienkurs nach (positver) Klärung der Angelegenheit wieder rasant in die Höhe schießen wird. Ich fürchte, da werden wir Betroffenen alle etwas Geduld aufbringen müssen, bis wir die ehemaligen Höchststände wieder sehen ... auch wenn das Wachstum von Wirecard in gleich rasanter Weise voran schreitet wie bisher.
      Die FT-Berichte haben dermaßen viel Unsicherheit unter den Anlegern verbreitet, dass sich da so schnell keiner mehr sehr wagemutig an die Aktie ran traut - insbesondere institutionelle Anleger mögen eine solche Volatilität überhaupt nicht, wie wir sie momentan sehen. Das wird sich im Laufe der Zeit zwar legen, wenn erst mal Gras über die Sache gewachsen ist, aber ich denke, die meisten Anleger werden aufgrund des Schocks, der ihnen aktuell noch in den Gliedern sitzt, da eher vorsichtig wieder in Wirecard einsteigen, was bedeutet, dass eine Erholung des Aktienkurses (nach positiver Klärung der aktuellen Angelegenheit) nur relativ langsam erfolgen wird.
      Ich würde mir dies zwar auch etwas schneller wünschen - bin da aber doch ziemlich skeptisch, denn man sollte niemals die Massen-Psychologie unterschätzen, die an der Börse ein ganz entscheidender Faktor ist (wie man auch an der derzeitigen Hysterie sehen kann).
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:51:53
      Beitrag Nr. 33.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.501 von tf17 am 13.02.19 19:43:29
      Vielleicht wußte BlackRock wieder rechtzeitig bescheid und
      hat geschmissen um wieder ein paar Tage später und tiefer wieder nachzukaufen, wäre ja nicht das erste mal
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:53:32
      Beitrag Nr. 33.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.585 von awsx am 13.02.19 19:50:20
      Zitat von awsx:
      Zitat von tf17: D.h. Black Rock ist weiter short gegangen?🙄


      Black Rock hält 4,42% von Wirecard, ist das short ?

      :laugh:


      nein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:55:48
      Beitrag Nr. 33.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.447 von pickuru am 13.02.19 19:39:32Die Sache ist ja, dass die FT alles Recht auf ihrer Seite hat einen ausgewählten Kundenkreis Artikel vorab zur Verfügung zu stellen. Premiumabo gibt's auch beim Spiegel und so. Was die Sache kritisch macht ist, dass das Management Infos zurückgehalten hat - die wären in der Pflicht gewesen und werden das wohl auch noch vor Gericht verantworten.
      So wie es aussieht ist der FT Bericht ja auch stichhaltig - es bringt wenig auf den Überbringen schlechter Nachrichten zu schimpfen.....
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:57:12
      Beitrag Nr. 33.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.516 von tf17 am 13.02.19 19:44:48
      Zitat von tf17: Wieso nicht heute schon?


      Weil mit der Freitagszeitung die Kleinanleger wieder beginnen Vertrauen aufzubauen.

      Morgen dann Frank Meyer mit positiven News zu Wirecard. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:59:10
      Beitrag Nr. 33.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.657 von Almas am 13.02.19 19:55:48
      Zitat von Almas: Die Sache ist ja, dass die FT alles Recht auf ihrer Seite hat einen ausgewählten Kundenkreis Artikel vorab zur Verfügung zu stellen. Premiumabo gibt's auch beim Spiegel und so. Was die Sache kritisch macht ist, dass das Management Infos zurückgehalten hat - die wären in der Pflicht gewesen und werden das wohl auch noch vor Gericht verantworten.
      So wie es aussieht ist der FT Bericht ja auch stichhaltig - es bringt wenig auf den Überbringen schlechter Nachrichten zu schimpfen.....


      Genau so sehe ich das auch!

      Ich habe die Gunst der Stunde genutzt und eben zu 101,05 € erst mal verkauft

      Tomorrow is another day!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:00:22
      Beitrag Nr. 33.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.711 von Pebotodi am 13.02.19 19:59:10
      Zitat von Pebotodi:
      Zitat von Almas: Die Sache ist ja, dass die FT alles Recht auf ihrer Seite hat einen ausgewählten Kundenkreis Artikel vorab zur Verfügung zu stellen. Premiumabo gibt's auch beim Spiegel und so. Was die Sache kritisch macht ist, dass das Management Infos zurückgehalten hat - die wären in der Pflicht gewesen und werden das wohl auch noch vor Gericht verantworten.
      So wie es aussieht ist der FT Bericht ja auch stichhaltig - es bringt wenig auf den Überbringen schlechter Nachrichten zu schimpfen.....


      Genau so sehe ich das auch!

      Ich habe die Gunst der Stunde genutzt und eben zu 101,05 € erst mal verkauft

      Tomorrow is another day!


      Kein Wort glaube ich dir!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:01:27
      Beitrag Nr. 33.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.711 von Pebotodi am 13.02.19 19:59:10Der Käufer freuet sich und sagt "danke"! :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:02:27
      Beitrag Nr. 33.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.585 von awsx am 13.02.19 19:50:20
      Zitat von awsx: Black Rock hält 4,42% von Wirecard, ist das short ?

      :laugh:


      OMG

      Wikipedia:

      "Ein Großteil des verwalteten Vermögens befindet sich in physisch replizierenden Indexfonds, welche vor allem in die Anlageklasse der Aktien investieren. Bei den physisch replizierenden Fonds muss wegen des hohen Asset under management ein im Verhältnis großer Anteil an Aktien an einzelnen Unternehmen erworben werden, um den zugrundeliegenden Index in ausreichendem Maße nachbilden zu können. Dadurch ist iShares mittlerweile der größte Aktionär Deutschlands und hat einen großen Einfluss auf die Unternehmen. In vielen deutschen Unternehmen ist iShares zusätzlich der größte Einzelaktionär."
      https://de.wikipedia.org/wiki/IShares

      Deshalb hält Blackrock eben 4,42% von Wirecard. Und wenn Wirecard aus dem Dax fliegt, dann wird Blackrock eben die Daxanteile von Wirecard aus den entsprechenden iShares entsorgen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:05:52
      Beitrag Nr. 33.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.744 von krapule am 13.02.19 20:02:27
      Zitat von krapule:
      Zitat von awsx: Black Rock hält 4,42% von Wirecard, ist das short ?

      :laugh:


      OMG

      Wikipedia:

      "Ein Großteil des verwalteten Vermögens befindet sich in physisch replizierenden Indexfonds, welche vor allem in die Anlageklasse der Aktien investieren. Bei den physisch replizierenden Fonds muss wegen des hohen Asset under management ein im Verhältnis großer Anteil an Aktien an einzelnen Unternehmen erworben werden, um den zugrundeliegenden Index in ausreichendem Maße nachbilden zu können. Dadurch ist iShares mittlerweile der größte Aktionär Deutschlands und hat einen großen Einfluss auf die Unternehmen. In vielen deutschen Unternehmen ist iShares zusätzlich der größte Einzelaktionär."
      https://de.wikipedia.org/wiki/IShares

      Deshalb hält Blackrock eben 4,42% von Wirecard. Und wenn Wirecard aus dem Dax fliegt, dann wird Blackrock eben die Daxanteile von Wirecard aus den entsprechenden iShares entsorgen.




      Ist das short ??? ;)

      Wirecard fliegt nicht aus dem DAX! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:06:38
      Beitrag Nr. 33.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.585 von awsx am 13.02.19 19:50:20
      Guten Abend awsx!

      Was hälst Du von Boeing? Es sieht aus als wenn
      der Kurs vorerst das Ende erreicht hat. Kurslücken
      kann ich bis 328 Dollar ausmachen, die irgendwann
      mal gefüllt werden könnten.

      Wenn sich der Handelskrieg der USA mit China ver-
      schärfen sollte, dann würde Boeing zu den ersten
      Leidtragenden gehören.

      Dafür habe ich mir einen interessanten Schein CJ2SL7
      Basis 440 $, Laufzeit nur noch bis 14.03.2019 herraus-
      gesucht.

      Viele Grüße
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:07:35
      Beitrag Nr. 33.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.783 von fred_clever am 13.02.19 20:06:38Ich denke erstmal entspannt sich der Stress.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:08:21
      Beitrag Nr. 33.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.636 von Andrew6466 am 13.02.19 19:53:32Aber vorher hatten sie 5.92%. D.h. massiv abgebaut!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:09:34
      Beitrag Nr. 33.778 ()
      Wirecard Aktie: Hammer-Wende im „Fall Financial Times”?
      Beim Chaos um die Wirecard Aktie gibt es dank Recherchen der FAZ neue Entwicklungen. Bild und Copyright: Wirecard.

      Beim Chaos um die Wirecard Aktie gibt es dank Recherchen der FAZ neue Entwicklungen. Bild und Copyright: Wirecard.

      Nachricht vom 13.02.2019 13.02.2019 (www.4investors.de) - Eine der erstaunlichen Begleiterscheinungen im Fall „Wirecard gegen Financial Times” waren die Verkaufswellen, die mit auffälliger zeitlicher Genauigkeit mit den sehr kritischen Berichten der britischen Zeitung zusammen fielen - wir berichteten dies bereits. Nun könnte der Fall eine dramatische Wende nehmen: Laut einem heute veröffentlichten Bericht der „Frankfurter Allgemeine Zeitung” sollen Shortseller vorab über die bevorstehenden Berichte der „Financial Times” zu Wirecard informiert gewesen sein.

      Die FAZ beruft sich bei dem Bericht auf Ermittlungen der Münchener Staatsanwaltschaft. Demnach solle eine Zeuge zugegeben haben, vorab informiert worden zu sein, wann die „Financial Times” Berichte über Wirecard publizieren würde. Von den Ermittlungsbehörden gibt es keinen weiteren Kommentar zu dem Bericht. Wirecard selbst hatte Strafanzeige gegen unbekannt wegen des Verdachts der Kursmanipulation gestellt.

      Interessant in diesem Zusammenhang: Schon früher wurden von FT-Journalist Dan McCrum auf dem FT-Blog „ftalphaville” belastende Berichte über Wirecard veröffentlicht, die aber allesamt im Sande verliefen - die Vorwürfe wurden niemals bestätigt.

      Zuvor bestimmten im Handel am Mittwoch Schlagzeilen zu Sammelklagen in den USA gegen Wirecard das Bild. Anwaltskanzleien suchen offenbar Investoren, die Schadenersatz aufgrund von Verstößen gegen Börsengesetze einklagen wollen. In den USA ruft zum Beispiel die Anwaltskanzlei Hagens Berman Sobol Shapiro Anleger auf, sich bei ihr zu melden. Voraussetzung: Man habe Wirecard Aktien zwischen dem 1. April 2018 und dem 1. Februar 2019 erworben und damit Verluste erlitten. Bei dem Aufruf bezieht sich die Anwaltskanzlei auf die jüngsten Berichte in der „Financial Times”. Grundlage scheint eine vor dem U.S. District Court for the Central District of California eingereichte Klage zu sein.

      Wir hatten heute Morgen bereits berichtet, dass eine solche Entwicklung erstaunlich ist angesichts der Tatsache, dass derzeit nicht einmal klar ist, ob die reihenweise in der „Financial Times” erhobenen Vorwürfe von Unregelmäßigkeiten im Asien-Geschäft überhaupt zutreffend sind. In Singapur laufen die Ermittlungen der Polizei, zuletzt wurden Büroräume des DAX-notierten Unternehmens durchsucht, Ergebnisse gibt es bisher keine. Wirecard selbst hat die Vorwürfe mehrfach zurückgewiesen, unter anderem in einer eigens hierfür einberufenen Telefonkonferenz in der vergangenen Woche.

      Wirecard selbst sieht auch keine Grundlagen für solche Sammelklagen, wie die Nachrichtenagentur dpa-AFX im Tagesverlauf berichtet. „Da die Vorwürfe keine Grundlage haben, gibt es auch keine Grundlage für potenzielle Klagen in dieser Angelegenheit”, zitiert die Nachrichtenagentur einen nicht namentlich genannten Sprecher.

      Die Wirecard Aktie hat den heutigen XETRA-Handel bei 96,88 Euro mit fast 5 Prozent im Minus beendet. Aktuelle Indikationen liegen um 98 Euro. (Redakteur: Michael Barck Michael Barck auf Twitter )

      Quelle : https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:10:03
      Beitrag Nr. 33.779 ()
      Und Morgen wird
      dem Kindergarten vom Kasperltheater wieder etwas vorgeführt werden.
      Da bin ich ja mal gespannt wie ein Flitzebogen, wer da wohl zuletzt
      Lacht.
      Oder ist es dann doch der, der immer lacht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:10:46
      Beitrag Nr. 33.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.783 von fred_clever am 13.02.19 20:06:38
      Sehe gerade bei 312 $ ist die noch ein Gap bei Boeing ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:11:29
      Beitrag Nr. 33.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.723 von awsx am 13.02.19 20:00:22
      Zitat von awsx:
      Zitat von Pebotodi: ...

      Genau so sehe ich das auch!

      Ich habe die Gunst der Stunde genutzt und eben zu 101,05 € erst mal verkauft

      Tomorrow is another day!


      Kein Wort glaube ich dir!


      Wo liegt dein Problem?

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:12:45
      Beitrag Nr. 33.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.795 von awsx am 13.02.19 20:07:35
      Echt? Denn bis zum 01.03.2019 ist es nicht
      mehr lang.

      Das könnte nochmal schwierig werden ...
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:13:13
      Beitrag Nr. 33.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.831 von fred_clever am 13.02.19 20:10:46
      Zitat von fred_clever: Sehe gerade bei 312 $ ist die noch ein Gap bei Boeing ...


      kann jemand der MOD's diesen Troll sperren bitte !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:16:21
      Beitrag Nr. 33.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.873 von tradeMahal am 13.02.19 20:13:13
      Zitat von tradeMahal:
      Zitat von fred_clever: Sehe gerade bei 312 $ ist die noch ein Gap bei Boeing ...


      kann jemand der MOD's diesen Troll sperren bitte !


      Bitte den MOD selbst anschreiben!

      Und 4investors mag nicht zitiert / verlinkt werden. Also nicht verwundert sein wenn der MOD dein Posting löscht
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:17:36
      Beitrag Nr. 33.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.873 von tradeMahal am 13.02.19 20:13:13
      Ich muss doch sehr bitten.

      Ich bin kein Troll,
      sondern ein Schlumpf.

      Jawoll ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:19:34
      Beitrag Nr. 33.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.897 von fred_clever am 13.02.19 20:17:36... ich dachte du bist ein Schwan
      MEIN LIEBER SCHWAN !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:21:00
      Beitrag Nr. 33.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.918 von tradeMahal am 13.02.19 20:19:34
      Ach so, ... :kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:22:58
      Beitrag Nr. 33.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.831 von fred_clever am 13.02.19 20:10:46
      Zitat von fred_clever: Sehe gerade bei 312 $ ist die noch ein Gap bei Boeing ...


      Da hat ersich vertan - das ist kein GAP bei Boing - das ist die GATE WAY :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:34:22
      Beitrag Nr. 33.789 ()
      Reges Covern auf der Short-Seite?

      20:31:16.622 100,3324 € 552
      20:30:49.993 100,8035 € 800
      20:30:46.270 100,3401 € 500
      20:30:35.299 100,40 € 200

      (L+S)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:35:52
      Beitrag Nr. 33.790 ()
      Wieso schreibt die financial times Deutschland nichts zu Wirecard? Ach ja. Sie kann ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:37:21
      Beitrag Nr. 33.791 ()
      Zu früh abgeschickt. Bei L+S gehen nachbörslich große Positionen über den Tresen. Fast alle mit krummen Beträgen und 4 Nachkommastellen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:37:35
      Beitrag Nr. 33.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.795 von awsx am 13.02.19 20:07:35
      Danke Dir awsx.

      Schönen Abend noch :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:38:37
      Beitrag Nr. 33.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.801 von tf17 am 13.02.19 20:08:21
      Zitat von tf17: Aber vorher hatten sie 5.92%. D.h. massiv abgebaut!


      Wenn der Indexfonds von Ishares verkauft wird , dann baut auch Blackrock ab.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:39:26
      Beitrag Nr. 33.794 ()
      Morgen wird es erstmal eine starke Erholung geben --tippe mal auf Eröffnungskurse um die 104-105 Euro...dann die letzten Hochs bei ca 106-107 Euro.
      Vielleicht meldet sich ja auch Wirecard zu diesem neuen Sachverhalt...
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:39:47
      Beitrag Nr. 33.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.840 von Pebotodi am 13.02.19 20:11:29Das hörte sich an wie ein Basherposting, trotzdem hätte ich die Hälfte behalten. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:40:14
      Beitrag Nr. 33.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.588 von Der_Roemer am 13.02.19 19:50:21
      Zitat von Der_Roemer: Die FAZ-Meldung, dass ein Short-Seller im Vorfeld über das Erscheinen der FT-Berichte informiert war, bringt in der Tat eine sehr interessante Wendung im Fall Wirecard. Wenn sich die FAZ-Meldung als wahr heraus stellt, dann bezweifle ich auch, dass dies ein Einzelfall ist, sondern gehe davon aus, dass auch etliche andere Leerverkäufer im Vorfeld über das Erscheinen der FT-Berichte informiert waren, was bedeuten würde, dass das aktuelle Wirecard-Debakel von vorne herein eine abgekartete Sache in großem Stil ist/war.

      Im Übrigen ist seit heute (oder gestern) auch ein offizielles Statement der Kanzlei Rajah & Tann vom 03. Februar auf der Seite von Wirecard abrufbar, in welchem die Kanzlei bestätigt, dass sie in ihrer derzeit noch andauernden Untersuchung bislang keinerlei Hinweise auf kriminelle Transaktionen oder Bilanzmanipulationen feststellen konnte. Somit bringt Wirecard hier tatsächlich auch einen schriftlichen Beleg vor, der die Integrität der bisherigen Aussagen von Marcus Braun im aktuellen Fall bestätigt. Das Statement der Kanzlei Rajah & Tann vom 03. Februar ist hier auf dieser Seite abrufbar:
      https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/500/ueberblick.ht…

      Erfeulicherweise hat sich der Aktienkurs von Wirecard im nachbörslichen Handel heute wieder auf über 100 € erholt - wahrscheinlich nicht zuletzt durch den FAZ-Artikel.

      Als Longie wünsche ich mir natürlich nichts sehnlicher als eine schnelle und deutliche Erholung des Aktienkurses ... für Euphorie ist es derzeit aber wohl noch zu früh.
      Letztendlich bleibt abzuwarten, was da in nächster Zeit noch so ans Licht kommen wird (Abschließender Bericht der Kanzlei Rajan & Tann, Ermittlungsergebnisse der Polizei in Singapur, Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft München, etc.).
      Ich bin relativ zuversichtlich, dass an den Vorwürfen der FT nichts dran ist und dass sich am Ende womöglich heraus stellt, dass hier in krimineller Weise und in groß angelegtem Stil versucht wurde, den Aktienkurs von Wirecard nach unten zu manipulieren (sei es nun einfach nur aufgrund einer Short-Seller Attacke ... oder gar womöglich aufgrund einer intendierten Übernahme) - aber eine Restunsicherheit beibt natürlich bestehen, bis alles abschließend geklärt ist.

      Ich denke mal, dass wir bis zum 04. April (Jahresfinanzbericht, Analystenveranstaltung & Bilanzpressekonferenz) aus dem Gröbsten raus sein werden ... allerdings habe ich meine Zweifel, dass der Aktienkurs nach (positver) Klärung der Angelegenheit wieder rasant in die Höhe schießen wird. Ich fürchte, da werden wir Betroffenen alle etwas Geduld aufbringen müssen, bis wir die ehemaligen Höchststände wieder sehen ... auch wenn das Wachstum von Wirecard in gleich rasanter Weise voran schreitet wie bisher.
      Die FT-Berichte haben dermaßen viel Unsicherheit unter den Anlegern verbreitet, dass sich da so schnell keiner mehr sehr wagemutig an die Aktie ran traut - insbesondere institutionelle Anleger mögen eine solche Volatilität überhaupt nicht, wie wir sie momentan sehen. Das wird sich im Laufe der Zeit zwar legen, wenn erst mal Gras über die Sache gewachsen ist, aber ich denke, die meisten Anleger werden aufgrund des Schocks, der ihnen aktuell noch in den Gliedern sitzt, da eher vorsichtig wieder in Wirecard einsteigen, was bedeutet, dass eine Erholung des Aktienkurses (nach positiver Klärung der aktuellen Angelegenheit) nur relativ langsam erfolgen wird.
      Ich würde mir dies zwar auch etwas schneller wünschen - bin da aber doch ziemlich skeptisch, denn man sollte niemals die Massen-Psychologie unterschätzen, die an der Börse ein ganz entscheidender Faktor ist (wie man auch an der derzeitigen Hysterie sehen kann).


      Das Statement ist schon seit letzter Woche auf der IR Seite von Wirecard. Es wurde auch im WDI Newsletter von denen verteilt. Ich hab es danach auch hier direkt schon geposted.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 20:47:52
      Beitrag Nr. 33.797 ()
      Nun sieh mal einer an, die Staatsanwaltschaft München ermittelt nicht gegen Wirecard, weil es dazu noch überhaupt keinen Grund sieht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:02:42
      Beitrag Nr. 33.798 ()
      WIRECARD - Wussten Leerverkäufer von Berichten über Wirecard?

      Die FAZ berichtet exklusiv. Neue Wendung im Fall Wirecard: Ermittlern in München liegt eine Aussage vor, wonach ein Zeuge vorab wusste, wann negative Berichte erscheinen würden.
      https://www.godmode-trader.de/analyse/wirecard-wussten-leerv…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:09:26
      Beitrag Nr. 33.799 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:13:49
      Beitrag Nr. 33.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.425 von awsx am 13.02.19 21:09:26 damit willst du sagen dass wir wieder abgeprallt sind und durch die news könnte eine trendfolge nun sich ereignen ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:14:05
      Beitrag Nr. 33.801 ()
      Wir schließen heute noch grün, wetten dass?! :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:14:42
      Beitrag Nr. 33.802 ()
      Und unsere Justiz schläft nicht auf den Bäumen, sie ermittelt nun in diesem Kriminalfall gegen Insidergeschäfte weil der äusserst fragwürdige Reporter bzw. Andere Mitarbeiter der Financial Times womöglich Vorabinformationen über die Berichtserscheinungen gegeben haben. Also meine Herren, sprechen wir hier von gezielter Marktmanipulation. So kann sich das Blatt wenden liebe Financial Times, der Imageschaden könnte immens sein, sollte sich herausstellen das hier Mitarbeiter des Blattes gezielt Kasse gemacht haben =) Wie gesagt wird das Ergebnis der Anwalskanzlei, die selbst von Wirecard beauftragt worden ist, keinerlei Fehlverhalten feststellen können. Da können sich Shorties auf was gefasst machen xD Was nun vorraussichtlich folgen wird: Gegen Financial Times, insbesondere dem Reporter wird ermittelt werden. Die Anwaltskanzlei veröffentlicht die Ergebnisse die die Undchuld beweisen und auch die Polizei in Singapur wird nichts finden können. War alles viel Lärm um nichts wegen Insidergeschäften im Zusammenspiel mit der FT. Ich bleibe also genauso optimistisch wie zuletzt: Kursziel bis Ende der Woche 115, innerhalb 4 Wochen auf 130, bis Ende des Jahres werden wir 160/170 sehen und nächstes Jahr lässt Wirecard die 200 weit hinter sich. Ich habe das Gefühl hier könnten so Einige Leerverkäufer richtig auf die Schnauze fallen. Shooooort Squeeeeeze. Matsche. Bäm! =)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:24:59
      Beitrag Nr. 33.803 ()
      Blöde Frage an die Runde, wenn der Kurs jetzt wieder anfängt zu steigen, wäre dann eine Aktienanleihe bis zu einem bestimmten Punkt nicht die bessere Anlage?
      Da der Kurs der Anleihe sich wieder erholt und man zusätzlich noch die Stückzinsen pro Tag erhält.
      Was sagt ihr dazu?
      Hier wäre eine DK0R9W
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:33:51
      Beitrag Nr. 33.804 ()
      Absolute Explosionsgefahr nach oben! ein Skandal der die Financial Times noch richtig was kosten wird, im Gegensatz zu ihr ist die FAZ, nämlich kein Schmierenblatt. Hammer: http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--ploetzliche-wendu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:39:54
      Beitrag Nr. 33.805 ()
      shortsqueeze morgrn? hsben die hedge die hose voll oder wird wieder gefeuert? spannend ...sie sollten vorsichtig sein
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:40:32
      Beitrag Nr. 33.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.801 von tf17 am 13.02.19 20:08:21
      Zitat von tf17: Aber vorher hatten sie 5.92%. D.h. massiv abgebaut!


      Meldung richtig deuten, Black Rock hae 1,47 % an Aktien verliehen

      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      Wirecard AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      13.02.19, 19:26 EQS GROUP

      Wirecard AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Wirecard AG

      13.02.2019 / 19:26

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Stimmrechtsmitteilung
      1. Angaben zum Emittenten
      Name: Wirecard AG
      Straße, Hausnr.: Einsteinring 35
      PLZ: 85609
      Ort: Aschheim b. München Deutschland
      Legal Entity Identifier (LEI): 529900A8LX4KL0YUTH71
      2. Grund der Mitteilung
      X Erwerb bzw. Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten
      Erwerb bzw. Veräußerung von Instrumenten
      Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte
      Sonstiger Grund:

      3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Juristische Person: BlackRock, Inc. Registrierter Sitz, Staat: Wilmington, DE, Vereinigte Staaten von Amerika

      4. Namen der Aktionäre

      mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.
      5. Datum der Schwellenberührung:
      07.02.2019
      6. Gesamtstimmrechtsanteile
      Anteil Stimmrechte (Summe 7.a.) Anteil Instrumente (Summe 7.b.1.+ 7.b.2.) Summe Anteile (Summe 7.a. + 7.b.) Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 41 WpHG
      neu 4,42 % 1,47 % 5,90 % 123565586
      letzte Mitteilung 5,92 % 0,32 % 6,24 % /

      7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen
      a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG)
      ISIN absolut in %
      direkt (§ 33 WpHG) zugerechnet (§ 34 WpHG) direkt (§ 33 WpHG) zugerechnet (§ 34 WpHG)
      DE0007472060 0 5466706 0,00 % 4,42 %
      US97654L1089 0 18 0,00 % 0,00001 %
      Summe 5466724 4,42 %

      b.1. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
      Art des Instruments Fälligkeit / Verfall Ausübungs­zeitraum / Laufzeit Stimmrechte absolut Stimmrechte in %
      Wertpapierleihe N/A N/A 1819352 1,47 %
      Summe 1819352 1,47 %


      b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
      Art des Instruments Fälligkeit / Verfall Ausübungs­zeitraum / Laufzeit Barausgleich oder physische Abwicklung Stimmrechte absolut Stimmrechte in %
      Contract for Difference N/A N/A Bar 2547 0,002 %
      Summe 2547 0,002 %


      https://www.onvista.de/news/wirecard-ag-veroeffentlichung-ge…
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:43:38
      Beitrag Nr. 33.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.746 von WTB9 am 13.02.19 21:33:51merkt weiter keiner, dass der FAZ-Artikel mindestens total unlogisch ist? Wenn nicht sogar suspekt?? Wenn die StA sich nicht äussert, woher kommt dann diese Information? Das geht doch gar nicht!?
      .
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:45:02
      Beitrag Nr. 33.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.521 von WTB9 am 13.02.19 21:14:42Ich sehe es ähnlich.....das Ganz wirkt angezettelt....Restunsicherheit bleibt natürlich..

      KLR:look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:45:44
      Beitrag Nr. 33.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.512 von Andrew6466 am 13.02.19 21:14:05Scheint nicht ganz zu klappen, aber die hundert hält wenigstens.



      Zitat von Andrew6466: Wir schließen heute noch grün, wetten dass?! :p
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:46:10
      Beitrag Nr. 33.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.812 von Hamletto am 13.02.19 21:39:54
      Zitat von Hamletto: shortsqueeze morgrn? hsben die hedge die hose voll oder wird wieder gefeuert? spannend ...sie sollten vorsichtig sein


      Ich gehe davon aus das es für die Leerverkäufer eng werden könnte, es ist immerhin nun schon Fakt das die Polizei einen Zeugen/Beschuldigten hat, der ausgepackt hat. Wenn nun Verfahren gegen die Financial Times noch anrollen...uiuiui. Wär ich Short jetzt, würde ich sofort meine Positionen schließen bevor der Kurs die Decke schiesst, also.... Ich glaube der Polizei München und der FAZ. =)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:51:02
      Beitrag Nr. 33.811 ()
      Was ist "Der Aktionär" eigentlich bitte für ein Schmierenblatt. Was die sich heute im Laufe des Tages über Wirecard zusammen geschrieben haben, ist echt erbärmlich. Die Empfehlungen und Meinungen zu Märkten und Unternehmungen sollte man bei seiner Entscheidungsfindung gänzlich außer acht lassen!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:52:29
      Beitrag Nr. 33.812 ()
      ich hoffe dass wc morgen nochnals mit aller härte äussern dass die voll reinhauen gegenüber den verbrechern und dann bitte alle shorts grillen
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:52:58
      Beitrag Nr. 33.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.854 von SamLowry am 13.02.19 21:43:38Stimmt, es kommt wirklich nie vor, das bei einem laufenden Ermittlungsverfahren mal was an durchgestochen wird.... wo lebst du denn?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:54:06
      Beitrag Nr. 33.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.031 von Jules3000 am 13.02.19 21:52:58... fehlt “Medien”...
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:55:15
      Beitrag Nr. 33.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.893 von WTB9 am 13.02.19 21:46:10Oder die FT hat den Shortsellern schon gesteckt, dass morgen wieder ein Artikel erscheint und alles nach Plan läuft ;)

      Ich habe mich mit nem 2er Hebel positioniert. Ich glaube zwar noch nicht, dass das Thema durch ist. Durch das Statement der Kanzlei und die News in der FAZ bin ich aber mittlerweile vorsichtig positiv gestimmt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:56:08
      Beitrag Nr. 33.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.031 von Jules3000 am 13.02.19 21:52:58Wer ist denn hier naiv?
      .
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 21:56:40
      Beitrag Nr. 33.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.521 von WTB9 am 13.02.19 21:14:42vielen Dank, das glaube ich auch. Es ist auch eine Korrektur, der Anstieg 2018 von 100 auf 200, hat die Zukunft zu weit vorweg genommen, die Aktie wird wieder auf den Aufstiegspfad kommen. Wirecaed hat sehr viel Zukunft vor sich. Meine Prognose 20% pro Jahr nach oben.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:04:02
      Beitrag Nr. 33.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.893 von WTB9 am 13.02.19 21:46:10
      Zitat von WTB9: es ist immerhin nun schon Fakt das die Polizei einen Zeugen/Beschuldigten hat, der ausgepackt hat. ... Ich glaube der Polizei München und der FAZ. =)

      Fangen wir mal hinten an: Ich glaube der Staatsanwaltschaft München auch. Ich halte die FAZ für eine höchst seriöse Quelle. Nur: Dass die Polizei einen Zeugen hat, der ausgepackt hat - das steht nirgends!
      Wussten Leerverkäufer von Berichten über Wirecard?
      Neue Wendung im jüngsten Medienwirbel um Wirecard: Ermittlern in München liegt eine Aussage vor, wonach ein Zeuge vorab wusste, wann negative Berichte über den Zahlungsdienstleister erscheinen würden.
      Die Aktienkursturbulenzen des Zahlungsabwicklers Wirecard sind nun ein Kriminalfall. Nach Informationen der F.A.Z. soll der Staatsanwaltschaft München I die brisante Aussage eines Leerverkäufers vorliegen: Der Zeuge soll demnach zugegeben haben, vorab darüber informiert worden zu sein, wann die „Financial Times“ in ihrer Onlineausgabe über Wirecard berichten würde. (...)
      Das wirft Fragen auf: Wie viele andere Personen haben außerdem davon gewusst? Und wie haben sie von den extremen Kursschwankungen profitiert? Ob gegen den Mann als Beschuldigten ermittelt wird, ist unklar. Eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft München I erklärte auf Nachfrage, dass sie zu den laufenden Ermittlungen keine Aussagen machen könne.

      Das ist die Nachrichtenlage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:04:07
      Beitrag Nr. 33.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.073 von SamLowry am 13.02.19 21:56:08Wieso naiv? Das ist doch Alltag das bei Ermittlungen und Verfahren aller Art immer mal wieder was geleakt wird. Man kann natürlich aber auch einfach einem Artikel glauben der aus einem vorläufigen Bericht irgendwas behauptet wobei es dann gar keine Rolle spielt dass der Verfasser des (vorläufigen) Berichts kürzlich sagt, man habe bisher keinen strafrechtlich relevanten Verstöße feststellen können. Aber einer FAZ Meldung wird dann pauschal die Glaubwürdigkeit abgesprochen. Ist natürlich dann eine sehr selektive Beurteilung. Aber mach mal weiter, ich erwarte hier keinen sachlichen Austausch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:05:22
      Beitrag Nr. 33.820 ()
      Noch einmal der link, weil unten vergessen
      https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-kr…
      Lesen. Noch einmal lesen. Verstehen. Einordnen. Meinung bilden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:13:01
      Beitrag Nr. 33.821 ()
      und noch einmal: ich halte die FAZ für seriös, den Bericht für plausibel, alles ok. Nur sollte man nichts reininterpretieren, was da nicht steht. Jemand hat der FAZ berichtet, dass ein Zeuge, der ein Leerverkäufer sein soll, zugegeben haben soll, dass er informiert wurde, wann ein Artikel der FT erscheint.
      Nicht weniger - aber auch nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:18:55
      Beitrag Nr. 33.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.122 von awsx am 13.02.19 20:39:47
      Zitat von awsx: Das hörte sich an wie ein Basherposting, trotzdem hätte ich die Hälfte behalten. ;)


      ...wieso nur die Hälfte? Ich habe schon wieder den „vollen Bestand“.

      Ich bin von Wirecard überzeugt und nutze aktuell die extreme Vola für ein paar Trades.

      Sobald etwas Ruhe einkehrt werde ich auch länger halten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:19:02
      Beitrag Nr. 33.823 ()
      Jetzt kommt ein komplizierter Satz...
      ...sorry vorab...
      Also. Wenn meine Einschätzung stimmt, dass die Marktreaktion nach unten angesichts der Nachrichtenlage zu heftig war (weil überbewertet wurde, was von Dan McCrum geschrieben wurde), dann ist das deshalb passiert, weil in einen Bericht einiges hineingelesen wurde. Wenn nun umgekehrt in den FAZ-Bericht mehr hineingelesen wird, als da steht, dann ist das aus psychoilogischer Sicht derselbe Verzerrungseffekt. Wenn man das alles betrachtet, wäre eigentlich morgen eine positive Überreaktion auf den Artikel logisch. Bleibt nur die Einschränkung: wann ist die Börse denn schon einmal logisch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:20:13
      Beitrag Nr. 33.824 ()
      Wirecard: Blackrock reduziert Direktbeteiligung auf unter 5 Prozent

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4595988…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:21:54
      Beitrag Nr. 33.825 ()
      wieso postest du so altes Zeug? basher?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:27:42
      Beitrag Nr. 33.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.358 von Hamletto am 13.02.19 22:21:54
      Zitat von Hamletto: wieso postest du so altes Zeug? basher?


      Weil kaum jemand die Pflichtmitteilung verstanden hat. Hier steht es Schwarz auf Weiß.
      Setze nächstes mal einen Stop, dann kannste ruhig schlafen. Viele hier sitzen tief in den Miesen und hoffen auf ihren Einstandskurs, deswegen hyperventilieren sie hier die Threads voll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:27:44
      Beitrag Nr. 33.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.169 von Jules3000 am 13.02.19 22:04:07jeder versteht, was er verstehen kann oder möchte. Ich habe zB die Artikel im Handelsblatt verstanden, die hier schon zitiert wurden. Da geht es nicht um Hörensagen aus dubioser Quelle, sondern um dem Handelsblatt vorliegende Fakten.
      Den FAZ-Artikel finde ich unseriös, weil es keine seriöse Quellenangabe für die Informationen gibt. Nur weil etwas theoretisch möglich ist, ist es kein Fakt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:33:57
      Beitrag Nr. 33.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.334 von jigajig am 13.02.19 22:19:02der Artikel ist schlecht geschrieben und total banal. Es wird ein Gerücht verbreitet. Die Kurse werden doch nicht von solchem Kleinkram gemacht, sondern von globalem Geschehen. Sammelklagen in USA und die Frage, ob es in Asien Probleme gibt.
      Selbst wenn das Gerücht der FAZ stimmen würde, würde es in China nichts verändern.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:36:32
      Beitrag Nr. 33.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.397 von SamLowry am 13.02.19 22:27:44....Wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) am Abend meldet, soll der Staatsanwaltschaft München I die brisante Aussage eines Leerverkäufers vorliegen. Dieser habe zugegeben, vorab darüber informiert worden zu sein, wann die Financial Times in ihrer Onlineausgabe über Wirecard berichten würde. .......

      hier wird explizit darauf verwiesen dass der Staatsanwaltschaft eine Zeugenaussage vorliegen soll. Also kommt der Hinweis wohl direkt von einer Quelle von der Staatsanwaltschaft und nicht von x y zeugen mit Hörensagen. So wie es formuliert ist hat diese Aussage ein ganz anderes Gewicht !!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:45:07
      Beitrag Nr. 33.830 ()
      Wer fährt alles zur Wirecard Hauptversammlung? 🙂
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:54:10
      Beitrag Nr. 33.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.394 von enuxx am 13.02.19 22:27:42Sinnlos, du brauchst mit solchen Leuchten nicht kommunizieren. Die verstehen nur Sätze wo "short squeeze" oder "Übernahme" vorkommt. Oder bunte Bilder in Form eines verzerrten Pusher charts. Die kaufen dann, wenn die Pusher schon wieder verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 22:56:47
      Beitrag Nr. 33.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.475 von j-master am 13.02.19 22:36:32
      Zitat von j-master: ....Wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) am Abend meldet, soll der Staatsanwaltschaft München I die brisante Aussage eines Leerverkäufers vorliegen. Dieser habe zugegeben, vorab darüber informiert worden zu sein, wann die Financial Times in ihrer Onlineausgabe über Wirecard berichten würde. .......

      hier wird explizit darauf verwiesen dass der Staatsanwaltschaft eine Zeugenaussage vorliegen soll. Also kommt der Hinweis wohl direkt von einer Quelle von der Staatsanwaltschaft und nicht von x y zeugen mit Hörensagen. So wie es formuliert ist hat diese Aussage ein ganz anderes Gewicht !!!!


      Dankeeee hierfür, wollte gerade schon selbst die FAZ zitieren. Es handelt sich hierbei um die Aussage der Staatsanwaltschaft München und darüber berichtet die FAZ, also keinen Idiotenverein. Die Sache ist seriös und nicht nur "theoretisch" möglich. Das Pendel schlägt jetzt nämlich genau in die Andere Richtung mit Ermittlungen gegen die Finanzial Times, das könnte eher das Ende dieser Zeitschrift sein! Sollte sich herausstellen, dass der Reporter Dan McCrum sowie andere Mitarbeiter gezielte Marktmanipulation mit Leerverkäufern betrieben haben, also schweren Wirtschaftsverbrechen, dann wird sich vielleicht auch herausstellen das der ihre Scheibchenweise veröffentlichten Artikel aufgrund von Mutmaßungen immens übertrieben wurde zu diesem Zwecke. Und das alles, von demselben Reporter der schon schon früher in die Shortattacke verwickelt war aufgrunf
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:02:22
      Beitrag Nr. 33.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.166 von jigajig am 13.02.19 22:04:02Naja. Wie muss man sich das vorstellen. ... Da kommt der Hinweis an Shortseller, wie berichten über Wirecard und darin soll sich das erschöpft haben ??? Das glaubst DU doch selbst nicht zumals unmittelbar darauf die Verkäufe der Shortseller begonnen haben ...:laugh::laugh::laugh:

      Übrigens: Es isct alles andere als ungewöhnlich, dass Justizangestellte der Presse prisante Informationen durchstechen !
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:09:35
      Beitrag Nr. 33.834 ()
      ...dessen Artikel aufgrund der Analyse einer fiktiven Analysefirma begründet war. Das alles ist bewiesene Tatsache. Kurz gesagt, der Kurs geht die nächsten Tage und Wochen durch die Decke. Die Financial Times wird sich jetzt Mucksmäuschensstill halten. Oder glaubt hier tatsächlich jemand das diese sich jetzt mit der Staatsanwaltschaft München anlegen wird obwohl diese (ok) "vermutlich" bereits im vollem Fokus der Ermittler befindet? Bestimmt nicht! Und vielleicht auch noch einen Krieg gegen andere seriöse Zeitschriften wie die FAZ? Dann wäre ja deren letzte Glaubwürdigkeit verspielt. Der Repoter der FT hat für mich diese schon längst verspielt. Wirecard geht durch die Decke, wenn ich falsch liegen sollte mit dem Kurs nach oben werde ich mich in Demut entschuldigen. Aber wer möchte jetzt noch gegen mich wetten? =)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:13:18
      Beitrag Nr. 33.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.724 von WTB9 am 13.02.19 23:09:35HAHA,
      Ich werbe jetzt mandate gegen
      FT
      MCDUMM
      und
      Shortseller
      ein, auf Schaden die rechtswirdrig veruscherte Kapitalanleer erlitten haben,

      ungefähr 10.000.000.000 EUR.

      Ich glaube auch, dass von der FT kein Störfeuer mehr kommt, was wiederrum belegt, dass die keine fundierten Kenntnisse der Fakten haben.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:17:31
      Beitrag Nr. 33.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.343 von enuxx am 13.02.19 22:20:13
      Zitat von enuxx: Wirecard: Blackrock reduziert Direktbeteiligung auf unter 5 Prozent

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4595988…


      Heiliger Strohsack! Wenn eine Aktie, die in indexbasierten ETFs enthalten sind, sinkt oder steigt, dann wird verkauft oder gekauft. Blackrock zockt mit Wirecard nicht herum, sondern muss eben entprechend der Kursentwicklung handeln.
      Ich nehme einmal an, das Wirecard in mehreren iShares ETFs enthalten ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:21:06
      Beitrag Nr. 33.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.475 von j-master am 13.02.19 22:36:32
      Zitat von j-master: ....Wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) am Abend meldet, soll der Staatsanwaltschaft München I die brisante Aussage eines Leerverkäufers vorliegen. Dieser habe zugegeben, vorab darüber informiert worden zu sein, wann die Financial Times in ihrer Onlineausgabe über Wirecard berichten würde. .......

      hier wird explizit darauf verwiesen dass der Staatsanwaltschaft eine Zeugenaussage vorliegen soll. Also kommt der Hinweis wohl direkt von einer Quelle von der Staatsanwaltschaft und nicht von x y zeugen mit Hörensagen. So wie es formuliert ist hat diese Aussage ein ganz anderes Gewicht !!!!


      Es soll vorliegen?! Oder liegt vor, explizit?

      Wenns Löcher bei der Staatsanwaltschaft gibt, die Journalisten angezapft haben, gibt es gleich den nächsten Skandal!
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:24:21
      Beitrag Nr. 33.838 ()
      Alles schön und gut, nur wenn jetzt die FT doch nochmal nachlegen kann, sehen wir blitzschnell Kurse unter 80, dieses Risiko mag ich nicht tragen. Wenn das Material der FT so duenn ist, wie alle sagen, warum sollte dann jemand short gehen wegen eines bevorstehenden Presseartikels. Die FT veroeffentlicht ja nicht selten auch mal kritische Texte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:33:54
      Beitrag Nr. 33.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.805 von krapule am 13.02.19 23:17:31
      Zitat von krapule:
      Zitat von enuxx: Wirecard: Blackrock reduziert Direktbeteiligung auf unter 5 Prozent

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4595988…


      Heiliger Strohsack! Wenn eine Aktie, die in indexbasierten ETFs enthalten sind, sinkt oder steigt, dann wird verkauft oder gekauft. Blackrock zockt mit Wirecard nicht herum, sondern muss eben entprechend der Kursentwicklung handeln.
      Ich nehme einmal an, das Wirecard in mehreren iShares ETFs enthalten ist.


      Das ist doch Unsinn. Sofern es massive Abflüsse aus etf gegeben haben sollte, würden die sonst noch in den jeweiligen Indices enthaltenen Basiswerte ebenfalls in ähnlichen Größenordnungen Verkauf werden. Vielleicht hat blackrock ein paar shorties den arsch gerettet und ordentlich Stücke zum covern bereitgestellt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:37:13
      Beitrag Nr. 33.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.892 von Mondbewohner am 13.02.19 23:33:54Einfach mal unter iShares bei Wikipedia nachschauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:40:32
      Beitrag Nr. 33.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.841 von EliasRafael am 13.02.19 23:24:21Wahrscheinlicher ist es das bei der FT und den Beteiligten die Handschellen klicken.
      Wir haben hier die Bildung einer kriminellen Vereinigung die einen Schaden in Milliardenhöhe angerichtet hat. Da nun ein eindeutiger Beleg vorliegt wird man sämtliche Shortaktivitäten prüfen.
      Für Bafin und StA ist das ja alles digital nachvollziehbar. Ich erinnere da nur an den Anschlag auf den BvB Autobus - das dauert nur ein paar Stunden bis man die hat.
      Da man ja schon einen Teilnehmer samt Geständnis hat, weis man auch schon wie die Verständigung/Absprache der Teilnehmer untereinander erfolgte. Kennt man diesen Weg ist man auch schnell bei den anderen. Zusammen mit dem Schreiben von den Anwälten in Singapur von heute, kippt die Situation nun wieder auf die positive Wirecardseite.
      Nebenbei aber ein Fiasko für den deutschen Finanzplatz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:53:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, Auszüge, Kopie aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "wie zitiere ich richtig"
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:55:59
      Beitrag Nr. 33.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.919 von 4now am 13.02.19 23:40:32
      Zitat von 4now: Nebenbei aber ein Fiasko für den deutschen Finanzplatz.

      So ist es.
      Aber gegen internationale kriminelle Shortseller-Netzwerke mit angeschlossener Lügenpresse ist halt auch wenig bis kein Kraut gewachsen.

      Die Pestilenz der Aktienleihe-Shortsellerei mit dazugehöriger Veroptioniererei und Zertifikate-Schayss gehört verboten, dann ist der Spuk ganz schnell vorbei.
      Alles eine Erfindung der Finanzindustrie, um die Welt abzuzocken.

      Weg mit dem Dreck, und gut is.

      Ich bin auf morgen gespannt und ziemlich entspannt. :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 23:56:53
      Beitrag Nr. 33.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.907 von krapule am 13.02.19 23:37:13
      Zitat von krapule: Einfach mal unter iShares bei Wikipedia nachschauen.


      Den Rat gebe ich gerne zurück. Aber ich befürchte selbst wenn man es Dir erklären würde, Du würdest es nicht begreifen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 01:13:53
      Beitrag Nr. 33.845 ()
      Falls die Behauptungen der Ft haltlos sind sollte doch eine Sammelklage gegen Financial Times wegen mehrfacher und massiver Kursmanipulation in Milliarden Höhe möglich sein. Oder? Wäre Jemand dabei? Erstmal abwarten
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 06:35:48
      Beitrag Nr. 33.846 ()
      Ist bald Wochenende und Zeit nachzulegen dass
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 06:36:53
      Beitrag Nr. 33.847 ()
      nochmal Stimmung reinkommt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 07:36:07
      Beitrag Nr. 33.848 ()
      Habe mir die Nacht über noch ein paar Gedanken zur aktuellen Situation gemacht. Meiner Meinung nach gibt es vier Optionen, wie es hier weitergehen könnte:

      Option 1:
      Das Thema ist soweit durch, dass es nun keine Artikel mehr von der FT gibt. Die Ergebnisse von deutscher Staatsanwaltschaft und der Polizei in Singapur kommen irgendwann im Laufe des Jahres, wenn es nahezu niemanden mehr interessiert. Am Ende des Jahres steht Wirecard bei 150 Euro.

      Option 2:
      Die FT liefert auf ihrer Seiten einen Informanten samt Artikel, der belastendes Material bestätigt, das durch die Polizei in Singapur sichergestellt wurde. Entsprechend würde der Kurs nochmals abtauchen.

      Option 3:
      Die Infos der FAZ schlagen richtig ein und bestätigen sich durch einen zweiten Artikel. Der Kurs bildet eine V-Formation und wir stehen schon vor Ende des Jahres wieder bei 150€ ;)

      Option 4:
      Unsicherheit und Angst vor FT-Artikeln und Shortattacken bleiben bestehen und der Kurs dümpelt ohne Impulse aber volatil um die 100 Euro Marke. Ausschlaggebend wird dann die News werden, die Wirecard be- oder entlastet.

      Aufgrund der laufenden Klage gegen die FT glaube ich, dass vorerst kein Artikel mehr kommen wird Die werden sich nun auch hüten, da das Ganze auch eine Gefahr für ihre restliche Reputation ist. Die FT gehört immerhin zur Verlagsgruppe Nikkei (Japan) und ein Redakteur kann nicht schalten und walten wie er gerade will. McCrum sollte durch die News der FAZ und die laufende Klage nun erst einmal wieder bei der FT in den Keller gesperrt werden, bevor er in 3 Jahren dann wieder gegen Wirecard schießen darf.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 07:56:57
      Beitrag Nr. 33.849 ()
      Guter Artikel zu Au Weiacard..
      ....im Aktionär pdf


      📈✌
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:24:42
      Beitrag Nr. 33.850 ()
      Wirecard ist angezählt....da nützen auch gute Nachrichten nix. Jedenfalls aktuell nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:26:55
      Beitrag Nr. 33.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.083 von petersylvester am 14.02.19 08:24:42gehts noch Faktenloser? Wie wärs mit:

      Du wolltest mal deinen Unmut äußern. oder

      Mir ist das alles zu viel.

      Ich arme Sau.

      Deine persönlichen Wellnessgesteuerte n Bekundungen braucht hier niemand. Hier sollte es um Fakten gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:28:42
      Beitrag Nr. 33.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.083 von petersylvester am 14.02.19 08:24:42
      Zitat von petersylvester: Wirecard ist angezählt....da nützen auch gute Nachrichten nix. Jedenfalls aktuell nicht.


      Angezählt ist der Rebound bei Wirecard, die Lunte glimmt. Bei Klärung der Vorfälle geht der Kurs in die andere Richtung, ich denke, dass sollte allen klar sein, auch Dir.

      Andrew :keks: :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:30:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:30:48
      Beitrag Nr. 33.854 ()
      Aktuell finde ich sieht ein Kurzquetsch aber anders aus... Naja, mal abwarten...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:32:17
      Beitrag Nr. 33.855 ()
      Guten Morgen zusammen,

      das Blatt kann sich sehr schnell wenden. Das eine Zeitung ein über ein heikles Thema berichtet, dass gehört zu einem gesunden Journalismus. Das aber vielleicht der Redakteur diese Info, vielleicht auch gegen Geld, an einem Hedgefonds und hier noch den genauen Termin verkauft.....das ist kriminell...
      Somit verliert der Bericht deutlich an Bedeutung aus meiner Sicht.

      Lieber Redakteur, ich glaube du musst Dir einen neuen Job suchen. Aber wahrscheinlich hast du vom großen Kuchen ein kleines Stück abbekommen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:32:53
      Beitrag Nr. 33.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.143 von Radiesel2008 am 14.02.19 08:30:48
      Zitat von Radiesel2008: Aktuell finde ich sieht ein Kurzquetsch aber anders aus... Naja, mal abwarten...


      Vorbörse ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:34:44
      Beitrag Nr. 33.857 ()
      Danke für die lieben Glückwünsche und, bleibt sauber!

      Ich weiß, die Wahrheit ist schwer zu ertragen.
      Die Faktenlage dürfte hier jedem bekannt sein. Aufwärmen bringt nix!

      Oder gibt es neue Erkentnisse, die, die Welt - Kurs- verändern!
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:38:25
      Beitrag Nr. 33.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.143 von Radiesel2008 am 14.02.19 08:30:48die Jugend heute will Alles, Sofort, Gleich und zu 100%. Der Witz ist, das die Dinge noch nie so waren ... .

      Die Dynamik baut sich manchmal erst langsam auf.

      theoretisches Szenario:

      10.00: Durchsuchung FT Büros
      10.01: Dan McCrum sendet noch schnell eine Nachricht per unregistriertem Telefon, bevor die Herren in seinem Büro stehen
      10.15: die "Shortbande" stellt unverzüglich auf covern um, wird aber am Anfang eher sachte vorgehen um den Kurs nicht zu treiben, ergo die Handelsvolumina nicht zu sehr treiben
      14.00: FAZ bringt neuen Artikel mit mehr Details
      14.10: Der Kurs zieht nochmal merklich an
      14.30: jetzt brennen die Shorties lichterloh

      ....

      Wie gesagt Fiktion. Soll aber zeigen das Aktion immer Gegenreaktion erzeugt und die MArkdynamik nicht unterschätzt werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 08:50:36
      Beitrag Nr. 33.859 ()
      Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
      Vielleicht wurden die Leerverkäufer im Vorfeld informiert.
      Das heißt aber noch lange nicht, dass an den Vorwürfen nichts dran ist.

      Diesen Zusammenhang stellen wohl nur die aktuell Investierten her, ich bleibe vorerst noch an der Seitenlinie.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:05:22
      Beitrag Nr. 33.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.173 von Andrew6466 am 14.02.19 08:32:53Ein Shortsqueeze nach unten.... :laugh::laugh: Mist... :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:09:15
      Beitrag Nr. 33.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.332 von lehm70 am 14.02.19 08:50:36
      Zitat von lehm70: Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
      Vielleicht wurden die Leerverkäufer im Vorfeld informiert.
      Das heißt aber noch lange nicht, dass an den Vorwürfen nichts dran ist.

      Diesen Zusammenhang stellen wohl nur die aktuell Investierten her, ich bleibe vorerst noch an der Seitenlinie.


      Was labert ihr immer wiedee von Vorwürfen? Ihr tut so als ob WDI nichts gewusst hat und dann bei FT angeschmiert wurde. Das ist aber nicht der Fall. WDI Compliance wurde informiert, also funktioniert das IKS. Da nichts gefunden wurde, hat man zur Sicherheit noch extern Rajah & Tann beauftragt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:16:04
      Beitrag Nr. 33.862 ()
      :confused::confused::confused:war das schon alles
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:17:43
      Beitrag Nr. 33.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.476 von Radiesel2008 am 14.02.19 09:05:22
      Zitat von Radiesel2008: Ein Shortsqueeze nach unten.... :laugh::laugh: Mist... :cry:


      XETRA Schlusskurs gestern 96,88 € ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:23:12
      Beitrag Nr. 33.864 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:25:03
      Beitrag Nr. 33.865 ()
      Aktuell wird doch zwanghaft versucht den Kurs zu deckeln oder sehe ich das falsch?!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:31:09
      Beitrag Nr. 33.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.737 von hy_fan am 14.02.19 09:25:03
      Zitat von hy_fan: Aktuell wird doch zwanghaft versucht den Kurs zu deckeln oder sehe ich das falsch?!


      Aktuell geht's hoch. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:41:53
      Beitrag Nr. 33.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.870.791 von Andrew6466 am 14.02.19 09:31:09
      BONJOUR
      wenn die 110 fällt könnte es deinen squeeze geben ... vamos a ver


      grüßle
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 09:52:23
      Beitrag Nr. 33.868 ()
      was könnte im schlimmsten Fall passieren, wenn die Vorwürfe gegen Wirecard wahr sind.
      Wie teuer könnte das werden? Würde das die Firma wirklich so sehr bremsen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 10:00:43
      Beitrag Nr. 33.869 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 10:01:01
      Beitrag Nr. 33.870 ()
      Bis zum Abschlussbericht von Rajah Tann und einem Statement der Polizei in Singapur ist das hier nur Casino - dafür ist mir mein Geld zu schade.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 10:03:21
      Beitrag Nr. 33.871 ()
      Focus online:
      „Die Leerverkäufer geiern
      Verdienen am Absturz: Wer Wirecard am Boden sehen will“

      https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/boersen-ueberfli…
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 10:14:32
      Beitrag Nr. 33.872 ()
      Shortsqueeze?????
      Da stellt man sich doch darauf ein, das die Leerverkäufer gegrillt werden,
      und nun sind es doch die Aktionäre mit ihrer "ich bleib long" Mentalität.
      Börse ist schon komisch, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 10:18:25
      Beitrag Nr. 33.873 ()
      höher oder tiefer
      werbung bei ntv teletext : wirecard vor pleite ?? --- mit wirecard + 700 % gewinn ! wie? --- sensation bei wirecard !!--- für jeden etwas dabei, oder ??
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 10:21:30
      Beitrag Nr. 33.874 ()
      15min chart

      Ist mir zu wenig Volumen

      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 10:35:51
      Beitrag Nr. 33.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.871.337 von Fluglotse am 14.02.19 10:21:30Wenn es nicht bald losgeht, die Abwärtstrendlinie nach oben durchstossen wird, dann raschelts im Karton.
      Canadas Pensionäre bekommen dann ein Aufstockung der Pensionen auf Kosten der deutschen Lemminge.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:11:44
      Beitrag Nr. 33.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.871.337 von Fluglotse am 14.02.19 10:21:30
      Zitat von Fluglotse: 15min chart

      Ist mir zu wenig Volumen



      kannst du bitte auch mal den Chart ab sep 2018 rein tun . danke
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:16:18
      Beitrag Nr. 33.877 ()
      Plant jmd von Euch dieses Jahr auf die HV zu gehen?

      Darf man mit der Eintrittskarte auch 2. Klasse Bahn zur An-/Abreise nutzen?
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:18:04
      Beitrag Nr. 33.878 ()
      Ups! 11.400 Stück auf Xetra auf einen Schlag!
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:18:43
      Beitrag Nr. 33.879 ()
      Jetzt rennt die „Luzzy“
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:20:35
      Beitrag Nr. 33.880 ()
      Die Leerverkäufer fangen nun an einzudecken, den letzten beißen die Hunde.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:23:10
      Beitrag Nr. 33.881 ()
      1 step 105
      2 step 110

      dann könnts eng werden ...
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:26:25
      Beitrag Nr. 33.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.871.472 von krapule am 14.02.19 10:35:51Solange hier nix Fix ist wirds weiter nur rumdümpeln, Unsichheit ist einfach viel zu groß.
      Für Zocker OK aber für Investoren zu heiß.
      Ich denke mal bevor der Bericht aus Singapur nicht veröffentlicht ist, bleibt das auch so.
      So lange muss man einfach abwarten könnnen, soll ja angeblich in 1 - 2 Wochen so weit sein.

      Vorher alles nur Spekulation bzw. ne Wette auf den Kurs.

      Fakten müssen ran, nur die zählen. Dann wird neu bewertet.

      Blöd halt das das man bis dahin hier nur so nen Müll zu lesen bekommt aber wenn man die ganzen
      Jubelperser bzw Basher hier weg schaltet ist das ganze Themen-Forum weg.:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:32:17
      Beitrag Nr. 33.883 ()
      Es ist ein
      Risiko, investiert zu sein bei all den Unsicherheiten

      ABER es ist evtl. ein noch größeres Risiko, nicht investiert zu sein, wenn es dann doch nach oben rauscht oder tatsächlich ein Short Squeeze entsteht. Wer weiß das schon.

      Gerade geht es hübsch konstant nach oben, ob die kanadischen Pensionäre wirklich auf ihre Kosten kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:35:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege, ggf rufschädigend
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:38:20
      Beitrag Nr. 33.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.872.186 von svengluekspilz am 14.02.19 11:26:25---"Unsicherheit ist viel zu groß"......

      Ja, wenn man bei dieser Verbrechergruppe dabei war die hier koordiniertes Shortselling mit Fake News betrieben hat, darf man unsicher sein.
      Einen hat die StA schon.
      Ansonsten werden im April wohl neue Rekordzahlen veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:39:54
      Beitrag Nr. 33.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.872.186 von svengluekspilz am 14.02.19 11:26:25fakten kamen bereits in form von zahlen und prognosen seitens WDI.

      den rest kannste in die tonne knallen.

      sieht nach REBOUND aus ...
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:41:07
      Beitrag Nr. 33.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.871.472 von krapule am 14.02.19 10:35:51tjo es kommt Volumen auf, wer da wohl Angst hat? ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:46:55
      Beitrag Nr. 33.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.872.399 von htw7448 am 14.02.19 11:41:07könnte heute eine ausgewachsene Grillparty werden. Nur die Ruhe .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 11:47:59
      Beitrag Nr. 33.889 ()
      https://honestversion.com/contactless-payment-terminals-indu…

      Es ist eine Studie veröffentlicht worden, vielleicht liegt es auch daran..
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:15:23
      Beitrag Nr. 33.890 ()
      Dan McCrum auf Twitter:
      What a beautiful day. London is a delight on these crisp sunny mornings.

      Antwort von einem user:
      soon you will see it only through a grid #Prison #wirecard

      Haha :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:15:43
      Beitrag Nr. 33.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.872.477 von htw7448 am 14.02.19 11:46:55wenn der Kurs weiter nach oben geht müssen die Shortseller eindecken, dann geht es steil nach oben, falls sich der Bericht in der FT als getürckt herausstellt, geht de Kurs in einem Ruck auf 150i€. Sollten die nächsten Quartalsergebnisse im grünen Bereich sein, gehts Richtung 200€.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:17:48
      Beitrag Nr. 33.892 ()
      In Wochensicht gesehen, besteht noch ordentlich nachholbedarf um wieder da zu stehen, wo der Kurs am Donnerstag stand.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:18:28
      Beitrag Nr. 33.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.872.750 von t9p am 14.02.19 12:15:23Mit Hinweis auf Madoff hat er mich in Twitter blockiert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:31:25
      Beitrag Nr. 33.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.872.786 von ymhi2017 am 14.02.19 12:18:28
      Zitat von ymhi2017: Mit Hinweis auf Madoff hat er mich in Twitter blockiert


      Wenn er seinen Allerwertesten retten will, sollte er mal lieber auspacken, wie es wirklich war.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:38:20
      Beitrag Nr. 33.895 ()
      AKTUELLES KGV LIEGT BEI CA 22

      das is verglichen mit den branchennachbarn eher gering, die sind bei ca 25 .(visa paypal etc)

      wenn der gewinnwachstum bei ca 35 % per anno bleibt kann sich ja mal jeder selbst ausrechnenwie es weitergeht!

      die nächsten q zahlen werden hier andere kurse erzeugen, bis dahin akkumuliere ich weiter.

      freitag könnte es zu weiteren deckungskäufen kommen, da will glaub grad keiner über we drin sein ...

      alles in allem ein mords spaß hier ;)

      grüßle
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:50:25
      Beitrag Nr. 33.896 ()
      Kaum geht es mal ein paar Euro hoch werden wieder Kursziele jenseits von gut und böse gepostet.
      150€ bis 200€ wären ganz klar wieder ein Übertreibung nach oben!

      Ob sich die 96€ Verkäufer von gestern jetzt ärgern?

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:52:41
      Beitrag Nr. 33.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.872.960 von illmatix am 14.02.19 12:38:20
      Zitat von illmatix: AKTUELLES KGV LIEGT BEI CA 22

      das is verglichen mit den branchennachbarn eher gering, die sind bei ca 25 .(visa paypal etc)

      wenn der gewinnwachstum bei ca 35 % per anno bleibt kann sich ja mal jeder selbst ausrechnenwie es weitergeht!

      die nächsten q zahlen werden hier andere kurse erzeugen, bis dahin akkumuliere ich weiter.

      freitag könnte es zu weiteren deckungskäufen kommen, da will glaub grad keiner über we drin sein ...

      alles in allem ein mords spaß hier ;)

      grüßle


      KGV ist laut Bloomberg bei 36,8.

      Außerdem sind die Branchennachbarn nicht Visa und Paypal sondern Firmen wie Adyen, Ingenico, Stoneco etc....das die Wirecard aktuell massiv unterbewertet ist, gemessen am operativen Geschäft, ist nichts Neues.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:56:13
      Beitrag Nr. 33.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.873.083 von skSunstar am 14.02.19 12:52:41rechne doch mal selber nach !!!

      nur son tipp
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 12:58:04
      Beitrag Nr. 33.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.873.116 von illmatix am 14.02.19 12:56:13mitnichten. Solltest du auch am Beispiel der Adyen :). Dagen ist das Wirecard KGV nen Witz.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 13:23:16
      Beitrag Nr. 33.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.869.621 von Strahleman am 14.02.19 07:36:07
      Zitat von Strahleman: Habe mir die Nacht über noch ein paar Gedanken zur aktuellen Situation gemacht. Meiner Meinung nach gibt es vier Optionen, wie es hier weitergehen könnte:

      Option 1:
      Das Thema ist soweit durch, dass es nun keine Artikel mehr von der FT gibt. Die Ergebnisse von deutscher Staatsanwaltschaft und der Polizei in Singapur kommen irgendwann im Laufe des Jahres, wenn es nahezu niemanden mehr interessiert. Am Ende des Jahres steht Wirecard bei 150 Euro.

      Option 2:
      Die FT liefert auf ihrer Seiten einen Informanten samt Artikel, der belastendes Material bestätigt, das durch die Polizei in Singapur sichergestellt wurde. Entsprechend würde der Kurs nochmals abtauchen.

      Option 3:
      Die Infos der FAZ schlagen richtig ein und bestätigen sich durch einen zweiten Artikel. Der Kurs bildet eine V-Formation und wir stehen schon vor Ende des Jahres wieder bei 150€ ;)

      Option 4:
      Unsicherheit und Angst vor FT-Artikeln und Shortattacken bleiben bestehen und der Kurs dümpelt ohne Impulse aber volatil um die 100 Euro Marke. Ausschlaggebend wird dann die News werden, die Wirecard be- oder entlastet.

      Aufgrund der laufenden Klage gegen die FT glaube ich, dass vorerst kein Artikel mehr kommen wird Die werden sich nun auch hüten, da das Ganze auch eine Gefahr für ihre restliche Reputation ist. Die FT gehört immerhin zur Verlagsgruppe Nikkei (Japan) und ein Redakteur kann nicht schalten und walten wie er gerade will. McCrum sollte durch die News der FAZ und die laufende Klage nun erst einmal wieder bei der FT in den Keller gesperrt werden, bevor er in 3 Jahren dann wieder gegen Wirecard schießen darf.


      Eine gute Zusammenfasung, hierbei finde ich auffällig das viele Szenarien gut für die Fa. Wirecard sind. Mal ganz ehrlich, wer sieht Wirecard dieses Jahr nicht klar auf Kurs 160/170 zusteuernd, sowie nächstes Jahr die 200 hinter sich lassen? Für mich sieht das aktuell ganz klar nach einem bevorstehenden Shortqueeze aus. Wenn nicht Heute/Morgen, dann spätestens nâchste Woche. Die Hoffnung der Shortseller auf weitere Artikel der Financial Times sind mMn jetzt verloren. Oder hat die Financial Times keine Angst vor der Staatsanwaltschaft München wegen der Ermitlung grossangelegter Marktmanipulationen seiner Mitarbeiter? =) McCrum hat längst nen Maulkorb verpasst bekommen. xD
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 13:40:01
      Beitrag Nr. 33.901 ()
      heute halten aber alle die Füße verdächtig still
      - Die Nachrichtenlage ist mehr als dünn - da bin ich mal gespannt was morgen passiert
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 13:44:24
      Beitrag Nr. 33.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.872.756 von Manfred123 am 14.02.19 12:15:43
      Zitat von Manfred123: wenn der Kurs weiter nach oben geht müssen die Shortseller eindecken, dann geht es steil nach oben, falls sich der Bericht in der FT als getürckt herausstellt, geht de Kurs in einem Ruck auf 150i€. Sollten die nächsten Quartalsergebnisse im grünen Bereich sein, gehts Richtung 200€.


      Die Aktie ist selbst für 100 Euro ziemlich teuer. Wachstumswert Hin oder Her.
      Das Teil wurde ordentlich gehypt und jetzt wurde Luft rausgelassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 13:45:13
      Beitrag Nr. 33.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.873.554 von Chef_III am 14.02.19 13:44:24
      Zitat von Chef_III:
      Zitat von Manfred123: wenn der Kurs weiter nach oben geht müssen die Shortseller eindecken, dann geht es steil nach oben, falls sich der Bericht in der FT als getürckt herausstellt, geht de Kurs in einem Ruck auf 150i€. Sollten die nächsten Quartalsergebnisse im grünen Bereich sein, gehts Richtung 200€.


      Die Aktie ist selbst für 100 Euro ziemlich teuer. Wachstumswert Hin oder Her.
      Das Teil wurde ordentlich gehypt und jetzt wurde Luft rausgelassen.


      Nö, PEG ist deutlich unter 1.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 13:46:49
      Beitrag Nr. 33.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.747.661 von existence77 am 30.01.19 17:52:28
      Zitat von existence77: Seit dem krassen Sturz habe ich recherchiert, was zu finden war. Das ging zwar nur auf die Schnelle, aber einige Sachen sind auffällig. Zunächst die Geschwindigkeit. Und auch das Timing.
      Es ist nicht unüblich, dass nach guten Zahlen der Markt zur Übertreibung neigt und just am Folgetag Gewinne mitgenommen werden. Da gibt's durch den einen oder anderen SL durchaus eine Sollbruchstelle. Kennen hier vielleicht einige aus eigener Erfahrung.

      Die Geschwindigkeit, mit der auf die News reagiert wurde, ist erstaunlich. Zwar leben wir in einer digitalisierten Welt, aber die Reaktion war schon fast gegen die physikalischen Gesetze.
      Wegen des Timings liegt klar auf der Hand, was ich oben schrieb.
      Ich verstehe hier die FT auch nicht so ganz. Es geht hier um Vorgänge, die bald ein Jahr her sind. Muss man das genau jetzt veröffentlichen? News dieses Kalibers sind eher für das Wochenende geeignet. Da findet kein Handel in diesem Umfang statt. Von Derivaten ganz zu schweigen.
      Diese News hat in Minuten Milliarden vernichtet. Allein der Einfluss auf den TecDAX war extrem. Beinahe -3%. Was da an Optionsscheinen vernichtet wurde, will ich gar nicht wissen. Ausgerechnet vor dem Hintergrund, dass die Kollegen beim Nasdaq gestern durch Apple & AMD gut gepunktet haben, was dem Sektor allgemein Aufwind geben sollte. Man vergleiche:
      Jetzt gerade steht der DAX bei -0,34, der DJ steht bei +1,24.
      Unser TecDAX bei -1,61, Nasdaq bei +1,08.
      Mir fehlt da gerade echt der historische Vergleich.

      Wenn da einer schon mehr Zusammenhänge sieht, bitte melden. In Wirecard bin ich übrigens nicht investiert, weil es nicht meine Geschmacksrichtung ist. Sehr wohl interessieren mich starke Bewegungen in dieser Art.

      Wirecard sollte man auch aus dem TexDAX nehmen. Die Gewichtung ist zu extrem und DAX sollte ausreichen.

      So, die Antwort auf die aufgeworfenen Punkte sollte damit jetzt vorliegen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 13:50:22
      Beitrag Nr. 33.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.873.116 von illmatix am 14.02.19 12:56:13
      Zitat von illmatix: rechne doch mal selber nach !!!

      nur son tipp


      EPS waren letztes Quartal 2,02, selbst wenn ich großzügig für das aktuelle Quartal ein EPS Wachstum von 40% ansetze ergibt sich aktuell ein KGV mit EPS von 2,828 von: 103/2,828 = 33,33.

      Also hör auf mit deinen 22.

      Denkst du wirklich man rechnet alles immer per Hand nach? Dann würde ja keiner Bloomberg nutzen...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 14:22:11
      Beitrag Nr. 33.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.873.620 von skSunstar am 14.02.19 13:50:22?!

      Man nimmt die JAHRES-Gewinnschätzung und teilt die dann durch den Kurs. Geschätzte EPS für 2019 ist 4,29 (2020 dann schon 5,72.
      Das ergibt ein 2019er KGV von 103/4,29 = 24
      und ein 2020er KGV von 18.

      Zum Vergleich: Ingenico hat ein KGV von 10 bzw 11

      Günstig ist Wirecard innerhalb seiner Peergroup wirklich nicht (Adyen mal ausgenommen). Und den Vergleich mit Tech-Aktien lasen wir jetzt mal. WCI macht pro Transaktion brutto vermutlich nicht mal 2% Marge (sonst wäre Apple Pay nämlich viel zu teuer für Konsumenten), Apple aber 34 % an jedem iPhone.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 14:23:24
      Beitrag Nr. 33.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.873.620 von skSunstar am 14.02.19 13:50:22
      UPS
      33 is korrekt, ich hab da grad das ebitda genommen ... :/


      ayden liegt bei 103 2019.

      trotzdem noch konservativ (für den sektor)... das is mir neulich schon mal passiert 😑
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 14:25:01
      Beitrag Nr. 33.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.873.917 von illmatix am 14.02.19 14:23:24* für 2018 für die schätzung 19 stimmts
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 14:29:10
      Beitrag Nr. 33.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.873.620 von skSunstar am 14.02.19 13:50:22
      Zitat von skSunstar:
      Zitat von illmatix: rechne doch mal selber nach !!!

      nur son tipp


      EPS waren letztes Quartal 2,02, selbst wenn ich großzügig für das aktuelle Quartal ein EPS Wachstum von 40% ansetze ergibt sich aktuell ein KGV mit EPS von 2,828 von: 103/2,828 = 33,33.

      Also hör auf mit deinen 22.

      Denkst du wirklich man rechnet alles immer per Hand nach? Dann würde ja keiner Bloomberg nutzen...


      Lauf Finanzen.net beträgt die Schätzung für den KGV für 2019 ca. 22. Aber Schätzungen sind natürlich noch keine Tatsachen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 14:41:38
      Beitrag Nr. 33.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.873.902 von stepback am 14.02.19 14:22:11
      Zitat von stepback: ?!

      Man nimmt die JAHRES-Gewinnschätzung und teilt die dann durch den Kurs. Geschätzte EPS für 2019 ist 4,29 (2020 dann schon 5,72.
      Das ergibt ein 2019er KGV von 103/4,29 = 24
      und ein 2020er KGV von 18.

      Zum Vergleich: Ingenico hat ein KGV von 10 bzw 11

      Günstig ist Wirecard innerhalb seiner Peergroup wirklich nicht (Adyen mal ausgenommen). Und den Vergleich mit Tech-Aktien lasen wir jetzt mal. WCI macht pro Transaktion brutto vermutlich nicht mal 2% Marge (sonst wäre Apple Pay nämlich viel zu teuer für Konsumenten), Apple aber 34 % an jedem iPhone.


      Wenn du die Jahresgewinnschätzung nimmst, ist es ja schon wieder ein Estimate.
      Bloomberg nimmt in diesem Fall für das aktuelle KGV nicht den Estimate für das Jahres-EPS 2019 sondern TTM, denn die EPS kennt man zum größten Teil in dem Zeitraum.

      Wenn ich vom aktuellen KGV spreche dann vom aktuellen EPS (bzw TTM wie Bloomberg) und nicht vom 2019er EPS denn dann würde ich den 19er KGV meinen. Aktueller KGV ist eben was anderes als KGV 2019.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 14:48:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich!
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 14:52:36
      Beitrag Nr. 33.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.874.085 von skSunstar am 14.02.19 14:41:38
      Zitat von skSunstar:
      Zitat von stepback: ?!

      Man nimmt die JAHRES-Gewinnschätzung und teilt die dann durch den Kurs. Geschätzte EPS für 2019 ist 4,29 (2020 dann schon 5,72.
      Das ergibt ein 2019er KGV von 103/4,29 = 24
      und ein 2020er KGV von 18.

      Zum Vergleich: Ingenico hat ein KGV von 10 bzw 11

      Günstig ist Wirecard innerhalb seiner Peergroup wirklich nicht (Adyen mal ausgenommen). Und den Vergleich mit Tech-Aktien lasen wir jetzt mal. WCI macht pro Transaktion brutto vermutlich nicht mal 2% Marge (sonst wäre Apple Pay nämlich viel zu teuer für Konsumenten), Apple aber 34 % an jedem iPhone.


      Wenn du die Jahresgewinnschätzung nimmst, ist es ja schon wieder ein Estimate.
      Bloomberg nimmt in diesem Fall für das aktuelle KGV nicht den Estimate für das Jahres-EPS 2019 sondern TTM, denn die EPS kennt man zum größten Teil in dem Zeitraum.

      Wenn ich vom aktuellen KGV spreche dann vom aktuellen EPS (bzw TTM wie Bloomberg) und nicht vom 2019er EPS denn dann würde ich den 19er KGV meinen. Aktueller KGV ist eben was anderes als KGV 2019.


      EPS aus dem laufenden oder gar abgelaufenen GJ zu nehmen ist Quark, weil der Kurs die Zukunft (und damit das erwartete Umsatz- und Gewinnwachstum) bereits einpreist. Insofern muss man zwangsläufig mit dem Schätz-EPS des folgenden GJ arbeiten. Alles andere macht bei Wachstumsunternehmen keinen Sinn.

      KGV 22 auf das erwartete 19er EPS ist m.E. nicht günstig, aber auch nicht zu teuer. Kann Wirecard das Umsatz- und Gewinnwachstum in den nächsten 1-2 Quartalen bestätigen wird der Kurs zwangsläufig wieder das 20er/21er EPS einpreisen müssen und dann auch wieder gen 200€ laufen.

      Ich halte den aktuellen Kurs für eine gute Einstiegsmöglichkeit für langfristig orientierte Anleger.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 15:04:03
      Beitrag Nr. 33.913 ()
      Kauft da auf Xetra eine „Maschine“ alles zu 102,00 € auf? Schon gefühlt mehrere hundert Order
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 15:06:19
      Beitrag Nr. 33.914 ()
      Fraser Perring (der Typ hinter Zatarra) ist bestimmt involviert. Der schießt auf Twitter ziemlich gegen WC.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 15:08:38
      Beitrag Nr. 33.915 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 15:10:01
      Beitrag Nr. 33.916 ()
      Mal davon abgesehen, dass hier eine mögliche Marktmanipulation aus London diskutiert wird:

      Viel zu wenig wird klargestellt, dass es sich bei dem ominösen Dokument nicht um einen Tatsachenbericht handelt. Sondern nach der Lage der Dinge um die Erstaufnahme anonymer Anschuldigungen, von denen bis heute nichts bewiesen werden konnte. Eine externe Kanzlei wurde ja zur Untersuchung eingeschaltet.

      Das wurde von Teilen der FTD (die McCrums Werk zuließen) wohl falsch interpretiert. Kein rauchender Colt, sondern anonyme Behauptungen.

      Den Kurs kann man natürlich mit Gewaltverkäufen trotzdem herunterbekommen. Das geht auch ohne News. Wer bei 100 shortet oder verkauft, steht allerdings anders da, als Eingeweihte bei 170 oder 150.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 15:12:58
      Beitrag Nr. 33.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.874.193 von Locodiablo am 14.02.19 14:52:36Wirecard ist nach dieser üblichen Berechnung auch nicht mehr der teuerste EPS-Wert im DAX, sondern Linde.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 15:13:30
      Beitrag Nr. 33.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.874.193 von Locodiablo am 14.02.19 14:52:36
      Zitat von Locodiablo: EPS aus dem laufenden oder gar abgelaufenen GJ zu nehmen ist Quark, weil der Kurs die Zukunft (und damit das erwartete Umsatz- und Gewinnwachstum) bereits einpreist. Insofern muss man zwangsläufig mit dem Schätz-EPS des folgenden GJ arbeiten. Alles andere macht bei Wachstumsunternehmen keinen Sinn.

      KGV 22 auf das erwartete 19er EPS ist m.E. nicht günstig, aber auch nicht zu teuer. Kann Wirecard das Umsatz- und Gewinnwachstum in den nächsten 1-2 Quartalen bestätigen wird der Kurs zwangsläufig wieder das 20er/21er EPS einpreisen müssen und dann auch wieder gen 200€ laufen.

      Ich halte den aktuellen Kurs für eine gute Einstiegsmöglichkeit für langfristig orientierte Anleger.


      Ich kritisiere nicht welchen KGV man sich anschaut, es macht alles Sinn, nur das man den KGV richtig benennt.

      KGV aus TTM macht natürlich schon Sinn. Aber niemand würde nur das betrachten sondern auch die Forward KGVs und die wären dann 19 und 20er KGV. Ich kann nicht "aktueller" KGV sagen wenn ich den den Estimate für 19 meine.
      Deshalb schaut man ja sowieso besser auf das PEG, da man hier direkt das Verhältnis zum Wachstum hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:25:10
      Beitrag Nr. 33.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.874.436 von skSunstar am 14.02.19 15:13:30
      PEG RATIO
      "Die Bewertung erscheint im Branchenvergleich günstig: Im Vergleich zu anderen Unternehmen wie Worldpay (NYSE:WP), PayPal (NASDAQ:PYPL), Mastercard (NYSE:MA) und Visa (NYSE:V) erscheint Wirecard (DE:WDIG) plötzlich wieder günstig. So liegt das KGVe 2019, also das geschätzte KGV, für alle o.g. Unternehmen bei durchschnittlich 25,416. Wirecard kommt auf 22,39.

      Die PEG-Ratio, oder Price-Earning to Growth-Ratio, liegt im Schnitt bei den fünf Zahlungsdienstleistern bei 1,3638, Wirecard kommt auf 0,8205. In der Regel gibt die Kennzahl Auskunft darüber, ob eine Aktie über oder unterbewertet ist. Ein Wert größer als 1 besagt, die Aktie ist überbewertet, ein Wert unter 1 besagt, die Aktie ist unterbewertet. In diesem Fall ist Wirecard unterbewertet. Besonders aussagekräftig ist die PEG-Ratio in den schnellwachsenden Branchen, was der Markt für Zahlungsdienstleistungen ist."

      https://de.investing.com/news/stock-market-news/wirecardakti…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:28:08
      Beitrag Nr. 33.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.255 von illmatix am 14.02.19 16:25:10dem kann man jetzt zustimmen :). Nun passt das!
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:37:11
      Beitrag Nr. 33.921 ()
      Was war denn jetzt der Grund warum der Kurs von 107,xx wieder abgerutscht ist ??
      Da habe ich mir für Heute insgeheim mehr erwartet ! ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:48:54
      Beitrag Nr. 33.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.402 von haggibaer am 14.02.19 16:37:11
      Zitat von haggibaer: Was war denn jetzt der Grund warum der Kurs von 107,xx wieder abgerutscht ist ??
      Da habe ich mir für Heute insgeheim mehr erwartet ! ?


      vielleicht aktienverkäufe? ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:50:16
      Beitrag Nr. 33.923 ()
      Das könnte evtl. sein ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:50:23
      Beitrag Nr. 33.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.402 von haggibaer am 14.02.19 16:37:11@ haggibaer:
      Ich denke mal, da steckt noch zu viel Unsicherheit im Markt und viele befürchten, dass da ggf. noch negative Schlagzeilen oder ein weiterer FT-Bericht nachkommt, der den Kurs wieder nach unten drückt. Daher heben wohl viele Anleger nach dem Erreichen des heutigen Tageshochs erst mal ihre kurzfristigen Gewinne mitgenommen.

      Alleine die gestrige Meldung der FAZ ist eben noch nicht ausreichend, um für die AKtie wirklich wieder etwas mehr Vertrauen und Sicherheit zurück zu gewinnen - ich denke, das wird auch noch etwas dauern und uns etwas mehr Geduld abfordern.
      Selbst wenn sich die Angelegenheit abschließend positiv für Wirecard klärt (wovon ich ausgehe), dann bezweifle ich, dass dies gleich ein regelrechtes Kursfeuerwerk auslösen wird, da vielen Anlegern der Schock noch in den Gliedern sitzt. Ich befürchte eher, dass sich der Kurs auch nach abschließender (positiver) Klärung der durch die FT erhobenen Vorwürfe nur relativ langsam Schritt für Schritt wieder erholen wird, da sich viele Anleger erst mal nicht so schnell wieder an die Wirecard Aktie heran trauen werden. Das Eisen ist vielen ganz einfach noch zu heiß ... und ein gebranntes Kind scheut eben nun mal das Feuer.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:52:13
      Beitrag Nr. 33.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.402 von haggibaer am 14.02.19 16:37:11
      Zitat von haggibaer: Was war denn jetzt der Grund warum der Kurs von 107,xx wieder abgerutscht ist ??
      Da habe ich mir für Heute insgeheim mehr erwartet ! ?


      Die gestrige Nachricht entlastet wirecard ja nicht von den von der Financial Times erhobenen Vorwürfen. Insofern war ich heute schon sehr überrascht, als der Kurs ansprang und auf 107,4 hoch lief. Das war mir so ungeheuerlich, dass ich bei 105,5 raus bin und mir bei 102,95 wir wieder eine Position zugelegt habe. Aktuell wird der Kurs bei 102 € festgehalten. Alles was an Verkaufsorders von oben kommt, wird aufgesaugt. Haben die beiden großen Shortseller einen Gegenspieler bekommen? Nur aufgrund der kleinen Meldung gestern Abend geben die bestimmt nicht auf
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 16:57:22
      Beitrag Nr. 33.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.627 von Pebotodi am 14.02.19 16:52:13Danke :):)
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:06:54
      Beitrag Nr. 33.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.627 von Pebotodi am 14.02.19 16:52:13
      Hier geht es um einen Spielraum von rd. Euro 50 pro Aktie up & down
      da stehen shortseller momentan Gewehr bei Fuß wie man sagt. Es bedarf nur einer minimalen Meldung zu Ungunsten von Wirecard dann legen die los...und das wird dann richtig grauslich...gefährliches Terrain.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:08:25
      Beitrag Nr. 33.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.777 von Gerber007 am 14.02.19 17:06:54
      Zitat von Gerber007: da stehen shortseller momentan Gewehr bei Fuß wie man sagt. Es bedarf nur einer minimalen Meldung zu Ungunsten von Wirecard dann legen die los...und das wird dann richtig grauslich...gefährliches Terrain.


      Aber wer kauft denn dann die ganze Zeit und hält den Kurs damit stabil bei 102 € nach unten ab gesichert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:16:52
      Beitrag Nr. 33.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.777 von Gerber007 am 14.02.19 17:06:54
      by the way - Ich wünsche dem Unternehmen um Markus Braun und allen Anlegern das dies gut ausgeht !
      Das Unternehmen arbeitet außerordentlich gut und es wäre Schade wenn durch diese Art von Vorgehensweise ein zukunftsweisendes Unternehmen abgeschossen wird. Beste Grüße aus Wien an die Wirecard Gemeinschaft ;-) und alles Gute
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:17:14
      Beitrag Nr. 33.930 ()
      14.02.2019, 16:39


      Commerzbank-Manager haben sich laut einem Pressebericht für den "Fake News"-Kommentar ihrer Analystin Heike Pauls bei der "Financial Times" (FT) entschuldigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:21:12
      Beitrag Nr. 33.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.792 von Pebotodi am 14.02.19 17:08:25
      hoffnungsfrohe Anleger wies aussieht
      die gen Norden unterwegs sind.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:26:39
      Beitrag Nr. 33.932 ()
      Vielleicht haben sich ein paar zusammen getan, die nicht an einem Wirecard Chaos interessiert sind oder mit den beiden Shortsellern noch eine offene Rechnung haben. Bleibt spannend.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:30:42
      Beitrag Nr. 33.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.875.627 von Pebotodi am 14.02.19 16:52:13
      Zitat von Pebotodi:
      Zitat von haggibaer: Was war denn jetzt der Grund warum der Kurs von 107,xx wieder abgerutscht ist ??
      Da habe ich mir für Heute insgeheim mehr erwartet ! ?


      Die gestrige Nachricht entlastet wirecard ja nicht von den von der Financial Times erhobenen Vorwürfen. Insofern war ich heute schon sehr überrascht, als der Kurs ansprang und auf 107,4 hoch lief. Das war mir so ungeheuerlich, dass ich bei 105,5 raus bin und mir bei 102,95 wir wieder eine Position zugelegt habe. Aktuell wird der Kurs bei 102 € festgehalten. Alles was an Verkaufsorders von oben kommt, wird aufgesaugt. Haben die beiden großen Shortseller einen Gegenspieler bekommen? Nur aufgrund der kleinen Meldung gestern Abend geben die bestimmt nicht auf


      Sollte sich der Verdacht der Staatsanwaltschaft München bestätigen, nämlich dass Shortseller vorab über eine negative Kommunikation eines FT Journalisten zu Wirecard informiert worden sind, würde das die Vertrauenswürdigkeit des WC Managements auf einen Schlag wiederherstellen und die FT in einem sehr schlechten Licht dastehen lassen. Wenn sich dann auch noch die Vorwürfe als gefälscht herausstellen werden sich die Schadensersatzklagen ganz schnell gegen FT / Dan McCrum richten.

      Insofern wundert es mich überhaupt nicht, dass der Kurs heute wieder angesprungen ist. Sollten sich die Vorwürfe gegen WC in Luft auflösen, was aktuell nicht unwahrscheinlich ist, stehen wir hier bis spätestens Ende 2019 wieder bei 150€.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:44:45
      Beitrag Nr. 33.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.871.070 von SamLowry am 14.02.19 10:00:43
      Zitat von SamLowry: https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/boersen-ueberfli…

      Im schlimmsten Falle aber bewahrheitet sich sogar, was Zatarra damals behauptete: Bei Wirecard läuft nicht alles sauber. Damit wäre die Erfolgsstory Wirecard dahin.

      Oha! Das Undenkbare denken? Naja... Die Gedanken sind frei...
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 17:49:13
      Beitrag Nr. 33.935 ()
      Die Commerzbank Analystin hat für Ihre "Fake News" Bemerkung ordentlich was abbekommen und musste sich entschuldigen. Die CoBa bewertet den Sachverhalt daher nun anders.
      Mal abwarten, was am Ende rauskommt. Morgen ist Freitag und die letzten 2 Freitage bedeutete das ca. 20 % Minus. Vorsicht ist weiter angesagt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 18:08:22
      Beitrag Nr. 33.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.876.020 von Locodiablo am 14.02.19 17:30:42
      Zitat von Locodiablo: Sollte sich der Verdacht der Staatsanwaltschaft München bestätigen, nämlich dass Shortseller vorab über eine negative Kommunikation eines FT Journalisten zu Wirecard informiert worden sind, würde das die Vertrauenswürdigkeit des WC Managements auf einen Schlag wiederherstellen und die FT in einem sehr schlechten Licht dastehen lassen.

      Ob es eine Vorabinformation gegeben hat über den Inhalt oder nicht, das ändert doch nichts an dem Inhalt an sich. Wie die FT mit diesem Inhalt umgegangen ist und wie die Wirecard, das haben wir erlebt: Scheibchenweise Vorwürfe hier, scheibchenweise Informationen dort. Für mich haben sich beide Seiten nicht mit Ruhm bekleckert. Insofern kann man die Vertrauenswürdigkeit der Wirecard in keinster Weise davon abhängig machen, ob es eine Vorabinformation gab oder nicht (und man kann auf dieser Grundlage auch nicht die Richtigkeit bzw. Unrichtigkeit des Inhalts der FT-Anschuldigungen bewerten)

      Inhaltlich kann IMHO nach wie vor keiner von uns beurteilen, was Sache ist. Aber hier wird (wie immer) höchst selektiv beurteilt. Die Longs vergeben Bewertungen zu Medien (und, nebenbei, auch zu Analysten) nicht in Abhängigkeit vom Inhalt, sondern ausschließlich in Abhängigkeit von der Frage, wie gut Wirecard in der Berichterstattung wegkommt. Wer gute Dinge über Wirecard schreibt, ist ein guter Journalist/Analyst, wer böse Dinge über Wirecard schreibt, der wird kritisiert, verunglimpft oder gleich verbal hingerichtet.

      Das alles ist kein Ruhmesblatt für den ein oder anderen hier...

      PS:
      Zitat von RealJoker: Die Commerzbank Analystin hat für Ihre "Fake News" Bemerkung ordentlich was abbekommen und musste sich entschuldigen. Die CoBa bewertet den Sachverhalt daher nun anders.
      Tut sie das? Ich habe nichts davon gelesen. Ich habe nur gelesen, dass es eine Entschuldigung gab wegen der Wortwahl und der direkten Attacke auf Dan McCrum. Heike Pauls wird deshalb ihre Einschätzung zum Sachverhalt nicht geändert haben. Oder gab es eine neue Aussage, die ich nicht kenne?!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 18:10:44
      Beitrag Nr. 33.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.876.422 von jigajig am 14.02.19 18:08:22Anders : nicht im Sinne von "im Gegenteil ", sondern ergebnisoffen. Das ist dennoch ein deutliches Zurückrudern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 18:17:27
      Beitrag Nr. 33.938 ()
      @RJ: Ja, da stimme ich Dir zu!
      was anderes
      https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-ak…
      Gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg wies die „Financial Times“ (FT) die Darstellung zurück. Die im F.A.Z.-Artikel erwähnte Person sei von keinem Journalisten oder Angestellten der FT informiert worden,
      erklärte laut Bloomberg eine Pressesprecherin der Zeitung per E-Mail. „Jegliche Vorwürfe der Marktmanipulation gegen die FT, oder ihre Reporter oder Mitarbeiter, sind falsch und ein Deckmantel, der die schwerwiegenden Vorwürfe verschleiert, dass die Wirecard-Mitarbeiter in Singapur Bilanzfälschung begangen haben", zitiert Bloomberg die FT. Sprecher von Wirecard und der Staatsanwaltschaft München
      wollten keinen Kommentar abgeben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 18:18:36
      Beitrag Nr. 33.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.876.458 von RealJoker am 14.02.19 18:10:44Auf den 1. Artikel in der FT gab es von Wirecard ja lediglich ein dilettantisches Dementi. Erst danach wurden die Ermittlungen inkl. Beauftragung der Kanzlei eingeräumt. Daher auch das Zurückrudern einiger Analysten etc.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 18:22:18
      Beitrag Nr. 33.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.876.539 von RealJoker am 14.02.19 18:18:36
      Zitat von RealJoker: Auf den 1. Artikel in der FT gab es von Wirecard ja lediglich ein dilettantisches Dementi. Erst danach wurden die Ermittlungen inkl. Beauftragung der Kanzlei eingeräumt. Daher auch das Zurückrudern einiger Analysten etc.
      Wie gesagt: ich fand das Vorgehen beider Seiten... nuja... eher suboptimal...
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 18:28:19
      Beitrag Nr. 33.941 ()
      Wirecard integriert digitale Bezahltechnologie in neue Sony Smart Watch
      Schnelle kontaktlose Zahlung über die Mobile Payment App boon von Wirecard

      Mit modernster Digitaltechnologie in einem intelligenten Armband ermöglicht die neue wena-Uhr schnelle kontaktlose Zahlung, Fitnesstracking und direkte Verbindungen für Telefonbenachrichtigungen in einem luxuriösen Design
      Sony bringt seine neue wena-Uhrenlinie in Großbritannien und Irland auf den Markt. Die Uhrenbänder nutzen unter anderem NFC-Technologie, damit der Träger kontaktlos mit nur einem Tap bezahlen und somit einfach, schnell und sicher alltägliche Transaktionen durchführen kann. Wirecard agiert dabei mit seiner Mobile Payment App boon als Issuer. Mit boon für iOS und Android können Kunden der wena-App eine virtuelle Karte hinzufügen und das automatische Aufladen von Guthaben einrichten, so dass jeder einfach und bankenunabhängig auf digitale Gelder zugreifen kann.

      Georg von Waldenfels, Executive Vice President Group Business Development bei Wirecard, sagt: „Die Zusammenarbeit zwischen Wirecard und Sony verbindet das Beste aus zwei Welten. Zum einen können Aktivitäten mit boon verfolgt und mobile Zahlungen getätigt werden, zum anderen wird die Payment-App in ein modisches, intelligentes Wearable integriert. Damit kommt ein ganz neuer Lifestyle-Aspekt in den stark wachsenden Markt für mobile Zahlungen. Wir freuen uns, einer der ersten Launch-Partner für Sony wena zu sein. Unsere Kunden können nun mit ihrer digitalen boon-App ihre Ausgaben verfolgen, Peer-to-Peer- und Online-Zahlungen durchführen und ihr bevorzugtes Wearable am Point of Sale nutzen – ohne ihren Geldbeutel mitnehmen zu müssen. Die Möglichkeit, mit ihrer intelligenten Uhr und boon bezahlen zu können, bedeutet für Verbraucher ein neues Maß an Freiheit im Alltag.“

      Die wena-Uhr wurde im Rahmen eines neuen Business Development-Programms von Sony entwickelt, des so genannten Seed Acceleration Program (SAP). Das im April 2014 gestartete Programm fördert Innovationen und bietet Sony-Mitarbeitern die Möglichkeit, neue Ideen zur Unterstützung des aktuellen Geschäfts des Unternehmens und darüber hinaus vorzuschlagen sowie zu entwickeln.

      wena steht für „Wear Electronics Naturally“ und das Band wurde genau in diesem Sinne entworfen. Die Uhr lässt sich austauschen, die Technologie ist in den Verschluss des Armbands integriert und nicht mit dem Zifferblatt verbunden. Das Design der Uhr ermöglicht es dem Träger nicht nur, ein beliebiges Zifferblatt auszuwählen, sondern vereinfacht auch den tagtäglichen Gebrauch. So muss der Träger beim Zahlen keine unbequemen, unnatürlichen Bewegungen mit dem Handgelenk machen, um das Zifferblatt auf das Terminal zu halten.

      Caroline Casey, Vice President, Innovation, Partnerships and Labs - Europe von Mastercard, sagt: „Die Zusammenarbeit mit Partnern, um den Verbrauchern innovative und sichere Zahlungen zu ermöglichen, steht im Mittelpunkt unserer Strategie. Die wena-Uhr von Sony verkörpert dies, indem sie all jenen Verbrauchern, die einen klassischen Zeitmesser bevorzugen, intelligente Funktionalität bietet – modernste kontaktlose Payment-Technologie in Kombination mit Stil und mechanischer Präzision.“

      Gregor Klezin, Director of Global Mobile Payment Solutions, NXP Semiconductors, sagt: „Sonys neue wena-Armbänder sind der beste Beweis dafür, wie jedes Gerät dank unserer End-to-End-Lösung für mobile Wallets, dem NXP mWallet 2GO, zum Payment-Gerät werden kann. Sony und NXP haben die Herausforderung erfolgreich gemeistert, neue Formfaktoren im mobilen Zahlungsverkehr zu berücksichtigen und gleichzeitig eine hohe Sicherheit rund um die Uhr zu gewährleisten.“

      Das intelligente Armband bietet dem Träger auch Telefonbenachrichtigungen wie für Anrufe sowie Mail- und App-Benachrichtigungen über ein ein- oder zweizeiliges Display. Darüber hinaus können Benachrichtigungen mithilfe der 7-farbigen LED-Beleuchtung und Vibration angepasst werden, so dass der Träger mehr Kontrolle darüber hat, wie die Uhr mit ihm kommuniziert.

      Das Band ist auch perfekt für Sportler geeignet, da es Schritte und verbrannte Kalorien aufzeichnet, während die wena „Wrist Active“-Version sogar komplett mit GPS-Tracking und Herzfrequenzsensoren ausgestattet ist.

      Das Band ist in zwei Ausführungen erhältlich – Metall und Silikon. Die Serie beinhaltet auch Zifferblätter, die perfekt auf die Armbänder abgestimmt sind. Sony hat mit einigen der besten Schweizer Uhrmacher zusammengearbeitet, um Premium-Qualität zu gewährleisten.

      https://www.wirecard.de/uploads/tx_nenews/PM_2019_02_13_DE_S…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:05:33
      Beitrag Nr. 33.942 ()
      versuchtes massives Kursbashing heute hat aber nicht wirklich funktioniert, das Tieflug kommt noch
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:06:04
      Beitrag Nr. 33.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.876.893 von kingder am 14.02.19 19:05:33pushing natürlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:10:04
      Beitrag Nr. 33.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.876.905 von kingder am 14.02.19 19:06:04
      Zitat von kingder: pushing natürlich


      Ach, kommst mit den Bezahltaccounts inzwischen schon durcheinander? Probier mal Brainfood, hilft ab und an 😂😂
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:29:18
      Beitrag Nr. 33.945 ()
      "Das Tiefflug."

      Ziemlich nervös der gute Mann. Liegts am Kurs? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:31:03
      Beitrag Nr. 33.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.876.617 von abgemeldet-228391 am 14.02.19 18:28:19
      Zitat von LukeSkywalker1: Schnelle kontaktlose Zahlung über die Mobile Payment App boon von Wirecard

      Ich finde diese Fullquotes extremst anstrengend. Ist es zu viel verlangt, das ein wenig zu kürzen?
      Das Band ist in zwei Ausführungen erhältlich – Metall und Silikon. Die Serie beinhaltet auch Zifferblätter, die perfekt auf die Armbänder abgestimmt sind.
      ...wie genau beeinflusst das jetzt die Wirecardaktie? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:38:32
      Beitrag Nr. 33.947 ()
      Ich habe dem Herrn McCrum auf Twitter auch mal was hinterlassen. Nach fünf Minuten hat er mich ausgesperrt und meinen Post gelöscht. Dabei war es folgender, den ihr ihm gerne nochmal nachreichen könnt:

      EXCLUSIVE: Now we see the truth behind the "scoop". The attestor told that he got the information about the FD report before the plunge. Only FD and Dan did know about these "scoop". Everyone can read in the F.A.Z. a newspaper with high reputation ... https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-kr…
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:43:17
      Beitrag Nr. 33.948 ()
      Was meint ihr! Sehen wir in Kürze die 130€ oder geht es eher in die andere Richtung bis auf die 70€ runter?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:52:12
      Beitrag Nr. 33.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.877.223 von OWLer am 14.02.19 19:43:17Morgen tendenziell nach oben, aus meiner Sicht wird weiter gecovert. Aktuell würde ich nicht mehr übers WE massiv short stehen wollen..
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:54:27
      Beitrag Nr. 33.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.877.223 von OWLer am 14.02.19 19:43:17Ja wer das weiß muss wohl nie wieder malochen gehn 😂😂

      @welling

      dem Trulli geht der „Hintern“** auf Grundeis gerade 😂😂

      „A**sch“** geht nicht weil einige meiner Beträge gelöscht wurden weil Wörter wie „RTL“ und „Bild“ drin vorkamen...man wird vorsichtig hier auf WO (wenn mann denn schon was reinschreiben kann ohne das die Plattform abkotet..)
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 19:54:38
      Beitrag Nr. 33.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.877.328 von timp7878 am 14.02.19 19:52:12
      Zitat von timp7878: Morgen tendenziell nach oben, aus meiner Sicht wird weiter gecovert. Aktuell würde ich nicht mehr übers WE massiv short stehen wollen..


      Tendenziell nach unten, weil Freitag is und wer weiß ob die FT nochmal zuschlägt 😉 Jetzt kann er sich was aussuchen 😅
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 20:01:42
      Beitrag Nr. 33.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.877.223 von OWLer am 14.02.19 19:43:17warum 70 € der Kurs hat sich bei 95-100 € gefangen !
      nach dem Bericht zu dem Ermittlungsergebnis in München geht es wohl der scheiß Zeitung an den Kragen, bzw. die Verstrickung in der so seriösen Berichterstattung !
      wenn sich das bestätigt wird die Financial Times böse bluten müssen und ich würde mal auf die Short gehen... :-)

      auch wenn der Kurs sich nicht direkt auf 150 € begibt halte ich um die 125-130 € schon für angemessen...

      im Vergleich zu Werten aus USA, viel zu Unterbewertet, aber die USA ist da kein Maßstab
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 20:11:48
      Beitrag Nr. 33.953 ()
      ich gehe davon aus dass wir uns seit 15 Uhr in einem Eisberg Sale/Buy befinden , erst wenn die Aktien gehandelt wurden gehts wieder mit den großen Schwankungen weiter. Ich glaube aber nicht dass die geliehenen Aktien die den Kurs nach unten drückten jetzt schon zurückgekauft werden um sie dem Verleiher zurück zu geben , kann mich aber auch täuschen und genau das ist jetzt im Gange.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 20:35:12
      Beitrag Nr. 33.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.877.442 von OliKo am 14.02.19 20:01:4270, weil wir genau in der Mitte zwischen 70 und 130 stehen.

      Zur Zeit zieht der Kurs wieder an. Vielleicht sehen wir morgen wieder die 110.



      [qquote=OliKo;59877442]warum 70 € der Kurs hat sich bei 95-100 € gefangen !
      nach dem Bericht zu dem Ermittlungsergebnis in München geht es wohl der scheiß Zeitung an den Kragen, bzw. die Verstrickung in der so seriösen Berichterstattung !
      wenn sich das bestätigt wird die Financial Times böse bluten müssen und ich würde mal auf die Short gehen... :-)

      auch wenn der Kurs sich nicht direkt auf 150 € begibt halte ich um die 125-130 € schon für angemessen...

      im Vergleich zu Werten aus USA, viel zu Unterbewertet, aber die USA ist da kein Maßstab[/quote]
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 20:36:11
      Beitrag Nr. 33.955 ()
      wenn ich die short Quote und den Kursverlauf vergleiche, wurde in der Vergangenheit bei niedrigen Kursen geliehen und zu höheren Kursen zurückgekauft. Das kann sich doch nicht rechnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 20:44:06
      Beitrag Nr. 33.956 ()
      also adyen hat ne MK von ca 19,5 mrd € und nach durchsicht der ersten quartale muss ich sagen wow .... da is aber mal ganz viel vorschusslorbeer im preis ... q2 2018 lag bei 82 mio umsatz junge junge nettoergebnis 24 mio :/

      aktuellere zahlen hab ich jetzt grad nich auf tasche, aber da is bei WDI einiges mehr geboten ...


      grüßle
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 20:44:24
      Beitrag Nr. 33.957 ()
      Heute ShortGewinne realisiert und nur 20% Restposition
      Grund
      Morgen dürfte es richtig rund gehen
      -evl neue Attacke aus short-oder long-Seite
      und
      -Verfallstag -
      hier dürften einige falsch liegende OS Positionen über die Wupper gehen und
      wie man sieht werden die Investment banker alle Register ziehen um ihre
      Depot-Leichen noch teuerst an den Mann zu bekommen

      mit der heutigen kurz-Ralley auf 206 gab es schon mal einen kleinen - gescheiterten - Versuch
      sich eine bessere Ausgangslage für morgen zu schaffen

      Wer schlechte Nerven hat - Finger weg und Show geniessen -
      Als Zugabe vermute ich , dass die Derivate Mafia auch zeitweise keine Kurse stellen wird - wer also KO Scheine hat, wird auch Probleme haben rauszukommen, wer SL setzt wird sowieso morgen abgezockt.

      Nichts ist spannender als Wirtschaft - Allen viel Spass morgen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 20:48:16
      Beitrag Nr. 33.958 ()
      im Dez 2016 Shortquote 12%, Kurs 40€,
      dann Quote kontinuierlich sinkend bis Januar 2018 auf ca2%
      bei kontinuierlich steigendem Kurs auf 90€ (ca. Angaben).
      Dabei können die Leerverkäufer doch nur minus gemacht haben, oder was verstehe ich falsch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 21:00:10
      Beitrag Nr. 33.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.877.724 von stef12345 am 14.02.19 20:36:11Och das wird sich ganz sicher gelohnt haben, zu mindestens für die, welche als erste auf den anfahrend Zug gesprungen sind. Vor allem auch gerade dann, wenn man genau wüsste wann Abfahrtzeit ist.;)
      Alle die dann hinterher rennen Zahlen in dem Fall halt die Tickets und bleiben zurück.

      Man liest ja da so einiges, gerade auch vom zweitbesten Shorter der Welt.
      Soll wohl von Porsche GT auf Mercedes AMG umgestiegen sein.
      Lohnt sich also bestimmt, nur eben nicht für alle.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 21:36:29
      Beitrag Nr. 33.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.877.817 von GlobalGarant am 14.02.19 20:44:24
      Zitat von GlobalGarant: -Verfallstag -
      hier dürften einige falsch liegende OS Positionen über die Wupper gehen


      Echt? Mit einem OPTIONSSCHEIN über die Wupper(Jordan/Ziller) gehen?? Nicht vergessen-OS ist kein KO 😂
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 21:40:02
      Beitrag Nr. 33.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.878.225 von Harz5er am 14.02.19 21:36:29
      Zitat von Harz5er:
      Zitat von GlobalGarant: -Verfallstag -
      hier dürften einige falsch liegende OS Positionen über die Wupper gehen


      Echt? Mit einem OPTIONSSCHEIN über die Wupper(Jordan/Ziller) gehen?? Nicht vergessen-OS ist kein KO 😂


      Die laufen aber aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 21:40:16
      Beitrag Nr. 33.962 ()
      Welches Gesetz
      beschreibt eigentlich, das Shortseller einen Grund brauchen,
      um Aktien zu verkaufen.
      Oder brauchen die gar keinen Grund.
      Und hinterher ist dann der Kursverfall der Grund, oder so.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 21:42:52
      Beitrag Nr. 33.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.878.225 von Harz5er am 14.02.19 21:36:29
      leider falsch
      auch ein KO Schein ist ein Optionsschein

      wenn korrigieren dann bitte richtig...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 21:49:37
      Beitrag Nr. 33.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.878.306 von GlobalGarant am 14.02.19 21:42:52NÖ, ist so nicht richtig. Ein OPtionsschein ist KEIN Knock Out Schein. Vergleich mal die Buchstaben, vielleicht siehste dann drn Unterschied?
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 21:55:01
      Beitrag Nr. 33.965 ()
      mein Tipp zusammengefasst

      Wer keine Erfahrung hat oder Grundkenntnisse wie den Unterschied zwischen Hebel und Spread , long und short nicht kennt, sollte nicht mit dem traden von Wirecard Scheinen beginnen
      Neben hohen Gewinnen ist hier die Wahrscheinlichkeit auf Totalverlust durch aus in Betracht zu ziehen.

      Wer zocken will -- Eurolotto - Lotto am Samstag - Tipico

      ,,das Problem - ebenso wie jeder in jedem -forum zu jedem Thema posten kann, ohne den Nachweis einer Ahnung , kann jeder sein gesamtes Vermögen auf Wirecard setzen, sollte dann nach einem Verlust von 50% nicht die Schuld bei Ft - WC - oder der Börsenaufsicht suchen.

      Für Bibelkundige...bevor du den Splitter im Auge deines Nächsten suchst achte lieber auf den Balken in deinem eigenen Auge...

      Viel Spass morgen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 21:58:29
      Beitrag Nr. 33.966 ()
      Hatzer ...jeder macht sich selbst zum...meist sogar öffentlich

      .Unwissen wird durch Wiederholung nicht besser..

      siehe..exotische Optionsscheine..

      https://www.ariva.de/zertifikat/suche/

      oder besser
      wer die Bedeutung des Wortes Optionsschein nicht kennt - Finger weg vom Aktienmarkt
      ...
      Option - Hartzer nicht mehr lesen..
      ergo
      Ignore...liste ..vergrössert..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 22:13:51
      Beitrag Nr. 33.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.878.453 von GlobalGarant am 14.02.19 21:58:29Ja, hast wohl Recht 🤪😂😂

      https://m.finanztreff.de/wissen/hebelprodukte/knock-outs/09-…

      Ist dasGleiche. Darum schreibt man es auch anders 😂😂😂😊
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 22:21:42
      Beitrag Nr. 33.968 ()
      Hat sich hier mal jemand die Mühe gemacht und das Twitterprofil von Dan McCrum mal genauer angeschaut?Auffällig ist schon, dass beispielsweise Fraser Perring (Zatarra) Dan gratuliert, dass dieser ins investigation Team aufgenommen wurde, dass dieser Fraser 7 Minuten Zeit hatte, diesen Artikel zu lesen und direkt zu teilen, dass Dan sehr vielen dubiosen Shortsellern folgt und auch diese ihm folgen. Kann alles Zufall sein und Dan McCrum ein guter Journalist sein aber ich bin der Meinung, dass es schon ein Geschmäckle hat und es gar nicht so unwahrscheinlich ist, dass der Bericht der FAZ gestern den Finger in der Wunde hatte. Sollte das zutreffen, dann hat die Financial Times ein Glaubwürdigkeitsproblem (das in der Tat nur das geringere ist).
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 22:58:58
      Beitrag Nr. 33.969 ()
      Ich hab heute schon geschrieben, dass Perring auf Twitter ziemlich gegen WC schießt und McCrumm in den Himmel lobt. Perring brüstet sich ja geradezu mit seinen Betrügereien. Das stinkt gewaltig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 23:23:21
      Beitrag Nr. 33.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.878.795 von t9p am 14.02.19 22:58:58Türlich stinkt es.
      Wenn ein Mittäter bestätigt das er schon vorab wusste wann der Artikel erscheint, ist ja wohl sonnenklar das es eine Inszenierung ist. Die glauben Natürlich das ihnen nichts passieren wird.
      Nur irgendwann gibts den internationalen Haftbefehl und dann ists Schluss mit lustig.
      Scheint sich auch recht einfach aufklären zu lassen, wenn nach nur wenigen Tagen der Erste plaudert.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 23:23:25
      Beitrag Nr. 33.971 ()
      Betrachte Wirecard so ein Bisschen vom "Beckenrand" , da nicht investiert .

      Was mir auffällt :
      --------------------
      - Hier werden immer so viele Zahlen genannt .
      KGV usw.
      Normalerweise wichtige Kennzahlen , ohne Zweifel .
      Aktuell bei Wirecard aber nahezu bedeutungslos .

      Für den Kurs ist es in der aktuellen Situation egal , ob das KGV aktuell bei 22 oder 10 stünde .
      So hart es auch klingen mag , diese Kennzahl ist aktuell belanglos .

      Der Kurs wird von ganz anderen Dingen gelenkt/bestimmt .
      Das konnte man heute wieder schoen sehen.
      Es gibt massig Marktteilnehmer , die gerne zu Kursen von 105 oder höher ihre Wirecard abstoßen würden .
      Es gibt noch deutlich mehr , die dies bei Kursen von 110 EURO bedenkenlos machen würden.
      Ich halte den Kurs bei 110/112 EURO derzeit für gedeckelt , da käme zuviel Material auf den Markt.

      Wirecard hat sich darüber hinaus als Aktie für Investoren für "nicht geeignet" gezeigt .
      Das war nach dem ersten Kursrutsch bereits ersichtlich .
      Gerade auch ausländische Investoren , die spaetestens ab Januar den Dax nachbilden wollten stehen nunmehr vor einem Problem bzw. einer herben Enttäuschung und das nicht wegen schlechter Geschäftszahlen , nein - wegen schlechter Presse und Betrugsvorwürfen .

      Wer will da noch ernsthaft in Wirecard investieren ?

      Wir sprechen von einem DAX Wert ,was die ganze Angelegenheit so heikel macht.
      Über den Vertrauensverlust bei internationalen Investoren wird ja sehr wenig geredet .

      Fuer mich ist Wirecard derzeit nur ein Spielball für Trader.
      Mag sein , dass der eine oder andere arg gebeutelte Investor über den Derivatemarkt sein Glück versucht , was Wirecard sicher nicht gut bekommen wird .

      Gutgläubige Anleger würden sicher gerne bei 105 oder 110 noch aussteigen , wenn sie die Chance bietet.

      Mein Meinung .

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 23:37:20
      Beitrag Nr. 33.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.878.894 von Genussschein am 14.02.19 23:23:25Wie lange hast an dem Schmarrn geschrieben ? Oder bekommt ihr das bereits fertig ausgearbeitet?
      Das KGV Thema dient dem Bashertrupp zur Verunsicherung - damit selbst auf diesem Kursniveau noch Zweifel erzeugt werden ob denn das nun fundamental gerechtfertigt ist.
      Wir haben derzeit Kurs 103€ warum sollten da jetzt „viele“ darauf Warten bei 110 verkaufen zu können nachdem sie es bei 130-170€ nicht getan haben?
      Du meinst die 7-10% machen da den Unterschied? = lächerlich
      So einfältiges Bashen wie hier, hatte ich schon lang nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.02.19 23:37:27
      Beitrag Nr. 33.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.878.894 von Genussschein am 14.02.19 23:23:25Wirecard hat doch schon mehrere Short- Attacken hinter sich, es ist doch immer das gleiche VW, Bayer, Aurelius..
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 00:10:13
      Beitrag Nr. 33.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.877.865 von stef12345 am 14.02.19 20:48:16
      Zitat von stef12345: im Dez 2016 Shortquote 12%, Kurs 40€,
      dann Quote kontinuierlich sinkend bis Januar 2018 auf ca2%
      bei kontinuierlich steigendem Kurs auf 90€ (ca. Angaben).
      Dabei können die Leerverkäufer doch nur minus gemacht haben, oder was verstehe ich falsch?


      Es deutet alles darauf hin, dass wir den Short Squeeze schon gesehen haben, eben in Richtung 200. Die hohe Kunst ist es, den Short Squeeze zu shorten,

      Jetzt wird nur der Abwärtstrend geshorted. Wenn man die Marktkapitalisierung von z.B. Ingenico und Wirecard vergleicht, ist an Wiredcard noch verdammt viel Fleisch dran.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 03:21:58
      Beitrag Nr. 33.975 ()
      Lunchtime Melbourne
      Hi guys, by Lunchtime Melbourne erfahre ich, irgendetwas steht im The Australian. Schade, paywall für mich in internet. Hat jemand hier solche news?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 06:34:25
      Beitrag Nr. 33.976 ()
      Selbst der Verantwortlicher bezüglich des o.g. Unternehmens hat eingeräumt, dass Ungereimtheiten in der Bilanzierung aufgetaucht sind!? Tatsache ist doch, dass er anschließend einen externen Anwalt beauftragt hat.

      Übrigens ich geh energisch davon aus, dass die o.g. externen Anwaltskosten durch das o.g. Unternehmen bezahlt sind, daher! Bei einem schlechten Anwalt-Abschluss-Berichtszeugnis hätte er die Infos der Anwaltsendermittlungsergebnisse unterdrücken können, daher! Es scheint mir, dass der Auftraggeber hierbei unglaubwürdig ist.


      ———————-

      Zumindest hätte man den Vorfall eiligst bei den zuständigen Behörden melden oder die Aktionäre per Brief darüber informieren sollen!

      ————————

      Zur Erinnerung, die besonderen Knackpunkte sind zubeachten:

      Warum geht das o.g. Unternehmen nicht explizit gegen die Artikel der Zeitungsjunge vor?!
      Warum keine Gegendarstellung vor der Klageeinreichung!?
      Warum wird keine einstweilige Verfügung beantragt!?
      Warum jetzt keine anwaltliche Anzeige!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 06:59:58
      Beitrag Nr. 33.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.879.200 von Sulzbach am 15.02.19 03:21:58
      Zitat von Sulzbach: Hi guys, by Lunchtime Melbourne erfahre ich, irgendetwas steht im The Australian. Schade, paywall für mich in internet. Hat jemand hier solche news?

      Soweit ich das sehe sind die News dort zu Wirecard schon 2 bzw. 3 Tage alt - dürfte also schon bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 07:00:41
      Beitrag Nr. 33.978 ()
      Wer an Wirecard glaubt und long investiert ist, der sollte sich die TAUSENDE Meinungen hier sein IQ nicht antun! Immer nur auf Unternehmens Nachrichten und Quartalszahlen halten! Diese Fakten waren und werden IMMER besser! Am Ende zählen nur die,und nur die werden den Kurs Richtung über 200 antreiben! Wirecard wird auch diesmal noch stärker aus dieser Zeit rauskommen
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 07:11:11
      Beitrag Nr. 33.979 ()
      Guten Morgen

      Wie ich lese ist die Kindergartengruppe schon wach. Könnt ihr eure Eltern nicht einfach mal ausschlafen lassen? Viel Spass heute beim spielen!

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 07:15:37
      Beitrag Nr. 33.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.879.404 von nader00 am 15.02.19 07:11:11:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 07:36:53
      Beitrag Nr. 33.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.879.284 von MetinAkbulut am 15.02.19 06:34:25wenn du keine Ahnung von Revision oder Compliance hast ... einfach nix schreiben! Danke!
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 08:18:01
      Beitrag Nr. 33.982 ()
      MetinAkbulut

      Ein echter Forumtroll! Hat seinen eigenen Thread auf ARIVA.DE! Denke Er kann nicht lesen und schreibt den ganzen Tag nur Müll! Auf Fragen kann Er auch nicht antworten! Da fehlt es im Kopf ganz gewaltig !
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 09:38:32
      Beitrag Nr. 33.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.878.264 von EliasRafael am 14.02.19 21:40:02
      Zitat von EliasRafael:
      Zitat von Harz5er: ...

      Echt? Mit einem OPTIONSSCHEIN über die Wupper(Jordan/Ziller) gehen?? Nicht vergessen-OS ist kein KO 😂


      Die laufen aber aus


      Dann kann ich vorher rollen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 09:38:50
      Beitrag Nr. 33.984 ()
      Spannende Frage bleibt eben, ob uns noch eine Attacke auf 80€ treibt. Das ist mMn der worst case, da ich nicht an Ungereimtheiten innerhalb Wirecards glaube.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 09:42:33
      Beitrag Nr. 33.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.878.894 von Genussschein am 14.02.19 23:23:25Ganz soweit würde ich nicht gehen, das Geschreibsel der finanztreff-Konsorten kann man nicht ernst nehmen. Aber offensichtlich ist, dass die 107 schon zum wiederholten Male das Ende der Fahnenstange waren. Für Langzeitinvestoren nebensächlich, aber kurzfristig könnte das nochmal bedeuten abzutauschen, um dann mit Schwung zu kommen.

      Sehen wir noch eine Attacke?
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 09:42:53
      Beitrag Nr. 33.986 ()
      oder vielleicht spgar 70 €
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 09:43:58
      Beitrag Nr. 33.987 ()
      aktuell läuft WDi ja schon 6 tage seitwärts zwischen 93 und 107 euro. meiner meinung nach ist die chance nach unten aber wahrscheinlicher...
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 10:10:07
      Beitrag Nr. 33.988 ()
      Hallo Braun! Willst in anderer Form die Deutsche Amazon sein! Bin seit Jahren auch in Amazon investiert! Auch da gab's oft heftige Turbulenzen! Aber Kurs immer weiter gestiegen! Und wird weiter steigen! Weil professionell auf alle Vorwürfe reagiert wird! Was von Wirecard als Reaktion auf erneute Lügen kam , war beschämend amateurhaft! Oder wie rigoros geht Wirecard gerichtlich gegen FT und Co vor? Oder wie sieht es mit Unterlassungsklage und Schadenersatz aus? Oder wie will Wirecard dafür Sorgen, damit sich sowas nicht wiederholt und Anleger die dummen sind? Mfg ........
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 10:21:36
      Beitrag Nr. 33.989 ()
      Und zurück in den dreistelligen Bereich!
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 10:29:41
      Beitrag Nr. 33.990 ()
      Auf Lügen Vorwürfe nur mit glänzende Zahlen für 2019 auf Twitter zu reagieren,ist der Person Braun und Weltfirma Wirecard und Anleger nicht würdig! Das mit Twitter machen nur alte verkalkte Greise in Pflegeheime ,die NEBENHER PRESIDENT spielen dürfen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 10:32:15
      Beitrag Nr. 33.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.159 von Anubisra100 am 15.02.19 10:29:41
      deine Kommentare
      sind auch zum fremdschämen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 10:36:31
      Beitrag Nr. 33.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.879.353 von Anubisra100 am 15.02.19 07:00:41
      Zitat von Anubisra100: Wer an Wirecard glaubt und long investiert ist, der sollte sich die TAUSENDE Meinungen hier sein IQ nicht antun! Immer nur auf Unternehmens Nachrichten und Quartalszahlen halten! Diese Fakten waren und werden IMMER besser! Am Ende zählen nur die,und nur die werden den Kurs Richtung über 200 antreiben! Wirecard wird auch diesmal noch stärker aus dieser Zeit rauskommen


      Genau meine Meinung, da können Shorties noch soviel Panikmache verbreiten. Wirecard ist ein schnell wachsendes Unternehmen mit fantastischen Zahlen. Um 100 Euro Kurs wird schon hartnäckig gehalten, d. h. Niemand ist bereit seine Aktien darunter zu verkaufen. Dieses Jahr werden wir die 160/170 sehen, nächstes Jahr die 200 weit hinter uns lassen. Also alle lang Investierten können sich entspannt zurücklehnen.. =)
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 10:44:33
      Beitrag Nr. 33.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.237 von WTB9 am 15.02.19 10:36:31
      Zitat von WTB9:
      Zitat von Anubisra100: Wer an Wirecard glaubt und long investiert ist, der sollte sich die TAUSENDE Meinungen hier sein IQ nicht antun! Immer nur auf Unternehmens Nachrichten und Quartalszahlen halten! Diese Fakten waren und werden IMMER besser! Am Ende zählen nur die,und nur die werden den Kurs Richtung über 200 antreiben! Wirecard wird auch diesmal noch stärker aus dieser Zeit rauskommen


      Genau meine Meinung, da können Shorties noch soviel Panikmache verbreiten. Wirecard ist ein schnell wachsendes Unternehmen mit fantastischen Zahlen. Um 100 Euro Kurs wird schon hartnäckig gehalten, d. h. Niemand ist bereit seine Aktien darunter zu verkaufen. Dieses Jahr werden wir die 160/170 sehen, nächstes Jahr die 200 weit hinter uns lassen. Also alle lang Investierten können sich entspannt zurücklehnen.. =)


      Du hast das mit dem Ironie off vergessen 😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 10:53:29
      Beitrag Nr. 33.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.177 von htw7448 am 15.02.19 10:32:15Liegst falsch! DER jenige der gemeint ist liest es schon! Den hier liest Wirecard mit! Will doch wissen was ein kleiner Teil seiner Anleger so denkt
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 10:55:54
      Beitrag Nr. 33.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.297 von dibdibdidu am 15.02.19 10:44:33Ironie hat auch oft Geld gebracht! Und nicht Anleger haben hier im Grunde nichts zu suchen! Mfg
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:10:33
      Beitrag Nr. 33.996 ()
      Vor der gedruckte verlogene s..... von FT war Kurs schon bei 170 und auf dem weg die 200 zu erklimmen! Dahin werden schnell WIEDER sein als viele ,nicht investierte und Neider hier lieb ist! Nach Singapur
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:14:42
      Beitrag Nr. 33.997 ()
      Bin selbst in Wirecard investiert und finde den Vorstand sehr passiv. Das gefällt mir auch nicht, vor allem wenn nichts an den Vorwürfen dran ist. Vermutlich will aber auch der Vorstand sich nicht in die unabhängigen Untersuchungen einmischen?!

      Wenn das alles Fake war geht es wieder über 130 150€. Falls doch geht es nochmal bis 75€ runter.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:15:24
      Beitrag Nr. 33.998 ()
      Ich glaube ja nicht das Wiercard die FT ernsthaft juristisch angehen wird. Da müssten sie sonst nachweisen, dass Braun die Präsentation zu den möglichen Bilanzfälschung - wie von Wirecard behauptet - nicht gekannt hat. So Beweisaufnahmen in der Wirecard Chefetage dürften da gar nicht so beliebt sein.

      Ist doch sowieso komisch, dass der Vorstand angeblich nichts gewusst hat aber trotzdem externe Ermittler zugezogen wurden. Oder sollten die externen Ermittler nur als Feigenblatt dienen damit der Vorstand sagen kann er hat reagiert....hmmm....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:34:31
      Beitrag Nr. 33.999 ()
      Wirecard hat im Conference Call gesagt, dass sich die Vorstände bewusst nicht in die Untersuchung einmischen, damit sie unabhängig erfolgen kann. Rajah & Tann wurde vom Compliance/Legal Team engagiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 11:38:54
      Beitrag Nr. 34.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.881.630 von Almas am 15.02.19 11:15:24Externe Ermittler wurden nur beauftragt damit kein Verdacht entsteht,Wirecard will was vertuschen. Eigentlich positives Signal
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 68
      • 333
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,91
      +2,69
      +0,36
      -5,46
      +0,01
      +1,08
      +9,49
      +0,66
      +2,45
      +1,16

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      226
      126
      105
      68
      56
      39
      38
      35
      32
      27
      Wirecard - Top oder Flop