$$$$$$$SolarHybrid --- Neuer Solarwert, seit heute in F handelbar. +59%!!!! $$$$$$$$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)
eröffnet am 12.06.08 16:21:27 von
neuester Beitrag 10.05.13 21:53:55 von
neuester Beitrag 10.05.13 21:53:55 von
Beiträge: 5.622
ID: 1.142.032
ID: 1.142.032
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 417.769
Gesamt: 417.769
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0LR456 · WKN: A0LR45
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1900 | +116,83 | |
12,570 | +9,59 | |
2,8700 | +7,09 | |
4,00 | +5,12 | |
10,000 | +4,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,3800 | -10,25 | |
7,8500 | -14,67 | |
1,0300 | -17,60 | |
0,9110 | -18,77 | |
1,3050 | -23,43 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.358 von Sharesman am 14.05.12 12:14:00Die Pläne wurden ( auch aus wahltaktischen Gründen ) gestoppt und an den Vermittlungsausschuss gegeben.
Gestoppt heisst nicht rückgängig gemacht !
Gestoppt heisst nicht rückgängig gemacht !
Zur Klarstellung:
Die Pläne zur Solarkürzung snd zunächst gestoppt worden. Auch das ist bereits eine sehr gute Nachricht. Ich denke, vor dem aktuellen Wahltrend werden sich hier für die Solars weitere positive Chancen ergeben.
Die Pläne zur Solarkürzung snd zunächst gestoppt worden. Auch das ist bereits eine sehr gute Nachricht. Ich denke, vor dem aktuellen Wahltrend werden sich hier für die Solars weitere positive Chancen ergeben.
Wenn so weitergeht wird aus diesem vorläufigem Stopp noch eine Negativmeldung für Solarwerte!! ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Solarhybrid (WKN A0LR45) könnte in diesen unsicheren Zeiten eine der wenigen ganz großen Chancen im Pennystockbereich sein.
Mit etwas Geduld könnte hier einiges drin sein, naturgemäß bei höherem Risiko. Aber das ist bei diesen Werten ebenfalls naturgemäß nunmal so.
Dafür sind auch die Chancen ungleich höher.
Die Meldugn von Freitag könnte hier einen Hype auslösen bei weiteren positivem Newsflow. (m.M.)
Mit etwas Geduld könnte hier einiges drin sein, naturgemäß bei höherem Risiko. Aber das ist bei diesen Werten ebenfalls naturgemäß nunmal so.
Dafür sind auch die Chancen ungleich höher.
Die Meldugn von Freitag könnte hier einen Hype auslösen bei weiteren positivem Newsflow. (m.M.)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
40.000 Stücke auf Xetra im Geld bei 18 cents.
Ich bin gespannt, was passiert, wenn hier einige nicht mehr bereit sein sollten unter 20 cents zu verkaufen...![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Meine Meinung: Nach der Auskonsolidierung des Anstiegs vom Freitag ist es gut möglich, dass wir deutlich höhere Kurse sehen werden. Auf jeden Fall sehe ich momentan nach dem Ausverkauf einen ersten Lichtblick, der durchaus noch richtig "hell" aufleuchten kann.
Mal schauen und erstmal abwarten, wann Schluss ist mit den Verkäufen zu um die 18/19 cents.
Ich bin gespannt, was passiert, wenn hier einige nicht mehr bereit sein sollten unter 20 cents zu verkaufen...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Meine Meinung: Nach der Auskonsolidierung des Anstiegs vom Freitag ist es gut möglich, dass wir deutlich höhere Kurse sehen werden. Auf jeden Fall sehe ich momentan nach dem Ausverkauf einen ersten Lichtblick, der durchaus noch richtig "hell" aufleuchten kann.
Mal schauen und erstmal abwarten, wann Schluss ist mit den Verkäufen zu um die 18/19 cents.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Jetzt sind die 40.000 im Xetra erstmal weg, aber 50.000 zu 18 cents in Frankfurt nachgefragt.
Hier wird m.E. versucht größere Stücke noch günstig abzugreifen, das alte Spiel.
Und sollte es dann über 20 cents gehen, dürfte es ganz schnell weiterlaufen.
Aber noch ist es ja nicht soweit, vielleicht kommt auch alles ganz anders?!
Jedenfalls sollte die Meldung vom Freitag m.E. noch lange nicht im Kurs enthalten sein.
Hier wird m.E. versucht größere Stücke noch günstig abzugreifen, das alte Spiel.
Und sollte es dann über 20 cents gehen, dürfte es ganz schnell weiterlaufen.
Aber noch ist es ja nicht soweit, vielleicht kommt auch alles ganz anders?!
Jedenfalls sollte die Meldung vom Freitag m.E. noch lange nicht im Kurs enthalten sein.
Denke auch, hier geht heute noch was
hält sich gut!
Sonne scheint, Frisur geht noch und hält sich gut
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Ziel diese Woche 0,50€
ist charttechnisch def machbar
ist charttechnisch def machbar
genau... Kannst du den Kurs vorhersagen? ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.864 von Frhstck am 14.05.12 16:58:27Hier braucht es mal eine Info ob es den Laden weiterhin geben wird oder das Licht gedämmt wird bis zum Aus.Wenn seitens SH nichts offiziell kommt passiert hier ganr nichts.Haben wir Glück positionieren sich ein paar Insider und es gibt anschliesend eine good news.
naja.. nicht immer ist eine News für den Kurs verantwortlich...
so ein Blödsinn mal wieder... genau so Unternehmen wie SH will man mit der Kürzung treffen - das wollen alle
zu der "tollen" Meldung vom Freitag heute in der FTD:
Am Freitag war das Gesetz zur weiteren Kürzung der Förderung um bis zu 30 Prozent im Bundesrat gescheitert. Es muss jetzt in den Vermittlungsausschuss - für die Unternehmen eine schwer planbare Situation. Denn das Vermittlungsverfahren mit Bundestag und Bundesrat kann sich Monate hinziehen, der Ausgang ist ungewiss. Sollte es kein Vermittlungsergebnis geben, könnte der Bundestag das ursprüngliche Gesetz mit absoluter Mehrheit doch noch durchsetzen.
zu der "tollen" Meldung vom Freitag heute in der FTD:
Am Freitag war das Gesetz zur weiteren Kürzung der Förderung um bis zu 30 Prozent im Bundesrat gescheitert. Es muss jetzt in den Vermittlungsausschuss - für die Unternehmen eine schwer planbare Situation. Denn das Vermittlungsverfahren mit Bundestag und Bundesrat kann sich Monate hinziehen, der Ausgang ist ungewiss. Sollte es kein Vermittlungsergebnis geben, könnte der Bundestag das ursprüngliche Gesetz mit absoluter Mehrheit doch noch durchsetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.819 von downdax am 14.05.12 20:28:47Ne is klar. Kindergarten. Warum sollte man diese Unternehmebn damit treffen. Schwachsinn
Zitat von Sharesman:Zitat von erwinsklein: ...
Wenn du schon so etwas schreibst, dann kannst du es bestimmt belegen! Lass uns einmal an deinem Wissen teil haben!
Wie viel Unternehmen in Deutschland kamen aus der Insolvenz ..... und wurden wieder eine "Rakete" an der Börse? Bei solchen Behauptungen, wie du sie machst, kannst du auch gleich einige Namen liefern! ...Oder schreibst du nur das, was dir dein Bauch so sagt?
Erwin, es gibt solche Werte, z.B. die Paragon AG. Schau dir den Chart mal
an.
Oder auch eine Pro DV AG, die ebenfalls im Tief bei rund 15 cents stand, dann nicht mehr fiel und nach der Aufhebung wieder zeitweise über 70 cents stieg.
Also, ob es auch bei Solarhybrid (WKN A0LR45) soweit kommt, bleibt abzuwarten, aber nach Freitag und Sonntag sind die Chancen auf eine große positive Überraschung bestimmt nicht kleiner geworden. (m.M.)
Sharesman,
Auch wenn du dir Mühe gegeben hast ein paar Beispiele aufzutreiben, gibt es keine übereinstimmende Bedingungen betreffend der Insolvenz. Die einzige Gemeinsamkeit ist, dass bei beiden ein Teil das Wortes "Insolvenz" vorhanden ist. Doch da hört es schon auf, weil bei beiden eine Planinsolvenz abgelaufen ist. .... Meines Wissens ist das bei SH nicht der Fall. Was ist wohl der Unterschied zwischen Planinsolvenz und Insolvenz? Liegt dieser nur im Wort? ... Wohl kaum! Des Weiteren haben beide weiter produziert bzw. Produkte verkauft, .... auch während der Insolvenz. Produziert SH irgendetwas weiter? Produzieren diese überhaupt etwas? Kommt denn überhaupt noch ständig Geld in die Kasse? Oder nur ab und an, wenn überhaupt dann eher stark unter den ehemaligen Kosten --> Berichtigung der Bilanzen steht dann zu Buche ..... höherer negativer Betrag als zuvor steht dann zu Buche. Was aber das Entscheidende ist, die Kunden sind bei denen nicht weg gelaufen und ebenso die MA.
Kann man dies alles von SH behaupten? Wird bei SH noch fleißig weiter produziert .... oder wenigstens gewerkelt?!
Diese Frage ist wohl schon beantwortet und wenn jemand nicht nur irgendwelche "Naivlinge" in die Aktie treiben will, so heißt die Antwort ..... der Ofen ist aus oder wo nichts produziert wird, gibt es keine Kohle ... aber ausreichend weiter laufende Kosten, die bezahlt werden müssen!
Suche einmal richtige Beispiele, wo man ein insolventes Ingenieurbüro mit einem anderen vergleicht ..... und jenes aus den Ruinen auferstanden ist! Bin gespannt! Bis dahin hinkt dein Vergleich mächtig!
verkaufen möchte zur zeit niemand
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.641 von Frhstck am 15.05.12 09:53:29kaufen möchte auch niemand
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.839 von Phantomas23 am 14.05.12 20:33:23beschäftige dich mal mit dem Unternehmen SH - das sind die Zecken und Heuschrecken des EEG - produzieren nichts und pflastern die Landschaften mit chinesischen Solarmodulen zu (kannst du in den Geschäftsberichten nachlesen)
die Blockade der Absenkung zielt auf kleinere Solaranlagen und keine riesigen Parks; SH produziert nichts und wird benötigt wie ein Pickel am Arsch - Projektierer halt - denen gehören nicht einmal die Anlagen...
die Blockade der Absenkung zielt auf kleinere Solaranlagen und keine riesigen Parks; SH produziert nichts und wird benötigt wie ein Pickel am Arsch - Projektierer halt - denen gehören nicht einmal die Anlagen...
Sind news zu finden auf finanzen.net. Kann hier nicht alles reinkopieren.lest euch selbst mal ein.Könnte SH wieder auferstehen lassen.Übrigens muß eine Firma nicht selbst etwas herstellen um einen guten Börsenwert zu haben.Wenn sie Module aus China verbauen, sollten andere sich aber mal fragen, warum sie das tun/müssen!
Denke von den zwei RR`s wird man auch bald nichts mehr hören.
Denke von den zwei RR`s wird man auch bald nichts mehr hören.
Den kann man mal einstellen:http://www.clearingstelle-eeg.de/files/Beschl_BR_VA_BR-Drs_2…
bei SH handelt sich ja um keinen hersteller von Modulen ect. sondern um einen der größten Projektentwickler und EPC weltweit-völlig unabhängig
Weis jemand ob bei denen überhaupt noch jemand was tut und die Mitarbeiter noch an Bord sind?
Ministerin Wolff: Commerzbank könnte Vorbild für Solar-Rettung sein
Die Rettung der angeschlagenen Solarbranche im Osten Deutschlands könnte nach Auffassung von Sachsen-Anhalts Wirtschaftsministerin Birgitta Wolff (CDU) ähnlich wie die Rettung von Firmen auf dem Höhepunkt der weltweiten Finanzkrise erfolgen. "Was die US-Regierung mit General Motors gemacht hat oder die Bundesregierung mit der Commerzbank , könnte ein Vorbild sein", sagte die Ministerin in einem Interview der "Mitteldeutschen Zeitung" (Mittwoch).
Sie habe bereits mit Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) und Finanzminister Jens Bullerjahn (SPD) gesprochen. Es gebe Überlegungen, statt Zuschüsse lieber Eigenkapital zu geben. Auch beim insolventen früheren Marktführer Q-Cells habe es solche Überlegungen gegeben. Zuletzt hatte Sovello - wie Q-Cells ebenfalls in Bitterfeld-Wolfen - mit rund 1200 Arbeitsplätzen Insolvenz angemeldet.
In der Solarbranche gibt es laut Wolff weltweit einen Förderwettlauf. "Im Solarmarkt verdient derzeit niemand Geld - auch die Chinesen nicht." Es stelle sich auch die Frage, ob die Politik in Deutschland zielgerichtet fördere. So gebe es in Deutschland einen Engpass bei den Netzen und bei Speichern für Solarstrom. "Es gibt aber keine ausgereifte Speichertechnologie. Hier gibt es klare Versäumnisse", sagte Wolff./rgo/DP/stb
ISIN DE0008032004 US37045V1008 DE0005558662
AXC0080 2012-05-16/09:46
© 2012 dpa-AFX
Die Rettung der angeschlagenen Solarbranche im Osten Deutschlands könnte nach Auffassung von Sachsen-Anhalts Wirtschaftsministerin Birgitta Wolff (CDU) ähnlich wie die Rettung von Firmen auf dem Höhepunkt der weltweiten Finanzkrise erfolgen. "Was die US-Regierung mit General Motors gemacht hat oder die Bundesregierung mit der Commerzbank , könnte ein Vorbild sein", sagte die Ministerin in einem Interview der "Mitteldeutschen Zeitung" (Mittwoch).
Sie habe bereits mit Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) und Finanzminister Jens Bullerjahn (SPD) gesprochen. Es gebe Überlegungen, statt Zuschüsse lieber Eigenkapital zu geben. Auch beim insolventen früheren Marktführer Q-Cells habe es solche Überlegungen gegeben. Zuletzt hatte Sovello - wie Q-Cells ebenfalls in Bitterfeld-Wolfen - mit rund 1200 Arbeitsplätzen Insolvenz angemeldet.
In der Solarbranche gibt es laut Wolff weltweit einen Förderwettlauf. "Im Solarmarkt verdient derzeit niemand Geld - auch die Chinesen nicht." Es stelle sich auch die Frage, ob die Politik in Deutschland zielgerichtet fördere. So gebe es in Deutschland einen Engpass bei den Netzen und bei Speichern für Solarstrom. "Es gibt aber keine ausgereifte Speichertechnologie. Hier gibt es klare Versäumnisse", sagte Wolff./rgo/DP/stb
ISIN DE0008032004 US37045V1008 DE0005558662
AXC0080 2012-05-16/09:46
© 2012 dpa-AFX
es geht weiter1 Außerdem News zu einem Gutachten zu Solarhybrid noch im Mai!![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://altira-renewables.de/deutsch/investments/allstedt-i/a…
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://altira-renewables.de/deutsch/investments/allstedt-i/a…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.669 von Trading_Alert am 16.05.12 13:42:49Woraus geht hervor, dass SH weitermacht und dabei ist ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.747 von Trading_Alert am 16.05.12 14:02:56Hoffen wir mal, dass das aktuell ist!?
Schein ja Kaufdruck zu entstehen.Xetra-Orderbuch.
Die, ich sage mal Instis, haben sich bestimmt schon die letzten Wochen positioniert.
Waren ja auch Tage mit Umsaätzen von mehreren 100k dabei.
Na dann, let the show go on.
Schein ja Kaufdruck zu entstehen.Xetra-Orderbuch.
Die, ich sage mal Instis, haben sich bestimmt schon die letzten Wochen positioniert.
Waren ja auch Tage mit Umsaätzen von mehreren 100k dabei.
Na dann, let the show go on.
dpa-AFX: POLITIK/Kreise: Umweltminister Röttgen vor Rücktritt
BERLIN (dpa-AFX) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen steht nach
Informationen der Deutschen Presse-Agentur dpa vor dem Rücktritt. Er ziehe damit
die Konsequenzen aus der Wahlschlappe der CDU in Nordrhein-Westfalen und der
massiven Kritik aus der Union, verlautete am Mittwoch in Berlin aus
Koalitionskreisen. Zuvor war er bereits als CDU-Landeschef in NRW
zurückgetreten./bk/tb/DP/edh
BERLIN (dpa-AFX) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen steht nach
Informationen der Deutschen Presse-Agentur dpa vor dem Rücktritt. Er ziehe damit
die Konsequenzen aus der Wahlschlappe der CDU in Nordrhein-Westfalen und der
massiven Kritik aus der Union, verlautete am Mittwoch in Berlin aus
Koalitionskreisen. Zuvor war er bereits als CDU-Landeschef in NRW
zurückgetreten./bk/tb/DP/edh
Dann einfach etwas weiter lesen, da steht es nämlich klipp und klar.
...
Um Klarheit bemüht sich jetzt die Firma Altira Renewables Management GmbH. "Wir sind nicht Nachfolger, sondern Auftraggeber von Solarhybrid", stellt Geschäftsführer Manfred Kittelmann dabei heraus. Das Frankfurter Unternehmen, ohnehin Betreiber der Anlage, übernimmt die letzten Arbeiten anstelle des im März insolvent gegangenen Projektentwicklers.
...
Was die Entwicklungen im Detail finanziell bedeuten, sei noch nicht abzuschätzen. Auch bei welcher Summe die vor dem Bau auf 120 Millionen Euro geschätzten Gesamtkosten Halt machen, werde sich erst aus Angeboten von Firmen für die Restarbeiten ergeben. Unklar sei auf diesem Gebiet einiges. So habe Solarhybrid für den Kraftwerksbau den größten Teil des Geldes erhalten. Aus Rechnungen soll jedoch hervorgehen, dass die Firma das Geld an Subunternehmer teilweise nicht weitergegeben habe. Teilweise sei darüber hinaus die Auftragssituation undurchsichtig. "Und das trifft nicht nur auf Finow zu, sondern auf die meisten Projekte", sagt Manfred Kittelmann. Seine Firma betreibt insgesamt sechs Anlagen, die Solarhybrid im Laufe des zurückliegenden Jahres auf einstigen Militärflugplätzen in Ostdeutschland gebaut hat.
(Einfärbungen von mir)
http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1021254/
Die Firm SHL hat das Geld nicht mehr, die Subunternehmer haben es aber nicht bekommen. Wer hat es?
Man könnte meinen, dass der Staatsanwalt hier Arbeit hat.
...
Um Klarheit bemüht sich jetzt die Firma Altira Renewables Management GmbH. "Wir sind nicht Nachfolger, sondern Auftraggeber von Solarhybrid", stellt Geschäftsführer Manfred Kittelmann dabei heraus. Das Frankfurter Unternehmen, ohnehin Betreiber der Anlage, übernimmt die letzten Arbeiten anstelle des im März insolvent gegangenen Projektentwicklers.
...
Was die Entwicklungen im Detail finanziell bedeuten, sei noch nicht abzuschätzen. Auch bei welcher Summe die vor dem Bau auf 120 Millionen Euro geschätzten Gesamtkosten Halt machen, werde sich erst aus Angeboten von Firmen für die Restarbeiten ergeben. Unklar sei auf diesem Gebiet einiges. So habe Solarhybrid für den Kraftwerksbau den größten Teil des Geldes erhalten. Aus Rechnungen soll jedoch hervorgehen, dass die Firma das Geld an Subunternehmer teilweise nicht weitergegeben habe. Teilweise sei darüber hinaus die Auftragssituation undurchsichtig. "Und das trifft nicht nur auf Finow zu, sondern auf die meisten Projekte", sagt Manfred Kittelmann. Seine Firma betreibt insgesamt sechs Anlagen, die Solarhybrid im Laufe des zurückliegenden Jahres auf einstigen Militärflugplätzen in Ostdeutschland gebaut hat.
(Einfärbungen von mir)
http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1021254/
Die Firm SHL hat das Geld nicht mehr, die Subunternehmer haben es aber nicht bekommen. Wer hat es?
Man könnte meinen, dass der Staatsanwalt hier Arbeit hat.
Viele Fragen, große Sensibilität bei zahlreichen Beteiligten - zwar ging das Finow 2 genannte Solarfeld vor einem halben Jahr ans Netz. Wie der gesamte Bau des Kraftwerks einen korrekten Abschluss findet, ist jedoch in mancher Hinsicht offen.
^^^ das ist die wichtigste Aussage im Artikel
am Netz heisst, dass auch die Frist für die Förderung durch das EEG eingehalten wurde; die 5% Restarbeiten ist nur der Müll, Grundwasser, usw.; die Bezeichnung "Subunternehmer" finde ich niedlich: Wer bitte hat irgendwas am Bau gemacht? SH sicher nicht! *LOL*
Jede Wette, rein zufällig wird die Insolvenzmasse nicht reichen und wie immer kommt es zu einer Quote; mit anderen Worten: die Aktionäre bekommen Null.
^^^ das ist die wichtigste Aussage im Artikel
am Netz heisst, dass auch die Frist für die Förderung durch das EEG eingehalten wurde; die 5% Restarbeiten ist nur der Müll, Grundwasser, usw.; die Bezeichnung "Subunternehmer" finde ich niedlich: Wer bitte hat irgendwas am Bau gemacht? SH sicher nicht! *LOL*
Jede Wette, rein zufällig wird die Insolvenzmasse nicht reichen und wie immer kommt es zu einer Quote; mit anderen Worten: die Aktionäre bekommen Null.
Zitat von downdax: Jede Wette, rein zufällig wird die Insolvenzmasse nicht reichenNatürlich wird sie nicht reichen, hinten und vorne nicht. Aber Zufall ???
Zitat von downdax: mit anderen Worten: die Aktionäre bekommen Null.Das ist klar.
Man kann nur alle jene beglückwünschen, die dieses Altpapier noch gegen echtes Geld an der Börse verkaufen können,
und über die den Kopf schütteln, die für dieses toxische Zeug noch Geld (möglicherweise sauer verdientes Geld) ausgeben.
Aber das eine bedingt das andere.
da bisher keinerlei förderung gekürzt wurde - also alles noch beim alten ist hat lediglich die panik und unsicherheit den brutalen crash zu verantworten.
aufgrund der monatelangen unsicherheit hat sich ein gigantischer investitionsrückstau bei solarparks gebildet. solar- und reg. Fonds sitzen auf milliarden die investiert werden wollen.
am ende bleiben die förderungen wie sie sind und die investoren strömen auf den markt. freilandflächen werden weiter voll gefördert und die einspeisevergütung beibehalten - so wie vom vermittlungsausschuß gefordert.
am ende war es eine unüberlegte panik die sich in einer massiven auftragsflut für projektentwickler relativiert.
die module sind billiger - das lohnt sich! bei solarhybrid stehen news an lt. insolvenzverwalter Axel Kampmann!
aufgrund der monatelangen unsicherheit hat sich ein gigantischer investitionsrückstau bei solarparks gebildet. solar- und reg. Fonds sitzen auf milliarden die investiert werden wollen.
am ende bleiben die förderungen wie sie sind und die investoren strömen auf den markt. freilandflächen werden weiter voll gefördert und die einspeisevergütung beibehalten - so wie vom vermittlungsausschuß gefordert.
am ende war es eine unüberlegte panik die sich in einer massiven auftragsflut für projektentwickler relativiert.
die module sind billiger - das lohnt sich! bei solarhybrid stehen news an lt. insolvenzverwalter Axel Kampmann!
nicht eine einzige kürzung rechtsverbindlich oder umgesetz aber die aktien im centbereich das ist doch alles krank
die projektentwickler stehen vor einem BOOM ausgelöst durch den gewaltigen investitionsrückstau aber die masse schiebt panik und tiefste depressionen obwohl es keinerlei tatsächliche kürzungen gibt
die projektentwickler stehen vor einem BOOM ausgelöst durch den gewaltigen investitionsrückstau aber die masse schiebt panik und tiefste depressionen obwohl es keinerlei tatsächliche kürzungen gibt
Da warten die Millionen auf den Startschuß. Wie immer dann alle auf einmal rein ... lasst euch nicht verarschen.
Die unklare Fördersituation der Branche wirke sich nicht nur auf die Produktion, sondern auch auf Montage- und Planungsfirmen aus. Erst vor wenigen Tagen hatte der Bundesrat Kürzungspläne der Bundesregierung bei der Solarförderung gestoppt. So hielten sich Finanzierer von größeren Anlagen derzeit zurück.
Die unklare Fördersituation der Branche wirke sich nicht nur auf die Produktion, sondern auch auf Montage- und Planungsfirmen aus. Erst vor wenigen Tagen hatte der Bundesrat Kürzungspläne der Bundesregierung bei der Solarförderung gestoppt. So hielten sich Finanzierer von größeren Anlagen derzeit zurück.
Da ist es doch einfacher sich neu zu gründen und den neuen Hype mitzumachen, als die Inso durchzustehen.Zufriedene Auftragsgeber werden das verstehen.Geschäftsbeziehungen bleiben, weil man den Partnern ja kaum geschadet hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.383 von Trading_Alert am 16.05.12 22:07:47...du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann, oder?
die Einspeisevergütung wird gekürzt; die Frage ist nur zu welchem Termin und in welcher Höhe
die Ironie an der Sache ist, dass auch inkl. der aktuellen Kürzung die Nettorendite noch immer sehr ansehnlich ist aufgrund der gefallenen Preise für die Module
das Problem der Projektierer sind die langen Vorlaufzeiten (so ein Solarpark ist nicht über Nacht gebaut) und das mangelnde Eigenkapital - sie finanzieren quasi immer vor. Wenn man dann nicht puffern kann, geht es den Unternehmen massiv an den Kragen (siehe systaic, solarhybrid, usw.); sie projektieren und kaufen ein zu alten Konditionen, und müssen sich den neuen Vergütungen beugen; selbst schuld, wenn sie aus Gier ins eigene Risiko gehen und diese nicht absichern
mal ehrlich: schaut euch mal die Gewinne in den Vorjahren und Vormonaten an, die da gefahren wurden mit einem relativ lächerlichen Eigenkapital - das stank doch in den Himmel und konnte nicht ewig gut gehen
die Einspeisevergütung wird gekürzt; die Frage ist nur zu welchem Termin und in welcher Höhe
die Ironie an der Sache ist, dass auch inkl. der aktuellen Kürzung die Nettorendite noch immer sehr ansehnlich ist aufgrund der gefallenen Preise für die Module
das Problem der Projektierer sind die langen Vorlaufzeiten (so ein Solarpark ist nicht über Nacht gebaut) und das mangelnde Eigenkapital - sie finanzieren quasi immer vor. Wenn man dann nicht puffern kann, geht es den Unternehmen massiv an den Kragen (siehe systaic, solarhybrid, usw.); sie projektieren und kaufen ein zu alten Konditionen, und müssen sich den neuen Vergütungen beugen; selbst schuld, wenn sie aus Gier ins eigene Risiko gehen und diese nicht absichern
mal ehrlich: schaut euch mal die Gewinne in den Vorjahren und Vormonaten an, die da gefahren wurden mit einem relativ lächerlichen Eigenkapital - das stank doch in den Himmel und konnte nicht ewig gut gehen
ja klar und im himmel ist jahrmarkt! nix wird da gekürzt
die projektentwickler werden bald überrannt von investoren
http://www.bundesrat.de/cln_110/nn_39418/DE/presse/pm/2012/0…
74 | 201211.05.12
Solarförderung geht ins Vermittlungsverfahren
Der Bundesrat hat das Gesetz zur Kürzung der Solarförderung mit dem Ziel der grundlegenden Überarbeitung in den Vermittlungsausschuss verwiesen.
Der bisherige Beschluss des Bundestages stelle nicht nur die nationalen Ziele beim Ausbau der erneuerbaren Energien in Frage, sondern beeinträchtige die Investitionssicherheit der gesamten Branche und gefährde eine Vielzahl von Arbeitsplätzen, so der Bundesrat. Zudem gefährdeten die vorgesehenen Übergangsfristen den Vertrauensschutz in das EEG.
Gesetz zur Änderung des Rechtsrahmens für Strom aus solarer Strahlungsenergie und zu weiteren Änderungen im Recht der erneuerbaren Energien
Drucksache 204/12 (Beschluss)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.bundesrat.de/cln_110/nn_39418/DE/presse/pm/2012/0…
74 | 201211.05.12
Solarförderung geht ins Vermittlungsverfahren
Der Bundesrat hat das Gesetz zur Kürzung der Solarförderung mit dem Ziel der grundlegenden Überarbeitung in den Vermittlungsausschuss verwiesen.
Der bisherige Beschluss des Bundestages stelle nicht nur die nationalen Ziele beim Ausbau der erneuerbaren Energien in Frage, sondern beeinträchtige die Investitionssicherheit der gesamten Branche und gefährde eine Vielzahl von Arbeitsplätzen, so der Bundesrat. Zudem gefährdeten die vorgesehenen Übergangsfristen den Vertrauensschutz in das EEG.
Gesetz zur Änderung des Rechtsrahmens für Strom aus solarer Strahlungsenergie und zu weiteren Änderungen im Recht der erneuerbaren Energien
Drucksache 204/12 (Beschluss)
und der neue umweltminister Altmaier ist auch noch Ordentliches Mitglied im Vermittlungsausschuss des Deutschen Bundestages und des Bundesrates
- der vermittlungsausschuß der die kürzung der förderung als inakzeptabel bezeichnet. Da wird nichts gekürzt ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.bundesrat.de/cln_110/nn_43458/SharedDocs/Personen…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.bundesrat.de/cln_110/nn_43458/SharedDocs/Personen…
Zitat von Trading_Alert: ja klar und im himmel ist jahrmarkt! nix wird da gekürztdie projektentwickler werden bald überrannt von investoren
http://www.bundesrat.de/cln_110/nn_39418/DE/presse/pm/2012/0…
74 | 201211.05.12
Solarförderung geht ins Vermittlungsverfahren
Der Bundesrat hat das Gesetz zur Kürzung der Solarförderung mit dem Ziel der grundlegenden Überarbeitung in den Vermittlungsausschuss verwiesen.
Der bisherige Beschluss des Bundestages stelle nicht nur die nationalen Ziele beim Ausbau der erneuerbaren Energien in Frage, sondern beeinträchtige die Investitionssicherheit der gesamten Branche und gefährde eine Vielzahl von Arbeitsplätzen, so der Bundesrat. Zudem gefährdeten die vorgesehenen Übergangsfristen den Vertrauensschutz in das EEG.
Gesetz zur Änderung des Rechtsrahmens für Strom aus solarer Strahlungsenergie und zu weiteren Änderungen im Recht der erneuerbaren Energien
Drucksache 204/12 (Beschluss)
http://www.solarhybrid.ag/Messen-Termine.1998.0.html
Zitat von joey2011: Da ist es doch einfacher sich neu zu gründen und den neuen Hype mitzumachen, als die Inso durchzustehen.Zufriedene Auftragsgeber werden das verstehen.Geschäftsbeziehungen bleiben, weil man den Partnern ja kaum geschadet hat.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der Bundesrat hat am Freitag die EEG-Novelle zur Photovoltaik vorerst gestoppt und einen Vermittlungsausschuss zur grundlegenden Überarbeitung des Gesetzes angerufen. Nun stellt sich allerdings die Frage, auf welche rechtliche Grundlage potenzielle Investoren die Planung und Errichtung ihrer Photovolatik-Anlagen stützen sollen. „Bis das neue EEG in Kraft ist, was es erst sein wird, wenn sowohl Bundestag als auch Bundesrat das Ergebnis des Vermittlungsausschusses angenommen haben, gilt das aktuelle am 1. Januar 2012 in Kraft getretene EEG. Die dort gültigen Vergütungssätze gelten also bis zum in Kraft setzen des neuen EEG.
Zitat von joey2011: Da ist es doch einfacher sich neu zu gründen und den neuen Hype mitzumachen, als die Inso durchzustehen.Zufriedene Auftragsgeber werden das verstehen.Geschäftsbeziehungen bleiben, weil man den Partnern ja kaum geschadet hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.722 von Trading_Alert am 16.05.12 23:10:43Insolvenzbude auf der Solar-Messe ?
Wie geht das ?
In der Ausstellerliste der Solaranbieter auch nicht aufgeführt.
http://www.intersolar.de/de/intersolar-europe.html
Wie geht das ?
In der Ausstellerliste der Solaranbieter auch nicht aufgeführt.
http://www.intersolar.de/de/intersolar-europe.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.722 von Trading_Alert am 16.05.12 23:10:43Die haben ihre Seite bestimmt nicht mehr aktualisiert.
Warum sollten die versuchen, die SH AG weiter zu führen.
Können sich doch neu gründen und Aktienmäntel gibt es genug.
Ich sehe hier keinen Grund, dass die SH AG weiterbesteht.
Doch nicht uns Aktionären zuliebe, zumal das Management sich schon seiner Aktien entledigt hat.Wer weis ob die Mitarbeiter noch beschäftigt sind und noch etwas tun???
Da braucht es schon ein paar Beweise mehr.
Warum sollten die versuchen, die SH AG weiter zu führen.
Können sich doch neu gründen und Aktienmäntel gibt es genug.
Ich sehe hier keinen Grund, dass die SH AG weiterbesteht.
Doch nicht uns Aktionären zuliebe, zumal das Management sich schon seiner Aktien entledigt hat.Wer weis ob die Mitarbeiter noch beschäftigt sind und noch etwas tun???
Da braucht es schon ein paar Beweise mehr.
Man kann sich nur wundern, was hier so mancher Experte erzählt... ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ich kann nur dazu raten, besonnen zu bleiben: Solarhybrid WKN A0LR45 ist bereits völlig verprügelt wurden. Wer meint, dass man jetzt auf "Short" setzen sollte, muss m.E. sehr, sehr vorsichtig sein! Eine Gegenreaktion nach oben fehlt völlig und auch wenn es hier wohl kaum einer glauben mag: Mit den letzten News zum Stopp der Solarkürzung und der Abwahl Röttgens können sich ungeahnte Chancen ergeben!!
Ende Mai soll ein Gutachten vom Insolvenzverwalter kommen - mit den neuen Nachrichten im Rücken bin ich sehr gespannt darauf!!
Ob man hier zu 16, 17 oder 18 cents verkaufen sollte?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir im Vorfeld des Gutachtens und mit der neuen Hoffnung durch die neuen Nachrichten durchaus noch deutlich nach oben laufen könnten!
Aktuell gibt es hier keine Gewinner mehr - warum sollte man also noch verkaufen, wenn es seit Wochen erstmals wieder so etwas wie Hoffnung gibt?!
Ich kann mir hier auch Investoren durchaus vorstellen - wieso nicht? Ein Grund der Insolvenzmeldung steht immerhin vor dem Aus!
Aber wer bashen will, soll das machen. Nur eine kleine Warnung: Es könnte richtig nach hinten losgehen...
Nur meine Meinung!
P.S. Chart beachten, es sieht seit langem mal wieder etwas besser aus mit Option auf viel mehr!!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ich kann nur dazu raten, besonnen zu bleiben: Solarhybrid WKN A0LR45 ist bereits völlig verprügelt wurden. Wer meint, dass man jetzt auf "Short" setzen sollte, muss m.E. sehr, sehr vorsichtig sein! Eine Gegenreaktion nach oben fehlt völlig und auch wenn es hier wohl kaum einer glauben mag: Mit den letzten News zum Stopp der Solarkürzung und der Abwahl Röttgens können sich ungeahnte Chancen ergeben!!
Ende Mai soll ein Gutachten vom Insolvenzverwalter kommen - mit den neuen Nachrichten im Rücken bin ich sehr gespannt darauf!!
Ob man hier zu 16, 17 oder 18 cents verkaufen sollte?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir im Vorfeld des Gutachtens und mit der neuen Hoffnung durch die neuen Nachrichten durchaus noch deutlich nach oben laufen könnten!
Aktuell gibt es hier keine Gewinner mehr - warum sollte man also noch verkaufen, wenn es seit Wochen erstmals wieder so etwas wie Hoffnung gibt?!
Ich kann mir hier auch Investoren durchaus vorstellen - wieso nicht? Ein Grund der Insolvenzmeldung steht immerhin vor dem Aus!
Aber wer bashen will, soll das machen. Nur eine kleine Warnung: Es könnte richtig nach hinten losgehen...
Nur meine Meinung!
P.S. Chart beachten, es sieht seit langem mal wieder etwas besser aus mit Option auf viel mehr!!
Das OB ist auf der Geldseite sehr gut gefüllt.
das ask dagegen ist mini
das ask dagegen ist mini
Zitat von Sharesman: Man kann sich nur wundern, was hier so mancher Experte erzählt...
Ich kann nur dazu raten, besonnen zu bleiben: Solarhybrid WKN A0LR45 ist bereits völlig verprügelt wurden. Wer meint, dass man jetzt auf "Short" setzen sollte, muss m.E. sehr, sehr vorsichtig sein! Eine Gegenreaktion nach oben fehlt völlig und auch wenn es hier wohl kaum einer glauben mag: Mit den letzten News zum Stopp der Solarkürzung und der Abwahl Röttgens können sich ungeahnte Chancen ergeben!!
Ende Mai soll ein Gutachten vom Insolvenzverwalter kommen - mit den neuen Nachrichten im Rücken bin ich sehr gespannt darauf!!
Ob man hier zu 16, 17 oder 18 cents verkaufen sollte?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir im Vorfeld des Gutachtens und mit der neuen Hoffnung durch die neuen Nachrichten durchaus noch deutlich nach oben laufen könnten!
Aktuell gibt es hier keine Gewinner mehr - warum sollte man also noch verkaufen, wenn es seit Wochen erstmals wieder so etwas wie Hoffnung gibt?!
Ich kann mir hier auch Investoren durchaus vorstellen - wieso nicht? Ein Grund der Insolvenzmeldung steht immerhin vor dem Aus!
Aber wer bashen will, soll das machen. Nur eine kleine Warnung: Es könnte richtig nach hinten losgehen...
Nur meine Meinung!
P.S. Chart beachten, es sieht seit langem mal wieder etwas besser aus mit Option auf viel mehr!!
Also eins muss man dir lassen, Phantasie hast du reichlich!
Aber Phantasie/Träume haben nie etwas mit der Realität zu tun. Das diese Aktie ordentlich "verprügelt" wurden ist, hat wohl ganz klar seinen Grund! Ob du dies nun realisieren kannst/willst ist deine Sache. Der Markt hat jedenfalls die ganze "Show-Geschichte" von SH auf seine Art und Weise der Sicht aufgezeigt.
Eine Inso Firma ist nun einmal nicht die blühende Landschaft die du und einige andere hier versuchen anzudeuten. Die Gründe für diese Inso und all die anderen im Solar Bereich haben eindeutig ihre Ursache ..... und die heißt Konsolidierung und der Abbau von Überkapazitäten, die es immer noch ausreichend gibt. Solange keine neuen Märkte für all die noch in den Lagern zu findenden Module sich aufzeigt, werden weiterhin Produktionsstätte geschlossen und Firmen in die Inso gehen. Demzufolge ist es sehr fahrlässig hier so zu tun, als ob die "Masse" an Inso Firmen der Solarbranche eine Chance hätte. Es werden nur die Überleben, die ausreichend Cash haben und entsprechend noch reagieren können, ..... indem so Kosten reduzieren und somit weiter Cash generieren. Die Voraussetzung ist aber .... zu produzieren!
All davon kann nicht einmal von SH die Rede sein, weil einfach dort nichts mehr los ist! Es ist auch egal, ob du dies wahrnehmen kannst/willst ..... aber denke nicht, dass andere es dir gleich tun. Die Realität kannst du am Solarmarkt sehen, wenn man es will! Dort sind die Solaraktien im Sturzflug, egal wie viel noch verdienen! Der markt braucht keine Inso Firmen und schon gar nicht solche "Blender Firmen" wie SH! Des wegen befinden sie sich auch in der Inso und nicht wegen einer irgendwann anstehenden Kürzung! SH ist an ihren Größenwahn Vorstellungen und dem sehr, sehr bescheidenen finanziellen Mitteln untergegangen ... und nicht wegen irgendeiner Kürzung!
Ich bin gespannt, wie lange du noch dem Spruch "nichts sehen, nicht hören" nach eifern willst. Es ist dein gutes Recht all dein Flaschengeld/Essensgeld in solch miserablen Firmen zu stecken, .... doch "veranstalte" nicht eine Werbetour alla SH! Diese Firma ist selber verantwortlich für die Inso und nicht irgendein Politiker! Wer ohne groß Cash in der Kasse lebt wie ein Fürst und mit dem Geld rum wirft, der ist selber Schuld und versteht nichts von Betriebswirtschaft ..... oder wollte nur seinen ordentlichen Schnitt machen .... und das bei den Aktionären! Ist denen ja auch gelungen!
Bevor du weiter mit dem Chart Bild hausieren gehst, dann lass dir sagen, .... man muss erst überhaupt diesen lesen können. Dort haben schon die "Großen" der Branche ihre Schwierigkeiten, ... wie man immer wieder feststellen kann. Doch wenn du noch hier einen drauflegst und neben deinen sehr, sehr vagen Wunschvorstellungen ebenso die Charttechnik mit einbringst, ähnelt dies immer deutlicher den Hütchenspieler Milieu! Charttechnik bei einer Inso Firma ..... und das noch von einer, wo nichts mehr reinkommt ... als die Rechnungen für die weiter auflaufenden Kosten!
Zitat von Sharesman: Man kann sich nur wundern, was hier so mancher Experte erzählt...
Ich kann nur dazu raten, besonnen zu bleiben: Solarhybrid WKN A0LR45 ist bereits völlig verprügelt wurden. Wer meint, dass man jetzt auf "Short" setzen sollte, muss m.E. sehr, sehr vorsichtig sein! Eine Gegenreaktion nach oben fehlt völlig und auch wenn es hier wohl kaum einer glauben mag: Mit den letzten News zum Stopp der Solarkürzung und der Abwahl Röttgens können sich ungeahnte Chancen ergeben!!
Ende Mai soll ein Gutachten vom Insolvenzverwalter kommen - mit den neuen Nachrichten im Rücken bin ich sehr gespannt darauf!!
Ob man hier zu 16, 17 oder 18 cents verkaufen sollte?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir im Vorfeld des Gutachtens und mit der neuen Hoffnung durch die neuen Nachrichten durchaus noch deutlich nach oben laufen könnten!
Aktuell gibt es hier keine Gewinner mehr - warum sollte man also noch verkaufen, wenn es seit Wochen erstmals wieder so etwas wie Hoffnung gibt?!
Ich kann mir hier auch Investoren durchaus vorstellen - wieso nicht? Ein Grund der Insolvenzmeldung steht immerhin vor dem Aus!
Aber wer bashen will, soll das machen. Nur eine kleine Warnung: Es könnte richtig nach hinten losgehen...
Nur meine Meinung!
P.S. Chart beachten, es sieht seit langem mal wieder etwas besser aus mit Option auf viel mehr!!
Gutachten vom IV, haste da eine Quelle ??
Vorallem über was, ein Gutachten ?
@Erwinsklein
Was machst du so viele Worte.
Wie bei SHL gewirtschaftet wurde, kann man dem Artikel in der Märkischen Oderzeitung entnehmen.
Die Zukunft von SHL wird durch das Aussteigen derer, die die Interna kennen, genügend beleuchtet.
In ein paar Wochen wird der vorläufige IV sein Gutachten vorlegen, und dann wird der Amtsrichter entscheiden, ob das Verfahren überhaupt eröffnet wird, oder ob die Firma liquidiert wird.
Was machst du so viele Worte.
Wie bei SHL gewirtschaftet wurde, kann man dem Artikel in der Märkischen Oderzeitung entnehmen.
Die Zukunft von SHL wird durch das Aussteigen derer, die die Interna kennen, genügend beleuchtet.
In ein paar Wochen wird der vorläufige IV sein Gutachten vorlegen, und dann wird der Amtsrichter entscheiden, ob das Verfahren überhaupt eröffnet wird, oder ob die Firma liquidiert wird.
Zitat von Graustark: @Erwinsklein
Was machst du so viele Worte.
Wie bei SHL gewirtschaftet wurde, kann man dem Artikel in der Märkischen Oderzeitung entnehmen.
Die Zukunft von SHL wird durch das Aussteigen derer, die die Interna kennen, genügend beleuchtet.
In ein paar Wochen wird der vorläufige IV sein Gutachten vorlegen, und dann wird der Amtsrichter entscheiden, ob das Verfahren überhaupt eröffnet wird, oder ob die Firma liquidiert wird.
Im Grunde hast du Recht!
Aber die andere Seite ist, lässt man solch ein "naives" oder sollte ich lieber schreiben "ein bewusst naives" Geschreibe im Raum stehen?
Ich denke, es gibt heutzutage so viele Leute die ganz bewusst falsch die Dinge darstellt als sie wirklich sind. Dabei steht natürlich nicht die "Wohltätigkeit" gegenüber dem Anderen im Vordergrund, sondern die ganz privaten Interessen. In den letzten Jahren mehren sich immer mehr die "Vorfälle", wo einfach falsch dargestellt wird ... und warum soll dies einfach hingenommen werden.
An der Börse kann man auch Geld verdienen ohne das man anderen eine Welt vormacht, die jeder Grundlage entbehren und die Realität ausklammert! Man muss nicht dem Bäckermeister nacheifern, um Geld zu verdienen.
Es ist schon verwunderlich, wie viel Aktionäre nichts oder kaum etwas über das Investment wissen .... aber denken, ein Haufen Geld damit zu machen! Dabei scheint es, dass etliche ihre Entscheidung für das Investment nach dem Geschriebenen der "Hütchenspieler" tätigt, statt auf wirkliche globale Investment Möglichkeiten zu setzen.
Der "Wahn" der Meinung setzt sich immer mehr durch, innerhalb ganz kurzer Zeit Geld machen zu können. Doch dafür müssen andere ordentlich hinters Licht geführt werden ... siehe SH!
Zitat von pjone:Zitat von Sharesman: Man kann sich nur wundern, was hier so mancher Experte erzählt...
Ich kann nur dazu raten, besonnen zu bleiben: Solarhybrid WKN A0LR45 ist bereits völlig verprügelt wurden. Wer meint, dass man jetzt auf "Short" setzen sollte, muss m.E. sehr, sehr vorsichtig sein! Eine Gegenreaktion nach oben fehlt völlig und auch wenn es hier wohl kaum einer glauben mag: Mit den letzten News zum Stopp der Solarkürzung und der Abwahl Röttgens können sich ungeahnte Chancen ergeben!!
Ende Mai soll ein Gutachten vom Insolvenzverwalter kommen - mit den neuen Nachrichten im Rücken bin ich sehr gespannt darauf!!
Ob man hier zu 16, 17 oder 18 cents verkaufen sollte?
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir im Vorfeld des Gutachtens und mit der neuen Hoffnung durch die neuen Nachrichten durchaus noch deutlich nach oben laufen könnten!
Aktuell gibt es hier keine Gewinner mehr - warum sollte man also noch verkaufen, wenn es seit Wochen erstmals wieder so etwas wie Hoffnung gibt?!
Ich kann mir hier auch Investoren durchaus vorstellen - wieso nicht? Ein Grund der Insolvenzmeldung steht immerhin vor dem Aus!
Aber wer bashen will, soll das machen. Nur eine kleine Warnung: Es könnte richtig nach hinten losgehen...
Nur meine Meinung!
P.S. Chart beachten, es sieht seit langem mal wieder etwas besser aus mit Option auf viel mehr!!
Gutachten vom IV, haste da eine Quelle ??
Vorallem über was, ein Gutachten ?
Quelle: Märkische Zeitung
@erwinsklein und alle, die es interessiert:
Jeder darf seine Meinung vertreten! Aber wenn hier einige so tun, als wüssten sie alles ganz genau, dann sollte man vorsichtig sein!! Und wenn einige genau das machen, was sie vorgeben anzuprangern: Nämlich etwas falsch darzustellen, dann gibt es KONTRA!!
@erwinsklein:
Was machst du hier eigentlich im Thread? Andere warnen? Aha.
Wo warst du denn dann, als Solarhybrid bei 10€ oder 5€oder 1,50€ stand?? Wo warst du dann als zahlreiche andere Unternehmen Insolvenz anmelden mussten und es immer wieder Spekulationen gab, die zu Kursbewegungen geführt haben?? Wo warst du dann, als bei Solon, Solar Millenium oder Q-Cells Gerüchte aufgekommen sind?? Oder wo warst du als eine Commerzbank abgestürzt ist??!!
Wer gibt dir denn das Recht hier so zu tun, als wüsstest ausgerechnet DU, wie es bei Solarhybrid letztendlich ausgeht????!!!!![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ich werde sauer, wenn mir hier unterstellt wird, dass ich sage: "Solarhybrid wird gerettet - das ist Fakt!", denn genau das sage ich nicht!!
Ich vertrete lediglich eine Meinung, die ich habe und die ich mit Argumenten unterlegt habe!!
Äußerung von erwinsklein: "...In den letzten Jahren mehren sich immer mehr die "Vorfälle", wo einfach falsch dargestellt wird ... und warum soll dies einfach hingenommen werden." Aha.
Was wird denn falsch dargestellt?? Der vorläufige Stopp der Solarkürzung ist FAKT. Das kann man ja drehen und wenden wie man will, aber so zu tun, als wäre das noch schlecht für Solarhybrid, ist ja grotesk!!
Dass sich die Firma in vorläufiger Insolvenz befindet, wissen alle. Der Kurs ist ja nicht umsonst auf 15 cents (!!) von über 5€ innerhalb von drei Monaten abgeschmiert!!
Und das da - gerade bei der aktuellen veränderten politischen Lage - ein wenig Hoffnung aufkeimt, die sich dann auch im Kurs wiederspiegeln kann, halte ich nicht für unangemessen - ganz im Gegenteil!! Wo liegt da das Problem?
Keiner sagt, dass die Rettung sicher kommen wird, aber so zu tun, wäre das Ende sicher, woher nimmst du diese Berechtigung, frage ich mich???!!!
Denn du bist hier derjenige, der alles als sicher beschreibt - sonst niemand!! Ich jedenfalls nicht.
Also, überlege dir gut, was du so schreibst. Es kann alles passieren, Solarhybrid kann es nicht schaffen, das kann sein - aber vielleicht kommt es doch anders und dann möchte ich mal sehen, was du dann so von dir gibst...
Und noch eins: Wer hier keine Ahnung von Charttechnik hat, da solltest du nochmal drüber nachdenken. Kannst dir mal meine Beiträge im TTT von 2012 anschauen...ich habe dort keine Trefferquote von 100%![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
, wenn ich nicht auch etwas davon verstehen würde...also, lass gut sein. Bei allen Werten, auch Insolvenzwerten, ist diese anwendbar, selbst wen ndas einige nicht glauben wollen.
Kannst deine Meinung weiter schreiben, aber hör auf, sie als Tatsache verkaufen zu wollen. Genausowenig verkaufe ich eine Rettung Solarhybrids als Tatsache. Aber Hoffnung darf jeder haben.
Mehr werde ich dazu nicht sagen. Nur jeder soltle sich fragen, welche Intention solche User verfolgen, die angeblich alle nur warnen wollen, aber vorher noch kaum jemals zu irgendeiner Aktie etwas geschrieben haben?!
Jeder darf seine Meinung vertreten! Aber wenn hier einige so tun, als wüssten sie alles ganz genau, dann sollte man vorsichtig sein!! Und wenn einige genau das machen, was sie vorgeben anzuprangern: Nämlich etwas falsch darzustellen, dann gibt es KONTRA!!
@erwinsklein:
Was machst du hier eigentlich im Thread? Andere warnen? Aha.
Wo warst du denn dann, als Solarhybrid bei 10€ oder 5€oder 1,50€ stand?? Wo warst du dann als zahlreiche andere Unternehmen Insolvenz anmelden mussten und es immer wieder Spekulationen gab, die zu Kursbewegungen geführt haben?? Wo warst du dann, als bei Solon, Solar Millenium oder Q-Cells Gerüchte aufgekommen sind?? Oder wo warst du als eine Commerzbank abgestürzt ist??!!
Wer gibt dir denn das Recht hier so zu tun, als wüsstest ausgerechnet DU, wie es bei Solarhybrid letztendlich ausgeht????!!!!
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ich werde sauer, wenn mir hier unterstellt wird, dass ich sage: "Solarhybrid wird gerettet - das ist Fakt!", denn genau das sage ich nicht!!
Ich vertrete lediglich eine Meinung, die ich habe und die ich mit Argumenten unterlegt habe!!
Äußerung von erwinsklein: "...In den letzten Jahren mehren sich immer mehr die "Vorfälle", wo einfach falsch dargestellt wird ... und warum soll dies einfach hingenommen werden." Aha.
Was wird denn falsch dargestellt?? Der vorläufige Stopp der Solarkürzung ist FAKT. Das kann man ja drehen und wenden wie man will, aber so zu tun, als wäre das noch schlecht für Solarhybrid, ist ja grotesk!!
Dass sich die Firma in vorläufiger Insolvenz befindet, wissen alle. Der Kurs ist ja nicht umsonst auf 15 cents (!!) von über 5€ innerhalb von drei Monaten abgeschmiert!!
Und das da - gerade bei der aktuellen veränderten politischen Lage - ein wenig Hoffnung aufkeimt, die sich dann auch im Kurs wiederspiegeln kann, halte ich nicht für unangemessen - ganz im Gegenteil!! Wo liegt da das Problem?
Keiner sagt, dass die Rettung sicher kommen wird, aber so zu tun, wäre das Ende sicher, woher nimmst du diese Berechtigung, frage ich mich???!!!
Denn du bist hier derjenige, der alles als sicher beschreibt - sonst niemand!! Ich jedenfalls nicht.
Also, überlege dir gut, was du so schreibst. Es kann alles passieren, Solarhybrid kann es nicht schaffen, das kann sein - aber vielleicht kommt es doch anders und dann möchte ich mal sehen, was du dann so von dir gibst...
Und noch eins: Wer hier keine Ahnung von Charttechnik hat, da solltest du nochmal drüber nachdenken. Kannst dir mal meine Beiträge im TTT von 2012 anschauen...ich habe dort keine Trefferquote von 100%
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Kannst deine Meinung weiter schreiben, aber hör auf, sie als Tatsache verkaufen zu wollen. Genausowenig verkaufe ich eine Rettung Solarhybrids als Tatsache. Aber Hoffnung darf jeder haben.
Mehr werde ich dazu nicht sagen. Nur jeder soltle sich fragen, welche Intention solche User verfolgen, die angeblich alle nur warnen wollen, aber vorher noch kaum jemals zu irgendeiner Aktie etwas geschrieben haben?!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Solarhybrid (WKN A0LR45)
Niemand ist gezwungen, die Aktie zu handeln!
Ich habe meine Meinung, nach der die Aktie gute Chancen hat nochaml einen richtigen Rebound zu schaffen. Das muss nicht passsieren, aber die Option als unmöglich hinzustellen, da lache ich ja.
Wer sich den Chart anschaut und über etwas Erfahrung verfügt, weiß, dass an der Börse nichts unmöglich ist!
Jeder darf anderer Meinung sein, aber akzeptieren sollte man auch andere Ansichten, solange keine falschen Meldungen verbreitet werden!
Daran sollte sich jeder halten.
Nur meine Meinung!
Niemand ist gezwungen, die Aktie zu handeln!
Ich habe meine Meinung, nach der die Aktie gute Chancen hat nochaml einen richtigen Rebound zu schaffen. Das muss nicht passsieren, aber die Option als unmöglich hinzustellen, da lache ich ja.
Wer sich den Chart anschaut und über etwas Erfahrung verfügt, weiß, dass an der Börse nichts unmöglich ist!
Jeder darf anderer Meinung sein, aber akzeptieren sollte man auch andere Ansichten, solange keine falschen Meldungen verbreitet werden!
Daran sollte sich jeder halten.
Nur meine Meinung!
Heute übrigens auch feiertagsbedingt kaum Umsatz.
Was ich persönlich positiv bewerte:
Steigen tut der Kurs derzeit mit hohen Umsätzen (gestern Xetra deutlich über 250.000 St.), fallen aber nur mit kleinen Umsätzen. Spricht mehr dafür, dass ein Boden nahe sein dürfte und ggfs. ein Ausbruch Richtung Norden anstehen könnte.
Lediglich meine Meinung!
Was ich persönlich positiv bewerte:
Steigen tut der Kurs derzeit mit hohen Umsätzen (gestern Xetra deutlich über 250.000 St.), fallen aber nur mit kleinen Umsätzen. Spricht mehr dafür, dass ein Boden nahe sein dürfte und ggfs. ein Ausbruch Richtung Norden anstehen könnte.
Lediglich meine Meinung!
Und dann noch eins:
Was wäre so verwunderlich, wenn der Kurs nochmal 30 oder 50 cents erreichen würde?!
Schon 100x gesehen, ganz ohne Nachrichten, und plötzlich waren alle diejenigen, die meinten es ginge nichts mehr, voll an Bord...![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Zur Klarstellung: Das muss nicht passieren, das sage ich nicht!
Aber bei dem Chart und den aktuellen Spekulationen ist vieles möglich.
Kurzfristig, und das ist nur meine Meinung, halte ich die Aktie als spekulatives Investment für eine der größten Chancen im Pennystockbereich!
Warten wir ab, was passiert. Und jeder muss letztendlich selber wissen ,was er tut - denn jeder allein, ist für sich verantwortlich.
Was wäre so verwunderlich, wenn der Kurs nochmal 30 oder 50 cents erreichen würde?!
Schon 100x gesehen, ganz ohne Nachrichten, und plötzlich waren alle diejenigen, die meinten es ginge nichts mehr, voll an Bord...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Zur Klarstellung: Das muss nicht passieren, das sage ich nicht!
Aber bei dem Chart und den aktuellen Spekulationen ist vieles möglich.
Kurzfristig, und das ist nur meine Meinung, halte ich die Aktie als spekulatives Investment für eine der größten Chancen im Pennystockbereich!
Warten wir ab, was passiert. Und jeder muss letztendlich selber wissen ,was er tut - denn jeder allein, ist für sich verantwortlich.
hier warten alle auf den break der 0,20. da liegen einige stop buys im markt
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.177.189 von Sharesman am 17.05.12 12:45:13@Sharesman,
"Jeder darf seine Meinung vertreten! Aber wenn hier einige so tun, als wüssten sie alles ganz genau, dann sollte man vorsichtig sein!! Und wenn einige genau das machen, was sie vorgeben anzuprangern: Nämlich etwas falsch darzustellen, dann gibt es KONTRA!!"
Du darfst schreiben was du willst, auch wenn es noch so euphorisch ist! Jedoch kann man bei einigen Aktien "vorher sehen", was mit denen passiert! Ob man dazu unbedingt den Chart braucht, ist nicht immer unbedingt notwendig.
Vor einiger Zeit habe ich wo anders ( S2M ) ebenso die Machenschaften von SH versucht aufzuzeigen. Die Art und Weise der Geschäftstätigkeiten der beiden Firmen ( S2M --> SH ) ähneln sich so stark, dass es einen schon "wundert". Aber dies ist dir wahrscheinlich entgangen.
Statt dessen belegst du alles mit "Argumenten"!
Wie sehen denn deine "Argumente" aus? "Der vorläufige Stopp der Solarkürzung ist FAKT. Das kann man ja drehen und wenden wie man will, aber so zu tun, als wäre das noch schlecht für Solarhybrid, ist ja grotesk!!" Ist dies ein Argument? Dies ist eine persönliche Meinung, mehr nicht. Denn wer Bilanzen lesen kann + Nachrichten, weiß eigentlich, dass hoch spekulative Geschäfte des Management die Firma zu Fall gebracht hat, statt die Andeutung der Kürzung, ... die noch nicht einmal in Kraft ist!
"Keiner sagt, dass die Rettung sicher kommen wird, aber so zu tun, wäre das Ende sicher, woher nimmst du diese Berechtigung, frage ich mich???!!!"
Wenn man nur etwas von Ökonomie versteht und nicht ständig in der "wenn" Welt lebt,weiß eigentlich ohne Cash und finanzielle Zuflüsse geht nichts. Da kann sich ändern was will! Wo ständig Geld nur noch ausgegeben werden muss, anstatt das es reinkommt, .... da fehlt jede ökonomische Grundlage! Im Prinzip ist die eine ganz eine Rechnung, wo nichts mehr ist, da kann auch ein anderes Gesetz in einigen Monaten nichts mehr ändern. In all der "Wartezeit" laufen einfach Kosten weiter und SH bzw. IV muss sehen wo dieses herkommt.
Doch man kann es versuchen es so darzustellen, dass eine Gesetzesänderung wieder Geld in die Kasse bringt. Warum eigentlich? ... Weil die Mitarbeiter auf den "Weihnachtsmann" warten oder doch sich lieber auf dem Arbeitsmarkt umsehen! Das sie sich umsehen, ist wohl selbst erklärend! Ohne entsprechende Mitarbeiter ist doch ein Ingenieursbüro gleich gar nichts wert!
"Kannst deine Meinung weiter schreiben, aber hör auf, sie als Tatsache verkaufen zu wollen. Genausowenig verkaufe ich eine Rettung Solarhybrids als Tatsache. Aber Hoffnung darf jeder haben."
Tatsache ist doch, dass SH insolvent ist. Weiter ist Tatsache ist, dass SH aus finanziellen Problemen in Inso ist und nicht weil irgendwann, irgendetwas einmal geändert werden soll. SH hat keine ausreichende EKQ um Projekte teilweise bzw. ganz vorzufinanzieren zu können und ebenso haben sie keine ausreichende Kreditwürdigkeit, um welches von Banken zu bekommen. Das sind Tatsachen und nicht deine Vermutungen/Wünsche ... wie eventuellen Investoren!
So etwas schon nur anzudeuten ist fahrlässig! Investoren haben sich nicht bei SH blicken lassen als es denen wesentlich besser ging ( Frötsch mit seinem "Pusherblatt" einmal ausgenommen )! Oder kennst du Größen aus der Industrie die dort groß investiert waren?
Nur weil eine Firma in Inso ist, kommt doch nicht gleich ein Investor! ... Bloß weil es billiger ist, ... wenn man dies überhaupt bei einer Inso Firma sagen kann.
"Und noch eins: Wer hier keine Ahnung von Charttechnik hat, da solltest du nochmal drüber nachdenken. Kannst dir mal meine Beiträge im TTT von 2012 anschauen...ich habe dort keine Trefferquote von 100% , wenn ich nicht auch etwas davon verstehen würde...also, lass gut sein."
Ist schon eine komische Aussage, ... die sich aber selbst erklärt!
Wenn Charttechnik prinzipiell so erfolgreich wäre, dann bräuchte es keine "Pusherblätter" oder Börsenbriefe ...oder sonstwas. Ebenso würden gerade die "Fachleute" so wie du, nur so im Geld schwimmen und nieVerluste machen. Aber wie sich immer wieder zeigt, auch die sogenannten "Fachleute" zeigen einige Schwächen darin auf, .... ansonsten würden jene keine Verluste machen und würden nur so das Geld horten!
"Was wäre so verwunderlich, wenn der Kurs nochmal 30 oder 50 cents erreichen würde?!
Schon 100x gesehen, ganz ohne Nachrichten, und plötzlich waren alle diejenigen, die meinten es ginge nichts mehr, voll an Bord.."
Und weil du es 100x gesehen hast, dann ist das eben Gesetz! Oh man, kaufe doch einfach die Aktien von SH .... und schon geht dein Wunsch in Erfüllung! Du bist dann der von dir publizierte "Großinvestor" und kannst mit dem Scherbenhaufen machen, was du willst. Nur musst du dann etwas mehr Initiative + Geld in "Anpreisung" der Aktie stecken ..... sonst kommt kein Abnehmer.
Aber bis dahin kann du uns/mir mit Argumenten aufzeigen, wie stark noch bei SH gearbeitet werden? Wie viele MA SH noch hat? Welche Verbindlichkeiten SH hat und welche Cash Bestände vorhanden sind? Wo Geld herkommen kann/soll? .. Dies sind erst einmal ein paar wenige Fragen, die du mit Argumenten belegen kannst!
Ich belege mein Aussage, dass SH finanzielle Probleme hat und insolvent ist ... mit dem Argument ---> Insolvenz!
"Jeder darf seine Meinung vertreten! Aber wenn hier einige so tun, als wüssten sie alles ganz genau, dann sollte man vorsichtig sein!! Und wenn einige genau das machen, was sie vorgeben anzuprangern: Nämlich etwas falsch darzustellen, dann gibt es KONTRA!!"
Du darfst schreiben was du willst, auch wenn es noch so euphorisch ist! Jedoch kann man bei einigen Aktien "vorher sehen", was mit denen passiert! Ob man dazu unbedingt den Chart braucht, ist nicht immer unbedingt notwendig.
Vor einiger Zeit habe ich wo anders ( S2M ) ebenso die Machenschaften von SH versucht aufzuzeigen. Die Art und Weise der Geschäftstätigkeiten der beiden Firmen ( S2M --> SH ) ähneln sich so stark, dass es einen schon "wundert". Aber dies ist dir wahrscheinlich entgangen.
Statt dessen belegst du alles mit "Argumenten"!
Wie sehen denn deine "Argumente" aus? "Der vorläufige Stopp der Solarkürzung ist FAKT. Das kann man ja drehen und wenden wie man will, aber so zu tun, als wäre das noch schlecht für Solarhybrid, ist ja grotesk!!" Ist dies ein Argument? Dies ist eine persönliche Meinung, mehr nicht. Denn wer Bilanzen lesen kann + Nachrichten, weiß eigentlich, dass hoch spekulative Geschäfte des Management die Firma zu Fall gebracht hat, statt die Andeutung der Kürzung, ... die noch nicht einmal in Kraft ist!
"Keiner sagt, dass die Rettung sicher kommen wird, aber so zu tun, wäre das Ende sicher, woher nimmst du diese Berechtigung, frage ich mich???!!!"
Wenn man nur etwas von Ökonomie versteht und nicht ständig in der "wenn" Welt lebt,weiß eigentlich ohne Cash und finanzielle Zuflüsse geht nichts. Da kann sich ändern was will! Wo ständig Geld nur noch ausgegeben werden muss, anstatt das es reinkommt, .... da fehlt jede ökonomische Grundlage! Im Prinzip ist die eine ganz eine Rechnung, wo nichts mehr ist, da kann auch ein anderes Gesetz in einigen Monaten nichts mehr ändern. In all der "Wartezeit" laufen einfach Kosten weiter und SH bzw. IV muss sehen wo dieses herkommt.
Doch man kann es versuchen es so darzustellen, dass eine Gesetzesänderung wieder Geld in die Kasse bringt. Warum eigentlich? ... Weil die Mitarbeiter auf den "Weihnachtsmann" warten oder doch sich lieber auf dem Arbeitsmarkt umsehen! Das sie sich umsehen, ist wohl selbst erklärend! Ohne entsprechende Mitarbeiter ist doch ein Ingenieursbüro gleich gar nichts wert!
"Kannst deine Meinung weiter schreiben, aber hör auf, sie als Tatsache verkaufen zu wollen. Genausowenig verkaufe ich eine Rettung Solarhybrids als Tatsache. Aber Hoffnung darf jeder haben."
Tatsache ist doch, dass SH insolvent ist. Weiter ist Tatsache ist, dass SH aus finanziellen Problemen in Inso ist und nicht weil irgendwann, irgendetwas einmal geändert werden soll. SH hat keine ausreichende EKQ um Projekte teilweise bzw. ganz vorzufinanzieren zu können und ebenso haben sie keine ausreichende Kreditwürdigkeit, um welches von Banken zu bekommen. Das sind Tatsachen und nicht deine Vermutungen/Wünsche ... wie eventuellen Investoren!
So etwas schon nur anzudeuten ist fahrlässig! Investoren haben sich nicht bei SH blicken lassen als es denen wesentlich besser ging ( Frötsch mit seinem "Pusherblatt" einmal ausgenommen )! Oder kennst du Größen aus der Industrie die dort groß investiert waren?
Nur weil eine Firma in Inso ist, kommt doch nicht gleich ein Investor! ... Bloß weil es billiger ist, ... wenn man dies überhaupt bei einer Inso Firma sagen kann.
"Und noch eins: Wer hier keine Ahnung von Charttechnik hat, da solltest du nochmal drüber nachdenken. Kannst dir mal meine Beiträge im TTT von 2012 anschauen...ich habe dort keine Trefferquote von 100% , wenn ich nicht auch etwas davon verstehen würde...also, lass gut sein."
Ist schon eine komische Aussage, ... die sich aber selbst erklärt!
Wenn Charttechnik prinzipiell so erfolgreich wäre, dann bräuchte es keine "Pusherblätter" oder Börsenbriefe ...oder sonstwas. Ebenso würden gerade die "Fachleute" so wie du, nur so im Geld schwimmen und nieVerluste machen. Aber wie sich immer wieder zeigt, auch die sogenannten "Fachleute" zeigen einige Schwächen darin auf, .... ansonsten würden jene keine Verluste machen und würden nur so das Geld horten!
"Was wäre so verwunderlich, wenn der Kurs nochmal 30 oder 50 cents erreichen würde?!
Schon 100x gesehen, ganz ohne Nachrichten, und plötzlich waren alle diejenigen, die meinten es ginge nichts mehr, voll an Bord.."
Und weil du es 100x gesehen hast, dann ist das eben Gesetz! Oh man, kaufe doch einfach die Aktien von SH .... und schon geht dein Wunsch in Erfüllung! Du bist dann der von dir publizierte "Großinvestor" und kannst mit dem Scherbenhaufen machen, was du willst. Nur musst du dann etwas mehr Initiative + Geld in "Anpreisung" der Aktie stecken ..... sonst kommt kein Abnehmer.
Aber bis dahin kann du uns/mir mit Argumenten aufzeigen, wie stark noch bei SH gearbeitet werden? Wie viele MA SH noch hat? Welche Verbindlichkeiten SH hat und welche Cash Bestände vorhanden sind? Wo Geld herkommen kann/soll? .. Dies sind erst einmal ein paar wenige Fragen, die du mit Argumenten belegen kannst!
Ich belege mein Aussage, dass SH finanzielle Probleme hat und insolvent ist ... mit dem Argument ---> Insolvenz!
@erwinsklein:
Auch wenn deine Texte immer länger werden, etwas Neues hast du nicht zu bieten!
1. Trefferquote im Tagesthread ist 100%. ( habe ich mich da echt so verschrieben...
). Kannst du allerdings alles schwarz auf weiß nachlesen, ist tatsächlich so. ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
2. Der Stopp der Solarkürzung ist also kein Argument pro Solarhybrid. Na dann. Tut mir leid, aber wir können auch auf einer Ebene diskutieren, die sachfrei ist.
3. Die Insolvenz ist derzeit gegeben. Fakt.
Aber du schreibst davon, dass sich das auf keinen Fall mehr ändern kann - und das ist kein Fakt, sondern auch nur deine Meinung!! Also, sag das auch.
Denn egal, was du hier vom Ingineurbüro schreibst - Tatsache ist auch, dass vom IV noch gar keine Stellungnahme abgegeben wurde!
Also tu doch nicht so, als wüsstest ausgerechnet du nun, dass hier alles negativ sein muss. Genausowenig wie ich weiß, ob die Sache noch ein gutes Ende nehmen kann, weißt du derzeit, ob die Insolvenz wirklich das sichere Ende ist. Punkt.
Es bleibt dabei: Beides ist eine Meinung!!
Aber warum du hier nun postest als ginge es um dein Leben, das finde ich dann schon interessant. Geantwortet hast du darauf ja nicht.
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Lass es uns dabei belassen, der Kurs wird als Weitere zeigen.
Auch wenn deine Texte immer länger werden, etwas Neues hast du nicht zu bieten!
1. Trefferquote im Tagesthread ist 100%. ( habe ich mich da echt so verschrieben...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
2. Der Stopp der Solarkürzung ist also kein Argument pro Solarhybrid. Na dann. Tut mir leid, aber wir können auch auf einer Ebene diskutieren, die sachfrei ist.
3. Die Insolvenz ist derzeit gegeben. Fakt.
Aber du schreibst davon, dass sich das auf keinen Fall mehr ändern kann - und das ist kein Fakt, sondern auch nur deine Meinung!! Also, sag das auch.
Denn egal, was du hier vom Ingineurbüro schreibst - Tatsache ist auch, dass vom IV noch gar keine Stellungnahme abgegeben wurde!
Also tu doch nicht so, als wüsstest ausgerechnet du nun, dass hier alles negativ sein muss. Genausowenig wie ich weiß, ob die Sache noch ein gutes Ende nehmen kann, weißt du derzeit, ob die Insolvenz wirklich das sichere Ende ist. Punkt.
Es bleibt dabei: Beides ist eine Meinung!!
Aber warum du hier nun postest als ginge es um dein Leben, das finde ich dann schon interessant. Geantwortet hast du darauf ja nicht.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Lass es uns dabei belassen, der Kurs wird als Weitere zeigen.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Zitat von Sharesman: @erwinsklein:
Auch wenn deine Texte immer länger werden, etwas Neues hast du nicht zu bieten!
1. Trefferquote im Tagesthread ist 100%. ( habe ich mich da echt so verschrieben...). Kannst du allerdings alles schwarz auf weiß nachlesen, ist tatsächlich so.
2. Der Stopp der Solarkürzung ist also kein Argument pro Solarhybrid. Na dann. Tut mir leid, aber wir können auch auf einer Ebene diskutieren, die sachfrei ist.
3. Die Insolvenz ist derzeit gegeben. Fakt.
Aber du schreibst davon, dass sich das auf keinen Fall mehr ändern kann - und das ist kein Fakt, sondern auch nur deine Meinung!! Also, sag das auch.
Denn egal, was du hier vom Ingenieurbüro schreibst - Tatsache ist auch, dass vom IV noch gar keine Stellungnahme abgegeben wurde!
Also tu doch nicht so, als wüsstest ausgerechnet du nun, dass hier alles negativ sein muss. Genausowenig wie ich weiß, ob die Sache noch ein gutes Ende nehmen kann, weißt du derzeit, ob die Insolvenz wirklich das sichere Ende ist. Punkt.
Es bleibt dabei: Beides ist eine Meinung!!
Aber warum du hier nun postest als ginge es um dein Leben, das finde ich dann schon interessant. Geantwortet hast du darauf ja nicht.![]()
Und noch etwas: Leugne es, aber die Charttechnik kann auch hier eine Rolle spielen und kommt es zu eine mAusbruch über die 20 cents-Marke ist das charttechnisch ein sehr positives Signal. Klar, noch ist es nicht soweit, aber ich weise mal vorsichtshalber darauf hin.
Lass es uns dabei belassen, der Kurs wird alles Weitere zeigen.
Mal wieder zur Aktie:
Man achte auf die Taxen!
Aktuell könnte es hier schneller über 20 cents gehen, als mancher glaubt.
Die Aktie kommt von über 5 Euro Anfang Februar, momentan sieht es charttechnisch sehr interessant aus: Über 20 cents könnte Kaufdruck entstehen!
Nochmals: Nur meine Meinung, muss nicht so sein/ passieren.[/b
Ich bleibe dabei, dass die Aktie erhebliches Kurspotenzial besitzen dürfte, soltle es positive News geben. Warten wir mal ab.
Man achte auf die Taxen!
Aktuell könnte es hier schneller über 20 cents gehen, als mancher glaubt.
Die Aktie kommt von über 5 Euro Anfang Februar, momentan sieht es charttechnisch sehr interessant aus: Über 20 cents könnte Kaufdruck entstehen!
Nochmals: Nur meine Meinung, muss nicht so sein/ passieren.[/b
Ich bleibe dabei, dass die Aktie erhebliches Kurspotenzial besitzen dürfte, soltle es positive News geben. Warten wir mal ab.
Vielleicht gibt es ja bald mal einen Kurs über 20 cents - es wäre spannend zu sehen, was dann passiert.
Bisher wurde der Kurs immer leicht drunter gehalten, sollte es nun mal drüber hinaus gehen...man darf gespannt sein.
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Bisher wurde der Kurs immer leicht drunter gehalten, sollte es nun mal drüber hinaus gehen...man darf gespannt sein.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.177.769 von Sharesman am 17.05.12 14:53:03Dann wird wohl abverkauft!
Die Stiftung will sicherlich auch noch ihre Aktien los werden.
Die Stiftung will sicherlich auch noch ihre Aktien los werden.
Noch ist das Volumen bei 20 cents minimal.
Aber ich würde die Hoffnung nicht aufgeben, dass es hier nochmal richtig durchgeht...und dann wird man sehen, wie weit es weiterlaufen kann.
Egal, wie man zur Aktie stehen mag, ein Zock ist immer möglich.
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Vielleicht fällts wieder gleich runter, dann ist es so. Aber vielleicht kommt es auch anders.
Aber ich würde die Hoffnung nicht aufgeben, dass es hier nochmal richtig durchgeht...und dann wird man sehen, wie weit es weiterlaufen kann.
Egal, wie man zur Aktie stehen mag, ein Zock ist immer möglich.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Vielleicht fällts wieder gleich runter, dann ist es so. Aber vielleicht kommt es auch anders.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Derzeit soltle man sich m.E. überlegen, ob man wirklich zu 18, 19 oder 20 cents verkaufen sollte.
Es könnte ein Fehler sein, aber nur meine Meinung, mehr nicht.
Jeder entcheidet selber, was er tut.
Interessant wirds mit den News vom IV - vielleicht kommt schon im Vorfeld etwas mehr Interesse auf.
Es könnte ein Fehler sein, aber nur meine Meinung, mehr nicht.
Jeder entcheidet selber, was er tut.
Interessant wirds mit den News vom IV - vielleicht kommt schon im Vorfeld etwas mehr Interesse auf.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Da wissen doch welche schon längst wo die Reise hin geht.
Das Orderbuch im bid ist der fake schlecht hin.Hier wird doch nur Interesse geheuchelt und dabei moderat abgeladen.Eindecken tut sich hier keiner.Nur meine mittlerweile revidierte Meinung.Wenn ich dann in anderen Foren sehe wie Typen auftauchen, die noch nie in Erscheinung traten und die Aktie hypen....dann soll halt jeder seine Entscheidung selber treffen.Hätte gern so einen Rebound wie bei Petro mitgemacht, aber für mich gibt es hier keinen vernünftigen Grund.Bin übrigens seit gestern raus.
Das Orderbuch im bid ist der fake schlecht hin.Hier wird doch nur Interesse geheuchelt und dabei moderat abgeladen.Eindecken tut sich hier keiner.Nur meine mittlerweile revidierte Meinung.Wenn ich dann in anderen Foren sehe wie Typen auftauchen, die noch nie in Erscheinung traten und die Aktie hypen....dann soll halt jeder seine Entscheidung selber treffen.Hätte gern so einen Rebound wie bei Petro mitgemacht, aber für mich gibt es hier keinen vernünftigen Grund.Bin übrigens seit gestern raus.
es sind kaum noch abgebet zu beobachten. halte ich für absolut positiv.
selbst die 40er und 50er tausend Pakete wurden nicht bedient.
Heißt es will keiner verkaufen weil höhere Kurse erwartet werden.
selbst die 40er und 50er tausend Pakete wurden nicht bedient.
Heißt es will keiner verkaufen weil höhere Kurse erwartet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.177.697 von Sharesman am 17.05.12 14:34:27@Sharesman,
"Aber warum du hier nun postest als ginge es um dein Leben, das finde ich dann schon interessant."
Das musst du gerade schreiben! Du gibst dir aber ganz schön Mühe, um dieses insolventes Unternehmen an den Mann zu bringen!
"Denn egal, was du hier vom Ingineurbüro schreibst - Tatsache ist auch, dass vom IV noch gar keine Stellungnahme abgegeben wurde!"
Der IV hat bisher noch nie etwas von sich gegeben, was irgndetwas interessantes für SH beinhaltet. Frage dich einmal warum? Bestimmt nicht weil er so viel zu Auswahl hat. Bei anderen insolventen Firmen sieht es anders aus.
Aber du kannst ja für positive Stimmung + Argumente sorgen. Zeige doch endlich einmal auf, welches insolventes Ingenieurbüro wieder zu einer Rakete an der Börse geworden ist! Außerdem kannst du gleich noch die gestellten Fragen beantworten.
- Wie viele MA hat denn SH noch?
- Welche finanziellen Zuflüsse generiert SH noch?
- Wird bei SH überhaupt noch etwas gemacht?
- Welche Verbindlichkeiten hat SH?
- Welche Assets hat SH, um noch Geld zu generieren?
Hiermit hast du erst einmal eine wirkliche Aufgabe und brauchst nicht ständig irgendwelche Aktienkurse zum Besten zu geben, ... die jeder selber lesen kann! Oder denkst du, dass du der Einzigste bist der dies kann?
"Aber warum du hier nun postest als ginge es um dein Leben, das finde ich dann schon interessant."
Das musst du gerade schreiben! Du gibst dir aber ganz schön Mühe, um dieses insolventes Unternehmen an den Mann zu bringen!
"Denn egal, was du hier vom Ingineurbüro schreibst - Tatsache ist auch, dass vom IV noch gar keine Stellungnahme abgegeben wurde!"
Der IV hat bisher noch nie etwas von sich gegeben, was irgndetwas interessantes für SH beinhaltet. Frage dich einmal warum? Bestimmt nicht weil er so viel zu Auswahl hat. Bei anderen insolventen Firmen sieht es anders aus.
Aber du kannst ja für positive Stimmung + Argumente sorgen. Zeige doch endlich einmal auf, welches insolventes Ingenieurbüro wieder zu einer Rakete an der Börse geworden ist! Außerdem kannst du gleich noch die gestellten Fragen beantworten.
- Wie viele MA hat denn SH noch?
- Welche finanziellen Zuflüsse generiert SH noch?
- Wird bei SH überhaupt noch etwas gemacht?
- Welche Verbindlichkeiten hat SH?
- Welche Assets hat SH, um noch Geld zu generieren?
Hiermit hast du erst einmal eine wirkliche Aufgabe und brauchst nicht ständig irgendwelche Aktienkurse zum Besten zu geben, ... die jeder selber lesen kann! Oder denkst du, dass du der Einzigste bist der dies kann?
ganz ruhig Erwin
, atmen nicht vergessen. hier ist momentan ein technischer rebound im gange.
und wenn ich mir die aktionärstruktur so ansehe dann sehe ich hier einen fond der stark gesammelt![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
denk mal macht ernicht zum spaß
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und wenn ich mir die aktionärstruktur so ansehe dann sehe ich hier einen fond der stark gesammelt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
denk mal macht ernicht zum spaß
Zitat von erwinsklein: @Sharesman,
"Aber warum du hier nun postest als ginge es um dein Leben, das finde ich dann schon interessant."
Das musst du gerade schreiben! Du gibst dir aber ganz schön Mühe, um dieses insolventes Unternehmen an den Mann zu bringen!
"Denn egal, was du hier vom Ingineurbüro schreibst - Tatsache ist auch, dass vom IV noch gar keine Stellungnahme abgegeben wurde!"
Der IV hat bisher noch nie etwas von sich gegeben, was irgndetwas interessantes für SH beinhaltet. Frage dich einmal warum? Bestimmt nicht weil er so viel zu Auswahl hat. Bei anderen insolventen Firmen sieht es anders aus.
Aber du kannst ja für positive Stimmung + Argumente sorgen. Zeige doch endlich einmal auf, welches insolventes Ingenieurbüro wieder zu einer Rakete an der Börse geworden ist! Außerdem kannst du gleich noch die gestellten Fragen beantworten.
- Wie viele MA hat denn SH noch?
- Welche finanziellen Zuflüsse generiert SH noch?
- Wird bei SH überhaupt noch etwas gemacht?
- Welche Verbindlichkeiten hat SH?
- Welche Assets hat SH, um noch Geld zu generieren?
Hiermit hast du erst einmal eine wirkliche Aufgabe und brauchst nicht ständig irgendwelche Aktienkurse zum Besten zu geben, ... die jeder selber lesen kann! Oder denkst du, dass du der Einzigste bist der dies kann?
Das sind ja tolle Stückzahlen die heute gehandelt werden.
Ffm 1500 und Xetra 30.000.Echt bemerkenswert.
Ffm 1500 und Xetra 30.000.Echt bemerkenswert.
Zitat von joey2011: Da wissen doch welche schon längst wo die Reise hin geht.
Das Orderbuch im bid ist der fake schlecht hin.Hier wird doch nur Interesse geheuchelt und dabei moderat abgeladen.Eindecken tut sich hier keiner.Nur meine mittlerweile revidierte Meinung.Wenn ich dann in anderen Foren sehe wie Typen auftauchen, die noch nie in Erscheinung traten und die Aktie hypen....dann soll halt jeder seine Entscheidung selber treffen.Hätte gern so einen Rebound wie bei Petro mitgemacht, aber für mich gibt es hier keinen vernünftigen Grund.Bin übrigens seit gestern raus.
Jedoch wird mit allen "Mitteln gearbeitet" bei SH den Eindruck zu erwecken, dass diese Firma Chancen hätte die jeglichen ökonomischen Grundlage entbehren.
Bin gespannt, wie lange noch der Kurs "hoch gelobt" werden soll ... und dabei werden immer wieder nur ca. 300€ investiert ... oder sollte ich schreiben verspielt. Mit Glauben an die Aktie und den üblen Aussichten hat das wenig zu tun!
Zitat von Frhstck: ganz ruhig Erwin, atmen nicht vergessen. hier ist momentan ein technischer rebound im gange.
und wenn ich mir die aktionärstruktur so ansehe dann sehe ich hier einen fond der stark gesammelt
denk mal macht ernicht zum spaß
Zitat von erwinsklein: @Sharesman,
"Aber warum du hier nun postest als ginge es um dein Leben, das finde ich dann schon interessant."
Das musst du gerade schreiben! Du gibst dir aber ganz schön Mühe, um dieses insolventes Unternehmen an den Mann zu bringen!
"Denn egal, was du hier vom Ingineurbüro schreibst - Tatsache ist auch, dass vom IV noch gar keine Stellungnahme abgegeben wurde!"
Der IV hat bisher noch nie etwas von sich gegeben, was irgndetwas interessantes für SH beinhaltet. Frage dich einmal warum? Bestimmt nicht weil er so viel zu Auswahl hat. Bei anderen insolventen Firmen sieht es anders aus.
Aber du kannst ja für positive Stimmung + Argumente sorgen. Zeige doch endlich einmal auf, welches insolventes Ingenieurbüro wieder zu einer Rakete an der Börse geworden ist! Außerdem kannst du gleich noch die gestellten Fragen beantworten.
- Wie viele MA hat denn SH noch?
- Welche finanziellen Zuflüsse generiert SH noch?
- Wird bei SH überhaupt noch etwas gemacht?
- Welche Verbindlichkeiten hat SH?
- Welche Assets hat SH, um noch Geld zu generieren?
Hiermit hast du erst einmal eine wirkliche Aufgabe und brauchst nicht ständig irgendwelche Aktienkurse zum Besten zu geben, ... die jeder selber lesen kann! Oder denkst du, dass du der Einzigste bist der dies kann?
Ich weiß! Wie lange schreibst du das schon? Tage oder Wochen oder ...?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Träume schön weiter ... oder gründe ein Börsenbrief, da kannst du diese "extra starke" Aktie anbieten! ... Oder geht doch auf ein Jahrmarkt, da kannst du als Marktschreier die originelle Aktie lauthals feil boten!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Frankfurt
16.05.2012 0,155 0,186 0,141 0,178 143.5k![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
15.05.2012 0,174 0,183 0,142 0,142 193.6k![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
14.05.2012 0,198 0,200 0,174 0,186 263.9k![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
11.05.2012 0,149 0,195 0,140 0,194 1.0M![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Xetra
16.05.2012 0,165 0,193 0,154 0,190 246.1k![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
15.05.2012 0,150 0,159 0,148 0,159 54.2k![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
14.05.2012 0,195 0,195 0,170 0,180 53.4k![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
11.05.2012 0,155 0,217 0,140 0,195 239.3k![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
von 300 € Umsätzen zu sprechen ist eine Frechheit deinerseits. hab dir aber gerne mal die volumina der letzten 4 tage herausgesucht
16.05.2012 0,155 0,186 0,141 0,178 143.5k
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
15.05.2012 0,174 0,183 0,142 0,142 193.6k
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
14.05.2012 0,198 0,200 0,174 0,186 263.9k
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
11.05.2012 0,149 0,195 0,140 0,194 1.0M
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Xetra
16.05.2012 0,165 0,193 0,154 0,190 246.1k
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
15.05.2012 0,150 0,159 0,148 0,159 54.2k
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
14.05.2012 0,195 0,195 0,170 0,180 53.4k
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
11.05.2012 0,155 0,217 0,140 0,195 239.3k
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
von 300 € Umsätzen zu sprechen ist eine Frechheit deinerseits. hab dir aber gerne mal die volumina der letzten 4 tage herausgesucht
Zitat von erwinsklein:Zitat von joey2011: Da wissen doch welche schon längst wo die Reise hin geht.
Das Orderbuch im bid ist der fake schlecht hin.Hier wird doch nur Interesse geheuchelt und dabei moderat abgeladen.Eindecken tut sich hier keiner.Nur meine mittlerweile revidierte Meinung.Wenn ich dann in anderen Foren sehe wie Typen auftauchen, die noch nie in Erscheinung traten und die Aktie hypen....dann soll halt jeder seine Entscheidung selber treffen.Hätte gern so einen Rebound wie bei Petro mitgemacht, aber für mich gibt es hier keinen vernünftigen Grund.Bin übrigens seit gestern raus.
Jedoch wird mit allen "Mitteln gearbeitet" bei SH den Eindruck zu erwecken, dass diese Firma Chancen hätte die jeglichen ökonomischen Grundlage entbehren.
Bin gespannt, wie lange noch der Kurs "hoch gelobt" werden soll ... und dabei werden immer wieder nur ca. 300€ investiert ... oder sollte ich schreiben verspielt. Mit Glauben an die Aktie und den üblen Aussichten hat das wenig zu tun!
und deswegen basht du jetzt, weil du verkauft hast. alles klar![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Zitat von joey2011: Da wissen doch welche schon längst wo die Reise hin geht.
Das Orderbuch im bid ist der fake schlecht hin.Hier wird doch nur Interesse geheuchelt und dabei moderat abgeladen.Eindecken tut sich hier keiner.Nur meine mittlerweile revidierte Meinung.Wenn ich dann in anderen Foren sehe wie Typen auftauchen, die noch nie in Erscheinung traten und die Aktie hypen....dann soll halt jeder seine Entscheidung selber treffen.Hätte gern so einen Rebound wie bei Petro mitgemacht, aber für mich gibt es hier keinen vernünftigen Grund.Bin übrigens seit gestern raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.099 von erwinsklein am 17.05.12 16:14:20Am Anfang hab ich das auch geglaubt.Mittlerweile hab ich aber auch gelernt aus dem Orderbuch zu lesen.Da sitzen halt welche noch auf dicken Paketen und haben sich wohl auch mehr erhofft.
du erzählst unwahrheiten. wach endlich auf
Zitat von erwinsklein:Zitat von Frhstck: ganz ruhig Erwin, atmen nicht vergessen. hier ist momentan ein technischer rebound im gange.
und wenn ich mir die aktionärstruktur so ansehe dann sehe ich hier einen fond der stark gesammelt
denk mal macht ernicht zum spaß
...
Ich weiß! Wie lange schreibst du das schon? Tage oder Wochen oder ...?
Träume schön weiter ... oder gründe ein Börsenbrief, da kannst du diese "extra starke" Aktie anbieten! ... Oder geht doch auf ein Jahrmarkt, da kannst du als Marktschreier die originelle Aktie lauthals feil boten!
es ist eher erstaunlich mit welch geringen stücken der kurs heute richtung 20 cent gehievt wurde. aber das sieht man nicht. aber lassen wir das. du hast verkauft und machst deswegen schlechte stimmung.
das ist traurig![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
das ist traurig
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Zitat von joey2011: Am Anfang hab ich das auch geglaubt.Mittlerweile hab ich aber auch gelernt aus dem Orderbuch zu lesen.Da sitzen halt welche noch auf dicken Paketen und haben sich wohl auch mehr erhofft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.180 von Frhstck am 17.05.12 16:26:29Halte mich ab sofort raus.Hab meine M. geäußert und überlass das jetzt den Anderen.
Zitat von Frhstck: Frankfurt
16.05.2012 0,155 0,186 0,141 0,178 143.5k
15.05.2012 0,174 0,183 0,142 0,142 193.6k
14.05.2012 0,198 0,200 0,174 0,186 263.9k
11.05.2012 0,149 0,195 0,140 0,194 1.0M
Xetra
16.05.2012 0,165 0,193 0,154 0,190 246.1k
15.05.2012 0,150 0,159 0,148 0,159 54.2k
14.05.2012 0,195 0,195 0,170 0,180 53.4k
11.05.2012 0,155 0,217 0,140 0,195 239.3k
von 300 € Umsätzen zu sprechen ist eine Frechheit deinerseits. hab dir aber gerne mal die volumina der letzten 4 tage herausgesucht
Zitat von erwinsklein: ...
Jedoch wird mit allen "Mitteln gearbeitet" bei SH den Eindruck zu erwecken, dass diese Firma Chancen hätte die jeglichen ökonomischen Grundlage entbehren.
Bin gespannt, wie lange noch der Kurs "hoch gelobt" werden soll ... und dabei werden immer wieder nur ca. 300€ investiert ... oder sollte ich schreiben verspielt. Mit Glauben an die Aktie und den üblen Aussichten hat das wenig zu tun!
Also lesen und verstehen ist nicht deine Stärke!
Wo stand etwas von 300€ Umsatz? Es stand etwas von 300€ investiert! Wenn man sich so wie du mit dem Kurs + Umsätze beschäftigt sollte doch klar sein, dass diese Summe für die jeweiligen Investments in Frage kommt. --> Für dich noch ganz verständlich 1000 St. a 0,18€ =? oder 2000 St. a 0,18€ = ? ... oder 900 St. a 0,18€ = ? ... oder ..... oder!
Vor allem wurden in letzter Zeit Aktien von <1000 st. - <7000 St. gehandelt. Das sind ja riesige Investmentsummen die da die "großen" Investors bereit sind zu investieren!
das hast von trading NULL ahnung. also belassen wir es dabei. hier hat jmd die aktienhoheit gesammelt. der Kurs wird so laufen wie derjenige das will. PUNKT
um das zusehen od. zu verstehen benötigt man ahnung. für dich sind also eher das titel interessant
um das zusehen od. zu verstehen benötigt man ahnung. für dich sind also eher das titel interessant
Zitat von erwinsklein:Zitat von Frhstck: Frankfurt
16.05.2012 0,155 0,186 0,141 0,178 143.5k
15.05.2012 0,174 0,183 0,142 0,142 193.6k
14.05.2012 0,198 0,200 0,174 0,186 263.9k
11.05.2012 0,149 0,195 0,140 0,194 1.0M
Xetra
16.05.2012 0,165 0,193 0,154 0,190 246.1k
15.05.2012 0,150 0,159 0,148 0,159 54.2k
14.05.2012 0,195 0,195 0,170 0,180 53.4k
11.05.2012 0,155 0,217 0,140 0,195 239.3k
von 300 € Umsätzen zu sprechen ist eine Frechheit deinerseits. hab dir aber gerne mal die volumina der letzten 4 tage herausgesucht
...
Also lesen und verstehen ist nicht deine Stärke!
Wo stand etwas von 300€ Umsatz? Es stand etwas von 300€ investiert! Wenn man sich so wie du mit dem Kurs + Umsätze beschäftigt sollte doch klar sein, dass diese Summe für die jeweiligen Investments in Frage kommt. --> Für dich noch ganz verständlich 1000 St. a 0,18€ =? oder 2000 St. a 0,18€ = ? ... oder 900 St. a 0,18€ = ? ... oder ..... oder!
Vor allem wurden in letzter Zeit Aktien von <1000 st. - <7000 St. gehandelt. Das sind ja riesige Investmentsummen die da die "großen" Investors bereit sind zu investieren!
Der letzt macht bitte das Licht aus.Danke
Zitat von Frhstck: du erzählst unwahrheiten. wach endlich auf
Zitat von erwinsklein: ...
Ich weiß! Wie lange schreibst du das schon? Tage oder Wochen oder ...?
Träume schön weiter ... oder gründe ein Börsenbrief, da kannst du diese "extra starke" Aktie anbieten! ... Oder geht doch auf ein Jahrmarkt, da kannst du als Marktschreier die originelle Aktie lauthals feil boten!
Oh je, jetzt hast du auch noch eine in Bezug auf Langzeitgedächtnis!
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Da will ich dir einmal helfen:
"über der 25 gibt es party" ... vom 27.03.12 ... und "im vorfeld 29.03.2012 15 : 15 Uhr wird es hier viel weiter nach oben gehen - heute wurde die rampe dafür geschaffen"
... und "Sieht nach Rebound aus heute" .... und "mit mini orders runter und mit großen orders rauf was das bedeutet wissen wir ja" ... vom 29.03.12 ..... und so weiter ... und so weiter! Wie viele Statements dieser Art brauchst du noch?
"das hast von trading NULL ahnung. also belassen wir es dabei. hier hat jmd die aktienhoheit gesammelt. der Kurs wird so laufen wie derjenige das will. PUNKT
um das zusehen od. zu verstehen benötigt man ahnung. für dich sind also eher das titel interessant"
Und du scheinst den vollen Durchblick + Ahnung zu haben! Sieht man ja oben!
.... und die Krönung ist "ich ebenso - der Kurs hat ohnehin immer recht"
Dir ist wohl bekannt, wo heute der Kurs gegenüber letzten Monat und davor steht! Wobei du im Grunde gewissermaßen Recht hast, ..... aber nicht in deinem eigentlichem Sinn + Interesse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.327 von erwinsklein am 17.05.12 16:59:11Da fällt mir doch glatt ein song der "beatles" ein: Let it be, let it be.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.342 von erwinsklein am 17.05.12 17:03:11Gibt noch einen: Ein bisschen Spaß muss sein.....
den unterschied zwischen tradern und langzeitinvestoren ist dir aber schon klar. ich bin trader und habe shl immer wieder mal getradet. aber was soll ich dir erzählen. du bist auf stress aus und mir gehen typen wie du es bist auf den sack. geh short und gut ist. ich bin long aus tradingtechnischer sicht. PUNKT
Zitat von erwinsklein:Zitat von Frhstck: du erzählst unwahrheiten. wach endlich auf
...
Oh je, jetzt hast du auch noch eine in Bezug auf Langzeitgedächtnis!
Da will ich dir einmal helfen:
"über der 25 gibt es party" ... vom 27.03.12 ... und "im vorfeld 29.03.2012 15 : 15 Uhr wird es hier viel weiter nach oben gehen - heute wurde die rampe dafür geschaffen"
... und "Sieht nach Rebound aus heute" .... und "mit mini orders runter und mit großen orders rauf was das bedeutet wissen wir ja" ... vom 29.03.12 ..... und so weiter ... und so weiter! Wie viele Statements dieser Art brauchst du noch?
"das hast von trading NULL ahnung. also belassen wir es dabei. hier hat jmd die aktienhoheit gesammelt. der Kurs wird so laufen wie derjenige das will. PUNKT
um das zusehen od. zu verstehen benötigt man ahnung. für dich sind also eher das titel interessant"
Und du scheinst den vollen Durchblick + Ahnung zu haben! Sieht man ja oben!
.... und die Krönung ist "ich ebenso - der Kurs hat ohnehin immer recht"
Dir ist wohl bekannt, wo heute der Kurs gegenüber letzten Monat und davor steht! Wobei du im Grunde gewissermaßen Recht hast, ..... aber nicht in deinem eigentlichem Sinn + Interesse!
Zitat von Frhstck: den unterschied zwischen tradern und langzeitinvestoren ist dir aber schon klar. ich bin trader und habe shl immer wieder mal getradet. aber was soll ich dir erzählen. du bist auf stress aus und mir gehen typen wie du es bist auf den sack. geh short und gut ist. ich bin long aus tradingtechnischer sicht. PUNKT
Zitat von erwinsklein: ...
Oh je, jetzt hast du auch noch eine in Bezug auf Langzeitgedächtnis!
Da will ich dir einmal helfen:
"über der 25 gibt es party" ... vom 27.03.12 ... und "im vorfeld 29.03.2012 15 : 15 Uhr wird es hier viel weiter nach oben gehen - heute wurde die rampe dafür geschaffen"
... und "Sieht nach Rebound aus heute" .... und "mit mini orders runter und mit großen orders rauf was das bedeutet wissen wir ja" ... vom 29.03.12 ..... und so weiter ... und so weiter! Wie viele Statements dieser Art brauchst du noch?
"das hast von trading NULL ahnung. also belassen wir es dabei. hier hat jmd die aktienhoheit gesammelt. der Kurs wird so laufen wie derjenige das will. PUNKT
um das zusehen od. zu verstehen benötigt man ahnung. für dich sind also eher das titel interessant"
Und du scheinst den vollen Durchblick + Ahnung zu haben! Sieht man ja oben!
.... und die Krönung ist "ich ebenso - der Kurs hat ohnehin immer recht"
Dir ist wohl bekannt, wo heute der Kurs gegenüber letzten Monat und davor steht! Wobei du im Grunde gewissermaßen Recht hast, ..... aber nicht in deinem eigentlichem Sinn + Interesse!
Ach klar, du bist Trader! So wie hier "so bin auch wieder long hier - sollten die tage mal news vom insoverwalter kommen", aber anscheinend hast du dies auch vergessen!
Ich bin bestimmt nicht auf Stress aus, aber wenn solche wie ständig etwas schreiben, was angeblich nicht geschrieben wurde, ..... dann werde ich das klar stellen. Ein Forum ist nicht nur dazu da, um andere immer mal wieder einen Bären aufzubinden, sondern es wird eben auch dem entgegen gewirkt!
Wer dann noch bei solch einer Aktie von short gehen spricht, scheint nicht viel drauf zu haben. Aber es ist eben ganz einfach mit solch einem Wort zu arbeiten als den Sinn von short gehen zu wissen. Sorry ich vergaß, du bist Trader mit wahrscheinlich mäßigen Erfolg, ...ansonsten bräuchtest du nicht auf diese Mittel zurück greifen ..... und hier die "phantastischen Chancen" einer ruinösen Aktie schmackhaft machen.
Viel Spass weiterhin mit dem aufzeigen von Chancen einer katastrophalen Aktie, denn wenn eine Firma in Inso geht ist dies nichts anderes! .... Und wenn du wirklich ein guter Trader wärst, dann suche dir eine Aktie wo wirkliches Trader Potential gibt --> Überverkauft + großem Cashflow + Zukunft Aussichten. Denn bei SH sind bald die 3 Monate rum ... und dann wird der Inso Verfahren eröffnet oder einfach wegen fehlender Masse abgewickelt!
Halte dich ran!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
da sieht man mal wieder wie unerfahren du bist und wie haltlos deine aussagen sind.
erstmal kann man hier ganz normal short gehen. du musst nur am selben tag wieder decken.
Dann sprichst du hier das dieses Insoverfahren mangels masse abgewickelt wird. hast wohl deine
glaskugel dabei oder![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
. du machst dich mir jeder äußerung hier unglaubwürdiger.
erstmal kann man hier ganz normal short gehen. du musst nur am selben tag wieder decken.
Dann sprichst du hier das dieses Insoverfahren mangels masse abgewickelt wird. hast wohl deine
glaskugel dabei oder
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zitat von erwinsklein:Zitat von Frhstck: den unterschied zwischen tradern und langzeitinvestoren ist dir aber schon klar. ich bin trader und habe shl immer wieder mal getradet. aber was soll ich dir erzählen. du bist auf stress aus und mir gehen typen wie du es bist auf den sack. geh short und gut ist. ich bin long aus tradingtechnischer sicht. PUNKT
...
Ach klar, du bist Trader! So wie hier "so bin auch wieder long hier - sollten die tage mal news vom insoverwalter kommen", aber anscheinend hast du dies auch vergessen!
Ich bin bestimmt nicht auf Stress aus, aber wenn solche wie ständig etwas schreiben, was angeblich nicht geschrieben wurde, ..... dann werde ich das klar stellen. Ein Forum ist nicht nur dazu da, um andere immer mal wieder einen Bären aufzubinden, sondern es wird eben auch dem entgegen gewirkt!
Wer dann noch bei solch einer Aktie von short gehen spricht, scheint nicht viel drauf zu haben. Aber es ist eben ganz einfach mit solch einem Wort zu arbeiten als den Sinn von short gehen zu wissen. Sorry ich vergaß, du bist Trader mit wahrscheinlich mäßigen Erfolg, ...ansonsten bräuchtest du nicht auf diese Mittel zurück greifen ..... und hier die "phantastischen Chancen" einer ruinösen Aktie schmackhaft machen.
Viel Spass weiterhin mit dem aufzeigen von Chancen einer katastrophalen Aktie, denn wenn eine Firma in Inso geht ist dies nichts anderes! .... Und wenn du wirklich ein guter Trader wärst, dann suche dir eine Aktie wo wirkliches Trader Potential gibt --> Überverkauft + großem Cashflow + Zukunft Aussichten. Denn bei SH sind bald die 3 Monate rum ... und dann wird der Inso Verfahren eröffnet oder einfach wegen fehlender Masse abgewickelt!
Halte dich ran!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.370 von Frhstck am 17.05.12 17:09:43
Sag mal gehts noch![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wenn du keine kritik verträgst dann bleib doch einfach weg !
Wie ein kleines kind
du bist auf stress aus und mir gehen typen wie du es bist auf den sack.
Sag mal gehts noch
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wenn du keine kritik verträgst dann bleib doch einfach weg !
Wie ein kleines kind
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.635 von Frhstck am 17.05.12 18:17:35@Frhstck,
"da sieht man mal wieder wie unerfahren du bist und wie haltlos deine aussagen sind.
erstmal kann man hier ganz normal short gehen. du musst nur am selben tag wieder decken.
Dann sprichst du hier das dieses Insoverfahren mangels masse abgewickelt wird. hast wohl deine
glaskugel dabei oder. du machst dich mir jeder äußerung hier unglaubwürdiger."
Wie oft willst du denn noch auf deine Lese und Verstehensschwäche aufmerksam machen!?
Ich schrieb " Denn bei SH sind bald die 3 Monate rum ... und dann wird der Inso Verfahren eröffnet oder einfach wegen fehlender Masse abgewickelt!"! Somit ist doch eigentlich klar, dass entweder das Inso Verfahren eröffnet wird .... oder[ es nicht eröffnet wird, wegen mangelnder Masse! So ist das nun einmal, ob es dir klar/bewußt ist oder passt.
Des Weiteren habe ich nicht behauptet, dass man nicht bei dieser Aktie short gehen kann, sondern "Wer dann noch bei solch einer Aktie von short gehen spricht, scheint nicht viel drauf zu haben." ... und dies bezog sich auf dein Statement "geh short und gut ist"!
Eigentlich habe ich keine Lust dir ständig deine Lese. -und Verstehensschwäche aufzuzeigen! Aber du lässt nichts aus, um darauf aufmerksam zu machen. Versuche doch in naher Zukunft in Ruhe und ohne Stress das Geschriebene zu lesen und zu verstehen. Dann überlege, was du schreiben willst und denke daran, was du schon geschrieben hast! Dann gibt es nicht ständig Kontra!
Vielleicht kommt dann einmal eine anständige Diskussion zu Stande, wo man nicht immer auf deine haltlosen Behauptungen eingehen muss, die man so nicht geschrieben hat!
"da sieht man mal wieder wie unerfahren du bist und wie haltlos deine aussagen sind.
erstmal kann man hier ganz normal short gehen. du musst nur am selben tag wieder decken.
Dann sprichst du hier das dieses Insoverfahren mangels masse abgewickelt wird. hast wohl deine
glaskugel dabei oder. du machst dich mir jeder äußerung hier unglaubwürdiger."
Wie oft willst du denn noch auf deine Lese und Verstehensschwäche aufmerksam machen!?
Ich schrieb " Denn bei SH sind bald die 3 Monate rum ... und dann wird der Inso Verfahren eröffnet oder einfach wegen fehlender Masse abgewickelt!"! Somit ist doch eigentlich klar, dass entweder das Inso Verfahren eröffnet wird .... oder[ es nicht eröffnet wird, wegen mangelnder Masse! So ist das nun einmal, ob es dir klar/bewußt ist oder passt.
Des Weiteren habe ich nicht behauptet, dass man nicht bei dieser Aktie short gehen kann, sondern "Wer dann noch bei solch einer Aktie von short gehen spricht, scheint nicht viel drauf zu haben." ... und dies bezog sich auf dein Statement "geh short und gut ist"!
Eigentlich habe ich keine Lust dir ständig deine Lese. -und Verstehensschwäche aufzuzeigen! Aber du lässt nichts aus, um darauf aufmerksam zu machen. Versuche doch in naher Zukunft in Ruhe und ohne Stress das Geschriebene zu lesen und zu verstehen. Dann überlege, was du schreiben willst und denke daran, was du schon geschrieben hast! Dann gibt es nicht ständig Kontra!
Vielleicht kommt dann einmal eine anständige Diskussion zu Stande, wo man nicht immer auf deine haltlosen Behauptungen eingehen muss, die man so nicht geschrieben hat!
liegt wahrscheinlich daran das mich deine gesülze nicht interessiert.
quote=erwinsklein;43178849]@Frhstck,
"da sieht man mal wieder wie unerfahren du bist und wie haltlos deine aussagen sind.
erstmal kann man hier ganz normal short gehen. du musst nur am selben tag wieder decken.
Dann sprichst du hier das dieses Insoverfahren mangels masse abgewickelt wird. hast wohl deine
glaskugel dabei oder. du machst dich mir jeder äußerung hier unglaubwürdiger."
Wie oft willst du denn noch auf deine Lese und Verstehensschwäche aufmerksam machen!?
Ich schrieb " Denn bei SH sind bald die 3 Monate rum ... und dann wird der Inso Verfahren eröffnet oder einfach wegen fehlender Masse abgewickelt!"! Somit ist doch eigentlich klar, dass entweder das Inso Verfahren eröffnet wird .... oder[ es nicht eröffnet wird, wegen mangelnder Masse! So ist das nun einmal, ob es dir klar/bewußt ist oder passt.
Des Weiteren habe ich nicht behauptet, dass man nicht bei dieser Aktie short gehen kann, sondern "Wer dann noch bei solch einer Aktie von short gehen spricht, scheint nicht viel drauf zu haben." ... und dies bezog sich auf dein Statement "geh short und gut ist"!
Eigentlich habe ich keine Lust dir ständig deine Lese. -und Verstehensschwäche aufzuzeigen! Aber du lässt nichts aus, um darauf aufmerksam zu machen. Versuche doch in naher Zukunft in Ruhe und ohne Stress das Geschriebene zu lesen und zu verstehen. Dann überlege, was du schreiben willst und denke daran, was du schon geschrieben hast! Dann gibt es nicht ständig Kontra!
Vielleicht kommt dann einmal eine anständige Diskussion zu Stande, wo man nicht immer auf deine haltlosen Behauptungen eingehen muss, die man so nicht geschrieben hat!
[/quote]
quote=erwinsklein;43178849]@Frhstck,
"da sieht man mal wieder wie unerfahren du bist und wie haltlos deine aussagen sind.
erstmal kann man hier ganz normal short gehen. du musst nur am selben tag wieder decken.
Dann sprichst du hier das dieses Insoverfahren mangels masse abgewickelt wird. hast wohl deine
glaskugel dabei oder. du machst dich mir jeder äußerung hier unglaubwürdiger."
Wie oft willst du denn noch auf deine Lese und Verstehensschwäche aufmerksam machen!?
Ich schrieb " Denn bei SH sind bald die 3 Monate rum ... und dann wird der Inso Verfahren eröffnet oder einfach wegen fehlender Masse abgewickelt!"! Somit ist doch eigentlich klar, dass entweder das Inso Verfahren eröffnet wird .... oder[ es nicht eröffnet wird, wegen mangelnder Masse! So ist das nun einmal, ob es dir klar/bewußt ist oder passt.
Des Weiteren habe ich nicht behauptet, dass man nicht bei dieser Aktie short gehen kann, sondern "Wer dann noch bei solch einer Aktie von short gehen spricht, scheint nicht viel drauf zu haben." ... und dies bezog sich auf dein Statement "geh short und gut ist"!
Eigentlich habe ich keine Lust dir ständig deine Lese. -und Verstehensschwäche aufzuzeigen! Aber du lässt nichts aus, um darauf aufmerksam zu machen. Versuche doch in naher Zukunft in Ruhe und ohne Stress das Geschriebene zu lesen und zu verstehen. Dann überlege, was du schreiben willst und denke daran, was du schon geschrieben hast! Dann gibt es nicht ständig Kontra!
Vielleicht kommt dann einmal eine anständige Diskussion zu Stande, wo man nicht immer auf deine haltlosen Behauptungen eingehen muss, die man so nicht geschrieben hat!
[/quote]
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.845 von Frhstck am 17.05.12 19:08:11Eher dein kindergärtner
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.862 von Frhstck am 17.05.12 19:11:38@Frhstck,
"liegt wahrscheinlich daran das mich deine gesülze nicht interessiert."
Das soll dir einer glauben!
Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun! Oder was hat deine Lese und Verstehensschwäche mit Interesse oder Desinteresse zu tun? Wenn jemand etwas nicht interessiert, wieso gibst du den Inhalt dessen falsch wieder und stellt zusätzlich falsche Behauptungen auf!
Du widersprichst dich doch bei fast jedem Statement bzw. weißt anscheinend nicht, was du von dir so gibst! Lass es doch sein ... oder besser überlege erst einmal bevor du etwas schreibst und schaue ob das auch stimmt!
"liegt wahrscheinlich daran das mich deine gesülze nicht interessiert."
Das soll dir einer glauben!
Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun! Oder was hat deine Lese und Verstehensschwäche mit Interesse oder Desinteresse zu tun? Wenn jemand etwas nicht interessiert, wieso gibst du den Inhalt dessen falsch wieder und stellt zusätzlich falsche Behauptungen auf!
Du widersprichst dich doch bei fast jedem Statement bzw. weißt anscheinend nicht, was du von dir so gibst! Lass es doch sein ... oder besser überlege erst einmal bevor du etwas schreibst und schaue ob das auch stimmt!
ich hab dir heute schon mal erklärt das es gut ist. ich bin long und der rest könnte mir nicht unwichtiger sein.
deinem gesülze ist es zu verdanken das wir uns im kreis drehen. ergo bleib ich long. so und jetzt gibt der klügere nach und das bin ich. genug für heute
deinem gesülze ist es zu verdanken das wir uns im kreis drehen. ergo bleib ich long. so und jetzt gibt der klügere nach und das bin ich. genug für heute
Zitat von erwinsklein: @Frhstck,
"liegt wahrscheinlich daran das mich deine gesülze nicht interessiert."
Das soll dir einer glauben!
Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun! Oder was hat deine Lese und Verstehensschwäche mit Interesse oder Desinteresse zu tun? Wenn jemand etwas nicht interessiert, wieso gibst du den Inhalt dessen falsch wieder und stellt zusätzlich falsche Behauptungen auf!
Du widersprichst dich doch bei fast jedem Statement bzw. weißt anscheinend nicht, was du von dir so gibst! Lass es doch sein ... oder besser überlege erst einmal bevor du etwas schreibst und schaue ob das auch stimmt!
Morgen 0,25€! Go SHL go!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.178.958 von kyron7htx am 17.05.12 19:30:35Morgen 0,10€ .... down down down
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@freak
du bist so kindisch
du bist so kindisch
USA: Zölle auf chinesische Solar-Importe werden bei 31,22% festgesetzt
das sind tolle neuigkeiten
das sind tolle neuigkeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.179.349 von Frhstck am 17.05.12 21:17:13Das sind sogar sehr gute Nachrichten. Damit werden die China Solar-Paneels teurer und nicht mehr erste Wahl. Gibt morgen nochmal nen Kick extra.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.179.599 von kyron7htx am 17.05.12 22:10:38Hallo, SH ist ein Projektierer. Bleibt wohl dein Geheimnis, was an teuren Modulen gut sein soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.179.764 von FRAL am 17.05.12 22:48:33Ne, ne is schon klar.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Was ist denn hier los??!! ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bleibt mal alle locker: Einige drehen hier jetzt wohl völlig ab!
Solarhybrid (WKN A0LR45) - Jeder darf seine Meinung haben! Dazu gehört dann aber auch der Aspekt, die andere Meinung zu RESPEKTIEREN, selbst wenn man sie nicht teilt.
Hier wirds langsam peinlich, wenn ich so manche Beiträge lese!
Also zum Wesentlichen:
Ich halte Solarhybrid vor dem Hintergrund der Entscheidung zum vorläufigen Stopp der Solarkürzung, mit dem neuen Umweltminister, im Blick auf den Chart und die aktuellen Indikatoren sowie der Aussicht auf das Gutachten des Insolvenzverwalters für eine der interessantesten und spannendsten Pennystocks derzeit. Eine Chance auf eine Gegenreaktion auf die massiven Verluste der letzten drei Monate ist möglich, der Bereich bis zum ersten Gap (ca. 60 cents) kann durchaus einmal getestet werden.
Warum sollte man das nicht sagen dürfen?? Niemand muss diese Meinung teilen, aber hier andere schlecht machen, nur weil sie eine BERECHTIGTE Chance auf einen Rebound sehen, halte ich für eine Frechheit!
Wir werden sehen, ob die 20 cents nach oben gebrochen werden. Dann ist deutlich mehr nach obe nmöglich. Ich würde jetzt erstmal abwarten und nicht mehr verkaufen. Aber muss jeder selber wissen!
Wer weiß: Auch wenn einige es nicht glauben wollen, vielleicht gibt es hier ja bei Solarhybrid (WKN A0LR45) trotz schwachen Gesamtmarktes eine der ganz wenigen großen Rallye-/ Reboundchancen?!
Alles nur meine Meinung - respektiert sie, so wie ich andere Meinungen auch respektiere!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bleibt mal alle locker: Einige drehen hier jetzt wohl völlig ab!
Solarhybrid (WKN A0LR45) - Jeder darf seine Meinung haben! Dazu gehört dann aber auch der Aspekt, die andere Meinung zu RESPEKTIEREN, selbst wenn man sie nicht teilt.
Hier wirds langsam peinlich, wenn ich so manche Beiträge lese!
Also zum Wesentlichen:
Ich halte Solarhybrid vor dem Hintergrund der Entscheidung zum vorläufigen Stopp der Solarkürzung, mit dem neuen Umweltminister, im Blick auf den Chart und die aktuellen Indikatoren sowie der Aussicht auf das Gutachten des Insolvenzverwalters für eine der interessantesten und spannendsten Pennystocks derzeit. Eine Chance auf eine Gegenreaktion auf die massiven Verluste der letzten drei Monate ist möglich, der Bereich bis zum ersten Gap (ca. 60 cents) kann durchaus einmal getestet werden.
Warum sollte man das nicht sagen dürfen?? Niemand muss diese Meinung teilen, aber hier andere schlecht machen, nur weil sie eine BERECHTIGTE Chance auf einen Rebound sehen, halte ich für eine Frechheit!
Wir werden sehen, ob die 20 cents nach oben gebrochen werden. Dann ist deutlich mehr nach obe nmöglich. Ich würde jetzt erstmal abwarten und nicht mehr verkaufen. Aber muss jeder selber wissen!
Wer weiß: Auch wenn einige es nicht glauben wollen, vielleicht gibt es hier ja bei Solarhybrid (WKN A0LR45) trotz schwachen Gesamtmarktes eine der ganz wenigen großen Rallye-/ Reboundchancen?!
Alles nur meine Meinung - respektiert sie, so wie ich andere Meinungen auch respektiere!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Und noch etwas:
Jetzt auf die Aktie draufzuhauen, ist einfach! Als der Wert noch bei 10 oder 5 Euro stand, da habe ich von niemandem etwas gelesen...
Es ist wie immer: Wenn der Wert kaum noch etwas wert ist, haben es alle schon immer gewusst...
...ich kann da nur lachen.
Solarhybrid (WKN A0LR45) kann durchaus nochmal rebounden, es muss nicht sein, aber die Möglichkeit ist gegeben und deshalb sollte man auch niemanden, der darauf setzt, auslachen - es könnte sein, dass genau derjenige am Ende lachen kann!
Jetzt auf die Aktie draufzuhauen, ist einfach! Als der Wert noch bei 10 oder 5 Euro stand, da habe ich von niemandem etwas gelesen...
Es ist wie immer: Wenn der Wert kaum noch etwas wert ist, haben es alle schon immer gewusst...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Solarhybrid (WKN A0LR45) kann durchaus nochmal rebounden, es muss nicht sein, aber die Möglichkeit ist gegeben und deshalb sollte man auch niemanden, der darauf setzt, auslachen - es könnte sein, dass genau derjenige am Ende lachen kann!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Meinungsmache / Unterstellung
Es ist absehbar, dass wegen der Einfuhrzölle in USA auch in Europa die Gestehungskosten für Solarmodule steigen werden.
Gleichzeitig sinken die PV-Vergütungen mindestens so stark, wie es schon im EEG 2011 festgelegt ist.
Dadurch wird die Rentabilität noch nicht realisierter Projekte von zwei Seiten angegriffen.
Die angefangenen Projekte des zahlungsunfähigen Projektierer SHL verlieren damit weiter an Wert, falls sie nicht schon völlig wertlos sind.
Die Verantwortlichen, denen die Lage bekannt war, haben ihre Aktien verkauft, lang bevor die amerkanischen Zölle bekannt waren. Die Lage war vor dem Insolvenzantrag schon hoffnungslos. Sie hat sich nicht verbessert.
Es bedarf keiner weiteren Kürzungen bei den PV-Vergütungen, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Aktie der SHL völlig wertlos ist.
Gleichzeitig sinken die PV-Vergütungen mindestens so stark, wie es schon im EEG 2011 festgelegt ist.
Dadurch wird die Rentabilität noch nicht realisierter Projekte von zwei Seiten angegriffen.
Die angefangenen Projekte des zahlungsunfähigen Projektierer SHL verlieren damit weiter an Wert, falls sie nicht schon völlig wertlos sind.
Die Verantwortlichen, denen die Lage bekannt war, haben ihre Aktien verkauft, lang bevor die amerkanischen Zölle bekannt waren. Die Lage war vor dem Insolvenzantrag schon hoffnungslos. Sie hat sich nicht verbessert.
Es bedarf keiner weiteren Kürzungen bei den PV-Vergütungen, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Aktie der SHL völlig wertlos ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.504 von Loserin am 18.05.12 08:53:06Wer erzählt denn hier Blödsinn?! ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
1.) Deine Nachricht ist alt und längst bekannt.
Was haben die Aktienverkäufe vom März aktuell mit der Aktie zu tun?
2.) "Solarhybrid ist platt und bald kommt der Staatsanwalt."
Quelle? Diese Aussage ist so, wie du sie triffst, eine unzutreffende Tatsachenbehauptung. Das machst du ja häufig und ich würde an deiner Stelle aufpassen, das du da nicht irgendwann einmal richtig Ärger bekommst.
3.) Solarhybrid (WKN A0LR45) - meine Meinung bleibt, das solange hier noch keine weiteren Neuigkeiten draußen sind, man durchaus auf einen m.E. charttechnisch überfälligen Rebound setzen kann.
Warum sollte die Aktie nicht nochmal über 30 oder 40 cents steigen?!
(m.M.)
Ich habe noch kein sinnvolles Gegenargument gehört
...Insolvenzmeldung ist bekannt und im Kurs berücksichtigt...jetzt wird sich bald zeigen, ob es nochmal neue Hoffnung für das Unternehmen gibt oder halt nicht - vorher ist alles nur Pfeifen im Walde und reine Meinungsäußerung.
Ich bleibe solange, insbesondere seit der Entscheidung am letzten Freitag, positiv gestimmt - und das kann mir auch erstmal keiner nehmen.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
1.) Deine Nachricht ist alt und längst bekannt.
Was haben die Aktienverkäufe vom März aktuell mit der Aktie zu tun?
2.) "Solarhybrid ist platt und bald kommt der Staatsanwalt."
Quelle? Diese Aussage ist so, wie du sie triffst, eine unzutreffende Tatsachenbehauptung. Das machst du ja häufig und ich würde an deiner Stelle aufpassen, das du da nicht irgendwann einmal richtig Ärger bekommst.
3.) Solarhybrid (WKN A0LR45) - meine Meinung bleibt, das solange hier noch keine weiteren Neuigkeiten draußen sind, man durchaus auf einen m.E. charttechnisch überfälligen Rebound setzen kann.
Warum sollte die Aktie nicht nochmal über 30 oder 40 cents steigen?!
(m.M.)
Ich habe noch kein sinnvolles Gegenargument gehört
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Ich bleibe solange, insbesondere seit der Entscheidung am letzten Freitag, positiv gestimmt - und das kann mir auch erstmal keiner nehmen.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.576 von Graustark am 18.05.12 09:07:54Du bist wohl auch einer, der alles weiß, oder?! ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Solange hier 95% aller User nur auf einen Wert einschlagen, werde ich hellhörig. Das sind kurzfristig meistens die größten Chancen überhaupt!!![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
(m.M.)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Solange hier 95% aller User nur auf einen Wert einschlagen, werde ich hellhörig. Das sind kurzfristig meistens die größten Chancen überhaupt!!
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
(m.M.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.580 von Sharesman am 18.05.12 09:08:22Sollten sich Hinweise und Anhaltspunkte auf einen Verstoß gegen das Wertpapierhandelsgesetz oder Insiderhandel ergeben, werde der Sachverhalt analysiert und weiter ermittelt. Bei einem Verstoß werde die Staatsanwaltschaft eingeschaltet, erläuterte die Sprecherin das Vorgehen der Behörde.
Dann warte doch einfach ab.
Und droh mir bitte nicht !
Dann warte doch einfach ab.
Und droh mir bitte nicht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.580 von Sharesman am 18.05.12 09:08:22Das bleibt Dir auch frei. Aber im Moment keine Kursbewegung?!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.616 von Loserin am 18.05.12 09:15:06und was hat eine mögliche untersuchung eines möglichen insiderverkaufes gegen eine einzelne person, mit den zukunftsaussichten des gesamten unternehmens zu tuen ?
Zitat von DJC1971: und was hat eine mögliche untersuchung eines möglichen insiderverkaufes gegen eine einzelne person, mit den zukunftsaussichten des gesamten unternehmens zu tuen ?
Na, ich bitte Dich
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zumindest schaffen solche Aktionen kein Vertrauen.
Ist eine Firma gesund wenn der Chef seine Aktien verkauft ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.609 von Sharesman am 18.05.12 09:13:38Vielleicht wollen Dir 95% aller User nur zeigen das Du hier pusht ?
Deine penetrante Art lässt keinen anderen Schluss zu.
Deine penetrante Art lässt keinen anderen Schluss zu.
Zitat von Loserin: Sollten sich Hinweise und Anhaltspunkte auf einen Verstoß gegen das Wertpapierhandelsgesetz oder Insiderhandel ergeben, werde der Sachverhalt analysiert und weiter ermittelt. Bei einem Verstoß werde die Staatsanwaltschaft eingeschaltet, erläuterte die Sprecherin das Vorgehen der Behörde.
Dann warte doch einfach ab.
Und droh mir bitte nicht !
Ich drohe dir nicht.
Du "bedrohst" dich mit deinen Aussagen selber.
"Die Firma ist platt und der Staatsanwalt kommt bald."
So eine Aussage ist unzutreffend, falsch und irreführend!
Denn noch steht gar nichts fest: Weder das Solarhybrid platt ist, noch das tatsächlich der StA kommt. Du schreibst das aber...und das könnte die richtig Ärger einbringen. Also sorgst du selbst dafür, nicht ich.
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Zitat von kyron7htx: Das bleibt Dir auch frei. Aber im Moment keine Kursbewegung?!
Was ich viel interessanter finde: Der Gesamtmarkt bricht ein, aber bei Solarhybrid gab es gestern sogar steigende Kurse...als schlechtes Zeichen sehe ich das nicht gerade.
Es kann wirklich richtig spannend werden. Noch ist ja gar nichts passiert, wenn man sieht, dass die Aktie von über 5 Euro Anfang Februar auf 15 cents abgestürzt ist und jetzt gerade mal bei 20 cents steht.
Charttechnisch hochinteressant: Gelingt der Ausbruch über 20 und 25 cents, dann kann das seit langem eine echter Highflyer werden - und so etwas gab es im Pennystockberich lange nicht mehr! Aber warten wir mal ab, ich bin hier erstmal guter Hoffnung (nur m.M.).
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Kindergarten?
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Weder Xetra noch Frankfurt Käufe und oder Verkäufe. Was ist da los?! Nicht handelbar oder was.
Kindergarten - kein Wort passt besser hier.
Deshalb verlasse ich die Diskussion vorerst.
Meine Meinung bleibt, dass entgegen aller Unkenrufe nochmal weit höhere Kurse möglich sein können. Das ist kein Push, sondern schlicht und einfach meine Meinung im Hinblick auf die massiven Verluste, die letzten Meldungen zu "Solar" im allgemeinen, den Chart und das anstehende Gutachten. Es muss nicht so kommen, aber es würde mich nicht wundern.
Nun wieder die Basher ans Werk, die meinen, sie wüssten alles besser. Bis die Tage, vielleicht bei 30 oder 40 oder ... cents.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Deshalb verlasse ich die Diskussion vorerst.
Meine Meinung bleibt, dass entgegen aller Unkenrufe nochmal weit höhere Kurse möglich sein können. Das ist kein Push, sondern schlicht und einfach meine Meinung im Hinblick auf die massiven Verluste, die letzten Meldungen zu "Solar" im allgemeinen, den Chart und das anstehende Gutachten. Es muss nicht so kommen, aber es würde mich nicht wundern.
Nun wieder die Basher ans Werk, die meinen, sie wüssten alles besser. Bis die Tage, vielleicht bei 30 oder 40 oder ... cents.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.679 von Sharesman am 18.05.12 09:25:42
![](http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif)
3,1 cent gedrückt mit 2600 (442 €) Stücken in Frankfurt unglaublich. Ich glaube hier wird immer wieder gedrückt um massiv nachzukaufen oder wie erklärt man diese Praktik. Mit wenig Stücken runter.
0,175 € wird eingesammelt für den nächsten Run bis vielleicht 0,25 €?!
der nächste run wird kommen
Level 2 im Geld stehen deutlich größere Posten insgesamt akkumuliert 4*soviel wie im Brief. Was sagt das aus?!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
XETRA 0,175 EUR -10,71% 10:04 18.05.12 891,13
5.000
Frankfurt 0,169 EUR -15,50% 09:54 18.05.12 442,00
2.600
Ihr seid schon echt lustig.................
5.000
Frankfurt 0,169 EUR -15,50% 09:54 18.05.12 442,00
2.600
Ihr seid schon echt lustig.................
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.042 von Loserin am 18.05.12 10:24:25442 €. Das ist lachhaft. Das ist doch kein Umsatz. Das ist Spielgeld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.027 von kyron7htx am 18.05.12 10:20:28also im brief bis 0,225 stehen gerade mal ca. 15.000 stücke, also knapp TEUR 3..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.082 von DJC1971 am 18.05.12 10:31:17Korrekt in diesem Moment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.082 von DJC1971 am 18.05.12 10:31:17Im Geld aber 78790.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
heute schon über 500 aufrufe. Interesse ist vorhanden
Kleiner Einwurf noch:
Mensch, macht euch doch nicht verrückt, weil hier mit 2000 St.
der Kurs ins Minus gedrückt wird - wenn nur einer will, dann kann er mit wenigen Stücke nauch genau das Gegenteil bewirken.
Momentan gibt hier keiner ernsthaft Stücke ab, das ist doch entscheidend!
Warum auch? Negatives ist ja alles draußen, haben wir hier ja von zahlreichen Stimmen vernommen, Insolvenz gegeben - was jetzt kommen könnte, kann doch da woh leh nur noch positiv überraschen, oder?!
Meine Meinung bleibt: Abwarten und etwas Geduld, der Chart spricht seit langem eine etwas bessere Sprache. Und wer die Geduld nicht hat oder wem das Ganze zu heiß ist, der kauft halt nicht oder geht wieder raus. So einfach ist das. Alle anderen werden nach 3 oder 4 cents vom Tief bestimmt nicht gerade jetzt nach den letzten News die Nerven verlieren...wer weiß, vieleicht steht am Ende des Tages dann statt minus 10% mit deutlich mehr Umsatz plus 15%?! Das weiß doch jetzt bei den Miniumsätzen noch keiner...
Nur meine bescheidene Meinung!
Mensch, macht euch doch nicht verrückt, weil hier mit 2000 St.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Momentan gibt hier keiner ernsthaft Stücke ab, das ist doch entscheidend!
Warum auch? Negatives ist ja alles draußen, haben wir hier ja von zahlreichen Stimmen vernommen, Insolvenz gegeben - was jetzt kommen könnte, kann doch da woh leh nur noch positiv überraschen, oder?!
Meine Meinung bleibt: Abwarten und etwas Geduld, der Chart spricht seit langem eine etwas bessere Sprache. Und wer die Geduld nicht hat oder wem das Ganze zu heiß ist, der kauft halt nicht oder geht wieder raus. So einfach ist das. Alle anderen werden nach 3 oder 4 cents vom Tief bestimmt nicht gerade jetzt nach den letzten News die Nerven verlieren...wer weiß, vieleicht steht am Ende des Tages dann statt minus 10% mit deutlich mehr Umsatz plus 15%?! Das weiß doch jetzt bei den Miniumsätzen noch keiner...
Nur meine bescheidene Meinung!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Schon mal bei Ralos geschaut 0,064 ? Wow gleiche Aktienanzahl wie Solarhybrid
Na wenn das keine Zocker anlockt
Na wenn das keine Zocker anlockt
Ralos, Freiverkehr, m.E. ohne Chancen
Da würde ich in jedem Fall eher auf Solarhybrid setzen. Nur m.M.
Da würde ich in jedem Fall eher auf Solarhybrid setzen. Nur m.M.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
50000 bei 0,18 im Geld. Geld zu Brief akkumuliert 92.500:22.900
keiner möchte verkaufen - jetzt wärs schön wenn käufer kommen würden
0,21 €.
GO SHL go. 0,25€ wir kommen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Geld 145.000 zu Brief 18.300
1:8. Was geht.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.105 von Sharesman am 18.05.12 13:29:49Ich leide nicht weil ich dich eh nicht leiden kann
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Volumen fehlt - ansonsten alles in butter
Als Kontrapunkt zu den vielen Bashern hier und als Diskussionsgrundlage - auch wenn einige das gleich wieder schlecht reden werden, mir egal... ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Solarhybrid (WKN A0LR45)
Gründe, die aktuell für einen größeren Rebound sprechen könnten:
- massiver Ausverkauf scheint beendet
- Bodenbildung im Bereich 15-20 cents
- charttechnisch erste positive Signale, steigende Nachfrage, kein Verkaufsdruck derzeit, Kurs steigt mit höheren Umsätzen (falender Kurs nicht mehr von höheren Umsätzen getragen)
- Aktie kommt von 5 Euro im Februar, Verlauf der 50, 100 und 200-Tagelinien weit über derzeitigem Kursniveau, mehrere Gaps oben offen
- Meldung zum vorläufigen Stopp der Solarkürzung letzten Freitag
- Meldung zum Austausch des Umweltministers
- Meldung zu Zöllen
- Gutachten des IVs Ende Mai erwartet
- alle negativen Tatsachen wie Insolvenz, Aktienverkäufe etc. bekannt
Meine Meinung: Der Kurs hat sich noch kaum bewegt. Es gibt weit schlechtere spekulative Chancen. Hier könnte sich ein echter Rebound entwickeln.
Für Zocker hochinteressant.
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Das ist nur meine Meinung, als Kontrapunkt zu den Bashern hier. Keiner kann m.E. derzeit sagen, was genau kommt, aber so negati, wie das hier viele sehen wollen, da mache ich aktuell nicht mit.
Der Kurssturz war da - der Rebound noch nicht - vielleicht steht er ja kurz bevor?! (alles nur m.M.)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Solarhybrid (WKN A0LR45)
Gründe, die aktuell für einen größeren Rebound sprechen könnten:
- massiver Ausverkauf scheint beendet
- Bodenbildung im Bereich 15-20 cents
- charttechnisch erste positive Signale, steigende Nachfrage, kein Verkaufsdruck derzeit, Kurs steigt mit höheren Umsätzen (falender Kurs nicht mehr von höheren Umsätzen getragen)
- Aktie kommt von 5 Euro im Februar, Verlauf der 50, 100 und 200-Tagelinien weit über derzeitigem Kursniveau, mehrere Gaps oben offen
- Meldung zum vorläufigen Stopp der Solarkürzung letzten Freitag
- Meldung zum Austausch des Umweltministers
- Meldung zu Zöllen
- Gutachten des IVs Ende Mai erwartet
- alle negativen Tatsachen wie Insolvenz, Aktienverkäufe etc. bekannt
Meine Meinung: Der Kurs hat sich noch kaum bewegt. Es gibt weit schlechtere spekulative Chancen. Hier könnte sich ein echter Rebound entwickeln.
Für Zocker hochinteressant.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Das ist nur meine Meinung, als Kontrapunkt zu den Bashern hier. Keiner kann m.E. derzeit sagen, was genau kommt, aber so negati, wie das hier viele sehen wollen, da mache ich aktuell nicht mit.
Der Kurssturz war da - der Rebound noch nicht - vielleicht steht er ja kurz bevor?! (alles nur m.M.)
Warum sollte es hier nicht nochmal Kurse von 30, 40 oder mehr cents geben?!
Ganz andere Aktien haben doch schon ganz andere Rallyes (vor)gemacht.
Mich würde es jedenfalls nicht wundern, wenn sich hier noch einige - lo***in o.ä.
- wundern werden.
Nur m.M.
Ganz andere Aktien haben doch schon ganz andere Rallyes (vor)gemacht.
Mich würde es jedenfalls nicht wundern, wenn sich hier noch einige - lo***in o.ä.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nur m.M.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Malle, Malle olé
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.153 von Sharesman am 18.05.12 13:37:26Ganz andere Aktien haben doch schon ganz andere Rallyes (vor)gemacht.
Waren doch auch ein paar Rohrkrepierer drunter die Du gepusht hast.
Solarhybrid ist ein Zock. Nicht mehr und nicht mehr.
Waren doch auch ein paar Rohrkrepierer drunter die Du gepusht hast.
Solarhybrid ist ein Zock. Nicht mehr und nicht mehr.
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
Mit aller Macht wird sie unter 20 cents gehalten...irgendwann wirds vielleicht nicht mehr klappen. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Schönes WE!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Schönes WE!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: ProvokationZitat von Sharesman: Als Kontrapunkt zu den vielen Bashern hier und als Diskussionsgrundlage - auch wenn einige das gleich wieder schlecht reden werden, mir egal...
Solarhybrid (WKN A0LR45)
Gründe, die aktuell für einen größeren Rebound sprechen könnten:
- massiver Ausverkauf scheint beendet
- Bodenbildung im Bereich 15-20 cents
- charttechnisch erste positive Signale, steigende Nachfrage, kein Verkaufsdruck derzeit, Kurs steigt mit höheren Umsätzen (falender Kurs nicht mehr von höheren Umsätzen getragen)
- Aktie kommt von 5 Euro im Februar, Verlauf der 50, 100 und 200-Tagelinien weit über derzeitigem Kursniveau, mehrere Gaps oben offen
- Meldung zum vorläufigen Stopp der Solarkürzung letzten Freitag
- Meldung zum Austausch des Umweltministers
- Meldung zu Zöllen
- Gutachten des IVs Ende Mai erwartet
- alle negativen Tatsachen wie Insolvenz, Aktienverkäufe etc. bekannt
Meine Meinung: Der Kurs hat sich noch kaum bewegt. Es gibt weit schlechtere spekulative Chancen. Hier könnte sich ein echter Rebound entwickeln.
Für Zocker hochinteressant.
Das ist nur meine Meinung, als Kontrapunkt zu den Bashern hier. Keiner kann m.E. derzeit sagen, was genau kommt, aber so negati, wie das hier viele sehen wollen, da mache ich aktuell nicht mit.
Der Kurssturz war da - der Rebound noch nicht - vielleicht steht er ja kurz bevor?! (alles nur m.M.)
Zeig es doch endlich den Bashern und beantworte doch endlich diese Punkte:
- Welche finanziellen Zuflüsse generiert SH noch?
- Wird bei SH überhaupt noch etwas gemacht?
- Welche Verbindlichkeiten hat SH?
- Welche Assets hat SH, um noch Geld zu generieren?
... und schon wäre mehr Ruhe! Aber stattdessen kommst du ständig mit deiner Glaskugel ..... Charttechnik ..... und deinem Weihnachtsmann-Zettel! Komm zeig es uns!
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
http://www.photovoltaik.eu/nachrich....bessert-werden_100007…
Auf Druck der Bundesländer plant die Bundesregierung nun, bei der EEG-Novelle wohl doch noch erhebliche Änderungen vorzunehmen. Nun soll die Begrenzung der staatlich garantierten Einspeisevergütung für Photovoltaik-Anlagen mit mehr als zehn Kilowatt Leistung auf 90 Prozent wieder aus dem Gesetzentwurf genommen werden, wie die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf Teilnehmerkreise berichtet.
Axel Kampmann, vorläufiger Insolvenzverwalter von Solarhybrid, will bis Ende Mai ein Gutachten fürs Insolvenzgericht vorlegen.
Auf Druck der Bundesländer plant die Bundesregierung nun, bei der EEG-Novelle wohl doch noch erhebliche Änderungen vorzunehmen. Nun soll die Begrenzung der staatlich garantierten Einspeisevergütung für Photovoltaik-Anlagen mit mehr als zehn Kilowatt Leistung auf 90 Prozent wieder aus dem Gesetzentwurf genommen werden, wie die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf Teilnehmerkreise berichtet.
Axel Kampmann, vorläufiger Insolvenzverwalter von Solarhybrid, will bis Ende Mai ein Gutachten fürs Insolvenzgericht vorlegen.
Naja, wenn das Gutachten vorliegt, weiß jeder Aktionär,was seine Anteile nach Abzug des Honorars des IV noch wert sind.So lange müsst ihr euch wohl noch gedulden.
Ich habe schon öfters mal gefragt:Macht bei SH überhaupt noch jemand was?
Sind die Mitarbeiter noch beschäftigt?
Keine Antworten, weil keiner etwas weiß!
Jeder weiß aber, dass der Rebound kommt und der Kursabsturz völlig übertrieben ist.Woher kommt eigentlich eure Weisheit?
Ich glaube halt, dass es einfacher ist sich neu zu gründen, als den Laden aus der Inso. zu führen.
Das Management hat seine Aktien abgestoßen und sich ins Visier der Staatsanwaltschaft gebracht.Eine Weiterführung der Firma, ohne das man selbst Aktien hält und von dem Anstieg profitiert wäre doch einfach ausgedrückt
oof!?
Wenn die sich jetzt wieder mit Aktien eindecken, haben sie es der Staatsanwaltschaft doch völlig bewiesen.
Gier frisst Hirn.Sorry, aber ich sehe hier ein Paradebespiel.
Aber soll jeder selbst entscheiden.Will hier nicht bashen, sondern nur ein paar Denkanstöße bieten.Schönen Abend noch.
Ich habe schon öfters mal gefragt:Macht bei SH überhaupt noch jemand was?
Sind die Mitarbeiter noch beschäftigt?
Keine Antworten, weil keiner etwas weiß!
Jeder weiß aber, dass der Rebound kommt und der Kursabsturz völlig übertrieben ist.Woher kommt eigentlich eure Weisheit?
Ich glaube halt, dass es einfacher ist sich neu zu gründen, als den Laden aus der Inso. zu führen.
Das Management hat seine Aktien abgestoßen und sich ins Visier der Staatsanwaltschaft gebracht.Eine Weiterführung der Firma, ohne das man selbst Aktien hält und von dem Anstieg profitiert wäre doch einfach ausgedrückt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wenn die sich jetzt wieder mit Aktien eindecken, haben sie es der Staatsanwaltschaft doch völlig bewiesen.
Gier frisst Hirn.Sorry, aber ich sehe hier ein Paradebespiel.
Aber soll jeder selbst entscheiden.Will hier nicht bashen, sondern nur ein paar Denkanstöße bieten.Schönen Abend noch.
Guten Morgen zusammen,
aus gegebenem Anlass möchte ich darauf hinweisen, daß persönliche Streitereien & Provokationen zwischen Usern zu unterlassen sind. Solche Dinge können per BM oder telefonisch zur Klärung und Beilegung ausgehandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
StreetMod
aus gegebenem Anlass möchte ich darauf hinweisen, daß persönliche Streitereien & Provokationen zwischen Usern zu unterlassen sind. Solche Dinge können per BM oder telefonisch zur Klärung und Beilegung ausgehandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
StreetMod
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Hallo zusammen,
ab sofort werde ich jeden Beitrag löschen der nichts mit der Aktie Solarhybrid zu tun hat.
Persönliche Streitereien haben hier nichts verloren.
Mit freundlichen Grüßen
StreetMod
ab sofort werde ich jeden Beitrag löschen der nichts mit der Aktie Solarhybrid zu tun hat.
Persönliche Streitereien haben hier nichts verloren.
Mit freundlichen Grüßen
StreetMod
Solarhybrid WKN A0LR45)
Aktuell 18,4 cents
Taxe 18,1 zu 21 cents
Meine persönliche Meinung: Ein echter Rebound fehlt völlig! Allein technisch könnte es nochmal richtig spannend werden.
Pro Solarhybrid:
- Insolvenz bekannt und im Kurs enthalten
- Aktie innerhalb von kurzr Zeit völlig abgstürzt (Anfang Feb noch bei über 5€!) - keine Reaktion bisher - jetzt steht lt. Märkischer Zeitung Gutachten vom IV an, warum sollte es da im Vorfeld nach der Meldung zum vorl. Stopp der Solarkürzungen nicht zu einer kleinen spekulativen Rallye reichen können?! Eine Spekulation ist es wert!
- Aktie noch im Nov 2011 in Geregelten Markt gewechselt!
- Aktie im April 2011 noch mit erfolgreicher KE!
Ausverkauf - das zeigen die aktuellen Umsätze - momentan zum Erliegen gekommen. Bodenbildung im Bereich 15-20 cents erkennbar. Erte positive Signale vom Chart.
Und ggf. Shortpositionen, die geschlossen werden müssen?!
Man kann sagen, was man will: Meines Erachtens gibt es wesentliche schlechtere Voraussetzungen fü einen Zock! Warum sollte nicht nochmal der Bereich 30-50 cents (Bei gut 50 cents zudem Gap offen!) möglich sein?!
Alles nur meine Meinung.
Aktuell 18,4 cents
Taxe 18,1 zu 21 cents
Meine persönliche Meinung: Ein echter Rebound fehlt völlig! Allein technisch könnte es nochmal richtig spannend werden.
Pro Solarhybrid:
- Insolvenz bekannt und im Kurs enthalten
- Aktie innerhalb von kurzr Zeit völlig abgstürzt (Anfang Feb noch bei über 5€!) - keine Reaktion bisher - jetzt steht lt. Märkischer Zeitung Gutachten vom IV an, warum sollte es da im Vorfeld nach der Meldung zum vorl. Stopp der Solarkürzungen nicht zu einer kleinen spekulativen Rallye reichen können?! Eine Spekulation ist es wert!
- Aktie noch im Nov 2011 in Geregelten Markt gewechselt!
- Aktie im April 2011 noch mit erfolgreicher KE!
Ausverkauf - das zeigen die aktuellen Umsätze - momentan zum Erliegen gekommen. Bodenbildung im Bereich 15-20 cents erkennbar. Erte positive Signale vom Chart.
Und ggf. Shortpositionen, die geschlossen werden müssen?!
Man kann sagen, was man will: Meines Erachtens gibt es wesentliche schlechtere Voraussetzungen fü einen Zock! Warum sollte nicht nochmal der Bereich 30-50 cents (Bei gut 50 cents zudem Gap offen!) möglich sein?!
Alles nur meine Meinung.
es muss die 0,20 überwunden werden. dann sieht das technisch sehr hübsch aus.ich sammle hier defensiv
shares. mal sehen wie lange ich noch unter 20 darf![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
shares. mal sehen wie lange ich noch unter 20 darf
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Zitat von Sharesman: Solarhybrid WKN A0LR45)
Aktuell 18,4 cents
Taxe 18,1 zu 21 cents
Meine persönliche Meinung: Ein echter Rebound fehlt völlig! Allein technisch könnte es nochmal richtig spannend werden.
Pro Solarhybrid:
- Insolvenz bekannt und im Kurs enthalten
- Aktie innerhalb von kurzr Zeit völlig abgstürzt (Anfang Feb noch bei über 5€!) - keine Reaktion bisher - jetzt steht lt. Märkischer Zeitung Gutachten vom IV an, warum sollte es da im Vorfeld nach der Meldung zum vorl. Stopp der Solarkürzungen nicht zu einer kleinen spekulativen Rallye reichen können?! Eine Spekulation ist es wert!
- Aktie noch im Nov 2011 in Geregelten Markt gewechselt!
- Aktie im April 2011 noch mit erfolgreicher KE!
Ausverkauf - das zeigen die aktuellen Umsätze - momentan zum Erliegen gekommen. Bodenbildung im Bereich 15-20 cents erkennbar. Erte positive Signale vom Chart.
Und ggf. Shortpositionen, die geschlossen werden müssen?!
Man kann sagen, was man will: Meines Erachtens gibt es wesentliche schlechtere Voraussetzungen fü einen Zock! Warum sollte nicht nochmal der Bereich 30-50 cents (Bei gut 50 cents zudem Gap offen!) möglich sein?!
Alles nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.592 von Sharesman am 21.05.12 10:28:01Deine "Argumente" kann man mit zwei Worten zusammenfassen: Prinzip Hoffnung
Was soll bitte daran positiv sein, dass SH in den Geregelten Markt ging? Warum ist es positiv, dass im April letzten Jahres eine KE gemacht wurde? Auch steckt noch Phantasie im Kurs; eine "normale" Inso-Aktie würde hier bei 4-5 Cents notieren.
Für einen irrationalen Zock ist jede Aktie gut, aber JETZT und bei SH in dieser fundamentalen Situation positiv zu argumentieren ist zu sehr an den Haaren herbeigezogen.
Viel Glück
Was soll bitte daran positiv sein, dass SH in den Geregelten Markt ging? Warum ist es positiv, dass im April letzten Jahres eine KE gemacht wurde? Auch steckt noch Phantasie im Kurs; eine "normale" Inso-Aktie würde hier bei 4-5 Cents notieren.
Für einen irrationalen Zock ist jede Aktie gut, aber JETZT und bei SH in dieser fundamentalen Situation positiv zu argumentieren ist zu sehr an den Haaren herbeigezogen.
Viel Glück
die Bewertung liegt bei 1 mio. das ist sehr günstig für ein unternehmen das zwar in der inso steckt aber nach wie vor
hoffnung haben darf das diese wieder verlassen werden kann. werte wie SOLON oder S2M waren in der inso mit 3 und 7 mio noch bewertet.
hoffnung haben darf das diese wieder verlassen werden kann. werte wie SOLON oder S2M waren in der inso mit 3 und 7 mio noch bewertet.
Zitat von downdax: Deine "Argumente" kann man mit zwei Worten zusammenfassen: Prinzip Hoffnung
Was soll bitte daran positiv sein, dass SH in den Geregelten Markt ging? Warum ist es positiv, dass im April letzten Jahres eine KE gemacht wurde? Auch steckt noch Phantasie im Kurs; eine "normale" Inso-Aktie würde hier bei 4-5 Cents notieren.
Für einen irrationalen Zock ist jede Aktie gut, aber JETZT und bei SH in dieser fundamentalen Situation positiv zu argumentieren ist zu sehr an den Haaren herbeigezogen.
Viel Glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.685 von downdax am 21.05.12 10:45:40Was hat dein Beitrag mit der Aktie zu tun?
Wo ist auch nur ein sachliches Gegenargument?
1. Zum Wechsel in den Geregelten Markt: Wenn du den Unterschied zwischen Freiverkehr und Geregelten Markt nicht kennst, sorry, aber dann äußere dich bitte auch nicht dazu.
2. Wenn eine KE iHv ca. 7,8 Millionen Euro noch im April 2011 erfolgreich über die Bühne gegangen ist, dann sehe ich so etwas als positiv.
3. "Irrationaler Zock"? "4-5 cents"? Deine argumentfreien Ausführungen nach den politischen Entscheidungen der letzten Tage und dem bereits erfolgten Kursabsturz im Vorfeld eines Gutachtens halte ich für eher für "irrational".
Wann, wenn nicht JETZT, sollte eine Spekulation wieder erlaubt sein?!
Und gerade daran, dass es aktuell halt keine großen Verkäufe mehr zu sehen gibt, sieht man ja, dass hier einige vielleicht umzudenken beginnen...
Nur meine Meinung!
Wo ist auch nur ein sachliches Gegenargument?
1. Zum Wechsel in den Geregelten Markt: Wenn du den Unterschied zwischen Freiverkehr und Geregelten Markt nicht kennst, sorry, aber dann äußere dich bitte auch nicht dazu.
2. Wenn eine KE iHv ca. 7,8 Millionen Euro noch im April 2011 erfolgreich über die Bühne gegangen ist, dann sehe ich so etwas als positiv.
3. "Irrationaler Zock"? "4-5 cents"? Deine argumentfreien Ausführungen nach den politischen Entscheidungen der letzten Tage und dem bereits erfolgten Kursabsturz im Vorfeld eines Gutachtens halte ich für eher für "irrational".
Wann, wenn nicht JETZT, sollte eine Spekulation wieder erlaubt sein?!
Und gerade daran, dass es aktuell halt keine großen Verkäufe mehr zu sehen gibt, sieht man ja, dass hier einige vielleicht umzudenken beginnen...
Nur meine Meinung!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Dass die Aktie fundamental wertlos ist (fairer Kurs 0,00), steht für mich fest.
Interessant ist m. E. nur noch, ob die Gläubiger noch etwas "sehen".
Nach der Einlassung des vorläufigen IV, dass ständig neue Forderungen auftauchen, und nachdem die Rentabilität von Projekten durch Strafzölle gefährdet wird (es wird also schwerer, begonnene Projekte zu verkaufen) kommt die Möglichkeit in Betracht, dass es knapp wird mit einem Insovenzverfahren.
Es ist nach jetziger Nachrichtenlage nicht auszuschließen, dass das Amtsgericht die Eröffnung mangels Masse ablehnt.
Was wären die Folgen?
http://www.insolvenzrecht-ratgeber.de/insolvenzrecht/erfoeff…
Interessant ist m. E. nur noch, ob die Gläubiger noch etwas "sehen".
Nach der Einlassung des vorläufigen IV, dass ständig neue Forderungen auftauchen, und nachdem die Rentabilität von Projekten durch Strafzölle gefährdet wird (es wird also schwerer, begonnene Projekte zu verkaufen) kommt die Möglichkeit in Betracht, dass es knapp wird mit einem Insovenzverfahren.
Es ist nach jetziger Nachrichtenlage nicht auszuschließen, dass das Amtsgericht die Eröffnung mangels Masse ablehnt.
Was wären die Folgen?
http://www.insolvenzrecht-ratgeber.de/insolvenzrecht/erfoeff…
es gibt NULL verkaufsdruck - das seit tagen
das sagt für mich alles aus
das sagt für mich alles aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.871 von Graustark am 21.05.12 11:31:10Dann warten wir mal ab, was der IV sagt. ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
SVon ständig neuen Forderungen habe ich nichts gelesen bisher. Quelle?
Es ist von "schwankenden Zahlen" die Rede, da kann auch etwas ganz anderes mit gemeint sein.
Du hast m.E. gar keine Ahnung, wie es um Solarhybrid genau steht, sondern versuchst aktuell lediglich, Ängste zu schüren.
Ich warte jetzt ab, was es definitiv Neues gibt und dann wird sich zeigen, ob du Recht hast oder nicht.
Fakt ist derzeit auch, dass das Insolvenzverfahren NOCH NICHT eröffnet wurde!! Da dann schon von "mangelnder Masse" zu reden, ist schon recht dreist. Das könnte der IV auch gar nicht so witzig finden. (m.M.)
Ich sage nicht, dass alles gut wird. Aber momentan zu sagen, das es keine Chance mehr gibt, ist völlig aus der Luft gegriffen.
Das steht m.E. jedenfalls auch fest.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Also, warten wir alle erstmal besser ab.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
SVon ständig neuen Forderungen habe ich nichts gelesen bisher. Quelle?
Es ist von "schwankenden Zahlen" die Rede, da kann auch etwas ganz anderes mit gemeint sein.
Du hast m.E. gar keine Ahnung, wie es um Solarhybrid genau steht, sondern versuchst aktuell lediglich, Ängste zu schüren.
Ich warte jetzt ab, was es definitiv Neues gibt und dann wird sich zeigen, ob du Recht hast oder nicht.
Fakt ist derzeit auch, dass das Insolvenzverfahren NOCH NICHT eröffnet wurde!! Da dann schon von "mangelnder Masse" zu reden, ist schon recht dreist. Das könnte der IV auch gar nicht so witzig finden. (m.M.)
Ich sage nicht, dass alles gut wird. Aber momentan zu sagen, das es keine Chance mehr gibt, ist völlig aus der Luft gegriffen.
Das steht m.E. jedenfalls auch fest.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Also, warten wir alle erstmal besser ab.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/10089-eeg-stopp#13…
Das EEG muss weg | Drucken |
21.05.2012
NAEB fordert Abschaffung des Erneuerbaren-Energie-Gesetzes (EEG). Kostenbelastung nicht länger hinnehmbar. Die Vergütungen für Wind-, Solar- und Biostrom werden in diesem Jahr fast 20 Milliarden Euro erreichen, die von den Stromkunden bezahlt werden müssen.
Der Beirat der nationalen Anti-EEG-Bewegung (NAEB) unter Vorsitz von Prof. Dr. Appel hat im Rahmen seiner Frühjahrstagung am 12. Mai 2012 in Hannover seine Forderungen an Bundeskanzlerin Angela Merkel und den Umweltminister bekräftigt, das Milliarden-Subventionsloch EEG endlich zu schließen.
Die engagierten Beiratsmitglieder kritisieren die staatlichen Eingriffe in die Marktmechanismen durch die hohen Einspeisevergütungen im EEG für Ökostrom, die zu unbezahlbaren Stromkosten führen. Die Vergütungen für Wind-, Solar- und Biostrom werden in diesem Jahr fast 20 Milliarden Euro erreichen, die von den Stromkunden bezahlt werden müssen. Damit liegen die Erzeugerkosten für Ökostrom, der weniger als 20 Prozent unseres Strombedarfs deckt, gleich hoch wie die Erzeugerkosten der restlichen über 80 Prozent aus thermischen Kraftwerken, so NAEB. Mit jeder neuen Wind-, Solar oder Biostromanlage steigt die Stromrechnung der Verbraucher weiter an.
Die hohen und weiter steigenden Strompreise führen zu immer mehr Pleiten in energieintensiven deutschen Unternehmen, wie zuletzt bei der Aluminium Hütte Voerde. „Viele deutsche Unternehmen können die künstlich festgesetzten Strompreise nicht mehr bezahlen“, stellt Prof. Appel fest. Trotz der massiven Förderung durch das EEG hat auch die Solarindustrie große Probleme. Nachweislich fließen Milliarden Euro von deutschen Stromabnehmern, privaten wie gewerblichen, in die Solarindustrie in China. Deutsche Unternehmen, wie die ehemaligen Photovoltaik-Hoffnungsträger Q-Cells, Solar Millennium, Solon, Schott Solar oder Scheuten Solar und Solarhybrid mussten schließen, weil chinesische Anbieter preiswerter produzieren können. So schaffen die Milliarden schweren EEG Subventionen Arbeitsplätze in China statt in Deutschland. „Ein Skandal, dass Frau Merkel darauf nicht reagiert“.
NAEB Vorsitzender Heinrich Duepmann erinnerte daran, dass selbst EU-Kommissar Günther Oettinger die Bundesregierung zuletzt in dieser Woche aufgefordert hat, „die unsinnige Ökoförderung zu drosseln“.
Mehr als 600.000 private Haushalte können in Deutschland inzwischen ihre Stromrechnung nicht mehr bezahlen“, stellte Prof. Appel fest und fordert im Namen von NAEB eine politische Kehrtwende, „bevor die Menschen in unserem Land andere Mittel ergreifen“.
Das EEG muss weg | Drucken |
21.05.2012
NAEB fordert Abschaffung des Erneuerbaren-Energie-Gesetzes (EEG). Kostenbelastung nicht länger hinnehmbar. Die Vergütungen für Wind-, Solar- und Biostrom werden in diesem Jahr fast 20 Milliarden Euro erreichen, die von den Stromkunden bezahlt werden müssen.
Der Beirat der nationalen Anti-EEG-Bewegung (NAEB) unter Vorsitz von Prof. Dr. Appel hat im Rahmen seiner Frühjahrstagung am 12. Mai 2012 in Hannover seine Forderungen an Bundeskanzlerin Angela Merkel und den Umweltminister bekräftigt, das Milliarden-Subventionsloch EEG endlich zu schließen.
Die engagierten Beiratsmitglieder kritisieren die staatlichen Eingriffe in die Marktmechanismen durch die hohen Einspeisevergütungen im EEG für Ökostrom, die zu unbezahlbaren Stromkosten führen. Die Vergütungen für Wind-, Solar- und Biostrom werden in diesem Jahr fast 20 Milliarden Euro erreichen, die von den Stromkunden bezahlt werden müssen. Damit liegen die Erzeugerkosten für Ökostrom, der weniger als 20 Prozent unseres Strombedarfs deckt, gleich hoch wie die Erzeugerkosten der restlichen über 80 Prozent aus thermischen Kraftwerken, so NAEB. Mit jeder neuen Wind-, Solar oder Biostromanlage steigt die Stromrechnung der Verbraucher weiter an.
Die hohen und weiter steigenden Strompreise führen zu immer mehr Pleiten in energieintensiven deutschen Unternehmen, wie zuletzt bei der Aluminium Hütte Voerde. „Viele deutsche Unternehmen können die künstlich festgesetzten Strompreise nicht mehr bezahlen“, stellt Prof. Appel fest. Trotz der massiven Förderung durch das EEG hat auch die Solarindustrie große Probleme. Nachweislich fließen Milliarden Euro von deutschen Stromabnehmern, privaten wie gewerblichen, in die Solarindustrie in China. Deutsche Unternehmen, wie die ehemaligen Photovoltaik-Hoffnungsträger Q-Cells, Solar Millennium, Solon, Schott Solar oder Scheuten Solar und Solarhybrid mussten schließen, weil chinesische Anbieter preiswerter produzieren können. So schaffen die Milliarden schweren EEG Subventionen Arbeitsplätze in China statt in Deutschland. „Ein Skandal, dass Frau Merkel darauf nicht reagiert“.
NAEB Vorsitzender Heinrich Duepmann erinnerte daran, dass selbst EU-Kommissar Günther Oettinger die Bundesregierung zuletzt in dieser Woche aufgefordert hat, „die unsinnige Ökoförderung zu drosseln“.
Mehr als 600.000 private Haushalte können in Deutschland inzwischen ihre Stromrechnung nicht mehr bezahlen“, stellte Prof. Appel fest und fordert im Namen von NAEB eine politische Kehrtwende, „bevor die Menschen in unserem Land andere Mittel ergreifen“.
Nachfrage zieht an.
Geht es über 20 cents...?! Die Chance ist jedenfalls gegeben.
Geht es über 20 cents...?! Die Chance ist jedenfalls gegeben.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Verkaufen tut zu den nachgefragten Kursen bei 18 und 19 cents jedenfalls aktuell keiner mehr. ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Obwohl man ja schnell mal 20.000 Aktien verkaufen könnte.
Das sieht daher derzeit technisch jedenfalls sehr stark aus, auch wenn das einige nicht wahrhaben wollen.
Mal sehen, ob die Taxen nicht weiter ansteigen, wenn es zu keinen weiteren nennenswerten Verkäufen kommen sollte.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Obwohl man ja schnell mal 20.000 Aktien verkaufen könnte.
Das sieht daher derzeit technisch jedenfalls sehr stark aus, auch wenn das einige nicht wahrhaben wollen.
Mal sehen, ob die Taxen nicht weiter ansteigen, wenn es zu keinen weiteren nennenswerten Verkäufen kommen sollte.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Nein, Taxe fällt, da jemand Stücke zu 20 cents anbietet. Na dann.
Kaufen tut die ja eh keiner, also Abstieg vorprogrammiert...oder
Kaufen tut die ja eh keiner, also Abstieg vorprogrammiert...oder
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
RT 23,3
Volumen nimmt zu
Volumen nimmt zu
Morgen Angriff 0,30€
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Zitat von Frhstck: die Bewertung liegt bei 1 mio. das ist sehr günstig für ein unternehmen das zwar in der inso steckt aber nach wie vor
hoffnung haben darf das diese wieder verlassen werden kann. werte wie SOLON oder S2M waren in der inso mit 3 und 7 mio noch bewertet.
Zitat von downdax: Deine "Argumente" kann man mit zwei Worten zusammenfassen: Prinzip Hoffnung
Was soll bitte daran positiv sein, dass SH in den Geregelten Markt ging? Warum ist es positiv, dass im April letzten Jahres eine KE gemacht wurde? Auch steckt noch Phantasie im Kurs; eine "normale" Inso-Aktie würde hier bei 4-5 Cents notieren.
Für einen irrationalen Zock ist jede Aktie gut, aber JETZT und bei SH in dieser fundamentalen Situation positiv zu argumentieren ist zu sehr an den Haaren herbeigezogen.
Viel Glück
Es ist schon unglaublich was du hier schreibst! Mich wundert nur, warum der MOD nicht da eingreift!
Einfach mal salopp in den Raum werfen, Solon und S2M waren in der Inso mit 3 Mill. bzw. 7 Mill. noch bewertet. Dabei wird wissentlich verschwiegen das heute diese beiden Aktien bei 1,76 Mill. bzw. 0,9 Mill sich bewegen. Außerdem wird ganz bewußt ( anderes kann dies nicht gedeutet werden )verschwiegen, dass bei Solon vor und während der Inso immer ein Investor bzw. ein Käufer vor Ort war. Der jetzige Asset Käufer von Solon hatte schon vor deren Inso seine Kaufabsichten geäußert.
Bei S2H sah das etwas anders aus! Dort wurde noch einige Wochen in der Inso mit dem Projekt in Amerika spekuliert, weil eben SH dort eine schöne Zahlung an S2H getätigt hatte und außerdem S2H eine gewisse Gewinn Aussicht zugestanden hat. Jedoch mit der Inos von SH war dort endlich auch die Ernüchterung bei den Spekulanten von S2H eingekehrt ..... und der Kurs ging ab .... aber in den Keller.
Weder kann SH ein Investor oder ein Kaufinteressent aufweisen, noch haben sie ein Projekt, wofür irgendwer gewisse "hohe" Gewinn Aussichten angeboten hat.
Aber man kann ja einfach einmal ein Statement mit irgendwelchen Zahlen zu irgendwelchen Zeiten hier posten ... und dabei alle Aspekte dazu verschweigen!
Dies einfach hier zu verschweigen und sogar die wesentlichen Aspekte in den beiden Fällen zu verschweigen, ist schon unglaublich!
@ erwin
ich finde dein bashen einfach nur noch làcherlich.
mir ging es bei solon und s2m um die zeit bevor das insoverfahren
eröffnet wurde. bis dahin hat shl noch 1monat zeit und es ist noch nichtmal
gesagt ob das insoverfahren nicht zurückgenommen wird
ich geb dir mal einen tip: schlag mal unter google news nach
solarhybrid. da gibt es news auf russisch. übrigens auf tdg stehen
110k auf der 0,20
. sicherlich nur ein ahnungsloser gell
ich finde dein bashen einfach nur noch làcherlich.
mir ging es bei solon und s2m um die zeit bevor das insoverfahren
eröffnet wurde. bis dahin hat shl noch 1monat zeit und es ist noch nichtmal
gesagt ob das insoverfahren nicht zurückgenommen wird
ich geb dir mal einen tip: schlag mal unter google news nach
solarhybrid. da gibt es news auf russisch. übrigens auf tdg stehen
110k auf der 0,20
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
und die 10000,20000 und 40000er order kehrst du einfach mal unter den teppich
einfach mal times & sales aufrufen. da bekommst du die news
einfach mal times & sales aufrufen. da bekommst du die news
Zitat von erwinsklein:Zitat von kyron7htx: Morgen Angriff 0,30€
Wenn man bedenkt, dass die meisten Kauf Ordern zwischen 100 - 3000 St. ist schon super Interesses vorhanden. Mal sehen wie lange noch die "Sparschweine" geschlachtet werden.
Ihr wisst schon, was man "stink-bid orders" nennt ?!?
Super toll so ein volles bid, das aber nie bedient werden soll! In diesem Sinne......
Super toll so ein volles bid, das aber nie bedient werden soll! In diesem Sinne......
Zitat von joey2011: Ihr wisst schon, was man "stink-bid orders" nennt ?!?
Super toll so ein volles bid, das aber nie bedient werden soll! In diesem Sinne......
Joey, aha, du weißt ja wieder gut Bescheid.
Ich frage mich dann trotzdem, wieso hier auf einmal Käufe von 20.000 und 30.000 Aktien zu 23 cents herum kommen??!!
Taschengeldzocker scheinen das nicht unbedingt zu sein, so wie der kleine Erwin nun wieder meint...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
In jedem Fall dürfte man wohl eins sagen dürfen: Solarhybrid (WKN A0LR45) sieht charttechnisch nun sehr positiv aus.
Egal, was jetzt wieder besonders kluge Stimmen von sich geben, momentan könnte es hier noch ein gutes Stück weiterlaufen, wenn man sich den Chart anschaut!! Das ist jedenfals meine Meinung!
Warum sollte hier nicht zumindest mal etwas Spekulation erlaubt sein?!
Nur weil einige meinen, das runterreden zu müssen. Lächerlich.
Wenn hier die Shorter decken müssen, dann kann das sogar noch ein richtig starker Rebound werden. (m.M.)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Zitat von Frhstck: @ erwin
ich finde dein bashen einfach nur noch làcherlich.
mir ging es bei solon und s2m um die zeit bevor das insoverfahren
eröffnet wurde. bis dahin hat shl noch 1monat zeit und es ist noch nichtmal
gesagt ob das insoverfahren nicht zurückgenommen wird
ich geb dir mal einen tip: schlag mal unter google news nach
solarhybrid. da gibt es news auf russisch. übrigens auf tdg stehen
110k auf der 0,20. sicherlich nur ein ahnungsloser gell
.... und ich finde es ziemlich lächerlich, dass du nicht einmal dein Geschriebenes mehr weißt + liest!
Schau einmal, was du geschrieben hast, werte wie SOLON oder S2M waren in der inso mit 3 und 7 mio noch bewertet.
Was gibt es da eigentlich zu sagen, als ..... sehr, sehr merkwürdig!
Zitat von Frhstck: und die 10000,20000 und 40000er order kehrst du einfach mal unter den teppich
einfach mal times & sales aufrufen. da bekommst du die news
Zitat von erwinsklein: ...
Wenn man bedenkt, dass die meisten Kauf Ordern zwischen 100 - 3000 St. ist schon super Interesses vorhanden. Mal sehen wie lange noch die "Sparschweine" geschlachtet werden.
Wie viel mal willst du noch das eigentlich Geschriebene ignorieren und statt dessen deine Interpretation vorbringen, die aber mit dem Orginal nicht zu tun hat.
Auch hier noch einmal zum nochmaligen Lesen+ Verstehen: Wenn man bedenkt, dass die meisten Kauf Ordern zwischen 100 - 3000 St. ist schon super Interesses vorhanden. ...Denn ob es dir passt oder nicht, jene Order wurden wesentlich mehr als deine erwähnten einmaligen Order getätigt. Auch kannst du dich noch so sehr dagegen aussprechen, mit diesen kleinen Ordern im wert von 20 - 200 bzw. 300€ wurden der Kurz hochgekauft! Was das eigentlich bedeutet, .... kann jeder selber sich zusammen reimen .... oder eben auch nicht!
Aber lese bitte vorher die Statements durch und gebe sie so wieder, wie sie geschrieben wurden. Ansonsten werde ich immer wieder berichtigen, wegen der falschen Interpretation deinerseits ... und das muss nicht unbedingt sein.
wieder 70 k geld bei tdg auf der 0,21
RT 0,24
RT 0,24
Meine Meinung: Einige würden auch noch bei 30 oder 40 oder 50 cents schreiben, dass das nur mit kleinen Umsätzen passiert, die Aktie trotzdem Schrott ist und alles nur Gefake ist... ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
...
mal im Ernst: Niemand weiß, was hier genau noch kommen undpassieren wird, aber aktuell sieht die Aktie C-H-A-R-T-T-E-C-H-N-I-S-C-H nunmal kurzfristig richtig klasse aus, warum wird das nicht einmal so akzeptiert??!!
Egal, trotzdem stimmt es!!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Meine Meinung. Hier könnte es noch ein gutes Stück weiterlaufen, mal abwarten und schauen.![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
mal im Ernst: Niemand weiß, was hier genau noch kommen undpassieren wird, aber aktuell sieht die Aktie C-H-A-R-T-T-E-C-H-N-I-S-C-H nunmal kurzfristig richtig klasse aus, warum wird das nicht einmal so akzeptiert??!!
Egal, trotzdem stimmt es!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Meine Meinung. Hier könnte es noch ein gutes Stück weiterlaufen, mal abwarten und schauen.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.193.572 von Frhstck am 21.05.12 20:53:42komm lass ihn. er ist ein notorischer besserwisser & rechthaberisch.
er heisst es, der kurs hat immer recht (wenn`s kursmäßig `runtergeht), wenn`s aber `raufgeht, werden die orderstückzahlen und das orderbuch filetiert. einfach nur albern.
bei facebook kannte er nicht mal den unterschied zwischen put & call.
er heisst es, der kurs hat immer recht (wenn`s kursmäßig `runtergeht), wenn`s aber `raufgeht, werden die orderstückzahlen und das orderbuch filetiert. einfach nur albern.
bei facebook kannte er nicht mal den unterschied zwischen put & call.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich würde aktuell überlegen, ob ich jetzt zu 23 oder 24 cents auch nur eine Aktie abgeben sollte...der Chart und die Spekulationen zum Wert lassen m.E. Spielraum für weitere deutliche Kurssteigerungen.
Jeder muss es selber wissen, aber der erste Kurszielbereich könnte noch einige cents weiter oben liegen (m.M.)
Mal abwarten, ob nach kurzem Verschnaufen die nächste Etappe angegangen wird.![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Jeder muss es selber wissen, aber der erste Kurszielbereich könnte noch einige cents weiter oben liegen (m.M.)
Mal abwarten, ob nach kurzem Verschnaufen die nächste Etappe angegangen wird.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Nur meine bescheidene Meinung:
Solarhybrid WKN A0LR45 bleibt der einzige ernstzunehmende Pennystock/ Zock derzeit, der das Potenzial hat, noch deutlich weiterzulaufen.
Man wird sehen...
Solarhybrid WKN A0LR45 bleibt der einzige ernstzunehmende Pennystock/ Zock derzeit, der das Potenzial hat, noch deutlich weiterzulaufen.
Man wird sehen...
Mein Chart-Tool sagt: Nächster Widerstand bei 7,50 € *lach*
@poachi
Aha, *lachlach*,
mein nächster Widerstand liegt übrigens bei ca. 50-60 cents (offenes Gap im Chart). *lachlachlach* oder auch nicht-lach?!
Aha, *lachlach*,
mein nächster Widerstand liegt übrigens bei ca. 50-60 cents (offenes Gap im Chart). *lachlachlach* oder auch nicht-lach?!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Es gibt momentan 2 Zockwerte
1. SHL
und 2. 649290
Diese Zockchancen muss man nutzen in Zeiten wo diese knapp sind.
1. SHL
und 2. 649290
Diese Zockchancen muss man nutzen in Zeiten wo diese knapp sind.
@sharesman
Liegt vielleicht daran, dass meine Tool-Analyse om 18.05.2012 stammt.
Aber viel los ist hier ja eigentlich nicht. Falls da Schwung hineinkommen sollte, könnte es schnell gehen.
Ich wäre schon mit 0,35 € zufrieden. :-)
Liegt vielleicht daran, dass meine Tool-Analyse om 18.05.2012 stammt.
Aber viel los ist hier ja eigentlich nicht. Falls da Schwung hineinkommen sollte, könnte es schnell gehen.
Ich wäre schon mit 0,35 € zufrieden. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.195.644 von Frhstck am 22.05.12 11:18:13![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
da kenn ich aber ein paar mehr.....
zumindest wissen wir jetzt, welche werte du auf jeden fall im moment im depot hast.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
da kenn ich aber ein paar mehr.....
zumindest wissen wir jetzt, welche werte du auf jeden fall im moment im depot hast.
Solarhybrid (WKN A0LR45)
Das könnte gerade bei ca. 20 cents eine gute (nach-)Kaufgelegenheit sein.
Xetra-Gap unten nun zu, oben haben wir weiter bei ca. 50/55 cents das erste Gap offen.
Wenn die Nachfrage anziehen sollte, könnte es hier auch ganz schnell wieder über die gestern erreichten Hochs nach oben laufen. (nur m.M.)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Das könnte gerade bei ca. 20 cents eine gute (nach-)Kaufgelegenheit sein.
Xetra-Gap unten nun zu, oben haben wir weiter bei ca. 50/55 cents das erste Gap offen.
Wenn die Nachfrage anziehen sollte, könnte es hier auch ganz schnell wieder über die gestern erreichten Hochs nach oben laufen. (nur m.M.)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Die Aktie bleibt bis auf Weiteres meiner Meinung nach einer der heißesten Reboundkandidaten. Noch ist hier m.E. einiges offen auf dem Weg zu einer Gegenreaktion auf die massiven Verluste. Spekulativ m.E. so ziemlich die einzige interessante Aktie im Pennystockbereich, die die Chance hat, eine weitere Kurserholung zu schaffen.
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation
Solarhybrid (WKN A0LR45) - Warum der Kurs weiter steigen könnte:
- Charttechnik positiv nach Ausbruch über die 20c-Marke und steigenden Umsätzen
- Bodenbildung erkennbar, Gaps im oberen Bereich offen, starke Nachfrage in den letzten Tagen erkennbar
- Rebound weiter überfällig nach dramatischem Kursabsturz und bislang kaum einer Erholung
- Spekulativ: Gutachten vom IV erwartet - Werte, bei denen News anstehen, reagieren meist im Vorfeld bereits positiv
- Spekulativ: Nach politischen Entscheidungen und möglichem Umdenken in Sachen Solarkürzung neue Hoffnung auch für Solarhybrid?!
Man beachte: Gemeldete, untestierte Zahlen aus 2011 waren hervorragend. KE im April 2011 voll gezeichnet und erfolgreich durchgeführt. Noch im Nov 2011 Wechsel in den Geregelten Markt.
Bisheriges Hoch bei gut 23 cents, aktuell ca. 20-22 cents. Mögliches Ziel 35-40 cents?!
Nach einer Konsolidierung könnte es hier noch einen weiteren Schub nach oben geben. (nur m.M.)
- Charttechnik positiv nach Ausbruch über die 20c-Marke und steigenden Umsätzen
- Bodenbildung erkennbar, Gaps im oberen Bereich offen, starke Nachfrage in den letzten Tagen erkennbar
- Rebound weiter überfällig nach dramatischem Kursabsturz und bislang kaum einer Erholung
- Spekulativ: Gutachten vom IV erwartet - Werte, bei denen News anstehen, reagieren meist im Vorfeld bereits positiv
- Spekulativ: Nach politischen Entscheidungen und möglichem Umdenken in Sachen Solarkürzung neue Hoffnung auch für Solarhybrid?!
Man beachte: Gemeldete, untestierte Zahlen aus 2011 waren hervorragend. KE im April 2011 voll gezeichnet und erfolgreich durchgeführt. Noch im Nov 2011 Wechsel in den Geregelten Markt.
Bisheriges Hoch bei gut 23 cents, aktuell ca. 20-22 cents. Mögliches Ziel 35-40 cents?!
Nach einer Konsolidierung könnte es hier noch einen weiteren Schub nach oben geben. (nur m.M.)
Die Aktie könnte nun nach der gesunden Konsolidierung gestern neues Hoch (über 24 cents) erreichen.
Es bleibt spannend.
Es bleibt spannend.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Meine Meinung: Am Ball bleiben.
Hier soll m.E. unten noch abgefischt werden. Charttechnisch besteht theoretisch weiterhin großes Aufwärtspotenzial. Sollte das alte Hoch von knapp 24 cents fallen, sind die nächsten Ziele 28 und 32/35 cents.
(m.M.)
Hier soll m.E. unten noch abgefischt werden. Charttechnisch besteht theoretisch weiterhin großes Aufwärtspotenzial. Sollte das alte Hoch von knapp 24 cents fallen, sind die nächsten Ziele 28 und 32/35 cents.
(m.M.)
Auf Xetra ein Umsatz von 14,27 EURO ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Da kauf ein Insti
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Da kauf ein Insti
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.199.932 von Sharesman am 23.05.12 09:24:09Hier soll m.E. unten noch abgefischt werden.
Auch das ist falsch !
Hier wird mit kleinen Stückzahlen der Kurs nach oben gezogen. Danach erfolgt meist ein Verkauf.
Und Chartechnik ? Kannste vergessen. Auch so eine Sprechhülse von Dir.,
Auch das ist falsch !
Hier wird mit kleinen Stückzahlen der Kurs nach oben gezogen. Danach erfolgt meist ein Verkauf.
Und Chartechnik ? Kannste vergessen. Auch so eine Sprechhülse von Dir.,
In Frankfurt gerade über 70.000 Aktien nachgefragt bei 19,9 cents.
Wieder ein weiteres positive Indiz.
Wer möchte da nochmal günstig rein?!![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Vielleicht muss derjenige schon bald viel mehr bezahlen?!
Wieder ein weiteres positive Indiz.
Wer möchte da nochmal günstig rein?!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Vielleicht muss derjenige schon bald viel mehr bezahlen?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.076 von Sharesman am 23.05.12 09:48:16Den Metzger interessieren auch nur die verkauften Würste, nicht die, die noch am Haken hängen
Fakt ist: In Frankfurt steht eine Order zu 19,9 cents im Geld.
Wenn dann jemand wie oben behauptet, dass mit kleinen Stückzahlen nach oben gezogen wird (was schon vor einigen Tagen und auch vorgestern DEFINITV nicht der Fall gewesen ist!!), dann sieht man glaube ich, wer hier lügt!!
Und wer behautet Charttechnik wäre hier irrelevant, der sollte sich in Grund und Boden schämen: Die Technik ist auch bei diesen Werten immer auch zu beachten, denn die gehört zu jeder Aktie dazu!!![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Albern, überhaupt auf einem solchen Niveau zu diskutieren, aber jeder sollte eigentlich wissen, dass der entsprechende User/ die Userin immer wieder dasselbe alte Spiel abzieht alles schlechtzurden.
Bislang sind wir seitdem von ca. 15 auf ca. 22 cents gestiegen und solange diese Userin hier negative Stimmung macht, sollte man weitere Anstiege erhoffen können - zumal auch der Chart positive Anzeichen erkennen lässt.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Wenn dann jemand wie oben behauptet, dass mit kleinen Stückzahlen nach oben gezogen wird (was schon vor einigen Tagen und auch vorgestern DEFINITV nicht der Fall gewesen ist!!), dann sieht man glaube ich, wer hier lügt!!
Und wer behautet Charttechnik wäre hier irrelevant, der sollte sich in Grund und Boden schämen: Die Technik ist auch bei diesen Werten immer auch zu beachten, denn die gehört zu jeder Aktie dazu!!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Albern, überhaupt auf einem solchen Niveau zu diskutieren, aber jeder sollte eigentlich wissen, dass der entsprechende User/ die Userin immer wieder dasselbe alte Spiel abzieht alles schlechtzurden.
Bislang sind wir seitdem von ca. 15 auf ca. 22 cents gestiegen und solange diese Userin hier negative Stimmung macht, sollte man weitere Anstiege erhoffen können - zumal auch der Chart positive Anzeichen erkennen lässt.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung des vorherigen eigenen Beitrags
@ Sharesman
sag mal, warum schreibst du jeden tag in mehreren postings immer das gleiche?
das ist immer das gleiche Spiel mit dir hier: du gehst den Leuten unaufgefordert solange auf den Keks, bis sich jemand auf deine "Diskussion" einlässt und du lässt den gleichen Senf wieder ab und man ist dann natürlich ein Basher...
mit anderen Worten: ES NERVT!!!!
sag mal, warum schreibst du jeden tag in mehreren postings immer das gleiche?
das ist immer das gleiche Spiel mit dir hier: du gehst den Leuten unaufgefordert solange auf den Keks, bis sich jemand auf deine "Diskussion" einlässt und du lässt den gleichen Senf wieder ab und man ist dann natürlich ein Basher...
mit anderen Worten: ES NERVT!!!!
Lass ihn doch.
Das Spannende ist doch nur, wie lang er das durchhält.
Es ist hier das Gleiche wie schon bei anderen Gelegenheiten.
Jeder weiß, dass die Aktie Müll ist, doch sharesman pusht nach Leibeskräften, bis er sich dann nach einigen Wochen enttäuscht einem neuen Objekt zuwendet.
Das Spannende ist doch nur, wie lang er das durchhält.
Es ist hier das Gleiche wie schon bei anderen Gelegenheiten.
Jeder weiß, dass die Aktie Müll ist, doch sharesman pusht nach Leibeskräften, bis er sich dann nach einigen Wochen enttäuscht einem neuen Objekt zuwendet.
XETRA
09:11:28
0,226
32 Stück
09:02:03
0,22
32 Stück
dann
10:37
wurden 3300 Stück zu 0,20 verkauft
noch Fragen ?
Hochkaufen, Interesse suggerieren, abverkaufen......... so klassisch
09:11:28
0,226
32 Stück
09:02:03
0,22
32 Stück
dann
10:37
wurden 3300 Stück zu 0,20 verkauft
noch Fragen ?
Hochkaufen, Interesse suggerieren, abverkaufen......... so klassisch
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Zu den drei obigen Postings nur soviel:
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Leicht abgeändertes Sprichwort: Was stört sich die Eiche, wenn sich die Ferkel an ihr reiben?!
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Solarhybrid: Keinr verkauft aktuell zu unter 20 cents.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir im weiteren Verlauf höhere Kurse sehen (nur m.M.).
Bin jetzt erstmal weg, denn auf Kindergarten habe ich keinen Bock. :cool
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Leicht abgeändertes Sprichwort: Was stört sich die Eiche, wenn sich die Ferkel an ihr reiben?!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Solarhybrid: Keinr verkauft aktuell zu unter 20 cents.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir im weiteren Verlauf höhere Kurse sehen (nur m.M.).
Bin jetzt erstmal weg, denn auf Kindergarten habe ich keinen Bock. :cool
Umsätze ziehen an - bei steigendem Kurs!!
Schon Loserin hat es - nur umgekehrt - gesagt: Das ist dann wohl ein weiteres, klar positiv zu wertendes, charttechnisches Argument.
Unter 20 cents gibt es aktuell keine Stücke, 70.000 Aktien bei 19,9 cents in Frakfurt nachgefragt und zudem Spekulationen im Hinblick auf die AG (Gutachten etc.) sowie die politischen Entscheidungen, die derzeit eher positiver für Solars werden dürften.
Warum dann bei einem solchen Chartbild für 21 cents verkaufen, wenn es oben die offenen Gaps gibt und der Chart aktuell noch einigen Spielraum nach oben bieten sollte?!
Mal sehen, ob hier nicht bald höhere Notierungen aufgerufe werden...(nur m.M.)
Schon Loserin hat es - nur umgekehrt - gesagt: Das ist dann wohl ein weiteres, klar positiv zu wertendes, charttechnisches Argument.
Unter 20 cents gibt es aktuell keine Stücke, 70.000 Aktien bei 19,9 cents in Frakfurt nachgefragt und zudem Spekulationen im Hinblick auf die AG (Gutachten etc.) sowie die politischen Entscheidungen, die derzeit eher positiver für Solars werden dürften.
Warum dann bei einem solchen Chartbild für 21 cents verkaufen, wenn es oben die offenen Gaps gibt und der Chart aktuell noch einigen Spielraum nach oben bieten sollte?!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Im Bereich zu 21-22 cents derzeit noch Umsätze.
Ich kann mir vorstellen, dass wir hier im Zuge der politischen Entscheidungen zur Energiewende bald Umsätze auf höherem Niveau sehen könnten.
Nach unten abgestürzt ist Solarhybrid (WKN A0LR45) bereits - kommt jetzt so etwas wie eine kleine Wiederauferstehung?!
Riskant, spekulativ, aber dafür mit erheblichem Reboundpotenzial und vielleicht mehr als nur ein kurzer Zock?!
Ich kann mir vorstellen, dass wir hier im Zuge der politischen Entscheidungen zur Energiewende bald Umsätze auf höherem Niveau sehen könnten.
Nach unten abgestürzt ist Solarhybrid (WKN A0LR45) bereits - kommt jetzt so etwas wie eine kleine Wiederauferstehung?!
Riskant, spekulativ, aber dafür mit erheblichem Reboundpotenzial und vielleicht mehr als nur ein kurzer Zock?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.201.235 von Sharesman am 23.05.12 13:42:14Dein POST :
Umsätze ziehen an - bei steigendem Kurs![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Real :
Datum / Zeit Kurs Volumen
23.05.2012 13:31:54 0,2180 13.000
23.05.2012 13:10:17 0,2100 10.000
23.05.2012 12:36:53 0,2150 10.950
23.05.2012 12:33:33 0,2140 3.000
23.05.2012 12:32:58 0,2140 10.000
23.05.2012 11:23:06 0,2000 400
23.05.2012 09:37:27 0,1990 0
23.05.2012 08:35:43 0,2000 0
WAHNSINN 9000 € UMSATZ
VORSICHT DIE RAKETE STARTET
Umsätze ziehen an - bei steigendem Kurs
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Real :
Datum / Zeit Kurs Volumen
23.05.2012 13:31:54 0,2180 13.000
23.05.2012 13:10:17 0,2100 10.000
23.05.2012 12:36:53 0,2150 10.950
23.05.2012 12:33:33 0,2140 3.000
23.05.2012 12:32:58 0,2140 10.000
23.05.2012 11:23:06 0,2000 400
23.05.2012 09:37:27 0,1990 0
23.05.2012 08:35:43 0,2000 0
WAHNSINN 9000 € UMSATZ
VORSICHT DIE RAKETE STARTET
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.201.285 von Loewenpower am 23.05.12 13:53:45Sorry ich hab ja noch die 5000 € Umsatz Xetra vergessen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Zitat von Loewenpower: Dein POST :
Umsätze ziehen an - bei steigendem Kurs
Real :
Datum / Zeit Kurs Volumen
23.05.2012 13:31:54 0,2180 13.000
23.05.2012 13:10:17 0,2100 10.000
23.05.2012 12:36:53 0,2150 10.950
23.05.2012 12:33:33 0,2140 3.000
23.05.2012 12:32:58 0,2140 10.000
23.05.2012 11:23:06 0,2000 400
23.05.2012 09:37:27 0,1990 0
23.05.2012 08:35:43 0,2000 0
WAHNSINN 9000 € UMSATZ
VORSICHT DIE RAKETE STARTET
Ja, und? Wo ist dein Problem?!
Genauso ist es und auch wenn das noch keine Riesenumsätze sind, so sieht man folgendes:
70.000 St. bei 20 cents in Frankfurt nachgefragt - keiner gibt mehr ab
Die ersten Umsätze (nennenswert) alle über 21 cents.
Also, wenn du das so sehen willst, wie du es tust, dann mache das. Ich sehe es positiv.
Und wenn man jetzt so hört, was da zur Energiewende gesprochen wird...vielleicht profitiert ja SHL davon noch?! Wer weiß, vielleicht gibt es ja Investoreninteresse im Hintergrund, von dem keiner etwas weiß?!
Spekulationen - mehr nicht - aber ich sehe jedenfalls aktuelle keinen insolventen Solarwert, bei dem derzeit mehr Hoffnung bestehen würde (nur m.M., aber noch ist das I-Verfahren nicht eröffnet, wie bei allen anderen dieser Werte, soweit ich weiß)
Die Aktie könnte vor einer kräftiger Gegenbewegung nach Norden stehen!
Weiterhin wird im Bereich 21-22 cents eingesammelt. Nach wie vor 70.000 (!) Aktien bei 20 cents nachgefragt.
Also, soooo schlecht sieht das zumindest aktuell wahrlich nicht aus.
Vielleicht heute noch ein Angriff nach oben?
Man beachte, dass hier noch immer nicht allzuviel vom Tief her gesehen passiert ist ( von ca. 15 auf ca. 22 cents). Der Wert notierte noch im Februar 2012 zeitweise über 5 Euro.
Nun denn, warten wir mal ab, ob es vor dem Hintergrund der aktuellen politischen Voraussetzungen und dem veränderten Stimmungswechsel zur Energiewende nicht doch das eine oder andere Investoreninteresse geben wird.
Also, soooo schlecht sieht das zumindest aktuell wahrlich nicht aus.
Vielleicht heute noch ein Angriff nach oben?
Man beachte, dass hier noch immer nicht allzuviel vom Tief her gesehen passiert ist ( von ca. 15 auf ca. 22 cents). Der Wert notierte noch im Februar 2012 zeitweise über 5 Euro.
Nun denn, warten wir mal ab, ob es vor dem Hintergrund der aktuellen politischen Voraussetzungen und dem veränderten Stimmungswechsel zur Energiewende nicht doch das eine oder andere Investoreninteresse geben wird.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
Und so langsam sollte man merken, dass hier aktuell keine Stücke mehr auf den Markt kommen.
Das lässt sehr hoffen, dass die knapp 24 cents im hoch von vorgestern bald übertroffen werden könnten (m.M.)
Eine spekulativ weiterhin hochinteressante und m.E. aussichtsreiche Reboundaktie mit deutlichem Kurspotenzial.
Das lässt sehr hoffen, dass die knapp 24 cents im hoch von vorgestern bald übertroffen werden könnten (m.M.)
Eine spekulativ weiterhin hochinteressante und m.E. aussichtsreiche Reboundaktie mit deutlichem Kurspotenzial.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.506 von Sharesman am 23.05.12 11:00:10Bin jetzt erstmal weg, denn auf Kindergarten habe ich keinen Bock. :cool
Sharesman
schrieb am 23.05.12 13:42:14
Umsätze ziehen an - bei steigendem Kurs!!
wow, fast 3 Stunden! - Wir sind stolz auf dich!
ok, wenn ich für mich sprechen darf, gehst du mir tierisch auf den Sack, denn du kommst genau wie immer mit deinem alten Zeug; ich will das nicht mehr lesen, und mich nicht andauernd durch deine Span-Postings lesen müssen; oh ja, wow, der Kurs ändert sich Null bei unter unter 20k EUR Umsatz - Wahnsinn, Toll, ... DU NERVST!!!
Sharesman
schrieb am 23.05.12 13:42:14
Umsätze ziehen an - bei steigendem Kurs!!
wow, fast 3 Stunden! - Wir sind stolz auf dich!
ok, wenn ich für mich sprechen darf, gehst du mir tierisch auf den Sack, denn du kommst genau wie immer mit deinem alten Zeug; ich will das nicht mehr lesen, und mich nicht andauernd durch deine Span-Postings lesen müssen; oh ja, wow, der Kurs ändert sich Null bei unter unter 20k EUR Umsatz - Wahnsinn, Toll, ... DU NERVST!!!
Ich frag mich schon auf welcher Gehaltsliste hier einer sitzt!?!
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.203.464 von erwinsklein am 23.05.12 20:35:39...oder versucht andere zu begeistern....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Ich sehe das ganz trocken pragmatisch: das hier ist ein Diskussionsforum; also ein Ping-Pong von Pro und Contra.
Nur sind hier - status quo - alle Argumente ausgetauscht; da macht auch kein gebetsmühlenartiges Wiederholen irgendeinen Sinn, ausser, dass es tierisch nervt und die Qualität des Threads darunter extrem leidet.
Immer wieder gern, wenn es etwas Neues gibt: die Tage werden sicher kommen...
Nur sind hier - status quo - alle Argumente ausgetauscht; da macht auch kein gebetsmühlenartiges Wiederholen irgendeinen Sinn, ausser, dass es tierisch nervt und die Qualität des Threads darunter extrem leidet.
Immer wieder gern, wenn es etwas Neues gibt: die Tage werden sicher kommen...
Und wieder ein Tag, bei dem offensichtlich wird, dass keine echten Stücke mehr auf den Markt kommen: Order von 70.000 St. in Fra wurde nicht bedient. Sehr positiv m.E.!!
Solarhybrid könnte mit passenden News (Gutachten) ein absoluter Highflyer werden.
Aktuell keine Aktie mehr abgeben - nur meine Meinung.
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Solarhybrid könnte mit passenden News (Gutachten) ein absoluter Highflyer werden.
Aktuell keine Aktie mehr abgeben - nur meine Meinung.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Bist du zufällig ein Bot ?
Du wiederholst den Inhalt deiner Postings ständig.
Du wiederholst den Inhalt deiner Postings ständig.
Zitat von Sharesman: Und wieder ein Tag, bei dem offensichtlich wird, dass keine echten Stücke mehr auf den Markt kommen: Order von 70.000 St. in Fra wurde nicht bedient. Sehr positiv m.E.!!
Solarhybrid könnte mit passenden News (Gutachten) ein absoluter Highflyer werden.
Aktuell keine Aktie mehr abgeben - nur meine Meinung.
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.204.259 von Graustark am 23.05.12 23:42:08Eine Ablehnung mangels Masse ist ausgeschlossen, da durch den Israel-Verkauf schon Masse realisiert wurde und da durch S2M sehr sicher weitere Masse generiert wird.
Es wird also entweder ein Verfahren geben, oder solarhybrid kann sogar seine 2012 Projekte noch umsetzen und wird aus der Insolvenz entlassen.
Es wird also entweder ein Verfahren geben, oder solarhybrid kann sogar seine 2012 Projekte noch umsetzen und wird aus der Insolvenz entlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.204.474 von eusterw am 24.05.12 06:10:20Die Anzeige einer Masseunzulänglichkeit bedeutet keine Ablehnung des IV mangels Masse. Da solltest Du noch mal nachlesen...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.204.474 von eusterw am 24.05.12 06:10:20Das hieße ja dann, die Firma lebt wieder auf und die Kurse steigen deutlich.
Ist das realitätsnah. Könnte das passieren?!!!??
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nein kyron, da lebt nichts mehr auf.
Nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit bekommen nur noch die Massegläubiger (die Gläubiger der masseverbindlichkeiten) was, die anderen Gläubiger gehen leer aus, Quote Null.
-----------
Aus dem Verkauf der Israel-Projekte resultierte eine Verringerung der Verbindlichkeiten und die Hoffnung auf earn-out-Zahlungen wenn Projekte realisiert werden.
Letzteres ist zwar Masse, aber kein cash.
Auch die Hoffnung auf eine Quote von S2M ist Masse, aber wie ich oben geschrieben habe noch jahrelang kein cash.
Welche Bank gibt für so etwas einen Massekredit?
Nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit bekommen nur noch die Massegläubiger (die Gläubiger der masseverbindlichkeiten) was, die anderen Gläubiger gehen leer aus, Quote Null.
-----------
Aus dem Verkauf der Israel-Projekte resultierte eine Verringerung der Verbindlichkeiten und die Hoffnung auf earn-out-Zahlungen wenn Projekte realisiert werden.
Letzteres ist zwar Masse, aber kein cash.
Auch die Hoffnung auf eine Quote von S2M ist Masse, aber wie ich oben geschrieben habe noch jahrelang kein cash.
Welche Bank gibt für so etwas einen Massekredit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.014 von Graustark am 24.05.12 09:33:27Wer gibt dir eigentlich ständig das Recht, ohne einie einzige bekannte Neuigkeit, von Masseunzulänglichkeit zu sprechen, Graustark???!!!
Das ist dermaßen aus der Luft gegriffen, dass man hier schon professionelles Bashen und Schlechtreden unterstellen muss.
Wenn du hier anderen vorwirfst, etwas zu positiv zu reden, dann ist das, was du hier versuchst abzuziehen, schon ein dermaßenes Schlechtreden, dass du bestimmt nicht besser bist.
Warten wir einfach mal ab, was passiert.
Ich sehe allerdings derzeit niemnden, der ernsthaft Aktien abgibt.
Das ist dermaßen aus der Luft gegriffen, dass man hier schon professionelles Bashen und Schlechtreden unterstellen muss.
Wenn du hier anderen vorwirfst, etwas zu positiv zu reden, dann ist das, was du hier versuchst abzuziehen, schon ein dermaßenes Schlechtreden, dass du bestimmt nicht besser bist.
Warten wir einfach mal ab, was passiert.
Ich sehe allerdings derzeit niemnden, der ernsthaft Aktien abgibt.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Kauf 70.000 Stck Frankfurt zu 0.20€, 10:12:16???!!!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Den Begriff Masseunzulänglichkeit im Zusammenhang mit Solaraktien zu beleuchten, ist naheliegend, nachdem bei Ralos eine solche angezeigt wurde.
.......................
In Frankfurt wurden 70.000 Stück zu 20 cent gehandelt.
Das bedeutet, dass ein Verkäufer und ein Käufer handelseinig geworden sind. Falls alles gesetzeskonform zuging, war es kein Scheingeschäft, und der Verkäufer hat "ernsthaft" Aktien abgegeben.
.......................
In Frankfurt wurden 70.000 Stück zu 20 cent gehandelt.
Das bedeutet, dass ein Verkäufer und ein Käufer handelseinig geworden sind. Falls alles gesetzeskonform zuging, war es kein Scheingeschäft, und der Verkäufer hat "ernsthaft" Aktien abgegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.204.163 von Sharesman am 23.05.12 23:03:09Und wieder ein Tag, bei dem offensichtlich wird, dass keine echten Stücke mehr auf den Markt kommen: Order von 70.000 St. in Fra wurde nicht bedient. Sehr positiv m.E.!!
bricht jetzt die Aktie ins bodenlose ein, wo die 70k shares bezahlt wurden?
bricht jetzt die Aktie ins bodenlose ein, wo die 70k shares bezahlt wurden?
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Nebenbei bemerkt entsprechen 70K Aktien mehr als 1%.
Es wäre also nicht ganz unwahrscheinlich, dass durch den Handel eine Meldeschwelle (Prozentanteile: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75) unter- oder überschritten wurde. Wir werden es in eimner Woche wissen.
Es wäre also nicht ganz unwahrscheinlich, dass durch den Handel eine Meldeschwelle (Prozentanteile: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75) unter- oder überschritten wurde. Wir werden es in eimner Woche wissen.
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Provokation
Denen, die von Rücknahme der Insolvenz, Sanierung oder Insolvenzplan träumen, sein die folgende Lektüre ans Herz gelegt.
http://www.anwalt.de/rechtstipps/...s-insolvenzverwalters_02…
Ich zitiere einen Abschnitt, der so auch auf SHL zutreffen dürfte:
"Dem Insolvenzverwalter sei die Frage gestellt worden, warum keine Sanierung erfolgt sei. Er führte aus, es habe sich vorliegend nicht um eine laufenden Betrieb gehandelt, sondern um einen Aktenordner mit Rechten. Es gebe keine Erfindungen, keine Marke, keine Produktionsmittel. Es bestehe kein Anlagevermögen. Für diese Geschäftsausstattung gebe es kein Geld. "
http://www.anwalt.de/rechtstipps/...s-insolvenzverwalters_02…
Ich zitiere einen Abschnitt, der so auch auf SHL zutreffen dürfte:
"Dem Insolvenzverwalter sei die Frage gestellt worden, warum keine Sanierung erfolgt sei. Er führte aus, es habe sich vorliegend nicht um eine laufenden Betrieb gehandelt, sondern um einen Aktenordner mit Rechten. Es gebe keine Erfindungen, keine Marke, keine Produktionsmittel. Es bestehe kein Anlagevermögen. Für diese Geschäftsausstattung gebe es kein Geld. "
Nachtrag Der Link muss richtig heißén:
http://www.anwalt.de/rechtstipps/solar-millennium-ag-der-vor…
http://www.anwalt.de/rechtstipps/solar-millennium-ag-der-vor…
Solange keine News vom IV da sind, finde ich es äußerst fahrlässig hier alles zu zerreden und teilweise völlig willkürliche Beiträge, die rein gar nichts mit Solarhybrid zu tun haben, als feststehende Tatsache zu missbrauchen.
Da fragt sich, was Sinn und Zweck solcher Aktionen ist.
Shortie ich hör dich trapsen...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
(m.M.)
Da fragt sich, was Sinn und Zweck solcher Aktionen ist.
Shortie ich hör dich trapsen...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
@Graustark
Erstaunlich, dass du auch bei "Beate Uhse" so außerordentlich gut Bescheid weißt. Woher hast du denn all dieses Wissen?!
Erstaunlich, dass du auch bei "Beate Uhse" so außerordentlich gut Bescheid weißt. Woher hast du denn all dieses Wissen?!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Bleib mal locker
Zitat von Sharesman: Nichts ist passiert und alle wissen schon wieder alles besser!!
Und es bleibt m.E. eine sehr interessante Reboundchance, egal welche Fuzzis hier was sagen: Solange es keine negativen News gibt, kann hier keiner sagen, dass nicht noch eine Chance bestehen könnte! Es wäre lustig zu sehen, was passiert, wenn hier z.B. auf einmal ein Investor Interesse anmelden würde. Da würde ich mich ja kaputtlachen.
Reiner Kindergarten hier, schade.
Zum Thema Investoren, bzw. wie schwer es ist, Investoren im Solarsektor zu finden:
Odersun ist eine insolvente Solarfirma, die erfolglos einen Investor gesucht hat. Jetzt wird den Beschäftigten gekündigt.
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/odersun-besch%C3%A4f…
Odersun ist eine insolvente Solarfirma, die erfolglos einen Investor gesucht hat. Jetzt wird den Beschäftigten gekündigt.
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/odersun-besch%C3%A4f…
Zitat von pjone: Bleib mal locker
Zitat von Sharesman: Nichts ist passiert und alle wissen schon wieder alles besser!!
Und es bleibt m.E. eine sehr interessante Reboundchance, egal welche Fuzzis hier was sagen: Solange es keine negativen News gibt, kann hier keiner sagen, dass nicht noch eine Chance bestehen könnte! Es wäre lustig zu sehen, was passiert, wenn hier z.B. auf einmal ein Investor Interesse anmelden würde. Da würde ich mich ja kaputtlachen.
Reiner Kindergarten hier, schade.
Ich bin immer locker...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das iist einfach dümmlich, hier Beiträge zu anderen Firmen zu bringen und dann pauschal zu sagen, dass wäre bei Solarhybrid genauso. Wenn man keine Fakten hat, sollte man auch nicht so tun!
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber da argumentiere ich lieber mit dem Chart und der Technik als die fadenscheinigen Vergleiche...
Ich fände es klasse, wenn ein Investor käme und es macht bumm - Up and away - dann möchte ich hier mal einige hören, was sie dann zu sagen hätten...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...habe auch noch gekauft!!! ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Es könnte heute nach den letzten Konsolidierungstagen heute eine kleine Rallye Richtung Hoch vom Dienstag (knapp 24 cents) anstehen, ich bin gespannt, ob sich auf dem ermäßigten Niveau noch viele finden, die im Vorfeld des Gutachtens sowie der aktuellen Entscheidungen in Sachen "Solar" bereit sind auf Fast-Allzeittief zu verkaufen.
Ziele sind m.E. weiter auf der Oberseite zu finden.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
(m.M.)
Ziele sind m.E. weiter auf der Oberseite zu finden.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
(m.M.)
Sieht ja alles nach fallendem Kurs aus...mal sehen, ob das so bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.509 von Sharesman am 25.05.12 08:09:43Kannst ja verbilligen oder biste schon raus ?
upppps........ da hat ja jemand gekauft ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
20 Stück für 3,fuffzich
Sharesman sind das Deine ?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
20 Stück für 3,fuffzich
Sharesman sind das Deine ?
Solarhybrid - aufpassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.687 von Sharesman am 25.05.12 08:48:47Du Fuchs ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
da haste aber noch mal auf Xetra nachgelegt.
200 Stück und 38,20 Euro in diese unterbewertete Aktie....
Räschpeckt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
da haste aber noch mal auf Xetra nachgelegt.
200 Stück und 38,20 Euro in diese unterbewertete Aktie....
Räschpeckt
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Merkwürdig Geld/Brief Verhältnis.
Geld akkumuliert 101499 überwiegend 10.000er Positionen Brief akkumuliert 7760 überwiegend 100er Positionen.
Kann da sich jemand einen Reim darauf machen.
Geld akkumuliert 101499 überwiegend 10.000er Positionen Brief akkumuliert 7760 überwiegend 100er Positionen.
Kann da sich jemand einen Reim darauf machen.
Interessante Aktie - weiterhin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.712 von kyron7htx am 25.05.12 11:45:21Die Umsätze kommen hauptsächlich auf Xetra und TradeGate zustande.
Hier kann man anonymisierter handeln.
Hier wird mit kleinen Stückzahlen der Kurs hochgekauft.
Man nennt das auch anfüttern
Hier kann man anonymisierter handeln.
Hier wird mit kleinen Stückzahlen der Kurs hochgekauft.
Man nennt das auch anfüttern
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Zitat von Loserin: Die Umsätze kommen hauptsächlich auf Xetra und TradeGate zustande.
Hier kann man anonymisierter handeln.
Hier wird mit kleinen Stückzahlen der Kurs hochgekauft.
Man nennt das auch anfüttern
Das versteht unser Spezi nicht! Der spielt lieber mit seinem Chart. Er schüttelt ihn hin und her .... hin und her ..... und siehe da, die Nadel zeigt nach oben! Ohla, ...... nun ist alles klar, der Kompass deutet steigende Kurse an!
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit + themenfremd!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: persönliche Streiterei!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
27.05.2012
Altmaier will die Wettbewerbsfähigkeit deutscher Solarindustrie stärken
Berlin (dapd). Bundesumweltminister Peter Altmaier will der kriselnden deutschen Solarindustrie unter die Arme greifen. Er wolle die Branche dabei unterstützen, wieder wettbewerbsfähig zu werden und sich am Weltmarkt zu behaupten, sagte der CDU-Politiker der Zeitung “Welt am Sonntag” laut Vorabbericht. Mit Forderungen der Wirtschaft oder der Politik zu einer Rückkehr zur Kernkraft rechne er nicht. “Es wird kein Zurück geben” sagte er. “Die Kernenergie in Deutschland ist Geschichte.”
Altmaier will auch die Anstrengungen der Länder bei der Energiewende künftig besser koordinieren. Bund und Länder müssten sich besser abstimmen. Deswegen wolle er in den kommenden Wochen alle 16 Bundesländer besuchen. “Die Energiewende ist mehr als nur die Addition von 16 Einzelinteressen”, sagte der neue Minister.
dapd
Quelle: http://www.financial.de/news/wirtschaftsnachrichten/altmaier…
Altmaier will die Wettbewerbsfähigkeit deutscher Solarindustrie stärken
Berlin (dapd). Bundesumweltminister Peter Altmaier will der kriselnden deutschen Solarindustrie unter die Arme greifen. Er wolle die Branche dabei unterstützen, wieder wettbewerbsfähig zu werden und sich am Weltmarkt zu behaupten, sagte der CDU-Politiker der Zeitung “Welt am Sonntag” laut Vorabbericht. Mit Forderungen der Wirtschaft oder der Politik zu einer Rückkehr zur Kernkraft rechne er nicht. “Es wird kein Zurück geben” sagte er. “Die Kernenergie in Deutschland ist Geschichte.”
Altmaier will auch die Anstrengungen der Länder bei der Energiewende künftig besser koordinieren. Bund und Länder müssten sich besser abstimmen. Deswegen wolle er in den kommenden Wochen alle 16 Bundesländer besuchen. “Die Energiewende ist mehr als nur die Addition von 16 Einzelinteressen”, sagte der neue Minister.
dapd
Quelle: http://www.financial.de/news/wirtschaftsnachrichten/altmaier…
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
26.05.2012
Weltrekord: Deutsche Solaranlagen produzieren erstmals Strom mit über 20.000 MW Leistung
Münster - Der Ausbau der Photovoltaik und das frühsommerliche Wetter haben Deutschland gestern Mittag einen neuen Weltrekord bei der Stromerzeugung aus Sonnenenergie beschert. Bei wolkenlosem Himmel waren am gestrigen Freitagmittag erstmals deutsche Solaranlagen mit über 20.000 MW Leistung am Netz und haben umweltfreundlichen Strom produziert, teilte das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) in Münster mit. Die solare Kraftwerksleistung erreichte am Mittag 22.000 MW. Das entspricht der Leistung von mehr als 20 Atomkraftwerken. „ Es gibt derzeit kein anderes Land auf der Erde, in dem Solaranlagen mit einer Leistung von über 20 000 MW Strom produzieren können“, so Allnoch.
Photovoltaik liefert genau dann den Strom, wenn die höchste Stromnachfrage ist
Der Beitrag der Photovoltaik zur Stromversorgung deckt die in Deutschland tagsüber bis Mittag zunehmende Stromnachfrage immer mehr ab. Der Strombedarf folgt im Tagesgang einer Glockenkurve, d.h. nachts wird wenig Strom benötigt, tagsüber steigt die Stromnachfrage bis zum Mittag kräftig an und fällt bis zum Abend gleichmäßig wieder ab. Allnoch: „Es wird häufig unterschätzt, dass die Sonne genau dann erhebliche Leistung bringt, wenn sie am meisten gebraucht wird: in den Spitzenzeiten am Mittag.“ Teure Spitzenlastkraftwerke kommen immer seltener oder gar nicht mehr zum Einsatz.
Photovoltaik-Strom entlastet die Stromnetze
Die Solaranlagen produzieren den Strom dezentral, d.h. auf den Dächern oder den Freiflächenanlagen und damit sehr nahe am Ort des Verbrauchers. Der PV-Strom wird überwiegend lokal vor Ort dort erzeugt, wo er auch gleich wieder verbraucht wird. Das entlastet die Stromnetze. Wenn große konventionelle Kraftwerke den Strom an einzelnen zentralen Standorten produzieren, muss er oft erst über weite Strecken zum Verbraucher transportiert werden.
Solarstrom reduziert die Kosten für den Spitzenlaststrom - Verbraucher zahlen zu Unrecht
Was die meisten Verbraucher nicht wissen: Der Photovoltaik-Anlagen produzieren immer mehr Strom vor allem zur Zeit der höchsten Stromnachfrage. Diesen Spitzenlaststrom müssten normalerweise teure Gaskraftwerke liefern. Die Kosten für den Einsatz solcher Gaskraftwerke pro Kilowattstunde sind sehr hoch. Obwohl der Solarstrom teuren Spitzenlaststrom ersetzt, wird dieser nicht entsprechend vergütet, sondern der Solarstrom muss an der Börse auf Grund politischer Vorgaben weit unter Wert (aktuell 3 - 5 Cent pro Kilowattstunde) verkauft werden.
Und was die meisten Verbraucher auch nicht wissen: Der Staat zahlt keine Solarförderung oder Subvention. Die Höhe der vom Stromkunden zu zahlenden EEG-Umlage bildet sich aus der Differenz zwischen den Zahlungen an den Betreiber einer Solaranlage (Beispiel: 19 ct/kWh) für den eingespeisten Ökostrom und dem Verkaufserlös (3 - 5 ct/kWh) an der Börse. Die entstehende Differenz (hier: 19 minus 5 ct = 14 ct) trägt der Stromverbraucher. Weil immer mehr regenerativer Strom an der Börse verkauft wird, sinken die Strompreise an der Börse und damit die Verkaufserlöse. Das ist gut für die Stromhändler, die den Strom billig einkaufen können, aber mit den fallenden Strompreisen an der Börse erhöhen sich die Differenzkosten und infolge dessen die EEG-Umlage für die Stromkunden.
Weitere Informationen und Meldungen zum Thema:
Strom zu teuer – Warum E.ON drei Gaskraftwerke wirklich abschalten will
Vier deutsche Kernkraftwerke abgeschaltet und keiner hat’s gemerkt
Strompreise an der Börse sinken weiter
Über das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR)
© IWR, 2012
Quelle: http://www.iwr.de/news.php?id=21239
Weltrekord: Deutsche Solaranlagen produzieren erstmals Strom mit über 20.000 MW Leistung
Münster - Der Ausbau der Photovoltaik und das frühsommerliche Wetter haben Deutschland gestern Mittag einen neuen Weltrekord bei der Stromerzeugung aus Sonnenenergie beschert. Bei wolkenlosem Himmel waren am gestrigen Freitagmittag erstmals deutsche Solaranlagen mit über 20.000 MW Leistung am Netz und haben umweltfreundlichen Strom produziert, teilte das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) in Münster mit. Die solare Kraftwerksleistung erreichte am Mittag 22.000 MW. Das entspricht der Leistung von mehr als 20 Atomkraftwerken. „ Es gibt derzeit kein anderes Land auf der Erde, in dem Solaranlagen mit einer Leistung von über 20 000 MW Strom produzieren können“, so Allnoch.
Photovoltaik liefert genau dann den Strom, wenn die höchste Stromnachfrage ist
Der Beitrag der Photovoltaik zur Stromversorgung deckt die in Deutschland tagsüber bis Mittag zunehmende Stromnachfrage immer mehr ab. Der Strombedarf folgt im Tagesgang einer Glockenkurve, d.h. nachts wird wenig Strom benötigt, tagsüber steigt die Stromnachfrage bis zum Mittag kräftig an und fällt bis zum Abend gleichmäßig wieder ab. Allnoch: „Es wird häufig unterschätzt, dass die Sonne genau dann erhebliche Leistung bringt, wenn sie am meisten gebraucht wird: in den Spitzenzeiten am Mittag.“ Teure Spitzenlastkraftwerke kommen immer seltener oder gar nicht mehr zum Einsatz.
Photovoltaik-Strom entlastet die Stromnetze
Die Solaranlagen produzieren den Strom dezentral, d.h. auf den Dächern oder den Freiflächenanlagen und damit sehr nahe am Ort des Verbrauchers. Der PV-Strom wird überwiegend lokal vor Ort dort erzeugt, wo er auch gleich wieder verbraucht wird. Das entlastet die Stromnetze. Wenn große konventionelle Kraftwerke den Strom an einzelnen zentralen Standorten produzieren, muss er oft erst über weite Strecken zum Verbraucher transportiert werden.
Solarstrom reduziert die Kosten für den Spitzenlaststrom - Verbraucher zahlen zu Unrecht
Was die meisten Verbraucher nicht wissen: Der Photovoltaik-Anlagen produzieren immer mehr Strom vor allem zur Zeit der höchsten Stromnachfrage. Diesen Spitzenlaststrom müssten normalerweise teure Gaskraftwerke liefern. Die Kosten für den Einsatz solcher Gaskraftwerke pro Kilowattstunde sind sehr hoch. Obwohl der Solarstrom teuren Spitzenlaststrom ersetzt, wird dieser nicht entsprechend vergütet, sondern der Solarstrom muss an der Börse auf Grund politischer Vorgaben weit unter Wert (aktuell 3 - 5 Cent pro Kilowattstunde) verkauft werden.
Und was die meisten Verbraucher auch nicht wissen: Der Staat zahlt keine Solarförderung oder Subvention. Die Höhe der vom Stromkunden zu zahlenden EEG-Umlage bildet sich aus der Differenz zwischen den Zahlungen an den Betreiber einer Solaranlage (Beispiel: 19 ct/kWh) für den eingespeisten Ökostrom und dem Verkaufserlös (3 - 5 ct/kWh) an der Börse. Die entstehende Differenz (hier: 19 minus 5 ct = 14 ct) trägt der Stromverbraucher. Weil immer mehr regenerativer Strom an der Börse verkauft wird, sinken die Strompreise an der Börse und damit die Verkaufserlöse. Das ist gut für die Stromhändler, die den Strom billig einkaufen können, aber mit den fallenden Strompreisen an der Börse erhöhen sich die Differenzkosten und infolge dessen die EEG-Umlage für die Stromkunden.
Weitere Informationen und Meldungen zum Thema:
Strom zu teuer – Warum E.ON drei Gaskraftwerke wirklich abschalten will
Vier deutsche Kernkraftwerke abgeschaltet und keiner hat’s gemerkt
Strompreise an der Börse sinken weiter
Über das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR)
© IWR, 2012
Quelle: http://www.iwr.de/news.php?id=21239
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Geht nichts mehr.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
So kurz (?) vor dem erwarteten Gutachten könnte es theoretisch nochmal leicht up gehen. Noch lässt sich nicht sagen, was kommt und die Aktiel iegt schon wieder nahezu auf Tief in Frankfurt.
Bei der geringsten positiven Überraschung möchte ich nicht Shortie sein...
(nur m.M.)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Bei der geringsten positiven Überraschung möchte ich nicht Shortie sein...
(nur m.M.)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Nur mal zur Klarstellung:
Wenn einige meinen, sie müssten andere diffamieren und versuchen, andere Meinungen zu denunzieren, dann müssen sich die entsprechenden User nicht wundern, wenn sie die passende Antwort bekommen!!!
Wenn der User Girolamo mich als Pusher bezeichnet, dann braucht er sich nicht zu wundern, wenn er sich die Frage erlauben lassen muss, ob er dumm ist.
Wer solchen Blödsinn schreibt, hat selber Schuld!!
So, und meine Meinung bleibt:
Solange hier noch keine News da sind, kann man auch positiv spekulieren. Wer kann denn hier Gewissheit haben, was bei Solarhybrid (WKN A0LR45) noch kommen wird?! N-I-E-M-A-N-D!!!
Also: auch andere Meinungen akzeptieren, als die rein negativen Ansichten.
Verstanden, Girolamo??!!![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wenn einige meinen, sie müssten andere diffamieren und versuchen, andere Meinungen zu denunzieren, dann müssen sich die entsprechenden User nicht wundern, wenn sie die passende Antwort bekommen!!!
Wenn der User Girolamo mich als Pusher bezeichnet, dann braucht er sich nicht zu wundern, wenn er sich die Frage erlauben lassen muss, ob er dumm ist.
Wer solchen Blödsinn schreibt, hat selber Schuld!!
So, und meine Meinung bleibt:
Solange hier noch keine News da sind, kann man auch positiv spekulieren. Wer kann denn hier Gewissheit haben, was bei Solarhybrid (WKN A0LR45) noch kommen wird?! N-I-E-M-A-N-D!!!
Also: auch andere Meinungen akzeptieren, als die rein negativen Ansichten.
Verstanden, Girolamo??!!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.224.821 von Sharesman am 30.05.12 09:06:14Wer kann denn hier Gewissheit haben, was bei Solarhybrid (WKN A0LR45) noch kommen wird?! N-I-E-M-A-N-D!!!
Du suggerierst hier aber genau das Gegenteil![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Einzige der hier Ahnung hat bist Du, jedenfalls nach Deinen Aussagen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Und bitte, bedroh doch nicht die User mit kritischer und gegenteiliger Meinung !
Du suggerierst hier aber genau das Gegenteil
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Einzige der hier Ahnung hat bist Du, jedenfalls nach Deinen Aussagen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Und bitte, bedroh doch nicht die User mit kritischer und gegenteiliger Meinung !
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
Und tschö, mal wieder genug von diesem Theater hier. Werde mich allerdings zu Lügen bestimmter User weiter äußern.
Hochachtungsvoll, habe die Ehre.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Hochachtungsvoll, habe die Ehre.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Hoffentlich räumt ein Mod hier gleich mal richtig auf, und schliesst euren Kindergarten. Ist ja nicht auszuhalten...
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: persönliche Streiterei!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: persönliche Streiterei
Nur einmal eine Wasserstandsmeldung:
Unter insolvenzbekanntmachungen.de AZ 21 IN 52/12 gibt es noch nichts Neues.
Da müsste im Lauf des Juni normalerweise etwas kommen.
Vom vorläufigen Insolvenzverwalter muss nichts verlauten. Die Abgabe öffentlicher Erklärungen zu Gutachten ist keineswegs eine Verpflichtung. So etwas ist bei kleinen Verfahren eher die Ausnahme.
Unter insolvenzbekanntmachungen.de AZ 21 IN 52/12 gibt es noch nichts Neues.
Da müsste im Lauf des Juni normalerweise etwas kommen.
Vom vorläufigen Insolvenzverwalter muss nichts verlauten. Die Abgabe öffentlicher Erklärungen zu Gutachten ist keineswegs eine Verpflichtung. So etwas ist bei kleinen Verfahren eher die Ausnahme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.225.168 von Graustark am 30.05.12 10:00:02Zu Teil 1 des Postings)
Genau, und deshalb frage ich mich, wie manche dazu kommen, vorab bestimmte Dinge als feststehende Tatsachen zu definieren. Bisher weiß doch keiner, was da noc komme.
Zu Teil 2 des Postings)
Gutachten wurde aber meines Wissens lt. Presse (ich glaube Märkische Zeitung) vom IV angekündigt (bitte korrigieren, falls das nicht stimmen sollte, ist mein Kenntnisstand).
Und dann darf man sich wohl auch mal fragen, wieso hier ein GUTACHTEN angekündigt wird, wenn das nicht usus ist. Und genau deshalb darf man m.E. auch spekulieren.
So, und wer das pushen nennt, der sollte sich schämen, denn das ist nichts anderes als (m)eine Meinung!!!
Ich stelle jedenfalls keine falschen Tatsachenbehauptungen hier rein, wie einige andere.
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Genau, und deshalb frage ich mich, wie manche dazu kommen, vorab bestimmte Dinge als feststehende Tatsachen zu definieren. Bisher weiß doch keiner, was da noc komme.
Zu Teil 2 des Postings)
Gutachten wurde aber meines Wissens lt. Presse (ich glaube Märkische Zeitung) vom IV angekündigt (bitte korrigieren, falls das nicht stimmen sollte, ist mein Kenntnisstand).
Und dann darf man sich wohl auch mal fragen, wieso hier ein GUTACHTEN angekündigt wird, wenn das nicht usus ist. Und genau deshalb darf man m.E. auch spekulieren.
So, und wer das pushen nennt, der sollte sich schämen, denn das ist nichts anderes als (m)eine Meinung!!!
Ich stelle jedenfalls keine falschen Tatsachenbehauptungen hier rein, wie einige andere.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Die Sache mit dem Gutachten ist doch ganz einfach.
Der Insolvenzrichter bekommt vom vorläufigen Insolvenzverwalter ein Gutachten, damit er eine sachliche Basis für seine Entscheidung hat. DAS ist usus.
Ebenso ist usus, dass die Entscheidung des Insolvenzrichters binnen drei Monaten nach Stellung des Insolvenzantrags ergeht.
Was von dem Gutachten des vorl. IV öffentlich gemacht wird, ist eine ganz andere Frage.
Der Insolvenzrichter bekommt vom vorläufigen Insolvenzverwalter ein Gutachten, damit er eine sachliche Basis für seine Entscheidung hat. DAS ist usus.
Ebenso ist usus, dass die Entscheidung des Insolvenzrichters binnen drei Monaten nach Stellung des Insolvenzantrags ergeht.
Was von dem Gutachten des vorl. IV öffentlich gemacht wird, ist eine ganz andere Frage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.225.388 von Sharesman am 30.05.12 10:33:16Gutachten wurde aber meines Wissens lt. Presse (ich glaube Märkische Zeitung) vom IV angekündigt (bitte korrigieren, falls das nicht stimmen sollte, ist mein Kenntnisstand).[/b]
Ja was denn nun ?
Somit ist doch Dein Posting überflüssig.
Bitte genaue Quellenangabe.
Ja was denn nun ?
Somit ist doch Dein Posting überflüssig.
Bitte genaue Quellenangabe.
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: persönliche Streiterei
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.225.640 von Sharesman am 30.05.12 11:14:40Für jemanden, der schon oft falsche Dinge völlig ohne Angaben von Gründen oder Quellen gepostet hat, riskierst du hier ne ganz schön kesse Lippe, Kleine.
Na dann zeig mir die doch mal..............
Na dann zeig mir die doch mal..............
Wenn jemand SHL im Depot hat, hat er Grund, nervös zu werden.
Erst recht, wenn er an das Buch Mammon (Orderbücher und Charts) glaubt wie andere an das Buch Mormon oder andere Bibeln.
Erst recht, wenn er an das Buch Mammon (Orderbücher und Charts) glaubt wie andere an das Buch Mormon oder andere Bibeln.
Zitat von Graustark: Wenn jemand SHL im Depot hat, hat er Grund, nervös zu werden.
Erst recht, wenn er an das Buch Mammon (Orderbücher und Charts) glaubt wie andere an das Buch Mormon oder andere Bibeln.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ach so: Meinst du, weil im Xetra nach oben bei um die 25-30 cents ein paar Orders liegen sowie kleine Stücke zu 19-20 cents angeboten werden und zugleich nach unten aktuell kaum was drinsteht??!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Dann gehe ich mal short.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: persönliche Streiterei!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.226.148 von Sharesman am 30.05.12 12:32:47Mehr hast Du nicht zu bieten ?
Xetra-Orderbuch
Stand: 30.05.2012, 12:12:19
SOLARHYBRID AG
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,330 4.950
0,288 20.000
0,280 40.000
0,268 20.000
0,248 28.700
0,230 17.000
0,200 25.000
0,199 4.727
0,190 5.000
0,188 3.050
2.000 0,160
2.000 0,145
10.000 0,142
5.000 0,137
10.000 0,136
8.000 0,132
1.520 0,131
10.000 0,100
10 0,020
1.000 0,001
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
49.530 1:3,401 168.427
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/shl.htm
Da sollte man wohl ganz schnell raus oder short sein!! Oder??!!
Hilft ja nichts.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Stand: 30.05.2012, 12:12:19
SOLARHYBRID AG
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,330 4.950
0,288 20.000
0,280 40.000
0,268 20.000
0,248 28.700
0,230 17.000
0,200 25.000
0,199 4.727
0,190 5.000
0,188 3.050
2.000 0,160
2.000 0,145
10.000 0,142
5.000 0,137
10.000 0,136
8.000 0,132
1.520 0,131
10.000 0,100
10 0,020
1.000 0,001
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
49.530 1:3,401 168.427
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/shl.htm
Da sollte man wohl ganz schnell raus oder short sein!! Oder??!!
Hilft ja nichts.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Gleich der Abverkauf??!! ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Meine Shorts würde es freuen...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Meine Shorts würde es freuen...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Sieht echt schlecht aus...
Hier gibt es nichts zu verdienen, "long" nicht, weil die Firma wertlos ist, und "short" nicht, weil der Markt viel zu eng ist.
Davon abgesehen gehören Shorts nicht an die Börse, sondern an den Strand und dann gewaschen und auf die Leine.
Davon abgesehen gehören Shorts nicht an die Börse, sondern an den Strand und dann gewaschen und auf die Leine.
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Fäkalsprache!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Fäkalsprache!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
Guten Tag zusammen,
erneut möchte ich bitten beim Thema zu bleiben.
Hier geht es um die Aktie Solarhybrid und nicht um einzelne User.
Dafür bietet sich z.B. eine Boardmail an.
Alle Beiträge, die sachlich und themenbezogen sind, werden hier gerne gelesen.
Mit freundlichen Grüßen
StreetMod
erneut möchte ich bitten beim Thema zu bleiben.
Hier geht es um die Aktie Solarhybrid und nicht um einzelne User.
Dafür bietet sich z.B. eine Boardmail an.
Alle Beiträge, die sachlich und themenbezogen sind, werden hier gerne gelesen.
Mit freundlichen Grüßen
StreetMod
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe
Diskussion völlig eingeschlafen.
Da müssten mal so aus dem Stand 100% Plus kommen, dass sich daran etwas ändert...![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Schade.
Da müssten mal so aus dem Stand 100% Plus kommen, dass sich daran etwas ändert...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Schade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.246.383 von Sharesman am 04.06.12 12:47:00....Diskussion völlig eingeschlafen.
Was gibt es hier denn noch zu diskutieren? Oder meintest du "spekulieren" ?
Vielleicht über mögliche Maßnahmen der Staatsanwaltschaft ?
Was gibt es hier denn noch zu diskutieren? Oder meintest du "spekulieren" ?
Vielleicht über mögliche Maßnahmen der Staatsanwaltschaft ?
Wenn sich der oberste deutsche Staatsanwalt, der Herr Generalbundesanwalt, vor allem für die Frage interessiert, ob es in Fußballstadien Stehplätze geben darf,
was willst du da noch erwarten?
Für einen Fußballspieler, der einem Schiedsrichter einen Schubs gibt, werden zwei Jahre Berufsverbot gefordert.
Was wird gefordert für Wirtschaftsgrößen, die Tausenden Anlegern (zwar nur virtuell, ab er nichtsdestoweniger deutlichst zu spüren) ins Gesicht schlagen?
Jedesmal, wenn die anscheinend so wichtigen Themen die Schlagzeilen beherrschen, geben die Macher Lokalrunden aus, und gelegentlich gibts eine große Sause.
War das jetzt ein themenfremder Inhalt?
Auf diese Idee kann nur kommen, der sich mit der hier gegenständlichen Firma noch nicht näher befasst hat.
Kleiner Hinweis: http://presse.solarhybrid.ag/presse/medienspiegel/medien-201…
was willst du da noch erwarten?
Für einen Fußballspieler, der einem Schiedsrichter einen Schubs gibt, werden zwei Jahre Berufsverbot gefordert.
Was wird gefordert für Wirtschaftsgrößen, die Tausenden Anlegern (zwar nur virtuell, ab er nichtsdestoweniger deutlichst zu spüren) ins Gesicht schlagen?
Jedesmal, wenn die anscheinend so wichtigen Themen die Schlagzeilen beherrschen, geben die Macher Lokalrunden aus, und gelegentlich gibts eine große Sause.
War das jetzt ein themenfremder Inhalt?
Auf diese Idee kann nur kommen, der sich mit der hier gegenständlichen Firma noch nicht näher befasst hat.
Kleiner Hinweis: http://presse.solarhybrid.ag/presse/medienspiegel/medien-201…
Was denn nu los. Volumen nimmt zu. Kurs steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.249.915 von Frhstck am 05.06.12 10:42:32Neuer Anlauf auf was?! 0,25 €-Cent oder was?!
neues tageshoch xetra
Ad hoc: Eröffnung Insolvenzverfahren solarhybrid AG18:25 05.06.12
Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Insolvenz
05.06.2012 18:20
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-Hoc-Meldung nach § 15 WpHG
Betreff: Eröffnung Insolvenzverfahren solarhybrid AG
Emittent: solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929 Brilon
ISIN: DE000A0LR456
Börse / Segment: Börse Frankfurt a.M. / Regulierter Markt (General
Standard)
Dortmund, 05.06.2012 - Das Amtsgericht Arnsberg hat mit Beschluss vom
01.06.2012 (21 IN 52/12) über das Vermögen der im Handelsregister des
Amtsgerichts Arnsberg unter HRB 9733 eingetragenen solarhybrid AG wegen
Zahlungsunfähigkeit am 01.06.2012 das Insolvenzverfahren eröffnet und Herrn
Rechtsanwalt Dr. Axel Kampmann, geschäftsansässig Lissaboner Allee 1, 44269
Dortmund, Telefon 0231/5411-0, Telefax 0231/5411-266, zum
Insolvenzverwalter bestellt. Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens erfolgt
aufgrund des am 20.03.2012 bei dem Amtsgericht Arnsberg eingegangenen
Antrags der solarhybrid AG.
Rückfragehinweis:
Husemann, Eickhoff, Salmen & Partner GbR Insolvenzverwaltung
Herrn Rechtsanwalt Dr. Axel Kampmann (Insolvenzverwalter)
Herrn Rechtsanwalt Dr. Jorg Fedtke LL.M.
Lissaboner Allee 1
D-44269 Dortmund
Telefon: +49(0)231-5411-0
Telefax: +49(0)231-5411-220 / +49(0)231-5411-266
Internet: www.husemannpartner.de
05.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
59929 Brilon
Deutschland
Telefon: +49 (0)2961 966 460
Fax: +49 (0)2961 966 46 66
E-Mail: ir@solarhybrid.de
Internet: www.solarhybrid.ag
ISIN: DE000A0LR456
WKN: A0LR45
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Insolvenz
05.06.2012 18:20
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-Hoc-Meldung nach § 15 WpHG
Betreff: Eröffnung Insolvenzverfahren solarhybrid AG
Emittent: solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929 Brilon
ISIN: DE000A0LR456
Börse / Segment: Börse Frankfurt a.M. / Regulierter Markt (General
Standard)
Dortmund, 05.06.2012 - Das Amtsgericht Arnsberg hat mit Beschluss vom
01.06.2012 (21 IN 52/12) über das Vermögen der im Handelsregister des
Amtsgerichts Arnsberg unter HRB 9733 eingetragenen solarhybrid AG wegen
Zahlungsunfähigkeit am 01.06.2012 das Insolvenzverfahren eröffnet und Herrn
Rechtsanwalt Dr. Axel Kampmann, geschäftsansässig Lissaboner Allee 1, 44269
Dortmund, Telefon 0231/5411-0, Telefax 0231/5411-266, zum
Insolvenzverwalter bestellt. Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens erfolgt
aufgrund des am 20.03.2012 bei dem Amtsgericht Arnsberg eingegangenen
Antrags der solarhybrid AG.
Rückfragehinweis:
Husemann, Eickhoff, Salmen & Partner GbR Insolvenzverwaltung
Herrn Rechtsanwalt Dr. Axel Kampmann (Insolvenzverwalter)
Herrn Rechtsanwalt Dr. Jorg Fedtke LL.M.
Lissaboner Allee 1
D-44269 Dortmund
Telefon: +49(0)231-5411-0
Telefax: +49(0)231-5411-220 / +49(0)231-5411-266
Internet: www.husemannpartner.de
05.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
59929 Brilon
Deutschland
Telefon: +49 (0)2961 966 460
Fax: +49 (0)2961 966 46 66
E-Mail: ir@solarhybrid.de
Internet: www.solarhybrid.ag
ISIN: DE000A0LR456
WKN: A0LR45
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
sehe die Mitteilung positiv.
1. hatten viele damit gerechnet das es keine eröffnung des insoverfahrens gibt mangels masse.
2.wurde die inso weit vor ablauf der 3 monate eröffnet.
3. warum wurde die inso so früh eröffnet? denk mal es gibt einen käufer der die inso abwarten wollte
1. hatten viele damit gerechnet das es keine eröffnung des insoverfahrens gibt mangels masse.
2.wurde die inso weit vor ablauf der 3 monate eröffnet.
3. warum wurde die inso so früh eröffnet? denk mal es gibt einen käufer der die inso abwarten wollte
Vom Handel ausgesetzt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.252.149 von Frhstck am 05.06.12 19:05:56 hatten viele damit gerechnet das es keine eröffnung des insoverfahrens gibt mangels masse.
Ach nee ?
Eine Insolvenz ist immer der " normale Weg "
Und hier soll es keinen geregelten Ablauf geben mangels Masse ?
Echt lustig bist Du. Heute topst Du sogar den Sharesman
Ach nee ?
Eine Insolvenz ist immer der " normale Weg "
Und hier soll es keinen geregelten Ablauf geben mangels Masse ?
Echt lustig bist Du. Heute topst Du sogar den Sharesman
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.252.149 von Frhstck am 05.06.12 19:05:56 warum wurde die inso so früh eröffnet? denk mal es gibt einen käufer der die inso abwarten wollte
Dazu bitte mal eine Quelle
Dazu bitte mal eine Quelle
viele sind davon ausgegangen das es keine eröffnung des inso.verfahrens mangels masse gibt
Zitat von Loserin: hatten viele damit gerechnet das es keine eröffnung des insoverfahrens gibt mangels masse.
Ach nee ?
Eine Insolvenz ist immer der " normale Weg "
Und hier soll es keinen geregelten Ablauf geben mangels Masse ?
Echt lustig bist Du. Heute topst Du sogar den Sharesman
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.252.204 von Frhstck am 05.06.12 19:18:00Viele ?
Du und Sharesmann seid " Viele "
Na ja..................
der Rest kann denken.
Du und Sharesmann seid " Viele "
Na ja..................
der Rest kann denken.
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
20.3.12 vorläufige insolvenz
1.06.12 eröffnung insoverfahren. in d. regel sind es 3 Monate die bis zur insoeröffnung vergehen. hier ging es wesentlich schneller
1.06.12 eröffnung insoverfahren. in d. regel sind es 3 Monate die bis zur insoeröffnung vergehen. hier ging es wesentlich schneller
Zitat von Loserin: warum wurde die inso so früh eröffnet? denk mal es gibt einen käufer der die inso abwarten wollte
Dazu bitte mal eine Quelle
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entferntZitat von Frhstck: 3. warum wurde die inso so früh eröffnet?
Sobald der Amtsrichter eine tragfähige Entscheidungsgrundlage hat, entscheidet er. Ob jemand das als "früh" ansieht, ist irrelevant.
Wie schon diverse Male geschrieben, ist es üblich, dass binnen 3 Monaten entschieden wird. Man beachte aber den Unterschied zwischen "binnen" und "nach". Es kommt auch vor (in komplizierten Fällen), dass die Entscheidung länger auf sich warten lässt. Daraus, wieviele Tage der vIV zur Erstellung seines Gutachtens und der Amtsrichter zum Treffen seiner Entscheidung benötigt hat, lässt sich nichts ableiten.
Die Meldung ist positiv zu sehen - aber nur für einen Teil der Gläubiger.
Diese können nun auf eine Quote hoffen, müssen nach Lage der Dinge (Forderung an Solar Millennium aus unbesichertem Darlehen) allerdings sehr viel Sitzfleisch mitbringen.
Jedoch, nicht alle Gläubiger werden sich über die Eröffnung des Verfahrens freuen.
Diejenigen, die einen Titel haben, werden durch das Insolvenzverfahren an der Vollstreckung gehindert. Diejenigen, die ihre gelieferte Ware nicht bezahlt bekommen haben, und einen Eigentumsvorbehalt haben, können nun NICHT hingehen und wieder von ihren Sachen Besitz ergreifen.
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Was mich ärgert ... das Amtsgericht entscheidet am 1.6. und heute, am 5.6. steht der Worlaut der Entscheidung immer noch nicht in den Insolvenzbekannmachungen, dem amtlichen Organ für solche Dinge.
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Mit 5 Tagen Verspätung steht der Beschluss des Amtsgerichts heute in den Bekanntmachungen.
Zu entnehmen ist:
* Kampmann ist IV
* Anmeldungen zur Tabelle bis 20.7. beim IV
* Auslegung der Tabelle ab 2.8. im Amtsgericht Arnsberg
* Gläubigerversammlung 30.8. im Amtsgericht Arnsberg
* Agenda der Gläubigerversammlung (fast die ganze Litanei der InSo)
......................
Meine Einschätzung: Da Solarhybrid keine Anleihe o. ä. aufgelegt hat, gibt es keine Veranlassung zu öffentlichen Äußerungen. Der Insolvenzverwalter wird sich nur gegenüber Verfahrensbeteiligten äußern.
Das Insolvenzausfallgeld läuft drei Monate ab Insolvenzantrag. Vielleicht wird in den nächsten Tagen die Entlassung der verbliebenen Beschäftigten mitgeteilt, evtl. wird man das auch nur der lokalen Presse entnehmen können oder vielleicht auch gar nicht erfahren.
Kurz gesagt: Drei Monate ohne irgendeine Nachricht zu SHL könnten bevorstehen.
Zu entnehmen ist:
* Kampmann ist IV
* Anmeldungen zur Tabelle bis 20.7. beim IV
* Auslegung der Tabelle ab 2.8. im Amtsgericht Arnsberg
* Gläubigerversammlung 30.8. im Amtsgericht Arnsberg
* Agenda der Gläubigerversammlung (fast die ganze Litanei der InSo)
......................
Meine Einschätzung: Da Solarhybrid keine Anleihe o. ä. aufgelegt hat, gibt es keine Veranlassung zu öffentlichen Äußerungen. Der Insolvenzverwalter wird sich nur gegenüber Verfahrensbeteiligten äußern.
Das Insolvenzausfallgeld läuft drei Monate ab Insolvenzantrag. Vielleicht wird in den nächsten Tagen die Entlassung der verbliebenen Beschäftigten mitgeteilt, evtl. wird man das auch nur der lokalen Presse entnehmen können oder vielleicht auch gar nicht erfahren.
Kurz gesagt: Drei Monate ohne irgendeine Nachricht zu SHL könnten bevorstehen.
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Amtsgericht Arnsberg, Aktenzeichen: 21 IN 52/12
Über das Vermögen
der im Register des Amtsgerichts Arnsberg unter HRB 9733 eingetragenen solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929 Brilon
wird wegen Zahlungsunfähigkeit heute, am 01.06.2012, um 10:28 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.
Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 20.03.2012 bei Gericht eingegangenen Antrags der Schuldnerin.
Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Dr. Axel Kampmann, Lissaboner Allee 1, 44269 Dortmund.
Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 20.07.2012 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden.
Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).
Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter.
Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am
Donnerstag, 30.08.2012, 09:00 Uhr,
im Gebäude des Amtsgerichts Arnsberg, Eichholzstr. 4, 59821 Arnsberg, Erdgeschoss, Sitzungssaal 328.
Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über
die Person des Insolvenzverwalters,
die Einsetzung und Besetzung des Gläubigerausschuss (§ 68 InsO),
und gegebenenfalls über die nachfolgend bezeichneten Gegenstände:
Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO),
Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO),
Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO),
Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO),
besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO); insbesondere:
die Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin,
die Veräußerung des Warenlagers im Ganzen,
die Veräußerung eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand,
die Veräußerung einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll,
die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde,
die Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert,
Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO),
Beantragung der Anordnung oder der Aufhebung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§§ 271 und 272 InsO),
die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO)
und unter Umständen zur Anhörung über eine Verfahrenseinstellung mangels Masse (§ 207 InsO).
Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO).
Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens ab dem 02.08.2012 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Arnsberg, Eichholzstr. 4, 59821 Arnsberg, Zimmer Nr. 123 niedergelegt.
Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO).
21 IN 52/12
Amtsgericht Arnsberg, 01.06.2012
Über das Vermögen
der im Register des Amtsgerichts Arnsberg unter HRB 9733 eingetragenen solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929 Brilon
wird wegen Zahlungsunfähigkeit heute, am 01.06.2012, um 10:28 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.
Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 20.03.2012 bei Gericht eingegangenen Antrags der Schuldnerin.
Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Dr. Axel Kampmann, Lissaboner Allee 1, 44269 Dortmund.
Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 20.07.2012 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden.
Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).
Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter.
Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am
Donnerstag, 30.08.2012, 09:00 Uhr,
im Gebäude des Amtsgerichts Arnsberg, Eichholzstr. 4, 59821 Arnsberg, Erdgeschoss, Sitzungssaal 328.
Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über
die Person des Insolvenzverwalters,
die Einsetzung und Besetzung des Gläubigerausschuss (§ 68 InsO),
und gegebenenfalls über die nachfolgend bezeichneten Gegenstände:
Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO),
Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO),
Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO),
Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO),
besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO); insbesondere:
die Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin,
die Veräußerung des Warenlagers im Ganzen,
die Veräußerung eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand,
die Veräußerung einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll,
die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde,
die Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert,
Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO),
Beantragung der Anordnung oder der Aufhebung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§§ 271 und 272 InsO),
die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO)
und unter Umständen zur Anhörung über eine Verfahrenseinstellung mangels Masse (§ 207 InsO).
Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO).
Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens ab dem 02.08.2012 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Arnsberg, Eichholzstr. 4, 59821 Arnsberg, Zimmer Nr. 123 niedergelegt.
Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO).
21 IN 52/12
Amtsgericht Arnsberg, 01.06.2012
Eine Frage: Wieso sollte kein Investor mehr kommen können?!
Dafür hätte ich gerne eine Erklärung. Danke.
Meines Erachtens wäre immer noch ein Investoreneinstieg/ eine Übernahme möglich, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Wie gesagt: Es geht nicht darum, ob das so kommt und wie wahrsacheinlich das ist, sondern nur darum, ob so etwas nicht noch möglich wäre.
Ich hätte - mit allem Vorbehalt - eigentlich ja gesagt.
Einschätzung?
Dafür hätte ich gerne eine Erklärung. Danke.
Meines Erachtens wäre immer noch ein Investoreneinstieg/ eine Übernahme möglich, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Wie gesagt: Es geht nicht darum, ob das so kommt und wie wahrsacheinlich das ist, sondern nur darum, ob so etwas nicht noch möglich wäre.
Ich hätte - mit allem Vorbehalt - eigentlich ja gesagt.
Einschätzung?
Blick in die Insolvenzbekanntmachung vom 01.06.2012, oben eingestellt.
AG ist aufgelöst, IV stellt seine weiteren Schritte zur Abwicklung in der Bekanntmachung dar.
Ich bin hier die letzten Tagen ausgestiegen, nachdem die Aktie nicht weiter gestiegen ist. Sehe keinen Sinn darin, Dir zu erklären, warum/wieso/weshalb hier kein Investor mehr kommt, Du postet vermutlich sowieso andere Möglichkeiten oder Verschwörungstheorien weiter, ohne den wahren Sachverhalt hier zuerkennen.
Trommel weiter, bin hier raus.
GL
AG ist aufgelöst, IV stellt seine weiteren Schritte zur Abwicklung in der Bekanntmachung dar.
Ich bin hier die letzten Tagen ausgestiegen, nachdem die Aktie nicht weiter gestiegen ist. Sehe keinen Sinn darin, Dir zu erklären, warum/wieso/weshalb hier kein Investor mehr kommt, Du postet vermutlich sowieso andere Möglichkeiten oder Verschwörungstheorien weiter, ohne den wahren Sachverhalt hier zuerkennen.
Trommel weiter, bin hier raus.
GL
Zitat von Sharesman: Eine Frage: Wieso sollte kein Investor mehr kommen können?!
Dafür hätte ich gerne eine Erklärung. Danke.
Meines Erachtens wäre immer noch ein Investoreneinstieg/ eine Übernahme möglich, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Wie gesagt: Es geht nicht darum, ob das so kommt und wie wahrsacheinlich das ist, sondern nur darum, ob so etwas nicht noch möglich wäre.
Ich hätte - mit allem Vorbehalt - eigentlich ja gesagt.
Einschätzung?
natürlich ist die wahrscheinlichkeit gegeben. ist doch klar. wieso auch nicht?
Zitat von Sharesman: Eine Frage: Wieso sollte kein Investor mehr kommen können?!
Dafür hätte ich gerne eine Erklärung. Danke.
Meines Erachtens wäre immer noch ein Investoreneinstieg/ eine Übernahme möglich, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Wie gesagt: Es geht nicht darum, ob das so kommt und wie wahrsacheinlich das ist, sondern nur darum, ob so etwas nicht noch möglich wäre.
Ich hätte - mit allem Vorbehalt - eigentlich ja gesagt.
Einschätzung?
Zitat von pjone: Blick in die Insolvenzbekanntmachung vom 01.06.2012, oben eingestellt.
AG ist aufgelöst, IV stellt seine weiteren Schritte zur Abwicklung in der Bekanntmachung dar.
Ich bin hier die letzten Tagen ausgestiegen, nachdem die Aktie nicht weiter gestiegen ist. Sehe keinen Sinn darin, Dir zu erklären, warum/wieso/weshalb hier kein Investor mehr kommt, Du postet vermutlich sowieso andere Möglichkeiten oder Verschwörungstheorien weiter, ohne den wahren Sachverhalt hier zuerkennen.
Trommel weiter, bin hier raus.
GL
Zitat von Sharesman: Eine Frage: Wieso sollte kein Investor mehr kommen können?!
Dafür hätte ich gerne eine Erklärung. Danke.
Meines Erachtens wäre immer noch ein Investoreneinstieg/ eine Übernahme möglich, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Wie gesagt: Es geht nicht darum, ob das so kommt und wie wahrsacheinlich das ist, sondern nur darum, ob so etwas nicht noch möglich wäre.
Ich hätte - mit allem Vorbehalt - eigentlich ja gesagt.
Einschätzung?
pjone, so ein Quark.
Du bist zu früh raus und ärgerst dich wohl über den gestrigen Anstieg.
"AG ist aufgelöst"...hmm, wirklich?! Was wäre, wen nsich ein Investor beim IV meldet und sagt, er hätte Interesse. Gibt es diese Möglichkeit denn nicht?! Meines Wissens nicht völlig ausgeschlossen.
Ich wäre vorsichtig, hier jetzt bereits das absolute Ende zu vermelden.
Alles nur meine Meinung.
siehe solon, da kam der investor kurz nach der insoeröffnung
Zitat von Sharesman:Zitat von pjone: Blick in die Insolvenzbekanntmachung vom 01.06.2012, oben eingestellt.
AG ist aufgelöst, IV stellt seine weiteren Schritte zur Abwicklung in der Bekanntmachung dar.
Ich bin hier die letzten Tagen ausgestiegen, nachdem die Aktie nicht weiter gestiegen ist. Sehe keinen Sinn darin, Dir zu erklären, warum/wieso/weshalb hier kein Investor mehr kommt, Du postet vermutlich sowieso andere Möglichkeiten oder Verschwörungstheorien weiter, ohne den wahren Sachverhalt hier zuerkennen.
Trommel weiter, bin hier raus.
GL
...
pjone, so ein Quark.
Du bist zu früh raus und ärgerst dich wohl über den gestrigen Anstieg.
"AG ist aufgelöst"...hmm, wirklich?! Was wäre, wen nsich ein Investor beim IV meldet und sagt, er hätte Interesse. Gibt es diese Möglichkeit denn nicht?! Meines Wissens nicht völlig ausgeschlossen.
Ich wäre vorsichtig, hier jetzt bereits das absolute Ende zu vermelden.
Alles nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.254.004 von Sharesman am 06.06.12 09:16:06Auszug aus der Insolvenzbek.
Hier tauchen höchstens noch die Hyänen auf und ziehen sich die Assets raus.
Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO),
Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO),
Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO),
Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO),
besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO); insbesondere:
die Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin,
die Veräußerung des Warenlagers im Ganzen,
die Veräußerung eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand,
die Veräußerung einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll,
die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde,
die Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert,
Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO),
Beantragung der Anordnung oder der Aufhebung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§§ 271 und 272 InsO),
die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO)
und unter Umständen zur Anhörung über eine Verfahrenseinstellung mangels Masse (§ 207 InsO).
Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO).
Hier tauchen höchstens noch die Hyänen auf und ziehen sich die Assets raus.
Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO),
Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO),
Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO),
Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO),
besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO); insbesondere:
die Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin,
die Veräußerung des Warenlagers im Ganzen,
die Veräußerung eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand,
die Veräußerung einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll,
die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde,
die Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert,
Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO),
Beantragung der Anordnung oder der Aufhebung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§§ 271 und 272 InsO),
die Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO)
und unter Umständen zur Anhörung über eine Verfahrenseinstellung mangels Masse (§ 207 InsO).
Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO).
Und ?
Was hat denn der Investor der Solon AG oder dem Kurs gebracht ?
Was hat denn der Investor der Solon AG oder dem Kurs gebracht ?
Zitat von Frhstck: siehe solon, da kam der investor kurz nach der insoeröffnung
Zitat von Sharesman: ...
pjone, so ein Quark.
Du bist zu früh raus und ärgerst dich wohl über den gestrigen Anstieg.
"AG ist aufgelöst"...hmm, wirklich?! Was wäre, wen nsich ein Investor beim IV meldet und sagt, er hätte Interesse. Gibt es diese Möglichkeit denn nicht?! Meines Wissens nicht völlig ausgeschlossen.
Ich wäre vorsichtig, hier jetzt bereits das absolute Ende zu vermelden.
Alles nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.254.033 von pjone am 06.06.12 09:21:44Pjone, deine Ausführungen in allen Ehren, aber:
Es könnte trotzdem sein, dass ein Investor/ Interessent kommt.
Einmal eine ehrliche Antwort bitte: Ist dies ausgeschlossen - ja oder nein?!
M.E. ist es nicht ausgeschlossen, die Insolvenzordnung ließe dies zu.
Oder täusche ich mich?! Dann bitte Quelle.
Ansonsten kann ich mir - rein subjektiv - vorstellen, dass nach einer kurzen Verschnaufpause soagr nochmal höhere Kurse - als gestern erreicht wurden - möglich sein könnten.
Alles nur meine Meinung, mehr nicht.
Es könnte trotzdem sein, dass ein Investor/ Interessent kommt.
Einmal eine ehrliche Antwort bitte: Ist dies ausgeschlossen - ja oder nein?!
M.E. ist es nicht ausgeschlossen, die Insolvenzordnung ließe dies zu.
Oder täusche ich mich?! Dann bitte Quelle.
Ansonsten kann ich mir - rein subjektiv - vorstellen, dass nach einer kurzen Verschnaufpause soagr nochmal höhere Kurse - als gestern erreicht wurden - möglich sein könnten.
Alles nur meine Meinung, mehr nicht.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Warum sollten jetzt nicht zehn junge hünsche Mädchen bei mir an der haustür klingeln?
Indem man die Frage so stellt wie du, fördert man nur den Selbstbetrug.
Die richtige Frage lautet anders herum, nämlich:
Was hätte Solarhybrid einem Investor zu bieten?
Die Antwort hat Tom Schröder bereits gegeben.
Indem man die Frage so stellt wie du, fördert man nur den Selbstbetrug.
Die richtige Frage lautet anders herum, nämlich:
Was hätte Solarhybrid einem Investor zu bieten?
Die Antwort hat Tom Schröder bereits gegeben.
Zitat von Graustark: Die richtige Frage lautet anders herum, nämlich:
Was hätte Solarhybrid einem Investor zu bieten?
Da gibt es durchaus Wertgegenstände.
Vermutlich die Rechte an einem fast baureifen risigen Solarpark (150 MW) in Deutschland, welcher nach einer Gesetzesanpassung, durch einen Investor eventuell enorm profitabel umgesetzt werden kann.
Oder eventuell das Eigentum an einem großen italienischem Solarpark (30 MW+), welcher eventuell extremst profitabel verkauft werden kann, sollte dieser die Einspeisegenehmigung erhalten.
------------------------------------
Im Gegensatz zu anderen Unternehmen, nur noch schlecht verkaufbare Hallen/Maschinen besitzen, können die Wertgegenstände von solarhybrid innerhalb kürzester Zeit sehr wertvoll werden...
Zitat von Frhstck: siehe solon, da kam der investor kurz nach der insoeröffnung
Zitat von Sharesman: ...
pjone, so ein Quark.
Du bist zu früh raus und ärgerst dich wohl über den gestrigen Anstieg.
"AG ist aufgelöst"...hmm, wirklich?! Was wäre, wen nsich ein Investor beim IV meldet und sagt, er hätte Interesse. Gibt es diese Möglichkeit denn nicht?! Meines Wissens nicht völlig ausgeschlossen.
Ich wäre vorsichtig, hier jetzt bereits das absolute Ende zu vermelden.
Alles nur meine Meinung.
siehe solon, da kam der investor kurz nach der insoeröffnung
Und was wird mit Solon ?
Filetiert wird Solon. Hier wird es nicht anders sein.
Assets werden evtl. rausgekauft.
Investor / Interessent ?
Ist vielleicht noch einiges an Assets vorhanden.
Was soll denn ein Investor hier noch ?
Zudem ist das Insolvenzverfahren eröffnet worden, die Bude wird jetzt abgewickelt.
Quelle hierzu letzte News zur Eröffnung der..... und Insolvenzbekanntmachung vom 01.06.2012.
Zu deiner Frage ob hier noch ein Investor auftaucht, der zur Zeit den Mantel der AG mit übernimmt ? .....klares Nein .
Aber wie bereits erwähnt , man kann hier schreiben was man will, Du rennst und trommelst weiterhin gegen an.
Du kannst ja auf einen evtl. Investor warten.
Ist vielleicht noch einiges an Assets vorhanden.
Was soll denn ein Investor hier noch ?
Zudem ist das Insolvenzverfahren eröffnet worden, die Bude wird jetzt abgewickelt.
Quelle hierzu letzte News zur Eröffnung der..... und Insolvenzbekanntmachung vom 01.06.2012.
Zu deiner Frage ob hier noch ein Investor auftaucht, der zur Zeit den Mantel der AG mit übernimmt ? .....klares Nein .
Aber wie bereits erwähnt , man kann hier schreiben was man will, Du rennst und trommelst weiterhin gegen an.
Du kannst ja auf einen evtl. Investor warten.
Zitat von Sharesman: Pjone, deine Ausführungen in allen Ehren, aber:
Es könnte trotzdem sein, dass ein Investor/ Interessent kommt.
Einmal eine ehrliche Antwort bitte: Ist dies ausgeschlossen - ja oder nein?!
M.E. ist es nicht ausgeschlossen, die Insolvenzordnung ließe dies zu.
Oder täusche ich mich?! Dann bitte Quelle.
Ansonsten kann ich mir - rein subjektiv - vorstellen, dass nach einer kurzen Verschnaufpause soagr nochmal höhere Kurse - als gestern erreicht wurden - möglich sein könnten.
Alles nur meine Meinung, mehr nicht.
bei fast jeder insobutze gab es noch einen dead cat bounce. abwarten![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Zitat von Loserin:Zitat von Frhstck: siehe solon, da kam der investor kurz nach der insoeröffnung
...
siehe solon, da kam der investor kurz nach der insoeröffnung
Und was wird mit Solon ?
Filetiert wird Solon. Hier wird es nicht anders sein.
Assets werden evtl. rausgekauft.
Aber nicht ab diesem Kursniveau.
Zitat von Frhstck: bei fast jeder insobutze gab es noch einen dead cat bounce. abwarten
Zitat von Loserin: ...
siehe solon, da kam der investor kurz nach der insoeröffnung
Und was wird mit Solon ?
Filetiert wird Solon. Hier wird es nicht anders sein.
Assets werden evtl. rausgekauft.
Zitat von eusterw:Zitat von Graustark: Die richtige Frage lautet anders herum, nämlich:
Was hätte Solarhybrid einem Investor zu bieten?
Da gibt es durchaus Wertgegenstände.
Vermutlich die Rechte an einem fast baureifen risigen Solarpark (150 MW) in Deutschland, welcher nach einer Gesetzesanpassung, durch einen Investor eventuell enorm profitabel umgesetzt werden kann.
Oder eventuell das Eigentum an einem großen italienischem Solarpark (30 MW+), welcher eventuell extremst profitabel verkauft werden kann, sollte dieser die Einspeisegenehmigung erhalten.
------------------------------------
Im Gegensatz zu anderen Unternehmen, nur noch schlecht verkaufbare Hallen/Maschinen besitzen, können die Wertgegenstände von solarhybrid innerhalb kürzester Zeit sehr wertvoll werden...
Manche erkennen mehr, manche weniger.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Eusterw, ich sehe das ähnlich und könnte mir vorstellen, dass das halt kein reiner asset-deal wird, wie jetzt wieder alle schreien werden. Aber mal schauen.
Alle schrieben auch davon, dass "keine Masse" mehr da wäre. Nun denn.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nach kurzem Schock - da bleibe ich bei - könnte es nochmal interessant werden. Heute wieder charttechnisch interessant: Das nächste offene Gap im Chart, hmm, gestern hatten wir viel stärkere Umsätze. Abwarten...
Nur m.M. und keine Empfehlung zu nichts.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Interessanter weiterhin m.E. der Bereich um die 30 cents und um die 50 cents (offenes Gap). (nur m.M.)
Aber sieht aktuell natürlich wenig nach aus...
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Aber sieht aktuell natürlich wenig nach aus...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Alle Boards wegen dcb negativ gestimmt.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Zitat von Frhstck: bei fast jeder insobutze gab es noch einen dead cat bounce. abwarten
Zitat von Loserin: ...
siehe solon, da kam der investor kurz nach der insoeröffnung
Und was wird mit Solon ?
Filetiert wird Solon. Hier wird es nicht anders sein.
Assets werden evtl. rausgekauft.
Zitat von pjone: Alle Boards wegen dcb negativ gestimmt.
Zitat von Frhstck: bei fast jeder insobutze gab es noch einen dead cat bounce. abwarten
1. Von welchen Boards sprichst du?
2. Wenn es so wäre, dann würde im Sinne eines "Kontraindikators" die Wahrscheinlichkeit für genau dieses Szenario (DCB) ja deutlich steigen...
(nur m.M.)
Zitat von Sharesman:Zitat von pjone: Alle Boards wegen dcb negativ gestimmt.
...
1. Von welchen Boards sprichst du?
2. Wenn es so wäre, dann würde im Sinne eines "Kontraindikators" die Wahrscheinlichkeit für genau dieses Szenario (DCB) ja deutlich steigen...
(nur m.M.)
Welche 3 gibt es denn ?
DCB ist abhängig von Käufern, die bleiben leider aus.
Zitat von pjone:Zitat von Sharesman: ...
Welche 3 gibt es denn ?
DCB ist abhängig von Käufern, die bleiben leider aus.
Tolle Antwort. Hättest du auch gar nicht antworten brauchen.
Also antworte ich selbst:
Zu 1) Was interessiert jemanden die Boardstimmung?!Die sollte jedem Investor egal sein.
Zu 2) Daher einfach abwarten: Es kann weiterhin auch zu einer positiven Überraschung kommen (ein Szenario hat eusterw m.E. sehr schön dargelegt).
Und dann könnten vielleicht doch noch 1-2 Gaps auf der Oberseite geschlossen werden...
Alles nur m.M.
KurzfristZocker für einen DCB kommnen nun mal aus diesen Boards, zwecks Stimmungsindikator.
Zitat von Sharesman:Zitat von pjone: ...
Tolle Antwort. Hättest du auch gar nicht antworten brauchen.
Also antworte ich selbst:
Zu 1) Was interessiert jemanden die Boardstimmung?!Die sollte jedem Investor egal sein.
Zu 2) Daher einfach abwarten: Es kann weiterhin auch zu einer positiven Überraschung kommen (ein Szenario hat eusterw m.E. sehr schön dargelegt).
Und dann könnten vielleicht doch noch 1-2 Gaps auf der Oberseite geschlossen werden...
Alles nur m.M.
Zitat von eusterw:Zitat von Graustark: Die richtige Frage lautet anders herum, nämlich:Da gibt es durchaus Wertgegenstände.
Was hätte Solarhybrid einem Investor zu bieten?
Vermutlich die Rechte an einem fast baureifen risigen Solarpark (150 MW) in Deutschland, welcher nach einer Gesetzesanpassung, durch einen Investor eventuell enorm profitabel umgesetzt werden kann.
Oder eventuell das Eigentum an einem großen italienischem Solarpark (30 MW+), welcher eventuell extremst profitabel verkauft werden kann, sollte dieser die Einspeisegenehmigung erhalten.
------------------------------------
Im Gegensatz zu anderen Unternehmen, nur noch schlecht verkaufbare Hallen/Maschinen besitzen, können die Wertgegenstände von solarhybrid innerhalb kürzester Zeit sehr wertvoll werden...
Die Frage war aber nicht, was der Insolvenzverwalter noch zu Geld machen kann (davon haben die Gläubiger evtl. eine etwas höhere Quote), sondern was Solarhybrid einem Investor zu bieten hätte.
Da ist bislang überhaupt nichts aufgezeigt worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.254.468 von Graustark am 06.06.12 10:40:30Die Erlöse beider Projekte könnten durchaus das Potential bieten, das damit alle Verbindlichkeiten bedient werden könnten (ja, 100% Quote).
Ein Investor wird vermutlich immer eher an einzelnen Projekten interessiert sein, als an der Manschafft von 30 Mitarbeitern. Dieses Projektierungs-KnowHow, haben sicherlich etliche Firmen. Aber ein baureifes 150MW Projekt, das fehlt sicherlich einigen.
Ein Investor wird vermutlich immer eher an einzelnen Projekten interessiert sein, als an der Manschafft von 30 Mitarbeitern. Dieses Projektierungs-KnowHow, haben sicherlich etliche Firmen. Aber ein baureifes 150MW Projekt, das fehlt sicherlich einigen.
Zitat von eusterw: Die Erlöse beider Projekte könnten durchaus das Potential bieten, das damit alle Verbindlichkeiten bedient werden könnten (ja, 100% Quote).
Hältst du es auch für möglich, dass sogar ein "Übererlös" bleibt, so dass für die Aktionäre ebenfalls etwas bleibt? Wäre sicher ein extrem seltenes Szenario bei einer Insolvenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.255.065 von Turbodein am 06.06.12 12:43:40Ja, das Italien-Projekt hat sicherlich diese Option.
Die Verkaufspreise die für vergleichbare Projekte (nach Erlangung der Einspeisezusage) gezahlt wurden waren sehr hoch (siehe S.A.G). Auch das Deutschland-Projekt bietet sicherlich diese Option.
Aktuell ist ja auch noch nicht klar, wie hoch solarhybrid denn wirklich verschuldet war. Man verfügte ja in 2011 durchaus über Eigenkapital und hat auch das Jahr durch wohl Gewinne geschrieben.
Insolvenz wurde ja wegen Zahlungsunfähigkeit beantragt/eröffnet. Sollte sich die Zahlungsunfähigkeit (durch den Verkauf der ebiden Projekte) lösen lassen, könnte natürlich noch was über bleiben.
Die Verkaufspreise die für vergleichbare Projekte (nach Erlangung der Einspeisezusage) gezahlt wurden waren sehr hoch (siehe S.A.G). Auch das Deutschland-Projekt bietet sicherlich diese Option.
Aktuell ist ja auch noch nicht klar, wie hoch solarhybrid denn wirklich verschuldet war. Man verfügte ja in 2011 durchaus über Eigenkapital und hat auch das Jahr durch wohl Gewinne geschrieben.
Insolvenz wurde ja wegen Zahlungsunfähigkeit beantragt/eröffnet. Sollte sich die Zahlungsunfähigkeit (durch den Verkauf der ebiden Projekte) lösen lassen, könnte natürlich noch was über bleiben.
Zitat von Graustark:Zitat von eusterw: ja, 100% QuoteMan kann ja Außenseiter wetten.
Aber einen lahmen Gaul, von dem der Jockey schon abgesessen ist?
Graustark, keine Argumente mehr? Sieht fast so aus.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Eusterw hat m.E .sehr schön dargelegt, dass hier noch Fantasie vorhanden sein kann.
Egal, was hier so gebasht wird...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Solarhybrid (WKN A0LR45)
Bei aller kontroverser Diskussion erstaunt mich eins:
Es gibt - und das sollte jeder heute sehen - aktuell überhaupt keinen Abgabedruck!!
Egal, wieviel gebasht wird und wieviele hier noch den Wert jetzt bereits auf 0 setzen möchten...Verkäufe sieht man aktuell so gut wie keine.
Meine Meinung: Wer hier raus wollte, der ist es doch längst! Jetzt heißt es erstmal abwarten...und ich bleibe dabei: Charttechnisch sehe ich nur oben offene Gaps. Und fundamental, auch wenns keiner mehr glauben mag, besteht zumindest die Möglichkeit, dass sich vielleicht der ein oder andere Interessent findet. Der Anstieg von gestern muss m.E. daher noch nicht das letzte Wort gewesen sein.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Alles nur meine Meinung, mehr nicht.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Bei aller kontroverser Diskussion erstaunt mich eins:
Es gibt - und das sollte jeder heute sehen - aktuell überhaupt keinen Abgabedruck!!
Egal, wieviel gebasht wird und wieviele hier noch den Wert jetzt bereits auf 0 setzen möchten...Verkäufe sieht man aktuell so gut wie keine.
Meine Meinung: Wer hier raus wollte, der ist es doch längst! Jetzt heißt es erstmal abwarten...und ich bleibe dabei: Charttechnisch sehe ich nur oben offene Gaps. Und fundamental, auch wenns keiner mehr glauben mag, besteht zumindest die Möglichkeit, dass sich vielleicht der ein oder andere Interessent findet. Der Anstieg von gestern muss m.E. daher noch nicht das letzte Wort gewesen sein.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Alles nur meine Meinung, mehr nicht.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.255.316 von Sharesman am 06.06.12 13:22:47gibt es Kaufdruck?
Zitat von Sharesman: ... was nicht ist, kann noch werden. (nur m.M.)Es muss ja nicht so lang dauern wie in folgendem Beispiel.
In drei Jahren von 0,35 auf 0,015
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.255.316 von Sharesman am 06.06.12 13:22:47Das ist so ziemlich das Dümmste, was ich bisher hier gelesen habe...
Ich kann mir hier nochmals eine Rallye vorstellen nach leicht tieferen Kursen. Nur m.M.
RT 0,193 ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Zitat von Frhstck: RT 0,193
Na ja, Stückzahl bescheiden.
Aber: Ich rechne noch immer damit, dass die 23,8 cents von vor einigen Tagen nicht das Hoch gewesen ist.
Wer raus wollte, der ist raus.
Jetzt mal schauen, was noch so vom IV kommt. Eusterw hat einige Szenarien schön aufgezeigt.
20 cents könnten wir schneller wiedersehen als viele meinen. (m.M.)
Hier wird so viel gebasht, dass ich die Shortquote für so hoch halte, dass sich noch einige wundern könnten.
Und wer jetzt gleich wieder die
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
, der macht vielleicht bald eher solche
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Es muss nicht so sein, ist nur meine Ansicht, nicht mehr, aber schauen wir mal. Basld wieder 20 cents und mehr?!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
da spielt heute jmd mit den taxen
Kaum ist Sharesman mal nicht da, geht hier die Post ab.
+18,52% beim Wahnsinnsumsatz von 100 Stück.
+18,52% beim Wahnsinnsumsatz von 100 Stück.
100 Stück zu 0,224 wurde gefaked
eindeutig Kaufdruck - schon über 100.000 Stück Umsatz
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Jetzt geht`s aber bergab.
Ich finde, der Kurs hält sich noch sehr gut, daür wo der faire Wert anzusiedeln ist.
Das Interessanteste am heutigen Handel wird uns natürlich wieder vorenthalten, nämlich wieviel von dem Umsatz echt ist.
Das Interessanteste am heutigen Handel wird uns natürlich wieder vorenthalten, nämlich wieviel von dem Umsatz echt ist.
Ad hoc: solarhybrid AG i. I. - Verkauf der Beteiligungen an der slowakischen LOJECT-Unternehmensgruppe16:40 08.06.12
Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Verkauf
08.06.2012 16:35
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-Hoc-Meldung nach § 15 WpHG
Betreff: solarhybrid AG i. I. - Verkauf der Beteiligungen an der
slowakischen LOJECT-Unternehmensgruppe
Emittent: solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929 Brilon
ISIN: DE000A0LR456
Börse / Segment: Börse Frankfurt a.M. / Regulierter Markt (General
Standard)
Dortmund, 08.06.2012 - Die solarhybrid AG i. I. hat ihre Beteiligung an der
LOJECT, s.r.o. mit Sitz in Bratislava und damit zugleich auch ihre
mittelbaren Beteiligungen an den in der Slowakei ansässigen
Projektgesellschaften veräußert. Erwerberin ist die Energo Holding, s.r.o
mit Sitz in Bratislava. Mitveräußert wurden Forderungen der
Insolvenzschuldnerin gegen Mitgesellschafter und die Projektgesellschaften.
Im Zuge der Transaktion wurde am 06.06.2012 die Mithaftung der solarhybrid
AG i. I. gegenüber dem die Projektgesellschaften finanzierenden
slowakischen Finanzinstitut beendet. Der an die Insolvenzmasse gezahlte
Erlös liegt im unteren sechsstelligen Euro-Bereich.
Rückfragehinweis:
Husemann, Eickhoff, Salmen & Partner GbR Insolvenzverwaltung
Herrn Rechtsanwalt Dr. Axel Kampmann (Insolvenzverwalter)
Herrn Rechtsanwalt Dr. Jorg Fedtke LL.M.
Lissaboner Allee 1
D-44269 Dortmund
Telefon: +49(0)231-5411-0
Telefax: +49(0)231-5411-220 / +49(0)231-5411-266
Internet: www.husemannpartner.de
08.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
59929 Brilon
Deutschland
Telefon: +49 (0)2961 966 460
Fax: +49 (0)2961 966 46 66
E-Mail: ir@solarhybrid.de
Internet: www.solarhybrid.ag
ISIN: DE000A0LR456
WKN: A0LR45
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Verkauf
08.06.2012 16:35
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-Hoc-Meldung nach § 15 WpHG
Betreff: solarhybrid AG i. I. - Verkauf der Beteiligungen an der
slowakischen LOJECT-Unternehmensgruppe
Emittent: solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929 Brilon
ISIN: DE000A0LR456
Börse / Segment: Börse Frankfurt a.M. / Regulierter Markt (General
Standard)
Dortmund, 08.06.2012 - Die solarhybrid AG i. I. hat ihre Beteiligung an der
LOJECT, s.r.o. mit Sitz in Bratislava und damit zugleich auch ihre
mittelbaren Beteiligungen an den in der Slowakei ansässigen
Projektgesellschaften veräußert. Erwerberin ist die Energo Holding, s.r.o
mit Sitz in Bratislava. Mitveräußert wurden Forderungen der
Insolvenzschuldnerin gegen Mitgesellschafter und die Projektgesellschaften.
Im Zuge der Transaktion wurde am 06.06.2012 die Mithaftung der solarhybrid
AG i. I. gegenüber dem die Projektgesellschaften finanzierenden
slowakischen Finanzinstitut beendet. Der an die Insolvenzmasse gezahlte
Erlös liegt im unteren sechsstelligen Euro-Bereich.
Rückfragehinweis:
Husemann, Eickhoff, Salmen & Partner GbR Insolvenzverwaltung
Herrn Rechtsanwalt Dr. Axel Kampmann (Insolvenzverwalter)
Herrn Rechtsanwalt Dr. Jorg Fedtke LL.M.
Lissaboner Allee 1
D-44269 Dortmund
Telefon: +49(0)231-5411-0
Telefax: +49(0)231-5411-220 / +49(0)231-5411-266
Internet: www.husemannpartner.de
08.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
59929 Brilon
Deutschland
Telefon: +49 (0)2961 966 460
Fax: +49 (0)2961 966 46 66
E-Mail: ir@solarhybrid.de
Internet: www.solarhybrid.ag
ISIN: DE000A0LR456
WKN: A0LR45
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Der an die Insolvenzmasse gezahlte
Erlös liegt im unteren sechsstelligen Euro-Bereich.
Können 100.000 Euro sein, oder aber 101.00 Euros
Erlös liegt im unteren sechsstelligen Euro-Bereich.
Können 100.000 Euro sein, oder aber 101.00 Euros
ich kann die Meldung nicht fundamental einschätzen - dafür kenne ich die Struktur von SL zu schlecht
aaaaaaber: wenn man bemerkt, dass VOR der Meldung sehr aggressive Verkäufe gab, kann man davon ausgehen, dass die Meldung nicht positiv ist; weiss jemand, wieviel man früher für die Anteile an der LOJECT-Unternehmensgruppe bezahlt hatte?
aaaaaaber: wenn man bemerkt, dass VOR der Meldung sehr aggressive Verkäufe gab, kann man davon ausgehen, dass die Meldung nicht positiv ist; weiss jemand, wieviel man früher für die Anteile an der LOJECT-Unternehmensgruppe bezahlt hatte?
Natürlich wissen wir Außenstehenden nicht, wie teuer der nunmehrige Zuwachs an Insolvenzmasse bezahlt wurde.
Die Vermutung ähnlich schiefer Relationen wie bei der Israel-Aktivität drängt sich aber auf.
Die Vermutung ähnlich schiefer Relationen wie bei der Israel-Aktivität drängt sich aber auf.
Zitat von Graustark: Natürlich wissen wir Außenstehenden nicht, wie teuer der nunmehrige Zuwachs an Insolvenzmasse bezahlt wurde.
Die Vermutung ähnlich schiefer Relationen wie bei der Israel-Aktivität drängt sich aber auf.
Wer lange genug an der Börse handelt und eben sich auch etwas mit Inso Firmen beschäftigt weiß, dass nach der Eröffnung nur noch "verramscht" wird. Auf gar keinen Fall werden Zahlungen von Käufern getätigt, die nur annähernd dem ehemaligen Wert nahe kommt. Aber einige denken + schreiben die Dinge so, als ob es eben bei SH als wie üblich. Wahrscheinlich würden jene bei einer privat Haus Versteigerung wegen Zahlungsunfähigkeit auch den tatsächlichen Preis des Hauses zahlen. Aber die wirklichen Schlauen zahlen nur ein Teil des Wertes und machen den Reibach ..... und der Verkäufer bleibt außerdem noch auf einige Schulden sitzen. Bei einer Inso "Versteigerung" ist es ähnlich, weil auch der Käufer nicht zum tatsächlichen Preis kaufen braucht .... und das weiß auch der Inso Verwalter.
Nun gab es schon 2 Beispiele nur bei SH, wo deren Assets verramscht wurden .... und eben nicht gewinnbringend verkauft. Bin gespannt wenn der größte "SH Jünger" mitbekommt, dass nicht bei einer Inso gewinnbringendes für die Inso Firma raus springt, sondern nur für den Käufer. ..... Spätestens aber, wenn nichts mehr gibt zum verramschen, so viel hat ja SH nun nicht an Assets!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.265.473 von erwinsklein am 08.06.12 19:20:01Korrektur:
Aber einige denken + schreiben die Dinge so, als ob es eben bei SH anders wäre, als wie üblich.
Aber einige denken + schreiben die Dinge so, als ob es eben bei SH anders wäre, als wie üblich.
Das waren jetzt zwei Fälle, die schon abgewickelt sind.
Ein dritter Fall, der ein ähnlich schlechtes Geschäft gewesen sein dürfte, ist bekannt: Das unbesicherte Darlehen an Solar Millenium.
Aufwand 7,5 Mio, Rückfluss (wann auch immer das sein mag) 10% oder noch weniger.
Bei dem wunderschönen italienischen Projekt namens Vega gibt es auch mehr als eine Frage ...
Nebenbei, was kostet die Bewachung der bereits installierten Anlagen? Oder zahlt man Schutzgeld?
Ein dritter Fall, der ein ähnlich schlechtes Geschäft gewesen sein dürfte, ist bekannt: Das unbesicherte Darlehen an Solar Millenium.
Aufwand 7,5 Mio, Rückfluss (wann auch immer das sein mag) 10% oder noch weniger.
Bei dem wunderschönen italienischen Projekt namens Vega gibt es auch mehr als eine Frage ...
Nebenbei, was kostet die Bewachung der bereits installierten Anlagen? Oder zahlt man Schutzgeld?
Wo steckt denn unser Daueroptimist? - die Aktie fällt wie ein Stein und man liest hier nichts mehr...
Btw. sehe ich den Wert noch immer "fair" im einstelligen Cent-Bereich, WENN die Aktie notiert bleibt
Wann sollte das Gutachten kommen?
Btw. sehe ich den Wert noch immer "fair" im einstelligen Cent-Bereich, WENN die Aktie notiert bleibt
Wann sollte das Gutachten kommen?
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Erläuterung oder Quelle!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Der ist auf der Suche nach dem nächsten total unterbewerteten Penny
der vor einem Rebound mit anschließender Neubewertung steht,
weil Investoren vor der Tür stehen und retten wollen was immer zu retten wäre...........
also so eine Megaknaller a la Sharesman.................
das dauert halt![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
zumal er auch noch Frhstück einarbeiten muß
der vor einem Rebound mit anschließender Neubewertung steht,
weil Investoren vor der Tür stehen und retten wollen was immer zu retten wäre...........
also so eine Megaknaller a la Sharesman.................
das dauert halt
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
zumal er auch noch Frhstück einarbeiten muß
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
du hast das spiel immer noch nicht verstanden oder![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zitat von Loserin: Der ist auf der Suche nach dem nächsten total unterbewerteten Penny
der vor einem Rebound mit anschließender Neubewertung steht,
weil Investoren vor der Tür stehen und retten wollen was immer zu retten wäre...........
also so eine Megaknaller a la Sharesman.................
das dauert halt
zumal er auch noch Frhstück einarbeiten muß
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.270.501 von Frhstck am 11.06.12 13:33:22....du hast das spiel immer noch nicht verstanden oder![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Erkläre es uns doch bitte. Vielleicht konkret anhand der aktuellen Kursentwicklung ?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Erkläre es uns doch bitte. Vielleicht konkret anhand der aktuellen Kursentwicklung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.270.570 von conplus4518 am 11.06.12 14:00:39Billig einkaufen ... dann wie blöde pushen (am besten zu zweit oder dritt) und wenn dann ein paar lemmige sich blenden lassen(wie hier geschehen durch eine pseudo-diskussion) den ganzen schrott möglichst mit gewinn verkaufen ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Wenn dann verkauft wurde meldet sich von den pushern keiner mehr .... bis zu dem zeitpunk an dem sie wieder eingestiegen sind. Dann kommen auch sicher wieder tolle "argumente" warum man jetzt unbedingt kaufen sollte
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Wenn dann verkauft wurde meldet sich von den pushern keiner mehr .... bis zu dem zeitpunk an dem sie wieder eingestiegen sind. Dann kommen auch sicher wieder tolle "argumente" warum man jetzt unbedingt kaufen sollte
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Das ist jetzt wohl der Anfang vom "comeback". Come back heißt zurück kommen.
So ist es auch, der Kurs kommt etwas zurück.
Beim fairen Kurs sind wir aber noch lange nicht.
So ist es auch, der Kurs kommt etwas zurück.
Beim fairen Kurs sind wir aber noch lange nicht.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.509 von conplus4518 am 12.06.12 10:05:10Bezieht sich auf Beitrag Nr.4928 von ZockerFreak
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.914 von Frhstck am 12.06.12 11:18:26Aus deiner Sicht wahrscheinlich ein sachlich und fachlich qualifizierter Beitrag.
Vielleicht hast du ja mein Posting nicht richtig verstanden, daher nochmals der entscheidende Halbsatz:
.....Vielleicht konkret anhand der aktuellen Kursentwicklung ?
Wie wäre es mit einer (konkreten und sachlichen) Antwort ?
Vielen Dank im voraus
P.S.: Noch eine Bitte: Verzichte doch einfach auf Anmerkungen wie ....aber da brauchst du noch ein paar traderjahre.
Du kannst es nicht beurteilen, und ich sehe die Kursentwicklung "deiner" Aktien.
Vielleicht hast du ja mein Posting nicht richtig verstanden, daher nochmals der entscheidende Halbsatz:
.....Vielleicht konkret anhand der aktuellen Kursentwicklung ?
Wie wäre es mit einer (konkreten und sachlichen) Antwort ?
Vielen Dank im voraus
P.S.: Noch eine Bitte: Verzichte doch einfach auf Anmerkungen wie ....aber da brauchst du noch ein paar traderjahre.
Du kannst es nicht beurteilen, und ich sehe die Kursentwicklung "deiner" Aktien.
mein Gott, es ist doch immer das gleiche Spiel mit den Zockeraktien: wertloses Zeug wird gekauft und dann versucht zu pushen; genauso schnell wie die Zocker reingehen, gehen sie auch wieder raus
"Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter"
"Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter"
Marktkapitalisierung:
Solarhybrid 620.000
Solon 1.550.000
Q-Cells 22.000.000
SolarMillenium 1.362.000
bei gleicher Marktkap. wie Solon müsste Solarhybrid bei 0,27 cent
Solarhybrid 620.000
Solon 1.550.000
Q-Cells 22.000.000
SolarMillenium 1.362.000
bei gleicher Marktkap. wie Solon müsste Solarhybrid bei 0,27 cent
Meint Ihr die steigt nochmal?1
So heute sollte eigentlich mal eine technische Gegenreaktion erfolgen. Erste Positionen könnten eingegangen werden. Also Leute ergreift die Chance, es könnten 100% werden.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.275.407 von kyron7htx am 12.06.12 16:36:00Frag doch mal die Maus........ äh den Sharesman
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.277.328 von kyron7htx am 13.06.12 07:43:11Genau, kaufen kaufen................ du willst ja schließlich raus
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.277.366 von Loserin am 13.06.12 07:58:27Sharesman was ist denn nun.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Frankfurt +9,18%![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
nö, alles wie immer - die Zocker wollen halt raus weil es nicht läuft wie geplant
Wenn alle zum Ausgang wollen, ist er mindestens eine Etage tiefer.
wo die Zocker wieder einsteigen und pushen weiss niemand - wahrscheinlich nicht einmal sie selbst; in solchen Titeln ist alles möglich..
rein fundamental status quo liegt das Ziel irgendwo zwischen 0,00 und 0,03 EUR
rein fundamental status quo liegt das Ziel irgendwo zwischen 0,00 und 0,03 EUR
Wie schon gestern wird auch heute zu Handelsbeginn der Kurs mit kleinstem Geldeinsatz etwas aufgehübscht.
Es hat gestern wenig genutzt (die nennenswerten Umsätze waren zu unter neun Cent).
Ob es heute etwas nutzt?
Wer weiß, die Börse fällt auf manche Kinderei herein, denn auch sieben Cent (Bid bei L&S) sind für dieses Altpapier ein sehr sehr stolzer Preis.
Es hat gestern wenig genutzt (die nennenswerten Umsätze waren zu unter neun Cent).
Ob es heute etwas nutzt?
Wer weiß, die Börse fällt auf manche Kinderei herein, denn auch sieben Cent (Bid bei L&S) sind für dieses Altpapier ein sehr sehr stolzer Preis.
Was sind das heute für eratische Kursbewegungen? Mal + 1,0%, nächste Sekunde Minus 20-30%... Also das ist selbst mir zu heiß
Hier wird viel gefaked ... trotzdem nette umsätze!
Die MK liegt auf dem Niveau eines Einfamilienhauses in Großburgwedel.
Wenn ich zwischen den Aktion und der Hütte wählen müsste, bräuchte ich nicht lang zu überlegen.
Wenn ich zwischen den Aktion und der Hütte wählen müsste, bräuchte ich nicht lang zu überlegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.114 von Graustark am 15.06.12 11:35:18Wenn die MK das niveau eines gebrauchten Golfs erreicht hat dann kaufe ich die bude auf
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Marktkapitalisierung
Solarhybrid 440.000 EUR
Solon bei 1.500.000 EUR
Q-Cells 24.000.000 EUR
alles insolvente Firmen aber Q-cells mit der 50 fachen Bewertung von Solarhybrid
Erklärung????
Solarhybrid 440.000 EUR
Solon bei 1.500.000 EUR
Q-Cells 24.000.000 EUR
alles insolvente Firmen aber Q-cells mit der 50 fachen Bewertung von Solarhybrid
Erklärung????
Zitat von bastisuperman: Marktkapitalisierung
Solarhybrid 440.000 EUR
Solon bei 1.500.000 EUR
Q-Cells 24.000.000 EUR
alles insolvente Firmen aber Q-cells mit der 50 fachen Bewertung von Solarhybrid
Erklärung????
Was hat denn SH vorzuweisen, was einen deutlich höheren Wert "rechtfertigen" würde?
Es ist doch egal welche MK Solarhybrid verkörpert! Das Teil hat den Wert von Klopapier und das ist gut so. Solche Firmen gehören nicht an die Börse, wo es nur darum ging einen großen dicken Luftballon aufzublasen und diesen dann platzen zu lassen. Doch zuvor wurde ordentlich abkassiert!
Und als nichts mehr zu holen war, wurde der "Sharesman" "geschickt", um noch einiges aus dem Märchenbuch uns vorzulesen.
Mache dir nichts vor und erhoffe nichts von SH, weil die Luft schon lange raus ist. Suche dir andere Inso Firmen( wenn du unbedingt zocken musst ), es gibt genug und kommen noch immer welche dazu ...... aber lass bloß die Finger von diesem Klopapier. Der Trops ist bei SH von anderen schon längst gelutscht wurden!
Wo ist denn eigentlich der Pusher vom Dienst hin? Man liest gar nichts mehr von ihm...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wochenlang erfolglos die Pleitebude IM Internationalmedia gepusht, dann dort verschwunden.
Dann wochenlang erfolglos die Pleitebude Solarhybrid gepusht, jetzt verschwunden.
Mal sehen, was sein nächstes Betätigungsfeld sein wird, bzw. ob es überhaupt eins geben wird. Hin und her macht Taschen leer, oder wie sagt man.
Dann wochenlang erfolglos die Pleitebude Solarhybrid gepusht, jetzt verschwunden.
Mal sehen, was sein nächstes Betätigungsfeld sein wird, bzw. ob es überhaupt eins geben wird. Hin und her macht Taschen leer, oder wie sagt man.
solarhybrid AG i. I.: H2M Energy GmbH & Co. KGaA und H2M Capital Management GmbH stoßen Beteiligung an solarhybrid AG i. I. ab
solarhybrid AG i. I. / Schlagwort(e): Sonstiges
19.06.2012 17:50
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-Hoc-Meldung gemäß § 15 WpHG
Betreff: solarhybrid AG i. I. - H2M Energy GmbH & Co. KGaA und H2M Capital
Management GmbH stoßen Beteiligung an solarhybrid AG i. I. ab.
Emittent: solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929 Brilon
ISIN: DE000A0LR456
Börse / Segment: Börse Frankfurt a.M. / Regulierter Markt (General
Standard)
Text: Dortmund, 19.06.2012 - Die H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth
(Deutschland) und die H2M Capital Management GmbH, Bayreuth (Deutschland)
haben im Rahmen von Stimmrechtsmitteilungen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am
15.06.2012 und im Rahmen korrigierter Stimmrechtsmitteilungen gemäß § 21
Abs. 1 WpHG am 19.06.2012 der solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929
Brilon, mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der H2M Energy GmbH & Co.
KGaA, Bayreuth (Deutschland) an der solarhybrid AG i.I., Brilon
(Deutschland) am 12. Juni 2012 8,98% (das entspricht 565400 Stimmrechten),
am 14. Juni 2012 4,53% (das entspricht 284900 Stimmrechten) und am 15. Juni
2012 0,00002% (das entspricht 1 Stimmrecht) betrug.
Außerdem teilten die eingangs genannten Gesellschaften mit, dass der
Stimmrechtsanteil der H2M Capital Management GmbH, Bayreuth (Deutschland)
an der solarhybrid AG i.I., Brilon (Deutschland) am 08. Juni 2012 12,32 %
(das entspricht 775894 Stimmrechten) betrug, wobei der H2M Capital
Management GmbH, Bayreuth (Deutschland) davon 11,45% der Stimmrechte (das
entspricht 721073 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG von
der H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth (Deutschland) zuzurechnen waren;
der Stimmrechtsanteil der H2M Capital Management GmbH, Bayreuth
(Deutschland) an der solarhybrid AG i.I., Brilon (Deutschland) am 12. Juni
2012 8,98 % (das entspricht 565400 Stimmrechten) betrug, wobei der H2M
Capital Management GmbH, Bayreuth, (Deutschland) davon 8,98 % der
Stimmrechte (das entspricht 565400 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1,
Nr. 1 WpHG von der H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth (Deutschland)
zuzurechnen waren; der Stimmrechtsanteil der H2M Capital Management GmbH,
Bayreuth (Deutschland) an der solarhybrid AG, Brilon (Deutschland) am 14.
Juni 2012 4,53% (das entspricht 284900 Stimmrechten) betrug, wobei der H2M
Capital Management GmbH, Bayreuth, (Deutschland) davon 4,53% der
Stimmrechte (das entspricht 284900 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1,
Nr. 1 WpHG von der H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth, Deutschland
zuzurechnen waren; der Stimmrechtsanteil der H2M Capital Management GmbH,
Bayreuth (Deutschland) an der solarhybrid AG, Brilon (Deutschland) am 15.
Juni 2012 0,00002% (das entspricht 1 Stimmrecht) betrug, wobei der H2M
Capital Management GmbH, Bayreuth, (Deutschland) davon 0,00002% der
Stimmrechte (das entspricht 1 Stimmrecht) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1
WpHG von der H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth, Deutschland zuzurechnen
waren.
Außerdem wird mitgeteilt, dass Herr Harald Petersen (Bayreuth) - Mitglied
des Aufsichtsrates der solarhybrid AG i. I. - 16.755 Aktien der solarhybrid
AG i. I. am 15.06.2012 in Frankfurt zu einem Preis von je 0,07 Euro
verkauft hat. Die H2M Capital Management GmbH, Bayreuth (Deutschland), bei
der Herr Harald Petersen - Mitglied des Aufsichtsrates der solarhybrid AG
i. I. - eine Führungsaufgabe wahrnimmt, hat am 08.06.2012 20.000 Aktien der
solarhybrid AG i. I. in Frankfurt (Xetra) zu einem Preis von je 0,15 Euro,
am 08.06.2012 weitere 15.000 Aktien der solarhybrid AG i. I. in Frankfurt
zu einem Preis von je 0,14 Euro, am 08.06.2012 weitere 20.000 Aktien der
solarhybrid AG i. I. in Frankfurt zu einem Preis von je 0,14 Euro, am
11.06.2012 weitere 30.000 Aktien der solarhybrid AG i. I. in Frankfurt zu
einem Preis von je 0,13 Euro und am 11.06.2012 weitere 24.821 Aktien der
solarhybrid AG i. I. in Frankfurt zu einem Preis von je 0,12 Euro verkauft
hat.
Rückfragehinweis:
Husemann, Eickhoff, Salmen & Partner GbR Insolvenzverwaltung
Herrn Rechtsanwalt Dr. Axel Kampmann (Insolvenzverwalter)
Herrn Rechtsanwalt Dr. Jorg Fedtke LL.M.
Lissaboner Allee 1
D-44269 Dortmund
Telefon: +49(0)231-5411-0
Telefax: +49(0)231-5411-220 / +49(0)231-5411-266
Internet: www.husemannpartner.de
- Ende der Mitteilung -
19.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: solarhybrid AG i. I.
Keffelker Straße 14
59929 Brilon
Deutschland
Telefon: +49 (0)2961 966 460
Fax: +49 (0)2961 966 46 66
E-Mail: ir@solarhybrid.de
Internet: www.solarhybrid.ag
ISIN: DE000A0LR456
WKN: A0LR45
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
solarhybrid AG i. I. / Schlagwort(e): Sonstiges
19.06.2012 17:50
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-Hoc-Meldung gemäß § 15 WpHG
Betreff: solarhybrid AG i. I. - H2M Energy GmbH & Co. KGaA und H2M Capital
Management GmbH stoßen Beteiligung an solarhybrid AG i. I. ab.
Emittent: solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929 Brilon
ISIN: DE000A0LR456
Börse / Segment: Börse Frankfurt a.M. / Regulierter Markt (General
Standard)
Text: Dortmund, 19.06.2012 - Die H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth
(Deutschland) und die H2M Capital Management GmbH, Bayreuth (Deutschland)
haben im Rahmen von Stimmrechtsmitteilungen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am
15.06.2012 und im Rahmen korrigierter Stimmrechtsmitteilungen gemäß § 21
Abs. 1 WpHG am 19.06.2012 der solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929
Brilon, mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der H2M Energy GmbH & Co.
KGaA, Bayreuth (Deutschland) an der solarhybrid AG i.I., Brilon
(Deutschland) am 12. Juni 2012 8,98% (das entspricht 565400 Stimmrechten),
am 14. Juni 2012 4,53% (das entspricht 284900 Stimmrechten) und am 15. Juni
2012 0,00002% (das entspricht 1 Stimmrecht) betrug.
Außerdem teilten die eingangs genannten Gesellschaften mit, dass der
Stimmrechtsanteil der H2M Capital Management GmbH, Bayreuth (Deutschland)
an der solarhybrid AG i.I., Brilon (Deutschland) am 08. Juni 2012 12,32 %
(das entspricht 775894 Stimmrechten) betrug, wobei der H2M Capital
Management GmbH, Bayreuth (Deutschland) davon 11,45% der Stimmrechte (das
entspricht 721073 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG von
der H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth (Deutschland) zuzurechnen waren;
der Stimmrechtsanteil der H2M Capital Management GmbH, Bayreuth
(Deutschland) an der solarhybrid AG i.I., Brilon (Deutschland) am 12. Juni
2012 8,98 % (das entspricht 565400 Stimmrechten) betrug, wobei der H2M
Capital Management GmbH, Bayreuth, (Deutschland) davon 8,98 % der
Stimmrechte (das entspricht 565400 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1,
Nr. 1 WpHG von der H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth (Deutschland)
zuzurechnen waren; der Stimmrechtsanteil der H2M Capital Management GmbH,
Bayreuth (Deutschland) an der solarhybrid AG, Brilon (Deutschland) am 14.
Juni 2012 4,53% (das entspricht 284900 Stimmrechten) betrug, wobei der H2M
Capital Management GmbH, Bayreuth, (Deutschland) davon 4,53% der
Stimmrechte (das entspricht 284900 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1,
Nr. 1 WpHG von der H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth, Deutschland
zuzurechnen waren; der Stimmrechtsanteil der H2M Capital Management GmbH,
Bayreuth (Deutschland) an der solarhybrid AG, Brilon (Deutschland) am 15.
Juni 2012 0,00002% (das entspricht 1 Stimmrecht) betrug, wobei der H2M
Capital Management GmbH, Bayreuth, (Deutschland) davon 0,00002% der
Stimmrechte (das entspricht 1 Stimmrecht) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1
WpHG von der H2M Energy GmbH & Co. KGaA, Bayreuth, Deutschland zuzurechnen
waren.
Außerdem wird mitgeteilt, dass Herr Harald Petersen (Bayreuth) - Mitglied
des Aufsichtsrates der solarhybrid AG i. I. - 16.755 Aktien der solarhybrid
AG i. I. am 15.06.2012 in Frankfurt zu einem Preis von je 0,07 Euro
verkauft hat. Die H2M Capital Management GmbH, Bayreuth (Deutschland), bei
der Herr Harald Petersen - Mitglied des Aufsichtsrates der solarhybrid AG
i. I. - eine Führungsaufgabe wahrnimmt, hat am 08.06.2012 20.000 Aktien der
solarhybrid AG i. I. in Frankfurt (Xetra) zu einem Preis von je 0,15 Euro,
am 08.06.2012 weitere 15.000 Aktien der solarhybrid AG i. I. in Frankfurt
zu einem Preis von je 0,14 Euro, am 08.06.2012 weitere 20.000 Aktien der
solarhybrid AG i. I. in Frankfurt zu einem Preis von je 0,14 Euro, am
11.06.2012 weitere 30.000 Aktien der solarhybrid AG i. I. in Frankfurt zu
einem Preis von je 0,13 Euro und am 11.06.2012 weitere 24.821 Aktien der
solarhybrid AG i. I. in Frankfurt zu einem Preis von je 0,12 Euro verkauft
hat.
Rückfragehinweis:
Husemann, Eickhoff, Salmen & Partner GbR Insolvenzverwaltung
Herrn Rechtsanwalt Dr. Axel Kampmann (Insolvenzverwalter)
Herrn Rechtsanwalt Dr. Jorg Fedtke LL.M.
Lissaboner Allee 1
D-44269 Dortmund
Telefon: +49(0)231-5411-0
Telefax: +49(0)231-5411-220 / +49(0)231-5411-266
Internet: www.husemannpartner.de
- Ende der Mitteilung -
19.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: solarhybrid AG i. I.
Keffelker Straße 14
59929 Brilon
Deutschland
Telefon: +49 (0)2961 966 460
Fax: +49 (0)2961 966 46 66
E-Mail: ir@solarhybrid.de
Internet: www.solarhybrid.ag
ISIN: DE000A0LR456
WKN: A0LR45
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Wie schnell kann eigentlich ein Delisting durchgeführt werden?
Schon ungewöhnlich, dass hier alle Großen auf einmal verkaufen.
Schon ungewöhnlich, dass hier alle Großen auf einmal verkaufen.
Dass Schröder und jetzt auch Petersen (die wüssten, wenn hier noch etwas zu holen wäre) verkauft haben, macht die Beurteilung der Werthaltigkeit der Firma natürlich sehr einfach.
Für das Delisting ist das aber unerheblich, es wird u. U. erst nach Abschluss des Insolvenzverfahrens erfolgen.
Die Insolvenzzocker können ihr Taschengeld also wohl noch eine Zeit mit diesen Papiermüll verspielen. Andere verdaddeln es gleich in einer Spielothek.
Eine Chance auf nachhaltige Gewinne ist in beiden Fällen nicht vorhanden.
Was daran Spaß machen soll, erschließt sich nicht.
Für das Delisting ist das aber unerheblich, es wird u. U. erst nach Abschluss des Insolvenzverfahrens erfolgen.
Die Insolvenzzocker können ihr Taschengeld also wohl noch eine Zeit mit diesen Papiermüll verspielen. Andere verdaddeln es gleich in einer Spielothek.
Eine Chance auf nachhaltige Gewinne ist in beiden Fällen nicht vorhanden.
Was daran Spaß machen soll, erschließt sich nicht.
"Strafanzeige gegen Solar-Millennium-Vorstand Jan Withag bei der Staatsanwaltschaft Nürnberg erstattet."
(aus Handelsblatt vom 14.03.12 " Erst zugefüttert, dann ausgeschlachtet"
wegen 7,5 Mio. EUR die einfach noch so an SolarMillenium gezahlt wurden.
was wenn man hier erfolgreich ist??
Kurse bei 0,50 oder 1 EUR
aktuelle Marktkapitalisierung bei 360.000 EUR
(aus Handelsblatt vom 14.03.12 " Erst zugefüttert, dann ausgeschlachtet"
wegen 7,5 Mio. EUR die einfach noch so an SolarMillenium gezahlt wurden.
was wenn man hier erfolgreich ist??
Kurse bei 0,50 oder 1 EUR
aktuelle Marktkapitalisierung bei 360.000 EUR
Traurig, was hier passiert (ist).
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Kleine neue Zockerposi zu 0,058€. Nicht zur Nachahmung empfohlen.
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Kleine neue Zockerposi zu 0,058€. Nicht zur Nachahmung empfohlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.303 von Sharesman am 20.06.12 10:46:42Wieso traurig ?
Die Kritiker und Skeptiker hatte doch Recht.
Die Kritiker und Skeptiker hatte doch Recht.
Zitat von bastisuperman: "Strafanzeige gegen Solar-Millennium-Vorstand Jan Withag bei der Staatsanwaltschaft Nürnberg erstattet."
(aus Handelsblatt vom 14.03.12 " Erst zugefüttert, dann ausgeschlachtet"
wegen 7,5 Mio. EUR die einfach noch so an SolarMillenium gezahlt wurden.
was wenn man hier erfolgreich ist??
Kurse bei 0,50 oder 1 EUR
aktuelle Marktkapitalisierung bei 360.000 EUR
Was würde es der Solarhybrid bringen, wenn ein ehemaliger Vorstand eines Schuldners (das ist Solar Millennium in diesem Fall) strafrechtlich belangt würde?
Genau. Nichts.
Withag war nicht Vorstand von Solarhybrid.
Gäbe es auch nur ein Fünkchen Hoffnung, hätten Schröder und Petersen nicht alles (bis auf eine symbolische Aktie für's stille Örtchen) verkauft.
Die aktuelle MK von rund 0,35 Mio entbehrt jeglicher Rechtfertigung.
Trotzdem ist die
Marktkapitalisierung von 350.000 EUR
für eine Mantelspekulation lächerlich.
("Spekulation")
Marktkapitalisierung von 350.000 EUR
für eine Mantelspekulation lächerlich.
("Spekulation")
REBOUND im bereich des machbaren würde ich sagen. die verkäufer der letzten tage und wochen sind raus siehe adhoc.
Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-06/23834666…
Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-06/23834666…
Der Oberzocker wieder mit seinen Pauschalismen.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Rebound ? Wieso weshalb warum ?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Rebound ? Wieso weshalb warum ?
was siehst du da als KZ?
10ct?
20ct?
10ct?
20ct?
Zitat von Frhstck: REBOUND im bereich des machbaren würde ich sagen. die verkäufer der letzten tage und wochen sind raus siehe adhoc.
Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-06/23834666…
irgendwo dazwischen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Zitat von megaburner1: was siehst du da als KZ?
10ct?
20ct?
Zitat von Frhstck: REBOUND im bereich des machbaren würde ich sagen. die verkäufer der letzten tage und wochen sind raus siehe adhoc.
Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-06/23834666…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.305.752 von megaburner1 am 21.06.12 10:50:01...was siehst du da als KZ?
10ct?
20ct?
Da bin ich aber auf die Antwort gespannt![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
10ct?
20ct?
Da bin ich aber auf die Antwort gespannt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Heute 50% TVK zu 0,072 mit ca. plus 25% (KK war 5,8 cents).
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.881 von Sharesman am 21.06.12 14:35:31Ja, was 2.500 Stück Gewinn 35 € abzügl. Steuer und Soli. Abzügl. Verkaufspauschale. Welcher Gewinn?!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Großinvestor, der vorhin die gigantische Stückzahl von 100 (in Worten Einhundert) zum "günstigen" Kurs von 0,071€ gekauft hat, rechnet sich wahrscheinlich auch schon seinen "Gewinn" aus.
Kreise: Einigung bei Solarförderung
BERLIN (dpa-AFX) - Im Streit um die Kürzung der Solarförderung gibt es Koalitions- und Oppositionskreisen zufolge eine Einigung zwischen Bund und Ländern. Wie am Dienstag aus den Kreisen verlautete, ist für die Förderung eine Deckelung bei 52.000 Megawatt an installierter Solarleistung geplant. Kommt es so, rechnen Branchenkenner mit einem Zubau an größeren, mit chinesischen Billigmodulen bestückten Solarparks, da die Grenze in wenigen Jahren erreicht sein könnte.
Die Bundesregierung soll aber rechtzeitig eine Regelung vorlegen, wie es weitergehen soll, wenn die 52.000 Megawatt erreicht worden sind. Bei den geplanten Kürzungen soll es besonders bei kleinen Dachanlagen Abmilderungen geben. Am Mittwoch soll der Vermittlungsausschuss den Kompromiss beschließen./ir/DP/stw
Quelle: dpa-AFX
BERLIN (dpa-AFX) - Im Streit um die Kürzung der Solarförderung gibt es Koalitions- und Oppositionskreisen zufolge eine Einigung zwischen Bund und Ländern. Wie am Dienstag aus den Kreisen verlautete, ist für die Förderung eine Deckelung bei 52.000 Megawatt an installierter Solarleistung geplant. Kommt es so, rechnen Branchenkenner mit einem Zubau an größeren, mit chinesischen Billigmodulen bestückten Solarparks, da die Grenze in wenigen Jahren erreicht sein könnte.
Die Bundesregierung soll aber rechtzeitig eine Regelung vorlegen, wie es weitergehen soll, wenn die 52.000 Megawatt erreicht worden sind. Bei den geplanten Kürzungen soll es besonders bei kleinen Dachanlagen Abmilderungen geben. Am Mittwoch soll der Vermittlungsausschuss den Kompromiss beschließen./ir/DP/stw
Quelle: dpa-AFX
BrightSource erwirbt solarthermisches Kraftwerksprojekt Palen bei der Solar Trust-Zwangsversteigerung
Solar Trust of America wollte das Kraftwerk mit Parabolspiegeln bauen. Bright Source setzt nun auf die Solarturm-Technologie.
Solar Trust of America wollte das Kraftwerk mit Parabolspiegeln bauen. Bright Source setzt nun auf die Solarturm-Technologie
BrightSource Energy Inc. (Oakland, Kalifornien, USA) hat bei der Zwangsversteigerung der Solar Trust of America LLC (Oakland, Kalifornien, USA) am 21.06.2012 das Projekt Palen ersteigert, ein Vorhaben der thermischen Nutzung der Solarenergie zur Stromerzeugung (CSP) mit einer geplanten Nennleistung von 484 Megawatt (MW).
BrightSource wird nach eigener Aussage eng mit Solar Trust of America zusammenarbeiten, um die mit den Kunden vereinbarten Bedingungen zu erfüllen. Bei dem Projekt soll die Solarturm-Technologie zum Einsatz kommen. Ursprünglich war vorgesehen, das solarthermische Kraftwerk mit Parabolspiegeln zu bauen.
Wir freuen uns auf die Gelegenheit, mit Palen ein solarthermisches Turmkraftwerk zu bauen. Damit liefern wir kostengünstigen und jederzeit verfügbaren sauberen Strom an unsere Kunden aus der Energieversorgung“, heißt es in einer Pressemitteilung von BrightSource.
Solar Trust of America wollte das Kraftwerk mit Parabolspiegeln bauen. Bright Source setzt nun auf die Solarturm-Technologie.
Solar Trust of America wollte das Kraftwerk mit Parabolspiegeln bauen. Bright Source setzt nun auf die Solarturm-Technologie
BrightSource Energy Inc. (Oakland, Kalifornien, USA) hat bei der Zwangsversteigerung der Solar Trust of America LLC (Oakland, Kalifornien, USA) am 21.06.2012 das Projekt Palen ersteigert, ein Vorhaben der thermischen Nutzung der Solarenergie zur Stromerzeugung (CSP) mit einer geplanten Nennleistung von 484 Megawatt (MW).
BrightSource wird nach eigener Aussage eng mit Solar Trust of America zusammenarbeiten, um die mit den Kunden vereinbarten Bedingungen zu erfüllen. Bei dem Projekt soll die Solarturm-Technologie zum Einsatz kommen. Ursprünglich war vorgesehen, das solarthermische Kraftwerk mit Parabolspiegeln zu bauen.
Wir freuen uns auf die Gelegenheit, mit Palen ein solarthermisches Turmkraftwerk zu bauen. Damit liefern wir kostengünstigen und jederzeit verfügbaren sauberen Strom an unsere Kunden aus der Energieversorgung“, heißt es in einer Pressemitteilung von BrightSource.
Der Großinvestor hat wieder zugeschlagen.
130,000 Stück zum Gesamtpreis von 1066 €-Cent.
130,000 Stück zum Gesamtpreis von 1066 €-Cent.
Mittlerweile interessantes Niveau erreicht, aber ich greife erst etwas tiefer wieder zu.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Zitat von Sharesman: Mittlerweile interessantes Niveau erreicht, aber ich greife erst etwas tiefer wieder zu.
Du lernst nie etwas, ... also weiter viel Spass bei deinen Verlusten! Wer dir geglaubt hat, hat eins sicher VERLUSTE! Vielleicht solltest du dich bei einer Bank bewerben, dort sucht man immer neue "Bauernfänger"!
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
Corporate News
Solar Millennium: Auction for US investments successful
Erlangen, June 29, 2012 - The two largest US projects of the insolvent Solar Millennium AG have found investors. The projects were sold as part of an auction that was concluded at the end of June as part of the ongoing US insolvency proceedings pursuant to Chapter 11. This was announced by the insolvency administrator of Solar Millennium AG, Volker Böhm, today. The sale relates to the project companies for the planned Blythe (buyer: the US NextEra Energy Group) and Palen (buyer: the BrightSource Energy Group, US) solar power plants. Both buyers have announced that they want to continue with the projects in the near future.
The auction generated total proceeds of 80 million US dollars. Part of the purchase price will not fall due for payment until certain project milestones are met. The question as to whether the creditors of Solar Millennium AG will receive at least part of the purchase price still depends on which of the insolvency claims that are pending in the US are recognized by the competent US court. This is because the purchase prices achieved will serve initially to cover the procedural costs and to satisfy certain preferential claims in the US. Decisions are still pending on a number of substantial disputed claims. The sale will be implemented when certain closing conditions have been fulfilled, which is expected to be in July or August.
In his negotiations with the bidders and the US creditors' committee, however, Böhm managed to agree that certain project-related guarantees issued in the course of the sale of Solar Millennium that have not yet been used would be redeemed. This will provide the creditors of Solar Millennium AG with an inflow of funds running into the millions in the near future.
At the beginning of April, Böhm had initiated insolvency proceedings based on Chapter 11 of the US Bankruptcy Code for Solar Millennium's US companies and investments. Restructuring pursuant to Chapter 11 explicitly provides for the use of an auction as a realization option, and Böhm made use of this to initiate an organized sale process for the US projects. An initial attempt to sell the investments had previously failed when the buyer - Solarhybrid AG - became insolvent at the last minute.
A due diligence process was conducted by the bidders prior to the auction. The investor process continues for the Amargosa and Ridgecrest projects.
Contact:
Solar Millennium AG
Phone: +49 (0)9131 9409-0
Press Contact:
möller pr
Mail: cm@moeller-pr.de, Phone: +49 (0)221 80 10 87-87
Solar Millennium: Auction for US investments successful
Erlangen, June 29, 2012 - The two largest US projects of the insolvent Solar Millennium AG have found investors. The projects were sold as part of an auction that was concluded at the end of June as part of the ongoing US insolvency proceedings pursuant to Chapter 11. This was announced by the insolvency administrator of Solar Millennium AG, Volker Böhm, today. The sale relates to the project companies for the planned Blythe (buyer: the US NextEra Energy Group) and Palen (buyer: the BrightSource Energy Group, US) solar power plants. Both buyers have announced that they want to continue with the projects in the near future.
The auction generated total proceeds of 80 million US dollars. Part of the purchase price will not fall due for payment until certain project milestones are met. The question as to whether the creditors of Solar Millennium AG will receive at least part of the purchase price still depends on which of the insolvency claims that are pending in the US are recognized by the competent US court. This is because the purchase prices achieved will serve initially to cover the procedural costs and to satisfy certain preferential claims in the US. Decisions are still pending on a number of substantial disputed claims. The sale will be implemented when certain closing conditions have been fulfilled, which is expected to be in July or August.
In his negotiations with the bidders and the US creditors' committee, however, Böhm managed to agree that certain project-related guarantees issued in the course of the sale of Solar Millennium that have not yet been used would be redeemed. This will provide the creditors of Solar Millennium AG with an inflow of funds running into the millions in the near future.
At the beginning of April, Böhm had initiated insolvency proceedings based on Chapter 11 of the US Bankruptcy Code for Solar Millennium's US companies and investments. Restructuring pursuant to Chapter 11 explicitly provides for the use of an auction as a realization option, and Böhm made use of this to initiate an organized sale process for the US projects. An initial attempt to sell the investments had previously failed when the buyer - Solarhybrid AG - became insolvent at the last minute.
A due diligence process was conducted by the bidders prior to the auction. The investor process continues for the Amargosa and Ridgecrest projects.
Contact:
Solar Millennium AG
Phone: +49 (0)9131 9409-0
Press Contact:
möller pr
Mail: cm@moeller-pr.de, Phone: +49 (0)221 80 10 87-87
Joa, das schmerzt, zu sehen, was solarhybrid hätte erreichen können, wenn es nicht diesen jurzfristigen Wirbel um die Einspeisegarantien gegeben hätte.
Die Projekte die man hatte waren klasse, das Timing passte nur um 3 Monate nicht...
Die Projekte die man hatte waren klasse, das Timing passte nur um 3 Monate nicht...
Falls da eine echte Chance war (ob das zutrifft ist unklar), wurde sie jedenfalls granios versiebt.
. . . .. .. .. .. .. .. .. ... ... ... ... ... .... .... .... .... ..... ..... ......
Auch heute versucht wieder jemand mit Kleinstkäufen aus dem Ask den Kurs etwas besser aussehen zu lassen.
Der sollte sich mal von zenman, der auf diesem Sektor Erfahrung hat, erklären lassen, dass das nicht funktioniert.
. . . .. .. .. .. .. .. .. ... ... ... ... ... .... .... .... .... ..... ..... ......
Auch heute versucht wieder jemand mit Kleinstkäufen aus dem Ask den Kurs etwas besser aussehen zu lassen.
Der sollte sich mal von zenman, der auf diesem Sektor Erfahrung hat, erklären lassen, dass das nicht funktioniert.
Zitat von eusterw: Joa, das schmerzt, zu sehen, was solarhybrid hätte erreichen können, wenn es nicht diesen jurzfristigen Wirbel um die Einspeisegarantien gegeben hätte.
Die Projekte die man hatte waren klasse, das Timing passte nur um 3 Monate nicht...
Ach je, solche Statements bringen doch nichts! Was wäre, wenn, ... hätte ..... alles nichts wert an der Börse!
Auch die Aussage von der "Schuld durch den juristischen Wirbel betreffend der Einspeisegarantien" ist doch nur Schmarn, welche manche ganz gern für den Absturz gebrauchen können!!!!!
Doch die Wirklichkeit sieht ganz anders aus! Nicht die Kürzung ( die nie so vollzogen wurde ) hat den Absturz gebracht, sondern die "Zockerei" des Management mit S2M. Wer kein großes EK in der Kasse hat und dieses aber "Casino" mäßig investiert, der braucht sich nicht wundern, dass statt schwarz dann rot fällt!
Wer schlecht wirtschaftet und eher die Firma einem "Casino Spielbetrieb" ausrichtet statt ökonomischen Gesichtspunkten, der braucht dann nicht mit dem Märchen von der Einspeisvergütung kommen.
Vielleicht hätte SH ohne jene Ankündigung der Änderung der Einspeisvergütung im Frühjahr( mehr war es nicht ) noch etwas länger die Anleger etwas vormachen können. Doch wer mit etwas Wissen jene Firma beobachtet hat, wußte eigentlich, die sind nur "Phantasten" welche an den eigenen Wünschen/Träumen kaputt gehen. Man nennt so etwas auch ..... Größenwahn!
In dem Fall von SH hat die Politik wirklich keine Schuld ...... und wer dies behauptet ignoriert die wahren Gründe. Bei SH ist es wie bei S2M gelaufen, man hat sich solange gefeiert bis der Insolvenzverwalter schon an das Tor geklopft hat ...... und dabei war man so im Rausch, dass jene ganz "erstaunt" waren, das dieser schon klopft!
Legt doch endlich das Märchenbuch von der immer bösen Politik beiseite und ignoriert nicht ständig das Unvermögen des Managements! .... Das steht doch nun ohne Zweifel fest!
Aber zum Glück ist es so gekommen wie schon vor einiger Zeit behauptet wurde, ...... SH ist insolvent und steigt auf keinen Fall mehr aus den Ruinen auf oder zaubert ein Investor aus dem sogenannten schwarzen Zylinder!
Es wird verscherbelt, was zu verscherbeln geht ....... und das zu Schnäpchenpreisen ..... und nicht anders herum!
stimme zu!
Der einzige Grund ist in der Gier zu finden. Bei diesem niedrigen Eigenkapital Projekte in dieser Größenordnung zu machen ist ein Wahnsinn. Und wieder: SH ist kein Hersteller, oder Betreiber von Solar-xyz, sondern einfach nur ein Projektierer von Solarparks; sobald da auch nur irgendetwas kleines ins Getriebe kommt (fehlende ReFi, Verzögerung, etc.) geht man baden.
Diese Projekte auf eigene Rechnung zu machen, bei diesem EK, ist (war) ein Himmelfahrtskommando.
Und bitte nicht immer auf die Politik schimpfen: SH hat nach eigener Aussage fast nur chinesische Module verbaut, und die Senkung der Zulage war lange vorher angekündigt.
Der einzige Grund ist in der Gier zu finden. Bei diesem niedrigen Eigenkapital Projekte in dieser Größenordnung zu machen ist ein Wahnsinn. Und wieder: SH ist kein Hersteller, oder Betreiber von Solar-xyz, sondern einfach nur ein Projektierer von Solarparks; sobald da auch nur irgendetwas kleines ins Getriebe kommt (fehlende ReFi, Verzögerung, etc.) geht man baden.
Diese Projekte auf eigene Rechnung zu machen, bei diesem EK, ist (war) ein Himmelfahrtskommando.
Und bitte nicht immer auf die Politik schimpfen: SH hat nach eigener Aussage fast nur chinesische Module verbaut, und die Senkung der Zulage war lange vorher angekündigt.
Zitat von downdax: stimme zu!
Der einzige Grund ist in der Gier zu finden. Bei diesem niedrigen Eigenkapital Projekte in dieser Größenordnung zu machen ist ein Wahnsinn. Und wieder: SH ist kein Hersteller, oder Betreiber von Solar-xyz, sondern einfach nur ein Projektierer von Solarparks; sobald da auch nur irgendetwas kleines ins Getriebe kommt (fehlende ReFi, Verzögerung, etc.) geht man baden.
Diese Projekte auf eigene Rechnung zu machen, bei diesem EK, ist (war) ein Himmelfahrtskommando.
Und bitte nicht immer auf die Politik schimpfen: SH hat nach eigener Aussage fast nur chinesische Module verbaut, und die Senkung der Zulage war lange vorher angekündigt.
Richtig!
Doch dieses Himmelfahrtskommando war nur für die naiven Anleger eins, die eben nicht das sehen wollten, was eigentlich schon länger offensichtlich war ----> das Management macht den Reibach .... und sitzt am "Casinotisch", wo es aber nicht das eigene Geld verzockt. Jene gehen wie immer mit vollen Taschen aus der Sache raus! ..... Solange es aber genügend naive Anleger gibt, läuft das Spiel ...... und zwar immer wieder von vorn, ... nur unter anderen Namen.
Den größten Spaß hat aber hier unser bekannte Pusher verbreitet, der voller Inbrunst den Laden angebriesen hat als wäre es das Non plus Ultra der Solarbranche!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Verliebtheit voll auf die reingefallen! Das ist doch eine super Geschichte für solche Glaskugel.- Chart-Aktivisten!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Aktie völlig ausgebombt, mal sehen, wohin es noch geht.
Bewertung nur noch ein Bruchteil dessen, was z.B. eine Q-Cells wert ist und auch Solon ist ca. 5x so teuer...
Aber egal, wenn eine Aktie fällt, dann fällt sie halt.
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Bewertung nur noch ein Bruchteil dessen, was z.B. eine Q-Cells wert ist und auch Solon ist ca. 5x so teuer...
Aber egal, wenn eine Aktie fällt, dann fällt sie halt.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
...weil da ein netter Eisberg auf der Verkaufsseite steht...
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.347.759 von Frhstck am 03.07.12 15:17:46Schon wieder ?
kauf dir ein besseres System; stand bei 0,065 45260 Stück (sichtbar 5186); danach 10000 0,06
Es hätte sonst gar keinen Umsatz gegeben (die Liebhaber von hartem Toilettenpapier machen sich rar), aber heute Morgen hat jemand 50,0000 Stück für insgesamt 3,25 EUR plus Gebühren gekauft, und siehe da, der Kurs stieg auf sagenhafte 0,065.
Dummheit oder Verzweiflung?
Dummheit oder Verzweiflung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.350.964 von Graustark am 04.07.12 10:46:46Was ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hat wohl einer keine zeit gehabt im ALDI klopapier zu kaufen ... dann halt hier
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hat wohl einer keine zeit gehabt im ALDI klopapier zu kaufen ... dann halt hier
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
downdax
hab es mittlerweile nicht mehr so nötig insoaktien zu traden. also schau ich den lieben langen tag nicht wie du ins orderbuch einer insoklitsche
hab es mittlerweile nicht mehr so nötig insoaktien zu traden. also schau ich den lieben langen tag nicht wie du ins orderbuch einer insoklitsche
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
kann auch der Makler gewesen sein
, aber was erzähl ich das einem Profi wie dir![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Zitat von Graustark: Es hätte sonst gar keinen Umsatz gegeben (die Liebhaber von hartem Toilettenpapier machen sich rar), aber heute Morgen hat jemand 50,0000 Stück für insgesamt 3,25 EUR plus Gebühren gekauft, und siehe da, der Kurs stieg auf sagenhafte 0,065.
Dummheit oder Verzweiflung?
5000
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,30 | |
-1,52 | |
-1,42 | |
0,00 | |
+0,42 | |
-5,86 | |
-0,90 | |
-4,72 | |
0,00 | |
-2,71 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
49 | ||
28 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 |