Ein Wintermärchen 1000% oder mehr, alles Lug und Trug? - 500 Beiträge pro Seite

[Iceripper]

Die Indizien für Manipulation lasten schwer.

10.07.2008 Poly-Pacific unterzeichnet Lizenzvertrag über Gasgewinnungstechnologie mit Energy Quest Inc. http://www.nrgqst.com

Die News wurde in Deutschland um 23:02 Uhr veröffentlicht, zeitgleich (23:07 Uhr) bringt Investprofi seinen Newsletter mit der Meldung und Recherche über Energy Quest.
Woher wusste Investprofi, das ausgerechnet diese News als nächstes den Aktionären aufgetischt wird?
Wie konnte er im Vorfeld schon seine “Nachforschungen“ beginnen? Oder wird ihm sogar vorgegeben was er zu schreiben hat?
Sehr eigenartig.






Was mir dann allerdings in die Hände fiel, schlägt dem Fass den Boden aus.

Den Vertrag zur Lizenzvergabe gibt es schon seit Oktober 2007!!!

On October 24, 2007 we entered into a licensing agreement with Poly-Pacific
International Inc. According to the agreement, we agreed to grant licensing
rights for our gasification technology in the territory of Ontario, Canada. The
term of the agreement is 10 years. Poly-Pacific International must pay us a
royalty of 10% of defined profit, to be calculated each month, approximately
$5,000 upon signing the agreement (paid) and a further approximately $5,000 upon
the completion of a working commercial demo unit.
http://www.secinfo.com/d1b67v.t4g.c.htm#1stPage

Weshalb wurde das damals nicht bekannt gegeben?
Sollte die News zum kompensieren schlechter News „aufbewahrt“ werden?
Nun ja, zumindest kam sie zwei Tage nach der desaströsen Machbarkeitsstudie (10.07.2008 23:03 Uhr)
Investprofi will allerdings, nach eigener Aussage in seinem Chat, nicht gewusst haben, dass der Vertrag in vorigem Jahr abgeschlossen wurde. Verwunderlich, da er ja sonst immer Infos zu Poly Pacific als erster bekommt.
Hier die Links zu den beiden News vom 08.07. und 10.07.2008 :
http://www.marketwire.com/press-release/Poly-Pacific-Interna…
http://www.marketwire.com/press-release/Poly-Pacific-Interna…





Der nächste kritische Punkt bei Energy Quest ist, dass die Firma technologisch noch lange nicht soweit ist um die Vergasungstechnik PyStR™ im großen Stil einzuführen, diese Technologie befindet sich im Entwicklungsstadium. Und wenn die Entwicklung nicht bis Ende des Jahres 2008 abgeschlossen wird, ist alles hinfällig mit den Lizenzen für Poly Pacific.

We have agreed to begin construction on a demonstration sized installation of
the PyStR™ technology no later than February 14, 2008. Also, we are obligated to
sell at least one commercial installation using the PyStR™ technology by the end
of 2008. If we fail to carry out either of these obligations, all rights and
interests in the hydrogen technology will revert back to the creator of the
technology at the end of 2008.
http://sec.edgar-online.com/2007/11/19/0001415408-07-000080/…auf Seite 6

We plan to file patents on several technologies, including the PyStR™ process
and the M2 Fluidized Bed Gas Generator over next 12 months, but we have not
filed for any protection of our intellectual properties
http://sec.edgar-online.com/2008/04/01/0001415408-08-000159/…
auf Seite 11






Weiterhin ist noch völlig unklar ob Energy Quest die nächsten 12 Monate überstehen wird.
Liquidity and Capital Resources
We do not expect to generate any revenues over the next twelve months. As of March 31, 2008, our current assets totaled $7,171, which was comprised of $3,899 in cash and cash equivalents, $80,000 in restricted cash was written-off, $454 in prepaid expenses and deposits, and $2,818 in other current assets. As of March 31, 2008 we had a working capital deficit of $951,555.
We believe that we need approximately an additional $3,450,000 to meet our capital requirements over the next 12 months (beginning March, 2008) for the following estimated expenses. Description Estimated Expense
Marketing our gasification technologies $200,000
Continued improvement of our PyStR™ and other technologies $1,200,000
Further commercializing our gasification technologies $400,000
Manufacturing of Modular Bio-energy units $400,000
Payment of accounts payable and accrued liabilities $250,000
General and administrative expenses $500,000
Professional fees $100,000
Consulting fees $200,000
Investor relations expenses $100,000
Patent application costs (including legal fees) $100,000
Total $3,450,000


http://biz.yahoo.com/e/080515/eqst.ob10-q.html

Wie man sieht, brauchen sie alleine für die Entwicklung der PyStR™ Technologie $1,200,000!

------------------------------------------------------------------

So das war es erst einmal.
Solltet Ihr weitere Indizien für eine mögliche Abzocke finden, würde ich mich freuen wenn sie hier gepostet würden.


Push- oder Bashversuche sind in diesem "Faden" nicht erwünscht, die könnt Ihr in den anderen Threads posten.

[Iceripper]

In einem anderen Forum schrieb ein User einen Beitrag den ich Euch nicht vorenthalten möchte. Deshalb stelle ich ihn mit Genehmigung des Verfassers hier ein.:




2202. Schon dreist... warrenbstockart 13.07.08 23:43

...was Poly da veranstaltet. Hier wird meiner Meinung nach kaltbluetig seitens Poly Pacific und Investprofi abgezockt. Und ich sag euch noch was, denkt mal nicht, dass das ganze ne Ein-Mann-Aktion ist. Hier existiert meines Erachtens im Hintergrund ein Netzwerk von Pushern, ich tippe auf ca. 10 Personen, die gezielt die Werte des Bluemax pushen. Sich in Internetforen gegeseitig die Baelle zu spielen usw. damit sie ihre billig gekauften Aktien abladen koennen.

Es ist immer die selbe Tour! So war es bei U.S. Microbics, De Beira, und Peabody Coffee, eine Aktie die gnadenlos von den Herren Bluemax und Bumerang gepusht wurde.

Jeder kann diese Sachen selbst recherchieren. Ich habe es schon vor langer Zeit getan. Und Bluemax mit all diesen Dingen auch schon konfrontiert ueber Emails und Skype, insofern ist das fuer Ihn nichts neues (falls er jetzt wieder mit Spruechen ankommt ich wuerde 2 Gesichter haben und nun mein wahres Gesicht zeigen.Bullshit!).

Nach meiner Recherche steht es FUER MICH AUSSER FRAGE, dass Bluemax der Frontmann eines Netzwerks ist, welches sich auf das Pushen von wertlosen Aktien fokussiert. Ich sehe auch Poly als wertlos an. Ich denke, dass es bei GMG auch so haette sein sollen, aber bei GMG ist etwas nicht normal gelaufen, dort ist was anderes passiert, aus einem wertlosen Push entwickelte sich etwas, womit man vieleicht nicht gerechnet hat...Aber noch ist ja bei GMG nix klar, von daher, waere es noch verfrueht, von einem Push, der zum Erfolg wurde zu reden.

Aber alles Andere, was diese Netzwerk um Bluemax und Bumerang betrifft hat MEINER MEINUNG nach ausschliesslich das Ziel gehabt, leichtglaeubigen Kleinanlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen.


Diese Dinge sind fuer mich Fakt und ich werde dies auch nochmal zu einem spaeteren Zeitpunkt etwas ausfuehrlicher hier darlegen.

Was kann ich zu Investprofi und diesem gesamten Netzwerk sagen? Man wird in einen Sog gerissen, man hoert die tollsten Kursphantasien, es werden Dinge prognostiziert und News regelrecht wortwoertlich vorhergesagt. Wenn dann alles so kommt, entsteht natuerlich bei uns leichtglaeubigen Kleinanlegern ein ein grosses Vertrauen. Man ist 30-40-50% im Plus innerhalb weniger Tage. Man verfolgt den Chat und die Foren weiter. Die Kursziele werden immer traumhafter, die News sollen im besser werden. Die Zukunft soll immer besser aussehen.
Mehrere Dollar werden versprochen, die Firma soll der Global Player werden. Ein noch nicht fertiger Deal wird als perfekt angesehen und es wird von neuen, noch besseren Deals gesprochen. Mehrere Dollar binnen kuerzester Zeit...usw.usw.
Dann geht es langsam abwaerts...zunaechst ist nur von einer Konsolidierung die Rede. Danach sind es die Shorties, die den Kurs mit gezielten Verkaeufen druecken. Danach sind es einige Investierte selbst, die angeblich wegen dem Bashing in den Foren ihre Aktien schmeissen wuerden...Das Jahreshoch halbiert sich...und das Spiel beginnt von vorne...wieder kommt eine News wie angekuendigt. Wieder wird kuenstlicher Kaufdruck erzeugt. Chatteilnehmern wird unmissverstaendlich der Nachkauf empfohlen. Immer und immerwieder soll nachgekauft werden. Ob 5 cent mehr oder weniger ist doch egal, wenn man in ein paar monaten bei mehreren Dollar steht...Der Anstieg haelt an, erreicht aber nicht mehr die alten Hoehen. Man hoert Wochenlang nichts mehr von der Firma...Der Kurs broeckelt, wieder sind es die Shorties und die Basher. Der Kurs faellt, weil seitens der Firma noch immer nichts kommt... Es wird Zeit fuer eine belanglose Pushnews um erneut den Kurs zumindest kurzfristig hochzuziehen. Es wird Zeit fuer eine von der Boersenaufsicht ungepruefte News. Sie kommt. Der Kurs steigt. Aber es kommen keine Anschlusskaeufe. Der Trick, wie bei den vorrangegangen Malen, den Kurs in Kanada kurz vor Schluss hochzuziehen, funktioniert auch nicht mehr... Der Kurs broeckelt, die Chatteilnehmer haben nicht mehr genug Geld um signifikante Nachkaeufe zu taetigen...

Der Kurs faellt und faellt. Man hoert nichts von der Firma. Und nun ist es bei Poly passiert. Alles worauf die Phantsie von 18 Monaten bestand, der Deal, ist geplatzt.
Der Kurs, nun sowieso schon auf erbaermlichen Niveau, halbiert sich nochmals...aber, es wird auf eine unglaublich dreiste Art und Weise noch ein letztes Mal seitens des Netzwerks versucht, ein paar zehntausend Euro zu machen. Mit Hilfe einer News, deren Inhalt ungeprueft und extrem fragwuerdig ist. Eine News, in der es um einen Vertrag geht mit einer Firma, deren eigene Cash-Kraft, um ueberhaupt bis zum Ende des Jahres zu bestehen, stark anzuzweifeln ist (die Firma selbst zweifelt es ja schon an), und mit einer News, deren Inhalt den Aktionaeren MEHR ALS EIN HALBES JAHR vorenthalten wurde!!!

Freunde, das Netzwerk um Bluemax und Bumerang (ich weiss auch von einigen anderen,z.B.: Hunter) und wohl noch einigen mehr arbeitet meiner Meinung nach gezielt nach einem System. Es ging bei mir teilweise schon soweit, dass ich mich selbst dabei ertappte, wie ich aus heutiger Sicht gepusht habe...schon unfassbar...man lernt nie aus


Naja, genug der ersten Ausfuehrungen, zumal das Netzwerk wohl sowieso fuer die Loeschung des Postings sorgen wird.
Ich bitte neutrale User, das Posting zu kopieren und bei W.O. ebenfalls reinzusetzen...

Gute Nacht

PS: ALLES MEINE MEINUNG NACH AUSFUEHRLICHER RECHERCHE! DIESES POSTING BEZIEHT SICH AUSSCHLIESSLICH AUF DIE AKTIE POLY PACIFIC UND MEINE ANSICHT WIE DER DERZEITIGE KURSVERLAUF ZUSTANDE GEKOMMEN SEIN KOENNTE.

[Lenhauser]

Ich vermute (habe aber keine Beweise!), das man von Seiten der deutschen Promoter garantiert schon vorher über das Scheitern der Machbarkeiststudie informiert war. Alles andere wäre unlogisch in diesem Börsenkriminalstück. Wer 5 Minuten nach den News selbige schon analysiert hat, der hat Insiderinfos! Das war ungeschickt vom Investprofi....

Wenn man sich den Anfang des "1000% Märchenthreads" anschaut und ganz wertfrei darüber urteilt, dann erkennt man ohne viel Mühe, was hinter Poly steckt: Ein Push, der generalsstabmässig initiert wurde. Mit deutschsprachiger Website, Forum und Chat. Hier auf Wwurden die Lemminge gefischt, gegessen werden sie beim Investprofi. Übles Spiel

Und bei Gulfside steht das Unglück noch bevor

[Lenhauser]

Ich will noch etwas ergänzen: Nicht nur der Investprofi hat geblöfft, nein, auch Poly weiss vermutlich schon sehr lange, das die Machbarkeitsstudie (die quasi als möglicher Tennbagger verkauft wurde) eine desaströses Ergebnis beinhaltet. Darum wurde die Machbarkeitsstudie auch so lange wie möglich unter Verschluss gehalten. Als "positive News" musste dann zeitnah nach der gescheiterten Machbarkeitsstudie die "Energy Quest" News platziert werden, obwohl die schon fast ein Jahr alt ist. Leider (aus Sicht der Pusher) wurde dieser Schwindel aber bemerkt.

Ein Gaunerstück, aber diesmal fallen wohl nicht mehr soviele rein, wie das noch bei 10 Cent der Fall war. Hier sind long hoffentlich nur noch Zocker drin.

[Iceripper]

In der News vom 21.05.08 wurde noch euphorisch von 20 Millionen Pfund gesprochen, plötzlich kommt dann am 08.07.08 eine desaströse Machbarkeitsstudie...

News vom 21.05.08: http://www.poly-pacific.com/news21.05.2008.html


... und Investprofi vermeldet in seinem NL vom 21.05.08:

Liebe Börseninteressierte,

unser Musterdepotwert Poly Pacific WKN A0LGDN vermeldet die ersten großartigen Mengenangaben über das vergrabene Nylon in der McAdoo Deponie, Kingston.
Und die Ergebnisse sind gewaltig!


Schon alles sehr eigenartig.

[Iceripper]

Poly Pacific wird den nächsten Jahresbericht nicht pünktlich abliefern können, warum auch immer.

Poly-Pacific International Inc. announced delayed 20-F filing
06/30/2008
On 06/30/2008, Poly-Pacific International Inc. announced that they will be unable to file their next 20-F by the deadline required by the SEC.

Quelle: http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…


Aber das mit den Fristüberschreitungen kennen wir doch schon von .... na ... richtig, Gulfside Minerals

[raufeither]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

Nachtrag zu #6

So wie ich das verstehe, hatte Poly Pacific bis zum 30.06.08 den Jahresbericht zu bringen.

Dann haben sie noch eine 15tägige Fristverlängerung bekommen, die aber heute abläuft.

http://www.secinfo.com/d13Smf.tPk.htm

Welche Konsequenzen ergeben sich nun hieraus, falls der Jahresbericht nicht eingereicht wurde?

[me8]

http://morchelstoxx.blogspot.com/

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.583 von me8 am 17.07.08 20:35:12

Ist Morchel nicht Pollinger vom bullvestor (u.a. deBeira)? Den muss man jetzt nun wirklich nicht ernst nehmen, unabhängig was man von BMO hält.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.886 von anarchist. am 17.07.08 21:08:59

Richtig, der gute "Morchel" ist Helmut Pollinger, Herausgeber des kostenlosen Newsletters Bullvestor "Blue Edition" (mit fragwürdigen Empfehlungen), und irgendwie mit dem Investprofi verbandelt ;-)
http://www.wallstreet-online.de/userinfo/57802-disclaimer.ht…

Profil von Morchel:
morchel
Geschlecht: Männlich
Branche: Kommunikation oder Medien
Standort: St. Valentin : Österreich
http://www.blogger.com/profile/03173473259734429379


Bullvestor:
Helmut Pollinger
bullVestor Medien GmbH
Gutenhofen 4
4300 St. Valentin
Österreich
Geschäftsführer: Helmut Pollinger

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.602 von Iceripper am 18.07.08 10:39:42

Nachtrag:

Getrieben von guten News und der Empfehlung meines eigenen Börsendienstes, www.bullvestor.com, stieg der Kurs der Aktie schnell

http://morchelstoxx.blogspot.com/2008/06/shortsqueeze-des-sh…

[schleischlu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.602 von Iceripper am 18.07.08 10:39:42

Richtig, der gute "Morchel" ist Helmut Pollinger, Herausgeber des kostenlosen Newsletters Bullvestor "Blue Edition" (mit fragwürdigen Empfehlungen), und irgendwie mit dem Investprofi verbandelt ;-) Aha - verbandelt?! iceripper, wie oft hat man ihnen schon gesagt, QUELLEN bitte angeben, QUELLEN.
und noch eine bitte herr mod, lassen sie doch solche nicht bewiesenenen behauptungen nicht zu, sie sind doch so auf einen sauberen thread aus, und sonst auch so ein flotter löscher. merci.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.217 von schleischlu am 18.07.08 13:37:28

Weiss nicht, ob die verbandelt sind und das ist mir auch ziemlich egal. Aber ich weiss, dass ich einen grossen Bogen um die Empfehlungen dieser Herren mache. (sollte eigentlich jeder machen)

[Lenhauser]

Die Gerüchte, das bullvestor und Investprofi sich besser kennen, als so manchem naivem Lemming lieb ist, gibt es schon länger in ausgewählten Börsenkreisen. Beweise habe ich keine, aber die Spur "HostEurope GmbH" aus Köln ist schon durchaus als "warm" (heiss will ich noch nicht sagen) zu bezeichnen. Nun ja, warten wir einfach mal ab, was in den nächsten Wochen in Sachen Investprofi noch alles ans Licht kommt

[analyst04]

wenn es "hedgefinder.de", den bluemax' Vorgänger von investprofi noch geben würde, könnteste es nachlesen. Damit wurde dort geworben.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.747 von Lenhauser am 18.07.08 16:02:49

Entschuldige bitte, aber das ist doch kalter Kaffee. "Ausgewählte Börsenkreise". Das ich nicht lache. Wer hat die denn ausgewählt? Du? Und was soll das mit "HostEurope"? Das ist doch einfach nur billige Stimmungsmache.

Und was hat das mit Poly zu tun? Hilf mir mal auf die Sprünge. Vielleicht erkenne ich es ja nur nicht. Wenn es Dir darum geht, Leute davon abzuhalten, in poly zu investieren, dann beschäftige Dich mit der Aktie. Da gibt es genügend Argumente, die gegen ein Investment sprechen. Sind auch alle schon genannt worden.

[Lenhauser]

Tja, du gehörst auch nicht zu den "ausgewählten Börsenkreisen". Das liegt daran, weil du nur bei Gulfside und Poly postest. Mit solchen Aktien im Depot, wird man halt in "ausgewählte Börsenkreise" nicht aufgenommen

Was das mit Poly zu tun hat? Eine ganze Menge! Ich gehe davon aus, das 90% der Polyaktionäre in D aufgrund eines bestimmten BB`s aus Stuttgart hier investiert sind. Und die Aktionäre interessieren sich halt über die Hintermänner dieses Spam BB`s. Und um dieses aufzuklären, ist ein Forum wie Wda. Oder sollen wir uns hier nur über 3€ Party`s unterhalten?

Über Poly selbst brauchen wir gar nicht mehr diskutieren. Der Kurs hat immer recht, ist eine alte Börsenweisheit. Das Geschäftsmodell ist grandios gescheitert, jetzt werden nur noch die Scherben zusammengekehrt Kursziel weiterhin 0.0000€

[Michi78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.713 von Lenhauser am 18.07.08 17:31:23

Das Poly wohl eine Puscher-Bude ist zeichnet sich im Moment mehr als ab, da bin ich ganz deiner Meinung.
Aber Verbindungen zwischen BBs und der "Host Europe GmbH" aufzuzeigen ist schon bodenlos. Da kannst du ja gleich sagen, dass die beide ihren Telfonanschluß bei der Telekom haben.
Tztztz. Leut gibts.

[petryforone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.713 von Lenhauser am 18.07.08 17:31:23

Mir ist es unerklärlich das sich Menschen mit etwas beschäftigen das Ihnen nicht am Herzen liegt.
Komisch das alle hier auf ein Invest und den verbreiter dieser rumhauen ohne ein interesse zu haben.
Entschuldige habe vergessen das Du die Welt retten magst.
Ich für meinen teil schaue wo ich mein Geld vermehren kann und deshalb poste ich nicht sinn und zwecklos in boards.
Diese vorgehensweise sagt mir klar welche Leuchte Du bist.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.713 von Lenhauser am 18.07.08 17:31:23

Lenhauser, Du hast den Bullvestor vergessen. Wie war noch mal Deine Schlussfolgerung?

Die Gerüchte, das bullvestor und Investprofi sich besser kennen, als so manchem naivem Lemming lieb ist, gibt es schon länger in ausgewählten Börsenkreisen. Beweise habe ich keine, aber die Spur "HostEurope GmbH" aus Köln ist schon durchaus als "warm" (heiss will ich noch nicht sagen) zu bezeichnen.

Also, nochmals zur Erinnerung: HostEurop >>>Investprofi + Bullvestor . Das ergibt eine warme Spur. Und jetzt reduzierst Du das ganze wieder auf Investprofi und Poly. Bitte vergiss die Zusammenhänge nicht.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.103 von sebaldo am 18.07.08 19:49:48

Iceripper, Dein neuer Thread macht sich ja prima. Schon 20, nö jetzt 21 postings

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.162 von sebaldo am 18.07.08 19:58:21

Mein lieber Sebaldo, hier wird eher mehr Wert auf Qualität als auf Quantität gelegt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.280 von Iceripper am 18.07.08 20:15:42

Na ja, der Anfang war ja nicht übel, aber dann?

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.458 von sebaldo am 18.07.08 23:28:57

Dann bist du hier aufgetaucht...
Aber wenn du schon mal hier bist, erkläre ich dir den möglichen Zusammenhang von Poly und Gulf. Poly hat sich ja inzwischen unleugbar als gepushte Müllaktie (wie passend) herausgestellt. Aggressiv promoted wurde sie vom Pusherbriefchen Investprofi. Und jetzt kannst du dir Gedanken darüber machen, was das für deine Gulfside bedeuten könnte...Aber wie ich dich nach deinen bisherigen Postings einschätze, kannst du da keinen Zusammenhang erkennen.
Für alle anderen, wenn sie nicht eh schon selber draufgekommen sind: Empfehlungen obskurer Börsenbriefchen meiden

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.231 von anarchist. am 19.07.08 11:44:54

Na ja, von Dir habe ich nichts anderes erwartet. Macht nichts. Für mich zählt nur eines. Der Meinungsaustausch über die Aktie. Und da habe ich von Dir noch nicht einen Beitrag gelesen. Im Gegensatz zu Iceripper, dessen aggressive Beiträge in der Vergangenheit nicht immer meinen Beifall gefunden haben. Der aber in der letzten Zeit gut über Poly recherchiert und - bisher unwidersprochen - eine Menge Fakten reingestellt hat.

Und über GMG werde ich gerne mit Dir in dem dafür vorgesehenen Thread diskutieren. Aber dann bitte über die Aktie und nicht über dubiose Verschwörungstheorien mit Pollinger, Bollinger, HostEurop u.ä.

In einem Punkt teile ich (fast) Deine Auffassung. Vorsicht bei den Empfehlungen von BB, NL usw. Aber das gilt für alle Empfehlungen, ausnahmslos. Vorsicht und Skepsis ist eine wesentliche Voraussetzung für Aktieninvestments.

[anarchist.]

IP betont ja in ihrem Disclaimer, dass sie nicht finanziell entlohnt werden für ihre "Analysen". Nach der aber doch seeeeehr schnellen "Analyse" der letzten News, stellt sich einem aber schon die Frage, ob sie nicht anderweitig profitieren können...
Ich formuliere es mal so: Sie werden doch nicht über die News im vorraus informiert gewesen sein und sich entsprechend positioniert haben? Das wäre doch schließlich gesetzeswidrig und das machen die von Ip doch nicht, oder?

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.326 von sebaldo am 19.07.08 12:14:00

Du verwechselt mich mit Lenhauser, ich habe nie etwas zu host europe geschrieben, zu Pollinger auch nur, das man ihn nicht ernst nehmen zu braucht (was absolut berechtigt ist, wenn man seine "Empfehlungen" Revue passieren lässt)
Und es gibt sehr wohl einen Unterschied bei Empfehlungen, du kannst dich ja mal mit der Story des DIR beschäftigen. Und je länger ich das Geschehen um IP verfolge, um so mehr verhärtet sich bei mir der Verdacht, dass IP in die selbe Kateorie "Börsenbrief" fällt. Nur die Masche ist ein bisschen anders...Und da sind wir wieder bei Gulfside: das bedeutet nämlich nichts gutes für gulf, wenn ich recht haben sollte.

[anarchist.]

P.S:Ich brauche mich nicht näher mit Poly oder Gulf beschäftigen, darum schreibe ich auch nix zur Aktie. Ich kaufe nämlich niemals Aktien,die von BB a la Ip empfohlen werden, die beworben werden, die in den Top 50 bei WO diskutiert werden und sieh an, schon habe ich die grössten Luschen und Abzocken auf dem Kurszettel umgangen.

[homer27]

Oha, den Thread hier hab ich noch gar nicht gesehen...naja, Poly ist auch meiner Meinung nach fertig, da kommt nix mehr.

Es bringt auch nix, wenn "mavericksan" noch so abstruse Durchhalteparolen ausgibt, meiner Meinung nach helfen bei Poly sogar keine Sonnenbrillen-Smileys mehr. Der Mini-Umsatz spricht für sich...

Ich denke (Achtung, nur meine persönliche Meinung!), dass Poly schon eine sehr...naja, sagen wir...seltsame Geschichte bis jetzt aufweist, da kann man schon mal nachhaken. Auf der anderen Seite (wenn man die Unschuldsvermutung gelten lässt) kann es sich auch wirklich um einen normalen Explorer mit größenwahnsinnigen Phantasien handeln, der halt jetzt auf den Boden der Tatsachen zurückgekommen ist. Ich habe mir in den letzten Monaten meine eigene Meinung gebildet, welche ich aber nicht öffentlich posten will. Fakt ist, dass auch ich mich habe blenden lassen von abstrusen Kurszielen und "schnellem Geld"...war wohl nix.
Naja, wenigstens bin ich reich an Erfahrung geworden und mache so einen Sch*** nicht wieder.

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.670.718 von homer27 am 07.08.08 15:03:46

und wie stehst du mittlerweile zu GMG?

[homer27]

@dochasi:

Habe meine Meinung zu Gulfside im GMG-Thread mehrfach dargestellt, das gehört hier nicht her. Schaut man sich den Verlauf der gepushten Explorer mit irrsinnigen Kurszielen an, packt einen das Gruseln.
Nicht ein wert, den ich kenne, hat das Versprochene halten können. Erfolgreiche Unternehmen kamen oft aus dem Nichts, da war vorher außer Insidern wahrscheinlich keiner an Bord.

Dagegen ist der Verlauf von "bekannt gemachten" Firmen wie Salazar, Energulf, Poly und den richtigen Abzockbuden an Horrorfeeling kaum zu überbieten, da stinkt es geradezu nach verbranntem Geld.

Hoffen wir, dass Gulfside uns dieses Schicksal erspart..auch wenn es naiv ist, ich habe immer noch die Hoffnung, dass es evtl. gut ausgehen könnte.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.674.994 von homer27 am 07.08.08 19:50:35

Mein Geld war so schnell weg, dass ich den Brandgeruch nicht mal mehr wahrgenommen habe. Bei Poly habe ich wenigstens noch etwas gerettet, auch wenn es schon angekohlt war.

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.086 von sebaldo am 07.08.08 21:11:36

Was lehrt uns das? Immer einen Feuerlöscher neben dem PC stehen haben!
Alternativ tut es auch ein Stop...

Ne, im Ernst: ich denke, ich habe viel daraus gelernt und werde in Zukunft mit hochspekulativen Werten etwas risikoärmer umgehen. Bin nur froh, dass ich nicht soviel Geld drin hatte.

[ahnungsloser2]

sehr stabil das teil,ich überlege
aktieherr-giebts dich noch
was rätst du
bei sabina -hast du damals auch richtig gelegen

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.683.992 von ahnungsloser2 am 08.08.08 14:35:38

Na, immer noch stabil das Teil?

[sneake]

Oh holla neuer thread?

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.674.994 von homer27 am 07.08.08 19:50:35

Zitat: Erfolgreiche Unternehmen kamen oft aus dem Nichts, da war vorher außer Insidern wahrscheinlich keiner an Bord.

Da geb ich dir Recht.Die Erfahrung hab ich auch schon des öfteren gemacht.Das sind aktien von 0,50 cent bis 10 dollar marschiert ohne das es jemanden aufgefallen wäre.