BLK ist jetzt......"Canada Lithium Corp." , CLQ !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[bobo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.572 von petersylvester am 24.01.11 09:23:48

Also nichts wie raus meinst Du, bevor man sich hier gewaltig die Finger verbrennt?!!
Junge, Junge immer tiefer geht's!!!

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.702 von bobo75 am 24.01.11 09:44:03

dann lauf Forrest lauf

[user137]

damit wär das up-Gap zwischen 1,41 CAD und 1,46 CAD auch geschlossen...!

[petersylvester]

Zitat von user137: damit wär das up-Gap zwischen 1,41 CAD und 1,46 CAD auch geschlossen...!

wir haben aber noch eins vom 29.12.bei 1,25cad.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.284 von petersylvester am 24.01.11 16:02:57

es müssen ja nicht alle Gaps geschlossen werden...!

[bobo75]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[petersylvester]

Zitat von user137: es müssen ja nicht alle Gaps geschlossen werden...!

hoffe das es soweit nicht geht. die ke zu 1,50 sollte nicht zu sehr wassssssern.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.542 von petersylvester am 24.01.11 16:28:54

kann man irgendwo einsehen, wieviele Shares die schon auf den Markt geworfen haben??
hab dazu noch keinen Link gefunden...

ansonsten: abwarten und Tee trinken!

[maupiti]

Canada Lithium Appoints Quebec-based GENIVAR Inc. to Manage EPCM Engineering Contract for US$202-million Quebec Lithium Project

TSX: CLQ; U.S. OTCQX: CLQMF

TORONTO, Jan. 24 /CNW/ - Canada Lithium Corp. (TSX: CLQ; U.S. OTCQX: CLQMF) announced today that it has awarded the contract for Engineering, Procurement, Construction and Management (EPCM) of its planned open-pit mine and processing plant to Quebec-based GENIVAR Inc. In addition, GENIVAR will be supported by Met-Chem Canada Inc., also based in Montreal, Quebec, for part of the process design and engineering stages.

"GENIVAR and Met-Chem are world-class engineering groups with the advantage of having deep roots and considerable experience in the development of Quebec's mining sector," said Canada Lithium President and CEO Peter Secker. "With this appointment, detailed engineering and design are now under way."

Mr. Secker also noted that the Company remains "firmly on pace to meet deadlines to begin site works by mid-2011 for the planned open-pit mine and processing plant."

Commissioning of the mine and plant is scheduled for late 2012, with full production expected in 2013, subject to financing and final permitting. Based on the final Feasibility Study completed in mid-December 2010, initial capital costs are estimated to be US$202.0 million and cash operating costs are estimated at US$2,600 per tonne of battery-grade lithium carbonate.

GENIVAR has significant expertise in the lithium-ion battery sector. It is currently building a state-of-the-art, lithium-based cathode material manufacturing plant for Phostech Lithium Inc. near Montreal. This cathode material is an essential element of the new, efficient and environmentally benign lithium-ion batteries coming on to the market. In addition, GENIVAR has large engineering and environmental offices in both Val d'Or and Amos, in close proximity to the Quebec Lithium Project.

About GENIVAR Inc. and Met-Chem Canada Inc.

GENIVAR Inc. provides a comprehensive range of engineering and environmental services. Its clients benefit from the expertise of skilled specialists with extensive experience in geology, feasibility studies, environmental assessments, mining development, mineral processing, mining infrastructure, engineering, design, project management, applied technologies and mining environments.

Met-Chem Canada Inc., headquartered in Montreal, Quebec, is a multi-disciplinary engineering group established in 1969. Originally mandated to provide all phases of mining, mineral processing and engineering services throughout the world, Met-Chem's expertise has grown to include the environmental sector and operations management. Met-Chem has completed numerous projects worldwide. Recent projects include Bucko Lake in Manitoba and Duck Pond in Newfoundland.

[Holzfuchs]

hey litihum freunde,

also verfolge nun diesen thread schon seit einer zeit und verstehe dieses nervöse hin und her wirklich nicht. warum gibt es hier den ein oder anderen der unbedingt mit aller gewalt seine positionen halten will. hatte auch einen sehr günstigen einstieg vor monaten und habe mich bei einem kurs von 1.52 euro getrennt. denke momentan sollte man abwarten und wieder auf eine günstige einstiegschance warten ...

gruß,
holz

[user137]

Zitat von Holzfuchs: hey litihum freunde,
also verfolge nun diesen thread schon seit einer zeit und verstehe dieses nervöse hin und her wirklich nicht. warum gibt es hier den ein oder anderen der unbedingt mit aller gewalt seine positionen halten will.
gruß,
holz

irgendwie verwirrend!

[bobo75]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.662 von Holzfuchs am 24.01.11 16:41:48

helden sterben einsam!

[bobo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.662 von Holzfuchs am 24.01.11 16:41:48

Glückwunsch Holzfuchs, eine wahrlich weise Entscheidung!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.617 von maupiti am 24.01.11 16:36:29

die Jungs von CLQ verlieren wirklich keine Zeit!

[Holzfuchs]

warum verwirrend ?

@bobo.. naja, warum schoene gewinne liegen lassen ?!?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.617 von maupiti am 24.01.11 16:36:29

danke fürs einstellen.

holter di polter, rann an das lithium.

zeschke fordert von der regierung förderprogramme für elektroautos!

[user137]

Zitat von bobo75: Based on the final Feasibility Study completed in mid-December 2010, initial capital costs are estimated to be US$202.0 million and cash operating costs are estimated at US$2,600 per tonne of battery-grade lithium carbonate.

Auch die news funzt nicht. Im Gegenteil, sie scheint potentielle Investoren zu verschrecken, die jetzt begreifen was für immense Kosten erforderlich sind, um das Zeug aus dem berg kloppen zu können!!! Tja, und in Bolivien schwimmt der Kram locker flockig auf den riesigen Salzseen. Irgendwie sehe ich hier bei CLQ auch das schlüssige Geschäftsmodell nicht.

Die Talfahrt hält an.

du hast die Kelle vergessen!
wenn du auch nur ein Fünkchen Ahnung hättest, wären dir die 202 Mio schon irgendwann mal in den letzten Monaten über den Weg gelaufen!!

[petersylvester]

sind wieder mal kk heute. das letzte mal!n.m.m.

[bobo75]

Zitat von petersylvester: sind wieder mal kk heute. das letzte mal!n.m.m.

Das sind sie bei Dir immer egal wo der Kurs steht! Hättest Du's gemacht wie der schlaue Holzfuchs, dann hättest Du jetzt weit mehr Kapital, dass Du in Deine KK investieren könntest...

[petersylvester]

heute abend werde ich rasenmähen müssen, da es mehr als grün wird zum sk.um 22:00


wetten, dass ich keine ahnung habe!

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.822 von petersylvester am 24.01.11 16:56:30

ich fürchte, die Maloche bleibt dir erspart.

Dabei hätte ich sie dir so sehr gegönnt.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.822 von petersylvester am 24.01.11 16:56:30

solange hier noch weiter Aktien platziert werden, wird das Teil nicht nachhaltig steigen...
die Woche werden wir wohl noch aushalten müssen...!

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.916.943 von user137 am 24.01.11 21:50:16

ich hatte eigentlich geplant, hier noch viel länger auszuhalten.

[petersylvester]

ich finde, die 1,40 stehn uns gut!

aushalten tu ich bis zur produktion, bis dahin werden viele kommen und gehen.

ich bleibe! amen!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.048 von petersylvester am 24.01.11 22:08:15

Amen!

Gegen Gewinnmitnahmen ist ja auch nichts einzuwenden. Nur jeder muss doch seinen Anlagehorizont selbst festlegen! Und ich bleibe auch bis mindestens 2013 hier drin!

Was hat sich denn an der Story und an den Aussichten für CLQ in den letzten 2 Wochen geändert?? NICHTS! Außer dass sie jetzt genügend Cash haben um die Konstruktion und die Planung der Mine ausarbeiten zu lassen...!

[petersylvester]

weniger steuern auf private kapitalerträge!

zitat:
kurzform.

in 2009 12,4 milliarden €
in 2010 8,7 milliarden €

unsere politiker sägen immen den ast ab, auf dem sie sitzen.
jeder weitere kommentar überflüssig!

meine vorhersage!

[bobo75]

Absturz ohne Ende !!! Tja ich würde mal sagen, bei 0,40 sind auch noch gute Kaufkurse oder bei 0,06€. Junge, Junge die armen newbies, die hier bei +1,10€ rein sind, die bluten langsam heftigst. Jetzt heisst es Verluste begrenzen.

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.083 von bobo75 am 25.01.11 11:11:30

hast du eigentlich noch Flüssigkeit in deinen Tränendrüsen so oft wie du weinst

richtig alle raus die Welt geht zu grunde hört auf Bobo dem selbstlosen Retter der Anleger!!!

lauft leute lauft

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.093 von brocklesnar am 25.01.11 11:12:47

hat wohl vergessen seine gewinne mitzunehmen!

[RealJoker]

so, zu 0,991 € ein paar gegönnt

[F 2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.444 von RealJoker am 25.01.11 12:01:29

@peter....das Thema Kapitalertragssteuer ist in der Tat selbsterklärend....schon schreien einige Politiker aus den hinteren Reihen,man sollte die Nummer mit der Zinsabschlagsteuer wieder einstampfen....pikanterweise sind hier die Grünen dafür und die"Steuersenkungspartei" FDP dagegen....ich empfehle dem blau-gelben liberalen Karnevalsverein Dschungel-Sarah als neue Vorsitzende...die ist noch symphatischer und glaubwürdiger als Guido
..und natürlich sägen Idioten immer an dem Ast auf dem sie sitzen...dabei ist die Denke doch ganz einfach....kassiere ich in Deutschland Zinsabschlagsteuer fördere ich Auslandsdepots,erhöhe ich die Spritsteuer fördere ich grenznahe Tankstellen,erhöhe ich die Lohnsteuer fördere ich Schwarzarbeit,erhöhe ich die Tabaksteuer fördere ich den Schwarzhandel.....und der neueste Streich aus Berlin-Schilda....mit der Flugsteuer ruiniere ich Inlandsflughäfen,weil alle Fernflüge zukünftig von Amsterdam,Paris oder London abgehen....die Rechnung Steuererhöhung=mehr Einnahmen ist noch so gut wie nie aufgegangen....
...zu CLQ...ich mache mir keine Sorgen....hat jemand griffbereit,wie viel Geld durch die letzten 2 Kapitalerhöhungen in die Kasse gekommen ist?

[user137]

Zitat von petersylvester: weniger steuern auf private kapitalerträge!

zitat:
kurzform.

in 2009 12,4 milliarden €
in 2010 8,7 milliarden €

unsere politiker sägen immen den ast ab, auf dem sie sitzen.
jeder weitere kommentar überflüssig!

meine vorhersage!

klar sind das Deppen!
das war doch vorher klar, dass die mit einer einheitlichen Kapitalertragssteuer von 25% sich ins eigene Knie schießen!
wer macht denn hauptsächlich Aktiengeschäfte? Hartz4 Empfänger?? Nur die, die Kohle haben und richtig Kohle verdienen! Und die mußten früher ihre Kapitalerträge mit dem Spitzensteuersatz versteuern...bei den meisten 50%! und heute versteuern sie mit 25%...und wer gehört zu den Spitzenverdienern? unsere Politiker... noch Fragen!!??

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.093 von brocklesnar am 25.01.11 11:12:47

na aus so einer Wasserbirne kann schon enorm was auslaufen...!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.024 von user137 am 25.01.11 13:22:44

25%...und wer gehört zu den Spitzenverdienern? unsere Politiker... noch Fragen!!??


die haben aber ihre konten in:

schweiz
lichtenstein
österreich
zypern
paraguay usw.

devisenausländer zahlen keine, wohlgemerkt keine abgabesteuer!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.030 von user137 am 25.01.11 13:23:37

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.024 von user137 am 25.01.11 13:22:44

Und die mußten früher ihre Kapitalerträge mit dem Spitzensteuersatz versteuern...bei den meisten 50%! und heute versteuern sie mit 25%...

Wer zahlt denn 50 % Steuer ? Die gibt´s doch nur in der Theorie ! Mit Abschreibungstricks wird der Steuersatz ganz leicht auf das Niveau einer Putzfrau gedrückt. Es lebe die Steuergerechtigkeit ...

[petersylvester]

wende
wende
wende
wende

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.168 von petersylvester am 25.01.11 15:45:04

glück auf, den neu hier zugestiegenen!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.191 von petersylvester am 25.01.11 15:46:49

wenn die hier nicht immer das ASK so vollknallen würden (durch die KE), würde das Ding wieder abgehen wie Schmitz Katze...!

[petersylvester]

sin ma den seicher für ein paar monate wieder los?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.333 von user137 am 25.01.11 16:00:17

schmitz katze, ist tot!

[bobo75]

Der Tag endet heute wieder rot, darauf wette ich meinen Arsch!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.333 von user137 am 25.01.11 16:00:17

die katze lebt doch!

[user137]

Zitat von petersylvester: sin ma den seicher für ein paar monate wieder los?

aber ich befürchte nicht...! Unkraut vergeht nicht!

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.361 von bobo75 am 25.01.11 16:03:03

wer will den denn schon.

[petersylvester]

http://www.canadalithium.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=439…



January 24, 2011
Canada Lithium Appoints Quebec-based GENIVAR Inc. to Manage EPCM Engineering Contract for US$202-million Quebec Lithium Project
Toronto, January 24, 2011 - Canada Lithium Corp. (TSX: CLQ; U.S. OTCQX: CLQMF) announced today that it has awarded the contract for Engineering, Procurement, Construction and Management (EPCM) of its planned open-pit mine and processing plant to Quebec-based GENIVAR Inc. In addition, GENIVAR will be supported by Met-Chem Canada Inc., also based in Montreal, Quebec, for part of the process design and engineering stages.

"GENIVAR and Met-Chem are world-class engineering groups with the advantage of having deep roots and considerable experience in the development of Quebec's mining sector," said Canada Lithium President and CEO Peter Secker. "With this appointment, detailed engineering and design are now under way."

Mr. Secker also noted that the Company remains "firmly on pace to meet deadlines to begin site works by mid-2011 for the planned open-pit mine and processing plant."

Commissioning of the mine and plant is scheduled for late 2012, with full production expected in 2013, subject to financing and final permitting. Based on the final Feasibility Study completed in mid-December 2010, initial capital costs are estimated to be US$202.0 million and cash operating costs are estimated at US$2,600 per tonne of battery-grade lithium carbonate.

GENIVAR has significant expertise in the lithium-ion battery sector. It is currently building a state-of-the-art, lithium-based cathode material manufacturing plant for Phostech Lithium Inc. near Montreal. This cathode material is an essential element of the new, efficient and environmentally benign lithium-ion batteries coming on to the market. In addition, GENIVAR has large engineering and environmental offices in both Val d'Or and Amos, in close proximity to the Quebec Lithium Project.

About GENIVAR Inc. and Met-Chem Canada Inc.

GENIVAR Inc. provides a comprehensive range of engineering and environmental services. Its clients benefit from the expertise of skilled specialists with extensive experience in geology, feasibility studies, environmental assessments, mining development, mineral processing, mining infrastructure, engineering, design, project management, applied technologies and mining environments.

Met-Chem Canada Inc., headquartered in Montreal, Quebec, is a multi-disciplinary engineering group established in 1969. Originally mandated to provide all phases of mining, mineral processing and engineering services throughout the world, Met-Chem's expertise has grown to include the environmental sector and operations management. Met-Chem has completed numerous projects worldwide. Recent projects include Bucko Lake in Manitoba and Duck Pond in Newfoundland.

About Canada Lithium Corp.

Canada Lithium Corp. is a Canadian-based "clean-tech" mine developer trading under the symbol CLQ on the TSX and on the U.S. OTCQX market under the symbol CLQMF. The Company has completed a definitive Feasibility Study (FS) on its Quebec Lithium Project near Val d'Or, the geographical heart of the Quebec mining industry. The Company plans to begin construction of an open-pit mine and processing plant capable of producing by late 2012 approximately 44 million pounds per year of battery-grade lithium carbonate to meet the growing needs of the emerging global market for electric and hybrid electric vehicles. It has an agreement with Japanese metals trading firm, Mitsui and Co. Ltd., to market a portion of Canada Lithium Corp.'s product in China, Korea and Japan. Metallurgical tests from deposit samples have produced 99.9% battery-grade lithium carbonate.

For more information please contact:

Peter Secker, President, CEO and Director [phone]

Olav Svela, Director, Investor Relations [phone] or [phone]; (cell) [phone] or email [e-mail]

Christine Stewart, Renmark Financial Communications Inc. [phone] or email [e-mail]

Please visit the Canada Lithium website at www.canadalithium.com.

Corporate Office: 401 Bay St., Suite 2010, P.O. Box 118, Toronto, ON, M5H 2Y4

Forward-looking Information

The statements made in this press release may contain certain forward-looking statements concerning potential developments affecting the business, prospects, financial condition and other aspects of Canada Lithium Corp. The actual results of the specific items described in this release, and the company's operations generally, may differ materially from what is projected in such forward-looking statements. Although such statements are based upon the best judgments of Canada Lithium Corp. management as of the date of this release, significant deviations in magnitude, timing and other factors may result from business risks and uncertainties including, without limitation, the Company's dependence on third parties, general market and economic conditions, technical factors, the availability of outside capital, receipt of revenues and other factors, many of which are beyond the control of the Company. Canada Lithium Corp. disclaims any obligation to update information contained in any forward-looking statement.



You can view the Previous News Releases item: Fri Dec 17, 2010, Canada Lithium Announces Positive Feasibility For Quebec Lithium Project; Construction To Commence Mid-2011; Full Production In 2013

You can return to the main News Releases page, or press the Back button on your browser.

[petersylvester]

sorry, würde schon gepostet!

dachte ich hab was neues gefunden.

[petersylvester]

das wars für heute, scheeeeeeenen tag noch!

[bobo75]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[F 2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.026 von bobo75 am 25.01.11 17:17:58

@bobo...ein gelungenes Selbstportrait im Auto
...seit der Meldung von gestern haben wir aber nun wieder Fakten als Diskussionsgrundlage....CLQ erwartet als update zur letztjährigen Meldung nun 202 Mio Dollar Ersterschliessungskosten(zuvor 148 Mio)...also eine Steigerung von rund 25&...an Einnahmen hatten wir aus der Kapitalerhöhung Black Rock im Dez....10 Mio und aus der laufenden Kapitalerhöhung 110 Mio Dollar....also wurden in den letzten 2 Monaten 60% der Kosten eingesammelt...laut Finanzbericht befanden sich am 30.Sept. noch knapp 10 Mio in der Firmenkasse....der cashburn betrug in den 9 Monaten zuvor etwa 7 Mio Dollar...somit sollte die eingesammelte Kohle für dieses Jahr wohl reichen...eine weitere Kapitalerhöhung findet hoffentlich zu höheren Kursen statt....so das wir mit einer weiteren Verwässerung von 30-50 Mio Neuer Aktien hinkommen sollten
Bei den Produktionskosten nennt man eine Summe von 2600 Dollar pro Tonne 99%igem Lithiums....da Lithium nicht börsennotiert ist,gibt es nur Schätzwerte über Veräußerungspreise....so lag der Preis pro Tonne in der Krise 2008 bei etwa 1500 Dollar...davor und danach findet man beim googeln Werte von 5500 bis 6500 Dollar pro Tonne....so das sich im besten Falle bei den angegebenen Fördermengen von 44mio Pfund(glaube ich gelesen zu haben)...oder rund 22000Tonnen...ein Ertrag zwischen 63,8 bis 85,8Mio Dollar ergäbe...oder anders gesagt,ein avisiertes KGV 2013 bei einer Market Cap von ca.300 Mio von ca.4-5...nur wissen wir nicht,welche Kosten schon includiert sind(Verwaltung usw.)..und wohin sich der Weltmarktpreis entwickelt....würde dieser beispielsweise von 5500-6500 auf 10000 Dollar pro Tonne steigen,ergäbe sich 2013 ein Gewinn von ca.220 Mio Dollar oder ein KGV von 1,36....alles nur mal kleine Rechenspielchen,weil ja bis 2013 noch ein bissl Zeit ist

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Gadal]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[petersylvester]

unser wetter zwingt mich leider zu mehr indoor tätigkeiten,
heißt www.ect.

[bobo75]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[user137]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.169 von bobo75 am 25.01.11 19:42:16

Sodala, nun hoffen wir noch mal schön auf den Abverkauf zum US-Börsenschluss.

wieso wir

Wir haben doch unseren Arsch nicht gewettet.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.360 von Gadal am 25.01.11 20:04:10

der ist nur angepißt, weil Creston Moly heut so gut läuft...!!!

ich zitiere ihn:

Nichts dramatisches. Das Volumen ist vergleichsweise klein zu dem was wir hier die letzten Wochen gesehen haben. Der Molypreis gibt etwas nach auf hohem Niveau:

Metals Week Average:
US$17.325
As of Jan. 24, 2011
(updated weekly)

Ryan's Notes Average:
$17.40
As of Jan. 21, 2011
(updated twice weekly)

Sollte aber keine Rolle spielen.

man sollte dazu sagen, dass Creston heute -11% macht...!!
nur Gesülze, wie man es von ihm gewohnt ist!

[bobo75]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[user137]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[bobo75]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[petersylvester]

geklaut von kostnix, und danke für die nachsicht, da auch clq davon tangiert wird.

Info: ein Ausschnitt von Obama's Rede!

"This is our generation's Sputnik moment. Two years ago, I said that we needed to reach a level of research and development we haven't seen since the height of the Space Race. And in a few weeks, I will be sending a budget to Congress that helps us meet that goal. We'll invest in biomedical research, information technology, and especially clean energy technology — (applause) — an investment that will strengthen our security, protect our planet, and create countless new jobs for our people.

Already, we're seeing the promise of renewable energy. Robert and Gary Allen are brothers who run a small Michigan roofing company. After September 11th, they volunteered their best roofers to help repair the Pentagon. But half of their factory went unused, and the recession hit them hard. Today, with the help of a government loan, that empty space is being used to manufacture solar shingles that are being sold all across the country. In Robert's words, "We reinvented ourselves."

That's what Americans have done for over 200 years: reinvented ourselves. And to spur on more success stories like the Allen Brothers, we've begun to reinvent our energy policy. We're not just handing out money. We're issuing a challenge. We're telling America's scientists and engineers that if they assemble teams of the best minds in their fields, and focus on the hardest problems in clean energy, we'll fund the Apollo projects of our time.

At the California Institute of Technology, they're developing a way to turn sunlight and water into fuel for our cars. At Oak Ridge National Laboratory, they're using supercomputers to get a lot more power out of our nuclear facilities. With more research and incentives, we can break our dependence on oil with biofuels, and become the first country to have a million electric vehicles on the road by 2015. (Applause.)

We need to get behind this innovation. And to help pay for it, I'm asking Congress to eliminate the billions in taxpayer dollars we currently give to oil companies. (Applause.) I don't know if — I don't know if you've noticed, but they're doing just fine on their own. (Laughter.) So instead of subsidizing yesterday's energy, let's invest in tomorrow's.

Now, clean energy breakthroughs will only translate into clean energy jobs if businesses know there will be a market for what they're selling. So tonight, I challenge you to join me in setting a new goal: By 2035, 80 percent of America's electricity will come from clean energy sources. (Applause.)

Some folks want wind and solar. Others want nuclear, clean coal and natural gas. To meet this goal, we will need them all — and I urge Democrats and Republicans to work together to make it happen. (Applause.)

Maintaining our leadership in research and technology is crucial to America's success. But if we want to win the future — if we want innovation to produce jobs in America and not overseas — then we also have to win the race to educate our kids."

http://www.npr.org/2011/01/26/133224933/transcript-obamas-st…

[petersylvester]

[user137]

was war das denn?

Recent Trades - Last 10 of 1031
Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
15:00:00 T 1.63 0.00 231,400 100 TSX 25 Odlum D
15:00:00 T 1.63 0.00 20,000 100 TSX 36 Latimer D
15:18:27 T 1.50 0.00 300 85 Scotia 77 Peters K
15:18:27 T 1.50 0.00 200 85 Scotia 84 Ind Trading K
15:17:07 T 1.50 0.00 2,200 25 Odlum 101 Newedge K
15:17:07 T 1.50 0.00 1,000 25 Odlum 79 CIBC K
15:17:07 T 1.50 0.00 2,000 25 Odlum 1 Anonymous K
15:17:07 T 1.50 0.00 2,000 25 Odlum 1 Anonymous K
15:17:07 T 1.50 0.00 1,500 25 Odlum 79 CIBC K
15:17:07 T 1.50 0.00 2,800 25 Odlum 79 CIBC K

[petersylvester]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1156694/Vorscha…

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.081 von petersylvester am 27.01.11 10:35:31

Zitat bobo:

Tja, und in Bolivien schwimmt der Kram locker flockig auf den riesigen Salzseen. Irgendwie sehe ich hier bei CLQ auch das schlüssige Geschäftsmodell nicht.


Den Bericht hatte er wohl nicht gesehen.

Ist ja wohl alles andere als easy oder locker flockig.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.241 von Gadal am 27.01.11 10:55:35

bis die bolivianer soweit sind die ersten liter lithium zu verkaufen,
produziert clq schön am rande der kapazitätsgrenze!

[hotpenny]

ich werde hier demnächst einteigen. hier werden seit tagen kleinanleger rausgekegelt. der kurs ist unter 1,50 cad. solche chancen muss man nutzen. die 110 mio wurden ja nicht zum spaß in die firma gepumpt. das geld ist ein meilenstein für die firma gewesen. damit ist es so gut wie sicher, dass diese Firma in produktion geht. und das innerhalb von 2 jahren. es gibt soviele zockerbuden die meilenweit von einer produktion entfernt sind. hier kann man fast sicher sein, dass man sein geld bis 2013 verfielfacht. alle kurse unter 1,50 cad sind absolute traumeinstiegskurse. gestern haben große adressen mal wieder stark zugegriffen. jetzt wird wieder ein wenig geschüttelt. mit viel glück kommt man nochmal zu 1 euro in diese aktie. dann sollte man aber auch richtig zuschlagen. da sollte der boden sein, wo auch die großen zuschlagen--sieht man an den umsätzen gestern. ich werden morgen eine erste position kaufen. dieser bobo ist sicherlich so ein bezahlter basher. diese leute tauchen besonders bei megainteressanten aktien auf. in den nächsten jahren werden immer mehr elektroautos produziert werden. aber auch das dauert noch. ist ev. ganz gut, wenn die erst 2013 produzieren. ab da wird es auch erst einen richigen boom bei den e-autos geben und der lithiumpreis wird duch die erhöhte nachfrage stark ansteigen. dann wird canada lithium erst so richtig abgehen. hier läuft es sehr sehr gut und die zukunft ist rosig. es gibt keine banken die bei explorern mal so eben 11o mio investieren, wenn die langfristig nicht extrem überzeugt sind. lithium wird in den nächsten jahren der megaboom. noch ist man am anfang und deshalb bekommt man jetzt noch solche aktien zu günstigen preisen. alles wie immer meine meinung.
cana^da lithium ist vielen kleinen explorern meilenweit voraus.man kann höchstens noch orocobre mit canada lithium vergleichen. der kurs wird ähnlich wie orocobre verlaufen. dieses jahr sollten kurse über 2€ drin sein.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.425 von hotpenny am 27.01.11 17:18:21

Ich bin gestern schon kräftig eingestiegen.
Deiner Argumentation kann ich voll zustimmen.

Allgemein gesehen haben wir zurzeit ein besonderes Phänomen bei den Rohstoffaktien.
In Deutschland gibt es bis 15:00 Uhr in den letzten Tagen immer eine Erholungsphase, die nach 15:30 Uhr von den Kanadiern niedergebügelt wird.(bis auf ein paar wenige Ausnahmen)
Dh der Kurs in Kanada zieht nicht nach. Kann sein, das momentan überall der Deckel draufgehalten wird.
Wenn der Druck zu stark wird, gibt es bei einigen Aktien einen schönen Knall. Dann sehen wir die 2,00 CAN$ viel schneller
Niki

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.103 von petersylvester am 27.01.11 16:45:15

ich sag nur (Zitat aus dem Beitrag":

"...wir haben hier keinen Strom, kein fließend Wasser und kein Gas..."
und er hat noch vergessen: keine Straßen!!!

ach ja, und Arbeitskräfte, die diesen Job machen wollen, gibts auch kaum...!!

unser bobo_0815 hat immer von einer Kelle zum Abschöpfen gesprochen...ich hab da nur Kreuzhacken und Spaten gesehen...!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.729 von user137 am 28.01.11 12:33:58

ich hoffe sehr, dass es bolivien schafft aus ihrer armut auszubrechen,
und lithium eines tages einigermaßen kostengünstig aubbaubar wird.
den lithium ist zukunft!
peak oil, läßt sich nicht verschieben.

in 10 jahren sollte sie soweit sein!n.m.m.

[user137]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[user137]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[user137]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[user137]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[user137]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[brocklesnar]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[user137]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.840 von petersylvester am 28.01.11 12:48:14

und nicht zu vergessen:

die Mine von CLQ wird die erste in Nordamerika sein...!! und dazu noch die 4. größte der Welt...!!
die Jungs werden sich so die Köpfe einschlagen um sich das Teil unter den Nagel zu reißen!!!

[petersylvester]

meine post hat wahrscheinlich auf verlangen,
der postbote wieder mitgenommen.




die kurse von clq in 2013 würde ich gerne sehen!

was für ein hellseher kann mir dabei helfen?

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.284 von petersylvester am 30.01.11 15:50:32

war bestimmt zu wenig Porto drauf!!
und unser "den Namen, den man nicht aussprechen darf" scheint eine kleine Denkpause bekommen zu haben...!

[petersylvester]

geklaut, aber allema besser als die ewige laier von ....


http://www.miningweekly.com/article/canada-lithium-awards-ep…

[maupiti]

Ist das nicht fein?


Canada Lithium Completes $110 Million "Bought Deal" Financing
Jan. 31, 2011 (Canada NewsWire Group) --
/NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR RELEASE, PUBLICATION, DISTRIBUTION OR DISSEMINATION DIRECTLY, OR INDIRECTLY, IN WHOLE OR IN PART, IN OR INTO THE UNITED STATES./

TSX: CLQ; U.S. OTC: CLQMF

TORONTO, Jan. 31 /CNW Telbec/ - Canada Lithium Corp. ("Canada Lithium" or the "Company") (TSX: CLQ; U.S. OTC: CLQMF) is pleased to announce that it has closed its previously announced bought-deal equity financing for aggregate gross proceeds of approximately $110.0 million. A syndicate of underwriters, co-led by Scotia Capital Inc. and Macquarie Capital Markets Canada Ltd., and including Casimir Capital Ltd., Cormark Securities Inc., Dundee Securities Corporation and Jacob Securities Inc. (collectively, the "Underwriters") purchased 73,350,000 common shares of Canada Lithium at a price of $1.50 per common share (the "Offering Price"). The Underwriters have an option to purchase up to an additional 11,002,500 common shares at the Offering Price until 30 days after the closing of the offering for additional gross proceeds of up to approximately $16.5 million.

The securities offered have not been, and will not be, registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") or any U.S. state securities laws, and may not be offered or sold in the United States or to, or for the account or benefit of, United States persons absent registration or any applicable exemption from the registration requirements of the U.S. Securities Act and applicable U.S. state securities laws. This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy securities in the United States, nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.885 von maupiti am 31.01.11 16:15:32

Ist das nicht fein?

ja
fein,
fein,
fein!!!


auf die 1,77.- euro bis 30.06.2011

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.885 von maupiti am 31.01.11 16:15:32

Die werden ihre Anteile auf jeden Fall nicht unter 1,5 $ schmeißen!!!

[maupiti]

In Kanadien traut sich keiner mehr

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.232 von maupiti am 31.01.11 16:50:49

auf jeden Fall doch mal beruhigend, dass die 110 Mio. schon mal an den Mann gebracht wurden.

Jetzt könnte sich der Kurs eigentlich erholen.

Allerdings gehen wir immer noch mit 11 Mio. shares schwanger. Die müssen nämlich auch noch weg.

Aber dann.....

[maupiti]

Morgen: 16:30 Uhr auf Phönix
Thema : Elektromobilität

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.232 von maupiti am 31.01.11 16:50:49

sind noch immer viele Hunderttausende die wech müssen, damit die ausstehenden 11Mio gezeichnet werden können.

[Gadal]

riesige rote Balken und 2 Cent plus.



Hätte schlimmer kommen können.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.182 von Gadal am 31.01.11 21:16:10

5 handelstage und die dinger sind am mann bzw. frau gebracht.

wieviel aktien haben wir jetzt eigentlich?

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.670 von petersylvester am 01.02.11 19:25:51

fauler Sack.

http://www.canadalithium.com/s/ShareStructure.asp

plus 122 Mio, die sind da noch nicht drin.

[petersylvester]

Zitat von Gadal: fauler Sack.

http://www.canadalithium.com/s/ShareStructure.asp

plus 122 Mio, die sind da noch nicht drin.

ALSO; Shares Fully Diluted: 186 million

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.908 von petersylvester am 01.02.11 19:52:00

nöö, die 186 Mio war stand Dez nach der Ausgabe von den 10 Mio an Black Rock.

Da kommen jetzt 110 Mio dazu und 11 oder 12, weiss nicht genau, die noch optional angeboten wurden.

Macht über den Daumen 310 Mio. Akazien.

[petersylvester]

Zitat von Gadal: nöö, die 186 Mio war stand Dez nach der Ausgabe von den 10 Mio an Black Rock.

Da kommen jetzt 110 Mio dazu und 11 oder 12, weiss nicht genau, die noch optional angeboten wurden.

Macht über den Daumen 310 Mio. Akazien.

wow, verdammt viel, oder?

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.005 von petersylvester am 01.02.11 20:02:11

Die Anzahl der Aktien ist unerheblich. Erst in Verbindung mit dem Kurs wird eine messbare Größe draus.

Beim Kurs von 1,50 ergibt das eine Marktkapitalisierung von fast einer halben Milliarde Dollar.

Das ist sicher schon recht ordentlich. Dafür sollte man schon einiges aus der Erde buddeln.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.052 von Gadal am 01.02.11 20:08:55

Beim Kurs von 1,50 ergibt das eine Marktkapitalisierung von fast einer halben Milliarde Dollar.

Das ist sicher schon recht ordentlich. Dafür sollte man schon einiges aus der Erde buddeln.

das meinte ich damit. dennoch sollten kurse um die 3.- euro möglich sein.

vllt. machen wir ja mal einen reverse split!

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.052 von Gadal am 01.02.11 20:08:55

um die Zahlen mal anfassen zu können kannst du mal das KUV ( Kurs Umsatz Verhältnis) zu rate ziehen. Dies wird hergenommen, wenn noch keine Gewinne anfallen und ein KGV ( Kurs Gewinn Verhältnis) noch nicht existiert.

Ein KUV von 1 ist so der gesunde Richtwert.

Das würde bedeuten, die Firma sollte eine knappe halbe Milliarde Dollar im Jahr umsetzen um die MK zu rechtfertigen.

Alles was dem nicht entspricht ist also Phantasie die zukünftige Geschehnisse.

Da wird natürlich sehr viel in die Kurse eingepreist. Wenn DAX- Werte zum Beispiel mit einem KGV von 10-15 zufrieden sind, so gibt es Werte, die mit KGVs von mehreren hundert oder Tausend bewertet sind.

Das war am Neuen Markt Gang und Gäbe, deshalb ist die Blase ja auch geplatzt.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.117 von petersylvester am 01.02.11 20:16:28

beim Reverse Split ändert sich an der MK überhaupt nichts. Es ist nur eine optische Massnahme. Die Aktien werden optisch weniger, aber der Preis per share um den gleichen Wert höher. Vice Versa verhält es sich mit dem Split.

Um Die MK zu senken kann nur die Firma selbst die Aktien aus dem Markt nehmen, soll heissen, sie müssten Rückkaufprogramme starten.

Dies ist sehr selten und beim start up, welches investieren muss, völlig undenkbar.

Die machen ja gerade das Gegenteil.

[Gadal]

gestern 2 Cent, heute 4 Cent.

Ist o.k.

Mein Lieblingsspruch: Besser ein kleines Plus als ein großes Minus.

n8 ihr.

[chris3011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.258 von Gadal am 01.02.11 20:35:58

also nach meinem dafürhalten sind es jetzt 237 mio aktien
und wenn die option noch gezogen wird sind es 248 mio aktien

somit beim jetzigen kurs eine market cap von 362 mio $

[petersylvester]

in welcher phase genau, befinden wir uns im moment eigentlich?

[petersylvester]

so langsam könnte l&s, clq in den handel aufnehmen!

gott und die welt kennt clq ja noch gar nicht!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.672 von petersylvester am 02.02.11 08:11:47

ich würd sagen irgendwo zwischen "Economic viability shown" und "Construction starts"...

würde auch exakt zum Chart von CLQ passen!

[bobo75]

Servus @all,

Seit Tagen sehe ich hier nur rote Kurse? Liegt's an Dieter Zetsches Einschätzung zur Elektromobilität?! Na wohl eher nicht. Die pusher haben den trend hier geritten und laden jetzt ab.

Bezüglich der KE sehe ich eine erhebliche Verwässerung, und da da ja noch weitere KEs kommen werden, könnte das eine weitere Erklärung für den Kursverfall sein.

Gruss,
Euer bobo75

[petersylvester]

Zitat von Gadal: gestern 2 Cent, heute 4 Cent.

Ist o.k.

Mein Lieblingsspruch: Besser ein kleines Plus als ein großes Minus.

n8 ihr.

von einer verdoppelung der täglichen
kurssteigerung bin ich auch ganz angetan.

heute also 8cad.cent!!!!

[maupiti]

Insiderkauf

Feb 01/11 Jan 25/11 Cudney, Robert Douglas Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000,000 $1.500

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.558 von chris3011 am 02.02.11 07:32:36

1 milliarde cad. sollte die pommesbude bei produktionsbeginn in 2013 wert sein!

vorausgesetzt der lithiumpreis spielt nicht verrückt.

da bolivien als produzent vllt. erst in ca.7-10 jahren soweit sein wird,
wird lithium m.m. nach eher teurer als billiger.

[user137]

Zitat von maupiti: Insiderkauf

Feb 01/11 Jan 25/11 Cudney, Robert Douglas Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000,000 $1.500

nicht schlecht wenn mal so 3 Mille übrig hat...!!

[petersylvester]

Zitat von user137:

Zitat von maupiti: Insiderkauf

Feb 01/11 Jan 25/11 Cudney, Robert Douglas Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000,000 $1.500

nicht schlecht wenn mal so 3 Mille übrig hat...!!

der will die mehr als verdoppeln, oder??

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.998 von petersylvester am 02.02.11 15:35:07

das wird bei dem auf dem Konto garnicht auffallen,ob da 3 Mille oder 6 Mille dazu kommen...!

aber mit den 3 Euro könnte ich mich durchaus anfreunden!
und wir wollen nicht unverschämt sein!

[petersylvester]

gestern war ein ruhetag!

[petersylvester]

haben wir jetzt:

310 Mio. Akazien.

also nach meinem dafürhalten sind es jetzt 237 mio aktien
und wenn die option noch gezogen wird sind es 248 mio aktien ????????????


250mio. wären mir lieber,
würde meine kz von 3.-euro bis ende 2012 leichter erreichen lassen.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.057 von petersylvester am 03.02.11 09:04:08

Marktbetrachtung CANADA LITHIUM COR...

Marktkapitalisierung n.a. EUR
Anzahl Aktien 246.413.000 Stk.
Streubesitz n.a

bis vor ein paar Tagen stand bei "Anzahl Aktien" immer: 168.000.000


macht eine Differenz von 78 Mio Stück...scheint also, als ob die vor der Option (weitere 11 Mio Stück) schon teilweise Gebrauch gemacht haben...

[petersylvester]

zinsentscheidung der fed:

unverändert!

[petersylvester]

[maupiti]

Grandich Client Formation Metals
Late last week Formation Metals (FCO.TSX) announced they had filed a preliminary short form prospectus in relation to an $80 million brokered equity financing. The timing makes sense coming off of their announcement on December 31st that the sale of tax exempt industrial bonds had netted US $77.7 million (which is sitting in a trust account with their name on it), coupled with up-to-date financials filed in mid January. The successful conclusion of this proposed $80 million equity financing alongside the $77.7 million from the bonds would take them over the top to have the money in place to finance the construction and ramp up of their 100% owned Idaho Cobalt Project, planned for the spring.

Market reaction seems to be cautiously optimistic. Although this financing will likely result the issuance of 100% additional shares, (the price of the offering is to be set at the time of the filing of the final prospectus, essentially at the closing, so let’s assume 40 million shares or less at $2.00 or above), the result would be a primary cobalt mine and refinery built with the majority of funds raised debt free, and the balance raised in proceeds from low interest rate, tax-exempt bonds backed by credit facilities under reasonable commercial banking interest rates.

Although this will probably push Formation to closer to 80 million shares outstanding at the end of the day, equity financings are a clean, debt free means of getting the job done. Formation Management had, and perhaps still is, looking at a number of other non-equity dilutive means of financing, including off-take and Volumetric Production Payment arrangements, but by tapping into revenue streams, both these types of financings limit potential upside to be gained from increased cobalt product demand and rising commodity prices. I suspect they may have also wanted to appease the banks who are conducting their due diligence – by keeping Formation’s projected revenue streams all to themselves; the banks can assign a higher debt load to the cobalt project and back the bonds with a credit facility with more assurance.

Part of the proceeds from this financing are to be used to pay off their $8 million convertible debenture they entered into last May. This appears to be a good thing – not just because they are eliminating debt by doing so, but also because Formation is essentially buying back shares that would have ended up in a single hand with uncertain intentions, representing almost15% of the stock out today.

That being said, not having the price of the financing set leaves an air of uncertainty overhanging the FCO’s market and only time should tell which way the stock will move to settle on a financing price – let’s hope this is a case of short term pain for long term gain. If the offering is well received and is oversubscribed, some may elect to buy shares on the open market before the financing closes, supporting a stronger share price (And yes, the opposite can also happen).

It seems like the last pieces of the financing puzzle are rapidly coming together before Stage II Construction can commence, consisting of earth-moving and concrete pouring planned for the spring – a time frame that can now be measured in weeks, not years.

Special Note – I hope to be at either the groundbreaking ceremony or mine opening with plans to then visit this special golf course with an “Island” green.

This entry was posted on February 1, 2011 at 9:06 AM. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Posted in A Grandich Company All Posts Base Metals Canadian Stocks Exploration Shares Formation Metals Gold Mining Shares by Peter Grandich

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.361 von maupiti am 03.02.11 19:14:42

blick nicht ganz durch, kannst du bitte etwas dazu sagen.

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.500 von petersylvester am 03.02.11 19:33:34

Ja
Kann ich
Sorry
Falscher Thread

[user137]

Zitat von user137: Marktbetrachtung CANADA LITHIUM COR...

Marktkapitalisierung n.a. EUR
Anzahl Aktien 246.413.000 Stk.
Streubesitz n.a

bis vor ein paar Tagen stand bei "Anzahl Aktien" immer: 168.000.000


macht eine Differenz von 78 Mio Stück...scheint also, als ob die vor der Option (weitere 11 Mio Stück) schon teilweise Gebrauch gemacht haben...

sind sich wohl auch noch nicht so ganz einig!
aktueller Stand heute: 04.02.2011

Marktbetrachtung CANADA LITHIUM COR...
Anzahl Aktien 241.413.000 Stk.
Streubesitz n.a

[chris3011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.726 von user137 am 04.02.11 12:50:59

auch die sind weg...
somit 136,5 mio mit blackrock in der kasse


Canada Lithium Announces Closing of $16.5-million Over-Allotment Option
/NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR RELEASE, PUBLICATION, DISTRIBUTION OR DISSEMINATION DIRECTLY, OR INDIRECTLY, IN WHOLE OR IN PART, IN OR INTO THE UNITED STATES./

TSX: CLQ; U.S. OTC: CLQMF

TORONTO, Feb. 4 /CNW/ - Canada Lithium Corp. ("Canada Lithium" or the "Company") (TSX: CLQ; U.S. OTC: CLQMF) is pleased to announce that it has completed the sale of an additional 11,002,500 common shares at a price of $1.50 per common share for additional gross proceeds of approximately $16.5 million, pursuant to the full exercise of the over-allotment option granted in connection with the Company's bought-deal equity financing which closed on January 31, 2011. The exercise of the over-allotment option brings the total number of common shares sold by the Company pursuant to its bought-deal equity financing to 84,352,500 and the total gross proceeds to approximately $126.5 million.

[hotpenny]

warum ist die aktie denn heute so unter druck? schüttelaktion? so wie damals auf 0,82€ und dann 100% plus in wenigen wochen? die kassen sind randvoll und lithium wird in den nächsten jahren enorm gebraucht und der preis daher stark steigen. eine mk von 1 mrd sollte innerhalb von 2 bis 3 jahren gerechtfertigt sein. die groeßn adressen haben 1,50 cad bezahlt und jetzt 1,36 cad?? ist wahrschenlich eine einmalige chance hier jetzt so günstig reinzukommen. oder gibt es irgendwelche schlechten news die ich nicht kenne?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.210 von chris3011 am 04.02.11 15:32:44

ab heute nur noch aufwärts!

[petersylvester]

Zitat von petersylvester: ab heute nur noch aufwärts!

[bobo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.359 von petersylvester am 04.02.11 17:32:13

Abwärts !!! wie immer...

[maupiti]

TSX: CLQ; U.S. OTC: CLQMF Press Release
NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR RELEASE,
PUBLICATION, DISTRIBUTION OR DISSEMINATION DIRECTLY, OR
INDIRECTLY, IN WHOLE OR IN PART, IN OR INTO THE UNITED STATES.
Canada Lithium Announces Closing of $16.5-million
Over-Allotment Option

Toronto, February 4, 2011 – Canada Lithium Corp. (“Canada Lithium” or the “Company”)
(TSX: CLQ; U.S. OTC: CLQMF) is pleased to announce that it has completed the sale of an
additional 11,002,500 common shares at a price of $1.50 per common share for additional gross
proceeds of approximately $16.5 million, pursuant to the full exercise of the over-allotment
option granted in connection with the Company’s bought-deal equity financing which closed on
January 31, 2011. The exercise of the over-allotment option brings the total number of common
shares sold by the Company pursuant to its bought-deal equity financing to 84,352,500 and the
total gross proceeds to approximately $126.5 million.

[petersylvester]

Canada Lithium Corp (CLQ): 11,630,800 1,964,500 -9,666,300

http://www.financialpost.com/markets/data/market-short_pos.h…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.financialpost.com/markets/data/market-short_pos.h…

[user137]

Zitat von petersylvester: Canada Lithium Corp (CLQ): 11,630,800 1,964,500 -9,666,300

http://www.financialpost.com/markets/data/market-short_pos.h…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.financialpost.com/markets/data/market-short_pos.h…

wow

was hat das zu bedeuten? rechnet da jemand mit einem Ausbruch?

[hotpenny]

die banken investieren 110 mio zu 1,50 cad. ist doch normal, dass der kurs nicht unter 1,50 cad bleiben wird. natürlich wird die aktie bald wieder stark steigen. wer hier zu diesen kursen nicht sammelt hat selber schuld. die shorter haben gedrückt und jetzt geht ihnen die muffe. canada lithium wird garantiert zum produzenten und die kasse ist voll. lithium ist die zukunft. es werden in den nächsten jahren immer mehr e-autos produziert und die benzinkutschen irgendwann ablösen. dann stehen solche aktien wie canada lithium um ein vielfaches höher. kleine explorer werden von solchen unternehmen geschluckt. hier steht alles auf grün.

[TomSilver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.883 von user137 am 07.02.11 14:54:29

Wieder neue Insiderkäufe

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[hotpenny]

heute werden bestimmt die letzten shortpositionen glattgestellt. der kurs wurde nochmal gedrückt. aber das wird bald zuende sein. ich erwarte ab morgen stark steigende kurse. sammeln ist angesagt. die insiderkäufe sprechen auch bände. solche chancen gibt es nicht oft. die banken haben mehr gelöhnt. diese aktie muss man langfristig ins depot legen. dann wird man viel spaß damit haben. dieses jahr ist auch wieder die internationle automesse (juli). dann wird auch wieder viel über e-autos gesprochen und über lithium. dann sollte der kurs aber schon über 2 cad stehen.

[hotpenny]

hat einer ahnung was mit der aktie los ist? die banken blechen 120 mio zu 1,50 und seitdem ist der kurs nur noch unter druck. 1,36 cad ist echt ein schlechter witz. gibt es hier noch investoren? kann das wieder so ein sell off sein wie damals als es bis auf 0,83 runterging? danach dann schnelle 100%.

[Buba256]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.227 von hotpenny am 08.02.11 16:33:58

aber das wird bald zuende sein. ich erwarte ab morgen stark steigende kurse. sammeln ist angesagt. die insiderkäufe sprechen auch bände.

Wie willst du der starke Anstieg der Aktie begründen. Nur mit den Insiderküefen ?
Das ist ein Explorer, der noch keine Finanzierung auf die Beine gestellt hat, der noch keine Baugenehmigung bekommen hat und der aus "hard rock" das Lithium abbauen will.
Es ist erschreckend, dass solche ahnungslose Leute in diesem Forum posten.

[petersylvester]

http://www.financialpost.com/opinion/columnists/Price+right+…

[user137]

Zitat von Buba256: aber das wird bald zuende sein. ich erwarte ab morgen stark steigende kurse. sammeln ist angesagt. die insiderkäufe sprechen auch bände.

Wie willst du der starke Anstieg der Aktie begründen. Nur mit den Insiderküefen ?
Das ist ein Explorer, der noch keine Finanzierung auf die Beine gestellt hat , der noch keine Baugenehmigung bekommen hat und der aus "hard rock" das Lithium abbauen will.
Es ist erschreckend, dass solche ahnungslose Leute in diesem Forum posten.

fragt sich nur, wer keine Ahnung hat...!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.880 von user137 am 09.02.11 12:29:24

auf die letzten postings lohnt sich keine antwort!

perlen vor die säue ........usw.

[bobo75]

Buba256 hat die Sache schon richtig gesehen. Endlich mal ein evrnünftiger Kommentar. Hier schreiben einige den grössten Mist und sprechen ganz unverholen Kaufempfehlungen aus. Dabei spricht der Kurs seit einigen Wochen Bände! Die letzte KE war eine gewaltige Verwässerung, und sollten sie jemals so weit kommen das Zeug aus dem berg zu kloppen, brauchen sie bis dahin noch weitere KEs. Was das für den Kurs bedeutet brauche ich ja wohl keinem zu sagen. Ich kann nur jedem raten, der hier hereingelockt werden soll, seine due diligence sorgfältigst zu machen!

Gruss
bobo75

P.S. Bei Nachfrage gerne auch per bm

[bobo75]

Zitat von user137: fragt sich nur, wer keine Ahnung hat...!

Ich kenne da ein, zwei oder drei, die haben gar keine, spielen sich hier aber als die Fachmänner schlechthin auf!

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.688 von bobo75 am 09.02.11 14:13:53

aber bobo mein lieber bobo
du bist doch der Chef der Ahnungslosen

du bist ganz schön gierig versuchst wohl wieder billiger reinzukommen

du mußt cleverer werden man kennt deine Taktik inzwischen und du wirst glaube ich keine dummen mehr finden, die dir glauben

ich hoffe ich komme nicht in die Hölle mein Messias

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.718 von brocklesnar am 09.02.11 14:17:39

da kam bestimmt nur wieder: blubb blubb blubb....
hab den Deppen jetzt endgültig auf "ignore" !

mich wundert nur, dass unser Scheißerchen wieder posten darf...! hatte doch mal ne kleine Auszeit bekommen!

[bobo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.168 von user137 am 09.02.11 15:09:12

Ich bitte doch persönliche Beleidigungen zu unterlassen. Im übrigen poste cih wann und wo ich möchte, und brauche dazu keine Erlaubnis, schon gar nicht von user137.

Was soll ich sagen, Euch gehen die Argumente aus, und schon werden kritische Stimmen mit unqualifizierten Beleidigungen abgeta. Das übliche halt, wenn man seine Felle davon schwimmen sieht.

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.245 von bobo75 am 09.02.11 15:18:36

also ich habe keine Beleidigung feststellen können

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.245 von bobo75 am 09.02.11 15:18:36

blubb blubb blubb

[bobo75]

Hat mal einer den real-time chart? Das Blutbad wollen wir uns doch gerne live und in Farbe anschauen...

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.078 von bobo75 am 09.02.11 16:54:03

du immer mit deinem Blutbad

du scheinst ziemlich abartige Neigungen zu haben

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.121 von brocklesnar am 09.02.11 16:58:40

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.121 von brocklesnar am 09.02.11 16:58:40

du immer mit deinem Blutbad

wo?
in ägypten?

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.264 von petersylvester am 09.02.11 17:15:24

na wenn er es doch so mag soll er doch im roten Meer schwimmen gehen

ach bobo siehst du ein gutes hast du ja du bringst uns inzwischen schon zum lachen und dafür danken wir dir

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.279 von brocklesnar am 09.02.11 17:17:15

ich geh morgen wieder blutspenden, da herrscht
immer ein blutbad beim roten kreuz!

[bobo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.435 von petersylvester am 09.02.11 17:32:39

ok, ich kann es auch Abverkauf der Fahnenstange nennen, aber Blutbad ist bei so einem Chartbild doch schon bezeichnend!!

[brocklesnar]

Zitat von bobo75: ok, ich kann es auch Abverkauf der Fahnenstange nennen, aber Blutbad ist bei so einem Chartbild doch schon bezeichnend!!

-3Cent
ja das ist ein Blutbad freunde die Welt geht unter flüchtet alles in Bobos Kapsel

Wenn das ein Blutbad ist was machst du dann im Zimmer wenn das Licht ausgeht?

ist das dann der Weltuntergang?

Bobo Bobo mensch du bist so erfrischend

[petersylvester]

auch wenn ichs nicht gern sehe, wollen die holzfäller mein geburtagsgap
vom 29.12.2010 bei 1,25cad wohl doch noch schließen wollen.


spätestens dann ist wende angesagt!n.m.p.m.

[bobo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.674 von brocklesnar am 09.02.11 18:02:08

Ich glaube woundedknee würde mir bei der Blutbad These auch voll und ganz zustimmen!

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[Holzfuchs]

einen wunderschoenen guten morgen,

täglich beobachte ich den kurs, stelle jedoch fest das sich momentan ein erneuter einstieg "noch" nicht lohnt ! für die zukunft ist eine investition in clq genau das richtige. aufgrund meiner großen anteile die ich vor ein paar wochen beim kurs von 1,50 + verkauft habe bin ich sehr froh das ich diese gewinne mitgenommen habe. jetzt heisst es weiterhin beobachten - abwarten und zuschlagen !

wäre schoen wenn es hier im forum sachlich bleibt und dieses kindergarten geblubber endlich mal endet ! is ja schlimmer wie in einem chatroom !

gruß,
holz

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.127 von Holzfuchs am 10.02.11 05:41:40

warum hast du damals nichts gesagt, dann hätt
ich auch verk. und könnte mich freun.

[bobo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.591 von petersylvester am 10.02.11 08:57:13

Der freie Fall! In Canada greift auch Panik um sich. Im stockhouse wurde die Meinung geäussert, dass das Teil komplett ausser Kontrolle geraten ist. Absolut zutreffend, aber kein Wunder, da der Anstieg ja auch unkontrolliert und nicht gerechtfertigt war. Chapeau Holzfuchs, ein gutes Händchen.

[petersylvester]

ich freu mich anfang 2013,
halt umso mehr!

[Kubera]

Hallo Zusammen,

was glaubt ihr in welchen Kurbereichen würde sich ein erneuter Anstieg lohnen?

[petersylvester]

hätte wirklich nicht gedacht,
dass die das 1,25cad. gap schließen.

bei einem kurs um die 2,10cad kam mir es kurz in den sinn,
habe es dann aber wieder verworfen.

[user137]

Zitat von petersylvester: hätte wirklich nicht gedacht,
dass die das 1,25cad. gap schließen.

bei einem kurs um die 2,10cad kam mir es kurz in den sinn,
habe es dann aber wieder verworfen.

also gehören wir doch zu den 80%...!
hätte es aber auch nicht gedacht... aber bis Ende 2012 ist ja noch ein bißchen Zeit...!

[petersylvester]

alles wird gut, nur nie die nerven verlieren, wegen 60-70€kilo

[user137]

Zitat von petersylvester: alles wird gut, nur nie die nerven verlieren, wegen 60-70€kilo

die PKW's finden den Weg schon wieder zurück zur Garage!

[wiseman_1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.800 von petersylvester am 10.02.11 15:48:07

es werden immer mehr...!!

[user137]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wiseman_1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[wisetrader]

Soooo, meine Herren...bin seit ein paar Tagen auch wieder drin und freu mich auf schnelle 20% in den nächsten 10-14 Tagen...Yippppie!!!

Grüße
woody

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.293 von wisetrader am 10.02.11 16:40:52

[petersylvester]

heute erwarte ich einen grünen sk!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.099 von petersylvester am 10.02.11 18:02:04

Benutzername: bobo75 (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 15.016 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 10.02.2011 um 16:00
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1273 [ Durchschnittlich 0,0848 Beiträge/Tag ]


Gott sei dank!!!
mal schauen, unter welchem Namen er jetzt wieder auftaucht...!!!???

[Kubera]

Für's erste scheint der Boden gefunden.
Ich denke es wäre Zeit für einen Rebound ...

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.621 von Kubera am 10.02.11 19:23:56

naja, für einen Gapclose müßte das Teil eigentlich nochmal kurz auf 1,24 CAD runter...
schaun mer mal...

[Kubera]

...
TER: Let's move away from uranium, toward another clean energy commodity that's getting a lot of play?lithium. Increasingly, lithium is being used in batteries to power electric vehicles (EVs). Those were nickel-metal hydride batteries just a few years ago, but now they're mostly lithium-ion batteries. Lithium is also finding its way into some other new technologies. Judging by the number of investments that you have lithium plays, Pinetree is betting heavily in its investment potential. Why did you get into lithium?

PW: A couple of years ago, we saw the potential in this space in terms of electric cars. Our analysis showed that even though some other battery types would fit into the mix, lithium would ultimately be the dominant player. There are a very small number of players that dominate on the production side; in fact, there's a lot of room for juniors to come in and acquire projects?brine, hard rock or clay projects. You can acquire projects for relatively low costs and add a significant amount of value through exploration and development. We saw that as a great opportunity to make some very strong returns.

TER: Does Pinetree show a preference for brine versus hard rock lithium plays?

PW: We have in the past but we don't like to make general statements about one type of project versus another. We really look at the individual investment opportunity. In some cases, the hard rock assets might be so mispriced that you could make a much better return even if you took a stance ideologically that the brines were going to be the better projects overall. For example, we've been quite positive on Canada Lithium Corp. (TSX:CLQ; OTCQX:CLQMF) even though we've spent most of our time focusing on the brines and names like Lithium Americas Corp. (TSX:LAC), Orocobre Limited (TSX:ORL; ASX:ORE) and others in South America. But really we try to find those mispriced or misunderstood assets where management has the wherewithal to move ahead, add value and realize the right price in the market.

TER: Yes, but some of those brine lithium deposits have potassium in the mix. If you're processing circuit is developed properly, you could get potash as well as lithium.

PW: Absolutely. There's tremendous opportunity in those kinds of plays.

TER: What are some that Pinetree is rather bullish on?

PW: Lithium Americas is at the top of our list. We've been involved in that story from the very early days, and it's just blossomed into a tremendous story. It's one of the largest brine deposits on the planet. The company's made tremendous strides on the technical side, as well as understanding the economics. We're going to see two major studies published this year with a prefeasibility study first, and then a feasibility study by year-end. The story has come together in a very short amount of time, but we see tremendous upside.

TER: And Lithium Americas' Salar de Cauchari lithium project is not far from one owned by another company you mentioned, Orocobre.

PW: In fact, Cauchari and Orocobre's Olaroz project are abutting each other.

TER: Given the proximity to each other, did Pinetree make its investment in Lithium Americas with an eye toward potential consolidation?

PW: In general, we always look for assets that we think will ultimately be consolidated or could be the consolidators. We certainly see that as something that should happen in that particular region. We're not sure whether Lithium Americas will be the consolidator or not, but the company has tremendous partners and could easily go it alone. As I said, it's one of the largest brine resources on the planet; so, it's not a requirement but it's certainly an exit that's possible for LAC.

TER: Are you vested in Orocobre, too?

PW: We're not a disclosed holder of Orocobre.

TER: Could you leave us with thoughts on how these clean technologies are influencing the mining sector and some of the opportunities they are creating?

PW: One area that we didn't touch on is rare earth elements, which are used in a lot of cleantech applications. We also have quite a few investments in that area. We believe there will be strong opportunities in the cleantech space over the next few years for many reasons. China is dominating rare earths production, and finding supply outside of China is an absolute must for companies that want to be in those cleantech spaces. We're tremendously bullish on rare earths, at least for the next year or two. Clean energy is certainly one reason we're in the uranium space. When you stack up nuclear versus coal-generated power, uranium is a hands-down winner. We see more and more people getting behind nuclear energy, and it's a great place to be vested.

TER: Thank you for talking with us today, Philip.
...

Quelle: http://www.tradershuddle.com/20110210164228/Commodities/Phil…

[Kubera]

Scotia Capital (grundlegend beteiligt am bought deal) kauft heute ebenfalls ...

[Buba256]

Zitat von user137:

Zitat von Buba256: aber das wird bald zuende sein. ich erwarte ab morgen stark steigende kurse. sammeln ist angesagt. die insiderkäufe sprechen auch bände.

Wie willst du der starke Anstieg der Aktie begründen. Nur mit den Insiderküefen ?
Das ist ein Explorer, der noch keine Finanzierung auf die Beine gestellt hat , der noch keine Baugenehmigung bekommen hat und der aus "hard rock" das Lithium abbauen will.
Es ist erschreckend, dass solche ahnungslose Leute in diesem Forum posten.

fragt sich nur, wer keine Ahnung hat...!

[Kubera]

Sieht gut aus ...

[Kubera]

Friday, February 11, 2011

Michel Carignan interviews Mr. Charles Taschereau, chief operating officer of Canada Lithium Corp. (T-CLQ), which is on its way to becoming one of the largest producers of lithium in the world. From pharmaceutical to electrical use, lithium is a metal which continues to make news. Come learn more about the company, and the metal, in this special interview following the Swing Trading Show, live this Friday, February 11th, at 12:30 PM.

Quelle: http://www.decisionplus.com/en/home/default.asp

[Buba256]

Zitat von user137:

Zitat von Buba256: aber das wird bald zuende sein. ich erwarte ab morgen stark steigende kurse. sammeln ist angesagt. die insiderkäufe sprechen auch bände.

Wie willst du der starke Anstieg der Aktie begründen. Nur mit den Insiderküefen ?
Das ist ein Explorer, der noch keine Finanzierung auf die Beine gestellt hat , der noch keine Baugenehmigung bekommen hat und der aus "hard rock" das Lithium abbauen will.
Es ist erschreckend, dass solche ahnungslose Leute in diesem Forum posten.

fragt sich nur, wer keine Ahnung hat...!

Du beweist nicht nur deine Ahnungslosigkeit sondern auch absolute Ignoranz!!!
Um produzieren zu können braucht CLQ 202 Millionen – also fehlt noch die Hälfte. Das alles kann jeder auf der HP nachlesen. Bis die gesamte Finanzierung samt Konditionen nicht feststeht wird hier kein Stein auf dem Boden bewegt. Oder bist du der einzige, der es geschafft hat mit halbem Auto zur Arbeit zu fahren.

Ich wollte nur auf dieser Stelle auf einige Risiken aufmerksam machen bei einem Explorer wie CLQ. Viele in diesem Forum wissen gar nicht, dass der Weg vom Explorer zum Produzenten nur 5% der Firmen schaffen.
Viele wissen gar nicht was bedeutet Lithiumabbau aus Gestein. Das Metall wird in einem komplizierten Verfahren mit Einsatz von jede Menge Salzsäure aus dem Stein separiert. Dafür muss man sehr strenge Umweltauflagen erfüllen. Nicht umsonst gibt es so wenige Lithiumproduzenten, die aus „Hard Rock“ produzieren und sich auf dem Markt behaupten können. Es ist halt anders als Lithium mit Wasser aus dem Salz zu lösen.

CLQ hat bis heute noch keine Baugenehmigung bekommen, will aber ab Mitte 2011 mit dem Bau der Mine beginnen???

Wie die restlichen 100 Millionen beschaffen werden sollen ist auch unklar.
Ob hier noch eine KE kommt (für mich sehr wahrscheinlich) oder eine Finanzierung von Banken (für mich sehr schwierig) zustande kommt, spielt eigentlich keine Rolle. Der Aktienpreis wird m.M noch mal nach unten angepasst.
Außerdem ist mir leider immer noch nicht klar, wie kommt CLQ in der letzten Feasibility Studie auf die Abbaukosten in Höhe von 2600 $/t.

Wenn die Abbaukosten bei Salzlake bei 2300-3500 $/t und die bekannten Abbaukosten von Gestein bei 4000-6000 $/t liegen, hat CLQ nur 2600 $/t ???
Das klingt sehr suspekt. Auf meine Anfrage bei CLQ um dies näher zu erläuten, habe ich leider bis heute noch keine Antwort erhalten.

Ich bin in CLQ nicht investiert, habe mir aber im Gegensatz zu vielen in diesem Forum die Mühe gegeben, mich ein wenig über das Unternehmen zu informieren. Solange meine Fragen unbeantwortet bleiben, warte ich mit einem Einstieg. Zurzeit haben für mich andere Lithiumexplorer bessere Aussichten für den Erfolg.
Ich werde die Aktie trotzdem im Auge behalten, und wenn die Klarheit wieder geschaffen wird, werde ich meine Entscheidung über den Einstieg treffen. Im Moment ist die Aktie noch zu spekulativ die Risiken sind mir zu groß und die Konsolidierung noch lange nicht abgeschlossen.

Und noch zum Schluss eine Bitte. User die keine Ahnung von dem haben in was sie Investiert sind, sollen endlich aufhören den Thread mit deren nullsagenden Beiträgen das Forum zu vermüllen. Ihr verwechselt w/o mit Twitter und das ist schlimm hier.

[Holzfuchs]

guten morgen zusammen,

erstmal vielen dank an buba für einen der ersten vernünftigen beiträge die in auf so einer seite bzw forum erwarte !

sehe es genauso, mein fazit ! einfach weiterhin beobachten und bei einem einstieg nicht zu gierig werden... gewinne mitnehmen und aussteigen !

gruß,
holz

[petersylvester]

Zitat von petersylvester: heute erwarte ich einen grünen sk!

dann aber heute!!!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.137 von Buba256 am 10.02.11 23:17:00

was würden wir nur ohne dich machen??
endlich hast du uns aus dem Tal der ahnungslosen hilflosen Investoren bereit!!

hier kann man nur eins sagen:

wer in einen Explorer investiert, sollte wissen, auf was er sich einläßt... dass hier weiterhin ein Risiko besteht, ist doch unumstritten!
nur CLQ ist doch momentan viel besser aufgestellt als viele andere Lithiumexplorer, die noch am Markt sind! mir fällt spontan keiner ein, bei dem solche "Großinvestoren" wie zuletzt hier eingestiegen sind!
Zudem wird CLQ die erste Lithiummine Nordamerikas auf die Beiene stellen! Und ich glaube nicht, dass sich die Industrie dort drüben eine solche Chance durch "Bündnis90/Die Grünen" entgehen läßt!

Aber das sind alles nur persönliche Meinungen und Auffassungen und jeder sollte sich selbst ein Bild von der Situation machen und dann über seine Investition entscheiden!
Wer dabei nicht schlafen kann, sollte halt hier nicht investieren!
Und ich denke, hier sind einige schon länger investiert als du... und haben auch mal ab und zu auf die homepage geschaut!

ach ja: und 110 Mio CAD ist etwas mehr als die Hälfte von 202 Mio CAD...

[petersylvester]

....eine produktion hat auf dem areal schon einmal stattgefunden
....es gibt nachgewiesenen recourcen
....laufzeit an die 15 jahre
....eine teilfinanzierung ist problemlos plaziert worden
....eine weitere sollte auf grund der vorhandenen tatsachen
....jederzeit, wenn notwendig möglich sein
....die nachfrage nach lithium ist unbestritten groß
....an einer baugenehmigung hege ich keinerlei zweifel

das management ist top/ian mc. donald usw.von ehemals bpm/tcm


schönes we und danke für den beitrag.

dem user 137 kannst du ja mal ein bisschen was nachsehen,
denn er hat es sicher nicht so gemeint, wie es durch die schreibe immer mal rüberkommen kann.danke!

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.684 von user137 am 11.02.11 08:09:30

... total gross proceeds to approximately $126.5 million. ...
------
+ ca. $15,5 million in cash

Wir benötigen noch ca. $60 million. Ich denke das sollte machbar sein .

Gruß Kubera

Quelle: http://www.cnxmarketlink.com/en/releases/archive/February201…

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.741 von Kubera am 11.02.11 10:26:14

Wir benötigen noch ca. $60 million. Ich denke das sollte machbar sein .

Gruß Kubera

Quelle: http://www.cnxmarketlink.com/en/releases/archive/February201…[/quote]


das denke ich auch! und auch, wenn das nochmal auf eine KE hinauslaufen sollte, sehe ich hier immernoch ein akzeptables und übermäßiges gutes Chance/Risiko Verhältnis...

[user137]

wow, Deckel bei 1,30 CAD weggesprengt...! mit einem Kauf von 450k Stck...

[petersylvester]

ägypten ist FREI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



ein volk darf zum ersten mal jubeln!


ich freu mich!!!!

[petersylvester]

Zitat von petersylvester:

Zitat von petersylvester: heute erwarte ich einen grünen sk!

dann aber heute!!!

[wisetrader]

...wenn das mal kein perfekter Einstieg war...:-)

1,10 min. nächste Woche steht somit seit heute!

Grüße
woody

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.241 von wisetrader am 11.02.11 19:15:33

kratuliere!

visuell seh ich schon wieder einen kotflügel von vieren in der garage.

[F 2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.241 von wisetrader am 11.02.11 19:15:33

@wisetrader....für Jemanden der das treiben hier schon ein paar Tage beobachtet,war ein Einstieg jetzt nicht so schwer....wir hatten das Spiel mit dem touchdown ja schon mal...zusätzlich ist bekannt,das große Investoren gerade über 120 Mio Dollar in unsere "Pommesbude" investiert haben....wenn es nach einer solchen Platzierung nochmal bergab geht,dann meist weil einige Gierige nicht genug bekommen konnten und noch ein bischen schütteln.....und das man Kleinanleger zielgerichtet aus dem Wert drängen möchte,wissen wir spätestens seit dem hin und her split im Sommer 2010
@peter....jupp,heute passt das mit deiner Kugel wieder...es gibt nen grünen SK....du kannst glaub die Garagen-Tore für einfahrende Fahrzeuge auflassen
schönes Wochenende@all

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.832 von petersylvester am 11.02.11 20:49:21

schau mal in deine Garage. Die Säcke schrauben wieder an deinem Auto rum.

Der Kotflügel ist gleich wieder ab.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.062 von Gadal am 14.02.11 16:06:58

bin krank, kann nicht in die garage!




sk 1,44cad,

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.138 von petersylvester am 14.02.11 16:14:12

1,44?


einverstanden.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.138 von petersylvester am 14.02.11 16:14:12

mhh, wir sollten was shoppen gehen in Can.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.138 von petersylvester am 14.02.11 16:14:12

tja, ein linker Scheinwerfer daneben.

Allerdings ists zumindest ein Dosenhalter und die Handschuhfachbeleuchtung geworden.

Morgen gibts dann den Kotflügel.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.138 von petersylvester am 14.02.11 16:14:12

dann halt heute, die 1,44 bitte!

[petersylvester]

4 wochen gings seit dem hoch von ca.2,23cad.abwärts,

bin gespannt wie lange wir wieder brauchen um den level zu erreichen.

meinungen, aber auch wünsche, werden gerne entgegengenommen.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.081 von petersylvester am 15.02.11 13:19:07

Tach,

auf jeden Fall nehmen die Käufer wieder zu...!
kann schneller gehen, als mancher denkt...

[Rioluihui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.081 von petersylvester am 15.02.11 13:19:07

schwer zu sagen, momentan tanzen die meisten explorer auf der stelle...der nächste schub wird mit sicherheit kommen

[petersylvester]

300k l.m.a.a.

[Rioluihui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.774 von petersylvester am 15.02.11 16:32:05

vielleicht sollte ich "schub" öfters schreiben, dürfte dem kurs gefallen

[petersylvester]

Zitat von Rioluihui: vielleicht sollte ich "schub" öfters schreiben, dürfte dem kurs gefallen

schub in mal auf 1,50 heute! danke!

[rotwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.016 von petersylvester am 15.02.11 16:54:35

Dein Schub war nicht verantworlich sonder RSR !!!

[petersylvester]

Zitat von rotwein: Dein Schub war nicht verantworlich sonder RSR !!!

erzähl mal bitte!danke.


wobei ich denke, dass die kanadier rsr am a.... vorbei gehn.

[akh13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.042 von rotwein am 15.02.11 16:57:13

Was sagen die denn?

[birkos]

[petersylvester]

anscheinend sage die: nix!!!

[TomSilver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.250 von petersylvester am 15.02.11 17:18:44

Neue Präsentation Feb 2011

http://www.canadalithium.com/i/pdf/Presentation.pdf

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.043 von TomSilver am 15.02.11 21:16:06

Schön buntes Blättchen......

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.930 von Boersenbommel am 16.02.11 00:29:28

dir wäre ein quelle katalog SICHERLICH lieber, oder?

[petersylvester]

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.956 von petersylvester am 16.02.11 15:40:06

die Zeichner der KE wären dann schon mal im Plus.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.983 von Gadal am 16.02.11 15:42:09

nicht nur die...!
das wird dieses Jahr bestimmt noch ein Spaß werden!!

[petersylvester]

heute so bis ca.1,55 und dann sk 1,51

das ja kein gap entstehen kann.

[petersylvester]

kotflügel,
kotflügel,
kotflügel wo bist du?

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.347 von petersylvester am 16.02.11 16:24:42

bei dir sollte es doch wohl zum Kotflügel reichen, die letzten 3 Tage.

Bei mir reichts ja schon zum nachspachteln und lackieren.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.713 von Gadal am 16.02.11 17:00:26

joooooooo, gute sache hier und in garage!

steigendes volumen, steigender kurs....

traumaktie!!!!!!!!

weiter soooooooo, bis 5,6,7,8,9,10 euro von mir aus.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.740 von petersylvester am 16.02.11 17:04:08

du hast die 2,3 und 4 vergessen.

Oder willst du die überspringen?

[F 2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.257 von Gadal am 16.02.11 20:18:42

@gadal....ich bin für überspringen...
@peter....sammelst du jetzt Kotflügel oder doch noch ganze Autos?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.322 von F 2000 am 16.02.11 20:24:24

eigentlich autos!
@dadal, die 2,3,4, kommen sowieso!

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.404 von petersylvester am 16.02.11 20:36:49

na dann lieber deter, dann freue ich mich mal auf die 4.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.617 von Gadal am 16.02.11 21:10:43

und für heute würde mir schon mal ein zartes grün genügen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.617 von Gadal am 16.02.11 21:10:43

sorry für den schreibfehler.
sei nicht gleich so nachtragend.lgp.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.126 von petersylvester am 17.02.11 08:31:34

bin nicht nachtragend, bei 4$ darfst du sogar dadidadal zu mir sagen.

[petersylvester]

wie lange drehn wir hier die 1,50iger nummer?

irgendjemand ein zeit/bauchgefühl?

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.058.561 von petersylvester am 17.02.11 14:59:06

vermutlich drehen wir sogar noch die 1,40ger Nummer.

[maupiti]

Bobooooo - Wo bist du?

[petersylvester]

die wissen nicht die richtung!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.060.860 von petersylvester am 17.02.11 19:00:14

als ersten Serienmobil sieht der richtig klasse aus:

der Opel Ampera:

http://www.auto-reporter.net/1368/2_1368_104_43147_1.php

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.203 von user137 am 18.02.11 14:47:12

Drehmoment > 300 Nm Da kommt Freude auf.

[maupiti]

Schlachtfest zum Wochenende.
Ich liebe Blutwurst.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.439 von maupiti am 18.02.11 15:11:54

ja, aber 42,900 Euronen.

Da darf clq noch gern was zulegen.

[maupiti]

Oder EON RWE und EnBw

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.627 von maupiti am 18.02.11 21:50:49

oder Vater Staat, wie es auch Frankreich, Spanien, Griechenland, Japan ( 50% des Kaufpreises) macht.

egal, hauptsache voran mit grün.

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.757 von Gadal am 18.02.11 22:10:40

Für 22000 € hätte ich mir schon einen bestellt.
Künast & Co werden`s nach der nächsten Wahl schon richten.

[Gadal]

man man, bei diesem Teil kann man ja Depressionen kriegen.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.392 von Gadal am 22.02.11 18:50:37

KE bei 1,50 hin oder her. Wenns hier so weitergeht greift vorerst mein stop.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.053 von Gadal am 22.02.11 20:12:59

hast du dir gestern mal SQM angeschaut??

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.674 von user137 am 23.02.11 11:43:55

nein, ich war zu sehr mit meinem Schwergewicht Satcon beschäftigt.

Die hat mich heute 27% gekostet.

So langsam hab ich keinen Bock mehr auf Aktien.

[bobo_75]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[petersylvester]

so, ich bin wieder vom carven back!



auf eine grüne..........w.

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.861 von petersylvester am 27.02.11 17:09:44

welcome back,
auch wenn wir dir heute keinen Hype zur Begrüßung zaubern können.

Ein zartes Grün würde vielleicht reichen um dich wieder willkommen zu heissen.


zumindest hat der Aktie deine Abwesenheit mehr geschadet als geholfen.

In Zukunft sind die Skiurlaube bei dir getrichen.

[Kubera]

Trading Halt !!!

[maupiti]

Canada Lithium finds disparity in resource estimates, initiates outside review



Email
Print
Topics:StocksCommodities
The Canadian Press, On Monday February 28, 2011, 5:44 pm
By The Canadian Press

TORONTO - Canada Lithium Corp. (TSX:CLQ) says the lithium deposit that it wants to develop near Val D'Or, Que., may not be as big as previously reported.

The Toronto-based company, which recently sold about $126.5 million worth of its shares to finance construction of an open pit mine and processing plant to produce battery-grade lithium carbonate, says it has initiated an outside review.

Canada Lithium says an internal review has determined a "material reduction" in its measured, indicated and inferred resource estimates compared with information it published on Oct. 28.

The disputed resource estimate was used to develop a plan for building a mining operation that would process one million tonnes of ore per year over an initial mine life of 14.8 years.

Canada Lithium says it will review the mine plan once a preliminary review is conducted by Roscoe Postle and Associates and a detailed audit is conducted by an outside firm.

It says the preliminary review will be done in about two weeks and the detailed audit and new resource report could take a number of months to complete.

[KMST]

das gibt ärger

[petersylvester]

http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/9513508

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.971 von KMST am 01.03.11 00:46:37

den kanadiern war der bericht wurscht.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.167 von petersylvester am 01.03.11 07:18:27

The PPS said last December that South Korea would hike inventories of copper, tin and lithium in 2011 in anticipation of strong demand fuelled by economic growth in China.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.120.826 von Gadal am 28.02.11 20:38:56

[sharp2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.185 von petersylvester am 01.03.11 07:25:58

wie ist die news zu werten,und was heisst das auf deutsch?

[sharp2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.185 von petersylvester am 01.03.11 07:25:58

GIBT ES JETZT EIN KURSSTURZ UND SOLLTE MAN VERKAUFEN

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.201 von sharp2008 am 01.03.11 07:31:31

gute fragen:

kann ich aber nicht beantworten.

ich vertraue dem management, allen voran ian mc donald und peter seckler!

The Canadian Press, On Monday February 28, 2011, 5:44 pm


war doch vor börseneröffnung in kanada.

[sharp2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.267 von petersylvester am 01.03.11 07:53:30

und was heisst die news auf deutsch mein englisch ist zu schlecht

[petersylvester]

http://ca.finance.yahoo.com/news/Canada-Lithium-finds-capres…


http://translate.google.de/#


ist halt nur goggle deutsch!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.311 von petersylvester am 01.03.11 08:04:53

sehe der 2.link funzt nicht.

#############################################

Übersetzung von Englisch nach Deutsch
Von David Paddon, The Canadian Press

TORONTO - Kanada Lithium Corp (TSX: CLQ) hat eine Überprüfung eines $ 202-Millionen-Projekt Bergbau es Pläne, in den westlichen Quebec entwickeln gestartet, sagte der Lithium Kaution darf nicht so groß wie zuvor berichtet.

Die Ankündigung kommt weniger als vier Monate nach dem in Toronto ansässigen Unternehmen bestätigte, dass das Projekt unter den Top-Zwei-oder Drei-größten Hard-Rock-Lithium-Lagerstätten der Welt war.

Das Unternehmen hatte auch behauptet, dass die Lithium-Lagerstätte konnte finanziell mit südamerikanischen Lithium Sole Operationen und erzeugen eine sehr reine Form des Lithium und wollen so viel schneller als die meisten Salzlake oder Hard-Rock-Projekten.

Kanada Lithium verkauft über $ 126.500.000 wert ihrer Anteile an die Konstruktion eines Tagebaus und Verarbeitungsanlage in der Nähe von Val d'Or, Que finanzieren.

Ende Januar kündigte sie eine Eigenkapitalfinanzierung, die Anfang Februar geschlossen, mit einer Gesamtfläche von mehr als 84 Millionen Stammaktien zu 1,50 US-Dollar verkauft.

Die Aktien wurden zu 1,35 $, bevor eine Handelsunterbrechung an der Toronto Stock Exchange initiiert wurde, etwa eine halbe Stunde vor dem Ende des offiziellen Handels am Montag.

Das Unternehmen kündigte später, dass eine interne Überprüfung hat eine "wesentliche Reduzierung" in seiner bestimmt gemessen, angezeigte und abgeleitete Ressource-Berechnungen mit Informationen, die sie am 28. Oktober veröffentlicht verglichen.

Das diskreditiert Ressourcenschätzung wurde verwendet, um einen Plan für den Bau eines Bergwerks, dass eine Million Tonnen Erz pro Jahr über eine anfängliche Lebensdauer der Mine von 14,8 Jahren würde Prozess zu entwickeln.

Kanada Lithium traurig Montag ist es überprüft die Minenplan einmal Vorprüfung durch Roscoe Postle and Associates und eine detaillierte Prüfung durchgeführt wird, durchgeführt wird.

Es sagt der Vorprüfung in etwa zwei Wochen Wille geschehe und die detaillierte Prüfung und neue Ressource Bericht könnte eine Reihe von Monaten dauern.

Lithium hat eine Vielzahl von Anwendungen einschließlich austauschbare Batterien. Das Interesse an der Mineral hat mit dem Aufkommen von Elektro-und Hybrid-Elektrofahrzeuge entwickelt.
Anhören
Umschrift
Wörterbuch - Detaillierten Wörterbucheintrag anzeigen
Google Übersetzer für:SuchenVideosE-MailTelefonChatUnternehmen

[petersylvester]

da bin ich mal gespannt wie kan. eröffnen.

in old germany iss die hose dunkelbraun.

gelassenenheit an der börse ist ein tugend.

[Flatkraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.267 von petersylvester am 01.03.11 07:53:30

"The Canadian Press, On Monday February 28, 2011, 5:44 pm


war doch vor börseneröffnung in kanada."

Ähhh, ich dachte immer 5:44 pm wäre 17:44 ....

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.779 von Flatkraut am 01.03.11 09:25:24

danke für die richtigstellung.

[RealJoker]

auch in Kanada wird der Kurs heute bestimmt ordentlich runtergeprügelt, denn die News ist alles andere als positiv

[enuxx]

"gelassenenheit an der börse ist ein tugend."

Nein Dummheit. Nur Stopps sind eine Tugend.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.872 von enuxx am 01.03.11 09:35:35

jo, dann biste e schon ausgesoppt.

[Kampfpommes1]

Der extreme Flächenbrand heute morgen resultiert aus dem Verkauf der letzten Tranche bei RSR. Die Lemminge werfen ihre Aktien unlimitiert. Ich wart noch ein wenig, bis sich der Kurs wieder stabilisiert hat und entscheide dann.

[petersylvester]

schau ma mal, dann sehgma scho.

viel spass beim teureren nachkaufen!

[enuxx]

Zitat von petersylvester: jo, dann biste e schon ausgesoppt.

Richtig. Bereue es in keinster Weise. Schmutz wird auch aus der Haut geeitert, ansonsten würde man nicht überleben.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.125 von enuxx am 01.03.11 10:05:53

für zocker mag deine strategie richtig sein.

für mich als INVESTOR NICHT!

geb dir einige beispliele die sich mehr als gelohnt haben,
beharrlich seine ziele zu verfolgen.

ich überlege zu verteuern.

sabina gold
tcm
grammer usw.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.149 von petersylvester am 01.03.11 10:09:28

nenn´ doch bitte auch die negativen Beispiele !

[Rioluihui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.220 von RealJoker am 01.03.11 10:19:07

lauter angsthasen...wartet mal ab, wenn die amis eröffnen

bei produktionsbeginn stehen wir halt nicht bei 5 sondern bei nur 3 euronen, da ein bisserl weniger im boden liegt...voll schlimm, nur eine verdreifachung

[haubi1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.779 von Flatkraut am 01.03.11 09:25:24

pm ist auch 17.44

[enuxx]

petersylv.

Investor und Stopps sind keine Widersprüche.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.220 von RealJoker am 01.03.11 10:19:07

99,9% empfehlungen von rsr!!!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.367 von Rioluihui am 01.03.11 10:34:58

da ein bisserl weniger im boden liegt...voll schlimm, nur eine verdreifachung


warten wir mal die neuen ergebnisse ab. so gravierend abweichend sehe ich die
vorhanden recourcen nicht.

[-Face-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.635 von petersylvester am 01.03.11 11:02:08

ich kann nichts sagen +400% und + 250% mit CLQ und RSR gemacht.
War seit Erstempfehlung 11/2009 bei 0,28 Euro mit dabei.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.080 von -Face- am 01.03.11 11:52:39

gratuliere dir zu deinem 1 promille rsr glücksfall.

[hotpenny]

voll die verarsche hier. ob die noch geld bekommen? ohne geld können die dicht machen. echt der hammer. die kanadier werden das auch nicht witzig finden

[petersylvester]

eö 1.-cad.pennystock zurückerobert.

[maupiti]

Trading Halt ist aufgehoben

Vorbörslich in Kanada


Bid
0.85
Bid Size
99900
Ask
0.85
Ask Size
99900

[petersylvester]

sieht wirklich scheiße aus.vb 0,85cad.

[maupiti]

Die Frage ist jetzt:
Halten die Geldgeber für das Projekt die Füße ruhig, oder verlangen sie ihr Geld zurück. Einen Anspruch darauf hätten sie ja wohl, wenn die Resourcenberechnung wirklich Fehler aufweist.

[petersylvester]

nichtsdestotrotz, es wird nichts so heiß gegessen, wies gekocht wird.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.869 von maupiti am 01.03.11 15:03:54

wenn die Resourcenberechnung wirklich Fehler aufweist.

ich denke, es kommt darauf an wie hoch sie abweicht, wenn überhaupt.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.869 von maupiti am 01.03.11 15:03:54

die kotzen auf alle fälle, die finanzierung wurde für zahlen abgeschlossen die jetzt auf einmal nicht korrekt sein sollen. wie gestern gesagt, das gibt ärger.

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.899 von petersylvester am 01.03.11 15:06:59

Zur Not muss halt weiter gebohrt werden.

[RealJoker]

Das gibt noch richtig Stress. Die Geldgeber fühlen sich mit Sicherheit betrogen !

[petersylvester]

es muss doch erst mal nachgewiesen werden, warum und weshalb
die alten resourcen schätzungen nicht stimmen sollten.

warum und zu welchen zweck sollten die getürkt sein, frage ich mich?

[maupiti]

Von getürkt spricht ja keiner. Nur von einem Fehler in der Berechnung.

Wird hier nur am Obstbaum gerüttelt?

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.999 von petersylvester am 01.03.11 15:18:05

es unterstellt ja auch niemanden das da alles ala bre-x getürkt ist. aber unsicherheit gepaart mit krediten ist das was überhaupt niemand braucht.
bleibt zu wünschen das sich alles in wohlgefallen auflöst und das auch in möglichst kurzer dauer.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.999 von petersylvester am 01.03.11 15:18:05

Die müssen gar nicht getürkt sein; es genügt, dass sie ggf. falsch sind.
Auf jeden Fall ist für die Beteiligung zu 1,50 Can. $ die Geschäftsgrundlage entfallen bzw. muss im besten Falle angepasst werden...

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.039 von RealJoker am 01.03.11 15:22:09

zb. zu 75 cent und doppelt soviele aktien wenns dumm kommt.
naja erstmal abwarten

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.039 von RealJoker am 01.03.11 15:22:09

Also neues Bohrprogramm um die angezeigte Resource zu vergrößern?

[user137]

bin auch ein wenig verwundert über angeblich "falsche" Zahlen...
die beauftragen doch nicht umsonst unabhängige spezialisierte Unternehmen mit solchen Aufgaben...

bin mal gespannt, was hier rauskommt

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.104 von user137 am 01.03.11 15:27:55

wow was ist den hier los

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.110 von brocklesnar am 01.03.11 15:28:31

angebliche Ressourcenüberprüfung der gemeldeten Zahlen vom letzten Jahr...

[petersylvester]

alle kleinstaktionäre rauskegeln, durch solche meldungen. n.m.m.

ohne mich!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.166 von petersylvester am 01.03.11 15:35:05

das kommt mir auch alles spanisch vor...!!!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.182 von user137 am 01.03.11 15:36:14

wenn wir heute grün schließen, dann wars verarsche. amen.

[maupiti]

Das Blöde ist: Mit solchen Nachrichten kegelt man auch Graßaktionäre raus.

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.166 von petersylvester am 01.03.11 15:35:05

sowas sieht man auch nicht alle Tage

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.110 von brocklesnar am 01.03.11 15:28:31

Freier Fall !!!!!!!

[enuxx]

petersylvester postet sich seine verbilligten immer größer werdenden Verluste schön.

[dottore]

vielleicht sind die ja auch falsch im Sinne von schlechter als tatsächlich

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.370 von dottore am 01.03.11 15:55:07

Und was gibt es da zu grinsen?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.339 von enuxx am 01.03.11 15:52:20

noch sinds über 100%+!!

[dottore]

jedenfalls geht man hier mit dem Schummeln anders um als unser NOCH-Verdeidigungsminister.

Hier hat jemand gepostet, dass die Bewertuzng von einer spzialisierten Firma beigebracht wurde. Wenn die nicht geschmiert wurde, kann man auch nicht Can.Lithium belangen und andere Finanzierungsbedingungen einfordern.
Dann könnten die Finanzgeber mit CanLith. gemeinsam gegen den Gutachtenersteller vorgehen.

Und wie groß die Verschlechterung der Einschätzung sein wird, steht ja wohl noch nicht fest.
Der Kurssturz stellt sich daher übertrieben dar, wie auch die voran gegangene Ralley. Ist gewissermaßen also eine überfällige Korrektur.

Stellt sich die Frage, wann sollte man einsteigen, bei welchem Kurs?

[Holzfuchs]

hallo freunde,

was sehe ich denn da ? koennte einer in zwei drei kurzen sätzen erläutern was mit clq los ist ?

war mir die letzten tage ziemlich unsicher ob es richtig war abzuspringen aber gerade jetzt bin ich sehr froh die gewinnmitnahmen bei 1,54 eingesackt zu haben !

einstieg jetzt ?

gruß,
holz

[Holzfuchs]

denke mal morgen wird es wieder eine korrektur geben nach oben !

[dijoga]

Ich habe mich seit Dezember geärgert, dass ich nach dem schönen Anstieg Okt./Nov. zu früh raus bin... jetzt bin ich erst mal froh, bin aber am Überlegen, ob das nicht schon eine tolle Chance für einen Neueinstieg ist!?!

Mich wundert, dass sich bobo noch nicht gemeldet hat?!? (Nicht, dass er mir fehlen würde...)

LG
dijoga

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.525 von dottore am 01.03.11 16:08:41

Hier hat jemand gepostet, dass die Bewertuzng von einer spzialisierten Firma beigebracht wurde. Wenn die nicht geschmiert wurde, kann man auch nicht Can.Lithium belangen und andere Finanzierungsbedingungen einfordern.

Falsch ! Can. Lithium hat das Gutachten in Auftrag gegeben und dies im Anschluss zur Geschäftsgrundlage gemacht, daher fällt der Inhalt in dessen Verantwortungsbereich. Gegenüber dem Verfasser sind u.U. Schadenersatzansprüche möglich.

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.602 von RealJoker am 01.03.11 16:16:26

Dein "Falsch" sieht so aus wie: Keine Widerrede! Ich bin auch nicht in der Lage dazu, ist nicht mein Fach.

Dennoch finde ich die Korrektur ziemlich üppig und habe eben nachgekauft, wohl wissend, dass man nicht ins fallende Messer greifen sollte. Nun, sollte es weiter fallen, kann ich ja noch einmal verbilligen etc.
Jedenfalls glaube ich nicht an weiteren Preisverfall

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.660 von dottore am 01.03.11 16:22:03

So möchte ich es nicht verstanden wissen. Widerrede ist ausdrücklich erlaubt. Als Beispiel folgendes: Du willst ein Haus verkaufen uns lässt vorab ein Wertgutachten erstellen. Nach dem Verkauf des Hauses zu dem Wert im Gutachten stellt sich heraus, dass gravierende Mängel "übersehen" worden sind. Der Käufer macht seine Ansprüche wegen des "überhöhten" Kaufpreises gegenüber dem Verkäufer geltend.

Aktuell halte ich das Niveau für einen Einstieg auch wieder interessant.

[hotpenny]

o,87 cad. oh je. pari 0,64 euro. wo soll das noch enden?

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.014 von hotpenny am 01.03.11 16:52:47

Wenns nach mir geht: Hier!

[Parkwaechter]

Ich bin gespannt, wann von CLQ eine Mitteilung oder ein Conference Call erfolgt. Das Management muss sich schnellstmöglich äussern; heute, spätestens morgen

[hotpenny]

jetzt kann man ev. ein paar kaufen. zumindest mal einen zock wagen. in kanada stabilisiert sich die aktie jetzt ein wenig. nach so einem starken absturz gubt es am nächsten tag fast immer eine gegenbewegung von 10 bis 15%. vielleicht ist es ja auch alles nicht so schlimm und schon morgen kommen ein paar klärende statements. oder diese ganze sache ist einfach nur ein fake weil hier noch einige billig rein wollten. lithium ist der rohstoff der zukunft. elektroautos sind die zukunft. zumindest sind hier jetzt eineige kleinanleger rausgespült worden. und die werden diese aktie bestimmt auch nicht so schnell wieder kaufen. wer kauft denn diese aktien gerade??
über 10 mio aktien. ev. fonds die sich gerade kaputt lachen?
bin gespannt wie es morgen abgeht. wieder über 1 cad rüber? wir werden es sehen. habe ein wenig taschengeld reingesteckt. ist für mich nur ein zock.

[petersylvester]

kaufen wenn die kanonen donnern!

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.318 von petersylvester am 01.03.11 17:24:00

Rebound läuft an......

[WCMMaster]

Zitat von petersylvester: kaufen wenn die kanonen donnern!

Genau das habe ich gemacht !!!

[user137]

Zitat von petersylvester: kaufen wenn die kanonen donnern!

bei mir hats heut ganz schön im Depot gedonnert...!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.128.029 von user137 am 01.03.11 18:37:06

bei mir och.
die garage ist fast leer. grammer und sabina gold geben mir gelassenheit.

[Flatkraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.128.183 von petersylvester am 01.03.11 18:55:51

Canada Lithium Corp. (TSE:CLQ), (PINK:CLQMF) Is Still Counting Its Mineral Resources

Contributed by: Nikolay Tomov
Date: Mar 1, 2011
Hopefully, you are not one of those who are aware of where they are going but cannot make it out how to get there. They know very well what their goal is, but cannot say if they are capable of reaching it. They have no idea what resources they have available at disposal and if these will be enough to achieve their goal.

It seems, to a certain extent, that such is the case with Canada Lithium Corp. (TSE:CLQ, CLQ message board), (PINK:CLQMF). It looks the company is, maybe, unaware of how many mineral resources it actually owns. This is hardly admirable, although it is not an insolvable issue and is definitely not a reason to panic.

Yesterday, Canada Lithium announced the appointment of Roscoe Postle and Associates Inc. to undertake an independent review of its previously announced mineral resources. This evaluation is needed because an earlier internal review indicated a material reduction in the resources included in the 43-101-compliant report issued last October.

The good thing is that the review is expected to be completed within two weeks. A detailed audit, including a new 43-101 report will follow - however, this could require up to several months to complete.

It means additional expenses for the company - a spending that could have been avoided.

In view of these facts, the performance of the stock on the market looks relatively stable. After the recent fall, over the last two sessions CLQ managed to go 5.47% up, closing yesterday at $1.35 per share. Nevertheless, at present CLQ is worth about 33% lower than at the last day of 2010.

However, Canada Lithium has enough reasons to remain positive. It secured much needed funds for the future activities on its Quebec Lithium Project. In early February, it completed a bought-deal financing for total proceeds of $126.5M.

This is surely a huge financial boost but probably further measures will be needed. Commissioning of the mine and plant is planned for late 2012, with full production anticipated not earlier than 2013. Until then, Canada Lithium can count to realize no revenues and no profit.

Quelle:http://ca.hotstocked.com/article/4104/canada-lithium-corp-ts…

[petersylvester]

ca.22mio. gehandelt stück und nicht tiefer als 0,84 cad.-0,92cad.

wer hat den ganzen schrott gekauft?

die ke geber können billigst nochmal einkaufen, gibt
irgendwannmal den zig fachen gewinn für die jungs.


wann kommen die nächsten news?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.318 von petersylvester am 02.03.11 07:59:01

kann man auch formulieren: "wer hat denn den ganzen Svhrott loswerden wollen" (und ist ihn losgeworden)-bleibt alles reines Glücksspiel, bis man die richtigen Werte für da Li weiss. Und dann-dann gibts fette Gewinne oder dicke Verluste

[petersylvester]

aus dem ariva forum von videomart,mit hoffentlich freundlicher erlaubnis.danke.

zitat:...kauften CIBC World Markets und Octagon Capital gestern einige grössere Blöcke auf.
CIBC sicherte sich noch 140k alleine in der letzten Handelsminute.
Die Hoffnung auf ein Ende des Absturzes besteht also...

[petersylvester]

mal was erbaulicheres als immer nur.......

[krystallos]

Hier eine neue Meldung:

Canada Lithium 'still confident' on Quebec project after shares drop
COMMENT PRINT
EMAIL |

By: Matthew Hill
1st March 2011

Updated 6 hours agoTEXT SIZE TORONTO (miningweekly.com) - Canada Lithium Corp said on Tuesday it remained confident in its Quebec project, after its shares lost more than a third in a day on news that resources at the project are likely lower than reported.

"We’re continuing to have confidence in this project - that has not wavered," spokesperson Olav Svela told Mining Weekly Online.

The shares fell after the company said that its Quebec lithium deposit could be “materially” smaller than indicated in an October feasibility study, and that it was conducting an internal review into the project.

Svela said the company discovered there was an issue when its experts were "running the geological numbers" and looking at potential mine models.

It was too early to tell whether the review would have any impact on the planned construction and production schedules, he added. Canada Lithium had previously said it aims to start building the C$200-million mine in the second half of this year, with first production in 2012.

"We have full confidence in that project," Svela reaffirmed.

The TSX-listed firm in February raised nearly C$130-million from selling shares to finance construction at the project.

Byron Capital analyst Jonathan Lee said that the news was disappointing.

"It's unfortunate that they haven’t released what the material reductions are," he said in an interview.

In a news release, Canada Lithium said an internal review had uncovered “a material reduction in the measured, indicated and inferred mineral resources” in its 43-101-compliant feasibility study.

Svela said it was too early to tell the magnitude, but "material" could mean anything from a 10% or greater reduction in resources.

There has been increasing interest in the lithium market as the metal benefits from the global trend towards using electric vehicles, where the silver element is used in battery packs.

Lee said his firm was more bullish on companies that had brine lithium assets in South America, as opposed to the hard-rock deposit that Canada Lithium owns near near Val d'Or.

"We have reservations about the hard rock players. This announcement does not better our view," he said.

In November, the world’s biggest fund manager, Blackrock Inc, invested C$10-million in Canada Lithium.

The junior miner said it had appointed Roscoe Postle and Associates to independently review its mineral resources, which should take two weeks.
“A detailed audit will follow and could require up to a number of months to complete,” Canada Lithium said. It did not specify how this might affect the construction and production schedule at the Quebec project. It previously said it would start building around the middle of this year.

The company’s stock closed at C$0,89 a share, a 34% decline for the day, after falling as low as C$0,84 earlier on Tuesday.

The company reached a high of C$2,23 a share in December.

Svela said the company might issue a further press release on the matter on Wednesday.




... mit Google Übersetzer wie folgt:






Übersetzung von Englisch nach Deutsch
Kanada Lithium "noch zuversichtlich" über Quebec nach Projekt zu Aktien
KOMMENTAR DRUCKEN
EMAIL |

Von: Matthew Hill
1. März 2011

Aktualisiert 6 Stunden agoTEXT SIZE TORONTO (miningweekly.com) - Kanada Lithium Corp sagte am Dienstag, es blieb zuversichtlich in seinem Projekt in Quebec, nach ihrer Aktien verloren mehr als ein Drittel in einem Tag auf Nachrichten, dass die Ressourcen in das Projekt voraussichtlich niedriger als gemeldet werden.

"Wir sind weiterhin Vertrauen in dieses Projekt haben - das hat nicht geschwankt," Sprecher Olav Svela erzählte Mining Weekly Online.

Die Aktien fielen, nachdem das Unternehmen sagte, dass seine Quebec Lithium Kaution könnte "wesentlich" kleiner als in einem Oktober Machbarkeitsstudie angegeben, und es sei eine interne Überprüfung in das Projekt.

Svela teilte das Unternehmen feststellte, daß es ein Problem, wenn seine Experten "running die geologische Zahlen" und suchen potenzielle Mine Modelle.

Es war zu früh zu sagen, ob der Beitrag würde keine Auswirkungen auf den geplanten Bau und Produktionspläne haben, fügte er hinzu. Kanada Lithium hatte zuvor gesagt, es soll mit dem Bau des C $ 200-Millionen-Mine in der zweiten Hälfte dieses Jahres mit ersten Produktion im Jahr 2012.

"Wir haben volles Vertrauen in dieses Projekt", Svela bekräftigt.

Die TSX notierten Unternehmens im Februar angehoben fast CHF 130 Millionen aus dem Verkauf von Aktien an Bau am Projekt zu finanzieren.

Byron Capital Analyst Jonathan Lee sagte, dass die Nachrichten enttäuschend war.

"Es ist bedauerlich, dass sie nicht freigegeben, was das Material Kürzungen sind", sagte er in einem Interview.

In einer Pressemitteilung erklärte Kanada Lithium eine interne Überprüfung "eine wesentliche Reduzierung der gemessenen, angezeigten und abgeleiteten Ressourcen" in seiner 43-101 konforme Machbarkeitsstudie aufgedeckt hatte.

Svela sagte, es sei zu früh, um die Größe, sondern "Material" sagen könnte, alles von einem 10% oder mehr Kürzung der Mittel bedeuten.

Es hat wachsendes Interesse an der Lithium-Markt als Metall profitiert von der globalen Trend zum Einsatz von Elektrofahrzeugen, wo das Silber Element in Akkus verwendet wird worden.

Lee sagte, seine Firma war mehr bullish auf Unternehmen, die Sole Lithium Vermögenswerte in Südamerika hatten, wie die Hard-Rock-Einlage im Gegensatz, dass Kanada in der Nähe von Lithium in der Nähe von Val d'Or besitzt.

"Wir haben Vorbehalte gegen den harten Felsen Spieler. Diese Mitteilung nicht besser unserer Sicht nicht", sagte er.

Im November investierte der weltweit größten Fondsverwalter Blackrock Inc, C $ 10 Millionen in Kanada Lithium.

Die Junior-Bergmann sagte, es sei Roscoe Postle and Associates beauftragt, unabhängig überprüft seine Bodenschätze, die zwei Wochen dauern sollte.
"Eine detaillierte Prüfung werden folgen und könnte bis zu einer Anzahl von Monaten dauern", sagte Li Kanada. Es hat nicht angegeben, wie diese könnte die Konstruktion und Fertigung Zeitplan bei den Quebec Projekt auswirken. Es zuvor sagte, es würde mit dem Bau um die Mitte dieses Jahres.

Die Aktien des Unternehmens geschlossen an C $ 0,89 pro Aktie, eine 34% ige Rückgang des Tages, nach einem Rückgang so gering wie C $ 0,84 früher am Dienstag.

Das Unternehmen erreichte ein Hoch von C $ 2,23 eine Aktie im Dezember.

Svela sagte, das Unternehmen könnte eine weitere Pressemitteilung zu diesem Thema am Mittwoch Thema.



... ich beobachte Canada Lithium Corp. schon seit über einem Jahr und bin ebenfalls investiert. Meine bescheidene Meinung ist, das jetzt die perfekten Nachkaufgelegenheit gekommen ist, da dieser Absturz total überzogen ist ! Selbst wenn das Rohstoffvorkommen kleiner ausfällt wie ursprünglich angenommen, ist es trotzdem abbaufähig und das mit einer hervoragenden Qualität an hochwärtigem Lithium. Zudem war diese Mine schon in Betrieb und das erleichtert den restart erheblich. Im Moment herrscht hier nur panik und wenn es wieder bergauf läuft kommen die klassischen komentar " oh hätte ich doch damals gekauft" . Morgen soll eine News rauskommen und wenn das Gutachten in einigen Wochen abgeschlossen ist wissen wir genauere Daten und natürlich das weitere Zeitliche Verfahren der Firma.

Ein wenig Mut gehört natürlich schon dazu, aber wer überdurchschnittliches erreichen will muss auch mal etwas entschlossen angehen !!!

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.534 von krystallos am 02.03.11 10:48:04

Hallo krystallos,
das ist keine Nachkaufgelegenheit, dass ist Roulett.
In jedem Fall ist das Vertrauen erstmal hin.
Die gehandelte Stückzahl von 22 Mil zeigt das hier große Investoren ausgestiegen sind.
Wer jetzt einsteigt kann sich noch ganz schön die Finger verbrennen.
Ich würde erstmal abwarten was eine überprüfung an Ergebnissen bringt.
Niki

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.136 von niki550525 am 02.03.11 12:06:48

Das kann sehr schnell gehen gegen Norden.......


Gestern sind ja auch welche eingestiegen......

[Kubera]

Ich denke auch, dass hier gestern einige überreagiert haben.
Immerhin wird CLQ jetzt fast nur noch mit den Cashbestand von etwa 130 Mio. CAD bewertet. ...

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.136 von niki550525 am 02.03.11 12:06:48

"Die gehandelte Stückzahl von 22 Mil zeigt das hier große Investoren ausgestiegen sind."

Das sind 9% aller ausgegebenen Aktien. Wenn Großaktionäre ausgestiegen wären, lägen wir wohl bei 20-30% oder noch höher.
Insiderverkäufe gab es nur 20k.

Wenn die angezeigte Resource sich reduzieren sollte, muss CLQ halt ein neues Bohrprogramm starten. 50 mio Tonnen stehen ja noch im Status "abgeleitet".

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.381 von Kubera am 02.03.11 12:37:01

Immerhin wird CLQ jetzt fast nur noch mit den Cashbestand von etwa 130 Mio. CAD bewertet

Die Frage ist nur, ob, in Abhängigkeit vom Ergebnis der Ressourcenüberprüfung, zumindest die jüngste Kapitalerhöhung nicht ggf rückabgewickelt werden müsste. Ich bin weder Jurist, noch bewandert in der kanadischen Gesetzgebung. Aber bei einer gravierenden Senkung der Ressourcen stünde gefühslmäßig der Vorwurf der Täuschung als Klageargument im Raum. Auf jeden Fall wäre die Basis, aufgrund derer Investoren ihre Entscheidung zum Zeichnen der Aktien getroffen haben, eine andere.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.609 von MFC500 am 02.03.11 13:03:11

bis jetzt ist das doch alles Spekulation hier... niemand kennt exakte Zahlen!
vielleicht ist alles absolut übertrieben...sonst hätte man bestimmt schon seitens der
Investoren der KE irgendwelche statements gehört...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.982 von user137 am 02.03.11 13:55:36

ich habe lediglich auf eine theoretische Möglichkeit hingewiesen. Im Übrigen müssen auch die Investoren der KE erst das Ergebnis der Ressourcenüberprüfung abwarten.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.982 von user137 am 02.03.11 13:55:36

die Inhaber der KE werden wohl keine offiziellen statements abgeben, sondern das ganze hinter den Kulissen abwickeln- und wenns wirklich eine Täusching von seitens clq war, dann gehts wohl zuende mit dieser Aktie.

[petersylvester]

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.982 von user137 am 02.03.11 13:55:36

Für statements haben die jetzt keine Zeit.

Die können jetzt zu günstig an Aktien kommen

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.899 von maupiti am 02.03.11 15:52:30

Für statements haben die jetzt keine Zeit.

Erst mal verdienen sich die Anwälte dumm und dämlich. Oder würdest Du etwas kaufen, dessen Wert sich nach kurzer Zeit als viel geringer herausstellt und die Sache auf sich beruhen lassen. Zumindest nicht, wenn´s um viele Millionen geht !!!

[niki550525]

Zitat von niki550525: Hallo krystallos,
das ist keine Nachkaufgelegenheit, dass ist Roulett.
In jedem Fall ist das Vertrauen erstmal hin.
Die gehandelte Stückzahl von 22 Mil zeigt das hier große Investoren ausgestiegen sind.
Wer jetzt einsteigt kann sich noch ganz schön die Finger verbrennen.
Ich würde erstmal abwarten was eine überprüfung an Ergebnissen bringt.
Niki

Der heutige Kursverlauf zeigt, dass man nicht in das fallende Messer greifen sollte.
Einfach noch zuviele Unsicherheiten.
Niki

[maupiti]

Sollte die Resource kleiner sein als ursprünglich berechnet, reduzieren sich auch die Kosten für die Inbetriebsetzung und Verarbeitung. Wenn die Resource sich um 10% verringert, rechtfertigt das meiner Meinung nach keinen Kursrutsch von annähernd 50%. Die Teilnehmer an der KE haben sich aufgrund der gemessenen Resource für ein Invest entschieden. Sollte diese kleiner ausfallen, muss meiner Meinung nach, neu gebohrt werden um den angezeigten Anteil in einen Gemessenen zu überführen.

[petersylvester]

http://www.goldinvest.de/index.php/canada-lithium-stuerzt-na…

[krystallos]

Hallo niki,
du hast natürlich recht, das man nicht in ein falendes Messer greifen sollte ! Auch Unsicherheiten sind momentan gegeben.
Nur meine Gedanken gehen in die Richtung:_Sollte heute eine Nachricht raus kommen die nicht gegen eine Inbetriebnahme der Mine läuft, sondern " nur " die größe der Ressoure betrifft, sollte der Kurs normalerweise schnell wieder Bergauf laufen.
Denn: Die Fundamentale Situation am Gesamtmarkt ist ja nicht verändert. Hochwertiges Lithium wird in Zukunft sehr (!) gebraucht, Canada Lithium C. hat in der Vergangenheit schon einiges an diesem Rohstoff abgebaut und eine Inbetriebnahme wäre somit wieder gegeben. Investoren sind bzw. werden kommen. Sollte die Lagerstätte nach unten hin offen sein wie vor einiger zeit beschrieben wäre auch genügend Fantasie drin, wenn nicht sollte die Mine trotzdem genügend Potenzial besitzen um einige Tonnen von dem kostbaren Lithium abbauen zu können. Trotzdem wäre meiner Meinung dieser Gravierender Absturz des Kurses nicht gerechtfertigt.

Bin über genaue Neuigkeiten gespannt, wie jeder - sehe halt nur eine gewaltige Chance V - förmig wieder nach oben zu schießen.

Ciao.... :o)

[maupiti]

Canada Lithium's shares continue to slide
COMMENT PRINT EMAIL |

By: Matthew Hill
2nd March 2011
Updated 6 minutes ago
TEXT SIZE
TORONTO (miningweekly.com) – Canada Lithium on Wednesday morning shed another 12% in market capitalisation, even as the company reassured investors it had “full confidence” in its Quebec project.

The company’s share price plummeted 34% on the TSX on Tuesday, after it announced its resources might be “materially” smaller than previously thought.

Late on Tuesday, spokesperson Olav Svela assured Mining Weekly Online that “we’re continuing to have confidence in this project – that has not waivered”.

Canada Lithium was trading at C$ $0,78 a share by 10:14 on Wednesday, nearly half the C$1,50 pricing level it sold shares to investors in its January $126,5-million bought deal financing.

Svela said the company discovered there was an issue when its experts were "running the geological numbers" and looking at potential mine models.

It was too early to tell whether the review would have any impact on the planned construction and production schedules, he added. Canada Lithium had previously said it aims to start building the C$200-million mine in the second half of this year, with first production in 2012.


Edited by: Liezel Hill

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.824 von maupiti am 02.03.11 17:30:15

also von den 126,5 Mio. $ ist die Hälfte bereits verbrannt worden, gemessen am Ausgabepreis...damit ist die Grundlage für eine lange und vertrauensvolle Zusammenarbeit ja gelegt ...

[krystallos]

Lithiumanteile von Kanada setzen fort zu gleiten
KOMMENTIEREN SIE DRUCKEN E-MAIL |

Durch: Matthew Hill
Am 2. März 2011
Aktualisiert vor 6 Minuten
TEXTGRÖßE
TORONTO (miningweekly.com) - Lithium von Kanada verschüttete am Mittwochsmorgen weitere 12 % in der Marktkapitalisierung, gerade als die Gesellschaft Kapitalanleger beruhigte, hatte es "volles Vertrauen" zu seinem Quebecer Projekt.

Der Aktienkurs der Gesellschaft stürzte 34 % auf dem TSX am Dienstag, nachdem es bekannt gab, dass seine Mittel "materiell" kleiner sein könnten als vorher Gedanke.

Spät am Dienstag versicherte Sprecher Olav Svela Bergbau Wöchentlich Online, dass "wir fortsetzen, Vertrauen zu diesem Projekt zu haben - der nicht waivered hat".

Lithium von Kanada tauschte am $ 0,78 $ pro Anteil durch 10:14 am Mittwoch, fast Hälfte der 1.50 C$, Niveau bewertend, das es Anteilen an Kapitalanleger in seinem Januar verkaufte, kauften $ 126.5 Millionen Geschäft-Finanzierung.

Svela sagte, dass die Gesellschaft entdeckte, dass es ein Problem gab, als seine Experten die geologischen Zahlen "führten" und auf das Potenzial meinig Modelle schauten.

Es war zu früh, um zu erzählen, ob die Rezension irgendeinen Einfluss auf den geplanten Aufbau und die Produktionslisten haben würde, trug er bei. Lithium von Kanada hatte vorher gesagt, dass es zum Ziel hat anzufangen, die $ 200 Millionen zu bauen, die in der zweiten Hälfte dieses Jahres mit der ersten Produktion 2012 meinig sind.


Editiert durch: Liezel Hügel

[Krawallo29]

Auf einen Zock bin ich mal rein...

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.134.895 von RealJoker am 02.03.11 17:38:03

Da stellt sich mir die Frage: Warum hat man den Fehler in der Resourcenberechnung nicht in aller Ruhe gesucht und ist statt dessen direkt an die Öffentlichkeit gegangen. Was wenn der Fehler bei nur 5 - 10% liegt.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.066 von maupiti am 02.03.11 17:55:01

Das wissen nur die Verantwortlichen.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.066 von maupiti am 02.03.11 17:55:01

Dann ist es ja dreimal besser
Wollte eigentlich schon länger rein, aber es haben sich zum Glück ständig andere Investmentmöglichkeiten ergeben...

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.090 von RealJoker am 02.03.11 17:57:16

Warum brüskieren die Verantwortlichen die Teilnehmer der KE dermaßen und warum ist von denen nichts zu hören?
Abgekartetes Spiel ??

[dottore]

ich habe schon gestern ins fallende Messer gegriffen, bei 87 cad.Cent und eben noch einmal zu 74 cad.Cent

Sollte es noch einmal runter gehen, lege ich wieder nach. Irgendwann wird schon der Tiefstpunkt erreicht sein.
Wer ins fallende Messer greift, muss auch konsequent nachfassen. Das heißt eben auch, nicht gleich alles drauf knallen.

Da ich davon ausgehe, dass der Kurs auch wieder über 1 $ steigt, darf er von mir aus noch weiter fallen. Er muss aber mindestens 10 % fallen bevor ich wieder nachlege. .....

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.183 von maupiti am 02.03.11 18:07:10

das kann durchaus sein, dass hier ein übles Spiel gespielt wurde- den Aktienkurs erst hochgejubelt, die KE erfolgreich an den Mann gebracht zu einem hohen Preis-und danach die Wahrheit. Durchaus denkbar, dass die Kapitalgeber hier mitgespielt haben mit Monopoly-Geld

[dottore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.802 von paulixchen am 02.03.11 19:30:53

oh mann so hab ich das noch gar nicht gesehen. Dann stellt sich die Frage, ob ein weiterer Kursrutsch um 10% tatsächlich eine Gelegenheit wäre zum nachfassen. ....

Ich hoffe, dass die Welt denn doch nicht so schlecht ist (was soll ich auch sonst tun?)

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.802 von paulixchen am 02.03.11 19:30:53

verdammt viel phantasie paulixchen,oder?

[sunny3999]

Zitat von sunny3999: Normalerweise hätte es einen Balken mit 12,5 Mio bei 0,8 $ geben müssen, da ich aber keinen Balken in der Vergangenheit sehen kann, habe ich das dumpfe Gefühl, das CLQ nochmal abtauchen wird.

Wie gesagt dies ist jedoch nur eine Vermutung ! Die Zeit und der Kurs wird es zeigen!

Ja man kann manche Börsenwerte mit einem Elefantenhirn vergleichen - es wird halt nix vergessen!

0,8 sollte aber wieder schnell ereicht werden!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.048 von petersylvester am 02.03.11 20:10:08

verdammt viel Phantasie???
aber die Initiatoren dieses deals (falls es ein geplanter war) haben auch nicht gerade wenig Phantasie bewiesen!

[petersylvester]

Zitat von paulixchen: verdammt viel Phantasie???
aber die Initiatoren dieses deals (falls es ein geplanter war) haben auch nicht gerade wenig Phantasie bewiesen!

das wäre dann schon kriminell, und hat mit phantasie nix mehr zu tun.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.686 von petersylvester am 03.03.11 07:47:26

das ganze erinnert (mit viel Phantasie, zugegeben) an die Geschichten aus der Goldgräberzeit, als Investoren mit gefakten Goldproben angelockt wurden claims zu kaufen...der legendäre Scotty aus dem Death Valley zum Beispiel...und viele andere.
Neuauflage? Wäre natürlich kriminell. Aber da müsste man den Vorsatz gegenüber einem Irrtum nachweisen.
Aber der gestrige Absturz hat doch gezeigt, dass die Sache noch nicht geklärt ist.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.700 von paulixchen am 03.03.11 07:51:40

die reaktionen ander börse sind immer überzogen, egal ob rauf o. runter.

vllt. ausgenommen werte, die tägl.cash generieren, und dann auch nur in einem
bestehenden wirtschaftsaufschwung wie im moment.

nichtsdestotrotz,ist clq für die zukunft unerlässlich.(akkus in jeder erdenklichen größe) ect.


mal schnell 55mio. wert verbrannt für vllt. -20% ressourcen.

aber alles nur spekulationen bis es schwarz auf weiß von clq kommuniziert wird.

[maupiti]

Zumindest gab es gestern keine Verkäufe bei den Insidern

[paulixchen]

woher weisst Du das?
isider hängens ja nie an die grosse Glocke!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.778 von petersylvester am 03.03.11 08:10:37

Morgen,

aber wenn man das geahnt hätte, hätte sich ein kurzer Trade natürlich gelohnt...
aber ich hab es ja auch schon gesagt, man weiß erst genau bescheid, wenn man es schwarz auf weiß sieht...
bin da auch mal gespannt, um welche "Einbußen" es sich da handelt...

[user137]

Zitat von maupiti: Zumindest gab es gestern keine Verkäufe bei den Insidern

hab seit der Meldung noch überhaupt keine Verkäufe bei den Insidern gesehen...??

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.393 von user137 am 03.03.11 11:48:06

ja, wenn man........

...bringt ja nix.


die externe firma die die ergebnisse errechnet hat, die ja jetzt nicht mehr stimmen sollen
können sich warm anziehen.

ich als auftraggeber, wenn die ergebnisse nicht stimmen ,dürfen sich warm anziehen(regressforderungen ect.)

ich kann aber einfach nicht glauben, dass die profis so dilletantisch arbeiten.

[Tomy_HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.402 von user137 am 03.03.11 11:49:04

Vielleicht dürfen die zur Zeit nicht kaufen oder verkaufen (gibt auch keine Käuf) ?

[user137]

Zitat von paulixchen: woher weisst Du das?
isider hängens ja nie an die grosse Glocke!

schau mal hier nach:

http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.402 von user137 am 03.03.11 11:49:04

Vorgestern hat einer 20000 Stk für 18000 $ verkauft.

Ich gucke immer morgens bei:
http://www.tmxmoney.com/HttpController?GetPage=SearchInsider…

Auf der Seite gibt es leider keine Auflistung der Käufe/Verkäufe. Nur die Insideraktionen des vergangenen Tages.

[user137]

Zitat von petersylvester: ja, wenn man........

ich kann aber einfach nicht glauben, dass die profis so dilletantisch arbeiten.

und genau das kann ich mir auch nicht vorstellen... das sind alles staatlich zugelassene und unabhängige Spezialfirmen, die sich ausschließlich mit sowas befassen...
da sollte man annehmen können, dass die eins und eins zusammen zählen können...

und eine bewußte Täuschung seitens CLQ kann ich mir noch weniger vorstellen, denn dann kriegen die Herren im Management kein Bein mehr auf die Erde...

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.567 von user137 am 03.03.11 12:07:47

Die berichten aber mit Zeitversatz von teilweise mehreren Tagen oder Wochen.

Filing Date!! Transaction Date!!

[user137]

Zitat von maupiti: Vorgestern hat einer 20000 Stk für 18000 $ verkauft.

Ich gucke immer morgens bei:
http://www.tmxmoney.com/HttpController?GetPage=SearchInsider…

Auf der Seite gibt es leider keine Auflistung der Käufe/Verkäufe. Nur die Insideraktionen des vergangenen Tages.

ja, aber am 25.01.2011 hat Mr. Cudney 2,0 Mio Stck zu 1,50 CAD gekauft...
irgendwie paßt das alles nicht zusammen...!

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.764 von user137 am 03.03.11 12:33:00

Das ist auch der Grund warum ich mir z.Z. keine großen Sorgen mache. Die Investoren der KE melden sich auch nicht zu Wort. Die scheinen schon vorab informiert gewesen zu sein. Vermutlich wissen die schon in etwa, um wie viel % die Resource maximal reduziert wird.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.852 von maupiti am 03.03.11 12:42:39

naja, und wenn die Jungs von CLQ einen Fehler bemerkt haben, müßten die doch auch in etwa wissen, um welche Größenordnung es sich handelt...und hätten die Zahl in den News mit angeben können, dann wär alles bestimmt etwas glimpflicher abgelaufen...

obwohl jetzt der ideale Zeitpunkt wäre, eine 2. KE durchzuführen, um die restlichen 60 bis 80 MIO CAD zu beschaffen...
und nebenbei haben wir das up-Gap zwischen 1,24 und 1,25 CAD geschlossen!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.852 von maupiti am 03.03.11 12:42:39

ja , wenn sich die KE-Leute nicht zu Wort melden und vorab etwas gewusst haben....
dann waren sie es vielleicht, die massiv gekauft haben nach den Meldungen, wohl wissend, dass der Fehler doch nicht soo gross ist..
man kann in dieser Sache niemandem trauen- wenn sich die Meldung als überzogen herausstellt, haben einige den grossen deal gemacht...

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.422 von paulixchen am 03.03.11 14:08:15

Sehr viele Wenn und Abers. In 1 1/2 Wochen wissen wir mehr.

[sharp2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.527 von maupiti am 03.03.11 14:25:49

was ist heut zu erwarten weiter runter oder eine kleine gegenreaktion nach oben,eines kann man ihnen nicht unterstellen das sie nicht ehrlich sind ,hätten es ja auch nicht melden brauchen

[TobyO]

Nix mehr los? Frankfurt taxt nicht mehr? hmmm..

[petersylvester]

[WCMMaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.894 von TobyO am 03.03.11 15:10:58

es geht endlich wieder aufwärts !!!!

0,57 zu 0,60 EUR

[dottore]

Zitat von dottore: ich habe schon gestern ins fallende Messer gegriffen, bei 87 cad.Cent und eben noch einmal zu 74 cad.Cent

Sollte es noch einmal runter gehen, lege ich wieder nach. Irgendwann wird schon der Tiefstpunkt erreicht sein.
Wer ins fallende Messer greift, muss auch konsequent nachfassen. Das heißt eben auch, nicht gleich alles drauf knallen.

Da ich davon ausgehe, dass der Kurs auch wieder über 1 $ steigt, darf er von mir aus noch weiter fallen. Er muss aber mindestens 10 % fallen bevor ich wieder nachlege. .....

gut, dann eben nicht. Soll mir recht sein. Dann leg ich mein Geld wo anders an.

[Krawallo29]

Na, da hat sich für mich das abwarten aber gelohnt!!!

[maupiti]

Attention Business/Financial Editors

Canada Lithium Provides Background Information on the Quebec Lithium Project

TSX: CLQ; U.S. OTC: CLQMF
TORONTO, March 3 /CNW/ - In reference to its Feb. 28, 2011, press release
announcing the appointment of Roscoe Postle and Associates (RPA) to undertake
a preliminary mineral resource review, Canada Lithium Corp. (TSX: CLQ; U.S.
OTC: CLQMF) (the "Company") today provided additional background information
on its Quebec Lithium Project.
The Quebec Lithium Mine operated from 1955 to 1965 as an underground mine
and processing plant that produced spodumene, lithium carbonate and lithium
hydroxide monohydrate. In 1974, Surveyer, Nenninger et Chenevert Inc. ("SNC")
was contracted by Sullivan Mining Group to write a feasibility report on the
rehabilitation of the former Quebec Lithium mine. SNC calculated a
"historical" reserve estimate of 15,736,938 tonnes grading 1.14% Li2O. This
estimate is not compliant with National Instrument 43-101 ("NI 43-101")
standards.
In May 2008, Canada Lithium Corp. acquired the property from IAMGOLD
Corporation. The acquisition was based primarily on the existence of the
historical reserve referenced above. The acquisition included data from
previous exploration work on the property, including 81 surface holes and 412
underground holes.
Historic mine data was digitized by Caracle Creek International
Consulting Inc. ("CCIC") in 2009. The 3D extent of the underground workings in
the Quebec Lithium Project was constructed based on this information and
mining widths cited in historic reports. The collars of all available historic
drill holes were digitized and basic lithology and hole orientation
information compiled from the associated drill logs and plans. The resulting
database for use in the 3D modelling included the 493 historical surface and
underground drill holes.
A confirmatory drill program designed by CCIC included the twinning of
several of the historical drill holes to confirm the grade and thickness of
the deposit. Holes were also drilled to test some of the spodumene dykes at
depth and at a distance to the historic mine. The spodumene mineralisation is
hosted within a number of steeply dipping pegmatite dykes ranging between 10
and 50 metres in width over a strike length of up to 1,500 metres.
Confirmatory drilling commenced on October 13, 2009 and was completed
December 19, 2009. A total of 9,646 metres were drilled. Six main
spodumene-bearing dykes were tested and their locations confirmed. Assays for
the new holes were higher typically by 0.1% to 0.4% Li2O than historical
values, and were checked using an appropriate Quality Assurance/Quality
Control (QA/QC) procedure. Enough information was obtained in the 2009 drill
program to support the geological model and a conceptual target of
approximately 29-30 million tonnes.
On March 4, 2010, the Company announced a NI 43-101-compliant mineral
resource estimate. The mineral resource estimate undertaken by CCIC used all
data available from the historic exploration and mining, as well as the
results from the 2009 drill program to complete a detailed 3D polygonal model
of the spodumene-bearing dykes using Surpac, a geological modeling and
resource estimation software package. Data was drawn from a total of 506
drill holes (39 from the 2009 program, and 410 and 57 historic underground and
surface drill holes, respectively).
The following table sets forth the estimated mineral resources for the
Quebec Lithium Project as of March 4, 2010.
Mineral Resources Reported by Class (0.8% Li2O cut-off)
<<

_______________________________________________
|Classification*|Million Tonnes**|Grade (% Li2O)|
|_______________|________________|______________|
| Measured (M) | 6.9 | 1.10 |
|_______________|________________|______________|
| Indicated (I) | 24.7 | 1.11 |
|_______________|________________|______________|
| Total M + I | 31.6 | 1.11 |
|_______________|________________|______________|
| | | |
|_______________|________________|______________|
|Total Inferred | 38.9 | 1.12 |
|_______________|________________|______________|

>>
<<


* Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated
economic viability

** Rounded to the nearest thousand; total inferred mineral resource is
exclusive of total measured and indicated mineral resources


>>
On March 22, 2010, the Company announced completion of a Pre-Feasibility
Study showing that, based on the above resource, a 2,950-tonne-per-day
(one-million-tonnes-per-annum) mine and processing plant could produce 19,300
tonnes of Li2CO3 for an initial mine life of 14.8 years.
Between April and July, 2010, a second-resource drilling program
comprising 45 holes (6,938 metres) of diamond drilling was completed. This
program focused on drill targets that extended the strike length of the known
deposit and on infill drilling to increase the level of confidence in the
mineral resources.
An updated NI 43-101 mineral resource, utilizing an Inverse Distance
Squared geostatistical estimation method, was undertaken by Michelle Stone (a
Qualified Person as defined by NI 43-101), who had previously completed the
resource modelling for CCIC in March 2010. This mineral resource update
included the information from the 2010 drill program and was released on
October 28, 2010. The following table sets forth the estimated mineral
resources for the Quebec Lithium Project as of October 28, 2010.
Mineral Resources Reported by Class (0.8% Li2O cut-off)
<<

____________________________________
| Category* |Million Tonnes|Li2O %|
|______________|______________|______|
| Measured (M) | 5.7 | 1.15 |
|______________|______________|______|
|Indicated (I) | 41.0 | 1.20 |
|______________|______________|______|
| Total M+I | 46.7 | 1.19 |
|______________|______________|______|
| | | |
|______________|______________|______|
|Total Inferred| 57.6 | 1.18 |
|______________|______________|______|

>>
<<


* Rounded to the nearest thousand; total inferred mineral resource is exclusive
of total measured and indicated mineral resources

** Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated
economic viability


>>
Core samples from the 2010 drilling program were analyzed for Li2O at ALS
Laboratory Group in Vancouver. Duplicate pulp samples were sent to Agat
Laboratory in Mississauga for check analyses. All sample results were
monitored with an appropriate QA/QC program and passed the quality checks.
In May 2010, Canada Lithium appointed Montreal-based engineering group
BBA Inc. to conduct a Feasibility Study. In mid-December 2010, a Feasibility
Study was announced for a mine and plant capable of processing one million
tonnes of ore per year and producing 20,000 tonnes of Li2CO3. Mine and plant
construction was estimated at a capital cost of US$202 million.
On January 24, 2011, the Company announced the awarding of a contract to
GENIVAR Inc. for the engineering, procurement, construction and management of
its planned 14.8-year open-pit mine and processing plant.
In mid-February 2011, the Company asked Michelle Stone, the author of the
Company's Oct. 28, 2010, NI 43-101-compliant report, to undertake additional
analysis for potential future long-term debt, project equity or product
off-take investment. As a result of this review, on February 28, 2011, the
Company announced that RPA, as noted above, had been appointed as an
independent consultant to conduct a preliminary review.
The Company anticipates that the independent review could be completed
within two weeks. A detailed audit, if required, would take a number of
months.
The Measured, Indicated and Inferred Mineral Resource and Proven and
Probable Mineral Reserve estimates in this press release were prepared in
accordance with the CIM "Definition Standards on Mineral Resources and Mineral
Reserves" adopted by the CIM Council on Dec. 11, 2005, and the CIM "Estimation
of Mineral Resources and Mineral Reserves Best Practice Guidelines," adopted
by CIM Council on Nov. 23, 2003, in compliance with NI 43-101 guidelines,
using inverse distance squared for the mineral resources announced October 28,
2010 and a detailed 3D polygonal method on the March 4, 2010 mineral resource
estimate.
Michelle Stone, Ph.D., P.Geo., is a Geologist with the Company and the
Qualified Person for the 2010 resource estimate for the Quebec Lithium Project
in accordance with NI 43-101. She has supervised the preparation of the
information that forms the basis of this press release and approved the
contents of this press release.
About Canada Lithium Corp.
Canada Lithium Corp., a "clean-tech" mine developer, has completed a
definitive Feasibility Study (FS) on its Quebec Lithium Project near Val d'Or,
the geographical heart of the Quebec mining industry. The Company plans to
build an open-pit mine and processing plant on-site. Metallurgical tests have
produced battery-grade lithium carbonate from deposit samples. The Company
trades under the symbol CLQ on the TSX and on the U.S. OTCQX under the symbol
CLQMF.
Cautionary Statement Regarding Forward-Looking Information
This press release contains "forward-looking information" within the
meaning of applicable Canadian securities legislation. Generally,
forward-looking information can be identified by the use of forward-looking
terminology such as "plans", "expects" or "does not expect", "is expected",
"budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates" or
"does not anticipate", or "believes", or variations of such words and phrases
or statements that certain actions, events or results "may", "could", "would",
"might" or "will be taken", "occur" or "be achieved".
Forward-looking information is based on reasonable assumptions that have
been made by the Corporation as at the date of such information and is subject
to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause the
actual results, level of activity, performance or achievements of the
Corporation to be materially different from those expressed or implied by such
forward-looking information. Forward-looking information in this press release
includes, among other things, disclosure regarding the anticipated timing for
completion of the independent review and audit and the review of the existing
mine plan of the Company.
Although the Company has attempted to identify important factors that
could cause actual results to differ materially from those contained in
forward-looking information, there may be other factors that cause results not
to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that
such information will prove to be accurate, as actual results and future
events could differ materially from those anticipated in such information.
Accordingly, readers should not place undue reliance on forward-looking
information. The Corporation does not undertake to update any forward-looking
information referenced herein, except in accordance with applicable securities
laws.




To view this news release in HTML formatting, please use the following URL:
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/March2011/03/c767…





-30-
/For further information:
Peter Secker, President and CEO [phone]

[Boersenbommel]

Kommt heute noch der Rebound, die 200 Tage Linie ruft.......


ca 0,68 EUR geschätzt von mir.

[broadway61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.520 von Boersenbommel am 03.03.11 18:02:37

von ca. 0,68 EUR kannst du MIN. von ausgehen... CLQ ist im mom sehr überverkauft
dürfte dann gleich weitergehen

[broadway61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.559 von broadway61 am 03.03.11 18:08:05

jetzt gehts grad weiter !!!

[maupiti]

Habe ich da was überlesen oder sind meine Englischkenntnisse zu schlecht.

Wo geht man in dem Bericht auf das Problem ein?

[Boersenbommel]

Gleich explodiert das Teil.......

[Boersenbommel]

Volumen im ASK sinkt weiter ab......

[Boersenbommel]

Spannung steigt, wer sich jetzt bewegt hat schon.....

[petersylvester]

mein name ist hase....
...ich weis von nix!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.580 von maupiti am 03.03.11 18:10:30

wenn ich das so richtig verstanden habe beim Überfliegen des Artikels handelt es sich bei dem Fehler lediglich um folgendes:

The Quebec Lithium Mine operated from 1955 to 1965 as an underground mine
and processing plant that produced spodumene, lithium carbonate and lithium
hydroxide monohydrate. In 1974, Surveyer, Nenninger et Chenevert Inc. ("SNC")
was contracted by Sullivan Mining Group to write a feasibility report on the
rehabilitation of the former Quebec Lithium mine. SNC calculated a
"historical" reserve estimate of 15,736,938 tonnes grading 1.14% Li2O. This
estimate is not compliant with National Instrument 43-101 ("NI 43-101")
standards.

also müssen die jetzt nur die 15,7 Mio t 43-101 conform nachweisen, oder was?? ist ja lächerlich!!

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.063 von user137 am 03.03.11 19:16:21

Oder geht es um die ursprünglichen 39 mio. Tonnen die anschließend auf 57 mio. erhöht wurden?

[user137]

Zitat von maupiti: Oder geht es um die ursprünglichen 39 mio. Tonnen die anschließend auf 57 mio. erhöht wurden?

naja, das könnte derselbe Sachverhalt sein... vielleicht haben sie zu den 39,...Mio t
die 15,7 Mio dazugerechnet... da kommt man so auf rund 57 Mio t...
und die 15,7 Mio t sind halt nicht mit den vorgeschriebenen Methoden (3d Modell) lt. 43-101 nachgewiesen...
das könnte der Haken sein...

[maupiti]

Das Problem hätten die ja wohl etwas besser herausarbeiten können.

[maupiti]

Wenn das mal nicht die größter stop loss fishingtour aller Zeiten war.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.175 von maupiti am 03.03.11 19:32:54

also wenn aus den 15,7 Mio t 0,00 t werden sollten, haben die immernoch die nachgewiesenen 39 Mio t...
ist also eine Reduzierung von rund 25%, wenn man von den 57 Mio t ausgehen würde...

wenn wir das alles so richtig interpretiert haben...!!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.228 von user137 am 03.03.11 19:40:02

müssen die kanadier nochmal rechnen lernen, o. haben sie
nur falsch abgeschrieben.

[petersylvester]

nächste woche wieder bei 1,35 cad.
ich krieg mich nicht mehr.

fasching ist ja im moment.

[user137]

Zitat von petersylvester: müssen die kanadier nochmal rechnen lernen, o. haben sie
nur falsch abgeschrieben.

könnte also nur ein Formfehler gewesen sein, dass sie 57 Mio t als "43-101 konform nachgewiesen" bezeichnet haben...
und haben dabei übersehen, dass die 15,7 Mio t, die in den 70er nachgewiesen wurden, nicht den heute vorgeschriebenen Standards entsprechen...

[reifenmaler]

Hallo , hab auch mal was eingekauft !!
Hat einer nen Toronto RT ????
mfg.m,.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.341 von reifenmaler am 03.03.11 19:57:31

das nächste mal ein bisschen zurückscrollen.

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.370 von petersylvester am 03.03.11 20:01:33

Hab ich gerade zeitgleich gemacht !!!!! Trotzdem vielen Dank !!
Hoffe es gehen nochmal 20% ! Die will ich für die Conergy KE haben

[TobyO]

Die Can schliessen heute jedenfalls mit hoher wahrscheinlichkeit über 1$

[petersylvester]

kwer kennt diesen gauner nicht?

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Frick-soll-Ak…

[user137]

Zitat von petersylvester: kwer kennt diesen gauner nicht?

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Frick-soll-Ak…

80 Mio Euro konnten sicher gestellt werden... der alte Sack!!
hätte kleinere Brötchen backen sollen... ich sag nur Russoil!!!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.419 von TobyO am 03.03.11 20:07:45

[TobyO]

600000$... da wird sich wieder eingedeckt... wow...

[user137]

Zitat von TobyO: 600000$... da wird sich wieder eingedeckt... wow...

das wird den ganzen Tag schon wieder gemacht...!!
wenn ich nur Kohle freigehabt hätte...!!!

[TobyO]

Shortsqeeeeez?

[TobyO]

ganz ehrlich: Ich HATTE ein StopLoss bei 0,509 sitzen! Ich hätt mich sowas von in den A.. gebissen, wenn das gefallen wäre...

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.929 von TobyO am 03.03.11 21:23:18

Die geht ja schneller hoch , wie genta runter !!!!!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.929 von TobyO am 03.03.11 21:23:18

da hättest du aber die ganz große A - Karte gehabt...!!
hier sieht man aber wirklich mal wieder, was eine große Rinderherde so alles anrichten kann!!

[skyislimit]

Hallo zusammen, bin seit heute dabei und schon über 20% im plus Einfach nur Geil was hier gerade abgeht

[TobyO]

Wenns morgen über Pari geht, wird auf jeden Fall vertickt.. und vielleicht dann gegen 15.00Uhr wieder eingesammelt. Wer macht mit?

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.144.026 von TobyO am 03.03.11 21:36:57

Bei dem Umsatz und Shart ,warte ich Toronto ab !!!

[skyislimit]

Das was hier gerade abgeht erinnert mich an Uranium One. Die ist damals auch abgeschmiert weil angeblich irgendwelche Deals nicht rechtens gewesen sind. Schaut euch mal an wo UUU jetzt wieder steht. Soll keine Kaufempfehlung sein.

[skyislimit]

Ich vermute, das hier bewusst manipuliert worden ist um billig wieder reinzukommen. Das Volumen spricht dafür.

[skyislimit]

Sieht doch verdammt ähnlich aus oder?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.144.154 von skyislimit am 03.03.11 21:59:12

so sieht der chart von clq in 2 jahren auch aus!

[skyislimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.144.168 von petersylvester am 03.03.11 22:01:28

Bin damals vor dem Crash raus. Hatte echt Glück gehabt. Damals hatte ich aber nicht den Mut gehabt wieder einzusteigen... wenn ich zurück blicke hab ich eine ganze Menge verpasst. Heute war der Mut da wäre super wenn es sich wiederholt

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.144.168 von petersylvester am 03.03.11 22:01:28

amen und gute Nacht!

[dottore]

Zitat von skyislimit:

Sieht doch verdammt ähnlich aus oder?

Dann sollte der Kurs noch bis 1,20 schnellen und in einer langen Seitwärtsbewegung zwischen 1,00 und 1,10 cad $ bleiben.

Der Einbruch ist ja nicht nur als Reaktion auf die Meldung zu werten, sondern auch als überfällige Korrektur.
Ich werde jedenfalls mindestens die Hälfte meiner Stücke morgen verkaufen, irgendwo zwischen 1,10 und 1,20
30% Gewinn in einem Tag ist genug (für die Hälfte) und in 1 Monat kann man zum gleichen Preis nachkaufen : cool:

[sharp2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.144.387 von dottore am 03.03.11 22:41:41

seit ihr alle schlafen,was meint ihr wie gehts heut weiter ,frankfurt handelt bereits unter pari

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.143.154 von user137 am 03.03.11 19:29:53

Dann müsste ja nur die historische Resource von 15,7 mio Tonnen (die ja wohl vorhanden ist) in eine NI-Konforme umgewandelt werden. Deshalb auch die monatelange Rechnerei

[user137]

Zitat von maupiti: Dann müsste ja nur die historische Resource von 15,7 mio Tonnen (die ja wohl vorhanden ist) in eine NI-Konforme umgewandelt werden. Deshalb auch die monatelange Rechnerei

so sieht es jedenfalls aus... und vorhanden ist davon bestimmt was, die Frage ist nur wieviel??
das Zeug liegt ja nicht als Quader im Boden, wo du axbxc rechnest...
ich weiß natürlich nicht, in wieweit sich die Berechnungsmodelle von damals zu heute geändert haben...aber Differenzen wird es bestimmt geben...

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.146.773 von user137 am 04.03.11 11:49:31

Bestimmt wird es Differenzen geben aber die Gesamtresource wird sich nicht um 25% reduzieren. Reduzieren wird sich wohl nur der Anteil der historischen Resource.

[user137]

Zitat von maupiti: Reduzieren wird sich wohl nur der Anteil der historischen Resource.

so sehe ich das auch! und das wird nur ein Bruchteil vom Ganzen sein!!

[paulixchen]

..und da wurde ich hier noch vor kurzenm kritisiert, weil ich den CLQ-Leuten Phanstasie unterstellt habe- und dieses Vorgehen der letzten Tage ist doch die Ausgeburt einer blühenden Phantasie, wie man Anleger abzockt-
Negativmeldung, viele steigen aus, Kurs bergab, -danach: ätsch, doch nicht, Kurs wieder rauf- und 20 Millionen Aktien sind gewandert von den Ängstlichen zu den Wissenden.
So macht mans!

[bua321]

boahh,
bid 1,09 CAD

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[petersylvester]

kein gap, jetzt kanns aufwärts gehen.

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.434 von petersylvester am 04.03.11 15:31:34

so möge es geschehen...!

[DerRohstoffbulle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[TobyO]

Mich würd mal interessieren, wieviele hier noch short waren (sind)

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.460 von user137 am 04.03.11 15:34:41

da sind wohl viele auf dem falschen fuss erwischt worden und dürfen sich wieder teurer eindecken.

von wegen stoploss!

[user137]

Zitat von DerRohstoffbulle: sehr dubios... riecht nach gewaltiger abzocke! finger weg von diesem drecksladen.... da lobe ich mir LAC lithium americas und die seriösen großaktionöer magna, mitsubishi und pinetree, die zudem immer weiter zukaufen!

ein Bruder von bobo75?? oder bobo75 selbst??

[skyislimit]

geht ja richtig ab heute nochmal

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.502 von user137 am 04.03.11 15:39:17

Ne - Dann wär`s blutiger

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.472 von DerRohstoffbulle am 04.03.11 15:35:48

Bus verpaßt?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.502 von user137 am 04.03.11 15:39:17

er wird sich früher o. später verschreiben, der bobo!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.493 von petersylvester am 04.03.11 15:38:08

war trotzdem schon ein krasses Ding, was die hier durchgezogen haben...!

[user137]

Zitat von maupiti: Ne - Dann wär`s blutiger

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.543 von user137 am 04.03.11 15:42:03

absolut und unglaublich.

wenn man...........das und so.

leider sind diese hypothetischen fragen immer zum k......!

[DerRohstoffbulle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[skyislimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.836 von DerRohstoffbulle am 04.03.11 16:11:11

Hast du eine Begründung dafür?

[TobyO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.836 von DerRohstoffbulle am 04.03.11 16:11:11

Möglich... setz aber noch eine 1 und n Komma davor

[petersylvester]

der rohstoffbulle ist eindeutig BOBO!

ich lach mich schlappi, seine schreibe unverwechselbar!

[petersylvester]

mal ein bisschen größer, dass es bobo ein wenig blendet!

[kruegermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.988 von petersylvester am 04.03.11 16:28:31

na was denkt ihr wie es hier weiter geht ???

[TobyO]

So, die die verkaufen wollten, habens jetzt glaub ich getan. Dann kanns weiter hoch gehen.

[skyislimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.094 von kruegermann am 04.03.11 16:41:34

SK 1,15

[TobyO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.121 von skyislimit am 04.03.11 16:43:57

SK 1,18

[kruegermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.151 von TobyO am 04.03.11 16:47:17

bin seit gestern mit ner kleinen posi rein,bin mal gespannt wie es weiter geht !!??

[user137]

Zitat von petersylvester: der rohstoffbulle ist eindeutig BOBO!

ich lach mich schlappi, seine schreibe unverwechselbar!

und genauso sinnfrei wie bisher!! könnte drauf wetten, dass sich die MOD's schon damit befassen...!!

[TobyO]

Heute geht erst mal ALLES weiter runter. Wird wohl Montag erst wieder steigen.

[dottore]

also erst sind wir rauf gegagngen, ziemlich genau zu meinem Auastieg (1,16) und nun gehts zur Seitwärtsbewegung, wie vorher gesehen

[TobyO]

War wohl nix mit den Schlußkurstipps.. naja. Denke Montag gehts aber wieder up.

[maupiti]

Insiderkauf:

Mar 03/11 Feb 28/11 Dickie, Peter Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000

[maupiti]

Wird Zeit, dass der private PKW Verkehr elektrifiziert wird.


23.02.2011
Artikel senden | Drucken
Explodiert der Ölpreis? Gaddafi will die Ölanlagen sprengen lassen
Udo Ulfkotte

Der libysche Diktator Gaddafi will in den kommenden Tagen nach Angaben des ehemaligen amerikanischen CIA-Nahost-Leiters Robert Baer die ersten libyschen Ölfördereinrichtungen sprengen und die für Europa bestimmten Ölförderungen unterbrechen lassen. Darüber berichtet jetzt auch das Time Magazine. Das gleiche wollen allerdings auch die gegen Gaddafi kämpfenden Stämme im Osten des Landes, wo die Ölfördergebiete sind. Nach allen vorliegenden Angaben ist Gaddafi schwer vom Westen enttäuscht, der den Diktator nun nicht mehr so unterstützt wie bisher. Unterdessen steigt der Ölpreis wegen der Libyen-Krise pro Tag zwischen sechs und acht Prozent. An den Tankstellen und beim Einlagern von Heizöl werden wir die Folgen bald ebenso spüren wie in allen Bereichen der Industrie, die Energie verbraucht: Die Preise werden massiv in die Höhe schnellen. Die Ölindustrie erwartet, dass die Unruhen in Libyen erst der Anfang einer langen Reihe von Revolutionen in Ölstaaten sind. Demnach könnten die Preise immer weiter explodieren. Der Zustand wird sich in absehbarer Zeit auch nicht bessern - im Gegenteil. All jene, die sich über die Revolutionen in Nordafrika und arabischen Ländern gefreut haben, müssen nun die Folgen tragen: Unsere Energiepreise werden explodieren. Doch nicht nur das: Denn wir werden kaum vorstellbare Massen von Migranten in Europa bekommen. Das hatten wir vom Kopp-Verlag unseren Lesern ja schon prognostiziert, bevor der erste nordafrikanische Flüchtling in Süditalien ankam. Jeder Anhänger Gaddafis, Mubaraks, Ben Alis und der vielen anderen Diktatoren hat ja jetzt Anspruch auf Asyl in Europa, weil er verfolgt wird. Unsere europäischen Sozialsysteme standen bis gestern vor dem Zusammenbruch. Bald kommt mit den neuen abzusehenden Ausgaben der Crash, den kein Mensch mehr abwenden kann. Allein aus Libyen wollen jetzt zweieinhalb Millionen Menschen nach Europa. Und glauben Sie bitte nicht, dass wir im Gegenzug in Libyen bald Demokratie bekommen werden: Die einzige Journalistin, die dort die letzten Wochen vor Ort war, berichtet, dass nicht ein Demonstrant Demokratie fordert. Die russische Regierung sagt uns gerade mehrere Jahrzehnte währende Unruhen in der arabischen Welt voraus - düstere Aussichten.

Überall in Europa spüren wir an den Tankstellen die Folgen der Revolutionen in arabischen und nordafrikanischen Ländern: Die Benzin- und Dieselpreise steigen. 90 Prozent des libyschen Rohöls kommen aus dem Osten des Landes – das ist allerdings genau das Gebiet, in dem die Revolten gegen Gaddafi am stärksten sind. Auch die Separatisten drohen nun damit, die Ölleitungen zu sprengen. Völlig unabhängig davon, wer nun die Ölzufuhr nach Europa aus Libyen unterbricht – die Folgen werden unschön für uns Europäer sein. Seit Dienstag gibt es schon die ersten Gerüchte, dass die Öllieferungen nach Europa blockiert seien. Die Italiener sagen gerade, sie bekämen kein Gas und Öl mehr aus Libyen und die Reserven reichten von heute an genau 30 Tage. Danach ist Schluss! Jetzt rollt die nächste schlimme Ölkrise auf uns zu! Die Börsenkurse werden wegen Libyen einbrechen. Und auch der Euro verliert - wegen Libyen - an Wert.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.154.060 von maupiti am 06.03.11 10:26:30

dramatisch geschrieben!

libyen liefert gerade mal ca.5% des gesamten ölverbrauchs lt. eines presseberichts in den ntv nachrichten.

also nicht ganz so schlimm.

allerdinges wenns überall anfängt, wirs schon scheiße.

[maupiti]

Aus den Stockhouse Thread von Tiger63


Yes, CLQ did have a booth at PDAC, & briefly talked with Peter, and was told that they will have a news release next Friday.

[petersylvester]

[Boersenbommel]

Geht hier schon wieder abwärts mit dem Kurs.....

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.867 von maupiti am 06.03.11 07:45:57

Das ist kein Insiderkauf...

[maupiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.159.400 von ooy am 07.03.11 17:02:46

Tut mir leid. Gehört wirklich nicht in diesen Thread

[kruegermann]

Zitat von TobyO: SK 1,18

mhhh hast ja ganz schön daneben gelegen,mal sehen wann der kurs dreht

[TobyO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.159.736 von kruegermann am 07.03.11 17:39:10

wohl wahr...
Trotzdem ist hier denke ich noch gutes Aufwärtspotential, auch wenn es erst mal wieder konsolidiert.

[paulixchen]

das ist kein konsolidieren, sondern der vierte Akt der Abzocke:
Akt 1: Kurs hochtreiben mit positiven Meldungen über Erzgehalt.
Akt2: Unklar formulierte meldung über falsche Werte des Gehaltes
bringt Anleger zum Panikverkauf,Insider steigt billigst ein.
Akt3: Meldung wird konkretisiert, Fehler doch nicht so schlimm
Kurs steigt deutlich -Insider verkauft mit Supergewinn
Akt4: es kommen Zweifel auf am Gebaren von clq,etliche steigen
doch wieder aus, weil sie der Firma nicht mehr trauen.
Kurs sinkt.
War ein lehrbeispiel. Merken!

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.515 von paulixchen am 07.03.11 19:20:29

dann müssen wir nur hoffen, dass der Fehler wirklich nicht so schlimm ist...!
ansonsten geb ich dir Recht!

[Gadal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.515 von paulixchen am 07.03.11 19:20:29

das war jetzt eine Meinung.

War es wirklich geplante Abzocke oder nur naiv?

Hätte man diese Meldung überhaupt bringen müssen?
Wusste man, was man da anrichtet?


Lassen sich die Insiderkäufe und Verkäufe auch belegen, oder ist es reine Spekulation?

Normalerweise müssen Insidertransaktionen veröffentlicht werden.

Was ist mit den über 70 Mio. Aktien, die bei der KE zu 1,50$ erworben wurden? Wurden die alle mit dickem Verlust verkauft?

Ich habe da mehr Fragen als Antworten. Dieses Trauerspiel in 4 Akten überzeugt mich nicht wirklich und das, obwohl ich bisher auch Profiteur von dieser Nummer bin, denn ich habe noch rechtzeitig reagieren können.

Bin sehr gespannt, wie es hier weiter geht, ich habe allerdings keinen so klaren Plan in 4 Akten vor Augen.

[DerRohstoffbulle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[petersylvester]

@ bobo,"rohstoffbulle"

freitag wissen wir mehr!

[paulixchen]

"War es wirklich geplante Abzocke oder nur naiv?"
glaubst Du alles Ernstes, dass etwas wie Naivität an der Börse gibt?
das riecht doch nach einen strategisch angelegten deal- und der ist ja auch für die Initiatoren gut gelaufen-

[RealJoker]

werde mal eine Order zu 0,55 € reinstellen, vielleicht geht ja was mit Eröffnung in Kanada

[ooy]

Lt. RSR koennte es eine Reduktion der Reserven um 40% geben, koennte wohlbemerkt...

[F 2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.228 von paulixchen am 08.03.11 11:02:28

Richtig!Naivität gibt es an der Börse nicht....aber jede Menge Kriminelle...es bleiben weiter offene Fragen....Musste man die Meldung bringen?..ich meine ja....in der etwas ausführlicheren Meldung vom 3.März(HP)schreibt man,das man die Ressourcenschätzung 2010 zum großen Teil mit(ungeprüften?)historischen Daten(die mit 3D-Rechenmodellen überarbeitet wurden)erstellt hat....ergänzt wurde das Ganze durch die Resultate neuerer Bohrprogramme...nun hat man offensichtlich festgestellt,das in den historischen Daten,die der 2010er Studie zugrundeliegen,einiges nicht stimmt....entweder nackte Mengen oder Erzgehalte...wir werden sehen
Selbstverständlich ist ein solcher Fehler derart naiv und unprofessionell,das man Ihn den handelnden Personen kaum zutraut....von der zuständigen"Geologin" mal ganz zu schweigen....bei einigermassen intelligenten Vorständen und einer derart naiven Verfehlung darf man wohl von absichtlicher Kursbeeinflussung ausgehen....vielleicht beantwortet das auch Frage 2....Warum sind die Zeichner der letzten Kapitalerhöhung zu 1,50..immerhin 70 Mio Aktien so merkwürdig ruhig....?Ich halte es für möglich,das jene bereits wussten,was da an Meldung kommt.....somit ergäbe sich für die Zeichner nach dem Kauf zu 1,50 und dem Einsammeln nach dem crash ein hübscher Mittelwert um einen Dollar oder 1,10....nun muss man den Kurs zum gewinnträchtigen Abverkaufen nur wieder hoch ziehen....
Ich erinnere im Zusammenhang mit beabsichtigter Kursbeeinflussung nochmal an einen grundlosen Absturz von 1,00 Euro auf etwa 70 Cent unter hohen Volumina und mit anschliessendem starken Anstieg im letzten Jahr....sowie dem Hin- und wieder Zurücksplit um Kleinanleger aus dem Wert zu treiben....das ganze hat also Tradition bei CLQ

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.565 von ooy am 08.03.11 11:47:34

stell mal die rsr raketenmeldung bitte ein!

[petersylvester]

an der angeblichen rsr meldung ist soviel wahres dran,
als wenn ich sage, dass der papst schwanger ist.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.623 von petersylvester am 08.03.11 11:55:59

Was soll das denn? Du solltest wissen, das das nicht geht, aber glaub doch, was du willst!!

[dottore]

Paranoia? So nennt man doch Verschwörungstheorien ohne Beweise, oder?

Die Bewegungen waren für mich aus charttechnischen Gründen (nach der Meldung und der ersten Reaktion darauf) erklärbar. Habe ich hier auch gepostet. Sogar mein Zwischenhoch 1,10-1,20 ist eingetreten.

Da ich nicht alles verkauft habe, hoffe ich, dass die von mir erwartete längere Seitwärtsbewegung ausbleibt.

Wir dürfen heute eine Handelsspanne zwischen 77 und 100 Cent erwarten, tendenziell fester als zur Eröffnung.

Bei Ausbleiben beschwichtigender Ergebnisse wird die Seitwärtsbewegung zwischen 90 und 110 Cent bleiben. Über die Dauer der Seitwärtsbewegung gibt mir meine Kugel keine Hinweise.

Natürlich ist das hier von mir gepostete nur ein Gefühl. Das aber hat in den letzten Tagen verblüffend gut gepasst und gute Gewinne verschafft. Läßt sich hier im Thread nachlesen, da von mir angekündigt!

[F 2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.565 von ooy am 08.03.11 11:47:34

...lt RSR könnte es eine Reduktion von 40% geben???....mhmmm...40% von welcher Studie?....wir haben Eine von Anfang März 2010 mit gemessenen Werten von 6,9 Mio Tonnen sowie einem aus den Messungen geschlussfolgerten Wert von 39 Mio Tonnen....in einer weiteren Studie vom Oktober 2010 wurde dann nur noch ein gemessener Wert von 5,7 Mio Tonnen aber dafür ein geschlussfolgerter Wert von 57 Mio Tonnen angegeben...... bei -40% blieben von 39 Mio Tonnen dann noch 23,4 Mio und vom Wert der neuen Studie noch 34,2 Mio Tonnen...in der Meldung vom 3.März wird übrigens ein Report von 1974 zitiert,in der der damalige Eigentümer angibt,es gäbe nur 15,7 Mio Tonnen förderbares Erz mit entsprechenden Li2O-Gehalten.....dann darf also weiter gerätselt werden,von welcher Studie man wieviel Prozente reduziert bzw. in wie weit das die Erschliessungskosten(bislang 202 Mio Dollar) bzw. die Machbarkeit überhaupt und die Minen-Lebensdauer beeinflusst

[paulixchen]

@gadal
Du schreibst:
"...Normalerweise müssen Insidertransaktionen veröffentlicht werden."
dann wäre mal der begriff "Insider" zu definieren-natüprlich sinds nicht die Vorstände, die beteiligt waren (denn deren Käufe müssten ja genannt werden)-aber da gibts ja auch noch Verwandte, Bekannte,...
also Insider im weiteren Sinne

[user137]

TORONTO (miningweekly.com) – Canada Lithium, the TSX-listed junior, will announce the results of an internal review of its Quebec project resources early next week, CEO Peter Secker said on Monday.

The company will also next week appoint an “international group” to conduct a detailed audit of its resources.

“We think that’s about a six-week process,” Secker told Mining Weekly Online on the sidelines of the Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) conference.

He was expecting to see the results of the Roscoe Postle and Associates review of its resources this weekend, and Canada Lithium will then issue a press release early in the week.

Canada Lithium shed half of its share price after it announced on Monday last week that it had discovered a discrepancy in the resources at its Quebec project.

The stock has since rebounded, and was trading at $0,92 a share on Monday at 11:36, down 7% for the day.

[user137]

Zitat von F 2000: ...lt RSR könnte es eine Reduktion von 40% geben???....mhmmm...40% von welcher Studie?....wir haben Eine von Anfang März 2010 mit gemessenen Werten von 6,9 Mio Tonnen sowie einem aus den Messungen geschlussfolgerten Wert von 39 Mio Tonnen....in einer weiteren Studie vom Oktober 2010 wurde dann nur noch ein gemessener Wert von 5,7 Mio Tonnen aber dafür ein geschlussfolgerter Wert von 57 Mio Tonnen angegeben...... bei -40% blieben von 39 Mio Tonnen dann noch 23,4 Mio und vom Wert der neuen Studie noch 34,2 Mio Tonnen...in der Meldung vom 3.März wird übrigens ein Report von 1974 zitiert,in der der damalige Eigentümer angibt,es gäbe nur 15,7 Mio Tonnen förderbares Erz mit entsprechenden Li2O-Gehalten.....dann darf also weiter gerätselt werden,von welcher Studie man wieviel Prozente reduziert bzw. in wie weit das die Erschliessungskosten(bislang 202 Mio Dollar) bzw. die Machbarkeit überhaupt und die Minen-Lebensdauer beeinflusst

für mich war die entscheidende Passage in der Meldung folgende:

The Quebec Lithium Mine operated from 1955 to 1965 as an underground
mine and processing plant that produced spodumene, lithium carbonate
and lithium hydroxide monohydrate. In 1974, Surveyer, Nenninger et
Chenevert Inc. ('SNC') was contracted by Sullivan Mining Group to write
a feasibility report on the rehabilitation of the former Quebec Lithium
mine. SNC calculated a 'historical' reserve estimate of 15,736,938
tonnes grading 1.14% Li(2)O. This estimate is not compliant with National Instrument 43-101 ('NI 43-101') standards.

vielleicht gibt es eine Reduzierung von 40% in den angesetzten Ressourcen von 1974...würden unterm Strich so ca. 8 Mio t sein... ???
was denkst du??

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.760 von F 2000 am 08.03.11 12:12:42

BM

[chris3011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.333 von ooy am 08.03.11 13:31:03

lt peter secker im schlimmsten fall -40%
die mine an sich bzw das projekt wird es aber nicht beeinflussen

[user137]

Zitat von chris3011: lt peter secker im schlimmsten fall -40%
die mine an sich bzw das projekt wird es aber nicht beeinflussen

-40% von was??

[petersylvester]

[chris3011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.165.156 von user137 am 08.03.11 15:34:54

40% reduzierung von der bisherigen ressourcenschätzung!

[user137]

Zitat von chris3011: 40% reduzierung von der bisherigen ressourcenschätzung!

kann ich zwar kaum glauben, dass die so eine unprofessionelle und inkompetente Arbeit abliefern...
bin da wirklich mal gespannt...

[chris3011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.165.236 von user137 am 08.03.11 15:43:06

BM

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.165.236 von user137 am 08.03.11 15:43:06

es soll doch erst am freitag ein statement geben.

zzt. alles nur gerüchte und spekulationen ohne wert!!!

[user137]

Zitat von petersylvester: es soll doch erst am freitag ein statement geben.

zzt. alles nur gerüchte und spekulationen ohne wert!!!

wahrscheinlich erst Anfang nächster Woche:

TORONTO (miningweekly.com) – Canada Lithium, the TSX-listed junior, will announce the results of an internal review of its Quebec project resources early next week , CEO Peter Secker said on Monday.
The company will also next week appoint an “international group” to conduct a detailed audit of its resources.
“We think that’s about a six-week process,” Secker told Mining Weekly Online on the sidelines of the Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) conference.
He was expecting to see the results of the Roscoe Postle and Associates review of its resources this weekend, and Canada Lithium will then issue a press release early in the week.
Canada Lithium shed half of its share price after it announced on Monday last week that it had discovered a discrepancy in the resources at its Quebec project.
The stock has since rebounded, and was trading at $0,92 a share on Monday at 11:36, down 7% for the day.

es sind aber trotzdem noch sehr viele "wenn" und "aber"...

[maupiti]

Ist das nicht witzig?
Das ist wirklich abgewichst.
Ich frage mich langsam ob ich hier nicht im falschen Märchen bin


AN INVITATION TO LITHIUM FORUM 2011

TORONTO, March 7 /CNW/ - Canada Lithium Corp. is hosting a special series of presentations on the future of lithium-powered vehicles on Tuesday, March 8 at 5: 15 p.m.

Where: Ballroom B, Intercontinental Toronto Centre, 225 Front St. W. (adjacent to the Metro Toronto Convention Centre).

Highlights: One of the first prototype electric vehicles built in Canada will be on display.

Presentations:

Bill Moore, Editor of EV World, a publication with a global readership devoted to the rapidly expanding growth of electric cars.

Gatanjali das Gupta of Electrovaya Inc., a Toronto-based manufacturer of lithium-ion SuperPolymer® batteries, will offer the Electrovaya perspective on the potential for the rapid growth in demand for lithium batteries not only in electric vehicles, but in Utility Scale Energy Storage.

Canada Lithium Corp. Chairman Kerry Knoll will host the event.

Lithium Forum 2011begins at 5:15 p.m. on March 8. Presentations begin at 5:30 p.m. Beverages and canapés will be available during the event.

For further information:
Olav Svela, 416-479-4355

[F 2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.165.953 von maupiti am 08.03.11 17:08:32

@maupiti....man,die Meldung kann man echt nur zwei mal im Jahr bringen....zum 1.April und an Faschings-Dienstag....nach so einer Absturz-Meldung für die Investoren anschliessend ein bischen E-Auto watching mit Bier und Häppchen zu veranstalten,finde ich schon ein bischen altrömisch-dekadent

[F 2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.291 von user137 am 08.03.11 13:24:59

@user 137....also ich habe die historische Abhandlung eher als Hintergrund-Erläuterung verstanden...das sollte wohl belegen,das das aktuelle Gutachten auf historischen Daten basiert....in einer weiteren Erklärung sagt man ja auch,das zur Bewertung ca. 400 ältere und 39 neuere Bohrungen dienten....ich glaube auch nicht,das die evaluierten Zahlen von 1974 heute noch relevant sind...das ist 36 Jahre her und inzwischen dürfte man über genauere Verfahren zur Ressourcenschätzung verfügen
Also rechne ich schwer damit,das man die letzten veröffentlichten Zahlen korrigiert....diese stammten von Ende Oktober und betrugen gemessene 5,7 Mio Tonnen und angepeilte Reserven von 57 Mio Tonnen....reduziert man die Reserven um 40%...dann landet man etwas unter der früheren Studie vom März 2010....was an sich nicht dramatisch ist und den Businessplan bezüglich Förderung und Minenlaufzeit nicht beeinflussen würde...da kräht nach Produktionsaufnahme kein Hahn mehr nach....warum man in der Studie vom Oktober die vorherigen Zahlen vom März derart nach oben korrigiert hat und das ganze nun wieder auf die März-Zahlen eindampft,bleibt genauso ein Geheimnis vom CLQ Vorstand wie die Frage,warum die Investoren der letzten Kapitalerhöhung so merkwürdig ruhig sind....da ich die leitenden Personen bei CLQ für nicht völlig verblödet halte,steckt hinter der Aktion Absicht....aber das ist nur meine...sehr subjektive Meinung

[user137]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.131 von F 2000 am 08.03.11 20:15:50

in den letzten Jahren an der Börse habe ich eins festgestellt:

nichts geschieht zufällig! Amen!

hab die letzte News jetzt nochmal mehrfach durchgelesen und kann immernoch keine "konkrete" Aussage finden, wo der eigentliche Fehler passiert sein soll...?
hab diesbezgl. nochmal den Herrn Svela angemailt, um mir das mal zu erläutern...bislang jedoch keine Antwort...
wie du schon richtig schreibst, soll es lt. einigen Börsenbriefchen den Minenaufbau in keinster Weise beeinflussen...

[petersylvester]

sollte sich, wenn überhaupt eine reduktion der ressourcen ergeben, oder vllt. nur 5-10% weniger, (m.p.m. nach sind es nicht weniger)dann machts wiederrrrr mal patsch, aber in die nördliche richtung.
auf einen schlag wieder aus dem € pennistock herauskatapultiert.


die meisten kleinanleger sind e rausgekegelt worden,(außer mir und der ganz harten user bei wo kern)vllt.sogar von clq gewollt,wäre eine schweinerei, aber nichtsdestotrotz es lebe geht weitaaaaaa.
die große kohle haben die zeichner der ke gemacht bzw. werden sie machen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.170.368 von petersylvester am 09.03.11 12:53:04

die große kohle haben die zeichner der ke gemacht

Ja klar, war bislang ein Bombengeschäft für die Zeichner. Ist ja nur ein Buchverlust von 39%.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.170.788 von MFC500 am 09.03.11 13:58:07

woher weißt du, dass die nicht mächtig nachgekauft haben?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.170.828 von petersylvester am 09.03.11 14:04:45

woher weißt du, dass sie es getan haben?