checkAd

    Solon AG - Chronologie eines Absturzes und die Wiederauferstehung - bekommen wir eine eine Kopie des - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 08.02.09 13:05:02 von
    neuester Beitrag 20.08.12 14:36:57 von
    Beiträge: 8.862
    ID: 1.148.148
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 486.376
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007471195 · WKN: 747119
    0,0080
     
    EUR
    -27,27 %
    -0,0030 EUR
    Letzter Kurs 30.07.21 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    5,0250+38,89
    0,9798+30,64
    1,1026+16,06
    7,9500+14,39
    2,2500+8,43
    WertpapierKursPerf. %
    0,5932-8,77
    4,2900-10,25
    0,5900-11,81
    4,1800-19,62
    1,3675-21,41

     Durchsuchen
    • 1
    • 14
    • 18

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 17:20:59
      Beitrag Nr. 6.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.836 von WCMMaster am 16.02.11 17:16:18
      Bist du Hellseher, :laugh:

      Bei 3,65 war Schluss ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 17:25:47
      Beitrag Nr. 6.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.481 von sabotsy am 16.02.11 16:36:48Das klang bei Dir alles so schlüssig, da habe ich die Heuschrecke meines Vertrauens angerufen - und jetzt machen wir das. ;)

      Ich weiß nur noch nicht, was wir mit dem Laden machen sollen, wenn wir ihn haben. Denn 'ne Zukunft hat er ja nich ...

      :laugh: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 17:46:01
      Beitrag Nr. 6.503 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 19:43:02
      Beitrag Nr. 6.504 ()
      das ging ja schneller als ich dachte!
      am montag habe ich mehrmals geschrieben dass es diese woche wieder unter 4 geht!

      langfristig überlebt solon nicht...

      af
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 20:59:52
      Beitrag Nr. 6.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.962 von againstfotsch am 16.02.11 19:43:02
      ...um so schneller gehts auch wieder rauf.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,0400EUR +1,76 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:02:14
      Beitrag Nr. 6.506 ()
      Die Vorgaben heute Abend aus Übersee, stimmen positiv für den morgigen Kursverlauf
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:17:30
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      :lick:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:26:46
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.428 von kolti am 17.02.11 09:17:30Prognosen für Heute??
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:04:36
      Beitrag Nr. 6.509 ()
      Um 10.00h schon 100000 gehandelt,vielleicht hat ja sabotsy tatsächlich mit seiner These recht...
      Übrigens,wie lautete eigentlich der komplette Thread-Titel?.."bekommen wir eine Kopie"...und dann weiter?
      Gruß j
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:09:40
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      .....bekommen wir eine Kopie des Jahres 2006, lautete der vollständige Text. von 2004 bis 2006 ist der Kurs von 2 auf 40 € gestiegen, und dann senkrecht auf 15 gefallen. Dies war dann der Ausgangspunkt für den Sprint auf 90 € innerhalb von 9 Monaten. Da gab es plötzlich mehrere Großaufträge und der Kurs ist damals explodiert. Solon war 2006 looser Nr. 1 im Tecdax und 2007 Top Performer des Tecdaxes.

      s.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:12:33
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.887 von sabotsy am 17.02.11 10:09:40Gegen ein solches Szenario würd`ich mich ja nicht wehren..
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:29:08
      Beitrag Nr. 6.512 ()
      da sind wir aber noch weit davon entfernt. Zumindest stimmt heute morgen wieder die Richtung.

      s.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:34:20
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      realtime immerhin schon 4,23 €

      s.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:35:44
      Beitrag Nr. 6.514 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:49:34
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      is doch sehr schön heute wieder :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 12:47:28
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      Seit mir nicht böse, aber ich amüsiere mich mächtig.

      Vorgestern war der Tag der Longies mit Oberwasser und Euphorie,

      Gestern war der Tag Kasandrarufer mit ihrer Euphorie,

      Jetzt hängt die Aktie den ganzen Tag schon auf der Schwelle und keine Seite traut sich aus der Deckung. Börsenpsychologie vom allerfeinsten.

      Grüße an alle shorties und longies, s.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:50:59
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      übrigens wurde gerade das 325.000 paket zu 38,90 bei der anleihe auf einen schlag abgeräumt.
      gehen also auch "größere" summen rein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:56:01
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.693 von IDTE am 17.02.11 16:50:59Hier weiß momentan keine der beiden Parteien wo sie steht, das siehst du an der Ruhe hier im thread. Wobei ich das Handelsvolumen und das heutige anziehen des Kurses eher Longie Seite zuschlagen würde.

      s.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:01:25
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.752 von sabotsy am 17.02.11 16:56:01hm...

      sehe ich positiver.

      der kurs legt von 2,25 auf 5,50 zu und gibt dann die hälfte des Zugewinns wieder ab, um genau von dem punkt aus zu drehen. charttechnisch einwandfrei.

      sämtliche dummpushermagazine und börsenbriefe halten den anstieg für unsinnig, was dafür sprict,dass hier recht wenig lemminge am start sind - auch wenns beid en postings hier manchmal nen anderen anschein hat...

      mir sieht das ganze recht gesund aus. irgendwas scheint hier m.E. im Gange zu sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:13:02
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.807 von IDTE am 17.02.11 17:01:25Ich sehe das wie du, nur wenn ich zu viel poste halten dies viele für eine Kaufempfehlung. Da kann ich noch so oft schreiben das es sich nur um meine Einschätzung handelt.

      Sollte es heute so bleiben mit dem Kurs, unterscheidet sich spätestens jetzt die Situation zu den beiden short squeeze von Conergy. Die sind beide von 0,8 hoch und sofort wieder auf dieses Niveau oder gefallen, da gab es keine Zwischenanstieg.

      s.

      P.S wo ist eigentlich heute der Hyrogliphen Schreiber?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:18:34
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.914 von sabotsy am 17.02.11 17:13:02Nach Seinem Smile heute Morgen in die VHS um der Oma doch noch was zu sparen.
      Und noch eine kleine End-Rally,sieht wirklich ganz gut aus..
      j.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 21:14:23
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.807 von IDTE am 17.02.11 17:01:25Ganz richtig:der Push ist raus,die Brödel sind Ihrem Apostel zu den Anderen `Hot Spots`gefolgt und setzen nun auf ´den geheimen China-Kracher`oder den absoluten `Geheim-Tip mit 100-% Potential´.
      Gut so,was momentan hier passiert,da gebe ich Dir Recht,ist gesund und bestätigt die Unternehmens-Politik der vergangenen Monate:relevante Ereignisse anzeigen,Kommentare unterlassen und keine schwurbeliegen Andeutungen verbreiten....
      Wie gesagt,glaube ich,daß Säuberlich ganz sauber ist und durchaus bewußt ein kompetentes Unternehmen auf Richtung bringt.Und:das hier was läuft,sieht jeder am Kurs,den machen letzlich nicht wir Kleinfischer..
      gut´s Nächtle aus dem sonnigen Westen,j
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 11:02:06
      Beitrag Nr. 6.523 ()
      @ gagaga,

      soviel zum Thema das die Chinesischen Module so gut sind wie die Deutschen:

      Besonderheiten von Suntech Modulen Ud-Serie

      Das Modul Suntech STP 205 wurde von der Zeitschrift Öko-Test mit "Gut" bewertet. Ursprünglicherweise war das Vorgänger Modul der Ub-Serie mit "Mangelhaft" getestet worden. Öko-Test lobte den großen Qualitätssprung der Suntech Module und zog nur für das Schwachlicht - und Wärmeverhalten Punkte ab.

      Die für Dächer von gewerblich und landwirtschaftlich genutzten Gebäude konzipierten Module STP 205 und STP 210, entsprechen nach Angaben von Suntech der DIN 50916 zur mechanischen Ammoniakbeständigkeit. Diese Norm gibt keine Auskunft über eventuellen Leistungsabfall der STP 205 und STP 210 Module durch Einwirkung von Ammoniak. Dächer landwirtschaftlicher Stallungen sind teilweise hohen Ammoniakbelastungen ausgesetzt.

      Suntech ist nach eigenen Angaben Weltmarktführer im Bereich kristalliner Photovoltaik Module. Für die Module STP 210 und STP 205 wird eine Garantie auf 80% der Nennleistung nach 25 Jahren gegeben. Die Garantie gilt allerdings nur für den Fall, das Material - oder Verarbeitungsfehler von Suntech am Modul STP 210 oder STP 205 festgestellt werden. Verschiffungskosten für Austausch beziehungsweise Reperatur der Photovoltaik Module sind nicht Bestandteil der Suntech Garantieleistung.

      Der Hersteller Suntech ist Teilnehmer am freiwilligen Rücknahmesystem von Altmodulen "PVCycle". Ein ausgedienstes STP 205 oder STP 210 Modul wird also kostenfrei recycled.

      Weitere Informationen zur Ud-Serie von Suntech hält das aktuelle Datenblatt für die Photovoltaik Module STP 210 und STP 205 bereit.

      Solon haben auch die Poly und Monokristallinen ein sehr gutes Schwachlichtverhalten. Lotusglas ist dort selbstverständlich. Solon Module haben einen harten Langzeittest beim TÜV Rheinland absolviert. Darauf gibt es zehn Jahre Garantie, Austausch vor Ort.

      Suntech "sagt unsere Module sind genauso gut" na Klasse. Garantie 5 Jahre und wenn sie kaputt gehen schick mal das Modul nach China auf eigene Kosten, und wenn die dann nach Monaten zurückkommen, hast du halt mal ewig lange keine garantierte Einspeisevergütung erhalten weil deine Module auf dem Schiff die Welt herum kutschieren.

      Yingli nimmt noch nicht mal Stellung.

      Auch beim DLG Ammoniak-Test ist kein einziges chinesisches Modul dabei wenn ich das richtig sehe, ich kenne aber gar nicht alle Anbieter die bei diesem Test angeführt werden. S-Energy gehört scheinbar zu Samsung und ist Koreanisch und liegt im Preis auch deutlich über den chinesischen Modulen.

      http://www.dlg.org/energiegewinnung.html#photo

      Gruß s.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:09:22
      Beitrag Nr. 6.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.070.647 von sabotsy am 19.02.11 11:02:06Das scheint halt z.B. die S.A.G. anders zu sehen (waren früher auch mal Solon Kunde, meine ich).

      S.A.G. Solarstrom AG bestellt Module von Canadian Solar (kein kanadischer, sondern chinesischer Produzent)
      18.02.2011: Die S.A.G. Solarstrom AG verbreitert ihre Lieferantenbasis für Module und hat mit dem vertikal integrierten Modulproduzenten Canadian Solar Deutschland GmbH einen Vertrag über die Lieferung von polykristallinen Photovoltaik-Modulen mit einer Gesamtkapazität von 60 Megawatt in 2011 geschlossen. Die Module sind unter anderem für bereits geplante Projekt in Deutschland und Italien vorgesehen. ... Quelle: S.A.G. Solarstrom AG, Zusammenfassung: PHOTON
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:22:57
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.010 von gagaga am 21.02.11 11:09:22hallo gagaga,

      wäre nett wenn du nicht einfach die Hälfte des Artikels unterschlagen würdest, hier die zweite Hälfte:

      Das an der NASDAQ notierte Unternehmen Canadian Solar Inc. mit Sitz in Kitchener, Ontario gehört mit einer weltweiten Produktionskapazität von 1,3 GWp zu den größten Modulherstellern weltweit. Canadian Solar produziert als vertikal integrierter Hersteller an sieben Standorten in China Ingots, Wafer, Solarzellen sowie Solarmodule und Solarsysteme.

      Bei Canadien Solar handelt es sich um die Niederlassung eines chinesischen Produzenten.

      Bin bei der SAG schon 10 Jahre Aktionär, und die wollen vorwiegend in Südeurpa oder ander Ländern mit mindestens 2000 kwh/kwp Anlagen bauen. Da ist das Schwachlichtverhalten der Module bei weitem nicht so wichtig wie bei uns in D.

      Gruß s.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:49:47
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      Mal ´ne blöde Frage:sollten hier nicht Ende letzter Woche Zahlen kommen?Oder müssen wir bis Ende März warten?Weiß da jemand Näheres?
      Danke,
      j
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:59:21
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      Ist bisher nichts bekannt gegeben worden. Letztes Jahr kamen die vorläufigen Zahlen am 23.02.2010.

      s.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:44:08
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      keine Zahlen weit und breit zu sehen heute. Kurs klebt fest.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:08:36
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      Aus dem Solon-Finanzkalender http://www.solon.com/de/investor-relations/finanzkalender/:

      31. März 2011 Geschäftsbericht 2010
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:27:12
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.092.889 von Schnueffelnase am 23.02.11 16:08:36uns interessiert aber ob es bereits vorher die vorläufigen Zahlen gibt, wie es usus ist.

      Gruß s.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:43:32
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      Und schwupps,da ist auch dann der reelle Preis für aleo auf dem Tisch:22.-Euronen bei Umsatz um die 500 Mio`s und schönen stabilen Margen..langsam kommt die Sache wieder au f den Boden der Realität zurück...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:26:04
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.868 von joma63 am 24.02.11 10:43:32Da hab´ich wohl was falsch gemacht:laugh::laugh:
      Der Artikel kann ja aber auch unten angesehen werden.Jetzt fehlen nur noch schöne Zahlen....
      j
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:30:02
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.254 von joma63 am 24.02.11 11:26:04aktuell 3,40 zu 3,50 :mad:

      Vielleicht sollte man jetzt rein ??:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:31:49
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      Wer hatte denn hier von 6 Euro gefaselt. Bitte melden :mad:

      So eine Scheiße :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:36:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:38:55
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      Zitat von atmaca: das ist ja schön :mad: ich habe euch gesakt ale bluten ohne end
      richtung keleeeeeeeeeeeeeeeeer:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      bis ich komme


      Du solltest Dir dringend einen Duden kaufen. Das kann ja so nicht weitergehen mit Dir.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:39:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:42:43
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.373 von atmaca am 24.02.11 11:39:01Du wolltest doch der Oma Geld sparen,oder ist die VHS schon zu Ende?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:45:46
      Beitrag Nr. 6.539 ()
      Seltsam, da wird ein neues Projekt gemeldet und der Kurs bricht ein. Mal gespannt wie schnell es wieder hochgeht, wenn die Meldung bei allen angekommen ist. Oder sind die Zahlen vielleicht doch Scheiße.

      :)
      24.02.2011 11:08
      EANS-News: SOLON SE / SOLON baut 15 MWp Solarkraftwerk für kalifornischen Energieversorger PG&E

      -------------------------------------------------------------------- ------------ Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent/Meldungsgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ------------

      Berlin (euro adhoc) - SOLON baut 15 MWp Solarkraftwerk für kalifornischen Energieversorger PG&E

      Berlin/ Tucson (USA), 24. Februar 2011. Die in Tucson/ Arizona, USA, ansässige SOLON Corporation, ein Tochterunternehmen der SOLON SE und ein Hersteller von Solarmodulen und Anbieter schlüsselfertiger Photovoltaikanlagen in den USA, hat den Zuschlag für die Errichtung eines Solarkraftwerkes mit einer Leistung von 15 MWp (AC) in Kalifornien erhalten. Auftraggeber ist der US-Energieversorger Pacific Gas&Electric Company (PG&E), der im Bundesstaat Kalifornien über 15 Millionen Kunden mit Gas und Strom beliefert. Mit dem Bau der Anlage, die sich über eine Fläche von ca. 64 ha erstreckt, wird im April 2011 begonnen. Die Fertigstellung erfolgt im Oktober 2011. Dabei kommen die Kraftwerkslösung SOLON Velocity auf der Basis fest aufgeständerter Solarmodule zum Einsatz sowie das SOLON-eigene System zur Fernüberwachung und Kontrolle von Solarkraftwerken. Das Kraftwerk entsteht in Zentralkalifornien nahe der Stadt Fresno.

      Das 15 MWp-Projekt ist Teil des Fünf-Jahres-Programms von PG&E zur Errichtung und zum Betrieb von Solarkraftwerken mit einer Gesamtkapazität von 250 MWp. SOLON hatte Ende 2009 bereits ein erstes Pilotprojekt für PG&E erfolgreich realisiert und wurde dafür im vergangenen Jahr von PG&E als "Generation Supplier of the Year" ausgezeichnet. Mit diesem weiteren Großauftrag baut SOLON seine Position als Anbieter schlüsselfertiger Kraftwerkslösungen für große Energieversorger in den USA weiter aus.

      Zur SOLON SE: Die SOLON SE ist einer der größten Solarmodulproduzenten in Europa und Anbieter von solarer Systemtechnik für große Dach- und Freiflächenanlagen. Die SOLON-Gruppe ist mit Tochterunternehmen in Deutschland, Italien, Frankreich und den USA vertreten und beschäftigt weltweit mehr als 800 Mitarbeiter. Das Kerngeschäft von SOLON ist die Herstellung von Solarmodulen und Photovoltaiksystemen sowie die Projektierung und Errichtung von Großdachanlagen und schlüsselfertigen Solarkraftwerken weltweit.

      SOLON SE Therese Raatz Corporate Communications FON: 49 30 818 79-9305 FAX: 49 30 818 79-9300 E-Mail: therese.raatz@solon.com www.solon.com

      Rückfragehinweis: Therese Raatz

      Head of Corporate Communications

      Tel.: 49 30 818 79-9305

      E-Mail: therese.raatz@solon.com

      Unternehmen: SOLON SE Am Studio 16 D-12489 Berlin Telefon: 49 30 818 79-9305 FAX: 49 30 818 79-9300 Email: investor@solon.com WWW: www.solon.com Branche: Energie ISIN: DE0007471195 Indizes: Midcap Market Index, CDAX, HDAX, Technology All Share, GEX, ÖkoDAX Börsen: Regulierter Markt/Prime Standard: Frankfurt, Regulierter Markt: Berlin, Hamburg, Stuttgart, Düsseldorf, München Sprache: Deutsch

      ISIN DE0007471195

      AXC0129 2011-02-24/11:08


      © 2011 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:46:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:48:46
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.295 von WCMMaster am 24.02.11 11:30:02Der 15 Mwp Auftrag von PGE spricht jetzt nicht gerade für-wie ja einige hier nicht müde werden zu behaupten-ein Ende der Fa.,gelle?
      Vielmehr scheint man ja zumindest in CA weit vorne zu sein..
      gruß j
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:51:37
      Beitrag Nr. 6.542 ()
      Was los hier, fette Kaufkurse oder was.

      Gerade fett bei Q-Cells verkauft



      Und nun diese verlockenden Kurse hier

      Super :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:53:31
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:07:49
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      :eek: Neuer fetter Autrag für SOLON in Amerika

      http://www.photovoltaik-guide.de/solon-baut-15-mw-solarkraft…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:10:56
      Beitrag Nr. 6.545 ()
      Ich weiss noch genau als sie zu 6 Euro gehandelt wurde und sie keiner haben wollte.

      Öffentliches Erwerbsangebot: Bosch bietet Aktionären des Photovoltaik-Unternehmens aleo solar 22 Euro je Aktie; Unternehmen hält jetzt knapp 82 Prozent der Anteile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:26:53
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.644 von kolti am 24.02.11 12:07:49Bitte noch erwähnen das auch First Solar am Bieterverfahren teilgenommen hat. Da PG&E letztes Jahr von Solon eine 1MW Anlage hat bauen lassen, haben die auch festgestellt das die Solon Anlagen um so viel mehr bringen das sich die Investition lohnt.

      @ gagaga, außer beim Solarförderverein, vergleichen wir unsere Anlage jetzt auch im Solarlog. Von allen 86 Vergleichsanlagen kommt nur eine Firma annähernd an unserer Ertragswerte, und das sind Anlagen mit Sunways Modulen vom Bodensee, die in etwa in der gleichen Preiskathegorie liegen wie Solon. Aber selbst die erreichen nicht ganz die Werte meiner Solonanlage. Seit diese Woche ist der Auftrag raus, ich baue aktuell eine weitere 20 kwp Anlage mit Solon Modulen.

      Gruß s.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:36:11
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.668 von berang am 24.02.11 12:10:56Ich weiß noch genau, als sie zu 1 Euro gehandelt wurde und sie keiner haben wollte.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:04:14
      Beitrag Nr. 6.548 ()
      Moin Moin ,

      Arizona 18 MW
      Kalifornien 15 MW
      Italien 4 MW

      das sind doch relativ gute Aussichten für 2011 und ich glaube das nicht alles veröffentlicht worden ist !

      Ist nur meine Meinung !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:20:44
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:58:07
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      Keine Erholung in Sicht. Haben da einige die Zahlen erfahren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:06:21
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.010 von berang am 24.02.11 14:58:07Wahrscheinlich folgen Viele der überzeugenden Argumentation von atmaca..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:15:31
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      Zitat von joma63: Wahrscheinlich folgen Viele der überzeugenden Argumentation von atmaca..:laugh::laugh:


      Der Typ hat ja wohl ein echtes Problem. Kann denn keiner ihm mal helfen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:20:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:22:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:00:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:08:26
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.101.044 von atmaca am 24.02.11 17:00:33Eigentlich nicht mein Stil,trotzdem,auch auf die Gefahr hin,Dich weiter zu animieren:Versuch doch einfach mal,auf Text zu verzichten und nur noch über Smiles zu kommunizieren,wir wissen auch so,was Du ausdrücken möchtest.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:40:00
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      Tja, heute scheint die Anleihe gefragter zu sein, als die Aktie.

      Aktie über 13% im Minus und die Anleihe +1,3%.

      Immerhin: Wenn Kunden jetzt noch kaufen, scheinen sie an ein Überleben über das Jahr 2011 und damit das Ende der Staatsbürgschaft hinaus zu glauben.

      Oder aber sie glauben, das zumindest das zumindest das Geschäft fortgeführt wird, was ja auch dann der Fall wäre, wenn das Unternehmen bei einer Insolvenz in das Eigentum der Gläubiger fiele, die es dann zur Schuldendeckung verkaufen - an Bosch, die Chinesen oder wen auch immer.
      Dann würden die Aktionäre leer ausgehen, nicht aber die (Anleihe-)Gläubiger.

      Daher mag die Anleihe heute vielleicht stärker gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:54:53
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Das mag ein Grund sein,doch ich gehe davon aus,daß heute ein klassisches `sell on good news`all derer hinzu kam,die auf einen Rebound Richtung der letzten Höchststände gesetzt hatten und langsam enttäuscht wurden,einige SL-Reißer kamen dann auch noch dazu.
      j
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:05:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:09:27
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.101.568 von atmaca am 24.02.11 18:05:53???versuch`s doch mal mit smiles!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:41:50
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Was für goile Einkaufskurse heute Abend (3,35)

      Danke Jungs !:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:51:08
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Wette die Aktie wird eh spätestens Morgen wieder über die 4 € hochgezockt werden

      Schön blöd für einige, die jetzt rausgeschmissen wurden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:53:47
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      24.02.2011 17:42

      Solon: US-Großauftrag für Solarkraftwerk

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19468141…
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:01:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:05:49
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      Jessssssssssss !

      Kurs zieht an zum Ende, war wohl zu erwarten.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:07:03
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.040 von atmaca am 24.02.11 19:01:04

      Du bist im Minus :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:09:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:11:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:15:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:15:50
      Beitrag Nr. 6.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.103 von atmaca am 24.02.11 19:09:29
      Da wart mal :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:17:38
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      Denk mal die drehen heute noch ins Plus

      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:22:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:30:50
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.373 von atmaca am 24.02.11 11:39:01Ich denke immer hier klemmen meine Augen. So undeutsch kann man doch gar nicht schreiben.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:36:38
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.114 von samoyede am 24.02.11 13:04:14Kann es sein, die US Tochter müßte von Januar bis in den Sommer mehr oder weniger nur die beiden fetten Aufträge abarbeiten? Da hängen über den dicken Daumen Umsätze von 50Mio Euro dran. Am Ende lesen wir hier etwas von einer Erweiterung der Modulfertigung in den US.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:46:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:52:57
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      Wir sind jetzt bei Kursen die ich rechtzeitig vor dem großen Anstieg zum Ausstieg nutzte. Inzwischen kann ich auch Dank Sabotsy`s Arbeit mir ein besseres Bild über den Hauptaktionär und die Qualität der Module machen und werde aus alter Verbundenheit bei weiter sinkenden Bewertungen wieder eine kl. Position halten. Wenn es hier bei guten Nachrichten in den Keller geht, kann es ja auch bei mageren Zahlen für 2010 rauf gehen. Ich hatte damals einen EK unter 2,30. Heute war ja eine ungeheure Abwärtsdynamik aber ob wir meinen alten EK erreichen? Es würde mich wundern.
      PS: Wer sich freut aktuell q-cells verkauft zu haben und dafür jetzt solon- Aktionär zu sein, handelt gegen den Trend und hat sich wenig um Bilanzen gekümmert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 22:39:55
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.365 von klaro94 am 24.02.11 19:52:57Da gebe ich Dir zum Teil recht,aber perspektivisch hat er richtig gehandelt-siehe c3o mit seinem TSCM-Deal.Und:Solon ist-siehe heutige Meldung-in CA glänzend aufgestellt.Wir werden,hoffentlich gestützt von vorläufigen Zahlen,sehen..
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:13:57
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      Super, wer hätte das gedacht,
      aber "wenns am schönsten ist sollte man verkaufen". :lick:

      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:14:52
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      Bin dann mal woanders
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 13:51:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:45:24
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      Bis zu 25 % mehr Leistung: Solarsystem SOLON SOLraise, optimiert von SolarEdge, maximiert Leistung auf Modulebene und macht PV-Systeme noch sicherer

      Berlin, 28. Februar 2011. Anlässlich des 26. Symposium Photovoltaische Solarenergie in Bad Staffelstein von 2. bis 4. März stellt SOLON eine Systemlösung vor, die durch einen integrierten Leistungsoptimierer insbesondere auf teilverschatteten Dächern einen deutlichen Mehrertrag ermöglicht. Als erster Hersteller bietet SOLON damit ein solches System aus einer Hand: SOLON SOLraise ist ein Komplett-System bestehend aus einem SOLON-Modul mit eingebautem DC/DC Leistungsoptimierer, einem darauf abgestimmten Wechselrichter sowie einem webbasierten Monitoring-System. Zudem kann das System im Brandfall komplett spannungsfrei geschaltet werden, was eine hohe Sicherheit für Anlagenbesitzer, Installateure und die Feuerwehr garantiert. Technikpartner von SOLON ist SolarEdge, ein führendes Unternehmen im Bereich Leistungsoptimierung und Monitoringtechnologie.

      Bisher galt, dass der Energieertrag einer Solaranlage von der Leistung des schwächsten Solarmoduls bestimmt wurde. Solarteure empfahlen deshalb, zeitweise verschattete Dachbereiche großzügig auszusparen. Mit SOLON SOLraise, ein für SOLON-Module optimiertes DC/DC System, erschließen sich neue Möglichkeiten. Der in jedes einzelne Modul integrierte Leistungsoptimierer erhöht den Energieertrag durch kontinuierliches, modulinternes MPP-Tracking. Dadurch werden Mismatchverluste, das heißt Verluste bedingt durch unterschiedliche Leistungsvermögen der in Reihe geschalteten Module, vermieden und Anlagen-Mehrerträge von bis zu 25 % ermöglicht.

      Im Wechselrichter befindet sich serienmäßig eine Kommunikationseinheit, welche die Leistungsdaten modulgenau auf einen Server überträgt.Die Leistung der Anlage kann über ein webbasiertes Monitoringportal jederzeit am eigenen Computer oder sogar mobil auf dem Smartphone überwacht werden. Das ermöglicht frühzeitige Fehlererkennung bis hin zur Modulebene.

      Die Installation wird einfacher, da Modulstrings verschiedener Länge an einen Ein-String-Wechselrichter angeschlossen werden können. Die Dachfläche kann optimal ausgenutzt werden, verschiedene geografische Ausrichtungen der Module sind möglich.

      SOLON SOLraise ist europaweit ab Frühsommer 2011 erhältlich, inklusive der bewährten kostenfreien SOLON-Solarversicherung für Aufdachanlagen. Auf das SOLON-Modul mit positiver Leistungstoleranz gewährt der Hersteller eine Produktgarantie von 10 Jahren und die 5-stufige SOLON-Leistungsgarantie von 25 Jahren. Die Garantie für den Wechselrichter beträgt 12 Jahre, für den Leistungsoptimierer 25 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:39:51
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      IDTE, Sabotsy,

      kurzer Rückblick auf den Hype vor zwei Wochen.

      Was wars nu?

      Super Q4 zahlen im Busch?
      --> Davon haben wir nichts gehört. Aber dass es bei Solon viel besser gelaufen wäre als bei Conergy sollte mich eher wundern.

      Einstieg eines Großinvestors?
      --> Der Weiße Ritter hätte sich inzwischen via Meldeschwellen Überschreitung bemerkbar machen müssen.

      Oder eben doch ein Short Squeeze?


      Meine Diagnose war letzteres, meine darauf gründende Prognose:

      nach einem irrationalen scharfen Anstieg bei sehr hohen Umsätzen beruhigung, und ein langsames abbröckeln des Kurses Richtung altes Niveau bei zurückgehenden Umsätzen.

      Was meint Ihr inzwischen?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:03:22
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.871 von gagaga am 02.03.11 13:39:51ich sehe ne ganz normale konsolidierung im aufwärtstrend. die 20-tage-linie, die ich mir ganz gerne anschaue, weil sie bei vielen titeln funktioniert, verläuft zurzeit bei 3,60.

      vor 5 tagen als solon im tief nochmals bei 3,30 war, verlief sie bei ....trommelwirbel....spannung steigt...ja, richtig...bei 3,30.

      anfang februar war sie noch bei 2,30...

      deine ansicht, von wegen kurz mal hochgezockt und dann gehts wieder runter, teile ich daher nicht.zumal mich dein vergleich mit conergy auch
      etwas überrascht. was haben die denn zuletzt für große verträge eingeheimst?

      ich muss ja zugeben, dass ich bei dem pilotptojekt über 2 MW auch noch geschmunzelt habe, aber nun gabs die nächsten 15 MW bei nem geplanten kapazitätsausbau von 250 MW über 5 jahre. wer wird wohl den rest aufbauen? und warum macht gerade solon das und kein anderer? immerhin haben die ja viele getestet.

      ich glaube, du unterschätzt die produkte von solon weiterhin massiv.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:48:37
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.468 von IDTE am 02.03.11 15:03:22ich muss ja zugeben, dass ich bei dem pilotptojekt über 2 MW auch noch geschmunzelt habe, aber nun gabs die nächsten 15 MW bei nem geplanten kapazitätsausbau von 250 MW über 5 jahre. wer wird wohl den rest aufbauen? und warum macht gerade solon das und kein anderer? immerhin haben die ja viele getestet.

      Du musst aber schon mal auch lesen, dass PG&E insgesamt 50 MW an Aufträgen, der von dir erwähnten 250 MW, vergeben hat und davon hat Solon 15 MW bekommen. Die restlichen 35 MW baut Cupertino Electric Inc.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:32:18
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.468 von IDTE am 02.03.11 15:03:22OK, dann warten wir mal die Zahlen ab, Deine Theorie waren ja "Super Q4 Zahlen".

      Ich halte dagegen, und vermute schlechte Zahlen.

      Und spätestens mittelfristig auch wieder Kurse unter 3 Euro.

      Und auf Sicht von voraussichtlich höchstens 2 Jahren dann die Insolvenz.

      --> Meine beim letzten Hype neu erworbenen Puts liegen im Depot. Diesmal allerding nur eine kleinere Wette, fast mehr aus Spielleidenschaft als dick Geld zu verdienen, dafür sind inzwischen leider die Hebel zu kurz geworden.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:41:58
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.003 von juergendoll am 02.03.11 17:48:37
      Und es stellt sich wie immer bei diesen sicherlich hart umkämpften US Großaufträgen bei mutmaßlich bescheideneren Margen die spannende Frage, was Solon dabei verdient.

      Richtig Geld verdient hat zuletzt in Spanien, in einem gnadenlos übersubventionierten Eldorado, wo das MW 7mio kostete. Der US Markt zu Zeiten des globalen Überangebots, mit First Solar als heimischem Platzhirsch, ist zweifellos ein Haifischbecken dagegen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:51:05
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      By the way, wenn es stimmt was man immer wieder läuten hört, dann wurden in Italien 2010 mehrere GW verbaut (!!!), d.h. Deutschland und Italien haben zusammen wahrscheinlich rund 70% oder mehr des Weltmarktes ausgemacht.

      Dass Italien da irgendwann die Bremse reinhaut, nach Spanien, Tschechien, Frankreich, England und jetzt auch - verhaltener - Deutschland, war ja absehbar.

      In Deutschland werden sie - auf die eine oder andere Weise - den Markt auf die politisch noch tolerierten 4GW runterbringen. Jedes Jahr 8GW zu installieren ist schlechterdings physisch unmöglich (Netze).

      Wohin dann aber mit den 30 - 40GW Modulen, die dieses Jahr gebaut werden könnten, wenn die Kapazitäten ausgelastet wären? Es ist die Reise nach Jerusalem: Welches Land will als nächstes den schwarzen Peter, und den Absatzmarkt für die überdimensionierte chinesische PV Industrie abgeben?

      --> Der von mir seit Jahren prognostizierte Umschwung zum Käufermarkt mit Überangebot, Margendruck etc. ist längst da (siehe Solon Bilanzen), aber ich glaube, 2010 war immer noch ein Goldenes Jahr, das richtig dicke Ende kommt erst noch, und die dann anstehende Konsolidierung wird brutal. Da ist dann für eine Solon kein Platz mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:49:28
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.693 von gagaga am 02.03.11 21:51:05du bist auch ein (solon-)pessimist vor dem herren :look:

      Und es stellt sich wie immer bei diesen sicherlich hart umkämpften US Großaufträgen bei mutmaßlich bescheideneren Margen die spannende Frage, was Solon dabei verdient

      du machst es dir schön einfach. bekommen die den auftrag nicht, dann sind die zu schlecht. bekommen die den auftrag doch, dann verdienen die damit eben kein geld.

      können die bei dir auch was richtig machen/gewinnen?

      thema umschung der märkte.

      ich habe das gefühl, dass solon de rgroße gewinner dieser umwälzungen ist. scheinbar profitiert solon in starkem ausmaß davon, dass mehr auf qualität denn auf masse geachtet wird. bei den früheren fördersätzen hat sich eben auch die anlage der solarschrott ag mit nem output von x gerechnet. jetzt bei reduzierten subventionen greift man vielleicht noch häufiger zu solonprodukten mit nem output von x * 5 oder so.

      und das jahrelang auf eis liegende projektgeschäft scheint sich auch wunderprächtig zu entwickeln.

      der kurs lügt nicht. ich schau mir ja nebenbei die pfleiderer regelmäßig an, da sind nicht nur die nachrichten schlechter, die verschuldung viel höher, nein auch der kurs entwickelt sich anders. klar, gehts ab und an mal steil bergauf - aber eben nur soweit, wie es die charttechnik erlaubt. hier hingegen siehts super aus. klare kaufsignale und der kurs fällt nur soweit, wie es die chartechnik erlaubt. eigentlich will die aktie nach oben.
      hier trotzdem short zu gehen, ist in meinen augen schwachsinn hoch 5. ich hab keine ahnung auf was du dich da stützt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 18:57:13
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.468 von IDTE am 02.03.11 15:03:22ich sehe ne ganz normale konsolidierung im aufwärtstrend. die 20-tage-linie, die ich mir ganz gerne anschaue, weil sie bei vielen titeln funktioniert, verläuft zurzeit bei 3,60.

      Ist dieser 20 Tage aufwärtstrend noch intakt? (habe als Fundi kein Handwerkszeug für sowas... Mein ungeschultes Auge sieht vom Gipfel an einen Abwärtstrend)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 23:24:30
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      ich bin gestern und heute eingestiegen ist alles in butter !!!

      nächster sprung geht bis auf die 7-8 rauf und der nächste dann auf 12-16 aber wird halt dauern.

      solon ist auch ein extrem günstiger übernahmekandidat !!!!

      Mal sehen wann es da richtig losgeht, ich halte hier alles für möglich von totalverlust bis erneut 100 Euro

      realistisch sind 30 Euro da wäre sie grad mal 500 Mio börsenwert und dafür müten sie mal ein jahr wieder so 20 mio verdienen.

      ich denke das wird kommen.

      MFG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 23:33:54
      Beitrag Nr. 6.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.151.564 von meisterfu am 04.03.11 23:24:30Naja,Glückwunsch zu Deinem günstigen Einstieg....wart mal,ich neh´m mir mal zwei-drei Bier,dann sieht dieWelt schon anders aus,gelle??
      j
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 23:43:41
      Beitrag Nr. 6.592 ()
      Klar, KGV von 25 sind die mindestens wert.

      Mindestens!
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 07:59:38
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.150.265 von gagaga am 04.03.11 18:57:131. ja, wir bewegen uns noch oberhalb bzw. genau auf der 20-tage-linie

      2. nach ner kursverdopplung ne woche später vom hoch ne linie nach unten einzuzeichnen (wobei du gar keine weiteren punkte findest, die auf der linie liegen) ist schon .... merkwürdig ;).

      3.zeichne doch lieber nen abwärtstrend vom hoch 2008. da haste wenigstens genügend punkte, die die linie tangieren. und aus dem 3-jahres-abwärtstrend sind wir sauber ausgebrochen.


      das mit den 20ern funktuiniert übrigens wirklich gut. die jüngste aufwärtsbewegung endete bspw. genau am fallenden 20-monats durchschnitt. die linie liegt jetzt bei 5€, wenn du da irgendwann rüber gehst, bekommst du ein dickes kaufsignal im längerfristigen bereich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 18:07:29
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      Idte kannst du das mal per chart einstellen ich arbeite nicht mit der 20 tage linie sondern nur mit charttechnik und macd aber würde das gerne mal sehen bitte stell es doch mal ein .

      Kannst das auch bei einer solarworld mal machen
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 20:44:36
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.151.564 von meisterfu am 04.03.11 23:24:30realistisch sind 30 Euro da wäre sie grad mal 500 Mio börsenwert

      Mal eben die A0S9JG und die Bürgschaft ausgeblendet und schon sieht die Bude sauber aus. So einfach kann Börse sein :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 08:57:57
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      Für britischen Markt zertifiziert: SOLbond, das klebbare SOLON-System für Metalldächer

      Berlin, 4. März 2011. Das Photovoltaik-System SOLON SOLbond ist kürzlich nach dem britischen MCS-Standard zertifiziert worden. Mit dieser Anerkennung nach dem 'Microgeneration Certification Scheme' ist das System uneingeschränkt auf dem britischen Markt einsetzbar. Das SOLON SOLbond ist ein kristallines rahmenloses Modul, das speziell für metallene Leichtbau-Industriedächer entwickelt wurde. Mit einem Silikonklebstoff wird es direkt auf das Dach geklebt, ohne Dachdurchdringung.

      Neben dem SOLON SOLbond haben auch alle weiteren derzeit erhältlichen Serien an SOLON-Modulen das Zertifikat erhalten. Das MCS-Zertifikat ist nötig, damit Solarmodule und Anlagen von SOLON in Großbritannien von der Einspeisevergütung profitieren zu können. Im Rahmen des so genannten "Clean Energy Cashback" erfolgt nur dann eine Zahlung, wenn sowohl die Komponenten als auch der Installateur einer Photovoltaikanlage nach MCS zertifiziert sind.

      Diese Vorschrift soll sicher stellen, dass die installierte Solartechnik höchsten Qualitätsstandards genügt. Die Zertifizierung umfasst neben Tests der Solarmodule auch eine Überprüfung der Fertigungsprozesse, der verwendeten Materialien und Technologien sowie der Qualifikation der Mitarbeiter. Die Anerkennung der SOLON-Module nach dem MCS-Standard unterstreicht die Premium-Qualität der SOLON-Produkte.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 21:25:08
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.151.816 von IDTE am 05.03.11 07:59:382. nach ner kursverdopplung ne woche später vom hoch ne linie nach unten einzuzeichnen (wobei du gar keine weiteren punkte findest, die auf der linie liegen) ist schon .... merkwürdig

      Mag aus Sicht eines Chart-Technikers merkwürdig aussehen, es entspricht meiner ganz privaten empirisch ermittelten Theorie zum Verlauf von Short Squeezes (habe ich hier in den letzten Wochen ein paarmal dargelegt - im Rahmen unserer Diskussion der Interpretation des Peaks Mitte Februar): Nach einem raketenartigen Anstieg bei extrem hohen Umsätzen wird ein Gipfel erreicht (der irrational hoch sein kann) von dort an bröckelt der Kurs dann bei fallenden Umsätzen und mäßiger Volatitilität langsam wieder nach unten.

      Vor dieser handgestrickten Schablone betrachte ich den Solon Kurs, und bisher passt es.

      Wer nun recht hat wird sich in nicht ferner Zukunft zeigen: entweder war der Ausbruch irgendwie fundamental begründet (Super Q4 Zahlen), und wird sich fortsetzen, oder er war ein Short Squeeze, also ein rein technisches Ereignis ohne jede fundamentale Begründung, und der Kurs wird sich wieder bei den fundamental angemessenen Regionen unterhalb von 3 Euro einpendeln.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 12:57:21
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      2010 war wohl doch nicht so toll für PV:

      http://www.verivox.de/nachrichten/verbraucher-durch-zu-hohe-…

      Schön für RWE und E.on.
      -und mehr Potenzial für PV in 2011. Wäre Strom jetzt 2012 nochmal um 1,5 ct teurer geworden, gäb es Proteste. Da der Strom 2012 nicht teurer werden muss (sofern das BMU den Stromfritzen auf die Finger klopft; Träumen darf man ja) bleibt noch Platz auf deutschen Dächern.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 18:35:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 21:01:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 12:10:36
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      Hat eigentlich einer von euch noch den Wandler auf dem Schirm?

      Braucht ihr auch nicht. Da tut sich gaaaaaar nichts ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 12:13:40
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      Übrigens liegt die Aktie jetzt ziemlich genau auf der 200-Tage-Linie. Und die 38-Tage-Linie bricht demnächst von unten durch. Spannend.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 12:29:47
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.170.085 von stepback am 09.03.11 12:13:40heisst dass es gibt einen pullback ??ß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 12:55:43
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.170.201 von neo218 am 09.03.11 12:29:47CHarttechnisch ist das eigentlich ein Kaufsignal. Blöderweise hat's bei Solon beim letzten Mal (2008) nicht funktioniert :look:
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 17:59:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 19:40:40
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      Zunehmend hochwertige Photovoltaik gefragt: Fachbetriebe bieten Anlagenpass als Qualitätsnachweis

      Die Nachfrage nach hochwertigen Solarstrom-Anlagen steigt: Bereits über 1.000 Fachbetriebe aus dem gesamten Bundesgebiet bieten ihren Kunden derzeit einen so genannten Anlagenpass als Gütesiegel an. "Die Nachfrage nach dem Anlagenpass zeigt, dass Handwerker wie Verbraucher zunehmend auf Qualität setzen", sagt Carsten Körnig, Geschäftsführer des Bundesverbandes Solarwirtschaft e.V. (BSW-Solar).

      "Das macht auch ökonomisch Sinn: Der Umfang der staatlich gewährten Förderung orientiert sich an der Höhe der jährlichen Stromerträge einer Solaranlage. Qualität spielt deshalb beim Kauf eine große Rolle", betont Körnig. Bei fachgerechter Ausführung und der Wahl hochwertiger Komponenten können Photovoltaik-Anlagen eine Lebensdauer von mehr als dreißig Jahren haben.



      Handwerker oder Installateur übernimmt die Kosten für den Anlagenpass; Günstigere Tarife für Solar-Versicherungen

      Der Photovoltaik-Anlagenpass ist ein Dokument, das den Einsatz zertifizierter Anlagen-Komponenten, eine richtliniengemäße Planung und Installation der Anlage sowie mögliche Garantieleistungen belegt. Darüber hinaus wird bei der Übergabe der Solaranlage ein Prüfbericht erstellt, um den einwandfreien Zustand des solaren Kleinkraftwerks zu gewährleisten. Die Kosten für den Anlagenpass in Höhe von etwa 25 Euro trägt der Handwerker oder Installateur. Für den Verbraucher ist das Gütesiegel kostenlos und bringt zugleich handfeste Vorteile: Einige Versicherer bieten günstigere Tarife für Solarversicherungen an, wenn für die Anlage ein Pass vorliegt. Zudem können Fehlerursachen schneller gefunden und mögliche Ansprüche im Schadensfall einfacher geklärt werden.

      Der Anlagenpass wurde gemeinsam von BSW-Solar und dem Zentralverband der Deutschen Elektro- und Informationstechnischen Handwerke (ZVEH) entwickelt. Er ist seit März 2009 im Online-Shop des BSW-Solar erhältlich, seit 2010 können Betriebe das Gütesiegel auch elektronisch ausstellen. Die 1000er-Marke für Betriebe, die den Anlagenpass anbieten, wurde Anfang März durchbrochen. Am 7. März waren exakt 1004 Betriebe registriert.

      Weitere Informationen unter www.photovoltaik-anlagenpass.de.



      09.03.2011 | Quelle: BSW-Solar
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 20:18:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 11:14:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 16:40:42
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.173.604 von IDTE am 09.03.11 20:18:36Meine Short Squeeze Hypothese und abgeleitete Prognose funktionieren bislang (und meine Puts entwickeln sich prächtig).

      Wie lange hältst Du Deine Gegenthese: wir befinden uns in einem Aufwärtskanal, weil Superzahlen ahead, noch aufrecht?

      Wenn nicht mehr, wie sähe Deine neue Hypothese und Prognose aus?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 17:58:53
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.179.184 von gagaga am 10.03.11 16:40:42War ja im Prinzip auch skeptsich mit deiner Short Squeeze Hypothese, aber das scheint dann doch der Grund gewesen zu sein für die imposante Kursrallye.

      An gute Q4-Zahlen glaube ich eh nicht. Woher sollen die auch kommen ?? Wobei ich aber schon der Meinung bin, dass Solon eher die Kurve kriegen kann wie Solon. Aber dann muss sich hier noch was ganz entscheidendes auf der Verbindlichkeitsseite tun. Jedenfalls hat Soloan einen ganz entscheidenden Vorteil gegenüber Conergy: Die kaufen ihre Zellen und Conergy stellt ihre Zellen selbst her und sind da ganz sicher nicht mehr konkurrenzfähig.

      Aber ob das Solaon helfen wird, ich weiß es nicht. Die Tschechen haben ihren PV-Markt abgewürft, die Franzosen haben die PV-Subventionen auch ganz gehörig nach unten geschraubt, in Deutschland wird ab Juli wieder um 10% gekürzt und in Italien wird wohl so um die 35 bis 50% ab Juni gekürzt werden. Dazu kommt dann noch der massive Aufbau der Fertigungskapazitäten. Denke mal, dass es in diesem Jahr bei PV ans Eingemachte gehen wird und dann kommt es zur Marktbereinigung. Da wird die PV-Branche ohnehin nicht vorbei kommen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 19:14:16
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      3,o4€:confused:
      Mein Gott, bin ich froh, Ende Februar bei 4,60 ausgestiegen zu sein und inzwischen auch bei Q-Cells das Weite gesucht zu haben. Leute, bleibt in PV investiert, aber sucht euch was besseres als ausgerechnet Solon.
      Bin seit heute zu Centrosolar gewechselt. Keine andere Solaraktie in Deutschland hat das
      Kursdesaster der letzten Monate so gut überstanden wie CS. Und wenige sind so gut für die Zukunft gerüstet.

      Euch viel Glück, ihr werdet es vielleicht gebrauchen können...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 21:06:27
      Beitrag Nr. 6.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.589 von KawediKado am 10.03.11 19:14:16Deine Intention mal hint àn gestellt:schau Dir mal SAG Solarstrom an....
      Und:Wiedersehen in 5 Jahren!!!;)
      gruß j
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 21:14:03
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.179.184 von gagaga am 10.03.11 16:40:42Tja,leider muß auch ich Dir Recht geben,Deine These ist nicht mehr widerlegbar..,Volltreffer für Dich.
      Unabhängig davon bleibe ich jedoch,zugegebenermaßen aus ideologischen Gründen,weiter dabei:Solon war eines der ersten Unternehmen,die ich auch aus `Grüner Weltanschauung`her akzeptieren und unterstützen konnte.Daran hat sich nichts geändert.
      gruß j.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 22:27:51
      Beitrag Nr. 6.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.179.184 von gagaga am 10.03.11 16:40:42Meine Short Squeeze Hypothese und abgeleitete Prognose funktionieren bislang

      erster halbsatz: glaub ich nicht
      zweiter halbsatz: da hast du recht.

      in dem umfeld ja auch nicht sooooooooooo schwierig. du hättest auch x andere thesen aufstellen können, um fallende kurse zu rechtfertigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 22:29:13
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      Jungs das ist doch immer dasselbe erst mal ein kusrsprung dann gehts wieder fast runter bis zum einstandskurs danach erfolgt dann der 2 kurssprung aber diesmal doppeltz so hoch ( also 8-10 Euro )

      Viel spaß für alle shorties ihr werdet bald pleite sein !!
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 22:39:01
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.179.989 von juergendoll am 10.03.11 17:58:53Habe Deine Einlassungen im Conergy Thread mit Genuss gelesen (selten liest man hier so was fundiertes).

      Du kennst Dich im Detail im PV Markt besser aus als ich, aber wir kommen zum selben Resultat: momentan mag Solon bzgl. seiner Positionierung immer noch besser dran sein, als Conergy, aber das ist eine zu schwache Benchmark - denn ich denke die w.g. Politik anstehende Bereinigung in der PV Branche wird ultrahart, und nicht ausgehen wie in der Bundesliga: die schlechtesten 2 von 18 steigen ab - sondern eher so, dass nur das beste Drittel überleben wird - wenns hochkommt. Champions League, oder Untergang. PV ist kein Kultobjekt wie ein I-Pad, hier gibt es auch keine nennenswerten Nischenmärkte - ein Solarmodul ist ein Solarmodul ist ein Solarmodul, und was zählt, ist der Preis je Jahreskilowattstunden.
      Und da gehören Solon und Conergy nun mal beide mit Sicherheit nicht dazu, wenn überhaupt ein Deutscher Modulproduzent, dann SolarWorld - wenn überhaupt. Dafür muss ich nichtmal mehr ein BranchenExperte sein (obwohl ich es immer wieder super finde, wenn sich welche finden, die hier ihr Wissen reinstellen!)

      Solon und Conergy sind viel zu klein, am falschen Standort, mit drückenden Schuldenproblemen, ohne finanziellen Spielraum für große Strategiewechsel a la Q-Cells. Beide sind längst Zombies, Untote, Solon lebt nur noch, weil der Staat beigesprungen ist, und Conergy, weil mehrere Milliardäre und auch Banken sich notorisch die Finger verbrannt haben, weil irrational viele Investoren sich jahrelang bereit fanden, in großen hundertmillionenscheinen Geld in diesem Ofen zu verbrennen (die Geier Hedge Fonds als letztes Aufgebot...).
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 22:50:12
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.882 von IDTE am 10.03.11 22:27:51Was ist Deine Gegenthese für den Riesenkurssprung bei explodierten Umsätzen?

      Immer noch Insider-Handel vor anstehenden Super-Zahlen?
      Warum sind die dann alle auf einen Schlag eingestiegen, ohne Rücksicht auf den Kurs, und haben dann urplötzlich allesamt wieder das Interesse verloren, auch jetzt, wo die Aktien bald schon wieder 50% verloren hat?

      Oder hast Du eine andere Hypothese?

      Irgendwelche Meldeschwellen Überschreitungen wurden nicht vermeldet, dass sich ein Großinvestor eingekauft hat, dürfte damit auch als fast ausgeschlossen gelten.

      Warten wir also mal auf die Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 23:10:04
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.933 von gagaga am 10.03.11 22:39:01Im Prinzip hättest Du Recht,mit Deiner These im aktuellen Fall hast Du Recht gehabt.Gut.
      Aber:Global wird hier nur gedacht,wenn es nicht wichtiger `Leut Interessen und so weiter..,und das schon seit Jahrzehnten,in so far galt weiterhin:bei Politikwechsel,jetzt zum zweiten Mal,Strategiewechsel,wird`s andere Vorzeichen geben..und:das wissen letzlich Alle..(da gibt´s ja auch keine Alternative,gelle?)...
      Und für diesen Fall halten Leute ebent an Investments,aus Überzeugung,fest....
      und der Vergleich mag dann in Kostolani Spanne stattfinden..
      j
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 07:36:30
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.933 von gagaga am 10.03.11 22:39:01Der Marktbereinigungsprozess wird knüppelhart werden. 2010 war meiner Meinung nach ein Übergangsjahr und jetzt kürzen fast alle wichtigen Länder für Solar bis auf die USA und Kanada querbeet ihre PV-Subventionen und zwar massiv. Bin mal absolut überzeugt davon, dass es ab Juni in Italien keine Einspeisegarantien über 0,20 €/kwh geben wird. Jedenfalls werden die Italiener den derzeitigen PV-Boom in ihrem Land massiv eindämmen. Man kann ja gegen die Italiner sagen was man will, aber ganz so blöd wie wir Deutschen sind die dann doch nicht und laufen in eine solche Kostenlawine. Bin jetzt echt mal sehr gespannt wo PV im 2.Halbjahr neben den USA und Kanada noch richtig wachsen kann. Nicht prozentual, sondern in absoluten Zahlen. Der europäische PV-Markt wird bestenfalls stagnieren in 2011 und der hat einen Weltmarktanteil von ca. 75%. Hatte ja alleine Deutschland ein Weltmarktanteil von ca. 45% in 2010.

      Bin mal echt gespannt was spätestens ab dem 2.Halbjahr mit den Preisen passieren wird, wenn in den zweic wichtigsten Länder für PV Deustchland und Italien die Subventionen gekürzt werden. Es wurden so massiv die Fertigungskapazitäten erhöht und wenn jetzt der PV-Markt stagnieren sollte, dann wird es ein riesen Überangebot an Modulen geben. Das wird aber dann wieder die Nachfrage ankurbeln.
      So weit so gut und genau da bin ich dann der gleichen Meinung wie du gagaga, die finanzschwachen und die Kleinen wird es dann ganz schnell erwischen. Für mich werden am Ende fast nur noch die Großen vertikal integrierten PV-Unternehmen wie Suntech, Yingli, Trina Solar, LDK, REC, Sunpower und der eine oder andere noch übrig bleiben. Auch die Deutschen Solarworld, Bosch Solar und Schott Solar dürften groß genug sein um zu Überleben.
      Nur wer die komplette Wertschöpfungskette sein eigen nennt wird wohl auf der Kostenseite überleben können, denn der ist relativ unabhängig von den Rohstoffkosten. Es wird dann vielleicht noch reine Modulbauer geben wie Centrosolar oder Solarwatt. Die sind dann halt recht flexibel und profitieren natürlich auch von der Expansion der reinen Zellbauer wie JA Solar, Gintech oder Motech und an irgendjemand müssen die ja ihre Zellen verkaufen. Bei Conergy wie auch Solon fehlt mir die Fantasie wie die die nächsten zwei Jahre überleben können. Wobei wie schon erwähnt, halte ich Solon weitaus überlebensfähiger wie Conergy, da Solon keine Zellen selbst produziert. Conergy kann sehr wahrscheinlich ihre Zellproduktion gar nicht schließen, denn erstens müssen die dann wohl wieder Subventionen zurückzahlen und zweitens hat ja Conergy erst vor einem Jahr einen neuen Wafervertrag mit MEMC geschlossen.

      Spätestens ab 2012 wird es dann auch von der technologischen Seite sehr spannend werden, denn die CIS-Produzenten wie Solar Frontier, Tianwai oder Abound Solar bauen ihre Kapazitäten ebenfalls massiv aus und dann wird man sehen welchen Marktanteil CIS einnehmen wird, denn ab 2012 wird es endlich auch genügend CIS-Module geben um die Silziummodule in Sachen Marktanteile angreifen zu können. Wird echt richtig spannend werden dieser Technologiwettbewerb. Wie der ausgeht, da bin ich mir gar nicht sicher. First Solar habe ich nicht genannt, weil die derzeit noch ein Alleinstellungsmerkmal als der mit Abstand billigste Modulproduzent hat und Cash haben die genügend in der Kriegskasse um sich notfalls bei CIS einzukaufen.

      Es wird bei PV sicher richtig spannend werden und genau deshlab halte ich mich mittlerweile wieder bei PV-Werten zurück. Traden mit engen Stopp Losses kann man mit PV-Werten schon wie das 2.Halbjahr 2010 gezeigt hat und die ersten beiden Monaten 2011, aber ein Solarwert langsfristig zu halten, das ist nach meiner Meinung finanzieller Selbstmord.

      Bei Solon stellen sich doch drei ganz entscheidende Fragen:

      1. Können die überhaupt jemals in die Gewinnzone kommen bei diesem äußerst schwierigen Marktumfeld ??

      2. Wie kriegen die ihre riesigen Schulden los ??
      Nur mit der Umwandlung der Wandelanleihe ist es ja auch nicht getan, denn es gibt ja noch andere Bankverbindlichkeiten.

      3. Wer gibt Solon Geld ??

      Kann mir nicht vorstellen, dass Solon in den nächsten zwei Jahren genügend Cash Flow generiert um wenigstens etwas investieren zu können in Maschinen, in Forschung und Entwicklung und in den Vertrieb. Irgendein Geldgeber muss da sein um Solon liquide zu halten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 10:10:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 10:11:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 10:13:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 10:14:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 10:18:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 10:20:27
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.595 von juergendoll am 11.03.11 07:36:30Ich frage mich ja immer, wo man hier auf der Short Seite noch Geld verdienen kann. Die Absturz-Kandidaten Solon, Q-Cells, Conergy sind ja schon sehr tief gefallen.

      Anders ist es bei First Solar, da gibts mit 11Mrd Dollar Market Cap noch Fallhöhe - aber werden die überhaupt runterkommen?
      Zum einen werden die Margen generell stark schrumpfen, darunter werden auch die bislang immer noch traumhaften von First Solar leiden.

      Zum andern kommt mit CIS jetzt eine ernsthafte Konkurrenz: bessere Wirkungsgrade als CdTe, und ebenfalls potentiell kostengünstige Dünnschicht Technologie.

      Außerdem kommt der generelle starke Preisrückgang bei den Modulen, und den relativ immer wichtigeren BOT Kosten den effizientieren Silizium Modulen entgegen.

      LAst but not least habe ich von technischen Problemen bei First Solar Modulen gehört, ein Projektierer, den ich gut kenne, und der früher einiges mit First gemacht hatte, fasst die nicht mehr an.

      Wären also Puts auf First Solar eine gute Idee - mit Ziel Halbierung bis Drittelung des heutigen Kurses auf Sicht von zwei Jahren?
      Ich zögere noch, aber ich denke, das Chancen Risiko Verhältnis wäre nicht schlecht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 11:48:34
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.183.807 von gagaga am 11.03.11 10:20:27Wären also Puts auf First Solar eine gute Idee - mit Ziel Halbierung bis Drittelung des heutigen Kurses auf Sicht von zwei Jahren?
      Ich zögere noch, aber ich denke, das Chancen Risiko Verhältnis wäre nicht schlecht
      .

      Ein Solon-Put bringt bei einer Marktkapitalisierung von gerade mal 50 Mo. € nicht mehr viel. Ist auch recht riskant bei dieser geringen Bewertung. Von Conergy gibt es eh nichts zum Shorten und bei Q-Cells sind die Spreads zu hoch. Wobei ich schon davon ausgehe, dass Q-Cells aufgrund der Fertigungsgröße die Kurve kriegt und die Q3 und Q4-Zahlen waren wirklich ordentlich.

      First Solar ist wirklich interessant für einen Put, aber ich gehe davon aus, dass First Solar in diesem Jahr in den USA richtig gute Geschäfte machen wird. Sollten die Italiener die Eimspeisgarantien wie ich erwarte um 40 bis 50% senken ab Juni, dann wird die USA in absoluten Zahlen der größte PV-Wachstumsmarkt in diesem Jahr sein. Davon wird auch ganz sicher Solon profitieren. Die Projektpipeline von Solon ist schon echt enorm in den USA. Sollten in den USA aber die Cash Grants Subventionen Ende des Jahres gestrichen werden und dann vielleicht auch noch die Loan Guarantees für die Erneurbaren, dann wäre ein Put schon sehr interessant. Sage mal so ab August. Auch Sunpower könnte man für einen Put ins Auge fassen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 11:54:56
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.184.648 von juergendoll am 11.03.11 11:48:34Wieviele GW hatten die USA in 2010?

      Wieviele würdest Du für 2011 einschätzen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 13:21:07
      Beitrag Nr. 6.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.184.712 von gagaga am 11.03.11 11:54:56In 2010 sollten es so zwischen 0,85 bis 1 GW gewesen sein.

      Für 2011 erwarte ich um die 2 GW. Es werden in den Kalifornien und Arizona wirklich riesige Solarparks gebaut von First Solar, Sunpower, Suntech und Hyundai. Dazu etliche "kleine" wie der 15 MW Solarpark von Solon nahe Fresno. Das Aufdachgeschäft sollte auch anziehen. Da wurden in den USA in 2010 etwa 0,3 GW verbaut. So wie es derzeit aussieht könnte in den USA die 2 GW in diesem Jahr geknackt werden.

      Bin aber viel mehr gespannt wo ab Juni die PV-Karawane hinziehen wird, wenn in Italien die Subventionen massiv gekürzt werden. Die Modulbauer sind ja reine Kanibalen und so müssen dann halt die Länder die PV einbremsen. PV ist halt nach wie vor sehr sehr teuer.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 14:44:10
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.440 von juergendoll am 11.03.11 13:21:07Ab Juli kommt ja wohl auch in Deutschland der nächste Vergütungsknick. Da kommt dann schon einiges zusammen.
      Gespannt bin ich auch, wie die Preise weiter fallen werden, die großen Hersteller - gerade die vertikal voll integrierten, die relativ wenig Materialkosten haben (Silizium mittlerweile billig), aber relativ hohe Kapitalkosten, sowie andere Fixkosten (incl. Löhne), haben ein massives Interesse ihre teuren Kapazitäten auszulasten, notfalls auch zu Dumpingpreisen - der Grenzpreis, zu dem eine Suntech oder Yingli lieber die Kapazitäten brachliegen lässt, als noch zu verkaufen, dürfte ziemlich tief liegen, und ich denke, dieser Grenzpreis wird der Marktpreis werden.

      Ich rechne also spätenstens im zweiten Halbjahr mit einem ruinösen Preiskrieg.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 11:32:08
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      ...entsetzt beobachtete ich am Wochenende die Geschehnisse in Japan. Ein Erdbeben und ein Tsunami, deren katastrophalen Folgen ein Fliegenfurz gegen das ist, was aus der Kettenreaktion rund um die Atomkraftwerke zu erwarten/befürchten ist.

      Aber obwohl es abzusehen war, bin ich umso entsetzter, was gerade auf dem Solar-Aktienmarkt abgeht. Im Grunde wird auf dem zu erwartenden Blut und Leid von Millionen von Opfern gerade Geld verdient, weil die Investoren nach der Katastrophe ein Anziehen des Marktes erwarten.

      Kopfschüttel :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:06:41
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      Solon explodiert gerade !!!!

      3,90 EUR !!!!!!!!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:11:05
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.851 von WCMMaster am 14.03.11 16:06:41Psst, lass Sie ruhig weitersteigen. Alle haben auf Solarworld, Q-Cells gesetzt, die einzige die richtig abgeht, darüber sprechen wir erst bei anderen Kursen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:30:45
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.885 von Pascale1 am 14.03.11 16:11:05genau !!!:D

      Denke, die gehen die Tage wieder auf 5,00 EUR:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:33:33
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.988 von gagaga am 11.03.11 14:44:10wie stehst du jetzt zu deiner theorie, dass es sich nur um nen kurzen shortsquezze handelte, der kurz darauf wiedre in sich zusammen fallen wird?

      keine angst, die frage ist nicht ganz ernst gemeint. wollte dich nur an letzte woche erinnern....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:34:04
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.885 von Pascale1 am 14.03.11 16:11:05Hoffentlich gehen sie nochmal zurück, damit ich nachkaufen kann !!!:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:27:25
      Beitrag Nr. 6.636 ()
      Ist schon hoch interessant, die zwei größten Wackelkandiaten in der deutschen PV-Branche, Solon und Conergy, sind mit Abstand heute die größten Gewinner. Insolvenzkandiat Nr. 1 Evergreen Solar proftiert heute gar nicht von der Gold Rush-Stimmung bei den Erneuerbaren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:29:11
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.055 von IDTE am 14.03.11 16:33:33ehrlich gesagt halte ich bislang an meiner Hypothese weiter fest.

      Heute ist der erste Tag, der nicht passt, aber heute steigen sehr viele Solaraktien wahnsinnig steil an (der Zombie Conergy plus 23%) - offenbar eine Kurzschlussreaktion auf Japan.

      Das reicht mir für heute als Erklärung.

      Wenn sie die nächsten Tage weitersteigen sollte, unabhängig von den anderen PV Aktien, dann komme ich ins grübeln, vorher nicht.

      Ich ich glaube immer noch, das die Zahlen schlecht werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:02:30
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.851 von WCMMaster am 14.03.11 16:06:41Solon schließt auf Tageshoch bei 4,25 EUR:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      + 49 %%%%%%%:eek::eek::eek:

      Das kann ja noch richtig was werden in den nächsten Tagen !!!!!:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:56:43
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.969 von gagaga am 14.03.11 18:29:11Ich hab mir heute meine Position in der WA zurückgekauft. Egal wie das in Japan ausgeht (ich hoffe, dass der Erde der Super-Gau erspart bleibt),auf jeden Fall werden unsere wählerstimmengeilen Politiker es nicht wagen, in dem Umfeld einen Solaranlagenhersteller hops gehen zu lassen. Aktie +40% und WA +3% ist irrational, ich bin gespannt, ob morgen die WA hinterher springt oder die Aktie runterkommt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 21:56:54
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.957 von juergendoll am 14.03.11 18:27:25Falsch daran ist:Solon ist kein Wackelkandidat,mit staatlichen und ländlichen Krediten versorgt und wichtiger lokaler Arbeitgeber,Innovationsträger...das allein wären bei RWE oder EnBW genug Gründe,den "Schwan nicht sterben zu lassen",darüberhinaus seit Jahren qualitativ Maßstäbe setzend,wer wäre nicht froh,sowas im Depot zu haben??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 23:15:29
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.455 von joma63 am 14.03.11 21:56:54Falsch daran ist:Solon ist kein Wackelkandidat,mit staatlichen und ländlichen Krediten versorgt
      Wenn ich mich nicht sehr täusche endet die Laufzeit der Staatsbürgschaft BEVOR die Wandelanleihe fällig wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 23:28:03
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.792 von gagaga am 14.03.11 23:15:29Ohne groß zu recherchieren,würde ich Dir zustimmen,glaube ich auch,habe ich so im Hinterkopf,aber:glaubst Du ernsthaft angesichts der aktuellen Ereignisse in Japan,daß Solon irgend Jemand,ob Grün ob Schwarz oder Rot,fallen läßt??Never ever, sagte man früher.....
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 08:08:13
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.035 von WCMMaster am 14.03.11 16:30:45vorbörslich knapp bei 5,00 EUR:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 08:09:27
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.597 von WCMMaster am 15.03.11 08:08:13so soll es sein!!! immer noch psstt und nicht zu laut!
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:40:16
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      Zitat von noch-n-zocker: Ich hab mir heute meine Position in der WA zurückgekauft. Egal wie das in Japan ausgeht (ich hoffe, dass der Erde der Super-Gau erspart bleibt),auf jeden Fall werden unsere wählerstimmengeilen Politiker es nicht wagen, in dem Umfeld einen Solaranlagenhersteller hops gehen zu lassen. Aktie +40% und WA +3% ist irrational, ich bin gespannt, ob morgen die WA hinterher springt oder die Aktie runterkommt.


      Würde dir da nicht unbedingt widersprechen mit deiner Aussage und die Kursverläufe von Conergy und Solon deuten das wohl auch an. Aber letztendlich werden nicht deutschen PV-Werte die großen Gewinner sein, sondern die China-Solaris. Jetzt muss man aber erst mal abewrten wie nachhaltig das Ganze denn wirklich ist. ES hat sich ja fundamental bei Solon wie auch bei Conergy nicht großartig was geäandert und wenn es zu einem PV-Boom kommen sollte, dann werden die Chinesen bei ihrer eh schon aggressive Expansionsstrategie die Schlagzahl erhöhen und da kommt dann halt eine Solon ganz sicher nicht mit.

      Jedoch glaube ich dann schon eher, dass die ganz großen Gewinner aus dem Japan-Desaster die Windanlagenbauer sein werden. Interessant dabei ist ja, dass Nordex jetzt fast schon um 50% zugelegt hat, während Branchenprimus Vestas nur knapp 10% zulegte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:42:29
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      Zitat von joma63: Ohne groß zu recherchieren,würde ich Dir zustimmen,glaube ich auch,habe ich so im Hinterkopf,aber:glaubst Du ernsthaft angesichts der aktuellen Ereignisse in Japan,daß Solon irgend Jemand,ob Grün ob Schwarz oder Rot,fallen läßt??Never ever, sagte man früher.....


      ...wie naiv! Wann war doch gleich die WA fällig? Ende 2012. Mal Ehrlich, welcher Politiker wird sich 1 1/2 Jahre nach der möglichen Reaktorkatastrophe noch an sein Geschwafel erinnern, wo es unsere Super Kanzlerin nicht mal schafft, am Montag noch zu ihren Worten vom Sonntag zu stehen!

      Freunde, wacht endlich auf, Politiker stehen einer vernünftigen Frage in Energiethemen so lange im Weg, wie es Atomreaktoren gibt, die reine Gelddruckmaschinen sind!

      Solange ein Laden wie SOLON da nicht mithalten kann, wird sie jeder Politiker fallen lassen, scheiß egal, was knapp 9.000 km östlich passiert ist! :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:43:50
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.164 von matsin am 15.03.11 10:42:29ist doch egal, was in 1,5 Jahren ist. Solar wird gezockt, gestern zu 3,04 Eröffnung, heute aktuell 5,40 Traderherz was willst Du mehr!
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 11:09:30
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      Zitat von Pascale1: ist doch egal, was in 1,5 Jahren ist. Solar wird gezockt, gestern zu 3,04 Eröffnung, heute aktuell 5,40 Traderherz was willst Du mehr!


      ...dass Ihr mal Eure Augen öffnet! SOLON ist lange Zeit von einer Bande von Dilletanten geleitet worden, von denen der wirtschaftlich und kaufmännisch größte Dilletant noch im Vorstand sitzt! Die haben über Jahre Geld verbrannt.

      Was gerade abläuft hat nicht das geringste mit deren Wirtschaftskraft zu tun! Der Börsenhype wird nur genährt durch die Gier von Investoren, die auf Blut und Krebserkrankungen, schlimme Mutationen und Totgeburten setzen, welche in Massen in Folge der gerade ablaufenden Katastrophe in Japan auf uns zukommen werden!

      Außerdem solltet ihr Euch neben den ganzen gesundheitlichen Schäden infolge der Vorgänge in Japan auch mal vor Augen führen, was noch geschehen wird: Wir stehen kurz vor einer erneuten Weltwirtschaftskrise! Was da gerade an Versicherungszahlungen auf die Versicherer zukommt, hat ruinöden Charakter! Dagegen war die künstliche erzeugte Finanzkrise von vor 2 Jahren nur eine Randnotiz.

      Aber investiert Ihr mal weiter in solche Geldverbrennungseinheiten wie die SOLON. Traumtänzer!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 11:46:33
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.136 von juergendoll am 15.03.11 10:40:16Eins hat sich mE fundamental geändert. Bei Kursen über 5 Eur sollte eine KE für Solon möglich sein, so dass die Überschuldung abgebaut werden kann. Sobald die Zinslast sinkt und das EK in Ordnung kommt, kann Solon auch weiter arbeiten. Operativ stehen die ja gar nicht so schlecht da.
      Und das die Chinesen jetzt noch mehr Geld verdienen als Solon, ist doch für die WA egal. Hauptsache für Solon bleibt eine schwarze Null. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:40:40
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      Mein lieber Mann so schnell wie sich heute die Solarwerte ändern kann man kaum aktualisieren, bin gespannt wie lange das noch so geht oder ob morgen schon wieder die ernüchterung kommt...
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:21:20
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.969 von Jazzenzo am 15.03.11 14:40:40Also ich habe mal begonnen bei Solarworld, da gibt es halt mal die besten Optionsscheine, mit einer kleinen Posi mit DE5DSG Short zu gehen. Kommt der Kurs unter 11 € bei Solarworld werde ich aufstocken und zwar richtig kräftig. Bin bei dir, was da gerade abgeht bei den deutschen Solarwerten ist ganz sicher nicht mehr normal und fundamental sicher nicht gerechtfertigt. Bei Solon muss man dann halt schon auch sehen, dass die schon recht gering bewertet waren mit einer Marktkapitalisierung von 55 Mio. €. Schaut man sich aber Conergy an, dann relativiert sich die Kursperformance bei Solon schon ein wenig, denn die haben sich innerhlab zwei Tagen mehr als verdoppelt. Nur schade, dass es für Conergy keinen richtigen Shortschein gibt.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:22:03
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      wie gehts hier weiter die nächsten stunden/tage?
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 19:11:42
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      Zitat von maurice92: wie gehts hier weiter die nächsten stunden/tage?



      Guck doch !!!:cool:

      6,30 EUR !!!!!!!:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Das ist der Wahnsinn !!!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 19:30:36
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      Schön mit anzusehen.

      So was und vor allem diese Kurse hatten wir hier lange nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 19:54:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 20:44:31
      Beitrag Nr. 6.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.479 von matsin am 15.03.11 11:09:30das sind jetzt rund 110% seit der Eröffnung von Montag früh. Ich war zu dem ersten Kurs drinnen, da ich meine in Berlin und Düsseldorf vor 9 Uhr nicht zu 3,05 bekommen habe.
      Ob Solon in 1,5 jahren irgendwo steht ist doch egal.
      Hauptsache jetzt dabei sein!
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 20:46:33
      Beitrag Nr. 6.657 ()
      Bei Xetra auf TH geschlossen. Danach ging es weiter in Frankfurt bis auf 6,5 € !

      Nachbörslich bei L&S sieht es auch gut aus.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 08:23:20
      Beitrag Nr. 6.658 ()
      Hmm lohnt sich das heut morgen noch einzusteigen oder gehen die heut wieder runter?

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 09:24:08
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.456 von Jazzenzo am 16.03.11 08:23:20Ausverkauf !!!!!!:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      aktuell: 4,90 EUR !!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 12:46:00
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.972 von WCMMaster am 16.03.11 09:24:08der nächste Schub nach oben wird bald einsetzen denke ich:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 13:43:44
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      Solarworld geht auch wieder rauf...
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 14:37:19
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.475 von juergendoll am 15.03.11 15:21:20
      Es ist absurd. Habe mir ein paar SL1HV4 (Solon Puts auf Juni, Basis 4,70 Euro) zugelegt - bis dahin werden sich die Gemüter wieder abgekühlt haben.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 16:23:58
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.872 von gagaga am 16.03.11 14:37:19Meine Shortstrategie bei Solarworld mit dem Schein DE5DSG hat gestern Mittag und heute Morgen hervorragend geklappt. Wenn man solche Vorlagen vom Markt bekommt, dann sollte man diese auch nützen. Ist nur schade, dass es für Conergy nichts zum Shorten gab, denn da war es ja sonnenklar, dass der Kurs wieder deutlich zurückkommen wird. Solon ist halt so eine Sache, denn selbst bei diesem Kurs von 4,70 € beträgt die Marktkapitalisierung gerade mal so um die 80 Mio. €. Ist halt nicht allzu viel, aber wenn man mal sich anschaut was Centrosolar und vor allem Phoenix Solar so gesagt haben, dann wird Q1 wohl richtig schlecht werden.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:48:40
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      N24-Emnid-Umfrage: 64 Prozent der Deutschen gegen Atomkraft, 56 Prozent für Sofortausstieg
      Die Mehrheit der Deutschen spricht sich deutlich gegen Atomenergie aus. In einer N24-Emnid-Umfrage lehnen 64 Prozent der Deutschen Kernenergie generell ab, nur 27 Prozent sind dafür. Vor dem GAU in Japan gab es noch deutlich mehr Atomkraft-Befürworter: Im Oktober vergangenen Jahres waren noch 38 Prozent der Befragten für Atomkraft, 50 Prozent waren auch damals schon prinzipiell gegen Atomkraft.

      Grundsätzlich glauben die Deutschen, dass eine AKW-Panne wie in Japan auch in Deutschland möglich ist. 63 Prozent der Befragten halten einen GAU in Deutschland für möglich, nur 36 Prozent schließen ihn aus.

      Den Ausstieg aus der Kernenergie will die Mehrheit der Deutschen laut Umfrage sofort: 56 Prozent der Befragten plädieren für einen schnellstmöglichen Ausstieg, weitere 23 Prozent wollen zügig bis 2022 aussteigen. Nur 15 Prozent der Deutschen wollen die AKW noch länger laufen lassen.


      Das wird noch interessant gerade jetzt kurz vor den Wahlen. Auch sonst wird dies im Superwahljahr ein großes Thema sein. :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 19:06:48
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.822 von juergendoll am 16.03.11 16:23:58Tja, bei Solon scheints auch aufzugehen. Leider habe ich die Momente gestern verpasst wo sie bei über 5,5 Euro stand...

      Ein schlechtes Q1 würde ich auch erwarten.
      Von Solon wissen wir bislang noch nicht einmal etwas über Q4, und ich denke, das wird bei denen auch eher schlecht gewesen sein (margen).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 19:15:13
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.231 von gagaga am 16.03.11 19:06:48Jedenfalls eindrucksvoll, wie Märkte in die Irre rennen können: als würde es einer strukturell nicht überlebensfähigen Solarfirma irgendetwas nutzen, wenn in japan ein Atomkraftwerk explodiert.

      Oder der Glaube, Deutsche Politiker könnten ab sofort nicht mehr anders, als jede noch so marode Solarbude mit Steuergeldern teuer über Wasser zu halten.

      Hoffen wir, dass es in Japan nicht zum Super-Gau kommt!
      Aber egal wie diese Tragödie ausgeht, ich denke, Solon wird das allenfalls sehr sehr kurze Zeit beflügeln.

      Bemerkenswert auch, dass Firmen, bei denen es näher liegen könnte, dass sie davon profitieren, weil sie via BHKWs grund oder gar spitzenlastfähigen STrom produzieren können, im Kurs kaum reagiert haben (2g, Ago AG).
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 19:27:38
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.231 von gagaga am 16.03.11 19:06:4831. März 2011 Geschäftsbericht 2010

      Auch wenn du es jeden Tag wiederholst wird es nicht früher kommen.

      "und ich denke, das wird bei denen auch eher schlecht" Mag schon sein. Du hast hier allerdings schon sehr viel gedacht und gehofft.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 20:28:07
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      BEE: Erneuerbare Energien können Atomkraft in Deutschland schnell ersetzen

      Bis zum Jahr 2020 können die erneuerbaren Energien bereits 47 Prozent der deutschen Stromversorgung sichern. Damit würden sie einen Atomausstieg, wie er bis vor kurzem gesetzlich verankert war, nicht nur vollständig ausgleichen, sondern auch darüber hinaus bezahlbaren und umweltverträglichen Strom liefern, so der Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. (BBE) in einer Pressemitteilung. Die Versorgungssicherheit sei dabei auch mit hohen Anteilen erneuerbarer Energien zu keinem Zeitpunkt gefährdet.



      Dietmar Schütz: Sieben AKW können sofort vom Netz, ohne dass Versorgungsengpässe entstehen

      "Deutschland kann die Nutzung der Atomenergie schnell beenden, ohne dadurch von Stromimporten aus den Nachbarländern abhängig zu werden. Im Gegenteil: Im Jahr 2007 standen beispielsweise bis zu sechs Reaktoren still. Trotzdem hatte Deutschland in dieser Zeit die höchsten Strom-Exportüberschüsse in der Geschichte des Landes", erläutert BEE-Präsident Dietmar Schütz. "Deshalb könnten mindestens die sieben ältesten Meiler sofort vom Netz gehen, ohne dass es zu Versorgungsengpässen kommt."

      Auch frühere Monitoringberichte des Bundeswirtschaftsministeriums sowie die regelmäßigen Prognosen und Berichte der systemverantwortlichen Übertragungsnetzbetreiber hätten bestätigt, dass Deutschland auch nach einem Atomausstieg immer noch Stromexporteur wäre.


      Atomkraftwerke sind keine Brücke, sondern ein ernsthaftes Hindernis für den notwendigen Umbau des Energiesystems

      "Wenn die Bundesregierung es wirklich ernst meint mit einem beschleunigten Ausbau der erneuerbaren Energien, muss sie die Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke dauerhaft zurücknehmen, und nicht nur für drei Monate", fordert Schütz. "Sie sind keine Brücke, sondern ein ernsthaftes Hindernis für den notwendigen Umbau unseres Energiesystems." Erst kürzlich habe das Hamburgische Weltwirtschaftsinstitut gezeigt, dass Laufzeitverlängerungen die Wettbewerbsfähigkeit der erneuerbaren gegenüber den fossilen Energien um rund 16 Jahre verzögern.

      Wie Deutschland die Versorgungssicherheit ohne Atomkraft gewährleisten kann, haben zuletzt die aktuelle Leitstudie des Bundesumweltministeriums und zuvor das Gutachten des Sachverständigenrates für Umweltfragen gezeigt. Dabei verlief der Ausbau der erneuerbaren Energien in der Vergangenheit sogar schneller als beide Studien annehmen.


      Die Alternative: Regenerative Kombikraftwerke

      "Statt Atomkraftwerken brauchen wir regenerative Kombikraftwerke. Dies haben wir der Bundeskanzlerin bereits vor fünf Jahren angeboten", so Schütz. Mit dem Zusammenschalten verschiedener Erneuerbare-Energien-Anlagen zu einem Regenerativen Kombikraftwerk hatte die Branche der erneuerbaren Energien demonstriert, dass eine vollständige Stromversorgung Deutschlands mit erneuerbaren Energien ohne die Risikotechnologie Atomkraft möglich ist. "Bislang gibt es leider kein Instrument zum Ausbau solcher Kombikraftwerke - obwohl dies im Koalitionsvertrag und im Energiekonzept der Bundesregierung angekündigt wurde", kommentiert Schütz.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 07:03:13
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      Am 15.03 sind alle Panikartig in Solarwerte rein und am 16.3 wieder sehr viele raus aus diesen Aktien.
      Was hat das für eine Logik / Hintergrund ??
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 09:36:23
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      Also ich würde behaupten, jedem langfristigen Anleger bescheren in Zukunft diese regenerativen Energien gute Profite.. Es werden schließlich Atommeiler abgeschaltet und diese gilt es durch grüne Technnologien zu ersetzen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 10:38:48
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      Zitat von gold_esel: Am 15.03 sind alle Panikartig in Solarwerte rein und am 16.3 wieder sehr viele raus aus diesen Aktien.
      Was hat das für eine Logik / Hintergrund ??
      :confused:


      G I E R!
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 16:47:05
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.822 von juergendoll am 16.03.11 16:23:58
      Solon ist halt so eine Sache, denn selbst bei diesem Kurs von 4,70 € beträgt die Marktkapitalisierung gerade mal so um die 80 Mio. €.

      Du hast Dich zwar schon bei Böwe als recht beratungsresistent erwiesen, aber ich versuche es nochmal. Du vergisst bei Deiner "Marktkapitalisierung" gern und oft die ausstehenden Verbindlichkeiten. Wenn die Aktien mit 80 Mio. bewertet werden, dann bedeutet dies, das die Anleger Solon einen Gesamtwert von 480 Mio. zubilligen, denn bevor der Aktionär eine müde Mark sieht, muss Solon erst einmal die Kredite und die WA zurückzahlen. Die Kredite (und damit die Bürgschaften) werden hoffentlich verlängert. Dies geschieht aber nur, wenn Solon VORHER seine WA restrukturiert. Nach dem aktuellen Kursanstieg könnte Solon z.B. ein Umtauschangebot vorlegen, bei dem die WA-Inhaber für jeweils 1000 € Nominalwert 200 Aktien bekommen. Danach sinkt der Aktienkurs zwar, weil etliche Anleiheinhaber die Aktien nicht halten können oder wollen, aber Solon wäre ein großes Insolvenzrisiko los. Mit der WA vor der Brust gibt es imho keine weiteren Bürgschaften und keine Großaufträge, denn wer kauft ein Solarkraftwerk von einem Unternehmen, dem per 12/2012 die Insolvenz droht.

      Für kurzfristige Zocker, die 20% intraday machen wollen, ist die WA nix. Aber wer ein langfristiges Interesse an Solon hat (und das unterstelle ich bei Dir), der kann auf aktuellem Niveau nur die Aktie in die WA tauschen. Geht gerade auch ganz gut, weil beide Gattungen recht liquide sind.

      Nur zur Erinnerung nochmal die aktuelle Verschuldungssituation: 132 Mio. WA (A0S9JG), die am 6.12.2012 mit 144 Mio. zurückgezahlt werden müssen und 275 Mio. Konsortialkredit, der Ende 2011 fällig wird.

      Solon ordnet Konzernfinanzierung neu
      01. Juni 2010 | Märkte und Trends, Topnews Der Berliner Photovoltaik-Konzern hat einen Konsortialkredit in Höhe von 275 Millionen Euro mit einer Laufzeit bis Ende kommenden Jahres abgeschlossen. Solon will damit zu einem profitablen Wachstum zurückkehren.


      Solon SE hat seine Konzernfinanzierung erfolgreich neu geordnet. Es sei ein Konsortialkredit unter Führung der Deutsche Bank AG mit einer Laufzeit bis Ende 2011 geschlossen worden, teilte das Berliner Photovoltaik-Unternehmen mit. Er umfasse Zusagen für Barkreditlinien, Garantien und Bürgschaften im Gesamtumfang von 275 Millionen Euro. Ein Teil der Summe werde durch eine Ausfallbürgschaft des Bundes und der Länder Berlin und Mecklenburg-Vorpommern abgedeckt. Neben der Deutschen Bank sind sieben weitere Kreditinstitute an der Finanzierung beteiligt, wie es weiter hieß. Solon sieht sich dank der „nun erreichten Durchfinanzierung“ gestärkt, um die angepeilte Rückkehr zu profitablem Wachstum zu schaffen, wie der Vorstandsvorsitzende Stefan Säuberlich erklärte. (Sandra Enkhardt)

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 17:14:15
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.479 von noch-n-zocker am 17.03.11 16:47:05Du hast Dich zwar schon bei Böwe als recht beratungsresistent erwiesen

      Naja wer hat denn die Böwe Insolvenz schon ein Jahr zuvor gesehen ?? Ich wohl. Kann ja alles wunderschön bei w:o nachgelesen werden. Außerdem kann ich mich überhaupt nicht erinnern jemals deinen Usernamen gelesen zu haben. Du bist mir schon so einer.

      Außerdem halte ich es für unmöglich einfach etwas aus dem Zusamnenhang heruas zu zitieren. Ich bin wie schon seit einem Jahr sehr skeptisch zu Solon und das war ich schon immer. Da habe ich nie ein Hehl daraus gemacht und wer diesen Thread schon länger liest der weiß das auch. Du weist das ganz offensichtlich nicht.

      Dein zitierter Satz ist völlig aus dem Zusammenhang heraus gerissen, denn diesr Satz galt gagaga im Bezug auf shorten von Solarwerten und da ist es einfach sehr gefährlich auf eine Aktie short zu gehen die eine geringe Marktkapitalisierung von 85 Mio. € aufweist. Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben. Im Prinzip konnte man das auch gar nicht anders interpretieren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 18:03:30
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.479 von noch-n-zocker am 17.03.11 16:47:05JuergenDoll ist definitiv einer der Solon Skeptiker.

      Während Du ja anscheindend in der Anleihe investiert bist, im Glauben, die Politiker müssten nach Fukushima jede noch so unheilbare deutsche Solarbude mit Steuergeldern über Wasser halten. Das halte ich für gelinde gesagt gewagt. Solon war der einzige mir bekannte Fall, wo der Staat für eine Solarfirma gebürgt hat, und es sollte mich sehr wundern, wenn das Schule macht - ist schließlich auch ein wirtschaftspolitischer Sündenfall, und würde ein teures Vergnügen, da gäbe es in den nächsten 2 Jahren noch viel zu retten....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 18:04:46
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      By the way: meine Investments in Reaktion auf Fukushima lauten Goldwind und China High Speed Transmission (chinesische Windanlagenbauer).
      --> Siehe Goldwind thread.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:02:25
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.015 von gagaga am 17.03.11 18:03:30"Wirtschaftspolitischer Sündenfall" ist das Markenzeichen aller Politiker, die sich auf Kosten der Steuerzahler ein angenehmes Leben machen wollen. Ob EU-Landwirtschaftssubventionen, Bankenrettungen, Solarförderung, Staaten-Bailout usw.usw, überall schmeissen Politiker die ihnen anvertrauten Steuergelder in der Hoffnung auf Wählerstimmen aus dem Fenster. Dem kann man als ehrlicher Steuerzahler nur entgegenwirken indem man sich mit unter das jeweilige Fenster stellt, aus dem das Geld geworfen wird. Glaube und Hoffnung ist da nicht so mein Fall, ich halte es mehr mit der Abwägung von Chance und Risiko. Bei gut 80% Rendite per Endfälligkeit und der Chance auf eine profitable Restrukturierung zocke ich mal mit gut 1% des Depots mit. Bei Q-Cells habe ich es letztes Jahr versäumt, den Zock mit einem Aktienput abzusichern, das wäre nochmal ein nettes Zubrot gewesen. Bin halt kein Shortie :( Aber was nicht ist, kann noch werden.

      OT
      Meine 2. Reaktion auf Japan war eine Verdoppelung des Bestandes an Drägerwerk-Genüssen, die sind auch ohne Politikerhilfe ein sicheres Investment (Atem- und Strahlenschutz). Da braucht man aber eventuell einen guten Anwalt, weil die Company wenig Anstalten macht, den Unternehmenserfolg mit den Genusscheininhabern zu teilen. Interessiert Dich wahrscheinlich so sehr wie mich Goldwind ;)

      Wenn juergendoll ein Solon-Skeptiker ist, dann verstehe ich seinen missverständlichen Hinweis auf die geringe Market Cap noch weniger. So argumenmtieren in der Regel die Dummpusher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:56:52
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.428 von noch-n-zocker am 17.03.11 19:02:25Wenn juergendoll ein Solon-Skeptiker ist, dann verstehe ich seinen missverständlichen Hinweis auf die geringe Market Cap noch weniger. So argumenmtieren in der Regel die Dummpusher.

      Dann lies die Post nochmal genau durch aus der du zitiert hast dann wirst du es schon verstehen mein Lieber. Hier nochmal die Post du Dummxxxx:

      "
      Meine Shortstrategie bei Solarworld mit dem Schein DE5DSG hat gestern Mittag und heute Morgen hervorragend geklappt. Wenn man solche Vorlagen vom Markt bekommt, dann sollte man diese auch nützen. Ist nur schade, dass es für Conergy nichts zum Shorten gab, denn da war es ja sonnenklar, dass der Kurs wieder deutlich zurückkommen wird. Solon ist halt so eine Sache, denn selbst bei diesem Kurs von 4,70 € beträgt die Marktkapitalisierung gerade mal so um die 80 Mio. €. Ist halt nicht allzu viel, aber wenn man mal sich anschaut was Centrosolar und vor allem Phoenix Solar so gesagt haben, dann wird Q1 wohl richtig schlecht werden.
      "

      In dieser Post gibt es nichts mißerverständliches. Zumindest der wo lesen kann bzw. Zusamenhänge interpretieren kann. Es ging rein darum bei welchen PV-Werten man short gehen kann und bei welchen nicht. Für mich war zu diesem Zeitpunkt Solarworld der Short-Favorit und das hat sich auch richtig gelohnt mit meinem Put-Schein. Den Short bei 11,40 € gekauft und bei 10,20 € verkauft. Das waren dann satte 50% Gewinn innerhalb 2 Stunden.

      Solon zu shorten ist eine heikle Kiste wie der Kursverlauf der letzten drei Wochen zeigt. Die hatte ja nicht nur diesen Hype, sondern es gab ka schon vor zwei Eochen einen Hype. Außerdem hat die Solon-Aktie nicht wie andere Solarwerte normalerweise ein großes Handelsvolumina, die Putscheine sind entweder weit aus dem Geld oder der Spread ist groß und die geringe Marktkapitalisierung ist durchaus ein Risiko. Ich würde Conergy sofort shorten wenn es einen richtigen Put geben würde. Es gibt aber leider nur L&S Puts für Conergy und die kann man in die Tonne werfen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 21:26:19
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      Eigentlich verbietet es sich anbetracht der Ereignisse in Japan,auf Eure Short-Blödelei einzugehen,aber da Ihr offenbar so viel Zeit investieren könnt,ein an sich informatives Medium komplett mit inhaltsleeren Unsinnigkeiten zu überschwemmen,hier mal die Gegenthese:wer bitte,ist noch so blöde in marode und nachweislich tödliche Energieversorgung zu investieren??Wir reden denn mal nach den Wahlen weiter,Euch noch viel Spaß,der hoffentlich genau so endlich ist..
      j;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 09:12:57
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.353 von joma63 am 17.03.11 21:26:19Hast recht, ich hab den Dollkopp jetzt auf ignore gesetzt, um mich nicht weiter provozieren zu lassen. Eigentlich versuche ich nur mal wieder dieses informative Medium zu einer sachlichen Diskussion über Chancen und Risiken des Solon-Wandlers zu nutzen. Ist aber sehr schwer, weil sich in den Solarthreads nach meiner Beobachtung keine rationalen Anleger tummeln sondern nur Leute, die aus emotionalen Gründen zu 100% für oder gegen deutsche Solaraktien sind. Sowohl bei Colexon als auch bei Q-Cells konnte man mit den Wandelanleihen ordentliche Gewinne erzielen, während die Aktien nicht so doll performten. Bei Solon sehe ich wenn überhaupt auch nur eine Chance in der Anleihe, wobei die Rendite von 80% signalisiert, dass die Firma mit anderthalb Beinen im Grab steht. Ohne Debt/Equity-Swap geht doch nix, wenn die Verschuldung höher ist als der Jahresumsatz und die Bude keinen Gewinn macht. Da helfen die hochwertigsten Module nix und die Hochwertigkeit wird sich auch erst so richtig auszahlen, wenn sich beim China-Müll reihenweise die Verklebungen lösen. Solange hält Solon aber ohne Restrukturierung nicht durch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 11:34:32
      Beitrag Nr. 6.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.804 von noch-n-zocker am 18.03.11 09:12:57;)
      Gute Perspektiven für die Solarbranche

      Doch wie immer an der Börse – Anleger interessieren in erster Linie für die Zukunft und weniger für die Vergangenheit. Mit großer Spannung werden daher die Prognosen der Manager erwartet. Nach der japanischen Nuklearkatastrophe dürfte sich der zum Jahreswechsel vorherrschende Pessimismus bei Solarunternehmen nun ins Gegenteil verkehrt haben. Die Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke scheint vom Tisch und das Ende der Kernenergie (zumindest in Deutschland) nur noch eine Frage der Zeit zu sein. . Beklagten noch Anfang März viele, dass massiv gegen die Solarförderung Stimmung gemacht werde. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dürfte sich seine Stimmung deutlich aufgehellt haben
      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 12:22:16
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.705 von gold_esel am 20.03.11 11:34:32Inwiefern ist der Beitrag eine Antwort auf mein Posting? Und wenn Du schon wie Guttenberg die Rechtschreibfehler mit kopierst, dann gib wenigstens die Quelle an. Leute gibts :rolleyes:

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Solarbranche-Solarw…
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 12:02:28
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.804 von noch-n-zocker am 18.03.11 09:12:57Ohne Debt/Equity-Swap geht doch nix, wenn die Verschuldung höher ist als der Jahresumsatz und die Bude keinen Gewinn macht.

      So siehts aus! Wie aber soll ein Debt to equity swap aussehen, also die Wandlung von Darlehen, die im Rang VOR der Anleihe stehen, in Aktien, die im Rang noch HINTER dem Wandler stehen, der seinerseits mit 80% Abschlag notiert.
      Warum sollten die Gläubiger sich mit praktisch wertlosem Papier abspeisen lassen?

      Es läuft darauf hinaus, dass es ohne eine Enteignung der Anleihe-Inhaber nicht geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 12:13:02
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      DJ Deutscher Solarzubau verdoppelt sich 2010 erneut


      DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die neu ans Netz gehende Solarstromkapazität in Deutschland hat sich im vergangenen Jahr erneut verdoppelt. 2010 wurden Photovoltaikanlagen mit einer Leistung von 7.400 Megawatt (MW) installiert, wie die Bundesnetzagentur am Montag mitteilte. "Damit war der Zubau fast doppelt so hoch wie 2009", sagte Matthias Kurth, Präsident der Bonner Regulierungsbehörde. Im Jahr 2009 waren neue Anlagen mit einer Leistung von 3.800 MW angeschlossen worden. In Deutschland sind den Angaben zufolge nun insgesamt über 17.000 MW am Netz.

      Damit ist der deutsche Markt fast mit der gleichen Rate gewachsen wie im Jahr davor, als sich die Neukapazität von zuvor 1.800 MW ebenfalls nahezu verdoppelt hatte. Gleichzeitig behauptete der hiesige Markt den Spitzenplatz als weltgrößter. Die Analysten von Solarbuzz haben jüngst die weltweiten Installationen im vergangenen Jahr auf 18.200 MW geschätzt.

      Die Netzagentur sammelt seit Anfang 2009 Meldungen über neu errichtete Anlagen. Auf dieser Basis bestimmt sie dann das Ausmaß der im Erneuerbare-Energien-Gesetz vorgesehenen jährlichen Absenkung der Einspeisevergütungen, die in diesem Jahr 13% betrug. Das führte erneut zu starker Nachfrage am Jahresende. So wurden allein im Dezember neue Anlagen mit einer Leistung von 1.170 MW gemeldet, wie aus den auf der Internetseite veröffentlichten Monatsdaten hervorgeht.

      In diesem Jahr rechnen Marktbeobachter mit einem Ende des Wachstums in Deutschland. Die seit Jahresbeginn niedrigeren Vergütungssätze für eingespeisten Sonnenstrom und die zur Jahresmitte anstehende erneute außerordentliche Förderkürzung, deren Ausmaß vom Zubau zwischen März und Mai abhängt, dürfte ihrer Meinung nach die Nachfrage hemmen.


      Webseite: www.bundesnetzagentur.de

      -Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires; +49 211 13 87 214; martin.rapp@dowjones.com
      DJG/mmr/mle


      (END) Dow Jones Newswires

      March 21, 2011 07:04 ET (11:04 GMT)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 13:00:31
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.754 von gagaga am 21.03.11 12:02:28 Wie aber soll ein Debt to equity swap aussehen, also die Wandlung von Darlehen, die im Rang VOR der Anleihe stehen, in Aktien, die im Rang noch HINTER dem Wandler stehen, der seinerseits mit 80% Abschlag notiert.


      Selbstverständlich soll die Anleihe selbst (ist doch Debt) in Equity geswapt werden. Wie kommst Du auf 80% Abschlag? Großzügig gerundet oder siehst Du andere Kurse als 45?
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 13:00:33
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.805 von Katte2 am 21.03.11 12:13:02Langsam kann man wieder einsteigen, denke ich.
      Wird zwar mit Sicherheit nicht mehr so rasant aufwärts gehen wie von letzten Montag bis Mittwoch, aber ich denke über 4,55 kann man wieder rein. Unter 4,40 schaut es nicht gut aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 13:38:38
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      Zitat von gagaga: Ohne Debt/Equity-Swap geht doch nix, wenn die Verschuldung höher ist als der Jahresumsatz und die Bude keinen Gewinn macht.

      So siehts aus! Wie aber soll ein Debt to equity swap aussehen, also die Wandlung von Darlehen, die im Rang VOR der Anleihe stehen, in Aktien, die im Rang noch HINTER dem Wandler stehen, der seinerseits mit 80% Abschlag notiert.

      Ich würde eher vermuten, dass der Wandler "geswappt" wird. Vielleicht kommt auch ein Umtauschangebot in eine neue, längerlaufende Anleihe zu anderen, besseren Konditionen.

      Ein Debt for Equity Swap wäre aber u.U. eine Win/Win Situation, weil die Anleihegläubiger fungible Aktien bekommen, und die Gesellschaft Eigenkapital zugeführt wird. Allerdings wird das nur funktionieren, wenn das Angebot für die Gläubiger akzeptabel ist. Ich werde mit meinen Anleihen eher die Firma Pleite gehen lassen, als einem Angebot zuzustimmen, dass hauptsächlich die Aktionäre schützt. Wenn meine Anlage untergeht, dann gehen das Geld der Aktionäre und die Jobs der Vorstände mit!
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 14:19:01
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.010 von Pascale1 am 21.03.11 13:00:33Habe jetzt zu 4,3 und 4,25 meine bekommen, schaun mer mal!
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 15:32:39
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      Solche Aussagen vom Solon Chef Säuberlich sind halt mal gar nicht gut: "Es hagelt regelrecht Stornierungen aus Italien".

      Der Link dazu:

      http://www.morgenpost.de/printarchiv/wirtschaft/article15814…
      ("Auf der Suche nach Investoren")

      Die Engländer haben am Freitag ihre PV-Subventionen auch massiv gekürzt.

      Sollten in Italien aber nur 30% der Einspeisevergütungen ab Juli gekürzt werden, dann sollte das der PV-Branche eigentlich nicht wirklich weh tun. Italien ist doch mit mit den derzeitigen 0,33 €/kWh inkl. Inflationsschutz ein richtiges PV-Schlaraffenland und es war ja klar, dass nach dem sehr starken Q4 in Italien (Zubau von 1 GW) regulativ eingeschritten werden muss. Zumal ja Sunpower mit ihrer Tochter SunRay rd. 130 MW und die MEMC-Tochter SunEdison sogar 150 MW gerade in Italien an großen Solarparks verbauen. Nur alleine die zwei US-Unternehmen verbauen somit gerade 280 MW in Italien und damit kann man nur erahnen was da gerade in Italien los ist bei PV. Sieht mittlerweile fast so aus, als ob in Italien im 1.Halbjahr mehr als 2 GW raus kommen könnten. Bin mal gespannt wo dann die PV-Karawane hinwandern wird.

      Ich halte es für ausgeschlossen, dass in Deutschland die Senkung der PV-Einspeisegarantien zu Anfang Junli zurückgenommen werden. Erstens belaufen sich die PV-Subventionen mittlerweile auf gut 80 Mrd. €, die wir alle mit unserer Stromrechnung in den nächsten 20 Jahren abbezahlen müssen, und zweitens wird durch die Überföderung von PV die anderen Erneurbaren, vor allem Wind, ausgebremst. Wind hatte in 2010 einen Rückgang von 19% bei den Neuinstallationen zu verzeichnen (nur 1,5 GW inkl. Repowering), während PV eine Zunhahme von 90% hatte (von 3,8 auf 7,2 GW). Das kann und darf die Politik überhaupt nicht ignorieren. Selbst die Grünen haben ja mittlerweile eingesehen, dass es so nicht weitergehen kann.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 15:53:52
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.878 von juergendoll am 21.03.11 15:32:39Der WO-Software kürzt bei URL-Markierung die Netzadresse automatisch ein. Die unverstümmelte Adresse ist hier, mit der geht es besser, nur ist es halt kein Link mehr ...

      http://www.morgenpost.de/printarchiv/wirtschaft/article15814…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 16:11:37
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      Ich denke, dass Säuberlich sehr bald das Thema WA angeht. Aber wie? Im Grunde hat er beim aktuellen Schuldenstand eigentlich keine andere Chance, als die Zukunft zu beleihen - in der Hoffnung, dass sich genug Anleger finden, die an eine solche Zukunft glauben. Ich vermute, dass sie versuchen werden, die aktuelle WA durch eine neue zu ersetzen. Die Bedingungen dieser neuen WA müssen verlockend sein bei dem Risiko - natürlich. Ich tippe darauf, dass man es eher über den Wandlungspreis versucht als über den Zinssatz.

      Sofern der Aktienkurs nicht wieder abstürzt, dürfte auch bald eine KE kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 16:17:37
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.030 von Katte2 am 21.03.11 15:53:52Auch der Link hilft nicht wweiter, weil der Text nur für Abonnenten lesbar ist. Manchmal ist es doch besser, einfach einen Artikel zu kopieren. Der Thread soll ja keine Doktorarbeit werden ;)

      Solarbranche
      Auf der Suche nach Investoren
      Sonntag, 20. März 2011 04:20 - Von Hans Evert

      Um klare Worte ist Stefan Säuberlich nicht verlegen: "Der hohe Schuldenstand ist völlig inakzeptabel", sagt der Vorstandschef des größten Berliner Solarunternehmens. Nur dank staatlicher Kreditbürgschaften konnte sich Solon überhaupt vor der Pleite retten.

      Säuberlich, vor rund anderthalb Jahren als Sanierer geholt, ist er immer noch mit Aufräumarbeiten beschäftigt. Immerhin, sagt er, Solon habe jetzt wieder Boden unter den Füßen.

      Die Schreckensbilder aus dem Atomkraftwerk Fukushima 1 haben hierzulande die Diskussion um die Energiewende neu entfacht. Und sie hat die deutschen Fotovoltaikunternehmen wieder in den Blickpunkt gerückt. Es zeigt sich an der Börse. Vor wenigen Tagen noch kürte die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger den Solarmodulhersteller aus Berlin zum Kapitalvernichter - wegen seines seit Jahren trostlosen Aktienkurses. Doch genau diese Aktie hat - wie andere Branchentitel - seit dem Unglück in Japan um mehr als 50 Prozent zugelegt. Nun hoffen besonders Fotovoltaikfirmen, denen in den vergangenen Jahren ein steter Gegenwind entgegenblies, dass die Energiepolitik zu ihren Gunsten geändert wird. Sie hoffen auf einen zweiten Frühling.

      Daran hängt auch der Erfolg zahlreicher Unternehmen der Hauptstadtregion. In Berlin und Brandenburg gibt es nach Schätzung der Interessenvereinigung Solar Network rund 5000 direkte Arbeitsplätze in der Solarbranche. Hinzu kommen 30 000 weitere bei Dienstleistern und Zulieferern. Von Verbänden, IHK und Senat werden Firmen wie Solon, Sulfurcell und Inventux gern als Leuchttürme der Berliner Wirtschaft gefeiert. Doch deren Geschäft ist in hohem Maße abhängig von politischen Entscheidungen. Solarfirmen haben enormen Kapitalhunger und agieren in einem Markt, in dem vor allem asiatische Konzerne mit Konkurrenzprodukten Druck machen.

      Abhängig von der Politik
      Solon mit weltweit fast 1000 Mitarbeitern ist durch hohe Verschuldung gehemmt. Immerhin entwickelten sich 2010 die Geschäfte erfreulich, wie Chef Säuberlich berichtet. Der Umsatz liege wieder oberhalb von 500 Millionen Euro, nach 354 Millionen Euro im Krisenjahr 2009. Doch auch 2010 wurde mit Verlusten abgeschlossen. Säuberlich will Beteiligungen verkaufen. "Ziel ist es, die Verschuldung um einen dreistelligen Millionenbetrag zu drücken", sagt er. Dem letzten Quartalsbericht zufolge betragen die kurzfristigen Verbindlichkeiten 322 Millionen Euro.

      Säuberlich braucht finanziellen Spielraum. Denn beim Geschäft mit Großprojekten benötigt das Unternehmen Kredite. Die wiederum gewähren die Banken nur, wenn sie von der Stabilität Solons überzeugt sind. Zur Verschuldung gesellt sich noch ein zweites Hemmnis, mit dem alle Branchenunternehmen kämpfen: Unklare politische Rahmenbedingungen hierzulande, aber auch im Ausland. Derzeit wird in Italien über eine Förderkürzung debattiert. Die Berliner sind dort stark vertreten. Doch nun, da sich die Rahmenbedingungen zu ändern drohen, hagele es regelrecht Stornierungen, sagt Säuberlich. Immerhin: Zwei Großaufträge aus den USA sorgen dafür, dass Solon gut zu tun hat.

      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 16:34:26
      Beitrag Nr. 6.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.151 von Katte2 am 21.03.11 16:11:37Solon wird nicht drum herum kommen als irgendetwas mit der Wandelanleihe zu tun. Da bin ich voll und ganz bei dir. Die können ja im Prinzip nur dort ansetzen um die Schulden runter zu bringen.

      Jedoch wird das alles nichts großartiges bringen, wenn man a keinen neuen Investor findet um in Solon auch frisches Geld rein zu pumpem um investieren zu können und b keine ordentliche Zahlen auf den Tisch legt und dabei ist es erstmal nicht wichtig was bei der GuV unten rauskommt, sondern ob Solon gute Cash Cash Flows generiert oder nicht.

      Jedenfalls sieht es wie vor einem Jahr nun wirklich nicht gut aus für Solon. Hat sich ja eher noch verschlechtert. Die Chinesen bauen ihre Fertingungskapazitäten noch massiver aus wie gedacht (selbst das kleine JinkoSolar baut ihre Kapazitäten von aktuell 600 MW auf 1.500 MW aus oder die ehemalige Solarfun wurde von dem koreanischen Polysiliziumproduzent Hanwah zu 50% gekauft und baut ihre Kapazitäten auch auf 1.500 MW aus) und die PV-Subventionskürzungen werden wesentlich schneller und deutlicher gekürzt, in ganz Europa, als man das vor 12 Monaten noch erwarten konnte.

      Es werden solche PV-Unternehmen recht flott von der Bildfläche verschwinden, die nicht genügend Cash haben um investieren zu können um dringend notwendigen Skaleneffekte zu generieren und auch den Vertrieb zu internationalisieren und die ihre Kostenstruktur nicht im Griff haben. Mit beiden kann Solon derzeit nicht dienen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 20:00:22
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      March 21, 2011 11:29 AM Eastern Daylight Time

      SOLON Corporation Appoints Senior Finance Executives from SunPower and Leoni
      Company Attracts Top Talent to Extend Leadership in Financing Utility-scale Solar Projects

      TUCSON, Ariz. SOLON Corporation, one of the largest providers of turnkey solar power plants and manufacturer of crystalline silicon solar modules in the U.S., today announced the appointment of two prominent finance executives—David Goldman as Vice President, Project Finance and Strategic Planning, and Jay Meridew as Vice President, Finance. Further deepening SOLON’s roster of project finance experts, Goldman will oversee all financing aspects for SOLON’s commercial and utility-scale solar projects. Meridew will assume responsibility for accounting and information technology functions.

      .“We are excited to have both David and Jay contribute their considerable expertise to SOLON, and help continue to cement the company’s position as an industry leader in developing and constructing utility scale solar projects,” said Dan Alcombright, Regional Vice President and General Manager of North America for SOLON. “David’s experience closing distributed generation and utility-scale solar projects, and his deep knowledge of the solar industry will make him a tremendous asset to SOLON. Jay is a proven financial officer who has demonstrated exceptional strategic and tactical leadership throughout his career, and we look forward to adding his skills and experience to our leadership team.”

      Goldman previously served as Director of Structured Finance at SunPower Corporation, where he held positions of increasing responsibility within the Structured Finance group and successfully closed over 350MW of solar transactions. He has led structuring, modeling, documentation and negotiations with multiple tax-equity investors, debt providers, and PPA off-takers.

      Meridew has served for 17 years as a Chief Financial Officer to Tucson-based companies. Most recently, he served as Chief Financial Officer of Leoni Wiring Systems’ North American subsidiary in Tucson, where he oversaw sales, purchasing, finance, IT, risk management, human resources and administration functions. Prior to Leoni, Meridew served as Vice President of Finance at Ventana Medical Systems, Inc., where he was responsible for building a team of financial and information system professionals to support a rapidly growing technology business.

      About SOLON Corporation

      SOLON Corporation (www.SOLON.com), a leader in utility-scale and large commercial photovoltaic (PV) systems, offers a unique combination of PV module manufacturing and power plant expertise to the North American market. SOLON delivers complete and cost-effective turnkey PV systems solutions to its partners with a streamlined approach from design and construction to financing and operation. With module manufacturing facilities in Tucson, AZ, SOLON is driven by a passion for ecological change and a commitment to providing superior solar solutions with unrivaled quality and reliability. Founded in 2007, SOLON Corporation is a subsidiary of SOLON SE, a leading international provider of solar solutions for residential, commercial and utility-scale applications. SOLON SE operates subsidiaries in Germany, Italy, France and the US with more than 800 employees worldwide.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:09:55
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      Erst ein Short Squeeze Peak, jetzt ein Fukushima Peak - aber die Schwerkraft hat sie dann immer schnell wieder.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:39:11
      Beitrag Nr. 6.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.196 von noch-n-zocker am 21.03.11 16:17:37...Doch auch 2010 wurde mit Verlusten abgeschlossen...

      Die Information ist neu, oder?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:30:00
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.322 von NoamX am 22.03.11 13:39:11Konsens-Schätzungen (von Thomsen Reuters) für Solon für 2010 liegen beim

      Umsatz: 548,3 Mio. e
      EBITA: 20,7 Mio. €
      EBIT: 1,5 Mio €
      Nettoergebnis: - 20,2 Mio. € bzw. ein EPS von - 1,17 €

      Damit würde Solon auf ein Q4-Ergebnis kommen beim

      Umsatz 143,7 Mio. € (- 11% gg. Q3 2010)
      EBITA 12,4 Mio. € (Q3: 1,5 Mio. €)
      EBIT: 6,8 Mio. € (Q3: - 3,1 Mio. €)
      Nettoergebnis -2,8 Mio. € (Q3: - 7,8 Mio. €)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:04:01
      Beitrag Nr. 6.697 ()
      War nicht die letzte Aussage von Herrn Säuberlich, man erwarte ein ausgeglichenes Ergebnis für das Gesamtjahr 2010? Man müsste mal in den Boardarchiv wühlen, und die genaue Formulierung nachlesen, aber ich meine, dem wäre so gewesen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:39:51
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.280 von NoamX am 22.03.11 16:04:01Auf Basis des operatives Gewinnes würde ja Solon ein ausgeglichenes Ergebnis ausweisen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 18:11:41
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.280 von NoamX am 22.03.11 16:04:01
      Definitiv nein! Solche Aussagen bezogen sich immer auf das operative Ergebnis. Unter dem Strich ist ein ausgeglichenes Ergebnis in 2010 unmöglich. Die Konsensschätzung kommt mir sehr realistisch vor. Wobei es aber im Beteiligungsportfolio, bei den älteren Anlagen und bei den Forderungen durchaus die ein oder andere Abwertung geben kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:17:52
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.132 von Katte2 am 22.03.11 18:11:41Wenn die Q4-Zahlen wirklich so rein kommen wie bei den Konsensschätzungen erwartet wird, dann wäre das mal gar kein so übles Ergebnis. Eine EBIT-Marge von 4,7% kann sich durchaus sehen lassen, vor allem wenn man bedenkt wo Solon noch vor einem Jahr gestanden ist. Q1 wird dann zeigen müssen wie gut oder schlecht die Kostenstruktur von Solon ist.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:32:59
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      +++ 16.59 Italien setzt Atomprogramm aus +++

      Italien wird seine Pläne für den Wiedereinstieg in die Atomenergie für ein Jahr aussetzen. Das gab Paolo Romani, der Minister für wirtschaftliche Entwicklung bekannt, wie die Nachrichtenagentur Ansa meldet. Die Entscheidung über das einjährige Moratorium werde am Mittwoch bei einer Kabinettssitzung getroffen, hieß es.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:50:58
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.679 von juergendoll am 22.03.11 14:30:00Die Q1 - Q3 Zahlen waren:

      Umsatz 404m
      EBITDA 8,3
      EBIT - 5,3
      EBT - 21,9

      Ich würde sagen, er hat wahrscheinlich ein positives operatives EBITDA in Aussicht gestellt. VIELLEICHT noch ein positives EBIT - aber da würde ich schon fast dagegen wetten.

      Nach Zinsen, beim Nettoergebnis, wirds garantiert tiefrot, und das hat auch Säuberlich nie in Aussicht gestellt. D.h. also, dass auch im Reokord-Jahr 2010 Solon unterm Strich Geld verbrannt und Eigenkapital vernichtet hat.

      Nicht vergessen: 2010 war ein goldenes Jahr - 2011 sehr viel schwieriger!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 08:16:38
      Beitrag Nr. 6.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.688 von gagaga am 22.03.11 19:50:58Es wird trotzdem im nächster Zeit wieder aufwärts gehen. vielleicht kommt ja doch noch ein Prinz aus der Atomloby und will sich etwas vom photo- Kuchen abschneiden.:)Der ölpreis bleibt hoch und mit biogas ist der Stromausgleich für atom micht zu machen. Für Windkraft gibt eis keine Leitungen in den süden. Die Auftragsbücher für Eigenstromanlagen sind gerade wieder prall gefüllt.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:33:08
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.688 von gagaga am 22.03.11 19:50:58Nicht vergessen: 2010 war ein goldenes Jahr - 2011 sehr viel schwieriger!


      langsam wirds echt arm mit dir. vielleicht hast du deine verluste hier ja auch mittlerweile verdient.

      ständig das gleiche geblödel hier zu wiederholen, ist schon fast peinlich. solon war in hj 1 fast pleite, da war nichts golden für die. 2011 wird vielleicht einfacher als 2010.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:26:36
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      China wird 2011 den Anteil an Photovoltaik verfünffachen. Warum immer wieder versucht wird diese Branche tot zu reden verstehe ich nicht.
      Diese Leute habe es immer noch nicht kapiert das 80 Millarden die in den letzten Jahren an Steuergeldern in die Atomindustrie geflossen sind nun nicht mehr zu halten sind. Aber es gibt immer noch genügend Deppen die glauben das geht so weiter wie bisher
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 11:58:05
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.688 von gagaga am 22.03.11 19:50:58Naja gagaga, wenn die Q4-Zahlen wirklich so rein kommen sollten wie bei den Konsensschätzungen erwartet wird, dann können sich die Q4-Zahlen wirklich sehen lassen. Wobei der Q4-Umsatz mich dann schon ein wenig enttäuschen würde, aber dafür wäre die EBIT-Marge mit 4,7% gar nicht so übel. Du weißt ja ich sehe Solon recht kritisch, aber solche Q4-Zahlen machen dann schon eine Andeutung, dass eventuell der Turn Around klappen könnte. Zumal ja Solon nicht so ganz das große Problem bei den Produktionskosten hat, denn Solon kauft ja im Prinzip die billigen Zellen bei JA Solar, Gintech oder Q-Cells sein, gerade Q-Cells könnte defintiv ein großes Preisproblem bekommen aufgrund der hohen Polysilizium- und Waferpreise, und baut sie dann zu Modulen zusammen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 12:33:52
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.548 von juergendoll am 23.03.11 11:58:05Zunächst einmal glaube ich nicht, dass die Konsensschätzung erreicht wird. Warum sollte Q4 bzgl. der EBIT Margen so dramatisch viel besser werden als Q1 - Q3? Warten wirs ab, aber ich halte mal dagegen.

      Aber selbst wenn die Konsensschätzung erreicht werden sollte, reicht mir das nicht für eine Turn-Around Fantasie, weil unterm Strich immer noch Geld verbrannt statt verdient wird, und wir uns glaube ich darin einig sind, dass 2011 insgesamt viel härter werden wird als 2010 (Margen).
      Auch wenn diesbezügl. Italien natürlich momentan wieder eine große Wild-Card ist, gemäß der letzten Meldungen wollen sie ja jetzt ihre total überhöhte Vergütung evtl. doch noch bis Ende 2011 und ungedeckelt stehen lassen...

      Ohne Nettogewinne gibts keinen Turn Around, eine Reduktion von Verlusten reicht ja nicht, schon gleich gar nicht bei einem so hoch verschuldeten Unternehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 13:13:26
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.778 von gagaga am 23.03.11 12:33:52 Ohne Nettogewinne gibts keinen Turn Around, eine Reduktion von Verlusten reicht ja nicht, schon gleich gar nicht bei einem so hoch verschuldeten Unternehmen.

      Für Solon selbst ist es nicht entscheidend was unterm Strich nach der GuV rauskommt. Viel bedeutender wird zunächst mal der Cash Flow sein und nicht der Nettogewinn, da ja Solon von den Verlustvorträgen profitieren wird und das kann man an der GuV nur ganz schlecht erkennen.
      Dass es bei Solon zu Kapitalmaßnahme kommen muss, da bin ich voll und ganz bei dir. Ohne große Kapitalmaßnahmen wird das ganz sicher nicht gehen bei Solon.

      wir uns glaube ich darin einig sind, dass 2011 insgesamt viel härter werden wird als 2010 (Margen).

      2011 wird sicher um einiges schwieriger werden wie 2010. Schon alleine wegen der hohen Rohstoffpreisen, der massiv neu aufgebauten Fertigungskapazitäten und den doch drastischen PV-Subventionskürzungen in ganz Europa. In Tschechien, immerhin der 5. größte globale PV-Markt in 2010 wird beispielsweise in diesem Jahr komplett weg brechen.
      Da aber Solon im Prinzip bei der Produktion nur ein Modulbauer ist, dürfte sich bei Solon die hohen Rohstoffkosten, von Polysilizium, Wafer über Antireflexglas bis zur Silberpaste nicht allzu großartig niederschlagen. Solon ist da dann schon wesentlich felxibler wie beispielsweise eine Conergy, denn die produzieren für ihre Module 80% der Zellen auf ihren eigenen Anlagen. Conergy fehlt da jegliche Felxibilität bei den Rohstoffkosten und somit bei den Produktionskosten. Auch eine Solarworld wird über kurz oder lang Probleme bei den Produktionskosten bekommen durch die hohen Polysiliziumpreise, denn Solarworld stellt gerade mal so 40% des benötigten Polysilizium selbst her und der Rest muss für ihre Waferproduktion dazu gekauft werden. Man sieht schon, Solon ist als reiner Modulbauer und Projektierer gar nicht so schlecht aufgestellt.
      In den USA ist Solon richtig gut unterwegs. Nicht nur der letzte 15 MW Auftrag hat das gezeigt.

      Ich würde Solon aktuell (noch) nicht ganz abschreiben, aber eines ist auch klar ohne große Kapitalmaßnahmen inkl. eines neuen Investors und einen ordentlichen Turn Around bis spätestens im Herbst sind die Voraussetzungen für eine Solonzukunft.

      Man kann zwar Q-Cells sicher nicht mit Solon vergleichen, aber Q-Cells mit dem Cen an der Spitze hat jedenfalls für mich überraschend den Turn Around in 2010 geschafft. Das hätte ich vor einem Jahr auch nicht gedacht, obwohl Q-Cells sicher noch nicht über dem Berg ist, denn eine Q-Cells wird es ganz schwer haben mit ihrer Zellproduktion, denn die spüren die hohen Rohstoffpreise ganz massiv und bekommen noch zusätzlich von ihren Kunden Druck auf die Verkaufspreise.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 14:23:21
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.132 von Katte2 am 22.03.11 18:11:41Stimmt, die Formulierung war auf das operative Ergebnis gerichtet:

      "Angesichts der positiven Geschäftsentwicklung im bisherigen Jahresverlauf und einer anhaltend starken Aktivität im Projektgeschäft hat das SOLON-Management seine Umsatz- und Ergebnisprognose für das Gesamtjahr bestätigt: Ziel ist es, einen Konzernumsatz von deutlich über 500 Mio € zu erreichen bei einem ausgeglichenen operativen Ergebnis. "

      Im Q3 Bericht wird das operative Ergebnis mit dem EBIT gleichgesetzt, und im Q1-Q3 war dieses noch bei -5,3 Mio. Um die Prognose zu halten müssten im Q4 +5,3 EBIT stehen. Bei unveränderten Zinsaufwendungen von -7,6 im Quartal würde ein Verlust von -2,3 übrigbleiben.

      Sehr viel besser wird es nach der Aussage von Säuberlich gegenüber der Mottenpost also nicht ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 14:34:18
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      ...und damit im Gesamtjahr unterm Strich -20 Mio. Aber in der aktuellen Situation sind die Quartalszahlen interessanter, weil sich bei Solon im Laufe des Jahres einiges verändert hat.

      Der Verlust im Q4 würde sich im Bereich 1-2% des Umsatzes bewegen.

      Sofern sich das nicht wieder verschlechtert, dürften die Banken an einer Zahlungsunfähigkeit des Unternehmens nicht interessiert sein, da sie ihre nicht unerheblichen Forderungen sonst im bedeutenden Umfang abschreiben müssten.

      Wenn die Zahlen wie erwartet ausfallen, werden wir nachher auch nicht schlauer sein, wie die Zukunft von Solon aussieht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 23:06:53
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.999 von juergendoll am 23.03.11 13:13:26Ich würde Solon aktuell (noch) nicht ganz abschreiben, aber eines ist auch klar ohne große Kapitalmaßnahmen inkl. eines neuen Investors

      was ist denn mit dem alten?

      ich seid mir echt 2 "kasper".noch nicht einen euro mit solon verdient aber den ganzen langen tag nach bäumen suchen - ohne zu erkennen, dass man mitten im wald steht. sagenhaft...

      und warum sollte ne bank ein unternehmen pleite gehen lassen (und riesen abschreibungen vornehmen), das vor zinsen deutliche gewinne ausweist? dann doch lieber auf zinsen verzichten oder ein teil der schulden erlassen/in eigenkapital umwandeln.

      das ist doch nichts besonderes. ihr macht doch da nur ein drama draus nur weil eure puts wertlos sind.werdet mal wieder sachlich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:48:47
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      Zitat von IDTE: Ich würde Solon aktuell (noch) nicht ganz abschreiben, aber eines ist auch klar ohne große Kapitalmaßnahmen inkl. eines neuen Investors

      was ist denn mit dem alten?

      ich seid mir echt 2 "kasper".noch nicht einen euro mit solon verdient aber den ganzen langen tag nach bäumen suchen - ohne zu erkennen, dass man mitten im wald steht. sagenhaft...

      und warum sollte ne bank ein unternehmen pleite gehen lassen (und riesen abschreibungen vornehmen), das vor zinsen deutliche gewinne ausweist? dann doch lieber auf zinsen verzichten oder ein teil der schulden erlassen/in eigenkapital umwandeln.

      das ist doch nichts besonderes. ihr macht doch da nur ein drama draus nur weil eure puts wertlos sind.werdet mal wieder sachlich.


      Also wenn du mich und gagaga schon als Kasper beschimpfst, dann bist du aber der Oberkasper schlechthin. Denke nur mal ein Jahr zurück was du hier im Stundentakt geschrieben hast. Das war dann schon mehr als peinlich mein Lieber. Denke mal, dass diejenigen, die diesen Thread schon länger lesen, sehr genau wissen was ich meine. Damals habe ich dich darauf hingewiesen, dass du mit deinen ganzen Worst Case Szenarien mal sachlich bleiben solltest.

      Außerdem bin ich ss gut wie immer sachlich und versuche meinen Standpunkt ausführlich zu erklären, was man bei dir nicht gerade behaupten kann.

      Solon wird einen Investor brauchen der neues Geld in das Unternehmen reinpumpt. Anders wird es nicht gehen. Kann natürlich auch der alte sein, muss aber nicht sein. Kapitsche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:49:12
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      Das beste Anlegerjournals Deutschlands rät seinen Lesern unverändert, bei Solon zum nächstbesten noch erzielbaren Kurs die Aktie zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:59:31
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      soso was ist denn "das beste" anlegerjournal? und was wollen die damit bezwecken?
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 14:12:47
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.661 von juergendoll am 24.03.11 10:48:47stand heute bin ich doch einer der wenigen, der hier ordentlich geld verdient hat.


      und nur weil ich nicht wie ihr zwei die vielen guten nachrichten des letzten jahres komplett ignoriere, bin ich in deinen augen der "oberkasper"? respekt.sachliche einschätzung.


      Solon wird einen Investor brauchen der neues Geld in das Unternehmen reinpumpt. Anders wird es nicht gehen. Kann natürlich auch der alte sein, muss aber nicht sein.

      komisch. die letzten tage hast du noch so getan als wenn genau hier ein problem liegen sollte. jetzt nach meinem hinweis "kanns dann auch der alte sein".

      du bist ne marke....

      das ding hier wieder auf die beine zu bringen, ist ne verhältnismäßig einfache sache. die einzige frage, die sich mir stellt, ist, ob die jetzigen aktionäre dabei geld verdienen oder nicht. bislang haben sie die letzten monate gut verdient - ganz im gegensatz zu den zwei pu-besitzern, mit denen sich hier nicht mal mehr jemand im thread unterhalten will, weil man gegen ne felswand anreden müsste.

      merkt ihr zwei natürlich auch nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:18:15
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.048 von IDTE am 24.03.11 14:12:47:laugh: :laugh: :laugh:

      Du bist schon ein Wahsinnstyp. Ich lach mich echt schlapp.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 20:14:17
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      Was das für die regenerativen Energien bedeutet dürfte klar sein. Das würde wohl einen weiteren Schub geben.

      NTV

      Donnerstag, 24. März 2011


      Rot-Grün in Baden-Württemberg vornZeichen deuten auf Wechsel
      Nach den letzten Umfragen vor der Landtagswahl am Sonntag muss sich die Bundesregierung auf harte Zeiten einstellen: Rot und Grün liegen gleichauf und laut Forsa sogar weit vor der CDU und der FDP. Die Liberalen müssen sogar um den Verbleib im Landtag ihres Stammlandes bangen.

      Wenige Tage vor der Landtagswahl in Baden-Württemberg führt Rot-Grün in einer Umfrage deutlich vor der regierenden schwarz-gelben Koalition. SPD und Grüne kommen in der jüngsten Forsa-Erhebung für RTL auf jeweils 24 Prozent. Damit bleibt offen, ob die Grünen zum ersten Mal einen Ministerpräsidenten stellen können.

      Die CDU von Ministerpräsident Stefan Mappus liegt bei 38 Prozent, die FDP muss mit fünf Prozent um den Wiedereinzug in den Landtag in ihrem Stammland bangen. Die Linke scheitert demnach mit vier Prozent an der Fünf-Prozent-Hürde und bleibt außerparlamentarische Opposition. Allerdings haben Forsa zufolge mehr als 40 Prozent der Wahlberechtigten noch nicht entschieden, wie sie sich am Wahltag verhalten werden.

      Energieversorgung spielt große Rolle
      Den größten Einfluss auf die Wahl am Sonntag unterstellen die Befragten dem Thema Energieversorgung. Anfang des Monats waren nach Forsa-Angaben nur 33 Prozent der Meinung, das sei ein entscheidendes Politikfeld. Nach der Katastrophe in Japan und der anschließenden Atom-Debatte sind es jetzt 49 Prozent.

      Mappus verspielt seinen Einfluss
      In der Umfrage bekommt Ministerpräsident Mappus schlechte Noten. Nur 27 Prozent sind mit seiner Arbeit "zufrieden", 27 Prozent haben keine klare Meinung, 41 Prozent dagegen sind "weniger oder gar nicht zufrieden". Dennoch führt der Amtsinhaber knapp bei der Ministerpräsidenten-Präferenz. Könnten die Bürger ihren Regierungschef direkt wählen, käme Mappus auf 25 Prozent, SPD-Konkurrent Nils Schmid auf 22 und der Grüne Winfried Kretschmann auf 20 Prozent.

      Für die Umfrage wurden 1025 Wahlberechtigte in Baden-Württemberg und 1006 in Stuttgart zwischen dem 16. und 22. März befragt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:22:56
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.479 von noch-n-zocker am 17.03.11 16:47:05Nur zur Erinnerung nochmal die aktuelle Verschuldungssituation: 132 Mio. WA (A0S9JG), die am 6.12.2012 mit 144 Mio. zurückgezahlt werden müssen

      wie kommst Du bei einem Emissionsvolumen von 200 Millionen € auf einen Rückzahlungswert von 144 Millionen €? Ist da vielleicht ein Teil der Anleihe zurückgekauft worden?

      Dieser Diskussionsthread ist so lange, daß ich mir nicht alle Antworten durchlesen kann, um das herauszufinden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:49:21
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      Zitat von Hiberna: wie kommst Du bei einem Emissionsvolumen von 200 Millionen € auf einen Rückzahlungswert von 144 Millionen €? Ist da vielleicht ein Teil der Anleihe zurückgekauft worden?

      Ja, es sind ca. 70 Mio oder 80 Mio zurückgekauft worden. Wenn ich recht erinnere, steht das auch im GB 2009 (sonst war es in einem anderen), und entspricht auch der Bilanzierung der Verbindlichkeit. Die WA ist auch zum Nominalwert bilanziert, nicht zum Fair Value (stand auch in einem der GB).
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 22:16:42
      Beitrag Nr. 6.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.134 von Hiberna am 27.03.11 13:22:56Es stehen nur noch nominal 132 Mio. aus, die zu ca. 109% (über pari als Ausgleich für die niedrige Verzinsung, so wie bei Colonia Real Estate) am 06.12.2012 zurückgezahlt werden müsste. 70% Rendite und Payom versucht es gerade mit einer Neuemission zu 7,5% :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:52:02
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      Weiss einer, warum zu der WA seit Stunden keine Bid-Ask-Kurse in deren Hauptmarkt Stuttgart mehr gestellt werden. Hat der Makler frei genommen oder gibt es was anderes?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 15:14:52
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      Nun geht's wieder. Aber im Vergleich zur Aktie bewegt sich die Anleihe heute kaum. Ich hatte gehofft, es würde über 46 gehen. Aber das kann ja noch kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:02:09
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.743 von stefane am 28.03.11 15:14:52Hat einer die Werbung heute bei N-TV gelesen ??

      Folgender Text wurde gezeigt: Solon: "Sofort handeln":eek:

      Hat da einer angerufen und sich das angehört ??:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 20:34:59
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      +++ 16.59 Japans Regierung will umsteuern +++

      Angesichts der nuklearen Katastrophe im  japanischen Kernkraftwerk Fukushima will Regierungschef Naoto Kan den Ausbau erneuerbarer Energien in seinem Land forcieren. "Saubere Energien wie Sonnenkraft und Biomasse" müssten zu einer "Hauptsäule eines neuen Japans" werden, sagt Kan. Das Unglück von Fukushima müsse Japan "eine Lehre" sein. Japan deckt etwa ein Drittel seines Energiebedarfs aus Atomstrom und ist zudem stark von Ölimporten aus dem Nahen Osten abhängig.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:22:35
      Beitrag Nr. 6.725 ()
      GB kommt morgen; bin gespannt
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:36:13
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      Der GB für 2010 ist da und das ausgeglichene operative Ergebnis ist erreicht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:39:38
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      31.03.2011 08:02  
      EANS-Adhoc: SOLON SE / SOLON legt Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 vor - 76 % Umsatzsteigerung bei ausgeglichenem operativen Ergebnis


      EANS-Adhoc: SOLON SE / SOLON legt Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 vor - 76 % Umsatzsteigerung bei ausgeglichenem operativen Ergebnis

      -------------------------------------------------------------------- ------------ Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ------------

      31.03.2011

      SOLON legt Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 vor - 76 % Umsatzsteigerung bei ausgeglichenem operativen Ergebnis

      - Konzernumsatz um 76 % auf 619,9 Mio Euro gesteigert - Ausgeglichenes operatives Ergebnis von 0,4 Mio EUR erzielt - Verlust beim Konzernergebnis auf -19,8 Mio Euro verringert - Working-Capital-Quote auf 28 % zurückgegangen

      Berlin, 31. März 2011 - Die Berliner SOLON SE legte heute ihren Geschäftsbericht für das Geschäftsjahr 2010 vor.

      Das zurückliegende Geschäftsjahr war durch eine starke Entwicklung in den Kernmärkten des Unternehmens geprägt. Dabei war, bedingt durch die unterjährige Kürzung der Solarförderung und entsprechende Vorzieheffekte, nicht nur eine unerwartet starke Nachfrage nach kleineren Solaranlagen in Deutschland festzustellen, sondern auch ein deutliches Anziehen der weltweiten Aktivitäten im Bereich Kraftwerksbau, insbesondere in Italien und den USA. Von beiden Trends konnte SOLON profitieren. So war die Geschäftstätigkeit des Unternehmens im ersten Halbjahr 2010 weitgehend vom Geschäft mit Photovoltaikanlagen in Deutschland geprägt, während im zweiten Halbjahr die Aktivitäten im Bereich schlüsselfertiger Kraftwerke dominierten. Infolgedessen erhöhte sich der Beitrag des Kraftwerksgeschäfts am Gesamtumsatz gegenüber der schwachen Vorjahresleistung auf 39 % (Vorjahr: 28 %). Der Anteil der außerhalb Deutschlands erwirtschafteten Umsätze stieg auf 65 % (Vorjahr: 48 %).

      Der SOLON-Konzern steigerte den Umsatz im Geschäftsjahr 2010 um 76 % auf 619,9 Mio EUR (Vorjahr: 353,2 Mio Euro) und schloss das Jahr wie geplant mit einem ausgeglichenen operativen Ergebnis (EBIT) in Höhe von 0,4 Mio EUR ab (Vorjahr: -199,2 Mio EUR). Auch das Konzernergebnis verbesserte sich gegenüber dem Vorjahr deutlich auf -19,8 Mio EUR (Vorjahr: -271,6 Mio EUR), war jedoch unter anderem durch gestiegene Finanzierungs- und Restrukturierungskosten belastet sowie durch Sondereffekte aus der Abschreibung auf die Beteiligung an dem US-Solarzellenhersteller SpectraWatt Inc. und eine Avalziehung im italienischen Projektgeschäft im Gesamtumfang von rund 11 Mio EUR. Das Ergebnis je Aktie verbesserte sich auf -1,31 EUR (Vorjahr: -21,68 EUR).

      Die Nettoverschuldung belief sich zum Jahresende 2010 auf 369,1 Mio EUR (31.12.2009: 343,9 Mio EUR). Das Working Capital erhöhte sich gegenüber dem Vorjahr bei deutlich höherer Umsatztätigkeit leicht auf 172,5 Mio EUR (31.12.2009: 154,9 Mio EUR). Die Working-Capital-Quote in Relation zum Umsatz der letzten 12 Monate verbesserte sich damit auf 28 % (31.12.2009: 44 %). Insgesamt wurden im Geschäftsjahr 2010 Photovoltaikanlagen mit einer Gesamtleistung von 278 MW verkauft, eine Steigerung gegenüber dem Vorjahr um 100% (Vorjahr: 139 MW). Ende 2010 waren an den in- und ausländischen Standorten insgesamt 912 Mitarbeiter für SOLON tätig (31.12.2009: 864).

      Ziel des SOLON-Vorstands ist es, die im zurückliegenden Geschäftsjahr eingeleitete Trendwende konsequent fortzusetzen. Dazu soll zum einen das operative Geschäft weiter ausgebaut und zum anderen die Nettoverschuldung des Unternehmens sukzessive zurückgeführt werden. Für das laufende Geschäftsjahr strebt der SOLON-Vorstand an, den Konzernumsatz erneut im zweistelligen Prozentbereich zu steigern und ein positives operatives Ergebnis zu erzielen sowie ein ausgeglichenes Nettoergebnis.

      Der vollständige Geschäftsbericht 2010 der SOLON SE steht auf der Internetseite des Unternehmens (www.solon.com) zum Download zur Verfügung.

      SOLON SE Therese Raatz Investor Relations Telefon: 030 / 818 79 - 9305 Fax: 030 / 818 79 - 9300 E-Mail: investor@solon.com

      Rückfragehinweis: Therese Raatz Head of Corporate Communications Tel.: +49 30 818 79-9305 E-Mail: therese.raatz@solon.com

      Ende der Mitteilung euro adhoc -------------------------------------------------------------------- ------------

      Emittent: SOLON SE Am Studio 16 D-12489 Berlin Telefon: +49 30 818 79-9305 FAX: +49 30 818 79-9300 Email: investor@solon.com WWW: www.solon.com Branche: Energie ISIN: DE0007471195 Indizes: Midcap Market Index, CDAX, HDAX, Technology All Share, GEX, ÖkoDAX Börsen: Regulierter Markt/Prime Standard: Frankfurt, Regulierter Markt: Berlin, Hamburg, Stuttgart, Düsseldorf, München Sprache: Deutsch

      ISIN DE0007471195

      AXC0051 2011-03-31/08:02



      © 2011 dpa-AFX
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:06:42
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.856 von Mane184 am 31.03.11 08:39:38gutes ergebnis. gagagas und jürgendolls dogmen sind widerlegt. solon kann geld verdienen. die abhängigkeit vom deutschen markt ist deutlich reduziert worden, das projektgeschäft entwickelt sich äußerst positiv.

      kann mir daher nicht vorstellen, dass 230 mio. bankschulden ein riiiiiiesen problem darstellen.

      die wandelanleihe braucht man "nur" durch eine neue ablösen,schon sind die meisten probleme gelöst. und wenn ich sehe,wer die tage alles für nen einstelligen prozentsatz geld am kapitalmarkt bekommt, zweifle ich keine sekunde,dass das solon auch gelingen wird.

      ne kapitalerhöhung vorab ist jedoch weiterhin sehr wahrscheinlich wenn nicht notwendig.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:32:50
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.579 von IDTE am 31.03.11 12:06:42gutes ergebnis. gagagas und jürgendolls dogmen sind widerlegt. solon kann geld verdienen

      Das Ergebnis ist genau so wie man es erwartet hat. Nicht mehr und auch nicht weniger.

      Wenn du gestern bei Q-Cells gut zugehört hast, dann sind deren Modulverkaufspreise in Q1 um satte 15% gefallen. Also nicht den Morgen vor dem Abend loben. Ein einziges positives Quartalsergebnis mit einem operativen Gewinn von 5 Mio. € heißt ja nicht dass Solon gleich über dem Berg ist. Denke ich doch.

      Jetzt schauen wir uns dann mal an wie gut bzw. wie schlecht die Kostenstruktur von Solon tatsächlich sein wird. Q1 wird den ersten Aufschluss dazu geben welche Früchte die Restruktierung wirklich abgeworfen hat. Wobei man bei Solon schon anmerken sollte, dass sie in den USA wirklich recht gut unterwegs sind. Aber das alleine wird ganz sicher nicht reichen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:48:27
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      Zitat von IDTE: die wandelanleihe braucht man "nur" durch eine neue ablösen,schon sind die meisten probleme gelöst. und wenn ich sehe,wer die tage alles für nen einstelligen prozentsatz geld am kapitalmarkt bekommt, zweifle ich keine sekunde,dass das solon auch gelingen wird.


      Ist das Zeug, dass Du rauchst, frei verkäuflich oder gibt's dass nur auf Rezept? ;)

      Ich finde es zwar auch erstaunlich, dass Buden wie AEG Power, Payom, Centrosolar oder jetzt sogar German Pellets sich billig über Anleihen refinanzieren können. Aber zum einen waren das Mini-Emissionen und zum anderen ist deren finanzielle Situation nicht annähernd so offensichtlich angespannt wie bei Solon. Eine neue WA kann wenn überhaupt nur über den Wandlungspreis finanziert werden, am besten so ein Pflichtwandler, wie ihn Gigaset gebracht hat. Aber auch dann sind nach meiner Einschätzung maximal 50 Mio. platzierbar. Eine Restrukturierung der alten WA erscheint mir deutlich wahrscheinlicher.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:48:09
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      Zitat von IDTE: ...die wandelanleihe braucht man "nur" durch eine neue ablösen,schon sind die meisten probleme gelöst. und wenn ich sehe,wer die tage alles für nen einstelligen prozentsatz geld am kapitalmarkt bekommt, zweifle ich keine sekunde,dass das solon auch gelingen wird.

      ne kapitalerhöhung vorab ist jedoch weiterhin sehr wahrscheinlich wenn nicht notwendig.


      Das ist zwar derzeit so, dass jede Bumsbude eine Anleihe platzieren kann, aber das muss nicht so bleiben. Zudem laufen die Solon-Bürgschaften gut drei Monate nach der Landtagswahl in Berlin aus. Das Ergebnis ist zwar gut, aber nicht gut genug, um Solons Probleme zu lösen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:53:47
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      Im Q1-Q3 war das EBIT -5,3, im Gesamtjahr +0,4, macht im Q4 +4,9 Mio.

      Im Q1-Q3 war das Konzernergebnis, also das Ergebnis nach Kapitaldienst und Steuern mit -17,3 Mio angegeben, für das Gesamtjahr -19,8. Es sind also 2,5 Mio Verlust im Q4 gemacht worden.

      Bei einem Umsatz in Q4 von 215 Mio sind das gerade noch 1% vom Umsatz. Das kann auch schnell ins Positive umschlagen.

      Warum Solon die Q$ Zahlen nicht schick herausstellt? Normalerweise würde ich eine Strategie vermuten, alles Schlechte möglichst noch in 2010 zu Verbuchen, um später wie der Phoenix aus der Asche dazustehen.

      Oder man krebst wirklich an der Nulllinie.

      :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:57:57
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.305 von NoamX am 31.03.11 15:53:47Naja, das Q4 besser ist, als der Rest des Jahres sollte man nun auch nicht gerade überbewerten. Q1 wird ja auch schlechter, als der Rest des Jahres.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 18:31:39
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      SOLON Dynamik im Systemgeschäft fortgeführt

      31.03.11 14:41
      SRH AlsterResearch

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Oliver Drebing, Analyst von SRH AlsterResearch, stuft die Aktie von SOLON unverändert mit dem Rating "kaufen" ein.

      Die vorgelegten Zahlen zu 2010 sowie die Management-Aussagen zur weiteren Perspektive hätten die Analysten in ihrer positiven Einstellung gegenüber der SOLON-Aktie klar bestärkt. SOLON habe die Dynamik im Systemgeschäft, zu der das Unternehmen im dritten Quartal angesetzt habe, fortgeführt. SOLON sei als Systemanbieter eines der führenden Solarunternehmen auf dem italienischen Markt, der 2010 stark zugelegt habe (Schätzungen für den Zubau in Italien würden zwischen 1,7 GW und 3,4 GW variieren; in Deutschland habe die installierte Kapazität um 7,4 MW oder entsprechend dem Stand Ende 2009 um 75% zugenommen).

      Das Ziel eines in der Gesamtjahresbetrachtung ausgeglichenen EBIT habe SOLON mit einer schwarzen Null erreicht (+387 Tsd. EUR; Prognose AlsterResearch: -1,3 Mio. EUR); das EBIT-Ergebnis des Q4 habe dazu +5,7 Mio. EUR beigesteuert. Der Quartals-Ausweis sei auf Finanzergebnisebene durch die außerordentlichen Abschreibung auf die SpectaWatt-Beteiligung mit 6,4 Mio. EUR belastet worden (berichtetes EBT Q4: -6,3 Mio. EUR). Die Nettofinanzverbindlichkeiten würden zum Bilanzstichtag mit 369 Mio. EUR angegeben (Prognose: 375 Mio. EUR).

      Für die Bewertung SOLONs sei die Aussicht auf eine Klärung der Verschuldungsfrage prägend. Die Analysten würden unverändert darauf setzen, dass SOLON bis zur Fälligkeit der aktuellen Wandelanleihe (Dezember 2012) operativ an die Ergebnisse aus 2008 angeknüpft haben werde. Am Kapitalmarkt gehegte Zweifel, dass sich SOLON aufgrund der Kompetenz im Kraftwerksbau (Projektierungs-Know how) sowie der überlegenen Qualität der Module langfristig durchsetzen werde, sollten im Verlauf von 2011 auszuräumen sein.

      Im Zusammenhang mit der Ablösung der Verbindlichkeiten spiele die Werthaltigkeit der Beteiligungen und Forderungen gegen Beteilungsunternehmen eine weitere Schlüsselrolle. Hierbei sei das Engagement bei Global Solar von außerordentlicher Bedeutung (bilanzierter Beteiligungsansatz: 14 Mio. EUR, Forderungen: 55 Mio. EUR). Der Hersteller von Dünnschichtzellen mit den Standorten Tucson und Berlin habe einen längeren Anlauf benötigt als ursprünglich vorgesehen, gerade auch weil sich die Märkte dynamischer fortentwickelt hätten als prognostiziert; bei der Erfüllung der aktualisierten Ziele scheine man im Plan zu sein.

      Zu Global Solar würden die Analysten Meldungen erwarten, die SOLONs Aktienkurs starke Impulse verleihen würden - sie würden hierfür aber mit einem Zeitpunkt in der zweiten Jahreshälfte rechnen. Unabhängig von Handlungsoptionen zu Global Solar könnten die Veräußerung der Immobilie in Berlin (Konzernzentrale) im Rahmen einer Sale and leaseback-Transaktion und möglicherweise eine Abgabe der Beteiligung am Zellenhersteller Blue Chip dazu beitragen, die Nettoverschuldung im laufenden Jahr in einer Größenordnung von 100 Mio. EUR zu reduzieren.

      Zum Verständnis der SOLON-Aktie sei hervorgehoben, dass das Unternehmen zwar anerkannter Qualitätsführer bei PV-Modulen sei, die Perspektive jedoch vor allem auf der Kompetenz im Kraftwerksbau beruhe und die gehe weit über das Komponentenfertigen hinaus. Qualitätsaspekte würden bei Kraftwerks-Aufträgen US-amerikanischer Stromversorger (APS, TEP, PG&E) und unabhängiger Erzeuger mittlerweile eine entscheidende Rolle spielen. Im Sonnenstaat Arizona sei SOLON fest etabliert.

      Positive Ergebnisbeiträge im US-Geschäft würden seit Mitte 2010 auch deshalb gelingen, weil sich SOLON nicht schwerpunktmäßig auf dem Residential Market aufhalte; im Geschäft mit Privathaushalten sei in den USA keine Marge zu verdienen. Das für SOLON derzeit herausragende Projekt: PG&E habe vom Gesamtvolumen über 250 MW in Fresno (Kalifornien) bislang Aufträge über 50 MW vergeben, davon 15 MW an SOLON (35 MW an Cupertino).

      Die Analysten von SRH AlsterResearch bekräftigen ihr "kaufen"-Rating sowie ihr Kursziel von 10 EUR für die SOLON-Aktie. (Analyse vom 31.03.2011) (31.03.2011/ac/a/nw)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 22:21:41
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.707 von Mane184 am 31.03.11 18:31:39Für die Bewertung SOLONs sei die Aussicht auf eine Klärung der Verschuldungsfrage prägend. Die Analysten würden unverändert darauf setzen, dass SOLON bis zur Fälligkeit der aktuellen Wandelanleihe (Dezember 2012) operativ an die Ergebnisse aus 2008 angeknüpft haben werde.

      ...

      Die Analysten von SRH AlsterResearch bekräftigen ihr "kaufen"-Rating sowie ihr Kursziel von 10 EUR für die SOLON-Aktie.

      Mit anderen Worten: Selbst wenn die Rückzahlung der Wandelanleihe gelingt, sieht der Analyst bei der Aktie nicht mehr Kurspotenzial als bei der Anleihe. Wer würde denn bei diesem Szenario dann die Aktie kaufen? Ob ich es noch erleben werde, dass ein Aktienanalyst einfach schreibt "das Chance/Risiko-Verhältnis ist bei der Anleihe besser"? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 23:27:49
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.351 von erwin-kostedde am 31.03.11 15:57:57...und der Cashflow war im Q1-Q3 noch -17,5 Mio und im gesamten GJ -10 Mio, also im Q4 hatten wir einen positiven Cashflow von 10 Mio.

      Naja, das Q4 besser ist, als der Rest des Jahres sollte man nun auch nicht gerade überbewerten. Q1 wird ja auch schlechter, als der Rest des Jahres

      Ja, aber Solon ist im Laufe des GJ 2010 kräftig restrukturiert worden. Insofern finde ich die Betrachtung der Entwicklung von Quartal zu Quartal durchaus sinnvoll, um davon auf die vorhandenen oder nicht vorhandenen Erfolge der Restrukturierung zu schließen.

      Weniger relevant finde ich die zum Beispiel die Umsatzentwicklung, da Solon einen geringen Fixkostenanteil (20%) hat, und 2009 wegen der Sondersituation der Finanzkrise ohnehin keinen guten Vergleich bietet.

      Ich finde es in der Tat verdächtig, das der Vorstand die leicht positiven Zahlen des Q4 gewissermaßen versteckt, und nicht einmal in der Präsentation zum GJ heraushebt. Allerdings muss das nicht unbedingt positiv sein: Es könnte auch sein, dass man ein negatives Q1/11 erwartet, und dann nicht wieder schlecht dastehen will.

      Vielleicht gönne ich mir mal eine Aktie, und gehe als Anleihenbesitzer zur HV.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 00:08:53
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      Zitat von noch-n-zocker: Ich finde es zwar auch erstaunlich, dass Buden wie AEG Power, Payom, Centrosolar oder jetzt sogar German Pellets sich billig über Anleihen refinanzieren können.

      Eben. Wenn sogar ein Verein wie German Pellets Geld einsammeln kann, dann sollte Solon das auch können.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 09:02:58
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.257 von noch-n-zocker am 31.03.11 22:21:41Ob ich es noch erleben werde, dass ein Aktienanalyst einfach schreibt "das Chance/Risiko-Verhältnis ist bei der Anleihe besser"?


      das passiert genau an dem tag, an dem dir dein fleischer sagt, du sollst statt seiner steaks lieber brot vom bäcker gegenüber kaufen....
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:56:19
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.300 von noch-n-zocker am 31.03.11 13:48:27Ich finde es zwar auch erstaunlich, dass Buden wie AEG Power, Payom, Centrosolar oder jetzt sogar...
      Entschuldigung. Centrosolar ist direkter Mitbewerber, erwirtschaftet aber reale Gewinne, (einfach mal die EK-Quote vergleichen!) und steht vor einem Umsatzsprung durch die Eröffnung einer 2.Modulfabrik im Q3. Centro schließt damit in der Produktionskapazität zu solon auf und der Absatz für 100MW ist auch schon vertraglich gesichert.
      Eine Bude im Nordwestdeutschen ist ein gemütlicher Ort zum geselligen Beisammensein mit geistigen Getränken, im Westen der Republik ein Kiosk an dem man schnell mal eine Zeitung oder Packung Zucker kauft und im Rest des Landes ein unaufgeräumter Verschlag im baulich unvorteilhaftem Zustand. Bude paßt einfach nicht, weder zu solon noch zu centrosolar.
      Viele Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:45:53
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.377 von klaro94 am 01.04.11 10:56:19Bude oder nicht Bude.
      Es ist jedenfalls erstaunlich, dass o.a. Unternehmen Anleihen zu 7 oder 8 % emitieren, wenn Griechenland 12% zahlt, trotz Bürgschaften der EU.
      Und genau das lässt zuversichtlich auf eine mögliche Refinanzierung von Solon hoffen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 16:34:02
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.377 von klaro94 am 01.04.11 10:56:19Bude im Sinne von "unaufgeräumter Verschlag" passt im Finanzbereich und an der Börse fast immer ;)

      Apropos Bude, mein Lieblingskontraindikator Karsten von Blumenthal (das ist der, der bei Colexon seit zig Jahren daneben liegt) hat die Solon auf "Sell" gestuft :eek: Was wird das denn jetzt? Ein lernfähiger Analyst oder ein Kaufsignal für die Solon-Aktie? :D

      Falls jemand als User bei First Berlin registriert ist, kann er gerne den Report hier reinstellen. Ein Vergleich zur Analyse von Alster Research ist sicherlich interessant.

      Die WA macht langsam Spaß.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 21:50:17
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.579 von IDTE am 31.03.11 12:06:42Verstehe jetzt nicht ganz, was Du meinst, mit "Geldverdienen".

      Solon konnte, wie von mir getippt, in keinem einzigen Quartal des Rekordjahres 2010 unterm Strich Geld verdienen, nicht mal im traditionell besten Q4.

      OK, Sie haben es im Superjahr 2010 geschafft, das Geldverbrennen zu verlangsamen - aber dadurch wird die Verschuldungssituation ja nicht besser, dass die Nettoverschuldung LANGSAMER ANSTEIGT, sondern sie wurde weiter schlechter, und ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit seither (Q1 2011) noch schlechter geworden, und das EK ist weiter geschrumpft.

      Dass unter diesen Bedingungen und bei diesen Bilanzrelationen nochmal ein Wandler platzerbar sein sollte (nachdem man ja gesehen hat, was der letzte für eine Bewertungs-Achterbahnfahrt hingelegt hat), dürfte wohl Wolkenkuckucksheim bleiben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 22:10:44
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.579 von IDTE am 31.03.11 12:06:42kann mir daher nicht vorstellen, dass 230 mio. bankschulden ein riiiiiiesen problem darstellen.

      Nun gut, Du wirst mir jetzt sicherlich wieder Dogmatismus und Starrköpfigkeit attestieren, aber es geht nicht in meine kleines Hirn, wie bei einem Eigenkapital von 107,8mio (TROTZ 20mio KE um 2,5 mio geschrumpft ggü Vorjahr!!) und chronischen Verlusten 230mio Bankschulden sowie eine Nettoverschuldung von >350mio KEIN riiiiiiiesen Problem darstellen sollen.

      Der Cash flow betrug by the way in 2010 TROTZ 20mio Kapitalerhöhung -44mio (Vohrjahr plus 56mio), der free cash ist von 60mio geschrumpft auf 15mio!
      Alleine die Schuldzinsen lagen bei 22,6mio (Vj 19,5), Tendenz zweifellos weiter steigend.

      Alles kein Riiiiiiiiesen Problem. Na denn....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 22:43:39
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.974 von gagaga am 02.04.11 22:10:44@gagaga

      Meinst Du/Sie dass solche Überlegungen oder gar grundlegende Fragen wie der Markt in Q1 und Q2/2011 läuft wirklich jemanden hier wirklich interessiert? Würde ja Nachdenken, Offenheit für andere Meinungen, etc.. erfordern. Bewundere das "Durchhaltevermögen" von dem einen oder anderen Board-Mitglied das nicht nur "glaubt" oder "erwartet" (ist natürlich einfacher - aber nicht immer zielführend...).
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 22:46:42
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      Noch was zum Markt (nicht wirklich überraschend!), von PVXChange / EcoReporter:


      "Marktkommentar März 2011:

      Obwohl die Preise kontinuierlich fallen, ist die Nachfrage in ganz Europa eher schleppend. Die Lager der Hersteller und Händler sind voll, neue Ware ist bereits auf dem Weg aus dem Fernen Osten. Käufer als auch Verkäufer warten ab, wie sich die Einspeisevergütung in den großen Märkten Europas im Laufe des Frühjahrs entwickelt. Sollte die Nachfrage - im Vergleich zum Vorjahr - weiterhin so niedrig sein, werden die Hersteller ihre Kapazitäten spätestens im 3. Quartal runterfahren müssen."


      Preise sind von Januar bis März (insgesamt Monatsdurchschnittpreise, also im Zeitraum von 2 Monaten, wenn ichs recht verstehe....) für deutsche kristalline Module um 5,8% gefallen.

      Vielleicht gibts nochmal einen kleinen Hype in Q2 wegen der weiteren degression zur Jahresmitte, schaun wir mal. Das Jahr scheint jedenfalls schwächer angefangen zu haben, als das Vorjahr - sieht auch in meinem Umfeld so aus (Projektentwickler, die ich kenne).
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 20:01:56
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.974 von gagaga am 02.04.11 22:10:44Der Cash flow betrug by the way in 2010 TROTZ 20mio Kapitalerhöhung -44mio (Vohrjahr plus 56mio), der free cash ist von 60mio geschrumpft auf 15mio!

      hm... meinst du nicht, das könnte irgendwo mit dem umsatzanstieg zu tun haben...

      daszum thema dogmatisch. du siehst alles negativ. und wer keine ahnung von bilanzierung hat, würde dir in deiner unsinnigen argumentation vielleicht sogar folgen. ich habe aber ahnung und weiß, dass du ganz schön viel kowatsch verbreitest.

      sber du machst da sschon ganz witzig. das muss ich dir lassen:

      aber es geht nicht in meine kleines Hirn, wie bei einem Eigenkapital von 107,8mio und chronischen Verlusten 230mio Bankschulden sowie eine Nettoverschuldung von >350mio KEIN riiiiiiiesen Problem darstellen sollen

      die EK-quote liegt derezeit bei etwas über 16%. mit dem genehmigten kapital kann man beim jetzigen aktienkurs vor de rhv noch auf bummelig 20'% kommen. nicht viel, aber doch weit mehr als 0... deine zahlenspielerei tut doch nichts zu sache, die EK-quote ist entscheidend.

      alles so sachen, die deiner glaubwürdigkeit genauso wenig guttun wie deine ständigen shortverluste, die du hier sioet wochen einfährst. man muss auch mal zugeben können, dass man daneben liegt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 20:22:02
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      Zitat von StLaurent: @gagaga

      Meinst Du/Sie dass solche Überlegungen oder gar grundlegende Fragen wie der Markt in Q1 und Q2/2011 läuft wirklich jemanden hier wirklich interessiert? Würde ja Nachdenken, Offenheit für andere Meinungen, etc.. erfordern. Bewundere das "Durchhaltevermögen" von dem einen oder anderen Board-Mitglied das nicht nur "glaubt" oder "erwartet" (ist natürlich einfacher - aber nicht immer zielführend...).


      Ist es nicht so, dass man an der Börse immer irgendetwas "glaubt" oder "erwartet" oder mit etwas "rechnet". Kurz gesagt man muss an der Börse zwingend spekulieren. So verstehe ich Börse - du offenbar nicht.

      @gaga: So wie ich das sehe, wird Solon in den nächsten Monate Gebäude und Grundstücke verkaufen und sie dann wieder zurück zu mieten. Diese Andeutung war im Geschäftsbericht schon überdeutlich, dass da so etwas läuft.
      Dann schauen wir mal wie dann Schuldensituation aussieht. Ziel soll es ja sein unter 200 Mio. € bei den Nettoverbindlichkeiten zu kommen. Mit dem Geld fpr die Verkäufe könnte Solon dann für ein paar Mio. Teile der Wandelanleihe zurückkaufen, dann noch eine große Kapitalerhöhung mit der Deutachen Bank als Auffanginvestor und dann ist die Nettoverschuldung unter 200 Mio. €. Denke mal, das könnte Solon dann schon schaffen.
      Entscheidend, ist ja aber nichts Neues, ist aber, dass Solon ihre Kosten in den Griff bekommen muss und endlich gute Cash Flows generiert.
      Die Modulpreise machen mir da bei Solon weniger Sorgen, denn schließlich kaufen sie ja ihre benötigte Zellen auch günstiger ein. Die Zellpreise sind von Anfang November bis Ende Februar von 1,40 bis 1,45 $/W auf 1,20 bis 1,25 $/W gefallen. Damit dürfte dann Solon den 6%igen Modulpreisrückgang schon kompensieren können. Bei Q-Cells sind ja die Modulpreise in diesem Jahr schon um satte 15% gefallen.
      Gebe dir aber recht gagaga, Q1 ist absolut mies gelaufen (sohe SAM oder Solar Fabrik mit ihren Aussagen in der letzten Woche). Für fast alle bis auf diejenigen, die auch in den USA gute Geschäfte machen. Solarworld wird ganz sicher ein ganz großer US-Profiteur mit ihrem neuen US-Werk werden. Bei Solon muss man sehen ob man dort "nur" bei den Solarparkprojekten punkten kann oder auch bei kleinen Aufdachanlagen. Jedenfalls erlebt die USA derzeit einen riesigen PV-Boom und nicht nur in Kalifornien. Angeheitzt durch die staatlichen 30%igen TAX-Credits und den zusätzlichen einzelnen Förderungen je nach Bundestaat oder Kommune.

      StLaurent ich hoffe mal, dass meine Erwartungen/Spekulationen dich nicht stören.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:06:54
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.586 von juergendoll am 03.04.11 20:22:02@jurgendoll

      Freu mich auch immer Deine meist recht fundierten Kommentare zu Marktentwicklung und Performance der einzelnen Firmen zu lesen!

      Du hast einen wesentliches Verb bei Deiner Antwort ergänzt: "rechnen" (sofern das in der Bedeutung berechnen/ausrechnen und nicht in der Bedeutung "vermute" gemeint war!

      Auch ich spekuliere etwas - u.a. derzeit mit ein paar Puts (aber nicht bei Solon oder CGY!) weil ich damit RECHNE dass 2011 für die meisten Marktteilnehmer deutlich schlechter laufen wird als 2010.

      Zu Q1/2011: War in den letzten Wochen auf ein paar PV Veranstaltungen (Schulungen und dergleichen um was aufzufrischen). Tenor von allen Installateuren die ich dabei getroffen habe war dass zum einen Q1 (obwohl der Winter in vielen Teilen Deutschlands früher zu Ende war als in 2010!) deutlich schlechter als Q1/2010 lief, dass die Großhändler ständig anrufen und neue Preise machen (das war in 2010 auch anders herum). Und dann schaut euch mal die vorläufigen Zahlen zu Ende 2010 von einigen an (vor allem den Lagerbestand). Dazu könnt ihr noch davon ausgehen dass in Q1 fleissig weiterproduziert wurde bzw. die Module/WR bei den Großhändlern angeliefert wurde (da dann aber kein adequater Abfluss war).
      (obwohl bei denen KEINE niedrigeren Rohstoffpreise vorliegen....).

      Also: Auch ich erwarte gewisse Marktentwicklungen und beobachte einzelne Firmen und positionier mich entsprechen weil ich damit RECHNE dass es in eine bestimmte Richtung geht... Aber das hat dann eben was mit überlegen zu tun und nicht mit glauben und hoffen... Noch viel weniger würde ich mich erdreisten irgendwelche Kursziele (und am Ende noch mit ner Datumsangabe versehen!) zu posten. Da gibt es schon viel zu viele Analysten die regelmäßig schiefliegen - wie sollen das wallstreet-online user dann besser machen?

      Es bleibt spannend in der PV Branche: Jedes Jahr ist anders und dummerweise auch noch meist anders als vorhergesagt...
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:11:29
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.586 von juergendoll am 03.04.11 20:22:02Noch ein Nachtrag zu USA: Dem Markt wird seit mehreren Jahren der Durchbruch auf neue prognostiziert.... Bisher kam der aber nicht. Warum soll es ausgerechnet in 2011 passieren wenn fast alle Bundesstaaten beinahe bankrott sind (die Tax Credits, Zuschüsse, etc.. werden im Gegensatz zu D fast alle aus öffentlichen Haushalten bezahlt... und Spanien ist denen sicher alle ein warnendes Beispiel). Und selbst wenn der US Markt von 1GWp in 2010 auf 2 GWp in 2011 "explodiert" - was ist das im Vergleich zu den in CZ, FR, D, IT freigesetzten Mengen die nun nen neuen Markt suchen? Und da sind die Hoffnungen UK, Südafrika, Türkei und viele andere die wohl nicht kommen werden noch nicht dabei. Wohin mit den Modulen die für diese Märkte produziert wurden? In die USA? Die sich gerade auf dem "Buy American" Trip befinden?

      Bis demnächst...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:15:22
      Beitrag Nr. 6.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.686 von StLaurent am 03.04.11 21:11:29Noch ein Nachtrag:
      Schletter, der Marktführer in D bei Montagegestelen (über 25% Marktanteil) hat eine bereits seit Wochen angekündigte Preiserhöhung bei Gestellen zum 01.04. zumindest bis 01.05. ausgesetzt - und das mit dem klaren Verweis dass er damit die Installateure unterstützen will die ersten Aufträge für 2011 einzufahren (und nicht etwa weil die Rohstoffpreise überraschernderweise gefallen wären - was sie ja auch nicht sind...).

      Soviel zu Q1/2011.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 10:45:17
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.686 von StLaurent am 03.04.11 21:11:29Warum soll es ausgerechnet in 2011 passieren wenn fast alle Bundesstaaten beinahe bankrott sind

      Ich glaube du musst dich mal richtig informieren. In den USA wie auch im kanadischen Ontario ist ein regelerechter PV-Boom entbrannt. Die USA wird in diesem Jahr den PV-Neuzubau locker verdoppeln auf 2 GW und sehr wahrscheinlich noch etwas darüber. Das steht für mich außer Frage.

      Aber und da gebe ich dir recht, die riesig neu aufgebauten Fertigungakapazitäten in den letzten 18 Monaten (ca. 10 GW neue Kapazitäten sind in diesem Zeitraum dazu gekommen)werden für einen deutlichen Überhang sorgen ohne Frage. Jedenfalls sieht es so aus, als ob der deutsche PV-Markt sehr deutlich an Dynamik verloren hat. Q1 wird ein sehr schwaches Quartal werden ohne Frage.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:17:37
      Beitrag Nr. 6.752 ()
      aus der Präsentation von Solon:
      Projektpipeline

      31.12.10 ?
      31.03.10 114 MW
      30.06.10 143 MW
      30.09.10 165 MW
      31.12.10 132 MW
      31.03.11 138 MW

      Insofern spricht die Tendenz für Solon und gegen die These von dem schlechten Q1 + Q2.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 17:02:36
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      Wo, die Anleihe explodiert heute ja regelrecht bei supersteigenden Kursen...
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 17:56:07
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      Meinte natürlich Wow.

      War ein schöner Tag für die Wandelanleihe. Stetig grosse Nachfrage.

      Und bei dem politischen Umfeld kann man ja nicht mehr wirklich an eine Insolvenz glauben. Firmen wie Solon bzw. insbesondere Solon sind für das neue Energiekonzept nun unverzichtbar.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:02:41
      Beitrag Nr. 6.755 ()
      Eine Zinserhöhung der Bundesbank ist natürlich auch nicht schlecht für Anleihegläubiger...
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:03:34
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      ...dann würde eine evtl. Refinanzierung mehr Zinsen bringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:31:13
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.685 von stefane am 04.04.11 21:03:34???? Da war doch wieder alkohol im spiel, würde mickey krause jetzt singen ;)

      Eine Zinserhöhung der Bundesbank ist natürlich auch nicht schlecht für Anleihegläubiger...


      das wäre das erste mal, dass ne zinserhöhung gut für anleihebesitzer wäre (mal ganz unabhängig davon, dass sich ne anleihe, die bei bummelog 50 steht nicht von zinsanhebungen leiten lassen wird).

      ...dann würde eine evtl. Refinanzierung mehr Zinsen bringen.

      in erster linie würde es solon mehr kosten, ne neue anleihe zu platzieren und die wahrscheinlichkeit die alte anleihe mit ner neuen abzulösen würde geringer werden (wobei auch hier andere dinge die grundtendenz überlagern dürften).

      aber im grunde war das 2 mal nonsens, den du da vor lauter euphorie ob der steigenden anleihekurse gepostest hat.

      aber egal.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 23:15:44
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.500 von juergendoll am 04.04.11 10:45:17@juergendoll
      In Ontario (an sich mit ein paar 100MWp ein überschaubarer Markt und die "Brenndauer" kennen wir auch noch nicht) kann man nur noch Anlagen bauen mit hohem local content (soll bei den neuen Freilandanlagen bis zu 70% hoch gehen). Das ist aus Sicht von Ontarion clever eingefädelt (ich bin wirklich verwundert wieviele Firmen von der Gier nach dem Markt in Nordamerika sich dazu breitschlagen lassen in Ontario (wer würde diese kanadische Bundesland ohne das PV Programm eigentlich kennen?) ne Fertigung anzusiedeln...). Ernsthaft kann man die Gegend ja nicht gerade als Zielland für Grid Parity Anlagen betrachten... Wäre also sehr vorsichtig mit Ontario und Sustainibility. Auf jeden Fall wird Solon bei der Party nicht mit eigenen Modulen dabei sein....

      Zu den USA: Hab da ein paar Jahre zugeschaut wie viele deutsche Firmen den Sprung als Systemintegratoren über den Teich gemacht haben... Von denen war bisher aus verschiedenen Gründen nicht sehr viel zu hören (ein paar Achtungserfolge seitens Juwi und Solarworld - aber sonst?). Ein paar Ankündigungen mehr - aber am Ende entscheiden die Projekte die umgesetzt werden (und vom Kunden bezahlt werden...). Und da sind die deutschen Firmen bisher nicht wirklich weit. Auch nicht ne Solon.

      Auch da wäre ich nicht zu optimistisch: Es dauert alles länger als man denkt und kostet viel mehr an Anlaufaufwand...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:04:36
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.356 von StLaurent am 04.04.11 23:15:44Und da sind die deutschen Firmen bisher nicht wirklich weit. Auch nicht ne Solon.

      Das mit den USA war ja auch nicht unbedingt auf die deutschen Solaris bezogen. Viel mehr auf Sunpower oder First Solar, aber Solarworld könnte mit ihrem neuen 250 MW US-Werk da in diesem Jahr schon eine große Rolle einnehmen.

      Was in den USA sehr erstaunlich ist, dass seit Herbst 2010 auch der Residential-Markt mit kleineren Dachanlagen stark wächst und das ist dann normalerweise ein sehr guter Indikator, dass der USA-PV Markt in den nächsten Jahren sehr dynamisch wachsen kann/wird. Überraschend für mich ist, dass Sharp bei PV in den USA so gut unterwegs ist. War in 2010 hinter First Solar und Sunpower die Nr. 3. Denke mal aber, dass Solarworld zumindest im Residential-Markt die Nr. 3 in 2011 wird. Da Solon vertriebsseitig in den USA schon länger unterwegs ist, denke ich mal, dass Solon auch von dem anziehenden Residential-Markt schon profitieren könnte. Nur sollte dann halt der US-Dollar nicht allzu schwach werden.

      Mit Ontario stimme ich dir zu. Aber was soll denn ein Projektierer machen wenn er in den Ontario einen oder mehrere großen Solarpark bauen will ? Dem bleibt gar nichts anderes übrig als in Ontario seine Module porduzieren zu lassen. Denke mal, dass das Q-Cells recht clever gelöst hat mit ihren 60 MW an Projektaufträgen in Ontario. Sie lassen die dafür benötigten Modulen bei Photowatt mit ihren eigenen Zellen bauen. Finde ich ein klasse Schachzug. Ist eh erstaunlich, dass die kanadische Provinz Ontario der sechs größte globale PV-Markt ist.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:53:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:08:13
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/datum/2011/04…

      Gute Zusammenfassung der aktuellen Situation. Anleihe und Aktie entwickeln sich jetzt wie erwartet auseinander. Gerade kommt Nordex mit einem Bond, wann reagiert Solon auf die Möglichkeiten, die der Anleihemarkt gerade bietet?
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:27:17
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.545 von IDTE am 03.04.11 20:01:56die EK-quote liegt derezeit bei etwas über 16%. mit dem genehmigten kapital kann man beim jetzigen aktienkurs vor de rhv noch auf bummelig 20'% kommen. nicht viel, aber doch weit mehr als 0... deine zahlenspielerei tut doch nichts zu sache, die EK-quote ist entscheidend.

      Richtig. Und dass eine EK Quote von 16% (Tendenz ständig fallend) bei einem chronisch defizitären Unternehmen eine komfortable Zahl sein soll, wäre mir jetzt neu.

      Eine KE könnte das natürlich aufbessern (das EigenKapital der letzten KE um 20mio ist ja inzwischen schon wieder verbrannt worden), aber dass bei diesen geringen Umsätzen zu den derzeitgen Kursen eine größere KE überhaupt platzierbar sein sollte, glaube ich nicht. Eben schon gleich gar nicht, solange das Problem der Wandelanleihe ungelöst ist.

      --> Also mir fehlt immer noch die Fantasie, wie die Solon Finanzen saniert werden könnten.

      Du hast schon recht, dass der satte negative CF natürlich mit dem Umsatzwachstum zu tun hat (wachsendes WC) - aber Solon will sich ja anscheinend nicht gesundschrumpfen (wo bitte wäre das nach unten skalierbare rentable Kerngeschäft...?), sondern im Gegenteil weiter wachsen.

      LAst but not least:
      Sales an Lease-Back geschäfte retten die Bilanzsituation nicht, ebensowenig wie GuV oder Cash Flow. Es werden dann künftig statt Schuldzinsen eben Leasing Raten bezahlt. Außerdem sind die Gebäude mit Sicherheit an Kreditgeber verpfändet, wenn man diese verkauft, verliert man an also Kreditrahmen das, was man durch den Verkauf an Cash gewinnt. Das sind letztlich alles eher kosmetische Operationen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:32:57
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      Der Kurs tut im übrigen dieser Tage wieder das, was er nach meiner Interpretation in der Regel tut, wenn gerade kein Short Squeeze stattfindet und kein Atomkraftwerk in die Luft fliegt: er bröckelt bei sehr beschaulichen Umsätzen fundamtental angemessenen Kursen (<3 Euro) entgegen.

      Ich baue darauf, dass der Q1 Bericht keine positiven Überraschungen bringt (mein Buschfunk sagt mir, dass der deutsche PV Markt in 2011 bislang sehr schwach läuft...).
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 14:00:45
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.368 von gagaga am 05.04.11 13:27:17Sales an Lease-Back geschäfte retten die Bilanzsituation nicht

      Die GuV vielleicht nicht, die Bilanz aber schon.
      Wenn es jetzt vielleicht 100 mio cash für das HQ gibt, wird damit FK getilgt.
      Vielleicht bleibt dann ja sogar noch was über für den Rückkauf von WA.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 14:07:16
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      Zitat von gagaga: [
      Sales an Lease-Back geschäfte retten die Bilanzsituation nicht, ebensowenig wie GuV oder Cash Flow.

      Kann man nicht so pauschal sagen. Sale-and-Leaseback verkürzt die Bilanz und damit werden die Relationen geändert. Aus 16% Ek-quote könnten dann z.B. 20% werden. Ansonsten hängt es davon ab, ob über oder unter dem Buchwert verkauft werden kann, und ob Kreditzinsen oder Leasingraten höher sind.

      Wenn man von dem eingenommenen Cash den Wandler zu 50% zurückkaufen kann, ist das ganze auch noch ergebniswirksam. Ich vermute aber, dass man von dem Geld eher die Grundschuld ablösen muss.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 14:27:59
      Beitrag Nr. 6.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.661 von NoamX am 05.04.11 14:07:16zu 50%?
      Da müssen die aber lange suchen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 15:47:27
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      DEKRA warnt vor "Photovoltaik-Pfusch": Viele Anlagen nicht sicher und nicht wirtschaftlich

      Sachverständige entdecken bei Prüfungen immer häufiger schwerwiegende Mängel und Schäden an Photovoltaik-Anlagen. Um die Sicherheit und den wirtschaftlichen Betrieb der Solarstromanlagen zu gewährleisten, schlägt DEKRA eine baubegleitende Qualitätskontrolle durch unabhängige Sachverständige vor. Photovoltaik-Anlagen sind für eine Betriebsdauer von über 20 Jahren ausgelegt und stellen besonders hohe Anforderungen an die Qualität von Teilen und Komponenten sowie die Installation und Montage.



      Korrosion und Kurzschlüsse legten ganze Anlagenteile lahm

      "Die Erfahrungen aus den Prüfungen der Photovoltaik-Anlagen haben gezeigt, dass häufig Material schon kurz nach der Montage korrodierte oder Kurzschlüsse ganze Anlagenteile lahm gelegt haben“, sagt Rainer Keßler, Photovoltaik-Experte und Standortleiter von DEKRA Industrial in Saarbrücken.



      Kompletten 500 kWp-Aufdachanlage aus Sicherheitsgründen demontiert

      Als häufige Fehler nennt DEKRA Leitungsquerschnitte, die zu gering dimensioniert werden und Modul-Defekte durch Risse, die bei der Montage oder durch Verwerfungen der Gestelle im laufenden Betrieb entstanden sind. In einem Fall hätten Fehler in der Ausführung der Konstruktion schon kurz nach der Inbetriebnahme zu einer kompletten Demontage der 500 kWp-Aufdachanlage aus Sicherheitsgründen geführt, berichtet Keßler. Die Folgekosten treffen in solchen Fällen gerade kleine Bauherren und Betreiber besonders.



      Standards bei Vertragsabschluss vertraglich vereinbaren

      DEKRA Industrial habe deshalb einen Standard für die umfassende Prüfung von Photovoltaik-Anlagen erstellt, der alle wesentlichen Punkte bei einer Ab- oder auch Übernahme einer Solarstromanlage betrachte. Eine Sachverständigenabnahme erfordere bei PV-Anlagen spezielle Messgeräte sowie Know-how, unter anderem über DIN-Normen und VDE-Bestimmungen, Statik oder Korrosion von Metallen, betont DEKRA.

      Der Standard sollte bei Vertragsabschluss mit den Punkten, die einer späteren Prüfung unterzogen werden, vertraglich vereinbart werden, rät DEKRA. So kann der Errichter schon früh den Photovoltaik-Sachverständigen bei Unklarheiten mit einbeziehen, um einen hohen Qualitätsstandard und Ertragssicherheit zu gewährleisten.

      Der DEKRA Standard umfasst im Wesentlichen folgende Punkte:

      Vergleich der gebauten PV-Anlage mit vertraglich vereinbarter Anlage
      Elektrische Sicherheit
      Thermografie der Module und der elektrischen Anlagen
      Leistungsmessung (Wirkungsgrad)
      Mechanischer Aufbau
      Messung der Strings (UI-Kennlinie / STC-Hochrechnung)
      Korrosionsschutz
      Statik
      Blitz- und Überspannungsschutz
      Anschaltbedingungen
      05.04.2011 | Quelle: DEKRA Industrial GmbH
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 16:36:26
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.661 von NoamX am 05.04.11 14:07:16Wenn man von dem eingenommenen Cash den Wandler zu 50% zurückkaufen kann, ist das ganze auch noch ergebniswirksam. Ich vermute aber, dass man von dem Geld eher die Grundschuld ablösen muss.



      Da kannst Du von ausgehen. Die Banken werden eine Verschlechterung ihrer Position zuu Gunsten der WA-Inhaber nicht akzeptieren. Aber die WA geht ab, als würde sich hinter den Kulissen irgendwas tun. Oder wurde irgendwo außer von mir empfohlen, die Aktie in die WA zu tauschen? Das geht selbst mir jetzt gerade etwas schnell nach oben :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 17:25:50
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.946 von noch-n-zocker am 05.04.11 16:36:26Wie ist nochmal die WKN für den Wandler? Thanks vorab!

      Könnte theoretisch sein, dass Solon selber den Wandler aufkauft, was ja die Bilanzsituation tatsächlich substanziell verbessern würde - aber von welchem Geld???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 17:37:28
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.373 von gagaga am 05.04.11 17:25:50A0S9JG

      Solon wird die nicht kaufen. MW dürfen die das nicht, solange die Staatsbürgschaften bestehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 17:57:50
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.472 von erwin-kostedde am 05.04.11 17:37:28thanks, der Anstieg ist in der Tat verblüffend!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:09:55
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.946 von noch-n-zocker am 05.04.11 16:36:26Oder wurde irgendwo außer von mir empfohlen, die Aktie in die WA zu tauschen?

      allein hier im board bestimmt von 5 leuten vor dir....
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:06:04
      Beitrag Nr. 6.773 ()
      SOLON WANDELANLEIHE IST EIN KAUF
      Werte Value Freunde, habt Ihr Euch den Convertible von Solon gesehen:
      DE000A0S9JG3
      Rückzahlung Dez12
      Aktueller Kurs 59%

      Ich habe den Prospekt, die 2010er Bilanz sowie die Rahmenbedingungen intensiv analysiert und komme zu folgendem Ergebnis:
      - in 2010 hat Solon dank starker Nachfrage und gutem Geschäft im Ausland, bspw USA fast eine "schwarze Null" geschaftt
      - in 2009 sah es noch sehr düster für das Unternehmen aus, daher der geringe Aktienkurs und der weit unter par liegende Convertible Bond
      - Auftragslage sieht gut aus, Japan hilft dem Ökothema
      - Solon ist in Berlin ansässig mit guten Kontakten zur Politik
      - Land Berlin und Bund haben eine Bürgschaft für einen Teil der Bankdarlehen gegeben
      - Bankdarlehen werden im Dezember 2011 wieder "angefasst"
      - Solon hat einen neuen CEO mit gutem Track Record
      - die Herausforderung für Solon bleibt die hohe Verschuldung. Das neue Management Team hat die Senkung der Verschuldung als wichtigstes Ziel ausgegeben
      - ohne die Zinskosten würde Solon Gewinn einfahren

      Warum in den Convertible investieren?
      - Garantie vom Bund ist ein gutes Zeichen
      - Grünen-Rutsch bei den Landtagswahlen geht in Solons Richtung
      - wenn heute Bundestagswahl wäre, würden die Grünen mit der SPD regieren können
      - verstärkte Nachfrage nach Solar bzw alternativen Energien durch Japan Misere
      - Druck auf Politik, alternative Energien weiterhin zu fördern, jedenfalls nicht fallen zu lassen
      - natürlich gibt es weiterhin Risiken der Rückzahlungsfähigkeit, daher auch der tiefe Convertible Kurs
      - selbst wenn es zu einer Zahlungsunfähigkeit kommen sollte, weist der Convertible einen gewissen Put im Falle einer Unternehmens Liquidation auf, ich schätze ihn auf 30-35%
      - Finger weg von der Aktie
      Schauts Euch mal an, der...der Kursverlauf der letzten Tage gibt mir recht...
      Habt ihr Fragen?
      Valuefriend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:30:07
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.545 von IDTE am 03.04.11 20:01:56alles so sachen, die deiner glaubwürdigkeit genauso wenig guttun wie deine ständigen shortverluste, die du hier sioet wochen einfährst. man muss auch mal zugeben können, dass man daneben liegt.


      Mal ein nüchterner Blick darauf: die Latte für Verlust oder Gewinn liegt für mich bei rund 3,70 am 16 Juni 2011 (WKN: SL1HV4). Abgerechnet wird im Juni.

      Eine Fortsetzung des sehr klaren Trends der letzten 10 Tage wäre in meinen Augen fundamental angemessen, und würde den Kurse in den nächsten Wochen wieder unter 3 Euro bringen.

      Bis jetzt bleibe ich optimistisch - ist aber auf diese Kurze Frist natürlich nicht zuletzt ein Glücksspiel, viel lieber wären mir länger laufende Puts, gibts aber leider keine! Deshalb hier auch nur ein kleineres Engagement. Denke aber, die Chance ist doch gut, dass mit dem Q1 Ergebnis die Illusionen über eine nachhaltige Rückkehr von Solon in die Profitabilität zerbröseln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:36:25
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.433 von valuefriends am 06.04.11 11:06:04- in 2010 hat Solon dank starker Nachfrage und gutem Geschäft im Ausland, bspw USA fast eine "schwarze Null" geschaftt

      Na ja, minus 20 mio doch eher eine tief-rote als eine "fast" schwarze Null (genug um ein Fünftel des gesamten EKs aufzufressen).

      - Land Berlin und Bund haben eine Bürgschaft für einen Teil der Bankdarlehen gegeben
      - Bankdarlehen werden im Dezember 2011 wieder "angefasst"


      Zu deutsch: Die Bürgschaften laufen Ende 2011 aus, und dann hängt die Finanzierung von Solon wieder in der Luft - obendrein kommt 2012 die Damoklesschwert Rückzahlung Wandler.
      Und all das unter sich deutlich verschärfenden MArktbedingungen.

      Die Wand, auf die Solon zufährt, ist aufgestellt, den Ausweg kann ich noch nicht erkennen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:30:56
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      Zitat von valuefriends: SOLON WANDELANLEIHE IST EIN KAUF
      Habt ihr Fragen?
      Valuefriend

      Ja: Warum kommst Du erst jetzt drauf?

      Es gibt hier Leute, die haben den Wandler schon deutlich unter 40 eingesammelt.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:45:46
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.547 von NoamX am 06.04.11 13:30:56stimme Dir zu.
      Schon erstaunlich, weswegen erst jetzt offenbar sehr viele merken, dass man die WA kaufen muss.
      Heute schon 64 G. Damit hat dann die Anleihe "nur" noch eine Rendite von 38% pa. :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 14:01:27
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.083 von gagaga am 06.04.11 12:30:07Mal ein nüchterner Blick darauf: die Latte für Verlust oder Gewinn liegt für mich bei rund 3,70 am 16 Juni 2011 (WKN: SL1HV4). Abgerechnet wird im Juni.

      Eine Fortsetzung des sehr klaren Trends der letzten 10 Tage wäre in meinen Augen fundamental angemessen, und würde den Kurse in den nächsten Wochen wieder unter 3 Euro bringen.

      Bis jetzt bleibe ich optimistisch - ist aber auf diese Kurze Frist natürlich nicht zuletzt ein Glücksspiel, viel lieber wären mir länger laufende Puts, gibts aber leider keine! Deshalb hier auch nur ein kleineres Engagement. Denke aber, die Chance ist doch gut, dass mit dem Q1 Ergebnis die Illusionen über eine nachhaltige Rückkehr von Solon in die Profitabilität zerbröseln.




      Hört sich für mich ausschliesslich nach Durchhalteparolen und Augen zu und weiter so an.

      Wie gesagt, man muss auch mal zugeben, dass man daneben liegt.
      Hier hat sich seit 1 Jahr so viel getan und nun kippt auch noch in verschiedensten regionen der welt die stimmung gegen atomkarft. da wird für nen guten projektierer wie solon sicher einiges hängenbleiben (wenngleich ich aktienseitig eher auf öl, gas und kohle setze).
      mit solar auf (deutschen) dächern ist nicht viel zu verdienen, da hbt ihr recht, aber das zeichnet solon ja auch nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 14:53:55
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.639 von erwin-kostedde am 06.04.11 13:45:46jetzt 68G; so sieht Kaufpanik aus...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 15:16:15
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.083 von R-BgO am 06.04.11 14:53:55eine Hypothese hierzu?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 15:22:56
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.238 von gagaga am 06.04.11 15:16:15die geb ich dir.

      ist nämlich ganz einfach.

      die wahrscheinlichkeit, dass solon überlebt und die anleihe pünktlich zu 108 zurückzahlt haben sich in den letzten tagen verdoppelt.

      kann man für sein aktienengagement außer acht lassen, muss man aber nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 15:53:58
      Beitrag Nr. 6.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.238 von gagaga am 06.04.11 15:16:15die einzig plausible wäre: jemand rettet SOLON;

      wie, weiß ich auch noch nicht

      Wobei der Verkauf der Zentrale sicher kein Nachteil wäre...

      Schade, dass ich nur 3.000 Euro hatte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 15:55:11
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.279 von IDTE am 06.04.11 15:22:56Wieso hat sich diese Wahrscheinlichkeit innerhalb der letzten anderthalb Wochen wundersamerweise verdoppelt.

      Und wenn dem so ist, warum ist dann der Aktienkurs in derselben Zeit mit großer Stetigkeit gefallen?
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 16:01:44
      Beitrag Nr. 6.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.499 von R-BgO am 06.04.11 15:53:58Ein rational handelnder Solon Retter müsste als allererstes einen Deal mit den Anleihegläubigern versuchen:
      Vergleich, Auszahlung zu einem möglichst geringen Wert, also etwa der Bewertung wie sie bis vor ein paar Tagen war (30-40% vom Nominalen).

      Und anschließend die Bilanz zu sanieren und in Aktien investieren, die dann von der Bürde der Anleiheschuld befreit wäre.

      Aber damit anzufangen, den Kurs der Anleihe in die Höhe zu treiben, und damit die Entschuldung auf Ebene der Wandelanleihe zu verteuern, wäre für einen strategischen Solon Retter doch absolut kontraproduktiv.

      Das leuchtet mir bislang alles nicht recht ein...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 16:02:19
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.328.238 von gagaga am 06.04.11 15:16:15Ganz kurz dachte ich daran, der Plan, die Verbindlichkeiten durch Verkäufe um 100 Mio. allein in diesem Jahr herunterzufahren ()http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-SOLON_Massnahmen_…), könnte Sicherheit verbreitet und Freude bereitet haben. Aber ich weiß nicht...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:28:52
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      Na wenn das Solon nicht hilft.;)

      Berlins Grüne überholen Wowereits SPD
      Mittwoch, 6. April 2011 18:32 - Von BMO

      Die Grünen sind nicht zu stoppen – auch nicht in Berlin. In der Umfrage zur Abgeordnetenhaus-Wahl konnten sie um fünf Prozentpunkte gegenüber dem Februar zulegen und sind jetzt mit 28 Prozent stärkste Kraft. Alles läuft auf ein Duell zwischen Wowereit und Künast hinaus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 09:44:47
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.238 von Mane184 am 06.04.11 20:28:52Solon muss sich schon selbst helfen und zwar mit guten Zahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 18:14:14
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.078 von juergendoll am 07.04.11 09:44:47Ach ne wirklich?
      Vielleicht stand der Smilie dann doch für was anderes.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 19:37:21
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      SOLON erwartet zweistelliges Umsatzwachstum in 2011

      07.04.11 15:40
      First Berlin


      Berlin (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von First Berlin, stuft die Aktie von SOLON auf "sell" herab.

      Die aktuellen Schätzungen der Analysten für das Unternehmen in 2011 würden beim Umsatz EUR 681,92 Mio. (+10,0% J/J) und beim EBIT EUR 19,78 Mio. (+4971,8% J/J) betragen.


      SOLON habe Zahlen für 2010 berichtet und eine Telefonkonferenz abgehalten. Die Zahlen hätten weitgehend den Analystenschätzungen entsprochen. Für 2011 erwarte das Unternehmen ein zweistelliges Umsatzwachstum, ein positives EBIT und ein ausgeglichenes Nettoergebnis.

      Nach dem jüngsten Kursanstieg stufen die Analysten von First Berlin die Aktie von SOLON auf "verkaufen" herab. Das Kursziel bleibe bei EUR 3,50. (Analyse vom 07.04.2011) (07.04.2011/ac/a/nw)
      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

      Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 21:56:18
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Zitat von Mane184: Die aktuellen Schätzungen der Analysten für das Unternehmen in 2011 würden [...] beim Umsatz beim EBIT [...] +4971,8% J/J betragen.


      Und dann stuft er ab... tststs... :keks:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 23:01:46
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.013 von NoamX am 07.04.11 21:56:18Die aktuellen Schätzungen der Analysten für das Unternehmen in 2011 würden beim Umsatz EUR 681,92 Mio. (+10,0% J/J) und beim EBIT EUR 19,78 Mio. (+4971,8% J/J) betragen.

      Du starrst auf das tolle Wachstum im EBIT (Kunststück, wo es 2010 fast = NULL war) und hast das wesentliche weggelassen:

      Ein EBIT von EUR 19,78 Mio bedeutet bei der Zinslast von Solon (dieses Jahr bei 22mio, Tendenz steigend), dass Solon netto weiter rote Zahlen schreiben wird, sich die desaströsen Bilanzrelationen also nicht etwas verbessern sondern noch weiter verschlechtern werden - und das bei einer Bankfinanzierung, die nur noch durch Staatsbürgschaften künstlich zusammengehalten werden konnte, welche aber Ende 2011 auslaufen.

      Deshalb kann das Urteil nur lauten Sell, wobei für mich das Kursziel klar bei unter 3 Euro läge (die 3,50 von Blumenthal erreichen wir, wenns so weitergeht ja in wenigen Tagen).

      Ich glaube by the way auch nicht, dass Solon in 2011 19mio EBIT erwirtschaften wird, sondern eher Verluste. Q1 wird zeigen, wo wir stehen mit der Profitabilität. Die Preise purzeln jedenfalls munter dieser Tage.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 11:55:35
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.351 von gagaga am 07.04.11 23:01:46Ein EBIT von EUR 19,78 Mio bedeutet bei der Zinslast von Solon (dieses Jahr bei 22mio, Tendenz steigend), dass Solon netto weiter rote Zahlen schreiben wird, sich die desaströsen Bilanzrelationen also nicht etwas verbessern sondern noch weiter verschlechtern werden

      Schon mal was von kapitalerhöhungen gehört? Wandelanleihen?

      Bleiben wir mal bei den Zahlen:

      Wenn ich pro Jahr 2 mio. Nettoverlust mache und jedes Jahr 20 mio. (oder mehr???) EK einsammle, dann reduzieren sich meine Schulden, meine Zinszahlungen und irgendwann sind die so gering, dass ich gewinne mache, noch mehr schulden tilgen kann und letzten endes schuldenfrei bin.

      die bilanzrelationen bereiten investoren mit ein wenig weitblick bei ner halbwegs vernünftigen operativen entwicklung doch kaum noch sorgen.

      sorgen macht vielleicht die aktienbewertung aber auf die gehst du gar nicht ein. du argumentierst stets mit der verschuldung, aber die lage hat sich wie man am anleihepreis sehen kann, zuletzt stark verbessert (warum? siehe oben).

      Kursziel 0 fällt also mit sehr großer wahrscheinlichkeit aus. 3,50??? 3,00? kann alles sein, muss man aber vernünftig herleiten. das machst du nur unzureichend, deshalb eben auch wenig glaubhaft.

      und zum "glauben" geht man in die kirche....

      kann man mal machen, aber bei dir beruht seit monaten alles immer nur auf "glauben" und richtig wars auch schon lange nicht mehr. deinen einschätzungen fehlt es beinahe völlig an zahlen/daten/fakten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 12:12:34
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.463 von IDTE am 08.04.11 11:55:35Wenn ich pro Jahr 2 mio. Nettoverlust mache und jedes Jahr 20 mio. (oder mehr???) EK einsammle, dann reduzieren sich meine Schulden, meine Zinszahlungen und irgendwann sind die so gering, dass ich gewinne mache, noch mehr schulden tilgen kann und letzten endes schuldenfrei bin.

      Bei einer Nettoverschuldung von 360mio bin ich auf diese Weise nach genau zwanzig Jahren schuldenfrei (und durch die alljährlichen Kapitalerhöhungen dann dermaßen verwässert, dass die Aktien ein Pennystock sein dürfte). Das Schuldenproblem tickt aber in deutlich näherer Zukunft (auslaufen Bürgschaften 2011, Wandler 2012).

      Spass beiseite: das Kursziel bleibt definitiv Null, darauf würde ich relativ hohe Wetten eingehen. Aber ich muss passen, was das Timing angeht, kann schnell gehen (noch dieses Jahr), aber auch noch länger dauern, hängt von zu vielen schwer vorhersagbaren Faktoren ab (verlängert der Staat vielleicht nochmal die Bürgschaften?...)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 12:28:00
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.573 von gagaga am 08.04.11 12:12:34Was Solon macht, um die Nettoverschuldung runter zu bekommen:
      -Verkauf von Beteiligungen (bringt vermutlich nicht viel)
      -Verkauf des HQ (bringt vermutlich rd. 100 Mio)

      Was Solon noch machen kann:
      -noch ne KE (Ströher hat letztes Mal weniger gezahlt, als von ihm zugesichert)
      -Umwandlung der WA in Aktien
      -Abbau WC

      Was die Politik macht:
      -2011 ist Wahl in Berlin, da lässt man Solon nicht pleite gehen.
      -für die Deutsche Bank ist es im Moment auch nicht so toll, eine Solarbude hopps gehen zu lassen, die operativ +-0 ist.

      Für die WA bleib ich jedenfalls optimistisch. Ob die Aktie jetzt 5 oder 3 kostet ist mir rel. egal.

      btw. Vielen Dank für Deinen Hinweis mit 2G Bio vor drei Wochen. Habe mir ein paar gekauft und liege schon 30% vorn.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 12:44:45
      Beitrag Nr. 6.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.682 von erwin-kostedde am 08.04.11 12:28:00-Umwandlung der WA in Aktien
      Das geht ja nur mit Zustimmiung der Anleihegläubiger - das dürfte schwierig werden! Warum die lieber die Anleihe als Aktien wollen, kann man ja hier im Board nachlesen.

      -Abbau WC
      Kaum zu machen, wenn man gleichzeitig wachsen will.

      -2011 ist Wahl in Berlin, da lässt man Solon nicht pleite gehen.
      Vor der Wahl wohl nicht, aber vielleicht danach (die Bürgschaften laufen erste Ende Jahr aus). Berlin ist selber pleite, da wird es schwierig, auch noch Geld in Pleite-Unternehmen zu pumpen.


      W.g. 2g.
      Ich habe unter Beobachtung den Turn - Around Kandidaten Ago AG, ähnliches Geschäft wie 2g (biomasse und Gas KWK). Werde aber erst über Einstieg entscheiden, wenn der 2010er Bericht da ist (sollte dieser Tage kommen).
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 12:57:32
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.813 von gagaga am 08.04.11 12:44:45Bei zB Angebot 20 Akien je 100 Nennwert, würde ich über Zustimmung nachdenken.
      Und wg Wahl in Berlin. Wenn Berlin dann rot grün oder grün rot bekommt, werden die wohl kaum als erstes Solon pleite gehen lassen. Ich schätze jedenfalls das die Bürgschaften, falls erforderlich, verlängert werden. Für die WA muss aber trotzdem eine andere Lösung her.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 13:39:28
      Beitrag Nr. 6.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.895 von erwin-kostedde am 08.04.11 12:57:32Bin absolut bei dir. Die Grünen werden Solon nicht in die Insolvenz lassen. Sollte aber Solon in 2011 keine ordentliche Gewinne schreiben, dann können die Grünen das nicht ignorieren.

      Außerdem glaube ich, dass es nur eine Verlängerung der Bürgschaft gibt, wenn alles mit der Wandelanleihe geklärt ist. Alles andere wäre Unsinn und ohne Klärung was denn mit der Wandelanleihe geschieht könnten die Grünen eine Verlängerung der Bürgschaft wirtschaftlich und politisch niemlas vertreten. Erneurbare hin oder her. Wir sind ja in Deutschland (noch) keine Planwirtschaft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 14:29:00
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.185 von juergendoll am 08.04.11 13:39:28Wenn Solon in 2011 keine Verluste macht, dann reicht das erst einmal völlig aus. Ein Unternehmen geht pleite, wenn die Eigenkapitalquote 0% ist, nicht schon bei 16%.

      Und der andere Insolvenzgrund Illiquidität wird auch nicht eintreten. Wenn ich mir ansehe, wer derzeit so alles Anleihen am Markt platziert bekommt (Liste hatten wir weiter oben), dann wird Solon den Wandler durch eine andere Anleihe ablösen, falls die Banken nichts herausrücken.

      Und auch eine weitere KE ist möglich. Premiere hat so ziemlich jedes Jahr eine gemacht, und die Anleger haben es Jahr für Jahr mitgemacht.

      Bei fast 20 Monaten Restlaufzeit halte ich es sowieso für viel zu früh, um über die Zahlungsfähigkeit bei Fälligkeit zu spekulieren. Insofern kann man das hier im Board Gebetsmühlenartig wiederholen, dass der Wandler nicht gezahlt wird. Interessant wird es erst nächsten Sommer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:48:06
      Beitrag Nr. 6.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.502 von NoamX am 08.04.11 14:29:00Insofern kann man das hier im Board Gebetsmühlenartig wiederholen, dass der Wandler nicht gezahlt wird. Interessant wird es erst nächsten Sommer

      Um das ging es mir eigentlich gar nicht. Ich glaube, dass es zu keiner Verlängerung der Kreditbürgschaft kommen wird, so lange mit der Wandelanleihe nicht alles geklärt ist. Berlin kann doch nicht einfach die Bürgschaft verlängern in dem Wissen, dass ein Jahr später eine rd. 120 Mio. € schwere Wandelanleihe ausläuft und Solon diese wohl nicht bedienen kann.

      Jedoch muss das für Solon nicht unbedingt ein Nachteil sein, denn damit könnte der Druck auf die Wandelanleihenbesitzer erhöht werden. So sehe ich das.

      Solon ist durchaus ein recht interessanter Turn Around Kandidat. Steht für mich außer Frage. Jedenfalls um das zigfache interessanter wie Conergy.

      Solon sollte mit den doch recht stark fallenden Modulpreisen bei weiterhin hohen Rohstoffkosten (Polysilizium bzw. Wafer und Silber) nicht das ganz Problem haben, denn letztendlich kauft Solon die Zellen ja auch günstiger ein.
      Die Q4-Zahlen waren doch schon mal recht ordentlich bei der Ausgangslage und der Stresstest werden dann die Q1-Zahlen sein. Wenn Solon in Q1 einen leicht negativen operativen Verlust ausweisen sollte (so 3 bis 6 Mio. €), dann ist Solon meiner Meinung nach voll im Plan unter der Voraussetzung, dass die nächsten drei Quartale natürlich besser laufen wie Q1. Den Joker den Solon hat, ist für mich das US-Geschäft. Sollte da Solon erfolgreich sein, nicht "nur" im Commercial-Markt, sondern auch und vor allem im Residential-Markt, dann könnte Solon in diesem Jahr uns alle überraschen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 18:34:26
      Beitrag Nr. 6.800 ()
      Es wird keine Verlängerung der Bürgschaft geben, denn die Verlängerung stand nie zur Debatte, auch wenn Solon oder die kreditgebenden Banken das ganz "angenehm" finden würden. Die Bürgschaften an die Deutsche Industrie waren gebunden an die Finanzkrise, die ja "offiziell" überwunden ist. Und deshalb spielt der Wandler für die Verlängerung der Bürgschaft keine rolle.

      Falls es zu einer Verlängerung kommen würde, würde es mich überraschen. Wie will man diese Dauerbürgschaft des Staates politisch begründen?
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 18:36:24
      Beitrag Nr. 6.801 ()
      Nachtrag: Eine Verlängerung würde auch die "Wettbewerbshüter" der EU auf dem Plan rufen, da sie als Subvention gesehen würde. Siehe die Diskussionen zum Thema West-LB, die gerade laufen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 20:06:11
      Beitrag Nr. 6.802 ()
      Zitat von NoamX: Nachtrag: Eine Verlängerung würde auch die "Wettbewerbshüter" der EU auf dem Plan rufen, da sie als Subvention gesehen würde. Siehe die Diskussionen zum Thema West-LB, die gerade laufen.


      Da dürftest du wohl absolut recht haben. Danke für deinen Einwand. Von dieser Sichtweise habe ich das noch gar nicht gesehen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:13:21
      Beitrag Nr. 6.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.121 von NoamX am 08.04.11 18:36:24Hallo leute,

      Solon ist ein klarer Kauf !!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Wenn nicht jetzt, wann dann ??:cool:

      150 %%%%% sind jetzt drin !!!!!!:):):):)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:33:28
      Beitrag Nr. 6.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.503 von WCMMaster am 12.04.11 14:13:21Danke für den Hinweis, ich hab dann mal meine lieber rausgehauen :D

      @sabotsy
      Falls Du mal nen Referenzkunden für Solon-Anlagen brauchst, ich bin restlos zufrieden. Die 350k-Anlage war innerhalb von 2 Tagen aufgebaut, teilweise mit Reimporten aus der Schweiz. Hat dann 4 Wochen wirklich reibungslos funktioniert und soviel Ertrag produziert, dass ich davon die Stromrechnungen für die nächsten 50 Jahre locker bezahlen kann. Auch die Demontage verlief sehr zügig.

      Einziger Wermutstropfen ist die Besteuerung. Wieso werden Erträge mit Solon-Anlagen genauso hoch besteuert wie z.B. Gewinne mit Autoaktien oder Uranminen? Hier sollte es einen Freibetrag für besonders umweltfreundliche Gewinne geben. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 08:20:44
      Beitrag Nr. 6.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.656 von noch-n-zocker am 12.04.11 14:33:28Na Zocker ??

      Du sollst kaufen nicht verkaufen !! Kannst du nicht lesen ??:D

      Wird heute weiter steigen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek:


      Werde heute weiter nachlegen.:cool:

      Diese Woche bei 5,00 EUR !!!!!!:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 08:36:15
      Beitrag Nr. 6.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.503 von WCMMaster am 12.04.11 14:13:21Solon !!!!! Klarer Kauf !!!!

      Bis Ende des Jahres auf 10,00 EUR !!!!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Gute News werden folgen !!!:p:p
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 09:22:32
      Beitrag Nr. 6.807 ()
      Hallo,
      sieht heute wieder richtig gut aus.
      Solon ist meine grösste Position im Depot.
      Wünsche allen einen schönen und erfolgreichen Tag.

      Revan
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:11:42
      Beitrag Nr. 6.808 ()
      Zitat von Revan78: Hallo,
      sieht heute wieder richtig gut aus.
      Solon ist meine grösste Position im Depot.
      Wünsche allen einen schönen und erfolgreichen Tag.

      Revan


      ist nicht nur deine größte Position !!!:D
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 16:53:27
      Beitrag Nr. 6.809 ()
      hier sieht man mal wieder dass die anleihen die bessere wahl sind...
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 17:19:55
      Beitrag Nr. 6.810 ()
      Zitat von suffkopf: hier sieht man mal wieder dass die anleihen die bessere wahl sind...


      abwarten.:D

      heute Abend ziehen die Kurse Richtung 2,40 EUR an, um morgen dann richtung 5,00 EUR zu marschieren:eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 20:01:39
      Beitrag Nr. 6.811 ()
      April 14, 2011 11:58 AM Eastern Daylight Time

      SOLON and Paradise Valley Unified School District Solar Project Goes Live

      Largest School District Photovoltaic Installation in Arizona, the 2.7 MW Solar Energy Project Features All Local Arizona Manufacturing, Installation and Commissioning

      TUCSON, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--SOLON Corporation, one of the largest providers of turnkey solar power plants and manufacturer of crystalline silicon solar modules in the U.S., today announced the completion of nearly 2.7 megawatts (MW) in solar system construction for Arizona’s Paradise Valley Unified School District (PV Schools), making it the state’s largest school district solar installation.

      SOLON engineered, procured and constructed the solar photovoltaic systems for PV Schools, in addition to manufacturing the UL-certified solar modules at its Tucson-based manufacturing facility. The systems use SOLON’s high-efficiency polycrystalline solar panels that are mounted onto non-penetrating (ballast) roof-mount systems and are in use at the following locations: 940 kilowatts (KW) of solar energy on North Canyon High School, 973 KW on Shadow Mountain High School, 462 KW on Pinnacle High School and 288 KW on Horizon High School. All of these systems are in commercial operation.

      “Through these projects, SOLON is helping PV Schools achieve renewable energy standards, offering clean, solar energy to offset peak load demands during optimal daylight hours,” said Dan Alcombright, Regional Vice President and General Manager of North America for SOLON. “And by offering a solar service agreement to the district, SOLON made ‘going solar’ more affordable and viable.”

      Under a solar service agreement (SSA), the school district avoids any up-front system purchase cost by purchasing the power at a fixed rate, providing a hedge against future electricity rate increases. SOLON has partnered with SunEdison, LLC, a solar energy services provider in North America, to manage these systems.

      In July 2010, the Arizona Corporation Commission made a landmark decision for the solar industry in Arizona and ruled in favor of SSAs, making this project viable. “I couldn’t be happier to see the solar arrays completed on the schools, and the District’s North Canyon High School, at nearly 1 MW, is an impressive site to see,” said Arizona Corporation Commissioner Paul Newman. “What’s even better is that these solar panels mean local jobs, cleaner air and bluer skies. It also means that our kids will have an up-close view of Arizona’s future: more solar power.”

      For all of these projects, SOLON is working with Arizona Public Service (APS), the local utility, which is providing incentives for these systems.

      “The benefits are immense from our solar system deployments with SOLON,” said Ken Carter, Director of Purchasing for the Paradise Valley Unified School District. “These projects offset a large portion—approximately 27 percent in the first year of operation—of the electricity needs of our schools with renewable and sustainable energy and they are made possible because of the Renewable Portfolio Standards that are mandated by the Arizona Corporation Commission and implemented by Arizona Public Service. Through SOLON, we simply buy the electricity generated from these systems below the current APS electricity price, and in turn, have the ability to service our schools for the next 20 years.”

      About SOLON Corporation

      SOLON Corporation (www.SOLON.com), a leader in utility-scale and large commercial photovoltaic (PV) systems, offers a unique combination of PV module manufacturing and power plant expertise to the North American market. SOLON delivers complete and cost-effective turnkey PV systems solutions to its partners with a streamlined approach from design and construction to financing and operation. With module manufacturing facilities in Tucson, AZ, SOLON is driven by a passion for ecological change and a commitment to providing superior solar solutions with unrivaled quality and reliability. Founded in 2007, SOLON Corporation is a subsidiary of SOLON SE, a leading international provider of solar solutions for residential, commercial and utility-scale applications. SOLON SE operates subsidiaries in Germany, Italy, France and the US with more than 800 employees worldwide.

      Contacts
      Schwartz Communications, Inc.
      Tiffany Darmetko, 781-684-0770
      Fax: 781-684-6500
      solon@schwartzcomm.com
      or
      SOLON Corporation
      Patricia Browne, 520-647-8754
      Fax: 520-807-4046
      patricia.browne@solon.com

      .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 20:08:07
      Beitrag Nr. 6.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.370.162 von Mane184 am 14.04.11 20:01:39Wie viel hat denn jetzt Solon bei dem 9 MW-Auftrag in Arizonas-Schulen noch abzuarbeiten ??
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 10:21:37
      Beitrag Nr. 6.813 ()
      kinders, nochmal: die solon wandelschuldverschreibung ist ein absoluter kauf. der spread vom aktuellen kurs bis zum rückzahlungskurs von 108,63% beträgt noch sagenhafte 38% bzw. 55% aufwärtspotenzial!!

      ihr solltet euch mal die umsätze in den letzten tage anschauen. das sind keine privaten.... das sind institutionelle schnäppchenjäger oder hier kauft jemand im auftrag eines solon-käufers.

      ich rechne nächste woche schon mit einem satz auf die 80%. (eine kaufempfehlung ist das aber nicht). muss jeder selbst wissen.

      StammdatenRestlaufzeit
      1,6 Jahre

      Fälligkeit
      06.12.2012
      Ausgabedatum
      06.12.2007

      Nominalzinssatz
      1,375%
      Stückelung
      1.000,00

      Anleihevolumen
      200 Mio.
      Kupon-Art
      Fest

      Zinszahlung
      Jahr
      Zinstermin
      06.12.

      Rückzahlungskurs
      108,63%
      Emittent

      Solon AG für Solar..

      Sitz Emitt.
      Deutschland
      Typ
      Wandelanleihe

      Währung
      EUR
      ISIN
      DE000A0S9JG3

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 12:58:06
      Beitrag Nr. 6.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.436 von Hiobsbote am 17.04.11 10:21:37Das wäre vor ein paar Wochen noch ein richtig guter Tipp gewesen..... aber jetzt, einem schon sehr weit gefahrenen Zug hinterherzurennen, ist ebensowenig originell wie erfolgversprechend.

      Ich finde, der Kurs für den Wandler ist inzwischen deutlich überzogen (was auch immer ihn in diese Höhen getrieben haben mag).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 16:39:45
      Beitrag Nr. 6.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.802 von gagaga am 17.04.11 12:58:06mit verlaub, aber tickst du noch richtig?
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 20:52:18
      Beitrag Nr. 6.816 ()
      Gagaga scheint ja ein richtig gutes Gespür für den Markt zu haben. Ich erinnere an das Post von gagaga am 19.1.2011:

      "Fast alle meiner Puts sind im Dezember ausgelaufen (mit Gewinn!) - derzeit beobachte ich nur und überlege mir einen Wiedereinstieg mit den neuen 2 Euro Puts von Oppenheim.Sind mir aber immer ncoh etwas zu teuer."

      Statt in die damals billige Anleihe zu investieren, wie sind denn deine Puts kurz vor dem Kursanstieg der Aktie gelaufen???


      Ich muss zugestehen, dass ich hier immer nur beiläufig mitlese und mich lieber im österreichischem Forum "boerse-express" aufhalte, weil dort einfach mehr Expertise vorhanden ist. Dort habe ich die gesamte sensationelle Entwicklung der Anleihen und des Kurses von Immofinanz mitgemacht. Und dort habe ich, als mögliche Folgeinvestition, schon im Januar auf die ähnliche Situation von Solon hingewiesen. Ich bin auch ordentlich investiert in der Solon-Anleihe.

      Denn, wo soll die Anleihe anderes hinlaufen als nach Norden? Die Zahlen für 2010 waren ok, bis es neue Zahlen gibt, wird es noch eine Weile dauern und wir haben ein positves EK. Also wird die Spekulation mit der Anleihe weiterlaufen. Ich bin mir dabei so sicher, wie du mit deinen Puts, vor 3 Monaten:)

      Wenn Solon noch halbwegs liquide ist, dann werden sie die Stücke selber auch zurückkaufen. Soviel Geld können sie doch gar nicht operativ verdienen. Genau wie Immofinanz damals. Publiziert wurde es Monate später! Und dann gibt es sicherlich auch hier eine "Change-of Controll-Klausel in den Anleihebedingungen, d.h. wenn dann wirklich einer Konzern kommt und die Mehrheit übernimmt, wäre die Anleihe endfällig (zugegeben, müsste ich selber mal in den Anleihbedingungen checken, ist aber üblich.)

      Also, der Hype bei der Anleihe geht weiter. Die 80 Euro bei der Anleihe werden sich in den nächsten Tagen kaum verhindern lassen, der Markt ist eng. Und wie stehen die Puts?

      @Solon:

      Und da Solon Kosten sparen muss. Einen Ansatzpunkt hätte ich da auf jeden Fall. Ich würde die Investor-Relations-Abteilung auflösen, die ist vollkommen überfordert und man bekommt keine Antwort. In dem Punkt hat Immofinanz klasse Arbeit geleistet, hat sich sogar in Boerse-Express zu Wort gemeldet.

      Also, IR-Abteilung auflösen und Nachhilfe von den Profis holen ( oder fragt mal bei Immofinanz, wie man sowas mit Erfolg macht).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 21:34:22
      Beitrag Nr. 6.817 ()
      Regt euch mal ab.

      @Hiobsbote: Du kommst tatsächlich etwas spät. Nicht nur kurstechnisch, sondern weil der Wandler hier im Board auch schon bei Kursen von 30 diskutiert und empfohlen worden ist.

      Bei Kursen nahe 70 drängt sich der Wandler hingegen nicht mehr so auf wie noch vor 3 Wochen. Ich selber habe etwa ein Drittel meiner Position aufgelöst im Wandler, halte den Rest aber noch, weil ich noch immer guter Dinge bin.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 09:57:40
      Beitrag Nr. 6.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.380.664 von solon80 am 17.04.11 20:52:18Hast ja gut mitgelesen....

      Nein, ich habe mich damals GEGEN den Einstieg in den 2 Euro Put entschieden, zu teuer, bzw. der Spread zu unverschämt.
      War natürlich auch Glück dabei, mit dem Short Squeeze sowie dem Fukushima Hype hatte ich nicht gerechnet.

      An meiner fundamentalen Einschätzung zu Solon hat sich nichts geändert (hier seit inzwischen mehreren Jahren nachzulesen).

      Die neuerdings so hohe Bewertung der Anleihe bleibt mir nach wie vor rätselhaft. Die Mittel für die Rückführung sind schlicht nicht vorhanden, und Solon produziert ununterbrochen Nettoverluste.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 16:22:31
      Beitrag Nr. 6.819 ()
      Zitat von gagaga: Die neuerdings so hohe Bewertung der Anleihe bleibt mir nach wie vor rätselhaft. Die Mittel für die Rückführung sind schlicht nicht vorhanden, und Solon produziert ununterbrochen Nettoverluste.


      blablablabla...

      du drehst dich seit monaten im kreis und gibst dich völlig belehrungsresistent.

      deine obigen aussagen sind doch alle längst widerlegt bzw. in einen kontext eingeflossen, der ein überleben wahrscheinlich macht.

      da du aber scheinbar immer noch davon ausgehst, dass ein unternehmen keine schulden haben darf, stehst du hier weiterhin auf der losserseite.

      ich verstehe dein problem ohnehin nicht. solon hat ne EK-quote von knapp unter 20% (und genehmigtes kapital) - nach einem intensiven langandauernden restrukturierungsprozess inkl. hoher abschreibungen.

      operativ läufts von quartal zu quartal besser, da werden schwarze zahlen geschrieben. die absolute schuldensumme ist vergleichsweise klein, die produkte mehr denn je gefragt.

      pleiten sehen anders aus - ganz anders.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 16:57:25
      Beitrag Nr. 6.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.834 von IDTE am 19.04.11 16:22:31die produkte mehr denn je gefragt.

      Wie kommst du zu dieser Aussage ???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:30:26
      Beitrag Nr. 6.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.369.012 von WCMMaster am 14.04.11 17:19:55So Leute, der Zug beginnt zu rollen.:)

      jetzt kann man noch günstig einsteigen:eek::eek:

      Diese Woche noch möglich. Ab nächster Woche sehen wir die 5,00 EUR.:D:D:D:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 14:10:44
      Beitrag Nr. 6.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.070 von juergendoll am 19.04.11 16:57:25naja, zum einen resultierend natürlich aus dem umsatztrend von solon und zum anderen aus dem weg, den die ersten regierungen nach dem japan-unglück offenbar bereit sind einzuschlagen, siehe Deutschland, Italien, USA.

      irgendwas scheint sich da ja zu tun.

      und aus irgendeinem verrückten anflug glaube ich, dass erstens die produktqualität von solon überzeugt und zweitens zukünftig stärker darauf geachtet werden wird. In Teilen ist das auch jetzt schon in der GuV ablesbar.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 16:41:56
      Beitrag Nr. 6.823 ()
      SOLON präsentiert mit SOLON SOLfixx Plug & Play-System für Flachdächer mit geringer Traglast
      Berlin, 19. April 2011. SOLON SE stellt mit dem SOLON SOLfixx ein neuartiges Photovoltaik-System speziell für industrielle Flachdächer vor. Modul und Unterkonstruktion bilden eine Einheit, die einfach, schnell und ohne die Dachbahn zu durchdringen montiert werden kann. Das flächenoptimierte System sorgt für höchste Erträge pro Quadratmeter und eignet sich unter anderem für Dächer mit geringer Traglast, insbesondere etwa Kunststoff- und Bitumendächer. SOLON SOLfixx wird auf der Intersolar Europe, der weltgrößten Fachmesse für Solartechnik vom 8. bis 11. Juni 2011 in München, vorgestellt.

      Mit dem SOLON SOLfixx ist erstmals ein TÜV-zertifiziertes Flachdachprodukt auf dem Markt, bei dem Modul und Unterkonstruktion zu einer Einheit integriert sind. Zunächst wird die wannenartige Unterkonstruktion auf dem Dach verschweißt, abgespannt oder ballastiert. Das Modul wird dann lediglich in die Wanne geklickt. Werkzeug ist dafür nicht notwendig: Das SOLON SOLfixx ist ein Plug & Play-System und setzt neue Maßstäbe für eine rasche und unkomplizierte Montage.

      Für einen sehr hohen Energieertrag des SOLON SOLfixx sorgen die optimale Nutzung der Fläche, eine Neigung des Systems von 10 Grad sowie SOLON-Qualitätsmodule mit einem Wirkungsgrad von bis zu 14,7%. Das neue Produkt ist verwendbar für sämtliche Dacheindeckungen und Leichtbaudächer ab 13,9 kg/m2 Traglastreserve. Für Bitumen- und Kunststoffbahnen sind spezielle Fixierlösungen in Kürze verfügbar. Ein weiterer Vorteil des SOLON SOLfixx: Ein Kabelkanal ist bereits in die Unterkonstruktion integriert und muss nicht extra beschafft werden. Außerdem sind mechanische und elektrische Installation getrennt voneinander möglich, damit können Dachdecker und Elektriker unabhängig voneinander arbeiten.

      Belüftungsschlitze führen die unter dem Modul entstehende Wärme gut ab. SOLON SOLfixx schont darüber hinaus auch das Dach: 70% der Lasten werden flächenmäßig verteilt, Linienlasten, wie sie bei Systemen herkömmlicher Bauart beispielsweise durch Schienen entstehen können, werden vermieden. Damit folgt das Produkt dem Empfehlungen führender Hersteller von Dachabdichtungen.

      Die Module für das System sind erhältlich in den Leistungsklassen 255 bis 290 W. Für die Modulleistung gilt die bewährte SOLON-Garantie von 95% für die ersten 5 Jahre, von 90% nach 10 Jahren, 87% nach 15 Jahren, 83% nach 20 Jahren und für 80% nach 25 Jahren. Zudem gelten 10 Jahre Garantie auf die Unterkonstruktion, die Garantie kann bis auf 25 Jahre verlängert werden.

      Zur SOLON SE:

      Die SOLON SE ist einer der größten Solarmodulproduzenten in Europa und Anbieter von solarer Systemtechnik für große Dach- und Freiflächenanlagen. Die SOLON-Gruppe ist mit Tochterunternehmen in Deutschland, Italien, Frankreich und den USA vertreten und beschäftigt weltweit mehr als 800 Mitarbeiter. Das Kerngeschäft von SOLON ist die Herstellung von Solarmodulen und Photovoltaiksystemen sowie die Projektierung und Errichtung von Großdachanlagen und schlüsselfertigen Solarkraftwerken weltweit.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 17:32:00
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      SOLON präsentiert neue Imagekampagne

      Berlin, 20. April 2011. Wie lautet die Antwort auf „What’s next?“ „Superior Solar Solutions!“ Unter diesem Motto setzt das Solarunternehmen SOLON seine im Jahr 2010 gestartete Markenkampagne in diesem Jahr fort. Im Mittelpunkt der weltweiten Kampagne stehen die Produkte und Systemlösungen des Unternehmens, die zur Energieversorgung der Zukunft beitragen. Die Kampagne soll die Bekanntheit des Unternehmens als innovativer Anbieter von Lösungen im Bereich der Solarenergie stärken. Entwickelt wurde sie von der Berliner Agentur HEIMAT.

      Die neue Kampagne agiert mit imposanten Bildern und selbstbewussten Headlines. Sie unterstreicht den im Claim „Don’t leave the planet to the stupid“ formulierten Anspruch und das Selbstverständnis der Marke. Unter dem Motto „Superior Solar Solutions“ werden der Vorjahreskampagne, die spektakuläre Zukunftsvisionen gezeigt hat, nun konkrete Lösungen entgegengesetzt.

      „Mit Aussagen wie „science. no fiction.“, „join the future.“ und „we know how.“ unterstreicht SOLON selbstbewusst seinen Führungsanspruch in system- und kundenorientierter Lösungskompetenz. Die auf konkreten Produktinnovationen basierende Weiterentwicklung der 2010 eingeschlagenen Kommunikationsdramaturgie differenziert SOLON damit deutlich vom Wettbewerb“, so Pawel Nowotny, Director Corporate Marketing bei SOLON.

      Die Kampagne startet zeitgleich in den Kernmärkten Deutschland, Italien, USA und Frankreich. Bis in das 4. Quartal 2011 wird sie in überregionalen Printtiteln und deren Onlineablegern wie Frankfurter Allgemeine Zeitung, Spiegel und Handelsblatt geschaltet. International erscheinen die Motive in vergleichbaren Titeln und Umfeldern.

      Produkt- und Zielgruppen-Kampagnen in Branchen- und Fachtiteln ergänzen die Imagekampagne regional. Zusätzlich wird der Markenauftritt weltweit auf den solaren Leitmessen auf mehr als 1.900 qm Ausstellungsfläche in Szene gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 22:40:43
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.296 von IDTE am 20.04.11 14:10:44und zum anderen aus dem weg, den die ersten regierungen nach dem japan-unglück offenbar bereit sind einzuschlagen, siehe Deutschland, Italien, USA.

      Könntest Du erläutern, was Du hier meinst?

      Italien bringt das angekündigte PV Gesetz nicht auf die Reihe, und inzwischen wird auch wieder von einem Deckel gesprochen - die Rahmenbedingungen werden sich jedenfalls nicht verbessern, sondern verschlechtern.

      An den beschlossenen massiven Kürzungen in Deutschland rüttelt niemand.

      Und in den USA habe ich auch von keinen Verbesserungen gehört.

      Mal ganz davon abgesehen, dass Deutschland meines Wissens das einzige Land ist, das wegen dem Japen Unglück Atomkraftwerke abschaltet (incl. Japan selbst).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 08:41:12
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.495 von gagaga am 20.04.11 22:40:43abwarten...
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:18:35
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.495 von gagaga am 20.04.11 22:40:43mich wundert übrigens wie schlecht du informiert bist.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 11:11:14
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      DJ EANS-News: SOLON SE / SOLON trennt sich von Beteiligung an ml&s



      =-------------------------------------------------------------------------------
      Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
      Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.
      =-------------------------------------------------------------------------------


      Berlin (euro adhoc) - SOLON trennt sich von Beteiligung an ml&s

      Berlin/Greifswald, 21. April 2011. SOLON meldet den Verkauf seiner Anteile an
      dem Greifswalder Industriedienstleister ml&s manufacturing, logistics and
      services GmbH & Co. KG (ml&s). Diese wurden von der Hydraulik Nord GmbH,
      Parchim, übernommen.
      Der neue Anteilseigener ist wie ml&s auf
      Industriedienstleistungen spezialisiert.

      Der Kauferlös steht SOLON erst nach Abschluss der umfassenden finanziellen
      Restrukturierung zur Verfügung.
      Über weitere Details der Transaktion haben die
      Parteien Stillschweigen vereinbart. SOLON arbeitet seit dem Jahr 2004 mit ml&s
      bei der Solarmodulfertigung zusammen. 2008 hatte das Solartechnikunternehmen
      Anteile an ml&s übernommen und war zuletzt mit rund 49 % an dem
      Partnerunternehmen beteiligt.

      Der Verkauf der Beteiligung sei Teil der Unternehmensstrategie, sich stärker auf
      das Kerngeschäft zu konzentrieren, so SOLON-CEO Stefan Säuberlich. Zugleich
      betonte Säuberlich, dass der Standort Greifswald auch in Zukunft eine bedeutende
      Rolle in der Fertigungsstrategie des Unternehmens einnehmen werde. "Die SOLON
      Nord in Greifswald ist und bleibt unser größter und wichtigster
      Produktionsstandort in Europa, nicht zuletzt dank unserer erfolgreichen
      Zusammenarbeit mit ml&s. Auf dieses bewährte Partnerschaftsmodell wollen wir
      auch in Zukunft setzen."

      Laut ml&s-Geschäftsführer Udo Possin stärke der Gesellschafterwechsel die
      Marktposition des Greifswalder Unternehmens. "Ohne unsere heutigen Marktstärken
      zu vernachlässigen, können wir unseren Wachstumskurs bei gleichzeitiger
      Diversifizierung fortsetzen", so Possin.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 11:37:38
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      Ist im Grunde nur Vollzug. Der Anteil war lt. GB zur Veräußerung vorgesehen und stand per 31.12.2010 mit rund 7,3 Mio (Zeitwert) in den Büchern. Verkaufserlös dürfte sich in dieser Region bewegen, da man schon länger verhandelt hat und zum Jahreswechsel nochmal leicht nach unten angepasst hat. Lt. Homepage hat die ml & s GmbH & Co. KG mehr als 400 Mitarbeiter.

      Interessant ist, dass der zweite zur Veräußerung vorgesehene Anteil, der an der ml & m manufacturing logistics and services Management GmbH, offenbar nicht verkauft wurde. Über diese Managment GmbH haben sie also noch ein Bein drin in Greifswald.
      Avatar
      schrieb am 23.04.11 14:08:10
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      Obama pumps plan to develop renewable energy

      WASHINGTON (AP) -- President Barack Obama says one answer to high gasoline prices is to spend money developing renewable energy sources.

      "That's the key to helping families at the pump and reducing our dependence on foreign oil" in the long term, he said Saturday in his weekly radio and Internet address.

      Obama raises the issue of rising fuel prices during almost every public appearance and says that he understands the strain higher fuel costs are putting on some family budgets.

      He announced Thursday during an event in Reno, Nev., that the Justice Department will begin looking for cases of fraud or manipulation in the oil markets, even though Attorney General Eric Holder suggested a variety of legal reasons may be behind the surging gas prices.

      As he has before, Obama said Saturday there is no "silver bullet" that will slash gas prices immediately. But he said there are things government can do to help make a difference in the long term. They also include boosting U.S. oil production, rooting out any illegal activity by traders and speculators and ending $4 billion in annual taxpayer subsidies to oil and gas companies.

      "Instead of subsidizing yesterday's energy sources, we need to invest in tomorrow's," Obama said.

      In the weekly Republican address, Nebraska Sen. Mike Johanns focused on jobs and said lawmakers who are serious about creating them need to cut spending and the bureaucracy that he and others say burden small businesses and keep them from hiring more.

      "If everyone is serious about job creation, in addition to reducing the debt, let's reduce burdensome regulations that serve no purpose other than to insert more government into the lives of citizens," he said. "We can't tie up small businesses in needless red tape and regulations and expect them to create jobs and boost the economy."


      http://finance.yahoo.com/news/Obama-pumps-plan-to-develop-ap…
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 17:44:49
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      PHOTON zum Photovoltaik-Markt in Italien: Kompromiss über Solarstrom-Förderung möglich, unbestätigte Berichte über schwächere Kürzungen

      Photovoltaik-Anlage in Italien
      Am 27.04.2011 findet in Rom das Treffen der Zentralregierung und der italienischen Regionen im Rahmen der "vereinten Konferenz" statt, in dem von den Lokalregierungen eine endgültige Stellungnahme zum Textentwurf der Verordnung für die künftige italienische Solarstromförderung erwartet wird.
      Die Regionen werden in einem getrennten Treffen vor der Konferenz versuchen, eine gemeinsame Position zu erarbeiten, die die in der vergangenen Woche hervorgetretenen Differenzen schlichten soll, berichtet das Solarstrom-Magazin PHOTON.
       
      Medien berichten über geringere Kürzungen, Investoren wollen klagen
      Mittlerweile behaupteten nicht bestätigte Medienberichte mit Berufung auf Quellen innerhalb des zuständigen Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung, dass die Regierung bereit sei, die vorgesehenen Kürzungen für 2011 und 2012 weniger stark ausfallen zu lassen, wie es einige Verbände und Regionen verlangen.
      In der Zwischenzeit habe eine Gruppe unterschiedlicher internationaler Investoren, die in Italien tätig sind, dem italienischen Regierungschef und den an der Entscheidung mitwirkenden Minister ein Brief geschrieben. Darin drohten die Investoren mit einer internationalen Klage wegen dem Verstoß gegen geltende Verträge, falls die neue Verordnung in ihrer derzeit bekannten Form verabschiedet werden sollte und somit ihrer Meinung nach rückwirkend gelten werde.
       
       
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 19:17:45
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      Energiewende in den USA stärkt Investitionschancen deutscher Unternehmen im Erneuerbare-Energien-Sektor; Starkes Wachstum für Solar- und Windenergieprojekte erwartet

      Die USA streben eine tief greifende Wende in der Energieversorgung an. US-Präsident Barack Obama erklärte in seiner Rede zur Lage der Nation im Januar, dass bis 2035 mindestens 80 Prozent des Strombedarfs aus „sauberen“ Energiequellen gedeckt werden müssen. Dabei setzt die amerikanische Regierung auf einen massiven Ausbau erneuerbarer Energien. Für deutsche Unternehmen bieten sich dadurch hervorragende Investitionsmöglichkeiten. Wie die Erneuerbare-Energien-Branche die Chancen auf dem US-Markt bestmöglich nutzen kann, steht im Mittelpunkt der 3. Deutsch-Amerikanischen Energietage am 12. und 13. Mai 2011 in Berlin.
       
      Starkes Wachstum für Solar- und Windenergieprojekte in den USA erwartet
      Während auf gesamtstaatlicher Ebene derzeit noch der gesetzliche Rahmen fehlt, treiben die US-Bundesstaaten den Ausbau erneuerbarer Energien voran. Spitzenreiter sind die Bundesstaaten Kalifornien und Texas, die mit verschiedenen gesetzlichen Initiativen und Anreizprogrammen für ein starkes Wachstum des Anteils an regenerativer Energie sorgen. Deutsche Hersteller sind in diesem Markt stark vertreten.
      So erhielt Siemens im Dezember 2010 vom US-amerikanischen Energieversorger MidAmerican Energy den Auftrag zum Bau von 258 Windenergie-Anlagen mit einer Leistung von knapp 600 Megawatt (MW) – der größte Windenergieauftrag in der Geschichte des deutschen Konzerns.
       
      Solar Millennium baut solarthermische Kraftwerke mit 1.000 MW; Photovoltaik-Anlagen mit 956 MW neu installiert
      Die Solar Millennium AG baut in Blythe in Kalifornien das größte Solarkraftwerks-Projekt der Welt, insgesamt werden vier solarthermische Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 1.000 MW entstehen.
      In der Photovoltaik stiegen die Investitionen in den USA im Jahr 2010 um 67 Prozent auf 6 Milliarden US-Dollar. Insgesamt wurden Photovoltaik-Anlagen mit einer Leistung von 956 MW neu installiert, die Gesamtkapazität stieg auf 2,6 Gigawatt (GW). Über 65.000 Privathaushalte und Unternehmen erwarben außerdem Solarthermie-Anlagen. Die Solar-Industrie hat sich das Ziel gesetzt, bis 2015 zwei Millionen Haushalte mit Solarenergie zu versorgen.
       
      Deutsch-Amerikanische Energietage: Investitionschancen deutscher Unternehmen im Mittelpunkt
      Unter dem Motto „"Global Energy Challenges - Transatlantic Business Opportunities" diskutieren am 12. und 13. Mai 2011 bei den 3. Deutsch-Amerikanischen Energietagen in Berlin renommierte Experten über Investitionschancen im US-Energiemarkt. Veranstalter sind die Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena) und die Deutsch-Amerikanischen Handelskammern (AHK USA). Im Rahmen der Konferenz wird auch die Studie German American Renewable Energy Outlook von AHK USA und Roland Berger Strategy Consultants vorgestellt, die die Chancen im US-Energiemarkt unter anderem aus der Sicht deutscher Unternehmen untersucht und klare Botschaften an die Politik formuliert, welche Wachstumshemmnisse beseitigt werden müssten, um das Potenzial der Branche optimal zu fördern.
       
      Deutsche Unternehmen nehmen einen Spitzenplatz bei der Entwicklung erneuerbarer Energien ein
      „Die USA haben einen enormen Aufholbedarf beim Umstieg auf regenerative Energiequellen. Dies schafft exzellente Investitionschancen für die deutsche Industrie“, erklärt Jan Christoph Wiedemann, geschäftsführender Dirketor der AHK USA Süd in Houston, Texas. „Die deutschen Unternehmen nehmen einen Spitzenplatz bei der Entwicklung erneuerbarer Energien ein. Der US-Markt bietet die besten Voraussetzungen für kräftiges Wachstum.“
      Die Leiterin des Bereichs Regenerative Energien in der dena, Claudia Vogel, betont: „Die Deutsch-Amerikanischen Energietage bieten mit namhaften Referenten aus Verbänden und Wirtschaft praxisnahe Tipps für den Markteinstieg in den USA. Damit ist die Veranstaltung die ideale Plattform für alle Unternehmen, die sich für den US-Markt interessieren.“
       
      Politik trifft Wirtschaft
      Unter den hochkarätigen Vertretern aus Politik und Wirtschaft sind der Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, Rainer Brüderle, der US-Botschafter in Deutschland S.E. Philip D. Murphy, der US Botschaftsrat der EU für Energie, Umwelt, Wissenschaft und Technologie, Louis Bono, die Staatssekretärin im Bundesumweltministerium, Katherina Reiche, der Hauptgeschäftsführer des Deutschen Industrie- und Handelskammertags, Dr. Martin Wansleben, der Geschäftsführer der Deutschen Energie-Agentur, Stephan Kohler und das Mitglied der Hauptgeschäftsführung des Bundesverbandes der Deutschen Industrie, Dr. Stefan Mair.
       
      Steuerliche Subventionen für den Ausbau der Erneuerbaren
      Bisher fehlt in den USA eine einheitliche Förderung wie in Deutschland, die über garantierte Abnahmepreise Investitionen besser planbar macht. Der Ausbau erneuerbarer Energien wird vor allem über steuerliche Subventionen gefördert. Allen voran der sogenannte „Investment Tax Credit“ und der „Production Tax Credit“, über die steuerliche Vorteile bei Investitionen in Solar- oder Windanlagen gewährt werden.
      Die Deutsch-Amerikanischen Energietage werden durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie gefördert und vom Deutschen Industrie- und Handelskammertag, dem Auswärtigen Amt, dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, dem Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. und Germany Trade & Invest unterstützt. Premium-Sponsor ist die Tüv Rheinland North America, Inc. Konferenzpartner sind unter anderem das American Council On Renewable Energy, der Bundesverband BioEnergie, der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft, der Bundesverband Erneuerbare Energie, der Bundesverband Solarwirtschaft, das Council of American States in Europe, der Bundesverband WindEnergie, der Verband Beratender Ingenieure, der Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau und der Zentralverband Elektrotechnik- und Elektronikindustrie.
      Das Programm und Anmeldemöglichkeiten im Internet unter www.dae-konferenz.de.
       
       
       
      03.05.2011 | Quelle: German American Chamber of Commerce of the Southern US; Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena) | solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 10:35:45
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      Photovoltaik in Italien: Neues Conto Energia ab dem 1. Juni, monatliche Senkung der Solarstrom-Einspeisevergütung, Deckel für Großanlagen



      Photovoltaik-Aufdachanlage auf dem Dach einer Logistikhalle bei Rom.
      Die italienische Regierung hat sich am 05.05.2011 auf eine Änderung der Solarstrom-Förderung geeinigt. Ab Juni 2011 sollen die bestehenden Einspeisetarife bis Ende des Jahres monatlich gesenkt werden.
      Zudem soll ab diesem Zeitpunkt eine Fördergrenze gelten.
       
      Eine weiterer Neuerung ist eine Prämie für Photovoltaik-Anlagen, die hauptsächlich aus Komponenten bestehen, die in der EU gefertigt werden, berichten die Marktbeobachter von EuPD Research (Bonn).

      Monatliche Degression ab Juni, neue Definition der Großanlagen
      Noch 26 Tage hätte es gedauert, bis Italien keine Einspeisevergütung für Solarstrom mehr gehabt hätte. Doch kurz vor dem Auslaufen des aktuellen Conto Energia zum 1. Juni hat der Ministerrat nun das längst überfällige neue Dekret unterschrieben. Nach monatelangen Verhandlungen haben sich das italienische Umweltministerium und das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung nun auf die neue Regelung geeinigt.
       
      Demnach gibt es ab dem 1. Juni 2011 bis zum Ende des Jahres eine monatliche Degression der Tarife, die sich nach der Größe und Art der Anlage richtet. Das neue Conto Energia IV unterscheidet dabei weiterhin zwischen „Anlagen auf Gebäuden“ und „anderen Anlagen“. Eine Neuerung gibt es auch hinsichtlich der Größenklassen. So gelten Photovoltaik-Dachanlagen mit bis zu 1.000 Kilowatt (kW) noch als Kleinanlagen, alles darüber fällt unter die Kategorie der Großanlagen. Bei Freiflächenanlagen wird diese Grenze schon bei 200 kW gezogen.
       
      Fördergrenze für Großanlagen: Rund 2,7 GW Zubau bis Ende 2012 möglich
      Vom 1. Juni 2011 bis Ende 2012 gilt zudem eine neue Fördergrenze – allerdings nur für Großanlagen. Die Mittel sind dabei auf 580 Millionen Euro begrenzt, was bei gegebener Preislage für rund. 2,7 Gigawatt (GW) Zubau reichen würde. Von 2013 bis 2016 stehen dann weitere 1,361 Milliarden Euro zur Verfügung, diese aber für alle Anlagengrößen. Dies dürfte, bei aktueller Preislage, für etwa 9,8GW reichen, rechnet EuPD vor.
       
      "Buy European"-Bonus
      Für Diskussionen werde vor allem ein weiterer Eckpunkt des neuen Conto Energia sorgen. Künftig sollen Anlagenbetreiber einen Bonus von 5 Prozent auf ihren Tarif erhalten, wenn mindestens 60 Prozent der Investitionskosten (außer Installationskosten) auf Unternehmen zurückzuführen sind, die in der EU produzieren. Dies trifft vor allem die asiatischen und amerikanischen Hersteller.
      Eine neue Regelung gibt es auch bezüglich des Netzanschlusses. So hat der zuständige Netzbetreiber 30 Tage Zeit, die fertige Anlage an das Stromnetz anzuschließen. Schafft er dies nicht, muss er dem Betreiber einen Ausgleich zahlen.

       
      Ab 2012 findet eine halbjährliche Degression der Tarife statt, ehe sie im Jahr 2013 nochmals steigen sollen. Und das je nach Tarif um 5 bis 10 Cent. Dafür entfallen ab diesem Zeitpunkt sämtliche andere Zuschüsse, wie etwa Steuervorteile oder Investitionshilfen. Ab dem zweiten Halbjahr 2013 wird die Förderung dann halbjährlich angepasst. Die Degression steigt dann, je höher der Zubau im vorherigen Betrachtungszeitraum war.
       
       
       
      06.05.2011 | Quelle: EuPD Research | Foto: SUNWORX-Solar |  solarserver.de © Heindl Server GmbH
      „Eine Auswahl der wichtigsten Solar-Nachrichten finden Sie unter
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…
       
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 11:45:26
      Beitrag Nr. 6.834 ()
      Merkel: Energiewende-Regelung bis zum Sommer
      07:29 07.05.11

      BERLIN (dpa-AFX) - Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hat im Konflikt um den Zeitplan für die Energiewende eine ausreichende parlamentarische Beratung zugesagt. "Wir werden dem Bundestag keinen Tag nehmen, den die Abgeordneten zur gründlichen Beratung brauchen", sagte sie den "Ruhr Nachrichten" #Samstag#. Gleichwohl hält Merkel an dem Ziel fest, die Ausstiegsregelungen noch vor der parlamentarischen Sommerpause zu verabschieden. "Eines kann ich aber zusagen: Vor der Sommerpause sind die Gesetzgebungsverfahren zum schnelleren Umstieg auf erneuerbare Energien abgeschlossen."

      Die CDU-Chefin betonte: "Hier geht es um ein großes Zukunftsprojekt für unser Land, dafür hoffe ich auf eine breite gesellschaftliche Basis." SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier hatte kritisiert, dass die schwarz-gelbe Regierung das Gesetzespaket durch das Parlament peitschen wolle. Bei der ebenfalls eiligen Laufzeitverlängerung für die Atomkraftwerke im Herbst hatte Bundestagspräsident Norbert Lammert #CDU# der Koalition attestiert, nicht den "Anforderungen an ordentliche Gesetzgebungsarbeit" zu entsprechen.

      Das Atom-Moratorium laufe Mitte Juni aus, bis dahin werde die Bundesregierung ein Konzept auf den Tisch legen, sagte Merkel. "Es wird nicht nur aus Änderungen im Atomgesetz bestehen. Auch für den Ausbau der erneuerbaren Energien und den Netzausbau wollen wir die notwendigen gesetzlichen Weichen stellen
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 19:59:47
      Beitrag Nr. 6.835 ()
      Die Centrosolar-AG als direkter solon-Konkurrent für Qualitätsmodule hat Ihre Q1- Zahlen veröffentlicht. Kurz schwarze Null bei gesunkenem Absatz. Dabei Umsatz-Steigerung im Ausland und Halbierung der Inlandsumsätze. Die Internationalisierung sollte auch solon vor desaströsen Zahlen retten. Insbesondere die beiden fetten US-Aufträge müßten stützend wirken.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 20:13:31
      Beitrag Nr. 6.836 ()
      SOLON, Tata Steel Europe und das Kompetenzzentrum für nachhaltiges Bauen entwickeln Photovoltaikprodukt für Leichtbaudächer
      photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 11.05.2011

      Berlin, 11. Mai 2011, SOLON, Tata Steel Europe und das Kompetenzzentrum Sustainable Building Envelope Centre reagieren gemeinsam auf die steigende Nachfrage nach einer intelligenten Kombination von Photovoltaiksystem und Metalldachbedeckung. Ergebnis ist ein Kombinationsprodukt, bestehend aus einem SOLON Photovoltaiksystem und einem Stahldachelement von Tata Steel. Das Produkt ermöglicht eine langlebige Verbindung von Dach und Photovoltaiksystem, gewährleistet durch ein umfassendes Garantiepaket, und soll ab Sommer erhältlich sein. Tata Steel Europe ist der zweitgrößte Stahlproduzent in Europa.


      Die gemeinsame Lösung besteht aus dem Photovoltaiksystem SOLON SOLbond und einem hochwertigen Trapez- oder Sandwichdachelement aus Colorcoat Prisma Stahl®. SOLON SOLbond wurde speziell für metallene Leichtbau-Industriedächer entwickelt. Durch die direkte Verklebung des rahmenlosen Moduls mit dem Metalldach nutzt das Modul die statische Tragfähigkeit des Daches und benötigt keinen Rahmen oder zusätzliche Unterkonstruktionen. Eine Dachdurchdringung ist nicht erforderlich. SOLON SOLbond eignet sich somit besonders für die Neueindeckung von Industriegebäuden, da die Photovoltaikanlage bereits in der Planungsphase des Gebäudes berücksichtigt wird und somit optimal integriert werden kann.

      Konventionelle Photovoltaiksysteme für Metalldächer bestehen zumeist aus Modulen und entsprechenden Aluminiumprofilen als Unterkonstruktion. Durch diese Art der Montage entstehen eine hohe zusätzliche Dachlast und die Notwendigkeit der Dachdurchdringung. Als Folge wird die Garantiezusage des Dachherstellers oftmals ungültig, was mit weitreichenden Risiken für Solaranlagenbetreiber und Gebäudeeigentümer verbunden sein kann. Zudem ist die Lebensdauer konventioneller Metalldächer häufig kürzer als der angestrebte Betriebszeitraum der Photovoltaikanlage.

      Im Rahmen eines Pilotprojekts wurde eine 12 kWp Anlage beim Sustainable Building Envelope Centre (SBEC) am Standort von Tata Steel im walisischen Shotton, Großbritannien, installiert. Die Installateure der Firma Lester Fabrications & Cladding wurden von SOLON umfassend zum neuen Installationsverfahren geschult. In dem Kompetenzzentrum für nachhaltiges Bauen erforschen Tata Steel und weitere Partner, wie die Gebäudehülle aktiv für Energiegewinnung, -speicherung und -management genutzt werden kann.

      SOLON und Tata Steel sind überzeugt, sich mit der Partnerschaft einen wichtigen Wettbewerbsvorsprung im Photovoltaikmarkt zu sichern. „Die Zusammenarbeit mit Tata Steel und dem SBEC eröffnet uns einen völlig neuen Vertriebskanal in den Dachmarkt. Qualität und Langlebigkeit sind unser gemeinsamer Fokus“, sagte Stefan Säuberlich, CEO der SOLON SE. „Die Premium-Phovoltaiksysteme von SOLON und die langlebigen, bandbeschichteten Stahlbleche von TATA ergänzen sich optimal“, ergänzt Peter Strikwerda, Managing Director bei Tata Steel Colors.

      Quelle: SOLON SE
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 08:19:46
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      Die Q1-Zahlen sind nicht nur schlecht, die sind fast eine Katastrophe. Viel mieser geht ja fast gar nicht mehr. Da ist dann schon mehr als ernüchternd was da Solon vorgelegt hat.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 08:55:34
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      Zitat von juergendoll: Die Q1-Zahlen sind nicht nur schlecht, die sind fast eine Katastrophe. Viel mieser geht ja fast gar nicht mehr. Da ist dann schon mehr als ernüchternd was da Solon vorgelegt hat.


      Moin Jürgen,

      habe die Zahlen nicht vorliegen. Kannst du die bitte mal reinstellen:cry:
      Danke
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 09:05:29
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.499 von WCMMaster am 12.05.11 08:55:34Alles klar. Ich habe sie.

      Adhoc-Mitteilung nach § 15 WpHG

      SOLON legt Zahlen für das erste Quartal 2011 vor – Entwicklung durch schwaches Marktumfeld belastet

      - Quartalskonzernumsatz bei 65,2 Mio €
      - Operatives Ergebnis von -17,0 Mio €
      - Konzernergebnis bei -21,5 Mio €

      Berlin, 12 Mai 2011 - Die Berliner SOLON SE legte heute ihre Geschäftszahlen zum 31. März 2011 vor.

      Die Solarbranche war im zurückliegenden Quartal mit tiefgreifenden Veränderungen der Rahmenbedingungen in ihren wichtigsten europäischen Märkten Deutschland und Italien konfrontiert. Der Deutsche Bundestag beschloss Anfang Februar weitere Einschnitte bei der Solarförderung zum 1. Juli dieses Jahres. Dadurch wurde frühzeitig Klarheit über das zukünftige Förderumfeld geschaffen. Der nach den typischerweise absatzschwachen Wintermonaten für das Frühjahr erwartete Nachfrageschub nach Solaranlagen blieb daraufhin jedoch aus. Offenbar stellten viele deutsche Kunden ihre Investitionsentscheidung in der Erwartung weiter fallender Preise im Vorfeld der nächsten Tarifabsenkung zurück. In Italien wurde Anfang März ebenfalls überraschend das erst seit Jahresbeginn geltende Einspeisegesetz mit Wirkung zum 31. Mai dieses Jahres außer Kraft gesetzt. Die Verabschiedung einer Nachfolgeregelung verzögerte sich trotz wiederholter Ankündigungen bis in den Mai. Dies hatte eine erhebliche Verunsicherung bei Kunden und Investoren und nicht zuletzt bei den in der Finanzierung von Solarprojekten engagierten Banken zur Folge, so dass sich laufende Projekte verzögerten und das Neugeschäft im Kraftwerksbereich im ersten Quartal praktisch zum Erliegen kam.

      In diesem schwachen Marktumfeld erzielte SOLON in den ersten drei Monaten des Jahres 2011 einen Konzernumsatz von 65,2 Mio €, der noch unterhalb des Umsatzniveaus im Auftaktquartal 2010 lag (Vorjahreszeitraum: 88,3 Mio Euro). Die schwache Umsatzentwicklung wirkte sich negativ auf die Profitabilität des Unternehmens aus und führte zu einem Verlust beim operativen Ergebnis (EBIT) von -17,0 Mio € (Vorjahreszeitraum: -6,4 Mio €) und zu einem negativen Konzernergebnis von -21,5 Mio € (Vorjahreszeitraum: -8,2 Mio €). Dies entspricht einem Ergebnis je Aktie von -1,25 € (Vorjahreszeitraum: -0,65 €).

      Insgesamt setzte SOLON im ersten Quartal 2011 Photovoltaikanlagen mit einer Gesamtleistung von 32 MW ab (Vorjahreszeitraum: 43 MW). Die Schwäche des deutschen Marktes spiegelt sich auch darin wider, dass SOLON in diesem Zeitraum 80 % der Konzernumsätze außerhalb seines Heimatmarktes erzielte, v.a. in Italien und den USA. Durch die Ausgliederung der operativen Aktivitäten der österreichischen Tochtergesellschaft zum Jahreswechsel ging die Zahl der an allen Standorten für SOLON tätigen Mitarbeiter zum 31. März 2011 auf 797 zurück (31.12.2010: 912).

      In Folge der schwachen Geschäftsentwicklung stieg die Nettoverschuldung im Quartalsverlauf auf 402,1 Mio € an (31.12.2010: 369,1 Mio €). Das Working Capital erhöhte sich gegenüber dem Jahresende 2010 auf 213,0 Mio € (31.12.2010: 172,5 Mio €), was einer Working-Capital-Quote in Relation zum Umsatz der letzten 12 Monate von knapp 36 % entspricht. Der Forderungsbestand wurde signifikant verringert und sank von 170,7 Mio € am Jahresende 2010 auf 148,4 Mio € zum 31. März 2011. Dem stand jedoch aufgrund der schwächer als erwarteten Nachfrage ein Bestandsaufbau an fertigen und unfertigen Erzeugnissen von insgesamt 42,7 Mio € gegenüber. Dieser resultiert zu rund einem Drittel aus Projektleistungen für das im Bau befindliche 21-MW-Kraftwerk für den US-Kunden Arizona Public Service. In Deutschland zieht die Nachfrage nach Solaranlagen seit Ende März langsam wieder an. Da im März deutschlandweit nach Einschätzung des Unternehmens weniger Solaranlagen installiert wurden als noch zu Jahresbeginn erwartet, ist davon auszugehen, dass die auf den Installationszahlen der Monate März bis Mai 2011 basierenden Einschnitte bei den Vergütungssätzen zum 1. Juli deutlich unter dem Höchstsatz bleiben dürften. Damit wäre die Voraussetzung für eine relativ ausgewogene Entwicklung der Nachfrage in Deutschland im weiteren Jahresverlauf gegeben. Nach einer ersten Einschätzung der Anfang Mai vorgelegten Neuregelung der Solarförderung in Italien ist davon auszugehen, dass Italien als Standort für Solarinvestitionen weiter attraktiv bleiben wird, nicht zuletzt da die Fördersätze trotz einer weiteren deutlichen Absenkung weiterhin über dem deutschen Niveau liegen. Allerdings dürfte sich das Marktgeschehen zukünftig stärker auf das Segment privater und gewerblicher Dachanlagen mit bis zu 1 MW Leistung verlagern. In diesem Segment sieht sich SOLON dank seiner langjährigen Erfahrung in der Realisierung großer Dachanlagen in Italien und mit seinem Angebot an spezifischen Dachlösungen gut positioniert.

      Angesichts der deutlich schwächer als erwarteten Geschäftsentwicklung im Auftaktquartal hat das SOLON-Management seine Umsatz- und Ergebnisplanungen für das laufende Jahr angepasst. Der Vorstand geht derzeit davon aus, dass die Umsatzeinbußen des ersten Quartals im weiteren Jahresverlauf nicht bzw. nicht vollständig ausgeglichen werden können und erwartet daher für das Gesamtjahr 2011 nur noch einen Konzernumsatz in der Größenordnung des Vorjahres. Als Konsequenz dieser niedrigeren Umsatzerwartung wurden auch die Ergebnisziele entsprechend reduziert.

      Der vollständige Zwischenbericht der SOLON SE zum 31. März 2011 steht auf der Internetseite des Unternehmens (www.solon.com) zum Download zur Verfügung.


      SOLON SE
      Therese Raatz
      Investor Relations
      Telefon: 030 / 818 79 - 9305
      Fax: 030 / 818 79 - 9300
      E-Mail: investor@solon.com
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 09:14:40
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.563 von WCMMaster am 12.05.11 09:05:29werde jetzt erst richtig kaufen !!!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 09:16:10
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.622 von WCMMaster am 12.05.11 09:14:40buy on bad news !!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool::cool::cool:


      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 09:52:16
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.633 von WCMMaster am 12.05.11 09:16:10Vielen Dank noch mal für Deinen Dummpush vom 12.04., den ich zum Anlass genommen hatte, alles zu verkaufen. Sag Bescheid, wenn Du frustriert verkaufst, dann steige ich vielleicht wieder ein.

      So ein Fehlstart in das Jahr, in dem Solon endlich seine Finanzen restrukturieren muss :eek: Das werden unangenehme Verhandlungen mit den Banken.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 10:28:24
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      >buy on bad news

      Jo, aber keine Pleite-Buden.

      Der Laden passt echt zu Berlin.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 09:38:41
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      ...Arm aber Sexy? Tut mir leid, das Letztere auch nicht :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:09:58
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      Es kam, wie es kommen musste, Solon ist nicht konkurrenzfähig, da beißt die Maus keinen Faden ab.

      Das schlimmste ist ja, dass die potenteren Konkurrenten immer noch gutes Geld verdienen, d.h. in einem absehbar schärfer werdenden Konkurrenzdruck (Überkapazitäten) ist im Preiskrieg noch Platz nach unten, die Preise werden weiter fallen, die Gewinne von Solarworld, Suntech und First Solar werden schrumpfen, und die Verluste von Solon wachsen.

      Solon hat im Super-Jahr 2010 Verluste gemacht, und wird in Zukunft nur noch größere machen, alles andere wäre eine große Überraschung.

      Es ist wie mit Griechenland - jeder weiß im Grunde, dass Solon strukturell so schwach ist, dass sie ihre Schulden nie mehr wird erwirtschaften und zurückzahlen können, aber der ultimative ShowDown zögert sich halt noch eine Weile raus...
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 11:41:03
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      Die Einladung zur HV ist da.
      Es soll eine KE genehmigt werden.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 14:25:44
      Beitrag Nr. 6.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.630 von erwin-kostedde am 13.05.11 11:41:03Die Aktie fällt auch schon. Allerdings sollte frisches Geld in der Konzernkasse doch der Wandelanleihe Auftrieb geben, oder? Die ist gerade wieder günstig zu haben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 15:12:53
      Beitrag Nr. 6.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.880 von stepback am 13.05.11 14:25:44Du hast recht, die spannende Frage stellt sich mir aber umgekehrt: wer wird eine KE zeichnen, wenn das Geld dazu verwendet wird, die Wandelanleihegläubiger glücklich zu machen?

      Sie müssten ZUERST eine Einigung mit denen erzielen für einen Schuldenschnitt whatsoever, und DANN Geld ins Eigenkapital holen. Bin gespannt wie sie diesen Spagat hinbekommen wollen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 15:48:38
      Beitrag Nr. 6.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.880 von stepback am 13.05.11 14:25:44Für die WA wären nom 125 Mio notwendig, mit der KE kommen max. 24 Mio (8 Mio*3Eur/St) zusammen. Insofern kommt da noch nicht viel.
      Es bleibt allerdings die Frage, ob sich da noch jemand für die KE findet. Die Zahlen zu Q1 waren ja nicht gerade dazu angetan, jetzt nach zu kaufen.
      Im Moment sehe ich mir die WA von der Seite an.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:27:32
      Beitrag Nr. 6.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.274 von gagaga am 13.05.11 15:12:53Sie müssten ZUERST eine Einigung mit denen erzielen für einen Schuldenschnitt whatsoever

      Hab ich der Frau Raatz vor 2 Monaten auch so geschrieben. Es geht imho nicht ohne einen debt/equity-swap, also eine Umwandlung der Wandelanleihe in Aktienkapital. Z.B. 300 Aktien für 1000€ Nominalwert (als ich es vorgeschlagen hatte wäre vielleicht sogar 250 Aktien für 1000 akzeptiert worden. Allerdings erhielten die WA-Inhaber dann 38 Mio. Aktien und damit mehr als doppelt so viele wie die Altaktionäre. Dumm und dreist wie Aktionäre oftmals sind, haben die da wahrscheinlich keinen Bock drauf und fahren die Kiste lieber mit den WA-Inhabern auf der Rückbank vor die Wand. Dann bekommt keiner was, womit das Bemühen um Gerechtigkeit von Erfolg gekrönt wird :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:45:36
      Beitrag Nr. 6.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.357 von noch-n-zocker am 13.05.11 17:27:32Kann sein, ein Anleihe-Debt to equity Swap wäre logisch in dieser Situation.
      Je länger sie den Aktienkurs nach unten bröckeln lassen, umso mehr Aktien müssen sie für die Anleihe geben, bzw. umso drastischer die Verwässerung.

      Die Aktionäre mögen da keinen Bock drauf haben, aber vielleicht auch die Anleiheinhaber nicht! Die werden im Rang ganz nach hinten durchgereicht, und sitzen auf einem sinkenden Schiff, bei dem sie dann als letzte von Bord gehen.... d.h. jedenfalls nicht mehr trockenen Fußes.

      Blöd aus meiner Perspektive als Put Inhaber, dass bei stark verwässernden KEs die Basiswerte angepasst werden... momentan bin ich mit meinen Puts im Plus, hätte gerne, dass es so bleibt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 22:43:06
      Beitrag Nr. 6.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.077 von gagaga am 13.05.11 19:45:36Die Aktionäre mögen da keinen Bock drauf haben, aber vielleicht auch die Anleiheinhaber nicht!

      Solange man für die WA, die man für 50 kaufen kann, Aktien im Gegenwert von 80 bekommt, sollte es schon gehen.
      Also ich für meinen Teil fände das jedenfalls eine Option.
      Es ist allerdings auch völlig eigenartig, weswegen Solon nicht selbst schon auf die Idee gekommen ist. Bringt zwar kein Cash, aber die Bilanz würde damit in Ordnung kommen:
      Nettoverschuldung -125 Mio
      EK +125 Mio (inkl. ao Ertrag) und 1,5 Mio Zinsen gespart
      Jedenfalls schlauer, als jetzt nochmal eine KE zu machen.

      -und Verwässerung: Conergy gibt es auch noch und sogar Leute die deren Aktien kaufen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 08:47:34
      Beitrag Nr. 6.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.965 von erwin-kostedde am 13.05.11 22:43:06Solarmodul-Produzent SunPartner International investiert zehn Millionen Euro in Aufbau seines europäischen Logistikzentrums
      Verfasst von Holger Crump am Fr, 2011-04-29 11:02.
      Spatenstich auf 24.000 qm großem Areal – Erster Bauabschnitt mit Bürokomplexen und zwei Lagerhallen à 1.600 qm – 1 Megawatt Photovoltaik-Demonstrationsanlage

      Großostheim, 29. April 2011 – SunPartner International (SPI) investiert als erster namhafter Anbieter hochwertiger Solarmodule aus China direkt in Deutschland. Das Unternehmen baut am Standort Großostheim (Nähe Aschaffenburg) seine Europazentrale sowie ein neues Vertriebs- und Servicezentrum für Solarmodule und Wechselrichter. Dies gab SPI heute anlässlich des Spatenstiches für den ersten Bauabschnitt im Gewerbegebiet „Alte Häge“ bekannt. Bis Herbst 2011 sollen hier zwei Lagerhallen à 1.600 Quadratmeter sowie ein Büro- und Verwaltungskomplex entstehen. Zugleich schafft SPI noch in diesem Jahr 15 neue Arbeitsplätze in seiner neuen Zentrale. Das Investitionsvolumen für den ersten Bauabschnitt beträgt vier Millionen Euro.
      Eine Demonstrationsanlage für Photovoltaik ergänzt die SPI Europazentrale. Mit einer Leistung von bis zu 1 Megawatt belegt das Solarkraftwerk eindrucksvoll die Effizienz der SPI Komponenten und zeigt die Möglichkeiten der Solarenergie als alternative Energieversorgungsquelle auf. 2012 will SPI in einem zweiten Bauabschnitt die Lagerkapazitäten und das Logistikzentrum für rund sechs Millionen Euro weiter ausbauen.
      SPI kooperiert exklusiv mit dem chinesischen Solarkonzern DMEGC. In Europa ist SPI seit 2009 als Handelspartner für hochwertige Solarmodule sowie dem Bau von Photovoltaikanlagen tätig. Der Schwerpunkt lag bisher auf der Produktion von OEM-Produkten für in-und ausländische Partner. Mit der Investition in die neue Europazentrale will SPI die nachhaltige Basis für den europaweiten Vertriebsstart von Solarmodulen unter eigenem Markennamen legen. Für das Geschäftsjahr 2011 strebt die DMEGC eine Solarmodulproduktion mit einer Gesamtleistung von 1,2 Gigawatt an. Dies entspricht fast einem Fünftel der in Deutschland im Jahr 2010 neu installierten Leistung.

      „Just in Time“ war gestern – SPI ist „Right now“

      Das SPI Logistikzentrum ist Bestandteil eines völlig neuartigen Distributionskonzeptes. So ermöglicht SPI erstmals die Bevorratung und den Abruf selbst hoher Stückzahlen an Solarmodulen. Ein weiteres Plus ist der schnelle Umtausch von Modulen bei zeitkritischen Reklamationen. Dies unterstützt Handwerker und Fachinstallateure bei der Planung und dem raschen Bau von Photovoltaik-Anlagen und senkt Planungs- und Ausfallzeiten im Installationsbetrieb signifikant.
      Ein virtuelles Lager entlastet die SPI Partner zudem in punkto Logistik und Lagerhaltung bei äußerst attraktiven Einkaufskonditionen. So können Handwerker und Fachinstallateure den individuell benötigten Bedarf an Solarmodulen im SPI Logistikzentrum lagern und erst bei tatsächlichem Bedarf abrufen. Sämtliche bevorratete Komponenten stehen vor Ort für Selbstabholer bereit oder werden alternativ auf Wunsch per Spedition geliefert.
      „Mit dem Aufbau unseres wegweisenden Logistikzentrums wollen wir einen signifikanten Beitrag zum nachhaltigen Wachstum der Photovoltaik-Branche leisten“, erklärte Sven Klug-Offermann, Manager Europe bei SPI, anlässlich des Spatenstichs in Großostheim. „Unsere innovativen Konzepte der atmenden Logistik sowie der virtuellen Lagerhaltung vereinfachen und beschleunigen für Handwerker und Installateure den Bau selbst komplexer Photovoltaik-Anlagen ganz erheblich. Mit einem Wort: Just-in-time war gestern, SPI ist right-now.“

      Über die SunPartner International GmbH (SPI)
      Die SunPartner International GmbH wurde 2009 in Deutschland gegründet und kooperiert exklusiv mit dem chinesischen Solarkonzern DMEGC. Das Unternehmen gehört mit einer jährlichen Produktionsleistung von 1,2 Gigawatt zu den weltweit führenden OEM-Anbietern in der Produktion von mono- und polykristallinen Solarmodulen. Vom Standort Deutschland aus ist SPI europaweit im Bereich Im- und Export, dem Handel mit Solarmodulen sowie dem Bau von Photovoltaikanlagen aktiv. Der Experte für Photovoltaik verbindet exzellente Qualitätsansprüche mit außerordentlich schnellen Lieferzeiten sowie hervorragendem Preis-Leistungsverhältnis. Die Produkte wurden positiv vom deutschen „Photon Laboratory“ getestet. Die SPI Solarmodule stehen für nachhaltige und umweltfreundliche Energieerzeugung beim Einsatz in Privathaushalten, der Wirtschaft und Industrie sowie bei Energieerzeugern. Mit dem Aufbau des europäischen Vertriebs- und Servicezentrums für Solarmodule und Wechselrichter in Großostheim/Bayern legt SPI die Basis für Produktion und Vertrieb von Solarmodulen unter eigenem Markennamen.

      Pressekontakt:
      SunPartner International GmbH
      Sven Klug-Offermann
      Wallstädter Weg 16
      D-63762 Großostheim
      Germany
      Tel. +49 (0) 60 26 - 99 88 796
      Fax: +49 (0) 60 26 - 97 71 713
      Email: info@sunpartner-international.com

      fuchs media consult GmbH
      Holger Crump
      Hindenburgstraße 20
      D-51643 Gummersbach
      Tel. +49 (0) 22 61 - 99 42 393
      E-Mail: hcrump@fuchsmc.com
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 08:48:48
      Beitrag Nr. 6.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.391 von zuzlhuba am 16.05.11 08:47:34unsere Regierung sieht lieber zu wie uns China überrollt und lässt im Gegenzug unsere Solarunternehmen im Lande eine nach der anderen Pleite gehen.:mad:

      deswegen am 28 Mai 2011 zahlreich mit auf die Strasse gehen damit diese verlogene und vor allem von der Atomlobby geschmierte Regierung bald Geschichte ist
      -------------
      28. Mai 2011:
      Atomkraft: Schluss!
      Großdemonstrationen in 21 Städten


      Dresden - Erfurt - Magdeburg - Berlin - Güstrow - Kiel - Hamburg - Bremen - Hannover - Göttingen - Münster - Essen - Bonn - Mainz - Frankfurt am Main - Mannheim - Freiburg - Ulm - München - Landshut - Fürth

      Die Reaktorkatastrophe von Fukushima hat erneut gezeigt: Atomkraft ist unbeherrschbar und birgt ein tägliches, tödliches Risiko. Hunderttausende gehen deshalb in diesen Monaten bundesweit auf die Straße und fordern entschieden den Atomausstieg. Die Bundesregierung aber will erst im Juni beschließen, welche Konsequenzen sie aus Tschernobyl und Fukushima zieht.

      In Wahrheit wird der öffentliche Druck bestimmen, ob jetzt endlich Schluss mit der gesamten Atomindustrie ist. Unsere Chance, den Ausstieg durchzusetzen, war daher noch nie so groß. Wir wollen am 28. Mai mit zigtausenden Menschen ein kraftvolles Signal an die Regierung senden. Nach Fukushima gibt es nur noch eine Richtung und die heißt: Alle AKW abschalten – sofort und endgültig!

      Kommen Sie zu einer der Großdemonstrationen in Ihrer Nähe und protestieren Sie mit!



      •Alle Demonstrationsorte im Überblick...
      •Mobilisierungsmaterial bestellen...

      www.anti-atom-demo.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 09:33:05
      Beitrag Nr. 6.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.397 von zuzlhuba am 16.05.11 08:48:48Du vergisst aber eines dabei: Ohne die Chinesen wäre PV bei weitem noch nicht so billig. Außerdem hat doch die Vergangenheit immer weider gezeigt, dass hoch subventionierte Branchen langsfristig nicht überleben werden. Zudem kann die Politik gar nichts dafür, dass Solon einen riesen Schuldenberg hat und alles andere als profitabel ist.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:17:34
      Beitrag Nr. 6.856 ()
      SOLON Volatilität des Solarmarktes schlägt voll zu

      18.05.11 09:54
      SRH AlsterResearch

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Oliver Drebing, Analyst von SRH AlsterResearch, stuft die Aktie von SOLON unverändert mit dem Rating "kaufen" ein.

      "Inakzeptabel", so laute das Verdikt des SOLON-Managements über die zum Jahresauftaktquartal 2011 vorgelegten Zahlen. Die Volatilität des Solarmarktes habe voll zugeschlagen, bei SOLON wie bei den Vergleichsunternehmen (SolarWorld bilde eine anzuerkennende Ausnahme). Um rund 80% sei der Umsatz aus dem Deutschland-Geschäft gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal eingebrochen.

      Auf dem Heimatmarkt sei SOLON ausschließlich über den Vertrieb von Komponenten aktiv. SOLONs Abnehmer, also Handel und lokal tätige Installateure, hätten sich Ende 2010 in Erwartung einer positiven Entwicklung noch voll eingedeckt. Die Endkunden (Landwirte, Finanzinvestoren, Private) jedoch scheinen auf höhere Kapitalrenditen ab Sommer 2011 spekuliert zu haben, jedenfalls sind sie kollektiv in den Käuferstreik getreten kein Einmalereignis, vielmehr ein ebenso typisches wie unvorhersehbares Verhalten in diesem durch regulatorische Vorgaben, also marktfremde Motivation gelenkten Geschäft, so die Analysten von SRH AlsterResearch.

      Zum Vergleich: Die Einbrüche der Inlandsumsätze hätten bei Phoenix Solar 88%, bei Sunways 75% betragen. Hierzulande also seien Investitionsentscheidungen in Erwartung nochmals stark fallender Preise zurückgestellt worden und zugleich habe auf dem wichtigen italienischen Solarmarkt die Rücknahme des Einspeisegesetzes erhebliche Verunsicherung bei Kunden und bei finanzierenden Kreditinstituten ausgelöst. Bis in den Mai hinein (Verabschiedung Nachfolgegesetz) seien in Italien Projekte zurückgehalten worden - für alle engagierten Unternehmen eine teure Angelegenheit.

      SOLONs Nettofinanzverbindlichkeiten hätten sich im ersten Quartal von 369 Mio. auf 402 Mio. EUR erhöht. Das Vorratsvermögen sei wegen der stark hinter der Vorauskalkulation zurückgebliebenen Komponentenabrufe und zudem im Zuge eines Großprojektes in Arizona (Arizona Public Services, APS) um 52 Mio. EUR angestiegen.

      SOLON nehme eine Anpassung der kommunizierten Jahresziele vor. Als Konsequenz auf die im ersten Quartal gegenüber den Erwartungen offen gebliebene Lücke sowie darüber hinaus einer schleppenden Nachfrage bis weit in das laufende zweite Quartal werde statt eines Übertreffens von Umsatz und Ergebnis 2010 nunmehr nur das Erreichen einer dem Vorjahr entsprechenden Größenordnung anvisiert. Auf Umsatzebene würde dies rund 620 Mio. EUR bedeuten; im ersten Quartal seien 65 Mio. EUR erzielt worden. Ausdrücklich halte SOLON am Ziel fest , die Nettofinanzschulden im Verlaufe des Jahres um 100 Mio. EUR zu reduzieren.

      Dass der Abbau der Vorratsüberbestände die Marge im weiteren Jahresverlauf unter die ursprünglichen Planwerte drücken werde, sei sicher. Bei dieser Narbe werde es nach Einschätzung der Analysten jedoch bleiben; ansonsten würden einige Gründe dafür sprechen, dass SOLON die ursprünglichen Ziele noch erreichen könne.

      Die zweite Jahreshälfte könnte dem deutschen Markt einmal mehr einen Boom bescheren. Dafür spreche erstens, dass die Vergütungssätze als Folge des bislang geringen Anlagenzubaus weit weniger abgesenkt würden als es unter anderen Umständen der Fall gewesen wäre. Zweitens entwickle sich der Kraftwerksbau in den USA immer mehr zu einer tragenden Säule des Geschäftsmodells. Und drittens werde sich künftig der italienische Markt auf große Dachkraftwerke konzentrieren (zulasten der Freiflächenkraftwerke) und SOLON verfüge hierfür über Lösungen, die dem Angebot des Wettbewerbs überlegen seien; die Neuorientierung komme der Produktpalette von SOLON entgegen.

      Die Volatilität des Solarmarktes sorge für negative Stressmomente, zugleich eröffne sie die Chance, Zwischentiefs zu kompensieren.

      Die Analysten von SRH AlsterResearch bekräftigen für die Aktie von SOLON das Kursziel von 10 EUR und das "kaufen"-Anlageurteil. (Analyse vom 17.05.2011) (18.05.2011/ac/a/nw)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 19:19:03
      Beitrag Nr. 6.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.374 von Mane184 am 18.05.11 14:17:34Das ist ja toll für jeden Aktionär. Man gibt 3Euro und bekommt dann 10Euro pro Aktie... dann ja äh wann eigentlich?? bei einer Hyperinflation??
      Wenn es mit den sinkenden Zellpreisen so weiter geht, kann man schon den Wert seiner Lagerbestände aktualisieren und wenn Wertberichtigung im Q2 kommen, wird es auch im Vergleich zum super Q2 aus 2010 erstmal keine 10Euro geben.
      Aber ich irre mich gern.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 09:50:15
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.374 von Mane184 am 18.05.11 14:17:34Die regelmäßigen Einlassung von Alster Research zu Solon sind schon immer ein Witz.

      Schwer vorstellbar, dass diese Reports dieses ansonsten nicht eben über die Maßen bekannten oder reputierten Instituts nicht gekauft sind.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 10:03:22
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      Habe mal einen Blick in die Q1 Bilanz geworfen. Die EK Quote ist von 16,1 auf 13,3% geschrumpft, innerhalb von 3 Monaten, die Nettoverschuldung ist gewachsen von 369 auf 402m, die LAger haben sich dramatisch gefüllt, von 108 auf 160m, der Free Cash ist von 45m auf 11m eingedampft.

      Vor allem aber ist die Rohertragsmarge stark zurückgegangen.

      --> Griechische Verhältnisse. Die desaströse Bilanzsituation ist das zweitschlimmste, das schlimmste ist, dass jede Vision dazu fehlt, wie Solon je profitabel werden soll.

      Die derzeitigen kurzfristigen Finanzverbindlichkeiten sollen durch langfristige ersetzt werden (Prognosebericht) - dieses Programm hatten wir schonmal, zu Zeiten, wo alles noch deutlich besser aussah, und damals hat es am Ende jahrelanger Bemühungen nur mit Staatshilfe geklappt.

      Dies hat offenbar und erwartungsgemäß nicht gereicht, aus Solon ein nachhaltig lebensfähiges Unternehmen zu machen, wie das ein zweites Mal laufen soll, bleibt im Nebel.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 10:44:46
      Beitrag Nr. 6.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.735 von gagaga am 19.05.11 10:03:22Moin,
      prinzipiell haben wir jetzt gerade ideale Bedingungen für Modulbauer. Die Modulpreise haben eine gute Stabilisierungschance weil die Nachfrage anzieht, gleichzeitig brechen die Zellpreise ein weil ein Überangebot auf dem Markt ist und die Absatzmärkte nicht soviel aufsaugen wie erhofft/erbaut.
      Mit weiter sinkenden Zellpreisen bei gleichbleibenden Modulpreisen gibt es wieder Marge und mit der anziehenden Nachfrage weitere Skalierungseffekte durch die zunehmende Mengen. Nur damit Netto etwas übrigbleibt, braucht man dann eine AG ohne nennesnwerte Kredit/Zinsbelastungen, neueste Fertigungslinien und Erweiterungsmöglichkeiten.
      Bei conergy kann man durch Umwandlung der Verbindlichkeiten gut vorankommen, es fehlen dann die neuesten Fertigunglinien. Bei Solon gab es im Sommer im HGW eine neue Fertigungslinie ansonsten jede Menge älterer Kapazitäten und kein Geld für neue Investitionen. Ich bin ehrlich gespannt wann hier Kapitalmaßnahmen kommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 11:59:13
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      SOLON baut in Großbritannien Solarkraftwerk auf ehemaligem Militärflugplatz
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:09:36
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.998 von klaro94 am 19.05.11 10:44:46Kann man so sehen wie du, muss aber trotzdem nicht so sein.

      Ich bin der Meinung, dass in der jetzigen Situation die vertikal integrierten PV-Unternehmen eindeutig im Vorteil sind. Zumal jetzt langsam aber sicher auch der Polysiliziumpreis ins Rutschen kommt und das wird den vertikal integrierten PV-Unternehmen dann noch ein Stück weiter helfen.

      Die Zellpreise wie auch die Waferpreise fallen doch deshalb so massiv, da es mittlerweile verdammt viele vertikal integrierte Unternehmen gibt (seit diesem Jahr z.B. sind LDK, REC oder Jinko noch dazugekommen) und die müssen dann halt keine Zellen mehr dazukaufen. Ich denke mal diese Situation haben die reinen Zellbauer wie Motech, Gintech oder Neo Solar komplett falsch eingeschätzt. JA Solar war da schon wesentlich cleverer und machten mit MEMC einen Deal über Flextronics von jährlich um die 200 MW wie auch mit dem Modulauftragsfertiger Jabil Circiut, der für BP Solar Module in Polen und Mexiko baut (ca. 200 MW) und dazu haben sie ihre eigenen Modulkapazitäten in den letzten 12 Monate um 400 MW erhöht und haben einen Waferproduzenten gekauft.

      Ich hole eigentlich nur deshalb so aus, da die ganze Situation bei PV nicht ganz so einfach ist wie du sie darstellst und derzeit verdammt viel Bewegung in der PV-Branche drin ist.

      Jedoch glaube ich auch, dass Solon von den gefallen Zellpreisen profitieren sollte, aber nicht bei diesen miesen Umsätzen.

      Mein Problem ist halt, dass fast alle deutsche Modulbauer von Centrosolar über Conergy bis zu Solon deutlich Umsatz- und Auslierfungsrückgänge in Q1 2011 zu Q1 2010 zu verzeichnen hatten, während die Chinesen gegenüber Q1 2010 wie Canadian Solar, Jinko Solar oder auch Trina Solar in Q1 2011 bei ihren Auslieferungen und Umsätzen deutlich zulegen konnten. Diese Tatsache bringt einen schon zum Nachdenken, ob die Geschäftsmodelle von Solon oder Conergy überhaupt noch funktionieren können. Zumal beide dann noch hoch verschuldet sind. Irgendwann wird der Marktbereinigungsprozess kommen und den werden nur die Überleben die nicht allzu hochverschuldet sind, die Möglichkeiten haben sich neues Produktionsequipment zu kaufen und die Geld haben ihren Vertrieb globaler aufzustellen. Trina Solar hatte in Q1 trotz eines Umsatzrückganges zu Q4 fast 20% bzw. 10 Mio. $ höhere operative Kosten aufgrund des globalen Ausbaus des Vertriebs und höhere R&D-Kosten.

      Jedenfalls wird es richtig interessant zu sehen sein ob Solon und Conergy wirklich überleben können. Nach dem Q1-Ergebnis und Q2 wird wohl auch nicht allzu gut ausfallen und wenn ich so betrachte was sich derzeit bei PV so tut (massiver Ausbau der Fertigungskapazitäten, Modulauftragsfertiger wie Flextronics und Jabil Circuit werden immer größer, OEM-Modulbau nimmt immer mehr zu wie bei LDK, Hanwah SolarOne oder Renesola, viele Joint Ventures bei Polysilizium und beim Zellbau), dann habe ich mehr denn ja bedenken, dass Solon oder Conergy allzu lange überleben können. Selbst wenn sie überleben sollten, wie viel Gewinn werden sie dann machen ?? Mer als Brotkrümmlchen werden für sie meiner Meinung nach von den großen vertikal und global aufgestellten PV-Unternehmen nicht bekommen. Somit dürften die Gewinnaussichten schon sehr überschaubar sein.

      Ist im Prinizp schon sehr schade, dass fast alle deutsche Zell/Modulbauer leider nicht mithalten können bzw. eine falsche Srategie wählten oder/und sich zu sehr auf de üppigen deutschen Subventionen ausgeruht haben bis auf Solarworld, Bosch Solar inkl. Aleo Solar und Schott Solar. Für den Rest wird es sehr schwierig werden, außer ein großer Investor kauft sie.
      Q-Cells versucht gerade wie JA Solar hinsichtlich Modulauftragsfertigung (Flextronic, Hanwah SolarOne, Photowatt) den gleichen Weg wie einzuschlagen und so ihre Zellen inkl. der mittlerweile großen Projektabsteilung (Q-Cells wird in 2011 so rd. 200 MW an Projekten umsetzen) los zu bekommen. Q-Cells könnte es dann auch noch alleine packen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 12:44:34
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.101 von juergendoll am 19.05.11 13:09:36>Mein Problem ist halt, dass fast alle deutsche Modulbauer von Centrosolar über Conergy bis zu Solon deutlich Umsatz- und Auslierfungsrückgänge in Q1 2011 zu Q1 2010 zu verzeichnen hatten, während die Chinesen gegenüber Q1 2010 wie Canadian Solar, Jinko Solar oder auch Trina Solar in Q1 2011 bei ihren Auslieferungen und Umsätzen deutlich zulegen konnten.

      Die deutschen Hersteller sind abgehängt, das ist überdeutlich.

      Trina hat ausserdem für Q2 grosses Wachstum angekündigt und stark fallende Margen, hier bahnt sich ein Verdrängungswettbewerb über den Preis an den es vorher so nich gegeben hat.

      Die Chinesen sitzen alle auf fetten Margen und haben genug Spielraum die Preise so zu senken, dass alle deutschen Hersteller rote Zahlen schreiben.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 12:47:41
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.998 von klaro94 am 19.05.11 10:44:46Die Modulpreise werden in wenigen Monaten auf $1,20/Wp fallen, kein deutscher Hersteller kann hier mithalten.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 13:14:18
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      Großbritannien: SOLON baut Solar-Kraftwerk mit 408 kWp auf ehemaligem Militärflugplatz nahe Oxford


      Das Photovoltaik-Unternehmen SOLON SE (Berlin) baut ein Solar-Kraftwerk auf dem Gelände eines ehemaligen britischen Militärflugplatzes in der Nähe von Oxford. SOLON wurde von der Vermögensverwaltung Rockspring Property Investment Managers beauftragt, das Projekt als Generalunternehmer zu planen, zu bauen und schlüsselfertig zu übergeben. Der Baustart ist bereits erfolgt, denn das Kraftwerk soll vor der für August angekündigten Änderung der Solarstrom-Fördertarife, fertig gestellt werden.
       
      Einer der ersten großen Solarparks in Großbritannien
      Das Kraftwerk mit einer Nennleistung von 408 Kilowatt (kWp) wird im Betonboden des ehemaligen Flugfelds auf einer Fläche von 1,4 Hektar verankert. Das Gelände ist unter dem Namen Westcott Venture Park inzwischen zu einem Gewerbestandort entwickelt worden. Vor Ort wird SOLON bei der Installation von der Solarpark-Firma Ownery unterstützt. Wartung und Unterhalt der fertig gestellten Anlage werden von SOLON und dem Facility Management des Areals ausgeführt.
      „Wir bauen auf dem Areal des Westcott Venture Parks einen der ersten Solarparks in Großbritannien. Dabei sind wir auf die Unterstützung von lokalen Partnerfirmen angewiesen“, sagte Richard Johnson, SOLON-Projektleiter, zum Ablauf des Projekts.
      "Wir freuen uns sehr, mit SOLON dieses Leuchtturmprojekt als einen der ersten Solarparks in Großbritannien in Angriff zu nehmen. Wir unterstreichen damit unserer Bekenntnis zu mehr Nachhaltigkeit: Langfristig soll der Industriepark seinen Strombedarf vollständig aus erneuerbaren Energien decken.“, sagte Rod Mordey, Europa Direktor von Rockspring PIM.
      41 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 13:58:50
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.146 von Mane184 am 20.05.11 13:14:18Fast am bemerkenswertesten, dass dieses Ding als Meldung durch alle Kanäle geht. Das wäre dann mal vielleicht eine Dreiviertel Mio Umsatz...

      @Outsmart: meine Rede. Die Chinesen und First haben noch gut Wasser unterm Kiel, während Solon längst als U-Boot unterwegs ist - und der richtig scharfe Verdrängungswettbewerb steht noch aus. Was dabei rauskommt, kann man sich an wenigen Fingern abzählen....

      Juergendoll (der den Markt zweifellos viel besser kennt als ich) mag recht haben damit, dass es prinzipiell einen temporären relativen Vorteil von Modulherstellern wie Solon ggü. nicht konkurrenzfähigen voll-integrierten wie Conergy gibt... aber das ist mir schon fast wieder zu kompliziert gedacht.
      Dass eine Solon gegenüber den Chinesen hoffungslos weit abgeschlagen ist, ist klar, und daran werden die feineren Preis-Verschiebungen innerhalb der Wertschöpfungskette nicht grundlegendes ändern können.
      40 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 14:14:27
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      Die Chinesen sind einfach am Drücker, die werden ihre Expansion nun etwas verlangsamen und versuchen ihre Auslastung weiter hoch zu halten, im Zweifel können die alles in den Spot-Markt drücken - die Preise sind dort ja noch wesentlich höher als die Produktionskosten.

      War leider alles abzusehen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 14:37:02
      Beitrag Nr. 6.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.415 von gagaga am 20.05.11 13:58:50Fast am bemerkenswertesten, dass dieses Ding als Meldung durch alle Kanäle geht. Das wäre dann mal vielleicht eine Dreiviertel Mio Umsatz

      Das habe ich mit gestern auch gedacht. Unsere Grundschule hat schon eine 500 kW Dachanlage. Erschreckend welche unbedeutende News Solon und auch Conergy da so loslassen.
      39 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 16:50:17
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.603 von juergendoll am 20.05.11 14:37:02Na ja - ist immerhin eine der größten PV Anlagen die da in UK errichtet werden (für deutsche, italienische oder andere Festlandsverhältnisse natürlich etwas klein). Traurig in dem Zusammenhang aber wohl auch dass es eine der letzten Großanlagen auf der Insel sein wird (da kämpfen im Moment einige mit Lieferzeiten von Mittelspannungskomponenten um ihre Anlagen noch vor dem Stichtag im August ans Netz zu bringen - die Module und Wechselrichter sind da nicht das Problem....).

      Fiel mir auch auf (wie juergendoll) dass die führenden Modulhersteller (aus China plus First Solar), deren Zahlen bisher publik sind (ein paar folgen noch Ende Mai wie Suntech oder Hanwha Solar One) in Q1/2011 zumindest von den angeblich verschifften Modulmengen MEHR abgesetzt haben als in Q1/2010. Ich frage mich nur WOHIN? In Europa ging (vielleicht mit Ausnahme von Italien) in Q1/2011 nicht wirklich viel im Vergleich zu Q1/2010. Überall wurde doch ne Bremse reingehauen. Auch die USA ist in Q1/2011 nicht gerade explodiert.

      Also: Wo ist das Zeug hingegangen? Wer hat es gekauft? Oder haben die Konzernzentrale an die europäische Tochter verkauft, geliefert und fakturiert?

      Finde da keine Lösung. Wer hat Ideen?
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 18:39:03
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      Solon hat z.B. lt. Bilanz im Q1 seine Lagerbestände hochgefahren, trotz rückläufiger Umsätze.

      Hat eigentlich jemand Zahlen, wie sich die Umsätze in kWp anstatt in € gerechnet entwickelt haben?
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 18:57:36
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.416 von StLaurent am 20.05.11 16:50:17Also: Wo ist das Zeug hingegangen? Wer hat es gekauft? Oder haben die Konzernzentrale an die europäische Tochter verkauft, geliefert und fakturiert?

      Das habe ich mich auch schon gefragt. Bei Jinko wurde viel in die Slowakei umgeleitet. Bei Hanwah SolorOne kenne ich zwei große Solarparks in meiner Nähe, die mit deren Module verbaut wurden.

      Denke aber mal, dass nach dem Fiasko mit falschen Umsaztbuchungen von Candian Solar vor gut einem Jahr sich kein China-Solaris mehr so was leisten kann bzw. wird und einfach Umsätze über Töchter buchen.

      Ich glaube eher, dass die Chinesen mit ihren Dumpingpreisen von 1,50 $/W die deutschen Solaris bei den Händler oder Solarteure komplett ausgestochen haben. Eine andere Begründung finde ich nicht. Darum sind wohl auch die Spotmarktpreise der China-Solaris weitaus tiefer in den Keller gerasselt als die der deutschen Modulbauer.

      Immerhin wurden in Deutschland in Q1 rd. 800 MW abgesetzt. So viel wurde in China gerade mal das ganze Jahr 2010 verbaut. Alleine mit diesen 800 MW wäre Deutschland in 2010 die Nr. 6 in der PV-Welt gewesen.
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 20:12:19
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.134 von juergendoll am 20.05.11 18:57:36dieselbe Frage habe ich mir auch gestellt!

      Ich habe kürzlich gelesen (habe mir leider nicht gemerkt wo!), dass die globalen Lagerbestände auf den Rekordstand 10 GW angewachsen seien. Das leuchtet mir dann schon eher ein.

      Der Verdacht liegt nahe, dass vielleicht manches was physisch auf Lager liegt, in den Bilanzen schon irgendwie als Umsatz herumgeistert.

      Heute hat mir ein ziemlich guter Kenner des Marktes erzählt, dass die globalen Produktionskapazitäten im letzten Jahr von 30GW auf 60GW explodiert seien (das korrespondiert mit den guten Umsätzen der Anlagenhersteller...).

      Die Frage aller Fragen lautet: wo geht das hin? Bzw. wer legt hier wieviel von seiner Produktion still?

      Ich komme immer wieder auf denselben Punkt zurück: dieses Jahr wird ein annus horribilis für die PV.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 20:23:24
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.134 von juergendoll am 20.05.11 18:57:36Woher hast Du die Zahl mit 800MWp die in Q1 in D "abgesetzt" wurden? Die Bundesnetzagentur hat es gerade mal vor ein paar Tagen geschafft die Anschlusszahlen für Januar 2011 zu präsentieren (waren so was um die 220 MWp - allerdings davon viele Anlagen die noch in 2010 mit Modulen bestückt wurden aber erst 2011 dann ans Netz gingen - vermute ich weil bei der Schneelage im Januar ein Bauen auf den Dächern weitgehend unmöglich war).

      Das ist eh so ein Problem: Die Chinesen melden Shipment-Zahlen (meist bezogen auf die Versendung der Ware ab Werk und ab da tickt dann die Uhr mit Zahlungstermin), dann ist die Ware erst mal 5 Wochen incl. Zoll unterwegs bis sie in D entweder im Lager des Großhändlers landet oder auf der Baustelle direkt verbaut wird... Und dann gehen noch ein paar Wochen oder gar Monate (in Südeuropa) dann ins Land bis die Anlagen und damit die MWp in nem Melderegister auftauchen.

      Macht es in so nem volatilen Markt nicht gerade einfacher die ganzen Zahlen richtig zuzuordnen.

      Dennoch denke ich dass die Zahlen nicht passen - die Märkte in Europa (in dem Sinne dass da Module bei Endabnehmern angeliefert wurden!) waren einfach zu klein. Mag sein dass ein paar fixe Kerlchen es geschafft haben ein paar Container oder auch MWp in "neue" Märkte umzuleiten. Aber diese Märkte haben dann ein Q1 Volumen von weniger als 50 MWp (sonst wären das ja Märkte mit einem Jahrespotential von weit über 300MWp - und von denen gibt es gar nicht so viele in EU...).

      Und bei den Großhändlern kann doch nicht so viel abgeladen worden sein? Selbst wenn ein paar von denen sich das Lager haben vollstellen lassen (wie bei einigen der gelisteten Firmen wie Conergy, Phoenix, CentroSolar, Sunways) vielleicht zu vermuten ist: Aber die sind doch sicher auch auf die Bremse getreten und andere Firmen die nicht börsennotiert sind und eine dünnere Kapitaldecke (ok - die von CGY und Solon ist nicht üppig) sollten doch noch viel früher auf die Bremse getreten sein.

      Eine der wenigen Möglichkeiten ist dass Deutschland als Absatzmarkt fast komplett ausgefallen ist aber dafür alles Auslandsmärkte das Zeug aufgesogen hätten. Zwar haben die meisten Großhändler in den Q1 Berichten einen deutlichen Anstieg des Auslandsgeschäfts vermeldet - aber das war zum Großteil den wegbrechenden Umsätzen in absoluten Zahlen in D geschuldet. Selbst wenn man annehmen würde dass sich alle Märkte ausserhalb von D in EU gegenüber Q1/2010 verdoppelt hätten und paralell der Markt in D nur um 50% eingebrochen wäre dann wäre das vor dem Hintergrund dass Deutschland mehr als 50% des Markts in der EU darauf hinausgelaufen dass in ganz EU-Land soviel wie in Q1/2010 lief. Wie gesagt eine eher positive Annahme die ich hier getroffen habe. Aber selbst dann würde das nicht in das Bild mit der Erhöhung der Auslieferungen passen...

      Krieg da einfach keine klare Antwort was da los ist...
      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 22:46:42
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      Zitat von gagaga: Ich komme immer wieder auf denselben Punkt zurück: dieses Jahr wird ein annus horribilis für die PV.

      Für die Modulbauern oder die Zellbauern? Oder sogar auch für die Siliziumzüchter (e.g Wacker)?
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 09:14:35
      Beitrag Nr. 6.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.678 von StLaurent am 20.05.11 20:23:24Krieg da einfach keine klare Antwort was da los ist...

      Bin absolut bei dir mit deinen Gedankengängen. Habe nur versucht eine Erklärung zu finden. Die 800 MW für Deutschland habe ich vom Januar abgeleitet, denn da waren es laut Bundesnetzagentur 400 MW Zubau und im Februar und März sollten dann schon nochmal 400 MW dazugekommen sein.

      Ich glaube aber, dass viele den deutschen PV-Markt falsch einschätzen. Der deutsche PV-Markt hat meiner Meinung nach kein Potential von 7 GW wie im letzten Jahr. Wenn man mal den Hype vom Mai/Juni im letzten Jahr mal rausrechnet, dann kommt man in etwa auf 4,5 bis 5 GW. Da die Marktdurchdringung gerade bei den Landwirten mittlerweile sehr hoch ist und die Landwirte sind mal eine sehr große Käuferschicht (ca. 30% im letzten Jahr haben die alleine gekauft), denke ich, dass es verdammt schwer sein wird, in Deutschland nochmals über 5 GW zu kommen. Außerdem gibt es nur noch auf Konversationsflächen Einspeisegarantien bei Freiflächanlagen seit Oktober 2010 und so fallen in diesem Jahr alleine schon 400 MW weg.

      Für die Modulbauern oder die Zellbauern? Oder sogar auch für die Siliziumzüchter (e.g Wacker)?

      Für die Zellbauer wird es wohl knüppelhart werden. Die vertikal integrierten PV-Unternehmen werden immer größer und die brauchen keine Zellen dazukaufen, denn sie produzieren ihre Zellen selbst. Dann kommt noch die Dünnschicht dazu und die wird in diesem Jahr wachsen nicht nur wegen First Solar, sondern auch wegen des Markteintritts von Solar Frontier. Es kann sehr gut möglich sein, dass Silizium in diesem Jahr gar nicht wächst.

      Bei den Silziumproduzenten sehe ich derzeit noch nicht das Problem. Da wurden die Kapazitäten bei weitem nicht so hochgezogen wie bei den Zellen und Modulen. Erstens dauert es viel länger bis man eine Poly-Produktion in Betrieb nimmt, zweitens ist das Ganze sehr teuer um Kapazitäten von 1 GW auszubauen (Wacker baut in den USA ein Poly-Werk mit 15.000 t Kapapazität was in etwa 2,4 GW entsprciht für 1,2 Mrd. €) und drittens sind bei Poly immer noch die Auswirkungen der Finanzkrise zu erkennen, da aufgrund der hohen Kosten Projekte nach hinten verschoben wurden. Die kommen aber langsam aber auf den Markt. Sollte PV im nächsten Jahr nicht um 20 bis 30% auf 26 bis 28 GW wachsen, dann wird es auch bei Poly zu Überkapazitäten kommen. Jedoch haben die Polysiliziumherstller verdammt viel Speck bei den Gewinnmargen. Ein Kontrakt über 2 Jahre kostet etwas unter 50 kg/$ und die Herstellungskosten bei den Großen und Guten liegen gerade mal so bei 25 bis 35 $/kg. Poly ist immer noch eine Gelddruckmaschine.
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 09:57:07
      Beitrag Nr. 6.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.878 von juergendoll am 21.05.11 09:14:35ich war letzte Woche mal auf nem PV Workshop in Frankfurt. Da wurde von einem Research-Institut eine Marktgrösse von 9,3GWp für 2011 allein für D in den Raum gestellt. Begründet wurde das u.a. damit dass man noch keine "Sättigung" bei den Zuwächsen sehen kann bzw. dass nun vermehrt in Regionen wie Norddeutschland, etc... zugebaut wird was die eventuell abflachende Steigerung von Zubauraten in Süddeutschland überkomponensiert...d.h. unterm Strich gingen die davon aus dass der Markt - wenn auch regional unterschiedlich - weiter deutlich wachsen wird. Die Argumentation hinterlegt mit Statistiken hat sich auf den ersten Blick recht plausibel angehört. Aber einige der alten Hasen im PV Markt haben da einiges an Gegenargumenten gebracht warum es vielleicht doch anders kommen wird... Eine der Schlussfolgerungen die ich daraus gezogen habe ist dass im Moment einfach scheinbar kaum jemand weiss wo der Markt hinläuft.

      Was wir sicher sehen werden ist ein kleiner Hype im Juni (da werden noch viele die bisher mit den Preisen gepokert haben) ihre Anlage anschliessen um noch vor der Absenkung ins Ziel zu laufen (die nach dem Motto "Spatz in der Hand - Taube auf dem Dach" nicht auf weiter fallende Preise im 2. Halbjahr spekulieren wollen). Förderlich für das 2. Halbjahr könnte u.U. die EEG Novellierung sein die nun wohl auch in nem Affentempo durch die Gremien gepeitscht werden soll (wenn ich es richtig mitbekommen habe dann soll das schon Ende Juni durch den Bundestag und Bundesrat). Die Einschätzung von einem auf dem Workshop der mit der Berliner Politik eng verdrahtet ist war in die Richtung: Wegen Fukushima ist die Novellierung (bisher) nicht so schlecht ausgefallen wie es von einigen Hardliner in der Regierung gefordert war und deckt sich weitgehend mit den Empfehlungen des EEG Erfahrungsberichts. Allerdings stecken da auch ein paar Scheusslichkeiten für die PV drin was Netzmanagement, etc.. betrifft die die Anlagen teurer machen werden. Wenn dann noch die Zinsen ansteigen ist das ein weiterer Malus für die Rendite von PV Anlagen.

      So gesehen kann ein negativer Ausblick auf die Situation ab 2012 da im 2. Halbjahr 2011 durchaus wieder einen Boom auslösen. Aber dann stellt sich die Frage wie groß der sein wird und wieviel davon dann noch abgearbeitet werden kann.

      Im Unterschied zu dem Superjahr 2010 - da wurden von den 7,5GWp im 1. HJ ca. 4,5GWp verbaut (bei schönen Wetter und langen Sonnentagen) - haben wir das 1. HJ 2011 ordentlich "verschlafen" und das schöne Wetter nicht zu montagen genutzt. Auf dem Workshop ist ne Zahl von ca. 1,5GWp genannt worden die vielleicht (mit Juni Hype) im 1. HJ 2011 montiert wird. D.h. allein um an die 7,5GWp aus dem 2010 heranzukommen müssten nochmal 6 GWp dazugebaut werden. Bedeutet ne RunRate von 3 GWp pro Quartal. Das gab es bisher nur einmal: Q2/2010. In Q3 uns Q4 des Superjahrs 2010 war die RunRate bei 1,5GWp.

      In Q2/2010 war alles was nen Schraubenschlüssel halten konnte am montieren und Überstunden ohne Ende (und ein ordentlicher Teil der Anlagen die im Juni fertiggemeldet wurden wurden erst im Juli mit Modulen bestückt - aber das ist ne andere Story). Und da war noch keine solche Auslastung der Handwerksbetriebe durch ihr anderes Installationsgeschäft wie es derzeit der Fall ist. Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass in den wettertechnisch eher schlechterem 2. HJ (erst Recht in Q4) da soviel montiert werden kann wie in dem Q2/2010.

      Selbst wenn der Markt das Potential für weitere 7,5GWp hätte in 2011 haben wir das 1. HJ verschlafen und werden es schon deswegen nicht mehr auf die alte Marktgröße schaffen. Ist aber vielleicht mit Blick auf die EEG Novellierung gut so weil damit Einschnitte die nen Markt brutal abwürgen würden vermieden werden...

      Es bleibt spannend mit der Glaskugel...

      Sorry für alle Solon-Leser falls das etwas am Thema dieses Threads vorbeigeht...UNd für euch nicht wirklich interessant oder relevant ist.
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 10:26:29
      Beitrag Nr. 6.877 ()
      Die Chinesen scheinen sich ihrer Sache jedenfalls sehr sicher zu sein, die stehen bisher zu ihren Absatz-Prognosen, erwarten weiter stark steigende Absatzmengen (allerdings) bei sinkende Margen.

      Hier wird also offensichlich über den Preis verkauft, andere Spieler aus dem Markt rausgepreist. Man konnte ja an den US-Herstellern ESLR und ENER sehen wie schnell sowas gehen kann.

      Für Q-Cells sieht es richtig bitter aus, allein was da für Abschreibungen auf Lagerbestände drohen. Für Solon natürlich auch, allerdings war hier die Pleite auch vorher schon nicht mehr abwendbar. Solon wird sicher in wenigen Wochen den Ausstieg aus der Modul-Produktion bekannt geben. Als Projektierer hat der Laden nur ne Chance wenn er aufhört seine eigenen teuren Produkte zu verbauen.



      ----LDK-------------------------

      For the first quarter of 2011, LDK Solar reiterates its guidance of revenue in the range of $745 to $755 million, wafer shipments of 625 to 635 megawatts (MW), module shipments of 109 MW to 114 MW, in-house polysilicon production of 2,450 MT to 2,470 MT, in-house cell production between 44 MW and 46 MW, and gross margin between 30.0% and 31.0%.

      LDK Solar reiterates its 2011 guidance of revenue in the range of $3.5 to $3.7 billion, gross margins between 24% and 29%, wafer shipments to be between 2.7 and 2.9 GW, module shipments to be between 800 and 900 MW, polysilicon production to be between 10,000 and 11,000 MT, and in-house cell production to be between 500 and 600 MW.

      ---Yingli------------------

      Looking forward into the second quarter of 2011, we expect to deliver certain delayed orders in the second quarter of 2011, and we expect the shipment in the second of 2011 will increase by more than 30% over the first quarter of 2011

      Based on current market and operating conditions, estimated production capacity and forecasted customer demand, the company reaffirms its photovoltaic module shipment target to be in the estimated range of 1.7 GW to 1.75 GW for the fiscal year of 2011, which represents an increase of 60.1% to 64.8% compared to the fiscal year of 2010.

      ....

      We currently model in a mid-to-high single-digit decrease on the ASP for the second quarter. And we also see that shipments will increase more than 30% over the first quarter. And for the cost trend, it will be flat-to-down in the second quarter, given the efficiency of the production is getting further increased and also the cell efficiency is targeted to increase in the second quarter.

      So we currently expect the gross margin in the second quarter would be in low-to-mid 20s range.
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 10:48:17
      Beitrag Nr. 6.878 ()
      Was auch interessant ist, Q-Cells und Solon haben in Deutschland in Q1 zusammen(!) gerade mal €40 Millionen Umsatz erzielt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 10:52:36
      Beitrag Nr. 6.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.988 von StLaurent am 21.05.11 09:57:07für mich SUPER-interessant und bitte: weiter so und mehr davon!
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 10:55:06
      Beitrag Nr. 6.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.878 von juergendoll am 21.05.11 09:14:35bei Poly geht's aber auch los; siehe Posting #1074 in Thread: Meinolf's SOLAR-THREAD
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 16:58:16
      Beitrag Nr. 6.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.988 von StLaurent am 21.05.11 09:57:07Da wurde von einem Research-Institut eine Marktgrösse von 9,3GWp für 2011 allein für D in den Raum gestellt.

      Photon ging ja vor drei Wochen sogar so weit, dass wenn in Italien die Subventionen deutlich gesenkt werden, in Deutschland der Zubau sogar auf 10 GW in diesem Jahr gehen könnte, da die Chinesen ihre Module ja irgendwie los bekommen müssen. Bin zwar immer vorsichtig mit Prognosen bei PV, aber Photon war in der Vergangenheit immer gut bei ihren Prognosen.

      Ich komme aus dem süddeutschen Raum und da ist die Marktdurchdringung schon wirklich sehr hoch. Wie schon erwähnt, vor allem die Landwirte haben in 2009 und 2010 die Modulnachfrage so richtig in Schwung gebracht. Ist auch für die ein sehr lohnendes Geschäft, denn die verdienen sich gerade mit dem Aufschlag beim Eigenverbrauch eine richtig goldene Nase. Jedoch kenne ich mittlerweile keinen Landwirt mehr in meiner Umgebung, der nicht alle benutzbaren Fläche mit Solar zugepflastert hat. Bei Schulen ist es genau so.
      Für mich ist Norddeutschland schwer einzuschätzen, aber in Süddeutschland sind die Bedingungen deutlich besser. Eines ist aber klar, wenn die Modulpreise noch weiter runter gehen, dann könnte PV auch in Norddeutschland eine sehr lohnende Sache werden, aber da muss es mit den Modul- und auch mit Wechselrichterpreisen noch weiter runter um 10 bis 15%. Das werden dann nicht mehr allzu viele überleben. Wobei ich aber nicht glaube, dass in Italien der PV-Markt ab August einbrechen wird. Bei normalen Hausdachanlagen wurden fast nicht gekürzt. Man muss halt mal sehen ob die PV-Branche den Spagat in Italien hinbekommen wird, weg von den großen PV-Anlagen und hin zu den normalen Hausdachanlagen. In Frankreich ist die Lage ganz ähnlich wie in Italien.

      Dein vorletzter Satz sagt eigentlich alles: "Es bleibt spannend mit der Glaskugel..."
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 17:24:15
      Beitrag Nr. 6.882 ()
      Zitat von R-BgO: bei Poly geht's aber auch los; siehe Posting #1074 in Thread: Meinolf's SOLAR-THREAD


      Dass Spotmarktpreise bei Poly von 78 $/kg nicht halten werden, das konnte man dann schon erwarten. Mit den 68 $/kg die Poly derzeit am Spotmarkt kostet ist Poly immer noch um rd. 15 $/kg teurer wie vor einem Jahr, während die Zellen gegenüber Q1 2010 deutlich billiger geworden sind um rd. 0,20 $/W auf 1,10 $/W.

      Denke aber, dass der Polypreis in den nächsten Wochen noch weiter runter kommt, denn mittlerweile bekommen die Waferhersteller verdammt viel Druck auf ihre Preise. Kostete im Schnitt in Q1 der Wafer noch 0,87 $/W bei Renesola und 0,84 $/W bei GCL Poly, so liegen die Spotmarktpreise für die Wafer aktuell zwischen 0,66 $/W bis 0,70 $/W. Das ist dann ein Preisrutsch innerhalb 10 Wochen, der sich gewaschen hat.

      Wenn die Solar-Silizium Branche in den nächsten zwei Jahre nicht um 30 bis 40% wachsen sollte, also ein Zuwachs von jährlich 5 bis 7 GW, dann werden verdammt viele PV-Unternehmen ein riesen Problem bekommen. Vor allem alle PV-Unternehmen, die nicht vertikal aufgestellt sind und auch nicht über hohe Fertigungskapazitäten verfügen. Bei Polysilizium wie auch bei den Wafern ist immer noch viel Luft bei den Gewinnen und davon profitert z.B. eine LDK oder REC ganz besonders und mit GCL Poly haben die Chinesen mittlerweile einen ganz großen Player bei Poly und Wafer und die chinesidche Regierung wird schon dafür sorgen, dass GCL Poly nicht die anderen China-Solaris vor allem mit hohen Polypreisen, aber auch mit hohen Waferpreise, kaputt machen. Das ungleiche Spiel zwischen China-Solaris und den restlichen PV-Unternehmen wird weitergehen meiner Meinung nach und das wohl in verschärfter Form.
      Sollte die globale PV-Nachfrage in den nächsten zwei Jahre nicht großartig wachsen, dann dürften in China Einspeisegarantien eingeführt werden, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die Chinesen ihre hochgepushte Solarindustrie vor die Hunde gehen lässt. Zumal PV ganz sicher eine ganz große Zukunft vor sich hat. Spätestens dann, wenn es billige Speichermöglichkeiten gibt. Dann ist PV als dezentrale Erngieversorgung unschlagbar. Bis dahin wird es aber noch einige Zeit dauern und solange müssen halt die PV-Unternehmen durchhalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 22:19:55
      Beitrag Nr. 6.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.010 von juergendoll am 21.05.11 17:24:15Kann mich mit dem Gedanken anfreunden dass die chines. Regierung das ein eigenes Programm auflegt wenn die chin. Hersteller die Produkte nicht mehr ausserhalb von China absetzen kann. aber das wird dann zum einen ein closed shop sein bei dem die Hersteller aus anderen Ländern eh nicht zum Zug kommen, zum anderen wird das Programm dann sicher so gesteuert dass da nur die Mengen reingehen die die chin. Hersteller woanders eben überhaupt nicht mehr wegbekommen. d.h. der Preisdruck auf die Märkte in der EU wird durch eine solche Aktion der chin. Regierung nicht weggenommen. Es wird sogzuagen nur ein Überdruckventil dosiert aufgemacht...
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 22:23:34
      Beitrag Nr. 6.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.964 von juergendoll am 21.05.11 16:58:16Es ist schon noch Platz auf den Dächern in Süddeutschland. Fahr zur Zeit viel Rad im Grenzgebiet zwischen Bayern und Baden-Württemberg. Da gibt es schon Dörfer dié in der Tat recht "zu" sind - aber auf vielen anderen Dächern oder Dörfern ist noch Platz...

      Die Erträge in Norddeutschland - vor allem da wo viel Wind ist - sind wegen der Modulkühlung gar nicht ohne. da wird doch einiges von der niedrigern Einstrahlung kompensiert. Desewegen hat gerade die Küstengegend in den letzten 2 Jahren da massiv aufgeholt. Deutlicher benachteiligt ist die Mittelgebirgsregion - da wird das Wachstum sicher noch etwas hinterherkinken...

      Bleibt spannend - und jedes Jahr lief bisher immer noch anders ab als zu Jahresanfang vermutet....
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 08:13:15
      Beitrag Nr. 6.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.459 von StLaurent am 21.05.11 22:23:34Bleibt spannend - und jedes Jahr lief bisher immer noch anders ab als zu Jahresanfang vermutet

      Wohl wahr. Im letzten Jahr hatten wir auch deutliche Preisrückgänge bis in den Mai hinein und drhte sich das alles. Die Zell- (bis auf 1,45 $/W) und die Modulpreise (bis auf 1,85 $/W) gingen wieder rauf und Poly sogar von 55 $/kg auf etwas über 80 $/kg. Nur ist die Situation jetzt antürlich schon eine andere wie heute, denn wird haben wesentlich größere Fertigungskapazitäten auf den Markt. Waferkapazitäten bei rd. 30 GW (Vj.: 20 GW) und Zellkapazitäten bei rd. 38 GW (Vj: 25 GW).

      Fahr zur Zeit viel Rad im Grenzgebiet zwischen Bayern und Baden-Württemberg. Da gibt es schon Dörfer dié in der Tat recht "zu" sind - aber auf vielen anderen Dächern oder Dörfern ist noch Platz

      Meine These ist ja, dass die Marktdurchdringung gerade bei den Landwirten schon sehr sehr tief ist und diese Käuferschicht wird nicht mehr viel kaufen. Da reden wir in 2010 von rd. 2 bis 2,3 GW in Deutschland !!! So hoch wird die Nachfrage von den Landwirten sicher nicht mehr sein, ganz alleine schon deshalb weil sie eh fast alle Flächen schon mit Modulen zugebaut haben.
      In der Tat sind sicher noch nicht alle Häuser mit geeignten Dächer in Süddeutschland mit Module zugebaut, aber jetzt muss man auch mal schauen wer in diesen Häuser wohnt. Es leben in diesen Häuser viele Menschen, die über 70 Jahre alt sind und die wollen in der Mehrzahl nichts von Solar wissen. Weiß ich aus eigener Erfahrung und die kann man auch nicht überzeugen davon, dass eine PV-Anlage in 10 bis 12 Jahren abbezahlt ist. Gerade diese Tatsache mit den älteren Hausbesitzer wird meines Erachtens in keiner der Prognosen, wo es um geeigente Flächen geht, berücksichtig.

      Ich sehe in Deutschland allenfalls ein Potential von um die 5 GW. Mehr ist nicht und ich bin auch der Meinung, dass das genug ist.

      das wird dann zum einen ein closed shop sein bei dem die Hersteller aus anderen Ländern eh nicht zum Zug kommen

      Davon gehe ich auch aus, nur allzu offensichtlich dürfen die Chinesen das nicht machen, denn sonst kriegen die echt ein großes Problem mit anderen Regierungen. Die Amis werden sicher nicht zuschauen wie die Chinesen ihren Markt mit Module überfluten und auf der anderen Seite die Chinesen ihren PV-Markt abschotten.


      Wird generell eh spannend ob noch andere Länder wie Ontario ein System einführen, dass mindestens 60% der Wertschöpfung eines PV-Systems ohne Montagekosten im Land gemacht werden muss, sonst gibt es keine stattliche Förderung. In Ontario gibt es mittlerweile fast 1 GW an Modulkapazitäten (alleine Flextronic mit 250 MW und Candian Solar mit 200 MW). Auch fast alle Wechselrichterhersteller sind mit Produktionen in Onatrio vor Ort. Q-Cells und Conergy lassen z.B. ihre Module in Ontario von Photowatt produzieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 10:10:09
      Beitrag Nr. 6.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.702 von juergendoll am 22.05.11 08:13:15Ontario ist wirklich ein Phänomen. Die haben es wirklich geschafft sehr viele Hersteller in das Land zu "locken" mit ihrer Regelung. Und die produzieren von dort aus ja nicht allein für den lokalen Markt (der wäre dafür viel zu klein - und selbst da ist die Frage ob die Regierung auf Dauer eine Marktgröße von mehreren 100MWp zulässt - immerhin ist das für ein so dünn besiedeltes Land relativ gesehen sogar mehr als 5GWp in D....).

      ABER: Das wird sich nicht überall wiederholen lassen - abgesehen von unterschiedlicher Praxis bei der Wettbewerbsaufsicht, freiem Welthandel, etc... (da gehen die Jungs aus Nordamerika sicher etwas anders zu Werke als in anderen Teilen der Welt) ist natürlich noch das Problem: Wenn das jeder so machen würde dann wären ja keine Exportmärkte mehr da...Beispiel: Wenn die USA festlegen würden dass mindestens 60% aus den USA (und nicht der NAFTA) kommen müsste - dann würden die Hersteller die sich derzeit in Ontario angesiedelt haben ein dickes Problem haben...

      Aber Ontario hat mich wirklich überrascht - hätte nicht gedacht dass sich soviele Firmen auf diesen "Deal" einlassen. Ob es nachhaltig ist werden wir sehen....Nachahmer wird es aber sicher finden (siehe auch die neuen Regelungen in Italien).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 10:12:04
      Beitrag Nr. 6.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.702 von juergendoll am 22.05.11 08:13:155 GWp pro Jahr wäre ne recht ordentliche, planbare Marktgröße von der die guten Marktteilnehmer auch gut leben können. Nur zum Vergleich: 2008 war der deutsche Markt bei ca. 2 GWp und in 2009 bei ca. 3,5GWp... (kann mich nicht erinneren dass sich damals jemand über zu wenig Arbeit beklagt hätte...). Das Problem sind die seit dem Spanien-Boom ungebremsten Ausbauaktivitäten...
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 10:53:25
      Beitrag Nr. 6.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.858 von StLaurent am 22.05.11 10:10:09Aber Ontario hat mich wirklich überrascht - hätte nicht gedacht dass sich soviele Firmen auf diesen "Deal" einlassen. Ob es nachhaltig ist werden wir sehen....Nachahmer wird es aber sicher finden (siehe auch die neuen Regelungen in Italien).

      Nun ja, Nachahmer wird es sicher geben, aber wenn ich mir die Strategie einiger nordafrikanischer Länder anschaue, dann wird dort eher CSP präferiert. Da kommt natürlich auch die Desertec-Initiative zu tragen. Mit CSP kann im Land wesentlich mehr Wertschöpfung stattfinden als mit PV.

      Ontario ist natürlich auch ein klasse Sprungbrett in die USA. Nicht umsonst baut Flextronic oder Canadian Solar dort neue große Modulfabriken. Bin ohnehin der Meinung, dass OEM-Module in den kommenden Jahren wesentlich mehr zunehmen werden.
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 22:47:17
      Beitrag Nr. 6.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.459 von StLaurent am 21.05.11 22:23:34Mal zwei Fragen an den Experten: Wie sieht es mit Ersatzbedarf in Deutschland aus, d.h. ab wann ist mit signifikanter Nachfrage dadurch zu rechnen, dass die alten PV-Anlagen ausgetauscht werden müssen? Ist wie im Windenergiebereich auch Repowering möglich, d.h. lohnt es sich ab einem bestimmten Effizienzgrad an den günstigen Standorten die alten Anlagen abzubauen und durch Leistungsfähigere zu ersetzen?
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 23:30:34
      Beitrag Nr. 6.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.496 von noch-n-zocker am 22.05.11 22:47:17Muss man meines Erachtens zwischen 3 Szenarien unterscheiden:
      1. "Natürlicher" Bedarf
      Darunter verstehe ich Altanlagen die nach einem "normalen" Betrieb an ihrem Lebensende angekommen sind. Das dürften - selbst für Module der ersten Generation - bei ca. 25 Jahren liegen. d.h. in 2015 dürften vielleicht die ersten Anlagen aus dem Jahr 1990 zum Austausch/Repowering anstehen... Das war die Zeit vor dem 1.000-Dächer-Programm (kein Schreibfehler...). Damals wurden so ca. 1 - 2 MWp pro Jahr installiert.... Im Rahmen des 1.000 Dächerprogramms stieg das so Richtung 5 MWp/Jahr an... In 1998 war (wenn ich mich recht erinnere) der Gesamtmarkt in D bei ca. 10 MWp... Die "Initialzündung" kam dann mit dem EEG 2000 - da ist der Markt auf ca. 35MWp "explodiert" um dann in 2001 sogar auf ca. 70MWp zu steigen...

      Ergo: Da gibt es in den nächsten Jahren nicht soviel Bedarf aus alten Anlagen...

      2. Austausch weil der Module weil mittlerweile besser Module zu günstigerem Preis verfügbar sind
      Das dürfte keinen Sinn machen weil nach dem EEG die Vergütung an dem einzelnen Modul dranhängt... d.h. wenn ich da in einen grundsätzlich intakten Anlage aus dem Jahr 2002 Module in 2011 neu einbaue bekomme ich gerade mal die 2011er Vergütung. Aber nicht die aus 2002 - die "hängt" an den alten Modulen... d.h. das ganze macht ökonomisch aus meiner Sicht erst mal keinen Sinn. Es gibt aber ne Firma namens soltechnics GmbH die das wohl als Geschäftsmodell verfolgt. http://www.soltechnics.de/projekte/change.html

      Ob das wirklich so funktioniert kann ich abschliessend nicht beurteilen.

      3. Austausch weil die alten Module defekt sind
      In dem Fall kommen die neuen Module in den Genuss der alten Vergütung - allerdings auch nur noch für die "Restlaufzeit" des alten EEG Vertrags. So das große Geschäft sollte das - wenn denn die Module die produziert im überwiegenden Mass (>90%) was taugen auch nicht werden weil bis 2007 der deutsche Markt auch noch unter 1GWp an Volumen hatte. Und einen "Anreiz" hat der Anlagenbetreiber da ja auch nur wenn er vorher schon den Schaden durch die Minderperformance oder Defekte der Module hatte...
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 23:33:23
      Beitrag Nr. 6.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.496 von noch-n-zocker am 22.05.11 22:47:17Noch ne Ergänzung: Wenn da neue Module montiert werden sollten dann muss auch die Unterkonstruktion in vielen Fällen umgebaut werden da es die damaligen Modulgrößen heute gar nicht mehr gibt. Eventuell entfällt auch der Bestandschutz weil damals noch nach der alten DIN1055 gebaut wurde die nach Bad Reichenhall & Co deutlich verschärft wurde und da nun bei einem solch massiven Eingriff in die Anlage die Statik den Anforderungen der neuen DIN1055 (2008?) genügen muss... Kann also auch von der Seite noch zu erheblichen Mehrkosten führen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 10:51:57
      Beitrag Nr. 6.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.595 von StLaurent am 22.05.11 23:33:23So, was wollen wir machen ???:rolleyes:

      Reißleine ziehen:mad: oder dazu kaufen ???:D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 11:39:43
      Beitrag Nr. 6.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.011 von WCMMaster am 23.05.11 10:51:57verkaufen ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 15:54:44
      Beitrag Nr. 6.894 ()
      Zitat von WCMMaster: So, was wollen wir machen ???:rolleyes:

      Reißleine ziehen:mad: oder dazu kaufen ???:D:D:D:D:D


      Diesen Artikel lesen:

      http://www.digitimes.com/news/a20110523PD208.html
      ("European solar distributors quoting discounted price for solar modules")

      Ofenbar geht den ersten europäsichen Modulhersteller das Geld aus. Kein Wunder bei dem Aufbau des Working Capitals in Q1. Jetzt muss Geld her und so werden die auf Lager liegenden Modulen zu Disountpreisen verkauft. So geht es halt wenn ein Markt riesige Überkapazitäten aufgebaut hat. Bin mal echt gespannt wann der erste größere Modulbauer laut nach Liquidität schreibt. Conergy hatte Ende März gerade mal noch eine Liquidität von 22 Mio. €. Die Solon-Liquidität habe ich gerade nicht griffbereit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 17:31:34
      Beitrag Nr. 6.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.928 von juergendoll am 23.05.11 15:54:44Die Verhältnisse bei Solon:
      Die EK Quote ist von 16,1 auf 13,3% geschrumpft, innerhalb von 3 Monaten, die Nettoverschuldung ist gewachsen von 369 auf 402m, die LAger haben sich dramatisch gefüllt, von 108 auf 160m, der Free Cash ist von 45m auf 11m eingedampft.

      Ja, diverse europäische Händler werden jetzt die Waren auf den Markt werfen MÜSSEN, wegen der Liquidität. Die andere Frage ist aber: welches ist in Zeiten der heftigen Überkapazitäten der Grenzpreis, zu dem eine SunTech oder Yingli immer noch lieber Module auf den Markt wirft, als sie gar nicht erst zu produzieren und seine teuren Maschinen unausgelastet zu haben. Also ungefähr die flexiblen Produktionskosten?

      Aus einigem Abstand betrachtet würde ich vermuten, er liegt in Regionen, bei denen Solon schon lange kein Geld mehr verdient, bzw. noch mächtig drauflegt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 18:35:10
      Beitrag Nr. 6.896 ()
      Aus dem EcoReporter.
      --> Erstaunlich, dass die fragliche Studie die Kapazität Ende 2011 erst bei 30GW sieht. Aber auch das würde schon zu einem Verdrängungswettkampf führen.


      Kampfansage aus China – Verschärfter Preiskampf in Deutschland?

      Auf Hersteller- und Anbieterseite wird die künftige Entwicklung der Solarbranche durch einen massiven Verdrängungswettbewerb gekennzeichnet sein. Zu diesem Ergebnis kommt eine weitere Studie der Berliner Hochschule für Technik und Wissenschaft, die im Auftrag der Zeitschrift Wirtschaftswoche durchgeführt wurde. Demnach droht den deutschen Solarkonzernen ein heftiger Preiskampf mit den asiatischen Herstellern, wie Suntech Power Holdings, Xingli Green Energy oder Trina Solar.


      Während die weltweite Produktionskapazität im Jahresverlauf 2011 30 GW erreichen soll, stagniere die Nachfrage bei 18 GW. Dieses Überangebot werde sich besonders auf dem deutschen Solarmarkt bemerkbar machen. „Die deutschen Unternehmen werden auf ihrem Heimatmarkt von ausländischen Anbietern förmlich überrannt“, so HTW-Energieexperte Wolfgang Hummel, gegenüber der Wirtschaftswoche. Speziell chinesische Hersteller hätten die Absicht, ihr Engagement am deutschen Markt weiter auszubauen, oder sich erstmals dort zu positionieren.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 21:28:07
      Beitrag Nr. 6.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.590 von StLaurent am 22.05.11 23:30:34Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Aus der Ecke gibt es also auch keine Hoffnung für Solon.

      Es erschliesst sich mir zwar nicht, wieso juergendoll "distributors" mit "Modulhersteller" übersetzt, aber es scheint aktuell an keiner Stelle der Wertschöpfungskette Werte zu geben, die man schöpfen kann. Außer vielleicht bei den Kloppertruppen, die Solar-Projekte mit mehr als 50% weichen Kosten verhökern. Ich habe mich komplett aus dem Segment verabschiedet und sehe bis auf Weiteres auch keine Marken, bei denen man über einen Wiedereinstieg nachdenken könnte.

      Bis sich eventuell herausstellt, dass sich die Qualität der Solon-Module trotz des höheren Preises bezahlt macht, sind die leider weg vom Fenster. Da jede Hersteller-Garantie auch nur soviel taugt wie der Hersteller gerät Solon bei erkennbarer Insolvenzgefahr immer schneller und tiefer in den Abwärtsstrudel. Schade, dass sie eine Restrukturierung der Schulden nicht wenigstens versucht haben. :(
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 22:08:18
      Beitrag Nr. 6.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.938 von noch-n-zocker am 23.05.11 21:28:07wieso juergendoll "distributors" mit "Modulhersteller" übersetzt

      Deshalb:

      Non-Asian module firms have been facing liquidity shortages, hence, the price of modules have been falling off the cliff in exchange for cash.

      Nicht nur die Überschrift lesen sondern den ganzen Text.

      Hier noch mal der Link zum Artikel:

      http://www.digitimes.com/news/a20110523PD208.html
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 23:16:21
      Beitrag Nr. 6.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.543.733 von gagaga am 23.05.11 17:31:34>Die andere Frage ist aber: welches ist in Zeiten der heftigen Überkapazitäten der Grenzpreis, zu dem eine SunTech oder Yingli immer noch lieber Module auf den Markt wirft, als sie gar nicht erst zu produzieren und seine teuren Maschinen unausgelastet zu haben. Also ungefähr die flexiblen Produktionskosten?

      Die Frage lässt sich leicht beantworten, im Gegensatz zu den Deutschen geben die chinesischen Solarbuden ihre Brutto-Margen an.

      Im laufe des Jahres werden die guten Chinesen die $1/Wp Schwelle bei den Modulen knacken, wenn sie das nicht schon vor wenigen Monaten geschafft haben.

      ~€0.71/Wp is natürlich ne fette Ansage für die deutschen Hersteller, selbst Solarworld dürfte von diesem Wert meilenweit entfernt sein.

      Interessant wird es eigentlich erst wenn die Chinesen nur noch untereinander konkurrieren, bis dahin wird aber noch ein wenig Zeit vergehen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 23:25:52
      Beitrag Nr. 6.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.938 von noch-n-zocker am 23.05.11 21:28:07Bei dem ein oder anderen chinesischen Hersteller lohnt sich sicher schon bald wieder der Einstieg, die Panik die nun verbreitet wird ist bei den Kostenführern in der Industrie unangebracht.

      Es sollte jedem von Anfang an klar gewesen sein, PV-Module sind ein Massenprodukt mit Margen <20%
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 09:27:37
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.545.502 von outsmart am 23.05.11 23:25:52Diese Q1 Zahlen von Yingli wurden vom Markt als Enttäuschung aufgenommen: nur 10% Nettomarge! Soviel zur Profitabilität der Chinesen.

      Total net revenues were RMB 3,453.0 million (US$527.3 million).
      PV module shipment decreased by a low teen percentage from the fourth quarter of 2010.
      Gross profit was RMB 943.7 million (US$144.1 million), representing a gross margin of 27.3%.
      Operating income was RMB 568.2 million (US$86.8 million), representing an operating margin of 16.5%.
      Net income(1) was RMB 368.3 million (US$56.2 million) and diluted earnings per ordinary share and per American depositary share
      ("ADS") were RMB 2.29(US$0.35).
      On an adjusted non- GAAP(2) basis, net income was RMB 403.6 million (US$61.6 million) and diluted earnings per ordinary share and
      per ADS were RMB 2.51(US$ 0.38).
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 12:37:06
      Beitrag Nr. 6.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.546.466 von gagaga am 24.05.11 09:27:37zum Kontrast:


      Sandvika, May 24, 2011: Renewable Energy Corporation ASA (REC) intends to reduce production of wafers, cells and modules, from July 1st 2011, as a response to the current market conditions.

      REC will initiate a process with the trade unions, with the intention to halt production at the oldest wafer plants at Herøya, Norway, and at the solar cell plant in Narvik, Norway. Further, REC-branded modules will not be manufactured under contract by third parties in the third quarter.

      These measures are expected to reduce REC's wafer production by approximately 125 MW in the third quarter, representing 30 percent of the wafer capacity in Norway in the quarter, while cell and module production will be reduced by approximately 50 MW in the same period. Such reduction in production is expected to affect approximately 300 employees at Herøya and 200 employees in Narvik, through temporary lay-offs. Polysilicon production in the US and wafer, cell and module production in Singapore will not be affected by these measures.

      Subject to market conditions, REC will evaluate the appropriate production levels going forward. REC is therefore at this time not prepared to indicate the expected effect of the reduction in capacity utilization on the annual production volumes in 2011.

      Due to the weak wafer and module market and lower selling prices for these products, RECs second quarter operating results are expected to be reduced to a level well below the previous quarter.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 00:51:54
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.723 von R-BgO am 24.05.11 12:37:06Das mit REC würde ich nicht überbewerten. Die haben ein nagelneues Werk in Singapore mit ca. 1GWp/a Kapazität. Dagegen sind die bisherigen Standort in Norwegen eher bescheiden (denke mal dass die so im 100-200MWp/a Bereich liegen). Vielleicht auch ein taktisches Spiel mit Verweis auf den eher verhaltenen Weltmarkt die eher teuren Fertigungsstrassen in EU zu schliessen und dabei die Gelegenheit beim Schopf ergreifen?
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 00:57:06
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.546.466 von gagaga am 24.05.11 09:27:37@gagaga
      Habe ein Rätsel an dem ich mir im Moment die Zähne ausbeisse: Fast alle deutschen Systemintegratoren und PV-Händler (und damit ja die mengenmässig eher führenden Volumenanbieter in der EU) klagen in Q1/2011 über geringere Umsätze/Volumina. Fast alle chin. Hersteller (deren Q1 Zahlen bisher draussen sind) und First Solar haben dagegen im Mittel von steigenden Umsätzen/Volumina in Q1/2011 berichtet. Da der Markt in den USA auch nicht wirklich gebrummt hat in Q1 die Frage: Wo sind die Mehrmengen gegenüber 2010 untergebracht worden? Burkina Faso? Cape Verde? Shetland Islands? Kasachtan?

      Ich kriege diese beiden Muster einfach nicht zur Deckung...

      Irgendeine Idee?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 10:35:39
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      @StLaurent

      Auch Solarworld hat den Absatz im Ausland sehr stark gesteigert um ca. 120% im Vergleich zum Vorjahr.

      Gleichzeitig ging der Absatz in Deutschland stark zurück.

      Die Chinesen profitieren wahrscheinlich doppelt, sie haben den Marktanteil in Deutschland weiter gesteigert und profitieren ebenfalls von der stärkeren Nachfrage aus aller Welt.

      Bei Grossanlagen wird wohl kaum noch einer in Deutschland nicht auf chinesische Module zurückgreifen. Und selbst bei Kleinanlagen dürfte es mittlerweile genauso aussehen, Handwerker und PV-Händler können sich beim Verkauf von chinesischer Ware einfach mehr "auf die Tasche tun" und haben heute keine Angst mehr vor schlechter Qualität.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 10:40:15
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.819 von StLaurent am 25.05.11 00:57:06Die Frage ist, wie hoch der Lageraufbau am Ende der Supply Chain bei den Intergratoren und Händlern ist. Solon zum Beispiel hat seine Vorräte im Q1 um 60 Mio erhöht, trotz rückläufigen Umsatz.

      Das deutet darauf hin, dass die Upstream angesiedelten Unternehmen in der Supply-Chain wegen des Bullwhip Effekts ein ziemlich schlechtes Q2 haben werden.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:02:35
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      Aus dem Centrosolarbericht aus dem Januar 2011 finde ich diese Grafiken ganz interessant:



      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:05:11
      Beitrag Nr. 6.908 ()
      Hmm, klappt wohl nicht mit den Grafiken. Hier der Link zu dem PDF:

      http://www.centrosolar-group.com/fileadm...uary_Update.pdf

      Seite 14: Kostenvergleich Chinesen/Europäer
      Seite 3: Marktprognose PV
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:08:21
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      Nochmal, ist schon schwer heute morgen:

      http://www.centrosolar-group.com/fileadmin/user_upload/downl…



      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:49:34
      Beitrag Nr. 6.910 ()
      Hi,

      Can someone explain me in english what's going wrong with solon ?
      Do they need to raise there cash again by creating nex shares ?

      Thanks in advance !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 12:08:44
      Beitrag Nr. 6.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.681 von badluck007 am 25.05.11 11:49:34Solon is facing massive write-downs again. Chapter 11 is looming.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 12:53:25
      Beitrag Nr. 6.912 ()
      have they released a statement regarding this matter ?
      Any speculation someone will buy them ? because there were massive upkicks last month till 6 euro ... now they only fall back lately and are only worth 2.40 euro ... sight ...

      Should I take my losses .... of 30% :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 13:16:43
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.120 von badluck007 am 25.05.11 12:53:25Solon is overly indebted. 400 million Euros of loans and bonds outstanding, annual revenues of only 250 million Euros and shrinking. The only category Solon reaches new records in is the cash-burn-rate. You don't need a special company release to know where this will end.

      There was no real reason for the rise to 6 EUR, just a lot of wishful thinking.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 13:21:06
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.723 von R-BgO am 24.05.11 12:37:06These measures are expected to reduce REC's wafer production by approximately 125 MW in the third quarter, representing 30 percent of the wafer capacity in Norway in the quarter

      lese dass so, dass es sich um 125MW weniger bei einer Gesamtkapazität von 417 MW im Quartal handelt;

      hast schon recht, dass die künftige Musik in SGP spielt aber substantiell ist die Meldung m.E. doch;

      zu Deinem Rätsel:

      denke, dass ein Teil der Musik in der supply-chain liegt; die Chinesen dürften im Wesentlichen ab Verschiffung zählen ("module shipments"); ob dann bereits alle Käufer/Deutschen dass bei sich in die Bilanz aufnehmen lasse ich mal offen und die Bestände sind m.E. auch gestiegen...

      alles Zutaten für einen ordentlichen Preisrutsch (Digitimes schrieb schon von Notverkäufen mit -20%)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 14:08:59
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.819 von StLaurent am 25.05.11 00:57:06Irgendeine Idee?

      Hier mal eine aktuelle kleine Analyse von IMS, die die Diskrepanz von Nachfrage und den guten Auslieferungen der China-Solaris etwas aufklärt:

      http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current/2011/kw21/ims-research-pv-module-inventories-reach-all-time-high-at-over-10gw-globally.html
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 15:04:00
      Beitrag Nr. 6.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.325 von R-BgO am 25.05.11 13:21:06wenn die Module auf dem Schiff sind (und der Gefahrenübergang stattgefunden hat) dann muss das seitens des Empfängers als "schwimmende Ware" als Teil des Lagers ausgewiesen werden... Ist ja nicht so dass die Module da 5 Wochen herrenlos auf den Weltmeeren unterwegs sind. Einer der beiden: Lieferant oder Kunde muss die in der Zeit in seinen Büchern haben....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 22:23:20
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.986 von StLaurent am 25.05.11 15:04:00Vorschlag: Da das Thema nicht nur Solon betrifft würde ich vorschlagen dass wir die Diskussion in Meinolf´s Solarthread weiterführen?

      Hab da was zu eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 12:13:32
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      hab heute ne Ladung zur HV bekommen, schon am 16.06. in Berlin, kann leider nicht hin, bin im Urlaub, aber umso gespannter was dabei rauskommt und ob die GFs das überleben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 13:11:11
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.819 von StLaurent am 25.05.11 00:57:06Das Rätsel haben wir hier ja schon seit einer Weile.

      Die Zahl von 10GW, die derzeit irgendwo auf Lager liegen sollen (bei Händlern und Herstellern) ist mir jetzt schon mehrfach über den Weg gelaufen.

      Gestern mit einem größeren Marktteilnehmer gesprochen, der passend dazu meinte, viele große deutsche Händler haben langfristige Abnahmeverträge geschlossen, und MÜSSEN jetzt wöchentlich kaufen - was gestern eine Goldgrube war (z.B. First Solar Module verfügbar zu haben) wird heute zum Mühlstein um den Hals, weil sich das Material in den Höfen stapelt. Ähnliche Situation wie vor ca. 3 Jahren mit den Wafer-verträgen, wo sich Q-Cells, Conergy & Co. unter großen Schmerzen rauskaufen mussten.
      --> Könnte mindestens ein bedeutender Teil der Lösung des Rätsels sein. Dummerweise ist keiner der großen Händler Börsennotiert, deshalb kann man deren Bilanzen nicht sehen.

      Das passt m.E. auch dazu, dass First Solar schon vor Monaten gemeldet hat, sie hätten ihre Produktionskapazität 2011 praktisch schon verkauft. An wen um alles in der Welt, habe ich mich da gefragt, bei damals völlig unklaren Verhältnissen in Italien, und einem Deutschen Markt, wo in Sachen Freiland nicht mehr viel geht.

      Ergo bilden die Großhändler wohl derzeit einen Puffer zwischen Herstellern und Märkten, faktisch gibts einen gewaltigen Modulüberhang, und es ist mit massiven Preisstürzen im Laufe des Jahres zu rechnen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 13:12:52
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.560.016 von Jazzenzo am 26.05.11 12:13:32In der Tat, könnte ein kleines Gemetzel geben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 18:16:26
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.926 von gagaga am 27.05.11 13:11:11Wenn ich mir bei den FS-Kunden z.B. die Colexon Kursentwicklung ansehe, ist ein Konkurs da fast schon eingepreist; auch bei Phoenix sieht man großes Ungemach...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 18:38:43
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.568.940 von R-BgO am 27.05.11 18:16:26
      Habe noch einige Solon Puts, und Restbestände an REC und Q-Cells.

      Überlege in Anbetracht des sich abzeichnenden Preis- und Margen-Crashs, gegen First Solar zu wetten, zögere aber noch. Vom Margen-Crunch dürften die auch betroffen sein, und wenn es stimmt, dass sich inzwischen große Mengen an First Solar Modulen bei den Händlern stapeln, die diese nur noch unfreiwillig kaufen, dann sollte das mit einer gewissen Verzögerung auch auf FS zurückschlagen.

      Nich katastrophal, die werden zweifellos weiter profitabel bleiben, aber vielleicht eben doch nicht so, dass sich eine Markkapitalisierung von immer noch 7Mrd Euro rechtfertigt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 21:18:45
      Beitrag Nr. 6.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.569.055 von gagaga am 27.05.11 18:38:43Hab seit 1/2 Puts auf SMA. Laufen noch bis Ende Q3 und Ende Q4...

      Wette gegen FS - könnte auch spannend sein..

      Im Nov/Dez haben noch ALLE Modulhersteller (vor allem China) damit getrommelt in 2011 ausverkauft zu sein und dadurch (weil es eben wirklich ALLE durch die Bank behauptet haben - vielleicht ne clevere Absprache) wohl die Großhändler (die davon ausgingen dass da draussen ein Boom lauert - auch wenn sie selbst es (noch?) nicht gespürt haben (aber vielleicht gedacht haben dass die Modulhersteller den besseren Marktüberblick als sie selbst haben)) dazu gebracht haben große, harte Bestellungen mit Pönalen zu unterschreiben... So langsam heben die aber wohl die Hand und machen den Zulauf dicht weil sie einfach nicht noch mehr Ware in die Lager stellen bzw. finanzieren können...

      Wird auf jeden Fall ein spannendes Q2 und Q3 bis die ganzen Lagermengen aus der Wertschöpfungspipeline draussen sind bzwl. auf ein normales Mass gesunken sind (blöd nur dass da viele Hersteller sind die "nachschieben" oder aber noch schlimmer die (bisherigen) Kunden der Großhändler zunehmend selbst bedienen (und das mit neuer Ware zu neuen Preisen). Wer als Großhändler da auf nem dicken Lager sitzt ist mehrfach gekniffen wenn dieses Szenario zutrifft...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 22:02:33
      Beitrag Nr. 6.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.569.831 von StLaurent am 27.05.11 21:18:45Ja, SMA Puts sind die zweite Option, über die ich nachgedacht habe, gratuliere, wenn Du schon welche hast!

      Die haben zu bis zuletzt zu Margen verkauft wie die Modulhersteller zu den besten Zeiten. Ein großere Projektierer hat mir kürzlich erzählt, dass viele Banken gerade bei größeren Projekten SMA wollten, und keine z.B. chinesische Wechselrichter - obwohls da inzwischen auch durchaus brauchbare gibt (alles andere hätte mich gewundert, so ein Wechselrichter dürfte keine Rocket Science sein...).
      Ebendies hat sich wohl in der jüngsten Vergangenheit stark geändert, und jetzt konmt mit den sinkenden Vergütungssätzen sehr viel mehr kostendruck in die ganze Wertschöpfungskette, und damit auch auf die Wechselrichter, die ja rund 10% des Gesamtinvest ausmachen (Module 50 - 60%). Die Unterschiede in den Wirkungsgrade sind bei den guten Fabrikaten eher marginal.

      Dass SMA diese extrem komfortable Position bis zum letzten Jahr auf Dauer wird halten können glaube ich also nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 01:21:29
      Beitrag Nr. 6.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.569.967 von gagaga am 27.05.11 22:02:33Bei den Zentralwechselrichtern und auch den Anlagen wo Netzmanagement gefordert ist (derzeit > 100kWp) hat SMA (noch) ne sehr starke Position: Den Servicelevel bei den Zentral_WR können chinesische Hersteller noch nicht plausibel darstellen und das Netzmanagement stellt deutlich höhere Anforderungen als "nur" nen zuverlässigen WR mit gutem Wirkungsgrad zu bauen. Andererseites gibt es diese Anforderung in der Form nur in D - aber nicht im Rest der Welt (weil da die Durchdringung der Netze noch viel viel kleiner ist)..-.. Aber immer mehr Anlagen im MWp Bereich werden nun mit "kleinen" Zentral-WR wie dem SMA Tripower gebaut (das ist der einzige WR Typ bei SMA der nennenswerte Lieferzeiten hat...) - aber da ist auch schon viel Wettbewerb unterwegs von Siemens, Refu, Mastervolt, Delta, ... und das wird noch mehr werden...

      20% EBIT für einen Wechselrichterhersteller gehören zu Zeiten von Oversupply mit Sicherheit auch der Vergangenheit an...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 01:24:15
      Beitrag Nr. 6.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.257 von StLaurent am 28.05.11 01:21:29Was hältst Du von Power One und Advanced Energies?
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 01:26:30
      Beitrag Nr. 6.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.257 von StLaurent am 28.05.11 01:21:29Nachtrag: War vor über 2 Wochen in Verona auf der PV Messe. Es hat mich fast erschlagen wieviele neue WR Hersteller aus Asien da ihre Produkte angepriesen haben... Die ganzen Leistungselektronikhersteller haben - als sie den Shortage bei WR in EU im 1.HJ 2010 mitbekommen haben - angefangen solche Geräte zu entwickeln (durchaus ne Parallele zu dem Aufbau der Modulfertigungskapazitäten in China während der Modulknappheit (die von 2004 bis 2008 gedauert hat und im 1.HJ 2010 nochmal aufgeflackert ist). Und die kommen nun auf den Markt - sicher ist da noch nicht jedes Gerät wirklich ausgereift - aber das ist nur eine Frage der (kurzen) Zeit... Und dann wird was ähnliches mit den EU Herstellern passieren wie mit dem Modulen. Premiumanbieter wie SMA werden da sicher überleben - aber nicht ungerupft... und viele andere werden schlicht verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 11:39:07
      Beitrag Nr. 6.928 ()
      SOLON baut in Großbritannien Solarkraftwerk auf ehemaligem Militärflugplatz in Großbritannien

      Berlin, 19. Mai 2011. Das Solartechnikunternehmen SOLON baut ein Solarkraftwerk auf dem Gelände eines ehemaligen britischen Militärflugplatzes in der Nähe von Oxford. SOLON wurde von der Vermögensverwaltung Rockspring Property Investment Managers beauftragt, das Projekt als Generalunternehmer zu planen, zu bauen und schlüsselfertig zu übergeben. Der Baustart ist bereits erfolgt, denn das Kraftwerk soll vor der für August angekündigten Änderung der Solarstromfördertarife, fertig gestellt werden.

      Das Kraftwerk mit einer Leistung von 408 kWp wird im Betonboden des ehemaligen Flugfelds auf einer Fläche von 1,4 ha verankert. Das Gelände ist unter dem Namen Westcott Venture Park inzwischen zu einem Gewerbestandort entwickelt worden. Vor Ort wird SOLON bei der Installation von der Solarparkfirma Ownery unterstützt. Wartung und Unterhalt der fertig gestellten Anlage werden von SOLON und dem Facility Management des Areals ausgeführt.

      „Wir bauen auf dem Areal des Westcott Venture Parks einen der ersten Solarparks in Großbritannien. Dabei sind wir auf die Unterstützung von lokalen Partnerfirmen angewiesen“, sagte Richard Johnson, SOLON-Projektleiter, zum Ablauf des Projekts. „Wir freuen uns sehr, mit SOLON dieses Leuchtturmprojekt als einen der ersten Solarparks in Großbritannien in Angriff zu nehmen. Wir unterstreichen damit unserer Bekenntnis zu mehr Nachhaltigkeit: Langfristig soll der Industriepark seinen Strombedarf vollständig aus erneuerbaren Energien decken.“, sagte Rod Mordey, Europa Direktor von Rockspring PIM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 15:20:43
      Beitrag Nr. 6.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.745 von Revan78 am 28.05.11 11:39:07Die Meldung ist schon etwas angestaubt, und wir hatten uns schon darüber die Augen gerieben, dass eine derartige Mini-Installation überhaupt eine Meldung IST (wenn ein 0,4MW Projekt so in die Breite getreten wird, sollte man im Umkehrschluss meinen, dass die vielen Multi MW Projekte, die sie bräuchten, um am Markt noch eine Rolle zu spielen und Geld zu verdienen, nicht existieren).

      Ich denke, Solon ist an dem Punkt, wo sie im Projektgeschäft, wo Garantien eine sehr wichtige Rolle spielen in die Bredoullie kommen, weil sie als Pleitekandidat wahrgenommen werden (last but not least von den Banken). Das wird dann eine Abwärtsspirale...

      @StLaurent, dank für die Insights - werde hier allenfalls mit einer kleineren Posi in SMA Puts gehen (Reinvestition der Gewinne mit den Solon Puts...), die Hebel sind leider auch nicht mehr so prickelnd, dass man hier noch das ganz große Geschäft machen kann, und dann wie immer so langfristig wie möglich, es gibt welche bis Ende 2012. Die Zeit sollte reichen, um die Erkenntnis an den Märkten durchdringen zu lassen, dass die ganz rosigen Zeiten für SMA zuende gehen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 01:26:08
      Beitrag Nr. 6.930 ()
      Solon hat noch Geld für Werbung

      http://www.handelsblatt.com/adv/solon/
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 20:42:09
      Beitrag Nr. 6.931 ()
      Hat denn keiner was zu dem heutigen Geschehen auf dem Markt zu sagen? Oder sind hier alle vorher schon ausgestiegen.:yawn:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 01:33:23
      Beitrag Nr. 6.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.577.892 von Revan78 am 30.05.11 20:42:09
      Dass der heute beschlossene Atomausstieg Solon hilft, ist ebenso kurzschlüssig, wie die seinerzeit an der Börse noch massiver gespielte Annahme, dass Fukukshima Solon über die Runden helfen könne.

      Die Kurszuwächse heute werden also ein ähnlich kurzlebiges Strohfeuer bleiben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 09:13:41
      Beitrag Nr. 6.933 ()
      Motech sieht Untergrenze Modulpreise bei US$ 1,25 für dieses Jahr: Thread: Meinolf's SOLAR-THREAD #1096;

      warten wir's ab...
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 15:59:07
      Beitrag Nr. 6.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.578.674 von gagaga am 31.05.11 01:33:23nur, dass man mit solchen "aktionen" mit put-optionen ma wieder nichts verdienen kann...


      inhaltlich bin ich nach den katastrophalen Q1-Zahlen nun wieder bei dir.
      waren echt ne riesengroße enttäuschung. wobei...nö, stimmt nicht mal.hatte meine anleihen ja zu über 60 verkauft und war zum zeitpunkt null investiert. und dabei wirds auch bleiben.

      ist ne zockeraktie. fundamental jetzt wieder gen 0 unterwegs, aber die politik wirds schon richten. oder auch nicht....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 20:50:21
      Beitrag Nr. 6.935 ()
      Die Hoffnung trägt die Solaraktien
      Trotz Förderkürzung steigen die Kurse (Quelle DER TAGESSPIEGEL vom 31.05.2011)

      Berlin - Von der „Psychologie der Börse“ ist die Rede bei Solarworld, und bei der Berliner Solon AG ist man ähnlich ratlos. „Die weitere Kürzung bei der Einspeisevergütung belastet uns“, sagte Solon- Sprecherin Sylvia Ratzlaff auf Anfrage. Aber die Stimmung sei an der Börse nach dem angekündigten Atomausstieg offenbar „unterschiedlich“ zu der Lage in den Firmen. Kann man so sagen: Solon steckt in der Sanierung, das erste Quartal war eher schwach, zum 1. Juli wird die Solarförderung gekürzt und weitere Einschnitte sind wahrscheinlich. Doch der Kurs der Aktie stieg bis Dienstagnachmittag um mehr als sieben Prozent. Damit setzte sich die kleine Hausse vom Montag bei den Erneuerbaren fort, an der Spitze Q-Cells aus Wolfen-Bitterfeld mit knapp acht Prozent im Plus.

      Die Investoren und Anleger wissen offenkundig mehr als die Firmen selbst. Denn die sind durchaus verunsichert über die „ins Kraut schießenden Kürzungsvorschläge bei der Solarförderung“, wie ein Sprecher der Bonner Solarworld auf Anfrage sagte. „Es steht nicht fest, wie es weitergeht.“ Die Anleger kümmert das kaum, sie setzten vielmehr auf womöglich geringere Kürzungen und/oder überhaupt eine weitere Verbreitung von Photovoltaik und Solarthermie.

      Die Berliner Solon will Anfang des kommenden Jahres einen ersten Stromspeicher auf den Markt bringen und damit Solartechnik für Hausbesitzer attraktiver machen. Ganze Haushalte könnten sich dann bald eine autonome Stromversorgung schaffen. Doch vorerst „sind wir auf die Förderung angewiesen“, sagte Sprecherin Ratzlaff und verwies zur Begründung auf die schwache Inlandsnachfrage im ersten Quartal. Womöglich, so mutmaßt die Solon-Sprecherin, kalkulierten Hausbesitzer ähnlich wie die Aktienkäufer: Nach dem Atomausstieg seien mittelfristig höhere Fördersätze und überhaupt ein attraktiveres Umfeld für Solar -investitionen zu erwarten. Doch während der eine Aktien kauft, wartet der andere mit dem Kauf von Solartechnik. In den Firmen staunt man über beides.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 09:32:51
      Beitrag Nr. 6.936 ()
      Das hier erlaubt einen Blick über den Tellerrand: Die globalen PV Produktionskapazitäten wachsen und wachsen und werden auch in naher Zukunft weiter wachsen (die Umsätze der Maschinenbauer waren 2010 sehr hoch, sind von Quartal zu Quartal weiter gestiegen, und der Auftragseingang ist noch höher). 80% gehen nach Asien.

      --> Oversupply wird dramatisch. Bedeutet nichts gutes für kleine und mittlerweile etwas rückständige deutsche Modulbauer.


      SEMI PV Group und VDMA veröffentlichen weltweite Statistik Photovoltaik-Produktionsmittel
      Book-to-Bill Verhältnis von 1,13 im 4. Quartal 2010 unterstreicht weiteres Umsatzwachstum
      26.05.2011 – SEMI, der globale Verband für die Nano- und Mikroelektronikfertigung und der VDMA (Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau) haben ihre neue weltweite Quartalsstatistik Photovoltaik-Produktionsmittel vorgestellt.


      Es ist der erste und einzige Bericht, der Auftragseingang und Umsatz der Branche basierend auf der direkten Teilnahme internationaler Hersteller von Komponenten, Maschinen und Anlagen für die Photovoltaik aufzeigt. „Der Photovoltaik-Maschinenbau verlangte nach verlässlichen internationalen Marktdaten, um wichtige Geschäftstrends, Marktanteile sowie regionale Kräfteverhältnisse zu verstehen und so das eigene Geschäft besser planen und bewerten zu können“, sagt Bettina Weiss, Executive Director der SEMI PV Group. „Deshalb haben wir zusammen mit VDMA eine umfassende Statistik aufgebaut, die Auftragseingänge und Umsätze quartalsweise abfragt und nach Marktregionen, Wertschöpfungskettenanteil sowie Marktsegment aufteilt.“

      Der neue Bericht zeigt, dass sowohl Auftragseingang als auch Umsatz der Branche in allen Quartalen 2010 anstieg. „Die Umsätze im vierten Quartal waren doppelt so hoch wie im ersten Quartal. Die Auftragseingänge lagen während des gesamten Jahres deutlich über den Umsätzen“, weiß Dr. Eric Maiser, Geschäftsführer von VDMA Photovoltaik-Produktionsmittel. „Mit einem daraus resultierenden Book-to-bill Verhältnis von 1,13 ist klar, dass die Industrie weiterhin expandiert, trotz größerer Volatilität der Märkte“, berichtet Weiss. „Den Maschinenbauern geht es sehr gut.“ Asien ist der weitaus größte Kunde, mit einem Umsatz-Anteil von nahe 80 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 10:11:21
      Beitrag Nr. 6.937 ()
      Naja, wenigsten hatte man die Gelegenheit aus dem Papier rauszukommen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 14:56:06
      Beitrag Nr. 6.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.582.488 von IDTE am 31.05.11 15:59:07nur, dass man mit solchen "aktionen" mit put-optionen ma wieder nichts verdienen kann...

      warum nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 15:10:27
      Beitrag Nr. 6.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.174 von gagaga am 08.06.11 14:56:06hm... hast teilweise recht (stand heute).

      hab gerade gesehen, dass es nun wieder ein paar ganz vernünftig aussehende scheine gibt.

      was ich aber eigentlich meinte, ist, dass durch irgendwelche politische aktionen die aktien immer mal wieder kurzzeitig in die höhe getrieben werden. wer da denn gerade in der falschen laufzeit unterwegs ist oder (wie man es eigentlich machen sollte) nen stopploss gesetzt hat, der steht dumm da.

      kurzfritisges gezocke ist hier also nicht wirklich, man muss schon ne lange laufzeit nehmen und von nem kursverfall auf etwa 0 ausgehen (und entsprechend auf absicherungen verzichten).aber ob das auf lange sicht der weisheit letzter schluss ist? ich weiß nicht, mag hier vielleicht sogar gutgehen, aber irgendwann versucht man anderswo die gleiche "strategie" nochmal und fällt bös auf die nase.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 12:32:29
      Beitrag Nr. 6.940 ()
      (stromer2015)


      Sonntag, 12.06.2011 Börsentäglich über 11.000 News von 412 internationalen MedienErweiterte
      Suche


      Ad hoc-Mitteilungen • 11.06. GIGASET AG • 10.06. SCHULER AG • 10.06. HERLITZ AG • 10.06. GIGASET AG • 10.06. STRABAG SE• 10.06. PFLEIDERER AG • 10.06. LPKF LASER & ELECTRONICS AG • 10.06. MIBA AG • 10.06. KREMLIN AG • 09.06. EDISUN POWER EUROPE AG • 09.06. MAGNAT REAL ESTATE AG • 09.06. POLYTEC HOLDING AG • 09.06. AMICTUS AG • 09.06. BENE AG • 09.06. IFCO SYSTEMS NV • 09.06. TDS INFORMATIONSTECHNOLOGIE AG • 09.06. HELIAD EQUITY PARTNERS GMBH & CO KGAA • 09.06. IFA HOTEL & TOURISTIK AG • 09.06. GFT TECHNOLOGIES AG • 08.06. UNITED POWER TECHNOLOGY AG • 08.06. IMMOFINANZ AG • 08.06. KAPSCH TRAFFICCOM AG • 08.06. AMICTUS AG • 08.06. DEUTSCHE TELEKOM AG • 08.06. VERBUND AG • 08.06. VERBUND AG • 08.06. IFCO SYSTEMS NV • 08.06. DUERR AG • 08.06. EVALUE EUROPE AG • 08.06. WIENER PRIVATBANK SE


      Aktien»SOLON SE»Nachrichten»SOLON SE auf der Intersolar: "Grüner Strom für jedes Dach"Realtime-Push-Kurse aktivSOLON SE 2,777 Euro +0,131
      +4,95 %
      WKN: 747119 ISIN: DE0007471195 Ticker-Symbol: SOO1 Frankfurt | 10.06.11 16:01 Uhr

      NachrichtenAnalysenBörsenplätzeChartXetra-OrderbuchBranche
      Erneuerbare Energien
      Märkte
      Prime Standard
      GEX
      DAX International Mid 100 1-Jahres-Chart
      Intraday-Chart

      Realtime-Kurs für SOLON SE von Lang&Schwarz
      Realtime Geld Brief Zeit
      Taxe 2,650 2,750 11.06.


      07.06.2011 12:31
      (257 Leser)

      12345

      (0 Bewertungen)
      Schrift ändern:
      news aktuell · Mehr Nachrichten von news aktuell · Archiv
      SOLON SE auf der Intersolar: "Grüner Strom für jedes Dach"
      Berlin (ots) - Ob Solaranlagen für industrielle Flachdächer oder für teilverschattete Privatdächer: Auf der Branchenmesse Intersolar präsentiert der Berliner Photovoltaikexperte SOLON SE neue Lösungen, mit denen sich auf jedem Dach grüner Strom erzeugen lässt. Exklusiv vorgestellt wird das SOLfixx Plug & Play-System für Flachdächer mit geringer Traglast. Die Intersolar Europe ist die weltweit größte Fachmesse der Solarwirtschaft und findet von morgen bis Freitag in München statt.

      Um Solartechnik fit für den Strommarkt von morgen zu machen, erweitert SOLON sein Portfolio im Segment Dach. "Gefragt sind heute insbesondere Erneuerbare Energien, die das Landschaftsbild möglichst kaum verändern und die der Kunde überall problemlos installieren kann", sagt Michael Wittner, Leiter Produktmanagement bei SOLON. Das zeige auch die aktuelle Diskussion um den Ausstieg aus der Kernenergie.

      War früher die Beschaffenheit oder die Lage mancher Dächer ein limitierender Faktor für die Photovoltaik, hat SOLON mittlerweile für nahezu jedes Dach eine Lösung parat. Für große Industriedächer in Leichtbauweise beispielsweise kommen Produkte von der Stange nicht infrage. Mit SOLON SOLfixx stellt das Berliner Solartechnikunternehmen auf der Messe ein neues Photovoltaik-System vor, das speziell für industrielle Flachdächer geeignet ist. Modul und Unterkonstruktion bilden eine Einheit, die einfach, schnell und ohne die Dachbahn zu durchdringen montiert werden kann. Das flächenoptimierte System sorgt für höchste Erträge und eignet sich insbesondere für Dächer mit geringer Traglast, etwa Kunststoff- und Bitumendächer.

      Das System SOLON SOLraise, das ebenfalls auf der Intersolar präsentiert wird, bietet die Möglichkeit, auch teilverschattete Dächer effizient zu nutzen, die bisher nur einen geringen Stromertrag lieferten. "Der Trend geht zu Produkten, die einen Mehrwert bieten und sich problemlos in die vorhandene Haustechnik integrieren lassen", so Wittner. So produzieren die neuen Solarsysteme von SOLON nicht mehr nur Strom, sondern liefern die Dacheindeckung gleich mit. "Unser Indachprodukt SOLON SOLitaire folgt bereits dem Konzept 'Zwei in einem': Es erzeugt Energie und ersetzt die Dachziegel", sagt Wittner.

      Besuchen Sie SOLON auf der Intersolar vom 8. bis 10. Juni 2011: Halle A4 Stand: A4.380

      Über das Unternehmen SOLON SE:

      Die SOLON SE ist einer der größten Solarmodulproduzenten in Europa und Anbieter von solarer Systemtechnik für große Dach- und Freiflächenanlagen. Die SOLON-Gruppe ist mit Tochterunternehmen in Deutschland, Italien, Frankreich und den USA vertreten und beschäftigt weltweit mehr als 800 Mitarbeiter. Das Kerngeschäft von SOLON ist die Herstellung von Solarmodulen und Photovoltaiksystemen sowie die Projektierung und Errichtung von Großdachanlagen und schlüsselfertigen Solarkraftwerken weltweit.

      Originaltext: SOLON SE Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/15362 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_15362.rss2 ISIN: DE0007471195

      Pressekontakt: SOLON SE Katrin Evers Public Relations Telefon: 030 / 818 79 - 9302 Telefax: 030 / 818 79 - 9999 katrin.evers@solon.com www.solon.com

      © 2011 news aktuell
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 20:21:15
      Beitrag Nr. 6.941 ()
      14.06.2011
       
      Ökoboom
      Chinesen wollen sich in deutsche Solarfirmen einkaufen

      Solarmodule: Expansion nach Deutschland
      Die Bundesrepublik ist mit Abstand der größte Solar-Markt - doch schon jetzt kommen die Module selbst immer öfter aus China. LDK-Konzern aus Xinyu City reicht das nicht mehr: Er will jetzt direkt in deutsche Firmen einsteigen.


      Düsseldorf - In der deutschen Photovoltaikindustrie werden die Karten neu gemischt. Während die hiesigen Anlagenbauer und Elektronikunternehmen auch weiterhin weltweit eine starke Position einnehmen, werden viele Zellen- und Modulhersteller mangels Finanzkraft nur mit Partnern in den Wachstumsmärkten der Zukunft überleben können. Das stellte die Unternehmensberatung Oliver Wyman kürzlich in einer Studie fest.


      Interessenten stehen schon Spalier. Der chinesische Photovoltaikkonzern LDK Solar etwa plant einen Einstieg in den deutschen Markt. "Wir sind sehr interessiert", sagte Finanzvorstand Jack Lai dem "Handelsblatt". "Dabei ist vor allem die Technologie wichtig." Diese müsse eine Ergänzung zum bestehenden LDK-Portfolio sein.
      Insidern zufolge haben die Chinesen bereits eine Vorauswahl getroffen, berichtet die Zeitung. Im Fokus stehe die Sunways AG mit Sitz in Konstanz. Mit dem Unternehmen arbeite LDK Solar bereits zusammen. Sunways äußerte sich nicht zu dem Bericht.

      Lai zufolge halten auch andere Solarfirmen nach Übernahmezielen Ausschau. "Deutschland hat viel zu bieten, und die Preise sind niedrig", sagte er. Deutsche Solarfirmen gelten zudem als technologisch stark - ähnlich wie auch Autos "Made in Germany" einen Markenbonus genössen. Diese Stärken gelte es mit denen der Chinesen zu bündeln. "Deutsches Image und deutsche Technik kombiniert mit chinesischen Lohnkosten. Daraus können Sie einen globalen Markführer schaffen", sagte Lai.

      LDK Solar setzt derzeit aggressiv auf Wachstum. Nach einem Umsatz von zuletzt 2,5 Milliarden Dollar peilt das an der US-Börse notierte Unternehmen für dieses Jahr einen Erlös von 3,6 Milliarden Dollar an. Damit würde der Konzern mit Weltmarktführer Suntech gleichziehen, der ebenfalls aus China stammt.

      ssu/dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:19:37
      Beitrag Nr. 6.942 ()
      17:36:21 2,82 10.000
      17:30:48 2,76 1.068
      17:30:40 2,76 432
      17:15:28 2,74 768
      17:14:54 2,74 232
      17:01:38 2,70 326
      17:01:37 2,70 1.500
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 20:31:56
      Beitrag Nr. 6.943 ()
      June 14, 2011 02:44 PM Eastern Daylight Time
      SOLON and UniSource to Bring Milestone 1.22 MW Solar Power Plant to Kingman, Arizona
      1.22 MW Single-axis Tracker System at La Senita Elementary School will be Largest PV System on Arizona School Property

      TUCSON, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--SOLON Corporation, one of the largest providers of turnkey solar power plants and manufacturer of crystalline silicon solar modules in the U.S., today announced an agreement with UniSource Energy Services (UES) that will bring a 1.22 megawatt (MW) solar system to Kingman, Arizona. Powered by SOLON systems and modules, the plant will provide a faster, more cost-effective way for UES to integrate solar power into its renewable energy portfolio for Kingman residents.

      “We’re grateful that KUSD and La Senita Elementary School share our enthusiasm for this project, and we look forward to developing similar partnerships in the future as we expand our renewable energy resources.”
      .UES will own and operate the system on six acres owned by the Kingman Unified School District (KUSD) behind La Senita Elementary School. It will be the largest single physical photovoltaic (PV) system on school property in the state of Arizona. SOLON is leading the engineering, procurement and construction services.

      For the Kingman system, SOLON is providing a comprehensive level of products, development and support. In total, the system will feature six of SOLON’s single-axis trackers, utilizing more than 5,000 UL-certified 235-watt solar modules, which are manufactured at the company’s Tucson headquarters. To help ensure the plant’s performance and efficiency, the company is also providing its SCADA system, which enables remote control and monitoring.

      “As a Tucson-based company, SOLON Corporation takes great pride in bringing clean, affordable solar energy to neighboring Arizona communities,” said Dan Alcombright, Chief Executive Officer and President of North America for SOLON. “La Senita is a testament to Kingman’s commitment to renewable energy and the success of partnerships between solar providers, utilities and schools.”

      “In addition to helping UES meet its renewable energy goals, this system will provide an estimated $1 million to $1.5 million impact on the local economy,” said Carmine Tilghman, Director of Renewable Resources for UES and its parent company, UniSource Energy Corporation (NYSE: UNS). “We’re grateful that KUSD and La Senita Elementary School share our enthusiasm for this project, and we look forward to developing similar partnerships in the future as we expand our renewable energy resources.”

      Local Mohave County contractors will assist in the installation of the system. Construction is scheduled to be completed by the end of 2011.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:30:32
      Beitrag Nr. 6.944 ()
      Neues von der Alster:

      Wire: SRH Alster Research AG (ALR) Date: Jun 20 2011 10:15:23
      Solon ist anders

      17. Juni 2011
      Hinsichtlich der operativen Erholung gehen wir davon aus, dass die Scharte des
      1. Quartals kurzfristig kompensiert wird. Für die 2. Jahreshälfte sind wir
      ohnehin zuversichtlich. Sie könnte dem deutschen Markt einmal mehr einen
      „Boom“ bescheren. Dafür spricht, dass die Vergütungssätze für Neuanlagen
      als Folge des branchenweit geringen Zubaus (März bis Mai) nun nicht zum 1. Juli
      abgesenkt werden.
      Bei Solon werden – anders als von uns bei Vorlage des Zwischenberichts
      befürchtet – deutlich negative Effekte aus dem zum 31. März überaus hohen
      Vorratsbestand ausbleiben; auf der Hauptversammlung hat der Vorstand betont,
      dass der freie, also nicht fest verplante Vorratsbestand unkritisch sei („gut
      handlebar“). Bei für Anleger vordringlichen Fragen der Konzernfinanzierung
      gibt es von der HV keine konkreten Fortschritte zu vermelden.
      Leider ist weiter
      Geduld erforderlich, auch mit Blick auf die Veräußerung der Berliner Immobilie
      oder weiterer Beteiligungen (Global Solar). Das Ziel, die Nettofinanzschulden im
      Verlaufe des Jahres um 100 Mio. € zu reduzieren, hatte der Vorstand zuletzt im
      Mai explizit betont.
      Und doch bleibt es dabei: Wir halten Solon für eines der wenigen deutschen
      Solarunternehmen, die vom aktuellen Wandel der Marktgegebenheiten profitieren
      werden. Dabei argumentieren wir mit der Positionierung innerhalb der
      Wertschöpfungskette, mit den spezifischen Eigenschaften der Solon-Modulsysteme
      und mit der internationalen Unternehmensausrichtung. Ein Käufermarkt, wie er
      sich seit der Marktdurchdringung durch den asiatischen und amerikanischen
      Wettbewerb darstellt, begünstigt Solons nahe am Kunden orientiertes und auf
      verschiedene Zulieferungsquellen flexibel ausgerichtetes Geschäftsmodell.
      Über weitere Trumpfkarten verfügt Solon aus unserer Sicht mit den
      Positionierungen in den USA und in Italien. Der Kraftwerksbau in den USA ist
      eine tragende Säule des Geschäftsmodells. Entscheidend für den Mehrwert, den
      Solon den Energieversorgern bietet, ist dabei nicht eine qualitative Eigenschaft
      einzelner Komponenten, sondern überlegene Systemkompetenz (beispielsweise
      bezüglich Netzen mit erheblichen Leistungsschwankungen). Der italienische Markt
      wird sich auf Industriedach-Installationen konzentrieren (zu Lasten der
      Freiflächenkraftwerke), und Solon verfügt hierfür über Lösungen, die dem
      Angebot des Wettbewerbs überlegen sind; die Neuorientierung kommt der
      Produktpalette von Solon entgegen.
      Nicht zuletzt die allem Anschein nach hervorragende Resonanz auf der Intersolar
      (München) stimmt uns zuversichtlich, dass die Präsentation der
      Halbjahreszahlen im August den Anlegerstress mildern wird. Kursziel und
      Anlageurteil bekräftigen wir.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 12:41:03
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      glaubt ihr die schaffen es die anleihe zurückzuzahlen ?
      im november läuft ja der Deutsche Bank deal aus warum wohl ? Weil die deutsche bank nicht für die anleihe geradestehen möchte
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 13:11:07
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.824 von suffkopf am 22.06.11 12:41:03Der Konsortialkredit läuft aus, weil die Soffin-Bürgschaft endet. Da die wirtschaftlichen Folgen der Finanzkrise in Deutschland überwunden sind, kann die Bürgschaft auch imho nicht einfach verlängert werden. Allenfalls wäre es denkbar, dass so etwas wie ein "Energiewende-Anschubfonds" aufgelegt wird, der eine Anschlußbürgschaft gewährt. Maroder als der griechische Staatshaushalt ist Solon auch nicht ;) Aber selbst wenn es so etwas geben sollte, dann wird diese Bürgschaft sicherlich bis zum 30.11.2012 befristet sein, also bevor die WA fällig wird.

      Erst wenn klar ist ob und wie es nach dem Ende der jetzigen Bürgschaft weitergeht, kann man sich wieder mit der Anleihe beschäftigen. Vorher sehe ich da keine echten Chancen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 13:28:14
      Beitrag Nr. 6.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.018 von noch-n-zocker am 22.06.11 13:11:07Erst wenn klar ist ob und wie es nach dem Ende der jetzigen Bürgschaft weitergeht, kann man sich wieder mit der Anleihe beschäftigen. Vorher sehe ich da keine echten Chancen.

      wenn das erstmal klar ist, dann sind dir die kurse wie überall an der börse aber schon weggelaufen, hier sehe ich im "positiven Klarheitsfall" mehr als ne verdopplung, wovon der großteil schon vor der offiziellen verkündung eingetüttet worden sein wird. will man geld verdienen, muss man sich also vorher gedanken machen und kaufen, wenn die masse noch nach klarheit sucht.

      wobei das "gedanken machen" natürlich auch damit enden kann, dass man eben keine vernünftige lösung findet.dann wird natürlich nicht gekauft....

      stand heute würd ich fast in diese richtung tendieren, aber ich will auch nicht mehr einsteigen und hab mir entsprechend wenig gedanken gemacht...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 13:42:50
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.128 von IDTE am 22.06.11 13:28:14Anleihekäufer sind zum Glück nicht besonders schnell (anders als Aktionäre), können dafür aber besser rechnen.
      Insofern kann man mE ruhig pos. Nachrichten abwarten und dann immer noch einsteigen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 14:11:33
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.223 von erwin-kostedde am 22.06.11 13:42:50geb ich dir recht, trotzdem wird man bei klarheit die erste verdopplung verpasst haben. schliesslich stehen wir bei anfang 30. wenn sich im november/dezember ne rettung abzeichnet, dann sind wir bei 50, bei bekanntgabe bei 70.

      ihr habt insofern recht, als dass man mit nem einstand von 70 auf jahressicht dann immer noch ne super rendite einfahren würde. so wäre auch mein ansatz.

      allerdings bekomm ich für mein "nichtstun" am ende nur bummelig 50% rendite, während einer der sich heute gedanken macht und ne lösung findet, auf die alle beteiligten am ende auch ohne ihn kommen, mit mehr als 200% nach hause geht.

      daher lohnt es auch heute schon fü den ein oder anderen, sich mit der anleihe zu beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 14:35:32
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.223 von erwin-kostedde am 22.06.11 13:42:50Mal nebenher erwähnt, hatte ich mir vorübergehend ein paar Aktien gekauft und war auf der HV. Offensichtlich sind HVs eher zu Kaffefahrten verkommen, der durchschnittliche HV Besucher dürfte das Renteneintrittsalter schon deutlich überschritten haben. Deshalb wurde die HV wohl auch in Köpenick abgehalten, damit die angemeldeten Besucher keinen so weiten Anfahrtsweg benötigen. Allerdings habe auch ich den Besuch auch als Kaffeefahrt gesehen.

      Es gab wenig neues oder berichtenswertes. Das Q1/11 war in Deutschland "überraschend" schlecht (wussten wir schon), zumindest im Vergleich zu dem Anstieg von Q4/09 zu Q1/10. Q2 war wohl bisher auch nicht toll. Allerdings wurde darauf hingewiesen, dass der Anteil des Umsatzes in Deutschland weiter rückläufig sei, und man es deshalb nicht so kritisch sehen würde. Abschreibungen auf wieder erhöhten den Bestand würde es aber nicht geben, da dieser vor allem für bereits eingeholte Aufträge verwendet würden. Der "freie" Bestand sei hingegen nicht hoch.

      Entwicklungschef Dr. Podlowski hat ein paar schicke neue Produkte vorgestellt und insgesamt den Eindruck erweckt, das man über einen Entwicklungsvorsprung gegenüber der Konkurrenz verfüge, und die Differenzierungsstratgie Solons gut unterstütze. Insgesamt mach Dr. P. eine recht kompetenten Eindruck, ebenso wie der neue COO.

      Der Verteter der SdK hat eine Reihe konkreter Fragen zu der Finanzlage gestellt, die von Säuberlich allesamt ausweichend oder nicht beantwortet wurden. Man befinde sich im Verhandlungen mit Banken und könne nichts sagen. Die Verhandlungen sollen Ende Q3 / Anfang Q4 abgeschlossen werden (also wahrscheinlich Weihnachten). Angesichts der finanziellen Situation fand ich die Aussageverweigerung von Säuberlich gegenüber den Inhabern ziemlich unverschämt. Aber die meisten waren eher am Kuchenbuffet interessiert als an der Bilanz.

      Säuberlich in der Veranstaltung hat mehrfach auf die Politik in Deutschland un Italien geschimpft, die an allem Schuld sei. Man war schon verscht ihm zuzurufen "Ich will keine Probleme hören, sondern Lösungen". Aber das ist das Privileg der Manager, dass immer andere am Misserfolg Schuld sind. Insgesamt machte Säuberlich auf mich den Eindruck eines Leoparden am Killimandscharo.

      Der Vorstand machte alles im allem einen recht entspannten Eindruck, so als ob man glänzend darstehen würde.

      Es gab ein Kuchenbuffet und nach Ende der Veranstaltung auch warmes Buffet, sogar mit kostenlosem Bier. Da das Wetter gut war konnte man sich draussen in die Sonne setzen. Angesichts des aktuellen Preises von unter 3 Euros für die Eintrittskarte ist das Angebot das Solon hier macht durchaus gut. Bei der Gläubigerversammlung wird es sicher ähnlich, allerdings sind die Eintrittskarten teurer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 14:50:07
      Beitrag Nr. 6.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.128 von IDTE am 22.06.11 13:28:14will man geld verdienen, muss man sich also vorher gedanken machen und kaufen, wenn die masse noch nach klarheit sucht.



      Wohl dem, dem dies in mehr als 50% der Fälle gelingt. Man kann so vorgehen, wenn das Aufwärtspotenzial viel größer ist als das Risiko. Aber in diesem Falle geht es wohl eher um Sekt oder Selters.
      Aber deswegen investiere ich ja seit vielen Jahren fast ausschliesslich in Anleihen, weil die Investoren dort so langsam reagieren, dass man risikolos Geld verdienen kann, NACHDEM Klarheit herrscht. In die SOLON-WA kam man NACH dem Japan-GAU noch bequem zu 40 rein und wenn ich nicht schon verkauft hätte, wäre man NACH der Gewinnwarnung auch noch locker zu 60 wieder rausgekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 14:55:52
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.548 von NoamX am 22.06.11 14:35:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:25:22
      Beitrag Nr. 6.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.548 von NoamX am 22.06.11 14:35:32Es gab ein Kuchenbuffet und nach Ende der Veranstaltung auch warmes Buffet, sogar mit kostenlosem Bier. Da das Wetter gut war konnte man sich draussen in die Sonne setzen.

      nen Teller Erbsensuppe und nen Bier? Das ist viel mehr, als die meisten Solon Aktionäre bisher erwirtschaftet haben.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:28:34
      Beitrag Nr. 6.954 ()
      früher hiess es immer, umso schlechter gewirtschaftet wurde, desto besser das essen auf einer HV.


      Und bei solon gabs sogar warmes buffet und bier....

      hat also nach wie vor gültigkeit.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 14:25:44
      Beitrag Nr. 6.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.548 von NoamX am 22.06.11 14:35:32>Der Vorstand machte alles im allem einen recht entspannten Eindruck, so als ob man glänzend darstehen würde.

      Normal, nicht nur im Falle Solon. Ist wie bei der Titanic, Vorstände sorgen bis zum Untergang für gute Stimmung.

      Das muss man als Anleger wirklich lernen, sich immer an den Fakten orientieren, niemals am Gesülze.

      Aktionäre und Vorstände sitzen nicht im selben Boot, die Leute planen möglicherweise schon für "nach der Pleite". Pleite bedeutet ja nicht, dass das Unternehmen nicht weitergeführt wird.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:32:03
      Beitrag Nr. 6.956 ()
      Bin jetzt raus aus meinen Puts (wieder, und jetzt wohl ein letztes Mal, mit Gewinn), einfach weil sie abgelaufen sind - und weiter in die Zukunft laufende gibts keine mehr (jedenfalls nicht zu vernünftigen Konditionen).

      An meiner Einschätzung hat sich nichts geändert: Solon wir nie mehr profitabel werden, die Tage des Unternehmens sind also gezählt, mit genaueren Prognosen über den zeitlichen Verlauf halte ich mich zurück, weil ich mir hier schon öfter die Finger verbrannt habe.

      Falls irgendeine Bank nochmal einen Put auflegen würde, der etwas weiter läuft (was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann), bin ich sofort dabei, ansonsten jetzt halt nur noch Zuschauer.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 11:36:44
      Beitrag Nr. 6.957 ()
      July 07, 2011 01:03 PM Eastern Daylight Time 
      SOLON to Partner with TEP and University of Arizona on Energy Storage Solutions


      1.6 MW System at University of Arizona Science & Tech Park Will Also Host SOLON’s New Utility-Scale Storage Research and Testing Initiative

      TUCSON, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--SOLON Corporation, one of the largest providers of turnkey solar power plants in the U.S., today announced that it will partner with Tucson Electric Power (TEP) and the Arizona Research Institute for Solar Energy (AzRISE) at the University of Arizona to design and construct an Energy Storage Management Research and Testing (SMRT) site. The purpose of the site is to research the reliability and applicability of integrating different energy storage technologies with photovoltaics onto the grid, and ultimately to provide utilities greater control of their renewable portfolios.

      The SMRT site will be attached to a 1.6 megawatt (MW) solar plant recently built by SOLON, owned by TEP, and located at the University of Arizona’s Science and Technology Park. The project is an open design allowing for many different technologies to be added or replaced as advancements continue in the coming years. SOLON will design and install the control system and oversee the project.

      In August 2011, SOLON, in partnership with AzRISE, will introduce the first phase of the project with a Compressed Air Energy Storage (CAES) technology designed and constructed by faculty and students at the University of Arizona. CAES can be an ideal solution for storing large amounts of energy, giving utilities the option of shifting solar energy output by hours, days, or even seasonally. This means utility owners will have the option of using the energy produced by their solar plants when they need it most.

      To better address shorter-term variability caused by events such as cloud coverage, a faster response is required of the storage medium. In keeping with this, the second phase of the project, due to be installed in the fall, will be a lithium-ion solution, followed by the third and fourth phases in the spring of 2012. All of these storage systems will be managed with SOLON’s Supervisory Control and Data Acquisition (SCADA) system.

      The output of renewable energy sources such as solar and wind can vary throughout the day. Today, grid operators can already handle a certain amount of variability on their systems; however, as utility-scale solar projects continue to increase in size, the impact of their inherent variability on the grid does as well. Operators will need new and better tools such as energy storage at their disposal to facilitate voltage support, transmission congestion relief, equipment replacement deferral, and energy arbitrage.

      “By continuously innovating, SOLON is committed to excelling as a photovoltaic system solution provider for utilities,” said Dan Alcombright, President and CEO of SOLON Corporation. “Storage for renewable energy is essential for utilities as they increase clean energy generation into their grids. By testing different types of storage methods and technologies under various environmental conditions, our garnered intelligence will enable us to provide utilities with highly accurate guidance on the right storage solution for them, as well as provide completely integrated PV systems with storage.”

      “As we increase our reliance on intermittent solar and wind resources, grid-tied storage systems are going to become a necessary piece of maintaining reliable service for customers,” said David Hutchens, Executive Vice President of TEP and its parent company, UniSource Energy Corporation (NYSE: UNS). “This project will give us an opportunity to work with trusted partners to evaluate the performance of various storage technologies.”

      “Arizona is leading the way as a hub for solar energy innovation and energy storage technologies form a key component,” said Joe Simmons, AzRISE Director at the University of Arizona. “As such, we are pleased to be able to collaborate with a local partner in SOLON, and with our local utility, TEP, to develop cutting-edge storage solutions.”
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 10:05:49
      Beitrag Nr. 6.958 ()
      Zitat von NoamX: Entwicklungschef Dr. Podlowski hat ein paar schicke neue Produkte vorgestellt und insgesamt den Eindruck erweckt, das man über einen Entwicklungsvorsprung gegenüber der Konkurrenz verfüge, und die Differenzierungsstratgie Solons gut unterstütze. Insgesamt mach Dr. P. eine recht kompetenten Eindruck...


      Sorry, aber Dr. P. ist der letzte der verbliebenen Vorstände, die den Laden in den Ruin getrieben haben, nicht zuletzt durch den sinnlosen Zukauf eines niemals gebrauchten Maschinenparks. Der Mann mag technisch brilliant sein, kaufmännisch ist er ein absoluter Dilletant!

      Zitat von NoamX: Säuberlich in der Veranstaltung hat mehrfach auf die Politik in Deutschland un Italien geschimpft, die an allem Schuld sei. Man war schon verscht ihm zuzurufen "Ich will keine Probleme hören, sondern Lösungen".


      ...klar doch, wie immer, Schuld ist die Politik. Dass der Laden in guten Zeiten keine Rücklagen gebildet hat, wurde wohl nicht erwähnt. Oder dass die mit einem exorbitanten Wasserkopf in Berlin agieren, der die Preise der Module ins unermessliche Höhen treibt. Sowas würde ich auch als Dilletantisch bezeichnen, die sind so dermaßen ignorant, dass die wahren Ursachen nicht gesehen (oder nicht erwähnt) wurden.

      Weiß hier irgendjemand im Board, wie sich aktuell die Preise für Module entwickeln? Habt Ihr schon von den im Markt befindlichen 10 GW (optimistische Sicht!, andere Quellen sprechen von 16 GW!)Lagerkapazitäten gehört, die aktuell den Selben überschwemmen? Zu Preisen unterhalb 1,- Eur / Wp?

      Wie teuer sind doch gleich die Module bei SOLON? Oder besser die Herstellkosten? Ich jedenfalls gehe mal davon aus, das SOLON im aktuellen Quartal mal wieder ordentlichen Verlust produziert hat, allein die verlustfreie Bewertung der Lagerbestände dürfte schmerzhaft sein.

      Glaubt hier im Ernst irgendjemand ernsthaft, dass SOLON noch zu retten ist? Ich bin ja ein geborener Optimist, aber hier Optimismus herauszukehren, kommt eher Dummheit nahe.


      Zitat von NoamX: Es gab ein Kuchenbuffet und nach Ende der Veranstaltung auch warmes Buffet, sogar mit kostenlosem Bier.


      Na wenigstens etwas :D

      Viel Spaß noch
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 11:01:10
      Beitrag Nr. 6.959 ()
      Zitat von IDTE: geb ich dir recht, trotzdem wird man bei klarheit die erste verdopplung verpasst haben. schliesslich stehen wir bei anfang 30. wenn sich im november/dezember ne rettung abzeichnet, dann sind wir bei 50, bei bekanntgabe bei 70.

      ihr habt insofern recht, als dass man mit nem einstand von 70 auf jahressicht dann immer noch ne super rendite einfahren würde. so wäre auch mein ansatz.

      allerdings bekomm ich für mein "nichtstun" am ende nur bummelig 50% rendite, während einer der sich heute gedanken macht und ne lösung findet, auf die alle beteiligten am ende auch ohne ihn kommen, mit mehr als 200% nach hause geht.

      daher lohnt es auch heute schon fü den ein oder anderen, sich mit der anleihe zu beschäftigen.


      Beschäftigen ja, aber kaufen würde ich derzeit auf keinen Fall. Die Zahlen sind aktuell mies, und wenn sie sich nicht entscheidend verbessern, bis die Finanzierungsverhandlungen in die heiße Phase gehen, hat Solon einen schweren Stand. Ich gehe davon aus, dass es harte Verhandlungen werden und dass es - wenn überhaupt - eine Einigung erst in letzter Minute geben wird (also Dezember). Solange die Unsicherheit anhält, wird auch die Anleihe eher fallen als steigen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 13:29:46
      Beitrag Nr. 6.960 ()
      Nichts wirklich neues, das Ding geht seinen Weg... Es geht eigentlich nur noch darum, das Ende irgendwie zu organisieren: bleiben funktionsfähige Einheiten übrig, die man zwecks Schuldentilgung verkaufen kann, können vielleicht noch ein paar Arbeitsplätze erhalten bleiben.

      Solon als Konzern ist tot, und damit auch die Aktie.
      Darauf zu wetten, dass bei einer Abwicklung NACH den Banken und allen anderen Gläubigern für die Anleiheinhaber noch viel übrig bleibt, finde ich ein extrem riskantes Vabanque Spiel (IDTE). Ich würde keinen Cent darauf setzen.


      Aus EcoReporter:

      Kann nur noch eine harte Sanierung die hochverschuldete Solon SE retten?

      Das hochverschuldete Solarunternehmen Solon SE aus Berlin soll Spezialisten von Alvarez & Marsal (A&M) mit einem Sanierungsplan beauftragt haben. Das berichtet die „Financial Times Deutschland“. Demnach wurde bereits ein solches Konzept und sieht es unter anderem Teilverkäufe und Umstrukturierungen vor.

      Solon muss zum Jahresende einen Kredit über 275 Millionen Euro tilgen, den der Solarkonzern von einem Konsortium acht deutscher Banken unter Führung der Deutschen Bank erhalten hat. Dieser sei zur Verfügung gestellt worden. Das Ziel der Unternehmensführung, Klarheit über eine Verlängerung dieser Kreditlinie zu erlangen, wurde offenbar verfehlt. Das Photovoltaik-Unternehmen Solon geht laut dem Bericht nun davon aus, erst Ende des dritten oder Anfang des vierten Quartals über eine Entscheidung informieren zu können. Folglich hängt bis dahin über Solon das Damoklesschwert der drohenden Insolvenz. Insgesamt ist das Unternehmen mit Verbindlichkeiten in Höhe von mehreren Hundert Millionen Euro bis belastet.

      Die Geschäftsentwicklung in 2011 weckt zudem wenig Hoffnung auf verbesserte Einnahmen. Zwar war es Solon im Boomjahr 2010 mit seiner Rekordnachfrage gelungen, den Umsatz auf Jahressicht um 76 Prozent auf 619,9 Millionen Euro zu steigern und die Verlustzone wieder zu verlassen. 2009 waren noch 199,2 Millionen Euro Verlust vor Steuern und Zinsen (EBIT) angefallen. Der Vorsteuergewinn von Solon in 2010 fiel mit 400.000 Euro jedoch nur knapp positiv aus. Und für das erste Quartal 2011 musste Solon bereits wieder einen EBIT-Verlust von 17 Millionen Euro bekannt geben. Er hatte sich damit gegenüber dem Vorjahreszeitraum verdreifacht. Die Nettoverschuldung war im Quartalsverlauf von 369,1 Millionen Ende Dezember 2010 bis Ende März 2011 auf 402,1 Millionen Euro
      gewachsen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 13:47:24
      Beitrag Nr. 6.961 ()
      die betonung bei mir lag auch ausdrücklich auf "beschäftigen".

      noch zeichnet sich nichts ab, kann ja aber jederzeit passieren- oder auch nicht.

      um eines klarzustellen, ne lösung sehe ich derzeit nicht, entsprechend bin ich auch nicht in der anleihe investiert und würde es derzeit auch nicht tun.

      das wäre tatsächlich vabanque.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 15:05:26
      Beitrag Nr. 6.962 ()
      Stnd Solon nicht mal vor der Insolvenz vor ein paar Jahren?
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 17:07:05
      Beitrag Nr. 6.963 ()
      Solon ruft Sanierer zu Hilfe
      [09:57, 08.07.11]
      Von Sven Clausen und Nicola de Paoli

      Das Berliner Solarunternehmen hat den Ex-Kuka-Manager Walter Bickel engagiert. Solon befindet sich in einem Tauziehen mit den Banken um die weitere Finanzierung. Wella-Miterbe Immo Ströher ist Hauptaktionär.

      Das nächste, einst hoffnungsvolle deutsche Solarunternehmen kämpft um seine Zukunft. Der Anlagenbauer Solon hat die Rettungsspezialisten von Alvarez & Marsal (A&M) mit einem Sanierungsplan beauftragt. Entsprechende FTD-Informationen bestätigte am Donnerstag eine Solon-Sprecherin. Nach FTD-Informationen ist denkbar, dass der Co-Deutschland-Chef von A&M, Walter Bickel, auf Druck der Gläubigerbanken als sogenannter Chief Restructuring Officer in den Vorstand einzieht. Die Sprecherin teilte mit, dazu gebe es "aktuell" keine Entscheidung des Aufsichtsrats.

      Der Konzern mit einem Jahresumsatz von zuletzt rund 620 Mio. Euro zieht damit die Konsequenzen aus seiner zunehmend bedrohlichen Finanzlage. Ende des Jahres wird ein Kredit über 275 Mio. Euro fällig, den ein Konsortium von acht deutschen Banken unter Führung der Deutschen Bank gestellt hat. Solon selbst warnt im Geschäftsbericht 2010, dass eine Nichtverlängerung des Kredits die Insolvenz bedeuten könnte. Gleichzeitig beschwichtigte das Unternehmen mit Sitz im Berliner Vorzeigestandort Adlershof, man befände sich in Gesprächen und rechne mit einer Lösung des Problems "Mitte des Jahres". Diesen Termin reißt der Konzern. Nun schreibt die Sprecherin: "Wir (...) gehen davon aus, dass die Gespräche bis Ende des dritten Quartals/Anfang des vierten Quartals abgeschlossen sind."

      Bickel, der zuletzt als Interimsvorstand den Roboterhersteller Kuka mitsaniert hatte, erstellte für Solon ein Konzept, dem zufolge das Unternehmen durch Teilverkäufe und sonstige Umbauten wieder gesunden kann. Denn außer mit der Kreditlast kämpft Solon auch mit operativen Problemen: Im ersten Quartal sank der Umsatz um 26 Prozent auf nur noch 65 Mio. Euro, der Konzernverlust vergrößerte sich um 160 Prozent auf 21,5 Mio. Euro, die Eigenkapitalquote sank um 2,8 Prozentpunkte auf nur noch 13,3 Prozent. "Die Zeit drängt langsam", hieß es aus dem Umfeld des Aufsichtsrats.

      Die Probleme von Solon, das 1998 als erstes Solarunternehmen in Deutschland an die Börse ging, ordnen sich ein in eine ganze Reihe strategischer Fehlplanungen in der gesamten Branche. Conergy hatte zu viele Kapazitäten aufgebaut und wurde inzwischen von seinen Gläubigern übernommen. Solarworld entschied kürzlich, seine Produktion in Asien aufzugeben, Q-Cells rechnet trotz einer harten Sanierung für 2011 erneut mit Verlusten.

      Die Solarindustrie steckt in einer schwierigen Phase. In Europa kämpfen die Firmen mit nationalen Alleingängen der Gesetzgeber. "Die Europäer haben es versäumt, sich zu koordinieren. Daher ist der Markt geprägt von einer hohen Zyklizität", sagt Alexander Arcache, Chef des Münchner Solarparkentwicklers Kronos Solar. In Deutschland sorgte zuletzt die geplante Kappung der Solarförderung für Verunsicherung. Außerdem spürt die Branche in Europa zunehmend harten Preisdruck aus China. "Die großen chinesischen Hersteller sind längst voll wettbewerbsfähig", sagt Arcache.

      Bei Solon ist unsicher, wie stark der Hauptaktionär zur finanziellen Gesundung beitragen kann. 44,5 Prozent liegen bei der Mithril GmbH, die dem 65-jährigen Immo Ströher gehört, dessen Familie vor dem Verkauf an Procter & Gamble den Haarkosmetikkonzern Wella kontrollierte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 19:07:38
      Beitrag Nr. 6.964 ()
      July 11, 2011 12:24 PM Eastern Daylight Time 
      SOLON Supports Demand with Expansion to Two High-Growth Markets


      New Office Openings in Phoenix and San Francisco Designed to Cater to Regional SOLON Customers, Including Utility Companies, Municipalities, Schools and Commercial Enterprises

      TUCSON, Ariz.--(BUSINESS WIRE)--SOLON Corporation, one of the largest providers of turnkey solar power plants and photovoltaic products in the U.S., today announced an expanded physical presence beyond its Tucson, Ariz. headquarters to include new office openings in Phoenix, Ariz. and San Francisco, Calif. SOLON’s San Francisco office will feature a dedicated project finance team, which brings solar, equipment financing, project financing, and vast private equity experience.

      Led by SOLON’s Director of Business Development, Neil Shea, the company’s Phoenix office includes a staff of application engineers, business development managers, and program managers. It will enable SOLON to provide local customer support to Phoenix area customers, including utilities, large municipalities, school districts and commercial businesses. The Phoenix team will interact with the Arizona Corporation Commission (ACC) and state and local governments to support the growth of the solar industry and the associated economic development for Arizona.

      SOLON’s new San Francisco office will expand its project finance, business development, and project management capabilities. The office is located in the heart of San Francisco’s financial district, which provides SOLON with a broader talent pool of solar professionals and better access to financial institutions making principal investments in solar projects.

      SOLON’s San Francisco-based project finance team is led by David Goldman, SOLON’s Vice President of Project Finance and Strategic Planning. Goldman will also head the San Francisco office. SOLON’s project finance team has structured or arranged project financing for over $5 billion of transactions across asset classes including solar, real estate, rail, air, and manufacturing equipment. It also brings extensive experience in arranging financing for over 350 megawatts of distributed generation and utility-scale solar transactions employing sale leaseback, partnership flip, and merger and acquisition (M&A) structures. The group’s focus is to enhance the value of SOLON’s projects by offering innovative financing solutions for distributed generation and utility-scale projects in North America.

      “Expansion to Phoenix and San Francisco was a strategic decision for SOLON based on regional market demand and opportunity,” said Dan Alcombright, SOLON president and CEO. “The skill sets and services offered from both new locations continues to set SOLON apart as a true partner to utilities and other client types as a complete system solution provider.”
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 23:28:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 23:36:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 23:39:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 08:40:10
      Beitrag Nr. 6.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.598 von matsin am 11.07.11 10:05:49"Zu Preisen unterhalb 1,- Eur / Wp?"

      ... sind im Markt!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 12:26:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 23:04:45
      Beitrag Nr. 6.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.023 von rechnerhand am 12.07.11 08:40:10Das duerfte eigendlich niemand wundern
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 15:46:27
      Beitrag Nr. 6.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.023 von rechnerhand am 12.07.11 08:40:10Wo hast du das her mir Modulen zu Kosten für unter 1 Euro pro watt?
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 17:08:27
      Beitrag Nr. 6.972 ()
      Vielleicht etwas zweideutig ausgedrückt - Entschuldigt!
      Fakt ist Modulpreise fallen, aufgrund fallender Rohstoffpreise (insbs. Zelle), etlichen Anbietern, vollen Lägern, sinkende FIT ...
      Wenn dann noch Module eines Typs unterschiedliche Erträge aufgrund Klassenbildung (techn.+optische Abweichungen) haben, sehe ich def. auch Module mit unter 1€/Wp im Markt ... zunehmend!
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 17:23:14
      Beitrag Nr. 6.973 ()
      Der Spotmarkt-Preis für PV Module beträgt zur Zeit ca $1,25 und auch der Kontraktpreis liegt locker unter einem Euro/Wp.

      Wie bei Q-Cells verzögert man bei Solon die harten Sanierungsschritte um keinen zusätzlichen Ärger mit der Politik zu bekommen.

      Solon muss sich von der Modulproduktion trennen, das geht aber wohl erst nach der Pleite.

      Die Aktionäre gehen in jedem Fall leer aus, auch wenn Solon danach als Projektierer und Anbieter für Sonderlösungen weiter macht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 19:45:44
      Beitrag Nr. 6.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.783.404 von outsmart am 13.07.11 17:23:14Na? Modulproduktion nahe dem Endkunden ist schon sinnvoll weil die Transportkosten für Zellen klein und für Module groß sind. Man braucht halt nur Bargeld/Schuldenfreiheit dann kann man die alten Produktionlinien austauschen bzw. die Produktion erweitern und beim Einkauf einen guten Schnitt machen.
      Dann ist Geschwindigkeit Trumpf. Mit schneller Verarbeitung die gesunkenen Zellpreise nutzen, um mit sinkenden Modulpreisen noch etwas verdienen.
      Allein der Altschuldenberg verhindert dies bei Solon. Technisch höre ich nur Gutes von der Firma. Also wird der Aktionär bluten. Vielleicht ist ja cony ein Modell für eine Refinanzierung.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 22:14:07
      Beitrag Nr. 6.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.598 von matsin am 11.07.11 10:05:49Imho eine gute Analyse. Dass mit der unglaublichen Ignoranz ist auch mein Eindruck. Immerhin ist aber die Berufung von Bickel als Restrukturierer ein erster Schritt zu der Erkenntnis, dass man alleine mit der Situation überfordert ist.

      Rein wirtschaftlich ist Solon wohl nicht mehr zu retten. Ich hab zwar nur von 6GW gehört, die in Hamburg auf Lager liegen sollen, aber wahrscheinlich schwimmen auch noch ein paar GW gerade auf dem Meer Richtung Europa. Selbst wenn es noch ein starkes 2. Halbjahr für die Branche geben sollte, bricht der jüngste Lageraufbau Solon bilanztechnisch das Genick.

      Bleibt die Frage, ob die Politiker es nicht hinnehmen wollen, dass direkt zu Beginn der Energiewende die Aushängeschilder Solon, Q-Cells und Conergy pleite gehen. Man könnte ja eine Staatshilfe damit begründen, dass die Chinesen ihr EK auch kostenlos vom Staat erhalten. Darauf setzen werde ich zunächst nicht, aber beobachten sollte man die Äußerungen der Politik bezüglich Hilfen für die Solarbranche.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 07:55:39
      Beitrag Nr. 6.976 ()
      Ja, dass wäre ein Ding! Nachdem uns die Politik jahrzehntelang erklärt hat, dass die Privatwirtschaft alles billiger und besser kann, muss man sie jetzt vor der halbstaatlichen Konkurrenz im Ausland schützen. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 16:34:56
      Beitrag Nr. 6.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.943 von NoamX am 14.07.11 07:55:39Ist Solon vom Handel ausgesetzt ??:rolleyes:

      Bitte um Info !!!
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 16:43:40
      Beitrag Nr. 6.978 ()
      Zitat von WCMMaster: Ist Solon vom Handel ausgesetzt ??:rolleyes:

      Bitte um Info !!!



      Nein, Solon wird doch gehandelt !!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 19:40:48
      Beitrag Nr. 6.979 ()
      Solon wird NOCH gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 09:49:15
      Beitrag Nr. 6.980 ()
      Was hat Aleo Solar besser gemacht???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 12:21:55
      Beitrag Nr. 6.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.009 von Goldsektor am 18.07.11 09:49:15Viel - !! Die Daten deuten darauf hin.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 20:09:28
      Beitrag Nr. 6.982 ()
      Zitat von Goldsektor: Was hat Aleo Solar besser gemacht???


      Da wäre nicht nur Aleo Solar zu nennen. Auch die Centrosolar GROUP AG oder die Solar-Fabrik AG, die es beide im Moment im Gegensatz zur Aleo Solar Aktie zu sehr attraktiven Preisen zu kaufen gibt.

      Solon hat sich mit dem massiven cashwirksamen Eingehen von nicht profitablen Beteiligungen wie SilPro in Frankreich total übernommen. Das war in diesem Ausmaße bei anderen Solar-AG's nicht der Fall, so das dort 2009 die Aufgabe von Geschäftseinheiten - etwa die Waferproduktion bei der Solar-Fabrik oder die Solarzellenproduktion bei der Centrosolar GROUP AG - bilanziell viel besser verkraftet werden konnten.

      Desweiteren hat Solon auch noch zur völligen Unzeit die Produktionskapazitäten in diversen Ländern massiv ausgebaut. In der Folge wurden viel zu viele Module produziert, was dann auch zu sehr deutlich höheren Abschreibungen auf Lagerbestände ggü. dem Wettbewerb geführt hat.

      Absolutes Glanzstück der AG war die erfolgreiche Emission einer Wandelanleihe über 200 Mio. Euro mit Wandelpreis 94,65 Euro und nur 1,375 % Zinsen (+ 1,625 % thesaurriert). Da hat die Finanzabteilung wirklich hervorragende Arbeit an den Kapitalmärkten geleistet. Durch die 2009 eingetretenen Verluste war damit praktisch allerdings auch das Grab schon geschaufelt.

      Bezogen auf 2010 hätte man die Verkleinerung der AG sehr viel stärker durchführen müssen. Aber es bleibt trotzdem die Frage, ob man dann in den Räumlichkeiten zu wettbewerbsfähigen Kosten hätte produzieren können. Wenn man z.B. nur noch 25 % einer Halle nutzt, aber die restlichen 75 % trotzdem bezahlen muss, geht das natürlich nicht. Untermieter zu finden ist in der Konstellation nicht einfach. So blieb eigentlich nur der weitere Abbau von Auslandsbeteiligungen (z.B. MBO bei Hilber in Österreich) und im Inland die Flucht nach vorn. Das gibt aber der Markt bei immer mehr Konkurrenz nicht her und man produziert anscheinend erneut wieder über die eigenen Vertriebsmöglichkeiten hinaus.

      Damit wären wir beim Kernthema: Solon hat auch stark auf große Solarparks gesetzt. Da gab es dann nicht selten spektakuläre Vertriebsmeldungen die den Aktienkurs angetrieben haben. Sowas wünschen sich Analysten natürlich. Rat von Analysten ist fast immer nur auf kurzfristigen Profit ausgerichtet.

      Aleo Solar hat über die Jahre ein Vertriebsnetz von über 1.000 Fachhändlern in Europa aufgebaut und darüber eher still und heimlich kontinuierlich ohne Abhängigkeiten von einzelnen Fondsinitiatoren für Solarparks die Module verkauft. Dito die Centrosolar GROUP - allerdings hier auf noch mehr Länder verteilt und mit 2 Standbeinen bei Solarzubehör. Regional abgeschwächter dito die deutlich kleinere Solar-Fabrik. Da die Centrosolar GROUP bereits über kapitalkräftige Grossaktionäre verfügt, hat sich Bosch Aleo Solar als Übernahmeobjekt ausgeguckt. Dort war die Konstallation über Eck mit Johanna Solar auch günstiger für Bosch.

      Diesen Markt der kleinen Dachanlagen hat Solon erst sehr spät für sich entdeckt - zu spät für die Aktionäre. In diesen Sektor drängen wegen der Förderkürzungen bzw. Förderausschlüsse für Freiflächenanlagen sehr viele Modulhersteller. Oder kurz geschrieben: Qualitativ hochwertige Module herstellen kann zwar nicht jeder - aber es können doch viele. Zu konkurrenzfähigen Preisen sind es dann schon weniger. Und diese dann auch noch profitabel verkaufen, nochmals weniger.

      Für Solon spricht, das unter Kostenaspekten Module die in Europa verkauft werden sollen, auch besser dort hergestellt werden. Der Transportpreis für Container von China nach Europa ist z.B. bedeutend geringer als der Preis von Europa nach China. Europa ist ein reicher Kontinent und die erste Grid-Parity ist teilweise in Südeuropa bereits erreicht oder kommt in bevölkerungsreichen reichen Ländern in Kürze.

      Um das aber profitabel machen zu können, muss man ggf. den schmerzhaften Schritt gehen, sich deutlich zu verkleinern. Es sei denn, man kommt irgendwie via einer Übernahme an ein Vertriebsnetz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 22:49:37
      Beitrag Nr. 6.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.805.812 von Stoni_I am 18.07.11 20:09:28Wird Solon 2011 überleben ? wenn ja ...Was wird wohl SOLON machen wenn in Dez 2012 die Anleihe fällig wird ??? Insolvenz anmelden oder was bieten man den Anleiheinhabern an :confused:
      ich selber habe noch Stücke von der Anleihe die ich damals für 35% gekauft habe und anstatt bei 70% zu verkaufen habe ich sie immer noch für 30% im Depot .... Ich persönlich werde diese auch bis zum Ende behalten entweder ich bekomme meine 100% oder NULL... dazwischen gibt es für mich nichts....:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 12:15:13
      Beitrag Nr. 6.984 ()
      Zitat von goldfinger69: Wird Solon 2011 überleben ? wenn ja ...Was wird wohl SOLON machen wenn in Dez 2012 die Anleihe fällig wird ??? Insolvenz anmelden oder was bieten man den Anleiheinhabern an :confused:
      ich selber habe noch Stücke von der Anleihe die ich damals für 35% gekauft habe und anstatt bei 70% zu verkaufen habe ich sie immer noch für 30% im Depot .... Ich persönlich werde diese auch bis zum Ende behalten entweder ich bekomme meine 100% oder NULL... dazwischen gibt es für mich nichts....:keks:


      Sicher wird Solon 2011 und auch 2012ff. überleben - sie sind schliesslich auf einem weltweit absoluten Wachstumsmarkt tätig - wahrscheinlich der stärkste Markt überhaupt. Wenn es keine neuen Investoren aus der Branche gibt, dann werden Finanzinvestoren auftauchen. Siehe das Beispiel Conergy.

      Die Frage ist, ob die Solon SE, an der man als Aktionär beteiligt ist und die vllt. auch die Anleihen ausgegeben hat, überlebt. Wenn es unter den Anleihegläubigern mehr gibt die Deine Einstellung haben, wird die Solon SE mit Sicherheit nicht überleben, siehe das Beispiel von Escada. Denn es scheint derzeit relativ unwahrscheinlich, das die Firma bis zum Ende der Laufzeit der Anleihe operative Gewinne machen wird. Wo soll also das Geld zur Rückzahlung der Anleihe herkommen, wenn nicht von den Anleihegläubigern selbst?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 12:35:55
      Beitrag Nr. 6.985 ()
      Wowereit hat dort gestern werbewirksam am soundsovielten Modul rumgefummelt, kam extra in der Berliner Abendschau....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 12:37:33
      Beitrag Nr. 6.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.786 von Stoni_I am 19.07.11 12:15:13Entweder 100 % oder NULL ? Ich wurd nehmen was es gibt und einfach anderstwo anlegen. Heutzutage Geld wegzuwerfen ist nicht meine Sache.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 12:47:58
      Beitrag Nr. 6.987 ()
      Zitat von belliora: Wowereit hat dort gestern werbewirksam am soundsovielten Modul rumgefummelt, kam extra in der Berliner Abendschau....
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 12:50:11
      Beitrag Nr. 6.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.932 von belliora am 19.07.11 12:35:55Berlin hat gerade 52 - Wochen - tief von Solon.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 13:30:15
      Beitrag Nr. 6.989 ()
      Naht das Ende von Solon ???

      http://www.financial-informer.de/infos/solon_kappt_prognose_…("Solon kappt Prognose erneut - Deutlicher Verlust erwartet")

      Sieht ganz übel aus für Solon. Solon erwartet einen Umsatzrückgang von 15% und einen deutlichen Verlustausweis. Sieht irgendwie danch aus, dass Solon in absehbarer Zeit von der Bildfläche verschwindet wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:35:29
      Beitrag Nr. 6.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.809.278 von juergendoll am 19.07.11 13:30:15Sehe ich auch so.

      275 Mio € sind bis Jahresende fällig.

      Da bekommen die Banken kalte Füsse und werden sich mal ihre Sicherheiten näher ansehen.

      Ist ja alles längst bekannt.

      Im besten Fall Heuschrecke und dept-to equity-swap. S. Pfleiderer.

      Die Aktionäre sehen in die Röhre.

      Aber wer den letzten Hype nicht zu Ausstieg gnutzt hat, der hat nichts geschnallt.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 18:22:39
      Beitrag Nr. 6.991 ()
      Immerhin hat heute irgendwer für 1 Mio € die Hand aufgehalten. Nur ein Vollidiot???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 20:46:34
      Beitrag Nr. 6.992 ()
      Zitat von Eurocop2000: Immerhin hat heute irgendwer für 1 Mio € die Hand aufgehalten. Nur ein Vollidiot???


      Nein - im Zweifel ein cleverer Shorteindecker.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 08:32:42
      Beitrag Nr. 6.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.948 von Sherryjerez am 19.07.11 12:37:33Da du dich hier im Forum für Solon aufhälst, scheinst du ja auch interesse an Solon zu haben bzw. welche im Bestand.... Somit hast du doch ein Bereitschaft deinGELD wegzuschmeissen (sprich das Risiko einzugehen).. also ist deine Aussage eher nicht zutreffend .... :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 08:50:48
      Beitrag Nr. 6.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.786 von Stoni_I am 19.07.11 12:15:13Welchen Deal sollte man denn deiner Meinung nach mit Solon eingehen ?
      Selbst wenn die Anleiheinhaber 50% akzeptieren würde, könnte das Solon nicht zahlen ....
      Solon könnte über eine Kap Erhöhung als Angebot an die Anleiheinhaber noch rauskommen...

      Gutes Produkt doch leider wurden von CEO zuviele Fehler gemacht ... Solon wird wohl zum Pennystock


      kurs mittlerweile nur noch 26,50.... also ein Geldgeber könnte doch jetzt langsam einsammeln und damit groß bei Solon einsteigen ...


      Ich hoffe ja immer noch auf eine Übernahme "das wäre auch noch ein Strohhalm"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:35:12
      Beitrag Nr. 6.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.403 von Eurocop2000 am 19.07.11 18:22:39Kurzfristzocker. Daytrader.

      Warum werden sonst Insolvenz-Aktien nach der Inso-Anmeldung noch mit 10-20 cents gehandelt ????

      Übernahme ist eher unwahrscheinlich, da der Markt bereinigt werden muss.

      Conergy und Q-Cells stehen auch noch auf der Abschussliste, neben einigen kleineren.

      Solon wäre ohne den regelwidrigen Markteingriff durch die Politik schon Geschichte. Ich glaube nicht, dass die sich trauen nochmal nachzulegen. Was sagt eigentlich die EU zu dieser Wettbewerbsverzerrung ????
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 14:44:34
      Beitrag Nr. 6.996 ()
      ...bei den aktuellen Meldungen der SOLON hatte ich wohl am 11.07. bei meinem letzten Post seherische Fähigkeiten :D

      Aber dazu lässt sich sagen: einfach mal die Augen öffnen.

      Der Laden kann nur überleben, wenn er schmerzhaft geschrumpft wird. Nur wie soll das bei der deutschen Arbeitsgesetzgebung geschehen? Ohne Insolvenz ist doch die notwendige Kürzung der Belegschaft gar nicht umsetzbar.

      Allein der Berliner Wasserkopf - wenn ich daran denke, das ganze Headquarter voller unproduktiver Köpfe mit mittlerweile wieder 4 Vorständen + dem designierten CRO. Macht 5 Vorstände! AUGEN AUF!

      Die kommen mir vor wie das sprichwörtliche Huhn, das kopflos auf dem Hof herumgackert. In diesem Fall aber wohl zu viel Köpfe hat.

      Mal kurz gerechnet: Komplette Kapazitätsverkürzung heisst: SOLON USA, SOLON It, SOLON Greifswald raus, verbleibt noch SOLON Berlin. In Berlin arbeiten 100 (oder waren's weniger) produktive Mitarbeiter und 350 in der Verwaltung???

      Jetzt mache ich mir also mal den Spass und schaue auf die aktuellen Stellenausschreibungen in Berlin, eine endlose Liste, 23 neue Mitarbeiter werden gesucht, darunter Controller, diverse CRM-Manager, Regionalleiter, Leiter FuE Photovoltaik (!) und last but not least: der Director Corporate Treasury. Ups, da hat wohl jemand das sinkende Schiff verlassen :D

      Scheint wohl eine sehr hohe Fluktuation zu sein in dem Unternehmen.

      "Es bleibt spannend" wäre bei der offensichtlichen Talfahrt des Unternehmens wohl hoffnungslos optimistisch

      Viel Spaß noch ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 20:14:00
      Beitrag Nr. 6.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.750 von goldfinger69 am 20.07.11 08:50:48Ich weiss es nicht. Ich sehe hier überhaupt kein rettendes Land für Aktionäre und Anleihebesitzer. Die gesamte Finanzierungsbasis steht hier in einem absolut krassen Missverhältnis zur geschrumpften Unternehmensgröße.

      Die Bürgschaften des Bundes und der Länder laufen glaube ich nur bis zum Ende des Jahres. Solange laufen auch die 275 Mio. Euro Kredite der Banken.

      Wenn also die Banken noch mit einem blauen Auge raus kommen wollen, heisst das dann, das sie Solon jetzt möglichst schnell fallen lassen müssen? - Wann greifen die Bürgschaften der öffentlichen Hand?
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 21:27:37
      Beitrag Nr. 6.998 ()
      matsin

      schon wieder zeigst Du hellseherische Fähigkeiten, die Operation "komplette Kapazitätsverkürzung" ist bereits angelaufen.

      http://www.solon.com/de/presse/news/detail.html?ID=624

      Als nächstes braucht Solon einen neuen Slogan, denn "Don't leave the planet to the stupid" entwickelt sich zum Bumerang. Was meint ihr, besser sofort umändern in "Save the stupid" oder noch ein paar Monate warten und dann mit "We left the planet" werben?
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 22:17:15
      Beitrag Nr. 6.999 ()
      :eek::eek::eek: BERLIN - Bei Solon reißen die negativen Nachrichten nicht ab: Einen Tag nach der gesenkten Prognose verkündete das Solarunternehmen am Mittwoch, 18 Millionen Euro wegen der Insolvenz einer Beteiligung abschreiben zu müssen. Bei der gescheiterten Firma handelt es sich um den österreichischen Zellhersteller Blue Chip Energy, an der Solon noch 18,28 Prozent hält. Der Wertberichtigungsbedarf resultiert den Angaben zufolge vor allem aus einem in der Vergangenheit gewährten Gesellschafterdarlehen./he/jsl
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 22:22:10
      Beitrag Nr. 7.000 ()
      Also bin sprachlos, mit welchen Anspruch hat hier der CEO noch eine Forderung auf Gehalt hat .... soviel unvermögen sieht mal selten....
      Konkus wohl nicht meh abwendbar .... außer man schnenkt den Unternehmen 250.000.000 Euro dann wäre noch Hoffnung da ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 14
      • 18
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,31
      +0,30
      -0,35
      +7,14
      0,00
      +1,36
      +1,18
      -1,18
      -2,69
      -0,47
      Solon AG - Chronologie eines Absturzes und die Wiederauferstehung - bekommen wir eine eine Kopie des