GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading - 500 Beiträge pro Seite (Seite 71)

[exbonner]

[Goldbug2000]

Zerohedge schreibt zum neuen Allzeittief der Comexlagerbestände.

„Wer auch immer den JPM Tresor „stürmt“ – er zeigt keine Anzeichen, dass er nachgibt. Mit dieser Geschwindigkeit wird der weltgrößte Goldtresor, untergebracht unter 1 CMP* und genau neben dem eigenen Goldtresor der Fed – in ca. 1,5-2 Monaten leer sein.“ *1 CMP steht für die Ortsangabe: One Chase Manhattan Plaza, 270 Broadway, New York.

[Goldbug2000]

Mal einen Blick auf den HUI.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.915 von Goldbug2000 am 12.06.13 18:44:44

Mein Favorit aus dieser Liste: Randgold. Daneben noch Freeport McMoran und Fresnillo.
Sorry, das ist jetzt off topic.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.659 von exbonner am 12.06.13 18:07:47

wird das noch was?

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.837.243 von exbonner am 12.06.13 19:46:51

Morgen früh um 01:00 wissen wir es. Dann hat die SSE wieder geöffnet.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.973 von macvin am 12.06.13 18:55:00

Meine Favs sind Goldcorp, IAM und Pan Am. Aber dirty Harry sagt ja : "Meinungen sind wie A......"

@miru: der Crash am Aktienmark kommt. Da sind wir gerade in der Disteibution. Margin Debt ganz oben. Das lässt irgendwann nur Verkäufer übrig wenn das Buy the Dip ausgelaugt ist. Bei Gold sind wir mMn in der Akkumulationsphase. Kupfer dagegen hat die 325 heute nicht überwinden können.

[exbonner]

Bull flag?

Aber Vorsicht: Macd/SAR beachten.(30 min Chart)

[prallhans]

Der 10 Jahreschart der US Bonds sieht nach Top aus. Kann es sein, dass dieser elend lange Megatrend jetzt platzt? Dann würden die Zinsen steigen, was gut für Aktien wäre. Und kann dann Gold trotzdem steigen, weil die Bonds als Save Haven wegfallen? Kurzfristig sehen die Bonds aus, als würden sie nochmal steigen, aber langfristig ist der Trend fragwürdig. Dow und Spx haben heute Unterstützungen (1630/15000) durchbrochen, und zwar besonders nach 20.00 (smart money kauft nicht). Soll es da zum Verfalllstag nächste Woche hin? Gibt es dann einen fetten Rebound? Die meisten Rohstoffe sind nach unten aus dem Dreieck raus! Auch hier die Frage, ob das ein Fehlsignal ist, oder schon der Bären markt an den Aktienmärkten eingeläutet wird? Von daher würde mich es nicht überraschen, wenn Gold unter 1350 fällt, und zwar deutlich.

[Goldbug2000]

Hallo zusammen, schon jemand eine Meinung.
Ich rechne heute mit einem Ausbruch über die 1400.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.841.851 von Goldbug2000 am 13.06.13 12:56:14

Sieht nicht so aus.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.842.733 von exbonner am 13.06.13 14:50:05

Ja, bin ausgestoppt worden bei 1382. Weiter warten.

[Goldbug2000]

Habe mich gerade mal wieder eingelongt bei 1380.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.843.311 von Goldbug2000 am 13.06.13 15:50:22

erzähl mir nur nicht, dass du deinen Long im gewinn verkauft hast und nun short bist

[Sdrasdwutje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.843.311 von Goldbug2000 am 13.06.13 15:50:22

das beste ist, bei einem Longsignal short gehen und bei einem shortsignal long gehen

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.844.223 von Keilfleckbarbe am 13.06.13 17:33:37

Solchen Leuten wie dich sollte man garmnichts erzählen. Troll Dich.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.844.249 von Goldbug2000 am 13.06.13 17:38:19

leuten wie dich .... Kauf dich mal das Duden !

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.844.249 von Goldbug2000 am 13.06.13 17:38:19

Entferne das Wort "Solchen" der Rest bleibt.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.844.243 von Sdrasdwutje am 13.06.13 17:37:43

Genau. Deshalb 2.Position long bei 1376.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.844.419 von Goldbug2000 am 13.06.13 18:03:38

Nicht das Wort "solchen" ist ein Problem, sondern "dich"

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.844.623 von Keilfleckbarbe am 13.06.13 18:32:34

Ja schon gesehen, Mann was bist du für ein Typ der an sowas aufgeilen kann.
Zu was anderen bist du nicht zu gebrauchen. Nur blödes Gelaber, überall wo du auftauchst.

[Goldbug2000]

Beide Longposi bei 1378 auf SL und Tschüß.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.844.645 von Goldbug2000 am 13.06.13 18:35:19

Also , du fingst doch an ich zitiere: "Solchen Leuten wie dich sollte man garmnichts erzählen. Troll Dich."

Da musst du dich dann nicht wundern

[exbonner]

[prallhans]

Der XAU macht ein schönes Intradayreversal. Den finde ich zT eh besser als den HUI, weil er mehr Unternehmen beinhaltet und auch Silberminen.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.845.409 von exbonner am 13.06.13 20:15:29

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.846.709 von exbonner am 13.06.13 22:52:45

Auch der Aussie wird stärker. Ein sehr gutes Zeichen. Bin Long im USD/AUD und Short im EUR/AUD .

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.846.729 von Goldbug2000 am 13.06.13 22:59:13

Müsstest du dann nicht long im AUD/USD sein? Kupfer bereitet mir nach wie vor Bedenken übrigens. öl hält sich, aber von Stärke kann hier auch nicht die Rede sein.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.846.995 von prallhans am 13.06.13 23:50:18

Ist korrekt, das Pair heißt ja auch AUD/USD .

[Goldbug2000]

Möchte mich ab heute für 3 Wochen in den Urlaub verabschieden.
Habe soeben noch einige Goldlongs eröffnet und zusätzlich zur Absicherung, falls es doch nochmals runter gehen sollte eine größere Buyorder bei 1350.
Alles natürlich mit CFD, also irgendwelche nächtlichen Spikes tangieren mich nicht.
Gestern wie schon geschrieben AUD/USD long und EUR/AUD short.
So dann wünsche ich euch allen gute Trades und lasst euch nicht von Heliben nächste Woche ärgern. Verkünden wird er eh nichts, weiteres QE oder so geht nicht sonst fliegen ihn die Rohstoffe um die Ohren.

[exbonner]

Neue Silber Chartanalyse auf pro aurum online

[Multifida]

OHNE WORTE:

[macvin]

Die US-amerikanischen Erzeugerpreise sind im Mai um 0,5 % gestiegen. Erwartet wurde ein Anstieg im Bereich von 0,1 %. Im Monat zuvor waren die Preise der Erzeuger um 0,7 % gefallen.

[Hubertuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.850.861 von macvin am 14.06.13 14:34:54

Hallo, meinst du damit den durchbruch beim Gold zu schaffen (1400)?

Gruß

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.851.033 von Hubertuss am 14.06.13 14:55:52

Keine Ahnung. Kleiner Ausbruch im 1-h-Chart im Kontext mit dem US-Erzeugerpreisindex nach Test der Unterstützung bei 1378. Nächster Widerstand bei rund 1395.

Um 15:15 gibt es weitere Zahlen. das Bild kann sich dann schnell wieder ändern.

[Hubertuss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.851.177 von macvin am 14.06.13 15:11:30

Danke für deine Einschätzung.

Gruß

[macvin]

Die US-amerikanische Industrieproduktion ist im Mai unverändert geblieben. Erwartet wurde ein Anstieg im Bereich 0,1 %. Im Vormonat war die Industrieproduktion in den Vereinigten Staaten um 0,4 % gesunken. Damit wurde der im letzten Monat veröffentlichte Wert von -0,5 % nach oben revidiert.

Die US-amerikanische Kapazitätsauslastung liegt im Mai bei 77,6 %. Im Monat zuvor hatte sie noch bei 77,7 % gelegen. Damit wurde der zuletzt veröffentlichte Wert von 77,8 % nach unten revidiert.

http://www.derivatecheck.de/termine/default.asp

[exbonner]

Pünktlich um 14:30!

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.852.765 von exbonner am 14.06.13 18:56:12

[prallhans]

HUI und XAU können heute leider nicht glänzen, trotz positiven EMs. Da fehlt entweder die 1400 als Signal, oder es liegt am Verfallstag. Ganz anders stellt sich der CoT dar. Die Comms bauen bei beiden Metallen Shorts ab, und Longs auf! Dazu das gleiche beim Kupfer. Das sieht daoch ganz gut aus. Kurzfristig kann es natürlich trotzdem noch abwärts gehen.

http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

[prallhans]

Hier nocheinmal der ausführlichere CoT. Die Mittelabflüsse aus den ETFs, Spdr usw. erklären sich damit auch.
http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

[macvin]

Gold im 1h-chart. Ein Betrachtung für die kurze Zeitspanne.

Die Lage ist unklar und ich weiss da nicht, welche Chartformation die Oberhand gewinnen wird: das Dreieck mit OK 1395 und UK 1382 oder die übergeordnete Formation, ebenfalls ein Dreieck mit OK 1395 und UK 1372/73.

Im 1-h-Chart zeigen die Indikatoren nach unten, was sich auch wieder schnell ändern kann. Im d und w deutet sich eine Trendwende, zumindest aber eine kurze Erholung an.

1395 ist auf jeden Fall eine zu beachtende Marke.

[prallhans]

Bei Silber haben die neuen Tiefs nicht zu einem Erdrutsch geführt. Shortpositionen wurden gedeckt. Die Comms sind bei beiden Metallen rekordverdächtig "unshort". Die Banken bei Silber sogar long. Ich sehe von daher wenig Potenzial nach unten. Open Interest beim Gold sinkt, wir sind da schon langsam Richtung 2008/09 Tief. Und wie gesagt, der fehlende Verkaufsdruck beim Silbertief, sprich geringes Volumen.

[Marigold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.861.221 von macvin am 17.06.13 10:32:30

MACD im daily kämpft seit ein paar Tagen positiv zu bleiben, rettet sich immer um ein paar punkte.
Die möglichkeit besteht, dass er nocheinmal short wird, recht weit runter wird es aber nicht gehen, max 1320$ wenn überhaupt noch mal kurz die tiefs testen und danch sollte eine Erholung starten damit auch der Weekly MACD zurück kommt, da der echt tief steht.
Also sollte Gold für die nächsten Monate stabil auf diesm Level bleiben.

Die Charttechnik ist derzeit m.M nach nicht aussagekräftig, weil seit 2 oder mehr wochen alle gegebenen Signale ignoriert wurden, kann sich natürlich schnell wieder ändern.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.861.429 von prallhans am 17.06.13 11:03:36

Die Comms sind bei beiden Metallen rekordverdächtig "unshort".

Yes. Besonders Silber....

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.861.491 von macvin am 17.06.13 11:10:16

So ist es. In allen Fällen, ob nun 2005 oder auch 2008 ging es anschließend aufwärts. Wird es diesmal wieder so sein??
http://www.goldseiten.de/artikel/173993--CoT-Signale-der-Met…

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.861.459 von Marigold am 17.06.13 11:06:41

Also letzte Woche hast du noch was von 600 bei Gold gefaselt und nun maximal 1320 ?

[prallhans]

Wenns nochmal scheppert, dann sehr kurz, siehe cot. Ich rechne auch mit seitwärts, ebenso an den aktienmärkten. Ich rechne ebenfalls mit einer reduzierung oder andeutung davon beim qe am mittwoch. Daher sehe ich den chart auch eher nicht sehr aussagekräftig. Nicht vergessen sollte man aber geopolitische faktoren, wie türkei, syrien oder die wiederholten luftraumverlerzungen in skandinavien durch russland. Hier zucken einige parteien mit dem bizeps.

[Marigold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.861.581 von Keilfleckbarbe am 17.06.13 11:23:58

Ja schon, aber das geht nicht innerhalb eines halben Jahres.

Vorallem wollte ich nur aufzeigen und zur Vorsicht mahnen, denn die möglichkeit besteht.
Da die gebrochene Unterstützung die den Kursrutsch ausgelöst hat noch nicht zurück erobert wurde und zu dem der langfristige Trend gebrochen wurde etc.
Aber mittelfristig sind fast keine neuen tiefs mehr möglich und wenn es gold schafft neue Jahreshochs auszubilden ändert sich das Bild wieder, aber derzeit eben Seitwärts. Diese Phase könnte gold auch über die 1500$ ziehn und dort wird sich dann zeigen was passiert, kommt es mit erholten Indikatoren in den jetzigen Bereich zurück, besteht die Chance eines weitern ausbruchs nach unten der bis ca. 1000$ und evtl dann sogar bis in den Bereich 700$ +- gehn kann.

Es spricht vieles gegen einen preis von 700$ aber ich mein nur möglich ist es.

Zur info: Ich bin nicht mittel&langfristig in gold investiert weder short noch Long nur auf Tages/Wochenbasis, daher spielt für mich der Preis keine Rolle.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.862.245 von Marigold am 17.06.13 12:58:51

Wie soll Gold auf 700 $ fallen, wenn es dann 2 Unzen kostet, um eine Unze zu foerdern ?

[TheFaint]

Tja, diese Prognosen und "Preisziele" habe ich nun schon vielfach gelesen - ich halte mich an Fundamentaldaten und an den gesunden Menschenverstand - bin aber auch langfristig engagiert in diesem Markt. Ich halte nichts von utopischen Prognosen - weder in die eine noch in die andere Richtung.

Fakt ist für mich allerdings auch, dass das aktuelle Niveau bei Minen und dem Gold- / Silberpreis deutlich zu tief ist und der faire Wert beider Metalle höher liegt. Habe heute erst einen Artikel gelesen, in dem eine faire Bewertung beim Gold bei zirka $1700 angenommen werden kann - wobei von einer Range von $1700 - $1900 gesprochen wurde. Ich denke, dies ist ein realistische Betrachtungsweise.

[Marigold]

Warum sollte den eine unze gold 1400$ förderkosten nach sich ziehn?

Hier etwas zu lesen: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6212043-gold-stati…

Die Minen müssten dann einfach extrem hart Kalkulieren, es hat immer schon gewisse Bereiche gegeben wo man auch ein negativ Geschäft eingegangen ist nur um zu überleben, solche phasen dürfen nicht lange dauern sonst geht ein Unternehmen unter aber für eine Zeit sollten die Untergrenzen gestemmt werden können.

Ich kann mich zwar jetzt nur auf den Bericht stützen, ich hab mir solche zahlen noch nie selber ausgerechnet. Ich denke mal viele fördern ja nicht nur gold die werden ja aus einer Tonne gestein mehr herausholen.

Also wenn hier jemand gute Berichte zahlen und Fakten zum lesen hat, immer gerne

[TheFaint]

bei seekingalpha gibt es regelmäßig artikel, die auf grundlage der geschäftsberichte des jeweiligen unternehmens analysieren, wie viel die förderung von 1 unze gold ( oder silber ) tatsächlich kostet.

exemplarisch habe ich mal den bericht von yamana gold rausgesucht... weitere artikel finden sich dann auf der webseite und gegeben einen einblick in die aktuelle situation:

http://seekingalpha.com/article/1456511-what-does-it-really-…


ach so... es kann sein, dass man den artikel erst nach der kostenlosen registrierung lesen kann - und man sollte entsprechende englisch kenntnisse besitzen...

[TheFaint]

hier noch die aufgeschlüsselte tabelle für yamana gold und den entsprechenden kosten:




wie gesagt, dort gibt es noch mehr solcher artikel über große minen...

[Keilfleckbarbe]

Hart kalkulieren ! Das kannst du in der Industrie machen. Aber das geht nur sehr eingeschränkt bei Minen. Warum

1. grades sinken dramatisch, es ist einfach immer weniger Goldgehalt im Gestein, weil die besten Minen bereits ausgebeutet sind und neues Gold nich an den Bäumen wächst
2. Es wird immer aufwendiger Gold zu fördern, man muss immer tiefer gehen und die geologischen Voraussetzungen werden immer schwerer
3. Steuern und Gebühren sind enorm gestiegen, weil alle ordentlich mitverdienen wollen
3. Energiepreise, Umweltauflagen, Löhne enorm gestiegen

Dann mal viel Spass die Kosten zu senken !

Am Besten, die liest dich mal in die Quartalsberichte der einzelnen Big Miner ein, von kleinen Buden spreche ich erst gar nicht, die können schon jetzt nicht mehr kostendeckend arbeiten

[TheFaint]

@keilfleckbarbe: da stimme ich dir zu. Hatte vor längerer Zeit ein Interview gelesen, wo davon gesprochen wurde, dass notfalls die kostenintensive Nachtförderung runter gefahren / eingestellt werden müsse um Kosten zu sparen...

Dies sind ja letztendlich schon radikale Schritte, um die Kosten in den Griff zu bekommen.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.315 von Keilfleckbarbe am 17.06.13 15:48:48

Solche Postings sind mir einfach zu pauschal. Es gibt Unternehmen, die anders arbeiten.

Z.B. Randgold. Interessen in Afrika (DRC und Mali). Millionen Unzen Reserven. Macht permanent Gewinne und zahlt Dividende. Umweltschutzauflagen? Die gibt es, aber das regelt man durch eine "Bonuszahlung" auf das Schweizer Konto der Entscheidungsträger.


So what?

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.399 von macvin am 17.06.13 15:58:35

Zu pauschal ? Ja welche Firmen haben denn GEsamtkosten von unter 1000 $ die Unze? Dann mal raus damit Und wieviel % der Gesamtförderung ist das ?

Du darfst ja gerne auch Null spekulieren

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.429 von Keilfleckbarbe am 17.06.13 16:01:43

Eigentlich ist das ja off topic.

Firmen mit riesigen Reserven gehen bei niedrigerem Goldpreis daran, die höherwertigen Bereiche ihrer Deposits abzubauen. Steigt der Preis wieder, baut man das etwas niederwertigere Material ab. So funktioniert das Spiel einfach.

Es nützt also nichts, mit pauschalen Förderkosten rumzuwerfen, deren Quelle ev. auch noch obsolet ist. Oder kannst Du da klare und vor allem wirklich seriöse und objektive Studien angeben? WGC ist schon wieder subjektiv...

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.315 von Keilfleckbarbe am 17.06.13 15:48:48

Blödsinn, es gibt wirklich gute Research zu diesem Thema. Barrick will bis 2015 30 % einsparen!

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.567 von maurer_35 am 17.06.13 16:16:40

Research "Gold industry costs"
This report was prepared in part by an analyst(s) employed by a Canadian affiliate, BMO Nesbitt Burns Inc., and a UK affiliate, BMO
Capital Markets Ltd., authorised and regulated by the Financial Conduct Authority in the UK, and who is (are) not registered as a research
analyst(s) under FINRA rules. For disclosure statements, including the Analyst's Certification, please refer to pages 60 to 62.
June 4, 2013 Gold Industry Costs

Musst du halt mal ein paar Dollars bezahlen.Für mich im Moment das Beste.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.567 von maurer_35 am 17.06.13 16:16:40

will, Barrick hat bereits die Goldproduktion auf Jahre hinaus verkauft, Zudem dürfen die noch ihr Megaprojekt in Peru abschreiben

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.605 von maurer_35 am 17.06.13 16:21:38

Ich halte mich an die Quartalszahlen der letzten Jahre und nicht an irgendwelche Wünsche und dem Wunschdenken irgendwelchen nichtssagender Analysten

[exbonner]

Der Goldpreis richtet sich nicht nach den Förderkosten der Minen,sondern bildet sich am (freien?) Markt.

Wenn die Minen nicht mehr kostendeckend fördern können,machen sie halt weniger oder keinen Gewinn und müssen die Förderung reduzieren oder einstellen.

[dimon010182]

Zitat von Keilfleckbarbe: Zu pauschal ? Ja welche Firmen haben denn GEsamtkosten von unter 1000 $ die Unze? Dann mal raus damit Und wieviel % der Gesamtförderung ist das ?

Du darfst ja gerne auch Null spekulieren

naja da währen schon einige

http://www.monumentmining.com/i/pdf/ppt/CorporatePresentatio…

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.677 von exbonner am 17.06.13 16:31:34

sehr richtig und dehalb haben Miner bereits angekündigt Goldproduktion zurückzufahren. Aber solange der Markt nicht frei ist, kann sich kein fairer preis über Angebot und Nachfrage bilden. Solange Gold durch Fed und Comex mit Papier beliebig gedrückt werden kann, weil Papier im Überfluss gedruckt wird..

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.687 von dimon010182 am 17.06.13 16:33:47

Ach gottchen, was sollen denn die Nebelkerzen von Cashkosten ? Das ist doch absolut Nichtssagend. Capex, Gesamtkosten zählen ! Reserven müssen auch ersetzt werden. Solche Pseudopropaganda musst du mit hier nicht auftischen !

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.677 von exbonner am 17.06.13 16:31:34

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.739 von Keilfleckbarbe am 17.06.13 16:39:12

Das Grundthema dieses Threads ist die charttechnische Analyse von Gold und Silber.

Jetzt kommst du und wirfst irgendwelche Nebelerzen. Es gibt doch genug Threads in denen sich die Fundis auseinandersetzen. Warum gehst du nicht dahin? Da wird man Dich willkommen heissen.

Einen charttechnisch relevanten Beitrag habe ich von Dir noch nicht gelesen.

Mach doch mal. Ansonsten enthalten Deine Beiträge für mich 0% Erkenntniszuwachs.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.847 von macvin am 17.06.13 16:50:59

Ja und wie komme ich dazu und werfe "Nebelkerzen" weil hier Kursziele von 600-700 $ aufgerufen worden sind Da habe ich mich natürlich gefragt, wer eine Unze fördern will, wenn das 2 Unzen kostet

[exbonner]

Wem nutzt es wenn Kursziele prognostiziert werden,oft auf 2 Stellen hinter dem Komma?

Meist nur einigen "Gurus" die ihr Geschäft damit betreiben.

[dimon010182]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.739 von Keilfleckbarbe am 17.06.13 16:39:12

bevor du hier irgendwas von einer pseudopropaganda schreibst nimm dir etwas mehr zeit und lese mal die Q berichte und dann weist du was los ist

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.864.129 von dimon010182 am 17.06.13 17:27:12

Das mache ich, wie geschrieben seit Jahren . Nur, man muss die auch elsen können und nicht auf irgendwelche Cashkosten reinfallen

[dimon010182]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.864.161 von Keilfleckbarbe am 17.06.13 17:30:39

lesen reicht nicht mein freund mann muss auch mal selber rechnen können

[Marigold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.807 von exbonner am 17.06.13 16:47:00

Anstehender Downmove?

Der H4 - MACD dreht schort im negativen Bereich (signal -0.17) falls dIe jetzige Candle auf diesem Level abschließt, zudem enge BB, könnte wieder schwung in die sache bringen
Folgend wär dann der Daily MACD auch wieder short.

Die tageszeit ist halt nicht unbedinkt die richtige.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.863.497 von macvin am 17.06.13 16:10:13

Es gibt genug Gerüchte, dass die Firmen sich die guten Grades aufheben und z.b. Halden verarbeiten.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.864.577 von prallhans am 17.06.13 18:29:33

Ich sag mal so: wer Halden aufarbeiten kann hat beim ersten Durchgang geschlampt und nicht die optimalen recovery grades erreicht....

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.864.551 von Marigold am 17.06.13 18:26:27

Aus der Kurzfristzockerei kommt sicher mal eine grosse Bewegung.Richtung offen.
Im 30 mim Chart ist der SAR Long.Da werden aber auch kleine Bewegungen angezeigt.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.864.977 von exbonner am 17.06.13 19:32:14

[Marigold]

könnte mir folgende Entwicklung vorstellen: falls sich das H4 Signal durchsetzt.
Noch eine kurze Übertreibung nach unten und dann ist sicherlich eine Erholung von mehreren Punkten drin.
Also ich warte ob mich der Markt rein lässt

[Wacko]

http://www.welt.de/finanzen/article117210139/Silber-ist-der-…

würde ja sagen, wenn springer und co jetzt das baschen anfangen, ist der boden da und es kann nach oben gehn!? :-))

[macvin]

Zitat von macvin: Gold im 1h-chart. Ein Betrachtung für die kurze Zeitspanne.

Die Lage ist unklar und ich weiss da nicht, welche Chartformation die Oberhand gewinnen wird: das Dreieck mit OK 1395 und UK 1382 oder die übergeordnete Formation, ebenfalls ein Dreieck mit OK 1395 und UK 1372/73.

Im 1-h-Chart zeigen die Indikatoren nach unten, was sich auch wieder schnell ändern kann. Im d und w deutet sich eine Trendwende, zumindest aber eine kurze Erholung an.

1395 ist auf jeden Fall eine zu beachtende Marke.

Die 1382 hat nicht gehalten. Jetzt also Test des 2. Dreiecks mit UK 1372/73.
Die Zone 1393/95 bleibt die Knackmarke für ev. Longavancen.

[prallhans]

Ich rechne mit nochmaligem Test der ca. 1335. Nach der letzten Berührung gab es zu wenig Gegenbewegung.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.869.525 von macvin am 18.06.13 13:46:15

Damit wären dann auch die 1372/73 durch. Nächste klar erkennbare Unterstützung bei rund 1350. Diese Marke muss nicht zwingend erreicht werden, die Wahrscheinlichkeit ist aber relativ hoch.

[Keilfleckbarbe]

Der 1350 sehen wir in Kürze

[exbonner]

Gold in € Vorläufer?

[Marigold]

MACD: m5,H1,H4,D1 - negativ
Daily hat jetzt auch gedreht.

Es könnte MI/DO also gut zu einem Ausverkauf bis in die unteren Bereiche kommen.
Nur bezogen auf den MACD.

Ich bin am überlegen ob ich mir nicht mal eine unze zulegen sollte

[exbonner]

[Marigold]

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.871.239 von exbonner am 18.06.13 17:09:18

Man schleicht sich an die 1000 Euro marke ran.Wenn die fällt gehts zügig abwärts.

[prallhans]

Aua, aua! Und das heisst heute in Dollar 1350 reissen und dann geht es runter und zwar deutlich unter 1300. Kupfer ist auch extrem schwach. Nur Öl hält sich, vielleicht auch durch die Nahostproblematik. Inflation ist in weiter Ferne. Und eigentlich laufen nur die westlichen Indizes gut.
Bei Gold jedenfalls sieht es aus, als würde die Bodenbildung vorerst scheitern. Die Saisonalität hilft auch nicht, und solange ein Trend (abwärts) intakt ist, helfen auch die Mega-CoT Daten nix. Vielleicht spekuliert man ja auch schon auf eine neue FED Chefin, dann ist es eigentlich wurscht, was Bernanke sagt. Obama hat ja sowas angedeutet, kommt ja schon auf NTV.

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.876.361 von maurer_35 am 19.06.13 11:42:10

Na klar. Und wenn die 700er Marke fällt, dann geht´s erst richtig los. Lieber Himmel, soviel dummes Gerede muss doch schon schmerzen. Bin eigentlich ein eifriger Mitleser und beizeiten auch Schreiber, aber was hier einige von sich geben ist schon fahrlässig.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.876.685 von kussie am 19.06.13 12:12:29

Genau , mein Reden ! Vor ein paar Tagen kamen auch schon die 600/ 700 $ ins Spiel

[Multifida]

Zitat von exbonner: Gold in € Vorläufer?

Also ich schaue nur auf den USD und nicht auf EUR.
Ich sehe eine Stabilisierung bei der 1365.
Wenn wir die 75 hinter uns lassen sollten, sieht es wieder pos. aus.

[prallhans]

Dann sollten aber die 1400 auch bald in Angriff genommen werden. Lange jedenfalls wird die schmale Trading Range nicht mehr halten , wie auch bei diversen anderen Rohstoffen und Assetklassen.

[Travis33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.877.723 von prallhans am 19.06.13 14:11:51

Tatsache ist auf jeden Fall,
dass die Sache mit dem Gold nur noch ein echtes Trauerspiel ist und wohl auch bleiben wird.
Auf die Goldaktien kann man dann wohl noch 10-15 Jahre warten…

[Pellemike]

also ich rechne in kürze mit Kursen über 1400.

[Wacko]

silber long bis 22.05.

trend von 24.85 kommend.

[Wacko]

kauf trend von 22.16 im 5er chart gut zu sehn bei 21.70.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.876.685 von kussie am 19.06.13 12:12:29

Wo ist das Problem mit dem Eurochart? Es gibt einige, die sich daran orientieren. Im 3 Jahreschart sieht man, dass die Marke ziemlich wichtig ist.

[prallhans]

So, Bernanke stellt dieses Jahr noch eine Kürzung von QE in Aussicht. Mal sehen, ob die 1350 halten, bzw. die 1330 (=1000Eur).

[prallhans]

Haha! Steigende Anleihezinsen seien ein Hinweis auf steigenden Optimismus, obwohl Bernanke davon überrascht ist. Daraufhin steigen diese noch weiter. Aber er sagt auch: wenn die Inflation nicht steigt, werden Schritte unternommen. Nicht Fisch nicht Fleisch!

[macvin]

Euro kommt erst mal mächtig runter:



Das lässt die EM's nicht unbeeindruckt....

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.881.409 von macvin am 19.06.13 21:02:14

Bin heute leider beim Arbeiten. Wie siehts denn beim Volumen aus, Auch bei Dow und Co? Freitag ist Ja schliesslich Verfallstag. Grosses Volumen würde mich wundern.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.881.437 von prallhans am 19.06.13 21:04:40

[Osito2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.877.767 von Travis33 am 19.06.13 14:17:49

Das ist wohl ne realistische Zeitspanne....leider.
Vor nem halben Jahr konnte man überall lesen Gold steht in 2013 bei 1800 oder 2000 $ ; und jetzt liegen die Prognosen bei 1000 $.
was soll das alles??
Das ist doch alles kaffeesatzleserei....

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.881.477 von macvin am 19.06.13 21:11:52

Interessant! Anleihen fallen, Euro auch.

[Hiobsbote]

Zitat von Osito2011: Das ist wohl ne realistische Zeitspanne....leider.
Vor nem halben Jahr konnte man überall lesen Gold steht in 2013 bei 1800 oder 2000 $ ; und jetzt liegen die Prognosen bei 1000 $.
was soll das alles??
Das ist doch alles kaffeesatzleserei....

gold 1800 und weit höher konntest du nur bei fen-um lesen.

ich erinnere nur an die aussage von warren buffet. er würde gold nicht mal bei 800 kaufen. er weiß warum.

[Hiobsbote]

Zitat von kussie: Na klar. Und wenn die 700er Marke fällt, dann geht´s erst richtig los. Lieber Himmel, soviel dummes Gerede muss doch schon schmerzen. Bin eigentlich ein eifriger Mitleser und beizeiten auch Schreiber, aber was hier einige von sich geben ist schon fahrlässig.

dann bleib am besten stiller mitleser

[Hiobsbote]

Zitat von Pellemike: also ich rechne in kürze mit Kursen über 1400.

aber einige meinten doch, das kann gar nicht sein, sonst würde ja die goldminen....

[exbonner]

Jetzt wirds spannend!

[macvin]

Marke 1350 erreicht. Tendenz ehr nach unten.

Nächste (kleine) Horzontalunterstützung bei rund 1338. Danach das Tief vom April bei rund 1322. Ein erstes Longsignal gäbe es erst mit Überwindung der 1385.

[exbonner]

[prallhans]

Der asiatische Markt knackt schon mal die 1350. Schaut irgendwer noch auf Silber? Ich meine ja, dass Gold momentan tonangebend ist und nix anderes.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.882.069 von exbonner am 19.06.13 22:15:07

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.882.877 von exbonner am 20.06.13 02:23:32

[Wacko]

geflogen 3 % unter wert.

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.881.803 von Hiobsbote am 19.06.13 21:46:38

dann bleib am besten stiller mitleser

Vielleicht solltest du einmal darüber nachdenken, deinen eingenen Worten Folge zu leisten. Das würde dir mehr Respekt verschaffen und für alle anderen käme es einer Erlösung gleich.

[prallhans]

1000 euro sind auch geknackt! Man darf gespannt sein heute. Die Bodenbildung sieht jetzt nach Fortführung des Abwärtstrends aus.

[prallhans]

1250 $ heute?

[Haddock]

Bei 1315 glatt gestellt. Jetzt bei 1308 kleine Posi long für intraday. Glaube nicht, dass wir die 12xx ohne die Amis sehen.

[Marigold]

Zitat von Marigold: könnte mir folgende Entwicklung vorstellen: falls sich das H4 Signal durchsetzt.
Noch eine kurze Übertreibung nach unten und dann ist sicherlich eine Erholung von mehreren Punkten drin.
Also ich warte ob mich der Markt rein lässt

so mein Positionstrade Long wurde abgeholt, ist jetzt kein CFD, da es für einen Längeren Zeitraum gedacht ist.

Derzeitige Statistik 100% Trefferquote

[exbonner]

Das wars dann wohl

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.884.575 von exbonner am 20.06.13 10:21:15

[KMST]

1305 reichen auch erstmal...einige waver sehen hier sogar das tief. falls der count falsch ist, kann es bis knapp 1000 gehen bis der konter erfolgt.

[prallhans]

Interessant wird, ob die us bond zinsen nach oben ausbrechen. Dann sind 1000 dollar auch kein problem und das wäre dann die richtige kapitulation.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.885.317 von prallhans am 20.06.13 11:28:30

und wie wollen die USA das bezahlen ? Wird richtig spannend

[prallhans]

Gar nicht, weil sie ja kürzen. Normalerweise treibt ja so eine Panik wie gestern die Anleger in die bonds, was die Zinsen sinken lässt, also gut zun Verschulden. Das hat aber offensichtlich nicht funktioniert gestern. Charttechnisch ist ca. 2,5% bei den 10 years ein Widerstand. Das hiesse dann aber auch steigender Realzins, schlecht für Gold.

[jacomo1]

moin,

t-bond, 10 years, dürfte kurzfristig bis 2,4 - 2,5 laufen, dann wird sich die kiste erst einmal beruhigen. Eine "Zins-Panik" ist politisch nicht akzeptabel, der größte Teil des Anstiegs liegt ja sowieso bereits hinter uns..
Bei Gold riechts irgendwie nach Bärenfalle, mal eben die Limits unter 1300
abfischen...

[prallhans]

Stimmt, der Zinschart sieht überkauft aus. Der langfristige bondchart sieht aber nach toppbildung aus.

[Haddock]

Zitat von jacomo1: moin,

..
Bei Gold riechts irgendwie nach Bärenfalle, mal eben die Limits unter 1300
abfischen...

"RIECHT NACH BÄRENFALLE". Der ist gut. Einige Leute bezeichnen auch well done gebratene Rindersteaks noch als "Bärenfalle".

[oscarello]

spätestens bei 1200 haben alle Zittrigen Geld und
die Starken Gold.

[oscarello]

genauso wie diese "Zittrigen"
geradezu zum Goldkauf gedrängt wurden
bei 1800 und so.
Die Masse liegt halt immer falsch

[Wacko]

da sind ja besagte 20 im silber wie vor 2 wochen geschrieben :-)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.886.129 von prallhans am 20.06.13 12:52:18

sehe ich nicht so ! Ich denke gut für Gold, QE 3 hat Gold gar nichts gebracht, fallende Zinsen auch nicht, Krisen auch nicht- hat nur den Staatsanleihen und Aktien geholfen, wenn Zinsen steigen geht das Geld raus aus den Aktien und könnte zum guten Teil wieder zurück ins Gold gehen

[Piep555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.887.459 von Wacko am 20.06.13 15:24:22

jo, Recht hast du gehabt...aber gehandelt hast du auch die falsche Richtung,
ich leider auch..

ganz schönes Blutbad, aber um meine physischen Bestände habe ich noch keine Angst

wie gesagt der 21.06. Juni und der folgende Montag geben meiner Meinung nach die kommende kurzfristig Richtung an, langfristig für mich sowieso long

Gruß

[Piep555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.887.933 von Piep555 am 20.06.13 16:10:24

So wie es ausschaut wollen die Großen Jungs die 1300 bzw. 20 Dollar am Verfallstag

stay long, stay cool

[Piep555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.887.843 von Keilfleckbarbe am 20.06.13 16:01:06

ich hoffe auch das das so eintritt, Kurse unter 1200 Dollar kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen im Monent, auch wenn der Chart im Moment für sich spicht..positiv sind auf jeden Fall die niedrigen Shorts der Comm´s.
Und wie Bernanke sagte: "Die niedrige Inflation macht uns Sorge."

[Haddock]

Zitat von Wacko: da sind ja besagte 20 im silber wie vor 2 wochen geschrieben :-)

Hättest Du lieber bei mir nachgelesen. Ich habs vor 2 Monaten geschrieben.

[exbonner]

Hui,Hui...

[exbonner]

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.887.843 von Keilfleckbarbe am 20.06.13 16:01:06

Wenn Zinsen steigen, geht das Geld bestimmt nicht in das Asset, das keine Zinsen abwirft. Das geht nur, wenn die Inflation mitsteigt. Das macht die aber überhaupt nicht, im Gegenteil. Das kann ein beginnender Anleihecrash sein, glaube ich aber nicht. Erst wenn die Inflation mitgeht und damit die Realverzinsung wieder schlechter, bzw. negativ wird, geht Geld ins Gold. Öl und Kupfer gehen gerade baden, besonders Kupfer sieht nach Defaltion aus. Normalerweise ist das gut für die Anleiehen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.888.807 von prallhans am 20.06.13 17:30:36

richtig und die Zinsen werden n ur steigen, wenn die Inflation steigt, ansonsten werden die bis Ultimo beu Null gehalten

[prallhans]

Ich rede nicht vom Leitzins, sondern von den Bondzinsen. Die können auch ohne Inflation steigen, nämlich wenn die Angst vor der Staatspleite kommt, siehe Japans JGBs. Im Übrigen sehen die anderen Assets heute auch nicht besser aus, besonders in der Smart Money Zeit von 20-22 Uhr.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.890.687 von prallhans am 20.06.13 21:08:54

ich finde, der Dow hält sich sehr gut, was sind denn die knappen 2 % ist immer noch nahe am TOP ! Schau dir mal die Goldaktien an, noch ein paar solche Tage und de ganze Branche ist liquidiert

[prallhans]

Jaja, die sind ja auch seit 2 Jahren im Abwästrend. Ich meine nur die Bewegung gestern und heute. SPX unter 1600 heisst für mich zumindest mal Obacht, dann hätte der nämlich auch die Handelsspanne nach unten verlassen.. Und Öl. und Kupfer sehen seit geraumer Zeit nicht nach Inflation aus.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.890.797 von prallhans am 20.06.13 21:18:33

richtig, sieht nach Deflation aus, nur dazu ist mir der Dow zu hoch.

[prallhans]

Dann guck dir mal den Bovespa und den Shanghai composite an. Indizes ohne ZB Geld in vergleichsweise stabilen Wachstumsländern.

[Franklin1999]

Ich warte schon seit einigen Wochen auf den Einstieg bei Gold und Silber. Habe mich bisher recht diszipliniert zurückgehalten. Ich muss aber auch gestehen, dass ich mit einem Auge immer darauf schiele was Wolkep so schreibt. In seinen Videos spricht er bei Silber schon seit Wochen von 20 USD. Jetzt sind wir da angekommen und ich muss gestehen mir juckt es in den Fingern. Ich bin schon auf das nächste Video gespannt. http://wolkep.blogspot.de/search/label/Rohstoff%20Tagesausga…

[Hiobsbote]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[jacomo1]

moin,

hat jemand einen link zu einem kompetenten Elliot-Wave-Count für Gold
zur Hand? thanx für hinweise

[prallhans]

Einen Link zu EW habe ich nicht, aber einen zur neuesten Marginerhöhung:

http://www.silverdoctors.com/cme-hikes-gold-margins-25-to-80…

[exbonner]

Langfristig gesehn haben wir ja immer noch einen soliden Aufwärtstrend.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.892.133 von exbonner am 21.06.13 03:15:02

[exbonner]

??

[Wacko]

anbei ...

die shorties werden da gestern schön reingecoverd haben.


bin echt auf den cot gespannt.

obwohl, ist ja von gestern nicht mit drinne.

[prallhans]

Ja, vor allem da nach dem 21.06. die Initial UND die Maintenance Margin um 25% erhöht werden. Da möchte man natürlich vorher raus. Da sollte das Open Interest also weiter sinken.

[Wacko]

passt ja auch wie popo auf eimer mit dem hexentag heute.

[JoeKerZe]

Nachdem ich die letzen Wochen auf der Bärenseite war, bin ich ab heute extrem bullish für Gold und Silber. Die Barrick Gold zeigt einen schönen Doppelbottom. Die Aktie ist m.E. unschlagbarer Frühindikator für Bewegungen in Gold.

[JoeKerZe]

wichtig vllt. noch zu bemerken, dass für mich der Chart in CAD maßgeblich ist

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.891.939 von jacomo1 am 21.06.13 00:14:23

http://elliottwavestockmarket.com/category/commodities/gold/

Schau mal hier oder auch dort

http://www.godmode-trader.de/nachricht/EW-Analyse-GOLD-geht-…

[kussie]

Hier habe ich mal einen Goldchart von 1973 bis 1979. Gut zu sehen ist die Konsolidierung von 1975 bis Ende 1977, bei der der Goldpreis 47% seines Wertes verlor. War auch damals die reinste Streckfolter. Alle dachten, dass es das war. Naja, die Realität kennen wir alle...

http://www.chartsrus.com/chart.php?image=http://www.sharelyn…

[prallhans]

Der Chart inkl. 1980 ist noch interessanter und zeigt, dass in Blasen oft nach der vermeintlich ersten Blase eine ausgedehnte Zeit der Korrektur oder Konsolidierung kommt, der dann die echte Blase mit der typischen vertikalen Kurve folgt.

http://www.sharelynx.com/chartsfixed/GC1970.gif

Ebenso glaube ich andersherum nicht. dass der Dow seit 2009 ohne grössere Korrektur jetzt in einen übergeordneten neuen Bullenmarkt eintritt.
Was meint ihr denn, passiert heute noch was, am Verfallstag, oder erst Montag? Momentan scheinen die Kurse ja knapp an der 1300 und 20 zu scheitern, auch der SPX hängt mehr oder weniger zw. 1600 und 1650, sollte heute am besten über 1600 schliessen.

[neilsn]

Gold & Silber in den Startlöchern: Ausgangslage so gut wie selten zuvor


Nur selten war die Gemengelage so bullisch für die monetären Edelmetalle Gold & Silber wie jetzt, so lautet unser Fazit zur derzeitigen Investmentperspektive beider Edelmetalle in der SOLIT-Onlinekonferenz vom 14. Juni. Wir sind uns sicher: Die saisonal zu erwartende Nachfrageschub im Herbst nach Gold und Silber, dessen Bedeutung als Substitut für den teureren 'großen Bruder' in der Schmuckindustrie weiter zugenommen hat, wird die Kurse im 3. Quartal wieder steigen lassen, denn die fundamentale Story ist stimmig. Gold und Silber werden in ihrer Bedeutung als konjunkturunabhängige Assetklasse von den in der jetzigen Niedrigzinsphase nach Anlagealternativen suchenden hochliquiden Marktteilnehmern wiederentdeckt werden, dem jetzigen Sentiment für beide Edelmetalle zum Trotz.

Artikel weiterlesen: http://www.miningscout.de/kolumnen/2013/06/21/gold-silber-in…

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.897.569 von neilsn am 21.06.13 18:10:43

bullische Gemengelage, soso...

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.896.279 von prallhans am 21.06.13 15:53:38

Guter Chart! Meinst Du, wir kriegen jetzt eine 20jährige Seitwärtsphase, bis dann die echte Blase mit der typischen vertikalen Kurve folgt?
Dann weilt mancher von uns vielleicht nicht mehr unter den Lebenden.

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.892.133 von exbonner am 21.06.13 03:15:02

Langfristig gesehn haben wir ja immer noch einen soliden Aufwärtstrend.

Haben wir?

[Hiobsbote]

Zitat von kussie: Hier habe ich mal einen Goldchart von 1973 bis 1979. Gut zu sehen ist die Konsolidierung von 1975 bis Ende 1977, bei der der Goldpreis 47% seines Wertes verlor. War auch damals die reinste Streckfolter. Alle dachten, dass es das war. Naja, die Realität kennen wir alle...

http://www.chartsrus.com/chart.php?image=http://www.sharelyn…

du stocherst aber ganz schön im nebel... einfach füchterlich sich das anzusehen.

[JoeKerZe]

...es gibt auch andere handfeste Gründe vom Ende Korrektur auszugehen. Range um 1275 hält, wird wohl bald die nächste Stufe gezündet.

Gold Big Picture

[JoeKerZe]

Wahrscheinlichkeit ist zwar nicht sehr hoch. Wenn es alllerdings durchfällt muss man bis man 888 aussitzen können oder alles verkaufen.

Wie gesagt, ich bin sehr bullish.

[exbonner]

Ob das eine Topbildung im langfristigen Aufwärtstrend war?

[DerStrohmann]

Ich kann echt nur mit dem Kopfschütteln, wenn hier immer noch welche auf Gold bullish sind. Aber so ein Greenhorn war ich auch lange genug.

Langfristiges KZ 300 USD

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.898.803 von DerStrohmann am 21.06.13 21:22:06

Kursziel NULL !

[JoeKerZe]

Nochmal ein verfeinerter Chart mit Kursziel an der Nackenlinie.




............................................................
Sporttraders Gold-Analyse
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1178229-1641-1650…
dürfte hier auch von Interesse sein. Das Ziel von 1090 würde dem RT50 im Big Picture entsprechen.

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.898.803 von DerStrohmann am 21.06.13 21:22:06

passt super in einen Chart-Thread!

[JoeKerZe]

nochmal der Link zu Sportis Posting http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1178229-1651-1660…

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.898.785 von exbonner am 21.06.13 21:18:41

[prallhans]

Ich sage: 12$ und zwar am 04.07.2013
Gold meine ich natürlich!

Der CoT vom Dienstag ist bei Gold noch bullischer:
http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

die zinsen für 10 jährige US bonds sind heute über 2,5%, theoretisch könnten die jetzt bis 3,5-3,75 laufen. Bei sinkender Inflation schlecht für Gold. Gleichzeitig ist der Dax heute unter 7900 und 7800 gerutscht, der SPX konnte die 1600-1650 Zone nicht mehr erreichen.

[xefrot]

Zitat von DerStrohmann: Ich kann echt nur mit dem Kopfschütteln, wenn hier immer noch welche auf Gold bullish sind. Aber so ein Greenhorn war ich auch lange genug.

Langfristiges KZ 300 USD

Den Schwachsinn haste doch schon 2010 geschrieben und wohin ging der Kurs danach noch ???

Zitat DerStrohmann:

,,George Soros warnte unlängst, dass die größte Blase aller Zeiten Gold sei. Dem möchte ich mich mit diesem Beitrag anschließen.

1. Das Sentiment ist ziemlich überhitzt. Selbst an einem Sonntag über 100 Beiträge im Goldforum, in den Medien wird für Gold-/Ankauf geworben. Es haben sich unter Usern sogenannte "Goldbugs" etabliert, die Gold wie eine Religion verehren. Gold sei der einzig wahre Schutz vor Geldentwertung, sei es durch Währungsreform oder Inflation. Ich glaube hingegen, das Gegenteil wird der Fall sein: Es wird eine mörderische Jahre oder gar Jahrzehnte dauernde Deflation geben.

2. Die Charttechnik zeigt die Überhitzung in diesem Basiswert. Der mittelfristige Aufwärtstrend seit Ende 2008 bei 1200 Dollar wurde unterschritten. Die 38 Tagelinie dient als Widerstand nach oben. Ich sehe ein potentielles großes Doppel-Top bei etwas über 1.200 US-Dollar. Erst deutlich über dem Allzeithoch dürfte sich weiteres Potential ergeben. Mittelfristig sehe ich bei Unterschreiten der 200-Tagelinie 1000 USD und dann 700 USD als Kursziel an. Langfristig dürfte Gold wieder Richtung 300 USD notieren. Dort liegen etwa die Förderkosten pro Unze"

[ralle69]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[ralle69]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.898.959 von JoeKerZe am 21.06.13 21:52:54

Sehe ich auch ähnlich ! . Aber, mir wäre eine lange Seitwärtskorrektur/phase lieber ! Eine sofortige Umkehrformation mit neuen Höchstkursen kann ich mir derzeit nicht vorstellen

[exbonner]

Interessantes Gold update auf proaurum online.

[Wacko]

schlusskurz im weekly über 20 im silber.

etwas positives schon mal.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.900.639 von exbonner am 22.06.13 12:01:41

Nach dieser Statiskik müsste Gold also noch massiv fallen, bzw. die Aktien massiv steigen, um über die grüne Linie zu kommen. Also derzeit massive Überbewertung noch bei Gold ?

[Wacko]

Zitat von Keilfleckbarbe: Nach dieser Statiskik müsste Gold also noch massiv fallen, bzw. die Aktien massiv steigen, um über die grüne Linie zu kommen. Also derzeit massive Überbewertung noch bei Gold ?

wie du gar nichts rallst.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.900.919 von Wacko am 22.06.13 13:28:26

Tja also wenn ich mir dir Graphik anschaue befindet sich Gold momentan noch in einer Übertreibungsphase und zu der Unterbewertung sprich über die 20 er Marke hin zur 50 dauert es noch etwas.

Nimm mal deine Rallklappen von den Augen ab

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.899.655 von ralle69 am 22.06.13 06:03:54

Du solltest Ironie schon erkennen....

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.898.105 von Motleifaul am 21.06.13 19:21:49

So sah der Chart 1997 - 2007 aus. Da sieht man einen anderen Trend.
Und der ist wirklich noch in Takt.


Demnach könnte bei 1000 $ Schluss mit der Korrektur sein und der alte Aufwärtstrend wieder aufgenommen werden.

[nordlicht100]

Was bin ich froh, dass ich am 03.06.2013 meine Gold-Bonus-Zertifikate mit Barriere bei 1250$ bzw. 1200$ verkauft habe. Zum Verkaufszeitpunkt stand der Kurs bei 1396$, ein paar Stunden (!) später stand er leider bei 1415$.
Da habe ich mich noch ordentlich geärgert.
Aber mittlerweile wäre ich richtig ins Schwitzen geraten, die Barrieren sind nicht mehr weit.
Unter dem Strich habe ich gut 1/3 des Gewinns bekommen, den ich erhalten hätte, wenn ich die Zertifikate bis zum Laufzeitende (September 2013 bzw. November 2013) gehalten hätte.
Für eine Haltedauer von nicht ganz 3 Wochen gar nicht schlecht...

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.900.849 von Keilfleckbarbe am 22.06.13 13:08:28

Bei proaurum unter chartanalyse goldupdate sind noch mehr charts und Text.Mal nachlesen,ist sehr interessant.

[Hiobsbote]

Zitat von nordlicht100: Habe schon im Thread von Sporttrader was Ausführlicheres gepostet, deshalb mache ich es hier kurz:

Meint ihr, der Goldpreis wird bis zum 20.09.2013 die 1250$-Marke und bis zum 19.11.2013 die 1200$-Marke halten?

Ich weiß, ihr habt keine Kristallkugel, ich möchte nur mal eure Meinung hören!

@nordlicht... was haste denn jetzt gemacht???? das interessiert schon, nachdem dein fall ausführlich hier diskutiert wurde...

[Hiobsbote]

Zitat von Hiobsbote: hi,
um es vorweg zu nehmen: ich denke, gold wird auch die 1200 nicht halten.

1. die goldstory wurde wegen der unsicherheit der "südeuropäer" gespielt. gold war der sicherheitsanker für notenbanken und anleger. die peripherie-staaten-story spielt im asset management keine rolle mehr. inwiefern slowenien oder gar frankreich künftig noch zum problemfall wird, kann ich nicht beurteilen. nachdem staatsanleihen als sicherheitshinterlegung bei den nationalen notenbanken zum teil nicht mehr als sicherheit dienten, fungierte gold als vorrübergehend stabiler "rettungsanker". diese story dürfte ausgedient haben. die spreads sind erheblich zurückgekommen. und von der "goldstandard-story" für bestimmte währungen hört man auch nix mehr, auch wenn china sicherlich daran weiter arbeiten wird, um den amis eins auszuwischen. die chinesen fördern täglich ca. 70 (!!!) tonnen gold, was aber ungestempelt ist und daher in den statistiken nicht auftaucht! waren die chinesen schon jemals ehrlich (ähm zumindest bei statistiken?)) nein!

2. um auch die frage von keilfleckbarbe zu beantworten: wenn die wirtschaft anspringt, bedeutet dies steigende unternehmensgewinne. die gebunkerte "kohle" in gold wird aus dem sicherheitshafen abgezogen und in anderen real assets, nämlich aktien, investiert. bringen ja schließlich performance und dividende. gold nix außer sicherheit. alleine deswegen erwarte ich schon weitere abflüsse aus gold und zuflüsse in aktien. unabhängig von FED QE3. auch diese gelder fließen wie ersichtlich auch eher in aktien.

3. ich gehe davon aus, dass die "konzertierte hochfinanz" wie JPM, etc. weiter alles daran setzen wird, den kurs in gold weiter zu drücken, um der bank von england die shorteindeckungen billiger zu ermöglichen. man konnte diversen berichten entnehmen, dass nach inventur physische bestände - aus frankreich und deutschland in england gelagert - dort nicht (!) vorrätig sind. diese arschlöcher (man möge mir diesen ausdruck entschuldigen) haben die bestände offenbar verliehen. deswegen zieht auch deutschland bestände nur aus USA und frankreich ab, nicht aber aus GB.

4. die big pics im gold-chart sagen offenbar auch, dass die 1000 wieder unterschritten wird. ich habe seit 9/2009 einen gold-KO-long leider nur in meine watchlist aufgenommen (ko-preis 1109, ISIN NL0009246784). dieser war zwischenzeitlich über 1000 prozent im plus. noch sind es 500%. auch dieser geht irgendwann mal KO! die zeit wird kommen.

5. und zuguterletzt: wird brüllen derzeit noch zuviele: alles übertrieben mit dem gold und silber-kurseinbrüchen. an der goldstory hätte sich nichts geändert. durchhalteparolen, die sich stets als falsch erwiesen haben.

6. goldsaison in indien. diese story wird immer wieder hervorgekramt, wenn den kleinen anleger eine billige geschichte verkaufen möchte. auch vor der goldstory gab es heiraten in indien mit goldgeschenken. den preis manipuliert die hochfinanz, sonst niemand.

reminder!

[silverfreaky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.591 von Hiobsbote am 22.06.13 17:27:53

Und wie passen die tatsächlichen Herstellungskosten bei Gold und Silber in dein Szenario?
Die liegen definitiv über dienen prognostizieerten Werten.

Sollten also deine Werte längere Zeit Bestand haben führen sie auf Angebotsverknappung zumindest beim Silber.Das wird ja verbraucht.Zeitlich gesehen kann ich das allerdings nicht einordnen.
Bei den Erzminen könnten die Kosten tiefer liegen.Die reinen Silberminen
aber nicht.Die stellen etwa 30%.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.591 von Hiobsbote am 22.06.13 17:27:53

Hi Hiobsbote,

Die Chinesen fördern bei 70 Tonnen Gold täglich also über 27 000 Tonnen Gold jährlich ? ? ?

Wo hast du dass den her ?

Wie erklärst du dir dann , dass vor wenigen Jahren der Gold - Besitz per Capita in China unter einem Gramm lag ?
Wenn dort praktisch in jedem Kartoffel-Acker Gold in rauhen Mengen zu finden ist
In Indien ist der per Capita Gold-Besitz in ähnlicher Dimension niedrig !!!

Haben die Chinesen also das Eldorado schlechthin in den letzten Jahren entdeckt, berichte uns darüber näher wie das ging, vielleicht finden wir , wenn wir wissen wie es ging auch hier un unseren Gärten ähnlich Goldadern !

[nc65]

"21" im Dezember 2012 angekündigt



//nc65

[silverfreaky]

Da ist eine Null zuviel.Neuförderung weltweit/Jahr etwa 2700 tonnen.
Die China-Daten weiss man nicht so genau.

[nordlicht100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.589 von Hiobsbote am 22.06.13 17:27:38

Da kamen zwei Faktoren zusammen:

1. Die Tatsache, dass der Goldpreis arge Schwierigkeiten mit dem Überwinden/dem Halten der 1400$-Marke hatte

2. Weil die Gelegenheit günstig schien, den Gewinn zu realisieren und eine bestimmte "Kontomarke" zu erreichen.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.877 von silverfreaky am 22.06.13 19:34:54

Da ist keine O zuviel silberfreaky, der Kollege behauptet doch , dass die Chinesen ungestempeltes Gold ,dass also nicht in den offizellen Mengen enthalten ist ,fördert und das in einer Menge von 70 Tonnen täglich, macht also 25550Ttonnen jählich, hierzu mss man dann noch das offiziel geförderte Gold hinzurechnen !
Gebe zu, habe mich da leicht im Kopf verrechnt die chinesische Föderung liegt, wenn der Kollege da Recht hat, bei knapp 26 000 Tonnen jährlich !
Hatte irrtümlich noch die Importierten über 1000 Tonnen jährlich noch hinzugerechnet !

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.383 von Motleifaul am 22.06.13 16:15:22

Vorsicht bei Trendlinien!Die werden von den Kursmachern oft "gezeichnet" und dann Trendbrüche produziert um Fehlsignale auszulösen.Man sollte sie schon beachten,aber nicht überbewerten.

Ich halte mehr von Trendfolgeindikatoren,wie GDs und den Indikatoren von Bollinger und Wilder(BB,RSI,SAR),oder PPO,Macd,$SPX usw.

[silverfreaky]

@ernestokg

Aha die Chinesen fördern 10X soviel wie die ganze Welt heimlich?
Meint ihr das jetzt Ernst?
Wie soll das alleine physikalisch möglich sein?

[ernestokg]

Also ich meine dass nicht, dass stammt so vom Hiobsboten, habe den Kolllegen schon gebeten uns offen zu legen wo er das her hat, kann es nämlich genauso wenig wie Du glauben silberfreaky !

[silverfreaky]

@ernestokg

Ja das soll er mal offenlegen.Also alles glaube ich nicht, nur weils bei WO steht.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.902.097 von exbonner am 22.06.13 20:28:57

Im Monthly steht der SAR seit dez.2011 auf short trade und der PPO läuft synchron.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.902.131 von ernestokg am 22.06.13 20:36:52

Vergiss doch den Typen Hiobsbote, der ist nur am Dampfplaudern. Belegen kann der nichts !

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.509 von exbonner am 22.06.13 17:02:27

In dem neuen Gold Update von proaurum ist Herr Grummes ja optimistisch für die EMs.

Zitat:"Ich vermute,dass sich Gold spätestens im Juli mit einem Ausbruch über die Marke von 1425 US$ befreien wird können und eine mehrjährige fulminante Rally beginnen wird."

Bisher ging es aber fulminant nach unten.Na vielleicht dann im Juli!

[prallhans]

Von so einer chinesischen Mine werde ich sofort Aktien kaufen. Eine grosse Goldmine in der westlichen Welt ist so ab 1 Mio Unzen pro Jahr als solche zu bezeichnen. Das sind ca. 31 Tonnen jährlich. China hat also 870 Minen vom Schlage Newmont, Goldcorp, Barrick, Anglo?

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.902.709 von exbonner am 22.06.13 23:33:47

Na vielleicht dann im Juli!

Hat er auch da Jahr gesagt?!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.902.743 von prallhans am 22.06.13 23:46:33

so viel Gold gibt es gar nicht zu fördern

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.902.925 von wallstreetmarc am 23.06.13 06:23:09

Mal nachlesen auf ProAurum Chartanalyse GoldUpdate.

[JoeKerZe]

Zitat von nc65: "21" im Dezember 2012 angekündigt



//nc65

Herzlichen Glückwunsch! Zu der Prognose vom Dezember muss man neidlos gratulieren. Das hat dir bestimmt ein Vermögen eingebracht (und mir auch ein paar Verluste). Hab aber dafür eine Menge dazugelernt.

Nach dem letzten Downmove, der sich seit Wochen durch eine kleinere Bärenflagge / und eine übergeordneten bear pattern angekündigt hat, sehe ich jetzt allerdings beim RT38 des gesamten Zyklus eine gute Chance für eine Bodenbildung, mit dem Ziel eines neuen ATH. Zumal auch Silber (19,80) und mein Prognose-Favorit Barrick (CAD) für einen langfristigen Boden sprechen.

Das deckt sich, denke ich, ganz gut mit deiner blauen 4. Würde brennend interessieren, wie hoch du die Wahrscheinlichkeit siehst, dass wir jetzt ganz unten angekommnen sind.

[JoeKerZe]

Zitat von womitglied:

Zitat von nc65: Ein gesundes neues Jahr @all WO-Leser,

auch wenn hier kräfig kritisiert wird bleibe ich bei meiner Analyse. Die Möglichkeit zum Ausbruch aus dem Triangle war bis 1684 c gegeben. So wird aber mindestens c bei 1596 folgen, da a nicht verteidigt wurde. Danach werden die Karten für ein Zigzag neu gelegt. Hält 1527 nicht dann vollständige Korrektur auf 1385 mit (Y) und [4].



//nc65

Kann mir nicht vorstellen, dass eine Aufwärtsbewegung mit 11 Jahreskursbalöken mit nur einem Jahreskursbalken bis auf fast 38,2 % korrigiert wird. Überschlagsmäßig ergibt 11 Jahr x 0,382 = 4 Jahre Korrekturzeit.

Wie läuft eine komplette Korrektur gewöhnlicherweise nach einem erschöpften Aufwärtstrend ab?

Nach einer anfänglichen Seitwärtsbewegung kommt es zu einem Korrekturfinale, wobei die beteiligten Kursbalken der finalen Bewegung die Tiefs der Seitwärtsbewegung durchbrechen.

Die anfängliche Seitwärtsbewegung macht oft 23,6 % der zu korrigierenden Strecke aus. Das Korrekturfinale kann dann eine Ausweitung von

0,236 x 1,618 = 0,382 = 38,2 % annehmen.

hab noch mal in alten Diskussionen gekramt, der RT38 lag bei 1280

[JoeKerZe]

...und der RT23 bei 1526

Zitat von JoeKerZe:

[macvin]

Die commercials sind so wenig short wie schon lange nicht mehr. Open interest bei Gold deutlich gesunken. Silber?

[exbonner]

??

[prallhans]

Zumindest sollte man jetzt mal den Tiefpunkt erreicht haben. Bei Gold war das Volumen am Freitag höher als im Aprilcrash. Das sehe ich als Langsame zähe Bodenbildung.
@macvin: ob die Comms mittlerweile netto long sind? Wir sehen ja nur Stand Dienstag und das ist schon rekordverdächtig.

[Britta2288]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Wacko]

@macvin

ist doch nur bis dienstag.

die letzten drei tage bzw donnerstag haben die das wieder gecovert :-)

beim letzten move 26 zu 22 wars auch so. (im silber)

[Sig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.905.829 von prallhans am 24.06.13 03:01:42

Mit dem Ausrufen des Bodens wäre ich momentan noch vorsichtig. Der Einbruch an den Aktienmärkten steht schließlich noch aus. Wenn es denn soweit ist muss man mit Zwangsverkäufen von allem was sich noch irgendwie zu Geld machen lässt rechnen. Die hohen Kurse sind schließlich allesamt kreditfinanziert und man darf getrost davon ausgehen das die Banken beim ersten Anzeichen eines Einbruchs an den Aktienmärkten ihr Geld zurück fordern werden.

Wer längerfristig im Gold oder Silber investiert war kann da noch jede Menge Gewinne abräumen.

Ich denke genau das ist es was wir momentan bei den EMs sehen.

Sig

[prallhans]

Stimmt schon, aber haben z.B. die Specs überhaupt noch Geld, um weitere Shorts aufzubauen? Ich denke nicht mehr viel. Ich denke, die Comms haben weiter shorts gecovert. Aber man weiss ja nie. Vom Chart her interessant ist der US 10 y Zins. Der ist def. nach oben durch und hoher Zins ist schlecht für Aktien. Zudem ist Kupfer an der 325 gescheitert und droht jetzt sogar die 300 zu durchschlagen. Das könnte alles nochmal schlecht für Gold sein.

[Marigold]

guten morgen.

hat jemand von euch die Möglichkeit den Chart von GOLD und DOW vom Datum 1980 weg übereinander zu legen? Für Gold gibt mir mein Broker die Kurse seit 1969 aber für den DOW derzeit nur bis zum Jahr 2000.

Mir ist nur etwas aufgefallen: Die Börsen legten von 1980 - 2000 eine sehr gute Performance hin. Gold hingegen hatte gut die hälfte vom hoch verloren und läuft in dieser Zeit -Seitwärts- .
Dann kam das Jahr 2000: Gold fing an kräftig zu -steigen- und die Börsen aller Welt liefen nun -Seitwärts- .

Seit gut einem Jahr nun lauft der DOW auf einem höhren Niveau als 2000 -aufwärts- (könnte der start für eine anhaltenden Kursrally von mehreren Jahren sein) weil wie 1980 gold fällt und sich schon fast halbiert hat. Danach könnte es in eine mehrjährige seitwärtsphase eintreten.

Also was man von 1980 - 2000 erlebt hat könnte evtl. wieder passieren.

[Sig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.906.895 von Marigold am 24.06.13 10:01:19

Das liefert die Comdirect

[CowNChicken]

Kurzes Update zu den Sentiments:

COMMITMENTS OF TRADERS
PUBLIC OPINION
HULBERT GOLD SENTIMENT
RYDEX PRECIOUS METALS

stehen teilweise auf historisch nie dagewesenen Kaufsignalen! Alle Sentiments weisen stark auf Kaufkurse hin. Also, sollte die Rohstoffnachfrage (z.B. wegen China) weltweit nicht stark zusammenbrechen, dann könnte man wieder kaufen. Natürlich kann es trotzdem noch einige Wochen bergab gehen. Aber man kauft ja nie auf Tiefstkurs, sondern verbilligt sich auf mittlere Kaufkurse..

Einzig die
SEASONALITY
ist neutral!

[Necmi]

Kinross braucht schon 1200$. Also bei den Kursen kann man beruhigt kaufen.

Der Konzern rechnet damit, die Produktionsprognose von 2,4 bis 2,6 Mio. Unzen Goldäquivalent für das laufende Jahr erfüllen zu können. Die All-In-Kosten sollen dabei zwischen 1.100 und 1.200 USD pro verkaufter Unze des gelben Metalls und die Investitionsaufwendungen bei 1,6 Mrd. Dollar liegen.

[junkstro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.906.895 von Marigold am 24.06.13 10:01:19

http://www.macrotrends.net/1378/dow-to-gold-ratio-100-year-h…

[junkstro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.906.895 von Marigold am 24.06.13 10:01:19

Eventuell sind hier auch noch ein paar Charts Dow & Gold

https://www.google.at/search?q=dow/gold+chart&ie=UTF-8&oe=UT…

[Wacko]

in die 19.80 wird schon wieder reinverkauft.

[Marigold]

@Sig & @junkstro

Vielen Dank, für die Antworten.

[prallhans]

]Zum Thema Kosten: Golden Minerals stellt den Betrieb ein, bis die Preise wieder steigen. Projektiert hatte man Verkaufspreise von 1500 und 25. Was passiert, wenn Barrick oder Newmont so was machen?

http://www.prnewswire.com/news-releases/golden-minerals-anno…

[mueppel]

Gold werden wir wohl in einer Woche bei 1100$ sehen. Goldman sagt 1350$ und 3 Tage später hatten wir sie. Nun sagen sie 1050$. Bald haben wir sie...dann sagen sie 700$ und wir werden sie 2 Tage später haben.

Was hatten sie uns bei 1800$ gesagt? 2500$? 3000$

Betrug, überall Betrug und Unwissen! Das schlimme ist: diese Menschen verdienen Geld damit! Was ich ihnen wünsche? Das wollt' Ihr nicht wissen! Neee...

[prallhans]

Kupfer unter 300 heute früh. SSE schon wieder minus 5%.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.913.691 von mueppel am 25.06.13 00:56:45

Das wäre dann die totale Kapitulation! Würde auch zu einem weiteren Crash am Aktienmarkt passen. Und dann macht Onkel Ben die Schleusen so richtig auf, oder tritt ab und Yellen oder Bullard übernehmen seinen Job. Ben hat weder die 6,5% Arbeitlosenquote noch 2,5% Inflation erreicht und spricht jetzt auf einmal von Erholung und dass man QE deswegen kürzen könnte. Was raucht der denn?
Für Gold wäre das dasselbe Szenario wie 75/76. Vermeintliche Blase, dann Halbierung und dann kommt die richtige Blase. Kann sich sowas tatsächlich 1:1 wiederholen?

[CowNChicken]

Zitat von CowNChicken: Kurzes Update zu den Sentiments:

Interessiert euch das Sentiment gar nicht?

[Wacko]

schlussendlich hat sich an den setups für gold/silber nichts verändert!

immer noch alle pleite !

die situation ist nichts anders als 2011 nur schlimmer halt.

alle haben noch mehr schulden!

warum sollte ich mir also gedanken um gold und silber in der zukunft machen?

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.913.605 von prallhans am 25.06.13 00:02:11

Das waere eine gute nachricht ! machen die aber nicht, das solld er Aktionaer bezahlen

[Sig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.007 von Wacko am 25.06.13 08:01:28

Stimmt, es hat sich absolut nichts verändert, selbst die Inflation die immer wieder medienwirksam herbei geredet wurde ist bis jetzt ausgeblieben.



Sig

[junkstro]

http://www.zerohedge.com/news/2013-06-24/what%E2%80%99s-next…

[BerndC]

Zitat von Wacko: schlussendlich hat sich an den setups für gold/silber nichts verändert!

immer noch alle pleite !

die situation ist nichts anders als 2011 nur schlimmer halt.

alle haben noch mehr schulden!

warum sollte ich mir also gedanken um gold und silber in der zukunft machen?

Bevor einer Pleite geht muss es vorher aber zu einer Goldschwemme kommen ... oder?

[BerndC]

Zitat von mueppel: Gold werden wir wohl in einer Woche bei 1100$ sehen. Goldman sagt 1350$ und 3 Tage später hatten wir sie. Nun sagen sie 1050$. Bald haben wir sie...dann sagen sie 700$ und wir werden sie 2 Tage später haben.

Was hatten sie uns bei 1800$ gesagt? 2500$? 3000$

Betrug, überall Betrug und Unwissen! Das schlimme ist: diese Menschen verdienen Geld damit! Was ich ihnen wünsche? Das wollt' Ihr nicht wissen! Neee...

Ergibt eine Trefferquote von 33% bei Goldmann Sachs ... oder haben wir 2500 und 3000 schon gesehen?

[tote katze]

in Indien werden die Daumenschrauben jetzt richtig angezogen:
http://www.mmnews.de/index.php/gold/13555-indien-kein-goldve…

was sagt uns das? Heute kann jedes Land beschliessen dass Gold teurer, sehr teuer und irgendwann auch illegal ist. Ausgehend von z.B. unseren transatlantischen Freunden könnte Gold massiv kriminalisiert werden. Hatten wir ja alles schon (BW).

Sehr schlecht für den Preis.

Möglicherweise antizipieren die Märkte bereits eine Zeitenwende nach der Gold ebenso wie Bargeld (Schweden, Italien u.a.) zunächst zurückgedrängt und dann verboten wird? Zeitgleich würde die Fluchtmöglichkeit Gold kriminalisiert. Leicht zu fabrizieren. Mit Liberty Reserve ging es z.B. stante pede gegen Bitcoins.

Dann wäre es auch richtig egal ob die Chinesen kaufen wie die Bekloppten. Wenn man ausserhalb Chinas oder des arabischen Raumes mit Gold irgendwann kaum mehr etws anfangen kann dann kann es der Fed auch nicht gefährlich werden. Man kann Wert darin nicht mehr speichern wenn das nur selektiv handelbar ist. Denkbar wäre dann eine Fixierung des Goldpreises. Nachdem er z.B. noch weiter dramatisch fällt wird er auf leicht höherem Nivea künstlich fixiert was zunächst alle freut und daher akzeptiert wird.

Einfach mal ein paar spontane Gedanken. Man hat ja viel Zeit dieser Tage...

Fakt ist: das System wird alles tun um Gold klein zu halten. Alles ist denkbar.

Wer hätte vor 5 Jahren so etwas wie den ESM gedacht oder eine Bankenunion?

Ich bin am 30.11.2012 aus dem Markt und ahbs bisher noch nicht bereut. 100% cash and waiting...

[junkstro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.916.857 von tote katze am 25.06.13 14:17:12

Zu Indien wäre zu bemerken das halt vorerst keine Münzen und Barren verkauft werden, von Goldschmuckmist da nicht die Rede..........denke auch die Inder werden sich zu helfen wissen, egal was die Regierung gerne hätte....

[junkstro]

, dieses. M kaufe ich zurück,

[Keilfleckbarbe]

Alles was wertvoll, selten und dann noch verboten ist, steigt im Preis. ich sehe schon, dass in Zukunft nicht mehr Koks vertickt wird, sondern Gold

[Wacko]

@Sig

geh doch mal in einen supermarkt und kaufe einen 300 oder 250g becher sahne!

wirst meisst nicht mehr bekommen weil die menge nun 200g ist der preis aber der gleiche wie früher!

willst du mir sagen das dies keine inflation ist?

strom/energie im allgemeinen und lebensmittel alles was dich davor bewart zu verhungern oder zu erfrieren!

[Wacko]

@BerndC

das der lauf der dinge.

sieht man halt in der geschichte alle 30-50 jahre klappen die währungen in sich zusammen.

ist halt so!

und schulden werden sie weiter machen um sich gegenseitig über die symptome zu helfen aber der umbruch zur lösung wird nicht kommen.

weil wenn der euro stirbt können sie ihre europa idee verbuddeln.

ergo kauf ich was?

[tote katze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.917.709 von Keilfleckbarbe am 25.06.13 15:51:54

Gold und Koks vergleichen, gewagt aber natürlich nicht verboten.

Aber um beim Thema zu bleiben, schon mal was vom Goldverbot gehört?

Über größere Schwarzmarktbewegungen aus dieser Zeit ist mir nichts bekannt.

[Keilfleckbarbe]

Goldverbot glaube ich nicht, dafür fällt der Rotz viel zu schnell

[streiffi]

Tiefe Goldpreise zwingen Minen zur Schliessung
Montag, 24. Juni 2013 07:15

Goldminenbetreiber berichten, dass sie wegen des Wertverlustes von Gold und Silber gezwungen wären, Kapital zu beschaffen oder die Fördertätigkeiten einzustellen.

Das auf Afrika fokussierte Unternehmen Avocet Mining teilte am Montag mit, dass es 15 Millionen Dollar beschaffen müsse, um ein Darlehen an die Hauptaktionäre zurückzuzahlen. Dies, nachdem die Minen wegen des Preisrückgangs nicht mehr in der Lage seien, die erforderliche Summe zu generieren.

Der in Südafrika ansässige Goldproduzent Harmony Gold verkündete, dass er von der Abschreibung auf seine Hidden Valley-Mine in Papua-Neuguinea ausgehe. Er wolle die Investoren Ende Juli über die Höhe der Wertminderung informieren.

Grösster Einbruch in drei Jahrzehnten

In Australien stellten zwei Goldminen den Betrieb ein, nachdem ihre jeweiligen Eigentümer, Tanami Gold und Focus Minerals, bekanntgaben, dass die Produktion zu den momentanen Goldpreisen nicht mehr profitabel sei.

Der starke Preissturz im vergangenen April gilt als der grösste Einbruch des Edelmetallpreises in den vergangenen drei Jahrzehnten. Er hatte zur Folge, dass 15 Prozent der weltweiten Minen heute nicht mehr gewinnbringend sind, der Goldhändler- und -verwahrer BullionVault berichtet.

[ernestokg]

Wie wird das erst aussehen wenn die Goldmänner recht haben mit ihrer
Prognose, dass Gold in den kommenden Jahren um die 1050 dümpeln wird ?

[Sig]

Also Leute, ich denke es ist jetzt langsam an der Zeit für einen Longversuch.

Sig

[streiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.919.217 von ernestokg am 25.06.13 17:58:47

dann gibts keine Minen mehr und meine Goldbarren, werden zur Rarität, so wie Oldtimer

[macvin]

Die Korrelation zwischen Gold und Euro ist gelegentlich etwas diffus. Man darf das sicherlich nicht prozentual betrachten, sondern bestenfalls tendenziell. Dennoch gibt es immer wieder Phasen, in denen das ganze passt.

Gold schwächelt nach wie vor und konnte in den letzten Wochen den Anstieg des Euro nicht nachvollziehen, warum auch immer. Der Euro hat charttechnisch durchaus noch Rückscklagpotenzial bis rund 1,292/3. Falls das tatsächlich eintritt: warum sollte Gold dann jetzt steigen? Die Wahrscheinlichkeit ist gering. Aber never say never.

(Gold = braune Linie)

[Keilfleckbarbe]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.919.291 von streiffi am 25.06.13 18:07:57

Glaube das nicht !

Im Gegensatz zu Oldtimern gibt es nämlich jede Menge an Goldbarren in den Tresoren dieser Welt !

Mein Typ : Schnell weg mit den Barren und rein in echt alte Wagen !

Hoffe du hast genügend Unzen um dir auch einen echten Oldtimer leisten
zu können !

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.919.217 von ernestokg am 25.06.13 17:58:47

Ernestkog,

Citigroup posaunte Anno 1975 ähnliich wie die Marktschreier von GS.

Was die allerdings verschwiegen, war das Gold danach sich verneunfacht hat.

Im übrigen als Gold bei 1921 stand schrieb Goldman das Gegenteil - das Gold auf 2600 oder so steigen würde.

Also was die Fuzzies bei den Banken schreiben, würde ich nicht im Ansatz glauben. Während die das schreiben saugen die sich wahrscheinlich mit physischem Metall voll.

Die Krätze in Form von Dollars und Derivaten bekommen die Schafe zum Frass vorgeworfen.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Papierversprechen können jederzeit wertlos werden. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[streiffi]

Lehrreiches Video

Goldman Sachs Verschwörung
http://youtu.be/c1qoVEsWs_s

[Wacko]

bei 17.90 die dicke linie ist der nächste fette trend.

würde 21,50 von oben perfekt passen.

der trend kommt bei mir von 4.70^^

[marvessa]

charttechnisch gibts doch sogar weiteres Abwärtspotential bis an die 100o oder ?

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.922.453 von marvessa am 26.06.13 08:48:06

richtig sauber , waere es erst bei 0 ! Aber Spass beiseite, der Crash ueberrascht mich, ich sehe selbst die 1000 er markt nicht mehr als sicher an ! Wenn die Goldverkaefe aus den ETFs so weitergehen und Gold jede Woche Minimum 1000 Punkte faellt...

[Hiobsbote]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Hiobsbote]

Zitat von Keilfleckbarbe: richtig sauber , waere es erst bei 0 ! Aber Spass beiseite, der Crash ueberrascht mich, ich sehe selbst die 1000 er markt nicht mehr als sicher an ! Wenn die Goldverkaefe aus den ETFs so weitergehen und Gold jede Woche Minimum 1000 Punkte faellt...

[SILVERGOLDCH]

sehr schön, die grossen spielen also ihr spiel. nahezu alle grossbanken sind pessimistisch. was sagt uns das? richtig, bald ist wieder "buying time". es war eben schon immer so, wenn die banken auf breiter front einer meinung sind, musst du kontraindikativ handeln, denn die banken sind eben 100% profit-orientiert und kein wohltätigkeitsverbände. "behind the doors" kaufen die "big guys" sicherlich gold und im herbst heisst es dann wieder gold 1.600, nice play.

btw: mal schauen, wann die nächste zwangsenteignung à la zypern kommt. nur eine frage der zeit. dein gold kann dir keiner nehmen.

[Sig]

Wenn das jetzt schon so anfängt machen wir heute wieder einen 5%er. So einen Abverkauf habe ich zuletzt am Neuen Markt gesehen, kurz bevor dort im großen Stil die Insolvenzmeldungen rein kamen.

Da sind richtig schlechte Nachrichten im Anmarsch.

Sig

[Travis33]

Zitat von SILVERGOLDCH: sehr schön, die grossen spielen also ihr spiel. nahezu alle grossbanken sind pessimistisch. was sagt uns das? richtig, bald ist wieder "buying time". es war eben schon immer so, wenn die banken auf breiter front einer meinung sind, musst du kontraindikativ handeln, denn die banken sind eben 100% profit-orientiert und kein wohltätigkeitsverbände. "behind the doors" kaufen die "big guys" sicherlich gold und im herbst heisst es dann wieder gold 1.600, nice play.

btw: mal schauen, wann die nächste zwangsenteignung à la zypern kommt. nur eine frage der zeit. dein gold kann dir keiner nehmen.

1600? Vielleicht in 5-10 Jahren.
Fürchte das Spiel hier ist aus

[SILVERGOLDCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.922.905 von Travis33 am 26.06.13 09:35:12

jedem seine meinung....du wirst sehen wie schnell sich das wieder ändern kann/wird.

ein perfides spiel unserer auf pump finanzierten banken.

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.922.841 von Sig am 26.06.13 09:29:45

Der Vergleich mit dem Neuen Markt hinkt - Gold und Silber können nicht pleite gehen

[Hiobsbote]

Zitat von SILVERGOLDCH: jedem seine meinung....du wirst sehen wie schnell sich das wieder ändern kann/wird.

ein perfides spiel unserer auf pump finanzierten banken.

zweckoptimismus war schon immer der falsche berater

[wallstreetmarc]

Goldhalter kommen mir gerade vor wie Tätowierte mit schickem "Arschgeweih".
Irgendwie gerade out und dennoch kommt es ja irgendwann vielleicht wieder in Mode..

[Hiobsbote]

Zitat von elmago: Der Vergleich mit dem Neuen Markt hinkt - Gold und Silber können nicht pleite gehen

achso und deshalb ist ein kurseinbruch oder die kursnormalisierung am rohstoffmarkt nach geänderter nachrichtenlage nicht möglich.

[Wacko]

@Hiobsbote und co ...

könnt`s den mist nicht im silberforum klären.

da könnt ihr spammen bis der arzt kommt!

[SILVERGOLDCH]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Corleone1972]

Sehe ich auch so, bis 1000 $ ist noch gut Luft nach unten.

[yoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.924.109 von Corleone1972 am 26.06.13 11:20:57

Zumindest bis 1100 !! gute Zeiten um physisches Gold und silber zu kaufen...

[Magictrader]

$1225 - habe immer gewarnt Gold im Depot zu hoch zu gewichten!

[CowNChicken]

Das könnte der finale Sell-Off sein. Alle Sentiments stehen extrems auf Kaufen. Auch wenn es vielleicht nicht gleich wieder langfristig nach oben geht, ist doch nach Beendigung des Sell-Offs zumindest eine richtig kräftige Gegenbewegung drin..

[Magictrader]

bin gespannt ob die überteuerten Immobilien in den guten Lagen bald auch wieder sinken!

[Mister10K]

Zitat von Sig: Also Leute, ich denke es ist jetzt langsam an der Zeit für einen Longversuch.

Sig

..........
hi sig, damit würde ich noch warten....

[Sig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.924.637 von Mister10K am 26.06.13 12:17:17

Sah kurzzeitig so aus als würde sich die Abwärtsdynamik endlich mal abschwächen, war aber wohl nix. Das wird richtig übel.

Sig

[clownfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.923.987 von SILVERGOLDCH am 26.06.13 11:09:33

Gott oh Gott, bist du arrogant.

Gold kann man nicht essen und für Gold kann sich ein Normalbürger auch nix kaufen.
willst du etwas käuflich erstehen, brauchst du Geld.
willst du dein kack-Gold verkaufen, bekommst du Geld.

also auf einen zusammenbruch des geldes zu spekulieren würde bedeuten, das du auf den zusammenbruch der Zivilisation spekulierst.....

also bitte nicht so arrogant über andere urteilen.

clownie

[Mister10K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.924.679 von Sig am 26.06.13 12:20:37

yo! aber immer besser um nachzukaufen bei einem Anlagehorizont von 10-15 Jahren...

[EM-Jason]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.924.709 von clownfisch am 26.06.13 12:23:52

Zivilisation gab es schon lange bevor es überhaupt Geld gab .

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.923.227 von elmago am 26.06.13 10:06:27

Das ist richtig, aber die Mienr schon ! und das hat er geschrieben. Internet konnte auch nicht plete gehen, der neue Markt schon

[xefrot]

Zitat von clownfisch: Gold kann man nicht essen

Achso und Papier schon ?

,,also auf einen zusammenbruch des geldes zu spekulieren würde bedeuten, das du auf den zusammenbruch der Zivilisation spekulierst....."


Der Wert des Goldes wird nie und hat es in der Geschichte auch noch nicht, auf Null fallen. Währungen sind dagegen schon sehr oft völlig wertlos geworden. Man spekuliert nicht auf den Untergang der Zivilisation , sondern allein auf die vorhandene Währung.

[Sig]

So werden den einstige knallharte Trader nun zu braven Langfristanlegern die auf 10-15Jahre voraus planen. Auch das kennt man noch vom Neuen Markt. Ist alles schon mal da gewesen.

Sig

[SILVERGOLDCH]

....also auf einen zusammenbruch des geldes zu spekulieren würde bedeuten, das du auf den zusammenbruch der Zivilisation spekulierst.....

blödsinn, die zivilisation (besser die menschheit) gab es lange bevor dem geld. zudem hast du mich falsch zitiert. es wird lediglich ein neues geldsystem geben. der tag des resets wird kommen, wann ist offen.

aber eben, die wahrheit zeigt uns die zukunft. in 12 monaten interessiert den heutigen tag keinen mehr und ich vermute, gold wird wesentlich höher stehen als heute.

[yoni]

Zitat von Sig: Sah kurzzeitig so aus als würde sich die Abwärtsdynamik endlich mal abschwächen, war aber wohl nix. Das wird richtig übel.

Sig

Vor allem ab 14.30 wenn die Amerikaner in den Markt einsteigen könnts nochmal nach unten gehen

[MIRU]

Da der Goldpreis (und SIlber) ohne große Änderungen bei den fundamentals so stark runterging (sogar mit Ansage) und noch geht, fragt man sich natürlich nach den Hintergründen !!!!

Wollen die Amis nur billig FortKnox auffüllen oder brennt schon irgendwo der Baum ????

Nichts geschieht nur "einfach so" !!!! Bei den Bankstern.

[Marigold]

guten tag,

Mann oh mann mit dem hab nicht einmal ich gerechnet, dass die 1300$ jetzt schon Nachhaltig gebrochen wird.
Also mein Long Positionstrade wurde mächtig Rasiert.
Long Ziel wäre der Bereich der 200 Tage Linie gewesen und dann wieder Short.
Da war ich evtl. zu verblendet, den Downmove hab ich nicht mitgenommen obwohl ich mit meinem Einstieg bei 1422$ das High erwischt hätte, die hätt ich nur laufen lassen sollen aber zu dem Zeitpunkt hat er halt zu viel angetäuscht als wollte er oben Raus. (1370$)
Auf jeden Fall hatte das H4 und D1 MACD Signal mächtige Auswirkungen, wie wir sehen.


Eine Erholung werde ich nur dann Traden wenn es ein deutliches Anzeichen gibt. (interday Reversal)
Aber eine seitwärtsbewegung nach einem Abverkauf werd ich wohl eher weiter Shorten, natürlich je nach Signallage, hier sind eher Indikatoren gefragt.

Viel Glück

[Marigold]

Zitat von MIRU: Da der Goldpreis (und SIlber) ohne große Änderungen bei den fundamentals so stark runterging (sogar mit Ansage) und noch geht, fragt man sich natürlich nach den Hintergründen !!!!

Wollen die Amis nur billig FortKnox auffüllen oder brennt schon irgendwo der Baum ????

Nichts geschieht nur "einfach so" !!!! Bei den Bankstern.

Wohl war!

[fubu79]

Zitat von Marigold: guten tag,

Mann oh mann mit dem hab nicht einmal ich gerechnet, dass die 1300$ jetzt schon Nachhaltig gebrochen wird.
Also mein Long Positionstrade wurde mächtig Rasiert.
Long Ziel wäre der Bereich der 200 Tage Linie gewesen und dann wieder Short.
Da war ich evtl. zu verblendet, den Downmove hab ich nicht mitgenommen obwohl ich mit meinem Einstieg bei 1422$ das High erwischt hätte, die hätt ich nur laufen lassen sollen aber zu dem Zeitpunkt hat er halt zu viel angetäuscht als wollte er oben Raus. (1370$)
Auf jeden Fall hatte das H4 und D1 MACD Signal mächtige Auswirkungen, wie wir sehen.


Eine Erholung werde ich nur dann Traden wenn es ein deutliches Anzeichen gibt. (interday Reversal)
Aber eine seitwärtsbewegung nach einem Abverkauf werd ich wohl eher weiter Shorten, natürlich je nach Signallage, hier sind eher Indikatoren gefragt.

Viel Glück

an der stelle mal danke für deine fundierten posts, die den thread bereichern.

ich persönlich schaue verstärkt auf silber. hier war der heutige downmove nach bruch der breiten unterstützungszone etwa 19,20-19,80 relativ logisch. dass der unterstützungsbereich zuvor so schnell wegknickt - damit hatte ich nicht gerechnet. wäre die vormalige bewegung nicht so schnell und massiv gewesen, hätte ich diesen bereich sogar für longversuche genutzt. nun, glück gehabt.

wie gesagt, freue mich auf weitere posts und verbinde damit auch die hoffnung, dass der "bankster-verschwörungs-schwachsinn" nicht auch noch in diesem thread verstärkt einzug erhält.
es ist ja durchaus interessant, charttechnik mit fundamentals zu verbinden, aber dann bitte mit etwas niveau.

[prallhans]

Fundamental und charttechnisch sollte man den Zusammenhang mit den US Bond Zinsen immer auf dem Schirm haben. Sind die jetzt über 2,5% durch, oder wird es ein Fehlausbruch? Wenn nicht, sehe ich durchaus sowas wie 1000 $ bei Gold.

[macvin]

Mal wieder ein längerfristiger Blick auf die charttechnische Situation:

Gold im m-Chart langsam überverkauft. Die weiteren Indikatoren/Oszillatoren immer noch nach unten gerichtet.



Im w-chart sieht das nicht besser aus:



Und auch der d-Chart zeigt keine Wendetendenzen:



Alles in allem sind also noch tiefere Kursziele möglich und nicht unwahrscheinlich. Man muss jetzt beobachten, ob die sehr alte Horizontalunterstützung bei rund 1226 hält oder in Kürze schon wieder weggeräumt wird.

Kein Markt für mittelfristige Dispositionen. Das ganze kann man natürlich wegen der hohen Vola durchaus intraday traden, allerdings mit hohem Risiko.

[prallhans]

Pullback wird schon kommen. Ebenson an den Aktienmärkten. Insgesamt hat das aber alles immer noch deflationäre Tendenzen, bis mal wer am Geldhahn schraubt. Die ca. 1032 sehen schon sehr verlockend aus. ich rechne ja mit einer kurzfristigen Erholung und dann nochmal abwärts.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.927.831 von prallhans am 26.06.13 17:38:34

Ja, pullback bis 1260, ev. bis 1300 ist durchaus möglich. Aber darauf wetten würde ich jetzt nicht. Die Abwärtsdynamik ist schon verdammt groß.

[jacomo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.927.831 von prallhans am 26.06.13 17:38:34

jooh, das deckt sich mit diversen Elliot-Counts, noch ein Rebound und dann die finale Welle auf, ich tippe mal 1170-90. Dann dürfte die mittelfristige Korrektur a,b,c beendet sein... mal sehen...

[prallhans]

Umgekehrt auch spannend, was der SPX macht. Der ist aus der Spanne 1600-1650 nach unten raus und hat die Unterkante jetzt als Widerstand vor sich bis ca. 1605. Bei Kupfer das gleiche.

[prallhans]

Und ich glaube, dass die Zinsen weiter nach oben laufen, sprich die Anleihen fallen.
http://www.marketwatch.com/investing/bond/10_year/charts?sym…

Der Zins für 10-jährige wird jetzt auf dem ehemaligen Widerstand 2,4-2,5% aufsetzen und dann geht´s wieder hoch. Die Frage ist: mit oder ohne Inflation?

[streiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.928.213 von prallhans am 26.06.13 18:19:28

spannend wird am freitag, wenn die shortkontrakte auf null sind

[exbonner]

SAR seit 11.06.short

[Keilfleckbarbe]

Öl steigt und steigt und Edelmetalle sinken und sinken.... Passt alles nicht zusammen

[Kleiss]

Darauf bin ich auch gespannt

[prallhans]

Also guck dir mal Öl und Kupfer seit 2011 an (3-Jahreschart). Das ist maximal seitwärts, eher abwärts. Öl ist mMn nur teuer wegen Nahost. Schau dir Kohle an die lezten Monate - aua. Gut, da kommt jetzt noch Obamas Gas und Uran Schwenk dazu, ebenso in China, wo du die Luft schon schneiden kannst. Aber letztendlich sind die ROhstoffe seit 2011 in einem Dreieck aus dem sie eigentlich nach unten ausgebrochen sind. Ich schrieb das schon öfter: Beim SPX ist momentan niemand an einem fallenden Kurs interessiert, bis die Kleinanleger alles aufgesaugt haben. Bei den Rohstoffen ist das glaube ich "ehrlicher" und dort ist im Chart schon die nächste Aktienkorrektur eingepreist.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.929.691 von streiffi am 26.06.13 20:58:17

Das Blöde ist, dass der CoT nicht in einem stabilen Trend funktioniert. Aber wenn der Trend wechselt, kann man gut die Amplitude der Gegenbewegung erkennen. Ist bei Kupfer übrigens auch so bullisch im CoT. Kommt da vielleicht schon QE4+5, oder ein chinesisches Programm?

[kubus1]

Wow, was für ein pullback

Habe ab heute meine grundsätzliche Strategie wieder auf long gewechselt, wobei 1150$ langfristig ein noch schönerer Einstieg wären (langfristig das aktuell noch fallende Messer beachten!).

lg
Kubus

[prallhans]

1050 von Goldman Sachs sind natürlich noch verlockender. Die Frage ist, wer hier überhaupt noch short geht und mit welchem Geld? Die kleine Nummer mit den steigenden Zinsen dürfte einige Milliarden gekostet haben. Vielleicht wurde dort auch Gold zum AUsgleich hergenommen oder zwangsverkauft. Das würde für z.T. hohes Volumen und den schwachsinnig scheinenden Verkauf grosser Postionen auf einmal erklären.

[Sig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.932.689 von prallhans am 27.06.13 09:47:25

Warum sollte auch jemand Short gehen wenn er seine langfristigen Longs abbauen will? Genau deshalb sieht man auch keine nennenswerte technischen Gegenbewegungen, weil hier nicht kurzfristig mal schort gegangen wird sondern langfristige Longpositionen abgebaut werden.

Genau das ist auch das Beunruhigende an der momentanen Entwicklung, wer so handelt rechnet nämlich nicht damit das es auf absehbare Zeit mit den Kursen wieder aufwärts geht.

Sig

[prallhans]

Die Comms hatten Stand Dienstag vor einer WOche über 8000 Longkontrakte aufgebaut. Schauen wir mal, ob die wirklich abgebaut haben. Sieht man ja erst am Freitag.
http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

[prallhans]

P.S: Wenn man Longs abbaut, verkauft man da nicht möglichst weit oben? Bei den Preisrutschen glaube ich eher an Zwangsliquidierung. Würde vom Volumen her und dem Verkauf "bestens" passen.

[R-BgO]

"Gold Was a Horrible Investment from 1500 to 1965":

http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/06/gold-was…

[ehrlich-ist-er]

Hallo Kubus

Hast du tatsächlich ein Long-Posi gekauft, oder denkst du momentan nur darüber nach?

Grüsse

[warapur]

Neuer Slogan für alle zukünftigen Gold- und Silberkäufer:

WILLKOMMEN AUF DER TITANIC

[ehrlich-ist-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.935.389 von warapur am 27.06.13 14:10:12

Die Inflation wird kommen - und somit steigende Rohstoffpreise. Das ist so sicher, wie der Untergang der Titanic.

[kubus1]

Habe erstmal Hedges aufgelöst und warte auf long-Chancen beim Trading. Habe aber gerade wenig Zeit/Lust zum "Spielen gegen den intakten Downtrend".

[ehrlich-ist-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.936.393 von kubus1 am 27.06.13 15:41:38

Eine Bodenbildungs-Formation im Tages-Chart sollte man noch abwarten. Ich denke da an ca. 2-3 Wochen. Vergleichbar mit der Phase Ende Oktober 2008. Da hat's auch ziemlich gerappelt.

[prallhans]

Die 1220 ist zwar eine Unterstützung, doch ich denke, nur eine schwächere. Entweder drehen wir jetzt und machen mal ein g´scheites Pullback oder es geht ein Stockwerk tiefer.
Nur so "aus dem Bauch raus" Gefühl, wenn ich mir die Chartformation über 3-10 Jahre mal anschaue.

[ehrlich-ist-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.932.553 von kubus1 am 27.06.13 09:33:35

Die 1150 USD sind das 61,8%-Retracement vom Allzeithoch bis zum 20.10.2008. Das habe ich auch im Auge. Man weiß natürlich nicht, ob Gold noch soweit fällt.

[horst42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.936.833 von ehrlich-ist-er am 27.06.13 16:19:29

Hallo, denke Gold geht kurzfristig unter die 1000USD, danach wieder Richtung 2000USD und höher.

[shaba]

Ohne viel Worte, Stöferle meint aktuell;

http://www.rottmeyer.de/wp-content/uploads/2013/06/In-GOLD-w…

[ehrlich-ist-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.937.519 von horst42 am 27.06.13 17:22:22

Das erscheint mir zu pessimistisch. Falls Gold nachhaltig unter das 61,8%-Retracement fällt, wäre der Longtrend passé. Das ist ziemlich unwahrscheinlich.

[prallhans]

Es denken gerade so viele, dass wir die 1000 sehen und dann drehen oder nicht. Sogar der Goldbulle Proaurum klingt leicht verzweifelt. Vielleicht kommen wir genau deshalb dort gar nicht hin? Bin ja ein Freund von Trendwenden an nicht so markanten Punkten.

[ehrlich-ist-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.937.519 von horst42 am 27.06.13 17:22:22

Ich halte viel von Folker Hellmeyer. Für mich ist er einer der ganz wenigen seriösen Finanz-Experten.

In diesem Video kommt am Schluss ein Statement über Inflation.
http://www.daf.fm/video/folker-hellmeyer-das-ist-fuer-mich-e…

[SILVERGOLDCH]

diese beschissenen amis spielen ein perverses spiel. ab in den knast mit den verbrechern.

[jimmo]

Darum handle ich kein Gold mehr! Gold wird manipuliert.

[SILVERGOLDCH]

sorry, aber was wird von den amis heute nicht mehr manipuliert?

rohstoffe durch die bank, zinsen, währungen, etc.
dazu datenklau, ihr eigenes volk mit drohnen bespitzeln, usw.

dreckspack...

anbei: “FBI gesteht Einsatz von Mini-Drohnen innerhalb der USA
Donnerstag, 20.06.2013
Erstmals hat die US-Bundespolizei FBI den Einsatz von Drohnen zu Überwachungszwecken auch innerhalb der USA bestätigt....

Obama, nocht schlimmer als alle seine vorgänger zusammen, erhält den friedensnobelpreis. eine verdammt kranke welt.

[wallstreetmarc]

bei den ganzen Manipulations-Ängsten und Negativtrends hilft jetzt nur noch:

[prallhans]

HUI und XAU im Plus! Und zwar im Hourly. Im Tageschart noch nicht im Kaufmodus, drehen MACD, Stoch, etc. vom Daily über 4h bis zu 1h nach oben. Wird da schon der Boden antizipiert? Insiderkäufe der Banken? Ich traue denen ja zu, den Goldpreis nach unten zu schicken, so ohne Meldung etc., um dann bei den Minen billig zuzugrabschen. Ich weiss: Verschwörung finsterster Machart, aber danach sieht es aus. Mal sehen, wie es um 22.00 steht.

[exbonner]

Analyse Gold vom 27.06. von proaurum online

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.939.559 von wallstreetmarc am 27.06.13 20:44:38

geil, eine Goldfrau Was befindet sich in der Mitte ? Eine Goldunze ?

[Hiobsbote]

@prallhans... du treibst den goldpreis ja ganz schön in den keller...

[prallhans]

Proaurum liest sich ganz schön deprimiert. Auch Thorsten Schulte klingt verzweifelt, schiebt die Schübe zu unmöglichen Zeiten auf Manipulation, wie ich finde z.T. berechtigt. Das Sentiment ist jetzt echt a.A.
Hier noch eine sehr gute umfangreiche Analyse von Ronald Stöferle:
http://www.rottmeyer.de/wp-content/uploads/2013/06/In-GOLD-w…

Sehr umfangreich und detailiert!

[Hiobsbote]

Zitat von SILVERGOLDCH: diese beschissenen amis spielen ein perverses spiel. ab in den knast mit den verbrechern.

warum müssen es immer die amis sein? warum nicht mal die briten unter die lupe nehmen? die brauchen noch immer einen niedrigen goldpreis zum eindecken...sonst sieht es finster aus...

[Keilfleckbarbe]

ich tippe weiter auf die Chinesen !

guckste hier

Die Unruhen in Chinas Finanzsystem scheinen auch ein Hauptauslöser des Preisverfalls bei Gold und Silber zu sein. Dafür sprechen Kursstürze in den frühen Morgenstunden europäischer Zeit. Die Finanzhäuser sind offenbar gezwungen, alles zu versilbern um an Liquidität heranzukommen. Und dazu zählt eben auch Gold, welches man an den Weltmärkten am einfachsten verscherbeln kann.

[prallhans]

Das bisschen Gold dürfte aber nur Peanuts sein angesichts der Summen und damit Verluste mit denen am Anleihenmarkt gespielt wird.

[Sig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.941.011 von Hiobsbote am 28.06.13 00:49:45

Oder es sind die Türken. Von denen würde es niemand erwarten und genau deshalb sind sie besonders verdächtig.



Sig

[megane26]

[Wacko]

@goldbug

ich will nichts überstürzen, aber es riecht nach silber schlusskurs 20 :-) (weekly)

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.941.361 von Wacko am 28.06.13 08:07:23

Das wäre eine beeindruckende Vorstellung.

[Wacko]

kann`s mir auch nicht vorstellen.

trotzdem, nach der heutigen nacht ?

[prallhans]

Schöne Vola heute nacht und heute morgen, besonders bei Silber. Und das, obwohl die Margin ja schon auf Rekordhoch ist und diese Vola angeblich herausnehmen soll.

[Wacko]

tipp:

schöner spike um 14:30 bis 18.95!

[Wacko]

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.735 von Wacko am 28.06.13 14:35:24

Heute 1.000 ??????

[DauJones]

Unsinn! 900!

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.971 von DauJones am 28.06.13 14:56:34

Demnächst liegen die Goldunzen beim Lidl an der Kasse.

[DauJones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.999 von Goldbug2000 am 28.06.13 15:00:24

Bzw. am Ausgang neben den Werbeprospekten

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.945.033 von DauJones am 28.06.13 15:03:19

Und die gibts als Kostproben im Kaufmarkt.

[Keilfleckbarbe]

Gold ist in wenigen Monaten anscheinend nichts mehr wert ! jede Woche Minimum 100 Punkte ! In Kuerze erhaelt man noch Geld zurueck, wenn man Muenzen abnimmt. Wahrscheinlich so wie bei der Schadstoffentsorgung

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.945.239 von Keilfleckbarbe am 28.06.13 15:25:15

[Wacko]

naja sollte nen 25 cent trade werden .

ES KOMMT IMMER ANDERS ALS MAN DENKT!

20 dollar schlusskurz ade^^

trotzdem läuft silber den 2 tag in folge mit gold nicht mit.

[Wacko]

loooooooooooooooool!!!

18.95!

muhahaha

[Wacko]

ich kauf mir gleich ne neue hose , weil ich glaube ich bepisse mich gleich wenns 20 plus wird!

[Keilfleckbarbe]

was zum Henker geht da ab ??? Ist doch nicht normal

[TheFaint]

es riecht verbranntem...

[prallhans]

Wochenschluss, Monatsschluss, Quartalsschluss. Das heute um 19.30 wäre schon ein Hammer.

[Marigold]

[prallhans]

Siehst du da auch ein Timing, Marigold? Heute werden wir 1240 oder 1270 nicht mehr sehen, oder? Mitte nächster Woche?

[streiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.945.833 von Wacko am 28.06.13 16:25:08

tippe eher tagesschluss 19.10 rum

[megane26]

Und ich tippe mal auf 19,80 oder leicht drüber

[prallhans]

19.30 (Uhr) ist doch soweit ich weiss das Fixing für den Tages- somit Monats- und Wochen- und von mir aus Quartalsschluss, oder irre ich mich da? Dann würde ich mich leichten Gewinnmitnahmen am Freitag rechnen.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.947.801 von prallhans am 28.06.13 19:34:57

Als Fixing werden die Kurse in London genommen um 11:30 und 16:00.

[Marigold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.947.081 von prallhans am 28.06.13 18:15:50

heute denk ich nicht mehr.
Man muss abwarten wie sich die Indikatoren entwickeln, potenzial nach oben besteht aber wenn der MACD nach oben läuft während sich der Kurs nur Seitwärts bewegt wird es wohl kaum höher als 1270 gehn.
Muss man alles abwarten, da kein wirklicher Trend ausgebildet wurde, wo man sagen könnte
"So jetzt sind wir an der Unterkante jetzt kann man wieder kaufen mit Ziel ........ "

Tja und Monatsende ist auch, viele werden Ihre Shorts glatt gestellt haben um den Gewinn abzurechnen.
Ich würde es nur schade finden wenn wir die 1000$ versäumen da ich mir echt gerne mal ein paar Münzen kaufen würde, hab mich in die "10 Dollar Eagle Goldmünze 16g" verguckt. Das wären mein erstes phys. Gold Invest

[prallhans]

Fixing ja, aber der Wochenschlusskurs, so meine ich um 19:30. Verdammt, wo habe ich das gelesen???

[prallhans]

Hat sich schon mal jemand mit diesem Indikator beschäftigt?

http://www.silverdoctors.com/chart-of-the-day-golds-biggest-…

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.947.935 von prallhans am 28.06.13 19:56:20

Also WolkeP hat immer den Schlußkurs genommen welcher bei Kitco angezeigt wird und da ist noch ein paar Stunden hin.

[Goldbug2000]

Hey Prallhans gibt es wieder von dir ne Einschätzung zum CoT?

[Goldbug2000]

Und die Minen. Hui Hui Hui Hui

[kubus1]

Dieses war der 2.Streich...Wieso postet das eigentlich keiner?


Ist euch wohl allen zu simpel. Na gut, mach ich's eben

[Qeliza-V]

Hallo @ all,

kann mir bitte jemand sagen wie ich den ganzen Gold-Bestand in Form von Schmuck verkaufen kann und was es ungefähr Wert ist???

22 Karat = 137g
14 Karat = 500g
8 Karat = 12 g

Vielen Dank

[streiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.948.259 von Qeliza-V am 28.06.13 20:40:34

http://www.goldankauf123.ch/goldrechner.html

du willst bei dem goldpreis verkaufen ? wohl ein schlechter scherz oder brauchst du dringend geld?

[sailaway74]

Goldlegierungen (Schmuck / Medaillen)

Goldlegierung Ankaufpreis
333 (8 Karat) 9,19 €/g
375 (9 Karat) 10,35 €/g
585 (14 Karat) 16,15 €/g
750 (18 Karat) 20,70 €/g
916 (22 Karat) 25,29 €/g

22Karat= 137gr =3464€
14Karat= 500gr =8075€
08Karat= 12gr =110€

[Qeliza-V]

Zitat von streiffi: http://www.goldankauf123.ch/goldrechner.html

du willst bei dem goldpreis verkaufen ? wohl ein schlechter scherz oder brauchst du dringend geld?

Hi, ich wollte im Jahre 2012 als der Preis bei 1700$ lag, verkaufen und schon damals schrieb einer wie Du hier und sagte: Du willst doch nicht bei dem Preis verkaufen!!!!!!

[Osito2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.947.855 von Marigold am 28.06.13 19:43:25

Eine sehr schöne Münze. Wo würdest du Sie denn kaufen wollen? Hätte da auch Interesse dran...

[silverking]

Zitat von Qeliza-V:

Zitat von streiffi: http://www.goldankauf123.ch/goldrechner.html

du willst bei dem goldpreis verkaufen ? wohl ein schlechter scherz oder brauchst du dringend geld?

Hi, ich wollte im Jahre 2012 als der Preis bei 1700$ lag, verkaufen und schon damals schrieb einer wie Du hier und sagte: Du willst doch nicht bei dem Preis verkaufen!!!!!!

Dein Problem ist wohl eher, dass du noch nicht kapiert hast, dass der Preis enorm gedrückt wird! Und wenn die Drückung mal zusammenbricht, dann schießt der Preis enorm in die Höhe - vieleicht noch diesen Sommer über 2000 US$?
Manche MInen stellen bereits die Produktion ein, da sie nicht mehgr profitabel fördern können.... wie soll es da noch viel tiefer gehen? und vorallem längerfristig?

Schau mal hier: Hintergründe zum Goldcrash 30._April_2013.pdf

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.948.539 von silverking am 28.06.13 21:21:50

Unverantwortlich, was du hier von dir lässt. 2000 USD? Ernsthaft? Wohl eher eine Null zuviel. Gerade haben wir eine mehrjährige obere Umkehrformation abgeschlossen und alle langjährigen Aufwärtstrends sind gebrochen, da soll es jetzt schon wieder hochgehen, weil irgendwelche Verschwörungen den Kurs drücken? Man glaubt es nicht, was in den Gehirnen der Goldbugs und "silverkings" so vor sich geht.

[exbonner]

Etwas überverkauft?

[SILVERGOLDCH]

....Unverantwortlich, was du hier von dir lässt. 2000 USD? Ernsthaft? Wohl eher eine Null zuviel.....

soso, unverantwortlich schreibst du, ziemlich lächerlich. dann sind deine 200 USD also völlig seriös und begründet.

wichtig: bevor du schreibst, denken. solange das nicht klappt, solltest du deine nachricht unter schwachsinn oder überflüssig "highlighten"

[SILVERGOLDCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.948.715 von SILVERGOLDCH am 28.06.13 21:47:39

btw: 2000 USD werden kommen.

[Kleiss]

Unverantwortlich was ist hier noch "verantwortlich"?!? Mit Verlaub, dass ist Kindergarten.

Ist es verantwortlich was die FED und alle Notenbanken seit Jahrzehnten treiben!? Ein mafiöses Kartell.
Ist es verantwortlich, was sämtliche Notenbanken treiben und getrieben haben?!

Ist es verantwortlich wie Politik und sämtliche Spitzname betrügen, vertuschen, tarnen und täuschen wo es geht, bestehende Verträge brechen wie es beliebt?!

Ist es verantwortlich wie JPM und die Verrichters Gottes Werkes Jahr um Jahr im Markt agieren. Das die SEC sämtliche Augen, Ohren und Nasen zumacht, hermetisch vollkommen verriegelt, wenn es um diese beiden ganz speziellen "Marktteilnehmer" geht!

Ist es immer noch nicht angekommen, dass in KEINEM, WIRKLICH KINEM anderen Asset, Namens Gold und Silber quasi EIN bekannter "Marktteilnehmer" so dermaßen außergewöhnlich seine Papierhorts fährt!? Warum!? Aus Spass und Tollerei!?

Wie viele Beweise braucht es noch, um es zu erkennen. Es geht hier ums Ganze, um das System selbst!


Oder wird man dafür bezahlt, diese Meinung alles verlaufe vollkommen korrekt im Markt, fortlaufend zu vertreten! Diese billige
VT Keule zieht längst nicht mehr werter Strohmann. Sie ist exakt in diesem Fall nur mehr lächerlich und ruft gerade mal noch ein müdes lächeln hervor.

VERANTWORTUNGSLOS ist die letzte "Stanzlaktion". DIE war verantwortungslos. Zu verkünden, die Anleger dahin zu "beraten", KLAR WISSENTLICH zu beeinflussen, der Goldbullenmarkt sei beendet. DENN nichts anderes war diese Botschaft im bewussten, oder Unbewussten Zweck! DAS ist verantwortungslos!

Wir haben geschätzte, eindeutig historisch belegbare 3.000 Jahre lang, einen IMMER wiederkehrenden DEFAULT in sämtliche Papiergeldsystemen weltweit, welche JEMALS existiert haben! ZERO Ausnahme! Immer und immer wieder ohne Ausnahme eine systemische Neuordnung!

Was wird wie nun überleben in den Assets, wie verteidigt ein Staat seinen Machtanspruch und das wird er.

Solange "unseren" korrupten EU Abgeordneten (von rechts nach ganz links, vollkommen egal) im Wochenausklang ihre 300 Euro Tagesgeld = Silberlinge abholen, obwohl sie nachweislich sofort ins Wochenende abhauen - seit Jahren dokumentiert - muss einem ich klar sein, wie korrupt und verkommen das System weltweit ist! Und das ist nur die Spitze des Eisbergs.

Alles ist möglich in den Edelmetallen, im Kurs, welcher vollkommen klar manipuliert, besser beeinflusst ist, WAS Volckers klar und deutlich, öffentlich angesprochen hat.

Kurse von 2 .000 sind möglich, genauso wie Kurse unter 1.000, genauso wie eine weitere lange Seitwärtsrange. Hier ist jeder seines Glückes Schmied seine Einschätzung zu finden, WIE das System wirkt. Kein Trend läuft linear. In dieser Welt ist alles unberechenbar - geworden. Dafür wurde gesorgt. Man bedenke noch hinzukommend die schwarzen Schwäne. Zurück zu den Charts und Sorry für das Off Topic, aber dass konnte ich nicht stehen lassen.

[prallhans]

DER COT ist da! Wohlgemerkt, hier ist nur der Drop vom Freitag letzter Woche drin.

Kurzform:
http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

Man sieht bei Silber, wie die Commercials short abbauen, die Noncomms leicht aufbauen. Bei Gold ändert sich bei den Comms auf der Shortseite wenig, aber sie bauen über 9000 Longkontrakte auf!!! Das erklärt natürlich, da auf der Spekulantenseite das Gegenteil passiert, dass Gold die Tage härtere Schläge einstecken musste als Silber.

Rechnet man nun die Spreading Positionen aus den Swap Dealern heraus, wären wir tatsächlich netto long.
http://www.cftc.gov/dea/futures/other_lf.htm

Da der CoT im laufenden Trend (abwärts) prozyklisch weiter aufgebaut wird, stellt sich die Frage: Ist das heute eine beginnende Bodenbildung oder ein Pullback im ABwärtstrend? Der Chart spricht für letzteres, aber die Stärke der Minen und die relative Schwäche der Aktien favorisiert ersteres. Weiter gehe ich davon aus, dass sich mit den Abstürzen dieser Woche noch einiges an den Positionen getan hat. Ein extrem schönes Wochenende allen hier!

[prallhans]

P.S.: Auf Goldseiten gibt es das morgen grafisch.
P.P.S.: Um wieviel Uhr der Wochenschlusskurs festgelegt, ist glaube ich egal heute!

[streiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.948.427 von Qeliza-V am 28.06.13 21:04:20

ja genau nur sind wir jetzt nicht mehr bei 1700 aber verkauf nur, silber würd ich auch alles verkaufen bevor es wieder auf 30 ist

[streiffi]

Zitat von DerStrohmann: Unverantwortlich, was du hier von dir lässt. 2000 USD? Ernsthaft? Wohl eher eine Null zuviel. Gerade haben wir eine mehrjährige obere Umkehrformation abgeschlossen und alle langjährigen Aufwärtstrends sind gebrochen, da soll es jetzt schon wieder hochgehen, weil irgendwelche Verschwörungen den Kurs drücken? Man glaubt es nicht, was in den Gehirnen der Goldbugs und "silverkings" so vor sich geht.

Umkehrformation in einem manipuliertem markt?
komisch 2004 gings aber rauf, 2006 gings wieder rauf, 2008 gings wieder rauf, 2010 gings wieder rauf, spricht 4x gegen dich

[Marigold]

Zitat von Osito2011: Eine sehr schöne Münze. Wo würdest du Sie denn kaufen wollen? Hätte da auch Interesse dran...

Über: Apmex.com
Bzw muss ich mal ein paar Münzhändler anschreiben, um mir die Versankosten zu sparen, vorallem werden die in Amerika mit einem Aufschlag von gut 100$ ++ verkauft.
Da muss man einfach oft danach suchen kann immer sein, dass man "Sammlermünze" nahe dem spot Preis bekommt.
Zb. Wurden auf ebay vor 2Tagen 9 x 25 schilling Gold (ca. 5g) in TOP Qualität für 1.600€ verkauft.
Zum Vergleich werden einzelne Stücke in guter Qualität meist um 250€ gehandelt.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.948.709 von exbonner am 28.06.13 21:46:59

??

[Prof_Ithai]

Zitat von Marigold:

Zitat von Osito2011: Eine sehr schöne Münze. Wo würdest du Sie denn kaufen wollen? Hätte da auch Interesse dran...

Über: Apmex.com
Bzw muss ich mal ein paar Münzhändler anschreiben, um mir die Versankosten zu sparen, vorallem werden die in Amerika mit einem Aufschlag von gut 100$ ++ verkauft.
Da muss man einfach oft danach suchen kann immer sein, dass man "Sammlermünze" nahe dem spot Preis bekommt.
Zb. Wurden auf ebay vor 2Tagen 9 x 25 schilling Gold (ca. 5g) in TOP Qualität für 1.600€ verkauft.
Zum Vergleich werden einzelne Stücke in guter Qualität meist um 250€ gehandelt.

hallo,
kannst auch die mal probieren.....musst dann nicht über usa gehen

http://www.gold-silber-muenzen-shop.de/artikel_id_140_a_USA-…

gruß prof

[DerStrohmann]

Die Edelmetalle sind charttechnisch SHORT und um nichts anderes sollte es in diesem Thread gehen. Den Goldbug-Reset-Papiergeld-Quatsch könnt ihr denen erzählen, die bei 1.900 USD Gold gekauft haben und jetzt vor einem Scherbenhaufen stehen. Die Zentralbanken haben jedenfalls nicht bei 1.900 USD Gold zum Kauf empfohlen. Das waren die Goldbugs und Experten, die seit Jahren das Ende des Papiergeldes / des Euros vorhergesagt und nur für Verluste in Gold- und Silberdepots gesorgt haben. Die EM-Blase ist geplatzt und das wird noch jahrelang bearish weitergehen, weil ein ebenso langer Aufwärtstrend Geschichte ist. Das ist erstmal alles, was man zum EM-Markt sagen kann derzeit. Mit allem anderen sollte man sich zurückhalten, wenn man nicht Nostradamus bzw. Ben Bernanke heißt.

[junkstro]

http://www.zerohedge.com/news/2013-06-28/golden-sentiment-ru…

[Kleiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.949.691 von DerStrohmann am 29.06.13 04:19:49

Strohmann - entweder Sie sind tatsächlich noch so naiv und unbelehrbar gegenüber 3.000 Jahre knallharter, historisch dokumentierten Fakten gegenüber, oder Sie werden für Ihre krampfhafte Nichtüberwindung kognitiver Dissonanz bezahlt, was ich nicht beweisen kann, aber anführen muss. Lobbyverbände agieren bekanntlicherweise auch in dieser Richtung.

Nochmals, es geht hier vor allem um Charts, um Einschätzungen zu Gold und Silber. Kontrovers, rauf und runter in Diskussion. Gerne. Nur zu. Für Sie ist der Markt führ lange Zeit beendet. Aktzeptiert man doch.

ENDGÜLTIG, auf Jahre hinweg ist in den Charts aber gar nichts. Die Wellen laufen, rauf und unter. Solche Zeiten bieten uns historische Chancen! Darum geht es. Diese zu erkennen in der gemeinsamen Kommunikation

User NC65 hat hier als Beispiel sehr gutes Material an den Start gebracht, SIE? Ihr Ziel ist die Meinungsmache ohne wesentliche Entgegnung in den Beiträgen selbst, auf die Beiträge anderer. So agieren Politiker, naive Störer, oder Trolle, bezahlt oder aus Spass an der Sache. Egal. Es hat wenig bis zero Niveau. Bingen Sie doch mal was konkretes in punkto Charts, was Ihre Sicht unterlegen kann! Sie erwidern nichts gegen Argumente abseits der Charts und mit ihnen(siehe den Hinweis von Streifi.)

Alleine gestern bis zu zweistellige Gewinne selbst in großen Minen! Ein Tag. Darum geht's.

[Hiobsbote]

Zitat von Kleiss: Strohmann - entweder Sie sind tatsächlich noch so naiv und unbelehrbar gegenüber 3.000 Jahre knallharter, historisch dokumentierten Fakten gegenüber, oder Sie werden für Ihre krampfhafte Nichtüberwindung kognitiver Dissonanz bezahlt, was ich nicht beweisen kann, aber anführen muss. Lobbyverbände agieren bekanntlicherweise auch in dieser Richtung.

Nochmals, es geht hier vor allem um Charts, um Einschätzungen zu Gold und Silber. Kontrovers, rauf und runter in Diskussion. Gerne. Nur zu. Für Sie ist der Markt führ lange Zeit beendet. Aktzeptiert man doch.

ENDGÜLTIG, auf Jahre hinweg ist in den Charts aber gar nichts. Die Wellen laufen, rauf und unter. Solche Zeiten bieten uns historische Chancen! Darum geht es. Diese zu erkennen in der gemeinsamen Kommunikation

User NC65 hat hier als Beispiel sehr gutes Material an den Start gebracht, SIE? Ihr Ziel ist die Meinungsmache ohne wesentliche Entgegnung in den Beiträgen selbst, auf die Beiträge anderer. So agieren Politiker, naive Störer, oder Trolle, bezahlt oder aus Spass an der Sache. Egal. Es hat wenig bis zero Niveau. Bingen Sie doch mal was konkretes in punkto Charts, was Ihre Sicht unterlegen kann! Sie erwidern nichts gegen Argumente abseits der Charts und mit ihnen(siehe den Hinweis von Streifi.)

Alleine gestern bis zu zweistellige Gewinne selbst in großen Minen! Ein Tag. Darum geht's.

"Ihr Ziel ist die Meinungsmache ohne wesentliche Entgegnung in den Beiträgen selbst, auf die Beiträge anderer. So agieren Politiker, naive Störer, oder Trolle, bezahlt oder aus Spass an der Sache. Egal."


mit verlaub herr präsident. sie rüffeln, tun aber das völlig gleiche...

[streiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.949.905 von Kleiss am 29.06.13 08:37:40

Strohmann hat echt schlechte Karten bei dem Muster

Wer die Möglichkeiten und Chancen nicht sieht und die Zahlen 1 bis 5 ignoriert, der sollte wirklich sein Gold jetzt verkaufen, aber vielleicht nutz der eine odere andere die Chance, dass sich die Vergangenheit wiederholt, klar es muss nicht sein, aber wenn dann

Viel Spass mit der Grafik

[Sig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.949.975 von Hiobsbote am 29.06.13 08:52:40

Ich finde nun überhaupt nicht das Strohmann hier Stimmung macht, insbesondere aus charttechnischer Sicht bringt er die Sache absolut auf den Punkt.

Es stimmt natürlich, Gold hat über Jahrtausende seinen Wert behalten, was die Goldbugs aber nicht sagen, unter hohen Preisschwankungen, in Wellen von mehreren Jahrzehnten! Fakt ist auch, von der angeblichen Hyperinflation die unser Finanzsystem kollabieren lassen soll ist weit und breit nichts zu sehen. Viel wahrscheinlicher ist das der Finanz Reset letztendlich über Schuldenerlass vollzogen wird. Je nachdem wie man es organisiert halbiert sich damit entweder die Geldmenge (man schreibt die Schulden einfach bei der Zentralbank ab) oder man nimmt die Investoren mit in Haftung, damit reduziert sich die Geldmenge genau so weit wie man es haben will. Momentan deutet alles auf den Schuldenschnitt hin, also nix Inflation!
Für Gold spricht das auch in einem solchen Szenario Gold ein gutes Wertaufbewahrungsdepot ist, sofern man rechtzeitig gekauft hatte.

Ich selbst suche momentan nach einer günstigen Einstiegsgelegenheit (physisch), aber eben nicht zu 1900 sondern jetzt wo es Gold in Euro wieder unter 1000 gibt.

Genau dieses Gerede von der drohenden Inflation und vom bleibenden Wert bei Gold hat bisher vermutlich Gold Investoren die oben gekauft hatten davon abgehalten das charttechnisch Gebotene zu tun, die haben aufgrund solcher falschen Überzeugungen Verluste laufen lassen und sitzen nun auf 50% Verlust, vielleicht für die nächsten 20-30 Jahre.

Sig

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.949.125 von prallhans am 28.06.13 22:43:48

Ich habe nochmals bei WolkeP nachgelesen der Schlußkurs wird Sonntag Nacht aktualisiert.

[streiffi]

Hier noch eine Erklärung zu meinem damaligem Irrtum,ich selber dachte Punkt 4 von meinem Muster wird früher erreicht, siehe Grafik, nun es ist immer schwer zu sagen wie lange der Abstieg dauert (Punkt 3 zu 4) selbst ich dachte nicht, das es so lange dauert.

Wer trotzdem mehr zum Muster erfahren will, kann mir eine privates Mail senden, weil ich poste eigentlich nur noch in meinem eigenen Forum, aber ich wollte hier noch meinen Irrtum eingestehen und erklären, ich hoffe es hilft dem einen oder anderen.

[Wacko]

@goldbug

schade knappe 40 cent haben gefehlt.

[Prof_Ithai]

Zitat von streiffi:

Hier noch eine Erklärung zu meinem damaligem Irrtum,ich selber dachte Punkt 4 von meinem Muster wird früher erreicht, siehe Grafik, nun es ist immer schwer zu sagen wie lange der Abstieg dauert (Punkt 3 zu 4) selbst ich dachte nicht, das es so lange dauert.

Wer trotzdem mehr zum Muster erfahren will, kann mir eine privates Mail senden, weil ich poste eigentlich nur noch in meinem eigenen Forum, aber ich wollte hier noch meinen Irrtum eingestehen und erklären, ich hoffe es hilft dem einen oder anderen.

hallo,
habe nochmal im archiv gekramt.....
und ne alte analyse vom meister persoenlich gefunden.
....19,46 $ sind bei ihm dreh und angelpunkt.
vlt hat er ja recht.








hier noch der kommentar:

" EW Analyse - SILBER

Autor: André Tiedje, Technischer Analyst und Trader bei godmodetrader.de - Elliottwellen-Experte & DAX/DOW Jones Händler |

16.10.2012 05:17 | Copyright BörseGo AG 2000-2012



Future auf SILBER - ISIN: XC0009653103

Silberpreis: 32,82 $ pro Feinunze



Im SILBER wird favorisiert davon ausgegangen, dass sich seit dem Jahr 2001 die Welle v entwickelt.. Die darin enthalten Unterwellen 1-2-3-4-5 werden den Haupteil der Kursbewegung ausmachen. Innerhalb der Welle 3 werden sich die Unterwellen 1-2-3-4-5 ausbilden, die Welle 4 wird dann später die 47,00 $ Marke als Unterstützung bestätigen. Zuvor muss dieser dekorative Widerstand allerdings erst einmal bullisch aufgehebelt werden, dafür werden dann die Innereien der Welle 3, in den Wellen 1-2-3-4-5 verantwortlich sein. Speziell die Welle v der 3 wird mit ihren Wellen i-ii-iii-iv-v diese Aufgabe übernehmen.



Fazit:

SILBER besitzt oberhalb der 19,46 $ eine realistische Chance einen mittleffristigen Boden auszubilden und dann später auf 177,00 $ anzusteigen.
Erst unterhalb der 19,46er Marke ist das bullische Szenario zu überdenken.

.

Kursverlauf im Monatschart (log. Kerzenchartdarstellung/ 1 Kerze = 1 Monat)

"


gruss
prof

[prallhans]

Mich würde es ja freuen, aber Wellen bis ins Jahr 2029 ??????
@Strohmnn: mit dem Abwärtskanal der intakt ist, hast du recht, bei Blasenverläufen musst du nochmal nachlesen. Die ist noch nicht geplatzt.
Im Übrigen befinden sich wenn dann die Anleihen und die ZB-Bilanzen in einer Blase. Typischerweise platzen diese und dann kommt als letzte Blase die EM-Blase!

[exbonner]

Wird auch dieser Docht wieder "abgearbeitet" ?

[Goldbug2000]

Es passt alles.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.951.487 von exbonner am 29.06.13 14:48:50

[junkstro]

http://jessescrossroadscafe.blogspot.co.at/2013/06/stand-and…

[Hiobsbote]

Zitat von streiffi:

Strohmann hat echt schlechte Karten bei dem Muster

Wer die Möglichkeiten und Chancen nicht sieht und die Zahlen 1 bis 5 ignoriert, der sollte wirklich sein Gold jetzt verkaufen, aber vielleicht nutz der eine odere andere die Chance, dass sich die Vergangenheit wiederholt, klar es muss nicht sein, aber wenn dann

Viel Spass mit der Grafik

gut dass deine graphen seit eh und je mit einem fragezeichen versehen sind. denn du liegst seit monaten falsch. so kann dir wenigstens keinen strick drehen.

[streiffi]

Die Goldexperten der Commerzbank bringen hier einige interessante Zahlen ins Spiel. Allein die durchschnittlichen weltweiten operativen Förderkosten je Feinunze Gold liegen bei etwa 750 Dollar. Darin sind allerdings keine Ausgaben für Investitionen und Explorationsarbeiten erhalten. Diese machen aber einen großen Kostenblock bei den Unternehmen der Branche aus. Und so ist es eine Tatsache, dass bei Kursen unter 1.300 Dollar der Druck auf die Goldförderer zu wachsen beginnt. Um 1.500 Dollar je Unze sollen die Gesamtkosten liegen, um eine Unze zu ersetzen. Das bedeutet, dass es bei den aktuellen Preisen kaum Sinn macht, geförderte Unzen durch neu entdeckte Vorkommen zu ersetzen. Es rechnet sich schlicht und einfach nicht, aber das hat die Börse derzeit nicht im Blick.


Genau darin liegt mittel- bis langfristig Sprengstoff für den Goldpreis. Bereits zu wesentlich höheren Feinunzenpreisen stand die Branche in der Kritik, nicht genug für die Neuentdeckung von Goldvorkommen zu tun. Gefördertes Gold, das einmal in Tresoren verschwunden ist, taucht so schnell nicht wieder auf. Das gefährde zukünftige Angebotszahlen, heißt es schon seit längerem. Mit dem Kursrutsch und den schwierigen Finanzierungsbedingungen für Investitionen wird dies nicht gerade besser. Vielleicht nicht kurzfristig, aber mittel- und langfristig schaufeln sich die Goldbären, die derzeit eine riesige Party feiern, vielleicht gerade ihr eigenes Grab. Zumindest ein Kater ist ihnen sicher, wenn die Bärenparty vorüber ist.

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.953.891 von streiffi am 30.06.13 09:52:12

Hallo Streiffi, eine Sache wird leider immer vergessen. Das Angebot kann aber durch etwas anderes erhöht werden. Das sich nämlich Anleger im großen Stil vom Gold verabschieden. Ausgeschlossen?

[Meinnameseigantenbein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.953.891 von streiffi am 30.06.13 09:52:12

Laut Ronald Stöferle (In Gold wie trust, 2013) ist die Produktion von Gold für die Bildung des Goldpreises aus zweierlei Gründen nicht massgeblich:


1.) Die Menge des jährlichen erschlossenen Goldes ist in Relation zum Gesamtbestand des bereits vorhandenen Goldes zu gering, als dass dies signifikanten Einfluss auf den Goldpreis haben könnte. Gold und Silber hätten im Vergleich zu allen anderen Rohstoffen und Verbrauchsgütern ein hohes "Stock-to-flow Ratio" (Stöferle, S. 18): Stöferle (ebd.) spricht in Hinblick auf diese Neumenge von etwa 1,5 Prozent die jährlich zu den bereits ca. 170 Tausend Tonnen geförderten Goldes hinzukommen.


2.) Das zweite und für Stöferle viel gewichtigere Argument dafür, warum die Förderquote und die quantitative Verknappung des jährlich neu geförderten Goldes für den Goldpreis keine bzw. eine untergeordnete Rolle spielten, ist, dass der Goldpreis nicht mit der simplen betriebswirtschaftlichen Logik von Angebot-Nachfrage zu verstehen sei (Stöferle, S. 18). Der Glaube, dass sich der Goldpreis hinsichtlich der Ratio von Angebot und Verbrauch dieses Guts gebildet werde, sei eines der "größten Missverständnisse im Goldsektor" (ebd.).

Bei Gold handle es sich um kein Verbrauchsgut, wie Scheinhälften oder Rohstoffe, sondern um ein monetäres Wertaufbewahrungsmittel. Der Goldpreis werde daher nicht durch eine Verknappung des Angebots nach oben lizitiert. Seine monetären Eigenschaften kommen Gold nicht aufgrund seiner "angeblichen Knappheit", sondern wegen seiner "Markt- und Absatzfähigkeit" (Stöferle, S. 18-19) zu.

Daher sei der wesentliche Grund, weshalb Individuen Gold erwerben, die sogenannte "Reservationsnachfrage" (Stöferle, S. 19), d. h. die Frage, ob sich ein Goldkäufer in der Zukunft einen größeren NUTZEN (Ratio von Chancen und Risiken) von Gold gegenüber anderen Gütern verspricht oder nicht. Es sei aus diesem Grund für die Goldpreisfindung entscheidend, "wer Gold höher bewertet: der neue, inkrementelle Käufer oder der bestehende Eigentümer". Jeder Goldeigentümer stelle sich die Frage, wie hoch die wirtschaftlichen Chancen und Risiken sind, die er in Kauf nimmt, wenn er Gold besitzt. Der Verkäufer oder Käufer von Gold wäge bei seinen Kauf- und Verkaufsentscheidungen die "Realzinsen, Wachstumsraten der Geldmengenaggregate, Volumen und Qualität der Schulden, politische Risiken sowie Attraktivität von anderen Assetklassen" (Stöferle, S. 19) ab. Die Summe dieser mannigfaltigen Einzelinteressen und Nutzenabwägungen von Personen sei für den Goldpreis das entscheidende Moment und nicht die Verknappung der Goldförderung.

[debigboss]

"Scheinhälften" finde ich gut.
Freud lässt grüßen...

[Prof_Ithai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.954.365 von Meinnameseigantenbein am 30.06.13 11:38:09

..hallo..
..erst seit heute angemeldet... und dann gleich einen solchen beitrag !!!
..RESCHPEKT.

wobei schon ihr boardname auf eine doppel-ID schliessen laesst...
...max frisch haette bestimmt seine helle freude daran.
gruß
prof

[Meinnameseigantenbein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.954.497 von Prof_Ithai am 30.06.13 12:08:21

Hallo "Prof_Ithai",

darf ich fragen, was genau eine "doppel-ID" überhaupt ist?

Ihre mögliche Antwort vorwegnehmend - weder habe ich in diesem Forum jemals gepostet noch bin ich hier bereits schon einmal unter einem anderen Usernamen angemeldet gewesen bzw. aktuell angemeldet. Generell poste ich in Internetforen äußerst selten.

Ich habe diesen Username gewählt, da ich Sympathie habe für den Protagonisten in Max Frischs gleichnamigen Werk.

Grüße,
"Theo Gantenbein"

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.953.991 von Goldbug2000 am 30.06.13 10:21:06

"Das sich nämlich Anleger im großen Stil vom Gold verabschieden"

Vielleicht hast Du recht.

Der durchaus noch vorhanden Herden Trieb des Homo Sapiens wird nämlich häufig unterschätzt !
Darauf beruht doch letztlich die ganze Chart-Technik , oder ?

[junkstro]

Naja immerhin wurde alleine in shanghai fast die gesammte jahresproduktion ausgeliefert
http://jessescrossroadscafe.blogspot.co.at/2013/06/physical-…

Vielleicht sollten auch manche mal ein bischen auf die Threadtitel schauen, hier zB Charttechnik, für andere Themen rund um EM gibts auch eigene Threads, sonst wird es unübersichtlich.

[prallhans]

Das Zeuch kaufen dann die Notenbanken vielleicht, aus irgendeinem Grund haben die ja noch ein Interesse dran. Sonst hätte ja bei klammern Haushaltslage in Spanien, Zypern, Portugal ihr Geraffel schon eingetauscht, oder? In Indien steigt übrigens nach den Hürden für Goldkauf die Nachfrage nach Silber. So was!

[Prof_Ithai]

Zitat von Meinnameseigantenbein: Hallo "Prof_Ithai",

darf ich fragen, was genau eine "doppel-ID" überhaupt ist?

Ihre mögliche Antwort vorwegnehmend - weder habe ich in diesem Forum jemals gepostet noch bin ich hier bereits schon einmal unter einem anderen Usernamen angemeldet gewesen bzw. aktuell angemeldet. Generell poste ich in Internetforen äußerst selten.

Ich habe diesen Username gewählt, da ich Sympathie habe für den Protagonisten in Max Frischs gleichnamigen Werk.

Grüße,
"Theo Gantenbein"

hallo..
..eine doppel-ID(identitaet) ist das benutzen mehrere Boardnamen von ein und dem selben user..
....so etwas kommt hier öfter vor als man denkt.

...also ähnlich wie theo gantenbein, der im bereits erwaehnten buch,
ebenfalls mit 2 identitaeten (als blinder und als sehender) durchs leben geht.

wenn sie ein regulaerer neuer user sind, sage ich ihnen ein herzliches willkommen und freue mich auf weitere konstruktive beitraege von ihnen.

Prof_Ithai

[Meinnameseigantenbein]

Zitat von Prof_Ithai:

Zitat von Meinnameseigantenbein: Hallo "Prof_Ithai",

darf ich fragen, was genau eine "doppel-ID" überhaupt ist?

Ihre mögliche Antwort vorwegnehmend - weder habe ich in diesem Forum jemals gepostet noch bin ich hier bereits schon einmal unter einem anderen Usernamen angemeldet gewesen bzw. aktuell angemeldet. Generell poste ich in Internetforen äußerst selten.

Ich habe diesen Username gewählt, da ich Sympathie habe für den Protagonisten in Max Frischs gleichnamigen Werk.

Grüße,
"Theo Gantenbein"

hallo..
..eine doppel-ID(identitaet) ist das benutzen mehrere Boardnamen von ein und dem selben user..
....so etwas kommt hier öfter vor als man denkt.

...also ähnlich wie theo gantenbein, der im bereits erwaehnten buch,
ebenfalls mit 2 identitaeten (als blinder und als sehender) durchs leben geht.

wenn sie ein regulaerer neuer user sind, sage ich ihnen ein herzliches willkommen und freue mich auf weitere konstruktive beitraege von ihnen.

Prof_Ithai

Danke!

Ich bin ein regulärer User, wie jeder andere.

Grüße,
Theo Gantenbein

[Viva11]

Wo kann man sehen ,wenn grosspekulanten Banken in Minenaktien gehen

[junkstro]

Anbei noch ein paar Charts mit unterschiedlicher Betrachtungsweise zum Thema Blasenbildung......


http://s187.photobucket.com/user/LPShadow/media/Gold_Bubble_…

[Prof_Ithai]

hallo,
charttechnik, gibts auch noch.
meine sicht der dinge zu silber.
kurzfristig wäre ne erhohlung faellig.

bild 1 (langfrist)

http://s14.directupload.net/images/user/130630/kquzb53h.png


bild 2 (daily)...koennte ich mir das verlaufstief vom 20.05.13
als kurzfristziel vorstellen.
indis (slow stoch,rsi und macd)sehen nicht schlecht aus.




alles nur meine meinung
gruss
prof

[prallhans]

Gutes Volumen die letzten 2 Tage spricht auch dafür, ebenso die Stärke der Minen. Leider gibt es Montag früh Zahlen aus China, die das alles wieder über den Haufen werfen könnten.

[BurkhardtLoewenherz]

Hi Traders,

mal ein Beitrag von mir in den Gold-Thread:



Quelle:

http://www.mmnews.de/index.php/gold/13589-crash-insider



Gold-Crash: Größter Insider-Skandal der Geschichte?

28.06.2013

Wurde der Crash bei Gold und Silber inszeniert? Wurden die Preise gar manipuliert? Wurden wichtige Makrtteilnehmer zuvor informiert? Fakt: Kurz vor dem Fall sprangen die Short-Kontrakte auf Rekord. Hauptgewinner: JPMorgan.



von Michael Mross

Was sonst im Leben gilt, trifft auch für die Börse zu: Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen. Der jähe Kurs-Sturz bei Gold und Silber könnte sich zu einer der größten Insider-Trading Skandale entwickeln. Doch wo kein Kläger, da ist auch keine Klage. Die Merkwürdigkeiten in Zusammenhang mit dem Crash bei Edelmetallen könnten aber durchaus zu einer Prüfung Anlaß geben: Denn kurz vor dem Kollaps stiegen die Shortkontrakte bei der Comex auf Rekord. Hochgetrieben von den üblichen Verdächtigen - einer handvoll Banken und vor allem: JPMorgan.

Wussten da ein paar Leute mehr als andere? Wurde der Kurs-Crash gar von langer Hand vorbereitet? Wurden die Preise manipuliert? Fakt jedenfalls: Gegen Ende Mai stiegen die Shortkontrakte an der Comex drastisch an. Danach kam der große Fall? Zufall?



Ende Mai -Goldshorts auf Rekord:




Quelle: Bloomberg / Zerohedge



Wenn sich eine solche Situation bei einer x-beliebigen Aktie ereignen würde, wäre eine Prüfung durch die BaFin oder in diesem Fall durch die SEC garantiert. Im vorliegenden Fall jedoch geschah nichts. Gar nichts.

Ausweislich der COMEX war es speziell ein Player, der mit Gold-Shorts herausstach: JPMorgan. Ansonsten sind noch eine handvoll Banken mit dabei. 79416 Kontrakte wurden per Ende Mai geshortet. Das entspricht der Rekordsumme von rund 8 Millionen Unzen Gold bzw. 240 Tonnen des Edelmetalls.

Laut Statistik stand JPMorgan für 99% der Leerverkäufe. Trader witzelten schon, dass die Bank definitiv pleite geht, sollten die Preise anziehen. Außerdem wäre niemand in der Lage gewesen, 240 Tonnen Gold physich zu liefern.

Doch der letzte lacht bekanntlich am besten. Während vor einem Monat noch die Community die Pleite von JPM im Falle steigender Preise beschwor ("Es ist Zeit, die Lämmer zu schlachten", Zerohedge), streicht das US-Bankhaus nun zweistellige Milliardensummen an Gewinn ein. JPM hat die Wette offensichtlich gewonnen. Geschlachtet wurde nicht die Bank, sondern die Goldlämmer - besonders jene, welche hochgehebelt im Papiergoldmarkt investierten.

Die Frage bleibt: wie konnte die Bank eine so waghalsige Position eingehen, welche bei weiter steigenden Kursen definitiv in Pleite führen würde? Wie kommt es, dass ausgerechnet wenige Wochen vor dem großen Fall die Shortpositionen auf Rekord sprangen? Wussten da etwa wenige Eingeweihte mehr? Gehörte es zum Plan, dass die Edelmetallpreise gedrückt würden? Wurden die Preise gar von unbekannter Hand manipuliert? War alles abgesprochen, so dass kaum was schief gehen konnte? War es ein Free Lunch?

Doch JPM braucht sicherlich keine kritischen Fragen und auch kein Insiderverfahren zu fürchten. Möglicherweise genießt die Bank sogar den Schutz der Fed. Die Bankbilanzen dürften jedenfalls saniert sein. Und die SEC hat genug mit Kleinkram zu tun. Die Großen lässt man laufen...

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.955.575 von BurkhardtLoewenherz am 30.06.13 18:40:27

Schwachsinner Beitrag. Wenn JPM die gewinne eingefahren hätte müßten ja jetzt wohl long sein, denn eine Shortposition deckt man nur mit einem Kauf. Ansonsten sind es nur Buchgewinne.

[lupos1]

Wer nicht dabei ist wenn die Kurse fallen, ist auch nicht dabei wenn sie wieder steigen.


Gruss

[EM-Jason]

Zitat von Goldbug2000: Schwachsinner Beitrag. Wenn JPM die gewinne eingefahren hätte müßten ja jetzt wohl long sein, denn eine Shortposition deckt man nur mit einem Kauf. Ansonsten sind es nur Buchgewinne.

Verstehe ich nicht ganz , wenn JPM die Shorts eingedeckt hat , dann sind sie doch flat , so lange sie nicht Long gehen , oder ?

Wenn ich ein Short den ich gekauft habe egal ob OS , Zerti , Forex wieder verkaufe/eindecke dann bin ich doch auch flat und nicht Long .

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.955.825 von EM-Jason am 30.06.13 19:26:30

Ja eben, wo steht das JPM die Shortpositionen nicht mehr hat? Oder habe ich was überlesen.

[Kleiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.955.629 von Goldbug2000 am 30.06.13 18:51:53

Die Intension von JPM in punkto Gold und Silbershorts ist wohl ohne wenn und aber "einmalig" weltweit!

a.) in punkto exakt dieser beiden Assets durch b.) in der immensen Anzahl und Stärke zum Verhältnis des Gesamtmarktes im Asset selbst, welche dort permanent durch JPM, fast im Alleingang short gegangen wird!

Keine andere Bank der Welt macht dies in diesen beiden Assets so wie JPM es tut. Selbst JPM macht dies in keinem anderen Asset auch nur im Ansatz ähnlich. Die Intension von JPM ist klar eine verlängerte Werkbank der FED und deren bevorzugtem Weg den lukrativem Kampf im Papier weiter zu treiben. Solange es eben geht. Bank müsste man sein.

Jahrelang musste man schon darum "kämpfen" eine Anerkennung alleine für die Aussage zu erhalten, dass die FED ein privates Kartell ist mit "Regierungsanschluss". Aber diese Diskussion scheint endlos in zwei Lager gespalten zu sein.

PS: Eine gute Zählung aus meiner Sicht:

http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=288277

Gehe kurzfristig, vornehmlich in den großen Minen long die nächsten Tage. Aber das war´s mit Sicherheit noch nicht zur Gänze. Enge Absicherung. Jedoch das Ende ist absehbar und wird meiner Ansicht nach schneller kommen als die Stimmung es aktuell aussagt.

Zur Erinnerung, der Trend ist nach wie vor intakt! Kommt halt immer drauf an, wer, wie, wo seine Linie zieht

gefällt mir

http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=288205

[SILVERGOLDCH]

die nächste zwangsenteignung folgt bald....cioa italien

30.06.2013


SchuldenkriseItaliens Staatsbankrott rückt näher
von Frank Doll

Mit dem weltweiten Zinsanstieg kehrt die Schuldenkrise zurück in der Eurozone. Italien ist durch den Reformstau und eine latente Regierungskrise besonders gefährdet, während EZB-Präsident Mario Draghi von seiner Vergangenheit eingeholt wird.

Der Verdacht, dass sich Italien und Griechenland ihren Euro-Beitritt dank des Einsatzes von Zins- und Währungs-Swaps erschlichen haben könnten, ist nicht neu. Doch Folgen hatte das bisher keine, weder für Italien und Griechenland noch für deren Beraterbanken Goldman Sachs und Morgan Stanley - und auch nicht für Mario Draghi. Der heutige EZB-Präsident leitete, bevor er 2002 zum Vizepräsidenten von Goldman Sachs International befördert wurde, von 1991 bis 2011 das italienische Schatzamt als dessen Generaldirektor. An einer Untersuchung der damaligen Vorgänge besteht offenbar kein großes Interesse, erst recht nicht an möglichen Ergebnissen. So beschäftigt sich die US-Notenbank zwar nun schon seit drei Jahren mit der Rolle von Goldman Sachs im Zusammenhang mit den griechischen Swap-Geschäften, doch bisher ohne Ergebnis. Vielleicht sollte sich der Bundesrechnungshof hier einschalten. Immerhin kostete Griechenland den deutschen Steuerzahler bereits einige Milliarden Euro. Dabei scheinen alle von den Machenschaften gewusst zu haben. So erinnert sich der ehemalige italienische Finanzminister Giulio Tremonti daran, dass die EU-Institutionen informiert gewesen seien über die Derivate-Operationen Italiens in den Jahren vor dem Euro-Beitritt des Landes. „Der Spiegel“ berichtete bereits im vergangenen Jahr unter Berufung auf offizielle Dokumente, dass der damalige Bundeskanzler Helmut Kohl Warnungen seiner Experten vor frisierten italienischen Haushaltszahlen aus politischen Gründen ignoriert habe.

Ein der „Financial Times“ vorliegender Report aus dem italienischen Schatzamt gibt jetzt einen detaillierten Einblick in die Schuldentransaktionen Italiens. Unter anderem geht es in dem Bericht um acht Derivate-Kontrakte, die Italien in den Neunzigerjahren mit Auslandsbanken abgeschlossen hatte und die vor etwa einem Jahr restrukturiert wurden. Über die aus den Derivateverträgen resultierten Vorauszahlungen der Banken ließ sich das italienische Haushaltdefizit von 1995 bis 1998 von 7,7 Prozent auf 2,7 Prozent unter die im Maastrichter Vertrag festgelegte Hürde von drei Prozent drücken. 1999 erfolgte der Euro-Beitritt Italiens.

[Hiobsbote]

Zitat von EM-Jason:

Zitat von Goldbug2000: Schwachsinner Beitrag. Wenn JPM die gewinne eingefahren hätte müßten ja jetzt wohl long sein, denn eine Shortposition deckt man nur mit einem Kauf. Ansonsten sind es nur Buchgewinne.

Verstehe ich nicht ganz , wenn JPM die Shorts eingedeckt hat , dann sind sie doch flat , so lange sie nicht Long gehen , oder ?

Wenn ich ein Short den ich gekauft habe egal ob OS , Zerti , Forex wieder verkaufe/eindecke dann bin ich doch auch flat und nicht Long .

völlig korrekt.

[Hiobsbote]

Zitat von Meinnameseigantenbein: Laut Ronald Stöferle (In Gold wie trust, 2013) ist die Produktion von Gold für die Bildung des Goldpreises aus zweierlei Gründen nicht massgeblich:


1.) Die Menge des jährlichen erschlossenen Goldes ist in Relation zum Gesamtbestand des bereits vorhandenen Goldes zu gering, als dass dies signifikanten Einfluss auf den Goldpreis haben könnte. Gold und Silber hätten im Vergleich zu allen anderen Rohstoffen und Verbrauchsgütern ein hohes "Stock-to-flow Ratio" (Stöferle, S. 18): Stöferle (ebd.) spricht in Hinblick auf diese Neumenge von etwa 1,5 Prozent die jährlich zu den bereits ca. 170 Tausend Tonnen geförderten Goldes hinzukommen.


2.) Das zweite und für Stöferle viel gewichtigere Argument dafür, warum die Förderquote und die quantitative Verknappung des jährlich neu geförderten Goldes für den Goldpreis keine bzw. eine untergeordnete Rolle spielten, ist, dass der Goldpreis nicht mit der simplen betriebswirtschaftlichen Logik von Angebot-Nachfrage zu verstehen sei (Stöferle, S. 18). Der Glaube, dass sich der Goldpreis hinsichtlich der Ratio von Angebot und Verbrauch dieses Guts gebildet werde, sei eines der "größten Missverständnisse im Goldsektor" (ebd.).

Bei Gold handle es sich um kein Verbrauchsgut, wie Scheinhälften oder Rohstoffe, sondern um ein monetäres Wertaufbewahrungsmittel. Der Goldpreis werde daher nicht durch eine Verknappung des Angebots nach oben lizitiert. Seine monetären Eigenschaften kommen Gold nicht aufgrund seiner "angeblichen Knappheit", sondern wegen seiner "Markt- und Absatzfähigkeit" (Stöferle, S. 18-19) zu.

Daher sei der wesentliche Grund, weshalb Individuen Gold erwerben, die sogenannte "Reservationsnachfrage" (Stöferle, S. 19), d. h. die Frage, ob sich ein Goldkäufer in der Zukunft einen größeren NUTZEN (Ratio von Chancen und Risiken) von Gold gegenüber anderen Gütern verspricht oder nicht. Es sei aus diesem Grund für die Goldpreisfindung entscheidend, "wer Gold höher bewertet: der neue, inkrementelle Käufer oder der bestehende Eigentümer". Jeder Goldeigentümer stelle sich die Frage, wie hoch die wirtschaftlichen Chancen und Risiken sind, die er in Kauf nimmt, wenn er Gold besitzt. Der Verkäufer oder Käufer von Gold wäge bei seinen Kauf- und Verkaufsentscheidungen die "Realzinsen, Wachstumsraten der Geldmengenaggregate, Volumen und Qualität der Schulden, politische Risiken sowie Attraktivität von anderen Assetklassen" (Stöferle, S. 19) ab. Die Summe dieser mannigfaltigen Einzelinteressen und Nutzenabwägungen von Personen sei für den Goldpreis das entscheidende Moment und nicht die Verknappung der Goldförderung.

ob stöferle den unterschied zwischen gestempelten gold und ungestempelten gold kennt?
ob stöferle weiß, wieviel gold allein china täglich fördert?
ob stöferle weiß, welche goldmenge allein china in die statistik einfließen lässt?
ob stöferle weiß, welche art von gold in die statistik (z.B. gesamtbestand) einfließt?
seine annahme ist eine fehlannahme wegen fehlendem wissen!

[exbonner]

"Stöferle erwartet weiter Goldpreis-Anstieg auf 2300 Dollar"

27.06.2013 (Die Presse.com)

[SILVERGOLDCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.956.613 von exbonner am 30.06.13 22:55:04

me too.....

[ehrlich-ist-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.948.217 von kubus1 am 28.06.13 20:32:42

Was schnell fällt, steigt schnell - und umgekehrt.

[Wacko]

anbei die commis haben nochmal 2000 contracts abgebaut. (silber)

das ist besser als wie vor 2007!

[tantalos11]

Langfristig wird Gold und Silber sicher wieder stark ansteigen aber für die nächsten Wochen glaube ich nicht, dass schon der Boden gefunden wurde.

Wie sieht Ihr es?

[junkstro]

Kurzfristig sollte es bei Gold und Silber zu einem Pullback kommen, der finale selloff muss wohl erst noch stattfinden.......

[SILVERGOLDCH]

alles vermutungen/spekulationen. ggf. haben wie das tief gesehen.

frage ist, ob sich die "big guys" nun - subjektiv - ausreichend eingedeckt haben.

fakt, gegen gold "zocken" die "grossen" gegen nahezu alle notenbanken der welt. so einfach wird es nicht, gold wesentlich tiefer zu bekommen.

[junkstro]

Hier eine Betrachtung unserer Freunde von der Citi-Bank......

http://www.zerohedge.com/news/2013-06-27/citi-are-gold-and-s…

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.957.081 von Wacko am 01.07.13 07:47:38

3600 shorts abgebaut, aber auch 1700 longs.

[exbonner]

Bei MMnewsTV gibt es ein Interview mit Herrn Stöferle von Herrn Mross.http//:www.mmnews.de vom 19.05.YouTube geht auch.

Zum Schluß des Gesprächs meinte Herr Stöferle er könne sich auch einen Goldpreis von 10000 $ vorstellen.

Es ist immer erstaunlich was da für Kursziele ausgerufen werden.Wer weiß denn schon wie sich der Preis langfristig weiter entwickelt?

[prallhans]

Die Leute rechnen halt nicht nach Chart, sondern z.B. mit Geldmengenwachstum, ZB-Bilanz Zuwächse. Diese Rechnungen können auch mal abweichen. Momentan kontrahiert die Geldmenge, bzw. die Kreditvergabe in der EU. Daher gebe ich auf solche Preisziele auch nix.

[tantalos11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.958.697 von exbonner am 01.07.13 11:36:13

Sind halt alles nur Annahmen...Ich denke langfristig sehen wir mindestens 2000 Dollar aber kurzfristig wird es nochmals nach unten gehen. Unter 1000 Dollar sollte es aber nicht gehen, denn bei diesem Stand wird es sehr viele Käufer geben.
Silber wird langfristig auch locker wieder die 30 USD nehmen, denke eher an 50. Kurfristig wird sicher mal die 18 Dollar angekrazt aber dann sollte auch schluss sein.

Meine Einschätzung und ich verdiene nichts mit Börsenbriefen usw. vielleicht sollte ich das auch wie andere zu Geld machen :-)

[exbonner]

Dann mal einen Chart.

Dieser move im h sollte ausgelaufen sein.

[MIRU]

Zitat von tantalos11: Sind halt alles nur Annahmen...Ich denke langfristig sehen wir mindestens 2000 Dollar aber kurzfristig wird es nochmals nach unten gehen. Unter 1000 Dollar sollte es aber nicht gehen, denn bei diesem Stand wird es sehr viele Käufer geben.
Silber wird langfristig auch locker wieder die 30 USD nehmen, denke eher an 50. Kurfristig wird sicher mal die 18 Dollar angekrazt aber dann sollte auch schluss sein.

Meine Einschätzung und ich verdiene nichts mit Börsenbriefen usw. vielleicht sollte ich das auch wie andere zu Geld machen :-)

Diese Einschätzung kann ich teilen, wobei man schon 2-3 Jahre einplanen sollte.
Dann könnten die Kurse aber noch höher liegen.

Fundamental (Vorräte/Förderung <-> Nachfrage) kann es auf Sicht mehrerer Jahre keine andere Entwicklung geben. Zeitlich sollte man flexibel sein und evtl. auch > 5 Jahre einrechnen.


Für den Sommer erwarte ich noch ein finales Abverkaufsgewitter nach Auslauf der aktuellen technischen Gegenreaktion !!

[Marigold]

Der negative H1 MACD, sollte auch wie bei den letzten grünen Bereichen keine große Auswirkung haben,
eher muss sich der H4 etwas erholen, mögliches Zeitfenster ist mit den grünen Strichlinien eingezeichnet.
Der H4 MACD sollte aber diesmal im negativen Bereich short drehen, da in diesem Zeitfenster das Erholungspotential des MACD abfallend ist.

Overall: kann hier keine sichere Analyse gemacht werden, mann muss auf gegebenen candles und Indikatoren reagieren.
Ein etwas negatives Zeichen: wie man hier sehen kann hat sich ein Abwärtstrend entwickelt. Hier besteht natürlich die Chance, dass wir zur Oberkante zurückkehren, als wirkliches Ziel würde ich dies aber nicht ansehen. Da ein negativ Trend den Gold Bullenmarkt wirklich beenden würde. Also eher eine kleine Erholung/Seitwärtsphase und dann ein Bruch nach unten um den Trend wieder zu eliminieren. Dieser Ausbruch würde ws. dann die letzte Abwärtswelle auslösen. Einen Ausbruch nach oben halte ich für sehr unwahrscheinlich.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.959.143 von exbonner am 01.07.13 12:26:24

neuer Anlauf ?

[Marigold]

oh blöd durch die Betrachtung der längeren Zeitfenster hab ich mir den 5m Chart nichtmal angesehen.
Wir haben hier eine mögliche Auflösung einer SKS. Dadurch steigt natürlich die Chancen die obere Trendbegrenzung zu testen erheblich.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.961.125 von exbonner am 01.07.13 17:19:29

[where-is-the-insider]

???Welche Wirtschafts relevante Bank möchte oder hat eventuell Heute einige Long Zertis zum Kauf angeboten ???

Ich könnte mir vorstellen, wenn alle Long-Scheine( vllt. Knock-outs ?) Käufer gefunden haben,
das dann eventuell noch einmal während des Sommerloches,
noch einmal kräftig auf den Gold-Kurs, druff jeklobbt wird,
um die Long-Scheine auszuknocken *?-

Die Börse ist ein Finanz-Hai-Fischbecken und irgenteine B.A.N.K. gewinnt immer *?-

Nur meine Meinung Keine Handelsempfehlung usw. ...*!

lg where-

[Marigold]

Zitat von where-is-the-insider: ???Welche Wirtschafts relevante Bank möchte oder hat eventuell Heute einige Long Zertis zum Kauf angeboten ???

Ich könnte mir vorstellen, wenn alle Long-Scheine( vllt. Knock-outs ?) Käufer gefunden haben,
das dann eventuell noch einmal während des Sommerloches,
noch einmal kräftig auf den Gold-Kurs, druff jeklobbt wird,
um die Long-Scheine auszuknocken *?-

Die Börse ist ein Finanz-Hai-Fischbecken und irgenteine B.A.N.K. gewinnt immer *?-

Nur meine Meinung Keine Handelsempfehlung usw. ...*!

lg where-

Ist doch gut, dass uns Banken die Chance geben mit zu spielen und uns "Zockerscheine" auflegen, mit einem Hebel jenseits von Gut und Böse, wer sich dessen guten und schlechten Eigenschaften nicht Bewusst ist sollte so ein Instrument auch nicht benutzen, denn jeder kann kaufen/verkaufen wenn es ihm passt. Kann mir denken, dass wenn man sich nicht an gewisse Regeln hält, der glaube erweckt wird jemand will einen abziehen. Klar es ist ein kleiner Kampf (es geht ja schließlich um GELD und wer will nicht viel davon haben und es vermehren) untereinander doch der, der nach einem Plan handelt sollte es auch schaffen gewinnbringend zu Arbeiten.
Gewinne laufen lassen ist schön aber man muss auch Gewinne realisieren, eines der schwierigsten Aufgaben.
Aber dabei hilft wieder ein eigens angepasster Plan, der sehr streng eingehalten werden sollte.

Grüße

[Sig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.961.869 von Marigold am 01.07.13 19:12:18

Sehr richtig, gerade bei Gold und Silber sollte man jetzt einmal über Gewinnmitnahmen nachdenken. Besser wäre es natürlich gewesen du hättest uns diesen klugen Ratschlag bei 1900 gegeben. Aber besser jetzt als nie.



Sig

[prallhans]

Bei HUI und XAU sieht der Indikatorensalat im daily (Stoch, Mom, Macd) nicht schlecht aus, übrigens sieht es auch bei GOld und Silber so aus, als würden diese gerade nach oben drehen.

[marvessa]

bin mal long gegangen beim Gold hoffe auf den Ausbruch aus de SKS Formation

[prallhans]

Charttechnisch liegt der Mann leider immer ganz gut:

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Gold-Inverse-SKS-ist-…

Vor allem, weil hier auch die inverse SKS erwähnt wird interessant.

[prallhans]

Öl mit der ersten Attacke nach oben. Geht´s jetzt los? Ich glaube, dass das Volumen aufgrund des Sommers und des 4.Juli in dieser Woche eher Banane ist und halte mich raus.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.961.303 von exbonner am 01.07.13 17:43:06

[EM-Jason]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.967.513 von exbonner am 02.07.13 16:16:42

Tja unter die 1248 sind wir mal kurz drunter gegangen , aktuell 2 Dollar drüber , und nu ?

[exbonner]

Zitat von EM-Jason: Tja unter die 1248 sind wir mal kurz drunter gegangen , aktuell 2 Dollar drüber , und nu ?

Diese kleinen Bewegungen sagen natürlich nix über größere Trends aus.Es gibt aber auch Leute die da mitspielen wollen.

Der 5h noch auf Long

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.967.513 von exbonner am 02.07.13 16:16:42

[Muc68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.969.721 von exbonner am 02.07.13 21:38:09

Und was willst du uns damit zeigen bzw. sagen ?
Ist das Ende der kfr. Erholung schon wieder erreicht oder geht da noch was ?

[exbonner]

Zitat von Muc68: Und was willst du uns damit zeigen bzw. sagen ?
Ist das Ende der kfr. Erholung schon wieder erreicht oder geht da noch was ?

Ich interpretiere den Chart nicht und stelle auch keine Prognosen,sondern gehe nach Handelssignalen z.B.: SAR/BB/Macd.Im letzten 30 min war der SAR noch short.

[SILVERGOLDCH]

outsch outsch outsch, der ölpreis würgt die wirtschaft ab....
viva la revolución

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.973.261 von SILVERGOLDCH am 03.07.13 12:15:42

Der Ölpreis läuft seit 2011 seitwärts.
Deswegen kommt keine Revolution.
Die große Inflation lässt auf sich warten.

[Muc68]

Was war denn das ? Kurzer Anstieg kurz vor 14:30 Uhr um > 1 prozent bei Gold und > 2 prozent bei silber, aber danach gleich wieder um jeweils die hälfte runter !

Wie erklärt man so etwas charttechnisch ???

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.974.649 von Muc68 am 03.07.13 14:55:02

Um 14:30 wird gerne am Kurs gedreht,aber charttechnisch lässt sich das wohl kaum erklären.

[Muc68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.975.011 von exbonner am 03.07.13 15:39:23

extreme Ausschläge um 14:30 Uhr sind bekannt, aber dieser Zick-Zack-Kurs ist schon erstaunlich v.a. weil es jetzt wieder nach oben geht ....
Meiner Meinung ist da was im busch und wir stehen vor einer größeren Kursbewegung (in welche Richtung auch immer !).

Aber da ist jede Menge Dampf im Kessel !

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.975.401 von Muc68 am 03.07.13 16:15:41

Mit diesem "Zick Zack",oder Dochte nach oben und unten,sollen andere Marktteilnehmer auf die falsche Fährte gelockt werden bevor die grosse Bewegung in die "richtige" Richtung kommt.Das kann man immer wieder beobachten.

[Muc68]

Zitat von exbonner: Mit diesem "Zick Zack",oder Dochte nach oben und unten,sollen andere Marktteilnehmer auf die falsche Fährte gelockt werden bevor die grosse Bewegung in die "richtige" Richtung kommt.Das kann man immer wieder beobachten.

Das sehe ich auch so. Stellt sich nur die Frage "Was ist die richtige Richtung"

Ich setze mal auf steigende Kurse ....mal sehen !

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.975.745 von Muc68 am 03.07.13 16:56:56

Das hört sich an wie im Spielcasino. Ich setze auf rot...
Warte doch einfach ab, so kurz vor dem Feiertag würde ich nichts riskieren.

[exbonner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.975.745 von Muc68 am 03.07.13 16:56:56

Ein "schneller" Chart.Ist natürlich nur eine Momentaufnahme.

[prallhans]

Heute hat in den USa die Börse nur halbtags auf, morgen gar nicht. Liegt glaube ich eher am fehlenden Volumen. Schön inflationär ist heute aber wieder Öl. Man könnte geneigt sein, dass Kupfe und dann die EMs bald mitziehen.

[EM-Jason]

Zitat von exbonner: Ein "schneller" Chart.Ist natürlich nur eine Momentaufnahme.

Gold und Silber wird doch aber durchgehend gehandelt , auch wenn in USA Feiertag ist .

[streiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.975.775 von Goldbug2000 am 03.07.13 17:00:34

grössere Bewegung nach unte, dann musst du den Williams auf unter Null schicken ich nehme Schwarz

[exbonner]

Rot oder Schwarz(Grün) ?

[Muc68]

Schon ein lustloser Handel. Keine eindeutige Tendenz zu erkennen, aber tendenziell eher weiter fallend . Wie hoch schätzt Ihr die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Absturzes auf 1100$ odernoch tiefer ein ?
Meine Überlegungen gehen dahin, dass es Zeit wird langsam diearg gebeutelten Gold und Silberaktien anzuhäufen. Sollten sich ja nicht so schlecht entwickeln,wenn der Kurs auf diesem Niveau bleibt oder steigt . Kritisch wirds natürlich bei weiter fallenden Kursen !

[Marigold]

Hi die Chance auf stark fallende Kurse in den nächsten Tagen um die 1100$ zu erreichen ist sehr gering.
Wie man im Chart von exbonner sehen kann müssen sich die Indikatoren erst erholen, daher Seitwärts wie ende Mai und Anfang Juni, aber:
derzeit ist der D1-MACD noch Short und H4 & H8 wären genug erholt um Short zu drehen, dann könnte es durchaus nochmal absacken, also noch aufpassen.

Wenn ich mir nur einen kleinen H4 Timeframe ansehe: enge BB(1.262$ & 1.238$), ein H4 der fast Short ist (+0.1)und negativer SAR, sieht das für mich negativ aus.

[Hiobsbote]

Zitat von Muc68: Schon ein lustloser Handel. Keine eindeutige Tendenz zu erkennen, aber tendenziell eher weiter fallend . Wie hoch schätzt Ihr die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Absturzes auf 1100$ odernoch tiefer ein ?
Meine Überlegungen gehen dahin, dass es Zeit wird langsam diearg gebeutelten Gold und Silberaktien anzuhäufen. Sollten sich ja nicht so schlecht entwickeln,wenn der Kurs auf diesem Niveau bleibt oder steigt . Kritisch wirds natürlich bei weiter fallenden Kursen !

"gut wirds bei steigenden kursen, kritisch wirds bei fallenden kursen"


wer soll dir auf dein rumgeeiere antworten? ist doch alles hinlänglich bekannt.

[macvin]

Die Indikatoren/Oszillatoren im d-chart offensichtlich im upmode (ebenso im 8h-Chart). Aber es fehlt die wirkliche Dynamik nach oben, die eine echte Trendwende benötigt.

Wenn es gut geht also noch bis maximal 1300/1320 (eher unwahrscheinlich) oder eben weiter tiefer, bis sich echte Bodenbildungssignale ausbilden. Das ganze kann man aktuell bestenfalls intraday traden.

Schaun wer mal.

[prallhans]

Heute abend gibt´s übrigens keinen CoT wegen 4th of July. Sollte ein ruhiger Freitag werden. Interessant ist, ob der SPX heute die 1625 knackt, nach der Draghi Ansage und den heutigen US Arbeitsmarktdaten. Dann wäre neben Öl mal wieder etwas Risikobereitschaft im Markt.

[Exploser]

Was sagt ein Chemiker wenn er von einem Goldbarren
am Kopf getroffen wird? -> AU

[Muc68]

Nach dem heutigen "Abverkauf" bis Mittag bei G/S jetzt eine kleine Korrektur...Ob die wohl hält, wenn die Arbeitsmarktdaten nicht so ausfallen wie gedacht (also zu gut, dass ENDE QE 3 wieder wahrscheinlicher wird).
Aber wieso geht der Dax nicht mit ???

[macvin]

Die Zahl der Beschäftigten (ohne Landwirtschaft) ist in den USA im Juni um 195.000 gestiegen. Erwartet wurde hingegen ein Anstieg um 165.000 bis 172.000 neue Arbeitsplätze.

Gold/Silber quittieren das mit einem hübschen downmove...USD steigt.

[Hiobsbote]

Zitat von Marigold: Hi die Chance auf stark fallende Kurse in den nächsten Tagen um die 1100$ zu erreichen ist sehr gering.
Wie man im Chart von exbonner sehen kann müssen sich die Indikatoren erst erholen, daher Seitwärts wie ende Mai und Anfang Juni, aber:
derzeit ist der D1-MACD noch Short und H4 & H8 wären genug erholt um Short zu drehen, dann könnte es durchaus nochmal absacken, also noch aufpassen.

Wenn ich mir nur einen kleinen H4 Timeframe ansehe: enge BB(1.262$ & 1.238$), ein H4 der fast Short ist (+0.1)und negativer SAR, sieht das für mich negativ aus.

150 $ vom tageskurs entfernt... und dann so eine aussage treffen? wie witzig... hätte mein neffe auch sagen können. solltest vllt den chart nochmals ansehen. aber der bank von england und JPM wird der chart egal sein. und ausserdem: wenn zypern von ezb-asmussen ausbremst wird, dürften die wohl an ihr gold gehen müssen. die panik nach unten kommt wohl erst noch!

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.986.539 von macvin am 04.07.13 23:18:00

Wenn es gut geht also noch bis maximal 1300/1320 (eher unwahrscheinlich) oder eben weiter tiefer, bis sich echte Bodenbildungssignale ausbilden.

Wie man sieht tiefer. Nächste Unterstützung die psychologische 1200 und dann das letzte Tief bei rund 1180. Das muss nicht erreicht werden. Sollte der Kurs früher drehen wäre das grundsätzlich postiv. Sollte die Zone um 1180 breaken, dann weiter rush down....

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.381 von Hiobsbote am 05.07.13 15:44:52

...wenn zypern von ezb-asmussen ausbremst wird, dürften die wohl an ihr gold gehen müssen...

Das bisschen Zyperngold ist ein nettes Argument für die Analysten. Ansosnsten kann man es imho getrost vergessen....peanuts.

[Marigold]

Zitat von Hiobsbote:

Zitat von Marigold: Hi die Chance auf stark fallende Kurse in den nächsten Tagen um die 1100$ zu erreichen ist sehr gering.
Wie man im Chart von exbonner sehen kann müssen sich die Indikatoren erst erholen, daher Seitwärts wie ende Mai und Anfang Juni, aber:
derzeit ist der D1-MACD noch Short und H4 & H8 wären genug erholt um Short zu drehen, dann könnte es durchaus nochmal absacken, also noch aufpassen.

Wenn ich mir nur einen kleinen H4 Timeframe ansehe: enge BB(1.262$ & 1.238$), ein H4 der fast Short ist (+0.1)und negativer SAR, sieht das für mich negativ aus.

150 $ vom tageskurs entfernt... und dann so eine aussage treffen? wie witzig... hätte mein neffe auch sagen können. solltest vllt den chart nochmals ansehen. aber der bank von england und JPM wird der chart egal sein. und ausserdem: wenn zypern von ezb-asmussen ausbremst wird, dürften die wohl an ihr gold gehen müssen. die panik nach unten kommt wohl erst noch!

HI, wie meinst du das?
Ich hab keine Prognos gemacht, sondern nur auf den Post von "Muc68" geantwortet, der wissen wollte wie hoch die wahrscheinlichkeit ist in den nächsten Tagen die 1100$ zu erreichen.
Eine konkrete Prognose ist derzeit so gut wie unmöglich, man kann nur auf die gegebenen Indikatoren achten! Der Post war gestern abend, der MACD H4 hat bei 1.240$ heute Nacht ein short signal erzeugt und wie geschrieben war der D1 noch short und H8 war auch weit genug erholt.
Also wer das Signal getradet hat, kann seine Position schon im Plus absichern und schauen was passiert, da das Szenario Seitwärts höher steht als weiter fallend bzw. Burch des letzten tiefs.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.990.727 von macvin am 05.07.13 14:44:20

Wo da ein Zusammenhang bestehen soll , weiss ich nicht... Je mehr Leute Arbeit haben und je besser es der Wirtschaft geht, desto mehr Silber und Gold inklusive Nichtedelmetalle werden doch nachgefragt ! Macht für mich keinen Sinn

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.617 von Keilfleckbarbe am 05.07.13 16:14:04

Wenn die Wirtschaft positive Signale zeigt braucht man kein Gold zur Absicherung....

[Wacko]

Zitat von Wacko:


bei 17.90 die dicke linie ist der nächste fette trend.

würde 21,50 von oben perfekt passen.

der trend kommt bei mir von 4.70^^

tja die 17.90 wo ich vor 2 wochen gemeint habe, kommen anscheinend doch.

[nc65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.581 von Marigold am 05.07.13 16:11:02

Für was du eigentlich positive Bewertungen bekommst scheint fraglich, aber so ist halt die Online-Welt

"Eine konkrete Prognose ist derzeit so gut wie unmöglich"

Etwas mehr in der Schule aufmerksam gewesen, besonders in Mathe, würde dir bei deinen Prognosen jetzt hilfreich sein.



Wir sind bald am Zielkurs angekommen @all...

//nc65
_______________________________________________________________________________________________
Hinweis: Der Ersteller dieser Charts übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit dieser Charts keine Gewähr.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.717 von nc65 am 05.07.13 16:24:22

Ich betrachte Deine charttechnischen Analysen mit grossem Interesse. Ich habe mir erlaubt, Deinen Chart zu nehmen und eine Alternative einzuzeichnen. Wie stehst du dazu?

[PolyesterBauer]

Zitat von macvin: Wenn die Wirtschaft positive Signale zeigt braucht man kein Gold zur Absicherung....

Ja, und wenn die Wirtschaft negative Signale zeigt wird kein Gold gekauft, da keine Inflation, kein Geld für Gold etc.
Die Argumente, die man im Mainstream liest oder die von selbsternannten Experten kommen, werden immer so hingedreht wie es gerade contra Gold passt.
Bei Silber ja noch besser: geht es der Wirtschaft gut, wird der Industriecharakter völlig beiseite geschoben und Silber ist auf einmal das Gold des kleinen Mannes, also ein reines Edelmetall, also muss es ja scheinbar runter gehen. Geht es der Wirtschaft schlecht, ist es dann auf einmal wieder Industriemetall und muss deshalb ja runter gehen usw.

Fähnchen im Wind: dreht es sich, so dreht sich die Meinung der EM Basher-Fraktion.

[nc65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.845 von macvin am 05.07.13 16:33:55

Die gelbe Linie in meinem Chart steht für den "ZigZag" dessen Reversal-Target noch nicht erreicht wurde und somit den Abwärtstrend der wave_(5)(Y)(C) == [4] bestätigt.

Also bitte keine Trendlinien dazu zeichnen ! Dieser Chart folgt zu 90% der Mathematik

//nc65

[exbonner]

Und wieder pünktlich um 14:30

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.953 von nc65 am 05.07.13 16:43:07

Okay. Danke für Deine Meinung. Ich persönlich halte eher wenig von EW und arbeite nach anderen Grundsätzen, aber gelegentlich trifft das ganze direkt aufeinander und dann sehe ich das als positive Bestätigung meiner persönlichen Analyse.

Zielzone 1150/80.

[Hiobsbote]

Zitat von nc65: Wir sind bald am Zielkurs angekommen @all...

//nc65
_______________________________________________________________________________________________
Hinweis: Der Ersteller dieser Charts übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit dieser Charts keine Gewähr.

genau so ist das!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.661 von macvin am 05.07.13 16:18:31

Falsch ! Schau dir mal an , wann Gold am besten lief ! Je besser es den Leuten geht, desto mehr Schmuck wird gekauft und desto mehr Geld will auch angelegt werden

[prallhans]

Die Bewegung wurde heute mittag von den US Bonds schon vorgezeichnet. Interessanter Frühindikator?
Grundsätzlich: Gold steigt erst, wenn die Steigerung der Inflationsraten sich beschleunigt und wenn die Realzinsen negativ werden. Mit steigenden Bondzinsen ist das Gegenteil der Fall!
Und nochwas: Ein Goldverkauf einer Notenbank zur Schuldentilgung wie bei Zypern wäre das Eingeständnis des Staatsbankrotts, daher unwahrscheinlich.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.992.481 von prallhans am 05.07.13 17:44:19

Die Realzinsen sind doch bereits negativ !

[Keilfleckbarbe]

Stark: Es scheint mir sehr sicher zu sein, dass wir eine extrem heterogene Entwicklung in Europa erleben werden. Heißt: Die Peripherie wird sehr niedrige Inflationsraten oder sogar Deflation haben in den nächsten Jahren. Allerdings werden wir im nördlichen Teil des Währungsgebiets dafür höhere Inflationsraten sehen. Ich rechne für Deutschland in den kommenden Jahren mit bis zu vier Prozent. Anscheinend ist das sogar gewollt, denn der Internationale Währungsfonds machte jüngst im April diese Rechnung auf: Wenn im Durchschnitt die Inflationsrate im Euro-Raum insgesamt bei etwas unter zwei Prozent liegen soll, dann muss Deutschland eine Inflationsrate von vier Prozent akzeptieren.

-------------

Und wieviel % bekommt auf auf seine Spareinlagen ?

[Topkiter]

Zitat von prallhans: Die Bewegung wurde heute mittag von den US Bonds schon vorgezeichnet. Interessanter Frühindikator?
Grundsätzlich: Gold steigt erst, wenn die Steigerung der Inflationsraten sich beschleunigt und wenn die Realzinsen negativ werden. Mit steigenden Bondzinsen ist das Gegenteil der Fall!

das ist die Lehrbuchmeinung, die sicher bis zu einem gewissen Zinsniveau richtig ist. Wenn die Zinsen in der momentanen Situation weiter steigen wird man sich allerdings fragen, wie die Staaten dann die Zinslasten noch tilgen wollen. Das wird wiederum bullisch für Gold wirken.
Also erst mal bearisch, wenn die 10-Jährigen nochmal 1% in der Rendite draufgepackt haben darf man sich umgekehrt positionieren.

[Topkiter]

ach ja, und Bernanke wird sich nun sicher fragen (die 30-Jährigen sind heute um 3% geshreddert worden, "Die Geister die ich rief, die werde ich nicht mehr los", das wird er noch bitter bereuen.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.992.839 von Topkiter am 05.07.13 18:35:38

Ganz richtig, das geht nur solange noch das Grundvertrauen da ist und die Zinssteigerung nicht schnell verläuft.
@ Keilfleckbarbe: 2,6% für 10 jährigen Bonds minus ca. 1,x % Kernrate ist eindeutig positiv. Aber nur solange keine Flucht aus Anleihen kommt. Natürlich sind das nur offizielle Zahlen. Aber der Bondzinsatz ist im stabilen Aufwärtstrend. Daher kann es bei Gold nochmal abwärts gehen.

[Hiobsbote]

Zitat von Keilfleckbarbe: Falsch ! Schau dir mal an , wann Gold am besten lief ! Je besser es den Leuten geht, desto mehr Schmuck wird gekauft und desto mehr Geld will auch angelegt werden

"desto mehr Schmuck wird gekauft"

[megane26]

Also liegt Dein Zielkurs bei ca. 1.080$ beim Gold?