checkAd

    VOLKSVERHETZUNG? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.05.09 09:50:01 von
    neuester Beitrag 09.05.09 02:26:20 von
    Beiträge: 103
    ID: 1.150.134
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.013
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 09:50:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ist es Volksverhetzung, wenn man die Frge aufwirft,ob die in der Türkei lebenden Eltern eines türkischen Arbeitnehmers auch dann durch die gesetzliche deutsche Krankenversicherung mitversichert sind, wenn der türkische Arbeitnehmer dem Arbeitsmarkt zur Verfügung steht?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 09:55:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.309 von stairface am 05.05.09 09:50:01m.T.b

      (mehr Text bitte)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:12:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      § 130 Volksverhetzung

      (1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

      1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
      2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

      wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. ... http://bundesrecht.juris.de/stgb/BJNR001270871BJNE028206377.…

      Volksverhetzung: http://de.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:18:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1 Auch wenn man diese Frage neutraler (ohne Länderangabe) formulieren könnte, halte ich den Tatbestand der Volksverhetzung für nicht erfüllt.

      Sehr wichtig sind gute Absichten (Wunsch nach einer besseren Welt) und Wahrhaftigkeit, d.h. Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen und der Wunsch nach Aufdeckung der Wahrheit. Gesetze dürfen nicht für negative Zwecke oder deren Rechtfertigung mißbraucht werden. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:27:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.309 von stairface am 05.05.09 09:50:01Frag doch mal Claudia Roth.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:28:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.309 von stairface am 05.05.09 09:50:01Was hat das mit Volksverhetzng zu tun?

      Das ist ein bestehendes Abkommen von 1964, welches die CDU-Regierung u.a. mit der Türkei getroffen hat.:look:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:28:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.309 von stairface am 05.05.09 09:50:01Wieso sollte das Volksverhetzung sein ? Das ist eine sachliche Frage, die man sachlich beantworten kann.

      Übrigens, diese Mitversicherung von Eltern die im Ausland leben gibt es auch in den Teilrepubliken von Exjugoslawien.

      Man schliesst diese Sozialversicherungsabkommen nach der Gesetzeslage der Entsendeländer (!) während man in Deutschland an der Mitversicherung der Ehegatten herumwichtelt.

      Deutsche Politiker halt. Das sagt alles.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 10:43:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 11:08:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.805 von Deeskalationsstrateg am 05.05.09 10:43:05Ich glaube, bzw. bin mir absolut sicher, dass DU schwer behindert bist und die Wahrheit ableugnest!:mad:

      http://familie-klumpp.de/aktuell/eine_besonderheit_der_sozia…

      http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=171082

      http://www.archiv2003.national-zeitung.de/NZ18_3.html

      http://www.aok.de/bay/foren/verwratswahl1/f_display_a_messag…

      Nur ein Paar Beispielen!

      Aber der "Herr" weiss natürlich immer besser Bescheid!:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 11:46:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.056 von Frenchmen am 05.05.09 11:08:22Bist du eigentlich Deutscher, dass du dich hier aufregen darfst?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 11:54:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.056 von Frenchmen am 05.05.09 11:08:22zunächst folgendes, mein teurer Freund :
      mir ist ein Irrtum unterlaufen, die Quelle war österreichisch.
      wie ich dies bemerkt habe, habe ich selbst meinen eigenen Beitrag gemeldet und um Löschung gebeten

      ein dsR ist immer bereit, einen Irrtum zu konzedieren und um Löschung des eigenen Beitrags zu bitten.
      solltest du auch tun. allerdings müsstest du dann 90% deiner Beiträge zur Löschung melden :laugh:


      zur Sache :
      Kritik an der bestehenden Regelung ist nicht nur legitim, sondern geboten. entscheidend ist aber die Form der Kritik.
      die Christdemokraten und Liberalen haben diese unseligen Abkommen seinerzeit geschlossen - sollen sie den eigenen Mist bereinigen !!

      die Grünen jedenfalls sind dafür nicht verantwortlich zu machen. mir geht das Messer in der Tasche auf, wenn ich den Schwachfug eines @borealis lese ("frag doch mal Claudia Roth" )

      im Falle von @stairface liegt aber offensichtlich keine sachliche Kritik vor :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 12:04:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.520 von Deeskalationsstrateg am 05.05.09 11:54:49sondern?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 12:10:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.646 von stairface am 05.05.09 12:04:43dummes Geschwätz!

      :)

      Du bist entweder nicht in der Lage oder nicht willens, den Sachverhalt des Vorwurfs der Volksverhetzung zu belegen.

      Wahrscheinlich hat es ihn gar nicht gegeben.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 12:10:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      #10 > ... allerdings müsstest du dann 90% deiner Beiträge zur Löschung melden ...
      und aus diesem Grund soll man auf keinen Fall anfangen, alle mögliche Postings auch noch nach Tagen zu löschen, weil dann völlig der Zusammenhang verloren gehen würde. Es reicht, wenn WO in Zukunft besser wird. Wenn es nach mir geht, dann soll keiner für seine alten Postings bei WO bestraft werden.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 12:15:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.646 von stairface am 05.05.09 12:04:43wenn man die Frge aufwirft,ob die in der Türkei lebenden Eltern eines türkischen Arbeitnehmers auch dann durch die gesetzliche deutsche Krankenversicherung mitversichert sind,


      du bist ein ganz mieser scheinheiliger Geselle - pfui Deibel :mad:

      selbstverständlich wusstest du Bescheid über diese Art der Privilegierung. und hast nicht die Verantwortlichen für diesen Missstand benannt, obwohl sie dir bekannt waren.
      ein seriöser Diskussionsteilnehmer bist du jedenfalls nicht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 12:52:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.738 von Deeskalationsstrateg am 05.05.09 12:15:00Die Privilegierung geht also Deiner Meinung nach in Ordnung?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 13:21:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.057 von stairface am 05.05.09 12:52:23Sag doch einfach mal, um was es Dir geht.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 13:30:09
      Beitrag Nr. 18 ()
      Unter dieser Regierung mit Sicheheit.

      Man darf hier zwar z.B. Tiere zu Tode quälen ( schächten), damit der Döner besser schmeckt.
      Aber sowas zu schreiben...nein , das geht nicht, musst du aufpassen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 13:35:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.300 von kiska am 05.05.09 13:21:24#1 enthält die ganze Botschaft, denk nach!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 13:50:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.057 von stairface am 05.05.09 12:52:23Die Privilegierung geht also Deiner Meinung nach in Ordnung?


      dazu dsR in #14 :
      diese Art der Privilegierung. und hast nicht die Verantwortlichen für diesen Missstand benannt,

      ja, da fragt man sich : bist du des Lesens mächtig ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 14:16:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.520 von Deeskalationsstrateg am 05.05.09 11:54:49mir ist ein Irrtum unterlaufen

      Dann ist gut!:)
      Kann ja jedem passieren! Und wenn man sich selber korrigiert, umso besser!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 14:19:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.439 von GregoryHouse am 05.05.09 11:46:30--------------------------------------------------------------------------------
      Bist du eigentlich Deutscher, dass du dich hier aufregen darfst

      Nein! Bin kein Deutscher!
      Sondern ein Migrant! Aner ein Migrant, der im gegensatz zu "manchen" vorwiegend moslemisch, arbeitet und brav seine Steuer und Abgaben bezahlt wie jeder andere Deutscher auch! Aufgrunddessen nehme ich mir das Recht, einiges was hier im Staaten schief läuft , zu kritisieren!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 14:24:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.439 von GregoryHouse am 05.05.09 11:46:30Bist du eigentlich Deutscher, dass du dich hier aufregen darfst?

      Muss man hier neuerdings einen Rassennachweis vorlegen, um antworten zu dürfen?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 14:53:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.836 von 23552 am 05.05.09 14:24:21Ich sage es immer wieder!
      Die Linken sind noch rassistischer als die Rechten!:mad:
      Der einzige Unterschied ist, dass sie es nicht so offen legen wie die Rechten!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 15:09:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.084 von Frenchmen am 05.05.09 14:53:18Die Linken sind noch rassistischer als die Rechten!


      vielleicht solltest du einen Grundkurs Deutsche Geschichte des 20. Jahrhunderts mitmachen :laugh:
      in welcher Welt lebst du eigentlich ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 15:12:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.214 von Deeskalationsstrateg am 05.05.09 15:09:11Brauche ich nicht!
      Habe Augen und Ohren!

      Wer hetzt denn ständig gegen Israel und Amerika (ausser den rechten Dummbacken) ????
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 15:15:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.084 von Frenchmen am 05.05.09 14:53:18Wenn hier jeder seinen Rassismus so offen ausleben möchte wie Du, wo kämen wir da hin, Franzmann.

      Da wäre das Board nur noch von Scheisshausparolen a la Franzmann zugesappert.

      Das wollen wir doch alle nicht Franzmann!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 15:53:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.246 von Frenchmen am 05.05.09 15:12:21Es ist nicht deine "Rasse" die mich stört. Es ist deine Einstellung.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:05:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      Leute, bleibt doch bei den Fakten.

      es steht doch wohl ausser Frage dass es momentan die Linken und Bürger mit Migrationshintergrund in unserem Lande sind, die prozentual weit mehr Privateigentum zerstören als die Rechten.
      Somit sind sie schlimmer, das steht ausse Frage. Bleibt bei den Fakten.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:20:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.801 von DJSchnack am 05.05.09 16:05:17es steht doch wohl ausser Frage dass es momentan die Linken und Bürger mit Migrationshintergrund in unserem Lande sind, die prozentual weit mehr Privateigentum zerstören als die Rechten.

      Soso. Ich sage nur HRE. Da sind die Linken mit den Türken also rein und haben das ganze schöne Geld verbrannt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:25:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.801 von DJSchnack am 05.05.09 16:05:17Quelle und Statistiken bitte!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:30:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.246 von Frenchmen am 05.05.09 15:12:21Wer hetzt denn ständig gegen Israel und Amerika (ausser den rechten Dummbacken) ????

      Wusste bisher nicht, dass beispielsweise der Großteil der Franzosen in den letzten Jahren solidarisch mit der amerikanischen Aggressions-
      politik war.

      Aber wenn Du das so sagst, muß das wohl stimmen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:31:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.278 von bares@nobles am 05.05.09 15:15:43Wo bitte schön , bin ich ein Rassist????

      Ich mag Juden, Israelis und Amerikaner
      aber ich mag keine gewalttätige und faule Migranten, die leider vorwiegend Moslems sind!

      Wenn das für dich, Rassismus ist, dann geh zum Arzt, dein Hirn (wenn überhaupt vorhanden??) funktioniert nicht richtig!:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:35:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.669 von GregoryHouse am 05.05.09 15:53:41Es ist deine Einstellung

      Verstehe!
      Die Linken mögen nur dumme, nichtausgebildete , faule und kriminelle Migranten! Kann man ja auch besser lenken und ihre Stimmen sind euch sicher!:mad::mad:

      Deutschland geht zugrunde wegen euch, wegen diese Scheiss Einstellung! Aber das macht nix! Ihr seid ja Deutschland-Hasser!
      Ein bischen National Stolz würde euch gut tun! Es muss nicht soweit gehen wie vor 70 Jahren!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:38:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.636 von kiska am 05.05.09 17:25:15Quelle und Statistiken bitte

      :laugh::laugh: Typisch deutsch!!:laugh:

      Leider sind Medien und Presse alle in der Hand der linken 68er ! Alles wird gefälscht und gefäkt! Hauptsache die bittere Wahrheit kommt nicht ans Tageslicht!
      Deutschland 2009 !
      Aber irgendwann wird sogar der dümmste Michel wach werden!
      Zumindest hoffe ich es!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:50:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.689 von Frenchmen am 05.05.09 17:31:13Wo bitte schön , bin ich ein Rassist????
      Ich mag Juden, Israelis und Amerikaner
      aber ich mag keine gewalttätige und faule Migranten, die leider vorwiegend Moslems sind!



      sorry, aber sowas Primitives wie dich findet man selbst im WiPol nur selten. :rolleyes:

      ich respektiere Juden, Israelis und Amerikaner - ich respektiere Christen, Moslems, Hinduisten undundund
      warum sollte ich jemanden auf Grund seiner Herkunft, seiner Religion, seiner Rasse mögen oder verabscheuen ?
      das wäre Rassismus, das wäre primitives, vorurteilsbehaftetes Denken !! :mad:

      denk mal drüber nach....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:54:47
      Beitrag Nr. 37 ()
      :rolleyes:

      Ein bischen National Stolz würde euch gut tun!

      http://www.youtube.com/watch?v=KhaBYW-zx1o
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 20:11:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.689 von Frenchmen am 05.05.09 17:31:13Junge, Junge, du riskierst eine ganz schön kesse Lippe.
      Ihr Franzosen seid die Erbfeinde Deutschlands. Da sollte man auf eure Ratschläge, wie wir die sauberen und fleißigen Türken zu behandeln haben, die Deutschland in Zeiten der Not beigesprungen sind, nicht näher eingehen.
      Wo wart ihr denn, als wir händeringend Arbeitskräfte in unserer Schwerindustrie gesucht haben. Zu fein wart ihr euch, habt lieber Frösche im Kühlwasser eurer Atomkraftwerke gezüchtet.
      Na gut, ihr kanntet Deutschland bereits, genau wie mein Urgroßvater 1870, mein Großvater 1914 und mein Vater 1943 Frankreich kennenlernen durfte. Von meinem Urgroßvater habe ich übigens recht hübsche französische Weingläser geerbt. Die hat er nicht bezahlt. Was mein Großvater oder mein Vater bei euch für Gräueltaten angerichtet hat, darüber weiß ich nichts. Aber stell dir mal vor, ich kann trotzdem halbwegs friedlich mit Franzosen zusammenarbeiten und die mit mir. Obwohl da über Jahrhunderte einiges angestaut wurde.

      Wieso, du mein kleiner Froschesser, kannst du nicht mal die netten fleißigen Türken loben und die Faulen und Arbeitsscheuen von ihrer "Rassen-" und Religionzugehörigkeit entkoppeln?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 20:51:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 20:54:29
      Beitrag Nr. 40 ()
      "es steht doch wohl ausser Frage dass es momentan die Linken und Bürger mit Migrationshintergrund in unserem Lande sind, die prozentual weit mehr Privateigentum zerstören als die Rechten."

      Irrtum! Diejenigen, die jetzt, nachdem unten weitgehend abgeräumt ist, sich dranmachen, den Mittelstand zu Hunderttausenden seines Eigentums und seiner Existenzgrundlage zu berauben, und zum Zwecke dieser "Umverteilung" die größte Krise seit vielen Jahrzehnten mit vollem Vorsatz herbeigeführt haben, sind eher nicht links einzuordnen.
      Dagegen sind linke Krawallmacher und Chaoten reinste Waisenknaben.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:18:13
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.102.651 von Borealis am 05.05.09 20:54:29Im Gegensatz zum Staat gilt die Mafia gemeinhin als organisiert!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:18:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.102.188 von GregoryHouse am 05.05.09 20:11:14Ihr Franzosen seid die Erbfeinde Deutschlands.
      :mad:
      Oha, aus welcher politischen Ecke kommst du denn?
      Eine solche Denkensweise sollte eigentlich seit mehr als einem halben Jahrhundert der Vergangenheit angehören.

      Wenn so ein ewiggestriger geistiger Müll hier schon stehen bleiben darf, so möchte ich möchte mich hiermit auf jeden Fall ausdrücklich distanzieren.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:22:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.102.188 von GregoryHouse am 05.05.09 20:11:14Ihr Franzosen seid die Erbfeinde Deutschlands

      Wie soll ich das interpretieren??

      Hat vielleicht Frankreich Deutschland 2 mal angegriffen???

      Wenn man nach dir geht, muss man wohl die Geschichtsbücher neu schreiben oder???

      Und stell dir mal vor, ich kann mich mit (leider nur ein Paar) Türken sehr gut verstehen! Wir sind schon ewig befreundet! Und stelle dir mal vor, sie sind der selben Meinung wie ich! Und meine polnische und jusgoslawische Nachbarn genauso!

      Wie kommt es, dass Migranten in Deutschland mehr Mut die Wahrheit zu sagen haben als die Deutschen selbst??????

      Ich erkläre dir warum:

      Weil wir, angepasste, deutsprechende und arbeitswillige Migranten keine Lust haben für diese andere(Kriminelle, Gewalttätige und Faule) mit zu büssen!!

      Deutschland muss nicht jeden aufnehmen! Und die, die ihr Gastrecht missbraucht haben, haben hier rein gar nix mehr zu suchen! Dann wird kein Mensch mehr über Migranten schlecht reden!
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:26:14
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.102.188 von GregoryHouse am 05.05.09 20:11:14Übrigens, nach deinem Vokabular zu urteilen (Franzmann, Froschfresser, etc.) scheinst du ein ganz primitiver zu sein und deinen Hass auf Franzosen kannst du ganz schlecht verbergen! Aber mir, Rassismus vorwerfen! Das habe ich gern!:mad::mad:

      Naja! Typisch Linken!
      Anderen Rassismus vorwerfen und selber die grösste Rassisten sein! Wer im Glashaus sitzt....
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:27:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      Und um zum Thema des Sräds zu kommen:

      Ich bin nicht der Ansicht, dass es sich um Volksverhetzung handelt, wenn man eine Regulierung, die vor mehr als 40 Jahren unter ganz anderen Voraussetzungen ins Leben gerufen wurde, heute infrage stellt.

      Ich zumindest frage mich schon, weshalb heutzutage immer mehr Leistungen für beitragszahlende Kassenmitglieder gekürzt oder gestrichen werden, und das bei gleichzeitig immer höher steigenden Beitragszahlungen, und man eine derart anachronistische Regelung, die mit nicht unerheblichem finanziellen Aufwand verbunden sein dürfte, weiterhin aufrecht erhält.

      Verstößt es nicht sogar gegen das Antidiskriminierungsgesetz, wenn abhängig von der ethnischen Herkunft hier Einige gegenüber Anderen bevorzugt werden?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:33:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      Wieder sind die Linken und die Grünen Schuld.:confused::mad:

      Der "Diebstahl" deutschen Geldes geht 1964 auf CDU, CSU und FDP zurück. Dann wollen die Lohnnebenkosten senken. :laugh::laugh::laugh: Was die brauchen ist ein Sondergerichtshof mit einem "Blutrichter".
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:34:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.914 von Deeskalationsstrateg am 05.05.09 17:50:48Jaja!
      Du bist der Grösste und Klügste!!
      Zufrieden???
      Und sage bloss, du wärest ein Intellektuel??:laugh::laugh:

      Und was Respekt betrifft:

      Ich respektiere Leute, die mich auch respektieren!
      Wenn du meinst, dass deine moslemische Gewalttäter und deutschhasser die Deutschen respektieren, dann hast du wirklich einen Rad ab!

      Geh doch bitte in einem no go aera , die in jeder Stadt zu finden ist, wo mittlerweile keine Polizisten mehr sich trauen, geh mal dort spazieren um Mitternacht!!
      Ich besuche dich am nächsten Tag im Krankenhaus!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:38:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      http://www3.ndr.de/programm/epghomepage100_sid-484795.html


      2. Gemobbt und beschimpft – deutsche Schüler in Ausländerstadtteilen
      Michael ist acht Jahre alt und an seiner Schule ein Außenseiter. Im Berliner Problemstadtteil Neukölln gehört er als Deutscher zu einer Minderheit. 96 Prozent der Schüler haben einen Migrationshintergrund. Auf dem Pausenhof wurde er schon verprügelt und als Christ beschimpft. Johnny, der 15-Jährige, würde am liebsten wegziehen, und die 9-jährige Celina erzählt, dass ihre Eltern ihr geraten haben, arabisch zu lernen, damit sie sich wehren kann. Diskriminierung umgekehrt - ein neues Phänomen in Stadtteilen, in denen immer weniger Deutsche und immer mehr Migranten leben. Reporterin Güner Balci ging als Kind selbst in Neukölln zur Schule und stellt sich heute die Frage: wie konnte es so weit kommen?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:47:23
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.103.914 von Frenchmen am 05.05.09 23:22:55Hat vielleicht Frankreich Deutschland 2 mal angegriffen

      Mindestens, aber Geschichte scheint ja nicht deine Stärke zu sein.

      Unter Ludwig dem XIV wurde z.B. die Pfalz verwüstet, Ludwig der XV beteiligte sich am siebenjährigen Krieg gegen Pruessen, auch Napoleon führte Krieg gegen Deutschland nur um einige Beispiele zu nennen.

      Ansonsten reg dich wieder ab. Niemand haßt hier Franzosen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:51:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.103.960 von Frenchmen am 05.05.09 23:34:23moslemische Gewalttäter


      kapierst du nix ?

      es gibt ebensowenig "moslemische Gewalttäter" wie es "christliche Gewalttäter" oder "jüdische Gewalttäter" gibt.
      die Religion ist für Gewaltausübung kein entscheidender Faktor. geht das nicht in deinen Schädel ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 00:03:08
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.039 von Deeskalationsstrateg am 05.05.09 23:51:51es gibt ebensowenig "moslemische Gewalttäter" wie es "christliche Gewalttäter" oder "jüdische Gewalttäter" gibt.
      die Religion ist für Gewaltausübung kein entscheidender Faktor.


      Bist du dir da wirklich sicher?
      Ich habe jedenfalls - wenn man den Betrachtungszeitraum mal auf die letzten Jahrzehnte begrenzt - leider einen gänzlich anderen Eindruck gewonnen.:(
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 00:18:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.071 von alfredogonzales am 06.05.09 00:03:08bei uns leben Ägypter. und Kosovo-Albaner.

      beide Moslems.

      so, und lass dir mal die Gewaltstatistiken zeigen....:D
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 08:10:10
      Beitrag Nr. 53 ()
      Also die hier bei WO möglicherweise existierenden praktischen Beispiele von Volksverhetzung kann man angesichts der "nicht plakativen Darstellung in einem politischen Diskussionsforum" imho als Meinungsäußerung tolerieren aber ein bisschen mehr Vorsicht wäre Klasse.

      Stellt euch doch mal vor, was das für einen Eindruck machen würde, wenn einige Zitate aus dem Zusammenhang gerissen plötzlich in der Presse auftauchen würden. Keinen guten, oder?

      Ich bin dagegen, WO nachträglich zu bereinigen (z.B. weil ich die Threads als historische Dokumente betrachte) aber WO sollte so langsam schon ein bisschen besser werden.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 08:30:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.110 von Deeskalationsstrateg am 06.05.09 00:18:14so, und lass dir mal die Gewaltstatistiken zeigen....

      http://www.pi-news.net/2008/01/roman-reusch-migration-und-kr…
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:12:20
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.669 von GregoryHouse am 05.05.09 15:53:41@GregoryHouse
      "Es ist nicht deine "Rasse" die mich stört. Es ist deine Einstellung."

      Und wie muss die richtige Einstellung ihrer sehr hochgeschätzen Meinung sein, bite?:)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:16:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.647 von bullshitvestor am 06.05.09 08:30:47jaja pi-news , wenn es irgendwo noch sachliche Aufklärung über verschiedene volksgruppen gibt, der man Verrauen schenken darf !,
      hier finden sich die mutigen Kämpfer für Freiheit und ein friedliches Miteinander der unterschiedlichen Kulturen.

      Diese seite hat zudem den Vorteil, dass sie auch den Lesemüden,
      durch kleine anschauliche Bilder sofort begreiflich macht was Sache ist :




      read Pi-news , every time you make pipi remmeber :

      Pi-nesws - it's just a piss away
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:32:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      Naja!
      Wie ich sehe, wollen die naive Gutmenschen nicht einsehen, dass die Moslems fast die einzige Migranten sind, die immer wieder Problemen bereiten, im gegensatz zu anderen Migranten! (sicher gibt es ein Paar selten Ausnahmen, wie z.B die nette Moslems, die ich kenne)

      Es gibt halt Migranten, die gar nicht zu uns passen, ob es dem Gutmenschen recht ist oder nicht!
      Diese Problemen zu verschleiern und vertuschen ist gewiss nicht die optimale Lösung!
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:36:16
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.952 von goldmist am 06.05.09 09:16:27Es geht ja nicht um PI sondern um die Gewaltstatistik.
      Ich hätte die Dir auch lieber von einer ARD, TAZ, Junge Welt-Seite reinkopiert aber durch bekannte erziehungstechnische Maßnahmen...
      und Rücksichtnahme auf links-grünes Wahlvieh...
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:49:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.914 von king daniel am 06.05.09 09:12:20Deine Einstellung ist deine Sache. Ich mag sie allerdings nicht und würde Leuten wie dir und Franzmann nicht helfen, wenn ihr mal in Not seid.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:00:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.103.914 von Frenchmen am 05.05.09 23:22:55Ihr Franzosen seid die Erbfeinde Deutschlands

      Wie soll ich das interpretieren??


      So, wie ich es geschrieben habe. Die Moslems an sich haben dich nicht angegriffen und es sind deine Erbfeinde, so wie es hier aussieht. Man braucht keine Begründung für Feindschaft, da reicht schon oberflächlicher Kontakt. Ihr Franzmänner habt zerbeulte Autos, gutangezogene Frauen, lächerliches Brot, guten Rotwein und scheiß Zigarettenpapier, das immer ausgeht. Außerdem seid ihr fremdenfeindlicher als die Schwaben.
      Das reicht wohl als Begründung, die ich eigentlich nicht nötig hätte.

      Davon mal abgesehen, habe ich in meinem Beitrag einen Bogen vom "Erbfeind" zum guten Nachbarn geschlagen, den du in deiner Verblendung sicher nicht mitbekommen hast. Also mein kleiner frecher Franzose, wer bei uns guter Ausländer ist und wer bei uns böser Ausländer ist, entscheiden wir Deutschen immer noch alleine. Und da wir, immer wenn wir rassistisch wurden, unser Land verkleinert bekommen haben, lasse ich mich von einem Franzosen, der davon Vorteile hätte, nicht dazu aufstacheln Pogrome an Moslems zu begehen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:15:42
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.100 von Frenchmen am 06.05.09 09:32:52Problemen zu verschleiern und vertuschen ist gewiss nicht die optimale Lösung!

      Mir ist eine aufrichtige und faire Debatte auch lieber, aber das ist in der Regel die Ausnahme .

      Die Regel ist Lagermentalität auf beiden Seiten, die einen sind für etwas , die anderen, die dagegen sind, werden durch Vorwürfe und Diffamierung mundtot gemacht.

      oder ist's umgekehrt ?

      :confused:

      Das Resultat ist in der Regel das gegenseitige ignorieren des anderen und die Zuspitzung des problems.

      wer dieses spiel durchschaut, kann es gut für seine Zwecke einsetzen .

      was war nochmal der zweck ??

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:29:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.522 von goldmist am 06.05.09 10:15:42werden durch Vorwürfe und Diffamierung mundtot gemacht

      Ja! Leider!:cry:

      Wie man eindeutig bei WO sehen kann!
      Man wird als böser Nazi diffamiert oder "Erbfeind Deutschlands" , obwohl ich, selbst Migrant, rein gar nix gegen alle Migranten pauschal habe!
      Nur es gibt ja leider ein Teil der Migranten (vorwiegend "Südländer" wie die Medien berichten) das immer Problemen macht, fängt schon in der Schule an und endet bei "Ehrenmord" !!

      Aber der Gutmensch will es nicht wahr haben, bzw. verschleiert es aus Angst vor den Wähler, die womöglich die etablierte Parteien abwählen würden, etc..

      Dabei wäre die Lösung einfach:
      Jeder Gast der sich nicht benimmt, wird samt Familie ausgewiesen! Nach spätestens 2 Monaten wäre Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:31:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      Volksverhetzung ist so etwas:

      http://www.welt.de/wirtschaft/article3680587/Steinbrueck-ver…

      Steinbrück vergleicht Schweiz mit Burkina Faso

      05.05.2009

      ---

      "Solche Aussagen auf internationaler Ebene sind zwischen freundschaftlich verbundenen Nachbarn beleidigend und vollkommen unhaltbar."

      Michael Ambühl, Außen-Staatssekretär der Schweiz, nach Angaben eines Sprechers

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:48:22
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.697 von Frenchmen am 06.05.09 10:29:01Jeder Gast der sich nicht benimmt, wird samt Familie ausgewiesen! Nach spätestens 2 Monaten wäre Ruhe!

      Aus Frankreich könntest du aber hier immer noch hetzen. Bringt also nichts.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:50:49
      Beitrag Nr. 65 ()
      #62 Ich halte das nicht für Volksverhetzung und von Freundschaft kann keine Rede sein, wenn die Schweiz angesichts gebunkerter Steuerhinterziehungsmilliarden so eine kleine Spitze nicht abkann.

      PS: Ich denke durchaus, dass die Schweiz und Deutschland sich schon ganz gut verstehen.

      PPS: Im Zweifelsfall soll eine Deutsch-Schweizerische Untersuchungskommission halt das wahre Ausmaß von hinterzogenen Steuern wissenschaftlich korrekt ermitteln. Steinbrück ist bestimmt dafür.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:57:20
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.890 von GregoryHouse am 06.05.09 10:48:22Ich frage mich wer hier überhaupt hetzt??

      Dass du ein ganz übler Rassist bist, steht eindeutig fest!

      Jeder, der deine Posting gelesen hat, kann sich wohl ein Bild machen!

      Somit ist jede Diskussion mit dir überflüssig!
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:59:03
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.729 von Blue Max am 06.05.09 10:31:26Volksverhetzung ist so etwas:

      Steinbrück vergleicht Schweiz mit Burkina Faso

      "Solche Aussagen auf internationaler Ebene sind zwischen freundschaftlich verbundenen Nachbarn beleidigend und vollkommen unhaltbar."



      Burkina Faso ist ein Land, mit dem wir Deutsche noch nie Konflikte hatten.
      ein Land, das noch nie Schwerstkriminalität von Steuerhinterziehern gefördert und begünstigt hat.
      es ist unverantwortlich und höchst diskriminierend von Steinbrück, dieses friedliche Land mit der Schweiz zu vergleichen :D

      wir sind Burkina Faso freundschaftlich verbunden. deswegen ist dieser Vergleich beleidigend und vollkommen unhaltbar. :D
      vielleicht ist Steinbrück ja Negerhasser ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:09:28
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.970 von Frenchmen am 06.05.09 10:57:20Franzmann, wie schon erwähnt, kann ich mit netten Franzosen gut zusammenarbeiten. Du bist für mich ein kleiner Feuerteufel, der hier im Land Unruhe stiften will, vielleicht weil er Komplexe gegenüber den Deutschen hat und deshalb hier den Super-Teutonen geben muss. Das ist dein spezifisches Problem, deshalb kann ich dich nicht leiden und nenne dich öffentlich einen Froschesser - wie man in den deutschen Wald hineinruft, schallt es auch heraus.

      Rassist? Na, damit kennst du dich ja aus, da werde ich dir nicht widersprechen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:34:22
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.108 von GregoryHouse am 06.05.09 11:09:28Franzmann, wie schon erwähnt, kann ich mit netten Franzosen gut zusammenarbeiten. Du bist für mich ein kleiner Feuerteufel, der hier im Land Unruhe stiften will,


      absolut d´accord.

      moslemische Feuerteufel, die hier Unruhe stiften und Gewalt ausüben, sind hier ebenso ungern gesehen.

      ist überall so :
      es gibt friedliche Moslems und gewaltbereite Moslems
      es gibt friedliche Franzosen und @Frenchmen

      dsR, der sich energisch gegen Pauschalisierungen wehrt :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:45:36
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.388 von GregoryHouse am 06.05.09 10:00:14... wer bei uns guter Ausländer ist und wer bei uns böser Ausländer ist, entscheiden wir Deutschen immer noch alleine

      Das glaubst Du doch nicht wirklich.
      Würde aber auch nicht viel nutzen wenn es so wäre.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:51:58
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.471 von bullshitvestor am 06.05.09 11:45:36Ich will Franzmann nicht abschieben. Wenn er sich strafbar macht, kommt er in den Knast oder, wenn es in seinem Alter noch etwas nütztr, wird er resozialisiert.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:00:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.549 von GregoryHouse am 06.05.09 11:51:58Franzosen find ich jetzt hier gar nicht.


      Zumindest keine "Froschfresser".
      Vielleicht haben ja ein paar Orientalen einen franz. Pass.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:12:24
      Beitrag Nr. 73 ()
      :confused:

      im prinzip übernimmt fre(n)chmen eigentlich nur für mich wohltuend in seiner unbefangenheit als nichtdeutscher z.b. die rolle eines hundebsitzers, der seine noch fehl-oder überhaupt nicht erzogenen deutschen schäferhundwelpen zur notwendigen erziehung entschlossen am genick packt und mit der hundeschnauze in den von diesen angerichteten dreck steckt, damit damit ein wohltuender erziehungseffekt ( fürs herrchen) eintritt.

      Der junge welpe wird zu einem funktionierenden wesen herangezogen, der seinem herrchen blind vertraut und dessen interessen schützt.

      damit wird schlagartig für jedermann klar, ohne erziehung können keine interessen verteidigt werden, weil man keine haben kann. Wenn man aber keine anerzogen bekommen hat, dann haben die interessen aller anderen vorrang.

      Besser hätte es mein verehrter frenchmen nicht erklären können.
      ich habe mir deshalb erlaubt, meinen freund noch schnell etwas ideologisch aufzurüsten.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:24:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.687 von bullshitvestor am 06.05.09 12:00:17Nun ja, und wo sind die Östereicher?

      Ach, da hatten wir ja nur einen Intensivtäter, der ist bestimmt unter Sonstige und fällt nicht weiter ins Gewicht.

      Schweizer?
      Schaden: ein paar hundert Milliarden + ein paar Arbeitslose

      Italiener?
      Schutzgelderpressung und Drogenhandel.
      Schaden: ein paar Milliarden + Verletzte und Tote

      Ostdeutsche?
      Sind ja auch erwähnt, in der Studie - wird man auch nicht los.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:28:31
      Beitrag Nr. 75 ()
      Ne, Nannsen, Frenchmen ist nicht der Hundebesitzer, er ist der Hund, der hier rum jault. Und zwar so gut wie immer das selbe: Die Moslems sind unser Unglück.

      Ob es nun in einen Thread paßt oder nicht, wie in diesem.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:37:25
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.027 von Zaroff am 06.05.09 12:28:31:confused:

      na, ich weis nicht. vielleicht sollte frenchmen entscheiden, ob er meine sicht teilt.

      im übrigen jaule ich wohl auch nur rum, wenn ich persönlich die moslems für ein unglück für deutschland halte???

      Noch, allah sei gedankt, sind die gedanken frei...
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:58:13
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.027 von Zaroff am 06.05.09 12:28:31"Ne, Nannsen, Frenchmen ist nicht der Hundebesitzer, er ist der Hund, der hier rum jault. Und zwar so gut wie immer das selbe: Die Moslems sind unser Unglück.
      "


      Der Hundebesitzer bin ja wohl ich. Aber ein Frenchmann steht mir gedanklich näher als ein Gregoryhaus.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 13:01:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.367 von Wilbi am 06.05.09 12:58:13:confused:

      mensch wilbi, ich habe das gerade meinen hasso vorgelesen und der bellte, ich soll deinen ihn gedanklich nahestehden fiffi grüßen....

      in diesem sinne, du mich auch...
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 13:03:05
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.671 von farniente am 05.05.09 10:28:09Man schliesst diese Sozialversicherungsabkommen nach der Gesetzeslage der Entsendeländer (!) während man in Deutschland an der Mitversicherung der Ehegatten herumwichtelt.

      Du sagst es! Aber solche Abkommen kann man kündigen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 13:56:48
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.988 von Deeskalationsstrateg am 06.05.09 10:59:03#66

      Genau, der sollte sich umgehend bei Burkina Faso für diesen schlimmen Vergleich entschuldigen...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 14:35:32
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.280 von GregoryHouse am 06.05.09 09:49:13@GregoryHouse
      "Deine Einstellung ist deine Sache. Ich mag sie allerdings nicht und würde Leuten wie dir und Franzmann nicht helfen, wenn ihr mal in Not seid."

      ABER ICH IHNEN SCHON, WEIL ICH DAS ALS CHRISTEN - PFLICHT BETRACHTE:)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 14:46:22
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.392 von king daniel am 06.05.09 14:35:32Das schon klar, du würdest nach einer iranischen Revolution also den fliehenden Mullahs Asyl gewähren?!

      Schönen Dank auch.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 14:49:39
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.392 von king daniel am 06.05.09 14:35:32du hast hier schon immer mit hochtrabenden Sprüchen gelangweilt :rolleyes:

      Fakten, Fakten, Fakten !

      die Kirchen haben von jeher ihr Geld nutzbringend angelegt, anstatt in Not Geratene zu unterstützen
      das ist Fakt, mein teurer Freund !!
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 14:52:15
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.531 von GregoryHouse am 06.05.09 14:46:22Das schon klar, du würdest nach einer iranischen Revolution also den fliehenden Mullahs Asyl gewähren?!

      aber ja doch ! :D
      der würde sich sogar schützend vor einen hilfesuchenden Bin Laden stellen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 14:52:38
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.531 von GregoryHouse am 06.05.09 14:46:22@GregoryHouse

      Die Gewährung von Asyl gilt als Christenpflicht:)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 14:54:36
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.604 von Deeskalationsstrateg am 06.05.09 14:52:15Na, ich bin leider kein Gutmensch wie er. Ich helfe aus Prinzip Arsc..ern nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 14:54:40
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.562 von Deeskalationsstrateg am 06.05.09 14:49:39@Deeskalationsstrateg
      "du hast hier schon immer mit hochtrabenden Sprüchen gelangweilt"

      Niemand zwingt Sie MEINE BEITRÄGE ZU LESEN:O:O:O
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:00:04
      Beitrag Nr. 88 ()
      Für euch Gutmenschen ist man schon ein unerwünschter Migrant wenn man die Wahrheit sagt! Wohlbemerkt die Wahrheit, die ihr auch kennt, aber schön verdrängt!
      Ihr schickt eure Kinder, (falls ihr überhaupt welche habt?) in privaten Schulen, damit sie nicht von "bestimmten" Migranten belästigt werden, ihr zieht in teuere Gegenden, weit weg von bestimmten "Problemvierteln" und ihr seid glücklich! Toll!

      Nee! Es gibt ja gar kein Problem in Deutschland mit "bestimmten" Migranten!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:01:25
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.642 von king daniel am 06.05.09 14:54:40Niemand zwingt Sie MEINE BEITRÄGE ZU LESEN


      alle Beiträge eines @kingdaniel lesen zu müssen :
      das ist ja schlimmer als water-bording :D
      das WiPol als Mega-Guantanamo ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:02:33
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.719 von Frenchmen am 06.05.09 15:00:04@ Frenchmen
      "Ihr schickt eure Kinder, (falls ihr überhaupt welche habt?) in privaten Schulen, damit sie nicht von "bestimmten" Migranten belästigt werden, ihr zieht in teuere Gegenden, weit weg von bestimmten "Problemvierteln" und ihr seid glücklich! Toll!"

      STIMMT ZU 100%
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:07:55
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.719 von Frenchmen am 06.05.09 15:00:04Ja, warum sollte ich als Leistungsträger in einer "Arme-Leute-Gegend" wohnen, wie du das machst?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:08:04
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.747 von king daniel am 06.05.09 15:02:33:confused:

      asyl gewähren wir iranische mullahs???

      i would shoot the fuckers....
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:08:42
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.734 von Deeskalationsstrateg am 06.05.09 15:01:25@Deeskalationsstrateg
      "water-bording"

      Ein hervorragender Vergleich, mein Glückwunsch, und sonst haben Sie keine weitere Beschwerden?:)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:10:03
      Beitrag Nr. 94 ()
      #62 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      #64 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      #66 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      Luxemburger schäumen wegen Steinbrücks Afrika-Vergleich
      Luxemburg knöpft sich Peer Steinbrück vor: Der deutsche Finanzminister sei auf "Biertischniveau" angekommen, kritisiert Außenminister Jean Asselborn im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Steinbrück hatte Nachbarländer wegen ihrer Steuerpolitik mit dem afrikanischen Staat Burkina Faso verglichen. ...

      ... Asselborn fürchtet nun, das Ansehen Deutschlands in Luxemburg leide "empfindlich" unter Steinbrücks Worten. Er beruft sich auf die tiefsitzenden Ängste der Luxemburger gegenüber ihren Nachbarn: "Jeder Luxemburger erinnert sich mit Grauen an eine Zeit, in der aus Deutschland, anfangs durch Worte und Reden, Erniedrigungen und Angst herüberschwappte", sagte er. "Auch nur ein Millimeter Überheblichkeit hoher deutscher Autoritäten löst in Luxemburg Gefühle aus, auf die wir gerne verzichten mögen." http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,623174,00.html

      Hat damit Asselborn den heutigen deutschen Rechtsstaat mit Nazi-Deutschland verglichen?
      Tja, also damit ist Steinbrück dann fein raus.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:13:34
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.856 von HeWhoEnjoysGravity am 06.05.09 15:10:03Bist du jetzt hier, weil King Daniel deinen Mullahs im Ernstfall Asyl gewährt?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:14:27
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.832 von GregoryHouse am 06.05.09 15:07:55@GregoryHouse
      "Ja, warum sollte ich als Leistungsträger in einer "Arme-Leute-Gegend" wohnen, wie du das machst?

      Natürlich nicht als MITGLIED DER HEUCHLER GmbH, WASSER PREDIGEN UND SELBST WEIN SAUFEN:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:22:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      #94 > Bist du jetzt hier, weil King Daniel deinen Mullahs im Ernstfall Asyl gewährt?
      Bist du ein Freund des luxemburgschen Finanzservices oder warum diese mir völlig unverständliche und unsachliche Frage?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:34:49
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.931 von king daniel am 06.05.09 15:14:27Du mußt auch nicht in einer "Armen-Leute-Gegend" wohnen, das verlange ich nicht von dir. Zieh halt in ein besseres Viertel.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:37:22
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ frenchmen:

      mir sind viele Franzosen mit dem Arsch lieber,
      als Deutsche mit dem Gesicht.

      mich kotzt dieses Gekrieche und Geschleime derart an,
      daß ich mich manchmal schäme, Deutscher zu sein. Aber eh egal,
      bin eh bald weg....
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:47:03
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.931 von king daniel am 06.05.09 15:14:27Das ist eben was mich ankotzt!

      Wenn Gutmenschen wirklich zu ihren Idealen stehen würden, dann würden sie ihre Kinder in die Schulen schicken mit 95% Migranten die kein deutsch reden können und würden in ihrem Problemviertel bleiben!!
      Habe auch nix dagegen wenn Gutmenschen "angebliche" Asylbewerber oder "Südländer" in ihren Häuser aufnehmen und ernähren!

      Aber wie Du richtig schreibst: Wasser predigen und selber den besten Wein saufen!

      Und das Volk darf alles ausbaden! Wie lange noch, ist halt die grosse Frage!
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:59:44
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.421 von Frenchmen am 06.05.09 15:47:03Also Franzmann, ich bin also noch zu gut zu dir? Du brauchst es noch härter?

      Zufällig bin ich mit 95% Unterschichtlern in die Schule gegangen. D.h. Montags Taschengeld abgeben und trotzdem auf die Fresse. Nur waren das keine Moslems etc. sondern reinrassige deutsche Unterschichtler. Da beginnt halt dein Rassismus. Unterschicht ist man aus Geld- und Bildungsmangel des Elternhauses. Wenn man das nicht ändert, ändert sich nichts.
      Deshalb müssen du und ich noch mehr Steuern zahlen oder anderweitig mehr Geld aufbringen, z.B. Renten an die Gehaltsentwicklung anpassen, damit Schulen und Kindergärten Bildung für alle vermitteln können.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:01:16
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.832 von GregoryHouse am 06.05.09 15:07:55"Ja, warum sollte ich als Leistungsträger in einer "Arme-Leute-Gegend" wohnen, wie du das machst? "


      Meintest du Leistenträger?:laugh::laugh:
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 09.05.09 02:26:20
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.607 von GregoryHouse am 06.05.09 15:59:44Zufällig bin ich mit 95% Unterschichtlern in die Schule gegangen. D.h. Montags Taschengeld abgeben und trotzdem auf die Fresse. Nur waren das keine Moslems etc. sondern reinrassige deutsche Unterschichtler. Da beginnt halt dein Rassismus. Unterschicht ist man aus Geld- und Bildungsmangel des Elternhauses. Wenn man das nicht ändert, ändert sich nichts.
      Deshalb müssen du und ich noch mehr Steuern zahlen oder anderweitig mehr Geld aufbringen, z.B. Renten an die Gehaltsentwicklung anpassen, damit Schulen und Kindergärten Bildung für alle vermitteln können.


      Du schreibst hier bewusst Blödsinn und versuchst somit Deutsche zu diskriminieren.

      Du bist, freundlich angemerkt, ein Schmierfink.

      Deshalb müssen du und ich noch mehr Steuern zahlen oder anderweitig mehr Geld aufbringen

      Du zahlst sicherlich keine Steuern, abgesehen von der Mehrwertsteuer. Deshalb sollte es sich für dich verbieten das für arbeitende Menschen zu definieren.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      VOLKSVERHETZUNG?