SPD-Politiker fordert Geldstrafe fürs Nichtwählen - 500 Beiträge pro Seite

[Adam Riese]

Typisch SPD!
Die niedrige Beteiligung bei der Europawahl beschäftigt die deutschen Politiker. Der Bundestagsabgeordnete Jörn Thießen fordert jetzt, eine Wahlpflicht in Deutschland einzuführen. Wer nicht wählen geht, soll demnach Strafe zahlen.


http://www.welt.de/politik/article3888702/SPD-Politiker-ford…

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.057 von Adam Riese am 09.06.09 10:07:42

Wer nicht SPD wählt, muß zahlen.

Wer SPD wählt, muß das erst recht.


Aber ist schon ein starkes Stück. Zur Demokratie gehört auch das Recht des Einzelnen, nicht an einer Wahl teilzunehmen.

Die SPD sucht nun die Schuld für ihr Versagen beim Wähler, den sie auch noch als "irre" beschimpft. Insgeheim hofft die SPD ja noch auf eine schlimmer werdende Wirtschaftskrise.

Daran erkennen wir gut, es geht der SPD nicht ums Volk. Der SPD geht es nur um die SPD.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.057 von Adam Riese am 09.06.09 10:07:42

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.057 von Adam Riese am 09.06.09 10:07:42

ich zahl lieber als wählen zu gehen,

bin ich gewohnt da ich auch im lokal meiner wahl zahlen muss

[Trunkenbold]

Besonders witzig ist seine Begründung:

Der SPD-Bundestagsabgeordneten Jörn Thießen will die Menschen sogar zum Wählen verpflichten. "Wir Politiker müssen im Parlament abstimmen, das kann man auch von den Wählern bei einer Wahl verlangen. Wer nicht zu einer Wahl geht, sollte 50 Euro Strafe zahlen. Demokratie ohne Demokraten funktioniert nicht", sagte Thießen ebenfalls der "Bild"-Zeitung.


Sowas aber auch. Der arme Herr Thießen und seine Kollegen müssen im Parlament abstimmen.
Mir kommen die Tränen.

Herr Thießen, kann es vielleicht sein, daß sie für diese anstrengende Tätigkeit auch entlohnt werden?
Es ist Ihr Job und Sie bekommen dafür Geld!


Ich hätte einen alternativen Vorschlag:

Jeder der wählen geht bekommt, sagen wir mal 500 Euro. Dann hätte wir auch eine höhere Wahlbeteiligung - und das ganz ohne Zwang.


Sorry für die harten Worte, aber wer hat diesem Kerl ins Gehirn geschissen

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.057 von Adam Riese am 09.06.09 10:07:42

DIESE FLACHW*******



die sind doch selber schuld. Ich fordere Strafe für Dummheit & Schwachsinn reden bei Politikern.

sollte so was wirklich kommen, wählen dann 50% ungültig.

diese Deppen...........

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.057 von Adam Riese am 09.06.09 10:07:42

Unglaublich!!


Weiterer Beweis dafür, dass die SPD "fertig hat"!!

Hoffentlich scheitern die im Herbst an der 5%-Hürde!!!

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.221 von Trunkenbold am 09.06.09 10:25:25

vatter und mutter von herrn Thießen sind überzeugte CDU Wähler

[ka.sandra]

http://de.wikipedia.org/wiki/Wahlpflicht

In Deutschland besteht keine Wahlpflicht, sie besteht aber zu Parlamentswahlen unter anderem in folgenden Staaten:
Land Strafe für Nichtwählen
Ägypten Geldstrafe, Gefängnis möglich
Argentinien Geldstrafe von $500
Australien $20 beim ersten Mal, bei wiederholten Fernbleiben von der Wahl bis zu Gefängnisstrafen
Belgien Geldstrafen von 50 Euro, Nichtwähler werden aber von der Staatsanwaltschaft nicht verfolgt. Der König und die Königin dürfen nicht wählen.
Bolivien Geldstrafe von 150 Bolivianos (etwa ein halber Monatslohn eines Arbeiters), auch sofortigen Einzug der Personalausweise bis zur Sperrung der Bankkonten sind möglich
Brasilien[1] geringe Geldstrafe, jedoch muss zur Bezahlung lange angestanden werden
Chile Geldstrafe, Gefängnis möglich
Ecuador Geldstrafe
Fidschi Geldstrafe, Gefängnis möglich
Griechenland Geldstrafe; regelmäßiges Wählen (nachgewiesen durch ein Wählerbuch) ist Voraussetzung für das Erteilen eines Reisepasses
Italien Geldstrafe vorgesehen, wird in der Praxis aber regelmäßig nicht durchgesetzt
Kuba vor der kubanischen Revolution von 1959 durch Armee und Polizei überwacht, nach 1959 stehen Kinder symbolisch vor den Wahllokalen Wache
Libanon (für Männer)
Libyen (für Männer)
Liechtenstein Geldstrafe
Luxemburg Geld- und Freiheitsstrafe vorgesehen, wird aber nicht angewandt
Nauru Geldstrafe
Neuseeland (Eintragung in die Wählerlisten ist verpflichtend, die Wahl selber nicht)
Paraguay Geldstrafe
Peru Geldstrafe umgerechnet ca. 40 Euro
Schweiz, Kanton Schaffhausen[2] Geldbuße von drei Franken
Singapur Nichtwähler werden aus den Wählerlisten entfernt, bis sie einen Grund angeben, warum sie wieder wählen wollen
Türkei Geldstrafe von ca. 130 Euro
Uruguay Geldstrafe

[Datteljongleur]

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.221 von Trunkenbold am 09.06.09 10:25:25

Ich hätte einen alternativen Vorschlag:

Jeder der wählen geht bekommt, sagen wir mal 500 Euro.


Gute Idee. Damit kommt die SPD als nächstes.

Die Sache hat aber einen Haken. Das ist Geld, das du zuvor dem Staat gegeben hast. Wahrscheinlich hast du sogar sechs- oder siebenhundert gezahlt.

[reimar]

moin,

die Nichtwählerpartei wächst wohl dem Einen oder Anderen bereits über den Kopf

Schitt, wenn man erkennt, daß es an Legitimatition fehlt, sich noch Volksvertreter nennen zu dürfen...

[ArmerMilliardaer]

Das ist doch nur der erste Schritt -

er meint daß es eine Geldbuße geben soll wenn jemand NICHT
die Roten wählt....

[Sexus]

Das stärkste Stück überhaupt ist ja, daß die SPD insgeheim darauf hofft, das die Krise für die Menschen noch schlimmer werde.

So jedenfalls SPD-Chef in Bayern, Ludwig Stiegler.


Die Menschen müßten die Krise viel stärker spüren. Dann würden sie auch wieder SPD wählen.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.286 von Sexus am 09.06.09 10:33:01

Die Menschen müßten die Krise viel stärker spüren. Dann würden sie auch wieder SPD wählen.


Für diese Aussage sollte man den Stiegler nackt, nur mit seinem roten Pullunder über den Kopf gezogen, über den Marktplatz von Weiden treiben!
Weiden = sein Wahlkreis!!!

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.328 von Datteljongleur am 09.06.09 10:37:14

Aber was macht man mit denjeinigen, die ihre Propaganda mit verfälschten Zitaten betreiben ?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.328 von Datteljongleur am 09.06.09 10:37:14

Weiden = sein Wahlkreis

Wird wohl nicht mehr lange sein Wahlkreis bleiben. Jedenfalls nicht, wenn die dort noch etwas Verstand haben.

[Dorfrichter]

Alle wissen wir, daß die meisten Entscheidungen in der EU getroffen werden. Alle wissen wir (zumindest hier), daß aber die nationalen Verfassungen dem Regelwerk der EU-Verfassung entgegenstehen- mehr noch,- auch den Regeln der NGO`s, die den Nationen ihre Gesetzmäßigkeiten aufdrücken.

Über kurz oder lang wird man mit solchen "Zwittern" keinen vernünftigen Megastaat schaffen können, zumal ja jegliche Legitimation noch fehlt!

Noch hat der Souverän nicht abgestimmt über diesen Mega-Staat. Noch gibts eigentlich nichts zu entscheiden für die EU. Noch sind sämtliche Entscheidungen auf "Sand gebaut"!

Und nun will wohl die SPD via Zwangswahl für die nötige Legitimation sorgen? So einfach mir-nichts, dir-nichts einen Beleg beibringen dafür, daß ja doch 100% der Bürger ganz offensichtlich abstimmten bei der Zusammensetzung des EU-Parlaments?

Ja sind Die denn total verrückt geworden?

[Kaperfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.251 von ka.sandra am 09.06.09 10:28:06

Schweiz, Kanton Schaffhausen[2] Geldbuße von drei Franken

Das ist in Ordnung! Damit werden die Kosten für die ja dann überflüssige Wahlbenachrichtigung, nicht dem Steuerzahler aufgebürdet.

[bragg [KommA]]

"Wir Politiker müssen im Parlament abstimmen – das kann man auch von den Wählern bei einer Wahl verlangen." Wer nicht zur Wahl gehe, soll Thießen zufolge künftig 50 Euro Strafe zahlen, wer die falsche Partei wähle, müsse mit einer Strafe in Höhe von 500 Euro rechnen. Führende Regionalpolitiker aus der SPD brachten die Idee ins Spiel, vorangekreuzte Wahlzettel in den Wahllokalen auszulegen. damit könnten auch die, die unsicher seien, wen sie wählen sollten, an der Wahl teilnehmen. Dieses Verfahren, in der früheren DDR fröhlich "Falten" genannt, spare Zeit, Kraft und Energie, sei damit klimafreundlich und diene dem Wohl des ganzen Volkes.

mehr auf www.ppq.be

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.423 von Dorfrichter am 09.06.09 10:47:17

Adam,

darauf gibt´s nur eine Antwort

Wahlbeteiligung muss noch weiter runter

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.506 von reimar am 09.06.09 10:55:44

Bei der Wahlbeteiligung für die SPD wird es auch klappen.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.506 von reimar am 09.06.09 10:55:44

Normalerweise ja, aber was machen wir mit den radikalen Kräften? (siehe Ungarn)

Im Prinzip wollen wir doch eine demokratische Grundordnung, aber zementiert, untermauert und eingefaßt vom Willen des Wählers!

Und genau da liegt der Knackpunkt. Die Parteien wollen das nicht. Und sowas hat mit DEMOKRATIE überhaupt nichts zu tun.

Weiß der Geier, was die da vorhaben.

[MFC500]

Die SPD sucht nun die Schuld für ihr Versagen beim Wähler, den sie auch noch als "irre" beschimpft. Insgeheim hofft die SPD ja noch auf eine schlimmer werdende Wirtschaftskrise.


Ich nehme ich mal an, daß du unter Leseschwäche leidest. Dafür musst du dich nicht schämen. Die SPD hat keinesfalls irgendwelche Wähler als "irre" beschimpft. Stiegler hat von „Irrenden in der Arbeiterschaft“ gesprochen. Jetzt schlage ich vor, daß du einen Duden zur Hand nimmst und nachschlägst, was der Unterschied zwischen "Irrende" und "Irre" ist. Du kriegst das hin, ich glaub´ an dich.

Wenn das geklappt hat, können wir uns in der nächsten Lektion mit dem Unterschied zwischen einer Einzelmeinung und der Meinung einer Partei beschäftigen. Aber immer "step by step", ich will dich ja nicht überfordern.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.532 von Dorfrichter am 09.06.09 10:59:44

Adam,

von radikalen Kräften ist keine Spur zu sehen, die haben den "Volksparteien" immer nur als Keule gegen Wahlboykott "gedient"

Uns wird doch nur noch allparteilich "Gottes letzte Garnitur" auf Listen serviert, die mehr schlecht als recht Mangelverwaltung betreiben können...

@ MCF500

Sexus ist halt FDP-besoffen, der kriegt deswegen ´ne Menge nicht auf die Reihe

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.709 von reimar am 09.06.09 11:17:30

Ns

was de sehen kannst Adam, sind marktradikale Kräfte, die aus Leichtsinn, Böswilligkeit, oder krimineller Energie an der sozialen Marktwirtschaft sägen

@ MFC500,

sorry beim Buchstabendreher in Deinem nick @ # 25

[GregoryHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.709 von reimar am 09.06.09 11:17:30

Im Herbst gibt das Schwarz/Gelb und die werden auch eine Menge nicht auf die Reihe bekommen. Denn dann regiert Miss Gunst mit Mister Gier.

[brunnenmann]

wir sollten die SPD in die "geistige" Insolvenz schicken. Diese Partei und ihre Vertreter sind an Dümmlichkeit nicht zu überbieten.

Wer wählt dieses geistige Prekariat eigentlich noch?

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.827 von GregoryHouse am 09.06.09 11:28:29

ja,

das befürchte ich auch, daß die "Missgeburten" von Kohlumbus und Lambsdoof das Rennen im Hamsterkäfig machen

[Borealis]

Der Mann hat doch Recht.
Irrende in der Arbeiterschaft, dazu gehören nicht nur die Nichtwähler, sondern auch die Wähler von CDU, SPD, FDP, Grünen, ... .
Also alle, die diese Politmafia noch nicht zum Teufel gejagt haben.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.679 von MFC500 am 09.06.09 11:14:18

Oho, da hast du aber das Skalpell ausgepackt fürs Haare spalten. Der Unterschied zwischen "Irrenden" und "Irren" ist natürlich enorm.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.875 von reimar am 09.06.09 11:33:37

Ihr seid mit eurem Latein wirklich am Ende. Ausser plumpen Beleidigungen und dem ewigen Artikulieren alter und falscher Vorurteile fällt euch doch nichts mehr ein.

Erstaunlich, daß die SPD trotzdem noch auf 20% der Stimmen kommt.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.115 von Sexus am 09.06.09 11:56:53

Sexus,

mir is das völlig wurscht, daß de wie´n Schuljunge mit allen Fingern schnippst und ständig "Herr Lehrer ich weiß was" gröhlst

Geh mal bisserl in Dich und bleib am Besten auch gleich dort...

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.201 von reimar am 09.06.09 12:03:06

Wie wäre es mal mit einem Beitrag zur Sache? Das wäre doch wirklich mal was Neues!

Haben wir die SPD nicht richtig verstanden? Will der Bundestagsabgeordnete Jörn Thießen keine Strafen für die Nichtwähler? Kam schon ein Dementi?

Hat Bayern-SPD-Chef Stiegler es auch nicht so gemeint als er die Wähler als irre beschimpfte? Oh Entschuldigung, es muß natürlich "Irrende" heißen. Das ist ja auch gleich weniger beleidigend.

Hat er es auch nicht so gemeint als er sagte, die Krise müsse ja erst schlimmer werden für die Menschen damit die SPD Wahlen gewinnen könne?

Klärt uns dumme Wähler doch mal auf, wie wir die Worte der SPD-Granden zu interpretieren haben und wie nicht.

[ConnorMcLoud]

Westerwelle hat doch mit Absicht mit seinen ewigen Glühbirnen-Beispielen gegen die EU gehetzt. Nur wenn die FDP die Wahlbeteiligung in den Keller prügelt ergeben ihre paar Mann 11 Prozent.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.255 von Sexus am 09.06.09 12:08:48

weißte Lexus, Dein Kasten"denken" geht mir am Ar... vorbei

und kleb bitte nicht ständig wie Kaugummi unter meinen Schuhen, wenn ich Erwachsenen auf ihre posts ne Antwort gebe

Ich stehe keiner Partei nahe, das hat sich mit dem Tag erledigt, als Helmut Schmidt diesem Tölpel aus Oggersheim den Staffelstab übergeben musste
Da hab ich endgültig begriffen, wie schmutzig Politik ist, an der Du dich so aufgeilst

Dieser zusammengewürfelte Politiker-Haufen hat nach 20 Jahren "Wiedervereinigung" und 64 Jahre nach Kriegsende noch nicht mal ansatzweise versucht, einen Friedensvertrag mit den 4 Siegermächten öffentlich anzudenken, da kann ich nur Hohn und Spott für diese Selbstversorger zum Ausdruck bringen

Mehr Aufmerksamkeit kriegste von mir nicht mehr

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.522 von ConnorMcLoud am 09.06.09 12:33:20

Ich weiß, du zum Beispiel brauchst Verbote. Es ist für dich einfach beruhigender und bequemer, wenn dir andere sagen, was du zu tun und zu lassen hast. Das war schon klar.

Aber grundsätzlich ging es ja um das Verbieten generell.

Eine Glühbirne ist per se auch nicht schlecht. Es ist natürlich richtig, daß sie nur 5% der zugeführten Energie in sichtbares Licht umwandelt und der Rest in Wärme abgestrahlt wird.

Im Winter kann das allerdings zum Heizen des Wohnraums dienen und so Kosten sparen.

Im Sommer ist dann eben eine Energiesparlampe dran.


Überhaupt kann ein einigermaßen selbständig denkender Mensch ja selbst darüber entscheiden, welche Variante er nutzt. Ud nur darum ging es.

Aber das leuchtet dir jetzt wohl so ganz und gar nicht ein.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.590 von reimar am 09.06.09 12:38:41

Auch wenn ich nun keinerlei Aufmerksamkeit von dir erhaschen kann, ich so fast drohe, in eine tiefe Depression abzudriften, noch ein letztes Statement:

Ja, ich empfinde die Situation zwischen dem deutschen Reich....äh...Bundesrepublik und den vier Siegermächten auch als äußerst angespannt.

Ich hoffe nur, daß irgendwann eine Art Vertrag verfasst werden kann, indem das Staatengebiet der ehemaligen zwei deutschen Staaten durch diese und die vier Siegermächte als bestehenden Grenzen des Landes anerkannt und auf zukünftige militärische Handlungen verzichtet wird. Man könnte ihn ja "Zwei-Plus-Vier-Vertrag" oder so nennen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.676 von Sexus am 09.06.09 12:44:44

Häng Dich doch nicht an solchen lächerlichen Einzel-Beispielen auf. Es geht Westerwelle doch gar nicht um irgendwelche Glühbirnen oder Gurken.
Es geht darum daß er mit ständiger Polemik und Hetze gegen die EU sein politisches Geschäft betreibt.

[VanGillen]

Typisch Diätenmafia.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.794 von ConnorMcLoud am 09.06.09 12:54:38

Das Beispiel Glühbirne kam doch von dir. Schon vergesssen? Das ist nicht mal dreissig Minuten her.

Mensch Connor, nimm deine Pillen!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.834 von Sexus am 09.06.09 12:57:55

Eben: Beispiel
Kein Grund darüber einen halben Roman zu schreiben nur um abzulenken.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.866 von ConnorMcLoud am 09.06.09 13:00:43

Um warum stellst du das dann zur Diskussion?

[dachs001]

Thießen sagte: „Wir Politiker müssen im Parlament abstimmen – das kann man auch von den Wählern bei einer Wahl verlangen.“ Wer nicht zur Wahl gehe, soll Thießen zufolge 50 Euro Strafe zahlen. „Demokratie ohne Demokraten funktioniert nicht“, sagte der Abgeordnete der "Bild"-Zeitung.

Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz forderte, auch über ein Votum per Internet nachzudenken. „Wenn es eine sichere Übertragung gibt, sollte man darüber nachdenken“, sagte der Politiker der „Bild“.

Und hiermit ist es amtlich einige an der Regierung beteiligte Personen und Gruppen sind nicht mehr zurechnungsfähig.

WIR POLITIKER MÜSSEN IM PARLAMENT.....

ja ihr Flachpfeifen werden auch dafür bezahlt!!!!!!!!!!!! VON UNS!!!

Hat jemand ne Sammlung von alle bisherigen SPD Witzen??? Um die 5% Hürde für die SPD zur undurchdringbaren Wand zu machen, brauchen wir nur ne Sammlung und eine kleine Plakataktion gestützt mit Internetwerbung.

Dann sind 5% für die SPD möglich!!!!

mein Vorschlag zur Bundestagswahl wir gehen alle hin und ignorieren die SPD

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.866 von ConnorMcLoud am 09.06.09 13:00:43

Weißt auch nicht, warum du das dann zur Diskussion stellst?

Aber doch ganz sicher nicht, um abzulenken, oder? Denke ich auch nicht. Ich denke viel mehr, du weißt überhaupt nicht, was du eigentlich willst.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.115 von Sexus am 09.06.09 11:56:53

Ausser plumpen Beleidigungen und dem ewigen Artikulieren alter und falscher Vorurteile fällt euch doch nichts mehr ein.


Erstaunlich, so eine Aussage ausgerechnet von dir zu lesen. Andererseits wenig verwunderlich für jemanden, der den Unterschied zwischen "Irrenden" und "Irren" als Haarspalterei betrachtet. Wahrscheinlich hast du den Unterschied zunächst wirklich nicht kapiert. Hättest du nur einen Funken Größe, würdest du zugeben, daß der diesbezügliche Threadtitel daneben war. Sollte es kein Irrtum gewesen sein, dann kann ich nur sagen, ausser plumpen Beleidigungen und dem ewigen Artikulieren alter und falscher Vorurteile fällt dir offensichtlich nichts mehr ein.


@reimar

Ich stehe keiner Partei nahe, das hat sich mit dem Tag erledigt, als Helmut Schmidt diesem Tölpel aus Oggersheim den Staffelstab übergeben musste

wie war (und traurig)

[GregoryHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.434 von MFC500 am 09.06.09 13:48:58

So wie der Herr, so das Gescherr.
Da kommt er ganz nach Westerwelle. Treten, beissen und alles auf Wadenhöhe. Auch der Kleingeist.
Ich mag die SPD eigentlich nicht. Aber das hat sie nicht verdient, von Schmalspur-Liberalen beschimpft zu werden.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.495 von GregoryHouse am 09.06.09 13:55:21

Die SPD braucht keine Liberalen, wenn es darum geht, sie nieder zu machen. Das schaffen die Sozialdemokraten immer noch am besten.

[szlachta]

Wählen zwischen Pest, Cholera und AIDS

[Adam Riese]

Freiheit bedeutet auch die Freiheit, nicht zu wählen

Erst gab die SPD den Nichtwählern die Schuld an ihrer Schlappe bei der Europawahl. Da ist es nur konsequent, wenn Politiker eine Wahlpflicht fordern und sogar Geldstrafen für Nichtwähler. Damit aber treiben sie nur jene Wählerverachtung auf die Spitze, die zur sinkenden Wahlbeteiligung führt.

http://www.welt.de/politik/article3892639/Freiheit-bedeutet-…

[strongbuyamitelo]

Bei einer Wahlpflicht würden die etablierten Parteien Schwierigkeiten haben, die 5% Hürde zu schaffen, vielleicht momentan die CDU.
Typisches Eigentor eines Politikers.

[antarra]

Das mit der Geldstrafe ist schon eine gute Idee, nur sollte der Nichtwähler nicht bezahlen, sondern die Parteien.

Das geht ganz einfach, man müsste nur die Wahlkampfkostenpauschale etwas modifizieren.

Es sollte nur für tatsächlich abgegebene Stimmen erstattet werden, d.h. je weniger zu den Urnen bewegt werden, desto weniger Kohle gibt es.

Vielleicht spornt dies dann den ein oder anderen Politiker an, sich doch mal etwas intensiver mit seinen vermeintlichen Wählern zu befassen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.904 von Sexus am 09.06.09 13:03:56

Weil es unglaublich ist wie Westerwelle gegen die EU hetzt. Schlimmer ist nur die FPÖ.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.166 von antarra am 09.06.09 19:19:19

Vielleicht spornt dies dann den ein oder anderen Politiker an, sich doch mal etwas intensiver mit seinen vermeintlichen Wählern zu befassen.
Vergiß es, denn das moderne Politikergehirn hat nur noch funktionierende Windungen für den eigenen Geldbeutel.

Leider gingen Moral und Gesinnung verloren die letzten Jahrzehnte. Oder setzen wir einfach nur die Meßlatte zu hoch?

[StillhalterTrader]

Ich sehe das ebenso wie du. Ohne meine Aussage näher zu begründen, bin ich der Meinung, dass wir die 4,50 sehen werden. Natürlich im Kontext mit einem korrigierenden Gesamtmarkt.


da scheint mir , dass viele in Gagfah nicht investiert sind und noch billig rein wollen. Da ist eher die Hoffnung der Vater der Gedanken. Aber an der Börse kommt es meistens nie so wie man so denkt.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.845 von StillhalterTrader am 09.06.09 20:19:58

???

[antarra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.845 von StillhalterTrader am 09.06.09 20:19:58

Da haben wir uns wohl im Thread vertan.

Nebenbei, 4,50 ist noch sehr konservativ geschätzt von dem Kollegen.

[Gilhaney]

http://www.youtube.com/watch?v=3CHYuuY69NQ



Damit hier mal wieder ein bisschen Leben in die Bude kommt - Ähnlichkeiten mit wirklichen Personen oder gar Teilnehmern der Diskussion sind selbstverständlich unbeabsichtigt und völlig zufällig.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.227 von antarra am 09.06.09 20:53:54

Wo ist denn hier der Thread Mod, um meinen Beitrag in den richtigen Thread zu verschieben ?

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.826 von StillhalterTrader am 09.06.09 21:48:02

... einfach eine BM schicken - wenn jemand online ist, wird das dann irgendwann erledigt.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.826 von StillhalterTrader am 09.06.09 21:48:02

Der MaatMod ist übrigens gerade online, falls Du es nicht gesehen haben solltest...

[AHEO]

Wahlpflicht wird nie kommen.Verlierer wären eindeutig die großen Parteien.So ungefähr würde die Konstelation bei Wahlpflicht aussehen.
CDU/CSU-22%
SPD-25%
Linke-20%
Grüne-18%
FDP-6%
Andere-9%

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.234 von ka.sandra am 09.06.09 10:26:14

die sind doch selber schuld. Ich fordere Strafe für Dummheit & Schwachsinn reden bei Politikern.

ich fordere gefängnisstrafe, für jeden politiker der lügt

[alfredogonzales]

Lasst ihn (Jörn Thießen) doch fordern, bzw. lasst die SPD ein solches Gesetz durchbringen.
Ich bin überzeugt, dass die ganzen Nichtwähler, die - um der Strafe zu entgehen - ihren Hintern vom Sessel lüpfen und bei Wind und Wetter ins Wahlbüro trotten müssen, dies der SPD danken werden, indem sie dieser dann auch ihre Stimme geben werden.








Oder etwa doch nicht?

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.237 von AHEO am 09.06.09 22:20:00

So ungefähr....

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.057 von Adam Riese am 09.06.09 10:07:42

#1

Wer SPD wählt, zahlt als Strafe heute sowieso schon mehr Geld durch deren ständige Steuererhöhungen...

[Dorfrichter]

Die neuesten Umfrageergebnisse!!

Ja, wer wählt denn diese Partei eigentlich noch immer?

http://nachrichten.t-online.de/c/19/05/90/98/19059098.html

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.048 von Blue Max am 12.06.09 17:37:35

Man mag 50 Euro zahlen, wenn man die SPD nicht wählt. Noch teurer wirds, wenn man die SPD wählt.

Die SPD ist nur gut, wenn sie das Geld der Steuerzahler verschleudern kann.

[marcpeters]

...hmm mit einer Wahlpflicht werden wohl sämtliche bisherigen Nichtwähler zu Protestwählern.

Piraten-Partei u.ä. : 10-15%

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.700 von marcpeters am 14.06.09 13:16:21

Ob die SPD das so geplant hat.