checkAd

    Brueller sieht wallstreet-online von 0,75€ auf 23,50€ steigen+++3000% Chance - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.11.09 14:05:59 von
    neuester Beitrag 20.01.10 15:39:21 von
    Beiträge: 38
    ID: 1.154.304
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.692
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:05:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wann kommt eigentlich eine kostenpflichtige w-o App fürs iPhone, mit realtime Einblick ins Orderbuch???

      Wann hört endlich dieses unsägliche 8 Regionalbörsen, 9 Preise auf
      und wird zugunsten einer transparenten Plattform (w-o?) zusammengelegt :confused:

      Die Kostenloskultur im Internet soll ja lt AS bald ein Ende finden

      Ich könnte mir als 'Kostenpflichtiges feature auch Realtime Push Charts vorstellen, sowie Echtzeit Pushkurse im gewohnten w-o Umfeld




      Xetra-Orderbuch WSO / DE0005507149 Stand: 18.11.2009 13:02
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von WALLSTREET:ONLINE O.N.
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      23,50 1.000 :laugh:
      8,88 1.111
      7,00 1.000
      4,98 3.333
      1,48 7.800
      1,29 3.500
      0,95 2.350
      0,93 3.500
      0,80 400
      0,78 4.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/WSO.aspx

      4.000 0,71
      2.000 0,65
      2.000 0,62
      2.000 0,59
      500 0,32
      6.000 0,31
      8.500 0,23
      4.000 0,15
      6.000 0,13
      10.000 0,052

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      45.000 1:0,62 27.994

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      12:45:00 0,75 1.200
      09:16:34 0,73 2.000
      aktualisieren


      Wenn man genau HINSIEHT, kann man die 23,50€ sogar schon SEHEN,
      man muß nur genau hinsehen :D

      Ja, ich setze mich hirmit bestimmt wieder Hohn und Spott aus, aber ich glaube an unser wallstreet-online und hoffe auf eine überragende Zukunft ;)

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:09:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.281 von Brueller am 18.11.09 14:05:59Hervorragende Analyse, der nichts hinzuzufügen ist!

      Einfach super!
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:55:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.281 von Brueller am 18.11.09 14:05:59wo immer du diese weisheit hergenommen hast, aber ich zweifle daran, dass das passiert
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:59:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.281 von Brueller am 18.11.09 14:05:59Wann kommt eigentlich eine kostenpflichtige w-o App fürs iPhone, mit realtime Einblick ins Orderbuch???

      Gar nicht - die Typen im Appstore stellen "Ansprüche" und dürften bei einem Besuch der originären Seite Anfälle bekommen ... :D

      MfG, Scheinew ;) ld
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 15:15:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.767 von Scheinewald am 18.11.09 14:59:11Die einzigen Ansprüche, die die \"Typen\" stellen, sind die an die Einnahmen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 16:22:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.281 von Brueller am 18.11.09 14:05:59:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 20:49:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      4 Jahre Erfolgsstory und kein Ende in Sicht ... :laugh::laugh:








      Denke, das Pennystock-Niveau dürfte sehr sehr bald erreicht sein ! :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 05:25:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.281 von Brueller am 18.11.09 14:05:59Rupert Murdoch hatte es vollmundig angekündigt, jetzt macht der Medienzar ernst: Mit der Web-Seite der Londoner "Times" soll das erste Angebot aus dem News-Corp.-Imperium im Netz komplett kostenpflichtig werden.

      London - Neben der "Times" soll offenbar auch das Schwesterblatt "Sunday Times" im Netz hinter einer Bezahlwand verschwinden. Schon ab dem kommenden Frühjahr soll ein 24-stündiger Zugang zur Web-Seite umgerechnet einen Euro kosten, ebensoviel wie die Zeitung auch auf Papier kostet. Dafür bekommt der Leser aber nicht nur ein E-Paper der aktuellen Tageszeitung - das bietet die "Times" auch jetzt schon an, für 2,50 britische Pfund - sondern eine über den Tag hinweg aktualisierte Nachrichten-Web-Seite. Auch ein Internetabonnement für die "Times" soll es geben - was das kosten soll, ist aber noch unbekannt.
      http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,662070,00.html
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 16:04:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 16:22:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.281 von Brueller am 18.11.09 14:05:59Hallo Brüller,

      heute minus 5%, war das der Dividendenabschlag, oder gehts etwa in die falsche Richtung? :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 16:23:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Bevor ichs vergesse: Was macht diese AG eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 19:57:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.420.060 von Sekundentod am 19.11.09 16:23:28nix, jedenfalls nix gescheites. Man beschäftigt sich wohl mehr mit sich selbst:

      Zitat: "Berlin, 13. November 2009 - Stefanie Scholz, Mitglied des Vorstands und verantwortlich für die Bereiche Vertrieb, Marketing und Personal, hat die wallstreet:online AG zum 31. Oktober 2009 aufgrund unterschiedlicher Auffassungen über die strategische Weiterentwicklung des Unternehmens auf eigenen Wunsch verlassen."

      Wo da ein Wert herkommen soll, der über 1 € liegt, das weiß nur die Glaskugel.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:19:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      ich würde die Börsen Hamburg Berlin und München Stuttgart fusionieren :)

      ein Schritt in Richtung mehr Preisklarheit und Wahrheit wäre das :eek:

      letztens gabs zum Beispiel einen gewaltigen Anstieg bei met@box auf 0,08€ in Stuttgart :D

      Wer aber seine VK order mit 0,08 in Frankfurt drin hatte, hatte die Arschkarte!

      In "vollkommenen" Märkten sollte so etwas nicht möglich sein!

      w-o könnte sich in Zusammenarbeit mit der Deutsche Börse AG dahingehend positionieren, dass man die Plattform liefert,
      auf der Bundesweit einheitlich das beste bid und ask "ausgewiesen" wird!

      Dieser ganze Regionalquatsch ist derart vorsintflutlich, ähnlich der Zeit vor der Einführung des €uro :)


      Ein wenig Phantasie sollte Axel S. schon haben und die User ohne w-o Anteile auch ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:22:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:29:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      Man könnte auch Dolly Buster mit Buster Keaton fusionieren...
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 17:40:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      war da nicht einmal was ähnliches mit combots?
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 21:09:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.475 von Sekundentod am 20.11.09 16:29:32Der Moerdergag, der ist wirklich gut :laugh:
      Ich halte es fuer hochgradig bedenklich,
      das w-o nicht mal in der Lage ist, den Nutzern
      eine geringe mtl. Gebühr abzuverlangen!
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 10:41:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.432.189 von Brueller am 21.11.09 21:09:15Nach dem, was ich hier alles lese, hat WO schon mal bessere Zeiten gesehen. Jetzt noch eine Nutzungsgebühr wäre vermutlich der Anfang vom Ende. Wer würde sowas bezahlen wollen? Um etwas verlangen zu können, mußt du auf dem Weg nach oben sein, nicht nach unten.
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 17:10:14
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.930 von Sekundentod am 23.11.09 10:41:03kommt auf die höhe an!

      wenn du 50 € im jahr abdrücks dann tut es dir auch nicht weh.

      wenns natürlich jeden monat 20 € sind dann kann man es knicken...

      das problem bei einer solchen nutzungsgebühr ist es ist schnell mal ein konkurent da der so eine kostenlose plattform aufmacht bzw. es gibt ja schon par kostenlose...

      und wo verdient auch geld mit werbung wenn die dann nicht mehr so oft besucht werden dann gibt es auch viele werbe einbussen


      aber man könnte es ja so regeln wie z.b. bei friendscout und co. das die midgliedschaft für leser kostenlos bleibt und wer posten möchte der muß halt blechen sollte aber erschwinglich sein....
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 18:51:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      Verfolge das Konzept dieser Seite schon seit der Gründung, und kann die „Besseren Zeiten“ dieser Seite nicht wirklich teilen.
      Ich fand es unter anderem höchst unübersichtlich organisiert, wie die Seite gestaltet war.
      Aber die Grundidee, eine Seite zu schaffen die den Gedanken hat, eine auf die Wirtschaft bezogene breite Meinungsbildung durch zahlreiche aktive Akteure zusammen zu fassen, und auch Informationen von den offiziell neoliberal Denkenden anzubieten, ist allerdings nach wie vor genial.
      Die Möglichkeit, dass Interessen-geprägte Gleichgesinnte aus unterschiedlich politischen Lagern, auf dieser Plattform, mehr oder weniger Stellung beziehen zu einzelnen oder mehreren Themen, ist interessant und birgt Potenzial.
      Gewinner dieses Konzeptes könnten sein: Axel Springer, die verbleibenden freien Aktionäre und die werbenden, die ihre Werbung hier platzieren .Fast 432.000 registrierte Nutzer sind doch schon was.
      Zusammen mit Finanzen net erreichen diese zwei Seiten kumuliert 910.000 Menschen. Menschen die bereit sind hier einen Teil ihrer Zeit, relativ ziel-orientiert, zu verbringen.
      Wer den Link www.businessad.de besucht bekommt noch ein paar Informationen zum Deal der Fremdvermarktung dieser beiden Marken.
      Im letzten Satz heißt es hier „ Mehr Wert für Marken“.
      Genau hier kann man sich nun die Frage stellen: Wohin geht die Reise?
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 00:20:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.395 von hundediebeissenbellennicht am 24.11.09 18:51:39so wie es aussieht nach Jerusalem :eek:
      das Ziel muss eine gemeinsame Deutsche AktienMARKTplattform
      sein und genau diese Vision sehe ich fuer w-o!
      Ich finde w-o ist eine starke Marke die extrem unter Wert gehandelt
      wird
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 12:28:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich habe mir die Aktie nebst Bilanz etwas genauer angeschaut. Ein paar unsortierte Gedanken von mir:

      Vor kurzem war eine aoHV, weil die Hälfte des GK weg ist. Von der aoHV hat man nichts mehr gehört. Logisch wäre eigentlich ein Kapitalschnitt nebst anschließender Kapitalerhöhung gewesen, denn wenn weiter so schnell Geld verbrannt wird, ist bald Schicht im Schacht. Die Axel-Springer-AG, die über 75% der Aktien hält, wird sich sicher längst überlegt haben, was sie tun will.

      Wenn man ins Feedback-Forum schaut, liest man viel über technische Probleme, die anscheinend schon seit langer Zeit imemr wieder auftreten dun nicht in den Griff zu bekommen sind. Ist der Brand an einer Ecke gelöscht, lodern plötzlich die Flammen woanders.

      In diesem Jahr haben zwei Vorstände ihren Hut genommen, das ist kein gutes Zeichen. Die Posten sind nicht neu besetzt worden. Der Umsatz ist stetig gesunken, die Zahl der MA auch. Ich habe so eine dumpfe Ahnung, was die AS-AG beabsichtigt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:21:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      heute nacht war ich im Traum bei einer "Sitzung" ""anwesend", bei der "beschlossen" wurde, sämtliche deutschen Parkettbörsen auf eine
      Bid/ask Plattform zu "routen"

      :eek:

      Hab ich so geträumt...ziemlich seltsam...

      die Plattform war blau unterlegt

      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:22:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.570 von Brueller am 30.11.09 17:21:38Wie heisst das Kraut das du da geraucht hast :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 22:10:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.570 von Brueller am 30.11.09 17:21:38"die Plattform war blau unterlegt"

      finanztreff.de?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:48:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.482.767 von Sekundentod am 30.11.09 22:10:56Wohl eher Schöfferhofer :(
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 11:50:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      Brüller .....bist du das mit den 111 Stück für 1111,110 € pro Aktie im OB ..echt zum brüllen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:21:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.594.756 von cure am 18.12.09 11:50:08was soll man auch anderes limitieren :D


      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von WALLSTREET:ONLINE O.N.
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1.111,11 111
      49,50 2.400
      23,50 1.000
      8,88 1.111
      7,00 1.000
      1,48 7.800
      1,29 3.500
      0,93 4.700
      0,70 1.699
      0,69 4.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/WSO.aspx

      4.000 0,62
      1.000 0,52
      6.000 0,33
      6.000 0,31
      8.500 0,23
      4.000 0,15
      6.000 0,13
      10.000 0,052
      1 0,01



      Welcome to the market :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:06:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      gestern abend Realtime Stuttgart 0,70-2,13 :eek:

      :confused:

      Avatar
      schrieb am 30.12.09 11:32:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.661 von Brueller am 30.12.09 10:06:57Was ist passiert? Gibt es News? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 11:35:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.001 von hwzock am 02.12.09 18:48:58Warst Du etwa auch auf dieser “Sitzung“? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 14:13:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.661 von Brueller am 30.12.09 10:06:57@Brueller

      gestern abend Realtime Stuttgart 0,70-2,13 aufmerksam <---- ???

      sorry aber na und weiter ??? wenn das Volumen bei 500.000 oder mehr gehandelten Stücken gelägen hätte, dann wäre das wohl interessant ...
      aber so kann ich dem nichts abgewinnen.

      -> könnten vielleicht Haendler etc. gewesen sein, die ihr Portfollio noch "schönen" möchte o.ä.

      nix für ungut
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 23:29:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      :eek::eek::eek:


      Springer stellt
      Wallstreet Online
      zum Verkauf
      :(

      Axel Springer will offenbar nicht nur die Print-Titel der Verlagstochter Financial Media (u.a. „Euro“, „Euro am Sonntag“) veräußern (W&V 51/2009). :(

      W&V-Informationen zufolge steht darüber hinaus das Berliner Wirtschafts-Portal Wallstreet Online unter Vorstand Felix Plog zur Disposition. :rolleyes:

      http://weygandcapital.com/2010/01/07/springer-stellt-wallstr…
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 11:28:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      jetzt, wo Apple mit einem "tablet PC" kommt und offenbar mit Fernsehsendern und Verlagen kooperieren will, "steigt" AS
      offenbar bei w-o aus!?

      wallstreet-online das Börsenmedium schlechthin für tablet PCs und iTV :eek:

      scheinbar kapiert Springer das gewaltige Potential von w-o selber nicht :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 11:35:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.691.590 von Brueller am 08.01.10 11:28:37Dann kauf Du doch w::O :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 11:56:30
      Beitrag Nr. 36 ()
      Die Nullnummer mit Springer ist sehr ärgerlich. Da kann man mal sehen, wie unflexibel ein großes Unternehmen doch sein kann. Ich finde es wirklich erstaunlich und überhaupt nicht nachvollziehbar, dass ein Medienriese nicht in der Lage sein soll, eine bestehende Marke wie WSO und die anderen Beteiligten der Financial Media AG, in ihr bestehendes Angebot zu integrieren und einen ordentlichen Mehrwert zu generieren. Dann noch diese lapidare Meldung über einen anstehenden Verkauf zu dieser Zeit! Das hört sich für mich wie eine Notlüge an, um die verbleibenden freien Aktionäre nun doch noch zu vertreiben und die restlichen Aktien billig einzusammeln.
      Wer aufmerksam die Kurse beobachtet hatte kann sich bestimmt noch an die 2,13 erinnern,die da mal kurz im Ask erschienen sind. Die Umsätze waren zu diesem Zeitpunkt zwar schwach, doch dies währe die Kursrichtung ohne diese Meldung gewesen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:37:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      sehn wir heute noch die 1,50 :confused:

      RT 0,94€

      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:39:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.019 von Brueller am 20.01.10 15:37:05Brüllers Riechkolben scheint doch voll funktionstüchtig zu sein!

      Glückwunsch, wir scheinen vor einem lang anhaltenden Aufwärtstrend Richtung 3 € zu stehen!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,49
      +4,51
      +0,81
      +0,56
      +0,74
      +0,92
      +1,23
      +3,67
      +2,23
      +0,46
      Brueller sieht wallstreet-online von 0,75€ auf 23,50€ steigen+++3000% Chance