Adieu FDP !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.03.12 18:21:53 von
neuester Beitrag 28.03.12 00:09:05 von
neuester Beitrag 28.03.12 00:09:05 von
Beiträge: 31
ID: 1.173.266
ID: 1.173.266
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.277
Gesamt: 1.277
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 2887 | |
01.05.24, 18:36 | 2173 | |
vor 48 Minuten | 1897 | |
gestern 19:24 | 1507 | |
vor 57 Minuten | 1174 | |
vor 55 Minuten | 1143 | |
gestern 18:35 | 1102 | |
heute 14:53 | 923 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Die FDP verliert im Saarland ihre komplette Wählerschaft.
Jetzt 1% Partei. Scheinbar haben nicht einmal ihre Wahlhelfer alle FDP gewählt.
Jetzt 1% Partei. Scheinbar haben nicht einmal ihre Wahlhelfer alle FDP gewählt.
Quelle: Titanic Magazin
Schade, knapp nicht geschafft.
Naja, die 1,8% waren auch ein ehrgeiziges Ziel:
Naja, die 1,8% waren auch ein ehrgeiziges Ziel:
Zitat von Datteljongleur: Offensichtlich gibts im Saarland einfach zu wenig Hoteliers!Die Frage ist doch, weshalb eine Lobbyarbeit für Hoteliers (FDP) breite und ätzende Kritik nach sich zieht (die ich übrigens nachvollziehen kann) während Lobbyarbeit für selbsternannte Sonnenkönige (Grüne), für die Kohleindustrie (SPD) oder für Landesbanken (SPD) fast kritikfrei bleibt. Es bedarf übrigens keiner weiteren Erläuterung, dass die letztgenannten Lobbyeinsätze von SPD und Grünen dem Normalbürger ein Vielfaches von dem kosten, was uns die FDP mit der Steuerermäßigung für Hoteliers eingebrockt hat.
Zitat von Herbert H:Zitat von Datteljongleur: Offensichtlich gibts im Saarland einfach zu wenig Hoteliers!Die Frage ist doch, weshalb eine Lobbyarbeit für Hoteliers (FDP) breite und ätzende Kritik nach sich zieht (die ich übrigens nachvollziehen kann) während Lobbyarbeit für selbsternannte Sonnenkönige (Grüne), für die Kohleindustrie (SPD) oder für Landesbanken (SPD) fast kritikfrei bleibt. Es bedarf übrigens keiner weiteren Erläuterung, dass die letztgenannten Lobbyeinsätze von SPD und Grünen dem Normalbürger ein Vielfaches von dem kosten, was uns die FDP mit der Steuerermäßigung für Hoteliers eingebrockt hat.
Die Hoteliergeschichte ist nur eine Sache die verbockt wurde....
Na Klar, wenn eine liberale Partei für Freiheit und Eigenverantwortung steht, und in ihrer Regierungszeit eben genau dieses abschafft, hat sie auch nix anderes verdient. Unerklärlich bleibt für mich aber der Stimmenanteil der anderen Blockparteien Rot-Grün-Schwarz.
Diese sind eben an Verlogenheit und Korruption auch nicht mehr zu überbieten, aber wahrscheinlich haben die Schafe sich schon an die Schur gewöhnt
Diese sind eben an Verlogenheit und Korruption auch nicht mehr zu überbieten, aber wahrscheinlich haben die Schafe sich schon an die Schur gewöhnt
Zitat von butcherfriend: Na Klar, wenn eine liberale Partei für Freiheit und Eigenverantwortung steht, und in ihrer Regierungszeit eben genau dieses abschafft, hat sie auch nix anderes verdient. Unerklärlich bleibt für mich aber der Stimmenanteil der anderen Blockparteien Rot-Grün-Schwarz.
Diese sind eben an Verlogenheit und Korruption auch nicht mehr zu überbieten, aber wahrscheinlich haben die Schafe sich schon an die Schur gewöhnt
genau getroffen !
der wähler denkt nicht , er geht zu wahl !! (es gibt ja bekanntlich für die meisten keine alternative -- zu schwarz , rot und grün ).
gruss
hl
der wähler denkt nicht , er geht zu wahl !! (es gibt ja bekanntlich für die meisten keine alternative -- zu schwarz , rot und grün ).
Das alles nach dem Motto: Springt ein Hammel übern Bach, springen alle anderen nach.
Das alles nach dem Motto: Springt ein Hammel übern Bach, springen alle anderen nach.
Mit liberalen Themen, wie z.B. Bürgerrechte oder Mitgestaltung, kann man nunmal derzeit keine Wahlen gewinnen. Oder hab ich irgendwas mit ~7,5% übersehen?
;-)
;-)
Schade! Trotz allem immernoch die einzige Partei die jemals Steuern gesenkt hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.405 von Datteljongleur am 25.03.12 19:13:50
wie war das noch mal mit dem Frosch
wie war das noch mal mit dem Frosch
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.462 von Herbert H am 25.03.12 19:28:50Daran liegt es doch nicht. Die FDP verschaukelt regelmäßig ihre Wähler. Glaubt einer im Ernst die Ärzte wären mit Rössler und Bahr zufrieden gewesen.
Wenn die FDP Weltmachtpolitik betreiben wollen und ihre Klientel verarschen. Für immer weg damit. Die braucht niemand.
Wenn die FDP Weltmachtpolitik betreiben wollen und ihre Klientel verarschen. Für immer weg damit. Die braucht niemand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.507 von butcherfriend am 25.03.12 19:44:15So ist es. Genau so. Wählerverarsche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.707 von Danaer am 25.03.12 21:00:05Bürgerrechte ... Mitgestaltung ... da wähle besser andere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.721 von timekiller am 25.03.12 21:05:09Die haben keine Steuern gesenkt sondern CDU und SPD.
Man vermisst die FDP ja schon jetzt nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.444 von ConnorMcLoud am 26.03.12 12:18:09Die guten alten Zeiten für die F.D.P. sind wohl endgültig vorbei.
Dabei wurde diese Partei doch oftmals nur als „Ausgleichsfaktor“ für die großen zwei Volksparteien (das Wort ist für mich jedes Mal ein Lacher) gewählt.
Vermutete ein Wähler, dass die SPD bei der nächsten Wahl zu stark und zu mächtig werden würde, die CDU jedoch keine Alternative war, hat er die F.D.P. gewählt. Umgekehrt lief es natürlich genauso.
Allein mit den Grünen als vierte Partei konnten sie noch fertig werden. Jetzt, mit zusätzlichen Wahlmöglichkeiten wie Linke und Piraten braucht man sie nicht mehr als Ausgleichsfaktor, da keiner befürchten muss, dass eine Partei als Alleinherrscher dastehen wird.
Das Geschäftsmodell (wahlschmarotzen) der F.D.P hat ausgedient.
Gut so!
Nur was bringt es? Aber das ist eine andere Debatte.
PS: Die Punkte bei der FDP sind Absicht. Die Älteren werden sich noch erinnern.
Dabei wurde diese Partei doch oftmals nur als „Ausgleichsfaktor“ für die großen zwei Volksparteien (das Wort ist für mich jedes Mal ein Lacher) gewählt.
Vermutete ein Wähler, dass die SPD bei der nächsten Wahl zu stark und zu mächtig werden würde, die CDU jedoch keine Alternative war, hat er die F.D.P. gewählt. Umgekehrt lief es natürlich genauso.
Allein mit den Grünen als vierte Partei konnten sie noch fertig werden. Jetzt, mit zusätzlichen Wahlmöglichkeiten wie Linke und Piraten braucht man sie nicht mehr als Ausgleichsfaktor, da keiner befürchten muss, dass eine Partei als Alleinherrscher dastehen wird.
Das Geschäftsmodell (wahlschmarotzen) der F.D.P hat ausgedient.
Gut so!
Nur was bringt es? Aber das ist eine andere Debatte.
PS: Die Punkte bei der FDP sind Absicht. Die Älteren werden sich noch erinnern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.588 von Idol_Al_Bundy am 26.03.12 12:43:00Die Punkte hat die FDP ja im Jahre 2001 ad acta gelegt. Das war der Anfang vom Ende.
Zitat von Idol_Al_Bundy: PS: Die Punkte bei der FDP sind Absicht. Die Älteren werden sich noch erinnern.
Ich erinnere mich jedenfalls noch an deren Deutung als "Fast Drei Prozent".
Eine Marke, die aus heutiger Sicht sogar eine Verheißung darstellt!
Ansonsten ist es schon problematisch, wenn es keine Partei mehr gibt, die auf einen schlankeren Staat und weniger Steuern setzt.
In diesem Sinne brauchen SPD und CDU m.E. ein Korrektiv, daß sie in keiner der anderen Parteien finden werden.
Nur: Die FDP halt nicht geliefert.
Vollmundig haben sie Steuersenkungen versprochen, aber nicht mal eine aufkommensneutrale Steuervereinfachung haben sie hinbekommen. Das wäre ja auch schon was gewesen, in Zeiten knapper Kassen.
Nicht mal in so einem überschaubaren Bereich wie der Mehrwertsteuer, der mit skurillen Details nach Vereinfachung geradezu schreit!
Fakt ist , es wurde versprochen MEHR NETTO VOM BRUTTO !!!!!!!
Daran wollten sich die gelben Säcke messen lassen und was haben wir ? Weniger Netto vom Brutto und das Brutto ist noch weniger wert. Warum also dann eine FDP ? Welche Daseinsberechtigung haben die noch ? Die gelben Bonzen müssen weg
Daran wollten sich die gelben Säcke messen lassen und was haben wir ? Weniger Netto vom Brutto und das Brutto ist noch weniger wert. Warum also dann eine FDP ? Welche Daseinsberechtigung haben die noch ? Die gelben Bonzen müssen weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.734 von Keilfleckbarbe am 26.03.12 19:01:40Richtig, aber immerhin haben sie die Steuern ÜBERHAUPT mal gesenkt.
Vergesst die FDP. Die ist 2013 Geschichte
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.827 von timekiller am 26.03.12 19:22:28Die haben keine Steuern gesenkt, sondern SPD und CDU.
Zitat von butcherfriend: Na Klar, wenn eine liberale Partei für Freiheit und Eigenverantwortung steht, und in ihrer Regierungszeit eben genau dieses abschafft, hat sie auch nix anderes verdient. Unerklärlich bleibt für mich aber der Stimmenanteil der anderen Blockparteien Rot-Grün-Schwarz.
Diese sind eben an Verlogenheit und Korruption auch nicht mehr zu überbieten, aber wahrscheinlich haben die Schafe sich schon an die Schur gewöhnt
Das ist eine Rechenaufgabe. Das Gesamtergebnis bei jeder Wahl wird immer auf 100% hochgerechnet. Das ist die Summe, die alle beteiligten Parteien erhalten.
Folglich: Wenn die FDP 5% verliert, verteilt sich dieser Prozentsatz auf andere Parteien, die zwar auch nicht besser sind, aber halt rein rechnerisch davon profitieren. Und da ich kaum glaube, daß die deutsche Tierschutzpartei und die Sonntagsfahrerpartei usw. deutlich aufholen, sind das eigentlich immer Rot-Grün-Schwarz usw. Immer wieder das gleiche Spiel. Im Grunde das beste, man geht nicht hin.
ich glaube die fdp ist an ihrem tiefpunkt angekommen.
wären sie nur ansatzweise clever,würden sie sich sofort aus der koalition verabschieden und einen klaren kurs gegen den esm-schirm und gegen die bei der nächsten bundestagswahl sowieso feststehenden rot-schwarzen einheitspartei die opposition bilden.
das sie über genügend kapital und scheinbar über einflussreiche freunde in den mainstreammedien verfügen.
"wie wäre es sonst zu erklären,das sie trotz wählerschaft einer splitterpartei,immernoch eine dermassen grosse aufmerksamkeit in der medienberichterstattung geniessen?"
hätte rössler halbwegs strategisches talent,würde er sich deutlichst von murksel und schäuble in komplizenschaft mit der spd/grüne grade dabei sind die zukunft deutschlands zu vernichten,allein weiterwurschteln lassen.
niemals werden es merkel/gabriel schaffen bis zur bundestagswahl schaffen.
der ganze laden wird vorher mit einem gehörigen knall um die ohren fliegen.
wer es jetzt schaffen sollte,die notbremse zu ziehen,ist 2013 der grosse sieger..
wären sie nur ansatzweise clever,würden sie sich sofort aus der koalition verabschieden und einen klaren kurs gegen den esm-schirm und gegen die bei der nächsten bundestagswahl sowieso feststehenden rot-schwarzen einheitspartei die opposition bilden.
das sie über genügend kapital und scheinbar über einflussreiche freunde in den mainstreammedien verfügen.
"wie wäre es sonst zu erklären,das sie trotz wählerschaft einer splitterpartei,immernoch eine dermassen grosse aufmerksamkeit in der medienberichterstattung geniessen?"
hätte rössler halbwegs strategisches talent,würde er sich deutlichst von murksel und schäuble in komplizenschaft mit der spd/grüne grade dabei sind die zukunft deutschlands zu vernichten,allein weiterwurschteln lassen.
niemals werden es merkel/gabriel schaffen bis zur bundestagswahl schaffen.
der ganze laden wird vorher mit einem gehörigen knall um die ohren fliegen.
wer es jetzt schaffen sollte,die notbremse zu ziehen,ist 2013 der grosse sieger..
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.958.156 von atock am 26.03.12 23:19:56Die halten in Nibellungentreue fest an der CDU und verraten damit all ihre Ideale und liberalen Ziele. Mehr Buerokratie, mehr EU, mehr Geld fuer korrupte Staaten, mehr belastungen fuer die Bevoelkeruung. Wenn die halbwegs denken koennten, haetten die sich komplett den ganzen rettungsschirmen verweigert, die haatten ueberall die 5 % danach spielend geschafft !
Auch wahr! Vor allem das Ja der FDP zu
-den kommunistischen Rettungsschirmen
-dem kommunistischem E10
steht im krassen Gegensatz zu dem, was eigentlich die FDP sein soll.
Da kann ich ja gleich die Linke wählen!
-den kommunistischen Rettungsschirmen
-dem kommunistischem E10
steht im krassen Gegensatz zu dem, was eigentlich die FDP sein soll.
Da kann ich ja gleich die Linke wählen!
Ja, ist schon schlimm, was aus der Partei geworden ist. Die guten Zeiten von Otto Graf Lambsdorff und Hans Dietrich Genscher sind für immer vorbei.
Alles nur noch blasse, dünne Gestalten ohne Format und Profil. Ich sehe keinen Grund mehr die FDP zu wählen. Aber auch nicht ein liberales Ziel vertreten die mehr.
Alles nur noch blasse, dünne Gestalten ohne Format und Profil. Ich sehe keinen Grund mehr die FDP zu wählen. Aber auch nicht ein liberales Ziel vertreten die mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.266 von Keilfleckbarbe am 27.03.12 20:27:14falsch:
auch Genscher stand und steht für das bedingunslose, blinde und undemokratische "Ja" zu Europa.
Die FDP ist die erste Partei, die der Wähler dafür bestraft, dass das Grundgesetz zerstört, die Bundesrepublik Deutschland abgeschafft und die Menschen um die Erträge ihrer lebenslangen Arbeit betrogen wurden - aber bei der FDP wird es nicht enden. Nach und nach kommen diese Demokratieverächter und Verräter alle dran. Noch fehlen die Alternativen - aber früher oder später kommen neue, seriöse, wählbare Parteien.
mfg
thefarmer
auch Genscher stand und steht für das bedingunslose, blinde und undemokratische "Ja" zu Europa.
Die FDP ist die erste Partei, die der Wähler dafür bestraft, dass das Grundgesetz zerstört, die Bundesrepublik Deutschland abgeschafft und die Menschen um die Erträge ihrer lebenslangen Arbeit betrogen wurden - aber bei der FDP wird es nicht enden. Nach und nach kommen diese Demokratieverächter und Verräter alle dran. Noch fehlen die Alternativen - aber früher oder später kommen neue, seriöse, wählbare Parteien.
mfg
thefarmer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
98 | ||
71 | ||
68 | ||
42 | ||
32 | ||
26 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
16 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |