Ölpreis - Erdöl - Öl - Rohöl: Infos, Fakten, Analysen, Charts und Ausblick - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.559 von Bullentango am 08.02.15 23:34:49

Viele räuberpistolen und kurswünsche

Aber jetzt mal die finale theorie
Ich glaube es ist Blatter,
Der mit den fifa-milliarden
Den Ölpreis drückt.
Dann kann quatar sich die WM nicht
Mehr leisten und die WM wird in Deutschland ausgetragen
Und er verliert sein Gesicht nicht.
Also hängt es davon ab wieviel Kohle die fifa
noch hat,ob der preis die 40 erreicht.

Aber im Ernst.90 Prozent hier ist Wunschkonzert.

[Szween]

Fassen wir zusammen .. Wir wissen das wir nichts wissen bezüglich der Ölpreisentwicklung. HrHr.

[keepitshort]

Wer Urlaub hat kann sich das Ganze gerne
vor dem Morgenspaziergang mit dem Hund reinziehen !!!

!!! real-time // news-viewer --> http://www.marketwatch.com/newsviewer?link=MW_Nav_NV Tokio=open ??

!!! real-time // markets --> asia ---> http://www.marketwatch.com/markets/asia

!!! real-time // investing --> commodities --> http://www.marketwatch.com/investing/commodities

updates-headlines: http://finance.yahoo.com/q?s=usdjpy=x

--> oil candle-links-oben: http://www.investing.com/commodities/crude-oil

http://www.investing.com/currencies/eur-usd Eur/USD ..

http://www.investing.com/currencies/usd-jpy USD/Yen ...

http://www.investing.com/indices/japan-ni225 Nikkei225

http://www.investing.com/currencies/aud-usd AUD/USD

[keepitshort]

sieht nach steigendem Ölpreis aus
was natürlich gut auf den Silberpreis auswirkt

wo hat man den grössten Hebel
im Ölmarkt oder im Silbermarkt
im Silbermarkt
aber der Ölmarkt ist viel interessanter
und man bekommt mehr Infos

silver-market is more leveraged than oil
irgenwo mal in einem Interview gehört

So jetzt muss ich Schnee schieben,
hab dafür keine Moskitos wie in Florida !!!

[Realianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.640 von Szween am 09.02.15 00:03:31

Also eigentlich wissen wir ziemlich viel - die Frage ist halt "nur" was das Großkapital macht...

WTI stabil über 52 USD/Barrel

"Der US-Öldienstleister Baker Hughes Inc gab am Freitag bekannt, dass die Zahl der Bohranlagen in der Woche zum 6. Februar um -83 auf 1140 fiel. In der Vorwoche waren es 94 Bohrtürme die geschlossen wurden. Hinzu kommt die Erwartung, dass in den nächsten Monaten auch Schieferölproduktionen still gelegt werden..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[andthentherewerethree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.796 von keepitshort am 09.02.15 05:00:06

Zitat von keepitshort: sieht nach steigendem Ölpreis aus
was natürlich gut auf den Silberpreis auswirkt

wo hat man den grössten Hebel
im Ölmarkt oder im Silbermarkt
im Silbermarkt
aber der Ölmarkt ist viel interessanter
und man bekommt mehr Infos

silver-market is more leveraged than oil
irgenwo mal in einem Interview gehört

So jetzt muss ich Schnee schieben,
hab dafür keine Moskitos wie in Florida !!!

Irgendwie ist das hier ein sehr poetischer Thread geworden

[User5007]

Und nu wieder zum Öl:
Kernsatz: „Aus fundamentaler Sicht hat sich nicht viel geändert“, sagt Eugen Weinberg, Rohstoff-Chefanalyst der Commerzbank, auf Anfrage: „Der Anstieg ist massiv spekulativ getrieben.“

Neben der Geldschwemme durch die Zentralbanken zählen die Launen des Ölpreises nach wie vor zu den bestimmendsten Momenten für die Entwicklung der Wirtschaft und der Börse. Seit Sommer ist der Ölpreis wegen des Überangebots und des preisvernichtenden Kampfs um Marktanteile um mehr als die Hälfte eingebrochen. Hatte die europäische Sorte Brent im Juni noch knapp 115 Dollar je Barrel gekostet, so im Jänner 2015 weniger als 46 Dollar. Die US-Sorte WTI ist auf gut 38 Dollar abgesackt. Seit einer Woche jedoch gehen die Preise nach oben, sodass Brent aktuell bei über 58 Dollar und WTI bei 52 Dollar notieren.

Eine nachhaltige Gegenbewegung muss das nicht bedeuten. „Aus fundamentaler Sicht hat sich nicht viel geändert“, sagt Eugen Weinberg, Rohstoff-Chefanalyst der Commerzbank, auf Anfrage: „Der Anstieg ist massiv spekulativ getrieben.“ Die US-Lagerbestände befinden sich auf Rekordniveau, die Produktion fällt nicht ab, Saudiarabien attackiert US-Produzenten weiter mit Dumping. Gewiss, die Neubohrungen in den USA gehen zurück, und die Ölmultis haben ihre Investitionsbudgets gekürzt. Das hat die Ölfutures für Ende 2016 auf über 70 Dollar getrieben.


Ölaktien steigen wieder. Die Spekulation auf eine schnelle Erholung hat zuletzt auch die Aktien der Ölfirmen befeuert. Dies, obwohl ihre Bilanzen seit Sommer – und vor allem im vierten Quartal – deutlich verhagelt sind. So hat die Aktie der britischen BP seit Sommer um 30 Prozent verloren, seit Mitte Dezember um 20 Prozent zugelegt. BP liegt damit im Schnitt des Branchenindex Stoxx Europe 600 Oil & Gas, der 28 Öl- und Gasfirmen abbildet.

Anleger sind mittlerweile erfreut, wenn die Gewinneinbußen, die im Sektor im Schlussquartal bei 20 bis knapp 60 Prozent gelegen sind, geringer ausfallen als prognostiziert. Eine dramatischere Tal- und Bergfahrt als BP hatten die norwegische Statoil, die russische Rosneft und die OMV. Demgegenüber weniger gebeutelt wurden die US-Konkurrenten Exxon Mobil und Chevron mit seiner schlanken Kostenstruktur.

Es wird von den oben dargelegten Aussichten für die Ölpreisdynamik abhängen, ob die Aktien nochmals unter Druck kommen. „Wir haben heute schon viel Optimismus im Ölpreis“, so Weinberg. Walter Vorhauser von der Investmentbank Oddo Seydler bleibt daher auch für Ölaktien skeptisch, zumal sich der Preis erst 2015 richtig negativ auswirken werde.

Bestechend sind die Dividenden, liegt doch die Rendite durchwegs bei über fünf Prozent. Ihre Auszahlung steht außer Frage. Gilt Shell als ideal beim Chancen-Risiko-Verhältnis, so bleibt BP von Strafen für die Ölpest 2010 bedroht. Laut Bloomberg hat Shell 16 Kauf- und zwei Verkaufsempfehlungen; 14 Analysten sagen Halten. Bei BP sagen zwölf Analysten Kaufen, sechs Verkaufen und 18 Halten. Bei der österreichischen OMV ist das Verhältnis 6:9:8. Das Konsens-Kursziel von 23,22 Euro auf Sicht von zwölf Monaten ist schon erreicht.

http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/4657641/O…

[Szween]

heute mal seitwärts bisher .. zeit um sich weiterhin zu positionieren

[knarre91]

http://www.finanzen.net/etc/ETFS_Leveraged_Crude_Oil
[WKN: A0V9YX / ISIN: DE000A0V9YX2]

Kennt sich jemand mit Sup-Indizies aus?

Der ETFS sieht für mich sehr attraktiv aus. Kommt von 3 Euro und steht gerade bei 0,80 Euro.

Meinungen?

Bin hin und hergerissen zu investieren, dann sollte aber auch kein Öl-Rücksetzer kommen. Auf der anderen Seite hab ich ein Anlageziel von 1 Jahr - da sollte eig nix schief gehen...

[evolvente23]

Wie wärs mit abwarten?
Es ist doch momentan kein Trend zu erkennen.
Chinas Wachstum scheint zu schwächeln, scheinbar interessiert das aber niemanden. Offenbar sind sinkende Bohrlochzahlen wichtiger. Für mich ist das im Moment kein Umfeld in das ich investieren würde.
Mal ehrlich: Im Moment ist es doch wie Roulette, schwarz oder rot? Los, schnell entscheiden.

[cyberius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.017.167 von knarre91 am 09.02.15 10:15:23

Zitat von knarre91: http://www.finanzen.net/etc/ETFS_Leveraged_Crude_Oil
[WKN: A0V9YX / ISIN: DE000A0V9YX2]
Bin hin und hergerissen zu investieren, dann sollte aber auch kein Öl-Rücksetzer kommen. Auf der anderen Seite hab ich ein Anlageziel von 1 Jahr - da sollte eig nix schief gehen...

Bei mir ähnliche Situation. Im Grunde will ich langfristig anlegen (Kaufen, Vergessen, Abwarten). Denke so an 6-12 Monate. Und da fast ein globaler Konsens darüber besteht, dass wir in einem Jahr höher liegen werden, egal ob 70,80 oder 90Dollar, kann man (fast) nichts falsch machen?

Jedoch: 1% Gebühr und Rolleffekte bei langer Seitwärsbewegung sollte man nicht vergessen. Daher habe ich mich noch nicht entschieden ob ja oder nein..

[cyberius]

Gibt es hier keinen "edit" Button? O_o
Wollte noch ergänzen, dass fürs langfristige vielleicht doch der
ETFS Brent 1mth | WKN A0KRKM | ISIN DE000A0KRKM5
besser ist?

[keepitshort]

was hier fehlt sind Empfehlungen auf Öl-Aktien
um an einen steigendem Ölpreis Geld zu machen

der Chinesische Ölwert CNOOK
BP ist mir nach dem Unfall vor der Küste Alabama/Texas
deepwater-horizion etwas zu unsicher

aber interessant wäre die überlebensfähigen US-shale-producer

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.017.386 von keepitshort am 09.02.15 10:45:04

Also, als gute Werte finde ich: Shell und Exxon gut. Für beide spricht die Marktmacht und Kapitaldecke, beide können auch mit einem niedrigeren Ölpreis über eine längere Zeit gut zurecht kommen.
BP hat immer noch Deepwater Horizon an den Hacken und schlimmer noch die Beteiligung an Rosneft (Aktuell ein reines Minenfeld).
Gut finde ich auch Halliburton und Schlumberger, beide teilen den Markt eingentlich unter sich auf (sind aber beides keine Dividendenkönige).
Statoil kann man sich auch überlegen, ist aber durch die hohen Produktionskosten auf dem norw. Schelf sowie die Wechselkursschwankungen betroffen. Zudem sind die Zahlen das zweite Quartal über schon im roten Bereich. Man könnte sich natürlich auch kleinere Ölfirmen ins Depot legen und daraufsetzen das es zu einer Übernahmewelle kommt.
Ein riesiges Aber bleibt aber bei allen bestehen: Für mich ist der Kurs bei allen genannten im Momennt wieder weitaus zu hoch (Einfach mal den Kurs von z.B. Shell auf der Höhe des Ölpreises im Sommer und jetzt anschauen, das kann m.e. nicht passen "In diesem Kurs steckt sehr viel Phantasie")

[keepitshort]

CNOOC (NYSE)
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3ACEO&ei=gpPYVImRMceIwA…


CNOOC (HKG) Hongkong, da kann ich leider nicht kaufen
https://www.google.com/finance?q=HKG%3A0883&ei=xybWVJnBO6mew…

[Rsamsung]

Der Ölpreis scheint heute zu konsolidieren ... vielleicht die Ruhe vor dem Sturm ... mal schauen wenn die Amerikaner öffnen

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.017.278 von evolvente23 am 09.02.15 10:27:30

Ist das als Nichtinsider nicht immer so an der Börse ?
Wie im Spielcasino, hop oder top.

Aber Spass beiseite: Abwarten ist im Moment wohl das Vernünftigste. Es ist kein Trend erkennbar.
Wenn überhaupt, dann ein long Position mit Anlageziel 12-18 Monate, denn da sollten wir höchstwahrscheinlich Kurse von 70 plus sehen.
Aber bei den Faktorzertis ist das halt so ne Sache mit langfristigem Anlageziel...

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.018.157 von Rsamsung am 09.02.15 12:23:17

Sieht nicht so gut aus: Aktuell premarket -0.45%. Mal sehen.
http://money.cnn.com/data/premarket/

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.018.256 von User5007 am 09.02.15 12:34:43

Wann kommt der Börsencrash ?

... ich warte auf den großen Crash ...
... es gibt derzeit so viele extrem explosive und prisante Themen da sollte
es doch bals mal richtig knallen


... ich denke da nur an:

... extrem schwache Wirtschaftdaten aus China ... Weltkonjunktur ?
... Was macht Griechenland ... evtl. Grexit ?
... Krise USA -Ukraine -Russland ... Wirtschaftskrieg ? Stellvertreterkrieg ?
... evtl. Zinserhöhung in den USA


so langsam sollte es für die Big Player doch interessant werden einen
Börsencrash zu befeuern ... mehr internationaler Zündstoff ist ja bald nicht mehr möglich

[freilandhahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.502 von Bullentango am 08.02.15 23:16:13

Ja, ist mir klar, habe mich falsch ausgedrückt, ändert aber nichts an meiner Einschätzung...

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.067 von codiman am 08.02.15 21:27:20

Das Thema war: Chinas Wirtschaft wird langsamer wachsen wie erwartet!
Das heißt: die Nachfrage wird unter der Erwartung liegen.
China hat eine höheren verschuldungsgrad erreicht als die U.S.A.
Die müssen handeln.
Mit den Überschüssen aus der Handelsbilanz können die das korrigieren, aber das geht auf kosten des Wachstums.

Lies die vorhergehenden Postings.

[Realianer]

OPEC senkt Nicht-OPEC Öl-Produktions-Prognose

"Die Produktion der USA wird im Jahr 2015 um 820K Barrel/Tag auf 13,64 Mio. Barrel/Tag steigen, was der Hälfte des Rekordzuwachses im Jahr 2014 entspricht. Die Prognose für das Gesamt-Nicht-OPEC Förderwachstum wurde für 2015..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[User5007]

"OPEC erhöht Prognose für die Nachfrage nach OPEC-Öl im Jahr 2015 und reduziert Prognose für die US-Ölproduktion." Echtzeitnachricht.
Tja, der Mensch denkt die OPEC lenkt. Wenn Brent heute die 60 Überspringt...

[keepitshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.018.460 von Rsamsung am 09.02.15 12:58:19

Crash

den Crash gabs doch im Jahr 2008 mit der US-housing-crisis
subprime-crisis
diesmal gehen vielleicht einige US-shale-oil-producer pleite
oder einige Banken die im Ölgeschäft bisher gutes Geld machten.

2015 wir ein spannendes Jahr

[User5007]

Ich habe so das dumme Gefühl das der Ölpreis bei Brent grade über die 60 geprügelt werden soll. Nur: Dafür haben die Saudis sich anscheinend den falschen Tag ausgesucht.
Wäre schon lustig wenn sie jetzt den Kurs wieder Richtung Norden manipulieren wollen, der aber aufgrund einer abkühlenden Weltwirtschaft einfach weiter unten bleibt.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.019.006 von User5007 am 09.02.15 14:07:28

Zitat von User5007: Ich habe so das dumme Gefühl das der Ölpreis bei Brent grade über die 60 geprügelt werden soll. Nur: Dafür haben die Saudis sich anscheinend den falschen Tag ausgesucht.
Wäre schon lustig wenn sie jetzt den Kurs wieder Richtung Norden manipulieren wollen, der aber aufgrund einer abkühlenden Weltwirtschaft einfach weiter unten bleibt.

Bin gespannt, ob sie den nächsten Schub nach oben schaffen... So richtig will das Ding noch nicht in Fahrt kommen...

[Expertchen007]

hin und her , rauf und runter.

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.019.183 von Bullentango am 09.02.15 14:24:12

Naja, der Widerstand scheint sich zu halten. Aber die Daten sind ja auch schlecht: China Im/Exportdaten, der DAX bei minus 1.85, der DOW wird vorrausichtlich auch mit minus 0.45 eröffnen. Die OPEC Veröffentlichung kommt eben zu einem äußerst ungünstigen Zeitpunkt.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.019.183 von Bullentango am 09.02.15 14:24:12

Warum will die OPEC den Preis nun hochprügeln ... kann das jemand erklären ?
Das ist doch irgendwie ein Widerspruch in sich, wenn ich an die Fracker denke ... oder sehe ich da was falsch ?

[User5007]

Naja, mit Blick auf die Fracker sehe ich das ebenso. Aber die OPEC muss ja auch noch die Einigkeit in ihrem Kartell sicherstellen. Könnte mir vorstellen das damals nicht alle Staaten über die Entscheidung so glücklich waren. Schließlich bedeuten die jetzigen Preise Verluste auch für alle OPEC Staaten.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.019.525 von User5007 am 09.02.15 14:55:54

... warum senkt dann Saudi Arabien die Preise für Asien

... das ist doch alles nicht so recht nachvollziebar

[Frankze]

OPEC

Was aber auch bedeuten würde dass der Preis wahrscheinlich nicht mehr nach unten gehen wird da dies nicht mehr von den OPEC Mitgliedern unterstützt bzw. propagiert wird?

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.019.558 von Rsamsung am 09.02.15 15:00:58

Mhh, man müsste mal nachschauen wem Saudi Arabien mit der Preiserniedrigung in Asien Marktanteile wegzunehmen versucht (Russland ? ).
Ich könnte mir vorstellen das der Ölpreis jetzt durch primär andere Nachrichten (Grexit, Ukraine, Weltwirtschaft) noch einmal nach unten geprügelt wird. Wahrscheinlich gibt es zwar eine enorme Beinflussung des Markts durch die OPEC, aber da schwimmen momentan ja auch noch ein paar andere große Fische herum.

[rookie883]

Invest Frage

Guten Tag

ich bin neu hier , Hallo

ich hätte da eine Frage zum Invest , ich denke das es nochmals nach unten gehen wird nur meine Meinung sonst ist wie hier schon mehrmals erwähnt die Zerstörung des Marktes noch nicht ordentlich erfolgt.

Ich würde mich gerne für ein kleines Invest bei 45$ long positionieren.
Die Laufzeit sollte variabel sein 1-2 Jahre,
gehebelt 2x 4x oder 6-fach.
ohne KO

ist dieses Zertifikat dafür geeignet : DT4BRT ?

wenn nicht was wäre besser geeignet ?

Danke

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.019.897 von rookie883 am 09.02.15 15:37:20

Zitat von rookie883: Invest Frage

Guten Tag

ich bin neu hier , Hallo

ich hätte da eine Frage zum Invest , ich denke das es nochmals nach unten gehen wird nur meine Meinung sonst ist wie hier schon mehrmals erwähnt die Zerstörung des Marktes noch nicht ordentlich erfolgt.

Ich würde mich gerne für ein kleines Invest bei 45$ long positionieren.
Die Laufzeit sollte variabel sein 1-2 Jahre,
gehebelt 2x 4x oder 6-fach.
ohne KO

ist dieses Zertifikat dafür geeignet : DT4BRT ?

wenn nicht was wäre besser geeignet ?

Danke

45?
Das dürfte noch etwas dauern, bis wir dieses Level (falls überhaupt) wieder erreichen...

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.002 von Bullentango am 09.02.15 15:52:41

Guten Tag

das War aber nicht meine Frage !!

DT4BRT bekannt ?

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.023 von rookie883 am 09.02.15 15:54:54

Zitat von rookie883: Guten Tag

das War aber nicht meine Frage !!

DT4BRT bekannt ?

Naja, steht ja schon in der Derivatbezeichung:

aktor 4x Long Brent Future Index-Zertifikat bezogen auf den Brent Future Long Index Faktor 4

[keepitshort]

10year-US-T-note time-window: 1-hour
Der US-Bondmarkt fällt !!!

seit dem 5. Feb. 2015 im downtrend
wenn die 10year-US-T-Note im downtrend ist dann könnte bald
der US-Dollar-Index in den downtrend, wo der US-Dollar-Index
ohnehin schon weit von der 200-Tagelinie entfernt im overbought
territory liegt
http://www.investing.com/rates-bonds/us-10-yr-t-note


seit dem 5. Feb. 2015 im uptrend
oil-price time-window: 1-hour
http://www.investing.com/commodities/crude-oil

Wissen ist Macht !!!

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.152 von Bullentango am 09.02.15 16:06:12

Zitat von Bullentango:

Zitat von rookie883: Guten Tag

das War aber nicht meine Frage !!

DT4BRT bekannt ?

Naja, steht ja schon in der Derivatbezeichung:

aktor 4x Long Brent Future Index-Zertifikat bezogen auf den Brent Future Long Index Faktor 4

ist es geeignet oder kennst du was besseres ?

danke

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.323 von rookie883 am 09.02.15 16:19:47

Bei 45 Dollar kannst ja fast jedes Long Zertifikat nehmen.
Das Problem wird eher sein , das öl dort noch mal hinkommt ..
Was kostet das Zertifikat jetzt bei 60 und was hat es bei 45 gekostet ?
So in etwa entwickelt es sich dann auch.

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.323 von rookie883 am 09.02.15 16:19:47

Die 45 § im Brent werden wir wahrscheinlich nicht mehr sehen. Falls Du Alternativen im Energiesektor suchst, schau dir mal de WKN DBX0HC an.

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.404 von Szween am 09.02.15 16:24:06

Zitat von Szween: Bei 45 Dollar kannst ja fast jedes Long Zertifikat nehmen.
Das Problem wird eher sein , das öl dort noch mal hinkommt ..
Was kostet das Zertifikat jetzt bei 60 und was hat es bei 45 gekostet ?
So in etwa entwickelt es sich dann auch.

Ich habe aber über Rollverlust gelesen , ich muss zu geben ich kenn mich mit Zertifikten "0" aus ! nicht das 3.tage + 0,5% durch 1.tag -0,5% aufgefressen werden...und ich auf langfristige sicht gar nicht ins positive komme ...

ich möchte mich daher jetzt Informieren und warten warten , der zeitpunkt wird kommen den der Öl Preis ist bis jetzt in einem sauberen Down-Trend, und der J*** wird den Markt machen da bin ich mir sicher!
Ende Februar oder mitte März wird es dann eine sehr hohe schwankung geben , der alle KO's abholt xD und dann geh ich Long rein .



ich würde am liebst nur ETF Brent kaufen aber da ist kein Hebel dabei

helft mir doch bitte

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.437 von sorby am 09.02.15 16:25:46

Zitat von sorby: Die 45 § im Brent werden wir wahrscheinlich nicht mehr sehen. Falls Du Alternativen im Energiesektor suchst, schau dir mal de WKN DBX0HC an.

Danke!

es bildet sich eine Housse sehr schön zu sehen aber im moment noch zu früh ..
ist dieser open-end ?

[Rsamsung]

Ukraine - Konflikt

... gegen 17:40 Presskonferenz Obama - Merkel

[Realianer]

Aufwärtsbewegung ist nur eine Korrektur

"Es gibt nun zwar 30% weniger Bohrtürme, aber die Produktion bleibt dennoch in der Nähe des Hochs von 9,2 Mio. Barrel/Tag..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[KoBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.590 von rookie883 am 09.02.15 16:36:10

willst du uns nicht auch darüber aufklären, was genau die starke Schwankung auslösen wird und wie du sie auf diesen Zeitrahmen determinieren kannst?

[rookie883]

http://www.chartbuero.de/oel.htm


die blaue 38Dollar Linie haben wir noch nicht in Reichweite daher ist das die Richtung,unterstütze wird es durch fast alle Analysten auf einen Rebound spekulieren....kurzzeitig!

auch wäre der Preiskampf der dieses Szenario eröffnete ohne wirklichen Erfolg für die Partei gelaufen ...

nur meine Meinung

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.355 von rookie883 am 09.02.15 17:34:26

Rein von der Psychologie heraus wird für die Woche wohl entscheidend sein, ob wir heute noch ins Minus fallen oder ob es einen grünen Wochenstart wird

[keepitshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.469 von Stybs am 09.02.15 17:43:52

Mittwoch 11. Feb 15 ist wichtig US-shale-production Zahlen

Am Mittwoch dem 11. Feb 2015
gibts neue Zahlen zur US-shale-production
diese Zahlen gibts jede Woche
aber letzte Woche zeigten die einen leichten Rückgang
wenn diesen kommenden Mittwoch noch mal
ein etwas stärkerer Rückgang einsetzt
was ich vermute
dann steigt der Ölpreis weiter

meine Prognose ab Donnerstag
steigen die Ölpreise weiter nach oben.

die short-player auf Öl verlieren ihr Kapital
wer hier die letzten Tage mitgelesen hat
dürfte seine short-positionen eindecken

Aber welcher short-player will schon
zugeben ein loser zu sein.

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.222 von keepitshort am 09.02.15 19:01:42

Zitat von keepitshort: Am Mittwoch dem 11. Feb 2015
gibts neue Zahlen zur US-shale-production
diese Zahlen gibts jede Woche
aber letzte Woche zeigten die einen leichten Rückgang
wenn diesen kommenden Mittwoch noch mal
ein etwas stärkerer Rückgang einsetzt
was ich vermute
dann steigt der Ölpreis weiter

meine Prognose ab Donnerstag
steigen die Ölpreise weiter nach oben.

die short-player auf Öl verlieren ihr Kapital
wer hier die letzten Tage mitgelesen hat
dürfte seine short-positionen eindecken

Aber welcher short-player will schon
zugeben ein loser zu sein.

Warum so Agressiv und feindseelig

[Rsamsung]

... WTI ist heute prozentual schon deutlich stärker gestiegen als BRENT ... da wundert es mich schon etwas das wir die 60$ heute noch nicht zumindest
kurzfristig überschritten haben

[michaauto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.023 von rookie883 am 09.02.15 15:54:54

@rokkie
Schreib bitte etwas freundlicher. Du möchtest doch etwas von anderen, oder?
Gruß Micha

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.222 von keepitshort am 09.02.15 19:01:42

Kann man auch netter formulieren. Abgesehen glaube ich das die Bestände aufgrund der Raffinerie Streiks eher höher als erwartet vorliegen werden.

[nicknac]

mein tip bis sommer wieder zwischen 70 und 80 Dollar.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.588 von nicknac am 09.02.15 19:37:31

... dann fördern die Fracker aber weiter
... bis dahin sind die noch nicht "tot" oder ?

[Szween]

Die 60 müßte aber gleich fallen ..

[User5007]

Tja man muss ja auch eingestehen wenn man daneben liegt:

"SandRidgeEnergy will die Bohrtürme laut Reuters angeblich um 75% reduzieren. "

Ich war immer der Ansicht das die Fracker noch nicht stark getroffen wurden. Stimmt anscheinend nicht so ganz.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.645 von Szween am 09.02.15 19:46:05

Gefallen.
Für mich wars das erst mal mit etwaigen Short Positionen.
Solange kein deutliches Signal gen Süden kommt bleibe ich raus.
Auch mit Long Positionen.
Einfach zu gefährlich.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.693 von traderbraut69 am 09.02.15 19:50:34

... ja ist wohl besser so
... was da derzeit abläuft ist kaum rational zu erklären

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.014.968 von User5007 am 08.02.15 20:55:41

Fracker werden wie die Fliegen sterben...

Keine Sorge, die Fracker wird man los.
Die Refinzierung wird die große Falle. Die müssen reihenweise in die Insolvenz getrieben werden.

Ist ja auch idiotisch, wie die dasin den Staten aufziehen.
Würden die nur eine begrenzte Summe an Bohrgenehmigungen für mächtig Kohle verticken, dan könnten die die zusätzlichen Vorkommen auf 30-40 Jahre strecken ohne dass der markt ein Problem hätte.
Aber nein. Fracking ist das große Geschäft. Hunderte Mrd. fließen auf einen Schlag rein, als ob man in 10 Jahren alles verpulvern will.

Jetzt müssen die Amis es auf die harte Tour lernenund das wird ein schmerzvolles Ende für die Fracker und die Wallstreet.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.861 von kainza am 09.02.15 20:05:47

... aber wenn der Ölpreis nun wieder deutlich steigt geht es doch weiter oder ?

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.953 von Realianer am 09.02.15 17:04:05

Ist doch klar:

die verbliebenen Frackerwerden sogar noch mehr fördern wie zuvor.
Einfach aus finanziellen Zwängen!
Die müssen mit möglichst guten Zahlen dastehen, wenn es um die Refinanzierung geht.
Die Anlagen laufen - lieber viel Öl untr erf. Preis verkaufen als wenig Öl.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.870 von Rsamsung am 09.02.15 20:08:14

Die Saudis haben ein Ziel.
Aber vielleicht hat Obama mit den Saudis ja einen Deal?
Liebe Saudis lasst mir die halben Fracker am Leben, dann müssen wir nurnoch Russland lang genug ärgern.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.666 von User5007 am 09.02.15 19:48:14

Zuerst steigen die aus, die die schlechtesten felder oder Ausrüstung haben.
Die haben ja eine Preisspanne von 50-80$ due erforlich sind beim Fracken.
Die schlechten verrecken als erstes.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.559 von Bullentango am 08.02.15 23:34:49

1000 beiträge und dasauf Seite 100!

Gratulation BULLENTANGO

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.008 von kainza am 09.02.15 20:18:50

Was ist denn grade mit dem Öl los ? Buat das seine gesamten Tagesgewinne auf einmal ab ?

[Bullentango]

So alle Gewinne mal raus und habe mir Short gegönnt beim Spike soeben...
Obwohl die Bullen an Stärke gewinnen, gehe ich von einer weiteren Abwärtswelle aus.
Kann aber schon 3-4 Wochen dauern. Bleibt achtsam...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.927 von kainza am 09.02.15 20:12:38

Zitat von kainza: Keine Sorge, die Fracker wird man los.
Die Refinzierung wird die große Falle. Die müssen reihenweise in die Insolvenz getrieben werden.

Ist ja auch idiotisch, wie die dasin den Staten aufziehen.
Würden die nur eine begrenzte Summe an Bohrgenehmigungen für mächtig Kohle verticken, dan könnten die die zusätzlichen Vorkommen auf 30-40 Jahre strecken ohne dass der markt ein Problem hätte.
Aber nein. Fracking ist das große Geschäft. Hunderte Mrd. fließen auf einen Schlag rein, als ob man in 10 Jahren alles verpulvern will.

Jetzt müssen die Amis es auf die harte Tour lernenund das wird ein schmerzvolles Ende für die Fracker und die Wallstreet.

Zitat von Rsamsung: ... aber wenn der Ölpreis nun wieder deutlich steigt geht es doch weiter oder ?

Na ja, wenn du den „Eintrittspreis“ in den Markt bezahlen kannst in gewisser Weise schon … hat was von Hase und Igel ...

So einfach ist es nun auch nicht, könnt ja mal die letzten Seiten / Tage im DRAG Thread lesen ...

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160352-11611-116…

Gruß Wood-Cutter

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.019.558 von Rsamsung am 09.02.15 15:00:58

Vor kurzen gab es die gegnteilige Meldung! also viel auf und ab auch bei den saudis

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.086 von Bullentango am 09.02.15 20:26:12

Mal sehen wieviel Fahrt das noch auf nimmt. Ich wünsche schönes traden.

[OnkelDilbert]

Öl rauscht grade nach Süden ....

erst über 2% im Plus, jetzt crashartig nach unten, voll krass die Volatilität

wie das wohl weitergeht

[User5007]

Und da haben wir den Übeltäter:
Die EIA geht von steigender Produktion in den Ölfelder Bakken, Eagle Ford und Permian aus.
vor 3 Min (20:26) - Echtzeitnachricht
Mittwoch wird lustig.

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.086 von Bullentango am 09.02.15 20:26:12

Zitat von Bullentango: So alle Gewinne mal raus und habe mir Short gegönnt beim Spike soeben...
Obwohl die Bullen an Stärke gewinnen, gehe ich von einer weiteren Abwärtswelle aus.
Kann aber schon 3-4 Wochen dauern. Bleibt achtsam...

was für eine Long Strategie wirst du dann haben ?
hast du da eine WKN ?

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.101 von kainza am 09.02.15 20:27:13

... Saudische haben die Preise für Asien gesenkt und die Preise für die USA erhöht
... Saudische haben hat Fördervolumen erst kürzlich erhöht

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.089 von Wood-Cutter am 09.02.15 20:26:32

Zum Nachdenken

Ja, aber in 20 jahren werden in Amerika auch nicht zu 100% TESLA auf Straßen flitzen.

Meine einung ist ja nur, dass die Amis in ihrem zügellosen Kapitalismus
ohne mittelfristiges Konzept an die Sache gegangen sind.

Toll, ich kann kurzfristig 80% meines Ölbedarf selber decken bei einem Weltmarktpreis von 60$ und in 10 Jahren muss in dann 90% importierenzu 200$.

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.167 von Rsamsung am 09.02.15 20:32:18

Zitat von Rsamsung: ... Saudische haben die Preise für Asien gesenkt und die Preise für die USA erhöht
... Saudische haben hat Fördervolumen erst kürzlich erhöht

Das ist die Propaganda das was da läuft ist weder der Ami noch sind es die Saudis , Die Partei ist überall aktiv, reinste Manipulation Pushen und drücken wie sie wollen ... einfach ruhig bleiben und ein tee trinken unter 50$ sehn wir noch heuer...

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.239 von rookie883 am 09.02.15 20:39:03

Dann mußt du aber short gehen , wenn es nach unten geht und nicht long.

[zagor7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.161 von rookie883 am 09.02.15 20:30:56

Etc030 würde für Long kaufen

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.194 von kainza am 09.02.15 20:34:17

Zitat von kainza: Ja, aber in 20 jahren werden in Amerika auch nicht zu 100% TESLA auf Straßen flitzen.

Meine einung ist ja nur, dass die Amis in ihrem zügellosen Kapitalismus
ohne mittelfristiges Konzept an die Sache gegangen sind.

Toll, ich kann kurzfristig 80% meines Ölbedarf selber decken bei einem Weltmarktpreis von 60$ und in 10 Jahren muss in dann 90% importierenzu 200$.

Sind mir schon klar, deine Überlegungen, Kainza.

Aber wenn ich ein Barrel Öl für 90 bis 100 Dollar verkaufen kann und muß dafür nur 50 bis 60 Dollar pro Barrel investieren ... bei solchen Margen dreht der Markt halt durch.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.194 von kainza am 09.02.15 20:34:17

... Stimme ich Dir voll und ganz zu
... Aber das ist die Gier die wollen sofort "reich" werden später bekommen es sonst andere

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.260 von zagor7 am 09.02.15 20:41:33

Zitat von zagor7: Etc030 würde für Long kaufen

sieht gut aus Danke

hattest du schon Bugs beim Handel damit ?

Auflagedatum ist ja Emission 23.01.2012 also schon eine weile aktiv !?

Apropo ... am Donnerstag die CBK100 Zahlen nicht verpassen

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.308 von Wood-Cutter am 09.02.15 20:45:30

So sind die Amis halt...

immer voll rein. Schön für alle Anleger. Die Blasen der Amis sind die besten Investionsmöglichkeiten. So steile Abstürze sind einfach toll.

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.254 von Szween am 09.02.15 20:41:04

Zitat von Szween: Dann mußt du aber short gehen , wenn es nach unten geht und nicht long.

bei 45$ geh ich voll Long rein ...

[zagor7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.332 von rookie883 am 09.02.15 20:49:37

Zitat von rookie883:

Zitat von zagor7: Etc030 würde für Long kaufen

sieht gut aus Danke

hattest du schon Bugs beim Handel damit ?

Auflagedatum ist ja Emission 23.01.2012 also schon eine weile aktiv !?

Apropo ... am Donnerstag die CBK100 Zahlen nicht verpassen

Der Umsatz stimmt und bisher keine negativen Erfahrungen. Leider habe den Einstieg unter 50 verpasst und warte auf einen guten Einstiegszeitpunkt.
Ja, am do. wird's spannend!

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.377 von rookie883 am 09.02.15 20:53:12

und wann stehen wir wieder bei 45 ?

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.410 von zagor7 am 09.02.15 20:57:26

Zitat von zagor7:

Zitat von rookie883: ...

sieht gut aus Danke

hattest du schon Bugs beim Handel damit ?

Auflagedatum ist ja Emission 23.01.2012 also schon eine weile aktiv !?

Apropo ... am Donnerstag die CBK100 Zahlen nicht verpassen

Der Umsatz stimmt und bisher keine negativen Erfahrungen. Leider habe den Einstieg unter 50 verpasst und warte auf einen guten Einstiegszeitpunkt.
Ja, am do. wird's spannend!

Sieht doch gut aus. Der Boden scheint gefunden zu sein und der Up-move dauert halt noch ein bisserl

[zagor7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.467 von Stybs am 09.02.15 21:01:28

Zitat von Stybs:

Zitat von zagor7: ...



Der Umsatz stimmt und bisher keine negativen Erfahrungen. Leider habe den Einstieg unter 50 verpasst und warte auf einen guten Einstiegszeitpunkt.
Ja, am do. wird's spannend!

Sieht doch gut aus. Der Boden scheint gefunden zu sein und der Up-move dauert halt noch ein bisserl

Jetzt mit einem Long einzusteigen ist mir zu riskant, schnell kann daraus 100% Verlust entstehen.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.086 von Bullentango am 09.02.15 20:26:12

Welche Zielmarke denkst Du ?

[Bullentango]

Die Bullen üben noch heftige Gegenwehr...
Aber wenn die Bären siegen geht es flux runter...

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.554 von Bullentango am 09.02.15 21:09:50

Welches Ziel denkst Du ?
Was sagt die Charttechnik ?

[kainza]

Es ist schön die Exerten zu hören. BP-Chef ist frustriert über MRD-verluste und verärgert über die Kampagne der OPEC.
ENI-Chef rechnet schon mit Ölpreis von 200$. da unrentable Fördergebiete wegfallen werden
und dann nicht kurzfristig wieder aktiviert werden können.

Schönes Szenario.

[OnkelDilbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.554 von Bullentango am 09.02.15 21:09:50

Joo, sieht fast so aus.

Es fehlt nicht viel und wir drehen heute noch ins ROT :O

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.587 von OnkelDilbert am 09.02.15 21:12:50

das blöde ist, dass man die zertis bloss bis 20 uhr handeln kann. und diese überraschung kam danach.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.599 von corecidex am 09.02.15 21:15:32

Zitat von corecidex: das blöde ist, dass man die zertis bloss bis 20 uhr handeln kann. und diese überraschung kam danach.

Also meins kann man handeln

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.599 von corecidex am 09.02.15 21:15:32

Zitat von corecidex: das blöde ist, dass man die zertis bloss bis 20 uhr handeln kann. und diese überraschung kam danach.

Musst dir einen guten Emittenten aussuchen...

[nicknac]

so is es an der börse da gehts rauf und runter.

brent langfristig jedoch long!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.927 von kainza am 09.02.15 20:12:38

Zitat von kainza: die verbliebenen Frackerwerden sogar noch mehr fördern wie zuvor.
Einfach aus finanziellen Zwängen!
Die müssen mit möglichst guten Zahlen dastehen, wenn es um die Refinanzierung geht.
Die Anlagen laufen - lieber viel Öl untr erf. Preis verkaufen als wenig Öl.

Kleiner Denkfehler : wenn sie mehr fördern wollen, müssen sie (neu) bohren. neu bohren kostet aber
erstmal Cash 10.000.000 US $ pro Loch. Dann Förderzins, der liegt aktuell bei 25% ....

[Japan12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.863 von codiman am 09.02.15 21:47:00

Wo ist der Fehler?
Es gibt Aussagen, dass die in den USA tätigen Fa. ca 35$ für das Fracking benötigen. Kurz überflogen beim Peak oil Forum. Hier wird immer von 80$ gesprochen.
Dies ist doch ein großer Unterschied. Wenn irgendwelche Analysten irgendwelche Zahlen herausgeben, dann fragt man sich "Cityboy", wieviel haben sie genommen.

[Goldsteiger]

Man sollte bei den ganzen Saudis nicht die IS vergessen. IMO sind die auch nicht agnz unschuldig am Ölpreis. Benötigen die doch dringend Geld für ihren Heiligen Krampf gegen die Ungläubigen doch ausreichend Kampfmittel, die sie in letzter Zeit eben nicht mehr erobern konnten. Nun müssen die gekauft werden.

Da mein Betrieb im Jahr ca. 5000 Liter Diesel benötigt, habe ich mir den aktuell doch günstigen Preis gesichert. für die nächsten 3 jahre sehe ich nun der Entwicklung gelassen entgegen.

DB3CTQ, ist zwar nicht währungsgesichert, aber so grob passts schon, schliesslich zahle ich den Treibstoff auch in Euro; oder Rubel?, oder DM? Und der Emmitent ist mir doch etwas sicherer als die Coba
Steuererhöungen kann man auch absichern?
Und sollten die 200 USD pro Barrel eintreffen, solls mir auch recht sein!
Muß ja nicht gleich glatt stellen! Bleibt nur zu hoffen, dass mir die DB nicht kündigt! Aber dann gibts sicher eine Alternative.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.244 von Japan12 am 09.02.15 22:40:00

Zitat von Japan12: Wo ist der Fehler?
Es gibt Aussagen, dass die in den USA tätigen Fa. ca 35$ für das Fracking benötigen. Kurz überflogen beim Peak oil Forum. Hier wird immer von 80$ gesprochen.
Dies ist doch ein großer Unterschied. Wenn irgendwelche Analysten irgendwelche Zahlen herausgeben, dann fragt man sich "Cityboy", wieviel haben sie genommen.

Es gibt die Aussagn, dass "einige"...
Warum sonst sollten - wie erwartet - die neuen Bohrlöcher zurückgehen ?

Ich hatte das Glück mich vor 2 Wochen mit einem Experten aus der Brache unterhalten zu können,
der hat mir nur gesagt : "Vergiss es " und der war für Weatherford 20 Jahre tätig.
Mach dir mal den Spass geh auf Google Maps Satelite und zoome mal die Gegend südlich von San Antonio (Taxas) heran.
Da wirst du unzählige weiße Flecken endecken - wie Metastasen , alles verwaiste Bohrfelder der Fracker ...
Da ist mir ein Licht aufgegangen.

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.704 von nicknac am 09.02.15 21:26:03

gerade fällts wie ein stein. werden die 30$ vll doch noch errreicht.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.322 von codiman am 09.02.15 22:52:19

zum wiederholten Mal an der 60 abgeprallt.
Bin schwer versucht, jetzt doch noch short zu gehen.

Dazu passend zwei Artikel:

http://www.sprottmoney.com/news/oil-prices-reboundbut-not-a-…

und:


Why Citi Thinks Oil Is Going To $20

Tyler Durden's picture
Submitted by Tyler Durden on 02/09/2015 13:53 -0500



Brazil

China

Consumer Sentiment




The recent rally in crude prices looks more like a head-fake than a sustainable turning point, suggests Citi's Ed Morse, noting that short-term market factors are more bearish, pointing to more price pressure for the next couple of months and beyond. While the shape of the oil price recovery is unlikely to be 'L'-shaped in their view (more likely 'U', 'V', or 'W'-shaped recovery), Citi warns the oil market should bottom sometime between the end of Q1 and beginning of Q2 at a significantly lower price level in the $40 range (perhaps as low as the $20 range for a while) - after which markets should start to balance, first with an end to inventory builds and later on with a period of sustained inventory draws.

Via Citi,

The recent rally in crude prices looks more like a head-fake than a sustainable turning point — The drop in US rig count, continuing cuts in upstream capex, the reading of technical charts, and investor short position-covering sustained the end-January 8.1% jump in Brent and 5.8% jump in WTI into the first week of February.

Short-term market factors are more bearish, pointing to more price pressure for the next couple of months and beyond — Not only is the market oversupplied, but the consequent inventory build looks likely to continue toward storage tank tops. As on-land storage fills and covers the carry of the monthly spreads at ~$0.75/bbl, the forward curve has to steepen to accommodate a monthly carry closer to $1.20, putting downward pressure on prompt prices. As floating storage reaches its limits, there should be downward price pressure to shut in production.

The oil market should bottom sometime between the end of Q1 and beginning of Q2 at a significantly lower price level in the $40 range — after which markets should start to balance, first with an end to inventory builds and later on with a period of sustained inventory draws. It’s impossible to call a bottom point, which could, as a result of oversupply and the economics of storage, fall well below $40 a barrel for WTI, perhaps as low as the $20 range for a while.

Is a 'new oil order' replacing the old order?
Markets have, in Citi’s view, correctly depicted the heart of the lower price oil environment as a result of a conflict between markets and marketing influence, or more directly between the impacts of the shale revolution on OPEC’s ability to drive a significant “permanent” wedge well above production costs to maximize revenues for OPEC and other oil producing countries. No matter what the ultimate outcome, it looks exceedingly unlikely for OPEC to return to its old way of doing business. While many analysts have seen in past market crises “the end of OPEC”, this time around might well be different.
* * *
There are three critical factors in the future: supply, demand and inventories.
How rapidly is supply likely to adjust to low prices?
From a supply perspective, $50-or-even-60/bbl is unsustainable in the medium-term as not enough future oil supply is generated to meet future oil consumption:

1) up to half the world’s future projects are uneconomical at oil prices below $50/bbl;

2) corporate cash flow generated at $50/bbl is not enough to meet debt, shareholder and capex requirements and pullbacks on brownfield spending should accelerate existing decline rates; and

3) $50/bbl cuts government revenue budgets, up to half in some cases, and with domestic spending hard to cut meaningfully, hence NOC investment has to be revised down sharply. This means supply cuts are on the way, and the lower and longer oil prices stay, the more deferred supply will be curtailed, especially given the myriad implications this has for geopolitics. Lower prices, in short, create greater political risk of supply disruption in distressed economies, including among other Nigeria and Venezuela. By 2016, we expect non-OPEC supply to be declining y/y, by ~0.2-m b/d, from a combination of US shale curtailment and accelerated current field depletion.

For now however, crude supply has significant momentum as prices above operating costs mean there is little reason to pull back output. US production is still growing at 1.1-m b/d y/y, Atlantic Basin waterborne loadings are up 665-k b/d y/y to 9.6-m b/d in January-February, and Brazil and Russian output reached record levels in December, of 2.5-m b/d and 10.7-m b/d respectively, with Russia maintaining this level for January. Saudi Arabia, Iraq and Iran continue to cut their Official Selling Prices (OSPs) to Asia in a bid to retain market share meaning supplies out of the Persian Gulf aren’t expected to decline (by choice) soon. Iraq exported a record 2.7-m b/d in December from Basrah, and Federal and Kurdish exports are growing in the North, reaching 300-k b/d in January. This wave of supplies has been depressing prompt prices and a pullback isn’t expected until 3Q’15, or 2Q’15 in our “V” scenario where oil may need to price down to $30/bbl to shut-in current production.
The biggest revision to oil supply growth is coming out of the US, with recent growth rates of over 1-m b/d y/y for crude output overwhelming global oil markets. While there could be a range of responses, we expect that shale producers may end up cutting rigs by around 50%, while some 0.2-m b/d of marginal oil wells could see shut-ins. (By itself, this could mean US crude production growth could slow to ~0.6-m b/d y/y in 2015, or ~0.8-m b/d y/y for crude and NGLs together, and down to 0.25-m b/d y/y in 2016 for crude output growth, or ~0.45-m b/d for crude plus NGLs.) But given prices might drop significantly in 2Q’15 as US storage tanks near critical levels, US shale producers may also drill but not completing wells in 2Q, building an inventory of drilled-but-not-completed wells. These could be brought back in 2016, or when futures prices recover and could be hedged out.
Falling oil prices have led to parallel processes of supply adjustment. First, US shale producers were cashflow negative on aggregate, with capex higher than cashflows, with high-yield debt bridging much of this gap. As production volumes grow quickly, the industry was set to move to a cashflow neutral position in 2014, and was expecting to go increasingly cashflow positive in 2015 and onwards. The oil price drop scuppered that outlook. Capex has therefore been cut back to defend balance sheets. Second, as the oil price fell, less productive shale acreage became uneconomic. Taken together, company announcements to reduce drilling activity in 2015 and onwards, and focusing remaining activity in the most productive core areas of the major shale plays makes sense. See “Is the falling US oil rig count really driving an oil price turnaround?”, where the rig cuts seen so far in 2015 are meaningful, but not so much as to bring US production growth to anywhere near zero, let alone negative, particularly if productivity gains are substantial.
In our report, “Catching the Knife – call on shale is a new balancer for oil markets”, we explored the level of capex/rig cuts to get the US oil and gas industry as a whole to cashflow neutral. We found that with only modest productivity gains, a ~50% rig cut could bring the industry to cashflow neutral in 2015, moving to cashflow positive in 2016 as production volumes continued to grow, and prices could recover. With such a 50% rig cut, US oil production growth could still be +0.6-m b/d y/y in 2015, flat y/y in 2016, and growing again in 2017. So far, company-announced capex cuts look in the 20-40% range, and so far, total active US oil rigs are down 30% from the peak, though most of the falls have been in vertical and directional rigs.
But given the lagged supply response, storage is needed to bridge the gap until the supply-demand overhang shrinks and reverses. This looks like it will be a major obstacle in 2Q’15, and could cause a production crunch in the US. When crude storage tank-tops look like there are within range of being hit, WTI is likely to move into steep contango, and the Brent-WTI price differential should blow out to reject foreign crude imports and incentivize US crude exports – this would be unless the Atlantic Basin struggles to absorb more barrels, but it looks like more floating storage is available with tanker rates taking a breather in 2Q due to refinery maintenance.
Aside from shale’s curtailment, the pullback of brownfield and maintenance capex is expected to accelerate global decline rates for current conventional production. Citi’s latest estimate for cuts to brownfield and maintenance capex is ~15% for Big Oil and with current decline rates of 5-6% we see global depletion rates increasing by ~1% by the end of 2015. A pull-back on maintenance capex feeds through to accelerated decline rates as spending is diverted away from more mature fields which are abandoned earlier than previously planned, lifting the aggregate amount of lost oil from producing wells. In mature conventional plays such as the North Sea, where inflating costs and high taxation are already an issue, this should be particularly impactful, and we expect 100-k b/d declines this year and the next, compared to flat growth at $100/bbl.

Meanwhile, the US has significant numbers of marginal oil wells that could be impacted by low oil prices, particularly in 2Q’15. There are now some 500,000 wells in the US that produce less than 15 b/d, averaging around 2 b/d, and altogether accounting for ~1-m b/d of the US’s over 9-m b/d of oil production. These are particularly concentrated in Texas, Oklahoma, Kansas, and California, but are also spread widely amongst other states (see table below). We factor in some 200-k b/d of US marginal well production that could be at risk of shut-in, though this could end up being higher.


Russia remains a special case, with the added complication of sanctions on drilling technologies and external debt financing along with previously anticipated Western Siberian field declines. In and of itself the oil price isn’t expected to directly hit Russian production given that the Ruble depreciation and Ruble-based costs of a large number of Russian oil firms act as a counterweight. External debt financing is an issue though, especially for Rosneft which has large short-term US dollar debt commitments and recent Ruble-based debt issuance has precipitated further Ruble depreciation in anticipation that the cash raised will be used to buy US dollars. A combination of decreasing oil (and gas) revenues, access issues to drilling rigs needed to maintain current production levels, difficulties in managing the acquisitions of BP-TNK and Bashneft, and Rosneft field declines lead us to expect Russian output to drop by 200-k b/d y/y in 2015. Further sanctions also can’t be discounted meaning further risks to this number to the downside.

Petrobras, along with a host of management issues, could see spending cut as much as 30% this year and Brazilian production growth is expected to slow to ~100-k b/d y/y. And Colombian production is expected to decline by ~100-k b/d due to investment grinding to a halt, a situation Venezuela also finds itself in.

Canadian production growth is also expected to slow, especially given where oil sands projects sit on the cost curve, but with the Sunrise energy project, Kearl’s expansion and the Nabiye project all coming online this year, output is still expected to grow by 110-k b/d y/y with perhaps another 50-k b/d next year. China is also likely to struggle with 30-40-k b/d declines in the Daqing field set for 2015 due to the high cost of development of the field.

Several OPEC suppliers are expected to have y/y declines as a result of the price drop. Venezuela and Nigeria, who rely so heavily on oil revenues, are hurting from the 50% decline in oil prices, particularly as they lack the FX reserves of the GCC and Russia. Venezuela, in particular, with a chronic lack of investment in up- and-downstream, is expected to see a 200-k b/d decline in output by year-end. The status quo remains in Libya with supplies likely to bounce around in the 0.3-0.5-m b/d range whilst Algerian production is expected to be down another 100-k b/d y/y. Iraq is the shining light in OPEC, and despite issues with ISIS and southern field and port infrastructure, output can grow by 300-400-k b/d y/y in 2015. This is predicated on the fact that relations between the Kurds and Baghdad at least stay as they are, allowing both Federal and KRG exports to rise from Ceyhan to perhaps 400-500-k b/d this year. Record Basrah loadings in December give cause for optimism but January data show declines of ~300-k b/d to 2.5-m b/d highlighting a consistency issue that has plagued Iraq.

How far can demand growth move the needle on global balances?
Just as low prices have a negative impact on supply, so too do they have a positive impact on demand, both directly through lower prices on petroleum products and indirectly through positive impacts on GDP. But the impact is likely to be muted and not nearly as robust as historical experience would indicate due to one-time and structural changes happening in the market. Citi expects oil demand growth to reach 1.3-m b/d y/y in 2015, with OECD growing by 0.12-m b/d and non-OECD growing by 1.19-m b/d; in 2016, demand could rise by 1.2-m b/d, as OECD demand could resume falling after a price increase y/y, down 0.15-m b/d y/y, partly offsetting stronger growth in non-OECD countries.
The net positive impact on global GDP could be sizeable, adding to the potentially stimulative effect of a number of looser monetary policies globally announced in January. The low oil price impact on economic performance should be stronger on consuming countries, more than offsetting challenges faced by producing countries. Even with the sharp drop in prices starting in the middle of 2014, Brent prices still averaged $99.5/bbl last year. Hence, a nearly 50% drop in price in a more than $3 trillion market is expected to raise consumers’ disposable income, lower input costs and ease government finances for those with large-scale demand-side subsidies. Economic performance later on could exceed current forecasts. The negative impact on producers may not have as sizeable an effect as subsidies or support tend not to be cut immediately, while the slowdown in petrodollar recycling, which is mainly channeled through the asset markets, also has less of an immediate effect on consumption. However, a currency war due to competitive devaluation and further monetary stimulation could start to weigh on the global economy. Nonetheless, at this point, impacts from oil and monetary loosening still look to be positive.
Taken together, a sharply lower oil price level should boost demand through two channels: (A) the direct impact of lower prices, and (B) the support given to global economic activities as a result of lower fuel costs.

(A) Direct impact on oil demand: transportation fuel consumption, especially in countries with no or very small subsidies, should see a greater rebound in demand, as the cost savings are directly passed to consumers. OECD countries are major beneficiaries, especially those in North America. In contrast, some non-OECD countries have retail price controls or provide subsidies that enable consumers to be partially shielded from higher prices in recent years; with the oil price drop, some countries have only reduced retail product prices by a smaller magnitude, so that governments could cut subsidies and reduce their fiscal burden. Non-transportation fuels could see smaller growth y/y as a direct result of lower prices, where sectors such as industrials, power generation and other miscellaneous uses dominate this segment of oil demand. These sectors would only use as much oil as needed to meet the ultimate demand of their own products (or electricity generated.) Hence, lower oil prices could stimulate a slight, but not large increase in demand from these sectors.

However, as Citi expects Brent prices to rise from $54/bbl in 2015 to $69/bbl in 2016 in our base case, the decline in OECD demand could partially resume. The initial phase of nuclear restarts in Japan should also reduce fuel oil demand more than LNG demand. This explains why global oil demand growth should be smaller in 2016 versus 2015.

(B) Indirect impact on oil demand: Lower oil prices should provide a boost to economic performance globally by reducing the cost of fuel and feedstock through two transmission mechanisms. First, it generally takes time for better economic performance to progress through to increases in real oil demand. Although the increase in consumer disposable income should lead to a more immediate increase in the consumption part of the GDP equation, the price impact on GDP and GDP-induced oil demand gain is expected to be stronger in 2016 than in 2015. Consumers could adopt new habits in oil demand; businesses, after seeing possibly stronger consumer sentiment and lower cost structures, should look to raise production and investment, especially in countries with strong manufacturing/industrial/export sectors. This benefits many non-OECD countries. The wait for industries to ramp up is also where the delay in oil prices impact on GDP comes in, but this also means that the ripple effect on the economy from lower oil prices could last for many quarters with stable prices.

Beyond secondary and tertiary stocks, primary crude storage should play a central role in how prices could rebound. Just as an oversupplied market shifts prices to incentivize storage, a rebalancing market that starts to draw on inventories will also affect prices in its own right. As markets work through stored barrels and unwind the storage trade, the reverse dynamics apply. Prompt prices should rise to close the storage arb, collapsing the contango curve structure. This dynamic can create the conditions for a V-shaped recovery as oversupply wanes and demand catches up.
Thus, in our balances, global oil inventories are on the rise into 2Q’15, but begin to draw down from 3Q’15 onwards as summer demand kicks in, and as supply pulls back sharply from 4Q’15.
In the US, 2Q’15 sees tank-tops potentially challenged, though prices likely move to forestall this, which could adjust US production, imports and exports to draw down stocks, and should correspond with a widening of the Brent-WTI spread as both Brent-LLS and LLS-WTI widen to flush out stocks from Cushing to the Gulf Coast, and from the Gulf Coast out into the Atlantic Basin.
* * *
In short, it looks as though there should be a sharp recovery in prices by winter 2015/16, and as a result of that, there should be an enhanced stimulus for US shale production growth going forward. This could well overwhelm demand growth and bring prices down again, in a ‘W’ shape.
This is the first experiment with dealing with shale supply, and the first time in which the world is getting used to a new oil order, with a “call on shale” replacing a “call on OPEC” as a new market benchmark. As a result, the likelihood is that the sharp price recovery should stimulate more production growth in North America again, and all other things being equal, bring about another decline in prices, after which US production growth is likely to moderate.

[andthentherewerethree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.322 von codiman am 09.02.15 22:52:19

Zitat von codiman:

Zitat von Japan12: Wo ist der Fehler?
Es gibt Aussagen, dass die in den USA tätigen Fa. ca 35$ für das Fracking benötigen. Kurz überflogen beim Peak oil Forum. Hier wird immer von 80$ gesprochen.
Dies ist doch ein großer Unterschied. Wenn irgendwelche Analysten irgendwelche Zahlen herausgeben, dann fragt man sich "Cityboy", wieviel haben sie genommen.

Es gibt die Aussagn, dass "einige"...
Warum sonst sollten - wie erwartet - die neuen Bohrlöcher zurückgehen ?

Ich hatte das Glück mich vor 2 Wochen mit einem Experten aus der Brache unterhalten zu können,
der hat mir nur gesagt : "Vergiss es " und der war für Weatherford 20 Jahre tätig.
Mach dir mal den Spass geh auf Google Maps Satelite und zoome mal die Gegend südlich von San Antonio (Taxas) heran.
Da wirst du unzählige weiße Flecken endecken - wie Metastasen , alles verwaiste Bohrfelder der Fracker ...
Da ist mir ein Licht aufgegangen.

Habe mir das gerade mal angeguckt - schon heftig. Dazu noch dieser Link http://m.welt.de/lesestueck/2015/Fracking/

[Frankze]

Was ich nicht ganz verstehe: Der Brent war ja schon leicht über der 60 und ist jetzt lediglich bei ca. 59... Wie kommt man dann darauf dass er auf 40, 30 oder gar 20 fallen könnte? Wenn es davor hieß, dass er sich erst einmal bei etwa 60 einpegeln wird.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.469 von andthentherewerethree am 09.02.15 23:22:58

Super Artikel... macht nachdenklich...

Vielleicht hat es auch wirklich was gutes, dass es dem Fracking an den Kragen geht.
http://www.welt.de/lesestueck/2015/Fracking/

Aber irgendwann werden sie wieder bohren, wenn die Preise hoch genug gestiegen sind.

... dann in ein paar Jahren.

[freilandhahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.496 von Frankze am 09.02.15 23:32:01

Naja, die einen wollen den Kurs runter reden, die anderen versuchen ihn rauf zu beschwören. Dem Kurs selbst ist das egal...

[keepitshort]

Venezuela is a petroleum giant. In addition to holding the world’s largest proven oil reserves, it is the second-largest net oil exporter in the Western Hemisphere (behind only Russia, who straddles both hemispheres) and a major supplier of oil to the United States.

http://energypolicyinfo.com/2015/02/lessons-from-venezuela%E…

[keepitshort]

forecast rig-counts
danach gehts im 2Q2015 erst richtig los, mit kräftiger Schliessung von rigs

http://energypolicyinfo.com/2015/01/where-oil-prices-go-the-…

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.775 von keepitshort am 10.02.15 04:49:58

Zitat von keepitshort: forecast rig-counts
danach gehts im 2Q2015 erst richtig los, mit kräftiger Schliessung von rigs

http://energypolicyinfo.com/2015/01/where-oil-prices-go-the-…

Danke für den Link

[Realianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.586 von Bullentango am 10.02.15 00:01:18

Zitat von Bullentango: Aber irgendwann werden sie wieder bohren, wenn die Preise hoch genug gestiegen sind.

... dann in ein paar Jahren.

Aber vielleicht nicht mehr ganz so blauäugig, denn nun weis man ja wozu die Saudis fähig sind...


Öl fällt nach sinkenden IEA Preis-Aussichten

"Die Citigroup senkte ihre WTI Prognose von 55 USD/Barrel auf 46 USD/Barrel. Die Schätzung für Brent Rohöl wurde von 63 USD/Barrel auf 54 USD/Barrel korrigiert. Die International Energy Agency (IEA) geht davon aus, dass Brent im Jahr 2015 durchschnittlich 55 USD/Barrel kosten wird..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[kainza]

Der Ölpreis macht was er will,
andere machen den Overkill.
Ich geh wo anders rein:
CZ6SNZ ist ein feiner Schein.
Aber mit TS muss sein.
Was ihr macht - ist euer Ding.

P.S. Bin nach wie vor auch short mein Öl
Gründe sind bekannt.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.025.237 von codiman am 10.02.15 08:20:42

Sagte ich doch: im April streben die Fracker wie die Dinos weg.

[Bullentango]

Rig Count vs. Ölpreis

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.025.465 von kainza am 10.02.15 08:42:40

... wenn Du short bist ... was denkst Du wie tief das Brent noch fällt ?

[Rsamsung]

Bankrun in Griechenland: Was läuft da?

... das ist sehr interessant und prisant

http://www.godmode-trader.de/artikel/bankrun-in-griechenland…

[User5007]

ain't that a kick in the head ?

Internationale Energieagentur: Die Ölproduktion der Opec ist im Januar um 240.000 auf 30,31 Mio Barrel pro Tag gesunken.

vor 4 Min (10:15) - Echtzeitnachricht

[keepitshort]

Gewiss einzelne Experten können sich irren,
aber viele short-player haben da kein Interesse
die Fa. CNOOC zu shorten

bei diesem geringen short_interest_ratio von 6,02days
wird der Ölpreis kaum sinken
denn sonst würde man stärker CNOOC shorten

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
30min wählen dann stehen unten am Chart
Buchstaben: A - C - X ... Z - L
in den news rechts davon den Buchstaben L wählen
https://www.google.com/finance?q=HKG%3A0883&ei=xybWVJnBO6mew…

--------------------------
http://wallstreetpulse.org/company-shares-of-cnooc-ltd-adr-r…

Company Short Interest information has also been disclosed recently. CNOOC Ltd (ADR) (NYSE:CEO) has a short ratio of 6.02 , which means that the counter should take 6.02 days to cover the total short interest. A high short ratio indicates a high build-up of short positions in the counter whereas a low short ratio implies that there are fewer short positions.
(..)
The shares have witnessed a change of 241.96% in short interest in the past 3 months. The total monthly shares shorted are 0.002 times the total common shares outstanding.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.025.567 von Bullentango am 10.02.15 08:54:01

Zitat von Bullentango:

Wirklich "geile" Grafik.

Die Frage ist, wie reagiert der Markt ?

Schaut er nach vorne und sagt - geiler Raid aber die Lager sind noch voll, also erstmal nach Süden,

o d e r

sagt er er die Dynamik der Rigs die webrechen ist überraschend hoch "Panik-Panik-Panik".

Und was mache ich als Anleger ?

Nachdem ich meine 6 er Faktor long verkauft habe, habe ich meine Position
4 er long um 25 % erhöht - obwohl ich 100% im Gewinn bin !
Habe ich auch noch nie gemacht ...

Gruß codiman

[malte2348]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.650 von User5007 am 10.02.15 10:20:11

Das sind noch nicht einmal 1%.
Erklärt nicht den Anstieg der letzten Tage von über 10%.

[Szween]

Bin weiter short..

[kainza]

wurde schon wieder ausgestoppt. schau es mir von der Seite aus an.

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.169 von kainza am 10.02.15 11:02:21

warum wurde gestern dieser Short ausgenockt
NG1DX5

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.013 von malte2348 am 10.02.15 10:50:30

Ehrlich gesagt find ich auch das aktuell einiges verzerrt auf dem Markt stattfindet. Auf jedenfall beinflusst m.e. den Ölpreis momentan die Weltpolitk mehr als OPEC etc. Meldungen.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.001 von codiman am 10.02.15 10:49:17

Lass doch einfach nur die 100% Gewinn weiterlaufen. Null Stress und hoher Zufriedenheitsgrad.

Bei extremen Übertreibungen dann wieder aufladen. So mach ich es immer.

[rui21]

Hallo,

ich wollte fragen ob ihr mir ein paar gute Scheine empfehlen könnt, die man längerfristig halten kann.

Würde gerne auf Steigende Öl-Preise gehen.

Soll nicht zum heute kaufen und morgen verkaufen sein, sondern so für 1-2 Jahre.

Was könnt ihr mir da empfehlen?

[Szween]

Normaler ETF 1:1

[moritz1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.832 von rui21 am 10.02.15 12:12:56

A0KRKM für Brent
A0KRKN für WTI

sind beide nicht währungsgesichert

ABN14R für Brent ist währungsgesichert aber Emittent ist
Royal Bank ( deswegen mit Vorsicht genießen)

[Rsamsung]

Nach dem Ölpreis-Kollaps: Re-Fracking

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7369430-finanzmark…

[Boppero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.868 von Szween am 10.02.15 12:17:19

Zitat von Szween: Normaler ETF 1:1

Hast du ein Beispiel?
Wüsste nicht, dass es Öl ETFs gibt.
Außer du meinst einen Fonds mit Ölaktien.

[Szween]

Öhm muss ich in der Tat gucken ob ich das nicht verwechselt habe..
Gibt aber doch Produkte , die den Ölindex 1:1 abbilden.

[Boppero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.028.207 von Szween am 10.02.15 12:50:31

Sind dann aber ETCs, die Ölfutures abbilden.

Einen ETF also einen richtigen Fonds mit Sondervermögen gibt es soweit ich weiß nicht.

Ich denk das ist auch gar nicht möglich, weil was sollte im Fonds drin sein?
Wäre nur denkbar einen Fonds aus mehreren ETCs zu machen, das wär aber irgendwie Schwachsinn.

Die ETCs von Moritz heißen nur ETFS, weil das der Firmenname ist (ETF Security)

[nicknac]

wer jetzt noch short ist wird leider verlieren!!!

[xschulzx]

Die 60$ scheint eine harte Nuss zu sein?! Ich hoffe wir knacken diese
noch diese Woche...

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.028.303 von xschulzx am 10.02.15 13:01:28

Ölpreisverfall auf bis zu 20 Dollar möglich

http://www.rp-online.de/wirtschaft/us-bank-citi-oelpreisverf…

[nicknac]

ne corecidex, realistisch ist selbst laut diesem pessimistischen bericht ein kurs zwischen 46 und 61 dollar!!!!

aber zwischen den zeilen liest man sehr deutlich dass sie es eigentlich überhaupt nicht eihnschätzen können.


genauso gut könnten sie schreiben erwartet werden kurse zwischen 120 und 180 dollar.

aber es lässt sich wohl kaum einschätzen.

[xschulzx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.028.438 von corecidex am 10.02.15 13:11:28

Naja, andere Berichte sagen 200$ bald voraus. Es spielen halt
die ganz großen hier mit. Der kleine Michel wird erst im Sommer
sehen was er besser heute gemacht hätte...

[keepitshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.734 von keepitshort am 10.02.15 10:25:56

das hätte eine merken müssen

mit ist ein fehler unterlaufen
bei CNOOC waren das 6 days-to-cover
diese Zahl ist sehr hoch
also müssen jetzt die short-player
ihr Positionen verkaufen
damit die Zahl
sagen wir auf 2 days-to-cover
fällt

Schade, ich hatte vermutet einer würde
meinen Fehler bemerken

P.S.: Diese Zahlen können schon hilfreich sein
um den Ölpreis zu prognostizieren.

[qwertz76]

Er tastet sich seit Tagen an die 60$ ran, aber ich glaube, da bekommen wir noch ne Korrektur bis 54/55

[qwertz76]

[qwertz76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.028.960 von qwertz76 am 10.02.15 13:52:37

wenn er zwn 60 und 62 konsolidieren würde... aber ich vermute, die Kraft reicht nicht... Von weit unter 50 auf 59-60. Zu viel.. imho

[keepitshort]

die short-player müssen
jetzt eine Gegenposition aufbauen
oder glatt-stellen

das bring Dynamik nach oben
oder glaubst Du noch an die Experten von Goldfman-sucks
mit 30 Dollar pro Barrel

das ist wie vor der subprime-crisis
man muss seinen Finanz-Giftmüll an andere Weiterverkaufen
damals kauten sogar Landesbanken in Deutschland
diesen Finanz-Giftmüll CDO, CDS
die Experten von der Landesbank
hoch bezahlt und top Referenzen bei der Einstellung

[keepitshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.334 von Bullentango am 08.02.15 22:39:55

Experten mit Fachwissen oder Experten-mit-Zertifikat

oft glaubt man dass Experten mit irgendeinem
Abschluss, Zertifikat oder hoher Postion
im Unternehmen das bessere Gespür für
clevere Geschäfte haben

Entscheidend ist sich das nötige Fachwissen
anzueignen, die Zeiten sind vorbei
wo man eine Informationsvorsprung hatte
so wie 1929 als es einige Stunden dauerte
bis man die Nachricht von den USA
als deutscher Kleinanleger hatte.

Auch Hedging will gelernt sein...
Ryanair loses €200m on failed oil price gamble
Hedging strategy backfires as jet fuel price falls.

http://www.independent.ie/business/irish/ryanair-loses-200m-…

[Bullentango]

Die Bullen resignieren...

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.029.644 von Bullentango am 10.02.15 14:51:29

Danke für den Chart.
Entgegen meiner Ankündigung von gestern werde ich jetzt nochmals einen Short Versuch machen.
4 mal die 60 angezettelt und jedesmal abgeprallt.
Wenn es beim 5 mal ausbrechen sollte, so be IT.
Werde aber mit engem stop rangehen.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.029.935 von traderbraut69 am 10.02.15 15:27:25

... so richtig runter will das BRENT aber auch nicht bei 58,00-58,50 ist meist Schluß und es geht wieder nach oben

[nicknac]

das brent macht heute nachhaltig einen ruhigen

[Goldsteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.029.644 von Bullentango am 10.02.15 14:51:29

Wieso, ist doch alles in Butter: ein ansteigendes Dreieck

Meist geht irgendwann der Deckel auf. Ansonsten wärs eine Bullenfalle.

Imho wird hier der Markt aktiv "bewirtschaftet". Es dürfte kein Zufall sein, dass die Schwächephase des Öls mit der Problematik einerseits Russland(Ukraine) und andererseits IS im Nahen Osten zusammenfällt. Für beide gereicht der niedrige Ölpreis zum Nachteil bzw. für den Westen zum Vorteil.
Allerdings kostet die Bewirtschaftung auch Geld und das steht nicht unbegrenzt zur Verfügung. Zudem haben die Bullen inzwischen Zeit gehabt, die Lage zu analysieren und werden jetzt wilder. Mal sehen wann die Bären zu den Bullen überwechseln.

[nicknac]

der brent macht heute einen nachhaltig ruhigen!!!

[Realianer]

IEA warnt vor Rekordhoch der Ölvorräte

"Die IEA warnte davor, dass die Ölvorräte der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit in der Mitte von 2015 das Allzeithoch von 2,82 Mrd. Barrel erreichen..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[Goldsteiger]

Wieso warnt?

Läuft dann die Soße über oder was?
Was doch sonderbar ist, dass das Barrel solange bei oder über 100 euro notiert hat und plötzlich sich halbiert. Der Absturz 2009 war auch nur von kurzer Dauer.

[nicknac]

seh ich auch so.
der aktuelle kurs passt nicht in den kreislauf!

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.030.430 von nicknac am 10.02.15 16:09:23

Genau .. 50 Dollar muss das Ziel sein ..

[nicknac]

ne ich denke höhere kurse passen wieder in den kreislauf.
wenn man schon allein an die ganzen besteuerungen denkt, diese passen doch überhaupt nicht mehr zum aktuellen warenwert.

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.030.280 von Goldsteiger am 10.02.15 15:56:45

warnt deswegen, weil dan der preissturz brachial sein wird.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.030.664 von corecidex am 10.02.15 16:26:46

Aktuell scheint den Bullen die Luft auszugehen.
Charttechnisch wäre ein Rückgang in den Bereich 50-53 nur konsequent.
Aber so irrational wie der Markt ist, kann es in 10 Minuten schon wieder anders aussehen.

[Szween]

Erst mal die 58 nach unten brechen .. langsam.
Aber wahrscheinlich pendelt sich man um die 59 wieder ein.. So lässt sich natürlich schlecht Geld verdienen ohne klare Richtung.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.030.790 von Szween am 10.02.15 16:36:30

Ja, mehr als ein Tages hunni ist mit vertretbarem Einsatz und Risiko im Moment kaum zu machen.
Auch im negativen Sinn nur mit harten Stopps.

[nicknac]

jetzt in cc7c9n?

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.090 von nicknac am 10.02.15 16:58:06

KO ist da bei 58 Dollar.
Willst du hasardieren ?

[evolvente23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.090 von nicknac am 10.02.15 16:58:06

Warum nicht?
Stehst du auf hohen Blutdruck? Mehr Adrenalin geht dann wohl nicht mehr, oder?

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.183 von evolvente23 am 10.02.15 17:03:44

Ich bin vor ner Stunde in CZ6LLO bei 45,32 reingegangen.
Stopp habe ich jetzt bei 46,50.

[nicknac]

DER HAT UEBER HUNDERT HEBEL!

[evolvente23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.222 von traderbraut69 am 10.02.15 17:06:06

Eine Idee vernünftiger als nicknac

[nicknac]

das zertifikat ist top wenn es runter geht!

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.288 von nicknac am 10.02.15 17:11:08

Meinst du jetzt deins oder meins?
Weil deines ist ein call und würde verfallen wenn wir die 58 nach unten durchbrechen.

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.222 von traderbraut69 am 10.02.15 17:06:06

Zitat von traderbraut69: Ich bin vor ner Stunde in CZ6LLO bei 45,32 reingegangen.
Stopp habe ich jetzt bei 46,50.

Viel zu viel Adrenalin ...

warte auf 45$ nur meine Meinung

[Szween]

Wenn es auf 45 Dollar geht ist der CZ6LLO doch ein gutes Scheinchen ...
Verdient man gut Geld bis wir die 45 Dollar sehen und danach kann man long gehen ...
Nur bezweifeln vielen Leute das wir die 45 Dollar so schnell sehen werden .

[nicknac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.090 von nicknac am 10.02.15 16:58:06

gerade zerschossen

[Szween]

Fein Fein... So darf es weiter gehen .

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.450 von rookie883 am 10.02.15 17:23:21

Absolut veritable einstellung.
Bin aber gierig und möchte vorher bei fallenden Kursen auch verdienen.
Mit den harten Stopps ist das Risiko überschaubar und kalkulierbar.

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.501 von nicknac am 10.02.15 17:25:18

Zitat von nicknac: gerade zerschossen

so siehts aus .. das wird nichts damit ... es wird kein Trend und heute sag ich wirds kein schub mehr geben ... wir pendeln!

warte 2 wochen auf 45$

[User5007]

"The world’s biggest independent oil trader said crude could resume a slump that saw prices fall 61 percent between June and January, as unrelenting growth in U.S. output leads to a “dramatic” build in the nation’s stockpiles. "
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-10/biggest-oi…

Morgen die Rohöllagerbestände abwarten. Interessant übrigens wenn es stimmt, dass Russland die OPEC Mitgliedschaft angeboten wurde. ("The 12-member group gave Russia the chance to join as a member, an offer the country refused because it is unable to reduce output, he said. ")

[kainza]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, bitte achten Sie auf eine angemessene Wortwahl, Danke!

[kainza]

Wenn das nicht wieder short geht!
Steige aber erst wieder bei erkennbarem Trend ein. Der Scheiß mit dem ausgestoppe nervt langsam.

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.191 von kainza am 10.02.15 18:20:47

Ging mir heute auch schon zweimal so. Ich weiß bloß nicht, wo man hier einen Trend erkennen soll, das Ding flattert, wie es Laune hat.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.191 von kainza am 10.02.15 18:20:47

Dachte du wärst eh Short drin?

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.272 von traderbraut69 am 10.02.15 18:31:18

schreib ich doch die ganze zeit ... abwarten genießt es flät zu sein .. die zeit kommt noch heuer

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.272 von traderbraut69 am 10.02.15 18:31:18

Bei dieser Flatterleine

hat es mich aber wieder rausgestoppt. Ich arbeite mit Trailing-Stopploss, aber das Ding mit dem Öl ist so volatil, dass du imMoment einen trend abwarten musst.
Mein Verstand denkt Short. Russland und die Fracker fördern wie blöde, China importiert weniger.
Aber das soll jetzt mal 2 tage fallen, dass die Richtung klar wird.
Wenn es sich nach unten bewegt, dann kann es wieder schnell gehen.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.416 von kainza am 10.02.15 18:41:06

Trailing Stopp ist ne feine Sache, aber schmeißt ein auch hin und wieder zu früh raus.
Ging mir letzte Woche so beim Schub nach oben.
Hätte nochmal soviel Gewinn einfahren können, wenn der Stopp nicht knapp gegriffen hätte.

[Szween]

Heute schon mal unter 58 schließen wäre doch fein für die Shorties..
Bis jetzt scheinen die Amis sich noch nicht so einfach geschlagen zu geben bei der Ölförderung.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.473 von traderbraut69 am 10.02.15 18:45:07

Mir tut es auch weh, wenn ich seh, wo das Zerti jetzt steht.
Aber ich denke, dass wir noch mal sehr tief fahren!
Das Überangebot wächst mehr als dass es abgebaut würde.

Die Saudis wollen die Fracker aus dem Markt haben und dass wahrscheinlich möglichst schnell. April wird sehr interessant! Für April erwarte ich das große Sterben. Wir werden dann die tiefsten Preise haben und dann geht es wieder schnell nach oben.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.272 von traderbraut69 am 10.02.15 18:31:18

Ölmarkt-Krise: USA profitieren, Russland verliert
sagt börsennews.de.

ich sage beide verlieren. die argumntieren dass U.S.A. nun nit Schieferöl flexibel auf Ölpreiswechsel reagieren kann.

ich sage der Knall wird so groß, dass die Finanzbranche nicht so schnell wieder in die U.S-Ölschieferindustrie investieren wird.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.029.644 von Bullentango am 10.02.15 14:51:29

Zitat von Bullentango:

Die Short-Scheine von gestern laufen top und bin gespannt, ob es gleich in einem Durchlauf nach unten zur Basis geht oder nochmal ein Zwischenanstieg kommt.

[Szween]

Na hoffentlich spielen die Amis morgen mit und bestätigen das sie weiter aus allen Rohren - ähm Löchern fördern.

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.830 von Bullentango am 10.02.15 19:18:34

wo liegt denn die basis deiner meineung nach?

[MS5555]

Bis wieviel Uhr kann man das CZ6LL0 bei der Commerzbank handeln?

Danke

[Szween]

Leider nur bis 20:00 Uhr
Handelszeit 09:00 - 20:00

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.923 von MS5555 am 10.02.15 19:29:37

bis 20 uhr

[Goldsteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.531 von traderbraut69 am 10.02.15 17:27:47

Mit den harten Stopps ist das Risiko überschaubar und kalkulierbar.

Ein Totalverlust ist auch kalkulierbar

[evolvente23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.947 von Szween am 10.02.15 19:31:28

Ich dachte bei der Commerzbank kann man bis 22 Uhr handeln

[CC22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.064 von evolvente23 am 10.02.15 19:40:58

Genau, von 8:00 bis 22:00.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.032.884 von corecidex am 10.02.15 19:25:29

Zitat von corecidex: wo liegt denn die basis deiner meineung nach?

Damit meinte ich die Ausgangsbasis des Anstiegs... Also beim Jahrestief.

Aber ich glaub es wird kurz vorher nochmal drehen und dann erst in 1-2 Monaten unten durch sacken...

[xschulzx]

Hat jemand Infos warum der Wert kurzfristig so abschmiert?

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.085 von Bullentango am 10.02.15 19:43:25

Niedriger Hebel weniger Stress ..

Ich bin froh, dass ich meine 6 er faktor geräumt habe und nur noch 4er faktor (brent) long habe.

Klar, jetzt 8 Stunden später war die 25 % Aufstockung meiner " 4 er " ein Fehler.

Aber jetzt habe ich meine "Nerven" beruhigt etwas zu verpassen.

Mein Plan beim brent steht : Nachkauf 55 US $ // 51 US $ // 48 US $ // 45 US $ (dann ist wti schon bei 39 US $)
Und dann warten ...

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.460 von codiman am 10.02.15 20:22:11

...und ich bin froh, dass ich meine 6- fach Zertis bei 60 mit gut 100 % Gewinn verkloppt habe habe dazu gelernt...

Nachkauforder steht schon seit Tagen- auf Kurse unter 50 könnt ihr lange warten...

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.490 von Julius_Bier am 10.02.15 20:27:16

Auf welchen Kurs pendeln wir uns denn ein .. ?

[evolvente23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.409 von xschulzx am 10.02.15 20:16:48

Morgen gibt das IEA den Füllstandsbericht über Rohöllagerbestände in den USA ab.
Vorher (heute Abend) darf aber noch das API raten wie voll die Lager sind.

Erwartet werden wie jede Woche Rekordfüllstände.

Am Freitag wird wieder die Baker Hughes Karte gezogen: Man stellt vermutlich erneut fest, dass Bohrlöcher geschlossen wurden, wer hätte es gedacht!


Also wenn du Geld gewinnen möchtest: Heute hättest du short gehen sollen. Ab morgen Abend würde ich Gewinn mitnehmen. Dann Anstieg abwarten und kurz long gehen. Für ein paar Tages-Hunnies sollte das wahrscheinlich reichen :-)

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.535 von evolvente23 am 10.02.15 20:31:07

rig count kam heute schon.

http://www.zacks.com/stock/news/163883/us-counts-87-fewer-ri…

[Bullentango]

10.000

So heute bereits 10.000 Aufrufe hier im Thread...

Phänomenal!

[platinenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.619 von corecidex am 10.02.15 20:43:49

Zitat von corecidex: rig count kam heute schon.

http://www.zacks.com/stock/news/163883/us-counts-87-fewer-ri…

Die Zahlen sind noch vom 06.02. bzw. aus der Vorwoche.

[platinenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.460 von codiman am 10.02.15 20:22:11

Ich bin mit einem 3x Long drin, warte aber darauf, dass sich die Bodenbildung bestätigt (60er Marke wird gerissen und als Support bestätigt) um nachzukaufen.

Cheers

[CC22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.034.111 von platinenkoenig am 10.02.15 21:47:54

Bin gespannt was Morgen passiert, der Anstieg der letzten Stunde wird wohl mit diesem Bericht zu tun haben.

http://www.finanztreff.de/news/dpa-afx-crude-oil-slumps-53pr…

Vielleicht sind die Werte Öl-Lager Werte Morgen doch niedriger.

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.034.138 von platinenkoenig am 10.02.15 21:51:51

irgendwann wird die 60er marke gerissen, aber wahrscheinlich taucht es vorher nochmal ordentlich ab.

[platinenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.034.150 von CC22 am 10.02.15 21:54:02

Solche Erwartungshaltungen sind immer im Kurs eingepreist.
Sollten die Lagerbestände morgen niedriger sein als erwartet, so gehts wieder hoch.
Wenn nicht, dann wird der Slide heute bestätigt und es könnte in der Tat in Richtung 50$ gehen.

[Japan12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.034.240 von platinenkoenig am 10.02.15 22:06:41

Verrückt???
Ein Experte von der Citibank hält 20$ beim WTI für möglich und dann in 2015 auf 75 zu steigen. Was Rauchen die eigentlich? Was würde bei einer Aktie geschehen, die 80% des Wertes verliert?
Viele sagen, die Saudis können viel tiefere Kurse verkraften. Soweit ich weiß, brauchen alleine die 1000 Prinzen ca. 60% der Einnahmen für ihren Lebensstandard.
Naja, sehr spannend und sehr lehrreich. GS, 40$, Citi 20$, was sagt eigentlich JP Morgen, die sind doch führend im Rohstoffbereich?
Wie sagte Meister Röhrig: Mamma, ich will Heim, die Russen kommen.
Spass beiseite, viel Erfolg und gute Nerven wünsch ich uns allen.

[Szween]

Sollte man seine Short Position mit einem Long absichern heute vor den Zahlen ?
Was meint ihr ?

[Rsamsung]

American Petroleum Institute - API

Halt jemand die gestrigen Öldaten der API ?

[CC22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.035.089 von Rsamsung am 11.02.15 07:04:31

API: Ölbestände Cushing +0,98 nach zuvor +2,6 (Mio Barrel, w/w)

[CC22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.035.113 von CC22 am 11.02.15 07:09:15

API: US-Ölbestände +1,6 nach zuvor +6,1 (Mio Barrel, w/w)

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.035.116 von CC22 am 11.02.15 07:10:16

... sind ja deutlich niedriger als letzte Woche ... gibt es hierfür Gründe ?

[CC22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.035.143 von Rsamsung am 11.02.15 07:16:37

Zitat von Rsamsung: ... sind ja deutlich niedriger als letzte Woche ... gibt es hierfür Gründe ?

Der niedrige Ölpreis und die vielen geschlossenen Bohrlöcher, vielleicht auch bald volle Lager?

In Summe gibt es trotzdem weiterhin ein plus von 2,6 Mio Barrel.

[codiman]

Und die Raffenerien streiken in den USA !
Weniger verarbeitetes Rohöl höhere Lagerbestände.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.035.044 von Szween am 11.02.15 06:37:29

Wie wärs mit einem Stop buy für einen long?

[traderbraut69]

Welche Zahlen stehen jetzt auf Sicht als nächstes noch an ?
Hat da jemand einen link oder eine Liste zur Hand ?

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.035.701 von traderbraut69 am 11.02.15 08:47:55

Zitat von traderbraut69: Wie wärs mit einem Stop buy für einen long?

Ich setze systemseitig weder stop buy noch stop loss. Bei beidem kann man sehr unschöne Überraschungen erleben. Mu aber jede/-r halten, wie es ihm was bringt.
Man muß halt einen schnellen Finger haben, wenn man in einem Peak kaufen oder verkaufen will.
Mir gefällt das Szenarium derzeit gut. In einer Tradingranch von ca 4 USD läßt sich gut leben (und handeln).
Keep

[Hanslskrocher]

Mehr Effekt als die Lagerbestände dürfte heute wohl das Ergebnis des Treffens zwischen Merkel, Putin, Hollande und Poroschenko haben.
Aussagen über friedliche Lösungen dürfte die Märkte nach oben treiben.

[Szween]

Der Putin hat doch gar keine Lust die Sache friedlich zu lösen , außer die Ukraine ergibt sich. Wenn der sagt , er ist für einen Waffenstillstand wird der eh gebrochen kurze Zeit später.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.595 von Szween am 11.02.15 10:02:42

... die Frage ist eher wie reagiert dann die Gegenpartei ?
... gibt es dann Waffenlieferungen ?

[Hanslskrocher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.595 von Szween am 11.02.15 10:02:42

Selbst ein vorrübergehender Waffenstillstand hätte den gleichen Effekt und der scheint durchaus realistisch, nach dem Anruf von Obama gestern.

[Japan12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.538 von Hanslskrocher am 11.02.15 09:56:06

Zitat von Hanslskrocher: Mehr Effekt als die Lagerbestände dürfte heute wohl das Ergebnis des Treffens zwischen Merkel, Putin, Hollande und Poroschenko haben.
Aussagen über friedliche Lösungen dürfte die Märkte nach oben treiben.

Lt. den Nachrichten hat gestern Obama zu Putin gesagt: wenn er nicht einlenkt, dann wird es teuer für Russland. Den USA ist es egal, die sind breit aufgestellt. Doch RU ist sehr Rohstofflastig. Bei 40 oder bei einem niedrigeren Preis dürfte irgendwann, neben den Sanktionen erhebliches Unruhepotenzial in RU aufkommen.
Wahrscheinlich dürfte als Bonbon ein steigender Ölpreis und höhere Akzeptanz für Putin beim Frieden für die Ukraine herauskommen.

[Rsamsung]

Hohe Öl-Lagerbestände: Garantie für weiter fallende Preise?

http://www.godmode-trader.de/artikel/hohe-oel-lagerbestaende…

[Rsamsung]

Das ist wohl noch kein Boden beim Öl

http://www.godmode-trader.de/analyse/das-ist-wohl-noch-kein-…

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.664 von Japan12 am 11.02.15 10:09:29

... Will die Ukrainische Regierung überhaupt den Frieden in dieser Form ?

[Hanslskrocher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.664 von Japan12 am 11.02.15 10:09:29

Ja das scheint durchaus realistisch zu sein, da der Druck von eigenem Volk immer höher wird, man möchte doch in Zukunft auch noch Mercedes fahren und ein Apple Smartphone in der Hosentasche haben...

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.718 von Hanslskrocher am 11.02.15 10:14:57

Das Gegenteil ist war. Poroschenko steht unter erheblichen innenpolitischem Druck härter zu verhandeln/den Seperatisten stärker entgegenzutreten.
Glaube kaum das bei Minsk II etwas sinnvolles rumkommen kann.

[Hanslskrocher]

Wer weiß, vielleicht kommt den Saudis plötzlich doch in den Sinn die Produktion um ein paar Fässchen zu kürzen sollte es zu einer Übereinkunft im Ukraine Konflikt kommen.

[Japan12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.700 von Rsamsung am 11.02.15 10:13:11

Zitat von Rsamsung: http://www.godmode-trader.de/analyse/das-ist-wohl-noch-kein-…

Dies denke ich auch. Wie in dem Bericht aus der Welt von Bullentango hereingestellt: ob die kleinen Bohrtürme vorübergehend stillgelegt werden, spielt keine so große Rolle. Die Summe des geförderten Öls ist wohl entscheidender.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.718 von Hanslskrocher am 11.02.15 10:14:57

... nach Umfragen steht die deutliche Mehrheit der Bevölkerung hinter Putin ... Tendenz steigend

http://www.tagesschau.de/ausland/russland-putin-101.html

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.742 von User5007 am 11.02.15 10:18:10

... den subjektiven Eindruck habe ich auch

... strategisch betrachtet kann man ja auch zu der Überlegung kommen
je stärker der Druck aus Russland desto mehr Unterstützung wird es
irgendwann aus dem Westen geben, sowohl militärisch als auch finanziell,
sodass man schneller in das "westliche Bündnis" kommt

... also die Krise weiter eskalieren

[keepitshort]

die Ölwaffe kann man auch gegen Russland einsetzen

USA bildet die Schutzmacht von Saudi-Arabien
Saudi-Arabien ist der 51 Bundesstaat der USA

++++++++++++++++++++++++++++++++
die Ölwaffe
kennen viele junge Menschen nicht

http://www.peak-oil.com/2013/04/1973-2013-40-jahre-olkrise/

[miwi2]

Man muß das aber auch mal realistisch sehen: Putin steht innerhalb eines Tages in Berlin,
der Westen aber nicht in Moskau. Putin weiß schon, was er sich alles leisten kann, immer
knapp unterhalb eines Atomkrieges.
Die Zündelei ist immens gefährlich.

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.838 von Rsamsung am 11.02.15 10:28:10

Ich glaube beide schaukeln sich da grade auf. Man muss ja auch gestehen das Russland in Georgien und Transnistrien und auf der Krim Fakten geschaffen hat. Konnte in Moskau ja keiner ahnen das man es diesmal nicht bei Einreiseverboten belässt. Beim Fall der nächsten größeren ukranischen Stadt oder dem Scheitern von Minsk II könnte ich mir auch gut einen Swift Ausschluss vorstellen. Dann könnte man genauso gut auch Waffen liefern.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.928 von User5007 am 11.02.15 10:36:44

Zitat von User5007: Ich glaube beide schaukeln sich da grade auf. Man muss ja auch gestehen das Russland in Georgien und Transnistrien und auf der Krim Fakten geschaffen hat. Konnte in Moskau ja keiner ahnen das man es diesmal nicht bei Einreiseverboten belässt. Beim Fall der nächsten größeren ukranischen Stadt oder dem Scheitern von Minsk II könnte ich mir auch gut einen Swift Ausschluss vorstellen. Dann könnte man genauso gut auch Waffen liefern.

Ein swift-Ausschluß käme einer Kriegserklärung gleich. Lieber nicht drüber nachdenken!

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.976 von miwi2 am 11.02.15 10:41:37

Naja, aber mit Kontosperrungen etc. kommt man hier nicht weiter. Oder andersrum gefragt: Was ist das diplomatische Äquivalent zu Waffenlieferungen ? Selbst in DE werden hier jetzt ja schon Forderungen nach Waffenlieferungen diskutiert. In den USA sind Demokraten und Reps dafür. Wenn man das also von europäischer Seite stoppen möchte muss man schon was auf den Tisch legen.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.012 von User5007 am 11.02.15 10:44:19

... die Thematik hat richtig Sprengstoff !!!

... in Verbindung mit Griechenland, einem GREXIT mit evtl. Währungsreform in
Griechenland und einer evtl. Unterstützung aus Russland und China

[User5007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.039 von Rsamsung am 11.02.15 10:48:11

Sehe ich ebenso, aktuell ist mir zuviel Unsicherheit im Markt. Ich glaube aber nicht das Russland die Griechen unterstützen wird, das haben sie schon bei Zypern nicht gemacht (und ob sie von ihren knapper werderen Ressourcen noch etwas für Griechenland lockermachen ohne Chance auf Rückzahlung...). Für China sehe ich überhaupt kein Interesse mit dem Privatisierungsstopp hat man die Chinesen m.e. verärgert, zudem ist Europa m.e. nicht die Einflussspähre von China.

[kainza]

Jetzt schaut der Chart langsam appetitlich aus.

[Szween]

Kann ruhig weiter rot werden

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.147 von kainza am 11.02.15 10:58:40

hattest du deine short position gehalten und zwischendurch verkauft?

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.745 von Hanslskrocher am 11.02.15 10:18:12

Du bist long, oder nicht handelskocher ?

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.180 von corecidex am 11.02.15 11:02:21

Wurde ausgestoppt. Beitrag Flatterleine.
Will Short aber wieder rein. Abwärtstrend erahnbar

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.186 von traderbraut69 am 11.02.15 11:03:08

Sorry, dass ich deinen nick falsch geschrieben habe. War keine Absicht.
Autovervollständigung hat mal wieder zugeschlage.

[kainza]

Hab meine Strategie gerade überdacht. ich erwarte , dass wir noch mal tiefer fahren.
Es aber ungewiss ist wie tief, decke ich mich beim runterfahren mit billigen Longzertis ein.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.424 von miwi2 am 11.02.15 09:47:48

Zitat von miwi2:

Zitat von traderbraut69: Wie wärs mit einem Stop buy für einen long?

Ich setze systemseitig weder stop buy noch stop loss. Bei beidem kann man sehr unschöne Überraschungen erleben. Mu aber jede/-r halten, wie es ihm was bringt.
Man muß halt einen schnellen Finger haben, wenn man in einem Peak kaufen oder verkaufen will.
Mir gefällt das Szenarium derzeit gut. In einer Tradingranch von ca 4 USD läßt sich gut leben (und handeln).
Keep

Also die Range ist aktuell eher so bei 3 Dollar. Ist schon ziemlich eng, wenn man hier Geld verdienen will. Man muss ja mit engen Stopps arbeiten, um nicht auf dem falschen Fuss erwischt zu werden. Diese Gefahr besteht nämlich ständig.
Wer dann auch zeitlich nicht in der Lage ist den Markt konsequent laufend zu verfolgen, sollte m.E. zur Zeit besser an der Seitenlinie bleiben.
Mehr als ein oder zwei Tageshunnis sind kaum einzufahren. Es sei denn man geht richtig scharf mit hohen Beträgen ran.

Disclaimer: Mein gestern gekaufter Short läuft bis jetzt echt gut. Stopp gerade nachgezogen und damit jetzt ca. 500 € gesichert.
Nicht schlecht für 24 Stunden.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.147 von kainza am 11.02.15 10:58:40

Zitat von kainza: Jetzt schaut der Chart langsam appetitlich aus.

Ja, Chart deutet mehr und mehr auf Kurse bei 50-52 hin.
Kann von mir aus so weiterlaufen.

[Szween]

Ich habe meinen Short CZ6LL0 5 Tage... Bin im falschen Moment rein OHNE Absicherung.
Sehr fatal und passiert bestimmt nicht noch mal .
Daher erfreut es mich das ich nahe +- 0 bin .
Es dürfte aber ruhig weiter runter gehen . Man möchte ja auch bissl Gewinn machen .

[Realianer]

Energy Information Administration (EIA) im Fokus

"Der Fokus der Händler liegt nun auf dem heutigen Energy Information Administration (EIA) Bestandsbericht und laut Prognose ist mit einem Wachstum von 3,733 Mio. Barrel zu rechnen, nach dem in der Vorwoche ein Anstieg zum 6,333 Mio. Barrel zu verzeichnen war.."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.333 von traderbraut69 am 11.02.15 11:18:24

sollten die 53 unterschritten werden sind wir bald bei 48

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.381 von Realianer am 11.02.15 11:22:27

Zitat von Realianer: Energy Information Administration (EIA) im Fokus

"Der Fokus der Händler liegt nun auf dem heutigen Energy Information Administration (EIA) Bestandsbericht und laut Prognose ist mit einem Wachstum von 3,733 Mio. Barrel zu rechnen, nach dem in der Vorwoche ein Anstieg zum 6,333 Mio. Barrel zu verzeichnen war.."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

Um welche Uhrzeit kommt der Bericht ?
Rechtzeitig vorher den Stopp nochmal überprüfen.

[Lettin29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.363 von Szween am 11.02.15 11:21:02

Short CZ6LL0 - den hab ich auch seit Freitag :-)

[Szween]

Na hoffen wir mal das die Erwartung übertroffen wird , also über 3,7 Mio Barrel liegt liegt. Das gibt dann vielleicht auch nen Schub nach unten .

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.411 von Lettin29 am 11.02.15 11:25:16

Zitat von Lettin29: Short CZ6LL0 - den hab ich auch seit Freitag :-)

Der scheint sich grosser Beliebheit zu erfreuen, habe ich nämlich auch.
Das pendant dazu ist bei mir der CR5JL9.

[Expertchen007]

wti



BRENT

[Szween]

Wenn es jeden Tag nen Dollar runter geht.. kann man ja bald ernten. hrhr.
Aber wer weiß was da noch alles dazwischen kommt. Da muss man hellwach sein.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.495 von Szween am 11.02.15 11:35:08

Zitat von Szween: Wenn es jeden Tag nen Dollar runter geht.. kann man ja bald ernten. hrhr.
Aber wer weiß was da noch alles dazwischen kommt. Da muss man hellwach sein.

Ehrlich gesagt mir wäre es lieber, wenn es auf einmal gleich 2-3 Dollar runtergeht. Dann hat man etwas mehr Spielraum mit einem Stopp oder trailing stopp.
So ist die Gefahr einfach riesig, dass man ausgestoppt wird und der Kurs danach wieder in die eigentlich richtige Richtung marschiert.
Ist echt anstrengend.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.495 von Szween am 11.02.15 11:35:08

Zitat von Szween: Wenn es jeden Tag nen Dollar runter geht.. kann man ja bald ernten. hrhr.
Aber wer weiß was da noch alles dazwischen kommt. Da muss man hellwach sein.

OH ja - also Short auf ÖL , da hätt ich keine ruhige Minute...Camping WC neben der Tastatur.

Wäre mir zu Hot , denn irgendwann machts rumms , bloss von wo aus wieder , oder halt echt absichern.

Longchance ist 70 % ....ab Zeitpunkt X , mir Short wird halt ím Moment verdient .

[kainza]

Laut einer Studie des US-Ökonomen Daniel Yergin könnte die Hälfte der Schieferöl-Produzenten auch unterhalb von 60 US-Dollar noch Gewinne erzielen, bei einigen beliefen sich die Förderkosten sogar nur auf 30 US-Dollar.

Wenn das nicht FWaasser auf die Mühlen der Shorties ist...

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.585 von Expertchen007 am 11.02.15 11:42:56

Langfristig denke ich auch das sich die Preise wieder höher einpendeln.
Nur müssen die "Bösen Fracker" ja erst mal langfristig rausgekegelt werden.
Solange kann man noch auf der Short Seite sein ( und eine Longposition im Auge haben).

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.585 von Expertchen007 am 11.02.15 11:42:56

Zitat von Expertchen007:

Zitat von Szween: Wenn es jeden Tag nen Dollar runter geht.. kann man ja bald ernten. hrhr.
Aber wer weiß was da noch alles dazwischen kommt. Da muss man hellwach sein.

OH ja - also Short auf ÖL , da hätt ich keine ruhige Minute...Camping WC neben der Tastatur.

Wäre mir zu Hot , denn irgendwann machts rumms , bloss von wo aus wieder , oder halt echt absichern.

Longchance ist 70 % ....ab Zeitpunkt X , mir Short wird halt ím Moment verdient .

und bei long biste ruhiger und gelassener ??
Da gibts die gleichen Schreckenszenarien für ein Investment.
Beide Richtungen sind gefährlich und ohne stopp Absicherung geht eh nicht.
Kurzfristig ist short aber mit den besseren Gewinnaussichten. Geopolitisch und charttechnisch sowieso. IMHO.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.645 von traderbraut69 am 11.02.15 11:49:10

klaro , aber es ist halt so, dass irgendwann die Chance nach oben besser als nach unten ist.
Darf ja jeder machen wie er denkt , ich mach halt nix mit Short auf dem Levelk jetzt.

Soll ja keiner machen was ein anderer sagt , war nur mein Gedanke dazu .

Je nach Nervenkostüm bei jedem anders . Hauptsache nix mit K.O machen , weder long noch Short , das kann tödlich sein , schnell und hart.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.585 von Expertchen007 am 11.02.15 11:42:56

Zitat von Expertchen007:

Zitat von Szween: Wenn es jeden Tag nen Dollar runter geht.. kann man ja bald ernten. hrhr.
Aber wer weiß was da noch alles dazwischen kommt. Da muss man hellwach sein.

OH ja - also Short auf ÖL , da hätt ich keine ruhige Minute...Camping WC neben der Tastatur.

Wäre mir zu Hot , denn irgendwann machts rumms , bloss von wo aus wieder , oder halt echt absichern.

Longchance ist 70 % ....ab Zeitpunkt X , mir Short wird halt ím Moment verdient .

Sehr vernünftige Einstellung!
Ich bin aus meinem short auch schon wieder raus für heute. Mir ist das zu heiß.
Mit einem 4er oder 6er long kann man heute nicht viel falsch machen.
Nur meine Meinung.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.720 von miwi2 am 11.02.15 11:55:35

Zitat von miwi2: Sehr vernünftige Einstellung!
Ich bin aus meinem short auch schon wieder raus für heute. Mir ist das zu heiß.
Mit einem 4er oder 6er long kann man heute nicht viel falsch machen.
Nur meine Meinung.

Hmmm, ob du das auch sagen würdest, wenn Öl wirklich wie von manchen prognostiziert auf 30-40 fällt ?
Hab da so meine Zweifel. Just my two cents.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.753 von traderbraut69 am 11.02.15 11:58:43

wird es nicht , völlig unlogisch , würde Weltwirtschaftlich so einen Schaden anrichten , der wäre inreperabel auf lange Zeit, vor allem in der Finanzwelt.

Aber an die 44 im WTI kanns wieder gehen.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.822 von Expertchen007 am 11.02.15 12:04:34

Zitat von Expertchen007: wird es nicht , völlig unlogisch , würde Weltwirtschaftlich so einen Schaden anrichten , der wäre inreperabel auf lange Zeit, vor allem in der Finanzwelt.

Aber an die 44 im WTI kanns wieder gehen.

Du argumentierst in diesem Umfeld mit "Logik" ?

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.753 von traderbraut69 am 11.02.15 11:58:43

Zitat von traderbraut69:

Zitat von miwi2: Sehr vernünftige Einstellung!
Ich bin aus meinem short auch schon wieder raus für heute. Mir ist das zu heiß.
Mit einem 4er oder 6er long kann man heute nicht viel falsch machen.
Nur meine Meinung.

Hmmm, ob du das auch sagen würdest, wenn Öl wirklich wie von manchen prognostiziert auf 30-40 fällt ?
Hab da so meine Zweifel. Just my two cents.

Ich sprach von "für heute"!

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.855 von traderbraut69 am 11.02.15 12:06:46

Mach was DU willst - es ist nicht meine Sache - DEIN Geld und DEIN Invest, DEIN gutes Recht damit zu machen was immer DU willst und sonst keiner.

[miwi2]

Was der Ölpreis (Brent) heute auf 30-40 fiele ist mir das auch wurscht, denn dann gehts "all in" und die Geldzählmaschine wird aufgerüstet.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.861 von miwi2 am 11.02.15 12:07:28

Zitat von miwi2:

Zitat von traderbraut69: ...

Hmmm, ob du das auch sagen würdest, wenn Öl wirklich wie von manchen prognostiziert auf 30-40 fällt ?
Hab da so meine Zweifel. Just my two cents.

Ich sprach von "für heute"!

Sorry, hatte ich überlesen.
Seit ca. einer stunde jetzt zähes Ringen um die 57 Dollarmarke.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.897 von miwi2 am 11.02.15 12:10:30

DA würde ich dann auch " all in " gehen

[Lettin29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.918 von Expertchen007 am 11.02.15 12:13:24

ich auch

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.585 von Expertchen007 am 11.02.15 11:42:56

Zitat von Expertchen007:

Zitat von Szween: Wenn es jeden Tag nen Dollar runter geht.. kann man ja bald ernten. hrhr.
Aber wer weiß was da noch alles dazwischen kommt. Da muss man hellwach sein.

OH ja - also Short auf ÖL , da hätt ich keine ruhige Minute...Camping WC neben der Tastatur.

Wäre mir zu Hot , denn irgendwann machts rumms , bloss von wo aus wieder , oder halt echt absichern.

Longchance ist 70 % ....ab Zeitpunkt X , mir Short wird halt ím Moment verdient .

Genauso ist es, wir kommen der 55 näher...

[Realianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.405 von traderbraut69 am 11.02.15 11:24:43

16:30 Uhr http://www.fxstreet.de.com/economic-calendar/event.aspx?id=8…

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.038.332 von Lettin29 am 11.02.15 12:53:56

Zitat von Lettin29: ich auch

Aber vielleicht ist das auch zu einfach.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.038.419 von codiman am 11.02.15 12:59:34

Zitat von codiman:

Zitat von Lettin29: ich auch

Aber vielleicht ist das auch zu einfach.

Es IST zu einfach! Je mehr darüber geredet wird und je mehr sich alle shorter dieser Welt bereitstellen, desto unwahrscheinlicher wird es.
Siehe Gold: Als alle sicher waren, daß Gold im Handstreich die 5000-10000 nimmt, da war es vorbei.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.038.488 von miwi2 am 11.02.15 13:03:54

Zitat von miwi2:

Zitat von codiman: ...

Aber vielleicht ist das auch zu einfach.

Es IST zu einfach! Je mehr darüber geredet wird und je mehr sich alle shorter dieser Welt bereitstellen, desto unwahrscheinlicher wird es.
Siehe Gold: Als alle sicher waren, daß Gold im Handstreich die 5000-10000 nimmt, da war es vorbei.

Deswegen zügele ich auch meine Gier und nehme 4er Faktor long und baue allmählich auf.
Die kann ich zur Not auch mal eine Zeit lang aussitzen.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.038.641 von codiman am 11.02.15 13:18:34

Bin seit 11:30 auch mit einem 4er long dabei und schaue da ganz gelassen zu, was sich tut.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.038.392 von Realianer am 11.02.15 12:57:28

Zitat von Realianer: 16:30 Uhr http://www.fxstreet.de.com/economic-calendar/event.aspx?id=8…

Danke für die Info.
In 3 Stunden wird es also spannend. Solange wird es warhscheinlich um die 57 pendeln.

[Frankze]

Gibt es schon etwas verbindlichere Prognosen?

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.010 von Frankze am 11.02.15 13:52:08

Es war bisher fast immer zyklisch. Da die öllagerbestände im januar angestiegen sind werden sie jetzt voraussichtlich zurückgegangen sein. Das wird dann wohl den Kurs steigen lassen.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.121 von corecidex am 11.02.15 14:03:47

Zitat von corecidex: Es war bisher fast immer zyklisch. Da die öllagerbestände im januar angestiegen sind werden sie jetzt voraussichtlich zurückgegangen sein. .

Könntest du das bitte erklären, was du damit meinst ? Auf welchen Zyklus beziehst du dich dabei ?

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.175 von traderbraut69 am 11.02.15 14:09:52

http://www.fxstreet.de.com/economic-calendar/event.aspx?id=8…

wenn du auf den chart guckst, dann hatten wir am 22.1. das Top.

[Expertchen007]

Ihr seit ja mal wieder was gierig heute, relaxt bleiben , kommt alles wie es kommt.

Mal gehts rauf , mal gehts runter ,eh ein hin und her.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.226 von corecidex am 11.02.15 14:15:36

Zitat von corecidex: http://www.fxstreet.de.com/economic-calendar/event.aspx?id=8…

wenn du auf den chart guckst, dann hatten wir am 22.1. das Top.

Das ist aber noch lange kein Zyklus. Dafür ist der Beobachtungszeitraum viel zu kurz. Ich würde hier noch nicht einmal einen Trend sehen, weder in die eine noch die andere Richtung.
Genau so gut kann es heute zu einem Anstieg kommen.

[Expertchen007]

oft Gewinnen auch mal die Bären......

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.292 von traderbraut69 am 11.02.15 14:21:59

Wäre schön, wenn der Preis jezt vor 16.30 noch etwas fallen würde, dann könnte ich meinen Stopp nochmal nachziehen und in aller Ruhe den Bericht abwarten.
Dann gibt es entweder eine schöne schnelle Gewinnmitnahme oder das short Zerti
macht noch ein paar Punkte bis abends.
Dann werde ich auf alle Fälle glatt stellen, über Nacht mit dem Asienhandel ist mir zu unsicher. Da steht dann man in der früh auf und die Gewinne sind einem
unter der Hand im Schlaf zerronnen.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.316 von Expertchen007 am 11.02.15 14:24:27

Zitat von Expertchen007: oft Gewinnen auch mal die Bären......

Witzige Bilder (zwar nicht für den Autofahrer).
Bären sind eigentlich meine Lieblingstiere.

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.292 von traderbraut69 am 11.02.15 14:21:59

Das problem ist die auslegung. wir haben ein überangebot, allerdings schwankt das auf hohem niveau. heute etwas weniger, dafür im März ein Allzeithoch. Jetzt sagen die uns. Je mehr wir fördern umso mehr können wir enlagern und später tuerer verkaufen. Das wirkt sichauch auf den Preis aus.

[corecidex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.337 von traderbraut69 am 11.02.15 14:27:01

weiß man wie das ausgegangen ist?

[traderbraut69]

In der letzten halben Stunde ca. 50 cent nachgegeben.
Weiss da jemand vielleicht schon was und positioniert sich ?

[Expertchen007]

Da passiert heut nicht viel , wenns viel ist gehts noch 1 % rauf oder etwas runter ,das wars dann auch .

[Expertchen007]

Einiger US DAten vorab - wenns irgendwem hilft. Denk daran kann man was ablesen.( falls es heute schon drin war , sorry , dann ist es halt doppelt )

******************************************************

US-Ölbestände klettern leicht
Nachrichtenquelle: Shareribs
| 11.02.2015, 07:19 | 300 Aufrufe | 0 | druckversion
New York 11.02.15 - Wie das API am Dienstag mitteilte, sollen die Rohölbestände in den USA in der vergangenen Woche erneut gestiegen sein. Der Anstieg fiel allerdings weniger stark aus als erwartet. Der Ölpreis rutschte im späten Handel deutlich ab.

Wie das private American Petroleum Institute gestern Abend berichtet, sind die Rohölbestände in den USA in der vergangenen Woche um 1,6 Mio. Barrel gestiegen. Die Benzinbestände sollen um 1,6 Mio. Barrel angewachsen sein und bei den Destillaten wird ein Anstieg um 497.000 Barrel erwartet.

Das Wall Street Journal befragte im Vorfeld Analysten, diese gingen von einem Anstieg der Rohölbestände um 4,0 Mio. Barrel aus. Am Mittwoch wird das USA die offiziellen Lagerdaten bekanntgeben. In der vorvergangenen Woche war hier ein Anstieg auf ein Rekordhoch von 413,1 Mio. Barrel zu verzeichnen.

Die Ölpreise bewegten sich gestern wieder deutlich nach unten. Dazu trug unter anderem ein Bericht der Internationalen Energieagentur bei. Diese geht davon aus, dass die weltweit hohe Ölproduktion zu einem deutlichen Wachstum der globalen Rohölbestände führen werde. Bis Mitte des Jahres könnten die Bestände auf 2,83 Mrd. Barrel anschwellen. Gleichzeitig erwartet man gegen Ende des Jahres eine Verengung des Marktes. Bis dahin könnten die Ölpreise aber weiter unter Druck geraten. Weiterhin wurde mitgeteilt, dass die Nachfrage nach OPEC-Öl in diesem Jahr bei 29,4 Mio. Barrel/Tag liegen dürfte. Die OPEC selbst geht von 29,2 Mio. Barrel aus und hat damit eine vorherige Prognose um 430.000 Barrel nach oben korrigiert.

Brent-Rohöl kostete zuletzt 58,11 USD/Barrel, WTI-Rohöl schloss bei 51,84 USD.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7372532-us-oelbest…

[Szween]

Die 56 nach unten dürfen sie heute ruhig durchbrechen..

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.688 von Szween am 11.02.15 14:58:21

Zitat von Szween: Die 56 nach unten dürfen sie heute ruhig durchbrechen..

Ja, würde mir auch sehr gut ins Konzept passen.
Sieht im Augenblick gar nicht soooo schlecht dafür aus.

[Expertchen007]

lustig , jeder will was anderes

[Expertchen007]

immer schön das hier Einschalten..sollte immer mitlaufen, da kommt alles wichtige -auch Öl

http://www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.742 von Expertchen007 am 11.02.15 15:02:38

Zitat von Expertchen007: lustig , jeder will was anderes

Nöö, völlig normal. Short gegen long.
Andererseits möchten wir wahrscheinlich alle nochmals Kurse um 40-45, um dann RICHTIG looooong ranzugehen.

[Szween]

Genau .. Erst mal runter auf 45 .. und dann darf es hoch gehen .

[Expertchen007]

Brent

56,55 $
-2,69%

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.757 von Expertchen007 am 11.02.15 15:04:37

Zitat von Expertchen007: immer schön das hier Einschalten..sollte immer mitlaufen, da kommt alles wichtige -auch Öl

http://www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert

Die 56,50 scheinen ein harter Brocken als Widerstand nach unten zu sein.
Will einfach nicht fallen heute.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.766 von traderbraut69 am 11.02.15 15:05:17

Da ist was dran

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.793 von traderbraut69 am 11.02.15 15:07:26

Zitat von traderbraut69:

Zitat von Expertchen007: immer schön das hier Einschalten..sollte immer mitlaufen, da kommt alles wichtige -auch Öl

http://www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert

Die 56,50 scheinen ein harter Brocken als Widerstand nach unten zu sein.
Will einfach nicht fallen heute.

Na also, wer sagts denn. Man muss nur schimpfen.

Jetzt die 56 und es war ein echt guter Tag für die shorties.
Und solche, die es noch werden wollen.

[Expertchen007]

Sieht so aus als will WTI durch die 50 US$ fallen

50,15 $
-3,26%

[Szween]

Tjo.. Was sagen nun die Amis nachher .. Man kann gespannt sein.
Bleibt die Richtung oder dreht es wieder.

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.865 von Expertchen007 am 11.02.15 15:13:20

... könnte man fast meinen da wissen mal wieder einige mehr

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.898 von Rsamsung am 11.02.15 15:16:32

Zitat von Rsamsung: ... könnte man fast meinen da wissen mal wieder einige mehr

Davon kannste mal zu 100 % ausgehen .

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.898 von Rsamsung am 11.02.15 15:16:32

Zitat von Rsamsung: ... könnte man fast meinen da wissen mal wieder einige mehr

Wie so oft in diesem Spiel.
Ölvorräte auf neuem Rekordstand ?

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.955 von traderbraut69 am 11.02.15 15:21:16

... alles andere wäre eine riesen Überraschung

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.970 von Rsamsung am 11.02.15 15:23:19

Zitat von Rsamsung: ... alles andere wäre eine riesen Überraschung

Die 56 kommen in Reichweite...

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.943 von Expertchen007 am 11.02.15 15:20:30

Zitat von Expertchen007:

Zitat von Rsamsung: ... könnte man fast meinen da wissen mal wieder einige mehr

Davon kannste mal zu 100 % ausgehen .

Das ist kein Insiderchart, sondern ein "Hosenscheißerchart".
Nur meine Meinung.

[Expertchen007]

Rohöl markiert neue Tagestiefs, WTI aktuell -3,58% bei $50,04
[Rohstoff]
Brent Crude Öl 15:28:52 56,41 $/Barrel -2,93%
[Rohstoff]
WTI Öl 15:28:55 50,19 $/Barrel -3,28%
vor 3 Min (15:25) - Echtzeitnachricht
**********************************************************************************

( Anmerkung von mir, WTI genau an der 50,01 abgeprallt )

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.051 von Expertchen007 am 11.02.15 15:29:47

Zitat von Expertchen007: Rohöl markiert neue Tagestiefs, WTI aktuell -3,58% bei $50,04
[Rohstoff]
Brent Crude Öl 15:28:52 56,41 $/Barrel -2,93%
[Rohstoff]
WTI Öl 15:28:55 50,19 $/Barrel -3,28%
vor 3 Min (15:25) - Echtzeitnachricht
**********************************************************************************

( Anmerkung von mir, WTI genau an der 50,01 abgeprallt )

DAs waren so die Widerstände die genannt wurden:
50 bei WTI
56 bei Brent.

Scheint zu passen.
Mal sehen ob nach den Zahlen diese Widerstände brechen oder nicht.

[kainza]

Es sieht so aus als ob das TOP, das an der 60$-Grenze scheiterte, überwunden sein.
Ein klarer Abwärtstrend deutet sich an.

[Szween]

Die 56 ist hart für Brent. Geht wieder gen Norden..

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.129 von kainza am 11.02.15 15:36:51

Zitat von kainza: Es sieht so aus als ob das TOP, das an der 60$-Grenze scheiterte, überwunden sein.
Ein klarer Abwärtstrend deutet sich an.

Ist für mich noch nicht klar.
Erst die Zahlen abwarten. Wenn wir auf Tagestief bei oder sogar unter 56 stehen sollten, dann kann man eventuell von einem klaren Abwärtstrend sprechen.
Aber selbst da wäre ich vorsichtig.
Viel zu viel Spekulation auf beiden Seiten und zu viel Unwägbarkeiten.
Bedeutet für mich: Werde heute abend egal was noch kommt glatt stellen.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.153 von Szween am 11.02.15 15:39:01

Zitat von Szween: Die 56 ist hart für Brent. Geht wieder gen Norden..

Neuer Anlauf...

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.171 von traderbraut69 am 11.02.15 15:39:58

Vielleicht nicht verkehrt.
Viele Fracker kommen mit 60$ noch gut aus.
Grund genug, dass der Kurs noch mal deutlich tiefer getrieben wird.
Die Player sitzen am Golf.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.129 von kainza am 11.02.15 15:36:51

Zitat von kainza: Es sieht so aus als ob das TOP, das an der 60$-Grenze scheiterte, überwunden sein.
Ein klarer Abwärtstrend deutet sich an.

Auf welche Zeit gerechnet? Wir sind langfristig im Abwärtstrend.

[keepitshort]

hab mir mal die -- oil cushings -- angesehen
wenn die -- oil cushings -- fallen dann fällt der oilpris seit Juni2014

wenn die -- oil cushings -- steigen dann steigt der oilprice
das war so zwischen 0kt2010 und April-2011
damals ging auch der Silberpeis bis April-2011 mit nach oben

nun die Definition von oil cushings lautet das
da in Cushing Oklahoma in den USA
Rohöl gelagert wird

die oil cushings sind seit Jan2015 gestiegen
den chart müsst ihr euch einfach mal reinziehen
und nicht nur Pillen, Koks und Alkohol

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.231 von kainza am 11.02.15 15:43:16

Zitat von kainza: Vielleicht nicht verkehrt.
Viele Fracker kommen mit 60$ noch gut aus.
Grund genug, dass der Kurs noch mal deutlich tiefer getrieben wird.
Die Player sitzen am Golf.

Ich möchte gerne mal 1-2 Wochen zu den Playern am Golf und ne Runde Golf spielen.. Mit dem Geld , was sie mir mit meinem Shortie berscheren ..
Also los.

[User5007]

Heute bleibts spannend. Mal sehen, WTI ist nahe drann... 50,08

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.270 von miwi2 am 11.02.15 15:44:29

Bis April denke ich wirds abwärts gehen.
dann werden wir ein Frackersterben sehen.

[keepitshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.288 von keepitshort am 11.02.15 15:44:54

oil cushings meine Vision

die oil-cushings steigen
der Ölpreis wird in den nächsten Tagen steigen

die bessere Methode ist
die US-rigs verringern sich
die US-oil-production sinkt
der Ölpreis steigt
in den nächsten Tagen

16:30 Berlin-Time kommen die Zahlen

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.315 von Szween am 11.02.15 15:46:31

Ich habe auch meine Shorts wieder hervorgeholt. Zwar nicht die passende Jahreszeit.
Bin bei 58 € rein mit dem Zerti und schaue wovin wir fahren. das gerne wieder 175 € erreichen.

[User5007]

Und nu ist WTI bei 49,98 am pendeln. Mal sehen wie tief das heute noch geht.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.360 von kainza am 11.02.15 15:48:50

Zitat von kainza: Ich habe auch meine Shorts wieder hervorgeholt. Zwar nicht die passende Jahreszeit.
Bin bei 58 € rein mit dem Zerti und schaue wovin wir fahren. das gerne wieder 175 € erreichen.

Wo sitzt dein SToppp bzw. trailing stop ?
Wagst du es, über Nacht drin zu bleiben ?

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.381 von traderbraut69 am 11.02.15 15:51:09

56 gerade unterschritten....

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.381 von traderbraut69 am 11.02.15 15:51:09

Ich wage es, da ich denke, dass wir eine Trendumkehr erleben.
Öl fällt jetzt immer schneller immer tiefer.
Vielleicht sehen wir bald die 50$ wieder als unterer Widerstand. Wenn wir den durchbrechen, kann es auch Richtung 40$ gehen.
Die Überkapazitäten sind da. China braucht weniger. USA und Russland fördern mehr. Also muss der Preis nach unten.

[traderbraut69]

Wenns so weitergeht, sehen wir heute die 55 noch fallen...

[kainza]

Bald 4% Tagesminus! Jetzt geht die Post ab!

[Expertchen007]

WTI und durch

49,75 $
-4,03%

[Szween]

Hoffentlich spucken die Zahlen um 16.30 den Short Leuten nicht in die Suppe.

[kainza]

Bis schon am überlegen noch mehr Shorts aus dem Schrank zu holen. Wenn wir bald 5-7$
tiefer stehen, kann sich das rentieren.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.543 von Szween am 11.02.15 16:00:58

Zitat von Szween: Hoffentlich spucken die Zahlen um 16.30 den Short Leuten nicht in die Suppe.

Bin mit Stopps abgesichert. Und spätestens abends sag ich sowieso
Adieu und erfreue mich an schönen Gewinnen im 4-stelligen Bereich innerhalb von 24 Stunden.
Und gehts noch tiefer, um so besser, dann wird bald richtig eingestiegen in
long positionen.
Win Win Situation.

[Szween]

Bin +- 0 von daher muss es noch tiefer...

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.588 von Szween am 11.02.15 16:06:07

Zitat von Szween: Bin +- 0 von daher muss es noch tiefer...

So far so good....

[kainza]

Dr Doom shortet gerade nicht nur Öl.
Sondern auch Tesla und Rocket Internet. Überall zu viel Luft drin...

[Realianer]

in 5 min geht es los: http://www.fxstreet.de.com/economic-calendar/

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.588 von Szween am 11.02.15 16:06:07

Im moment geht es ja wider tiefer.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.897 von Realianer am 11.02.15 16:26:17

Was wird da gemeldet?

[kainza]

Bei Telsa gibt es heute auch Zahlen.

[Szween]

DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung fällt um 3,25 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,5 Mio Barrel.

DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung steigt um 1,98 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 0,5 Mio Barrel.


DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung steigt um 4,9 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 4,0 Mio Barrel.

[MieseRinde]

US Ölbestände DOE:



in Mio Barrel

Rohöl

Destillate

Benzin

Raffinerie

Cushing


Erwartung: 10.02. +3,5 +0,2 +1,0
API: 11.02. +1,6 +0,5 +1,6 -0,5% +1,0
DOE: 11.02. +4,9 -3,3 +2,0 +0,1% +1,2

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.029 von MieseRinde am 11.02.15 16:34:22

Also über Markterwartung.
Mal sehen, ob es für die 55 heute noch reicht.
Waren schon mal ganz knapp dran.

[MieseRinde]

US Ölbestände DOE:

in Mio Barrel

Rohöl Destillate Benzin Raffinerie Cushing
Erwartung: 10.02. +3,5 +0,2 +1,0
API: 11.02. +1,6 +0,5 +1,6 -0,5% +1,0
DOE: 11.02. +4,9 -3,3 +2,0 +0,1% +1,2

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.014 von Szween am 11.02.15 16:33:47

Ein Reissack ist umgefallen...........

[MieseRinde]

Sorry bekomme das Format nicht besser hin!

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.092 von miwi2 am 11.02.15 16:36:59

Na ja, wenn ich auf mein Short Zerti sehe, dann könnte von mir aus jeden Tag so ein "Reissack" umfallen.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.125 von traderbraut69 am 11.02.15 16:39:37

Ich habe auch 10% Tagesgewinn mit dem Zerti.

[Expertchen007]

DoE Ölmarktbericht: Destillat-Lagerhaltung fällt um 3,25 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,5 Mio Barrel.
vor 10 Min (16:32) - Echtzeitnachricht

DoE Ölmarktbericht: Benzin-Lagerhaltung steigt um 1,98 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 0,5 Mio Barrel.
vor 10 Min (16:31) - Echtzeitnachricht

DoE Ölmarktbericht: Rohöl-Lagerhaltung steigt um 4,9 Mio Barrel, erwartet wurde ein Anstieg um 4,0 Mio Barrel.

[Rohstoff]
Brent Crude Öl 16:42:33 55,80 $/Barrel -3,97%
[Rohstoff]
WTI Öl 16:42:32 49,50 $/Barrel -4,61%
vor 12 Min (16:30) - Echtzeitnachricht

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.125 von traderbraut69 am 11.02.15 16:39:37

Zitat von traderbraut69: Na ja, wenn ich auf mein Short Zerti sehe, dann könnte von mir aus jeden Tag so ein "Reissack" umfallen.

Das bezog sich auf die Lagerbestände, nicht auf Dein Zerti! Mir geht es auch gut....

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.149 von kainza am 11.02.15 16:41:26

So, mein trailing stop loss hat gegriffen.
Bin für heute raus mit sattem Gewinn.
Hoffentlich gehts noch weiter runter in den nächsten Tagen und dann wird zum grossen Halali, sprich einstieg in long , geblasen.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.209 von traderbraut69 am 11.02.15 16:45:28

Kann dir nur zustimmen. Bin jetzt auch zur Sicherheit raus.
Bis Morgen. Auf den nächsten Absacker.

[Expertchen007]

so das wars erst mal mit dem heutigen grossen Minus - bleibt abzuwarten was noch geht in den Tagen danach

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.188 von miwi2 am 11.02.15 16:44:21

Zitat von miwi2:

Zitat von traderbraut69: Na ja, wenn ich auf mein Short Zerti sehe, dann könnte von mir aus jeden Tag so ein "Reissack" umfallen.

Das bezog sich auf die Lagerbestände, nicht auf Dein Zerti! Mir geht es auch gut....

Ja, ist mir schon klar worauf sich deine Aussage bezog.
Meine aber auch. Nach Veröffentlichung der Zahlen hat das Zerti nochmals richtig Treibstoff durch die Erhöhung der Lagerbestände bekommen.
Wie erwartet ging der Kurse jetzt wieder etwas zurück.
Wie es morgen oder heute abend noch weitergeht:Keine Ahnung, aber über Nacht wollte ich eh nicht drinbleiben.
Lieber den Spatz in der hand....

[Szween]

Schade.. Zieht wieder an. Keine klare Richtung ob runter oder wieder hoch nun ..

[keepitshort]

Ich bin für so einen kurzfristigen Handel nicht geeignet.

Meine Ziele sind mehr 2 bis 3 Monate

[KimLan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.086 von MieseRinde am 11.02.15 16:36:44

"Destillat-Lagerhaltung fällt um 3,25 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,5 Mio Barrel"

Bedeutet dies, dass ab nun an weniger befördert wird? Danke vorab für die Anwort!

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.434 von keepitshort am 11.02.15 16:59:55

Welche Produkte nutzt du für diesen Zeithorizont ?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.434 von keepitshort am 11.02.15 16:59:55

Bei Öl kanns tödlich sein

[keepitshort]

was aber interessant ist
die 10year-T-note säuft ab
und
die Junk-Bonds saufen auch ab
die Junk-Bonds finanzieren das US-oil-Kartenhaus
aus mit der Mickey-Maus

wird zumindest interessant

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.401 von Szween am 11.02.15 16:58:11

Zitat von Szween: Schade.. Zieht wieder an. Keine klare Richtung ob runter oder wieder hoch nun ..

Gewinnmitnahmen.
Werde jetzt anfangen, eine kleine Position long aufzubauen.

[Szween]

Joah . Ausgestoppt leider.

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.401 von Szween am 11.02.15 16:58:11

Ich glaube, das war heute die letzte Zementladung für eine Bodenbildung.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.038.347 von codiman am 11.02.15 12:54:08

Zitat von codiman:

Zitat von Expertchen007: ...

OH ja - also Short auf ÖL , da hätt ich keine ruhige Minute...Camping WC neben der Tastatur.

Wäre mir zu Hot , denn irgendwann machts rumms , bloss von wo aus wieder , oder halt echt absichern.

Longchance ist 70 % ....ab Zeitpunkt X , mir Short wird halt ím Moment verdient .

Genauso ist es, wir kommen der 55 näher...

Kleine Posi x4 Long zu 55,78 nachgelegt.
Ich beobachte und handele weiter ...

[Realianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.933 von kainza am 11.02.15 16:28:37

sry war beschäftigt

"EIA Rohöl Lagerbestand erreicht im Februar 6 4.868M um die Erwartungen 3.733M zu übertreffen"

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[Szween]

Jetzt steht man bei 56 wieder so wo man nicht weiß ob man long oder short gehen sollte..

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.437 von KimLan am 11.02.15 17:00:03

Zitat von KimLan: "Destillat-Lagerhaltung fällt um 3,25 Mio Barrel, erwartet wurde ein Rückgang um 1,5 Mio Barrel"

Bedeutet dies, dass ab nun an weniger befördert wird? Danke vorab für die Anwort!

Destilat ist kein Rohöl !

Finde das Destilat...

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.623 von Szween am 11.02.15 17:10:08

Zitat von Szween: Jetzt steht man bei 56 wieder so wo man nicht weiß ob man long oder short gehen sollte..

Langfristig auf alle Fälle long.
Aber der Zeitpunkt gross reinzugehen ist noch nicht gekommen. Meine Meinung.
Wird bestimmt noch mal in den 50er Bereich gehen bis Ende Q 2.
Tage wie gestern und heute nimmt man aber gerne mit als kleiner Zock nebenbei.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.554 von Szween am 11.02.15 17:05:13

Zitat von Szween: Joah . Ausgestoppt leider.

kein Grund zum Ärgern.
Lieber über den gewinn freuen.
Morgen ist ein neuer Tag. Auch an den Börsen und speziell beim Öl.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.560 von sorby am 11.02.15 17:05:35

Zitat von sorby: Ich glaube, das war heute die letzte Zementladung für eine Bodenbildung.

Da würde ich nicht drauf wetten.
Das gesamte umfeld, politisch wie makroökonomisch, ist so fragil, da kann es stündlich in die eine oder andere Richtung kräftig marschieren.
Man muss nur zusehen, dass man nicht zu lange auf dem falschen Zug fährt .
Stopps, Stopps und nochmal Stopps ist ggenwärtig absolute erste Anlegerpflicht.

[HottnTottn]

Was ich nicht verstehe: die grade veröffentlichten Lagerbestände sollten doch eigentlich dafür sorgen dass der Preis weiter fällt oder nicht? - Lager trotz der Bohrlochschließungen weiter gestiegen.

Wiese steigt der Kurs nach der Nachricht stetig an??

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.821 von traderbraut69 am 11.02.15 17:21:40

Sei froh, dass du raus bist, wir drehen heute noch ins "Grün"!

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.866 von HottnTottn am 11.02.15 17:25:38

Wie ich oben schon sagte, tippe ich auf Gewinnmitnahmen.
Buy on rumors.
Sell on good news.

[miwi2]

Alle ko mit 57-57.50 werden heute noch plattgemacht......es ist ein böses Spiel

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.878 von sorby am 11.02.15 17:26:56

Zitat von sorby: Sei froh, dass du raus bist, wir drehen heute noch ins "Grün"!

Absolut möglich.
Wenn ich noch ein paar Jahre jünger wäre, wäre ich nach dem greifen meines stop Loss beim Short sofort in den Long umgestiegen.
Aber für diese Art von trading bin ich zu alt und meine Nerven zu schlecht.

[Andrew6466]

Für mich sehr beruhigend, dass es wieder dreht, ich habe mein Körbchen weiter unten aufgestellt, und kann es kaum abwarten es zu füllen.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.042.121 von Andrew6466 am 11.02.15 17:47:07

Zitat von Andrew6466: Für mich sehr beruhigend, dass es wieder dreht, ich habe mein Körbchen weiter unten aufgestellt, und kann es kaum abwarten es zu füllen.

In welcher Höhe steht denn dein Körbchen?

[schnorps01]

Vielleicht erstmal in Erdgas rein?

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.042.121 von Andrew6466 am 11.02.15 17:47:07

Hallo Andrew,
keine Angst wir werden noch sehr viel tiefer fahren.
Al-Naimi ist mein Schwager und wir haben gerade beschlossen, dass wir die
30$ testen wollen

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.041.920 von miwi2 am 11.02.15 17:30:29

Selbst die KOs bis 55,50 wurden heute bereits abgeschossen.
Deswegen sind mir die Faktor Zertifikat lieber, da hat mA wenigstens noch die Chance auf eine rebound, falls man so leichtsinnig ist und auf Stopps verzichtet oder dieser aus anderen Gründen mal nicht greift.

[Andrew6466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.042.322 von kainza am 11.02.15 17:58:47

Zitat von kainza: Hallo Andrew,
keine Angst wir werden noch sehr viel tiefer fahren.
Al-Naimi ist mein Schwager und wir haben gerade beschlossen, dass wir die
30$ testen wollen

Gute Idee, deckt sich mit dem Ergebnis meiner Verhandlungen mit Ben al Salrani, alles wird gut!

http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/england/…


Andrew

[knarre91]

Soll ich wieder auf steigendes Öl setzten oder eher noch warten? Fragen über Fragen

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.042.520 von knarre91 am 11.02.15 18:13:17

Die 50 (WTI) und die 56 (Brent) wurden zurückerobert bei dieser Panikflatter. Das war bei den EIA Zahlen (eingepreist??) nicht zu erwarten.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.042.601 von sorby am 11.02.15 18:20:49

Zitat von sorby: Die 50 (WTI) und die 56 (Brent) wurden zurückerobert bei dieser Panikflatter. Das war bei den EIA Zahlen (eingepreist??) nicht zu erwarten.

Ja, ziemlich starke Gegenbewegung weg von den Tagestiefs.
Hatte ich so stark nicht erwartet.
War eigentlich ideale Möglichkeit für ein intra day Double play.
Aber wie gesagt in meinem Alter nichts für das nervenkostüm....

[keepitshort]

make or break
do or die
predator-instinct
oder Wolfsrudel im Nordatlantik

man sollte auch mal
auf time-window: 5days
klicken

XOP ... https://www.google.com/finance?q=XOP&ei=EtXUVNH3B8epwAP_z4DA…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.com/finance?q=XOP&ei=EtXUVNH3B8epwAP_z4DA…

Suncor ... https://www.google.com/finance?q=SU.to&ei=7NPUVNmpLsGFwAPb-4…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.com/finance?q=SU.to&ei=7NPUVNmpLsGFwAPb-4…


IEO ... https://www.google.com/finance?q=NYSEARCA%3AIEO&ei=9uDUVNH5M…

[Andrew6466]

Preise werden weiter nachgeben:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…


Andrew

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.042.856 von Andrew6466 am 11.02.15 18:47:50

Zitat von Andrew6466: Preise werden weiter nachgeben:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…


Andrew

Die Meinungen gehen krass auseinander, nicht nur hier auch bei den sog. Experten.
Zeit für Bauchgefühl.
Meines sagt: go Short in the Short run, go Long in the Long run.

[Xronos]

ich glaub solange die Produktion nicht zurückgefahren wird, wird sich nichts tun. schaut man sich das ganze objektiv an wird hier nichts steigen. außerdem denke ich dass wir lange nicht die hohen preise wie zuvor erreichen werden.
mir is das zu heiß, kein trend erkennbar. da investier ich lieber woanders....

[keepitshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.042.979 von Xronos am 11.02.15 18:57:51

nach der Veröffentlich der Zahlen hätte heute und morgen
der Ölpreis weiter fallen müssen
und auch die
Indizes oder Aktien auf Ölwerte hätten fallen müssen
aber die Werte sind dann intrady plötzlich gestiegen

das bedeutet die shorties sind sich ihrer Sache nicht
sicher

aus meiner Sicht tritt hier eine Trendwende im Ölpreis
nach oben ein

bin zwar nicht in Ölwerte investiert
sondern in Silberminen
aber wenn der Ölpreis steigt dann steigen auch
die Preise für Silberminen

das ganze habe ich im Jan-2011 mal mitgemacht
beim top-vom-Ölpreis
heute würde ich eine andere Entscheidung treffen als damals

was man benötigt
einen Internetzugang
keinen Stress
viel Zeit zum Entspannen
und die verfügbaren Informationen auswerten

in den USA gibts zwei Anbieter die echt gute Infos bringen
von deutschen Zeitschriften bin ich bei der
Informationsverarbeitung sehr enttäuscht

hatte mal Einblick bei einer Person
die eine Stelle beim einer grossen Wirtschaftszeitung
wurde
ich hoffe die Wirtschaftszeitung hat sich inzischen
vor der Person getrennt

und dann kenne ich noch einen trader persönlich
da wurden aus 90.000 DM Eigenkapital
40.000 DM Kreditschulden

Als ich die 90.000 DM Eigenkapital hörte
die er durch Optionsscheingeschäfte erarbeitet hat
da fühlte ich mich wie ein Versager.

10years-later
änderte sich das Bild
aus einem Jäger wurde ein Gejagter
und aus einem Gejagtem wurde ein Jäger

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.075 von keepitshort am 11.02.15 19:09:01

Wenn du in silberminen investiert bist:
Wie siehst du den silberpreis sich entwickeln?

Bin auch im Silber drin, allerdings mit Zertifikat.

[keepitshort]

Sorry für die Rechtschreibfehler,
bei einer deutsche Wirtschaftszeitung
muss man eben perfekt in Rechtschreibung sein
die Pronose und Analyse vom Ölpreis
ist dabei von minderwertiger Bedeutung

Marketing:
Würde eine deutsche Wirtschaftszeitung
bessere Infos zur Entwicklung vom Ölpreis bringen
dann würden auch viel mehr Leute solch eine
Zeitschrift kaufen.

bei den 3 US-Profis werde ich sehr wahrscheinlich
ein Jahresabo kaufen
das Problem ist nur die wollen immer gleich paybal
oder Kreditkarte.

[Xronos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.156 von keepitshort am 11.02.15 19:16:37

die Zeitschrift lautet?

[Szween]

Man das eiert bei 56 rumm.
Was tun morgen mit 10K Euro... Am besten warten gelle.

[keepitshort]

bitte nicht alles so ernst nehmen,
wichtig ist dass ihr Geld verdient
ob ich Rechthabe ist uninteressant

In the end, bing right is nothing,
making money is everything

beim Silberpeis ist es wichtig

das top beim US-Dollar-Index zu erkennen
US-Dollar overbought sehr weiter Abstand zur 200-Tagelinie

das low (trough) vom oil-price
oil-price oversold sehr weiter Abstand zu 200-Tagelinie

wer will kann auf die Bodenbildung beim Ölpreis waren
dauer ca. 8 Woche

oder die top-Bildung beim Dollar-Index

Ich kann im Moment guten Gewissens jeden raten
Aktien von Silberminen zu kaufen
aber bitte keine Penny-stocks oder Optionsscheine
das time-window beherrschen die wenigsten

einmal wurde ich gelinkt durch Zwangsübernahme
Orko wurde von Couer d´Alene
hatte damals viel Stress
und war mir sicher mein Aktiendepot
noch jede Woche zu prüfen.

Bekam eine e-mail von der Online-Bank
die ich ignoriert
und dann wurden aus meinen Orkoaktien
50% Cash
plus Optionsscheine und Aktien auf Couer d´Alene
und diese Aktien mag ich überhaupt nicht
ich werden noch auf einen Ölpreisanstieg
bis ca. 80 Dollar warten und so dann
im Oktober-2015 die Coeur D´Alene verkaufen
denn Couer d´Alene ist doch dafür bekann
Silber im Vorraus zu verkaufen und hilft
diesen Silber-Short-player

[keepitshort]

sorry ich tippe die Beiträge
blind ein
und da vergisst man mal ein e
oder macht einen Buchstabendreher
dies ist aber kein Zeichen dafür
dass man Aktienmärkte nicht einschätzen kann

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.378 von keepitshort am 11.02.15 19:35:00

Kurse tauchen nochmal
Mal sehen ob wir uns den tagestiefs nochmal annähern
Wäre ein Short Signal für morgen

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.246 von Szween am 11.02.15 19:23:45

Zitat von Szween: Man das eiert bei 56 rumm.
Was tun morgen mit 10K Euro... Am besten warten gelle.

Vielleicht mal mit 5k Short reingehen, abgesichert durch harten stop? Wenn der stop greift weiter oben nochmals versuchen.irgendwann sollte man dann auf dem richtigen Zug sitzen. In der Theorie jedenfalls.
Wird wahrscheinlich meine Tagesprogramm für morgen sein.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.558 von traderbraut69 am 11.02.15 19:49:10

So, 56wurde nochmals gerissen.
Short Zug ist intakt.

[knarre91]

Meint ihr nicht das dreht morgen früh wieder??

[Bullentango]

Doppeltop > Down > Base > Swing

So alles wie erhofft... ein Stück noch runter und wir haben ein sauberes Doppeltop auf kurzer Zeitebene.



Shorts stoße ich dann gestückelt ab und dann mach ich mich wieder ordentlich ans aufsammeln. Bin dankbar, dass ich zweimal Tiefs und Hochs (wie hier auch gleich nach Einstieg geschrieben) erwischt habe.

Am Ende könnte uns das ganze Hin und Her über Monate begleiten in einem Korridor von 1und 10 USD mit leicht fallender Tendenz, ehe es dann noch einen finalen Abverkauf und dann einen zügigen Anstieg gibt.

Also alles mit der Ruhe und ich prophezeie, dass wir hier die 7.000 Beiträge im Thread erreicht haben werden, ehe es dann nachhaltig nach oben geht.

Grüße an alle aus Wien
Bullentango

[evolvente23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.675 von Bullentango am 11.02.15 19:58:11

Unser Doppeltop bekommen wir wahrscheinlich dann, wenn sich die Damen und Herren in Minsk nicht einigen können.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.675 von Bullentango am 11.02.15 19:58:11

Auffällig aber, dass die downs immer von den large traders initiiert sind.
Spricht eher für kontinuierlichen down trend

[rookie883]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.675 von Bullentango am 11.02.15 19:58:11

Zitat von Bullentango: So alles wie erhofft... ein Stück noch runter und wir haben ein sauberes Doppeltop auf kurzer Zeitebene.



Shorts stoße ich dann gestückelt ab und dann mach ich mich wieder ordentlich ans aufsammeln. Bin dankbar, dass ich zweimal Tiefs und Hochs (wie hier auch gleich nach Einstieg geschrieben) erwischt habe.

Am Ende könnte uns das ganze Hin und Her über Monate begleiten in einem Korridor von 1und 10 USD mit leicht fallender Tendenz, ehe es dann noch einen finalen Abverkauf und dann einen zügigen Anstieg gibt.

Also alles mit der Ruhe und ich prophezeie, dass wir hier die 7.000 Beiträge im Thread erreicht haben werden, ehe es dann nachhaltig nach oben geht.

Grüße an alle aus Wien
Bullentango

Hallo, sehr schöner Beitrag darf man fragen woher beziehst du den chart?
möchte auch commercials angezeigt bekommen xD

mfg rookie aus BW

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.771 von traderbraut69 am 11.02.15 20:06:29

Zitat von traderbraut69: Auffällig aber, dass die downs immer von den large traders initiiert sind.
Spricht eher für kontinuierlichen down trend

Wie gesagt, ich gehe von einer langfristigen Seitwärtsbewegung mit leicht fallender Tendenz aus. Am Ende finaler Ausverkauf und dann Zügig nach oben.

Solch eine Massive Welle verschwindet nicht von heute auf morgen und zuerst müssen mal die Hedging Positionen auslaufen, ehe es hier wirklich größere Namen in die Tiefe reißt...

[nicknac]

geil die 56 halten......jetzt anschnallen!!!

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.891 von nicknac am 11.02.15 20:15:53

What for?

Den ultimativen abverkauf auf 40 oder 35?

[keepitshort]

Internet-Adressen:
uns jetzt nennt ihr mir mal einen Bericht
aus einer deutschsprachigen Zeitschrift zu Öl

https://ycharts.com/indicators/cushings_ok_crude_oil_futures…

http://thedailygold.com/precious-metals-video-update-4/

http://oilandgas-investments.com/

http://oilprice.com/contributors/Dan-Steffens/articles

http://www.econmatters.com/

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.819 von rookie883 am 11.02.15 20:10:02

Rechts oben im Chart steht der Link.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.831 von Bullentango am 11.02.15 20:11:11

Sehe ich ähnlich Bullentango!

exorbitant wie die Seitenanzahl in dieser Diskusssionsrunde wächst.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.044.008 von kainza am 11.02.15 20:34:22

Zitat von kainza: exorbitant wie die Seitenanzahl in dieser Diskusssionsrunde wächst.

Ja, habe diesen Thread am 1.1.2015 erstellt, somit haben wir einen schönen Posting-Schnitt...

Wir sind heute bereits wieder auf Platz 3 der meistgelesenen Threads hier auf w:o

[keepitshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.771 von traderbraut69 am 11.02.15 20:06:29

down immer von den large traders initiiert

Zitat von traderbraut69: Auffällig aber, dass die downs immer von den large traders initiiert sind.
Spricht eher für kontinuierlichen down trend

kling interessant
gibts dazu einen chart
oder einen Internet-link

[Bullentango]

Das Spiel der OPEC wird durchschaubar...

Denken wir nochmal zurück wer noch vor ein paar Tagen, exakt beim kurzfristigen Hoch vor 60 (Brent) von Kursen um die 200 gesprochen hat... der Sprecher der OPEC.

Also da soll noch einmal einer sagen, die greifen nicht ein. Und am Ende wird GS recht behalten und wir gehen dieses Jahr zumindest einmal unter 40.

[keepitshort]

indicators ???

ratio = XLE:XOP einfach bei ...
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=XLE%3AXOP

http://www.econmatters.com/2015/02/where-is-bottom-for-oil-p…

[Bullentango]

Dieser Chart war der wahre Grund für den Ölpreis-Crash

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.044.053 von keepitshort am 11.02.15 20:42:15

Zitat von keepitshort:

Zitat von traderbraut69: Auffällig aber, dass die downs immer von den large traders initiiert sind.
Spricht eher für kontinuierlichen down trend

kling interessant
gibts dazu einen chart
oder einen Internet-link

Sieh dir den Chart von bullentango genau an.

[keepitshort]

bei http://www.stockcharts.com
gibts immer so zwischen 19:00 und 22:00
Berlin-Time
Überlastungen beim Server
einfach dann zu einer anderen Zeit den Chart abrufen

ratio: XLE:XOP ---> http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=XLE%3AXOP

XLE http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=XLE

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.044.164 von traderbraut69 am 11.02.15 20:57:57

Zitat von traderbraut69:

Zitat von keepitshort: ...

kling interessant
gibts dazu einen chart
oder einen Internet-link

Sieh dir den Chart von bullentango genau an.

VORSICHT: Rot/Grün beim Volumen bedeutet nur ob die Kerze im Plus oder Minus geschlossen hat. Steht nicht in Zusammenhang mit der unteren Legende basierend auf COT-Daten.

[keepitshort]

XOP ... https://www.google.com/finance?q=XOP&ei=EtXUVNH3B8epwAP_z4DA…

Suncor ... https://www.google.com/finance?q=SU.to&ei=7NPUVNmpLsGFwAPb-4…

IEO .... https://www.google.com/finance?q=NYSEARCA%3AIEO&ei=9uDUVNH5M…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.com/finance?q=NYSEARCA%3AIEO&ei=9uDUVNH5M…


die Wette gegen Papier-Draghi
Silvercorp Metals .... https://www.google.com/finance?q=NY…

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.044.272 von keepitshort am 11.02.15 21:13:04

Zitat von keepitshort: XOP ... https://www.google.com/finance?q=XOP&ei=EtXUVNH3B8epwAP_z4DA…

Suncor ... https://www.google.com/finance?q=SU.to&ei=7NPUVNmpLsGFwAPb-4…

IEO .... https://www.google.com/finance?q=NYSEARCA%3AIEO&ei=9uDUVNH5M…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.com/finance?q=NYSEARCA%3AIEO&ei=9uDUVNH5M…


die Wette gegen Papier-Draghi
Silvercorp Metals .... https://www.google.com/finance?q=NY…

SILVERcorp Metals habe ich ! Fett im Minus.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.044.065 von Bullentango am 11.02.15 20:43:54

Zitat von Bullentango: Denken wir nochmal zurück wer noch vor ein paar Tagen, exakt beim kurzfristigen Hoch vor 60 (Brent) von Kursen um die 200 gesprochen hat... der Sprecher der OPEC.

Also da soll noch einmal einer sagen, die greifen nicht ein. Und am Ende wird GS recht behalten und wir gehen dieses Jahr zumindest einmal unter 40.

Unter 40'ja, aber beim WTI !

[keepitshort]

SILVERcorp Metals habe ich ! Fett im Minus.

Fett im Minus ist gut
man will ja billig kaufen
und teuer verkaufen

wer jetzt auf Urlaub verzichtet und
Silbercorp Metals kauft der kann
dann auf die Malediven fliegen

Silvercorp Metals (SVM / NYSE) oder SVM.to
https://www.google.com/finance?q=NYSE%3ASVM&ei=Y9jUVMigF4T5w…

[david-bowie]

neue Studie von GS:

http://www.cnbc.com/id/102415200?trknav=homestack:topnews:18

und dies hier:

http://www.cnbc.com/id/102414761

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.675 von Bullentango am 11.02.15 19:58:11

Zitat von Bullentango: So alles wie erhofft... ein Stück noch runter und wir haben ein sauberes Doppeltop auf kurzer Zeitebene.



Shorts stoße ich dann gestückelt ab und dann mach ich mich wieder ordentlich ans aufsammeln. Bin dankbar, dass ich zweimal Tiefs und Hochs (wie hier auch gleich nach Einstieg geschrieben) erwischt habe.

Am Ende könnte uns das ganze Hin und Her über Monate begleiten in einem Korridor von 1und 10 USD mit leicht fallender Tendenz, ehe es dann noch einen finalen Abverkauf und dann einen zügigen Anstieg gibt.

Also alles mit der Ruhe und ich prophezeie, dass wir hier die 7.000 Beiträge im Thread erreicht haben werden, ehe es dann nachhaltig nach oben geht.

Grüße an alle aus Wien
Bullentango

Das ist interessant, ich schaue immer nur auf s brent da sind wir über das hoch von letzter Woche hinaus gelaufen.
Das ist aber scheissegal, weil das WTI die Richtung vorgibt und die ist ganz deutlich Doppeltop down.
Schade das ich das übersehen habe.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.044.578 von keepitshort am 11.02.15 21:46:38

Bei dem Silberpreis gehts bei keiner Silberbude hoch ...

[Xronos]

soll also heißen es geht abwärts, wenn ich das alles richtig verstehe

[keepitshort]

"Many investors regard oil prices as low and are keen to profit from the anticipated price increase. We believe this optimism is premature right now. True, the decrease in the US oil rig count suggests that oil production growth in the US will flatten off in the foreseeable future.

"Nonetheless, the still high oversupply and largely negative news backdrop argue against any lasting price recovery at the present time. Saudi Arabia for instance has significantly lowered its March selling prices for Asian consumers.

http://www.ibtimes.co.uk/oil-rallies-us-data-growing-interes…

[keepitshort]

Tom Kloza

http://www.bing.com/videos/search?sid=8BD45DDD9DF04F688EC00C…

time: 00:40

something in the 30 is very realistic.
-- you see something of the 30$ per barrel for WTI
in the second quarter of 2015

[keepitshort]

interessant auch wenn man anderer Ansich ist !!!

Currie: oil can dip to $35

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000353703&play=1

[Szween]

KANN .... Im nächsten Leben werde ich auch Analyst.. Da muss man nur irgend wirres Zeug schreiben und sagen es könnte hoch oder runter gehen . Mehr muss man ja nicht machen.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.046.285 von keepitshort am 12.02.15 08:31:15

Zitat von keepitshort: interessant auch wenn man anderer Ansich ist !!!

Currie: oil can dip to $35

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000353703&play=1

@keepshort,

Ich denke mal: eigenes Gehirn einschalten und nicht soviel auf andere Meinungen hören.
Allerdings die Fakten - täglich - neu bewerten und keine feste Meinung haben.

Hubschrauberblick:

Auch Saudi - Arabien verliert - täglich - mit niedrigem Ölpreis sehr viel Geld.
Auch die großen Ölkonzerne in den USA verlieren - wie Saudi Arabien - täglich sehr viel Geld.
Welchen Einfluss haben die kleine Fracker ?
Daran das alle den Ölpreis geheged habe, glaube ich nicht.

[evolvente23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.675 von Bullentango am 11.02.15 19:58:11

Also im Moment sieht mir das nicht mehr nach einem klassischen Doppeltop aus, oder?

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.046.621 von evolvente23 am 12.02.15 08:59:05

Zitat von evolvente23: Also im Moment sieht mir das nicht mehr nach einem klassischen Doppeltop aus, oder?

Nicht mehr so ganz, wenn man von der reinen Charttechnik ausgeht.
Netter Rebound heute.
Werde mir das in Ruhe ansehen. Geht es noch weiter hoch wird die Fallhoehe fuer die shorties wieder interessant. Selbst in der Range 55 bis 60.
Mehr und mehr Analysten sprechen aber von Kursen um 40 oder noch weniger.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.046.378 von codiman am 12.02.15 08:39:18

Zitat von codiman: Ich denke mal: eigenes Gehirn einschalten und nicht soviel auf andere Meinungen hören.
Allerdings die Fakten - täglich - neu bewerten und keine feste Meinung haben.

Hubschrauberblick:

Auch Saudi - Arabien verliert - täglich - mit niedrigem Ölpreis sehr viel Geld.
Auch die großen Ölkonzerne in den USA verlieren - wie Saudi Arabien - täglich sehr viel Geld.
Welchen Einfluss haben die kleine Fracker ?
Daran das alle den Ölpreis geheged habe, glaube ich nicht.

Guter Punkt. Ich denke aber immer mehr, dass mit dem Oelpreis Druck auf Russland ausgeubt werden soll und die Fracker gar nicht der Punkt sind.
Im gegenteil: die fracker sind das Bauernofper der USA dafuer, dass die Saudis hier mitziehen. Langfristig schlaegt SA damit 2 Fliegen mit einer Klappe: Russlands Oelindustrie wird nachhaltig geschwaecht und die FRacker werden eliminiert. Bedeutet in Zukunft weniger Konkurrenz mit hoeheren Preisen und entsprechenden Gewinnen.

[HottnTottn]

WARUM ZUR HÖLLE STEIGT DER KURS??

ALLE MARKTDATEN (Inkl. unkraine und Griechenland) sprechen dagegen!!!

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.046.990 von traderbraut69 am 12.02.15 09:30:24

saudi-arabien

hat Finanzreserven ohne Limit. Die können ohne Probleme 1 Jahr mit niedrigem Ölpreis leben. Russland eben nicht. Die Reserven schmelzen dahin.

Die Fracker sind eine Saache für sich. Vielleicht nicht schlecht wenn die erste Frackergeneration hopps geht. Fracking wird immer preiswerter.
Für die U.S.A. langfristig ein Riesenvorteil.
Wenn nur die fittesten Fracker überleben, die bei 40$ noch Gewinne machen, dann geht die U.S.A. mittelfristig gestärkt aus der Krise.
Kurzfristig erwarte ich aber das böse Erwachen, da Insolvnwelle auch an der Wallstreet ein Echo auslösen wird. Die Aktienmärkte brauchen eine Korrektur. Das ganze billige Geld führte doch nur dazu, dass Aktienrückkäufe in großem Stil umgesetzt wurden, weil die Unternehmen betriebswirtschaftlich nicht wachsen.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.047.050 von HottnTottn am 12.02.15 09:37:04

Zitat von HottnTottn: WARUM ZUR HÖLLE STEIGT DER KURS??

ALLE MARKTDATEN (Inkl. unkraine und Griechenland) sprechen dagegen!!!

Weil Du short bist !
Das haben die gesehen. Brennt Dir der Frack ?

[HottnTottn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.047.236 von codiman am 12.02.15 09:49:54

das glaub ich auch ...seit 2 tagen verfolgen die meine trades - die wollen mich fertig machen!

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.047.305 von HottnTottn am 12.02.15 09:54:38

Da hast du noch Glück ---bei mir machen die das seit 3 Wochen. Meine Frau glaubt bei der ING will eine Dame Alimente von mir haben

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.047.050 von HottnTottn am 12.02.15 09:37:04

Zitat von HottnTottn: WARUM ZUR HÖLLE STEIGT DER KURS??

ALLE MARKTDATEN (Inkl. unkraine und Griechenland) sprechen dagegen!!!

Mit Logik und rationalen Argumenten ist dieser aktuelle Markt nicht zu fassen und einzuschätzen.
Bauchgefühl und Stopps.

[kainza]

Mächtig grün heute! Wo will das Ding den hin?

[Rsamsung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.048.037 von kainza am 12.02.15 10:48:04

... Ein Krisenherd (Ukraine) ist für den Moment gelöst somit weniger Unsicherheit

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.048.103 von Rsamsung am 12.02.15 10:52:31

Abwarten, wie lang diese Vereinbarung hält.

[Realianer]

WTI steigt 3% durch schwachen USD

"Hinzu kommt nun der fallende USD, der die Ölpreis Rallye anheizt. Der Greenback verlor an Wert, nach dem die Bank von Japan sagte, dass es keine weiteren Konjunkturmaßnahmen geben wird um den Yen zu schwächen. Der Yen kletterte daraufhin gegenüber dem USD um mehr als 1%..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[Szween]

Mein DE000CR5JL97 ist voll im Plus.. Hatte ich gestern eine ultra kleine Position zu 2,67 Euro bekommen... Da ärgert man sich schon ein wenig das man nicht mehr gekauft hat.
Aber nen Essen bei Burgerking ist drin nach Abzug aller Kosten hrhr.

[Realianer]

Neuer 4-Jahres-Vertrag zur Rettung der Ukraine - IWF Lagarde

"Dieser neue 4-Jahres-Vertrag führt zu einer unmittelbaren wirtschaftlichen Stabilisierung der Ukraine, während eine Reihe von mutigen Reformen nötig ist, um das Wirtschaftswachstum auf mittlere Sicht zu verbessern. Damit wird letztendlich auch der Lebensstandard des ukrainischen Volkes verbessert..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.048.385 von Realianer am 12.02.15 11:16:45

Ist die Ukraine überhaupt noch zu retten ? Der Putin nimmt sich doch die guten Teile. Ich glaube in spätestens 2 Wochen steht man genau da , wo man gestern war... Keine Waffenruhe und kein Bock von Putin die Situation den Gesetzen nach zu lösen.

[Realianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.048.475 von Szween am 12.02.15 11:23:14

Darum versucht der IWF ja auch mit "Bestechungsgeldern" die Ukraine an sich zu binden. Wäre doch ein schöner Ort für eine NATO Basis...

[nicknac]

egal, russische aktien schnalzen in die höhe!!!

[Japan12]

Das Saudi Arabien Geld hat zum wegwerfen ist ein Gerücht. SA ist gerade abgestuft worden. SA hat eigentlich nur Öl und als gewiefter Kaufmann ist man bestrebt seinen Gewinn zu machen. Wenn man weiter denkt und denkt an den Irak (das Land hat die 2. größten Ölvorkommen). Sollten die von den USA aufgerüstet werden in Bezug auf die Förderung, ??? Dies ist Zukunftsmusik. Es geht nur um das Öl, darum auch der gestrige Schritt von Obama in Bezig auf die IS. Es liegt auf der Hand von wem die IS Geld bekommt, Hinterbliebenversorgung und dazu 7 Jungfrauen.

Schaut man sich den Kurs von Exxon an, dann fragt man sich????? Ölpreis halbiert sich und Exxon ist auf dem Top.

Die Frage ist, was macht Dubai jetzt? Die sind doch wahrlich vom Ölpreis abhängig. Die sind doch bestimmt so hoch verschuldet wie Griechenland. Oder vielleicht haben die in den Hallen, wo die Falken gehalten werden die Klimaanlage abgeschaltet oder die Wachteln werden durch Tauben ersetzt.

In diesem Zusammenhang ist China aus dem Blickwinkel geraten. Importe Minus 20%, Exporte steigen im 3%. Von den Schulden und Immobilien gehen große Fragezeichen aus.

Doch alles spielt nur eine untergeordnete Rolle. Solange soviel Geld da ist und noch mehr kommt, geht alles weiter nach. Doch in GR fangen die Leute an, das Geld abzuziehen. Dies könnte eine Lehre für Alle sein, wie es ist, wenn das Vertrauen nicht mehr da ist.
Das Gute ist, die D sind Angsthasen und so kann es weiter nach oben gehen.

[Japan12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.048.490 von Realianer am 12.02.15 11:25:21

Zitat von Realianer: Darum versucht der IWF ja auch mit "Bestechungsgeldern" die Ukraine an sich zu binden. Wäre doch ein schöner Ort für eine NATO Basis...

Ukraine möchte ja in die Nato. Doch es wäre keine gute Idee, Russland wäre dagegen. Warum veranstalten die Russen den ganzen Fackelzug?

[Realianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.048.802 von Japan12 am 12.02.15 11:45:15

Ist ja richtig. Hat aber nichts damit zu tun, dass die USA ihre Bemühungen einen Fuß in die Tür zu bekommen nicht noch erhöhen.

Diesbezüglich glaube ich nicht daran, dass der niedriger Ölpreis und der schwache Rubel ein reines Produkt des Marktes sind. Vielmehr sieht es doch jetzt so aus, dass der Westen die Ukraine finanziell unterstützen kann, während es den Russen eben an genau diesem Mittel fehlt...

Aktuell geht es doch nur um die Ostukraine und ich denke das ist ein Preis den der Westen gern bereit ist zu zahlen. Man wird die Ukraine schon noch davon überzeugen das bisschen Land abzutreten und dann gehen auch Putin die Argumente aus, die er der Öffentlichkeit präsentieren kann. Und schwupsdiwups haben wir die Nato Basis im Vorgarten Russlands...

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.048.724 von Japan12 am 12.02.15 11:41:26

Warum veranstaltet Saudi-Arabien

dann den ganzen Preiskrieg?
Denene geht es um einen Verteilungskrieg. Die wollen mehr Anteile vom Kuchen und nicht weniger. Soll heißen zur Zeit wollen immer mehr ihren AAnteil vom Kuchen. Die Fracker haben den Ausstoss Amerikas um 100% erhöht.
Dass sind Marktverschiebungen, die dei Saudis korrigieren wollen.
Und die können das aussitzen. Eine Herabstufung geht denen sonst wo vorbei.
Die beinflussen den Markt ganz gezielt mit Preisnachlässen.

[Realianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.049.129 von kainza am 12.02.15 12:06:07

Der Preiskrieg der Saudis spielt dem politischen Ziel der USA in die Karten, da Russland damit in die Knie gezwungen wird. Was interessieren denn die US-Regierung die Fracker? Die haben mir ihren eigenen Leuten schon ganz andere Schweinereien getrieben. Alles was zählt ist die Nato Basis in der Ukraine und dafür würde Obama sogar sein Frau verhöckern, wenn das eine Option wäre

Wenn die Fracker dann irgendwann wieder gebraucht werden wird ein Föredertöpfchen aufgemacht und gut ist...

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.049.297 von Realianer am 12.02.15 12:17:02

Die Fracker organisieren sich von selbst. Fracking wird immer günstiger. Es gehen jetzt die hopps, die zu teuer sind. Ein paar günstige werden überleben. das wird die Basis sein für dei mittelftistige Erschließung der Ölschiefervorkommen. Wenn die das nciht wieder übers Knie brechen, sondern in verterbarem Umfang auf die nächsten 30% aufbauen.
Welchen Sinn macht es alle bekannten Reserven innerhalb von 10 Jahren auszubeuten?

[kainza]

Steigt wieder jemand Short ein?

[Szween]

Noch nicht ...

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.049.429 von kainza am 12.02.15 12:25:05

Zitat von kainza: Steigt wieder jemand Short ein?

noch nicht.
Ich warte ab.

[Realianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.049.384 von kainza am 12.02.15 12:21:56

Das macht aktuell keinen Sinn. Aber das mit der Selbstorganisation stimmt aus meiner Sicht so nicht, da die Lizenzen ja von den US-Behörden vergeben werden.

Und was die bekannte Ressourcen und die Preisschlacht angeht, so finde ich das ohnehin etwas seltsam. Nach dem was ich vor 30 Jahren in der Schule gelernt habe dürften wir schon kein Öl mehr haben

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.049.510 von Realianer am 12.02.15 12:29:05

Ja. Vor 30 Jahren hat keiner Ölsande und Ölschiefervorkommen als abbaubar erachtet. Auch Tiefseeplattformen waren unbekannt.
Die Technik schreitet voran. Aber in den U.S.A. gibt es keine bekannten lagerstätten mehr außer den Ölschiefervorkommen. Dann müsste ich diese Vorkommen doch behutsam ausbeuten um nicht in 10 Jahren mein Pulver verschossen zu haben.

Das mit Lizenzen verstehe ich ja so wie so nicht. Wenn der Staat Lizenzen vergibt, dann müsste der Statat ein Eigenintersse haben , dass nur so viele Lizenzen vergeben werden, dass es marktgerecht ist. Alles andere wäre Käse. Die hebn ien Blase konstruierte, die wohl noch die Wallstreet erschüttern wird.

[KoBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.049.297 von Realianer am 12.02.15 12:17:02

Zwischen SA und den USA besteht spätestens seit Anfang der 70er Jahre ein wahnsinnig starkes Bündnis. wahrscheinlich stärker als irgendein anderes heutzutage.. Egal was passiert, wo Krieg ist usw, die beiden verstehen sich und Öl fließt immer. SA wird militärisch von den USA beschützt und als Gegenzug bekommen sie die Ölgarantie. Die Fracker sind beiden ziemlich egal und es wurde auch schon ganz richtig gesagt, dass die politische USA selten im Interesse der eigenen Bevölkerung handelt.
Dass die USA die prorussischen Separatisten unterstützt hat, ist ja allgemein bekannt. jetzt wollen sie noch Waffen liefern. sie haben den Konflikt mit ausgelöst und verwenden ihn jetzt um die Region zu destabilsieren und Europa gegen Russland aufzubringen. Das passt auch gut ins Schema.. jedes Land was je versucht hat, Öl nicht mehr über den US Dollar zu verkaufen hatte plötzlich das US Militär vor der Tür stehen (Irak, Syrien, in Bolivien wird die politische Oposition seit jahren von den USA finanziert). Im Juni 2014 hat Russland einen Milliarden-Gas-Deal mit China abgeschlossen, aber nicht in USD sondern über den chinesischen Yuan. seit dies feststeht haben wir einen Konflikt in der Ukraine und Russland wird geschwächt.
Die USA können allerdings auch nicht anders, denn der Dollar hat nur noch das Öl als Wert seit der Goldstandard abgeschafft wurde und sobald Ölgeschäfte nicht mehr über den Dollar laufen, verliert der Dollar an Kaufkraft und die USA könnten zahlungsunfähig werden. Sie brauchen das Dollarmonopol und den bedingungsslosen "Ölstandart" um sich weiter finanzieren zu können. Letztes wird seit Jahren politisch und militärisch mit allen Mitteln verteidigt, aktuell läuft es über die Ukraine.
und der niedrige Ölpreis interessiert SA wenig, da der EUR/USD Kurs zur zeit stimmt.. Sie bekommen einen starken Dollar für ihr Öl und importieren aber hauptsächlich aus Europa, also wird das erst zum Problem wenn EUR/USD wieder in die andere Richtung läuft was unwahrscheinlich ist aufgrund der EZB und einer potenziellen Zinserhebung in den US. Außerdem würde die Wende auch den Ölpreis wieder nach oben ziehen.
Insofern halte ich das Ziel von SA, die Fracker aus dem Markt zu drängen, ein reines Medienprodukt. Die USA und SA sorgen lediglich dafür, dass Dollar=Öl und Öl=Dollar bleibt, weil sonst zumindest die USA ein großes Problem haben. Nur meine Meinung

[KoBaer]

Und dass in der westlichen Presse einstimmig gegen Russland gewettert wird, halte ich ebenfalls für ungerechtfertigt. Die Sache mit der Krim als "Völkerrechtsverletzung" anzuprangern ist jedenfalls juristischer schwachsinn und meines Achtens ein weiterer Zug, die Sanktionen und die allgemeine wirtschaftliche sowie politische Stimmung gegen Russland zu rechtfertigen.
Russland hat damals die Wiedervereinigung erst ermöglicht und der Auflösung der "harten" Grenze zugestimmt und bei den Verhandlungen wurde klar gemacht, dass sich die beiden Militärbündnisse gegenüber stehen, aber keine direkten Grenzen haben, also die NATO eben nicht direkt vor Russland steht. Der Schritt des Westens, die Ukraine in die NATO zu holen ist eine direkte Provokation und konnte kein anderes Ergebnis hervorbringe. Ebenso der Versucht, die Krim den Russen "wegzunehmen".. das ist ihr einziger warmer Hafen und geschichtlich Teil des Wirtschafts- und Einflussraums Russlands. Man erinnert sich, was geschah, als Russland vor hatte, Raketen auf Kuba zu stationieren.. da hatten die Amis Schiss, aber jetzt soll es selbstverständlich sein die Ukraine in die NATO zu holen.. da wird mit zweierlei Maß gemessen.
Allein in Betracht der militärischen Übermacht der USA weiß man woher der Wind weht..

[traderbraut69]

Fallhöhe nimmt zu.
Bei 58 gehe ich mit short zurück in das Spiel.

[Der_Aussteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.164 von traderbraut69 am 12.02.15 13:19:33

Wertverlust Faktorzertifikat 6 x long

Hat einer von Euch Erfahrungen oder ein Modell, was im folgenden Szenario mit dem Preis eines Faktorzertifikates passiert?

Kauf eines solchen Zertifikats bei 58 Dollar. Nach dem Kauf geht der Preis runter auf 45 Dollar und bleibt dort ein halbes Jahr, um dann auf 65 Dollar zu steigen.

Wo steht der Preis nach einem halben Jahr bei 53 Dollar das Faß?

[Der_Aussteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.317 von Der_Aussteiger am 12.02.15 13:32:36

Sorry, Tippfehler: Der Preis steht nach einem halben Jahr bei 65 $.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.317 von Der_Aussteiger am 12.02.15 13:32:36

Zitat von Der_Aussteiger: Hat einer von Euch Erfahrungen oder ein Modell, was im folgenden Szenario mit dem Preis eines Faktorzertifikates passiert?

Kauf eines solchen Zertifikats bei 58 Dollar. Nach dem Kauf geht der Preis runter auf 45 Dollar und bleibt dort ein halbes Jahr, um dann auf 65 Dollar zu steigen.

Wo steht der Preis nach einem halben Jahr bei 53 Dollar das Faß?

Das kann man nicht pauschal beantworten. Es kommt darauf an, in welchen Schritten es steigt (und fällt).

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.344 von Der_Aussteiger am 12.02.15 13:34:06

Zitat von Der_Aussteiger: Sorry, Tippfehler: Der Preis steht nach einem halben Jahr bei 65 $.

Schau mal auf S 217 unter

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1203183-2161-2170…

Da hatten wir das vor kurzem mal berechnet für extreme Situationen.

[traderbraut69]

Hmm, der Gegenreaktion scheint etwas die Luft auszugehen.
Nach der Einigung im UKR Konflikt hatte ich sogar mit einem erneuten Anlauf der 60 gerechnet.
Warte jetzt noch ein bisschen ab und gehe dann short rein.

[Der_Aussteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.368 von miwi2 am 12.02.15 13:36:56

Danke, miwi2. Gehen wir doch mal von einem günstigen und einem ungünstigen Fall aus:

1. Nach dem Kauf des Zertifikats fällt der Ölpreis wie ein Stein, verharrt regungslos unten und steigt nach einem halben Jahr wie der Blitz auf 65 Dollar.

2. Nach dem Kauf des Zertifikats fällt der Ölpreis langsam, im stetigen Auf und Ab auf das Tief, nach nem viertel Jahr fängt der Ölpreis an, sich zu bekrabbeln, langsam, im stetigen Auf und Ab auf das Hoch ...

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.509 von Der_Aussteiger am 12.02.15 13:48:38

1
Kannst Du Dir selber ausrechnen
2
Ist immer noch viel zu ungenau in den Angaben

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.470 von traderbraut69 am 12.02.15 13:45:19

Zitat von traderbraut69: Hmm, der Gegenreaktion scheint etwas die Luft auszugehen.
Nach der Einigung im UKR Konflikt hatte ich sogar mit einem erneuten Anlauf der 60 gerechnet.
Warte jetzt noch ein bisschen ab und gehe dann short rein.

14:30 warte ich in jedem Fall noch ab.

[Der_Aussteiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.587 von miwi2 am 12.02.15 13:53:50

Danke an miwi2!

Dann spricht ja nichts dagegen, in einem trendlosen Markt auf short UND Long zu setzen, die Gewinne zu bunkern und den letzten Deal einfach abzuschreiben.

Oder verliert so ein Zertifikat im laufe der Zeit an innerem Wert (oder was auch immer der Fachterminus sein mag) wegen Rollkosten oder Ähnlichem?

[KoBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.599 von miwi2 am 12.02.15 13:54:58

was passiert 14:30

ist ja relativ langweilig heute in der kleinen range nach dem Anstieg heute morgen..

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.692 von Der_Aussteiger am 12.02.15 14:01:36

Zitat von Der_Aussteiger: Danke an miwi2!

Dann spricht ja nichts dagegen, in einem trendlosen Markt auf short UND Long zu setzen, die Gewinne zu bunkern und den letzten Deal einfach abzuschreiben.

Oder verliert so ein Zertifikat im laufe der Zeit an innerem Wert (oder was auch immer der Fachterminus sein mag) wegen Rollkosten oder Ähnlichem?

Da verlierst Du IMMER, schon wegen Spread und Gebühren. Die Idee hat wahrscheinlich jeder schon mal gehabt

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.050.806 von KoBaer am 12.02.15 14:09:25

Zitat von KoBaer: was passiert 14:30

ist ja relativ langweilig heute in der kleinen range nach dem Anstieg heute morgen..

Da werden die Amis meist richtig aktiv, möglicherweise wars das aber auch schon um 14:00

[Realianer]

14:30 US Einzelhandelsumsätze: http://www.fxstreet.de.com/economic-calendar/event.aspx?id=3…

[nicknac]

das ding will doch nach oben, warum tut es das nicht?

[keepitshort]

http://www.cnbc.com/id/102415200 comments: 62
I am amazed at some of the comments coming from so called
professionals in the field. I survived 1985-1987 busts. I won’t tell you I have the answers, but look for yourself and if you really care to learn, study Initial production declines. In the 80s they were 2% now they are 70%-80% first year. So if you believe for a minute that (Power Brokers) especially from the west and middle east don’t have a hand in this and that oil will recover by end 2015 with a lot less Unconventional players.
US Production decline occurred 1 week ago at the wellhead. Oil will head up hard and fast and no capital will be available to restart the drilling momentum. Please go buy that big old SUV.
----------------
One important point the shale industry was loosing money at $100 a barrel, so how long is this production going to last when they run out of money. Google "financial performance of horizontal shale wells" One reference is from forbes magazine which states that the 35 largest shale oil producers LOST 4 BILLION DOLLARS last year. So for all of the flag wavers how long can we keep up the drilling while loosing money? So a few shale oil companies do earn a profit but the majority do not. Economics rears it's ugly head and shale oil is found to be not economic to produce.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.382 von keepitshort am 12.02.15 15:03:22

Written by Mr. Long himself I suppose ?

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.214 von nicknac am 12.02.15 14:46:18

Zitat von nicknac: das ding will doch nach oben, warum tut es das nicht?

Nimmt gerade nochmals Fahrt gen Norden auf....

[Szween]

Wie hoch es wohl gehen mag ..
Habe ja noch 250 Stücke CR5JL9 liegen . 2500 oder 25000 wären natürlich besser gewesen hrhr.

[MieseRinde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.694 von Szween am 12.02.15 15:31:54

Ja, was ein oder zwei Nullen so alles bewirken können.

[MieseRinde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.718 von MieseRinde am 12.02.15 15:34:33

12.02.2015 14:30 Uhr


US Wirtschaftsdaten:

• Anträge auf Arbeitslosenhilfe 304.000. Erwartung: 285.000; Vorwoche: 279.000
• Weitergeführte Anträge Arbeitslosenhilfe 2.354.000. Erwartung: 2.393.000; Vorwoche: 2.405.000
• Einzelhandelsumsatz Januar -0,8%. Erwartung: -0,5%; Vormonat: -0,9%

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.718 von MieseRinde am 12.02.15 15:34:33

Könnten ...
Weg zu 3,40 Euro. Gekauft bei 2,69.
Kleinvieh macht auch Mist.

[MieseRinde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.748 von Szween am 12.02.15 15:37:17

Here it is!

[KoBaer]

jetzt gehts aber ganz schön steil nach oben. was ist denn passiert?

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.814 von KoBaer am 12.02.15 15:41:47

Die Amis haben eröffnet und vielleicht gefällt denen ja was in der Welt so passiert ist ..

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.826 von Szween am 12.02.15 15:42:23

Die werden doch den Abwärtstrend nichtkaputt machen oder wollen die ein 3. Top?

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.826 von Szween am 12.02.15 15:42:23

Zitat von Szween: Die Amis haben eröffnet und vielleicht gefällt denen ja was in der Welt so passiert ist ..

Fallhöhe steigt.

[Proficamper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.826 von Szween am 12.02.15 15:42:23

Ich glaube nicht, dass wir kurzfristig nochmals nachhaltig unter 55 USD bei Brent bzw. 50 USD bei WTI tauchen. Jedes Mal sind wir an den Grenzen stark nach oben abgeprallt.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.868 von Proficamper am 12.02.15 15:45:26

Zitat von Proficamper: Ich glaube nicht, dass wir kurzfristig nochmals nachhaltig unter 55 USD bei Brent bzw. 50 USD bei WTI tauchen. Jedes Mal sind wir an den Grenzen stark nach oben abgeprallt.

Kurzfristig nicht, aber bis Ende Q2 wahrscheinlich schon.
Bis dahin trading range 55-60

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.874 von traderbraut69 am 12.02.15 15:46:23

So, Abzugsfinger juckt bereits.
Bei 58 bin ich wieder short dabei.

[Szween]

Bis 60 wiederhochjubeln und auf 56 konsolidieren.
Wenn das jede Woche so geht , dann haben wir ja nen Muster mit dem man arbeiten kann...

Welches Scheinchen nimmst du tradebraut69 ?

[Realianer]

WTI profitiert von Dollar-Schwäche

"Einen Schub erhielten die Rohölpreise vom schwachen USD, da dieser unter den enttäuschenden US-Erstanträge und den Einzelhandelsumsätzen zu leiden hat. Schon vor den Daten zeigte der Greenback schwäche, nach dem der BoE Quartalsinflationsbericht leicht hawkish ausfiel und die Bank von Japan verkündete keine weiteren Lockerunge vorzunehmen, da dies kontraproduktiv ist..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

16:30 EIA Erdgaslagerbestand: http://www.fxstreet.de.com/economic-calendar/event.aspx?id=d…

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.874 von traderbraut69 am 12.02.15 15:46:23

Zitat von traderbraut69:

Zitat von Proficamper: Ich glaube nicht, dass wir kurzfristig nochmals nachhaltig unter 55 USD bei Brent bzw. 50 USD bei WTI tauchen. Jedes Mal sind wir an den Grenzen stark nach oben abgeprallt.

Kurzfristig nicht, aber bis Ende Q2 wahrscheinlich schon.
Bis dahin trading range 55-60

Oh je, bis Ende Q2, wer denkt denn solange? Ich gerade mal bis 22:00 heute...

[MieseRinde]

Hier schon mal die Schätzungen:


US Erdgasbestandsschätzungen:

Schätzung für die heute um 16:30 mez. zur Veröffentlichung anstehenden USA Erdgas-Bestandsdaten lt. EIA, -170,0 Mrd. cubic feet gegen Vorwoche.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.052.186 von miwi2 am 12.02.15 16:09:19

Zitat von miwi2:

Zitat von traderbraut69: ...

Kurzfristig nicht, aber bis Ende Q2 wahrscheinlich schon.
Bis dahin trading range 55-60

Oh je, bis Ende Q2, wer denkt denn solange? Ich gerade mal bis 22:00 heute...

Das eine schliesst das andere (Denken) doch nicht zwingend aus.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.052.027 von Szween am 12.02.15 15:58:39

Zitat von Szween: Bis 60 wiederhochjubeln und auf 56 konsolidieren.
Wenn das jede Woche so geht , dann haben wir ja nen Muster mit dem man arbeiten kann...

Welches Scheinchen nimmst du tradebraut69 ?

Meinen üblichen short der Commerzbank 6x long.
Gerade als ich vorhin bei 58 kaufen wollte, hat meine Tochter angerufen . Jetzt sind wir schon fast 50 cent tiefer.
Schade, hatte das richtige Näschen.

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.052.309 von traderbraut69 am 12.02.15 16:18:30

Sieht irgendwie so aus, als ob der neue obere Widerstand jetzt die 58 wäre.
Nach der 60 aus den letzten Tagen. Ein Indiz mehr dass es wirklich seitwärts-abwärts gehen könnte.

[Szween]

Joah bei um die 60 würde ich schwach werden .. Aber so warte ich auch .

[traderbraut69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.052.345 von Szween am 12.02.15 16:21:20

Zitat von Szween: Joah bei um die 60 würde ich schwach werden .. Aber so warte ich auch .

Mein CoBa Scheichen steht aktuell bei 51, letztes Mal war ich bei 45,40 eingestiegen (=ungefähr 59 Dollar bei Brent).
Ich will auf alle Fälle eine 4 vorne dran haben beim Zerti...