Colgate-Palmolive, CL.NYS - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.09.99 11:22:07 von
neuester Beitrag 12.06.00 13:52:19 von
neuester Beitrag 12.06.00 13:52:19 von
Beiträge: 20
ID: 12.213
ID: 12.213
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.026
Gesamt: 1.026
Aktive User: 0
ISIN: US1941621039 · WKN: 850667 · Symbol: CPA
90,58
EUR
-0,20 %
-0,18 EUR
Letzter Kurs 14:23:24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
24.09.24 · Accesswire |
16.09.24 · dpa-AFX |
13.09.24 · Business Wire (engl.) |
12.09.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7200 | +2.350,45 | |
6,0200 | +58,25 | |
15,670 | +31,68 | |
444,00 | +30,65 | |
234,40 | +29,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
117,20 | -11,61 | |
28,76 | -45,19 | |
1,1500 | -15,44 | |
38.925,00 | -11,03 | |
3,6600 | -21,46 |
hallo,
warum wird hier nie über colgate gesprochen? (ich habe zumindest nichts gefunden)
colgate hat in seinem gesamten produktfeld ca.50% weltmarktanteil, bei zahnbürsten sind es sogar 80%.
im oktober 99 werden 6 Mrd. menschen auf der welt leben, davon ca. 3,5 Mrd. in asien.
DWS bezieht sich auf eine studie die fogendes besagt:
die durchschnittliche steigerung der nächsten jahre beim verkauf von zahnbürsten soll in asien bei 13,2 % in den industrieländern bei 5,3% liegen.
bei deo`s 6% gegenüber 2,1%.
wenn ich mir die kursrückschläge der vergangenen zeit anschaue drängt sich zumindest die langfristfrage auf.
wie seht ihr die situation und die perspektive?
gruß vax
warum wird hier nie über colgate gesprochen? (ich habe zumindest nichts gefunden)
colgate hat in seinem gesamten produktfeld ca.50% weltmarktanteil, bei zahnbürsten sind es sogar 80%.
im oktober 99 werden 6 Mrd. menschen auf der welt leben, davon ca. 3,5 Mrd. in asien.
DWS bezieht sich auf eine studie die fogendes besagt:
die durchschnittliche steigerung der nächsten jahre beim verkauf von zahnbürsten soll in asien bei 13,2 % in den industrieländern bei 5,3% liegen.
bei deo`s 6% gegenüber 2,1%.
wenn ich mir die kursrückschläge der vergangenen zeit anschaue drängt sich zumindest die langfristfrage auf.
wie seht ihr die situation und die perspektive?
gruß vax
ica`s, pechsteine und wie ihr hier alle heißt, wo seid ihr?
mich würde eure wiklich interessieren.
eure beiträge sind immer gut!
vielen dank im voraus,
gruß vax
mich würde eure wiklich interessieren.
eure beiträge sind immer gut!
vielen dank im voraus,
gruß vax
....eure meinung wirklich....sollte es heißen
Colgate-Palmolive (CO)
Einschätzung der Broker zur Zeit:
3 x Strong Buy
8 x Moderate Buy
5 x Hold
0 x Moderate Sell
0 x Strong Sell
Ergibt einen Durchschnittswert von 2,09 mit negativer Tendenz (2,03 vor 2 Monaten, 2,0 vor 3 Monaten).
Damit liegt CO im Sektor "SOAP&CLEANING PREPS" auf Platz 5 von 6 Unternehmen. Besser bewertet sind u.a. Benckiser (stellen z.B. Calgon her) oder Procter & Gamble.
Letzte Einstufung fand am 09.09.99 durch Schroder & Co statt (downgrade).
Technische Indikation:
Composite Indicators TrendSpotter = Sell
7 Day Directional Indicators = Sell
10 - 8 Moving Average Hilo Channel = Hold
Price vs. 20 Day Moving Average = Sell
20 - 50 Day MACD Oscillator = Sell
20 Day Bollinger Bands = Hold
40 Day Commodity Channel Index = Sell
Price vs. 50 Day Moving Average = Sell
20 - 100 Day MACD Oscillator = Sell
50 Parabolic Time/Price = Sell
60 Day Commodity Channel Index = Sell
Price vs. 100 Day Moving Average = Sell
50 - 100 Day MACD Oscillator = Sell
__________________________________
Overall Indicators Average - 85% = Sell
Technisch sieht es also nicht sehr gut aus. M.E. dürfte der hohe Exportanteil aufgrund des rel. hohen Dollars zusätzlich belasten (ähnlich wie bei Gillette und Coke).
Ich würde die Aktie zur Zeit meiden.
Grüße, ica
Einschätzung der Broker zur Zeit:
3 x Strong Buy
8 x Moderate Buy
5 x Hold
0 x Moderate Sell
0 x Strong Sell
Ergibt einen Durchschnittswert von 2,09 mit negativer Tendenz (2,03 vor 2 Monaten, 2,0 vor 3 Monaten).
Damit liegt CO im Sektor "SOAP&CLEANING PREPS" auf Platz 5 von 6 Unternehmen. Besser bewertet sind u.a. Benckiser (stellen z.B. Calgon her) oder Procter & Gamble.
Letzte Einstufung fand am 09.09.99 durch Schroder & Co statt (downgrade).
Technische Indikation:
Composite Indicators TrendSpotter = Sell
7 Day Directional Indicators = Sell
10 - 8 Moving Average Hilo Channel = Hold
Price vs. 20 Day Moving Average = Sell
20 - 50 Day MACD Oscillator = Sell
20 Day Bollinger Bands = Hold
40 Day Commodity Channel Index = Sell
Price vs. 50 Day Moving Average = Sell
20 - 100 Day MACD Oscillator = Sell
50 Parabolic Time/Price = Sell
60 Day Commodity Channel Index = Sell
Price vs. 100 Day Moving Average = Sell
50 - 100 Day MACD Oscillator = Sell
__________________________________
Overall Indicators Average - 85% = Sell
Technisch sieht es also nicht sehr gut aus. M.E. dürfte der hohe Exportanteil aufgrund des rel. hohen Dollars zusätzlich belasten (ähnlich wie bei Gillette und Coke).
Ich würde die Aktie zur Zeit meiden.
Grüße, ica
hallo ica,
stimmt du hast recht, aber hast du mal simuliert was in den letzten jahren passiert wäre wenn du nach ratings gekauft hättest? aus meiner erfahrung ist das immer so eine sache!
auch bei cola vertrete ich die auffassung das dies gute kurse sind derzeit...gerade als langfristanleger...es gab seit 1987 kaum bessere einstiegszeitpunkte.
ich denke: selbst wenn ich auf eine kursverdopplung 1, 2 oder sogar 3 jahre warten müßte, wäre es weit besser als der markt.
bin in der vergangenheit (seit 1989) mit dieser extrem fundamentalen einstellung gut gefahren...aber was ist schon die vergangenheit wert!?
danke für deine meinung,
gruß vax
stimmt du hast recht, aber hast du mal simuliert was in den letzten jahren passiert wäre wenn du nach ratings gekauft hättest? aus meiner erfahrung ist das immer so eine sache!
auch bei cola vertrete ich die auffassung das dies gute kurse sind derzeit...gerade als langfristanleger...es gab seit 1987 kaum bessere einstiegszeitpunkte.
ich denke: selbst wenn ich auf eine kursverdopplung 1, 2 oder sogar 3 jahre warten müßte, wäre es weit besser als der markt.
bin in der vergangenheit (seit 1989) mit dieser extrem fundamentalen einstellung gut gefahren...aber was ist schon die vergangenheit wert!?
danke für deine meinung,
gruß vax
Hallo vax,
interessant zu hören, wie die anderen agieren. Ich arbeite teilweise nach fundamentalen und teilweise auch nach charttechnischen Gesichtspunkten.
Maßgeblich ist für mich jedoch das erkennen eines Trends und dann fahre ich prozyklisch. Wird der Trend bzw. Trendkanal verlassen dann gehe vorerst raus (z.B. raus aus Gillete bei € 52,-) und springe zumeist erst nach Trendwende wieder auf.
Grüße, ica
interessant zu hören, wie die anderen agieren. Ich arbeite teilweise nach fundamentalen und teilweise auch nach charttechnischen Gesichtspunkten.
Maßgeblich ist für mich jedoch das erkennen eines Trends und dann fahre ich prozyklisch. Wird der Trend bzw. Trendkanal verlassen dann gehe vorerst raus (z.B. raus aus Gillete bei € 52,-) und springe zumeist erst nach Trendwende wieder auf.
Grüße, ica
Hallo VAX,
das oben zitierte Investmenthaus Schroder & Co hat heute (30.09.99) das Rating für Colgate Palm. wieder angehoben (upgrade to outperformer).
Ebenso wurden die Ratings von Eli Lilly und Merck & Co auf outperform bestätigt sowie Pfizer und Warner-Lambert outperform signifikant.
So schnell kanns manchmal gehen.
Grüße, ica
das oben zitierte Investmenthaus Schroder & Co hat heute (30.09.99) das Rating für Colgate Palm. wieder angehoben (upgrade to outperformer).
Ebenso wurden die Ratings von Eli Lilly und Merck & Co auf outperform bestätigt sowie Pfizer und Warner-Lambert outperform signifikant.
So schnell kanns manchmal gehen.
Grüße, ica
:-)
soviel also zum thema ratings...!
Den Kurs von Co hat das aber nicht beeindruckt, er ist weiter zurückgekommen. Wichtig ist nicht ein Einzelrating, sondern sie Summe aller Ratings.
Die 4 Pharmawerte sind allerding gestiegen (besonder Warner Lambert).
Grüße, ica
Die 4 Pharmawerte sind allerding gestiegen (besonder Warner Lambert).
Grüße, ica
Der Zahnpasta-Himmel klart sich wieder etwas auf.
Colgate-Palmolive
upgrade from JP Morgan
LT Buy » Buy
Colgate-Palmolive
upgrade from JP Morgan
LT Buy » Buy
Einsteigen und festhalten
Colgate-Palmolive
upgrade from Goldman Sachs
Market Perform » Market Outperform
Colgate-Palmolive
upgrade from Goldman Sachs
Market Perform » Market Outperform
hallo ica,
mist, ...habe mich beeinflussen lassen.
am 29.9. (erstes posting) stand cl bei ca. 44$ nun bei 50$, habe also die ersten 10% verpasst!
gruß vax
mist, ...habe mich beeinflussen lassen.
am 29.9. (erstes posting) stand cl bei ca. 44$ nun bei 50$, habe also die ersten 10% verpasst!
gruß vax
Sorry vax, aber am 29.09. sah die Welt nun mal so aus.
Hier das ausführliche Statement von J.P. Morgan:
Colgate-Palmoliv kaufen
Die Analysten der US-Investmentbank J.P. Morgan haben die Aktie des US-Unternehmens Colgate-Palmolive (WKN: 850 667) von „langfristig kaufen“ auf „kaufen“ heraufgestuft.
Grund für die Heraufstufung sei die aktuelle bessere Bewertung der Aktie. Man gehe davon aus, daß das Unternehmen im nächsten Jahr, wenn sich die internationalen Märkte erholten, für positive Überraschung sorgen werde.
So erwarte man z.B. eine besser als erwartete Margenverbesserung. Das Unternehmen sei in der Haushaltsprodukt- und Kosmetikbranche das am besten positionierte. Aufgrund des hohen Geschäftsanteils der Emerging Markets dürfte Colgate nächster Jahr überdurchschnittliche Ergebnisse erzielen.
Seit dem Jahreshoch letzten Monats sei die Aktie um 20% gefallen. Man glaube, daß die Aktie ungerechtfertigt auf Kosten anderer „Underperformer“ des Sektors unter Druck geraten sei. Statt dessen sollte der Markt die Gewinnkonsistenz Colgates honorieren.
Das Kursziel laute $57, was einem Aufwärtspotential von 19% entspreche
Hier das ausführliche Statement von J.P. Morgan:
Colgate-Palmoliv kaufen
Die Analysten der US-Investmentbank J.P. Morgan haben die Aktie des US-Unternehmens Colgate-Palmolive (WKN: 850 667) von „langfristig kaufen“ auf „kaufen“ heraufgestuft.
Grund für die Heraufstufung sei die aktuelle bessere Bewertung der Aktie. Man gehe davon aus, daß das Unternehmen im nächsten Jahr, wenn sich die internationalen Märkte erholten, für positive Überraschung sorgen werde.
So erwarte man z.B. eine besser als erwartete Margenverbesserung. Das Unternehmen sei in der Haushaltsprodukt- und Kosmetikbranche das am besten positionierte. Aufgrund des hohen Geschäftsanteils der Emerging Markets dürfte Colgate nächster Jahr überdurchschnittliche Ergebnisse erzielen.
Seit dem Jahreshoch letzten Monats sei die Aktie um 20% gefallen. Man glaube, daß die Aktie ungerechtfertigt auf Kosten anderer „Underperformer“ des Sektors unter Druck geraten sei. Statt dessen sollte der Markt die Gewinnkonsistenz Colgates honorieren.
Das Kursziel laute $57, was einem Aufwärtspotential von 19% entspreche
Nachtrag: Vielleicht sollte ich in Zukunft folgenden Text hinter das ein oder andere Posting schreiben, den ich bei Hornblower gesehen habe:
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Anlageinstrumenten dar. Alle Informationen stammen aus Quellen, die der Verfasser für zuverlässig hält. Eine Haftung für die Richtigkeit der Beiträge und Quellen, einschließlich eventueller textlicher Überarbeitung und Übersetzung wird nicht übernommen. Der Verfasser behält sich einen Irrtum insbesondere in Bezug auf Kurse und andere Zahlenangaben ausdrücklich vor.
Grüße, ica
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Anlageinstrumenten dar. Alle Informationen stammen aus Quellen, die der Verfasser für zuverlässig hält. Eine Haftung für die Richtigkeit der Beiträge und Quellen, einschließlich eventueller textlicher Überarbeitung und Übersetzung wird nicht übernommen. Der Verfasser behält sich einen Irrtum insbesondere in Bezug auf Kurse und andere Zahlenangaben ausdrücklich vor.
Grüße, ica
hallo ica,
so war das auch nicht gemeint...sollte in keinster weise ein vorwurf darstellen.
ich hatte es zur diskussion gestellt,... du deine meinung mitgeteilt...ein ganz normaler vorgang.
das deine beiträge qualifiziert sind ist nicht in frage zu stellen!
denn zusatz "risiken und nebenwirkungen..." kannst du dir also ruhig sparen.
nochmnals danke für den meinungsaustausch.
nette grüße vax
so war das auch nicht gemeint...sollte in keinster weise ein vorwurf darstellen.
ich hatte es zur diskussion gestellt,... du deine meinung mitgeteilt...ein ganz normaler vorgang.
das deine beiträge qualifiziert sind ist nicht in frage zu stellen!
denn zusatz "risiken und nebenwirkungen..." kannst du dir also ruhig sparen.
nochmnals danke für den meinungsaustausch.
nette grüße vax
Hallo!
Das ist ja wirklich interessant. Wenn ich da so die Datenbank nach meinen Depotwerten absuche, sehe ich, dass diese nur sehr spärlich, bis gar nicht vertreten sind. Umso eigenartiger, da es sich hiebei doch um Kaliber einer Bombardier, Colgate etc. handelt.
Und wem treffe ich schon wieder? Ja, ica.
Gefällt mir. Nur, dass so mit dem Aussteigen, und dann wieder Einsteigen. Wenn das nur so leicht funktionieren würde.
Gruss. Mant.
Das ist ja wirklich interessant. Wenn ich da so die Datenbank nach meinen Depotwerten absuche, sehe ich, dass diese nur sehr spärlich, bis gar nicht vertreten sind. Umso eigenartiger, da es sich hiebei doch um Kaliber einer Bombardier, Colgate etc. handelt.
Und wem treffe ich schon wieder? Ja, ica.
Gefällt mir. Nur, dass so mit dem Aussteigen, und dann wieder Einsteigen. Wenn das nur so leicht funktionieren würde.
Gruss. Mant.
Ich verfolge Colgate seit einiger Zeit und konnte mich noch nicht entschließen einzusteigen. Gestern haben sie mehr als 6% in USA verloren. Rechnet Ihr die nächsten 12 Monate weiter mit einem Auf und Ab ? Eigentlich - so meine Gedanken - müßte doch gerade ein "konservativer Wert" durch das inzwischen wieder positive Klima weltweit - und gerade vor dem Hintergrund einer sehr hoch bewerteten Nasdaq - profitieren.
Wo liegt der Grund, dass "der Wert nicht hochkommt" ?
gruß
fiffi
Wo liegt der Grund, dass "der Wert nicht hochkommt" ?
gruß
fiffi
COLGATE LEIDET UNTER DER MOMENTANEN SCHWäCHE DER KONSUMGüTERAKTIEN. GESCHRIEBEN MOBIL MIT NOKIA 9110
Hallo!
Nur soviel: ich halte meine Colgate-Anteile, als Langfristanleger, noch immer, und werde es auch dabei belassen. Halten.
Denke ich doch, dass derlei Werte nicht so schnell Kopfzerbrechen bereiten sollten, und auf Sicht dennoch eine schöne Performance bereiten.
Übrigens, mehrere Studien belegen, dass mit Zunahme der Transaktionen eines Depots, deren Performance abnimmt.
Gruss. Mant.
Nur soviel: ich halte meine Colgate-Anteile, als Langfristanleger, noch immer, und werde es auch dabei belassen. Halten.
Denke ich doch, dass derlei Werte nicht so schnell Kopfzerbrechen bereiten sollten, und auf Sicht dennoch eine schöne Performance bereiten.
Übrigens, mehrere Studien belegen, dass mit Zunahme der Transaktionen eines Depots, deren Performance abnimmt.
Gruss. Mant.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,06 | |
-0,17 | |
-0,42 | |
+0,69 | |
-0,13 | |
+0,04 | |
+0,01 | |
+0,02 | |
+0,18 | |
+0,39 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
260 | ||
147 | ||
59 | ||
50 | ||
47 | ||
46 | ||
39 | ||
36 | ||
33 | ||
29 |
24.09.24 · Accesswire · Colgate-Palmolive |
16.09.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
13.09.24 · Business Wire (engl.) · Colgate-Palmolive |
12.09.24 · Business Wire (engl.) · Colgate-Palmolive |
21.08.24 · Business Wire (engl.) · Colgate-Palmolive |
26.07.24 · Business Wire (engl.) · Colgate-Palmolive |
26.07.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
25.07.24 · BörsenNEWS.de · Air Liquide |
11.07.24 · Business Wire (engl.) · Colgate-Palmolive |
Zeit | Titel |
---|---|
29.08.24 |