AQS.V (Mkap c$13.5 M) 2 Produkte am Markt + 3 weitere kurz vor Zulassungsantrag - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.409 von vermutung am 07.12.19 17:26:28

Danke für dein humorvolle Antwort...

So verschieden sind wir beide garnicht wie du immer denkst...

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.103.992 von teresas am 07.12.19 15:52:05

Ja sorry, tut mir leid. Doug und ich sind in Montreal gestern Abend fürchterlich abgestürzt. Da war Hangover ein Kindergeburtstag gegen. Man war der am fluchen, als wir heute morgen gegen 7 MEWZ aufgewacht sind und ihm bewusst wurde, dass er vergessen hat die News freizugeben, dass sich keiner Sorgen machen muss, weil Weihnachten auch 2019 stattfinden wird. Aber das werdet ihr schon noch lesen....lasst ihn erstmal wieder richtig nüchtern werden....

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.103.992 von teresas am 07.12.19 15:52:05

Deine Beiträge bringen Aufmerksamkeit, ob man damit Geld verdienen kann...

Ick wees et net...

mdn

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.103.992 von teresas am 07.12.19 15:52:05

.....
und wie lautete die Erklärung,teresas...........

Gruss, schönen Sonntag von einem neugierigen M.

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.106.963 von manffreddoo am 08.12.19 13:02:49

Aber mit der Bitte 🙏 nur an die treuen „Teresas“ Anhänger.
Machtdochnichts, kapitalrendite und co. brauchen die Erklärung ja nicht 😂

Grüsse aus der Schweiz

Zubi

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.106.989 von zubi1955 am 08.12.19 13:11:25

Da sprech ich mal mit deinen Worten aus 45 Jahren Börsenerfahrung :

100% Zustimmung

mdn

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.106.989 von zubi1955 am 08.12.19 13:11:25

meine/unsere Rumpelwichte

haben ihre eigenen Geschichten

und

Renditen

Adventsgrüße
vermutung

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.106.989 von zubi1955 am 08.12.19 13:11:25

Natürlich nur an die aus der echten und verschworenen Glaubensgemeinschaft 😂😂😂

Einen schönen 🕯🕯 Advent

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.107.163 von teresas am 08.12.19 14:01:33

Merci, für die rasche Antwort 👍🏻

Grüsse aus der Schweiz

Zubi

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.107.256 von zubi1955 am 08.12.19 14:38:16

Warum bedanktst du dich nicht über BM...

Ist doch persönlicher...

mdn

[prallhans]

Frohen Advent euch allen!

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.107.115 von vermutung am 08.12.19 13:52:05

meine/unsere Rumpelwichte
haben ihre eigenen Geschichten

Es gibt neue Vermutungen...

einer hier aus dem Forum hat seine Schuhe nicht geputzt...

Desalb ist der Nikolaus nicht gekommen...

Schönen Advent, für alle, ob er meinen schwarzen Humor mag oder nicht...

mdn

[Danny767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.108.588 von machtdochnichts am 08.12.19 20:24:48

Dein dummes Geschwätz interessiert hier wirklich niemand.
Zum Glück kann man Leute ausblenden.

[gst54]

Für mich ist das eine Frage der Glaubwürdigkeit. Man kann nicht nur Ankündigungen machen, und die Umsetzungen immer wieder verschieben. Wenn die für Freitag angekündigte News heute nicht kommt, werde ich meine Investition hinterfragen.

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.110.145 von gst54 am 09.12.19 08:52:14

Das ist natürlich EINE Möglichkeit.
Die andere ist, in Dein BM-Fach zugucken

Offiziell wurde ja gar nichts angekündigt, also ist doch alles noch im grünen Bereich.

Aber es wird langsam eng für die ganze Newsflut, die spekulativ noch vor Weihnachten kommen soll 👍

Ich kann mich aber immer nur wiederholen, MIR ist es egal, ob eine News punktgenau oder 1, 2 Wochen später kommt. KEINE offizielle Info ist mit einem konkreten Termin belegt.
Wer es anders wertet, entscheidet eben anders. Und Punkt.

Jeden Deal, den AQS abschließt, umfasst zwei Parteien und oft die Aufsichtsbehörden.

Es wäre zu einfach, immer nur AQS die Schuld für Verzögerungen zu geben, da wir nicht drin stecken und meilenweit davon weg sind.

Deshalb genieße ich den Advent und die 🎄 Vorweihnachtszeit 🎄 trotzdem sehr intensiv und freue mich auf die 🎁🎁🎁

☕

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.110.892 von teresas am 09.12.19 10:12:17

Hallo,

kannst mir auch eine BM schicken?

Grüße

[Jano82]

Hallo Teresas
Mir auch Bitte .
Grüße

[silbenfischen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.111.411 von Jano82 am 09.12.19 11:09:15

Mir auch, bitte!

[allin123]

mir nicht, denn ich schreibe ihm direkt als hier den Thread zuzuspamen

[Jano82]

Verdammt du hast recht 😂

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.112.671 von Jano82 am 09.12.19 13:20:30

Ist doch ok, woher sollten wir sonst wissen wie wichtig die Vermutungen von teresas für viele sind...

Die Gier nach Geld, aber deswegen zocken wir ja hier...

mdn

[Kapitalrendite]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.113.352 von Kapitalrendite am 09.12.19 14:28:15

Ich habe von dir wirklich bislang nur Müll gelesen und überlege gerade, ob ich deine geistigen Ergüsse nicht weiterleiten sollte, üble Nachrede ist zumindest drin

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.113.613 von Wolfirainbow am 09.12.19 15:02:51

Versuche es mal mit einer BM

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.113.613 von Wolfirainbow am 09.12.19 15:02:51

Zitat von Wolfirainbow: Ich habe von dir wirklich bislang nur Müll gelesen und überlege gerade, ob ich deine geistigen Ergüsse nicht weiterleiten sollte, üble Nachrede ist zumindest drin

Wenn Du es als "Müll" interpretierst, ist es Deine persönliche Wahrnehmung die ich akzeptiere.

Für mich persönlich ist es die Feststellung des bisherigen Verlaufes des Kurses seit Anfang des Jahres und der handelnden Person(en) hier, paart mit einer kräftigen Prise Sarkasmus. Nur, dass ich dies nicht per BM, sondern öffentlich mache, da ich der Meinung bin, dass auch kritische Stimmen in einem Board nicht fehlen sollte. Das das nicht jedem schmeckt, ist mir bewusst.

Wenn ein CEO im Austausch, ob nun telefonisch oder per Mail, mit "Aktionären" steht und Ihnen Informationen zukommen lässt die sagen wir mal, nicht Mitteilungspflichtig sind (sonst würde er sich strafbar machen) ist es für mich nichts anderes als "Aktionsberuhigendes informieren das alles gut wird". Erinnert mich ein wenig an "es wird nie eine Mauer gebaut".

Das ein CEO nicht die Aussage tätigen wird "hi teresas, es tut mir leid, aber alles wird den Bach runter gehen, weil nichts so kommen wird wie wir uns das vorgestellt haben" versteht sich von allein.

Ich versuche zum kritischen Nachdenken anzuregen.

Es gibt hier bei WO viele User, die Ihr Wissen und FAKTEN öffentlich teilen und sich nicht über einen "geheimen Newsletter" den nur "ausgewählte Jünger bekommen die in das selbe AEQ wird die Gewinnrakete für uns alle sein Horn" blasen, damit teresas wichtig erscheint und sein Darstellungsdrang befriedigt bekommt (so kommt es bei mir persönlich an)

Meine Vermutung ist, dass bis Weihnachten immer noch weitere "Durchhaltenewsletter" verschickt werden, der Kurs sich aber nicht sonderlich verändert haben und gelangweilt gen Süden verweilen wird.......

[Danny767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.113.613 von Wolfirainbow am 09.12.19 15:02:51

Ganz Deiner Meinung 👍

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.114.627 von Kapitalrendite am 09.12.19 16:45:35

Das war jetzt ein guter Beitrag, fundamentiert und du hast keinem unterstellt, dass er sich seinen Rausch...und andere unfeine Sachen....Sarkasmus ist eine Sache, die andere, so wie Du es dargestellt hast. Ich bin schon lange hier dabei und bin schon etwas skeptisch, ohne zu verzweifeln - sonst wäre ich weg. Dieses Segment heißt in einer anderen Umgangssprache oft auch "Pump and dump" - das muss man wissen. Wir haben also alle hier die Hoffnung, was gefunden zu haben, was eine Ausnahme darstellen kann. Bislang war AQS nicht in der Lage, das für uns entsprechend zu dokumentieren - aber es kann ja noch werden. Ein Abverkauf hat noch nicht stattgefunden, nur sind viele raus, weil AQS nicht geliefert hat. Eigentlich müsste das jetzt bald der Fall sein und wenn das nicht so ist, dann muss natürlich jeder sein Invest überdenken, es ist ja sein Geld....Die wenigsten bekomme es einfach geschenkt...In diesem Sinne....auf eine schöne Woche

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.114.627 von Kapitalrendite am 09.12.19 16:45:35

Kritische Stimmen sind von mir stets willkommen und erwünscht, ganz speziell bei den Werten, in die ich investiert bin. Denn sie stellen sicher, dass man nicht nur die Chancen sieht sondern auch die Risiken.

Du bist allerdings für mich keine brauchbare "kritische Stimme", denn du hast noch kein einziges sachliches Argument genannt, weshalb du einem Investment in AQS kritisch gegenüber stehst. Alles was du scheibst sind persönliche Angriffe und pauschales Bashing ohne sachlichen Hintergrund, die offensichtlich nur deiner Selbstinszenierung dienen. Deshalb habe ich genau die gleiche Wahrnehmung wie Wolfirainbow, d.h. auch ich habe von dir bislang nur Müll gelesen, der aus meiner Sicht für keinen Investor oder nicht-Investor irgend einen sinnvollen Informationsgehalt gehabt hätte.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.114.864 von wandstrasse-ch am 09.12.19 17:10:33

Nun, ich stehe diesem, auch meinem Invest hier mittlerweile skeptisch gegenüber, weil erstens, sich der Kurs seit der letzten PP nicht mehr erholt hat. Des weiteren das das Zepto-Kapsulotomiesystems als "der Hit für 2019" hier, auch von teresas, propagiert wurde und nun erstmal nach hinten geschoben wurde.

•Aequus has taken the decision to pause promotion of the Zepto Capsulotomy System while modifications to the handpieces are being made by the manufacturer.

Quelle: https://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=81254361

Was mich dann wiederum in einem Beitrag von teresas gewundert hat, dass er davon überrascht war und nichts davon wusste,(wo er doch im engen Austausch mit dem CEO ist...mal sacken lassen)

Als dritten Punkt (aber bitte nicht zu ernst nehmen, bis auf die Informationspolitik) habe ich es selten erlebt, dass ein Unternehmen so eine schlechte Informationspolitik an den Tag legt und sich überwiegend damit beschäftigt hier auch schreibenden Personen Informationen zukommen zu lassen....

Für mich, drei durchaus sachliche Argumente....

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.114.627 von Kapitalrendite am 09.12.19 16:45:35

Kann ich alles so unterschreiben...

Und Sarkasmus - kann man machen - Manche sehen darin eine Boshaftigkeit, für mich ist es Ironie, Spöttelei aber vor allem eine angewandte Form der Kritik...

mdn

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.068 von machtdochnichts am 09.12.19 17:28:38

Na klar kannst es unterschreiben du hast es ja geschrieben 😂😂😂

Grüsse aus der Schweiz

Zubi

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.011 von Kapitalrendite am 09.12.19 17:24:37

Das waren jetzt die ersten drei Argumente, die man als sachlich bezeichnen konnte. Leider konntest du es dir nicht einmal jetzt verkneifen, einen weiteren persönlichen Seitenhieb zu platzieren. Scheint wohl ein bisschen ein Zwangsverhalten zu sein, das du nicht unter Kontrolle hast.

Vielleicht solltest du auch mal versuchen, etwas weniger über teresas zu diskutieren sondern ein bisschen mehr mit ihm. Er würde dir sicherlich transparent erklären, wie er zu seinen Schlussfolgerungen kommt und woher er welche Informationen hat (resp. das hat er bereits x-mal im Forum bereits getan). Das bedeutet dann nicht, dass du notgedrungen seine Meinung teilen musst, doch es würde dir vielleicht dabei helfen, hier deine impliziten Verschwörungstheorien im Geiste etwas unter Kontrolle zu kriegen. Doch irgend etwas sagt mir bereits, dass du an einem objektiven Austausch von Informationen wahrscheinlich gar kein Interesse hast ...

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.137 von zubi1955 am 09.12.19 17:34:25

zubi, du enttäuscht mich...

In deinem Alter sollte man Menschenkenntnis haben...

Trotzdem finde ich es sehr stark von dir, dass du mich wieder lesen kannst...

Ist eine Form von Stärke, kann nicht jeder...

mdn

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.068 von machtdochnichts am 09.12.19 17:28:38

Ach so, jetzt verstehe ich ... wenn du Sarkasmus von Ironie nicht unterscheiden kannst, dann erklärt das schon mal einiges.

Abgesehen davon ist das Problem deiner Postings nicht deine offenbar eigenwillige Definition von Sarkasmus sondern der Umstand, dass du auf den letzten gefühlt 350 Seiten noch keinen einzigen sachlichen Beitrag geleistet hast. Wahrscheinlich verwechselst du nicht nur Dinge wie Sarkasmus und Ironie sondern auch das Forum hier mit Whatsapp oder Facebook.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.275 von wandstrasse-ch am 09.12.19 17:49:09

wandstrasse du bist nach teresas hier der Größte...

mdn

[gst54]

Man merkt an den Beiträgen, dass viele gereizt und nervös sind. Was letztendlich zur Beruhigung beitragen würde, sind die mehrfach angekündigten News. Wenn so viele anstehen, würde es Sinn machen, sie auf einen längeren Zeitraum zu verteilen. Das würde für mich bedeuten, diese Woche mindestens 1 oder 2 News sowie nächste Woche den Rest, da News nach Weihnachten mMn keine Wirkung erzielen. (Urlaub, Silvester)

Also Doug, come on and deliver.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.386 von machtdochnichts am 09.12.19 17:59:56

Was, nur nach teresas??? Kann ja gar nicht sein ...
(Darfst jetzt rsten, ob es Sarkasmus, Ironie oder was anderes war ...)

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.473 von gst54 am 09.12.19 18:06:20

Wäre strategisch sinnvoll.
Wie AQS es dann tatsächlich handhabt, weiß eh niemand.
Und welche Projekte es dann sein werden, ist auch nicht offiziell bekannt.

ICH LASS MICH ÜBERRASCHEN.

Zu den vorigen Beiträgen:

Ich bin mal auf machtdochnichts zugegangen und habe ihm eine Mail geschrieben.
Keine Antwort = kein Interesse.
Deshalb bleibt er mit seinem Double auf ignore. Kann ich nur empfehlen.

Sachliche Kritik wie von wandstr. oder wolfi lese ich mir eh ganz genau durch und frage auch diesbezüglich immer wieder nach.
Mein größter Kritiker bin ich aber tagtäglich selbst, weil es auch um mein hart verdientes Geld geht.

Wenn ICH nicht überzeugt wäre, würde ich hier schon ein Jahr nicht mehr sein.

Wer sich unwohl fühlt, muss eine EIGENE Entscheidung treffen und dazu stehen.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.218 von wandstrasse-ch am 09.12.19 17:42:39

Es war kein Seitenhieb, es war eine Feststellung. Und ob ich unter Zwangsverhalten leide, die ich nicht unter Kontrolle habe, überlasse ich Deiner Ferndiagnosenfähigkeit.

Wo fängt Sachlichkeit an, wo hört sie auf?

Bedeutet Sachlichkeit:

"Tja, da habe ich gestern auf die News gewartet und es passierte leider nichts. Die Erklärung erhielt ich heute morgen um 7 Uhr per Mail. Ohne dass ich überhaupt nachfragen musste. Das nenne ich mal einen Service"

"Ich gehe mal davon aus, dass uns heute der Nikolaus beschert."

"Wer jetzt nicht die EIGENE ENTSCHEIDUNG trifft, sich nicht maximal mit AQS-Aktien einzudecken, wird es später bereuen. Man muss hier gar nichts mehr tun, als sich gechillt zurück zu lehnen, AQS seinen Job machen zu lassen und all die Geschenke einzusammeln, die uns AQS beschert."

"Sie stehen nun mal kurz vor vielen wahnsinnig starken Impulsen. Die Dimension ist manchen hier gar nicht bewusst und schon gar nicht denen, die noch zögern oder gar verkaufen. Ein Selbstläufer. Ein Insider sagt: "Wer jetzt nicht kauft, wird es bereuen."

Neben, da gebe ich Dir recht, sachlichen Beiträgen, lässt sich teresas auch zu euphorischen und emotionalen Aussagen hinreißen, die in jedem Pusherblatt nicht minder Beachtung und Glückshormone entfachen würden.

Aber es sind teresas Sachlichkeit und Emotionen, die hier gern akzeptiert werden, weil es ja positiv und beruhigend dargesellt werden und die Kleinanlegerpsyche sofort darauf anspringt....

Dann gibt es auch meine Fähigkeit sachlich schreiben zu können und meine Emotionen. Diese werden aber nicht so recht akzeptiert, da diese sich für die Mehrheit kritisch und unliebsam lesen.

Manchmal hilft es Aussagen / Ansichten Meinungen visuell, haptisch, emotional , sachlich sarkastisch zu transportieren, damit diese beim "anderen" besser ankommen.

Meine rein persönliche Meinung ist, dass sich teresas vom glaubwürdigen und aufgrund seiner sachlichen Beiträge Anfang bis Mitte des Jahres (seitdem ich diesen Thread verfolge) sich immer mehr zum Marktschreier entwickelt hat, seitdem AEQ nicht mehr mit dem Allerwertesten hoch kommt.

Das einzig Fundamentale und die einzigen Fakten die hier gepostet werden, sind die Quartalsberichte Diese sprechen wie der Kurs eine klare emotionslose Sprache.....

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.647 von wandstrasse-ch am 09.12.19 18:27:23

Die Antwort jefällt ma, obwohl es nicht deinem Niveau entspricht...

(Anspruch, Charakter) ik wees ja nich wat richtig is...

mdn

[liquidx]

@Kapitalrendite, mach doch was Sinnvolles und verkaufe mir 10000 Anteile zu 0,91 €
Ich nehm sie dir gerne ab zu diesem Preis.

[machtdochnichts]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Inhalte aus privaten Boardmails gehören nicht ins Forum, bitte außerhalb des Threads klären, Danke.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.911 von liquidx am 09.12.19 18:53:51

Sorry, wenn du für 0,098 EUR 10.000 Stück nicht kaufen kannst, bekommst du meine für 0,091 EUR auch nicht.

Geiz finde ich nunmal nicht geil....

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.935 von machtdochnichts am 09.12.19 18:54:38

Tratsch im Treppenhaus

bei w:o

so kommt es mir hier so vor

ist leider nervig, wenn man unterwegs ist und schnell Fakten lesen möchte

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.137 von zubi1955 am 09.12.19 17:34:25

Lass uns doch mal eure "einer ist zwei" Theorie umkehren.....

Was wäre wenn nicht, wie ihr ja öffentlich vermutet, mdn - kapitalrendite wäre, sondern kapitalrendite wäre teresas oder Vermutung oder wolfi oder wandi oder zubi oder liquidx...weil sie sich einfach ihrer Frustration und und Emotionen entledigen müssen ohne ihr Gesicht zu verlieren....grübel.....wäre auch eine Vermutung wert....

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.391 von vermutung am 09.12.19 19:33:48

Aus dem Yahoo-Board:

Eden Rahim increasing position in Aequus. This latest report shows total equity of $861,000 which is beyond the $800,000 initially invested;

file:///C:/Users/Login/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/Next-Edge-Bio-Tech-Plus-Fund-Class-F-Fund-Facts%20(1).pdf

vom 9.10.

Mynosys Cellular Devices, Inc. Secures $25 Million Investment From Decheng Capital; Names Veteran Ophthalmic Executive Rob Thornhill as CEO

https://www.businesswire.com/news/home/20191009005140/en/Myn…

Sind die auch alle doof und glauben dem AQS-Märchenonkel????

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.472 von Kapitalrendite am 09.12.19 19:42:56

einer alleine

kann nicht so viel "geballte" (dumme) intelligenz besitzen

vermute ich

deswegen seid ihr beide eine Person

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.553 von vermutung am 09.12.19 19:49:32

Schreiben „beide“ immer noch mit .... am Satzende?
Aber da ist jedes Wort zu viel.

Ich habe mal die Aufstellung der mir bekannten Aktienbestände eingestellt.
Wenn ich es noch richtig weiß, hat der Eden um die 5 Mio. Aktien.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.553 von vermutung am 09.12.19 19:49:32

mdn helf mir mal....wenn beide eine Person sind, dann wäre der der Umkehrschluss, dass doch einer allein soviel geballte Intelligenz besitzen kann, oder 🤔🤔🤔

[Kapitalrendite]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.391 von vermutung am 09.12.19 19:33:48

Ich habe beide auf Ignore und lese meistens dennoch deren postings.
So entgeht mir einerseits nichts, auch wenn der Informationsgehalt eh gegen null geht und ich kann andererseits durchs neu laden schnell solche postings wieder ausblenden und nur noch die postings anderen user sehen, die oft informativ sind.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.505 von teresas am 09.12.19 19:45:12

sehr guter Fund Teresas 🎁 👍

Hier ein Link der funktioniert :
https://nextedgecapital.com/download/116/bio-tech-fund/18359…

[manffreddoo]

hi,
suche 10000 AQS für 0,091...........
Bitte um Abgabe...........
M.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.115.662 von Kapitalrendite am 09.12.19 18:30:23

Du bildest dir doch hoffentlich nicht wegen der Meinung und den Emotionen eines einzelnen Users deine Meinung über AQS?? Klingt ganz danach. als hättest du da die wichtigste Grundregel der Börse vergessen: Fakten von den Emotionen zu trennen.

Das eine ist die Meinung und die Euphorie von teresas. Das andere sind die vorhandenen Fakten und Informationen. Teresas kommuniziert transparent sowohl seine Meinung als auch die Informationen, für die, die sich dafür interessieren. Du kommentierst lediglich die Emotionen im Forum und hast keine Ahnung von den vorhandenen Informationen, die du ja offenbar ganz bewusst und mit Stolz ignorieren möchtest. Kannst ja mal selbst überlegen, ob du damit gute Entscheidungen treffen kannst.

Ich persönlich bin kritischer eingestellt als teresas und teile nicht uneingeschränkt seine Euphorie, auch wenn ich bei AQS eine grosse Chance mit momentan vertretbaren Risiken sehe, weshalb ich auch investiert bin. Ich bin auch nicht investiert aufgrund irgendwelcher Postings sondern aufgrund der Faktenlage und den Informationen, welche gewisse Spekulationen zulassen.

Zum Thema "die einzigen Fakten sind die Quartalsberichte": Wenn das deine Herangehensweise ist, dann bist du an der TSX.V am völlig falschen Ort. So kannst du bei DAX Werten oder anderen Large Cap Unternehmen arbeiten. Die TSX.V ist eine rein spekulative Börse, da kann man nicht nur nach Finanzberichten investieren. Genau diese "halboffiziellen" Informationen, zusammen mit den offiziellen Fakten und einem antizipierten Newsflow ergeben kombiniert mit der eigenen Erfahrung schlussendlich eine Spekulation, welche individuell entweder eine Investition wert ist oder eben auch nicht. Es ist ein Hochrisiko-Spiel mit genau dieser Grauzone zwischen "Abzocke" und "Antizipation von kurstreibenden News" an der TSX.V. Rein fundamentale Bewertungen kannst du da in die Tonne treten.

PS: Du schreibst wiederholt von "AEQ" ... wir reden hier aber über AQS ...

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.859 von Semira am 09.12.19 20:26:11

Tipp kam von vermutung 👍

[machtdochnichts]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.136.860 von teresas am 19.03.19 09:17:19

Zitat von teresas: Guten Morgen zusammen,
jetzt bin ich doch echt überrascht über die gestrigen Beiträge. Jeder hat natürlich seine eigene Meinung.
Die Erwartungshaltung ist bei einigen sehr hoch. Es wird mehr PR erwartet. Zur Info:

Am 7.3.2019 kam die News: Aequus unterzeichnet Term Sheet für fünf konservierungsmittelfreie Produkte gegen das trockene Auge. Nach der üblichen Genehmigung OHNE zusätzliche Studien beginnt der Verkauf ab Herbst 2019. Für 2020 werden ca. 5 Mio $ an Umsatz erwartet.

Am 13.3.2019 wird das Interview mit Doug Janzen veröffentlicht:
https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/stocktube/125…

Darin auch die Aussage, dass in Kürze ein zusätzliches Produkt im Sektor Augenheilkunde auf den Markt kommt.

Das ist prima PR-Arbeit !! Was wollt ihr mehr??
Es kann beim besten Willen nicht jede Woche eine News kommen.

Was soll denn Aequus veröffentlichen? Nur Blabla? Dafür ist sich Doug zu schade. Er arbeitet sehr hart. Laut Sedar hatte Aequus im Jahr 2017 ZWEI Beschäftigte. Und eine Anzahl Honorarkräfte. Den Rest stemmt Doug alleine.

Hier wird spekuliert, ob und wenn ja, wann es eine KE geben soll. Mit üppiger nichtssagender PR oder einer moderneren Homepage wäre das Kapital sofort weg. Doug hat sich für harte Arbeit mit Ergebnossen entschieden.

Z.B. ZEPTO: Am 11.3.2019 schrieb pusha hier im Thread:
Ein Zepto Konsole wird für einmalig etwa 10.000 US$ verkauft. Da pro Operationsanstalt nur ein einziges bis einige wenige solcher Konsolen benötigt werden und nur ein kleiner Teil vom Umsatz davon an Aequus geht, hält sich der Ertrag davon in Grenzen. Interessanter wirds wenn man sich die laufenden Einnahmen ansieht. Für jede Operation wird ein neues Handteil benötigt welches für etwa 200$ verkauft wird. Wieviel davon an Aequus geht weiß ich nicht, ich schätze mal so um die 20$. Bei jährlichen 300.000 - 350.000 Kataraktoperationen in Kanada rechnete Aequus zu Beginn damit, dass Zepto bei etwa 10% davon angewendet werden wird. 32.500 Operationen * 20$ = 650k$/Jahr Die Aussichten haben sich aber seitdem massiv verbessert, weshalb ich mittelfristig eher mit 50% Marktanteil rechne => 162.500 Operationen * 20$ = 3,25 Mio $, was 4,36 Mio CAD entspricht. Zepto alleine würde nach meiner Rechnung also schon für den Breakeven ausreichen.

U.a. weil Aequus schon ordentliche Umsätze generiert und spätestens in einem halben Jahr noch weitere Umsätze dazu kommen, ist Aequus für mich kein start-up-Unternehmen mehr. Aequus ist bereits eine kleine Biotech-Firma auf Expansionskurs.

Zum Kurs: Aequus ist mit ihrem Cannabis-Pflaster chartechnisch vor 1,5 Jahren unter die Räder gekommen, weil Aequus fälschlicherweise auch als Cannabisfirma kommuniziert wurde. Normal wäre ein Kurs in den jetzigen Regionen gewesen.

Zur KE: Doug hat ein Jahrzehnt als Investmentbanker bei großen Banken gearbeitet. Er hat aktuell selbst zusammen mit Anne Stevens (aktuell auch noch Vizepräsidentin und Direktorin von Aequus) einen Vorstandssitz in seiner Investmentfirma Northview LifeSciences. Beide sind vor 6 Jahren bei Cardiome Pharma ausgestiegen und machen seither ihr eigenes Ding. Die Kontakte sind da. Aequus hat genügend Eisen im Feuer für Deals oder Finanzierungen über Auslizenzierungen von Rechten.
Bitte gerne die Lebensläufe beider googlen.

Doug ist in Kanada im Biotechbereich einer der führenden Köpfe und sehr gut vernetzt.
Er selbst hält ca. 5 Mio Aktien im Schnitt um die 0.30 CAD. Wie viele Anne Stevens hält, weiß ich nicht. Aber beide sind selbst noch im roten Bereich. Die wollen doch sicherlich was verdienen, oder nicht ?

Für ZEPTO hat Doug einen wissenschaftlichen Fachbeirat geschaffen, der Produkte bewertet, Bedarfslücken aus der Augenheilkundepraxis (z.B. trockenes Auge) kommuniziert und selbst für ZEPTO Werbung betreibt, so z.B. Dr. Ike Ahmed auf zahlreichen Kongressen. Ein sehr kluger Schachzug.

Zu TROKENDI: Sobald Supernus die Pillen produziert hat, beginnt die Studie. Anvisiert ist Ende 1. Quartal 2019.

Es steht tatsächlich ein Cannabis-Deal an. Genaueres weiß ich aber nicht.

Wer hier keine Geduld und kein Zu- und Vertrauen hat, ist absolut fehl am Platz.
Geduld zu üben ist eine sehr harte Übung.
Aber der Schlüssel zum Erfolg führt hier nur über Geduld.

Manchmal holt einen die Vergangenheit schneller ein, als einem lieb ist.

- Alles ist toll, alles wird noch toller und man braucht nur Geduld...Umsätze wird es in 2019 reichlich geben...was von allem ist heute Fakt bzw umgesetzt????

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.910 von wandstrasse-ch am 09.12.19 20:31:51

Mein Fehler...AQS ist gemeint.

Ich belasse es bei meinen getätigten kritischen Anmerkungen und Äusserungen. <Sollten sowohl zum Nachdenken drüber aufregen reichen

Bleibt blauäugig, euphorisch oder kritisch. Aber glaubt nicht jedes Zuckerbrot was euch serviert wird....

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.910 von wandstrasse-ch am 09.12.19 20:31:51

Wandstrasse, du machst hier den Oberlehrer mit deinem ach so tollen Wissen...

Dabei liegst du genauso oft daneben, wie wir alle...

Aber wenn es für dein Ego gut ist, warum denn nicht...

mdn

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.988 von Kapitalrendite am 09.12.19 20:41:18

Mach nächstes Mal deine eigene due diligence.

Jetzt trockne deine Tränen und lerne aus deinen Fehlern.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.018 von Kapitalrendite am 09.12.19 20:48:47

Zitat von Kapitalrendite: Bleibt blauäugig, euphorisch oder kritisch. Aber glaubt nicht jedes Zuckerbrot was euch serviert wird....

Dem kann ich zustimmen, und ergänze: Glaubt aber auch nicht jeder Peitsche, die euch ohne sachliche Argumente serviert wird.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.120 von wandstrasse-ch am 09.12.19 20:58:31

Richtig....man sollte sowohl die Verfasser von Zuckerbrot als auch von Peitsche mit gleichem Maß daran messen, was sie von sich geben und was davon stand heute Fakt ist.

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.988 von Kapitalrendite am 09.12.19 20:41:18

Zitat von Kapitalrendite: - Alles ist toll, alles wird noch toller und man braucht nur Geduld...Umsätze wird es in 2019 reichlich geben...was von allem ist heute Fakt bzw umgesetzt????

Ich glaube ich sehe (lese) nicht recht.

Warum fragst du das hier im Forum? Warum wendest du dich mit deiner Kritik nicht die Firma, in der du investiert bist?

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.207 von Hart-Mann am 09.12.19 21:09:57

Da sind wir schon zwei...ich glaube auch vieles nicht, was ich hier lese....

Wir lesen uns ab dem 27.12.19 wieder, mit einer neuen Momentaufnahme, dessen was dann der Kurs widerspiegelt.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.309 von Kapitalrendite am 09.12.19 21:23:24

Willst du dann wieder andere user an ihren Meinungen messen ?

Bilde dir lieber eine eigene Meinung und messe daran dein Invest.

Immer andere für dein eigenes Versagen beim deinem Invest in Aequus verantwortlich zu machen, bringt dich keinen Schritt weiter.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.177 von Kapitalrendite am 09.12.19 21:05:35

Ok, ich sehe, du konzentrierst dich immer noch auf "Verfasser", d.h. Personen und Meinungen. Ich konzentriere mich lieber auf "Informationen". Messen tue ich dann auch keine "Verfasser" sondern lediglich mich selbst, und zwar daran, ob ich anhand der mir bekannten Informationen eine gute Entscheidung getroffen habe oder nicht. Und falls nicht, sind auch keine "Verfasser" oder "Meinungen" daran schuld sondern lediglich ich selbst. Hilft mir auch ungemein dabei, keine Forums-User dafür verantwortlich zu machen, wenn Unternehmen nicht liefern.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.339 von Semira am 09.12.19 21:30:20

Wo hab ich genau wem irgendeine Schuld gegeben? Wie kommst du darauf bzw woher nimmst du dein Wissen, dass ich bzw mein Invest bei AQS versagt hätte?

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.339 von Semira am 09.12.19 21:30:20

"für dein eigenes Versagen beim deinem Invest in Aequus verantwortlich zu machen"

Wer hier investiert ist hat versagt, du auch?

mdn

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.351 von wandstrasse-ch am 09.12.19 21:34:10

Während sich der Doppelte die Finger wund schreibt, hat jemand die Chance genutzt, vor den News noch billige 40.000 mitgehen zu lassen.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.408 von teresas am 09.12.19 21:44:00

Könnte man dich wegen Verleumdung melden? Bring bitte mal den Beweis...

mdn

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.408 von teresas am 09.12.19 21:44:00

Heute sind alle Cannabisaktien schön im Plus zwischen aktuell 6 und 15%.

Jetzt wäre mir der Cannabis-Deal lieber als Evolve

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.351 von wandstrasse-ch am 09.12.19 21:34:10

Warum ich meinem Invest hier mittlerweile skeptisch gegenüber stehe,habe ich dargelegt.

Und ja Wandstrasse, wer sich weit aus dem Fenster lehnt und hier schreit sollte auch mit dem "ja wo denn?" klar kommen.

Ich habe auch mit keiner einzigen Silbe teresas dafür verantwortlich gemacht, dass der Kurs jetzt da steht wo er steht oder das hier irgendjemand wegen ihm Geld in den Sand gesetzt hat.

Ihr stört euch daran was ich schreibe, akzeptiere ich und es ist legitim. Diskussionen sollten anregen und neue Sichtweisen bieten.

Ich störe mich an dem, was ich geschrieben habe. Aber mit dem gegenseitigen Meinung akzeptieren hat man es nicht so hier ;-)

Und auch da gebe ich Dir recht....jeder, auch ich, bin persönlich für meine Entscheidungen, wo ich investiere oder nicht , selbst verantwortlich. Und niemand anderer. Ich werde keinen dritten, nicht mal mdn oder sonst jemanden dafür verantwortlich machen, sollte ich fehlinvestiert haben.



Angenehmen Abend....

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.408 von teresas am 09.12.19 21:44:00

Oder der , der die 40K verkauft hat, hat die Chance genutzt vor dem nächsten down zu verkaufen ;-)

Gibt immer zwei Sichtweisen....

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.462 von teresas am 09.12.19 21:50:37

Ob in den letzten Minuten die 113.000 im Bid noch zum Zuge kommen?

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.510 von teresas am 09.12.19 21:58:02

Schlusskurs 0.15 CAD

Wird morgen spannend !!!!

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.483 von Kapitalrendite am 09.12.19 21:53:26

Zitat von Kapitalrendite: Ich störe mich an dem, was ich geschrieben habe. Aber mit dem gegenseitigen Meinung akzeptieren hat man es nicht so hier ;-)

Schreibfehler....soll heißen.....Ich störe mich an dem, was und wie er geschrieben hat. Aber mit dem gegenseitigen Meinung akzeptieren hat man es nicht so hier ;-)

[Sugar2000]

Schon wieder keine News? Komisch...

[urpferdchen]

Wer hätte das gedacht - daß in der letzten halben Handelsstunde die Kaufpanik in Kanada kommt. Mal sehen ob diese Woche noch die Meldung dazu kommt.
Schön wäre es wenn es über die letzten 0,18 Can. $ geht - dieses Jahr. - dann wäre der Weg frei bis 0,24 Can. $ - charttechnisch -

[hundadoption]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.118.497 von urpferdchen am 10.12.19 07:32:41

54.000 Stücke = "Kaufpanik"?????????????
Harte Worte für wenig Geld.

Bedenkt bitte eure Worte für alle neu Interessierten!

teresas 05.12.19

Dies ist wieder ein klarer Beweis, dass die informellen Angaben zuverlässig sind.

Dies wird sich dann auch in den nächsten Tagen/Wochen zeigen, dass AQS liefert was sie zusagen.

Evtl. heute schon??

teresas 06.12.19

Ich gehe mal davon aus, dass uns heute der Nikolaus beschert


Leute, ich bin beim besten willen kein Stänkerer - aber das finde ich schon Grenzwertig.

[hundadoption]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.118.746 von hundadoption am 10.12.19 08:09:59

PS:
Die Worte vom 05 & 06 hätten mich beinahe dazu gebracht wieder einzusteigen.
Schlussendlich war es mir dann doch zu sehr Push.

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.118.497 von urpferdchen am 10.12.19 07:32:41

Danke U für den Chart.
Charttechnisch sieht es gut aus. Aber ist unwichtig.

In Can stehen im BID 113.000, mal sehen ob es bis heute Abend so bleibt.
Von 0.12 - 0.14 sind es sogar 252.000

Hier im Thread beschäftigt man sich eher damit, dass nicht sein kann, was nicht sein darf

Nochmals meine Vermutungen :
1. AQS beschäftigt sich seit über einem halben Jahr mit den "weiteren Regionen" und steht kurz vor dem Abschluss.
2. Der Cannabis-Deal ist in der pipeline und im Prinzip fertig.
3. Evolve: Die Besichtigung hat stattgefunden. Medicom wartet auf die Urkunde.
4. TROKENDI ist in Arbeit.
5. AQS schreibt immer wieder, dass sie sich nach weiteren ophta-Produkten auch mit neuen Unternehmen umsehen. Vielleicht weitere mit Medicom, die ja an die 30 Produkte besitzen? Oder mit jemand anderes?

Mich würde interessieren, wer von den ganzen Kritikern 1 aber auch nur 1 !! Antwort von AQS hat.
Tausche diese dann gerne gegen eine von meinen per BM ein.
Los geht's !! Da bin ich mal gespannt.

Keine Research-Arbeit leisten, nur mitschwimmen und wenn die eigenen Erwartungen nicht erfüllt werden, dann wird kritisiert ohne Ende aber dafür ohne jegliches konkretes Argument. Außer dass ich zu viel durch die Blume mitteile.
Klar muss AQS mal liefern. Und das werden sie auch tun. Alleine schon der Aktienbesitz der Vorstände von AQS ist sehr dominant:

1. Doug Janzen 5.149.800
2. Rodoula Plakogiannis 1.974.625
3. Fotios Plakogiannis 6.078.958
3. Next Edge Bio-Tech Plus Fund 5.539.000
4. A 550.000 (bekannt)
5. B 600.000 (bekannt)
6. C 450.000 (bekannt)
7. D 4.500.000 (bekannt)
8. Threadteilnehmer 8.000.000 (sofern alle Angaben noch stimmen und ehrlich sind)

Summe: 32.842.383
Das sind 40% aller Aktien.

Und hier die Optionen:
Herr Janzen hält Optionen zum Kauf von 540.000 Stammaktien.
Frau Stevens hält Optionen zum Kauf von 1.724.337 Stammaktien.
Frau Plakogiannis hält Optionen zum Kauf von 100.000 Stammaktien.
Herr Clark hält Optionen zum Kauf von 450.000 Stammaktien.
Herr Flowerday hält Optionen zum Kauf von 450.000 Stammaktien.
Mr. King hält Optionen zum Kauf von 350.000 Stammaktien.

Aber womöglich möchten die Vorstände gar nicht reich werden bzw. sogar ihr Geld verlieren?
Vielleicht ist Doug ja Multimillionär und einfach mal 1,5 Mio. CAD zu verlieren, bemerkt er gar nicht.

Insbesondere Anne Stevens ist bei AQS Fachfrau für den Cannabis-Bereich. https://lifesciencesbc.ca/about-lsbc/management/board-of-dir…
Sie wird immer wieder übersehen, ist aber eine sehr engagierte Powerfrau. Hier z.B. ein Interview mit ihr:
https://www.venturecapnews.com/anne-stevens-of-aequus-pharma…

Einfach mal frei übersetzt:

Jeder hat das Recht zu verkaufen. Aber sie werden es bereuen.

🎄☕🎄

[Wolfirainbow]

Guten Morgen. Ich denke auch, man kann nicht von Kaufpanik sprechen, denn am Freitag wurden 80% mehr umgesetzt und verkauft - ich würde auch da nicht von Verkaufsdruck sprechen - die Umsätze waren dafür nicht hoch genug. Ich denke, wir haben drüben jetzt eine Seitwärtsbewegung, die m. M. n. noch die nächsten paar Wochen anhalten dürfte. Im Fall des Ausbleiben von Vollzugs- oder anderen pos. News kann das hier ne andere Dimension annehmen.
Ich finde den Austausch von Kritik sehr wichtig, lese auch gerne nur Meinungen - Unterstellungen und persönliche Angriffe gehören einfach nicht hierher. In diesem Börsensegment tummeln sich eben auch viel schwarze Schafe - da muss eben Jeder für sich aufpassen.
Ich finde und damit wiederhole ich mich, die PR Arbeit von AQS ist ungenügend. Wenn es keine schlechten Nachrichten gibt und das Gros hier läuft, warum publiziert man das nicht? Wenn ich hier unten nachschaue, ist die letzte Meldung von AQS über vier Monaten alt.....die Fantasie geht flöten und mir ihr der Kurs....das wissen sicher auch CEO und der Rest der Firma....wollen wir hoffen, dass es nur eine Frage von Zeit ist....
PS: Wir sitzen alle in einem Boot, denn LV sind hier wohl keine und Put OS gibt's auch nicht

[aked]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.116.910 von wandstrasse-ch am 09.12.19 20:31:51

Zitat von wandstrasse-ch: Zum Thema "die einzigen Fakten sind die Quartalsberichte": Wenn das deine Herangehensweise ist, dann bist du an der TSX.V am völlig falschen Ort. So kannst du bei DAX Werten oder anderen Large Cap Unternehmen arbeiten. Die TSX.V ist eine rein spekulative Börse, da kann man nicht nur nach Finanzberichten investieren. Genau diese "halboffiziellen" Informationen, zusammen mit den offiziellen Fakten und einem antizipierten Newsflow ergeben kombiniert mit der eigenen Erfahrung schlussendlich eine Spekulation, welche individuell entweder eine Investition wert ist oder eben auch nicht. Es ist ein Hochrisiko-Spiel mit genau dieser Grauzone zwischen "Abzocke" und "Antizipation von kurstreibenden News" an der TSX.V. Rein fundamentale Bewertungen kannst du da in die Tonne treten.

Hmm kannst du das vielleicht noch genauer erläutern? Ich habe noch nicht genau verstanden warum die TSX.V. nur eine spekulative Börse sein soll? Bzw. wieso unterscheidet sie sich deiner Meinung nach von anderen Börsen? VG

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.119.454 von Wolfirainbow am 10.12.19 09:34:22

Fantasien, Visionen sollen zur Wirklichkeit führen

um dieses Ziel zu erreichen, wird bei AQS hart gearbeitet


Zitat:
Ich finde und damit wiederhole ich mich, die PR Arbeit von AQS ist ungenügend. Wenn es keine schlechten Nachrichten gibt und das Gros hier läuft, warum publiziert man das nicht?

Was soll AQS publizieren?

Wenn ich hier unten nachschaue, ist die letzte Meldung von AQS über vier Monaten alt.....die Fantasie geht flöten und mir ihr der Kurs....das wissen sicher auch CEO und der Rest der Firma....wollen wir hoffen, dass es nur eine Frage von Zeit ist....



teresas trägt alle Fakten von AQS zusammen und diese wurden bestätigt,
bzw veröffentlicht
ich vermute, AQS konzentriert sich, die Verträge unter Dach zu bekommen
und
können nicht die Arbeit leisten, die teresas hier leistet

ich vermute aber auch, dass es AQS egal sein kann, wenn hier einige frustriert verkaufen

Es gibt keine schlechten Nachrichten
es gibt keine Insiderverkäufe

welche bzw wessen Fantasie geht flöten?


ich bin vermutung und
du für Substanz,
die man wohl regelmäßig seitens AQS wiederholen sollte

vermutung

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.224 von vermutung am 10.12.19 12:22:25

Geh mal in die Altenpflege - oder Paketzusteller, Bauarbeiter, Fließbandarbeiter usw.

da kannste du dir harte Arbeit anschauen...

"um dieses Ziel zu erreichen, wird bei AQS hart gearbeitet"

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.287 von machtdochnichts am 10.12.19 12:31:28

Zitat Wolfirainbow:

Ich finde und damit wiederhole ich mich, die PR Arbeit von AQS ist ungenügend. Wenn es keine schlechten Nachrichten gibt und das Gros hier läuft, warum publiziert man das nicht? Wenn ich hier unten nachschaue, ist die letzte Meldung von AQS über vier Monaten alt.....die Fantasie geht flöten und mir ihr der Kurs....das wissen sicher auch CEO und der Rest der Firma....wollen wir hoffen, dass es nur eine Frage von Zeit ist....



Da gebe ich Dir recht. Man kann auch Wasserstandsmeldungen zu Vertragsverhandlungen mit einer Timeline zb veröffentlichen.


Was mich aber ein wenig stutzig macht ist.....du schreibst mit "...." somit müsstest Du laut teresas und vermutungs Theorie neben Kapitalrente auch machtdochnichts sein 🤔🤔🤔

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.287 von machtdochnichts am 10.12.19 12:31:28

das schreibe Doug und nicht mir

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.224 von vermutung am 10.12.19 12:22:25

"ich vermute, AQS konzentriert sich, die Verträge unter Dach zu bekommen
und
können nicht die Arbeit leisten, die teresas hier leistet"

Also ist es eigentlich teresas der hier hart arbeitet...

Habe ich es jetzt richtig verstanden...?

mdn

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.515 von machtdochnichts am 10.12.19 12:51:09

Und wieder werden Fragen hier (zur PR-Arbeit) ins Bord und nicht bei Aequus gestellt.
Ich nenne das stänkern.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.584 von Hart-Mann am 10.12.19 12:58:40

Es gibt noch einen anderen Begriff dazu : trollen

"Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die ihre Kommunikation im Internet auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. In darauf bezogenen Bildern wird oft der aus der Mythologie bekannte Troll dargestellt. "

[Kapitalrendite]

Bei einem Kurs von 1 C$ sollte hier emotionale Ruhe einkehren. Meine Vermutung, dann werden wahrscheinlich die trollenden Stänker hier endlich Ruhe geben.....

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.953 von Kapitalrendite am 10.12.19 13:35:22

Es wird solange gestänkert bis der Kurs 1 CAD beträgt ?

Woran errinert mich das bloß ?

Ach richtig, kleine Kinder im Supermarkt, die solange nerven, bis sie ihren Lutscher/Eis etc. bekommen haben.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.998 von Semira am 10.12.19 13:39:38

Verzeih werter User. Ich kann Dir nicht sagen, ob solange gestänkert wird bis er Kurs bei 1 C$ steht. Es ist meine Vermutung. Vielleicht auch schon eher, vielleicht sogar schon Weihnachten. Zu wünschen wäre es allen.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.287 von machtdochnichts am 10.12.19 12:31:28

Sehr richtig!!
Dem ist nichts hinzuzufügen..... Außer, dass auch diese Firma hoffentlich aus diesem Vertrauensverlust gelernt haben sollte.

[Kapitalrendite]

ich bin schon richtig uffjeregt, ob nach dem Panikkauf gestern kurz vor Börsenschluss und dem run auf 0,15 C$ heute News kommen. in spätestens 1Std15min sind wir alle schlauer.....

[themixer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.122.361 von Kapitalrendite am 10.12.19 14:16:13

Weihnachtsgeschenk könnt ihr abschreiben.
Der Guru hat seine Jünger wieder auf Kurs gebracht.
Grandiose Ankündigungen - nichts ist passiert !

GVAZ

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.122.418 von themixer am 10.12.19 14:21:40

Wenn es in den Can Foren auch nur annähernd so jemanden geben würde wie hier, stünde der Kurs gaaanz woanders !!! .....

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.121.584 von Hart-Mann am 10.12.19 12:58:40

Für Fragen und Antworten ist ein Board da .....

[Kapitalrendite]

Ok...keine News heute....dann vielleicht morgen....

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.122.361 von Kapitalrendite am 10.12.19 14:16:13

"in spätestens 1Std15min sind wir alle schlauer..."

dummerweise will es bei mir nicht klappen...

mdn

[teresas]

AQS HAT WOHL EIN LUXUSPROBLEM 😀

Zuerst die Henne oder das Ei?
Bin heute Abend nicht da, morgen früh dann wieder per BM.

Schönen Abend noch und 🥂🎄

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.124.491 von machtdochnichts am 10.12.19 16:58:22

Ein Board lebt vom Austausch mdn....wir sind jetzt schlauer, dass es keine News gab und wir wissen das t. heute Abend nicht zuhause ist.

Also wissen wir mehr als vorher

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.124.977 von Kapitalrendite am 10.12.19 17:36:19

Aber gestern hat er doch gesagt:

"Wird morgen spannend !!!!"

Ich komm da nicht mehr hinterher, Erst Nikolaus und Weihnachtsmann...

Jetzt Henne und Ei....

Ei, Ei, Ei - ist es eine Vermutung, versteckte Botschaft, jetzt die Eier für Ostern kaufen ?

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.125.073 von machtdochnichts am 10.12.19 17:44:26

Ist es doch. Spannender Verkaufsdruck 4.500 Aktien zurück auf 0.135 C$ = - 10%

[Kapitalrendite]

Das war heute ein wahrer Vorfreudenewsrun....in D Null Umsatz, in Can 33 K.... da muss jetzt eine News kommen....

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.120.843 von aked am 10.12.19 11:36:14

Zitat von aked: Hmm kannst du das vielleicht noch genauer erläutern? Ich habe noch nicht genau verstanden warum die TSX.V. nur eine spekulative Börse sein soll? Bzw. wieso unterscheidet sie sich deiner Meinung nach von anderen Börsen? VG

Wenn du diese Frage stellst, kann ich nur hoffen, dass du noch nicht in ein TSX.V Unternehmen investiert hast ...

Das ".V" von TSX.V bedeutet Venture. Es ist die Börse für hochspekulative Start-Ups, die sich mit Risikokapital finanzieren müssen. Das sind somit alles Unternehmen, die eine Business Idee oder eine Vision eines zukünftig erfolgreichen Produkts oder Services haben, aber üblicherweise zuerst jahrelang Verluste schreiben und niemand weiss, ob daraus je ein erfolgreiches Business wird. Traditionelle Kapitalgeber, Investoren oder Investment-Fonds würden niemals ihr Geld in ein solches Unternehmen stecken, da das Risiko zu hoch und zu unberechenbar ist. Es ist eben ein rein spekulatives Investment.

Statistisch gesehen enden weit über 90% aller TSX.V Unternehmen im Misserfolg, sprich in der tiefen Verlustzone und früher oder später meist im Totalverlust. Ein TSX.V Unternehmen, das den Durchbruch schafft und profitabel wird, ist eine absolute Seltenheit. Dazu kommt, dass es an der TSX.V einen nicht unwesentlichen Anteil von Unternehmen gibt, die nicht gegründet wurden, um jemals erfolgreich zu sein, sondern um den Investoren das Geld aus der Tasche zu ziehen, damit sich salopp gesagt das Management daran bereichern kann.

Das ist möglich, weil die TSX.V deutlich weniger streng reguliert ist als z.B. die TSE oder NASDAQ. Die Unternehmen müssen weniger Bestimmungen einhalten, können viel lascher ihre Unternehmensdaten rapportieren und müssen vieles nicht transparent offenlegen. Somit ist es auch viel schwieriger, verlässliche Informationen von oder über ein TSX.V Unternehmen zu erhalten.

Ein etabliertes, seriöses Unternehmen würde sich niemals an einer solchen Börse akkreditieren. Start-Ups haben keine andere Wahl, da sie die Aufnahmebedingungen der grossen Börsen nicht erfüllen können. Eine Investition in ein TSX.V Unternehmen ist deshalb immer ein rein spekulatives Hochrisiko-Investment, bei dem man jederzeit damit rechnen muss, einen Totalverlust zu erleiden.

[aked]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.127.377 von wandstrasse-ch am 10.12.19 22:33:46

Vielen Dank für diese ausführliche Erklärung und Einschätzung! Klasse!

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.127.377 von wandstrasse-ch am 10.12.19 22:33:46

Meine Hochachtung Wandi !!! Einer der wenigen substanzvollen Beiträgen seit langem hier.

Auch wenn Deine Erklärung im völligen Widerspruch zu hier veröffentlichen "deckt euch max. ein und lehnt Euch entspannt zurück" Beiträgen steht.

Was natürlich damit zusammen hängen kann/wird, dass AQS nicht zu den über 90% Unternehmen die im Misserfolg enden werden.

Andererseits sehe ich ein Unternehmen was in 2013 gegründet wurde, nicht mehr als StartUp Unternehmen. Vor allem nicht wenn ein CEO wie Doug Janzen solch eine Vita hat:

Über 20 Jahre Erfahrung in den Life Sciences mit Führungserfahrung in den Bereichen Corporate Finance, Business Development und operatives Management von Life Sciences-Unternehmen.

Doug ist derzeit Mitbegründer und Managing Director von Northview Ventures. Doug ist Chairman und CEO von Aequus Pharmaceuticals (AQS-TSXV), einem Unternehmen, das in Northview gegründet wurde.

Vor Northview Ventures war Doug President und CEO von Cardiome Pharma (NASDAQ: CRME) Herr Janzen hatte eine Reihe von Positionen inne, darunter Chief Financial Officer (2003 - 2005), President und Chief Business Officer (2005 – 2009) und President und Chief Executive Offizier (2009 – 2012).

Während dieser Zeit sammelte er über 300 Millionen US-Dollar von Investoren ein, schloss mehr als 1 Milliarde US-Dollar an Lizenzverträgen ab und leitete eine Partnerschaft mit Merck, um das führende Produkt von Cardiome, Brinavess, bis zur klinischen Zulassung und Vermarktung in Europa zu bringen.

Herr Janzen ist derzeit in den Boards von Aequus Pharmaceuticals, Alabaster Technologies, Abcellera (Chairman), Ico Therapeutics, Perimeter Medical Imaging, Renaissance Biosciences und Synaptive Technologies tätig. Vor Cardiome war Doug Investmentbanker bei Cormark Securities, als Managing Director von Life Sciences tätig und hat mehr als 1 Mrd. US-Dollar an Eigenkapitalfinanzierungen für kanadische Biotech-Unternehmen abgeschlossen.

Doug ist Past Chair von LifeSciences BC, war Director bei Biotech Canada und ist ein ehemaliger Gewinner von Business in Vancouvers "Top 40 Under 40 Award".

Vielleicht hat er aber auch einfach aufgrund seiner vielen Tätigkeiten einfach keine Zeit sich auf das wesentliche von AQS zu konzentrieren und dieses an t. durch Mails und Telefonate deligiert....was wiederum den Kursverlauf und die Kommunikationspolitik erklären würde.

Dies ist lediglich meine VERMUTUNG.....

[teresas]

Guten Morgen Glaubensgemeinschaft 😇

Heute Kommunikation nur über BM.

🎄☕🎄

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.128.772 von teresas am 11.12.19 08:44:19

Bevor sich aber jetzt manche die Arbeit machen und jeder die gleiche BM-Anfrage sendet, dann doch lieber hier:

Es gibt nichts Neues, außer dass wir auf News warten, die im letzten MDA-Bericht angekündigt sind:

Health Canada and other International Regulatory bodies added a new manufacturing audit standard in 2019 as a requirement prior to reviewing product applications for approval. The audit process has begun with our partner, although they have not received the final report at the time of this release. Aequus has completed its regulatory work on the Health Canada applications for the 4 products and is ready to file with Health Canada as soon as the necessary audit report is received from Medicom with an expected one month review period. We therefore expect the launch of the Evolve products in the New Year.

Aequus continues to make progress in discussions to form a medically focused cannabis collaboration and expects further announcements this year.

Also weiter geduldig warten bis Cannabis-Deal, Evolve und "weitere Regionen" kommuniziert werden.

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.128.988 von teresas am 11.12.19 09:08:00

An den 2 kommenden Freitagen werden sicher keine News kommen, bleiben also nur noch 6 ernsthafte Tage, an denen etwas passieren kann. Oder dann aber "...in the New Year."

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.129.342 von teresas am 11.12.19 09:33:52

Was ich die letzten Tage nicht so intensiv auf dem Schirm hatte, war die Info aus den MDA:

"The Company extended the Zepto distribution agreement with Mynosys to April 24, 2022. However, Aequus has taken the decision to pause promotion for the Zepto Capsulotomy System while modifications to the handpieces are being made by the manufacturer. This decision is not expected to have a material impact on our current 2020 revenue forecast."

Es gab also schon aus der Praxis Verbesserungsvorschläge, die vom Hersteller aufgegriffen und umgesetzt werden. Das bedeutet, dass es eigentlich schon Verkäufe von ZEPTO gegeben haben muss und AQS im neuen Jahr seine Werbemaßnahmen für ein verbessertes ZEPTO-Gerät wieder aufnimmt.

Das Jahr 2020 ist also prall gefüllt

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.129.483 von teresas am 11.12.19 09:43:07

Zitat von teresas: ..
"The Company extended the Zepto distribution agreement with Mynosys to April 24, 2022. However, Aequus has taken the decision to pause promotion for the Zepto Capsulotomy System while modifications to the handpieces are being made by the manufacturer. This decision is not expected to have a material impact on our current 2020 revenue forecast."

Es gab also schon aus der Praxis Verbesserungsvorschläge, die vom Hersteller aufgegriffen und umgesetzt werden. Das bedeutet, dass es eigentlich schon Verkäufe von ZEPTO gegeben haben muss ..

Es kann, aber es muß nicht unbedingt schon Verkäufe von Zepto durch Aequus gegeben haben.

[Sugar2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.129.483 von teresas am 11.12.19 09:43:07

"Das Jahr 2020 ist also prall gefüllt "
und wenn es 2020 nichts wird, dann eben 2021 oder 2022...

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.129.342 von teresas am 11.12.19 09:33:52

Zitat von teresas: An den 2 kommenden Freitagen werden sicher keine News kommen, bleiben also nur noch 6 ernsthafte Tage, an denen etwas passieren kann. Oder dann aber "...in the New Year."

tatsächlich lesen sich deine letzten beiden Nachrichten so, dass du für dieses Jahr nichts mehr an offiziellen Nachrichten erwartest.

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.130.329 von steinbock1969 am 11.12.19 10:54:31

Ich vermute schon noch News für dieses Jahr.
Laut AQS - MDA mindestens eine 👍

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.127.590 von Kapitalrendite am 10.12.19 23:09:57

Vermutungen

Wow, geht doch

aber

um bei Vermutungen bzw Unterstellungen zu bleiben

hier bringen einige User sehr negative Stimmungen und Vermutungen rein


Wandi als Ansprache?
war dieses ein Hinweis, dass Wandi weiß, wer du bist?
vermute ich , das machtdochnichtsoder?

der letzte Absatz ist meiner Meinung nach grenzwertig
dieses an t. durch Mails und Telefonate deligiert....
so einen Mist zu schreiben

jeder hat die Möglichkeit, an Doug zu schreiben bzw zu telefonieren



meine Meinung

Schönen Tag
vermutung

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.427 von vermutung am 11.12.19 12:27:37

"um bei Vermutungen bzw Unterstellungen zu bleiben"

Für dich also kein Unterschied...

Interessante Sichtweise, hatte ich so noch nicht auf dem "Schirm"...

Könnte man dein Nick auch austauschen...?

mdn

[Wolfirainbow]

Keine Infos, keine News, viele Vermutungen und die Macher von AQS anzumailen, macht ja wohl wenig Sinn - da kann und darf ja nichts bei rumkommen. Zu glauben, 2020 würde es besser und anders werden als 2019, 2018 oder 2017, heißt nur, hoffentlich. Ein allgemeiner Spruch sagt, dass keine Nachrichten auch keine schlechten Nachrichten sind....es bleibt nur die Hoffnung, dass dem hier auch so ist. Es bleibt natürlich, dass man Aktionäre so nicht behandeln sollte....
Mal etwas aus den kand. Foren - übersetzt
Relax Jack, Aequus ist seit 2015 im Geschäft. Die Partnerschaft und Expansion von Medicom ist das größte Geschäft in der Unternehmensgeschichte. Es wird gesagt, dass das derzeitige Portfolio an Medikamenten dem Geschäft bis zu 10 Mio. USD CDN hinzufügen wird. Ein Deal südlich der Grenze (von dem einige spekuliert haben) auf dem 900-Millionen-Dollar-DRY-EYE-Markt wird ein "Game-Changer" sein. Einige sagen, dass der CDN / Aktie bei 1,00 USD liegt. Simon Martin, CEO von Medicom, trifft sich seit über einem Jahr zu diesem Deal. Zum ersten Mal angekündigt im Dezember 208 die KOSTENLOSE VORBEHALTUNG fallen zu lassen. Es gibt keine Möglichkeit, dass es nicht passieren wird. Medicom MUSS in den nordamerikanischen Markt eintreten. Mit Ausnahme der MAJOR-Konkurrenten hat niemand eine Vertriebsmannschaft für Augenheilkunde wie wir in Kanada. Wäre nicht überrascht zu hören, dass Medicom eine große Aktienposition bei Aequus eingenommen hat oder bereit war, uns Geld, Produkte, Werbung usw. voranzutreiben. Er möchte das genauso sehr wie unser CEO Janzen. Warten ….
https://finance.yahoo.com/quote/AQS.V/community/

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.132.000 von Wolfirainbow am 11.12.19 13:29:54

Danke, dass DU das nochmal wiederholst.
Ist zwar schon eine Weile bekannt, aber eben von mir geschrieben gewesen.

Vielleicht findet es eine höhere Akzeptanz, wenn Du es schreibst 😀👍

[gst54]

Was mich hier irritiert ist der Fakt, dass der AK nahe am ATL gehandelt wird. Wenn Börse die Zukunft handelt, sollte der AK, bei all den positiven Aussichten, weit höher stehen. Fehlt es an Vertrauen in die Fähigkeiten des CEO aufgrund der vergangenen Jahre, diese zahlreichen an sich äußerst positiven Ankündigungen umzusetzen ?

Ohne positive News wird sich mMn daran nichts ändern. Je früher, desto besser.

[vermutung]

@ teresas

bitte BM lesen

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.127.590 von Kapitalrendite am 10.12.19 23:09:57

Zitat von Kapitalrendite: Auch wenn Deine Erklärung im völligen Widerspruch zu hier veröffentlichen "deckt euch max. ein und lehnt Euch entspannt zurück" Beiträgen steht.

Nö, überhaupt kein Widerspruch. Ich erkläre lediglich, was die TSX.V ist. Daraus ist ersichtlich, dass es sich auch bei AQS um ein rein spekulatives Investment handelt, und da sind wir uns ja wahrscheinlich (hoffentlich) alle einig. Spekulativ heisst, dass man aufgrund von ungesicherten Informationen eine individuelle Einschätzung über die Zukunft trifft, welche mit einer ebenfalls individuell geschätzten Wahrscheinlichkeit eintreten kann. Daraus trifft man dann seine Investment Entscheidungen.

Teresas kommt aufgrund der ihm bekannten Informationen zum spekulativen Schluss, dass baldige News eintreffen könnten, welche mutmasslich zu positiven Kursbewegungen bei AQS führen könnten. Diese Spekulation kann man natürlich teilen oder auch nicht. Ebenso kann man seine Euphorie teilen oder auch nicht. Da verstehe und respektiere ich jeden, der eine gegenteilige Meinung hat. Schade ist nur, dass einige hier im Thread ihre gegenteilige Meinung nicht auf eine eigene, sachliche Spekulation aufbauen resp. entsprechend mitteilen, sondern pausenlos nur persönliche Angriffe auf andere User tätigen, ohne überhaupt über die Sache zu reden.

Zitat von Kapitalrendite: Was natürlich damit zusammen hängen kann/wird, dass AQS nicht zu den über 90% Unternehmen die im Misserfolg enden werden.

Ja und nein. Ich investiere nie mit einem Horizont von 5+ Jahren. Normalerweise eigentlich nur mit einem Horizont über ein paar Monate. AQS ist da eine seltene Ausnahme. Ich spekuliere darauf, dass aufgrund kommender News und einem spekulativen Break-Even der Kurs in den kommenden paar Monaten deutlich steigen wird. Das ist mein Investitionshorizont. Ob es AQS in 5 Jahren noch gibt oder nicht, ist für mich irrelevant. Insofern ist es für mich nicht so wichtig, ob AQS am Schluss zu den seltenen TSX.V Ausnahmen gehören wird oder nicht, solange die erwarteten News in absehbarer Zeit kommen. Sollten die allerdings alle kommen, so hat AQS aber tatsächlich gute Chancen, am Schluss zu den "TSX.V Ausnahmen" zu gehören.

Zitat von Kapitalrendite: Andererseits sehe ich ein Unternehmen was in 2013 gegründet wurde, nicht mehr als StartUp Unternehmen.

Für mich persönlich definiert sich "start-up" nicht über eine Zeitdauer sondern über den Zustand des Unternehmens, das sich im Aufbau befindet.

[teresas]

@wolfi
Dein gestriger Input:

Simon Martin, CEO von Medicom, trifft sich seit über einem Jahr zu diesem Deal. Medicom MUSS in den nordamerikanischen Markt eintreten. Mit Ausnahme der MAJOR-Konkurrenten hat niemand eine Vertriebsmannschaft für Augenheilkunde wie AQS in Kanada. Wäre nicht überrascht zu hören, dass Medicom eine große Aktienposition bei Aequus eingenommen hat (usw.) Simon Martin möchte das genauso sehr wie Doug Janzen.

hat mich nochmals beschäftigt. Im Nachhinein ist das alles mehr als logisch. Medicom sucht Unternehmen, die ihre Produkte verkaufen. Genau vor einem Jahr kamen sich Martin und Janzen überein, in gegenseitiger Synergie dieses Thema anzugehen. Ankündigung im Dezember 2018, Realisierung im Frühjahr 2019, Verkaufsstart im Januar 2020. Nachdem diese Region unter Dach und Fach war, verhandelten sie über "weitere Regionen". Das ist mehr als bekannt. Medicom WILL ja auch in den amerikanischen 900 Mio US-Dollar-Raum und AQS kam das mehr als gelegen, denn sie haben damit Erfahrung, sind vernetzt in Kanada und den USA und hatten mit Trokendi und dem Pflaster keine zukunftsNAHEN Umsätze.

Ich vermute, Mitte Oktober waren die Verhandlungen so weit, dass dieses ominöse 800.000 Aktien-Paket hin und hergeschoben wurde. Ich wunderte mich immer wieder, was der Grund dafür war. Jetzt ist es für MICH klar: Medicom oder Simon Martin oder sonst wer aus diesem Umfeld oder alle zusammen haben dieses Paket zu 0.13 CAD bekommen.

Bereits am 27.8.2019 hat Ian Ball in einer News kommuniziert:

"Wir sind sehr erfreut über die sich entwickelnde Beziehung zu Medicom", sagte Ian Ball, CCO von Aequus. "Nicht nur die Übereinstimmung zwischen den beiden Geschäftsbereichen ist ideal, sondern auch der Zugang von Aequus zur Entwicklungspipeline von Medicom wird es dem Unternehmen ermöglichen, unerfüllte klinische und Patientenbedürfnisse in Kanada zu erfüllen. Evolve wird in Kanada über unsere bestehende Vertriebsinfrastruktur eingeführt und bringt die breiteste Palette an konservierungsmittelfreien Trockenaugenprodukten auf den Markt. Schließlich haben die Unternehmen die Möglichkeit diskutiert, das Abkommen in Zukunft auf andere Gebiete auszudehnen, was den Wert der Partnerschaft für beide Unternehmen erheblich erhöhen würde."

Setze ich diese Spekulation fort, so waren Medicom und AQS bereits im August an einem Punkt, wo sich beide Unternehmen dem Grunde nach einig waren: wir gehen nach Amerika.

Im Oktober dann zur gegenseitigen Absicherung? das Aktienpaket.

Es gibt keine KE, welche manche hier für spätestens Q4 vermuteten.
Die Finanzierung anderer Projekte wurde reduziert, um eine KE zu verhindern.

Hier hat Health Canada dem Vorstand von AQS einen kleinen Strich durch die Rechnung gemacht, weil
plötzlich zusätzliche Qualitätskriterien zu erfüllen waren, die Medicom noch nicht auf dem Schirm hatte. Man kann dies recherchieren, denn die Qualitätskriterien für von Medicom hergestellten Medikamente erhöhen sich ab 2020. Deshalb auch in den MDA der Hinweis dazu, dass dies noch ein paar Wochen länger dauert. Wird also spätestens Anfang Januar 2020 mit der Genehmigung von Evolve.

Und trotzdem keine KE?

Also geht's nur noch über die Optionen. Heißt, der Kurs steht im Januar über den 0.30 CAD.

Keine Empfehlung sondern nur meine eigene Spekulation, die sich aus meinen ureigensten Vermutungen speist

🎄🎄☕🎄🎄

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.139.329 von teresas am 12.12.19 09:14:32

Zitat von teresas: ..

Und trotzdem keine KE?

Also geht's nur noch über die Optionen. Heißt, der Kurs steht im Januar über den 0.30 CAD.
..

Genau auf diese Optionen setze ich, aber es kann bis zu den news, die den Kurs beflügeln werden noch dauern.

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.142.749 von Semira am 12.12.19 14:15:36

Das widerum glaube ich jetzt nicht

Könnte theoretisch auch ganz schnell gehen.

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.136.995 von wandstrasse-ch am 11.12.19 21:54:55

Ja, habe ich auch so gehört, etwa 10% schaffen es wohl...es gibt aber an der TSX Venture Exchange von den 2400 Firmen etwa 1500 Explorationsgesellschaften. In diesem Bereich dürfte die Quote noch dürftiger sein, sodass für Unternehmen wie AQS die Quote doch etwas besser erscheint.
Apropo:
https://www.tagoil.com/the-difference-between-the-tsx-and-th…
Für Kurse
https://www.bnnbloomberg.ca/stock/AQS:CV

[teresas]

@vermutung:
Eine BM wieder zurück

[teresas]

"An 13er-Freitagen geschehen statistisch sogar eher weniger Unglücksfälle als an anderen Tagen."

Das sind ja rosige Aussichten für heute

Auf Nachfrage erkläre ich nochmals, warum es bei Evolve zu erweiterten Qualitätsstandards beim Audit der Produktionsstätte von Medicom gekommen ist.

Medicom verfügt über von der FDA und der Europäischen Gesundheitsbehörde zugelassene Produktionsstätten. Sie arbeiten unter der Leitung von Qualitätssystemen wie ISO 13485:2012 und der Richtlinie 93/42/EWG. https://www.medicomhealthcare.com/

Die letztgenannte Richtlinie befindet sich in einer Übergangsphase. Am 25. Mai 2017 ist die neue Verordnung über Medizinprodukte (EU) 2017/745 in Kraft getreten. Diese wird auch als Medical Device Regulation (MDR) bezeichnet und ist ohne Umsetzung in nationale Gesetze gültig. Mit einer Übergangsfrist von 3 Jahren wird sie die Medizinprodukterichtlinie 93/42/EWG ersetzen.

Vermutlich gibt es also bereits in der Übergangsfrist neue Anforderungen, die noch nachgereicht werden müssen.

Sämtliche in den USA zugelassenen Medikamente müssen bei Pharmaherstellern gefertigt werden, welche von der FDA inspiziert wurden und deren Herstellungsanlagen den Regularien entsprechen.

Wenn ich jetzt zu meiner gestrigen Spekulation zurückgehe, dann ist es schon sehr hilfreich, dass Medicom
- über von der amerikanischen FDA zugelassene Produktionsstätten besitzt
- über die Evolve-Genehmigung darauf hingewiesen wurde, dass Medicom rechtzeitig die Aktualität seiner FDA-Zulassung prüfen sollte, dass es ebenfalls nicht zu lästigen Verzögerungen kommt.

Am 7.3.2019 veröffentlichte AQS die Vereinbarung mit Medicom zu Evolve & Co.
Eigentlich war vorgesehen, im Oktober 2019 die ersten Evolve-Umsätze zu generieren, aslo 7 Monate später.

Wenn ich diesen Zeitraum auf meine Spekulation des zu erwartenden "weitere Regionen"-Deals übertrage, komme ich auf eine Zulassung im US-Markt ab Juli 2020.
Es könnten also rein theoretisch bereits erste Umsätze aus dem "weitere Regionen"-Deal in Q3/2020 generiert werden. Da geht es dann nicht um 300.000 oder 400.000 $ pro Quartal sondern gleich mal um 3-4 Mio. $, wenn die Maximalumsätze um die 40 Mio. § pro Jahr sein sollen. Wohl gemeint für beide Partner. Wie die Aufteilung sein wird werden wir dann sehen. Sofern diese ach so weihnachtlich schöne Spekulation aufgeht.

Wenn dann quasi zum Sommer 2020

- der "weitere Regionen"-Deal anläuft mit ca. 2 Mio. pro Quartal
- Vistitan kontinuierlich weiter steigt und die 500.000 hinter sich lässt
- Evolve pro Quartal auch mal mit ca. 400.000 Umsatz dasteht
- das "geheime" Medikament X auch 200.000 bringt, da umsatzstärker als Vistitan
- die bis dahin geklärte Trokendi-Situation Licht ins Dunkel bringt
- es spekulativ weitere Ankündigungen für zusätzliche Medikamente oder gar Regionen gibt

dann steht AQS tatsächlich in einem guten halben Jahr bei nicht unrealistisch geschätzten Quartalsumsätzen von ca. 3 Mio. CAD in ganz anderen Regionen.
AQS-typisch könnte es auch 2 Wochen später sein

Man muss Visionen haben und ich bin mir absolut sicher, dass diese aufgehen.

🎄🎁🎄☕🎄🎁🎄

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.149.205 von teresas am 13.12.19 09:14:27

Zum Glück hat 2020, 366 Tage. Somit ein Tag mehr wo eine News kommen könnte

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.153.741 von Kapitalrendite am 13.12.19 16:10:17

Dir fehlt es einfach an Geduld und Visionen...

Erfreue dich wenigstens an der Spannung...

mdn

[kelev_ra]

Da sind die News USA!!!

[Hart-Mann]

https://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=81351352

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.110 von machtdochnichts am 13.12.19 16:35:37

Spannung ist hier reichlich vorhanden....kauft einer Aktien oder nicht....da fesselt mich quasi...also wenn die Zukunft gehandelt wird, sehe ich hier nicht Rosarot, sondern Rabenschwarz....oder die Zukunft ist schon eingepreist. Dann ist wiederum alles gut....und wir haben eine gesunde Konsolidierung....

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.248 von kelev_ra am 13.12.19 16:47:08

Aequus and Medicom Healthcare Sign Exclusive Term Sheet To Jointly Advance Ophthalmology Products Into The USA

sososososo geil !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.296 von teresas am 13.12.19 16:50:08

Unsere erste kommerzielle Strategie wird darin bestehen, mit Versicherern, Pharmacy Benefit Managers ("PBM's") und Business to Business ("B2B") zusammenzuarbeiten, um im Jahr 2020 mit der Generierung von US-Umsätzen zu beginnen, ohne eine große Infrastruktur aufzubauen. Wir gehen davon aus, dass unsere Infrastruktur sehr leicht und stark auf verwaltete Märkte ausgerichtet sein wird."

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.320 von teresas am 13.12.19 16:52:47

Aequus ist auf über 8% Marktanteil in unserem Kernmarkt für Glaukom in Kanada angewachsen, und wir glauben, dass die Übernahme dieser Vermögenswerte in bestehende Multi-Milliarden-Dollar-Märkte unsere gemeinsame Expertise wirklich nutzt und für uns alle ein sehr natürlicher Fortschritt ist."

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.296 von teresas am 13.12.19 16:50:08

Sooooo geil, das der Kurs von 0,135 auf 014 C$ gesprungen ist....

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.129.342 von teresas am 11.12.19 09:33:52

Zitat von teresas: An den 2 kommenden Freitagen werden sicher keine News kommen, bleiben also nur noch 6 ernsthafte Tage, an denen etwas passieren kann. Oder dann aber "...in the New Year."

🤣🤣🤣🤣🤣 sorry, aber den kann ich mir nicht verkneifen. Das zum Thema....ach egal🤣🤣🤣🤣🤣

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.350 von teresas am 13.12.19 16:54:55

AQS, Medicom und DOUG JANZEN haben den Glaubwürdigkeitstest mit BRAVOUR bestanden.

Jetzt kommt dann noch Cannabis, im Januar Evolve-Kanada, weitere Medikamente usw.

Wie von mir erst heute geschrieben.....ausschneiden und aufhängen !!!!!!!!

[machtdochnichts]

"ausschneiden und aufhängen"

Wir sollten es nicht machen, er bereitet uns so viel Spannung...

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.452 von machtdochnichts am 13.12.19 17:02:03

Nun sei mal nicht so Irokastisch....da ist die News...auch wenn es sicher war, dass heute keine kommen kann....zollen wir teresas Respekt....aber, entweder interessiert es die Canadier nicht oder die haben den Handel eingestellt, weil alle jetzt feiern....

[urpferdchen]

um 16 Uhr 46 - bei www.finanznachrichten.de - die Meldung von Aequus zum Mediciom Deal -
leider geht da kein link
----------------
Aequus and Medicom Healthcare Sign Exclusive Term Sheet To Jointly Advance Ophthalmology Products Into The USA


Email Print Friendly Share
December 13, 2019 10:45 ET | Source: Aequus Pharmaceuticals

VANCOUVER, British Columbia, Dec. 13, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Aequus Pharmaceuticals Inc. (TSX-V: AQS, OTCQB: AQSZF) (“Aequus” or the “Company”), a specialty pharmaceutical company with a focus on developing, advancing and promoting differentiated products, is pleased to announce the signing of a term sheet to co-commercialize a portfolio of products in the USA with Medicom Healthcare, a United Kingdom based pharmaceutical company with a focus on preservative free therapies in ophthalmology.

Under the proposed agreement, Aequus and Medicom will jointly commercialize Medicom’s range of preservative free ophthalmics in the United States of America. The companies will be working together for the first part of 2020, prioritizing programs and developing commercialization plans for the selected programs.

“The structure of the deal is akin to a joint venture, with revenues shared equally and investments and contributions made by each party reconciled through a joint P&L. There are no upfront requirements or commitments on spend and there will be a diligence phase to assess and prioritize which programs to move forward with from Medicom’s portfolio,” said Doug Janzen, CEO and Chairman, Aequus Pharmaceuticals. “This sets us up for success as we plan our entry into the largest therapeutic market in the world.”

Simon Martin, Founder and CEO of Medicom Healthcare and former Head of Novartis Global Ophthalmology Franchise said, “Medicom Healthcare is well poised to be one of the leading suppliers of Preservative Free ophthalmics globally. Our core belief is in “Preservative Free for Everyone”. The science is clear that non-preserved eye medicines are more beneficial than preserved and our rich portfolio will benefit US patients as we commercialize products with Aequus. Our initial commercial strategy will be to work with Insurers, Pharmacy Benefit Managers (“PBM’s”) and Business to Business (“B2B”) relationships to begin generating US revenues in 2020 without building a large infrastructure. We expect our infrastructure will be very light and highly focused on managed markets.”

The first products launched in the US may include:

The Evolve® line of preservative free dry eye products;
A preservative free prescription product for the treatment of open angle glaucoma;
A range of supporting diagnostics.

“We are tremendously excited about this next stage in the growth of Aequus, while deepening the growing strategic relationship with Medicom,” said Doug Janzen CEO and Chairman of Aequus. “Both Aequus and Medicom are successfully growing and gaining market share for their ophthalmology products in Canada and the UK respectfully, and we are excited to jointly leverage our learnings and ophthalmic relationships as we approach this significant market. The best way to grow our business is to take existing knowledge and expertise into bigger markets and to do this with trusted partners.”

Christian Martin, Managing Director of Medicom Healthcare sheds more light on this joint effort. “Our alliance with Aequus allows us to reach the patients we need to serve. Medicom Healthcare’s commitment to elevate the awareness, affordability and availability of eye care globally is echoed by our dedication to realize a world that is ‘preservative free for everyone’.”

“This agreement is highly intuitive for both organizations,” said Ian Ball, Chief Commercial Officer of Aequus Pharmaceuticals. “Medicom has the fastest growing dry eye portfolio in the UK, and Aequus is looking forward to launching Medicom’s Evolve line of dry eye disease products in Canada in 2020. Aequus has grown to over 8% market share in our core glaucoma market in Canada and we believe taking these assets into existing multi-billion dollar markets really leverages our collective expertise and is a very natural progression for us all.”

rest bei den Finanznachrichten.de -

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.422 von teresas am 13.12.19 16:59:25

Wer jetzt noch Zweifel hat, ist seines eigenen Peches Schmied.

Schönes Wochenende.

🎄🎄🥂🎄🎄

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.491 von Kapitalrendite am 13.12.19 17:04:14

"Ob ironisch oder sarkastisch, irokastisch ist mit einem Augenzwinkern zu geniessen!"

Da wären hier die meisten überfordert...

Hier steht der Profit im Vordergrund...

mdn

[Semira]

Die zwei Trolle wieder mit ihrem Gesabbel

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.599 von urpferdchen am 13.12.19 17:12:48

Den kann ich für dich nachreichen :

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/12/13/196053…

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.611 von machtdochnichts am 13.12.19 17:13:18

Kurs fällt schon wieder von 0,15 auf 0,145 C$.....Euphorie sieht anders aus...

[wandstrasse-ch]

So, die Trolle haben gelästert und gelästert, schlussendlich ist die von teresas spekulierte News aber tatsächlich da! Ein Markteintritt in den USA mit diesem Portfolio ist für ein Kleinstunternehmen wie Aequus, mit einer Market-Cap von lächerlichen ca. 10Mio USD, eine Riesensache! Und nicht weniger wichtig ist: Die angeblich so unglaubwürdigen Informationen / Informationsquellen haben sich als korrekt erwiesen.

Klar war auch, dass die Trolle sich nun weitere "Argumente" aus den Fingern saugen, um hier weiter rumzulästern, schwarz zu malen und User persönlich anzugreifen. Aber ich denke mal, es ist nun jedem definitiv klar, wer die glaubwürdigere Position hat.

Anzunehmen ist, dass der Kurs im Moment noch keine grossen Sprünge machen wird, weil nach der langen Durststrecke die Glaubwürdigkeit gelitten hat und die Fantasie sich längst verabschiedet hat. Da werden auch einige die Sell-on-Good-News Karte spielen. Wäre so eine News vor ca. 2 Jahren gekommen, wäre der Kurs nun locker zwischen 0.50 und 1.00 CAD (was auch nur 40-80 Mio USD MK wären, für ein Unternehmen welches einem Potential von >30Mio annual peak sales entgegenblickt und tief in der Gewinnzone landen wird).

Sollte nun noch was Interessantes bez. Cannabis folgen, und im Januar dann der Start für greifbare Umsatzsteigerungen durch Evolve, dann wäre ich nicht überrascht, wenn da die Fantasie in den kommenden Wochen wieder zurück kommen würde, und dann wird es auch kurstechnisch hoffentlich wieder richtig Spass machen.

[prallhans]

Super, dank an teresas und die anderen, die hier konstruktiv mittun.

Über 0,175 wird die Sache interessant auch vom Chart her

http://schrts.co/dFUhwZZQ

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.668 von Kapitalrendite am 13.12.19 17:19:09

Trolli-Kapi kaufst du nochmal nach oder hast du schon genug...

Die Macher hier, kaufe wohl eher nicht...

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.692 von wandstrasse-ch am 13.12.19 17:20:31

Zitat von wandstrasse-ch: So, die Trolle haben gelästert und gelästert, schlussendlich ist die von teresas spekulierte News aber tatsächlich da! Ein Markteintritt in den USA mit diesem Portfolio ist für ein Kleinstunternehmen wie Aequus, mit einer Market-Cap von lächerlichen ca. 10Mio USD, eine Riesensache! Und nicht weniger wichtig ist: Die angeblich so unglaubwürdigen Informationen / Informationsquellen haben sich als korrekt erwiesen.

Klar war auch, dass die Trolle sich nun weitere "Argumente" aus den Fingern saugen, um hier weiter rumzulästern, schwarz zu malen und User persönlich anzugreifen. Aber ich denke mal, es ist nun jedem definitiv klar, wer die glaubwürdigere Position hat.

Anzunehmen ist, dass der Kurs im Moment noch keine grossen Sprünge machen wird, weil nach der langen Durststrecke die Glaubwürdigkeit gelitten hat und die Fantasie sich längst verabschiedet hat. Da werden auch einige die Sell-on-Good-News Karte spielen. Wäre so eine News vor ca. 2 Jahren gekommen, wäre der Kurs nun locker zwischen 0.50 und 1.00 CAD (was auch nur 40-80 Mio USD MK wären, für ein Unternehmen welches einem Potential von >30Mio annual peak sales entgegenblickt und tief in der Gewinnzone landen wird).

Sollte nun noch was Interessantes bez. Cannabis folgen, und im Januar dann der Start für greifbare Umsatzsteigerungen durch Evolve, dann wäre ich nicht überrascht, wenn da die Fantasie in den kommenden Wochen wieder zurück kommen würde, und dann wird es auch kurstechnisch hoffentlich wieder richtig Spass machen.

Aber die Glaubwürdigkeit müsste ja jetzt rehabilitiert sein und die Fantasie und der Kurs Jubelsprünge machen.....und der Kurs spiegelt nunmal die Meinung des Marktes....

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.725 von machtdochnichts am 13.12.19 17:27:06

Ich hab vorhin zu 0,098 nachgekauft....

[urpferdchen]

Bei Tradegate - kurz nach der Meldung nach 16 Uhr 46 - schöne Umsätze - da haben einige
gemerkt was Sache ist
-------------
13.12.2019 17:16:57 0,1000 10.000
13.12.2019 16:53:26 0,0982 10.000
13.12.2019 16:51:31 0,0982 20.000
13.12.2019 15:58:28 0,0900 8.011
13.12.2019 15:58:22 0,0900 53.499

wenn das um 15 Uhr 58 ein Verkäufer war - dann hätte er eine Stunde warten sollen -

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.767 von Kapitalrendite am 13.12.19 17:30:14

und grad nochmal zu 0,100...hab jetzt einen EK von 0,095...sollte reichen für einen kleinen Zock

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.767 von Kapitalrendite am 13.12.19 17:30:14

Ich war scheller mit 20k

Wurde auch gleich von Ur lobenswert erwähnt...

Wenn sie uns Trolle nicht hätten, wer sollte dann kaufen...?

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.782 von urpferdchen am 13.12.19 17:31:12

Zitat von urpferdchen: Bei Tradegate - kurz nach der Meldung nach 16 Uhr 46 - schöne Umsätze - da haben einige
gemerkt was Sache ist
-------------
13.12.2019 17:16:57 0,1000 10.000
13.12.2019 16:53:26 0,0982 10.000
13.12.2019 16:51:31 0,0982 20.000
13.12.2019 15:58:28 0,0900 8.011
13.12.2019 15:58:22 0,0900 53.499

wenn das um 15 Uhr 58 ein Verkäufer war - dann hätte er eine Stunde warten sollen -

16:53 und 17:16 war ich

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.800 von Kapitalrendite am 13.12.19 17:32:15

Mit Monopolygeld kriegst keine AQS 😂😂😂

Grüsse aus der Schweiz

Zubi

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.842 von Kapitalrendite am 13.12.19 17:35:06

13.12.2019 16:51:31 0,0982 20.000

war der Troll mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.863 von zubi1955 am 13.12.19 17:36:42

Ach du Kacke....die nehmen kein Monopolygeld? Shit...mdn...ich hab keine Stücke bekommen 😭

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.887 von Kapitalrendite am 13.12.19 17:39:25

Das nächste mal vorher fragen, er hat 45Jahre Börsenerfahrung,

oder warte mal, hat er vor 45 Jahren seine 1.Aktie gekauft...?

Frag nochmal nach, sicher ist sicher...

mdn

[Kapitalrendite]

Wir haben hier heute mehr gekauft als die in Can

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.755 von Kapitalrendite am 13.12.19 17:29:24

Zitat von Kapitalrendite: Aber die Glaubwürdigkeit müsste ja jetzt rehabilitiert sein und die Fantasie und der Kurs Jubelsprünge machen.....und der Kurs spiegelt nunmal die Meinung des Marktes....

AQS hat nun 3 Jahre lang vieles versprochen und sehr wenig davon geliefert. Nun haben wir eigentlich eine Riesennews, ja. Nur ist es in den Augen vieler Zweifler, und die sind bei AQS aus verständlichen Gründen noch immer in der grossen Überzahl, im Moment erstens "lediglich" ein Term Sheet, und zweitens werden die ersten Umsätze nicht gerade per sofort generiert werden. Dazu kommt, es werden etliche frustrierte Investoren nun jedes Aufflackern des Kurses für ein Sell-On-Good-News nutzen, da sie nicht nochmals 12 Monate auf den USA Markteintritt warten möchten. Somit ist der momentane Kursverlauf für mich nicht überraschend.

Schlussendlich muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er lieber auf weitere risikomindernde News warten möchte, dafür evtl. im Q1/2020 dem Kurs hinterher rennt, oder lieber jetzt spekulativ eine Position aufbaut mit dem Risiko, dass es noch dauern kann, bis sich der Kurs spürbar bewegt. Alles eine Frage der individuellen Investment-Strategie.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.947 von Kapitalrendite am 13.12.19 17:45:59

Weil wir soviel Ahnung haben...

Achso, Entschuldigung, wir beide natürlich nicht...

mdn

[Danny767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.290 von Kapitalrendite am 13.12.19 16:49:57

Da sieht man mal was für ein Dummschwätzer du bist.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.290 von Kapitalrendite am 13.12.19 16:49:57

Hier spielen nur die "ganz grossen" mit....

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.151 von Danny767 am 13.12.19 18:11:00

Du Schlaufuchs,

Term Sheet - sagt dir was...?

mdn

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.290 von Kapitalrendite am 13.12.19 16:49:57

ob es so schnell geht?
Aber irgenetwas tut sich wirklich, wie es aussieht,....
Der Bericht mit den vielen Milliarden, welche weltweit für die Entwicklung und erhöhung von Kohleproduktionskapazitäten aufgewndet werden, soll die zukünftige Übernahmesumme relativieren,....
so denke ich

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.247 von machtdochnichts am 13.12.19 18:23:19

Ich bin schön grün im Depot.... wer noch ?

[vermutung]

Kann da nicht jemand den Stecker bei den Trolls ziehen?

teresas, ich bin immer noch der Meinung, dass du einen Faktenthread eröffnen solltest,
um dann hier den Spielplatz den "Fachtrollies" zu überlassen.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.110 von machtdochnichts am 13.12.19 16:35:37

Geduld kann man mir nun wahrlich nicht absprechen

Geduldig zwischen 0,09 und 0,1 eingesammelt....keinem Kurs am hinterherlaufen und im Plus.....ich Schlaufuchs ich....

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.340 von Kapitalrendite am 13.12.19 18:37:28

bekommt ihr Geld?

damit ihr hier so viel Blödsinn schreibt?

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.337 von vermutung am 13.12.19 18:36:49

Ich VERMUTE mal...

...das es schon unangenehm sein kann, wenn man den Spiegel vorgehalten bekommt....also nicht nur Dir....auch dem ein und anderen....

Erfreuen wir uns nun gemeinsam an der heutigen News und beten, dass der Weg nach oben nachhaltig bleiben wird.....

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.337 von vermutung am 13.12.19 18:36:49

Mach ich nächste Woche 👍😆

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.373 von vermutung am 13.12.19 18:42:47

Jepp.....du nicht? Haste was falsch gemacht

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.340 von Kapitalrendite am 13.12.19 18:37:28

Zitat von Kapitalrendite: Geduld kann man mir nun wahrlich nicht absprechen

Geduldig zwischen 0,09 und 0,1 eingesammelt....keinem Kurs am hinterherlaufen und im Plus.....ich Schlaufuchs ich....

Du hast ja einen wirklich starken Zwang zur narzisstischen Selbstinszenierung. Dabei werden jegliche Fakten ignoriert und das eigene Verhalten noch vor 3 Stunden verdrängt. Du hast hier seit etwa 2 Wochen pausenlos den teresas angegriffen, erklärt wie suspekt das alles sei, jeden persönlich angegriffen der ernsthaft News erwartet hatte, hast erklärt wie doof die "Glaubensgemeinschaft" hier wäre bla bla bla ... und plötzlich bist du ganz stolz darauf, dass du AQS Aktien gekauft hast, wie ein Kleinkind, dass einen Lolli am Boden gefunden hat. Ei ei ei ... merkst du wirklich nicht, wie peinlich dein Auftritt zusammen mit mdn hier ist?

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.337 von vermutung am 13.12.19 18:36:49

"teresas, ich bin immer noch der Meinung, dass du einen Faktenthread eröffnen solltest,"

Klasse Vorschlag...

Hier ist das Forum von Biohero...

mdn

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.460 von wandstrasse-ch am 13.12.19 18:52:13

Ich glaube, das machtihmnichts. Er hat ja seine Kapitalrendite gemacht (nach eigenen Angaben).

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.373 von vermutung am 13.12.19 18:42:47

"bekommt ihr Geld?"

Wieviel könntest du denn zahlen...?

mdn

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.460 von wandstrasse-ch am 13.12.19 18:52:13

Vielen Dank

@wandstrasse

für deine sachlichen Beiträge
und Erklärungen

vermutung

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.397 von teresas am 13.12.19 18:44:36

Aber höchstwahrscheinlich mach ich eine AQS-WhatsApp-Gruppe. Die ist besser zu steuern, kann genauso gut kommuniziert werden, Interessierte können eingeladen werden uns ist genauso effektiv wenn nicht sogar besser.
Doch, ich mache das so.
Kann sich jeder überlegen, bedeutet natürlich eine gewisse Offenheit.

Wer Interesse hat, Bitte Kontakt über BM.

Danke

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.460 von wandstrasse-ch am 13.12.19 18:52:13

"und plötzlich bist du ganz stolz darauf, dass du AQS Aktien gekauft hast, wie ein Kleinkind, dass einen Lolli am Boden gefunden hat"

Also jetzt hast du ja mal den Vogel abgeschosssen...

Du vergleichst AQS Aktien mit einem am Boden liegenden Lolli und die Aktionäre als Kleinkinder...

Machmalweiterso

mdn

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.664 von machtdochnichts am 13.12.19 19:15:31

Nein, habe ich absolut nicht, aber das versteht halt nur, wer lesen kann. Du gibst dir ja immer noch richtig Mühe, hier jeden persönlich anzugreifen. Mein Beileid, da dass offensichtlich dein einziger sozialer Kontakt zu sein scheint.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.709 von wandstrasse-ch am 13.12.19 19:19:49

Du beschäftigst dich auch mit Personen...

Und dein Beileid ist bei deinen sozialen Kontakten besser aufgehoben...

Verstehe aber deinen Frust zum Kursverlauf...

mdn

[wandstrasse-ch]

So, ab auf Ignore ... der Kindergarten ist mir nun echt zu blöd ... und tschüss ...

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.751 von machtdochnichts am 13.12.19 19:25:31

Warum gibt es einen Hundeprofi
und
für Menschen keinen?

meine Erklärung:
hier ist
Hopfen und Malz verloren

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.793 von wandstrasse-ch am 13.12.19 19:30:37

Kann ich verstehen, die Beiträge von Vermutung sind besser für dein Ego...

mdn

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.832 von machtdochnichts am 13.12.19 19:34:08

Du schreibst dir hier deine Visitenkarte selbst

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.156.105 von Hart-Mann am 13.12.19 20:07:37

Wer soll es denn machen...

Das Leben ist Hart Mann...

mdn

[wallander08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.422 von teresas am 13.12.19 16:59:25

Danke teresas für deinen Einsatz hier !

Das war jetzt heute das beste an der News, das man eben Doug trauen kann. Weshalb News später als geplant kommen, wurde ja von Dir und anderen schon x-mal angemerkt.

In der aktuellen Phase der Firma auch von den Umsätzen her kann man nur mit Visionen und eben Vertrauen in die handelnde Personen  Aktie kaufen, Fakten werden teurer bezahlt(dann kann ich aber auch SAP kaufen), hier kauft man eben die kommende Story(Umsätze). Ob als Lanfristinvestor oder Trader, ist egal solange die Investition aufgeht.

Die News könnten schon reichen um ein Tax-loss selling zu verhindern, lege mich mal fest die Tiefs haben wir hier gesehen in den letzten Wochen.

Wichtig wäre jetzt das eben Fantasie reinkommt, weitere Deals wo anstehen zum Abschluss gebracht werden, dazu die besseren Q4 Zahlen. Vertrauen wurde wie oben geschrieben wieder zurückgewonnen.




"AQS, Medicom und DOUG JANZEN haben den Glaubwürdigkeitstest mit BRAVOUR bestanden. Jetzt kommt dann noch Cannabis, im Januar Evolve-Kanada, weitere Medikamente usw. Wie von mir erst heute geschrieben.....ausschneiden und aufhängen !!!!!!!!

AQS.V (Mkap c$13.5 M) 2 Produkte am Markt + 3 weitere kurz vor Zulassungsantrag | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1238565-3631-364…

[wallander08]

Wichtig wäre das die Optionen ins Geld gebracht werden, denn bei allen guten Aussichten eine KE hängt ab Feburar in der Luft, hoffe wir bekommen bis da hin "Kursmäßig" die Kurve.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.460 von wandstrasse-ch am 13.12.19 18:52:13

Wer hat von Stolz geredet? Das ist deine Interpretation einer nicht vorhandenen Realität. Für mich ist das hier nichts anderes als ein Zock.

Und gerne wiederhole ich mich...ich halte euch den Spiegel vor....die Kehrseite dessen was einige hier seit 10 Monaten (seit ich dem Thread hier verfolge)

Vom sammeln "wer hat wieviel Aktien von AQS damit wir Doug mitteilen können, welch wichtige Macht wir in D sind " bis zu diversen Aussagen wann was warum wie mit Sicherheit kommen wird.

Der überwiegende Teil von Euch wird, wenn man dem geschriebenen hier glauben darf, Periodenblutrottief" im Minus sein.

Mdn und ich springen nicht auf euer "halten bis zum geht nicht mehr sonst werdet ihr es bereuen" verhalten an und werden, ich für meinen Teil genieße es, beschimpft.

Wenn das Spiegelbild der "Threadgesellschaft" einem vorgehalten wird, reagiert die "Gesellschaft," pikiert. Im Kabarett klatschen alle, wenn der Spiehel einem vorgehalten wird.

Dir fehlt Sachlichkeit bei mir Wandi....hast du recht. Bewusst von mir gewollt. Lest euch mal den Chat der letzten 10 Monate durch und gesteht euch ein, wo der Spiegel dessen was mdn und ich euch haben "sehen" lassen , auf euch zutrifft.

Nein ich halte keine 1 Mio AQS Aktien. Nein, ich stehe nicht mit Doug, teresas oder Vermutung im persönlichen Kontakt. Nein, ich erstelle keine ominösen Newsletter und sage auch nicht, was sein KÖNNTE oder auch nicht und wann welche News an welchem Freitag mit SICHERHEIT nicht kommen wird

Bildet euch eure Meinung, aber vergesst den blivk in den Spiegel nicht ....

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.156.390 von Kapitalrendite am 13.12.19 20:46:24

Zitat von Kapitalrendite: .. Für mich ist das hier nichts anderes als ein Zock.

Und gerne wiederhole ich mich...ich halte euch den Spiegel vor.....

Du hälts den Forenteilnehmern den Spiegel vor ?
Auf welcher Mission bist du denn ?
Woher nimmst du dir das Recht diesen Chat auf deiner Mission vollzuspamen ?

Für dich ist das hier doch etwas anderes als ein Zock, nämlich mit Genuß andere Forenteilnehmer zu trollen.

[gst54]

Ich verstehe nicht, dass man gewisse Personen nicht einfach ignoriert. Es ist ja offensichtlich, dass sie andere Forumsteilnehmer nur provozieren wollen. Einfach nicht antworten auf Beiträge, die sowieso sinnbefreit sind.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.156.441 von Semira am 13.12.19 20:53:32

Deine Sichtweise. Ein Spiegel hat immer 2 Seiten. Und nein es ist keine Mission. Ich blase nur nicht ins selbe Horn wie ihr.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.156.972 von gst54 am 13.12.19 22:16:22

Provokation empfindet der, der sich in seiner eingefahrenen Meinung nicht bestätigt und angegriffen fühlt.

[Kapitalrendite]

Halten wir den Fakt der heutigen News fest.... aus sosososo geil hat der Markt ein Plus 7% gemacht. Was ich eher als ernüchternd interpretieren würde gegenwärtig.

Happy Weekend

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.154.971 von wandstrasse-ch am 13.12.19 17:48:43

Guten Morgen,

trefflich zusammengefasst!

Die erweiterte Zusammenarbeit von AQS mit einem Unternehmen wie Medicom ist grundsätzlich eine Mega-News. Es ist großartig, dass man mit so einem potenten Partner gemeinsam den US-Markt entwickeln kann.

Leider will der Markt aber offensichtlich mehr sehen , als diese Vereinbarung.

Aufgrund der aus meiner Sicht eher schlechten Entwicklung von AQS in den letzten 5 Jahren bestehen einfach zu viele Zweifel, ob man es nun auch hinbekommt mit der Genehmigung und Umsatzgenerierung.

Ich vermute darüber hinaus, dass es auch keine große Kurssteigerung gibt, wenn Evolve in Kanada genehmigt wird. Auch hier wird erstmal abgewartet werden, wie viele Umsätze denn tatsächlich kurzfristig generiert werden.

Insofern zeichnet sich m.E. ab, dass es nicht möglich sein wird, eine KE über Optionen zu vermeiden. Wir werden meiner Meinung nach in Q1 keine Kurse über 0,3 CAD sehen.

Was ist nun seitens AQS zu tun?

Zunächst einmal sollte man das mit dem Cannsbis-Deal endlich hinbekommen. Ich will wissen, was diesbugl. passiert und inwiefern es Umsätze generiert.

Evolve muss in Kanada genehmigt werden und es müssen bereits in Q1 signifikante Umsätze gemacht werden. Damit man sieht, dass die Produkte im Markt angenommen werden.

Es sollte ein weiterer Partner und weitere Produkte ins Portfolio aufgenommen werden. Auch das wurde ja in Aussicht gestellt.

Das alles könnte bis Frühjahr 2020 Realität werden.

Dann wäre AQS ohne Zweifel massiv unterbewertet.

Unter der Annahme, dass AQS Evolve im Januar genehmigt bekommt, würde ich das Frühjahr abwarten und bis dahin meine Aktien halten.

Perspektivisch sieht es dann tatsächlich sehr gut aus. Aber es ist eben noch zu beweisen, dass man es umgesetzt bekommt.

Zu guter letzt: Mann! Lasst doch die permanenten persönlichen Angriffe und Provokationen. Das nervt wahnsinnig.

Jeder ist anders. Jeder schätzt die Situation von AQS anders ein. Und das soll man gerne hier schreiben können. Von unterschiedlichen Auffassungen lebt ein Thread. Aber geht es denn nicht ohne diese ewigen Provokationen? Ich verstehe da manche hier echt nicht, warum das immer sein muss.

Zitat von wandstrasse-ch:

Zitat von Kapitalrendite: Aber die Glaubwürdigkeit müsste ja jetzt rehabilitiert sein und die Fantasie und der Kurs Jubelsprünge machen.....und der Kurs spiegelt nunmal die Meinung des Marktes....

AQS hat nun 3 Jahre lang vieles versprochen und sehr wenig davon geliefert. Nun haben wir eigentlich eine Riesennews, ja. Nur ist es in den Augen vieler Zweifler, und die sind bei AQS aus verständlichen Gründen noch immer in der grossen Überzahl, im Moment erstens "lediglich" ein Term Sheet, und zweitens werden die ersten Umsätze nicht gerade per sofort generiert werden. Dazu kommt, es werden etliche frustrierte Investoren nun jedes Aufflackern des Kurses für ein Sell-On-Good-News nutzen, da sie nicht nochmals 12 Monate auf den USA Markteintritt warten möchten. Somit ist der momentane Kursverlauf für mich nicht überraschend.

Schlussendlich muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er lieber auf weitere risikomindernde News warten möchte, dafür evtl. im Q1/2020 dem Kurs hinterher rennt, oder lieber jetzt spekulativ eine Position aufbaut mit dem Risiko, dass es noch dauern kann, bis sich der Kurs spürbar bewegt. Alles eine Frage der individuellen Investment-Strategie.

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.022 von steinbock1969 am 14.12.19 09:19:55

Guten Morgen.
Endlich einmal eine positive Nachricht, dafür war der Inhalt der letzten Seite erschreckend. @Kapitalrendite und @machtdochnichts mit sofortiger Wirkung auf ignore Liste - zu destruktiv, zu....und beratungsresistent.
@teresas die Idee einer Whatsapp Gruppe nicht schlecht, aber kontraproduktiv. Wir hatten gestern an der Heimatbörse einen Umsatz von 240 000 Aktien, einen Umsatz, der etwa 50% dem des 6.12. entsprach. Ein Teil des Anstiegs wurde umgehend wieder abverkauft. Einerseits liegt es sicherlich an Meinungen wie @steinbock1969 (gute Darstellung) andererseits aber auch an mangelndem Interesse (Meldung nicht der "Burner" aber doch sehr positiv). Die Foren in Can sind auch nicht gerade berauschend. Wenn man diese Foren dann verwaisen lässt und sich auf mehr oder weniger priv. Räume zurückzieht, steigert man das Interesse sicherlich nicht. Dann können auch pos. Nachrichten verpuffen, weil es keinen mehr interessiert. Ich bin der Meinung, man sollten einfach div. User ausblenden - der Text wird schon wesentlich kürzer.
@wandstrasse-ch - viel Mühe in deinen Erklärungen, ich hoffe, ihr bleibt diesem Thread trotz div. Widrigkeiten treu. Die Möhre ist zumindest wieder etwas in Sichtweite gekommen.
Allen einen schönen dritten Advent

[gst54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.274 von Wolfirainbow am 14.12.19 10:06:39

"Wenn man diese Foren dann verwaisen lässt und sich auf mehr oder weniger priv. Räume zurückzieht, steigert man das Interesse sicherlich nicht. Dann können auch pos. Nachrichten verpuffen, weil es keinen mehr interessiert. Ich bin der Meinung, man sollten einfach div. User ausblenden - der Text wird schon wesentlich kürzer."


Ich sehe das genauso und als sehr wichtigen Punkt, das Forum nicht anderen zu überlassen, deren Absichten ich nicht verstehe. Einfach ignorieren.

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.442 von gst54 am 14.12.19 10:30:54

Es gibt im Hintergrund sehr viele tolle Ansätze, um einiges zu ändern und zu verbessern.
Nicht nur WhatsApp-Gruppe, sondern auch andere super Anregungen.

Ich werde dies vermutlich erst am Montag erarbeiten und über BM kommunizieren können.

Es kommt jetzt auch auf einen Tag mehr oder weniger an.
Die Spur zu mindest 1 Euro ist gelegt.

Aufgepasst auf nächste Woche 👍

Schönes Wochenende und lasst euch nicht verwirren.

Da steht einiges in der Pipeline. Darüber in den Weihnachtsferien mehr im Newsletter Nr. 4

Schönen 🎄🎄🎄 Advent.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.156.972 von gst54 am 13.12.19 22:16:22

Zitat von gst54: Ich verstehe nicht, dass man gewisse Personen nicht einfach ignoriert. Es ist ja offensichtlich, dass sie andere Forumsteilnehmer nur provozieren wollen. Einfach nicht antworten auf Beiträge, die sowieso sinnbefreit sind.

Da hast du absolut recht. Hatte viel zu lange geglaubt, auch mit unseren "Spezialisten" wäre eine konstruktive Diskussion spätestens dann noch möglich, wenn von Seiten AQS wieder handfeste Fakten auftauchen. Am gestrigen Tag haben unsere zwei Selbstdarsteller aber ihr wahres Gesicht gezeigt und bewiesen, dass sie an einer sachlichen oder überhaupt nur ansatzweise konstruktiven Diskussion gar nicht interessiert sind, ganz egal was bei AQS geht oder nicht.

Somit kann ich die Ignore Funktion jedem nur wärmstens empfehlen. So kommt man auch schon gar nicht mehr in Versuchung, auf die sinnbefreiten Provokationen zu antworten. Zudem wird der Thread wieder ungemein konstruktiver und lesbarer mit den ausgeblendeten Postings.

@Wolfirainbow, @steinbock1969, kann euren Postings nur zustimmen.

Vom Zurückziehen in ein "privates" Forum, WhatsApp-Gruppe, etc. halte ich persönlich ebenfalls nichts und ich werde auf alle Fälle im Forum bleiben. Es hilft allfällig interessierten Kollegen nichts, wenn hier nur noch die destruktiven Elemente schreiben, und ein Leben in der "Jubel-Blase" eines privaten Forums hilft auch nicht unbedingt, gute Investment Entscheidungen zu treffen. Ich möchte weiterhin kritische Stimmen lesen können, werde allerdings weiterhin destruktive Selbstdarsteller auf Ignore setzen. Somit kann ich nur sagen: Lasst uns im Thread aktiv bleiben, benutzt die Ignore Funktion und es passt. Die Selbstdarsteller werden bald verschwinden wenn sie merken, dass sie hier für ihr Theater keine Bühne mehr haben.

[ThumsUp]

trolle füttern=shice. nuff said.

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.156.972 von gst54 am 13.12.19 22:16:22

gst54 gebe dir zu 100 % recht.
Wenn alle nicht mehr auf ihre Provokationen reagieren geben diese Trolls schnell Ruhe

Ich habe jetzt Beide auf die Ignorliste gesetzt . Es sind die einzigen auf der Liste 😂😂😂

Ich bin mir sicher, dass es jetzt langsam nach Norden geht. Die gestrige grossartige News muss erst mal von den Investoren verarbeitet werden. In nächster Zeit werden Analystenempfehlungen folgen und unsere AQS fliegt nicht mehr unter dem Radar.
Wenn wir Glück haben kommt noch die DRY EYE Genehmigung in diesem Jahr oder etwas zum CANNABIS-Deal.
Lassen wir uns überraschen.
Wünsche allen ein erholsames Wochenende

Grüsse aus der Schweiz

Zubi

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.055.485 von Danny767 am 02.12.19 09:13:35

Doug Janzen

Ich habe diesen Beitrag noch einmal gesucht und gelesen

https://www.synaptivemedical.com/founder/doug-janzen-2/

Doug hat Erfahrung und gute Kontakte
auch zur Finanzwelt

deswegen hatte er so genervt gefragt,
warum wir Deutsche wegen einer KE diskutiert haben
er hat die Firma solide aufgebaut und auf gute Füße gestellt,
meine ich

haben wir ihn unterschätzt ?
(teresas hat an die Perle geglaubt) 😘


Schönes Wochenende
vermutung

[Danny767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.159.621 von vermutung am 14.12.19 14:52:23

Sehr gut erkannt 👍

[Hart-Mann]

Ich hab die beiden "Missionare ohne Auftrag" nun auch auf Ignore.

[machtdochnichts]

Verstehe nicht warum man hier eine Ignore Diskussion aufmacht. Ich brauche so ein Hilfsmittel nicht, kann immer noch selber entscheiden was ich lesen möchte...

Man sollte sich doch lieber mit teresas beschäftigen und nicht mit zwei "Trollen" ...

und da ist er schon wieder:


"Es kommt jetzt auch auf einen Tag mehr oder weniger an.
Die Spur zu mindest 1 Euro ist gelegt."

"Aufgepasst auf nächste Woche"

Bin gespannt, mdn

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.158.496 von teresas am 14.12.19 10:43:29

die Spur

Zitat von Rootbound43
aus einem anderen Forum
dort scheint es auch einen
teresas
zu geben

Die BIG BOYZ (Fonds) werden demnächst aufwachen und eine Stückzahl von Anteilen unter fünfzig Cent verlangen. Achten Sie auf Analystenkommentare

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.160.338 von vermutung am 14.12.19 18:03:00

" BIG BOYZ"

Hast einen guten Geschmack, die machen Hip-Hop Musik...

Aber, unter 50 Cent, sollte man vorsichtig sein...

Ist doch der Gangsta-Rapper...

mdn

[kelev_ra]

Kann mir gut vorstellen, dass die Woche nochmal dicke News kommen - warum sonst sollte DJ die Ausweitung der Medicom Vereinbarung an einem Freitag kommunizieren?
Denke, er wollte keine 2 Meldungen innerhalb einer Woche haben.
Aber wir werden sehen.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.165.712 von kelev_ra am 16.12.19 08:02:57

So formulierte Vermutungen kommen für mich ehrlich rüber...

Diese andere Form, nenne es mal Suggestivwerbung, ist für mich Bauernfang...

mdn

[teresas]

Guten Morgen,

habe jetzt mal alles übers Wochenende sacken lassen und mir nochmals die Diskussion im Thread durchgelesen.

urpferdchen schrieb am Freitag um 16 Uhr 46: - bei www.finanznachrichten.de - die Meldung von Aequus zum Mediciom Deal.

Nochmals: Freitagabend um 16.46 Uhr. Nach dem Feierabend für viele. Noch bevor überhaupt diese Nachricht so richtig die Runde gemacht hat, geschweige denn ab heute institutionelle Anleger oder Analysten diese Nachricht gelesen haben kommen hier Wortmeldungen wie:
- Leider will der Markt aber offensichtlich mehr sehen , als diese Vereinbarung. Geht's noch? Nach 2 Stunden Freitagabends?
- bestehen einfach zu viele Zweifel >> konkret bei wem?
- Wir werden meiner Meinung nach in Q1 keine Kurse über 0,3 CAD sehen >> warum nicht???? Bei AQS nachgefragt?
- Aber es ist eben noch zu beweisen, dass man es umgesetzt bekommt.
>>> was sollen sie denn noch alles beweisen ???

DAS ist das Problem hier: Kein Vertrauen in AQS und seinen Vorstand. Viele reden von Vertrauensverlust. Ja welchen den ?? Es werden die viel zu hohen und schnellen Erwartungen mancher User nicht erfüllt. Das stimmt. Woher kamen denn diese Erwartungen? Auf alle Fälle nicht von AQS-Infos.
Z.B. schlechteres Q1-Ergebnis 2019: diese wurde in den vorherigen MDAs kommuniziert. Hat man dann halt nicht gelesen.
Oder Finanzierung im Frühjahr: Pure Angst bei manchen. Liefert dann AQS, dann wird nicht die eigene Erwartungshaltung hinterfragt, sondern AQS hat nochmals Glück gehabt.
Oder Medicom-Deal im Frühjahr sowie im Sommer: es haben doch die allerwenigsten daran geglaubt. Liefert auch dann AQS, dann wird auch nicht die eigene Position hinterfragt und keine Schlüsse daraus gezogen.
Oder jetzt USA-DEAL: haben die ewigen Nörgler und Zweifler überhaupt kapiert, was da dahintersteckt? Sicher nicht, sonst würden die oben genannten Zitate nicht fallen sondern zigfach solche wie:

- Die gestrige grossartige News muss erst mal von den Investoren verarbeitet werden. In nächster Zeit werden Analystenempfehlungen folgen und unsere AQS fliegt nicht mehr unter dem Radar.

Das nächste Thema Finanzierung:
- bei allen guten Aussichten eine KE hängt ab Februar in der Luft.
>>> wieso denn?? Warum wieder negativ?

"Wichtig wäre jetzt das eben Fantasie reinkommt,..."
RICHTIG. Aber nicht mit der oben beschriebenen Grundhaltung, die nach dem Motto klingt: Ich investiere mal in AQS, obwohl ich nicht daran glaube. Ich zweifle mal an allem und AQS muss mir jetzt beweisen, dass sie nicht lügen.
SO wird das nie was.
Woher sollen den Fantasie, Begeisterung, Leidenschaft und Visionen herkommen bei dieser Grundhaltung?
Wenn ich hier über die Visionen von AQS schreibe, die Fantasie der AQS-Perspektive darstelle, hat das nichts mit "Jubelkreisen" zu tun. Sondern mit realistischen Entwicklungen aufgrund des von mir durch Informationen, Recherche und News gewonnenen Gesamtbildes. DAVON wurde doch jetzt wieder ein Stück Realität, oder nicht??

ICH habe ein grundsätzliches Vertrauen in AQS und Doug Janzen. Ich kann dies auch sehr gut einschätzen aufgrund meiner beruflichen Vergangenheit. So wie es AQS immer wieder kommuniziert: es gehören zu einem Deal immer ZWEI dazu. Und wenn der Partner eben der GROSSE ist, dann kann man nicht große Forderungen stellen, sondern muss mit Qualität, einem langen Atem und Persönlichkeit punkten. Das sind dann die weichen Faktoren bei Verhandlungen. Und die dauern eben. Und wie man sieht, kommt AQS das eine um andere mal zu seinen Zielen wie Vistitan, Finanzierungen, Evolve, USA und demnächst auch Cannabis.

Deswegen gilt für mich auch nicht: Vertrauen wurde wie oben geschrieben wieder zurückgewonnen. Meines hat AQS noch nie verloren. Im Gegenteil. Würden hier die allermeisten nicht immer auf dem Vertrauensverlust herum reiten, wäre es JETZT bereits so, wie wandstrasse geschrieben hat:

".... wäre der Kurs nun locker zwischen 0.50 und 1.00 CAD (was auch nur 40-80 Mio USD MK wären, für ein Unternehmen welches einem Potential von >30Mio annual peak sales entgegenblickt und tief in der Gewinnzone landen wird."

Aber mit diesem ewigen Nörgeln, Jammern und Glaubwürdigkeitsthema gewinnen wir hier IM FORUM keine neuen Interessenten. Es benötigt einen HALTUNGSWECHSEL, der nach der News von Freitag in allen Köpfen passieren sollte. Hier im Forum sollte das riesige Potential von AQS Thema sein, die Fähigkeiten der mehrfach ausgezeichneten Vorstandsmitglieder (Janzen, Stevens) sowie eine optimistische Zuversicht. NATÜRLICH benötigt es auch kritische Stimmen. Aber eben sachliche und begründete.
Warum die News am Freitag kam und nicht früher und sonstige Zusammenhänge wissen nur die allerwenigsten, denn wer macht sich denn die Mühe und fragt bei vielen Vorständen, Medicom oder sonstigen Partnern nach? Es ist eben eine bequeme Eigenschaft, immer alles negativ zu sehen, überall herumzu kritisieren und keine Leidenschaft, Begeisterung und Optimismus zu zeigen.

Und die unsäglichen Auseinandersetzungen mit den 1-2 Schreiberlingen kam man ambulant nicht behandeln durch Ignorieren. Jeder Beitrag von den Genannten muss zusätzlich gemeldet werden wegen übler Nachrede, Provokation, persönlicher Angriffe und Beleidigungen usw. bis er gesperrt wird. Erst dann ist eine sachliche Auseinandersetzung hier wieder möglich, der Thread wird attraktiv für Interessenten und Investoren. Die letzten 5 Seiten besteht bei mir häufig nur aus 2 bis 3 Beiträgen, weil der Rest ignoriert wird. Aber das ist auch nicht die Lösung.

Tatsächlich benötigt es verschiedene Ebenen der Kommunikation, im europäischen, im kanadischen und jetzt insbesondere im amerikanischen Raum. So etwas kann nur im Hintergrund ausgetauscht werden über BM oder WhatsApp. Ebenso die besonders wichtigen Fakten und Informationen.

Doch zunächst soll die pure Freude über den US-Deal vorherrschen.
DAS wird sich ganz sicher auch im Kurs niederschlagen, weil immer mehr es begreifen werden.

Diese Woche wird noch spannend.

🎄🎄☕🎄🎄

[Jano82]

Sehr guter Beitrag . Ich denke die eher negative Einstellung kommt daher das viele einfach das Geschäftsmodell nicht einsortieren können und hier den Masstab eines One Trick Ponys ansetzen

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.166.276 von teresas am 16.12.19 09:22:00

guten morgen ins board!
auf eine gute woche, mit hoffentlich sachlicheren beiträgen zum thema aqs.
eine anmerkung:

Zitat von teresas: ".... wäre der Kurs nun locker zwischen 0.50 und 1.00 CAD (was auch nur 40-80 Mio USD MK wären, für ein Unternehmen welches einem Potential von >30Mio annual peak sales entgegenblickt und tief in der Gewinnzone landen wird."

da fehlt dann noch der aktuelle wechselkurs cad>usd, und da landen wir bei den aktuellen 80,4m o/s und einem kurs zwischen 0,50 und 1,0 cad bei einer mk von 30-60m usd. WENN alles wie erhofft läuft erscheint mir das...immer noch günstig.
und nebenbei gehe auch ich davon aus, dass die letzte news noch nicht verdaut ist. bin schon sehr gespannt, wie es nach der tax season läuft, oder erst recht nach weiteren news.
lg, thums

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.166.276 von teresas am 16.12.19 09:22:00

Zitat von teresas: Guten Morgen,

habe jetzt mal alles übers Wochenende sacken lassen und mir nochmals die Diskussion im Thread durchgelesen.

urpferdchen schrieb am Freitag um 16 Uhr 46: - bei www.finanznachrichten.de - die Meldung von Aequus zum Mediciom Deal.

Nochmals: Freitagabend um 16.46 Uhr. Nach dem Feierabend für viele. Noch bevor überhaupt diese Nachricht so richtig die Runde gemacht hat, geschweige denn ab heute institutionelle Anleger oder Analysten diese Nachricht gelesen haben kommen hier Wortmeldungen wie:

Ich hakte diese Aussage für grotesk. "Börse" kennt keinen Feierabend und schon garnicht während der Handelszeit. "Börse" honoriert oder straft eine News ab. Der "Markt" hat diese News mit einem für mich ernüchternen plus von 7% bei 240 K gehandelten Aktien in Can bewertet. Es ist nunmal "nur" ein rechtlich unverbindliches term sheet.

- Leider will der Markt aber offensichtlich mehr sehen , als diese Vereinbarung. Geht's noch? Nach 2 Stunden Freitagabends?

Ja, "bei Granatennews dauert es keine 60 Sekunden und der Kurs schießt nach oben(auch wenn diese erst "nach Feierabend veröffentlicht wird)

- bestehen einfach zu viele Zweifel >> konkret bei wem?

Beim "Markt bestehen diese Zweifel. Sonst wäre ein höheres Handelsinteresse da

- Wir werden meiner Meinung nach in Q1 keine Kurse über 0,3 CAD sehen >> warum nicht???? Bei AQS nachgefragt?

Kann ich nicht beantworten, habe ich nicht in den Raum gestellt

- Aber es ist eben noch zu beweisen, dass man es umgesetzt bekommt.
>>> was sollen sie denn noch alles beweisen ???

verbindliche Deals

DAS ist das Problem hier: Kein Vertrauen in AQS und seinen Vorstand. Viele reden von Vertrauensverlust. Ja welchen den ?? Es werden die viel zu hohen und schnellen Erwartungen mancher User nicht erfüllt. Das stimmt. Woher kamen denn diese Erwartungen? Auf alle Fälle nicht von AQS-Infos.

Da gebe ich Dir recht. In meinen Augen kamen diese überwiegend durch Deine Postings

Z.B. schlechteres Q1-Ergebnis 2019: diese wurde in den vorherigen MDAs kommuniziert. Hat man dann halt nicht gelesen.

Unsachliche Unterstellung

Oder Finanzierung im Frühjahr: Pure Angst bei manchen. Liefert dann AQS, dann wird nicht die eigene Erwartungshaltung hinterfragt, sondern AQS hat nochmals Glück gehabt.
Oder Medicom-Deal im Frühjahr sowie im Sommer: es haben doch die allerwenigsten daran geglaubt. Liefert auch dann AQS, dann wird auch nicht die eigene Position hinterfragt und keine Schlüsse daraus gezogen.
Oder jetzt USA-DEAL: haben die ewigen Nörgler und Zweifler überhaupt kapiert, was da dahintersteckt? Sicher nicht, sonst würden die oben genannten Zitate nicht fallen sondern zigfach solche wie:

Ein term sheet ist noch lange kein Deal

- Die gestrige grossartige News muss erst mal von den Investoren verarbeitet werden. In nächster Zeit werden Analystenempfehlungen folgen und unsere AQS fliegt nicht mehr unter dem Radar.

Was genau muss da von den Investoren verarbeitet werden? Es wurde am Freitag verarbeitet

Das nächste Thema Finanzierung:
- bei allen guten Aussichten eine KE hängt ab Februar in der Luft.
>>> wieso denn?? Warum wieder negativ?

Weil KE´s grundsätzlich unschön sind und verwässern

"Wichtig wäre jetzt das eben Fantasie reinkommt,..."
RICHTIG. Aber nicht mit der oben beschriebenen Grundhaltung, die nach dem Motto klingt: Ich investiere mal in AQS, obwohl ich nicht daran glaube. Ich zweifle mal an allem und AQS muss mir jetzt beweisen, dass sie nicht lügen.
SO wird das nie was.

unsachliche Unterstellung


Woher sollen den Fantasie, Begeisterung, Leidenschaft und Visionen herkommen bei dieser Grundhaltung?
Wenn ich hier über die Visionen von AQS schreibe, die Fantasie der AQS-Perspektive darstelle, hat das nichts mit "Jubelkreisen" zu tun. Sondern mit realistischen Entwicklungen aufgrund des von mir durch Informationen, Recherche und News gewonnenen Gesamtbildes. DAVON wurde doch jetzt wieder ein Stück Realität, oder nicht??

es gibt immer einen Unterschied zwischen "Sender und Empfänger" Das Bild, was man versucht abzugeben und das Bild wie es bei anderen ankommt

ICH habe ein grundsätzliches Vertrauen in AQS und Doug Janzen. Ich kann dies auch sehr gut einschätzen aufgrund meiner beruflichen Vergangenheit. So wie es AQS immer wieder kommuniziert: es gehören zu einem Deal immer ZWEI dazu. Und wenn der Partner eben der GROSSE ist, dann kann man nicht große Forderungen stellen, sondern muss mit Qualität, einem langen Atem und Persönlichkeit punkten. Das sind dann die weichen Faktoren bei Verhandlungen. Und die dauern eben. Und wie man sieht, kommt AQS das eine um andere mal zu seinen Zielen wie Vistitan, Finanzierungen, Evolve, USA und demnächst auch Cannabis.

Es ist löblich, dass Du aufgrund deiner langjährigen Vorstandsarbeit, alles was bei AQS abläuft einschätzen kannst. Nun, ich war kein Vorstandsvorsitzender, behaupte für mich aber, dass ich ebenfalls einiges einschätzen kann.

Deswegen gilt für mich auch nicht: Vertrauen wurde wie oben geschrieben wieder zurückgewonnen. Meines hat AQS noch nie verloren. Im Gegenteil. Würden hier die allermeisten nicht immer auf dem Vertrauensverlust herum reiten, wäre es JETZT bereits so, wie wandstrasse geschrieben hat:

".... wäre der Kurs nun locker zwischen 0.50 und 1.00 CAD (was auch nur 40-80 Mio USD MK wären, für ein Unternehmen welches einem Potential von >30Mio annual peak sales entgegenblickt und tief in der Gewinnzone landen wird."

Auch das ist unsachlich. Wenn die Investoren das Gefühl haben und der Meinung sind, dass das Vertrauen ggw verloren geganngen ist, dann steht Ihnen diese Meinung zu. Und da das Vertaruen anscheinend verloren gegangen ist und die Fantasie zzt fehlt stehen wir halt nicht zwischen 0,5 - 1 C$


Aber mit diesem ewigen Nörgeln, Jammern und Glaubwürdigkeitsthema gewinnen wir hier IM FORUM keine neuen Interessenten. Es benötigt einen HALTUNGSWECHSEL, der nach der News von Freitag in allen Köpfen passieren sollte. Hier im Forum sollte das riesige Potential von AQS Thema sein, die Fähigkeiten der mehrfach ausgezeichneten Vorstandsmitglieder (Janzen, Stevens) sowie eine optimistische Zuversicht. NATÜRLICH benötigt es auch kritische Stimmen. Aber eben sachliche und begründete.

Es bedarf Investoren in Can, nicht hier im Forum. In Can wird der Kurs gemacht, nicht hier

Warum die News am Freitag kam und nicht früher und sonstige Zusammenhänge wissen nur die allerwenigsten, denn wer macht sich denn die Mühe und fragt bei vielen Vorständen, Medicom oder sonstigen Partnern nach? Es ist eben eine bequeme Eigenschaft, immer alles negativ zu sehen, überall herumzu kritisieren und keine Leidenschaft, Begeisterung und Optimismus zu zeigen.

Ich finde es nicht bequem auch negatives und kritisches zu äußern. Dazu gehört auch Leidenschaft und Begeisterung

Und die unsäglichen Auseinandersetzungen mit den 1-2 Schreiberlingen kam man ambulant nicht behandeln durch Ignorieren. Jeder Beitrag von den Genannten muss zusätzlich gemeldet werden wegen übler Nachrede, Provokation, persönlicher Angriffe und Beleidigungen usw. bis er gesperrt wird. Erst dann ist eine sachliche Auseinandersetzung hier wieder möglich, der Thread wird attraktiv für Interessenten und Investoren. Die letzten 5 Seiten besteht bei mir häufig nur aus 2 bis 3 Beiträgen, weil der Rest ignoriert wird. Aber das ist auch nicht die Lösung.

Unsachliche und beleidigende Unterstellung. Wenn diese 1-2 Schreiberlinge das tun würden, wie hier unterstellt und übel nachgeredet wird, dann wären diese schon gesperrt. Ergo, kann es also nicht so sein

Tatsächlich benötigt es verschiedene Ebenen der Kommunikation, im europäischen, im kanadischen und jetzt insbesondere im amerikanischen Raum. So etwas kann nur im Hintergrund ausgetauscht werden über BM oder WhatsApp. Ebenso die besonders wichtigen Fakten und Informationen.

Doch zunächst soll die pure Freude über den US-Deal vorherrschen.
DAS wird sich ganz sicher auch im Kurs niederschlagen, weil immer mehr es begreifen werden.

Ein term sheet ist KEIN Deal

Diese Woche wird noch spannend.

🎄🎄☕🎄🎄

Das diese Woche spannend bleibt 👍

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.167.893 von Kapitalrendite am 16.12.19 11:42:27

Gute Gegendarstellung, so kann jeder - "der lesen kann" - seinen eigenen Horizont erweitern...

mdn

[Sugar2000]

Jetzt müssen Aequus und Medicom erstmal beweisen, dass sie am US Markt ankommen.
Ich hoffe es ja auch, aber aktuell ist es eben nicht viel mehr als eine Vereinbarung gemeinsame Sache zu machen. Zu Medicom kann ich im Netz nicht viel finden, hatte damals im Sommer schon gesucht. Die Homepage hat die letzten News von 2015 und viel mehr ist im Netz auch nicht zu finden.

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.166.276 von teresas am 16.12.19 09:22:00

Der Kollege im Yahoo-Board ist ja um einiges schlimmer als ich

Übersetzt schreibt er:
Aequus besitzt 8% des Glaukom-Marktes in Kanada (s. News).
Es bedeutet auch, dass wir, wenn wir 8% des US-Glaukommarktes von 2,4 Milliarden Dollar für unseren neuen konservierungsmittelfreien Augentropfen erobern, bei einem Split von 50/50 108 Millionen Dollar für Aequus bleiben. (in der Endstufe). Mit 50/50 sind wir also ein 200-Millionen-Dollar-Unternehmen (über ein oder zwei Jahre natürlich) und handeln bei $.15 CDN.

Ein bissle übertrieben, aber die Richtung stimmt.
Immer vorausgesetzt, dass natürlich alles klappt.

Aber hat ja bis jetzt.

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.168.562 von Sugar2000 am 16.12.19 12:30:01

Keine Sorge.
Daran arbeiten sie schon eine Weile.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.166.912 von ThumsUp am 16.12.19 10:20:20

Der Wechselkurs und die Währungen sind schon richtig. Du musst aber realistisch mit gut 100Mio Aktien vollverwässert rechnen. Sollte das genannte Szenario eintreffen, werden die Warrants gewandelt, was gut ist und Geld in die Kasse bringt aber die Verwässerung auf über 100Mio Stück treibt.

@teresas:
Was die KE angeht. Eine KE gegen Ende Q1/2020 kann nur verhindert werden, wenn die Warrants im grossen Stil gewandelt werden. Die werden nur gewandelt, wenn der Kurs deutlich über zumindest die 0.3x Marke geht. Der Kurs wird nur dann so steigen, wenn entweder explizit der Umsatz entsprechend steigt oder das Vertrauen der Investoren in AQS so gross ist, dass man von einer baldigen Umsatzsteigerung ausgeht.
Eine explizite Umsatzsteigerung bis Ende Q1/2020, die Kurse deutlich über 0.3x CAD rechtfertigen, ist sehr unwahrscheinlich, selbst wenn Evolve im Januar Verkaufsbeginn hätte. Somit muss das Vertrauen, das ganz offensichtlich nicht vorhanden ist, wieder zurückgewonnen werden. Weshalb das Vertrauen fehlt, ist für mich offensichtlich, und da muss ich dir für einmal widersprechen. Das hat nichts mit falschen Erwartungen auf Investorenseite zu tun, sondern das hat damit zu tun, dass AQS seit 2015 konsequent selbst eine übertriebene Erwartungshaltung kreiert, die sie - zumindest zeitlich - selbst nicht einhalten können. Das Vertrauensproblem hat Doug Janzen höchstpersönlich zu verantworten und es liegt an ihm, das Vertrauen wieder zurück zu gewinnen. Der Markt zeigt das mit seinen Kursreaktionen ganz deutlich, da kann man leider nichts schönreden.

[Kapitalrendite]

Wir halten fest: In Can ein Trade mit einem Volumen von 140 Stück. Scheint als wäre die News in Can noch nicht bei allen angekommen. Wird aber bestimmt noch....

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.638 von wandstrasse-ch am 16.12.19 15:56:06

Daumen hoch dafür !!!👍👍👍

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.839 von Kapitalrendite am 16.12.19 16:10:29

Von mir den 👍👍ten...

mdn

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.638 von wandstrasse-ch am 16.12.19 15:56:06

Okay, du kannst es doch ..... objektiv zu sein !👍
Gruß

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.638 von wandstrasse-ch am 16.12.19 15:56:06

Immer die gleiche Leier !!
Es gibt x Möglichkeiten, sich BEI BEDARF Geld zu besorgen.
Trokendi: teilweise Rechteverkauf mit Vorauszahlung?
Beteiligung von X?

Und wenn eine KE im kleinen Umfang kommt, na und? Die 5 Mio. Aktien tun keinem weh bei diesem extremen Potential.

Wieder nur Jammern statt das Potential zu diskutieren.

Und noch was: Doug hat im Sinne der Aktionäre gehandelt, als er die Strategie änderte hin zu Medicom. Gibt’s da Anerkennung? Noch nix gelesen. Auch nur negative Kommentare. Er hat erkannt, dass der Weg beim Pflaster usw. zu lange dauert und hat die Gunst der Stunde genutzt.

Danke, da kann ich die Infos gleich für mich behalten.

👋👋

Schöne Weihnachten 🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄

[hundadoption]

Schlagt mich Tod
Ich habe eben spekulativ 24.500 Stück in Toronto gekauft.
🤔🤔

[Kapitalrendite]

uiuiuiui....na wenn sachliche Kritik schon dazu führt, dass sich jemand sofort auf den Schlips getreten fühlt, dann gute Nacht Mattes......

@hundadoption...hier wird keiner Tod geschlagen..somit haben mdn, du und ich, am Freitag und heute mehr gekauft als die Canadier...wenn ich das nicht Investorenvertrauen nenne.....

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.171.517 von Kapitalrendite am 16.12.19 16:57:31

btw....scheint Sachlichkeit, wenn nicht ins gleiche Visionäre und Begeisterumgshorn geblasen wird doch nicht so wirklich gewünscht zu sein. Dann können wir den Thread hier auch schließen und alles für uns behalten....

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.171.382 von hundadoption am 16.12.19 16:46:44

Kann man machen, bin auch noch dabei...
mdn

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.171.382 von hundadoption am 16.12.19 16:46:44

Pass aber auf dein Geld auf, ob es so einfach geht wie teresas vermutet:

Zitat:

"Man muss hier gar nichts mehr tun, als sich gechillt zurück zu lehnen, AQS seinen Job machen zu lassen und all die Geschenke 💰💰💰 einzusammeln, die uns AQS beschert."

mussmansehen

mdn

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.638 von wandstrasse-ch am 16.12.19 15:56:06

Zu 100 Prozent teile ich diese Einschätzung.

Es ist m.E. In keiner Weise gerechtfertigt, AQS und den CEO zu loben.

Das Unternehmen macht nach 5 Jahren nicht mal 400.000 CAD Umsatz pro Quartal. Das ist schwach!

Aber: Ich spekuliere und hoffe darauf, dass er es jetzt hinbekommt.

Nur das muss er erstmal beweisen. Und zwar mit Zahlen, verbindlichen Verträgen und Genehmigungen.



quote=wandstrasse-ch;62170638]Der Wechselkurs und die Währungen sind schon richtig. Du musst aber realistisch mit gut 100Mio Aktien vollverwässert rechnen. Sollte das genannte Szenario eintreffen, werden die Warrants gewandelt, was gut ist und Geld in die Kasse bringt aber die Verwässerung auf über 100Mio Stück treibt.

@teresas:
Was die KE angeht. Eine KE gegen Ende Q1/2020 kann nur verhindert werden, wenn die Warrants im grossen Stil gewandelt werden. Die werden nur gewandelt, wenn der Kurs deutlich über zumindest die 0.3x Marke geht. Der Kurs wird nur dann so steigen, wenn entweder explizit der Umsatz entsprechend steigt oder das Vertrauen der Investoren in AQS so gross ist, dass man von einer baldigen Umsatzsteigerung ausgeht.
Eine explizite Umsatzsteigerung bis Ende Q1/2020, die Kurse deutlich über 0.3x CAD rechtfertigen, ist sehr unwahrscheinlich, selbst wenn Evolve im Januar Verkaufsbeginn hätte. Somit muss das Vertrauen, das ganz offensichtlich nicht vorhanden ist, wieder zurückgewonnen werden. Weshalb das Vertrauen fehlt, ist für mich offensichtlich, und da muss ich dir für einmal widersprechen. Das hat nichts mit falschen Erwartungen auf Investorenseite zu tun, sondern das hat damit zu tun, dass AQS seit 2015 konsequent selbst eine übertriebene Erwartungshaltung kreiert, die sie - zumindest zeitlich - selbst nicht einhalten können. Das Vertrauensproblem hat Doug Janzen höchstpersönlich zu verantworten und es liegt an ihm, das Vertrauen wieder zurück zu gewinnen. Der Markt zeigt das mit seinen Kursreaktionen ganz deutlich, da kann man leider nichts schönreden.[/quote]

[hundadoption]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.171.616 von machtdochnichts am 16.12.19 17:05:04

Wieder seltsam, dass wird mir bei meiner Kauforder angezeigt.
Bei WO und TMX Matrix werden die tatsächlich gekauften Stücke unterschlagen.
Hatte ich schon mal.
Ich kann mir das bislang nicht erklären.
Wißt ihr warum? Sind das Stücke vom Händler selbst?

16.12.19 16:40:42 10.000,00 0,145 CAD 1.450,00 CAD
16.12.19 16:40:42 5.500,00 0,145 CAD 797,50 CAD
16.12.19 16:40:42 500,00 0,145 CAD 72,50 CAD
16.12.19 16:40:42 2.000,00 0,145 CAD 290,00 CAD
16.12.19 16:40:42 4.500,00 0,145 CAD 652,50 CAD
16.12.19 16:40:42 2.000,00 0,145 CAD 290,00 CAD

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.172.165 von hundadoption am 16.12.19 17:51:45

Mir ist es vor einigen Wochen gleich ergangen.
Habe die Frage hier auch reingestellt aber keine Erklärung erhalten.

Grüsse aus der Schweiz

Zubi

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.172.216 von zubi1955 am 16.12.19 17:55:15

Wenn ich bei Credit Suisse kaufe werden die Trade immer angezeigt.
Bei Swissquote noch nie.

[Semira]

Umsatz und Kurs an der TSX in Kanada

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.172.357 von Semira am 16.12.19 18:11:12

10K Volumen an der TSX Venture

https://de.advfn.com/borse/TSXV/AQS/kurs

[Lookoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.171.940 von steinbock1969 am 16.12.19 17:31:24

verdienter Urlaub!?

Auf Urlaub...auch nicht schlecht...für die Leistung 2019 ....!!!???....hat er sich bestimmt verdient....schließlich ist die Aktie voll abgegangen....und zwar nach unten.

Wenn Ich in meiner Firma diese Leistung ? ....gebracht hätte, dann müsste das Jahr 2019 noch mindestens. 3 Mon. haben...um Überstunden machen zu müßen.....eigentlich, bekomme Ich die Kündigung!

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.172.165 von hundadoption am 16.12.19 17:51:45

Es könnte an deinem Broker liegen, woher er seine Stücke bezieht.
Selbst wenn du beim Kauf die TSX Venture auswählst, muss er sie ja nicht zwingend dort kaufen, er muss dir nur die gleichen Konditionen bieten.

[hundadoption]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.172.423 von Semira am 16.12.19 18:17:53

OK, danke.
Das hört sich plausibel an. 👍

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.171.370 von teresas am 16.12.19 16:45:36

Ich kann dir auch nicht beipflichten,@wandstrasse-ch und @steinbock1969 haben da völlig recht. Es gibt eine Weisheit, die da lautet: Der Kurs hat immer recht. Am 6.12. mit rund 70.000CAD Umsatz nach unten gelaufen und am Freitag mit dieser Meldung mit etwa 35.000CAD Volumen nach oben. D. h. mit sehr wenig Volumen nach oben. Dafür gibt's ja Gründe. Natürlich gibt's noch Möglichkeiten, eine KE zu umgehen, aber da muss dann aber auch was kommen. Diese News war gut, aber es geht um was, was sie vorhaben....das haben sie schon viele Jahre lang. Da muss noch mehr kommen...das ist Fakt. Ich bin der Meinung, eine Anerkennung muss sich unser CEO erst noch verdienen...
Wenn er die jetzt schon verdient hätte, könnte man das am Kurs ablesen - Börse handelt Zukunft, bei AQS imho ohne Fantasie

[kelev_ra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.172.534 von Wolfirainbow am 16.12.19 18:28:38

Zitat von Wolfirainbow: Ich kann dir auch nicht beipflichten,@wandstrasse-ch und @steinbock1969 haben da völlig recht. Es gibt eine Weisheit, die da lautet: Der Kurs hat immer recht. Am 6.12. mit rund 70.000CAD Umsatz nach unten gelaufen und am Freitag mit dieser Meldung mit etwa 35.000CAD Volumen nach oben. D. h. mit sehr wenig Volumen nach oben. Dafür gibt's ja Gründe. Natürlich gibt's noch Möglichkeiten, eine KE zu umgehen, aber da muss dann aber auch was kommen. Diese News war gut, aber es geht um was, was sie vorhaben....das haben sie schon viele Jahre lang. Da muss noch mehr kommen...das ist Fakt. Ich bin der Meinung, eine Anerkennung muss sich unser CEO erst noch verdienen...
Wenn er die jetzt schon verdient hätte, könnte man das am Kurs ablesen - Börse handelt Zukunft, bei AQS imho ohne Fantasie

Bei dir enthalten auch etwa 50% deiner Beiträge die Floskel "der Kurs hat immer recht".
Ist aber nach wie vor Schwachsinn. Bleibt auch Schwachsinn.
Es gibt Chancen - also Unternehmen, die heute vielleicht noch nicht vom Markt entsprechend gewürdigt werden. Aber morgen vielleicht dann doch. Hat der Markt also heute mit seiner Bewertung recht. Nö.
Fun Fakt: es gibt überbewertete und unterbewertete Unternehmen.
Am nächsten Tag rauscht der Kurs vielleicht in den Keller - vielleicht sogar ohne dass was passiert ist.
Vielleicht sogar nur, weil ein paar Bots "Verkaufen! Verkaufen! Verkaufe n! "schreien".

Also bitte jetzt mal 50 Euro in das dumme-Aktienweisheiten-Phrasenschwein. Der Satz ist Käse. Und war es auch immer.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.172.534 von Wolfirainbow am 16.12.19 18:28:38

"Ich kann dir auch nicht beipflichten"

Ist jetzt ein bisschen unfair von dir...

Du hast ihm oft recht gegeben und somit seine Aussagen bestärkt...

Da wäre es per BM angebrachter gewesen...

Aber gut, die Fahne im Wind...

mdn

[kelev_ra]

Verstehe ja, dass die nerven blank liegen, wenn der Kurs selbst bei riesen News nicht reagiert.

Mich nervts auch.

Dennoch: wird schon werden.
Der CEO steckt mit sehr viel seiner eigenen Kohle in dieser Unternehnung. Außerdem hat er in der Vergangenheit bereits bewiesen dass er es kann. Darüber hinaus hat er gute Kontake in die Finanzwelt wie auch innerhalb des Bio Sektors.

Ich bin gelassen. Und ob ihn schließlich pures Eigeninteresse antreibt, oder, dass er es ein paar Kleinanlegern mal so richtig beweisen will, dass er es kann: mir ist es egal. Hauptsache, der Plan geht auf.

[wandstrasse-ch]

Bevor hier mein heutiges Posting noch weiter missverstanden wird. Die Welt ist nicht schwarz/weiss:

Ich kritisiere Doug Janzen dafür, dass er konsequent und bewusst - denn mit seinem Hintergrundwissen kann das gar nicht anders sein - seit Jahren viel zu optimistische Kommunikation betreibt, wenn er denn überhaupt mal offiziell kommuniziert. Dabei erzählt er aber keine falschen Dinge auf die Sache bezogen, da zähle ich ihn zu den seriösen CEOs der TSX.V, aber er verspricht oftmals Dinge innerhalb Zeiträumen, die nicht realistisch sind. Das war in den letzten 4 Jahren leider der Vertrauenskiller Nummer eins aus meiner Sicht. Schon 2015 hat er mit Trokendi einen Break-Even für 2016 angekündigt und seither mehrmals "die letzte KE" versprochen. Da darf es nicht verwundern, wenn der Markt nun beim aktuellen Term Sheet bez. USA sich noch nicht in wilden Fantasien verliert (auch wenn ich persönlich der Meinung bin, dass das ein ganz grosser Wurf ist und AQS über die Zeit in neue Dimensionen hieven wird).

Ich kritisiere Doug Janzen aber NICHT für seine Arbeit als solches. Denn vieles hat er am Schluss dennoch geliefert. Es ist harte Knochenarbeit, so ein Unternehmen aufzubauen. Da wird einem nichts geschenkt und auch der kleinste Fortschritt muss hart und mit viel Geduld und Hartnäckigkeit erarbeitet werden. Ich bin selbst davon überzeugt, dass AQS auf die Erfolgsstrasse kommen kann, deshalb bin ich investiert. Allerdings ist der Weg dorthin nicht ohne Risiken. Das muss man anerkennen und das muss man auch diskutieren.

Nicht teilen kann ich die oft wiederholte Kritik am "mickrigen Umsatz nach all den Jahren". Denn so einfach funktioniert das nicht und da hilft die Ungeduld des Kleinanlegers auch nicht. Wie auch schon erwähnt scheint z.B. gerade bei Zepto auch Pech dabei zu sein. Es ist nicht eine Unzulänglichkeit von AQS, dass Zepto überarbeitet werden muss. Ohne diesen unglücklichen Umstand wären wir möglicherweise im Q4/2019 tatsächlich kurz vor dem Break-Even gewesen, wie vor einem Jahr erhofft. Und die 8% Marktanteil vom kanadischen Glaukom-Markt sind für so ein kleines Unternehmen ein sehr beachtlicher Erfolg, der sich Janzen ebenfalls über die Jahre erfolgreich erarbeitet hat.

Zuletzt, zum Thema "Der Markt/Kurs hat immer recht". Da kann ich kelev_ra nur zustimmen. Diese pseudo-Weisheit macht keinerlei Sinn, denn ansonsten würde es gar keinen Anreiz geben, in ein Unternehmen zu investieren. Es gäbe keine unterbewerteten oder überbewerteten Unternehmen und keine Investment-Chancen, weil ja jeder Kurs immer genau das widerspiegeln würde, was die Zukunft wirklich bringt. Und weshalb investieren wir in AQS? Weil wir ein Potential für die Zukunft sehen, das der Markt / Kurs bis anhin noch nicht sieht. Genau das sind die grossen Investitions-Chancen. Weil eben der Markt / Kurs bei weitem nicht immer recht hat.

[kelev_ra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.172.669 von kelev_ra am 16.12.19 18:43:52

Zitat von kelev_ra: Verstehe ja, dass die nerven blank liegen, wenn der Kurs selbst bei riesen News nicht reagiert.

Mich nervts auch.

Dennoch: wird schon werden.
Der CEO steckt mit sehr viel seiner eigenen Kohle in dieser Unternehnung. Außerdem hat er in der Vergangenheit bereits bewiesen dass er es kann. Darüber hinaus hat er gute Kontake in die Finanzwelt wie auch innerhalb des Bio Sektors.

Ich bin gelassen. Und ob ihn schließlich pures Eigeninteresse antreibt, oder, dass er es ein paar Kleinanlegern mal so richtig beweisen will, dass er es kann: mir ist es egal. Hauptsache, der Plan geht auf.

Sorry für die Fehler in meinen Postings btw... war unterwegs

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.172.594 von kelev_ra am 16.12.19 18:36:12

Leider warst du offenbar außerstande, die Weisheit zu verstehen - der Kurs hat immer recht.
Es gibt immer einen Grund dafür, dass der Kurs da steht, wo er steht, dass die Börse da steht, wo sie steht. So ist diese Weisheit gemeint. Auch wenn es Argumente dagegen gibt...sh. https://www.fuw.ch/article/der-markt-hat-immer-recht-88905/
AQS steht da, weil in der Vergangenheit manche Dinge nicht gelaufen sind, wie sie hätten laufen sollen, Vorhaben zeitlich nicht umgesetzt wurden und Cash-Sorgen vorhanden waren. Das ist auf der neg. Seite.
Auf der pos. Seite stehen keiner Insider-Verkäufe, mögliche pos. Zahlen und Ergebnisse 2020. Dann kommen vllt auch weitere Käufer und Fantasie und der Kurs geht rauf - und dann sagt man zu Recht: Der Markt hat Recht

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.638 von wandstrasse-ch am 16.12.19 15:56:06

Frage

Viele Grüße aus der Sonne und da hatte ich viel Zeit zum sinnieren.
Vielleicht habe ich auch einen Sonnenstich
kann es sein, dass Doug zur Zeit an andere wichtigen Stellen seine
Prioritäten setzt?
Kann es sein, dass es ihm zur Zeit egal ist,
sozusagen am sogenannten Vertrauensproblem zu arbeiten?

Doug hatte bisher beruflich eine Karriere und jetzt ist er hoch investiert
jedoch, was ich für viel wichtiger halte:

Er muss und will Erfolg haben, denn er hat
seinen guten Namen und Ruf zu verlieren
und wenn alle seine Ziele, Visionen sich erfüllen
dann hat er richtig gehandelt

Zitat:
Das Vertrauensproblem hat Doug Janzen höchstpersönlich zu verantworten und es liegt an ihm, das Vertrauen wieder zurück zu gewinnen. Der Markt zeigt das mit seinen Kursreaktionen ganz deutlich, da kann man leider nichts schönreden.


Fazit für mich:
Doug redet nichts schön
er handelt

[Kapitalrendite]

Ich hoffe, dass es erlaubt ist eine Frage, auf die ich keine Antwort finde, stellen zu dürfen. Was ich mich Frage ist, die meisten hier müssten in Ihrem Depot beim Anblick von AQS ein Minus sehen. Bei den einen mehr, bei den anderen etwas weniger. Wobei ich mir vorstellen kann, dass es bei den meisten ziemlich schmerzhaft zZt. sein dürfte.

Wenn hier doch soviel Begeisterung, Visionen und wir werden uns zurück lehnen und die Früchte von AQS ernten, herrscht, WARUM kauft Ihr nicht weiter zu, zu den zZt doch recht günstigen Kursen und verbilligt dadurch Euren EK und erhöht somit Eure Rendite?

Bevor ich hier für eine Vielzahl von Vermutungen, die mir einfallen, gesteinigt werde, würde ich mich über Antworten der Protagonisten freuen.

Was sind Eure Gründe nicht mehr zu kaufen?

[silbenfischen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.669 von Kapitalrendite am 17.12.19 18:34:46

Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste bzw. Nix Gwiß woiß mer itt!

[Sugar2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.669 von Kapitalrendite am 17.12.19 18:34:46

Mein Minus beträgt 50%, werde aber nicht verbilligen, weil ich noch keine positiven Veränderungen hinsichtlich Cash und Gewinnen sehe.
Ausstieg kommt auch nicht mehr in Frage, dafür ist mein Einsatz zu klein, ein Totalverlust ist hier absolut verschmerzbar, lasse mich aber gerne positiv überraschen. Mit AXSM lag ich auch mal 50% im Minus...

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.669 von Kapitalrendite am 17.12.19 18:34:46

...bei den meisten ist es vermutlich wie bei mir:

In kurzfristiger Erwartung von guten Nachrichten habe ich bereits mehrfach nachgelegt. Mehr will ich nicht mehr investieren

Mein Minus hält sich in Grenzen, habe oft tief gekauft.

So viel Investierte gibt es hier wohl auch nicht. Das wäre aber die Chance, wenn zunehmend gute Nachrichten kommen UND die Umsätze signifikant ! steigen.








quote=Kapitalrendite;62181669]Ich hoffe, dass es erlaubt ist eine Frage, auf die ich keine Antwort finde, stellen zu dürfen. Was ich mich Frage ist, die meisten hier müssten in Ihrem Depot beim Anblick von AQS ein Minus sehen. Bei den einen mehr, bei den anderen etwas weniger. Wobei ich mir vorstellen kann, dass es bei den meisten ziemlich schmerzhaft zZt. sein dürfte.

Wenn hier doch soviel Begeisterung, Visionen und wir werden uns zurück lehnen und die Früchte von AQS ernten, herrscht, WARUM kauft Ihr nicht weiter zu, zu den zZt doch recht günstigen Kursen und verbilligt dadurch Euren EK und erhöht somit Eure Rendite?

Bevor ich hier für eine Vielzahl von Vermutungen, die mir einfallen, gesteinigt werde, würde ich mich über Antworten der Protagonisten freuen.

Was sind Eure Gründe nicht mehr zu kaufen?[/quote]

[Kapitalrendite]

Meinen Dank für Eure Antworten !!!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.182.038 von steinbock1969 am 17.12.19 19:21:10

Weil sie bis jetzt nicht fähig sind ihren eigenen Ankündigungen Folge zu leisten.
Ich bin auch im Minus , und auch ich werde nicht kaufen , da Vertrauen nicht mehr vorhanden. Von Quartal zu Quartal werden die Anleger vertröstet mit Ankündigungen und Versprechen ....was passiert ? Richtig , nichts !
Gruß

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.184.012 von swoasik am 17.12.19 23:45:26

Metapher

Ich versuche Eure Antworten mal in den Sportbereich zu übertragen.

Ein Trainer, der in der Vergangenheit alle Titel geholt hat, die man holen kann, wechselt unter großer Euphorie den Verein. Er verspricht den Verantwortlichen, dass er einige Zeit für den Umbruch braucht, Investitionen in neue Spieler getätigt werden müssen, damit der Verein dann Ruhm und Ehre und das große Geld einfahren kann.

Die Verantwortlichen des Vereins sind hin und weg, denn der Trainer kann Erfolge nachweisen und verpflichten diesen.

Nun passiert Jahre lang nichts. Kein Erfolg, kein Titel, eher der Absturz in die Belanglosigkeit der Liga. Der Trainer rechtfertigt sich, dass die Schirirs, die Spieler und die Gegener alles Schuld sind, dass es nicht klappt, fordert weiter neue Investitionen und verspricht, nächste Saison werden wir Titel holen. Die Verantwortlichen werden skeptisch und stellen sich die Frage, ob man darauf vertrauen kann, wenn jemand so Erfolgreich wie Ihre jetziger Trainer war, Erfolg mit diesem Trainer automatich ein Garant.

Die Verantwortlichen schauen sich etwas ratlos an, blicken auf die Tabelle, die Sponsoren distanzieren sich mit neuen Geldern und man beschließt, diese Saison noch mit dem bestehenden Kader weiterzuspielen, ohne weitere Gelder zu geben. Entweder er holt diese Saison die versprochenen Titel, oder das Vertrauen in die Traineraussagen sind endgültig erloschen.

[Jano82]

Ob man das so wirklich übertragen kann weis ich nicht . Aber man versteht was du meinst

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.185.935 von Kapitalrendite am 18.12.19 09:53:32

Der Vergleich hinkt total.
Es liest sich wie eine Zuspitzung zum Zwecke der Manipulation.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.186.040 von Semira am 18.12.19 10:04:34

Das erkläre mir mal genauer. Was genau soll ich hier manipulieren?

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.186.025 von Jano82 am 18.12.19 10:03:09

Darum ist es auch eine Matapher. Aber es freut mich, dass der Kern dessen, verstanden wird.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.186.094 von Kapitalrendite am 18.12.19 10:08:53

Ich habe es auch verstanden...

Es fehlt aber die Person, welche für die Erstellung der Trainingspläne verantwortlich ist...

Nummer 4 ist gerade in Arbeit und soll aber nur für "auserkorene Spieler" zugänglich sein...

mdn

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.186.094 von Kapitalrendite am 18.12.19 10:08:53

Noch zur Ergänzung:

Die auf der VIP- Tribüne merken nicht, dass es an zahlenden Zuschauern fehlt...

Brauch man nicht, werden ignoriert...

mdn

[Hart-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.186.094 von Kapitalrendite am 18.12.19 10:08:53

... Die Verantwortlichen schauen sich etwas ratlos an, blicken auf die Tabelle, die Sponsoren distanzieren sich mit neuen Geldern und man beschließt, diese Saison noch mit dem bestehenden Kader weiterzuspielen, ohne weitere Gelder zu geben. Entweder er holt diese Saison die versprochenen Titel, oder das Vertrauen in die Traineraussagen sind endgültig erloschen.

Die Geschichte ist aber nicht zuende erzählt:

Das ist genau der Zeitpunkt, wo 2 Nichtmitglieder am Zaun die ratlosen Vereinsmitglieder vor der Vereinspleite warnen. Der Trainer wird so richtig schlecht gemacht und eigentlich wird so wirklich alles in Frage gestellt.
Aber kaum ist 1 Heimspiel gewonnen, treten BEIDE als neue Mitglieder in den Verein ein.

Das Ende der Geschichte verstehe ich jetzt persönlich nicht.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.186.580 von Hart-Mann am 18.12.19 11:00:43

Ist so nicht ganz richtig. Es gibt keine 2 Nichtmitglieder, die am Zaun stehen. Es gibt auch keine 2 Nichtmitglieder, die beim ersten Heimsieg schnell Mitglied werden. Es gibt zwei Mitglieder, die sich mit dem Verlauf des Vereins kritsich auseinander setzen und das Hinterfragen, was der Trainer alles im zeitlich vorgegebenen Rahmen versprochen hat, was dann nicht eingetreten ist.

Richtig ist, dass diese zwei Mitglieder beim letzten Heimsieg weiteres Eintrittsgeld bezahlt haben, weil ja bekanntlicherweise noch nicht aller Tage Abend ist und die Eintrittsgelder sehr sehr günstig sind.

Die Geschichte ist auch noch nicht zu Ende. Die Metapher war es lediglich.....

[Kapitalrendite]

Es gibt die Ultrafans...den normalen Fan, die Sympathiefans...und die neutralen Beobachter, die gern mal ein Spiel gucken gehen. Wie verhält sich ein Ultra- , wie ein normaler-, und wie ein Sympahtiefan?

[Kapitalrendite]

Hey mdn, wir werden endlich als "zwei" akzeptiert .) Das nenne ich mal Anerkennung....

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.186.745 von Kapitalrendite am 18.12.19 11:16:25

Schade, im Spiegelbild waren wir uns doch so ähnlich...

Jetzt ist der Schwindel aufgeflogen...

Mich hat es geschmeichelt mit meinem Kapital eine fette Rendite zu erzielen...

mdn

[vermutung]

Sesamstrasse

Der eine telefoniert mit seinem Friseur
Der andere Schlaumeiert
Und auf diesem Niveau schafft ihr
FAKTEN ?

[MarcusV]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Posting versehentlich im Thread erstellt

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.187.033 von vermutung am 18.12.19 11:36:11

Sesamstrasse

Auch ein gutes Beispiel. Wer wie was, der die das, wieso , weshalb, warum, wer nicht fragt bleibt dumm......


Fakten kann nur eine Person liefern. Kein private dancer Newsletter, keine Vermutung, keine Leidenschaft. Visionen sind keine Fakten. Visionen können sich aber im Kurs widerspiegeln.

Ich stelle nicht die Geschäftsidee in Frage. Die ist gut durchdacht und nachvollziehbar.

[pusha]

Der Fairness halber, dem Trainerstab gegenüber, sollte man aber nicht außer Acht lassen warum der Verein da steht wo er momentan nun mal steht.

Die verschiedenen Gründe in die Metapher umzuwandeln ist mir jetzt zu mühevoll, aber wie wandstrasse schon mal angemerkt hat, sind mehrere ungünstige Entwicklungen nicht direkt dem Management zuzuschreiben.
Insbesondere meine ich damit:

Santen-Deal: Mitte 2017 schloss Aequus mit Santen einen Deal ab, Aequus sollte ein ophthamology Produkt von Santen, welches sich im Zulassungsprozess befindet, in Kanada vermarkten, 10 Jahres Vertrag. Health Canada spielt nicht mit und lässt das Produkt nicht zu.

Trokendi: Es war nicht davon auszugehen, dass bei einem Medikament, welches im Nachbarland mittlerweile über 170.000 mal pro Quartal verschrieben wird, in Kanada eine eigene Bioäquivalenz Studie verlangt wird, ganz einfach weil es sinnlos ist. Health Canada gibt nicht nach, aber Aequus kann die Studiengröße auf ein Minimum herunterhandeln.

Zepto: Produkt muss von Mynosys noch optimiert werden, war nicht abzusehen

AQS1303: Corium tut sich schwerer als erwartet, die Wirkstoffe mit der Corplex Technologie in ein marktreifes Pflaster zu integrieren. Sie kämpfen noch mit Problemen, dauert leider noch länger aber sie arbeiten daran. Auslizenzierungsdeal verzögert sich.

Wenn sich auch nur zwei der vier angeführten Beispiele wie erwartet entwickelt hätten, wäre das Unternehmen jetzt auf einem anderen Level. Und trotzdem waren die letzten Jahre nicht umsonst, die gewonnene Erfahrung sowie die Erfolge (8% Marktanteil mit Vistitan) bringen Aequus in eine Position, die es ermöglicht, weitere Deals wie mit Medicom abzuschließen. Außerdem sind zumindest 3 der 4 oben angeführten Projekte noch nicht beendet, mit dem neuen Termsheet ist jetzt ein weiteres Projekt dazugekommen, dessen mögliches Ausmaß meiner Meinung nach von den wenigsten realisiert wird.

Vielleicht werde ich nächste Woche mal meine persönlichen Einschätzungen/Berechnungen veröffentlichen, auf dessen meine Investitionsentscheidung beruht. Da ich kein Geld verlieren will, halte ich meine Schätzungen so realistisch wie möglich, eher konservativ. Kritische Stimmen im Forum helfen mir dabei, inhaltslose Schreiber von beiden Lagern habe ich aber ausgeblendet. Wobei Kapitalrendite nicht dazugehört.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.187.399 von pusha am 18.12.19 12:13:21

Ein Daumen hoch von mir. Gefällt mir Deine Darlegung der Ereignisse.

Unabhängig davon, ob ich ausgeblendet bin oder nicht.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.187.399 von pusha am 18.12.19 12:13:21

Schön, sauber und sachlich zusammengefasst, danke! Eine Wohltat, wieder Inhalt zu finden, nachdem ich eine Seite durch meist ausgeblendete Beiträge scrollen durfte.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.187.693 von wandstrasse-ch am 18.12.19 12:43:10

Da sind Dir aber eine Menge Informationen entgangen.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.187.894 von Kapitalrendite am 18.12.19 13:02:42

Hab mal ein wenig recherchiert, da ich für meine Aussage "der Markt hat immer Recht" abgestraft worden bin....

Nun kann und darf das natürlich jeder aus seiner Sichtweise so sehen, wie er es möchte.

Was mich allerdings ein wenig stutzig macht und verwundert sind Wandi`s Aussagen zu diesem Thema......zuerst heißt es....

Teilzitat: wandstrasse-ch schrieb am 16.12.19 21:49:20 Beitrag Nr. 3.745 ( 62.174.262)

Zuletzt, zum Thema "Der Markt/Kurs hat immer recht". Da kann ich kelev_ra nur zustimmen. Diese pseudo-Weisheit macht keinerlei Sinn, denn ansonsten würde es gar keinen Anreiz geben, in ein Unternehmen zu investieren. Es gäbe keine unterbewerteten oder überbewerteten Unternehmen und keine Investment-Chancen, weil ja jeder Kurs immer genau das widerspiegeln würde, was die Zukunft wirklich bringt. Und weshalb investieren wir in AQS? Weil wir ein Potential für die Zukunft sehen, das der Markt / Kurs bis anhin noch nicht sieht. Genau das sind die grossen Investitions-Chancen. Weil eben der Markt / Kurs bei weitem nicht immer recht hat.

vor einiger Zeit hatte er dazu eine ganz andere Meinung.....

Wandstrasse-ch schrieb am 02.03.17 20:48:55 Beitrag Nr. 171 (54.453.129)

Das mag sein, aber bekanntlich hat der Markt immer recht. Somit sieht der Markt noch grössere Risiken für AQS, deshalb sehen wir das, was wir optimistisch als "Unterbewertung" bezeichnen. Ein einzelner Deal wie der heutige kann diese "Unterbewertung" nicht nachhaltig korrigieren, deshalb wird sich auch der heutige Kurssprung wieder konsolidieren. Trotzdem ist meiner Meinung nach der heutige Abschluss ein weiterer Baustein für eine erfolgreiche Zukunft. Das mag auf den ersten Blick widersprüchlich klingen, ist es aber nicht.

Wandstrasse-ch schrieb am 02.03.17 22:32:04 Beitrag Nr. 174 (54.453.789)

Es gibt nicht DIE "faire Bewertung" eines Unternehmens. Jede Bewertung ist eine subjektive Einschätzung von Risiken, Marktumfeld, Zukunftsaussichten, etc. und jeder Menge Annahmen ... und oft auch (zu) vieler Emotionen (siehe Apple, Netflix, Tesla, etc.). Was für den einen "unterbewertet" ist, ist für den anderen "fair" oder "überbewertet". Man kann somit sehr wohl auf "Schnäppchenjagd" gehen, wenn man der Meinung ist, dass man für gewisse Unternehmen eine solche Einschätzung besser vornehmen kann als "der Markt" (d.h. die Mehrheit der Marktteilnehmer), oder z.B. in gewissen Punkten einfach risikobereiter ist. Dennoch wird der Kurs schlussendlich von "dem Markt" gemacht, d.h. vom Verhalten (resp. Angebot und Nachfrage) der Mehrheit der Marktteilnehmer. Deshalb ist es im Prinzip auch unsinnig, von einer "Unterbewertung" zu sprechen, wobei das schlussendlich auch in "Wortklauberei" ausartet. Was AQS angeht, so hat "der Markt" ja in den vergangenen Monaten gezeigt, wie das Unternehmen momentan eingeschätzt wird, nämlich grob gesagt zwischen etwa 0.25 und 0.32 CAD. Ob "zurecht" oder nicht ist eine müssige Diskussion. Der Punkt ist, dass ich davon ausgehe, dass der heutige Deal an dieser Einschätzung "des Marktes" nicht wirklich etwas ändern wird. Deshalb ist es meiner Meinung nach wahrscheinlich, dass der Kurs nach der ersten Reaktion auf die News wieder in diesen Bereich zurück kommt. Für nachhaltig höhere Kurse braucht es weitere und andere News, welche auch handfeste, fundamentale Veränderungen bringen. Natürlich steht es jedem frei, eine andere Einschätzung zu haben.


Zugegebenerweise....ich bin jetzt etwas verwirrt......

Bevor der Hammer des Zornes geschwungen wird...ich habe lediglich sachlich recherchiert.....

[teresas]

Nur zur Info:

Dieser Thread ist für mich in dieser Form nicht mehr interessant.
Das ist mir alles zu destruktiv. Bei vielen steht jammernd die Vergangenheit im Mittelpunkt anstatt die Zukunft. Damit gewinnt man keinen einzigen Investor. Im Gegenteil.
Es benötigt neue Wege.

Offizielle Informationen direkt von AQS, Einschätzungen, Recherchen, sachliche Diskussion, kritische Meinungen und Perspektiven sind künftig in der neu eröffneten Whatsapp-Gruppe "Aequus", per neu erstellter Mailingliste, über BM sowie über den AQS-Newsletter erwünscht und erhältlich. Dies erfordert im Gegensatz zu diesem Thread Offenheit anstatt Anonymität. Kein verstecken, sondern man weiß dann, mit wem man es zu tun hat.

Es wird kein Leben in der "Jubel-Blase" eines privaten Forums sein, sondern sachliche Diskussion und konstruktive Zusammenarbeit.

Bei Interesse bitte per BM melden.

Danke

🎄🎄☕🎄🎄

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.188.413 von teresas am 18.12.19 14:03:20

Würdest Du mir dann noch eben den Auszug Deiner DSGVO übermitteln. Ich würde schon gerne wissen, was dann mit meinen persönlichen Daten geschieht, wenn ich aus meiner Anonymität heraustrete

Oder bin ich in der Gruppe nicht willkommen? Was ich dann wiederum als diskriminierend empfinden würde......

Irgendwie dünnes Eis.....

[Kapitalrendite]

Ich wäre lieber für einen monatlichen AQS Stammtisch. Es lässt sich von Angesicht zu Angesicht viel besser diskutieren und Informationen austauschen...dann braucht an auch keine DSGVO...das ist viel persönlicher als dieses Whatsappen oder hier schreiben.

[kelev_ra]

Die Qualität der Beiträge hier ist unterirdisch.
Hat schon einen Grund, warum sich ein paar User, die sich auch tatsächlich informieren, mit Management etc. in Kontakt treten usw. sich hier nur noch über BM austauschen.
Ob das Niveau dann hier weiter sinkt, ist mir persönlich egal. Und ob hier dann 2, 3 weitere Kleinanleger aufgrund der Beiträge im Forum einsteigen, interessiert weder mich noch den Kurs.

Wenn ich News hatte bzw. Mails von Management etc. erhalten habe (sehr oft haben teresas und ich zeitgleich die selben Mails vom CEO erhalten und uns zeitgleich gegenseitig weitergeleitet), habe ich die seit langem nur noch via BM verbreitet, v.a. weil das hier unter all dem Käse der geschrieben wird eh nur untergegangen wäre.

Teresas hat sich hier von Zeit zu Zeit noch erbarmt, die Neuigkeiten im Forum zu teilen - auch wenn ich seit langem meinte, dass ich davon nix halte.

Was jetzt folgt, ist die Konsequenz - und zwar nicht die eines konstruktiven Austausches, dessen neg. Meinungen man nicht duldet. Sondern die von pers. Angriffen und ironischen/sarkastischen aber absolut inhaltsleeren Beiträgen.

Hatte noch gehofft, dass Biohero sich hier mal wieder meldet. Dazu hatte ich ihn auch schon 2, 3 mal kontaktiert.
Hatte gehofft, dass mit ihm die Qualität wieder etwas steigt.
Leider erfolglos.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.226 von kelev_ra am 18.12.19 15:54:39

Das sehe ich anders als Du. Was von beiden Seiten aus gerechtfertigt sein sollte.

Bio, wenn Du ihn kennen solltest, kommentiert nur Werte fundamental, in denen er auch investiert ist und kurzfristiges Potenzial für Gewinnmitnahmen sieht. Er hat hier 2016/2017 schon seine Schäflein ins trockene gebracht....

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.367 von Kapitalrendite am 18.12.19 16:08:41

...was im Umkehrschluss natürlich die Frage aufwerfen lassen kann, warum er hier nicht mehr investiert sein könnte. Aber der Gedanke gefällt dann auch keinem, weil die Antwort ja entgegen dem, was man lesen will, sein könnte.....

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.367 von Kapitalrendite am 18.12.19 16:08:41

ich würde nie in einen typischen Biohero-Wert gehen

Gibt es EIN Unternehmen , welches sich nachhaltig bewiesen hat?

Das sind immer hochrisikoreiche Zocks, fast alle verschwinden vermutlich vom Kurszettel.

Er profitiert davon, als erster zu investieren. Dann kaufen andere den Wert wegen ihm hoch.

Und irgendwann geht es dann ganz tief wieder runter. Er hat vermutlich bis dahin ve te ira verkauft und die nächsten Werte „aufgetan“

Für ihn ein gutes Modell! Keine Frage

Persönlich sehe ich das Geschäftsmodell von AQS da als deutlich risikoloser und nachhaltiger an. Auch wegen dem strategischem Wechsel.

Für Biohero idt AQS deswegen wohl mittlerweile „zu langweilig“.

Zitat von Kapitalrendite: Das sehe ich anders als Du. Was von beiden Seiten aus gerechtfertigt sein sollte.

Bio, wenn Du ihn kennen solltest, kommentiert nur Werte fundamental, in denen er auch investiert ist und kurzfristiges Potenzial für Gewinnmitnahmen sieht. Er hat hier 2016/2017 schon seine Schäflein ins trockene gebracht....

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.508 von steinbock1969 am 18.12.19 16:23:49

Über Bio`s Anlagestrategie zu diskutieren, gehört hier nicht in den Thread. Aber was er macht, hat Hand und Fuß, wenn man weiß rechtzeitig auszusteigen. Seine Trefferqoute im Geldverdienen ist höher, als es in den Sand zu setzen.....

Aber, um auf Deine erste Aussage zurück zu kommen...Du befindest Dich hier in einem typischen "BioHeroWert"...den er im September 2016 hier veröffentlicht hat !!!! Und wie wir alle sehen, ist AQS noch nicht vom Kurszettel verschwunden....hoffen wir mal, dass dies auch nicht passieren wird.

Und seit 2016 wartet man auf das ein und andere versprochene halt auch noch jetzt Ende 2020....ob AQS jetzt Risikoärmer und nachhaltiger ist/sein wird...wir werden es sehen....vielleicht in 2020....

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.736 von Kapitalrendite am 18.12.19 16:42:05

Gehört in diesen Thread in Bezug auf AQS:

Nein!

AQS war ein Wert für ihn. Jetzt nicht mehr

Mit den verspäteten Realisierungen und dem Wechsel des Geschäftsmodells wurde es uninteressant.

Für IHN passt es. Für andere nicht . Denn er ist innerhalb der Erste der reingeht.

Aber nun gut. Lassen wir das :-)

Zitat von Kapitalrendite: Über Bio`s Anlagestrategie zu diskutieren, gehört hier nicht in den Thread. Aber was er macht, hat Hand und Fuß, wenn man weiß rechtzeitig auszusteigen. Seine Trefferqoute im Geldverdienen ist höher, als es in den Sand zu setzen.....

Aber, um auf Deine erste Aussage zurück zu kommen...Du befindest Dich hier in einem typischen "BioHeroWert"...den er im September 2016 hier veröffentlicht hat !!!! Und wie wir alle sehen, ist AQS noch nicht vom Kurszettel verschwunden....hoffen wir mal, dass dies auch nicht passieren wird.

Und seit 2016 wartet man auf das ein und andere versprochene halt auch noch jetzt Ende 2020....ob AQS jetzt Risikoärmer und nachhaltiger ist/sein wird...wir werden es sehen....vielleicht in 2020....

[schoe68]

Wurde von auch von biohero 2017 vorgestellt:
AXSM
Hat sich auf lange Sicht gelohnt und lohnt sich immer noch.
Noch Fragen?

[Wolfirainbow]

...soviel off topic. AQS ist mehr ein Bio-Händler als eine Bio-Firma. Der Kurs ist runter gekommen, weil vieles aus vielen Gründen nicht so gelaufen ist. Ich denke, dass hier jetzt der Boden erreicht wurde. Schön wäre es, wenn ähnlich wie bei Sirona mal ein Überblick seitens ASQ kommen würde, das würde Kurs und Vertrauen (keine Käufe auf diesem Niveau - das sagt ja alles) wohl zurückkommen lassen. Man braucht aber nichts schönreden und auch keine eigene Gruppen aufmachen (noch weniger Publicity) - wir warten alle auf irgendwelche Vollzugsmeldungen/ Umsetzungen. Ich denke, diese werden kommen, die Frage ist nur, wann....

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.194.905 von Wolfirainbow am 19.12.19 09:47:05

Die, die sich hier in "Isolierhaft" begeben haben/werden, möchten nicht das man kritisch nachfragt, die letzten Monate hinterfragt und das hier und jetzt analysiert.

Das Establishment, was sich nun in Ihren geschlossenen Kreis zurück zieht, wünscht nciht, dass man Fehler und Zusagen die IN DER VERGANGENHEIT lagen/liegen, zu kommunizieren. Nein, dieses Establishment will nur in Zukunft schauen, die Vergangenheit ausblenden(ich nenne das mal Betriebsblindheit).

Die seit langem sachlichste hier dargelegte Analyse der Geschehnisse schrieb pusha gestern. Da hab ich nochmal ernsthaft überlegt, nachzukaufen. Weil sich alles analytisch und schlüssig las. Hab es aber dann doch gelassen, da ich davon ausgehe, dass wir noch ein wenig tiefer kommen werden im Kurs.

Da viele auf die Ankündigung warten, dass das hier angepriesene Kursfeuerwerk bis Weihnachten gen Norden zünden wird, ich dies aber in Frage stelle, gehe ich davon aus, dass, sollte es nicht so kommen, einige schmeißen werden.

Aber das ist meine persönliche Meinung....

[Semira]

"Das Establishment" .. persönlicher Angriff getarnt als persönliche Meinung .. wieder einmal
Kritik am Unternehmen ist etwas anderes als andere user persönlich anzugreifen oder zu trollen.

[Kapitalrendite]

Und was man auch nicht unbeachtet lassen sollte, dass bis Freitag, vielleicht Montag der Ablauf des tax loss selling am 23.12.2019 ist. Sollte ich mich nicht irren....

@semira...meine persönliche Meinung bezog sich auf meine Aussage bzgl. des Kursverlaufes, im letzten Abschnitt.

Wenn Du Sarkasmus nicht deuten kannst, darfst Du weiter von Beleidigungen schreiben. Ich kann das dann für mich einordnen.

[Kapitalrendite]

Auch wenn es keinem gefällt. Noch 0,01 cent und wir sind wieder beim AZT.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.199.381 von Kapitalrendite am 19.12.19 17:25:24

teresas hätte jetzt bestimmt eine super Erklärung für uns...

mdn

[Wolfirainbow]

Ja, so ist es, wenn Vertrauen weg ist...ob's jetzt Pech oder Unvermögen ist oder beides gekoppelt. Aber scheinbar stört es AQS nicht besonders sonst würde man mal reagieren. Ist schon etwas merkwürdig, wenn bei diesen Vorhaben ein ATL erreicht wird....was nicht ganz so pessimistisch ist, das Volumen ist nicht bemerkenswert

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.199.516 von machtdochnichts am 19.12.19 17:40:57

Hätte ich auch..das Volumen ist für AQS Verhltnisse in Can heute verhältnismäßig hoch mit 111 K....vielleicht wissen da welche mehr? Mna weiß es nicht.....ein Teufelskreis....

[Wolfirainbow]

Nein, Volumen ist nicht hoch, aber da scheint vor allem einer etwas abzuladen
https://tmxmatrix.com/company/AQS

[Wolfirainbow]

Fast 100 Mill Aktien, imho 130K sind 0,13% - und etwa rund 13K Euro - das hat so mancher hier allein

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.199.756 von Wolfirainbow am 19.12.19 18:03:35

Für AQS VERHÄLTNISSE !!!

Türlich sind 111 K ein Witz. Ein Witz, der aber reicht den Kurs nach unten zu beamen. Wenn im Gegenzug 111 K zu einem plus von 15% geführt hätten, würden hier Jubelarien angestimmt werden.

Und wenn man mal bedenkt, dass nach der News am 13.12, wenn ich mich nicht irre, gerade mal knapp 500K gehandelt wurden, danach die Tage nur kleckerweise, sind 111 K für AQS Verhältnismäßig viel ;-)

[Wolfirainbow]

18.10. auf ähnl. Niveau etwa 600K Aktien umgesetzt

[Wolfirainbow]

Im Prinzip ist es einfach so, dass Anschlusskäufe fehlen. Deshalb geht der Kurs mit wenigen Aktionen hoch und runte. Auch nach der News keine weiteren Käufe. Selbst bei sehr geringen Kursen nicht. Man traut AQS noch nicht und das hat nicht mit Jammern oder Schlechtreden zu tun - ist einfach so.
Außer AQS kann das kaum Jemand ändern...

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.199.951 von Wolfirainbow am 19.12.19 18:23:08

Das hast Du treffend formuliert ! Allerdings bin ich der Meinung , dass NUR AQS daran etwas ändern kann !!! Wer sonst? Ich verkneif mir jetzt in Frage kommende Möglichkeiten ;-)

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.199.951 von Wolfirainbow am 19.12.19 18:23:08

Zitat von Wolfirainbow: Im Prinzip ist es einfach so, dass Anschlusskäufe fehlen. Deshalb geht der Kurs mit wenigen Aktionen hoch und runte. Auch nach der News keine weiteren Käufe. Selbst bei sehr geringen Kursen nicht. Man traut AQS noch nicht und das hat nicht mit Jammern oder Schlechtreden zu tun - ist einfach so.
Außer AQS kann das kaum Jemand ändern...

Und ich bleibe bei meiner Meinung...man traut AQS nicht mehr !!! Und nicht, noch nicht.

[Kapitalrendite]

Melde gehorsams: AZT erreicht !!!

[machtdochnichts]

Die Zittrigen, Ungeduldigen, Ahnungslosen sind jetzt bestimmt raus...

Überlege nachzukaufen, kommen bestimmt noch Hammernews bis Weihnachten...

Oder wird es doch noch billiger...

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.193 von machtdochnichts am 19.12.19 20:30:49

Ich bin seit vorgestern wieder raus. +- 0 . Hab auf die News gewettet, dass sie den Kurs etwas beflügeln wird. Hab mein Körbchen wieder bei 0,08 € aufgestellt. Gehe davon aus, dass ich bis zum 23.12.19 bedient werde. Kapital muss arbeiten, nicht vernichtet werden ;-)

[urpferdchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.271 von Kapitalrendite am 19.12.19 20:38:27

kurz vo 9 Uhr noch 1 Stunde Handel.
Wenn man in Kanada Kauft zu 0,12 Can. $ ist das paari 0,074 €
also schnell sein. falls es klappt
Die Händler sind bei 0,82 zu 0,92 - die rechnen mit Kursen 0,13 zu 0,135 Can. $.
evtl. sind es die Händler die in Kanada abstauben -

[machtdochnichts]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Themen bitte via BM klären, themenfremd

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.508 von steinbock1969 am 18.12.19 16:23:49

Zitat von steinbock1969: ich würde nie in einen typischen Biohero-Wert gehen

Gibt es EIN Unternehmen , welches sich nachhaltig bewiesen hat?

Das sind immer hochrisikoreiche Zocks, fast alle verschwinden vermutlich vom Kurszettel.

Er profitiert davon, als erster zu investieren. Dann kaufen andere den Wert wegen ihm hoch.

Und irgendwann geht es dann ganz tief wieder runter. Er hat vermutlich bis dahin ve te ira verkauft und die nächsten Werte „aufgetan“

Für ihn ein gutes Modell! Keine Frage

Persönlich sehe ich das Geschäftsmodell von AQS da als deutlich risikoloser und nachhaltiger an. Auch wegen dem strategischem Wechsel.

Für Biohero idt AQS deswegen wohl mittlerweile „zu langweilig“.


Sowas kommt dabei heraus, wenn man eine Sache nur sehr subjektiv betrachtet. Ich hab mir schon vor langer Zeit eine Watchliste mit seinen werten angelegt. Natürlich hat er auch Nieten bei seinen Empfehlungen dabei, aber auch schöne Gewinner. Muss jeder selber entscheiden ob er da einsteigen möchte. Einfach mal so in den Raum stellen, dass das alles Rohrkrepierer sind, ohne Nachhaltigkeit ist aus Ahnungslosigkeit viel zu kurz gegriffen. Wenn man eine vernünftige Strategie einhält und nicht zu gierig wird, dann lässt sich da oft ordentlich was verdienen. Wer bitte stellt denn
hier si viele potentielle Gewinner vor und das noch völlig umsonst! Dann aber noch neidische Kommentare abgeben, weil Biohero damit auch noch was verdient...so eine Unverschämtheit aber auch ( Ironie für den der es nicht verstehen will).
Hier mal eine kleine Auflistung der besseren Werte aus der watch:

1. Aclaris 70% plus bis heute
2. Antisense Th. 88% plus bis heute
3. Aquestive Th. 72% bis heute
4. Ardelyx 236% bis heute
5. Axsome Th. 2000% bis heute
6. Santhera in der Spitze 3500% heute immer noch bei 300% plus
7. Evoke 62% bis heute
8. Innovus 1400% bis heute
9. Medicenna 150% bis heute
10. Steady Med 60% bis heute

Das nur mal 10 Gewinner, sind viel mehr, auch mit weniger Prozenten, genauso wie Werte, die kurzfristig mehrere 100% gemacht haben und eben wieder zurück gekommen sind, wie das eben an der Börse bei Bios seit Jahren usus ist. Deswegen der Hinweis auf die richtige Strategie, er macht es ja vor, in dem er es nie ausreizt.
Also erst mal informieren und sich hier nicht mit Halbwahrheiten zu weit aus dem Fenster hängen.
Und ganz wichtig, erst mal selberbesser machen, bevor man andere kritisiert!
Gruß aaahhh

[vermutung]

Guten Abend

@teresas

bitte BM lesen, falls du hier liest

vermutung

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.484 von aaahhh am 19.12.19 21:04:41

Noch zu Ergänzung, das sind die Prozentzahlen seit der Aufnahme in meine Watchliste. Da ich nicht immer sofort reagiert habe, können die Werte auch noch höher ausfallen!
Gruß aaahhh

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.448 von machtdochnichts am 19.12.19 20:57:31

Das will ich doch aber nicht :-) Will doch mitfeiern.....

Und zack hat das Christkind mich erhört und mein Körbchen bei 0,12 und 0,125 C$ bedient.....Hurra...ich darf mitfeiern :-)))))

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.580 von vermutung am 19.12.19 21:14:30

Bist Du nicht in die Whatsappgruppe aufgenommen worden oder warum musst Du hier nach t. trommeln? Ich dachte ihr seit alle aus der Anonymität herausgetreten?

Ihr könnt, wenn ihr wollt, gerne bei mdn und mir einmal im Monat zum Stammtisch kommen. Da ist jeder willkommen der zu AQS was zu sagen hat, egal was.

[Biohero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.484 von aaahhh am 19.12.19 21:04:41

Danke aaahhh ...

Da waren etliche 10 Bagger dabei aber die Top 4 mit über 2000% anstieg waren Santhera ,Axsome ,Lannett und Jazz . Viele Aktien habe ich nur bei Yahoo vorgestellt da war ich noch gar nicht Mitglied bei W. Aber ich bin nicht jemand der mit sowas prahlt besser ist schweigen und den tresor füllen .
----------------

Zurück zu AQS damit endgültig ruhe ist , ich habe schon vor über 1 jahr geschrieben das mich die Aktie nicht mehr interessiert weil der Schwätzer von Ceo nicht die wichtigen Produkte vorantreibt und die chronisch leere Kasse ein problem ist .AQS könnte erst interessant werden wenn Cashbestand ordentlich aufgebessert wird und die Zulassungsanträge für die Produkte mit großen Marktpotenzial eingereicht werden dazu gehören die Supernus produkte und AQS1303 .So ich hoffe damit ist die Sache erledigt .

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.820 von Biohero am 19.12.19 21:41:04

Rumms...der hat gesessen. GRANDIOS

Die Glaubensgemeinschaft ist erschüttert und wird alles , irgendwie, irgendwo widerlegen und nicht wahrhaben wollen oder auseinanderbrechen. Wahrscheinlich wird auch BioHero jetzt noch als jammerer, unleidenschaftlich , unsachlich und Visionslos hingestellt, der von dem hier alles, keine Ahnung hat.

Happy Weekend.....

[Kapitalrendite]

Ich komme aus dem lachen nicht mehr heruas...Danke Bio für diesen humorvollen Moment. Den kann mir keiner mehr nehmen.....

"weil der Schwätzer von Ceo nicht die wichtigen Produkte vorantreibt"

Der Schwätzer von Ceo wird hier als der "Heiland selbst" vergöttert und angebetet......

ich lach immer noch........herrlich

[Kapitalrendite]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.424 von urpferdchen am 19.12.19 20:54:11

"Wenn man in Kanada Kauft zu 0,12 Can. $ ist das paari 0,074 €"

0,12CAD - 0,082€


mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.934 von machtdochnichts am 19.12.19 21:58:31

0,12 C$ sind 0,12 C$ ....bei 0,15 C$ bin ich wieder aus....mir reichen die schnellen 20% dann ;-)

[aaahhh]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.202.021 von aaahhh am 19.12.19 22:06:39

Da hab ich schon rund 40% gemacht im Februar

[julfi]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kapitalrendite]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[urpferdchen]

Im 2 Jahres-Chart - Aequus - auch dieses Jahr wieder Tax-Selling zum Jahresende -
da fehlt die Meldung.
Es könnte laufen wie vor 1 Jahr - ab Januar nach oben - je nach Aequus Meldungen.

Der große Anstieg ist erst nach besseren Verkaufszahlen zu erwarten - und wann kommen die ?
März - Mai 2020 -

wöchentlicher Chart - letztes Jahr Dezember Tief bei 0,12 CAn. $ um den 21. Dez.
Heute ist Hexensabatt - ob da eine Meldung von Aequus kommt ?

[swoasik]

Sehe ich genauso! Der CEO ist in diesem Unternehmen das Problem , nicht mehr und nicht weniger .
Wenn ich Ankündigungen mache , kann ich Sie auch Mal verschieben , solange dann eine Erklärung für den Markt kommt , damit dieser auch Informiert ist.
Was aber hier seit Jahren passiert , durch diesen CEO , ist diesem Unternehmen nicht würdig , welches wirklich Substanz entwickeln könnte unter einen guten CEO .
Ich hoffe das Unternehmen bekommt die Kurve , wegen mir auch ohne diesem CEO 🙈

[Jano82]

Swoasik
Ich stimmte dir teilweise zu .
Die Substanz die du erwähnst wurde ja durch diesen CEO geschaffen . Aber wo du recht hast ist die Informationspolitik . Mehr Transparenz währe mehr als wünschenswert . Das eben wegen der fehlenden Transparenz / Information das Vertrauen so gelitten hat kann man nur dem CEO anlasten .
Grüße
Jano82

[Wolfirainbow]

Der fallende Kurs hat ja für mächtig Stoff hier gesorgt. @steinbock1969 hat sich etwas weit zum Fenster rausgelehnt und mächtig Gegenwind erfahren. @Kapitalrendite ist zum Alleinunterhalter geworden, bis er allein aufgezählt hat, wann er was ge- und verkauft und was er gewonnen hat (interessiert niemand) und @Biohero hat extremen Klartext gesprochen. Die Formulierung war überzogen hart, aber i. d. R. sagt man, der Fisch stinkt vom Kopf. Die rosarote Brille kann @teresas jetzt wohl abziehen. Ich bin noch nicht soweit und schreibe AQS völlig ab, auch wenn es gestern schon ne Klatsche war. Es muss eben mehr her als nur eine lockere Vereinbarung. Verträge, Zulassungen, Zahlen. Es ist nicht einfacher geworden hier, aber zum Abschreiben ist es m. M. n. noch etwas zu früh. Vllt bewegt sich unser CEO ja auch mal und verrät etwas mehr zum Stand der Dinge, auch wenn er offensichtlich kein Freund von PR ist.
@wandstrasse-ch, wie schätzt du den Abstand zur Karotte ein?? Sichtweite?
Schönes Wochenende, bzw. einen schönen vierten Advent

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.204.211 von swoasik am 20.12.19 09:35:25

Hi Sowasik,

so wie ich es verstanden habe ist AQS aber eher eine One Man Show des CEO, zumindest kam das bei den posts von teresas so rüber. Da dürfte sich deswegen in naher Zukunft auch nichts daran ändern!
Für mich ist AQS deswegen seit meinem Ausstieg auch kein Kauf mehr.
Gruß aaahhh

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.206.809 von Wolfirainbow am 20.12.19 14:50:47

Da lässt doch meine Antwort nicht lange auf sich warten....erkläre mir den Unterschied zwischen Zitat: Alleinunterhalter Kapitalrendite zu Alleinunterhalter teresas ???

Erkläre mir dann desweiteren den Unterscheid zwischenZitat: bis er allein aufgezählt hat, wann er was ge- und verkauft und was er gewonnen hat (interessiert niemand) und eurem hier im Thread öffentlichen Aufzählen/Mitteilen, wer wieviele Aktien besitzt, um Doug die Stärke der deutschen Aktionäre aufzuzeigen??? Interessiert mich genauso wenig wer wieviel Aktien besitzt

Wobei ich nicht geschrieben habe, was ich gewonnen habe, sondern lediglich Prozentmäßig.

Aber manche verstehen, oder wollen es auch nicht verstehen, worum es geht. Wobei es final auch egal ist. Denn im Endeffekt sind wir alles Einzelaktionäre. Der eine mehr oder weniger situationselastisch als der andere, der andere mehr oder weniger ein Verbalakrobat

Grundsätzlich diskutiere ich gerne. Denn MEINE Meinung ist, jeder soll offen das zum Thema aussprechen was er denkt. JEDER.......und da ist es mir, oder meinem zweiten ich mdn egal, ob es nun dem ein oder anderen passt, oder nicht. Ich respektiere Eure Ansichten auch, nur muss ich diese nicht teilen

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.206.809 von Wolfirainbow am 20.12.19 14:50:47

"wie schätzt du den Abstand zur Karotte ein?? Sichtweite?"

Meine Vermutung:

teresas ist mit der Karotte durchgebrannt und wir gehen leer aus...

Fröhliche Weihnachten

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.207.256 von machtdochnichts am 20.12.19 15:37:12

Ist eine Frage der Sichtweise....von wo aus betrachte ich die Karotte....von oben oder unter der Erde🤔 Ich denke, die Karotte hat noch nicht den Boden gefunden, wird aber irgendwann dem Esel vor die Schnauze gehalten....

Bald ist Weihnachten...und dann geht hier die Karotte ab....wurde uns versprochen...ach nee...die haben hier kiene Karottensmilie....das waren ja 🎄💰💰💰💰

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.207.115 von Kapitalrendite am 20.12.19 15:22:08

"....erkläre mir den Unterschied zwischen Zitat: Alleinunterhalter Kapitalrendite zu Alleinunterhalter teresas ??? "

Deine Beiträge regen zum nachdenken an...

teresas Beiträge fordern zum kaufen auf...


mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.207.370 von machtdochnichts am 20.12.19 15:50:54

Zitat von machtdochnichts: "....erkläre mir den Unterschied zwischen Zitat: Alleinunterhalter Kapitalrendite zu Alleinunterhalter teresas ??? "

Deine Beiträge regen zum nachdenken an...

teresas Beiträge fordern zum kaufen auf...


mdn

🤔🤔🤔er hat dazu geraten/animiert/gelockt/verlockt/vielleicht die goldene Karotte vor die Nase gehalten und visuel Reichtum versprochen...aber nein, aufgefordert hat er ansich nicht....da widerspreche ich .... 😉

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.206.809 von Wolfirainbow am 20.12.19 14:50:47

Zuerst nochmals zum Thema Doug Janzen:
Da wird im Thread nun doch etwas einseitig emotional geurteilt, aber das ist der Klassiker wenn es bei einem Wert nicht wie gewünscht vorwärts geht. Im Fussball ist der Schiri schuld, an der TSX.V traditionellerweise "das Management" oder halt der CEO.
Ich habe Doug Janzen auch kritisiert, bez. Kommunikation. Allerdings hat Janzen auch einiges erreicht, auch wenn man vieles davon momentan leider nicht im Umsatz findet. Janzen ist für mich bei weitem nicht einfach nur ein "Schwätzer" (auch wenn er meist zu viel zu schnell verspricht). Wir werden sehen, wie viele hier noch stinkig auf Janzen sind, wenn im 2020 die Umsätze dank Evolve plötzlich spürbar steigen.

Was Biohero und seine Aussage angeht:
Als erstes soll gesagt sein, dass ich grössten Respekt vor Biohero habe. Allerdings muss man seine Investment-Strategie verstehen, um erstens seine vielen, sehr guten Investment Tips richtig zu verstehen, und zweitens, um auch solche Aussagen richtig zu verstehen. Biohero hat eine unglaublich gute Nase dafür, die zu seiner Strategie passenden Unternehmen zu finden und damit erfolgreich zu sein. Er sucht Unternehmen, bei welchen entweder baldige News (clinical trial milestones, Zulassungen, etc) bevorstehen oder aus anderen Gründen ein Turn-Around oder ein möglicher Bewertungssprung bevorsteht, welche das Unternehmen kurzfristig als massiv unterbewertet erscheinen lassen. Er ist meist eher nur Tage und Wochen, aber kaum Monate oder länger investiert. Er verdient lieber "nur" 60% in 3 Wochen als 200% in 12 Monaten, da ersteres für ihn berechenbarer ist.

Unter diesem Aspekt ist klar und verständlich, dass AQS für ihn seit längerem uninteressant ist. Biohero ist es egal, wo AQS in 12 oder 24 Monaten steht resp. stehen könnte. Und die kurzfristigen Aussichten sind viel zu unberechenbar, weil Janzen's Kommunikation keine Linie verfolgen lässt. Dazu lässt sich mit AQS momentan keinen Hype fabrizieren, da viel zu lange zu wenig geliefert wurde.

Man sieht es auch an seiner Aussage bez. Trokendi und AQS-1303. Biohero wäre es am liebsten, wenn es im übertragenen Sinn in den kommenden 3 Monaten einen Phase III Read-Out oder Zulassungs-Zock für AQS-1303 und Trokendi geben würde. Denn da hätte man ein völlig unterbewertetes Unternehmen, welches nur schon in Erwartung der Resultate ein grosses Kurspotential hätte. Das wäre für ihn im Verhalten berechenbarer und zeitlich begrenzt.

Nur hat AQS mittlerweile auf eine andere Strategie gewechselt, teilweise aus Vernunft und teilweise wegen den unerwarteten Umständen (AQS-1303 Pflaster Design ist problematischer als gedacht, Trokendi kämpft mit den Erwartungen von Health Canada, Zepto muss vom Hersteller überarbeitet werden). Und klar ist auch, dass Biohero mit seiner Strategie hier nicht auf den US-Deal mit Medicom setzt, denn da dauert es ihm viel zu lange, bis sich der endlich im Umsatz zeigt.

Somit, ja, Biohero's Aussage ist okay und gemessen an seiner Strategie auch richtig. Das heisst aber nicht, dass seine Aussage auf andere Investment Strategien anwendbar ist. Zum jetzigen Zeitpunkt bin ich nicht bei AQS wegen AQS-1303 oder Trokendi, und auch nicht wegen dem US-Deal mit Medicom, sondern wegen Evolve in Kanada. Das habe ich auch seit Monaten bereits so kommuniziert.

Zum Thema Karotte:
Aus meiner Sicht wurde mit dem US-Deal die Karotte massiv grösser, aber sie kam bisher leider auch nicht näher, denn auch der US-Deal hat einen Zeithorizont von mal grob geschätzt 12 Monaten, die bei der Karotte immer wieder genannten werden. Was die Karotte deutlich näher bringen sollte, wäre ein Verkaufsstart von Evolve in Kanada. Deshalb ist das nach wie vor für mich der Haupt-Event, der über die mittlere Zukunft von AQS, und somit auch von meinem Investment, entscheiden wird, auch wenn Evolve-in-Kanada an sich deutlich unspektakulärer aussieht als das AQS-1303 Pflaster oder der US-Deal.

[Jano82]

wandstrasse-ch
Super Beitrag , dem kann ich voll zustimmen
Lg

[Wolfirainbow]

Deine Beiträge sind immer sachlich und gehaltvoll, ohne verbale Rundumschläge, ohne rosarote Brille oder Anfeindungen, daher ein Daumen hoch mit Begründung

[Kapitalrendite]

Ich lese auch gerne sachliche Beiträge. Auch die von Wandi und wie schon lobend erwähnt, solche wie von pusha....bekommt Wandi auch ein Daumen hoch von mir.

[machtdochnichts]

Hat noch jemand das Gefühl, Vermutung, hier muss man um jeden Preis raus...

Hat Biohero die rosaroten Brillen mitgenommen...

Naja, jeder kann nicht mit Prozentrechnung: 60% in 3 Wochen oder doch lieber 200% in einem Jahr...

Oder doch hier lieber auf 1000% warten - wer es wissen möchte, vertrauensvoll whatsapp- Gruppe eintreten und den neuen Newsletter gibt es gratis dazu...

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.208.171 von machtdochnichts am 20.12.19 17:14:24

🤔🤔🤔um jeden Preis? Nein....raus ja...aber zu anderen Preisen, nur zu welchem....das sollte jeder selbst entscheiden... ;-)

Jetzt reitet die Hexe noch die Karotte und dann ist Sabatt. Am Montag erholt sich der Kurs wieder....i hope so.....und dann ist 🎄...und unterm baum liegen ganz viele AQS💵💵💵💰Geschenke

Oder es gibt eine News...hey guys, i`m so sorry, but nothing comes this year....maybe next year...exact is not known...but...hey...you`re welcome 🎅🎅🎅

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.208.474 von Kapitalrendite am 20.12.19 17:43:27

Wenn wir gleich das neue AZT von 0,115 erreichen sollten, bin ich im Minus😵😵😵😵

0,115 - 0,125 C$

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.208.999 von Kapitalrendite am 20.12.19 18:41:11

Du mit deiner Transparenz, da wird sich wolfi wieder dran reiben...

Wichtiger ist doch, wann teresas die nächste Aktienzählung macht...

Ich habe mal bei meinem Broker angerufen, brauch nicht selber zählen, Akienzahl stimmt wohl...

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.209.110 von machtdochnichts am 20.12.19 18:53:31

Vielleicht ist Thors Zorneshammer bis nach Can geflogen? Ich setze 25% meines Jurastudiumsgehaltes, dass wir heute noch die 0,115 in Can sehen werden.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.209.221 von Kapitalrendite am 20.12.19 19:04:54

Deine Beiträge spiegeln die Realität wieder...

Aber wer will denn sowas lesen, ist doch nicht gut für die Psyche...

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.209.110 von machtdochnichts am 20.12.19 18:53:31

Du, mein zweites Ich..darf ich Bro sagen? 😉....ich hab mal nachgerechnet.....hier sind Shareholder die nach eigenen Angaben rund 5 Mio Aktien besitzen. Wenn ich einen Durchschnitts EK von 0,115 € nehme, was ich für realistisch halte, sind die Shareholders in Summe mit 575 K investiert. Bei einem Kurs von 0,081 € bedeutet das ein Minus von 170 K 😲

Bedeutet, hier müssen einige zwischen 7.000 - 20.000 € im Minus sein. Wenn der Durchschnitts EK höher liegen sollte, noch mehr🤢

Das ist autschn. Mal ernsthaft betrachtet, ist das mehr als autschn. Und da ich keinem Verluste gönne, drücke ich allen inkl. mir die Daumen, dass der Kurs alle schnell in die Gewinnzone bringt. Das meine ich auch ohne Vorweihnachtszeit ernst.

Das nicht schön, mit so viel Minus ins neue jahr zu gehen....nee nee nee.....

[machtdochnichts]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte vermeiden Sie es persönliche Kommunikation im Diskussionsthread und nutzen Sie dafür ggf die private Board-Mail.

[Kapitalrendite]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.209.569 von Kapitalrendite am 20.12.19 20:01:44

Hast ja gut lachen, dein Opi hat dir den Weg gezeigt..

Aber wer hier dem ehemaligen CEO teresas vertraut hat... auf seine Vermutungen gebaut hat... seine täglich harte Arbeit zu schätzen wuste... Geduld ohne Ende hatte...eventuell mehr als sonst investiert hat,.. immer noch auf die nächste Hammernews wartet... hat doch voll die Arschkarte gezogen...

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.209.692 von machtdochnichts am 20.12.19 20:18:18

Moment !!! Opasoberlehrerfinger heb......auch dafür gilt: Jeder ist sein Glückes Schmied und für sein Handeln/Konsequenz eigenverantwortlich. Da kann auch Mr.T nichts für !!!! Nee nee nee...in Schutz Ceo T nehme !!!!! Sooooooooooo nicht !!!!

Wer sich nicht max. eindeckt ist selber schuld. Mein Opi sagte immer..es gab früher mal eine Sendung mit Eduard Zimmermann.....Nepper...Schlepper...Bauernfänger...oder so ähnlich...da sagte er immer: Jung, pass upp was dir die Lück verzapfen.....Nun ist es zzt so, dass jeder der sich nicht max. eingedeckt hat zum damaligen Zeitpunkt, heute gut lachen hat. Aber auch jetzt würde ich mich nicht max. eindecken....weil keine Kohle frei

[vermutung]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[machtdochnichts]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Treadthema zurück, Danke!

[Kapitalrendite]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Treadthema zurück, Danke!

[machtdochnichts]

Von meiner Seite genug rumgeblödelt... ( für heute).. kann aber morgen keiner sagen: Kapi war wieder mal Alleinunterhalter. Jetzt wieder Bühne frei für die Profis. Auch gerne mal teresas- sonst gehen mir die Themen aus...

mdn

Schönes WE, an alle, ohne Ausnahme

[machtdochnichts]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Treadthema zurück, Danke!

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.209.878 von machtdochnichts am 20.12.19 20:51:49

Leute Leute der Kurs von AQS ist schon schlimm genug, aber ihr gebt einem mit eurem sinnfreien Gelaber echt den Rest. Schau mal in ein paar Monaten wieder vorbei, vermutlich ist dann immer noch alles beim alten.
Gruß aaahhh

[machtdochnichts]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern, bitte kehren Sie zum Treadthema zurück, Danke!

[aaahhh]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.210.328 von aaahhh am 20.12.19 22:09:18

Da stimme ich Dir vollstens zu. Allerdings war es zu 87,98% kein Spaß, sondern bittere Realität. Und der Informationsgehalt, ebensolcher kritsicher, wurde hier nicht gewünscht.

Aber wie auch immer. Dieser Thread wird weiter leben....mit und ohne KR...mdn..t...v..w...s..und wie sie alle heißen.....

In diesem Sinne.....friedlicher "Waffenstillstand" meinerseits für dieses Jahr......versprochen. Möge der Kurs wieder steigen...ein friedvolles angenehmes Fest, Gesundheit ob jung oder alt und schönen Jahreswechsel für ALLE !!!!

Gehabt Euch wohl......

[Batan1001]

"Nur der Vollständigkeit weise ich darauf hin, dass der Geldwert auch gestiegen sein könnte. Mich würde dieses Szenario allerdings sehr wundern. Allenfalls einen recht kurzen Zeitabschnitt könnte ich mir so eine Deflation vorstellen. Nicht Jahrzehntelang."

Genau diese Möglichkeit zieht z.B. der Krall für einen kurzen kommenden Zeitabschnitt in Betracht.
Das sind vielleicht noch einige Wochen/Monate zum nachunzen

[gst54]

Es ist hier wie in der Muppet-Show, nur dass die beiden Alten unterhaltsam waren. Na wenigstens hat der MOD ein Einsehen.

[Wolfirainbow]

Es wird immer schlimmer und gut, dass der MOD mal eingegriffen hat, das war schon arg. Ich denke, mal kann, entgegen der Meinung von @teresas ruhig mal ne Zeitlang abwesend sein, hier passiert so schnell wohl nichts. Ich hoffe, dass AQS und sein CEO im nächsten Jahr mal in die Gänge kommen und den Laden nicht komplett ruinieren. Schönen zweiten Advent trotzdem...

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.214.480 von Wolfirainbow am 21.12.19 22:17:50

Trotzdem... für dich einen schönen 4. Advent...

mdn

"Schönen zweiten Advent trotzdem... "

[Dety1]

Die Nachrichten werden immer besser und der Kurs immer schlechter....
Pharmafirmen investieren immer viel Geld, bis ein Produkt dabei herauskommt, das dann der Bringer werden wird.-- Das kann dauern.
Aber konservierungsmittelfreie Augentropfen haben Zukunft. -- Die Luft wird immer staubiger und durch den Klimawandel bedingt, die Augen immer trockener...., dazu kommt noch, das ständig auf irgendwelche Bildschirme gestarrt wird, was ebenfalls zur Reizung beiträgt. Somit wäre ich froh, wenn es diese auch in der EU geben würde.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.218.937 von Dety1 am 23.12.19 09:18:27

Welche Nachrichten ???
Nö Nö , hier müssen ganz andere Nachrichten kommen dass hier der Hintern gehoben wird.
Es ist viel in der Pipeline , aber nichts Offizielles , und nur wenig was Geld bringt.
Das Unternehmen hat einfach nicht geliefert , was auf dem Lieferschein gestanden hat . Der Kurs hatte auch in diesem Fall mal wieder Recht.
Ein frohes Fest , und einen guten Rutsch wünsche ich allen....und dem CEO die Erleuchtung 🎅

[urpferdchen]

Heute letzter Handelstag für 2019 - gestern gegen Schluß in den USA und Kanada viel
Tax - Selling verkauf auf 0,125 Can.$ - Wie letztes Jahr.
Mal sehen ob es wie vor 1 Jahr danach wieder auf die 0,24 Can. $ geht bis Februar - März.
Eigentlich sollten im Jan. / Februar mindestens eine oder 2 Meldungen kommen.
Schlußkurs paari Kanada 0,086 €
Schlußkurs paari USA mit plus bei 0,094 €

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.201.841 von Kapitalrendite am 19.12.19 21:46:35

Zitat von Kapitalrendite: Rumms...der hat gesessen. GRANDIOS

Die Glaubensgemeinschaft ist erschüttert und wird alles , irgendwie, irgendwo widerlegen und nicht wahrhaben wollen oder auseinanderbrechen. Wahrscheinlich wird auch BioHero jetzt noch als jammerer, unleidenschaftlich , unsachlich und Visionslos hingestellt, der von dem hier alles, keine Ahnung hat.

Happy Weekend.....

Guten Tag,
was hat deiner Meinung nach gesessen und was findest du an dieser anmaßenden Aussage
GRANDIOS ?
Zumal sich die betreffende Person noch nicht mal dazu äußern kann.

Ich finde es geschmacklos und unfair.
Kritik ist gut, aber ob man selber Kritik aushalten kann,
ist eine andere Sache.

Abschließend muss ich sagen, dass es sehr traurig ist, wenn hier zwei User
rumpoltern, den thread hämisch zumüllen.

Jetzt scheint hier die Ruhe vor dem Sturm eingekehrt zu sein.
Es macht für mich keinen Sinn, dass dieser thread in dieser Form weitergeführt wird.

Ich hoffe immer noch, dass teresas einen thread eröffnet,
uns und alle Interessierten hier informiert.

In diesem Sinne
wünsche ich einen guten Rutsch und ganz viel Gesundheit im neuen Jahr

vermutung

Eine beeindruckende Karriere
https://www.synaptivemedical.com/founder/doug-janzen-2/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.synaptivemedical.com/founder/doug-janzen-2/

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.901 von vermutung am 31.12.19 14:28:19

Eine beeindruckende Karriere

https://www.synaptivemedical.com/founder/doug-janzen-2/

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.901 von vermutung am 31.12.19 14:28:19

"Abschließend muss ich sagen, dass es sehr traurig ist, wenn hier zwei User
rumpoltern, den thread hämisch zumüllen."

Wollte mal wissen ob es vor Kapi u mdn noch andere Polterer gab, deshalb mal nachgeschaut, du sagst ja auch immer wieder- Das Internet vergisst nie-...

Zitat vom 15.12.06 im Forum County Line Energy:

"es geht gerade so weiter. tag für tag. das muß ich mir nicht geben.
die letzten tage und wochen habe ich mich immer wieder um news gekümmert und versucht, die stimmung hier hoch zu halten, weil ich an county glaube.
dies wurde auch durch 3 news im dezember so untermauert.
county ist auf dem besten wege.

aber was mich wahnsinnig stört, sind immer wieder diese unterschwelligen gemeinheiten und dieses sinnlose dummgeschreibe ohne sinn und zweck.
einfach nur ne müll hier rein schreiben und sich um nichts kümmern.
immer nur alles zum negativ wenden aber sich um nichts kümmern.

wen ich meine, kann man auf den letzten 100 seiten lesen. dort sind die ewigen nörgler, dummschätzer und basher ja gut erkennbar.

ich habe mich entschlossen, den thread hier nur noch ab und zu zu besuchen und meine infos hier nicht mehr rein zu stellen. kümmert euch selber drum.

meine infos werde ich nur unter den seriösen und vertrauenswürdigen BM-Mitgliedern verteilen, die es auch seither waren."

Jetzt bleibt es deiner Intelligenz überlassen den Schreiber zu erkennen...

mdn

[wallander08]

Geht es schon wieder los, gleich wieder im Doppelpack..tztztz.
War so gemütlich, und man konnte sich auf die Minen konzentrieren. Solange bei AQS es nichts neues gibt.

[Hart-Mann]

Bitte zitiert die " 2 ausser Rand und Band " nicht auch noch, sonst muss ich die auf Ignore gesetzten Posts doch lesen.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.258.090 von wallander08 am 01.01.20 15:20:12

Zitat von wallander08: Geht es schon wieder los, gleich wieder im Doppelpack..tztztz.
War so gemütlich, und man konnte sich auf die Minen konzentrieren. Solange bei AQS es nichts neues gibt.

teresas hat doch jetzt seinen Faktenthread...

Einfach rüber gehen und gut ist...

mdn

PS.: jetzt muss ich auch noch die Werbung übernehmen, hätte eigentlich vermutung machen können...

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.254.901 von vermutung am 31.12.19 14:28:19

Die Ruhe vor dem Sturm.....der Sturm kann entweder den Kahn ganz versenken oder richtig in fahrt bringen.....

Und wir halten fest....bis Xmas wurde hier mega 💰💰💰 Geschenke avisiert, mit dem Hinweis, sich max. einzudecken !!!!

Und in Xmas ist ja der Buchstabe "X"....enthalten.....das war ein Satz mit X, das war nix.

Ob es in 2020 besser werden wird????

PS: Ich fand die Aussage von Bio grandios. In der Klarheit und Gradlinigkeit seiner persönlichen Meinung. Mit beidem kommen die wenigsten klar!!!

[Kapitalrendite]

und btw......

Ich hoffe immer noch, dass teresas einen thread eröffnet, uns und alle Interessierten hier informiert.


Ihr wurdet das ganze vergangene Jahr mit "Infoś" , "Vermutungen", "Ankündigungen und Voraussagungen", Prophezeihungen beseelt.....und? Was hat es gebracht, ausser das viele viel Geld verbrannt haben????

Merkste was????

[Wolfirainbow]

Das Forum hier ist wohl erledigt, nur noch für mich nicht lesbare Kommentare von mdn und kr - sicherlich ohne Inhalt - und ein fallender Kurs - ohne Nachrichten....AQS startet das neue Jahr wie es das alte beendet hat - Erkennbares nicht in Sicht...aber hier: Allen Investierten hier ein gesundes und gutes Neues Jahr!

[wallander08]

KE Thema...wird auch wieder aufkommen, man kann nur hoffen nicht zu den Preisen.

[solea1]

Ich lese hier ja nur mit seit nem halben Jahr. Hat ein bisschen was von einer daily soap. Komisch dass ich nie eingestiegen bin, normalerweise erwisch ich die fallendenden Kanadier zielsicher. Vielleicht hab ich doch irgendwas gelernt die letzten Jahre. Euch natürlich viel Erfolg mit AQS

[gst54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.268.011 von wallander08 am 02.01.20 21:19:57

Zitat von wallander08: KE Thema...wird auch wieder aufkommen, man kann nur hoffen nicht zu den Preisen.

Ich denke auch, dass AQS mit Cash von ca. 1 Mio. per 31.9.2019 maximal 2 Quartale auskommt.

Sie sollten jetzt endlich liefern, sprich Ergebnisse zu Medicom (Audit), Evolve, Cannabis, ...

Bei einem AK von CAD 0.12 (ATL) ist der Zeitpunkt einer KE absolut schlecht.

[Wolfirainbow]

Jetzt eine KE heißt nichts anderes, als das da nicht mehr viel kommt. Auf diesem Niveau eine KE - dann ist die Karotte außer Sicht

[urpferdchen]

gut wäre es, wenn es heute noch steigt - auf 0,12 Can. $. und kein Neues 3 Jahrestief bei 0,11 Can. $. macht.

Im Chart das Neue Tief bei 0,115 ein Neues Tief - paari 0,08 €
Vor 1 Jahr war das Tief im Dez. 0,13 Can. $ und stieg danach auf 0,25 $
im Juni das Tief bei 0,12 Can. $ - und stieg dann auf 0,18 Can. $ - zwei mal.
Es fehlen die Meldungen die den Kurs nach oben bewegen.

Und bei Aequus steht seit August keine Meldung mehr, wenn man die Aktie ansieht.
Das wäre doch eine Kleinigkeit, daß das geändert wird. Da stehen nur die schlechten
Zahlen vom 27. August 2019.
Evtl. sollte man Aequus anschreiben, damit die das ändern.

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.275.199 von urpferdchen am 03.01.20 16:40:52

PR von AQS wird immer moniert, allerdings dürfte das AQS mittlerweile bekannt sein. Wenn nichts kommt ist die Frage, ob nichts kommen kann. Das würde aber heißen, dass sie über Absichtserklärungen nicht hinaus gekommen sind und ziemlich alles in den Sand gesetzt haben - was aber kaum zu glauben ist. So schlecht kann der CEO nicht geworden sein - offenbar sind die Aktionäre ihm egal, auch nicht gerade ein feiner Zug

[urpferdchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.275.760 von Wolfirainbow am 03.01.20 17:31:44

Der CEO hat mehr zu verlieren als wir Anleger. Das ist unwahrscheinlich daß ihm die
Kurse egal sind.

Ich weiss nicht wer die Texte zur Aktie schreibt in Deutschland und in Kanada -
evtl. muss es Aequus nur an die Börsen melden, damit die Meldungen mit der Aktie erscheinen.
Der CEO könnte / müsste das wissen. Deshalb wäre es gut man schreibt ihn mal an.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.275.865 von urpferdchen am 03.01.20 17:40:59

Es gab schon genug CEO´s die ein Unt.ernehmen in den Graben gefahren haben. Er trägt nunmal das Risiko mit, für sein tun.

Ich bin nicht der Meinung, dass der CEO mehr zu verlieren hat, als die Aktionäre. Jeder kann hier sein Geld verlieren. Ich unterstelle mal, dass es im Verhältnis zu seinem Vermögen, ihm "weniger" weh tun wird, als dem ein und anderen "Großaktionär" hier.

Und ist es nicht ein Armutszeugnis für AQS, wenn die Aktionäre sich an das Unternehmen wenden müssen ?

Für mich sieht es momentan eher so aus, dass es "ausgesessen" wird. Warum auch immer.

Wenn ich mal als Vergleich, was offene Kommunikation angeht, dass Schreiben vom CEO von Sirona Biochem an die Aktionäre vom 19.12.2019 nehme, kann man einen Klassenunterschied erkennen.

Da würde ich mich glatt zum Vergleich AQS=Amateurverein zu SBM=Profiverein" hinreißen lassen.

Happy Weekend....

[Kapitalrendite]

So traurig es auch ist. Neues AZT....die Bude rockt...nur in die falsche Richtung

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.275.865 von urpferdchen am 03.01.20 17:40:59

meine Vermutungen

Guten Abend urpferdchen,

erst einmal vielen Dank für deine Einschätzungen und Charts.
Ich bin auch der Meinung, dass der CEO mehr zu verlieren hat,
nämlich seinen guten Ruf
Ich glaube auch nicht, dass der Kurs ihm egal ist, sondern er kann bzw wird nur
an die Öffentlichkeit gehen, wenn alles rechtlich abgesichert ist.
Und dazu gehören bekanntlich mehrere Personen, die unter einen Hut zu bringen sind,
um alles schriftlich zu besiegeln.
Nun sind auch noch die Feiertage dazwischen gekommen und Jahresende.

Gibt der CEO zu früh seine Informationen heraus und die stimmen dann zeitlich nicht,
wirft man Vertrauensverlust in den Raum
hält er Kontaktsperre ist dies auch nicht gewünscht

er ist wirklich schwierig, eine Firma aufzubauen und allen gerecht zu werden

Ich denke, in den nächsten zwei Wochen werden wir schlauer sein.

vermutung

Ps
Insiderverkäufer scheint es nicht gegeben zu haben

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.279.063 von vermutung am 04.01.20 01:15:27

hi,
geh mal rüber zum "Faktencheck".
Was da so geschrieben wird zu AQS und seinem "Umfeld" ist mehr als gruselig..........
AQS -nimmt man die Beitrage und Sammelbeiträge ernst-, gelingt rein garnix und sie stehen mit dem Rücken zur Wand...........
Zepto, Evolve, Visitan Medicom............Zepto ist erstmal ganz raus........Evolve ein "Hamburger unter vielen", Visitan auch ein Augenmittel unter vielen ohne die Konkurenzprodukte übertreffenden Eigenschaften................. Medicom.....Term Sheet.....viel Absicht und Unterzeichnung des endgültigen Vertrages in maybe 2-3 Monaten............. bis dahin Kapitalaufnahme notwendig................Schulden wachsen............ usw.
M.

[gst54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.280.803 von manffreddoo am 04.01.20 12:49:09

Zitat von manffreddoo: hi,
geh mal rüber zum "Faktencheck".
Was da so geschrieben wird zu AQS und seinem "Umfeld" ist mehr als gruselig..........
AQS -nimmt man die Beitrage und Sammelbeiträge ernst-, gelingt rein garnix und sie stehen mit dem Rücken zur Wand...........
Zepto, Evolve, Visitan Medicom............Zepto ist erstmal ganz raus........Evolve ein "Hamburger unter vielen", Visitan auch ein Augenmittel unter vielen ohne die Konkurenzprodukte übertreffenden Eigenschaften................. Medicom.....Term Sheet.....viel Absicht und Unterzeichnung des endgültigen Vertrages in maybe 2-3 Monaten............. bis dahin Kapitalaufnahme notwendig................Schulden wachsen............ usw.
M.

Wenn du schon zitierst, solltest du es korrekt machen und keine Panik verbreiten. Der Beitrag stammt aus dem Yahoo-BB von einem User, der AQS bisher eher puschte. Ich habe den Beitrag als Diskussionsgrundlage eingestellt.

Hier der übersetzte Text:

Rootbound43 vor 16 Stunden

Das größte Problem, dem das Unternehmen derzeit gegenübersteht, ist die Finanzierung. Meine "Serviettenrückseite" -Berechnung besagt, dass sie bis Mitte Februar kein Geld mehr haben. Janzen hat viele Verbindungen zur Finanzwelt. Wenn also jemand etwas erreichen kann, ist es Janzen. Problem ist die Verschuldung. Niemand ist daran interessiert, mehr Schulden zu machen, die der bestehenden Verschuldung von 1,55 Mio. USD untergeordnet sind. In Bezug auf Aktien müsste er mindestens 1 Million US-Dollar aufbringen, was 10 Millionen Aktien auf diesem Niveau entspricht. Das Schlimmste ist, dass ich anfange zu glauben, dass der Bericht für die Medicom-Inspektion immer noch nicht eingegangen ist oder mit schwerwiegenden Mängeln zurückgekehrt ist oder die Inspektion nie stattgefunden hat? So oder so erwartete das Unternehmen die Zulassung im Jahr 2019 und es kam weder zu einem Cannabis-Deal noch zu einem Trokendi XR-Deal oder einer anderen Partnerschaft. Ihre Verkäufe stiegen um 81% mit Vistitan und für diese geringeren Provisionen satte 387.000 USD für das Quartal. Zepto wurde vom Markt genommen und das Unternehmen sagt, dass es einen unwesentlichen Einfluss auf die prognostizierten Umsätze für 2020 haben wird, was entweder bedeutet, dass sie nicht viel von dem Produkt erwartet haben oder sie glauben nicht, dass es für den größten Teil oder das ganze Jahr zurück sein wird. Es gibt nur noch 2/4 Patches auf der Website, Ariprazol wurde ohne PR gezogen. Corium hatte vor 18 Monaten angeblich 500 USD in AQS1303 investiert, und seitdem haben wir nichts mehr gehört. Die einzige bemerkenswerte Neuigkeit war, dass Anne Stevens 13.000 Aktien (ihre letzte) für 0,22 US-Dollar ablud. Sagt nicht viel für ihr Vertrauen. Keine weiteren Insiderkäufe seit 2017 von Insidern. Persönlich habe ich genug, ich bin raus (fürs Erste). Ich werde zuschauen und wieder einsteigen, wenn sie sich auf etwas Konkretem bewegen. Viel Glück noch lange !!!


Es handelt sich also um die Einschätzung eines einzelnen, der bisher als Pusher aufgetreten ist. Aber man darf ja seine Meinung ändern.

[pusha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.280.803 von manffreddoo am 04.01.20 12:49:09

Rootbound war ein emotionalisierender Pusher als er long war, jetzt ist er halt beim ATL nervös geworden und hat die Seite gewechselt. Mehr will ich dazu auch garnicht sagen.

Visitan auch ein Augenmittel unter vielen ohne die Konkurenzprodukte übertreffenden Eigenschaften...

Würde ich nicht so sagen. Soweit ich weiß ist Vistitan das einzige 0,03% Bimatoprost Produkt in Kanada, also das beste Medikament für diese Anwendung in Kanada (laut der Studie aus Oktober). Außerdem bereits jetzt starke 8% Marktanteil. Leider hat uns der verschlechterte revenue split umsatzmäßig um ca. 1 Jahr zurückgeworfen, das sollte jetzt aber durch unit growth aufgeholt worden sein, und Vistitan somit dieses Jahr auch wieder zum Umsatzwachstum beitragen.

Evolve ein "Hamburger unter vielen"

AQS hat nie behauptet Blockbuster zu vermarkten. Evolve wird eine sehr hohe Marge haben ohne die Ausgaben signifikant zu erhöhen, wenn die Marke mal ein paar wenige 100k revenues pro Quartal (in Kanada) bringt, bin ich damit sehr zufrieden.
Ich denke, dass health canada beim Audit der Medicom Produktionsstätte Mängel festgestellt hat, und diese behoben sehen will, bevor sie die Produktionsstätte "freigeben". Deshalb auch die Verzögerung, aber dass die Zulassung kommt, daran habe ich keine Zweifel.

Zepto ist eine Enttäuschung, da gebe ich dir recht. Jedoch nicht von AQS verschuldet, außerdem könnte der Verkauf jederzeit wieder aufgenommen werden. In der Zwischenzeit wird der Bekanntheitsgrad und die Akzeptanz des Produktes in der Szene international weiter steigen.

Zum US-JV Projekt bin ich im anderen Thread näher darauf eingegangen.

Und was die Finanzierung betrifft: Wenn alle Optionen und Warrants, sowie alle convertible debenture units gewandelt werden, müssten wir momentan bei ungefähr. 120 Millionen Aktien stehen. Wenn man sich die längerfristig möglichen zukünftigen Umsätze ansieht, wären locker 150 Millionen, selbst 200 Millionen ausstehende Aktien verschmerzbar. So viele sind aber laut meinen persönlichen Prognosen und Einschätzungen nicht nötig um cashflow positiv zu werden.

Hätte ich einen Anlagehorizont von ein paar Monaten, wäre ich hier nicht investiert. Meiner beträgt ein paar Jahre, ganz einfach weil ich denke, dass AQS in Bezug auf potentielle Gewinne in diesem Zeitrahmen momentan ziemlich unterbewertet ist. 2020 schätze ich deutlich stärker ein als 2019, jedoch ohne unrealistisch hohe Erwartungen zu haben. Weil AQS mein einziger Mikro-/Smallcap ist, beschäftige ich mich sehr viel mit diesem Wert, falls ich trotzdem irre, dann bin ich selbst dafür verantwortlich und es wäre für mich keine große Tragödie.
Muss jeder für sich selbst entscheiden, ob AQS zu seinem Anlagestil passt. Ich möchte niemanden in seinen Entscheidungen beeinflussen, nur Informationen- und meine Sichtweise dazu bereitstellen.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.281.340 von pusha am 04.01.20 14:29:22

Danke pusha, einmal mehr eine gute und sachliche Einschätzung, die ich ebenso teilen kann.

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.281.340 von pusha am 04.01.20 14:29:22

Ein informativer und schöner Bericht. Vor über einem Jahr war ich zu einer ähnlichen Entscheidung gekommen, mit Anlagehorizont von mehr als nur wenigen Monaten - obwohl das an dieser Börse gewagt ist. Diese Börse ist mehr geeignet, entsprechend der Gegebenheit zu kaufen oder zu verkaufen. Nun, AQS entwickelte sich nicht, wie angenommen, alles verzögerte sich, Nachrichten wurden kaum noch in Umlauf gesetzt. Die rosarote Brille von unserem Ex-Forumsteilnehmer hat sich grau verfärbt, der Kurs geht weiter zurück. Wenn z. B. Mängel bei der Prod. stätte festgestellt worden wären, kann man auch das publizieren, mit dem Hinweis auf weit. Procedere. Alles tot zu schweigen, obwohl Nachrichten zu Recht erwartet wurden, ist eher kontraproduktiv. Was mich hält, ist die Vermutung, dass nicht alles falsch gemacht wurde, ehr eine Sammlung kl. Fehler. Viel schlechter geht's kaum noch, der Kurs sollte bei diesem Niveau eigentlich sein unt. Limit erreicht haben. Hoffen wir auf
ein gutes Neues Jahr

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.281.340 von pusha am 04.01.20 14:29:22

Vorschlag

Zitat: pusha
Muss jeder für sich selbst entscheiden, ob AQS zu seinem Anlagestil passt. Ich möchte niemanden in seinen Entscheidungen beeinflussen, nur Informationen- und meine Sichtweise dazu bereitstellen.

Mein Vorschlag wäre, dass in diesem thread Meinungen ausgetauscht werden
und im Faktenthread nur
Fakten, persönliche Recherchen und Einschätzungen
und vor allen Dingen,
Beschuldigungen und Diffamierungen grundsätzlich unterlassen werden.

pusha vielen Dank für deine Informationen und Sichtweise
es macht wieder Sinn, hier zu lesen

[gst54]

Habe diesen Beitrag in den Faktenthread gestellt. Passt eher hierher:

"Ich denke, dass viele Aktionäre aufgrund der zahlreichen Vorankündigungen, die gemacht, jedoch nicht umgesetzt wurden, sowie wegen des Kursverfalls der Aktie frustriert sind.

Es stellt sich die Frage, ob aufgrund der negativen Meldungen (Zepto, Verzögerungen beim Audit von Medicom und in weiterer Folge bei der Zulassung von Evolve) sowie fehlender positiver News der AK. weiter fällt. Beim derzeitigen AK. von CAD 0.115 (ATL) sind die meisten Kleininvestoren im Minus. Auch wenn man mittel- bzw. langfristig von AQS überzeugt sein sollte, sollte man sich mMn bei einem Verlust ein Limit setzen. Man kann ja bei besseren Vorzeichen wieder einsteigen.

Mich würde die Meinung von Teresas zur derzeitigen Situation interessieren."

Mich würden natürlich auch andere Meinungen interessieren.

[urpferdchen]

Um 17 Uhr 30 - hat Aequus die 0,11 Can. $ angelaufen - ob die nun halten ?
in Kanada 0,105 zu 0,11 im Moment -

[BTRRR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.295.503 von urpferdchen am 06.01.20 17:47:29

Ich habe gerade 2 grössere Positionen ins Depot gelegt. Das Tal der Tränen sollte vorbei sein.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.295.563 von BTRRR am 06.01.20 17:51:00

hi,
hier ist doch weit und breit kein Boden in Sicht........... es geht immer noch-man mag es sich nicht vorstellen- tiefer als man denkt.
Bald sind wir bei 90% miese.........
.............AQS, auch wenn die Führung für die Verzögerungen nix dafür kann, klebt einfach das Pech seit Jahren an den Stiefeln............. wenn mal alles wie geplant unter Dach und Fach ist kann es wieder aufwärts gehen mit dem Kurs..........doch von welch undenkbar niedrigen Niveau aus?..........(undenkbar weil ich bei 0,6.-E eingesteigen bin.........und NIe gedacht hatte mal bei 0,072 zulanden).....
M.

[BTRRR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.301.083 von manffreddoo am 07.01.20 10:51:11

Zitat von manffreddoo: hi,
hier ist doch weit und breit kein Boden in Sicht........... es geht immer noch-man mag es sich nicht vorstellen- tiefer als man denkt.
Bald sind wir bei 90% miese.........
.............AQS, auch wenn die Führung für die Verzögerungen nix dafür kann, klebt einfach das Pech seit Jahren an den Stiefeln............. wenn mal alles wie geplant unter Dach und Fach ist kann es wieder aufwärts gehen mit dem Kurs..........doch von welch undenkbar niedrigen Niveau aus?..........(undenkbar weil ich bei 0,6.-E eingesteigen bin.........und NIe gedacht hatte mal bei 0,072 zulanden).....
M.

Ich kann deinen Frust sehr nachvollziehen. Das Unternehmen hätte eine tolle Ausgangslage, seit Jahren! Leider muss ich auch sagen, dass ich bereits vor einiger Zeit geschrieben habe, dass ich bei 0.235 meinen ganzen Bestand verkauft habe. Dabei haben viele geschrieben, man muss halten es ändert sich nun alles. Bis auf den Kurs hat sich nicht viel verändert. Wenn ich die Kursentwicklung nun anschaue, habe ich doch alles richtig gemacht. Ich habe immer die Führung kritisiert, dass in meinen Augen der absolute Will und Einsatz, das Unternehmen zu entwickeln und zu expandieren fehlt. Immer wieder wurden Sachen versprochen, doch nichts kam.

Wie du siehst, meine Grundeinstellung zum Unternehmen ist nicht positiv. Der Kursverlauf stimmt mich aber positiv. Bei den letzten 2 Tiefs kam eine schöne Erholung nach den downs und darauf spekuliere ich nun. Auf eine restliche Grüne Woche.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.301.311 von BTRRR am 07.01.20 11:16:14

Hi,
darauf hoffe ich auch...........ein Rest Hoffnung ist noch da..............

M.

[Wolfirainbow]

Das Gute ist, dass das Volumen beim weiter fallenden Kurs relativ niedrig ist. Das Schlechte ist, dass AQS in keinster Form auf den Kursverfall reagiert. @teresas würde jetzt wahrscheinlich schreiben, dass es nicht Aufgabe der Firma....aber Teresas war in den letzten Monaten eher völlig daneben gelegen. Ich habe einen Teilverkauf vollzogen, als der Kurs noch 1/3 höher stand, ärgere mich nun, dass ich nicht komplett abgestoßen habe. Ein Rest Hoffnung ist noch da, aber vertrauenerweckend ist AQS schon lange nicht mehr....

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.301.311 von BTRRR am 07.01.20 11:16:14

Zitat:
Ich habe immer die Führung kritisiert, dass in meinen Augen der absolute Will und Einsatz, das Unternehmen zu entwickeln und zu expandieren fehlt. Immer wieder wurden Sachen versprochen, doch nichts kam.

Ich vermute, der absolute Wille und Einsatz ist stark vorhanden und daran wurde/wird hart
gearbeitet, um zum Ziel zu kommen.

Diese News ist meiner Meinung nach vollkommen untergegangen und wurde nicht
nicht beachtet.
2019-12-13 11:59

AEQUUS UND MEDICOM HEALTHCARE UNTERZEICHNEN EXKLUSIVES TERMSHEET ZUR GEMEINSAMEN WEITERENTWICKLUNG VON OPHTHALMOLOGISCHEN PRODUKTEN IN DEN USA

Für mich war dies eine entscheidende Nachricht.

Eine Anfrage bei Doug hat meinen Eindruck bestärkt.

Dass es jetzt in der Luft liegt, dass der Kurs steigt, bei einer nächsten News
dürfte eigentlich jedem Trader klar sein.

Im Faktenthread sind von pusha und teresas wertvolle Beiträge

mehr und sachlicher geht es nicht
der Lebenslauf von Doug ist beeindruckend

aufgrund der Rückmeldung von Doug
blicke ich positiv in die nächsten Jahre

[Kapitalrendite]

Wann genau bitte, gab es je AQS Stücke für 0,078 € zu kaufen? Von Mitte Dez.2019 bis heute allein ein Kursverfall von über 20%.

Bei allen guten Geistern, die man heraufbeschwören könnte, lässt mich DAS hier und jetzt alles andere als positiv in die nächsten Jahre blicken !!!!

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.315.306 von Kapitalrendite am 08.01.20 15:48:42

hi,
bin mal gespannt wann die ersten Panikverkäufe einsetzen die den Wert auf unter 0,05.- E bringen.
Bin heute komplett raus.....viel zu lange war das ein" Tip on a dead Jockey"............

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.316.395 von manffreddoo am 08.01.20 17:04:17

Die "Panik" läuft schon seit über einem halben Jahr...ok...eher geordnete Panik

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.316.626 von Kapitalrendite am 08.01.20 17:16:02

Zitat von Kapitalrendite: Die "Panik" läuft schon seit über einem halben Jahr...ok...eher geordnete Panik

Udo teresas begleitet vom Panikorchester vermutung...

mdn

[gst54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.314.988 von vermutung am 08.01.20 15:23:18

Zitat von vermutung: Zitat:
Ich habe immer die Führung kritisiert, dass in meinen Augen der absolute Will und Einsatz, das Unternehmen zu entwickeln und zu expandieren fehlt. Immer wieder wurden Sachen versprochen, doch nichts kam.

Ich vermute, der absolute Wille und Einsatz ist stark vorhanden und daran wurde/wird hart
gearbeitet, um zum Ziel zu kommen.

Diese News ist meiner Meinung nach vollkommen untergegangen und wurde nicht
nicht beachtet.
2019-12-13 11:59

AEQUUS UND MEDICOM HEALTHCARE UNTERZEICHNEN EXKLUSIVES TERMSHEET ZUR GEMEINSAMEN WEITERENTWICKLUNG VON OPHTHALMOLOGISCHEN PRODUKTEN IN DEN USA

Für mich war dies eine entscheidende Nachricht.

Eine Anfrage bei Doug hat meinen Eindruck bestärkt.

Dass es jetzt in der Luft liegt, dass der Kurs steigt, bei einer nächsten News
dürfte eigentlich jedem Trader klar sein.

Im Faktenthread sind von pusha und teresas wertvolle Beiträge

mehr und sachlicher geht es nicht
der Lebenslauf von Doug ist beeindruckend

aufgrund der Rückmeldung von Doug
blicke ich positiv in die nächsten Jahre

Du siehst aber schon, dass der AK. gerade dabei ist, unter CAD 0.1 zu fallen.

Hast du Doug gefragt, wann die nächsten News kommen ?

Was hast du konkret von ihm erfahren ?

Wenn du das hier nicht mitteilen willst, kannst du dir den Hinweis ersparen, dass du angeblich mit ihm Kontakt hattest.

[Semira]

Das Doug einen beeindruckenden Lebenslauf aufweist, ist ein gutes Zeichen, aber leider keine Garantie dafür, dass sich Aequus in der Zukunft, wie von uns gehofft, gut entwickeln wird.

Das es keine Insiderverkäufe gab, ist ein gutes Zeichen, allerdings darf man das auch nicht überbewerten, denn es sind schließlich derzeit kaum Käufer vorhanden.
Ein wesentlich besseres Zeichen wären Insiderkäufe, aber anscheinend fehlt dem Management dazu die Zuversicht in Aequus.

Die letzte News handelte nur von einem term sheet, nicht von einem Vertrag !

Mir wäre bedeutend wohler, wenn Aequus aufhören würde, einzelnen Aktionären vermeintliche Informationen zukommen zu lassen.
Mit Andeutungen Aktionäre bei der Stange halten zu wollen, ist kein gutes Zeichen.

[pusha]

rationaler Blick auf die Zahlen + Prognose

Weil hier wohl doch ein paar mehr Leute lesen als im anderen Thread, auch hier meine Einschätzung zu den Zahlen und zur zukünftigen Entwicklung:

Zitat von pusha: Bemerkungen von Doug, dass die Q3 Zahlen gut werden würden, sowie vor allem die Aussage von Ian nach den Zahlen, dass "das Quartal besser war als die Zahlen suggerieren" haben mich dazu veranlasst, die Sache etwas näher zu betrachten.
Hinweise warum die beiden diese Aussagen getätigt haben könnten, habe ich bereits unter anderem in meinem letzten Beitrag hier angeführt.
Da ich mich aber nicht gerne auf Aussagen und Versprechungen (egal von wem sie kommen) verlasse, bin ich tiefer ins Detail gegangen.

Dazu habe ich 2 Ansätze gewählt.

1. Ansatz: Bilanz

Wenn ich in der (Quartals-)Bilanz das Finanzvermögen (cash + inventory + accounts receivable + prepaid expenses) nehme, und davon die kurzfristigen Verbindlichkeiten (accounts payable + accrued liabilities + current lease liability) abziehe, komme ich auf das (nennen wir es mal so) "netto Finanzvermögen".
Dieses "netto Finanzvermögen" beträgt im Q2-19 1.502.261 CAD, im Q3-19 960.487 CAD. Die Differenz beträgt also 541.774 CAD. Verlust in dieser Periode war jedoch 660.532 CAD.
Unterschied: 118.758 CAD.

Nach meiner Logik müssen diese 118.758 CAD daher kommen, dass Zahlungsforderungen zwar verbucht werden, jedoch nicht cash wirksam sind und auch nicht den Verlust schmälern (Im Gegensatz zu den Abschreibungen).
Das "wahre" Q3 Ergebnis beträgt also 489.557 CAD, was sich mit den mir bekannten Aussagen vom Management decken würde (welche großteils zu einem Zeitpunkt getätigt wurden, als noch nicht klar war wie die revenues ausfallen, die Verkaufszahlen in units sollten aber schon bekannt gewesen sein).

Da ich aber kein Bilanzbuchhalter bin, kann es leicht sein dass ich irgendwo einen Denkfehler habe. Falls dem so ist, bitte ich um einen Hinweis.
Deshalb habe ich auch einen zweiten Ansatz gewählt:

2. Ansatz: Auswertung der unit Zahlen

Hierfür habe ich die Verkaufszahlen von Vistitan und Tacrolimus aus dem Diagramm der Präsentation vom 3.April 2019 (siehe sedar) graphisch ausgewertet. Die Daten sind also nicht stückgenau, ich habe aber relativ genau gearbeitet also sollte es halbwegs gut hinkommen. Ab da wo die Graphik aufhört, habe ich diverse prozentuelle Wachstumsangaben aus den MDA´s verwendet.

Mit diesen Zahlen, sowie mit den revenues in diesem Zeitraum, habe ich die revenues pro sold unit ermittelt. Dabei bin ich davon ausgegangen, dass eine Einheit Tacrolimus doppelt so viel revenues bringt wie eine Einheit Vistitan (weil der Endverkaufspreis in Kanada etwa doppelt so hoch ist => gleiche Marge).

Ergebnis: 2017 und 2018 betrug die Erlöse pro unit (im Schnitt; mit unit meine ich ab hier eine verkaufte Einheit Vistitan oder eine halbe verkaufte Einheit Tacrolimus) 22,35 CAD.
Im Q1 und Q2 2019 beträgt die Erlöse im Schnitt nur noch 17,97 CAD, also ca. 80% von den Vorjahreswerten. Geschuldet dem verschlechterten revenue split ab 1.1.19, der Wert erscheint mir realistisch.
Stelle ich die selbe Rechnung für das Q3 auf, kommt ein deutlich niedrigerer Wert heraus, obwohl die Marge gleich blieb. Damit ich in diesem Quartal auf den selben Wert komme wie im Q1/Q2, müsste ich die revenues um 85.000 CAD erhöhen => Q3 Ergebnis somit 455.799 CAD. Aufgrund nicht genauer Daten und Annahmen nicht ganz der Wert vom ersten Ansatz, aber die Richtung stimmt.
Mögliche Umsätze von Zepto habe ich vernachlässigt, weil sie nicht abschätzbar-, bzw. vernachlässigbar klein sind.

Mit diesen Werten kann man dann relativ leicht eine Prognose erstellen, ich habe dabei versucht meine Annahmen konservativ zu schätzen.
Die Annahmen wären folgende:

- Vistitan: Wachstum der verkauften Einheiten im Q4-2019 beträgt 15,7% im Vergleich zum
Vorquartal (entspricht dem durchschnittlichen Wachstum von Q1-2018 bis Q3-2019), danach ein
abflachendes Wachstum von jeweils 0,8*Wachstum des Vorquartals (könnte aufgrund der Studie im Q4-19 stärker weiterwachsen als von mir angenommen)

- Tacrolimus: Wachstum der verkauften Einheiten ab Q2-2019 beträgt nur 2% im Vergleich zum
Vorquartal; der letzte Wert stammt aus dem Q1-19, danach sind mir nur noch Formulierungen in die
Richtung von “unit growth bei Vistitan & Tacrolimus” aus den MDA´s bekannt => mMn sehr
vorsichtig geschätzt weil der Wert selbst im Q4-20 noch niedriger ist als im Q4-18

- ab Q2-20 verbesserter revenue split mit Sandoz; nach meiner Interpretation der Vertragsänderung (siehe news vom 16.7.2018) würde sich die Marge für Aequus um 5% erhöhen. Eine angenommene Margenerhöhung der net sales von 40 auf 45% würde eine revenue Erhöhung der Sandoz Produkte von 12,5% bedeuten

- keine Umsätze durch Medicom (da schwer abschätzbar, kann jeder seinem eigenen Ermessen nach draufaddieren)

Ich komme damit auf folgende Zahlen nur durch Vistitan und Tacrolimus:



Ich kann natürlich nicht garantieren, dass das alles auch so stimmt bzw. eintrifft. Aber jeder hat die Möglichkeit meine Zahlen zu verifizieren bzw. meine getroffenen Annahmen für sich anzupassen.

Mir persönlich genügt dieser Ausblick inkl. Aussicht auf Evolve in 2020, da der break even damit erreichbar wird. US-Deal, Cannabis-Deal, Trokendi, nausea-patch, weiteres Medicom Produkt, zusätzlicher neuer Partner, Zepto wäre alles Bonus obendrauf.
Das Management weiß das alles noch viel besser als ich, das ist mMn der Grund warum sie weder versuchen unseriös zu pushen (sie wurden ja in der Vergangenheit oft dafür kritisiert unrealistische timelines anzugeben), noch (nennenswert) eigene Aktien verkaufen.

Ich denke der momentane Kurs ist eher eine Kombination aus fundamental unbegründeten Panikverkäufen (+ stop loss Verkäufen, welche absolut ok sind), sowie eine Einpreisung einer baldigen KE.

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.316.995 von gst54 am 08.01.20 17:38:49

Zitat:
Wenn du das hier nicht mitteilen willst, kannst du dir den Hinweis ersparen, dass du angeblich mit ihm Kontakt hattest.

Es steht jedem frei, Kontakt mit Doug aufzunehmen.
angeblich ist schon eine Unterstellung
aber passt zu diesem Umgangston.

Ich habe meine Meinung kundgetan, dass ich mein Invest auf Jahre sehe
und
ich bin nicht der Menschenfreund wie teresas

was mit ihm hier passiert ist, hat mir gezeigt,
wie Menschen- und wozu Menschen fähig sind

@pusha
vielen Dank
man soll und darf die Hoffnung wohl nicht aufgeben,
immer wieder miteinander zu kommunizieren

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.319.920 von pusha am 08.01.20 21:24:34

Danke für deine Einschätzung pusha !

Hier findet man übrigens die Insider Käufe und Verkäufe für Aequus :
https://ceo.ca/api/sedi?insider=&symbol=AQS&date=&transactio…

Der letzte Kauf von Doug war im Spetember 2017, knapp 3-4 Monate vorm letzten 3 Jahreshoch der Aktie und so ziemlich am ATL der Aktie. Da wußte er wahrscheinlich, dass auf den Tiefstkurs der Aktie bald bessere Zeiten folgen werden.

Was hält ihn also jetzt davon ab, wieder für wenig Geld wie damals ein Zeichen zu setzen ?

[wallander08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.320.250 von Semira am 08.01.20 21:46:18

Diese fehlenden Käufe bemängelte ich schon seit Monaten. Eine Interpretation spare ich mir im Nachhinein. Hoffen ist immer ein schlechter Ratgeber, aber man kann nur noch hoffen das die Q4 Zahlen im Verhältnis gut sind, und wie vor einem Jahr eine Erholung herbeiführen. Wo AQS jetzt dreht oder nicht , steht nach den neuen ATL in den Sternen. Meine pessimistischsten Kursziele wurden heute mehr wie erreicht.

[urpferdchen]

Der Chart von Aequus - der Kurs war Ende Dez. noch bei 0,12 $ - der Absacker mit
Kurslücke nach unten auf 0,10 - 0,105 - bei relativ wenig Umsatz
- hätte nach dem bisherigen Verlauf - Trend nicht kommen dürfen.

Letztes Jahr kam die Erholung nach 0,13 Tief -mitte Januar. also in einer Woche.
ABER OHNE weiteres Tief
Da müsste aber was kommen an Meldung.
Ob der Kurspfleger nun kommt ? oder ob es noch tiefer geht ?
mit einer Hand voll Doillar kann - könnte man den Kurs bewegen - gegen Handelsschluß
da reichen 500 Aktien x 0,11 Can. 550 Can. $ = weniger als 400 €
Eigentlich müssten beim Aequus Ceo spätestens seit gestern die Alarmglocken läuten -

Chart etwas mehr als 1 Jahr - Trend noch fallend

[Wolfirainbow]

Meine Meinung - wenn dort die Alarmglocken jetzt nicht klingen, dann hat sich das Thema erledigt. Ich glaube allerdings kaum, dass hier noch ein Kurspfleger aktiv ist. In diesem Fall bedeutet keine Meldung wohl nur schlechte Meldung. Ich kann AQS imho nichts Positives mehr abgewinnen. Wenn man den Kursverlauf anschaut, steuert AQS direkt in den Abgrund...und weil offenbar manch andere auch so denken, gibt es keine Käufe, auch nicht auf diesem Niveau. Jemand anderen als den CEO dafür verantwortlich zu machen, wäre wohl nicht korrekt...m. M.

[BTRRR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.322.854 von Wolfirainbow am 09.01.20 09:21:30

Ich habe am Montag 150K gekauft. Bei 0.8 nochmals 150K. Also ein Kurspfleger ist hier obwohl mir das keine Freude machen würde. Hier müsste ein klares Zeichen vom CEO kommen. Hätte er Vertrauen in sein Unternehmen, würde er doch jetzt bei diesen Kursen zuschlagen oder nicht?

[swoasik]

Sorry , aber der CEO versagt schon etliche Jahre .
Bin noch Investiert , und werde es bleiben da es die Produkte und den Markt gibt. Aber wenn in diesem Unternehmen wirklich was laufen sollte , dann müssen sie jetzt anfangen !! Ansonsten war's das für lange Zeit.
Ich verstehe nicht wie lange der Typ noch am Ruder bleibt.

[gst54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.319.920 von pusha am 08.01.20 21:24:34

Zitat von pusha: Weil hier wohl doch ein paar mehr Leute lesen als im anderen Thread, auch hier meine Einschätzung zu den Zahlen und zur zukünftigen Entwicklung:

Zitat von pusha: Bemerkungen von Doug, dass die Q3 Zahlen gut werden würden, sowie vor allem die Aussage von Ian nach den Zahlen, dass "das Quartal besser war als die Zahlen suggerieren" haben mich dazu veranlasst, die Sache etwas näher zu betrachten.
Hinweise warum die beiden diese Aussagen getätigt haben könnten, habe ich bereits unter anderem in meinem letzten Beitrag hier angeführt.
Da ich mich aber nicht gerne auf Aussagen und Versprechungen (egal von wem sie kommen) verlasse, bin ich tiefer ins Detail gegangen.

Dazu habe ich 2 Ansätze gewählt.

1. Ansatz: Bilanz

Wenn ich in der (Quartals-)Bilanz das Finanzvermögen (cash + inventory + accounts receivable + prepaid expenses) nehme, und davon die kurzfristigen Verbindlichkeiten (accounts payable + accrued liabilities + current lease liability) abziehe, komme ich auf das (nennen wir es mal so) "netto Finanzvermögen".
Dieses "netto Finanzvermögen" beträgt im Q2-19 1.502.261 CAD, im Q3-19 960.487 CAD. Die Differenz beträgt also 541.774 CAD. Verlust in dieser Periode war jedoch 660.532 CAD.
Unterschied: 118.758 CAD.

Nach meiner Logik müssen diese 118.758 CAD daher kommen, dass Zahlungsforderungen zwar verbucht werden, jedoch nicht cash wirksam sind und auch nicht den Verlust schmälern (Im Gegensatz zu den Abschreibungen).
Das "wahre" Q3 Ergebnis beträgt also 489.557 CAD, was sich mit den mir bekannten Aussagen vom Management decken würde (welche großteils zu einem Zeitpunkt getätigt wurden, als noch nicht klar war wie die revenues ausfallen, die Verkaufszahlen in units sollten aber schon bekannt gewesen sein).

Da ich aber kein Bilanzbuchhalter bin, kann es leicht sein dass ich irgendwo einen Denkfehler habe. Falls dem so ist, bitte ich um einen Hinweis.
Deshalb habe ich auch einen zweiten Ansatz gewählt:

2. Ansatz: Auswertung der unit Zahlen

Hierfür habe ich die Verkaufszahlen von Vistitan und Tacrolimus aus dem Diagramm der Präsentation vom 3.April 2019 (siehe sedar) graphisch ausgewertet. Die Daten sind also nicht stückgenau, ich habe aber relativ genau gearbeitet also sollte es halbwegs gut hinkommen. Ab da wo die Graphik aufhört, habe ich diverse prozentuelle Wachstumsangaben aus den MDA´s verwendet.

Mit diesen Zahlen, sowie mit den revenues in diesem Zeitraum, habe ich die revenues pro sold unit ermittelt. Dabei bin ich davon ausgegangen, dass eine Einheit Tacrolimus doppelt so viel revenues bringt wie eine Einheit Vistitan (weil der Endverkaufspreis in Kanada etwa doppelt so hoch ist => gleiche Marge).

Ergebnis: 2017 und 2018 betrug die Erlöse pro unit (im Schnitt; mit unit meine ich ab hier eine verkaufte Einheit Vistitan oder eine halbe verkaufte Einheit Tacrolimus) 22,35 CAD.
Im Q1 und Q2 2019 beträgt die Erlöse im Schnitt nur noch 17,97 CAD, also ca. 80% von den Vorjahreswerten. Geschuldet dem verschlechterten revenue split ab 1.1.19, der Wert erscheint mir realistisch.
Stelle ich die selbe Rechnung für das Q3 auf, kommt ein deutlich niedrigerer Wert heraus, obwohl die Marge gleich blieb. Damit ich in diesem Quartal auf den selben Wert komme wie im Q1/Q2, müsste ich die revenues um 85.000 CAD erhöhen => Q3 Ergebnis somit 455.799 CAD. Aufgrund nicht genauer Daten und Annahmen nicht ganz der Wert vom ersten Ansatz, aber die Richtung stimmt.
Mögliche Umsätze von Zepto habe ich vernachlässigt, weil sie nicht abschätzbar-, bzw. vernachlässigbar klein sind.

Mit diesen Werten kann man dann relativ leicht eine Prognose erstellen, ich habe dabei versucht meine Annahmen konservativ zu schätzen.
Die Annahmen wären folgende:

- Vistitan: Wachstum der verkauften Einheiten im Q4-2019 beträgt 15,7% im Vergleich zum
Vorquartal (entspricht dem durchschnittlichen Wachstum von Q1-2018 bis Q3-2019), danach ein
abflachendes Wachstum von jeweils 0,8*Wachstum des Vorquartals (könnte aufgrund der Studie im Q4-19 stärker weiterwachsen als von mir angenommen)

- Tacrolimus: Wachstum der verkauften Einheiten ab Q2-2019 beträgt nur 2% im Vergleich zum
Vorquartal; der letzte Wert stammt aus dem Q1-19, danach sind mir nur noch Formulierungen in die
Richtung von “unit growth bei Vistitan & Tacrolimus” aus den MDA´s bekannt => mMn sehr
vorsichtig geschätzt weil der Wert selbst im Q4-20 noch niedriger ist als im Q4-18

- ab Q2-20 verbesserter revenue split mit Sandoz; nach meiner Interpretation der Vertragsänderung (siehe news vom 16.7.2018) würde sich die Marge für Aequus um 5% erhöhen. Eine angenommene Margenerhöhung der net sales von 40 auf 45% würde eine revenue Erhöhung der Sandoz Produkte von 12,5% bedeuten

- keine Umsätze durch Medicom (da schwer abschätzbar, kann jeder seinem eigenen Ermessen nach draufaddieren)

Ich komme damit auf folgende Zahlen nur durch Vistitan und Tacrolimus:



Ich kann natürlich nicht garantieren, dass das alles auch so stimmt bzw. eintrifft. Aber jeder hat die Möglichkeit meine Zahlen zu verifizieren bzw. meine getroffenen Annahmen für sich anzupassen.

Mir persönlich genügt dieser Ausblick inkl. Aussicht auf Evolve in 2020, da der break even damit erreichbar wird. US-Deal, Cannabis-Deal, Trokendi, nausea-patch, weiteres Medicom Produkt, zusätzlicher neuer Partner, Zepto wäre alles Bonus obendrauf.
Das Management weiß das alles noch viel besser als ich, das ist mMn der Grund warum sie weder versuchen unseriös zu pushen (sie wurden ja in der Vergangenheit oft dafür kritisiert unrealistische timelines anzugeben), noch (nennenswert) eigene Aktien verkaufen.

Ich denke der momentane Kurs ist eher eine Kombination aus fundamental unbegründeten Panikverkäufen (+ stop loss Verkäufen, welche absolut ok sind), sowie eine Einpreisung einer baldigen KE.

Deine Umsätze für 2020 ergeben gesamt CAD 2.6 Mio. Die Quartalsausgaben betragen bisher ca. CAD 1.1 Mio, gesamt CAD 4.4 Mio. Ergibt für mich einen Verlust von CAD 1.8 Mio.

Ich denke, erst ab Umsätzen über CAD 5 Mio. kommt AQS in die Gewinnzone. Wann diese erreicht werden, ist die große Frage. Bis dahin wird es weitere KE geben.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.323.163 von gst54 am 09.01.20 09:50:29

So ist es , und dies wird bereits im Kurs eingepflegt.
Mal sehen was hier noch kommt...…………...oder besser , nicht mehr kommt !!!

[swoasik]

Meine lieben mit liebenden …… habe soeben 12 K in Stuttgart gekauft , nicht weil ich daran glaube , sondern um dem CEO ein schlechtes Gewissen zu machen

[pusha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.323.163 von gst54 am 09.01.20 09:50:29

Zitat von gst54: Deine Umsätze für 2020 ergeben gesamt CAD 2.6 Mio. Die Quartalsausgaben betragen bisher ca. CAD 1.1 Mio, gesamt CAD 4.4 Mio. Ergibt für mich einen Verlust von CAD 1.8 Mio.

Ich denke, erst ab Umsätzen über CAD 5 Mio. kommt AQS in die Gewinnzone. Wann diese erreicht werden, ist die große Frage. Bis dahin wird es weitere KE geben.

Richtig, ich rechne ja auch nicht mit einem cash flow positiven Jahr 2020.

Zu den 2.6 Mio CAD Umsatz kommen aber höchstwahrscheinlich noch revenues durch Evolve/Medicom hinzu.
Das erste cash flow positive Quartal eher gegen Q1 2021.

Für den Finanzierungsbedarf kann man von den 1.8 Mio CAD Verlust neben den Evolve/Medicom Umsätzen auch noch ca. 400k cash-reserven abziehen, also keine große KE.

Erhöhen könnte den Finanzierungsbedarf das US-JV, allerdings werden hier erst Ausgaben entstehen sobald der endgültige Vertrag unterzeichnet ist.

Außerdem könnten die Trokendi Rechte verkauft werden, es wird mit einer dritten Firma verhandelt, über was genau weiß ich nicht.

[gst54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.324.525 von pusha am 09.01.20 11:35:35

Zitat von pusha:

Zitat von gst54: Deine Umsätze für 2020 ergeben gesamt CAD 2.6 Mio. Die Quartalsausgaben betragen bisher ca. CAD 1.1 Mio, gesamt CAD 4.4 Mio. Ergibt für mich einen Verlust von CAD 1.8 Mio.

Ich denke, erst ab Umsätzen über CAD 5 Mio. kommt AQS in die Gewinnzone. Wann diese erreicht werden, ist die große Frage. Bis dahin wird es weitere KE geben.

Richtig, ich rechne ja auch nicht mit einem cash flow positiven Jahr 2020.

Zu den 2.6 Mio CAD Umsatz kommen aber höchstwahrscheinlich noch revenues durch Evolve/Medicom hinzu.
Das erste cash flow positive Quartal eher gegen Q1 2021.

Für den Finanzierungsbedarf kann man von den 1.8 Mio CAD Verlust neben den Evolve/Medicom Umsätzen auch noch ca. 400k cash-reserven abziehen, also keine große KE.

Erhöhen könnte den Finanzierungsbedarf das US-JV, allerdings werden hier erst Ausgaben entstehen sobald der endgültige Vertrag unterzeichnet ist.

Außerdem könnten die Trokendi Rechte verkauft werden, es wird mit einer dritten Firma verhandelt, über was genau weiß ich nicht.

Um in Q. 1/2021 cf-positiv zu sein, müsste sich der Umsatz 2020 verdoppeln, ist mMn nicht möglich, wenn man die Verzögerungen (Audit) berücksichtigt.

Die Umsätze werden langsam steigen, da man sich die Marktanteile erst erarbeiten muss. Wie du selbst festgestellt hast, werden zuerst die Ausgaben steigen, bevor die Umsätze anziehen.

[urpferdchen]

15 Uhr 45 -
Die Händler in Deutschland taxen seit Handelsbeginn bei Aequus noch tiefer -
0,063 zu 0,074 € - das entspricht 0,5 bis 1 Can. cent.
0,105 Can. $ = 0,072 €
Unter 0,10 Can. $ Schlußkurs - das wäre gruselig - das wäre kein gutes Zeichen -
eher Schwindsucht -

[Wolfirainbow]

Kaum zu glauben, aber es sind wohl nur "Kleine" die verkaufen und somit erweckt der Kurs den Anschein, als sei die Firma nahezu bankrott. 0,10CAD sind auch ne optische Grenze, wenn die nicht halten...und AQS?

[urpferdchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.327.885 von Wolfirainbow am 09.01.20 16:06:08

an der OTC schon höherer Handel als in Kanada zu 0,081 US $ = paari 0,074 -
um 16 Uhr - vielleicht ein gutes Zeichen.

Auf den Schlußkurs heute und morgen bin ich gespannt.

[Wolfirainbow]

Ich verstehe nicht, warum seitens AQS keiner sich genötigt fühlte, mal ein kleines Statement loszulassen....da sie selbst offenbar nicht verkaufen, müssen sie doch noch nen Rest an Glauben an die Zukunft haben....

[Wolfirainbow]

Entgegen meiner Gewohnheit werde ich sie mal anschreiben.....vllt sind sie alle noch in Urlaub oder krank oder so

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.323.751 von swoasik am 09.01.20 10:36:44

hättest noch warten können, morgen gibt's die vllt für 0,05€

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.328.575 von Wolfirainbow am 09.01.20 16:52:56

Ich habe auch soeben eine Mail versendet.

Da meine letzten beiden Mails jedoch ignoriert wurden habe ich wenig Hoffnung, dass eine Antwort kommt.

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.328.776 von steinbock1969 am 09.01.20 17:08:40

Ohne teresas sind wir hier wirklich aufgeschmissen...

mdn

[kelev_ra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.328.776 von steinbock1969 am 09.01.20 17:08:40

Zitat von steinbock1969: Ich habe auch soeben eine Mail versendet.

Da meine letzten beiden Mails jedoch ignoriert wurden habe ich wenig Hoffnung, dass eine Antwort kommt.

Same same. 3 Mails...

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.328.839 von kelev_ra am 09.01.20 17:11:43

hi,
weiter gehts.........Abwärts.............unter 0,10$ jetzt.............
Traurig für die die noch weiter drin sind...........
Aber möglicherweise sind ja doch noch 500% drin..........wenn es bei 0,03 $ und dann hoffentlich greifbaren Ergebnissen wieder gen Süden geht......
good luck euch Treuen

M.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.328.695 von Wolfirainbow am 09.01.20 17:01:53

Waren doch nur 12k ,macht den Braten auch nicht mehr Fett 👍
Jetzt bin ich fast sicher , dass was kommen wird von Aequ die nächste Zeit 🐽.

[kelev_ra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.329.106 von swoasik am 09.01.20 17:29:39

Zitat von swoasik: Waren doch nur 12k ,macht den Braten auch nicht mehr Fett 👍
Jetzt bin ich fast sicher , dass was kommen wird von Aequ die nächste Zeit 🐽.

Ne KE oder was genau soll kommen?
Das Management stellt sich leider tot.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.329.157 von kelev_ra am 09.01.20 17:33:24

Das wird genau die Überraschung, mit der wir dann leben müssen hier 👍
Dies hier ist wie in einer Spielbank , schwarz oder rot " .
Oder ist es das berühmte schütteln....

[allin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.328.455 von Wolfirainbow am 09.01.20 16:43:59

Zitat von Wolfirainbow: Ich verstehe nicht, warum seitens AQS keiner sich genötigt fühlte, mal ein kleines Statement loszulassen....da sie selbst offenbar nicht verkaufen, müssen sie doch noch nen Rest an Glauben an die Zukunft haben....

Was erwartest Du!? Hast du jemals einen CEO o.ä. sein Bedauern über den Aktienkurs ausdrücken sehen? Das kommt maximal von Blue Chips...

Komiche Vorstellungen du hast...

[urpferdchen]

Ich habe den Rest verkauft - nach der schwachen Anzeige zum Handelsbeginn - zu 0,067 €
kurz vor 22 Uhr - Kurs 0,09 zu 0,085 can. $
gestern noch 0,10 zu 0,105 Can.$ = über 20 % Verlust in 2 Tagen.
und OTC noch tiefer beide relativ hoher Umsatz. Kurs 0,064 US $ = ca. 0,057 €

Der Trendverfall seit Ende Dez. von 0,12 Can. $ ist viel zu schnell. 30 % Verlust in 7 Handeltagen.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.331.662 von urpferdchen am 09.01.20 22:00:31

Selbst das letzte treue teresas Pferd verlässt das sinkende Schiff.....

[machtdochnichts]

Warum seid ihr alle so pessimistisch...

Aus dem Faktenthread eine Botschaft von teresas...

Ich zitiere:

Fakt ist: Alle, die jetzt verkauft haben, werden nächste Woche und danach dem Kurs hinterher rennen und sich ärgern, nicht zu diesen absoluten Schnäppchenpreisen gekauft zu haben bzw. sogar noch verkauft haben. Es wären nur ein paar Tage mehr Geduld nötig gewesen. Jetzt schon ein dickes DANKE dafür und wir reden dann Ende nächster Woche wieder darüber. Ich bin optimistisch und völlig entspannt.

Aequus Pharmaceuticals Inc. - Faktenthread - | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1317785-21-30/ae…

[pusha]

Ich bleibe dabei, dass es ein reiner Panik-Abverkauf von Kleinanlegern ist. Diese These stützen auch die immer noch niedrigen Umsätze sowie die vielen Mitteilungen von Investoren, die verkaufen weil "der Kurs fällt" oder "irgendwas nicht stimmen kann".

Währenddessen hat im Hintergrund heute ein über 30 minütiges Telefonat mit Doug stattgefunden.
Der Investor, der das Gespräch geführt hat, hat mir dankenswerterweise Material zur Verfügung gestellt. Momentan wird noch mit Doug geklärt, ob er einverstanden ist wenn Inhalte daraus veröffentlicht werden.
Es wurden einige verschiedene Themenbereiche besprochen, und ich bin absolut zuversichtlich!

Ich werde keine Infos über BM verbreiten, wenn alles geklärt ist, wird eine Zusammenfassung der einzelnen besprochenen Themen veröffentlicht.

Es muss mir natürlich niemand glauben, mir ist klar, dass das alles erfunden sein könnte, solange ich keine Beweise liefere.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.332.070 von pusha am 09.01.20 22:52:50

Sorry , aber jetzt wird es langsam Doof hier 🙈
.....
.......
.........
............
................

Bald ist dies der dümmste Threads auf WO :

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.332.070 von pusha am 09.01.20 22:52:50

Zitat von pusha: .. Momentan wird noch mit Doug geklärt, ob er einverstanden ist wenn Inhalte daraus veröffentlicht werden...

Wieso kann Doug nicht Facebook, Twitter oder einen Newsletter benutzen ?
Warum muß der Insiderwissen übers Telefon verteilen ?
Sollte es stimmen, wäre dieser CEO nicht mehr tragbar und diese Aktie ein klarer Verkauf.

[wallander08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.332.583 von Semira am 10.01.20 01:17:40

Denke es steht jedem frei bei AQS anzurufen, warum sollte deshalb eine Nachricht veröffentlicht werden.
Weiterhin zieht jeder seine eigenen Rückschlüsse aus dem gesagten, ich denke nicht das Kursrelevante Infos nur am Telefon an einzelne gegeben werden, jeder bei AQS hätte ja was davon wenn der Kurs wieder steigt, . Ich verstehe das die Nerven nach täglichen ATL blank liegen, aber sind wir alle ehrlich, mit eigenem richtigen Risikomanagement muss keiner mit mehr wie 20 % im Minus sein. Wenn man mehr riskiert, weiß man um die Gefahren in dem Segment.

Ich möchte hiermit den CEO nicht in Schutz nehmen, aber wie gesagt jeder kann dort anrufen und seine Fragen stellen. Sollte es wichtige Informationen geben, werden diese mit Sicherheit über die üblichen Kanäle der Öffentlichkeit mitgeteilt.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.332.070 von pusha am 09.01.20 22:52:50

Hallo Pusha,

bisher warst Du einer der wenigen, deren Beiträge ich geschätzt habe. Aber das was Du jetzt geschrieben hast, grenzt in meinen Augen schon an "gaunerhafte Verarsche".

Ich stelle nicht in Zweifel, dass ein Gespräch mit Doug stattgefunden haben kann.

Aber für wie bescheuert werden hier die Threadteilnehmer eigentlich gehalten? Wenn dem so sein sollte, wie Du es beschrieben hast, dass im "Hintergrund ein 30 minütiges Telefonat mit Doug stattgefunden hat" und ..."mit ihm noch geklärt wird, ob er einverstanden ist, wenn die Inhalte daraus veröffentlicht werden" kann ich nur jeden einzelnen dazu beglückwünschen, dass er seine Stücke verkauft hat.

Wer investiert in ein Unternehmen, wo der CEO mit irgendwelchen fremden dahergelaufenen Leutchen über internas telefoniert und verhandelt wird, dass dieses Inhalte veröffentlicht werden dürfen?

Wie glaubwürdig ist so ein CEO eigentlich noch?

Wenn er etwa geäußert haben sollte, dass eine PP ins Haus steht oder in drei Monaten das oder das geschehen wird, macht er sich strafbar.

Glaubt ihr wirklich, dass der überwiegende Teil (ausser der Ritter der AQS Tafelrunde) der Threadleser Euch das abnimmt?

Wenn der CEO wirklich so handelt, dann spiegelt sich genau diese Handlungsweise im Kurs nieder. Dilettantisch, Amateurhaft und katastrophal !!!

Für mich stellt es so da, dass krampfhaft versucht wird, den Kurs auf Biegen und brechen irgendwie wieder nach oben zu bekommen indem man immer wieder schreibt...."ich/wir haben mit Doug telefoniert, wow, da kommt was....deckt euch jetzt schnell max.ein.....blablablubb"....genau das Gegenteil ist in brutalster Weise eingetreten. Alle die im Dezember auf teresas gehört haben sollten und sich "max.eingedeckt haben" wurden mit einem Weihnachts-und Neujahrsgeschenk von über minus 30% beschenkt. GRANDIOS !!!

Warum, die Frage stelle ich mal, kauft Doug keine neuen Aktien bei dem Kurs? (Vielleicht weil doch eine PP ins Haus steht, zu einem viel geringeren Kurs?)

Warum schlagen teresas und Vermutung und wie sie alle heißen, nicht gnadenlos zu und saugen alle Stücke die auf den Markt geschmissen werden auf? Es ist doch scheiß egal bei dem Kurs, ob ich nun aus dem BID oder ASK kaufe, weil......

....es stehen ja positive Kursentwicklungen bevor, innerhalb kürzester Zeit! Und da Personen wie teresas und seine Gefolgschaft das ja alles wissen, ist das quasi wie ein 6er im Lotto.

Da wäre doch jeder mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er nicht alles was er zu Geld machen kann in AQS investieren würde. Da müsste doch das Risiko gen Null sein. Bei dem Minus was viele, auch die hier federführenden Protagonisten haben müssten, könnte man sein Durchschnitts EK massiv drücken, seinen Bestand erhöhen und nächste Woche schon die Ernte einfahren.....

Aber was ist???? Nix ist...nada....und warum ??????

Diese Frage sollte sich jeder selbst beantworten !!!!

Und das ist weder ein Kauf- noch Verkaufsaufforderung...schlicht mein Blick auf das was hier seit Wochen/Monaten passiert und geschrieben wird !!!!

[machtdochnichts]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich, abfällige/abwertende Kommentare zu anderen Usern bitte unterlassen, Danke.

[pusha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.334.962 von Kapitalrendite am 10.01.20 10:51:53

Puh...Ich glaube du und ein paar andere hier haben etwas andere Vorstellungen von dem Telefonat als es tatsächlich war.

Ich denke es ist nicht unüblich, dass bei so kleinen Unternehmen der Vorstand dazu bereit ist (vor allem in solchen Situationen), hin- & wieder mit einem Investierten zu telefonieren. Im Prinzip hat auch jeder die Möglichkeit dazu.

Es wurden auch keine kursrelevanten Insiderinformationen herausgegeben, das war auch nicht das Ziel des Telefonats. Viel mehr war es eine Bestätigung und Wiederholung der bekannten Entwicklungen, welche in den MDA´s und zum Großteil auch in meinen letzten Beiträgen nachzulesen sind.

Weil momentan bei einigen Investierten panikartige Zustände vorherrschen, habe ich mir gedacht es wäre im Interesse vieler Investierter, eine Zusammenfassung davon hier zu teilen.
Quasi als Service/Recherche von mir/uns, sehr viel Inhalt findet man hier ja nicht. Das habe ich letztes mal nicht gemacht, da die Situation eine andere war.
Mit Doug war aber nicht ausgemacht, dass Inhalte aus dem Gespräch veröffentlicht werden, deshalb (im Sinne von Respekt und Vertrauensbasis) möchte ich zuerst sein "okay" dazu. Vermutlich unnötig, aber genauso wenig ist es eigentlich notwendig hier irgendetwas dazu zu teilen.

Grundsätzlich teile ich die Ergebnisse meiner Recherchen nur, um anderen damit einen Mehrwert zu bieten. Es tut mir Leid, falls hier irgendwelche falschen Erwartungen entstanden sind, oder das ganze unseriös rübergekommen ist.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.335.169 von machtdochnichts am 10.01.20 11:06:00

Viele lassen sich, schon viel zu lange, von dem "menschlichen und allwissenden Erzähler teresas" verarschen...

Stopp!

Du hast hier nicht das Recht über andere so zu urteilen.....
Wir sollten alle die Kirche im Dorf lassen. Es kommt immer sehr darauf an , wie man gerade emotional in einem Unternehmen Investiert ist , wie lange , und wie hoch.
So wie teresas ist es auch mir schon ergangen in anderen Unternehmen. Wenn man zu tief , zu emotional involviert ist , verliert man sehr schnell den "klaren Blick".
Dies gibt Dir nicht annähernd die Berechtigung teresas so zu verunglimpfen.
Ansonsten , haben hier einige Recht mit diesem CEO und seinem gebaren dem Aktionär gegenüber.
Für mich ist dieser CEO schon lange nicht mehr tragbar. Aber auf der anderen Seite hat er mittlerweile einen Wert , wie einen Markt dazu erschaffen , der nicht wegdiskutiert werden kann.
Meine Angst ist einfach nur, dass der Depp (CEO) sein eigenes erschaffene Geschäft implodieren lässt vor Arroganz und Überheblichkeit .
Gruß
p.s.
Bitte haltet den Thread sauber!!

[gst54]

Zitat Pusha:

"Währenddessen hat im Hintergrund heute ein über 30 minütiges Telefonat mit Doug stattgefunden. Der Investor, der das Gespräch geführt hat, hat mir dankenswerterweise Material zur Verfügung gestellt. Momentan wird noch mit Doug geklärt, ob er einverstanden ist wenn Inhalte daraus veröffentlicht werden. Es wurden einige verschiedene Themenbereiche besprochen, und ich bin absolut zuversichtlich!"

Und, ist in der Zwischenzeit geklärt, ob er einverstanden ist ?
Du siehst doch, dass das absolut relevant ist und jeder hier auf Informationen wartet.
Das müsste doch kurzfristig (nicht ein paar Tage) zu klären sein.
Ansonsten kann ich dem Beitrag von KR nur zustimmen.

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.335.514 von pusha am 10.01.20 11:37:31

Danke pusha,

das rückt einiges gerade.

Allerdings bleibe ich bei meinen offenen Fragen und stelle sie zur Diskussion....ich bezweifle, darauf Antworten zu bekommen:

Warum, die Frage stelle ich mal, kauft Doug keine neuen Aktien bei dem Kurs? (Vielleicht weil doch eine PP ins Haus steht, zu einem viel geringeren Kurs?) Warum schlagen teresas und Vermutung und wie sie alle heißen, nicht gnadenlos zu und saugen alle Stücke die auf den Markt geschmissen werden auf? Es ist doch scheiß egal bei dem Kurs, ob ich nun aus dem BID oder ASK kaufe, weil...... ....es stehen ja positive Kursentwicklungen bevor, innerhalb kürzester Zeit! Und da Personen wie teresas und seine Gefolgschaft das ja alles wissen, ist das quasi wie ein 6er im Lotto. Da wäre doch jeder mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er nicht alles was er zu Geld machen kann in AQS investieren würde. Da müsste doch das Risiko gen Null sein. Bei dem Minus was viele, auch die hier federführenden Protagonisten haben müssten, könnte man sein Durchschnitts EK massiv drücken, seinen Bestand erhöhen und nächste Woche schon die Ernte einfahren..... Aber was ist???? Nix ist...nada....und warum ?????? Diese Frage sollte sich jeder selbst beantworten !!!!

Und noch eine kleine Zusammenfasung: Was davon ist eingetreten???

Zitat teresas 12.12.19 62.139.329

Wird also spätestens Anfang Januar 2020 mit der Genehmigung von Evolve.

Und trotzdem keine KE?

Also geht's nur noch über die Optionen. Heißt, der Kurs steht im Januar über den 0.30 CAD


Zitat teresas 06.12.19 62.093.339

Wer jetzt nicht die EIGENE ENTSCHEIDUNG trifft, sich nicht maximal mit AQS-Aktien einzudecken, wird es später bereuen. Man muss hier gar nichts mehr tun, als sich gechillt zurück zu lehnen, AQS seinen Job machen zu lassen und all die Geschenke einzusammeln, die uns AQS beschert.

Zitat teresas 09.01.20 aus dem Faktenhread:

Fakt ist: Alle, die jetzt verkauft haben, werden nächste Woche und danach dem Kurs hinterher rennen und sich ärgern, nicht zu diesen absoluten Schnäppchenpreisen gekauft zu haben bzw. sogar noch verkauft haben. Es wären nur ein paar Tage mehr Geduld nötig gewesen.

Fakt ist der Kurs !!!! Und es wurde in 2019 x-mal genau das immer wieder und wieder gebetsmühlenartig geschrieben....immer dann, wenn der Kurs gen Süden ging....."wer jetzt verkauft ist selber schuld....Es wären nur ein paar Tage mehr Geduld nötig gewesen. x-fach.........


Schauen wir Ende Januar....laut Prophezeiung steht der Kurs im Januar über 0,3 CAD und es kommt keine KE.............oder auch nicht und oder doch?

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.335.565 von swoasik am 10.01.20 11:40:57

Zitat von swoasik: Viele lassen sich, schon viel zu lange, von dem "menschlichen und allwissenden Erzähler teresas" verarschen...

Stopp!

Du hast hier nicht das Recht über andere so zu urteilen.....

Meine Angst ist einfach nur, dass der Depp (CEO) sein eigenes erschaffene Geschäft implodieren lässt vor Arroganz und Überheblichkeit .


Aber du...

mdn

[Wolfirainbow]

Der Beitrag vom @pusha war etwas unglücklich formuliert, die letzten Beiträge von @teresas völlig daneben. Fakt ist, der Kurs ist eingebrochen, weil Fakt 2, keiner mehr kauft. Fakt 3, wenn keine Vollzugs- und/oder ähnl. Meldungen kommen, wird eine KE unumgänglich sein. Nun, bei obiger Lage werden sich wohl kaum welche Beteiligungen, d. h. es geht Richtung aus....
Keine Frage, die Firma ist drauf und ran, ins Aus zu laufen. Das sollte und muss ein CEO eigentlich merken. Wenn also in den nächsten Tagen keine echt guten Nachrichten kommen, werden immer flüchten. Eine KE mit wenigen Käufern bei Kurs von vllt 0,06CAD....kann man sich selbst ausrechnen

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.336.171 von machtdochnichts am 10.01.20 12:35:04

Machtdochnichts!!!👍😅

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.336.354 von Wolfirainbow am 10.01.20 12:51:06

Mal nach längerer Zeit wieder in den Thread geschaut. bin froh hier frühzeitig die Reißleine gezogen zu haben. Ich will jetzt gar nicht groß Stellung zu den Fakten/Behauptungen beziehen, ist ja alles ausführlich breit getreten seit Monaten! Aber eins macht mich hier sehr hellhörig, die Äußerungen des CEO, der dazu entsprechende Kursverlauf und ein harter Kern an Fangemeinde, denen offensichtlich die Objektivität abhanden gekommen ist, weil vermutlich zu hoch investiert und zu tief im Minus. Da bleibt ja nur noch sich selber weiter etwas vorzumachen, oder eben die traurige Wahrheit zu akzeptieren. Das schaffen aber nur die Wenigsten.
Der traurige Fakt ist doch, dass hier seit langem die Anleger mit blumigen Versprechen bei Laune gehalten werden und so gut wie nichts davon Realität wird. Genau das spiegelt auch der Kurs und das Handelsgeschehen wieder. Ich hab genug Klitschen erlebt, wo sich genau dieses " Prinzip" letztendlich
als das wahre Geschäftsmodell entpuppt hat. Über Jahre hinhalten und fürstlich davon leben ( das MM, nicht die Anleger!) Zecotek ist z.B. so eine Luftbude wo da bestens funktioniert hat.
Kann ja sein, dass das hier alles anders läuft und ich völlig falsch liege, aber einer Firma, bei der ich auch nur den leisesten Verdacht in dieser Richtung habe, werde ich nicht mehr mein cash anvertrauen. Das ist dann auch der entscheidene Punkt, an dem es bei AQS derzeit krankt, verspieltes Vertrauen! und das gewinnt man nur durch positive Fakten zurück. Wird höchste Zeit zu liefern, bvor der Laden den Bach runter geht. Ich hoffe es für alle, die hier durchgehalten haben oder geblendet wurden.
Gruß aaahhh

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.335.910 von Kapitalrendite am 10.01.20 12:12:03

Zitat von Kapitalrendite: Danke pusha,



Und noch eine kleine Zusammenfasung: Was davon ist eingetreten???

Zitat teresas 09.01.20 aus dem Faktenhread:

Fakt ist: Alle, die jetzt verkauft haben, werden nächste Woche und danach dem Kurs hinterher rennen und sich ärgern, nicht zu diesen absoluten Schnäppchenpreisen gekauft zu haben bzw. sogar noch verkauft haben. Es wären nur ein paar Tage mehr Geduld nötig gewesen.


Mir stellen sich gerade zwei Fragen...1. aus welcher Sichtweise definiert man eigentlich....dem Kurs hinterher rennen? Der Kurs läuft....und die Investierten ihrem Geld hinter her.....
2.Frage...vielleicht sind die AQS Tafelrunde alles Shorter🤔🤔🤔 , dann hätten sie alles richtig gemacht und doch reich beschenkt worden 💰💰💰....was aber wiederum nichts mit Menschlichkeit und Nächstenliebe zu tun hätte...und damit hat sich teresas ja gerühmt......

Vielleicht hat Bio aber, wie sooft, einfach nur recht mit seiner Aussage....Zitat: weil der Schwätzer von Ceo nicht die wichtigen Produkte vorantreibt und die chronisch leere Kasse ein problem ist

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.336.849 von Kapitalrendite am 10.01.20 13:36:35

Mir stellen sich gerade zwei Fragen...

1. aus welcher Sichtweise definiert man eigentlich....dem Kurs hinterher rennen? Der Kurs läuft....und die Investierten ihrem Geld hinter her..... die Richtung ist halt entscheidend

2.Frage...vielleicht sind die AQS Tafelrunde alles Shorter , dann hätten sie alles richtig gemacht und doch reich beschenkt worden ....was aber wiederum nichts mit Menschlichkeit und Nächstenliebe zu tun hätte...und damit hat sich teresas ja gerühmt......

Vielleicht hat Bio aber, wie sooft, einfach nur recht mit seiner Aussage....Zitat: weil der Schwätzer von Ceo nicht die wichtigen Produkte vorantreibt und die chronisch leere Kasse ein Problem ist

[Kapitalrendite]

Da "Hamma" ne News.....und wie sooft....es passiert nix, da wieder nicht wirklich etwas fundamentales veröffentlicht wurde....eher bin ich mal gespannt, wie viel AQS heute fallen wird....

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.338.433 von Kapitalrendite am 10.01.20 15:38:12

Im Erfolgsfall würde diese zusätzliche Abdeckung den Umsatz in den zweit- und drittgrößten Märkten Kanadas voranbringen und eine Erhöhung des Prozentsatzes des Gesamtumsatzes auslösen, den Aequus von seinem Partner erhält.

Das mit dem Konjunktiv ist immer so eine Sache....

Wir glauben, dass diese Nachricht Aequus auf zwei Arten zugute kommt.

Glauben, ist nunmal nicht wissen....viele hier haben auch geglaubt Weihnachten reich zu sein...

Es gibt zwingende Gründe für die Rückzahlung von Vistitan in Kanada, und wir freuen uns auf eine Entscheidung von BC und später im Jahr von INNESS in Quebec", sagte Ian Ball, Chief

Und leider wird wieder mal etwas in die Welt gesetzt, aber nicht eingehend und nachvollziehbar erklärt.

Abschließende Frage meinerseits....warum wird nicht mitgeteilt, dass die Aktionäre sich keine Gedanken über eine KE machen müssen, da der Cash noch bis.....reicht?

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.338.589 von Kapitalrendite am 10.01.20 15:51:34

Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12050804-aequus-t…

[Palawanobi]

Aequus to Broaden Vistitan Reimbursement for Patients in Canada
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6269466837019945…

Besonders interessant in der News ist aber folgender Absatz:
Aequus will provide a further update on the anticipated launch timelines for Evolve by the end of January, as a final notification from the auditor is expected by its partner.

[Kapitalrendite]

Selbst im Faktenthread jubelt keiner...kein Faktenjubel...keine Selbstbeweihräucherung....kein....jaaaaaaaaaa, ich hab doch gesagt, es kommen News..wie geil"....und derweil ist der Kurs tiefer getaxt als gestern......0,085 C$ zu 0,09 C$

[swoasik]

Diese News ist einfach nur " wischiwaschi " .
Ist echt traurig wie der Typ eine Nebelkerze nach der anderen Zündet , und keiner nimmt ihm das Streichholz ab .
( Hat Donald Trump einen Bruder ?? )

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.338.853 von swoasik am 10.01.20 16:08:33

Vielleicht ist die news das Ergebnis, des im Hintergund geführten 30 minütigen Telefonats, damit die Investierten "beruhigt werden können und man sagen kann...yeah...es kam eine News..wie wir gesagt haben....und es ist doch alles toll...AEQ hat wieder einmal geliefert..es läuft.....

Ein Teufelskreis...

[Kapitalrendite]

übrigens könnte man sich zur Zeit sehr günstig (neues AZT) maximal eindecken......0,06 € gabs noch nicht zum Sofortkauf....

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.338.853 von swoasik am 10.01.20 16:08:33

Zitat von swoasik: Diese News ist einfach nur " wischiwaschi " .
Ist echt traurig wie der Typ eine Nebelkerze nach der anderen Zündet , und keiner nimmt ihm das Streichholz ab .
( Hat Donald Trump einen Bruder ?? )

Im Gegenteil, die Streichhölzer werden vom harten Kern der Fangemeinde geliefert...

mdn

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.338.985 von machtdochnichts am 10.01.20 16:16:58

Ich sehe das anders....die Nebelkerzen liefert die Tafelrunde...zünden er selbst....schließlich hat er die Verantwoerung

[Kapitalrendite]

Ich "vermute" mal, dass wir hier, bevor die Wasserstandsmeldung zu Evolve kommt, eine Kapitalerhöhung serviert bekommen. Ich"vermute" mal, so in den nächsten 14 Tagen, zu einem Preis zwischen 0,05 - 0,07 C$

[Kapitalrendite]

Und die schlimmste Vermutung die ich habe wird sein, dass die KE dann nicht mal zu 50% gezeichnet werden wird....

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.338.985 von machtdochnichts am 10.01.20 16:16:58

Ja leider mitunter, ist ja das traurige!
Aber die Nachrichten kommen trotzdem nicht von hier ,sondern von drüben . Das Problem , es gibt keinen der das Zepter in in Hand nehmen kann bei Aeguus, oder will !

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.338.853 von swoasik am 10.01.20 16:08:33

Die News ist aus meiner Sicht nicht "wischiwaschi", denn es werden konkrete Aktionen und glaubhafte Ziele kommuniziert. Was aber fehlt, wie so oft bei AQS, sind brauchbare Zeitangaben. Vielleicht meintest du das mit "wischiwaschi", und da würde ich dir recht geben.

Aus meiner Sicht sind das prinzipiell gute News. Man erweitert den Markt und man hat ja im Q1/2019 im umgekehrten Sinn gesehen was passiert, wenn sich die Umsatz-Anteile ändern. Das kann dann in 2-3 Quartalen einen umgekehrten Effekt haben. Natürlich interessiert es zur Zeit leider niemanden so richtig, was in 2-3 Quartalen sein kann, dafür sind die Anleger zu fokussiert und besorgt über die kurzfristigen Fragen bez. Evolve und einer potentiellen KE auf tiefem Niveau, was durchaus verständlich ist.

Immerhin hat man nun mal in einer Pressemitteilung auch etwas über Evolve kommuniziert. Auch wenn es wenig ist und vage, aber da hat man wenigstens nun einen weiteren Zeithorizont. Das ist immerhin schon mehr als wir im ganzen Q4/2019 hatten. Darüber kann man natürlich nicht "jubeln" aber man soll auch nicht immer nur motzen (nicht speziell auf sowasik bezogen!).

AQS hat eigentlich ein gutes Geschäftmodell aber für Janzen ist es nun 5-vor-12 um zu beweisen, dass er der CEO ist, der das Unternehmen wirklich zum Erfolg führen kann und nicht als CEO endet, der ein gutes Geschäftsmodell in den Sand gesetzt hat. Allzu viel Zeit bleibt ihm nicht mehr. Noch gibt es genügend Potential für einen kommenden Newsflow. Die nächsten 1-2 Monate müssen aber anders laufen als die letzten paar Monate und das Potential braucht nun dringendst Fleisch am Knochen, d.h. konkretes Umsatzpotential für die nächsten Quartale, das sich auch wirklich materialisiert. Alles andere wird die Anleger nicht mehr interessieren.

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.339.582 von wandstrasse-ch am 10.01.20 17:06:09

Bildzeitung

Vielen Dank für deine Einschätzung

Ich hatte schon Angst, nur noch Bildzeitungsniveau zu lesen

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.339.582 von wandstrasse-ch am 10.01.20 17:06:09

Sorry , aber diese Nachrichten unterscheiden sich nicht zu den Nachrichten der letzten Monate/Jahre....( Wo steht der Kurs )
Mir kommt es so vor ,als ob hier nur alles Scheibchenweise auf den Tisch kommt
Du hast es Mal mit der Karotte so schön formuliert!!
Mittlerweile denke ich er hatte noch nie eine 🥕 Karotte , sondern uns eine Brille übergestülpt , wo eine Karotte aufgemalt war.
Janzen muss sich nicht wundern , daß Aeguus keiner mehr ernst nimmt!
Er muss jetzt endlich liefern , und zwar mit Zahlen und Fakten die nicht verdampfen: So , daß auch die Schwäbische Hausfrau was damit anfangen kann ... Hanoiii

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.340.035 von swoasik am 10.01.20 17:37:55

Aus meiner Sicht unterscheidet sich die News insofern darin, als dass das genannte Vorhaben als realistisch innert nützlicher First erreichbar erscheint, d.h. mit zählbaren Auswirkungen auf den Umsatz innert ca. 4-6 Monaten. Im Gegensatz zu unverbindlichen Term Sheets, deren Auswirkungen zwar potentiell riesig sein können aber erstens undefiniert und in der Ausführung nicht trivial sind, und zweitens noch in ferner Zukunft liegen.

Janzen wird auch verstanden haben, dass AQS nun endlich Umsatzwachstum braucht, um weiterhin eine Daseinsberechtigung zu haben. So sucht er offenbar nach Möglichkeiten, dies zu erreichen. Evolve war / ist eine dieser Möglichkeiten, die Markterweiterung von Vistitan eine andere. Insofern trifft er hier aus meiner Sicht durchaus die richtigen Entscheidungen. Das entspricht auch der veränderten Unternehmens-Strategie, die er Mitte des letzten Jahres in Gang gesetzt hatte. Nun muss er die Entscheidungen aber noch in nützlicher Frist in die Tat umsetzen können.

Dem Rest deines Postings kann man grundsätzlich nicht widersprechen. Ich bin zwar schon der Meinung, dass die Karotte da ist aber man darf natürlich zurecht in Frage stellen, ob Janzen wirklich in der Lage ist, uns je bis zur Karotte zu führen. Es bleibt ihm nicht mehr viel Zeit zu beweisen, dass er es wirklich kann. Das meinte ich schlussendlich mit meinem vorherigen Posting.

[urpferdchen]

Hat sich doch noch der Kurspfleger kurz vor Schluß gemeldet ? mit 0,095 Can. $.
Hoffentlich halten die 0,09 $ - und die nächste Woche kommt eine Meldung die den Kurs
nach oben bewegt.
Dann wäre es ähnlich wie vor 1. Jahr ab Mitte Jan. Anstieg bis Ende Febr. - Anfang März

der 2 Jährige Chart in US Dollar zeigt den Fallenden Trend -
-charttechnisch ist bei einem tieferen Tief mit einem folgenden tieferen Hoch zu rechnen.
Ob im Februar - Anfang März eine Finanzierung kommt ? vor dem 2. Quartal ??





Chart in Can. $ zeigt auch den fallenden Trend -
Anstieg am mitte Jan. bis Ende Februar - Trendwende ab 4. März
bis zum tieferen Tief am 4. Juni nach den Zahlen zum 31.12. und 1. Quartal. - 1 cent Tiefer als im Dez.
Danach wieder Erholung 2019 -
Ob es dieses Jahr ähnlich läuft ?
Evtl. kann man das beobachten und traden ?
-charttechnischer Ausbruch über 0,20 Can. $

[vermutung]

Zusammenfassung

Guten Abend

die letzten Seiten enthielten überwiegend Beiträge von "Experten"

Tenor:
AQS hat kein Geld, Pleite im Vormarsch
unfähiger CEO, der keine Ahnung hat,
News wischiwaschi
angebliche Telefonate,
eventuell unterstelltes Insiderwissen
Vermutungen, dass Janzen angeblich Mails beantwortet
echt traurig wie der Typ eine Nebelkerze nach der anderen Zündet , und keiner nimmt ihm das Streichholz ab .
schlimmste Vermutung, dass die KE dann nicht mal zu 50% gezeichnet werden wird....
Das Problem , es gibt keinen der das Zepter in in Hand nehmen kann bei Aeguus, oder will !
Keine Frage, die Firma ist drauf und ran, ins Aus zu laufen. Das sollte und muss ein CEO eigentlich merken.
Das Management stellt sich leider tot.

vermutete "Experten"
Aktiengesellschafter, angehende Juristen und Fachleute
schreiben hier
es scheint tatsächlich gruselig


Beiträge,
Recherchen und Aussichten über AQS ,
kann man im Faktenthread nachlesen

in den nächsten Wochen werden wir erfahren, wie es um AQS bestellt sein wird.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.353.691 von vermutung am 12.01.20 23:29:46

Das was wir die letzten 100 Wochen auch schon erfahren sollten !!

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.353.691 von vermutung am 12.01.20 23:29:46

Danke Vermutung für Deine Zusammenfassung.
So bekomme ich mit, wie sich dieser Thread entwickelt hat.

Letzte Woche habe ich auch gelesen, dass swoasik am 10.01.20 im Beitrag Nr. 3.937 schrieb, dass die Angriffe gegen mich aufhören sollen. DANKE swoasik.

Aber ich lese deren Beiträge schon lange nicht mehr, seitenweise gibt es kaum noch was zu lesen, weil so viele blockiert sind. ALLEN Kritikern ist eines gemeinsam: sie haben keinen Kontakt zu AQS, bedauern dies hier ausführlich, dass sie keine Antwort bekommen und schließen daraus, AQS ist tot, hat kein Geld mehr, CEO ist schuld usw.

Wenn dann auch noch der hochgelobte biohero seine Meinung abgibt, dass der CEO ein Schwätzer wäre und AQS kein Geld mehr hat, dann hat er einfach vom aktuellen Stand keine Ahnung. Sein letzter Kontakt zu AQS liegt Jahre zurück (so aus meiner letztjährigen Anfrage bei ihm).
Aber so eine Meinung tut ja denen noch gut, wenn jemand AQS massiv kritisiert, OHNE Ahnung vom aktuellen Stand zu haben.
Das Verrückte ist aber, sie bleiben weiterhin investiert und lassen kein gutes Haar an ihrem Invest, treiben andere Investierte zum Verkauf und wundern sich dann, dass der Kurs sinkt. Für dieses Anlegerverhalten fehlen mir echt die Worte.

wandstrasse hat deren Persönlichkeitsstruktur einmal passend beschrieben.

Aber das Verrückte geht ja noch weiter:

wenn pusha schreibt, dass es Informationen seitens des Vorstandes anlässlich eines Telefonates gibt, dann geht ein Aufschrei durch den Thread: Insiderwissen, strafbar, CEO ist der Letzte, ganz AQS gleich Mist usw.

Wenn andererseits aber urpferdchen am 09.01.20 15:37:52 im Beitrag Nr. 51.777 im Thread https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1170870-51771-51… schreibt:

Diurnal - heute hat sich Biohero im Diurnal Forum gemeldet - sein deutscher Text -
da könnte man sich noch ein paar Stücke ins Depot legen -
-----------
Hab nochmal den CFO kontaktiert .. und es folgen einige Insiderinformationen,

…ja was ist denn dann das? Hoho...kein Aufschrei???

Nein, biohero ist ja der Pharma-Gott.
Wenn ich 100 Biotech-Firmen empfehle, sind auch 5 Treffer dabei.
Hat jemand schon seine Pleiten gezählt?
Biohero hat ein Modell, das man traden kann, mehr nicht.
Ein kurzer Push und dann lässt er diese Firmen mehrheitlich auch wieder fallen.

Das andere, was sich durch diesen Thread seit Monaten wie ein roter Faden zieht ist, dass Informationen seitens AQS einfach in Frage gestellt werden. Ohne zu berücksichtigen, wie klein noch AQS ist, wie lange es dauert, etwas auf die Beine zu stellen, wie mit Erfahrungen umgegangen wird, wie lange es dauert, mit den großen Absprachen treffen zu können (dürfen) usw.
AQS ist ja kein selbst produzierendes Unternehmen, sondern wenn man so will, eher ein virtuelles Unternehmen. Zu den Medicomverhandlungen flogen sie meines Wissens mindestens 6 mal nach London, AQS muss sich noch auf den Weg machen, wenn sie etwas wollen. Und bekommen auch nur einen Termin, wenn es den anderen passt. SO sind eben noch die Verhältnisse. Es gäbe so viel zu erzählen.
Vor 14 Monaten begann ich, den Kontakt zu AQS aufzubauen. Es hat seine Zeit gebraucht. Zwischenzeitlich zähle ich ca. 70 Mails von AQS und ich bekomme innerhalb von Stunden eine Antwort. Aber: es sind keine Insiderinfos, die ich bekomme. Mitte August schrieb mir z.B. AQS, dass
"...sie keine Antworten auf Fragen geben, die materielle Informationen betreffen. Damit sind wir beide in einem ernsten regulatorischen Risiko." Von daher ist auch das Gebrüll der letzten Tage wegen angeblicher Insiderinfos eben nur unwissende Wichtigtuerei.

Ich weiß, jetzt kommen wieder die Gegenargumente der Unwissenden. Sie wissen eben NICHTS und ihre Einlassungen sind für mich Schall und Rauch.

Meine Meinung: Es sieht um AQS weit besser aus, als die meisten erahnen.
Ich habe kein Problem damit, wenn jemand eine andere Meinung hat. Nur sollten dann diese Personen das mit sich ausmachen und nicht andere für ihren Frust oder ihre Entscheidungen verantwortlich machen.

Ich selber frage mich bei jeder Info seitens AQS, ob diese ein passendes Teil einer großen Verarsche sein könnte. Das ist mein erster Gedanke im Rahmen meines Risikomanagements.
Sollte ich dies je einmal feststellen, wäre ich sofort raus.

Ich habe auch festgestellt, dass die Diskussionen davon abhängen, ob jemand tatsächlich Infos kennt oder eben nicht. Ich kenne jetzt 4 Personen, die mit AQS Kontakt haben. Und alle 4 sind sehr gelassen. Und wir sind sehr gut vernetzt und tauschen uns aus. Die meisten anderen nehmen die Informationen stillschweigend an bis auf ein paar wenige. Pusha schrieb erst letzte Woche, dass er allen anderen seine Infos als "Mehrwert" zur Verfügung stellen will. Keine Chance, er wird dafür auch noch von sehr wenigen angegangen. Viele lesen hier ja nur mit und beteiligen sich nicht an der Diskussion. Viele wenden sich auch per BM an mich und beklagen sich massiv über den Zustand des Threads. Was sie von den besonderen Schreiberlingen halten, darf ich echt nicht zitieren, sonst werde ich gesperrt 😀 Aber ich beantworte die Mails gerne.

Aus all diesen besagten Gründen bringt mir dieser Thread absolut keinen Mehrwert mehr.

Ich lösche ihn aus meinen Favoriten und bin künftig nur noch im Faktenthread zu lesen:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1317785-1-10/aeq…

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.353.691 von vermutung am 12.01.20 23:29:46

"in den nächsten Wochen werden wir erfahren, wie es um AQS bestellt sein wird. "

Die AQS - Weihnachtsgeschenke gefallen dir wohl nicht...

mdn

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.355.986 von machtdochnichts am 13.01.20 10:56:07

Zitat von machtdochnichts: "in den nächsten Wochen werden wir erfahren, wie es um AQS bestellt sein wird. "

Die AQS - Weihnachtsgeschenke gefallen dir wohl nicht...

mdn

Komischerweise wurde garnichts von Ostergeschenken geschrieben

[machtdochnichts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.356.229 von Maggi110 am 13.01.20 11:12:03

Die dicken Eier gibt es nur über die WhatsApp - Gruppe...

mdn

[Wolfirainbow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.355.236 von teresas am 13.01.20 09:44:58

Anerkennenswerte Mühe und umfangreiche Darstellung, leider ohne Besonderheiten. Du hast ähnliche Berichte schon geschrieben, ähnliche Angriffe gegen Andersdenkende und -schreibende gestartet - du wirst deine Meinung sicher noch haben, wenn der Kurs total am Boden liegt. Imho hat der Kurs innerhalb von 6 Monaten knapp 50% verloren, innerhalb 2 Jahren fast 75%. Es gibt kaum Käufer und wer, wenn nicht der CEO wäre dafür verantwortlich, der Aktionär??

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.355.986 von machtdochnichts am 13.01.20 10:56:07

Solange du nicht unter dem Weihnachtsbaum liegst,
ist alles gut

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.357.237 von Wolfirainbow am 13.01.20 12:48:15

Ich frage mich, wieviele von denen hier schreiben, schon mal selbstständig waren
bzw eine Firma gegründet haben.

Es gibt hier Unterstellungen, das wäre genauso
als wenn ich behaupten würde
angehende Juristen sind die heutigen Taxifahrer
und die haben ja oftmals eine große Klappe

AQS stellt sich gerade auf die Beine

Beispiel:
die Landesbank Kiel ?
https://www.kn-online.de/Nachrichten/Wirtschaft/HSH-Das-Dram…
so sehen Dramen aus

vermutung

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.357.552 von vermutung am 13.01.20 13:19:25

Es geht hier mittlerweile nicht nur um AQS sondern auch um die angeblichen Geschenke vor Weihnachten, auf die sich sicherlich manch ein ahnungsloser Aktionär gefreut hat, der unwissentlich durch Beiträge mancher User geblendet, sein Kapital versenkt !

[urpferdchen]

Aequus meldet= der link -
https://kunde.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.htm…

Der Text
-------------------
RW-News: Aequus Pharmaceuticals: Aequus plant Ausweitung der Kostenerstattung von Vistitan für Patienten in Kanada
Sa, 11.01.2009:50· Quelle: dpa-AFX News drucken

IRW-PRESS: Aequus Pharmaceuticals: Aequus plant Ausweitung der Kostenerstattung von Vistitan für Patienten in Kanada

VANCOUVER, 10. Januar 2020. Aequus Pharmaceuticals Inc. (TSX-V: AQS, OTCQB: AQSZF) (Aequus oder das Unternehmen), ein Spezialpharmaunternehmen mit Schwerpunkt auf der Entwicklung, Weiterentwicklung und Vermarktung differenzierter Produkte, freut sich, bekannt zu geben, dass das Unternehmen die Anträge auf die provinzielle Kostenerstattung für sein Hauptprodukt, PrVistitanTM (0,03 % Bimatoprost) in Quebec und British Columbia vorangebracht hat. Im Erfolgsfall würde diese zusätzliche Abdeckung den Absatz im zweit- bzw. drittgrößten Markt in Kanada fördern und eine Erhöhung des prozentualen Anteils am Gesamtumsatz, den Aequus von seinem Partner erhält, bewirken.

Aequus hat den Marktanteil von Vistitan in Ontario und Alberta kontinuierlich ausgebaut und setzt die Erweiterung des Zugangs für kanadische Patienten in British Columbia und Quebec fort. Der Markt für Bimatoprost in Kanada hat ein Volumen von mehr als 55 Millionen Dollar; davon entfallen nahezu 36 % auf diese beiden Provinzen, meint Doug Janzen, CEO und Chairman von Aequus. Unser Vertriebsteam hat großartige Arbeit geleistet und unseren Marktanteil in den letzten 12 Monaten um mehr als 30 % ausgebaut. Wir möchten diesen Erfolg nun sowohl in Quebec und BC nach der erwarteten Genehmigung unserer Anträge auf Rückerstattung wiederholen.

Wir glauben, dass diese Nachricht Aequus in zweierlei Hinsicht zugutekommt. Es gibt überzeugende Gründe für die Kostenerstattung bei Vistitan in Kanada und wir sehen einer in Kürze zu erwarteten Entscheidung aus BC und im weiteren Jahresverlauf dann von INNESS aus Quebec entgegen, sagt Ian Ball, Chief Commercial Officer von Aequus. Neben dem Ausbau der Märkte für Vistitan wird dem Unternehmen von seinem Partner Sandoz auch eine Erhöhung der Umsatzbeteiligung gewährt werden. Wir erwarten, dass wir mit der Einführung der Evolve-Produkte in den kommenden Monaten unser Angebot im Bereich der Augenheilkunde weiter stärken können.

Aequus wird vor Ende Januar noch ein weiteres Update über den voraussichtlichen Zeitpunkt für die Einführung von Evolve bereitstellen, da sein Partner eine abschließende Mitteilung des Wirtschaftsprüfers erwartet.

[Wolfirainbow]

Klingt gut, damit dürfte das weitere Abrutschen verhindert worden sein...vllt Trendumkehr möglich?

[Kapitalrendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.353.691 von vermutung am 12.01.20 23:29:46

Zitat Vermutung

Zusammenfassung

Guten Abend die letzten Seiten enthielten überwiegend Beiträge von "Experten" Tenor: AQS hat kein Geld, Pleite im Vormarsch unfähiger CEO, der keine Ahnung hat, News wischiwaschi angebliche Telefonate, eventuell unterstelltes Insiderwissen Vermutungen, dass Janzen angeblich Mails beantwortet echt traurig wie der Typ eine Nebelkerze nach der anderen Zündet , und keiner nimmt ihm das Streichholz ab . schlimmste Vermutung, dass die KE dann nicht mal zu 50% gezeichnet werden wird.... Das Problem , es gibt keinen der das Zepter in in Hand nehmen kann bei Aeguus, oder will ! Keine Frage, die Firma ist drauf und ran, ins Aus zu laufen. Das sollte und muss ein CEO eigentlich merken. Das Management stellt sich leider tot. vermutete "Experten" Aktiengesellschafter, angehende Juristen und Fachleute schreiben hier es scheint tatsächlich gruselig Beiträge, Recherchen und Aussichten über AQS , kann man im Faktenthread nachlesen in den nächsten Wochen werden wir erfahren, wie es um AQS bestellt sein wird.


Sei gegrüßt Vermutung,

wer bitte, hat sich von den sich hier kritisch und argwöhnisch äußernden Personen als "Experte" bezeichnet?

Du hast recht, wenn Du schreibst, dass wir in den nächsten Wochen erfahren werden, wie es um AQS bestellt sein wird. Aber das gilt für jeden Wert der an irgendeiner Böse gelistet ist und zeugt jetzt nicht gerade von grandiosen Börsenfaktenwissen !

Aber gerne erkläre ich Dir und @teresas nocheinmal, warum wir hier kritische Beiträge posten.

Ich persönlich habe nichts gegen Verbreitung von Informationen und Fakten die den jeweiligen Wert betreffen. Das finde ich sogar sehr fördernd und wertschätzend, wenn jemand sein Wissen weitergibt.

Das was mich persönlich kritisch und argwöhnisch schreiben lässt ist einmal der Verlauf des Kurses in den letzten 12 Monaten, die Art und Weise der Kommunikation des Unternehmens, das nicht einhalten von Timelines und die Art der Darstellung wie sich @teresas hier darstellt.

Reicht es ihm nicht seine Anerkennung für seine "Fakten" einzuheimsen? Hat er es selbstdarstellerisch so nötig mit Parolen wie "wer sich jetzt nicht max. eindeckt, der wird es bereuen", "zu Weihnachten werden wir alle reich beschenkt", "man muss sich nur noch zurücklehnen und ernten", "Es sieht um AQS weit besser aus, als die meisten erahnen"....

während sich AQS als nichts anderes als ein "fallendes scharfes Messer" seit Monaten darstellt.

Auch wenn ihr es schreibt....nein...Ihr beide könnt weder mit anderen Meinungen noch mit Kritik umgehen. Da gebe ich zu teilen aaahhh recht, dass Zitat: ein harter Kern an Fangemeinde, denen offensichtlich die Objektivität abhanden gekommen ist,

[Semira]

Hat jemand eine Idee, warum Aequus das twittern eingestellt hat ?
Letzter Beitrag war am 10.Oktober 2019, also vor drei Monaten. Davor hatten sie mehrere Beiträge pro Monat getweetet, seit März 2017.

https://twitter.com/aequuspharma?lang=de

[allin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.363.354 von Semira am 13.01.20 20:41:39

konzentrieren sich aufs Biz 😜

[Wolfirainbow]

Weiteres Abrutschen verhindert - aber für eine Trendumkehr fehlen eindeutig Käufer....

[wandstrasse-ch]

Ich habe die letzten Tage etwas aufgestockt, trotz der drohenden KE. Ich denke mal, die KE ist grundsätzlich schon eingepreist und das Newspotential gemessen am Kursniveau ist durchaus beträchtlich. Mag etwas riskant sein, doch so ist der ganze Sektor, und AQS trifft trotz grottenschlechter Kommunikation grundsätzlich sinnvolle unternehmerische Entscheide.

MK zur Zeit keine 10Mio CAD und somit keine 7.5Mio USD mehr. Das entspricht mittlerweile gerade etwa einer "fairen" Bewertung des momentanen minimalen Umsatzes, sofern man bei der MK überhaupt noch von "Bewertung" sprechen kann. Null Wachstum, null Zukunft, null Fantasie eingepreist. Kein Evolve eingepreist, kein Vistitan Umsatzwachstum eingepreist, keine Vistitan Markterweiterung eingepreist, vom ganzen Rest ganz zu schweigen.

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.376.584 von wandstrasse-ch am 14.01.20 22:05:57

danke für deinen beitrag. buy when they cry, sell when they yell. kann deine entscheidung gut nachvollziehen. good luck!

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.376.710 von ThumsUp am 14.01.20 22:16:28

Habe heute auch noch dazu gekauft um meinen EP zu senken 😀

Vom Geschäftsmodell bin ich immer noch überzeugt. Lassen wir AQS die Zeit und die News kommen wenn sie was zu melden haben.

Grüsse aus der Schweiz

Zubi

[Wolfirainbow]

Der Abwärtstrend hat auf Grund der letzten Meldung eine, Stopp eingelegt. Es fehlen Käufer, weil keine Fantasie im Wert ist, es glaubt niemand mehr dran. Niemand anders als AQS selbst kann das ändern und soviel Zeit dafür haben sie nicht mehr. Mit ab und zu mal ne Mail beantworten ist es nicht getan....Ich wollte, AQS käme mal mit einer Vollzugsmeldung rüber, dann kämen auch Käufer zurück, mehr als 1 oder 2....bis bald?

[Danny767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.384.081 von zubi1955 am 15.01.20 16:53:15

Ich habe auch wieder aufgestockt

[HuMa58]

Etwas ändern

Als ich heute Morgen auf die Waage stand hat die mir ein neues allzeit Hoch angezeigt und als ich heute Abend auf den Kurs von Aequus schaue sehe ich ein allzeit Tief. Ich glaube ich mach was falsch, ich glaube ich sollte was ändern. Vielleicht sollte ich am Morgen auf den Kurs schauen und dafür am Abend auf die Waage.

Grüsse aus der Schweiz
HuMa58

[Semira]

Habe auch schon überlegt, zum derzeitigen Kurs zu kaufen, um meinen EK zu senken.
Da bei Aequus langsam das Geld zu neige gehen dürfte, rechne ich mit einer recht guten News vorher, die Käufer anzuziehen soll, um den Kurs für die spätere KE höher zu treiben.
Den von mir antizipierten Kursanstieg, so er dann meinen EK erreicht, werde ich dann zum Ausstieg nutzen.
Falls nicht, werde ich diese Aktie wohl noch länger halten müssen und hoffen, das irgendwann der viel mit Aktionären telefonierende und mailende CEO noch die Zeit findet das Unternehmen doch noch in die Gewinnzone zu führen.

[kelev_ra]

Aequus Receives Positive Formulary Decision in British Columbia for Specialty Portfolio Product

globenewswire | 16.01.2020 | 15:15

VANCOUVER, British Columbia, Jan. 16, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Aequus Pharmaceuticals Inc. (TSX-V: AQS, OTCQB: AQSZF) (“Aequus” or the “Company”), a specialty pharmaceutical company with a focus on developing, advancing and promoting differentiated products, is pleased to announce that a major health authority in British Columbia recently announced a change to their dispensing formulary for tacrolimus, an immunosuppressive drug that is used to prevent organ rejection after transplantation. As of November 4, 2019, the health authority mandated that Sandoz tacrolimus, co-promoted by Aequus, is to be dispensed for all new patients requiring tacrolimus for prophylaxis of organ rejection in the province of British Columbia. Aequus receives a revenue share of the product from its partner, Sandoz.
“Aequus and Sandoz have worked tirelessly over the past few years to introduce Sandoz tacrolimus to patients in British Columbia,” said Ian Ball, CCO of Aequus. “This recent announcement marks a watershed moment for the province, providing long-term cost savings to both the province and patients that will require this treatment for the rest of their lives.”
From 2011-2018, British Columbia conducted 2,750 heart, kidney, or liver transplantations – with 440 transplantations performed in 2018 alone. As of 2018, 4,870 people living with an organ transplantation resided in British Columbia, representing roughly 20% of transplant patients in Canada.

“This is great news from our home province,” said Doug Janzen, CEO of Aequus. “Our commercial and market access teams have worked hard to provide the province with an alternative to the branded product, Prograf, which currently sells roughly $20M in product annually in British Columbia. This access will provide an added boost to our already impressive performance of growing Sandoz tacrolimus revenues across Canada and is the second piece of positive reimbursement news that Aequus has had regarding its growing product portfolio so far in 2020.”
ABOUT TACROLIMUS
Tacrolimus immediate release is an immunosuppressant used for the treatment and prevention of acute rejection following organ transplantation. Tacrolimus is part of a patient’s immunosuppressive therapy prescribed chronically in their lifelong management to prevent graft rejection. Tacrolimus is recommended as a first line calcineurin inhibitor treatment by the BC Transplant consensus guidelines and is prescribed in >90% of new kidney transplant patients (OPTN/SRTR 2014). Due to the chronic risk of graft rejection, tacrolimus has been classified as a Critical Dose Drug with a Narrow Therapeutic Index. In Canada, tacrolimus is available in an immediate release form, marketed under the brand name of Prograf in Canada, and in an extended-release form, marketed under the brand name of Advagraf in Canada. Aequus is promoting the first to market and only currently available generic version of Prograf.
ABOUT AEQUUS PHARMACEUTICALS INC.
Aequus Pharmaceuticals Inc. (TSX-V:AQS) (OTCQB:AQSZF) is a growing specialty pharmaceutical company focused on developing and commercializing high quality, differentiated products. Aequus has grown its pipeline to include several commercial products in ophthalmology and transplant, and a development stage pipeline in neurology. For further information, please visit www.aequuspharma.ca
Forward-Looking Statements:
This release may contain forward-looking statements or forward-looking information under applicable Canadian securities legislation that may not be based on historical fact, including, without limitation, statements containing the words “believe”, “may”, “plan”, “will”, “estimate”, “continue”, “anticipate”, “intend”, “expect”, “potential” and similar expressions. Forward- looking statements are necessarily based on estimates and assumptions made by us in light of our experience and perception of historical trends, current conditions and expected future developments, as well as the factors we believe are appropriate. Forward-looking statements include but are not limited to statements relating to:Long-term cost savings; this access will provide an added boost to our already impressive performance of growing Sandoz tacrolimus revenues in Canada. Such statements reflect our current views with respect to future events and are subject to risks and uncertainties and are necessarily based upon a number of estimates and assumptions that, while considered reasonable by Aequus, are inherently subject to significant business, economic, competitive, political and social uncertainties and contingencies. Many factors could cause our actual results, performance or achievements to be materially different from any future results, performance, or achievements that may be expressed or implied by such forward-looking statements. In making the forward looking statements included in this release, the Company has made various material assumptions, including, but not limited to: obtaining positive results of clinical trials; obtaining regulatory approvals; general business and economic conditions; the Company’s ability to successfully outlicense or sell its current products and in-license and develop new products; the assumption that the Company’s current good relationships with its manufacturer and other third parties will be maintained; the availability of financing on reasonable terms; the Company’s ability to attract and retain skilled staff; market competition; the products and technology offered by the Company’s competitors; and the Company’s ability to protect patents and proprietary rights. In evaluating forward looking statements, current and prospective shareholders should specifically consider various factors set out herein and under the heading “Risk Factors” in the Company’s Annual Information Form dated April 30, 2018, a copy of which is available on Aequus’ profile on the SEDAR website at www.sedar.com, and as otherwise disclosed from time to time on Aequus’ SEDAR profile. Should one or more of these risks or uncertainties, or a risk that is not currently known to us materialize, or should assumptions underlying those forward-looking statements prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein. These forward-looking statements are made as of the date of this release and we do not intend, and do not assume any obligation, to update these forward-looking statements, except as required by applicable securities laws. Investors are cautioned that forward-looking statements are not guarantees of future performance and are inherently uncertain. Accordingly, investors are cautioned not to put undue reliance on forward looking statements.

CONTACT INFORMATION
Aequus Investor Relations
Email: [e-mail]
Phone: [phone]

[kelev_ra]

Our commercial and market access teams have worked hard to provide the province with an alternative to the branded product, Prograf, which currently sells roughly $20M in product annually in British Columbia

Sehr gute News.
Damit sollten wir mit Tacrolimus und Vistitan einen guten Revenue Grundstock aufbauen können...

[liquidx]

Die Rakete kann starten 📈

[kelev_ra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.394.437 von liquidx am 16.01.20 15:30:52

Zitat von liquidx: Die Rakete kann starten 📈

Das wird wohl noch dauern. Aber zumindest könnte man wieder zu einer fairen Bewertung zurückkehren. Meine Hoffnung ist, dass dann damit einhergehend das Niveau hier im Forum wieder auf ein Mindesmaß hochkatapultiert wird.

[Wolfirainbow]

Gute Nachricht, die eigentlich den Trend umkehren könnte - wenn denn einige Investierte zurückkehren oder neue dazu kommen

[wandstrasse-ch]

Verstehe ich richtig:
Prograf ist das Standard-Produkt für Organ Transplantations Patienten in British Columbia und macht 20 Mio CAD Umsatz pro Jahr. Sandoz' Tacrolimus (vertrieben von AQS) ist das einzige Generika dafür. Nun hat die Gesundheitsbehörde von British Columbia entschieden, dass ab sofort bei solchen Fällen standardmässig das Sandoz (AQS) Produkt zur Anwendung kommen soll (da wahrscheinlich günstiger)? Und das per sofort resp. sogar seit 4.Nov 2019?

Entweder ich habe etwas falsch verstanden oder das wären Riesen-News?!

Was mich stutzig macht: Es heisst "a major health authority of British Columbia", und nicht "the health authority of British Columbia". Geht es da nur um einen Teil des Marktes in der Provinz und nicht um die ganze Provinz?

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.395.805 von wandstrasse-ch am 16.01.20 17:12:10

Ich beschäftige mich mit der gleichen Frage

EIN Patient benötigt jährlich prograf im Wert von ca. 4.500 CAD

AQS Tacro sollte günstiger sein, das ist ja der Mehrwert für Patient und British Columbia. Sagen wir Umsatz pro Patient im Jahr eher gegen 3.000 CAD.

Das wären bei 100 Patienten 300.000 CAD jährlich, etwa die Hälfte für AQS.

In 2018 gab es scheinbar 440 Neupatienten in BC. Welchen Anteil bekommt AQS ab Nov. 19 hiervon?

Sehr spannend....

Ist das tatsächlich ein richtig signifikante News?

Zu gerne würde ich mehr Details hierzu haben...




quote=wandstrasse-ch;62395805]Verstehe ich richtig:
Prograf ist das Standard-Produkt für Organ Transplantations Patienten in British Columbia und macht 20 Mio CAD Umsatz pro Jahr. Sandoz' Tacrolimus (vertrieben von AQS) ist das einzige Generika dafür. Nun hat die Gesundheitsbehörde von British Columbia entschieden, dass ab sofort bei solchen Fällen standardmässig das Sandoz (AQS) Produkt zur Anwendung kommen soll (da wahrscheinlich günstiger)? Und das per sofort resp. sogar seit 4.Nov 2019?

Entweder ich habe etwas falsch verstanden oder das wären Riesen-News?!

Was mich stutzig macht: Es heisst "a major health authority of British Columbia", und nicht "the health authority of British Columbia". Geht es da nur um einen Teil des Marktes in der Provinz und nicht um die ganze Provinz?[/quote]

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.395.985 von steinbock1969 am 16.01.20 17:22:05

Noch eine Frage: Wieso kommt die News erst heute, und nicht im November 2019?

[kelev_ra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.395.805 von wandstrasse-ch am 16.01.20 17:12:10

Zitat von wandstrasse-ch: Verstehe ich richtig:
Prograf ist das Standard-Produkt für Organ Transplantations Patienten in British Columbia und macht 20 Mio CAD Umsatz pro Jahr. Sandoz' Tacrolimus (vertrieben von AQS) ist das einzige Generika dafür. Nun hat die Gesundheitsbehörde von British Columbia entschieden, dass ab sofort bei solchen Fällen standardmässig das Sandoz (AQS) Produkt zur Anwendung kommen soll (da wahrscheinlich günstiger)? Und das per sofort resp. sogar seit 4.Nov 2019?

Entweder ich habe etwas falsch verstanden oder das wären Riesen-News?!

Was mich stutzig macht: Es heisst "a major health authority of British Columbia", und nicht "the health authority of British Columbia". Geht es da nur um einen Teil des Marktes in der Provinz und nicht um die ganze Provinz?

Habe es so verstanden, wie der erste Teil deiner Message. Und ja, sehe die News auch als gewaltig an...

[kelev_ra]

Habe gerade gesehen:
Es gibt wohl 5 Health Authorities für verschiedene Gebiete in BC.
Eine von diesen ist laut den News gemeint - also wohl tatsächlich nur ein Teil von BC.
Nachdem aber Kanada in weiten Teilen recht dünn besiedelt ist und von einer "Mayor" Health Authority in BC die Rede war, kann ich mir fast nur vorstellen, dass Aequus z.B. Vancouver (oder wahlweise Edmonton/Calgary etc) klar gemacht hat.
Jemand genaueres?

[Semira]

Erschienen am 4.11.2019 und übersetzt durch google

Wann muss ich Sandoz tacrolimus verschreiben oder geben? Die Implementierungstermine für die Umstellung variieren je nach Standort Ihrer Klinik. Das Implementierungstermine lauten wie folgt:
• Einleitung für De-novo-Transplantationspatienten zu Sandoz tacrolimus bei BC Children’s Krankenhaus und Vancouver General Hospital am 4. November 2019.
• Umstellung der derzeitigen Transplantationspatienten von Prograf auf Sandoz tacrolimus am die Kliniken in Kamloops, Kelowna, Penticton, Trail und Prince George auf 18. November 2019.
• Einleitung für De-novo-Transplantationspatienten nach Sandoz tacrolimus in St. Pauls Krankenhaus am 6. Januar 2020.
• Umstellung der derzeitigen Transplantationspatienten von Prograf auf Sandoz Kliniken im Vancouver General Hospital, BC Kinderkrankenhaus, St. Pauls Krankenhaus, Surrey, Victoria und Nanaimo am 6. Januar 2020.

http://www.transplant.bc.ca/Documents/Health%20Professionals…

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.396.312 von kelev_ra am 16.01.20 17:47:19

Danke, das passt zu meiner Vermutung. Wäre es für ganz BC gewesen, hätte der Kurs eigentlich auf deutlich über 0.20 CAD springen müssen.

[pusha]

Für mehr Informationen lasse ich noch diesen Link hier stehen:
(habe vorm Abschicken gerade noch gesehen dass mir Semira schon zuvorgekommen ist👍)

http://www.transplant.bc.ca/health-professionals/transplant-…

Vor allem das Dokument unter "Information Sheet - Health Professionals" ist interessant.
Darin steht, dass auch die bestehenden Patienten welche Tacrolimus IR erhalten auf das Sandoz Generika switchen werden, nicht nur die Neupatienten.
Außerdem eine Ausstattung der Kliniken mit dem Sandoz Produkt ab Ende Oktober 2019, also schon im Q4 ergebniswirksam.

Um die ergebnismäßigen Auswirkungen einordnen zu können: Laut der letzten Präsentation hat Aequus in 2018 etwa 19600 Einheiten Tacrolimus abgesetzt, bei 100er Packungen würde das der Versorgung von ca. 2680 Patienten entsprechen.
Jetzt sollten laut meiner Interpretation jährlich bis zu 440 Patienten + einmalig der Anteil der 4870 Patienten die derzeit IR erhalten (XR bleibt bei Advagraf) dazukommen.
Die Bäume werden dadurch also nicht in den Himmel wachsen, für eine spürbare und nachhaltige Ergebnisverbesserung sollte es aber reichen.
Außerdem sehe ich es als Bestätigung für eine konstante Arbeit des Managements, welche auch zu Ergebnissen kommt.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.394.293 von kelev_ra am 16.01.20 15:18:58

Zitat von kelev_ra: Aequus Receives Positive Formulary Decision in British Columbia for Specialty Portfolio Product

... As of November 4, 2019, the health authority mandated that Sandoz tacrolimus, co-promoted by Aequus, is to be dispensed for all new patients requiring tacrolimus for prophylaxis of organ rejection in the province of British Columbia. Aequus receives a revenue share of the product from its partner, Sandoz.
...

Mich wundert, warum Aequus nicht früher eine News diesbezüglich released hat.
Die "implementation roll-out dates" vom 4.11.2019 bis zum 6.1.2020 muss Aequus doch schon viel früher gewusst haben.