Novo Litio LTD - WKN A2DS4B - Lithiumexplorer in Portugal und Schweden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 13.02.17 12:48:57 von
neuester Beitrag 26.09.20 20:46:36 von
neuester Beitrag 26.09.20 20:46:36 von
Beiträge: 1.712
ID: 1.246.721
ID: 1.246.721
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 184.999
Gesamt: 184.999
Aktive User: 0
ISIN: AU0000025975 · WKN: A2N640
0,0630
EUR
+5,00 %
+0,0030 EUR
Letzter Kurs 16.09.20 Frankfurt
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.326.124 von How much am 30.11.17 16:08:07
Dir noch einen Dank, dass du uns im EL Thread vor einer Weile so nervtötend auf Novo aufmerksam gemacht hast
Zitat von How much: Kommen hier positive Nachrichten wegen dem Gerichtsverfahren , dann kannst hier die Tage von 200-300% ausgehen.
Die Liegenschaft ist noch besser wie die von European Lithium zudem 17 mio Cash
Dir noch einen Dank, dass du uns im EL Thread vor einer Weile so nervtötend auf Novo aufmerksam gemacht hast
Sehr schön dieser Wert :
0,073€ und noch kein Ende für heute?!
M. Ziel 0,10€
Mal sehn
0,073€ und noch kein Ende für heute?!
M. Ziel 0,10€
Mal sehn
Keinerlei Rücksetzer
Hoffe hier ist keiner Short, das kann verdammt weh tun die Tage
Hoffe hier ist keiner Short, das kann verdammt weh tun die Tage
Rücksetzer?!
RT 0,075€
Ich denken, die wollen die 0,10€ ausknocken
RT 0,075€
Ich denken, die wollen die 0,10€ ausknocken
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.328.308 von Timepassengers am 30.11.17 18:12:01Ich bin heute auch wieder rein nachdem die 0,06 gerissen wurde, zudem gab ein paar ungewöhnlich hohe Orders - ich tippe auf Insider - vielleicht wurde man sich einig - Probleme schon aus der Welt?
-> Go
-> Go
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.328.458 von bernharde am 30.11.17 18:19:20Tippe schon drauf das viele Zocker aufgesattelt haben aber das Volumen und die dicken Order mit Kalkül bzw. Wissen platziert wurden. Das würde Ding wird locker auf 15 bis 22 Cent wandern können. Lithium Zockerbuden Explorer mit neuen Technologien all inklusive Packet stehen weit höher und da sind wir Europäer immer nur Geldgeber und Spielball.
Hier wird jetzt von Euro. Lith. umgesattelt.... Der Run kann beginnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.328.458 von bernharde am 30.11.17 18:19:20~14 Mio.x zu ~0,065€ = ca. 1 Mio. €
Insgesamt wurde heute 1 Mio. € investiert,
Wieviel wird morgen daraus kommen?
Spannend!
Insgesamt wurde heute 1 Mio. € investiert,
Wieviel wird morgen daraus kommen?
Spannend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.328.659 von chris008 am 30.11.17 18:34:28Ich sattel da gar nix um beide laufen wie verrückt. Habe andere Werte verkauft. Denke das Freitag Nachmittag Abverkäufe starten. Dann Order ich beide Werte nach. Bei beiden ist noch Luft drin. Sollte der Vormittag allerdings bei beiden so verlaufen wie heute so wird das nicht unter das heutige Tagestief gehen. Nur so meine Schätzung. Hier steht uns noch mindestens 1 Woche Run bevor.Inkl. kleinerer Rücksetzer. Bei EL wird es mindestens noch Montag und Dienstag weiter zünden. Zumindest könnte ich mir das vorstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.328.659 von chris008 am 30.11.17 18:34:28Also ich habe keine EL verkauft, um hier einzusteigen. Im Gegenteil, habe mir noch ein paar EL dazugekauft, als ich mir heute das Video v. Hr. Müller angesehen habe.
Bin hier heute zum Glück noch für 0,06 € reingekommen. Waren 30 Minuten später schon bei 0,068 €.
Sehe EL und Novo als langfristiges invest.
Bin hier heute zum Glück noch für 0,06 € reingekommen. Waren 30 Minuten später schon bei 0,068 €.
Sehe EL und Novo als langfristiges invest.
Bin hier mit einer Posi von 10K drin und bei EL mit knapp 16k.
Ich denke in diesem potentiel riesigen Markt ist genug Platz für beide. Da ich selber aus dem Sondermaschinenbau komme und im Automotive bereich unterwegs bin, denke ich das man in beiden Werten von Anfang an dabei sein kann...
Jetzt kriegt man 10k für unter Tausend oder unter 2 Tausend Euro... in Zukunft vielleicht nicht mehr...
Auf ein gutes Investment.
MFG
Bri
Ich denke in diesem potentiel riesigen Markt ist genug Platz für beide. Da ich selber aus dem Sondermaschinenbau komme und im Automotive bereich unterwegs bin, denke ich das man in beiden Werten von Anfang an dabei sein kann...
Jetzt kriegt man 10k für unter Tausend oder unter 2 Tausend Euro... in Zukunft vielleicht nicht mehr...
Auf ein gutes Investment.
MFG
Bri
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.329.076 von Tom987 am 30.11.17 18:57:11
😍😍😍 Wohl alles richtig gemacht...
Zitat von Tom987: Also ich habe keine EL verkauft, um hier einzusteigen. Im Gegenteil, habe mir noch ein paar EL dazugekauft, als ich mir heute das Video v. Hr. Müller angesehen habe.
Bin hier heute zum Glück noch für 0,06 € reingekommen. Waren 30 Minuten später schon bei 0,068 €.
Sehe EL und Novo als langfristiges invest.
😍😍😍 Wohl alles richtig gemacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.329.325 von chris008 am 30.11.17 19:12:31Zieht Australien heure Nacht mit, dann besteht die Möglichkeit morgen die 0,10€ in Angriff zu nehmen.
Bleibe auf jeden Fall diese Nacht wach :
Handelszeiten : 01:50 Uhr bis 08:12 Uhr (MEZ)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.331.008 von Timepassengers am 30.11.17 21:30:28steh mal lieber nicht zu spät auf.. die Handelszeiten sind von 00:00-06:00 Uhr. Gratiskurse gibts mit 20 minuten Verzögerung!!
....was für eine Woche
Hallo in die Runde,bin auch bei EL und Novo dabei und bin überzeugt davon, das die gehypten Elekromobile uns echt einen schönen Gewinn einfahren werden...
Lasst die Produktionen erst mal hochfahren gegen 2020, dann möchte ich den Lithiumpreis nicht
sehen
Hier geht noch was.
Viel Glück
TT
Sehen wir morgen die 0,10 €?
Was tippt Ihr?
Was tippt Ihr?
Wenn man bedenkt, dass sich EL etwa vervierfacht hat und Novo über deutlich bessere Vorkommen verfügt und sich erst verdoppelt hat, sollte hier noch sehr viel gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.332.127 von 132427 am 01.12.17 02:18:35In Australien kommt man gut unter Preis rein.
Kaufe in Australien noch mal nach.
Sollte heute weiterlaufen
Kaufe in Australien noch mal nach.
Sollte heute weiterlaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.332.148 von How much am 01.12.17 04:57:01Lol, umgerechnet gerade 0,06€ . Erneut verarscht worden, hehe. European lithium +42,86% , umgerechnet 0,16€. Dort spielt die Party , dagegen hier wieder Ernüchterung.
Da sieht man mal das manche Leute keine Ahnung haben. Ein Volumen muss sich erstmal aufbauen. War bei EUR genauso.
Am Montag sieht die Welt schon ganz anders aus. Erwarte heute hier wieder sehr schnell Kurse über 7 Cent und dann weiter steigend.
Die Chance ist einfach zu verlockend. Auch für größere Investoren.
Gut möglich das wir heute hier 25-30 Mio Aktien handeln.
Kaufe weiter zu
Am Montag sieht die Welt schon ganz anders aus. Erwarte heute hier wieder sehr schnell Kurse über 7 Cent und dann weiter steigend.
Die Chance ist einfach zu verlockend. Auch für größere Investoren.
Gut möglich das wir heute hier 25-30 Mio Aktien handeln.
Kaufe weiter zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.332.307 von How much am 01.12.17 06:54:51Sehe das als Einstiegskurse für den Anstieg zum 7.12 hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.332.496 von MCDMN am 01.12.17 07:35:37sehe ich genauso. Rechne heute Abend mit Kursen um die 0,10€
und Australien kann dann Montag früh nachziehen
Der Kurs wird hier gemacht jetzt
und Australien kann dann Montag früh nachziehen
Der Kurs wird hier gemacht jetzt
So wenn die Stop Loss Orders abgearbeitet sind können wir wieder steigen.
habe ein wenig nachgelegt
habe ein wenig nachgelegt
Denke in einer Stunde sind wir im Plus. Heute Abend dann weit im Plus
DIe Käufer sind hier ganz andere Kanliber
Bis heute Abend
DIe Käufer sind hier ganz andere Kanliber
Bis heute Abend
Guten Morgen, bin von den Aussies sehr enttäuscht und ein sehr kalter Morgen, für die jenigen
die gestern ihre Aktien in Deutschland über 0,07€ eingekauft haben!
Es waren nicht wenige..
die gestern ihre Aktien in Deutschland über 0,07€ eingekauft haben!
Es waren nicht wenige..
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.332.688 von How much am 01.12.17 08:02:41Sp sieht es aus.
Eins noch! Es ist immer gleich , nachher heulen wieder alle das sie zu früh raus sind
Hier entsteht erst was ganz Großes
Hier entsteht erst was ganz Großes
Hab gestern bei 0,068 gekauft und heute noch dazugekauft.
Kein Grund zu Panik. Spätestens Ende des Vormittags geht es deutlich aufwärts.
Kein Grund zu Panik. Spätestens Ende des Vormittags geht es deutlich aufwärts.
Sobald es ins plus läuft wird es schneller gehen.
In nicht mal einer Stunde schon über 4,4 Mio Aktien an allen Handelsplätzen gehandelt.
Sollten somit heute gut 30 Mio Aktien werden.
Mal sehen ob ich recht behalte.
In nicht mal einer Stunde schon über 4,4 Mio Aktien an allen Handelsplätzen gehandelt.
Sollten somit heute gut 30 Mio Aktien werden.
Mal sehen ob ich recht behalte.
So jetzt sind wir gleich im Plus
Hab mich auch noch schnell eingedeckt ehe die 50% heute abend steht 😉
Lithium Portugal wird eine super Sache.
Novo ist der Big Player, zusätzlich auch schön zu sehen, wie unabhängige Unternehmen sich jetzt stark auf Lithium Portugal fokussieren.
Der kleine Player ist Savannah Resources wird eine JORC zum Jahresende bekannt geben und hat zusätzlich ein noch schnelleres Bohrprogramm gestartet.
Hoffe immernoch das die sich zusammen tun und nicht gegen einander arbeiten.
Novo ist der Big Player, zusätzlich auch schön zu sehen, wie unabhängige Unternehmen sich jetzt stark auf Lithium Portugal fokussieren.
Der kleine Player ist Savannah Resources wird eine JORC zum Jahresende bekannt geben und hat zusätzlich ein noch schnelleres Bohrprogramm gestartet.
Hoffe immernoch das die sich zusammen tun und nicht gegen einander arbeiten.
Novo nun wieder 0,071€
Ging ja sehr schnell wieder Richtung Norden !
Auch ein weiterer AUSSI Explorer ähnlich wie Novo ist nach meiner Recherche
Latin Res. / LAXXF : finde aber dazu kein Thema bei W:O
Ging ja sehr schnell wieder Richtung Norden !
Auch ein weiterer AUSSI Explorer ähnlich wie Novo ist nach meiner Recherche
Latin Res. / LAXXF : finde aber dazu kein Thema bei W:O
EUR heute wieder fast mit 19 % im plus.
Daher denke ich, das hier auch noch einiges an Luft nach oben ist.
Habe mich zwar bisher noch nicht so viel mit Novo beschäftigt, da bisher mit EUR ausgelastet.
Weiß aber, das Novo ebenfalls wie EUR von ihrer strategischen Lage in Europa profitieren wird, politisch wie wirtschaftlich, da die meisten Autobauer immer noch in Europa sitzen.
Daher denke ich, das hier auch noch einiges an Luft nach oben ist.
Habe mich zwar bisher noch nicht so viel mit Novo beschäftigt, da bisher mit EUR ausgelastet.
Weiß aber, das Novo ebenfalls wie EUR von ihrer strategischen Lage in Europa profitieren wird, politisch wie wirtschaftlich, da die meisten Autobauer immer noch in Europa sitzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.333.675 von How much am 01.12.17 09:25:51Gleich wird teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.334.197 von Tom987 am 01.12.17 09:53:54Sorry
EUR heute schon bei 29 % Gewinn. Komme mit dem schauen nicht mehr hinterher.
EUR heute schon bei 29 % Gewinn. Komme mit dem schauen nicht mehr hinterher.
Nachher wird wieder umgeschichtet von European Lithium zu Novo hier und dann gibt es nochmal richtig Schwung.
Wäre das Gerichtsverfahren nicht dann würde Novo um einiges höher stehen als EUR
Aber was nicht ist kann ja noch werden
Das Risiko muss weg dann geht hier richtig die Post ab
Wäre das Gerichtsverfahren nicht dann würde Novo um einiges höher stehen als EUR
Aber was nicht ist kann ja noch werden
Das Risiko muss weg dann geht hier richtig die Post ab
Mein SL ist bei 0,062 gerissen.., könnte grad ins Forum brechen :-)
Hab jetzt aber auch keine große Lust hier bei 0,072 nachzukaufen...
Hab jetzt aber auch keine große Lust hier bei 0,072 nachzukaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.334.389 von StefanKramer1982 am 01.12.17 10:05:04SL mache ich nur noch manuell - hab vor ein paar Jahren auch einige Male Lehrgeld zahlen müssen dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.334.389 von StefanKramer1982 am 01.12.17 10:05:04Meiner Meinung nach ist jetzt immer noch ein guter Einstiegspunkt.
Wenn du unsicher bist, dann würde ich an deiner Stelle die hälfte von den verkauften Stücken sofort wieder zurückkaufen.
Sollte die Aktie wiedererwartet zurückkommen, kannst du die andere hälfte zurückkaufen.
So bist du auf der sicheren Seite.
Wenn der Kurs hier nur ansatzweise so steigen wird wie bei EUR, wirst du dir das ewig vorhalten.
Setze bei einem so volatilen Wert am besten keinen Stopploss, sondern bilde dir ein eigenes Urteil, wann du verkaufen willst und suche dies bzgl. nebenher immer aktuelle Nachrichten zu Novo.
Wenn du unsicher bist, dann würde ich an deiner Stelle die hälfte von den verkauften Stücken sofort wieder zurückkaufen.
Sollte die Aktie wiedererwartet zurückkommen, kannst du die andere hälfte zurückkaufen.
So bist du auf der sicheren Seite.
Wenn der Kurs hier nur ansatzweise so steigen wird wie bei EUR, wirst du dir das ewig vorhalten.
Setze bei einem so volatilen Wert am besten keinen Stopploss, sondern bilde dir ein eigenes Urteil, wann du verkaufen willst und suche dies bzgl. nebenher immer aktuelle Nachrichten zu Novo.
Pulver ist weg
Habe heute morgen nochmal ordentlich zugelegt. Mein Pulver ist verschossen, so kann es gerne weiterlaufen. Ein wenig beängstigend ist es schon, habe so eine Rally, wie auch bei EUR noch nie erlebt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.334.608 von Ingold am 01.12.17 10:18:17hier wird die Rally fortgesetzt, Montag 0,10......
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.334.569 von Tom987 am 01.12.17 10:15:21
Ist alles richtig.., nur war mein Verkaufskurs heut 0,062 mit X Stück.., nun liegt der EK bei 0,077 .., daher bekomm ich ne ganze Menge weniger Stücke als ich vorher im Depot hatte.., wo die Reise hier hingeht ist noch ungewiss.., bleibe erstmal an der Seitenlinie.., sollte sich das absehbar wie bei EL entwickeln steige ich später noch zu...
Zitat von Tom987: Meiner Meinung nach ist jetzt immer noch ein guter Einstiegspunkt.
Wenn du unsicher bist, dann würde ich an deiner Stelle die hälfte von den verkauften Stücken sofort wieder zurückkaufen.
Sollte die Aktie wiedererwartet zurückkommen, kannst du die andere hälfte zurückkaufen.
So bist du auf der sicheren Seite.
Wenn der Kurs hier nur ansatzweise so steigen wird wie bei EUR, wirst du dir das ewig vorhalten.
Setze bei einem so volatilen Wert am besten keinen Stopploss, sondern bilde dir ein eigenes Urteil, wann du verkaufen willst und suche dies bzgl. nebenher immer aktuelle Nachrichten zu Novo.
Ist alles richtig.., nur war mein Verkaufskurs heut 0,062 mit X Stück.., nun liegt der EK bei 0,077 .., daher bekomm ich ne ganze Menge weniger Stücke als ich vorher im Depot hatte.., wo die Reise hier hingeht ist noch ungewiss.., bleibe erstmal an der Seitenlinie.., sollte sich das absehbar wie bei EL entwickeln steige ich später noch zu...
Ja nach jedem Hoch kommt auch wieder ein Tief :-) aber ich hoffe das Hoch hält noch etwas an :-)
Gratulation an alle die an einen weiteren Anstieg heute geglaubt haben. Wollte auch schon bei 0,062 rein, habe mich aber nicht getraut. :-(
Wenn die 0,08 nachhaltig fällt gehts ruck zuck heute !
bei 0,62 habe ich es auch versucht nachzukaufen habe aber auch nur 39000 stück bekommen und bei 0,065 auch keine mehr :-( dann ist der Zug losgefahren ohne mich :-) aber ich denke so lange man noch unter 0,08 einsteigt ist für heute alles ok
Gibts was neues bezgl Urteil oder für wann wird das erwartet ?
spätestens bis zum 7 Dez muss was kommen im Bezug auf das Gericht
wenn man den Kursverlauf so anschaut sollte es heute weiter in den Bereich 0,09-0,10 gehen
Aber das entscheidet wie immer der Markt
wenn man den Kursverlauf so anschaut sollte es heute weiter in den Bereich 0,09-0,10 gehen
Aber das entscheidet wie immer der Markt
Novo : Bin nun komplett raus : Nachkauf von heute Morgen zu 0,061 war echt prima :
selber Schuld! Viel zu früh
wenn das hier nur halbwegs so läuft wie bei EL dann sehen wir hier nächste Woche 0,12 bis 0,15 wenn eine Positive Nachricht kommen sollte. das ist meine Meinung keine Empfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.335.391 von huba1972 am 01.12.17 11:06:50Offenkundig gab es eine Anfrage bei NL wegen des gestiegenen Volumens und der Kursentwicklung. Kerninhalt: Gibt es Informationen, die Markteilnehmer bereits wissen, aber veröffentlicht hätten werden müssen? Antwort: Nein, alles wie gehabt und regelkonform.
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/NLI/863797
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/NLI/863797
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.335.445 von Diversifikation am 01.12.17 11:10:22Wette läuft weiter auf den 07.12.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.335.595 von MCDMN am 01.12.17 11:19:47Oder bereits früher...
Meldung vom 29.11.
LÍTIO LTD (“Novo Lítio”, “NLI” or “the Company”) (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM)
would like to update shareholders on the injunction proceedings against the vendors
of the Sepeda Project, Lusorecursos Lda. and Lusorecursos Arg. Lda.
NLI is seeking an interlocutory injunction to protect the Company’s interests in the
granted licence and licence applications comprising the Sepeda Project, and following
initial meetings with the Judiciary in Braga had been advised that the hearing for this
would commence towards the end of November. As of 13.00 hrs GMT on the 28th of
November, NLI has been further advised by our legal counsel that the Judiciary has
postponed the hearing, to allow Lusorecursos until the 30th of November to review
new documentation surrounding the case. Our legal counsel remains confident that
the hearing will occur prior to the 7th of December.
NLI will update shareholders as and when new information becomes available.
Meldung vom 29.11.
LÍTIO LTD (“Novo Lítio”, “NLI” or “the Company”) (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM)
would like to update shareholders on the injunction proceedings against the vendors
of the Sepeda Project, Lusorecursos Lda. and Lusorecursos Arg. Lda.
NLI is seeking an interlocutory injunction to protect the Company’s interests in the
granted licence and licence applications comprising the Sepeda Project, and following
initial meetings with the Judiciary in Braga had been advised that the hearing for this
would commence towards the end of November. As of 13.00 hrs GMT on the 28th of
November, NLI has been further advised by our legal counsel that the Judiciary has
postponed the hearing, to allow Lusorecursos until the 30th of November to review
new documentation surrounding the case. Our legal counsel remains confident that
the hearing will occur prior to the 7th of December.
NLI will update shareholders as and when new information becomes available.
Also ich geh jetzt entspannt ins WE, lasse alle Anteile (auch mit knapp 100%) drin und erwarte dann nächste Woche den Sprung über die 0,15€.
Schönes WE allen.
Schönes WE allen.
na wenn da so weiter geht dann wird meine Auftrag von 0,065 doch heute noch ausgeführt ... sind wohl gewinn mitnahmen jetzt
Servus,
ist mein 1. Beitrag hier in der Community.
Hab Novo Litio die letzten Tagen intensiv verfolgt und mich mit dem Unternehmen beschäftigt.
Bin hier dann gestern mit 25000 Shares bei 0,059 rein und habe gerade nochmal für 0,07 nachgelegt.
Gönne dem Kurs nach gestern eine gesunde Erholung und freue mich auf nächste Woche (sehe dann ähnlichen Kurs wie bei EUR)
Viel Erfolg allen
ist mein 1. Beitrag hier in der Community.
Hab Novo Litio die letzten Tagen intensiv verfolgt und mich mit dem Unternehmen beschäftigt.
Bin hier dann gestern mit 25000 Shares bei 0,059 rein und habe gerade nochmal für 0,07 nachgelegt.
Gönne dem Kurs nach gestern eine gesunde Erholung und freue mich auf nächste Woche (sehe dann ähnlichen Kurs wie bei EUR)
Viel Erfolg allen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.783 von Borchi10 am 01.12.17 12:40:50
Möchtest du deine Insights bezüglich Novo mit uns teilen?
Zitat von Borchi10: Servus,
ist mein 1. Beitrag hier in der Community.
Hab Novo Litio die letzten Tagen intensiv verfolgt und mich mit dem Unternehmen beschäftigt.
Bin hier dann gestern mit 25000 Shares bei 0,059 rein und habe gerade nochmal für 0,07 nachgelegt.
Gönne dem Kurs nach gestern eine gesunde Erholung und freue mich auf nächste Woche (sehe dann ähnlichen Kurs wie bei EUR)
Viel Erfolg allen
Möchtest du deine Insights bezüglich Novo mit uns teilen?
habe auch nochmal nachgelegt...bin gespannt und guter Dinge :-)
:-) dann hoffe ich jetzt das die Aktie auch mal Nachlegt :-) nicht nur du :-)
Informiert ihr euch über eine Aktie bevor ihr sie kauft?
Scheint manchmal nicht so, sonst könnten hier nicht wie bei EL sichere Kursexplosionen nächste Woche vorausgesagt werden. Weiterhin schwebendes Gerichtsverfahren ohne Neuigkeiten dazu.
Geht dieses positiv aus, erst dann geht hier die Post ab.
Aber dann so richtig
Scheint manchmal nicht so, sonst könnten hier nicht wie bei EL sichere Kursexplosionen nächste Woche vorausgesagt werden. Weiterhin schwebendes Gerichtsverfahren ohne Neuigkeiten dazu.
Geht dieses positiv aus, erst dann geht hier die Post ab.
Aber dann so richtig
der erste Hype muss jetzt erst mal wieder abflauen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.338.931 von Zeex am 01.12.17 15:08:43denke schon das alles gut ausgeht für Novo...und wenn erstmal das Urteil kommt kann es zu spät sein um günstig einzusteigen...und Portugal ist nicht das einzigste Projekt von Novo...
Und ja ich habe mich reichlich informiert und bin auch schon seit Anfang des Jahres bei Dakota / Novo dabei ;-)
Außerdem erlebt grad der ganze Lithium Sektor einen Boom...
Und ja ich habe mich reichlich informiert und bin auch schon seit Anfang des Jahres bei Dakota / Novo dabei ;-)
Außerdem erlebt grad der ganze Lithium Sektor einen Boom...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.338.931 von Zeex am 01.12.17 15:08:43Die meisten unterliegen halt dem Bestätigungsirrtum und filtern ihre Informationen so, dass ihre Grundmeinung damit untermauert wird. Auf das verzerrte Geschwätz kann man leider nichts geben.
Wie du sagtest: Das Verfahren ist und bleibt in der Schwebe bis News diesbezüglich kommen.
Wie du sagtest: Das Verfahren ist und bleibt in der Schwebe bis News diesbezüglich kommen.
Chance/Risiko
-egal welchen aktuellen Kurs wir in Europa oder Australien haben.
-entscheidend wird das Urteil sein:
dann entweder 0,20€+++plus oder 0,04€ Kurs-Bodenbildung
Zockerei!
-egal welchen aktuellen Kurs wir in Europa oder Australien haben.
-entscheidend wird das Urteil sein:
dann entweder 0,20€+++plus oder 0,04€ Kurs-Bodenbildung
Zockerei!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.340.275 von Sylt1204 am 01.12.17 16:46:04Das wäre doch ein gutes Chancen/Risiko/ Verhältnis.
Bin hier mit 0,06 € rein. Heißst schlimmstenfalls 50 % Verlust oder über 300 % Gewinn für die nächsten Wochen.
Bin hier mit 0,06 € rein. Heißst schlimmstenfalls 50 % Verlust oder über 300 % Gewinn für die nächsten Wochen.
ja so sehe ich das auch .. wenn die Aktie nächste woche Hochgehen sollte auf 0,12 oder 0,15 dann ist richtig was verdient .. habe auch nochmal richtig nachgelegt ,, entweder oder :-)
Viel glück allen Invenstrierten es wird schon schief gehen :-)
Viel glück allen Invenstrierten es wird schon schief gehen :-)
Sehe ich genauso wie ihr, allerdings finde ich es extrem naiv, dass hier manche von einem Selbstläufer ausgehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.268 von Tom987 am 01.12.17 17:59:59
Genau deshalb bleibe ich auch drin.
Zitat von Tom987: Das wäre doch ein gutes Chancen/Risiko/ Verhältnis.
Bin hier mit 0,06 € rein. Heißst schlimmstenfalls 50 % Verlust oder über 300 % Gewinn für die nächsten Wochen.
Genau deshalb bleibe ich auch drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.508 von bernharde am 01.12.17 18:18:19bin seit Dakota dabei wollte heute Mittag bei 0,079 mal raus da war der Kurs dann aber schon bei 0,071 und jetzt kaufe ich nochmal nach! Wird sich rechnen das sagt mir mein Bauchgefühl und Novo ist kein schlechtes Unternehmen - um die MK von AVZ zu erreichen kann das Teil bis 70 Cent laufen und weshalb sollte das nicht kommen - we will see! Bald sind wir schlauer! Könnte ein schönes Fest werden!
bei dem Kurs und den Chancen wer jetzt bei 0,062 schmeißt versteh ich nicht!
Der nächste Ausbruchskandidat ist meines Erachtens Voltaic! Schau mer mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.664 von feelmaker2662 am 01.12.17 18:28:50Ja, ja, die Voltaic. Meine Depotleiche. Verkaufen möchte ich nicht mehr, weil ich nix mehr dafür kriege.
Eigentlich sollte gestern schon eine Meldung raus sein. Ob die noch arbeiten?
Eigentlich sollte gestern schon eine Meldung raus sein. Ob die noch arbeiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.460 von Zeex am 01.12.17 18:15:46Also ich bin bis jetzt noch nicht eine Sekunde davon ausgegangen, dass es da Probleme gibt und Luso recht bekommt. Das wäre so ein Schaden für Portugal und die Bevölkerung dort, kaum auszudenken.
Dazu kommt, dass ein rechtlich gültiger Vertrag geschlossen wurde.
Das einzige, was ich mir vorstellen kann, wäre eine Verzögerung des Falles bis max. Febr. 18.
Aber so weit ich das mitbekommen habe, arbeiten die ja ganz normal dort weiter.
Das läuft auf einen Vergleich hinaus, in der Luso 3 oder 4 Mio kriegt und gut ist.
Dazu kommt, dass ein rechtlich gültiger Vertrag geschlossen wurde.
Das einzige, was ich mir vorstellen kann, wäre eine Verzögerung des Falles bis max. Febr. 18.
Aber so weit ich das mitbekommen habe, arbeiten die ja ganz normal dort weiter.
Das läuft auf einen Vergleich hinaus, in der Luso 3 oder 4 Mio kriegt und gut ist.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Kurs ohne Insiderwissen derart angestiegen ist. Also alles gut
Bin jetzt etwas vorsichtiger geworden...
Hab mich vom gestrigen Hype auch anstecken lassen, unterm Strich ein schönes Plus gemacht.
Allerdings war es von NL alles andere als professionell in der aktuellen Situation solch einen Tweet wie gestern abzusetzen und die Spekulationen noch anzufeuern.
Von daher mal abwarten. Nimmt die Sache ein positives Ende geht es am ersten Tag ziemlich sicher 100% hoch und die Entwicklung dürfte dann so laufen wie bei European Lithium. Kurz nach dem positiven Ausgang einzusteigen ist für mich die sichere Variante, denn zu spät um einzusteigen ist es dann mit Sicherheit nicht, dann gehts erst richtig los.
Hab mich vom gestrigen Hype auch anstecken lassen, unterm Strich ein schönes Plus gemacht.
Allerdings war es von NL alles andere als professionell in der aktuellen Situation solch einen Tweet wie gestern abzusetzen und die Spekulationen noch anzufeuern.
Von daher mal abwarten. Nimmt die Sache ein positives Ende geht es am ersten Tag ziemlich sicher 100% hoch und die Entwicklung dürfte dann so laufen wie bei European Lithium. Kurz nach dem positiven Ausgang einzusteigen ist für mich die sichere Variante, denn zu spät um einzusteigen ist es dann mit Sicherheit nicht, dann gehts erst richtig los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.342.093 von Zeex am 01.12.17 19:06:34Also mal ganz realistisch und ohne Hype o.ä. NL ist ein Unternehmen im Lithium-Sektor mit guten Bodenwerten und theoretisch deutlich besserer MK als Barreserven plus ein kleines X. Mit dem Termin bis voraussichtlich 7.12. ist es aber ein hoch spekulativer Wert mit großen Chancen (deswegen der aktuelle Chart) und Möglichkeit zum Verlust von 50% zum jetzigen Niveau. Also nur was für Geld, welches man nicht zu Weihnachten für die Liebsten verplant hat 🎄
Wenn die Anhörung noch vor dem 7.12 stattfinden soll, wann erwartet man das endgültige Gerichtsurteil? Weiss da einer etwas genaueres ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.342.093 von Zeex am 01.12.17 19:06:34Da gebe ich dir vollkommen recht. Jeder der hier investiert kennt die Chance und das Risiko.
Durch die 17 mio $ Cash sind sie nach unten ein wenig abgesichert, so das der Fall nicht ganz so schlimm würde. Rechne mit 30-40% bei negativen Ausgang
Bei positiven Ausgang sollten mehere !00% drin sein.
zudem besitzten sie noch weitere Liegenschaften in Portugal und Schweden diese müssten aber erst wieder erkundet werden , was natürlich den Cashbestand schmälern würde .
Nur das Gute die Aktienanzahl kann sehr lange stabil gehalten werden. Keine Verwässerung nötig.
Geht es positiv aus reicht die Kohle für die PFS und DFS locker aus.
Das wäre natürlich ein Hammer. Denn das ist das Problem der meisten Explorer. Permanente Verwässerung
Durch die 17 mio $ Cash sind sie nach unten ein wenig abgesichert, so das der Fall nicht ganz so schlimm würde. Rechne mit 30-40% bei negativen Ausgang
Bei positiven Ausgang sollten mehere !00% drin sein.
zudem besitzten sie noch weitere Liegenschaften in Portugal und Schweden diese müssten aber erst wieder erkundet werden , was natürlich den Cashbestand schmälern würde .
Nur das Gute die Aktienanzahl kann sehr lange stabil gehalten werden. Keine Verwässerung nötig.
Geht es positiv aus reicht die Kohle für die PFS und DFS locker aus.
Das wäre natürlich ein Hammer. Denn das ist das Problem der meisten Explorer. Permanente Verwässerung
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.342.297 von Steelflames am 01.12.17 19:29:27Ich könnte mir vorstellen, dass es auf einen Vergleich hinausläuft, da Luso nicht entwickeln kann/will und es am Ende aufs Handgeld ankommt. Vorstellen heißt natürlich nicht wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.342.093 von Zeex am 01.12.17 19:06:34Clever gemacht!
Dem Kurs hilft es. Und sie werden sich schon sicher sein, einmal, dass dies noch im erlaubten Rahmen liegt während eines lfd. Verfahrens, und zum anderen, dass die Sache einen guten Ausgang nimmt.
Dem Kurs hilft es. Und sie werden sich schon sicher sein, einmal, dass dies noch im erlaubten Rahmen liegt während eines lfd. Verfahrens, und zum anderen, dass die Sache einen guten Ausgang nimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.342.831 von Kaputzenheini am 01.12.17 20:40:58
Denke ich auch. Sie werden zu 99% eine Einigung erzielt haben. Nächste Woche fliegt hier der Deckel weg
Zitat von Kaputzenheini: Clever gemacht!
Dem Kurs hilft es. Und sie werden sich schon sicher sein, einmal, dass dies noch im erlaubten Rahmen liegt während eines lfd. Verfahrens, und zum anderen, dass die Sache einen guten Ausgang nimmt.
Denke ich auch. Sie werden zu 99% eine Einigung erzielt haben. Nächste Woche fliegt hier der Deckel weg
Dann wäre das in der Anfrage aber eine Lüge, oder?
1. Is the Company aware of any information concerning it that has not been announced to the
market which, if known by some in the market, could explain the recent trading in its securities?
Answer: No.
https://hotcopper.com.au/threads/ann-response-to-asx-query.3…
1. Is the Company aware of any information concerning it that has not been announced to the
market which, if known by some in the market, could explain the recent trading in its securities?
Answer: No.
https://hotcopper.com.au/threads/ann-response-to-asx-query.3…
Sehe ich nicht so. Was hat NL denn als neue Fakten in diesem Fall veröffentlicht? Der Fall ist doch nach wie vor offen; noch nicht entschieden.
Welche Antwort hätte er sonst geben sollen? Egal wie die Antwort lauten müsste, er hätte immer 'no' gesagt
Moin in die Runde.
Bin hier letzte Woche mit einer kleinen Position eingestiegen, bewusst vor Ende des Rechtsstreits.
Wird in dem Gebiet in Schweden eigentlich schon gebohrt? Gibt es schon Resultate? Laut Webseite sollte ab Mai gebohrt werden.
Ich habe da leider nichts Aussagekräftiges dazu gefunden.
Allen eine ruhige Hand bei der spannenden Woche, die ansteht!
Asemi
Bin hier letzte Woche mit einer kleinen Position eingestiegen, bewusst vor Ende des Rechtsstreits.
Wird in dem Gebiet in Schweden eigentlich schon gebohrt? Gibt es schon Resultate? Laut Webseite sollte ab Mai gebohrt werden.
Ich habe da leider nichts Aussagekräftiges dazu gefunden.
Allen eine ruhige Hand bei der spannenden Woche, die ansteht!
Asemi
Moin in die Runde.
Bin hier letzte Woche eingestiegen, bewusst vor Ende des Rechtsstreits.
Wird in dem Gebiet in Schweden eigentlich schon gebohrt? Gibt es schon Resultate? Laut Webseite sollte ab Mai gebohrt werden.
Ich habe da leider nichts Aussagekräftiges dazu gefunden.
Allen eine ruhige Hand bei der spannenden Woche, die ansteht!
Asemi
Bin hier letzte Woche eingestiegen, bewusst vor Ende des Rechtsstreits.
Wird in dem Gebiet in Schweden eigentlich schon gebohrt? Gibt es schon Resultate? Laut Webseite sollte ab Mai gebohrt werden.
Ich habe da leider nichts Aussagekräftiges dazu gefunden.
Allen eine ruhige Hand bei der spannenden Woche, die ansteht!
Asemi
LOL, Doppelpost
Nicht-geschäftsführender Vorsitzender John Fitzgerald
Präsident und CEO David J. Frances
Executive Technischer Direktor Francis Wedin
Nichtgeschäftsführender Direktor Dudley J Kingsnorth
NOVO LÍTIO LTD ("Novo Lítio", "NLI" oder "das Unternehmen") (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM) weist darauf hin, dass die beigefügten Schreiben an Inhaber nicht börsennotierter Optionen gesendet wurden:
1. 2.437.500 Optionen (ASX: NLIAB), die am oder vor dem 31.12.2017 zu 0,035 USD ausübbar sind; 2. 16.625.000 Optionen (ASX: NLIAC), die am oder vor dem 31.12.2017 zu 0,06 USD ausübbar sind; & 3. 9.250.000 Optionen (ASX: NLIAD), die am oder vor dem 31.12.2017 zu 0,09 USD ausübbar sind;
(Optionen) als Benachrichtigung über den Ablauf ihrer Optionen am 31. Dezember 2017.
Nicht notierte Optionen, die am 31. Dezember 2017 nicht vor 17.00 Uhr WST ausgeübt werden, verfallen automatisch.
KURZINFORMATION
Präsident und CEO David J. Frances
Executive Technischer Direktor Francis Wedin
Nichtgeschäftsführender Direktor Dudley J Kingsnorth
NOVO LÍTIO LTD ("Novo Lítio", "NLI" oder "das Unternehmen") (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM) weist darauf hin, dass die beigefügten Schreiben an Inhaber nicht börsennotierter Optionen gesendet wurden:
1. 2.437.500 Optionen (ASX: NLIAB), die am oder vor dem 31.12.2017 zu 0,035 USD ausübbar sind; 2. 16.625.000 Optionen (ASX: NLIAC), die am oder vor dem 31.12.2017 zu 0,06 USD ausübbar sind; & 3. 9.250.000 Optionen (ASX: NLIAD), die am oder vor dem 31.12.2017 zu 0,09 USD ausübbar sind;
(Optionen) als Benachrichtigung über den Ablauf ihrer Optionen am 31. Dezember 2017.
Nicht notierte Optionen, die am 31. Dezember 2017 nicht vor 17.00 Uhr WST ausgeübt werden, verfallen automatisch.
KURZINFORMATION
Viel Geld...
2.437.500 X 0,035 USD = 82.162 USD = 107.924AUD =69.078€
16.625.000 X 0,06 USD= 997.50 USD =1.310.260 AUD= 838.600€
9.250.000 X 0,09 USD= 832.500 USD = 1.093.530 AUD = 699.935€
Gesamt:
1.912.162 USD = 2.511.714AUD=1.607.613€
2.437.500 X 0,035 USD = 82.162 USD = 107.924AUD =69.078€
16.625.000 X 0,06 USD= 997.50 USD =1.310.260 AUD= 838.600€
9.250.000 X 0,09 USD= 832.500 USD = 1.093.530 AUD = 699.935€
Gesamt:
1.912.162 USD = 2.511.714AUD=1.607.613€
Hier mal der Share Price zum vergleichen.
2.437.500 X 0,035 USD = 0,04597AUD=0,02943 €
16.625.000 X 0,06 USD =0,07881 AUD = 0,05045 €
9.250.000 X 0,09 USD =0,11822AUD = 0,07567 €
2.437.500 X 0,035 USD = 0,04597AUD=0,02943 €
16.625.000 X 0,06 USD =0,07881 AUD = 0,05045 €
9.250.000 X 0,09 USD =0,11822AUD = 0,07567 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.353.214 von Sylt1204 am 03.12.17 23:29:58bist Du sicher, dass USD gemeint sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.353.223 von Wunram am 03.12.17 23:31:59nun sollte es richtig sein, sorry,
2.437.500 x 0,035 AUD / 0,02238€
16.625.500 x 0,06 AUD / 0,03837€
9.250.000 x 0,09 AUD / 0,05756€
85.312 + 997.500 + 832.500 = 1.915.312 AUD / 1.224.950 €
2.437.500 x 0,035 AUD / 0,02238€
16.625.500 x 0,06 AUD / 0,03837€
9.250.000 x 0,09 AUD / 0,05756€
85.312 + 997.500 + 832.500 = 1.915.312 AUD / 1.224.950 €
Hallo Community,
kennt jmd eine Seite, die kurzfristig ein Update geben würde (a la Push-Nachricht), sobald im Rechtsstreit eine Entscheidung gefällt wurde?
Bin investiert und würde gerne möglichst schnell reagieren. Ein SL ist bei der Volatilität für mich keine Lösung.
LG
kennt jmd eine Seite, die kurzfristig ein Update geben würde (a la Push-Nachricht), sobald im Rechtsstreit eine Entscheidung gefällt wurde?
Bin investiert und würde gerne möglichst schnell reagieren. Ein SL ist bei der Volatilität für mich keine Lösung.
LG
Weiß jemand, wann genau der Gerichtermin ist: Am 7.12. oder am 8.12. ?
Gerichtstermin
Ich ziehe die Frage zurück.Siehe hier: http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/NLI/862894
NOVO LÍTIO LTD would like to update shareholders on the injunction proceedings
against the vendors of the Sepeda Project, Lusorecursos Lda. and Lusorecursos Arg.
Lda.
NLI is seeking an interlocutory injunction to protect the Compa
ny’s interests in the granted licence and licence applications comprising the Sepeda
Project, and following initial meetings with the Judiciary in Braga had been advised t
hat the hearing for this would commence towards the end of November. As of 13.00 hrs GMT
on the 28th of November, NLI has been further advised by our legal counsel tha
t the Judiciary has postponed the hearing, to allow Lusorecursos until the 30
th of November to review new documentation surrounding the case. Our legal counsel remains confident that the hearing will occur prior to the 7th of December.
NLI will update shareholders as and when new information becomes available.
Hallo zusammen,
beim recherchieren gestern bezüglich dieses Gerivhtsverfahrens bin ich auf einen Artikel der dortigen Presse gestoßen. Ich habe das Ganze so verstanden, dass Luso die expl. Rechte bestimmter Gebiete an Novo zu 100% abgetreten hatte, etwa Mitte 2016. Die Genehmigung zur Exploration für Luso scheint 5 Jahre verbindlich gewesen zu sein( Beginn Dez. 2012). Die dortige Umgebung benötigt Arbeitsplätze, Novo will irgendwo um die 200Mio investieren. Wenn es jetzt dort nur um die Vergabe der neuen Lizenzen geht sollte die Entscheidung nicht so schwer fallen, wenn man die Beiden gegenüberstellt.
Kann das irgendjemand bestätigen oder dementieren?
beim recherchieren gestern bezüglich dieses Gerivhtsverfahrens bin ich auf einen Artikel der dortigen Presse gestoßen. Ich habe das Ganze so verstanden, dass Luso die expl. Rechte bestimmter Gebiete an Novo zu 100% abgetreten hatte, etwa Mitte 2016. Die Genehmigung zur Exploration für Luso scheint 5 Jahre verbindlich gewesen zu sein( Beginn Dez. 2012). Die dortige Umgebung benötigt Arbeitsplätze, Novo will irgendwo um die 200Mio investieren. Wenn es jetzt dort nur um die Vergabe der neuen Lizenzen geht sollte die Entscheidung nicht so schwer fallen, wenn man die Beiden gegenüberstellt.
Kann das irgendjemand bestätigen oder dementieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.356.203 von Schluesselmeister01 am 04.12.17 12:12:04Du meinst diesen Artikel? In dem Artikel ist das beinhaltet, was du meinst.
Hoffe der Link über den Translater funktioniert.
https://translate.google.com/translate?sl=pt&tl=de&js=y&prev…
Hoffe der Link über den Translater funktioniert.
https://translate.google.com/translate?sl=pt&tl=de&js=y&prev…
30.11. Frist für Luso
01.12. gesetzlicher Feiertag Portugal
02.12. Wochenende
03.12. Wochenende
04.12. ?
05.12. ?
06.12. ?
07.12. Fristablauf Lizenzen
01.12. gesetzlicher Feiertag Portugal
02.12. Wochenende
03.12. Wochenende
04.12. ?
05.12. ?
06.12. ?
07.12. Fristablauf Lizenzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.357.766 von Sylt1204 am 04.12.17 14:30:29Frage an diejenigen, die hier schon länger investiert und mit dem Unternehmen besser
vertraut sind als ich.
Wie ist Eure persönliche Einschätzung (natürlich ohne Gewähr) zum anstehenden Gerichtsurteil?
Gruß, WKN007
vertraut sind als ich.
Wie ist Eure persönliche Einschätzung (natürlich ohne Gewähr) zum anstehenden Gerichtsurteil?
Gruß, WKN007
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.358.024 von WKN007 am 04.12.17 14:51:46Ich bin noch nicht so lange investiert und andere haben bestimmt mehr Ahnung bei Novo, weil länger dabei.
Irgendjemand hat vor ein paar Wochen sinngemäß geschrieben: Novo hat das Geld und darf nicht, Luso kann nicht und braucht das Geld.
Luso kann offensichtlich die Kosten zur Erschliessung der Mine nicht auftreiben, und will einfach noch ein bisschen mehr Kasse machen. Ist für mich ok.
Ich bleibe dabei: Lithium, einer der Rohstoffe für die E-Mobilität, in einer sichern und stabilen politischen Region direkt vor der Tür der Autobauer, die auf dem Weltmarkt vorne mitspielen, wird man sich nicht entgehen lassen. Stichwort: Abhängigkeit von anderen Playern auf dem Markt wie China.
Die Mine, wenn wirtschaftlich betreibbar, wird gebaut werden. Ich hoffe von Novo. Schlimm wäre es für Novo, wenn die Entscheidung aus irgendeinem Grund über den 7.12 nach hinten hinausgeschoben würde, da am 7.12 die Lizenz für das Gebiet ausläuft. Ob die dann zeitnah wieder erteilt wird, kann ich nicht sagen.
Gruß Asemi
Irgendjemand hat vor ein paar Wochen sinngemäß geschrieben: Novo hat das Geld und darf nicht, Luso kann nicht und braucht das Geld.
Luso kann offensichtlich die Kosten zur Erschliessung der Mine nicht auftreiben, und will einfach noch ein bisschen mehr Kasse machen. Ist für mich ok.
Ich bleibe dabei: Lithium, einer der Rohstoffe für die E-Mobilität, in einer sichern und stabilen politischen Region direkt vor der Tür der Autobauer, die auf dem Weltmarkt vorne mitspielen, wird man sich nicht entgehen lassen. Stichwort: Abhängigkeit von anderen Playern auf dem Markt wie China.
Die Mine, wenn wirtschaftlich betreibbar, wird gebaut werden. Ich hoffe von Novo. Schlimm wäre es für Novo, wenn die Entscheidung aus irgendeinem Grund über den 7.12 nach hinten hinausgeschoben würde, da am 7.12 die Lizenz für das Gebiet ausläuft. Ob die dann zeitnah wieder erteilt wird, kann ich nicht sagen.
Gruß Asemi
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.358.426 von Asemi am 04.12.17 15:22:05Danke für deine Einschätzung
Da Portugal mit Arbeitsplätzen und Zukunftsindustrien nicht gerade reichlich gesegnet ist, denke ich auch, dass man sich so eine Gelegenheit nicht entgehen lassen wird.
Eigentlich kann man gar nicht anders!
Was das Finanzielle betrifft, wird eine Einigung sicher auch nicht im Bereich des unmöglichen liegen.
Hoffen wir, dass alles klappt!
Da Portugal mit Arbeitsplätzen und Zukunftsindustrien nicht gerade reichlich gesegnet ist, denke ich auch, dass man sich so eine Gelegenheit nicht entgehen lassen wird.
Eigentlich kann man gar nicht anders!
Was das Finanzielle betrifft, wird eine Einigung sicher auch nicht im Bereich des unmöglichen liegen.
Hoffen wir, dass alles klappt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.358.810 von WKN007 am 04.12.17 15:54:53Das sehe ich ähnlich, Li-Io-Batterien sind nach meiner Meinung nur eine Übergangstechnologie, die aber von der Politik massiv gefördert und gefordert wird.
Je mehr Lithium vor der eingehen Haustür liegt, umso besser. Die Arbeitslosigkeit in Portugal sinkt zwar, aber warum nicht in eine Zukunftsbranche investieren, eventuelle EU-Fördermittel mitnehmen und Arbeitsplätze schaffen.
Für mich ein zwingendes Projekt. Darum bin ich VOR dem Gerichtsentscheid mit einer kleinen Position ein.
Frage mich heute nur, warum der Kurs doch gut zurückkommt....
Je mehr Lithium vor der eingehen Haustür liegt, umso besser. Die Arbeitslosigkeit in Portugal sinkt zwar, aber warum nicht in eine Zukunftsbranche investieren, eventuelle EU-Fördermittel mitnehmen und Arbeitsplätze schaffen.
Für mich ein zwingendes Projekt. Darum bin ich VOR dem Gerichtsentscheid mit einer kleinen Position ein.
Frage mich heute nur, warum der Kurs doch gut zurückkommt....
Bin hier ebenfalls noch nicht so lange investiert, habe jedoch die Neuigkeiten seit Juni/Juli verfolgt, da ich pünktlich zum Prozessende einsteigen wollte.
Habe die letzten Tage ziemlich viel über das Gebiet Sepeda und das Unternehmen NLI gelesen, um das Risiko besser abschätzen zu können. Weiß leider nicht mehr wo es stand bzw. wer das geschrieben hat, meine aber gelesen zu haben, dass die Lizenzen im Allgemeinen am 07.12.2017 neu verhandelt werden müssen. Jedoch nicht nur von Luso mit NLI, sondern auch Luso mit der Regierung, was ich jedoch nicht ganz verstehe. Dachte Luso ist der "Besitzer" des Gebietes, warum er eine neue Lizenz benötigt, keine Ahnung. Kann da evtl. jmd etwas dazu sagen?
Falls dies jedoch doch der Fall sein sollte, dann sitzt meiner Meinung nach Luso in der Zwickmühle. Spekuliert darauf, dass er als Mittelsmann (zw. Regierung und NLI) mehr Kohle einsacken kann, evtl. steht ihm das als schlauer Geschäftsmann auch zu. Warum der Prozess sich so in die Länge zieht und keinerlei Neuigkeiten veröffentlicht werden, kann ich mir auch nicht so richtig erklären?! Kann mir nur vorstellen, dass NLI versucht Luso auszuhebeln (wer hält länger durch). Und die Neuigkeiten verschwinden solange in der Schublade, bis neu verhandelt ist, um für die Lizenzen nicht zu viel bezahlen zu müssen (da die Funde möglicherweise extrem gut sind).
Wenn es wirklich so wäre, dann würde ich als NLI direkt mit der Regierung verhandeln wollen. Biete Investitionen + Arbeitsplätze + gute Zukunftsaussichten ++++ und im Gegenzug möchte ich die Sicherheit haben, dass ich mich auf dem Gebiet frei austoben darf + EU-Mittel. Wäre sozusagen eine Winwin für beide. Und diese gierige Luso einfach leer ausgehen lassen und aufgrund der Verzögerung auf Schadensersatz verklagen. Kommt jedoch eh nicht viel bei rüber, kann dann Insolvenz anmelden, sollte er den Rechtsstreit verlieren.
Ich persönlich schätze die Sachlage so ein, dass die Chancen den Risiken überwiegen. Warum? Momentan positionieren sich alle auf dem Lithium-Markt. Zeit ist sehr viel Geld. Wer zuerst Abbaut, hat deutliche Vorteile gegenüber anderen potenziellen Anbietern. NLI hier verhungern zu lassen, und das Projekt neu auszuschreiben kostet Zeit. Kann mir nicht vorstellen, dass sich dies die Portugiesen in der momentanen wirtschaftlichen Lage leisten können. Produktionsbeginn war ja für 2019/2020 geplant, ähnlich wie European Lithium. Sollte es beim Projekt Sepeda zu weiteren Verzögerungen kommen, dann sehe ich schwarz für dieses Gebiet, da die Abnehmer dann höchstwahrscheinlich bereits Lieferverträge mit anderen Anbietern eingegangen sind. Kann mir deshalb absolut nicht vorstellen, dass man NLI verhungern lässt.
Habe die letzten Tage ziemlich viel über das Gebiet Sepeda und das Unternehmen NLI gelesen, um das Risiko besser abschätzen zu können. Weiß leider nicht mehr wo es stand bzw. wer das geschrieben hat, meine aber gelesen zu haben, dass die Lizenzen im Allgemeinen am 07.12.2017 neu verhandelt werden müssen. Jedoch nicht nur von Luso mit NLI, sondern auch Luso mit der Regierung, was ich jedoch nicht ganz verstehe. Dachte Luso ist der "Besitzer" des Gebietes, warum er eine neue Lizenz benötigt, keine Ahnung. Kann da evtl. jmd etwas dazu sagen?
Falls dies jedoch doch der Fall sein sollte, dann sitzt meiner Meinung nach Luso in der Zwickmühle. Spekuliert darauf, dass er als Mittelsmann (zw. Regierung und NLI) mehr Kohle einsacken kann, evtl. steht ihm das als schlauer Geschäftsmann auch zu. Warum der Prozess sich so in die Länge zieht und keinerlei Neuigkeiten veröffentlicht werden, kann ich mir auch nicht so richtig erklären?! Kann mir nur vorstellen, dass NLI versucht Luso auszuhebeln (wer hält länger durch). Und die Neuigkeiten verschwinden solange in der Schublade, bis neu verhandelt ist, um für die Lizenzen nicht zu viel bezahlen zu müssen (da die Funde möglicherweise extrem gut sind).
Wenn es wirklich so wäre, dann würde ich als NLI direkt mit der Regierung verhandeln wollen. Biete Investitionen + Arbeitsplätze + gute Zukunftsaussichten ++++ und im Gegenzug möchte ich die Sicherheit haben, dass ich mich auf dem Gebiet frei austoben darf + EU-Mittel. Wäre sozusagen eine Winwin für beide. Und diese gierige Luso einfach leer ausgehen lassen und aufgrund der Verzögerung auf Schadensersatz verklagen. Kommt jedoch eh nicht viel bei rüber, kann dann Insolvenz anmelden, sollte er den Rechtsstreit verlieren.
Ich persönlich schätze die Sachlage so ein, dass die Chancen den Risiken überwiegen. Warum? Momentan positionieren sich alle auf dem Lithium-Markt. Zeit ist sehr viel Geld. Wer zuerst Abbaut, hat deutliche Vorteile gegenüber anderen potenziellen Anbietern. NLI hier verhungern zu lassen, und das Projekt neu auszuschreiben kostet Zeit. Kann mir nicht vorstellen, dass sich dies die Portugiesen in der momentanen wirtschaftlichen Lage leisten können. Produktionsbeginn war ja für 2019/2020 geplant, ähnlich wie European Lithium. Sollte es beim Projekt Sepeda zu weiteren Verzögerungen kommen, dann sehe ich schwarz für dieses Gebiet, da die Abnehmer dann höchstwahrscheinlich bereits Lieferverträge mit anderen Anbietern eingegangen sind. Kann mir deshalb absolut nicht vorstellen, dass man NLI verhungern lässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.173 von Charityracer am 04.12.17 16:19:53https://www.jn.pt/justica/interior/litio-em-montalegre-rejei…
Das Gericht in Braga wies am Montag eine einstweilige Verfügung der australischen Firma New Lithium gegen das portugiesische Lusorecursos wegen einer möglichen Konzession für den Betrieb einer Lithiumlagerstätte in Montalegre zurück.
In der Klage behauptete das australische Unternehmen, die Übertragung der Position der Aussichtsvereinbarung mit der portugiesischen Firma übernommen zu haben, und sagt, dass Lusorecursos nicht über die technische und finanzielle Kapazität für die nachfolgende Konzession verfügt.
Die Bracaran-Firma ihrerseits weist diese Behauptung zurück und erklärt, dass der Vertrag der Aussicht mehr als einmal gewährt und erneuert wurde, was nur für diejenigen möglich ist, die ihre Fähigkeiten beweisen, und genau das ist bei Lusoreceases passiert .
Dieselbe Eigenschaft ist in dem Konzessionsantrag enthalten, den Lusorecursos der Generaldirektion für Geologie und Bergbau erteilt hat und ohne den es sofort abgelehnt würde. Es handelt sich um die Gewinnung von Lithiumoxid im Gebiet der Minen von Sepeda in Carvalhais, Pfarrei Morgade, in Montalegre.
In der Klage behauptete das australische Unternehmen, die Übertragung der Position der Aussichtsvereinbarung mit der portugiesischen Firma übernommen zu haben, und sagt, dass Lusorecursos nicht über die technische und finanzielle Kapazität für die nachfolgende Konzession verfügt.
Die Bracaran-Firma ihrerseits weist diese Behauptung zurück und erklärt, dass der Vertrag der Aussicht mehr als einmal gewährt und erneuert wurde, was nur für diejenigen möglich ist, die ihre Fähigkeiten beweisen, und genau das ist bei Lusoreceases passiert .
Dieselbe Eigenschaft ist in dem Konzessionsantrag enthalten, den Lusorecursos der Generaldirektion für Geologie und Bergbau erteilt hat und ohne den es sofort abgelehnt würde. Es handelt sich um die Gewinnung von Lithiumoxid im Gebiet der Minen von Sepeda in Carvalhais, Pfarrei Morgade, in Montalegre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.329 von How much am 04.12.17 16:32:08Und pünktlich zum letzten Post bricht der Kurs weg...
Das ist doch eine alte Kamelle um den Kurs nochmal zu drücken 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.656 von Kannibaler am 04.12.17 16:53:25
So schnell runter und wieder rauf
Zitat von Kannibaler: Das ist doch eine alte Kamelle um den Kurs nochmal zu drücken 😂
So schnell runter und wieder rauf
Jetzt geht es nochmal ordentlich nach unten, damit auch die "Grossen" sauber einsteigen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.656 von Kannibaler am 04.12.17 16:53:25sehe ich genau so - Nachkaufen ist angesagt!
Tree Shaking?
Zeit Kurs Stück
16:59:17 0,05 1.060.000 (Verkauf)
da rasselt der Kurs natürlich ordentlich nach unten ...
16:59:17 0,05 1.060.000 (Verkauf)
da rasselt der Kurs natürlich ordentlich nach unten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.656 von Kannibaler am 04.12.17 16:53:25Das ist am Rande der Legalität, von wann ist die Nachricht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.794 von MCDMN am 04.12.17 17:00:59
Gemäß Zeitungsartikel von 14 Uhr:
https://www.jn.pt/justica/interior/litio-em-montalegre-rejei…
Zitat von MCDMN: Das ist am Rande der Legalität, von wann ist die Nachricht ?
Gemäß Zeitungsartikel von 14 Uhr:
https://www.jn.pt/justica/interior/litio-em-montalegre-rejei…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.821 von Recalion am 04.12.17 17:02:43Völlig authentisch und sauber !
Ich dachte der Entscheid soll erst zum 07.12 stattfinden.
War das nun der endgültige Entscheidung? Ich finde die Google Übersetzung etwas unverständlich.
War das nun der endgültige Entscheidung? Ich finde die Google Übersetzung etwas unverständlich.
Was für ein Verlust....
Was für ein Verlust....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.845 von Okko1 am 04.12.17 17:04:58
Wenn ich das richtig verstanden hatte, hat man mit einer Entscheidung bis zum 7.12. gerechnet.
Zitat von Okko1: Ich dachte der Entscheid soll erst zum 07.12 stattfinden.
War das nun der endgültige Entscheidung? Ich finde die Google Übersetzung etwas unverständlich.
Wenn ich das richtig verstanden hatte, hat man mit einer Entscheidung bis zum 7.12. gerechnet.
oh habe den Bericht erst jetzt gesehen, also doch nichts mit tree shaking
Heißt das nun, Portugal wird nicht zu Novo gehören?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.959 von Goru am 04.12.17 17:12:13Das die die Nachrichten nicht auf Deutsch und verständlich schreiben können.....
naja 93€ Verlust
naja 93€ Verlust
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.995 von Jens1983 am 04.12.17 17:14:38Englisch hätte mir gereicht😉
Ich bin mal gespannt wie Novo jetzt darauf reagieren wird. Ich meine es wären keine schöne Nachrichten, aber Schweden ist ja immernoch da😎
Jetzt wird es richtig Abwärts gehen..!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.133 von winsetter am 04.12.17 17:23:34glaube ich nicht! Da steigen nur Große ein !
Ais einem anderen Forum: NOVO hat eine Verfügung eingereicht, dass Luso aufhört zu bohren.
Das wurde abgelehnt.
Es ist keine Entscheidung zur Lizenz !!!
Das wurde abgelehnt.
Es ist keine Entscheidung zur Lizenz !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.217 von Kannibaler am 04.12.17 17:29:11Der Antrag auf einstweilige verfügung wurde abgelehnt. Das ist nur eine Forderung, die vom Kläger gestellt wurde, aber nicht das Gerichtsverfahren selbst -> es gibt keine Entscheidung
Und die Kanadier lachen sich kaputt über die Deutschen 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.313 von Kannibaler am 04.12.17 17:35:27weshalb das denn? weil wir so blöd sind und kaufen! Lach
Ich frage mich dennoch, warum eine einstweilige Verfügung beantragt wird, wenn 3 Tage später noch das Gerichtsurteil zur eigentlichen Sache erwartet wird. Das erschließt sich mir nicht ganz ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.340 von feelmaker2662 am 04.12.17 17:38:05
Ich halte meine Anteile einfach und warte den Gerichtsentscheid ab. Hier verkauft doch nur, wer eh kein Durchhaltevermögen hat.
Ich halte meine Anteile einfach und warte den Gerichtsentscheid ab. Hier verkauft doch nur, wer eh kein Durchhaltevermögen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.265 von bernharde am 04.12.17 17:32:20Und wann soll das Urteil kommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.217 von Kannibaler am 04.12.17 17:29:11Was mich hier wahnsinnig stört! Wird die Aktie nur von komplett Ahnungslosen gekauft?
Am Do. kommt der Tweet, nach dem viele geschrieben haben, daß sie bei komplett EL raus sind und mit Allem hier rein.
EL steht bei 0,23€ ! Diese Irren ham wohl bei 0,12-0,14€ oder so verkauft.
Jetzt das gleiche Spiel. Einer postet hier was und eine Massenpanik und Verkauf findet statt.
Oh Mann, hab ihr Euch vorher überhaupt informiert?
Und Gratulation, bei EL bisher 70-80% verpaßt zu haben und bis Mi. oder Do. wohl 150-200%!!!!
Am Do. kommt der Tweet, nach dem viele geschrieben haben, daß sie bei komplett EL raus sind und mit Allem hier rein.
EL steht bei 0,23€ ! Diese Irren ham wohl bei 0,12-0,14€ oder so verkauft.
Jetzt das gleiche Spiel. Einer postet hier was und eine Massenpanik und Verkauf findet statt.
Oh Mann, hab ihr Euch vorher überhaupt informiert?
Und Gratulation, bei EL bisher 70-80% verpaßt zu haben und bis Mi. oder Do. wohl 150-200%!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.313 von Kannibaler am 04.12.17 17:35:27Wenn schon dann die Aussies - die Holzfäller haben ihre eigenen Pennystocks!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.373 von justmy2cents am 04.12.17 17:39:54genau so ist es und die Großen stellen Ihr Körbchen auf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.439 von Just_do_it am 04.12.17 17:43:14Hast Du schön gesagt Just_do_it!
EL war bisher eindeutig die richtige Wahl, dafür ist NOVO der emotionalere Wert, der mit dem besonderen Kick
EL war bisher eindeutig die richtige Wahl, dafür ist NOVO der emotionalere Wert, der mit dem besonderen Kick
Es ist ein Pennystock zur Not Mittwoch wieder rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.568 von harry_limes am 04.12.17 17:51:16Mir eigentlich egal. Ich besitze sowohl Aktien von EL, als auch genug von Novo. Fand den Tweet auch gut und hab mich über den Anstieg gefreut. Allerdings haben mir da eben schon ein paar Sachen nicht so getaugt.
Eben das der Kurs nur wegen einem Tweet, der hier gepostet wurde hoch ging (da sieht man wohl: nur Leute von hier investiert) und eben das manche total ausgeflippt sind und aus EL komplett raus.
Ich bleibe hier drin und an die, die EL komplett verkauft haben...würd ja jetzt gern sagen, dann halt jetzt nochmals rein...aber die ist dann wohl doch schon bisserl heiß gelaufen
Eben das der Kurs nur wegen einem Tweet, der hier gepostet wurde hoch ging (da sieht man wohl: nur Leute von hier investiert) und eben das manche total ausgeflippt sind und aus EL komplett raus.
Ich bleibe hier drin und an die, die EL komplett verkauft haben...würd ja jetzt gern sagen, dann halt jetzt nochmals rein...aber die ist dann wohl doch schon bisserl heiß gelaufen
Bin hier wieder ausgestiegen.Bin aber nur mit kleiner Posi rein.
Habe hier 300,-€ Verlust gemacht. Schichte in EUR um.
Sehe hier auf längere Zeit keine Kurssteigerung. Sagt mir nur meine jahrzehntelange Börsenerfarhrung. Sorry!
Wünsche euch verbleibenden Aktionären hier trotzdem noch viel Glück mit eurem Invest.
Bekanntlich kann ja an der Börse alles passieren, auch das unwahrscheinliche.
Habe hier 300,-€ Verlust gemacht. Schichte in EUR um.
Sehe hier auf längere Zeit keine Kurssteigerung. Sagt mir nur meine jahrzehntelange Börsenerfarhrung. Sorry!
Wünsche euch verbleibenden Aktionären hier trotzdem noch viel Glück mit eurem Invest.
Bekanntlich kann ja an der Börse alles passieren, auch das unwahrscheinliche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.664 von Just_do_it am 04.12.17 17:57:42verstehe das ganze Panikgetue hier überhaupt nicht! - schau mer mal was demnächst passiert - bleibe drin und lege nach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.664 von Just_do_it am 04.12.17 17:57:42mal sehen wie die Australier reagieren - denke die haben etwas mehr Arsch in der Hose als wir!"
Sehe das so: Wäre der einstweiligen Verfügung statt gegeben worden, käme dies möglicherweise einer Vorentscheidung zugunsten NL in der Hauptsache gleich bzw. es könnte so interpretiert werden.
So etwas will das Gericht natürlich nicht. Sehe den Ausgang des Verfahrens nach wie vor völlig offen. Schaun mer mal.
So etwas will das Gericht natürlich nicht. Sehe den Ausgang des Verfahrens nach wie vor völlig offen. Schaun mer mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.664 von Just_do_it am 04.12.17 17:57:42denke wir schließen auf Tradegate so um die 0,06€
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.694 von Tom987 am 04.12.17 18:00:48Also wenn ich mir anschaue, wie die EL Richtung TH von 0,25€ marschiert, dann versteh ich dich...können durchaus mit ner PR über Mines&Money, Roadshow, etc. bis Fr. 0,5€ drin sein!
Ich bleibe allerdings sowohl in EL längerfristig, als auch hier.
Auch hier kann noch soviel passieren! Glaube daran, daß es gut ausgeht....Novo hat genug Cash!
Überlege sogar gerade nachzukaufen...
Ich bleibe allerdings sowohl in EL längerfristig, als auch hier.
Auch hier kann noch soviel passieren! Glaube daran, daß es gut ausgeht....Novo hat genug Cash!
Überlege sogar gerade nachzukaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.694 von Tom987 am 04.12.17 18:00:48sieht nicht nach jahrzehntelanger Börsenerfahrung aus steigst morgen bei 0,06 bestimmt wieder ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.787 von Just_do_it am 04.12.17 18:08:29
Ich würde auch nachlegen, wenn ich freies Cash hätte. Der Rest ist aber heute in Cape Lambert geflossen. Neben hier und EL damit 3 spekulative Titel, der Rest schön breit verteilt und ich kann ruhig schlafen, egal was über nacht passiert.
Wer zu schnell nervös wird, sollte doch lieber grundsolide beim Sparbuch bleiben.
Ich würde auch nachlegen, wenn ich freies Cash hätte. Der Rest ist aber heute in Cape Lambert geflossen. Neben hier und EL damit 3 spekulative Titel, der Rest schön breit verteilt und ich kann ruhig schlafen, egal was über nacht passiert.
Wer zu schnell nervös wird, sollte doch lieber grundsolide beim Sparbuch bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.787 von Just_do_it am 04.12.17 18:08:29verstehe nicht warum man EL so hyped?? Bei 0,5€ wäre EL 250mio€ Wert. Und das 2,5 Jahre vor geplantem Produktionsstart, bei einem Gesamtgewinn von 500-600Mio€ über 10-14 Jahre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.664 von Just_do_it am 04.12.17 17:57:42Die Aussies haben den Hype bei NOVO ja auch nicht im gleichen Maß mitgemacht. Bei uns ist der Kurs in den Spitze bis 0,08€ gelaufen und in down-under nur kurz bis max. 0,10AUD (also 0,065€).
Auch heute Nacht lag der Kurs in down-under zwischen 0,087 und 0,097AUD (also 0,056-0,062€).
Verstehe aber auch nicht, warum Luso und NOVO noch kein Agreement geschlossen haben. Mal schauen was die Aussies heute Nacht draus machen, ausserdem wird NOVO ja zumindest an der ASX ein announcement abegben müssen wenn die heutige Meldung kursrelevant ist!
Auch heute Nacht lag der Kurs in down-under zwischen 0,087 und 0,097AUD (also 0,056-0,062€).
Verstehe aber auch nicht, warum Luso und NOVO noch kein Agreement geschlossen haben. Mal schauen was die Aussies heute Nacht draus machen, ausserdem wird NOVO ja zumindest an der ASX ein announcement abegben müssen wenn die heutige Meldung kursrelevant ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.694 von Tom987 am 04.12.17 18:00:48jetzt wird noch etwas geschüttelt und dann steigt der Kurs wieder!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.715 von feelmaker2662 am 04.12.17 18:02:17
Das ist wohl wieder typisch DEUTSCH: Mit gefährlichem Halbwissen das schnelle Geld abgreifen wollen und kaum klappt es mal nicht sofort, wird panisch verkauft.
Ich für meinen Teil bleibe hier ebenfalls drin, auch wenn es ein längerfristiges Projekt werden sollte. Das Gerichtsverfahren ist und bleibt vollkommen offen. Hier kann noch sehr viel passieren. Im Grunde stehen wir kaum verändert dar, wie heute Morgen.
Also: Ruhe bewahren
Zitat von feelmaker2662: verstehe das ganze Panikgetue hier überhaupt nicht! - schau mer mal was demnächst passiert - bleibe drin und lege nach!
Das ist wohl wieder typisch DEUTSCH: Mit gefährlichem Halbwissen das schnelle Geld abgreifen wollen und kaum klappt es mal nicht sofort, wird panisch verkauft.
Ich für meinen Teil bleibe hier ebenfalls drin, auch wenn es ein längerfristiges Projekt werden sollte. Das Gerichtsverfahren ist und bleibt vollkommen offen. Hier kann noch sehr viel passieren. Im Grunde stehen wir kaum verändert dar, wie heute Morgen.
Also: Ruhe bewahren
Zwar nicht so schön, was passiert ist, aber was solls. Bleibe bis zum bitteren Ende dabei, wenns sein muss. Selbst mit Verlust hat man Vorteile - Steuervorteile
Bleibe dabei, dass Novo die besseren Karten hat
Bleibe dabei, dass Novo die besseren Karten hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.045 von Charityracer am 04.12.17 18:27:17bin seit Dakota dabei also noch im Plus aber das ist mir ehrlich gesagt egal habe vor 1 Std unter 0,05 noch einmal nachgelegt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.045 von Charityracer am 04.12.17 18:27:17Bin auch immer noch der Meinung, dass wir hier irgendeine Einigung der streitenden Parteien sehn werden, denn Zeitspiel und Gerichtsverfahren bringen den beiden Unternehmen und er Region gar nichts.
Die Veröffentlichung von gestern Abend hat mir allerdings nicht gefallen:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20171204/pdf/43pvjtjhytcrsh.pdf
Entweder war die Optionsscheinausübung mit NOVO abgesprochen um weiteres Kapital zu generieren - dann ok.
Aus meiner Sicht wurden die Optionen mit Absicht jetzt ausgeübt um die Aktien direkt zu Geld zu machen. Wenn ich von einem weiter steigenden Kurs ausgehe habe ich keine Eile die Options auszuüben - oder? Welche Laufzeit hatten die Options?
Die Veröffentlichung von gestern Abend hat mir allerdings nicht gefallen:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20171204/pdf/43pvjtjhytcrsh.pdf
Entweder war die Optionsscheinausübung mit NOVO abgesprochen um weiteres Kapital zu generieren - dann ok.
Aus meiner Sicht wurden die Optionen mit Absicht jetzt ausgeübt um die Aktien direkt zu Geld zu machen. Wenn ich von einem weiter steigenden Kurs ausgehe habe ich keine Eile die Options auszuüben - oder? Welche Laufzeit hatten die Options?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.132 von harry_limes am 04.12.17 18:35:32
Hier ging es um den Ablauf der Ausübungsrechte, die Optionen wurden bisher nicht gezogen.
Zitat von harry_limes: Bin auch immer noch der Meinung, dass wir hier irgendeine Einigung der streitenden Parteien sehn werden, denn Zeitspiel und Gerichtsverfahren bringen den beiden Unternehmen und er Region gar nichts.
Die Veröffentlichung von gestern Abend hat mir allerdings nicht gefallen:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20171204/pdf/43pvjtjhytcrsh.pdf
Entweder war die Optionsscheinausübung mit NOVO abgesprochen um weiteres Kapital zu generieren - dann ok.
Aus meiner Sicht wurden die Optionen mit Absicht jetzt ausgeübt um die Aktien direkt zu Geld zu machen. Wenn ich von einem weiter steigenden Kurs ausgehe habe ich keine Eile die Options auszuüben - oder? Welche Laufzeit hatten die Options?
Hier ging es um den Ablauf der Ausübungsrechte, die Optionen wurden bisher nicht gezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.793 von feelmaker2662 am 04.12.17 18:08:47Wenn Gerichtsurteil doch noch positiv ausfallen sollte, dann kann ich immer noch einsteigen.
Schätze nach dieser letzten Nachricht aber, das dieses Gericht nicht mehr bis zum 7,12 zu einem positiven Urteil zugunsten Novo kommt. Daher wird das hier noch eine längere Hängepartie, als von mir vorerst erwartet.
In der Zwischenzeit läuft EUR immer weiter nach oben. Das Momentum ist daher klar bei EUR.
Da ich keine Lust bzw. mit langen Hängepartien an der Börse schlechte erfahrungen gemacht habe,
ist schnelles Handeln besser als langes aussitzen.
Schätze nach dieser letzten Nachricht aber, das dieses Gericht nicht mehr bis zum 7,12 zu einem positiven Urteil zugunsten Novo kommt. Daher wird das hier noch eine längere Hängepartie, als von mir vorerst erwartet.
In der Zwischenzeit läuft EUR immer weiter nach oben. Das Momentum ist daher klar bei EUR.
Da ich keine Lust bzw. mit langen Hängepartien an der Börse schlechte erfahrungen gemacht habe,
ist schnelles Handeln besser als langes aussitzen.
....also vor dem 07.12. halte ich Panik für nicht angemessen, bleibe hier erstmal völlig ruhig da es sich um den Rohstoff der nächsten 10 Jahre handelt.
Alle brauchen bald Lithium und woher ?
Das darf mann einfach nicht aus den Augen verlieren.
Grüße TT
Alle brauchen bald Lithium und woher ?
Das darf mann einfach nicht aus den Augen verlieren.
Grüße TT
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.294 von Trampeltier2017 am 04.12.17 18:48:06So, die Panikverkäufer kaufen jetzt schön wieder nach!
Falls sogar ein paar SL's ausgelöst wurden und manch einer jetzt von der Arbeit heimkommt...dann hat er wohl keine Shares mehr...
Blöd halt, wenn am Do. doch alles gut läuft. Nur wer setzt schon bei solchen High Risk Plays einen SL?
Also Kostolany hätte hier seine wahre Freude gehabt. Soviel Zittrige
Kopfschüttel!
Falls sogar ein paar SL's ausgelöst wurden und manch einer jetzt von der Arbeit heimkommt...dann hat er wohl keine Shares mehr...
Blöd halt, wenn am Do. doch alles gut läuft. Nur wer setzt schon bei solchen High Risk Plays einen SL?
Also Kostolany hätte hier seine wahre Freude gehabt. Soviel Zittrige
Kopfschüttel!
not bad, da hat sich jemand gerade ein paar geleistet:
04.12.2017 18:54:26 460.759 0,055
04.12.2017 18:54:26 460.759 0,055
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.294 von Trampeltier2017 am 04.12.17 18:48:06Richtig!
Das Gericht wird schon Vernunft walten lassen. Luso müßte sich erst einmal Kapital beschaffen und die sind ja da draussen auch kein unbeschriebenes Blatt. So einfach werden die kein Geld kriegen.
Sie werden sich sicher einigen, ich bleibe dabei. Ein paar Milliönchen von Novo an Luso und es geht weiter. Ich habe heute nochmal nachgekauft u. bin jetzt bei 100000Stk., genauso wie EL.
Nach unten ist die Aktie durch den Betrag in der Kasse auf jedenfall mehr als abgesichert. Unter 0,04 wirds nimmer gehen und ich habe viiiel Zeit.
Das Gericht wird schon Vernunft walten lassen. Luso müßte sich erst einmal Kapital beschaffen und die sind ja da draussen auch kein unbeschriebenes Blatt. So einfach werden die kein Geld kriegen.
Sie werden sich sicher einigen, ich bleibe dabei. Ein paar Milliönchen von Novo an Luso und es geht weiter. Ich habe heute nochmal nachgekauft u. bin jetzt bei 100000Stk., genauso wie EL.
Nach unten ist die Aktie durch den Betrag in der Kasse auf jedenfall mehr als abgesichert. Unter 0,04 wirds nimmer gehen und ich habe viiiel Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.441 von Kaputzenheini am 04.12.17 18:58:25bin heut mit 300.000 stück rein u denke mittlerweile egal welche nachrichten hier kommen..mittel-bis langfristig werden sich diese wie ein befreiungsschlag auswirken u kurs wird definitiv steigen.
Luso bohrt also aktiv und aktuell weiter. Sonst würde ja nicht kurz vorm Termin etwas eingereicht um dies zu stoppen. Taktik ok. Aber wer bohrt aktiv weiter wen er sich alsbald vom Acker machen muss bzw.könnte? Pleite sind die dann also auch nicht.Ich sehe hier mit den dünnen oberflächlichen Informationen ein im Moment sehr hohes Risiko. Das alles ist kaum greifbar. War es nie aber der Zock auf den Gerichtstermin wurde heute wohl mit Absicht gestört. Störfaktoren vorm Termin mag ich nicht. Was in den nächsten 2 Tagen passiert muss man schauen. Der Zug fährt ja nicht wie eine Rakete ab sondern wird langsam anziehen. Ich sehe keinen Verlusten entgegen sondern schaue lieber ob sich ein Ticket lohnt zu kaufen. Die paar Cent Unterschied werden es nicht ausmachen. Dennoch seltsame News!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.897 von MCDMN am 04.12.17 19:36:31Sie müssen ja was tun, um dem Gericht zu zeigen, dass sie angeblich dran sind. Was haben sie denn früher gebohrt? Die ganze Arbeit wurde von Novo erledigt. Die haben auch das ganze Know how sowie die technischen Möglichkeiten.
Luso bohrt vielleicht mit der Hilti 10er Löcher ins Gestein, das nennt sich dann Oberflächenbohrprogramm - oder vielleicht doch nur in der Nase
Luso bohrt vielleicht mit der Hilti 10er Löcher ins Gestein, das nennt sich dann Oberflächenbohrprogramm - oder vielleicht doch nur in der Nase
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.897 von MCDMN am 04.12.17 19:36:31Und wenn der Zug abfährt, dann aber sicher mit Raketenstart!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.174 von Zeex am 04.12.17 18:38:37Danke Zeex ,
danke Dir für die Richtigstellung - ja hätte mal besser lesen sollen was da steht !
danke Dir für die Richtigstellung - ja hätte mal besser lesen sollen was da steht !
Das heute Abend war ein kleiner Vorgeschmack, wie sich der Kurs rasend schnell verändern kann, falls eine positive/negative Meldung kommt. Vor der Meldung heute Abend wuden ca. 6 mio. Shares auf Tradegate gehandelt, seit den paar Stunden sind wir schon bei über 14 mio. Volumen (Tradegate). Denke, dass noch viele an der Seitenlinie stehen und beobachten und heute evtl. die Chance genutzt haben, sich nocheinmal zu günstigen Preisen vor der Entscheidung einzudecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.275 von Charityracer am 04.12.17 20:08:08Aber es werden auch sich sicher doch auch ein paar andere Alternativ- Aktien finden lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.026 von Kaputzenheini am 04.12.17 19:50:09Wissen wir aber alles nicht. Stecken wir eben nicht drin und eine Recherche auf portugisisch liegt mir nicht. Englisch und Deutsch ok .. aber mit Google Translator und dem Wallstreet Online Forum zu zocken ist schon ne harte Nummer. Allen viel Glück ! Ist und bleibt ein hohes Risiko vorhanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.275 von Charityracer am 04.12.17 20:08:08Die Entscheidung wird positiv ausfallen. Aber was soll das jetzt, hier jeden Tweet, port. News, etc. zu posten?
Hat ja anscheinend doch einige rausgespült. Müßte bis Heute Abend oder Aorgen auf 0,066€ zurückgehen. hat sich 0,0 geändert!!!
Am 07.12. ist die Entscheidung!!!
Bitte bis dahin die ganzen Gerüchte ignorieren!
Hat ja anscheinend doch einige rausgespült. Müßte bis Heute Abend oder Aorgen auf 0,066€ zurückgehen. hat sich 0,0 geändert!!!
Am 07.12. ist die Entscheidung!!!
Bitte bis dahin die ganzen Gerüchte ignorieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.380 von Just_do_it am 04.12.17 20:14:17So sehe ich das auch. Es hat sich nichts geändert. Der Wert ist eben sehr turbulent, aber die Chancen überwiegen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.209 von harry_limes am 04.12.17 20:01:44Schon lustig, was eine unkommentierte Meldung zu einer erfolglosen einstweiligen Verfügung bewirken kann. Habe notgedrungen vorher meine kläglichen Gewinne gesichert und bin dann für einige Cent tiefer wieder rein. Die Barreserven von Novo sind ja nicht plötzlich weg und die schwedischen Rechte sind von alledem unberührt. Von daher ist das Risiko nach unten durchaus begrenzt und das Unternehmen hat ja ein paar Jahre Erfahrung im Bergbau. Die Entwicklung des Lithiumpreises und der politische Wille dem Elektroauto irgendwie auf die Beine zu helfen sind unverändert ein starkes Momentum für diese Aktien. Auf jeden Fall eine Aktie die bislang Spaß macht.
Was ist denn hier schon wieder los? Da schaut man mal paar Tage entspannt nicht nach dem Kurs und alle spielen verrückt und werden zappelig. Es hat sich rein gar nix geändert. Alles kleinere Spielchen vor einem (evtl).Urteil bezüglich Lizenzvergabe. Gab es eine Adhoc? Nein. Gab es ein Urteil? Nein. Hat Luso neue Trümpfe verkündet? Nicht das ich wüsste.
Ich lege mich jetzt wieder krank ins Bett und Schlaf mich bis zum 07.gesund.
Ich lege mich jetzt wieder krank ins Bett und Schlaf mich bis zum 07.gesund.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.440 von Diversifikation am 04.12.17 20:18:22Denke Morgen werden diejenigen nachkaufen, die aus Panik verkauft haben oder so blöd waren bei einer high-risk Aktie nen SL drin gehabt zu haben.
Am lustigsten sind die, die Heute verkauft haben und jetzt sagen, sie steigen dann am 07.12. wieder ein.
Ja, viel Spaß dabei. Wer Heute gesehen in wievielen Minuten die runtergeknallt ist, der kann sich vorstellen, wie sie hochkschießt, wenn das Ganze positiv ausgeht.
Viel Spaß dann beim Hinterherjagen bei 0,1++
Am lustigsten sind die, die Heute verkauft haben und jetzt sagen, sie steigen dann am 07.12. wieder ein.
Ja, viel Spaß dabei. Wer Heute gesehen in wievielen Minuten die runtergeknallt ist, der kann sich vorstellen, wie sie hochkschießt, wenn das Ganze positiv ausgeht.
Viel Spaß dann beim Hinterherjagen bei 0,1++
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.548 von Just_do_it am 04.12.17 20:26:51Viele Pennystocks hast du aber auch noch nicht verfolgt ? Als ob das nicht Gang und gebe ist das News ausbleiben, Störfeuer kommt, Termine weit verschoben werden ect. wer da alles aussitzen und ignorieren möchte kann das gerne tun. Fakt ist es ist eine Zockerbude und bleibt es auch für eine lange Zeit. Werde mir nicht meinen Jahresschnitt verschandeln und das im Dezember.
Aber du bist bestimmt long hier ja ?
Aber du bist bestimmt long hier ja ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.926 von MCDMN am 04.12.17 20:54:14Hahaha...ja, da hast Du vollkommen recht
Hab mit PS nicht viel am Hut. Nur daß ich zwischen 2010-2014 mit ca. 150-200 PS gehandelt habe.
Falls Dir Investorshub was sagt, hier mein Profil: http://investorshub.advfn.com/boards/profilea.aspx?user=1966…
Hab knapp 500 Follower und über 20.000 Postings gemacht...aber kenn mich 0,0 mit PS aus
Es gibt einen gewaltigen Unterschied, lieber Newcommer Kollege. In US Boards ist es Gang und Gebe, daß fake News, Gerüchte gestreut werden, etc. Aber hier bei WO eben nicht.
Grund: IH ist 100mal anonymer. Hier kannst relativ schnell Ärger bekommen durch fake Gerüchte.
Hab mit PS nicht viel am Hut. Nur daß ich zwischen 2010-2014 mit ca. 150-200 PS gehandelt habe.
Falls Dir Investorshub was sagt, hier mein Profil: http://investorshub.advfn.com/boards/profilea.aspx?user=1966…
Hab knapp 500 Follower und über 20.000 Postings gemacht...aber kenn mich 0,0 mit PS aus
Es gibt einen gewaltigen Unterschied, lieber Newcommer Kollege. In US Boards ist es Gang und Gebe, daß fake News, Gerüchte gestreut werden, etc. Aber hier bei WO eben nicht.
Grund: IH ist 100mal anonymer. Hier kannst relativ schnell Ärger bekommen durch fake Gerüchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.363.076 von Just_do_it am 04.12.17 21:03:27Da gratuliere ich dir aber ! Ehre wem Ehre gebührt da hast du bestimmt genug Spielgeld gesammelt um auch mal 2 oder 3 verrauchen zu lassen.
Das Gericht von Braga hat beschlossen, diesen Montag, den 4. Dezember, die von den Australiern von New Lithium gegen Lusorecursos ergangene Verfügung auszulöschen, verbunden mit den Rechten auf Prospektion und zukünftige Ausbeutung von Lithium in der Gegend von Sepeda, Montalegre.
Laut der Entscheidung, zu der das Unternehmen Zugang hatte, akzeptierte das Gericht der Region Braga die Forderung von Lusorecursos, die das Einwanden der Aussies mit der Begründung ablehnte, dass sie den Antrag auf Erteilung einer Betriebsgenehmigung fristgerecht eingereicht hätten - bis zum 7. Dezember - wodurch eines der von New Lithium in Anspruch genommenen Risiken aufgebraucht wurde.
Die New Lithium einstweilige Verfügung gegen Lusorecursos und Lusorecursos Arg., Argumentiert, dass die australische Firma hatte - unter einem Vertrag mit den portugiesischen Unternehmen unterzeichnet - Legitimität, um vom Staat die Übertragung in den Händen der Position Vertrag in Sepeda zu verlangen. Und er fügte Lusor wegen "Trägheit" hinzu, dass es eine Dringlichkeit bei dieser Übertragung gab - die Tatsache, dass die aktuelle Explorationslizenz am 7. Dezember abläuft und bis dahin die Lizenz für den Abbau beantragt werden muss oder die Rechte über dieses Gebiet verloren hat.
Die Entscheidung des Gerichts stellt jedoch fest, dass die Tatsache, dass Lusorecursos den Antrag auf Ausnutzung in seinem Namen innerhalb der Frist eingereicht hat, letztlich eines der Argumente der Australier beseitigt hat: die Befürchtung, dass die Beendigung des Streits zwischen den beiden verzögert würde Parteien, um die Einreichung des Antrags zu verhindern und damit einen irreparablen Schaden zu verursachen. Und da Lusorecursos den Antrag bereits eingereicht hat, wird das Gericht folgern, dass Novo Lithium nicht mehr in der Lage sein wird, die Braga Gesellschaft in diesem Verfahren - noch unter dem gegenwärtigen Prospektierungsvertrag, der in diesem Monat ausläuft - zu ersetzen.
Das Gericht stellt weiter fest, dass New Lithium selbst dann, wenn es selbst eine Explorationslizenz beantragen würde, "enorme Schwierigkeiten" hätte, da das Wirtschaftsministerium niemals aufgefordert wurde, seine vertragliche Position in die Hände von Lusorecursos zu verlagern notwendige administrative Genehmigung.
Mit der Führung bleibt Lusorecursos ein offener Weg offen, um die endgültige Explorationslizenz zu erhalten, deren Antrag weniger als einen Monat nach dem Aussterben der aktuellen Prospektionslizenz bei der Generaldirektion für Energie und Geologie (DGEG) einging. Nach Ansicht des Gerichts nennt New Lithium die Verwendung von gerichtlichen oder administrativen Mitteln - "aber nicht vorläufig oder vorsorglich" -, um eventuelle Rechte oder Wiedergutmachung von Verlusten geltend zu machen, erwähnt die Entscheidung.
Das Unternehmen wandte sich an neue Lithium-Anwälte, doch bisher war es nicht möglich, Aussagen zu erhalten.
Der Rechtsstreit zwischen New Lithium und Lusorecursos, der vor Gericht endete, zieht seit Mitte des Jahres nach. In den letzten Monaten haben sich die schlechten Beziehungen zwischen den Unternehmen verschärft, was mehrere Male zum Eingreifen von GNR geführt hat, das Sepeda aufgefordert hat, private Sicherheitsleute zu identifizieren, die angeblich von New Lithium angeheuert wurden, um Dritte von der Einreise in die Konzessionsgebiete abzubringen, nämlich von Lusor behauptet, die Prospektionslizenz zu besitzen.
Nach mehrmonatiger Feldarbeit sagte das Unternehmen, es habe "die größte Lithium-Ressource in einer Lithium-Caesium-Tantal-Lagerstätte in Pegmatit in Europa" identifiziert, Material, das später als geeignet für die Herstellung von Lithium-Ionen-Batteriekomponenten angesehen wurde. Das Unternehmen hat seine Absicht erklärt, bis 2019 zwischen 200 und 400 Millionen Dollar zu investieren, um in Montalegre einen Komplex zur Gewinnung und Verarbeitung von Lithiumverbindungen für die Herstellung von Batterien zu schaffen, der 200 Arbeitsplätze schaffen würde.
Im letzten September, als die Kontroverse ihren Höhepunkt erreicht hatte - der örtliche Bürgermeister nannte die Situation sogar "westlich" - erklärte die Regierung, dass ihr einziger Gesprächspartner Lusorecursos ist, mit dem der portugiesische Staat seit Dezember 2012 einen ordnungsgemäß gültigen Vertrag hat. Später, Der Staatssekretär für Energie, Jorge Seguro Sanches, hat dafür gesorgt, dass der Staat in diesem Fall in der "strikten Verteidigung des öffentlichen Interesses und der Legalität" handelt.
Laut der Entscheidung, zu der das Unternehmen Zugang hatte, akzeptierte das Gericht der Region Braga die Forderung von Lusorecursos, die das Einwanden der Aussies mit der Begründung ablehnte, dass sie den Antrag auf Erteilung einer Betriebsgenehmigung fristgerecht eingereicht hätten - bis zum 7. Dezember - wodurch eines der von New Lithium in Anspruch genommenen Risiken aufgebraucht wurde.
Die New Lithium einstweilige Verfügung gegen Lusorecursos und Lusorecursos Arg., Argumentiert, dass die australische Firma hatte - unter einem Vertrag mit den portugiesischen Unternehmen unterzeichnet - Legitimität, um vom Staat die Übertragung in den Händen der Position Vertrag in Sepeda zu verlangen. Und er fügte Lusor wegen "Trägheit" hinzu, dass es eine Dringlichkeit bei dieser Übertragung gab - die Tatsache, dass die aktuelle Explorationslizenz am 7. Dezember abläuft und bis dahin die Lizenz für den Abbau beantragt werden muss oder die Rechte über dieses Gebiet verloren hat.
Die Entscheidung des Gerichts stellt jedoch fest, dass die Tatsache, dass Lusorecursos den Antrag auf Ausnutzung in seinem Namen innerhalb der Frist eingereicht hat, letztlich eines der Argumente der Australier beseitigt hat: die Befürchtung, dass die Beendigung des Streits zwischen den beiden verzögert würde Parteien, um die Einreichung des Antrags zu verhindern und damit einen irreparablen Schaden zu verursachen. Und da Lusorecursos den Antrag bereits eingereicht hat, wird das Gericht folgern, dass Novo Lithium nicht mehr in der Lage sein wird, die Braga Gesellschaft in diesem Verfahren - noch unter dem gegenwärtigen Prospektierungsvertrag, der in diesem Monat ausläuft - zu ersetzen.
Das Gericht stellt weiter fest, dass New Lithium selbst dann, wenn es selbst eine Explorationslizenz beantragen würde, "enorme Schwierigkeiten" hätte, da das Wirtschaftsministerium niemals aufgefordert wurde, seine vertragliche Position in die Hände von Lusorecursos zu verlagern notwendige administrative Genehmigung.
Mit der Führung bleibt Lusorecursos ein offener Weg offen, um die endgültige Explorationslizenz zu erhalten, deren Antrag weniger als einen Monat nach dem Aussterben der aktuellen Prospektionslizenz bei der Generaldirektion für Energie und Geologie (DGEG) einging. Nach Ansicht des Gerichts nennt New Lithium die Verwendung von gerichtlichen oder administrativen Mitteln - "aber nicht vorläufig oder vorsorglich" -, um eventuelle Rechte oder Wiedergutmachung von Verlusten geltend zu machen, erwähnt die Entscheidung.
Das Unternehmen wandte sich an neue Lithium-Anwälte, doch bisher war es nicht möglich, Aussagen zu erhalten.
Der Rechtsstreit zwischen New Lithium und Lusorecursos, der vor Gericht endete, zieht seit Mitte des Jahres nach. In den letzten Monaten haben sich die schlechten Beziehungen zwischen den Unternehmen verschärft, was mehrere Male zum Eingreifen von GNR geführt hat, das Sepeda aufgefordert hat, private Sicherheitsleute zu identifizieren, die angeblich von New Lithium angeheuert wurden, um Dritte von der Einreise in die Konzessionsgebiete abzubringen, nämlich von Lusor behauptet, die Prospektionslizenz zu besitzen.
Nach mehrmonatiger Feldarbeit sagte das Unternehmen, es habe "die größte Lithium-Ressource in einer Lithium-Caesium-Tantal-Lagerstätte in Pegmatit in Europa" identifiziert, Material, das später als geeignet für die Herstellung von Lithium-Ionen-Batteriekomponenten angesehen wurde. Das Unternehmen hat seine Absicht erklärt, bis 2019 zwischen 200 und 400 Millionen Dollar zu investieren, um in Montalegre einen Komplex zur Gewinnung und Verarbeitung von Lithiumverbindungen für die Herstellung von Batterien zu schaffen, der 200 Arbeitsplätze schaffen würde.
Im letzten September, als die Kontroverse ihren Höhepunkt erreicht hatte - der örtliche Bürgermeister nannte die Situation sogar "westlich" - erklärte die Regierung, dass ihr einziger Gesprächspartner Lusorecursos ist, mit dem der portugiesische Staat seit Dezember 2012 einen ordnungsgemäß gültigen Vertrag hat. Später, Der Staatssekretär für Energie, Jorge Seguro Sanches, hat dafür gesorgt, dass der Staat in diesem Fall in der "strikten Verteidigung des öffentlichen Interesses und der Legalität" handelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.363.760 von Sylt1204 am 04.12.17 22:09:56
Miese News...
Kursziel: 0,01 Euro
...Nur meine Meinung.
Miese News...
Kursziel: 0,01 Euro
...Nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.363.841 von Jet-Stream am 04.12.17 22:18:25Bei dem Cashbestand sicher nicht.
Die machen ihren Weg und Portugal wird die nächsten Jahrzehnte kein Lithium produzieren.
Die machen ihren Weg und Portugal wird die nächsten Jahrzehnte kein Lithium produzieren.
Ganz verstehen tu ich die Meldung nicht.
Weder inhaltlich noch vom Chartverlauf.
Schließlich ist die Meldung von heut nachmittag 17:25.
Haben sich die "negativen" News noch nicht rumgesprochen?
Weder inhaltlich noch vom Chartverlauf.
Schließlich ist die Meldung von heut nachmittag 17:25.
Haben sich die "negativen" News noch nicht rumgesprochen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.363.922 von Sylt1204 am 04.12.17 22:26:13Erst mal abwarten ob das überhaupt wahr ist. Luso wird evtl. auch dann nichts anderes übrig bleiben als doch mit Novo zusammen zu arbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.363.922 von Sylt1204 am 04.12.17 22:26:13da sind wir uns endlich einig
Hoffe die handeln jetzt einen neuen Vertrag aus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.364.021 von Sylt1204 am 04.12.17 22:35:43das glaube ich kaum...
wie kann man nach dem man sich kräftig gestritten hat zusammenarbeiten?
zusammenarbeit setzt vertrauen vorraus.
wie kann man nach dem man sich kräftig gestritten hat zusammenarbeiten?
zusammenarbeit setzt vertrauen vorraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.364.033 von Jet-Stream am 04.12.17 22:37:16jet..alles eines frage des preises.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.364.033 von Jet-Stream am 04.12.17 22:37:16Luso hat meiner Meinung nach nur eine Chance mit Novo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.364.051 von traderxyz am 04.12.17 22:38:39Luso wird sich einen anderen Partner suchen... die stehen bestimmt schon schlange.
... zudem hat novo bewiesen daß sie offensichtlich nicht in der Lage sind Verträge zu lesen und zu verstehen. Meiner Meinung nach haben sie sich bis auf die Knochen blamiert.
Mal ruhig Blut.
So wie ich das lese, ging es um die einstweilige Verfügung. Die wurde abgelehnt.
Das Gerichtsverfahren ist wohl noch nicht entschieden. Oder verstehe ich das falsch...?
Grds. gibt die Entscheidung aber zu denken...
Slipstream hat auf jeden Fall mächtig abgeladen in den letzten Wochen.
Das ist auch nicht wirklich vertrauenserweckend...
Warten wir mal die offizielle Verlautbarung ab.
SeroZ
So wie ich das lese, ging es um die einstweilige Verfügung. Die wurde abgelehnt.
Das Gerichtsverfahren ist wohl noch nicht entschieden. Oder verstehe ich das falsch...?
Grds. gibt die Entscheidung aber zu denken...
Slipstream hat auf jeden Fall mächtig abgeladen in den letzten Wochen.
Das ist auch nicht wirklich vertrauenserweckend...
Warten wir mal die offizielle Verlautbarung ab.
SeroZ
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.364.087 von Jet-Stream am 04.12.17 22:43:37Bin gespannt was nun Down Under passiert und wie hier morgen eröffnet wird.
Denke nicht das hier noch was bezüglich Nordeuropa passieren wird. Zumindest nicht dieses Jahr
Wünche allen noch viel Erfolg Glück und ggfls noch einen guten Ausstieg.
Denke nicht das hier noch was bezüglich Nordeuropa passieren wird. Zumindest nicht dieses Jahr
Wünche allen noch viel Erfolg Glück und ggfls noch einen guten Ausstieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.364.078 von Jet-Stream am 04.12.17 22:41:28Slipstream ist als Top-Shareholder bei Novo Litio ausgestiegen.
Slipstream wird im Dezember mit Savannah Resources eine Lithium JORC Portugal bekannt geben.
Ich denke Novo litio wird ausgetauscht für Savannah resources.
Sepeda könnte dann von der britischen Savannah resources fortgesetzt werden.
Slipstream wird im Dezember mit Savannah Resources eine Lithium JORC Portugal bekannt geben.
Ich denke Novo litio wird ausgetauscht für Savannah resources.
Sepeda könnte dann von der britischen Savannah resources fortgesetzt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.364.207 von MCDMN am 04.12.17 22:59:16Achso wer noch tiefer einsteigen möchte Latin Resources gibt es noch für 1 Cent pro Aktie / Lithium Explorer, denke da kann man sich evtl. gesund ( Verdoppler müsste fix drin sein ) stoßen sofern nötig, European Lithium hat hoffentlich jeder im Portfolio. Good Night Good Fight !
Tradinghalt
Novo Litio Ltd (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM) wurde heute morgen von der ASX angehalten, eine Aktualisierung der Gerichtsverfahren in Bezug auf das Sepeda Lithium-Projekt in Portugal durchzuführen.
Novo strebt eine einstweilige Verfügung an, um ihre Interessen in den erteilten Lizenz- und Lizenzanträgen, die Sepeda umfassen, zu schützen.
Der Stopp bleibt bis zur Eröffnung des Handels am Donnerstag, dem 7. Dezember 2017, oder früher, wenn eine Bekanntmachung an den Markt erfolgt, bestehen
Novo strebt eine einstweilige Verfügung an, um ihre Interessen in den erteilten Lizenz- und Lizenzanträgen, die Sepeda umfassen, zu schützen.
Der Stopp bleibt bis zur Eröffnung des Handels am Donnerstag, dem 7. Dezember 2017, oder früher, wenn eine Bekanntmachung an den Markt erfolgt, bestehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.364.780 von Sylt1204 am 05.12.17 06:08:39
Nachdem hier solch ein negative Stimmung entstand ist folgt nun dies!!
Ich hoffe für all das die Ergebnisse auch nicht negativ auf den Kurs auswirken.
Hmmm Interessant!!
Vielen Dank für für die Infos!!Nachdem hier solch ein negative Stimmung entstand ist folgt nun dies!!
Ich hoffe für all das die Ergebnisse auch nicht negativ auf den Kurs auswirken.
Eine gute Nachricht???
Teure Batterien verhindern Durchbruch des Elektroautos https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/12/04/teure…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.364.780 von Sylt1204 am 05.12.17 06:08:39My preference would be a buyback of the rest of Slipstreams shares and cancel them.
16,921,169 @ A$0.087 = A$1,472,141
(there average is A$0.087)
NLI has the money. We all win then.
https://hotcopper.com.au/threads/ann-notice-of-ceasing-to-be…
16,921,169 @ A$0.087 = A$1,472,141
(there average is A$0.087)
NLI has the money. We all win then.
https://hotcopper.com.au/threads/ann-notice-of-ceasing-to-be…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.365.221 von WKN007 am 05.12.17 08:04:17Wieso gibst keine Kurse???
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.365.398 von fisci am 05.12.17 08:19:56Weil Trading halt Ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.365.521 von biansi63 am 05.12.17 08:30:28...und warum?
1. Novo hat Luso vor Gericht gebracht, damit die Lizenzen nicht auslaufen.
Luso hat die Lizenzen jetzt aktualisiert quasi verlängert bekommen.
Soweit besteht kein Risiko bzgl. Lizenzen.
Da der Status nun nicht drohend ist, wurde Novos Antrag vom Gericht abgelehnt, logisch oder.
Dies sind aber noch nicht die richtigen Exploration Lizenzen die von DGEG vergeben werden.
2.Wie ist denn jetzt der Vertrag zwischen Luso und Novo gültig oder ungültig, da ging es um die 1,2% Lithium Grade. Dies ist mir unklar, für euch auch. Der Vertrag ist 100% Bindend. Dies ist doch jetzt die Gretchenfrage. Falls der Vertrag nicht gültig ist, sorry dann ist Novo nicht ernstzunehmen, Bohren und werfen dafür 4 Millionen zum Fenster raus, ohne einen sicheren Vertrag zu haben. Wieso wurde kein JV angeboten, dies wäre doch fair und nicht die lächerlichen 750 Tsd. die an Luso gezahlt werden sollten.
abwarten.
Luso hat die Lizenzen jetzt aktualisiert quasi verlängert bekommen.
Soweit besteht kein Risiko bzgl. Lizenzen.
Da der Status nun nicht drohend ist, wurde Novos Antrag vom Gericht abgelehnt, logisch oder.
Dies sind aber noch nicht die richtigen Exploration Lizenzen die von DGEG vergeben werden.
2.Wie ist denn jetzt der Vertrag zwischen Luso und Novo gültig oder ungültig, da ging es um die 1,2% Lithium Grade. Dies ist mir unklar, für euch auch. Der Vertrag ist 100% Bindend. Dies ist doch jetzt die Gretchenfrage. Falls der Vertrag nicht gültig ist, sorry dann ist Novo nicht ernstzunehmen, Bohren und werfen dafür 4 Millionen zum Fenster raus, ohne einen sicheren Vertrag zu haben. Wieso wurde kein JV angeboten, dies wäre doch fair und nicht die lächerlichen 750 Tsd. die an Luso gezahlt werden sollten.
abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.365.620 von Sylt1204 am 05.12.17 08:38:18
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/...obre-exploraca-de-liti…
Das Gericht war der Ansicht, dass "Verzögerungen bei Rechtsstreitigkeiten zwischen beiden Parteien" für NLI keinen "irreparablen Schaden" darstellen würden, da der Explorationsantrag gestellt wurde und bei einem positiven Entscheidungsprozess kein Risiko des Verlusts von Rechten an NLI besteht.
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/...obre-exploraca-de-liti…
Das Gericht war der Ansicht, dass "Verzögerungen bei Rechtsstreitigkeiten zwischen beiden Parteien" für NLI keinen "irreparablen Schaden" darstellen würden, da der Explorationsantrag gestellt wurde und bei einem positiven Entscheidungsprozess kein Risiko des Verlusts von Rechten an NLI besteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.365.620 von Sylt1204 am 05.12.17 08:38:18Trading HALT nicht nur hier, sondern auf bei EL!
Was für ein Zufall.
Kapitelerhöhung?
Kapitelerhöhung?
Die Lizenzen sollen doch von Luso in das Eigentum zu Novo wechseln.
Dies ist offen, also ist die Entscheidung auch noch offen.
Dies ist offen, also ist die Entscheidung auch noch offen.
Kann jemand den Vorgang genau erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.865 von feelmaker2662 am 04.12.17 18:12:29
Ist wie bei Sunwin: Die Aktie geht durch die Decke
Zitat von feelmaker2662: jetzt wird noch etwas geschüttelt und dann steigt der Kurs wieder!
Ist wie bei Sunwin: Die Aktie geht durch die Decke
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.366.394 von R32 am 05.12.17 09:47:11Die Aktie ist doch heute superstabil und wir können vermutlich noch entspannt unseren Nikolausstiefel rausstellen. Wenn der Nikolaus aber die Süßigkeiten und Geschenke mit NL gegenfinanziert, sollten wir vielleicht etwas kleinere Schuhe rausstellen, es sei denn, Nikoläuse dürfen derzeit weiter handeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.367.126 von Diversifikation am 05.12.17 10:35:01Wo ist was stabil? Der handel wurde doch ausgesetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.366.394 von R32 am 05.12.17 09:47:11geh wieder zu Sunwin du Troll da bist du in bester Gesellschaft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.679 von feelmaker2662 am 05.12.17 16:52:14
Der Laden hier ist noch billiger, das gefällt Dir wohl nicht
Zitat von feelmaker2662: geh wieder zu Sunwin du Troll da bist du in bester Gesellschaft!
Der Laden hier ist noch billiger, das gefällt Dir wohl nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.365.620 von Sylt1204 am 05.12.17 08:38:18es ist vieles im Unklaren - aber wir werden sehen was dabei rauskommt und das schon sehr bald!
Denke dass da einige auf dem falsche Fuß erwischt werden! Schau mer mal!
Denke dass da einige auf dem falsche Fuß erwischt werden! Schau mer mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.365.620 von Sylt1204 am 05.12.17 08:38:18so blöd werden die nicht sein einen ungültigen Vertrag zu schließen und 4 Mio für Bohrungen in den Sand zu setzen das kann ich mir nicht vorstellen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.369.024 von feelmaker2662 am 05.12.17 18:15:43Hat Luso eigentlich Zugriff auf die Bohrergebnisse? Wenn nicht, dann fangen sie von vorn an.
Das kostet zuviel Zeit. Auch das Gericht ist für das Land an einem schnellen Lithiumabbau interessiert.
Auch wenn sie mit Savannah anbandeln, geht gut ein Jahr verloren.
Ich glaube immer noch an eine Einigung zumal Novo genug Geld hat.
Das kostet zuviel Zeit. Auch das Gericht ist für das Land an einem schnellen Lithiumabbau interessiert.
Auch wenn sie mit Savannah anbandeln, geht gut ein Jahr verloren.
Ich glaube immer noch an eine Einigung zumal Novo genug Geld hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.369.205 von Kaputzenheini am 05.12.17 19:02:54Viele hier schreiben schon wieder Horrorszenarien und RIP auf Grabsteine sich auch schon zu sehen - aber die große Überraschung wird schon noch kommen - dann wird Weihnachten richtig schön - wenn nicht geht die Welt auch nicht unter - dann warten wir halt noch ein bischen - denn Lithium wird dringend benötigt in den nächsten 10 Jahren und da steht die Aktie noch ganz am Anfang!! Ich glaube Novo Litio wird alle überraschen - wohl dem der nicht an der Seitenlinie steht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.369.205 von Kaputzenheini am 05.12.17 19:02:54denke nicht dass der Trading Stopp vor den News aufgehoben wird! Und dann starten wir bei 0,04€ erneut oder jenseits der 0,20€ - wir werden es bald wissen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.369.205 von Kaputzenheini am 05.12.17 19:02:54Sehe ich auch so. Und ein Jahr Produktionsverzögerung wäre zweifellos ein Riesennachteil, da die Lithiumnachfrager zweifellos schon Verträge mit anderen möglichen Lieferanten geschlossen haben.
Und eines müsste Luso auch dann auch noch beweisen >> 100%ige Liefer - Zuverlässigkeit <<.
Und eines müsste Luso auch dann auch noch beweisen >> 100%ige Liefer - Zuverlässigkeit <<.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.369.455 von berma am 05.12.17 19:58:33und dazu kommt noch, daß niemand mit Luso zusammengehen möchte, bei den Machenschaften, die die abziehen. Wer investiert, möchte Stabilität und Vertrauen, die es bei Luso nicht gibt.
Das heißt, sie werden normalerweise kein Geld kriegen.
Ich habe in den portugisischen Medien mal ein paar Leserkomentare zu den zweifelhaften Berichten ein wenig angeschaut.
Ein paar Leser haben es auf den Punkt gebracht. Den Zuschlag soll derjenige bekommen, der die gebeutelte Region nach vorne bringt und Arbeitsplätze schafft. Auch wenn es die Ausländer (Australier) sind.
Das heißt, sie werden normalerweise kein Geld kriegen.
Ich habe in den portugisischen Medien mal ein paar Leserkomentare zu den zweifelhaften Berichten ein wenig angeschaut.
Ein paar Leser haben es auf den Punkt gebracht. Den Zuschlag soll derjenige bekommen, der die gebeutelte Region nach vorne bringt und Arbeitsplätze schafft. Auch wenn es die Ausländer (Australier) sind.
Wenn der Handel wieder einsetzt, sollte der Kurs eine Kurve nach unten beschreiben, die sich dann aber wieder erholen wird.
Nach wie vor, Novo ist gut aufgestellt, die auch Ergebnisse liefern, anders, wie bei Senator, die nur gepusht wurden und nun langsam in der Versenkung verschwinden.
Es müssen die Streitigkeiten mit Luso beigelegt werden und dann ist auch hier ein (sehr!!!) ordentlicher Kurs in Sicht.
Nach wie vor, Novo ist gut aufgestellt, die auch Ergebnisse liefern, anders, wie bei Senator, die nur gepusht wurden und nun langsam in der Versenkung verschwinden.
Es müssen die Streitigkeiten mit Luso beigelegt werden und dann ist auch hier ein (sehr!!!) ordentlicher Kurs in Sicht.
Weiss jemand, wenn der Handel wieder aufgenommen wird?
http://investorinsight.canningspurple.com.au/home/ta1ncx5yvk…
Würde dieser Artikel schon mal beäugt?
Würde dieser Artikel schon mal beäugt?
bald werden wir es wissen
Hallo in die Runde,spanndende Tag Tradinghalt hier und bei EL heisse Sache bin wahrscheinlich hier
viele in beiden Werten vertreten.
Das Problem ist für mich hier vom Verständnis die Funktionsweise der portugischen Justiz, leider ja null Erfahrung.
Hier ist aber meiner Meinung nach jetzt 50/50 angesagt
Spannung pur.
Viel glück an die mutigen Investierten.
TT
Trading Halt "isch over".
Case wird am 7. nicht entschieden...
http://www.asx.com.au//asxpdf/20171206/pdf/43py7p0swkww9q.pd…
Case wird am 7. nicht entschieden...
http://www.asx.com.au//asxpdf/20171206/pdf/43py7p0swkww9q.pd…
Kurs in Australien 30% runter - aktuell 0,068 AUD (~0,043 €)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.370.490 von XTrack am 06.12.17 06:07:180,075AUD sehe ich als SK.
Guten Morgen
Guten Morgen
X track.Kannst du hier die Übersetzung einstellen??
NOVO LÍTIO LTD (“Novo Lítio”, “NLI” oder “das Unternehmen”) (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM), würde gern Aktionäre der folgenden Informationen informieren.
Am 4. Dezember 2017 hat der Gerichtsrichter von Braga, der die Sache zwischen NLI und Lusorecursos (LR) anhört, entschieden, dass das beschleunigte Verfahren, um den Termin am 7. Dezember vom Ablauf der Erforschungslizenz zu schützen, nicht mehr erforderlich war, weil die Anwendung für eine abbauende Lizenz durch LR dieses Datum schützt und jetzt die Rechte von NLI im gesetzlichen Hauptfall gegen LR bestimmt werden können.
Als Antwort auf diese Entscheidung hat sich NLI sofort bewegt, um seine Rechte über den Vermögenswert über eine mehrphasige gesetzliche Strategie zu schützen, während er den Hauptfall beginnt. Das Unternehmen wird auch dem DGEG gehorchen (portugiesisches Allgemeines Direktorat der Energie und Geologie) sein umfassender abbauender Plan und Lizenzanwendung vor dem 7. Dezember abbauend, um die Rechte des Unternehmens über den Vermögenswert zu schützen, sollte LR'S, der Lizenzanwendung abbaut, durch DGEG aus Mangel an der technischen und oder finanziellen Fähigkeit zurückgewiesen werden.
Das Unternehmen wird Aktionäre im Laufe der nächsten Wochen betreffs des Fortschritts der Verfahren im Gange aktualisieren.
Am 4. Dezember 2017 hat der Gerichtsrichter von Braga, der die Sache zwischen NLI und Lusorecursos (LR) anhört, entschieden, dass das beschleunigte Verfahren, um den Termin am 7. Dezember vom Ablauf der Erforschungslizenz zu schützen, nicht mehr erforderlich war, weil die Anwendung für eine abbauende Lizenz durch LR dieses Datum schützt und jetzt die Rechte von NLI im gesetzlichen Hauptfall gegen LR bestimmt werden können.
Als Antwort auf diese Entscheidung hat sich NLI sofort bewegt, um seine Rechte über den Vermögenswert über eine mehrphasige gesetzliche Strategie zu schützen, während er den Hauptfall beginnt. Das Unternehmen wird auch dem DGEG gehorchen (portugiesisches Allgemeines Direktorat der Energie und Geologie) sein umfassender abbauender Plan und Lizenzanwendung vor dem 7. Dezember abbauend, um die Rechte des Unternehmens über den Vermögenswert zu schützen, sollte LR'S, der Lizenzanwendung abbaut, durch DGEG aus Mangel an der technischen und oder finanziellen Fähigkeit zurückgewiesen werden.
Das Unternehmen wird Aktionäre im Laufe der nächsten Wochen betreffs des Fortschritts der Verfahren im Gange aktualisieren.
NOVO LÍTIO LTD ("Novo Lítio", "NLI" oder "das Unternehmen") (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM) möchte die Aktionäre über die folgenden Informationen informieren. Am 4. Dezember 2017 entschied der Gerichtssaal von Braga, der den Fall zwischen NLI und Lusorecursos (LR) verhandelt hatte, dass das beschleunigte Verfahren zum Schutz der Frist vom 7. Dezember nach Ablauf der Explorationslizenz nicht mehr benötigt wurde, da der Antrag für a Die Bergbaulizenz von LR schützt dieses Datum und jetzt können die Rechte von NLI im Hauptverfahren gegen LR bestimmt werden. Als Reaktion auf diese Entscheidung hat NLI sofort gehandelt, um seine Rechte über den Vermögenswert durch eine mehrphasige Rechtsstrategie zu schützen, während der Hauptfall eingeleitet wird. Das Unternehmen wird der DGEG (portugiesische Generaldirektion für Energie und Geologie) bis zum 7. Dezember einen umfassenden Bergbauplan- und Bergbaulizenzantrag unterbreiten, um die Rechte der Gesellschaft an dem Vermögen zu schützen, sollte LRs Bergbaulizenzantrag von der DGEG abgelehnt werden von technischer und / oder finanzieller Fähigkeit. Die Gesellschaft wird die Aktionäre in den nächsten Wochen über den Fortschritt der laufenden Verfahren informieren.
Sehen wir es positiv wir kommen nochmal günstiger rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.369.299 von feelmaker2662 am 05.12.17 19:22:23Hallo zusammen,
ich sehe das genauso, die Sache wird sich wieder beruhigen und noch ein bisschen dauern.
Den Zuschlag wird derjenige bekommen, der für Arbeitsplätze sorgt, allein das ist für die Region wichtig.
Die Australier haben das Equipment und die nötige Kohle, das ist was zählt!
Wie wichtig Lithium für die Zukunft sein wird, weiß jeder.
ich sehe das genauso, die Sache wird sich wieder beruhigen und noch ein bisschen dauern.
Den Zuschlag wird derjenige bekommen, der für Arbeitsplätze sorgt, allein das ist für die Region wichtig.
Die Australier haben das Equipment und die nötige Kohle, das ist was zählt!
Wie wichtig Lithium für die Zukunft sein wird, weiß jeder.
Wollte eigentlich bis morgen gar nicht reinschauen. Jetzt hatte mich heute morgen doch die Neugier gepackt.
Weiterhin eigentlich nix passiert, außer das wir gerade unter Pari handeln ;-) Gemäß SK aus AUS müssten wir bei 0,048€-0,049€ stehen.
Obwohl ich ja seit jeher sage das der Novo Kurs auch stark in Europa gemacht wird.
Durch meine starken Nachkäufe(Novo aktuell 1/4 Depotanteil= Risiko), bin ich persönlich jetzt doch etwas ins Rote gerutscht, bleibe aber zu 100% investiert.Aktuell sind wir ja quasi wieder nur mit dem Cashbestand bewertet.
Wenn ich wieder auf dem Damm bin und aus dem Krankenbett raus, werde ich mich wieder intensiver mit um paar Artikel kümmern können.
MMn weiterhin unterbewertet. ..
Bleibt spannend :-)
Weiterhin eigentlich nix passiert, außer das wir gerade unter Pari handeln ;-) Gemäß SK aus AUS müssten wir bei 0,048€-0,049€ stehen.
Obwohl ich ja seit jeher sage das der Novo Kurs auch stark in Europa gemacht wird.
Durch meine starken Nachkäufe(Novo aktuell 1/4 Depotanteil= Risiko), bin ich persönlich jetzt doch etwas ins Rote gerutscht, bleibe aber zu 100% investiert.Aktuell sind wir ja quasi wieder nur mit dem Cashbestand bewertet.
Wenn ich wieder auf dem Damm bin und aus dem Krankenbett raus, werde ich mich wieder intensiver mit um paar Artikel kümmern können.
MMn weiterhin unterbewertet. ..
Bleibt spannend :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.372.500 von schnorps01 am 06.12.17 09:27:40Sorry aber wem interessiert schon der SK in Australien bei den miesen NEWS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.372.500 von schnorps01 am 06.12.17 09:27:40Gute Besserung
Werde zu den Kursen noch mal nachlegen und liegen lassen.
Im Moment ist viel Unsicherheit und Hektik drinnen, das wird sich aber wieder beruhigen.
Entschieden ist noch gar nichts, wenn alles gut läuft wird es hier bald wieder richtig abgehen.
WKN007
Werde zu den Kursen noch mal nachlegen und liegen lassen.
Im Moment ist viel Unsicherheit und Hektik drinnen, das wird sich aber wieder beruhigen.
Entschieden ist noch gar nichts, wenn alles gut läuft wird es hier bald wieder richtig abgehen.
WKN007
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.372.650 von Jet-Stream am 06.12.17 09:36:42Definiere bitte "miese News"!
Ich finde das jetzt nicht als mies. Im Gegenteil. Novo hält zumindest seine Aktionäre permanent aufcdem Laufenden und bringt regelmäßig Updates. Finde ich gut. Würde das ausbleiben würde ich mir auch Gedanken machen. So nicht.
Ich finde das jetzt nicht als mies. Im Gegenteil. Novo hält zumindest seine Aktionäre permanent aufcdem Laufenden und bringt regelmäßig Updates. Finde ich gut. Würde das ausbleiben würde ich mir auch Gedanken machen. So nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.916 von feelmaker2662 am 05.12.17 17:53:03
Ist doch immer "Derselbe" der auf dem falschen Fuß erwischt wird
Zitat von feelmaker2662: es ist vieles im Unklaren - aber wir werden sehen was dabei rauskommt und das schon sehr bald!
Denke dass da einige auf dem falsche Fuß erwischt werden! Schau mer mal!
Ist doch immer "Derselbe" der auf dem falschen Fuß erwischt wird
Bei der ING noch kein Handel möglich.. wie sieht es bei euch aus? Ist NLI bei eurem Broker handelbar?
leider noch bei keiner meiner banken handelbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.373.559 von gixanthrax am 06.12.17 10:30:47
Fragt sich wo das ganze Volumen herkommt... bereits 2,3 Mio. shares bei Tradgeate gehandelt.
Zitat von gixanthrax: leider noch bei keiner meiner banken handelbar
Fragt sich wo das ganze Volumen herkommt... bereits 2,3 Mio. shares bei Tradgeate gehandelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.373.730 von Complexity am 06.12.17 10:40:02
manche deutschen Banken, haben sehr lange benötigt um die Systeme wieder live zu schalten, Handelsplatz Deutschland ging bis eben nicht, jetzt geht´s.
Australien konnte ich gleich handeln, nach Ende Tradinghalt ohne Verzögerung
manche deutschen Banken, haben sehr lange benötigt um die Systeme wieder live zu schalten, Handelsplatz Deutschland ging bis eben nicht, jetzt geht´s.
Australien konnte ich gleich handeln, nach Ende Tradinghalt ohne Verzögerung
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.369.307 von feelmaker2662 am 05.12.17 19:23:58
Und nun, was denkst jetzt ?
Zitat von feelmaker2662: denke nicht dass der Trading Stopp vor den News aufgehoben wird! Und dann starten wir bei 0,04€ erneut oder jenseits der 0,20€ - wir werden es bald wissen!
Und nun, was denkst jetzt ?
Einige meinen Diese News waren nicht entscheidend. Nagut dann stellt sich aber die Frage waram man bei nicht relevanten News den Handel afhebt... Muß wohl jeder für sich beantworten.
Ich erwarte hier vorerst nichts mehr und bin raus. Hab umgeschichtet zu Latin Resources.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.377.408 von Jet-Stream am 06.12.17 15:18:25Luso hat die Bergbaulizenz beantragt bei der DGEG.
Novo schreibt dazu, sollte dies abgelehnt werden -technischer oder finanzieller Fähigkeit- hat Novo vorsorglich auch einen Plan bei DGEG vorgelegt.
Es hätte garnicht zum Antrag kommen dürfen, weil die Lizenzen an Novo übertragen werden sollten, somit ist Novo schön raus aus der Geschichte.Ich hab gehofft das eine Entscheidung getroffen wird, nun wieder verschoben, aus einem Presseartikel in Portugal war zu lesen, das sich der Fall bis weit in 2018 zieht...bisdahin bröckelt jeden Tag der Kurs nieder...toll.
Luso schafft locker die DGEG zu überzeugen, und zahlt später an Novo eine Entschädigung für die Bohrungen.
Folglich nur Luso hat aktuell Lizenzen und hat alle Karten in der Hand *Geld und Technik werden die auftreiben dürfen sogar in Sepeda Bohren. Folglich könnte die Bergbaulizens erteilt werden. Slipstream hätte nicht verkauft, würden sie Novo eine realistische Chance zutrauen.
Slipstream und Luso sind beide Portugische Unternehmen, die suchen sich einfach einen neuen Partner.
Denke nicht das der Vertrag zwischen Novo und Luso Bindend ist, sonst würde Luso dies nicht machen und die Regierung hätte nicht ohne weiteres den LizenzVertrag mit Luso über den 7.12. verlängert, wenn die Lizenzen doch eigentlich an Novo versprochen wurden. Mich stört das Novo nicht genau den Vertrag erklärt wg. 1,2 % Lithium Grade.
Wenn aber Luso keinen bei DGEG überzeugt, werden die wohl zwangsläufig wieder bei Novo ankriechen und Hilfe einfordern.Aber die Hoffnung ist etwas dünn, ich reduziere meine Anteile.
Novo schreibt dazu, sollte dies abgelehnt werden -technischer oder finanzieller Fähigkeit- hat Novo vorsorglich auch einen Plan bei DGEG vorgelegt.
Es hätte garnicht zum Antrag kommen dürfen, weil die Lizenzen an Novo übertragen werden sollten, somit ist Novo schön raus aus der Geschichte.Ich hab gehofft das eine Entscheidung getroffen wird, nun wieder verschoben, aus einem Presseartikel in Portugal war zu lesen, das sich der Fall bis weit in 2018 zieht...bisdahin bröckelt jeden Tag der Kurs nieder...toll.
Luso schafft locker die DGEG zu überzeugen, und zahlt später an Novo eine Entschädigung für die Bohrungen.
Folglich nur Luso hat aktuell Lizenzen und hat alle Karten in der Hand *Geld und Technik werden die auftreiben dürfen sogar in Sepeda Bohren. Folglich könnte die Bergbaulizens erteilt werden. Slipstream hätte nicht verkauft, würden sie Novo eine realistische Chance zutrauen.
Slipstream und Luso sind beide Portugische Unternehmen, die suchen sich einfach einen neuen Partner.
Denke nicht das der Vertrag zwischen Novo und Luso Bindend ist, sonst würde Luso dies nicht machen und die Regierung hätte nicht ohne weiteres den LizenzVertrag mit Luso über den 7.12. verlängert, wenn die Lizenzen doch eigentlich an Novo versprochen wurden. Mich stört das Novo nicht genau den Vertrag erklärt wg. 1,2 % Lithium Grade.
Wenn aber Luso keinen bei DGEG überzeugt, werden die wohl zwangsläufig wieder bei Novo ankriechen und Hilfe einfordern.Aber die Hoffnung ist etwas dünn, ich reduziere meine Anteile.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.372.917 von R32 am 06.12.17 09:50:10bist und bleibst ein AL das wird sich auch nie ändern!
Jetzt sollten news über Schweden kommen, da ist das erste Bohrprogramm im laufen!
"Spodumenberget hat eine ermutigende hochgradige Lithiummineralisierung an der Oberfläche gezeigt, daher sind wir daran interessiert, unsere Explorationsmodelle mit einigen First-Pass-Bohrlöchern zu testen." Novo Lítio besitzt auch Liegenschaften in der Region Hamrånge der Gemeinde Gävle im Kreis Gävleborg und in der Gemeinde Räggen der Gemeinde Bräcke im Bezirk Jämtland in Zentral-Nordschweden.
Quelle: https://www.mining-technology.com/uncategorised/newsnovo-lit…
"Spodumenberget hat eine ermutigende hochgradige Lithiummineralisierung an der Oberfläche gezeigt, daher sind wir daran interessiert, unsere Explorationsmodelle mit einigen First-Pass-Bohrlöchern zu testen." Novo Lítio besitzt auch Liegenschaften in der Region Hamrånge der Gemeinde Gävle im Kreis Gävleborg und in der Gemeinde Räggen der Gemeinde Bräcke im Bezirk Jämtland in Zentral-Nordschweden.
Quelle: https://www.mining-technology.com/uncategorised/newsnovo-lit…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.377.990 von Sylt1204 am 06.12.17 16:02:13Novo Litio und deren Anwälte kennen doch die existierenden Verträge und man hätte zu einer realistischen Einschätzung kommen müssen!
Mit dieser Unsicherheit wird sich der Kurs nicht nachhaltig nach oben entwickeln.
Novo wäre jetzt klug beraten, die anderen Gebiete voranzutreiben und den Fokus darauf zu lenken mt entsprechenden Meldungen. Die Sepeda-Geschichte sollte man für die Öffentlichkeit abhaken.
Jedenfalls werden jetzt auch die vielen Gegenstimmen beim AGM verständlich. Man fragt sich von wem diese Verträge mit Luso aufgesetzt wurden!
Zu einem früheren Zeitpunkt hätte Novo das Problem sicherlich außergerichtlich lösen können, jetzt nach den Eskalationen sieht es einfach schlecht aus und hier hat dann auch das Management versagt!
Mit dieser Unsicherheit wird sich der Kurs nicht nachhaltig nach oben entwickeln.
Novo wäre jetzt klug beraten, die anderen Gebiete voranzutreiben und den Fokus darauf zu lenken mt entsprechenden Meldungen. Die Sepeda-Geschichte sollte man für die Öffentlichkeit abhaken.
Jedenfalls werden jetzt auch die vielen Gegenstimmen beim AGM verständlich. Man fragt sich von wem diese Verträge mit Luso aufgesetzt wurden!
Zu einem früheren Zeitpunkt hätte Novo das Problem sicherlich außergerichtlich lösen können, jetzt nach den Eskalationen sieht es einfach schlecht aus und hier hat dann auch das Management versagt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.378.617 von feelmaker2662 am 06.12.17 16:45:33
Dir stinkt nur der Verlust mit dieser Bude
Zitat von feelmaker2662: bist und bleibst ein AL das wird sich auch nie ändern!
Dir stinkt nur der Verlust mit dieser Bude
gibt es denn irgendwo ne offizielle Newszum Urteil ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.380.150 von Loki_Work am 06.12.17 18:26:53Bin auch raus! Das wird erstmal nichts!Und Tschüss!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.377.906 von bernharde am 06.12.17 15:56:56bleibe investiert aber bin auch mal bei latin rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.380.138 von R32 am 06.12.17 18:26:31habe selbst jetzt noch Gewinn was du Pfeife mit Sunwin sicher nicht behaupten kannst - bist ein armer Wicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.380.915 von feelmaker2662 am 06.12.17 19:24:28Verlust kannst ja hier nimmer machen bei dem Kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.381.146 von R32 am 06.12.17 19:40:54weiß nicht ob dir AVZ was sagt - wahrscheinlich nicht habe noch 33% meiner Anteile und die sind mehr als geschenkt! Also halte den Ball mal flach und geh bei Sunwin weiter spielen - da passen Leute wie du hin! Kann bei Novo immer noch was werden! - beibe drin! Habe aber seit ein paar Wochen ein paar echte Raketen im Depot! Such dir selber welche - ein Tipp kaufe Sunwin du Loser!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.381.245 von feelmaker2662 am 06.12.17 19:47:01
Wie wäre es denn, mal sachlich zu bleiben und das Posten unter der Gürtellinie bzw auf der persönlichen Ebene bleiben zu lassen?
Ich wusste gar nicht, dass schon 14 jährige mit Aktien handeln dürfen... also bitte... Ihr seid erwachsen, dann benehmt Euch auch so. Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Leitung hat noch nie geschadet. Ihr wisst nichts über diese Leute.
Dieses bashing auf dem Niveau im Internet nervt. Im RL würdet Ihr so mit niemandem reden.
Wie wäre es denn, mal sachlich zu bleiben und das Posten unter der Gürtellinie bzw auf der persönlichen Ebene bleiben zu lassen?
Ich wusste gar nicht, dass schon 14 jährige mit Aktien handeln dürfen... also bitte... Ihr seid erwachsen, dann benehmt Euch auch so. Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Leitung hat noch nie geschadet. Ihr wisst nichts über diese Leute.
Dieses bashing auf dem Niveau im Internet nervt. Im RL würdet Ihr so mit niemandem reden.
Also Schlusskurs war in down-under 0,075AUD (ca. 0,048€), jetzt wird hier für 0,041€ geschmissen (also für umgerechnet 0,064AUD).
Mit positivem Verfahrensverlauf wurden hier von den Experten Kurse von 0,20€ in kürzester Zeit in Aussicht gestellt. Welchen Wert repräsentiert Novo Litio denn jetzt?
Bei 0,04€ hat Novo Litio eine Marktkaptaliserung von 14,8Mio. € bzw. ca. 23Mio. AUD!
Mit positivem Verfahrensverlauf wurden hier von den Experten Kurse von 0,20€ in kürzester Zeit in Aussicht gestellt. Welchen Wert repräsentiert Novo Litio denn jetzt?
Bei 0,04€ hat Novo Litio eine Marktkaptaliserung von 14,8Mio. € bzw. ca. 23Mio. AUD!
Keine gute Stimmung hier, die Nerven liegen bei einigen blank, obwohl sie massig Raketen im Depot haben.
Fakt ist, hier postet/pusht hauptsächlich eine Hoppeltruppe, die mit mickrigen Gewinnen aus EurLithium raus sind und mittlerweile hier ihr Dasein fristen.
Die Lithiumhausse spielt sich woanders ab, als hier......
Fakt ist, hier postet/pusht hauptsächlich eine Hoppeltruppe, die mit mickrigen Gewinnen aus EurLithium raus sind und mittlerweile hier ihr Dasein fristen.
Die Lithiumhausse spielt sich woanders ab, als hier......
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.381.464 von harry_limes am 06.12.17 20:02:17Wenn Novo das Gerichtsverfahren verliert gegen Luso, dann läge der faire Wert bei höchstens
13 Mio. €, was einen Kurs von ca. 0,036 € entspricht. Da lag der Kurs auch die Jahre davor.
Novo besitzt derzeit ca. 17 Mio AUD (ca. 11 Mio. €) und noch eine Mine in Schweden, die aber noch ganz am Anfang steht.
Das heißt, um die Mine bis zur Produktion zu bringen würden noch 6-7 Jahre vergehen und noch etliche Kapitalerhöhungen bzw. Verwässerung der Aktie bedeuten.
13 Mio. €, was einen Kurs von ca. 0,036 € entspricht. Da lag der Kurs auch die Jahre davor.
Novo besitzt derzeit ca. 17 Mio AUD (ca. 11 Mio. €) und noch eine Mine in Schweden, die aber noch ganz am Anfang steht.
Das heißt, um die Mine bis zur Produktion zu bringen würden noch 6-7 Jahre vergehen und noch etliche Kapitalerhöhungen bzw. Verwässerung der Aktie bedeuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.381.848 von Tom987 am 06.12.17 20:32:19Neben Barreserven und der Mine in Schweden haben Sie auch noch Rechte an Gebieten neben dem Sepada-Projekt in Portugal, die sie im November von Medgold erworben haben. Die Gesteinsqualität wird vergleichbar sein, da die Gebiete beieinander liegen. Von daher liegt der faire Wert auch bei negativem Prozessausgang höher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.244 von Diversifikation am 06.12.17 21:02:59
Warum verkauft eine Exploration Company, wie Medgold solch "fruchtbares Land" , wertvoller als Gold?
Gabs wohl ne Flasche Wiskey als Kaufpreis?
Zitat von Diversifikation: Neben Barreserven und der Mine in Schweden haben Sie auch noch Rechte an Gebieten neben dem Sepada-Projekt in Portugal, die sie im November von Medgold erworben haben. Die Gesteinsqualität wird vergleichbar sein, da die Gebiete beieinander liegen. Von daher liegt der faire Wert auch bei negativem Prozessausgang höher.
Warum verkauft eine Exploration Company, wie Medgold solch "fruchtbares Land" , wertvoller als Gold?
Gabs wohl ne Flasche Wiskey als Kaufpreis?
Hier hat Novo bewiesen dass sie nicht fähig sind Verträge die sie unterschreiben auch zu verstehen.
Deswegen muss man annehmen dass das gleiche mit Schweden passieren kann.
Novo ist leider inkompetent sie sollten lieber die Branche wechseln.
Deswegen muss man annehmen dass das gleiche mit Schweden passieren kann.
Novo ist leider inkompetent sie sollten lieber die Branche wechseln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.322 von Halimatsch am 06.12.17 21:08:47Vermutlich, weil es dafür Geld gibt und MedGOLD ja möglicherweise seine Explorationspriorität nicht auf Lithium, sondern auf Gold legt. Zumindest entspricht dies Ihren bisherigen Projekten in Europa. Kann natürlich sein, dass sie bald MedLithium heißen...
Naja, was wertvolles kann es ja nicht sein, Viel Land Für Wenig Geld.
Transaction Details
Lusidakota, a wholly‐owned subsidiary of NLI, has purchased 100% of Medgold’s wholly owned Portuguese subsidiary. The consideration for the acquisition of 100% of Medgold’s subsidiary, Lusidakota was 167,500 EUR (One hundred and sixty‐seven thousand, five hundred Euros), equivalent to the bonds paid to the DGEG for the Boticas and Chaves exploration licences. In the event that a discovery is not made and these tenements are relinquished, NLI understands that these bonds will be recoverable from the DGEG
Transaction Details
Lusidakota, a wholly‐owned subsidiary of NLI, has purchased 100% of Medgold’s wholly owned Portuguese subsidiary. The consideration for the acquisition of 100% of Medgold’s subsidiary, Lusidakota was 167,500 EUR (One hundred and sixty‐seven thousand, five hundred Euros), equivalent to the bonds paid to the DGEG for the Boticas and Chaves exploration licences. In the event that a discovery is not made and these tenements are relinquished, NLI understands that these bonds will be recoverable from the DGEG
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.424 von Diversifikation am 06.12.17 21:18:00Oder vielleicht gibt es in den Gebieten kaum Gold und nur taubes Gestein??
Wo sind die Bohrergebnisse von hochprozentigen Lithiumgehalt der neu erworbenen Gebiete?
Wo sind die Bohrergebnisse von hochprozentigen Lithiumgehalt der neu erworbenen Gebiete?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.499 von Halimatsch am 06.12.17 21:24:18Gebohrt wird erst nachdem man blind irgendwelche Verträge unterzeichnet hat.
Das ist bei Novo eine altaustralische Tradition.
Das ist bei Novo eine altaustralische Tradition.
Sieht nicht überzeugend aus, für ein nachhaltiges Investment.
Die Marktschreierparolen von +200% - +300% sind auch verstummt.
Die Marktschreierparolen von +200% - +300% sind auch verstummt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.490 von Sylt1204 am 06.12.17 21:23:38
Vielleicht gibt es EU-Subventionen für Raps-Anbau? Wär doch mal ein Thema für eine neue Spekulationsrunde
Zitat von Sylt1204: Naja, was wertvolles kann es ja nicht sein, Viel Land Für Wenig Geld.
Vielleicht gibt es EU-Subventionen für Raps-Anbau? Wär doch mal ein Thema für eine neue Spekulationsrunde
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.499 von Halimatsch am 06.12.17 21:24:18Die ASX Meldung ist von November und wir erinnern uns doch gerne an die kryptische Twitter-Meldung von letzter Woche, die hier einige ins Minus gezogen und für eine falsche Euphorie bezüglich des Prozessausganges geführt hat. Bei dem schwebenden Verfahren wäre es derzeit vermutlich klüger dort, im Medgold-Gebiet, zu bohren als im Sepada-Gebiet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.382.322 von Halimatsch am 06.12.17 21:08:47
Medgold hat einfach das Luso-Vertragswerk für den Deal benutzt und läßt Novo erstmal bohren !
Zitat von Halimatsch:Zitat von Diversifikation: Neben Barreserven und der Mine in Schweden haben Sie auch noch Rechte an Gebieten neben dem Sepada-Projekt in Portugal, die sie im November von Medgold erworben haben. Die Gesteinsqualität wird vergleichbar sein, da die Gebiete beieinander liegen. Von daher liegt der faire Wert auch bei negativem Prozessausgang höher.
Warum verkauft eine Exploration Company, wie Medgold solch "fruchtbares Land" , wertvoller als Gold?
Gabs wohl ne Flasche Wiskey als Kaufpreis?
Medgold hat einfach das Luso-Vertragswerk für den Deal benutzt und läßt Novo erstmal bohren !
Morgen ist erstmal der 07.12.2017; noch ist gar nichts entschieden. Strahlen wird am Ende derjenige, der das Match gewinnt; nicht derjenige, der mal einen Satz gut macht.
Am Ende steht doch die Frage, und die wird auch für das Gericht maßgebend sein, ob Luso das Projekt überhaupt stemmen kann. Irgendein Joint Venture wurde seitens Luso noch nicht verkündet; demnach würden sie gegebenenfalls allein vor der Mammutaufgabe stehen, finanziell als auch pragmatisch, das Projekt zu realisieren. Kann man Luso das wirklich zutrauen? Ein 300 - 400 Millionen-Projekt!!!?
Hier mal ein Artikel von heute:
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/industria/detalhe/gu…
Sehe das so, das der Drops noch nicht gelutscht ist. Das Verfahren wurde in der Hauptsache noch nicht entschieden; die Entscheidung des Gerichts steht noch aus; nach wie vor!
Und nach wie vor ist Novo Litio das finanzstärkere Unternehmen und hat das vergleichsweise notwendige Know How zur Realisierung des Projektes!
Am Ende steht doch die Frage, und die wird auch für das Gericht maßgebend sein, ob Luso das Projekt überhaupt stemmen kann. Irgendein Joint Venture wurde seitens Luso noch nicht verkündet; demnach würden sie gegebenenfalls allein vor der Mammutaufgabe stehen, finanziell als auch pragmatisch, das Projekt zu realisieren. Kann man Luso das wirklich zutrauen? Ein 300 - 400 Millionen-Projekt!!!?
Hier mal ein Artikel von heute:
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/industria/detalhe/gu…
Sehe das so, das der Drops noch nicht gelutscht ist. Das Verfahren wurde in der Hauptsache noch nicht entschieden; die Entscheidung des Gerichts steht noch aus; nach wie vor!
Und nach wie vor ist Novo Litio das finanzstärkere Unternehmen und hat das vergleichsweise notwendige Know How zur Realisierung des Projektes!
Schlusskurs 0,064 AUD=0,041€( jedoch wurde am meisten bei 0,06 AUD =0,038€ gehandelt)
Da keine guten News gekommen sind, bricht der Kurs zusammen, stark aus dem Trendkanal nach unten rausgefallen, nun sieht es nichtmal Charttechnisch gut aus, klar Charts sind eher untergeordnet, trotzdem nicht schön.
Vermute es geht jetzt stark Richtung 0,048 AUD =0,03€, dort waren wir im Sommer bevor hier die Hoffnungen begannen, leider traurig, aber wahr. Würde mittlerweile nicht mal dann bei 3 Cent kaufen.
Novo meinte sie wollte Sepeda auf einer kommerziellen Basis lösen, nur im Notfall würden gerichtliche Schritte eingeleitet, Fakt ist derzeit, das keine Einigung in Sichtweite ist. Somit muss abgewartet werden was das Hauptverfahren hergibt, in der Zeit, sortiert sich Luso....besorgt Geld,Know How, hat alle Rechte in der Hand, die Regierung meinte mal nur Luso...sei der einzige Ansprechpartner, weil nur da ein Vertrag besteht. Was Luso...und Novo..im Innenverhältnis abgemacht haben, ist völlige Nebensache.
Da keine guten News gekommen sind, bricht der Kurs zusammen, stark aus dem Trendkanal nach unten rausgefallen, nun sieht es nichtmal Charttechnisch gut aus, klar Charts sind eher untergeordnet, trotzdem nicht schön.
Vermute es geht jetzt stark Richtung 0,048 AUD =0,03€, dort waren wir im Sommer bevor hier die Hoffnungen begannen, leider traurig, aber wahr. Würde mittlerweile nicht mal dann bei 3 Cent kaufen.
Novo meinte sie wollte Sepeda auf einer kommerziellen Basis lösen, nur im Notfall würden gerichtliche Schritte eingeleitet, Fakt ist derzeit, das keine Einigung in Sichtweite ist. Somit muss abgewartet werden was das Hauptverfahren hergibt, in der Zeit, sortiert sich Luso....besorgt Geld,Know How, hat alle Rechte in der Hand, die Regierung meinte mal nur Luso...sei der einzige Ansprechpartner, weil nur da ein Vertrag besteht. Was Luso...und Novo..im Innenverhältnis abgemacht haben, ist völlige Nebensache.
Hab mich gestern dann doch entschieden das Risiko zu minimieren und bin mit 1/3 zu 0,44€ mit Plus/Minus 0 rausgegangen. Der Gesamtdepotanteil war mir dann doch zu groß nach den letzten Nachrichten.
Urteil ist ja noch nicht gesprochen, also weiterhin viel Kaffeesatzleserei.
Urteil ist ja noch nicht gesprochen, also weiterhin viel Kaffeesatzleserei.
Ein Dankeschön möchte ich dem User: Jet-Stream aussprechen, dank dir und deinen Einschätzungen bin ich ins grübeln gekommen und konnte somit insgesamt gut aus der Geschichte hier herauskommen, ein kleines Minus blieb zwar, aber dies war noch vertretbar.
aber eine offizielle Meldung ist immer noch nicht rausgekommen oder ?
Ne, nix genaues...bekannt..
Novo..verfolgt nun im Hauptverfahren.. Seine Rechte, ich denke dies ist der momentane Stand..
Warte eigentlich nun auf die Meldung, das Novo das Verfahren einstellt und das die Direktoren Novo verlassen werden....die haben bereits eine andere Firma mit Cobalt gegründet, dies wurde bei der Hauptversammlung öffentlich, dort wurde argumentiert das momentan dafür Zeit wäre....das ist dort nicht gut angekommen.
Die müssen ja so tun, als wenn sie alle Anstrengungen vornehmen um Sepeda zu retten, ist aber schon lange verloren und war nie in Besitz.
Die müssen jetzt mal ihren Fehler einräumen, das der Vertrag nicht 100% bindet, machen sie aber noch nicht, kommt aber....
Novo..verfolgt nun im Hauptverfahren.. Seine Rechte, ich denke dies ist der momentane Stand..
Warte eigentlich nun auf die Meldung, das Novo das Verfahren einstellt und das die Direktoren Novo verlassen werden....die haben bereits eine andere Firma mit Cobalt gegründet, dies wurde bei der Hauptversammlung öffentlich, dort wurde argumentiert das momentan dafür Zeit wäre....das ist dort nicht gut angekommen.
Die müssen ja so tun, als wenn sie alle Anstrengungen vornehmen um Sepeda zu retten, ist aber schon lange verloren und war nie in Besitz.
Die müssen jetzt mal ihren Fehler einräumen, das der Vertrag nicht 100% bindet, machen sie aber noch nicht, kommt aber....
hmm...ok...na dann setzte ich mal ne SL...sicher ist sicher...noch ist der verlust fast 0...aber Risiko ist denke dann doch zu hoch :-(
Absturz?
Wie weit geht es dann eurer Meinung nach hier noch runter?Seht ihr für Novo überhaupt noch eine Zukunft?
@Sylt1204: Du lässt so einen Schwachsinn von dir... die Firma sollte dich wegen Verleumdung anklagen! Liefer mal Fakten bevor du alle verunsicherst... ach warte die hast du ja nicht!
Warum sollte Novo keine Zukunft haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.384.701 von Mercurial 1 am 07.12.17 08:10:06@Sylt1204: Du lässt so einen Schwachsinn von dir... die Firma sollte dich wegen Verleumdung anklagen!
Das ist jetzt unfair von dir, was kann ich denn dafür, ich beschäftige mich seit Februar mit der Aktie und schreibe meine Vermutung, du kannst ja auch deine Vermutung kundtun.
Überzeugt bist du doch bestimmt auch nicht mehr. Bitte bleibe sachlich, sonst gibt's für dich hier bald Probleme.
Das geht so nicht.
Das ist jetzt unfair von dir, was kann ich denn dafür, ich beschäftige mich seit Februar mit der Aktie und schreibe meine Vermutung, du kannst ja auch deine Vermutung kundtun.
Überzeugt bist du doch bestimmt auch nicht mehr. Bitte bleibe sachlich, sonst gibt's für dich hier bald Probleme.
Das geht so nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.384.701 von Mercurial 1 am 07.12.17 08:10:06sehe ich genauso...Sylt hat seine Meinung / Vermutung geschrieben
Diese teile ich, ich bin seit Anfang des Jahres dabei. Es kommen keine News zum Urteil plus den Handelsstop. Das das die Anleger verunsichert ist klar. Sollte es so kommen das Luso recht bekommt dann sehe ich sehr schwere Zeiten für Novo. In der heutigen Zeit sollten Verträge mit solchen Ausmaß so gut wie wasserdicht sein.
Diese teile ich, ich bin seit Anfang des Jahres dabei. Es kommen keine News zum Urteil plus den Handelsstop. Das das die Anleger verunsichert ist klar. Sollte es so kommen das Luso recht bekommt dann sehe ich sehr schwere Zeiten für Novo. In der heutigen Zeit sollten Verträge mit solchen Ausmaß so gut wie wasserdicht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.385.151 von Sylt1204 am 07.12.17 08:43:35Ich beschäftige mich auch länger mit der aktie. Solange nichts offizielles durchkommt ist alles offen bis dahin ist der rest reine panikmache...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.385.553 von Mercurial 1 am 07.12.17 09:08:46Ich werd mir das nicht weiter antun... ihr interpretiert sachen aufgrund von emotionen und medien. Novo hat mit einem ann reagiert.. wenn ihr damit nicht zufrieden seid oder dem management nicht vertraut, dann verkauft aber hört auf mit dieser panikmache!danke! und sylt: du stellst vermutungen an ja... ich lese daraus nur deine puure verzweiflung und dann solltest du dich mal fragen ob börse die richtige bühne für dich ist. Diskussionen gerne,aber bitte mit klaren Begründungen. Wenn ich mit Vermutungen leben will, dann kann ich mein Geld auch im Lotto ausgeben kommt aufs gleiche im Endeffekt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.383.642 von berma am 06.12.17 23:48:43
========================================================
Ganz egal, welche Meinung man nun vertritt: Fakt ist >>>Novo Litio verfügt über einen sehr schönen Cashbestand und über notwendiges Know How, was man von Luso sicherlich nicht behaupten/annehmen kann.
Und ganz egal, ob Sylt nun dies oder das über Novo schreibt (ist vielleicht auch ne Interessenfrage, wo er momentan mehr oder weniger investiert ist; Savannah??!!); entscheidend ist und bleibt die gerichtliche Auseinandersetzung >> der Richterspruch!
Und hier ist zum einen der Zeitfaktor zu berücksichtigen;
>> denke mal, das weltweit alle aktuellen und evtl. künftigen Batteriezellenhersteller bestrebt sind, allerschnellstens Lithium-Liefervorverträge abzuschließen
>> denn ohne Sicherheit in der Rohstofflieferung macht der Aufbau einer Gigafactorie keinen bis nur wenig Sinn
zum anderen könnte Novo Litio auch nach einem evtl. negativen Verfahrensausgang in Portugal weiterhin der Rechtsweg offen stehen. Was sagt zB. das Europäische Recht bei einer solchen Auseinandersetzung? Könnte es sein, das hier Euro-Recht (Vertragsrecht-Wirtschaftsrecht etc. pp) zum Wohle der europäischen Industrie und damit zum Wohle Europa`s greifen könnte und das zuständige europäische Gremium evtl. eine Eilentscheidung in dieser Sache zugunsten des Unternehmens fällen könnte, das dieses Projekt auch wirklich realisieren könne!!? Könnte Euro-Recht evtl. nationales portugiesisches Recht brechen?
Verfügt Luso über die finanziellen Mittel, einen möglicherweise längeren Rechtsstreit über mehrere Instanzen zu gehen?
Viele offene Fragen!
Ein anderer Punkt:
Das sich die Lenker und Denker von Novo Litio auch für Kobalt interessieren, hat doch sicherlich vorwiegend strategische Gründe. Man wäre dann ein Ansprechpartner für zwei unabdingbar wichtige Bestandteile der Batteriezellen >> würde Lithium und Kobalt anbieten können; hätte damit eine noch viel komfortablere Verhandlungsposition. Das Unternehmen European Lithium geht mit seinem Partnerunternehmen Cape Lambert eben auch genau diesen Weg >>> strategisch perfekt >>> weitsichtig >>> nicht zu toppen!!!
Sehe das Glas nach wie vor halb voll für Novo Litio!!! Es bleibt spannend hier!
Zitat von berma: Morgen ist erstmal der 07.12.2017; noch ist gar nichts entschieden. Strahlen wird am Ende derjenige, der das Match gewinnt; nicht derjenige, der mal einen Satz gut macht.
Am Ende steht doch die Frage, und die wird auch für das Gericht maßgebend sein, ob Luso das Projekt überhaupt stemmen kann. Irgendein Joint Venture wurde seitens Luso noch nicht verkündet; demnach würden sie gegebenenfalls allein vor der Mammutaufgabe stehen, finanziell als auch pragmatisch, das Projekt zu realisieren. Kann man Luso das wirklich zutrauen? Ein 300 - 400 Millionen-Projekt!!!?
Hier mal ein Artikel von heute:
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/industria/detalhe/gu…
Sehe das so, das der Drops noch nicht gelutscht ist. Das Verfahren wurde in der Hauptsache noch nicht entschieden; die Entscheidung des Gerichts steht noch aus; nach wie vor!
Und nach wie vor ist Novo Litio das finanzstärkere Unternehmen und hat das vergleichsweise notwendige Know How zur Realisierung des Projektes!
========================================================
Ganz egal, welche Meinung man nun vertritt: Fakt ist >>>Novo Litio verfügt über einen sehr schönen Cashbestand und über notwendiges Know How, was man von Luso sicherlich nicht behaupten/annehmen kann.
Und ganz egal, ob Sylt nun dies oder das über Novo schreibt (ist vielleicht auch ne Interessenfrage, wo er momentan mehr oder weniger investiert ist; Savannah??!!); entscheidend ist und bleibt die gerichtliche Auseinandersetzung >> der Richterspruch!
Und hier ist zum einen der Zeitfaktor zu berücksichtigen;
>> denke mal, das weltweit alle aktuellen und evtl. künftigen Batteriezellenhersteller bestrebt sind, allerschnellstens Lithium-Liefervorverträge abzuschließen
>> denn ohne Sicherheit in der Rohstofflieferung macht der Aufbau einer Gigafactorie keinen bis nur wenig Sinn
zum anderen könnte Novo Litio auch nach einem evtl. negativen Verfahrensausgang in Portugal weiterhin der Rechtsweg offen stehen. Was sagt zB. das Europäische Recht bei einer solchen Auseinandersetzung? Könnte es sein, das hier Euro-Recht (Vertragsrecht-Wirtschaftsrecht etc. pp) zum Wohle der europäischen Industrie und damit zum Wohle Europa`s greifen könnte und das zuständige europäische Gremium evtl. eine Eilentscheidung in dieser Sache zugunsten des Unternehmens fällen könnte, das dieses Projekt auch wirklich realisieren könne!!? Könnte Euro-Recht evtl. nationales portugiesisches Recht brechen?
Verfügt Luso über die finanziellen Mittel, einen möglicherweise längeren Rechtsstreit über mehrere Instanzen zu gehen?
Viele offene Fragen!
Ein anderer Punkt:
Das sich die Lenker und Denker von Novo Litio auch für Kobalt interessieren, hat doch sicherlich vorwiegend strategische Gründe. Man wäre dann ein Ansprechpartner für zwei unabdingbar wichtige Bestandteile der Batteriezellen >> würde Lithium und Kobalt anbieten können; hätte damit eine noch viel komfortablere Verhandlungsposition. Das Unternehmen European Lithium geht mit seinem Partnerunternehmen Cape Lambert eben auch genau diesen Weg >>> strategisch perfekt >>> weitsichtig >>> nicht zu toppen!!!
Sehe das Glas nach wie vor halb voll für Novo Litio!!! Es bleibt spannend hier!
ist vielleicht auch ne Interessenfrage, wo Sylt momentan mehr oder weniger investiert ist. Savannah? !
Ja genau und deshalb schreibe ich negativ über Novo....
Das ist unfair, bei Savannah habe ich mich schon im Sommer eingekauft, da war hier noch alles offen und positiv gestimmt.
Hatte dies aber damals schon vermutet und mich deshalb eher als NOTBREMSE (Fallschirm) abgesichert und Savannah quasi als Gegenposition aufgebaut, wenn dies hier bei Novo nix wird, habe ich wenigstens die anderen.
Ich mache das wenig am Unternehmen fest, mir ist egal ob Novo oder Savannah dort in Portugal Lithium fördert. Hauptsache ich mache Gewinne.
Aber bei einem möchte ich wenigstens dabei sein, denn das es sich dort lohnt, denke ich schon im Gebiet Sepeda.
Ja genau und deshalb schreibe ich negativ über Novo....
Das ist unfair, bei Savannah habe ich mich schon im Sommer eingekauft, da war hier noch alles offen und positiv gestimmt.
Hatte dies aber damals schon vermutet und mich deshalb eher als NOTBREMSE (Fallschirm) abgesichert und Savannah quasi als Gegenposition aufgebaut, wenn dies hier bei Novo nix wird, habe ich wenigstens die anderen.
Ich mache das wenig am Unternehmen fest, mir ist egal ob Novo oder Savannah dort in Portugal Lithium fördert. Hauptsache ich mache Gewinne.
Aber bei einem möchte ich wenigstens dabei sein, denn das es sich dort lohnt, denke ich schon im Gebiet Sepeda.
Luco
Nachdem immer noch zwischen Novo und Luso gerungen wird, würde mich interessieren, nachdem sich noch nichts konkretes getan hat, wie Luso kursmäßig steht-. Weiß jemand in der Runde Bescheid? Wo die handelbar sind?
Hier die Homepage von Luso:
http://www.lusorecursos.pt/index.php
Irgendwelche Hinweise bezügl. Finanzstruktur, Börsenzugehörigkeit, Listenening überhaupt und dergleichen habe ich hier nicht entdeckt!
http://www.lusorecursos.pt/index.php
Irgendwelche Hinweise bezügl. Finanzstruktur, Börsenzugehörigkeit, Listenening überhaupt und dergleichen habe ich hier nicht entdeckt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.961 von berma am 07.12.17 12:42:51Danke für die Antwort. Und mit gegen so einer Firma müssen wir uns rumärgern. Währe schön, wenn es doch noch in unserem Sinne klappen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.093 von Ingold am 07.12.17 12:51:56Aber genau dieser Umstand ist so ärgerlich. Gegen einen großen Gegner zu unterliegen entspricht der Erwartungshaltung aber hier hatte man Hoffnung auf einen positiven Ausgang für Novo. Allerdings sehe ich auch noch lange keine absolute Rechtssicherheit für Luso.
Ich kann leider bis heute nicht verstehen, warum beide Unternehmen kein zeitnahes Agreement getroffen haben. Und an diesem Punkt haben Novo-Management und Berater versagt. Die langen Verzögerungen bringen beiden nichts, da wir derzeit ein sehr positives Investitionsklima in diesem Sektor haben.
Da es mittlerweile um das große Geld geht, wissen wir aber nicht wer sich zwischenzeitlich hinter Luso formiert hat. Vielleicht spekuliert Novo aber auch auf spätere Entschädigungen.
Ich kann leider bis heute nicht verstehen, warum beide Unternehmen kein zeitnahes Agreement getroffen haben. Und an diesem Punkt haben Novo-Management und Berater versagt. Die langen Verzögerungen bringen beiden nichts, da wir derzeit ein sehr positives Investitionsklima in diesem Sektor haben.
Da es mittlerweile um das große Geld geht, wissen wir aber nicht wer sich zwischenzeitlich hinter Luso formiert hat. Vielleicht spekuliert Novo aber auch auf spätere Entschädigungen.
Alles Spekulationen.
Vielleicht waren die letzten Drilling-Ergebnisse auch so schlecht, dass man gar nicht mehr unbedingt will?
Spekulationen über Spekulationen.
Vielleicht waren die letzten Drilling-Ergebnisse auch so schlecht, dass man gar nicht mehr unbedingt will?
Spekulationen über Spekulationen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.390.713 von SeroZ am 07.12.17 14:45:11
Ganz neue These; man streitet also weil die Lagerstätte völlig unergiebig ist!
Börse ist Spekulation!
Zitat von SeroZ: Alles Spekulationen.
Vielleicht waren die letzten Drilling-Ergebnisse auch so schlecht, dass man gar nicht mehr unbedingt will?
Spekulationen über Spekulationen.
Ganz neue These; man streitet also weil die Lagerstätte völlig unergiebig ist!
Börse ist Spekulation!
und immer noch keine offzielen news zum Urteil :-(
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.393.884 von Loki_Work am 07.12.17 17:44:51
Wie auch. Der Handelsstop wurde aufgehoben, weil das Gerichtsverfahren sich verzögert bw verschoben wurde.
Das und die damit verbundere weitere Unsicherheit haben doch hier überhaupt zu dem Kursrutsch geführt.
Also, zurücklehnen und abwarten. Nachkaufen? Weiss ich nicht. Meine Position ist groß genug und steht flat. Das passt erstmal.
Wie auch. Der Handelsstop wurde aufgehoben, weil das Gerichtsverfahren sich verzögert bw verschoben wurde.
Das und die damit verbundere weitere Unsicherheit haben doch hier überhaupt zu dem Kursrutsch geführt.
Also, zurücklehnen und abwarten. Nachkaufen? Weiss ich nicht. Meine Position ist groß genug und steht flat. Das passt erstmal.
Ich habe mir alles nochmal durchgelesen, und kann nicht verstehen, warum so viel Panik gemacht wird. Bis jetzt ist vom Gericht doch nur die einstweilige Verfügung aufgehoben worden, weil keine Nachteile für Novo entstehen, wenn Luso mit ihren Spielzeugbohrern dort rumklettern. Sonst ist nichts passiert. Würde sich ein Nachteil für Novo ergeben, hätte man im Umkehrschluß der einstweiligen Verfügung stattgegeben. So kann man es auch sehen. Wo ist das Problem?
Die Hauptverhandlung kommt doch noch. Und es wurde heute ein fertiges Minenkonzept vorgelegt.
Die Hauptverhandlung kommt doch noch. Und es wurde heute ein fertiges Minenkonzept vorgelegt.
ihr solltet auch mal ein Auge auf MetalsTech haben. Ist auch ein sehr interessanter Lthiumwert
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.396.140 von Kaputzenheini am 07.12.17 20:18:55und natürlich Entscheidung des Gerichts gegen die einstweilige Verfügung wenn Nachteile dadurch entstehen, wenn das ganze in ein längeres Hauptgerichtsverfahren mündet,
wollte ich noch hinzufügen.
wollte ich noch hinzufügen.
https://ominho.pt/litio-tribunal-braga-rejeitou-providencia-…

Luís Moreira
Dort 1 Minute
Die Generaldirektion für Geologie und Bergbau hat 150 Tage Zeit, um zu entscheiden . Das Gericht in Braga wies am Mittwoch eine Vorsichtsmaßnahme der australischen Firma "New Lithium" gegen die portugiesische Firma Lusorecursos in Braga wegen einer Konzession für die Exploration einer verflüssigten Lagerstätte in Montalegre zurück.
In der Klage behauptete das australische Unternehmen, die Position des Aussichtsvertrags erhalten zu haben ; und sagte, dass Lusorecursos die Konzession verlieren würde, weil es die technische und finanzielle Kapazität für die nachfolgende Bergbaukonzession nicht hatte.
Die Lusorecursos wies die Klage, die besagt , dass der Explorationsvertrag mit ihm ausgezeichnet wurde, und renoviert - was nur für diejenigen möglich ist , die Fähigkeit unter Beweis stellen. Was der Gerichtshof angenommen hat, in Anbetracht der seit dem Ende des Aussichtsvertrags nutzlosen Maßnahme.
Lusorecursos hat einen Antrag auf Exploration zur Gewinnung von Lithiumoxid in der Region Minas de Sepeda in Carvalhais, einer Pfarrei in Morgade, in Montalegre bei der Generaldirektion für Geologie und Bergbau gestellt. Der Körper hat jetzt 150 Tage Zeit, um zu entscheiden.

Luís Moreira
Dort 1 Minute
Die Generaldirektion für Geologie und Bergbau hat 150 Tage Zeit, um zu entscheiden . Das Gericht in Braga wies am Mittwoch eine Vorsichtsmaßnahme der australischen Firma "New Lithium" gegen die portugiesische Firma Lusorecursos in Braga wegen einer Konzession für die Exploration einer verflüssigten Lagerstätte in Montalegre zurück.
In der Klage behauptete das australische Unternehmen, die Position des Aussichtsvertrags erhalten zu haben ; und sagte, dass Lusorecursos die Konzession verlieren würde, weil es die technische und finanzielle Kapazität für die nachfolgende Bergbaukonzession nicht hatte.
Die Lusorecursos wies die Klage, die besagt , dass der Explorationsvertrag mit ihm ausgezeichnet wurde, und renoviert - was nur für diejenigen möglich ist , die Fähigkeit unter Beweis stellen. Was der Gerichtshof angenommen hat, in Anbetracht der seit dem Ende des Aussichtsvertrags nutzlosen Maßnahme.
Lusorecursos hat einen Antrag auf Exploration zur Gewinnung von Lithiumoxid in der Region Minas de Sepeda in Carvalhais, einer Pfarrei in Morgade, in Montalegre bei der Generaldirektion für Geologie und Bergbau gestellt. Der Körper hat jetzt 150 Tage Zeit, um zu entscheiden.
Novo kommt nur noch zum Zuge, falls Luso es nicht hinbekommen würde. Tolle Aussicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.396.350 von Sylt1204 am 07.12.17 20:40:23Sehe ich definitiv anderst... aber eben.. wie es jemand im anderen Forum geschrieben hat, darum sind wir no drinnen und du stehst an der Seitenlinie!
www.publico.pt/2017/12/06/economia/noticia/australiana-novo-litio-avanca-com-pedido-de-exploracao-em-montalegre-1795104
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.396.269 von Sylt1204 am 07.12.17 20:31:56Was heißt "Position des Aussichtsvertrages erhalten" hat. Sie behaupten ja jetzt, daß sie alles Eingereichte von Luso gesehen haben und zu dem Schluß kommen, daß die es nicht können. Ist das richtig? - Diese Übersetzungen von Google von so schwierigen Texten können auch manchmal alles richtig verdrehen. Vielleicht kann mich mal jemand aufklären.
Wenn es so wäre, dann bräuchte ja das Gericht keine 150 Tage um zu entscheiden, dann liegt es ja auf der Hand, wer das Projekt umsetzen darf.
Wenn es so wäre, dann bräuchte ja das Gericht keine 150 Tage um zu entscheiden, dann liegt es ja auf der Hand, wer das Projekt umsetzen darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.396.581 von Kaputzenheini am 07.12.17 20:57:211.Für mich ging es hier eigentlich darum ob der Vertrag zwischen Luso und Novo bindend ist oder nicht , (dazu sagt keiner etwas, weder Luso noch Novo)
2. Nun Geht es wohl darum das Novo die eingereichten Unterlagen von Luso für nicht ausreichend erachtet um die Bergbaulizenz zu bekommen, wenn Luso die nicht bekommt, ja dann kann Luso ja auch nicht die Lizenzen an Novo übertragen sofern der Vertrag zwischen beiden tatsächlich 100% bindet oder nicht.
3. Ich denke mittlerweile geht es garnicht mehr um den Vertrag zwischen Luso und Novo.
Novo kann ja gerne zu der Erkenntnis kommen das Luso es nicht schafft, glaube ich auch bei solch einer kleinen Firma.
Aber wenn Luso sich Unterstützung von Dritten besorgt ist alles möglich, jeder Investor würde sofort Luso das Geld zur Verfügung stellen und für das technische Know-how wird sich auch jemand finden lassen. Novo ist ja nicht die einzige Firma die so etwas kann, so groß ist Novo nun auch nicht.
2. Nun Geht es wohl darum das Novo die eingereichten Unterlagen von Luso für nicht ausreichend erachtet um die Bergbaulizenz zu bekommen, wenn Luso die nicht bekommt, ja dann kann Luso ja auch nicht die Lizenzen an Novo übertragen sofern der Vertrag zwischen beiden tatsächlich 100% bindet oder nicht.
3. Ich denke mittlerweile geht es garnicht mehr um den Vertrag zwischen Luso und Novo.
Novo kann ja gerne zu der Erkenntnis kommen das Luso es nicht schafft, glaube ich auch bei solch einer kleinen Firma.
Aber wenn Luso sich Unterstützung von Dritten besorgt ist alles möglich, jeder Investor würde sofort Luso das Geld zur Verfügung stellen und für das technische Know-how wird sich auch jemand finden lassen. Novo ist ja nicht die einzige Firma die so etwas kann, so groß ist Novo nun auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.396.983 von Sylt1204 am 07.12.17 21:34:16zu. 2. : da dürfte ja Novo zum Zuge kommen müssen, da sie die einzigen sind, die einen komplett fertigen Minenplan zur Verfügung stellen können. Dem Staat ist in dieser strukturschwachen Region am schnellen Ausbau gelegen.
Einen Dritten mit hinzunehmen sollte auch nicht gehen, wer schließt sich mit einem Unternehmen zusammen, das Verträge nicht einhält, nur Schwierigkeiten macht usw.
Die Unterlagen sind jetzt eingereicht und es wird geprüft. Luso wird die Zeit davonlaufen. Wie wollen die
in 150 Tagen noch was auf die Beine stellen? Das, was die eingereicht haben, sollte nicht annähernd die Bestimmungen erfüllen. Kann ich mir nicht vorstellen. Und da wäre wieder meine Frage - hat Luso Zugriff auf die Bohrergebnisse von Novo?
Einen Dritten mit hinzunehmen sollte auch nicht gehen, wer schließt sich mit einem Unternehmen zusammen, das Verträge nicht einhält, nur Schwierigkeiten macht usw.
Die Unterlagen sind jetzt eingereicht und es wird geprüft. Luso wird die Zeit davonlaufen. Wie wollen die
in 150 Tagen noch was auf die Beine stellen? Das, was die eingereicht haben, sollte nicht annähernd die Bestimmungen erfüllen. Kann ich mir nicht vorstellen. Und da wäre wieder meine Frage - hat Luso Zugriff auf die Bohrergebnisse von Novo?
in 150 Tagen noch was auf die Beine stellen? Das, was die eingereicht haben, sollte nicht annähernd die Bestimmungen erfüllen.
Ja aber "Dies Behauptet nur Novo" , ob es stimmt?
Der Top Shareholder ist jedenfalls bei Novo ausgestiegen. Slipstream wäre doch bescheuert zu verkaufen, wenn Novo irgendwie Chancen hätte und Lusos Pläne nicht ausreichend sind.
Das dieses "Lizenzthema schnell erledigt ist" hat auch mal Novo Behauptet.
Nun zieht es sich vom Sommer 2017 -bis vrs. Sommer 2018!
wäre wieder meine Frage - hat Luso Zugriff auf die Bohrergebnisse von Novo? Vlt. Ja oder auch nein, weiß nicht.
Klar ist nur das der Handel beginnt auszutrocknen, dies wird den Kurs bröckeln lassen.
Denke das der Kurs evtl. Zur Entscheidung der DGEG wieder steigen wird *Hoffnung in bis zu 150 Tagen.
Ja aber "Dies Behauptet nur Novo" , ob es stimmt?
Der Top Shareholder ist jedenfalls bei Novo ausgestiegen. Slipstream wäre doch bescheuert zu verkaufen, wenn Novo irgendwie Chancen hätte und Lusos Pläne nicht ausreichend sind.
Das dieses "Lizenzthema schnell erledigt ist" hat auch mal Novo Behauptet.
Nun zieht es sich vom Sommer 2017 -bis vrs. Sommer 2018!
wäre wieder meine Frage - hat Luso Zugriff auf die Bohrergebnisse von Novo? Vlt. Ja oder auch nein, weiß nicht.
Klar ist nur das der Handel beginnt auszutrocknen, dies wird den Kurs bröckeln lassen.
Denke das der Kurs evtl. Zur Entscheidung der DGEG wieder steigen wird *Hoffnung in bis zu 150 Tagen.
Denke mal, das nun auch das Gericht das Ausmaß eines solchen Projektes erkannt hat und nach Sichtung und Studium der Verhältnisse des Projektes und des Unternehmens Lusoresources dem Gericht deutlich geworden ist, das dieses Unternehmen Luso wohl eher nicht in der Lage sei, dieses Projekt zu stemmen.
Da man jedoch diese einmalige Chance, ein wichtiger Player (Portugal) in diesem Batteriezellen- / E-Mobilitysegment zu werden erkannt hat und darüber hinaus die Weichen stellen kann, wichtige Wirtschaftsförderung in Portugal zu betreiben mit Hunderten neuer Arbeitsplätzen, sucht / schafft man jetzt eine adäquate Möglichkeit, wie/das das Projekt (hier das lfd. Verfahren) nun auch juristisch erfolgreich (im Sinne der Realisierung des Sepeda-Projektes) umgesetzt/realisiert werden könne.
Denke, das Novo Litio zunehmend bessere Karten in der Hand hält.
(alles nur meine Einschätzung/Interpretation)
Da man jedoch diese einmalige Chance, ein wichtiger Player (Portugal) in diesem Batteriezellen- / E-Mobilitysegment zu werden erkannt hat und darüber hinaus die Weichen stellen kann, wichtige Wirtschaftsförderung in Portugal zu betreiben mit Hunderten neuer Arbeitsplätzen, sucht / schafft man jetzt eine adäquate Möglichkeit, wie/das das Projekt (hier das lfd. Verfahren) nun auch juristisch erfolgreich (im Sinne der Realisierung des Sepeda-Projektes) umgesetzt/realisiert werden könne.
Denke, das Novo Litio zunehmend bessere Karten in der Hand hält.
(alles nur meine Einschätzung/Interpretation)
Ich dachte immer Gerichte seien unabhängig.
Es sollte beim Urteil egall sein, ob Luso das stemmen kann.
Und wenn nur Blödsinn in Vertrag steht:
Die Verträge müssen eingehalten werden.
Es sollte beim Urteil egall sein, ob Luso das stemmen kann.
Und wenn nur Blödsinn in Vertrag steht:
Die Verträge müssen eingehalten werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.400.121 von Fahrradkette am 08.12.17 09:35:44Na hoppeldi, ich bin hier nicht inwestiert und lese seit gerauer Zeit mit. Hat Novo eigentlich nur den einen Zug oder sind sind sie woarnders auch am Schaffen? Wenn nicht...
Gruß Goldlocke
Gruß Goldlocke
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.400.514 von Goldlocke2017 am 08.12.17 09:53:52Sorry,
wegen der Rechtschreibschwäche, ich suche noch meine Brille
Gruß Goldlocke
wegen der Rechtschreibschwäche, ich suche noch meine Brille
Gruß Goldlocke
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.400.514 von Goldlocke2017 am 08.12.17 09:53:52Wüßte ich auch gerne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.400.121 von Fahrradkette am 08.12.17 09:35:44Dazu ziemlich passend auf hotcopper gelesen:
"Besides all of that, good guys don't always win, the final outcome may be as simple as who has the largest brown paper bag."
"Besides all of that, good guys don't always win, the final outcome may be as simple as who has the largest brown paper bag."
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.400.883 von Fahrradkette am 08.12.17 10:16:32Oh man Leute :-(
Dann schaut einfach mal auf die Website, unter Projekte bzw.lest auf die Updates für Investoren.
Mal selber informieren ist für einige wohl wirklich zu schwer. Investiert ihr nur aufgrund Geschreibsel in den Threads?
Dann schaut einfach mal auf die Website, unter Projekte bzw.lest auf die Updates für Investoren.
Mal selber informieren ist für einige wohl wirklich zu schwer. Investiert ihr nur aufgrund Geschreibsel in den Threads?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.401.012 von schnorps01 am 08.12.17 10:25:44*aufdiekniefall*+*umverzeihungbet*
*würg*
*würg*
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.401.477 von Fahrradkette am 08.12.17 10:57:53Na sorry, aber die Frage ist halt mit 2 Klicks über Google ganz einfach zu beantworten.
;-)
;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.401.477 von Fahrradkette am 08.12.17 10:57:53
Gebiete in Schweden
In Schweden hat Novo ein Gebiet mit Lithium im Besitz. Will mich mal in Schweden pressemäßig erkundigen, verstehe schwedisch ganz gut, vielleicht finde ich was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.401.477 von Fahrradkette am 08.12.17 10:57:53Na hoppeldi, habe meine Brille gefunden und suche immernoch nach ertragwürdigen Ergebnissen. Leider habe ich nur viel von Visionen gelesen. Keine wirklich supper Ergebnisse. Wenn einer wissen will was ich meine " look to FAT " Oder habe ich hier was nicht gefunden?
Gruß Goldlocke
Gruß Goldlocke
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.401.684 von Ingold am 08.12.17 11:09:53
mach mal lieber folgendes ich ergänze
*(im Besitz)?!
Vorsichtshalber! Man weiß ja nie, was da noch für Kellerleichen vorhanden sind.
Zitat von Ingold: In Schweden hat Novo ein Gebiet mit Lithium im Besitz. .
mach mal lieber folgendes ich ergänze
*(im Besitz)?!
Vorsichtshalber! Man weiß ja nie, was da noch für Kellerleichen vorhanden sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.401.864 von Sylt1204 am 08.12.17 11:21:39O Gott, noch schlimmer, bin davon ausgegangen, dass Novo Abbaurechte in Schweden hat?
Oder sind es nur Absichtserklärungen?
Oder sind es nur Absichtserklärungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.401.963 von Ingold am 08.12.17 11:29:13Jetzt malt mal hier nicht den Teufel an die Wand. Das Management hat immer einen guten Job gemacht.
Sie haben bei Sepeda meines Erachtens einen rechtlich gültigen Vertrag geschlossen sicher auch mit Top-Anwälten. Wenn allerdings evtl. Korruption im Spiel ist und das Gericht anders entscheidet, kannst du den besten Vertrag haben. Aber bis jetzt ist ja noch nichts passiert, es wurde nur eine einstweilige Verfügung gecancelt, da ermittelt wurde, dass kein Nachteil für Novo entsteht, wenn es zu einer längeren Hauptverhandlung kommt. Dass dieser hohe Zeitaufwand schädlich für das Land ist und weitere Investoren auch in anderen Branchen abschreckt, so weit denkt man nicht. Nicht umsonst liegt Portugal meines Erachtens noch Jahrzehnte hinter uns.
Sie haben bei Sepeda meines Erachtens einen rechtlich gültigen Vertrag geschlossen sicher auch mit Top-Anwälten. Wenn allerdings evtl. Korruption im Spiel ist und das Gericht anders entscheidet, kannst du den besten Vertrag haben. Aber bis jetzt ist ja noch nichts passiert, es wurde nur eine einstweilige Verfügung gecancelt, da ermittelt wurde, dass kein Nachteil für Novo entsteht, wenn es zu einer längeren Hauptverhandlung kommt. Dass dieser hohe Zeitaufwand schädlich für das Land ist und weitere Investoren auch in anderen Branchen abschreckt, so weit denkt man nicht. Nicht umsonst liegt Portugal meines Erachtens noch Jahrzehnte hinter uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.400.121 von Fahrradkette am 08.12.17 09:35:44
Wenn es so wäre, müssten wir jetzt hier nicht rumpalawern und Novo hätte schon lange die Rechte,
so wie es im Vertrag mit Luso vereinbart war.
Und nein, egal ist es nicht. Für die neue Konzession müssen Pläne für die Machbarkeit eingereicht werden. Du kannst ja nicht eine Konzession verlängern wenn der Inhaber der Rechte sich nicht kümmert bzw. nicht kümmern kann. Es soll ja das Land nach vorne bringen u. Arbeitsplätze schaffen.
Stell dir vor in deinem örtlichen Schwimmbad wird ein Restaurantpächter ausgewählt, der nicht
kochen kann. Dann kann über kurz oder lang gleich das ganze Schwimmbad zumachen. Nur ein Beispiel.
Zitat von Fahrradkette: Ich dachte immer Gerichte seien unabhängig.
Es sollte beim Urteil egall sein, ob Luso das stemmen kann.
Und wenn nur Blödsinn in Vertrag steht:
Die Verträge müssen eingehalten werden.
Wenn es so wäre, müssten wir jetzt hier nicht rumpalawern und Novo hätte schon lange die Rechte,
so wie es im Vertrag mit Luso vereinbart war.
Und nein, egal ist es nicht. Für die neue Konzession müssen Pläne für die Machbarkeit eingereicht werden. Du kannst ja nicht eine Konzession verlängern wenn der Inhaber der Rechte sich nicht kümmert bzw. nicht kümmern kann. Es soll ja das Land nach vorne bringen u. Arbeitsplätze schaffen.
Stell dir vor in deinem örtlichen Schwimmbad wird ein Restaurantpächter ausgewählt, der nicht
kochen kann. Dann kann über kurz oder lang gleich das ganze Schwimmbad zumachen. Nur ein Beispiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.139 von Kaputzenheini am 08.12.17 12:47:19
... wenn das Schwimmbad einen Restaurantpächter auswählt, der nicht kochen kann und der Nicht-Koch seine Unfähigkeit im Vertrag festhält geschieht es dem Schwimmbad ganz recht, wenn den Bach runtergeht.
Da kann das Gericht doch nix für.
-
Allerdings weis ich ehrlich nicht wie weit die Beziehungen zw. Novo + Lu gehen.
Zitat von Kaputzenheini: Stell dir vor in deinem örtlichen Schwimmbad wird ein Restaurantpächter ausgewählt, der nicht
kochen kann. Dann kann über kurz oder lang gleich das ganze Schwimmbad zumachen. Nur ein Beispiel.
... wenn das Schwimmbad einen Restaurantpächter auswählt, der nicht kochen kann und der Nicht-Koch seine Unfähigkeit im Vertrag festhält geschieht es dem Schwimmbad ganz recht, wenn den Bach runtergeht.
Da kann das Gericht doch nix für.
-
Allerdings weis ich ehrlich nicht wie weit die Beziehungen zw. Novo + Lu gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.304 von Fahrradkette am 08.12.17 13:01:46Wenn dies eine ganze Region umkrempeln und zu Wohlstand führen kann, dann schon.
Warts ab. Das Gericht wird vermitteln und die werden sich einigen.
Was ist eigentlich mit Slipstream? Bandeln die nicht mit Savannah an, die wohl auch in Nordportugal tätig sind. Kann mir das mal einer erklären?
Würde ja heißen, dass sie sich wg. Interessenkonflikten zurückziehen müssen aus Novo. Das wäre vielleicht eine Erklärung.?
Warts ab. Das Gericht wird vermitteln und die werden sich einigen.
Was ist eigentlich mit Slipstream? Bandeln die nicht mit Savannah an, die wohl auch in Nordportugal tätig sind. Kann mir das mal einer erklären?
Würde ja heißen, dass sie sich wg. Interessenkonflikten zurückziehen müssen aus Novo. Das wäre vielleicht eine Erklärung.?
Slipstream(Lizenzen) - Savannah(Explorer) = Vertrag JV 25/75
LusoRecursos(Lizenzen)-Novo Litio(Explorer)= Vertrag 750 Tsd.
Ansonsten kein Unterschied.
Also Savannah hat sich bei Slipstream zu 75% eingekauft.
Novo hat sich nicht eingekauft, sondern zahlt nach Jorc-Größe einmalig an LusoRecursos.
LusoRecursos(Lizenzen)-Novo Litio(Explorer)= Vertrag 750 Tsd.
Ansonsten kein Unterschied.
Also Savannah hat sich bei Slipstream zu 75% eingekauft.
Novo hat sich nicht eingekauft, sondern zahlt nach Jorc-Größe einmalig an LusoRecursos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.404.054 von Sylt1204 am 08.12.17 13:48:55Danke, jetzt weiß ich endlich mal Bescheid.
Das mit dem Interessenskonflikt könnte vielleicht stimmen. Dann ist die Resource von Savannah wahrscheinlich um einiges höher als von Novo/Luso. Drum wird Slipstream die Seiten evtl. wechseln.
Stört mich allerdings nicht.
Das mit dem Interessenskonflikt könnte vielleicht stimmen. Dann ist die Resource von Savannah wahrscheinlich um einiges höher als von Novo/Luso. Drum wird Slipstream die Seiten evtl. wechseln.
Stört mich allerdings nicht.
Savannah Resources ca. 9,0 JORC
Novo Litio ca. 15,0 JORC
Ich denke eher so ist es aktuell richtig.
Novo Litio ca. 15,0 JORC
Ich denke eher so ist es aktuell richtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.404.582 von Sylt1204 am 08.12.17 14:23:46Wenn das so ist, dann bin ich jetzt ratlos. Und dazu ist Novo/Litio auch noch weiter mit der Entwicklung.
Savannah /Slipstream werden doch nicht Lusos neuer Partner? Kann ich mir nicht vorstellen bei der Unzuverlässigkeit Lusos. Das einzige was die momentan Wert sind, sind die Lizenzen. Und nicht mal die, da das Gerichtsverfahren noch aussteht. Dazu kommt, dass die alles noch mal bohren und dokumentieren müßten. Das Gericht prüft ja schon die Anträge.
Savannah /Slipstream werden doch nicht Lusos neuer Partner? Kann ich mir nicht vorstellen bei der Unzuverlässigkeit Lusos. Das einzige was die momentan Wert sind, sind die Lizenzen. Und nicht mal die, da das Gerichtsverfahren noch aussteht. Dazu kommt, dass die alles noch mal bohren und dokumentieren müßten. Das Gericht prüft ja schon die Anträge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.404.699 von Kaputzenheini am 08.12.17 14:32:39
Wenn die Resource werthaltig ist interessiert die Unzuverlässigkeit von Luso doch nur am Rande. Der neue Investor weiß jetzt jedenfalls, dass er mit diesen Schlitzohren 100%ig sichere Verträge schließen muss.
Luso hatte ja nun Monate Zeit die Lage zu sondieren und man wird sicher einen möglichen Partner in der Hinterhand haben. Ob Novo die Zeit sinnvoll genutzt hat? Wer weiß, im Moment sind jedenfalls erhebiche Zweifel angebracht - nichts anderes sagt auch der Kurs!
Zitat von Kaputzenheini: Wenn das so ist, dann bin ich jetzt ratlos. Und dazu ist Novo/Litio auch noch weiter mit der Entwicklung.
Savannah /Slipstream werden doch nicht Lusos neuer Partner? Kann ich mir nicht vorstellen bei der Unzuverlässigkeit Lusos. Das einzige was die momentan Wert sind, sind die Lizenzen. Und nicht mal die, da das Gerichtsverfahren noch aussteht. Dazu kommt, dass die alles noch mal bohren und dokumentieren müßten. Das Gericht prüft ja schon die Anträge.
Wenn die Resource werthaltig ist interessiert die Unzuverlässigkeit von Luso doch nur am Rande. Der neue Investor weiß jetzt jedenfalls, dass er mit diesen Schlitzohren 100%ig sichere Verträge schließen muss.
Luso hatte ja nun Monate Zeit die Lage zu sondieren und man wird sicher einen möglichen Partner in der Hinterhand haben. Ob Novo die Zeit sinnvoll genutzt hat? Wer weiß, im Moment sind jedenfalls erhebiche Zweifel angebracht - nichts anderes sagt auch der Kurs!
Hinsichtlich des Sepeda-Projektes sehe ich hier lediglich Novo und Luso im Spiel.
Savannah wird Mühe haben, ihr eigenes Projekt auf die Beine zu stellen. Nochmals 300 - 400 Mio. € und die Manpower für das Sepeda-Projekt bereit zu stellen, dürfte Savannah maßlos überfordern.
Savannah >>> Cash and cash equivalents at end of period = 1,294,539 zum 30.06.2017
Quelle:
http://savannahresources.com/cms/wp-content/uploads/2017/09/…
Savannah wird Mühe haben, ihr eigenes Projekt auf die Beine zu stellen. Nochmals 300 - 400 Mio. € und die Manpower für das Sepeda-Projekt bereit zu stellen, dürfte Savannah maßlos überfordern.
Savannah >>> Cash and cash equivalents at end of period = 1,294,539 zum 30.06.2017
Quelle:
http://savannahresources.com/cms/wp-content/uploads/2017/09/…
Ähm Hallo miteinander. Will nicht unhöflich wirken, aber kann jemand kurz zusammenfassen was so in den letzten 2 Wochen abging, vlt. auch nicht nur für mich, sondern auch andere. Allein die letzten zwei Wochen sind 40 Seiten im Thread... Habe nur gerade bemerkt dass mein Verkauf bei 60ct gefüllt wurde. Überlege nun über einen billigeren Wiedereinstieg, weil mir die Aktie doch bissel ans Herz gewachsen ist.
Was ich so mitbekommen habe: Deadline Stand am 7.12. an, ging aber irgendwie nur um die einstweilige Verfügung gegen Luso, die aber verloren ist, sodass Luso nun bohren kann? Kurz vor der Deadline stieg der Kurs aus Spekulation bis auf 80ct?
Was ich so mitbekommen habe: Deadline Stand am 7.12. an, ging aber irgendwie nur um die einstweilige Verfügung gegen Luso, die aber verloren ist, sodass Luso nun bohren kann? Kurz vor der Deadline stieg der Kurs aus Spekulation bis auf 80ct?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.409.223 von uz465432 am 08.12.17 21:06:11
80 Cent?????????????
Richtig 0,08 Euronen Cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.410.171 von SK-Mover am 09.12.17 02:15:17Ah ja sorry, habe natürlich 80 milli€ gemeint
Hallo Zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.416.698 von Mercurial 1 am 10.12.17 15:10:58Aufgrund vieler Unsicherheiten frag ich mal in die Runde, ob das Interesse besteht dem Management eine E-Mail mit Fragen oder Bedenken geschlossen in der Gruppe zuzusenden. In meinen Augen könnte dem Management so ein wenig Druck gemacht werden sich der Sache klarer zu äussern, sprich im allgemeinen Stellung zu nehmen. Ich denke wenn wir uns Aktionäre dabei zusammenschliessen fällt das eher ins Gewicht... was haltet ihr davon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.416.707 von Mercurial 1 am 10.12.17 15:15:06Währe sicher kein Fehler mal Fragen zu stellen, allerdings ist mein englisch nicht gut genug. Eine Frage zu Schweden währe auch kein Fehler. Allerdings liegen dort die vorgesehenen Bohrungsgebiete in Spodumenberget in Västernorrland teilweise vom Gletscher dedeckt. Iim nödlichen Schweden wird jetzt im Winter auch nicht viel gebohrt werden können. Die Kernfrage ist aber, ob dazudie Rechte überhaupt erteilt sind?
Hoffe nicht, dass wir noch einige der wenigen auf einem sinkenden Schiff sind? Es gibt kaum Interesse an einem Austausch. Wundert mich etwas, das Forum könnte sachliche Diskussionen vertragen. Vielleicht kommen am Montag mal wieder News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.417.547 von Ingold am 10.12.17 18:04:55Denke nicht dass wir die einzigen sind... bin auf HC am lesen... dort wird ordentlich diskutiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.417.763 von Mercurial 1 am 10.12.17 18:43:01Zitat:bin auf HC am lesen.
HC sagt mir auf die Schnelle gar nichts?
HC sagt mir auf die Schnelle gar nichts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.416.707 von Mercurial 1 am 10.12.17 15:15:06
wäre meiner Meinung nach eine gute Idee, den von deren Seite kommt ja nicht wirklich viel zur Zeit. Verstehe da die PR von Novo nicht. Gerade in einer so angespannten Situation mit den ganzen
Gerichtsterminen etc. finde ich das wir als Anleger hier ein wenig im Regen stehen gelassen
werden.
Wer jetzt mit wem usw. scheint ja fast wie auf dem Wochenmarkt zuzugehen. Wer hat den größten schwarzen Koffer und wer bekommt welche Rechte.
Also für mein Teil ich steige hier nicht mehr durch
So bekommen die jedenfalls keine Kohle mehr von mir.
Glück auf Euch allen
TT
wär eine Idee
Hallo Merculil 1,wäre meiner Meinung nach eine gute Idee, den von deren Seite kommt ja nicht wirklich viel zur Zeit. Verstehe da die PR von Novo nicht. Gerade in einer so angespannten Situation mit den ganzen
Gerichtsterminen etc. finde ich das wir als Anleger hier ein wenig im Regen stehen gelassen
werden.
Wer jetzt mit wem usw. scheint ja fast wie auf dem Wochenmarkt zuzugehen. Wer hat den größten schwarzen Koffer und wer bekommt welche Rechte.
Also für mein Teil ich steige hier nicht mehr durch
So bekommen die jedenfalls keine Kohle mehr von mir.
Glück auf Euch allen
TT
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.417.799 von Ingold am 10.12.17 18:50:23
https://hotcopper.com.au/asx/nli/
Zitat von Ingold: Zitat:bin auf HC am lesen.
HC sagt mir auf die Schnelle gar nichts?
https://hotcopper.com.au/asx/nli/
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.417.817 von Wunram am 10.12.17 18:53:54Danke!
Habe mich umgesehen. Dank Google geht es ganz gut.
Habe mich umgesehen. Dank Google geht es ganz gut.
Lithium War ist zum Waschen und Dauern
ShutterstockMAGALHÃES AFONSO10 / 12/2017 10:35
Lusorecursos reichte einen Antrag auf Exploration ein, noch bevor das Braga Gericht sich vorsichtshalber gegen New Lithium entschied. Aber die Australier beanspruchen weiterhin Rechte.
Die Lithium-Reserven in Portugal sind eine Bereicherung und es gibt viele laufende Projekte. Von den 46 Anträgen auf Exploration und Forschung bei der Generaldirektion für Energie und Geologie (DGEG) haben 30 Ziel Lithium als Hauptmineral.
Unter den Standorten - einer Gesamtfläche von 2.500 Quadratkilometern - wo es Prospektionen gibt, war Sepeda, in Montalegre, wo eine wichtige Lagerstätte entdeckt wurde, der medienwirksamste. Sepeda war auch Schauplatz eines Streits zwischen zwei Unternehmen, der diese Woche, das Ende der Frist für die Einreichung des Antrags auf Exploration, rechtliche Entwicklungen bekannt hat, die den Streit im nächsten Jahr aufrechterhalten werden.
Der Streit zwischen Lusorecursos und Novo Liu, der schließlich das Eingreifen der GNR erzwang, wurde vor Gericht gebracht, nachdem die zweite eine einstweilige Verfügung an die erste eingereicht hatte. Anfang dieser Woche hat der Braga Court die einstweilige Verfügung der australischen Firma Novo Lithium gegen die portugiesische Firma Lusorecursos von Braga wegen einer Konzession zur Nutzung dieser Lagerstätte abgelehnt.
In der einstweiligen Verfügung behaupteten die Australier, die Position des Prospektionsabkommens erhalten zu haben, und sagten, dass Lusorecursos die Konzession verlieren würde, weil es nicht die technische und finanzielle Kapazität für die nachfolgende Konzession der Ausbeutung des Erzes hatte.
Lusorecursos wies den Antrag mit der Begründung zurück, dass der Aussichtsvertrag gewährt und erneuert worden sei, was nur möglich sei, weil seine Kapazität nachgewiesen worden sei. Die Position wurde vom Gericht akzeptiert.
Vor der Entscheidung hat Lusorecursos bei der DGEG einen Antrag auf Extraktion von Lithiumoxid in der Region Sepeda in Carvalhais, Morgade, in Montalegre gestellt.
Die DGEG wird nur über den Explorationsantrag entscheiden, den die New Lithium trotz der Entscheidung des Gerichts von Braga im nächsten Jahr ebenfalls beschlossen hat.
In einer Wochenmitte erklärt das australische Unternehmen, dass es der DGEG seinen vollständigen Nutzungsplan und den entsprechenden Antrag auf eine Betriebsgenehmigung vorlegen würde, um das Unternehmen in Bezug auf seine Rechte zu schützen, wenn die von Lusorecursos vorgelegte Betriebsgenehmigung von der DGEG abgelehnt wird aufgrund mangelnder technischer und finanzieller Kapazitäten.
Die Australier behaupteten, es bestehe das Risiko, dass Lusorecursos die neue Explorationsanfrage nicht vor Ablauf der Frist - dem 7. Dezember - einreichen würde, was andernfalls irreparablen Schaden verursachen würde. Aber Lusorecursos hat dem Gericht bewiesen, dass es in der Zwischenzeit den Antrag bei der DGEG eingereicht hat. So vertrat das Gericht die Auffassung, dass das neue Lithium die Firma Braga nicht mehr ersetzen könne.
Gültiger Vertrag
An der Basis des Streits ist der Versuch des New Lithium, die Lizenz der Exploration zu erhalten, aber Lusorecursos ist die einzige Entität, mit der "der Staat einen ordnungsgemäß gültigen Vertrag hat", erkennt das Wirtschaftsministerium an.
Der aktuelle Explorationsvertrag, der im Besitz von Lusorecursos ist, wurde am 7. Dezember 2012 unterzeichnet und fünf Jahre später am Donnerstag beendet. Im Juni letzten Jahres gab jedoch New Lithium - damals noch Dakota Minerals - bekannt, dass es sich verpflichtet habe, Lusorecursos von den Rechten dieser Lizenz zu kaufen. Aber die Übertragung von Rechten an Australier geschah nie, was zu New Lithium führte, um Lusorecursos vor Gericht zu stellen. Die Entscheidung von Lusorecursos, die Existenz und Gültigkeit des mit Dakota Minerals / New Lithium geschlossenen Vertrags nicht anzuerkennen, wird auch von Sinérgeo angefochten, einem Unternehmen, das in der Entstehung von Lusorecursos begriffen ist und auch die beiden Partner der Firma Bracarense verklagen will .
Für die Exploration - das Gericht verlangte Beweise für die finanzielle Leistungsfähigkeit - haben die beiden Unternehmer das Wirtschaftsministerium über die Absicht informiert, ein Unternehmen, Lusorecursos Sepeda, zu gründen, dessen Aktienkapital - 1,5 Mio. Euro - drei Unternehmen sein würde. Begleitend zu dem "Antrag auf Zuteilung einer Mineralexplorationskonzession nach der Exploration" ist eine Verpflichtung der beiden Unternehmer, das Gesellschaftskapital im ersten Tätigkeitsjahr auf 5 Millionen Euro zu erhöhen.
Die Frage der Projektfinanzierung hatte Lusorecursos im September 2015 dazu veranlasst, wegen der Auswirkungen der "schweren Wirtschaftskrise" die vorübergehende Einstellung der Arbeiten zu beantragen. Sechs Monate später enthüllte es, dass es "ausgezeichnete Aussichten" für den Eintritt in die Hauptstadt eines neuen Partners - Dakota Minerals, hatte, die den geplanten Investitionsplan "beschleunigen und beschleunigen" würden
Die neue Lithium-einstweilige Verfügung gegen Lusorecursos behauptete, dass die australische Gesellschaft aufgrund eines mit den Braga-Gesellschaften unterzeichneten Vertrages die Legitimität hatte, den Staat zu bitten, die vertragliche Position in Sepeda auf sich zu übertragen.
Aber das New Lithium hat das Wirtschaftsministerium nie um diese Übertragung gebeten, die laut dem Braga Court, selbst wenn sie sich bewerben wollte
ShutterstockMAGALHÃES AFONSO10 / 12/2017 10:35
Lusorecursos reichte einen Antrag auf Exploration ein, noch bevor das Braga Gericht sich vorsichtshalber gegen New Lithium entschied. Aber die Australier beanspruchen weiterhin Rechte.
Die Lithium-Reserven in Portugal sind eine Bereicherung und es gibt viele laufende Projekte. Von den 46 Anträgen auf Exploration und Forschung bei der Generaldirektion für Energie und Geologie (DGEG) haben 30 Ziel Lithium als Hauptmineral.
Unter den Standorten - einer Gesamtfläche von 2.500 Quadratkilometern - wo es Prospektionen gibt, war Sepeda, in Montalegre, wo eine wichtige Lagerstätte entdeckt wurde, der medienwirksamste. Sepeda war auch Schauplatz eines Streits zwischen zwei Unternehmen, der diese Woche, das Ende der Frist für die Einreichung des Antrags auf Exploration, rechtliche Entwicklungen bekannt hat, die den Streit im nächsten Jahr aufrechterhalten werden.
Der Streit zwischen Lusorecursos und Novo Liu, der schließlich das Eingreifen der GNR erzwang, wurde vor Gericht gebracht, nachdem die zweite eine einstweilige Verfügung an die erste eingereicht hatte. Anfang dieser Woche hat der Braga Court die einstweilige Verfügung der australischen Firma Novo Lithium gegen die portugiesische Firma Lusorecursos von Braga wegen einer Konzession zur Nutzung dieser Lagerstätte abgelehnt.
In der einstweiligen Verfügung behaupteten die Australier, die Position des Prospektionsabkommens erhalten zu haben, und sagten, dass Lusorecursos die Konzession verlieren würde, weil es nicht die technische und finanzielle Kapazität für die nachfolgende Konzession der Ausbeutung des Erzes hatte.
Lusorecursos wies den Antrag mit der Begründung zurück, dass der Aussichtsvertrag gewährt und erneuert worden sei, was nur möglich sei, weil seine Kapazität nachgewiesen worden sei. Die Position wurde vom Gericht akzeptiert.
Vor der Entscheidung hat Lusorecursos bei der DGEG einen Antrag auf Extraktion von Lithiumoxid in der Region Sepeda in Carvalhais, Morgade, in Montalegre gestellt.
Die DGEG wird nur über den Explorationsantrag entscheiden, den die New Lithium trotz der Entscheidung des Gerichts von Braga im nächsten Jahr ebenfalls beschlossen hat.
In einer Wochenmitte erklärt das australische Unternehmen, dass es der DGEG seinen vollständigen Nutzungsplan und den entsprechenden Antrag auf eine Betriebsgenehmigung vorlegen würde, um das Unternehmen in Bezug auf seine Rechte zu schützen, wenn die von Lusorecursos vorgelegte Betriebsgenehmigung von der DGEG abgelehnt wird aufgrund mangelnder technischer und finanzieller Kapazitäten.
Die Australier behaupteten, es bestehe das Risiko, dass Lusorecursos die neue Explorationsanfrage nicht vor Ablauf der Frist - dem 7. Dezember - einreichen würde, was andernfalls irreparablen Schaden verursachen würde. Aber Lusorecursos hat dem Gericht bewiesen, dass es in der Zwischenzeit den Antrag bei der DGEG eingereicht hat. So vertrat das Gericht die Auffassung, dass das neue Lithium die Firma Braga nicht mehr ersetzen könne.
Gültiger Vertrag
An der Basis des Streits ist der Versuch des New Lithium, die Lizenz der Exploration zu erhalten, aber Lusorecursos ist die einzige Entität, mit der "der Staat einen ordnungsgemäß gültigen Vertrag hat", erkennt das Wirtschaftsministerium an.
Der aktuelle Explorationsvertrag, der im Besitz von Lusorecursos ist, wurde am 7. Dezember 2012 unterzeichnet und fünf Jahre später am Donnerstag beendet. Im Juni letzten Jahres gab jedoch New Lithium - damals noch Dakota Minerals - bekannt, dass es sich verpflichtet habe, Lusorecursos von den Rechten dieser Lizenz zu kaufen. Aber die Übertragung von Rechten an Australier geschah nie, was zu New Lithium führte, um Lusorecursos vor Gericht zu stellen. Die Entscheidung von Lusorecursos, die Existenz und Gültigkeit des mit Dakota Minerals / New Lithium geschlossenen Vertrags nicht anzuerkennen, wird auch von Sinérgeo angefochten, einem Unternehmen, das in der Entstehung von Lusorecursos begriffen ist und auch die beiden Partner der Firma Bracarense verklagen will .
Für die Exploration - das Gericht verlangte Beweise für die finanzielle Leistungsfähigkeit - haben die beiden Unternehmer das Wirtschaftsministerium über die Absicht informiert, ein Unternehmen, Lusorecursos Sepeda, zu gründen, dessen Aktienkapital - 1,5 Mio. Euro - drei Unternehmen sein würde. Begleitend zu dem "Antrag auf Zuteilung einer Mineralexplorationskonzession nach der Exploration" ist eine Verpflichtung der beiden Unternehmer, das Gesellschaftskapital im ersten Tätigkeitsjahr auf 5 Millionen Euro zu erhöhen.
Die Frage der Projektfinanzierung hatte Lusorecursos im September 2015 dazu veranlasst, wegen der Auswirkungen der "schweren Wirtschaftskrise" die vorübergehende Einstellung der Arbeiten zu beantragen. Sechs Monate später enthüllte es, dass es "ausgezeichnete Aussichten" für den Eintritt in die Hauptstadt eines neuen Partners - Dakota Minerals, hatte, die den geplanten Investitionsplan "beschleunigen und beschleunigen" würden
Die neue Lithium-einstweilige Verfügung gegen Lusorecursos behauptete, dass die australische Gesellschaft aufgrund eines mit den Braga-Gesellschaften unterzeichneten Vertrages die Legitimität hatte, den Staat zu bitten, die vertragliche Position in Sepeda auf sich zu übertragen.
Aber das New Lithium hat das Wirtschaftsministerium nie um diese Übertragung gebeten, die laut dem Braga Court, selbst wenn sie sich bewerben wollte
NOVO LÍTIO LTD ("Novo Lítio", "NLI" oder "das Unternehmen") (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM) möchte die Aktionäre über die europäische Lithium-Strategie des Unternehmens und seine Projekte auf dem Laufenden halten.
Um weitere Verzögerungen und Unterbrechungen der europäischen Lithium-Entwicklungsstrategie von NLI zu vermeiden und gleichzeitig zügig die rechtlichen Schritte zum Schutz seiner Interessen beim Sepeda-Projekt voranzutreiben, wird das Unternehmen nun versuchen, sich stärker auf die Entwicklung seiner anderen Projekte zu konzentrieren. Diese Strategie folgt auf die Anfang des Jahres von der NLI durchgeführte Sepeda-Lithium-Scoping-Studie, die zeigte, dass eine größere globale Ressource erforderlich sein wird, um den Bau einer Lithiumkarbonat-Anlage in Batteriequalität in Portugal zu rechtfertigen
Das Unternehmen ist nicht nur gut finanziert und strategisch in der Region positioniert, sondern auch der größte bewilligte Mietseigentümer des Lithiumgürtels im Norden Portugals und wird in den kommenden Monaten neue Lithium-Bohrziele auf seinem Landbesitz anstreben. Es besteht auch die Erwartung, dass die DGEG mehrere der Unternehmen vergibt
Anwendungen, die in naher Zukunft nicht von anderen Unternehmen überlagert werden,
Stärkung der Präsenz des Unternehmens im äußerst aussichtsreichen nördlichen Gürtel. Desk-Top-Studien wurden bereits mit diesen Anwendungen abgeschlossen, und die Außendienstmitarbeiter sind bereit, die Arbeit an dem Tag zu beginnen, an dem die Mietskasernen gewährt werden.
Andernorts in Europa wurden letzte Woche Bohrgenehmigungen für das Lithiumprojekt Spodumenberget von NLI in Schweden erteilt, und das Unternehmen beabsichtigt, im ersten Quartal 2018 mit Bohrungen zu beginnen. NLI verfügt bereits über eine lange Erfolgsbilanz bei neuen Lithiumfunden und wird diese Bemühungen auch weiterhin fortsetzen seine Projekte.
Darüber hinaus prüft das Unternehmen derzeit weitere potenzielle Akquisitionsziele in Portugal und anderswo in Europa, um seine europäische Lithium-Entwicklungsstrategie zu stärken.
Um weitere Verzögerungen und Unterbrechungen der europäischen Lithium-Entwicklungsstrategie von NLI zu vermeiden und gleichzeitig zügig die rechtlichen Schritte zum Schutz seiner Interessen beim Sepeda-Projekt voranzutreiben, wird das Unternehmen nun versuchen, sich stärker auf die Entwicklung seiner anderen Projekte zu konzentrieren. Diese Strategie folgt auf die Anfang des Jahres von der NLI durchgeführte Sepeda-Lithium-Scoping-Studie, die zeigte, dass eine größere globale Ressource erforderlich sein wird, um den Bau einer Lithiumkarbonat-Anlage in Batteriequalität in Portugal zu rechtfertigen
Das Unternehmen ist nicht nur gut finanziert und strategisch in der Region positioniert, sondern auch der größte bewilligte Mietseigentümer des Lithiumgürtels im Norden Portugals und wird in den kommenden Monaten neue Lithium-Bohrziele auf seinem Landbesitz anstreben. Es besteht auch die Erwartung, dass die DGEG mehrere der Unternehmen vergibt
Anwendungen, die in naher Zukunft nicht von anderen Unternehmen überlagert werden,
Stärkung der Präsenz des Unternehmens im äußerst aussichtsreichen nördlichen Gürtel. Desk-Top-Studien wurden bereits mit diesen Anwendungen abgeschlossen, und die Außendienstmitarbeiter sind bereit, die Arbeit an dem Tag zu beginnen, an dem die Mietskasernen gewährt werden.
Andernorts in Europa wurden letzte Woche Bohrgenehmigungen für das Lithiumprojekt Spodumenberget von NLI in Schweden erteilt, und das Unternehmen beabsichtigt, im ersten Quartal 2018 mit Bohrungen zu beginnen. NLI verfügt bereits über eine lange Erfolgsbilanz bei neuen Lithiumfunden und wird diese Bemühungen auch weiterhin fortsetzen seine Projekte.
Darüber hinaus prüft das Unternehmen derzeit weitere potenzielle Akquisitionsziele in Portugal und anderswo in Europa, um seine europäische Lithium-Entwicklungsstrategie zu stärken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.419.194 von Sylt1204 am 10.12.17 23:02:35Baaammm schweden ist erwacht... !
Endlich geht es in Schweden los! Genehmigung zum Bohren letzte Woche erteilt!
Das sollte uns wieder hoch katapultieren...!
Das sollte uns wieder hoch katapultieren...!
naja, erstmal abwarten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.419.266 von SeroZ am 10.12.17 23:24:32Im grossen und ganzen erfreuliche news... die geduldigen werden hier belohnt werden
Alles Werbung ohne glaubwürdige formale Grundlage. 1. Die DGEG akzeptiert keine Anfrage von NLI. 2. NLI hat in Portugal keine Lithiumlizenz mehr. 3. Die Medgold-Standorte sind für Gold und nicht für Lithium. (siehe Vertrag in DGEG). 4. in schweden war der arbeitsbeginn der September, nach dem ende 2017, jetzt der 1.Quartal 2018. was wird im april 2018 passieren? Diese Verwaltung könnte Betrug sein...
Die Resourcen sollen wohl nicht ausreichend sein, damit eine BatterieFabrik gebaut werden kann, dass sagen die jetzt nachdem die Lizenzen verloren sind, Sepeda ist weg und den Aktionären wird vermittelt es hätte sich eh nicht gelohnt, daher geht man jetzt nach Schweden. Vorher war Sepeda doch immer so toll, komische Wendungen.
Der Markt quittiert die News mit einem deutlichen Abverkauf Schlusskurse 0,05 AUD = 0,03188 €
Das Teil geht immer tiefer, das Vertrauen ist nun komplett hinüber.
Der Markt quittiert die News mit einem deutlichen Abverkauf Schlusskurse 0,05 AUD = 0,03188 €
Das Teil geht immer tiefer, das Vertrauen ist nun komplett hinüber.
Cash mit einem nicht vertrauenswürdigen Management ist eine explosive Mischung. Das bremst den Kurs in seiner Talfahrt auch nicht.
Hier gibt es nur Verlierer, schade!
Hier gibt es nur Verlierer, schade!
@sylt: du suchst aber auch krampfhaft nach nem günstigen Einstieg oder?
@ Sylt: Schick mal bitte den Link zum Vertrages mi der DGEG bzgl. Medgold.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.419.884 von Kannibaler am 11.12.17 08:01:13Nein sehe hier keine Hoffnung mehr....bin nicht mehr so überzeugt, ist das nicht klar rübergekommen ?
Evtl. besteht bei European Lithium nun die Möglichkeit, den Wendepunkt zu erwischen, ich versuche jetzt dort meine Verluste hier auszugleichen.
Allen eine gute Zeit, man sieht sich immer zweimal im Leben, also bis dahin und ein erfolgreiches Jahr 2018
Evtl. besteht bei European Lithium nun die Möglichkeit, den Wendepunkt zu erwischen, ich versuche jetzt dort meine Verluste hier auszugleichen.
Allen eine gute Zeit, man sieht sich immer zweimal im Leben, also bis dahin und ein erfolgreiches Jahr 2018
Selbst bei 3 Cent möchte ich derzeit nicht wieder günstiger einsteigen,....weil halt die Hoffnung verloren gegangen ist....übrig bleibt ein Scherbenhaufen....
So viel wie du auf allen Kanälen zu diesem Thema postest, kann ich das kaum glauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.420.034 von Kannibaler am 11.12.17 08:16:45Du solltest nicht mir glauben, sondern die Entwicklung von NLI anschauen.
Ich kann es selber kaum glauben, habe in Gedanken schon meine Gewinne ausgerechnet gehabt und nun sehe ich mich bei 0,03 im Tal der Tränen zurück versetzt,
Hier noch einmal die News von heute Nacht:
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/NLI/864833
Habe gestern nachmittag eine Mail-Anfrage an Novo Litio nach dem Stand der Dinge gestellt. Möglicherweise ist das eine Reaktion auf diese Anfrage!? Wäre auf jeden Fall eine sehr schnelle und serviceorientierte Reaktion.
Google-Übersetzung dieser News:
NOVO LÍTIO LTD ("Novo Lítio", "NLI" oder "das Unternehmen") (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM)
möchte die Aktionäre über die europäische Lithium-Strategie des Unternehmens und seine
Projekte.
Um weitere Verzögerungen und Störungen der europäischen Lithium-Entwicklungsstrategie von NLI zu vermeiden, während sie ihre Klage zum Schutz ihrer Interessen zügig weiterführt
Mit dem Sepeda - Projekt wird das Unternehmen nun versuchen, seine Entwicklung stärker in den Mittelpunkt zu stellen weitere Projekte. Diese Strategie folgt auf die Sepeda Lithium Scoping Studie
Anfang des Jahres von NLI abgeschlossen, die gezeigt hat, dass eine größere globale Ressource wird
erforderlich sein, um den Bau einer Lithiumkarbonatanlage in
Portugal:
Neben einer guten Finanzierung und einer strategischen Positionierung in der Region ist die
das Unternehmen ist der größte bewilligte Wohnungsbesitzer im Nordportugal-Lithiumgürtel
und wird versuchen, neue Lithium-Bohrziele auf seinem Landbesitz innerhalb der kommenden zu generieren Monate. Es besteht auch die Erwartung, dass die DGEG mehrere der Unternehmen vergibt
Anwendungen, die in naher Zukunft nicht von anderen Unternehmen überlagert werden,
Stärkung der Präsenz des Unternehmens im äußerst aussichtsreichen nördlichen Gürtel. Schreibtisch
Studien zu diesen Anwendungen wurden bereits abgeschlossen und die Außendienstmitarbeiter sind bereit an dem Tag, an dem die Mietskasernen gewährt werden, mit der Arbeit beginnen.
Anderswo in Europa, Bohrgenehmigungen für NLI Spodumenberget Lithium-Projekt in
Schweden wurde letzte Woche bewilligt und das Unternehmen beabsichtigt, mit den Bohrungen in Q1 zu beginnen 2018. NLI verfügt bereits über eine starke Erfolgsbilanz bei neuen Lithium-Entdeckungen und -willen setzen die gleichen Anstrengungen bei allen seinen Projekten fort.
Darüber hinaus prüft das Unternehmen derzeit weitere potenzielle Akquisitionsziele in
Portugal und anderswo in Europa, um seine europäische Lithiumentwicklung zu stärken
Strategie.
Es ist also nach wie vor noch nichts wirklich entschieden hinsichtlich des Sepeda-Projektes und Novo Litio bleibt nicht untätig und wartet ab, nein, sie sind aktiv und explorieren weiter. Das das Sepeda-Projekt in den vergangenen Monaten die ganze Novo-Litio-Aufmerksamkeit in Anspruch genommen habe, das dürfte jedem klar sein.
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/NLI/864833
Habe gestern nachmittag eine Mail-Anfrage an Novo Litio nach dem Stand der Dinge gestellt. Möglicherweise ist das eine Reaktion auf diese Anfrage!? Wäre auf jeden Fall eine sehr schnelle und serviceorientierte Reaktion.
Google-Übersetzung dieser News:
NOVO LÍTIO LTD ("Novo Lítio", "NLI" oder "das Unternehmen") (ASX: NLI, FRANKFURT: ORM)
möchte die Aktionäre über die europäische Lithium-Strategie des Unternehmens und seine
Projekte.
Um weitere Verzögerungen und Störungen der europäischen Lithium-Entwicklungsstrategie von NLI zu vermeiden, während sie ihre Klage zum Schutz ihrer Interessen zügig weiterführt
Mit dem Sepeda - Projekt wird das Unternehmen nun versuchen, seine Entwicklung stärker in den Mittelpunkt zu stellen weitere Projekte. Diese Strategie folgt auf die Sepeda Lithium Scoping Studie
Anfang des Jahres von NLI abgeschlossen, die gezeigt hat, dass eine größere globale Ressource wird
erforderlich sein, um den Bau einer Lithiumkarbonatanlage in
Portugal:
Neben einer guten Finanzierung und einer strategischen Positionierung in der Region ist die
das Unternehmen ist der größte bewilligte Wohnungsbesitzer im Nordportugal-Lithiumgürtel
und wird versuchen, neue Lithium-Bohrziele auf seinem Landbesitz innerhalb der kommenden zu generieren Monate. Es besteht auch die Erwartung, dass die DGEG mehrere der Unternehmen vergibt
Anwendungen, die in naher Zukunft nicht von anderen Unternehmen überlagert werden,
Stärkung der Präsenz des Unternehmens im äußerst aussichtsreichen nördlichen Gürtel. Schreibtisch
Studien zu diesen Anwendungen wurden bereits abgeschlossen und die Außendienstmitarbeiter sind bereit an dem Tag, an dem die Mietskasernen gewährt werden, mit der Arbeit beginnen.
Anderswo in Europa, Bohrgenehmigungen für NLI Spodumenberget Lithium-Projekt in
Schweden wurde letzte Woche bewilligt und das Unternehmen beabsichtigt, mit den Bohrungen in Q1 zu beginnen 2018. NLI verfügt bereits über eine starke Erfolgsbilanz bei neuen Lithium-Entdeckungen und -willen setzen die gleichen Anstrengungen bei allen seinen Projekten fort.
Darüber hinaus prüft das Unternehmen derzeit weitere potenzielle Akquisitionsziele in
Portugal und anderswo in Europa, um seine europäische Lithiumentwicklung zu stärken
Strategie.
Es ist also nach wie vor noch nichts wirklich entschieden hinsichtlich des Sepeda-Projektes und Novo Litio bleibt nicht untätig und wartet ab, nein, sie sind aktiv und explorieren weiter. Das das Sepeda-Projekt in den vergangenen Monaten die ganze Novo-Litio-Aufmerksamkeit in Anspruch genommen habe, das dürfte jedem klar sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.420.700 von berma am 11.12.17 09:17:38Berma, danke für deine Bemühungen.
Schon mal etwas beruhigender.
In Schweden wird es auf Grund des Winters schon etwas länger dauern. Aber, die Schweden haben erst jetzt ein neues E.-Auto entwickelt, das könnte ein Interesse am Lithium Abbau beschleunigen.
Schon mal etwas beruhigender.
In Schweden wird es auf Grund des Winters schon etwas länger dauern. Aber, die Schweden haben erst jetzt ein neues E.-Auto entwickelt, das könnte ein Interesse am Lithium Abbau beschleunigen.
Ich habe am Freitag 2/3 verkauft und in EL gepackt. Heute den Rest.
Mich stört, dass man Sepeda jetzt dermaßen runtermacht, von wegen zu klein.
Früher hat man in höchsten Tönen gesprochen.
Ich werde hier weiterhin beobachten u. wenn Sepeda doch gewonnen wird, wieder einsteigen, notfalls 100 % über dem Kurs jetzt. Der Ausflug hierher war nicht ganz billig, aber ich investiere den Rest lieber weiter, bevor es die nächsten Monate vor sich hin dümpelt.
Meines Erachtens steht man jetzt ohne o.g. Projekt wieder ganz am Anfang. Man hat nicht ewig Zeit bei diesem Boom mit dabeizusein. Ohne Sepeda wird Novo meines Erachtens in den nächsten 7 Jahren kein Litium produzieren. Und Portugal, das ist auch so eine Sache.
Mich stört, dass man Sepeda jetzt dermaßen runtermacht, von wegen zu klein.
Früher hat man in höchsten Tönen gesprochen.
Ich werde hier weiterhin beobachten u. wenn Sepeda doch gewonnen wird, wieder einsteigen, notfalls 100 % über dem Kurs jetzt. Der Ausflug hierher war nicht ganz billig, aber ich investiere den Rest lieber weiter, bevor es die nächsten Monate vor sich hin dümpelt.
Meines Erachtens steht man jetzt ohne o.g. Projekt wieder ganz am Anfang. Man hat nicht ewig Zeit bei diesem Boom mit dabeizusein. Ohne Sepeda wird Novo meines Erachtens in den nächsten 7 Jahren kein Litium produzieren. Und Portugal, das ist auch so eine Sache.
Der Laden ist am Ende.
Mit ihre Inkompetenz haben sie die Karre an die Wand gefahren.
Tolle Leistung! für einen Explorer der angeblich jahrelange Erfahrung vorweisen kann.
Meine Nase hat mich auch hier nicht enttäuscht, ich war ja von Anfang an skeptisch bei dieser Bude.
Mit ihre Inkompetenz haben sie die Karre an die Wand gefahren.
Tolle Leistung! für einen Explorer der angeblich jahrelange Erfahrung vorweisen kann.
Meine Nase hat mich auch hier nicht enttäuscht, ich war ja von Anfang an skeptisch bei dieser Bude.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.421.948 von Jet-Stream am 11.12.17 11:22:00so wie Du auch bei 4 Cent vor European Lithium gewarnt hattest.
Schwätzer
Schwätzer
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.421.948 von Jet-Stream am 11.12.17 11:22:00Dein Kommentar ist überflüssig
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.422.836 von berma am 11.12.17 12:51:15Heute 100.000 Stück kaufen und darauf spekulieren, dass der Kurs in den nächsten Wochen wieder auf 0,06 EUR steigt??, das wären sehr schnelle 100 %.., könnte natürlich auch passieren, dass man in 2 Wochen bei 0,015 rumtümbelt.., was meint Ihr???
Wo stehen die Chancen für Novo???
Wo stehen die Chancen für Novo???
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.423.301 von StefanKramer1982 am 11.12.17 13:43:51Novo hat einen guten Cash-Bestand, wird in den nächsten Wochen/ Monaten in Schweden nach Lithium bohren, hat noch Gebiete angrenzend an das strittige Sepada-Projekt und will noch Gebiete dazu pachten. Ich denke oder hoffe, der aktuelle Kurs ist die Bodenbildung und preist auch das recht ungeschickte Auftreten der Unternehmensverantwortlichen mit ein. Dieser zweideutige Twitter-Post vor der Anhörung wegen der einstweiligen Verfügung war einfach unnötig, die Projektkommunikation ist unzureichend und die Auseinandersetzung mit Luso hinterlässt auch mehr Fragen als Antworten. Vermutlich wird der Wert etwas weniger Aufmerksamkeit bekommen, es sei denn, es gibt eine überraschende Einigung mit Luso und sie legen wider Erwarten dort doch noch gemeinsam los (ein gemeinsames Projekt würde ich persönlich aber nahezu ausschließen). Offenkundig klagen ja auch ehemalige Luso-Manager gegen ihre alte Firma. Der Verfahrensausgang scheint eine Wundertüte zu sein, ob Luso in 150 Tagen die Unterlagen für die Bergbaulizenz bekommt, sollte man aber bezweifeln. Der Laden ist nach meinem Wissen nicht allzu groß, was aber nach den Erfahrungen der letzten beiden Wochen nicht heißt, dass er nicht große Probleme verursachen kann. Bei Hotcopper ist die Stimmung positiver als in Deutschland, besonders schlau haben sich die Manager oder PR-Spezies aber nicht angestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.423.301 von StefanKramer1982 am 11.12.17 13:43:51Ich denke mir halt auch selbiges. Rein chartmäßig scheinen die 3ct ein sehr starker support zu sein, Fundamental bedingt durch das Cashbacking, teilweise war es ja sogar darunter. Aber wenn man wirklich Sepada verliert und sich so hart abzocken lässt, weil man bei dem Vertrag irgendwas versäumt hat(?) dann hilft auch das beste Cash-Backing nicht udn es wird mit der Zeit weniger und weniger werden, um die Angestellten und die Bohrungen für fremde Firmen zu bezahlen. Ich denke mal wenns die nächsten wochen auf 2-1.5ct runter geht ist es relativ safe einfach billig einzusteigen und auf die nächsten Spekulanten zu warten. 2.5ct war es ja schonmal die letzten Wochen.
Kann mir nicht vorstellen, das wir die 0.02 sehen werden... lass mich aber gerne eines besseren belehren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.422.254 von MS-MG am 11.12.17 11:49:01Wars ab, European Litium wird ein ähnliches Schicksal ereilen. Nur Gedult. Verwässerung hat ja gerade erst angefangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.423.577 von Jet-Stream am 11.12.17 14:27:45Vielleicht, aber in der Zwischenzeit konnte man schöne 500% machen.
Wen interessiert, was irgendwann mal ist.
Wen interessiert, was irgendwann mal ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.423.621 von MS-MG am 11.12.17 14:44:01
Ein paar Dumme finden sich immer die den Kurs kurzfristig hochtreiben.
Wenn das deine Strategie ist dann toi toi toi...
Ein paar Dumme finden sich immer die den Kurs kurzfristig hochtreiben.
Wenn das deine Strategie ist dann toi toi toi...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.423.577 von Jet-Stream am 11.12.17 14:27:45
Alessia2013 bist du's?
Zitat von Jet-Stream: Wars ab, European Litium wird ein ähnliches Schicksal ereilen. Nur Gedult. Verwässerung hat ja gerade erst angefangen.
Alessia2013 bist du's?
Uniti One
Das neueste E.-Auto aus Schweden, könnte der Lithiumförderung in Schweden Auftrieb geben.Für unsere Novo Litio bestimmt keinen Nachteil.Uniti One: ohne Investor aus der Automobilindustrie entwickelt
Uniti One: ohne Investor aus der Automobilindustrie entwickelt (Bild: Uniti)
UNITI ONE:
Schwedisches Unternehmen Uniti stellt erstes Elektroauto vor
Ein günstiges Elektroauto aus Schweden: Das Startup Uniti hat ein Elektroauto entwickelt, das 2019 für 15.000 Euro auf den Markt kommen soll. Das Unternehmen ist eine Universitätsausgründung, das Projekt wurde per Crowdfunding finanziert.
300 Kilometer Reichweite für unter 20.000 Euro: Das schwedische Unternehmen Uniti hat sein erstes Elektroauto vorgestellt: Uniti One. Das Auto kann bereits vorbestellt werden und soll 2019 auf den Markt kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.419.353 von Sylt1204 am 10.12.17 23:50:22
@Sylt: Wo kann man den Vertrag mit der DGEG einsehen? Schick bitte mal den Link auf den Du Dich beziehst...
Zitat von Sylt1204: Alles Werbung ohne glaubwürdige formale Grundlage. 1. Die DGEG akzeptiert keine Anfrage von NLI. 2. NLI hat in Portugal keine Lithiumlizenz mehr. 3. Die Medgold-Standorte sind für Gold und nicht für Lithium. (siehe Vertrag in DGEG). 4. in schweden war der arbeitsbeginn der September, nach dem ende 2017, jetzt der 1.Quartal 2018. was wird im april 2018 passieren? Diese Verwaltung könnte Betrug sein...
@Sylt: Wo kann man den Vertrag mit der DGEG einsehen? Schick bitte mal den Link auf den Du Dich beziehst...
Also ich lass meine restlichen Stücke alle liegen und warte mal ab was die nächsten Wochen so passiert. Aktuell ist der Wert wieder unterbewertet, da Cash und weiteres Projekt.
Den Teilverkauf habe ich in diverse andere (sehr) aussichtsreiche Titel gesteckt die alle demnächst noch starten könnten (Sayona, Altura, Bass Metals, Melior Res., Cruz).
Ich glaube in diesen Werten bin ich (neben Novo) mehr als gut aufgehoben und habe alles dabei was demnächst gebraucht wird:-)
Den Teilverkauf habe ich in diverse andere (sehr) aussichtsreiche Titel gesteckt die alle demnächst noch starten könnten (Sayona, Altura, Bass Metals, Melior Res., Cruz).
Ich glaube in diesen Werten bin ich (neben Novo) mehr als gut aufgehoben und habe alles dabei was demnächst gebraucht wird:-)
Neuer Artikel:
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/industria/detalhe/de…
Tja, habe heute "schweren Herzens" auch etwas umgeschichtet; einen Teil nach Cape Lambert. Kobalt ist halt auch ein künftig sehr gefragter und auch strategischer Rohstoff.
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/industria/detalhe/de…
Tja, habe heute "schweren Herzens" auch etwas umgeschichtet; einen Teil nach Cape Lambert. Kobalt ist halt auch ein künftig sehr gefragter und auch strategischer Rohstoff.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.425.463 von berma am 11.12.17 18:31:36Hab mir Cruz Cobalt dafür geholt;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.425.111 von schnorps01 am 11.12.17 17:47:15ja die Leute von Novo können stolz sein auf Ihre Leistung - mehr sag ich nicht behalte meine restlichen Teile und schau mal wie es weiter geht - viel tiefer geht ja fast nimmer oder doch? das sind echte Pfeifen!
der Kurs scheint nun total einzubrechen danke nochmal an das Novo Team - eine tolle Arbeit! Morgen unter Jahrestief da bin ich mir sicher - dieses Geschäftsgebaren wird dieses Mal rigurous bestraft!
hat jemand die E-Mail Adresse von diesen Versagern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.119 von feelmaker2662 am 11.12.17 19:57:16Bin heute auch raus. Die Neuausrichtung in Europa stößt auf wenig Begeisterung und der Kursverfall ist Ausdruck des verlorenen Anlegervertrauens. Vielleicht kommt der Wert nochmal und lohnt zum Einstieg, derzeit sehe ich das aber bis auf weiteres nicht. Der Ausstieg von Slipstream vor dem Kursverfall ist schon bemerkenswert und im Nachhinein gut getroffen...
Carl Mayer von Rothschild: „Kaufen, wenn die Kanonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen"
Und auch ich stehe schon, seit dem Wiedereinsetzen des Handelns, an der Seitenliene, mit leichtem Verlust, aber was solls ...
So manches Gerichtsverfahren, welches sich zieht wie ein Kaugummi, hat schon Haus und Hof gekostet, Wahnsinn und auch Schade ...
So manches Gerichtsverfahren, welches sich zieht wie ein Kaugummi, hat schon Haus und Hof gekostet, Wahnsinn und auch Schade ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.165 von feelmaker2662 am 11.12.17 20:03:25https://www.dakotaminerals.com.au/contact
Viel Erfolg!
Viel Erfolg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.333 von Halimatsch am 11.12.17 20:20:24@Halimatch
Kaufen,wenn die Kannonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen.
Diesem Sprichwort muss man aber noch hinzufügen, das man auch auf die richtige Aktie gesetzt hat.
Denn sonst kann man selbst zu niedrigsten Kursen noch eine böse Überraschung erleben.
In diesem Fall könnte die Aktie derzeit gar nicht so niedrig stehen, als dass ich hier nochmal einsteigen würde.
Was nützt der Cash, wenn gerade ihr Geschäftsmodell sich in Luft aufzulösen scheint.
Die Mine in Schweden ist noch Meilenweit entfernt für die Produktion.
Von 5 Explorern schafft es gerade mal 1 in die Produktion.
Kaufen,wenn die Kannonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen.
Diesem Sprichwort muss man aber noch hinzufügen, das man auch auf die richtige Aktie gesetzt hat.
Denn sonst kann man selbst zu niedrigsten Kursen noch eine böse Überraschung erleben.
In diesem Fall könnte die Aktie derzeit gar nicht so niedrig stehen, als dass ich hier nochmal einsteigen würde.
Was nützt der Cash, wenn gerade ihr Geschäftsmodell sich in Luft aufzulösen scheint.
Die Mine in Schweden ist noch Meilenweit entfernt für die Produktion.
Von 5 Explorern schafft es gerade mal 1 in die Produktion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.625 von Tom987 am 11.12.17 20:58:16
Richtig eingeschätzt, da bleibt nur eine europäische Alternative, wo vor kurzem die Kanonen gedonnert hatten....
Wer das kleine Rätsel beantworten kann, immer her mit der Antwort.
Zitat von Tom987: @Halimatch
Kaufen,wenn die Kannonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen.
Diesem Sprichwort muss man aber noch hinzufügen, das man auch auf die richtige Aktie gesetzt hat.
Denn sonst kann man selbst zu niedrigsten Kursen noch eine böse Überraschung erleben.
In diesem Fall könnte die Aktie derzeit gar nicht so niedrig stehen, als dass ich hier nochmal einsteigen würde.
Was nützt der Cash, wenn gerade ihr Geschäftsmodell sich in Luft aufzulösen scheint.
Die Mine in Schweden ist noch Meilenweit entfernt für die Produktion.
Von 5 Explorern schafft es gerade mal 1 in die Produktion.
Richtig eingeschätzt, da bleibt nur eine europäische Alternative, wo vor kurzem die Kanonen gedonnert hatten....
Wer das kleine Rätsel beantworten kann, immer her mit der Antwort.
NOVO LITIO hat heute wieder seinen rechtmässigen Wert gefunden. Allerdings wenn man noch die Pappnasen dazurechnet die den Laden steuern sind wir noch hoch überbewertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.729 von Jet-Stream am 11.12.17 21:11:19Vielleicht machen die derzeit noch einen Aktienrückkauf???
Wer sonst soll bei dem derzeitigen Kurs das Körbchen aufstellen?
Und in ein paar Wochen spülts dann wieder die Umschichter hervor, die in anderen Aktienthreads eine neue Herde zusammentrommeln
Wer sonst soll bei dem derzeitigen Kurs das Körbchen aufstellen?
Und in ein paar Wochen spülts dann wieder die Umschichter hervor, die in anderen Aktienthreads eine neue Herde zusammentrommeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.789 von Halimatsch am 11.12.17 21:19:38Das glaube ich eher weniger... schliesslich kann man mit bissel googeln den Track Record dieser "Experten" nachlesen. Danach würde nur ein Volldussel hier invetieren.
Nach diesem Menagementversagen würde es mich nicht wundern wenn die Schweden Novo Litio ein einreiseverbot erteilen.
Nach diesem Menagementversagen würde es mich nicht wundern wenn die Schweden Novo Litio ein einreiseverbot erteilen.
Schaut euch das Blutbad an....! Für jeden eine Warnung, hier weiter Gelder reinzustecken und zu verbrennen!
Zeit Kurs letztesVolumen kumuliertesTagesvolumen
11.12.2017 20:42:24 Uhr 0,028 € 17600 2768283
11.12.2017 20:26:16 Uhr 0,028 € 10000 2750683
11.12.2017 20:12:52 Uhr 0,028 € 150000 2740683
11.12.2017 20:10:41 Uhr 0,028 € 35000 2590683
11.12.2017 20:09:14 Uhr 0,028 € 150000 2555683
11.12.2017 19:35:10 Uhr 0,028 € 10000 2405683
11.12.2017 19:32:08 Uhr 0,030 € 7500 2395683
11.12.2017 19:25:22 Uhr 0,028 € 8000 2388183
11.12.2017 19:22:57 Uhr 0,029 € 13770 2380183
11.12.2017 19:22:44 Uhr 0,029 € 214830 2366413
Zeit Kurs letztesVolumen kumuliertesTagesvolumen
11.12.2017 20:42:24 Uhr 0,028 € 17600 2768283
11.12.2017 20:26:16 Uhr 0,028 € 10000 2750683
11.12.2017 20:12:52 Uhr 0,028 € 150000 2740683
11.12.2017 20:10:41 Uhr 0,028 € 35000 2590683
11.12.2017 20:09:14 Uhr 0,028 € 150000 2555683
11.12.2017 19:35:10 Uhr 0,028 € 10000 2405683
11.12.2017 19:32:08 Uhr 0,030 € 7500 2395683
11.12.2017 19:25:22 Uhr 0,028 € 8000 2388183
11.12.2017 19:22:57 Uhr 0,029 € 13770 2380183
11.12.2017 19:22:44 Uhr 0,029 € 214830 2366413
Zeit Kurs letztesVolumen kumuliertesTagesvolumen
11.12.2017 21:47:35 Uhr 0,028 € 125000 3373386
11.12.2017 21:38:48 Uhr 0,028 € 6600 3248386
11.12.2017 21:35:14 Uhr 0,028 € 4000 3241786
11.12.2017 21:34:18 Uhr 0,029 € 20000 3237786
11.12.2017 21:28:19 Uhr 0,029 € 50000 3217786
11.12.2017 21:20:06 Uhr 0,029 € 34503 3167786
11.12.2017 21:17:23 Uhr 0,028 € 265000 3133283
11.12.2017 21:16:05 Uhr 0,028 € 100000 2868283
11.12.2017 21:47:35 Uhr 0,028 € 125000 3373386
11.12.2017 21:38:48 Uhr 0,028 € 6600 3248386
11.12.2017 21:35:14 Uhr 0,028 € 4000 3241786
11.12.2017 21:34:18 Uhr 0,029 € 20000 3237786
11.12.2017 21:28:19 Uhr 0,029 € 50000 3217786
11.12.2017 21:20:06 Uhr 0,029 € 34503 3167786
11.12.2017 21:17:23 Uhr 0,028 € 265000 3133283
11.12.2017 21:16:05 Uhr 0,028 € 100000 2868283
Wegen 4,5 Mio gehandelten Stücken muss man nicht so einen Wind machen.Ist halt Unsicherheit drin ;-)
Ich halte meine 50% und verkaufe nicht mit 30% Minus und unter Wert.
Ich halte meine 50% und verkaufe nicht mit 30% Minus und unter Wert.
chancenorientiert oder bekloppt
Dann noch viel Erfolg beim halten.
Dann noch viel Erfolg beim halten.
Bei 2,8 Cent gestern ein kleines Körbchen gefüllt.
Schauen wir mal
Schauen wir mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.663 von Halimatsch am 11.12.17 21:02:42Du meinst European Metals Holding... ja ich überlege auch schon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.429.257 von andkul am 12.12.17 10:10:48Denke eher European Lithium...aber Europena Metal Holdings ist auch sehr Interessant...;-)
evtl. MGX Minerals interessant, dort wird schmutziges Wasser aus Ölförderung gefiltert und sauberes Trinkwasser kommt raus, dabei werden die ZusatzStoffe u.a. Auch Lithium Rohstoffe herausgefiltert. Hört sich so einfach an...Ob es klappt kann sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.432.681 von Sylt1204 am 12.12.17 16:45:25
Hier die neue Präsentation. Habe u.a. einen Teil dahin umgeschichtet
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/SYA/1055073
Alternative wäre auch Sayona
wenn werbung dann alleHier die neue Präsentation. Habe u.a. einen Teil dahin umgeschichtet
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/SYA/1055073
Der Energiekonzern Eon will den Verkauf von Elektroautos des schwedischen Herstellers Uniti ankurbeln. In Schweden sollen Käufer des Kleinwagen-Modells Uniti One fünf Jahre lang kostenlosen Solarstrom für eine Fahrleistung von bis zu 60.000 Kilometer geliefert bekommen, teilte Eon mit.
An Sylt 1204 na schön bei 0,030
nachgekauft
nachgekauft
Verstehe nicht....
Ich kaufe gerade bei MGX..Kurz vor Ausbruch. ...
Bei Novo kaufe ich wenn, dann erst im Sommer 2018.
Ende 150 Tage Frist + Schweden oder so...
Ich kaufe gerade bei MGX..Kurz vor Ausbruch. ...
Bei Novo kaufe ich wenn, dann erst im Sommer 2018.
Ende 150 Tage Frist + Schweden oder so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.709 von Loki_Work am 12.12.17 15:05:01
Bingo!
EMH ist mMn für Investoren viel zu unsicher. Gab vor einiger Zeit ein Bericht, dass die Kommunisten ein großes Auge drauf werfen.
Aufgrund dieser Meldung rutsche auch EuropeanLithium von knapp 0,04 auf 0,033€ .
Vergleicht beide Kurse und man sieht, wo "Musik" drin ist.
Zitat von Loki_Work: Denke eher European Lithium...aber Europena Metal Holdings ist auch sehr Interessant...;-)
Bingo!
EMH ist mMn für Investoren viel zu unsicher. Gab vor einiger Zeit ein Bericht, dass die Kommunisten ein großes Auge drauf werfen.
Aufgrund dieser Meldung rutsche auch EuropeanLithium von knapp 0,04 auf 0,033€ .
Vergleicht beide Kurse und man sieht, wo "Musik" drin ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.435.437 von Halimatsch am 12.12.17 22:55:06 Na hoppeldi, wer z.Z. gut investieren will, sollte mal bei FAR res. reinschauen. 👍Gruß Goldlocke
Und wer die Überschrift dieses Threads nicht lesen kann, sollte gar nichts mehr posten
Das schwedische Technologieunternehmen ABB und die Firma Northvolt haben eine Grundsatzvereinbarung für eine weitreichende Liefer- und Technologiepartnerschaft unterzeichnet. Eine von Northvolt geplante Fabrik für Lithium-Ionen-Batterien soll in Schweden entstehen. Die Partnerschaft mit ABB sieht eine enge Zusammenarbeit in der Entwicklung von Batterielösungen und bei weiteren Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten vor, teilten die Unternehmen gestern mit.
ich bleibe bei Novo voll dabei, denn das wird genial Gruß an Arni
ich bleibe bei Novo voll dabei, denn das wird genial Gruß an Arni
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.879 von WopperHopper am 13.12.17 12:41:00Das neue schwedische E.-Auto Uniti One, das bereits 2019 auf den Markt kommen soll, wird ein übriges tun. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Schweden das Lithium im Ausland kaufen, wenn dieses im eigenen Land abgebaut werden kann. Das wird auch auf die Stimmung im Land beeindrucken.
genau das denke ich auch Ingold
Dazu kommt auch, dass Volvo mittelfristig nur noch EVs anbieten möchte. Produzieren zwar weltweit, aber 5 Modelle werden in Göteborg, Schweden hergestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.879 von WopperHopper am 13.12.17 12:41:00
Allen investierten wünsche ich viel Glück mit ihrem Investment.
Ich bleibe dabei und stocke weiter auf, es dauert nur etwas länger bis das hier zündet
Aber dann wird Novo Litio European Lithium mit Links überholen
Sehe ich genau so...
Aber wer ist denn Arni???Allen investierten wünsche ich viel Glück mit ihrem Investment.
Ich bleibe dabei und stocke weiter auf, es dauert nur etwas länger bis das hier zündet
Aber dann wird Novo Litio European Lithium mit Links überholen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.063 von SK-Mover am 13.12.17 15:18:49Meine Glücksfee
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.063 von SK-Mover am 13.12.17 15:18:49Überholen,warum?
(Ernst gemeint)
(Ernst gemeint)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.291 von Fahrradkette am 13.12.17 15:42:45Aber ganz locker
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.435.733 von Goldlocke2017 am 13.12.17 06:13:42
Im letzten Bericht geben die bekannt dass sie jetzt mal Leute zum "Erkundschaften" aussenden, außer dass dies Geld Kostet was die Aktionäre bezahlen, ist über ein Vorkommen noch überhaupt keine Rede
Im Gegensatz zu dir bin ich in Novo investiert und sehe deshalb eine Berechtigung hier zu posten.
Schau dir den heutigen Bericht von Pilbara Minerals an, da solltest du einen klaren Unterschied zu Far erkennen, Pilbara hat bereits große Vorkommen an Lithium bestätigt. Also eine ganz andere Welt.
Erkundschaften ist wohl das was am aller weitesten von positiven Aussichten entfernt ist
Also hör auf mit solchen Empfehlungen , das kannst im Far Forum verbreiten...
Far Recources
ich weiß nicht warum du hier die Butze Far Res. als Investment Empfehlung aussprichst?Im letzten Bericht geben die bekannt dass sie jetzt mal Leute zum "Erkundschaften" aussenden, außer dass dies Geld Kostet was die Aktionäre bezahlen, ist über ein Vorkommen noch überhaupt keine Rede
Im Gegensatz zu dir bin ich in Novo investiert und sehe deshalb eine Berechtigung hier zu posten.
Schau dir den heutigen Bericht von Pilbara Minerals an, da solltest du einen klaren Unterschied zu Far erkennen, Pilbara hat bereits große Vorkommen an Lithium bestätigt. Also eine ganz andere Welt.
Erkundschaften ist wohl das was am aller weitesten von positiven Aussichten entfernt ist
Also hör auf mit solchen Empfehlungen , das kannst im Far Forum verbreiten...
Ich sehe schon die nächsten Kurs-Rücksetzer kommen.
Es gibt nix neues.
Reine Spekulation auf Schweden, Beginn Drilling 2018,
Es gibt nix neues.
Reine Spekulation auf Schweden, Beginn Drilling 2018,
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.440.825 von m4m am 13.12.17 17:58:12Na hoppeldi m4m, bei dem Beitrag ging es um New Mexiko. Das ist das, was nächstes Jahr von FAR getrennt wird den dies ist eine Goldmiene ( neu Spin off). Wenn du Interesse hast, dann gehe mal direkt auf farresoures.com .Ergebnisse und Infrastruktur für Zoro sind Top. Im übrigen hatte ich vorgestern ein kleines Häufchen von Novo mir ins Nest gelegt. Die Empfehlung von FAR ist nach meiner Meinung gut ohne Verbindlichkeiten. 😁😁😁😁Gruß Goldlocke
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.441.227 von Sylt1204 am 13.12.17 18:55:16 Sylt, ernsthafte Frage, bitte einfach mal antworten: was bedenkst du zu bezwecken mit deinem ständigem geheule und verbalem dünnschiss? Es hat doch mittlerweile jeder verstanden. Mich würde es wirklich mal interessieren, welche intientionen man für so nen scheiss haben kann.
Sylt redet so wie bei einer Insolvenz. Deadcat bounce ? Das hier ist nicht Alno! S.....
Kommt dir das bekannt vor? Hör bitte auf die Leute zu verunsichern. Ich finde das deine kommentare völlig aus der Luft gegriffen sind ohne irendwelche Fakten zu kennen.
Sylt redet so wie bei einer Insolvenz. Deadcat bounce ? Das hier ist nicht Alno! S.....
Kommt dir das bekannt vor? Hör bitte auf die Leute zu verunsichern. Ich finde das deine kommentare völlig aus der Luft gegriffen sind ohne irendwelche Fakten zu kennen.
Hallo zusammen, evtl. kennt Ihr das schon.
http://www.boersennews.de/markt/aktien/novo-litio-au000000nl…
http://www.boersennews.de/markt/aktien/novo-litio-au000000nl…
Auf HC wird das als taktischer oder notwendiger Schachzug interpretiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.444.792 von Kannibaler am 14.12.17 09:18:58
egal ob aus taktik oder notwendigkeit platziert von NL.
Erkärung?
was sind denn die diskutierten folgen und/oder auswirkungen davon?egal ob aus taktik oder notwendigkeit platziert von NL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.007 von Adm_Aaron_Ravensdale am 14.12.17 10:52:11
mit, comprende amigo Also auch Lusorecursos !!!
Und aus diesem Grunde diese Strategie von Novo Litio. Sie müssen und wollen ihre
Ansprüche verteidigen und damit auch die Interessen ihrer Shareholder.
Sie können nicht alles öffentlich machen, aus verfahrenstechnischen Gründen!
Also keep it cool, das wird schon
Hallo, Novo versucht seine Ansprüche vor Gericht durch zu setzen!
Und alles was in Foren wie diesen verbalisiert wird, liest auch die ganze Weltöffentlichkeit mit, comprende amigo Also auch Lusorecursos !!!
Und aus diesem Grunde diese Strategie von Novo Litio. Sie müssen und wollen ihre
Ansprüche verteidigen und damit auch die Interessen ihrer Shareholder.
Sie können nicht alles öffentlich machen, aus verfahrenstechnischen Gründen!
Also keep it cool, das wird schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.447.039 von SK-Mover am 14.12.17 12:17:11
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.419.962 von Sylt1204 am 11.12.17 08:08:33
Sogar der CEO verschwindet.
Zitat von Sylt1204: Selbst bei 3 Cent möchte ich derzeit nicht wieder günstiger einsteigen,....weil halt die Hoffnung verloren gegangen ist....übrig bleibt ein Scherbenhaufen....
Sogar der CEO verschwindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.456.249 von Sylt1204 am 15.12.17 09:09:39Gott bist du erbärmlich...
Bin gestern mit meinem Rest hier heraus und dort A0HHDQ herein.
Habe die gleiche Anzahl Stücke für eben den etwa gleichen Preis bei einem Investment jetzt in Kobalt mit einer, so schätze ich es für mich ein, bedeutend größeren Chance auf Erfolg.
Ab Januar 2018 verstärkt Herr Stefan Müller das Board der Denker und Lenker dieses ( A0HHDQ ) Unternehmens. Er ist dann Europa-Ansprechpartner für European Lithium ( = Lithium) und Cape Lambert (Kobalt) in einer Person. Das hat schon einen ganz besonderen Charme!
Habe die gleiche Anzahl Stücke für eben den etwa gleichen Preis bei einem Investment jetzt in Kobalt mit einer, so schätze ich es für mich ein, bedeutend größeren Chance auf Erfolg.
Ab Januar 2018 verstärkt Herr Stefan Müller das Board der Denker und Lenker dieses ( A0HHDQ ) Unternehmens. Er ist dann Europa-Ansprechpartner für European Lithium ( = Lithium) und Cape Lambert (Kobalt) in einer Person. Das hat schon einen ganz besonderen Charme!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.456.096 von berma am 15.12.17 08:58:21 Aua!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.456.456 von berma am 15.12.17 09:25:06Ich bin hier Anfang der Woche auch raus. .... leider mit Verlust, aber ich sehe hier mittelfristig keine Gesundung der Lage. Für mich ist alles sehr undurchsichtig. Was mich am meisten stört, ist die schlechte Kommunikation des Unternehmens. ... einfach sehr unbefriedigend. Bin mit meinem Geld auch bei Cape Lambert rein. Das Duo mit EULi gefällt mir deutlich besser und hat mehr Zukunftspotential!!!! Stefan Müller macht einen hervorragenden Job. Der zeitnahe Newsflow ist vorbildlich!
Der Ausverkauf gewinnt an Fahrt
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.461.424 von trader-tommes am 15.12.17 16:28:07jetzt werden Sie wieit unter Kurs Australien verkauft so günstig gebe ich den Rest nicht ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.462.375 von Halimatsch am 15.12.17 17:50:33na und was sagt uns das - da werden die Lemminge wie du geschüttelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.462.444 von feelmaker2662 am 15.12.17 17:55:29
Geschüttelt hatte ich immer wieder mit den Köpfchen, als im EuropeanLithium-Thread zur großen Umschichtung in NIL geblasen wurde
Zitat von feelmaker2662: na und was sagt uns das - da werden die Lemminge wie du geschüttelt
Geschüttelt hatte ich immer wieder mit den Köpfchen, als im EuropeanLithium-Thread zur großen Umschichtung in NIL geblasen wurde
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.462.420 von feelmaker2662 am 15.12.17 17:54:22Ich habe auch lange gezögert, aber den Verlust hole ich bestimmt bei Cape Lambert wieder rein..... so ist mein Plan😁
wie verzweifelt muss man sein um zu 0,026 zu verkaufen? Die Aussichten sind mom zwar weg aber deswegen muss man seine Stücke nicht verschenken!
was heisst verschenken? Die Leute wollen ihr Geld und nicht wertloses Papier das vielleicht in paar Wochen keiner kaufen will, selbst für 0,001 Euro.
Wird interessant was die Aussies aus dem Rückzug des CEOs machen. Vielleicht sehen sie es als Chance oder es geht noch ne Etage tiefer...
Viel tiefer kann es theoretisch durch den Cashbestand nicht gehen, allerdings wenn das Vertrauen weg ist, nunja.
Nach dem relativ sicheren Wegfall des Sepeda-Projekts wird es jedenfalls ne ganze Weile dauern bis sie wieder etwas handfestes vorweisen können.
Ein Zock auf bessere Zeiten, mehr ist aktuell nicht mehr drin.
Viel tiefer kann es theoretisch durch den Cashbestand nicht gehen, allerdings wenn das Vertrauen weg ist, nunja.
Nach dem relativ sicheren Wegfall des Sepeda-Projekts wird es jedenfalls ne ganze Weile dauern bis sie wieder etwas handfestes vorweisen können.
Ein Zock auf bessere Zeiten, mehr ist aktuell nicht mehr drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.456.249 von Sylt1204 am 15.12.17 09:09:39
Sag ich doch.....Rette sich wer kann.....!
Zeit Kurs letztesVolumen kumuliertesTagesvolumen
15.12.2017 17:49:17 Uhr 0,027 € 150000 1224810
15.12.2017 17:47:12 Uhr 0,028 € 149996 1074810
15.12.2017 17:46:20 Uhr 0,029 € 10000 924814
15.12.2017 17:46:13 Uhr 0,029 € 50000 914814
15.12.2017 17:41:33 Uhr 0,029 € 118000 864814
15.12.2017 17:38:59 Uhr 0,030 € 149998 746814
15.12.2017 17:22:51 Uhr 0,030 € 6521 596816
15.12.2017 17:20:53 Uhr 0,030 € 70000 590295
15.12.2017 17:00:13 Uhr 0,030 € 16500 520295
15.12.2017 16:47:42 Uhr 0,030 € 28500 503795
Zitat von Sylt1204:Zitat von Sylt1204: Selbst bei 2 Cent möchte ich derzeit nicht wieder günstiger einsteigen,....weil halt die Hoffnung verloren gegangen ist....übrig bleibt ein Scherbenhaufen....
Sogar der CEO verschwindet.
Sag ich doch.....Rette sich wer kann.....!
Zeit Kurs letztesVolumen kumuliertesTagesvolumen
15.12.2017 17:49:17 Uhr 0,027 € 150000 1224810
15.12.2017 17:47:12 Uhr 0,028 € 149996 1074810
15.12.2017 17:46:20 Uhr 0,029 € 10000 924814
15.12.2017 17:46:13 Uhr 0,029 € 50000 914814
15.12.2017 17:41:33 Uhr 0,029 € 118000 864814
15.12.2017 17:38:59 Uhr 0,030 € 149998 746814
15.12.2017 17:22:51 Uhr 0,030 € 6521 596816
15.12.2017 17:20:53 Uhr 0,030 € 70000 590295
15.12.2017 17:00:13 Uhr 0,030 € 16500 520295
15.12.2017 16:47:42 Uhr 0,030 € 28500 503795
Die Käuferseite ist kaum noch bereit die Shares aufzufangen......das kann Böse enden....
Ich zieh das Geld auch mit Verlust raus und investiere in andere Werte, dort versuchen den Verlust zu reduzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.462.945 von Sylt1204 am 15.12.17 18:47:07
Würde auf die Australier warten, du dramatisierst immer gleich zu sehr.
Zitat von Sylt1204: Ich zieh das Geld auch mit Verlust raus und investiere in andere Werte, dort versuchen den Verlust zu reduzieren.
Würde auf die Australier warten, du dramatisierst immer gleich zu sehr.
Wollte sogar erst wieder kaufen...., jetzt einen kühlen Kopf bewahren.
Aber habe die Erfahrung gemacht, das verbilligen keinen Sinn ergibt, wenn die Basis des Investments nicht mehr stimmt.
Deshalb....raus..., den Rest verkaufe ich dann nächste Woche.
Auf keinen Fall mehr gutes Geld, dem schlechten hinterwerfen.
Aber habe die Erfahrung gemacht, das verbilligen keinen Sinn ergibt, wenn die Basis des Investments nicht mehr stimmt.
Deshalb....raus..., den Rest verkaufe ich dann nächste Woche.
Auf keinen Fall mehr gutes Geld, dem schlechten hinterwerfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.462.945 von Sylt1204 am 15.12.17 18:47:07Hauptsache du verschwindest definitiv... Wäre ein Geschenk für alle Leute die hier mitlesen!... ich für meinen Teil halte weiterhin... aktuell 40 minus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.463.110 von Sylt1204 am 15.12.17 19:04:49Kopfzerbrechen habe ich deswegen immer noch nicht... du sylt zeigts mir nur eines... dass du dir in die Hosen machst den falschen Weg gegangen zu sein... darum auch immer das schlecht reden... das bashen und dramatisieren... im Endeffekt zeigt es nur wie Unsicher du in deinem Handeln bist... die cleveren Leute ignorieren dich mittlerweile... schlussendlich zeigt jeder sein Gesicht wenn es ungemütlich wird... auch du! Und das hast du überzeugend gezeigt. Vom überzeugten hypeventilisten zum downramper... Gratulation!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.463.110 von Sylt1204 am 15.12.17 19:04:49
Würde mich interessieren was für ein Mensch du im normalen Leben bist? Bist wahrscheinlich ein armes Schwein, das sich auf diese Art etwas Freude holen muss, nur zu bedauern.
Du gehörst gesperrt
Sylt, was du alles hier im Forum von dir gibst, zeigt deinen wahren Charakter. Früher selber investiert, jetzt versuchst du die Investierten zu verunsichern. Schämst du dich nicht dich so aufzuführen?Würde mich interessieren was für ein Mensch du im normalen Leben bist? Bist wahrscheinlich ein armes Schwein, das sich auf diese Art etwas Freude holen muss, nur zu bedauern.
Bitte nagelt mich jetzt nicht fest, aber in der Vergangenheit spielte sich so ein Szenario wieder und immer wieder ab.
Also, ein CEO tritt dann zurück, wenn sich, wie hier die Gerichtsverfahren "ziehen" und damit Ziele, die im Geschäftsplan standen, nicht erreicht wurden. Der CEO muß liefern und auf Grund der Verfahren "hat er halt versagt", somit den Geschäftsplan nicht eingehalten.
Auf oberster Chef Etage wird die Luft mal schnell dünn.
Jetzt sind alle entäuscht, auch ich war es heute morgen. Was ich von der Vergangenheit gelernt habe, muß nicht auf diesen Explorer zutreffen, aber Interims CEO haben dann ... meistens ... Betonung liegt auf >>meistens<< einen gleichen, bis besseren Job gemacht, als der Vorgänger.
jez is es wie es is ... nach vorne schauen
Also, ein CEO tritt dann zurück, wenn sich, wie hier die Gerichtsverfahren "ziehen" und damit Ziele, die im Geschäftsplan standen, nicht erreicht wurden. Der CEO muß liefern und auf Grund der Verfahren "hat er halt versagt", somit den Geschäftsplan nicht eingehalten.
Auf oberster Chef Etage wird die Luft mal schnell dünn.
Jetzt sind alle entäuscht, auch ich war es heute morgen. Was ich von der Vergangenheit gelernt habe, muß nicht auf diesen Explorer zutreffen, aber Interims CEO haben dann ... meistens ... Betonung liegt auf >>meistens<< einen gleichen, bis besseren Job gemacht, als der Vorgänger.
jez is es wie es is ... nach vorne schauen
Guter Post Mick04 vielen dank!
Manche sind ja unfreundlich hier....ich beziehe mich eigentlich immer auf die Aktie Novo Litio, weshalb wird denn jetzt Sylt dafür haftbar gemacht, unfair...die teilweisen persönlichen Beleidigungen sind auch nicht besonders gut.
Du checkst es einfach nicht... es macht dich niemand für nichts haftbar aber dass was du von dir gibst ist unterirrdisch...mittlerweile kommst du mir sehr shizophren vor... sorry! Mit nuöö fakten wirfst du sachen in den rUm..
*raum... du verbreitest panik ohne faktenbasis...!lass das...und bitte lass mit deinen nichts bringenden posts...mal fan mal hater im fussbal bezeichnet man solche leute "modefans"...
Ich beschreibe meine Sichtweise und meine Gedanken, was ist daran nicht gut.
Weshalb die Beleidigungen gegen mich persönlich, es geht doch hier um die Aktie.
Weshalb die Beleidigungen gegen mich persönlich, es geht doch hier um die Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.001 von Sylt1204 am 15.12.17 20:41:03
"Sag ich doch.....Rette sich wer kann.....!"
Ist Panikmache
Zitat von Sylt1204: Ich beschreibe meine Sichtweise und meine Gedanken, was ist daran nicht gut.
Weshalb die Beleidigungen gegen mich persönlich, es geht doch hier um die Aktie.
"Sag ich doch.....Rette sich wer kann.....!"
Ist Panikmache
Novo Litio... ich weiß gar nicht, warum hier alle in Pessimismus machen. Als man die Aktie gekauft hatte, war es doch klar, dass es hoch spekulativ ist. Nun ist es halt in die andere Richtung gegangen. Und die meisten wollen Kasse machen, um noch einen Bruchteil des Geldes zu "retten". Wieso eigentlich? Wenn man Aktien kauft, dann muss man grundsätzlich davon ausgehen, dass das Geld, was man für die Aktien aufgewandt hat, erst mal weg ist. Und solange Kursrückgänge nicht realisiert werden, stehen sie zwar auf dem Papier, aber tatsächlich ist doch schlicht gar nichts passiert.
Wenn man jetzt meint, von den 3.000 Euro will man noch 100 oder 200 Euro retten, dann ist das ein falscher Ansatz. Auf die 100 oder 200 Euro kommt es doch nun wirklich nicht mehr an. Die sollte man stehen lassen und erst mal vergessen. Wenn die dann wirklich komplett weg sind, hat es doch keinen wirklichen Unterschied gemacht. Wenn die Firma aber die Kurve bekommt, dann freut man sich später über die Entwicklung. Schlicht ruhig bleiben und zurück lehnen. Die Vergangenheit kann man eh nicht ändern.
Wenn man jetzt meint, von den 3.000 Euro will man noch 100 oder 200 Euro retten, dann ist das ein falscher Ansatz. Auf die 100 oder 200 Euro kommt es doch nun wirklich nicht mehr an. Die sollte man stehen lassen und erst mal vergessen. Wenn die dann wirklich komplett weg sind, hat es doch keinen wirklichen Unterschied gemacht. Wenn die Firma aber die Kurve bekommt, dann freut man sich später über die Entwicklung. Schlicht ruhig bleiben und zurück lehnen. Die Vergangenheit kann man eh nicht ändern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.517 von hkl00001 am 15.12.17 21:57:26Das Problem ist, wenn Schrottaktien delisted werden, kann man den Verlust nicht geltend machen
Gefunden auf Hotcopper...
https://ardina.news/article/2017_12_15_773039973_ceo-da-novo-litio-demite-se
[IMG]jornaldenegocios.pt - December 15 13:25
CEO of New Lithium resigned
David Frances leaves the post of chief executive and general director, but will remain as consultant to the Australian company. The exit takes place in full legal battle with Lusorecursos.
The executive president of New Lithium, the Australian company involved in the prospection of lithium in the north of the country and that in recent months was in dispute with the Portuguese company Lusorecursos, resigned from the position.
The resignation was announced this Friday, December 15, in a statement from the company to the Australian stock exchange . According to the document, despite the exit - which the company says is related to "personal reasons" - David Frances (in the photo) will continue to work with New Lithium from Australia as "adviser" of the company and will follow the ongoing legal proceedings , which involve the ownership of Sepeda's licenses, Montalegre.
Prior to joining Dakota Minerals, the company that predated New Lithium, Frances spent seven years at Mawson West, a copper company in the Democratic Republic of Congo.
In place of Frances - who had been in the company's leadership for almost two years since December 24, 2015 - Francis Wedin, who until now is executive director of the company, will be the company's director-general. New Lithium shares closed this Friday, down 1.92% to A $ 0.051.
War in progress in court
The changes at the New Lithium summit come less than two weeks after the company suffered a legal setback involving ownership of the lithium prospecting rights in Montalegre, where the company said it identified "the largest lithium resource in a lithium deposit -cissio-tantalum in pegmatite in Europe, "a material which was later considered suitable for the production of lithium-ion battery components.
The court in Braga extinguished a precautionary measure by the Australian on 4 December, claiming the legitimacy to apply for the license to operate in that locality, invoking a contract signed with Lusorecursos in June 2016 and the "inaction" of the Portuguese firm to transfer to the the prospecting license.
As Lusorecursos - which had signed the original prospecting contract with the State in December 2012 - had already applied for the exploration license on its behalf and within the deadline (ending on 7 December of this year), the court held that of the New Lithium injunction ceased to make sense and extinguished the request .
Immediately the Australian company has filed lawsuits to "protect its right over the asset through a phased legal strategy while it initiates the main lawsuit." And he announced that he would request, on his behalf, the license for exploration in Sepeda .
Already this Thursday, in a note to its investors, the company anticipated that legal proceedings initiated after the lead of the injunction may take "several months to resolve and that the main proceedings may take several years."
Discomfort of the main shareholder
Even before that, on 28 November, the General Assembly of New Lithium was marked by the discomfort manifested by Slipstream, then the company's largest shareholder, for the time allegedly spent by David Frances and Francis Wedin on another cobalt prospecting project Norway and Sweden.
At Business, New Lithium source confirmed at the end of November that a trading company, in partnership with Frances and Wedin, "was involved in preliminary cobalt prospecting", but assured that the two managers "did not carry out any prospecting work or evaluation in these projects. "
These prospecting assets were eventually proposed for purchase from New Lithium, but John Daniel Fitzgerald (chairman) and Dudley Kingsnorth (non-executive director) opposed the acquisition because they "do not fit into the strategic plan of society." The assets were eventually sold to a Canadian listed.
"The discomfort of the Slipstream shareholder in this matter seems to be influenced by other factors, namely the fact that Slipstream competes with NLI for obtaining prospecting licenses in Portugal," the same source told the Business at the time.
Three days after the general meeting, New Lithium's largest shareholder, Slipstream Resources Investments, reduced its position in the company to less than half (from 9.78% to 4.57%), with the sale of 18.5% millions of titles.
Slipstream itself entered into a partnership with Savannah Resources in Portugal in May this year, selling Slipstream a 75% majority stake in Slipstream Investments, the company holding the rights to exploit quartz, feldspar and lithium at Barroso Mine, municipality of Boticas, Trás-os-Montes. A few kilometers from where Sepeda is located, the disputed position between New Lithium and Lusorecursos.
Another point of dissent at the general meeting was the company's remuneration report (which lists the salaries and bonuses of directors), which was approved with 25% of the votes against - according to the New Lithium communiqué - which is called "first strike" by Australian stock exchange rules. A "second strike" may trigger a vote of confidence in the administration.
Original article: Link
ABOUT ARDINA
Novo Litio = Achterbahn = Nix ist verloren = Alles kann = Nix muß = ruhig bleiben?
@sylt "Du alter Hibbelkopp, traden heißt: "Leiden mit Anstand und Demut, das Geld wächst nicht auf den Bäumen, nur der Geduldige wird belohnt! Versuch es mal mit Valium und Blog-Entzug, das hilft -))
https://ardina.news/article/2017_12_15_773039973_ceo-da-novo-litio-demite-se
[IMG]jornaldenegocios.pt - December 15 13:25
CEO of New Lithium resigned
David Frances leaves the post of chief executive and general director, but will remain as consultant to the Australian company. The exit takes place in full legal battle with Lusorecursos.
The executive president of New Lithium, the Australian company involved in the prospection of lithium in the north of the country and that in recent months was in dispute with the Portuguese company Lusorecursos, resigned from the position.
The resignation was announced this Friday, December 15, in a statement from the company to the Australian stock exchange . According to the document, despite the exit - which the company says is related to "personal reasons" - David Frances (in the photo) will continue to work with New Lithium from Australia as "adviser" of the company and will follow the ongoing legal proceedings , which involve the ownership of Sepeda's licenses, Montalegre.
Prior to joining Dakota Minerals, the company that predated New Lithium, Frances spent seven years at Mawson West, a copper company in the Democratic Republic of Congo.
In place of Frances - who had been in the company's leadership for almost two years since December 24, 2015 - Francis Wedin, who until now is executive director of the company, will be the company's director-general. New Lithium shares closed this Friday, down 1.92% to A $ 0.051.
War in progress in court
The changes at the New Lithium summit come less than two weeks after the company suffered a legal setback involving ownership of the lithium prospecting rights in Montalegre, where the company said it identified "the largest lithium resource in a lithium deposit -cissio-tantalum in pegmatite in Europe, "a material which was later considered suitable for the production of lithium-ion battery components.
The court in Braga extinguished a precautionary measure by the Australian on 4 December, claiming the legitimacy to apply for the license to operate in that locality, invoking a contract signed with Lusorecursos in June 2016 and the "inaction" of the Portuguese firm to transfer to the the prospecting license.
As Lusorecursos - which had signed the original prospecting contract with the State in December 2012 - had already applied for the exploration license on its behalf and within the deadline (ending on 7 December of this year), the court held that of the New Lithium injunction ceased to make sense and extinguished the request .
Immediately the Australian company has filed lawsuits to "protect its right over the asset through a phased legal strategy while it initiates the main lawsuit." And he announced that he would request, on his behalf, the license for exploration in Sepeda .
Already this Thursday, in a note to its investors, the company anticipated that legal proceedings initiated after the lead of the injunction may take "several months to resolve and that the main proceedings may take several years."
Discomfort of the main shareholder
Even before that, on 28 November, the General Assembly of New Lithium was marked by the discomfort manifested by Slipstream, then the company's largest shareholder, for the time allegedly spent by David Frances and Francis Wedin on another cobalt prospecting project Norway and Sweden.
At Business, New Lithium source confirmed at the end of November that a trading company, in partnership with Frances and Wedin, "was involved in preliminary cobalt prospecting", but assured that the two managers "did not carry out any prospecting work or evaluation in these projects. "
These prospecting assets were eventually proposed for purchase from New Lithium, but John Daniel Fitzgerald (chairman) and Dudley Kingsnorth (non-executive director) opposed the acquisition because they "do not fit into the strategic plan of society." The assets were eventually sold to a Canadian listed.
"The discomfort of the Slipstream shareholder in this matter seems to be influenced by other factors, namely the fact that Slipstream competes with NLI for obtaining prospecting licenses in Portugal," the same source told the Business at the time.
Three days after the general meeting, New Lithium's largest shareholder, Slipstream Resources Investments, reduced its position in the company to less than half (from 9.78% to 4.57%), with the sale of 18.5% millions of titles.
Slipstream itself entered into a partnership with Savannah Resources in Portugal in May this year, selling Slipstream a 75% majority stake in Slipstream Investments, the company holding the rights to exploit quartz, feldspar and lithium at Barroso Mine, municipality of Boticas, Trás-os-Montes. A few kilometers from where Sepeda is located, the disputed position between New Lithium and Lusorecursos.
Another point of dissent at the general meeting was the company's remuneration report (which lists the salaries and bonuses of directors), which was approved with 25% of the votes against - according to the New Lithium communiqué - which is called "first strike" by Australian stock exchange rules. A "second strike" may trigger a vote of confidence in the administration.
Original article: Link
ABOUT ARDINA
Novo Litio = Achterbahn = Nix ist verloren = Alles kann = Nix muß = ruhig bleiben?
@sylt "Du alter Hibbelkopp, traden heißt: "Leiden mit Anstand und Demut, das Geld wächst nicht auf den Bäumen, nur der Geduldige wird belohnt! Versuch es mal mit Valium und Blog-Entzug, das hilft -))
Leute merkt euch eins wenn es auf gebashe agressive Reaktionen gibt sollte mann schnell aussteigen.
Börsen ABC!
- Verhalten bei Verlustpositionen
Im Verlust Nachkaufen – Angst
Einer der häufigsten Fehler ist es eine Verlustposition bei fallenden Kursen immer wieder aufzustocken um den Einkaufspreis zu verbilligen. Hier regiert die Angst und man gerät in eine passive Haltung und hofft das die Aktie wieder drehen wird. Hoffnung hat an der Börse nichts verloren, denn es kommt immer anders als man denkt. Konsequentes verkaufen bei fallenden Kursen ist wohl eine der wichtigsten Regeln.
- Verhalten bei Verlustpositionen
Im Verlust Nachkaufen – Angst
Einer der häufigsten Fehler ist es eine Verlustposition bei fallenden Kursen immer wieder aufzustocken um den Einkaufspreis zu verbilligen. Hier regiert die Angst und man gerät in eine passive Haltung und hofft das die Aktie wieder drehen wird. Hoffnung hat an der Börse nichts verloren, denn es kommt immer anders als man denkt. Konsequentes verkaufen bei fallenden Kursen ist wohl eine der wichtigsten Regeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.457 von Zeex am 15.12.17 21:44:32
Ich beschreibe nur den aktuellen Status, schau auf den Kursverlauf und wie die Leute ihre Aktienpakete reinwerfen, viele wollen nur noch raus.
Die persönlichen Entgleisungen sind völlig überzogen....
Ganz offensichtlich spielt das Ausmaß der eigenen Intelligenz keine Rolle, wenn es darum geht die Dummheit der Anderen zu erkennen. Das ist ja auch ganz logisch, denn die Abwertung Anderer führt immer zur Aufwertung der eigenen Person und hebt den Status.
Zitat von Zeex:Zitat von Sylt1204: Ich beschreibe meine Sichtweise und meine Gedanken, was ist daran nicht gut.
Weshalb die Beleidigungen gegen mich persönlich, es geht doch hier um die Aktie.
"Sag ich doch.....Rette sich wer kann.....!"
Ist Panikmache
Ich beschreibe nur den aktuellen Status, schau auf den Kursverlauf und wie die Leute ihre Aktienpakete reinwerfen, viele wollen nur noch raus.
Die persönlichen Entgleisungen sind völlig überzogen....
Zitat von Mercurial 1: du sylt zeigts mir nur eines... dass du dir in die Hosen machst den falschen Weg gegangen zu sein... im Endeffekt zeigt es nur wie Unsicher du in deinem Handeln bist... die cleveren Leute ignorieren dich mittlerweile... !
Zitat von Ingold: Sylt, Schämst du dich nicht dich so aufzuführen?
Bist wahrscheinlich ein armes Schwein, :
Ganz offensichtlich spielt das Ausmaß der eigenen Intelligenz keine Rolle, wenn es darum geht die Dummheit der Anderen zu erkennen. Das ist ja auch ganz logisch, denn die Abwertung Anderer führt immer zur Aufwertung der eigenen Person und hebt den Status.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.466.221 von Sylt1204 am 16.12.17 10:10:23
https://seekingalpha.com/article/4132062-get-ground-floor-pr…
Novo Litio (ASX:NLI), Market cap 20m
Novo Litio (New Lithium in Portuguese) is an Australian mining company with property in Portugal and Sweden. I recommended NLI as a high risk/high reward stock in one of my previous articles, and NLI is also recommended as a buy with VSA Capital.
NLI's management team has defined resources on two continents in the last 14 months. They first defined the 7.3 MT resource at Lynas Find in Pilgangora, Australia. They sold this resource to Pilbara Minerals for 8m to fund Portugal lithium exploration. Then, they defined the Sepeda maiden resource of 10.3MT at 1.0% L20. The Sepeda property is in dispute, so they are pursuing their other assets at this time.
NLI has an advantage in that their properties are located in Europe, in proximity to the largest auto manufactures in the world. All of these auto manufactures have committed to producing EVs in the near future.
Source: NLI corporate presentation
Portuguese Properties
NLI defined a great resource at Sepeda, but that is only the beginning of what they will likely find on their Portuguese property. NLI recently acquired 354 sq km of property adjoining the Sepeda property. The exploration license is already granted for this property, which allows NLI to immediately identify promising drill targets. What is exciting about this property is the number of documented pegmatite outcrops that are similar to those at Sepeda. They are shown as the triangles in the map below:
Swedish Properties
Leading Edge Materials is getting good drill results from their Bergby property in Sweden. They have been reporting drill results as they come available with up to 19.5m at 1.12% L20 so far. Leading Edge describes their property as located "25km north of the town of Gävle", so the Bergby project appears to be very close to NLI's Hamrange property. Though both NLI and Leading Edge do not detail an exact locations of their property, I decided to look up Hamrange and Bergby on Google maps:
This is a map from an NLI announcement showing the locations of their 126 sq km of Swedish properties:
NLI is focusing their efforts at Spodumenberget right now. Rock ship samples revealed up to 2.77% L20, and the target pagmetite area has been identified to span 340m in length, by up to 100m in width. With drill permits recently granted, they expect to begin their initial 4 hole drill program Q1 2018.
With nearby promising results, and the management's track record in lithium discovery, I am very optimistic about what NLI will discover on their Portugese and Swedish properties.
NLI is very well funded
In a recent company announcement, NLI reported that they have 16.8m in cash. For a lithium miner at NLI's stage, this amount of funding is unheard of.
Per the Annual Financial Report for year ending June 30 2017, NLI spent approximately 4.4 million dollars. Most of this cost was exploration and evaluation, with the remaining costs attributed to employees and suppliers. The period from July 2016 to June 30 2017 was a very busy time for NLI. The second half of 2016 was used to finalize the Lynas Find drilling, resource definition, studies, and sale to Pilbara. In late 2016, NLI also completed Phase 1 drilling at Sepeda. In early 2017, NLI finished phase 2 drilling, announced the maiden resource, and by June 30 Phase 3 and 4 drilling was underway.
If we use 4.4 million as the worst case burn rate, NLI is well funded to progress their projects for years. They have all the funding necessary to simultaneously drill and define their Swedish and Portuguese assets.
The Court Case
NLI has had some bad luck over the last 6 months. They are in the middle of a court case with Lusorecursos, the venders of the Sepeda project in Portugal. Luso is not honoring the contract, and because of this, NLI cannot continue their work at Sepeda at this time.
Lusorecursos is also being sued by Sinergeo, who actually founded Luso and was one of the 3 partners in the company. Sinergeo is suing the remaining 2 partners because they chose "not to recognize the existence and validity of the contract entered into with New Lithium.", despite Sinergeo's opposition.
The situation is a bad case of "seller's remorse". After NLI performed the work and proved there was a great resource, Luso doesn't want to sell it for the amount agreed. I think Lusorecursos will lose, and sanity will prevail.
Other Risks
The management's experience in exploration, studies, and permitting seem to be good, as they have been able to progress their exploration plans in 3 different countries. However, it is hard to know if NLI has the experience necessary to construct and operate a hard rock lithium mine. This risk can be mitigated by bringing in talent as needed, which NLI has the cash to do.
The current demand for lithium, and especially lithium being produced in Europe, helps lower NLI's risk. The future lithium demand has been guaranteed by European and Asian government announcements to end fossil fuels in vehicles. If NLI wins the Sepeda case, or defines another good size resource via drilling, an offtake agreement or similar is expected.
I do see some country risk in Portugal. There may be growing pains while NLI and the Portuguese government work together to move projects forward. And it was probably an isolated indecent, but Lusorecursos blatantly breached NLI's contract, which makes me wonder if the other tenements NLI has in Portugal are as safe as they seem.
It is possible that NLI will not be able to define another good resource on any of their properties. Despite good rock chip sampling and good locations, NLI could drill and find inadequate lithium. This situation is a risk that all junior lithium miners face, and NLI is no different.
Conclusion
If NLI loses the court case, they are still a great buy. The stock price should not dip below their cash backing, and their properties, cash, and track record for lithium discovery still make them a great investment.
If they win the court case, the returns could be spectacular. As I see it there isn't much risk getting in on the ground floor of NLI.
Zurück zum eigentlichen Thema...
Novo Litio-Bericht bei Seeking Alpha!!! https://seekingalpha.com/article/4132062-get-ground-floor-pr…
Novo Litio (ASX:NLI), Market cap 20m
Novo Litio (New Lithium in Portuguese) is an Australian mining company with property in Portugal and Sweden. I recommended NLI as a high risk/high reward stock in one of my previous articles, and NLI is also recommended as a buy with VSA Capital.
NLI's management team has defined resources on two continents in the last 14 months. They first defined the 7.3 MT resource at Lynas Find in Pilgangora, Australia. They sold this resource to Pilbara Minerals for 8m to fund Portugal lithium exploration. Then, they defined the Sepeda maiden resource of 10.3MT at 1.0% L20. The Sepeda property is in dispute, so they are pursuing their other assets at this time.
NLI has an advantage in that their properties are located in Europe, in proximity to the largest auto manufactures in the world. All of these auto manufactures have committed to producing EVs in the near future.
Source: NLI corporate presentation
Portuguese Properties
NLI defined a great resource at Sepeda, but that is only the beginning of what they will likely find on their Portuguese property. NLI recently acquired 354 sq km of property adjoining the Sepeda property. The exploration license is already granted for this property, which allows NLI to immediately identify promising drill targets. What is exciting about this property is the number of documented pegmatite outcrops that are similar to those at Sepeda. They are shown as the triangles in the map below:
Swedish Properties
Leading Edge Materials is getting good drill results from their Bergby property in Sweden. They have been reporting drill results as they come available with up to 19.5m at 1.12% L20 so far. Leading Edge describes their property as located "25km north of the town of Gävle", so the Bergby project appears to be very close to NLI's Hamrange property. Though both NLI and Leading Edge do not detail an exact locations of their property, I decided to look up Hamrange and Bergby on Google maps:
This is a map from an NLI announcement showing the locations of their 126 sq km of Swedish properties:
NLI is focusing their efforts at Spodumenberget right now. Rock ship samples revealed up to 2.77% L20, and the target pagmetite area has been identified to span 340m in length, by up to 100m in width. With drill permits recently granted, they expect to begin their initial 4 hole drill program Q1 2018.
With nearby promising results, and the management's track record in lithium discovery, I am very optimistic about what NLI will discover on their Portugese and Swedish properties.
NLI is very well funded
In a recent company announcement, NLI reported that they have 16.8m in cash. For a lithium miner at NLI's stage, this amount of funding is unheard of.
Per the Annual Financial Report for year ending June 30 2017, NLI spent approximately 4.4 million dollars. Most of this cost was exploration and evaluation, with the remaining costs attributed to employees and suppliers. The period from July 2016 to June 30 2017 was a very busy time for NLI. The second half of 2016 was used to finalize the Lynas Find drilling, resource definition, studies, and sale to Pilbara. In late 2016, NLI also completed Phase 1 drilling at Sepeda. In early 2017, NLI finished phase 2 drilling, announced the maiden resource, and by June 30 Phase 3 and 4 drilling was underway.
If we use 4.4 million as the worst case burn rate, NLI is well funded to progress their projects for years. They have all the funding necessary to simultaneously drill and define their Swedish and Portuguese assets.
The Court Case
NLI has had some bad luck over the last 6 months. They are in the middle of a court case with Lusorecursos, the venders of the Sepeda project in Portugal. Luso is not honoring the contract, and because of this, NLI cannot continue their work at Sepeda at this time.
Lusorecursos is also being sued by Sinergeo, who actually founded Luso and was one of the 3 partners in the company. Sinergeo is suing the remaining 2 partners because they chose "not to recognize the existence and validity of the contract entered into with New Lithium.", despite Sinergeo's opposition.
The situation is a bad case of "seller's remorse". After NLI performed the work and proved there was a great resource, Luso doesn't want to sell it for the amount agreed. I think Lusorecursos will lose, and sanity will prevail.
Other Risks
The management's experience in exploration, studies, and permitting seem to be good, as they have been able to progress their exploration plans in 3 different countries. However, it is hard to know if NLI has the experience necessary to construct and operate a hard rock lithium mine. This risk can be mitigated by bringing in talent as needed, which NLI has the cash to do.
The current demand for lithium, and especially lithium being produced in Europe, helps lower NLI's risk. The future lithium demand has been guaranteed by European and Asian government announcements to end fossil fuels in vehicles. If NLI wins the Sepeda case, or defines another good size resource via drilling, an offtake agreement or similar is expected.
I do see some country risk in Portugal. There may be growing pains while NLI and the Portuguese government work together to move projects forward. And it was probably an isolated indecent, but Lusorecursos blatantly breached NLI's contract, which makes me wonder if the other tenements NLI has in Portugal are as safe as they seem.
It is possible that NLI will not be able to define another good resource on any of their properties. Despite good rock chip sampling and good locations, NLI could drill and find inadequate lithium. This situation is a risk that all junior lithium miners face, and NLI is no different.
Conclusion
If NLI loses the court case, they are still a great buy. The stock price should not dip below their cash backing, and their properties, cash, and track record for lithium discovery still make them a great investment.
If they win the court case, the returns could be spectacular. As I see it there isn't much risk getting in on the ground floor of NLI.
von Google Übersetzer aus dem Post von SK-Mover:
... Bereits am Donnerstag hat das Unternehmen in einer Mitteilung an seine Investoren erwartet, dass ein Gerichtsverfahren, das nach der Einleitung der einstweiligen Verfügung eingeleitet wurde, "mehrere Monate dauern kann" und das Hauptverfahren mehrere Jahre dauern kann ...
Ist nicht schön, aber warten wir mal ab.
... Bereits am Donnerstag hat das Unternehmen in einer Mitteilung an seine Investoren erwartet, dass ein Gerichtsverfahren, das nach der Einleitung der einstweiligen Verfügung eingeleitet wurde, "mehrere Monate dauern kann" und das Hauptverfahren mehrere Jahre dauern kann ...
Ist nicht schön, aber warten wir mal ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.465.420 von SK-Mover am 16.12.17 02:32:11"personal reasons" ... als ob. Gott bin ich froh noch zu einem relativ guten Preis rausgekommen zu sein. Leider trotzdem netto eher Nettominus gewesen, weil ich eine Hälfte zum Schrottpreis abgestreift habe . Und son Netto für über ein halbes Jahr halten und Angst haben... war interessante Achterbahnfahrt, aber habe keine Lust mehr.
Und hört mal auf Sylt zu bashen. Wenn ich mich recht erinnere war er auch von Anfang an dabei. Diese Aktie ist einfach nur ... eine shitshow. Schon damals gab es auf hotcopper ältere shareholders, die vor dieser Firma gewarnt haben, weil sie die ganze Zeit vor Portugal und Co miterlebt haben. Schon damals wurde wegen zu wenig Kommunikation in der Vergangenheit sich beschwert, aber nein, ich wollte nicht drauf hören.
Wow, nur wenige Tage, Stunden(?) vor dem echten Rücktritt. Hut ab! Oder war die News da schon raus?
Und hört mal auf Sylt zu bashen. Wenn ich mich recht erinnere war er auch von Anfang an dabei. Diese Aktie ist einfach nur ... eine shitshow. Schon damals gab es auf hotcopper ältere shareholders, die vor dieser Firma gewarnt haben, weil sie die ganze Zeit vor Portugal und Co miterlebt haben. Schon damals wurde wegen zu wenig Kommunikation in der Vergangenheit sich beschwert, aber nein, ich wollte nicht drauf hören.
Zitat von Mick04: Also, ein CEO tritt dann zurück, wenn sich, wie hier die Gerichtsverfahren "ziehen" und damit Ziele, die im Geschäftsplan standen, nicht erreicht wurden. Der CEO muß liefern und auf Grund der Verfahren "hat er halt versagt", somit den Geschäftsplan nicht eingehalten.
Wow, nur wenige Tage, Stunden(?) vor dem echten Rücktritt. Hut ab! Oder war die News da schon raus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.467.946 von uz465432 am 16.12.17 15:19:42
Gut gesagt!
David Frances und Frances Wedin sind doch smarte Typen und sie haben in Portugal einen schönen Sommer mit Familie verbracht - passt doch zu den Jungs. Das Projekt haben sie wohl eher als ein Glücksspiel gesehen so wie wir Anleger auch.
Wer einen langen Atem hat kann dabei bleiben. Allerdings sollte man sich kleine Werte aus der Vergangenheit anschauen die in jahrelange Gerichtsverfahren verwickelt waren - meistens ein sehr ernüchternder Kursverlauf mit gelegentlichen Zuckungen.
Wenn man auf einen positiven Ausgang spekuliert hat, dann hat man die Wette verloren - Basta! Und diese Wette ist ohne wenn und aber verloren. Trotz verlorener Wette gibt es jetzt sogar noch Geld zurück - ist doch Prima - man nimmt die Coins vom Tisch und verschwendet keine weitere Zeit mit diesen Loosern. Das Management und die juristischen Berater haben bei den Verträgen doch total versagt! Da hat auch LUSO keine Schuld, die haben den Vertrag verstanden!
Und der Cash-Bestand ist bei Loosern sicher kein Investitionsgrund, hätten besser werthaltige Beteiligungen wie "Pilbara" gekauft als zu verkaufen.
Übrigens hat Sylt1204 schon vor einiger Zeit doch eine gute Alternative aufgezeigt.
Allen viel Erfolg und seit froh über die unterschiedliche Sichtweisen / harry
Zitat von uz465432: "personal reasons" ... als ob. Gott bin ich froh noch zu einem relativ guten Preis rausgekommen zu sein. Leider trotzdem netto eher Nettominus gewesen, weil ich eine Hälfte zum Schrottpreis abgestreift habe . Und son Netto für über ein halbes Jahr halten und Angst haben... war interessante Achterbahnfahrt, aber habe keine Lust mehr.
Und hört mal auf Sylt zu bashen. Wenn ich mich recht erinnere war er auch von Anfang an dabei. Diese Aktie ist einfach nur ... eine shitshow. Schon damals gab es auf hotcopper ältere shareholders, die vor dieser Firma gewarnt haben, weil sie die ganze Zeit vor Portugal und Co miterlebt haben. Schon damals wurde wegen zu wenig Kommunikation in der Vergangenheit sich beschwert, aber nein, ich wollte nicht drauf hören.
Zitat von Mick04: Also, ein CEO tritt dann zurück, wenn sich, wie hier die Gerichtsverfahren "ziehen" und damit Ziele, die im Geschäftsplan standen, nicht erreicht wurden. Der CEO muß liefern und auf Grund der Verfahren "hat er halt versagt", somit den Geschäftsplan nicht eingehalten.
Wow, nur wenige Tage, Stunden(?) vor dem echten Rücktritt. Hut ab! Oder war die News da schon raus?
Gut gesagt!
David Frances und Frances Wedin sind doch smarte Typen und sie haben in Portugal einen schönen Sommer mit Familie verbracht - passt doch zu den Jungs. Das Projekt haben sie wohl eher als ein Glücksspiel gesehen so wie wir Anleger auch.
Wer einen langen Atem hat kann dabei bleiben. Allerdings sollte man sich kleine Werte aus der Vergangenheit anschauen die in jahrelange Gerichtsverfahren verwickelt waren - meistens ein sehr ernüchternder Kursverlauf mit gelegentlichen Zuckungen.
Wenn man auf einen positiven Ausgang spekuliert hat, dann hat man die Wette verloren - Basta! Und diese Wette ist ohne wenn und aber verloren. Trotz verlorener Wette gibt es jetzt sogar noch Geld zurück - ist doch Prima - man nimmt die Coins vom Tisch und verschwendet keine weitere Zeit mit diesen Loosern. Das Management und die juristischen Berater haben bei den Verträgen doch total versagt! Da hat auch LUSO keine Schuld, die haben den Vertrag verstanden!
Und der Cash-Bestand ist bei Loosern sicher kein Investitionsgrund, hätten besser werthaltige Beteiligungen wie "Pilbara" gekauft als zu verkaufen.
Übrigens hat Sylt1204 schon vor einiger Zeit doch eine gute Alternative aufgezeigt.
Allen viel Erfolg und seit froh über die unterschiedliche Sichtweisen / harry
Gut jetzt haben sie eine Pappnase gefeuert... reicht aber bei weitem nicht. Schliesslich haben alle Versagt. Deswegen weiterhin Kursziel: 0,001
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.469.704 von Jet-Stream am 16.12.17 22:06:00
Was für ein Schwachsinn... die Qualität vieler Beiträge in diesem Forum ist echt unterirdisch, wenn man es mal mit HC vergleicht. Wie kann man als Verfasser eines solchen Kommentares glauben, dass einen irgendjemand ernst nimmt? Geht es lediglich um Aufmerksamkeit?
Die einzige logische Begründung nach der Bekanntgabe der Verschiebung des Gerichtsurteils in die Zukunft zu verkaufen ist wenn man den schnellen Zock gesucht hat und sich nicht im geringsten mit dem Unternehmen, seinen Projekten und Finanzen auseinandergesetzt hat.
Zitat von Jet-Stream: Gut jetzt haben sie eine Pappnase gefeuert... reicht aber bei weitem nicht. Schliesslich haben alle Versagt. Deswegen weiterhin Kursziel: 0,001
Was für ein Schwachsinn... die Qualität vieler Beiträge in diesem Forum ist echt unterirdisch, wenn man es mal mit HC vergleicht. Wie kann man als Verfasser eines solchen Kommentares glauben, dass einen irgendjemand ernst nimmt? Geht es lediglich um Aufmerksamkeit?
Die einzige logische Begründung nach der Bekanntgabe der Verschiebung des Gerichtsurteils in die Zukunft zu verkaufen ist wenn man den schnellen Zock gesucht hat und sich nicht im geringsten mit dem Unternehmen, seinen Projekten und Finanzen auseinandergesetzt hat.
Gefunden auf Hotcopper heute Nacht...
Everything about the promise of buying (contrato promessa) and selling contract
The promise of purchase and sale agreement is a contract commonly established in Portugal to agree on the future purchase of a property or land. It is not mandatory, but it is important, guaranteed the rights and duties of those involved in the business, formalizing the transaction and its conditions.
This type of contract must comply with certain rules, to conclude the agreement reached by the two parties. The signatures of the two parties must be recognized in person.
Requirements
To enter into a promise of purchase and sale agreement, for example, it is necessary to include:
Identification of the promising salesperson and buyer, with indication of marital status, address, identity number and taxpayer;
identification of the asset to be transacted (location, typology, existence of integral parts or assets to the property, matrix registration and property description);
the price of the acquisition and the form of payment, the amount of the payment as a signal and the schedule of the reinforcements, if any;
free disposal of any charges or charges;
deadline date for the execution of the public deed of purchase and sale;
identification of sanctions in case the public deed of sale is not carried out on the agreed date;
license of use or construction or proof that it has been requested to the City Council or its substitute declaration.
Minute
You can download a draft contract of purchase and sale with a ".doc" (Word) format to your computer .
Sign and non-compliance
The signal is an ancillary clause of the contract. This is a cash amount to be delivered on the date of signing the contract, when included in this contract.
Failure to comply with written agreement has its consequences .
If the promising buyer defaults, the other contractor (the promising seller) can keep the signal.
If there is a breach from the promiscuous seller, the promissory-buyer may require the signal to be doubled.
When both parties are in breach of the contract, the solution must pass through the restitution of the signal in simple.
Real Efficacy
The law allows that the promise of purchase and sale can be given greater effectiveness, reaching third parties, not just the two parties, which is referred to as actual effectiveness. This efficacy must appear in a public deed and be registered.
With it, the promising buyer earns a real right of acquisition over the property in question, regardless of who the owner is to date.
Care to be taken before signing the contract promise to buy and sell
Include the complete identification of the parties to the contract, the identification of the object of the contract (most often a property), the housing license, the value of the signal, the amount of the reinforcements and the timing of the payments;
include the maximum period for the conclusion of the final contract;
include a clause that deters the buyer from responding to charges relating to the property, such as liens or mortgages;
ensure that the credit has been approved;
if there is a condominium, ask the seller for the latest minutes of the condominium meetings.
Ich hoffe das hilft ein wenig Verständniss über das prozedere dieses speziellen Rechtsgeschäftes zu erlangen -)
Everything about the promise of buying (contrato promessa) and selling contract
The promise of purchase and sale agreement is a contract commonly established in Portugal to agree on the future purchase of a property or land. It is not mandatory, but it is important, guaranteed the rights and duties of those involved in the business, formalizing the transaction and its conditions.
This type of contract must comply with certain rules, to conclude the agreement reached by the two parties. The signatures of the two parties must be recognized in person.
Requirements
To enter into a promise of purchase and sale agreement, for example, it is necessary to include:
Identification of the promising salesperson and buyer, with indication of marital status, address, identity number and taxpayer;
identification of the asset to be transacted (location, typology, existence of integral parts or assets to the property, matrix registration and property description);
the price of the acquisition and the form of payment, the amount of the payment as a signal and the schedule of the reinforcements, if any;
free disposal of any charges or charges;
deadline date for the execution of the public deed of purchase and sale;
identification of sanctions in case the public deed of sale is not carried out on the agreed date;
license of use or construction or proof that it has been requested to the City Council or its substitute declaration.
Minute
You can download a draft contract of purchase and sale with a ".doc" (Word) format to your computer .
Sign and non-compliance
The signal is an ancillary clause of the contract. This is a cash amount to be delivered on the date of signing the contract, when included in this contract.
Failure to comply with written agreement has its consequences .
If the promising buyer defaults, the other contractor (the promising seller) can keep the signal.
If there is a breach from the promiscuous seller, the promissory-buyer may require the signal to be doubled.
When both parties are in breach of the contract, the solution must pass through the restitution of the signal in simple.
Real Efficacy
The law allows that the promise of purchase and sale can be given greater effectiveness, reaching third parties, not just the two parties, which is referred to as actual effectiveness. This efficacy must appear in a public deed and be registered.
With it, the promising buyer earns a real right of acquisition over the property in question, regardless of who the owner is to date.
Care to be taken before signing the contract promise to buy and sell
Include the complete identification of the parties to the contract, the identification of the object of the contract (most often a property), the housing license, the value of the signal, the amount of the reinforcements and the timing of the payments;
include the maximum period for the conclusion of the final contract;
include a clause that deters the buyer from responding to charges relating to the property, such as liens or mortgages;
ensure that the credit has been approved;
if there is a condominium, ask the seller for the latest minutes of the condominium meetings.
Ich hoffe das hilft ein wenig Verständniss über das prozedere dieses speziellen Rechtsgeschäftes zu erlangen -)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.474.684 von SK-Mover am 18.12.17 01:07:39http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/industria/detalhe/de…
weiss nicht ob das hier schon erwähnt wurde, aber lusorecursos will auch nach Gold graben.
weiss nicht ob das hier schon erwähnt wurde, aber lusorecursos will auch nach Gold graben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.484.053 von onheimlech am 18.12.17 21:04:22Habe das von Google-Übersetzer mir "ausdeutschen" lassen und ein Kontext stört mich ein wenig:
" zusammen mit anderen Unternehmen in der Gruppe "einen authentischen Cluster von Metallen in Portugal aufbauen will.
... aufbauen will ...
hat da Luso schon, in Sachen Börse, etwas am Start, hab' ich da was versäumt ?
" zusammen mit anderen Unternehmen in der Gruppe "einen authentischen Cluster von Metallen in Portugal aufbauen will.
... aufbauen will ...
hat da Luso schon, in Sachen Börse, etwas am Start, hab' ich da was versäumt ?
bin heut mal eingestiegen.aktie hat heute nacht in australien endgültig gedreht.+8% schlusskurs.
sollte jetzt erst mal bis 0,07 australische dollar steigen laut chart.
sollte jetzt erst mal bis 0,07 australische dollar steigen laut chart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.498.660 von sw1975 am 20.12.17 08:15:36hier noch der germanen chart.charttechnisch genau unten gedreht.dürften bis weihnachten 30-40% drinnen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.499.650 von sw1975 am 20.12.17 09:24:16pari derzeit 0,0356 also grad ne gute chance hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.499.698 von sw1975 am 20.12.17 09:27:40http://www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/NLI
hier unter pari.ist ne gute chance denk ich.charttechnisch genau am support drüben gedreht.sieht man ja auch im chart oben ganz gut.MK auch sehr gering 13 mio.ich spekuliere auf die charttechnik und rechne die nacht mit anschlusskäufe.sollte uns in den bereich 0,07 aud/dollar bringen das wären dann hier 0,046 euro.
hier unter pari.ist ne gute chance denk ich.charttechnisch genau am support drüben gedreht.sieht man ja auch im chart oben ganz gut.MK auch sehr gering 13 mio.ich spekuliere auf die charttechnik und rechne die nacht mit anschlusskäufe.sollte uns in den bereich 0,07 aud/dollar bringen das wären dann hier 0,046 euro.
NOVO :
ich glaube ich kaufe mir mal 100k ein, bevor es nach oben geht?!
Verlaufshoch war am 01.12.2017
0,08€ !!!
ich glaube ich kaufe mir mal 100k ein, bevor es nach oben geht?!
Verlaufshoch war am 01.12.2017
0,08€ !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.504.876 von Timepassengers am 20.12.17 15:22:41Oh Gott, Timepassengers ist hier, rette sich wer kann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.504.876 von Timepassengers am 20.12.17 15:22:41Sollen wir zusammenlegen damit du dich einkaufen kannst?
Aber nur deinem Versprechen, nichts mehr im Forum veröffentlichen zu wollen
Aber nur deinem Versprechen, nichts mehr im Forum veröffentlichen zu wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.505.251 von Ingold am 20.12.17 15:43:10Na, seine Oma hat ihm bestimmt schon 10K überwiesen, die wollte er aber in Blockchain Group Company stecken, einem insolventen Tee Hersteller aus China
NOVO :
da bin ich mal gespannt, ob wir wieder einen HYPE Sehen, wie am 01.12. ????
da bin ich mal gespannt, ob wir wieder einen HYPE Sehen, wie am 01.12. ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.505.251 von Ingold am 20.12.17 15:43:10Also habe mich etwas mit diesem Wert beschäftigt:
Cash sollte theoretisch noch genügend da sein ca. 15 Millionen € aber habe nichts offizielles.
Habe Mal eine Order bei 0,032 wenns klappt, super 10 % fast unter Pari
Wenn nicht schaue ich etwas zu
Cash sollte theoretisch noch genügend da sein ca. 15 Millionen € aber habe nichts offizielles.
Habe Mal eine Order bei 0,032 wenns klappt, super 10 % fast unter Pari
Wenn nicht schaue ich etwas zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.505.335 von koloops am 20.12.17 15:47:59Er darf dann berichten, wenn in China ein Teetasse umfällt
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.505.374 von koloops am 20.12.17 15:49:57warum hast du heute nicht nzu 0,034 gekaugt?war doch fett unter pari.
morgen früh musst du schon 0,037 blechen um dabei zu sein. bion gespannt ob ich recht behalte.
morgen früh musst du schon 0,037 blechen um dabei zu sein. bion gespannt ob ich recht behalte.
Bei den bewegt sich nichts Richtung Förderung von Rohstoffen, bis jetzt, ein Jahr komplett verloren.
Sie können keine Verträge einhalten und haben daher vor Gericht verloren.
Warum soll man die kaufen?
Sie können keine Verträge einhalten und haben daher vor Gericht verloren.
Warum soll man die kaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.522.771 von clonecrash am 21.12.17 21:44:11
Vor Gericht verloren? Belege bitte!
Es ist noch alles offen.
Zitat von clonecrash: Bei den bewegt sich nichts Richtung Förderung von Rohstoffen, bis jetzt, ein Jahr komplett verloren.
Sie können keine Verträge einhalten und haben daher vor Gericht verloren.
Warum soll man die kaufen?
Vor Gericht verloren? Belege bitte!
Es ist noch alles offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.524.238 von luxanleger am 22.12.17 07:21:39Belege dafür das es nicht so ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.524.916 von clonecrash am 22.12.17 08:42:06
Gefunden auf Hotcopper... https://ardina.news/article/2017_12_15_773039973_ceo-da-novo-litio-demite-se [IMG]jornaldenegocios.pt - December 15 13:25 CEO of New Lithium resigned David Frances leaves the post of chief executive and general director, but will remain as consultant to the Australian company. The exit takes place in full legal battle with Lusorecursos. The executive president of New Lithium, the Australian company involved in the prospection of lithium in the north of the country and that in recent months was in dispute with the Portuguese company Lusorecursos, resigned from the position. The resignation was announced this Friday, December 15, in a statement from the company to the Australian stock exchange . According to the document, despite the exit - which the company says is related to "personal reasons" - David Frances (in the photo) will continue to work with New Lithium from Australia as "adviser" of the company and will follow the ongoing legal proceedings , which involve the ownership of Sepeda's licenses, Montalegre. Prior to joining Dakota Minerals, the company that predated New Lithium, Frances spent seven years at Mawson West, a copper company in the Democratic Republic of Congo. In place of Frances - who had been in the company's leadership for almost two years since December 24, 2015 - Francis Wedin, who until now is executive director of the company, will be the company's director-general. New Lithium shares closed this Friday, down 1.92% to A $ 0.051. War in progress in court The changes at the New Lithium summit come less than two weeks after the company suffered a legal setback involving ownership of the lithium prospecting rights in Montalegre, where the company said it identified "the largest lithium resource in a lithium deposit -cissio-tantalum in pegmatite in Europe, "a material which was later considered suitable for the production of lithium-ion battery components. The court in Braga extinguished a precautionary measure by the Australian on 4 December, claiming the legitimacy to apply for the license to operate in that locality, invoking a contract signed with Lusorecursos in June 2016 and the "inaction" of the Portuguese firm to transfer to the the prospecting license. As Lusorecursos - which had signed the original prospecting contract with the State in December 2012 - had already applied for the exploration license on its behalf and within the deadline (ending on 7 December of this year), the court held that of the New Lithium injunction ceased to make sense and extinguished the request . Immediately the Australian company has filed lawsuits to "protect its right over the asset through a phased legal strategy while it initiates the main lawsuit." And he announced that he would request, on his behalf, the license for exploration in Sepeda . Already this Thursday, in a note to its investors, the company anticipated that legal proceedings initiated after the lead of the injunction may take "several months to resolve and that the main proceedings may take several years." Discomfort of the main shareholder Even before that, on 28 November, the General Assembly of New Lithium was marked by the discomfort manifested by Slipstream, then the company's largest shareholder, for the time allegedly spent by David Frances and Francis Wedin on another cobalt prospecting project Norway and Sweden. At Business, New Lithium source confirmed at the end of November that a trading company, in partnership with Frances and Wedin, "was involved in preliminary cobalt prospecting", but assured that the two managers "did not carry out any prospecting work or evaluation in these projects. " These prospecting assets were eventually proposed for purchase from New Lithium, but John Daniel Fitzgerald (chairman) and Dudley Kingsnorth (non-executive director) opposed the acquisition because they "do not fit into the strategic plan of society." The assets were eventually sold to a Canadian listed. "The discomfort of the Slipstream shareholder in this matter seems to be influenced by other factors, namely the fact that Slipstream competes with NLI for obtaining prospecting licenses in Portugal," the same source told the Business at the time. Three days after the general meeting, New Lithium's largest shareholder, Slipstream Resources Investments, reduced its position in the company to less than half (from 9.78% to 4.57%), with the sale of 18.5% millions of titles. Slipstream itself entered into a partnership with Savannah Resources in Portugal in May this year, selling Slipstream a 75% majority stake in Slipstream Investments, the company holding the rights to exploit quartz, feldspar and lithium at Barroso Mine, municipality of Boticas, Trás-os-Montes. A few kilometers from where Sepeda is located, the disputed position between New Lithium and Lusorecursos. Another point of dissent at the general meeting was the company's remuneration report (which lists the salaries and bonuses of directors), which was approved with 25% of the votes against - according to the New Lithium communiqué - which is called "first strike" by Australian stock exchange rules. A "second strike" may trigger a vote of confidence in the administration. Original article: Link ABOUT ARDINA
Novo Litio LTD - WKN A2DS4B - Lithiumexplorer in Portugal und Schweden | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1246721-1461-147…
Zitat von clonecrash: Belege dafür das es nicht so ist?
Gefunden auf Hotcopper... https://ardina.news/article/2017_12_15_773039973_ceo-da-novo-litio-demite-se [IMG]jornaldenegocios.pt - December 15 13:25 CEO of New Lithium resigned David Frances leaves the post of chief executive and general director, but will remain as consultant to the Australian company. The exit takes place in full legal battle with Lusorecursos. The executive president of New Lithium, the Australian company involved in the prospection of lithium in the north of the country and that in recent months was in dispute with the Portuguese company Lusorecursos, resigned from the position. The resignation was announced this Friday, December 15, in a statement from the company to the Australian stock exchange . According to the document, despite the exit - which the company says is related to "personal reasons" - David Frances (in the photo) will continue to work with New Lithium from Australia as "adviser" of the company and will follow the ongoing legal proceedings , which involve the ownership of Sepeda's licenses, Montalegre. Prior to joining Dakota Minerals, the company that predated New Lithium, Frances spent seven years at Mawson West, a copper company in the Democratic Republic of Congo. In place of Frances - who had been in the company's leadership for almost two years since December 24, 2015 - Francis Wedin, who until now is executive director of the company, will be the company's director-general. New Lithium shares closed this Friday, down 1.92% to A $ 0.051. War in progress in court The changes at the New Lithium summit come less than two weeks after the company suffered a legal setback involving ownership of the lithium prospecting rights in Montalegre, where the company said it identified "the largest lithium resource in a lithium deposit -cissio-tantalum in pegmatite in Europe, "a material which was later considered suitable for the production of lithium-ion battery components. The court in Braga extinguished a precautionary measure by the Australian on 4 December, claiming the legitimacy to apply for the license to operate in that locality, invoking a contract signed with Lusorecursos in June 2016 and the "inaction" of the Portuguese firm to transfer to the the prospecting license. As Lusorecursos - which had signed the original prospecting contract with the State in December 2012 - had already applied for the exploration license on its behalf and within the deadline (ending on 7 December of this year), the court held that of the New Lithium injunction ceased to make sense and extinguished the request . Immediately the Australian company has filed lawsuits to "protect its right over the asset through a phased legal strategy while it initiates the main lawsuit." And he announced that he would request, on his behalf, the license for exploration in Sepeda . Already this Thursday, in a note to its investors, the company anticipated that legal proceedings initiated after the lead of the injunction may take "several months to resolve and that the main proceedings may take several years." Discomfort of the main shareholder Even before that, on 28 November, the General Assembly of New Lithium was marked by the discomfort manifested by Slipstream, then the company's largest shareholder, for the time allegedly spent by David Frances and Francis Wedin on another cobalt prospecting project Norway and Sweden. At Business, New Lithium source confirmed at the end of November that a trading company, in partnership with Frances and Wedin, "was involved in preliminary cobalt prospecting", but assured that the two managers "did not carry out any prospecting work or evaluation in these projects. " These prospecting assets were eventually proposed for purchase from New Lithium, but John Daniel Fitzgerald (chairman) and Dudley Kingsnorth (non-executive director) opposed the acquisition because they "do not fit into the strategic plan of society." The assets were eventually sold to a Canadian listed. "The discomfort of the Slipstream shareholder in this matter seems to be influenced by other factors, namely the fact that Slipstream competes with NLI for obtaining prospecting licenses in Portugal," the same source told the Business at the time. Three days after the general meeting, New Lithium's largest shareholder, Slipstream Resources Investments, reduced its position in the company to less than half (from 9.78% to 4.57%), with the sale of 18.5% millions of titles. Slipstream itself entered into a partnership with Savannah Resources in Portugal in May this year, selling Slipstream a 75% majority stake in Slipstream Investments, the company holding the rights to exploit quartz, feldspar and lithium at Barroso Mine, municipality of Boticas, Trás-os-Montes. A few kilometers from where Sepeda is located, the disputed position between New Lithium and Lusorecursos. Another point of dissent at the general meeting was the company's remuneration report (which lists the salaries and bonuses of directors), which was approved with 25% of the votes against - according to the New Lithium communiqué - which is called "first strike" by Australian stock exchange rules. A "second strike" may trigger a vote of confidence in the administration. Original article: Link ABOUT ARDINA
Novo Litio LTD - WKN A2DS4B - Lithiumexplorer in Portugal und Schweden | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1246721-1461-147…
dummes Hotcopper blabla
Tatsache ist, das Novo nichts machen kann auf den Gelände, ende.
Tatsache ist, das Novo nichts machen kann auf den Gelände, ende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.522.771 von clonecrash am 21.12.17 21:44:11
Dein Beleg steht immer noch aus, ich meine : "Vor Gericht verloren..."
Das die noch nicht fördern ist klar! Wird auch noch dauern.
Zitat von clonecrash: Bei den bewegt sich nichts Richtung Förderung von Rohstoffen, bis jetzt, ein Jahr komplett verloren.
Sie können keine Verträge einhalten und haben daher vor Gericht verloren.
Warum soll man die kaufen?
Dein Beleg steht immer noch aus, ich meine : "Vor Gericht verloren..."
Das die noch nicht fördern ist klar! Wird auch noch dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.780 von luxanleger am 22.12.17 09:43:40Tatsachen und ende!
Leute wie du denken sich ständig irgend ein Müll aus und alle Tatsachen spielen keine Rolle mehr.
Leute wie du denken sich ständig irgend ein Müll aus und alle Tatsachen spielen keine Rolle mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.963 von clonecrash am 22.12.17 09:53:54
Sorry führst Du Selbstgespräche. Wer stell denn hier Behauptungen auf ohne diese mit Fakten zu belegen!
Zitat von clonecrash: Tatsachen und ende!
Leute wie du denken sich ständig irgend ein Müll aus und alle Tatsachen spielen keine Rolle mehr.
Sorry führst Du Selbstgespräche. Wer stell denn hier Behauptungen auf ohne diese mit Fakten zu belegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.526.371 von luxanleger am 22.12.17 10:20:54unfassbar, wie die Realität ignoriert wird
Na hoppeldi, es ist schon sehr erstaunlich, wie sich der Kurs hier hält
mir soll es recht sein Es fährt ein Zug nach nach nirgendwo....
Gruß Goldlocke
mir soll es recht sein Es fährt ein Zug nach nach nirgendwo....
Gruß Goldlocke
Es sollen angeblich Ergebnisse aus Schweden kommen, kennt jemand ein aktuellen Zeitplan?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.717.139 von Goldlocke2017 am 15.01.18 11:09:05Cashbestand entspricht momentaner Marktkapitalisierung.
Kurs auf dem Niveau, bis news aus Schweden kommen
Kurs auf dem Niveau, bis news aus Schweden kommen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
-0,74 | |
-0,08 | |
+4,45 | |
+0,97 | |
+0,15 | |
+3,73 | |
-1,93 | |
+2,84 | |
+1,83 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
71 | ||
53 | ||
49 | ||
41 | ||
26 | ||
24 | ||
15 | ||
12 | ||
9 | ||
9 |