checkAd

    schwere Vorwürfe gegen WO-Mitglieder /Staatsanwaltschaft eingeschaltet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.05.00 13:19:32 von
    neuester Beitrag 05.05.00 16:25:44 von
    Beiträge: 31
    ID: 130.558
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.790
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:19:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Diese pusherei konnte auf Dauer ja nicht gut gehen. Vorgestern konnte mans im Fernsehen sehen. Einige WO-Boardteilnehmeser sollen in betrügerischer Absicht Aktien hochgepusht haben!
      Jetzt ermittelt die Staatsanwaltschaft. Wer kennt den neusten Stand? (Stellungnahme WO???)
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:22:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wo im Fernsehen? Welcher Sender? Welche Sendung?
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:24:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Fühlst du dich angesprochen?;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:26:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das waren zwei Pappnasen, die - wohl weniger in betrügerischer Absicht als in Unkenntnis der damit verbundenen Konsequenzen - eine angebliche Reuters-Meldung hier in`s Board gestellt haben. Daß die beiden dabei den Kurs gepusht haben, wage ich stark zu bezweifeln.
      Tip am Rande: Nicht alles glauben, was im Fernsehen erzählt wird.


      Gruß,
      topa
      ++
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:27:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ein sehr dünner FAKE!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:27:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Welche Aktien? Teles, Infomatec, OTI... :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:28:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Schön wärs ... sowohl auf Pusher, als insbesondere auch auf Basher-Seite
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:32:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      Snap sitzt bestimmt schon auf gepackten Koffern und sich noch schnell in Richtung Südsee sbzusetzen :laugh: :laugh:

      Um welche Meldung ging es denn???

      jp
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:34:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es ging um die Aktien der Escom AG i.A. Der plötzliche Kursanstieg wurde weniger durch diese Falschmeldung verursacht als durch die Tatsache, daß dieses - sich in Konkurs befindliche - Unternehmen an diesem Tag HV hatte und einen neuen Vorstand gewählt hat. Die dadurch entstandene Mantelübernahme-Phantasie führte zu dem starken Kursan- und -abstieg.

      Übrigens: Ich halte die Vorstellung, daß die Pusher und Basher hier im Board - zumindest bei nicht ganz umsatzschwachen Werten - Kurse beeinflussen könnten, für lächerlich. Außerdem gibt`s doch dafür die berufsmäßigen Gurus... DENEN sollte mal die Börsenaufsicht auf die Finger gucken :(

      Gruß,
      topa
      ++
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:37:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das ist kein WO spezifisches Problem. Die Pusherei zieht sich quer durch alle Boards. Meist fängts bei consors an, dann kommen WO, ariva und BO
      noch dazu.

      P.S. Was hat das mit dem NM zu tun? Poste es das nächste mal bitte im Forum allgemeines

      Bandit
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:40:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Es handelt sich dabei um eine gefälschte Reuters Meldung im Zusammenhang mit der Aktie Escom AG i.A. Die Meldung wurde von uns sofort gelöscht, nichtsdestoweniger wird ein kursbeeinflussende Wirkung vermutet. Weiterhin stellt das Fälschen von Meldungen einen Straftatbestand dar.

      Wir weisen immer wieder darauf hin, dass man entgegen der landläufigen Meinung im Internet keineswegs so anonym ist wie man denkt. Solche Dinge zu tun ist strafbar und wird geahndet werden. Da die IP Adresse der Nutzer bekannt ist und wir auch wissen wann genau der Nutzer den Beitrag verfasst hat, wird die Staatsanwaltschaft den Nutzer eindeutig identifizieren können.

      Thomas Leber
      wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:45:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hilfe, unter diesen Umständen nehme ich meine Empfehlung von Sunburst zurück und ...
      empfehle sie gleich nochmal, denn die fundamentalen Gründe sind Fakt und den Chart kann jeder selbst lesen.
      Viel Spaß

      HL72
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:47:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo J.Profit!

      Auf gepackten Koffern solltest eher du sitzen, bei deiner Pusherei... sollte dich vieleicht mal anzeigen.. :)



      bye
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:55:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      Du mußt mich mit jemand anderen verwechseln.;);)

      Ich habe eine reine Weste;)

      mfg
      JP
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:56:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Anmerkung:

      Bevor es wieder heisst: "WO will uns allen an den Karren fahren, WO gibt unsere Daten raus usw." - laut Teledienstedatenschutzgesetz sind wir verpflichtet den Ermittlungsbehörden alle verfügbaren Daten im Zusammenhang mit der Straftat zu liefern.

      Und da wir die Diskussion auch schon einige Male hatten - wir müssen uns an diese Gesetze halten und tuen dies selbstverständlich. Jeder dem diese Gesetze nicht passen ist aufgefordert eine Partei zu gründen und sie zu ändern.

      So, das nur präventiv. Die Erfahrung sagt mir wie dieser Thread sonst verlaufen wäre ;)

      Thomas Leber
      wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 14:09:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das Absichtliche Falschtexte ins Board gestellt wird ist ja wohl nicht das Beste. Ich glaube aber kaum, dass man hier im Board potenziel genug starke Käufer beeinflussen kann. Das ist ja wohl lächerlich.
      Aber oben ists erwähnt.
      Es gibt hingegen genügend Profipusher, denen sollte man doch mal auf die Finger klopfen !!!!
      Gell Bernd...

      Es grüsst euch
      PrinzGold
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 14:11:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Frage: Wie lange dauert es, eine Partei zu gründen und ein Gesetz zu ändern? Ich hoffe natürlich, dass es nicht länger als 2 Tage dauern wird, denn man weiß ja, was innerhalb von 48 Stunden an der Börse alles passieren kann. Wenn es so schnell geht und die einzige Voraussetzung die Gründung einer Partei ist, dann werde ich das sofort machen, denn mir fallen spontan jede Menge Gesetze ein, die ich sofort ändern würde. Für eine kurze Antwort wäre ich sehr dankbar, denn wenn es nicht so wie von mir beschrieben sein sollte, kann ich mir das Gründen einer Partei wahrscheinlich sparen. Es kommt nämlich vielleicht so, dass ich zwar eine Partei gegründet habe, das Ladenschlußgesetz in drei Wochen aber immer noch nicht abgeschafft ist, um nur einmal eine mir vorschwebende Gesetzesinitiative zu benennen. Noch eine Frage zum Abschluß: Kann ich diese Gesetzesänderungen von meinem Computer aus anordnen oder muß ich mich dafür etwa auch noch nach Berlin begeben? Ersteres wäre mir natürlich wesentlich lieber.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 14:11:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      Woher wußtest Du, wen ich meine? :)

      Gruß,
      topa
      ++
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 14:39:52
      Beitrag Nr. 19 ()
      Meine Empfehlung an denjenigen, der von der Staatsanwaltschaft verknackt wird: Du solltest den damit vermutlich verbundenen Medienrummel nutzen und eine CD mit dem Titel „Pushing on heaven’s door" herausgeben. Das könnte ein Chartbreaker werden. Die paar Jahre im Knast würden Dir dann zumindest ein wenig versüßt werden. Nur als Hinweis: Den Titel „Push again" gibt es bereits.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:01:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Escom???? Lächerlich!!!!!!!!
      Die wurden doch von Focus Money gepusht!
      Und da ist keiner hinterher?
      Und Förtsch & Co und all die
      "institutionellen Pusher"?????????
      Mal wieder typisch: den kleinen ...
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:03:07
      Beitrag Nr. 21 ()
      natürlich wird man bestraft, wenn man nachrichten fälscht, indem man z. B. einen falschen anschein erweckt.
      aber: nicht jeder, der von der staatsanwaltschaft für interessant gehalten wird, ist auch schon ein straftäter. da kommt ja erst noch eine kleinigkeit: ein prozess, der mit einem schuldspruch endet. ausserdem sind auch die nutzerdaten nicht so transparent, wie das hier angedeutet wird. die gespeicherten daten sind, genau wie e-mail, die auf servern liegen, mit verfassungsrang geschützt. wer der staatsanwaltschaft ohne durchsuchungsbefehl daten verschafft oder das post- und fernmeldegeheimnis bricht, ist selbst schon mit dem gesetz in konflikt geraten. auch in bezug auf das löschen von daten gibt es eine deutliche rechtsprechung. und abschliessend: für die beiträge in den boards gibt es klare grundlagen: Pressefreiheit und Meinungsfreiheit. wir haben beim verfassen unserer beiträge einen sehr sehr weiten spielraum. und wie wir die daten, die die unternehmen herausgeben, oder die wir aus welchen quellen auch immer haben, interpretieren ist uns überlassen. jedes unternehmen kann sich zivilrechtlich zur wehr setzen. auf die ergebnisse bin ich ja mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:09:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi Gigaguru

      Wie wärs mit " Partei for better Law`s " oder "Partei der Kleinaktionäre "

      MfG Malloc
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:11:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:14:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      ist doch alles heiße luft.....

      oder will die staatsanwaltschaft im internet neue gesetze einführen. denn darauf läuft es mittelfristig hinaus!!! Bücher vom Adolf... können in deutschland per internet online gelesen werden (straffrei).
      Hat hier jemand dokumentenfälschung betrieben ? hat sich hier jemand für jemand anders ausgegeben? ....

      Solange wichtigere Fragen wie die elektronische Unterschrift usw.. nicht geklärt sind, würde die ich die Voruntersuchungen als Steuerverschwendung auffassen. Schließlich können die Board-Betreiber mit ein bischen Willen nur noch User akzeptieren, die sich vorher amtlich ausgewiesen haben. Oder wird jetzt T-Online verklagt, weil sie 15-Jährigen Buben den Zugriff auf nicht ganz jugendfreie Bilder ermöglichen.......
      Unsere Beamten wagen sich ohen ausreichende gesetzliche Grundlage in ein völlig neues Gebiet, in ein paar Monaten heits es: auser Spesen nichts gewesen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:17:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      Für Beamte ist das Internet ein buntes Bilderbuch welches man über den Zauberkasten( Computerbildschirm) sehen kann. !
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:28:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Vielleich könnte man mal eindeutig definieren wo der Unterschied zwischen strafwürdigen und noch legalem Verhalten liegt. Ich könnte mir vorstellen, dass mit Ausnahme wissentlich veröffentlichter Falschmeldungen die Grenzen fliessend sind.
      Gerade Einsteiger könnten die "Liebe" zu manchen Titeln einiger Boardteilnehmer, die ihrer grenzenlosen Überschwenglichkeit Ausdruck verleihen, falsch verstehen. Dieses Pushen ohne gleichzeitig Fakten zu vermitteln ist mit Sicherheit nicht strafwürdig oder ?

      gruss fuxx
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:35:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      @protrade:

      Vom Grundsatz her gebe ich Dir recht. Beim Verfassen der Beiträge haben wir wirklich einen breiten Spielraum. Allerdings war das angesprochene Posting tatsächlich genau aufgebaut wie eine echte Reuters-Meldung. Also auch MIT der Angabe Reuters. Und da sollte man dann schon vorsichtig sein, gell?

      Allerdings war der Ursprung für dieses Posting eher Ausdruck der Belustigung der beiden über den Enthusiasmus und Phantasiereichtum der Escom-Fans im Board. Ich glaube nicht, daß da ein Push betrieben werden sollte (schließlich waren beide dem Vernehmen nach eher Anti-Escom eingestellt).

      Gruß,
      topa
      ++
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:38:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      Na, da wollen wir doch mal testen ob unsere vollkommen verblödeten Behörden wirklich ausnahmsweise mal `ne Aktivität an den Tag legen, die etwas Positives bewirkt.

      Gruß, fs
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:38:32
      Beitrag Nr. 29 ()
      hallo ihr faker!!

      ich hätte mal ne frage an euch: wieso könnt ihr nicht mal meine aktien pushen. wenn ihr es mir davor noch sagen würdet, dann wäre dies sehr nett. danke im voraus ;) LOL
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:54:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      Dann können wir endlich mal fsch wegen seiner dummen Teles
      puscherei drankriegen.... :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 16:25:44
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich haette da auch noch ein paar Aktien im Depot denen es ganz gut tun wuerde wenn die mal jemand
      hochpusht. An wen kann ich mich da wenden wenn ich da selber zu faul zu bin :-)

      Koennte vielleicht jemand fuer mich den Conti Aktienkurs auf 30e Pushen?
      Ich denke mal wenn im Wo Board einige wichtige Geruechte ueber Conti Kursieren, dann wird
      die Deutsche Bank bestimmt ihren Anteil an Conti aufstocken wollen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      schwere Vorwürfe gegen WO-Mitglieder /Staatsanwaltschaft eingeschaltet