Neu im w:o Forum: Postingreihenfolge wurde geändert - 500 Beiträge pro Seite

Sehr geehrte w: o Nutzer,

wenn Sie das Forum auf w-o.de Nutzen dann wird Ihnen sicherlich schon aufgefallen sein, dass sich etwas in der Darstellung der Diskussionen geändert hat. Genaugenommen wurde die standard Postingreihenfolge so geändert, dass nun das aktuellste Posting in einer Diskussion als erstes d.h. auf Seite eins an oberster Stelle angezeigt wird.

Diese Darstellung hat mehrere Vorteile:

Da die neueste Nachricht zuerst angezeigt wird ist es nicht nötig zu Scrollen um zum neuesten Beitrag zu gelangen

Ein Klick auf Threadtitel führt direkt zum neuesten Beitrag. Zuvor war in diesem Szenario noch ein Klick auf die letzte Seite der Diskussion erforderlich, wenn man den neuesten Beitrag sehen wollte.

Da der Beitragseditor nun über dem aktuellsten Beitrag angezeigt wird behält immer die Übersicht über den letzten Beitrag, auf den sich das eigene Posting möglicherweise beziehen soll.

Wem die "bisherige" Darstellung eher zusagt der kann diese über einen Klick auf das Feld "Neueste Beiträge zuerst" auf die alte Ansicht ändern. Siehe Screenshot:



Wir hoffen, dass Ihnen diese Änderung gefällt und wünschen Ihnen weiterhin viel Spaß auf wallstreet-online.de.

Viele Grüße

Hardy Schilling

hallo grusse euch bin mit wo sehr zufrieden habe meine favouiten abgespeichert nur ein problem der neueste beitag erscheint unter ner nr. 1 und der alteste unter dern höchsten nr.das ist nicht gut und nicht praxisgerecht,
das alte system war viel logischer und besser.
gruss aus dem kraichgau hans

dieses system der reihenfolge hat jemand erfunden der von der praxis und vom handling her null ahnung hat.das ist nicht böse gemeint sondern fakt.have an nice day gruss

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.524 von CommunitySupport am 18.05.21 14:36:49"Wem die "bisherige" Darstellung eher zusagt der kann diese über einen Klick auf das Feld "Neueste Beiträge zuerst" auf die alte Ansicht ändern. Siehe Screenshot:"

Wäre schön, wenn das Umstellen auf die alte gewohnte Darstellung dann auch generell gespeichert werden würde.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.230.036 von privatieri2 am 18.05.21 16:26:43dann stells einfach so ein wies dir gefällt

neueste beiträge erscheinen zu erst ist o k aber die nummern stimmen doch nicht sind grad anderst rum der erste die hochste nr der letzte die 1 ist total unlogisch wenn michm interessiert was bei einem bestimmten wert oder so geschieben wird und ob es sich für mich in frage kommt weiter zu lesen. drücke ich doch auf eins. das ganze sieht so aus wie wenn das von den grünen propagiert wird, das sind selbige die autos abschaffen und mit fahrrädern und eseln sich bewegen wollen.respektwir haben seit einiger zeit eine richtung die alles kaputt macht und zerstört. .mfg

@privatieri2

Vielen Dank für dein Feedback. Wir werden deinen Vorschlag zur Nummernreihenfolge prüfen und wenn nichts dagegen spricht entsprechend umsetzen.

Viele Grüße

Hardy

Bei mir wird diese Einstellung leider nicht dauerhaft gespeichert.
Ich muss sie für jeden Thread neu wählen.

Noch mehr stört mich aber ein anders Verhalten, das neu dazu gekommen ist:

Ich möchte (so wie es bisher immer war) nach einem Seiten-Refresh wieder auf der gleichen Seite des Threads sein, auf der ich gerade noch war (und ggf. neu dazugekommene Einträge/Seiten angezeigt bekommen).

Neuerdings passiert aber folgendes:
- Ich habe die Einstellung "Älteste Nachrichten zuerst" ausgewählt
- Ich gehe auf die letzte Seite um die neusten/letzten Beiträge zu lesen
- Nach einem Neuladen der Seite (um eventuell vorhandene neue Beiträge zu laden/sehen), egal ob über den Browser oder den "Refresh"-Button von w:o (kreisförmige Pfeile), wird mir wieder die Seite 1 (mit den dann jeweils ersten Beiträgen des Threads) angezeigt, statt die Seite/Stelle auf/an der ich mich bis eben noch befunden hatte.

Gibt es dafür eine Lösung?

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.524 von CommunitySupport am 18.05.21 14:36:49Warum muss immer alles schlechter werden?

@crabman:

Vielen Dank für das Feedback. Wir werden noch hier und da Nachbesserungen am Forum vornehmen (z.B. implementieren wir in Kürze einen modernen Beitragseditor) und uns dabei auch um die "Refresh Problematik" kümmern.

Viele Grüße

Hardy

Wer hat sich diesen Mist ausgedacht? Bitte rückgängig machen.

Diese Einstellung Neueste Beiträge zuerst geht überhaupt nicht, denn:

Wie finde ich nun den zuletzt von mir gelesenen Beitrag?
Warum soll ich nun von unten nach oben lesen? Völlig unlogisch!
Habe auch keinen Bock für jeden Thread die Reihenfolge zu ändern! Das gehört in die User Settings.
Wer hat sich diesen Quatsch gewünscht?

Können Sie das bitte wieder ändern!? Es nervt total..

macht keinen Spaß; jetzt lese ich nur noch den neuesten Beitrag und nur noch die Beiträge ausgesuchter user. Iü gehe ich zur Erholung de rAugen in Konkurrenzforen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.232.391 von curacanne am 18.05.21 19:38:30...auf vorgenannte Weise ist es auch zeitsparend für mich, da ich nicht sämtliche Diskussionsbeiträge ansehe, sondern nur 1 x tgl. die Beiträge ausgesuchter user.Neu Mitglieder fallen halt dann unter den Tisch, macht nix bei dem jetzt schöneren Wetter.

Wer lässt sich so einen Irrsinn einfallen. Ist ja wie bei den Politikern. Die sitzen in ihrem Stübchen und brüten Änderungen aus von Dingen welche eigentlich gut laufen.

In einer mir bekannten Arztpraxis war heute QM (Qaulitätsmanagement) unangekündigt. Um in die 2 kleinen Oberschränke zu kommen braucht man 2 x im Monat eine kleine Leiter. Die stand heute leider rum Fazit: Die Praxis braucht ab sofort eine Leiterverantwortliche welche namentlich auszuhängen ist.

Das neueste Posting ist jetzt nicht Seite 1.000 sondern Seite 1

Oje, wer ist denn auf die Schnapsidee gekommen? Ich bin ja wirklich offen für vieles, aber so eine Postingreihenfolge habe ich wirklich in noch keinem Forum gesehen. Bitte wieder den Standard zurücksetzen, so vergrault ihr ja wirklich alle (potentiell neuen) User.

Die alte Reihenfolge hat übrigens durchaus einen objektiven Vorteil: Seitenumbrüche verändern sich nicht, wenn jemand ein neues Posting schreibt. Angenommen ich lese einen Thread von alt nach neu und jemand schreibt einen neuen Post während ich die Seite wechsle, verschwindet einer der alten Posts auf der Seite von der ich gerade komme.

Ich lese oft nur mit und bin nicht immer angemeldet, individuell die Einstellung verändern würde mir also nicht viel bringen außer dass es mal so, mal so ist

Bitte macht das wieder rückgängig. :-(

Das ist ja der größte mit Abstand größte Unsinn von Hier bis nach Nebraska.

Das wäre eigentlich eine total tolle Idee für den 1. April gewesen Leider ist heute nicht der 1. April.

Leider habe ich bereits bei diesen 3 Beitragsseiten den Überblick verloren. Wo kann ich die Reihenfolge speichern?
Ich wähle "Älteste Beiträge zuerst" und muss mich dann wieder zu letzten Seite klicken, Wenn diese geladen wird ist die Einstellung "Neueste Beiträge zuerst" wieder eingestellt. Das stresst ungemein, vor allem, wenn man in sehr vielen Threads mitliest.

Bitte stellt den Ursprung wieder her!

Danke!
Gruß Ingo

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.524 von CommunitySupport am 18.05.21 14:36:49Aaah, ich habe den ersten Beitrag gefunden 🙄

Hallo Hardy, ich speichere die Threads, die ich permanent lese und ich möchte nicht den neuesten Beitrag, sondern den nachfolgenden nach meinem zuletzt gelesenen Beitrag.

Wenn ich ein Buch lese, steht dort das Ende auch nicht auf Seite 1 oder?

Gruß Ingo

Ich schließe mich den Vorrednern an. Die neue Sortierung geht gar nicht. Bitte wieder zurück ändern. Nicht alles, was neu ist, ist auch ein Fortschritt.

Geil, vielleicht kann man einfach auch die Beiträge so einstellen, dass man rückwärts lesen muss. Würde die Sache abrunden...

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.234.098 von wolfsta am 18.05.21 22:11:22Ist doch schon rückwärts.... Ich lese eine Antwort und kenne die Frage noch gar nicht?

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.230.276 von privatieri2 am 18.05.21 16:45:24das ganze sieht so aus wie wenn das von den grünen propagiert

auf jeden Fall auch eine weitere Möglichkeit die Leute zu verwirren genauso wie die corona kommunikation, Verwirrte Leute lassen sich besser manipulieren ,

Ich werde hier erst wieder länger lesen, wenn sich diese absurde Änderung mit einem Klick rückgängig machen läßt.

Hy,

kann mich den Vorrednern nur anschliessen.

Bspw, muss man bei jedem Seitenwechsel erst wieder nach unten scrollen, um weiterzulesen.
Lässt sich die dauerhafte Auswahl der Sortierung nicht in den eigenen Einstellungen implementieren?

So macht es auf alle Fälle keinen rechten Spass.

LG

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.230.672 von CommunitySupport am 18.05.21 17:21:05Hallo, ich möchte meinen Senf abgeben!

Es ist etwas gewöhnungsbedürftig aber ich hatte sowieso alle Lesezeichen unter der Ansicht "die letzten30 Beiträge" gespeicher/angesehen.

Ich lese seit es die Funktion gibt in diesem Style.

Wer schaltet schon gern Seiten um wegen 5 Beiträgen???

Allerdings verstehe ich die Rohrspatzen. An Vorteile muss man sich auch erst gewöhnen.

LG AWSX aka TT

Hi,

schließe mich den kritischen Vorrednern an.

Die Neuerung ist mehr als irrtierend.

Auch wenn ich die "Älteste Beiträge zuerst" einstelle, hält sich die Einstellung nicht. Bei jedem neuen Aufruf des Thread muß sie neu vorgenommen werden. Außerdem muß sie in jedem Thread den ich lesen möchte eingestellt werden.

Wenn es schon sein muß, warum dann nicht eine wählbare und speicherbare Universaleinstellung in den eigenen Einstellungen?

Für Nur-leser ist das aber auch keine Lösung.

Bitte wieder die alten Einstellungen. Ich kann hier keinen Vorteil erkennen. Es kostet nur unnötige Zeit.

Bitte stellt das Forum so schnell wie möglich auf normal zurück, die Threads sind völlig durcheinander und es ist durch die Umstellung kein Nutzen, aber viel Schaden und Zeitverlust entstanden.

Was für ein Müll

Warum muss IMMER ALLES SCHLECHTER werden ?

Ich finde mich gar nicht mehr zurecht. Früher war es logisch, der erste Beitrag ist der älteste und war Nummer eins dann kam 2 und 3 usw. Jetzt wird das Pferd von hinten aufgezäumt, es kommt der älteste Beitrag zuerst ! Klar kann man das umstellen, aber dann frickel ich da wieder minutenlang herum und beim nächsten einloggen geht das Theater von vorne los !


Ich kann mich noch erinnern, wie wo : früher war, in gelben und warmen Farben..

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.234.893 von LadyMorgana am 19.05.21 00:25:07UND ES NERVT !!! EXTREM !

Mir erschließt sich auch der Sinn nicht. Wenn ich ein Buch lese beginne ich ja auch nicht von hinten mit der letzten Seite und arbeite mich nach vorne zur Seite 1 durch
Wer so was will ok, dafür könnte es eine Option zum einstellen gehen. Aber die Normalität muss doch wieder zurück in die Grundeinstellung !! So wie es immer war. Mir wird schlecht von diesem von hinten nach vorne gelese.

Finde die Neuerung auch beschi...en. Außerdem werden mir in der Favoritenübersicht ständig neue Beiträge angezeigt obwohl ich diese schon 2-3 mal gelesen habe, siehe Screenshot. Unbrauchbar im Moment.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.235.037 von Keilfleckbarbe am 19.05.21 02:37:21

Zitat von Keilfleckbarbe: Mir erschließt sich auch der Sinn nicht. Wenn ich ein Buch lese beginne ich ja auch nicht von hinten mit der letzten Seite und arbeite mich nach vorne zur Seite 1 durch
Wer so was will ok, dafür könnte es eine Option zum einstellen gehen. Aber die Normalität muss doch wieder zurück in die Grundeinstellung !! So wie es immer war. Mir wird schlecht von diesem von hinten nach vorne gelese.

moin moin super absolut auf den punkt gebracht ein buch fängt zu schluss auch nicht mit der seite 1 an. wer dieses handling bei wO erfunden hat, hat null ahnung von der sache muss ich leider feststellen.das hier mutiert ja zu einer hanswurst seite hoffe es geht wieder schnellstens zur normalität zurück, sonst ist ja alles beo wo bestens.
gruss aus dem kraichgau

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.234.614 von viking92 am 18.05.21 23:17:01Denke da wird nicht mehr viel geändert, man würde ja damit eingestehen, dass man Bockmist gebaut hat😴

Totaler Mumpitz! Macht die Verschlimmbesserung rückgängig!

heute lese ich mal nur die letzten Beiträge, iü schaue ich in andere übersichtlichere Foren

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.236.312 von Karpatenaal am 19.05.21 08:43:32

Zitat von Karpatenaal: Totaler Mumpitz! Macht die Verschlimmbesserung rückgängig!

nur die allerdümmsten kälber wählen ihren schlächter selber, pflegte meine grossmutter mütterlicherseits immer zu sagen. wirklich schlimm was wo da mit seinen usern treibt. ist bar jeglicher vernunft und sachkenntnis. schönen tag.

Bitte wieder ändern, unlesbar!

wahrscheinlich hat eine Software Gesellschaft für die Implementierung auch noch Geld bekommen.

Also wenn man sowas schon ohne die Benutzer vorher zu fragen(!) implementiert, dann doch bitte mit einer Option in den Einstellungen das fix nach Wunsch einzustellen und nicht für jeden Thread einzeln.

Einen schönen guten Morgen,

ich möchte mich auch ausdrücklich für die Rückkehr zur alten Sortierreihenfolge oder alternativ für die Möglichkeit der globalen individuellen Speicherung einer beliebigen Reihenfolge in den Einstellungen aussprechen.

Wenngleich natürlich Neuerungen in der Regel immer kritischer beäugt werden, da der Mensch nun mal ein Gewohnheitstier ist, wurden hier auch schon einige Argumente genannt, warum die neue Default-Einstellung weniger Sinn ergibt. In Europa wird nun mal in der Regel von oben nach unten und links nach rechts gelesen. Es ist wirklich mehr als umständlich von unten nach oben zu lesen, dann auf der vorherigen Seite (rechts nach links) ganz herunter zu scrollen und weiter zu lesen.

Es wäre wirklich toll, wenn sich das Ganze sehr zeitnah zumindest wieder individuell, global und dauerhaft anpassen lassen würde.

Viele Grüße

leykside

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.230.672 von CommunitySupport am 18.05.21 17:21:05@CommunitySupport

Die Problematik mit dem Speichern/Merken der Einstellung für die Reihenfolge der Beiträge ("Älteste zuerst") bei Reload/Refresh der Seite ist, soweit ich erkennen kann, gelöst. Bei funktioniert es zumindest wieder... Danke 👍

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.524 von CommunitySupport am 18.05.21 14:36:49@ w:o - die Verschlimmbesserung gefällt mir persönlich überhaupt nicht.

Bitte zurück zum alten Modus.

greets cleara

Immer mehr Schwachsinn, bunte Bildchen (Kindergarten)
Wer liest die alten Beiträge zuerst?
Warum geht es bei Smartbroker drunter und drüber?
Kommentare ec. interessieren nicht, so vergrault ihr Eure Leser......
Tolle Experten......

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.234.899 von Malecon am 19.05.21 00:26:06

Zitat von Malecon: Bitte stellt das Forum so schnell wie möglich auf normal zurück, die Threads sind völlig durcheinander und es ist durch die Umstellung kein Nutzen, aber viel Schaden und Zeitverlust entstanden.

@CommunitySupport
Dieser Bitte möchte ich mich anschließen.
Baut in der Threadansicht die Auswahlmöglichgkeit "Normal" wieder ein und jeder kann nach seiner Facon glücklich werden.
Wenn man über mehrere Jahre einen Rhythmus gewohnt ist ist der jetzige zustand einfach nur unerträglich da umständlich und zeitaufwändig.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.230.672 von CommunitySupport am 18.05.21 17:21:05

Zitat von CommunitySupport: (...) Wir werden noch hier und da Nachbesserungen am Forum vornehmen (z.B. implementieren wir in Kürze einen modernen Beitragseditor) und uns dabei auch um die "Refresh Problematik" kümmern. (...)

Wie wäre es denn, wenn "einfach" der Urzustand wieder hergestellt würde? Da hat es schließlich funktioniert.
Never Change a Running System. Bewahrheitet sich - leider - immer wieder.

bitte im urzustand lassen und nachbesserungen(klappt doch nicht )hat man doch jetzt in der realität erlebt.wasihr geändert habt ihr habt ein system das gut funktioniert hat dahingehend geändert dass man das buch von hinten lesen muss, ihr müsst zugeben dass ihr totalen mist gebaut habt und gut ist und nicht versuchen das schön zureden.basta.schönen tag gruss aus dem kraichgau

nachtragfind ja ier bei wo alles sehr gut bis auf den fauxpax den ihr euch hier geleistet habt. gruss hans

Wenn Sinn der Sache war, dass man beim Anklicken des Threadtitels gleich beim aktuellen Beitrag landet, wäre es doch geschickter gewesen, statt die Sortierung zu ändern und auf Seite 1 zu landen, besser die Sortierung beizubehalten und auf der letzten Seite zu landen. Oder war das programmiertechnisch nicht möglich?

Na "Gott sei Dank" habe ich diese Diskussion hier gefunden. Hab schon gedacht, ich habe bei w:o was "kaputt gemacht", weil nun alles rückwärts angezeigt wird... 🙃
Habe dann auch in den persönlichen Einstellungen rumgesucht und nichts gefunden. Wirklich sehr mühsam, ungewöhnlich, umständlich, etc. Wenn wir jetzt in einem Kulturraum leben würde, wo man von rechts nach links und von hinten nach vorne liest, könnte ich das vielleicht noch verstehen, aber so... Ein "Praktiker" scheint sich das nicht ausgedacht zu haben.

Vielleicht hilft es was, wenn wir aus Protest alle mal einen Tag nicht auf w:o schauen...

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.228.524 von CommunitySupport am 18.05.21 14:36:49Ich dachte das ist ein Versehen.

In unserer Kultur lesen wir von links nach rechts und von oben nach unten.

Alles andere ist Mist.

Haben Sie nichts zu tun ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.237.764 von Crabman am 19.05.21 10:29:34kann ich das irgendwo einstellen, dass ich die Reihenfolge umgekehrt haben will - ich habe nichts gefunden. Bei jeder Seite di cih öffne muss ich erst die Reihenfolge umstellen, damit ich die Beiträge so lesen kann, wie ich es in der Schule gelernt habe.

"Wem die "bisherige" Darstellung eher zusagt der kann diese über einen Klick auf das Feld "Neueste Beiträge zuerst" auf die alte Ansicht ändern. Siehe Screenshot:"....
und wie kann man das abspeichern, damit ich das nicht bei jedem Öffnen einer Seite tun muss??

Hallo Leute,

vielen Dank für euer Feedback zur geänderten Reihenfolge der Postings im w:o Forum. Wir bedauern, dass diese Neuerung bei einigen von euch nicht gut ankommt und hoffen, dass ihr euch daran gewöhnen werdet. Alle Nutzer, die die "alte" Darstellungsform bevorzugen, können diese weiterhin über den Button neben dem "Durchsuchen" Button zwischen Beitragseditor und aktuellstem Posting auswählen.

Der Fehler, dass die ausgewählte Darstellung bei Aktualisierung (Page Refresh) der Seite (z.B. durch drücken von F5) oder beim Blättern auf "neueste Beitrage zuerst" Einstellung zurückgesetzt wurde, wurde mittlerweile beseitigt. Die Reihenfolge der Seitenzahlen wird ebenfalls von uns korrigiert werden. Es wird dann das älteste (erste) Posting auf Seite eins einer Diskussion angezeigt werden.

Derzeit besteht noch das Problem, dass die ausgewählte Postingreihenfolge nicht gespeichert wird. D.h. wird eine Diskussion verlassen und später erneut aufgerufen, so wird diese wieder in der "neueste Beiträge zuerst" Darstellung angezeigt. Wir eruieren gerade verschiedene Optionen zur Beseitigung dieses Problems, so dass zumindest für eingeloggte Nutzer die ausgewählte Einstellung abgespeichert wird. Wie können aber zu diesem Zeitpunkt keine konkreten Zusagen darüber machen, wann eine Lösung bereitstehen wird bzw. wie diese aussehen wird.

Wir hoffen auf euer Verständnis und gehen davon aus, dass die von euch angeführten Kritikpunkte damit dann aus der Welt geschafft sein werden.

Viele Grüße

Hardy Schilling

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.240.818 von CommunitySupport am 19.05.21 14:20:04

Zitat von CommunitySupport: (...)
und hoffen, dass ihr euch daran gewöhnen werdet. (...)

Nichts für ungut aber das hat etwas von "Vogel friss oder stirb."

Zitat von CommunitySupport: (...)
Derzeit besteht noch das Problem, dass die ausgewählte Postingreihenfolge nicht gespeichert wird. D.h. wird eine Diskussion verlassen und später erneut aufgerufen, so wird diese wieder in der "neueste Beiträge zuerst" Darstellung angezeigt. Wir eruieren gerade verschiedene Optionen zur Beseitigung dieses Problems, so dass zumindest für eingeloggte Nutzer die ausgewählte Einstellung abgespeichert wird. Wie können aber zu diesem Zeitpunkt keine konkreten Zusagen darüber machen, wann eine Lösung bereitstehen wird bzw. wie diese aussehen wird.
(...)

Wenn Ihr das alles umsetzt seid Ihr aber eigentlich wieder beim Urzustand.
Also warum nicht gleich?

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.240.818 von CommunitySupport am 19.05.21 14:20:04das hört sich doch schon mal gut an, danke

Ich finde die alte Ansicht auch wesentlich sinnvoller und komfortabler.

Wenn man es im eigenen Account für das sämtliche Board ändern könnte und nicht für jeden Thread einzeln, wäre das doch ein geeigneter Kompromiss. Dann muss man sich zwar jedes Mal anmelden, aber ok.

Bei der neuen Ansicht würde ich mich als neuer User direkt wieder verabschieden.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.240.818 von CommunitySupport am 19.05.21 14:20:04Ich denke im Sinne der User wäre es besser, zuerst für volle Funktionalität zu sorgen, bevor man eine solche Umstellung vornimmt. In diesem Zustand ist w:o für mich unbrauchbar.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.240.818 von CommunitySupport am 19.05.21 14:20:04Wir bedauern, dass diese Neuerung bei einigen von euch nicht gut ankommt und hoffen, dass ihr euch daran gewöhnen werdet.

@ Hardy - das ist eine Haltung, die ich einfach nicht verstehen kann. Ich gewöhne mich an nichts, dass ich nicht mag/sinnfrei/störend empfinde.

Keiner findet das Neue anscheinend gut, aber man macht trotzdem über den user hinweg einfach so weiter. 🤐🤥

Grönemeyer sang einst "was soll das".

greets cleara

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.241.700 von clearasil am 19.05.21 15:13:51

Zitat von clearasil: Wir bedauern, dass diese Neuerung bei einigen von euch nicht gut ankommt und hoffen, dass ihr euch daran gewöhnen werdet.

auf Deutsch: Ihr könnt Euich aufregen so viel wie Ihr wollt, ändern tun wir trotzdem nichts... also lmaA...???

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.242.231 von Heldal am 19.05.21 15:39:15

Zitat von Heldal:

Zitat von clearasil: Wir bedauern, dass diese Neuerung bei einigen von euch nicht gut ankommt und hoffen, dass ihr euch daran gewöhnen werdet.

auf Deutsch: Ihr könnt Euich aufregen so viel wie Ihr wollt, ändern tun wir trotzdem nichts... also lmaA...???[/quote

absolut lächerlich die aussage dass diese neuerung bei einigen von euch nicht gut ankommt, und hoffe dass ihr euch daran gewöhnen werdet.merken sie eigentlich nicht dass sie mit diesem ton die grenzen des guten geschmacks berschritten haben? was da der lehrling oder weiss ich wergeändert hat kommt doch bei nieman gut an.in diesem sinne

Totale Scheiße was WO hier gemacht hat! Wer entscheidet so einen Müll?

Hallo Leute,

vielleicht haben nicht alle von euch unser letztes Statement zu diesem Thema vollständig gelesen daher möchte ich hier nochmal darauf hinweisen, dass wir eine Möglichkeit schaffen werden, dass die ausgewählte Voreinstellung für eingeloggte Nutzer gespeichert wird. Diese Einstellung braucht dann nur einmal vorgenommen werden und wird dann für alle Diskussionen angewendet.

Die übrigen Unzulänglichkeiten (Favoritenproblem und umgekehrte Seitennummerierung) werden wir noch anpassen und die Problematik mit dem Page Refresh wurde bereits beseitigt.

Wir gehen daher davon aus, dass in Kürze alle Nutzer zufrieden sein werden. Nutzer die die alte Darstellung bevorzugen brauchen nur einmal nach Login auszuwählen, dass Sie "Älteste Beiträge zuerst" sehen möchten. Nutzer die die aktuelle Darstellung bevorzugen brauchen nichts zu unternehmen.

Viele Grüße

Hardy

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.240.818 von CommunitySupport am 19.05.21 14:20:04Wir bedauern, dass diese Neuerung bei einigen von euch nicht gut ankommt und hoffen, dass ihr euch daran gewöhnen werdet.

Sich an Schwachsinn zu gewöhnen, würde nur bedeuten, dass man abstumpft. Kann funktionieren, ist aber nicht mein Anspruch. So sollte man nicht mit seinen Usern umgehen!

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.242.543 von CommunitySupport am 19.05.21 15:55:28Zitat: " dass die ausgewählte Voreinstellung für eingeloggte Nutzer gespeichert wird. Diese Einstellung braucht dann nur einmal vorgenommen werden und wird dann für alle Diskussionen angewendet."

Versteht ihr das Problem nicht ? Ich will mich aber nicht ständig einloggen, sondern auch mal einfach nur so vorbeischauen und mal querlesen. Das fällt natürlich dann flach und damit auch die Klicks ! So einfach ist es, wenn man die User vergraulen möchte

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.242.543 von CommunitySupport am 19.05.21 15:55:28dass wir eine Möglichkeit schaffen werden...

Das ist doch der Punkt. Warum stellt Ihr denn um, bevor es diese Möglichkeiten gibt. Wie kann es sein, dass solche Entscheidungen bei euch im Konsens getroffen werden, bei den Usern aber auf reichlich Unmut treffen? Hat sich das nur Einer ausgedacht? Sollte man solche wesentlichen Designänderungen am UI nicht kontrovers, unter Einbeziehung der User, führen?

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.242.543 von CommunitySupport am 19.05.21 15:55:28Nein, nichts ist gut , gar nichts ! Und das lässt sich auch nicht so einfach weglächeln

Und was ist das eigentlich für eine Aussage: Zitat: "Wir bedauern, dass diese Neuerung bei einigen von euch nicht gut ankommt und hoffen, dass ihr euch daran gewöhnen werdet."

Wie kommt ihr darauf, dass es nur einige sind ? Ich würde sagen es dürften knapp 100 % sein, die von vorne nach hinten und von links nach rechts lesen.

macht den Mist doch einfach wieder rückgängig ! OK war ein Versuch, hat sich nicht durchgesetzt, sorry. Dann würde ich sagen, super, Schwamm drüber. Oder lasst demokratisch abstimmen. Aber dass ihr das Problem zu einem Problem von wenigen hier macht, ist ....

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.242.543 von CommunitySupport am 19.05.21 15:55:28geht's darum, die User zum Login zu zwingen.
Ist für's Tracking sicherlich besser.

Ansonsten, stimme ich den anderen Kritikern zu.
Einfach viel schlechter als zuvor - auf den aktuellsten Post zu positionieren ist aber korrekt.
Niemend will den "Ältesten Beiträge zuerst" sehen, die Funktion könnt ihr euch sparen!

Grüße und viel Erfolg

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.242.786 von aml68 am 19.05.21 16:10:30sehe ich auch so, bin da komplett deiner Meinung. Also ich habe so echt keine Lesefreude
Ich verstehe auch nicht, wie man überhaupt darauf kommen kann, einen Thread falsch herum lesen zu wollen wenn ich die Letzte Seite in einem Buch lesen will, dann gehe ich auch im Buch auf die letzte Seite und lese nicht die Seite 1 ! Wo ist denn da die Logik ?

Oder muss das hier auch gegendert werden ? Warum kann nichts mehr NORMAL bleiben, so wie es fast 100 % wollen ? Ich verstehe so einen Schwachsinn gar nicht und das so was noch mnit Biegen und Brechen schöngeredet und verteidigt wird.

Das ganze ist in etwa so wie ein Buch zu lesen! Ich lese und blättere eine Seite nach links um.

Jetzt liest man das Buch von hinten nach vorne!

Typisches Corona-Overengineering

Ich mache das hier nicht mehr mit und suche nun eine langfristige Alternative.
Den neuesten Beitrag zu sehen ist okay aber dann rechts zu klicken und runterzuscrollen um ...ach ich lasse das.
Einfach unfassbarer Mist, welcher Nerd denkt sich sowas aus?
Oder ist das genderkonform?

Aber so vergault man User aus dem jahr 2009
W.O gehts um Profit nicht um Quali...

Man hat ja nix beigetragen...

14.131 erstellte Beiträge

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.242.924 von phranque am 19.05.21 16:20:20

Ich mache das hier nicht mehr mit und suche endgültig eine langfristige Alternative.

Den neuesten Beitrag zu sehen ist okay aber dann rechts zu klicken , um die vorherige Seite zu erreichen um dann nochmal nach unten zu scrollen?
Einfach unfassbarer Mist, welcher Nerd denkt sich sowas aus?
Oder ist das nun nur genderkonform?

Ich werde mich an nichts gewöhnen was mir ZEIT stehlen wird....

Aber so vergault man Beiträge erfahrener User und alle Qualitätsbeiträge von langjährigen alten Hasen, vor auch allem aus diesem Forum!

W.O gehts um Profit nicht um Quali... 🙈

@Keilfleckfarbe:

Man muss nicht eingeloggt sein, um die Beiträge in der "alten" Reihenfolge lesen zu können da die Reihenfolge jederzeit auf "älteste Beiträge zuerst" eingestellt werden kann. Allerdings wird diese Einstellung nur gespeichert, wenn man auch eingeloggt ist. Ist man nicht eingeloggt dann muss diese Einstellung für jeden Thread individuell vorgenommen werden.

Übrigens wird das Forum auf der App seit jeher in der "Neueste Beiträge zuerst" Darstellung angezeigt und uns haben bisher keine Klagen bezüglich der Darstellung des Forums auf der App erreicht.

Viele Grüße

Hardy

Bleibt die Frage...WO WECHSELN DIE HASEN HIN ?

Ich werde auch in engl. Foren Ausschau halten, da ich ariva.de als ALternative auch nicht prickelnder finde.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.243.173 von CommunitySupport am 19.05.21 16:35:08uns haben bisher keine Klagen bezüglich der Darstellung des Forums auf der App erreicht.

Dann erreicht Euch jetzt die erste Klage - ich finde es auch in der app ätzend. Habe nur keine Lust am Handtelefon herumzutippseln. 🙃

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.243.173 von CommunitySupport am 19.05.21 16:35:08Wenn dann nur noch Sandkastennutzer übrg bleiben ist vll. der Sinn des Inhalts erreicht...das Abrutschen im Ranking bei Google wegen fehlender Relevanz - mal langfristig denken.
Aber da Ihr nicht umlenken werdet....bye bye...

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.242.924 von phranque am 19.05.21 16:20:20

Zitat von phranque: (...) - auf den aktuellsten Post zu positionieren ist aber korrekt.
Niemend will den "Ältesten Beiträge zuerst" sehen, die Funktion könnt ihr euch sparen! (...)

Ich für meinen Teil sehe das anders: Der aktuellste Post interessiert mich zunächst herzlich wenig.

Wenn ich mich z. B. abends um 18.00 Uhr auslogge und am Folgetag um 08.00 Uhr wieder einlogge will ich wissen wie die Diskussion weiterlief. War bislang auch kein Problem da ein Thread immer da weitermachte wo ich ihn verliess (Ansicht: "Normal" - sprich immer schön fortlaufend).
Jetzt muss ich nach dem Login also zukünftig erst jeden Thread, den ich verfolge auf forlaufende Ansicht umstellen?

Was ein Heckmeck. Von der verschwendeten Lebenszeit mal ganz abgesehen...
Mach das spaßeshalber mal für 10 Threads.

Und aktuell ist es ja sogar noch so dass ein Thread, den ich gerade auf fortlaufend umgestellt habe, nach einem Klick über den w:o-Börsenticker (Alerts) wieder auf "Neueste Beiträge zuerst" steht. Also in den sauren Apfel beissen oder wieder umfriemeln. Hab ich heute just for fun ein paar Mal gemacht: Nein, Danke!

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.243.173 von CommunitySupport am 19.05.21 16:35:08und uns haben bisher keine Klagen bezüglich der Darstellung des Forums auf der App erreicht.


Bei der App wüsste ich auch gar nicht, wo ich mit der Kritik beginnen sollte. Daher nutze ich w:o hauptsächlich am PC. Geht wahrscheinlich vielen so.

Aber Philosophie hin oder her, mir erschließt sich der Sinn dieser Änderung nicht im Geringsten. Wenn es nur um den Beitragseditor ginge, könnte ja - sofern die Antwortfunktion genutzt wird - der entsprechende Beitrag im neuen Tab mit eingeblendet werden. Dafür brauche ich keine wirklichkeitsferne bzw. absolut unbrauchbare Sortierung der Beiträge.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.243.173 von CommunitySupport am 19.05.21 16:35:08

Zitat von CommunitySupport: (...)Übrigens wird das Forum auf der App seit jeher in der "Neueste Beiträge zuerst" Darstellung angezeigt und uns haben bisher keine Klagen bezüglich der Darstellung des Forums auf der App erreicht. (...)

Na das ist ja jetzt mal eine Begründung...

Aber davon ab: Ich kenne die App nicht da ich immer einen PC zur Verfügung habe.
Eine App, die so aufgebaut ist wäre von mir bereits wieder deinstalliert.

Es war doch Alles sehr gut, warum dann diese Aenderung??

Hallo Holgi,

was du hier vermutest ist nicht korrekt.

Jetzt muss ich nach dem Login also zukünftig erst jeden Thread, den ich verfolge auf forlaufende Ansicht umstellen?

Was ein Heckmeck. Von der verschwendeten Lebenszeit mal ganz abgesehen...
Mach das spaßeshalber mal für 10 Threads.

Und aktuell ist es ja sogar noch so dass ein Thread, den ich gerade auf fortlaufend umgestellt habe, nach einem Klick über den w:o-Börsenticker (Alerts) wieder auf "Neueste Beiträge zuerst" steht. Also in den sauren Apfel beissen oder wieder umfriemeln. Hab ich heute just for fun ein paar Mal gemacht: Nein, Danke!

Du wirst nach dem Login die Darstellung genau einmal anpassen müssen. Diese Einstellung wird dann für alle Diskussionen übernommen und solange beibehalten wie du eingeloggt bist. Im Moment funktioniert das aber leider so noch nicht. Wir werden das aber in Kürze anpassen.

@alle:

Wer die alte Darstellungsform bevorzugt wird pro Logingenau zwei Extraklicks ausführen müssen (Dropdown Menü öffnen + Älteste Beiträge zuerst" auswählen). Das ist unserer Auffassung nach absolut zumutbar.

Viele Grüße

Hardy

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.244.004 von CommunitySupport am 19.05.21 17:27:39

Zitat von CommunitySupport: (...) Wer die alte Darstellungsform bevorzugt wird pro Logingenau zwei Extraklicks ausführen müssen (Dropdown Menü öffnen + Älteste Beiträge zuerst" auswählen). (...)

Nicht ganz, wenn ich mich nicht irre.
Denn dann stehe ich auf Seite 1 des Threads.
Und dann muss ich mich erst mal die Seite finden, auf der ich den Thread am Vortag verlassen habe.
Bei einem hochfrequenten Thread wie z. B. über Nanorepro kommen da schon mal mehrere Seiten zusammen.
Da ist es also nicht mit zwei Klicks getan. Und bei mehreren Threads kommt dann doch wieder einiges zusammen.
Aber wir werden sehen. Ich lasse mich gerne einses Besseren belehren.
Danke zunächst für Deine Rückmeldung.

Gruß,
holgi-w

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.244.004 von CommunitySupport am 19.05.21 17:27:39Nochmal die Frage(n):

Weshalb stellt Ihr ohne diese Funktionalität um?
Habt ihr keine Sandbox?
Warum müssen wir diesen Mist testen?

Der aktuelle Zustand ist unserer Auffassung nach absolut nicht zumutbar, sprich unzumutbar!

Bitte wieder ändern und den Verantwortlichen für 1Jahr zum Putzen verdonnern 😉

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.244.004 von CommunitySupport am 19.05.21 17:27:39Zitat: "Wer die alte Darstellungsform bevorzugt wird pro Logingenau zwei Extraklicks ausführen müssen (Dropdown Menü öffnen + Älteste Beiträge zuerst" auswählen). Das ist unserer Auffassung nach absolut zumutbar."

Wie kommt ihr darauf, dass es für uns zumutbar ist ???? Dann werdet IHR wohl in Zukunft Eure 2 Extraklicks alleine ausführen müssen, ihr wisst schon, dass ihr viele User damit vergrault und mit jedem Kommentar wird es schlimmer. Ist der USER das Problem ?

Bitte ändert das wieder!!!


Das ist ja nicht zum aushalten!

Die neue Funktionsweise ist unkomfortabel (bei jedem Login neu einstellen-funktioniert aber noch nicht- geht's noch?)

Warum lasst Ihr nicht die User abstimmen?

Das ist alles Mist vorher war es gut
wenn ich bei den neuen Beiträge anfange muss ich rückwärts scrollen

moin

"Der Fehler, dass die ausgewählte Darstellung bei Aktualisierung (Page Refresh) der Seite (z.B. durch drücken von F5) oder beim Blättern auf "neueste Beitrage zuerst" Einstellung zurückgesetzt wurde, wurde mittlerweile beseitigt. Die Reihenfolge der Seitenzahlen wird ebenfalls von uns korrigiert werden. Es wird dann das älteste (erste) Posting auf Seite eins einer Diskussion angezeigt werden.

Derzeit besteht noch das Problem, dass die ausgewählte Postingreihenfolge nicht gespeichert wird. D.h. wird eine Diskussion verlassen und später erneut aufgerufen, so wird diese wieder in der "neueste Beiträge zuerst" Darstellung angezeigt. Wir eruieren gerade verschiedene Optionen zur Beseitigung dieses Problems...."

lieber community-support
wird so ein "Umbau" eigentlich bevor man es auf seine user loslässt, von ihnen, im Sinne der User, getestet?
Scheinbar nicht.....
Was war an der vorherigen Seiten-Einstellung eigentlich so schlecht, dass man da so rum fummeln und verschlimmbessern mußte! Gab es Beschwerden?
Möchte ich wirklich gerne wissen

LG binda

Man liest Beiträge von oben nach unten.

Wenn man nach jedem gelesenen Beitrag wieder nach oben scrollen muss (über dem schon gelesenen Text), um den nächsten Beitrag zu lesen, wird der Lesefluß unterbrochen. Und bis man zum Anfang des nächsten Beitrags gelangt, hat man ihn schon beim Scrollen gesehen (ein Überraschungseffekt geht etwas verloren). Ein überflussiges hin- und her Scrollen. Nach 2-3 gelesenen Beiträgen vergeht einem die Lust und man verlässt genervt den etstellten Thread.

Ideal wäre eine Lösung, wenn der normale Zustand hergestellt wird und für die 0,01 % der User die die Threads von unten nach oben lesen wollen (wobei mir keiner bekannt ist), eine Möglichkeit geschaffen wird entsprechend umstellen zu können.

So aber ist das Forum für nichteingeloggte User und potenzielle Interessenten/Neumitglieder unbrauchbar und schreckt sie ab und für die Eingeloggten ist es eine Qual.

Warum zerstören was bestens funktioniert und international in fast allen Foren Konsens ist?

Dabei gibt's wirklich Baustellen, wo die IT-Abteilung eher gefragt wäre (willkürlich platzierte Werbung, ständig zuckende Homepage, nichtfunktionierende Kursverknüpfungen mit der Nasdaq, veraltete Forenübersicht etc.).

Und dass man mit einem Klick zum letzten verfassten Beitrag kommt, das gab's vorher aich schon. Man klickte auf den neuesten Beitrag und schon war man im Thread.

Jetzt habe ich aber gestern Abend unzählige zusätzliche Klicks gebraucht um die Threads auf normal umzustellen. Und beim nächsten Reinschauen war die Reihenfolge schon wieder verkehrt.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.243.173 von CommunitySupport am 19.05.21 16:35:08

Zitat von CommunitySupport: Übrigens wird das Forum auf der App seit jeher in der "Neueste Beiträge zuerst" Darstellung angezeigt und uns haben bisher keine Klagen bezüglich der Darstellung des Forums auf der App erreicht.

Viele Grüße

Hardy

Deshalb benutze ich die App nicht. Komme damit einfach nicht klar.

ich habe das seltsame gefühl dass viele der user die in das grosse ganze,was politik,zentralbanken,trends medien, und gesellschaft mit aktien, rohstoffen von prallhans sich zu gemüte führen,es ist eine wahnsinnige leistung was der prallhans hier in seinem thread recherschiert und einstellt,excellente arbeit von ihm ganz grosses lob an ihn,da werden auch politische meinungen frei geäussert und kund getan, dass diese offenheit und ehrlichkeit bestimmten menschen nicht ins konzept passt, und wenn man bei ihm liest braucht man oft die hilfe und ältere beiträge zu aktivieren. habe halt das gekomische gefühl dass das der hauptgrund ist,hoffe und wünsche allen anderen und mir dass dem nicht so ist.
einen schönen abend und gruss aus dem kraichgau

@Melacon:

Was du hier beschreibst ist in der Tat derzeit so der Fall, wird aber noch angepasst:

Jetzt habe ich aber gestern Abend unzählige zusätzliche Klicks gebraucht um die Threads auf normal umzustellen. Und beim nächsten Reinschauen war die Reihenfolge schon wieder verkehrt.

Wir werden das System so anpassen, dass die vorgenommene Einstellung pro Loginsession gespeichert und dann global für alle Threads angewendet wird.

Übrigens könnt ihr schon jetzt Threads, die in den Favoriten gespeichert sind, über den unten markierten Button direkt in der alten Darstellungsform aufrufen.



Viele Grüße

Hardy

Mega nervig 🥴

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.244.514 von Jimmy20 am 19.05.21 18:05:21Mega nervig 😣

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.245.888 von CommunitySupport am 19.05.21 19:51:15Lieber Hardy,

erst mal vielen Dank für deine Erläuterungen und Respekt, vor deiner Beharrlichkeit und deiner ruhigen Art.

Was ich - und ich denke viele andere hier auch - nicht verstehe, ist die Tatsache, dass der Großteil der w:o-Gemeinde - zumindest kommt es einem so vor - nicht nachvollziehen kann:

- warum man das bestehende System überhaupt geändert hat (gab es Beschwerden? Und wenn ja, in ähnlich hoher Anzahl wie jetzt nach der Umstellung???)

- welche Logik hinter dem Ganzen steckt die sich uns leider nicht erschließt...

- warum man jetzt verzweifelt an der neuen Version rumspielt, mit dem Ergebnis, dass sich jeder User selbst den Ursprungszustand durch viele kleine Features und Klicks wieder zurechbasteln kann, anstatt den vorherigen Zustand wieder als Standard herzustellen und den paar wenigen, denen das nicht passt, andere Möglichkeiten anbietet.

Wir wollen euch sicher nicht in eure Geschäftspolitik reingrätschen aber ich möchte hier gerne eine alte Weisheit zitieren: der Kunde ist König...

Und wenn man immer noch der Meinung sein sollte, dass "die sich Aufregenden hier" nur eine kleine Randgruppe darstellen und "sich schon dran gewöhnen werden": wie wäre es mit einer Umfrage? Immer noch besser, als das Abwandern der Teilnehmer.

Und ich denke wahre Größe könnte man zeigen, wenn man auch mal Fehler eingesteht.

Habe jetzt erst diesen neuen Thread gefunden. Wie ich gestern schon schrieb:


Was jetzt noch fehlt: Dass man automatisch zum letzten gelesenen Beitrag springt. Die riesigen WO: Cookies sollten doch wohl alles wissen, was man gemacht hat?!

Denn egal ob man runter auf rauf lesen muss - es ist immer eine Sucherei, an welcher Stelle man weiterlesen wollte ...

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.245.888 von CommunitySupport am 19.05.21 19:51:15Das geht aber nur dort, und wenn man dort keine Beiträge drinnen hat?

Heute habe ich fast nur die letzten Antworten meiner Favoriten sowie die Beiträge bestimmter Freunde gelesen, weil ich mir diese Änderung nicht antun will und darüberhinaus mich ansonsten in anderen Foren wieder umstellen müßte.
Auf diese Weise habe ich mir diverse überflüssige Beiträge erspart und nur das für mich wichtige gelesen....ich habe viel Zeit gespart und mich im Garte in der Sonne getummelt

Wer lesen kann ich klar im Vorteil.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.244.004 von CommunitySupport am 19.05.21 17:27:39

Zitat von CommunitySupport: Wer die alte Darstellungsform bevorzugt wird pro Logingenau zwei Extraklicks ausführen müssen (Dropdown Menü öffnen + Älteste Beiträge zuerst" auswählen). Das ist unserer Auffassung nach absolut zumutbar.

Was ist mit Usern die sich nicht immer einloggen wollen/können und/oder potentiellen neuen Usern oder Gästen?

Warum wird so beharrlich versucht eine Verschlimmbesserung zu verteidigen? Einfach mal zugeben, dass es vorher besser war wäre vielleicht angebracht

weiß nicht, ob es sie vorher schon gab, aber ich finde ja die Baumansicht ganz nützlich.
Leider werden z.Bsp. unter https://www.wallstreet-online.de/diskussion/baumansicht/1206… gar keine Beiträge angezeigt. Vermutlich zuviele Beiträge in dem Thread, Zahlen im Link sind aber nicht manipuliert, sondern so vorgegeben bei der Umstellung auf Baumansicht.

Desweiteren ist die Frage, was genau mit Loginsession gemeint ist. Solange der Cookie gültig ist, dass man eingeloggt ist, oder nur die aktuelle Browsersitzung. Wobei ich alle paar Wochen immer mal wieder scheinbar rausgeschmissen werde.
Eine Einstellung, die man einmal global tätigt in seinem Nutzerprofil wäre schon deutlich Nutzerfreundlicher.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.246.893 von walker333 am 19.05.21 21:05:03Das gibt es schon. Beim 1.Besuch eines Threads, wenn man eingeloggt ist, kann man dort, im Dropdown wo die Ansicht gewechselt wird, wählen, dass man die Beiträge seit dem letzten besuch sehen will.
Und bei den Favoriten gibt es auch die Zahl der beiträge, seit dem letzten besuch und das ist verlinkt.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.245.888 von CommunitySupport am 19.05.21 19:51:15Übrigens könnt ihr schon jetzt Threads, die in den Favoriten gespeichert sind, über den unten markierten Button direkt in der alten Darstellungsform aufrufen.

Das ja, aber beim Klick auf diesen Button landet man beim letzten Beitrag. Will man die ungelesenen Beiträge lese, bekommt man die "neue" - in meinen Augen unsinnige - Darstellungsform.

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.244.004 von CommunitySupport am 19.05.21 17:27:39

Zitat von CommunitySupport: @alle:

Wer die alte Darstellungsform bevorzugt wird pro Logingenau zwei Extraklicks ausführen müssen (Dropdown Menü öffnen + Älteste Beiträge zuerst" auswählen). Das ist unserer Auffassung nach absolut zumutbar.

Viele Grüße

Hardy

Hallo Hardy,

darf ich fragen, warum ihr überhaupt der Meinung seid uns irgendetwas zumuten zu müssen?
Wie ein anderer User weiter oben (oder unten) geschrieben hat: was sind die Beweggründe für diese Änderung?
Vor allem frage ich mich, wie viel Zeit und Kosten in diese Änderung geflossen sind, die eigentlich keiner braucht und will, wie viel Zeit und Geld jetzt noch in die Anpassung der vermurksten Funktion fließt und was man mit diesen Ressourcen stattdessen sinnvolles im Forum oder an der App hätte tun können...
Wie schon geschrieben: eine simple Umfrage zu dem Thema hätte euch in kürzester Zeit klar gemacht, dass diese Umstellung nicht gewünscht ist.

Aber vielleicht hat es ja strategisch/wirtschaftliche e Gründe (auch wenn sich mir diese nicht erschließen wollen) - dann kommuniziert das aber bitte auch!

Grüße