checkAd

    Hotline M.Frick, 17.05.00 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.05.00 12:18:24 von
    neuester Beitrag 19.05.00 07:33:02 von
    Beiträge: 69
    ID: 138.329
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.339
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    0,6200+61,04
    24,450+45,71
    3,9300+23,58
    521,10+20,07
    5,2831+19,22
    WertpapierKursPerf. %
    7,2200-9,75
    0,8520-12,16
    7,0250-12,19
    396,65-16,24
    1.000,00-50,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:18:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo allen,

      mal sehen, was es heute so gibt.
      Quelle ist die :0190-787867, von heute

      kretztechnik
      knorr
      arbomedia
      fja
      ipc
      kontron
      update
      telesens
      teamwork
      infineon
      commerceone
      cmgi
      qiagen
      consors
      poet, verkaufen, h. fischer
      Net AG
      Cycos
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:19:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was schreibt er den zu Net@g? Danke!

      tradingstar
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:20:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Ptaszek!
      was sagt er denn heute zu CMGI???
      Danke und Gruss Jean_II
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:20:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Was sagt er zu Knorr, BITTE !!!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:21:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      NetAG
      auf dem akt. Niveau günstig bewertet, kann im moment nicht richtig laufen, positiv, engagiert bleiben

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:22:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      Cycos kommt nur nicht in das Musterdepot des Aktionärs, DAS IST ALLES. das ist die von reelteim suggerierte "Katastrophennews"
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:22:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Was sagt er denn zu Arbomedia?

      Danke ptazek
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:23:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi ptaszek!
      Danke für Deinen unermüdlichen Einsatz!
      Was sagt er denn zu cycos?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:24:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      Knorr (meine persönliche Lieblingsaktie, meine heißt von ptaszek!!)
      der Anstieg ist etwas zu schnell erfolgt, so Hr,.Knorr, wegen der KE.
      Wenn knorr an der Nasdaq gelistet wird, so wird es einen Bewertungsmaßstab wie bei CMGI geben.

      CMGI
      endlich Erholung, hat gelitten, aber nun wird es gut gehen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:27:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      Arbomedia
      kein schlechtes Investm. , braucht aber Zeit

      cycos
      enttäuschend für einige, da nicht im Depot von Aktionär, damit HABEN WOHL EINIGE GERechnet
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:28:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich habe also heute morgen zum ersten mal die Frick-Hotline angehört, nur wg. Cycos. Hier gilt, wie bereits oben geschrieben: nur keine Aufnahme im Musterdepot des Aktionärs, ansonsten bleibt dies eine gute Firma und "wer, weil, vielleicht wird sie ja eines tages aufgeommen"

      Ptaszek, ich danke dir seit heute noch viel mehr für das Abhören und Skizzieren des Bandinhaltes: es ist ein nicht sehr angenehmes "Erlebnis". Man muß wohl einige Zeit üben, um diesen Ton und diesen Spannungsaufbau vegetativ-rezeptiv zu tolerieren......

      Du, aber ptaszek, gleich ein Tip an dich: du schreibst in deiner ersten Erzählungsrunde alle besprochenen Werte hin. Hier ergibt sich aber, ohne geeignete Überschrift der Eindruck, alles wären Kaufempfehlungen. Im Fortlaufe führt du ja - danke3nswerter Weise - die konkreten Inhalte genauer aus. Vielleicht wäre es möglich, daß du in der Überschrift gleich ein: "besprochene Werte" integrierst, damit nicht der Eindruck enstünde, alle Werte wären gleich Kaufempfehlungen........


      Ansonsten bleibt mein dank an deine großartige Leistung !!!!!!!!!! Er hat sich noch gesteigert!!!!!


      Juttol :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:30:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      hi ptaszek,
      deute ich die anspielung auf poet - verkaufempfehlung von hornblower fischer - richtig??
      wenn ja kommt die verkaufempfehlung aber sehr spät!!!

      die dg bank sagte kaufen?! das erinnert mich stark an iccg in den usa die seit der letzten "verkaufsempfehlung" steigen.

      mal ne runde traden.

      happy trade*
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:31:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Ptaszek, was sagt Frick zu Teamwork, Poet und Consors? Danke
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:34:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      hi ptaszek,

      hast mir mal erklärt wer frick, frösch usw. ist. wollte mal da anrufen, ich nix hören!

      arbeiten die zusammen?

      danke

      gimmequote!
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:34:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Was sagt er zu

      Kretztechnik
      C1
      Telesens?

      Vielen Dank,

      Xena
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:36:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Juttol,

      danke für Deinen Beitrag.

      Dachte eigentlich, dass hier im Board mittlerweile alle wissen, dass ich zuerst die Themen poste, dann bei Interesse etwas genauer darauf eigehe.
      OK, es könnte seine, dass es neue Leser gibt, also werde ich in Zukunft dazuschreiben, dass es sich um besprochene Werte handelt.
      Ich habe immer ein Ohr für Kritik, ist ok.

      Doch langsam denke ich, dass es sich hier möglicherweise um einen meiner letzten POostings handelt.
      Da gibt es wohl welche, die dagegen sind und nun WO die Hotlineposter sperren wird.
      Also bitte, ich poste lieber gar nicht, als dass ich ganz von der Community ausgeschlossen werde.

      Gruß an alle
      Adriana
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:38:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Nee, nee , ptaszek, bitte weiter prosten !!!! äh, posten :laugh:

      Was sagt er konkret zu Infineon und Poet (vielleicht KZ ?) ???

      Danke, und Kopf hoch !

      Berki.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:41:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ ptaszek: es geht eher um diejenigen, die aus Eigennutz die Hotlines vorsätzlich falsch zitieren (was gegen die Boardrichtlinien verstößt), nicht um die, die die wahren "Informationen" hier weitergeben (was zwar auch nicht jeder mag, aber es soll halt wohl so sein ;)).

      der breitmaulfrosch
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:43:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Telesens
      läuft noch nicht so gut, aber man soll eng. bleiben

      Teamwork
      Hat er nur als Beispiel dafür genannt, dass sich Traden lohnt, also so kurzfristig , nicht immer die Steuern im Kopf haben.
      War mal in, nun nicht mehr beachtet.

      C1
      man soll auf keinen Fall verkaufen, während der Kriese gelitten, nun Schnäppchen, doch man soll beachten, dass sie im roten Bereich arbeiten.

      Consors
      unbedingt dabei bleiben. Da soll es immer besser werden, Bonuspunkte für neue Kunden, Handel Börse NY auch bald.

      Poet
      er sagte nur, dass H.Fischer, die Aktie zum VERKAUFEN eingestuft hat.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:45:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo ptaszek,

      da wäre es aber von Interesse, wie dir diese "Aussicht" zugänglich gemacht wurde.

      Daß Frick und Förtsch etc. hier Initatoren sein müssen, dürfte angenommen werden. Dann muß aber vonseiten WO´s explizit gemacht werden, auf welche PARAGRAPHEN bzw. Rechtsvorschriften diese!!!! (also WO) sich beziehen, um DIR das Anliegen von F+F zu vermitteln!

      Sprich: es muß herausgearbeitet werden, wer wie ursächlich hinter dem "Antrag" steht.

      Daß der Anbieter von Telefonnachrichten grundsätzlich etwas dagegen haben muß, ist irgendwo verständlich. Andererseits könnte man beschwichtigend einwerfen, daß so viel Werbung wie bei WO sie nie erhalten würden......... also: wer hat was dagegen ist die erste Frage?
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:54:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      hallo breitmaulfrosch,

      gut, daß du dich nochmals einschaltest: unsere Postings haben sich überschnitten.
      Dein letzter kommentar ist sehr interessant ud wichtig, da er geeignet ist, meine letzte Frage schon angeklärt zu haben.

      Tatsachen sind:

      1) daß die Zusammenschnitte hier vonseiten der Mehrzahl leser erwünscht sind, darf als faktum unterstellt werden
      2) es muß aber Rechtssicherheit für Leute wie ptaszek und NoggerT und jetztgehtslos etc. bestehen, damit diese keinerlei Sanktionen erfahren.

      Nun, meine Frage:

      antwortest du quasi-offiziell und stellt dein letztes Posting gleichsam eine Erlaubnisbestätigung zum Hotline-Fax-Posten dar?

      Als Unterpunkt unterstreiche und begrüße ich deine Intervention auch im Wortlaut SEHR! Es darf nicht angehen, daß, wie etwa durch reelteim gerade geschehen, Hotline-Autoren wahhlos titliert werden ("ist ja eh alles eins") und dann AKTIV WERTE genannt werden, die im Original anscheinend 8so die mehrfache zwischenzeitliche Bestätigung) gar nicht genannt wurden und dann im besonderen INHALTE BZW: AUSSAGEN DAZUGEDICHTET WERDEN!!!!!!!!! (s. Cycos: "Katastrophennews") :(


      Gruß

      Juttol ;)

      Ich selbst bekam gerade fast einen Anfall! Und dann war alles Poesie der schlechtsten Form!
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 12:59:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo ptaszek!

      Was sagt Frick zu update?

      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:03:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      Update
      heute eingebüßt, schlechte Zahlen, enttäuschende zahlen, <30 Euro kann man wieder einsteigen.

      Gruß
      ein etwas verwirrter ptaszek
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:07:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo Juttol,

      nein, ich bin nicht offiziell (habe schließlich auch kein grünes [w:o] hinter meinem Nick. Allerdings bin ich ehrenamtlicher Helfer der Redaktion und habe - wie immer noch einige andere auch - ein großes Interesse an der Rückkehr der Qualität in dieses Board. Und dazu gehört auch der 100%ige Wahrheitsgehalt der Postings. Mir persönlich ist es egal, wenn jemand postet, daß B.Förtsch gerade gefurzt hat (sorry ... *g*) oder daß Cycos auf einer Hotline zum Outperformer des Jahres gekürt wird; nur WAHR sollte es sein (und thematisch hier her gehören).

      Wie sich die offizielle Etage von w:o zu den Hotline-Postings verhält, weiß ich nicht. Angesichts der recht hoch angesetzten Meinungsfreiheit, dürften die aber nichts dagegen haben, solange keine Rechtsvorschriften dadurch verletzt werden.

      Vielleicht könnte Thomas ja mal ein Machtwort dazu posten ;).

      Gruß und quaaaak,
      der breitmaulfrosch
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:11:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      Danke breitmaulfrosch,


      das ist doch schon ein sehr gehaltvoller Ansatz, der einstweilen für VIELE in VIELERLEI HINSICHT Klarheit schafft !

      Gruß

      Juttol
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:13:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo ptaszek oder Adriana (was ist Dir eigentlich lieber?),
      kein Grund für Verwirrung. Mindestens 95% der Leute schätzen Dein Engagement sehr und wissen genau, dass Du zuerst die besprochenen Themen und später die jeweiligen Kommentare auf Nachfrage postest. Mittlerweile dürften fast alle wissen, wer sauber arbeitet und wer nicht. Ich schätze Deine Postings sehr, lass Dich von anderen nicht beeindrucken.
      Gruß
      Tweety99
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:15:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      Juttol,

      Du hast Recht, die Frage , die sich hier stellt, ist wirklich: Wer hat was dagegen???

      WO, wohl eher nicht, die Postings werden ja massenhaft gelesen (In kürzester Zeit)

      Die Leser hier, wohl eher auch nicht, denn die lesen es hier.

      F+ F :
      tja, das ist eine Frage.
      Also theoretisch könnten die ja was dagegen haben, denn wenn es die Info hier umsonst gibt, so haben die - theoretisch - weniger Anrufer, sprich weniger, Verdienst.
      Aber andererseits ist das eine tolle Werbung für die. Vor allem wenn die Tipps ganz gut laufen, dann shen es ja viele, es wird viel gesprochen.

      Also ich lasse mich überraschen. Hoffe nur, dass WO mich nicht einfach sperrt, sondern zuesrt vorwarnt.

      Schönen Tag
      Adriana
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:19:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Ptaszek
      was sagt denn Frick heute über Kretztechnik ?
      Vielen Dank für deinen Service mach weiter so.

      Gruß Nudeldunker
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:22:46
      Beitrag Nr. 29 ()
      Kretztechnik
      bei 45 euro, jetzt wissen Sie , wehalb ich so gebrüllt habe!
      Sie wird noch weiter gehen, man kan engagiert bleiben.
      Bei Rücksetztern um 41 Euro wieder zuschlagen. Wenn nicht, nicht schlimm,
      es gibt bald neue Werte, die dann auch laufen.

      Gruß
      ptaszek

      :(
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:23:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo Adriana und die anderen,

      ich denke, daß FOF sich schon längst an WO gewandt hätten, wenn Ihnen das Geposte nicht passen würde. Denn das geht ja schon viele Monate.
      Zum einen ist es Werbung für ihre Produkte, zweitens werden ihre Aktien gekauft (man sieht doch die prägnanten Kursanstiege jeweils)
      was widerum ihre Depotwerte unterstützt. self fulfilling prophecy.
      Was aber nicht sein darf ist FALSCHGEPOSTE, allerdings funktioniert
      das ja wie gesehen zum Glück auch nicht , ;)

      cool bleiben und immer auch selber denken Rainer
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:30:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      danke!
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:33:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Frick&Co wissen ganz genau,dass ihre Hotlines in verschieden Boards gepostet werden,hätten sie etwas dagegen,dann hätten sie schon lange rechtliche Schritte dagegen eingeleitet.Sie profitieren nicht nur durch die Hotlines,sondern auch von den steigenden Kursen,da sie ja selbst in den Aktien,die sie empfehlen, investiert sind.


      ArtVandalay
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:50:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo ptaszek,

      hast Du mich vergessen ??? :confused:

      Was hat er nun zu Infineon gesagt ???

      Danke,
      Berki.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:51:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      hallo,

      @grgrgr: habe dich vorher bedauerlicherweise in der Aufzählung nicht genannt, sorry; auch deine Angaben würdige ich sehr
      @ptaszek: du, wie kommst du denn auf den Zusammenhang: sperren-vorwarnen: hat man dich bereits entsprechend "instruiert"?

      ich möchte noch hinzufügen, daß ich beim Anrufen heute erheblich gelitten habe. Nicht nur hat der "Spaß" sicher über 30 DM gekostet (es waren 15min.), v.a. ist die Aufmachung der Stories von Frick nicht sehr anregend. ich möchte hier nicht in diese Art unflätiger Globalkritik verfallen (wenn ich den Abruf kennzeichne), jedoch müßte man sich im Falle des verbots der Wiedergabe der Anrufinhalt hier im Board überlegen, die Hotline-Strukturen zu kritisieren. Und zwar breit. Euch, den täglichen Anrufern, steht das m.E. jetzt schon frei. 15 min. Chaos-Erörterung für teures Geld, d.h. für mich: ein Anbieter mit Marktmacht (diese liegt bei Frick etc. gewaltig! vor) darf seine Markstellung nicht mißbrauchen. Die Abrufe sind nicht sehr den guten Sitten gehorchend. :(

      also, ohne Drohung, möchte ich doch einwerfen: wenn hier Abdruckverbote erteilt werden, dann gilt es aber, die Abrufe so zu gestalten, daß sie überhaupt attraktiv für eine Mehrheit sind. Ausweichen zum Selberanrufen, das dürften wohl die wenigsten verläßlich, d.h. auch, chronisch tun. Der Grund hierfür lieg aber an der Hotlinegstaltung selbst. Also, ich weiß nicht, ob sich ein größerer Markt für Frick auftut, wenn er auf eine Unterlassung der Abdrucke im Board drängen würde.

      Im Board gleich Forderungen nach Verbesserung und Straffung der Abrufe zu stellen, solange die Abdrucke noch erlaubt sind, möchte ich ungern empfehlen. Da dies den Charakter einer Provokation hätte, nämlich derjenigen, welche aufseiten Fricks zur Abdruckunterlassung führen könnte. Solllte sich aber ein Verbot herauskristallisieren, dann muß mit vereinter Boardmacht auf eine vernünftige und erträgliche Hotlinegestaltung gedrungen werden.

      Aber: es sieht ja nicht nach Verbot aus!!!!!!!


      :lick: Juttol

      PS: Nochmals: bei den Hotlines nutzt ein Anbieter seine "Macht" exzessiv aus. Sollte er die tw. über Boardabdrucke sich vollziehende Unterlaufungsmacht anfechten, dann muß Kritik an der Gestaltung der lines geübt werden!!!!!!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:07:06
      Beitrag Nr. 35 ()
      Berki,
      Sorry, tatsächlich vergessen.

      INFINEON
      da sollen gute Nachrichten noch kommen, zusätzlich zu dem Nokia-Großauftrag.
      engagiert bleiben.


      Juttol

      nein, ich wurde noch nicht verwarnt oder so, aber vielleicht wird da was kommen, wegen der Aufregung hier.

      Gruß
      Adriana
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:16:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich finde es echt lustig , worüber ihr Euch den Kopf zerbrecht! Diskutiert doch nicht so viel über irgendwelchen Schwachsinn , sondern über Aktien , denn damit verdienen wir alle viel Geld!
      Ich habe Euch den Hinweis gegeben mit Kretztechnik eindeutiger ging es nicht mehr!
      Übrigens habe ich auch kein Problem damit , daß der Inhalt meiner Hotlínes hier gepostet wird , denn vieles wird hier auch falsch wiedergegeben! Die treuen Anrufer wissen genau was ich damit meine!

      Ebenso finde ich es lächerlich , wenn Juttol hier von der Marktmacht der Hotlinebetreiber spricht! Hast du zufälligerweise schon einmal gesehen , daß es sehr viele Hotlines gibt und Du willst doch nicht behaupten , daß alle eine Marktmacht haben ( Namen nenne ich keine)!
      Die guten Hotlines haben die sicherlich , aber dann auch zu Recht!
      MfG
      Markus Frick
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:17:27
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi Adriana!!!

      Hat Frick eigentlich garnichts über Intraware gesagt?
      Und falls nicht kannst du mir nochmal sagen was er gestern sagte falls du es noch weißt!?


      Danke und Gruß NewBroker!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:25:22
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hi, Newbroker

      heute gab es nichts zu Intraware.
      Gestern wurde etwas gesagt, also sehr positiv, da sind viele begeistert, da gibt es eine schöne Studie (oder sie soll kommen).
      Alle sind bullisch, News wird es geben.

      Alles in allem positiv. Gestern sollte man wohl noch USA abwarten.

      Gruß
      ptaszek
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:27:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo Markus!!!

      Kannst du vielleicht ein kleines Statement zu INTRAWARE abgeben?
      Sind ziemlich hohe Umsätze heute!
      Danke wäre nett wenn du etwas postest wenn nicht versteh ich das auch!!

      MFG NewBroker!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:33:18
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo Markus Frick,
      wenn man sich den Namen eines Prominenten als Nickname aussucht,so find ich das noch witzig,aber wenn man sich auch noch für ihn hält,dann ist das nur noch krank.Ich hoffe, du wirst geheilt.

      Gruß Doc Parker(mein richtiger Name ist Elvis)
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:34:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hey Markus , (so du es denn wirklich sein solltest)

      was wird denn falsch widergegeben und vielleicht solltest du dann eventuell in Zukunft deine Aussagen etwas präzisieren damit deine treuen Anrufer DICH nicht falsch verstehen .....

      Gibs eigentlich auch ne Hotline bei der ihr anruft ??? :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:34:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      hallo herr frick,

      sollten Sie der "Echte" sein, so freut mich Ihr Boardbesuch.

      Da Ihr Wortlaut mir behagt, werde ich keine Kritik anfügen. Im Gegenteil, ich begrüße das, was Sie mit Ihrem Kommentar zur/an Klärung offener Fragen beigesteuert haben!!!!! :kiss:

      Sie haben den Aspekt von Marktmacht gut durchdrungen: in der Tat ! haben Sie eine hohe Anbietermacht, da Sie im ganzen Spektrum eine Stellung innehaben, welche Ihnen diese verleiht. Ich will diese hier auch nicht anfechten, habe nunmal auch zuvorderst die bisherigen Aussagen unter dem Aspekt der Tatsachen diskutiert.

      Da aufseiten der Anbieter jedoch immer eine gewisse Konkurrenz herrscht, sind Machtstellungen immer auch prekär; dies haben Sie deutlicher betont als ich!

      Insofern gefallen mir Ihre weitere Aussagen gut, welche implizieren, daß Sie die Boardabdrucke nicht nur nicht kritisieren, sondern diese für sich selbst als förderlich erachten. Macht (bzw, nach Max Weber: "Herrschaft") bedarf immer einer Folgebereitschaft; und diese muß gepflegt werden. Das tun Sie hiermit!


      Dies schafft uns allen willkommene Klarheit!

      Danke!!!!!!

      PS: meinen schon angedeuteten Wunsch stelle ich - da ich Ihr agreement schätze - daher auch nur in den PS-Fußnotenbereich: Gönnen Sie uns Ihre Tips in kürzerer Form! ;) Wir werden das wesentliche schon erkennen!


      MFG

      Juttol :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:35:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ach , und kauf dir mal nen Funkwecker, damit die Faxe mal pünktlich
      aktualisiert werden und nicht erst um 1624 Uhr statt 1300 uhr.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:38:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      "Wahn, Wahn, überall Wahn" (Richard Wagner)
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:39:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      hallo grgrgr,

      sei doch ein bißchen freundlicher! :lick:

      Können wir mal verbindlich abklären, ob der echte M.Frick sich hier zeigte? es macht, ähnlich wie bei Leuten, die die Lines falsch reportieren, keinen Sinn, in Unsicherheit, ob man den Richtigen anspricht zu kommunizieren!

      Breitmaulfrosch (oder andere): sagt an: wer ist dieser Markus Frick, welcher hier postet?

      Juttol :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 14:57:46
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo Adriana, stand da nicht auch was von Valor im Videotext von heute?

      Danke dir.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 15:07:27
      Beitrag Nr. 47 ()
      Valor war heute nicht auf der hotline.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 15:10:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ Juttol: "sagt an: wer ist dieser Markus Frick, welcher hier postet? " ... schwerer Tempusfehler :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 15:19:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo Juttol,
      unser"WO-User:Markus Frick"ist nicht der richtige Markus Frick.Bedenklich find ich,dass Leute,die der WO-Redaktion nahe stehen(z.b.Fedz),behaupten er sei der Richtige.Der WO-User Markus Frick ist einfach nur einer der die Frick-Hotline abhört und Dinge verkündet die dort preisgegeben werden.Falls ich falsch liege kann die WO-Redaktion ja ein Statement dazu geben und die Sache endgültig aufkären.

      Doc Parker
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 15:24:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      hallo Breitmaulfrosch (zukünftig sparsam: BMF, o.k.?)

      gar kein Tempusfehler (Zeitfehler sowieso schon gar schon mal nicht), denn ich schrieb:

      "

      Breitmaulfrosch (oder andere): sagt an: wer ist dieser Markus Frick, welcher hier postet? " , d.h., ich bezog in der Klammer ein Plural mit ein, welcher in der ansprache dann auch bewrücksichtigt werden mußte.


      Aber: so brennend würde mich deine inhaltliche Antwort interessieren: wer ist DIESER Markus Frick?

      Als allgemeine Bitte würde ich vorschlagen, daß man sich vonseiten WO´s mal umfangreich Gedanken über eine stärkere Normsetzungsgrundlagenerstellung Gedanken macht. Dazu gehört, wie schon angemerkt, Falschposten in jeder Form zu untersagen und dieses dann mit festen Sanktionen zu verbinden!!!!!!! Es kann nicht alles gehen. Dies ist im Interesse aller Nutzer. ein paar selbstverschuldete "Opfer" sind zugunsten der Integrität des Größeren Ganzen durchaus zu verschmerzen.

      Als einen Unterpunkt würde ich anfügen: könnt Ihr nicht darauf achten, daß auf der Ebene der Namensvergabe Schlüsselnamen geschützt sein müssen (Einschub: neben dem folgenden meine ich dmait auch "Phänomene" wie: "RedaktionWO" oder "Reaktion WO" Ihr selbst müßt Euch schützen!!!!!). D.h.: ein Markus Frick darf nur dann eine gleichlautende ID bekommen, wenn geklärt ist, daß der Richtige gemeint ist; es kann nicht angehen, daß viele, viele Leser immer individuell und kollektiv damit beschäftigt sind, Quellenangaben richtig zu bestimmen. Abgesehen davon, können wir dies ohne Eure Hilfe gar nicht leisten. Heute ist eine große Verwirrung, die unterschiedlichen Gründen geschuldet sind: Fiktionen von reelteim zum einen, der Identität von M. Frick zum anderen. Gerade bei letzterm ist es doch von großer Bedeutung, daß seine - inhaltlich - wertvollen Angaben auch erwiesenermaßen vom Richtigen stammen. Unsicherheit darf es hier genau einmal geben: danach muß ein Klärungsprozeß folgen...............

      Leider kann ich heute nicht mehr posten, muß mal was Richtiges machen. Aber, ich bin mir sicher, daß du meine Anregungen bzw. Bitten verstehst. Klarheit VOR!



      WER IST MARKUS FRICK? :rolleyes:

      Gruß Juttol ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 15:29:46
      Beitrag Nr. 51 ()
      PS: BMF: mit "sagt" meinte ich "saget" (PLural); vielleicht deshalb das Mitverständnis.

      Doc Parker, gell, ist doch doof, daß hier einige in Unsicherheit verfallen, die anscheinend nicht zur Sicherheit transformiert werden kann..........

      Ich schätze es auch nicht, inmitten dieser Situation auf Leute zu antworten, die möglicherweise lediglich Fiktivfiguren sind

      :D :D :D :D

      PS: sollte Markus Frick eine Finte sein, dann muß dies Folgen haben (da mehrfach "Tips" gegeben)
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 15:35:43
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo ptaszek,

      kannst Du kurz in´s Board stellen, was Frick zu IPC gesagt hat. Vielen Dank.

      Gruß,

      Moneymetty :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 15:37:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ Juttol: es geht um das andere Verbum ... :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 15:42:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      ein letztes Antwörtlein:

      hall BMF: "welcher hier postet" im Sinne von: STÄNDIG POSTET; hier ist die Präsenzverlaufsform zulässig; im Englischen würde man sagen: "who is (alsways) posting"

      Und, wir hören nun die Antwort? :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 15:44:58
      Beitrag Nr. 55 ()
      IPC bewegt sich im Moment nicht, ist aber ein lohnendes Investm.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 17:31:55
      Beitrag Nr. 56 ()
      Wir können nicht bestätigen, dass es sich hier tatsächlich um Markus Frick handelt. Die ID ist so lange gesperrt bis sich M.G. unter 0211 439 00 110 meldet und bestätigt, dass es sich um seine ID handelt.

      Thomas Leber
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 18:00:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      ist es denn moeglich , gleich aussehende user IDs zu bekommen. wenn ich den user anklicke, verweist WO mich ja auf den echten MF.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 18:04:37
      Beitrag Nr. 58 ()
      Warum sperrt ihr denn Markus ??? Sowas tut man nicht, denn er ist der echte, schaut euch doch nur mal die alten Beitraege an.
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 18:43:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hier stimmt was nicht.Die Sache stinkt wie eine Zwiebel.
      Doc Parker hatte Recht(weiß Du vielleicht mehr ?).
      Wenn Markus Frick hier wirklich im letzten Jahr gepostet hat(wie T.Leber im "Doc Parker-Thread" bestätigt ),wie kann es dann sein ,dass ein anderer jetzt seine ID hat.


      ArtVandalay
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 08:54:19
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo,

      eigentlich geht es doch gar nicht, dass jemand die gleiche ID bekommt, wie ein anderer. Wird das nicht sofort vom Computer ausgeschlossen?


      Einen erfolgreichen und störungsfreien Tag

      ptaszek
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 08:57:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hallo,

      eigentlich geht es doch gar nicht, dass jemand die gleiche ID bekommt, wie ein anderer. Wird das nicht sofort vom Computer ausgeschlossen?


      Einen erfolgreichen und störungsfreien Tag

      ptaszek
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 08:58:07
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hallo,

      eigentlich geht es doch gar nicht, dass jemand die gleiche ID bekommt, wie ein anderer. Wird das nicht sofort vom Computer ausgeschlossen?


      Einen erfolgreichen und störungsfreien Tag

      ptaszek
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 09:03:12
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hallo,

      eigentlich geht es doch gar nicht, dass jemand die gleiche ID bekommt, wie ein anderer. Wird das nicht sofort vom Computer ausgeschlossen?


      Einen erfolgreichen und störungsfreien Tag

      ptaszek
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 10:01:50
      Beitrag Nr. 64 ()
      Tut mir Leid. Der Server hat Probleme gehabt und dann sowas.

      Gruß
      ptaszek
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 11:06:17
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hallo zusammen,
      falls es einer noch nicht mitbekommen hat:Thomas Frick hat gestern Abend noch angerufen und seine I.D bestätigt.Er ist es wirklich.

      Hallo Thomas Frick,
      entschuldige bitte,dass ich Deine Wahre Identität bezweifelt habe.Ich hatte Unrecht.Es tut mir auch leid,dass Du meinetwegen kurzzeitig gesperrt wurdest(ich bezahle gerne die entstandenen Telefonkosten).

      P.S.Deiner Hotline stehe ich trotzdem immer noch skeptisch gegenüber.

      Gruß Doc Parker
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 11:14:02
      Beitrag Nr. 66 ()
      Was ist das für ein Scheiß hier. Wollt Ihr euch wichtig machen.

      Macht doch einen Kindergarten Board auf.

      Gruß trotzdem
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 11:44:23
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo onlymoney,
      das Niveau Deines postings ist doch dem eines Kindergarten-Board entsprechend.

      ArtVandalay
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 17:35:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      Also ich gebe onlymoney recht. Was habt Ihr im Board von Infineon zu suchen. Mich regt der Müll von " An alle Aktionäre..." von diesem
      superschlauen ProMaiLer schon genug auf. Treffen sich hier alle Idioten ???
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 07:33:02
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hallo,

      danke Ziepe, ich denke es wäre in diesem Board doch sinnvoller über fundamentale Daten in Bezug auf Infineon zu sprechen. Das bringt uns aller eher weiter. In diesem Zusammenhang wäre doch mal ganz interessant was die Schwäche der Börsen weltweit ausmacht. Eigentlich war ich mir vor 2 Wochen sicher (IFX-Entscheidung pro DAX), dass die Aktie entscheidend nach "norden" zeigt. OK, die Börsen zeigen sich zur Zeit eben schwach, aber es gibt einige Aktien, die sich durchaus positiv verhalten. Also was hält IFX davon ab, moderat zu streigen.

      Gruß Onlymoney


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      +0,17
      -0,45
      +0,15
      -0,02
      +1,40
      +1,14
      -0,07
      -0,48
      -0,01
      Hotline M.Frick, 17.05.00