FRICK EIN UNMITTELBARER NACHKOMME VON BARON MÜNCHHAUSEN ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.05.00 22:31:40 von
neuester Beitrag 31.05.00 19:50:28 von
neuester Beitrag 31.05.00 19:50:28 von
Beiträge: 25
ID: 145.529
ID: 145.529
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 814
Gesamt: 814
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2796 | |
| vor 1 Stunde | 2549 | |
| heute 13:50 | 1534 | |
| vor 48 Minuten | 1118 | |
| vor 52 Minuten | 1098 | |
| heute 15:09 | 1045 | |
| vor 42 Minuten | 971 | |
| vor 39 Minuten | 955 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
Man sollte die 0190 Nummern von Marcus Frick sperren lassen.
Dort sind seit Wochen nur Lügen zuhören.Beispiel Intraware:Letzten Freitag sagte er in Anspielung
auf das 3 Sat Spiel:Heute Abend werdet Ihr sehen.....Heute wieder das selbe.Bloss heute haben
viele nicht mehr an das geglaubt.Endlich blicken die meisten durch.Alles nur heisse Luft.
Angebliche Insiderinformation war heute seine Aussage.
Gut das Intraware davon verschont worden ist,in das Musterdepot aufgenommen zu werden.
Jetzt wird INTRAWARE dieses Jahr noch seinen Weg gehen.Kurse über 50 Euro erwarte ich noch,
bis Ende 2000.
Übrigens ist das was Frick macht nicht strafbar?
Dort sind seit Wochen nur Lügen zuhören.Beispiel Intraware:Letzten Freitag sagte er in Anspielung
auf das 3 Sat Spiel:Heute Abend werdet Ihr sehen.....Heute wieder das selbe.Bloss heute haben
viele nicht mehr an das geglaubt.Endlich blicken die meisten durch.Alles nur heisse Luft.
Angebliche Insiderinformation war heute seine Aussage.
Gut das Intraware davon verschont worden ist,in das Musterdepot aufgenommen zu werden.
Jetzt wird INTRAWARE dieses Jahr noch seinen Weg gehen.Kurse über 50 Euro erwarte ich noch,
bis Ende 2000.
Übrigens ist das was Frick macht nicht strafbar?
Fsch würde jetzt sagen, Intraware fällt ab Montag wie ein Stein vom Himmel. Zum Glück kennt der nur Teles, den NM-Highflyer.
scharfe Oma
scharfe Oma
Also, ihr könnt aber auf ganz schön böse Gedanken kommen.....solche Vorwürfe........wie kommt ihr denn darauf ???????????????
Wenn das der Markus liest.....
Gruß Rainer
Wenn das der Markus liest.....
Gruß Rainer
Omma, wieso bist du eigentlich noch wach ?????
Hat der Pfleger wieder nicht das Bettgitter hochgeklappt ???
Nu, aber ins Bett, sonst reicht die Windel nicht bis morgen früh
dein sorgenvoller Rainer
Hat der Pfleger wieder nicht das Bettgitter hochgeklappt ???
Nu, aber ins Bett, sonst reicht die Windel nicht bis morgen früh
dein sorgenvoller Rainer
in Hinblick auf die Telefonbesprechung (s. Threadreport: Frick-Hotline) heute, würde ich sagen:
dieser Telefonspruch von heute müßte als Selbstmord ausgelegt werden.
Denn für mich ist jetzt klar: es ging nur darum, eine Aktie (entweder aus privaten) oder Fondsbeständen zu verkaufen und diese aktiv zu pushen. Für diesen Eigennutzen.
Frick sagte gestern anscheinend: "die Aktie wird Montag steigen", heute: "gute Chancen, ins 3-Sat-Depot zu kommen"
Falls es keine Meldungen gibt, die einen Kursanstieg am / bis zum Montag bewirken (könnten), bekommt meine These hohe Plausibilität.
Und dies müßte dann rückblickend als der finale Fehler gewertet werden.
PS: ich habe derzeit gar keine Aktie! War aber versucht, intraware heute kurzfristig zu kaufen.
Wer hat sie denn aufgrund der Hotline-Suggestion gekauft?
Gruß Juttol
PS2: wenn bis Montag nichts passiert, das die Aktie steigen läßt, dann muß dieses Thema nochmals NEU
angegangen werden. Ich vermute hierbei eine - nunmehr einfach nachzuweisende - Steigerung an Dreistigkeit auf Kosten der Hörer!
Rainer, na, was haste denn heute so gekauft?
dieser Telefonspruch von heute müßte als Selbstmord ausgelegt werden.
Denn für mich ist jetzt klar: es ging nur darum, eine Aktie (entweder aus privaten) oder Fondsbeständen zu verkaufen und diese aktiv zu pushen. Für diesen Eigennutzen.
Frick sagte gestern anscheinend: "die Aktie wird Montag steigen", heute: "gute Chancen, ins 3-Sat-Depot zu kommen"
Falls es keine Meldungen gibt, die einen Kursanstieg am / bis zum Montag bewirken (könnten), bekommt meine These hohe Plausibilität.
Und dies müßte dann rückblickend als der finale Fehler gewertet werden.
PS: ich habe derzeit gar keine Aktie! War aber versucht, intraware heute kurzfristig zu kaufen.
Wer hat sie denn aufgrund der Hotline-Suggestion gekauft?
Gruß Juttol
PS2: wenn bis Montag nichts passiert, das die Aktie steigen läßt, dann muß dieses Thema nochmals NEU
angegangen werden. Ich vermute hierbei eine - nunmehr einfach nachzuweisende - Steigerung an Dreistigkeit auf Kosten der Hörer!Rainer, na, was haste denn heute so gekauft?
Trading Spotlight
Hallo Juttol, heute nur BBBBAAAAAAAAAANNNNN !
Wie du lesen konntest, war ich ja sehr skeptisch mit dem Depottausch.
Und unser lieber Markus, naja .....
Eventuell mache ich am Sonntag einen neuen Beitrag
Frick , Teufel oder Heiliger
Der wird aber wesentlich kürzer als der letzte.
Bin aber heute abend sehr gut gelaunt , dank BAAN , Rainer
Wie du lesen konntest, war ich ja sehr skeptisch mit dem Depottausch.
Und unser lieber Markus, naja .....
Eventuell mache ich am Sonntag einen neuen Beitrag
Frick , Teufel oder Heiliger
Der wird aber wesentlich kürzer als der letzte.
Bin aber heute abend sehr gut gelaunt , dank BAAN , Rainer
hallo Rainer,
das mit intraware kann man m.E. aber nicht mehr so ohne weiteres durchgehen lassen; auch Metaphern sind hier dem bloßen Klartext unterlegen.
Ich selbst habe ja immer etwas "vermittelnd" bzw. relativierend in bezug auf die Institutionen F+F argumentiert; angekreidet habe ich dagegen die Interessen-Verflechtung mit den eigenen Fonds.
Was Frick hier heute geliefert hat, ist (auch noch unter dem aspekt, daß er die Beiträge und Kritiken hier auf dem Board ja liest) so zu werten, wie ich es hier und im anderen thread angedeutet habe: hier wurden (entweder in Erwartung steigender Kurse angesammelte) Privatbestände abgebaut oder aber tw. Fondsanteile verscherbelt. Frick hat AKTIV und sicher WIDER BESSEREN WISSENS die Suggestionen gestreut, um SEINE EIGENEN oder FONDSAKTIEN HEUTE NOCH ZU VERKAUFEN.
Ich vermute, daß er (und Förtsch) darauf setzen, daß die Aktie fällt; deshalb der Pushversuch. Nochmals: falls bis Montag keine entscheidende Meldung zu intraware kommt, muß diese "Episode" Folgen haben. Über das Board hinaus!!!!!!
Gruß
Juttol
Daß ich derzeit keine Aktien habe, läßt täglich mehr aufleben! Baan kann noch spannend werden! Bzw. wird es in jedem Fall!!!!!
das mit intraware kann man m.E. aber nicht mehr so ohne weiteres durchgehen lassen; auch Metaphern sind hier dem bloßen Klartext unterlegen.
Ich selbst habe ja immer etwas "vermittelnd" bzw. relativierend in bezug auf die Institutionen F+F argumentiert; angekreidet habe ich dagegen die Interessen-Verflechtung mit den eigenen Fonds.
Was Frick hier heute geliefert hat, ist (auch noch unter dem aspekt, daß er die Beiträge und Kritiken hier auf dem Board ja liest) so zu werten, wie ich es hier und im anderen thread angedeutet habe: hier wurden (entweder in Erwartung steigender Kurse angesammelte) Privatbestände abgebaut oder aber tw. Fondsanteile verscherbelt. Frick hat AKTIV und sicher WIDER BESSEREN WISSENS die Suggestionen gestreut, um SEINE EIGENEN oder FONDSAKTIEN HEUTE NOCH ZU VERKAUFEN.
Ich vermute, daß er (und Förtsch) darauf setzen, daß die Aktie fällt; deshalb der Pushversuch. Nochmals: falls bis Montag keine entscheidende Meldung zu intraware kommt, muß diese "Episode" Folgen haben. Über das Board hinaus!!!!!!
Gruß
Juttol
Daß ich derzeit keine Aktien habe, läßt täglich mehr aufleben! Baan kann noch spannend werden! Bzw. wird es in jedem Fall!!!!!
Hallo Juttol!
Falls Deine Annahmen zu Intraware und Frick zutreffen, bleibt meiner Meinung immer noch einiges im Unklaren:
1. Hat Foertsch über den DAC-Fonds Intraware im großen Stil gekauft, wird er sich doch nicht auf Fricks Telefonhotline verlassen, um genügend Abnehmer für die Aktien zu finden. Er hat mit seiner Medienmaschinerie (und den 3 Sat-Auftritten) doch ganz andere Möglichkeiten für eine schlagkräftige Nachfrage zu sorgen.
2. Foertsch und Fricks Vorgehen erinnert mich in vielem an ein Schneeballsystem, in dem sie selbst die Pole-Positions einnehmen, die Hotline-Hörer (bzw. die Board-Leser als Trittbrettfahrer kurz hinter den Hotline-Hörern) aber notwendigerweise als 3. oder 4. Glied in der Reihe noch mit einigen Prozentpunkten ("Brotkrumen") abgefunden werden müssen, bevor dann die Aktionär-Leser oder 3-Sat Zuschauer die ganze Zeche zahlen.
Schließlich 3. und speziell zu Intraware:
Heute wurden 3 mal im Xetra auch große Stückzahlen gekauft.
Außerdem ist der Wert noch im Opel-Depot.
Was hat das also zu bedeuten?
Wird Intraware nicht im nächsten Aktionär (mit einem Bericht oder einer Depotaufnahme) gepusht, ist meine einzige Erklärung, dass Frick mit Intraware sein eigenes "Gesellenstück" machen wollte, der Rest aus Kulmbach aber nicht darauf eingestiegen ist.
Was meint Ihr?
Grüße
Aeneas
Falls Deine Annahmen zu Intraware und Frick zutreffen, bleibt meiner Meinung immer noch einiges im Unklaren:
1. Hat Foertsch über den DAC-Fonds Intraware im großen Stil gekauft, wird er sich doch nicht auf Fricks Telefonhotline verlassen, um genügend Abnehmer für die Aktien zu finden. Er hat mit seiner Medienmaschinerie (und den 3 Sat-Auftritten) doch ganz andere Möglichkeiten für eine schlagkräftige Nachfrage zu sorgen.
2. Foertsch und Fricks Vorgehen erinnert mich in vielem an ein Schneeballsystem, in dem sie selbst die Pole-Positions einnehmen, die Hotline-Hörer (bzw. die Board-Leser als Trittbrettfahrer kurz hinter den Hotline-Hörern) aber notwendigerweise als 3. oder 4. Glied in der Reihe noch mit einigen Prozentpunkten ("Brotkrumen") abgefunden werden müssen, bevor dann die Aktionär-Leser oder 3-Sat Zuschauer die ganze Zeche zahlen.
Schließlich 3. und speziell zu Intraware:
Heute wurden 3 mal im Xetra auch große Stückzahlen gekauft.
Außerdem ist der Wert noch im Opel-Depot.
Was hat das also zu bedeuten?
Wird Intraware nicht im nächsten Aktionär (mit einem Bericht oder einer Depotaufnahme) gepusht, ist meine einzige Erklärung, dass Frick mit Intraware sein eigenes "Gesellenstück" machen wollte, der Rest aus Kulmbach aber nicht darauf eingestiegen ist.
Was meint Ihr?
Grüße
Aeneas
Hallo Juttol!
Falls Deine Annahmen zu Intraware und Frick zutreffen, bleibt meiner Meinung immer noch einiges im Unklaren:
1. Hat Foertsch über den DAC-Fonds Intraware im großen Stil gekauft, wird er sich doch nicht auf Fricks Telefonhotline verlassen, um genügend Abnehmer für die Aktien zu finden. Er hat mit seiner Medienmaschinerie (und den 3 Sat-Auftritten) doch ganz andere Möglichkeiten für eine schlagkräftige Nachfrage zu sorgen.
2. Foertsch und Fricks Vorgehen erinnert mich in vielem an ein Schneeballsystem, in dem sie selbst die Pole-Positions einnehmen, die Hotline-Hörer (bzw. die Board-Leser als Trittbrettfahrer kurz hinter den Hotline-Hörern) aber notwendigerweise als 3. oder 4. Glied in der Reihe noch mit einigen Prozentpunkten ("Brotkrumen") abgefunden werden müssen, bevor dann die Aktionär-Leser oder 3-Sat Zuschauer die ganze Zeche zahlen.
Schließlich 3. und speziell zu Intraware:
Heute wurden 3 mal im Xetra auch große Stückzahlen gekauft.
Außerdem ist der Wert noch im Opel-Depot.
Was hat das also zu bedeuten?
Wird Intraware nicht im nächsten Aktionär (mit einem Bericht oder einer Depotaufnahme) gepusht, ist meine einzige Erklärung, dass Frick mit Intraware sein eigenes "Gesellenstück" machen wollte, der Rest aus Kulmbach aber nicht darauf eingestiegen ist.
Was meint Ihr?
Grüße
Aeneas
Falls Deine Annahmen zu Intraware und Frick zutreffen, bleibt meiner Meinung immer noch einiges im Unklaren:
1. Hat Foertsch über den DAC-Fonds Intraware im großen Stil gekauft, wird er sich doch nicht auf Fricks Telefonhotline verlassen, um genügend Abnehmer für die Aktien zu finden. Er hat mit seiner Medienmaschinerie (und den 3 Sat-Auftritten) doch ganz andere Möglichkeiten für eine schlagkräftige Nachfrage zu sorgen.
2. Foertsch und Fricks Vorgehen erinnert mich in vielem an ein Schneeballsystem, in dem sie selbst die Pole-Positions einnehmen, die Hotline-Hörer (bzw. die Board-Leser als Trittbrettfahrer kurz hinter den Hotline-Hörern) aber notwendigerweise als 3. oder 4. Glied in der Reihe noch mit einigen Prozentpunkten ("Brotkrumen") abgefunden werden müssen, bevor dann die Aktionär-Leser oder 3-Sat Zuschauer die ganze Zeche zahlen.
Schließlich 3. und speziell zu Intraware:
Heute wurden 3 mal im Xetra auch große Stückzahlen gekauft.
Außerdem ist der Wert noch im Opel-Depot.
Was hat das also zu bedeuten?
Wird Intraware nicht im nächsten Aktionär (mit einem Bericht oder einer Depotaufnahme) gepusht, ist meine einzige Erklärung, dass Frick mit Intraware sein eigenes "Gesellenstück" machen wollte, der Rest aus Kulmbach aber nicht darauf eingestiegen ist.
Was meint Ihr?
Grüße
Aeneas
Hallo Juttol!
Falls Deine Annahmen zu Intraware und Frick zutreffen, bleibt meiner Meinung immer noch einiges im Unklaren:
1. Hat Foertsch über den DAC-Fonds Intraware im großen Stil gekauft, wird er sich doch nicht auf Fricks Telefonhotline verlassen, um genügend Abnehmer für die Aktien zu finden. Er hat mit seiner Medienmaschinerie (und den 3 Sat-Auftritten) doch ganz andere Möglichkeiten für eine schlagkräftige Nachfrage zu sorgen.
2. Foertsch und Fricks Vorgehen erinnert mich in vielem an ein Schneeballsystem, in dem sie selbst die Pole-Positions einnehmen, die Hotline-Hörer (bzw. die Board-Leser als Trittbrettfahrer kurz hinter den Hotline-Hörern) aber notwendigerweise als 3. oder 4. Glied in der Reihe noch mit einigen Prozentpunkten ("Brotkrumen") abgefunden werden müssen, bevor dann die Aktionär-Leser oder 3-Sat Zuschauer die ganze Zeche zahlen.
Schließlich 3. und speziell zu Intraware:
Heute wurden 3 mal im Xetra auch große Stückzahlen gekauft.
Außerdem ist der Wert noch im Opel-Depot.
Was hat das also zu bedeuten?
Wird Intraware nicht im nächsten Aktionär (mit einem Bericht oder einer Depotaufnahme) gepusht, ist meine einzige Erklärung, dass Frick mit Intraware sein eigenes "Gesellenstück" machen wollte, der Rest aus Kulmbach aber nicht darauf eingestiegen ist.
Was meint Ihr?
Grüße
Aeneas
Falls Deine Annahmen zu Intraware und Frick zutreffen, bleibt meiner Meinung immer noch einiges im Unklaren:
1. Hat Foertsch über den DAC-Fonds Intraware im großen Stil gekauft, wird er sich doch nicht auf Fricks Telefonhotline verlassen, um genügend Abnehmer für die Aktien zu finden. Er hat mit seiner Medienmaschinerie (und den 3 Sat-Auftritten) doch ganz andere Möglichkeiten für eine schlagkräftige Nachfrage zu sorgen.
2. Foertsch und Fricks Vorgehen erinnert mich in vielem an ein Schneeballsystem, in dem sie selbst die Pole-Positions einnehmen, die Hotline-Hörer (bzw. die Board-Leser als Trittbrettfahrer kurz hinter den Hotline-Hörern) aber notwendigerweise als 3. oder 4. Glied in der Reihe noch mit einigen Prozentpunkten ("Brotkrumen") abgefunden werden müssen, bevor dann die Aktionär-Leser oder 3-Sat Zuschauer die ganze Zeche zahlen.
Schließlich 3. und speziell zu Intraware:
Heute wurden 3 mal im Xetra auch große Stückzahlen gekauft.
Außerdem ist der Wert noch im Opel-Depot.
Was hat das also zu bedeuten?
Wird Intraware nicht im nächsten Aktionär (mit einem Bericht oder einer Depotaufnahme) gepusht, ist meine einzige Erklärung, dass Frick mit Intraware sein eigenes "Gesellenstück" machen wollte, der Rest aus Kulmbach aber nicht darauf eingestiegen ist.
Was meint Ihr?
Grüße
Aeneas
Uups, Sorry für das Mehrfachposting,
hatte bei der Anwahl den Provider gewechselt,
dachte die Nachricht wäre nicht durchgegangen.
Aeneas
hatte bei der Anwahl den Provider gewechselt,
dachte die Nachricht wäre nicht durchgegangen.
Aeneas
hallo Aenenas,
ich gehe auch davon, daß ein klarer Nachweis (der alle Aspekte und Verknüpfungen erfaßt), nicht zu leisten ist. Unter der Unterstellung, daß Frick mit Förtsch so gut steht, daß er über die tatsächlichen 3-Sat-Aufnahmen informiert ist (immerhin DARF! er sich anscheinend darauf beziehen; auch dieser Bezug ist sehr voraussetzungsvoll!), ergibt sich für mich aber ganz klar:
hier lag eine Strategie zugrunde, die darauf abzielte, daß intraware eine stärkere Nachfrage finden sollte: nochmals: sollten bis einschließlich Montag meldungen kommen, die per se kurssteigende Qualitäten besitzen, wäre der Sachverhalt auch anders deutbar (eben im wörtlichen Sinne von Frick: "sie wird am Montag steigen"). Ich neige (aber) auch wie du dazu zu glauben, es handele sich womöglich um ein Gesellenstück Fricks (vielleicht private Aktien) ODER aber: es träfe zu, daß für Förtsch die "politischen" Kosten zu hoch wären, wenn er die Aktie ins 3-Sat-Depot genommen hätte und also schon wieder eine andere Aktie abgestoßen hätte. Unter diesem Kalkül könnte er auch mit drin hängen und eben nur "sparsam" den Frick vorgeschickt haben!!!!!!!
Als Kontextbedingung kann ich mir auch vorstellen, daß u.U. mit einem bestimmten Bestand an Aktien auf die späte Wahrnehmung reagiert wurde, daß sie doch nicht, wie beim kauf erwartet, steigen. Dies könnten auch private Bestände (oder kleinere Fondsbestände sein)
Warten wir bis Montag ab: ohne Meldung muß Klartext gesprochen werden
Gruß Juttol
PS: erstens möchte ich gerne vor weiteren Behauptungen bis Montag abwarten und zweitens muß ich mich jetzt etwas beschränken, da ich noch etwas fertig zu schreiben habe.
Gute Nacht
Andere Erklärungen, die explizit diese 3-Sat-Erwähnung auf der Hotline und die kurz danach auftauchende 10000er Order miteinbeziehen?
ich gehe auch davon, daß ein klarer Nachweis (der alle Aspekte und Verknüpfungen erfaßt), nicht zu leisten ist. Unter der Unterstellung, daß Frick mit Förtsch so gut steht, daß er über die tatsächlichen 3-Sat-Aufnahmen informiert ist (immerhin DARF! er sich anscheinend darauf beziehen; auch dieser Bezug ist sehr voraussetzungsvoll!), ergibt sich für mich aber ganz klar:
hier lag eine Strategie zugrunde, die darauf abzielte, daß intraware eine stärkere Nachfrage finden sollte: nochmals: sollten bis einschließlich Montag meldungen kommen, die per se kurssteigende Qualitäten besitzen, wäre der Sachverhalt auch anders deutbar (eben im wörtlichen Sinne von Frick: "sie wird am Montag steigen"). Ich neige (aber) auch wie du dazu zu glauben, es handele sich womöglich um ein Gesellenstück Fricks (vielleicht private Aktien) ODER aber: es träfe zu, daß für Förtsch die "politischen" Kosten zu hoch wären, wenn er die Aktie ins 3-Sat-Depot genommen hätte und also schon wieder eine andere Aktie abgestoßen hätte. Unter diesem Kalkül könnte er auch mit drin hängen und eben nur "sparsam" den Frick vorgeschickt haben!!!!!!!
Als Kontextbedingung kann ich mir auch vorstellen, daß u.U. mit einem bestimmten Bestand an Aktien auf die späte Wahrnehmung reagiert wurde, daß sie doch nicht, wie beim kauf erwartet, steigen. Dies könnten auch private Bestände (oder kleinere Fondsbestände sein)
Warten wir bis Montag ab: ohne Meldung muß Klartext gesprochen werden
Gruß Juttol
PS: erstens möchte ich gerne vor weiteren Behauptungen bis Montag abwarten und zweitens muß ich mich jetzt etwas beschränken, da ich noch etwas fertig zu schreiben habe.
Gute Nacht
Andere Erklärungen, die explizit diese 3-Sat-Erwähnung auf der Hotline und die kurz danach auftauchende 10000er Order miteinbeziehen?
Hallo liebe liebenden,
mußte gestern abend ins Bett.
Mit der Kürze meines geplanten Beitrages meinte ich, daß auf den
in dubio pro reo-Teil verzichtet werden kann.
Die Aussagen stehen klar im Raum, das Ganze fing übrigens schon vor über einer Woche an, lst mal in einem alten thread von noggerT nach , da schrieb ich schon mal was zu hausinternen Abspracheproblemen in Kulmbach. Gründe hierfür kann es einige geben, allerdings ist mir aus
Telefonaten mit K. bekannt, daß die Ansichten von Fr. gelinde gesagt
hausintern keine große Zustimmung finden. Ob hier einer sein eigenes
Süppchen kocht und warum ??? Die nächste Zeit wird es zeigen.
Zu Kurssteigerungen bei Intrawa.:
Aufgrund des Marktumfeldes (Feiertag in USA, dadurch bis Dienstag mittag gespanntes Warten wie die Amis eröffnen, dann wieder Feiertag
und Freitag sind viele in Urlaub, daher wahrscheinlich lustlose Börsenwoche) gehe ich nicht von einer signifikanten Steigerung aus.
Immerhin schaften es zwei news nicht dem Kurs zu stützen, wahrscheinlich wußte man von den bevorstehenden news, deckte sich ein,
und als dann die Propagandamaschine ansprang wurden hoffnungsvoll
die Verkaufsordern ausgegeben. Schon in weiser Voraussicht auf die
kommende Wcohe. Mir persönlich geht es ebenso. Bei Net stehen Zahlen an, diese sind gut, es gibt auch schon einen Bericht in Platow.
Gestern waren die NET wirklich günstig zu bekommen, also hätte ich normalerweise blind zugegriffen. Allerdings siehe oben.
Daß der Rest der Kulma nostra nicht auch den Intrazug anschob, gibt allerdings schon zu denken. Vielleicht doch ein (subtiler) Einzeltäter ?
Gruß Rainer
mußte gestern abend ins Bett.
Mit der Kürze meines geplanten Beitrages meinte ich, daß auf den
in dubio pro reo-Teil verzichtet werden kann.
Die Aussagen stehen klar im Raum, das Ganze fing übrigens schon vor über einer Woche an, lst mal in einem alten thread von noggerT nach , da schrieb ich schon mal was zu hausinternen Abspracheproblemen in Kulmbach. Gründe hierfür kann es einige geben, allerdings ist mir aus
Telefonaten mit K. bekannt, daß die Ansichten von Fr. gelinde gesagt
hausintern keine große Zustimmung finden. Ob hier einer sein eigenes
Süppchen kocht und warum ??? Die nächste Zeit wird es zeigen.
Zu Kurssteigerungen bei Intrawa.:
Aufgrund des Marktumfeldes (Feiertag in USA, dadurch bis Dienstag mittag gespanntes Warten wie die Amis eröffnen, dann wieder Feiertag
und Freitag sind viele in Urlaub, daher wahrscheinlich lustlose Börsenwoche) gehe ich nicht von einer signifikanten Steigerung aus.
Immerhin schaften es zwei news nicht dem Kurs zu stützen, wahrscheinlich wußte man von den bevorstehenden news, deckte sich ein,
und als dann die Propagandamaschine ansprang wurden hoffnungsvoll
die Verkaufsordern ausgegeben. Schon in weiser Voraussicht auf die
kommende Wcohe. Mir persönlich geht es ebenso. Bei Net stehen Zahlen an, diese sind gut, es gibt auch schon einen Bericht in Platow.
Gestern waren die NET wirklich günstig zu bekommen, also hätte ich normalerweise blind zugegriffen. Allerdings siehe oben.
Daß der Rest der Kulma nostra nicht auch den Intrazug anschob, gibt allerdings schon zu denken. Vielleicht doch ein (subtiler) Einzeltäter ?
Gruß Rainer
Hallo Juttol!
"Politische Kosten", "Kontextbedingungen", sag mal, studierst Du VWL
Grüße
Aeneas
"Politische Kosten", "Kontextbedingungen", sag mal, studierst Du VWL
Grüße
Aeneas
Hallo Rainer!
Könnte so gelaufen sein, was ich dann aber immer noch nicht verstehe ist, warum die großen Verkaufsorders bei fast genau 30,30-30,50 Euros lagen. Warum so vergleichsweise tief?
Und vor allem: Wer hat allein im Xetra mehr als 10.000 Stücke in drei Blocktrades aufgekauft?
Bin wirklich auf Montag gespannt. Die "politischen Kosten" eines Pushs über den Aktionär dürften für Foertsch nahe Null sein. Ob er im Spiel (noch) drin ist, zeigt sich dann wahrscheinlich in Kürze.
Hat Frick tatsächlich gelogen haben (absichtlich einen bevorstehenden deutlichen Anstieg von Intraware-Aktien suggeriert, um eigene Aktien abzugeben) und seine "Kunden" somit einmal mehr lediglich als dumme Melkkühe missbraucht, sollten wir uns wirklich überlegen gegen Ihn vorzugehen.
Auch die hinsichtlich des Anlegerschutzes ansonsten ziemlich lasche deutsche Rechtsprechung sollte sowas nicht ohne weiters dulden.
Entsprechende Mails an das Bawe von möglichst vielen von uns könnten ein erster Ansatz sein.
Was meint Ihr?
Grüße
Aeneas
Könnte so gelaufen sein, was ich dann aber immer noch nicht verstehe ist, warum die großen Verkaufsorders bei fast genau 30,30-30,50 Euros lagen. Warum so vergleichsweise tief?
Und vor allem: Wer hat allein im Xetra mehr als 10.000 Stücke in drei Blocktrades aufgekauft?
Bin wirklich auf Montag gespannt. Die "politischen Kosten" eines Pushs über den Aktionär dürften für Foertsch nahe Null sein. Ob er im Spiel (noch) drin ist, zeigt sich dann wahrscheinlich in Kürze.
Hat Frick tatsächlich gelogen haben (absichtlich einen bevorstehenden deutlichen Anstieg von Intraware-Aktien suggeriert, um eigene Aktien abzugeben) und seine "Kunden" somit einmal mehr lediglich als dumme Melkkühe missbraucht, sollten wir uns wirklich überlegen gegen Ihn vorzugehen.
Auch die hinsichtlich des Anlegerschutzes ansonsten ziemlich lasche deutsche Rechtsprechung sollte sowas nicht ohne weiters dulden.
Entsprechende Mails an das Bawe von möglichst vielen von uns könnten ein erster Ansatz sein.
Was meint Ihr?
Grüße
Aeneas
"Dann lasset uns Deinen Worten Taten folgen, Aeneas"
Denke, das ist das mindeste, was man tun sollte.
Gruß
JayM.
Denke, das ist das mindeste, was man tun sollte.
Gruß
JayM.
Hallo Aeneas,
normalerweise halte ich von solchen Vorgehensweisen nicht viel, weil sich jeder geügend eigene Gedanken über seine Werte machen sollte, unabhängig von allen Pushversuchen. Doch jetzt bin ich beinahe das erste Mal bereit, mich an einer dersrtigen Aktion zu beteiligen, weil das Fass mit der gestrigen Aktion von Frick nun wirklich übergelaufen ist. Das interessante ist, das Frick solche Spielchen bislang unbeschadet überstanden hat. Die Liste seiner nicht in Erfüllung gegangener Ankündigungen (um sie nicht Lügen zu nennen) in den letzten Wochen ist ellenlang. Nichtsdestotrotz ist seine Hotline hochfrequentiert. Man müsste ihm einfach mal zeigen, dass er nicht alles machen kann, nur um seinen seinen eigen Vorteil daraus zu ziehen. Ich gehe schon davon aus, dass FOF sich gemeinsam(!) ihre 3Sat-Strategie überlegen. Gerade deshalb ist eine bewusste Irreführung der Hotline-Hörer so verurteilenswert. Abgesehen von den Motiven, über die ich nicht auch noch spekulieren will.
Und natürlich abgesehen von dem Wert, um den es hier eigentlich geht, der in der Tat ein sehr gutes Potential hat, aber leider in die Zwickmühle der Kulmbach-Mafia gerät. Hoffentlich schadt dies Iw nicht kurzfristig zu sehr.
Gruß
Tweety99
normalerweise halte ich von solchen Vorgehensweisen nicht viel, weil sich jeder geügend eigene Gedanken über seine Werte machen sollte, unabhängig von allen Pushversuchen. Doch jetzt bin ich beinahe das erste Mal bereit, mich an einer dersrtigen Aktion zu beteiligen, weil das Fass mit der gestrigen Aktion von Frick nun wirklich übergelaufen ist. Das interessante ist, das Frick solche Spielchen bislang unbeschadet überstanden hat. Die Liste seiner nicht in Erfüllung gegangener Ankündigungen (um sie nicht Lügen zu nennen) in den letzten Wochen ist ellenlang. Nichtsdestotrotz ist seine Hotline hochfrequentiert. Man müsste ihm einfach mal zeigen, dass er nicht alles machen kann, nur um seinen seinen eigen Vorteil daraus zu ziehen. Ich gehe schon davon aus, dass FOF sich gemeinsam(!) ihre 3Sat-Strategie überlegen. Gerade deshalb ist eine bewusste Irreführung der Hotline-Hörer so verurteilenswert. Abgesehen von den Motiven, über die ich nicht auch noch spekulieren will.
Und natürlich abgesehen von dem Wert, um den es hier eigentlich geht, der in der Tat ein sehr gutes Potential hat, aber leider in die Zwickmühle der Kulmbach-Mafia gerät. Hoffentlich schadt dies Iw nicht kurzfristig zu sehr.
Gruß
Tweety99
Servus an Alle,
sagt mal, hat Frick nicht auch eine extra Samstags-Hotline???
Gruß Alex
sagt mal, hat Frick nicht auch eine extra Samstags-Hotline???
Gruß Alex
Weiß jetzt jemand was er am Samstag auf seiner Abzocker-Line
gequatscht hat...???
Gruß Alex
gequatscht hat...???
Gruß Alex
Ich warne hier seit Wochen, ernte aber nur Beschimpfungen. Warum eigentlich ? Treffequote 100 %
...
Thread: Finger weg von VALOR und INTRAWARE !!!
...
Thread: Aufruf an WO: Stoppt endlich die Durchsagen der Betrüger Hotlines !
...
Thread: Update.com - Die Blase platzt !
...
Thread: Offizielles Ende der Ära Foertsch
...
qamme
...
Thread: Finger weg von VALOR und INTRAWARE !!!
...
Thread: Aufruf an WO: Stoppt endlich die Durchsagen der Betrüger Hotlines !
...
Thread: Update.com - Die Blase platzt !
...
Thread: Offizielles Ende der Ära Foertsch
...
qamme
Hoch, zur Warnung.
nochmals hoch...
Gruß
Tweety99
Gruß
Tweety99
Hi Leute!
So ganz traue ich dem Braten mit Intraware noch nicht.
Auf der einen Seite stimmte das mit dem von Frick so großkotzig bis Montag abend angekündigten Kursaufschwung natürlich nicht, auf der anderen Seite hat die Aktie wie von einigen befürchtet jedoch auch nur zu Handelsbeginn an Wert verloren.
Möglicherweise könnte es sich bei diesem Kursverlauf aber auch um eine "aktive Schadensbegrenzung" von Seiten der Kulmbacher-Clique handeln, gegenwärtig beginnt ihnen der Wind ja mächtig ins Gesicht zu wehen.
(Falls von Fricks/ Opel/ Förtschs-Seite gestern Intraware-Kurse durch Käufe gestützt worden wären, hätte eine solche Aktion zur Schadenbegrenzung bei Ausstiegskursen von 30,30 Euro am Freitag sogar noch einige Prozent Gewinn gebracht!)
Die Sache mit Frick sollte trotzdem noch nicht so einfach ad acta gelegt werden. Natürlich sind wir selbst verantwortlich, wenn wir Abzockern auf den Leim gehen, aber unsere Selbstverantwortung ist auch dann gefragt, wenn es darum geht, uns als Anleger vor besonders üblen und möglicherweise kriminellen Machenschaften dieser Abzocker
zu schützen.
Also: Intraware und Frick weiterhin auf die Watchlist!
Grüße
Aeneas
So ganz traue ich dem Braten mit Intraware noch nicht.
Auf der einen Seite stimmte das mit dem von Frick so großkotzig bis Montag abend angekündigten Kursaufschwung natürlich nicht, auf der anderen Seite hat die Aktie wie von einigen befürchtet jedoch auch nur zu Handelsbeginn an Wert verloren.
Möglicherweise könnte es sich bei diesem Kursverlauf aber auch um eine "aktive Schadensbegrenzung" von Seiten der Kulmbacher-Clique handeln, gegenwärtig beginnt ihnen der Wind ja mächtig ins Gesicht zu wehen.
(Falls von Fricks/ Opel/ Förtschs-Seite gestern Intraware-Kurse durch Käufe gestützt worden wären, hätte eine solche Aktion zur Schadenbegrenzung bei Ausstiegskursen von 30,30 Euro am Freitag sogar noch einige Prozent Gewinn gebracht!)
Die Sache mit Frick sollte trotzdem noch nicht so einfach ad acta gelegt werden. Natürlich sind wir selbst verantwortlich, wenn wir Abzockern auf den Leim gehen, aber unsere Selbstverantwortung ist auch dann gefragt, wenn es darum geht, uns als Anleger vor besonders üblen und möglicherweise kriminellen Machenschaften dieser Abzocker
zu schützen.
Also: Intraware und Frick weiterhin auf die Watchlist!
Grüße
Aeneas
Hallo Aeneas,
selten war eine `me too-mail` so angebracht!
Gruß
Tweety99
selten war eine `me too-mail` so angebracht!
Gruß
Tweety99
Hallo Leute!
Das reicht jetzt endgültig: Mit Frick und mit Intraware!
Hoffe ihr seid auch noch mit halbwegs begrenzten Verlusten aus der Aktie rausgekommen (you too tweety? ).
Möglicherweise war ein Push der Aktie durch den Kulmbach-Clan geplant. Eindeckungen dürften bei 28 Euro und knapp darüber erfolgt sein. Der Push wurde aus irgendwelchen Gründen abgesagt und dann könnte die Frick-Hotline der letzten Woche(n) tatsächlich nur dazu gedient haben, die in Kulmbach gesammelten Intrawares unters Volk zu bringen.
Montag nachmittag wurde der Kurs noch gestützt. Heute nicht mehr, jetzt kann man den Rutsch ja leicht auf die (eigentlich gar nicht so enttäuschende - und allen Hotline-kundigen ja bereits längst bekannten) Quartalsbilanz der AG schieben.
(Anscheinend hat aber die Konsortialbank heute große Mengen Intraware bei Kursen um 24,5-26 Euro gekauft, möglicherweise wurde der Greenshoe zurückgekauft. Ein nettes Zusatzgeschäft für die Bank. Aufgrund des riesigen Angebots an Intraware nur leider ohne jegliche größeren kursstützenden Wirkungen. Seltsam die Parallelen zum Verlauf bei Net.AG und Update -- meint Ihr nicht auch?)
Also mein Mail an das Bawe bezüglich Frick geht morgen raus. Es geht hier nicht um "schlechte oder schlampig recherchierte Anlageempfehlungen", sondern um eine besonders üble und dreiste Form der Abzockerei.
Ich hoffe das BAWE kann in so einem Fall ermitteln und feststellen ob und wenn, wann sich Frick und Konsorten von Ihren IntrawareBeständen verabschiedeten.
Es dürfte hilfreich sein, wenn sich möglichst viele von Euch beteiligen. Umso eher landet Frick zumindest auf der Watchlist des BAWE.
Soweit ich weiß, gibt es im deutschen Strafrecht hinsichtlich des Anlegerschutzes einen Paragraphen zu dem sogenannten "Vertrauensschutz in der Anlageberatung."
Vielleicht kann Frick von jemandem mit diesem Paragraphen vertraut gemacht werden.
Wär doch was -- oder nicht?
Grüße
Aeneas
Das reicht jetzt endgültig: Mit Frick und mit Intraware!
Hoffe ihr seid auch noch mit halbwegs begrenzten Verlusten aus der Aktie rausgekommen (you too tweety
? ).Möglicherweise war ein Push der Aktie durch den Kulmbach-Clan geplant. Eindeckungen dürften bei 28 Euro und knapp darüber erfolgt sein. Der Push wurde aus irgendwelchen Gründen abgesagt und dann könnte die Frick-Hotline der letzten Woche(n) tatsächlich nur dazu gedient haben, die in Kulmbach gesammelten Intrawares unters Volk zu bringen.
Montag nachmittag wurde der Kurs noch gestützt. Heute nicht mehr, jetzt kann man den Rutsch ja leicht auf die (eigentlich gar nicht so enttäuschende - und allen Hotline-kundigen ja bereits längst bekannten) Quartalsbilanz der AG schieben.
(Anscheinend hat aber die Konsortialbank heute große Mengen Intraware bei Kursen um 24,5-26 Euro gekauft, möglicherweise wurde der Greenshoe zurückgekauft. Ein nettes Zusatzgeschäft für die Bank. Aufgrund des riesigen Angebots an Intraware nur leider ohne jegliche größeren kursstützenden Wirkungen. Seltsam die Parallelen zum Verlauf bei Net.AG und Update -- meint Ihr nicht auch?)
Also mein Mail an das Bawe bezüglich Frick geht morgen raus. Es geht hier nicht um "schlechte oder schlampig recherchierte Anlageempfehlungen", sondern um eine besonders üble und dreiste Form der Abzockerei.
Ich hoffe das BAWE kann in so einem Fall ermitteln und feststellen ob und wenn, wann sich Frick und Konsorten von Ihren IntrawareBeständen verabschiedeten.
Es dürfte hilfreich sein, wenn sich möglichst viele von Euch beteiligen. Umso eher landet Frick zumindest auf der Watchlist des BAWE.
Soweit ich weiß, gibt es im deutschen Strafrecht hinsichtlich des Anlegerschutzes einen Paragraphen zu dem sogenannten "Vertrauensschutz in der Anlageberatung."
Vielleicht kann Frick von jemandem mit diesem Paragraphen vertraut gemacht werden.
Wär doch was -- oder nicht?
Grüße
Aeneas
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 134 | ||
| 82 | ||
| 49 | ||
| 33 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 11 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 |
