Was haltet Ihr vom DAC Kontrast Universal Fond (WKN 849069) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.07.00 21:14:42 von
neuester Beitrag 17.07.00 17:16:32 von
neuester Beitrag 17.07.00 17:16:32 von
Beiträge: 10
ID: 184.723
ID: 184.723
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.061
Gesamt: 1.061
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6102 | |
vor 28 Minuten | 5976 | |
vor 46 Minuten | 5154 | |
vor 33 Minuten | 4521 | |
heute 17:16 | 3802 | |
vor 45 Minuten | 2991 | |
heute 17:23 | 2966 | |
heute 17:09 | 2280 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.700,48 | -0,93 | 238 | |||
2. | 5. | 0,1780 | -25,21 | 93 | |||
3. | 2. | 4,4995 | -10,65 | 78 | |||
4. | 3. | 6,7080 | -3,09 | 66 | |||
5. | 4. | 0,1985 | -2,22 | 60 | |||
6. | 7. | 160,44 | +0,38 | 56 | |||
7. | 8. | 10,600 | +1,73 | 47 | |||
8. | 10. | 15,850 | -1,55 | 44 |
Ich bin leider zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt Anfang März in den DAC Fond eingestiegen. Ich habe
das Gefühl, als ob andere Fonds die Crashs besser verkraftet haben.
Wenn jemand von Euch auch diesen Fond besitzt, wäre ich froh, Eure Meinung zu hören!
das Gefühl, als ob andere Fonds die Crashs besser verkraftet haben.
Wenn jemand von Euch auch diesen Fond besitzt, wäre ich froh, Eure Meinung zu hören!
DER DAC-KONTRAST-FONDS HAT AUSSICHTSREICHE WERTE IM BESTAND UND IST
DAHER AUCH NACH DEM KURSRUTSCH INTERESSANT - DA DER FONDS HAUPTSÄCHLICH AM NEUEN MARKT ANLEGT - SIND DERARTIGE KORREKTUREN
GENAUSO NORMAL WIE EIN STEILER ANSTIEG - WENN ICH ZU DEN HÖCHST-
KURSEN IM MÄRZ EINGESTIEGEN WÄRE - WÜRDE ICH JETZT SICHER NICHT VER-
KAUFEN SONDERN DEN NÄCHSTEN ANSTIEG MITNEHMEN - UND DER KOMMT BESTIMMT
DAHER AUCH NACH DEM KURSRUTSCH INTERESSANT - DA DER FONDS HAUPTSÄCHLICH AM NEUEN MARKT ANLEGT - SIND DERARTIGE KORREKTUREN
GENAUSO NORMAL WIE EIN STEILER ANSTIEG - WENN ICH ZU DEN HÖCHST-
KURSEN IM MÄRZ EINGESTIEGEN WÄRE - WÜRDE ICH JETZT SICHER NICHT VER-
KAUFEN SONDERN DEN NÄCHSTEN ANSTIEG MITNEHMEN - UND DER KOMMT BESTIMMT
Hallo,
So einfach sollte man sich das auch nicht machen.
Ich habe , geblendet von der Performance der Dac-Fonds UI und DAC-Kontrast auch Dac-Kontrast-Fonds gekauft,
außerdem alle 4 neuen DAC-Fonds.
Leider gewinnt man den Eindruck, daß Bernd Förtsch die hochgepushten Fonds gnadenlos in den Keller rauschen läßt ohne Rücksicht auf
Verluste. Irgendwelche Absicherungsinstrumente zur Kursabsicherung bei dramatischen Rückgängen hat man da anscheinend nicht
eingesetzt. Statt dessen ist man m.E. zu lange an ehemaligen Favoriten kleben geblieben.
Der DAC-Kontrast-Fonds hatte einmal die beste Performance aller deutschen Aktienfonds in 2000.
Inzwischen ist er überholt worden lt. EURO am Sonntag vom 09.07. Seite 101 von 9 anderen Fonds.
Der beste, der J. Bär Creativ-Fonds, weist ein Plus von 95, 9 % auf.
Beim DAC-Kontrast-Fonds ist ein Plus von 59,2 % übrig geblieben.
Ich halte Bernd Förtsch für einen Könner, muß allerdings den Eindruck gewinnen, daß er momentan nicht mehr das richtige Rezept hat. Wo ist der Bernd Förtsch
geblieben, der vor Ideen und Aktivitäten nur so gesprüht hat? Laufen seine Fonds nur gut, wenn auch der Markt gut läuft? Die Qualität eines guten Fondsberaters soll man wohl
daran erkennen, daß die Fonds auch in schlechten Börsen-Zeiten eine überdurchschnittliche Performance erzielen.
Die DAC-Fonds Asia-Tech und Internet habe ich inzwischen wieder verkauft. Mit der Entwicklung der DAC-Kontrast-Fonds und
DAC Biotech und DAC Neuer Markt bin ich absolut unzufrieden. Ich bin ein erklärter Bernd Förtsch-Fan, aber was da in letzter Zeit
abläuft, ist nicht mehr seine Handschrift.
Klebt man zu lange an bisherigen Favoriten? Und wenn man z.B. die B2B-Werte rauswirft, fragt sich, ob man rechtzeitig wieder
einsteigt. so ist heute der Biotech-Bereich in USA um ca. 5,8 % zurückgegangen, während der B2B-Bereich um mehr als 12 %
zugelegt hat, inspiriert durch positive Geschäftsberichte von Ariba und Commerce One.
Ich kann nur hoffen, daß Bernd Förtsch wieder zu seinem alten Erfolgsrezept zurückkehrt. Da hilft es auch der Hinweis nichts, daß ja
die meisten Werte von der Nasdaq oder dem NM sich rückläufig entwickelt haben.
Die Bernd Förtsch-Fonds sind rechts überholt worden in einer Weise, als wenn man in Kulmbach sämtliche Aktivitäten eingestellt
hätte. Wenn das so weiter geht, dann geht wohl auch der Stern des Bernd Förtsch als Fondsberater unter, so interessant die
Berichte des neuer markt inside - newsletters auch sein mögen wie kürzlich über Vertex.
mfG
N.
So einfach sollte man sich das auch nicht machen.
Ich habe , geblendet von der Performance der Dac-Fonds UI und DAC-Kontrast auch Dac-Kontrast-Fonds gekauft,
außerdem alle 4 neuen DAC-Fonds.
Leider gewinnt man den Eindruck, daß Bernd Förtsch die hochgepushten Fonds gnadenlos in den Keller rauschen läßt ohne Rücksicht auf
Verluste. Irgendwelche Absicherungsinstrumente zur Kursabsicherung bei dramatischen Rückgängen hat man da anscheinend nicht
eingesetzt. Statt dessen ist man m.E. zu lange an ehemaligen Favoriten kleben geblieben.
Der DAC-Kontrast-Fonds hatte einmal die beste Performance aller deutschen Aktienfonds in 2000.
Inzwischen ist er überholt worden lt. EURO am Sonntag vom 09.07. Seite 101 von 9 anderen Fonds.
Der beste, der J. Bär Creativ-Fonds, weist ein Plus von 95, 9 % auf.
Beim DAC-Kontrast-Fonds ist ein Plus von 59,2 % übrig geblieben.
Ich halte Bernd Förtsch für einen Könner, muß allerdings den Eindruck gewinnen, daß er momentan nicht mehr das richtige Rezept hat. Wo ist der Bernd Förtsch
geblieben, der vor Ideen und Aktivitäten nur so gesprüht hat? Laufen seine Fonds nur gut, wenn auch der Markt gut läuft? Die Qualität eines guten Fondsberaters soll man wohl
daran erkennen, daß die Fonds auch in schlechten Börsen-Zeiten eine überdurchschnittliche Performance erzielen.
Die DAC-Fonds Asia-Tech und Internet habe ich inzwischen wieder verkauft. Mit der Entwicklung der DAC-Kontrast-Fonds und
DAC Biotech und DAC Neuer Markt bin ich absolut unzufrieden. Ich bin ein erklärter Bernd Förtsch-Fan, aber was da in letzter Zeit
abläuft, ist nicht mehr seine Handschrift.
Klebt man zu lange an bisherigen Favoriten? Und wenn man z.B. die B2B-Werte rauswirft, fragt sich, ob man rechtzeitig wieder
einsteigt. so ist heute der Biotech-Bereich in USA um ca. 5,8 % zurückgegangen, während der B2B-Bereich um mehr als 12 %
zugelegt hat, inspiriert durch positive Geschäftsberichte von Ariba und Commerce One.
Ich kann nur hoffen, daß Bernd Förtsch wieder zu seinem alten Erfolgsrezept zurückkehrt. Da hilft es auch der Hinweis nichts, daß ja
die meisten Werte von der Nasdaq oder dem NM sich rückläufig entwickelt haben.
Die Bernd Förtsch-Fonds sind rechts überholt worden in einer Weise, als wenn man in Kulmbach sämtliche Aktivitäten eingestellt
hätte. Wenn das so weiter geht, dann geht wohl auch der Stern des Bernd Förtsch als Fondsberater unter, so interessant die
Berichte des neuer markt inside - newsletters auch sein mögen wie kürzlich über Vertex.
mfG
N.
langsam, langsam, der kerl versteht sein handwerk - er pusht gnadenlos und steigt aus, wenn der
rest der welt kauft. im moment zu verkaufen ist schwachsinn - bei dem marktumfeld kann man da nur
miese machen. ich bin übrigens in keinem seiner fonds investiert, weil ich überhaupt nicht in fonds
investiere - gelegentlich betrachte ich das als einen fehler, weil ich dann vielleicht ruhiger leben könnte,
aber ich liebe den thrill. gruss antigone
rest der welt kauft. im moment zu verkaufen ist schwachsinn - bei dem marktumfeld kann man da nur
miese machen. ich bin übrigens in keinem seiner fonds investiert, weil ich überhaupt nicht in fonds
investiere - gelegentlich betrachte ich das als einen fehler, weil ich dann vielleicht ruhiger leben könnte,
aber ich liebe den thrill. gruss antigone
hallo antigone,
Bei der positiven Entwicklung Deiner Investments wie z.B. bei foundry networks (+120 % seit Deiner Empfehlung) im Zusammenhang
mit den Musterdepot-Vorschlägen verstehe ich, daß Du weniger von Fonds hältst.
Hast Du noch mehr solcher Tips auf Lager?
Momentan tut sich ja einiges bei den B2B-Werten.
Ich bin halt durch die Performance einiger Japan-Fonds von 400 % im Jahr auf Fonds geflogen. Nicht schlecht war auch der nordinternet
mit + 610 % in zwei Jahren.
Seit 1.1.99 weisen die DAC-Fonds auch eine hervorragende Performance auf:
DAC-Fonds UI: + 185,6 %
DAC-Kontrast-Universal: + 276 %
Es fällt sicher den meisten schwer, solche Performance noch zu übertreffen. Da ist es dann ein reines Rechenexempel, welches
Investment am geeignetsten ist.
Ich habe mich dafür entschieden, Fonds und Aktien zu kaufen. Dann bleibt auch der von Dir zitierte thrill erhalten.
Es gibt so viele interessante Aktien. Aber man kann sich nicht verzetteln. Irgendwann sind dann auch die Mittel am Ende.............
Neuerdings bin ich auch auf interessante Zertifikate gestoßen wie das ML-Zertifikat Biotech und das B2B-Zertifikat Internet Select,
mit denen man dann die Spitzenwerte einer ganzen Branche abdeckt. Sieh Dir z.B. mal die Zusammensetzung des B2B-Zertifikates
in einem der anderen threads an.
Gruß
N.
Bei der positiven Entwicklung Deiner Investments wie z.B. bei foundry networks (+120 % seit Deiner Empfehlung) im Zusammenhang
mit den Musterdepot-Vorschlägen verstehe ich, daß Du weniger von Fonds hältst.
Hast Du noch mehr solcher Tips auf Lager?
Momentan tut sich ja einiges bei den B2B-Werten.
Ich bin halt durch die Performance einiger Japan-Fonds von 400 % im Jahr auf Fonds geflogen. Nicht schlecht war auch der nordinternet
mit + 610 % in zwei Jahren.
Seit 1.1.99 weisen die DAC-Fonds auch eine hervorragende Performance auf:
DAC-Fonds UI: + 185,6 %
DAC-Kontrast-Universal: + 276 %
Es fällt sicher den meisten schwer, solche Performance noch zu übertreffen. Da ist es dann ein reines Rechenexempel, welches
Investment am geeignetsten ist.
Ich habe mich dafür entschieden, Fonds und Aktien zu kaufen. Dann bleibt auch der von Dir zitierte thrill erhalten.
Es gibt so viele interessante Aktien. Aber man kann sich nicht verzetteln. Irgendwann sind dann auch die Mittel am Ende.............
Neuerdings bin ich auch auf interessante Zertifikate gestoßen wie das ML-Zertifikat Biotech und das B2B-Zertifikat Internet Select,
mit denen man dann die Spitzenwerte einer ganzen Branche abdeckt. Sieh Dir z.B. mal die Zusammensetzung des B2B-Zertifikates
in einem der anderen threads an.
Gruß
N.
Hallo, Nobody!
Vielen Dank für Deine ausführliche Stellungnahme.
Bin völlig Deiner Meinung. Förtsch hat zu lange an Aktien festgehalten, die eigentlich schon gelaufen sind. Die 10 größten Positionen sind
Morphosys ( KZ 1000 halte ich für Quatsch)
Intershop (müsste endlich mal splitten, aber eigentlich auch gelaufen),
Senator (hat noch etwas Potential),
Parsytec, Heyde und Comroad ( alle 3 stehen seit geraumer Zeit),
Tria und Fantastic ( da sehe ich gute Chancen, nachdem beide nach unten geprügelt wurden).
Es gab in letzter Zeit trotz schwierigem Umfeld einige Kracher am Neuen Markt, z. B. Thiel Logistik, Kontron, Grenke-Leasing, aber
auf die Idee, seinen Fond etwas umzukrempeln, kam er nicht. Das Börsenspiel bei 3 Sat gewinnt er doch auch souverän, wenn ich daran
denke, wie sein Kontahent, die Kotelettbacke Thomas Zenner abgeschmiert ist, dann verstehe ich nicht ganz, warum sein Fond
nicht mehr der Beste ist ( siehe EURO am Sonntag/Fondbewertung.
Statt 4 neue Fonds aufzulegen, hätte er vielleicht lieber seine 2 alten Fonds (DAC Ui und DAC Universal) verbessern sollen.
Aber vielleicht straft mich Förtsch ja Lügen und sein Fond entwickelt sich zum Jahresende überproportional gut.
Ich wäre über weitere Meinungen von Euch froh.
Grüße vom Dickbauch
Vielen Dank für Deine ausführliche Stellungnahme.
Bin völlig Deiner Meinung. Förtsch hat zu lange an Aktien festgehalten, die eigentlich schon gelaufen sind. Die 10 größten Positionen sind
Morphosys ( KZ 1000 halte ich für Quatsch)
Intershop (müsste endlich mal splitten, aber eigentlich auch gelaufen),
Senator (hat noch etwas Potential),
Parsytec, Heyde und Comroad ( alle 3 stehen seit geraumer Zeit),
Tria und Fantastic ( da sehe ich gute Chancen, nachdem beide nach unten geprügelt wurden).
Es gab in letzter Zeit trotz schwierigem Umfeld einige Kracher am Neuen Markt, z. B. Thiel Logistik, Kontron, Grenke-Leasing, aber
auf die Idee, seinen Fond etwas umzukrempeln, kam er nicht. Das Börsenspiel bei 3 Sat gewinnt er doch auch souverän, wenn ich daran
denke, wie sein Kontahent, die Kotelettbacke Thomas Zenner abgeschmiert ist, dann verstehe ich nicht ganz, warum sein Fond
nicht mehr der Beste ist ( siehe EURO am Sonntag/Fondbewertung.
Statt 4 neue Fonds aufzulegen, hätte er vielleicht lieber seine 2 alten Fonds (DAC Ui und DAC Universal) verbessern sollen.
Aber vielleicht straft mich Förtsch ja Lügen und sein Fond entwickelt sich zum Jahresende überproportional gut.
Ich wäre über weitere Meinungen von Euch froh.
Grüße vom Dickbauch
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
ich bin auch ein "kontrast-verlierer" bei 270 gekauft.
und bin der meinung, dass der bernd förtsch sich zuviel aufgeladen hat.
denn als seine zeitung noch aller 4 wochen erschien war das noch quallität aber jetzt kann man das ding doch vergessen das ding ist in 5 min am zeitungskiosk durchgeplättert und mann ist voll informiert,
denn vielmehr wie empfehlungen sind da nicht mehr drin (bzw hat er sich mit dem zeug schon eingedeckt und wartet auf unser geld.)
früher waren da noch gut recherchierte artikel, heute geht es nur noch um die auflage auf kosten der qualität.
der kulmbacher anzeiger ist interessanter.
und genauso ist es jetzt mit seinen fonds der kontrast ist im vergleich (siehe oben) nicht so gut wie sein ruf,der schmiert immer mehr ab und der dac biotech ist anderen wie pictec und dws deutlich unterlegen.
aber, ich hoffe noch auf den dacui -
allerdigs wenn da nicht mehr überall bernd förtsch drin ist wo er draufseht wird auch dieser fonds uninteressant.
und bin der meinung, dass der bernd förtsch sich zuviel aufgeladen hat.
denn als seine zeitung noch aller 4 wochen erschien war das noch quallität aber jetzt kann man das ding doch vergessen das ding ist in 5 min am zeitungskiosk durchgeplättert und mann ist voll informiert,
denn vielmehr wie empfehlungen sind da nicht mehr drin (bzw hat er sich mit dem zeug schon eingedeckt und wartet auf unser geld.)
früher waren da noch gut recherchierte artikel, heute geht es nur noch um die auflage auf kosten der qualität.
der kulmbacher anzeiger ist interessanter.
und genauso ist es jetzt mit seinen fonds der kontrast ist im vergleich (siehe oben) nicht so gut wie sein ruf,der schmiert immer mehr ab und der dac biotech ist anderen wie pictec und dws deutlich unterlegen.
aber, ich hoffe noch auf den dacui -
allerdigs wenn da nicht mehr überall bernd förtsch drin ist wo er draufseht wird auch dieser fonds uninteressant.
Hallo,
ich bin ziemlich neu im Geschäft.
Kann mir denn jemand einen NM Fonds empfehlen.
Ich ging davon aus, dass die DAC Fonds erste Sahne sind.
mfg Joe
ich bin ziemlich neu im Geschäft.
Kann mir denn jemand einen NM Fonds empfehlen.
Ich ging davon aus, dass die DAC Fonds erste Sahne sind.
mfg Joe
@Joe 5000
Hi,
Die DAC Fonds waren mal allererste Sahne. Doch es bleibt abzuwarten, ob der dac Ui und der DAC Kontrast gegen Ende des Jahres
nochmal zulegen können. Von der Spitzengruppe sind sie momentan weg!
Als Neue Märkte Fond kann ich Dir von Union investment den UNI Neue Märkte empfehlen (WKN 988567). Ich hab ihn seit Juni 99
und habe einen Kursgewinn von z.Zeit 155 %. Du kannst ihn bei jeder Volks- und Raiffeisenbank kaufen.
Tschau
Hi,
Die DAC Fonds waren mal allererste Sahne. Doch es bleibt abzuwarten, ob der dac Ui und der DAC Kontrast gegen Ende des Jahres
nochmal zulegen können. Von der Spitzengruppe sind sie momentan weg!
Als Neue Märkte Fond kann ich Dir von Union investment den UNI Neue Märkte empfehlen (WKN 988567). Ich hab ihn seit Juni 99
und habe einen Kursgewinn von z.Zeit 155 %. Du kannst ihn bei jeder Volks- und Raiffeisenbank kaufen.
Tschau
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
91 | ||
90 | ||
77 | ||
66 | ||
52 | ||
47 | ||
44 | ||
39 | ||
37 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
34 | ||
32 | ||
31 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 |