rentenversicherung kündigen - wozu ratet ihr mir - 500 Beiträge pro Seite

[schnübbel]

hallo, ihr leut
ich habe vor ca. 4 jahren eine rentenversicherugn abgeschlossen um im alter zusätzlich abgesichert zu sein.
damals wußte ich noch nichts über aktien oder fonds.
dsamit bin ich mittlerweile recht unzufrieden -zahle 220,- pro monat bekomme in 31 jahren ca. 350.000,-
ich überlege daß ich selbst wahrscheinlich eine viel bessere rendite erzielen kann und habe nun die alternativen:
a) kündigen und von den bis dato eingezahlten 8.200,-
3.600,- zurück zu bekommen
b)einzahlunegen beenden und das eingezahlte geld in 11 jahren zurück zu bekommen.
was würdet ihr tun?
euer schnübbel, der dazu tendiert sich auszahlen zu lassen und das geld in einen guten fond zu packen

[Webboris]

Da man nicht alles nur auf eine Karte setzen soll,rate ich um Reduzierung des Beitrags auf ca.100 DM und hoffe zudem,daß Du ein solides Versicherungsunternehmen gewählt hast.Der restliche Anteil wäre dann für den Aktienmarkt frei.Das wäre eine Kompromißlösung ohne die eminenten Verluste beim Rückkauf Deines Vertrages.
cu Webbie

[triuls]

hallo schnübbel,

da ist guter rat teuer.
bei aktien habe ich in einem ähnlichen fall einen verlust von 6.900 in kauf genommen. nach dem bekannten motto, lieber ein ende mit schrecken, als ....

liebe grüße
ute

[Handballgott1]

Du kannst auch Vertrag laufen lassen und Vorauszahlungen nehmen (etwas geringer als der Rückkaufswert) Vorteil : keine realisierten Verluste und die Chance mit der Vorauszahlung höhere Renditen am freien Markt zu erreichen

[Eisbaer23]

Auf jeden Fall würde ich verkaufen, denn um aus 3600 DM in 11 Jahren wieder 8200 DM zu machen brauchst du nur ne jährliche Rendite von knapp 7,8 %, das sollte wohl zu übertreffen sein.

Eisbär

[Zatsch]

schnübbel, mit welcher Rendite rechnest du? bzw. wie hoch ist deine Zielrendite, die du selbst mit Aktien erreichen willst?

Nimmst du eine Rendite von 12,8 % an (daxorientiert), hättest du bei der selben Sparleistung (220 DM pro Monat) in 31 Jahren 900.000 DM.

Gruß
Zatsch

[gnomi]

Hallo Schnübbel,

wenn man Harry S. Dent, einen der angesehensten Wirtschaftsprognostiker Glauben schenkt, fällt der US-Aktienmarkt ab Mitte 2009 in eine "Rezession". Diese Phase soll in der Regel 12-14 Jahre andauern.
Da man in dieser "schrecklichen" Zeit trotzdem Geld verdienen kann, wobei man sicherlich von Renditen die unterhalb der 10% liegen ausgehen kann, da Dent bis 2009 von durchschnittlich 10% Wachstum/a ausgeht, immer bezogen auf den US-Markt, würde ich eigentlich eher dazu raten, die Rentenversicherung zu halten.
Gründe hierfür sind u.a. die Sicherheit die Dir die RV bietet.
Das heisst, Du kannst mit Deinem anderen Kapital ein bisschen riskanter umgehen und musst nicht auf "sichere" Rendite bauen.
Wer gibt Dir weiterhin die Garantie auf Sieger zu setzen?
Als letzten und m.E. wichtigsten Punkt:
Soweit ich weiss, haben wirklich (erfolg)reiche Menschen nicht nur auf eine Strategie gesetzt.
Der Hype um Aktien ist zwar sehr schön, aber auch Versicherungen werden wieder ihren Reiz finden, und dann kann der lächeln, der weitsichtig genug war, sich frühzeitig abzusichern.

Gnomi, der zwar keine RV besitzt, dafür aber LV`s aber das ist ein anderes Thema.

[Webboris]

@Handballgott:
Eine Vorrauszahlung ist zu verzinsen,etwa mit um die 7 Prozent jährlich!Also keine gute Lösung.
Eine Kündigung würde ich nicht empfehlen,da du die Verluste nur mit großem Anlagegeschick und der entsprechenden Performance wieder reinholst.Ich rate weiterhin zur Reduzierungt.
cu Webbie

[mikke]

hi schnübbel

einer der fu ist rät folgendes

da du immer nur mit einem bestimmten anteil in spekulative werte investieren solltest, ergibt sich aus der beherzigung dieser
weisheit automatisch die antwort auf deine frage

ich habe frühzeitig in verschiedene anlageformen investiert, begonnen mit 21 j
und bereut habe ich nichts, im gegenteil
ich habe aber auch nie geschlossene verträge gekündigt
ergo, mein rat ist weiterzahlen, maximal eine reduzierung vornehmen
auch sind steuerliche aspekte wichtig und auch die z.zt. diskutierte pflicht zur zusätzlichen privaten altersvorsorge bei arbeitnehmern

gruß
mike - der immer auf mehrere pferde auf der rennbahn setzt

[schnübbel]

ihr lieben,
seid recht herzlich bedankt für eure ratschläge.
nach einegehender auseinandersetzung mit dem thema denke ich, das ich wie vorgeschlagen wurde den beitrag reduziere.
"nicht alles auf ein pferd" ist durchaus richtig.
zumal die derzeit in der diskussion stehende pflichtversicherung ein thema wedren könnte und hierbei voraussichtlich nur die privaten rentenversicherungen anerkannt & staatlich subventioniert werden.
dank euch allen
euer schnübbel, der auch ne rentenversicherung hat