Adultshop-Web-Domains sind mind 15 Millionen Wert! - 500 Beiträge pro Seite

[investormax32]

Quelle:

Zeitschrift "DM" Ausgabe 08.00 Seite 21.

In den USA werden bereits bis zu 15 Millionen für WEB-Domain Namen bezahlt.

Bsp 15 Millionen Mark für den Namen www. business.com
4,5 Millionen für www. autos.com
1,7 Millionen für www.drugs.com

Summieren wir die von Adultshop bereits gesicherten Domian-Namen, dann denke ich sind die angegebenen 15 Millionen sicher denkbar. (späterer Verkauf von Namen ist nicht ausgeschlossen)

Gruß max

[Nordwind]

Ja und die erde ist eine Scheibe
und Frauen (speziell die, die bei AdultShop arbeiten) haben immer recht.

Mann Du hast ja gar keine Ahnung. Lies Dir mal die Bedingungen der Internics der unterschiedlichen Laender durch und Du wirst sehen, daß Du gar keinen ANspruch auf die von Dir teuer erworbene Domain hast.

So ein Schwachsinn, aber wirklich 15 Millionen HAHAHAHAHA

Eric

[T-cash]

Nordwind wird wieder richtige böse Grrrrrrrrrrrrrrrr..............
War schon richtig langweilig die sanfte Tour

[investormax32]

Hallo Nordwind,

wenn ich kein Benehmen hätte würde mir als Begrüßung für solche wie Dich das Wort "Schwachkopf" einfallen.

Adultshop hat für die Domain "Adultshop.com" selbst 1 Mio hingelegt.

Falls du total im Nebel stehtst!! nicht ich habe eine Domain gekauft
sondern Adultshop. An der Zahl wieviele.... ach ich vergaß, daß manche nicht zählen können.

Die 15 Mio sind nur von mir angedacht. Sicher haben diese Domain-Namen erst einen Wert wenn einer bereit ist dafür auch etwas zu bezahlen.
Die Namen die Malcolm sich gsichert hat sind sicherlich einiges Wert.
Prüfen kannst Du dies mit den am häufigsten benutzten Suchworten im Netz.

Gruß an Tagblinde und ewigschlechtseher und and Südstürme die eigentlich nur ein laues nordlüftchen sind.

Euer

Max

[tomfromoffenberg]

@Nordwind

t.f.o

[Jack v.s]

ich erlaube mir mal dies!
Wollte nur was richtig stellen:
Adultshop sollte 1.000.000 AUS. Dollar zahlen.Doch im Frühjahr 2000 gelang es Adultshop die Domain ganz normal für paar Markfünfzig für sich zu Registrieren,weil die Vorgänger vergaßen Ihren Domain-Vertrag zu verlängern!
Das hatte jedenfalls MD zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht!!!


Jack v.s

[lumirem]

also sexshop.com hat 500.000 $ gekostet.....

@jack v.s das war die adultshop.com.au

was die adultshop.com gekostet hat wois i a net

[rammelmeier]

Also Jungs, da mische ich mich doch auch mal gerne ein.

Es kursieren eine Menge Zahlen über angeblich gezahlte Preise für Domains.

Wahrscheinlich ist da vieles nicht so seriös. Fakt ist, dass der Verkauf von Domains eine (z.Zt.) hochspekulative Sache ist, also auch das Sichern zum Zwecke des Verkaufs.

Wer sich schon mal auf einschlägigen Domain-Auktionen umgeschaut hat, bemerkte sicherlich, dass eine Vielzahl wirklich guter Domains (d.s. Domains mit nur einem Wort z.B.) noch zu haben sind, und die geforderten Preise keiner auch nur annähernd bereit zu sein scheint, zu zahlen.
Auch das Mieten/Vermieten scheint nicht so gut zu laufen.
Außerdem steht noch völlig aus, wie viele FLD´s (first level domains) noch so geschaffen werden (z.B. .eu). Dann kann man sich wieder neu anstellen zum Kauf.

Es gibt übrigens eine Internetadresse, wo sachlich ein Listing versucht wurde, wie hoch wirklich schon Domains (.de, .com) verkauft worden sind.

In diesem Zusammenhang aber etwas anderes:

Falls hier jemand im Board Kontakt zu den Machern von ASC hat, kann dieser gerne noch einmal meine Meinung vertreten:

Adult...(egal in welcher weiteren Zusammensetzung) hat in D einen weniger guten Klang in Sachen Sex und Erotik aber auch ganz für sich alleine gesehen. Dieses Wort an sich ist einfach "zu luschig" und auch etwas anrüchig.

Wenn ich bei ASC im Vorstand gesessen hätte, wäre es mein allererstes Ziel gewesen, für Deutschland (A,und CH) einen anderen Namen zu finden. Ich halte es für einen richtigen Kardinalfehler, dieses nicht gleich mit der geplanten Expansion nach Europa/D bedacht zu haben!!!


Das ist eminent wichtig, und der Zeitpunkt ist fast vorbei.

Es wundert mich, dass bei ASC noch niemand auf diesen Gedanken kam.

rammelmeier

[rammelmeier]

Noch etwas Interessantes zum Thema (gerade auf meinen Tisch geflattert): Domain-Hijacking: sex.com
-----------------------------------------------------------


150 Mio. Pageviews im Monat bei knapp 10 Mio. registrierten
Usern und Bruttoertraege in der Groessenordnung von ueber US$ 100
Mio. pro Jahr machen sex.com zu einer der begehrtesten Domains.

Kein Wunder, dass Branchenkenner deren Wert von sex.com mitt-
lerweile auf ueber US$ 250 Mio. taxieren.

Hoechst umstritten ist derzeit, wem diese Domain zusteht.
Urspruenglich wurde sie 1994 von Gary Kremen registriert.
Im Herbst 1995 gelang jedoch Stephen Cohen durch ein ver-
mutlich gefaelschtes Schreiben an Network Solutions (NSI)
eine Uebertragung auf sein Unternehmen.

Der vorbestrafte Cohen wollte in der Folgezeit einen Marken-
schutz fuer sex.com erreichen, was aber scheiterte. Dennoch
liess er durch Anwaelte zahlreiche andere Websites abmahnen,
sobald sie ebenfalls "sex" als Bestandteil der Domain fuehrten.

Derzeit finden sich Kremen und Cohen vor Gericht wieder.
Ausgang ungewiss.

Quelle: wired.com

[callme_memyselfandi]

hi zusammen....
ja, stimmt, der name adult is für den deutschen markt vielleicht nicht
der beste, wenn man sich mal überlegt, gibt es bestimmt eine notgeile deppen, die gerne was kaufen würden, aber es nicht richtig schreiben können! :-))))
möglicherweise eben
viele wissen vielleicht noch nicht mal was adult überhaupt bedeutet?
bis dann
Peter

[rammelmeier]

Also um das noch einmal klar zu stellen, vor allem auch Dir gegenüber, Investormax:

Auch wenn mein letzter Beitrag ein scheinbarer Widerspruch hierzu war, gilt trotzdem:

Bevor nicht bewiesen ist, was wirklich und seriös für eine Domain bezahlt wurde, sollte man keiner Meldung allzu viel Glauben schenken.

Das gilt eigentlich für mich auch bei sexshop.com, die ASC gekauft haben soll (wohl für die 500T USD.

Ich will niemandem etwas unterstellen, aber gerade bei einem solchen Kauf könnte man sehr, sehr viel Geld auch "wegbunkern", da keiner einen wirklichen reellen Wert der Domains benennen kann und bei einer solchen "virtuellen" Ware auch alle Möglichkeiten eines Agreements offen stehen. Ich weiß jedenfalls nicht...

Wenn ich ASC nix nachreden will, so wäre ich bei dem benannten Preis für die sexshop-Domain trotzdem unbedingt kontrolliert(vor allem, wie dieser zustande kam ), und ich würde erst alle Hintergründe kennenlernen wollen, um diesen Geschäft beurteilen zu können.

Ich denke und hoffe aber, dass da alles korrekt verlaufen ist.

Trotzdem hätte ich eine solche Domain wahrscheinlich nicht für diesen Preis gekauft und eine Auktion gab es ja nicht.

Schaut einmal, BU firmiert ja auch mit Ihrem Namen, da steht keine Silbe von Sex drin.

Das ist eben auch der Punkt, warum die Domaingeschäfte nicht so laufen:

Die Sieger, auch im Internet, bleiben wahrscheinlich doch wieder die größeren Unternehmen, die ihren Namen mit bestimment CIs in Verbindung bringen, auch wenn zur Zeit "moderne" Gurus behaupten, das im e-commerce-Zeitalter die Bedeutung von Marken u.dgl. sinken wird.

Auf jeden Fall eine spannende Zeit und nochmals:

Ich hätte an ASCs Stelle eine solche Summe (falls die stimmt) nicht verpulvert!!

[mimi62]

@rammelmeier

[DieBuergschaft]

[Easytrader]

Aaahhh, ich sehe, es ist Mitte September, DieBuergschaft ist wie angekündigt zurück , und er ist jetzt mal wieder in seiner Thread-Hochhol-Phase. Manche sind Quartalssäufer, andere ...

[DieBuergschaft]

Hehehehe, weisst Du ET nachdem ich hier nix mehr geposted habe ist es echt totenstill hier geworden. Es wurde langweilig immer die gleichen postings zu lesen also bin ich zurueck in die Vergangenheit. War echt interessant. Einiges von Dir war echt unterhaltsam

Eric

Soll ich Deine geistigen erguesse hochholen? Die alten Threads sind im Moment sowieso die interessanteren.

[Easytrader]

@DieBuergschaft
Ich hab Dir doch schon mal gesagt, daß ich nichts dagegen habe, wenn Du die alten Beiträge von mir hochholst! Wenn Du Dich daran amüsierts, find ich das o.k. Aber es steht Dir ja auch frei, durch die alten Threads zu geistern, ohne einen neuen sinnlosen Endbeitrag zu formulieren und damit den Thread auch für alle anderen ins Top zu setzen. Letzten Endes führt sowas bei vielen hier wie gehabt zur Verwirrung, weil man erst auf den zweiten Blick drauf kommt, daß der Stoff schon 1 Jahr alt ist - ärgerlich für alle, die ernsthaft drauf einsteigen. Es kann doch jeder selbst entscheiden, ob er in alten Threads lesen will! Für Threads gilt das gleiche wie für die Presse: Nichts ist älter als eine Zeitung von gestern!

Grüße nach Australien, ET

PS: Deine Strategie, mit einer kleinen Provokation mal wieder ein bißchen Leben in die Bude zu bringen, scheint aufgegangen zu sein

[DieBuergschaft]

ET

Eric

PS: irgendwie gibt es mir zu denken, dass man darauf hinweisen muss, dass ein von mir hochgeholter Thread schon ein Jahr alt ist! Viel scheint sic ja nicht getan zu haben