NET AG - EMPFEHLUNGEN VOM 23.08. - 500 Beiträge pro Seite

[Rainolaus]

Sal. Oppenheim

net weiterhin kaufen Datum : 23.08.2000
Zeit :16:00

Die Analysten von Sal. Oppenheim empfehlen die Aktie der Net AG (WKN
786740) nach Bekanntgabe der Neun-Monats-Zahlen des Geschäftsjahres
1999/2000 weiterhin zum Kauf.
Zwar hätten die zahlen nach Auskunft des zuständigen Analysten Matthias
Heck leicht unter den Erwartungen gelegen, dies liege jedoch unter anderem
daran, dass die net AG einen Auftrag im Hardware-Bereich in das vierte
Quartal des Geschäftsjahres 1999/2000 verschieben musste.

Des weiteren sei der Goodwill bei den Abschreibungen höher als erwartet
ausgefallen. Grund hierfür seien die Übernahme von Top Systems in den
Niederlanden sowie die Zahlungen, die im Zusammenhang mit früheren
Akquisitionen entstanden seien. Daher sei der Grund hierfür nicht im
operativen Geschäft zu suchen.

Auch bestünden Überlegungen, den Bereich Hardware zu verkaufen, da hier
die Margen recht gering seien und sich stattdessen auf den Bereich
Software und Solutions zu konzentrieren.

Dem Anleger rate man weiterhin zum Kauf der Aktie.

Agentur : Aktiencheck.de




Piper Jaffray

Net G haltenswert Datum : 23.08.2000
Zeit :12:36

Die Aktie der Net@G (WKN 786740) wird vom Platowteam als langfristige
„Halteposition“ eingestuft.
Die Gesellschaft habe nach 9 Monaten ein Umsatzwachstum von 85%
vorzuweisen. 66,7 Millionen DM und ein EBITDA auf der Höhe des gesamten
Vorjahres mit 4,6 Millionen DM seien eingefahren. Allerdings würden zum
geplanten Quartalsumsatz, Net AG sei übrigens nahezu der einzige Wert, der
die Quartalspläne auch seinen Aktionären zugänglich mache, 8 Millionen DM
fehlen.

Das sei aber kein Problem. Hier verberge sich ein Großauftrag, der bereits
unterschrieben sei, aber erst im vierten Quartal abgerechnet werde. Das
versichere den Börsenexperten CFO Frank Hartmann.

Auch bezüglich der Gesamtjahresplanung zeige er sich zuversichtlich. Das
Platowteam empfiehlt dem Anleger, die Aktie unter langfristigen
Gesichtspunkten zu halten und sich mit einem Stopp abzusichern.

Agentur : Aktiencheck.de





Neuer Markt Inside

Net AG erfolgreiches Wachstum Datum : 23.08.2000
Zeit :10:28


Die Net AG (WKN 786740) setze ihren Wachstumskurs in den ersten neun
Monaten des Geschäftsjahres 1999/2000 erfolgreich fort, so die Analysten
des Neuer Markt Inside.
Der Anbieter für eBusiness-Software und Services habe einen Umsatz in Höhe
von 66,7 Mio. DM nach 36 Mio. DM im Vorjahreszeitraum erzielen können.
Dies entspreche einem Umsatzwachstum von 85 Prozent. Erfreulich sei der
deutlich unterproportionale Anstieg der Umsatzkosten, der eine
Verbesserung der Rohertragsmarge auf 28,3 Prozent im Vergleich zu 21,4
Prozent im Vorjahreszeitraum bewirkt habe. Der überaus positive
Geschäftsverlauf dokumentiere sich auch in einem nachhaltigen
Ergebniswachstum. So habe das für die Beurteilung der Ertrags- und
Finanzkraft der Net AG maßgebliche Ergebnis vor Zinsen, Abschreibungen und
Steuern (EBITDA) mit 4,6 Mio. DM gegenüber dem Vergleichszeitraum des
Vorjahres mehr als verdoppelt werden können. Es sei in den ersten neun
Monaten auf 4,6 Mio. DM gegenüber 2,2 Mio. DM im entsprechenden
Vorjahreszeitraum gestiegen.

Anleger sollten sich nicht von der hervorragenden Rhetorik der Net AG-Crew
täuschen lassen. Die Zahlen würden zwar ein gutes Wachstum belegen,
welches allerdings unter den Vorgaben zum IPO liege. Damals getroffene
Planungen hätten einen Umsatz von 74,9 Mio. DM im oben genannten Zeitraum
vorgesehen, und nicht die nun erreichten 66,7 Mio. DM.

Agentur : Aktiencheck.de

[LeonEveryman]

Irgendwie begreife ich das nicht. Wir haben ein Umsatzwachstum von 85% bei gleichzeitiger Reduzierung der Kosten. Wo ist bitteschoen das Unternehmen am Neuen Markt, das solche Zahlen hinlegt (soweit ich weiss, ist Net AG sogar in den schwarzen Zahlen - steinigt mich, wenn dem nicht so ist). Andere steigern den Umsatz um 300% und legen bei den Kosten um 600% zu. Alles jubelt! Der Kurs steigt! Die Cashburnrate ist horrend! Wir freuen uns! Weil Geld muss ja arbeiten! Oder wie? Irgendwie habe ich da bei meiner Anlagestrategie (gesundes Unternehmen, zukunftsweisendes Konzept, sauberes Management, vernünftige Zahlen) etwas ausser acht gelassen.

[Linus.C.M.]

Ich komme immer mehr zu der Auffassung das der NM Schrott ist.
Weiß nicht nach welchen Kriterien hier investiert wird.
Im Moment zuviel Daytrader und shorties im Markt.
Luschere immer öfter auf die Nasdaq, scheint mir etwas zuverlässiger.

[-Leon-]

@LeonEveryman

Hallo Namensvetter!

Was die sog. Cashburner betrifft, so kann ein Engagement hier durchaus Sinn machen. Wenn so einem Unternehmen nach sagen wir mal 2 Verlustjahren der Break Even im dritten Jahr prognostiziert wird, so führt ein Unterschreiten der erwarteten!! Verluste im 1. Jahr folglich zu einem unerwartet früheren Eintritt des Break Even, und damit logischerweise zu höheren Kursen. (Unternehmen mit einem Konzept, dass nicht funktionieren wird, verbrennen natürlich alles bis zum bitteren Ende)
Grundsätzlich werden eben an der Börse nur Erwartungen gehandelt!!

Was die Zahlen von Net AG betrifft, so bleibt hier neben der erfreulich hohen Steigerung zu bemerken, dass die Prognosen für das Q3 in etwa den Erwartungen entsprochen haben. Das ist gut, löst aber natürlich keinen Hype aus, von dem die Aktie innerhalb eines Tages um 30% nach oben katapultiert wird. Wenn man es genau nimmt, so fehlen sogar etwa 8 Mill. an den erwarteten Umsatzzahlen, denn der von Net angeführte, bereits unterschriebene Grossauftrag wird erst im Jahresabschluss verrechnet (wo die Zahlen dann mit Sicherheit wieder gleich bzw über den Prognosen liegen werden).

Aber wie sieht es aus, wenn wir einen kurzsichtig strengen Maßstab an Net anlegen?

Erreicht z.B. ein x-beliebiges Unternehmen statt der erwarteten -sagen wir mal - 7 Mill. Euro Umsatz, nur 3,5 Mill., so ist es völlig korrekt, wenn sich der Aktienkurs halbiert.
Übertragen auf das Q3 von Net hieße das: Ziel um ca. 11% verfehlt, Aktienkurs fällt um 11%.

Doch von welchem Kurs??? Die Prognosen wurden zum IPO erstellt. Die ersten Kurse von Net bewegten sich um die 30 Euro. Bei der Platow-Depotaufnahme (ich glaube es waren 28,xx - korrigiert mich, wenn es falsch ist) wurden konservative Kursziele von ca. 40-45 Euro angegeben. Bei der Analystenmeinung des Aktionär v. 27.04.00 (hier im Board nachzulesen)sprach der uns allen bekannte B. Förtsch vom Kursverdoppler im derzeit schlechten Marktumfeld, Kursziel 60 Euro.Und das bei IPO-Prognosen, die - bei strengem Maßstab - im Q3 nur um ca. 11% verfehlt wurden.

Nun, meinetwegen, ziehen wir die 11 % vom Kursziel des Aktionärs ab, dann bin ich nach Adam Riese bei einem Kursziel von ca. 53 Euro. Wohl wissend, dass wir bei den Jahreszahlen wieder auf 60 Euro erhöhen müssen, wenn die Zahlen, die Herr Förtsch damals für seine Analyse verwendete, eingehalten werden.
Aber auch bei einer der konservativeren Schätzungen von 40 Euro vor dem Downpusch, blieben nach vorläufigem Abzug noch ca. 36 Euro als Kursziel übrig.

Net AG ist durch bewußte Verunsicherung der Anleger von interessirter Seite gebasht worden, und dann ist dem Unternehmen etwas zugestoßen, das am NM in seinen Auswirkungen direkt nach einer Gewinnwarnung rangiert: NICHTBEACHTUNG !!!
Hier ist der einzige Punkt, wo ich die Unternehmensführung kritisieren muß. Es wird immer wieder die seriöse Informationspolitik des Vorstands gelobt. Aber dabei wird vergessen, dass Net nicht irgendwo sondern am NM gelistet ist. Und hier muss das Unternehmen auch die dem NM eigenen Gesetze beachten. Ich halte auch nichts von unsinnigen Ad Hoc`s, aber wenn es Journalisten und Analysten schwer gemacht wird, Informationen aus dem Unternehmen zu erhalten, dann erfährt auch niemand etwas. Durch fehlende Information erleichtert man anderen die gezielte Verunsicherung voranzutreiben. Ein Unternehmen muß sich hier sofort durch eine aktive Informationspolitik zur Wehr setzen. Das muss nicht in Schlammschlachten enden, mann kann auch mit eiserner Faust im Seidenhandschuh agieren. Hier wünsche ich mir wirklich mehr von Net AG. Ein so unterbewerteter Kurs kann auch der Unternehmensleitung aus verschiedenen Gründen nicht gleichgültig sein.

Ich stelle diese Überlegungen hier zur Diskussion und bitte um regen Meinungsaustausch.

[moon1]

@Leon
Bin zwar schon total müde, aber will trotzdem antworten.
Ich werde aus dieser Strategie nicht schlauer. Ist es denn wirklich so das der NM eigene Börsengesetze hat?
Bisher dachte ich, dass die New-E hier seine Wurzeln hat. Wenn dass aber gleichbedeutend mit trader-Dasein verbunden ist, klafft da bezüglich des Anlegerverhaltens doch eine gewaltige Schere: DAX = Sicherheit und NM = Spielcasino??
Ich bin selbst davon überzeugt dass nicht viele Firmen am NM so gute Zahlen schreiben wie net@g, dennoch bleibt diese hot-line sch....e und damit wahrscheinlich auch fast persönliche Machtkämpfe zwischen Analysten und Vorständen.
Wenn dem so ist, glaube ich, hat die net im Moment einen schweren Stand. Schade auch!!
So langsam bin ich das aussitzen leid. Infos von net, wie die Firma sich gegen das niedergedrücke wehrt, gibt es auch nicht.
Bleibe trotzdem auch wenn die Verluste mittlerweile an die Schmerzgrenze gehen.
Uns allen mehr Glück wünscht
moon1

[Andreas23]

@moon1
Verluste oder Gewinne fährt man erst beim Verkauf ein,oder!!!
Ich bleibe dabei und kaufe,mit ALLEN Mitteln nach!!!

Stellt Euch eine Frage:Wie tief kann dieser lächerliche Kurs
noch fallen?

Denkt darüber nach!!!

[kol]

Leon, wieder muss ich Dir zustimmen. Der Neue Markt hat definitiv seine eigenen Gesetze, die offensichtlich selbst eine Net AG respektieren muss. Das Vorlegen guter Zahlen allein reicht nicht. Es gilt sich durch eine aktive Informationspolitik im Anlegermarkt zu positionieren. Wer das nicht tut, wird leicht das Opfer von Bashern (ungutes Gefühl...), es entsteht Verunsicherung. Und wer kauft dann Werte mit einem Fragezeichen, wenn es viele Andere gibt die sich blendend verkaufen und u.U. dazu noch gute Zahlen vorlegen.
Andererseits behaupte ich, wer das Spiel durchschaut, kann auch davon profitieren (habe Net übergewichtet). Last not least geht Immes jetzt in die Gegenoffensive (N24, Handelsblatt usw.). Schau mer mal...

[Linus.C.M.]

Welches Interesse könnten Analysten und Aktienmedien haben die NET
zu bashen?
Da bleibt eigentlich nur die Förtsch Geschichte.
Jemand hier hat mal eine Vermutung geäußert die Ich ganz plausibel
fand.
Nachdem Förtsch Net ins 3SAT Depot aufnahm wollte er von der Unternehmensführung eine gewisse Zusammenarbeit, zB: Adhoc.
Weil sich Immes aber kontraproduktiv verhielt, schmiß er sie verärgert wieder aus dem Depot. - Nach dem Motto :"sollt mal sehen
welche Marktmacht ich habe".
Daraus könnte soetwas wie eine pers. Fehde mit dieser Aktie entstanden sein.

[Color01]

@Linus.C.M.

Genau das ist der Punkt. Die Net@G wurde wegen dieser Geschichte zum Spielball einiger Analysten. Leider kann man gegen Verleumdungen und anderen Anschuldigungen seitens einiger "Börsen Zauberer" in einem Staate wie Deutschland nicht sehr viel unternehmen.

Meiner Meinung nach hat das Management der Net@G den rapiden Kursverfall zum Teil selbst zu verantworten. Dementis die in einem solchen Fall wohl angebracht waren blieben aus oder wurden viel zu spät publiziert. Warum ist man nicht mit aller Härte gegen diese Spinner vorgegangen? Hätte die Net@G den Zusammenhang mit der Herausnahme aus dem Musterdepot klar und deutlich für alle offengelegt wäre es nie zu einer derartig negativen Performance gekommen. Manchmal frage ich mich wer eigentlich am Neuen Markt gelistet ist -Förtsch- oder die -Net@G.

Man kann nur hoffen das der Vorstand der Net@G die Gefahr endlich erkennt und wieder im Sinne der Aktionäre handelt.

Mein Tip: Raus mit der Wahrheit um Förtsch und es geht wieder aufwärts. Vieleicht nehmen dann endlich die wilden Spekulationen ein Ende. (Die Bild Zeitung hat es mit Genuss getan - Net@G jetzt seid ihr am Zuge)!!!

MfG Cr01

[schnittchenesser]

Hallo NetAGler !!!

Hat Förtsch eigentlich im aktuellen Aktionär
Stellung zum Artikel in der Bild bezogen, oder
versucht er ihn unter den Tisch zu kehren?

Gruss der schnittchenesser

[übermorgen]

interessant, wo ich hier gelandet bin.

nunja.zur zeit könntet ihr wohl riesen gewinne einfahren und die umsätze ver10-fachen: wenn das wort net oder .com oder usw. davorsteht, bleiben alle bedeckt. ja, aber...

kaufen, wenn die kanonen ballern...

net ag ist sicher einer der profiteure. auf die meinungsäußerungen von "spezialisten" - auch wenn sie wie ich vielleicht sogar (leider) aus bayern kommen - würde ich fundamental eh nichts geben. ist die firma was, hat sie gute chancen.

[heinzzz]

ich glaub die net kommt langsam wieder !!
da waren ein paar 5000 order im bid bei 18,50..das sieht nicht schlecht aus!!!
was meinz ihr dazu???

gruß
heinzzz

[trawangan]

was soll das eigentlich werden... ein wortgefecht zwischen
bernd f. und dr. immes...?
immerhin ist die aktie dadurch im gespräch und net ag muß sich mit den zahlen nicht verstecken, die am 22.08. vorgelegt wurden.
meine freude war wohl ein wenig zu früh, daß lag aber weniger an den zahlen, sondern an den investoren. außer der kosortialbank haben nur zocker gehandelt, daher wurde der wert gepuscht, danach haben die wieder verkauft...gehört sich wohl so am neuen markt...
jetzt bin ich gespannt auf die auseinandersetzung zwischen den beiden..
wann ist denn das interview mit immes auf n24?

gruß trawangan

[Color01]

... am 25. August (morgen) 13.30 Uhr auf N24 "Chefsache" !!!

Cr01