AWD keine 20 Euro wert??????????????Eure Meinung!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.10.00 21:34:56 von
neuester Beitrag 17.11.00 00:30:32 von
neuester Beitrag 17.11.00 00:30:32 von
Beiträge: 43
ID: 265.931
ID: 265.931
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.056
Gesamt: 1.056
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 10.04.24, 08:52 | 1439 | |
| vor 36 Minuten | 602 | |
| 08.05.24, 11:56 | 522 | |
| 10.11.14, 14:54 | 354 | |
| 06.03.17, 11:10 | 353 | |
| vor 1 Stunde | 308 | |
| vor 35 Minuten | 306 | |
| 07.05.09, 16:04 | 273 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.682,49 | -0,05 | 228 | |||
| 2. | 4. | 6,6680 | -0,71 | 68 | |||
| 3. | 3. | 4,6505 | +9,03 | 65 | |||
| 4. | 6. | 10,520 | +0,96 | 54 | |||
| 5. | 5. | 161,40 | +0,29 | 54 | |||
| 6. | 2. | 0,2000 | -15,97 | 54 | |||
| 7. | 11. | 0,1594 | -4,32 | 40 | |||
| 8. | 8. | 13,396 | +1,19 | 39 |
Feedback
Hallo Board,
gegen den AWD wird von Seiten der DVAG aber sehr energisch vorgegangen. Die Frage: Sind wirklich Haftungsausschlüsse in dem Emissionsprospekt vergessen worden bzw. nicht erwähnt worden?
Für mich würde das bedeuten AWD nicht zu zeichnen und zu warten bis die auf 20 Euro fallen werden....
Eure Meinung?
Gruß Myoky
gegen den AWD wird von Seiten der DVAG aber sehr energisch vorgegangen. Die Frage: Sind wirklich Haftungsausschlüsse in dem Emissionsprospekt vergessen worden bzw. nicht erwähnt worden?
Für mich würde das bedeuten AWD nicht zu zeichnen und zu warten bis die auf 20 Euro fallen werden....
Eure Meinung?
Gruß Myoky
Und Myoky wartete und wartete und wenn er nicht gestorben ist,dann wartete er noch heute.
Und die Moral von der Geschicht?Myoky bekommt sie nicht.
Wer so Kaufentscheidungen trifft,sollte die Finger von Aktien lassen.
Dabinich
Und die Moral von der Geschicht?Myoky bekommt sie nicht.
Wer so Kaufentscheidungen trifft,sollte die Finger von Aktien lassen.
Dabinich
He Dabinich,
hast Du die Info mit der MioKlage verpasst?
Kauf Du mal.
Schau Dir mal T-Online an. Würde mich nicht wundern wenn AWD auch so laufen wird.
mfg
hast Du die Info mit der MioKlage verpasst?
Kauf Du mal.
Schau Dir mal T-Online an. Würde mich nicht wundern wenn AWD auch so laufen wird.
mfg
10.10.2000
AWD Vorsicht geboten
Suntrade
Der AWD (WKN 508590) ist ein unabhängiger Finanzdienstleister, der ausschließlich Privatpersonen bzw. Privathaushalten bei wirtschaftlichen und finanziellen Fragen zur Seite steht, worauf AWD auch großen Wert legt, berichten die Analysten von Suntrade.
Nach eigenen Angaben sei man unter den unabhängigen Finanzdienstleistern Marktführer im deutschsprachigen Raum–sprich in Deutschland, Österreich und in der Schweiz. AWD habe Niederlassungen in Österreich und in der Schweiz sowie mehrere Tochtergesellschaften, die sich vorwiegend um Wirtschaftsberatungen, Finanzvermittlungen und Vermögensaufbau kümmern würden. Mit dem Erlös bei Börsengang solle der Ausbau der Internetaktivitäten im Vordergrund stehen. Die Ausbildung der Berater und eventuelle Zukäufe würden dadurch auch finanziert werden sollen. Des weiteren solle Kapital in die Expansion innerhalb der Europäischen Union investiert werden. Der Erlös bei Börsengang solle zwischen 535 bis 614 Mio. Euro liegen.
Aktien der AWD Holding AG könnten bis zum 13. Oktober in einer Spanne von 54 bis 62 Euro gezeichnet werden. Vorsicht sei geboten, da AWD die Bookbuilding-Spanne erhöhen könne. Nach Angaben des Konsortialführers Deutsche Bank könne die Erhöhung bis zu 15% betragen, wobei in diesem Fall alle "Billigst"-Orders gültig bleiben würden.
Sollte die Bookbuilding-Spanne wider Erwarten mehr als 15% erhöht werden, so müsse ein neuer Zeichnungsauftrag erteilt werden. Falls die Bookbuilding-Spanne erhöht werde, müsse dies mindestens zwei Tage vor Zeichnungsschluss vom Konsortium und dem Emittenten beschlossen und veröffentlicht werden.
Das Emissionsvolumen werde ausschließlich aus einer bereits genehmigten Kapitalerhöhung stammen. Nach dem Börsengang würden sich nach heutiger Schätzung ca. 25 Prozent der Aktien im Streubesitz–dem sogenannten free float-befinden. Die Familie Maschmeyer mit Carsten Maschmeyer als Unternehmensgründer und Vorstandsvorsitzender beabsichtige nach dem Börsengang die Mehrheit der AWD Anteile zu halten. Runde 20% der AWD Anteile sollten bei den Mitarbeitern verbleiben. Zur Zeichnung würden 9 Mio. Aktien aus einer Kapitalerhöhung angeboten. Als Greenshoe würden bis zu 900.000 Aktien zur Verfügung stehen, die ebenfalls aus einer Kapitalerhöhung stammen würden.
Der Umsatz habe in 1998 400,3 Mio. DM betragen und in 1999 habe man den Umsatz auf 532,1 Mio. DM steigern können. Der Jahresüberschuss in 1998 habe 17,3 Mio. DM betragen und in 1999 18,7 Mio. DM. Das Ergebnis je Aktie (nach DVFA) habe in 1998 5,88 DM und in 1999 8,16 DM betragen. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit habe in 1998 30,8 Mio. DM und in 1999 47,6 Mio. DM betragen. In den ersten sechs Monaten 2000 habe der Umsatz bei 302,1 Mio. DM gelegen. Dies habe einer Steigerung von 38% gegenüber dem Vorjahresniveau entsprochen.
AWD habe seit jeher schon einen schlechten Ruf in der Branche, was die Privatanleger durch die mögliche Erhöhung der Bookbuilding-Spanne weiter auf Distanz halte. Ein weiterer schlechter Imagefaktor sei die vor wenigen Tagen erzielte einstweilige Verfügung der Deutsche Vermögensberatung AG gegen AWD gewesen. Die Deutsche Vermögensberatung AG habe am 2. Oktober 2000 beim Landgericht Frankfurt am Main eine einstweilige Verfügung gegen die unwahre Werbung des Allgemeinen Wirtschaftsdienstes im Zusammenhang mit dem geplanten Börsengang erwirkt.
Sie verbiete dem Allgemeinen Wirtschaftsdienst unter Androhung eines Ordnungsgeldes bis zu 500.000 DM für den Fall der Zuwiderhandlung u. a. die Behauptung, AWD sei "Marktführer" und "Europas größter unabhängiger Finanzdienstleister". Diese Aussagen von AWD würden nicht den Fakten und Daten entsprechen. Vielmehr sei die Deutsche Vermögensberatung AG (Stand: Ende Dezember 1999) mit 20.581 Vermögensberatern, mehr als 3 Mio. Kunden, 6,7 Mio. Verträgen und 1.354,8 Mio. DM Umsatzerlösen weltweit der größte eigenständige Allfinanzvertrieb.
AWD hingegen verfüge zwar über ein flächendeckendes Vertriebsnetz mit mehr als 200 Büros und über 2.300 hauptamtlichen Beratern und der Kundenstamm liege bei rund 1,3 Mio. Mandanten, wobei 500.000 Mandaten in den letzten drei Jahren aktive Beratung genutzt hätten, sei aber nicht die Nummer 1.
Das Geschäft mit der allgemeinen Vorsorge und im speziellen mit der Altersvorsorge werde in den kommenden Jahren immer mehr an Bedeutung gewinnen. AWD sei in diesem Bereich tätig und werde sich einen Teil des Kuchens abschneiden. Negativ sei, dass bei AWD 12% der Mitarbeiter pro Jahr das Unternehmen verlassen würden, man durch Falschangaben beim Anleger weiterhin Vertrauen verloren habe und unter diesen Umständen ein deutlicher Abschlag beim Börsengang erforderlich gewesen wäre.
Momentan solle man mit einer Zeichnung vorsichtig sein, da man erst noch die Frist der möglichen Erhöhung der Bookbuilding-Spanne abwarten solle.
Quelle : aktiencheck.de
schrott bleibt schrott
in diesem sinne
Distroia
AWD Vorsicht geboten
Suntrade
Der AWD (WKN 508590) ist ein unabhängiger Finanzdienstleister, der ausschließlich Privatpersonen bzw. Privathaushalten bei wirtschaftlichen und finanziellen Fragen zur Seite steht, worauf AWD auch großen Wert legt, berichten die Analysten von Suntrade.
Nach eigenen Angaben sei man unter den unabhängigen Finanzdienstleistern Marktführer im deutschsprachigen Raum–sprich in Deutschland, Österreich und in der Schweiz. AWD habe Niederlassungen in Österreich und in der Schweiz sowie mehrere Tochtergesellschaften, die sich vorwiegend um Wirtschaftsberatungen, Finanzvermittlungen und Vermögensaufbau kümmern würden. Mit dem Erlös bei Börsengang solle der Ausbau der Internetaktivitäten im Vordergrund stehen. Die Ausbildung der Berater und eventuelle Zukäufe würden dadurch auch finanziert werden sollen. Des weiteren solle Kapital in die Expansion innerhalb der Europäischen Union investiert werden. Der Erlös bei Börsengang solle zwischen 535 bis 614 Mio. Euro liegen.
Aktien der AWD Holding AG könnten bis zum 13. Oktober in einer Spanne von 54 bis 62 Euro gezeichnet werden. Vorsicht sei geboten, da AWD die Bookbuilding-Spanne erhöhen könne. Nach Angaben des Konsortialführers Deutsche Bank könne die Erhöhung bis zu 15% betragen, wobei in diesem Fall alle "Billigst"-Orders gültig bleiben würden.
Sollte die Bookbuilding-Spanne wider Erwarten mehr als 15% erhöht werden, so müsse ein neuer Zeichnungsauftrag erteilt werden. Falls die Bookbuilding-Spanne erhöht werde, müsse dies mindestens zwei Tage vor Zeichnungsschluss vom Konsortium und dem Emittenten beschlossen und veröffentlicht werden.
Das Emissionsvolumen werde ausschließlich aus einer bereits genehmigten Kapitalerhöhung stammen. Nach dem Börsengang würden sich nach heutiger Schätzung ca. 25 Prozent der Aktien im Streubesitz–dem sogenannten free float-befinden. Die Familie Maschmeyer mit Carsten Maschmeyer als Unternehmensgründer und Vorstandsvorsitzender beabsichtige nach dem Börsengang die Mehrheit der AWD Anteile zu halten. Runde 20% der AWD Anteile sollten bei den Mitarbeitern verbleiben. Zur Zeichnung würden 9 Mio. Aktien aus einer Kapitalerhöhung angeboten. Als Greenshoe würden bis zu 900.000 Aktien zur Verfügung stehen, die ebenfalls aus einer Kapitalerhöhung stammen würden.
Der Umsatz habe in 1998 400,3 Mio. DM betragen und in 1999 habe man den Umsatz auf 532,1 Mio. DM steigern können. Der Jahresüberschuss in 1998 habe 17,3 Mio. DM betragen und in 1999 18,7 Mio. DM. Das Ergebnis je Aktie (nach DVFA) habe in 1998 5,88 DM und in 1999 8,16 DM betragen. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit habe in 1998 30,8 Mio. DM und in 1999 47,6 Mio. DM betragen. In den ersten sechs Monaten 2000 habe der Umsatz bei 302,1 Mio. DM gelegen. Dies habe einer Steigerung von 38% gegenüber dem Vorjahresniveau entsprochen.
AWD habe seit jeher schon einen schlechten Ruf in der Branche, was die Privatanleger durch die mögliche Erhöhung der Bookbuilding-Spanne weiter auf Distanz halte. Ein weiterer schlechter Imagefaktor sei die vor wenigen Tagen erzielte einstweilige Verfügung der Deutsche Vermögensberatung AG gegen AWD gewesen. Die Deutsche Vermögensberatung AG habe am 2. Oktober 2000 beim Landgericht Frankfurt am Main eine einstweilige Verfügung gegen die unwahre Werbung des Allgemeinen Wirtschaftsdienstes im Zusammenhang mit dem geplanten Börsengang erwirkt.
Sie verbiete dem Allgemeinen Wirtschaftsdienst unter Androhung eines Ordnungsgeldes bis zu 500.000 DM für den Fall der Zuwiderhandlung u. a. die Behauptung, AWD sei "Marktführer" und "Europas größter unabhängiger Finanzdienstleister". Diese Aussagen von AWD würden nicht den Fakten und Daten entsprechen. Vielmehr sei die Deutsche Vermögensberatung AG (Stand: Ende Dezember 1999) mit 20.581 Vermögensberatern, mehr als 3 Mio. Kunden, 6,7 Mio. Verträgen und 1.354,8 Mio. DM Umsatzerlösen weltweit der größte eigenständige Allfinanzvertrieb.
AWD hingegen verfüge zwar über ein flächendeckendes Vertriebsnetz mit mehr als 200 Büros und über 2.300 hauptamtlichen Beratern und der Kundenstamm liege bei rund 1,3 Mio. Mandanten, wobei 500.000 Mandaten in den letzten drei Jahren aktive Beratung genutzt hätten, sei aber nicht die Nummer 1.
Das Geschäft mit der allgemeinen Vorsorge und im speziellen mit der Altersvorsorge werde in den kommenden Jahren immer mehr an Bedeutung gewinnen. AWD sei in diesem Bereich tätig und werde sich einen Teil des Kuchens abschneiden. Negativ sei, dass bei AWD 12% der Mitarbeiter pro Jahr das Unternehmen verlassen würden, man durch Falschangaben beim Anleger weiterhin Vertrauen verloren habe und unter diesen Umständen ein deutlicher Abschlag beim Börsengang erforderlich gewesen wäre.
Momentan solle man mit einer Zeichnung vorsichtig sein, da man erst noch die Frist der möglichen Erhöhung der Bookbuilding-Spanne abwarten solle.
Quelle : aktiencheck.de
schrott bleibt schrott
in diesem sinne
Distroia
Hallo Plaste
,Distroia,Dabinich,
herzlichen Dank für Eure Unterstützung.Dabinich gilt natürlich als AWD´ler als befangen und kann daher nicht für voll genommen werden. Im übrigen warte ich nicht, sondern habe aufgrund ausführlicher Analysen und vieler negativer Meldungen von einer AWD Zeichnung endgültig abgesehen. Natürlich ist der Bereich Finanzdienstleistungen hochinteressant- fast Selbstgänger wie MLP oder Tecis zeigen und auch MPC hat kräftig zugelegt.
Nur lieber Dabinich, wenn der AWD im Vorfelde bereits wichtige Tatsachen verschweigt, dann sind wir nicht mehr weit entfernt von Unternehmen wie Infomatec, Metabox oder Gigabell.
Der Ruf des AWD hat ist dahin und wer sagt mir, dass da nicht noch mehr Überraschungen im Dunkeln lauern?
Nein, ist der Ruf erst ruiniert lebt sich völlig ungeniert....
In solche Wackelkandidaten werde ich sicherlich nicht investieren.
Gruß Myoky
P.S. Dabinich- Nimms nicht so schwer vielleicht läuft die Aktie ja trotzdem irgendwie... Ansonsten empfehle ich Dir auch selbstkritischer mit Aktien umzugehen und andere Meinungen mehr als bisher zu tolerieren(wier sind eben nicht alle von Deinem Verein)- dann klappt´s auch mit den Kaufentscheidungen ...
,Distroia,Dabinich,herzlichen Dank für Eure Unterstützung.Dabinich gilt natürlich als AWD´ler als befangen und kann daher nicht für voll genommen werden. Im übrigen warte ich nicht, sondern habe aufgrund ausführlicher Analysen und vieler negativer Meldungen von einer AWD Zeichnung endgültig abgesehen. Natürlich ist der Bereich Finanzdienstleistungen hochinteressant- fast Selbstgänger wie MLP oder Tecis zeigen und auch MPC hat kräftig zugelegt.
Nur lieber Dabinich, wenn der AWD im Vorfelde bereits wichtige Tatsachen verschweigt, dann sind wir nicht mehr weit entfernt von Unternehmen wie Infomatec, Metabox oder Gigabell.
Der Ruf des AWD hat ist dahin und wer sagt mir, dass da nicht noch mehr Überraschungen im Dunkeln lauern?
Nein, ist der Ruf erst ruiniert lebt sich völlig ungeniert....
In solche Wackelkandidaten werde ich sicherlich nicht investieren.
Gruß Myoky
P.S. Dabinich- Nimms nicht so schwer vielleicht läuft die Aktie ja trotzdem irgendwie... Ansonsten empfehle ich Dir auch selbstkritischer mit Aktien umzugehen und andere Meinungen mehr als bisher zu tolerieren(wier sind eben nicht alle von Deinem Verein)- dann klappt´s auch mit den Kaufentscheidungen ...
Trading Spotlight
awd habe ich aus prinzip nicht gezeichnet. sie nennen sich selbst unabhängiger finanzdienstleister - das ich nicht lache.
das sind und bleiben struckis!!!!! heute maurer (ich habe nix gegen maurer!!!) und morgen anlageberater!!!!!!!!!!!
das sind und bleiben struckis!!!!! heute maurer (ich habe nix gegen maurer!!!) und morgen anlageberater!!!!!!!!!!!
Lieber Myoky
Es liegt mir wirklich fern andere Meinungen nicht zu akzeptieren.Ich habe gezeichnet,weil ich überzeugt bin,dass mir diese Aktie eine ganze Menge Rendite bringen wird.Warum sollte ich meine Entscheidungen also selbstkritischer treffen?Kritisierst Du etwa meine Gründe die AWD-Aktie zu zeichnen?Soviel zu Meinungsakzeptanz.
Desweiteren würde mich interessieren,warum man sich nen Wolf postet,wenn man mit einer Aktie längst abgeschlossen hat?Langeweile?Oder hat man aus beruflichen Aspekten etwas gegen den AWD?
Diese Klagen sind schon ziemlich lange bekannt und im Emipreis enthalten.Wer sich mal schlau macht,was ein Unternehmen im Vorfeld eines Börsenganges zu durchlaufen hat,der kann sich vielleicht denken,dass in einem Emissionsprospekt nichts "vergessen" wird.Der Vergleich mit Giga & Co hinkt doch gewaltig.
@Bankersfrust(Deine ID ist vielaussagend)
Begründe bitte Deine Aussagen oder behalte sie für Dich.Was verstehst Du Schlaumeier denn unter "unabhängig"?
Dabinich
Es liegt mir wirklich fern andere Meinungen nicht zu akzeptieren.Ich habe gezeichnet,weil ich überzeugt bin,dass mir diese Aktie eine ganze Menge Rendite bringen wird.Warum sollte ich meine Entscheidungen also selbstkritischer treffen?Kritisierst Du etwa meine Gründe die AWD-Aktie zu zeichnen?Soviel zu Meinungsakzeptanz.
Desweiteren würde mich interessieren,warum man sich nen Wolf postet,wenn man mit einer Aktie längst abgeschlossen hat?Langeweile?Oder hat man aus beruflichen Aspekten etwas gegen den AWD?
Diese Klagen sind schon ziemlich lange bekannt und im Emipreis enthalten.Wer sich mal schlau macht,was ein Unternehmen im Vorfeld eines Börsenganges zu durchlaufen hat,der kann sich vielleicht denken,dass in einem Emissionsprospekt nichts "vergessen" wird.Der Vergleich mit Giga & Co hinkt doch gewaltig.
@Bankersfrust(Deine ID ist vielaussagend)
Begründe bitte Deine Aussagen oder behalte sie für Dich.Was verstehst Du Schlaumeier denn unter "unabhängig"?
Dabinich
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
auch ohne die negativen meldungen hätte und habe ich AWD nicht gezeichnet. ich habe mich selber mal bei AWD beworben (oder zumindest mit dem gedanken gespielt dort zu arbeiten) (ich bin student!) ...habe aber schon nach dem ersten gespräch gemerkt was da abgeht, und das ist nun mal keine saubere sache.. die rechnungen die die aufstellen liessen mir die haare zu berge stehen, die qualifikationen der leute erschaudern mich. ein reiner strukturvertrieb der leute nur einstellt um ihn ihrem umfeld freunde und bekannte als kunden zu gewinnen.
die aussagen zum börsengang sind (wie oben zu lesen) falsch und mit der werbekampagne versuchen die ein bessres image aufzubauen ...
nepper, schlepper, bauernfänger... ich frage mich, warum die Dt. Bank ihren guten namen dafür hergibt....
eine gute performance mit der aktie ???
neben MLP habe ich mich in letzter zeit für das geschäft der MPC "begeistern" können.. die sind noedriger bewertet und haben kein schlechtes image. und selbst die notieren unter Ep und weit unter Graumarktkursen. trotzdem bleibe ich dort investiert.
falls AWD aufmerksamkeit bekommt werden MPC und MLP eher steigen als AWD und MPC mE überproportional (aufnahme in mainvestor am donnerstag!) ... klar, die aktie habe ich selber, aber so ist das nun mal wenn man überzeugt ist muss man auch so handeln :-)
also, finger weg vom AWD und rein in MPC ! .. ;-)
gruss
lessmo
die aussagen zum börsengang sind (wie oben zu lesen) falsch und mit der werbekampagne versuchen die ein bessres image aufzubauen ...
nepper, schlepper, bauernfänger... ich frage mich, warum die Dt. Bank ihren guten namen dafür hergibt....
eine gute performance mit der aktie ???
neben MLP habe ich mich in letzter zeit für das geschäft der MPC "begeistern" können.. die sind noedriger bewertet und haben kein schlechtes image. und selbst die notieren unter Ep und weit unter Graumarktkursen. trotzdem bleibe ich dort investiert.
falls AWD aufmerksamkeit bekommt werden MPC und MLP eher steigen als AWD und MPC mE überproportional (aufnahme in mainvestor am donnerstag!) ... klar, die aktie habe ich selber, aber so ist das nun mal wenn man überzeugt ist muss man auch so handeln :-)
also, finger weg vom AWD und rein in MPC ! .. ;-)
gruss
lessmo
Ich habe mich am Dienstag auch für MPC entschieden. Den Rest warten wir mal ab!
LG GG
LG GG
Pusher!!!!
Hallo Dabinich,
dass Du nun den Mut findest zu antworten ist interessant und zeigt uns, dass AWD´ler auch Niederlagen wegstecken können. Wir alle hier freuen uns mit Dir und würden es begrüßen, wenn Dein "Reifungsprozeß" weitergehen würde.
Konkret zu deinem Schreiben:
Ich kritisiere, dass Du als Mitarbeiter hier Stimmung für Dein eigenes Unternehmen machst und Dich zu wenig mit anderen Meinungen auseinandersetzt.
Du "sprichst" davon, dass Dir Deine Firma eine Menge Rendite
bringen wird. Bevor ich an Rendite überhaupt denke, muß erstmal ein Jahr vergehen wegen der Steuerfreiheit. Erst danach läßt sich nähres sagen.
Nen Wolf poste ich mir, weil mir daran liegt die Leute hier aufzuklären, wie ich auch schon in anderen Threads erwähnte. Sind ADD´ler nicht an objektiv subjektiver Aufklärung interessiert? Ich dachte Ihr seid unabhängig? Darf ich jetzt fortfahren? Danke.
Persönlich habe ich gar nichts gegen den AWD. Nur die fehlende Aufklärungspflicht im Emissionsprospekt und der drohende Verlust scheinst Du nicht sehen zu wollen. Reibst Du den menschen Sand in die Augen?
Ich glaube nicht, dass der Vergleich zu Gigabell und Infoatec so fürchterlich hinkt. Bei benannten Firmen stimmten wenigstens die ersten Monate zuversichtlich (Gigabell über 100 Euro). Wenn ein unternehmen schon im Vorwege solche Klöpse "produziert" wie soll das erst später werden? Haben wir da auch mit Hausdurchsuchungen zu rechnen und heißt es dann
nicht auch: "warum sind wir nicht gewarnt worden?"
Zu Bankerfrust´s Kommentar kurz ein Wort: Ist der AWD wirklich unabhängig oder wählt er nicht vielmehr die Produkte aus, wo es am meisten Provision gibt. War da nicht mal eine Studie, die das festgestellt hat. Hat deshalb vielleicht der AWD eine Akademie gegründet? Die Studie würde sicherlich unser greenhorn "brennend" interessieren, sofern er sich dabei nicht die Finger verbrennt.
Gruß Myoky
,dass Du nun den Mut findest zu antworten ist interessant und zeigt uns, dass AWD´ler auch Niederlagen wegstecken können. Wir alle hier freuen uns mit Dir und würden es begrüßen, wenn Dein "Reifungsprozeß" weitergehen würde.
Konkret zu deinem Schreiben:
Ich kritisiere, dass Du als Mitarbeiter hier Stimmung für Dein eigenes Unternehmen machst und Dich zu wenig mit anderen Meinungen auseinandersetzt.
Du "sprichst" davon, dass Dir Deine Firma eine Menge Rendite
bringen wird. Bevor ich an Rendite überhaupt denke, muß erstmal ein Jahr vergehen wegen der Steuerfreiheit. Erst danach läßt sich nähres sagen.
Nen Wolf poste ich mir, weil mir daran liegt die Leute hier aufzuklären, wie ich auch schon in anderen Threads erwähnte. Sind ADD´ler nicht an objektiv subjektiver Aufklärung interessiert? Ich dachte Ihr seid unabhängig? Darf ich jetzt fortfahren? Danke.
Persönlich habe ich gar nichts gegen den AWD. Nur die fehlende Aufklärungspflicht im Emissionsprospekt und der drohende Verlust scheinst Du nicht sehen zu wollen. Reibst Du den menschen Sand in die Augen?
Ich glaube nicht, dass der Vergleich zu Gigabell und Infoatec so fürchterlich hinkt. Bei benannten Firmen stimmten wenigstens die ersten Monate zuversichtlich (Gigabell über 100 Euro). Wenn ein unternehmen schon im Vorwege solche Klöpse "produziert" wie soll das erst später werden? Haben wir da auch mit Hausdurchsuchungen zu rechnen und heißt es dann
nicht auch: "warum sind wir nicht gewarnt worden?"
Zu Bankerfrust´s Kommentar kurz ein Wort: Ist der AWD wirklich unabhängig oder wählt er nicht vielmehr die Produkte aus, wo es am meisten Provision gibt. War da nicht mal eine Studie, die das festgestellt hat. Hat deshalb vielleicht der AWD eine Akademie gegründet? Die Studie würde sicherlich unser greenhorn "brennend" interessieren, sofern er sich dabei nicht die Finger verbrennt.
Gruß Myoky
AWD. wer schonmal bei denen nen` kurs gemacht hat weiss wie professionell die arbeiten.
ich lass von denen keinen in meine wohnung und keine (aktie) in mein depot... aber jeder wie er will
ich lass von denen keinen in meine wohnung und keine (aktie) in mein depot... aber jeder wie er will
@charly
Stimme Dir voll zu.
Selbst, wenn die gut laufen sollten, (weil alle AWD´ler kräftig nachkaufen /HAHAHA-Kinski läßt grüßen) kommt mir kein Stück in´s Depot.
Myoky
Stimme Dir voll zu.
Selbst, wenn die gut laufen sollten, (weil alle AWD´ler kräftig nachkaufen /HAHAHA-Kinski läßt grüßen) kommt mir kein Stück in´s Depot.
Myoky
das problem wird sein das dieser menschenschlag es evtl. hinbekommt das der kurs steigt. is mir aber trotzdem wurscht. dann lieber vor 4 wochen metabox kaufen :-)
Ja leider Charly.
Myoky
Myoky
Mir tun nur die armen Leute leid denen diese Aktie empfohlen wird.
Warum arbeiten Sie denn noch die AWD-Berater, wenn sie schon alles wissen?
Ganz einfach! Wenn ich heute DEM 100,-- bekomme, dann bezahlt das irgendwer auf der Welt + Spesen und Gebühren selbstverständlich.
Ích zeichne ganz bestimmt nicht und werde den Kurs verfolgen.
Yamster
Warum arbeiten Sie denn noch die AWD-Berater, wenn sie schon alles wissen?
Ganz einfach! Wenn ich heute DEM 100,-- bekomme, dann bezahlt das irgendwer auf der Welt + Spesen und Gebühren selbstverständlich.
Ích zeichne ganz bestimmt nicht und werde den Kurs verfolgen.
Yamster
Die AWD Aktie wird nicht steigen, weil AWD`ler sie zeichnen, sondern weil viele institutionelle Anleger in Europa sie zeichnen.
Der Grund für die Zeichnung? Ganz einfach der Geschäftsbericht 1999, welcher für sich spricht, die Road Show, die im Moment läuft sowie die Umsatz Entwicklung und die Gewinnentwicklung des ersten Halbjahres 2000.
Übrigens sieht auch das dritte Quartal sehr gut aus, wie die Konsortialbanken sicher gerne an Hand von Zahlen beweisen.
Wie Ihr sicher alle wisst ist bei jeder Firma in der Grösse eines AWD, die noch dazu kurz vor dem IPO steht, die Manipulation der Bücher praktisch ausgeschlossen. Kommt also bitte nicht dem Argument, dass der seine Zahlen frisiert.
AWD Aktien zeichnen ist rein von der Gewinnsituation her, den Zuwachszahlen und des Vetrauens, welche die institutionellen Anleger in dieses Papier setzen sicher gerechtfertigt. Wie jede Aktie ist aber auch die AWD Aktie den Schwankungen des Marktes unterworfen. Imageprobleme sind da sicher keine Hilfe.
Die angeblichen Klagen gegen AWD könnt Ihr vergessen. Die meisten werden gar nicht vor Gericht kommen (Beweismangel, Nichtigkeit) und selbst wenn alle Klagen vor Gericht kämen und AWD alle Klagen verlieren würde, wäre der Gesamtschaden die Reduktion einer Gewinnsteigerung. So schlimm wäre das nicht und nachher sind dann endlich alle Altlasten, die den AWD angeblich belasten vorbei!
Übrigens ist die Schulung bei AWD sehr hochwertig, haben doch auch studierte neue Mitarbeiter viele Stunden in Lernen investieren müssen und die Meisten Mitarbeiter haben bereits die Prüfung vor der IHK abgeschlossen. (in der Schweiz vor der Uni ZH und BS).
Langfristig ist AWD eine Investition wert.
Gruss MaxiEgnach
Der Grund für die Zeichnung? Ganz einfach der Geschäftsbericht 1999, welcher für sich spricht, die Road Show, die im Moment läuft sowie die Umsatz Entwicklung und die Gewinnentwicklung des ersten Halbjahres 2000.
Übrigens sieht auch das dritte Quartal sehr gut aus, wie die Konsortialbanken sicher gerne an Hand von Zahlen beweisen.
Wie Ihr sicher alle wisst ist bei jeder Firma in der Grösse eines AWD, die noch dazu kurz vor dem IPO steht, die Manipulation der Bücher praktisch ausgeschlossen. Kommt also bitte nicht dem Argument, dass der seine Zahlen frisiert.
AWD Aktien zeichnen ist rein von der Gewinnsituation her, den Zuwachszahlen und des Vetrauens, welche die institutionellen Anleger in dieses Papier setzen sicher gerechtfertigt. Wie jede Aktie ist aber auch die AWD Aktie den Schwankungen des Marktes unterworfen. Imageprobleme sind da sicher keine Hilfe.
Die angeblichen Klagen gegen AWD könnt Ihr vergessen. Die meisten werden gar nicht vor Gericht kommen (Beweismangel, Nichtigkeit) und selbst wenn alle Klagen vor Gericht kämen und AWD alle Klagen verlieren würde, wäre der Gesamtschaden die Reduktion einer Gewinnsteigerung. So schlimm wäre das nicht und nachher sind dann endlich alle Altlasten, die den AWD angeblich belasten vorbei!
Übrigens ist die Schulung bei AWD sehr hochwertig, haben doch auch studierte neue Mitarbeiter viele Stunden in Lernen investieren müssen und die Meisten Mitarbeiter haben bereits die Prüfung vor der IHK abgeschlossen. (in der Schweiz vor der Uni ZH und BS).
Langfristig ist AWD eine Investition wert.
Gruss MaxiEgnach
Müssen die Hausierer dieser Drückerkolonne dann ihren Kunden auch Aktien von AWD andrehen?
Vielleicht bestehen Verträge mit Fondsgesellschaften, die dem Aktienkurs zugute kommen können?
Werde trotzdem die Finger davon lassen, ich mag Drückerkolonnen prinzipiell nicht.
mfg a.head
Vielleicht bestehen Verträge mit Fondsgesellschaften, die dem Aktienkurs zugute kommen können?
Werde trotzdem die Finger davon lassen, ich mag Drückerkolonnen prinzipiell nicht.
mfg a.head
Hallo MaxiEgnach,
danke für Deinen Kommentar. Sicherlich hast Du in vielen Punkten auch Recht und ich kann Deinen Standpunkt irgendwie verstehen.
Trotzdem hat der AWD hier ein riesiges Imageproblem, das nicht zu unterschätzen ist. Der AWD landet damit zu Recht in nicht gewollte Schubladen.
Als Anleger würde ich ein solches "Vergeßen" im Prospekt nicht so einfach wegstecken können. Hier ist evtl. bewußt etwas verschwiegen worden. Und die Banken wußten angeblich von nichts. Kennt man ja schon.
Das Hauptproblem bleibt: Vertrauen vorbörslich verspielt.
Gruß Myoky
danke für Deinen Kommentar. Sicherlich hast Du in vielen Punkten auch Recht und ich kann Deinen Standpunkt irgendwie verstehen.
Trotzdem hat der AWD hier ein riesiges Imageproblem, das nicht zu unterschätzen ist. Der AWD landet damit zu Recht in nicht gewollte Schubladen.
Als Anleger würde ich ein solches "Vergeßen" im Prospekt nicht so einfach wegstecken können. Hier ist evtl. bewußt etwas verschwiegen worden. Und die Banken wußten angeblich von nichts. Kennt man ja schon.
Das Hauptproblem bleibt: Vertrauen vorbörslich verspielt.
Gruß Myoky
Hallo Myoky, a.head, yamster,
warum ist diese Welt nur so berechenbar?
Warum ist MaxiEgnach erst seit 13.10.2000 registriert? Wer bezahlt den für seine zwei Postings?
Eins muß man den AWDlern lassen: Sie sorgen für Heiterkeit!
Genug gelacht, jetzt schaue ich zu MB Software.
Grüße
@a.head
Die MA von AWD haben keine einzige Aktie verkauft.
Die Aktien wurden alle von Konsortialbanken verkauft. Nicht einmal Briefe wurden verschickt und die meisten Kunden (80%) haben via Fernseh Werbung vom Börsengang erfahren. Insofern ist der IPO nicht einmal besonders gut vorbereitet, sonst wäre die Überzeichnung sicher noch viel höher.
AWD`ler dürfen keine Aktien verkaufen!!!
Also kein emotionales Gebrüll sondern sorgfältig recherchieren und dementsprechend kaufen. Wer nicht in AWD investieren will wird seine Gründe haben, aber die ganze Firma als Drückerkolonne zu bezeichnen ist erstens etwas sehr weltfremd und zeugt zweitens von einer beispiellosen Ignoranz gegenüber Fakten und Marktentwicklungen
Ich habe gezeichnet bei der DB24 und bin sicher, dass langfristiges Investment bei Finanzdienstleistern generell lohnen ist. Also auch bei MLP und Tecis.
Auf eine schöne Herbstrally
MaxiEgnach
(Name Maxi in Memoria meiner Katze)
Die MA von AWD haben keine einzige Aktie verkauft.
Die Aktien wurden alle von Konsortialbanken verkauft. Nicht einmal Briefe wurden verschickt und die meisten Kunden (80%) haben via Fernseh Werbung vom Börsengang erfahren. Insofern ist der IPO nicht einmal besonders gut vorbereitet, sonst wäre die Überzeichnung sicher noch viel höher.
AWD`ler dürfen keine Aktien verkaufen!!!
Also kein emotionales Gebrüll sondern sorgfältig recherchieren und dementsprechend kaufen. Wer nicht in AWD investieren will wird seine Gründe haben, aber die ganze Firma als Drückerkolonne zu bezeichnen ist erstens etwas sehr weltfremd und zeugt zweitens von einer beispiellosen Ignoranz gegenüber Fakten und Marktentwicklungen
Ich habe gezeichnet bei der DB24 und bin sicher, dass langfristiges Investment bei Finanzdienstleistern generell lohnen ist. Also auch bei MLP und Tecis.
Auf eine schöne Herbstrally
MaxiEgnach
(Name Maxi in Memoria meiner Katze)
@Brüller
Es gibt jeden Tag Menschen, die sich in eine Diskussion einmischen, die sie nichts angeht. Die Diskussion um AWD geht mich erstens etwas an und zweitens gibt es für jeden ein erstes Mal bei einer Page. Es ist schon erstaunlich, dass Du wirklich der Meinung bist nur alte Hasen dürfen Dein Gemotze kommentieren.
Wenn sich kein AWD`ler an der Diskussion beteiligt schreibst Du, wir seien feige oder zu blöd oder desinteressiert. Beteiligen wir uns schreibst Du, wir seien berechenbar.
Versuche Dich damit abzufinden, dass es auf dieser Welt einen AWD gibt, der 1,2 Mio. Kunden hat, das AWD`ler zum grössten Teil mündige und intelligente Menschen sind und das Dein Erzfeind CM eine der erfolgreichsten Persönlichkeiten in der Finanzgeschichte ist. Neid hat viele Formen, jedoch nur emotionales dummes Geschreibe unter der Gürtellinie hilft werder Dir noch Leuten, die auf diese Page kommen um sich zu informieren.
Mehr Sachlichkeit, weniger Gemotze!
Schlecht gebrüllt!!!
Gruss MaxiEgnach
Es gibt jeden Tag Menschen, die sich in eine Diskussion einmischen, die sie nichts angeht. Die Diskussion um AWD geht mich erstens etwas an und zweitens gibt es für jeden ein erstes Mal bei einer Page. Es ist schon erstaunlich, dass Du wirklich der Meinung bist nur alte Hasen dürfen Dein Gemotze kommentieren.
Wenn sich kein AWD`ler an der Diskussion beteiligt schreibst Du, wir seien feige oder zu blöd oder desinteressiert. Beteiligen wir uns schreibst Du, wir seien berechenbar.
Versuche Dich damit abzufinden, dass es auf dieser Welt einen AWD gibt, der 1,2 Mio. Kunden hat, das AWD`ler zum grössten Teil mündige und intelligente Menschen sind und das Dein Erzfeind CM eine der erfolgreichsten Persönlichkeiten in der Finanzgeschichte ist. Neid hat viele Formen, jedoch nur emotionales dummes Geschreibe unter der Gürtellinie hilft werder Dir noch Leuten, die auf diese Page kommen um sich zu informieren.
Mehr Sachlichkeit, weniger Gemotze!
Schlecht gebrüllt!!!
Gruss MaxiEgnach
@myoky
Der Graumarktpreis liegt wieder am oberen Ende des Bookbuildings.
Gemäss den positiven Berichten (Tages Anzeiger von heute) ist die ganze Sache mit der Verschiebung zwar imageschädigend aber der faire Preis für die Aktie bleibt bei 76Euro gemäss diverser Banken und bei über 90 Euro gemäss einer Schweizer Privatbank.
20 Euro ist sicher zu tief.
Gruss
MaxiEgnach
Der Graumarktpreis liegt wieder am oberen Ende des Bookbuildings.
Gemäss den positiven Berichten (Tages Anzeiger von heute) ist die ganze Sache mit der Verschiebung zwar imageschädigend aber der faire Preis für die Aktie bleibt bei 76Euro gemäss diverser Banken und bei über 90 Euro gemäss einer Schweizer Privatbank.
20 Euro ist sicher zu tief.
Gruss
MaxiEgnach
Die Sache mit AWD ist insgesamt recht reizvoll (anzusehen):
WARUM?
1. CEO verkauft nix
2. trimmt seine Struktur mit MA Aktien
3. die werden einen Teufel tun, diese verkaufen, da ist im Vorfeld mehr gepuscht als aufgeklärt worden.
Den Vetretern kann man Aktienkenntnisse i.A. zutrauen, bislang durften sie aber offiziell keine Empfehlungen geben (abgesehen von internenBörsenbriefen)
----> 70% der Aktien nehmen nicht am Handel teil.
4. Der Freefloat wird schön bei Laune gehalten, da AWD dei mit Abstand größte, offensivste und aggressivste IR-Abteilung aller AG´s dieser Welt hat, nämlich 95% der eigenen MA werden den Anlegern ja nicht die eigene Aktie ausreden. Bei der Frage auf dem ´Kundensofa nach den eigenen Investments erfolgt ein Lächeln und ein Zettelchen mit der AWD - WKN, mehr Überzeugung braucht es nicht.
ERGO: Risiko absolut in Grenzen, Erfolg der Mitarbeiter ist garantiert, da erfoplglose MA rausfliegen oder nie MA waren.
Soviel zum größten Push des Jahres.
@Maxi
zum Thema eingepreiste Risiken:
Die Tatsache, daß AWD sich als die größten und schönsten hinstellen ist ja ganz nett, leider offensichtlich nicht richtig (Verfügung), machen aber nicht wirklich unruhig, lediglich der Satz muß umfomuliert werden: eine der ....fertig
Schon mehr sorgt die Verschiebung des Starttermins und jetzt der Hickhack mit der Bookbuilding-Spanne. Das weißt auf grenzenlose Schlampigkeit der Konsortialen hin, aber wer läßt sich das schon sagen, also Schwarzer Peter zurück zu AWD "...mit dem Hinweis auf neue Erkenntnisse..."
Sofern wegen Fehlberatung (schlecht gelaufene oder fast Pleite gegangene Immofonds mit Nachschußpflicht) keine Klage anhängig ist (Einzel oder Sammel), braucht man natürlich auch keine Rückstellungen zu machen. Das sehen auch alle Konsortialbanken so. (Wo kein Kläger, da kein Richter)
Allerdings ist damit der Beigeschmack um so bitterer (da kommt noch was)
Zumal den Vertreterspruch "Immobilienfond als sichere Vermögensbeimischung" bestimmt jeder AWD-ler 200 mal gestreßt hat
Mein Tip: sicher als zeitweises Investment sehr interessant, ich stehe jedoch alles andere als hinter der Zeichnung
a) versteckte und sichtbare Risiken
b) anrüchiger Strukturvertrieb mit Fernsehwerbung
c) zur Emission meilenweit überteuert, die Überzeichnung sagt gar nichts aus, eher soviel, daß es zuviele Blauäugige Zeichner gibt,
aber später zum Zocken sehr interessant.
Danny
WARUM?
1. CEO verkauft nix
2. trimmt seine Struktur mit MA Aktien
3. die werden einen Teufel tun, diese verkaufen, da ist im Vorfeld mehr gepuscht als aufgeklärt worden.
Den Vetretern kann man Aktienkenntnisse i.A. zutrauen, bislang durften sie aber offiziell keine Empfehlungen geben (abgesehen von internenBörsenbriefen)
----> 70% der Aktien nehmen nicht am Handel teil.
4. Der Freefloat wird schön bei Laune gehalten, da AWD dei mit Abstand größte, offensivste und aggressivste IR-Abteilung aller AG´s dieser Welt hat, nämlich 95% der eigenen MA werden den Anlegern ja nicht die eigene Aktie ausreden. Bei der Frage auf dem ´Kundensofa nach den eigenen Investments erfolgt ein Lächeln und ein Zettelchen mit der AWD - WKN, mehr Überzeugung braucht es nicht.
ERGO: Risiko absolut in Grenzen, Erfolg der Mitarbeiter ist garantiert, da erfoplglose MA rausfliegen oder nie MA waren.
Soviel zum größten Push des Jahres.
@Maxi
zum Thema eingepreiste Risiken:
Die Tatsache, daß AWD sich als die größten und schönsten hinstellen ist ja ganz nett, leider offensichtlich nicht richtig (Verfügung), machen aber nicht wirklich unruhig, lediglich der Satz muß umfomuliert werden: eine der ....fertig
Schon mehr sorgt die Verschiebung des Starttermins und jetzt der Hickhack mit der Bookbuilding-Spanne. Das weißt auf grenzenlose Schlampigkeit der Konsortialen hin, aber wer läßt sich das schon sagen, also Schwarzer Peter zurück zu AWD "...mit dem Hinweis auf neue Erkenntnisse..."
Sofern wegen Fehlberatung (schlecht gelaufene oder fast Pleite gegangene Immofonds mit Nachschußpflicht) keine Klage anhängig ist (Einzel oder Sammel), braucht man natürlich auch keine Rückstellungen zu machen. Das sehen auch alle Konsortialbanken so. (Wo kein Kläger, da kein Richter)
Allerdings ist damit der Beigeschmack um so bitterer (da kommt noch was)
Zumal den Vertreterspruch "Immobilienfond als sichere Vermögensbeimischung" bestimmt jeder AWD-ler 200 mal gestreßt hat
Mein Tip: sicher als zeitweises Investment sehr interessant, ich stehe jedoch alles andere als hinter der Zeichnung
a) versteckte und sichtbare Risiken
b) anrüchiger Strukturvertrieb mit Fernsehwerbung
c) zur Emission meilenweit überteuert, die Überzeichnung sagt gar nichts aus, eher soviel, daß es zuviele Blauäugige Zeichner gibt,
aber später zum Zocken sehr interessant.
Danny
IPO/"FINANZtest": AWD vermittelte mangelhafte Wohnungen
Frankfurt (vwd) - Kunden des Finanzdienstleisters AWD Holding AG,
Hannover, haben nach einem Bericht in der neuesten Ausgabe der Zeitschrift
"FINANZtest" Ärger mit ihren Eigentumswohnungen, die von AWD als
Kapitalanlage vermittelt wurden. "FINANZtest" liege eine Liste aus 1999 vor,
die rund 1.300 von AWD vermittelte "problematische Immobilienobjekte"
aufführe. So habe AWD in Leipzig Altbau-Eigentumswohnungen vermittelt, die
nur oberflächlich saniert worden seien. Darüber hinaus sei die vertraglich
garantierte Miete nicht gezahlt worden, heißt es. Reklamationen bei AWD
hätten erst gefruchtet, als etwa 35 Kunden einen Anwalt einschalteten.
Weiter heißt es in dem Bericht, dass AWD Objekte an sozialen Brennpunkten
zu überhöhten Preisen und mit unrealistischen Angaben zur Höhe der Miete
vermittelt hat. AWD-Geschäftsführer Götz Wenker räumte gegenüber
"FINANZtest" zwar Fehler ein, erklärte aber, dass solche Fälle der
Vergangenheit angehören. Wenker habe versprochen, Mängel an den Immobilien
zu beseitigen und Schäden zu ersetzen, die durch den Ausfall vertraglich
garantierter Mieten entstanden seien. +++ Vera Schrader
vwd/17.10.2000/ves/hal
Frankfurt (vwd) - Kunden des Finanzdienstleisters AWD Holding AG,
Hannover, haben nach einem Bericht in der neuesten Ausgabe der Zeitschrift
"FINANZtest" Ärger mit ihren Eigentumswohnungen, die von AWD als
Kapitalanlage vermittelt wurden. "FINANZtest" liege eine Liste aus 1999 vor,
die rund 1.300 von AWD vermittelte "problematische Immobilienobjekte"
aufführe. So habe AWD in Leipzig Altbau-Eigentumswohnungen vermittelt, die
nur oberflächlich saniert worden seien. Darüber hinaus sei die vertraglich
garantierte Miete nicht gezahlt worden, heißt es. Reklamationen bei AWD
hätten erst gefruchtet, als etwa 35 Kunden einen Anwalt einschalteten.
Weiter heißt es in dem Bericht, dass AWD Objekte an sozialen Brennpunkten
zu überhöhten Preisen und mit unrealistischen Angaben zur Höhe der Miete
vermittelt hat. AWD-Geschäftsführer Götz Wenker räumte gegenüber
"FINANZtest" zwar Fehler ein, erklärte aber, dass solche Fälle der
Vergangenheit angehören. Wenker habe versprochen, Mängel an den Immobilien
zu beseitigen und Schäden zu ersetzen, die durch den Ausfall vertraglich
garantierter Mieten entstanden seien. +++ Vera Schrader
vwd/17.10.2000/ves/hal
Ich sag nur:
Viel Feind, viel Ehr`!
Es ist höchstinteressant, wieviele Leute, die nichts von einer Aktie halten, sich soviele Gedanken darum machen.
AWD scheint sie doch sehr, sehr stark zu beschäftigen...oder sollte AWD ihnen gar Respekt abverlangen ??
Wäre ihnen die Aktie egal oder uninteressant ( wie viele hier behaupten ), würden sie sie mit Nichtachtung strafen.
Aber sie tun es nicht und das läßt sehr, sehr tief blicken...
Many greets
Black_Hunter
Viel Feind, viel Ehr`!
Es ist höchstinteressant, wieviele Leute, die nichts von einer Aktie halten, sich soviele Gedanken darum machen.
AWD scheint sie doch sehr, sehr stark zu beschäftigen...oder sollte AWD ihnen gar Respekt abverlangen ??
Wäre ihnen die Aktie egal oder uninteressant ( wie viele hier behaupten ), würden sie sie mit Nichtachtung strafen.
Aber sie tun es nicht und das läßt sehr, sehr tief blicken...
Many greets
Black_Hunter
Respekt abverlangen, bei hängt wohl was.
Bei AWD wird es nicht anders sein als bei MLP die einen verarschen Akademiker und der AWD die privaten Haushalte.
ICH weiß es als EX AWDler was da für Dinger gedreht werden nur um noch mehr Umsatz zu erzielen und die Kunden für Dumm zu verkaufen aber dafür gibt es ja eine Ausbildung nämlich die vom AWD.
Barri
Bei AWD wird es nicht anders sein als bei MLP die einen verarschen Akademiker und der AWD die privaten Haushalte.
ICH weiß es als EX AWDler was da für Dinger gedreht werden nur um noch mehr Umsatz zu erzielen und die Kunden für Dumm zu verkaufen aber dafür gibt es ja eine Ausbildung nämlich die vom AWD.
Barri
ich bin versicherungsmakler und kenne den AWD aus eigener erfahrung um keinen preis der welt möchte ich in dieser aktie stecken einfach aus moralischen gründen.
abraten möchte ich auch deshalb wenn diese herren die gleiche moral in bezug auf ihre Aktionäre wie beim großteil ihrer kunden an den tag legen na dann gute nacht.
Beispiel: Versorgunganalyse des AWD es werden in diesen(bildlichen) trichter eingegeben alle persöhlichen daten fakten guthaben minusstände imo-besitz usw dazu (noch ein paar alte socken nägel schrauben altöl und vieles mehr) ergebniss? der kunde braucht eine lebens/rentenversicherung einer gesellschaft die 45-50 promil. auf die bewertungssumme auszahlt hiervon erhält der anfänger im struckturvertrieb max 12promil er verkauft im guten glauben natürlich erst seinen freunden und verwandten dieses tolle produkt.
die stornoquote ist entsprechend twischen 10-25%
dies ist meine persöhnliche meinung
abraten möchte ich auch deshalb wenn diese herren die gleiche moral in bezug auf ihre Aktionäre wie beim großteil ihrer kunden an den tag legen na dann gute nacht.
Beispiel: Versorgunganalyse des AWD es werden in diesen(bildlichen) trichter eingegeben alle persöhlichen daten fakten guthaben minusstände imo-besitz usw dazu (noch ein paar alte socken nägel schrauben altöl und vieles mehr) ergebniss? der kunde braucht eine lebens/rentenversicherung einer gesellschaft die 45-50 promil. auf die bewertungssumme auszahlt hiervon erhält der anfänger im struckturvertrieb max 12promil er verkauft im guten glauben natürlich erst seinen freunden und verwandten dieses tolle produkt.
die stornoquote ist entsprechend twischen 10-25%
dies ist meine persöhnliche meinung
Meine Herren,
Ihr unfaires Gerede über eine der besten Neuemissionen dieses Jahres stört mich ganz erheblich. Hier posten offenbar nur Arbeitslose, die von den eigentlichen Qualitäten eines Finanzberaters nie partzipieren werden.
Ihr unfaires Gerede über eine der besten Neuemissionen dieses Jahres stört mich ganz erheblich. Hier posten offenbar nur Arbeitslose, die von den eigentlichen Qualitäten eines Finanzberaters nie partzipieren werden.
Ihr vermischt hier zwei Dinge. Einerseits geht es euch gegen den Strich, wie AWD Geld verdient. Allerdings ist gerade das völlig uninteressant an der Börse, da kommts nur darauf an, daß sie überhaupt Geld verdienen. Wenn also jemand von den AWD-Methoden abgeschreckt ist und deshalb die Aktie nicht kauft, so ist das eine emotionale, keine rationale Entscheidung.
Bat
Bat
wachstum...schön und gut, aber doch um jeden preis.
auch eine awd sollte an fundamentalen (altmodischen?)daten gemessen werden: kgv, kuv, peg...
die gewinner des börsengangs haben die aktie bereits für 20 gekauft...
auch eine awd sollte an fundamentalen (altmodischen?)daten gemessen werden: kgv, kuv, peg...
die gewinner des börsengangs haben die aktie bereits für 20 gekauft...
Hallo Maxi,
danke für Dein Statement. Du weißt ja, mit mir kann man über alles reden und ich versuche möglichst unbefangen die Sache zu bewerten, trotz meiner damaligen schlechten Erfahrungen mit den Drückerkolonnen des AWD.
Nun zu Deinem unten stehenden Kommentar. Der AWD hat den Preis bei 54 Euro festgelegt, obwohl 62 Euro + 15 % wohl geplant waren also maximal 71 Euro! Das ist schon eine kleine Enttäuschung für Maschi.
Wie ich in einem bekannten Magazin dieser Tage nachlesen konnte, könnte auf den AWD sehr hohe Nachzahlungen zukommen wegen der nicht im Prospekt erwähnten Sache(Fondpleite trotz Warnung des Dt. Kleinaktionärsvereins).
Meine Frage daher: Wenn hier in der Tat hohe Nachzahlungen auf den AWD zukommen, wie will er seine optimistischen Zahlen halten? Und wenn die Zahlen nicht stimmen bzw. die Gewinne nicht erreichbar sind, dann stellt sich wirklich die Frage, was ist der Laden wirklich wert und lauert nicht noch mehr "Leichen" im Keller?
Die Lage ist auch bei objektiver Betrachtung sehr schwer für den AWD. Ich würde Maschi raten die Sache erst alle sauber aus der Welt zu räumen und dann eine AG zu werden.
Was meinst Du Maxi? Liege ich so falsch?
Gruß Myoky
"Der Graumarktpreis liegt wieder am oberen Ende des Bookbuildings.
Gemäss den positiven Berichten (Tages Anzeiger von heute) ist die ganze Sache mit der Verschiebung zwar imageschädigend aber der faire Preis für die Aktie bleibt bei 76Euro gemäss diverser Banken und bei über 90 Euro gemäss einer Schweizer Privatbank.
20 Euro ist sicher zu tief.
Gruss
MaxiEgnach
,danke für Dein Statement. Du weißt ja, mit mir kann man über alles reden und ich versuche möglichst unbefangen die Sache zu bewerten, trotz meiner damaligen schlechten Erfahrungen mit den Drückerkolonnen des AWD.
Nun zu Deinem unten stehenden Kommentar. Der AWD hat den Preis bei 54 Euro festgelegt, obwohl 62 Euro + 15 % wohl geplant waren also maximal 71 Euro! Das ist schon eine kleine Enttäuschung für Maschi.
Wie ich in einem bekannten Magazin dieser Tage nachlesen konnte, könnte auf den AWD sehr hohe Nachzahlungen zukommen wegen der nicht im Prospekt erwähnten Sache(Fondpleite trotz Warnung des Dt. Kleinaktionärsvereins).
Meine Frage daher: Wenn hier in der Tat hohe Nachzahlungen auf den AWD zukommen, wie will er seine optimistischen Zahlen halten? Und wenn die Zahlen nicht stimmen bzw. die Gewinne nicht erreichbar sind, dann stellt sich wirklich die Frage, was ist der Laden wirklich wert und lauert nicht noch mehr "Leichen" im Keller?
Die Lage ist auch bei objektiver Betrachtung sehr schwer für den AWD. Ich würde Maschi raten die Sache erst alle sauber aus der Welt zu räumen und dann eine AG zu werden.
Was meinst Du Maxi? Liege ich so falsch?
Gruß Myoky
"Der Graumarktpreis liegt wieder am oberen Ende des Bookbuildings.
Gemäss den positiven Berichten (Tages Anzeiger von heute) ist die ganze Sache mit der Verschiebung zwar imageschädigend aber der faire Preis für die Aktie bleibt bei 76Euro gemäss diverser Banken und bei über 90 Euro gemäss einer Schweizer Privatbank.
20 Euro ist sicher zu tief.
Gruss
MaxiEgnach
@myoky
Du hast Recht!
Unter der Voraussetzung, dass AWD Leichen im Keller hat.
Dazu folgende Infos:
DB und Morgan Stanley haben den AWD von oben bis unten durchleuchtet und keine versteckten Risike gefunden. Sehr gute Anwälte bei der DB, MS und AWD haben die Notwendigkeit von Rückstellungen nicht gesehen.
Die Geschichte mit dem DLF ist einige Jahre alt und dementsprechend gab es bis anhin schon einige Versuche, gegen den AWD vorzugehen. Daher ist dieses Thema sicher allen Beteiligten am Börsengang vollumfänglich bekannt gewesen und daher sicher keine Kellerleiche.
Da gleiche gilt für die Immobiliengeschäfte. Glaubt irgendjemand wirklich, dass die Banken die Immobiliengeschäfte nicht bis ins kleinste Detail durchleuchtet haben? Immobilien sind und bleiben das delikateste Produkt in der Finanzdienstleistung, da hier die höchsten Risken liegen, bedingt durch die grossen Zahl an Beteiligten (Bauherren, Vermittler, Bauunternehmen, Architekten, Darlehensgeber, Käufer etc.).
Die Sache in Leipzig lag etwas anders: 35 Käufer (z.T. nicht AWD Kunden) sind durch den Bauherren in Probleme gelaufen. AWD hat geholfen (sicher nicht uneigennützig, Pestalozzi ist tot). Daraus versucht nun die `unabhängige` Presse einen Fall zu machen. Beispiel Schweiz: Ein Mitbewerber des AWD hat eine Hompage für den Prämienvergleich von Krankenkassen. Der Beobachter baut eine eigene Hompage auf. Ab sofort lässt der Beobachter keine Insarate des VZ mehr zu. Interessenkollision nennt man sowas!!!!!
Die meisten der angeblichen Leichen m Keller von AWD wird ein Jurist des AWD so auseinander nehmen können. Die wegen des Börsenprospektes ist bereits aus der Welt.
Frage daher an Dich: Ist es sinnvoll, Zeitungen zu glauben oder der Konkurrenz eines Anbieters oder sollte man auch die Mitteilungen des Unternehmens ernst nehmen?
Zeitungen haben sich leider in der letzten Zeit zu absoluten Schlammschleudern entwickelt und die selbsternannten Konsumentenschützer (Stiftung Warentest, Finanztest etc.) bringen zum Teil hervorragende infos. z.T. aber schiessen sie auf alles, was ihnen Leser wegnehmen kann (wofür braucht es einen Finanztest wenn jeder Bürger einen Berater hat, der ihm alles im Bereich Finanzen kompetent erklärt?)
Auch solche Überlegungen zwischendurch miteinbeziehen.
Gruss und Dank für Dein Kompliment
MaxiEgnach
Du hast Recht!
Unter der Voraussetzung, dass AWD Leichen im Keller hat.
Dazu folgende Infos:
DB und Morgan Stanley haben den AWD von oben bis unten durchleuchtet und keine versteckten Risike gefunden. Sehr gute Anwälte bei der DB, MS und AWD haben die Notwendigkeit von Rückstellungen nicht gesehen.
Die Geschichte mit dem DLF ist einige Jahre alt und dementsprechend gab es bis anhin schon einige Versuche, gegen den AWD vorzugehen. Daher ist dieses Thema sicher allen Beteiligten am Börsengang vollumfänglich bekannt gewesen und daher sicher keine Kellerleiche.
Da gleiche gilt für die Immobiliengeschäfte. Glaubt irgendjemand wirklich, dass die Banken die Immobiliengeschäfte nicht bis ins kleinste Detail durchleuchtet haben? Immobilien sind und bleiben das delikateste Produkt in der Finanzdienstleistung, da hier die höchsten Risken liegen, bedingt durch die grossen Zahl an Beteiligten (Bauherren, Vermittler, Bauunternehmen, Architekten, Darlehensgeber, Käufer etc.).
Die Sache in Leipzig lag etwas anders: 35 Käufer (z.T. nicht AWD Kunden) sind durch den Bauherren in Probleme gelaufen. AWD hat geholfen (sicher nicht uneigennützig, Pestalozzi ist tot). Daraus versucht nun die `unabhängige` Presse einen Fall zu machen. Beispiel Schweiz: Ein Mitbewerber des AWD hat eine Hompage für den Prämienvergleich von Krankenkassen. Der Beobachter baut eine eigene Hompage auf. Ab sofort lässt der Beobachter keine Insarate des VZ mehr zu. Interessenkollision nennt man sowas!!!!!
Die meisten der angeblichen Leichen m Keller von AWD wird ein Jurist des AWD so auseinander nehmen können. Die wegen des Börsenprospektes ist bereits aus der Welt.
Frage daher an Dich: Ist es sinnvoll, Zeitungen zu glauben oder der Konkurrenz eines Anbieters oder sollte man auch die Mitteilungen des Unternehmens ernst nehmen?
Zeitungen haben sich leider in der letzten Zeit zu absoluten Schlammschleudern entwickelt und die selbsternannten Konsumentenschützer (Stiftung Warentest, Finanztest etc.) bringen zum Teil hervorragende infos. z.T. aber schiessen sie auf alles, was ihnen Leser wegnehmen kann (wofür braucht es einen Finanztest wenn jeder Bürger einen Berater hat, der ihm alles im Bereich Finanzen kompetent erklärt?)
Auch solche Überlegungen zwischendurch miteinbeziehen.
Gruss und Dank für Dein Kompliment
MaxiEgnach
@myoky
als Ergänzung zu MaxiEgnach´s Ausführungen:
-die DLF-Prospekte enthalten eindeutig den ausführlichen Hinweis auf die Risiken solcher Anlagen, und die Prospekte sind Vertragsbestandteil (eventl. Prospekthaftung durch KC (DLF)
-das Risiko der gelegentlichen Schadensersatzansprüche gegen AWD ist im Börsenprospekt vom 29.9.00 genannt
als Ergänzung zu MaxiEgnach´s Ausführungen:
-die DLF-Prospekte enthalten eindeutig den ausführlichen Hinweis auf die Risiken solcher Anlagen, und die Prospekte sind Vertragsbestandteil (eventl. Prospekthaftung durch KC (DLF)
-das Risiko der gelegentlichen Schadensersatzansprüche gegen AWD ist im Börsenprospekt vom 29.9.00 genannt
Hallo Maxi, hallo HVSA,
danke für Eure Ergänzungen. Langsam weiß man wirklich nicht mehr, wem man glauben soll. Viele Zeitungen berichten nicht objektiv oder verdrehen Tatsachen, um die Auflagen zu erhöhen. Hier aber genau zu differenzieren ist für den Außenstehenden kaum machbar.
Fakt ist erstmal, dass der AWD gut aus den Startlöchern kam und fast bei 70 Euro Freitag notiert. Inwieweit da nun AWD´lers noch weiter zugegriffen haben, vermag ich aber nicht zu beurteilen.
Warten wir die weiteren Ereignisse ab. Was meint Ihr sind da Fonds drin? Wenn ja welche?
Gruß Myoky
danke für Eure Ergänzungen. Langsam weiß man wirklich nicht mehr, wem man glauben soll. Viele Zeitungen berichten nicht objektiv oder verdrehen Tatsachen, um die Auflagen zu erhöhen. Hier aber genau zu differenzieren ist für den Außenstehenden kaum machbar.
Fakt ist erstmal, dass der AWD gut aus den Startlöchern kam und fast bei 70 Euro Freitag notiert. Inwieweit da nun AWD´lers noch weiter zugegriffen haben, vermag ich aber nicht zu beurteilen.
Warten wir die weiteren Ereignisse ab. Was meint Ihr sind da Fonds drin? Wenn ja welche?
Gruß Myoky
@Maxi,
im Zusammenhang mit der AWD-Debatte gab es diverse neuregistrierte User. Kennzeichnend war eine überaus positive Einstellung zum AWD, das Nichtbeantworten von kritischen Fragen und im Nachhinein outeten sie sich als AWD-Mitarbeiter. Eine konstruktive Debatte kam nicht zustande ( beachte mal die Postings von S8Audi oder Dr.Mayr(n)hofer u.a.).
Wenn es sich bei Dir um den ersten ernsthaft an einer Diskussion interessierten Neuuser handelt, dann entschuldige ich mich hiermit bei Dir.
Bei CM habe ich wohl keinen Zweifel an seiner Geschäftstüchtigkeit gelassen. Wo soll das gewesen sein? Gleichfalls werde ich Maschis Erfolg nie mit meinem Geld bezahlen. Die Entscheidung erlaubst Du mir doch,oder?
Du wirst doch sicher die offenen Fragen beantworten können. Schau mal in die anderen Threads zum AWD.
BTW: Lesen bildet!
Brüller
im Zusammenhang mit der AWD-Debatte gab es diverse neuregistrierte User. Kennzeichnend war eine überaus positive Einstellung zum AWD, das Nichtbeantworten von kritischen Fragen und im Nachhinein outeten sie sich als AWD-Mitarbeiter. Eine konstruktive Debatte kam nicht zustande ( beachte mal die Postings von S8Audi oder Dr.Mayr(n)hofer u.a.).
Wenn es sich bei Dir um den ersten ernsthaft an einer Diskussion interessierten Neuuser handelt, dann entschuldige ich mich hiermit bei Dir.
Bei CM habe ich wohl keinen Zweifel an seiner Geschäftstüchtigkeit gelassen. Wo soll das gewesen sein? Gleichfalls werde ich Maschis Erfolg nie mit meinem Geld bezahlen. Die Entscheidung erlaubst Du mir doch,oder?
Du wirst doch sicher die offenen Fragen beantworten können. Schau mal in die anderen Threads zum AWD.
BTW: Lesen bildet!
Brüller
@Myoky
muß mich bei Dir für meine Atacken auf der anderen Seite entschuldigen, habe Dich dort hinsichtlich Deiner Aussagen verwechselt!
Die Kampagne gegen AWD war komplett geplant, wie jetzt recherchiert wurde. Für Finanztest ist AWD Konkurenz, und die haben sich bisher noch nie zurückgehalten, unrichtige Berichte über AWD zu schreiben.
Nicht selten mußten die dann Ihre Falschaussagen richtig stellen.
Aber denk doch mal nach: glaubst Du wirklich, Deutsche B. und M.S.
hätten den Börsengang zugelassen, wenn nach dem ersten Nachtrag irgendein Verdacht auf größere Schadensersatzansprüche bestanden hätte? Eine Absage des Börsengang wäre in dem Börsentrend ganz leicht gewesen, und bei Verdachten wäre AWD auch gar nicht gefragt worden.
Die Banken setzen sich keine Bomben ins Haus und schauen deshalb sogar noch unterm Keller und auf dem Dachboden und in der Garage, im Schuppen und im Bankschließfach nach!
Tu Dir was Gutes, schau Dir die Entwicklung von börsennotierten Finanzdienstleistern nach, schau Dir an, wie die im Vergleich zu AWD arbeiten, und dann weißt Du, ob Du AWD kaufen solltest, bevor es zu spät ist. Denk dran: wer den Ball hat, wird angegriffen!
muß mich bei Dir für meine Atacken auf der anderen Seite entschuldigen, habe Dich dort hinsichtlich Deiner Aussagen verwechselt!
Die Kampagne gegen AWD war komplett geplant, wie jetzt recherchiert wurde. Für Finanztest ist AWD Konkurenz, und die haben sich bisher noch nie zurückgehalten, unrichtige Berichte über AWD zu schreiben.
Nicht selten mußten die dann Ihre Falschaussagen richtig stellen.
Aber denk doch mal nach: glaubst Du wirklich, Deutsche B. und M.S.
hätten den Börsengang zugelassen, wenn nach dem ersten Nachtrag irgendein Verdacht auf größere Schadensersatzansprüche bestanden hätte? Eine Absage des Börsengang wäre in dem Börsentrend ganz leicht gewesen, und bei Verdachten wäre AWD auch gar nicht gefragt worden.
Die Banken setzen sich keine Bomben ins Haus und schauen deshalb sogar noch unterm Keller und auf dem Dachboden und in der Garage, im Schuppen und im Bankschließfach nach!
Tu Dir was Gutes, schau Dir die Entwicklung von börsennotierten Finanzdienstleistern nach, schau Dir an, wie die im Vergleich zu AWD arbeiten, und dann weißt Du, ob Du AWD kaufen solltest, bevor es zu spät ist. Denk dran: wer den Ball hat, wird angegriffen!
Hallo HVSAmein Freund,
hatte folgende Antwort von Dir in meinem anderen Thread jetzt erst entdeckt. Sorry.
Von HVSA
"@Myoky
muß mich bei Dir für meine Atacken (Attacken)auf der anderen Seite entschuldigen, habe Dich dort hinsichtlich Deiner Aussagen verwechselt!
Die Kampagne gegen AWD war komplett geplant, wie jetzt recherchiert wurde. Für Finanztest ist AWD Konkurenz(Konkurrenz), und die haben sich bisher noch nie zurückgehalten, unrichtige Berichte über AWD zu schreiben.
Nicht selten mußten die dann Ihre Falschaussagen richtig stellen.
Aber denk doch mal nach: glaubst Du wirklich, Deutsche B. und M.S.
hätten den Börsengang zugelassen, wenn nach dem ersten Nachtrag irgendein Verdacht auf größere Schadensersatzansprüche bestanden hätte? Eine Absage des Börsengang wäre in dem Börsentrend ganz leicht gewesen, und bei Verdachten (Verdacht)wäre AWD auch gar nicht gefragt worden.
Die Banken setzen sich keine Bomben ins Haus und schauen deshalb sogar noch unterm Keller und auf dem Dachboden und in der Garage, im Schuppen und im Bankschließfach nach!
Tu Dir was Gutes, schau Dir die Entwicklung von börsennotierten Finanzdienstleistern nach, schau Dir an, wie die im Vergleich zu AWD arbeiten, und dann weißt Du, ob Du AWD kaufen solltest, bevor es zu spät ist. Denk dran: wer den Ball hat, wird angegriffen!"
Ich vermute mal, dass Du mir damit auf meine Antwort in dem anderen Thread hast antworten wollen? OK, Deine Entschuldigung kann ich nachvollziehen.
Allerdings komme ich bei Deiner Argumentation nicht ganz mit. Du schreibst Finanztest(Zeitschrift) ist eine Konkurrenz für den AWD? Warum, die berichten doch immer recht neutral über "Schwarze Schafe" am Kapitalmarkt.
Du scheinst nicht wahrgenommen zu haben, dass die Anzeige von einer andereren Seite kam, nämlich der tatsächlichen Konkurrenz der Deutsche Vermögensberatungs AG(der Verein, wo u.a. die Politiker Gerhardt,Kohl und Konsorten beschäftigt sind).
Darüber hinaus schreibst Du, dass die Deutsche Bank doch dies alles vorher geprüft hat und nicht sein kann was nicht sein darf.
Nun, erinnere Dich an den Fall Schneider(Baulöwe) zurück. Der hat die Banken auch leicht um Milliarden betrogen und es fiel der Deutschen Bank(Stichwort Kooper Peanuts) nicht auf.
Da haben die auch von Dachboden bis Garage alles nach "Leichen"untersucht ohne fündig zu werden. Trotzdem waren sie da!!!
Du darfst nicht den Fehler machen, solche Institute für unfehlbar zu halten und Dich in scheinbarer Sicherheit zu wiegen. Das halte ich für gefährlich und blauäugig.
Im Aktionär war jetzt ein Artikel, der vor dem Kauf vom AWD warnt und MPC empfiehlt. Ich selber werde meine Depotaufstellung in nächster zeit nicht ändern und glaube, dass neben der Biotechnologie, die Umweltaktien und einige Finanzdienstleister weiter gut laufen werden.
Schauen mir mal....
Gruß Myoky
mein Freund,hatte folgende Antwort von Dir in meinem anderen Thread jetzt erst entdeckt. Sorry.
Von HVSA
"@Myoky
muß mich bei Dir für meine Atacken (Attacken)auf der anderen Seite entschuldigen, habe Dich dort hinsichtlich Deiner Aussagen verwechselt!
Die Kampagne gegen AWD war komplett geplant, wie jetzt recherchiert wurde. Für Finanztest ist AWD Konkurenz(Konkurrenz), und die haben sich bisher noch nie zurückgehalten, unrichtige Berichte über AWD zu schreiben.
Nicht selten mußten die dann Ihre Falschaussagen richtig stellen.
Aber denk doch mal nach: glaubst Du wirklich, Deutsche B. und M.S.
hätten den Börsengang zugelassen, wenn nach dem ersten Nachtrag irgendein Verdacht auf größere Schadensersatzansprüche bestanden hätte? Eine Absage des Börsengang wäre in dem Börsentrend ganz leicht gewesen, und bei Verdachten (Verdacht)wäre AWD auch gar nicht gefragt worden.
Die Banken setzen sich keine Bomben ins Haus und schauen deshalb sogar noch unterm Keller und auf dem Dachboden und in der Garage, im Schuppen und im Bankschließfach nach!
Tu Dir was Gutes, schau Dir die Entwicklung von börsennotierten Finanzdienstleistern nach, schau Dir an, wie die im Vergleich zu AWD arbeiten, und dann weißt Du, ob Du AWD kaufen solltest, bevor es zu spät ist. Denk dran: wer den Ball hat, wird angegriffen!"
Ich vermute mal, dass Du mir damit auf meine Antwort in dem anderen Thread hast antworten wollen? OK, Deine Entschuldigung kann ich nachvollziehen.
Allerdings komme ich bei Deiner Argumentation nicht ganz mit. Du schreibst Finanztest(Zeitschrift) ist eine Konkurrenz für den AWD? Warum, die berichten doch immer recht neutral über "Schwarze Schafe" am Kapitalmarkt.
Du scheinst nicht wahrgenommen zu haben, dass die Anzeige von einer andereren Seite kam, nämlich der tatsächlichen Konkurrenz der Deutsche Vermögensberatungs AG(der Verein, wo u.a. die Politiker Gerhardt,Kohl und Konsorten beschäftigt sind).
Darüber hinaus schreibst Du, dass die Deutsche Bank doch dies alles vorher geprüft hat und nicht sein kann was nicht sein darf.
Nun, erinnere Dich an den Fall Schneider(Baulöwe) zurück. Der hat die Banken auch leicht um Milliarden betrogen und es fiel der Deutschen Bank(Stichwort Kooper Peanuts) nicht auf.
Da haben die auch von Dachboden bis Garage alles nach "Leichen"untersucht ohne fündig zu werden. Trotzdem waren sie da!!!
Du darfst nicht den Fehler machen, solche Institute für unfehlbar zu halten und Dich in scheinbarer Sicherheit zu wiegen. Das halte ich für gefährlich und blauäugig.
Im Aktionär war jetzt ein Artikel, der vor dem Kauf vom AWD warnt und MPC empfiehlt. Ich selber werde meine Depotaufstellung in nächster zeit nicht ändern und glaube, dass neben der Biotechnologie, die Umweltaktien und einige Finanzdienstleister weiter gut laufen werden.
Schauen mir mal....
Gruß Myoky
@myoky
Und Du glaubst auch nur das was Du glauben willst, bzw. was irgendwo geschrieben steht. Ob diese Sachen jedoch richtig sind wird
nicht angezweifelt. Oh Oh Oh welche Mediengläubigkeit.
Zu Finanztest sei soviel gesagt: Die haben sollen bei Ihren Waschmaschinen- und Fotoapparatetest bleiben, aber nicht die Leute
verunsichern, mit zum Teil Megafalschen Auskünften.
Aktuelles Beispiel: BU-Vergleichtest OKT 2000, Cosmos Bu mit Gut zu bewerten. Zwar steht in der Spalte Tarif dort die: BUZ-erweitert (LA955 10.99).
Ruf doch mal bei Cosmos an und verlange eine BU-Absicherung. Du wirst Dein blaues Wunder erleben. Du bekommst dort als Angebot nur die normale Absicherung.
Ein Normalbürger weiß aber nicht den Unterschied, und hat leider Pech im Schadensfall.
Achso schon mal etwas von einer PLUS-Versicherung gehört??? (Bewertet mit der Note SEHR GUT). Ich habe die Adresse der Gesellschaft leider noch nicht gefunden.
Und die LV- KV-Vergleichstest gingen durch die Bank völlig in die Hosen. (Einstweilige Verfügungen gegen Finanztest usw.)
Zum Aktionär soviel gib doch mal hier in Wallsteetonline als Suchbegriff: -Förtsch- ein. Böse Welt!!!! Ok. auch dieser Prediger hat seine Jünger, aber so zu tun als hätte dieser Mensch die absolute Weisheit. Ich weiß nicht. -Auch ich habe diese nicht!!!- bin aber bezüglich Presse da sehr vorsichtig, habe so meine eigenen Erfahrungen, wie Berichte zustandekommen.
Und Du glaubst auch nur das was Du glauben willst, bzw. was irgendwo geschrieben steht. Ob diese Sachen jedoch richtig sind wird
nicht angezweifelt. Oh Oh Oh welche Mediengläubigkeit.
Zu Finanztest sei soviel gesagt: Die haben sollen bei Ihren Waschmaschinen- und Fotoapparatetest bleiben, aber nicht die Leute
verunsichern, mit zum Teil Megafalschen Auskünften.
Aktuelles Beispiel: BU-Vergleichtest OKT 2000, Cosmos Bu mit Gut zu bewerten. Zwar steht in der Spalte Tarif dort die: BUZ-erweitert (LA955 10.99).
Ruf doch mal bei Cosmos an und verlange eine BU-Absicherung. Du wirst Dein blaues Wunder erleben. Du bekommst dort als Angebot nur die normale Absicherung.
Ein Normalbürger weiß aber nicht den Unterschied, und hat leider Pech im Schadensfall.
Achso schon mal etwas von einer PLUS-Versicherung gehört??? (Bewertet mit der Note SEHR GUT). Ich habe die Adresse der Gesellschaft leider noch nicht gefunden.
Und die LV- KV-Vergleichstest gingen durch die Bank völlig in die Hosen. (Einstweilige Verfügungen gegen Finanztest usw.)
Zum Aktionär soviel gib doch mal hier in Wallsteetonline als Suchbegriff: -Förtsch- ein. Böse Welt!!!! Ok. auch dieser Prediger hat seine Jünger, aber so zu tun als hätte dieser Mensch die absolute Weisheit. Ich weiß nicht. -Auch ich habe diese nicht!!!- bin aber bezüglich Presse da sehr vorsichtig, habe so meine eigenen Erfahrungen, wie Berichte zustandekommen.
Hallo Fgt.Hollywood,
Du scheinst meine Zeilen fehlinterpretiert zu habe. Ich bin der,der grundsätzlich alles anzweifelt und nicht umsonst davor warnte großen Institutionen(Dt. Bank) zu leichtgläubig zu vertrauen. Also genau das Gegenteil von dem was Du geschrieben hast.
Ich bin alles andere als mediengläubig und würde mich als Walraff des WO kennzeichnen, wenn Du mich schon einordnen willst.
Bezüglich Deiner Bemerkung zu Finanztest. Auf die kam ich nur, weil unser HVSA als Konkurrent vom AWD bezeichnete. Das korrigierte ich und verwies gleichzeitig darauf:"Allerdings komme ich bei Deiner Argumentation nicht ganz mit. Du schreibst Finanztest(Zeitschrift) ist eine Konkurrenz für den AWD? Warum, die berichten doch immer recht neutral über "Schwarze Schafe" am Kapitalmarkt."
Soweit ist meine Aussage klar. Du schreibst dazu folgendes:"Zu Finanztest sei soviel gesagt: Die haben sollen bei Ihren Waschmaschinen- und Fotoapparatetest bleiben, aber nicht die Leute
verunsichern, mit zum Teil (m)Megafalschen Auskünften."
Du scheinst erstens die Qualität der Mitarbeiter von Finanztest zu unterschätzen und zudem arbeitet die Zeitschrift Finanzen als so ziemlich einzige unabhängig und für keine der Seiten. Die finazieren sich staatlicherseits. Die auf Waschmaschinen und Photoapparate zu reduzieren zeugt nicht gerade von fairer Bewertung....Bei deinem Vergleich vergißt Du, dass die Cosmos dies gegenüber Finanzentest sich so geäußert hat und Finanztest denen glaubte. Wenn Cosmos nur für die Test´s diese Spezialtarife anbietet, dann ist das gewiß nicht Finanztest anzulasten, die sehr gründlich recherchieren. Sicher es sind auch nur Menschen die fehler machen, aber die sind wenigstens unabhängig. Das die Testkandidaten oft rumtricksen sollte uns allen klar sein. Übrigens gab es schon viele Einstweilige Verfügungen gegen Finanzen. Das muß gar nichts heißen und solltest Du nicht überbewerten.
Letzter Punkt: Du schreibst:
"Ok. auch dieser Prediger hat seine Jünger, aber so zu tun als hätte dieser Mensch die absolute Weisheit. Ich weiß nicht. -Auch ich habe diese nicht!!!- bin aber bezüglich Presse da sehr vorsichtig, habe so meine eigenen Erfahrungen, wie Berichte zustandekommen."
Ich bin Förtsch und Konsorten sehr kritisch eingestellt. Du schreibst, dass ich so tun würde als hätte dieser mensch die absolute Weisheit? Worauf berufst Du Dich bei meinen Aussagen? Wann soll ich das behauptet haben? In Kulmbach wird gepuscht, dass sich die Balken biegen und der Bäckersbursch Frick ist auch dabei. Sascha ist ja im Bau und wieder raus.....
Also ein Freund von Förtsch bin ich wohl kaum.
Trotzdem danke für Deinen Beitrag. Ich spürte, dass Deine Wut gegen die Zeitschrift Finanzen recht groß war.
Gruß Myoky
,Du scheinst meine Zeilen fehlinterpretiert zu habe. Ich bin der,der grundsätzlich alles anzweifelt und nicht umsonst davor warnte großen Institutionen(Dt. Bank) zu leichtgläubig zu vertrauen. Also genau das Gegenteil von dem was Du geschrieben hast.
Ich bin alles andere als mediengläubig und würde mich als Walraff des WO kennzeichnen, wenn Du mich schon einordnen willst.
Bezüglich Deiner Bemerkung zu Finanztest. Auf die kam ich nur, weil unser HVSA als Konkurrent vom AWD bezeichnete. Das korrigierte ich und verwies gleichzeitig darauf:"Allerdings komme ich bei Deiner Argumentation nicht ganz mit. Du schreibst Finanztest(Zeitschrift) ist eine Konkurrenz für den AWD? Warum, die berichten doch immer recht neutral über "Schwarze Schafe" am Kapitalmarkt."
Soweit ist meine Aussage klar. Du schreibst dazu folgendes:"Zu Finanztest sei soviel gesagt: Die haben sollen bei Ihren Waschmaschinen- und Fotoapparatetest bleiben, aber nicht die Leute
verunsichern, mit zum Teil (m)Megafalschen Auskünften."
Du scheinst erstens die Qualität der Mitarbeiter von Finanztest zu unterschätzen und zudem arbeitet die Zeitschrift Finanzen als so ziemlich einzige unabhängig und für keine der Seiten. Die finazieren sich staatlicherseits. Die auf Waschmaschinen und Photoapparate zu reduzieren zeugt nicht gerade von fairer Bewertung....Bei deinem Vergleich vergißt Du, dass die Cosmos dies gegenüber Finanzentest sich so geäußert hat und Finanztest denen glaubte. Wenn Cosmos nur für die Test´s diese Spezialtarife anbietet, dann ist das gewiß nicht Finanztest anzulasten, die sehr gründlich recherchieren. Sicher es sind auch nur Menschen die fehler machen, aber die sind wenigstens unabhängig. Das die Testkandidaten oft rumtricksen sollte uns allen klar sein. Übrigens gab es schon viele Einstweilige Verfügungen gegen Finanzen. Das muß gar nichts heißen und solltest Du nicht überbewerten.
Letzter Punkt: Du schreibst:
"Ok. auch dieser Prediger hat seine Jünger, aber so zu tun als hätte dieser Mensch die absolute Weisheit. Ich weiß nicht. -Auch ich habe diese nicht!!!- bin aber bezüglich Presse da sehr vorsichtig, habe so meine eigenen Erfahrungen, wie Berichte zustandekommen."
Ich bin Förtsch und Konsorten sehr kritisch eingestellt. Du schreibst, dass ich so tun würde als hätte dieser mensch die absolute Weisheit? Worauf berufst Du Dich bei meinen Aussagen? Wann soll ich das behauptet haben? In Kulmbach wird gepuscht, dass sich die Balken biegen und der Bäckersbursch Frick ist auch dabei. Sascha ist ja im Bau und wieder raus.....
Also ein Freund von Förtsch bin ich wohl kaum.
Trotzdem danke für Deinen Beitrag. Ich spürte, dass Deine Wut gegen die Zeitschrift Finanzen recht groß war.
Gruß Myoky
@Myoky
damit daß hier nicht zu unserem Kleinkrieg wird.
Fakt: Finanztest vertreibt (verkauft) Hefte und Bücher rund ums Geld. Und erhebt den Anspruch der Unabhängigkeit.
Fakt: AWD ist ebenfalls Unabhängig. -keine Gesellschaft(Versicherung, Bausparkasse, usw.) ist an AWD beteiligt.
Größte Produktauswahl am deutschen Markt ca. 200 Partnergesellschaften. Gleiche Prov. für vergleichbare Produkte.
Somit schaut der Vermittler wo gibt es die beste Leistung für das gleiche Geld. Auch eine Art " Verbrauerschutz "
Also wenn 2 sich "Unabhängig" schimpfen, ist hier eine gewisse Konkurrenz. (das war von HVSA gemeint).
Warum ich mich über Finanztest aufrege? Deine Aussage -bezüglich der Argumentation der Pressekampagne gegen AWD- für HVSA:
-Allerdings komme ich bei Deiner Argumentation nicht ganz mit. Du schreibst Finanztest(Zeitschrift) ist eine Konkurrenz für den
AWD? Warum, die berichten doch immer recht neutral über "Schwarze Schafe" am Kapitalmarkt.
-Du scheinst nicht wahrgenommen zu haben, dass die Anzeige von einer andereren Seite kam, nämlich der tatsächlichen
Konkurrenz der Deutsche Vermögensberatungs AG(der Verein, wo u.a. die Politiker Gerhardt,Kohl und Konsorten beschäftigt sind).
Den es kam ja dann in Finanztest der Bericht von den -Immobilien- just zum Börsengang. Welch ein Zufall !!!!!!!
Haben die (Finanztest) auch vor diesen Karren spannen lassen?? Und dann noch Deine Aussage "schwarze Schafe"!
Was mich so aufregt, daß jeder Vermittler in die Haftung genommen werden kann, wenn er eine Falschaussage -bzw. Aussagen macht, die falsch interpretiert werden- trifft.
Fiananztest aber Vergleiche macht, aber nicht nachprüft ob diese überhaupt am Markt angeboten werden!!!!.
Was passiert im Alltag: der Normalbürger sieht nur die Liste, daß da eine Gesellschaft vorne steht, und die holt er sich. Wiegt sich in Sicherheit (brauche ich überhaupt einen Vermittler-habe ja Finanztest!!!!!!!!!!!!!!!!), denn Finanztest hat es ja für gut befunden, und dann im Schadensfall merkt der Kunde, daß er doch nur Laie ist, und die Feinheiten nicht verstanden hat.
Da hilft auch kein Hinweiß in einem der nächsten Hefte, denn viele Bürger kaufen diese Zeitschrift nur sporadisch.
Zum Aktionär.
Ich war da etwas aufgebracht. Finanztest s.o. und dann auch noch den Aktionär zu erwähnen.
Ich wollte Dich nicht persönlich angreifen mit der Aussage: aber so zu tun als hätte dieser Mensch die absolute Weisheit. Eigentlich wollte ich nur darauf aufmerksam machen daß viele in dieser Person -Förtsch- einen Guru sehen, tut mir leid wenn ich daß nicht deutlicher rausgebracht habe.
Ich habe diesen Bericht gelesen, in aber dann lächelnd beiseite gelegt. Ich weiß jetzt nicht mehr was da genau drinnenstand, aber es war nicht sonderlich erst zu nehmen. 1 oder 2 Punkte war ein interessanter Blickwinkel, aber wahrscheinlich ist dem Förtsch der Wert nicht markteng genug, um ihn zu pushen. Egal in welche Richtung.
Aber Förtsch ist ein anderes Thema.
Friede
Im übrigen, ich werde erst beim nächsten Tread. AWD über 100 Euro!! oder bei so was ähnlichem, wieder posten
Gruß
FGTH
damit daß hier nicht zu unserem Kleinkrieg wird.
Fakt: Finanztest vertreibt (verkauft) Hefte und Bücher rund ums Geld. Und erhebt den Anspruch der Unabhängigkeit.
Fakt: AWD ist ebenfalls Unabhängig. -keine Gesellschaft(Versicherung, Bausparkasse, usw.) ist an AWD beteiligt.
Größte Produktauswahl am deutschen Markt ca. 200 Partnergesellschaften. Gleiche Prov. für vergleichbare Produkte.
Somit schaut der Vermittler wo gibt es die beste Leistung für das gleiche Geld. Auch eine Art " Verbrauerschutz "
Also wenn 2 sich "Unabhängig" schimpfen, ist hier eine gewisse Konkurrenz. (das war von HVSA gemeint).
Warum ich mich über Finanztest aufrege? Deine Aussage -bezüglich der Argumentation der Pressekampagne gegen AWD- für HVSA:
-Allerdings komme ich bei Deiner Argumentation nicht ganz mit. Du schreibst Finanztest(Zeitschrift) ist eine Konkurrenz für den
AWD? Warum, die berichten doch immer recht neutral über "Schwarze Schafe" am Kapitalmarkt.
-Du scheinst nicht wahrgenommen zu haben, dass die Anzeige von einer andereren Seite kam, nämlich der tatsächlichen
Konkurrenz der Deutsche Vermögensberatungs AG(der Verein, wo u.a. die Politiker Gerhardt,Kohl und Konsorten beschäftigt sind).
Den es kam ja dann in Finanztest der Bericht von den -Immobilien- just zum Börsengang. Welch ein Zufall !!!!!!!
Haben die (Finanztest) auch vor diesen Karren spannen lassen?? Und dann noch Deine Aussage "schwarze Schafe"!
Was mich so aufregt, daß jeder Vermittler in die Haftung genommen werden kann, wenn er eine Falschaussage -bzw. Aussagen macht, die falsch interpretiert werden- trifft.
Fiananztest aber Vergleiche macht, aber nicht nachprüft ob diese überhaupt am Markt angeboten werden!!!!.
Was passiert im Alltag: der Normalbürger sieht nur die Liste, daß da eine Gesellschaft vorne steht, und die holt er sich. Wiegt sich in Sicherheit (brauche ich überhaupt einen Vermittler-habe ja Finanztest!!!!!!!!!!!!!!!!), denn Finanztest hat es ja für gut befunden, und dann im Schadensfall merkt der Kunde, daß er doch nur Laie ist, und die Feinheiten nicht verstanden hat.
Da hilft auch kein Hinweiß in einem der nächsten Hefte, denn viele Bürger kaufen diese Zeitschrift nur sporadisch.
Zum Aktionär.
Ich war da etwas aufgebracht. Finanztest s.o. und dann auch noch den Aktionär zu erwähnen.
Ich wollte Dich nicht persönlich angreifen mit der Aussage: aber so zu tun als hätte dieser Mensch die absolute Weisheit. Eigentlich wollte ich nur darauf aufmerksam machen daß viele in dieser Person -Förtsch- einen Guru sehen, tut mir leid wenn ich daß nicht deutlicher rausgebracht habe.
Ich habe diesen Bericht gelesen, in aber dann lächelnd beiseite gelegt. Ich weiß jetzt nicht mehr was da genau drinnenstand, aber es war nicht sonderlich erst zu nehmen. 1 oder 2 Punkte war ein interessanter Blickwinkel, aber wahrscheinlich ist dem Förtsch der Wert nicht markteng genug, um ihn zu pushen. Egal in welche Richtung.
Aber Förtsch ist ein anderes Thema.
Friede
Im übrigen, ich werde erst beim nächsten Tread. AWD über 100 Euro!! oder bei so was ähnlichem, wieder posten
Gruß
FGTH
Hallo Hollywood,
danke für Deinen guten Beitrag.
Friede
Myoky
,danke für Deinen guten Beitrag.
Friede
Myoky
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 233 | ||
| 71 | ||
| 68 | ||
| 66 | ||
| 56 | ||
| 52 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 40 | ||
| 37 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 31 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 |
