MobilCom - Sind Würgemale am Hals der UMTS-Zulieferer zu sehen? - 500 Beiträge pro Seite

[PalladiumBroker]

Hallo Boardteilnehmer,

die börsentäglich erscheinende GoingPublic-Kolumne, schrieb zum Thema „Mit Schaum vor dem Mund auf UMTS-Kurs“ folgenden Beitrag, von dem ich einen kleinen Auszug kommentieren möchte.
GoingPublic schrieb: „Um die für die UMTS-Dienste notwendige Infrastruktur zu errichten, hat MobilCom einen nicht genannten, jedoch weltweit führenden Anbieter von Internet-Infrastruktur beauftragt - und mit einem Knebelvertrag zurechtgewiesen. Unter Androhung massiver Vertragsstrafen hat der "Lieferant" den UMTS-Start bis Mitte 2002 zu garantieren und mitzufinanzieren. Dafür "darf" er aber auch Marketingaktivitäten durchführen. Schließlich könne man von MobilCom nicht erwarten, dass das Unternehmen auch noch die horrenden Werbeausgaben tragen soll. Internet-Infrastruktur-Anbieter Lucent Technologies sprach in der jüngsten (von zuletzt drei) Gewinnwarnungen von Rückstellungen bzw. Abschreibungen für finanzgeplagte Telekommunikationskunden, denen man Kredite gewährt habe. Nur bösartige Schwarzseher wittern da einen direkten Zusammenhang...“

Dazu Palladium-Brokers Kommentar:
Ich sehe dies völlig anders. MobilCom hat seine Lieferanten mit Sicherheit weder gewürgt noch geknebelt und hatte dies auch nicht vor.

Zwar stimmt es: MobilCom stellte es in der Öffetnlichkeit so dar, dass man ungewöhnlich hart und erfolgreich mit den Lieferanten verhandelt hätte und dass man auf diese Weise viel Geld sparen würd, indem man einen möglichst großen Teil an Verpflichtungen den Zulieferern aufbürden würde. Diese unsensiblen Holzhammer-Erklärungen waren für die „Lieferanten“ sicher nicht angenehm und dürften wahrscheinlich Erstaunen hervorgerufen haben.

Aber was sollte MobilCom nach dem UMTS-Abenteuer, - mit dessen Ausgang man alles andere als glücklich zu sein scheint - auch anderes tun, als nun knochenharte Verhandlungsstärke zu demonstrieren? Schließlich erwarteten die nervösen Investoren dringend gute Nachrichten: „Es wird alles billiger werden und schneller gehen, als zuvor kalkuliert....“

In Wirklichkeit jedoch hatte MobilCom nach meiner Meinung in keiner Weise die Möglichkeit, Druck auf seine künftigen Lieferanten auszuüben. Im Gegenteil. Kräftig am Drücker sind nach meiner Überzeugung eindeutig die Lieferanten nach dem Motto: „Wer nicht will der darf eben warten oder hat Pech gehabt. Unsere Kapazitäten sind ohnehin mehr als voll ausgelastet... “

MobilCom weiß, wie überaus viel von der zuverlässigen Technik der UMTS-Infrastrktur-Ausrüster für die eigene künftige Geschäftsentwicklung abhängt. Und MobilCom weiß auch, dass man nicht an jeder Ecke einen Lieferanten mit der optimalen Technologie findet..., einen Lieferanten, der Zeit hat, sich umgehend auf die Aufträge zu stürzen.

Der Hauptnachteil für MobilCom ist bei dem Lieferanten-Poker der Zeitfaktor. Aus zwei Gründen: Die Zinsen für UMTS kosten täglich viel Geld und die Konkurrenten schlafen nicht. Man möchte doch im Rennen um die künftigen Kunden möglichst auf der Pole Position stehen...

Die Großen der Branche wie Ericsson und Nokia werden nicht nur deutsche UMTS-Lizenz-Erwerber beliefern, sondern auch andere europäische und außereuropäische Kunden. Und die UMTS-Kandidaten stehen bei den Firmen geduldig auf der Matte in der Schlange und winken mit Verträgen und Optionen.

Da es bei der UMTS-Infrastruktur ja nicht um die Lieferung von Büroklammern oder Kleiderbügeln geht, sondern um die höchste Stufe einer neuen Technologie, kann es MobilCom selbstverständlich nicht darum gehen, die Lieferanten zu knebeln, sondern man ist im eigenen Interesse gezwungen, auf engste und partnerschaftlichste Art und Weise mit diesen Unternehmen zusammenzuarbeiten. Dies bedeutet natürlich auch, dass MobilCom genau jene Preise wird zahlen müssen, die von den sogenannten „Lieferanten“ (ich würde sie besser „Partner“ genannt haben) verlangt werden. Der Verhandlungsspielraum dürfte dabei für den Kunden minimal sein, da man sich einen Zeitverlust nicht leisten kann.

Viele Grüße: Palladium-Broker.
[e-mail]

[PalladiumBroker]

Technologie-Börsen in heftigen Turbulenzen!

Die Aktie MobilCom konnte sich heute trotz crashender Börsen sehr gut behaupten. Während die Schwergewichte des Neuen Marktes aktuell regelrecht einbrechen, zählt MobilCom heute zu den wenigen „stabilen“ Werten.

Offenbar haben die Anleger aufgrund der fundamentalen und charttechnischen Faktoren längst verkauft. Ein Börsencrash kann die treuen Aktionäre der MobilCom deshalb kaum noch erschüttern.

Mein Rat: Stopp setzen nicht vergessen!

Palladium-Broker.

[Strawberrys]

PB, du mal wieder!!!!

Deine Einschätzung hat den Gehalt einer Tüte sauer gewordener Milch.

Warum unterstellst du Schmid eine Lüge? FT und MOB sind eine Einkaufsmacht und da kann man mit Lieferanten feilschen. Offenbar hast du wenig Ahnung vom Geschäftsleben. Und Konventionalstrafen sind überall in der Wirtschaft gang und gäbe. Aber wenn MOB das macht lügt Schmid anscheinend. Absurdes Gewäsch von Dir!

Du hats irgendwie einen Verfolgungswahn mit MOB...was deine wahre intention ist ist schleierhaft. Objektive Kritik kann ich bei dir nicht erkennen, da du offenbar von den Dingen wenig Ahnung hast.

Freu mich schon auf dein nächstes Negativgesülze über MOB...ist immer wieder lesenswert und lustig.

[oamdg]

Außerdem ist der Netzaufbau in Deutschland für jeden Zulieferer von größerem Interesse als vier Basisstationen in Liechtenstein...

[Strawberrys]

PB, du meinst,dass man bei MOB Sl setzen sollte. Wo soll der denn sein...bei 43? haha, das wird mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit der Tiefstpunkt sein (Stichwort Doppelbottom zu 1999).

Wer SL dort setzt wird am Tiefstpunkt verkaufen und kann dann nur noch teurer nachkaufen, wenns m.e. ab spätestens Dez. wieder hochgeht. Aber die Leute vergessen ja,d ass das gleiche in 99 schon mal passierte...von 150 auf 40...dann auf 203. HAst du für den 99 Crash eine Erklärung und die darauffolgende Erholung auf 203.

[weisvonnix]

Ich find Dich einfach KLASSE Palladium Broker!!!

[a.head]

Immerwieder die selben Deppen, die bei 120 Euro von der einmaligen Chance gesprochen haben...


Geht euch nicht langsam die Kohle aus, oder werdet ihr nur fürs pushen bezahlt?


mfg a.head

[Fortsch]

Wer nicht einsteigt wird es sicher bei 150€ tun z.b.a.head!
@Strawberrys das verstehen die erst ab 150€!
Gruß Fortsch

[Flip69]

Danke a.head. Die Frage ist nur, wer der Depp ist? Ich stehe dazu, daß ich MOB auch bei Kursen über € 140 für ein sinnvolles Investment gehalten habe. Ich bin ein Langfristanleger, der die Fakten beurteilt und zu der Schlußfolgerung gekommen ist, daß MOB ein klarer Kauf ist (wie damals auch andere gutbezahlte Marktteilnehmer). Im Gegensatz zu diesen Teilnehmern bin ich gerade heute überzeugt, daß MOB die Gesellschaft sein wird, die mit UMTS Geld verdienen wird. Sie sind einfach agressiv und dabei innovativ. Die Kurse sind zwar z.Zt. schmerzhaft, aber beunruhigen mich nicht. So ist halt der Aktienmarkt. Aber: QUALITÄT wird sich durchsetzen. P.S. Jetzt kommt VIAG und die Schelte für MOB nimmt ab. Warum? Ihr werdet sehen, daß MOB zwar ungewöhnlich, aber dafür unwahrscheinlich flexibel und klug ist.
Flip69

[senni]

Ich weiß auch nicht warum ich dieses Mobilcom-Board so mag.
Ich kaufe die MOB wieder nur um hier regelmäßig meinen Spaß zu haben.
Wenn der Kurs dann wieder steigt freuen sich hoffentlich alle.

[weisvonnix]

``Handelsblatt``: MobilCom ordert UMTS-Netz bei Ericsson

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Büdelsdorfer MobilCom AG hat sich für den schwedischen Telekommunikationsausrüster Ericsson als Hauptlieferanten für ihr UMTS-Netz entschieden. Wie das "Handelsblatt" am Mittwochabend vorab berichtete, wollen die Unternehmen ihre Entscheidung am Freitag offiziell bekannt geben. Mannesmann Mobilfunk (D2) , VIAG Interkom und T-Mobil (D1) hätten sich noch nicht auf einen Ausrüster festgelegt, hieß es weiter. Angeblich habe sich VIAG Interkom nach der Vereinbarung zwischen Ericsson und MobilCom von dem schwedischen Unternehmen als Ausrüster für das eigene UMTS-Netz zurückgezogen. Bei D2 von Mannesmann hingegen werden dem Unternehmen dem Handelsblatt zufolge weiter gute Chancen eingeräumt. Es sei jedoch noch keine Entscheidung gefallen, zitierte das Blatt eine Unternehmensprecherin./pk /mr/ub

[PalladiumBroker]

Hallo weisvonnix!
Vielen Dank! Ich habe mein bestes gegeben und freue mich über dein Lob.
Gruß: Palladium-Broker.

[a.head]

Hallo PB, dessen Name ist eher Programm

Muss Dich aber wirklich loben, da Deine wohl überlegten und fundierten Thesen auch voll eingetroffen sind.
Wenn man hier shorten dürfte hättest Du sogar mächtig dabei verdienen können.


Weiter so, lass Dich von ein paar Turnaround Zockern nicht belästigen.








Ein kleines Häkchen nach oben ist mal wieder fällig.

mfg a.head

[a.head]

Hallo PB, dessen Name ist eher Programm

Muss Dich aber wirklich loben, da Deine wohl überlegten und fundierten Thesen auch voll eingetroffen sind.
Wenn man hier shorten dürfte hättest Du sogar mächtig dabei verdienen können.


Weiter so, lass Dich von ein paar Turnaround Zockern nicht belästigen.








Ein kleines Häkchen nach oben ist mal wieder fällig.

mfg a.head

[PalladiumBroker]

Friedhelm Busch pflegt hin und wieder in der Telebörse zu sagen:
„Hoffentlich ist das nicht der Haken, an dem demnächst die Optimisten hängen....“
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Palladium-Broker.

[Strawberrys]

haha, geile Aussage. Passt zu dir.

Ich weiss,dass du deine helle Freude daran hast, andere zu verunsichern mit deinen platten Statements. Irgendwie krankhaft, scheint mir.

[gummi6]

Hallo Leute!Große Chance aber nur für Zocker mit guten Nerven!
Schaut Euch mal folgende WKN 822045 an.
Viel Spaß

[PalladiumBroker]

Mobilcom: Schmid macht ernst
Freitag, 20. Oktober 2000

--------------------------------------------------------------------------------


Mit einem Auftragsvolumen von 1,6 Mrd. Euro wird der Einstieg in die UMTS-Technologie für Mobilcom um 686 Mio. Euro geringer als geplant. Gerhard Schmid hat den Auftrag, bis Mitte 2002 ein UMTS-Netz zu errichten, an Ericsson vergeben. Der weltweit führende Technologieanbieter für Kommunikationslösungen hat sich verpflichtet, das Netz bis zu diesem Zeitpunkt zu erstellen und übernimmt auch die Finanzierung in voller Höhe als Lieferantenkredit.

[nielpferd]

MobilCom vereinbart mit Ericsson als erster UMTS-Lizenzinhaber Liefervertrag / Führende Rolle in der deutschen UMTS - Revolution
MobilCom AG
20.10.2000



MobilCom hat mit Ericsson, dem weltweit führenden Lieferanten für mobile Telekommunikationslösungen, als erster deutscher UMTS-Lizenznehmer einen Liefervertrag bis 2003 abgeschlossen. Auf Grund der globalen Dimension der France Telecom Gruppe, der Größe des Infrastruktur-Auftrages und der vereinbarten kostensparenden Komplettlösung ist es MobilCom gelungen, die Investitionskosten für Infrastruktur erheblich zu senken. Mit 1,6 Milliarden Euro liegt das Investment um etwa 30 Prozent unter der ursprünglichen Planung - das entspricht einer Ersparnis von rund 686 Millionen Euro. Die Finanzierung erfolgt über Ericsson. Zusätzlich wurde die gemeinschaftliche Durchführung und Finanzierung von umfangreichen UMTS-Marketing-Aktivitäten vereinbart.

Ericsson hat sich verpflichtet, den MobilCom UMTS-Netzstart bereits Mitte 2002 zu gewährleisten. Damit hat MobilCom jetzt das Fundament für die Führungsposition bei der Entwicklung der UMTS-Telekommunikationsdienstleistungen und Produkte gelegt. Im Rahmen des Vertrages wird Ericsson die gesamte Netzinfrastruktur als schlüsselfertige Lösung realisieren. Die Kooperation umfasst darüber hinaus Bereiche wie Endgeräte, Applikationen und Netzbetrieb.
"Wir freuen uns darauf, mit Ericsson die führende Rolle beim UMTS-Netzaufbau und -start in Deutschland einzunehmen, "sagte Gerhard Schmid, Vorstandsvorsitzender der MobilCom AG, "es ist von herausragender Wichtigkeit, schnell am Start zu sein und den Verbrauchern Produkte und Lösungen anzubieten, die leicht verständlich und einfach bedienbar sind."

"Ericsson sieht in dieser Vereinbarung einen Meilenstein und eine Bestätigung des Unternehmens als Lieferant für End-to-End-Telekommunikationslösungen. Das Abkommen mit MobilCom unterstreicht unser Engagement im größten europäischen Mobilfunkmarkt sowie im UMTS-Markt an sich. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit der MobilCom Gruppe. Wir haben uns gemeinsame Ziele gesetzt und werden als echte Partner zusammenarbeiten, was entscheidende Erfolgskriterien sein dürften!" erklärte Ragnar Bäck, Ericsson Executive Vice President Western Europe.

zu MobilCom AG

MobilCom ist seit März 1997 am Neuen Markt der Frankfurter Börse notiert. Mit einem Umsatz von über 2,4 Milliarden DM und einem Gewinn von 244 Millionen DM in 1999 gehört MobilCom zu den führenden deutschen Telefongesellschaften. MobilCom ist der TK-Anbieter, der die ganze Welt der Telekommunikation mit all ihren Innovationen günstig, einfach und für jeden nutzbar macht – Mobilfunk, Festnetz und Internet. Die Philosophie, die den Kundennutzen in den Mittelpunkt stellt, ist der Grundstein für den Erfolg, macht MobilCom unverwechselbar und hat das Unternehmen in kürzester Zeit zu einer der führenden Telekommunikationsgesellschaften in Deutschland gemacht. Die Zahl der aktiven Kundenverhältnisse, die die MobilCom AG derzeit betreut, ist inzwischen auf mehr als 11 Millionen gestiegen. Mit dem Erwerb der UMTS-Lizenz wächst MobilCom in eine neue Dimension - vom erfolgreichen Telekommunikationsunternehmen zu einem der führenden Mobilfunk-Netzbetreiber und Multimedia-Konzerne.

zu Ericsson

Ericsson ist Weltmarktführer für mobile Netzwerk-Infrastruktur, die Nummer 1 im rasant wachsenden Markt für Mobile Internet und zählt zu den drei erfolgreichsten Herstellern von Mobiltelefonen. 1999 erzielte das Unternehmen mit rund 100.000 Mitarbeitern einen Umsatz von 25 Milliarden Euro. In Deutschland erwirtschafteten 2300 Mitarbeiter 1999 einen Umsatz von 832 Millionen Euro. Ericsson ist in vielen Kommunikationssegmenten Technologieführer und investiert jährlich rund 16 Prozent des Umsatzes in Forschung und Entwicklung. Allein in Deutschland konzentrieren sich über 1400 Mitarbeiter auf die Entwicklung von neuen Produkten und Lösungen für die mobile Kommunikation von morgen. Ericsson hat weltweit bereits mit 16 von 21 Netzbetreibern Abkommen über den UMTS-Netzaufbau abgeschlossen, darunter: MobilCom, Deutschland; Vodafone, GB; BT Cellnet, GB; Andala Hutchison, Italien; Wind, Italien; Telecom Italia Mobile, Italien; NTT DoCoMo, Japan; Japan Telecom, Japan.

[gummi6]

Leute denkt an meinen Tip.WKN822045 die Zeit läuft!

[Flip69]

@ a.head
Bist Du im Urlaub oder ist Dir die Spucke ausgegangen? Ich liege auch mal daneben, aber stehe zu meiner Meinung, und Du?
Flip69

[Strawberrys]

so schnell geht das bei der MOB....53 auf 84. Ganz offensichtlich,dass der kurs nach unten manipuliert wurde. Gestern noch Schrottwert, heute Highflyer... da stimmt was nicht

[schnittchenesser]

Ratet mal wer bei 54 EUR nachgelegt hat !

Laut n-tv ist der Vertrag mit Ericsson noch nicht in trockenen Tüchern
Mobilcom hat ein lediglich eine Absichtserklärung gegeben.
Heute werden auf einem Treffen Details besprochen.

Bekommt Ericsson den Auftrag o. wartet Gerhard mit einem neuen Hammer auf?

schnittchenesser

[Strawberrys]

Hier mal meine wie ich denke rationale Einschätzung zur MOB. Mit besonderem Gruss an den Dauerstänkerer/Pessimist P.B., welcher oftmals das Haar in der Suppe sucht und nicht weniger häufig die positven Aspekte völlig unter den Teppich kehrt.


LAsst uns doch mal sachlich und optimistisch die MOBILCOM betrachten. Pessimisten können ja andere Werte kaufen; aber auch da findet man, wenn man sucht, immer was zum pessimieren.

MOB hat ein unstreitig ein genial innovatives Managment. MOB kennen in D über 80% (und das mit den geringsten Werbekosten!). Den anderen Telkos ist MOB immer einen Schritt voraus. Die Vergangenheit hat das immer wieder bestätigt. Schaut, wo heute TFX steht, die ab 1998 die gleichen Möglichkeiten wie MOB hatte. Momentan zerfleischen sich die noch übriggebliebenen CbC und preselection anbieter, nicht zuletzt durch die Kampfpreise von Super 24. Hier findet ein gnadenloser Verdrängungskampf statt, den MOB bei bester und ksotensparender Infrastruktur gewinnen wird. Das Netz der MOB verkraftet täglich 3 Mrd. minuten in der Telefonie und 640 Mio im Internet.

MOB setzt jetzt voll auf UMTS, den Standart der nächsten 20 Jahre. Das Ortsnetz wird durch UMTS fats völlig verdrängt werden. Jeder halbwegs gescheite Mensch weiss, dass UMTS unglaubliche Möglichkeiten in Bezug Telefonie/Datentransfer hat.Die Möglichkeiten kann heute kaum jemand a´bschätzen. Auf alle Fälle werden die Unternehmen all ihr Brainstorm einsetzen, UMTS zum Erfolg zu verhelfen. Ja,sie sind gerade zu verdammt, UMTS zum Erfolg zu machen.

Mit UMTS werden die Karten völlig neu gemischt. Sicher haben die alten Netzbetreiber den Vorteil Ihres Kundenstammes. Jedoch hat MOB den immensen Vorteil, die beste Kostenstruktur auch hier zu besitzen. Denn Schmid ist der kosteneffizienteste Manager im Telkobereich.

Da MOB ihren 50% ANteil der Lizenskosten CAsh bezahlte, kommen auf sie keine Zinskosten für Kreditaufnahme zu wie es alle anderen UMTS Betreiber haben. Schätze, dass allein durch Zinsen Kosten um die 500-800 Mio DM p.A. auf die anderen 5 Betreiber zukommen. Das alles fliesst ja in die Tarifkalkulation ein.

Denke, dass MOB die Infrastruktur durch weitere Start Up´s (B2B und wer weiss noch was Schmid an weiteren Start Up´s in der Pipeline hat) oder verkäufe von Anteilen der Freenet (MOB hält 77%) finanzieren wird. Bald soll ja eine B2B Tochter an die Börse gebracht werden. Und wie ich gelesen habe, wird MOB erst ab 2003 den 1,6 Mrd Deal (600 Mio E unter eigenem Geschäftsplan !) an Ericcson zahlen. Dies deutet doch eindeutig darauf hin, dass auch hier, wie die Cashzahlung der Lizens, Schmid für den Infrastrukturaufbau keine Kredite aufnehmen will , um so die Kosten weiter zu minimieren. Ich denke,d ass ist ein äusserst kluges und wirtschaftliches Verhalten, zumal sehr wichtig für die einführung einer technologie, die die Masse ansprechen muss.

Sollte Freenet, wie ich mutmasse, wieder eine MK von 10 Mrd oder vielleicht noch darüber erreichen, könnte Schmid locker ein bis zwei Mrd. bei teilverkäufen der Freenetanteile einnehmen. Diese Einahemn werden sicherlich zur Finanzierung des UMTS Netzes verwandt. Und wie gesagt, es folgen weitere Start Up´s. B2B soll ja noch dieses Jahr IPO haben.


Dies Alles wird unweigerlich dazu führen,dass MOB kalkulationsmässig die mit Abstand günstigsten Tarife im UMTS Netz anbieten könnte und wenn nötig auch wird. Wenn die anderen Betreiber da mithalten wollen können die ihren Break Even auf den Sankt Nimmerleins Tag verschieben, da sie alle über eine wesentlich höhere Kostenstruktur verfügen.

Zur Erinnerung: Freenet war bei der Frühjahrshausse 00 10 Mrd wert. Denke, dass sie bald auch wieder in diese Höhen steigen wird. Momentan haben gewisse Kreise, wie die Mutter MOB, Freenet 80% unter ihr ATH geprügelt, was mit hoher Wahrscheinlichkeit bei der kommenden Frühjahrsrally korrigiert werden wird. Immerhin ist Freenet drittgrösster INET Provider mit contentmässig stark wachsender Portalseite, von der sich T-Online und andere Portalseiten ne Scheibe abschneiden kann. T-Online schmeisst gerade erst die MAnger raus, um von der einseitigen Zugangseinnahemeneite zu einer contentorientierten Wertschöpfung zu gelangen. Ganz schön spät dran, die Telekomiker. MOB ist da ein Jahr weiter! Und das Freenetportal wird im UMTS Zeitalter eine sehr grosse Rolle in der Strategie der MOB spielen.

Und wer weiss, ob auf europäischer Ebene der telkom verboten wird, weiter die hohen Gebühren von 25 DM pro teinehmeranschluss zu verlangen. Im INET soll ja den Providern gestattet werden kostengünstig über einen teilnehmeranschluss funktionierende Flatrates anzubieten. Momentan ist das nicht möglich, da jeder provider Kosten von ca 2 Pfg. pro Minute an die Telekom abführen muss.

Und last but not least hat MOB immer noch eine Bewertung als Serv. Provider, bei dem ein Handykunde gerade mal 1300 E wert ist. Bei 3,4 Mio Handykunden hat allein der Mobilfunk sektor einen Wert von über 8 Mrd DM. DAs nur mal zur erinnerung. GMS Kunden werden mit 5000 bis 8000 E bewertet. Ein gewisser R. Sommer, der Herr der hohen Kosten (siehe UMTS Versteigerung) zahlte sogar 20000 Dollar pro kunden. Somit steht der MOB mittelfristig eine Neubewertung ins Haus, die eines Netzbetreibers. Darum akquiriert Schmid auf Teufel komm raus und zu LAsten der Gewinne Mobilkunden. Denn diese NOCH Serv. Provider kunden werden ab 2002 das 4-8 fache nach gängigen GMS Netz Bewertungsmasstäben wert sein. Die UMTS Bewertung p. Kunde schätze ich noch höher ein, da UMTS das vielfache an Möglichkeiten bietet als das lahmarschige und nur auf Telefonie und SMS ausgerichtete GMS Netz.

MOB wird bis 2003 e6-7 Mio Serv. Prov. Kunden besitzen. Da MOB, wie oben ausgeführt, der mit Abstand billigste MAsen UMTS Anbieter sein wird, werden nach auslauf der 2 Jahresverträge m.E. weit über 90% in das UMTS Netz wechseln. Alles andere wäre am Leben vorbei. Und das Beste daran ist, das die alten GMS Netzbetreiber genau diese Kunden dann fats vollständig an MOB verlieren, kennen die ja auch nicht die persönlichen Daten dieser Serv. Provider Kunden der MOB, da die rechnugslegung über MOB stattfindet und die Netzbetreiber nur die Kostenerstattung der MOB ausgezahlt bekommen.

Gerade bei der Masse wird es Hip werden videozutelefonieren. Ähnlich Hipp wie z.Zt. SMS. Oder von allerorts ins INET mit 12 facher ISDN Geschwindigkeit zu gehen. WAP ist ne völlige Fehlgeburt, zeigt aber , in welche Richtung es geht.


DA Schmid ein sehr weitsichtiger Mensch ist denke ich,dass Schmid momentan darauf abziehlt, so hoch wie möglich seinen 40% Anteil in 2003 abzugeben. Er hat ja schon durchblicken lassen, dass es ihm egal ist, wer seine Anteile kauft. Sicher hat FT ein vorkaufsrecht, aber Schmid sagte vor Monaten, dass es ihm egal ist, wer kauft. Heisst also, wer am meisten bietet. Kann ja gut möglich sein,das der Verkauf der Anteiel ähnlich abläuft wie damals das Feilschen um Mannesmann. Unter wert verkauft Schmid niemals, das ist mir bei seinem Poker/Verhandlungsgeschicjk völlig bewusst.

Denn wer MOB besitz hat das Tor zum drittgrössten telkomarkt der Erde mit dem Zukunftsweisenden UMTS Netz. Das ist einiges Wert, weitaus mehr, als die momentan schlappe MK von z.Zt. 8,5 Mrd DM.

Mal ne kleine rechnung, die nicht ganz unrealistch ist: Sollte das eintreten, was ich Vermute, wird der überwiegende Teil der Mio Serv. Prov. Kunden ins UMTS Netz wechseln. Sagen wir mal konservativ 80%. MOB könnte in 2004 4Mio UMTS Kunden besitzen. Potenzial stark steigend über die nächsten Jahre. Dann wäre der faire Wert der MOB bei 4 Mio Kunden , ausgegangen von einer konservativen Bewertung von 5000E p.Kunde, 40 Mrd DM . Und da bei dem Verkauf der Schmid Anteile auch noch die Zukunftsperspektiven bewertet wird ergibt das einen noch höheren Wert.Warum auch sollte Schmid den z.Zt. drittgrössten telkokonzern D´s mit den besten UMTS Aussichten unter wert verkaufen.

Ich denke, ich erahne, was Schmid zukünftig vorhat. Er bereitet MOB momentan vor, den höchstmöglichen Preis für seine Anteile in 2003 zu erzielen, um mit den e 20-30 Mrd Vermögen ein Buissenes Angel nach amerikanischen Vorbild zu werden. Der trifft sich dann mit zumeist jungen Leuten in feinen Restaurants, hört sich deren Ideen an und beteigt sich an deren Geschäftsmodellen. MAcht er ja jetzt schon bei fluxx.com.

UMTS ist im Moment seine grosse Herausforderung , den anderen zu zeigen, wo der hammer hängt. wenn er das bis 2003 erfolgreich abgeschlossen hat (zumindest die Grudnvoraussetzungen für erfolgreiches UMTS) sucht er nach neunen Herausforderungen.

Das sind meine zugegeben ausladenden Gedanken zur MOB. Habe aber über die Jahre MOB immer gut einschätzen können und denke,das ich nicht grundsätzlich falsch denke. Dafür beobachte ich den Wert und Schmid´s Persönlich keit und unternehmerischen Fähigkeiten zu lange und sehr intensiv.

Warten wirs ab!

[weisvonnix]

So, habe keine Zeit mehr zu warten!

Wir sehen uns dann am Sonntag gegen 13.00.

Bis denn

Christian

[Fahrstuhl]

@ alle

Weiss einer denn wann genau das IPO von dem B2B Geschäft sein soll, bzw wer konsortialführende Bank ist usw !?
Gibt es die B2B Firma den schon ? Wo kann man was drüber lesen !???

Gruß
Fahrstuhl

[gummi6]

Super Starbarry!!!!!
Besser hätte ich es auch nicht übermitteln können!!!
Denkt an meinen Tipp!
Wkn 822045 Habe den Schein schon bei 0.40Cent mehrmals empfohlen.
Steht jetzt bei 2.40 Euro.Die Zeit läuft.

[RandomGambler1]

@Strawberry

Naja, ich bin auch MOB und Schmid Fan, aber Dein Beitrag ist doch extrem subjektiv, demagogisch - fast im Stil einer Propaganda. Mag ich nicht.

Übrigends der Eindruck täuscht, daß MOB keine Schulden machen muß und dadurch keine hohe Zinslast zu tragen hat ! Das nur zur Richtigstellung. Die freenet Investoren werden es nicht gern hören, daß ihre Aktien, sobald sie sich erholen, zum Kapitalerwerb der MOB genutzt werden sollen.

mfg RG1

[Strawberrys]

@R.G.1
Sicher schreibe ich aus meiner subjektiven sicht (was ja nicht ausschliesst, das sie objektiv ist) , aber das ich demagogisch und propagandistisch bin ist absurd.

Vieles was ich schreibe ist faktisch richtig oder wird WAHRSCHEINLICH so kommen.Zumindest DENKE ich das es so kommen wird. Ist doch ok, wenn man das,was man denkt, schreibt, oder nicht? Wie machst Du das?

Sicher macht MOB auch ein paar Schulden. Aber nicht in den Grössenmassstäben, wie sie andere Telkos machen müssen und wie von Analysten oder einigen Kritikern hier am Board verlautbart werden.

Und das die Freenet Anleger es nicht gerne hören,dass mit ihren Aktien das UTS Netz finanziert werden soll ist erstens polemisch (ist ja auch nur deine subjektive Meinung;ist zwar Quatsch, aber denk du das mal ruhig) und zweitens richtig.

gruss
ein MOB FAn wie R.G..1

[PalladiumBroker]

An Starwberrys!

Ich fürchte, dass ich dir heute erneut keine Freude mit meinem Posting bereiten werde.

Es ist durchaus in Ordnung, wenn einer zu seiner Investition steht und die Vorzüge seines Investments preist. Deine unkritische Verehrung für MobilCom und dessen Vorstand hat jedoch einen missionarischen, fast schon fanatischen Charakter erreicht, der einem Sektenkult ähnelt.

Diese Einstellung ist an den Börsen stets gefährlich. Bei deinen bisherigen Börsengeschäften dürftest du erfahren haben, dass man nur mit kühlem Kopf und unter Berücksichtigung unterschiedlicher Faktoren an der Börse Geld verdienen kann. Das Verdrängen von Negativ-Faktoren und das Überbetonen von positiven Aspekten hat schon manchen Investor viel Geld gekostet.

Vielleicht denkst du darüber einmal nach.

Viele Grüße: Palladium-Broker.

[PalladiumBroker]

Sorry....Druckfehlerteufel! Dein Boardname lautet natürlich: Strawberrys

[Strawberrys]

P.B., vielen Dank für deinen phatetischen Ratschlag. Ich werde ihn sicherlich nicht verfolgen, da Du und einige Anlaysten mir zuviel unausgegorenes Zeug daherreden.
Übrigens vermiest Du mir mit deinen Äusserungen nicht die Laune, dafür sind sie mir zu oberflächlich und meistens an den Haaren herbeigezogen. Ich weiss schon sehr genau, und das sehr rational durchdacht, was ich mache.

ICh mach mich doch nicht zum Spielball irgenwelcher Meinungen. Wenn sie sachlich und in der Sache wirklichkeitsnah wären, dann könnte ich über das eine oder andere mal nachdenken, aber was du äusserst hat mich bis heute nicht davon überzeugt, die MOB kritisch zu sehen, dafür waren deine Statements meiner Meinung und Wissen nach zu unsubstanziiert.
Ich habe noch so einige Postings von Dir in Erinnerung, die inhaltlich völllig daneben und zudem in wesentlichen Punkten falsch waren.

Ich sehe die Sache halt sehr positiv, du negativ...so what? Sicher hast du einige stark verunsichert mit deinem Geschreibe und diese haben dann bei 60-70 verkauft und trauen sich gar nicht mehr, diesen Wert anzufassen. (Huren-)Analysten taten ihr übriges. Erfüllt dich das mit stolz! Und das MOB von 203 auf 50 runterging hat NICHTS mi´t der fundamentalen Seite zu tun. Ich erinnere da nur an letztes Jahr und Frühjahr 00. Also tu nicht so, als hättest du nur ansatzweise eine fundamentale Ahnung von der MOB.


gruss

[CptChaos]

@PalladiumBroker

in jedem thread gibt es leute, die von der aktie überzeugt sind und andere, die dagegen argumentieren. es liegt in der natur der sache, dass die positiven meinungen überwiegen.

ich für meinen teil lese die sachen hier um mir ein mehr oder weniger ausgewogenes bild zu machen. dabei finde ich bspw. die positiven argumente von strawberry zum teil nachvollziehbar. das fällt mir bei deinen doch eher blumigen ausführungen weit aus schwerer. leider kannst du deine behauptungen nur in den seltensten fällen mit stimmigen argumenten untermauern. und mit dem trend quatschen kann auch meine oma! also: weniger pathos mehr inhalt! dann haben alle mehr davon.

captain

[PalladiumBroker]

Donnerstag 2. November 2000, 15:19 Uhr

Mobilcom-Kurs kann von Kundenzuwachs nicht profitieren

Hamburg, 02. Nov (Reuters) - Die Mobilcom AG hat einen Rekordzuwachs an neuen Mobilfunkkunden verzeichnet. Ein Sprecher sagte am Donnerstag in Büdelsdorf der Nachrichtenagentur Reuters, mit 600.000 im dritten Quartal geschlossenen Verträgen habe man soviele neue Kunden hinzugewonnen wie im gesamten vergangenen Jahr. Der günstiger als geplant ausgefallene Abschluss mit dem schwedischen Telekom-Ausrüster Ericsson über den Aufbau des UMTS-Mobilfunknetzes könne überdies dazu führen, dass die ursprünglich erst für 2007 angepeilte Gewinnschwelle früher erreichen werde.

Die Mobilcom-Aktie stieg daraufhin an der Börse zeitweise um fünf Prozent, büßte den Zugewinn später aber wieder ein. Mobilcom hatte Ericsson damit beauftragt, ein UMTS-Netz für 1,6 Milliarden Euro aufzubauen. Die Ersparnis gegenüber den ursprünglichen Berechnungen bezifferte Mobilcom-Chef Gerhard Schmid damals auf 686 Millionen Euro. Zugleich setzte Mobilcom durch, dass Ericsson den Start seines UMTS-Mobilfunknetzes vertraglich für Mitte 2002 zusichert und bei Verzögerungen hohe Vertragsstrafen fällig werden. Damit hofft Mobilcom, als erste Telefongesellschaft multimediale Dienste über das Handy anbieten zu können. Mobilcom hatte zusammen mit France Telecom für knapp 16,4 Milliarden Mark eine von sechs UMTS-Lizenzen ersteigert. Die weitern Lizenzinhaber sind D2, T-Mobile , E-Plus , Viag Interkom und Telefonica/Sonera .

Nach dem vor dem Vertrag mit Ericsson erstellten Geschäftsplan rechnet Mobilcom für 2005 mit einem positiven Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebitda) und für 2007 wieder mit einem Jahresüberschuss. Um wieviel früher die Gewinnschwelle nun erreicht werden kann, sagte der Firmensprecher nicht. Für 1999 hatte Mobilcom einen Jahresüberschuss von 170,8 Millionen Mark ausgewiesen. Die Zahlen für die ersten neun Monate des laufenden Geschäftsjahres will Mobilcom am 9. November veröffentlichen.

Der Aktienkurs vollführte am Donnerstag Kapriolen. So sprang der Titel nach der Meldung über den Kundenzuwachs zunächst um fast fünf Prozent nach oben, verlor den Kursgewinn aber kurz darauf wieder vollständig und notierte am Nachmittag mit 76,38 Euro sogar im Minus. Händler begründeten dies teils mit Gewinnmitnahmen, konnten sich den Kursverlauf aber auch nicht ganz erklären.

[Strawberrys]

P.B., gäähn , danke für die ollen Kamellen. Was du uns hörigen MOB Aktionären schuldig bleibst ist, was Du negatives aus diesem Statement liest.

Oder geht Dir allmählich die Fantasie aus? Wäre schade, da ich deine Beiträge zur LAge der MOB immer sehr amüsant fand. Ernst nehmen kann ich Dich leider nicht, aber zum Ablachen taugst du schon.

gruss

[Strawberrys]

ich glaube, ich mache einen strategischen fehler bei unserem hochgeschätzten P.B. Ich sollte ihn besser nicht mit billiger Häme überziehen. Er traut sich dann wahrscheinilch nicht mehr, seiner negativen Fantasie freien LAuf zu lassen und wir haben nichts mehr zum Lachen.

Menschen ala P.B. dienen der Bereicherung der Boards...da kann man immer so schön reflektieren, dass man sich über die MOB keine Gedanken machen braucht. Denn offenbar gibt es keine berechtigte und fundamental begründete Kritik, die MOB negativ zu sehen.


Danke P.B. ( das mein ich Ernst und nicht ironisch)

[PalladiumBroker]

An Strawberrys,

mit einem gewissenlosen bis fanatischen Pusher deiner Sorte ist sehr schwer zu diskutieren. Vernünftigen Argumenten bist du in deiner Verblendung nicht mehr zugänglich.

Alle meine Einschätzungen rund um MobilCom, -jederzeit nachzulesen in meinen zahlreichen Postings in drei Threads- haben sich bisher als fundiert und exakt richtig erwiesen. Ich räume ein, dass die sehr heftige Korrektur von 50 € auf über 80 € auch mich erstaunt hat, obwohl ich in mehreren Postings auf die Wahrscheinlichkeit einer Gegenbewegung nach dem Absturz hingewiesen hatte. Zum überwiegenden Teil sind meine Prognosen bisher punktgenau eingetroffen. Dafür solltest du mir dankbar sein, statt mich zu beleidigen.

Wärest du nämlich meinem Rat gefolgt und hättest zu 115 € deine MobilCom –Aktien verkauft, hättest du nach wenigen Wochen zum Preis von 50 € mehr als die doppelte Stückzahl zurückerwerben können und würdest mir heute vielleicht eine Kiste Schampus schicken.

Statt dessen lautet deine ständig wiederholte Pusher-Botschaft: Augen zu und durch.... kaufen, kaufen, kaufen was das Zeug hält, gleichgültig wie auch immer die fundamentale und charttechnische Situation bei MobilCom aussehen mag.

Deshalb bitte ich dich, Strawberrys, künftig deine erwiesenermaßen untauglichen Ratschläge etwas einzudämmen.

Palladium-Broker.
PS: Nach dem Vorliegen der 9-Monatszahlen kann eine Neueinschätzung zum Wert erfolgen.

[Strawberrys]

P.B., schön ruhig und sachlich bleiben.

Weder pushe ich noch bin ich Fanatiker. Ich analaysiere die MOB sehr nüchtern (nix Fanatiker) und beobachte sie seit Jahren. Ich gebe zu, dass du in einem Punkt recht hattest: das MOB abstürzt. Das hab ich aber auch schon ab Sommer00 geahnt, aber es schlicht nicht für möglich gehalten,dass man diesen Wert, den FT bei 203 anteilig gekauft hat (oder sind das alles Blödmänner bei FT?) , auf 50 abstürzt. Meine Fehleinschätzung, zugegeben. Hätte jetzt ein paar mehr Aktien beitzen können, aber sehe das auch unter steuerlichen Aspekten.

Ansonsten ahst Du aber grösstenteils nur das nachgeplappert,was in "Analysen" verbreitet haben oder hattest schlicht eine wirre Fantasie nach dem Motto: jetzt such ich mal das Haar in der Suppe. Ich für meinen Teil mache mich seit 2 JAhren nicht mehr abhängig von dem , was "Analysten" schreiben. Erstens schreiben die teilweise die Unwahrheit (z.B. das MOB einen Kredit für die UMTS Lizens aufnehmen muss) oder schreiben heute so, morgen so. Und was soll der Quatsch,dass die MOB nach den 3Q Zahlen neu bewertet werden muss. DAs die auf Jahre keine gewinne mehr machen werden weiss doch jeder heute schon. Also was soll das Pseudofundamentalgerede mit Neubewertung.

Wesentlich ist doch ausschliesslich,das Schmid in Wachstum investiert...und offenbarmit riesenerfolg. HAbe vor 4 Wochen zum ersten mal gepostet, das MOB zum ende des 3Q 3,3 Mio Kunden hat, dachte aber,dass ich da vielleicht ein wenig übertreibe. Tatsächlich sind es sogar 3,4 Mio. . Meine Prognose fürs Jahresende: 4,3 Mio. Und viele von denen werden ab 2002 UMTS Kunden. Nur darum setzt Schmid seine Gewinne im Moment aufs Spiel, was ich als strategisch völlig richtig erachte.Am besten finde ich daran,dass MOB den GMS Netzbetreibern diese Kunden wegschnappen kann und wird (nihct alle,aber mit billigsten tarifen sehr viele) , denn die kennen weder den NAmen noch son irgendeine Information dieser Kunden.

Und wenn du meinst,dass man mit mir nicht diskutieren kann dann lass es uns doch mal an dem Beispiel versuchen, wann oder ob MOB je als Netzbetreiber bewertet wird. Denn das sind sie ja bald definitiv. 3. oder 4. Q Zahlen 00 hin oder her.

[RandomGambler1]

Strawberries vs. PalladiumBroker - herrlich !

[Bourbaki]

Zu Mobilcom habe ich mir einige Gedanken gemacht:

Ich bin wenig optimistisch, daß die Bewertung von Mobilcom als Netzbetreiber jemals eintreten wird. Um es vorweg zu nehmen, halte ich die Netzbetreiber für überbewertet, so daß sich deren Bewertung über die nächsten Jahre eher verringern wird. Es wird immer argumentiert, ein Kunde sei soundsoviel DM wert. Das stimmt nicht, denn es berücksichtigt nicht das Kundenwachstum. Eine Gesellschaft, die 5 Mio. Kunden hat in einem Markt mit 10% Penetration ist mehr wert als eine gleichgroße Gesellschaft in einem Markt mit 40% Penetration, da das Wachstumpotential der ersteren höher ist. Also wird man der ersten eine höhere Bewertung pro Kunde zubilligen. Entsprechend muß die Bewertung pro Kunde bei einer in Deutschland tätigen Gesellschaft mit fortschreitender Penetration sinken. Das tat sie jedoch in den letzten Jahren nicht. Einen weiteren Grund gibt es, weshalb die Bewertung pro Kunde sinken muß: Vor ein paar Jahren waren im wesentlichen berufliche Vieltelefonierer mit einem Handy ausgestattet. Die Neukunden, die jetzt noch hinzu kommen, sind meist Schulkinder oder Hausfrauen. Während die alten Kunden vielleicht auf eine monatliche Rechnung von 100-200 DM gekommen sind, sind die neuen Kunden sehr sparsam und kommen vielleicht auf durchschnittlich 30-50 DM - oder sind gar Prepaid Kunden (klar, bei Mobilcom nicht).

Außerdem ist die Grundlage für die Börsenbewertung einer Gesellschaft nicht die Kundenzahl, sondern die diskontierten zukünftigen Free Cash Flows. Deren Höhe hängt zwar in gewisser Weise mit der Kundenzahl zusammen, aber nicht proportional. Eine Mobilfunkgesellschaft hat hohe Fixkosten und geringe variable Kosten. Daher kann eine solche Firma erst ab einer gewissen Kundenzahl profitabel arbeiten. Unter dieser kritischen Masse sollte die Bewertung pro Kunde geringer sein. Wenn aber die Kundenzahl weit über der kritischen Masse liegt, kann die Bewertung pro Kunde höher sein, da jeder zusätzliche Kunde überproportional zum Gewinn beiträgt.

Das heißt: Eine Gesellschaft wie die DTAG oder wie Mannesmann mit 15 Mio. Mobilfunkkunden kann deutlich mehr als dreial so hoch bewertet werden wie eine Gesellschaft mit nur 5 Mio. Kunden.

Daher denke ich, daß es für Mobilcom oberste Priorität haben muß,

1. viele Kunden zu gewinnen (evtl. Übernahme von Hutchison und - unwahrscheinlicher - Talkline)
2. gute Kunden (Vieltelefonierer) zu gewinnen

Leider sind die Vieltelefonierer größtenteils bereits vergeben. Und wie lange kann man überhaupt noch Kunden gewinnen? Die Penetration in Deutschland dürfte Ende 2000 zwischen 40 und 50 Prozent liegen. In 1-2 Jahren bereits dürfte daher das Kundenwachstum beendet sein und ein Verdrängungswettbewerb einsetzen. Es wird darum gehen, dem Konkurrenten die Kunden wegzunehmen, umgekehrt wird man verstärkt auf Kundenzufriedenheit achten müssen. Hier muß Mobilcom sich noch umorientieren, der Spitzname "Mogelcom" stammt nicht von ungefähr.

[Strawberrys]

offenbar warten alle gebannt auf die 3Q Zahlen. Denke,d ass sie sehr gut ausfallen werden, zumindest was das Wachstum anbetrifft. Der GEwinn wird wohl nicht so doll sein, was ich in der momentanen Aufbauphase des zukunftsweisenden UMTS netzes für vernachlässigungswert halte. 600tsd neue Mobilkunden im 3 Q ist doch super...werden zu 90% ab 2002 MOB UMTS Kunden und sind dann das xfache wert.

Wir werden sehen

[Neemann]

MobilCom-Chef Schmid erwartet wegen UMTS-Investition
negatives Jahresergebnis

FRANKFURT (dpa-AFX) - Nach der Veröffentlichung der
Neunmonats-Zahlen der MobilCom AG erwartet deren
Vorstandsvorsitzender Gerhard Schmid auch im vierten Quartal und
für das Gesamtjahr ein negatives Betriebsergebnis. Schmid sagte in
einer Telefonkonferenz am Donnerstag, dass die
UMTS-Investitionen auch weiter deutlich zu Buche schlagen
würden. MobilCom habe beispielsweise eine laufende monatliche
Zinsbelastung in Höhe von 50 Mio. DM. Eine genaue Verlustprognose wollte der Vorstandsvorsitzende jedoch nicht abgeben.

Das am Neuen Markt gelistete Telekom-Unternehmen hatte am Morgen einen Verlust von 265,4 Mio. DM für die ersten neun
Monate des Geschäftsjahres veröffentlicht. Allein für einmalige Bankgebühren zur UMTS-Finanzierung seien im dritten Quartal
150 Mio. DM bezahlt worden.

Schmid bewertete das Neunmonats-Ergebnis trotzdem positiv. Die Umsätze im operativen Geschäft seien auf stetigem
Wachstumskurs, das operative Ergebnis weise einen Gewinn von 160 Mio. DM aus. Damit bewege sich die EDITDA-Marge um
20%. In den ersten drei Quartalen des Jahres sei der Umsatz auf insgesamt 3,252 Mrd. DM angewachsen. Ein vergleichbares
Ergebnis aus dem Vorjahreszeitraum wurde jedoch nicht angegeben. Schmid rechnet auch im vierten Quartal mit einem weiter
steigenden Umsatz aus dem operativen Geschäft./akr/gk/ub



Tolle zahlen, echt!
Da sag ich doch auch mal was über den Wert, den ich seit der UMTS-Geschihcte im Traum nicht anrühren würde:

- 160 Mio DM aus dem operativen Geschäft in 9 Monaten
- 50 Mio. DM Zinsbelastung jeden Monat.
Reicht mir eigentlich; UMTS hat ja vielen Möglichkeiten (neben all den Risiken), aber Mobilcom hat sich definitiv verhoben.

Irgendwann kommen neben den Zinsbelastungen die Abschreibungen hinzu, und wenn die Margen im operativen geschäft sinken (solange UMTS nicht kommt, wird das wohl passieren) - um Himmels willen!
Also - Zocker hinein, aber wer ne Kosto-Aktie sucht (kaufen und in ein paar Jahren anschauen), hat bei Mobilcom nichts zu suchen.

[PalladiumBroker]

Donnerstag 9. November 2000, 12:56 Uhr

Mobilcom schreibt tiefrote Zahlen


Der Telekommunikations- Dienstleister Mobilcom ist erstmals in die Verlustzone gerutscht. Die Aufwendungen für die Mobilfunktechnik UMTS und ein dynamisches Wachstum haben in den ersten neun Monaten des Jahres zu einem negativen Ergebnis von rund 265 Mio. DM geführt.

Allein für den Zukunftsmarkt UMTS-Multimedia seien Kosten von 227 Mio. DM angefallen, teilte das Unternehmen mit. Der Umsatz sei indes auf 3,2 Mrd. DM und damit um mehr als das Doppelte gegenüber dem Vorjahreszeitraum gestiegen.

Seit Jahresbeginn habe Mobilcom 2,27 Mio. Kunden dazu gewonnen, heißt es weiter. Allein im dritten Quartal wies die Mobilfunksparte ein Plus von 600.000 Neukunden auf, womit die Gesamtzahl in diesem Bereich auf insgesamt über 3,3 Mio. gestiegen sei.

Für das vierte Quartal erwartet Mobilcom-Chef Gerhard Schmid ebenfalls ein negatives Ergebnis. Er begründet dies mit den weiterhin hohen Kosten, um das Kundenwachstum und die teuren UMTS-Lizenz zu bezahlen. Das Büdelsdorfer Unternehmen hatte Mitte des Jahres bei der deutschen Lizenzversteigerung zwei Frequenzblöcke für rund 16 Mrd. DM ersteigert.

Die Börse reagierte empfindlich auf die Veröffentlichung der Geschäftszahlen. Das Papier gab bis gegen 10.45 Uhr um 9,64 Prozent nach. Ein Händler sagte, die Ertragslage habe sich bei Mobilcom auch ohne Berücksichtigung der UMTS-Kosten verschlechtert. Er begründete dies mit dem harten Kampf um Neukunden, bei dem viele Telekomgesellschaften wenig verdienen können.

[weisvonnix]

TOP-Zahlen und positive Analysen werden folgen!

Hier die Erste!


WKN: 662240 MOBILCOM AG O.N. Bankgesellschaft Berlin 09.11.2000

MobilCom - kaufen



Das Unternehmen veröffentlichte seine 9-Monatszahlen (alle Angaben in IAS).


Der Kundenbestand ist in den 3 Geschäftsbereichen Mobilfunk, Festnetz, Internet weiter ge-stiegen. Im Mobilfunk konnte MobilCom seinen Marktanteil bei den Neukunden auf über 10% und bei den Bestandskunden auf über 8% (Platz 4) ausbauen. Die Umsätze stiegen kräftig auf EUR 1,66 Mrd. (+113%) getrieben vom dynamischen Mobil-funkgeschäft (EUR 2,3 Mrd. Umsatz). Insbesondere die im Zusammenhang mit dem wachsenden Mobilfunkkundenstamm gestiegenen Akquisitionskosten (EUR 278 Mio.) sowie Inve-stitionen für das zukünftige UMTS-Geschäft (EUR 34 Mio.) belasteten das Ergebnis. Nach Steuern wurden –EUR 36 Mio. Verlust erzielt.


Die Ergebnisentwicklung bewegte sich im Rahmen unserer Erwartungen. Aufgrund unklarer Aussagen des Managements im Vorfeld könnte der Markt den Nettoverlust negativ beurteilen. Aufgrund der verbesserten Marktpositionierung (sowohl vor dem Hintergrund des eigenen Kundenwachstums als auch durch die Verschlechterung der Ausgangsbasis von Telefonica aufgrund des Vodafone-Swisscom-Deals) behalten wir unsere Kauf-Empfehlung bei.

[PalladiumBroker]

+++ Mobilcom: Zwei Analystenabstufungen +++
Donnerstag, 09. November 2000

--------------------------------------------------------------------------------


Die Analysten von Merck Finck & Co. stufen nach den heutigen 9-Monatszahlen Mobilcom (WKN: 662 240) von „Marketperformer“ auf „Underperformer“ ab. Auch die Berenberg Bank nimmt ihre Einschätzung von „Halten“ auf „Reduzieren“ zurück.

Die Aktie verliert derzeit 12,9 Prozent auf 61,20 Euro.

[OlliO]

Hätten die schlauen Leute der Berenberg Bank bzw. von Merck Finck ihre Zurückstufung zu einer Zeit vorgenommen, als MobilCom noch bei 200 Euro stand, hätten sie mit ihrer Einschätzung richtig gelegen.

Doch es ist für einen Beobachter des Geschehens überhaupt nicht ungewöhnlich, dass Mibilcom z.Z. Verluste schreibt. Zum einen die hohen Lizenzgebühren. Zum anderen die großen Investitionen zur Gewinnung neuer Kunden. Es ist besonders wichtig, jetzt möglichst viele Kunden zu bekommen, denn damit verdienen wir in einigen Jahren das große Geld.

Mobilcom liegt zuzzeit bei absoluten Tiefständen, die für jeden, der an die Zukunft und den Erfolg von UMTS glaubt, KAUFKURSE sind.

Zwar kann man das Risiko eingehen, Mobilcom vielleicht noch etwas günstiger zu bekommen. Aber wenn die Kurse erst mal wieder bei 200 Euro stehen, riskiert man so auch, den Einstieg zu verpassen.
Und da ist es dann letztlich egal, ob man nun 60 oder 50 Euro bezahlt hat. Den niedrigsten Punkt erwischt man fast nie.

Für mich ist MOBILCOM zurzeit ein ganz klarer KAUF !

[PalladiumBroker]

Liebe Boardteilnehmer,

die 9-Monatszahlen von Mobilcom sind von den Märken schlecht aufgenommen worden. Aktuell, 15:15 Uhr, verliert die Aktie Mobilcom 12,82 €. Dies ist ein Verlust von 18,25 % gegenüber Vortag.

Obwohl informierte Anleger aufgrund der Vorankündigungen, (dass es bis zum Jahr 2007 Verluste geben würde) mit schwachen Zahlen rechnen mussten, scheinen die harten Fakten die Investoren doch verschreckt zu haben.
Die ausgesprochen schwache Gesamtverfassung der Aktienmärkte scheint den Negativtrend bei MobilCom zu verstärken.

Gruß: Palladium-Broker.

[Neemann]

Tatsächlich, harte fakten scheinen heute zu mal zu zählen

[OlliO]

Wie sehr die Zahlen zählen, kann man z.B. auch am bisherigen Tagesverlierer des DOW JONES sehen: WALT DISNEY.
Disney verlieren ca. 7,6 % und das, obwohl der Gewinn um 89 % auf 1,1 Mrd. $ gesteigert wurde...

Trotz der Verluste von Mobilcom muss man sehen, dass die Aktie objektiv super-billig zu haben ist. Ich würde selbst für 80 oder 90 Euro nicht verkaufen!

[schnittchenesser]

Ich denke an der Börse wird die Zukunft gehandelt ?

Info : Gerhard Schmid zu Gast in der n-tv Telebörse um
22.15 Uhr. (Interview wahrscheinlich so gegen 22.45 Uhr)

P.S. MOB strong buy !!!

schnittchenesser

[Neemann]

up