PATH 1 "News + Fakten" - 500 Beiträge pro Seite

[teddy_137]

Hallo Leute,

diese Meldung lief gerade über den Ticker, ein weiterer, wichtiger Schritt für unser Baby...
....aber lest selbst:

Path 1 Acquires Silicon Design Firm to Expand High-Bandwidth Video Networking


Business Editors/High-Tech Writers

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--October 30, 2000--

Addition of Innovative ASIC Design Firm Should Dramatically
Speed Development Of Industry-First 10GB Ethernet MAC
Chips Incorporating Path 1`s TrueCircuit(TM) Technology

Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK) (Frankfurt:PNT)
announced today the acquisition of the assets of Metar ADC, an
integrated circuit design company specializing in high-speed network
communications devices. Included in the purchase is the Metar ADC
line of switch, interface and Ethernet Media Access Controller (MAC)
designs, as well as the company`s skilled ASIC engineering team. The
transaction is valued at US$2 million plus performance incentives, if
all goals and milestones are met over the next 36 months.
TrueCircuit(TM), Path 1`s patent-pending quality of service (QoS)
technology, combined with Metar ADC`s core designs will enable
e-Cinema, Video-On-Demand, videoconferencing, surveillance and other
video services over Internet Protocol (IP) networks. Incorporating
TrueCircuit(TM) into MAC chips will strengthen Path 1`s ability to
improve performance at lower prices for a wide range of high-bandwidth
video and multimedia services.
"Simply increasing network bandwidth is not the solution for
delivering high-quality, real-time content over IP," said Dr. Michael
T. Elliott, Path 1`s president and CEO. "Path 1`s video transport
expertise and TrueCircuit(TM) technology make bandwidth utilization
more efficient. The Metar ADC acquisition expedites Path 1`s
integration of TrueCircuit(TM) technology into silicon chips, and is a
big step forward in achieving our vision of deploying Internet video
services into every home. We expect to have a marketable
TrueCircuit(TM)-enabled MAC chip by mid 2001."
Path 1`s TrueCircuit(TM) is a technology that "sets-up" and
"tears-down" protected virtual channels within an IP network or
Ethernet LAN for satisfying the needs of real-time applications such
as telephony and interactive video. Leitch Technology Corporation,
Path 1`s strategic partner, demonstrated the ability of
TrueCircuit(TM) products to multiplex high-bandwidth high-quality
video in a broadcast studio application over a single Ethernet link at
the recent IBC show in Amsterdam, Holland and the SMPTE conference in
Pasadena, Calif. TrueCircuit(TM) technology is backward compatible
with existing Ethernet and IP protocols, and can link IP networks to
ATM networks.
"Several well-known telecommunications companies expressed
interest in acquiring Metar ADC, but the upside of joining forces with
Path 1 was far greater than if we had been acquired by someone else,"
said Michael Florea, CEO of Metar ADC. "Once we examined the potential
of integrating TrueCircuit(TM) technology with our 10 Gigabit and
other MAC products, it was clear we had something unique and powerful
to offer to the market."
Application specific integrated circuits (ASICs) are the engines
that power many of today`s electronic products, including
telecommunications equipment, televisions, cellular phones and other
consumer appliances. Path 1 plans to integrate TrueCircuit(TM)
technology into ASICs in order to make it available to a broad range
of existing systems, including IP networks. Implementing
TrueCircuit(TM) technology on an ASIC would allow the technology to
migrate from the broadcast studio all the way through the
telecommunications infrastructure and into the home and office. Path 1
also intends to license specific subsets of its ASIC core designs.
In addition to a 10 Gigabit Ethernet MAC design, Path 1 has
acquired Metar ADC`s 10/100 MAC, Gigabit MAC, 10/100/1000 MAC, Fast
Ethernet and Gigabit switches. Path 1 also has acquired Metar ADC`s
expertise in queue management (dynamic/static) with adaptive resource
control and QoS scheduler, fast and deep search engines, full VLAN
implementation and non-blocking switch architectures for L2/L3
switching as well as its simulation test-benches (PLI) for all its MAC
products, switches, buffer management, VLAN and CPU access.
About Path 1 Network Technologies Inc.

Path 1 Network Technologies Inc., founded in January 1998, is
becoming a leader in providing "circuit switched" quality of service
(QoS) hardware and software for IP networks, including the Internet.
The Company is developing products to allow telephony, audio and video
data to travel on one homogeneous IP network. Additional information
can be obtained from the Company`s Web site, www.Path1.net.

About Metar ADC

Metar ADC is a privately held semiconductor design company with
extensive experience in developing ASIC MAC chips, switches and
controllers for the telecommunications industry. Currently, Metar
ADC`s Fast Ethernet switches are used in commercial products including
TC6208 and TC6216 switches. The company`s Web site can be found at
www.MetarADC.com. The company is based in Bucharest, Romania.


Jetzt kommt die Technologie auf einen Chip. Der nächste wichtige Schritt ist die Entwicklung eines Switches und dahin
wird/soll die Reise woll gehen, schaut Euch nochmal genau den Yorkton/Leitch-Report an.

Bei der Aquisition von Metar ADC hat man ein echtes Schwergewicht (Mitkonkurrent) aus dem Rennen geworfen!

time is money

[Checker]

Hi Teddy,
noch ein Thread in einem anderen Board??? Why?
Schön die letzten Veränderungen zu lesen, sieht ganz gut aus, ich denke wir sind
in line!
Checker

[JYRA !]

Hi,

ich denke nicht, daß diese Meldung kurzfristig etwas bewegen sollte. Der Erwerb einer (nur) 2 MIO USD teueren rumänischen Klitsche kann m.E. so bahnbrechend nicht sein. Allerdings gebe ich eine äußerst laienhafte Betrachtungsweise zu.

Gruß
JYRA !

[robby.r]

UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549

FORM 8-K

CURRENT REPORT

Pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934

Date of Report (date of earliest event reported): October 13, 2000

PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC.
(Exact name of registrant as specified in its charter)

Delaware 000-30928 13-3989885
(State of Incorporation) (Commission File Number)(I.R.S. Identification No.)





3636 Nobel Drive, Suite 275, San Diego, California 92122
(Address of principal executive offices)

Registrant`s telephone number, including area code: [phone]


Item 2. Acquisition or Disposal of Assets

On October 13, 2000, we acquired the technology and related intellectual property assets of
Metar ADC, a Bucharest, Romania-based integrated circuit design company specializing in the
design of high-speed network communications devices, including 10 gigabit media access
controller ASIC`s. The acquisition was pursuant to a Sale Purchase Agreement with Metar
ADC dated October 13, 2000. The purchase price of US$2 million cash, payable over a
three-year period contingent upon satisfactory technology transfer, was determined by
arms-length negotiations and will be paid from our working capital. Included in the purchase of
Metar ADC is a team of ASIC engineers.


Item 7. Financial Statements and Exhibits

(a)-(b) The required financial statements and pro forma financial statements are not included
here. We will file them by amendment within 60 days.

(c) Exhibits.

2.1 Sale Purchase Agreement among Path 1 Network Technologies Inc., Metar ADC and
Michael Florea, dated October 13, 2000.

SIGNATURES
Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly
caused this report to be signed on its behalf by the undersigned thereunto duly authorized.

PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC.


/s/ Michael T. Elliott
Michael T. Elliott
President and Chief Executive Officer




10/30/00
Date


Exhibit Index

Exhibit Description

2.1 Sale Purchase Agreement among Path 1 Network Technologies Inc.,
Metar ADC and Michael Florea, dated October 13, 2000.




EXHIBIT 2.1

SALE PURCHASE AGREEMENT

between

PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC.

and

METAR ADC

Dated October 13, 2000

The undersigned,

PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC., a Delaware corporation whose registered
office is at 3636 Nobel Drive, Suite 275, San Diego, CA 92122, USA,
hereinafter referred to as the "Buyer"

and

METAR ADC, a Romanian legal person, having its corporate office at Blvd.Unirii, Nr.74,
Bl.J3B, Ap.20, Sc.1,Et.7,Bucharest, registered with the Trade Register of Bucharest under no.
J40/2293/1994 represented by Mr. Michael Florea , in his capacity as Administrator.
hereinafter referred to as the "Seller"

and

Mr. Michael Florea, American citizen, domiciled in 24142 Angela Street, Lake Forrest,
California, 92630, United States of America, identified by passport serial no. 036817770
issued by Passport Agency National Passport Center on 04 January, 2000.
hereinafter referred to as the "Guarantor"

hereinafter jointly referred to as "the Parties",

have agreed as follows:

1. DEFINITION AND INTERPRETATION

1.1 For the purpose of the Agreement, the following words and expressions shall have the
following meanings:

"Closing date" means the date when present Sale-Purchase Agreement is signed by both
parties.

"Confidential Information" means any and all information of whatever kind (whether
commercial, technical, financial, operational or otherwise) in whatever form and whether or not
recorded in any way, which is property - or secret information of one of the Parties (the
"Disclosing Party"), not publicly known and identified by the Disclosing Party as being
confidential and / or proprietary in nature, and which is at any time during the term of this
Agreement made available to the other Party or their representatives (the "Receiving Party") by
or on behalf of the Disclosing Party, and any information of whatever kind developed jointly by
the parties.

"Intellectual Property Rights associated" shall mean any patents, copyrights, topographies of
integrated circuits, trade secrets, know-how and other proprietary information relating to
designs, encapsulating, pins layout, marking, labeling, product specifications, method of
manufacture, material specifications, service methods and techniques, drawings, tooling designs,
process technology, product application and product performance, trademarks and any other
types of intellectual property rights related to Metar Technology and legally owned by Metar
ADC, as well as the right to the grant of a patent, the rights in the patent, the rights deriving
from the registration of a patent application and also the rights deriving from a patent under
Romanian or any other law, related to Metar Technology and legally owned by Metar ADC.

"Metar Technology"

A. NETWORK PROCESSOR

* ARM Core Direct in a NP implementation * Per-flow-capabilities, TCPSYN & FIN
hardware detect * With Hardware Search (wire speed to 10G) * Multiple Queues (264) pure
Hardware Queue Management,2 dedicated Queues to ARM
CPU
* Hardware Receive/XMIT packets from/to switch core * Interface to external Flash memory
and external memory * Automatic boot and download
* Traffic classification rules per flow
* Execute Network Management Software, Routing protocols, Maintain the cache Look Up
tables (IP and MAC) of the Address Resolution Engines and Routing (RT), ARP Table
* Able to receive and transmit packets at very high speed * Hardware Assisted Multicast IP
support * Hardware Assisted Extensive Network IP Security Support

Network Processor Implementation

* 264 Dynamic Queues for Traffic Control
o Complete Hardware Implementation of queue management. The number of queues depends
only on memory.
o Queue sizes grows and shrink with the traffic. Automatic allocation and release for
descriptors and buffers
o Elaborate descriptor and buffers policing and reservation
o Each queue can be assigned a flow or a rate, or a set of flows with a rate * High speed
dedicated Receive & Transmit Queue for CPU
o Able to sustain multi Gigabit continuous traffic
o TCP connection setup/monitor by CPU at wire speed
o TCPSY/FIN hardware flags * Ingress rules per flow, local per port & global per switch *
Per flow packet classifier
o Received Packets with the IP precedence bits will be relayed according with the priority rate
o Packets within a flow will have TOS bit field modified and scheduled according with the flow
QoS rules.
o Packets within an assigned flow/queue will have a guarantied bandwidth * Guarantied QoS
Service Class even on network congestion conditions * Capabilities of on the fly modification
of TOS and IP precedence bits * Capable of 10G continuous traffic

B. 10G IP TECHNOLOGY

* Usable for WAN and LAN Applications L3 or L2
* 10G MAC
o 8, 16, 32 bit, speed and width scalable
o Dual Data Rates Terabit Cross Bar Switch Matrix Fabric
o Bandwidth Limited Only By Technology
o No Packet Memory * Deep Address Resolution Search EnginesL2 MAC Based
o L3 flow Based * With Network Processor Implementation

10G MAC

* 36 bits: 32 bits Data, 4 bits Control
* As low as 1 clock receive IFG
o Open Loop, IdleBusy, TxHold Rates Control
o Speed and Width Scalable, DDR
o Simple and Fast to Cross Bar Switch or Store and Forward Switch
o Switch Interface Also Compatible with Gigabit MAC`s * Burst Data and Burst Packet Mode
allows error and fragment free operation * CELL mode capable * Deep and Fast Rx/Tx
FIFO`s * Built In Flexible Flow-Control * Optimized High Speed, Strip/Append/Modify CRC
* Network Processor Interface for configurations and counters * Provide all RMON statistics

Terabit Cross Bar Switch Matrix Fabric

* Scalable for any number of channels, limited only by technology * No packets lost, No errors
propagation, Fragment free * Compatible with 10G MAC`s and Gigabit MAC`s
o Mixed 10G with Gigabit MAC`s capability, L3 or L2 * Burst CELL mode capability *
Concurrent L2 and L3 switching (multi-protocol) * Automatic L2 switching * Automatic L3 IP
(MAC and IP headers Validation/Processing/Alteration)
o On the Fly, MAC Insertion, TTL and Checksum Re-compute * Flexible and dynamic
interface with Address Resolution Blocks (L2 and/or L3) * Close Direct Coupled Interface to
Network Processor

Address Resolution Engines

* Allows wire speed L2/L3 switching for terabit applications * Two Independent Central
Search Engines * Act as cache Look Up tables maintained by the Network processor which
has it own Multi-Megabyte IP/ARP table and Routing Table (RT)
o Close connected with Local per channel Look Up
o Deep L3 flow based Look Up, size dependent of memory size
o 16K L2 MAC based Look Up.

Network Processor Implementation

* ARM Core Direct and Close Connected to Switch Core * Internal Memory Option
* With Hardware Search
* With Hardware Queue Management
* Hardware Receive/XMIT packets from/to switch core * Interface to external Flash memory
and external memory * Automatic boot and download
o Execute Network Management Software, Routing protocols, Maintain the cache Look Up
tables(IP and MAC) of the Address Resolution Engines, Routing Table (RT)
o Able to receive and transmit packets at very high speed
o Hardware Assisted Multicast IP support Hardware Assisted Extensive Network IP Security
Support

C. GIGABIT IP TECHNOLOGY

* For L3 or L2 Applications
o L2 - latest VLAN, port state, priority, mirroring, security, multicast support, trunking,
RMON, unmanaged capability * Gigabit MAC, also 10/100/1G MAC
o GMII and/or PMA InterfaceStore-and-Forward (Shared Memory) or * Terabit Cross Bar
Switch Matrix Fabric
o Bandwidth Limited Only By Technology
o No Packet Memory * Deep Address Resolution Search EnginesL2 MAC Based
o L3 IP or IP/TCP or flow BasedWith Network Processor Implementation Gigabit MAC

* GMII and/or PMA I/F
o Simple Switch I/F
o Full/Half-Duplex with multi frame burst
o Multi Mode, jumbo packet capable
o Full RMON statistics * Burst and Bulk Mode allows error and fragment free operation *
CELL mode capable * Deep and Fast Rx/Tx FIFO`s (size configurable) * Multiple Source
Flexible Built In Flow-Control(XON/XOFF) * Optimized, Strip/Append/Modify CRC *
Network Processor Interface for configurations and counters, (global or per port)

Store-and-Forward Switch Core

* Scalable for any number of channels/ports, limited only by technology (managed and
unmanaged)
* Dynamic queues with any buffer granularity, priority(pkt/port/address) and CPU`s I/F, QoS
support
o Optimum to integrate memory on chip * Wire speed, No packets lost, No errors
propagation, Fragment free, Priority, Security, Multicast support * Compatible with 10/100
MAC`s (Any mix) * Burst CELL mode capability * Concurrent L2 and L3 switching
(multi-protocol)
o Automatic L2 or L3 IP, IP/TCP (MAC and IP headers Validation/Processing/Alteration),
On the Fly, MAC Insertion, TTL and Checksum Re-compute * Interface to Address
Resolution Blocks (L2 and/or L3) * Close Direct Coupled Interface to Network Processor
Terabit Cross Bar Switch Matrix Fabric * Scalable for any number of channels, limited only by
technology, LAN, WAN Applications * No packets lost, No errors propagation, Fragment
free * Compatible with 10G MAC`s and Gigabit MAC`s
o Mixed 10G with Gigabit MAC`s capability, L3 or L2 * Burst CELL mode capability,
fragmentation/assembly * Concurrent L2 and L3 switching (multi-protocol) * Automatic L2
switching (multi-protocol) * Automatic L3 IP (MAC and IP headers
Validation/Processing/Alteration)
o On the Fly, MAC Insertion, TTL and Checksum Re-compute * Flexible and dynamic
interface with Address Resolution Blocks (L2 and/or L3) * Close Direct Coupled Interface to
Network Processor

Address Resolution Engines

* Allows wire speed L2/L3 switching for terabit applications * L2, fully unmanaged or
managed by a CPU entity * For L3, Two Independent Central Search Engines
o Act as cache Look Up tables IP or IP/TCP or flow based maintained by the Network
Processor based on Megabit IP/ARP table and Routing Table (RT)
o IP and/or concurrent multi-protocol
o Close connected with Local per channel Look Up
o Deep L3 IP/flow based Look Up, size dependent of memory size
o 16K L2 MAC based Look Up.

Network Processor Implementation

* ARM Core Direct and Close Connected to Switch Core * Internal Memory Option
* With Hardware Search
* With Hardware Queue Management
* Hardware Receive/XMIT packets from/to switch core * Interface to external Flash memory
and external memory * Automatic boot and download
o Execute Network Management Software, Routing protocols, Maintain the cache Look Up
tables(IP and MAC) of the Address Resolution Engines and Routing (RT), ARP Table
o Able to receive and transmit control packets at very high speed
o Hardware Assisted Multicast IP support
o Hardware Assisted Extensive Network IP Security Support

"US $" means the United States dollar, the legal currency of the USA.

1.2 Terms designating persons or parties shall include firms, corporations and/or any entities
having legal capacity.

1.3 Terms in the singular also include the plural and vice versa where the context requires.

1.4 The words "day", "week" or "month" refer to, respectively, "calendar day", "calendar week"
or "calendar month" except where it is specifically provided in the Agreement that it is a
working day, week or month, respectively.

2. OBJECT

The Seller undertakes to sell and deliver to the Buyer, and the Buyer undertakes to accept and
pay for, under the terms and conditions stipulated in this Agreement, the Technology
(hereinafter the "Metar Technology") and the Intellectual Property Rights associated.

3. MODALITY OF EXPLOITATION

The Metar Technology will be used for the development of ASIC chips in combination
with/without Truecircuit technology as well as any other products containing Metar Technology
that the Buyer wishes to design and manufacture.

4. PRICE AND PAYMENT TERMS

4.1 The total price payable by the Buyer to the Seller for the sale of the Metar Technology and
Metar Assets is an amount equal to US$ 2 million;

4.2 The Buyer has already paid a deposit of US$ 50,000, which shall be fully applicable to the
purchase price and shall be fully refundable within thirty 30 days, in case that present
Agreement will be terminated as stipulated under Art.21.2.

4.3 The Buyer will not make any payments in case that Lucent Technologies Inc. refuses to sign
the Letter of Non-Use as specified in Appendix A of present Agreement.

4.4 The price shall be paid by the Buyer as follows:

4.4.1 The first US$1 million shall be paid to the Seller as set forth below:

* US$200,000 upon receipt of and acceptance by Buyer of One Gigabit MAC technology
transfer;

* US$500,000 upon receipt of and acceptance by Buyer of Ten Gigabit MAC technology
transfer;

* US$200,000 upon receipt of and acceptance by Buyer of Fast MAC technology transfer;
and

* US$100,000 upon receipt of and acceptance by Buyer of NIC Controller technology
transfer and all other relevant technology.

The US$50,000 deposit in 4.2 above shall be applied to the first technology transfer received
and accepted by Buyer.

4.4.2 The second US$1 million shall be paid to the Seller as set forth bellow:

* US$150,000 on the first year anniversary of the Closing;

* US$250,000 on the second year anniversary of the Closing;

* US$600,000 on the third year anniversary of the Closing;

provided Seller is not in default of this Agreement or any terms specified herein.

4.4.3 Each date on which payment is made in accordance with 4.4.1 and
4.4.2 shall be considered a "Payment Date".

4.5 The accounting and payment currencies shall be in US $.

4.6 Payment shall be made by bank transfer into Seller`s bank account based upon the invoice
issued by the Seller, in 5 days from the date of acceptance defined according Art.5.4 of present
Agreement.

5. TERMS OF DELIVERY

5.1 The Metar Technology will be delivered after the signing of this Agreement, but not later
than December 31, 2000.

5.2 Seller shall not deliver until Buyer`s previous written request for delivery to be made.

5.3 The date of delivery is considered to be the date on the minutes of delivery-receipt.

5.4 The date of acceptance is considered to be the date on which Buyer approves receipt of
Metar Technology in the form acceptable to Buyer; however, Buyer shall not take more than
ten (10) working days to review receipt and provide acceptance unless Buyer provides a
statement of deficiency to Seller.

6. PENALTIES

6.1 Non-delivery of the Metar Technology within the deadline provided in this Agreement, shall
lead to the incurring by the Seller of penalties calculated as representing 1% of the value of US$
2 million applied for each day of delay. The Seller shall additionally pay damages in case the
Buyer lodges such a complaint pursuant to the damages suffered due to non-delivery of the
Metar Technology within the deadlines provided in this Agreement.

6.2 Failure of Seller to perform his obligations as stipulated under Article
4.2, shall lead to the incurring by the Seller of penalties calculated as representing 1% of the
value of US$ 2 million applied for each day.

7. EXCLUDED LIABILITIES

7.1 The Buyer does not assume or is not deemed to assume or in any way be responsible for
any debt, obligation, liability, guarantee, preferential rights, debtors or the debtors of the Seller
or any other kind of responsibility of the Seller.

7.2 The Seller will continue to be responsible for and will promptly discharge all debts,
liabilities, guaranties, and obligations not assumed by the Buyer under the provisions of this
Agreement.

8. INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS

8.1 The Seller agreed to sell to Buyer Intellectual Property Rights associated and also grants
the Buyer irrevocable, worldwide, for an unlimited period of time, exclusive rights over
Intellectual Property Rights associated as defined above and also the right to implement,
manufacture, market and sell Metar Technology and any products containing Metar
Technology that the Buyer wishes to design and manufacture.

8.2 The Buyer has the right to assign, sublicense, make available, or otherwise transfer or
disclose any right to use, develop, or otherwise use the Intellectual Property Rights without the
consent of the Seller.

8.3 The Seller has supplied the Buyer with correct and complete copies of all patents,
application, for registration, licenses and permissions.

8.4 With respect to the Intellectual Property Rights no license, sublicense, agreement or
permission has been granted by the Seller to a third party prior to Closing Date.

8.5 Prior to the Closing Date, neither the Seller nor its subsidiaries has interfered with, infringed
upon, misappropriated, or otherwise come into conflict with any Intellectual Property Rights of
third parties, and none of the Seller or its subsidiaries have ever received any charge, complaint,
claim, demand, or notice alleging any such interference, infringement, misappropriation or
violation (including any claim that any of the Seller and its subsidiaries must license or refrain
from using any Intellectual Property Rights of any third party). No third party has interfered
with, infringed upon, misappropriated, or otherwise come into conflict with any Intellectual
Property Rights of any of the Seller and its subsidiaries.

8.6 None of the Seller and its subsidiaries has ever agreed to indemnify any person for or
against any interference, infringement, misappropriation, or other conflict with respect to the
Intellectual Property Rights.

8.7 The Seller shall save, hold harmless, and defend the Buyer from and against any loss, cost,
or expense, including attorney fees, damages, or penalties of any kind on account of or resulting
from any claim or action for infringement of any existing or future Intellectual Property Rights.
The Seller shall defend any such claim or action at its own expense.

8.8 If a third party alleges intellectual property infringement and is found to be unsubstantiated
then the Buyer is not liable for any costs.

8.9. The Seller grants to the Buyer worldwide rights to use the name of Metar ADC in any
advertising materials related with Metar Technology.

9. WARRANTIES

9.1 Seller warrants to Buyer that each statement and warranty herein is true, accurate and
complete at the Closing Date and each Payment Date. Each of these statements should be
construed independently and in no way limited by any other provision of this Agreement or
another statement or warranty.

9.2 Seller shall notify immediately Buyer of any fact or circumstances which has come to
Seller`s knowledge before the Closing Date and each Payment Date which constitutes a breach
of clause 9.1 or has caused, or will or might cause, any statement or warranty set forth in this
clause to become untrue, inaccurate, incomplete or misleading.

9.3 Seller warrants that all of the Annexes attached hereto are complete, accurate and up to
date as per the Closing Date.

9.4 Seller warrants that, (i) it has obtained all licenses and permits for its current operations and
business; (ii) each of the permits is in full force and effect; (iii) it has complied with the terms and
conditions of the permits; and (iv) there are no facts or circumstances that could give rise to
amendments, cancellation, non-prolongation or non-renewal of any of the permits.

9.5 Seller warrants that it is the absolute beneficial owner of, and has good and marketable title,
free of all security interests, liens, encumbrances, mortgages or other charges, to all the Metar
Technology and the Intellectual Property Rights associated.

9.6 All applicable taxes in respect of Metar Technology and the Intellectual Property Rights
associated have been paid by Seller and all taxes payable in respect of payments made
hereunder to Seller will be paid on a timely basis by Seller.

9.7 Seller is conducting its business in compliance with all material applicable laws and
regulations.

9.8 There is no court, administrative, regulatory or other proceeding investigation or enquiry by
any governmental, administrative or similar body, or any similar matter or proceeding
(collectively, the "proceedings") against or involving the Seller, the Metar Technology or the
Intellectual Property Rights associated, whether pending or to the knowledge of the Seller
threatened, and there is no judgment, decree, rule, award or order outstanding against the
Seller, the Metar Technology or the Intellectual Property Rights associated.

9.9 Conditions to Closing: The obligation of Buyer to make payments hereunder at each
Payment Date is subject to the satisfaction of, or compliance with, at or prior to the Payment
Date, each of the following conditions (each of which is acknowledged to be for the exclusive
benefit of Buyer):

9.9.1 Seller shall have duly performed its obligations hereunder.

9.9.2 Each of the representatives, warranties and statements of Seller made in or pursuant to
this Agreement shall be true and correct as at each of the Closing Date and each Payment Date
as if made at that time. In addition, Seller shall have materially complied with all covenants and
agreements herein agreed to be performed or caused to be performed by it at or prior to each
of the Closing Date and each Payment Date.

9.9.3 No legislation shall have been enacted, introduced or tabled with, in the opinion of Buyer,
that materially adversely effects or may materially adversely effect the Metar Technology and
the Intellectual Property Rights associated.

9.9.4 All approvals and consents relating to the transactions contemplated hereunder which
may be required by law, by-law, statute or any governmental authority or any third party shall
have been obtained prior to each of the Closing Date and the applicable Payment Date.

9.9.5 If any of the conditions contained in this section shall not be fulfilled or performed at or
prior to the applicable Closing Date or Payment Date, as the case may be, to the satisfaction of
the Buyer, the Buyer may by notice to Seller terminate this Agreement and the obligations of the
Buyer and Seller hereunder. The Buyer may also bring an action in a court of law against Seller
for damages suffered by Buyer where the non-performance or non-fulfillment of a condition is
as a result of a breach of covenant, representation or warranty by Seller. For purposes of the
foregoing, the Buyer may also bring an action where the condition relating to the representations
and warranties contained herein have not been fulfilled whether or not the truth and correctness
of the representations and warranties referred to in such section were or are within the control
of the Seller.

9.10 All the abovementioned warranties as well as all the other liabilities assumed by the Seller
in this Agreement, shall be guaranteed by the Guarantor.

9.11 The Guarantor warrants to fully indemnify the Buyer for any and all losses and/or damages
arising from the failure of the Seller to fulfill all of its obligation in this Agreement.

10. NON-COMPETITION

Seller warrants for a period of ten (10) years following the conclusion of the Agreement that it
will not, except after prior written consent of Buyer and except as provided in this Agreement:

(i) directly or indirectly either on its own account or in co- operation with or on behalf of any
person, firm or company carry on, be engaged in, be concerned with or financially (by way of
equity or otherwise as director, advisor or agent) or otherwise interested in carrying on in
competition with Buyer any business equal or similar to the business carried on by Seller prior
to this Agreement;

(ii) solicit, or deliver goods or services to any party which is or was at any time during a period
of one (1) year prior to the conclusion of the Agreement a customer of Buyer;

(iii) give advice or provide services in order to assist or enable another person, company,
business, entity or other organization to solicit or deliver goods or services relating to the
business to a customer as referenced under (ii) above.

11. CONTRACTING RESPONSIBILITIES

If and when Seller acts in breach of its obligations it shall forfeit a penalty of US$5,000, to be
increased by US$1,000 for each day such breach shall continue, without prejudice to the right
of Buyer to claim the actual damages incurred by it in addition to the penalties referred to in this
clause.

12. COSTS & INDEMNIFICATION

12.1 Each Party shall pay its own costs relating to the legal counsel associated with this
Agreement, including the drafting, preparation and negotiation of This Agreement.

12.2 Seller agree to jointly and severally indemnify and hold harmless the Buyer and its
directors, officers, employees, agents, attorneys, affiliates and consultants harmless from and
against any and all claims, damages, liabilities and expenses (including, without limitation,
reasonable fees and disbursements of counsel) incurred by or asserted in connection with or
arising out of any material breach of any representation, warranty, statement or covenant on the
part of Seller contained in this Agreement or in any certificate or document delivered pursuant
to or contemplated by this Agreement.

13. ASSIGNMENT

After the Closing Date, Buyer has the right to transfer present Agreement to any other third
party, at his discretion, without prior notification to Seller.

Notification of any assignment made by the Buyer to any third party will be provided in writing
to the Seller within 7 days of any such assignment being made.

14. CONFIDENTIALITY

14.1 The Parties agrees to keep confidential and not to disclose to any third party any
Confidential Information arising from this Agreement, unless the Disclosing Party authorizes
such disclosure in writing.

14.2 The obligations of the Parties under this Article (Confidentiality) shall supersede the
termination or expiration of this Agreement for any reason.

15. ARBITRATION

15.1 All disputes arising during the performance of this Agreement, through its modification and
/ or in connection with it shall be settled amicably. In case parties fail to agree to an amicable
resolution, disputes shall be submitted unreservedly for settlement to the International Trade
Arbitration Court of the State of New York, U.S.A.

15.2 The Arbitration Court shall judge in equity.

15.3 The place of the arbitration will be in the State of New York, U.S.A.

15.4 The Decision of the Arbitration Court shall be binding and final.

16. APPLICABLE LAW

The present Agreement has been considered and made in accordance with Romanian law, and
this law shall govern any future dispute arising.

17. FORCE MAJEURE

17.1 Should any circu

[german]

Heute im RB-Board gefunden:

Patent

US Patent and Trademark Office issues patent to Path 1.
(time-synchron. multi-layer network switch for providing
quality of service guarantees in computer networks)


german

[Rhett Butler]

News und Fakten: Die News sind da.Zwar noch nicht die ganz Großen,aber die werden auch noch kommen.Alle Ampeln stehen auf dunkelgrün,die selbstgesteckten Ziele werden früher erreicht als erwartet,die Konkurrenz um Jahre zurück (Nach Aussage von Mr.Slansky) und doch,die Fakten sind: Der Kurs zieht nicht mit! Sobald ein zarter Anstieg Hoffnung aufkommen läßt,geht`s am nächsten Tag wieder runter.Ich frage mich wer jetzt noch verkauft.Besteht ein Interesse den Kurs so niedrig zu halten? Ich zweifle nicht an Path1, aber der Kursverlauf kann schon die Laune verderben....

[robby.r]

@ Rhett Butler

das mit der laune kann ich gut verstehen
immer bleiben, es wird schon noch

[robby.r]

October 31, 2000






US PATENT & TRADEMARK OFFICE ISSUES PATENT TO PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES.



FOR FUTHER INFORMATION PLEASE CONTACT



LTR CONSULTANCY



[e-mail]



OR





Fax: (31) (0) 20 6537213



Best regards,



Pieter van Meel

[börseknapp]

Mich würden mal 2 Sachen interessieren:

Wann macht P1 endlich Umsätze

und...

in welchen Boards wurde P1 in den letzten Monaten diskutiert?

[teddy_137]

Hallo Leute,

warum ist diese Meldung noch nicht auf dem Board erschienen?

Hier sind Aussagen auf die wir warten

Earnings und Nasdaq


Path 1 CEO to Address Electronics and Technology Forum in San Diego, Nov. 4, 2000

Business Editors and High-Tech Writers

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Nov. 1, 2000--Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK) (Frankfurt:PNT) Wednesday announced that Dr. Michael T. Elliott, president and CEO, will address the InformedInvestors.com Fourth San Diego Electronics and Technology Stocks Forum on Saturday, Nov. 4, 2000.

The conference is scheduled from 8:30 a.m. to 3:00 p.m. Pacific Standard Time at the Town and Country Resort Hotel, located at 500 Hotel Circle North, San Diego, CA 92108. Dr. Elliott is scheduled to speak at 11:05 a.m. Log on to http://www.InformedInvestors.com and select "Click to Listen" to hear Dr. Elliott while viewing his PowerPoint presentation. Dr. Elliott`s presentation will also be archived by InformedInvestors.com for 60 days.

Dr. Elliott is expected to discuss Path 1`s focus on video network solutions along with plans for releasing products directed at the Video on Demand marketplace.

"Path 1 is moving out of the development stage and expects to generate increasing revenues next year," said Dr. Elliott, "Path 1 has submitted an application for listing on the Nasdaq SmallCap Market."

Path 1`s TrueCircuit(TM) is a technology that "sets-up" and "tears-down" protected virtual channels within an Internet Protocol (IP) network or Ethernet LAN for satisfying the needs of real-time applications such as telephony and interactive video. Path 1 demonstrated the ability of TrueCircuit(TM) products to multiplex high-bandwidth high-quality video in a broadcast studio application over a single Ethernet link at the recent IBC show in Amsterdam, Holland and the SMPTE conference in Pasadena, Calif. TrueCircuit(TM) technology is backward compatible with existing Ethernet and IP protocols, and can link IP networks to ATM networks.

Dr. Michael T. Elliott, 56, the company`s president and chief executive officer and a director, joined the company in April 2000. Prior to joining the company, Dr. Elliott served as vice president and general manager of Advanced Engineering for Compaq Computer Corp. from October 1997 to November 1999. Prior to his tenure at Compaq, Dr. Elliott served as sector vice president and president of SAI Technology for Science Applications International Corp. (SAIC). Previously, Dr. Elliott held a number of executive level positions at Unisys Corp. (formerly Bouroughs). Dr. Elliott received his B.S. from the University of California at Berkeley and his Ph.D. in Solid State Physics from the University of Notre Dame.

[teddy_137]

Hallo Leute,

per 30.10. ist das filing des Metar - Deals abrufbar, hier der Auszug zu den Zahlungsmodalitäten. Wie ich finde pfifffig gemacht, aber lest selbst...

4. PRICE AND PAYMENT TERMS

4.1 The total price payable by the Buyer to the Seller for the sale of the
Metar Technology and Metar Assets is an amount equal to US$ 2 million;

4.2 The Buyer has already paid a deposit of US$ 50,000, which shall be
fully applicable to the purchase price and shall be fully refundable within
thirty 30 days, in case that present Agreement will be terminated as
stipulated under Art.21.2.

4.3 The Buyer will not make any payments in case that Lucent
Technologies Inc.
refuses to sign the Letter of Non-Use as specified in Appendix A of present
Agreement.

4.4 The price shall be paid by the Buyer as follows:

4.4.1 The first US$1 million shall be paid to the Seller as set forth below:

* US$200,000 upon receipt of and acceptance by
Buyer of One Gigabit MAC technology transfer;

* US$500,000 upon receipt of and acceptance by
Buyer of Ten Gigabit MAC technology transfer;

* US$200,000 upon receipt of and acceptance by
Buyer of Fast MAC technology transfer; and

* US$100,000 upon receipt of and acceptance by
Buyer of NIC Controller technology transfer and all other relevant technology.

The US$50,000 deposit in 4.2 above shall be applied to the first
technology transfer received and accepted by Buyer.

4.4.2 The second US$1 million shall be paid to the Seller as set forth
bellow:

* US$150,000 on the first year anniversary of the Closing;

* US$250,000 on the second year anniversary of the Closing;

* US$600,000 on the third year anniversary of the Closing;

provided Seller is not in default of this Agreement or any terms specified
herein.

4.4.3 Each date on which payment is made in accordance with 4.4.1 and
4.4.2 shall be considered a "Payment Date".

4.5 The accounting and payment currencies shall be in US $.

4.6 Payment shall be made by bank transfer into Seller`s bank account
based upon the invoice issued by the Seller, in 5 days from the date of
acceptance defined according Art.5.4 of present Agreement.

time is money

[teddy_137]

wie ich gerade gemerkt habe, war ich nicht gerade "pfiffig", gab`s ja schon zu lesen

sorry

time is money

[robby.r]

@ teddy

macht nix, doppelt hält besser

gruß robby.r

[Checker]

@alle

Irgendwie scheint es ausser Teddy keiner so richtig verstanden oder gelesen zu haben, auf was
warteten wir eigentlich die ganze Zeit?! Umsätze und einen Nasdaq Gang und was ist zu lesen:

"Path 1 is moving out of the development stage and expects to generate increasing revenues next year,"
said Dr. Elliott, "Path 1 has submitted an application for listing on the Nasdaq SmallCap Market."

Umsätze und Nasdaq Gang, also nun geht die ganze Story auf !
Ausserdem wurde eine Chipschmiede "übernommen" die die Technologie auf Chips brigen wird und
auch eine breite Vermarktung ermöglicht.

Auf was wartet Ihr denn jetzt noch? Die News und Facts sind draussen, die Sache ist rund!

Good buy
Checker

[Terminator]

Jeder der Path schon kennt und das liest, hat Path schon. Es müssen jetzt neue Käufer gefunden werden werden. Ich denke das Umsatzvolumen gestern in USA läßt darauf schließen, daß es so kommen könnte. Mir reicht es wenn das ganze langsam vonstatten geht. Aber auch ein zweiter Qualcommchart wäre mir recht.

Good Trading

[Rhett Butler]

@checker:An wen ist Deine Aufforderung gerichtet?Die meisten hier sind voll engagiert.Ich erwarte mir von dem Statement morgen endlich den erwarteten Kursschub-er wird wohl aber nicht von den Leuten ausgehen die hier am Board sind-die werden nicht verkaufen!
@Terminator:Ich verstehe Deinen Vergleich mit dem Qualcomchart nicht-kann es sich um ein Mißverständniss handeln oder denkst Du wirklich der Chartverlauf wäre erstrebenswert?Mir wäre da EMC lieber...
Morgen wissen wir mehr!

[Terminator]

@Rhett

Mir ist auch eine Entwicklung wie die von EMC lieber. Aber meine Pathaktien sind bereits alle steuerfrei und ich habe mir ein persönliches Kursziel gesetzt. Insofern ist es mir eigentlich egal wie und wann dieses Kursziel,(wenn denn überhaupt) erreicht wird. Aber ich kann Dich beruhigen, daß mein Kursziel nich gerade am Montag schon erreicht wird.

Gruß Terminator

[robby.r]

moin
den wollen wir mal sehen was heute so passiert

[robby.r]

SHITT

intraday klappt es wohl nicht ?
na ja was solls,war ein versuch wert

allen gute geschäfte wünscht
robby.r

[robby.r]

klappt ja doch

[Rhett Butler]

Hört Euch das mal an!"Click to listen" drücken! Die Tonqualität ist manchmal nicht so besonders,aber das Wichtigste versteht man!! http://www.informedinvestors.com/iif_forums/client_capsule.c…

[robby.r]

@ Rhett Butler

moin
hab es gestern probiert, klappte bei mir irgendwie nicht
währe nett wenn du das wichtigste hier in stichworten reinstellen köntest

mfg
robby.r

[Corba]

Habs mir gestern live angehört. Wollen wir mal veruschen die Infos die nur verbal rüberkamen und nicht auf den Charts stehen zu sammeln?

Besonders interessant finde ich Chart 15:

- Secondary Offering End of 2001
- Neue Finanzierungsrunde Ende 2000/Q1 2001 mit 10-20 Mio $

Könnte jemand nochmal die aktuelle Aktienzahl/Marktkapitalisierung posten? Kennt jemand den Unterschied zwischen den Aktiensorten bei PNWK Class a,b etc..? Wieviele gibt es jeweils?

[robby.r]

Total Shares Outstanding (in Millions): 8
Market Capitalization (in $Millions): $62

[Corba]

Danke. Was denkst Du, passiert beim Secondary Offering Ende 2001? Letzte Grössere Finanzierungsrunde? Wie ich dem Beitrag entnommen habe sollt der Gang an die Schmall Cap Nasdaq ja nur der erste Schritt sein, mit Ende 2001 solls dann scheinbar bei den BigPlayern weitergehen.

[german]

Aus dem RB-Board:

By: vanduppe
Reply To: None Saturday, 4 Nov 2000 at 8:52 AM EST
Post # of 237

e-mail from Richard Slansky on Metar acquisition

I guess you (and the market) missed the point ... in order to realize the full value of TrueCircuit(TM) technology, we need to get the technology down into a chip. The Metar acquisition allows Path 1 to take a giant step in
this direction and increase the speed to market (6 months vs. 2 years). In addition, there is some technology in the 10G MAC that may beat even the big boys to market (e.g., Broadcom, Lucent, etc.). We are excited about it.

WBR,

Richard
P.S. Not to mention that we picked-up good engineering talent at about 1/10th of what we pay in San Diego!
P.S. The NASDAQ application was filed two weeks ago. An analyst has been assigned by the NASD. A press release should be forthcoming.

german

[gourmet]

und zunächst geht das trauerspiel weiter. so richtig scheinen sie niemanden überzeugt zu haben oder wie seht ihr das ?
viele grüße
gourmet

[Checker]

die Weichen sind jetzt gestellt, es ist nur noch eine Frage der Zeit!!!
good buy
Checker

[gourmet]

@checker: gefühlsmäßig stimme ich dir zu. aber so gar keine reaktion ?
gourmet

[robby.r]

moin
das volumen ist ein witz
und der kurzverlauf ganz schön zermürbend
na ja , jetzt wart ich schon 1 1/2 jahre
da kommt es auf ein paar monate mehr auch nicht drauf an

gruß an alle
robby.r

[FetterHolländer]

Erinnert euch das Ganze nicht ein bißchen an Jyra?

[Corba]

@FetterHolländer: Jetzt muß es sein! :-) Kann mir jemand mal in 2 Sätzen die JYRA Story zusammenfassen? Ich höre den Namen im Path 1 Umfeld häufig, kenne aber leider den Background nicht...w ist die Verbindung?

[opa_lala]

@Corba: Meines Wissens nach gibt es eine Kapitalverflechtung zwischen Jyra und Path 1. Zumindest gab es sie einmal.
Genau kann ich es Dir nicht sagen. Für weitere Infos dazu empfehle ich einmal in alten Jyra-Threads zu suchen oder aber die Zahlen von Path 1 und Jyra (unter edgar.com) zu studieren. Da solltest DU mehr Infos finden.
@FetterHolländer: Den Gedanken kann ich mir auch nicht ganz verkneifen. Aber ich habe aus Jyra gelernt und mein Investment in Path 1 entsprechend geringer gehalten

[opa_lala]

@corba: Link nicht ganz korrekt. Zahlen findest Du unter www.edgar-online.com, aber ist Dir wahrscheinlich auch bekannt.

[JYRA !]

Das mit Jyra merkte ich auch schon an.

Die Story ist schnell erzählt: Ein Unternehmen mit einer Waaaaaaahnsinnsstory wird (soweit ich mich erinnere) im Herbst 1997 aus Südwestdeutschland und Holland heraus massiv empfohlen (jetzt, wo ich das schreibe, wundere ich mich, wie lange ich meine Leidensfähigkeit schon unter Beweis stelle), indem immer wieder Gerüchte über die irrsinnig tollen Aussichten von Jyra gezielt gestreut werden (auch unter Anlageberatern von Großbanken). Permanent wird auf Stories verwiesen, die in den nächsten Tagen und Wochen veröffentlicht werden. Es werden News zu Kooperationen herausgegeben, aus denen nie ein USD Umsatz entstanden ist. Später, als Jyra dann sogar Quartalszahlen veröffentlicht, wird immer wieder aktiv die Hoffnung geschürt, das nächste Quartal wäre das entscheidende.

Bislang alles Quatsch. Der Kurs schmierte von 10 Euro auf 2 Euro ab. Und das, obwohl sich in diesem Zeitraum der USD um ca. 30% nach oben bewegte.

Mir war das für PNWK insofern eine Lehre, daß ich PNWK mindestens schon 5 mal besaß und ich den Wert derzeit nicht als Investment sondern als Tradingaktie sehe. Erst wenn wirklich mal Fakten auf dem Tisch liegen und die Umsätze an den Börsen stimmen, werde ich PNWK als Investor treu bleiben.

Vielleicht passt eine Weisheit hier ganz besonders: Die Hoffnung stirbt zuletzt !

Good buy, panta rhei und wie die Kommentare sonst noch so lauten mögen. Sucht Euch einfach den aus, der Euch am liebsten ist.

JYRA !

[Checker]

Also ich habe mit Jyra eine Menge Geld vernichtet, wirklich eine Menge und es bleibt nur eines, man
muss weitere Investments (in andere Papiere) natürlich viel kritischer sehen als biserher. Path1 traue
ich viel zu, die Fehler die bis jetzt begangen wurden (PNWK -E-) hielten sich Gott sei Dank in Grenzen,
es wurde ein Nasdaq Listing beantragt, es wurde eine kleine Company übernommen die Zahlungs-
modalitäten sehen auch reizvoll für beide Seiten aus, es wird ein Vorsprung, eine Beschleunigung der
Verbreitung der TEchnologie erwartet. Wieviel Falling Stars seht Ihr momentan an der Nasdaq, also
ich beobachte derzeit ca. 35 deren Story stimmt, die Umsätze generieren und wesentliche Steigerungen
verzeichnen aber den Markt interessiert es derzeit kein Stück, also glaubt daran oder haut die Dinger
raus und kauft euch Intel, Nokia, Ericsson, Brokat usw. die sind auch "bilig".
Good buy
Checker

[Rhett Butler]

@Jyra:Wenn Du Jyra als Vergleich heranziehst,kannst Du Dutzende anderer Unternehmen ebenfalls nehmen.Das die beiden Firmen teilweise finanziell miteinander verwoben sind(waren?) ist wohl eher Zufall .Ich habe die Story aus der Distanz verfolgt.Sie ähnelt Der von vielen anderen "Vielversprechenden" Unternehmen.Die Namen sind austauschbar.Aber vielleicht brauchen sie auch noch etwas Zeit um den eigenen Ansprüchen gerecht zu werden.
Zu Path1: Die Präsentation wurde offensichtlich vom falschen Mann gemacht.Man hatte nie den Eindruck Mr.Elliott könnte die Firma richtig "verkaufen";in den USA ist dies aber wichtiger als die Inhalte-siehe Präsidentschaftswahlkampf.Wobei man sagen muß, daß er die Inhalte ordentlich rübergebracht hat,wenn auch im Stil eines Uniprofs bei einer Vorlesung.Wurde er allerdings gefragt,wie nach dem Kurs,hatte er nur ausweichende Antworten(goes up and down)parat.
Dies macht auf Investoren keinen positiven Eindruck,da "Shareholder Value" in den USA eigentlich großgeschrieben wird.
Man wird Path1 an den Tatsachen messen,die hoffentlich sehr bald auf den Tisch kommen(Nasdaq,Zahlen,strategische Partnerschaften usw.)
Alles Andere bleibt Spekulation...

[JYRA !]

@Rhett: Da stimme ich Dir ganz und gar nicht zu. Eindeutige Parallelen existieren nämlich bei den Personen, die das Spiel mitspielen. PNWK ist ebenfalls den Regionen Holland und SW-Deutschland zuzuordnen. Und über dieselbigen "Eigenschaften" verfügen andere AGs nicht. Es ist einfach exakt die gleiche Art und Weise, wie der Wert und mit welchen Argumenten der Wert gepusht wird. Die Kapitalverflechtung sehe ich dabei eigentlich nur deshalb als Problem an, weil das Management von Jyra wie auch immer gearteten Einfluß auf PNWK versuchen zu nehmen könnte. Und daß dort KEINE Expertise vorhanden ist, kann ich bei meinen Verlusten einfach nicht wegdiskutieren.

Eines passiert mir bei PNWK jedenfalls nicht mehr: Verluste laufen lassen und sich über Statements aus dem Board eine Begründung zu schustern, warum ich gerade jetzt nicht verkaufen sollte. Konsequente StopLoss Marken sind die einzig erfolgversprechende Methode.

Gruß
JYRA !

[gourmet]

einen gewichtigen unterschied gibt es schon: leitch
gourmet

[Checker]

Es gibt mehrere Unterschiede:
1. Qualifiziertes Management bei Path1 / Jyra: die Qualität kennen wir ja
2. Nasdaq Listing: Path1: beantragt / Jyra: nur angedeutet und nichts passiert!
3. Path1: Uebernahme der Chip-Firma / Jyra: nur Hoffnungen und News die von Jyra und nicht von den "Partnern"
veröffentlicht wurden.
4. Path1: Business Plan -realitätsnah- / Jyra: Hoffnungen und Augenwischerei
5. Path1: Präsenz auf Messen usw. / Jyra: einmalig
6. Vertriebsvereinbarung mit einem grossen (Leitch) der Szene

Ich glaube daran, denke aber auch das ein Trading bisher viel Geld gebracht hätte, wer wann kauft und verkauft
das muss jeder selbst abschätzen, doch ich denke die Story und die Art diese zu handeln stimmt.

Good buy
Checker

[robby.r]

moin
heut ist hier ja richtig was los
ich sehe es momentan charttechnisch,solange wir nicht
unter 6$ schließen besteht keine gefahr, es könnte sich
um ca.7$ ein boden bilden
unterschreiten wir aber die 6$ seh ich mich gezwungen
die reisleine zu ziehen
und buch es ab unter :
"außer spesen nichts gewesen"
der abwärtstrend hat im Nov.99 begonnen
und da ich mehr auf harte Dollar`s aus bin, geb ich die
hoffnung auf grund dessen auf.

robby.r

[Corba]

@all: danke für die Infos...!

[ACEGIP]

Ich verfolge Path 1 seit ca. einem Jahr. Die Entwicklung in diesem Jahr halte ich für insgesamt positiv. Ihr müßt bedenken, daß es sich hier um ein start-up handelt. Die Kurserwartungen einiger Boardteilnehmer sind in dem derzeitigen Stadium übertrieben. Nennenswerte Umsätze sind erst nach der Nasdaq-Notierung zu erwarten. Die derzeitigen Kurse sind entweder zufallsbedingt oder bewußt von der Holland-Clique manipuliert worden. Hierzu dienten spezifische Nachrichten wie die Verbindung zu SAP in der Rhein-Neckar-Zeitung vom 22. April 2000 oder die "Veröffentlichung" eines Business-Plans mit sehr guten Zahlen (hatten leider nichts mit der Realität zu tun). Diese Veröffentlichungen dienten m.E. ausschließlich der Kursmanipulation. Die Holland-Clique hat (gemäß nasdaq-info) im September 2000 40.000 Aktien zum Verkauf angemeldet - sicherlich auch ein Grund für das derzeitige Kursniveau. Aber sollten die Holländer tatsächlich rausgegangen sein, wäre dies nur positiv zu werten. Path 1 geht seinen Weg - auch wenn dies nicht immer hochprofessionell geschieht. Es dauert halt seine Zeit. Die Technik scheint gut zu sein und die Verbindung zu Leitch schafft Vertrauen.

[gourmet]

@acegip: stecken hinter intl publishing holding die holländer ?
gourmet

[ACEGIP]

@ gourmet
Ja.

[Checker]

schaut unter:

http://www.metaradc.com/

und gebt mal ein Feedback !

[JYRA !]

@Checker: Ist mir als Laien zu technisch. Kann mir deshalb kein qualifiziertes Urteil bilden. Sehr peppig und einfallsreich wirkt es zumindest nicht auf mich.

Gruß
JYRA !

[Rixen_de]

@Jyra

Ich bin neu hier, wurde aus einem US board hergelotst.
In einfachen Worten zu MetarADC: Damit kann die TrueCircuit Technologie in einen Chip implementiert werden und erst damit können feinen marktreife Produkte hergestellt werden. CFO von PNT sagt Time to market sei durch die Akquisition von 2 jahren auf 0,5 Jahre gesunken.
Wie technisch ausgereift die Produkte der Rumänen sind bleibt jedem selbst zu urteilen. Ich denke man stochert da ziemlich im Dunkeln, denn das sind halt keine Produkte, denen man tgl begegnet...
Im SEC filing zur Akquisition steht, dass PNT von allen Verpflichtungen zurücktreten kann, wenn LU nicht die "non use" Klausel unterschreibt. Positiv: ein player wie LU hatte ein Auge auf Metar geworfen. Frage: wieso lassen die sich eine Firma zum Spottpreis aus den Lappen gehen, wenn da das gr. Potential drinsteckt? Die positivste Antwort waere wohl, dass PNT den hoechsten Nutzen zieht, LU mithin nicht allzu viel von so einer kleinen Firma gehabt haette. Nicht zu vergessen sind auch die Eigner von Metar, die vielleicht für PNT votiert haben, weil sie lieber in kleiner innovativer Atmosphäre arbeiten als bei LU.
Auf jeden Fall ist imho hier einiges mit Vorsicht zu geniessen. Skeptisch macht mich, dass weder die Ankündigung des NAZ small cap listings noch die Akquisition dauerhaft positiv auf den Kurs gewirkt haben.

[Antarius]

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=de_newsstory.ht&img=w…

Wed, 08 Nov 2000, 9:09am MEZ

US-Unternehmen beugen sich SEC-Verordnung

New York, 6. November (Bloomberg) - Nachdem die amerikanische Börsenaufsichtsbehörde
Securities and Exchange Commission (SEC) die angekündigte Richtlinie "Selective Disclosure and
Insider Trading" verabschiedet hat, führt an der Offenlegung von Unternehmensdaten, die
bislang nur einer handverlesenen Gruppe von Adressaten vorbehalten waren, kein Weg mehr
vorbei. Damit wird nicht länger nur ein auserwählter Kreis von Analysten mit "brisanten" Daten
versorgt.

Während sich einige Unternehmen dieser seit dem 23. Oktober gültigen "FD Rule" nur
zähneknirschend beugen, veröffentlichen andere mittlerweile deutlich mehr Informationen als
vorher. Kritiker zweifeln indes an der Zuverlässigkeit dieser Daten. Sie rechnen mit "bösen"
Überraschungen und deutlichen Kursschwankungen.

So gab auch die drittgrößte US-Versicherungsgesellschaft Cigna Corp. die Gewinnerwartungen
für alle Geschäftsbereiche vorschriftsmäßig nach Veröffentlichung der Quartalsergebnisse in
einer Telefonkonferenz bekannt. "Freiwillig haben wir die Zahlen bestimmt nicht veröffentlicht.
Daran ist nur diese verdammte Verordnung schuld", erklärt Finanzvorstand James Stewart.

Gerade Gewinnerwartungen zählten lange Zeit zu den Informationen, die den Analysten
größerer Brokerhäuser quasi unter der Hand mitgeteilt wurden. Ein klarer Vorteil für institutionelle
Investoren. Doch damit ist jetzt Schluss, denn "fair disclosure" bedeutet, dass marktsensitive
Daten nicht mehr nur unter vier Augen weitergegeben werden dürfen. "Früher gab es
Informationshäppchen, heute werden große Brocken verteilt", sagt Todd Ernst, Analyst bei
Prudential Securities Inc. in New York. "Damit wird es für uns schwieriger, Informationen
nachzuprüfen."

Den Unternehmen bleibt nicht viel anderes übrig, als sich der neuen Vorschrift zu beugen. Denn
wer "brisante" Informationen in kodierter Form weitergibt, muss mit herben Strafen rechnen. Die
Folge ist, dass die Anzahl der Unternehmen, die ihre Telefonkonferenzen - via Telefon oder
Internet - für alle interessierten Investoren öffnen, schlagartig in die Höhe schoss. Vor etwas
mehr als einem Jahr waren maximal 25 Prozent dieser Telefonkonferenzen öffentlich, berichtet
Mark Coker, Präsident von Bestcalls.com, einem online verfügbaren Verzeichnis solcher Foren.
Mittlerweile haben sich fast sämtliche Unternehmen geöffnet, darunter Schwergewichte wie
Knight Ridder Inc. und UnitedHealth Group Inc. "Wer sich dem widersetzt, macht nur unnötig auf
sich aufmerksam", warnt Coker, der Bestcalls.com 1997 gründete, nachdem ihm damals der
Zugang zu einer dieser "elitären" Telefonkonferenzen versagt worden war.

Auch die Fülle an veröffentlichten Informationen hat in jüngster Zeit deutlich zugenommen. So hat
beispielsweise Intel Corp. einen Umsatzanstieg von konkret 4 auf 8 Prozent für das vierte Quartal
angekündigt - ein deutlicher Unterschied im Vergleich zur alten Terminologie ("erhöht", "leichter
Anstieg" oder "flach"). Ähnlich detaillierte Prognosen kamen von Health Management Associates
Inc., und dies sogar für das Geschäftsjahr 2001. "Mit der neuen Richtlinie sind alle Investoren
gleichberechtigt", lobt William Schoen, Chairman des in Naples ansässigen Unternehmens.

Andere Unternehmen wiederum nehmen die "Rule FD" zum Anlass, Informationen restriktiv zu
veröffentlichen. So gibt Clorox Co. Gewinnprognosen ausschließlich im Rahmen von
Telefonkonferenzen oder ähnlichen Foren bekannt. Erst im Anschluss daran - und auch nur für
die Dauer von zwei Wochen - stellt sich der größte amerikanische Hersteller von Bleichmitteln
den Fragen der Analysten und Investoren. "Sobald diese Frist verstrichen ist, beantworten wir
keine weiteren Fragen", bestätigt Steven Silberblatt, Firmensprecher von Clorox.

Kein Einzelfall, denn viele Unternehmen fürchten, dass leitende Angestellte aus Versehen
relevante Informationen preisgeben. Obwohl die SEC für solche Fälle eine "Gnadenfrist" von 24
Stunden gelten lässt - in dieser Zeit kann das Unternehmen die entsprechende Presseerklärung
veröffentlichen - tendieren viele zu einer strikten Geheimhaltungspolitik. Eine
Vorsichtsmaßnahme, die Analysten weniger begrüßen. "Wir müssen Fragen stellen. Das gehört
nun mal zu unserem Job. Wie sollen wir uns sonst ein Bild vom Unternehmen machen?", so
Ernst.

Andere fürchten indes ein Überangebot an Daten, und dies zu Lasten der Qualität. Unternehmen,
die zu viele Informationen veröffentlichen, könnten Investoren verunsichern. Zudem besteht das
Risiko starker Kursschwankungen, wann immer neue Daten veröffentlicht werden, gibt Louis
Thompson, Präsident des National Investor Relations Institute, zu bedenken. Ein Einwand, den
Coker von Bestcalls.com nicht gelten lässt. "In der Vergangenheit haben Unternehmen relevante
Daten nur einem auserwählten Kreis zukommen lassen, was zu nicht unerheblichen
Kursschwankungen führte. War das vielleicht fair? Vor allem dann, wenn Sie als Anleger das
letzte Glied in der Kette sind?"

- - - - - - -
Antarius

[Corba]

Rixen_de: Ich lese das RB-Board mit einem Auge immer in unregelmäßigen Abständen mit. Der dortige PNWK-Thread wimmelt nur so von "..."-Statements so nach dem Motto "zählt mal zwei und zwei zusammen! mehr sag ich nicht..." Wie siehst Du den Background der Leute dort? Alles Spinner (anwesende natürlich ausgenommen ;-), oder haben die Jungs tatsählich einige Infos mehr als wir?

[Rixen_de]

@corba
Hallo, hab Dich bei RB so noch gar nicht gesehen...
Du hast vollkommen recht, um einen Namen zu nennen Tango sagt ja eigentlich wenn er was sagt nie was. Ich bin bekennender Kleinanleger, der PNWk als Risikoposition seit geraumer Zeit im Portfolio hat. Tango behauptet ja institutioneller Anleger zu sein. Anatarius weiss da vielleicht mehr über ihn, zumindestens bahnt sich da ja eine schöne soap opera zwischen den beiden an.
Zur Qualität: was soll ich sagen, der Kurs fällt und fällt. News helfen gar nicht. Wenn Tango da orakelt, dass bald was passieren wird usw nehme ich ihn mittlerweile nicht mehr für voll. Das macht er solange ich im board bin. Wenn er und andere aber wirklich professionellen background haben, dann frage ich mich, warum die nicht in PNWk zu diesen Kursen reingehen.
Was mir im baord noch auffällt: kritische Kommentare sind nicht gewünscht(da kommen gleich die Experten und höhnen arrogant, dass wir Idioten ruhig verkaufen sollen, sie würden alles aufkaufen). Das ist imho ein schlechtes Zeichen(reden wir da etwas gut??)-
Dazu bin ich einmal an Tango und ich glaube saab geraten, weil ich zugegeben habe, dass ich nicht den techn background habe um Path 1 wirklich zu verstehen. ICh gebe zu, dann ist es gefährlich zu investieren. Nachdem ich aber mit Experten auf diesem Gebiet gesprochen habe(Professoren, technische Informatiker) wächst bei mir der Glaube, dass sehr wenig Leute genau verstehen, was PNWk da macht. Die Thematik ist hochkomplex(um das klarzustellen: ich verstehe die Vision, ich verstehe aber zb nicht die tech. Umsetzung und die Fundiertheit dieser). Warum sollte ein inst. Investor soviel Kenne davon haben? Max möglich, dass einige bei rb industrial investors sind, dann möchte ich aber wissen, wo ich die einzuordnen habe(Firma...).
Ich wusste von anfang an, dass PNWK hochriskant ist. Darum kann ich auch nicht sagen, dass ich im Moment völlig fertig waere. Bin aber etwas von meinem Höhenflug(hatte PNWk bei 20 im 1Q 2001 gesehen) runtergekommen. Insb lass ih mich nicht mehr vom rb board dahingehend beeinflussen, dass ich denke jederzeit kommt der Durchbruch. Nicht wahrscheinlich.
Antarios kann aber wahrscheinlich wesentlich mehr zu allem sagen, denn da scheint auch prof background zu sein, oder???

[Checker]

die RB-Board Teilnehmer wissen meines Erachtens nicht mehr als wir, ich schaue mir dies in regelmässigen
Abständen (2-3 mal die Woche) an und rückwirkend betrachtet wussten die wirklich nicht mehr. Es gab
einige Querverweise auf Quellen, die ganz gut waren und die wir noch nicht kannten - liegt am Länder-
unterschied aber sonst...
Good buy
Checker

[Rhett Butler]

@corba:Bin der gleichen Meinung wie Du,was das RB-Board betrifft.Vor Allem nach dem letzten Statement von Tango,das an Chauvinismus kaum zu überbieten ist,werde ich Ankündigungen von Tango und seinem Adlatus Saab nicht mehr Ernst nehmen.Diese kindliche Geheimnistuerei (Ich weiß was,was Du nicht weißt sag`s aber nicht) geht mir auf die Nerven!
Vielleicht liegt es ja auch wirklich an der komplexen Technik,daß ein Engagement den Anlegern nur schwer schmackhaft zu machen ist.Es gibt ja eigentlich keine schlechten Nachrichten-Alles scheint seinen Gang zu gehen.Ich denke wir werden reelle Kurse sehen ,wenn sich der wirtschaftliche Erfolg in Zahlen fassen läßt.Bis dahin Geduld und nicht die Laune verderben lassen!

[Rixen_de]

Verdammt aktives Board. Habe wohl unterschätzt wie "widely held" PNWk in D ist...
Rhett Butler trifft wohl den nagel auf den kopf: keine schlechten news, aber halt noch nichts wirtschaftlich
greifbares. Eine Idee kann ja noch so toll sein, wenn am Ende kein Gled fliesst kommt die Firma auf den Müllhaufen der Geschiuichte.
Ich weiss im Moment nicht warum auf die Holländer so eingeprügelt wird. Kann daran liegen, dass ich halt hier das booard nicht kenne.
War einmal in Amsterdam bei einer Präsentation vonPNWK und die Leute von LTR schienen ok. Allerdings weiss ich auch , dass aus
dem Hause manchmal Sachen lanciert werden, von denen dann zb Slansky nichts weiss.
Was genau haben die NL den gesagt, dass insb Antorius so sauer ist? Das die da utopische Kursziele rausgehauen haben, kanns ja wohl nicht sein.
Das ist schließlich mein investor job das Potential der Firma einzuschätzen, muesste im Moment übrigens auch 80% aller Anaylsten
umbringen, weil die im.com Bereich idiotische Kursziele rausgegeben haben.
Bitte kurze Info, was da mit den NL gelaufen ist.
Danke

[Checker]

@Rixen_de:
Herzlich wilkommen im wo-board.
Die Vorgeschichte mit Holland liegt in einem anderen Titel nämlich Jyra. LTR betreut die Firman
Path1 und Jyra (Börsengang 1996). Jyra ist/war ein Start up par exelance mit einem Produkt das
den Konkurrenten sehr weit voraus war und auch div. awards (Preise) gewonnen hat.Ueber Jyra wurden
wir durch unsere holländischen Freunde immer informiert, die Kurse gingen nach unten und nach oben
viele Ankündigungen betr. Entwicklung, Nachrichten, Zusammenarbeiten, Abschlüssen und Aussichten
von Jyra wurden lanciert doch keine ging eigentlich in Erfüllung: Durchhalteparolen waren/sind eigentlich
an der Tagesordnung und jeder glaubt an das Produkt und an den Markt (Monitoring) die Firma findest
Du unter www.jyra.com¨! Viele werfen J.G. - dem Holländer vor, dass er bewusst falsche Informationen
herausgegeben hat um den Kurs zu halten oder zu pushen oder selbst zu verkaufen, dies wurde auf
jeden Fall nicht geklärt, meiner Meinung nach ist dies auch nicht der Fall - man weiss nicht ob er die
Informationen von Jyra so bekam oder seine Euphorie mit ihm etwas durchging - m.E. letzteres.
Jyra hat auf jeden Fall die letzten 4 Jahre nichts anderes gemacht als unser Geld (und davon viel)
vernichtet, m.E. liegt das an einem Sch... Management und an einer Fehleinschätzung des Marktes
und des Vertriebes. Es wurde ein NM Gang angestrebt und auch nie erfüllt, Umsätze kamen in keiner
nennenswerten Grösse zustande usw., dies lässt sich beliebig fortsetzen.
Die verbreitete Euphorie und Infos werde ihm nun angelastet, die wahre Geschichte und die Hintergründe
werden wir wahrscheinlich nie erfahren....
So nun bist Du informiert.

good buy
Checker

PS: Wie kamst Du an Path1 ?

[Rixen_de]

Moin checker

Danke für das kurze briefing. ICh bin an PNWK gekommen, weil ich (ohne viel davon zu verstehen) Fachzeitschriften etc durcharbeite. Leider weiss ich buis heute nicht, wie elaboriert True Circuit Technologie ist. Ich weiss aber aus Gesprächen mit einem Patentanwalt
, dass zumindests er Patente im Bereich vioce over IP für schwer durchsetzbar hält.Hat allerdings ganz klar gesagt, dass er von US Recht nicht die Kenne hat. Im Moment unter 7 in NY. Technisch sieht es imho nun nicht mehr gut aus. Vielleicht verkaufe ich PNWk auf der Flucht vor Eichel noch dieses Jahr(habe ziemlich genau vor 11 Monaten die PNWK gekauft, die ich jetzt habe, war aber in 99 schon mal vorher drin). Jyra hab ich immer aus dem Augenwinkel verfolgt, weil es da offensichtliche Bande zu PNWK gibt. Sieht alles recht fishy aus, aber im Endeffekt muss man seine DD selber machen, sonst darf man sich nicht beschweren...
Schau mir im Moment auch ältere board Einträge an: zur PNWK Präsentation in SD am Fr. War selber sehr enttäuscht, als ich die im web verfolgt habe. Elliot wirkte beim Reden desinteressiert, demotiviert und teilweise auch irgendwie planlos(zb wiederholte er ständig, dass sie 2nd offering planen). Habe mit jmd gesprochen der live da war. Er meinte, da war wohl auch nicht das Publikum wie auf einer road show, sprich Sinn war wohl nicht Investoren zu gewinnen.
Nochwas: er erwähnte ein Kunde der True Circuit Beta testet wolle die TEch bei der Übertragung der Fussball WM 2002 nutzen. Im RB board wurden mir hier als Namen Kirch/Taurus und ISMM genannt. Kann jmd das bestätigen? Irgendwelche nährern Infos? Wer steckt hinter ISMM?

[robby.r]

moin

das gespinst mit Kirch ist schon einige monate
in umlauf, weiß aber leider nichts genaues
charttechnisch sieht es leider besch...... aus
robby.r

[Checker]

Moin Rixen_de:

Ich halte die Technologie für wegweisend, die Patente sind schwer durchsetzbar, beim letzten
hat Path1 über 1 Jahr gebraucht aber es dennoch bekommen! Die beta tests laufen m.W. nach
und ich denke, dass man wirklich auf die Akzeptanz warten muss aber davon ausgehen kann
dass diese erfolgt, das SPO zeigt m.E. eines: der Bedarf und der Markt ist gross. Warum sollte
eine P1, die derzeit genug hat und eine niedrige Cash Burn Rate ausweist noch Geld benötigen,
da muss grösseres im Gange sein (nur meine Meinung). Ich denke wir liegen richtig, doch warum
geben wir der Company nicht mehr Zeit - einfach weil wir vom letzten Jahr verwöhnt waren/sind
niemals wurde für Hoffnungen soviel bezahlt wie damals, nun ist es an der Zeit Beweise für
die Erwartungen zu bringen und diese sind ernüchternd - P1 dagegen baut auf und wächst im
stillen (Habt Ihr Microsoft gekannt bevor diese gross waren - ich nicht, obwohl ich damals schon
in dem Geschäft war). Also: .... - zieht eure eigenen Schlüsse- ..!

Good buy
Checker

[JYRA !]

@Checker: Deinen letzten Satz hab` ich im Zusammenhang mit Jyra sinngemäß auch schon des öfteren gelesen....... (Lang, lang ist`s her)

Gruß
JYRA !

[Checker]

@Jyra:
ich weiss, doch was soll ich sagen .... aber es gibt genügend andere Beispiele Qualcomm, Commerce
One, usw. aber ansonsten gebe ich Dir recht ist auf Grund der Verstrickungen etwas schlecht bemerkt.
Good buy
Checker

[Corba]

@Rixen_de&all: Danke erstmal für Eurer Feedback bzgl. RB!

Das ausgemachte Informationsdefizit ist m.E. über die Community so und so nicht auflösbar, da es z.g.T. direkt die strategische Unternehmensentwicklung berührt und damit per Definition nicht public sein wird. Eure Reserviertheit bzgl. der RB Äußerungen teile ich voll.

Den Charme des Investments - sehe ich wie Checker - macht für mich das Chance/Risiko-Profil aus (Faktor 10+ Kandidat vs. Totalverlust). Mit dem notwendigen Verständnis fürs Risiko und der passenden Portfoliogewichtung absolut vertretbar.

Einen Vorteil sehe ich darin, daß durch die vorliegenden, veritablen Informationen vorsätzlicher Betrug am Anleger (anders als bei vielen Werten mit ähnlichem C/R-Profil) relativ sicher ausgeschlossen werden kann. Ein Nachteil besteht bei technischen Neuentwicklungen immer darin, daß das innovative Potential für den Erfolg häufig gar nicht ausschlaggebend ist.

[german]

U.S. Patent Office Grants Path 1 a Patent for TrueCircuit SwitchScalable
To Optical Speeds, Patented TrueCircuit IP Switch Can Power the Video Network
Services of the Future

SAN DIEGO, Nov 13, 2000 (BUSINESS WIRE) -- Path 1 Network Technologies Inc.
(OTCBB:PNWK)(Frankfurt:PNT) Monday announced that it has received a patent for
its fundamental TrueCircuit(TM) scalable switch technology from the United
States Patent and Trademark Office.

Patent number 6,141,355, issued Tuesday, Oct. 31, is entitled:
"Time-synchronized multi-layer network switch for providing quality of service
guarantees in computer networks." The inventors are Douglas A. Palmer, Ph.D. and
Ronald D. Fellman, Ph.D., the founders of Path 1, and Rene L. Cruz, Ph.D., a
UCSD professor and consultant to Path 1. Additional U.S. and foreign patents are
pending.

According to analysts at The Pelorus Group, IP switches will generate close to
twice the revenue of ATM by the end of 2002, with revenues building to $13.6
billion by 2003. The technology covered by this patent enables a new type of
switch for the Internet that can enable significant speed and cost improvements
over conventional IP switches by bypassing the need to process individual packet
data. The patent further solidifies Path 1`s technology edge in high-bandwidth
video networking for the emerging video-on-demand and video teleconferencing
markets.

"Sales of IP switches are slated to surpass ATM switches within the next two
years," said Dr. Michael Elliott, president and chief executive officer. "Our
patented switch technology, when embedded into our on-going Ethernet ASIC
designs, will place our products squarely into the forefront of this expanding
market."

TrueCircuit(TM) technology accomplishes precision synchronization between
sources and receivers of data on a network to form virtual circuits. For
example, when a videoconference call is set up, a Path 1 TrueCircuit(TM)
Operating System creates a virtual circuit between the parties by allocating a
periodic time interval during which the data packets are transported through the
network. An internal microprocessor prepares the patented switch for the arrival
of the data and causes a cross-point matrix to be configured to instantaneously
move the data from one port to another.

"This is similar to what happens in a railroad switchyard," commented Dr.
Palmer. "Trains are identified by their time of arrival and switches are thrown
to route the train through the switchyard making it unnecessary for the train to
slow down or stop."

Conventional Layer 3 switches stop each arriving packet of data, examine the
header to determine the destination, queue the packet, move it through the
cross-point matrix and then queue it again for the destination. Between 200 and
2,000 separate computer instructions are executed for each packet depending upon
the complexity of the switching action. The Path 1 TrueCircuit(TM) switch
essentially executes only one instruction per packet on a virtual circuit. This
property helps to make the switch scalable to gigabit and terabit speeds for the
next generation of Layer 2/3 switches.

german

[Checker]

Mit den Patenten komme ich solangsam durcheinander, bitte erklärt mir mal was für eines
dies ist, Danke

Checker

[Corba]

@Checker: Wenn ich mich nicht vertue: Alles ein und dasselbe Patent!

[Checker]

@Cobra:
ich denke nein aber ich werde mich wohl selbst darum kümmern müssen!
Danke
Checker

[Rhett Butler]

Seit der etwas verunglückten Präsentation vor über 1 Woche wird der Kurs mit Minimalstumsätzen nahezu täglich nach unten gedrückt.Fällt dazu Niemandem etwas ein?

[robby.r]

moin

man muß schon einen an der klatsche haben um bei dem chart noch
positiv eingestellt zu sein.



sollten wir die 6$ nach unten durchbrechen
werde ich 75% meiner anteile abstoßen
vieleicht kommt danach die trendwende, ich hoffe es für euch

robby.r

[Terminator]

Der Chart ist wirklich nicht erfreulich, jedoch bei den geringen Ümsätzen nicht so aussagekräftig. Sollte eine größere Nachfrage an der Nasdaq eintreten, werden wohl schnell höhere Kurse erzielt werden.

Aber ich habe heute die Aufforderung angenommen und 45 Minuten mit Ltr telefoniert. Es gibt von dort einiges zu berichten, was von Path1 noch offiziell bestätigt werden muß. Aber wir werden sehen, wenn sich diese Ankündigungen einstellen, erscheinen mir die Holländer doch glaubwürdig. Da ich selbst aus dem Netzwerkbereich komme und auch die Filings gelesen habe, glaube ich schon, daß es sich bei Path1 um eine außerordentliche realistische Chance eines erfolgreichen Start-Ups handelt. Ich bin bereits seit November 98 dabei. Ich habe viele Fragen zur Technik gestellt bzw. zum Stand der Beta-Tests des Broadcasters. Es wurde mir fast alles beantwortet. Auch daß der Broadcaster Path1 letzte Woche die Freigabe erteilt hat seinen Namen zu nennen. Er kommt aus L.A. ist aber nicht ABC. Wir haben über Elliot gesprochen und Path1 Europe.

Ich bin und war nie in Jyra investiert und kenne deshalb die Vorgeschichte nicht. Ich kann deshalb Antarius` Groll nicht nachvollziehen. Die Jyraverflechtungen bestehen nur darin, daß einige Jyramitglieder in der ersten Runde Path1 Geld gegeben haben. Das der Kurs sowenig gehandelt wird, kann man sich auch nicht so recht erklären. Ich denke, da müssen wir weiterhin Geduld haben. Die Euro am Sonntag schreibt nicht mehr über Path1, weil der Redakteur dort nicht mehr arbeitet und der Standort Walldorf für Path1 Europe stimmt auch nicht.

Ich kann Euch nur raten, wenn Euch etwas an dem Investment liegt doch auch mal in Holland anzurufen. Ich werde darauf warten, daß die Dinge die mir genannt wurden auch eintreten. Ich hoffe nicht, daß ich darauf bis zum "Sankt Nimmerleinstag" warten muß. Aber daraus werde ich die Glaubwürdigkeit von Ltr ableiten.

Meine persönliche Einschätzung hat das Gespäch heute jedenfalls erstmal gestärkt.

Terminator

[Rixen_de]

Charttechnik

also definitv sieht der Chart nicht gut aus, aber was sagt ein Chart bei solchen Umsätzen aus???
Terminator, kannst Du bitte etwas konkreter werden, was Dein Gespräch mit LTR angeht? Kann ja auch nicht Sinn der Sache, sein, dass wir jetzt alle da anrufen.
Danke

[Corba]

@Terminator: Danke für Deine Einschätzung. Dazu eine Bitte: Könntest Du noch ein paar Details nennen? Ich bin zwar auch schon 1 1/2 Jahre dabei, habe aber aus Zeitmangel die letzten Entwicklungen leider nicht in der Tiefe verfolgen können, die notwendig wäre um die entscheidenden Fragen zu stellen. Technisch bilde ich mir ein, TrueCircuit beurteilen zu können und bin inzwischen der Meinung, daß PNWK an einem Punkt angekommen ist, an dem neben der Technik einige vertriebliche Big Points gemacht werden müssen, um tief in dem Markt zu kommen.

[Rixen_de]

So nun muss ich mich wohl selber Lügen strafen, wenn ich vorher gesagt habe, mich liessen die momentanen Kurskapriolen kalt. Da wir heute schon wieder runter gehen, würde ich gerne wissen, ob einer von euch weiss, werden Wert gerade verkauft. Die Umsätze sind so unbedeutend, dass ich mir das nicht recht erklären kann. Verkaufen da alle US retailers, die es überhaupt gibt? Wieso fängt da nicht mal einer der industrials an die Teile aufzugreifen bei den Preisen? Irgendwas stimmt hier doch nicht bzw ist sehr sehr komisch... Auch wenn ich gerne mal eine Risikopos wie PNWk halte, möchte ich mein Geld doch nicht in Scheiben verbrennen, wüsste also schon gerne was da im Moment abgeht. Danke

[Terminator]

Beim Börsengang und der Gründung hat LTR dafür gesorgt Investoren für Path1 zu finden. Wie mir geschildert wurde, gibt es einige Investoren die in Tranchen zw. 6000 und 10000Stck zu 60Cents!!! gekauft haben. Ich kann mir gut vorstellen, daß diese Investoren bei diesem Börsenumfeld jetzt eben doch nach und nach dazu übergehen Kasse zu machen. Immerhin noch Faktor 10 an Gewinn. Ich glaube meine Meinung wird bestätigt durch die "Proposed Sales" unter Insider im Yahoo. Das heißt wir haben hier wohl das Problem mit den Altaktionären. Und auch wenn es im Prinzip nur geringe Umsätze sind, macht es die Sache für uns kurzfristig gesehen nicht besser. Auch ich bin ziemlich genervt.

Der PG1 wird für den Broadcaster gerade "customized", daß heißt auf seine Belange angepasst. Der PG1 soll dann PG E heißen. Über den definiven Stand der Beta-Test wollte man mir keine Auskunft geben. O.a. Stadium läßt mich jedoch zuversichtlich gestimmt. Daß der Name auch bekannt gegeben werden darf(mir auch nicht bekannt)erscheint mir positiv. Wann Path1 den Namen bekannt gibt, ist nicht bekannt.

Letzte Woche war Slansky in Holland(Europa) wohl auch wegen Path1 Europe. Dies wird von 2 Managern geleitet aus zwei großen europäischen Elektronikkonzernen. Diese Konzerne haben wohl auch Interesse an der Technologie bekundet. Standort von P1 E mir nicht bekannt.

Die Gespräche mit Matsushita bzw. weitere Kooperationen in Asien sollen auch gut vorankommen. Fellman ist wohl mit Lucent als auch mit Nortel im Gespräch. Ergebnisse wurden mir nicht genannt. Lucent ist ja auch schon mit Metar in Verbindung. Wenn Metar die Technologie in einen Chip pressen kann und sich das ganze auch im praktischen Betrieb bewährt wird jeder größere ISP versuchen echtes "QoS" anzubieten und die beziehen Ihre Geräte u.a von LU und NT. Zu den Gerüchten um Cisco sagte man mir, daß da nichts dran ist. Die Leute von Cisco sind im Januar 99 bei P1 gewesen, haben sich dann aber wohl nicht mehr so richtig gemeldet.

Elliot sagte ja auch auf der Präsentation,daß man bereits 35 Mitarbeiter habe. LTR bestätigte mit, daß insbesondere der Sales-Bereich ausgebaut wurde.

Zu Leitch ist wohl noch zu sagen, das CEO Donald mit aller Eile betstrebt ist zur NAB 2001 die meisten seiner Produkte mit True Circuit auszustatten und vorzustellen. Dies hatte ich aber auch schon in einem Interview gelesen. Außerdem ergibt sich das wohl auch aus dem Yorkton Bericht. Ich denke die Leitch-Beteiligung ist für P1 sehr wertvoll.

So mehr weiß ich nicht zu schreiben. Unserer aller Hoffnung ist wohl, daß P1 eine weitere Juniper werden kann, die mit intelligenten Switches Cisco Marktanteile abjagen kann. Aber die Gerüchte hören ja zur Zeit nicht auf, daß eine Konsolidierung zwischen den einzelnen Routerfirmen stattfinden wird.

http://biz.yahoo.com/ts/001115/valley_001115.html

In der Hoffnung auf eine baldige Nasdaqzulassung mit Erholung des P1-Kurses und des Gesamtmarktes.

Grüße Terminator

[german]

Danke für die Informationen, Terminator.

Das Bild ist zwar durchwachsen, es könnte jedoch schlechter um Path 1 stehen. Der Vertrieb und das Marketing stellt sich doch immer wieder als wichtige strategische Ausrichtung heraus.

Was nützt mir ein gutes Produkt, wenn keiner es kennt?

german

[robby.r]

@ alle
anfrage zum derzeitigen kurs
hier die antwort der Holländer



$ 6 ?? - i think what you are seeing is some small retail selling
(due to general market conditions), we are NOT aware of any of the
substantial holders selling, actually the contrary, but what we are seeing
is that they are holding off on the buying currently. i do expect however
that buying will come into the market shortly.
there is absolutely no correlation between the shareprice and the
fundamentals of path1. see their recent releases:
the acquisition onf metar, which enables path 1 to expiditiously integrate
Truecircuit on a chip (asic).
the filing for a nasdaq listing.
the first order received for the PG1`s from Leitch (september). also
remember that the agreement with leitch commits leitch to purchase 32
million USD product in the next 5 yrs.
exposure of both path 1 and truecircuit is growing rapidly, see the
yorkton/leitch report and the leitch 2000 annual report.
compared to last yr the fundamentals have strongly increased (strategic
partner/cash 10miill+/first product / sales commencing etc.)
as mentioned above we are convinced that
market/investor(institutional)awareness is increasing rapidly and that this
will soon lead to market-buying.
we are also available by phone [phone])
mit freundlichem Gruß
Pieter van Meel
LTR Consultancy

gruß robby.r
hoffe das die 6$ halten

[Terminator]

@Robby

Entspricht in ganzer Kürze genau dem, was ich am Mittwoch mit Pieter van Meel telefonisch beprochen habe "small retail selling". Herr van Meel spricht übrigens gutes Deutsch, so daß man auch gut mit ihm telefonieren kann.

Gruß Terminator

[robby.r]

PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC files Form NT 10-Q,
Notification of Late Filing


UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE
COMMISSION
Washington, D.C. 20549

FORM 12b-25 SEC FILE NUMBER
0001059404

NOTIFICATION OF LATE FILING COMMISSION FILE NUMBER
000-30928



(Check One): [ ]Form 10-K [ ]Form 20-F [ ]Form 11-K [X]Form 10-Q [ ]Form N-SAR

For Period Ended: September 30, 2000

[ ] Transition Report on Form 10-K
[ ] Transition Report on Form 20-F
[ ] Transition Report on Form 11-K
[ ] Transition Report on Form 10-Q
[ ] Transition Report on Form N-SAR
For the Transition Period Ended: ___________________

Nothing in this form shall be construed to imply that the Commission has
verified any information contained herein.

If the notification relates to a portion of the filing checked above, identify the Item(s) to which the
notification relates: Not Applicable

PART I -- REGISTRANT INFORMATION

Full Name of Registrant:

Path 1 Network Technologies Inc.

Address of Principal Executive Office:

3636 Nobel Drive, Suite 275
San Diego, CA 92122

PART II -- RULES 12b-25(b) AND (c)

If the subject report could not be filed without unreasonable effort or expense and the registrant
seeks relief pursuant to Rule 12b-25(b), the following should be completed. (Check box if
appropriate)

[X] (a) The reasons described in reasonable detail in Part III of this form could not be eliminated
without unreasonable effort or expense;

(b) The subject annual report, semi-annual report, transition report on Form 10-K, Form
20-F,11-K or Form N-SAR, or portion thereof, will be filed on or before the fifteenth calendar
day following the prescribed due date; or the subject quarterly report or transition report on
Form 10-Q, or portion thereof will be filed on or before the fifth calendar day following the
prescribed due date; and

(c) The accountant`s statement or other exhibit required by Rule 12b-25(c) has been attached if
applicable.

PART III -- NARRATIVE

State below in reasonable detail the reasons why Form 10-K, 20-F, 11-K, 10-Q, N-SAR, or
the transition report portion thereof, could not be filed within the prescribed time period. (Attach
extra sheets if needed)

The Company could not complete the Form 10-Q within the prescribed time because of
additional time required by the Company to complete the required notes to the financial
statements and Management`s Discussion and Analysis as it relates to the disclosure of certain
subsequent events.

PART IV-- OTHER INFORMATION

(1) Name and telephone number of person to contact in regard to this notification:

Richard B. Slansky, Chief Financial Officer [phone]

(2) Have all other periodic reports required under Section 13 or 15(d) of the Securities
Exchange Act of 1934 or Section 30 of the Investment Company Act of 1940 during the
preceding 12 months or for such shorter period that the registrant was required to file such
report(s) been filed? If answer is no, identify report(s).

[X]Yes [ ]No

(3) Is it anticipated that any significant change in results of operations from the corresponding
period for the last fiscal year will be reflected by the earnings statements to be included in the
subject report or portion thereof?

[X]Yes [ ]No

If so, attach an explanation of the anticipated change, both narratively and quantitatively, and, if
appropriate, state the reasons why a reasonable estimate of the results cannot be made.

Excluding adjustments for stock-based compensation, the pro forma net loss of US$1.8 million
for the three-month period ended September 30, 2000 is significantly higher than the pro forma
net loss of US$541,000 for the three month period ended September 30, 1999. This is primarily
due to increased expenditures for research and development related to the Company`s core
technology and a build-up of the Company`s infrastructure. The greater cash resources resulted
from private placement funding effort and a strategic partnership with Leitch Technology
Corporation.

SIGNATURE

PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC. has caused this notification to be signed on its
behalf by the undersigned thereunto duly authorized.


Date: November 15, 2000 By: /s/ RICHARD B. SLANSKY
-------------------------------
Richard B. Slansky
Chief Financial Officer

[Rixen_de]

Erstmal Danke Terminator,
da kann ich mir den Anruf bei den Patties sparen...
Aber wie vertrausenwürdig ist LTR?
ICh merke, dass ich im Moment nichts mehr raffe...
Saab schreibt im RB board Tango waere LTR, was irgendwo den Hass von Antarius erklären würde. Macht für mich von den posts von Tango her aber wenig Sinn den als LTR anzusehen. Wenn aber doch: dann sagt mir, wann das letztemal was positives über PNWK rausgekommen ist, was sich nicht nach NL zurückverfolgen lässt? Stecken die Holländer da wirklich so übel tief in allen boards im Netz drin, dass man eigentlich alles, was man an inoffiziellen Nachrichten über PNWK hört vergessen muss, weil es eine nl Ente sein könnte?

[Checker]

Test !

[robby.r]

@ Checker

Test bestanden

bin auch gerade am rumstöbern
man muß sich erst mal wieder zurechtfinden

gruß
robby.r

[Terminator]

@Rixen

Ich mach mir keine so großen Gedanken mehr, wer wo oder was schreibt mit welchem Namen. Wenn man sich die Mühe macht die Postings von Queen of Hearts zu lesen, könnte man auch meinen, da ist LTR im Spiel. Wieso soll es denn nicht Leute geben, die der Co.recht nahe stehen und auch Details wissen. QoH hat im Juni oder Juli geschrieben, daß Path sich erst die Patente sichert und dann mit stragetischen Partnerschaften kommt. Die Patente sind da. Patente sind in diesem Bereich übrigens sehr schwer zu erhalten. Warum sollen nicht auch die Partnerschaften eintreten. Macht doch Sinn oder. Jetzt kann man richtig abkassieren.

Meinst Du Leitch wurde mehr als 32Mill.$ ausgeben, wenn sie nicht von True Cirsuit überzeugt wären. Die haben die Technologie bestimmt von ihren Leuten validieren lassen.

Mitdem Know-How von Metar hat man die Möglichkeit als erstes einen Gigabit MAC zu designen.

Und wenn ich mir den Kurs anschaue?!. Zur Zeit hat Path eine Marktkapitalisierung von ca. 50Mill. $. Jede Pinkelbude kostet mehr als 50Mill. an der Börse. Und das mit den Patenten und der Technologie.

Eine Initial Order vom PG1 wurde auch gemeldet. Gut, daß sind bestimmt die Geräte für den weiteren Beta-Test.

Und der Nasdaq-Gang wurde beantragt.

Wenn ich mir die offiziellen Fakten anschaue, habe ich kein schlechtes Gefühl. Einzig und allein die nervige Warterei bei diesem Börsenumfeld zehrt.

Gruß Terminator

[Rixen_de]

@Terminator

also auf das investment von Leitch würd ich keinen Heller setzen., Im zweifel schreiben die das ab und freuen sich drüber. Für die ist es ja allemal besser sich für so einen Schnäppchenpreis(das sind 32Mill)ein stake zu sichern, als nachher mit leeren Händen dazustehen. Klar die Technologie ist von der Idee her beeindruckend, aber ich denke nicht Leitch würde sich grossartig aufbäumen um PNWK zu retten.
Zu den patenten hatte ich ja schon mal was gesagt, Sorge macht mir vor allem die zweifelhafte Durchsetzbarkeit wobei hier sicher ein strategischer Partner wie Leitch von grossem Vorteil ist.
Die Warterei ist in der Tat nervig, gerade in so einem Marktumfeld, wo man nur noch rot sieht.
Was mich halt im Moment echt sauer macht, ist das ich mir wie der letzte Depp vorkomme. Überall scheinen die Holländer mit drin zu stecken, das stinkt mir. Das überblick ich nicht mehr und im Zweifel ist das übelstes self dealing. Warum haben die 40K Aktien zum Verkauf angemeldet?
Egal warten wir weiter...
mfg
Rixen

[Terminator]

Hier nochmal ein paar Links zum stöbern. Habe selbst noch nicht alles überprüft:

http://www.hcv.nl/dotcam/body_index.htm

http://www.cohu.com/cctv/oem.htm

http://www.securitysolutions.com/pubs/ac0001/17.html

http://www.dtvconference.com/

http://leitch.com/products/newBrochures/trueCircuit.pdf

[gourmet]

@rixen: bzgl. leitch bin ich ganz und gar nicht deiner meinung. was leitch vor hat und wie sie eigene strukturen für video über ip aufbauen kannst du am besten bei yahoo und auf der hp von leitch "erforschen". von der seite her mache ich mir persönlich gar keine sorgen; ganz im gegenteil: leitch öffnet path 1 (im eigenen interesse) so manche tür, die path 1 nur von außen gesehen hätte.
die holländer halte ich in diesem spiel nicht mehr für maßgeblich.
viele grüße
gourmet

[Checker]

Press Release

Path 1 Network Technologies Inc. Announces Third Quarter Results

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Nov. 20, 2000--Path 1 Network Technologies Inc. (OTC Bulletin Board:PNWK -
news; Frankfurt:PNT), the developer of TrueCircuit(TM) technology, today announced the results for its third quarter ending Sept. 30, 2000.

``This quarter has been one of exciting growth, activity and engineering progress,`` said Dr. Michael T. Elliott, president and CEO. ``Path 1 grew from 15 to 25
employees by improving our technical and business talent with expertise in project and product management, MPEG transmission, technical sales and firmware
and software engineering. Path 1 is continuing to identify strategic opportunities. To further enhance shareholder value, Path 1 submitted an application to be
listed on the NASDAQ SmallCap Market.``

Path 1 achieved several milestones in the quarter including initial beta testing of the PG1 (Path 1`s gigabit video gateway) at a major television network`s all
digital production facility. The same test configuration was shown at the International Broadcasting Conference in Amsterdam. The company also began
implementation of the Network Operating System on the PG 1.

During the third quarter, Path 1 delivered dotCam video network converters to a local security camera manufacturer and several beta sites. The camera
includes a TrueCircuit(TM) enabled Ethernet output for IP interconnectivity. Similar technology was used to produce a prototype of the TMG II that is directed
at the home networking market. Engineers hired during the third quarter expanded our research and development efforts on the TrueCircuit(TM) core
technology. With additional MPEG video compression and transport expertise on board, Path 1 was also able to identify and focus resources on a growing
market requirement for Video-on-Demand over IP networks.

The company recorded no revenue in the quarter but anticipates its first revenue to be generated before the end of this calendar year. For the three months
ending Sept. 30, 2000, the company recognized a net loss of US$186,000, bringing the cumulative reported net loss for the nine months ending Sept. 30, 2000
to US$9.3 million. Over US$4.7 million of the net loss recorded in the first nine months of this year was due to non-cash stock-based compensation charges
related to the granting of stock options to employees and consultants. These non-cash charges were recorded in accordance with the provisions of variable
accounting for stock options and are adjusted up or down each quarter as the market value of the company`s common stock increases or decreases. A
separate line item is included on the Condensed Statements of Operations to identify the impact of these charges.

Excluding adjustments for stock-based compensation, the company had a pro forma net loss of US$1.8 million for the three months ending Sept. 30, 2000. A
majority of Path 1`s expenditures for the quarter were used to achieve the milestones identified above. The company finished the quarter ended Sept. 30, 2000
with US$13.6 million in working capital, which represents a US$13.3 million increase over the US$258,000 in working capital at Dec. 31, 1999 and a
decrease of US$1.7 million over last quarter.

[robby.r]

moin
und schon wieder -4,29%

was soll man dazu noch sagen ???

[Rhett Butler]

Nicht den Mut verlieren Robby!!Vielleicht gibt`s heute Abend eine positive Reaktion auf die Meldung darüber.
Habe am Wochenende an Mr. Slansky geschrieben.(Paar Fragen
über dem augenblicklich miesen Kurs etc.)Werde mich wieder melden wenn ich Antwort bekommen habe.....

[Rixen_de]

@gourmet

vielleicht habe ich mich da bzgl meiner Position zu leitch nicht klar ausgedrückt. Ich sehe das als DIE Chance für PNWK- ohne so einen strategischen Partner waere Path chancenlos. Was ich sagen wollte ist: für Leitch ist das nicht die grossartige Beteiligung, nicht so überlebenswichtig, dass die alles tun würden um Path zu retten. Kommt es hart(und das bedeutet hier für mich, dass sich herausstellt, dass TrueCircuit eher eine geile Idee als eine marketable Innovation ist), dann wird Leitch sich imho tendenziell eher abwenden, als noch grossartige Summen in Path 1zu investieren.
Kurz gesagt: die haben mehrere Eisen im Feuer und wenn eins verglüht ist denen das egal bzw sie werden wohl nicht viel tun es zu retten.
Aber ganz klar: in vielen Situationen wird Leitch die grosse Hilfe für PAth sein. ICh denke da 1) an Distribution und 2) an sämtliche Patentstreitigkeiten die es geben mag.
Zum Kurs fällt mir nichts mehr ein, vielleicht kauf ich bei 90 cent nach....

[robby.r]

5,50$
das Fass ist übergelaufen

[snooze]

leitch muß path nicht retten. es ging leitch darum an der technologie von path zu profitieren. wenn man sich den vertrag genau anschaut, dann ist festzustellen, daß alle vorteile auf der seite von path liegen. der inhalt wurde also von san diego diktiert und leitch hat angenommen. warum wohl?
leitch ist im übrigen nur ein standbein. leider gibt es wenig konkrete aussagen von path. und einige nutzen die unsicherheit der anleger und die momentane börsensituation aus, um positionen (auf kosten anderer) aufzustocken.

warum aber gibt es von p1 keine weiteren infos? ich gebe hier nur möglichkeiten wieder. staatliche stellen haben anforderungen, die nicht unbedingt mit denen von publikumswirksamen veröffentlichungen übereinstimmen. gerade es sich um das militär handelt.
auch große unternehmen möchte erst in ruhe entwickeln und erst dann die konkurrenz informieren.

p1 hält sowohl an den umsatzzielen als auch an dem nasdaq-gang fest. wer mut hat, kauft zu diesen kursen nach, wer das geld jetzt braucht, muß konsequenzen ziehen und verkaufen.

ich persönlich kenne jedoch im moment keinen wert, der bei den mir bekannten risiken ein solches potential hat.

[Rixen_de]

Will ja nicht rumjammern, aber aus steuerlichen Gründen habe ich heute nach dem Durchbrechen der 6 die Bremse gezogen...
Irgendwas geht hier ab. Kein Wert, auch nicht der marktengste gammeligste OTC Wert darf normal nicht so einbrechen wie PNWk in den letzten Tagen, nicht bei der Nachrichtenlage. Drehen da Leute am Kurs im Hinblick auf die Kapitalerhöhung?
Keine Ahnung. Bleib natürlich am Ball, aber erst einmal nicht als Besitzer...
Natürlich nur imho aber: SD hat in dem Leitch Vertrag nichts diktiert. Leitch hat teilweise Exklusivrechte, teilweise nicht, aber wer meint PNWk hat irgendwas diktiert missversteht die MAchtverhältnisse...

[teddy_137]

Hallo Ihr Kursgebeutelten,

macht echt keinen Spaß zur Zeit.

Noch ein kleiner Nachtrag zu den 40.000 zum Verkauf angemeldeten Aktien.

Hierbei handelt es sich um Stücke des Private Placement das rund vor einem Jahr zu 8$ abgewickelt wurde. Diese effektiven Stücke konnten erst vor einigen Wochen in Depots eingeliefert werden. Dies ist der Hintergrund dieses SEC fillings. Solche Stücke wurden eingeliefert und erhöhen dadurch den handelbaren free float bedeuten aber keine "Verkaufsanmeldung" oder einen tatsächlichen Verkauf.

Ich hoffe dies dient zu Klärung.

time is money

[Antarius]

die Angaben von teddy zu den 40.000 Aktien sind so korrekt;
ansonsten zum Thema Leitch - Path1:
"In April 2000 R. Kamer gave his last buy recommendation for PNWK. He also mentioned in that edition that a take-over by Leitch at 20$ a share in that period had been turned down by PNWK, as he was told by someone who should know."

Antarius

[german]

Arthur Lipper III Joins Path 1 Advisory Board; International Banker,
Financier, Management Consultant, Author and Lecturer, to Build on Strengths of
Path 1 Advisory Board

SAN DIEGO, Nov 23, 2000 (BUSINESS WIRE) -- Path 1 Network Technologies Inc.
(OTCBB:PNWK) (Frankfurt: PNT) CEO Dr. Michael Elliott Thursday announced the
appointment of Arthur Lipper III to the Path 1 advisory board.

Lipper has been affiliated with the international financial community since
1954. His Stock and Commodity Exchange memberships have included: NYSE,
American, Midwest, Pacific Coast, Detroit, Boston, Philadelphia, Bangkok, NY
Comex, and NY futures Exchange. Lipper also serves as president of
Communications Management Associates.

"Path 1 is ideally situated with the right technology, right team, and right
market to become a global player in the new interactive economy," said Lipper.
"Path 1`s unique TrueCircuit(TM) technology gives them an edge over other IP
networking solutions."

Lipper joins Vern Yates, John Splavec, Drs. David Lyon, Lee Shevel, Rene Cruz,
and Robert W. Brodersen on the Path 1 advisory board.

"Lipper brings a financial focus to the board," said Dr. Elliott. "We have had
tremendous technology support from Dr. Cruz of UCSD and Dr. Brodersen from UC
Berkeley. Dr. Lyon, chairman and CEO of Silicon Wave brings over 30 years of
telecommunications background. Dr. Shevel, managing director of EIM, brings
extensive expertise in enterprise integration and management. John Splavec has
35 years in the Information Technology industry and most recently was managing
partner at Andersen Consulting. Vern Yates brings extensive knowledge in the
business of technology and is president of the San Diego division of Tech Coast
Angels. The addition of Lipper rounds out the areas of expertise on Path 1`s
advisory board. We are very fortunate to have him on board."

A complete set of bios on the Path 1 advisory board members will appear on Path
1`s Web site in early December.

german

[Terminator]

Ist der gestrige Kursanstieg nun nur auf den neuen Mann zurück zu führen. Ich kannte ihn jedenfals vorher nicht. Obwohl er ja kein ganz unbedeutender zu sein scheint.

http://www.clickit.com/cgi-bin/corrsrch.pl?terms=Lipper

http://www.clickit.com/venvest/asklipp.htm

http://www.talent-direct.com/qbiz/books/lipper1.htm

Wenn man sich auch noch andere Links zu Arthur Lipper anschaut, scheint dieser Mann wohl gute Kontakte zu haben und auch etwas von Venture Capital zu verstehen.

Gibt es Meinungen dazu?

Terminator

[Checker]

A. Lipper scheint ein geachteter Mann an der Wallstreet
zu sein! Seine Beziehungen reichen weit und auf seine
Meinung scheint man zu hören. Mit seiner Historie bin
ich noch nicht ganz fertig geworden diese nachzuvollziehen
aber die letzten 10 Jahre sind erstaunlich!
Ich hoffe und denke er wird uns ein paar neue Aktionäre
und etwas Aufmerksamkeit bringen!

Good buy
Checker

[JoeUp]

Hallo,

warum sind die Diskussionen am umfangsreichsten, wenn der Kurs runter geht?
Wenn wir steigende Kurse haben, ist es meist ruhig bis totenstill.
Haben die heftigen Diskussionen etwas mit den fallenden Kursen zu tun oder die
fallenden Kurse mit den heftigen Diskussionen. Auch auf dem RB.
Nur so ein Gedanke!
JoeUp

[Terminator]

@JoeUp

Ich glaube, wir sind alle erstmal erleichtert, daß es bei diesem Umfeld nicht weiter in den Keller geht. Wenn auch nur mit wenig Umsatz, aber es scheint so, als ob zur Zeit der Verkaufsdruck erstmal vorbei ist.

Aus Firmensicht hat sich nichts verändert, was es zu diskutieren gibt. Wir warten.

@RhettButtler

Frage: Hast Du inzwischen Antwort von Mr.Slansky erhalten?

Terminator

[Rhett Butler]

Hallo Terminator,bisher leider keine Antwort bekommen.Vielleicht wollte Mr Slansky nur warten bis der Kurs wieder steigt um damit um ein paar Antworten rumzukommen?!Sobald ich Post bekomme melde ich mich.
Ich denke was da hinter der Bühne abläuft ist nur für Insider nachzuvollziehen.Wichtig ist wohl aber,das scheinbar Alles den beabsichtigten Weg nimmt.

[robby.r]

es geht wieder los, nächstes kursziel 4,5$-4,8$

jetzt soll mir mal einer sagen das hier nicht abgezockt wird

oder ist da was im busch???


robby.r

[snooze]

teddy: was ist denn jetzt los? melde dich doch mal zu wort - nicht nur bei guten news.

danke.

[robby.r]

moin
@ alle
hab ich hier im board entdeckt

von otto.1 05.11.00 11:45:23 2266050
PATH 1 NETWORK T. DL-,001

PATH 1 wkn 915435 tickersymbol PNWK am OTC

dies ist keine aufforderung zum kauf
überzeugt euch selbst
hier die website www.path1.net
dort findet ihr alle infos
rechne mit rasanten kursanstieg in nächster zeit,seit
gestern nach der rede bin ich noch mehr überzeugt,den je.
"wenn da man nicht ne kleine microsoft schlummert"

wünsche allen viel erfolg

hallo otto.1
melde dich doch mal
ist dir was zu ohren gekommen,was wir nicht wissen?

gruß robby.r

[german]

Last Trade
04:03 PM - 7 1/2
Change +1.3750 - (22.45%)
Volume 35,000

Was war da heute los? Wieso ist der Kurs heute so stark gestiegen?

Weiß jemand etwas dazu? Nicht dass ich mich nicht freue, nein, suche nur nach einer Erklärung!

Danke.

german

[Rixen_de]

@robby,@german

wo hast DU das von Otto denn gefunden? Muessen wir den unter pusher abtun?
German: warum war der Kurs am Vortag um 1 buck runter gegangen? Nothing new, sowas ist doch fast normal bei den Umsätzen...

[Terminator]

Sieht so aus, als ob doch fundamentales Interesse an unserer Path1 besteht. Am Vortag hat wohl wieder ein Altkationär seine Stücke aufgrund der Börsenstimmung auf den Markt geschmissen. Gestern glaube ich, setzt sich tatsächlich industrial oder institutional buying fort.

Der Chart ist zwar immer noch nicht schön (Abwärtstrend noch!! intakt) aber aufgrund der letzten Tage mit dem doch etwas höheren Volumen bin ich einigermaßen zufrieden. Wir müssen weiterhin abwarten wieviele von den Altaktionären noch verkaufen wollen bzw. wie groß das Interesse von den Großen tatsächlich ist. Insgesamt fühle ich mich zur Zeit etwas wohler, obwohl mein Einstand noch nicht erreicht ist.

Das war nur mal so meine Meinung

Gruß Terminator

[Rhett Butler]

Habe heute eine E-Mail von Mr.Slansky bekommen.Kurz die Zusammenfassung:Er hat Verständniss für die Frustration der Anleger,meint aber er kann auf Grund der Chancengleichheit keine Infos geben(SEC is the watchdog).Fundamental sei alles in Ordnung und die Produktentwicklung sowie die Suche nach strategischen Partnern macht gute Fortschritte
Den schlechten Kurs erklärt er mit dem geringen Handelsvolumen.Abhilfe sollen u.a. der Gang an die Nasdaq,sowie eine Vergrößerung des Freefloats sein.
Er ist sich sicher,das ALLE Aktionäre von Path1 auf lange Sicht profitieren werden.Es hört sich alles sehr optimistisch und überzeugend an-muß es ja wohl.Also warten wir die nächsten Wochen ab......

[Rixen_de]

Ja, dass der Slansky nicht von einem Investment abrät ist wohl klar...
Letzte NAcht in der moneyline auf cnn war ein junger Fondsmanager, hab den Namen vergessen, der meinte die Zukunft hiesse "realtime issue". Da hat er besonders darauf hingewiesen, dass dieser Bereich von kleineren Firmen abgedeckt wird, einige schon an der Börse viele noch in VC Fonds.
Ich denke, dass also Institutionelle PNWK schon relativ stark beobachten(auch wenn das nur eine Meinung war). Wie hoch die PNWK einschätzen werden wir aber wohl erst wissen, wenn die auch PNWK kaufen dürfen, also wenn path an der NAZ notiert

[Checker]

@rixen
Der Markt ist gross und lukrativ! Ich denke wir müssen
die neue Notierung abwarten um alte Höhen wieder zu sehen!
Bin recht ruhig mit dieser Position!

Checker

[Rhett Butler]

Was ist los? Das Board liegt in Agonie-keine News,nicht mal Gerüchte .Der Kurs bewegt sich mal wieder in die falsche Richtung, selbst die Daueroptimisten melden sich nicht mehr.Ich hoffe immer noch auf ein kleines Weihnachtsgeschenk von Path1-verdient hätten wir`s allemal!!

[robby.r]

@ Rhett Butler

das weihnachtsgeschenk wird sein,
das wir nochmal zwischen 4,5$ - 4,8$ einkaufen können,
danach rauf auf 6,8$
und wieder runter...usw..usw...usw..bis wir auf 2,5$ sind
dann nasdaqlisting und 300% rauf.

oder sollt ich mich täuschen ?
sieht auf jeden fall ganz danach aus

r.r

[Rhett Butler]

@ robby.r:Ich kann Dich verstehen-auch ich bin enttäuscht.Dieses dauernde Auf und Ab zerrt an den Nerven.
Eigentlich sind die guten Nachrichten längst überfällig.
Ich hoffe trotzdem das Du nicht Recht behältst und das endlich mal(nach den entsprechenden Nachrichten) ein dauerhafter Aufwärtstrend beginnt.Aber bitte nicht 300% an einem Tag und nicht von diesem Niveau aus...

[robby.r]

@alle
wenn ich mir so die anderen werte am nasdaq ansehe,
können wir doch für dieses jahr ganz zufrieden sein,
es wird schon noch bessere zeiten geben
davon bin ich überzeugt
gut ding braucht halt weile.
wünsche allen ein schönes weihnachtsfest
mit besten grüßen
robby.r

[Waldanuse]

Super Path 1 macht heute an der Nasdaq sage und schreibe +30%.

[Waldanuse]

Super Path 1 macht heute an der Nasdaq +30%

[JoeUp]

Hallo,
hoffentlich gehen jetzt nicht die Spieler massiv da rein. Dann spielt der
Kurs JoJo und wir haben ein tägliches Wechselbad der Gefühle. Bei nicht
so positiven Nachrichten wird der Wert dann fallen gelassen und wir legen
eine Bauchlandung hin. Bewahre uns davor, Herr der Aktien!!!!!!

Ansonsten kann es nur noch besser werden. So ein Jahr habe ich noch nie erlebt.
Die Fantasie total raus und die Aktienbewertungen da untertrieben, wo vorher
Übertreibung drin war!

Alles Gute zu Weihnachten und ein hoffentlich erfolgreiches (Börsen)Jahr 2001.

JoeUp

[Rhett Butler]

Weiß wirklich niemand was gestern los war?Bin gespannt wie`s heute weitergeht.Wie gesagt ein kleines Weihnachtsgeschenk von Path1 wäre nicht übel...
Ansonsten stimme ich JoeUp zu.Dieses Jahr muß man schnellstens abhaken-Eines ist jedoch klar:Es wird nicht immer so schlecht laufen!!

[JoeUp]

Hallo,

In Frankfurt sind die Aktien billiger als in USA??
Kein Vertrauen hier??

JoeUp

[Antarius]

Kurs (vom Makler?)auf 7,20 gestellt, ist aber kein Umsatz vorhanden = 0 b.z.w. G = "es gab Nachfrage; es fand sich kein Verkäufer (Briefkurs 7,50)

http://informer2.comdirect.de/de/detail/_pages/quotes/main.h…

Antarius

[ACEGIP]

Hallo Path-Gemeinde,

den Inhalt einer heute nacht von Richard Slansky erhaltenen Antwort-e-mail möchte ich Euch kurz mitteilen:

1. Aus dem Verkauf von Produkten werden nennenswerte Umsätze in "mid-late 2001" erwartet. Umsätze aus engeneering and license werden früher erwartet.

2. Path 1 arbeitet derzeit mit einem "short term operation plan" für die Zeit late 2000/early 2001. Sie arbeiten derzeit an einem businessplan für 2001/2002. Main figures sollen im 1. Quartal 2001 veröffentlich werden - "probably in the mid-late February time frame".

3. Hinsichtlich der Notierung an der nasdaq antwortete Slansky, daß sie derzeit auf Kommentare zu den eingereichten Unterlagen warten. "I cannot say when we will be accepted but my best guess is early February."

4. Auf die Frage, wann er ein größeres Handelsvolumen erwarte, führte er aus: "The volume issue required a longer term solution; however, we have a plan and anticipate greater liquidity by the end of 2001.

Man braucht Geduld.

Frohe Weihnachten !

[Rixen_de]

@alle

ich weiss nicht warum hier überhaupt noch über +30%,-20% etc diskutiert wird. Der Wert ist illiquide. Keine nenneswerte Umsatzsteigerung, dh hier sind auch keine Spieler drin(bzw keine neu rein gekommen, irgendwer muss zocken sonst haetten wir nicht diese Sägezähne).da stecken keine news hinter den Kursbewegungen. Was solls also?
Ich bin wieder drin(erstmal für 12 Monate...).Ich glaube es war im RB board, dass da darüber geredet wurde, dass das Naz Listing wohl dauerhaft nicht so toll sein muss. Wie seht ihr das? Also ich kann nicht erkennen, dass viele in PNWk rein waeren um das Naz Listing Spiel zu spielen von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass es schlimmer wird. Max besser, weil Inst kaufen dürfen.
Das ganze Gerede wird hinfällig, wenn PNWK nächstes Jahr Fundamentals liefert. Die Erwartungen dahingehend sind geschürt und darum wird man PNWk ab Mitte 2001 an den blanken Zahlen messen können und auch muessen. Wenn die da versagen(sprich kein Markt für True Circuit) heisst es so schnell wie möglich raus.
Ach ja, gab ein 8-K am Freitag, der deal mit den Rumänen ist durch, sprich insb LU hat einen Rückzieher gemacht was die technologienutzung angeht.(was wohl neutral bis positiv zu bewerten ist, wenn ich sehe, dass LU mit viel Geschick alles im abgelaufen Jahr verbockt hat, was man verbocken kann)

[otto.1]

rettet euer geld
path1



darf leider keine infos geben
nasdaq wird nichts

tschau
otto.1
der , der euch rechtzeitig gewarnt hat

[german]

Hallo,

selbst wenn dies stimmt, woher soll denn der Verkaufsdruck kommen??

Soviele scheinen doch nicht nur mit Hoffnung auf Nasdaq-Wechsel reingegangen zu sein, wenn man sich die minimalen Umsätze bei PNWK anschaut.

Und die Company hat darauf hingewiesen, dass es mit earnings noch etwas dauern kann.

Oder will da nur jemand billiger an die Aktien? Dies möchte ich jedoch NICHT unterstellen.

german

[Rhett Butler]

@Otto :Was soll die Panikmache?Sitzt Du bei Mr. Slansky in der Schublade? Wenn Du schon länger dabei wärst, wüßtest Du das solche Postings-selbst wenn sie stimmen sollten-nicht glaubhaft sind ohne Quellenangabe.Wenn Du noch billig reinwillst: Nur zu, ich glaube viel billiger wird`s nicht mehr...(Die Nasdaq entscheidet nicht über Erfolg oder Misserfolg der Technologie)

[Rixen_de]

@otto: ein fröhliches: Verpiss Dich.Heute beginnt der Emulex Trial in den USA. Das Kid dar für ca. 2 Jahre in den Knast, also nur weil die Behörden hierzulande scheisse sind und alles erlauben würd ich mich allzu sehr darauf verlassen, das hyping ewig straffrei bleibt. ICh glaube aber die grandiose Fundierung, die Du geliefert hast, spricht für sich. Ebenso Deine Reputation hier im board-hast Du nicht mal was von der neuen MSFT geseiert...?
Es ist richitg, was gesagt wurde: die NAZ Aufnahme ist nicht eingepreist, wohl vor allem deshalb, weil die Grossen PNWK noch nicht kaufen dürfen. IM Moment fallen ja haufenweise Firmen aus diversen NAZ Indizes raus(weil Kurs dauerhaft(>3 Mo) unter 1 Dollar), PLatz im SMall Cap sollte genug sein für PNWK.

[otto.1]

guten Rutsch !!!!!

[JoeUp]

Hallo,

guten Rutsch + bessere Ergebnisse im Jahr 2001

_______________________________________________

ottos mops


ottos mops trotzt
otto: fort mops fort
ottos mops hopst fort
otto: soso

otto holt koks
otto holt obst
otto horcht
otto: mops mops
otto hofft

ottos mops klopft
otto: komm mops komm
ottos mops kommt
ottos mops kotzt
otto: ogottogott

[Rhett Butler]

Irgendjemand scheint heute groß einzukaufen.Interessant ist, daß 30.000 gehandelte Aktien den Wert nur um knapp 4%
hochbringen,während man Ihn mit 500 Stück wieder locker um 6% drückt?!
Ich hoffe für uns alle,daß Path1 bald an der Nasdaq gehandelt wird. Die Kursfindung an der OTC scheint mir manchmal sehr merkwürdig!

[robby.r]

habe gerade in frankfurt geordert
order für 6,20 € ausgeführt,das sind momentan
ca 12% günstiger als am OTC kurs derzeit 6,62$

volumen in den letzten tagen stimmt mich zuversichtlich

allen ein erfolgreiches jahr
wünscht
r.r

[Antarius]

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?read=3…

e-mail regarding Jyra shares

got this e-mail from Mr Slansky regarding Jyra research and Path1 shares.

. . . .


Antarius

[MM100]

hallo zusammen,

ich habe die konkurrenz näher untersuchen lassen.
kurze zusammenfassung: keiner kann auch nur ähnliches
leisten wie p1. die konkurrenz beschränkt sich auf mp2,
jedoch verlangt der markt, vor allem medien-unternehmen,
qos direkt auf ethernet. als interessantestes produkt
sehe ich z.z. das pg1. potential ist nahezu unbegrenzt
(weil keine konkurrenz). in den nächsten wochen werden
wir das produkt ausführlich testen. dann folgen weitere
infos. zur nab sollte jedoch der durchbruch gelingen.
hoffe geholfen zu haben.

regards
mm100

[Bolero]

nur mal so zur Info: Leitch ist OEM von Path1 und PG1=Path1

es gibt eine Reihe weitere Infos... aber...


Unter dem Thema Video over IP zeigte LEITCH den PG1, ein Gigabit Ethernet Interface mit TrueCircuit
Technologie. PG-1 transportiert in einem LAN oder WAN IP- Netzwerk unkomprimierte Serial Digital Video-
und ASI- Signale in Echtzeit. Bereits im August stellte xxx diese interessante, zukunftsweisende
Technologie auf der FKTG Tagung in Braunschweig vor.

[Antarius]

@rixen_de.
um dir (und für andere) mal auf deutsch zu antworten, hier und nicht im ragingbullboard; mein Schreiben an die SEC verstehe ich eher als Beschwerde und nicht als "Klage" und das auch nicht an die companies von Jyra und Path1 sondern gegen die Marketmaker. Das diese besonders an der OTC auf Teufel komm raus die Kurse (zum Zwecke ihres eigenen Verdienstes) manipulieren ist schon seit längerem bekannt. Bei Gelegenheit kann ich ja mal den Link der entsprechenden Seite des SEC hier posten, wo an Hand von Statistiken die SEC arstellt welche Beschwerden und auch die Zunahme welcher in den letzten Jahren bei ihnen eingegangen sind mit der Folge, daß die SEC ( = amerik. Börsenaufsicht) entsprechende Bestimmungen und Gesetzte zusätzlich in den letzten Jahren verabschiedet hat! Auf dem "Beschwerdeformular" der SEC (wie von mir in ragingbull darauf hingewiesen) ist auch der Punkt "Manpulation durch . . ." b.z.w. "Klage wegen der MM" enthalten.
Ich hätte (und werde es event. auch noch) mich bei der SEC genauso über die MM wegen PNWK beschwerden können und nicht nur wegen der "Manipulation der Jyra-Kurses" durch event. die MM ; denn auch bei PNWK gab es z.B. Kurseinbrüche von z.B. 1 $ bei minimalsten Umsätzen heißt nur ca 200 Stücken ! Ich beobachte diese unglaublichen bid und asks schon seit längerem (z.B. wie von mir geschrieben bei Jyra von bid: 0,3 und ask 2,25 innerhalb von Minuten aufeinanderfolgend). Keine anderen Werte außer Jyra und Path1 sind mir bekannt wo derartiges vorkommt.
Außerdem: ich hoffe es ist allgemein bekannt, daß zu dem "Board of directors" bei Path1 A.Adams und P.Robinson gehören ! Jyra ist damit ja wohl nicht nur Aktienbesitzer von Path1 sondern mehr ! nämlich - wie in den Jyra reports geschrieben - strategische Partner!
Meine "persönliche Vermutung" ist, daß nicht nur der Kurs von Jyra sondern auch der von Path1 "künstlich" niedrig gehalten wird = gedrückt wird.

" keiner kann auch nur ähnliches leisten wie p1. "
Wer bitte kann das beurteilen, wer von uns Aktionären?
Ich weiß selbst, daß diese Ausage von Path1 selbst kommt.
Kannst du das, MM100, beurteilen, ob das stimmt, hast du die Einsicht und das Wissen in die Technik?
Ich frage mich nur, wenn die Technik so "unvergleichlich gut"ist, wieso dann nicht die, die es wissen, also mögliche Aktionäre, Path1 Aktien wie wild kaufen?
Ist ja irgendwie alles sehr bekannt, nicht wahr, bei Jyra haben wir das auch jahrelang erzählt bekommen.
Und wer den Markt aufmerksam beobachtet, dem sollte nicht entgangen sein, daß Cisco, Intel etc. an entsprechender Technik auch dran ist! b.z.w. auf teufel kommt raus aufkauft, was dazu zu kriegen ist!
"weil keine konkurrenz" , das kann und will ich nicht glauben, weil es das einfach nicht gibt: keine Konkurrenz" soll das heißen, die anderen schlafen oder sind einfach zu blöd dafür, ja aber Path1, die haben`s! die sind die Besten! Ein Wunschtraum, Träumerei . . . wie bei Jyra gehabt und uns allen bekannt.

Was an Infos = Investor Relationship von Path1 diesbezüglich rüberkommt ist auch dem Muster Jyra" entsprechend = so gut wie nichts,
ja, aber alles wird gut . . .
wir müssen es eben nur glauben.

Antarius

[MM100]

ja, antarius, ich kann die technik beurteilen. ich war auch auf der FKTG und einer reihe anderer fachleute auch, die dir diese aussage bestätigen können. auf der ibc2000 in amsterdam wurde dies sehr deutlich.
dein dummes gelaber mit "Cisco, Intel etc" zeigt dein unwissen auf. leitch gehört im bereich broadcast zu den top 3. die anderen heißen nicht cisco&intel, sondern sony...
die technologie kann auch in VoIP eingesetzt werden. die technologie, die cisco einsetzt, funktioniert nicht. weshalb wird sonst noch immer auf die alten analoge geräte von siemens zurückgegriffen? cisco kauft firmen auf, jedoch müssen diese firmen einverstanden sein...

der pg1 ist weltweit das erste und einzige gerät, welches eine videoschnittstelle besitzt, also ohne mpeg2 auskommt. ein ähnliches gerät kann kein ethernet, sondern arbeitet auf atm-basis.
das gerät ist aber noch nicht verfügbar. der distributor in deutschland (ja, es gibt bereits einen) kauft das gerät von leitch, die als oem auftreten. wer weiß, ob die überhaupt path1 kennen. verträge existieren schließlich nur mit leitch.

die ganze sache ist hier jedoch erst am beginn. p1 ist jedoch schon sehr schnell vorangekommen. die 25 mitarbeiter leisten einen sehr guten job. die verträge mit leitch sind optimal für p1 und zeigen wie gut p1 ist. weitere werden sicher folgen. leitch denkt nur den broadcast bereich ab...
auch mataradc brigt p1 zeitlich weit voran.

an bolero: warst du auf der FKTG? vielleicht haben wir uns über pg1 unterhalten. wir sollen kontakt per mail aufnehmen, um nähere details zu erörtern.

[Bolero]

Hallo MM100,

gibst Du Deine Mail-Adresse raus?


Bolero

[MM100]

meine mail lautet: [e-mail]

[Rixen_de]

@Antarius
Klar ist es Dein gutes Recht Dich bei der SEC zu beklagen. Aber an einem Segment wie dem OTC muss man doch damit rechnen, dass die MM nicht eben fair die Preise setzen, oder? Du kannst aber sicher sein, dass die SEC da sehr genau drauf guckt. BTW es waere vielleicht gut, wenn Du uns hier nicht für komplett bekloppt halten würdest. ICh weiss wer oder was die sec ist, ich checke auch dann und wann mal deren hp und was an neuen Entwicklungen(SEC rulings) ansteht. Ist kein persönlicher Angriff, wollte nur mal sagen, dass es von meiner Seite aus nicht nötig ist hier soviele Infos über SEC, BEschwerden bei SEC etc zu posten, da ich die Infos selber leicht kriegen kann, wenn ich sie denn haben will.
Du solltest vielmehr mal klar ansagen, wie Deine Position zu PNWK ist. Offenbar fürchtest Du ähnlcih wie mit Jyra auf die Schnauze zu fliegen. Wenn dem so ist: hau beides raus. Klar wird man aus dem Hause PNWK nur Tolles hören. Klar auch, dass die nicht konkurrenzlos sind.
Klar aber auch und hier bisher relativ unbeachtet ist die Bedeutung von LEitch als einem der ganz grossen Player im Broadcastbereich. BEi Ethernet etc denkt man wohl meist an Firmen wie coms oder CSCO, die da als Giganten drohen, aber die Musik spielt wahrscheinlich in einem Bereich, der hier noch nicht so fett diskutiert wurde.
@MM schau Dir die SEC filings an, dann siehst Du, dass Antarius teilweise Recht hatte. Als Konkurrenz wird da CSCO offen genannt. S.o. ich sehe das aber auch eher wie Du, es ist halt nur so, dass CSCO da schon mitmischt.
CSCO ist auch sicher einer der Kandidaten, die PNWK aufkaufen könnte, eine Verbindung gibt es ja schon.
Bleibt die eine Frage, die ich seit ca 1,5 Jahren nciht beantworten kann: wenn alles so genial ist, warum stehen GEldgeber nicht Schlange? Mein einziger Einwurf hier: die BEteiligung von Leitch ist nicht von schlechten Eltern, dass darf man nicht vergessen. Institutionelle dürfen nicht kaufen. Andere Firmen sind ja teilweise als Kapitalgeber drin. Die nächste Finanzierungsrunde wird imho sehr interessant werden.
Waere gut, wenn die Techies hier im Board kräftig posten würden und vielleicht noch ein bisschen aus dem Braunschweiger Nähkästchen plaudern würden. Danke

[MM100]

ich habe in meinen postings viel erzählt. leider wurde wohl nur wenig verstanden. darüber bin ich doch etwas verwundert und werde mich wieder in die zweite reihe zurückziehen. dann kann antarius wieder seine räubergeschichten erzählen.

dennoch kurz folgendes:
cisco als konkurrenz habe ich ja erwähnt. aber das vor allem im bereich VoIP. schau die die produkte von p1 an. fertig sind bisher zwei von vier. VoIP ghört nicht dazu. für pg1 gibt es KEINE konkurrenz. ich bin in der branche tätig und habe geschildert, was pg1 vom rest unterscheidet. es gibt schlicht keine büchse, die eine videoschnittstelle besitzt und den rotz auf ethernet bringen kann und das ohne mpeg2. aber genau das wollen alle. es ist kein geheimnis, daß kirch (um nur einen namen zu nennen das seit jahren plant). warum dauert alles so lange? die antwort ist einfach: wir sehen hier den normalen zyklus von entwicklung bis zur markteinführung. und nein, es gibt kein anderer, der bald ähnliches rausbringt. in dieser branche sind solche entwicklungen frühzeitig bekannt. und ich kenne wirklich große unternehmen, die uns viel geld geboten habe, ein solches gerät zu entwickeln. aber es war aus verschiedenen gründen NICHT möglich.
nur noch eins: die geschäfte laufen gut an. die nächsten 4 wochen sind für mich entscheident. ich spreche jedoch nicht vom börsenkurs. mehr kann ich leider nicht sagen.
und wie erwähnt: es gibt einen deutschen distri, der pg1 vertreiben wird!

[Antarius]

Schön, daß MM100 wieder aus der Versenkung aufgetaucht ist, da haben wir endlich jemand, der mal so richtig fachlich zur Sache was beitragen kann! Ich meine das ensthaft, denn ich habe in den letzten 3 Jahren (!) nicht eine einzige, ich wiederhole: nicht eine einzige sachliche fachliche (was die Technologie betrifft) Diskussion in den ganzen Jyradiskussionsboards erlebt!
Ich habe nie ein Hehl daraus gemacht, daß ich die Technologie von Jyra und auch von Path1 auch nur annähernd so verstehen würde, daß ich die Unterschiede zu Konkurrenzen b.z.w zu denen, die dicht aufliegen erkennen könnte. Ich kenne auch niemanden von den mir bekannten Jyra- und Path1investierten, die selbst in der Technologiebranche arbeiten, die dazu in der Lage sind.
Jetzt outet sich MM100 alias accumulate als "Kenner", wäre ja wirklich Klasse, wenn du das wärest, weil - ich wiederhole es: ich bin es in keinster Weise - damit endlich mal "kritische Sachlichkeit" in die Diskussion käme.
Es sei nur die Frage erlaubt wie du als "ich bin in der branche tätig" bereits bei Jyra dich so, Zitat: "mit immer neuen unglaublichen Lügengeschichten" hast verklappsen lassen??

(Quelle: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph… )
von MM100 18.07.00 11:12:43 1341326 JYRA RESH INC. DL-,001
""
Hallo Pappnasen,

Ich habe verkauft. Dieser Archie ist doch auch schon von Beginn an dabei.
Warum sollte gerade dieser Typ, der auf der HV im übrigen kein besonders
vertrauenserweckenden Eindruck hinterlassen konnte, eine bessere Arbeit
verrichten als Versager-Paule.

Ich kenne im übrigen kein start-up mit so wenigen Mitarbeitern im Verhältnis
zu unfähigen (Management) Board-Mitgliedern. Leider hat Jyra in den ver-
gangenen Jahren viel Kredit verspielt und die Aktionäre immer wieder verarscht,
inklusive mir.

Mitgeholfen hat dabei immer wieder der Oberpusher aus Holland, der es wie
kaum ein anderer verstand, mit immer neuen unglaublichen Lügengeschichten
die Anleger bei der Stange zu halten. Wer kann sich noch an die Milliarden-
Aufträge von MCI erinnern?

Jyra bot meiner Meinung nach eine Chance das eingesetzte Kapital mehr
als zu ver-10-fachen. Dazu mußte jedoch außer einem erstklassigen Produkt,
welches ohne Zweifel vorhanden ist, auch ein Management vorhanden sein,
welches es versteht, dieses entsprechend zu vermarkten. Genau hier liegt
der Schwachpunkt. Meiner Meinung nach sind die dazu unfähig.

Ich könnte an dieser Stelle noch Stunden weiter berichten. Besonders die
Geschichten um Cisco, Paul bzw. den Shorties oder auch A@P sind ohne
Zweifel sehr unterhaltsam - aber meine Zeit ist begrenzt. Ich gehe jetzt lieber
mit meinem Hund spazieren.

mm100 alias accumulate
""

lassen wir das mal beiseite, daß er auch noch unter 2 verschiedenen Boardnamen seine "Mitaktionäre" verklappst hat, ist ja ein alt bekanntes Phänomen unter einigen postenden Jyraaktionären, ihre "Überzeugungen" und "Diskussionen" ihren Mitaktionären gleich doppelt reinzuwürgen;
vielleicht ist ja MM100 auch zur Läuterung und "kontruktiver Mitarbeit unten und Kleinaktionären" geläutert worden . . .

Also MM100, meine Hand zur "konstruktiven Diskussion" ist dir hingereicht (aber bitte komme uns nicht wieder wie bekannt mit: "ich selbst besitze mehr als 100.000 jyra-aktien und bin deshalb natürlich auch entsprechend informiert." - email an mich vom 16.8.99 wegen . . . na ja die Leute meines damaligen Jyranewsletter können sich ja vielleicht noch erinnnern, die Storie mit der "legal proxie Anforderung" und dem erwarteten shortsquezze à la LTR Märchenonkel )
Falls dir mein Posting im Path1 ragingbullboard zu LTR märchenstunde entgangen sein sollte, bitte noch mal nachlesen:
http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…,
da sind ja schon die Leute (inklussive meiner Wenigkeit!) verklappst worden nach dem Motto. Leute, vergeßt den Scheiß mit Jyra jetzt in Path1 rein, volle Pulle, die sind bald und überhaupt nach der Messe mind. bla bla bla

Aber, gehe ich doch noch mal kurz auf die Anfänge zurück von Path1 unter den deutschen Aktionären, weil das einige ( event. rixen) vielleicht nicht (mehr) wissen:
als Path1 in den Diskussionsboards hier bei wallstreet-online auftauchte vor 2 Jahren, wurde es am Anfang u.a als "Archie"s Baby" gehandelt, welch Unsinn!, außerdem wurde Path1 von Anfang an immer (auch) als "Übernahmekandidat" "gehandelt".
Interessent auch hier die Parellele zu Jyra, in die ja auch viele wegen einer event. Übernahme durch Cisco oder auch SAP "gehandelt" wurde.
Das Märchen " keiner kann auch nur ähnliches" gleich auch dem von Jyra, wobei bei Jyra dazu die dringenden Fragen unbeantwortet bleiben, wieso die Tops wie MCI (richtig und zu Recht(!)von MM100 in seinem Jyra-posting geschrieben), Cisco, Hewlett-Packard u.s.w. letztlich dei der "Schrott" software Keynote gelandet ist? Erst vor einigen Tagen hat KEYN eine PR gehabt, daß General Electic (!) Keynote gewählt hat- und damit nicht das "verkannte Genie Jyra" . . . ??
Also das Path1 Geniemärchen klingt kurz gesagt so:
da ist der Professor Mr. Fellman, der ist ein wahres Genie und hat ein super einzigartige Technologie erfunden, die die Übertragung von Video (und Stimme, Musik) im Internet und Ethernet endlich auf eine Superqualität bringen kann, also nicht das Gerüttle und Gezapple wie bisher.
Eigentlich hätte er den Nobelpreis schon verdient (ist mir mal gesagt worden),
er ist zwar etwas kautzig, aber nett und eine Technogenie.
Path1s Technologie liegt z.T. an einsamer Spitze,
sollte doch mal - trotz allem - eine Konkurrenz auftauchen: schwuppdiwupp, die wird dann einfach aufgekauft, so einfach ist das . . .
die Großen wie Intel, Cisco, Microsoft haben es noch nicht geblickt, das so eine Technologie demnächst gebracht wird b.z.w. die Jungs in deren Technologieentwicklungshallen sind einfach zu blöde dazu, eben keine Genies wie das von Path1 (und das von Jyra Mr. R.E.)
. . .
und wenn Path1 nicht gestorben ist = übernommen,
dann ist es bald "Standard" und einer der Bigplayer (eben wie im Brudermärchen "Jyra")

so einfach ist das


Mag ja sein, das es möglich ist, doch ich weise nochmals auf die Parallelen zu Jyra hin und das sind FACTS!:
die viel geschmähten Herren Adams und Robinsons sitzen beide im board bei Path1!
und !!
die Großaktionäre sind zum erheblichen Teil bei beiden companies die selben:
die Märchenonkels von LRT und die Investoren R. Kamer und seine Anhängerschaft!

vielleicht gerade mal über Letzteres sehr genau nachdenken!!

ansonsten ist die sachliche Technodiskussion jederzeit eröffnet, an der ich -weil zu wenig Wissen dazu- nicht teilnehmen kann, also wo sie die Fachleute, bitte schön . . .?

Antarius

P.S.:
Hinweis:
der Autor besitzt real Aktien von Path1,
und nicht nur "fiktiv" im Wallstreet-online Börsenspiel "Jahresdepot 2001", wo er monentan bei 405 Teilnehmern auf Rang 3 liegt.

[MM100]

ich sagte, daß ich aus der branche komme und das ist auch korrekt. aber die technologien von jyra & p1 sind nicht miteinander zu vergleichen. ebenso wie ein pfälzer weinbauer auch kein kenner für französischen weintrauben ist. ein besseres beispiel fällt mir nicht ein. bei jyra mußte ich mich auf die aussagen anderer verlassen, leider. daß sich diese als schwachsinn herausgestellt haben, mußten wir alle schmerzhaft erfahren. dazu kommt noch die unfähigkeit des managements.
was die technologie von p1 einmalig macht, habe ich nun schon ausführlich erklärt. ich weiß auch wo die produkte zum einsatz kommen werden und was sie wert ist. ich kann hier aber hierzu keine weiteren aussagen machen, weil ich vermeiden möchte, daß leute wie du, antarius, die den mund nicht halten können, zu viel quasseln. leider hat er dies bereits öfters eindrucksvoll bewiesen. und ich möchte vermeiden, daß mich irgendwann verhandlungspartner auf postings in diesem board ansprechen.
im weiteren empfinde ich es auch als aüßerst unbefriedigend, daß der holländer und die jyra-pfeifen auch bei p1 ihre finger im spiel haben. leider sind die dort mehr oder weniger durch einen dummen zufall reingekommen. aber das läßt sich nun nicht mehr ändern.

[Rixen_de]

Danke Antarius für ein ausführlichen Beitrag. Die Anspielungen versteh ich grösstenteils nicht, weil ich nie in Jyra involviert war und dazu null sagen kann.
Tech mässig schliesse ich mich Dir in etwa an. Die grosse Kenne habe ich nicht, bin nicht in der BRanche tätig. Nun komme bitte keiner und sagt mir PNWK sei ein Techstock, da muss man vollkommen firm sein mit dem, was die machen. Ich kenne, mal abseits von PNWK keinen halbwegs diversifizierten Anleger, der das kann. Imho dürfte dann auch kaum einer irgendeinen Biotech Wert haben, aber das nur am Rande.
Mal wieder wird hier ein enger Zeithorizont ins Rennen geworfen, mal schauen, was in 4 Wochen passiert ist...

[Antarius]

mit schönen Grüßen von den MM von PNWK:

http://www.quote.com/quotecom/livecharts/default.asp?symbols…

u.a.:
bid: 3 us$
ask: 7 us$

scheint ja wahnsinnig gefragt zu sein die Aktie, daß sie gerade nach 2 Stunden Börsenhandel und einem Gesamtvolumen von 100 Stück !!! bisher
mal eben um 3 % gefallen ist!

Antarius

[Antarius]

mit schönen Grüßen von den MM von PNWK:

http://www.quote.com/quotecom/livecharts/default.asp?symbols…

u.a.:
bid: 3 us$
ask: 7 us$

scheint ja wahnsinnig gefragt zu sein die Aktie, daß sie gerade nach 2 Stunden Börsenhandel und einem Gesamtvolumen von 100 Stück !!! bisher
mal eben um 3 % gefallen ist!

Antarius

[BigFuture]

Was für ein Tollhaus.

Da legt sich sich einer, der selbst zugibt, daß er von den Produkten von PNWK keine Ahnung hat, mit Gott und der Welt kann. Für seine Kursverluste ist jeder selbst verantwortlich.

[robby.r]

@ BigFuture

sauber gezapft

[Rixen_de]

@MM100

ich war nun nicht auf der FKTG und werde mein Lebtag da auch nicht hinkommen. Habe aber gesehen, dass im NEtz wohl alle Vorträge verfügbar sind. Bin nicht ganz sicher, ob da PNWK´s Technologie behandelt wurde und habe auch nicht die Zeit mir alle potentiell relevanten Vorträge runterzuladen bzw reinzugucken. Wenn es da was gibt, was man bzgl Path gehört haben sollte, wäre ich sehr dankbar, wenn Du einen Tip geben könntest, wo man reinhören soll.

@bigfuture
Eigentlich darf ich ja soviel nicht sagen, weil ich zugegeben habe selber nur mit rudimentären Kenntnissen über die Tech durch die Welt zu laufen(was ich solange für eine effiziente Lösung halte, bis mich einer vom Gegenteil überzeugt). Nur: Kenntnisse über die Tech haben null mit Antarius´Rumgezeter über den OTC Handel zu tun. Wer Restverstand hat kann sich denken, wohin seine mails bei der SEC wandern. Da nicht meine Steuergelder diese verschwendete Arbeitszeit bei der SEC bezahlen solls mir egal sein

[Rhett Butler]

Trotz mieser Kurse oder vielleicht gerade deswegen:
Mr Slansky hat mir auf Anfrage noch mal versichert, daß die
Nasdaq-Entscheidung sehr wahrscheinlich im Februar anstehen wird und bittet die Aktionäre um "Geduld".Er spricht von einer "Bright future" die Path1 hätte.Hoffentlich behält er Recht!

[teddy_137]

Hallo Leute,

es gibt personelle Veränderungen. Zwei "Spitzenkräfte" gehen von Bo(a)rd.....find ich Klasse!!

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Jan. 11, 2001--

Addition of former Brooktree CEO, James A. Bixby and recent
Path 1 Appoints Experienced Industry Executives to Board


Business Editors/High-Tech Writers

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Jan. 11, 2001--

Addition of former Brooktree CEO, James A. Bixby and recent
Andersen Consulting Managing Partner, John JJ. Splavec, Bring Extensive
Industry & Organizational Growth Experience to Path 1 Board

Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK) (Frankfurt:PNT),
Thursday announced that two new members have been appointed to its
board of directors, replacing two outgoing members.
Joining the board are James A. Bixby and John J. Splavec.
Both Bixby and Splavec bring to Path 1 extensive experience
related to building and managing young, growing technology companies.
As the former CEO of Brooktree, Bixby offers hands-on expertise
related specifically to Path 1`s recently acquired Metar`s ASIC Design
Group which specializes in high-speed network communications devices.
As a recent senior Partner of Andersen Consulting, Splavec brings
managerial and consulting expertise in the areas of enterprise growth
management and compensation programs. Bixby and Splavec will be
replacing Roderick (Archie) Adams and Paul Robinson, who recently
resigned from the board.
"We are pleased to add Jim Bixby and John Splave to our board of
directors, and look forward to benefiting from their contributions to
Path 1 as we continue to execute our strategy for growth," stated Dr.
Ronald D. Fellman, chairman of the board of Path 1. "At the same time,
we appreciate the invaluable contributions made by Archie Adams and
Paul Robinson, and thank them for their service on the Path 1 board.
They continue to be shareholders in the company, and we welcome their
continued support."
Bixby, 54, has served as chairman and chief executive officer of
SeQual Technologies Inc. since 1998. SeQual develops medical and
industrial equipment. Previously, Bixby was chairman, CEO and
president of Brooktree Corp., having joined Brooktree when it started
its operations in 1983 as one of the first foour employees. Brooktree
developed semiconductor products for communications, graphics and
video applications, and was sold to Rockwell Semiconductor (now
Conexant) in 1996. Currently, Bixby is a director of Biohydration
Research Lab, and GCS Inc. Bixby received his B.S.E.E. from the
Massachusetts Institute of Technology, his M.S.E.E. from the
University of California, Berkeley, and his master of engineering
degree in engineering management from the University of California,
Los Angeles.
Splavec, 59, served as a managing partner of Andersen Consulting
in San Diego since 1989, where he led the Change Management,
Enterprise Business Solutions practice which focused globally on the
Enterprise Resource Planning applications market. Andersen Consulting
is amultinational management consulting company. Previously, Splavec
was CEO of Courseware, a privately held information technology company
sold to Andersen Consulting in 1989, and CEO of Softech Microsystems,
a pioneering personal computer system software company. Splavec
graduated from the University of Wisconsin with a B.B.A.


time is money

[Terminator]

Sieht so aus als ob man sich endlich hat trennen können von den Jyra-Leuten. Wird sich hoffentlich positiv auswirken.

Terminator

[robby.r]

meines erachtens eine sehr positive nachricht,
anscheinend bin ich nicht der einzige der so denkt

warten wir`s ab
momentan sieht es ja gut aus

nach ca. einem jahr fallender kurse möchte man gerne
die knospen sprießen sehen


r.r

[otto.1]

Es dauert nicht mehr lange.................

[robby.r]

Also, our CEO Dr. Michael Elliott was interviewed on the
WallStreetReporter. His interview is available by going to the
following link:
http://www.wallstreetreporter.com/interviews/jan/8/Path1Netw…

[Rixen_de]

@ robby

Danke.Sehr interessant

[JoeUp]

Hallo,

der WallStreeReporter ist ein Pushermagazin, soweit ich mich
von Rhombic her erinnere. Also Vorsicht mit den Aussagen

JoeUp

[otto.1]

@Rixen_de
@robby.r

Wie schätzt Ihr das Interview ein?
Die meinung aller anderen ist auch gefragt.

[Rixen_de]

Dass das Wallstreetreporter Team nicht aus Bären besteht ist mir auch schon aufgefallen, die Seite besuche ich schon etwas länger. Nur: in einem Interview kann ja letztlich soviel nicht gepusht werden, wenn man bedenkt, dass unser CEO die meiste Zeit über gesprochen hat. Dass der euphorisch ist, ist klar, erst recht nach seinem letzten Insider buy.
Für mich sind hier zwei Dinge besonders interessant gewesen: erstens die strategische Allianz aus dem VoD Bereich(und damit einhergehend überhaupt ein Fokus auf VoD, der war m.W. bisher nicht so stark(eher kaum) ausgeprägt), die, wenn ich richtig rechne noch diesen Monat bekannt gegeben werden soll. Wer wird es sein ( da kann man im Vorfeld ja mal scharf raten, aber mir fallen nicht allzuviele potentielle Partner ein- kann sein, dass ich nicht den marktüberblick hab)? Glaubwürdigkeitsfrage: wieder (nur) heisse Luft oder was Substantielles? WObei ich tendenziell davon ausgehe, dass es nicht heisse Luft ist, denn die meisten Gerüchte kamen ja bisher aus boards, von Analysten und aus fragwürdigen Interpretationen von offiziellen PNWK statements.
Zweitens wurde nochmal der cash Bestand angesprochen. Reicht bei der momentane burn rate noch 12 Monate. Ist damit im Plan, wie im letzten Jahr in SD angesagt(natürlich vermindert um die Übernahme). Kein Prob, wenn die Finazierungsrunde klappt wie geplant.
Irgendwas wichtiges vergessen? Was habt Ihr rausgehört? ich meine der Rest war aber eher allg. zu PNWK, was ich zumindest inzwischen mehrfach identisch von Elliott gehört hab.

[robby.r]

RAVENHILL J. W.--- SH--- 1/8/2001--- 18,000--- SWISS AMERICAN SECUR...

kennt jemand

RAVENHILL J W ??? wer oder was ist diese person ?

[snooze]

ja, das ist der bruder von kim p. bootfoth.

[enrico.]

@ snooze

snooze du irrst

RAVENHILL ist nicht der Bruder von Kim p. bootfoth,
sondern der Sohn von J.R. Rabenberg

[robby.r]

[german]

Humor hilft über das Warten hinweg.

german

[robby.r]

im feb. bin ich 2 jahre dabei,
nun kommt es auf ein paar tage auch nicht mehr an.

[robby.r]

Moin Moin

ist momentan recht ruhig hier im thread,
wird wieder einmal zeit für etwas farbe.




denke mal das wir spätestens zur Nab 2001 mit höheren kursen rechnen können , wenn alles
nach plan läuft.

gute geschäfte wünscht
r.r

[robby.r]

ach ja,ich vergaß

dresdner bank hat ihren anteil an Path1 inzwischen verdoppelt.

warum nur ???

[enrico.]

@ robby

weil die Jungs von der Dresdner wohl genauso
gierig sind wie wir.
Hoffen wir in deren Interesse, dass ihre Spekulation
aufgeht,damit uns keine neue Bankenpleite bevorsteht!

Spass beiseite, weißt du wie groß das Engagement der
Dresdner ist?

Gruß
enrico

[robby.r]

@ enrico.

nach meinem jetzigen wissen
handelt es sich offiziell um 8000 stück

nachzulesen unter
www.nasdaq.com

[JoeUp]

Hallo,

ist das die Filiale Niederrottbach der Dresdner Bank,
das die Spekulation mit den Landwirtschaftsguthaben
der Bauern betreibt!
8000 Stck. Die gehen ja ganz schön ran!

JoeUp

[enrico.]

vielleicht entlarvt sich die Dresdner eines Tages als der "shortie" über den unser Freund aus Holland so gerne fabuliert !

Im übrigen, Bauernschläue und Zockerei haben schon so manchem Glücksritter zumindest kurzfristigen Erfolg
beschert.
Also Jungs von der Dresdner macht weiter so in Niederrottbach und zeigts den Kollegen von der Deutschen

enrico

[Rixen_de]

shit

Empfehlungen von der Dresdner Kleinworth waren bisher immer Kontraindikatoren für mich...

[parasitez]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[robby.r]

und hier ist Sie



Aktueller Kurs | Board



29.01.01

Path 1 Network Technologies Inc. (OTC:BB: PNWK; Frankfurt PNT)

Sektor: Technologie

Das im kalifornischen San Diego beheimatete Unternehmen Path 1 ist Technologieführer
für interaktive Multimedianwendungen, die in Echtzeit über Computernetzwerke
übertragen werden können. Durch Path 1`s TrueCircuit-Technologie werden Audio- und
Videodaten im Internet bei Gewährleistung einer hohen Übertragungsqualität live
gesendet. Das Unternehmen ist mit seiner patentierten und standardisierten
Technologie darauf spezialisiert, die Fähigkeiten zur Übermittlung zeitkritischer Daten im
Internet zu erhöhen. Ziel von Path 1 ist es, die TrueCircuit-Technologie als Standard für
Echtzeit-Videoübertragungen in Netzwerken zu etablieren. Dazu will das Unternehmen
bestehende erfolgreiche Vertriebskanäle nutzen, die die Lösungen von Path 1 in ihre
Produktpalette integrieren. Die Wettbewerbsvorteile der TrueCircuit-Technologie liegen
insbesondere in den für Kunden vergleichsweise niedrigen Anschaffungskosten und in
der hohen Anwendbarkeit auf die über das Netzwerk übertragenen Datentypen.

Durch die jüngste Akquisition von Metar ADC, einem auf Netzwerkkommunikation
spezialisierten Halbleiterproduzenten, kann Path 1 qualitativ hochwertige Performance
für eine breitere Servicepalette an Video- und Multimedia-Dienstleistungen
kostengünstig via Breitband anbieten. Path 1 ist dadurch in der Lage, auch E-Cinema,
Video-on-Demand, Videokonferenzen und weitere Video-Services über Netzwerke zu
übertragen, die das Internet Protokoll (IP) nutzen.

Path 1 hat seine Produkte auf den lukrativen Markt für interaktive Videoübertragungen in
Echtzeit ausgerichtet. Dieser Markt wächst um 130% jährlich. Für 2001 wird ein
Umsatzvolumen von 1 Milliarde US$ erwartet. Path 1 beendete das 3. Quartal 2000 mit
einem Verlust von US$ 186.000. Der kumulierte Verlust für die ersten 9 Monate 2000
belief sich auf US$ 9,3 Millionen, von denen die Hälfte auf die Ausgabe von
Aktienoptionen für Mitarbeiter und Berater entfielen. Für 2001 erwartet das
Unternehmen ein kräftiges Umsatzwachstum, wenn die Testphase der
TrueCircuit-Technologie bei verschiedenen Großkunden erfolgreich durchlaufen ist.

Der Bedarf nach der von Path 1 angebotenen Technologie wächst enorm. Mit Zunahme
höherer Bandbreiten in Netzwerken werden Nutzer insbesondere für das Internet
zunehmend nach Produkten und umfangreicheren Dienstleistungen auf diesem Gebiet
verlangen.
Rund 87% der europäischen Internet-Nutzer zeigen Interesse an
Breitband-Anwendungen im Netz.

Path 1 wird unserer Meinung nach von den hervorragenden Zukunftsaussichten des
Marktes für Breitbandübertragungen aufgrund der Technologieführerschaft seiner
Produkte überdurchschnittlich profitieren. Durch die Akquisition von Metar ADC hat Path
1 seine Produkte und möglichen Dienstleistungen sinnvoll erweitert und seine Position
im Marktumfeld erheblich gestärkt. Microstoxx empfiehlt die Aktie von Path 1 daher
langfristig orientierten Anlegern zum Kauf. Wenn sich die Umsatzprognosen des
Unternehmens erfüllen, kann die Aktie von Path 1 kurzfristig die alten Höchststände
wieder erreichen. Wir setzen unser Kursziel auf 12 US$ für die nächsten 6-12 Monate.

[german]

In den USA immerhin knapp 50.000 Stück gehandelt. In D tut sich aber nichts. Mich verwundert es schon etwas, wodurch diese Diskrepanz entsteht. In der Empfehlung stand nichts Neues drin.

Ob einige mehr wissen? Nasdaq-Gang beispielsweise?

Schaun wir mal!

Geduld haben wir ja auch bei PNWK gelernt.

german

[jonjon]

Immerhin sind wir heute mal wieder bei € 7,70 mal sehen, ob sich das Niveau hält oder sogar ausbauen läßt.
Gibt es eigentlich Neuigkeiten zum Nasdaq listing?
gruß Jonjon

[robby.r]

Microstoxx.com (MicroStoxX) ist ein Service der Global Securities Network
GmbH, Hamburg / Deutschland.

ich weiß nicht was ich von dem laden halten soll,
hat jemand infos über die jungs ?
lange scheint es den laden noch nicht zu geben,
bisher nur 2 berichte,ansonsten nichts zu finden.
(halte meine gedanken lieber etwas zurück)
wie seht ihr die sache?

r.r

[robby.r]

@parasitez
parasitez
Registriert seit:
22.01.2001
User ist momentan:
Offline
Letztes Login:
29.01.2001 15:29:41
Threads:
0
Postings:
2
Interessen
keine Angaben

werde mal nachsehen wo dein 2 posting steckt

[Corba]

@robby.r: Evtl. die Jungs einfach mal anmailen, wie sie auf PNWK gekommen sind; wäre interessant zu wissen.

Welche Gründe kann es geben seine Gedanken zurückzuhalten? Eins ist relativ sicher: Auf eine handgestrickten Website eine Empfehlung für die Deutsche Bank zu setzen ist vermutlich wenig kursrelevant ;-)

[parasitez]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JoeUp]

Hallo,

Da haben einige ihre registrierten Shares zum Verkauf angemeldet!
Zumeist Holländer! Keine grossen Stückzahlen!
Melden die an, weil sie bei evtl. steigenden Kursen Gewinne mitnehmen
wollen! Oder haben die keine Geduld mehr?
http://biz.yahoo.com/t/p/pnwk.ob.html

Gruss JoeUp

[teddy_137]

Neues von P1:

CEO Letter to Shareholders and Other Interested
Parties

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Jan. 31, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK - news; Frankfurt:PNT), Wednesday
announced the release of a letter from Dr. Michael T. Elliott, president and CEO, to its shareholders and other interested parties.

The letter provided a perspective on the company for the past year and the near future. The essence of the text follows:

``The beginning of a new year presents the opportunity for me to share with you some of the excitement that exists within our company as well as
my vision for the future of Path 1 Network Technologies Inc. I am writing this letter in advance of our 10-K filing with the SEC to highlight for
you the significance of the events that have occurred and to share with you some of our hopes for the future. Year 2000 was an extraordinarily
eventful year for Path 1. It was a year marked by hard work and steady progress on many fronts. Most of our people were consumed with the
completion of and progress on many of our technological tasks. It was also the beginning of our transition from a development company to a
focused operating company.

``We have expanded our set of technologies and core platforms. Today, we are developing technologies in the areas of: MPEG transmission over
IP, video content switching, network operating software, high speed communications chip design and precision synchronization through
TrueCircuit(TM) (our patented technology) over wired and wireless networks.

``This year, we expect to announce strategic partnerships with several large corporations, and by doing so, validate our approach in specific
segments of the market. This is our strategy for realizing revenues both from the ASIC design side and the video-solutions side of our company.
Our overall vision remains unchanged -- to become the premier provider of technology to those major corporations involved with the creation,
distribution and consumption of broadcast quality video over IP networks. We are not a competitor to these companies but are positioning
ourselves as an enabler allowing them to grow their businesses into new video-solution markets. We intend to achieve this goal, as well as to
generate revenue and profit, by transferring our technologies and solutions to them in the form of silicon, software and reference platforms, all
containing imbedded video technology solutions. Providing our strategic partners and customers with these video-solution products allows them to
grow their (and our) business in areas that analysts have characterized as potentially multi-billion dollar markets. Our technologies will allow
consumers, network providers, content creators and equipment manufacturers to offer, both to business customers and consumers, solutions and
services not otherwise possible.

``How are we involved with this set of potential partners? The end-to-end network spectrum opportunities can be divided into a few major
segments. At one end of the spectrum are the content creation providers. We developed an exclusive relationship with Leitch Technology Corp.
(Nasdaq:LVID - news), the premier supplier of video equipment to major television studios. This relationship is nine months old and continues to
expand as the broadcast industry is poised for a revolutionary shift to IP networks for video distribution. We are at the forefront of this digital
video explosion that is being designed to provide high-definition movies and interactive TV directly into your living rooms.

``The middle of the network spectrum is typically considered the video transmission or distribution space. We are currently engaged in
prototyping our technology to major providers of multimedia entertainment over IP networks, to major providers of video-on-demand services and
to large network integrators. It is our belief that these demonstrations will prove successful and will validate our approach towards promoting
video over IP networks as the preferred method of video transport.

``Finally, companies in the consumption end of the network spectrum, that we are involved with at an early stage, are major producers of
set-top-boxes as well as companies that are leaders in the video server business. We anticipate that these relationships will demonstrate and
validate our core technologies across the network spectrum.

``We are well positioned in these exciting markets. All of these markets should see expansive growth this year and in the foreseeable future. Video
distribution, video networking, interactive video and video-on-demand will place huge demands on the telecommunications industry this year.
The prospect of sitting at home and accessing video entertainment with the ease of browsing the Web is appealing to consumers and challenging for
network providers. Video-on-demand and interactive video create requirements for which the networks are currently seeking solutions. Estimates
are that total available bandwidth will have to grow 10 to 100 times to successfully manage the new services. This places renewed emphasis on our
core offerings, especially TrueCircuit(TM). We are demonstrating today the technology that the telecommunication giants will need in the coming
years in order to make the new video networks a reality.

``Internally, we have made great strides forward in the last year. We have invested your funds and our resources into perfecting the technologies
that we are now prototyping to potential partners. We are particularly proud that all of our patents have been fully allowed by the U.S. Patent
Office. Also, we have grown the marketing and operations side of the company. We have improved our capability to identify potential partners and
customers as well as to provide them with the reference platforms and products they require in their prototype testing and beyond.

``In October 2000, we completed the acquisition of Metar ADC, a Romanian ASIC design group (www.MetarADC.com). The One Gigabit and
Ten Gigabit Media Access Controller and Switch technology developed by Metar ADC will allow our TrueCircuit(TM) technology to be
imbedded in those high-speed communication products that are at the leading edge of today`s network requirements. These products should
significantly reduce the cost and improve the performance of our platforms. They should also provide an opportunity for additional revenue
through OEM sales to the major network manufacturers.

``In addition, a final satisfactory settlement has been reached in our lawsuit with an original company principal. As a result of this settlement, the
company is now free of all outstanding litigation. The company filed a Form 8-K with the Securities and Exchange Commission today outlining
the terms of the settlement.

``Additionally, we filed an application to move to the Nasdaq SmallCap Market and we are waiting for a response from the NASD. We announced
the strengthening of our board with the addition of two new directors, John Splavec and Jim Bixby, and we significantly enhanced our
management team with the addition of two seasoned professionals, Richard Slansky, chief financial officer, and Bill McKnight, president of our
Video Solutions Division. We also added Arthur Lipper to our Advisory Board.

``In all, last year`s activities set the stage for numerous relationships that we anticipate will be finalized this year. The management team is very
encouraged with our progress and the energy level within the company is extremely high.

``We recognize that our opportunity is a direct result of our shareholder`s willingness to invest in us and we thank you for your continued support.
We hope to see many of you at our first shareholders meeting, which will be held June 1, 2001, in San Diego as well as at the National Association
of Broadcasters show in Las Vegas, April 21-26, 2001, where we will be exhibiting a number of expanded capabilities.

``In the meantime, we remain dedicated to achieving the performance that will attract additional investment from major institutions and
corporations. We are all witnessing and participating in the global Internet revolution. The natural progression of the Internet is to move from a
`data` centered network to a `service and media` centered network. Our team is paving the way for this historical change and as a shareholder you
can take pride in your contribution.``

In addition to this letter, refer to the company`s Form 10, Form 10-Q`s, upcoming annual report, proxy, Form 10-K and other SEC filings.

About Path 1 Network Technologies Inc.


time is money

[Antarius]

hallo jungs,

ich mal wieder,
der letter von mr. elliot ist ganz "nett", beim letzten haben ich noch erhebliche fragezeichen: "as a shareholder you can take pride in your contribution" (als Aktionär können Sie stolz auf ihren Beitrag ( gemeint ist wohl die Investition in den Aktienbesitz) sein.

@ parasitez: PATH 1 NETWORK T. DL-,001
"die microstoxx.com-seite gibt es schon länger.
seit januar ist die seite gerelauncht. "

du hast aber ein seltsames zeitgefühl "schon länger" ?

"domain: microstoxx.com
created: Dec 11 2000
last-changed: Dec 11 2000
registration-expiration: Dec 11 2001 "


und eine homepage in diesem umfang und stil lasse ich dir vom jyracity- webmaster an einem nachmittag anfertigen,

aber da muß ich wohl leider einigen etwas "nachhilfeunterricht" geben,
mal abgesehen von dem tip nicht so viel hamburger zu essen = rindfleisch, das schadet dem gedächtnis, was bei den jyra- und parth1 aktienären sowieso ziemlich durchlöchert zu sein scheint.

@rixen:

find`ich nicht "nett", daß du mir "restverstand" zubilligst, daß ich mich an die SEC wegen der MM von (Jyra) und Path1 gewandt habe, zumal ich dich durch mein posting im r- board hierher gelotst habe und du hier gleich den allgemeinen Jyra-Path1-kleinaktioärs- großkotzstil übernommmen hast.
kannst du wieder gutmachen, indem du durch mal hinsetzt und deine hausaufgaben machst bevor du derartiges wie: dass "diese briefe (an die SEC) in den papierkorb" landen, rumlaberst.
Selbstverständlich hat mir die SEC geantwortet! und eigentlich sollte dir langsam bekanntsein, daß "Antarius" seine aktionen kein wildes herumgefuchtle in der luft sind sondern hand und fuß haben. Deswegen muß ich ja die antwort der SEC nicht gleich in den boards posten . . . auf jeden fall vermute ich stark, daß die SEC event. beiden companies "im stillen" gehörig über die schulter schaut,
das sollte sich der holländische sumpf mal ordentlich hinter die ohren schreiben.

also rixen hier einiges zum nachholen für dich, falls du nicht viel damit anfangen kannst, ich werde es dann die nächsten tage selbst mal zusammengefaßt ins board posten - ich warte aber noch einige tage ab, ab 4. 2 sind nämlich die 4 wochen unseres "superexperten" mm1000 rum, in denen sich ja noch was tuen sollte . . .

wenn du dich schon so gut mit den webseiten der SEC auskennst, dann sollte du ja auch was mit der seite zu u.a. "stockreporter.de" anfangen können, oder? die haben nämlich auch mal u.a. path1 empfohlen . . .

ansonsten:

angelfire.com
taxotip
http://www.taxo.com.bi/
http://www.stock-tipper.com
euro-am-sonntag:
PATH 1 AUF DEM RICHTIGEN WEG
Rhein-Neckar-Zeitung:
** High-Tech-Pfad führt nach Walldorf ***
futurebroker
und CO
und push und push
seilmannschaft

für weiter recherchen, wer wo dahintersteckt kannst du bei:
http://www.easywho.com/index.php3

mal die verschiedenen domain. namen eingeben (ohne das www,
also auch der von die microstoxx.com oder auch microstoxx.de,

ich mache dich allesdings darauf aufmerksam, daß
"you agree that you will use this data only for lawful
% purposes and that, under no circumstances, you will use this data to
% (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
% unsolicited, commercial advertising or solicitations via E-mail
% (spam); or
% (2) enable high volume, automated, electronic processes . . ."
es nicht erlaubt ist b.z.w. strafbar ist, die hier zu lesenden persönlichen daten der domain-inhaber zu veröffentlichen (kann sich ja jeder selbst dort ansehen) (an der stelle gleich an die adressen der "scherzkekse" vom dumpfen jyra-müllposting- board "facts und news": mal antarius.de eingebn, dann ist zu sehen, daß der inhaber dieser domain, die (noch) keinen inhalt hat nicht mit mir identisch ist, aber ich sagte es ja bereits: hirn schon ziemlich durchlöchert.

unterm strich kommt dann raus:
__________________
holländischer sumpf


Ich habe es ja begrüßt, daß sich Path1 und Jyra endlich mal "entflochten" haben,
aber bei Gelegenheit, wenn mal wieder einer mit z.B. Mr. Elliot spricht:
schöne Grüße von Antarius,
solange die company (gilt auch an die Adresse von Jyra!)nicht auf diesen Sumpf als "Begleiter" verzichten kann, heißt: ihn hochkantig und schleunigst(!!) vor die Tür setzt,
besteht kein anlass "pride" in unserer "contribution" zu sein,
weil hier auf Teufel komm raus gepusht wird,
und sollte das wieder erneut der Fall sein diesmal mit mircostoxx.com,
dann wird es gewaltigen Ärger geben,
in meinem ragingboll posting No 304 ist die Webadresse des "Investor Complaint Form" angegeben, und dann geht es nicht um die MM!

Antarius

[MM100]

ich habe gesagt, dass sich einiges tun wird. und das hat es auch. jedoch vorwiegend hinter den kulissen. warum sollte ich auch hier im board kursziele o.ä. nennen?

p.s. wer sich wirklich für den pg1 interessiert, sollte kontakt mit herrn baumann bei leitch aufnehmen und sich nichts von irgendwelchen leuten hier im board erzählen lassen

p.p.s auch für die anderen produkte gibt es kompetente ansprechpartner (auch außerhalb von p1)

[Erich]

hallo mm100,

laß dich doch von unserem sternenguru nicht provozieren. wir wissen doch (fast) alle, daß die angemeldeten shares aus der privatplazierung stammen und zum verkauf angemeldet werden müssen, um den besitzern die möglichkeit zu geben, sich "irgendwann" von ihnen zu trennen.

ach übrigens, antarius: was macht deine hp "www.jyra.de" konntest du die domaine schon für $100 mio an archie verscherbeln? ruf doch mal bei deinem freund in holland an, vielleicht nimmt er sie ja...

[Checker]

Zum letter to shareholders:

Hi Path1-ler,

meine persönliche Meinung zum LTS ist sehr positiv. Ich sehe
darin eine Bemühung des Vorstandes um seine Aktionäre (uns)
und das deren Belangen für ihn und die company wichtig sind.
Was kann man sich mehr wünschen. Ich denke auch das der Um-
schwung von einer reinen Enwicklungsfirma zu einer operativ
tätigen Firma (s. LTS) enstsprechend im Moment vollzogen wird
und das wir mit ersten Resultaten an der NAB rechnen können.
Die angesprochenen Kooperationen mit verschiedenen Gesellschaften
werden angestrebt (=richtiger Weg) und das man diesen keine
Konkurrenz machen will sondern ein miteinander anstrebt ist
sicherlich ebenfalls positiv.

Ausserdem wurde ja auch gleich die 1. Hauptversammlung in San
Diego angekündigt (1. Juni), dies trifft bei mir auf gespaltene
Meinungen: 1. sollte P1 bis dahin sehr viele neue Aktionäre
(US) haben und eine gewissen Grösse erreichen, dann verstehe
ich dies! 2. sollte es so sein, dass wir in Europa immer noch
den Hauptanteil des free floats halten fände ich es besser wenn
diese auch in Europa - sprich Deutschland - abgehalten wird.

Zum Thema Microstoxx muss ich sagen, dass das positive darin
ist, dass die Sache mit Metar ADC für viele wahrscheinlich
einmal etwas einfacher erklärt wurde (grob).

ich denke die jungs (von P1) machen das schon !

Good buy

Checker

[enrico.]

@ Antarius

Es ist ja wirklich nett, dass Du der Fan-Gemeinde in
regelmäßigen Abständen die aus deiner Sicht "üblen Machenschaften" des "Holländers" ins Gedächtnis rufst und
versuchst, jeden der auch nur ansatzweise ein positives
Statement zu P1 abgibt, als der "Holland-connection"
zugehörigen Lügner und Pusher zu entlarven.

Nur, ich frage mich langsam, was denn eigentlich deine
Intension ist, der Du doch selbst von dir behauptest,
nicht oder nicht mehr in P1 investiert zu sein?????

Beruht dein Eifer, alles schlecht zu reden bzw. zu schreiben
und den Leser ohne Ablass vor einem Investment in P1 (und vor dem "Holländer") zu warnen, auf bloßem Altruismus??
Oder bist Du vielleicht nur ein hoffnungsloser Pessimist,
möglicherweise gar ein notorischer Querulant?
Hast Du etwa in der Vergangenheit, besessen von der Gier,
die schnelle Mark zu machen, auf die Empfehlung anderer
(vielleicht auf die des "Holländers") gehört und bist
heute frustriert darüber, immer noch ein armer Schlucker zu sein?

Möglicherweise hast Du aber auch ein vitales Interesse daran,die Aktie von P1 nebst "Holländer" niederzumachen und
den Kurs tief zu halten. Es fällt mir zwar schwer, hierfür einen vernünftigen Grund zu finden, doch wer weiß, vielleicht verbirgt sich hinter "Antarius" der vom
"Holländer" schon bei Jyra so oft beschworene Shortie!!!

Doch zurück zu deiner Mutmaßung, die Schreiberlinge im
Board und der "Holländer" hätten nichts anderes im Sinn,
als dei Aktie zu pushen und den Kurs nach oben zu treiben.
Hast Du denn allen Ernstes jemals etwas anderes geglaubt oder erwartet?? Warum denn sonst sollte jemand im Board über "seine Aktie" schreiben, wenn nicht in der Absicht und Hoffnung, andere von seinem neuen Stern am Aktienhimmel zu begeistern?

Was soll daran so verwerflich sein??
Beruht denn darauf letztlich nicht das ganze Börsenfieber und die grandiose Spekulationsblase?

Noch ein Wort zu deinen Bedenken gegen die Aktivitäten
des "Holländers". Einmal unterstellt, all deine in den
zurückliegenden Monaten geäußerten Mutmaßungen seien
zutreffend und der "Holländer" würde tatsächlich alle Hebel in Bewegung setzen(was ich persönlich seh begrüßen würde),
um die Aktie über Empfehlungen in Börsenbriefen, Zeitungen, Zeitschriften etc. endlich einem breiten Publikum bekanntzumachen und damit den Kurs nach oben zu pflegen,
kann ich nicht nachvollziehen, was dich daran so stört.

Wenn Du meinst, sein Engagement schade der company und
dir deren Wohlergehen wirklich am Herzen liegt, dann wende dich doch bitte direkt an Elliott oder Fellman. Und wenn Du wirklich davon überzeugt bist,der"Holländer" handle illegal, dann bringe den Vorgang zur Anzeige oder wende dich diesbezgl. an die Börsenaufsicht.
Solltest Du allerdings zu den genannten Schritten keine Veranlassung sehen, dann verschone uns künftig bitte
mit weiteren Statements und Kommentaren zu diesem Thema!!!

Übrigens, was mich doch noch interessieren würde. Liegst Du eigentlich auch im clinch mit Goldman&Sachs, Merill-Lynch,
Morgan-Greenfell, der Deutschen Bank und wie sie alle
heißen mögen, die heute Aktien empfehlen, nur um sie morgen
herunterzustufen und sie kurz darauf wieder als outperformer anzupreisen???
Deren Methoden und Vorgehensweise ( für die Börsenbriefe
und Zeitschriften gilt nichts anderes ) unterscheiden sich
doch letztlich nur unwesentlich von denejenigen derer, die Du hier so verteufelst!!!!

Ergo, wir sollten hier im Board alle darauf achten, dass nur
nachvollziehbare Tatsachen und Fakten, oder aber als solche erkennbare Spekulationen, Meinungen und Hoffnungen zum Besten gegeben werden. Mit Lügengeschichten, die bekanntlich nur kurze Beine haben, ist niemandem gedient. Gleiches gilt allerdings auch für eine permanente Miesmache, es sei denn, es gäbe für jedermann verifizierbare
Gründe für ein solches Votum.

Gruß
enrico

[Antarius]

@enrico:
du solltest hier bitte nicht einige Dinge durcheinander bringen!
1. ich bin ! in Path1 investiert
2. ich sage und habe gar nichts gegen P1 als company sowie im allgemeinen und schon gar nicht gegen Mr. Elliot und Kollegen.
3. ich rate auch gar nicht von einem Investment in p1 ab.
aber!:
ich habe sehr wohl was dagegen, wenn die gleichen Typen im Umfeld wie bei Jyra die letzten Jahre auf Teufel komm raus den / uns Kleinanleger die Hucke vollügen, um auf unsere Kosten ihren Profit zu machen!
Konkret lief das immer so, das die "tollen Sachen" angekündigt wurden, die dann etliche Leute zum "Verbilligen" also zum Nachkauf veranlaßt haben, was den Kurs immer schön hochgejubelt hat, auf das er dann immer - weil diejenigen dann schnell ihre "Gewinne mitgenommen haben" - wieder fiel. Sowas nennt man: sich an der Blödheit anderen bereichern, indem man sie verarscht, hat im Falle Jyra immer hervorragend geklappt.

Da es wohl mit deinem Gedächtnis auch in Bezug auf P1 nicht gerade zum Besten bestellt ist, ein paar Beispiele dazu (mal abgesehen davon, daß du auf u.a. den Seiten von "taxotip" die Story vom Nasdaq-Gang (an dem ich übrigens nicht zweifle, damit ich nicht mißverstanden werde)schon seit Jahren !!, seit `99 mind. lesen kannst; und wer diese "Empfehlungen" hier so zusammengestellt hat, ist auch deutlich ersichtlich.

1. Beispiel:

Artikel im Euro am Sonntag von 1999 zur Beachtung: wir schreiben jetzt das Jahr 2001!

und da ich dafür bekannt bin, immer auch die Aussagen mit Quellen zu belegen, hier auch der "Beweis":
http://www.finanzen.net/euro/archiv/index.php3?query=path1
PATH 1 AUF DEM RICHTIGEN WEG
13/99

Wer schon einmal eine Video-Livesendung im Internet erlebt hat, kennt das Problem: ruckartige, unscharfe
Mäusekinobilder, dumpfer, unverständlicher Sound. Die Multimedia-Ðbertragung via Computer steckt noch in
den Kinderschuhen. Die Anfang 1998 im kalifornischen San Diego gegründete Path1 Network Technologies
arbeitet an einer Qualitätssteigerung bei Sprachübertragungen. Mit der neu entwickelten
True-Circuit-Technologie konnte in firmeneigenen Labors ein bisher einmaliger Qualitätsstandard erreicht
werden. Am 11. Mai will das Unternehmen im Rahmen der NetWorld + Interop í99 in Las Vegas diese
Technologie der breiten Öffentlichkeit vorstellen. Ein Investment in Path1 ist hochspekulativ, eröffnet aber die
Möglichkeit, von einem Zukunftsmarkt in hohem Maße zu profitieren. Der Kurs der auch im Berliner
Freiverkehr gehandelten Aktie bewegt sich seit einiger Zeit seitwärts. Mit einem Ausbrechen nach oben ist
spätestens im Gefolge der Produktpräsentation im Mai zu rechnen. Weitere Kursphantasie ergibt sich aus
dem für die zweite Hälfte 1999 geplanten Wechsel aus dem Nasdaq Bulletin Board zu einem regulären
Nasdaq Listing.

EURO am Sonntag

2.Beispiel:

Samstag, 22.4.2000
Rhein-Neckar-Zeitung (http://www.rnz.de/, die haben aber kein Archiv zum recherieren, der Artikel kam damals üner den Mailverteiler eines "futuebrokers", stand naürlich am zum "Ansehen und Lesen" in der Zeitung)

Zusammenfassung:

„High-Tech-Pfad führt nach Walldorf“

- US-High-tech-Firma Path 1 stellt eine Technik vor, die nach Firmenangaben das Internet innerhalb weniger Monate revolutionieren wird.
- Echtzeitübertragungen von Ton und Bild
- Nach Pressemeldungen von Donnerstag ist Intel in diese Technologie eingestiegen
- Europäische Niederlassung wird in Walldorf aufgebaut
- September Börsengang Nasdaq, Neuer Markt
- halbformelle Gespräche mit SAP und Siemens
- Gründung einer Holding in Holland (steuerliche Gründe)

3. Beispiel:

stockrporter.de
hat nur indirekt etwas mit Path1 zu tun, da es hier um die "empfohlenen Aktien als Ganzes" geht, aber Path1 wurde hier auch von benannten Herren "empfohlen".
die Story ist von der SEC dokumentiert,
wie gewohnt, meine Quellenangabe dazu:
http://www.sec.gov/news/intmm.htm

als 8. "Firma" wird genannt:

8.
SEC v. Torsten Prochnow d/b/a/ Stockreporter.de, Dennis C. Hass and World of Internet.com AG
. . . .
The SEC alleges that Torsten Prochnow and Dennis C. Hass, residents of
Germany, touted the stocks of approximately 64 U.S. public companies under
the name Stockreporter.de. The touts have been disseminated through
postings on Stockreporter.de`s Internet website and numerous press releases.
As set forth in the complaint, Prochnow, Hass and WorldofInternet.com AG
(a German corporation owned by Prochnow and Hass) targeted U.S.
investors and these investors purchased the touted stocks based on the
Stockreporter.de recommendations. The Stockreporter.de website contained
false statements concerning the purportedly "long-term" trading intentions of
Stockreporter.de`s principals. The website also contained baseless financial
and/or stock price projections concerning one of the touted issuers. The
website also falsely stated that Stockreporter.de`s principals were not
compensated for their touting, and both the website and press releases failed
to disclose both the nature and source of the compensation. The touts caused
the price and trading volume of the stock of certain issuers to increase
significantly in the short term. Baseless recommendations resulted in price and
volume for 28 stocks increasing an average of between 28 percent and 390
percent. On at least 15 occasions, the SEC alleges that Prochnow and Hass
sold their holdings of the touted stocks into the resulting inflated market,
realizing profits of $111,530.

Nach dem Knüppel der SEC scheinen sie sich ja wieder jetzt "relaunched" zu haben:
http://stockreporter.de/

u.s.w.
u.s.w.

also Jungs, so wird`s gemacht,
meldet auch mal bei mir, wir basteln dann flux `ne Webseite zusammen . . ., schnell `ne neuen Username bei wallstreet etc. und drauf aufmerksam machen (weil die Webseite nämlich nicht so schnell von den Suchmaschinen eingepflegt wird und sie so jemand höchstens durch Zufall finden kann)
und ab geht die Post, genug Blöde gibt es alle mal - siehe "Musterbeispiel Jyra" -
und die Blöden sind bis jetzt wir / ihr gewesen !

aber so isses nun mal, der Lauf der Welt, was regt wir uns auf, nicht wahr, es muß uns Blöde geben, damit andere sich ihre Taschen vollstopfen können,

und das ist es, wenn ich meine Path1 (und Jyra) sollte sich schleunigst von solchen skrupellosen Tyopen distanzieren, ein Beispiel wie das von stockreporter.de bei der SEC sollte genügen.
Ich wiederhole es: ich sage abslut nichts gegen Path1 (oder Jyra), die Jungs da sind top!

ach ja, noch was Enrico, zur Deutschen Bank:
ich arbeite da nicht, aber ich finde es wirklich "Klasse", daß sie heute mitgeteilt haben, daß sie 2400 Leute vor die Tür setzen werden, na klar, der Gewinn muß erhalten bleiben, das waren 10 Milliarden = 10.000.000.000, der Überschuß ist auch verdoppelt worden, klaro, wenn man z.. Poet auf 190 € hochjubelt, dann klappt das auch . . . wie die Großen so die Kleinen , auf Kosten der Blöden eben b.z.w. die, die jetzt rausgeschmiesen werden, ist eben "freie Marktwirschaft" = der Profit muß gesteigert werden und stetig gesteigert werden . . und plums, da fallen eben etliche in den Graben . . . eben wie die, die vielen blöden Jyra (und inzwischen auch Path1-)Kleinaktionäre, die auf ihren Riesenverluste im Graben sitzen und beten . . .auf bessere Zeiten, weil sie "buchmäßig" ruiniert sind = bankrott.

Antarius

[optim3]

antarius
zu was für einen kurs hast du deine path1 eigentlich ge-
kauft? über 14 euro werdens doch wohl nicht gewesen sein.
im augenblich stehen sie bei 7,70. bevor mir eine aktie
schlaflose nächte bereitet würde ich diese auch mit hier max
50% verlust aus meinen depot werfen. viele aktionäre des
neuen marktes haben herbere verluste zu verbuchen.
ich habe mir vor einigen monaten aufgrund der empfehlung
eines geschäftspartners 6000 path 1 zu 7 euro ins depot ge-
legt. dies war die einzige aktie die ich aufgrund einer empfehlung, ohne hintergrundwissen gekauft habe.
nachdem ich mir dieses herumgeeier hier durchgelesen habe
wurden 5000 path 1 von mir nach und nach verkauft.
dies waren wohl die einzigen umsätze in deutschland.
die restlichen 1000 werde ich behalten und in 5 jahren mal
wieder danach sehen.
man sollte sich im klaren sein daß path 1 eine zockeraktie
ist. also alles oder nichts. dies wird sich jedoch sicher
nicht in den nächten monaten entscheiden.
sollte die technik von path 1 wirklich so berauschend
sein, dann ist das momentane herumgezocke absolut unbedeutend.

grüße und geduld wünscht optim3

[Antarius]

@optim3:
wenn wir uns "Dich" so ansehen:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…

= bitte müll uns nicht weiterhin so zu!
vielleicht solltest du dir "Beate Uhse" oder "condomi" als Aktien zulegen, da blickst du eher dich, was deren Produkt ist und womit die ihr Geld verdienen . . .

Antarius

[optim3]

antarius
war wohl ein treffer mit den 14 euro. na da mußt du
aber noch eine menge zulegen um wieder auf 0 zu kommen.
viel spaß noch du superhirni.

grüße optim3

[robby.r]

@ optim3

6000 Path1 ohne hintergrundwissen

konnte es Mir nicht verkneifen,bitte antworte NICHT,
werde nicht drauf reagieren.

gruß und allzeit gute geschäfte wünscht Dir

r.r

[optim3]

robby.r
grüße und gute geschäfte.

optim3

[robby.r]

hab mal beim Microstoxx-Team nachgefragt wie sie auf Path1 aufmerksam wurden,
hier die antwort.


Hallo Herr xxxxxxx

Vielen Dank für Ihre Anfrage.
Auf Path 1 sind wir zunächst durch die viel versprechende Story aufmerksam
geworden und haben uns dann mit dem Management in Verbindung gesetzt, um
ihre Ziele und Visionen zu erfahren. Unbestritten verfügt Path 1 über eine
hervorragende Technologie und agiert in einem Markt mit hohem Wachstum. Das
Gespräch mit dem Management von Path 1 hat uns letzendlich von der Qualität
des Unternehmens überzeugt. Bitte haben Sie aber Verständnis, dass wir
erhaltene und noch nicht veröffentlichte Informationen vertraulich behandeln
müssen und uns zu geplanten Aktivitäten nicht äußern können, bevor sie von
Unternehmen selbst veröffentlicht werden.
Unsere Kaufempfehlung für Path 1 erfolgte unabhängig. Wir legen Wert darauf,
dass MicroStoxX für die Veröffentlichung keinerlei Vergütung erhalten hat
und auch keiner unserer Mitarbeiter Aktien von Path 1 hält.





Mit besten Grüssen,
Ihr Microstoxx-Team

[snooze]

mit folgendem satz haben sich diese anfänger selbst disqualifiziert: "dass wir erhaltene und noch nicht veröffentlichte Informationen vertraulich behandeln
müssen"
wer p1 kennt, weiß daß niemand solche infos erhält und schon gar nicht irgend eine deutsche pusherseite.

wahrscheinlich sind sie durch dieses board auf p1 aufmerksam geworden. vielleicht auch durch den artikel im mm, oder durch den käskopp himselb anyway ist auch völlig egal...

[optim3]

robby.r
habe gerade path 1 im na angeschaut. ich habe dich wirklich
unterschätzt. es wäre nicht nötig gewesen für 43.000.000
dollar path 1 zu kaufen und damit den kurs auf 711 dollar
zu treiben. nur um mir einen schrecken eínzujagen. ob du es
glaubst oder nicht. ich habe mich mehr darüber geärgert daß
ich die 7.110.000 dollar nicht habe als ich mich darüber gefeut habe 711.000 dollar gewonnen haben. gottseidank hat
sich der kurs in wenigen minuten wieder auf 7 dollar nochwas abgesenkt. meine infos habe ich von der comdirectbank ich weiß
nicht ob die mist gebaut haben oder wo der haken versteckt
liegt. ich werde die zahlen am di. von meiner bank überprüfen lassen. sollte der umsatz stimmen werde ich wieder aufstocken. insiderinfos habe ich natürlich keine
ansonsten wäre ich wohl nicht vor dem umsatz blöderweise
ausgestiegen.
lassen wir uns in zukunft also gemeinsam überraschen.
ich glaube path 1 ist immer für eine überraschung gut.

grüße und gute geschäfte:

opti m3

[optim3]

antarius
hiermit entschuldige ich mich für meine teilweise doch
sehr blöden kommentare.
die von dir gesammelten informationen haben mir ein besseres
bild von path 1 gegeben.
um diese informationen zusammenzutragen hast du sicherlich viel zeit investiert.
ich vergesse manchmal, daß hinter diesem herumgezocke reale firmen stehen und daß verluste für manche sehr schmerzhaft
sein können. sollten die 54.000..000 dollar umsatz bei path1 heute real sein hast du ganze arbeit geleistet.

grüße und fette gewinne
optim3

[robby.r]

$ 7.75

Net Change:
0.125 1.64%
Today`s High:
$ 7.75

Today`s Low:
$ 7.5625
Best Bid:
$ 7.75

Best Ask:
$ 7.8125
Volume:
2,500

[optim3]

liegt es doch an der commdirect.
na ja ich hoffe das waren dir kurse von 2002
grüße optim3

[Antarius]

@optim3:
liegt nicht an der comdirect (die beziehen ihre us.quotes auch nur von einem us-system) , bei ragingbull (http://quote.ragingboll.lycos.com) spielten heute die Kursabfragen auch verrückt, Jyra heute bei 131 us$ , da denkt man gleich an den shortsquezze , ist aber ein Fehler in den Dezimalstellen gewesen, inzwischen korrigiert, nicht aber das Volumen (immer noch 209.300), bei Path1 das Gleiche: Kurs korrigiert, aber immer noch 78.000; schau dir mal spaßeshalber PUNK an (ist auf meiner watchlist), stehen jetzt bei 437 $ !! = plus 79.499 % !! Einfach auf die bids und ask achten, die sind nämlich korrekt.

Antarius

[robby.r]

Dear friend of Path 1,

Path 1 Network Technologies President and CEO Michael Elliot will be one of
the speakers at the Informed Investors Bay Area Technology Stocks Forum in
Palo Alto Saturday, February 24. I would like to extend you a personal
invitation on behalf of Path 1 to this Forum. You may bring a free guest if
you register early.

Here are the vitals:

WHEN: 8:30 a.m.-4:30 p.m. (Pacific), Saturday, February 24, 2001
WHERE: Hyatt Rickey`s, 4219 El Camino Real, Palo Alto, [phone]:
Directions
<http://maps.yahoo.com/py/maps.py?BFCat=&Pyt=Tmap&newFL=Use+A…
dr=4219+El+Camino+Real&csz=Palo+Alto%2C+CA&country=us&Get%A0Map=Get+Map>
ATTEND: $25 Prepaid; $40 At The Door (Optional lunch additional $20)
FOCUS: Technology Stocks
KEYNOTE SPEAKER: Donald
<http://www.informedinvestors.com/iif_forums/client_capsule.c…
6> Luskin CEO & Co-Founder of MetaMarkets.com
FORMAT: Analyst-style presentations from top executives of firms followed by
Q&A
REGISTER: Call 1-800-992-4683 or visit
http://www.informedinvestors.com/iif_forums/forum.cfm?forumI…
<http://www.informedinvestors.com/iif_forums/forum.cfm?forumI…>
OTHER PRESENTING COMPANIES: Sun Microsystems, Bell Microproducts, Lam
Research, eGain Communications, iManage, InfoNow and Structural Dynamics
Research.

Your free guest can be added by emailing [e-mail]
<mailto:[e-mail]> and supplying their name, email
address and phone number. Make sure to sign up your guest after you have
registered. If you register over the phone tell Marilyn about your free
guest and she will sign them up.

Don`t miss out on this chance to ask questions of Michael!

Regards,

Brian M. Finnigan
Manager of Corporate Communications
Informed Investors Incorporated
www.InformedInvestors.com
916.780.6100/800.992.4683
[e-mail]

[robby.r]

hier ein link


http://www.nasdaq.com/asp/quotes_news.asp?symbol=PPRO%60&sym…

gruß
r.r

[robby.r]

sieht heute echt lecker aus am OTC
der grund dafür ?
Palo Alto Saturday, February 24.
oder sollte ich mich täuschen ?
warum hinkt der kurs in Frankfurt seit tagen hinterher,hat jemand dafür
ne erklärung

r.r

[gourmet]

deine letzte frage ist ganz einfach zu beantworten: der makler möchte auch seine kinder ernähren und deshalb siehst du entweder einen abschlag bis zu 10 % oder einen entsprechenden aufschlag - je nach marktlage und aktie. wird zeit, daß die nasdaq die easdaq übernimmt.
viele grüße
gourmet

[gourmet]

sollte natürlich heißen: wurde zeit, daß die nasdaq die easdaq übernahm (zu 60 %)

[optim3]

der umsatz von 450.000 dollar sieht ja sehr gut aus.
kann mir einer erklären warum der durschnittsumsatz
in den letzen 30 tagen immer noch bei 1,8 mil. liegt.
ich dachte der fehler wurde behoben.
wie hoch war der tatsächliche umsatz vor 3 tagen?
bin wieder fett dabei.
diesmal aus überzeugung!

grüße optim3

[robby.r]

2500 stück aktien am OTC

mußt halt mal die postings genauer lesen

[optim3]

wollte es nur noch einmal hören.
bin ein sehr vorsichtiger mensch.
grüße optim3

[Antarius]

@optim3:
täglicher Umsatz:
http://chart.yahoo.com/t?a=12&b=02&c=00&d=02&e=10&f=01&g=d&s…
Monthly Share Volume Report:
http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=i&Issue=pn…

- - - - - -
Antarius

[robby.r]

Structural Dynamics, Path 1, Sun Microsystems Send Execs to Speak With
Investors at 4th Bay Area Tech Stocks Forum in Palo Alto Feb. 24

PALO ALTO, Calif., Feb. 9 /PRNewswire/ -- Technology stocks are at a crossroads. Are they
at the precipice, or already at the bottom? Overvalued or a bargain? Here`s an opportunity to
talk to the executives of technology companies themselves and make up your own mind.

Bay Area investors can listen in person to management of Structural Dynamics Research
(Nasdaq: SDRC), Path 1 Network Technologies (OTC Bulletin Board: PNWK), Sun
Microsystems (Nasdaq: SUNW) and five other tech companies. The 4th Bay Area Technology
Stocks Forum will be streamed live on the Web as well.

Kevin Morrow, director of investor relations, will present prospects for Structural Dynamics
Research Corp. SDRC recently announced that it will be working more closely with Sun
Microsystems to showcase solutions that aerospace and defense manufacturers can use to adopt
a Collaborative Product Commerce infrastructure.

Sun`s IR Director Mark Paisley will outline the storied Silicon Valley company`s role as a
provider of products, services and support solutions for building and maintaining network
computing environments. Sun recently unveiled new Web-appliance software that adds to its
reputation as a premier player in the server market.

Path 1 president and CEO Michael Elliott will detail the expansion of the company`s core
technologies and platforms. Path 1 is developing technologies in the areas of MPEG transmission
over IP, video content switching, network operating software, high speed communications chip
design and precision synchronization through TrueCircuit(TM) over wired and wireless networks.

Other presenting companies include: Lam Research; Bell Microproducts; eGain; InfoNow and
iManage. The keynote speaker will be Donald Luskin, CEO and co-founder of
MetaMarkets.com.

Attendance is $25 prepaid, $40 at the door. The schedule runs from 8:30 a.m. - 4:30 p.m. at the
Hyatt Rickey`s Palo Alto. Get further details at www.InformedInvestors.com or by calling
800-992-4683.

InformedInvestors.com is the conduit for unfiltered communication between individual investors
and the executives of technology and biotechnology companies. Live virtual and onsite Forums,
special webcasts, original editorial pieces and widely followed weekly radio shows, "BioTalk"
and "Tech Check," put individual investors in the analyst`s chair.

/CONTACT: Brian Finnigan, or Steve Chanecka of InformedInvestors.com, 916-780-6100, or
800-992-4683/

[optim3]

alles fällt und path 1 steigt. und das obwohl ich voll
investiert bin.
grüße und weiterhin gute geschäfte.
grüße optim3
robby.r: ich weiß der genießer freut sich im stillen.

PS.:manche brauchen eben etwas länger um dies zu lernen.
was solls.

[robby.r]

@optim

[kasmarski]

Verkäufer gibt´s hier so gut wie keine!

Hab mir heute auch mal ne erste Position in Frankfurt aufgebaut, nachdem mich JOE mit dem Wert konfrontiert hat.

Hab 4 Std. auf meine 500 Stck gewartet, obwohl ich zum ASK von 9 Euro geordert habe.

Die hatten wahrscheinlich wichtigeres zu tun als meine Order zu füllen. Das ist immer ein Problem mit diesen Exoten in Frankfurt. Berlin ist mir da lieber.

Kasi

[robby.r]

@ kasmarski

ist halt kein angebot da,
wer sollte auch so blöd sein,
sich jetzt von seinen stücken trennen.
probiers halt am otc
oder am xetra,wird mit sicherheit demnächst ein
handel stattfinden,und einige stücke gehen dort immer,
vieleicht bekommst du ja welche billigst?!!!

gruß
r.r

[kasmarski]

Ich hab sie ja nach 4 Std. dann bekommen!

Sonst hätt ich drüben gekauft.

Wer ist bei euch der Technisch Versierte in den Thread´s, an den man sich wenden kann, wenn man mal auf den Schlauch steht.

Kasi

[Antarius]

@alle:


alles klar?

Antarius

[optim3]

kasmarski
einfach alles durchlesen dann erübrigt sich die frage.
grüße opim3

[optim3]

antarius
ich glaube ich bin nicht der einzige der sich nicht nur
im stillen freuen kann.
glück auf optim3

[robby.r]

Kreuzungen!
Sehr aufschlußreich sind Überkreuzungen der gleitenden Durchschnittslinien
mit dem Kurs bzw. untereinander. Schneidet der Kurs die GDL von unten ist
dies allgemein ein Kaufsignal.
Kreuzen sich zwei GDL von unten nach oben (GD 38 durch GD 100 von unten nach oben) ist es ein Kaufsignal.
Umgedreht ein Verkaufssignal.

[robby.r]

°¸¤Î IP ¥Ñ¥±¥Ã¥È¤ò R ¤¬¥Õ¥©¥ï¡¼¥É¤¹¤ëºÝ¡¢Path1 ¤òÄ̲᤹¤ë¥±¡¼¥¹¤¬Í­¤ê¤Þ¤¹¡£


kann jemand übersetzen ?

[Erich]

antarius, jetzt weißt du auch was mm100 mit seinem posting ausdrücken wollte...

es hat sich ja doch einiges getan...

an mm100: wie geht es weiter?

[teddy_137]

Hallo Leute,

die Kursentwicklung und die Umsätze der letzten Tage waren ja sehr erfreulich. Keiner wußte allerdings so recht warum?
SMPTE könnte eine Erklärung sein.
Society of Motion Picture & Television Engineers

Die Titelstory der Februarausgabe (erschienen letzte Woche) lautet:

TrueCircuit Technology (by Carsten Baumann (Leitch) and Yendo Hu (Path 1))

...sehr interessant aber technisch.....

Weitere Info`s zu SMPTE unter : www.smpte.org


Wer sich für den Artikel interessiert:

PATH 1 IN THE PRESS

The February issue of the SMPTE Journal features a 5 page article, highlighting Path1`s Truecircuit technology, with regard to broadcasting quality video over IP.

The SMPTE journal is a monthly magazine issued by the Society of Motion Picture & Television Engineers (SMPTE).

The SMPTE (established in 1917) is an industry-leading organization for the motion picture- and television industries.

With 10,000 members worldwide, the SMPTE is devoted to advancing theory and application in the film- , video- , computer-imaging- and telecommunications industry, who rely on SMPTE to generate standards, engineering guidelines and recommended practices to be followed by respective field professionals.

If you would like to receive a copy of mentioned article, please inform us by email, [e-mail] or by fax [phone].

Pieter van Meel

LTR Consultancy

(0031) 20 6537211


Spannende und freudige wochen bis zur NAB!!!!

time is money

[Terminator]

Für alle die, die sich den SMPTE-Artikel nicht von Ltr faxen lassen wollen. Der Artikel steht im Wesentlichen schon seit längerem unter folgendem Link zur Verfügung.


http://www.leitch.com/support/techDocuments/appNotes/trueCir…

Ich finde die heutige Pressrelease auch ganz interessant. Es scheint so als ob sich die übrige Fachwelt immer mehr für TC interessiert.

Viele Grüße

Terminator

[Antarius]

http://biz.yahoo.com/bw/010213/ca_path_1_.html

Tuesday February 13, 12:01 am Eastern Time

Press Release

Path 1 Chief Scientist to Address GEC 2001

Path 1 Has Unique Opportunity to Present Its Technology to a Critical Audience

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Feb. 13, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK - news; Frankfurt:PNT) announced today that Douglas A. Palmer, Ph.D., chief scientist, has been invited to present a paper entitled ``A Mechanism for Guaranteed QoS Over IP Networks`` to the Gigabit Ethernet Conference in San Jose, Calif. on April 25, 2001.

This annual GEC is a technical gathering of the key companies, technical experts and other industry parties in the rapidly expanding IP broadband communications community. Dr. Palmer was selected for this presentation from a large group of technical experts in the industry because of his expertise and the growing need for QoS (Quality of Service) over IP networks.

This presentation provides a unique opportunity to expose Path 1`s technology to systems integrators and manufacturers in the industry. Dr. Palmer will describe the underlying mechanisms of TrueCircuit(TM) technology in Session 101 on Multi-layer Switching to be held on Wednesday, April 25th from 10:30 am to noon. Due to recent United States Patent & Trademark Office acceptance actions, Path 1 will reveal certain details of its technology.

The conference is designed for people interested in the design, technology, development and implementation of Gigabit Ethernet in new and existing computer systems and networks. GEC represents the only narrowly focused, high-tech oriented event annually, located in the heart of Silicon Valley. GEC is an opportunity to connect with professionals operating and designing the leading edge advanced network technologies of today and tomorrow.

. . . .

- - - - -

Antarius

[robby.r]

Da liegen ja welche auf XETRA
sollte da eventuell ein handel stattfinden

[optim3]

robby.r
dein einkauf gestern war ja nicht schlecht.
der tip kam für mich leider ein wenig spät.
habe mir dafür gestern meine neoforma, open market
u. mwg-bio zurückgeholt.
zu meinen hikari tsushin habe ich auch noch etwas dazugekauft.
mal sehen was die noch in japan machen.
wie findest du eigentlich meine oben genannten aktien?
welche aktien hälst du eigentlich long?
außer p1 natürlich!
wir scheinen ja einen ähnlichen geschmack zu haben.
der na geht ja komisch runter und auch bei p1 hat einer
den deckel draufgepackt.
na ja. heute mal wieder nur fragen aufgeworfen.
grüße und gute geschäfte.

ps: nicht gierig werden!!!!

[robby.r]

@ optim3

long: halte ich bundesschatzbriefe (für den eventuellen Megacrash)

ansonsten:6 Fonds der verschiedenen branchen (B2B, BIO, NEUE ENERGIEN,MEDIEN,und 2Krücken vom neuen markt)

neben P1 CMRC RMBS VW+PREUSAG

ca.25% zum traden

es grüßt ein allzeit ler

r.r

[optim3]

von uns beiden bin wohl ich der zocker!
grüße u. N8 optim3

[optim3]

ps. wie kannst du einem fond mehr vertrauen als dir selbst?
lies mal den börsenschwindel von ogger!!
die fonds sind die wahren blinden.
grüße optim3

[robby.r]

gute frage , werd mal drüber schlafen

ach ja,alle Fonds habe ich mir zusammen getradet

wünsche angenehme nachtruhe
r.r

[Terminator]

@robby und otim

Ich möchte mal leichte Kritik an Euch beiden üben. Könnten wir uns vielleicht darauf verständigen, daß wir Informationen über Path1 diskutieren und ihr beiden nicht Euer Gesäusel verbreitet. Ich habe keine Lust hier jedesmal zu glauben den Thread öffnen zu müssen. Wir wollen doch wohl das normale!! Niveau erhalten und auch nicht noch weiter abgleiten!!

Nichts für ungut

Terminator

[robby.r]

@ Terminator

aber klar doch

Du deinen willen,Ich meine ruh


PS: nicht bös gemeint,ergab sich halt so

mit besten grüßen
r.r

[optim3]

terminator
stimme mit dir überein, daß wir unter path1 in zukunft
nur noch knallharte fakten schreiben sollten.
es ist jedoch sicherlich für alle gewinnbringend, wenn
man sich auch über die börse allgemein in einem freund-
schaftlichen stil unterhalten kann. da hier unter path 1
einige kluge köpfe schreiben schlage ich hiermit vor,
daß wir eine neue diskussion unter path 2 starten.
ich lade hiermit alle ein, unter path 2 ihre meinungen
zu schreiben. gemeinsam sieht man sicherlich mehr als
jeder für sich.
grüße optim3

[Checker]

Hoffe wir werden dieser Tage etwas bekommen über das wir
diskutieren können.
Im allgemeinen sehe ich es ganz positiv, dass sich einige
der Grossen (z.B.MSFT) aus dem Geschäft zurückgezogen haben
und sich wieder auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren denn
so bleibt den "Kleinen" wieder mehr Luft zum atmen und
auch die Chance sich positiv zu entwickeln, denke wir liegen
mit P1 richtig und bis zur NAB werden wir uns hoffentlich
noch sicherer sein.

good buy
Checker

[teddy_137]

Hier noch mal nähere Info`s zum Februar-Termin:

Path 1 CEO to Address Informed Investors Forum in Palo Alto, CA on February 24

2001

Business Editors/High-Tech Writers

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Feb. 19, 2001--Path 1 Network
Technologies Inc. (OTC Bulletin Board: PNWK.OB) (Frankfurt:PNT), a
world leader in digital video network solutions, announced today that
Michael T. Elliott, Ph.D., President & CEO of Path 1, will address the
Informed Investors Bay Area Technology Stocks Forum at 1:40 p.m. (PST)
on February 24, 2001, in Palo Alto, CA. Dr. Elliott is expected to
discuss Path 1`s focus on video network solutions along with plans for
the Video-on-Demand marketplace.
The Forum, which will feature presentations from top executives of
eight high-technology companies, will be held at Hyatt Rickey`s, 4219
El Camino Real, Palo Alto, CA from 8:30 a.m. - 3:00 p.m. (PST). The
keynote speaker of the Forum will be Donald Luskin, CEO & Co-Founder
of MetaMarkets.com.
For more information on the Informed Investors Bay Area Technology
Stocks Forum, go to www.informedinvestors.com. To listen to Path 1`s
February 24th presentation live via the Internet, go to www.path1.net
or to www.informedinvestors.com.

time is money

[MM100]

an erich: ich werde, wie in den vergangenen jahren auch, die nab besuchen und die gelegenheit nutzen u.a. direkte gespräche mit p1 führen. ich möchte jedoch keine kursprognosen aussprechen, falls du darauf abzielst.

[GHOSTBUSTER]

Wettbewerb???

http://de.biz.yahoo.com/010220/143/1d1lc.html

Tech-Firma auf verbotenem Terrain
LONDON (FTMW.DE) - Das britische Unternehmen Forbidden Technology hat sich kein geringeres Ziel gesetzt, als die Fernsehübertragung zu ersetzen.

Weit hergeholt? Vielleicht.

Doch Vorstandschef Stephen Streater behauptet, sein an der Börse eher leichtgewichtiges Technologie-Unternehmen habe das Potenzial, das Vorhaben wahrzumachen.

Die Forbidden-Aktie stieg am Dienstagnachmittag an der Londoner Börse knapp 80 Prozent auf 103 Pence, nachdem das Unternehmen Verbesserungen bei seiner Online-Video-Übertragungs-Technologie bekannt gegeben hatte.


Das Unternehmen ist seit dem letzten Februar auf dem Alternativen Investment-Markt (AIM) gelistet, der Markt für Einsteiger mit Potential aber auch höherem Risiko, an dem weniger strenge Regeln gelten als an der Londoner Börse.

Der Ausgabekurs betrug 25 Pence pro Aktie.


Zu lange seien die öffentlichen Fernsehgewohnheiten durch die Programmauflistungen in den Fernsehmagazinen vorgegeben gewesen, so Streater.

Einfach einloggen

Pech gehabt, wenn der Dokumentarfilm, auf den man so lange gewartet hat, zu einem Zeitpunkt ausgestrahlt wird, der nicht zur individuellen Zeitplanung passte.

Natürlich kann man den Streifen auf Video aufnehmen, aber Forbidden will die bequemste aller Lösungen bieten: einfach einloggen.

Das britische Unternehmen hat eine Video-Komprimierungs-Technologie entwickelt, die es ermöglicht, hochqualitatives Videomaterial auf einem Standard-PC über ein 56K-Modem anzuschauen.


Fernsehzuschauer soll es dadurch ermöglicht werden, das anzuschauen, was sie sehen wollen und selbst zu entscheiden, wann, so Streater.

Forbidden bezeichnet diese Technik als "narrowcasting", übersetzte etwa, gezieltes Senden - im Gegensatz zum herkömmlichen broadcasting", wie Fernsehübertragung im Englischen bezeichnte wird.

Das Versenden eines normalen Video-Signals dauert über das Internet Lichtjahre - eine Stunde für jede Videosekunde - aber Forbidden sagt, die Datenkomprimierungsrate seiner Technologie sei seit Oktober um wöchentlich durchschnittlich 2,5 Prozent gestiegen.

Eine Momentaufnahme der Technologie auf der Website des Unternehmens demonstriert die Verbesserung.

Bei 29 Kilobits pro Sekunde schaut die Illustration eines Mannes verschwommen aus, und die Züge seines Gesichtes sind nicht klar zu erkennen.

Bei 42 Kilobits pro Sekunde hingegen sind in seinem Gesicht weitere Details zu erkennen, und seine Haut erscheint glatter.

Langfristig sollten Zuschauer allerdings trotzdem nicht damit rechnen, dass sich die Qualität am Fernsehen messen lassen kann.

Forbidden strebt VHS-Qualität an, also die grobkörnige Auflösung der Leihvideos.

Konkurrenz

Vorstandschef Streater, der Gründer des britischen Computerspiele-Herstellers Eidos , zählt zu den größten Konkurrenten von Forbidden die Funk-Videotechnologiefirma Emblaze , früher unter dem Namen GEO Interactive" bekannt, sowie Real Networks aus den USA.

Emblaze lizenziert seine Technologie für das Einspielen von Videos über Handys sowie Taschencomputer und bietet einen ähnlichen Dienst wie Forbidden, aber mit wesentlich kleineren Bildern und zu einer weit niedrigeren Übertragungsgeschwindigkeit, so Streater.


Real Networks verlangt hingegen von den Zuschauern die Installation ihrer Technologie, bevor das Video angeschaut werden kann.

Dies kann bis zu 20 Minuten dauern.

Forbidden hat nicht versucht, eine bereits vorhandene Technologie anzupassen, sondern eine völlig neue Technik entwickelt.


Wir können eine hohe Auflösung und ein vollständiges Bild erzeugen in einem ineffizienten System, das jeder mit einem Standard-Modem anschauen kann", so Streater.

Zukunftsvision

Forbidden glaubt, seine Technologie werde vor allem für Produktionsfirmen attraktiv sein, die ihre Videos auf ihren Websites zeigen wollen.

Allerdings wird es am Ende das breite Publikum sein, das das Geschäft vorantreiben wird.

Die Zuschauer mögen Videos und Fernsehen, und sie werden es im Internet anschauen wollen.

Forbidden wird dabei sein, wenn es geschieht," so Streater

[Erich]

p1 arbeitet ohne komprimierungs-verfahren. konkurrenz? nur begrenzt und in einem szenario das ich jetzt gar nicht weiter ausführen möchte... ideal wäre natürlich eine kombination beider technologien... auch das kundenklientel ist im augenblick ein völlig anderes...

[Checker]

Nur der Vollständigkeit halber:

Monday February 26, 12:02 am Eastern Time

Press Release

Path 1 Reports Financial Results for Fiscal 2000 and Fourth Quarter
Ended Dec. 31, 2000

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Feb. 26, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK - news; Frankfurt:PNT), a developer of
video-over-IP technologies, including its patented TrueCircuit(TM) technology, today reported a net loss of US$3.8 million for the three months ending Dec.
31, 2000, bringing the cumulative reported net loss for the 12 months ending Dec. 31, 2000 to US$13.1 million.

Path 1 recorded no revenue in fiscal year 2000.

Over US$4.4 million of the net loss recorded during the year was due to non-cash stock-based compensation charges related to the granting of stock options
to employees and consultants. A portion of these non-cash charges were recorded in accordance with the provisions of variable accounting for stock options
and are adjusted up or down each quarter as the market value of the company`s common stock increases or decreases. A separate line item is included on the
Condensed Statements of Operations to identify the impact of these charges. Excluding adjustments for stock-based compensation, the company had a pro
forma net loss of US$8.7 million for the 12 months ending Dec. 31, 2000.

A majority of Path 1`s expenditures for the year were used to support accelerated product development and gain exposure and positioning in the marketplace.

The company finished the year ended Dec. 31, 2000 with US$11.5 million in cash, cash equivalents and marketable securities, which represents an increase of
US$11.0 million from the year ended Dec. 31, 1999, and a decrease of US$2.6 million from the quarter ended Sept. 30, 2000.

``We are pleased that in the fourth quarter a number of major service providers in the broadband industry validated the use of our technology on their
networks,`` said Dr. Michael T. Elliott, president and CEO. ``In previous quarters, Leitch Technology Corp., had validated Path 1`s technology for content
creation applications. The recent quarter saw the validation of the technology for end-to-end broadband networks. In addition, the management team is poised
to transition the organization from a development stage company in 2000 to an operational revenue generating company, in 2001 and beyond.``

During the past year, Path 1 succeeded in attracting technical expertise to accelerate its technology development programs. Path 1 made significant strides in
product development and market positioning, in large part due to its strategic alliance with Leitch Technology Corp. Path 1 also concluded an acquisition of
certain assets of Metar ADC in early 2001 and negotiated a settlement of all legal matters with Dr. Franklin Felber and other former insiders.

In addition, Path 1 initiated discussions looking toward a series of additional strategic alliances for the integration of its technology into end-to-end video
solutions, which are expected to come to fruition in fiscal year 2001. These developing alliances are designed to generate revenues for Path 1 while benefiting
from the distribution channels of large corporations in the industry. For example, in February 2001 Path 1 concluded an agreement with BarcoNet, a leading
supplier of network infrastructure equipment for Path 1, to develop a video product designed to distribute video to the home. This agreement will provide Path
1 US$1.7 million for Non-Recurring Engineering resources during fiscal 2001 to accelerate its product development and migrate Path 1`s technology through
the distribution channels of an established international equipment provider.

About Path 1 Network Technologies Inc.

Path 1 Network Technologies Inc., founded in January 1998, is becoming a leader in providing ``circuit switched`` quality of service (QoS) hardware and
software for IP networks, including the Internet. The company is developing products to allow telephony, audio and video data to travel on one homogeneous
IP network. Additional information can be obtained from the company`s Web site, www.path1.net.

SAFE HARBOR STATEMENT: This news release contains ``forward-looking statements`` that are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private
Securities Litigation Reform Act of 1995. ``Forward-looking statements`` describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded
by words such as ``future,`` ``plan`` or ``planned,`` ``will`` or ``should,`` ``expected,`` ``anticipates,`` ``draft,`` ``eventually,`` or ``projected.`` You are cautioned
that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those
projected in the forward-looking statements, including the risks that product development will not be completed successfully, competing technologies that are
as good as or better than Path 1`s may arise, Path 1 may be unable to obtain necessary financing to continue development, acquired businesses that are
geographically and culturally distinct may not be able to be successfully integrated and Path 1 may be unable to find suitable licensees and strategic allies on
suitable terms, and other risks identified in Path 1`s quarterly reports on Form 10-Q and other filings with the SEC. You should consider these factors in
evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements are made as of the
date hereof, and Path 1 undertakes no obligation to update such statements.

-0-

PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC.
(A Development Stage Company)

CONDENSED BALANCE SHEETS
(in thousands)
(unaudited)

December 31, December 31,
2000 1999
ASSETS
Current assets:
Cash and cash equivalents $ 7,171 $ 454
Marketable securities,
available for sale 4,313 --
Other current assets 177 86
Total current assets 11,661 540
Property and equipment,
net 459 59
Other assets 184 113
Total Assets $ 12,304 $ 712

LIABILITIES AND
STOCKHOLDERS` EQUITY
Current liabilities:
Accounts payable $ 564 $ 162
Accrued compensation
and benefits 191 --
Deferred revenue 324 --
Other accrued liabilities 1,611 120
Total current liabilities 2,690 282

Stockholders` equity:
Common stock, $0.001 par value;
issuable in series:
Class A -- 20,000,000
shares authorized; 8,183,901
and 6,087,651 shares issued
and outstanding at December
31, 2000 and December 31,
1999, respectively 8 6
Class B -- 10,000,000
shares authorized; no shares
issued or outstanding at December
31, 2000 and December 31,
1999, respectively -- --
Notes receivable from
stockholders (114) --
Additional paid-in capital 32,295 10,264
Deferred compensation (3,005) (3,162)
Accumulated other
comprehensive income 228 --
Accumulated deficit (19,798) (6,678)
Total stockholders`
equity 9,614 430
Total liabilities and
stockholders` equity $ 12,304 $ 712


PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC.
(A Development Stage Company)

CONDENSED STATEMENTS OF OPERATIONS
(in thousands, except per share amounts)
(unaudited)

Three Months Ended The Year Ended
December 31, December 31,
2000 1999 2000 1999

Operating expenses:
Research and
development $ 1,260 $ 361 $ 3,679 $ 1,046
Sales and marketing 434 143 1,184 359
General and
administrative 2,548 509 4,184 984
Stock based
compensation(1) (287) 785 4,421 1,611
Total operating
expenses (3,955) (1,798) (13,468) (4,000)

Other income (expense):
Interest income, net 179 8 449 20
Impairment loss on
investment in Jyra
Research, Inc. (52) (34) (101) (34)

Net loss $ (3,828) $ (1,824) $(13,120) $ (4,014)

Loss per common share --
basic and diluted $ (0.48) $ (0.32) $ (1.78) $ (0.71)

Weighted average
common shares
outstanding 7,985 5,774 7,383 5,679


(1) The following table
shows how the Company`s
stock based compensation
would be allocated to the
respective department
expense line items:
Research and
development $ (511) $ -- $ 1,251 $ 302
Sales and
marketing (157) -- 485 --
General and
administrative 381 785 2,685 1,309
======== ======== ======== ========
$ (287) $ 785 $ 4,421 $ 1,611

[Checker]

hier die Präsentation bei informedinvestors.com

http://www.informedinvestors.com/iif_Forums/slides/slides.cf…

Audio und Folienpräsentation (click to listen)

Good buy

Checker

[Terminator]

Hallo,

gibt ja anscheinend nichts Neues aus den Zahlen. Aber ich habe mal eine Frage zu der Kapitalstruktur. Kann es sein das Gründer und Leitch einen Teil Ihrer Aktien für den Freefloat verkauft haben oder wie sind die beiden Folien aus den Präsentationen zu werten??

<img src="www.tatenhorst.de/structurenov00.jpg" width="400" height="300">
<img src="www.tatenhorst.de/structurefeb01.jpg" width="400" height="300">

Grüße Terminator

[robby.r]

Path1 heut im angebot am OTC für momentan 7,56$

[optim3]

mit rießen umsätzen hoch.
mit kleinen umsätzen runter!
alles wie immer!!!!!
sonderangebot erst mit 6,50 $
die sehen wir am donnerstag!
grüße und das war`s schon.
optim3
ps: natürlich verkauft da einer der mit 0,64 eingekauft
hat. shorty so ein witz!!!!

[Checker]

Guten morgen,
es müssen jetzt Revenues her alles andere interessiert
nicht mehr! Viele Versprechungen, ausser Leitch und
Barconet wurde nichts realisiert, jetzt muss man zeigen,
dass die Produkte auch veräusserbar sind!
Hoffen wir mal über konkrete Verkäufe lesen zu können.

Good buy

Checker

PS: Leitch und Barconet halten sich für ihre Verhältnisse
die Türen offen, doch Verkäufe hat Leitch für P1 bisher
keine getätigt - Barconet, bleibt abzuwarten, von der
gekauften Chipfirma hört man auch nichts mehr!

[Erich]

An Antarius: Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

An Checker: Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

[Checker]

@erich
holt Dich eine gewisse Paranoia ein? Die von mir angeführte
website (www.informedin...) zeigt die Präsentation von Path1
auf deren Seite (24.02.) und hat somit nur mit dem Thema zu
tun! Also bevor Du Aeusserungen machst prüfe bitte vorab und
spiel Dich nicht so auf.

Versuche doch bitte (wie ich mich auch) auf P1 zu beschränken
damit wäre allen mehr geholfen als mit komischen Kommentaren.

Good buy
Checker

[Antarius]

http://biz.yahoo.com/bw/010305/0489.html

Monday March 5, 3:54 pm Eastern Time

Press Release

Path 1 Establishes Separate Operating Division for Expanding Silicon Business

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--March 5, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK.OB - news; Frankfurt:PNT) announced today that it has formed a separate division, Sistolic, which will focus on silicon solutions.

Path 1`s core patented technology and expertise enables broadcast quality video to be transported end-to-end over IP networks. This technology will be incorporated into the products developed by Sistolic, which will enable Path 1`s engineering expertise in video delivery to achieve higher performance solutions.
Sistolic will also market its core technology to major network infrastructure manufacturers.

``This new silicon division allows us to develop an ASIC technology business, which has distinctly different requirements and market focus from our existing Video Network Solutions group,`` stated Dr. Michael Elliott, chief executive officer of Path 1. ``In addition to the formation of Sistolic, Path 1 is continuing to expand the staffing and services of the Video Network Solutions group. With the speed at which next generation products are being developed and launched we found it imperative to have parallel initiatives.``

About Sistolic

Path 1 is launching Sistolic, as a wholly owned subsidiary, to focus on silicon solutions and the development of network ASIC technologies. Sistolic integrates Metar ADC, which was acquired in October 2000, into a product-driven organization that combines the silicon technology and expertise of Metar ADC with the technical capabilities of Path 1.

By combining many of the video and Quality of Service (QoS) technologies developed by Path 1 with Metar ADC`s extensive experience in IP switching and processing capabilities, Sistolic not only is developing products to meet the demands of the video network systems level focus of Path 1, but also for individual sales outside of Path 1. Sistolic is poised to become a technology leader in the Internet infrastructure community, specializing in L2/L3 switching and high-speed packet processing ASICs. In the future, Sistolic plans to develop synchronous network processor architectures that will be needed to meet the demands of the video
networks of the next decade. Path 1 believes that this range of technologies will place the Video Network Solutions group at the leading edge of the growing Video-on-Demand (VoD) and HDTV industries.

Sistolic also is developing a variety of Ethernet MAC cores, MPEG transport processing cores, and Ethernet switching chips that can support the high throughput demands of broadcast-quality digital video, including a 10 Gigabit per second Ethernet MAC core. These ``ultra-fast`` chips will speed the availability of optical switching for applications such as delivery of electronic cinema, while improving performance and cost over electrical switches.

The name ``Sistolic`` derives from ``systolic,`` to represent ``The Pulse of the Internet`` and to symbolize that Sistolic products will be at the heart of the video-dominated Internet of the future. In addition to the medical definition of ``systolic,`` representing the rhythmic contraction of the heart, the word ``systolic`` also is the engineering name for a class of parallel processing computers that operate similar to the TrueCircuit(TM) technology developed by Path 1. The ``Sy`` in systolic has been replaced by ``Si`` to represent the silicon-based single chip solution. Information on Sistolic may be found at its Web site www.sistolic.com or by link from www.path1.net.

About the Video Network Solutions Group

The Video Network Solutions group was formed to fulfill the primary focus of Path 1, which is to provide innovative services and platforms that merge the transmission standards of broadcast, telco and Internet infrastructures. This group has successfully fulfilled on the promise of delivering high quality video, audio and
data services over IP networks. Path 1`s current applications include Broadcast Studio Video LANs, Carrier Class, or long-haul broadcast video transmission and Enterprise Class B2B and B2C platforms.

Wider IP backbones and Path 1`s expertise in the subtle, but demanding, requirements of handling MPEG video transport in an IP environment have made a growing and pent up industry demand for real-time services possible.

The unique combination of core corporate expertise and patented technologies (such as TrueCircuit(TM)) gives the Video Network Solutions group the ability to deliver ``first-to-market`` tangible solutions for a variety of marketplaces.

About Path 1 Network Technologies Inc.

. . .

- - - - -
Antarius

[Checker]

Ich bezweifle das Path1 das in irgendeiner Form weiterbringt.

good buy

Checker

[Erich]

checker: warum sollte p1 so etwas machen, wenn es sie nicht weiterbingt? was ist deiner meinung nach daran falsch?

[Checker]

@Erich
Weil P1 irgendwann einmal darauf bedacht war die Umsätze
durch Lizenzeinnahmen zu generieren und nicht durch einen
seperaten Vertrieb bzw. Produktion!
Verdient wird an den Lizenzeinnahmen, die Aqu. von M. war
sinnvoll doch jetzt noch einen Schritt weiter in so eine
Richtung zu gehen ohne vorher gezeigt zu haben das die
Produkte veräusserbar sind halte ich für fragwürdig.

Nur meine Ueberlegung - wie siehst Du/ihr das?

good buy

Checker

[robby.r]

warum nicht

auf 2 beinen steht es sich bekanntlich besser,
bin keineswegs negativ darauf eingestellt
warten wir es ab ( darin sind wir ja spezialisten )

[Erich]

die teilung stellt doch zunächst nach außen nur eine rein organisatorische maßnahme dar. oder steckt da etwa mehr hinter? rechtliche feinheiten?
positiv gesehen, ist genug potential vorhanden, um eine zweiteilung vorzunehmen... und lizenzeinnahmen können nun einmal nicht vor der fertigstellung eines produktes erfolgen. mm100 hat es erwähnt: es gibt nun bereits einen deutschen distributor für pg1. ein sehr gutes zeichen...
mal sehen, wie es strategisch weiter vorangeht...

[little]

@alle

sieht jemand von euch derzeit einen Grund Path1 Aktien
nicht zu verkaufen? Die halten sich ja trotz des allgemeinen
Trends doch sehr gut und es scheint doch Sinn zu machen
die jetzt zu verkaufen und gegen stark revidierte Titel
zu tauschen!

so long
little

[robby.r]

@ little

die entscheidung kann dir keiner nehmen

ich persönlich trene mich nicht ( warum auch, es steht nichts
negatives an)

in welchen wert würdest du umschichten? ( gibt es besseres ?)

gruß
r.r

[Erich]

könnte sein, daß es einen grund für den festen kurs gibt...
aber jeder muß, wie schon erwähnt, für sich selbst entscheiden...

[little]

@robby.r

dachte nur an kurzfristige Trades z.B. SAP Call 838867
mit guter Vola, akzeptablen Volumen und nettem Hebel.
war am 08.03. noch bei 0.33 und ist jetzt bei 0.17!

so long
little

[robby.r]

152 MAL gelesen heute und keiner weiß was

sollten die Zocker auf Path1 aufspringen
oder wie erklärt ihr euch den kursverlauf am OTC
kann keinerlei news oder gerüchte finden

r.r

[optim3]

robby.r

immer ruhig!!!

news kommen sicherlich!!!!!

hoffe ich doch!

zocker springen nicht auf aktien die sich gerade fast
verdoppelt haben.

grüße optim3

[robby.r]

optim

zocker springen nicht auf aktien die sich gerade fast
verdoppelt haben.

täusch dich da mal nicht,der OTC besteht fast nur aus Zockern
beim verfall der NASDAQ ist es häufig zu merken das im gleichem
zeitraum OTC werte anziehen

[optim3]

robby.r
beim verfall der nasdaq fliegen viele werte aus der
nasdaq heraus.

dafür kommen werte aus dem otc rein.

p1 wollte doch schon seit monaten im nasdaq sein !! oder???

schätze mal das klappt und einige wissen schon jetzt davon!


grüße optim3

[Checker]

Der Nasdaq-Gang war für März/April avisiert! Liegt doch
noch im Zeitrahmen.
Good buy
Checker

[jonjon]

Da zur Zeit wirklich keine entscheidenden Neuigkeiten zu erkennen sind könnte es mit der anstehenden Aufnahme in die Nasdaq zusammenhängen, das p1 so gut läuft. Ich habe ähnliches im vergangenen Jahr bei Futurelink beobachtet, wenn dann die Meldung der Listung rauskommt, dann ist alles schon zu spät, weil die Insider die Kursbewegung schon vorweggenommen haben.
Trotzdem wäre es schön, wenn es mit dem Listing jetz so allmählich klappen würde
gruß
Jonjon

[Checker]

Bedeutend ist die Aufnahme in den Nasdaq für P1 aus dem
Grund, dass danach div. institutionelle Investoren ein-
steigen dürfen.
Da derzeit auf einigen Liquiditätspolstern ausgeharrt wird
könnte ich mir vorstellen, das es doch schon einige potentielle
inst. Investoren gibt die sich ein paar Stücke reinlegen
werden/wollen. Man bedenke das gestandene Umfeld von Herrn
A. Lipper das durchaus dazu beitragen könnte.

Good buy
Checker

[Erich]

kann jemand den kommenden montag als den großen tag bestätigen?
es scheint NICHT um den nasdaq-gang zu gehen. meldung über die erwartete kooperation?

[teddy_137]

Neue Meldung:

Wednesday March 14, 4:30 pm Eastern Time

Press Release

Path 1 Appoints Experienced Industry Executive to
Board

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--March 14, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK - news; Frankfurt:PNT), Wednesday
announced that a new member has been appointed to its board of directors, replacing one outgoing member.

Joining the board is Peter P. Savage.

Savage brings extensive experience related to the telecommunications and network infrastructure industry, which supports Path 1`s strategy to
become a leader in network communications technology. As the former president and CEO, director, and chairman of the board of Applied Digital
Access (ADA), Savage offers hands-on expertise related specifically to managing the performance of networks. While at ADA, Savage brought the
company into the packet network performance industry. Savage has received numerous awards including Director of the Year for Corporate
Citizenship by the Corporate Director`s Forum in 2000 and Southern California High Technology Entrepreneur of the Year in 1995. Savage will
be replacing Dr. Douglas Palmer, who recently resigned from the board in order for Path 1 to comply with the NASD requirement for three
independent directors -- as we get ready to go to the Nasdaq SmallCap market.

``We are pleased to add Pete Savage to our board of directors, and look forward to benefiting from his contributions to Path 1 as we continue to
execute our strategy for growth,`` stated Dr. Ronald D. Fellman, chairman of the board of Path 1. ``At the same time, we appreciate the invaluable
contributions made by Dr. Douglas Palmer, and thank him for his service on the Path 1 board. Dr. Palmer will continue to play an integral role, as
chief scientist of Path 1, in supporting the development of technologies that position Path 1 as a key value-added technology supplier to the
communications industry.``

Savage, 59, has served as chairman, director, president and CEO of Applied Digital Access since 1990. Applied Digital Access provides network
performance management systems including test and monitoring systems, operations systems software, and services to telephone companies via
direct sales. Previously, Savage was president and chief operating officer of Xylogics, having joined Xylogics in 1987. Xylogics provides terminal
servers and I/O controllers to the UNIX distributed computing market, via OEM, VAR, systems integrator and distributor channels, with 25%
international business. Savage received his M.S. in Applied Solid State Physics from Columbia University and his B.S. in Mechanical
Engineering and Electrical Engineering from the U.S. Naval Academy.


time is money

[Corba]

@Erich: Du wirst zugeben, das ist etwas nebulös. Woher "scheint" es denn?

[Checker]

der entscheidende Satz für uns Aktionäre lautet:

Savage will be replacing Dr. Douglas Palmer, who recently
resigned from the board in order for Path 1 to comply with
the NASD requirement for three independent directors -- as
we get ready to go to the Nasdaq SmallCap market.

Das heisst das ein Nasdaq Listing weiterhin angestrebt ist
und auch durchgeführt wird (Regularien erfüllt!).

Was die eine oder andere Theorie/Hoffnung nicht unbedingt
stützt oder glaubwürdig erscheinen lässt!

good buy

Checker

[optim3]

heute spätestens morgen sehen wir die 8,5 $!!!

dann kaufe ich nochmal richtig ein!!!!!


grüße optim3

[enrico.]

@ optim3

wird wohl nichts aus Deinen prognostizierten $8,50.

Wenn ich Dir einen Tipp geben darf, dann schaue bei Deiner
Kaufentscheidung nicht auf den Cent, oder aber verabschiede
Dich von Path 1. Denn dies ist eine Aktie für Visionäre und
nicht für "Zocker" .Letztere können zwar auch mit P1
durchaus gelegentlich ein Schnäppchen machen, doch für
diese Art von Spekulanten gibt wesentlich interessantere
und vor allem liquidere Titel.

Also entscheide Dich!
Und - viel Glück bei Deiner Entscheidung

Gruß
enrico

[optim3]

8,75

[ACEGIP]

Eine kleine Information, die meines Erachtens die positive Einschätzung zur Aktie widerspiegelt: CEO Elliott hat am 28. Februar 2001 weitere 4.000 Stück gekauft, so daß sein Gesamtbestand nun bei 7.100 = TDM 135 liegt. Im Vergleich zu seinen Stock-Options (Höhe kenne ich nicht) dürfte dies allerdings ein vergleichsweise geringer Wert sein. Es zeigt aber seine positive Einstellung.

[MM100]

ich habe meine p1 aktien verkauft!
viel glück noch, erich und dem rest!

[robby.r]

moin
von MM100 18.03.01 02:34:59

wenn ich mir die uhrzeit deines postings betrachte,
weiß ich nicht was ich davon halten soll.
ich persönlich würde um die zeit nur im vollsuff so etwas
posten ( was ich dir natürlich nicht unterstelle)

könntest ja mal eine begründung deiner entscheidung beifügen

es grüßt
r.r

[enrico.]

@ Optim

Volltreffer!!
Du scheinst wohl einiges von Chart-Technik zu verstehen.

Hoffen wir, dass es Dir gelungen ist, dich "fett" mit P1
einzudecken und Deine übrigen Prognosen ebenfalls
eintreffen. Die Sterne jedenfalls scheinen nicht schlecht
zu stehen.

Gruß
enrico

[JYRA !]

[Checker]

Ich denke, dass wir wieder einen grossen Schritt weitergekommen sind!
Dem Bekanntheitsgrad von Paht1 und dem Produkt wird dies sicherlich
weiterhelfen:


Thursday March 22, 7:30 pm Eastern Time

Press Release

Path 1 Joins 10 Gigabit Ethernet Alliance

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--March 22, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK - news; Frankfurt:PNT) announced that it has joined
the 10 Gigabit Ethernet Alliance (10GEA).

The 10GEA was organized to facilitate and accelerate the introduction of 10 Gigabit Ethernet into the networking market. It has over 50 members including
networking industry leaders such as: 3Com, Cisco Systems, Extreme Networks, Intel, Nortel Networks, Sun Microsystems and World Wide Packets. The Alliance
will support the activities of the IEEE 802.3 Ethernet committee, foster the development of the 802.3ae (10 Gigabit Ethernet) standard and promote interoperability
among 10 Gigabit Ethernet products.

``Path 1`s membership in the 10GEA will support its objectives of adhering to open standards for its products,`` said Dr. Douglas Palmer, chief scientist. ``We are
currently developing several ASIC product offerings in the 10 Gigabit Ethernet area through our Sistolic Unit.``

According to the 10GEA, 10 Gigabit Ethernet is positioned as a high-speed, unifying technology for networking applications in LANs, MANs and WANs. 10
Gigabit Ethernet will provide very high bandwidth with simplicity and relatively low cost. In LAN applications, 10 Gigabit Ethernet will enable network managers to
scale their packet-based networks from 10 Mbps to 10,000 Mbps and thereby leverage their investments in Ethernet as they increase the performance of their
networks. In MAN and WAN applications, 10 Gigabit Ethernet will enable Internet Service Providers (ISPs) and Network Service Providers (NSPs) to create
very high-speed links at very low cost between co-located carrier-class switches and routers. More information may be found at the 10GEA Web site at:
www.10GEA.org.


good buy
Checker

PS: Nun brauchen wir aber dringend ein Nasdaq-Listing

[Antarius]

vielleicht kann uns mal jemand verraten wo http://www.microstoxx.com geblieben ist?
bei:
http://www.schlund.de/cgi-bin/namenscheck.cgi?adresse=micros…
gibt es die Meldung:
" # Laut Registry ist die Domain [microstoxx.com] registriert, aber Registrar Whois [whois.schlund.de] meint sie waere frei"

vielleicht kann ja mal "robby" nachfragen, Du hattst sie doch mal angemailt,
haben sie jetzt das Handtuch geschmissen nachdem sämmtliche(!) andere Empfehlungen außer Path1, die sie ihren Lesern mitgeteilt haben mit satten 25-50% Minus "performed" haben ?

"taxotip" ist übrigens auch verschwunden

schon ein richtig "schlechter Krimi" was uns da so im Path1 Umfeld b.z.w. aus dem "holländischen Sumpf" so alles für "Gewächse" präsentiert werden.

Antarius

P.S.:
bei manchen (auch) der deutschen "Path1 u. Jyra Kleinaktionäre" vermute ich nicht(nur)Alkohol sondern frei nach Hannes Wader: "cocain all around my brain"; Letzteres gehört ja wahrscheinlich an der Börse genauso zum "täglichen Brot" wie literweise Kaffee und Fastfood . . .
irgendwie müssen sie ja eben mit dem Frust fertig werden, unsere "Experten und Analysten" . . . "wegsaufen oder wegschnupfen"

[gourmet]

was läuft denn hier ?
"ganz holland" hat insiderverkäufe angemeldet (einer sogar gleich 100.000 stück) und elliott kauft als einzigster. kann es sein, daß hier eine news ansteht, die (achtung) so gut ist, daß mit einem hype zu rechnen ist oder (was ich weniger glaube) eine schlechte news ansteht (dann wären verkäufe in der letzten zeit höher).
http://biz.yahoo.com/t/p/pnwk.html[url/]
viele grüße
gourmet" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://biz.yahoo.com/t/p/pnwk.html[url/]
viele grüße
gourmet

[Antarius]

@gourmet:
den / vor das url am Schluß ( [/ url]:
http://biz.yahoo.com/t/p/pnwk.html

ansonsten, was die dutch shareholders betrifft:
http://biz.yahoo.com/t/in/p/pnwk.html
Roster of and Form 144 Filers - Path 1 Network Technologies Inc
Names, stated relationship to the company, and date of most-recent transaction:
Recent holdings (combined direct and indirect) are shown for reporting insiders.
The most recent transactions dates are shown in bold.

. . .

nur mal so,
damit sich hier bitte keiner einbildet, die wenigen deutschen Kleinanleger hätten hier einen Durchblick geschweige denn einen Einfluß auf irgendwas, was P1 betrifft;
es liegt alles "fest in holländischen Händen",
Mr "Path1 europe" aus Amsterdam wird`s schon richten . . .

Antarius

[robby.r]

@ Antarius

hier hab ich die adresse wenn es jemannd versuchen möchte

"MicroStoxX" <[e-mail]>

meine letzte mail habe ich am 28,02 von den jungs bekommen,
war eine ihrer empfelungen.
ansonsten hab ich mit dem laden eh nichts am hut,
die mail die ich damals bekommen habe müßte hier im
thread stehen.

gruß r.r

[robby.r]

von robby.r 05.02.01 17:54:11 2845572
PATH 1 NETWORK T. DL-,001

hab mal beim Microstoxx-Team nachgefragt wie sie auf Path1 aufmerksam wurden,
hier die antwort.


Hallo Herr xxxxxxx

Vielen Dank für Ihre Anfrage.
Auf Path 1 sind wir zunächst durch die viel versprechende Story aufmerksam
geworden und haben uns dann mit dem Management in Verbindung gesetzt, um
ihre Ziele und Visionen zu erfahren. Unbestritten verfügt Path 1 über eine
hervorragende Technologie und agiert in einem Markt mit hohem Wachstum. Das
Gespräch mit dem Management von Path 1 hat uns letzendlich von der Qualität
des Unternehmens überzeugt. Bitte haben Sie aber Verständnis, dass wir
erhaltene und noch nicht veröffentlichte Informationen vertraulich behandeln
müssen und uns zu geplanten Aktivitäten nicht äußern können, bevor sie von
Unternehmen selbst veröffentlicht werden.
Unsere Kaufempfehlung für Path 1 erfolgte unabhängig. Wir legen Wert darauf,
dass MicroStoxX für die Veröffentlichung keinerlei Vergütung erhalten hat
und auch keiner unserer Mitarbeiter Aktien von Path 1 hält.





Mit besten Grüssen,
Ihr Microstoxx-Team

[Erich]

"dass wir
erhaltene und noch nicht veröffentlichte Informationen vertraulich behandeln
müssen und uns zu geplanten Aktivitäten nicht äußern können, bevor sie von
Unternehmen selbst veröffentlicht werden."


lächerlich! warum sollte sich jemand von p1 strafbar machen und infos weitergeben, die nicht im rahmen der sec regularien liegen?


mm100: ich hätte auch gerne eine begründung für deinen verkauf

[Antarius]

mensch robby!
diese Antwort kennen wir doch nun schon,
ich dachte du fragst mal nach, wo deren Webseite ge- ist b.z.w. das "Microstoxx-Team" abgeblieben ist!
kannst uns ja mal die (alte) email-Adresse von dem Laden hier reinposten.

Gruß
Antarius

P.S.:
übrigens sollte die "Anmeldung zum möglichen Verkauf" bei "Insider Trades" kein Grund zur Beunruhigung sein - um das noch einmal zu sagen - (bei KEYN hat vor einigen Tagen auch jemand 400.000(!!) Stücke zum Verkaufen angemeldet, angemeldete Käufe sieht man da auch nicht).

[Antarius]

pardon robby,
hatte dein posting mit der email-adresse von dem Laden übersehen.

Antarius

[Antarius]

Antwort des Servers:

"Cannot route to <[e-mail]>
Bitte überprüfen Sie die Empfänger der Nachricht und versuchen Sie es erneut."

Antarius

[robby.r]

hab nur die beiden

[e-mail]
[e-mail]

hab sie damals über ihre webseite angemailt


über die beiden oben angegebenen adressen bekomm ich
momentan nichts raus ( verbindung kann nicht aufgebaut werden )
es kann von euch ja mal jemand versuchen.

gruß r.r

[Antarius]

kann ja sein, daß ich demnächst eine Brille brauche,
dann soll`s mir einer sagen:

von robby.r 30.01.01 17:40:16 PATH 1 NETWORK T. DL-,001
@parasitez
parasitez
Registriert seit:
22.01.2001

Parasitez hatte hier im Board auf Microstoxx aufmerksam gemacht oder?

Wo ist das Posting in diesem Thread geblieben?

von Antarius 31.01.01 13:20:54

@ parasitez: PATH 1 NETWORK T. DL-,001
"die microstoxx.com-seite gibt es schon länger.
seit januar ist die seite gerelauncht. "

Der "User parasitez" ist bei wallstreet in der user Abfrage (boardsuche/ user )nicht mehr vorhanden!
(Ich habe den Webmaster angemail und um Klärung gebeten wo das Posting geblieben ist und der User ebenfalls!)

http://www.angelfire.com/tx/taxotip/pathanalyse.html
=
Actually, we couldn`t find the page you requested. Please check the URL.
=
ist nicht mehr aufzufinden!

http://www.taxo.com.bi/
mit der Path1 Empfehlung
=
unauffindbar!

sauber, sauber gemacht,

trotzdem:
die ehemals vorhandenen Seiten habe ich alle als Dateien abgespeichert,
und die Registrierung der Daten der Domain von microstoxx und der anderen Domains auch,

man könnte sonst meinen, man hat das alles nur geträumt, was da mal war.

Aber vielleicht kann ja mal einer von den "Experten" hier für Klärung sorgen, besonders unser "special expert" MM100!

Kauf mir aber gern auch `ne Lesebrille, falls mich meine Augen trüben (mein Internetzugang und PC ist nämlich topfit)!

Antarius

[optim3]

antarius

nicht wundern sondern freuen.

pos. news die unterdrückt werden sind doch ein gutes zeichen oder?

grüße otim3

[robby.r]

ich weiß nicht
kam mir damals schon etwas koscher vor
hier mein altes posting

Microstoxx.com (MicroStoxX) ist ein Service der Global Securities Network
GmbH, Hamburg / Deutschland.

ich weiß nicht was ich von dem laden halten soll,
hat jemand infos über die jungs ?
lange scheint es den laden noch nicht zu geben,
bisher nur 2 berichte,ansonsten nichts zu finden.
(halte meine gedanken lieber etwas zurück)
wie seht ihr die sache?

wo jedoch unser freund" parasitez" geblieben ist ?

habe damals schon sein zweites posting gesucht( vergebens)

[Antarius]

aus meinem "Archiv":

http://www.easywho.com/index.php3

you agree that you will use this data only for lawful
% purposes and that, under no circumstances, you will use this data to
% (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
% unsolicited, commercial advertising or solicitations via E-mail
% (spam); or
% (2) enable high volume, automated, electronic processes that apply to
% Schlund+Partner or its systems.

http://www.microstoxx.com

domain: microstoxx.com
created: Dec 11 2000
last-changed: Dec 11 2000
registration-expiration: Dec 11 2001

nserver: ns9.schlund.de
nserver: ns10.schlund.de

registrant-title: Herr
registrant-firstname: Jan-Eric
registrant-lastname: Soetbeer
registrant-organization: Jan-Eric Soetbeer
registrant-street: xx
registrant-pcode: xx
registrant-city: xx
registrant-ccode: xx
registrant-phone: xx
registrant-email: xx


Den Namen des Herren habe ich mir erlaubt hier anzugeben, weil der ja schließlich auch öffentlich auf der Webseite zu lesen war,
die Adresse und TeleNr werde ich vorläufig aus o.a. rechtlichen Gründen hier nicht veröffentlichen, da hier seine Email Adresse angegeben war (die anders lautet als diejenigen von microstoxx), habe ich ihn soeben angemailt;
ansonsten von seiner verschwundenen Homepage:

"Jan-Eric Soetbeer, Geschäftsführer,

ist Diplomkaufmann (Universität Hamburg) und konzentrierte sich bereits
während seines Studiums intensiv auf die technische Analyse von Aktien
unterbewerteter Unternehmen. Neben seiner Tätigkeit als unabhängiger
Berater für Kleinanleger und institutionelle Investoren sammelte er
einschlägige Erfahrungen in den Bereichen Marketing, Sales und Service
bei Unternehmen der New Economy. Nach Beendigung seines Studiums
wirkte er erfolgreich bei der Konzeption und Umsetzung von Internet- und
E-Commerce-Projekten für Finanzdienstleistungen und pharmazeutische
Produkte mit.
"

für "Taxotip" ist übrigens ein Dr. A. . . . aus Weilheim der Domainbesitzer (gewesen).

Antarius

P.S.:
@optim3:
"pos. news die unterdrückt werden sind doch ein gutes zeichen oder?"

teile ich absolut nicht deine Meinung, will aber auch nicht vom Gegenteil ausgehen,
aber das hier was nicht stimmt ist ja wohl offensichtlich,
oder haben sie nur Schiß vor der SEC gekriegt, jetzt vor dem Nasdqaqwechsel, wo die da alles "durchleuchten" ?

und bitte!
Charttechnik kannst du bei Path1 (und Jyra) in die Tonne treten,
das war gerade mal ein Zufall, daß deine "Pronose" stimmte, (leider) nicht mehr;
Charttechnik bei vielen OTC Werten kannst du fast vergessen, da hier meistens sowieso an den Kursen herummanipuliert wird, da haben sich schon viele andere (die sich wiklich mit Charttechnik auskennen) in den letzten Jahren (z.B. an Jyra) die Zähne ausgebissen und etliche Male voll daneben gelegen.

[Antarius]

pardon, kleine Korrektur:
der Herr Dr. aus Weilheim ist nicht für "taxotip" zuständig sondern für:
Domain Name: TAXO.COM
http://www.taxo.com.bi/

Antarius

P.S.
und für:
http://www.stock-tipper.com/stocks/pnwkupd1.htm
??
na ratet mal?
=
ist auch ein Holländer zuständig,
na,
so ein Zufall, was?

[Erich]

harry, äh antarius: fahr doch schon mal den wagen vor!

[optim3]

antarius


jetzt gehen wir stramm auf die 11 $

grüße optim3

[Antarius]

Antarius

[Antarius]

Betr.:
Antwort von Wallstreet-online auf meine Anfrage zum user "parasitez":

Hallo,

Können Sie mir bitte mitteilen,
ob der user "parasitez " noch bei Ihnen gemeldet ist?
Er hatte ein Posting auf dem Path1 board:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.php?fid=12&tid=284737&offset=0&tpl=&frame=" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.php?fid=12&tid=284737&offset=0&tpl=&frame=
geschrieben, das jetzt unauffindlich ist!
Haben Sie sein Posting - in dem er uns auf eine Webseite aufmerksam gemacht hatte (www.microstoxx.com), wo Path1 empfohlen wurde - gelöscht!?
Die von ihm angegeben Website ist jetzt ebenfalls unauffindbar!

Ich bitte um eine Antwort

Schöne Grüße
. . . (Antarius)

- - - - -

"Hallo Herr . . .,

der User parasitez ist gesperrt. Das Posten von Werbung ist nicht erlaubt!

Mit freundlichen Grüßen

Rade Matic
----------------------------------------------
wallstreet:online AG

Rade Matic
Customer Relations Service
"Gut Morp"
Düsseldorfer Straße 16
40699 Erkrath

Telephon: [phone]
Telefax : [phone]

E-Mail: [e-mail]
URL: http://www.wallstreet-online.de
- - - -
Habe noch mal ergänzend bei Herrn Matic telefonisch nachgefragt, was mit dem Posting ist.
Antwort:
das wurde herausgelöscht.

Antarius

[Checker]

@antarius:

und was soll uns das nun sagen oder wie soll uns dies nun
weiterbringen?!

Welcher normaldenkende soll den Verweis auf eine HP auf
der eine Studie unserer Aktie steht denn als Werbung
klassifizieren - ist doch sehr weit hergeholt, oder?

Wichtig ist der Kontakt mit P1, nicht wer treibt hier
welche Spielchen - ist doch lächerlich, ich zumindest
gebe nichts darauf! Das damals angeführte KZ mit USD
12,-- war auch schon lächerlich, wegen dem damaligen
KZ hätte ich diese Papiere nicht gekauft!

Good buy
Checker

[Antarius]

@checker:
dass das posting und der user gleich besperrt wurde erstaunt mich auch, doch darum geht es hier nicht;
es ging mir darum bemerkt zu haben:
1. dass das Posting mit Hinweis aud microstoxx.com verschwunden ist
2. die Website von microstoxx ist verschwunden
3. die taxo.com Seite ist verschwunden
4. der "taxotip" bei angelfire.com ist verschwunden

das ist nichts weiter als eine Beobachtung,
ohne gleich Schlüsse daraus ziehen zu wollen (außer der Tatsache, daß sie überall nur holländer dahinterstecken, ich hatte bisher immmer gedacht P1 wäre keine dutch company!)

ansonsten:
"Wichtig ist der Kontakt mit P1, nicht wer treibt hier welche Spielchen . . "

(was soll das eigentlich heißen?: "Wichtig ist der Kontakt mit P1 . . .")
Seitdem ich deine Postings schon seit langem kenne . . .:
pardon, du bist (wie viele andere hier auch!) reichlich naiv, um nicht zu sagen unrealistisch.
Wer meint, daß companys, die ein neues b.z.w. einzigartiger Prokukt entwickelt haben (wie eben z.b. Path1, Jyra, Turbodyne, Metabox etc.) einen "normalen Weg" gehen werden /können, der träumt ganz einfach!
Die Konkurrenz schläft nicht (darauf habe ich schon einmal hingewiesen), außerdem gibt es Industriespionage (mit Raubkopie des Produktes wie es bei Jyra mal passiert war), Korruption, Bestechung, shorten und weitere "nette Möglichkeiten" an so ein Produkt heranzukommen b.z.w. die Firma plattzumachen (siehe aktuell Turbod. u. Metabox).
Deswegen:
hinter den Kullissen läuft was ganz anderes ab und ich hoffe nur, daß Mr. Fellman und Mr. Elliot nicht auch solche Naivlinge und Träumer sind wie ein Teil "ihrer Aktionäre"!

Wenn du auch nur eine Ahnung hättest . . .
dann wüßtest du, dass es z.B. bei SAP auch so war . . . mit dem "Krimi", der im Hintergrund lief (inklusive der beteiligten Banken . . .)

In diesem Sinne
sollte man seine Augen sehr gut aufhalten, wenn man in solchen Werten investiert ist!

Antarius

[enrico.]

@ Antarius

Was soll denn nun schon wieder dieses Gezeetere um microstoxx und Konsorten??
Unterstellt, die alle wollen nur das Eine, nämlich die
Aktie pushen, ist denn das wirklich so schlimm und
verwerflich??
Hat es vielleicht SAP, Oracle, Microsoft und wie sie alle
heißen mögen jemals geschadet, wenn sich ein Börsenbrief
ihrer angenommen und Kusziele genannt hat, mögen diese
auch noch so daneben gelegen haben??

Dass wir uns richtig verstehen Antarius, ich schätze
durchaus Deine Kommentare, die von einem hohen Informations-
und Sachverstand, aber auch von einer lebhaften Phantasie
zeugen. Doch lass uns den Focus lieber auf das Wesentliche
-die company und deren geschäftliche Aktivitäten - richten,
anstatt uns auf Nebenkriegsschauplätze zu versteigen, die
letztlich unwichtig sind und auf den Erfolg oder Misserfolg
von P1 -und damit auch unseres Investments - nicht den
geringsten Einfluss haben.

@ alle
In "RagingBull" Board wurde kürzlich ENRON genannt, ohne
dies näher zu kommentieren.
Gibt es Verbindungen zwischen P1 un ENRON?? (www.enron.com)
Weiß jemand mehr und würde uns dies gerne kundtun??

Sollte da tatsächlich etwas dran sein, könnte sich unser
(Lügner oder Feigling?) "MM100", so er wirklich verkauft
haben sollte, vielleicht sehr bald ärgern.

@ "MM100"
Du bist uns übrigens noch eine Erklärung für Deinen
plötzlichen Sinneswandel schuldig! Oder war etwa alles
( einschließlich Deiner früheren Statements ) nur
heiße Luft?

gruß
enrico

[Checker]

@antarius:

Wichtig ist der Kontakt mit P1...
soll heissen, das man sich doch direkt mit der Company
ausseinandersetzen soll und kann wenn man Informationen
(bestätigte) haben möchten. Diese gibt nämlich keine sog.
Vorabinformationen oder ähnliches ungeprüftes heraus bzw.
gibt sich holl. Träumereien hin!
Fragt Mr. Slansky und er wird antworten was er antworten
darf, fragt nach der Strategie und er wird sie erläutern,
fragt nach dem Markt bzw. nach der Marktbearbeitung und
ihr werdet Antworten bekommen.
Dies hatte ich anfänglich (Jyra) leider auch nicht getan
doch nun sieht die Situation einfach anders aus und man
lernt durch seine Fehler.

Wenn Du von anderen Wegen sprichst die ein Start up nach
Deiner Meinung gehen muss, dann solltest Du Dir auch über-
legen, dass fast alle Companies einmal Start up`s waren.

Ich denke nicht das ich ein Träumer o.ä. bin - mag sein,
das ich eine andere Betrachtungsweise wie Du habe aber
nicht mehr.

Good buy
Checker

[Antarius]

@enrico:

"die alle wollen nur das Eine, nämlich die
Aktie pushen, ist denn das wirklich so schlimm und
verwerflich??
Hat es vielleicht SAP, Oracle, Microsoft und wie sie alle
heißen mögen jemals geschadet,"

richtig,
sie (die Holländer) wollten mit ihren Empfehlungen auf den diversen Webseiten nur das Eine: Pushen!

vergleiche bitte SAP etc. Werte, die täglich hohe Handels-Volumina haben nicht mit einen "OTC Schrottwert" = niedriges, sehr niedriges Handelsvolumen, wo schon 100 (!) Stück ausreichen haben um den Kurs "Hampelmann" spielen zu lassen.

geschadet?
ich bitte dich!, kriegst du wirklich nicht mit, was am NM los ist, was z.B. bei Metabox und den diversersen wallstreet-boards zu Metabox abläuft ?? (hinter den Kullissen laufen hier Stafanzeigen "im Dutzend" gegen Pusher - die unter verschiedenen IDs gepostet haben; hier findest du auch die entsprechenden Postings der Wallstreet- Webmaster dazu!)

siehst du nicht am Beispiel "Jyra" (hier hocken doch die gleichen Pusher am Hebel!), daß das Vertrauen der Aktionäre völlig im Arsch ist- auf deutsch gesagt, und das liegt sicher nur zum geringeren Teil an den "Fehlern" des Mangements (die ich persönlich ihm zugestehe). Auf Teufel komm raus den Kurs ja oben gejubelt: Superumsätze stehen an bla bla - ich will uns die Einzelheiten hier ersparen - die Aktie war real gesehen nie (!) 6/7/8/9 oder mehr wert, woher und wieso auch? waren doch fast alles nur "Pilot Verträge", aber "alles" hat "alles" gegleubt und sich von den holländischen Märchenonkel die Hucke voll lügen lassen, statt mal Dinge näher zu hinterfragen.
Jetzt, wo Jyra wahrscheinlich wirklich und zum 1. Mal (!) vor dem endgültigen Turnaround steht, rührt kein Schwein die Aktie an, wieso auch mit (Buchungs)verlusten von 80/90 % ??
Klasse die holländischen Pusher: mit ca 0,01 (!!) us$ die Aktien gekauft und dann "hoch die Tassen" schiesst das Ding gen Himmel( denn 5-10 $ sind wahrlich schon ein ziemlicher Aktienhimmel bei einem Einkauf von 1/100 oder von mir aus 1/10 US $ !!)
"So wird`s gemacht, ihre dämlichen kleinen deutschen Kleinaktionäre, vielen Dank, dass ihr voll auf den Leim gegangen seid,
bei Path1 haben wir`s auch schon mit Erfolg praktiziert- Kursziele von 50, ja 70 $ haben wir euch in euer gieriges naives Hirn gepushed, ja wenn, . . . und überhaupt, dann . . . "

"lebhaften Phantasie"
Enrico,
du irrst, ich hätte für alles (!) schriftliche Belege und genügend Zeugen . . .

"anstatt uns auf Nebenkriegsschauplätze"

schön wär`s, aber (noch) läuft fast alle auf den Nebenkriegsschauplätze ab, Dank an Holland,

"die letztlich unwichtig sind und auf den Erfolg oder Misserfolg
von P1 -und damit auch unseres Investments - nicht den
geringsten Einfluss haben. "

nein, leider falsch, siehe Beispiel Jyra und den zig anderen den z.B. Neuen Marktes!

Um es klar und deulich zu sagen;
die dutch gang ist am dem besten Wege, auch das Vertrauen der Aktionäre von P1 zu zerstören.

Mich wundert nur, wie blind das P1 (company)board dem gegenüber ist.

Für mich persönlich:
würde nicht real ein Wechsel von P1 an die Nasdaq anstehen, ich würde die Aktie aus meinem Depot schmeissen,
solange die Aktie am OTC gehandelt wird ist und bleibt sie das, was sie ist, eine Abzocke und eine Leiche.


@checker:
stimme mit dem 1. Teil deines Postings überein, ansonsten hast du mich vielleicht mißverstanden:
"Wenn Du von anderen Wegen sprichst die ein Start up nach
Deiner Meinung gehen muss, dann solltest Du Dir auch über-
legen, dass fast alle Companies einmal Start up`s waren. "

Ich meinte, dass eine company wie Path1 event. gezwungen ist andere Wege gehen zu müssen, und das heißt im Klartext, dass sie erkennen sollte, dass sie sich "auf einem Feld befindet, wo überall Hyänen darauf lauern, sie "auseinanderzunehmen und sich einzuverleiben" "
und das wiederum nicht mit meiner "lebhaften Phantasie" zu tun sondern mit der Tasache möglichst seine Augen und Ohren offen zu halten auch für Dinge", die nicht in unser gewohntes - pardon - "kleinbügerlich naives" Denken passt,
oder war dir noch nicht bekannt, dass es z.B. Seminare von namhaften (z.B. deutschen) Firmen gibt, wo Mitarbeiter geschult werden (sollen), wie man Mitarbeiter von Konkurrenzfirmen abwirbt, d.h. Bestechung und Korruption lernt.
Ist kein schlechter Witz, kannst ja mal bei entsprechenden "Wissenden" nachfragen, denn Seminarprospekte wird es dazu aller Wahrscheinlichkeit nicht geben . . .

Wenn man an der Börse ist, kann man sich das Krimigucken sparen, es läuft hier ab, real und wirk-lich (kommt von "wirken" = es wirkt).
Man sollte nur beim Krimi nicht einpennen sonst verpaßt man Beste und blickt sowieso nicht mehr durch wer die "Guten" und wer die "Bösen" sind (kann nämlich im "real crime" verdammt teuer werden! - siehe einige unserer "903211-Kollegen", die jetzt, nachdem sie ihre Jyraaktien "zum Fenster" rausgeschmiesen hatten, um die "Verluste wieder voll reinzuholen" fett in den "Krimis" Turbo oder/und Metabox gelandet sind, kommt echt gut so richtig zu 100 % in der Schei. . . zu hocken b.z.w. von einem Krimi in den anderen zu rutschen - P.S.: ich besitze keine Turbos und Metabox sondern hocke noch voll vor dem Jyrakrimi - + noch ein paar andere "Werte")

Und falls hinter den Kullissen z.B. auch bei Path1 keiner abläuft, dann taugt das Produkt nichts und ich würde sofort aussteigen . . .

Antarius

P.S.:
man lernt ja (hoffentlich),
für`s Leben (leben)

[Checker]

@antarius:

so jetzt kann ich mit Deinen Ausführungen übereinstimmen!
Manchmal kommt es einfach auf die Ausführungen an...

Good buy
Checker

PS: Nasdaq Listing P1, bin ich stark überzeugt von - wurde
auch mir gegenüber von R. Slansky (vor einiger Zeit)
angekündigt.

Kümmere mich derzeit fast überhaupt nicht um Jyra, was
meinst Du mit Turnaround - könntest Du mir da unter die
Arme greifen?

[jonjon]

jetzt mal für einen nicht immer so gut informierten: gibt es schon irgentetwas konkretes zum nasdaq listing, oder ist immer noch warten auf irgentwann angesagt?

jonjon

[profile]

ein nasdaq-listing alleine ist keine allzweckwaffe. es gibt hunderte von werten, die von der otc zur nasdaq wechselten und es dennoch nicht geschafft haben. wichtig sind alleine die rahmenbedingungen.
gerade hier konnte mm100 immer gute argumente liefern. deshalb würde auch mich der verkauf interessieren.

[enrico.]

@ Antarius

habe erst durch Dein posting im "RagingBull" erfahren,dass
es hier im Board Teilnehmner unterschiedlicher
Qualität gibt, von dem Inhalt der Kommentare einmal
ganz abgesehen.

Ich selbst habe, ebensowenig wie Du ein Problem damit,
zum Inhalt meiner postings zu stehen und zu einem
"Fettgedruckten" zu werden. Kannst Du mir sagen wie ich
das anstellen muss?

Gruß
enrico

[hex]

also von antarius habe ich bisher herzlich wenig beiträge zur technologie o.ä. gelesen. von einigen wenigen ausnahmen abgesehen geht es immer wieder um die gleiche hühnerkacke.
das gilt nahezu für alle, die hier posten.
mm100: ich kenne deine gründe. und du hast recht, es gibt hier leute, die es nicht verdient haben, diese beweggründe zu erfahren...

by the way:
holland sollte sich mal mit folgender nr. betraut machen:
[phone]

[robby.r]

@hex

29.03.01 15:50:45 3201471
immer wieder um die gleiche hühnerkacke.
das gilt nahezu für alle, die hier posten.


es zwingt dich ja niemand hier zu posten,
geschweige denn, die postings zu lesen

denn so schlecht ist die "hühnerkacke" nun auch
wieder nicht
man muß nur damit was anfangen können.
da aber einige meinen sie sind "etwas" besseres
dann muß es halt so sein.

wünsche dir weiterhin viel erfolg(den du ja sicherlich hast)

r.r

[robby.r]

kam heute bei mir an
====================================================

Danke für Ihre E-mail.
Wir erwarten eine Antwort vom NASD in Bezug

auf die Nasdaq-Anwendung.
Sie möchten das Formular 10-K wiederholen, das wir

vorbereiteten, mit der sek morgen zu archivieren.
Danach obgleich wir nichts

garantieren können, arbeiten wir stark,
um einen positiven Effekt auf dem Aktienpreis

zu haben

======================================================
ach ja, heute ist morgen
lt. eingangszeit der mail

[xbaas]

ich habe mir mal den spaß gemacht und bei 2125945300 angerufen. ich kam dann im büro von einem mr. rudman raus. dort wollte man mir keine näheren auskünfte erteilen. nur so viel: die gehören zur kanzlei milberg weiss bershad hynes&lerach llp (new york). eine der besten adressen, spezialisiert auf class actions.


pssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

[Antarius]

@enrico:
Willkommen bei:
http://www.wallstreet-online.de/ws/user/main.php?action=reg&…
(Wir benötigen von unseren vollregistrierten Mitgliedern die kompletten
Adressdaten. Selbstverständlich entstehen Ihnen durch eine Anmeldung
keinerlei Kosten oder sonstige Verpflichtungen. Wir garantieren für die
Sicherheit Ihrer Daten und geben Ihre personenbezogenen Angaben nicht
an Dritte weiter. )

@checker:
Fragen und Diskussion zu 903211 bitte auf dem reg-board "It`s going on" ()

@optim3:
". . .stramm auf die 11 $"
??

Antarius

[optim3]

2x2=5-1

grüße optim3

[Antarius]

http://biz.yahoo.com/bw/010329/0341.html

Thursday March 29, 2:46 pm Eastern Time

Press Release

Path 1 Files Form 10-K with SEC

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--March 29, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTC Bulletin Board:PNWK -
news; Frankfurt:PNT) announced today that it has filed its form 10-K with the Securities and Exchange Commission.

The document includes an overview of the company`s products and business strategy; as well as a description of the Leitch Technology Corp., Metar ADC and BarcoNet N.V. agreements. ``Our partner agreements highlight Path 1`s strategic approach to providing broadcast quality video and other data streams over the Internet,`` said Dr. Michael T. Elliott, president & CEO.

About Path 1 Network Technologies Inc.
. . .

- - - -

Antarius

[robby.r]

die nachricht hatte ich heute morgen schon,dieses ist nur
die bestätigung.
und was sagt uns das ganze? hängt meiner meinung nach das
nasdaq listing von ab,oder seh ich das falsch?

[gourmet]

bei all eurer berechtigten kritik an den holländern solltet ihr nicht vergessen, daß leitch keine unprofessionelle klitsche ist, die sich einfach mal so an path 1 beteiligt hat. dies ist für mich der entscheidende faktor, an path 1 auf alle fälle festzuhalten.
viele grüße
gourmet

[somesa]

die beteiligung von leitch sagt leider nicht sehr viel aus. wenn es leitch nicht schafft, die technologie zu vermarkten, nützt das p1 herzlich wenig. der produktmanager von leitch, der für p1 verantwortlich ist, war vor 3 wochen in münchen und hat zusammen mit dem distri bei xxx den g1 präsentiert. leider blieben mehr fragen offen, als antworten gegeben wurden...

[robby.r]

somesa


Registriert seit:
29.03.2001


ist jetzt baschen angesagt ?
haben einige den einstieg verpaßt ?

XXX = ?

mir fehlen echt die worte , so viel dünnpfiff ist mir schon
lange nicht mehr untergekommen

was soll`s
gehört wohl zu spiel

[robby.r]

By: marcelino8555 $$
Reply To: 446 by saab44 $$
Wednesday, 21 Mar 2001 at 2:37 PM EST
Post # of 462


saab,vanduppe,antarios, quen of heart, ..robby etc..
Are you the same person?




ein eindeutiges NEIN (NO)


ich schmeiß mich noch weg

[robby.r]

habe mal das RAGING BULL BOARD durchstöbert,
bin zu dem schluß gekommen
das in der BILDZEITUNG mehr info rüberkommt als dort

Jeder sollte seine entscheidug selbst treffen
und von keinem Board abhängig machen.

wenn man sich hier persönlich kennen würde
hätte ich eine andere einstellung

also, nichts überhasten
es könnte einem eventuell leid tun


Path1 stehe ich nach wie vor positiv gegenüber,
die momentane lage von pnwk ist nur ein kleiner schritt
auf einem langen weg:
und sie werden ihren weg machen!!!

schönen sonntag
wünscht r.r

[somesa]

ich habe meine ersten aktien von p1 3 tage nach der plazierung gekauft, später auch an einer privatplazierung teilgenommen. warum? natürlich weil ich von dem wert überzeugt war und weil ich mir einen hohen gewinn versprochen habe.
meine hoffnungen haben sich jedoch nicht erfüllt und ich bin ausgestiegen. ich habe vorher hier nie gepostet. es gab ja immer genügend treue lemminge.
jetzt habe ich meine gründe für meinen verkauf kundgetan und jetzt will ich natürlich den kaufpreis nach unten drücken. naja etwas weit hergeholt.

frag doch mal bei leitch nach, wieviele kisten des pg1 bisher an den mann gebracht werden konnten ?

frag doch mal in holland nach, was mit den umsatzgrognosen von >20mio/2000 geworden ist ?

frag dich doch selbst warum man noch nicht an der nasdaq ist ?

selbst wenn ein nasdaq-gang wirklich in der nächsten zeit realisiert werden kann, was bringt es ?

warum wechseln eigentlich die mitlieder des p1-boards wie bei anderen die verbrauchten socken ?

warum gibt es keine news, die wirkliche facts an die anleger kommunizieren ?

warum trennt sich mm100, der als einiger über die technologie näher informiert schien, von p1 ?

wie ist die aktuelle cash-burn-rate ?


p.s. ich halte immer noch ein nicht unerhebliches paket und würde mir selbst wünschen, daß ich mich irre.

[robby.r]

@ somesa

ich hab nur eine frage

xxx = ?





das xxx die zzz mit ??? in zukunft auf
*** bringen kann,hört sich doch gut an,oder?

und wo ist das problem
darf,kann, oder will man keine namen nennen

[robby.r]

Path 1 Network Technologies Inc., a company in which Leitch holds
a 37% equity interest, entering into a development agreement with
BarcoNet nv to develop an IP gateway for delivery of on-demand
video to the home.

"We are on track with our strategy and continue to experience strong
revenue growth, both in our base business and as a result of our acquisition
of DPS," said John MacDonald, President and CEO of Leitch. "The steps
taken this quarter further improve our competitive position as we prepare
for the National Association of Broadcasters convention ("NAB") in April.
We will be exhibiting exciting new products at NAB as we continue to
execute our strategy."

"Based on our order run rate the strength of our base business has
improved considerably on a year over year basis. Our investments in
emerging technologies - Path 1, Video over IP, Sicon and Telco - continue
to draw down our earnings but we are optimistic about their future
potential. In light of the increased order flow and strong order backlog, our
outlook for the full year remains unchanged."

Forward Looking Statements

[somesa]

robby: wenn du dir von mir aufgeworfenen fragen alle positiv beantworten kannst, dann mußt du natürlich an deinem investment festhalten. für mich ist das chancen-risikoverhältnis einfach zu hoch. zumal sich die anzeichen häufen, die gefahr signalisieren.

[PNWK]

@somesa

Ich glaube man sollte Deine Einwände nicht einfach abtun und der Einführung einer neuen Technologie immer kritisch gegenüberstehen. Zumal in wirtschaftlich nicht ganz einfachen Zeiten werden Investitionen eher auf Technologien von etablierten Marktführern verwand.

Aber es gab im Februar eine E-mail von Slansky mit der Aussage, daß der Nasdaqgang noch von zwei Dingen abhängen würde. 1. Testierte Umsätze 2. 3 unabhängige Boardmember. Am 12. und 13.März haben wir deutliche anziehende Aktienumsätze mit steigenden Kursen gesehen um am 14.März die Pressrelease des 3.Boardmembers zu lesen.

Zu dem Termin des Nasdaqgangs verwies Slansky selbst darauf das es sich wohl bis April hinziehen könnte, da die Umsätze erst im 1.Quartal eintreffen würden.

Aus diesen Informationen sollte man eigentlich!? ableiten können, daß alles im Lot ist, auch wenn ich nicht davon ausgehe, daß die Umsätze bedeutend sein werden.

Trotzdem wird es ein langer und steiniger Weg für P1 der hoffentlich erfolgreich ausgeht.

Best regards!

[enrico.]

@ Antarius

merci
ich hoffe ich habe alles richtig gemacht und gehöre
jetzt auch zum Club der " Fettgedruckten"

@ somesa

"....und ich bin ausgestiegen...."
"..... ich halte immer noch ein nicht unerhebliches
Paket......"

Ja was denn nun???
Bist Du nun, wie Boris B.es formulieren würde, schon
"drinn" oder noch bzw. wieder draußen??

Wenn Du draußen bist, frag ich mich, was Deine Motivation
ist, dich nunmehr im Board zu melden und damit zu
outen: ich habe verkauft!!

Bist Du aber noch "drinn", mußt Du bekloppt sein, miese
Stimmung zu verbreiten und anderen kundzutun, dass Du
das Handtuch geworfen hast und ausgestiegen bist. Ich
an Deiner Stelle hätte, man mag mir dies nachsehen,
in umgekehrter Reihenfolge gehandelt und erst nach dem
Eierlegen gegackert.

Zu Deinem posting vom 01.04.01:

Wer von Leitch (bitte nenne Namen), hat sich wann genau
mit wem und wo in München getroffen und welche Fragen
sind hiebei offen geblieben?? Und wer bitteschön ist
der von Dir erwähnte Distibuter in Deutschland??

Werde bitte etwas konkreter, wenn Du schon meinst, die
Fangemeinde warnen und mit negativen Nachrichten versorgen
zu müssen! Und,was wichtig ist, die anderen können dann
selbst überprüfen, ob Du uns die "Wahrheit" verkündest
oder wie bspw. "MM100" nur "heiße Luft", die ihm irgendwann
anscheinend ausgegangen ist.

Übrigens: rede Dich bitte nicht damit heraus, dass das
alles vertraulich sei und Du nichts sagen dürftest.
Wenn dem so sein sollte, dann schweige bitte künftig
gänzlich und verabschiede Dich wieder aus dem Board.


Gruß
enrico

[robby.r]

@optim


serpil @ xxxxxxx

oder

serpili @ xxxxxxx


habe an beide geschickt


gruß robby

[MM100]

enrico:
wer von leitch wird es wohl sein? ruf am besten selbst den produktmanager (c. baumann) an und erkundige dich selbst.
offensichtlich hast du dich außerhalb von diesem board nicht weiter mit p1 auseinandergesetzt. den namen des dt. distris kannst du sowohl von p1 als auch von leitch in erfahrung bringen. das fordert allerdings etwas eigeninitiative.

somesa:
gehörst du zur holländischen fangemeinde? oder wie kam deine teilnahme an einem private placement zustande?


ich werde im rahmen meiner messebesuche auf der nab auch p1 ein besuch abstatten und einige unangenehme fragen stellen. voraussichtlich bin ich nach dem 28.4. wieder im lande und werde berichten.

[Antarius]

http://biz.yahoo.com/bw/010403/0460.html

Tuesday April 3, 1:27 pm Eastern Time

Press Release

Path 1 Demonstrated Video over IP Technology at MIT Enterprise Forum

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--April 3, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTC Bulletin Board: PNWK - news; Frankfurt: PNT) demonstrated its Video over IP technology at the March 21, 2001 Annual Expo of the San Diego MIT Enterprise Forum at the La Jolla Marriott in La Jolla, Calif.

Path 1`s unique, patented technology enabled the transport of broadcast quality video over an IP network without latency or jitter. The demonstration was hosted on Path 1`s prototype PG1 Gigabit Gateway Platform.

The San Diego MIT Enterprise Forum consists of investors and high technology companies in the San Diego region. The Forum promotes the growth and success of technology-based entrepreneurial business in San Diego by providing monthly educational forums and special programs. Path 1`s demonstration drew considerable
interest from the approximately 100 MIT Expo attendees.

About Path 1 Network Technologies Inc.
. . .

- - - -

Antarius

[enrico.]

@ MM100

somesa = MM100 ????

es ist jedenfalls beruhigend zu wissen, dass Du Dich
noch im Board tummelst, obwohl Du angeblich von der
Sache nicht mehr überzeugt bist und alle Aktien
verkauft hast.

Eine Antwort für Deinen Sinneswandel bist Du uns übrigens
immer noch schuldig!!

Offenbar weißt Du, dass Carsten Baumann in München war,
um das G1 zu demonstrieren. Warum aber willst Du uns dann
nicht nicht sagen, wem er es vorgestellt hat und welche
Fragen angeblich offen geblieben sind?

Wenn Du nach Las Vegas zur NAB gehst, solltest Du es nicht
versäumen, die Spielhöllen zu besuchen und dich dort mit den
"einarmigen Banditen" auseinanderzusetzen. Da bist Du
sicher besser aufgehoben als bei P1 und hier im Board.

P1 wirst Du auf der NAB allerdings nicht antreffen,
alldieweil die -wohl um zu sparen, oder weil sie es nicht mehr nötig haben- dort keinen eigenen Stand haben. Solltest Dich allerdings auf der NAB mal bei ein paar "großen
Adressen" umschauen, vielleicht haben die ein PG1 unter
dem Tresen oder zumindest von P1 schon mal was gehört. Möglicherweise triffst Du dort auch den einen oder anderen,
der ein Path1- Schildchen am Revere trägt.

Viel Spaß! und vergiss nicht, uns nach Rückkunft schön
Bericht zu erstatten! Du weißt ja, wir un-bzw. desinformierten "Trottel" sind auf Deine Infos angewiesen
und wollen doch wissen, ob wir die Aktie -wie Du-
rausschmeisen oder halten sollen.

Gruß
enrico

Ps @ Antarius
das mit dem "fettgedruckten" hat anscheinend nicht geklappt.

Wenn ich mich in dem Formular, zu dem Du mir den Pfad
gewiesen hast, eintrage erhalte ich zur Antwort, dass mein
Nickname bereits vergeben sei. Eine nachträgliche Änderung
zu einem "Fettgedruckten" ist offenbar nicht möglich, ohne
auch den Namen zu ändern. Sehe ich das falsch?

[A@P]

erico, was bist du denn für ein träumer? du fällst hier schon lange durch unqualifiziertes blabla auf. wenn es um fakten geht, ist bei dir stille angesagt.
wenn bmw nicht zur iaa kommen würde, dann würdest du das wohl auch als ganz tollen schachzug hinstellen.

A@P

[enrico.]

@A@P

Du hast ja bisher auch nicht gerade mit fundierten
Infos geglänzt.

Habe allerdings Deinen Wink verstanden und werde mich
künftig wieder aufs "Träumen" beschränken.

Machts gut und weiterhin viel Spaß

enrico

[gourmet]

was läuft denn bei path ab bzw. wer hat diesen savage innerhalb kürzester zeit auf dem ceo-sessel sehen wollen ? und warum ? wenn mich mal einer aufklären könnte wäre ich dankbar. danke
viele grüße
gourmet
ps: aber bitte kein inhaltloses geschwafel

[robby.r]

Message from Path 1 Network Technologies Inc.

Path 1 selects Peter P. Savage as Interim CEO. Also, Path 1
announces demonstration at MIT Forum and filing of 10-K with SEC.
You can access these and other releases on our web site at
http://www.path1.net/press/index.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.path1.net/press/index.html .

The home page for our web site can be found at:
http://www.path1.net/ .

Respectfully,

Path 1 Network Technologies Inc.

[Erich]

es gibt eine lösung für alle fragen. und ich habe sie gefunden. warum gerade ich? weil ich ein genie bin. aber ich will euch einen kleinen tip geben: vergleicht einfach mal das letzte q filing mit dem davor. dann sec reg. #32.2 das org. filing (q4) 2000; respektive sec #32.4. dann werden sowohl die wechsel im board klar als auch die aktivitätstheorie von mm100.

[profile]

bei einigen liegen die nerven wohl blank.

eins sollte doch jedem klar sein: wer in ein nasdaq otc wert investiert, muß jederzeit mit einem totalverlust rechnen.

[A@P]

naja, profile. warum hat sich denn jyra von einem großen teil seiner p1 beteiligung getrennt? die herren waren dicht an der firma dran. kennen also mögliche aufträge und haben dennoch verkauft! stimmt mich jedenfalls bedenklich.

[gourmet]

@A&P: zu dem thema jyra/path: was ist für dich ein großer teil ? 15 % sind es für mich nicht.
und zum grund: jyra hat schlichtweg geld benötigt (schulden macht man nicht) und noch mehr aktien zu 0.75 zu verschenken macht keinen sinn.
viele grüße
gourmet
ps: wie kommst du nur auf solch blödsinnige postings ?

[Antarius]

ich habe gestern noch mal nachgekauft . . .
für unsere "Boardprofile" mm100, erich, somesa,a@p und weitere Konsorten, die hier ihre "Experten"meinungen abgeben, werde ich jetzt mal beim Webmaster von wallstreet-online anfragen, ob sie nicht vorgefertigte "Standardpostings" anbieten können.
Standardposting für alte IDs, die sich nicht mehr blicken lassen können, aber trotzdem noch (wieder) kräftig mitsülzen möchten:

"Hallo,
ich lese dieses Board jetzt schon seit längerem, habe aber selbst noch nie etwas hier geschrieben,
jetzt möchte ich aber auch mal . . .

Y alias ex-X"

ich hoffe, der Webmaster kann das noch aller(aller)spätestens bis zur kommenden NAB einrichten, wird schon verdammt knapp, denn was sollen die armen Jungs sonst machen, oder glaubt etwas jemand, da würde mal einer von denen schreiben, er hätte sich geirrt etc.


Antarius

P.S.:
ich hatte im edgar-file #12, seite 4, absatz 3 eine Passage entdeckt, die mir eindeutig vor Augen führte, was tatsächlich Sache wird und deswegen habe ich sofort nachgekauft.
P.P.S.
die Aussage in P.S. ist falsch = Unsinn, daß ich nachgekauft habe (in NY) ist aber richtig.

ist schon vieles "irr"witzig komisch hier auf dem Board,
mein Gott Walter, was haben wir gelacht . . .

[Erich]

der große antarius hat nachgekauft, dann müssen die sterne aber verdammt gut stehen. ui, ui, ui.

p.s. du solltest hilfe in anspruch nehmen

[Antarius]

ich spare mir Worte um erichs üblichen bekannten blubberpostings zu kommentieren



deswegen:


http://www.nab.org/conventions/nab2001/attendees/exhibitors.…
Over 1,700 exhibitors will be showcasing their products and
services on the NAB2001 exhibit floor

Exhibiting Companies
A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
http://et27.tscentral.com/cgi-bin/apercgi.dll?P=2,TCP,ap01.a…


Booth #
L8620
(( http://et27.tscentral.com/cgi-bin/spscgi.dllLink funkioniert nicht, daher in der Liste auf "Leitch" klicken)

desgleichen für Barco
Booth #
S5360

wenn man in der Liste auf Path1 klickt, erhält man die Standnummer:
4103
. . .

http://www.leitch.com/tradeshows/nab2001/index.phtml
Innovation Beyond the Box
Integrated Systems

Leitch systems continue to advance video technology as media distribution channels converge. We
continue to think video @ Leitch, and as such will be demonstrating the following innovative
products at NAB 2001:
. . .
. . .
(Copyright© Leitch Technology International Inc., 1997-2001. All rights reserved. Legal Notices.)

LEITCH NAB 2001 PARTNERS

E4103
http://www.path1.net

u.s.w.
u.s.w.

Schöne Ostertage
Antarius

[robby.r]

@ Antarius

würde dich gerne pers. kennenlernen

scheinst auf meiner wellenlänge zuliegen

gruß und frohe Ostern
wünscht r.r

[Antarius]

@robby.r:
ist ganz einfach:
http://www.wallstreet-online.de/
oben bei "Username" und "Passwort" einloggen,
im neuen Fenster auf "Userzentrum" klicken,
hier dann in Mailbox auf "neue Nachricht", bei "an" nur meinen Namen eingeben, schreiben, abschicken,
fertig.
So kann eigentlich jeder hier mit jedem Kontakt aufnehmen,
traut sich nur keiner von den "P1-Obermuffties", haben wohl "Dreck am Stecken" b.z.w. sie fühlen sich wichtiger und geheimnisvoller im "Verborgenen" zu bleiben

Antarius

P.S.:
lies mal: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…, fängt gleich gut an mit dem 1.Posting vom Webmaster T. Leber, lies auch mal das Posting von Gigaguru am 7.3./14:27 u. weitere zu dem Thema "Strafanzeigen", die anderen zur Aktie (Metabox) sind in der Hinsicht unwichtig

[MM100]

was heißt hier nicht trauen. die richtige formulierung wäre eher "kein interesse". da gehe ich lieber mit meinem hund spazieren. das ist informativer.

[robby.r]

@ MM100

wünsche dir einen schönen Osterspaziergang(und immer schön auf infos achten)
hoffe du hast das Tütchen auch dabei ?
es ist für einige Pasanten unangenehm wenn so ein häufchen unter den
schuhen kleben bleibt.

nix für ungut
gruß r.r

[Antarius]

@MM100.
weil Ostern ist und auch sonst . . . recht interessante Seite dazu - ernsthaft gemeint - (falls es dir draußen zu kalt sein sollte - hier bei mir liegt sogar etwas Schnee - und es dich interessiert - es soll ja noch mehr geben als nur die Börse b.z.w. viel Wesentlicheres, oder etwa nicht?) :
http://osterhasen-museum.de/index.html
Riten und Bräuche sind zum Osterfest

Auszug:


"Das beherrschende Sinnbild unseres Oster-Festes ist heute das Osterei.
Uralter Glaube hat dem Ei aus vorchristlichen Tagen den Weg bereitet in unser Brauchtum.
Das Ei ist die Lebensquelle an sich und ist Symbol für die Entstehung des Lebendigen.
Die Kirche paßte sich dem alten Glauben an die Wunderkraft des Eies an, wenn sie sich zur Osterzeit das Ei vom Volk zur Weihe bringen läßt, es segnet und ihm dadurch Kraft und Fruchtbarkeit verleiht.
Die christlichkirchliche Eierweihe ist schon im 4. Jahrhundert nachzuweisen."
. . .

"Auch der Name Osterfest erinnert daran, daß die Leben- und Fruchtbarkeit- bringende Sonne im Osten aufgeht; die alten Germanen gaben ihrer Frühlings-Göttin den Namen Ostara und feierten Ostern als das Frühlingsfest der Tag- und Nachtgleiche."

"Im frühen Christentum verschlechterte sich der Ruf des Hasen. Er galt wegen seiner Fruchtbarkeit als leibhaftiges Symbol für Unzucht und unnatürliche Geschlechtslust. Papst Zacharias verbot deshalb im Jahre 751 sogar den Verzehr von Hasenfleisch, weil der Teufelsbraten für den keuschen Christen eine Gefahr darstellte."
. . .

- - - -

Antarius

[JyraFan]

welche marktkapitalisierung hat path1 im moment eigentlich?

[Antarius]

@JyraFan:
(aus Quelle: Path 1 Reports Financial Results for Fiscal 2000 and Fourth Quarter Ended Dec. 31, 2000 // http://biz.yahoo.com/bw/010226/0011.html )
"Class A -- 20,000,000
shares authorized; 8,183,901
and 6,087,651 shares issued
and outstanding at December
31, 2000 and December 31,
1999,"

x aktueller Kurs ca 7 us$

Antarius

[Erich]

die mkt cap ist zwar mit ~ $100 mio relativ hoch. mehr sorgen machen mir jedoch die niedrigen umsätze. mit ein paar 100 aktien kann p1 nicht unwesentlich sowohl nach oben als auch nach unten bewegt werden.
kommt nun wirklich mal verkaufsdruck, ist es nahezu unmöglich, größere positionen zu verkaufen. da ich umgekehrt jedoch von einem pos. hype, bei guten news ausgehe, behalte ich meine position.
ich werde mir jedoch das selbe spiel wie bei jyra nicht noch einmal antun. ich habe mir ein striktes zeitlimit u. kurslimit gesetzt. wird dies überschritten, werde ich meine position schnell versuchen, abzubauen.

[A@P]

wie kommt einer wie enrico eigentlich darauf, daß p1 nicht auf der nab vertreten ist? p1 selbst sagt: e4103.

mm100: ich freue mich auf deinen bericht. bin jedoch nicht so zuversichtlich, wie einige hier, die (zu) oft mit holland telefonieren. ich kann mich noch an dessen ankündigungen bezüglich intel erinnern. das war genau vor einem jahr. vielleicht bist du ja auch dem bauernfänger aufgesessen?

[PNWK]

Antwort Marktkapitalisierung

Quelle:Filing vom 29.03.2001

The aggregate market value of the voting stock held by non-affiliates of the
registrant, as of January 31, 2001 was approximately US$57,400,000 (based on
the closing price for shares of the registrant`s Class A Common Stock as
reported by the OTC Bulletin for the last trading day prior to that date).
Shares of Class A Common Stock held by each officer, director and holder of 5%
or more of the outstanding Class A Common Stock have been excluded in that
such persons may be deemed affiliates. This determination of affiliate status
is not necessarily a conclusive determination for other purposes.

The number of shares outstanding of the registrant`s Class A Common Stock,
US$.001 par value, as of January 31, 2001 was 8,583,901.

[jsli]

Alle Kurse explodieren, nur Path 1 in Amerika -15 %, das wars wohl

[SUNSTAR]

es gibt werte an der nasdaq die einen umsatz von mehreren hundert millionen dollar machen aber nur die hälfte der marktkapitalisierung von p1 aufzeigen. dieser gewaltige vertrauensvorschuß muß erst einmal gerechtfertigt werden. bisher ist aber der ganze wert meiner meinung nach nur auf versprechungen aufgebaut. ich sehe keine fakten die eine solches riskantes investment auch nur annähernd rechtfertigen.

[optim3]

da haben wohl einige die geduld verloren.
jetzt heißt es an p1 glauben oder vergessen.

2 x 2 = 12 -8

wieder etwas dazugelernt.

mit b2b 180 % gewinn in 2 wochen!!!!

mit P1 1000 % in nächster zeit oder 100 % verlust.
lasse mich überraschen.

grüße optim3

[robby.r]

@ jsli

haste denn eingekauft

denke mal da haben einige ihre kohle umgeschichtet,
um am nasdaq n`paar mark zumachen.
ich seh das ganze locker bei dem geringen umsatz,
hab meine position heute etwas aufgefüllt.

in frankfurt verkauft bei 7,5+7,25 €
am otc eingekauft für glatte 6 $

irgendwie muß man halt momentan das beste daraus machen


gruß r.r

[jsli]

Eigentlich glaube ich noch immer an die Produkte, aber meine Nerven sin reichlich dünn. Bin seit gut 1 Jahr dabei.
Mal ne andere Frage: Wie bekommt ihr die Smilies da rein ?

[robby.r]

na wenn da man nichts im anmarsch ist :

[Terminator]

Ich beobachte es schon länger, daß nach Handelsschluß immer eine größere Position glattgestellt wird. Kann mir das jemand erklären?? Ich kann mich manchmal des Verdachtes nicht erwehren, daß die Aktien von der linken in die rechte Tasche geschoben werden. Hoffentlich liege ich falsch!!


http://quote.cnbc.com/jetson/Last_n_Trades.html?Symbol=pnwk&…

Terminator

[Antarius]

http://beta.cnbc.com/stock/last10.html?sym=pnwk

nach anfänglichem 10.500 Stücken und - 17 % = -1,4 $ liegt der Kurs jetzt bei einem total volumen von 68.100 Stücken wieder knapp über dem gestrigen Schlusskurs ,
da haben sich wohl einige shorter eindecken müssen und hatten die Panik gekriegt, als Greespan die Zinsen unerwartet gesenkt hatte heute und die Kurse durch die Decken gehen, oder was soll der Sch :O,
ich mache 3 Kreuze, wenn P1 endlich vom OTC dreckboard weg ist, Manipulation ohne Ende ( mir erkläre mal einer wie bei einem marktengen Wert wie Jyra gestern bei 41.000 Stücken bei 2 Ordervolumen von 1 x 15.000 u. 1 x 17.500 Stücken, der Kurs sich absolut nicht rührt).




strong buy for pnwk till monday

Antarius

P.S.:
bin bis 5. Mai verreist, see you later oder aus einem Internet- cafe

[JYRA !]

@robby.r
Danke. Die zu 7,25 gingen an mich ! Kannst sie zu 8,25 wieder haben.

Gruß
JYRA !

[JYRA !]

Ouuups, zu billig verschleudert

Morgen gibt`s ein neues Spiel, neues Glück.

[gourmet]

hi antarius: mit deiner short vermutung liegst du falsch, da der kurs nach der zinssenkung runterging. vom kursverlauf und volumen her würde ich eher sagen, da hat irgendein "schweinehund" (der vielleicht mehr als wir alle hier wissen) die stop-loss limits abgegrast.
viele grüße
gourmet

[teddy_137]

Hinweis für alle Aktionäre (RB-Board):

Path 1 Hauptversammlung 1 Juni 2001

Via LTR kann man an das entsprechende Proxy-Material bekommen.

Einfach melden bei:

LTR Consultancy, Pieter van Meel
e-mail: [e-mail]
Tel.: [phone] oder 12

time is money

[robby.r]

@ JYRA

steht dein angebot noch ?

[Rhett Butler]

Sieht nicht schlecht aus heute-aber sowas haben wir schon öfters erlebt.Ich bleibe dabei: Solange keine greifbaren Zahlen über Umsätze,Verkäufe etc. vorliegen wird es keine
stabile Aufwärtsbewegung geben.Was auch immer der Grund des heutigen Anstiegs sein mag-auf Dauer zählt nur der sichtbare wirtschaftliche Erfolg,den ich aber uns Allen und Path 1 heute mehr denn je wünsche!!

[jsli]

So, ich bin raus mit 10 EU. Bis bald in besseren Zeiten. Glaube immer noch an die Story, aber meine Nerven ......

[teddy_137]

Hallo Leute,

hier erste Info`s von der NAB, folgen weitere?


Path 1 First to Deliver Broadcast-Quality Video

over a Coast-to-Coast IP Network



(San Diego, CA (Special to NAB 2001 Las Vegas) -- April 23, 2001) -- Path 1 Network Technologies Inc. (Path 1) (OTCBB: PNWK) (Frankfurt: PNT) today announced the initial deployment of its technology platform enabling broadcast-quality video transmission over an Internet Protocol (IP) network in a cross-country demonstration with a major US Tier-1 Carrier. The demonstration links Los Angeles, New York and Atlanta over a long-haul IP backbone network. Using Path 1 technology the carrier is delivering stable MPEG-2, 4:2:2 video through legacy network equipment.

Path 1 is the first company in the market to demonstrate that IP networks can be used reliably for high-bandwidth, real-time applications such as video broadcast and video entertainment content transmission. Path 1 will demonstrate its systems technology platform at the Las Vegas National Association of Broadcasters (NAB) 2001 show. The Company is located in booth E2830.

"Path 1 was able to reach this milestone with its in-depth experience in every phase of video transmission including studio, satellite, terrestrial fiber and cable," said Dr. Yendo Hu, vice president of Path 1 Video Products. "Most importantly, the Path 1 design and engineering team possesses exceptional knowledge and expertise in core broadcast industry technologies such as MPEG, redundant/fault-tolerant network design, and both routing and session protocols."



Path 1 Platform Highlights

Broadcast-Quality Video over IP - The new Path 1 platform enables high-resolution video transmission (both uncompressed serial digital interface (SDI) and compressed MPEG-2 4:2:2 or 4:2:0) over IP networks using patented technologies including traffic shaping and synchronization methods.



Flexible Interfaces - Path 1 platforms support 270 Mbps SDI and single or multiple asynchronous serial interface (ASI) interfaces.



Gigabit Speed Rates - Scalable rates range from 10/100 Base TX to Gigabit Ethernet allowing greater flexibility over varying bandwidths.



LAN and WAN Support - With the Path 1 platform, broadcast-quality video transmission is available for both local-area and wide-area networks.



Legacy Equipment Compatible - There is no new technology investment needed for routers or switches since the Path 1 platform is compatible with legacy equipment in existing IP networks.



Customization Available - As a systems developer of both hardware and software, Path 1 is able to adapt its platform to meet specialized market and customer needs.



About Path 1 Network Technologies Inc.



Path 1 Network Technologies Inc., founded in January 1998, is becoming a leader in providing video network equipment platforms and tailored software solutions for broadcast quality and interactive video transmission over IP networks, including the Internet. Path 1 is headquartered in San Diego, California. Additional information can be obtained from the Company`s website, www.path1.net.


time is money

[JYRA !]

@ robby.r

Blöderweise wurden die 8,25 am Donnerstag schon gehandelt. Da hättest Du schneller sein müssen. Jetzt bin ich wieder mit kaufen dran.

Gruß
JYRA !

[teddy_137]

Hallo Leute,

weitere New`s.

Monday April 30, 12:00 am Eastern Time

Press Release

NAB Conference Attendees Confirm Path 1
Technology as Practical Solution for Broadcast and Entertainment
Content Exchanges

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--April 30, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (Path 1) (OTCBB:PNWK - news; Frankfurt:PNT) today
announced successful demonstrations of its video-over-Internet-Protocol (IP) technology platforms at the National Association of Broadcasters
(NAB) 2001 conference in Las Vegas last week.

Both uncompressed serial digital interface (SDI) and compressed MPEG-2 (4:2:2 or 4:2:0) high resolution video transmissions were sent
successfully over IP networks at the conference using technologies patented by Path 1, including traffic shaping and synchronization methods.
Feedback from attendees at the NAB conference indicated industry need for video over IP network transmission capability. Path 1 believes the
NAB conference also confirmed industry readiness to deploy capabilities enabled by Path 1 video-over-IP platforms to allow television
broadcasters to distribute broadcast-quality video in real time via IP networks.

``Repeatedly, television broadcast industry attendees at NAB voiced their need for real time video transmission alternatives to satellite and
asynchronous transfer mode (ATM) technologies,`` said Dr. Yendo Hu, vice president of Path 1 Video Products. ``The reactions of attendees who
viewed the Path 1 technology demonstrations reinforced our belief that the industry is ready to begin initial deployment of video over IP
technology. As a result of our ability to successfully demonstrate stable, broadcast quality video over IP networks at the NAB conference, Path 1
has garnered the interest of television networks and telecommunications network providers which we believe could lead to additional trials of Path
1 technology platforms.``

Mr. Lynn Yeazel, Scopus Network Technologies director of sales for North America, added, ``In the Scopus booth, Scopus encoders were feeding
compressed MPEG-2 video to the Path 1 video-over-IP platform. The compressed MPEG-2 video was then received at the other end of the
simulated network by Scopus decoders. We found there was great interest among the conference attendees in non-conventional methods of
delivering MPEG-2 video. Many people were surprised that delivery of broadcast-quality video was actually possible in real time over IP
networks.``

About Scopus Network Technologies

Scopus Network Technologies` intelligent MPEG-2 and DVB video distribution architecture enables professional broadcasters to make a quick
and smooth transition to the digital age. Based on over 20 years of extensive research and expertise in digital compression algorithm development,
Scopus` solutions provide superior flexibility at the highest quality and cost-performance. Its CODICO  product line supports a comprehensive
end-to-end digital compression system for video and data distribution networks.

Scopus clients are leading satellite broadcasters, cable and Telco operators and private networks. Scopus has offices in San Diego; Miami; Beijing,
China; Mexico City; Ahmadabad, India and headquarters in Tel Aviv, Israel. Additional information can be obtained from the company`s Web
site, www.scopususa.com.

About Path 1 Network Technologies Inc.

.......




time is money

[Checker]

schaut euch auch mal die Partner von scopus an, Path1
ist das schon erwähnt:

http://www.scopus.co.il/partners.html

Good buy

Checker

[Checker]

auch wenn es bei Jyra nichts geholfen hat, versuchen wir
es erneut und bestellen die Proxys:

es gibt 2 attachments zu der eMail von LTR, solltet ihr
die nicht haben bzw. die eMail nicht bekommen haben fordert
diese einfach bei LTR an?

Versuchen wir es einfach einmal.

Was ich nicht i.O. finde, ist das die HV in USA abgehalten
wird! Wir aus Europa finanzierten die ganze Geschichte und
nun werden wir einfach umgangen, dass ist nicht die feine
Art !!!


ANNUAL MEETING PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC.

Dear Path 1 Shareholder,

On behalf of the management of Path 1 Network Technologies Inc., we herewith inform you that the company`s annual meeting will be held on June 1, 2001.

Stockholders of record , as of April 17, 2001, are entitled to notice and vote at the Annual Meeting.

Your vote is very important and we advise you to request your bank or brokerage firm to send you the proxy material.
We have enclosed a letter, which is to be sent to your bank/brokerage firm. We have also enclosed a copy, which we kindly ask you to send directly to Path 1 Network Technologies Inc.

Also we would like to advise you that, if you have any questions to be put forward to the Board of Directors at the Annual Meeting, that you can either email these directly to Mr. Richard Slansky , CFO of Path 1 Network Technologies Inc. ([e-mail]) or send these by mail to Path1 Network Technologies Europe BV, Zandsteen 27B, 2132 MZ Hoofddorp, the Netherlands (attn. Mr. Richard Slansky).
We will then present these at the Annual Meeting and inform you accordingly.

For any further information, please contact LTR Consultancy either by telephone : [phone] or by email [e-mail]

Meanwhile, we remain,

Yours sincerely,

On behalf of Path 1 Network Technologies Inc.
John Goedegebuure
LTR Consultancy


Attachments : 1 Letter to your bank/broker
2 Copy of the letter to your bank/broker, to send to Path 1 Network Technologies Inc.

[SUNSTAR]

und wieder werden die pferde im kampf gegen die windmühlen gesattelt. wird langsam lächerlich.

die vorstellung von p1 auf der nab war auch nicht so toll. klar, daß man als start-up nicht unbedingt eine ganze halle mieten kann, aber bis ich p1 gefunden hatte...
aber etwas mehr zur technologie: eine guten idee, und das steckt ohne zweifel hinter p1, ist noch lange kein erfolgsgarant.

es gibt sicherlich ein paar interessenten, die die technologie von p1 nutzen möchten. werden diese jedoch über die benötigten bandbreiten und die damit verbundenen kosten konfrontiert, verlieren sie schnell das interesse.
außedem arbeitet die zeit gegen p1. zum einen schläft die konkurrenz nicht und ähnliche modellgenerationen sind bereits kurz vor der marktreife, zum anderen wird in 2-3 jahren niemand mehr über bandbreite reden.

und dann ist da noch der nette mann aus holland, der ja bereits mit jyra seine überragenden fähigkeiten unter beweis gestellt hat.

[Checker]

das mit den Windmühlen teile ich, doch die andere Seite ist
die, dass es nichts schaden kann und nichts kostet....

Wie war der Auftritt von P1 im einzelnen? Hat die Konkurrenz
gleichwertiges vorstellen können?

Checker

[SUNSTAR]

ich möchte nicht näher auf den auftritt eingehen. weil ich keine lust habe, mich von leuten hier dumm anmachen zu lassen, die nicht mal wissen, von was wir überhaupt reden. ich meine jetzt nicht dich.
noch habe ich keine technologie gesehen, die vergleichbar ist. wobei ich nicht von einem technologischen vorsprung spreche. letztendlich ist alles eine kosten-nutzen frage. mir wäre das risiko eines totalverlustes einfach zu hoch. zumal wirklich verlässliche infos nicht vorliegen.

[Checker]

Hi Sunstar,
ok, teilweise verstehe ich dich!!!
Ich sehe es derzeit so, wo läuft ein Trend hin? Video over
IP ist garantiert ein Thema und/oder wird es werden. Ich
versuche und muss Trends versuchen zu erkennen und darin
zu investieren, das birgt natürlich Risiken, ganz klar.
Man muss ganz einfach davon ausgehen, dass viele gute Ideen
bereits an der Vermarktung gescheitert sind, ich hoffe das
wird uns hier nicht passieren - doch es muss jetzt schnell
geschehen. Path hat es geschafft eine gute Technologie zu
entwickeln, das ist ein Thema, nun ist es daran die Anleger
davon zu überzeugen das das Management dazu fähig ist diese
auch zu vermarkten. Sollte Path1 fähig sein auch diesen
Schritt zu schaffen, dann sind wir auf dem richtigen Weg.
Es liegt einfach an der Company die Tech-Story mit Zahlen
und Namen UND VOR ALLEM einem Gang an die Nasdaq zu beweisen.
Hoffen wir das beste, denn das OTC BB ist wirlich das letzte,
der einzige der auf Dauer richtig verdient ist der Market
Maker.

Good buy

Checker

PS: Woran ich nicht glaube ist die Story mit den Shorties
und falls es diesen doch gibt, kann einer das ändern
und das ist die Company....

[teddy_137]

Hallo Leute,

weiter geht`s mit New`s.

@Sunstar, kannst Du Deine bedenken näher ausführen?



Monday May 7, 12:01 am Eastern Time

Press Release

Path 1 Teams with Optical Access to Demonstrate
Broadcast and Entertainment Content Delivery to
Homes

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--May 7, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (Path 1)
(OTCBB:PNWK - news; Frankfurt:PNT) today announced it will provide Optical Access with its Path 1
gateway technology in order to demonstrate full-motion video content delivery over a one-gigabit optical
wireless Internet Protocol (IP) network in the Optical Access booth No. 2301 at Networld+Interop (N+I) in
Las Vegas.

Optical Access, a designer and supplier of optical wireless and IP switching and routing solutions, will use the
Path 1 PG1 gateway to enable broadcast-quality video to be packetized for transmission over the IP network.
In this first live demonstration of the new Optical Access TereScope(TM) 1000G optical wireless system, the
company will transmit multiple applications -- including the live video content -- over the functional IP
network.

``At N+I, Path 1 is illustrating that our technology platforms are a realistic and flexible solution for delivering
broadcast-quality content to the end user,`` said Dr. Yendo Hu, vice president of Path 1 Video Products. ``With
our patented technology, we`re able to transmit both uncompressed serial digital interface (SDI) and
compressed MPEG-2 4:2:2 or 4:2:0 for true broadcast-quality video over standard IP networks. Teaming with
companies such as Optical Access is essential. Their gigabit optical wireless technology overcomes limitations
in current last-mile broadband infrastructures.``

Allen Brandt, Optical Access vice president of business development and marketing, said, ``Combining the
Path 1 gateway with our TereScope(TM) systems opens the door for the delivery of such applications as
video-on-demand, interactive TV, and broadcast and entertainment exchanges.``

About Path 1 Network Technologies Inc.

Path 1 Network Technologies Inc. is a leader in developing technology for real time transmission of high
bandwidth content, including real time broadcast quality video, over IP networks. Path 1 provides video
network equipment platforms and tailored software solutions for broadcast quality and interactive video
transmission over IP networks, including the Internet. Path 1 is headquartered in San Diego. Additional
information can be obtained from the company`s Web site, www.path1.net.

About Optical Access

Optical Access is a designer and supplier of optical wireless and IP switching and routing solutions that facilitate a fundamental shift in access
network design. The Optical Access solution to the last-mile bottleneck can bypass the copper access network with a comprehensive, integrated
solution, using both optical wireless and optical fiber technology. The building blocks of the Optical Access solution include the TereScope(TM),
for optical wireless links, and the OptiSwitch(TM), for switching, routing, provisioning and mesh-enabling, and MegaVision, for advanced
network management. For more information, please visit www.opticalaccess.com.



time is money

[teddy_137]

Übrigens die Messe hat schon begonnen:


NetWorld+Interop `2001
Las Vegas, NV
May 6-11, 2001



time is money

[Kendo1]

Kennt jemand Optical Access. Ich konnte zwar die Homepage finden, aber anscheinend hat Sie weder Kunden (keine genannt) und gelistet an der Börse sind sie auch nicht???

[Rhett Butler]

Hab gerade den Annual Report 2000 bekommen.Sehr vorsichtig formuliert.Allein 4 Seiten nur "Risk Factors".Man kann`s auch übertreiben.Bin gespannt ob wir in diesem Quartal noch
ECHTE Erfolgsmeldungen sehen und nicht nur solche über
Ausstellungen und Präsentationen.Eigentlich müßte das Produkt doch jedem wirklich Interessierten jetzt bekannt sein??

[Antarius]

@Rhett Butler:
"Allein 4 Seiten nur "Risk Factors" "
das sind "Pflichthinweise", die die SEC verlangt,die findest du genauso bei allen anderen reports anderer companies.

Antarius

[Terminator]

BarcoNet and Path 1 Showcase Co-Developed Prototype Technology for Home Video-on-Demand

Kortrijk, Belgium, May 7, 2001. BarcoNet (Euronext: BARN) today announced that it will demonstrate a prototype platform for Video-on-Demand over IP (Internet Protocol) at the SCTE Cable-Tec Expo (booth # 858), May 9-11 in Orlando, Florida. This new platform was jointly developed with Path 1.

Three months after entering into a product development agreement with Path 1, BarcoNet will showcase its first product design of a complete VOD delivery system - a video gateway for IP data. It enables operators to offer DVD-quality video services to their subscribers over an IP-based backbone. Visitors to the booth will be able to see how the cable and entertainment industry is evolving using IP networking technology to deliver new entertainment services to the home.

BarcoNet`s accelerated developments of IP-based platforms for video distribution applications reflect the company`s IP-oriented strategy, and are a natural extension of its core headend activities. IP technology is rapidly moving into the broadcast and broadband industries and makes VOD economically viable.

Powerful Partnership "Path 1 and BarcoNet set out to build a video gateway designed to facilitate the distribution of on-demand entertainment video to the home," said Dr. Yendo Hu, vice president of Path 1 Video Products. "Our combined company teams were able to quickly design a gateway that allows up to 90, 3.3 megabit per second MPEG channels to route simultaneously through a single Internet Protocol (IP) link. Using our MPEG-2 platform as a spring-board, BarcoNet is propelling video-on-demand technology options to the broadband operators.

"BarcoNet and Path 1 are showing the first-phase development platform designed to manage high volumes of requests for live movies and on-demand TV programming, which are transmitting at speeds between 3 and 4 megabits," commented Mr. Nick Fielibert, Senior Vice President and COO of BarcoNet. "This is the first part of a complete VOD delivery system that includes a multi-Gigabit Ethernet backbone with switching capabilities offering ultimate flexibility to the operator for deploying interactive video services. We expect to offer users DVD-quality video over a combination cable and IP network within the year. Using the Path 1 platform as a building-block, our solutions will come to market faster and more reliably."

For additional information on BarcoNet, and to download this press release, visit our Web site: www.barconet.com.


....

[Antarius]

wird auch "langsam" Zeit, dass die Stories jetzt endlich auf den Tisch kommen . . . kleckerweise eine nach der anderen; warte ich jetzt schon seit vor der NAB drauf, verzögert sich mal wieder alles mehr als geplant; der Nasdaqgang verzögert sich jetzt auch schon, weil es noch an einem dritten director fehlt!, als wenn sie das nicht schon vorher hätten wissen können . . . ich meine vor der Verbreitung der holländischen Märchenerzählungen u. denen von anderen . . . bis in die Etage des P1(company)boards hoch!

wollte Euch auch nicht vorenthalten, was Kamer in seinem letzten Börsenbrief (vom 4.Mai) zu Path1 beschrieben hat, ich zitiere (meinen dutch Kontakt, der es mir in Englisch hat zukommen lassen mit seinem Einverständnis):

"Kamer wrote in his last newsletter dated May 4th 2001.
"The big carrier almost certainly seems to be Enron, which company dynamically is making her network available for data-transmission over the cable."
Furthermore he thinks that tv-companies like CNN could be possible candidates for a coöperation with- or a take-over of - Path 1. That would be a sensational break-through with a possible share-price richly above $20.
"Enron would be well pleased with the test-results. Such an announcement was expected to be made by Enron herself, what didn`t happen. It is a possibility that one is awaiting the results of further contract-negotiations. The technology-sector has had some heavy blows, so the hurry to get things done and competition are decreasing.
It also remains to be seen how many private persons and industries/companies actually shall on short notice make their machinery ready for the reception of real time video and tv. There also are other technologies available. That`s why we want to get a more concrete picture within a couple of months of the thrilling stories with enormous potential in shareprices. Waiting to long with a promising technology not often did appear succesfull. Competition and innovation in this sector still moves with supersonic speed."
"

Antarius

[SUNSTAR]

hallo teddy,

nur ganz kurz: barco ist zwar in der branche ein bekannter name, jedoch sehe ich hier wenig spielraum für große umsätze.
konkret: der pg1 ist zwar aktuell im bereich uncompression data auf ip das einzige gerät auf dem markt. jedoch verschweigt man gerne die benötigten bandbreiten. ich kenne keinen kunden, der das zahlen möchte. und im bereich mpeg2 hat barco selbst schon eigene lösungen.
die ganze geschichte erinnert immer stärker an die anfänge von jyra. auch hier gab es eine gute idee, die letztendlich jedoch nicht in den markt gedrückt werden konnte.
weiterhin sind einige grundlegende fehler im bereich management ersichtlich. eine der größten fehlentscheidungen ist imo die kooperation mit leitch.
es ist zwar nicht einfach, für ein start-up alleine eine marktdurchdringung zu erreicht; eine breitgefächerte distribution wäre jedoch der weitaus bessere weg gewesen.
zur thematik der shorties könnte ich auch einige ausführungen machen, möchte jedoch aufgrund der fehlenden passivlegitimation einiger, ohne namen zu nennen, nicht weiter darauf eingehen. aber: es gibt keine größeren shortpositionen.
ich verstehe im übrigen nicht, wie der man aus dem tulpenland es ein zweites mal schaffen konnte, euch derart an der nase herumzuführen.

[hex]

ich habe den auszug aus dem börsenbrief mal an die SEC weitergeleitet. wenn demnächst eine entsprechende meldung als press release veröffentlicht wird, werde ich die dann noch nachliefern.

[gourmet]

@sunstar: deine meinung zu leitch kann ich ganz und gar nicht teilen. leitch zählt zu den 3 größten in ihrem bereich (dies ist auch regelmäßig bei der ausstattung der olympischen spiele zu sehen). jede andere art der finanzierung hätte zu einem absturz des kurses geführt (s. jyra). ich denke, daß hinter den kulissen mit leitch deutlich mehr läuft als wir uns vorstellen.
entscheidend für den erfolg von path ist jedoch weiterhin, daß die technik funktioniert, mit vertretbaren kosten implementiert werden kann und daß der verbraucher bereit ist, geld für die internetdienste / die ??? auszugeben. zu ???: ich habe immer noch nichts darüber gelesen, ob es auf dem end-pc eine software, eine karte, gar nichts nötig ist oder ob gar eine box benötigt wird - vielleicht kann mir da mal jemand helfen.
viele grüße
gourmet

[SUNSTAR]

gourmet: kennst du das distributionsmodell, mit welchem leitch seine produkte verkauft? wenn ja, dann solltest du meine bedenken erkennen können. wenn nein, dann solltest du du dir selbst mal ein paar gedanken machen. ruf bei leitch an und frag nach, wer der dt. distri (ip!) ist. dann wird alles weitere klar. der ganze deal war nur für einen gut und das ist leitch. deutlicher möchte ich an dieser stelle nicht werden, da du offensichtlich mehr auf namen, als auf strategien achtest. meiner meinung nach kann man aber nur hier ein gutes von einem schlechten management trennen.

der pg1 ist kein produkt für den massenmarkt. die mögliche kundengruppe ist genau definiert. und die setzen auf andere systeme&lösungen.

p.s. die marktstellung von leitch möchte ich gar nicht bestreiten. jedoch hat dies nichts mit der policy zu tun, mit welcher versucht wird, märkte zu penetrieren. es gibt eine reihe anderer modelle, die alle erfolgversprechender sind.

p.p.s. warum sucht man nur in europa anleger, die dumm genug sind, jahrelang gegen windmühlen zu kämpfen? weil die aktionäre in den usa nach diesen geschäftsberichten gnadenlos ihre konsequenzen ziehen würden!

[Erich]

hey sunstar!
solche leute können wir hier im board nicht gebrauchen.
verschwinde. und laß dich hier nie wieder sehen!

[robby.r]

@ Erich

locker bleiben

wie soll man günstig nachkaufen wenn`s keine bascher geben würde

es muß halt jeder sein ding aleine machen


gute geschäfte wünscht
robby.r

[SUNSTAR]

bascher. das genau ist der grund, warum ich nicht noch deutlicher werden möchte. aber wer 1+1 zusammenzählen kann, der wird verstehen. schade, daß sachliche diskussionen über technologien, strategien etc. hier nicht möglich sind.

[gourmet]

@sunstar: es ging mir in erster linie darum, herauszustellen, daß leitch positiv und nicht negativ für path ist. warum ich dies meine:
1) der name leitch, der schon so etwas wie eine referenz ist. es ist ein starker partner im hindergrund
2) die finanzierung. wenn du eine bessere möglichkeit siehst, so lass es mich wissen.
und wenn du mein posting gelesen hast, so wirst du nichts davon finden, daß leitch der path 1 vertrieb werden soll. hier ist und bleibt path in der pflicht.
viele grüße
gourmet

[JoeUp]

Hallo,

ich habe vor einem Jahr schon meine Bedenken geschrieben.
Leitch ist ein großer "Partner". Aber wenn sich Leitch nicht
anstrengt, kommt für Path1 nichts rum. Die sind auf Leitch
angewiesen. Und dies ist eine Abhängigkeit, die die Handlungs-
fähigkeit von Path1 stark einschränkt.
Wenn Leitch natürlich für P1 eine große Zukunft sieht, strengen
sie sich auch an.
Aber tun sie das??

JoeUp

*Ich bin übrigens seit Juni 1999 stark investiert!!

[teddy_137]

Hallo Leute,

Leitch ist doch nur einer der Partner, diesem Partner wurde keine Exklusivität zugesichert. Somit können weitere Unternehmen mit ins Boot genommen werden.
Mit BarcoNet, Optical Acces sind weitere Partner gefunden und weitere werden folgen. Es ist doch absolut sinnvoll kein eigenes Distributionsnetz aufzubauen, dies wäre viel zu kostspielig und würde auch zu lange dauern.
Den in einem sind wir uns einig man muss schnell sein. In der Meldung mit dem US Carrier ist ja eine weitere Partnerschaft angekündigt, die Technologie wurde von vielen seiten gecheckt (ich bin kein Techniker und verlasse mich da auf Dritte!) und für sehr gut befunden. Ich kann an der ganzen Entwicklung nicht so viel aussetzen, man sollte den Fokus auch nicht nur auf den Aktienkurs legen, auch wenn es schwer fällt.
Leitch war der erste Partner aber nicht der einzige, sunstar Deine Argumente überzeugen mich noch nicht, die dt. Tochter hat die Technologie im letzten Jahr in Braunschweig auf einem "Fernseh"-Kongress präsentiert. auf der NAB wurden Produkte mit der TrueCircuit-Technologie präsentiert, was ist daran schlecht?

@erich, tolles posting weiter so!

@hex, lange nichts gehört, hast Du mein mail nicht erhalten?

Auf in die nächste Diskussionsrunde.


time is money

[jonjon]

@ teddy_123,
ich denke du hast mit vielem recht, allerdings bin ich auch schon sein anfang 1999 dabei und ausser vielen technischen informationen, die ich sowieso nicht verstehe, ist noch nicht sehr viel passiert. und wenn du sagst - zurecht - es geht auch um schnelligkeit, dann wird es langsam zeit, daß auch mal umsätze gemacht werden.

Jonjon

[hex]

hi teddy.
habe den job gewechselt. deshalb war meine weiterleitung inaktiv und alle mails sind wech. hatte ich ganz vergessen. jetzt sollte wieder alles funktionieren.

[MM100]

hallo sunstar,

ich glaube du hast recht. man muß wissen, wann die show vorbei ist. und in unserem fall hat die fette frau bereits gesungen.

ave
mm100

[Erich]

warum komme ich nicht mehr in das path1-diskussionsbord bei wb? wäre schade, wenn die das einstellen. zumal dort einige recht offenherzig mit ad-hoc´s zu p1 umgehen;-)

[MM100]

funktioniert wieder, erich. aber dich habe ich dort noch nie mit technischen einschätzungen aufwarten sehen. also kannst du auch gerne hier im board bleiben.

[Terminator]

Wo ist das P1.Board bei WB? Link bitte!

Besten Dank!

Terminator

[Antarius]

@gourmet:
ich hatte eigentlich von dir erwartet, dass du durchschaust, wessen Geistes Kind der Sonnenstern ist: vermutlich aus dem altgriechischen Klonlabor . . ., oder erwartest du tasächlich eine ersthaft sachliche Diskussion? (das Gleiche könnte ich auch zu Cenix im Jyramüllboard sagen )

ansonsten:
gerade jetzt Path1 (als auch Jyra) "herunterzureden" ist natürlich ziemlich "daneben", nicht weil ich oder jemand anderes es anders sehen, sondern weil es die facts, die Umsätze schwarz auf weiß zeigen
Da hätten einige schon früher aufstehen sollen, die jetzt das Bashermaul nicht voll genug nehmen können; jetzt ist die falschen Zeit! Als Path1 (u. Jyra) noch nichts weiter war als heiße Luft, da haben ja einige Luftpumpen - besonders die holländischen - kräftig den (die) Ballon(s) aufgeblasen. Ich habe auch keine Schwierigkeiten zuzugeben, dass ich mit zur damaligen holl. "Fanggemeinde" gehörte, nur habe ich mich inzwischen durch meine eigenen Recherchearbeiten "freigeschwommen", um ziemlich exakt zu wissen, was läuft b.z.w. gelaufen ist.

Bei einigen hier läuft es ähnlich wie bei den "Pawlowschen Hunden": einige bestimmte "Impulse" wie auch Worte lösen konditionierte Reflexe aus, funktioniert voll automatisch.
Stichwort "take over" und schon erscheint mal wieder "hex" auf der Bühne, der seit Beginn dieses Boards Ende Okt. letztes Jahres mit ca 380 Beiträgen ganze ca 3 geschrieben hat, die allerdings, wenn man sie sich anschaut "null" sind = ohne Inhalt.
Finde ich allerdings echt "ehrenhaft", dass unser (auf den Jyraboards deswegen schon seit langem bekannt)"take-over" Poster jetzt den Kamer Börsenbrief an die SEC weitergeleitet hat - mal abgesehen davon, ob es tatsächlich stimmt . . .
Ich erwarte zwar schon, dass man sich meine Postings durchliest, dass man sich aber ihres Inhalts auch noch nach "längerer" Zeit erinnert, ist vermutlich zu viel verlangt, deswegen zur Erinnerung: ich habe bereits hier in diesem ! Board am 9.11. gepostet:
"
von Antarius 09.11.00 00:54:55

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=de_newsstory.ht&img=w…
Wed, 08 Nov 2000, 9:09am MEZ
US-Unternehmen beugen sich SEC-Verordnung

New York, 6. November (Bloomberg) - Nachdem die amerikanische Börsenaufsichtsbehörde
Securities and Exchange Commission (SEC) die angekündigte Richtlinie "Selective Disclosure and
Insider Trading" verabschiedet hat, führt an der Offenlegung von Unternehmensdaten, die
bislang nur einer handverlesenen Gruppe von Adressaten vorbehalten waren, kein Weg mehr
vorbei. Damit wird nicht länger nur ein auserwählter Kreis von Analysten mit "brisanten" Daten
versorgt.
Während sich einige Unternehmen dieser seit dem 23. Oktober gültigen "FD Rule" nur
zähneknirschend beugen, veröffentlichen andere mittlerweile deutlich mehr Informationen als
vorher. . . .
"

Ich denke daher, dass eine event. Beschwerde bei der SEC, dass Herr Kamer "Enron" erwähnt wenig Aussicht auf Erfolg haben wird. Kamer wird sich selbstverständlich für sich und andere als Großaktionär direkt beim P1 baord informieren, was jeder (deutsche) Kleinanleger genauso tun könnte, wenn er nicht nur die Infos der LugTrugRaub-"Beratungscompany" nachplappern will.
In der Hinsicht in der gelegentliche Vorwurf an mich "Antarius kann man nichts sagen, der plappert" auch nur, voll daneben, weil ich andere an den Infos teilhaben lassen, die diejenigen, die sich ernsthaft informieren (wie z.B. Kamer) sowieso (!) schon wissen und besonders wissen dürfen! Natürlich widerstrebt das dem deutschen Kleinanleger-EGO, der meint etwas ganz Besonderes zu sein b.z.w. zu wissen (was andere nicht wissen dürfen/ sollen und damit ist man dann - zumindest bildet es sich ein - ganz besonders "besonders" = wichtig). Diese "Egofalle" hat in der Anwendung unseres "guten" holländischen "Nachbarns" schon seit Urbeginn der Jyrazeiten wunderbar funktioniert. In der Hinsicht sehe ich die Anfänge von Jyra und Path1, was die "Bekanntwerdung" bei den ("ummen" deutschen Kleinanleger) betrifft frapierend ähnlich. Beide Stories waren zu Beginn - wie bereits gesagt - nichts weiter als heiße Luft, auch wenn vielleicht mit sehr guten Aussichten auf eine erfolgreiche Realisierung. Nachdem die Aktien an die Großaktionäre verteilt waren, haben gewissen Leute wie die genannte "Beratungsgesellschaft", die für beide (!) companies tätig war/ ist, den Ballon ordentlich aufgeblasen. Das geht am Besten - in der Hinsicht "Hex" bist da ja ein echter "Kumpel" der Käsköppe - mit einen Übernahmestory, die man in die Welt setzt: bei Jyra sollte es ja Cisco oder SAP sein, bei Path1 wurden zu Anfang auch einige Namen gestreut, um uns deutsche Dummies heiß zu machen. (Irgendwie muß ich doch da gerade eben an Turbo denken, auch ja, manche haben ein echtes "Fabel" bis solche Stories)
In der Hinsicht könntest du Hex (oder andere) ja mal wirklich ernsthaft tätig werden bei der SEC und mal anfragen, wie es kommt, dass die LTR, die als "Consultancy"- Company nicht einmal eine Homepage aufzuweisen hat, auf diversen Webseiten (auf die ich u.a. auch am 1.2. hier im Board hingewiesen habe!)haarsträubende Ausagen, was die event. Zukunftsaussichten u. den event. Nasdaqwechsel angeht, gemacht hat. Außerdem könnte mal anfragt werden wie es zu verstehen ist, dass sich diese LTR auf dem Us-board ragingbull ( wo doch allgemein Internet discussion-boards als "unseriös" angesehen werden - wohl auch zu Recht) an die Aktionäre wegen der "proxy" wenden muß! Normalerweise laufen doch die Einladungen b.z.w. Formalitäten einer company, die ihre Aktionäre auf eine Hauptversammlung aufmerksam machen will über Brief per Post b.z.w. über den Email- Infoverteiler (soweit man sich da - auf der P1 Homepage, eingetragen hat. Wieso muß diese "Beratungsgesellschaft", die für Path1 zuständig ist auch noch (durch Peter v. M. )"alle Welt im us- board" auf Pressemitteilungen von P1 hinweisen? Da wäre auch die Frage erlaubt, inwieweit die Direktoren von P1 in den "fernen" USA überhaupt über diese Aktivitäten ihrer "Consultancy" Bescheid wissen ?
Also, wie sieht`s aus, wer wagt es . . . außer hier nur das übliche blubb blubb oder "habe den Job gewechselt" (wen interessiert das hier, bitte?) oder "man muß wissen, wann die Show vorbei ist" ? Ach ja, das war`s also, und die ca 200 000 Aktien b.z.w. die 200 000 x ca 8-10 us$, die letztens zum Kauf von P1 Aktien über den Tisch gingen, kar, das awren alles Deppen, aber "unsere Experten" hier, die blicken`s, so stark, dass wir vor der Fülle der sachlichen Argumente erschagen fühlen.

Komme ich noch mal auf "enron" zurück:
der Name wurde bereits im ragingbull board am 21.3. erwähnt; wobei man, wenn man die boards aufmerksam lesen würde, "herauslesen" könnte, wenn man berücksichtigt wer was als "rumor" (Gerücht) äußert, um zu erkennen, was da event. dran ist: ein "rumor" = als eine Möglichkeit eines Auftrages b.z.w. Abschlusses, wenn . . . ja - logischerweise, wenn Enron ( http://www4.enron.com/corp/ourservices/broadband.html! ) mit seinen:
"
Enron Broadband Services delivers innovative solutions that are changing the way the Internet
works. We combine the power of the Enron Intelligent Network with a suite of customizable
bandwidth options and streaming media applications to fundamentally improve your online
experience."
einen Großauftrag einer Fernsehanstalt erhält, den Enron veranlassen wird, Path1 den entspechenden (Groß)auftrag zu geben und . . . dann bingo!

Wer hat hier was gesungen? was die, die sich informieren sowieso schon längst wissen(können),
hängt nur von der Art und Weise der Einholung von Infos ab, der ach so wichtig- und geheimnis-tuerische deutsche Kleinaktionär macht`s nach alter "Jyraaktionärstour": "Hallo Path1 (Jyra)? Hier XY, also, ich besitze x-tausend Aktien und will noch z-tausend nachkaufen, wie sieht es aus mit den Ausichten? Informieren Sie mich bitte!"
Wie wär`s denn mal mit der ganz normalen vernünftigen Art:
"Hallo . . . ich habe gelesen, daß Mr Kamer in seinem Börsenbrief seine Abonnenten über eine möglichen Vertragsabschluß mit Enron informiert hat. Nach einer der neuen SEC- Regularien steht mir (als Kleinaktionär) das Recht zu, die gleichen Informationen zu bekommen. Was ist nun bitte an Enron dran?" ( Man könnte ja bei Verweigerung einer Antwort mit einer "complain" ("Beschwerde" - den Link der SEC dazu hatte ich ebenfalls im ragingbull-board gepostet) "drohen" ).

Aber nur weiter so MM100 etc., ihr seid wirklich ganz ganz wichtig, war bei Jyra auch schon so mit deinen 100.000 Aktien

hallo, hallo an die "(inneren) magischen Kinder" im deutschen P1 (u. Jyra) Diskussionsboard, es gibt noch echte Geheimnisse !, doch wer sie ausplaudert, der . . . ja, ja
wir deutschen Wichtigwichtel, wir haben es echt voll drauf
(und wer es noch nicht drauf hat, dem (ver)helfen wir mit Lug und Trug, ist ja sowieso für nicht vollregistrierte Poster ein "vermeintlicher" Rechtsraum und wenn`s in die Hosen geht dann "tschüss auf nimmer wiedersehen zumindest unter dieser ID" - deswegen für mich: außer den "Vollregistrierten hier nehme ich nur noch(und besonders) teddy_137 für ernst)

Die Vertragsabschlüsse und die revenues werden es bei Path1 (und Jyra) zeigen, was Sache ist, gerade jetzt die Aktie(n) hinzuschmeißen ist . . . dämlicher (oder gerissener? ) geht`s nimmer.

Antarius

[heikepeter]

hallo und grüß gott!
die mitteilungen insgesamt über p1 finde ich z.t. sehr informativ, wobei es sinnvoll sein könnte, bei den fakten zu bleiben und nur bei fakten, wie immer die auch subjektv sein mögen. laßt einfach die persönlichen ich´s raus, dann wird das ganze freundlich und informativ.
zur sache: mir scheint seit langem die entscheidende frage, ob das management eine entsprechendes marketing aufzubauen fähig ist. das ist das eine.
das andere, wer weiß über angebliche interessen der deutschen bank bescheid, die angeblich interessiert ist, p1 nicht hochkommen zu lassen und ein konkurrenzprodukt favorisiert. es wäre interessant wenn ihr mehr wißt?
einen herrlichen tag wünschen wir!
heikepeter

[Antarius]

@heikepeter:
hallo "Vollregistrierter",
meiner Meinung nach könntest du das mit der DB event. falsch verstanden haben, das soll angeblich auf Jyra zutreffen; nach meinen Infos weiß ich darüber nichts, wüßte auch nicht welches Konkurrenzprodukt zu Path1 in Frage käme.
Betr: "nicht hochkommen zu lassen" könnte ja eigentlich nur über`s Shorten gehen, glaube ich persönlich (habe allerdings auch keine Infos dazu) allerdings nicht, dass P1 durch eine größere Shortposition unten gehalten wird, außer event. einigen "privaten" Shortseller, deren "Business" es ist über Shortselling Geld zu machen.
Interessant dazu (zum Shortselling) ist eien Artikel im neuen "CAPITAL" (Nr. 10, S. 164), ist leider (noch) nicht übers Internet zu lesen, also event. am Kiosk mal reinschauen.
Dort wird gesagt, dass jede Aktie, die an deutschen Börsen gehandelt wird zu shorten ist, Zitat: "Über sie (die Düsseldorfer Firma Sino)können Investoren jede in Deutschland gehandelte Aktie leerverkaufen. Voraussetzung ist eine Mindesteinlage von 100 000 Euro - als Sicherheit. . . "
und:
". . . ein Leerverkäufer wendet sich an den Manager eines Investmentfonds. . . der Fondmanger verleiht bis auf weiteres Aktien an den Shorty."
Das heißt nach meinem Verständnis, dass in diesem Falle ein Investmentfond Path1 Aktien haben müsste (?), meines Wissens nach ist die Dresdner Bank als einziger "institutioneller Anleger" mit gerade mal 6000 (sechs tausend) Stücken dabei (ich lasse mich aber gerne korrigieren, wenn es noch weitere geben sollte),
das nur zur Info, Spekulationen über Shortselling gegenüber Path1 enthalte ich mich (auch aus Grund - wie ich bereits sagte, dass ich nichts darüber weiß (ganz im Gegensatz zu 903211!).

Antarius

[MM100]

antarius: wenn ich nicht wüßte, daß du lehrer bist, dann würde ich annehmen du bist in der politik tätig. viel reden aber nichts sagen. für dein einen oder anderen mag das ja ganz amüsant sein. ich habe jedoch von dir noch nie eine sachliche diskussion über technik oder erfolgsaussichten gelesen, die durch fakten oder sonstige recherche untermauert wäre...

[Terminator]

@MM100

Wenn ich mich recht erinnere, hast Du hier im Board angekündigt uns einen Bericht über die Präsenz von P1 auf der NAB zu vermitteln. Du wolltest P1 einige unangenehme Fragen stellen. Kannst Du uns an den Ergebnissen nicht teilhaben lassen, denn es scheint ja so, als das Du dieses Board trotzdem weiterhin regelmässig besuchst, obwohl Du ja "raus" bist!!

Vielleicht hast Du ja auch einen Bericht über "Sistolic" auf der Networld?

Terminator

[robby.r]

am 21.05 2001 kann ne menge geklärt werden


hehehe!!!! wer in risiko investiert ,
der muß auch risiko eingehen

grüße von robby .r


PS: fakten habt ihr ja alle genug,
schlüße muß jeder selbst für sich ziehen.
Zeit genug war da

[robby.r]

mal ne andere frage

hat den keiner ne e-mail von R.S bekommen

[Antarius]

@robby.r:
habe die Email auch bekommen, doch am Schluß steht ja:
"This e-mail is for the sole use of the intended recipient(s) and may contain
Path 1 Proprietary, Confidential and Privileged information. Any
unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited."
. . .
(ansonsten an Dich: zu einer Email direkt an mich hat`s wohl noch nicht gereicht, oder?)
- - - -

QZ 1-2001 sind veröffentlicht:

PATH 1 NETWORK TECHNOLOGIES INC.
Quarterly Report on Form 10-Q
For the Quarterly Period Ended March 31, 2001

(Date: May 14, 2001 )

. . .

NOTE 6 - PRODUCT DEVELOPMENT AGREEMENT

On February 5, 2001 the Company entered into a non-recurring engineering
"Product Development Agreement" (the "Agreement") with BarcoNet, N.V.
("BarcoNet"), a public limited liability company located in Belgium. The
agreement calls for Path1 to perform certain engineering services in connection
with the development of the PGA-100 system, in order for BarcoNet to pursue
commercial production of the PGA-100 system. In conjunction with the agreement,
Path 1 placed 100,000 shares of its Class A Common Stock into an escrow account
as security for the US$1.0 million advance paid to Path1 to fund the engineering
services outlined in the agreement. Subject to the meeting of certain milestones
and the successful completion of an Acceptance Test, the Company will receive
additional funds (bringing the value of the agreement to US$1.7 million) and the
shares placed into escrow will be returned to the Path 1. If successful
completion of the Acceptance test is not achieved, the Company will be required
to return the US$1.0 million advance or release the shares held in escrow to
Barconet, at the sole option of the Company. As of March 31, 2001 the Company
was in compliance with the terms of the agreement and had received US$200,000 of
the funds pursuant to the agreement.

. . .

NOTE 8 - STOCK OPTIONS

. . .
During the three month period ended March 31, 2001, the Company granted 920,000
stock options to employees and consultants with vesting periods ranging from
immediate to four years. The options are for the purchase of 920,000 shares of
Class B common stock at an exercise price of US$4.35 per share. There were no
options to purchase Class A common stock granted during the three month period
ended March 31, 2001. During the three month period ended March 31, 2001, the
Company recorded stock-based compensation expense of US$1.3 million related to
options outstanding to employees and consultants.

. . .

RESULTS OF OPERATIONS

THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2001 VS. THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2000

Research and development expenses, including stock based compensation, increased
from approximately US$1.5 million for the quarter ended March 31, 2000 to
approximately US$1.7 million for the quarter ended March 31, 2001. The increase
can be attributed to the replacement of outside consultants with full-time
Company employed staff engineers and the focus of the Company on developing
certain products for target markets and our strategic partners.

Sales and marketing expenses, including stock based compensation, decreased from
US$677,000 for the quarter ended March 31, 2000 to US$426,000 for the quarter
ended March 31, 2001. The decrease of approximately US$251,000 is primarily due
to the hiring of in-house sales personnel, the reduction of expenses for outside
marketing consulting agencies, and the timing of sales and promotional
activities related to tradeshows and other industry exhibits or forums. Until we
obtain additional dedicated sales and marketing people, we may continue to
utilize research and development personnel as well as general and administrative
personnel in our sales and marketing efforts.

General and administrative expenses, including stock based compensation,
increased from US$780,000 for the quarter ended March 31, 2000 to US$1.4 million
for the quarter ended March 31, 2001. The increase of approximately US$660,000
is primarily due to an increase in facilities costs, higher head count primarily
related to the addition of professional management, finance and administrative
staff and executives and consulting expenses primarily related to enhancing our
advisory board. In addition non-cash stock based compensation charges increased
by approximately US$380,000 in the quarter ended March 31, 2001 when compared to
the same period in 2000.

Stock-based compensation expense is a non-cash item that is recognized in
association with stock options having exercise prices below estimated fair
value. Stock-based compensation expense is calculated as the difference between
exercise price and estimated fair market value on the date of grant, and if the
options are subject to variable accounting treatment, then each quarter
additional compensation expense, positive or negative, is recognized based on
the fair market value of our common stock in accordance with the provisions of
variable stock option accounting. During the three months ended March 31, 2001,
the fair market value of our common stock increased resulting in a stock-based
compensation charge of US$1.3 million. Stock-based compensation expense may
continue to fluctuate from quarter to quarter, in material amounts, as the fair
market value of our common stock increases and decreases.

Our interest income increased from US$18,000 for the quarter ended March 31,
2000 to US$97,000 for the quarter ended March 31, 2001. This increase of
US$79,000 was due to significantly higher average cash balances during the
quarter ended March 31, 2001, which included proceeds from a private placement
with Leitch completed in April of 2000. Cash from this private placement enabled
us to increase our spending in various expense categories.

. . .

- - - - - -

Antarius

[Antarius]

http://biz.yahoo.com/bw/010515/0111.html

Tuesday May 15, 7:59 am Eastern Time

Press Release

Path 1 Web Posting of GEC 2001 Presentation on ``Guaranteed QoS over IP Networks``

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--May 15, 2001--Responding to a high level of interest, Path 1 Network Technologies Inc.(OTCBB:PNWK - news; Frankfurt:PNT) has posted on its Web site (www.path1.net) the GEC 2001 white paper and presentation by Dr. Douglas Palmer, chief scientist of Path 1.

The presentation, entitled ``A Mechanism for Guaranteed QoS over IP Networks,`` was given at the GEC (Gigabit Ethernet Conference) 2001, in San Jose, Calif., on April 25, 2001 to an audience of leaders in the development and deployment of gigabit Ethernet technologies.

The presentation addressed Path 1`s patented TrueCircuit® technology which provides end-to-end guaranteed Quality of Service (QoS) for the transport of real-time multimedia over IP (Internet Protocol) Ethernet. TrueCircuit® technology`s dynamic bandwidth management and precision synchronization create virtual circuits across an IP Ethernet network that eliminate collisions in the real-time domain and maximize available bandwidth.

In the presentation, Dr. Palmer described how TrueCircuit® technology can simultaneously transport broadcast quality video, hifidelity audio, telephony and other time critical data, such as sensor and control data, over an IP Ethernet with minimal latency and jitter. He also explained how Path 1`s technology provides ATM quality circuit switching over a packet switched infrastructure.

. . .

- - - -
Antarius

[SUNSTAR]

diese bilanz bei einer company mit us-geprägter aktionärsstuktur und....

[Antarius]

Wind River Becomes a Solutions Center for Intel Networked Devices

http://www.businesswire.com/cgi-bin/f_headline.cgi?bw.051401…

. . .
"Wind River`s services capabilities were instrumental in the development of our IXP1200-based video routing platform," said Alan Remen, vice president of corporate development at Path 1 Network Technologies, Inc. "Using a team combining both hardware and software expertise on this type of network processor helped us to verify key aspects of the solutions architecture in a very short time-scale, and to support compelling demonstrations at a key trade show. We are pleased to see an expansion of their microcode development center capabilities."
. . .

- - - - -

Antarius

[Checker]

Hier noch die Präsentation von Path1 :

http://www.path1.net/GEC.ppt

Die Geschichte mit Wind/Intel wurde bereits vor einigen
Monaten gemeldet nun scheint man daran zu sein dies
umzusetzen.

Good buy
Checker

[Checker]

hier die alte Meldung von Path1 zu der IXP 1200 Geschichte,
19.04.01 - sieht aus als wäre man da wohl etwas weiter ge-
kommen.
Im Gegensatz zu Jyra hört man hier ja wohl von den "alten" Gesprächspartnern wohl wieder was:

@antarius: hast Du bei Wind einmal nachgehört wie die das
sehen? Potential? Absatzmärkte usw.???

Groundbreaking Path 1 Video Gateway Powered by Intel® Internet Exchange™ Architecture

SAN DIEGO, April 19, 2000 – Path 1 Network Technologies Inc. [Pink Sheets: PNWK, Frankfurt: PNT] announced that its revolutionary PG1 Video Gateway, shown at the National Association of Broadcasters Annual Convention in Las Vegas, is powered by the Intel® IXP1200 network processor. The IXP1200 is a fundamental component of Intel`s Internet Exchange™ (IX) architecture. The PG1 Video Gateway has the potential to enhance content creation and distribution for the Broadcast Industry by moving packetized digital video data across Ethernet networks. The combination of the IXP1200 network processor and Path 1’s TrueCircuitä technology can enable all forms of multimedia transmission over Ethernet networks with near real-time performance.

"Specialized applications based on the IXP1200 Network Processor, like the one Path 1 has created for the broadcast industry, demonstrate the power and flexibility of our network processor as a platform for creating innovative products that meet real customer needs," said Tom Franz, Vice President and General Manager of Intel’s Network Processing Group.

Path 1 was an early adopter of the IXP1200 network processor and has pioneered its use in video networking applications. Intel engineers assisted Path 1 early in the Gateway product development cycle. The IXP1200 network processor is a critical component in the design and development of the PG1 Video Gateway. It will also be the powerhouse behind the Path 1 TrueCircuitä Gigabit Ethernet switch, now under development. "The IXP1200 network processor provides Path 1 with a powerful, cost-effective and flexible alternative to an internally developed Application Specific Integrated Circuit (ASIC)," said Path 1 Vice President of Video Products, Dr. Yendo Hu. "It enables Path 1 to accommodate new and evolving networking standards with simple software downloads over the Internet."

The Intel IX architecture is a framework for designing powerful and flexible networking and telecommunications equipment using re-programmable microprocessors, allowing systems designers to add network functionality quickly and cost effectively. It consists of a portfolio of silicon components including the flagship IXP1200 network processor and the embedded versions of the Pentium® II, Pentium III and Intel Celeronä processors.

The PG1 Professional Video Gateway provides the interface between studio equipment carrying uncompressed digital video and Gigabit Ethernet. This gives broadcasters, producers and distributors of video entertainment the powerful networking capabilities of Ethernet. The Path 1 TrueCircuitä enhancements give the network real-time QoS (Quality of Service) required for transport of live compressed and uncompressed broadcast quality video.

[Antarius]

@checker:
hast du (oder andere ?) Interesse Mr. Savage u. Mr. Slansky am Monatg in Amsterdam zu treffen /oder später im Juni?

"
. . . Thank you for your email of May 16th.

Richard and I will be available in Amsterdam, at the Golden Tulip Hotel in the City Center, monday afternoon. Unfortunately, I can`t change my schedule to make a separate trip to Germany this month. However, I will be back in the UK in June and would be pleased to meet with you and any other investors in any city in Germany that would be convenient. My trip is currently scheduled for June 20 through 27. I have a number of commitments in the UK, but could most easily be available for a meeting on either June 23 or June 24. I realize these days are Saturday and Sunday, and I apologize very sincerely for even suggesting those days.
But my schedule is very committed on the weekdays. And I have limited flexibility to either come earlier, or stay in Europe later on the June trip.

I will also be traveling to Europe in July. Those dates are not yet scheduled, and so I have much more flexibility in scheduling a meeting then.

Please let me know your preferences.

With best regards,

Pete Savage "

Wer ernsthaftes Interesse hat kann sich wenden an:
Richard B. Slansky
Chief Financial Officer
Path 1 Network Technologies Inc.
[e-mail]


Antarius

P.S.:
so was nennt man echte "Investor relationship", nur weiter so Mr. Savage, thanks.

[Rhett Butler]

Bei Aller Geduld und viel Vertrauen-der bröckelnde Kurs kann auf die Dauer depressiv machen!!Das Nasdaqlisting ist doch eigentlich schon überfällig (war`s nicht für April avisiert?).Bin gespannt auf die Ergebnisse der Hauptversammlung...

[Checker]

@antarius:

Habe auch ein ähnliches mail von Richard bekommen und Pete
darauf angeschrieben, ich bin am überlegen, muss meinen
Terminplan mal ordnen. Grundsätzlich bin ich unbedingt
interessiert. Gehst Du hin (in Holland klappt es bei mir
auf keinen Fall) UK oder Deutschland, vielleicht kann man
sich auf einen gemeinsamen Termin einigen, dann hätte
man entsprechend den gleichen Kenntnisstand bzw. mehr
offene Fragen?!

Good buy
Checker

[Antarius]

@checker:
jetzt am Montag klappt es nicht bei mir, wohl aber zum nächsten Termin im Juni und in Deutschland dann.

Antarius

[SUNSTAR]

IP-Telefonie/ Video-on-Demand zu atraktiven Preisen? -> Cisco 575 LRE

[gourmet]

nun mach mal halblang sunstar,
du weißt genau so gut wie ich, daß diese ethernet-lösung absolut nicht für ottonalverbraucher taugt. was ich (als verbraucher) will ist eine tcp/ip lösung mit full-screen-video realtime und das über meinen isdn-anschluß.
viele grüße
gourmet

[otto.1]

danke danke danke

hat noch jemand welche ?

[Erich]

wenn ich mich nicht irre, dann macht aber der 575er von cisco genau das. 15mbit/s auf einer normalen kupferleitung.

sorry, gourmet: aber du wirst als privatperson niemals die technologie von p1 nutzen können. du benötigst für das was p1 macht bandbreiten von >100mbit. da p1 keine kompression nutzt, sondern "lediglich" den stream auf ip gibt, sehe ich gerade hier das problem...
und das wollten wohl die redner vorher zum ausdruck bringen: diese hohen bandbreiten will niemand bezahlen.

[rotzi]

mein mixer nutzt im übrigen auch chips von intel. deshalb ist da ber keine überragende technik drinnen. vgl. hierzu die letzte meldung von p1. war nicht mal davon die rede dass intel die technologie von p1 in seine chips integriert? oder habe ich da einen kollegen von mir falsch verstanden, der gerade 5 minuten vorher ein ferngespräch mit tulpenland führte... das ganze ist jetzt so ziemlich genau ein jahr her...

ich habe die jyra storry nicht so genau verfolgt. aber mir scheint dass gewisse ähnlichkeiten vorhanden sind !?

[MM100]

immer wieder erstaunlich, wie wenig die anleger über die technologie wissen. in diesem zusammenhang möchte ich das unbeirrte festhalten, ohne wirkliches hintergrundwissen, als puren leichtsinn beschreiben.
gourmet: wobei ich denke, daß du zu denen gehörst, die sich informiert haben. die meisten wissen in wirklichkeit gar nicht worum es geht. ihr solltet ehrlich zu euch selbst sein und lieber lotto spielen!

[gourmet]

sorry, ich wollte nur auf das "flachen" posting von sunstar antworten, was den 575 von cisco anbelangt. die rate wird übrigens mit 5 - 15 mbit/sec angegeben, nur hast du diese rate (theoretisch) nur innerhalb des ethernet. sobald es ins netzt geht, bist du mit den üblichen bottlenecks konfrontiert und du wartest genauso auf die nächsten daten. das ist ist nicht mehr und nicht weniger als ein gag. und wie sehr die firmen allgemein im nebel stochern kannst du im lanline nachlesen (tendenz: streaming von verteilten/gespiegelten systemen).
was ich tatsächlich immer noch nicht durchschaue (und da wäre ich um eine antwort dankbar) ist, ob der enduser bei path1 eine box, einen treiber oder eine pc-karte / chip braucht ?
viele grüße
gourmet

[Checker]

@antarius

Habe heute versucht Pete zu erreichen und mal nachzufragen
wie es mit dem Deutschlandbesuch aussieht, ist aber (natürlich)
noch in NV. Er wird sich bei mir melden sobald er wieder
zurück wäre bzw. greifbar ist. Warten wir mal zu.
Wie sieht es nun bei Dir aus, wirst Du einen Termin ab-
stimmen oder hast Du weniger Interesse (manchmal meine
ich das der bisherige Kontakt eigentlich ausreicht) und
sämtliche Aktivitäten zu einem one to one haben Vergangen-
heitsbetrachtet (auch 903211) nichts gebracht!
Warte aber mal darauf bis sich P.S. meldet! I keep you
up to date!

Good buy
Checker

[SUNSTAR]

gourmet: von welchem enduser sprichst du eigentlich? nur damit keine falschen hoffnungen aufkommen: die produkte sind nicht für den massenmarkt adressiert!
die frage zeigt, daß du gar verstanden hast, was möglich ist und was NICHT. ein unternehmen welches z.b. den pg1 einsetzt, wird selbst auch der endkunde sein. ich glaube du gehst von völlig falschen voraussetzungen aus.

ein vorschlag: formuliere deine vorstellungen (ich will diese jetzt mal nicht illusionen nennen) und frag bei p1 bzw. leitch direkt an.

"was ich (als verbraucher) will ist eine tcp/ip lösung mit full-screen-video realtime und das über meinen isdn-anschluß"
auch hier: frag bei p1 nach und man wird dir erklären, warum genau das nicht geben wird/kann. du mußt dir darüber im klaren sein, was man damit machen kann und was nicht. nur so kannst du das (begrenzte) potential begreifen.
aber das alles wurde hier schon oft genug beschrieben. nur wenn alles ignoriert wird, was gegen ein investment spricht, dann ist es unmöglich, sich selbst zu entwickeln.

[Terminator]

Also wenn ich das richtig verstanden habe, werden die Real-Time Daten z.B. von Enron mit TC über die Backbones transportiert, so daß kaum Jitter entsteht (auch im MPEG-2 Format) => Kunde für PG1. => Andere Broadband-Anbieter werden/sollten folgen

Wenn dann die Produkte z.B. von Barco fertig sind, soll es eine End-User VOD Möglichkeit geben, die ca. 3-4Mbit verlangt.Dies liegt im gleichen Rahmen wie der 575 von Cisco. Sicherlich hat Cisco schon eine strategische Allianz mit einem großen Hotelkonzern geschlossen. Aber ich sehe nicht wieso es mit P1-Produkten keine komplette VOD-Lösung geben soll, mit sehr guter Qualität, wie bereits gezeigt.

@sunstar

Wenn ich damit daneben liegen sollte, berichtige mich doch bitte. Und die Aussage,daß man bei P1 nachfragen soll, kann ja wohl nur rhetorischer Natur sein, denn selbst wenn man um die Schwächen weiß, wird man sie einem Investor wohl nicht so offenkundig mitteilen.

Terminator

[Checker]

Hat jemand schon gehört wie es in Holland lief???

[Checker]

Noch immer niemand der mir ein update geben kann???
Good buy
Checker

[Rhett Butler]

@checker:Anscheinend niemand dagewesen! Würde mich auch brennend dafür interessieren,da ich langsam ungeduldig werde(nach 3Jahren Warten!).Inzwischen droht langsam ein Verlust der Glaubwürdigkeit,da außer Ankündigungen und Präsentationsmeldungen keinerlei Ergebnisse vorliegen.
Das "enorme Interesse" an der Technik muß sich doch wohl irgendwann in Verkäufen und Umsätzen manifestieren.
Ich kann mich an Umsatzprognosen für 2001 in Höhe von 20 Mill.$
noch genau erinnern.Die Betatests sind im November gemacht worden und ein Nasdaqlisting war zum Erstenmal für Ende 00` geplant.Na ja, es geht nicht immer alles nach Plan-aber es wird inzwischen auch kaum noch darauf eingegangen.Auf meine letzte Anfrage diesbezüglich( Vor 6 Wochen)habe ich noch keine Antwort bekommen.Ist jemand vom Board am Freitag dabei und kann entsprechende Fragen stellen???

[Checker]

dann bleibt uns nichts anderes übrig als abzuwarten!!!
Hoffe die Geschäfte laufen besser als die IR.

Good buy
Checker

[Antarius]

Klasse, heute doppelt so viel Umsatz bei Path1 in Frankfurt (US Börse wegen memorial day geschlossen) wie bei Jyra: 30 Stück !! (Jyra 15 !!!)

@checker:
vielleicht schaust du ja mal in deiner Email-box bei wallstreet nach!?

Antarius

[Checker]

@antarius:

done

checker

[Checker]

hoffen wir das, dass etwas mit unserm baby zu tun hat:

SAIC Wins Joint Network Management System Contracts

(MCLEAN, VA) – A team led by Science Applications International Corporation (SAIC) has been awarded two major contracts by the Department of Defense (DoD) to design, develop and field the Joint Network Management System (JNMS), a joint communications planning and management system; and for technical support services, including training, testing, fielding support and software maintenance. The two contracts, which have a total estimated value of $75.8 million, will run simultaneously and are expected to be completed by October 16, 2008.

The Program Executive Office, Command, Control and Communications Systems (PEO C3S) located at Ft. Monmouth, N.J., is the joint services executive agent for JNMS, and the U.S. Army Communication-Electronics Command (CECOM), also located at Ft. Monmouth, N. J., is the acquisition activity.

The JNMS as proposed by SAIC will enable military warfighters to plan and manage the diverse array of legacy and advanced information technologies and telecommunication systems throughout the joint battlespace, focusing on the Joint Task Force (JTF) backbone, across military and commercial satellite systems and service-unique tactical systems. Of critical importance, JNMS will enable the Commander-in-Chiefs (CINCs) and the Commander, Joint Forces (CJF) to gain decisive information and maintain dominance in an increasingly network-centric battlefield environment.

"Our SAIC team proposed a platform-independent software solution optimized for the joint and separate service-specific hardware and operating system environments," said Rudy Rudewick, SAIC senior vice president for corporate development "Working side by side with the government, SAIC will deliver a JNMS that manages the converged voice, video and data network that traverses tomorrow`s complex battlefield."

The winning SAIC team is comprised of Telcordia Technologies, a wholly owned SAIC subsidiary located in Morristown, N.J.; TRW, which is headquartered in Carson, Calif.; DynCorp of Reston, Va.; LMGT (COMSAT) of Clarksburg, Md.; TEI of Severna Park, Md.; Solers of Arlington, Va.; INS, located in Ivyland, Pa.; Lucille Maud of Trenton, N.J.; and Arrowhead of Falls Church, Va. The SAIC team was one of three systems integration teams that competed for the contracts.

"The SAIC team will design a modular architecture that emphasizes the use of commercial-off-the shelf (COTS) products but supports the insertion of emerging information technologies," said Dr. Gerald Anderson, SAIC group senior vice president and manager of the SAIC JNMS program team. "Most importantly, our solution is designed to meet the day-to-day real world requirements of joint forces engaged in all levels of military activity, from peacetime activities through combat operations."

SAIC is a Fortune 500 company and the nation`s largest employee-owned research and engineering firm. We provide information technology, systems integration and eBusiness products and services to commercial and government customers. SAIC engineers and scientists work to solve complex technical problems in telecommunications, national security, health care, transportation, energy, the environment and financial services. More information about SAIC and its subsidiaries can be found at



good buy

checker

[Checker]

so revidiet man eine Shortposition (alles andere ist Humbug)und Irrglaube, denn es wird nicht funktionieren, da es sich
nur um Alibiübungen handelt:

http://www.8ung.at/zockstocks/MDMN.htm

Kurz umrissen die Geschichte! Bei der letzten Aktionärshauptversammlung (19 Februar 2001) stellte der Vorstand von Medinah Minerals fest, das obwohl nur ein Bruchteil aller Aktionäre vorhanden waren, daß über 190 Mil Stimmrechte vorhanden waren, obwohl nur knapp über 80 Mil. Aktien ausgegeben sind. Daher schätzt man momentan die Summe der verkauften Aktien auf über 500 Mil. obwohl nur 80 Mil existieren! Erschwerend kommt der Umstand dazu, das angeblich fast 100% der ausgegebenen Aktien registriert sind. D.h. den Besitzern namentlich zugeordnet sind!

Der Vorstand beschloß darauf Gegenmaßnahmen zu ergreifen! Es wurde ein Reversesplit 1:1,01 beschlossen. Weiters wurden die alten Medinah Aktien eingezogen, eine neue Cusip Nr. wurde beantragt, und die alten Aktien wurden für null und nichtig erklärt! Das soll die Marketmaker zwingen reale Aktien über den freien Markt zurückzukaufen.

Man bedenke, wenn jemand versucht von etwas 500 Mil zurückzukaufen, wovon es nur 80 Mil gibt. Der Kurs müsste ins unermessliche steigen! die Marketmaker sind natürlich mit allen Wassern gewaschen und werden versuchen möglichst ungeschoren aus dieser für sie misslichen Situation zu kommen. Im Prinzip ist es auch ein Kampf Kleinanleger gegen die Marketmaker! Wer behält die besseren Nerven! Um die Aktionäre bei der Stange zu halten gab Medinah Minerals auch noch eine aktiendividende von 20% aus! Diese sind aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht ausgeliefert!

[Checker]

@antarius: u. a.
bringt mir nichts! Keine Zeit um irgendwelche emails
zu schreiben, was Du mir zu sagen hast kannst du übers
Board tun .
s. fr

Good buy
checker

[MM100]

hey checker: paß auf, daß dich antarius nicht vom webmaster sperren läßt. so etwas mag er nicht. er steht nun mal gerne im mittelpunkt, sammelt mails und spielt dann stille post.

ich wünsche euch alles gute. auf ein gutes ende bei p1. einige hätten es schon verdient.

[Checker]

@MM100

vielen Dank, doch ich bin schon lange dabei (schon vor P1)
und auch schon langer vor meiner Registrîerung im board.
No problem, trotzdem Dank!
Ich denke die Steigerung der Mitarbeiter auf 51, dürfte
auch schon positiv zu werten sein!
Schauen wir mal.

Good buy
Checker

[robby.r]

Video-on-Demand Technology Demonstrated by Path 1 and BarcoNet at SCTE
Conference

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--May 31, 2001--Path 1 Network Technologies Inc.
(OTCBB:PNWK) (Frankfurt:PNT) announced today that the video-over-IP technology
developed jointly by Path 1 and BarcoNet N.V. was showcased at the SCTE (Society of Cable
Television Engineers) Conference in Orlando, Fla., May 8-10, 2001.

The BarcoNet/Path 1 video-over-IP technology, designed to facilitate the distribution of
on-demand entertainment video to the home, will allow up to 90 DVD-quality, 3.3 megabit per
second MPEG channels to route simultaneously through a single IP link. Field trials for a
BarcoNet product incorporating the Path 1 technology are scheduled to begin in July of this year.

"The ability to convert IP to multiple DVB-ASI streams which can be individually controlled is a
first for the industry, and the demonstration of this unique technology was extremely well received
at the SCTE show," said Bill McKnight, president of Path 1`s Video Network Solutions Business
Unit. "Path 1`s capabilities in the areas of synchronization and management of video streams in the
IP domain are highlighted by this technology."

About BarcoNet N.V.

[little]

Field trials for a BarcoNet product incorporating the Path 1 technology are scheduled to begin in July of this year.

so long

litlle

[robby.r]

By: Pieter_van_Meel $$
Reply To: None
Friday, 1 Jun 2001 at 5:31 AM EDT
Post # of 494


video over IP is not that easy
an often heard comment ; what path 1 can do, can also be done by others like
lucent,cisco etc.
cisco completed the acquisition of pixstream for $ 369 million last december 2000 to
move forward in delivering broadcast-quality video over broadband networks.
on april 26, 2001 cisco shuts down pixstream and is moving out of video-networking
business.
now why is that?
cost cutting? to lay off 200 people? but they already paid 369 million.
is there maybe better product out there?
and where are the cisco/pixstream customers going now?
pieter van meel
[e-mail]

[MM100]

ich wollte mich eigentlich etwas zurückziehen. jedoch wird mir dem mist der holländer schlecht.
ja, cisco viel geld in den sand gesetzt. aber nicht wegen eines besseren produktes seitens p1
hat man sich zum rückzug entschieden... wenn peter die beiden firmen/produkte ernsthaft vergleicht,
dann hat er keine ahnung. ansonsten würde er euch bewußt für dumm verkaufen. beides ist typisch
für diese pfeifen.
cisco hat sich von einem feld verabschiedet, weil man dort in den nächsten jahre keine große
margen erwartet. oder nennen wir es deckungsbeitrag!!!

[Rhett Butler]

Interessiert sich niemand dafür was am 1.Juni gelaufen ist?
Mich würd`s schon interessieren-vor Allem die Antwort auf die Frage nach dem Nasdaqlisting,die sicher gestellt wurde.
Solange Path1 an dieser besch.. Börse gehandelt wird, werden wir keine anderen Kurse als die Jetzigen sehen.
Also, war jemand dort oder hat jemand etwas über Ablauf und Ergebnisse gehört-würde mich über ein paar Beiträge freuen.....

[Terminator]

Sieht so aus, als ob einige mit der Aktionärsversammling wohl nicht zufrieden gewesen sind. Auch wenn es noch keine exorbitanten Umsätze sind, so sieht das Ganze jetzt doch nicht mehr so freundlich aus...leider.

Hoffen wir,das das Heute nur ein oder 2 unzufrieden Aktionäre sind.

Terminator

[Kendo1]

Legt mal nicht so großen Wert auf die Aktionnärsversammlung,
dort waren nur 6 private Investoren anwesend. In den USA ist ein Anual meeting bei weiten nicht so wichtig wie hier. Es muß äußerst ruhig zugegangen sein...
War selber nicht da, weiß das aber von jemanden der dort gewesen ist.

[Rhett Butler]

@Kendo1:
Weißt Du Näheres über die Themen die angesprochen wurden?
Was wurde über das Nasdaqlisting gesagt?
@Alle:
Habe heute eine E-Mail von Mr. Slansky bekommen zwecks Abhaltung eines "meetings" am 25. oder 23.Juni in Deutschland. Wer hätte Interesse?

[jonjon]

@rhett butler,
wenn es im norden sein sollte, bin ich dabei

jonjon

[Antarius]

Hallo Jungs in der Virtualität!

na, wie fühlt es sich denn so an, wenn langsam die Raelität auf leisen aber sicheren Sohlen so in den Raum tritt? Ist wirklich echt, dass Mr. Pete Savage u. M. Richard Slansky sich mal mit der german shareholder scene treffen möchten!
("The Annual Stockholders Meeting of Path 1 was held last week in San Diego. Many of our loyal German shareholders were not able to attend, so Mr. Savage has proposed another meeting be held on Monday, 25 June 2001 in Deutchland. Would you be interested in attending such a meeting? Do you know others that might be interested in attending such a meeting? Would it be better to hold such a meeting on Saturday, 23 June 2001? I look forward to your reply.")

Kriegt ihr da schon kalte Füsse?
Nicht so drängeln bitte, ist genug Platz für alle da sicherlich.
Ich freue mich jedenfalls schon auf die fachlich kritischen Diskussionen zwischen MM100, sunstar und weiteren Superexperten mit den Direktoren von Path1, wird sicher sehr sehr interessant werden! Da lernen wir uns endlich mal "real" kennen!
Wie das Treffen auch stattfinden wird (oder auch nicht!), eins ist jedenfalls ganz sicher: ratet mal was . . . ?
Näheres demnächst von mir dazu . . .

Antarius

[Rhett Butler]

Na Antarius-raus mit der Wahrheit-laß uns nicht dumm sterben!
Habe auch so ein paar Fragen an Mr Slansky ,werde sie aber lieber direkt stellen.Werde wohl auch kaum Zeit für das Treffen haben ,da ich noch immer mein Geld mit profaner Arbeit verdienen muß!

[robby.r]

na , alle gut drauf

kennt den jemand schon den ort der "erkenntnis"
an dem das meeting stattfinden soll ?


robby.r

[SUNSTAR]

was bitte soll ich die denn fragen? ich weiß alles und wenn noch fragen offen wären, dann lasse ich die schon zu mir in die company antanzen.
aber woher sollst du auch wissen, wie es in der branche zugeht!?

[robby.r]

dann lasse ich die schon zu mir in die company antanzen.

ohne Worte

[Rhett Butler]

Da gibt`s nur eins: Ignorieren!

[Antarius]

ein sozusagen "unsymmetrisches Verhalten", die Vermutung liegt nahe, daß es sich hier um die Auswirkungen einer typischen "CP-Verletzung" handeln könnte

"Erste Ergebnisse legen die Vermutung nahe, dass der Grund für das
Verschwinden der Anti-Materie in einer winzigen Anomalie aus der Welt
der Elementarteilchen liegt. Forscher nennen diese Anomalie
"CP-Verletzung". Demnach zerfallen bestimmte exotische Teilchen auf
eine andere Weise als ihre Antiteilchen. Materie und Antimaterie
benehmen sich quasi "unsymmetrisch". Nach Ansicht vieler Forscher soll
genau dieser mikroskopische Effekt dafür verantwortlich sein, dass sich
kurz nach dem Urknall die Materie gegenüber der Antimaterie
durchsetzen konnte. "
(Quelle:http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/weltraum/antimate…)



Antarius

[Antarius]

wollte schnell noch zum Ende des Wochenendes `ne Fernsehtip loswerden, bevor die Börsen- und Boardwoche wieder beginnt, passt zum Thema :

20:15 TM3:
Der Mann mit den 1000 Masken (Agentenparodie)

altertiv dazu:
20:15 VOX:
Immer Ärger mit Bernie (Krimikomödie)

oder, wer ganz of Börsen- b.z.w. P1-Pessimismus-Negativismus steht, dem empfehle ich das Nachtprogramm:
anfangen mit:
23:35 S3
Verdammt sind sie alle (Western)
nach 10 min bitte umschalten auf:
N3 (beginnt 23:45)
Jakob der Lügner (Drama)
nach weiteren 15 min wieder weiterzappen auf:
PRO 7:
Das zehnte Opfer (Science fiction)
dort bis 1 Uhr 30 hängenbleiben oder sich noch zwischendurch ab 0:39 den "Kuß der Spinnenfrau" genehmigen (ZDF),
und wer`s nicht genug kriegen kann,
zieht sich ab 1:40 auf Pro 7 dann noch "Teufliche Engel - Sie kriegen euch auch noch"
Ende um 3 Uhr 15

na dann bis die nächsten Tage . . .


Antarius

[Terminator]

Zur Information mal ein kleiner Artikel der die momentane Situation ganz gut beschreibt. P1 könnte doch zur rechten Zeit am rechten Platz sein. Und übrigens, wie SUNSTAR es selbst mal geschrieben hat. Die Bandbreitenpreise werden fallen, so daß man auch unkomprimierte Daten über TC effizient verteilen kann.

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?tpl=&f…

[Checker]

kleiner Auszug aus einer (Börsen-) Studie:

(Buy/28 $; Strong Buy/105 $) Der US-Kommunikationskonzern AT&T legt das Projekt interaktives Fernsehen vor-erst auf Eis. Eigentlich hätte der Dienst schon vor einem Jahr starten sollen. Die Decoder werden nicht mit Pro-grammen von Microsoft ausgestattet - eine schwere Niederlage für Microsoft. Der mit 16 Mio. eigenen Abonnenten und weiteren Beteiligungen an anderen Anbietern größte TV-Kabelnetzbetreiber der Vereinigten Staaten will seine Decoder nicht wie geplant mit Software von Microsoft ausliefern, die E-Mail, Bankgeschäfte und Einkäufe auf dem Fernseher ermög-licht. AT&T plant jetzt, solche neuen Online-Dienste über weniger komplexe Set-top-Boxen an den Kunden zu bringen. Diese Entscheidung bedeutet einen schweren Rückschlag für den Softwarekonzern, der vor zwei Jahren 5 Mrd. $ in AT&T inves-tiert und damals die Lieferung von Software für bis zu 10 Mio. neuartige Decoder vereinbart hatte. Erste Pilotpro-jekte waren seinerzeit für das 2. Quartal 2000 angekündigt worden. Nach Informationen der "New York Times" liegen 240`000 Decoder vom US-Hersteller Motorola seit etwa 18 Monaten ungenutzt bei AT&T auf Lager, weil Microsoft die ver-sprochene Software nicht liefern kann. Bei dem Versuch, sich auch im Digitalfernsehen zu etablieren, hat der unangefochtene Marktfrüher bei PC-Software zahlreiche Misserfolge hinnehmen müssen. Seit Jahren investiert das Unternehmen Milliarden in Kabelbetreiber auf der ganzen Welt - in der Hoffnung, dort einen neuen Markt für seine Software zu finden.

[Antarius]

zum Posting von Checker mal was aus meinem "Archiv" von Anno 1998 aus dem ConSors board:

""
Bad News für Path 1 mvT

Abgeschickt von: Balou der Bär am 08 Dezember 1998 um 14:54
Erstmal die Pressemitteilung, Kommentar weiter unten

Computer und Technik: Computer und Online

COMPUTER
Microsoft unterstützt neue
Internet-Videotechnik

HANDELSBLATT, Montag, 07. Dezember 1998

rtr SEATTLE. Die junge US-Firma InfoLibria Inc. will mit Unterstützung
des Softwarekonzerns Microsoft ein Gerät auf den Markt bringen, das die
Übermittlung von Videoaufzeichnungen in Fernsehqualität über das
Internet ermöglichen soll. Das Gerät heiße MediaMall und sei für
Diensteanbieter und große Firmennetze konzipiert, erklärte Vorstandschef
Ian Yates. Zunächst werde das Gerät, das etwa so groß sei wie ein
Heimcomputer, in die Windows-Media- Technik von Microsoft integriert.
Beide Firmen kooperierten dazu bei Marketing- und Technikprogrammen.
Die Zusammenarbeit sei aber nicht exklusiv.

Das Gerät werde Anfang 1999 getestet und im Spätsommer erhältlich
sein, sagte Yates. Vertreter von InfoLibria erklärten, das Grundprinzip des
neuen Produkts beruhe darauf, Multimedia-Anwendungen näher an den
Verbraucher zu bringen und etwa beim jeweiligen Diensteanbieter
zwischenzuspeichern. Damit könnten Staus im weltweiten Computernetz,
die bisher Videoübertragungen stark beeinträchtigt hätten, umgangen
werden. Erforderlich sei aber eine Hochgeschwindigkeitsverbindung zum
Internet.

Eine Branchenexpertin erklärte, die Microsoft-Rivalin RealNetworks biete
eine ähnliche Lösung für firmeninterne Netze, aber nicht für das Internet.

InfoLibria-Chef Yates sagte, das neue Gerät mache das Internet zum
Massenmedium. MediaMall sollte am Montag offiziell vorgestellt werden.
Die Firma hat ihren Sitz in Waltham (Massachusetts), ist im vergangenen
Jahr gegründet worden und hat nach eigenen Angaben 32 Mitarbeiter.

Fazit von Balou:
Die Path 1 - Technik wird immer überflüssiger, alle großen Player haben das Problem
der Lastverteilung bei streaming media schon gelöst. Microsoft, RealNetworks,
Picturetel, Cisco, IBM, Vocaltec keiner braucht mehr Kooperationspartner, die dieses
technsiche Problem lösen, Path 1 scheint nicht schnell genug gewesen zu sein.
Schlimmer, die anderen (siehe Pressemeldung oben) haben ein weitergehendes
Problem gelöst, die sichere Datenübertragung im Internet (natürlich + Netzwerke),
und jetzt warten wir alle bis die Blase platzt.

Balou der Bär

Laßt Euch keinen Bären aufpuschen

- - - -

tja "Balou", das war wohl nix

gut Ding will Weile haben !

Antarius

[Antarius]

Nachtrag:

wobei zu dem Satz von 1998:
"Eine Branchenexpertin erklärte, die Microsoft-Rivalin RealNetworks biete
eine ähnliche Lösung für firmeninterne Netze, aber nicht für das Internet."

eine Meldung von heute zu ergänzen wäre:
http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?tpl=&f…

"Cisco übernimmt Verkauf von RealNetworks-Produkten

Netzwerk-Gigant Cisco Systems wird in Zukunft die Produkte des
Streaming-Media-Anbieters RealNetworks an Geschäftskunden verkaufen. Das
berichtet das Wall Street Journal in seiner Internet-Ausgabe. Cisco wird dabei
anteilsmäßig an allen verkauften Software-Produkten beteiligt. Genau Angaben
wollten die Partner allerdings nicht machen.

Die Vereinbarung sieht vor, dass Cisco RealNetworks-Software an Kunden wie
Internet-Service-Provider oder Konzerne mit weitreichenden internen Netzwerken
veräußert. Die Programme, die die Übertragung von Audio- und Video-Daten über
das Internet regeln, könnten so die Bemühungen von Realnetworks unterstützen,
verstärkt an Unternehmenskunden zu kommen.
Autor: Björn Junker, 11:10 11.06.01
"
- - - -

außerdem:
http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?tpl=&f…

Das Stichwort: Netzwerk der neuen Generation

Neue Technologie schafft neue Anwendungen

. . .
. . .

Genau diese Bandbreite wird aber benötigt. Applikationen wie Video-Streaming
beginnen aufzublühen. Wenn Bandbreite da ist und flexibel konfiguriert werden
kann, explodieren die Anwendungen. Das lehrt die Erfahrung.

Mit 10-Gigabit-Ethernet eröffnen sich in der Tat völlig neue Möglichkeiten. Da ist
Video-on-Demand, da können Netzwerk-Carrier gezielt Kapazitäten an
Geschäftskunden vermieten, um deren globale Kommunikation über virtuelle
private Netze zu ermöglichen. Dann sind Bandbreiten-fressende komplexe
Simulationen denkbar, große Datenmengen können effizient verschoben,
Video-Konferenzen können endlich in vernünftiger Qualität und ruckelfrei
durchgeführt werden. Schließlich kann man dann auch ohne die heutigen
Schwierigkeiten im Netz telefonieren.
. . .
Die neuen Dienste führen zu einem neuen Schlagwort. Sogenannte
Multi-Service-Netze garantieren die durchgängige Behandlung eines bestimmtes
Dienstes durch alle Stationen des Netzwerks, von Ende zu Ende. Das ist
besonders wichtig bei großen Datenmengen, wie riesigen Datensätzen,
Video-on-Demand oder Cinema-on-demand. Hier wird punktuell besonders viel
Bandbreite benötigt. Von großer Bedeutung ist dieses end-to-end
Quality-of-Service auch bei Transaktionen, die sicher sein müssen. Beim
elektronischen Zahlungsverkehr kommt es z.B. darauf an, die Integrität der Daten
auf dem gesamten Transportweg zu gewährleisten.

Die Carrier und Serviceprovider können mit den Netzen der neuen Generation
neue Dienste anbieten und diese gezielt abrechnen. Die Netzkosten gehen
insgesamt zurück. Die Anbieter können sich differenzieren. Gesellschaften mit
einer technisch veralteten Ausstattung haben eine zweite Chance. Das könnte
das Dilemma, in dem die Betreiber von Kommunikationsnetzen gegenwärtig
stecken, auflösen und den Equipment-Anbietern zu neuen Aufträgen verhelfen.

Autor: Klaus Singer, 22:13 10.06.01

- - - - -

Antarius

[Checker]

Ich denke die Produkte von P1 sind gut, das Problem ist nur
die Vermarktung, die wie ich hoffe von Path1 auch noch gelöst
werden kann. Technologisch scheinen immer mehr Firmen den
Rückzug zu blasen (wahrscheinlich auch aus Liquiditätsgründen)
und der Einsatz von Path1`s Produkten wahrscheinlicher wird.
Hoffe mal auf ein Treffen mit P1, wenn das überhaupt ab-
gehalten wird. Bin jedoch guter Dinge!

@Antarius: hast Du nochmal was gehört???

Good buy
Checker

[Terminator]

Ich habe beim stöbern einen ganz ordentlichen Artikel (März/01) von Carsten Baumann (Leitch) gefunden, der die Technik von P1 etwas allgemeingültiger für Nichttechniker beschreibt und die Meinung und Absichten von Leitch. Für die, die nicht so genau wissen was TrueCircuit überhaupt ist und Interesse haben, sollten sich den Artikel mal anschauen.


http://www.leitch.com/support/techDocuments/appNotes/trueCir…

[Antarius]

Aktionärstreffen mit Mr. Slansky und Mr.Savage voraussichtlich am 25. Juni in Freiburg, Näheres über Zeit und Ort event. morgen.

- - - - - - - - -

http://biz.yahoo.com/bw/010612/0450.html

Tuesday June 12, 3:09 pm Eastern Time

Press Release

Path 1/BarcoNet Demo at NCTA Conference

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--June 12, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK - news;
Frankfurt:PNT) Tuesday announced that the video-on-demand technology being developed jointly by Path 1 and BarcoNet will
be featured in the BarcoNet Exhibit at the NCTA (National Cable & Telecommunications Association) Cable 2001 Conference
held June 11-13, 2001 in Chicago.

The jointly developed video gateway is designed to facilitate the distribution of on-demand entertainment video to the home. The
product will allow multiple 3.3 megabit per second MPEG channels to route simultaneously through a single IP link.

Nick Fielibert, senior vice-president and COO of BarcoNet, in referring to the Path 1 development partnership, was quoted in
the April 2001 issue of Asia Pacific Broadcasting as saying, ``New IP technologies are allowing us to move higher-quality video
closer and closer to the home. BarcoNet has designed systems for deployment which enhance existing cable infrastructures,
taking into account the progression towards high bandwidth IP in the home.``

About Path 1 Network Technologies Inc.

. . .

- - - - - - -

Antarius

[Rhett Butler]

Was sagt Ihr zum Kurs? Früher gab`s wenigstens ein Auf-und -Ab,jetzt geht`s nur noch ab.Bin gespannt ob dieses Jahr der Knoten noch platzt.(Nicht ironisch gemeint!)

[Terminator]

Leitch Technology Announces Fourth Quarter Results

Fourth Consecutive Quarter of Revenue Growth

Toronto, Ontario - Tuesday, June 12, 2001 - Leitch Technology Corporation (NASDAQ: LVID, TSE: LTV) today announced its financial results for the fourth quarter and year ended April 30, 2001.

.....

The reduction in net earnings in fiscal 2001 compared to fiscal 2000 was primarily a result of the equity interests in the loss of partly owned businesses (predominantly Path 1), decrease in gross margin, significantly higher amortization of intangibles, increases in sales and administrative expenses and investments in new initiatives including Video over IP and Telco/Cable. Many of the Company`s significant Video over IP and Telco/Cable projects, such as making certain key products NEBBS compliant and IP enabling many products, are complete or are underway.

Also, the Video over IP and Telco/Cable initiatives are now fully integrated into the Company`s core Video Processing and Distribution business and accordingly, expenses in these areas is expected to decline significantly in fiscal 2002.

.......

http://www.leitch.com/investors/financialreports/q42001/inde…

[Checker]

bis auf den Kommentar: Produts will be available on the Q. 4
sieht es doch ganz gut aus:


http://www.path1.net/press/barconet.pdf


good buy

Checker

[Rhett Butler]

Na,auch Post bekommen?Muß leider am 25. arbeiten-Entfernungsmäßig wär`s kein Problem.Ich hoffe ein paar Leute können sich freinehmen!

[Antarius]

Aktionärstreffen mit Mr. Pete Savage und Mr. Richard Slansky vpn Path1 jetzt definitiv:

"We are now confirmed. We will be meeting at the InterCity Hotel in Freiburg on June 25th from 7:00PM (19:00) to 11:00PM (23:00). Dinner will be provided.
Mr. Savage and I will arrive earlier for individual meetings as requested or required."
"
InterCity Hotel Freiberg
Bismarckallee 3
D-79098 Freiberg
Telefon [phone]
Telefax (07 61) 3 80 09 99
E-mail: [e-mail]
http://www.intercityhotel.de/intercityhotel/hotelinformation…
l_freiburg.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.intercityhotel.de/intercityhotel/hotelinformation…
l_freiburg.shtml

If you are interested in attending this meeting, please let us know by
responding to this e-mail


desweiteren in anderer Sache(!!):
""
ALTHOUGH THE COMPANY CANNOT CONTROL THE STATEMENTS AND GENERAL "FEEL" CREATED BY INDIVIDUALS WHO MIGHT POST MESSAGES ON BULLETIN BOARDS , WE ARE DEDICATED TO INCREASE THE LEVEL OF COMMUNICATION AND INFORMATION COMING DIRECTLY FROM THE COMPANY.
THAT IS WHY WE ARE HOLDING THE MEETINGS IN EUROPE AND THE UNITED STATES. THAT IS ALSO THE REASON WE WILL BEGIN HOLDING QUARTERLY CONFERENCE CALLS.
IN ADDITION, WE WILL BE IMPROVING OUR WEBSITE TO ENHANCE OUR ABILITY TO SHARE INFORMATION UNDER REGULATION FD.
"

außerdem:
ich hatte wegen einer Pressemitteilung von "Optical Access" vom 29. Mai nachgefragt, inwieweit hier Zusammenhänge zu Path1 bestehen
( http://www.optical-access.com/news/press_release_5-29-01.htm )

Antwort dazu von Mr. Slansky:
"
Optical Access designs and builds telecommunications transmission equipment. Such equipment is often referred to as network elements - the elements that are used by telephone companies to construct telecommunications networks.

Optical Access` product line uses free space (through the air) optical links to transmit data. Other companies design and build systems that transmit data as an electrical signal over copper wires, or as an optical light signal over glass fiber (fiber optic systems). Optical Access` equipment, like many manufacturers of transmission equipment / network elements, uses the IP / ethernet protocol to transmit data

Path 1 does not design or build transmission equipment. Path 1 designs and builds video gateways which encapsulate and condition video data streams for efficicent high quality transmission over telecommunications netrworks, and especially over IP / ethernet packet networks. Path 1 gateway equipment conditions and shapes the signals that are the input signals to network elements.

In addition, Path 1 develops software operations systems (NetOS) which configure the quality of service (QoS) parameters and settings of transmission equipment that are the elements in a telecommunications network. Path 1`s NetOS talks to transmission equipment / network elements such as those developed by Optical Access, to configure QoS parameters and settings to optimize the transmission of video streams through these network elements and over the network.

Manufacturers of transmission equipment are potential customers of Path1 and/or development partners of Path1. Path 1 technoplogy might be incorporated into transmission equipment / network elements to optimize the transmission of video data streams over telecommunications networks.

These manufacturers are also potential competitors of Path 1 since they may decide to extend their product lines to include video gateway functionality and QoS management. At present Optical Access does not appear to be a competitor of Path 1.
"

(Zu den hier von mir veröffentlichten Informationen zum Treffen und die anderen Infos habe ich mir nach Rücksprache die Genehmigung von Richard Slansky geben lassen )

- - - -

In eigener und P1- Diskussionsboard- Sache:

ich werde mir in Zukunft die "Option" offenhalten über einen Bekannten von mir, der Rechtsanwalt "für Internet-Angelegenheiten" (sowas gebt es tatsächlich!) Stafanzeige gegen den User Sunstar einzureichen wegen der "bewußten und willentlichen Täuschung meiner Person und anderer Diskussionsteilnehmer auf dem Path1- und Jyra- Diskussionsboard bei Wallstreetonline durch Schaffung zahlreicher anderer "Scheinpersönlichkeiten" (IDs b.z.w. Nicknames)!

Sunstar`s Postings hatten ja in der Vergangenheit schon immer b.z.w. nur (!) den Charakter der Unsachlichkeit, des "cholerischen Umsichschlagens", haben aber in letzter Zeit eigenartiger Weise an "Niveau" zugenommen und außerdem die Züge von "Heraklit"s Schreibstil angenommen, dessen Lieblingssatz ( "XY, du mußt noch viel lernen . . .") wohl von Sunstar "geleast" worden ist.
Es geht mir hier nicht um unsachliche oder "blöde" Postings - das kann man ja noch bestenfalls unter Board- comedy" abbuchen, sondern um die Täuschung meiner und anderer User durch die Schaffung zahlreicher weiterer "virtueller Teilhemer, die de facto gar nicht existierten sondern nur das Produkt ein und derselben Person sind.
Mit seinen in diesem Jahr gerade vollen dreizig (30)Lebensjahren hat Sunstar ja die "RIESENFRESSE": "ich und meine Firma" ditto Heraklits "Ich und mein Sekretär".
Sunstar = Heraklit= sein "Sekretär" (wie war noch mal dessen Boardname?) = der "falsche Heraklit (der mit dem _)= Rotkäpchen= der "Böse Wolf" = "Rotzi" etc. ???????
Von den US Id`s auf dem P1 und Jyra- ragingbull-discussionboards mal abgesehen . . . wer ist eigentlich "Tangolima"?: natürlich ein "waschechter Deutscher" (bei Anfrage stelle ich gerne den Beweis dafür aus meinem "Archiv" hier ins Board!)und weitere Clons . . .
Der größte "Brüller" wäre ja noch, wenn MM100, bei dem mir sicher(!) noch 2 weitere Board IDs vorliegen (wäre für mich ein "Klacks" von ca 2 min, das vor der Staatsanwaltschaft zu beweisen)= Sunstar b.z.w. Heraklit wäre.
Aber davon abgesehen nehme ich MM100, was sein "Experten-sein" und seine "Sachbezogenheit" angeht sowieso nicht ernst, ich habe weder von ihm noch von den "Spezi-Bruder" Sunstar auch nur ein einziges (!) Posting gelesen, aus dem hervorgehen würde, dass er die Technik von Path1 tatsächlich so fachmänisch beurteilen könnte, wie er (oder Sunstar) es immer vorgeben.

Ich würde eine Strafanzeige natürlich im Vorfeld mit den Webmastern von Wallstreetonline abklären, macht sich vielleicht nicht so gut, wenn in den Schagzeilen diverser "Börsenblätter" etc. zu lesen wäre: " Ein Diskussionsteilnehmer bei der Internet-Börsendiskussions-Plattform Wallstreetonline narrte jahrelang andere Teilnehmer durch zahlreiche erschaffene weitere Scheinidentitäten".
Inwieweit der von mir Verklagte durch offensichtliche "Psychische Fehlsteuerungen" ein milderes Urteil oder durch den Nachweis unter erheblichem oder gelgentlichem Drogenkonsum zu stehen, erwarten kann sein dahingestellt.
Wie ich bereits an anderen Stelle geschrieben hatte, ist der letzte, der nicht wußte "wo seine Grenzen sind" (mir gegenüber) seit über einem Jahr immer noch dabei in monatlichen Raten seine "Verurteilung durch das Amtsgericht" abzuzahlen, er hat noch einige Monate vor sich. Aber Sunstar kann das ja dann aus der "Portokasse" "seiner Firma" nehmen . . .

ja ja, MM100, "Antarius steht gerne im Mittelpunkt" . . .
aber wenn`s bei euch nicht ausreicht an Substanz, dann werden sich eben weitere Scheinpersönlichkeiten geschaffen,
der "Spaß" ist hier schon lange vorbei, hier handelt es sich schlichtweg bereits um "kriminelle Energie" und das schon seit Jahren!
In diesem Sinne würde einer von Euch Clons voll in meinem Interesse handeln, wenn ihr mir mit einer Strafanzeige gegen mich wegen dieser "Behauptungen" zuvor kommen würdet! Als vollregistrierter Mitglied (user) bei Wallstreetonline, hat es dann Eurer Anwalt auch ganz leicht, weil mein echter Name + Adresse den Webmastern natürlich vorliegen - ganz im Gegensatz zu Euch.

Das ist übrigens das, was ich meinte mit:
"Wie das Treffen auch stattfinden wird (oder auch nicht!), eins ist jedenfalls ganz sicher: ratet mal was . . . ? " (von Antarius 07.06.01 19:05:13)

sicher wird sein, das hier "einiges" auf dem Board zu Staub zerfallen wird, weil es nicht existiert.
"fragt A-Hörnchen das B-Hörnchen: "Sag mal, wird event C- und D-Hörnchen zum Treffen kommen?"
antwortet B-Hörchen: "Wenn ich ehrlich bin: nein, weil ich doch C- und D-Hörchen auch bin!"

mein Gott Walter, was haben wir gelacht . . .
die "Realität" ist oft "phantastischer" als sich das viele von euch übrigbleibenden ("Ehrlichen") in eurer Phantasie je träumen lassen.
Ihr könnt es natürlich auch ganz einfach (für euch) sehen: "Antarius hat einen an der Waffel".
Ich habe eben nur 3 Jahre "Jyraboard-erfahrung" hinter mir, dazu gehört euch, dass ich (wir) damals zur "Hightime" der Jyradiskussionen (da ist die Diskussion zu P1 hier vergleichsweise einfach nichts gegen) bei einem Jyra-aktionärstreffen nicht schlecht gestaunt haben als ganze 5 (!) Männiken erschienen sind (u.a. auch "Heraklit", da hat auch seine Sonnenbrille nichts genützt, dass sein "Betrug" ans Tageslicht kam).

Wird sich eben zeigen - diesmal beim Path1- Aktionärstreffen- wieviel von den "Virtuellen" tatsächlich real (!) existieren - mal abgesehen davon, dass einige "echt" nicht kommen werden aus terminlichen Gründen oder auch, weil Freiburg für Norddeutsche wirklich sehr weit ist.

Ich rechne damit, dass damit auch das "Ballon" dieses aufgeblähten Board zusammenschrumpft! auf das, was dann real übrigbleibt . . . nach dem aufgeblähten holländischen Ballon war jetzt der "deutsche" (board) Ballon dran!
Heiße Luft von "einigen" (egal ob "pro oder contra Path1"), die gar nicht existieren, so pumpt man eben auch einen Ballon auf, aber leider zum Schaden der Company und "seiner Mit-Aktionäre",
eben der "ganz normale (Börsen)Wahnsinn" oder auch das Ausleben von Neurosen wie z.B. " kann mir einer sagen, wer ich bin und wenn ja, dann wieviele?" im virtuellen Raum - wo solche Typen meinen nicht greifbar zu sein, Irrtum eben . . .

In diesem Sinne wird sich jetzt vieles "erhellen" . . .

Antarius

[Checker]

@alle:

Wer wird den nun alles nach Freiburg gehen ?

Lohnt sich das bei dem Kurs?

Good buy

Checker

[robby.r]

freiburg lohnt sich auf jeden fall
aber bei 1000 km anfahrt leider nicht möglich für mich

gruß robby .r

[SUNSTAR]

es gab schon einmal eine zeit in deutschland, in welcher unbequemen autoren versucht wurde, der den mund zu verbieten. ich lasse mich jedoch nicht einschüchtern und weiterhin meine meinung äußern.

ich habe zwar nicht so viel zeit wie der kleine antarius um den ganzen tag tv zu schauen oder alle beiträge zu archivieren, jedoch wäre es interessant in wie weit die alten beiträge der sternendeutungen und vorabankündigungen nicht wesentlich näher an einem straftatbestand liegen....

by the way. ich habe diese aktie niemals zum kauf empfohlen. deshalb weiß ich nicht, wo der straftatbestand liegen soll. und selbst wenn ich hier 100 id´s nutzen sollte, auch dann liegt kein straftatbestand vor.

wie dem auch sei. ich werde weiterhin meine meinung frei äußern.

[Erich]

sunstar: du bist zwar ein id*** aber antarius kann man nun wirklich nicht mehr ernst nehmen. zumal auf dem ******-board nun wirklich sehr interessante beiträge zu p1 gepostet werden.

[Checker]

auf www.path1.net

Path1 CEO speaks in Freiburg ...

Checker

[robby.r]

Breitband – die Killeranwendung

Sind Sie bereit für die erste echte Killeranwendung für ihren Breitbandzugang? Denn jetzt tut sich was: Die Technologie- und
Medienlandschaft ist wieder einmal in Bewegung. Wir warten bereits seit langem darauf, dass sich aus der Verbindung PC und
Höchstgeschwindigkeit neue, tolle Möglichkeiten ergeben.

Tatsache ist, dass wir für die vielen textbasierten Internetseiten keine Modems brauchen, die mit Lichtgeschwindigkeit arbeiten.
Texte mit einer durchschnittlichen Größe von 20k und vielleicht noch ein paar Grafiken sind keine solch große Last, dass nicht
jedes 56K-Modem leicht mit ihnen fertig würde. In gewisser Hinsicht ist die Volatilität vieler Internetaktien darauf zurückzuführen,
dass das Web-Angebot der Firmen allzu textbasiert ist. Dieser Zustand versperrt uns die Sicht auf das wirklich Wichtige: Der
Wechsel, der sich momentan vollzieht, lässt sich mit dem Übergang vom Radio zum Farbfernsehen vergleichen.

Breitband-Nutzer verlangen heute nicht nur Streaming Video und Audio-Angebote für den Finanzbereich. Der Schwerpunkt liegt
mehr bei der Software und Multimedia-Entwicklung. Video on demand haben die meisten von uns bereits ausprobiert und es war
ungefähr so aufregend wie dabei zu sein, wenn die Post neue Briefmarkenmotive aussucht. Die folgende Tabelle gibt einen
Überblick über die Zahl der Internetnutzer, aufgeteilt nach der jeweiligen Zugangsart:
Zugangsart
Nutzer
Wachstum in Q1 (in
Prozent)
Einwahl über Internet Service
Provider
49.606.798
7,61
Gratis-Internet Service
Provider (aktive Nutzer)
10.260.000
(19,44)
Kabelmodem
4.931.419
18,01
Internet-TV
1.204.000
0
Digitalzugang
2.404.000
1,97
Satellit (neue Kategorie)
75.000
n/a
Gesamt
68.481.217
(0,29)


Quelle: Telecommunications Reports

Die Tabelle zeigt, dass in den USA Nutzer, die sich über einen ISP ins Internet einwählen, mit fast 50 Millionen klar
dominieren. Das erklärt auch die Popularität von Anbietern wie Yahoo! [Nasdaq: YHOO], bei denen stets größter Wert auf
den schnellen Aufbau der Seiten gelegt wird. Jetzt muss Yahoo! sicherstellen, dass mit Breitband-Initiativen wie
FinanceVision nicht die Mehrheit der (Dial up-)Nutzer verprellt wird. Aus obigen Zahlen geht auch hervor, dass das
Geschäftsmodell der Gratis-Internet-Service-Provider langsam ausgedient hat. Zwar haben es ein paar der größeren Anbieter
geschafft, länger als die zahlreichen Startups durchzuhalten. Doch langfristig werden diese Dienste den Weg alles Irdischen
gehen.

Wo bieten sich nun heute Wachstum und neue Möglichkeiten an? Die Nutzerzahl von Zugangsanbietern wie beispielsweise
Excite@Home [Nasdaq: ATHM] und Road Runner, Jointventure von AOL Time Warner [NYSE: AOL] und diversen
anderen Unternehmen, ist im ersten Quartal um 18 Prozent gestiegen. Mit fast fünf Millionen Kunden ermöglichen diese
Firmen fast zehn Prozent aller US-Nutzer den Zugang zum Internet.
Die aber haben weder Interesse an Aktienkursen zu einem Megabyte pro Sekunde, noch daran, Bücher mit einer solchen
Geschwindigkeit zu bestellen. Das gleiche gilt für die 2,4 Millionen DSL-Kunden. Die Nutzer, die über die neuen "Internet
TV-Boxen" "drin" sind, könnten über kurz oder lang mehr verlangen als nur passiv fernzusehen oder Inhalte aufzunehmen und
später anzuschauen.

Wir glauben, dass diese User die ihnen gebotenen Möglichkeiten dazu nutzen werden, um mit anderen Spiele zu spielen –
besonders, wenn jemand unter 15 im Haus ist. Daher gehen wir davon aus, dass die erste echte Breitband-Killeranwendung
Videospiel-Netzwerke mit zahlreichen Mitspielern sein werden: Zehntausende oder gar Hunderttausende von
Testosteron-gesteuerten Teenagern werden sich in allerlei medienwirksam aufbereitete Szenarien und Schlachten stürzen.
Unterhaltung, wie Hollywood sie kennt, wird revolutioniert.

Zwar rangiert der PC in der Beliebtheitsskala der "Gambler" noch hinter Spielkonsolen wie Playstation und Nintendo, doch
wird auch er in Verbindung mit Hochgeschwindigkeitsanschlüssen gerne für solche Zwecke genutzt. In den nächsten zwei
Jahren stehen diesem Bereich wahrscheinlich enorme Veränderungen bevor, zumal Microsoft [Nasdaq: MSFT] in Kürze
seine neue X-Box auf den Markt bringt, die mit Sonys [NYSE: SNE] Playstation kollidiert.
Vielleicht sind die Hersteller von Spielkonsolen hier im Vorteil und werden die "Multi-User"-Netzwerke für Spielfreaks
dominieren. Aber auch AOL Time Warner rechnen wir große Chancen aus: Mit dem Jointventure Road Runner und der
Öffnung des Kabelnetzes für andere Anbieter ist dieses Unternehmen vielleicht am besten positioniert, um von dem neuen
Trend zu profitieren.

Gruppenvideospiele im Internet könnten zudem die letzte Rettung für solche Firmen sein, die sich heute noch zu sehr auf
Werbeeinnahmen verlassen. Unserer Ansicht nach wird es in diesem Bereich sowohl "Standalone"-Angebote geben als auch
"Pay-per-Play"-Events für besonders beliebte Spiele.

Während also die Anleger nach wie vor über den Rückgang der Werbeumsätze der meist textbasierten Internetfirmen
jammern und sich den Kopf zerbrechen, woher in Zukunft das Wachstum kommen soll, liegt die Antwort in den zuckenden
Händen von Millionen von Heranwachsenden. In der Kunst der diversen elektronischen Kampfsportarten sind unsere Teenager
bereits bestens geschult. Die Couchpotatoes werden zum Leben erwachen, und das in Massen.

[Erich]

ich habe bereits ein zimmer reserviert. bin sehr gespannt auf die antworten, die uns geliefert werden.

weiß jemand warum auf der hp nur noch ein produkt aufgeführt ist und wie weit die anderen entwicklungen fortgeschritten ist. nach meinen kenntnissen ist bisher nur der pg1 in serie gegangen.

[P.Mammoliti [wO]]

@SUNSTAR

Hier eine kleine Info: Doppel-Id´s werden in unserer Community nicht geduldet. Daran gibt es nichts zu rütteln!

Wer Fragen zu diesem Thema und Sperrungen in diesem Board hat, kann sich an mich wenden.

[e-mail]

Bis dann!

Paola

[robby.r]

Path1 ist zwar nicht dabei

http://www.streamingmedia.com/west/speakers.asp?menu=home


man sollte aber darauf achten

[Checker]

@robby.r

indirekt wohl schon. Leitch ist auf der Messe und wie
bekannt ja Grossaktionär von Path1!

Good buy

Checker

[Checker]

@alle:

So Jungs, wer geht denn nun nach Freiburg ???

Good buy

Checker

[Antarius]

Es bleibt zu hoffen, dass das Aktionärstreffen morgen mit Mr. Savage und Mr. Slansky zu einer wirklich neuen "Investor relationship" führen wird!
nachdem:
1. uns jahrelang von den "inoffiziellen Infoschienen der holländischen Kreisen" das Blaue vom Himmel versprochen b.z.w. schmackhaft gemacht worden ist und auch der Kurs bis auf 16 $ hochgepushed wurde, um sich jetzt bei ca 5,5 wiederzufinden!
und
2. (für die, die nicht in Kontakt mit mir per email oder Tel. stehen, aber denen ich trotzdem nicht ihren "Lerneffekt" vorenthalten möchte, man lernt ja nie aus nicht wahr?)
meine "wildesten" Vermutungen wegen Doppel-Identitäten haben sich inklusive des "größten Brüllers" (siehe mein letztes Posting) nun als "amtlich" und "mutmaßlich" wahr herausgestellt, oder im "juristischen Amtsdeutsch": mutmaßlich sind diese verschiedenen Boardnamen, da sie alle eindeutig die gleiche IP-Adresse haben, der gleichen einen Person zuzuordnen!
heißt konkret:
6 Boardnamen sind "mutmaßlich" ein und dieselbe Person und alle vom Webmaster gesperrt. Wobei ich ergänzen möchte, dass dies nach meiner Einschätzung nicht die ganze Summe ist des "moralischen" und menschenlichen jahrelangenBetruges an `ehrlichen` Boardteilnehmern - auch denen der Jyraboards!.
Desweiteren wurden 3 weitere IDs gesperrt, die einem weiterem Boardteilnehmer zuzuordnen sind.
Macht also unter dem Strich aus 9 (neun!] Boardteilnehmern mutmaßlich real 2 !! (die Namen werden ich vorläufig nicht öffentlich auf dem Board nennen).

Jedem sei damit selbst überlassen wie er das für sich "verarbeitet" was hier "veranstaltet" wurde . . .

Abschließend dazu:
Das "Board von Path1" ist sowohl über meine Kritik an der "holländischen Beratungsfirma" als auch an dem, was hier auf dem Board abgeht schon seit längerem und bis auf den heutigen Tag in vollem Umfang unterrichtet, heißt somit: ohne Abstriche!, und des Weiteren, dass ich - im Gegensatz zu meinem Posting hier - das Direktorium von Path1 über sämtliche Boardnamen, die auf Grund der Doppel-IDs gesperrt worden sind unterrichtet habe.

In diesem Sinne . . .
dieses Board hier ( wie im übrigen das Jyra "News u. Fact"board, das ich oft als "Müllboard" betitelt hatte) "zu Staub zerfallen" . . .
ein neues Board auf dem reg. OTC-BB ist schon längst überfällig, wo solche "unglaublichen Sauereien" nicht möglich wären!

Antarius

[Checker]

So nun war ein sog. Aktionärstreffen im schönen Freiburg
im Intercity Hotel. Bei diesem sprach ein Mr. Pete Savage,
CEO and President of Path1 und niemand will darüber
schreiben. Waren es so wenige Anwesende, dass man sich/sein
Pseudonym durch ein Kommentar des erlebten verrät? Hat das
jahrelange versteckspielen dann auf einmal ein ende?
Musstet ihr etwa eine non-disclosure unterschreiben?

Auf ihr tapferen Boardritter lasst andere teilhaben was
ihr erlebtet!

Good buy

Checker

PS: bitte nur die die auch wirklich dabei waren ....

[teddy_137]

@ alle

Ich war in Freiburg mit dabei, es waren rund 25 Zuhörer (Aktionäre) anwesend, von P1 waren Savage und Slansky da. Wobei Slansky im Prinzip nur dabei war und mehr nicht.

Die Präsentation von Savage war identisch mit der Präsentation vom 1. Juni (HV), die können alle von der homepage runterladen.
Zu Namen (von Kunden), Kursziele, persönliche Erwartungen usw. wurden, mit dem Hinweis auf die SEC-Regularien keine Angaben gemacht. P1 ist nach eigenen Angaben konkurrenzlos am Markt und mit einigen Netzwerkanbietern und Telco`s in intensiven Gesprächen (siehe auch die Sales cycles in den Präsentationen).

An Leitch wurde im April die Technologie geliefert, jetzt liegt es an Leitch Umsätze für P1 zu generieren, P1 hat darauf keinen Einfluß, aber es gibt ja feste Lizenzvereinbarungen mit Zahlungen ab 2002.

Wenn ein B-Plan veröffentlicht wird dann gleichzeitig an alle Aktionäre via P-Releas, keine Zeitangabe (laut Präsentation 3. Qu.)

IR Arbeit soll sich verbessern und neue Aktionäre in Nordamerika gewonnen werden (aber keine konkreten Aussagen wie):
- vierteljährliche Konferenzcalls für alle Aktionäre
- mehr Info`s in den 10 Q

Der Nasdaq-Gang hängt immer noch vom dritten unabhängigen Direktor ab (geplant 3. Q.).

Also erwartungsgemäß nichts Neues, es war ein seriöses Auftreten (kein gepushe)!!

Wenn Ihr Fragen habt, einfach via Board stellen.


time is money

P.S. Ich war Gestern nicht als Verkäufer am Markt tätig und halte meine Position weiter!!!!

[gourmet]

danke für die kurzinfo
viele grüße
gourmet

[robby.r]

moin

so einige scheinen ja kalte Füße zu bekommen


bleiben



gruß r.r

[teddy_137]

Aktuelle New`s:

Wednesday June 27, 7:07 pm Eastern Time

Press Release

Path 1`s Third TrueCircuit Technology Patent Issues

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--June 27, 2001--Path 1 Network Technologies Inc. (OTCBB:PNWK -
news; Frankfurt: PNT) announced today that the United States Patent office has issued Patent number
6,246,702 entitled: ``Methods and apparatus for providing quality of service guarantees in computer
networks,`` covering Path 1`s TrueCircuit  technology that allows video, voice and other time-critical traffic to
share conventional IP (Internet Protocol) computer networks with normal data traffic.

The patent was issued to Ronald D. Fellman, Ph.D, Douglas A. Palmer, Ph.D and Rene L. Cruz, Ph.D.

This patent is the third in a series of patents issued covering Path 1`s technology. The inventions covered by
these three patents are key components in Path 1`s technology tool chest, enabling the transport of video over
IP with guaranteed end-to-end QoS (Quality of Service). All three of Path 1`s patents relate to the use of
conventional computer networks and portions of the Internet as the backbone for all types of communications,
providing the capability to significantly lower cost while supporting new converged network applications.

Path 1 is developing network convergence technologies to enable the next generation of digital multimedia and
video entertainment networks. These include TrueMedia(TM) which provides methods and technologies that
carry and converge real-time broadcast quality video, audio and data over IP networks and TrueNetwork(TM)
which includes technologies that carry and manage broadcast quality video and other real-time signal streams,
equipment and dynamics used over IP networks.

.......


time is money

[Terminator]

Ich war ne ganze Zeit im Urlaub und werde deswegen erst jetzt auf die folgende Pressrelease aufmerksam:

http://www.barconet.com/press_releases/p010619b.htm

Kann mir jemand aus der P1-Gemeinde, der evtl. etwas dichter dran ist an Barconet mitteilen, ob das iLynx-Backbone von Barconet jetzt auch mit TrueCircuit Technology ausgestattet wird. Ich dachte P1 entwickelt nur Endgeräte für Barconet. Wär ja schön wenns so wär.

Terminator

[teddy_137]

@ alle:

Da man sich den kurs ja momentan nicht anschauen kann, sucht man nach anderen Informationen.
Folgendes habe ich gefunden:

www.leitch.com/products/newBrochures/trueCircuit.pdf

(Produktbeschreibung zum PG 1 vom Mai 01)

www.inphase.de Rubrik: Fachartikel

(TrueCircuit Fachartikel von Bauman und Hu in DEUTSCH)

Sollte es schon bekannt sein, sorry für den doppelten Hinweis.


time is money

[Antarius]

@teddy_137:

"Wenn Ihr Fragen habt, einfach via Board stellen. "

Wie ist es möglich, dass (gestern) mit nur 200 Stück Umsatz = 200 x 5,4 US$, also über den Daumen 2000 DM, die Marktkapitalisierung von Path1 bei Kursanstieg um ca 7 % bei "über den Daumen" 8 mio Aktien x 0,40 us cent b.z.w. 80 Pfennnig bei ca 6.400.000 DM hochgeschraubt wird, also bei einem "Einsatz" von lächerlichen 2000 DM die Firma mal so eben gleich 6.400.000 DM ( 6,4 Millionen DM )"mehr wert" ist !!??

Antarius

[Checker]

Ja Teddy,

jetzt kauft jeder von uns nochmal 200 Stück (und das an
jedem Tag) dann werden wir wohl die avisierten 10-12 wohl
noch sehen! Das hochkaufen ist doch gar nicht so mühsam.


Kleiner Scherz (no more)

Good buy
Checker

[Checker]

Ach ja,
noch etwas gehaltvolleres evtl. bestehende Gerüchte über
die Absetzung von Savage als CEO und President erwiesen
sich anscheinend bei genauerer Betrachtung bzw. Informationsbeschaffung bei der Company als schlichtweg
falsch bzw. unwahr.

Checker

[teddy_137]

@Antarius

Es ging um das Freiburger treffen, mehr nicht. Einfach genauer hinsehen!!!


time is money

[A@P]

@checker: wir wissen ja wo die gerüchte herkommen, und damit auch was wir davon zu halten haben...

@teddy: herr antarius war ja nicht in freiburg und mit seiner frage zeigt er mal wieder sein enormes "börsenwissen"...
aber: after the show is before the show

@herr antarius: du solltest dich wieder darauf konzentrieren, andere boardteilnehmer sperren zu lassen.

[Tacitus_1]

Kann da A@P nur zustimmen,

Antarius sollte sich lieber darauf konzentrieren,
in seinem persoenlichen (Originalton Antarius) "Krieg"
wieder andere Boardteilnehmer sperren zu lassen,
die seiner Meinung nach die Aktie "manipulieren"
wollen!

Meiner Meinung nach ist ein Board der Austausch von Meinungen, seien es positive wie auch negative, die
jeder in einem solchen Board zum besten geben darf!

Dafuer ist das Board da!

Ich persoenlich glaube Antarius nicht, dass alle User nur
eine IP Adresse hatten, das waere wahrhaftig eine Taeuschung, aber die Schreibstile der tlws. gesperrten User
sind dermassen unterschiedlich, dass ich nicht an eine einzige Person im Hintergrund glauben mag! Ware ja auch Schwachsinn?

Ausserdem bleibt Antarius fuer seine Behauptungen jeden Beweis schuldig! Wie ist denn die IP-Adresse, hinter der alle stehen sollen????

Vielmehr glaube ich, dass Antarius sich in seinem persoenlichen Stolz angegriffen fuehlt und alles sperren will und laesst, was ihn kritisiert!

Wahrscheinlich ruft er nach diesem Posting gleich Wallstreet Online an und laesst mich sperren!

Ich will hier keinen in Schutz nehmen, dafuer kenne ich
auch die einzelnen Nicks zu wenig, ich lese nur schon seit langer Zeit dieses Board und stelle fest,
dass fast alle interessanten Postings zu Jyra und P1
von checker, heraklit, siena, hex, xbaas, profile, cew3 etc. verschwunden sind!

Dieses Verhalten erinnert mich an die katholische Kirche zur Zeit der Inquisition und ich weiss auch nicht, ob
dies im Sinne von Wallstreet Online ist! Denn an Stelle eines moeglichen Meinungspluralismus ergibt sich nur ein
Quasi Monolog von Antarius, der in jedem zweiten Posting mit dem Staatsanwalt droht! Das gleitet langsam wirklich ins Laecherliche ab!

Nur meine Meinung zu diesem Thema!
Soll keine Beleidigung von jemandem sein, nur meine Auffassung! Muss man ja sagen in diesen Zeiten des Schrift- und Mundverbots!

In diesem Sinne wuensche ich Euch
ein Nach- und Umdenken,

Tacitus

[robby.r]

herzlich willkommen Tacitus_1

Registriert seit:
09.07.2001

gruß

[gourmet]

@tacticus: ist dir mal in den sinn gekommen, daß unser doppeltposter vielleicht einen an der waffel hat und sich sogar selbst mit idiot beschimpft hat. w:o sperrt wohl nicht ohne grund und genaue prüfung die user-ids und das kannst du dir auch sicherlich von w:o direkt bestätigen lassen.
selbstverständlich heißen wir dich als neuen user herzlich willkommen in der hoffnung, daß du sehr viel konstruktives beträgst (positives oder negatives). ansonsten - und sei mir deshalb nicht böse - mach dich einfach vom acker
viele grüße
gourmet

[Checker]

@Tacticus:

was meinst du mit deiner Aussage, dass meine postings ver-
schwunden wären???

@alle:

Ansonsten gibt es leider nicht viel neues, d.h. ich wüsste
zumindest nichts neues.

Good buy
Checker

[Rhett Butler]

Wo ist der Boden? Keine News ,nicht mal mehr "Ankündigungen".!Vertrauen hin,Vertrauen her-es scheint nichts mehr zu passieren!

[Antarius]

@Rhett Butler:

schon bemerkt zu einem neuen Path 1 board "der Möglichkeit einer ganz anderen Qualität" (*1) geht`s hier lang:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/forum.php…
b.z.w. direkt hinein hier:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

Antarius

*1 (Anmerkung für alle)
da hat man nämlich die Möglichkeit gewisse Leute am "ausgestreckten Arm einfach verhungern b.z.w. hängen zu lassen", sowohl äusserliche also auch innere (innerseelische) Sümpfe kann man so trocken legen,
ausser man hat sich an die Lügen b.z.w. das Belügen schon so gewöhnt, dass es schon zu einer be-/ge-liebten "Alltagsroutine" b.z.w. "Alltags-spass" geworden ist in dieser unserer "fun(factory) Gesellschaft" (Ich will Spass!) und nicht mehr davon lassen kann. In diesem Falle würde ich sagen: Co-Abhängigkeit, bitte belügt mich weiter, damit ich nicht die "Ent-täuschung" und die Desillusionierungen sehen , erkennen und besonders fühlen muss; mit dem Lügen (und der eigenen Lebenslüge) lebt`s sichs besser (?)

[hytal]

Start des Mannheimer Modellprojekts am 26. Juli mit inPhase

Videoüberwachung im öffentlichen Raum


InPhase ist der deutsche Distributor für Leitch - und damit
auch für den PG1 (einziges Marktreifes Produkt von Path1).
Komisch ist nur, daß der PG1 in diesem Projekt nicht zum
Einsatz gekommen ist. Vielmehr kam hier VBrick zum Einsatz.

Ich habe das Gefühl, daß P1 in die falsche Richtung entwickelt,
da in den meisten Anforderungen in diesem Bereich in Richtung
Compression gehen...
Wenn ich mal mehr Zeit habe, werde ich mich mal ein bischen
mehr technisch äußern. Viele kennen offensichtlich nicht richtig
die Anforderungen des Marktes.


Ich war selbst in P1 investiert. Habe mich aber dazu entschlossen,
mich wieder von meinen Anteilen zu trennen (mit kleinem Verlust).
Wenn jemand andere Infos hat, würde ich mich sehr über ent-
sprechende Äußerungen freuen.
Ich habe jedoch Zweifel, gerade auch weil die Zeit gegen P1
läuft und ich mir einen genauen zeitlichen Horizont abgesteckt
hatte, in der P1 es schaffen muß, den Markt zu durchdringen.


Allen anderen viel Glück,
Dagoware


P.S. Warum wird hier öfters "Jyra" genannt? Was hat diesem
Unternehmen mit P1 zu tun?

[hytal]

sorry. etwas vergessen. das posting ist nicht von mir.

repost aus dem anderen board....

hytal

[umbertoni]

Heute Update zu PNWK bei Stockpixx:

Während viele IT-Unternehmen ums Überleben kämpfen, scheint es, dass Path 1 mehr und mehr Anerkennung bei den großen Playern der Telekommunikations- und Übertragungsindustrie gewinnt. Das Unternehmen hat in den letzten Monaten entscheidende Fortschritte zur Vermarktung seiner Technologie gemacht. StockpixX bekräftigt daher seine Kaufempfehlung für Path 1.

Komplette Analyse @ www.stockpixx.de.

[hytal]

was interessiert schon stockpixx??? wenn man sich die werte anschaut, die die empfohlen haben, liegt die vermutung des frontrunnings sehr nahe. außerdem haben sind die meisten werte bald wertlos. interessiert alles nicht. nur eben p1. und dazu gibt es leider keine news mehr. und das ist ein schlechtes zeichen. mir fehlt die perspektive. und wenn wirklich ein crash kommt, dann reißt es auch p1 runter. und im anschluß setzt man sicher nicht auf hochspekulative werte.

um es klar zu sagen: ich habe angst vor einem totalverlust. kann jemand wirkliche fakten zu p1 beitragen, die noch nicht bekannt sind?

[hytal]

hallo zusammen,

ich habe mich mal ein wenig bei experten schlau gemacht.
hoffe alles richtig wiederzugeben:

technisch gesehen ist der p1 ansatz zwar interessant -
wirtschaftlich gesehen nur für ganz wenige anwender
interessant. fernsehsender o. -studios. das ist ein
wichtiger punkt: der massenmarkt wird für p1 nicht zu
adressieren zu sein.
alle anderen setzen auf compression (mpegx). tandberg,
ein weiterer spieler am markt, arbeitet auch an einem
ähnlichen produkt für diesen "nischenmarkt". p1 selbst
hat nun eine kritische zeit ohne vorweisbare ergebnisse
überschritten. das vertrauen der anleger auf das geschäfts-
modell von p1 ist am ende.
weiterhin wird geld verbrannt und ohne die finanzspritzen
aus bestehenden verträgen wären die kassen vermutlich längst
leer. warum hat sich leitch auf dieses abenteuer eingelassen?
die antwort ist einfach: mit der beteiligung und dem damaligen
börsenboom hat man nur ein begrenztes risiko gesehen.
ob das immer noch so ist, bezweifle ich.

irgendwann wird auch denen die geduld ausgehen, die mehr
geld reingesteckt haben als wir. was dann mit dem kurs
passiert, brauche ich niemandem zu erklären.

hytal

[Corba]

@hytal: Hallo, wen bezeichnest Du in diesem Zusammenhang als Experten? Worin besteht der technologische Widerspruch zwischen der PNWK Technologie und dem Einsatz von Kompressionsverfahren?