checkAd

    WIE FINDET IHR DAS NEUE W.O.?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.11.00 18:07:44 von
    neuester Beitrag 22.11.00 19:20:45 von
    Beiträge: 99
    ID: 304.459
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.580
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:07:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      ich habe das gleiche vor ein paar minuten gepostet, aber w.o. hat mein posting verschluckt.
      also, wie findet ihr das neue bild?
      die grüne farbe ist geil, bei den kursen unheimlich BERUHIGEND.........
      ich finde die threadüberschriften ein bischen blass und die scrollerei geht mir auf die nerven.
      fand ich im alten w.o. besser.
      ansonsten ist es sehr schön gelungen .
      was sagt ihr zu dem neuen gesicht????

      gruss dbv
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:14:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das alte war besser.Man hätte es nur überarbeiten müssen. Das neue ist sehr gewöhnungsbedürftig. Fazit: Bin eigentlich enttäuscht.Schade.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:28:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Jungs, das habt Ihr Euch nicht gut überlegt. Das alte w:o war anders als alle anderen Börsenplattfomen oder- boards. Richtig unique. Vom Design, Layout, Schriftbild her.

      Dieses ist von der Aufmachung her wie alle anderen auch. Und für meinen Geschmack längst nicht so gelungen wie die alte Version. Alles viel zu klein und fuzzelig. 08/15.

      Schade. Wenn eine meiner Stammkneipen renoviert wird, bin ich immer in Sorge, was draus werden wird. Mal gelingt`s, mal geht`s voll daneben. Wie hier.

      Gruß, Jan Philip
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 18:28:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich verstehe nicht, wieso manche User sich so "unfreundlich" über die neue Seite äußern. Ich bin mir sicher, all diese haben noch gar nicht so richtig durch die Seite gesurft.

      Ich finde auch, dass die Farben teilweise zu hell sind, aber ansonsten finde ich die neue Seite sehr schön! Besonder GEIL finde ich das Kurs- und Chartsystem. Mein erster Eindruck: Ich muss hoffentlich nicht mehr jedes mal auf Comdirect gehen!

      Let`s freestyle, Euer Bomfunk
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:00:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      @alle

      was ist, traut ihr euch nicht?????

      oder habt ihr etwa angst eure meinung zu sagen??

      mit den postings ist das bis jetzt ganz schön traurig.
      von 10 postings erreichen 2 den bestimmungsort.
      WO SIND ALL DIE ANDEREN????????

      GEHT DAS JETZT IMMER SO???

      gruss dbv

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:06:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich versuche es schon länger.
      Kurz:
      Farbe schrecklich.
      Erste Orientierungsversuche sehr anstrengend, geradezu abschreckend.
      Hoffe, dass sich einiges noch gibt.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:08:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hat eigentlich schon jemand gefunden wo die Times & Sales sind?

      Falls die weggefallen sind werde ich erheblich weniger bei WO sein!

      Die Kurs- Chartanzeige finde ich auch auf zig anderen Seiten und das in einem besseren Layout!
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:16:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      scheiße
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:22:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      gewöhnungsbedürftig
      Jedenfalls denke das ich w.o. in diesem Zustand nicht mehr so oft besuchen werde :(

      der weiße Hintergrund ist voll ätzend.
      früher wars einfach gemütlicher
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:28:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...ehrlich,hierran muß ich mich erst gewöhnen
      & das kann was dauern.Ziemlich grell,naja,geh
      jetzt erst mal auf die Suche....:(

      Sid
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:29:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      hilfe, wo ist der kontrast? lindgrüne schrift auf weißem hintergrund ist ja kaum zu erkennen, und das bei dieser kleinen schriftart!

      he leute, jetzt kaufen wir uns immer größere monitore, unter 19 zoll traut sich schon fast keiner mehr, und ihr katapultiert uns wieder ins 14-zoll-zeitalter zurück. soll ich jetzt wieder eine kleinere auflösung fahren, um mich nicht ganz im kontrastlosen layout zu verlieren?
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:35:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich kriege nach kürzester Zeit Augenschmerzen!

      Ciao wo, war eine schöne zeit mit Dir!

      Stups
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:38:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich will ja nicht alles Neue schlechtreden, aber die Farbe und Schriftgrösse sind völlig daneben.

      Den Rest muss ich erst noch erkunden.

      Zehner
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 20:52:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Kann mich @Janphil nur anschliessen. Das alte hatte was Old-School mäßiges :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:13:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      Also....als ich grad eben die Seite hier aufgerufen hab, ist mir die Kinnlade runtergefallen.....stehe neuem ja durchaus aufgeschlossen gegenüber.....aber das hier ist wirklich einfach nur schrecklich....schreckliche Farben....und auch das Design gefällt mir überhaupt nicht...bin sehr enttäuscht....

      Gooserle
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:18:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      wo ist eigentlich die angekündigte Userbewertung; Sollte doch auch kommen?

      WBB
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:24:08
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich finde auch das das alte WO etwas eigenständiges hatte. Das neuze erinnert mich zu sehr an den Einheitsbrei den es überall gibt.
      Grad das Sofa wirkt in dieser neuen Farbe total ungemütlich. :(

      Gruß
      kleene Zecke
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:27:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      WO:Macht doch gleich weißen Text auf
      weißem Grund.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:30:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      vom ansatz her eigentlich nicht so schlecht, nur alles viel zu klein und zu "kalt"!

      meine Augen machen das nicht lange mit!

      z.B. ganz unten: Antwort schreiben
      Themenübersicht....

      fand ich vorher einiges besser

      naja

      PAYBACK :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:33:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das ganze erzeugt in mir eine Art Krankenhaus-Atmosphäre...AAARRRGH
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:34:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      gehört das so, dass wenn man das weiße Blatt anklickt, das neueste Posting jetzt unten ist?

      kopfschüttelnd

      PAYBACK :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 21:40:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Da muß ich mich Hunscheplunsche anschließen. Erinnert sehr an eine Intensivstation! Nehme aber an, so weit ist es noch nicht und man wird wohl die gräßlichen Farben ändern.

      mit tränenden augen

      chrizu
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 22:05:58
      Beitrag Nr. 23 ()
      grauenhaft, die Schrift kaum leserlich, und erst die Farbe...
      Hoffentlich ändert sich noch etwas daran.

      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 22:10:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      aus gut unterrichteten kreisen wurde soeben mitgeteilt das w.o. für alle user bittet nur noch so vor dem monitor zu sitzen.

      damit sind etwaige erblindungen so gut wie ausgeschlossen

      gruss dbv
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 22:11:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:16:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      die farbe soll ja wohl noch `eingestellt` (verändert?) werden. insofern will ich diesen punkt einmal weglassen. darüber haben ja schon genug andere geschrieben.

      grundsätzlich denke ich, dass w:o es mit veränderungen beim publikum besonders schwer haben dürfte. wie schon jemand weiter oben schrieb: es ist auch ein heikles unternehmen, die stammkneipe zu renovieren. wenn dort die patina übermalt wird, dann nie in weiss, höchstens in eierschale. und das inventar mit all den liebgewordenen macken rauszuschmeissen, traut sich kaum ein wirt. aus gutem grund.

      das w.o-board hat wohl für viele eine vergleichbare funktion. auch wenn immer wieder über das niveau geklagt wird (was unsere sache ist, ausserdem ist die vielfalt ja doch reizvoll) oder sich manch einer über lange ladezeiten, schlechte charts usw. beschwert (w:o 4.0-problem), schauen sie (die meisten von uns?) doch wieder rein. das board in seiner altvertrauten gemütlichkeit ist ein ausgleich für die eiseskälte des rutschigen börsenparketts. von daher waren proteste bei den neuerungen zu erwarten.

      ich fühle mich hier auch noch etwas entwurzelt, hoffe aber doch, dass die redaktion das eine oder andere ärgernis in den griff kriegt. ich erinnere mich nämlich zu gut, wie oft ich serverprobleme hatte. ewig warten musste, bis eine seite aufgerufen wurde. statt aktueller aixtron-kurse die net-IPO-seite erschien. wie schlecht die charts waren, wo ich immer zur comdirect-seite gewechselt bin. die letzten beiträge nicht wiederfinden konnte (das geht jetzt - man kann die eigenen postings der letzten 30 tage aufrufen). am ende eines threads nicht mit einem klick auf die startseite kam. usw.

      also, die erste enttäuschung ist uns allen gemein, war aber eigentlich vorhersehbar (s.o.: w.o-nutzer-profil). trotzdem sollten wir nach einigen stunden 5:0 doch mal von den ewig gleichen lamentos: `die grüne farbe!!!!` wegkommen und sehen, was besser ist oder hoffentlich wird.

      ...und die augen tränen doch!...

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:24:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ Viel zu kleine Schrift und der weiße Hintergrund !!

      Gebt uns das alte wo wieder Bitte ............

      WO war sonst immer etwas besonderes ,aber jetzt, wie jede andere Seite im Netz .


      Ärger macht sich breit bei mir !!!!
      Wie soll man das denn hier 12 Stunden lang aushalten ????


      MfG MrGruendlich :(
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:38:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      @mrgruendlich
      genau, egal auf welche Finanzseite man ging, empfing einen so ein furchtbares kaltes Design, gerne ging man dann zu w.o. zurück.
      Jetzt wurde hier aber gründlich mit der Gemütlichkeit aufgeräumt. :(
      Oder sollen wir User Versuchskanikel spielen :rolleyes:

      grrrrrrrrrr
      Virgilja
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:40:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ätzend
      die farben sind zum kotzen
      besonders das grelle weiß
      tönt es doch bitte ab

      danke
      vB
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:42:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      scheiße
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:42:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      scheiße
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:42:15
      Beitrag Nr. 32 ()
      scheiße
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:56:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      Mir gefällts überhaupt nicht.
      Es ist zwar verständlich dass man sich an etwas neues erst gewöhnen muss, aber vorher war es definitiv besser.
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:57:07
      Beitrag Nr. 34 ()
      So macht das Lesen nun wirklich keinen Spaß mehr. Schade, ne Seite wie jede andere. Ungemütlich, trostlos und saumäßig anstrengend...
      Avatar
      schrieb am 19.11.00 23:58:22
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hätte mir auch mehr erwartet - warum wurde eigentlich das "alte" geändert???? Schade (heul)
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:11:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      bin vorhin bei meinem optiker eingebrochen und habe die neuesten sonnenbrillen mitgebracht. konnte leider nicht warten bis der aufmacht. also bedient euch. aber lasst noch ein paar für das w.o. team übrig



      gruss dbv fast erblindet
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:13:06
      Beitrag Nr. 37 ()
      Um es kurz zu machen:

      - Farben unglaublich schlecht gewählt
      - Schriftgrößen falsch gewählt
      - Layout ist eine Verhöhnung von Usern mit hohen Bildschirmauflösungen
      - Auflistung der Beiträge in der Suche vollkommen unübersichtlich (wofür Einrückungen?)

      Falls ich mich die nächsten Tage noch einmal aufraffen kann, die wo-Seiten aufzurufen, werden mir bestimmt noch viele Verfehlungen auffallen, aber im Moment halte ich es nicht weiter aus. Meine Augen tränen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:14:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ich hatte zum Glück von der letzten Sonnenfinsternis noch eine mit Ruß geschwärztes Glasscheibe im Keller. Die steht jetzt vor meinem Monitor. So geht`s.. :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:17:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      als preview dachte ich, es sei okay, aber jetzt, so live, finde ich, dass die augen so etwas nur schwer langfristig aushalten können. und wenn ich an die vielen user denke, die täglich mehrere stunden bei wo verbringen, dann glaube ich, dass sich das zukünftig ändert. ich werde im büro einen anderen informer nutzen, acht bis zehn stunden am tag mit wo, wird auf dauer echt schwierig.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:22:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      @guru!
      so was will ich auch. bin jetzt 5 min. drin und werde morgen vorsorglich zum augenarzt gehen und mich auf augenkrebs untersuchen lassen
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:28:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      @mia

      AUGENKREBS!!!!!!!!!!!!!
      ist das ansteckend und in welcher zeit kann man nichts mehr sehen??????????????
      kennst du einen augenarzt der w.o. sehgeschädigte billig behandelt??????????

      gruss dbv
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:33:35
      Beitrag Nr. 42 ()
      Mein erster eindruck:

      -Hintergrund weiß ist sch...e
      -Scrollliste für kompletten thread ist ganz okay, bei den letzten 20 postings sollten es aber wirklich auch 20 sein und nicht z.b. gar keins (wie bei insgesamt 40 postings) und der neueste eintrag sollte wieder oben stehen, so dass man nicht immer runter scrollen muss

      Homer
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:33:36
      Beitrag Nr. 43 ()
      @dbv
      scheiß was auf den arzt. wichtiger ist ein guter anwalt, der uns ordentlich schotter auf unser konto bucht.von wegen schadensersatzklage an wo und so ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:40:55
      Beitrag Nr. 44 ()
      Meinen Glückwunsch an W:O
      Daß habt ihr wunderbar gemacht.

      Vielleicht hättet ihr vorher mal die User Fragen sollen.

      Also ich finds absolut, das Wort schreib ich jetzt nicht.

      Vielen Dank :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:43:52
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich finde das neue Layout unter aller Sau! Das schlimmste ist das es viel zu klein ist für meine Auflösung. Auch die Farbzusammenstellung ist unmöglich. Möchte mal wissen welche Agentur das entworfen hat. Das einzige positive ist das es schneller geht, aber das wird wohl daran liegen das weniger User da sind. Und das werden immer weniger wenn WO nicht die Grösse und die Farben ändert. Nur für WO werde ich nicht von meiner Standartauflösung auf weniger runterschalten. So das war meine Meinung.

      Torsten 1000
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 00:48:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich musste mich heute Abend schon mindestens zehnmal neu mit meinem Passwort einloggen,kennt ihr den Grund dafür????
      Ausserdem tun mir auch die Augen weh.:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 01:45:43
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ich finde das Design: :cry::mad::(:cry::mad::(:cry::mad::(
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 02:12:52
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich werd´ morgen Fielmann Aktien kaufen!


      Mr.4X
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 09:26:00
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi Leute,

      warum muss alles, was gut ist, geändert werden?
      Ändern sollte man lieber Dinge die schlecht sind, noch nie von "Never change a winning team" gehört?

      Ich finds nicht gut, manchmal sollte auch in unserer schnelllebigen Zeit auf ein bisschen mehr Kontinuität geachtet werden.

      Ein enttäuschter bav
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 09:31:54
      Beitrag Nr. 50 ()
      also was sie sich dabei gedacht haben ist mir auch schleierhaft, wo sind denn die verbesserungen ??????
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 09:43:42
      Beitrag Nr. 51 ()
      1) SCHRIFT ZU KLEIN
      2) DER ALTE HINTERGRUND WAR ZIEMLICH GUT FÜRS LESEN

      mal sehen `was draus wird!

      pilsbier
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 09:46:08
      Beitrag Nr. 52 ()
      na ein fortschritt ist doch, dass ich mein altes portfolio mit den ganzen roten zahlen nicht mehr finde ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 10:40:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      :cry::cry::cry:
      Das alte war viel gemütlicher!!!!!
      Und ich kann mich Hunscheplunsche nur anschliessen....absolute Krankenhausatmosphäre :cry:

      eidechse
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 10:52:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      Geschwindigkeit ist besser.

      Aber die Aufmachung ist zum :cry:.
      Giftgrün gehört nicht gerade zu meiner Lieblingsfarbe.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 10:55:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      Fand das alte auf jeden Fall auch gemütlicher.
      Das ist voll grell hier, daß weiße sticht ja sofort in den Augen lange werde ich das nicht ausshalten.
      Mit der grünen Hintergrundfarbe war das um Längen besser.
      W.O. bitte wieder die alte Hintergrundfarbe.
      mfg R.O.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 11:30:26
      Beitrag Nr. 56 ()
      Das Alte war 1000x Besser !!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 11:50:17
      Beitrag Nr. 57 ()
      Das neue Layout ist schlecht. realtimekurse sind nicht mehr da. Somit werde ich diesen Laden wohl verlassen.

      Das war`s dann.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 11:53:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das mit dem einloggen klappt ??noch?? nicht richtig,
      die Schrift ist zu klein
      der Farbkontrast tut mir in den Augen weh
      und insgesamt ist das System langsamer, oder täusch ich mich da :confused:

      :cry: Das alte WO war vieeeeel besser :cry:


      gruss PP ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 12:04:48
      Beitrag Nr. 59 ()
      Unglaublich, wieviele Erfolgsmerkmale des alten Boards nun verloren gegangen sind.
      3 Dinge tuen besonders weh:

      1. Die Augen vom Lesen (Lay out ist gräßlich)
      2. Ladezeiten (bis man irgendwo ankommt: klicken, klicken klicken usw.)
      3. Übersichtlichkeit (es bleibt das Gefühl, dass es gar nicht mehr um das Board geht)

      WO ist nun wie die anderen 100000 Finanzseiten im www.
      Die Spezialität ist weg und damit auch der Reiz.

      Ihr werdet gute Wünsche brauchen...und vor allem user, denen das hier gefällt.

      Übrigens: Kann der Text nicht mehr formatiert werden?
      Eine Katastrophe für die Web.Kultur!
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 12:16:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Peter_Pan.com

      das system ist nicht nur langsamer, sondern l a h m .

      Postings sind drei bis vier minuten unterwegs!!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 12:37:42
      Beitrag Nr. 61 ()
      Also mit der Geschwindigkeit hatte ich bisher keine Probleme, aber als ich auf der Community-Seite (als ich endlich mal gerafft habe, wo die ist!!!) war, habe ich erst einmal 2 Minuten nach dem Sofa gesucht!
      Ich war bis gerade eben im "Conspiracy...." thread gewesen, und habe über 1 Stunde dort verbracht :rolleyes: um mir die neuesten Beiträge durchzulesen!!!!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Ich weiß nicht, ob die Schrift kleiner geworden ist oder ob es einem nur so vorkommt, wegen diesem beissenden Hintergrund :cry::cry:!!!
      Ich bekomme schon Halluzinationen!!!

      eidechse
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 15:50:09
      Beitrag Nr. 62 ()
      Also mein Augenarzt sagte immer, Grün sei gut für die Augen.
      Wenn´s Euch zu hell ist, dreht halt den Monitor dunkler oder klebt ´ne braune Folie drüber.
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 15:55:27
      Beitrag Nr. 63 ()
      Also,mich nervt am meisten, dass der letzte Beitrag nicht mehr oben steht!
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 16:03:22
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich finds schlimm das die User-Info nicht funzt. Ich schreib jetzt irgendwann mein tausendstes Posting (oder hab ich schon?) und weiß nicht wann ich dieses Ereignis feiern kann. :cry:

      kleene Zecke
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 16:04:20
      Beitrag Nr. 65 ()
      Für mich ist das alles nicht mehr so gut zu lesen wie vorher. Schlechte Kontraste !
      Im Board fehlt mir die Leiste links.

      technostud
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 16:14:00
      Beitrag Nr. 66 ()
      SCHRECKLICH!!!!!!
      ich will ja nicht motzen aber ich habe mir einiges mehr
      versprochen.
      umso entäuschter bin ich nun,alles um klassen schlechter,
      ich will wieder alles so wie es war!!
      krankenhausatmosphäre trifft 100%ig zu,alles so steril,wenn
      das so bleibtbin ich nicht mehr so oft hier!!

      gruß -pepsiworld-
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 16:30:32
      Beitrag Nr. 67 ()
      Soeben habe ich aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen
      erfahren, daß sich die ersten Opfer der Version 5.0 bereits
      in Behandlung befinden. Spezialisten der Universität Köln
      versuchen zur Stunde verzweifelt, einem bekannten Mitglied
      der Community - gerüchteweise soll es sich um einen hochgradig
      abhängigen Dauerposter handeln - die grüne Farbe aus den
      vormals braunen Augen zu entfernen.


      Noch unbestätigt ist bislang das Gerücht, daß W:0 die Kosten
      für die medizinische Versorgung aller User übernehmen wird,
      nachdem das Bundesgesundheitsministerium zuvor von der
      "Notwendigkeit einer weiteren Gesundheitsreform im Zuge der
      Neugestaltung einer großen deutschen Internetz-Seite" gesprochen
      hatte.
      Fielmann gab vor wenigen Minuten bekannt, daß alle vollregistrierten
      User die Sonnenbrillen aus der Sommerkollektion 1999 ab sofort
      mit einem Sonderrabatt von 20% erstehen können.

      ml (neuerdings auch mit Sonnenbrille vorm Rechner)
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 16:44:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ich habe bei Antworten Defaulteinstellung User (technostud) und Passwort nicht mehr und muss es jedesmal neu eingeben.

      Noch was Grundsätzliches:
      Ich bin Veränderungen und dem Neuen grundsätzlich sehr aufgeschlossen.
      Hier sehe ich aber bis jetzt mehr Nach- als Vorteile

      technostud
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 18:05:10
      Beitrag Nr. 69 ()
      Das ist euch aber gründlich daneben gegegangen.

      1.) Warum testet ihr das nicht auch mal mit Netscape und LINUX.
      Die Schrift kann man da kaum lesen (viel zu klein).
      Ich weigere mich aber meinen Browser für WO umzustellen
      oder auf IE5 und Windows zu wechseln (da ist es etwas besser)
      Ihr habt scheinbar nicht die mindeste Ahnung welcher
      Kontrast (Hintergrund zu Schrift) für das Auge am
      besten lesbar ist. Ich habe zwar Fielmannaktien aber
      das ist wirklich die Härte.


      2.) Das Handling ist umständlicher geworden. Früher wurden
      teilweise separate Fenster aufgemacht, jetzt wird die
      Treadübersicht immer wieder neu geladen und das dauert
      (auch mit ISDN).

      3.) warum muß ich immer wieder meine ID und Kennwort
      eingeben ?

      4.) Postings gehen anscheinend verloren.
      Wenn man das Fenster hier ausnutzt und Zeilenumbrüche eingibt, dann wird in der Vorschau nur der linke Teil verwendet. Warum kann man das Fenster nicht auf die Grösse der Vorschau bringen.

      Also ich werde WO sicher in der nächsten Zeit nicht mehr so häufig besuchen.

      gruß detcaro
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 21:09:07
      Beitrag Nr. 70 ()
      Wenn ich mir die Kurse mancher Aktie der letzten Zeit so anschaue, dann sind da Werte dabei, die innerhalb kürzester Zeit von 200€ auf 40€ abgeschmiert sind.

      Sieht fast so aus, als würde wo das gleiche schicksal blühen :rolleyes:
      Von 200000 Usern auf 40.000 User :eek:

      Es sei denn, der Fauxpas wird schnellstmöglich wieder ausgebügelt.

      Strengt Euch an und alles Gute

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 22:59:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      Mich würden jetzt einmal die gespräche der w : o mitarbeiter interessieren, so nach dem motto "ich habs doch gleich gesagt, dass die farben sch... sind, aber auf mich hört ja keiner...":laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Es kann doch nicht möglich sein, dass allen programmierern, designern und auch den chefs diese farbkombinationen gefallen hat. Denen müssen doch beim entwickeln und programmieren auch die augen weh getan haben.

      Ich hoffe dass den leuten von w : o die postinganzahl von heute z.b. auch auf dem sofa eine warnung ist. Sie sollten wenigstens die farben schnell ändern, was doch meiner meinung nach nicht das grosse problem sein dürfte.

      Homer
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 00:06:13
      Beitrag Nr. 72 ()
      Die smilies kommen überhaupt nicht mehr!!:(
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 00:06:33
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Homer
      :laugh:

      Womöglich ist so abgelaufen:

      Designer: "So, ich bin fertig."
      ChefWO: "Mmmmhh ich weiss nicht..."
      Designer: "Das ist jetzt voll im kommen...hat quasi jeder!"
      ChefWO: "Echt? Aber meine Augen tun davon weh..."
      Designer: "Ach was..das sagen alle. Dabei wollen die nicht zugeben, das Sie es geil finden! Ehrlich! In Afghanistan haben alle solche Sites!!!"
      ChefWO: "Ja dann :) Laden Sie das Teil hoch. Jetzt gefällt es mir auch schon viel besser. Die Augenschmerzen kommen bestimmt vom Autofahren oder so?!"
      Designer:"Eben! Ähm zahlen Sie bar?




      schubku :(
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 00:14:47
      Beitrag Nr. 74 ()
      wie kommt ihr darauf, das die einen designer haben???
      Das haben die selber gemacht.Ein gelernter Designer und Layouter hätten sich geweigert so eine Arbeit zu machen.Wäre das rausgekommen,würden die nie wieder einen auftrag kriegen.

      oneleg

      P.S.
      Diese grüne Farbe kriegt man hin,wenn man in einen Eimer dunkelgrüne Farbe schifft und kräftig umrührt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 00:18:42
      Beitrag Nr. 75 ()
      wie kommt ihr darauf, das die einen designer haben???
      Das haben die selber gemacht.Ein gelernter Designer und Layouter hätten sich geweigert so eine Arbeit zu machen.Wäre das rausgekommen,würden die nie wieder einen auftrag kriegen.

      oneleg

      P.S.
      Diese grüne Farbe kriegt man hin,wenn man in einen Eimer dunkelgrüne Farbe schifft und kräftig umrührt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 00:56:06
      Beitrag Nr. 76 ()
      verdammt unübersichtlich geworden......schrecklich!!
      die bedienung hätte ruhig gleich bleiben können, war sehr übersichtlich. jetzt ist es viel viel komplizierter geworden. die farbe finde ich nicht mal soooo schlimm, aber ich wäre auch nicht böse gewesen, hätte man es ähnlich der bewährten gestaltet
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 01:16:32
      Beitrag Nr. 77 ()
      Meiner bescheidenen Meinung nach hätte es gereicht, wenn man sich bei dem Redesign auf die Kritikpunkte zur letzten Version und die Erweiterungen beschränkt hätte.
      Vielleicht ist ja wirklich dem einen oder anderen jungen dynamischen w:o-Mitarbeiter das Design der 4.0 antiquarisch vorgekommen, aber das war halt eine Einzigartigkeit, die nebenbei auch offensichtlich in der Lage war, 200.000 Registrierungen zu schaffen.
      Und mal ganz unter uns:
      Eine derartig fehlerbehaftete Version produktiv zu schalten, halte ich aus meiner Erfahrung für einen Witz. Ich weiss nicht, an wen w:o dieses Projekt vergeben hat, aber wenn wir da dran gewesen wären (meine Firma), könntet Ihr mit den Beteiligten von uns wahrscheinlich morgen einen netten Plausch auf dem Marktplatz am Tomatenstand halten.
      Ein derartig instabiles System ohne Pilotbetrieb, mit offensichtlichen Fehlfunktionen und einer Gestaltung, die bisher so ziemlich 1000 Unzufriedene auf 0,7 Tolerante bringt, überhaupt anlaufen zu lassen, nachdem man ein herrlich funktionelles Design hatte, zeugt für mich von Dilettantismus bei der w:o-internen Projektleitung.
      Da es viel zu anstrengend ist, sich hier länger aufzuhalten, werde ich wohl erst nach Änderung der Farbgebung in der Lage sein, die vielen neuen Funktionen zu bemerken, auszuprobieren und zu bewerten.
      Und unendlich schade finde ich die Verhunzung der "letzten 20 Posting" - Funktion. Das war ein Superding, so wie es war, wie es jetzt ist, war es wohl aber "billiger"?
      ciao
      Ara
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 09:14:30
      Beitrag Nr. 78 ()
      Gestern abend konnte ich stundenlang nicht posten.
      Meine Postings kamen über das Stadium `Vorschau` nicht hinaus.

      Alles in allem:
      schade, schaaaade, schaaaaaaaade

      technostud
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 10:26:14
      Beitrag Nr. 79 ()
      Habe mich heute schon 30 Mal angemeldet. enn ich meine Favoriten sehen will, muss ich mich jedesmal wieder anmelden.......
      Die Verweise (via Nummer, z.B Thread 543216) funktionieren nicht mehr. Alle Dateien unbekannt.

      schade, schade, schade

      technostud
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 10:55:29
      Beitrag Nr. 80 ()
      @schubku
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Naja vielleicht überdenken die ja wenigstens mal die Farbauswahl!!!
      Ist auch schade, dass man die Userinfo nicht aufrufen kann!

      eidechse
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 10:59:11
      Beitrag Nr. 81 ()
      Alle subjects der eingegangenen Mails im Userzentrum sind verloren gegangen.

      schade

      technostud
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:00:41
      Beitrag Nr. 82 ()
      Mein Portfolio wurde teilweise gelöscht...oder ich kann es durch den "Kontrast" nicht mehr erkennen :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:07:16
      Beitrag Nr. 83 ()
      Schon wieder Postings von mir verschluckt !!

      sch ........ aaade

      technostud
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:16:21
      Beitrag Nr. 84 ()
      @stockluda

      DEIN PORTFOLIO HAT DIE GRÜNE FARBE GESEHEN UND IST JETZT ERST MAL
      WENN ES FERIG IST; KOMMT ES ZU DIR ZURÜCK

      gruss dbv
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:30:16
      Beitrag Nr. 85 ()
      Wenn ich mal wenigstens posten könnte, wann ich will und nicht, wenn es gerade mal geht :cry:!!!!

      Gruss eidechse :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 11:43:48
      Beitrag Nr. 86 ()
      Habe gerade mit w:o telefoniert. Sie sind sich vieler Bugs bewusst.
      In zwei Tagen soll alles gelöst sein.
      Ich gebe ihnen mal bis Montag.

      technostud
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 14:47:20
      Beitrag Nr. 87 ()
      Wie neu:confused:
      Ich bin neu hier....war es denn nicht schon immer so hier???
      Habe ich was verpasst? :(
      mmmhhh...
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 15:36:56
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ich bin absolut enttäuscht! Die Schrift ist zu klein, der Hintergrund zu grell, Farben schrecklich und ich finde nichts wieder! Meine Favoriten sind zeitweilig verschwunden, weil ich angeblich keine angelegt habe und meine Freundesliste usw. ist komplett verschwunden. Technische Vorteile konnte ich für mich noch nicht entdecken. Die Threads in denen ich sonst poste sind tot, weil alle total genervt sind! Einige sind schon abgewandert, ich zeitweilig auch.

      Fazit: Null Ausforderungscharakter, sogar abschreckend!

      Gruss Minolta
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 15:49:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      Was ist den überhaupt mit dem Reload und den anderen Dingen, die man so kannte - damals?
      Wo ist die Anleitung zu w:o? Die Neurungen sollten mal erklärt werden. Trial and error ist doch doof!
      Wo geht es zum Thread- sorry THEMENende?
      :confused:

      Ich denke, die Umstellung hat so gut geklappt wie die US-Wahlen...
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 15:50:10
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hallo zusammen,

      wir ändern die angesprochenen Kiritkpunkte. Gebt uns nur etwas Zeit dafür.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 16:15:23
      Beitrag Nr. 91 ()
      Danke Thomas Leber,

      es wäre echt zu schade.
      Die alte Anwendung war echt klasse und so problemlos.

      technostud
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 16:34:07
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hurra, das neue System ist absolut klasse. Ich hatte im November Depot 2 Kaufaufträge, die sind nun Bestandteil meines Depots (Kaufpreis 0 ). Statt 107 % nun plötzlich 350 %

      Super WO, Danke :laugh:

      PP ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 18:10:53
      Beitrag Nr. 93 ()
      :cool: Laut NetValue® sind die User von wallstreet:online größtenteils männlich und zwischen 25 und 50 Jahren alt. Das persönliche Einkommen ist relativ hoch und macht die meist im Angestelltenverhältnis beschäftigten Nutzer zu einer finanzkräftigen Zielgruppe.

      Realität:
      :eek: Laut eigenen Erhebungen sind die User von w:o größtenteils männlich, zwischen 25 und 50 Jahre alt und fast blind. Das persönliche Einkommen war relativ hoch, wurde jedoch durch wilde Börsenspekulationen schnell verzockt. Die Angestelltenverhältnisse wurden aufgehoben und macht due Nutzer zur Zielgruppe von Sofortkrediten, Drogenhändlern und Sebsthilfegruppen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 01:06:30
      Beitrag Nr. 94 ()
      !!! Es gibt schon ein paar Ideen zur Verbesserung:

      Thema: Vorschlag zur Änderung der Bildschirmbreite, bitte um Feedback - von T.Leber Thread: Vorschlag zur Änderung der Bildschirmbreite, bitte um Feedback

      ciao
      Ara
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 12:41:03
      Beitrag Nr. 95 ()
      BESSER GRAU ALS HELLGRÜN.
      MAN KANN DIE SONNENBRILLEN SCHON ABSETZEN.

      gruss dbv
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:37:43
      Beitrag Nr. 96 ()
      Das neue WO-Layout ist einfach schrecklich , es macht so keinen Spass mehr , Minolta hatte schon alles gesagt .
      Die Depots sind nicht mehr wieder zu erkennen und die Aktienkurse mag ich sowieso nicht mehr sehen .

      superior:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:58:13
      Beitrag Nr. 97 ()
      das problem ist weniger das minütlich veränderbare layout,
      sondern mehr die saubere trennung der threads .
      wer hat schon lust etwas für 15 leser zu posten ?

      ich wahrscheinlich bald nicht mehr.

      ich halte das für sehr gefährlich - gerade für WO.

      und dann nehmen diese schlaumeier auch noch die softbank inv.-kennungen raus.
      beispiel gefällig ?
      thread?????????? bleichroeder:kleine sammlung hongkong-charts

      ich fass es nicht
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:14:28
      Beitrag Nr. 98 ()
      nachsatz:
      herr kolbinger hat mal im interview gesagt , dass sich hier
      die leute ihre zeitung selber schreiben.

      was ist eine zeitung wert ohne leser ?
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:20:45
      Beitrag Nr. 99 ()
      heute 6 neue beiträge für einen thread , der meist oben ist.
      aktuell 80 mal gelesen( und das ist noch gut im verhältnis zu anderen threads )

      BUHHH__WO__BUHHH!!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WIE FINDET IHR DAS NEUE W.O.??