checkAd

    Finger weg von Umweltaktien - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.12.00 00:02:27 von
    neuester Beitrag 19.02.03 07:02:22 von
    Beiträge: 59
    ID: 314.423
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.902
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,2000-8,50
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,8500-13,37
    1,0950-14,79

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 00:02:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Für alle die denken: Umweltaktien muss man haben:
      Dieser Trend ist jetzt beendet. Diese Aktien werden zwar nie wieder die Kurse von vor dem Aufschwung erreichen, Halbierungen aber sind jederzeit machbar und auch wahrscheinlich.

      Plambeck, Umweltkontor, Energiekontor und Konsorten sind masslos überteuert und werden demnächst einen nicht unbeträchtlichen Kursrutsch erfahren.
      Ich will hier nur mal eine kleine Warnung aussprechen und allen Investierten raten, diese Aktien zu verkaufen.
      Sobald Technologiewerte wieder anziehen, werden diese Aktien fallen wie die Steine, denn es gibt nicht einen fundamentalen Grund warum hier eine solche Aufwertung stattfinden sollte.
      Also empfehle ich allen, sich schleunigst von diesen Luftballons zu verabschieden, denn sie stehen unmittelbar vor dem Platzen.

      Daher umschichten in: Adva Optical, Comroad, Aixtron, Adcon Telemetry am Neuen Markt und in Network Appliance, Rambus, Broadcom, JDS Uniphase, Applied Micro Circuits an der Nasdaq.


      PLAMBECK kurzfristige Erholung zum Ausstieg nutzen.
      Ziel 12€.



      ENERGIEKONTOR-Gemetzel hat gerade begonnen. Sämtliche Charts zeigen die zukünftige Entwicklung exemplarisch.
      Ziel: 50€




      UMWELTKONTOR sieht noch etwas besser aus, daher ist das Kursziel vergleichsweise hoch. Ziel 35€.
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 00:12:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Huch, da hat sich der Chart von Aixtron reingeschmuggelt. Naja, ist zwar die falsche Gesellschaft, aber den Chart kann sich ja jeder selbst suchen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 00:17:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      So,SSSSSO!
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 00:30:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Welchen Chart soll ich mir selber suchen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 00:40:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Körschgen:
      so nach dem Motto: "Es wird schon werden..."
      Wieso sollten Umwelt-Aktien OUT sein? (Ich habe keine Einzelaktie(n), nur einen Fonds.) Aber: die nächste Energiekrise ist sicher nicht ganz weit; und in Ökologie zu investieren (nicht auf 2-Wochen-Sicht!) ist sicher KEIN Fehler!! Das die diversen NM-Unternehmen zu teuer sind/waren, ist wohl wahr; inzwischen sind diese aber auch schon auf einem moderateren Niveau angekommen...
      Ich verstehe allerdings nicht, warum Du PLAMBECK zu DEINEN LOOSERN zählst, bei den Gewinnern aber ADVA auflistest!!??
      WAS MACHEN DIE ANDERES?? - Beide im Glasfaserkabel-Bereich
      tätig!?
      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 00:45:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      Plambeck hat charttechnisch ein Doppeltop ausgebildet,
      glasklarer Verkauf, spätestens wenn die 18 deutlich fällt.

      Ölpreis im Frühjahr unter 20 E, also kurzfristig kaum mit Erholung zu rechnen.

      mfg,
      GBF
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 13:28:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ihr seht es heute wieder deutlich: Plambeck unverändert, Energiekontor und Umweltkontor schmieren weiter deutlich ab.
      Un das bei +3% im All Share !

      Nochmal: Diese Party ist vorbei, und das schon bevor sie begonnen hat. Ein gewisser Fondsberater hat den Dreckslemmingen wieder einen Floh ins Ohr gesetzt, und diese müssen ihn jetzt selber ausbaden.
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 13:47:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Aussitzen! Plambeck kann höchstens bis 12 € fallen und bis Winter 2001 gibt es vielleicht wieder eine Ölkrise.:D Was glaubt Ihr wie schnell das geht, wenn da ein Fond aussteigt.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 13:52:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Naja, wenn es nur bis 12 geht, dann sind das ja bloß 30% Verlust. Leider machen meine Hightechs jeden Tag 10%, hihi,
      da sieht Plambeck wohl eher schlecht aus, was ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 14:00:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      @körschgen

      Du bist ja ein ganz Ultraschlauer!

      Statt hier dumm rumzufaseln, solltest du mal lieber - wenn du auch nur einigermassen
      objektiv bist - die KGVs und das Wachstum der Umweltwerte mit
      deinen Werten zu vergleichen.

      Wenn du das tust und dann immer noch zum selben Schluss kommst, dann
      bitte, aber das bezweifele ich doch sehr.

      Gerade letzte Woche hat der EU-Ministerrat den Ausbau der erneuerbaren
      Energeien bis 2010 von jetzt 6 auf 22% beschlossen. Was das bedeutet, kannst du dir selbst
      ausmalen!
      Die Ökofonds haben Volumenzuwächse, die sich sehen lassen können, der Focus GT allein im
      Oktober von 31Mio Euro auf 48Mio Euro (im März noch 5Mio Gesamtvol.!).

      Also, immer schön die Kirche im Dorf lassen und mal ein bischen objektiv argumentieren.

      APL
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 14:10:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      Umweltaktien bleiben solange in, solange es Boardverschmutzer wie diesen Kinski gibt!
      Deshalb lautet mein KZ für alle Umweltaktien 1000 Euro
      (ob einzeln oder zusammen muss sich jeder selbst ausrechnen!)

      WH
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 14:17:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Weichen für die zukünftige Energiepolitik sind gestellt.

      Die Umweltaktien sollten sich langfristig entwickeln.

      Ob da heute nicht von irgend wem umgeschichtet wird von
      Energiekontor in Umweltkontor ?

      JC
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 14:32:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      Umweltkontor, Energiekontor oder Plambeck wurden hochgepusht und überbewertet. Es mag sein, dass Umweltaktien auch weiterhin noch gut laufen werden, doch sicher nicht auf diesem hohen Niveau.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 14:34:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Körschgen

      Ist schon komisch, daß du bei den Umweltaktien von teuren Unternehmen sprichst, gleichzeitig mit Adva und Aixtron zwei Unternehmen nennst, die bedeutend teurer sind als die Umweltunternehmen und auch nicht stärker wachsen.
      Sowohl ADVA als auch Aixtron haben KGV (2001) von weit über 100, bei einem Gewinnwachstum unter 100% sind also aus fundamentaler Sicht teuer.
      Plambeck dagegen besitzt ein KGV (2001) von 13 bei einem über 80% Gewinnwachstum.
      Von mir aus kannst du ruhig negativ gegenüber den Umweltwerten eingestellt sein, aber das gibt dir noch lange nicht das Recht so einen Blödsinn hinsichtlich der Bewertung zu schreiben.
      Im übrigen hat sich bei 18 Euro ein stabiler Doppelboden gebildet, so daß ein Rückgang auf 12 Euro aus fundamentaler wie charttechnischer Sicht Quatsch ist.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 17:53:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      @fossa: Wieso brechen die dann heute ein wie Kartenhäuser bei diesem hervorragenden Marktumfeld ?

      @Apatschenlama: Ich bin wirklich ein Ultraschlauer, woher weisst Du das ?

      Ich rechne hier überhaupt nichts nach, schon gar nicht die Zahlen von Umweltkontor und Energiekontor. Die abgebrochenen BA-Studenten im Vorstand reichen mir schon.
      Und Adva und Aixtron mit diesen Luftpumpen zu vergleichen, beleidigt meine Augen.

      Wie gesagt: Keiner dieser Werte wird auch nur annähernd die Performance der Internet- bzw. Hightechaktien in den nächsten Monaten erreichen.
      Aber Ihr wisst es leider wiedermal erst hinterher und wenn ich dann den Thread wieder raushole, meldet sich nicht ein einziger von Euch mehr zu Wort, weil alle mit vollgepissten Hosen in der Ecke sitzen, so wie immer.
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 21:34:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Kurz- und mittelfristig besteht bei den Umweltaktien sicherlich Gefahr !!
      Bei den Windparkbetreibern am NM zeigen die Charts alle gen Sueden, die Solarwerte hat es bis auf Solarworld schon heftig erwischt(Solon, SAG, Astropower).
      Die Umweltaktien waren am NM waehrend der letzten 3 Monate der sichere Hafen bei steigenden Oelpreisen. Zu beachten ist aber auch, dass die Anstiege der meisten Umweltwerte durch heftiges Zutun der Kulmbacher erwirkt wurden! Insofern ist eine akute Absturzgefahr nicht von der Hand zu weisen.
      Langfristig denke ich trotzdem, dass es sich dabei um Schluesseltechnologien handelt, an denen man in 10 Jahren (spaetestens !) nicht mehr vorbeikommen wird.
      Insofern kann der langfristig ausgerichtete Anleger einen Absturz der Umweltaktien durchaus als Einstiegschance sehen.
      Ich kann hier nur den Fonds 847047 von Invesco empfehlen, gerade auch durch einen Sparplan.
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 23:47:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      Und wie sah die Performance von Aixtron und Adva in der letzten Zeit aus?
      Ich kann mich bei Adva beispielsweise noch vor ein paar Monaten an Kurse von über 120 Euro erinnern, zu einem Zeitpunkt an dem ich verkauft habe. (Schau mal die alten Adva-Threads durch, dort wirst du sicher auf das ein oder andere meiner Postings treffen.)
      Im übrigen wird sich erst noch zeigen müssen, ob Adva und Aixtron, die zwar beide gut sind, aber beide auch verdammt teuer so viel besser performen werden als die Umweltwerte.
      Pleitegeier sind die Umweltunternehmen jedenfalls alle nicht, dazu bräuchte man sich nur die Fundamentaldaten anschauen, etwas zu dem du aber anscheinend nicht in der Lage bist.
      Schließlich ist Plambeck auch schon 2 Jahre am Neuen Markt und hat wie die übrigen Umweltunternehmen schwarze Zahlen geschrieben.

      Gruß Fossa!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.00 23:57:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Körschgen

      Im übrigen scheint bei dir die Enttäuschung tief zu sitzen, daß du in letzter Zeit so viel Geld verloren hast. Deshalb jetzt aber auf die Leute rumzuhacken, denen es besser ergangen ist, ist gelinde gesagt äußerst schwach. Bist wohl neidisch auf die, die in dieser Zeit noch verdient haben. Denn dein Posting verfolgt mit Sicherheit nicht das Ziel Leute zu warnen, denn dann müßtest du aufgrund der eklante hohen Bewertung deiner Werte erst recht Warnungen ausstossen.
      Und was sollen überhaupt diese Vergleiche von Internetfirmen mit Umweltunternehmen und wer die bessere Performance zeigen wird. Du würdest mit Sicherheit nicht hier auftauchen und zugeben, daß viele der Internet-Seifenblasen hinter den Umweltunternehmen zurückgeblieben sind.


      Gruß Fossa!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 00:03:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      umweltwerte teuer? :laugh:

      haben keine zukunft? :laugh:


      hey, niemand ist gezwungen in seinem depot umweltwerte zu haben... LANGFRISTIG sind diese aktien klare outperformer, da gibt es viele, viele fundamentale gründe für. einfach in die threads schauen.


      in meinem depot sind umweltwerte mit 10% gewichtet. wieso sollte das schlecht sein? ich denke, so ein anteil ist gut zu vertreten.

      kann über einige leute nur den kopf schütteln... :(


      immer schön sachlich (!) bleiben und nicht so emotional argumentieren.
      Avatar
      schrieb am 14.12.00 01:31:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      @fossa: 70% meines Depots sind RMBS+BLDP. Damit zocke ich seit 2 Jahren nicht mehr.
      Warum sollte ich neidisch sein ? Was interessiert mich die Performance von Adva und Aixtron in den letzten Monaten ?
      Ich verdiene mein Geld gewöhnlich in der Zukunft.
      Das mit den Internetaktien stimmt: Es sind sogar die Mehrzahl Seifenblasen. Was sollte ich damit für ein Problem haben ? Man muss eben die richtigen raussuchen, so wie NTAP, BRCM, NT, CSCO. Und die haben den Markt immer outperformt. Da kann ich also schlecht sooo viel Geld verloren haban, oder ?

      Ich hole den Thread trotzdem wieder raus, aber dann schreibst Du wahrscheinlich nicht mehr hier....
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 22:58:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      up

      ist schon interessant, die Charts oben nochmal - einige Monate später - zu betrachten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 23:31:25
      Beitrag Nr. 22 ()


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 23:34:27
      Beitrag Nr. 23 ()


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 23:35:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      Dir wird das Lachen schon bald vergehen. Sämtliche Kursziele bleiben bestehen. Die 20-30%, die Plambeck und Konsorten bis jetzt gemacht haben, macht Rambus, Broadcom, Network Appliance bald täglich. Insofern wird Deine Freude nur von kurzer Dauer sein.
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:07:40
      Beitrag Nr. 25 ()
      Und weil`s so schön war, holen wir den thread gleich nochmal wieder vor...
      Körschgen macht`s ja nicht, obwohl er ja damit `gedroht` hat... lol

      Mit einem Gruß von Cutter
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:12:16
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die 20-30 Prozent macht Rambus, Broadcom, Network Appliance bald täglich.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Fragt sich nur in welche Richtung.:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:13:46
      Beitrag Nr. 27 ()
      :laugh:

      genial.
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:16:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      aber Körschgen hat natürlich längst seine 50 Prozent mitgenommen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      wenn es nicht so lustig wäre.....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:18:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      @fsch:
      In der Tat!

      von Körschgen 11.12.00 00:02:27
      Sobald Technologiewerte wieder anziehen, werden diese Aktien fallen wie die Steine, denn es gibt nicht einen fundamentalen Grund warum hier eine solche Aufwertung stattfinden sollte.


      Haben die Technologiewerte schon wieder angezogen, ohne das ich es bemerkte? !!!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:23:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo fsch, laß dich doch mal wieder bei `Daimler gegen Plambeck` sehen...

      Gruß Cutter
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:27:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      @fsch:
      Hole bitte noch ein paar Deiner Freunde oder IDs, es macht gerade so Spass.

      @nak.vz:
      Man sollte generell versuchen, seine Aktien mit 10-15% unter dem aktuellen Kurs abzusichern. So etwas nennt man dann Stop-Loss, müsste es bei der Sparkasse auch geben, also frag mal nach!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:29:11
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Körschgen,

      keine Sorge. Für Deine Wenigkeit ist das nicht nötig. Du hast so schon genug Freunde.

      :laugh:

      p.s.:
      Intel Gewinnwarnung...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:35:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      @fsch:
      Schade. Ich wundere mich schon, warum jetzt alle auf dem gleich niedrigen intellektuellen Niveau liegen wie Du. Aber vielleicht liegt das einfach am Neuen Markt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:38:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      Körschi, ich wollte ein SP setzen.
      Aber mein Sparkassenfuzzi meinte es sei nicht notwendig, da ein gewisser Körschgen im W.O dringend davon abgeraten hat.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:43:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      von Körschgen 11.12.00 00:02:27
      Sobald Technologiewerte wieder anziehen, werden diese Aktien fallen wie die Steine, denn es gibt nicht einen fundamentalen Grund warum hier eine solche Aufwertung
      stattfinden sollte.

      Ich glaube, körschgen hat Recht. Wenn die Tekkies irgendwann mal wieder richtig anziehen, stehen die Umweltwerte schon so hoch, daß sie wirklich erst mal abstürzen...
      Aber wie war das - Plambeck und Umweltkontor bei 12 €...
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:45:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      @fsch:
      Meinst Du etwa diese lächerliche Gewinnwarnung? Deswegen wird Intel morgen nicht mehr als 2-3 Dollar abgeben, wenn überhaupt.
      Im Übrigen: Manche Aktionäre wären froh, wenn deren Firmen überhaupt eine Gewinnwarnung abgeben könnten, stimmts?


      Intel warns sales to fall below expectations

      SANTA CLARA, Calif., March 8 (Reuters) - Semiconductor giant Intel Corp. <INTC.O> on Thursday warned that its first quarter revenues would fall by even more than it had previously expected and said it would cut 5,000 jobs over nine months, as the slowdown in PC demand spreads to networking, communications and server computers.

      Intel said it now expected its revenue for the first quarter to be down about 25 percent from fourth quarter revenue of $8.7 billion, lower than its previous estimate that first quarter revenue would be down around 15 percent.

      That would put its revenues at about $6.5 billion -- well short of current analyst expectations for revenues of about $7.4 billion, according to First Call/Thomson Financial.

      Intel also cut its outlook for gross margin percentage for the first quarter to 51 percent, plus or minus a couple of points, from its the previous expectation of around 58 percent, primarily due to lower revenue.

      ((New York newsdesk 1 212 859 1700))

      REUTERS





      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:45:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      @alle, Körschgen ist übrigens der, der mir nak.vz für 200 DM
      abkaufte, unmittelbar danach hat der Laden Konkurs angemeldet. Körschis Stopp-Loss hat allerdings erst bei 2,39 gegriffen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Letzte Warnung Körschi,halt den Ball demnächst flacher. Haste wohl jetzt verstanden:;);););););););)
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:55:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      @nak.vz:
      Ich rate Dir jetzt eindringlichst, Deine Störpostings in meinen Threads zu unterlassen und lächerliche Warnungen auszusprechen. Ich kenne Dich nicht und lege keinen Wert auf Deine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 23:58:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Körschgen,

      laß ihn doch. Wo er doch vollkommen im Recht ist.

      :laugh:

      p.s.:
      Wirst hier vorerst wohl nicht zur Ruhe kommen - oder wie sehe ich das?!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 00:08:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      Körschi, ich darf auf den abschließenden Satz meines letzten Postings hinweisen!
      Stellt sich die Frage wer auf deine Meinung, noch dazu ungefragt, besonderen Wert legt?;)

      So oder so, wir werden es sehen....................

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 00:08:59
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Körschgen
      Wat is los mit Dir????:confused:
      Is dir jetzt das Lachen vergangen oder warum so nervös... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Lach doch einfach wieder ein bißchen wie unten und bleib mal locker...:)
      Gruß
      EHC2000
      P.S. Die Threadüberschrift war ja leider eine sehr krasse
      Fehleinschätzung...:)
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 00:26:45
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo Echo - hallo Körschgen! :laugh::laugh::laugh:

      ;)
      ;)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 00:50:04
      Beitrag Nr. 43 ()
      man sehe körschgen seine Abstinenz nach.
      Er versucht verzweifelt seine INTC im Island zu verkaufen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:01:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Zuerst hatte ich Körschgen nur als lächerlichen, erfolglosen Pusher und Wichtigtuer empfunden.
      Doch seit geraumer Zeit schaue ich mir nur noch kommentarlos seine genialen Tips an und kaufe für diese Aktien- wenn verfügbar- wunderbare Puts, die wie auf Kommando in die Höhe schießen! Obendrein freue ich mich hinterher doppelt, denn dieses gewonnene Geld hat unter anderem ja wohl auch EINER verloren!
      Und jetzt ratet mal wer?????????????????
      Totlachen könnte ich mich!!!!!!!!!!!!!!!!
      Körschgen, vielen Dank für die nächsten zehn finanziell sorgenfreien Jahre.
      Ich harre Deiner grandiosen Empfehlunge und schalte den Computer schon seit Tagen nicht mehr aus!
      Mehr Input bitte, solange Dein Geld noch reicht!
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:12:14
      Beitrag Nr. 45 ()
      "Danke" für Deine Tips, Körschgen!

      Kurs Plambeck 12.12.00: 16 Euro
      Kurs Plambeck 09.03.01: 31 Euro (+94 %)

      MfG
      KMS
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:40:36
      Beitrag Nr. 46 ()
      Die Verluste müssen ja wirklich schwer wiegen... Normalerweise gehe ich ja mit meiner Performance nicht hausieren, aber bei den geistig überschaubaren Usern in diesem Thread scheint es allmählich angebracht. Wir wollen zur Abwechslung nun einmal die Fakten sprechen lassen, ich weiss, dass das für Polemiker und Lemminge schwer ist.



      Hier die Rangliste des Jahresdepots, die überall abzurufen ist:

      Aktuelle Top20 Zur Rangliste
      Rang Name letzte Änderung Transaktionen Cashquote Depotwert Performance
      1 kaha 04.01.2000 3 1,44 % 278.000,00 178,00 %
      2 NYSE 04.01.2000 4 9,45 % 153.470,00 53,47 %
      3 Fröhling 03.01.2000 2 21,25 % 149.850,00 49,85 %
      4 Mörzi 03.01.2001 1 2,33 % 133.150,00 33,15 %
      5 Ragnaroek 04.01.2000 2 26,76 % 128.507,00 28,51 %
      6 Brocker2000 03.01.2000 2 21,53 % 121.910,00 21,91 %
      7 Dagobert Bull 04.01.2000 1 0,08 % 119.350,00 19,35 %
      8 studied 03.01.2001 3 8,23 % 119.320,00 19,32 %
      9 Körschgen 03.01.2001 4 10,65 % 116.990,00 16,99 %
      10 marianne36 20.12.2000 3 16,81 % 114.200,00 14,20 %
      11 Prof.Dr.ing. 03.01.2001 1 8,66 % 112.587,50 12,59 %
      12 Fortsch. 29.12.2000 1 25,00 % 112.000,00 12,00 %
      13 tommek 03.01.2000 3 12,20 % 107.880,00 7,88 %
      14 Fredz 03.01.2000 4 1,85 % 107.730,00 7,73 %
      15 yosy 04.01.2000 5 0,00 % 105.897,50 5,90 %
      16 radex 02.01.2001 1 1,66 % 105.500,00 5,50 %
      17 kostosgeist 04.01.2000 3 24,36 % 105.311,00 5,31 %
      18 TFG_FOR_EVER 04.01.2000 1 0,00 % 105.179,20 5,18 %
      19 skilly 01.01.2001 1 9,80 % 105.070,00 5,07 %
      20 Sissi-Sue 04.01.2000 4 43,16 % 104.500,00 4,50 %


      Tja, so sind nun einmal die Fakten, die ich leider auch nicht ändern kann.
      Es tut mir leid, dass Ihr Euere ganzen 65000 Jahresgehalt, die Ihr wie alle BWLer durch Verticken von Kloschüsseln bei Villeroy bekommt, an der Börse verzockt habt. Aber Ihr solltet zur Frustbewältigung vielleicht einen Sandsack dem WO-Board vorziehen, zumal dieser Euch im Intellekt in Nichts nachzustehen scheint.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:49:32
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Förtschgen,

      kleiner Tip von mir:

      Network Associates verkaufen, solange Du hier noch im Plus bist...

      :laugh:

      p.s.:
      Das dauert keine Woche mehr, dann sind`s nur noch +50%.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 10:10:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Körschgen
      Scheinst ja ein ganz schlauer zu sein. Super Tipps.

      Wer behauptet, dass Umweltaktien fundamental überbewertet seien und im selben Satz die Aktien empfiehlt, die wirklich überbewertet sind scheint keine Ahnung zu haben.
      Wahrscheinlich gehörst du zu den bedauernswerten NEMAX-Daueroptimisten, die seit 9 Monaten versuchen nach den Tiefstkursen zu fischen. Das kostet Geld.
      Vielleicht hast du aber auch gar keine Ahnung/Aktien und laberst nur SCHEISSE!!

      Hier meine Einschätzung zu Umweltaktien:

      Sollten diese Unternehmen ihre Prognosen einhalten, was in dieser Branche ausnahmensweise zu erwarten ist, werden sich hier noch enorme Zukunftsaussichten ergeben. Ich will die günstigen politischen Umstände nicht im einzelnen aufzählen, aber vor allem der Atomausstieg, wie auch der Export von Umwelttechnologie sollten in den nächsten Jahren enorme Profitbringer sein, deren genaues Ausmaß bisher wahrscheinlich nur unterschätzt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 12:12:02
      Beitrag Nr. 49 ()
      @KAZORE:
      Deine Meinung interessiert leider nicht, tut mir leid. Hoffentlich behälst Du Deine Umweltaktien noch längere Zeit, damit Du das Blutbad so richtig auskosten kannst. Es gibt nur eine Umweltaktie, die man kaufen kann, und das ist Ballard Power.
      Immerhin hat meine Ahnung dazu gereicht, mit Technologieaktien 20% seit Januar zu erzielen, gegen -20% an der NASDAQ.
      Avatar
      schrieb am 07.04.01 00:07:41
      Beitrag Nr. 50 ()
      Man schaue in seinen thread "1000%...", und dann weiß man, woher die Prozentzahlen bei seinen Gewinnen kommen...

      Cutter
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 21:18:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      was hat uns das ganze gelehrt?

      heute stehen wir bei 1,40 für EK

      ich selbst bin bei 6, 00 mit ner kleinen position rein.

      Interessant wäre es zu wissen......ach was solls. ich glaube nicht mehr so recht dran dass das noch was wird mit meinem einstandskurs.
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 22:02:47
      Beitrag Nr. 52 ()
      @norcherts

      Sorry, aber das mit Deinem Einstandskurs kannst Du leider auf absehbare Zeit abhaken :(

      Sei aber froh, wenn Du nicht der Empfehlung in # 1 gefolgt bist, es hätte Dich viel übler erwischt:

      "Daher umschichten in: Adva Optical, Comroad, Aixtron, Adcon Telemetry am Neuen Markt und in Network Appliance, Rambus, Broadcom, JDS Uniphase, Applied Micro Circuits an der Nasdaq".

      Selbst mit einer Qualitätsaktie wie Aixtron hättest Du mehr verloren als mit Energiekontor.

      Aktien sind derzeit megaout. Für Leute mit einem Anlagehorizont von 3 bis 5 Jahren bietet die jetzige Situation auch wieder gewisse Chancen. Dies ist nur meine Meinung, keine Empfehlung. Ich habe mich auch schon geirrt. Verkaufen tue ich in der Situation auch nicht mehr.

      Überhaupt soll man Aktien in seinem Depot nicht zu hoch gewichten und wenn, dann nur absolute Qualität. Selbst z. B. mit einer Siemens ( meine Hauptposition ) oder mit einer Münchner Rück wärst Du ganz schön in den Miesen.

      Mit dem Hauptteil des Kapitals ist Gelderhalt angesagt, z. B. Bundesschatzbriefe. Bringen im ersten Jahr zwar nur 2 % Zinsen, dafür bleibt das Geld erhalten. Dies war eine Empfehlung. Ich habe zu 70 % AAA-Anleihen im Depot und nur deshalb kann ich mir auch ein paar Aktien leisten. Und auf eine Erholung bei Aktien ohne Stress warten.

      Gruß Kollektor
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 22:09:44
      Beitrag Nr. 53 ()
      die ek lass ich liegen...

      selbst greife ich grade bei daimlerchr zu.

      und auch im mdax.
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 01:37:18
      Beitrag Nr. 54 ()
      Jaja, hätte nur einer von euch Pfeifen damals zugehört.:cry:
      Die Umweltfreaks.:laugh::laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 13:59:27
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hey Körschgen

      Posting #52 nicht gelesen?

      Umschichten... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Comroad!

      Dein Depot ist genauso verbrannt wie das der "Umweltfreaks"!


      Du Pfeife!
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 14:58:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      Du lebst wirklich im Märchenland.:laugh: Wärest Du den Empfehlungen aus #1 gefolgt, hättest Du innnerhalb weniger Wochen 20% Kursgewinn verzeichnen können.:laugh:
      Stattdessen hast Du das Grobzeug wie Plambeck immer noch im Depot und Rambus bei 5$ nicht verbilligt.:laugh: Es ist gut, wenn man fallende Kurse zum Verbilligen nutzen kann, wie bei Rambus. So kommt man von einem Erstkauf bei 40$ ganz schnell auf einen Schnittpreis von 10$.:laugh: Leider muss man dafür hohe laufende Einkünfte haben, was bei Dir offensichtlich nicht der Fall war.:p :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 15:00:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hinzu kommt, dass die Gewinne bei Rambus sogar in einer desaströsen Konjunkturschwäche regelrecht sprudeln. Das liegt daran, dass die einzigartige Technik der Firma den Computersektor revolutioniert. Bei Plambeck und Konsorten sind eher die Quartalsverluste revolutionär.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 00:42:28
      Beitrag Nr. 58 ()
      Um so viel Kohle zu verbraten wie Du braucht man wohl auch ein hohes Einkommen! :laugh: :laugh: :laugh:


      Und der Plambeck-Schrott hat ja noch fast wie ein Musterknabe perfomed:




      im Gegensatz zu Deinen anderen "heissen Tips" Ende 2000(!):









      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 07:02:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      Der ganze Sektor ist im A... popo... :D

      http://www.finanznachrichten.de/goto.asp?id=1799863


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      0,00
      +0,50
      -5,35
      +0,22
      -0,19
      -2,58
      -0,82
      -5,91
      -2,67
      13.05.24 · dpa-AFX · Bayer
      13.05.24 · dpa-AFX · Energiekontor
      13.05.24 · dpa-AFX · Energiekontor
      13.05.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      13.05.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Basler
      10.05.24 · BörsenNEWS.de · Basler
      08.05.24 · wO Newsflash · BMW
      30.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      30.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      ZeitTitel
      16.05.24
      Finger weg von Umweltaktien