Weitere Ansichten zu Metabox - 500 Beiträge pro Seite

[Zimbo123]

Hallo zusammen,

ich habe in den letzten Tagen einige Berichte, Analysen, etc. durchgearbeitet und möchte meine Einschätzung zu Metabox abgeben. Ich bin selber nicht in Metabox investiert, überlege aber dies zu tun.
In den letzten Monaten ist Metabox ziemlich ins Gerede gekommen, mehr negativ als positiv. Aber zunächst zu den Fakten:
Zum 30.09.00 verfügte das Unternehmen über liquide Mittel in Höhe von 3,2 mio DM, die Personalkosten betrugen in den ersten 9 Monaten ca. 8,1 mio DM, will damit aber keine Spekulation über irgendwelche Liquiditätsengpässe anfangen. Die Passiva der Bilanz hat sich im Vergleich zum Vorjahr verschlechtert. Langfr. Bankschulden 10,3 mio. DM, kurzfr. Bankschulden 8 mio DM, bei den Lieferanten steht Metabox noch einmal mit 21,7 mio. DM in der Kreide.
Ich will damit sagen, das das Unternehmen bald anfangen muss seine Set Top Boxen zu verkaufen.
Es liegen zwar einige Verträge, auch dicke, in der Schublade, ob diese ganz Ding fest sind ist eine andere Frage. Am 10.04. wurde eine strategische Allianz mit einem ausl. Unternehmen (Namen soll wie immer nicht genannt werden) geschlossen. Es sollen 500.000Boxen im wert von ca. 500 mio. DM verkauft werden. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 2 Jahren, tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft, läuft also schon einige Monate, Frage ist nur, wann werden die ersten Boxen ausgeliefert und wann fließt das erste Geld.
Im Juni wurde mit einem skandinavischen Konsortium ein „Letter of Intend“ (Beabsichtigung) über 1,8 mio Boxen geschlossen. Laufzeit 2 Jahre, beginn der Auslieferung 2.Q 2001, bis heute ist aber kein richtiger Vertrag bekannt gegeben worden, besser gesagt ich habe bisher nichts gehört oder gelesen.
Mit Worldsat, liefert Set-Top-Boxen an Canal+, etc in Frankreich, wurde im Juli ein Rahmenvertrag über 500.000 Boxen im wert von 200 mio € geschlossen. Ab 2001 werden die Geräte in Frankreich gefertigt.
Im November wurde ein Vertrag über 100.000 Boxen mit einem engl. Unternehmen geschlossen. Beginn der Auslieferung Mai 2001, Laufzeit 12 Monate. Der VK für eine Box liegt lt. Metabox zwischen 270 und 720 US$. Die Boxen mit DVD-Player, etc. ausgeliefert, da die Ausstattung sehr umfangreich, denke ich das es sich um die Metabox 1000 handelt und 720 US$ kosten soll, würde eine Auftragssumme von ca. 72 mio US$ (ca. 150 mio DM) ergeben. Alle Lieferungen werden mit Akkreditiv (sichere Sache) bezahlt.
Die Aufträge lassen ein starkes Umsatzwachstum im nächsten Jahr erwarten. Metabox rechnet mit 600 mio DM für das nächste Jahr. Aber ob die Verträge das alles halten was sich Metabox vergibt ist eine andere Frage. Ich persönlich halte nur die beiden letzten Aufträge für richtige Aufträge, auf jedem fall ist der 100.000 Stk., ein richtiger lt. Metabox soll dieser Vertrag dem Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel vorgelegt worden sein.
Ob oder wie Metabox die 600 mio DM Umsatz erreichen wird möchte jedem selbst überlassen. Ich habe meine Zweifel, Verträge liegen zwar vor, aber ob diese erfüllt werden können ist eine andere Frage. Ich kann mir nicht vorstellen, das eine Box in 5 min. gefertigt werden kann. Zudem ist Metabox nicht gerade groß, 196 Mitarbeiter, ein Teil der Fertigung ist zwar outgescourt worden, an viele kleine Unternehmen. 600.000 Stk sind gerade wenig. Zudem soll einer großen Lieferanten (Motorola, Panasonic, etc.) seinen Liefertermin nicht eingehalten haben, neuer Termin 1.Q 2001.
Was ich mit allen diesen Äußerungen sagen will, der Vorstand ist ziemlich unglaubwürdig. Manchmal hat man das Gefühl, als ob die Entscheidungen von S.D. aus dem Bauch kommen. Man sehe sich das Beispiel Sponsoring im Basketball an. Im Sommer wurde ein großer Vertrag geschlossen, jährl. 4,5 mio DM, zudem wurde 80 % des Vereins für 4 mio DM übernommen und heute. Der Vertrag wurde gekündigt. Der Verein ist pleite und wurde für einen symbolischen Wert von 1 DM verkauft.
Was soll das Herr D., erst ja dann nein?
Scheint nicht gut durchdacht worden zu sein.

Mein Fazit:
Das Produkt ist gut, es hat meiner Meinung nach eine große Zukunft vor sich. Es gibt viele Leute die im Internet surfen würden, aber keine Ahnung von PC haben oder die Bedinung eines solchen zu schwer ist. Die neue Metabox 1000 scheint ein sehr viel versprechendes Produkt zu werden.
Der Vorstand kann dies nicht umsetzen, Herr D. müsste seinen Stuhl räumen.
Ich habe in diesem Beitrag einiges angesprochen, es gibt sicherlich noch viel mehr. Deshalb wäre ich eure Kritik, sowohl positiv als negativ sehr dankbar.

Zimbo123

[se2707]

Hallo Zimbo,

vielen dank für deinen Beitrag.
Werde wohl morgen meinen Restbestand von MBX auf den Markt werfen.

[Zimbo123]

@se2707
so war das aber nicht gemeint!

[se2707]

Hallo,

ich will das ganze jetzt beenden. Metabox hat mich genug Geld gekostet und wenn ich jetzt verkaufe, kriege ich über die Spekulationsverluste ein wenig Geld vom Finanzamt zurück. Vom Erlös werde ich mich besaufen :-)

[Zimbo123]

@se2707

Na dann Prost.
Ich wollte aber nur mit meinem Beitrag sagen, das die Idee von Metabox gut ist, nur der Vorstand kann diese nicht richtig umsetzen.

[se2707]

@ ZIMBO

VON EINER guten Idee werde ich nicht fett. Gute Ideen habe ich selber. Wenn ich Aktien kaufe, dann will ich verdienen. Mit MBX wird das wohl nix mehr. Und die Nasdaq ist auch schon wieder im Minus. Wenn ich morgen früh gleich rausgehe, kriege ich noch einen anständigen Kurs. Wenn erstmal die 6 Euro fallen dann kommen wieder jede Menge Stopp Loss Orders und davor habe ich Angst.

[ZimtOchse]

@se2707

Du meinst wohl Kurse unter 5€? Am Freitag gab es nämlich schon 5,63 in Frankfurt.
Vor kurzem hättest Du noch um die 9€ bekommen, woher kommt eigentlich Dein Sinneswandel?

ciao ZO

[obolus]

Das ist jetzt schon der zweite Thread in dem der Rücktritt von S.D gefordert wird.

Was soll das?
Wer hat Interesse daran das Domeyer zurücktritt?
Jetzt kommt mir nicht mit den Klienaktionären.

Denn wäre Domeyer nicht da und würde versuchen "sein Lebenswerk" zu retten hätte doch schon jemand den LAden gekauft und wir hätten 7€ oder so pro Aktie gekriegt.

Ich glaube das S.D. einigen ein echter Dorn im Auge ist, weil er nicht bereit ist sein Unternehmen so einfach herzugeben.

Sicher hat er einige Fehler gemacht, aber er hat auch die Ideen gehabt die diese Firma doch noch nach oben bringen wird.

Und nochmal: Warum wird auf einmal so massiv der Rücktritt gefordert?Ichglaube das einige gerne diese Firma übernehmen würden aber Domeyer ihnen dabei im Wege steht.

Denkt mal darüber nach!

Und gebt ihm nur noch ein wenig Zeit.Es wird!


obolus

[ZimtOchse]

@obolus
Hast Recht, das mit den Rücktrittforderungen kann ich auch nicht nachvollziehen. Ist zwar komisch, dass die erst in letzter Zeit auftauchen, aber es muss wirklich nicht gleich eine Verschwörung sein. Wenn Verschwörung, dann hätte ich Mitarbeiter in Verdacht, weil meißt das Produkt gelobt wird. Aber wie gesagt, alles seeeeeehr weit hergeholt.

ciao ZO

[DrJack]

Der Vorstandsvorsitzende hat jegliches Vertrauen der Kapitalmärkte verloren. Die Ankündigungspolitik ist mehr als dubios und solange der Unternehmenslenker nicht nachweist, daß dieser nicht vor der Gewinnwarnung eigene Anteile verkauft hat, solange wird kein seriöser Investor dem Unternehmen frisches Kapital zur Verfügung stellen.

Der Vorstand hat die wahre Lage des Unternehmens viel zu lange verheimlicht und damit viele Anleger geschädigt. Die Produktion hätte nie im September anlaufen können und dies ist nachweisbar. Hier setzt sich der Anlegerbetrug am Neuen Markt nahtlos fort.

[mc.donaldo]

DrJack: Ich weis nicht was Du beruflich machst, aber
mit Maschinenbau/Anlagenbau, Software, Hardware oder auch
vom Baugewerbe bzw.insgesamt vom Projektgeschäft hast Du sehr wenig Ahnung. Bist Du Schüler?? Es gibt keine
Branche in der Projekte abgewickelt werden und wo es nicht zu Verschiebungen kommt, zumal wenn es sich
um komplexe und komplett neue Produkte handelt?
Wie oft hat eigentlich Microsoft, diverse Autohersteller, Maschinenbauunternehmen schon neue Produkte/Releases verschoben, obwohl
vorher der und der Termin genannt worden ist??? Nach Deiner
Meinung ist jedes zweite Unternehmen eine Betrugsfirma, habe ich den Eindruck. Ich kann
nur hoffen, daß Du in keinem dieser Unternehmen arbeitest, sonst machst Du Dich ja auch
strafbar. Wie oft hast Du eigentlich in den letzten 30 Tagen Termine zugesagt und hast diese auf die Minute eingehalten?? Bei Deinen Postings kann man nur noch den Kopf schütteln.

[pechsuse]

Hi Zimbo,
der Grund für den Rückzug aus dem Basketballsponsoring war, das keine anderen Sponsoren dazugekommen sind, obwohl das ausgemacht war - Domeyer wollte nicht zum alleinigen Geldgeber werden nachdem die anderen Firmen ihre Sponsor - Zusagen nicht einhielten

alles andere (Marktchancen der Box , daß der Vertrag mit Internordic immer noch weiterverhandelt wird- eigentlich sollte er ja schon fix sein, usw.) wurde im Board bis ins Letzte diskutiert ....die Kurs-Chancen scheinen auf dem jetzigen Kursniveau nach überwiegender Ansicht überzeugend

den Basher Dr. Jack kann man erst ernst nehmen, wenn er
F A K T E N bringt(dann wäre er kein Basher mehr sondern ein konstruktiver Boardteilnehmer

Viel Erfolg pechsuse

[ichweiswas]

@alle

Habt Ihr schon mal was bei Quelle bestellt ?
Da sagen die doch glatt in 2 Wochen sind die Sachen da und dann ein Brief - Sorry dauert noch ein paar Wochen.

Was mich wundert an der Sache ist, das es Quelle immer noch gibt obwohl Sie laufend bei irgend jemanden einen Termin verschieben


Hmm - da kaufen bestimmt keine MBX Aktionäre

Was macht Ihr nur wenn MBX im Februar auf der PK zusammen mit den Kunden sitzt und sagt das die ersten 100000 schon geliefert sind ?

Gute Nacht, ich machs wie Kostolanie und Schlaf nochmal bis zum Sommer

[Kommdirekt]

@Zimbo 123:

"die Produktion ist zwar outgesourct worden an viele kleine Unternehmen."

Tja, da liegst Du aber mächtig falsch: Die Produktion übernehmen komplett zwei sehr große Elektronikproduzenten, die nächstes Jahr durchaus 1 Mio. Boxen bauen können (wenn von MBX gewünscht). Eine der beiden Firmen heißt Flextronic, den anderen Namen hab ich vergessen.


Die Kapazität ist da und die Produktion kat bereits begonnen laut mehrfacher Aussage von MBX.



Grüße

Kommdirekt

[DrJack]

Ja, natürlich kann es im Geschäftsleben zu Verzögerungen kommen. Aber leider liegt bei Metabox mehr im Argen.

Es fehlen im Jahr 2000 130 Mio DM Umsatz. Bei einem zu erzielenden Boxenpreis von 550 US-Dollar hätten ca. 100.000 Einheiten produziert und auch abgesetzt werden müssen. Tatsache ist, daß der Vorstand zugibt im 1. Quartal 2001 nicht einmal 10.000 Einheiten produzieren zu wollen oder können. Wenn nun nur 10.000 Einheiten im 1. Quartal 2001 produziert werden, wie sollten dann im 4. Quartal 2000 100.000 Einheiten hergestellt werden?

Dem Vorstand mußte das Scheitern des geplanten Umsatzes in 2000 schon eher bekannt gewesen sein. Wie kann sich der CEO nur 2 Wochen vor der Korrektur der Planziele bei n-tv auftreten und behaupten, trotz zweimaligem nachfragen des Nachrichtensprechers, daß die Zahlen erreicht werden?

Wann wachen hier die Träumer endlich auf? Der Vorstand hat die Anleger belogen. Wenn bei den Auftragsproduzenten die Produktion nicht hätte anlaufen können, dann ist Schluß mit dieser Schmierenkomödie. Dann haftet der Vorstand mit seinem Privatvermögen. Eine Aktiengesellschaft zu führen bedeuted auch die Verantwortung zu übernehmen.

[omis]

Nicht gescheitert sondern der Umsatz wurde verschoben und das ist meine Meinung ein gravierender Unterschied.Was denkt den eigentlich ein Aktionär wenn er in ein Unternehmen investiert ist ?
Wir können doch nicht verlangen das Herr D. alles Preis gibt. Das wäre Dumm,den die Konkurenz schläft nicht. Je mehr Informationen (wie über z.B. Kundennamen oder " Was momentan das Unternehmen plant")in die Öffentlichkeit gesetzt werden, desto mehr erfährt die Konkurenz.
IST DOCH EIN SCHLÄCHTER SCHACHZUG ODER !!!!
Ich bin fest überzeugt das Herr D. seinen Aktionären alles erzählen würde, denn unser Geld fließt in sein Unternehmen. Aber schwarze Schaafe gibt es immer. Ich hätte sehr gerne die Gesichter der Konkurenz gesehen, als die Metabox bekannt gegeben hat 500.000 Boxen nach GB auszuliefern.

[harman]

Wer hat eigentlich am 28.11., bei Bekanntgabe des GB-Auftrages während der Börsenöffnungszeit, im großer Zahl MBX-Aktien in den Kursanstieg verkauft?
-Zocker waren zu diesem Zeitpunkt wohl kaum noch in der Aktie, da die Volatilität in den Tagen zuvor zu gering war und alles darauf wartete, daß der Kurs nach Bekanntgabe der genauen Zahlen eher noch nachgeben würde.
(wurde hier im Board hinreichend diskutiert, daß man dann noch "verbilligen", "günstig aufstocken" etc. könne...).
-Ebensowenig scheint plausibel, daß die verbliebenen "Hardcore" MBX-ler, die ihre Aktien trotz massiv fallender Kurse, Gewinnwarnung etc. gehalten haben, es sich nun plötzlich anders überlegen und verkaufen, wo endlich mal eine gute Nachricht kommt. "sell on good news" dürfte auf den typischen MBX-ler wohl kaum zutreffen, eher hätte man wohl in freudiger Erwartung auf IN zum x-ten mal nachgelegt.
Wer hat dann diese Aktien abgegeben (rechtzeitig vor Bekanntgabe des 99er Bilanz-"Irrtums" zwei Tage später)?

Die Nachricht vom GB-Auftrag Ende November kam für alle überraschend-"frisch vom BAWE".
Dennoch ist laut letzter Aussage Domeyers dieser Auftrag in den geplanten 600 Mio. DM für 2001 schon enthalten- die Planzahlen (600 Mio.) wurden aber bereits am 11.04. verkündet.

Mich würden mal die Interpretationen anderer Boardmitglieder hierzu interessieren.

harman

[Kochtolany]

@DrJack
Stelle bitte die Quelle für die folgende Aussage hier rein:
"Tatsache ist, daß der Vorstand zugibt im 1. Quartal 2001 nicht einmal 10.000 Einheiten produzieren zu wollen oder können."
Sollte diese Aussage richtig sein, bitte ich um die Quelle, aus der hervorgeht, dass sich "alles" exakt um 3 Monate verschiebt (und nicht vielleicht z.B. 4,5). Denn nur dann ist Deine Rechnung "wasserdicht".

Danke
Kochtolany

[megalomaniac]

Irgendwie komisch....

da mischt eine kleine Firma aus Hildesheim den Weltmarkt auf und keiner merkts.

Hat sich schon mal jemand von euch gefragt, ob es OHNE Stefan Domeyer bzw. der
jetzigen Führungsebene überhaupt zu Grossaufträgen gekommen wäre?
Dazu gehören nämlich gute Geschäftsbeziehungen bzw. ein ausgeprägtes Marketinggeschick....

Natürlich wurden auch Fehler gemacht.....aber: Metabox zieht Aufträge an Land....und das in
einem abnorm grossen Umfang. Das ist numal das A und O des Erfolgs.

Ich denke OHNE Stefan Domeyer gäbe es kein Metabox und erst recht keine Grossaufträge....
Domeyer ist ein Marketingprofi und das zeigt sich jetzt letztendlich.

Wennn Domeyer geht, wäre das ein Grund für mich mein Engagement in Metabox zu beenden.
NOCHMAL: ES WURDEN FEHLER GEMACHT....AUCH SCHWERWIEGENDE....doch auf die Marketingfähigkeiten
von Domeyer lasse ich nichts kommen.
Hier geht es um einen Weltmarkt von immenser Grösse und Metabox mischt in Reihe 1 mit....noch vor
Nokia, Microsoft, Pace etc.
Vergesst das doch bitte nicht....

Winterliche Grüsse aus dem verschneiten Engadin



meGA

[harman]

@mega

Es gab einen LOI mit IN über 1,8 Mio. Boxen.
Dieser LOI ist sang-und klanglos ausgelaufen.
Warum hat der Marketing-Gott diesen Elfmeter nicht eingelocht?
Woran ist es gescheitert?

(Neidvolle) Grüße ins verschneite Engadin
harman

[obolus]

Mega

Genau das ist doch der Punkt.
Wie kann eine kleine Firma wie Met@box solche Aufträge an Land ziehen.

Das geht doch nur wenn man Beziehungen und einen Topmann im Vorstand hat.Und das ist S.D.

obolus

[oktopodius]

@ mc.donaldo,
schüttel,schüttel kopf wegen deines postings wo es doch
auch in schule kommt zu verschiebungen wen lehrer fallen
aus wie du doch aus erfahrung weisst.
Microsoft,autofabiken,maschinenbau etc. haben vertrauen
da schon weltweit auf markt und daher nix so schlimm.
Met@box hat termine nix auf minute zugesagt aber auf
monate nix eingehalten.
DrJack nix geschrieben jedes 2te unternehmen sei
betrugsfirma.
DU GROSSER LÜGNER DU,ICH SCHÜTTEL,SCHÜTTEL KOPF!!!

[oktopodius]

Es war uns möglich, das Problem MBX mit einer Reihe von
Experten der Anlagekunst zu erörtern,
von denen wir an dieser Stellle besondersd unsern
Freund mc.donaldo erwähnen möchten.
Sie alle waren sich in einem einig:
das Postings auf DrJack war Spitze.

[DrJack]

@kochtolany

http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…

...Im ersten Quartal kommenden Jahres werde Metabox mit etwa 10 000 dieser Boxen "rauskommen", sagte er. Der durchschnitlliche Wert je Box liege bei 550 $...


http://www.metabox.de/downloads/pressekonferenz_28092000.mp3

Anhören, dort sagt Domeyer, daß die Produktion im Dezember anläuft und Anfang 2001 die Auslieferung beginnt und der Umsatz dem des ausgefallenen für 2000 entspricht.

Der Vorstand hat wieder Ankündigungen nicht eingehalten. Bis mindestens April hat die Metabox eine riesige Finanzierungslücke -wenn man den Aussagen glauben kann, daß es nicht noch mehr Probleme und Verschiebungen gibt- sonst wäre wohl das Ende besiegelt.

Intressant ist auch, daß an der 600 Mio. Prognose festgehalten wird, obwohl der Großbritannien Auftrag bei
Bekanntgabe der Planzahlen gar nicht vorhanden war. Also ist hier still und heimlich eine weitere Umsatzkorrektur durchgeführt worden. Komisch, daß der GB-Auftrag zwei Tage vor den 3. Q-Zahlen kam und der Kurs sich glatt verdoppelte, um anschließend durch die peinliche Korrektur der 99er Zahlen wieder zu halbieren. Ein Schelm, der sich etwas böses dabei denk. Wer hat denn wohl dort den Träumern wieder eine riesige Anzahl Aktien um die Ohren gehauen?

Aufwachen, hier stinkt es zum Himmel!

Solange dieser Vorstand die Geschäfte bei Metabox führt und gleichzeitig durch die Ankündigungspolitik den Kurs in jede Richtung bewegen kann, die gerade benötigt wird, ist diese Firma ein Lotterielos mit der Gefahr des Totalverlustes.

Die Aktionäre sollten den CEO in die Wüste schicken und einen Fachmann an das Ruder lassen.

[Kochtolany]

@DrJack
Im CEO-Forum Thread: Met@box steht folgende Frage von sigii:
"laut ihren angaben werden die boxen des ersten auftrages ab dem dritten quartal ausgeliefert.
wir sind jetzt in q3, wann gehen die ersten boxen raus ?"

Darauf anwortete Domeyer:
"zu SIGII: wird wohl eher das ende des Q3 sein, ist so gemäss plan."

Also haben wir hier offensichtlich eine Verschiebung größer 3 Monate.


Im Handelsblattartikel steht übrigens auch:
"Für das Gesamtjahr 2001 werde unverändert mit einem Umsatz von 600 Mill. DM und einem Jahresüberschuss von 33 Mill. DM gerechnet, sagte Domeyer. Darin sei der Anfang dieser Woche gemeldete Auftrag über die Lieferung von mindestens 100 000 Set-Top-Boxen der neusten Generation nach Großbritannien nicht enthalten."

Wie es aussieht, ist hier erstmal keine "weitere Umsatzkorrektur durchgeführt worden".


Gute Nacht
Kochtolany

[se2707]

Hallo Zimbo,

wie versprochen habe ich auf Deinen Artikel heute meine letzten Metabox rausgehauen. 1.500 Stück zu 5,97 Euro. Hab ja nochmal glück gehabt und fast 6 Euro gekriegt. Ich bin froh daß sie weg sind und werde das Geld Silvester versaufen (naja nicht alles).

[obolus]

Nur mal so zu den Umsatzzahlen für 2001:

Met@box darf sie gar nicht nach oben korrigieren, da sie weiterhin das Listing in London planen.
Und dort ist es nunmal nicht erlaubt Zahlen nach oben zu korrigieren.

Außerdem wären sie doch schön doof wenn sie jetzt sagen würden das sie noch mehr umsatz machen als geplant.

ich denke 600 mio. reichen doch erstmal.

wenn es dann mehr wird umso besser.


obolus

[mc.donaldo]

S.D geht nach meiner Meinung zu einer sehr konservativen Schätzung über weil:

a) es bei Großaufträgen zu Verzögerungen kommen kann
(Prinzip der kaufmännischen Vorsicht, Niederstwertprinzip
b) lieber positiv am Markt überraschen als negativ in 2001
c) London-Listing
d) das Stammgeschäft (Satellitenanlagen) nicht einrechnet
d) er ganz schön blöd wäre den Umsatz nach oben zu schrauben
egal welche Aufträge noch gewonnen werden, wird er
bei den 600 Mill festhalten!

[DonDiego]

***
.


HEUTE 10.10 UHR auf NTV - MET@BOX ERSTMALS SEIT MONATEN
MIT P O S I T I V E R BERICHTERSTATTUNG !!!!!!



In einem redaktionellen Bericht ueber die Zukunft von
Video und der verbreiteten Einfuehrung von Set-Top-Boxen
berichtet NTV - heute Morgen ueber Breitband - Rueckkanal
Technik sowie ueber die STB`s von Siemens-Fujitsu und von
Met@box.

Direkt auffallend ins Auge sticht, dass in dem Bericht
ueber Met@box keine negative Silbe faellt -
sondern im Gegenteil den beiden Produzenten von STB`s
ungeheure Maerkte und Marktchancen prognostiziert werden.

Nach Ansicht von NTV ist fuer die flaechendeckende Einfuehrung
von Set-Top-Boxen in Deutschland der Feldversuch in Berlin
mit 100.000 usern eine massgebliche Groesse.

Obwohl dies nicht gerade tiefgruendig recherchiert ist,
immerhin hat die Callahan Gruppe in NRW bereits in den
naechsten 4 Wochen 100.000 user rueckkanalfaehig ans
NRW Kabelnetz angeschlossen, so scheint man sich in der
Redaktion nun doch intensiver auch mit dem Produkt zu befassen.

Offensichtlich kommt peau au peau mit kleinen Kursaenderungen
der Umschwung in der Berichterstattung zu Met@box.

Selbst bei den bisher bissigsten Met@box - Kritikern muss
sich nach der Praesentation in Frankfurt die Erkenntnis
durchgesetzt haben,

dass die Met@box1000 und 2000 Qualitaetsprodukte mit
Weltmarktgeltung sind,
wie anders koennte man sie ansonsten in
einem Atemzug zusammen mit Siemens - Fujitsu als Martkfuehrer
benennen??

Man sieht schon, es wird - Schritt fuer Schritt.....

Nur noch ein bisschen Geduld
fuer alle Investierten, denn
wie heisst es bei uns in den Bergen so schoen:

Wer von einer Gipfelkette zur anderen will,
muss erst einmal ins Tal hinab und vor dem
naechsten Aufstieg selbiges durchqueren!

Man sieht es zwar dem Kurs noch nicht an,
doch langsam wird es Zeit wieder die
Steigeisen anzulegen, Seil und Haken einzuhaengen
und sich auf den Aufstieg vorzubereiten................

und dann geht es wieder Schritt fuer Schritt...
und nur nichts ueberhasten,
erstmal langsam eingehen,
dann erst in Tritt kommen.....

Berg Heil!

DonDiego

[Kimba-1]

@ obolus
@ Mc Donaldo

Es würde mich nicht überraschen, wenn Ihr Analysten wäret.

Würde MBX morgen seine Umsatzprognosen für 2001 ändern, nach oben oder unten. Ich bin sicher, Ihr würdet sofort begründen, warum das so ist.

Unter dem Ehrenkodex der Kaufleute, der älter ist als das Handelsgesetzbuch (oder das Wertpapiergesetz oder ein anderes) und in den großen italienischen Handelsstädten des Mittelalters gepflegt wurde, versteht man allerdings etwas ganz anderes.

... und daran orientieren sich die Märkte. Nachgeschobene Begründungen sind ziemlich unmaßgeblich.

cu