Rambus ist gut, aber??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.12.00 01:49:12 von
neuester Beitrag 31.12.00 15:43:03 von
neuester Beitrag 31.12.00 15:43:03 von
Beiträge: 19
ID: 321.742
ID: 321.742
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.129
Gesamt: 1.129
Aktive User: 0
ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMBS
56,95
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 15.06.24 Nasdaq
Neuigkeiten
Titel |
---|
15.05.24 · Business Wire (engl.) |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
01.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,9800 | +12,03 | |
0,5890 | +11,34 | |
19,676 | +10,73 | |
0,8100 | +9,76 | |
44,08 | +4,28 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5100 | -5,90 | |
2,0400 | -7,69 | |
0,5380 | -11,80 | |
0,7260 | -14,79 | |
6,6700 | -15,89 |
Warum berichten die deutschen Computerzeitschriften, wie z.B. "PC Welt" und Konsorten immer wieder der P4 wäre totaler Mist.
hmmm kein plan aber vieleicht ist das ja deren Meinung. Und ich wage arg zu bezweifeln das die schreiben der ist mist. Ich glaube die schreiben ehr das er nicht das gelb vom ei ist was intel so gerne haette. Die Konkurenz ist nunmal stärker als noch vor 2 jahren. AMD holt auf und uebertrumpft manchmal sogar. Vorallem bei Preis/leistung. Sorry aber wen für eine CPU erst noch derart angepasst werden muss wie fuer den P4 damit er schneller wird als ein AMD TH mit 500 Mhz weniger (krass ich habe nichtmal soviel leistung
) dann ist das schon entäuschend. AMD kann nicht so ein druck auf die Softwareentwickler ausueben. Hat ein geringeres Entwicklungsbugdet und bietet mehr. Sorry aber Amd wird kommen. Auch in Server irgendwann. Hat aber nichts mit Rambus zu tun. Die Technologie ist noch zu Teuer und zu unnötig ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
cu Nasa
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
cu Nasa
Da wird doch nur Mist drüber geschrieben.
Thread: Negative Berichterstattung dt. Computermagazime zu Rambus
Guido
Thread: Negative Berichterstattung dt. Computermagazime zu Rambus
Guido
Dann erklärt mir mal wer einen P4 mit Rambus-Technologie
(auf i850) für ~5000 DM kaufen soll, wenn er einen
Athlon 1000 mit PC-133 für unter 2000 DM bekommt der auch
noch ein paar Porzent mehr Leistung bringt ???????
Die Zeiten tuerer PC`s sind vorbei, klein und billig heisst
die devise für die Zukunft, Dinosaurier für sehr sehr viel
Geld sind OUT !!
Das Jahr 2001 wird zum Dauerblutbad für die PC-Industrie,
was das für Rambus heisst ist wohl klar, oder ???????
(auf i850) für ~5000 DM kaufen soll, wenn er einen
Athlon 1000 mit PC-133 für unter 2000 DM bekommt der auch
noch ein paar Porzent mehr Leistung bringt ???????
Die Zeiten tuerer PC`s sind vorbei, klein und billig heisst
die devise für die Zukunft, Dinosaurier für sehr sehr viel
Geld sind OUT !!
Das Jahr 2001 wird zum Dauerblutbad für die PC-Industrie,
was das für Rambus heisst ist wohl klar, oder ???????
@ weehaa
Da ich aus deinem überaus klugen Kommentar lesen kann das du denkst Rambus
stellt "nur" Chips für PC´s her bitte ich dich erst einmal dich zu informieren
bevor du so einen Sch... von dir gibst!!
Beispiel: Nehmen wir mal einen Getränkehersteller!! Sagen wir dieser hat zirka 50
verschiedene Getränke im Angebot!! Denkst du allen ernstes wenn die Cola Sparte mal
eine Zeit nicht läuft geht diese Firma unter??? Wohl kaum!! Der Getränkehersteller
hat ja noch mindestens 40 andere Getränke mit denen er in dieser Zeit verdienen wird!!
Genau so ist es bei Rambus, der PC Bereich ist nur ein Stück von dieser Firma, es gibt noch
einige andere Sparten!!
Freundlichst,
Endless
P.S.: Wenn der PC Markt schlecht läuft äussert sich das auch etwas im Rambus Kurs, ABER da täte
ich mir bei anderen Aktien die "nur" auf dem PC Markt tätig sind mehr Sorgen machen!! Z.B. Intel,
AMD, Dell, u.a.!!
Da ich aus deinem überaus klugen Kommentar lesen kann das du denkst Rambus
stellt "nur" Chips für PC´s her bitte ich dich erst einmal dich zu informieren
bevor du so einen Sch... von dir gibst!!
Beispiel: Nehmen wir mal einen Getränkehersteller!! Sagen wir dieser hat zirka 50
verschiedene Getränke im Angebot!! Denkst du allen ernstes wenn die Cola Sparte mal
eine Zeit nicht läuft geht diese Firma unter??? Wohl kaum!! Der Getränkehersteller
hat ja noch mindestens 40 andere Getränke mit denen er in dieser Zeit verdienen wird!!
Genau so ist es bei Rambus, der PC Bereich ist nur ein Stück von dieser Firma, es gibt noch
einige andere Sparten!!
Freundlichst,
Endless
P.S.: Wenn der PC Markt schlecht läuft äussert sich das auch etwas im Rambus Kurs, ABER da täte
ich mir bei anderen Aktien die "nur" auf dem PC Markt tätig sind mehr Sorgen machen!! Z.B. Intel,
AMD, Dell, u.a.!!
Ich weiss natürlich sehr wohl, das Rambus keineswegs
nur auf das RIMM-Geschäft beschränkt ist.
Dennoch bleibe ich dabei, sollte das PC (RIMM) Geschäft
scheitern, weil Intel auf 2-Jahressicht Rambus cancelt,
dann sehen wird Rambus unter 10 USD !!!
Und mir scheinen kurse um die 10 USD momentan realer als
um die 100 USD. Das gilt auch für die meisten anderen
in diesem Sektor.
Guten (Rambus-) Rutsch![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nur auf das RIMM-Geschäft beschränkt ist.
Dennoch bleibe ich dabei, sollte das PC (RIMM) Geschäft
scheitern, weil Intel auf 2-Jahressicht Rambus cancelt,
dann sehen wird Rambus unter 10 USD !!!
Und mir scheinen kurse um die 10 USD momentan realer als
um die 100 USD. Das gilt auch für die meisten anderen
in diesem Sektor.
Guten (Rambus-) Rutsch
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@ weehaa
Bleib cool Uschi!! Momentan sehen alle die Nasdaq bei 100 Punkte!! Und was sollst!!
Wie Konfuzius schon sagte: "Lebe geht weiter!"
Gruß,
Der Reporter
Bleib cool Uschi!! Momentan sehen alle die Nasdaq bei 100 Punkte!! Und was sollst!!
Wie Konfuzius schon sagte: "Lebe geht weiter!"
Gruß,
Der Reporter
Intel und AMD werden sich 2001 von Rambus verabschiden.
Sie werden voll auf DDR-RAM (Double Data Rate) umsteigen.
DDR RAm wird auch für Grafikspeicher eingesetzt.
Sie werden voll auf DDR-RAM (Double Data Rate) umsteigen.
DDR RAm wird auch für Grafikspeicher eingesetzt.
@ Icyber
und wen interessierts?
Wenn die Prozesse gut laufen erhält Rambus für DDR höhere Lizenzen als für Rdram.
Ausserdem kann sich der Riese Intel gar nicht von Rambus verabschieden, denn Intel ist absolut abhängig von Rambus.
(Was lustig wäre: AMD kauft Rambus und so bekommt Intel kein Rambus mehr, obwohl Intel Rambus braucht. Dann wäre Intel im High-End PC-Markt fürs nächste Jahr komplett weg vom Fenster....)
funktioniert leider nicht, weil AMD zu niedrig bewertet ist um überhaupt irgendjemand aufzukaufen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@ Weehaa
Jeder der auf grosse Namen steht kauft Intel auch wenn ein AMD System besser wäre, so ist es und so wird es noch ne Zeit bleiben.
Und ausserdem steht 1.5GHZ drauf und das bietet AMD nicht auch wenn der 1.2GHZ Chip von AMD trotzdem schneller ist.
und wen interessierts?
Wenn die Prozesse gut laufen erhält Rambus für DDR höhere Lizenzen als für Rdram.
Ausserdem kann sich der Riese Intel gar nicht von Rambus verabschieden, denn Intel ist absolut abhängig von Rambus.
(Was lustig wäre: AMD kauft Rambus und so bekommt Intel kein Rambus mehr, obwohl Intel Rambus braucht. Dann wäre Intel im High-End PC-Markt fürs nächste Jahr komplett weg vom Fenster....)
funktioniert leider nicht, weil AMD zu niedrig bewertet ist um überhaupt irgendjemand aufzukaufen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@ Weehaa
Jeder der auf grosse Namen steht kauft Intel auch wenn ein AMD System besser wäre, so ist es und so wird es noch ne Zeit bleiben.
Und ausserdem steht 1.5GHZ drauf und das bietet AMD nicht auch wenn der 1.2GHZ Chip von AMD trotzdem schneller ist.
WeeHaa: Für den Privatanwender der v.a. spielt, im Internet surft und mit Office arbeitet bringt RDRAM vielleicht nicht allzuviel, aber gerade im Profibereich (z.B. CAD) ist der Unterschied gewaltig. Zudem darf man eines nicht vergessen: Ein Porsche ist auch teuer, und wirklich brauchen tut man ihn auch nicht, es gibt Autos mit ähnlicher Leistung einiges billiger...und die Teile verkaufen sich trotzdem verdammt gut.
Zudem profitiert Rambus von den immer speicherhungrigeren Systemen und Programmen, egal ob nun mit RDRAM, DDRAM oder SDRAM.
The Insider
http://www.insiderinformationen.de
Zudem profitiert Rambus von den immer speicherhungrigeren Systemen und Programmen, egal ob nun mit RDRAM, DDRAM oder SDRAM.
The Insider
http://www.insiderinformationen.de
neubiene du verstehst nicht ganz: Intel verabschiedet sich von Rambus!
@ icyber
klar deshalb steht auch auf der intelseite, dass rambus der neue standart ist.
erst kamen stimmen auf, dass intel mitte 2001 auch auf ddr setzt jetzt ist es mitte 2002.
die trennen sich echt von rambus, langsam glaube ich es auch. egal was intel auf der webseite stehen hat.
den link findest du bei dem thread "rambus jetzt kaufen IV"
ditto
klar deshalb steht auch auf der intelseite, dass rambus der neue standart ist.
erst kamen stimmen auf, dass intel mitte 2001 auch auf ddr setzt jetzt ist es mitte 2002.
die trennen sich echt von rambus, langsam glaube ich es auch. egal was intel auf der webseite stehen hat.
den link findest du bei dem thread "rambus jetzt kaufen IV"
ditto
Und nun zum 1000 mal: Rambus ist nicht von Intel abhängig..im Moment läufts wohl ein wenig andersrum.
Boncl
Boncl
@ boncl
das wissen wir, aber die die immer einen neuen thread aufmachen nicht.
guten rutsch an alle.
ditto
das wissen wir, aber die die immer einen neuen thread aufmachen nicht.
guten rutsch an alle.
ditto
Es gibt Nachrichten nachdem sich Intel von Rambustechnologi löst.
Es gibt immer viele Nachrichten, die einen negativ die anderen positiv.
Fakt ist das Intel auf Rambus setzen muss, damit es den anschluss an den Weltmarkt nicht verpasst.
Stay long Rambusianer.
Fakt ist das Intel auf Rambus setzen muss, damit es den anschluss an den Weltmarkt nicht verpasst.
Stay long Rambusianer.
Hallo Rambusler,
meiner Meinung hat Intel mit seiner 5% Beteiligung in Rambus eine große Gewichtung im Verlauf dieser Firmenstory. Solange Intel sich als Basis CPU für Server und andere Multiprozessorplatformen duchsetzt, sehe ich keine großen Gefahren.
Hat einer schon mal die Entwicklung des Internets verfolgt? Immer mehr mobile Endgeräte Telefone mit Internetzugang(UMTS läßt grüßen), ein langsames Aussterben der normalen PC`s steht uns bevor. Das Datenvolumen erhöht sich jedes Jahr um 50% und es wird eine weltweite Vernetzung geben deren Bausteine vorallem auch Server sein werden. Deshalb verschwendet eure Gedanken nicht an die erste P4 Generation sondern konzentriert euch auf die Folgenden. Wenn AMD seine Prozessoren nicht multiprozessorfähig bekommet wird Intel als Sieger der weltweiten Vernetzung hervorgehen.
Sucht nach dem Flaschenhals in der Übertragungskette und findet die Unternehmen die ihn beseitigen.
Kleines Rechenbeispiel:
Nortel hat es geschaft im Labor 5,4 Terrabyte in einer Sekunde zu übertragen, der PCI Bus ist nur in der Lage max 525 MByte zu übertragen. Also müßen Rechenprozesse auf neue hochleistungsfähige oder auf mehrere Server verteilt werden.
Also muß die gesammte Übertragungslinie im Server schneller werden, heißt Hauptprozessor-Hauptspeicher-Bus-HBA. Schnelligkeit und Performance werden sich durchsetzten. Die nächste Ausbauform in der Busarchitektur wird Infiniband sein, deswegen kann sich kein Serverhersteller langfristig erlauben Performanceeinbußen durch zu langsamen Hauptspeicher einzugehn.
Einen guten Rutsch wünscht Raunzer
meiner Meinung hat Intel mit seiner 5% Beteiligung in Rambus eine große Gewichtung im Verlauf dieser Firmenstory. Solange Intel sich als Basis CPU für Server und andere Multiprozessorplatformen duchsetzt, sehe ich keine großen Gefahren.
Hat einer schon mal die Entwicklung des Internets verfolgt? Immer mehr mobile Endgeräte Telefone mit Internetzugang(UMTS läßt grüßen), ein langsames Aussterben der normalen PC`s steht uns bevor. Das Datenvolumen erhöht sich jedes Jahr um 50% und es wird eine weltweite Vernetzung geben deren Bausteine vorallem auch Server sein werden. Deshalb verschwendet eure Gedanken nicht an die erste P4 Generation sondern konzentriert euch auf die Folgenden. Wenn AMD seine Prozessoren nicht multiprozessorfähig bekommet wird Intel als Sieger der weltweiten Vernetzung hervorgehen.
Sucht nach dem Flaschenhals in der Übertragungskette und findet die Unternehmen die ihn beseitigen.
Kleines Rechenbeispiel:
Nortel hat es geschaft im Labor 5,4 Terrabyte in einer Sekunde zu übertragen, der PCI Bus ist nur in der Lage max 525 MByte zu übertragen. Also müßen Rechenprozesse auf neue hochleistungsfähige oder auf mehrere Server verteilt werden.
Also muß die gesammte Übertragungslinie im Server schneller werden, heißt Hauptprozessor-Hauptspeicher-Bus-HBA. Schnelligkeit und Performance werden sich durchsetzten. Die nächste Ausbauform in der Busarchitektur wird Infiniband sein, deswegen kann sich kein Serverhersteller langfristig erlauben Performanceeinbußen durch zu langsamen Hauptspeicher einzugehn.
Einen guten Rutsch wünscht Raunzer
@ Raunzer
Auch in Rambus drin ? Wir scheinen das gleiche Depot zu haben :-))
Gruss Boncl
Auch in Rambus drin ? Wir scheinen das gleiche Depot zu haben :-))
Gruss Boncl
@ BONCL,
ne gerade nicht, hab sie mir mal angeschaut wo sie bei 70 standen bevor sie hinaufmarschiert sind, Pech gehabt.
Wird sich erst in nächster Zukunft entscheiden ob sich Rambus entgültig durchsetzt, entscheidend ist vorallem auch der Preis und die Verfügbarkeit und wie weit die Industrie das Rambusdesign unterstützt(Motherboardhersteller,Motherboardchipsätze,Anwendungssoftware).
Einzelne Erfolge für Rambus scheinen sich ja abzuzeichnen, siehe Vereinbarung mit Infineon.
Aber was da wichtigste ist, keine neue schnellere Übertragungstechnik kann sich durchsetzen wenn nicht die komplette Übertragungskette von Speicher bis mobilem Endgerät schell genug ist. Das ganze ist auf die Kürze gebracht wie eine Katze die sich versucht in den Schwanz zu beißen. Aktuelle EAS bringt auch einen Artikel dazu.
Deswegen vorallem Interphase
Naja schaun mr mal.
Gruß Raunzer
ne gerade nicht, hab sie mir mal angeschaut wo sie bei 70 standen bevor sie hinaufmarschiert sind, Pech gehabt.
Wird sich erst in nächster Zukunft entscheiden ob sich Rambus entgültig durchsetzt, entscheidend ist vorallem auch der Preis und die Verfügbarkeit und wie weit die Industrie das Rambusdesign unterstützt(Motherboardhersteller,Motherboardchipsätze,Anwendungssoftware).
Einzelne Erfolge für Rambus scheinen sich ja abzuzeichnen, siehe Vereinbarung mit Infineon.
Aber was da wichtigste ist, keine neue schnellere Übertragungstechnik kann sich durchsetzen wenn nicht die komplette Übertragungskette von Speicher bis mobilem Endgerät schell genug ist. Das ganze ist auf die Kürze gebracht wie eine Katze die sich versucht in den Schwanz zu beißen. Aktuelle EAS bringt auch einen Artikel dazu.
Deswegen vorallem Interphase
Naja schaun mr mal.
Gruß Raunzer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,17 | |
-0,09 | |
+0,35 | |
+0,09 | |
-0,03 | |
-1,86 | |
-2,58 | |
+1,75 | |
+0,35 | |
-3,36 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
59 | ||
37 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Zeit | Titel |
---|---|
27.02.24 |