checkAd

    Cargolifter - die ganze Wahrheit ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.01.01 19:49:00 von
    neuester Beitrag 29.11.02 19:21:29 von
    Beiträge: 63
    ID: 324.903
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.095
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 19:49:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Cargolifter ist das beste Investment. Jedoch vollkommen verkannt.

      Diese ganzen unqualifizierten und unbegründeten Behauptungen bezüglich der technischen Machbarkeit werden jetzt ein Ende haben. Spätestens zum 23 Januar (Analystenmeeting bei CL) wird das Interesse wieder gewaltig zunehmen.

      So viele Firmen streben die Marktführereschaft in sämtlichen Branchen an, mit sehr viel Konkurrenz.

      Cargolifter strebt die Marktführerschaft ohne Konkurrenz an, jedoch schon mit ausreichend Kundenverträgen.

      Wir leben im Jahr 2001, hinter uns gewaltige technische Fortschritte, warum sollte es unlösbare Probleme bei der Herstellung eines Luftschiffes geben. Gibt es natürlich nicht. Es wird vielleicht hier und da mal eine kleine Hürde geben, aber alles wird mit dem zweifelslos besten Team der Welt (Uniprofs, Ingenieure, Wissenschaftlern, usw.) überwunden.

      Es gibt nachweislich weltweit keine kompetenteren Mitarbeiter als die von Cargolifter.

      Kapital ist in genügendem Maße vorhanden, die Konten laufen über.

      Der bisherige Verlauf seit 96 ist planmäßig. Überhaupt sind die bisherigen Leistungen sehr bemerkenswert.

      Die Öffentlichkeitsarbeit ist erfolgreich, selbst Menschen mit keinerlei Beziehung zur Luftfahrt oder Börse kennen Cargolifter durch die Medien. Was passiert erst wenn das weltgrößte Luftschiff durch die Lüfte fliegt.

      Bitte um sachliche und kritische Beiträge

      Gruß Brokerjimmy
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 19:59:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      Falsch: 1. Verlauf ist nicht planmäßig da prototyp kleiner
      wird

      2. es gibt kompetentere Mitarbeiter, bei Rüstungskonzernen wo ein ähnliches modell zur Spionage entwickelt wird

      3. ob die Konten voll sind , naja (wovon den bitte, voll von Schulden ?)
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 20:14:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Mittlerweile sehe ich das etwas anders: wenn ich könnte,
      würde ich das Risiko splitten und zu gleichen Teilen in CL
      und ATG investieren.
      Und ich möchte mich auch nicht mehr darauf festlegen,
      wer das bessere bzw. tragfähigere Konzept hat.
      Immerhin fliegt der 45 ft Prototyp von ATG seit Sommer
      ( beeindruckend wie ich finde ) und ATG muss den "nur" hochskalieren, während
      CL technisch noch nichts dergleichen hat, dafür vermutlich
      das ausgereiftere logistische Know How.

      Ich gönne beiden den Erfolg und ich denke, beide Systeme
      können nebeneinander am Markt bestehen. Vielleicht wird
      das ja mal so was Ähnliches wie in der IT der Wettbewerb
      zwischen Windows und Linux.

      gab`s den link schon mal hier?

      Avatar
      schrieb am 06.01.01 20:16:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Borkerjimmy - gib `mal Deine Durchwahl bei Cargolifter - oder bist Du Bangert selbst?
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 20:19:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      @bagamoyo

      zu 1. Cargolifter hat von Anfang an gesagt das alles an die Anforderungen des Marktes angepaßt werden, aus diesem Grund wurden Studien mit den zukünftigen Kunden erstellt. Wenn die Notwenigkeit nicht besteht ist dies sicherlich eine richtige Entscheidung, oder?

      zu 2. Davon wußte ich noch nicht, scheint wohl noch ein militärisches Geheimnis zu sein.

      Wenn du sagst für Spionage und nicht für Transport, wird das Luftschiff wohl kaum für so große Lasten ausgelegt sein sondern für andere Einsätze. Also wird er auch von der Größe her kaum mit CL zu messen sein. Daher ist ein Vergleich meiner Meinung nach gar nicht zulässig.
      Wenn du meinst das die beim Militär in Sachen Spionage kompetenter sind, hast du sicherlich recht. In Sachen Transport können die von CL noch viel lernen.

      zu 3. informier dich bitte erst

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 20:19:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ken_meyer

      Wer ist ATG bitte mal die WKN, Danke.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 20:29:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      @brokerjimmy

      Also jungchen das Transport un Militär nicht zusammenpassen das erkläre mir bitte. Was passiert im Krieg wenn Munition benötigt wird ? Nein, die wird nicht an die Front gebeamt.
      Sondern (jetzt aufpassen) transportiert.

      Zu dem Spionage-Schiff kann ich nur sagen "hab ich im Fernsehen gesehen"

      Woher kommt das Geld auf den Konten ?
      Es sind doch noch keine Einnahmen vorhanden, außer Börsengang.

      Aber eins muß man sagen Cargolifter informiert alle seine Aktionäre gut.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 20:49:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      @bagamojo

      Jungchen, bin wohl jünger wie du, aber intelligenter, und mehr erreicht wie du in deinen alten Tagen habe ich auch , wetten?


      Denn "habe ich im Fernsehen gesehen" sagt ja viel, weißt du was ich gestern im Fernsehen gesehen habe, und zwar ......


      Habe ich behauptet das Militär und Transport nicht zusammenpassen. Habe vier Jahre gedient.

      Jetzt mußt du mir nur noch diese Aussage von dir erklären:

      Zitat bagamojo: "bei Rüstungskonzernen wo ein ähnliches modell zur Spionage entwickelt wird"

      ein ähnliches Modell wie Cargolifter zur Spionage, ganz unauffällig spioniert ein paar hundert meter langes luftschiff. Naja , vielleicht als Ersatz für Sateliten in 20000 Meter Höhe, da haben die aber viel vor.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 21:03:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ok Wette nehme ich an !
      Nein, was hast du denn im Fernsehen gesehen ?
      Ja, hast du behauptet ich zitiere dich "In Sachen Transport können die von CL noch viel lernen."

      Mit einem ähnlichen Modell ist gemeint das es sich auch um ein größeres Modell handelt, natürlich nicht ganz so groß.
      Dies habe ich im Zusammenhang zu Ihrer Aussage "es gibt keine Konkurrenz" erwähnt. Ich will Ihnen damit nur sagen das auch andere Luftschiffe bauen.

      4 Jahre gedient ? Das war dann nicht mal Uffz-Laufbahn sondern nur Mannschaftslaufbahn. Bitte erklären Sie mir was sie im Leben erreicht haben.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 21:25:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      @bagamojo

      Erstens verdiene ich mehr Geld in einem Jahr als Sie wahrscheinlich in Ihrem ganzen Leben.

      Zweitens würde ich Sie in jedem allgemeinem Wissenstest schlagen.


      Mein Zitat sagt das CL besser in Sachen Transport ist als das Militär.

      das das Militär und Transport nicht zusammenpassen, wollten Sie mir in den Mund legen.

      Wenn Sie etwas vorwerfen dann sollten sie das nicht Ihrer Phantasie entspringen lassen.

      Sie sollten sich um Klarheit in Ihrem Kopf bemühen, denn klares Denken wie Wahrheitsliebe setze ich bei einer Diskussion vorraus, andernfalls macht es keinen Sinn.

      Vorschlag für unsere Wette: Ich sende Ihnen eine noteriell gesicherte Wette, sie unterschreiben und dann wird alles dem Notar gegenüber belegt der dann den Sieger feststellt. Da das alles sehr aufwendig ist, wäre ich ab einem Einsatz von sagen wir mal 100.000 DM dabei. Einverstanden?
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 21:47:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      hi brokerjimmy

      bin interessiert, dass mit DM 100.000,- ist o.k., da du Gossverdiener bis, schlage ich auch ggfls. höher ein.
      Um was geht es genau bei der Wette, bitte präzise Formulierungen,
      wir können dann am Montag protokollieren.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 22:00:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      hallo, brokerjimmy

      it`s quite on your side:
      Luft raus?

      Was ist mit der Wette?
      Du bist auch Du nur eines dieser Grossmäuler hier?
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 22:32:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      Brokerjimmy!

      Eine ganz schwache Vorstellung gibst Du hier:
      Gross rumlamentieren, volle Kassen und so, dann aber kneifen.
      Meine Meinung:
      Typisch für die BB-Luftnummer.

      Aber, keine Sorge:
      Wir holen uns unser Geld bei Euch wieder ab.
      Sei sicher.
      Dann bist Du kein Grossverdiener mehr.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 22:59:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hey, lass mir doch mal Zeit, bin nicht die ganze Zeit am PC, Wer kneift das wollen wir noch sehen.

      Also:

      Bin auf jeden Fall dabei, vorher werde ich dir belegen, daß ich jeden Betrag den du wetten willst auch besitze. Was ich natürlich auch von dir erwarte. Das könnnen wir über einen Notar machen, doch möchte ich nicht auf Mühen oder Kosten sitzenbleiben, da ich vermute das du nicht mehr als ein Dummschwaller bist. Deswegen gebe mir bitte die Adresse eines von dir beauftragten Notares deiner Wahl, ich werde ihn sofort kontaktieren und die Bedingungen ausmachen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 23:13:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      @bagamojo

      Es gibt so einiges zu klären, melde dich doch bitte unter:

      ifd@post.com
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 23:15:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Oh wastegate wollte ja wetten, bitte auch melden (falls andere Person)

      ifd@post.com
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 23:28:08
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wie kommen Sie auf die 100000 DM ? Messen Sie Ihre Intelligenz am Geld ? Und wie wollen Sie feststellen wer mehr erreicht hat ? Entschuldigen Sie aber Sie sind mir ein Rätsel.

      Des weiteren verstehe ich Ihre Argumente im Zusammenhang mit Ihrer Textstelle "Bitte um sachliche und kritische Beiträge" nicht. Ihre eigene primitiven Erläuterungen widersprechen Ihren eigenen Ziel von sachlichen Beiträgen.

      Ich würde mich auch freuen wenn Sie mir folgende Fragen beantworten können.
      1. Wie alt sind Sie ?
      2. Wann waren Sie bei der Bundeswehr?
      3. Welchen Rang hatten Sie (der höhste) ?
      4. Welchen Beruf üben Sie aus, dass Sie denken Sie verdienen viel Geld.

      Ich hoffe Sie beantworten diesmal meine Fragen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 23:40:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      ...habt Ihr ´se noch alle???Oder wollt Ihr bloß CL zu den meisten Boardbeiträgen verhelfen.

      @ Ken-meyer, bitte auch um Info zu ATG, Link oder andere News

      besten Dank MK
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 23:42:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      @bagamojo

      Was soll denn die Fragerei, ich dachte sie wollten wetten?

      Ich verlange von Ihnen doch auch nicht persönliche Sachen im Board wiederzugeben.

      @wastegate

      Habe gerade Ihren Beitrag gelesen , besser gesagt ihren Versuch Falschmeldungen zu vertreiben: Cargolifter vom asiatischen Geheimdienst oder so ähnlich, man da kommen mir ja schon Tränen vor lauter lachen, Sie brauchen dringend professionelle Hilfe. Es könnte bald zu spät sein. Oder aber, Sie sind gar nicht krank sondern einfach nur in extremen Maße charakterlos. Also wenn ich mit Ihnen wetten soll, da müssen Sie mir aber ein absolut dingfestes Angebot zukommen lassen, da Sie es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 23:53:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Brokerjimmy:

      Nun nicht rumeiern:
      Um was wetten wir, den Text bitte, ich warte noch.

      Ich schlage ersatzweise vor:

      Cargolifters Luftschiff bekommt seine Verkehrszulassung
      nicht bis 2004.
      Das ist ein absehbarer Zeitraum.
      DM 100.000,- - ok?
      Avatar
      schrieb am 06.01.01 23:55:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Natürlich, aber nicht um Geld wetten. Ich hatte gehofft Sie haben eine Interesante Wette. Aber genug mir wird es zu primitiv. Da sie nicht auf meine Aussagen eingehen.
      Fragen beantworten Sie auch nicht, zumindest Ihr Alter könnten Sie preis geben.
      Und ich würde sehr gerne von Ihnen wissen warum Sie sachliche Beiträge erwünschen und selbst Ihr eigenes Wort brechen.


      ICH DENKE DAS IHR GANZES LEBEN DARIN BESTEHT IMMER IHR EIGENES WORT ZU BRECHEN !!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:04:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      Denke, daß das bis 2004 klappt. Trotzdem kann natürlich ein Verzug von einigen Monaten eintreten. Sagen wir 2005 und die Wette steht. Da Sie , soweit ich das überblicken kann, an gar keine Realisation glauben, dürfte das für Sie in Ordnung sein. Auch mit einer Einsatzsteigerung wäre ich einverstanden. Wie gesagt lassen Sie mir ein sicher erscheinenden Abwicklungsvorschlag zukommen, und die Sache steht.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:10:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo,

      ist das hier Euer CL-Neuroseboard ???????

      Dago
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:15:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      @bagamojo

      Naja von Ihnen habe ich doch keinen sachlichen Beitrag erhalten, verweise auf Ihre mir gegenüber arrogante Anrede "Jungchen". So können Sie mit Ihrem Stammtisch diskutieren, unter sachlich verstehe ich auch ein Mindestmaß am Respekt der anderen Meinung ohne überheblich zu sein. Zur Sachlichkeit tragen Fragen über mein Alter und Beruf ja wohl auch nicht bei. Also ist mir so denke ich, auch in Anbetracht der Anspruchslosigkeit Ihrer Beiträge, eine gewisse Entgleisung nicht zu verdenken.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:15:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich glaube es sollte ein normales Board werden bis jimmy sich verändert hat.

      @brokerjimmy Was ist eigentlich Ihr Problem ?

      Ich finde Cargolifter auch keine schlechte Idee. Die Tatsache das es eine MDAX Aktie ist könnte auch ein Vorteil sein. Was mich jedoch bedenklich stimmt ist, dass der Prototyp noch nicht fertig ist.
      Wenn Sie Aktionär sind wissen Sie darüber sicherlich besser bescheid da Cargolifter seine Aktionäre immer informiert.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:21:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      @DagobertDuck (...)
      Das nicht, aber hier kannst du hinduistische Reinkarnationen (d. h. ein und dieselbe Person unter verschiedenden Nicks) life erleben, deren Umgangston ebenfalls (kannst du aber auch auf der Puf-Page nachlesen)
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:30:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Turnaround2000

      Danke, ich sehe das nunmehr in einem anderen Licht (?)

      Gruss Dago
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:33:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Bagamojo
      Habe mir obiges dein Posting noch mal angesehen:

      zu 1. Eine Abweichung im gewissen Rahmen ist m. E. absolut vertretbar, auf Nullabweichung zu bestehen ist absurd, somit kann mann sich über den Grad der Abweichung unterhalten.

      zu 2.
      Diese Aussage aktzeptiere ich von Dir, wenn du Bewertungen der einzelnen Mitarbeiter kennst, mindestens die meisten. Die Gleichung Rüstungsmitarbeiter = Kompetenz ist schon sehr naiv, hatte selbst mal das Vergnügen, in einer Zivil / Militärischen Forschungseinrichtung mitzuarbeiten. Die Personalqualifikation war nicht anders als in rein zivilen Einrichtungen. ...

      zu 3.
      Lies dir den Geschäftsbericht durch (auf CL-Page), bevor du einen derartigen Unsinn postest. Danach kannst du dich ja wieder melden, wenns dort unklare Punkte gibts.

      @BrokerJimmy
      nicht so aufregen, auch wenn die Gegenargumente manchmal sehr zu wünschen übrig lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:35:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Gut, brokerjimmy:

      DM 100.000,- auf die Wette, dass

      das Luftschiff Carglifter c 160 wie heute konzipiert am
      1. Januar 2005 über keine deutsche Verkehrszulassung verfügt.

      Ich schlage vor, dass wir beide nächste Woche bei einem
      Notar Ihrer Wahl das Geld hinterlegen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:40:28
      Beitrag Nr. 30 ()
      @BrokerJimmy
      lass dich bloss nicht drauf ein, wenn´s denn 2005 ist, ist unser aller Freund ohnehin Pleite, oder diesmal erwischt es ihn zur Abwechselung bei einer seiner Leserreisen (wieder zu viel Sprit geladen),
      denk mal alleine an den Zinsverlust für das hinterlegte Geld !
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:41:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Turnaround2000


      zu 1.) ok

      zu 2.) ich gebe zu das war von mir ungünstig formuliert, ich meinte vielmehr das jimmys Aussage den Eindruck erwckte als ob CL die einzigen sind die ein Luftschiff bauen

      zu 3.) War als Frage formuliert, da ich diesen Zusammenhang
      nicht verstehe: investiert in Entwicklung = Geld ausgeben = die Konten laufen über
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:47:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      turnaround - lesen, nicht geifern:
      Das Geld wird hinterlegt, nächste Woche.
      Und hinterlegtes Geld wird angelegt -
      aber das ist dir dann wieder zu kompliziert, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:51:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      hallo, Jimmy, wo bis du???

      Zitat:
      Oder aber, Sie sind gar nicht krank sondern einfach nur in extremen Maße charakterlos. Also wenn ich mit Ihnen
      wetten soll, da müssen Sie mir aber ein absolut dingfestes Angebot zukommen lassen, da Sie es mit der Wahrheit nicht so genau
      nehmen.

      Das "absolut dingfestes Angebot" liegt liegt auf dem Tisch.

      Was ist?
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:52:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      @WasteGate
      Sorry !!!

      bin natürlich absolut daran interessiert, dass uns unser Freund noch lange erhalten bleibt, vielleicht lernt er ja auch dazu und versorgt uns zukünfig mit KONSTRUKTIVER Kritik.



      @Bagamojo
      zu Punkt 2
      sehe ich so auch, nur ist wohl die meiste Kompentenz im Moment bei CL versammelt, wass für eine mögliche Konkurrenzsituation ein echter Wettbewerbsvorteil ist.

      Zu Punkt 3
      wie schon gepostet, den kannst du runterladen und ausdrucken (habe ich auch gemacht) und in aller Ruhe studieren, zur Zeit sind m. E. ausreichend liquide Mittel da, für das Gesamtprojekt (u. A. Serienproduktion) müssen noch Kredite bzw. eine seit langem angekündigte Kapitalerhöhung durchgeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:55:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ wastegate

      Alles klar, packe die Sache gleich Anfang der Woche an. Aber wehe, du tauchst beim Notar nicht auf. Könnte ich mir gut vorstellen, Montag einfach neue Identität im Board und nichts mehr zu hören von wastegate. Ich mail dir nächste Woche an dein Postfach oder hast du auch eine Mail?

      Teegen soll sich bitte auch melden, der ist sich doch ganz sicher. Bei mir kann er wetten und viel Geld verdienen (oder verlieren).

      @turnaround2000

      hast vollkommen Recht, deswegen genug für mich heute , gehe schlafen. Macht irgendwie wenig Sinn mit Teegen&Co.
      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:55:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Wastegate
      ungedeckte Wechsel von deiner Seite lassen sich schlecht verzinsen oder bist du etwa kreditwürdig ? Vielleicht sollte man deiner Bank mal deine Postingqualitäten näher bringen !
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 00:59:57
      Beitrag Nr. 37 ()
      Noch nen Abschuss.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 01:02:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      @wastegate
      keine Selbstgespräche !

      Gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 01:06:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      Lieber Heiko, von wegen Abschuss...

      Bei Dir ist wohl schon lange nichts mehr gelaufen?

      Dir drückt der Samen schon so aufs Hirn, dass Du nicht mehr klar denken kannst und nur noch Scheisse von dir gibst.

      Rotlichtviertel kennst Du Dich doch scheinbar ganz gut aus, oder sind die dort auch wählerischer geworden?
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 01:12:00
      Beitrag Nr. 40 ()
      tja, turnaroundandneverthinkaboutprofitbutbelieveitgoesstrong

      Nun ist auch der Jimmy wech - einfach wech und
      postet nie wieder.
      Was bleibt denn noch?
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 01:15:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      p-online:

      Eigentlich sollte man Dich sperren lassen.
      Du hast gegen die guten Sitten verstossen.
      Aber grundsätzlich hebst Du hier das Niveau -
      was wären die Lifter ohne Deinen feinen Geist?
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 01:19:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 01:20:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      Es gibt hier Leute im Board, die merken einfach nicht, wann Schluss ist.

      Dann muss man halt nach Gründen suchen, weshalb diese Menschen so agieren ... ich finde plausibel ist meine Erklärung!

      Was dran ist? Keine Ahnung, wünschen würde ich es Dir nicht..
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 01:52:02
      Beitrag Nr. 44 ()
      es tut mir echt leid, aber hier gibt es anscheinend bald keinen mehr, der keine hilfe benötigt.

      Ich verstehe einfach nicht, wie sich jemand um etwas kümmert, das ihn im prinzip völlig egal ist, weil er da kein geld investiert hat. Die paar Milliönchen vom Staat sind doch ein klacks gegen die subventionen für die Steinkohle, oder dem Axx oder der Bahn oder oder.

      tut mir leid, die meisten von euch sind einfach nur noch lächerlich und sind nichteinmal für eine gute komödie gut.

      Ich hoffe das war jetzt der letzte Tread, in dem so ein Stuss geschrieben wurde.

      M.f.G.
      NMSMAX
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 05:43:35
      Beitrag Nr. 45 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Ich dachte schon das die Metaboxler am schlimmsten sind.

      Aber die CL`s sind wirklich die härtesten.

      Das hat hier nix mit Börse zu tun,das ist nur noch Satire.

      :laugh::laugh::laugh:

      antarra der gerne Satire liest
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 10:13:47
      Beitrag Nr. 46 ()
      salut.

      wird mal wieder zeit für einen meiner gutgemeinten ratschläge an euch.
      der niveauverfall in diesem board ist ja nicht zu übersehen.
      aber was dagegen tun?
      wie wäre es denn damit, einfach alle stammtischveteranen, hobbyastronauten und 12-jährige 100000-mark-wetter, die wohl vorher nur bei jauch so viel geld auf einmal gesehen haben, schlicht und einfach zu ignorieren ?
      es gibt hier keinen arschloch-(tschuldigung)sieb.
      da müssen wir schon selbst vorsorgen.
      mein vorschlag also: ab jetzt keine reaktion mehr zeigen auf miese beiträge. und dass cl möglicherweise dann nicht mehr die meistdiskutierte aktie bei WO ist, damit können wir doch gut leben, oder?
      lasst uns wieder zu einer sachlichen diskussion zurückkehren, ob es nun um technische fragen oder glaubensfragen geht.

      schönen tag und au revoir,

      savoir
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 11:41:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      @betroffene der dm 100.000,-- wette

      jeder der soviel geld darauf verwettet das der cl160 in einigen
      jahren einmal fliegt, der ist verrückt(soll keine beleidigung sein).

      bei einer wette bekommt er nur eine rendite von 100%.

      aber ich denke wir sind uns einig darüber, dass die cl aktie
      bis in ein paar jahren deutlich über 30€ steht, und somit mehr
      als 100% zu verdienen sind.

      ==>leg das geld lieber in cl-aktien an, haste mehr davon.

      gruß

      spkhoch
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 12:09:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      @savoir,

      stimme dir zu, man sollte schlichtweg auf die Postings aus einer bestimmten Richtung nicht antworten, ist aber gar nicht so leicht, dies konsequent durchzuziehen. (Die bildliche Vorstellung, eines Diskussionsforum mit z. B. 10 Personen und 1 Störer a la` W...., B..., A, AE... und wie sie alle heißen ist hier ganz hilfreich, was würden wir wohl irgendwann tun ?!)

      Aber: Nobody is perfect ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 13:43:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Turnaround2000


      Ist jedoch beachtlich wie oft der Thread gelesen wurde.
      Vor allem weil wirklich nichts sachliches zu CL drin steht.

      Kann man eigentlich das löschen eines Threads beantragen ??
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 13:57:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      Die Idee die Luftschiffe wieder aufzuerwecken ist ja net schlecht, aber ob die Finanzmittel bis zum Break Even reichen möchte ich ein mal bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 14:10:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      @aerpfel

      sei mir bitte nicht böse, aber ist es ein zufall, dass dein
      name eine mischung aus: AEST und erpel18???????

      teegen hat sich nämlich sehr unschön gegenüber erpel18 verhalten.

      wohnst du zufällig in falkenfels?

      wenn ja, dann hab ich mir jetzt nen orden verdient, oder?

      gruß

      spkhoch
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 14:15:29
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ aerpfel

      Besonders das Anmeldedatum 06.01.2001 ist wieder sehr verdächtig, oder ???

      Mfg Hajoseb.
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 14:19:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ Aerpfel

      Eine Chance zur rehabilitierung, falls du einmal nicht T. bist:

      Statt eines dummen statements, begründe doch einfach einmal deine Aussage mit realen (keinen selber geschätzten) Fakten.

      Mfg Hajoseb.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 11:57:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      @bagamojo

      ATG ist ne englische Ltd, also leider nicht börsennotiert.
      (übrigens der Hersteller des CL-Ausbildungsschiffs )

      http://www.airship.com
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:11:49
      Beitrag Nr. 55 ()
      @wastegate

      Kannst in dein Postfach schauen, da ist die Adresse vom Notar. Alles andere ist mit ihm zu klären.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:26:44
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ brokerjimmy

      Kommt man denn noch an sein Postfach, wenn man Teegen und gesperrt ist ;)

      Mfg Hajoseb
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 12:18:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      das waren noch zeiten ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 19:08:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi Weristpaul,

      gibt es eine Nachfolgeraktie für CargoLifter bei WO? Ich meine natürlich, Nachfolger im Unterhaltungswert?

      Lange wirds das hier ja nicht mehr gehen. Keine AG, keine Aktie, kein Board. Oder darf ich hoffen, auch nach der Abwicklung von CL hier weiterhin in Sachen CL unterhalten zu werden von Leuten, die glauben, Geld wächst auf Bäumen?

      Gruß

      Geldmatratze
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 19:51:45
      Beitrag Nr. 59 ()
      hi geldmatratze,

      irgendwie war cargolifter schon was besonderes. ich glaube die guten alten zeiten mit metabox, kinowelt, em-tv und so weiter sind langsam vorbei.

      ich denke bald werden ugur und marcmr verschwunden sein, dann wirds echt öde. pestw, hajoseb und die anderen sektierer haben sich schon lange zu den zibbos verzogen oder ganz aufgegeben.

      ich werde mirs noch ein weilchen anschauen und mich dann auch verabschieden. die luft ist raus.
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 20:53:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 22:47:56
      Beitrag Nr. 61 ()
      @IDACL

      Sie sind ja noch klüger als die Professoren, die die technische Machbarkeit des CL160 bestätigten, aber kaum Gehör fanden

      Was willst du uns denn hier erzählen? Etwas über technische Machbarkeit? Seit wann ist das denn sinnvoll? Entscheiden ist die wirtschaftlicheMachbarkeit!

      Kleines Beispiel?
      Technisch machbar ist auch eine tolle Villa auf deinem verwohnten Grundstück, aber wirtschaftlich ist das nicht, da du deine Kohle mit CLAG-Aktien vermacht hast und daher die Kosten für eine angemessene Behausung nicht mehr zahlen kannst.

      Und weiter; wer sind denn die Professoren??

      Du sprichst doch nicht etwa von Kröplin in der Mehrzahl?

      DANKE, ALTER, für Ihre erfolgreiche Vernichtung vieler Arbeitsplätze. Sie haben wahrscheinlich 10 EURo Steuern gespart.

      Du scheinst ein echter Spassvogel zu sein, Altergo20 hat möglicherweise vielen zehntausenden Kleinaktionären erspart, dass sie von gewissenlosen Subventionsabzockern auch noch betrogen werden.

      Gruß afkabx
      Avatar
      schrieb am 24.11.02 23:00:40
      Beitrag Nr. 62 ()
      :laugh: :laugh:

      IDACL, bist du auch einer von denen die sich bei CvG für die tolle leistung bedanken?

      was die arbeitsplätze angeht: mönning sucht nach einer auffanglösung und ich bin mir sicher das es weitergeht in brand. allerdings ohne die CL-aktionäre und genau das wurmt euch. es geht euch niemals um arbeitsplätze, wenn eine fortführung des geschäfts in polen möglich wäre ohne eure enteigung würdet ihr auch freudig erregt zustimmen. scheiss auf die arbeitsplätze hauptsache MEIN investment ist gerettet. typisch deutsch ebend! :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 19:21:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      Chartanalyse Cargolifter!

      Bei 0,00 € hat sich ein starke Unterstützungszone gebildet. Das sichert die Aktie nach unten ab. Einsteigen und ein stop-loss 1% unter der Unterstützung einziehen. So kann nichts schiefgehen.

      Bei Kursschwäche nachkaufen!

      :laugh: :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cargolifter - die ganze Wahrheit !