checkAd

    Comroad...Mitgefangen-Mitgehangen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.03.01 01:55:58 von
    neuester Beitrag 27.03.01 21:37:50 von
    Beiträge: 9
    ID: 362.133
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.375
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 01:55:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da ich von den Fundamentaldaten bei Comroad nach wie vor überzeugt bin, zwar noch nicht investiert bin, aber auf der "heißen Watchlist"
      habe, suche ich jetzt nach Gründen für den Kursrutsch der letzten Tage.
      Die Frick sche Panikmache wirkte sicherlich verstärkend, sicherlich mag da irgenein Kalkül dahinterstecken, aber ich kann mir nicht
      vorstellen, daß Frick bei entscheidenden Investoren so viel Wirkung hinterläßt.

      Auf der Suche nach dem entscheidenden Grund habe ich folgende Theorie:
      Comroad ist im DAC-Kontrast-Universal-Fond (WKN:849069) hoch gewichtet.
      Seit einigen Wochen fällt mir auf, daß gerade hochgewichtete Aktien aus diesem Fond stärker fallen als der Index.
      (Morphosys, Heyde, OAR Consulting, Broadvision etc.)
      Der Fond selbst fällt auch durch eine sehr schlechte Performance auf, auch im Vergleich zu anderen Fonds, sicherlich teilweise
      wegen des hohen NM-Anteils. Dies muß doch zwangsläufig zur Folge haben, daß Anteilseigner reihenweise das sinkende Schiff
      verlassen, und daß Förtsch von allen seinen Aktien Teile verkaufen muß, selbst wenn er selber von diesen Werten überzeugt ist.
      Das kann im schlimmsten Falle bis zum Sell-Off führen, wenn die allgemeine schlechte Börsentendenz anhält.
      Könnte mir vorstellen, daß Institutionelle, die diese Situation viel detaillierter kennen, einfach noch dem Kursverfall genüßlich
      zusehen, weil sie beim oben genannten Szenario noch viel günstigere Einstiegskurse für einige Einzelwerte erwarten.



      Wie schon gesagt, ist das nur eine Theorie von mir, vielleicht kann der eine oder andere igendwelche Fehler in meiner
      Betrachtung finden, vielleicht aber auch bestätigen.

      Gruß
      DerHabicht
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 02:04:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      endlich mal wer mit einer fundierten analyseidee !kompliment!
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 03:58:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Klingt vernünftig.
      Vielleicht will er die halbwegs gutgelaufenen Aktien aber auch nur raushauen um irgendwo anders billig wieder reinzukommen, also beispielsweise in einen gefallenen Engel, den er dann pushen will (etwa so wie LBC). Damit kann er schnell viel Kohle machen, wenn es denn klappt.

      Soll nur eine weitere Hypothese sein. Gebe aber zu, daß mir Deine besser gefällt.


      CU
      Mr.4X
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 04:23:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Gute Analyse, ich denke auch folgendes ist möglich:

      Jeder Fonds hat nun mal nicht nur 10 Werte im Depot, sondern wesentlich mehr. Der Depotanteil fundamental guter Werte ist von Anfang an relativ hoch. Da diese Werte relative Stärke zeigen . andere aber fallen, erhöht sich automatisch deren Anteil im Depot. Ab einer gewissen Grenze müssen dann Anteile verkauft werden, was die Werte dann doch unter Druck bringt. Man sagt ja auch, das der boden in etwa gefunden sein dürfte, wenn auch die Aktien mit langer Zeit hoher relativer Stärke endlich fallen.

      Die Förtsch-Fonds sehen wirklich nicht mehr sehr gut aus, was aber nicht nur an ihm liegt. Andere wie Ochel(Julius Bär) sehen auch nicht besser aus. Es sind halt Fonds mit Risikostufe 4 und 5(hohes Risiko), bei wieder besser werdenen Zeiten, werden die Fonds auch wieder kräftig steigen.

      mfg
      aktienwilli
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 05:15:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4100EUR +2,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 09:20:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi Comroader,
      nach den Umsätzen der letzten Tage sollen ja fast alle Aktien durchgerauscht sein (entsprechend der Gesamtmenge).
      Dies spricht doch eher für Panik und Kurzzeittrading.
      Panik bei den Kleinen und Ausnutzen bei den Instis(s.die z.t.großen Pakete).Vergesst nicht die schlechte Gesamtmarktlage,viele ziehen Geld bei den Fonds ab,die müssen dann verkaufen.Weiter hin ist auf grund der schlechten Vertrauenlage am NM (Metabox ect.)RD4 oftmals in Sippenhaft genommen worden.Ich denke die Reaktionen auf die
      Analystenkonferenz werden einiges ausbügeln.Der Mannesmanvertrag soll ja vorliegen....!

      Gruß T.
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 10:22:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo,weis man schon was von der Analystenkonferenz,und meint ihr das sich das am Montag positiv auf den Kurs auswirkt? Unverständlich für mich das Überall nur negativ über den Kursverlauf gesprochen wird!
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 11:11:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Kurs bei L & S z.Z. 30.08 / 31,24...
      Avatar
      schrieb am 27.03.01 21:37:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Habe selten ein Unternehmen erlebt,
      das sich so offensichtlich von
      Förtsch&Co vereinnahmen ließ.
      Die Kulmbacher agierten seit Emission
      wie Schnabels IR-Abteilung nach
      dem Motto: "Wir basteln uns `nen
      Aktienkurs." Grund genug für mich,
      comroad links liegen zu lassen. Auch
      wenn die immer wieder auf der
      Watchempfehlungsliste von vernünftigen
      "Fundis" hier im Board erscheinen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Comroad...Mitgefangen-Mitgehangen?