Comroad...Mitgefangen-Mitgehangen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.03.01 01:55:58 von
neuester Beitrag 27.03.01 21:37:50 von
neuester Beitrag 27.03.01 21:37:50 von
Beiträge: 9
ID: 362.133
ID: 362.133
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.375
Gesamt: 1.375
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 5789 | |
vor 32 Minuten | 5762 | |
vor 33 Minuten | 3468 | |
heute 14:05 | 3045 | |
vor 40 Minuten | 1655 | |
heute 12:03 | 1261 | |
vor 44 Minuten | 1260 | |
vor 33 Minuten | 1200 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.689,00 | +0,97 | 187 | |||
2. | 7. | 0,3120 | -67,50 | 109 | |||
3. | 4. | 0,2110 | +9,04 | 76 | |||
4. | 2. | 160,20 | -1,42 | 65 | |||
5. | 3. | 10,440 | +1,95 | 37 | |||
6. | 5. | 4,1750 | 0,00 | 35 | |||
7. | 8. | 5,8980 | -1,17 | 32 | |||
8. | 38. | 2,5635 | +9,53 | 30 |
Da ich von den Fundamentaldaten bei Comroad nach wie vor überzeugt bin, zwar noch nicht investiert bin, aber auf der "heißen Watchlist"
habe, suche ich jetzt nach Gründen für den Kursrutsch der letzten Tage.
Die Frick sche Panikmache wirkte sicherlich verstärkend, sicherlich mag da irgenein Kalkül dahinterstecken, aber ich kann mir nicht
vorstellen, daß Frick bei entscheidenden Investoren so viel Wirkung hinterläßt.
Auf der Suche nach dem entscheidenden Grund habe ich folgende Theorie:
Comroad ist im DAC-Kontrast-Universal-Fond (WKN:849069) hoch gewichtet.
Seit einigen Wochen fällt mir auf, daß gerade hochgewichtete Aktien aus diesem Fond stärker fallen als der Index.
(Morphosys, Heyde, OAR Consulting, Broadvision etc.)
Der Fond selbst fällt auch durch eine sehr schlechte Performance auf, auch im Vergleich zu anderen Fonds, sicherlich teilweise
wegen des hohen NM-Anteils. Dies muß doch zwangsläufig zur Folge haben, daß Anteilseigner reihenweise das sinkende Schiff
verlassen, und daß Förtsch von allen seinen Aktien Teile verkaufen muß, selbst wenn er selber von diesen Werten überzeugt ist.
Das kann im schlimmsten Falle bis zum Sell-Off führen, wenn die allgemeine schlechte Börsentendenz anhält.
Könnte mir vorstellen, daß Institutionelle, die diese Situation viel detaillierter kennen, einfach noch dem Kursverfall genüßlich
zusehen, weil sie beim oben genannten Szenario noch viel günstigere Einstiegskurse für einige Einzelwerte erwarten.
Wie schon gesagt, ist das nur eine Theorie von mir, vielleicht kann der eine oder andere igendwelche Fehler in meiner
Betrachtung finden, vielleicht aber auch bestätigen.
Gruß
DerHabicht
habe, suche ich jetzt nach Gründen für den Kursrutsch der letzten Tage.
Die Frick sche Panikmache wirkte sicherlich verstärkend, sicherlich mag da irgenein Kalkül dahinterstecken, aber ich kann mir nicht
vorstellen, daß Frick bei entscheidenden Investoren so viel Wirkung hinterläßt.
Auf der Suche nach dem entscheidenden Grund habe ich folgende Theorie:
Comroad ist im DAC-Kontrast-Universal-Fond (WKN:849069) hoch gewichtet.
Seit einigen Wochen fällt mir auf, daß gerade hochgewichtete Aktien aus diesem Fond stärker fallen als der Index.
(Morphosys, Heyde, OAR Consulting, Broadvision etc.)
Der Fond selbst fällt auch durch eine sehr schlechte Performance auf, auch im Vergleich zu anderen Fonds, sicherlich teilweise
wegen des hohen NM-Anteils. Dies muß doch zwangsläufig zur Folge haben, daß Anteilseigner reihenweise das sinkende Schiff
verlassen, und daß Förtsch von allen seinen Aktien Teile verkaufen muß, selbst wenn er selber von diesen Werten überzeugt ist.
Das kann im schlimmsten Falle bis zum Sell-Off führen, wenn die allgemeine schlechte Börsentendenz anhält.
Könnte mir vorstellen, daß Institutionelle, die diese Situation viel detaillierter kennen, einfach noch dem Kursverfall genüßlich
zusehen, weil sie beim oben genannten Szenario noch viel günstigere Einstiegskurse für einige Einzelwerte erwarten.
Wie schon gesagt, ist das nur eine Theorie von mir, vielleicht kann der eine oder andere igendwelche Fehler in meiner
Betrachtung finden, vielleicht aber auch bestätigen.
Gruß
DerHabicht
endlich mal wer mit einer fundierten analyseidee !kompliment!
Klingt vernünftig.
Vielleicht will er die halbwegs gutgelaufenen Aktien aber auch nur raushauen um irgendwo anders billig wieder reinzukommen, also beispielsweise in einen gefallenen Engel, den er dann pushen will (etwa so wie LBC). Damit kann er schnell viel Kohle machen, wenn es denn klappt.
Soll nur eine weitere Hypothese sein. Gebe aber zu, daß mir Deine besser gefällt.
CU
Mr.4X
Vielleicht will er die halbwegs gutgelaufenen Aktien aber auch nur raushauen um irgendwo anders billig wieder reinzukommen, also beispielsweise in einen gefallenen Engel, den er dann pushen will (etwa so wie LBC). Damit kann er schnell viel Kohle machen, wenn es denn klappt.
Soll nur eine weitere Hypothese sein. Gebe aber zu, daß mir Deine besser gefällt.
CU
Mr.4X
Gute Analyse, ich denke auch folgendes ist möglich:
Jeder Fonds hat nun mal nicht nur 10 Werte im Depot, sondern wesentlich mehr. Der Depotanteil fundamental guter Werte ist von Anfang an relativ hoch. Da diese Werte relative Stärke zeigen . andere aber fallen, erhöht sich automatisch deren Anteil im Depot. Ab einer gewissen Grenze müssen dann Anteile verkauft werden, was die Werte dann doch unter Druck bringt. Man sagt ja auch, das der boden in etwa gefunden sein dürfte, wenn auch die Aktien mit langer Zeit hoher relativer Stärke endlich fallen.
Die Förtsch-Fonds sehen wirklich nicht mehr sehr gut aus, was aber nicht nur an ihm liegt. Andere wie Ochel(Julius Bär) sehen auch nicht besser aus. Es sind halt Fonds mit Risikostufe 4 und 5(hohes Risiko), bei wieder besser werdenen Zeiten, werden die Fonds auch wieder kräftig steigen.
mfg
aktienwilli
Jeder Fonds hat nun mal nicht nur 10 Werte im Depot, sondern wesentlich mehr. Der Depotanteil fundamental guter Werte ist von Anfang an relativ hoch. Da diese Werte relative Stärke zeigen . andere aber fallen, erhöht sich automatisch deren Anteil im Depot. Ab einer gewissen Grenze müssen dann Anteile verkauft werden, was die Werte dann doch unter Druck bringt. Man sagt ja auch, das der boden in etwa gefunden sein dürfte, wenn auch die Aktien mit langer Zeit hoher relativer Stärke endlich fallen.
Die Förtsch-Fonds sehen wirklich nicht mehr sehr gut aus, was aber nicht nur an ihm liegt. Andere wie Ochel(Julius Bär) sehen auch nicht besser aus. Es sind halt Fonds mit Risikostufe 4 und 5(hohes Risiko), bei wieder besser werdenen Zeiten, werden die Fonds auch wieder kräftig steigen.
mfg
aktienwilli
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hi Comroader,
nach den Umsätzen der letzten Tage sollen ja fast alle Aktien durchgerauscht sein (entsprechend der Gesamtmenge).
Dies spricht doch eher für Panik und Kurzzeittrading.
Panik bei den Kleinen und Ausnutzen bei den Instis(s.die z.t.großen Pakete).Vergesst nicht die schlechte Gesamtmarktlage,viele ziehen Geld bei den Fonds ab,die müssen dann verkaufen.Weiter hin ist auf grund der schlechten Vertrauenlage am NM (Metabox ect.)RD4 oftmals in Sippenhaft genommen worden.Ich denke die Reaktionen auf die
Analystenkonferenz werden einiges ausbügeln.Der Mannesmanvertrag soll ja vorliegen....!
Gruß T.
nach den Umsätzen der letzten Tage sollen ja fast alle Aktien durchgerauscht sein (entsprechend der Gesamtmenge).
Dies spricht doch eher für Panik und Kurzzeittrading.
Panik bei den Kleinen und Ausnutzen bei den Instis(s.die z.t.großen Pakete).Vergesst nicht die schlechte Gesamtmarktlage,viele ziehen Geld bei den Fonds ab,die müssen dann verkaufen.Weiter hin ist auf grund der schlechten Vertrauenlage am NM (Metabox ect.)RD4 oftmals in Sippenhaft genommen worden.Ich denke die Reaktionen auf die
Analystenkonferenz werden einiges ausbügeln.Der Mannesmanvertrag soll ja vorliegen....!
Gruß T.
Hallo,weis man schon was von der Analystenkonferenz,und meint ihr das sich das am Montag positiv auf den Kurs auswirkt? Unverständlich für mich das Überall nur negativ über den Kursverlauf gesprochen wird!
Kurs bei L & S z.Z. 30.08 / 31,24...
Habe selten ein Unternehmen erlebt,
das sich so offensichtlich von
Förtsch&Co vereinnahmen ließ.
Die Kulmbacher agierten seit Emission
wie Schnabels IR-Abteilung nach
dem Motto: "Wir basteln uns `nen
Aktienkurs." Grund genug für mich,
comroad links liegen zu lassen. Auch
wenn die immer wieder auf der
Watchempfehlungsliste von vernünftigen
"Fundis" hier im Board erscheinen.
das sich so offensichtlich von
Förtsch&Co vereinnahmen ließ.
Die Kulmbacher agierten seit Emission
wie Schnabels IR-Abteilung nach
dem Motto: "Wir basteln uns `nen
Aktienkurs." Grund genug für mich,
comroad links liegen zu lassen. Auch
wenn die immer wieder auf der
Watchempfehlungsliste von vernünftigen
"Fundis" hier im Board erscheinen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
181 | ||
104 | ||
81 | ||
63 | ||
40 | ||
39 | ||
39 | ||
31 | ||
29 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
13 | ||
12 |