QSC: Keine "Perle" sondern ein Haufen Kacke... - 500 Beiträge pro Seite

[Longus 6]

ist so eine Aktie wert. 5 Mio Umsatz und 90 Mio Verlust!

Investitionen hin oder her, aber die sind noch nie börsenreif gewesen.

Ich teile den NTV-Kommentar: "5 Mio Umsatz und 90 Mio Verlust, da fragt man sich, was machen die eigentlich?"

Ich weiss es: Fenster auf und mit einer Horde Praktikanten Geld rauswerfen.

Longus

[Zimbo123]

@longus 6

Man bist Du primitiv. Gib mir einen Grund (qualifizierten), die Deine Aussage begründet.

Zimbo

[ibmisout]

@Schwanzus-Longus

mach das Fenster auf und schmeiß Deinen Fernseher raus.

[manu112]

langsam zieht der kurs wieder an!!! diese übertreibung nach unten war ja wohl nicht gerechtfertigt!! die PK wird auch zu einer erholung beitragen!!!

[Longus 6]

man seit ihr naiv. ihr wollt euch bloss nicht eingestehen, dass ihr aufs falsche pferd gesetzt habt. aber macht euch ruhig weiter was vor!

[MEZKAL]

-
-
Longus hat völlig recht. Primitiv sind die
die diese Aktie kaufen, nur weil die Firma
so ein schönes Büro hat und irgendwas mit
Internet macht.
Ihr könnt euer Geld auch beim Klo runterspülen.
-
-

[XTrack]

QUOTE von manu112:

"diese übertreibung nach unten war ja wohl nicht gerechtfertigt!!"

DU hast anscheinend null Ahnung von der Börse, was? Geh lieber in nen Spielcasino

[Zimbo123]

Du hast mir immer noch nicht Deine(n) Grund/Gründe für Deine primitive Äußerung aufgezeigt.
An der Börse wird die Zukunft gehandelt, nicht die Vergangengheit.

Zimob

[Longus 6]

@zimbo

man mach die augen auf und denk nach!

[Dalle]

Hilf uns doch beim Nachdenken, oder kannst du nicht?

[kasmarski]

Longus hatte selber nur Kacke im Depot und kann sich jetzt an jedem Absturz so richtig schön aufgeilen. Laßt ihm doch die kleine Freude!

Kasi

[XTrack]

Zimbo, und die Zukunft sieht dann wie aus?

10 Mio Umsatz und 120 Mio Verlust? Glaubst Du wirklich, dass es QSC noch lange geben wird, wenn sie pro umgesetzten Euro 18 Euro Verlust machen?

Naja, tut was ihr nicht lassen könnt... jeder muss mal Lehrgeld bezahlen!

[Zimbo123]

@xtrack,

ich glaube daran, 575 Mio. DM Cash sind ein Argument, DSL ein anderes.

Zimbo

[Bannerman]

@Longus,XTrack etc.

Wenn Euch das Erreichen der Gewinnzone in 2003 nicht paßt, dann investiert doch in Mobilcom, Deutsche Telekom, Orange oder wie sie alle heißen.
Die vermuten, daß sie die Gewinnzone 2007 erreichen, wobei manche das noch für viel später erwarten. Und dabei haben sie noch Mrd. Schulden am Hals.

Wenn man so denken würde wie ihr, dürfte man überhaupt keine Aktien mehr haben.

Der NM ist ein Venture-Kapital-Markt. Ich glaube, daß hat man hier in Deutschland noch nicht kapiert. Überdurchschnittliche Risiken und überdurchschnittliche Gewinnchancen. Schönen Tag auch.

[ibmisout]

@Schwanzus-Longus

ich habe keine QSC Aktie, die letzten habe ich vor 3 Wochen
verkauft. Aber die ganze Branche ist hochinteressant.
Die Dummschnacker von NTV haben zwar einen Einfluss auf
die Kurse, können aber den Erfolg der Unternehmen nicht
verhindern.
Wir sind Aktionäre und investieren nun mal in Risiko.
Zur Zeit wird Risiko mehr bewertet als die Chance.
Das wird sich aber wieder ändern.

[radic]

@ zimbo

Lass dich von den Pappnasen doch nicht provozieren.
Die waren noch nie bei der Aktie und tauchen jeden Tag woanders auf, um sich bei vermeintlich schlechten news auszutoben.
Deine Fragen werden sie nicht beantworten können außer mit gehaltlosen Phrasen, da keine Ahnung vom Unternehmen.QSC hat super investiert und wieder vorsichtige Prognosen erstellt. Im übrigen hat sich das Anlagevermögen erhöht und die Leitungen werden Gold wert sein. Wir kennen das Zeitfenster für den Erfolg. Habe schon mehrfach gepostet, daß dies kein Kurzfristinvestment ist, sondern Aktie pur für Unternehmen in Aufbau. Die Kunden werden dieses Jahr kommen und neben dem rosa Zwerg ist genug Platz in diesem Megamarkt.

Da ich die Zeremonie gestern schon ahnte, habe ich 1500 ST zu 3.80 Kauforder reingelegt und schwupp, heute morgen hat mich so ein nervöses Hemd bedient, vielleicht sogar sl. Thanks and

good trade

Sprechen uns in 3-4 Monaten wieder

[myanmar]

Extrem hohes Niveau in diesem Board. Gratuliere allen!!

[Zimbo123]

@radic,

so schnell lasse ich nicht provozieren. Macht aber Spaß solche Diskussionen zu führen, longus sind wohl die Argumente ausgegangen. Schade, ich habe gerade meine QSC-Unterlagen heraus geholt.

Zimbo

[nachgefragt]

dann schau doch bitte mal nach, in welcher Höhe Verbindlichkeiten bestehen?

[Zimbo123]

Bankschulden: 200 TDM
Lieferverbindlichkeiten: 70 Mio. DM (im Vertrag mit Lucent vereinbart, QSC hat in diesem Vertrag mit Lucent ein Lieferantenkredit in Höhe von 420 Mio. DM vereinbart).

Die Investitionskosten liegen 30 % unter den Planzahlen.
Von daher alles im grünen Bereich.

Zimbo

[nachgefragt]

bei der Deutschen Bank besteht ein Kreditrahmen über
329.696 T DM, der teilweise in Anspruch genommen wurde.
Wozu, da angeblich ein entsprechender Cashbestand vorhanden ist? Ergibt dann nur unnötige Kreditkosten?
(Halbjahres bericht 2000)

[europusher]

@Longus:

da sieht man wieder einen n-tv Jünger, der blind auf Deppenanalysen vertraut, und wenn diese daneben liegen (aus unprofissionalitaet) wird der ärger rausgelassen und der wert in Panik verkauft.
Ich Denke Du bist besser im Spielkasino aufgehoben, wenn Du denkst mit so einem Wert wie QSC in einem solchen Umfeld einen schnellen Gewinn mitzunehmen.

Ich denke auch Du solltest in Zukunft die Finger von der Börse lassen, denn in einem Zukunftsgeschäft haben Panikverkäufer und damit Kursverschlechterer nichts zu suchen.

Da aber Heute jeder lieber mit SL arbeitet um seine Verluste nicht noch weiter auszuweiten wird es wohl auch nicht steigende Kurse geben.

Ich selbst habe immerhin die wenigsten Verluste mit QSC dank nachkäufe, leider hab ich nichts mehr um weiter nachzukaufen, sonst wuerde ich mir noch einige Stücke ins Depot legen.

An alle anderen. Ich hoffe sehr es sind bald alle Zocker und Dummbasher aus dem Markt, damit es endlich wieder besser um solche Werte gestellt ist.

BÖRSE IST ZUKUNFTGESCHÄFT, UND DAS SIEHT BEI QSC BESSER AUS ALS BEI DER KONKURRENZ!

[Zimbo123]

@europusher (lustiger Name),

ich denke genauso.
Die Konkurenz mußt ihre ehrgeizigen Pläne teilweise stark nach unten revidieren. Riodata wollte bis Ende diesen Jahres 100 Städte "vernetzen", der Rollout wurde aber aufgrund Finanzengpässen stark gebremst. An einen Börsengang ist zur Zeit auch nicht zu denken, bei diesem bescheidenen Umfeld. Highwayone geht es genauso, die auch ihren für letzten Mai angekündigten Börsengang auf Eis gelegt. Was aus Streamgate wird, wird sich in Zukunft zeigen, auch wenn dieses Unternehmen durchhalten sollte, wird es schwer haben. QSC hat schließlich ein großen Vorsprung von 44 Städten oder genauer gesagt von ca. 1.000 Vermittlungsstellen.

Zimbo

[Betternews]

Hallo Leute,

der heutige Tag zeigt mal wieder was für eine Klientel
alles Aktien kauft. Viele wissen nicht mal wie Aktie geschrieben wird, geschweige dessen was das "gekaufte" Unternehmen überhaupt produziert. Auch unseren Freund Longus 6 zähle ich zu dieser Gattung. Warscheinlich auf einen gut gemeinten Rat gekauft, werden bei kleinsten Rückschlägen die Aktien blind verkauft. Das das Unternehmen dann auch noch totaler Mist ist, versteht sich von selbst.
Hier ein gut gemeinter Rat an Dich (Longus) wenn Du keine Ahnung von dem ganzen hast, nach Deinen schwachsinnigen Aussagen jedenfalls zu urteilen, solltes Du lieber dein Geld anderweitig anlegen.

An alle anderen, ich habe heute günstig nachgekauft.

@ Reeve

ich habe versprochen Dich bezüglich des Personals bei QSC auf dem laufenden zu halten(warum mehr Entlassungen anstelle Einstellungen?)
Hat einen einfachen Grund. Wenn es Entlassungen gab dann nur weil der entsprechende Mitarbeiter/in sich noch in der Probezeit befand und nicht den Vorstellungen der Personalabteilungen entsprach. Kein Unternehmen kann es sich leisten "Schlafmützen" zu beschäftigen.

Gruß an alle die etwas von Aktien verstehen

Betternews

[Atze2]

Wie ich sehe, sind hier ja fast nur Langfristanleger in dieser Aktie investiert! Warum wohl?

Doch wohl, weil das Minus erheblich ist!

Bis zum bitteren Ende wird an einem fallenden Wert festgehalten. Bei so einer Cash-Burn-Rate weiß ich nicht, wie dieser Wert jemals wieder ein Outperformer werden will.

Aber Ihr Langfristanleger werdet es schon wissen!

[Cyberworky]

Ich bin seit 4 Monaten mit bei QSC dabei. Also auch schon ein Langfristanleger.
Für mich waren die Zahlen von Heute keine Überraschung. Nachdem dieses Jahr eine regelrechte Adhoc-Flaute war. (bis auf ein paar Nebelkerzen)
Die Aussagen des Unternehmens und die besagte Analyse einiges aussagten.

Freunde, anstelle sich hier unsachlich zu zerfleischen sollte Ihr mal darauf schauen welchen Ausblick das Unternehmen gibt und was zwischen den Zeilen steht.
Was hatt die PK gebracht?

[Betternews]

@ Atze

Kennst Du eigentlich die genauen Fakten ???

Es ist ja immer schön einfach sich hinzustellen und zu meckern. Hast Du Dir die Zahlen eigentlich schon genauer
angesehen? Ist es nicht machmal nötig, "zum Geldverdienen" erstmal zu investieren? Wie soll Deiner Meinung ein Unternehmen in diesem Marktsekment ohne Investitionen bestehen ?

Gruß
Betternews

[sharepopper]

@Betternews

Nichts gegen Deinen Glauben an die Aktie, ich bin schon seit Mai dabei und versuche mir tagtäglich einzureden,
daß es nur noch besser werden kann. Ich gehöre
wie man zu sagen pflegt zum "Enemy & Friends-Programm"

Auch wenn Du auf der QSC-Payroll stehst (stehen solltest):
Nimm Deine blassgrüne Brille ab. Die Fluktuation von Januar bis heute von ca. 15% kam nicht aus Entlassungen während der
Probezeit.
Wie gesagt, als Teilnehmer an diesem Aktienprogramm erfährt man doch so manches

[Betternews]

@ sharepopper

O.K.nehmen wir mal an es stimmt mit den 15% Fluktuation.
Soweit ich weiss hat QSC derzeit 230 Mitarbeiter. Sehr viele wurden letztes Jahr eingestellt ( 6 Monate Probezeit). Es gibt meines Erachtens mehrere Hauptgründe für den Personalwechsel.
1. wie schon erwähnt werden jetzt einige gehen müssen aufgrund ihrer "Nichteignung".
2. es gäbe auch die Möglichkeit, daß Mitarbeiter von sich aus kündigen, weil der Jobs ihnen nicht zusagt.
3. In der IT-Branche gibt es derzeit einen hohen Bedarf an Fachkräften. Auch hier besteht die Möglichkeit, daß Mitarbeiter abgeworben werden.

Warum sollten ansonsten die "15%" Personal wechseln???
Auch hier gibt es mehrere Gründe.
1. wirtschaftliche Lage:
halte ich persönlich aufgrund der liquiden Mittel für unwarscheinlich.
2. Mitarbeiter glauben nicht mehr an den Erfolg des Unternehmens:
aber würden sie dann gleich wechseln?

Nun ja sei es wie es ist. Den genauen Grund weden wir warscheinlich nie erfahren.
Übrigens: ich stehe nicht auf der Gehaltsliste von QSC.
Mein Bekannter hat auch Aktien vom Family u. Friendspaket.
Er informiert mich über alle Neuigkeiten. Über Personalschwierigkeiten hätte er auch etwas wissen müssen.

Betternews

[l.s.k.]

@ all

Nannte sich Longus früher mal ArtTrader ??

[Zimbo123]

Und wenn schon, was ist denn mit ArtTrader?

[l.s.k.]

Diejenigen, die länger dabei sind, kennen Arti noch!
Ich wollte Arti aber nicht beleidigen !
Hab mir noch mal seine Kommentare von "früher" durchgelesen;
hatte mehr Stil als das unqualifizierte Gewäsch von L.

Es sei denn, er ist jetzt völlig durchgedreht!

[Bannerman]

Arti war unerträglich. Obwohl er der einzige war, der eine ziemlich zielgenaue Prognose des Kursziels von QSC angegeben hat, und das schon im letzten April.

Sei`s drum, war wahrscheinlich Zufall. Persönlich disqualifiziert hat er sich (wenn nicht schon vorher) mit diesem unflätigen Bild, mit dem er 513700 beleidigt hat.

Arti hatte aber gewöhnlich auf andere Weise gegen QSC gelästert. War zwischenzeitlich ganz amüsant, ArtTrader gegen 513700, Wächter der Wahrheit etc.

[Longus 6]

Warum kauft Ihr Euch nicht Aktien der "Ficken im Weltall AG". Soll ja total die Zukunft sein. 2050 schon gibts den ersten Puff im Weltraum. Schon jetzt hat man 10 Milliarden in 3 neue Schwerelos-Betten investiert. Und der Break-even erst, der ist schon im Jahre 2075 da!

Ihr wisst ja: Die Zukunft zählt!!!

Longus 6


PS: Ich hab das Gefühl, Ihr glaubt auch noch an den Scheiß, den Ihr schreibt!

[Bannerman]

Arti lebt!

[Moquai]

@ Longus 6: Dein letztes Posting hat mir einen Lachanfall beschert.....köstlich!!! Du solltest eine Trashtalk-Comedy-Show machen! Die "Ficken im Weltall"-Aktie kauf ich ;-)....und das erste Bett gleich dazu!

Im übrigen gebe ich LONGUS völlig Recht: Die Zahlen sind ja erschreckend beschissen! Ich würde keine Aktien von denen kaufen.....Investitionen hin oder her: Den Breakeven erreichen die so nicht! Vielleicht kauft die ja ein anderes Unternehmen auf.....das wäre die einzige Lösung.

Warum ich so negativ über dieses Unternehmen denke?
Ich werde es euch kurz erklären.......
Ich halte das Produkt von QSC durchaus für gut.....nur wie lange wird DSL ein Standard sein??? Heh? DSL ist okay....und QSC wäre es auch, wenn die nicht erst in 2 Jahren den Breakeven planen.....aber in unserer heutigen Zeit sind die Sachen von heute doch morgen schon wieder alt.....und dasselbe erwarte ich von DSL: DSL wird in 1-2 Jahren wahrscheinlich schon wieder Geschichte sein, da es bis dahin viel schnellere Übertragungsmöglichkeiten geben wird! Oder zweifelt jemand daran?
Nun, nehmen wir mal an DSL gehört in 2 Jahren zum alten Eisen, was passiert dann mit QSC??? Dann gibts bestimmt keinen Breakeven mehr, im Gegenteil: Wenn die ihr Geschäft weiterfahren wollen, dann müssen die wieder in neue Technologien investieren.....und irgendwann sind dann auch die Cash-Reserven aufgebraucht und das Unternehmen ist noch genau am gleichen Punkt!
Man hat dann vielleicht einen großen Kundenstamm, aber ob der finanziell zum überleben reicht ist doch mehr als fraglich.....

Für mich ist QSC eindeutig ein Unternehmen mit zu hohen Risiken, und deswegen würde ich keinem empfehlen diese Aktie zu kaufen!
Kauft euch lieber ein gescheites Unternehmen, das schon Gewinne macht und eingutes Wahcstum vorzuweisen hat.


Moquai!

[oggy&diekakerlaken]

@europusher
"...in einem Zukunftsgeschäft haben Panikverkäufer und Kurs
verschlechterer nichts zu suchen . "

Herzlichen Glühwurm, dass ist das mit Abstand dämlichste Statement
das ich hier seit langem irgendwo lesen durfte.

[Helldiver1]

@Moquai

"Kauft euch lieber ein gescheites Unternehmen, das schon Gewinne macht und eingutes Wahcstum vorzuweisen hat."

Was ist denn für Dich ein gescheites Unternehmen? Die Firma mit dem grossen T vielleicht?

In spannender Erwartung Deiner qualifizierten Antwort
Helldiver

[Longus 6]

@bannerman

Leider muss ich dich enttäuschen, ich bin nicht "Arti"!

[speedway]

@bannermann & Co.

kapierts doch endlich, daß es auch andere Meinungen zu QSC gibt. Diejenigen, die nicht alles so positiv sehen wenn se schon mal 75% des Aktienwertes verloren haben.
Oder wo steht geschreiben, daß nur eine positive Aussage zu QSC die richtige Aussage ist.
Dies gilt auch für alle QSC´ler hier in dem Board - von denen es natürlich "keine gibt".

Und wenn einer ´mal in der Fäkaliensprache redet - na und. Laßt ihn doch. Dies zeugt entweder von der Qualität des Boards oder von seiner puberitären Vergangenheit.

Good sell

[Cyberworky]

Die Kurse werden von den Medien gemacht!?
Gestern NTV Heute das Handelsblatt. Ach ja vor ein paar Wochen auch die Bild.

KHA hatt es nicht verstanden die Strategie von QSC zu erklären.

Was bleibt ist QSC ist eine "Graue Maus" die dieses Jahr den Verlust noch vergrößert.

Wo bleiben die Aussichten Herr KHA?

[BenjaminBlümchen]

Hmmm,...habe das jetzt mal mit Interesse verfolgt.

Kann nicht so ganz verstehen, warum hier manche versuchen mit
allen Mitteln (und Beschimpfungen) Investoren von QSC fern zu
halten...es sei denn, sie wollen selbst nochmal günstig ein-
steigen!

Ich finde den Wert auch interessant, wenn man bedenkt, daß
die schnelle Datenübertragung immer wichtiger wird.

Aber was solls...

Gruß
BB

[konns]

Mal eine Frage an die Fachleute:

bei der Firma
http://www.alphaware.net/partner.htm
steht QSC als Partner.

Wie man im Neuemissionsboard sieht (thread zu Com4Net), ist Alphaware in Insolvenz.

Was soll auch dieser Partnerschaft noch werden? Ich bin kein QSC Aktionär, habe aber Com4Ner vorbörslich gezeichnet (da war Alphaware ein Asset).

[sharepopper]

Line-Sharing - der heutige Beschluß der RegTp
Eine EU-Verordnung verpflichte die DT AG als marktbeherrschendes Unternehmen u. a. ihren Wettbewerbern den gemeinsamen Zugang zum Teilnehmeranschluss im so genannten Line-Sharing anzubieten. In einer Beschlusskammer-Entscheidung habe die Regulierungsbehörde jetzt über die Bedingungen des Line-Sharing entschieden. Matthias Kurth: „Der gemeinsame Zugang muss innerhalb von zwei Monaten diskriminierungsfrei angeboten werden. Bis zur erstmaligen gemeinsamen Nutzung des Line-Sharing ist anschließend eine Vorlaufphase von bis zu drei Monaten zulässig.“ Bei der technischen Umsetzung heiße dies, dass dem Wettbewerber nicht ausschließlich die vollständige Anschlussleitung zur Verfügung gestellt werde. Die Anschlussleitung werde vielmehr nach Frequenzbändern in einen niederen und einen höheren Frequenzbereich unterteilt. Damit könne z. B. der untere Frequenzbereich für Sprachübertragung und der obere Frequenzbereich für Datenübertragung (typischerweise für schnelle Internetzugänge) genutzt werden. „Wettbewerber haben jetzt den Anspruch, allein den oberen Frequenzbereich der Teilnehmeranschlussleitung nachzufragen. Der verbleibende untere Frequenzbereich kann von der DT AG gleichzeitig für Sprachtelefondienst weiterhin genutzt werden“, so Präsident Kurth.

Als Zeitspanne für die Erarbeitung eines Vertragsangebotes halte die Regulierungs-behörde zwei Monate für ausreichend, da die DT AG den Entstehungsprozess der EU-Verordnung, die am 1. Januar 2001 in Kraft getreten sei, und die daraus erwachsenden Verpflichtungen unmittelbar verfolgt habe und davon nicht überrascht worden sei. Die Test- und Erprobungsphase von bis zu einem Quartal beruhe auf den gleichen Überlegungen. Dies bedeute, so Matthias Kurth, dass der kommerzielle Betrieb des Line-Sharing ab September 2001 beginnen könne.

[CrazyBroker]

In 2 Jahren ist DSL überholt, Technik veraltet?
Das mag schon stimmen, aber dann stehen neue Firmen vor dem gleichen Problem wie jetzt QSC, das Netz muß erst aufgebaut/umgerüstet werden und die Kunden sind auch noch nicht da.( siehe UMTS )

Bye Hansi

[radic]

Schon merkwürdig. Einige regen sich über dies und jenes auf, verkehren Meinungsmitteilungen oder sogar Fakten in ihr Gegenteil; manchmal sogar mit berechtigten Fragen oder Kritik.
Wenn es aber dann wirklich good news gibt, herrscht Schweigen im Walde. Aber das war schon immer die spezielle deutsche Mentalität, auf alles mögliche gleich draufzuhauen und sich selbst zu zerfleischen.
In einem Setup- Unternehmen wie QSC dauert es halt noch ein paar Monate und wie schon mehrfach gepostet kam heute die superwichtige und gute Entscheidung zum linesharing. Dort ist auch das richtige Zeitfenster für qsc und die Kurse.
Und das schöne dabei: bis dahin haben die Zocker die Nerven endgültig verloren und wir machen den Schnitt.

Good trade

[Bannerman]

Daß die Telekom so niedrige Preise für T-DSL festgelegt hat, um die Konkurrenz in die Pleite zu treiben, wird sich für sie zum Boomerang verwandeln.

Da jetzt Line-Sharing möglich sein soll, wird die Telekom wahrscheinlich hierfür weniger von ihren Konkurrenten verlangen können, als sie selbst derzeit für T-DSL verlangt. Vielleicht werden es ja wirklich nur 6,10 Euro sein, wie mal irgendwo auftauchte. Schließlich gehörte DSL ja vor der Privatisierung nie zum Kerngeschäft der Telekom, sie kann weiter ihr Telefon vermarkten, und für DSL kann dann jemand anders kassieren.

Vielleicht dauerts ja nicht mehr lange, und Ron Sommer erhöht den Einstiegspreis für DSL.

Das mit Line-Sharing ist ziemlich gut. Schade, daß es erst im September kommt, und noch so wenig über die Preise bekannt ist. Auf jeden Fall ist es offensichtlich "TECHNISCH MÖGLICH". Da hat sich die RegTP dann wohl nicht für dumm verkaufen lassen.

[oldone]

Kopfschüttelnd sehe ich mir an was da in den letzten Tagen aus den Löchern gekrochen kommt, alles schon wusste und über die Zukunft noch viel besser Bescheid weiss. Hoffentlich haben diese Typen sich bald ausgekotzt und verschwinden wieder aus dem board.
Man mag ja unterschiedlicher Meinung sein und nicht immer die passenden Worte auf die Zunge kriegen, aber was hier abgeht ist nicht nur prollhaft und pubertär, es ist stillos und unwürdig.
Allein schon das Thema dieses threads lässt schon ahnen welch Geistes Kind dieser Verfasser ist. Umso erstaunlicher finde ich, dass sich hier QSC-ler angesprochen fühlen und (in diesem thread) diskutieren.

[sharepopper]

@ oldone

wer bist´n Du ?
Als newie reist du ja ganz schön die Klappe auf.
Aber ich geb Dir vollkommen recht. Die Ausdrucksweise mancher ist ................

[oldone]

@sharepopper
Selber newie.

[CrazyBroker]

@oldone,

Du hast vollkommen Recht, normalerweise hätte Wdiesen Thread schon wegen des Themas sperren müssen!

Bye Hansi

[J.Matzerath [wO]]

http://chat.wallstreet-online.de


Markus Metyas, CFO der QSC AG zu Gast im Vorstands-Chat 04.04. 18°° Uhr Thema: Zahlen 2000 Ausblick 2001


Die QS Communications AG ist der erste börsennotierte Breitband-Zugangs-Anbieter für Internet- und Datendienste auf Basis der SDSL-Technologie (Symmetric Digital Subscriber Line) in Deutschland. Mit dem Produkt speedw@y-DSL bieten wir Ihnen "always-on" High-Speed-Zugang zum Internet, der Sie bei einer Übertragungsrate von bis zu 2,3 Mbit/s (bis zu 35 mal schneller als ISDN ohne Kanalbündelung) mit dem World Wide Web verbindet. QSC speedw@y-DSL garantiert Ihnen schnellen, effizienten und sicheren Austausch von großen Datenmengen und ist damit die Lösung für modernste Netzanwendungen und multimediale Applikationen. E-Commerce, Business TV, Telearbeit oder Virtual Private Networks erhalten völlig neue Dimensionen. Unsere Angebote wenden sich insbesondere an kleine und mittelständische Unternehmen, mittelfristig auch an Privatkunden, denen wir eine zeitgemäße und extrem leistungsfähige Infrastruktur bieten.

[Bannerman]

Ist ja schon langsam gut, ich glaube die letzten 20 Boardteilnehmer und QSC-Langfristinvestoren haben jetzt auch begriffen, daß sich der CFO höchstpersönlich hier äußern wird.

Frage mal bitte einer, wie er zu verhindern gedenkt, daß der Kurs demnächst einfach wegbricht? Ist vielleicht ein weiterer Aufschub der LockUp-Frist möglich?
Oder kommt dann der finale Friends&Enemy-SellOff?

Fragen über Fragen...

[R.Wiemann [wO]]

Der ursprünglich für den 4.4.2001 vorgesehene Vorstands-Chat mit QSC wird auf Wunsch des Unternehmens um ca. 1 Woche verschoben.

Den neuen Termin werden wir in Kürze bekanntgeben.


Grüsse
R.Wiemann

[J.Matzerath [wO]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nixweiss]

@longus

das QSC keine Perle ist,- haben ich und AT euch bereits schonmal vornem halben jahr versucht zu erklären! aber die meisten hier pushen sich sowas von auf,- das man nur lachen kann (sind wohl noch die, die bei nem kurs von 12-15E drin sind?). mittlerweile habe ich schon den eindruck, das der kurs lediglich etwas steigt, wenn Bremen gewonnen hat...

beobachte den wert schon seit der emmision und bin wirklich nicht überzeugt davon, denn wie du schon sagtest:

"ist so eine Aktie wert. 5 Mio Umsatz und 90 Mio Verlust!"

machts gut
euer nixweiss

[ag0011]

Nur mal ein kleiner Beitrag:

Was sehr auffälig ist, das das komplette Management von colt telekom kommt, und dass immer mehr über colt berichtet wird.

wie wäre die fantasie, dass colt ein management rausschickt die sich um Breitband kümmert und den laden so langsam übernehmen wird?

gruss

[A.t.o.m.i.x.]

@ag0011
verzapf hier kein Müll (wie dieser ganze Threat)!! Bei QSC ist keiner von Colt:
http://www.qsc.de/german/contents/man_team.htm

[Reeve]

@Atomix

schreib du mal keine Kacke,bei QSC arbeiten
mehr Leute von Colt als wir alle glauben.
informier dich!!!!

reeve

[pegeha]

@ag0011

normalerweise halte ich mich heraus, wenn zwei sich beginnen zu streiten. Du hast aber geschrieben, "das das komplette Management von colt telekom kommt" und das ist nachweislich falsch!

Ob nun Mitarbeiter von Colt bei QSC arbeiten oder nicht ist dahingestellt. Es würde mich nicht wundern, denn die TK-Branche ist klein und im Carrier-Bereich trifft man heute Leute, die gestern noch woanders waren.

Aufgefallen ist mir aber, dass in der Regel Wechsel zu den Unternehmen vorgenommen werden, von denen man mehr Wachstum, Aufstiegschancen und Überleben am Markt erwartet.
Das wäre dann hier ein klarer Beleg für die Qualität von QSC - und nicht für Colt.

Abwarten und Tee trinken! :-)

pegeha

[pegeha]

@ag0011

sorry, es sollte heißen:

@Reeve

[A.t.o.m.i.x.]

wisst ihr was? Ist doch wurscht, wo die ganzen Leute her kommen. Hauptsache sie taugen was!

atomix

[Capujino]

test

[speedway]

@A.t.o.m.i.x

das darf für manch einen bezweifelt werden.

[hardy01]

@ag001
@reeve
@A.t.o.m.i.x
und alle anderen, die an einen kleinen Auszug aus der Biografie des Managements interessiert sind.
Ist zwar nur jeweils ein kleiner Abriß, aber ...

Ausschließlich bei Frank Urbas ist Colt erwähnt, ich denke so etwas würde man bei den anderen nicht unter den Tisch fallen
lassen.

http://yahoo.marketguide.com/mgi/biograph.asp?nss=yahoo&rt=b…