*** DAS ENDE der Kursgewinne ??? *** - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.04.01 10:46:19 von
neuester Beitrag 05.04.01 09:21:30 von
neuester Beitrag 05.04.01 09:21:30 von
Beiträge: 5
ID: 374.802
ID: 374.802
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 660
Gesamt: 660
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 10:04 | 391 | |
gestern 21:44 | 88 | |
heute 01:17 | 85 | |
gestern 22:19 | 83 | |
heute 00:10 | 82 | |
29.12.03, 15:01 | 70 | |
28.07.14, 14:17 | 67 | |
heute 00:35 | 65 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.742,00 | +0,14 | 104 | |||
2. | 2. | 2.430,90 | +0,22 | 49 | |||
3. | 3. | 174,95 | -1,41 | 40 | |||
4. | 4. | 31,83 | +1,01 | 37 | |||
5. | 5. | 6,4830 | -0,86 | 33 | |||
6. | 7. | 14,790 | +13,68 | 25 | |||
7. | 6. | 16,900 | +0,90 | 22 | |||
8. | 8. | 28,74 | +0,47 | 17 |
Der finale SELL-OFF ist da!
Wir haben fast 50% in 4 Monaten verloren (NASDAQ 100)!
Die Stimmung ist so schlecht wie nie! 1929 war es noch schlimmer ... o.k.!
Doch sollte nicht bald ein Verkaufsstreik einsetzen (unmöglich, da es zu viele Leerverkäufe gibt) und die ersten mutigen Hände zugreifen, dann wird sich die Börse in einen Seitwärtstrend verabschieden und somit kommt es auch nicht zu einer V-förmigen Konjunktur-erholung!
Anstatt auf der Kohle sitzen zu bleiben, sollten mal Kaufsignale am Markt generiert werden, damit die Shorties gezwungen sind, einen SHORT-SQUEEZE von noch nie dagewesener Stärke zu zeigen!
Da könnte es schonmal 500 Punkte im NAS 100 hoch gehen (an einem TAG) ... sozusagen ein CRASH für SHORTIES und PUT-BESITZER! Denn was wir sehen, ist genau die umgekehrte Situation vom APRIL 2000!
Also haltet euch bereit für die grösste Rallye aller Zeiten (kurzfristige Rallye), oder schafft das Geld auf Sparbücher!
MR_MAKERICH
Wir haben fast 50% in 4 Monaten verloren (NASDAQ 100)!
Die Stimmung ist so schlecht wie nie! 1929 war es noch schlimmer ... o.k.!
Doch sollte nicht bald ein Verkaufsstreik einsetzen (unmöglich, da es zu viele Leerverkäufe gibt) und die ersten mutigen Hände zugreifen, dann wird sich die Börse in einen Seitwärtstrend verabschieden und somit kommt es auch nicht zu einer V-förmigen Konjunktur-erholung!
Anstatt auf der Kohle sitzen zu bleiben, sollten mal Kaufsignale am Markt generiert werden, damit die Shorties gezwungen sind, einen SHORT-SQUEEZE von noch nie dagewesener Stärke zu zeigen!
Da könnte es schonmal 500 Punkte im NAS 100 hoch gehen (an einem TAG) ... sozusagen ein CRASH für SHORTIES und PUT-BESITZER! Denn was wir sehen, ist genau die umgekehrte Situation vom APRIL 2000!
Also haltet euch bereit für die grösste Rallye aller Zeiten (kurzfristige Rallye), oder schafft das Geld auf Sparbücher!
MR_MAKERICH
Vergiss es, es gab noch nie soviele Mittelabflüsse wie im letzten Monat.
Solange der Mittelfristige Abwärtstrend intakt ist, brauchen die Shortseller
sich nicht einzudecken. Die meisten sind doch short gegangen, als die ersten
Verkaufssignale generiert wurden. Das war weit, sehr weit über 2000 Punkte.
Solange der Mittelfristige Abwärtstrend intakt ist, brauchen die Shortseller
sich nicht einzudecken. Die meisten sind doch short gegangen, als die ersten
Verkaufssignale generiert wurden. Das war weit, sehr weit über 2000 Punkte.
Einen Crash für Shorties und Putbesitzer, die Mehrheit der Aktionäre wäre hocherfreut, wenn der Zockerei ein Ende ge-
macht würde.
Sind wir hier im Spielcasino oder an der Börse, dem Kapital-
sammelbecken für aufstrebende Firmen?
Die Amis mit ihren Shorts und Puts sind wirklich bescheuert, die machen noch ihre Wirtschaft kaputt.
macht würde.
Sind wir hier im Spielcasino oder an der Börse, dem Kapital-
sammelbecken für aufstrebende Firmen?
Die Amis mit ihren Shorts und Puts sind wirklich bescheuert, die machen noch ihre Wirtschaft kaputt.
"WSJ": Viele US-Internetfonds vor dem Aus
New York (vwd) - Viele US-Internetfonds stehen im Zuge der Baisse bei
den Technologiewerten offenbar vor dem Aus. Dies berichtet das Wall
Street Journal (WSJ) in seiner Mittwochausgabe. Der Zero Gravity Internet
Funds beispielsweise habe seit seiner Auflegung vor weniger als einem Jahr
ein Minus von 60 Prozent eingefahren. Vergangene Woche sei der Fonds
daher eingestellt worden und die verbliebenen zwei Mio USD seien an die
rund 700 Kunden ausbezahlt worden, schreibt das Blatt weiter. Nach
Ansicht von Analysten und Fondsmanagern wird dieses Schicksal auch
andere US-Internetfonds treffen. Paul Jackson, Präsident von Aegis Asset
Management, meint, dass wahrscheinlich noch einige dieser Fonds
geschlossen werden, bis sich der Markt dreht.
Größere Fonds seien von dieser Bedrohung nicht so stark betroffen.
Allerding gebe es von den 43 US-Fonds, die das Wort "Internet" im Namen
tragen, nur 13, die mehr als 50 Mio USD unter Management hätten. Diese
Summe ist nach Einschätzung des US-Fundstrackers Morningstar nötig, um
profitabel zu wirtschaften. James Hartmann, Chief Executive von Zero
Gravity Capital Management LLC, sieht die Ursache des Misserfolgs seines
Fonds im Scheitern der Geldakquise und nicht als Ergebnis der schlechten
Performance.
vwd/12/4.4.2001/sam/maa
Der richtige Ausverkauf kommt erst, wenn die entsprechenden Fonds aufgelöst wurden.
New York (vwd) - Viele US-Internetfonds stehen im Zuge der Baisse bei
den Technologiewerten offenbar vor dem Aus. Dies berichtet das Wall
Street Journal (WSJ) in seiner Mittwochausgabe. Der Zero Gravity Internet
Funds beispielsweise habe seit seiner Auflegung vor weniger als einem Jahr
ein Minus von 60 Prozent eingefahren. Vergangene Woche sei der Fonds
daher eingestellt worden und die verbliebenen zwei Mio USD seien an die
rund 700 Kunden ausbezahlt worden, schreibt das Blatt weiter. Nach
Ansicht von Analysten und Fondsmanagern wird dieses Schicksal auch
andere US-Internetfonds treffen. Paul Jackson, Präsident von Aegis Asset
Management, meint, dass wahrscheinlich noch einige dieser Fonds
geschlossen werden, bis sich der Markt dreht.
Größere Fonds seien von dieser Bedrohung nicht so stark betroffen.
Allerding gebe es von den 43 US-Fonds, die das Wort "Internet" im Namen
tragen, nur 13, die mehr als 50 Mio USD unter Management hätten. Diese
Summe ist nach Einschätzung des US-Fundstrackers Morningstar nötig, um
profitabel zu wirtschaften. James Hartmann, Chief Executive von Zero
Gravity Capital Management LLC, sieht die Ursache des Misserfolgs seines
Fonds im Scheitern der Geldakquise und nicht als Ergebnis der schlechten
Performance.
vwd/12/4.4.2001/sam/maa
Der richtige Ausverkauf kommt erst, wenn die entsprechenden Fonds aufgelöst wurden.
Genau das ist das Problem!
Man kann einen Bogen sehr weit verbiegen ... solange er nicht bricht, ist er voll funktionstüchtig, doch ist er erst mal gebrochen, dann kann man ihn nicht wieder reparieren.
Als Bogen steht für mich die Börse! Aufgrund der immer wiederkehrenden Leerverkäufe (SHORTEN) und Panikverkäufen der I-FONDS, sind am NASDAQ 100 alle CHARTS versaut wurden!
Dennoch glaube ich nicht, daß wir die Charts brauchen, denn die Chartanalysen treten in einer massiven HAUSSE und massiven BAISSE sehr oft als Kontraindikatoren auf!
Hoffentlich kann mit DELL jetzt eine Trendwende einsetzen!
Eine kräftige Erholung ist mehr als zwingend!
MR_MAKERICH
Man kann einen Bogen sehr weit verbiegen ... solange er nicht bricht, ist er voll funktionstüchtig, doch ist er erst mal gebrochen, dann kann man ihn nicht wieder reparieren.
Als Bogen steht für mich die Börse! Aufgrund der immer wiederkehrenden Leerverkäufe (SHORTEN) und Panikverkäufen der I-FONDS, sind am NASDAQ 100 alle CHARTS versaut wurden!
Dennoch glaube ich nicht, daß wir die Charts brauchen, denn die Chartanalysen treten in einer massiven HAUSSE und massiven BAISSE sehr oft als Kontraindikatoren auf!
Hoffentlich kann mit DELL jetzt eine Trendwende einsetzen!
Eine kräftige Erholung ist mehr als zwingend!
MR_MAKERICH
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
103 | ||
49 | ||
39 | ||
37 | ||
33 | ||
25 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
15 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 |