Rambus - Urteil - 500 Beiträge pro Seite

[Nixo]

Wann wird mit einem Urteil gerechnet

[measii]

jetzt bin ich aber böse.Punkt.
Arschloch kann ich nicht schreiben, ;leider
scheiß driet auch nicht......

[measii]

jetzt siehst Du , wo Müll hinkommt.......
ärgere mich nur über meine Antwort
Frohe Ostern

[neubiene^^^^]

*rofl*

Der gerichtstreit hat noch nichteinmal angefangen, da willst du schon das wissen wann das endgültige urteil kommt

*kaufdirneglaskugel*

Ich sag dir was: zu 99% im laufe der nächsten 5 jahre (ja so lang kanns dauern wenns ein komplizierter fall ist)

kann natürlich auch schon in wenigen monaten sein, aber jetzt wurde ja der start schon mehrmals verlegt (auf den 23.4)
rambus-aktionäre brauchen auf jedenfall noch mehr geduld als ihnen lieb ist.

[Kashogi_de]

Ich rechne mit spätestens Mitte Mai mit einem Urteil in dem Verfahren Rambus vs Infineon. Die Positionen der beiden Parteien wurde in den Vorverhandlungen dargelegt, die Zulassung der Beweismittel und Zeugen scheint zumindest abgeschlossen. In diesem Verfahren geht es alleine um die Frage: hat Infineon Patente verletzt oder nicht. Dies hat auch nicht Richter Payne zu entscheiden, sondern eine Jury, deren Mitglieder bestimmt sind. Die andere Frage, ob Rambus auf betrügerische Art an die Patente gekommen ist, ist eine andere Geschichte.... Die Rechtsstreitereien gehen auf jedenfall auch nach einem positiven Urteil für Rambus weiter.

mfg Kashogi

[neubiene^^^^]

@ kashogi_de

Jepp Rambus vs Infineon ist vielleicht schon so früh fertig, aber dann kommt ja noch Rambus vs Micron und Hyundai (wenn Hyundai bis dahin nicht bankrott ist )

[Kashogi_de]

@neubiene

Die Verfahren sind (werden) spätestens dann beendet, wenn RDRAM der Standard ist und SDRAM / DDR als eine Sackgasse verblendeter AMDroiden erkannt worden ist.

Ciao Kashogi_de

[neubiene^^^^]

@ Kashogi_de

Jaja träum weiter

schonmal dran gedacht, dass AMDs und Intels Prozessorarchitekturen derart unterschiedlich sind, dass die auch unterschiedliche Speichergeschwindigkeiten brauchen?

AMD= grosser L1-Cache
Intel = Minikleiner L1-Cache

-> AMD braucht nicht so grosse Speicherbandbreite wie Intel, da nicht so häufig auf den Speicher zugegriffen werden muss.

Wenn AMDs nächste CPU-Generation ähnlich dem P4 designt ist, ja dann wird auch AMD RDRAM brauchen, oder sich andere Tricks einfallen lassen müssen.

[Nicolaus464]

@ Neubiene

An Ostern haben Worte wie "KAUFDIRNE" nichts im Board zu suchen!!!

Gruß
Nicolaus

[Kashogi_de]

@neubiene

Zur Zeit funktionierts ja in der Tat noch (sehr) gut bei AMD.
ABER:
Wenn jetzt echte Killerapplikationen wie Spracherkennung und Multimedia sich durchsetzen, dann wird AMD auch auf eine andere Architektur setzen müssen ...
MERKE:
Speicherbandbreite kann durch nichts ersetzt werden, es sei denn durch Speicherbandbreite.
Ob natürlich Rambus der Weisheit letzter Schluß ist


noch einen schönen Ostermontag

kashogi

[neubiene^^^^]

@ Kashogi_de

Ist halt die Frage, wann diese Kilerapplikationen kommen und von wie vielen die dann auch genutzt werden.
Die mesiten PCs werden doch eher im Büro als aufgepeppte Schreibmaschine verwendet...

Daher ist Rambus seiner Zeit vorraus und wird vorerst nur in High_End PCs für Videoschnitt etc.... verwendet. Wie schnell Intel Rambus auch in den Low-Cost Bereich drängen kann hängt vor allem von den Speicherpreisen und einer günstigen Platform mit integrierter Grafik ab.

[Kashogi_de]

@Neubiene

>Die meisten PCs werden doch eher im Büro als aufgepeppte Schreibmaschine verwendet...
Und dafür braucht man wohl den Athlon, sieh einer an.........

>Ist halt die Frage, wann diese Killerapplikationen kommen und von wie vielen die dann auch genutzt werden.
Dafür sorgt schon Microsoft. Die wollen doch auch Umsatz machen. Und wie geht das besser als das Machbare auch zu tun? Killerapplikationen werden kommen.

[Flashpompa]

Did Rambus shoot itself in the foot?
April 16, 2001 12:00 AM ET
by Upside.com Staff

RELATED STORIES
• More On Trial




--------------------------------------------------------------------------------

The defendant


Rambus (RMBS)

The charge:



Shooting itself in the foot by sacrificing earnings to lawyers

How do you find the defendant?


Did Rambus shoot itself in the foot with legal costs?


Not guilty



Guilty







Discuss it!



The prosecution:


Rambus should have had a decent second quarter. Sales were double what they were in the same period last year and analysts` growth expectations were tempered -- they expected only 11 cents per share in profit from the company, down 1 cent per share from the first quarter, according to First Call/Thomson Financial. Revenue from the first quarter was down only very slightly, to $31.2 million from $34.7 million.


But Rambus posted comparatively paltry earnings of 7 cents per share Thursday, sending the stock down 8 percent in after-hours trading.


How, tender jurors, did Rambus snatch defeat from the jaws of victory?


The chip design company`s answer to that question is unambiguous: It spent its money on lawyers, and many of them. Even as revenues declined, legal spending increased 170 percent sequentially in the second quarter.


Rambus, which designs memory chips, is pursuing a patent infringement case against Micron Technology (MU) and Hyundai, who are refusing to pay royalties on and SDRAM and DDR SDRAM, and against Infineon (IFX), on similar charges. The price tag for pursuing the cases came to $7.3 million in the quarter, or 23 percent of total revenue.


While Rambus exploded legal spending to defend alleged appropriation of its patents by SDRAM makers, its future has little to do with old SDRAM technology and much to do with RDRAM, which is the required type of memory for systems built around Intel`s (INTC) new Pentium 4 chip. Intel has invested in Samsung`s global RDRAM facilities, and Rambus is anxiously waiting for the licensing royalties to stream in.


In the meantime, Rambus said litigation will continue into the third quarter. This is madness. The chip sector is weak, PC sales are way off and Rambus should do as much as possible to preserve what earnings it is able to generate. Pentium 4 sales already look anemic.


The time to act is now: Rambus should abandon its costly lawsuits, or at least scale back its efforts, and thus boost its bottom line.


Ladies and gentlemen of the jury, I urge you to find Rambus guilty for its own good.


The defense


Dear jurors, the prosecution has already offered my client its best defense. I direct you to its description of Rambus: "chip design company."


Really, enough is said in those three little words, but I will elaborate: One may not make money on intellectual property like chip design without exploiting the legal protections offered for such property. Caveat inventor. The innovative wizard who fails to register and enforce patents on his inventions deserves poor fortune. Rambus is no such fool.


Rambus conducted in the second quarter not wanton litigation but what CEO Geoff Tate called a "vigorous legal defense of our intellectual property." As Rambus derives the vast majority of its revenue from licensing, this spending can hardly be characterized as imprudent.


The prosecution says Rambus will make its money on RDRAM, not SDRAM. But the value of Rambus` patents will become no less valuable as the industry switches over to this new type of memory, nor should the company reduce its commitment to defend its intellectual property.


If Samsung or any other chipmaker thinks it can legally get away with not paying Rambus royalties, or with paying it reduced royalties and adopting a competing architecture, Rambus will immediately feel the impact of that decision on its bottom line.


The litigation the prosecution refers to should see some kind of a decision inside the current fiscal quarter -- perhaps bringing the case to a close.


Ladies and gentlemen of the jury, the only frivolous lawsuit here is the one against my client. This defendant is not guilty.


Discuss the case>>>


This article represents an entirely fictitious court case. It is meant as a forum to promote discussion of various issues in the technology industry and has no real-life legal implications.






If you would like to submit a letter to the editor regarding this story, email [e-mail].

[Flashpompa]

Rambus Inc. (RMBS)


BIZWIRE
Back to Headlines | Show All News

04-16-2001 08:06:16 AM Rambus and Denali Sign License Agreement; Denali Integrates Rambus` Memory Controller IP into Databahn


Business Editors High-Tech Writers
PALO ALTO, Calif.--(BUSINESS WIRE)--April 16, 2001--
Denali To Provide First Commercial Tool for Generating Custom
RDRAM Memory Subsystems
Denali Software Inc. today announced an agreement with Rambus Inc.
(Nasdaq:RMBS). Under the terms of the agreement, Denali will integrate
Rambus` RDRAM memory controller intellectual property (IP) into
Databahn, an online tool for generating high-performance memory
subsystems.
Denali will also maintain, extend, and deliver the controller IP
to RDRAM customers.
"With this agreement, we`re giving system designers a time to
market advantage for integrating RDRAM memory subsystems," said Steve
Chen, vice president of Rambus. "With their commitment to memory
subsystem design and verification, Denali is a perfect partner for
Rambus."
The availability of a configurable RDRAM memory controller will
simplify the design-in process for system designers. For the first
time, designers can use an online interface to specify their memory
subsystem requirements and instantly generate the optimal memory
controller IP for their system. While online, designers use Databahn
to configure many features of their RDRAM memory subsystem, including
command queue depth, address mapping, memory bank management, and
automatic initialization. Databahn links to Denali`s memory component
database at www.eMemory.com to ensure compatibility with actual RDRAM
memory devices.
"The industry desperately needs a way to design-in new
high-performance memory technology," said Sanjay Srivastava, president
and CEO of Denali. "With this agreement, we deliver exactly that -- an
infrastructure that speeds the adoption of Rambus RDRAM."
"This is a great step forward for the industry," said Tom Quinn,
vice president of marketing at Samsung Semiconductor in San Jose,
Calif. "The relationship between Denali and Rambus will simplify life
for the design engineer, greatly speeding the penetration of RDRAM
into the marketplace. Everyone will benefit."
With Denali delivering a configurable, intelligent RDRAM
controller, system designers gain a significant time-to-market
advantage in implementing RDRAM memory subsystems. Databahn optimizes
the data access to and from RDRAM memory, so designers can quickly
achieve the performance benefits offered by the RDRAM memory
technology. Databahn ultimately speeds the process for creating and
implementing high-performance RDRAM memory subsystems.
"As a long-time customer of both Rambus and Denali, I think this
is a fantastic partnership for both companies," said Scott Taylor, a
senior engineer for Compaq`s Alpha processor verification group.
"Rambus gains a widely accepted interface to its memory technology
through Denali`s modeling and design tools. Denali gains the advantage
of a close working relationship with an industry leader in
next-generation memory design. The customer can`t lose with this
arrangement!"
About Databahn
Databahn is a tool for generating high-performance memory
subsystem IP. Databahn speeds SoC design by providing designers with a
Web-based interface for specifying system requirements and selecting
memory subsystem options. Using this information, Databahn
automatically configures synthesizable RTL for the memory controller,
along with synthesis scripts, a performance analysis and sample test
benches. Databahn is targeted at high-performance memory controller
design and currently supports RDRAM, DDR-SDRAM and FCRAM memory
technologies.
About Denali
Denali Software Inc. is the world`s leading provider of
comprehensive solutions for memory subsystem modeling, design and
verification. Denali delivers its extensive database of memory models,
powerful design verification software and memory system IP through its
dedicated platform, eMemory.com. Over 3000 designers worldwide use
Denali`s tools, technology and services to efficiently integrate new
memory technologies into complex system designs for communication,
consumer and computer products. Denali is located at 644 Emerson
Street, Palo Alto, CA. For more information, contact Denali at
http://www.denalisoft.com or call 650/325-7241.



mfg flashpompa

[Flashpompa]

Rambus Inc.. (RMBS) BIZWIRE zurück zu Schlagzeilen | Erscheinen alle Nachrichten 04-16-2001 08:06:16 morgens Rambus und Zeichenlizenzvereinbarung Denali; Denali integriert Speichercontroller-cIp Rambus in Databahn Verfasser der Geschäft Herausgeber High-Tech Palo Alto, Calif. -- (BUSINESS WIRE) -- April 16, 2001 -- Denali zum Bereitstellen des ersten kommerziellen Hilfsmittels für das Festlegen von Custom RDRAM Memory Subsystems Denali Software Inc. verkündete heute eine Vereinbarung mit Rambus Inc. (Nasdaq:RMBS). Unter den Bezeichnungen der Vereinbarung, integriert Denali des Speichercontrollers Rambus RDRAM geistiges Eigentum (IP) in Databahn, ein Onlinehilfsmittel für das Festlegen der leistungsstarken Speicherteilsysteme. Denali auch behält bei, dehnt aus und liefert das Controller-cIp an RDRAM-Kunden. " mit dieser Vereinbarung, geben wir Systemplanern eine Zeit zum Marktvorteil für die Integrierung von RDRAM-Speicherteilsystemen, ", sagte Steve Chen, Vizepräsident von Rambus. " mit ihrer Verpflichtung gegenüber Speicherteilsystemdesign und Überprüfung, Denali ist ein vollkommener Partner für Rambus. ", Die Verwendbarkeit eines konfigurierbaren RDRAM-Speichercontrollers vereinfacht entwerfen- im Prozeß für Systemplaner. Zum ersten Mal können Entwerfer eine Onlineschnittstelle benutzen, um ihre Speicherteilsystemanforderungen und das optimale Speichercontroller-cIp sofort festzulegen für ihr System zu spezifizieren. Während online, Entwerfer Databahn verwenden, um viele Eigenschaften ihres RDRAM-Speicherteilsystems, einschließlich der Befehl Warteschlangetiefe, der Adreßabbildung, des Speicherbankmanagements und der automatischen Initialisierung zu konfigurieren. Databahn bindet mit Speicherbauelementdatenbank Denali an www.eMemory.com, um Kompatibilität mit tatsächlichen RDRAM-GRÖSSTINTEGRIERTEN Speicherbauelementen sicherzustellen. " die Industrie benötigt hoffnungslos eine Weise entwerfen- in zum neuen leistungsstarken Zweikanalmagnetbandelement, ", sagte Sanjay Srivastava, Präsident und CEO von Denali. " mit dieser Vereinbarung, liefern wir genau das -- eine Infrastruktur, die beschleunigt die Annahme von Rambus RDRAM. ", " dieses ist ein großer Jobstep, der für die Industrie, " Vorwärts ist, sagte Tom Quinn, Vizepräsident des Marketings am Halbleiter Samsung in San Jose, Calif. " das Verhältnis zwischen Denali und Rambus vereinfacht das Leben für den Konstrukteur und groß beschleunigt den Durchgriff von RDRAM in den Markt. Jeder fördert. ", Wenn Denali ein konfigurierbares liefert, gewinnen intelligenter RDRAM-Controller, Systemplaner einen bedeutenden Zeit-zu-Marktvorteil, wenn er RDRAM-Speicherteilsysteme einführt. Databahn optimiert den Datenzugriff nach und von RDRAM-Speicher, also können Entwerfer den Leistung Nutzen schnell erzielen, der durch das RDRAM-Zweikanalmagnetbandelement angeboten wird. Databahn beschleunigt schließlich den Prozeß für das Erstellen und das Einführen der leistungsstarken RDRAM-Speicherteilsysteme. " als langfristiger Kunde von Rambus und von Denali, denke ich, daß dieses eine fantastische Teilhaberschaft für beide Firmen, " ist, sagte Schneider Scott, einen älteren Ingenieur für Alphaprozessor-Überprüfung Gruppe Compaq. " Rambus gewinnt eine weit geltende Schnittstelle zu seinem Zweikanalmagnetbandelement durch Formung und Designhilfsmittel Denali. Denali gewinnt den Vorteil eines nahen Arbeitsverhältnisses zu einem Industrieführer im zukünftigen Speicherdesign. Der Kunde kann nicht mit dieser Anordnung verlieren! ", Über Databahn ist Databahn ein Hilfsmittel für das Festlegen des leistungsstarken Designs der Geschwindigkeiten SoC Speicherteilsystem-cIp Databahn, indem er Entwerfer mit einer Web-web-based Schnittstelle für das Spezifizieren von Systemanforderungen und das Auswählen von Speicherteilsystemoptionen versieht. Mit diesen Informationen konfiguriert Databahn automatisch synthesizable RTL für den Speichercontroller, zusammen mit Syntheseindexen, eine Ergebnisanalyse und Beispieltestbänke. Databahn wird am leistungsstarken Speichercontroller-Design gezielt und aktuell RDRAM-, DDR-SDRAM und FCRAM-Zweikanalmagnetbandelemente unterstützt. Über Denali ist Denali Software Inc. der führende Versorger der Welt der kompletten Lösungen für das formende, Design und Überprüfung Speicherteilsystem. Denali liefert seine umfangreiche Datenbank der Speichermodelle, der leistungsfähigen Designüberprüfung Software- und Speichersystem IP durch seine engagierte Plattform, eMemory.com. Über 3000 Entwerfern weltweit benutzen Sie Hilfsmittel Denali`s, Technologie und die Dienstleistungen zum leistungsfähig Integrieren der neuen Zweikanalmagnetbandelemente in komplexes System entwirft für Kommunikation, Verbraucher- und Computerprodukte. Denali befindet sich bei 644 Emerson der Straße, Palo Alto, Ca. Zu mehr Information treten Sie mit Denali an http://www.denalisoft.com oder an Aufruf 650/325-7241 in Verbindung.

[neubiene^^^^]

@ Kashogi_de

Nein da langt auch ein 300MHZ rechner und für die ganz anspruchslosen auch ein 486er...

[Kashogi_de]

@Neubiene

Und das heißt doch, daß AMD seine Athlons überhaupt nicht mehr losbekommt.
So schauts also aus.......

[neubiene^^^^]

@ kashogi_de

Du weisst was ich meine...
Ein Bruchteil braucht schnelle Rechner natürlich schon, aber die breite Masse nicht....

[Kashogi_de]

@neubiene

>Ein Bruchteil braucht schnelle Rechner natürlich schon, aber die breite Masse nicht....

Brauchen vielleicht nicht. Was braucht man schon?
Aber auf jedenfall wird das Bedürfnis nach immer aufwendigeren Programmen und Hardware geweckt. Und wenn das Bedürfnis erst mal da ist, wird es auch befriedigt. (ok, dir zuliebe zur Not auch von AMD {aber bitte mit RDRAM, wenn`s recht ist})

[neubiene^^^^]

@ kashogi_de

Vor allem: die meisten Leute wissen ja nicht was sie brauchen

[Flashpompa]

@alle

[Flashpompa]

@Alle
Rambus falls short


In another development that hurt chip stocks, Rambus (RMBS: -0.28, 19.25) missed the Street by 3 cents with second-quarter earnings of 8 cents a share when the company reported on Thursday. That was up from a loss of 4 cents a share in last year`s Q2.


At 10:37 a.m. ET, the Upside.com 150 Computing Components subgroup was down 71.53, or 6.56 percent, to 1070.76 -- which, by the way, is still up a bit for the calendar year.

[Flashpompa]

AKTIEN IM FOKUS: Chip-Titel noch in nächsten 1-2 Quartalen volatil - Experte
SAN FRANCISCO (dpa-AFX) - Die Halbleiter-Titel werden Experten zufolge auch in den nächsten ein bis zwei Quartalen noch Schwankungen unterliegen. Im zweiten Quartal rechne Mark Edelstone, Analyst bei Morgan Stanley, mit weiteren starken Verlusten. Gegen 18.55 Uhr fiel der Branchen-Index Sox (Philadelphia semiconductor index) um 3,19% auf 578,82 Zähler. Gleichzeitig verlor der alle Werte der NASDAQ umfassende Composite-Index 1,65% auf 1929,10 Punkte.
Das jährliche Ertragswachstum der Hersteller von Halbleitern werde sich bis August oder September verlangsamen. Laut Edelstone wird der negative Trend bis zum ersten oder Anfang des zweiten Quartals 2002 anhalten. Rückläufige Bestände und eine stärkere Wirtschaft, würden ein schwaches zweistelliges Umsatz-Wachstum in 2002 unterstützen. Der Preisdruck werde das Aufwärts-Potenzial jedoch begrenzen.

Der Morgan Stanley-Experte senkte das Kursziel für Rambus Inc. von zuvor 200 USD auf 80 USD. Gleichzeitig reduzierte er die Prognose für den Gewinn je Aktie im laufenden von 45 Cent auf 30 Cent. Für das kommende Jahr rechnet der Analyst nur noch mit 40 Cent verglichen mit ursprünglich geschätzten 65 Cent. Rambus fielen gegen 18.55 Uhr um 2,51% auf 19,04 USD.

Außerdem stufte Edelstone die Xilinx Inc. von "strong buy" auf "outperform" herab und reduzierte das Preisziel von 70 USD auf 60 USD. Lattice Semiconductor Corp. erhielt ebenfalls nur noch die Bewertung "outperform". Zuvor hatte Edelstone auch dieses Unternehmen als "strong buy" eingestuft. Die Bewertung spiegle unter anderem das derzeit fehlende Potential der Unternehmens wider. Gegen 18.55 Uhr verloren Xilinx 3,21% auf 39,82 USD und Lattice Semiconductor 2,56% auf 21,34 USD./FX/as/js/sk