checkAd

    Warum läuft der Put-OS nicht? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.05.01 18:53:02 von
    neuester Beitrag 24.05.01 19:19:09 von
    Beiträge: 22
    ID: 400.795
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 531
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 18:53:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo, Leute,

      ich hab mir vor ein paar Tagen, als die Indizes nahe den Kreuzungswiderständen waren, einen Put (538263) auf den NASDAQ 100 gekauft. Jetzt haben wir schon die fünfte rote Kerze hintereinander aber meinen OS scheint das nicht zu interessieren. Der will nicht steigen. Kann mir jemand sagen, was ich bei dem OS falsch gemacht hab?


      joronin
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 18:56:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      ging mir ähnlich mit den nasputs:mad:

      alles bescheisser weil volawürger!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 18:59:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das mit der sinkenden Volatilität versteh ich nicht so recht. Daß bei konstantem Basispreis der OS an Wert verliert (Zeitwert) is mir ja klar, aber wenn der Basispreis konstant sinkt (schon 5 Tage in Folge) dann muß doch der OS (Put) steigen.


      Joronin
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:08:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Frage an OS-Experten:
      Kann es sein, daß nächste Woche die Vola von den Citi-Puts wieder hochgefahren wird. Müßte eigentlich bei der 651527 ca 20% im Plus sein, bin aber dick im Minus.
      Eins ist jedenf. sicher, die Citibank kriegt mein Geld nimmer. Habe in einem anderen Board gelesen Soc. Gen. ist
      fairer.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:13:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was meint Ihr mit "die Volatilität vom Emitenten runtergefahren"?

      Hört sich ja an wie ein Verbot des Steigens von Optionsscheinen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:13:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was meint Ihr mit "die Volatilität vom Emitenten runtergefahren"?

      Hört sich ja an wie ein Verbot des Steigens von Optionsscheinen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:18:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      ist alles das selbe Betrügerpack!!!
      OS dienen nur dazu die Kassen der Banken zu füllen
      und die Masse der Deppen ( also uns )abzuzocken!
      Ich musste diese Erfahrung bitter bezahlen, seitdem
      lasse ich die Finger konsequent von OS.
      Jeder von Euch wird es früher oder später lernen,
      nur Lehrgeld ist bekanntlich das wertvollste Geld.
      Es gibt so viele gute und aussichtsreiche Aktien
      mit hohen Schwankungen, dass man auch hier immer was
      verdienen kann. Und wenn die Kurse mal auf die falsche
      Seite laufen kann man es aussitzten, und muss das Papier
      nicht nach einiger Zeit auf Null abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:38:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      Muß allerdings noch dazu sagen, daß ich vorige Woche ganz
      gut mit dem Schein verdient habe.
      Also es gibt immer 2 Seiten. Ist wie Roulette.
      Hoffe nur, daß die Nassi nicht noch weiter runter geht, komischerweise sinkt mein Put immer mit. Ha ha.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:42:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi Leute,

      bin zwar auch noch ein ziemlicher OS-Anfänger, denke aber, daß bei euren Scheinen das Problem ist,
      daß sie bei der kurzen Laufzeit zu weit aus dem Geld sind. Die OS bauen jetzt nur noch Zeitwert ab,
      das Omega sollte man da nicht zu "wörtlich" nehmen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:57:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ P.N.O.
      Wenn Du recht hast, wären das z. Z. beim Briefkurs ein Minus von 12,7 %, und beim Geldkurs minus 14 %, und das
      bei einem Nasdaq-Abschlag von derzeit 0,7 %. Kann das denn sein??
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:57:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      falsch habe mal eine thread dazu aufgemacht

      es ist wie eine Feder steigen die Kurse wird die Vola der
      Calls runtergefahren und die der Puts hoch
      wenns runtergeht genau umgekehrt

      und das machen marktkenner der Emis!

      wenn die allerdings auf den falschen fuss erwischt werden
      sprich es ginge Montag runter so ginge die Vola wieder hoch

      mit dem 651527 war es ähnlich vorgesten bei 1905 11-10
      jetzt 1830 uind 10-9 das ist betrug eigentlich!

      Jetzt wisst ihr auch warum in Amerika es keine OS gibt!
      bei umsatzstarken OS wird noch meh´r manipuliert!!
      weil mehr anreiz zum abzocken
      habe jetzt einen NM50 Put ohne umsätze genommen der bewegt sich wenigstens fair!!

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 19:58:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Joronin

      Also ich habe mir einmal die Mühe gemacht und die Daten erhoben.
      Da schaut es nicht so schlimm aus wie du schreibst.
      Schlußkurs Nasdaq 100 am 2.5.01 = 1980
      Kurs heute (derzeit) = 1830
      Differenz = ca. 7,5%

      Schlußkurs 538263 am 2.5.01 = 0,16 (G)
      Kurs heute (derzeit) = 0,20 (G)
      Theta 0,01 x 1,5 Wochen ergibt 0,215
      Differenz somit = 34%

      Omega von 538263 = 4,7
      Ergibt theoretischen Kurs 7,5% x 4,7 = ca. 35%

      Ich bin keineswegs ein Freund der Emi´s eher das Gegenteil, aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.

      Gruß 93505
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:02:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Prinzeugen
      Wir verklagen sie alle
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:05:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      pippi


      du scheinst ein schläfer zu sein:laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:05:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      @joronin...
      warum kaufst du einen OS, der so weit aus dem Geld ist...
      mein Put Basis 2000 bewegt sich wesentlich stabiler...
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:09:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ prinzeugen

      ich träume nun mal gern (auch Augenzwinker)
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:27:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich mein weil du solang schon angemeldet bist;)

      und wie ein agent dich zurückgehalten hast:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:31:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      @prinzeugen
      kann leider nicht den ganzen Tag vorm PC sitzen.
      Es gibt auch noch andere Dinge, stimmt`s???
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:35:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      besonders bei dem Wetter;)

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 20:39:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      ganz genau
      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 12.05.01 06:41:47
      Beitrag Nr. 21 ()
      Moin,der Schein 538263 ist viel zu weit aus dem Geld.
      Fallender Kurs des Basisobjektes
      -bedeutet bei einem Put Steigende implizite Volatilität
      = Kauf von am Geld stehenden Puts
      Viel Erfolg + Nice WE
      Catwiesel
      PS.651545 oder 651543
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 19:19:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ups,

      den von mir hier eröffneten Thread hätte ich beinahe vergessen.
      Vielen Dank für die Antworten und v.a. für 93505 für die gemachte Arbeit.

      Mir ist klar, daß der Fehler bei dem OS wohl war, daß er zu weit aus dem Geld war bei einer recht kurzen Restlaufzeit. Doch da der Hebel recht hoch war, war ich fest der Meinung, daß das Teil schon einiges steigen müßte.


      MfG
      Joronin


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum läuft der Put-OS nicht?