Marchfirst!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.05.01 16:23:39 von
neuester Beitrag 06.07.01 13:11:15 von
neuester Beitrag 06.07.01 13:11:15 von
Beiträge: 12
ID: 409.075
ID: 409.075
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.789
Gesamt: 1.789
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 10 Minuten | 16936 | |
vor 59 Minuten | 5227 | |
vor 11 Minuten | 4711 | |
vor 53 Minuten | 4616 | |
vor 15 Minuten | 2652 | |
vor 27 Minuten | 2431 | |
26.04.24, 14:53 | 2213 | |
vor 15 Minuten | 1993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 5. | 8,3200 | +5,32 | 207 | |||
2. | 1. | 17.943,59 | -1,02 | 203 | |||
3. | 2. | 185,07 | -4,63 | 84 | |||
4. | 3. | 2.294,61 | -1,99 | 77 | |||
5. | 6. | 0,9000 | +8,43 | 68 | |||
6. | Neu! | 68,09 | +1,64 | 64 | |||
7. | 4. | 65,90 | +1,31 | 42 | |||
8. | Neu! | 13,945 | +2,35 | 27 |
Habe noch reichlich Marchfist in meinem Depot. Bitte kein Mitleid!
War bis heute wertloses Papier, ist jetzt wieder mit 0,06 US$
ausgezeichnet.Das Geld hatte ich schon abgeschrieben,doch jetzt
habe ich wieder etwas Hoffnung.Weiß einer wo und warum die wieder
gehandelt werden.
Ich denke mir geht es nicht alleine so.
Mfg
War bis heute wertloses Papier, ist jetzt wieder mit 0,06 US$
ausgezeichnet.Das Geld hatte ich schon abgeschrieben,doch jetzt
habe ich wieder etwas Hoffnung.Weiß einer wo und warum die wieder
gehandelt werden.
Ich denke mir geht es nicht alleine so.
Mfg
Hallo mcegge!
Wohl ein bisschen zu tief am Vatertag
ins Glas geschaut!? March First wird zur Zeit
mit 5% plus mit0,0063Dollar bewertet.Also nix
mit Kohle machen.MfG............Pastete
Wohl ein bisschen zu tief am Vatertag
ins Glas geschaut!? March First wird zur Zeit
mit 5% plus mit0,0063Dollar bewertet.Also nix
mit Kohle machen.MfG............Pastete
March First: Sammelklagen abwarten (Berliner Boersenbrief)
Die Experten des Berliner Börsenbriefs empfehlen, bei March First
Sammelklagen abzuwarten.
Die Experten raten, bei March First nicht auf ein Comeback zu
spekulieren, sondern eine Sammelklage in den USA abwarten, an der sich
der Anleger beteiligen kann. Eine der aktivsten Kanzleien sei Milberg
Weiss (www.milberg.com), wo sich der Anleger via Internet anmelden
könne.
Die Meldungen der letzten acht Wochen lassen für die Experten den
Schluss zu, dass der Konkurs des Unternehmens betrügerisch war und
das Vermögen sukzessive geplündert wurde. Die Experten raten, den
weiteren Verlauf abzuwarten.
Pressemitteilung zu Marchfirst aus den USA:
S a m m e l k l a g e:
Press Release
Milberg Weiss Announces Class Action Suit
Against marchFIRST, Inc.
New York -- October 26, 2000 -– The law firm of Milberg Weiss Bershad Hynes & Lerach LLP announces that a class action
lawsuit was filed on October 26, 2000, on behalf of purchasers of the securities of marchFIRST, Inc. ("marchFIRST" or the
"Company") (NASDAQ: MRCH) between July 25, 2000 and October 23, 2000, inclusive.
The action, numbered 00-C-6676, is pending in the United States District Court, Northern District of Illinois, Eastern Division,
located at 219 S. Dearborn Street, Chicago, Illinois 60604, against defendants marchFIRST and Robert F. Bernard
(President, CEO and Chairman of the Board). The Honorable John F. Grady is the Judge presiding over the case.
marchFIRST is an Internet professional services firm that provides services to help companies build business models, brands,
systems and processes to capitalize on opportunities created by the Internet and related computer and communications
technologies and a provider of integrated application hosting services. marchFIRST provides services to clients ranging from
early-stage Internet start-up companies to Global 2000 companies. On March 1, 2000, the Company, previously named
Whittman-Hart, completed a merger with USWeb/CKS and changed its name to marchFIRST. This was a huge merger
valued at more than $7 billion.
The complaint alleges that defendants violated Sections 10(b) and 20(a) of the Securities Exchange Act of 1934, and Rule
10b-5 promulgated thereunder, by issuing a series of material misrepresentations to the market between July 25, 2000 and
October 23, 2000, thereby artificially inflating the price of marchFIRST common stock. Specifically, defendants issued false
and misleading statements concerning the integration of the merged companies, its 2ndQ 00 results, improving business
momentum, and lack of problems with its accounts receivable. On 10/24/00, marchFIRST revealed that it was in fact suffering
a huge shortfall in revenues and would have 3rdQ 00 EPS of only $0.01 and exposed the problems marchFIRST had been
experiencing during the Class Period in collecting payment from certain of its customers. This announcement caused the
Company`s stock price to drop to as low as $4-19/32 on record volume of 49.8 million shares on 10/24/00.
If you bought the securities of marchFIRST between July 25, 2000 and October 23, 2000, you may, no later than December
26, 2000, request that the Court appoint you as lead plaintiff. A lead plaintiff is a representative party that acts on behalf of
other class members in directing the litigation. In order to be appointed lead plaintiff, the Court must determine that the class
member`s claim is typical of the claims of other class members, and that the class member will adequately represent the
class. Under certain circumstances, one or more class members may together serve as "lead plaintiff." Your ability to share
in any recovery is not, however, affected by the decision whether or not to serve as a lead plaintiff. You may retain Milberg
Weiss Bershad Hynes & Lerach LLP, or other counsel of your choice, to serve as your counsel in this action.
If you wish to discuss this action with us, or have any questions concerning this notice or your rights and interests with
regard to the case, please contact the following attorneys:
Steven G. Schulman or Samuel H. Rudman
One Pennsylvania Plaza, 49th fl.
New York, NY, 10119-0165
Phone number: (800) 320-5081
Email: marchfirstcase@milbergNY.com
Website: http://www.milberg.com
Die Experten des Berliner Börsenbriefs empfehlen, bei March First
Sammelklagen abzuwarten.
Die Experten raten, bei March First nicht auf ein Comeback zu
spekulieren, sondern eine Sammelklage in den USA abwarten, an der sich
der Anleger beteiligen kann. Eine der aktivsten Kanzleien sei Milberg
Weiss (www.milberg.com), wo sich der Anleger via Internet anmelden
könne.
Die Meldungen der letzten acht Wochen lassen für die Experten den
Schluss zu, dass der Konkurs des Unternehmens betrügerisch war und
das Vermögen sukzessive geplündert wurde. Die Experten raten, den
weiteren Verlauf abzuwarten.
Pressemitteilung zu Marchfirst aus den USA:
S a m m e l k l a g e:
Press Release
Milberg Weiss Announces Class Action Suit
Against marchFIRST, Inc.
New York -- October 26, 2000 -– The law firm of Milberg Weiss Bershad Hynes & Lerach LLP announces that a class action
lawsuit was filed on October 26, 2000, on behalf of purchasers of the securities of marchFIRST, Inc. ("marchFIRST" or the
"Company") (NASDAQ: MRCH) between July 25, 2000 and October 23, 2000, inclusive.
The action, numbered 00-C-6676, is pending in the United States District Court, Northern District of Illinois, Eastern Division,
located at 219 S. Dearborn Street, Chicago, Illinois 60604, against defendants marchFIRST and Robert F. Bernard
(President, CEO and Chairman of the Board). The Honorable John F. Grady is the Judge presiding over the case.
marchFIRST is an Internet professional services firm that provides services to help companies build business models, brands,
systems and processes to capitalize on opportunities created by the Internet and related computer and communications
technologies and a provider of integrated application hosting services. marchFIRST provides services to clients ranging from
early-stage Internet start-up companies to Global 2000 companies. On March 1, 2000, the Company, previously named
Whittman-Hart, completed a merger with USWeb/CKS and changed its name to marchFIRST. This was a huge merger
valued at more than $7 billion.
The complaint alleges that defendants violated Sections 10(b) and 20(a) of the Securities Exchange Act of 1934, and Rule
10b-5 promulgated thereunder, by issuing a series of material misrepresentations to the market between July 25, 2000 and
October 23, 2000, thereby artificially inflating the price of marchFIRST common stock. Specifically, defendants issued false
and misleading statements concerning the integration of the merged companies, its 2ndQ 00 results, improving business
momentum, and lack of problems with its accounts receivable. On 10/24/00, marchFIRST revealed that it was in fact suffering
a huge shortfall in revenues and would have 3rdQ 00 EPS of only $0.01 and exposed the problems marchFIRST had been
experiencing during the Class Period in collecting payment from certain of its customers. This announcement caused the
Company`s stock price to drop to as low as $4-19/32 on record volume of 49.8 million shares on 10/24/00.
If you bought the securities of marchFIRST between July 25, 2000 and October 23, 2000, you may, no later than December
26, 2000, request that the Court appoint you as lead plaintiff. A lead plaintiff is a representative party that acts on behalf of
other class members in directing the litigation. In order to be appointed lead plaintiff, the Court must determine that the class
member`s claim is typical of the claims of other class members, and that the class member will adequately represent the
class. Under certain circumstances, one or more class members may together serve as "lead plaintiff." Your ability to share
in any recovery is not, however, affected by the decision whether or not to serve as a lead plaintiff. You may retain Milberg
Weiss Bershad Hynes & Lerach LLP, or other counsel of your choice, to serve as your counsel in this action.
If you wish to discuss this action with us, or have any questions concerning this notice or your rights and interests with
regard to the case, please contact the following attorneys:
Steven G. Schulman or Samuel H. Rudman
One Pennsylvania Plaza, 49th fl.
New York, NY, 10119-0165
Phone number: (800) 320-5081
Email: marchfirstcase@milbergNY.com
Website: http://www.milberg.com
Deutsche marchFIRST / Umstrukturierung im Insolvenzverfahren
Die Geschäftsleitung der Firmengruppe marchFIRST hat beim Amtsgericht Hamburg die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt. Der Schritt war erforderlich geworden, nachdem im April die Muttergesellschaft, marchFIRST Inc., ein an der Nasdaq gelistetes Unternehmen, ebenfalls das Insolvenzverfahren beantragt hat. Durch das in Deutschland beantragte Insolvenzverfahren soll vermieden werden, dass der laufende Geschäftsbetrieb durch die amerikanischen Einflüsse beeinträchtigt wird.
Das Insolvenzgericht hat den Hamburger Rechtsanwalt Jörn Weitzmann, Partner der renommierten Insolvenzverwalterkanzlei Kilger & Fülleborn, zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Der vorläufige Insolvenzverwalter ist im Unternehmen und hat seine Arbeit aufgenommen. Der Geschäftsbetrieb wird fortgeführt, die Liquidität ist gesichert. Die Deutsche marchFIRST ist eines der größten und leistungsfähigen deutschen Internet-Beratungsunternehmen. Die deutsche marchFIRST inkorporiert dabei die Bereiche Strategie, Brand Building und Technologie. Dabei kann die deutsche marchFIRST die Beratungsleistungen einheitlich und integriert anbieten.
Das neue Insolvenzverfahren wird genutzt, um das Unternehmen neu zu strukturieren. Der vorläufige Insolvenzverwalter führt Gespräche mit namhaften Beratungs- und IT-Unternehmen im Rahmen einer unternehmerischen Partnerschaft.
Durch die Beantragung des Insolvenzverfahrens ist es gelungen, sich von beeinträchtigenden Fesseln zu lösen und die wirtschaftliche Entscheidungsfreiheit zurückzuerlangen. Der vorläufige Insolvenzverwalter ist zuversichtlich, kurzfristig einen unternehmerischen Partner präsentieren zu können. Die wirtschaftliche Entwicklung und die bestehenden Chancen werden positiv gesehen. So konnten im Insolvenzantragsverfahren neue Aufträge hereingenommen werden.
Die Geschäftsleitung der Firmengruppe marchFIRST hat beim Amtsgericht Hamburg die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt. Der Schritt war erforderlich geworden, nachdem im April die Muttergesellschaft, marchFIRST Inc., ein an der Nasdaq gelistetes Unternehmen, ebenfalls das Insolvenzverfahren beantragt hat. Durch das in Deutschland beantragte Insolvenzverfahren soll vermieden werden, dass der laufende Geschäftsbetrieb durch die amerikanischen Einflüsse beeinträchtigt wird.
Das Insolvenzgericht hat den Hamburger Rechtsanwalt Jörn Weitzmann, Partner der renommierten Insolvenzverwalterkanzlei Kilger & Fülleborn, zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Der vorläufige Insolvenzverwalter ist im Unternehmen und hat seine Arbeit aufgenommen. Der Geschäftsbetrieb wird fortgeführt, die Liquidität ist gesichert. Die Deutsche marchFIRST ist eines der größten und leistungsfähigen deutschen Internet-Beratungsunternehmen. Die deutsche marchFIRST inkorporiert dabei die Bereiche Strategie, Brand Building und Technologie. Dabei kann die deutsche marchFIRST die Beratungsleistungen einheitlich und integriert anbieten.
Das neue Insolvenzverfahren wird genutzt, um das Unternehmen neu zu strukturieren. Der vorläufige Insolvenzverwalter führt Gespräche mit namhaften Beratungs- und IT-Unternehmen im Rahmen einer unternehmerischen Partnerschaft.
Durch die Beantragung des Insolvenzverfahrens ist es gelungen, sich von beeinträchtigenden Fesseln zu lösen und die wirtschaftliche Entscheidungsfreiheit zurückzuerlangen. Der vorläufige Insolvenzverwalter ist zuversichtlich, kurzfristig einen unternehmerischen Partner präsentieren zu können. Die wirtschaftliche Entwicklung und die bestehenden Chancen werden positiv gesehen. So konnten im Insolvenzantragsverfahren neue Aufträge hereingenommen werden.
Hallo, hallo, lebt hier noch jemand?
Hat vielleicht jemand Informationen, die über Marchfirst Deutschland hinausgehen? Was ist, wenn Marchfirst US Teile verkauft hat? Beinhalten unsere Aktien auch den deutschen Teil? Wann soll wieder gehandelt werden?
Weiß jemand, welchen Börsenwert Marchfirst zur Zeit hat?
(Real im Vergleich zum Aktienwert(US))
Wäre nett, wenn hier endlich mal wieder etwas Leben reinkommt!
Hat vielleicht jemand Informationen, die über Marchfirst Deutschland hinausgehen? Was ist, wenn Marchfirst US Teile verkauft hat? Beinhalten unsere Aktien auch den deutschen Teil? Wann soll wieder gehandelt werden?
Weiß jemand, welchen Börsenwert Marchfirst zur Zeit hat?
(Real im Vergleich zum Aktienwert(US))
Wäre nett, wenn hier endlich mal wieder etwas Leben reinkommt!
Ich glaube nicht, daß die Aktionäre noch etwas bekommen werden, denn es handelt sich bei Marchfirst um keinen normalen Insolvenzfall, sondern um betrügerischen Bankrott.
Ich selbst bin jedoch der Meinung, daß die Aktien, die momentan an der Nasdaq-ODC gehandelt werden zu Kursen um 0,004 Dollar, von Francisco-Partners aufgekauft werden und so billig an die gesamte Mehrheit zu kommen. Ende 2000 hatte Marchfirst noch Vermögen über 700 Millionen $ und nur Schulden von etwas über 400 Millionen $. Warum sollen die so plötzlich bankrott sein bei diesen Zahlen. Ein klarer Fall von betrügerischen Bankrott.
Ich selbst bin jedoch der Meinung, daß die Aktien, die momentan an der Nasdaq-ODC gehandelt werden zu Kursen um 0,004 Dollar, von Francisco-Partners aufgekauft werden und so billig an die gesamte Mehrheit zu kommen. Ende 2000 hatte Marchfirst noch Vermögen über 700 Millionen $ und nur Schulden von etwas über 400 Millionen $. Warum sollen die so plötzlich bankrott sein bei diesen Zahlen. Ein klarer Fall von betrügerischen Bankrott.
Danke für die Info. Es wäre schön, wenn die Verantwortlichen entsprechend zur Rechenschaft gezogen würden.
Entsprechende Informationen bitte hier im Board posten.
Unglaublich was aus der so einst zukunftsträchtigen USWEB, die ich vor 3 Jahren bei WO empfohlen bekam, geworden ist; ganz zu schweigen von der sauerverdienten Kohle.
Entsprechende Informationen bitte hier im Board posten.
Unglaublich was aus der so einst zukunftsträchtigen USWEB, die ich vor 3 Jahren bei WO empfohlen bekam, geworden ist; ganz zu schweigen von der sauerverdienten Kohle.
Hi @all
hat jemand Erfahrungen wie die Abwicklung einer Sammelklage abläuft, bzw.welche Kosten kommen auf mich zu wenn ich mit dabei wäre. Oder fallen die Anwaltsgebühren nur bei einer erfolgreichen Klage an? Was muß ich sonst beachten?
Wäre super wenn dazu jemand was zu berichten weiß!
Gruß
Willy
hat jemand Erfahrungen wie die Abwicklung einer Sammelklage abläuft, bzw.welche Kosten kommen auf mich zu wenn ich mit dabei wäre. Oder fallen die Anwaltsgebühren nur bei einer erfolgreichen Klage an? Was muß ich sonst beachten?
Wäre super wenn dazu jemand was zu berichten weiß!
Gruß
Willy
Hi bluewilly,
die Anworten auf Deine Fragen interessieren auch mich brennend.
Zu dieser Machfirst bin ohne Vorwarnung rangekommen. Habe erst die gute USWEB im Depot und plötzlich waren diese weg und hatten einen anderen Namen. Ich finde, dass die Amerikaner uns ganz schön gelinkt haben.
Wenn ich wüsste wie, würde ich denen gewaltig in die E... treten.
Gruß aus dem Dorf des Lächelns
die Anworten auf Deine Fragen interessieren auch mich brennend.
Zu dieser Machfirst bin ohne Vorwarnung rangekommen. Habe erst die gute USWEB im Depot und plötzlich waren diese weg und hatten einen anderen Namen. Ich finde, dass die Amerikaner uns ganz schön gelinkt haben.
Wenn ich wüsste wie, würde ich denen gewaltig in die E... treten.
Gruß aus dem Dorf des Lächelns
gibt schon neues wegen den sammelklagen gegen marchfirst?
sapient schlachtet düsseldorf aus...cell network soll frankfurt kaufen...wenn das mal alles gutgeht..
test
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
203 | ||
84 | ||
77 | ||
68 | ||
64 | ||
42 | ||
27 | ||
25 | ||
21 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |