Infomatec , strong buy? - 500 Beiträge pro Seite

[knille]

...hold,sell?

Ich denke mal da geht noch einiges ab.

[barst]

definitiv `strong buy`.

[Banane123456]

Ich habe vorgestern meine 5. Tranche IFO gekauft.
Es darf nichts anderes passieren, als gutes

Ich bin darüber hinaus, schlecht zuschlafen wegen IFO.
Inzwischen kann es ja "fast" nur noch besser werden.

Natürlich nur fast! Bin aber optimistisch, habe gestern mit IFO telefoniert. . .

[knille]

wird schon besser werden!

[pit3]

Wer verkauft jetzt eigentlich noch ?

[fenerli]

@banane123456

Was hat IFO am Telefon denn gesagt?

[knille]

Infomatec AG - Ad hoc Mitteilung

Auftrag über 7 Mio. USD vom Vorstand der Infomatec IIS AG bestätigt.

Augsburg, 09. Mai 2001

Der Vorstand der am Neuen Markt notierte Infomatec Integrated Information Systems AG (WKN 622200) hat heute den bereits gemeldeten Auftrag über 7 Mio. USD gegengezeichnet und damit den Vertrag geschlossen. Dies wurde möglich, nachdem die für die Auftragsdurchführung notwendigen Mitarbeiter trotz des gestern gestellten Insolvenzantrags verbindlich Ihre Bereitschaft zur weiteren Mitarbeit erklärt haben. Damit ist nicht nur die Lieferung der verkauften Hardware gesichert, sondern auch die erforderliche Softwareadaption und Dienstleistung.
Der Auftrag umfaßt die Lieferung von 40.000 Surfstations in mehreren Tranchen ab 01.06.2001. Diese Surfstations stammen aus dem Bestand, den die Infomatec wegen der Geltendmachung des Eigentumsvorbehaltes bei einem gescheiterten Liefergeschäft über 45.000 Surfstations im ersten Halbjahr 2000 zurückerhalten hat.
Über die Identität des Auftraggebers wurde Stillschweigen vereinbart.
Der Infomatec werden ab dem 01.06.2001 7 Mio. USD in monatliche Raten von 1,75 Mio. USD zufließen. Damit sind die monatlichen operativen Kosten in Höhe von ca. 1,3 Mio. Euro abgedeckt. Die Zahlung wird durch Bankakkreditiv abgesichert.


Infomatec AG
Ziegeleistr.22
D-86368 Gersthofen

Ab 01.06.2001 7 Mio US$ zu monatlich 1,75 Mio. US$
Das ist doch schon mal was.Ich denke es sollte ganz klar
´strong buy´ lauten!

[carrino]

@banane123456
Mich würde auch interessieren, was die gesagt haben und mit wem du telefoniert hast. Ob sich das mit meinem Telefonat deckt? s. Thread "Bekommt Infomatec am 1.6. Geld?"
Gruß C.

[knille]

aufgepasst,da kommt was.Ich schätze der Kurs wird ab morgen unter die Decke gehen.Lieber noch schnell eindecken.

(das ist allerdings nur so eine Vermutung)

[carrino]

@knille
Diese Vermutung hatte ich auch schon und bin damit kräftig auf die Schnautze gefallen. Aber ich hoffe du hast recht. Kommen tut da was, wir wissen nur nicht wann und vor allem was. Pushe ruhig etwas, der Kurs kanns vertagen.
Gruß C.

[carrino]

@knille
Vielen Dank für dein positives Posting, der Kurs ist in Frankfurt schon auf 55 Cent hochgeschnellt.
Gruß C.

[cijay]

@KNILLE,
hey "pushi", dumme frage, bei welchem kurs bist du denn rein?......

[times.]

habe jetzt keine lust zu rechnen. aber mit den aufträgen, ist dann ifo für 1 jahr erst einmal gerettet? aber was ist mir den 100 mille verlust? müssen die nicht zurückgezahlt werden?

[doc_haemmer]

Jetzt mal ne blöde Frage in die Runde, sollten die Zahlungen kommen, wäre Infomatec ja wieder "liquide" und müßte den Antrag auf Insolvenzverfahren zurückziehen oder? Wenn ja warum wird dann 1 Tag bevor der Deal gegengezeichnet wird ein Insolvenzverfahren beantragt? Oder lieg ich jetzt da komplett falsch?

gruß doc_haemmer

[Banane123456]

Mein Telefonat mit IFO:

Der Auftragstatus: Der Auftrag wird momemtan abgewickelt.

Bezüglich Investor gibt es intensive Gespräche. Die Vorstände sind Tag und Nacht unterwegs zu Investorengesprächen: Noch kein Ergebnis, sie gehen aber von einem Erfolg aus. Das gleiche gilt für Folgeaufträge.

Hauptversammlung findet im Herbst statt. Der Termin im Juni ist verschoben worden. Ist eigentlich auch klar. Was wollen die denn erzählen...

[carrino]

Das Gespräch deckt sich mit meinem. Es wurde auch glaubhaft rübergebracht.

[mamap]

Mal so gefragt ... habt ihr schon mal ein Unternehmen gefunden, wo der Vorstand nicht von einem Erfolg ausgeht? Wo er knallhart sagt "Wir befinden uns in Gesprächen aber wir gehen nicht davon aus, daß sie erfolgreich sein werden"? Hab ich mir gedacht, deshalb ist die Aussage eines Infomatec-Vorstandes genauso wichtig wie eine scheissende Möwe über der Nordsee.

[Banane123456]

:-) Lustig, die Möwen...

Der Neue Vorstand der IFO hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. Deshalb halte ich mich mit positiven wie negativen Vorurteilen zurück.

Übrigens bekommt man in jedem Telefonat mit der IFO gesagt, daß die auch nicht wissen, was die Zukunft bringt, aber: Alle Mitarbeiter sind hochmotiviert und kämpfen um ihre Existenz. Die Mitarbeiter waren es, die mit ihrer verbindlichen Unterschrift die Mitarbeitsgarantie zur Durchführung des 7 MIO Auftrages ermöglicht haben.

Ist doch klar: Der Antrag auf Insolvenzverfahren wurde auf Grund eindeutiger gesetzlicher Richtlinien und zur Gehaltssicherung der Mitarbeiter gestellt. Diese wiederum sichern den Fortbestand des Unternehmens durch diese Zusicherung, womit erst der 7 Mio Auftrag an Land gezogen werden konnte (und somit den eigenen Arbeitsplatz)

Wäre dies nicht geschehen, wäre die IFO aufgelöst und die Konkursmasse mit den Mitarbeitern in eine Auffanggesellschaft eingeflossen, die dann gegründet worden wäre. Die aktuelle Situation zeigt uns, daß eine Auflösung der Infomatec nicht geplant war ist und alles getan wird, um die Existenz der Firma zu sichern!
Dei Entscheidung der Mitarbeiter war auch eine Entscheidung für uns Anleger! Sollten wir also evtl. dankbar sein und nicht schlecht über die IFO -Jungs und Mädels herziehen.

Ich wiederhole es nocheimal: Die 147 Mitarbeiter der Infomatec kämpfen um ihre Existenz.

Ich bitte das zu würdigen.
(ps: Ich bin kein IFO Mitarbeiter)

Grüße

[hammerjupp]

@ Banane,

danke für die Klammer. Es wäre meine erste Frage gewesen.

[muckelI]

Die Spatzen pfeifen es schon wieder von den Dächern. Der gerade angekündigte Deal mit einem polnischen Kunden hat sich schon wieder in Luft aufgelöst. Es wird gemunkelt, daß das Amtsgericht Augsburg der Infomatec eine einstweilige Verfügung zugestellt hat, die die Auslieferung der Settop Boxen voerst unterbindet.
Grund hierfür ist angeblich, dass die Infomatec bei Auslieferung der Geräte Lizenzzahlungen in sechsstelliger Höhe (US $) abführen müsste.

Und das alles bei eröffnetem Insolvenzverfahren, wo der Verwalter jede abgehende Mark 3 mal umdreht.

Nun seht mal zu, dass Ihr Euer verbleibendes Kloopapier zu Geld macht. Sonst ist hier wohl endgültig Schicht.

[lacostali]

mann muckell, hab deine vorherige aussagen gelesen, selten so gelacht, mann, du bist total unkompetent. es faellt mir nur noch das eine ein -- DU DUMMER BUSHER HAHAHA

[Gerd N]

@ muckell

Wenn das wirklich so wäre, dann müßte IFO sicherlich eine
AdHoc über den geplatzten Deal herausbringen....

[Tetris]

Sechstellige Lizenzzahlungen wären doch kein Problem, schließlich würden dann ja auch Millionen fließen!
Also wieso sollte das ein Grund sein, die Boxen nicht auszuliefern.
Klingt nicht gerade logisch der Einwand [und wieso sollte das Amtsgericht hier einschreiten]!

Tetris

[cyb]

*gröhl ,ob der besoffen ist ? - Infomatec ist doch der Lizenzgeber ,dann müssten die ja lizenzgebühren an sich selber zahlen. unglaublich was es für dummsinnige leute an der börse gibt ,...

[hammerjupp]

Es geht zu Ende. Ich mag nicht mehr an irgendwelche Geschäfte glauben mit nicht genannten Partnern in Polen, Griechenland oder China. Die Infomatec AG, davon bin ich inzwischen überzeugt, wird das Jahr 2001 nicht überleben. Ich zweifle außerdem an einem heftigen Kursausschlag nach oben. Woher sollte der kommen? Glaubt ihr an weitere Verträge? Oder glaubt ihr tatsächlich, dass irgendein ein Scheich Ali Ben Dingsbums das Unternehmen rettet?

Falls der NM auf Konsolidierungskurs bleibt, und davon gehe ich mal aus, haben wir in Kürze Kurse um die 30 Cent.

Was die jüngsten Gerüchte betrifft, fürchte ich, dass auch die stimmen. Bisher ist noch immer der schlimmste aller Fälle eingetreten, wenn es um Ifo-Gerüchte ging.

Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber ihr müsst zugeben, dass das nach den neuesten Zahlen nicht einfach wird.

Bis bald

hammerjupp

PS: Hier ist noch etwas zum Lesen:



Infomatec - wer einmal lügt...

Die finanziell angeschlagene Infomatec Integrated Information Systems AG [ WKN: 622200 ] meldete am Donnerstagabend nach Börsenschluss die Zahlen für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahrs. Dabei offenbart sich das derzeitige Dilemma des Internet-Unternehmens: Infomatec musste bei deutlich geringerem Umsatz einen höheren Verlust hinnehmen. Den Grund sehen Händler vor allem im angekratzten Ruf der AG, der unter diversen Skandalen [1] zu leiden hatte. "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und macht auch keine Geschäfte mit ihm", kommentierte ein Marktteilnehmer die Situation.

So betrug der Konzernumsatz in den ersten drei Monaten 2001 gerade mal eine Million Euro (ausschließlich Softwareverkäufe und Dienstleistungen), im Vergleichszeitraum des Vorjahres waren es noch stolze 17,7 Millionen Euro. Auf die jetzige Konzernstruktur bezogen habe der Umsatz in den ersten drei Monaten 2000 ohne Hardware jedoch lediglich bei 5,5 Millionen Euro gelegen, erklärte das Unternehmen.

Der Fehlbetrag im ersten Quartal 2001 wird mit 5,1 Millionen Euro bilanziert, im Vorjahreszeitraum waren es 4,5 Millionen Euro. Das Periodenergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) beträgt gleichzeitig minus 4,2 (Vorjahr: minus 4,7) Millionen Euro.

77 Prozent der Mitarbeiter mussten gehen

Die Zahl der Mitarbeiter reduzierte sich innerhalb eines Jahres von 628 auf nur noch 143 Beschäftigte - ein weiteres deutliches Zeichen für den Niedergang.

Bereits am 9. Mai hatte das Unternehmen beim Augsburger Amtsgericht wegen Zahlungsunfähigkeit die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt. Das Unternehmen verhandelt nach früheren Angaben mit Investoren, die die Liquidität zumindest bis Ende des Jahres sichern sollen. Am 17. Mai begann zudem vor dem Landgericht Augsburg ein Schadensersatzprozess gegen Infomatec. Ein Anleger hat den Konzern auf rund 12.000 Mark Schadensersatz verklagt, weil er sich durch Pflichtmitteilungen über die Entwicklung des Unternehmens getäuscht sieht.


Quelle: www.stock-world.de

[Rasenmaehermann]

@cyb:

IFO ist eben NICHT Lizenzgeber, sondern nur noch Wiederverkäufer von Lizenzen. Ich weiss zwar nicht, woher muckel seine Informationen hat, aber ich kann diese nur bestätigen. Da bei IFO nur noch 3 Leute von der ganzen Belegschaft sich ansatzweise mit JNT auskennen (was der Rest macht, ist mir allerdings auch nicht ganz klar), mussten sie sich bereits vor längerem die Zukunft sichern und haben daher einen Vertrag mit Dritten abgeschlossen, der eben diese Lizenzzahlung beinhaltet.

@Tetris:

Prinzipiell gebe ich Dir da völlig recht: Lieber 7 Mio US$ Umsatz und dafür ein paar hundert tausend US$ zahlen. Leider befindet sich die IFO aber in Insolvenz und daher hat die Drittfirma nun die Auslieferung der Settop Boxen per einstweiliger Verfügung stopppen lassen, um sich ihre Lizenzgebühren zu sichern. Das Fatale daran ist, dass hier ein Teufelskreis entsteht. IFO kann die Rechnung an die Drittfirma nicht zahlen, solange die Boxen nicht ausgeliefert sind. Sie kann aber auch die Boxen nicht ausliefern, solange die Rechnung an die Drittfirma beglichen ist.

Mein Rat: SELL, SELL, SELL

[arbg]

Hallo IFO-Gemeinde,

wollen wir doch endlich mal ehrlich sein.

Kein Mensch glaub wirklich mehr richtig an IFO, dass was wir hier praktizieren ist einfach nur ein megagrosses Hoffen.

Ich persönlich bin auch noch fett drin, deshalb gebe ich natürlich auch die Hoffnung nicht auf, dass IFO nicht komplett vom Fenster gefegt wird. Aber wenn man halt ehrlich ist, kann man dies wohl vergessen. Alles spricht irgendwie dagegen (Met@box) und so weiter.

Also wir werden sehen, ob es doch noch Wunder gibt.

:-)) arbg

[times.]

@rasenmäher

es klingt bei dir so, als wäre das mit der einstweiligen verfügung schon offiziell. woher weißt du das? quelle?

cu

[Gerd N]

Lizenzgebühren müssen möglicherweise an TUXIA geleistet werden :

Infomatec AG und Tuxia unterzeichnen JNT-Lizenzvereinbarung

AdHoc-Meldung --- 19.12.2000


Augsburg, 19. Dezember 2000 – Der Augsburger Softwarekonzern
Infomatec Integrated Information Systems AG hält konsequent an den
angekündigten und Mitte September vorge-stellten Maßnahmen zur
Restrukturierung fest. Wie das am Neuen Markt notierte Unterneh-men
(WKN 622200) heute bekannt gab, wurde im Zuge der Konzentration auf
den Bereich „interaktives Fernsehen“ mit der Tuxia Deutschland GmbH
eine JNT-Lizenzvereinbarung abgeschlossen. Die bisher u.a. für die
Basisentwicklung von JNT zuständige Infomatec IAS GmbH wird in
Zukunft ihren Schwerpunkt auf die Weiterentwicklung und Anpassung von
JNT an das System der Infomatec für interaktives Fernsehen, CrossTV,
legen. Ergänzend zur JNT-Basisentwicklung wird die Tuxia für die
Infomatec zusätzliche Entwick-lungs- und Supportleistungen im Rahmen
von Kundenprojekten und Produktweiterentwick-lungen erbringen. In
diesem Zusammenhang wurde JNT, das Betriebssystem für Internet- und
Kommunikationsgeräte, an Tuxia lizenziert. Zusätzlich übernimmt die
Tuxia die Infoma-tec-Niederlassungen Hongkong, Tokyo und Sydney. Die
Asienaktivitäten der Infomatec wer-den künftig von Peking aus gesteuert.
Durch die Vereinbarung fließt den Augsburgern er-hebliche Liquidität zu
und die monatlichen Fixkosten können um etwa 10 Prozent gesenkt
werden. Über die Einzelheiten der Vereinbarung wurde zwischen den
Parteien Vertraulich-keit vereinbart.

[charles44]

Es kann doch nicht so schwer sein,selbst wenn IFO absolut nichts in der Kasse hat,einen Kreditgeber zu finden,der mögliche Lizenzgebühren in sechsstelliger Höhe vorfinanziert,wenn dem ein Auftrag über mehrere Millionen gegenübersteht.Ja Ja Insolvenz,ich weiß.

Aber,

welches Risiko würde ein Kreditgeber in dem Fall tragen,daß er Geld in ein "vorübergehend" insolventes Unternehmen steckt?

Es stellt sich die Frage,ist der Vertrag rechtsgültig?Ich denke schon,da eine einstweilige Verfügung seitens des Amtsgerichtes bei einem nichtigen oder unwirksamen Vertrag keinen Sinn machen würde.Dann wäre auch die am 09.05.2001 von IFO veröffentlichte ad hoc zum wiederholten Male falsch gewesen.Halte ich eher für unwahrscheinlich,da gleichzeitig Insolvenz beantragt wurde und das wohl recht schnell aufgeflogen wäre.

Also,

wenn ein rechtsverbindlicher Vertrag vorliegt,müßte doch eine Bank zu finden sein,die anfallende Lizenzgebühren zwischenfinanziert,noch dazu wenn es sich wahrscheinlich nur um einen relativ kurzen Zeitraum handelt.Hier wären zum Beispiel die Designated Sponsors gefragt.Selbst Gläubigerbanken müßten doch daran interessiert sein,daß Infomatec diesen Auftrag vollziehen kann.


Abgesehen davon,

ist es schwer vorstellbar,daß Infomatec solche Lizenzgebühren bei Vertragsabschluß nicht einkalkuliert hat.Dies wäre grob fahrlässig gewesen.



Da es sich aber bisher nur um ein Boardgerücht handelt,würde ich nach wie vor von einer rechtmäßigen Vertragsabwicklung ausgehen.


Gruß

charles

[Gerd N]

Bei einem Auftrag von 7 Mio $ (=15-16 Mio DM) machen die
Lizenzgebühren in 6-stelliger Höhe (= max. 999.999 DM oder Euro)
im ungünstigsten Fall knapp 2 Mio. DM aus. Ich kann mir auch
nicht vorstellen, daß IFO das bei der Vertragsgestaltung
vergessen hat bzw. das das jetzt ein unlösbares Problem
sein soll....

IFO soll ab 01.06.01 für 4 Monate jeweils 1,75 Mio $ (= knapp 4 Mio DM)
erhalten. Die Lizenzgebühren können doch dann sicherlich auch in Raten
bezahlt werden; das wären max. 0,50 Mio DM pro Monat. IFO selbst hat
monatliche Kosten von 1,3 Mio Euro (= 2,5 Mio DM). Es verbleibt
dann für die nächsten Monate sogar noch ein Überschuss von
4,00 - 2,50 - 0,50 = 1,0 Mio DM pro Monat...

[cyb]

nein nein les doch mal genau :


..... In
diesem Zusammenhang wurde JNT, das Betriebssystem für Internet- und
Kommunikationsgeräte, an Tuxia lizenziert........ das heisst nix anderes als dass Tuxia Lizenzgebühren an Infomatec zahlen muss ! - gruss

[Kaktus-Jones]

Hallo zusammen!
was soll eigentlich das ganze Gerede, daß Infomatec an Tuxia Lizenzgebüren zahlen soll??? Wenn überhaupt, dann muß Tuxia an Infomatec Lizenzgebüren zahlen, wenn die denn je etwas in dieser Richtung verkaufen werden.

Daran sollte der Deal also nicht scheitern.

So long

[Kaktus-Jones]

Ups!
Entschuldigung Cyb, ich hatte nicht gesehen, daß du das auch schon geschrieben hattest!

[Rasenmaehermann]

@cyb:

Wer in der Vergangenheit diese AdHoc IFO - TUXIA genauer gelesen hat und sich dann auch noch ein wenig mit der Geschichte der TUXIA auseinandergesetzt hat, wird feststellen, dass praktisch alle Know-How Träger im Bereich JNT zur TUXIA gewechselt sind. Dass IFO an TUXIA lizensiert hat, war nur ein Schachzug von IFO, um sich irgendwie noch die Zukunft zu sichern. Es ist nun denkbar, dass im Gegenzug TUXIA von IFO wieder Geld bekommt, sobald die JNT tatsächlich ausliefern.

@charles 44:
Bei der momentanen Lage der IFO klamert sich das Management natürlich an jeden Strohhalm, um das Fortbestehen des Unternehmens zu sichern. Dass hier auf volles Risiko gespielt wird und so "Nebensächlichkeiten" wie anfallende Lizenzzahlungen dann eine eher untergeordnete Rolle spielen, ist zumindest menschlich nachvollziehbar. Ob es allerdings im Sinne einer offenen Kommunikation mit den Anlegern ist, sei dahingestellt.

[Banane123456]

@alle, dies noch nicht gelesen haben,
Aus dem Konzernbericht 1. Quartal 2001:

___________________________________________________________
Vorwort des Vorstands
Das erste Quartal 2001 war für die Infomatec außerordentlich schwierig und von einem sich erst
langsam entwickelnden Markt für Interaktives Fernsehen geprägt. Auch die nach wie vor
negative Berichterstattung in den Medien über die Infomatec trug zu dieser schwierigen Lage
bei. Eine geordnete Geschäftstätigkeit war fast unmöglich. Ein reduzierter Auftragseingang
aufgrund der Verunsicherung unserer Kunden ist die Ursache für das vorliegende
unbefriedigende Quartalsergebnis verbunden mit einer prekären Liquiditätslage.
Die Konsequenz: Am 08. Mai 2001 stellte der Vorstand für die Infomatec Integrated Information
Systems AG und sieben weitere Gesellschaften aus dem Infomatec-Konzern beim zuständigen
Insolvenzgericht in Augsburg Antrag auf Eröffnung von Insolvenzverfahren wegen
Zahlungsunfähigkeit. Um welche Gesellschaften es sich dabei handelt, entnehmen Sie bitte
dem folgenden Lagebericht. Das Insolvenzgericht hat mit Beschlüssen vom 09. Mai 2001 für die
fünf Aktiengesellschaften den Wirtschaftsprüfer Werner Schneider und für die Gesellschaften
mit beschränkter Haftung den Rechtsanwalt Christian Plail zu vorläufigen Insolvenzverwaltern
bestellt. Die Bemühungen der Insolvenzverwalter gehen dahin, den von uns eingeleiteten
Prozeß der Neustrukturierung und Neuausrichtung im Rahmen des vorläufigen Verfahrens und
mit den Möglichkeiten, die ein Insolvenzverfahren für die Sanierung von Unternehmen bietet, zu
unterstützen.
Infomatec konzentriert sich dabei auf ihre Kernkompetenz „interaktives Fernsehen“ und
befindet sich in aussichtsreichen Verhandlungen mit potentiellen Kunden und Investoren. Durch
die Bestellung der vorläufigen Insolvenzverwalter ist die Handlungsfähigkeit im Konzern
zunächst wiederhergestellt. Ein Auftrag mit einem osteuropäischen Kunden über die Lieferung
von Surfstations bringt mittelfristig ausreichend liquide Mittel zur Deckung der operativen
Kosten in die Gesellschaften.
Die Zeitspanne bis zur erfolgreichen Vermarktung von „Cross-TV und Applikationen im Umfeld
des interaktiven Fernsehens“ kann die Infomatec mit ihren eigenen finanziellen Möglichkeiten,
die sie zur Zeit hat, nicht überbrücken. Die Möglichkeit, die erfolgreiche Suche nach einem
Investor nunmehr unter dem Schutz eines Insolvenzverfahrens zu verbessern, wird von den
vorläufigen Insolvenzverwaltern und von uns selbst positiv eingeschätzt.

An dieser Stelle möchten wir uns bei allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern bedanken, die mit
uns trotz aller Umstände weiterhin an der „neuen“ Zukunft der Infomatec arbeiten sowie bei
allen Aktionären, die uns trotz schlimmer Zeiten die Treue gehalten haben.
Augsburg im Mai 2001
Helmut Schiner Karl Gruns
Vorstandsvorsitzender Stellv. Vorstandsvorsitzender
___________________________________________________________


Mfg Banane

[Banane123456]

@ alle pro IFOs´

Ich möchte mich für die nächsten 4 Wochen verabschieden.

Ich geh schwehren Herzens in Urlaub, wo kein Handy funktioniert, Internetcafes sehr selten sind. Ich glaube aber fest an eine bessere Zukunft. Ich sage jetzt einfach, wenn ich in 3,5 Wochen zurückkomme,
>wird die IFO schlechtestens von der planmäßigen Abwicklung des aktuellen Auftrages und weiteren Gesprächen jeglicher Art berichten.
>Vielleicht wird ein TV Sender die IFO zumindest teilweise fest an sich binden, mit seinem eigenem Namen das Infomatec Schild überkleben und den Laden übernehmen und somit die Reputation der Infomatec wiederherstellen.
>Im wohl günstigsten Fall wird ein Unternehmen wie Nokia, AOL, Kirch o. Ä. die IFO schlucken und mit I-TV vollgas geben.

Aber an eine vollständige Zerschlagung und Auflösung des Infomatec Konzerns glaube ich nicht. Dafür sind die Entwicklungen und Erfahrungen, die das Unternehmen im I-TV Bereich gesammelt hat, zusammen mit der Technik, die es entwickelt hat, zu kostbar. Langfristig müssen sich Unternehmen wie ich sie oben genannt habe, eine festen Startplatz im I-TV Bereich sichern. Da geht man sicher den Weg mit einem Partner, der sich auf diesem unbekannten Terrain auskennt, bevor man selbst vernichtende Anfängerfehler macht.


Also bis bald...

Grüße Banane

[times.]

aber erst mal geht der kurs in richtung 0,20

die marktkapitalsierung mit ca. 13 mille für ein insolventen unternehmen mit umsatz von 1 mille, ist entscieden zu hoch.

cu

[Scar]

@Banane
kein Handy keine I-Netcafes??

Wo gehts denn hin? Auf die Malediven??

[barst]

@Scar

villeicht will er ja im Urlaub nur mal abschalten und nix wissen. .-)
Ist bei IFO ja auch nicht falsch, wird irgendwann mal steigen und oben bleiben, da kommts auf paar Wochen nicht an.

[cyb]

was erzählst du denn da fürn müll. 1 mille umsatz ,geh doch mal am besten erstmal lesen lernen

[mselly]

@Alle
Sind denn die 1,7Mill.us$ schon angekommen?????

[lacostali]

Das Geld ist da!!!

[pit3]

@ lacostali woher hast Du die Information?

[lacostali]

Der Infomatec werden ab dem 01.06.2001 7 Mio. USD in monatliche Raten von 1,75 Mio. USD zufließen. Damit sind die monatlichen operativen Kosten in Höhe von ca. 1,3 Mio. Euro für die nächsten Monate abgedeckt. Die Zahlung wird durch Bankakkreditiv abgesichert.


Ich arbeite in einer Bank und weiss was "durch Bankakkreditiv abgesichert" heisst. Das geld ist da! Da braucht sich keiner Sorgen zu machen.

[fenerli]

@lacostali
Also ich arbeite nicht in einer Bank und habe keine Ahnung, was "durch Bankakkreditiv abgesichert" bedeutet. Daher mache ich mir leider doch Sorgen. Kannst Du mich bitte aufklären?

[charles44]

Wahrscheinlich arbeitet er in einer Spielbank.

[bamileke]

Ich könnt diskutieren,wie ihr wollt, aberich versuche schon seit 1 Stunde IFO zu kaufen und keiner verkauft. alle warten auf den Knaller (Bekanntgabe des Investor). Ich gehe davon aus ,dass der Kurs niemals wieder unter 0,50 geht, nur bei der auch noch so kleinen pos. Neuigkeit geht er durch die Decke

[charles44]

Droht Infomatec der Rausschmiß aus dem Neuen Markt?

Hier ein zwar schon etwas älterer Artikel aus www.aktiencheck.de,die Diskussion darüber scheint aber wieder in Gang zu kommen,siehe LBC etc.Mittlerweile ist ja IFO auch davon betroffen.Ich denke,es ist jederzeit mit einer derartigen Entscheidung seitens der Deutschen Boerse zu rechnen.


27.04.2001
Pennystocks verbannen
Frankfurter Tagesdienst


Die Deutsche Börse plane verlorengegangenes Vertrauen in den Neuen Markt
durch verschärfte Regeln wieder zurückzuerhalten. Ähnlich wie an der
amerikanischen Nasdaq wolle man zur Qualitätssicherung Pennystocks aus dem
Marktsegment verbannen.

An der Nasdaq würden Aktien, die länger als 30 Tage unter 1 US-Dollar notierten,
auf eine Watch-List gesetzt und das entsprechende Unternehmen informiert.
Sollte der Kurs in den folgenden 90 Tagen nicht wieder über 1 Dollar gestiegen
sein, erfolge automatisch das Delisting. An der Nasdaq habe es im 1. Quartal
bereits 288 Delistings gegeben, davon 18 aufgrund von Insolvenz.

Die Deutsche Börse habe zwar noch kein Prozedere für Pennystocks am Neuen
Markt präsentiert, wolle sich aber an andernorts bereits bestehenden Regeln
orientieren. Der Entscheidungsprozeß werde wahrscheinlich noch einige Wochen
andauern.

Eine Verbannung der betroffenen Werte vom Parketthandel sei aber nicht zu
erwarten. Die entsprechenden Werte würden womöglich nach dem Delisting aus
dem Neuen Markt ganz normal im Geregelten Markt weitergehandelt.

[Gerd N]

Ich habe mal 2 Fragen :

1.) Weiß jemand, ob IFO die ersten 1,75 Mio $ inzwischen erhalten hat,
nachdem es letzte Woche hieß, daß die Software gerade angepaßt wird und nach
Prüfung durch den (unbekannten) Kunden dann die erste Rate bezahlt werden soll ?

2.) Gibt es Informationen darüber, ob und wann IFO den Antrag auf Insolvenz
zurückziehen wird ?

Danke !

[arbg]

Schau mal unter Suchbegriff Infomatec bei Autor arbg, dort habe ich eine Mail eingefügt.

Selbst wenn das Geld da sein sollte, wird es wohl nicht mitgeteilt.

:-(

Gruss
arbg

[DIEIDEE]

könnte es sein, daß hier bereits wissende aktionäre wegen unwissenheit der restlichen aktionäre infomatec-aktien seit langem und unter immer noch billiger werdenden kursen ( weil andauernd gedeckelt ) einsammeln oder bereits eingesammelt haben ?
könnte es sein, daß hier etwas ganz besonderes bevorsteht ?
könnte es sein, daß hier alle verarscht wurden und daß die wahrheit ( mit der überhaupt niemand rechnet ), baldigst
bekannt gegeben wird ?
mehr sag ich nicht
einer von euch

[blistex]

strong good buy !

Kursziel: delisting

Vorsicht, die tragen schon die Schreibtische aus den Büros !!

b.

[Boersenkrieger]

@DIEIDEE

Könnte es sein, daß die Erde eine Scheibe ist ? Könnte es sein, daß Du fliegen kannst ?

Antwort: Nein !!!!
Denk mal drüber nach

[Boersenkrieger]

Infomatec ist ein strongest buy !!!

...kommt aber auf die Voraussetzungen an. Wenn Menschen Geld hassen und es vernichten wollen sei ihnen ein Investment in Infomatec nahegelegt

[Th.Ted]

Habt doch alle noch ein bischen Geduld!
Das wird schon wieder....

Gruß

[Gerd N]

Weiß jemand, ob und warum IFO die Teilnahme an der IFA in Berlin
zurückgezogen hat ? Unter `EVENTS` ist auf der IFO-Site nichts mehr
aufgeführt. Habe auch schon an Herrn Wiederkehr gemailt und melde
mich wieder, sobald ich `was konkretes höre. Der Grund wird aber
die derzeitige finanzielle Lage sein, die sich aber bis dahin noch
bessern kann ???

[carrino]

Grund für den Rückzug ist die finanzielle Situation. Bei einem früheren Telefonat hat sich H. Schulze diesbezüglich schon sehr vorsichtig geäußert. Die Teilnahme, so seine derzeitige Aussage, hinge vom Insolvenzverwalter ab, da damit Kosten von mind. 250.000 DM verbunden sind. Man ist also sehr vorsichtig geworden mit dem Geldausgeben. Im Vordergrund steht augenblicklich die Suche nach einem Investor. Solange der nicht gefunden ist geht nichts. Wenn er aber da ist, dann geht`s ab. (Das ist meine Meinung)
Gruß C.

[cijay]

@GERD & @CARRINO.
ja, ja leute, wenn das kleine wörtchen "wenn" nicht wäre!......

klar würde ich mich eine positive überraschung sehr freuen, aber diesbezüglich bin ich realist!

so long, cijay

[Gerd N]

Anbei die Antwort von Herrn Wiederkehr bzgl. der Absage der
Teilnahme an der IFA :

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Betreff:
Re: IFA Berlin
Datum:
Mon, 18 Jun 2001 13:12:24 +0200
Von:
Jürgen Schulze <[e-mail]>
An:

Referenzen:
1

Sehr geehrter Herr XXX,

im Moment ist die Teilnahme an der IFA in Berlin abgesagt. Dies geschah
aus mehreren Gründen. Entscheidend dabei ist die Kostenfrage, da ein
eigener Messeauftritt mindestens DM 300.000 kosten würde, was im
augenblicklichen Stand wirtschaftlich nicht vertretbar erscheint.
Allerdings gibt es für uns gleich mehrere Alternativen, auf den Ständen
unserer Partner unsere CrossTV-Technologie zu präsentieren. Das ist sicher
sinnvoll, da wir den Besuchern gleich die jeweiligen Einsatzmöglichkeiten
unserer Technologie demonstrieren können.
Eine endgültige Entscheidung bzgl. der IFA ist aber noch nicht getroffen.
Dies hängt vom Verlauf der nächsten Wochen ab.

Darüber werden wir Sie gerne informieren.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>