Metabox - kommt heute noch eine Meldung ? - 500 Beiträge pro Seite

[realus]

Es könnte jeden Tag soweit sein, das die Meldung über die Konkursabweisung von MBX kommt. Die Aufträge bestehen ja lt. S.D. unverändert. Derzeitige Marktkap. nur noch ca. 9 Mill. Euro !!
Risiko nach unten begrenzt - Chance nach oben ....
ich konnte es nicht lassen. Nachdem ich mich 2 Wochen aus MBX herausgehalten habe bin ich heute wieder rein mit 4000 zu 0,62 ! Bin ich verrückt? Oder reizt mich die Chance ?
iTV ist die Zukunft, sonst würde Microsoft nicht soviel in diese Technik investieren.
Bitte um viele Antworten, auch von den MBX-Gegnern !
gruß
realus ( ob mein Nick in diesem Falle stimmt ??)

[schadeschadeschade]

hallo

denke die läuft irgendwann nochmal. siehe giga, infom, usw.
ist einen zock allemal wert, obwohl sie mich schon genug gekostet hat.

konnte meine finger aber doch nicht davon lassen.

good luck
schade

[filigrandancer]

realus,die Goldgräberzeiten sind vorbei,wer zu spät kommt...............

[Walter Burns]

Es wird auf jeden Fall in Hildesheim fieberhaft verhandelt. Nicht ganz unbedeutende Partner sind im Spiel. We will see ...

[Fuller81]

Ui, gerade wurden 17093 Aktien auf einmal in Frankfurt zu 0,60 € gehandelt! Ob da die Fonds schon wieder die ersten Positionen aufbauen!

Fuller81

[9742]

Bis iTV jemals Früchte abwirft, dauert es noch Jahre - jedenfalls zulange für MBX!

MBX hat im Moment nichts zu bieten Firma/Mangement unseriös und unglaubwürdig, Produkt nicht fertig/läuft nicht, Auftragslage unklar, Insolvenzverwalter auch kein Genie!
Sieht also nicht sehr gut aus!

Auch ein Zock wie bei Gigabell oder Letsbuyit ist unwahrscheinlich, weil jeder darauf wartet!

Die Chancen mit MBX noch zu verdienen stufe ich als eher gering ein!

[Olaf]

oder abbauen!

[Olaf]

oder abbauen!

[Bergbauer_bb]

Ich bin ja auch noch ein wenig investiert. Die Chancen stehen nicht schlecht. Allerdings: die Zeit ist gegen MBX und der CEO weint sich bei den Anlegern aus und strahlt nicht gerade vor Zuversicht. Traurig sowas.

Nicht nur traurig ist das. Domeyer ist in meinen Augen ein absolut schlechter Verlierer der noch so richtig mal vor die Wand laufen muss. Ich hab selten einen so überheblichen Menschen gelesen, der auch in einer solchen Situation nicht vom seinen hohen Ross runterkommt. Da kann man die Wut der Anleger schon verstehen. Ich würde mal sagen, er nimmt es mit der Wahrheit nicht so genau. Wenn ihm das aber jemand vorwirft dann schmollt er wie ein trotziger 1. Klässler. Solche Formatlosen Menschen sollten nicht Vorstand sein sondern Straßenkehrer oder Bauhelfer
Uuuuuups. Nix gegen Bauhelfer, ich war ja auch mal einer, wenn auch nur kurz

OK, genug gescherzt?
Nur die "Kunden" können MBX retten. Machen sie es nicht, dann vergiss mal ganz schnell das "nach unten hin begrenzt", dann verlierst Du in Minuten 50%.
Wenn die Abnehmer aber Mitspielen und eine wirklich gute AdHoc mit Namen und Zustimmung der Kunden kommt, dann glaube ich sehen wir nach langer Zeit wieder mal ein paar 100% in ein paar Tagen

[9742]

@Walter Burns

Schon wieder Verhandlungen mit nicht ganz unbedeutenden Partnern?

[Zulumeister]

Nur noch Wahnsinnige kaufen jetzt mbx-Aktien,

denkt doch mal nach und schaut euch die Lage an.

- der CEO gibt offen zu keine fixen Aufträge zu haben.
- die Kunden müssen garnicht abnehmen
- mbx kann die Rechnungen jetzt schon nicht mehr bezahlen
- kein Produzent rührt jetzt auch nur einen Finger ohne Vorkasse
- eine KE ist nicht mehr möglich, da Kurs unter einem Euro steht, tendenz fallend
- die tolle Box ist immer noch nicht fertig
- die Mitarbeiter werden sich langsam selbständig machen und bei anderen Firmen anheuern, die mehr und pünktlich zahlen
- der CEO ist nur noch zu bemitleiden, heult genauso rum wie Aktionäre, erschreckend
- die einzige gangbare Rettung wäre, daß die Kunden abnehmen und auch noch im voraus Geld an Mbx schicken
- in Israel scheint aber niemand jetzt die Boxen haben zu wollen, das wird noch Monate so weiter gehen

Metabox hat keine Zeit mehr - das Aus ist besiegelt.

Verkauft oder geht mit unter.

Shaka

[Bergbauer_bb]

@Zulumeister,
in einigen Punkten lügst Du aber das sich die Balken biegen. Da stehst Du dem CEO in nichts nach. Du kannst nicht hingehen und 5x das richtige schreiben und 3x lügen in der Hoffnung es merkt keiner. Aufgrund Deines Posting und deiner vergangenen Postings würde ich sagen: Menschlich gesehen in etwa knapp unter der untersten Schublade. Leute die die Straßenseite wechseln müßten, wenn sie hier ein Gesicht hätten. Typen die im Knast täglich 3x den H hinhalten müßten um überleben zu können. Aber wer weiß vielleicht ist es ja auch so

[Zulumeister]

wo ist da eine Lüge?

Shaka

[BBLP]

2000 x 0,62 = 1.240 EUR
das kann doch wohl nur Spielgeld sein. Oder "investierst" Du immer derartig gewaltige Summen

P.S. Die Chance Deinen Einsatz zu verdoppeln wäre im Casino sicherlich größer....die Chance, alles zu verlieren ist hier wie da gleich groß.

[Artnoc]

@ realus

mein Bauch sagt auch mir:
Heute kommt noch etwas positives vom "Grafen". Dann
heißt es: Dabei sein ist alles.

Ich bin auf jeden Fall auch wieder drin

Glückauf

Artnoc

[Megapol]

Die Aufträge bestehen ja lt. S.D. unverändert.

Sagt bloß ich glaubt S.D. immernoch. Natürlich kann es nochmal aufwärts gehen. Aber bestimmt nicht weil alle an die "Großaufträge" und S.D. glauben.

[HarrySchmidt]

Ich habs auch im Urin. Heute kommt ganz sicher noch was !!!

[Megapol]

@HarrySchmidt

[JuliusBär]

@realus

Schwerer Rückschlag für I-TV

Thursday June 7 10:25 PM ET

AT&T Drops Internet TV Box Plans

NEW YORK (AP) - AT&T Corp. (NYSE:AWE - news) has dropped
its plans to build a set-top cable box that would have showcased
Microsoft Corp.`s (NasdaqNM:MSFT - news) interactive television
software.

AT&T`s broadband division, which has already built 240,000 of the
DCT-5000 boxes, decided not to pursue the technology, the New
York Times reported on its Web site late Thursday.

The newspaper said that several executives at AT&T said the company will purse an alternate strategy
and focus on offering video, telephone, high-speed Internet and other services using several types of
appliances, including personal computers, set-top boxes and other devices.

``It`s Internet traffic that will generate the iterative revenue that might yet save AT&T, and not the
expensive Microsoft set- top box,`` Richard Doherty, a computer and cable industry consultant, told
the newspaper. ``In the sober light of morning they realized they couldn`t afford to build out this
network.``

Microsoft on Thursday launched its bid to carve out a share of the fledgling interactive television
market with the commercial rollout of the world`s first broadband set-top boxes in Portugal.

Interactive television, offering Internet access and online services through TV sets, is expected to
generate billions of dollars in revenue worldwide in coming years. The market for personal computers,
meanwhile, has registered sluggish growth.

Portugal`s TV Cabo became the world`s first cable company to deploy advanced set-top boxes
running Microsoft`s new TV software.

Microsoft chief executive Steve Ballmer described the launch as ``a landmark day`` for interactive
television because it introduced innovative technology which can expand the market and provided a
new source of revenue for the software powerhouse.

London-based analysts Ovum Consulting predict the number of households worldwide capable of
receiving interactive television will grow from 62 million to 357 million by 2006, while revenue from
sales made is expected to grow from about $58 million last year to $44.8 billion.

Microsoft has spent the past six years investing in the research and development of software for
interactive television in the hope of tapping that potential market, according to Ballmer.

However, months of setbacks, including snags with adapting the architecture of its PC operating
software to the more limited processing power of set-top boxes, delayed the debut.

Microsoft faces competition from rival systems developed by Liberate Technologies
(NasdaqNM:LBRT - news) Inc. and OpenTV Corp. (NasdaqNM:OPTV - news), both based in
California.

[Walter Burns]

Tja, da schreibt man etwas und gleich kommen die Ratten aus den Löchern ...

Hätte hier jemand etwas dagegen, wenn mit potenten Partnern verhandelt wird. Anscheinend schon, Metabox könnte ja überleben ...

Übrigens kann ich die Idioten hier nicht verstehen, die erzählen, Domeyer würde immer noch auf seinem hohen Ross sitzen. Wisst ihr, was in dem Mann gerade vorgeht ? Sicher nicht, der leidet genau wie alle anderen auch (Leute wie Ebeling mal ausgenommen, der gerade Urlaub macht ...).

Ach ja, er hält immer noch an den Verträgen fest. Scheint auch einigen hier ein Dorn im Auge zu sein ... Vielleicht liegt es daran, dass diese Verträge wie publiziert existieren. Oder für wen wird seit zwei Jahren entwickelt (warum sollte man das alte Vertriebsmodell einstellen, wenn es kein neues gibt)?



Aber das ist alles nicht das Problem. Das Problem ist das fehlende Geld und die Unloyalität einiger inzwischen ehemaliger Mitarbeiter. Allerdings ist das Problem immer noch überschaubar, der Schuldenberg hält sich nun wirklich in Grenzen. Und es wird verhandelt. Metabox hat mehrere Eisen im Feuer, kann es allerdings nicht mehr aus eigener Kraft schaffen ... Und es sind ein paar potente Eisen dabei! Wer sich die Meldungen über Vertragsabschlüsse im I-TV Segment anguckt, dürfte sich darüber nicht wundern.

Wenn es nicht klappt Total Verlust, wenn es klappt, kann alles wieder gut werden. So einfach ist das. Wait and see !

[Zulumeister]

was gibt es denn so für potente Eisen von denen du da sprichst?

Shaka

[phelps]

n` abend jungs

ich waer auf ne neue meldung ueberhaupt nich scharf. das sind locker wieder 50% drin. nee, nich nach norden.

phelps

[9742]

@Walter Burns

Du bist doch einer der größten Laberköpfe in der westlichen Welt! Wenn ich mir Deine alten Postings so vor Augen halte, muss ich feststellen, dass du bislang immer daneben gelegen hast - Du bist ein Kontraindikator!

Zit: "warum sollte man das alte Vertriebsmodell einstellen, wenn es kein neues gibt?" Man, so eine dusselige Frage kann nur jemand stellen, der über 90% verloren hat und immer noch nicht peilt was Plan ist!


Von wegen es wird verhandelt, MBX hat mehrere Eisen im Feuer und Domeyer leidet - MBX ist ein Windei und wird es bleiben!

[Rrocky]

SD hat euch alle hinters Licht geführt.

[filigrandancer]

Rocki,hallo Süßer !lol

[roger11]

Wer fliegt mit mir nach Israel, Shlomo Fogel besuchen?

Ne Challenger kostet uns schlappe 300.000 pro Tag. Ich brauche also noch 2 Kollegen.

[pechsuse]

Wollen wir ihm nicht lieber eine Postkarte schicken?
Das käme billiger
CU ps

[roger11]

Nee.....ich will Freund Shlomo doch ins Gewissen reden....von Mann zu Mann sozusagen.

Und wenn ihm dann immer noch egal ist, wie es SD geht, mach ich mit ihm nen Ausflug zum Toten Meer und beweise ihm, das man trotz hohen Salzgehaltes auch dort mächtig abschmieren kann.

[paule2]

Ich habe auch von Großabnehmern gehört.

Scheinbar will die Caritas alle Boxen zu einem Euro abnehmen und die Kindergärten damit ausstatten.

Analysten zufolge soll das billiger sein als Schäufelchen, Eimerchen und Sandkasten.

[roger11]

@ paule

hab ich nix von gehört......................................................................

[DrSeltsam]

Nee, Roger,

da hättest du mir früher einen heißen Tip geben müssen, um in Stem Cells zu investieren, so reicht meine Kohle für einen Challenger-Flug leider nicht!

Jruß Doc

[DrSeltsam]

@Roger

Test:

Doc, der Kaktus-Fan

[Cubitus]

Selbst wenn tatsächlich noch von denen noch eine Ad-Hoc Meldung über die Rettung und über neue Megaaufträge kommen würden ...
...würde das noch irgendjemand glauben ? ...höchstens das Gegenteil, nämlich sofortige Gewinnmitnahmen bei anziehenden Kursen.
Seht`s ein - der Laden geht den Bach ab und für alle, die investiert sind, gibt`s nur eine Alternative : Montag morgen sofort bestens verkaufen, um wenigstens noch mal anständig vom verbliebenen Kapital essen gehen zu können.

[roger11]

Tja, Doc..........das war ne wüste Nummer, StemCells !

[TradeToWin]

Guten Abend!

Habe da eine neue Aktie entdeckt.

Toys INternational 928617

Denke auch wie einige im Thread, daß Toys den Turnaround schaffen wird. Da sollen bald News kommen.

Ich denke mal da sind mehr als 300% drin.

Gruß ttw

[Cubitus]

Toys ist noch so`n Wert, bei dem man sein Kapital auf nimmer wiedersehen versenken kann. Die Gier wird auch hier noch viel Hirn zu fressen bekommen.
Kauft euch `ne Kamps und am Ende des Jahres hab ihr sichere 50% - das ist mehr, als diese ganze Spekulation mit den Pennystocks evtl. all in all euch einbringt.
Die fetten Jahre mit Depot Ver-10-fachungen sind vorbei.
Wer am Ende des Jahres mit dem Depot 50% gemacht hat, ist besser als die meisten hochbezahlten Fondsmanager.

[realus]

am 23.05. hieß es vom Insolvenzverwalter, daß in den nächsten 14 Tagen eine Meldung bez. MBX kommen wird.
Das könnte also heute sein !!
Das Thema iTV und in Verbindung damit der Set-Top Boxen ist ja auf alle Fälle hochaktuell.
Für alle investierten auf gute Nachrichten !
gruß
realus

[herbieP]

Also Leute, ich kann es einfach nicht glauben, daß es noch
jemand gibt, der an die Grossaufträge glaubt.

Nach langem Zögern habe ich meinen gesamten Bestand mit
einem riesigen Verlust verkauft.

Ich gehöre zu den Oldies an der Börse. Meiner Meinung nach
können solche Geschäfte nur laufen, weil es den Neuen Markt
gibt, eine Kommunikationsmöglichkeit bei der in sekunden-
schnelle gepusht werden kann und dadurch unseriöse Meldungen
verbreitet werden können. Ich stehe zum Neuen Markt und
zu internet/mail usw. Aber es müssten viel schärfere
Gesetze gegen Missbrauch wie z.B. in den USA durchgesetzt
werden.

Ich habe in Metabox investiert, weil ich an itv glaube,
wusste aber nicht, daß es sich um eine solche unseriöse
Firma handelt.

Wenn irgendein Kunde Interesse an der Firma hat, braucht er
sich nur an den Insolvenzverwalter zu wenden oder er kann
große Teile zum Schnäppchenpreis über die Börse kaufen. Aber
offensichtlich ist nichts dergleichen in Sicht.

Stattdessen braucht nur Herr Domeyer ein paar Informationen
zu geben und schon steigen einige Unverbesserliche ein, der
Kurs geht für drei Tage nach oben und dann müssen sie fest-
stellen, dass das ein Fehlgriff war.

[BlechPET20010517]

@Herbie
Nur so hat MBX überhaupt funktioniert!

[Rrocky]

herbie,

du bist ein Oldie an der Börse? hmm... kann ich nicht glauben

[Rrocky]

Blech,

wie denn?

[Guckoil]

@herbieP

"Also Leute, ich kann es einfach nicht glauben, daß es noch
jemand gibt, der an die Grossaufträge glaubt."

Tja, im Spiegel (12/2001) las sich das so:

"Involviert ist die israelische Ampa Investment, die bei MetabOx 3,5 Prozent der Aktien hält. Deren Chef
Asher Fogel bestätigte dem SPIEGEL, dass die Mutterfirtna Ampa ein Partner von Metabox sei. Sie wolle
Boxeninstallieren und den Service übernehmen. Der Banker schwärmt von der Technik ("phantastisch")
und ergänzt, er habe vor zwei Wochen einige Exemplare der jüngsten "Phoenix"-Version erhalten. Derzeit
würden sie in den AmpaLabors erprobt.
Im nächsten Schritt sollen laut Fogel 17 Server in Israel installiert werden, derzeit würden die Tests noch
über einen Server in Deutschland laufen. Sein Zeitplan: Letzte Tests Ende Sommer, Lieferung von ersten
Geräten im vierten Quartal 2001. Insgesamt sieht Fogel in den nächsten Jahren "ein Potenzial von 500000
Kunden".

Wer sollte denn ahnen das der Spiegel in diesem Riesenbetrug
auch mit drinne steckt?

guckoil

[pechsuse]

jaja, die Welt ist ja so schlecht...

[BlechPET20010517]

@Rock
"Stattdessen braucht nur Herr Domeyer ein paar Informationen
zu geben und schon steigen einige Unverbesserliche ein, der
Kurs geht für drei Tage nach oben und dann müssen sie fest-
stellen, dass das ein Fehlgriff war."

So.

[herbieP]

@Rrocky

Meine erste Praxis hatte ich mit den Volksaktien von
VW und Veba. Habe damals noch mit Tinte die Aufträge ins
Orderbuch eingetragen. Den besten Verdienst mit Bernie
Cornfelds IOS Aktien.

Ist aber alles kein Schutz vor Fehlentscheidungen.

Den Gipfel hat sich Domeyer geleistet, als er mitteilte,
daß er den Großteil seines Bestandes an Metabox Aktien
seiner Frau übertragen hat. Da würden mich mal brennend
die Umsätze seit der Übertragung interessieren.

[relation]

schön, dass der banker von der technik begeistert ist.
ob er dabei an den wert seines mbx-investments gedacht hat?

die techniker bei ampa dürften das wohl anders sehen, sonst würden sie nicht laufend nachbesserungen urgieren.

r

[Prime_Time]

Was mich allerdings an der Aussage stört ist das Wort
"Potential". Entweder weiß ich wem ich die 500.000 Boxen
anbieten will oder nicht. Falls man die Boxen via
Handymodell vertreiben will seh ich da gar kein Problem.
Allerdings hört sich das Ganze doch sehr unverbindlich an.
Ich für meinen Teil bin sehr enttäuscht von MBX. Die
angebliche gute Zusammenarbeit ist wohl nur ein Witz. Wenn
man wirklich so gut befreundet ist, hält man seinen
Vertragspartner nicht so lange hin.

Ich hatte zwischenzeitlich die Möglichkeit mich von der
Qualität der Metabox 1000 zu überzeugen. Sie funktioniert
hervorragend ! Allerdings war es schon oft so, daß sich in
einem Markt nicht immer das beste Produkt durchsetzt (siehe
VHS und Video 2000). Metabox hat absolut keine Marktmacht,
was den Abnehmermarkt angeht. Das wird ihnen nun zum
Verhängnis. Der Auftraggeber stellt so lange Nachforderungen
bis die Firma Pleite ist. Womöglich schluckt irgend jemand
für ein paar Pfennige die Konkursmasse und macht
anschließend selbst den großen Reibach.

[Guckoil]

@relation

Naja, immerhin hält Ampa die Aktien nach wie vor (warum eigentlich?).
Anläßlich der Insolvenz von MBX haben sie eine Gewinnwarnung herausgegeben.

"Ampa Investments have issued a profit warning that its first quarter results would include a NIS 13.3 million write off in
German subsidiary MetaBox. On 22 May 2001, MetaBox filed for insolvency.

http://www.globes.co.il/serveEN/ "

guckoil

[Rrocky]

relation,

kann auch andere gründe haben.

herbie,

alles klar. Die Aktien sind nicht übertragen worden.

Man sollte schon genau hingucken.


Rock

[Rrocky]

Prime-time,

dich zwingt ja niemand MBX-Aktien zu kaufen.

Rock, der Zwanglose

[Guckoil]

@herbieP

Wo hast Du den gelesen das Domeyer den Großteil seiner Aktien
an seine Frau übertragen hat?
Laut Domeyer befanden sich die Aktien schon vor dem
Börsengang in Ihrem Besitz und dies wurde der DBAG im
Börsenzulassungsantrag (1999)auch so mitgeteilt.

guckoil

[relation]

guckoil,

soweit mir bekannt ist, hat ampa das mbx-investment mittlerweile (ausserordentlich) voll abgeschrieben.

und wenn die besitzverhältnisse von domeyer von haus aus gegenüber der dbag so klar offengelegt wurden, warum hat man dann nicht auf berichtigung bestanden und sogar auf der mbx-homepage vorstandsvorsitzenden stefan domeyer als inhaber geführt?

rrocky,

ich sehe nur zwei möglichkeiten.

entweder man hat eine fixed order, dann sind baureihe, spezifikationen und preis genau definiert und es ist dementsprechend zu erfüllen.
sollten vom vertragspartner noch zusätzliche ausstattungsmerkmale oder funktionen urgiert werden sind diese gesondert zu vereinbaren und selbstverständlich für entwicklung und implementierung auch gesondert zu bezahlen.

variante zwei, es gibt keine fixed order sondern nur eine absichtserklärung über den erwerb von metaboxen mit nicht näher angeführten leistungsmerkmalen.

such´s dir aus.

r

[Guckoil]

@relation

"write off" Du sagst es.

Die Frage ist, warum haben sie nicht letzten Sommer verkauft,
wenn sie nicht vorhatten die Boxen abzunehmen?
Oder mindestens hätten sie doch um den Jahreswechsel verkaufen können - oder?
Das sind so clevere Geschäftsleute, das sie den Hype nicht nutzen
um Kasse zu machen obwohl sie selber am besten wissen das die Verträge
nicht das Papier wert sind auf dem sie geschrieben stehen?

guckoil

[schnaeppchenjaeger]

@ relation

Nicht zu leicht machen: u. a. der IV hat auf den Israel-Auftrag eindeutig Bezug genommen.
Um einen Schein- oder "unverbindlichen" Auftrag dürfte
es sich nicht handeln.
Das Problem dürfte von Anfang an gewesen sein (und SD hat sich auch unlängst explizit so geäussert), dass Metabox einfach eine zu hohe Abhängigkeit vom ersten Vertrag hatte, um gegen die Israelis auf stur bzw. hart zu schalten.
MBX bliebe ja vermutlich jetzt nicht einmal mehr genug Zeit, um selbst klare Vertragsverletzungen einzuklagen, das heisst ein etwaiges positives Urteil noch als bestehende Firma zu erleben ...

[Rrocky]

jäger,

witz oder? der IV kann sich mit seiner Aussage >Vertrag< nur auf MBX-Aussagen bezogen haben, da ihm selbst die >Verträge< lt. eigener Aussage noch nicht vorlagen.

relation,

ok

[relation]

schnappchen,

1; die vordringliche aufgabe des iv ist die unternehmensfortführung. so ist die allgemein optimistische einschätzung des iv wohl auch zu sehen.
inhaltlich dürfte sie, in anbetracht der nicht vorhandenen einarbeitungszeit, allerdings wenig tiefgang gehabt haben.
deshalb gibt´s wohl auch bisher keine konkrete stellungnahme.

2; gäbe es eine fixed order hätte man damit zumindest eine zedierbare forderung in der hand. eine solche ist - im gegensatz zu latenten steuern - bares geld wert.
man könnte sich damit unmittelbar geld beschaffen ohne den ausgang eines gerichtsverfahrens abwarten zu müssen.

rrocky,

auch ampa ist vor fehleinschätzungen nicht gefeit. und diese gab es am internet - und itv- markt genug (siehe letzte meldungen), vor allem in bezug auf zeithorizont, rentabilität und angebotsentwicklung. bei israel kommt wohl noch die politische situation hinzu.

der first-mover advantage (so es je einen solchen gab) ist damit im arxxx.
ich hab´s vor ca. 2 monaten schon mal geschriebn, der early bird kam im winter zur welt und es sieht so aus als würde er den i-tv frühling nicht erleben.

r

[relation]

ich meinte natürlich guckoil und nicht rrocky.

[paule2]

Der "Experte" Rrocky (Rockafella, Rockbox etc.) hat vor einem halben Jahr an einen Börsenspiel teilgenommen. Da seine geliebte MBX weg war, hatte sich unser "Experte" für Ariba entschieden.

Er hat recht behalten. Die Performance der beiden Highflyer ist praktisch identisch. Was für eine phantastische Leistung. So etwas schaffen nur absolute Profis.

Kursziel Dausend

[Guckoil]

@relation

Aha, es gibt den Auftrag also doch - aber der Auftragnehmer
hat den Markt falsch eingeschätzt!Und zieht jetzt zurück.
Von der Tatsache das er die Aktien aber immer noch hält kann
man ableiten das er bis vor kurzem selber noch daran geglaubt hat.
Entzieht dies nicht den Betrugsvorwürfen gegen Domi&Co den Boden?
Wenn der Auftraggeber selber bis vor kurzem daran geglaubt hat, mussten Domi&Co
dann nicht davon ausgehen das der Deal noch über die Bühne geht?
Bin gespannt...

guckoil

[harman]

Leider wird der Spiegel-Artikel immer wieder falsch interpretiert.
Fogel sagt in diesem Interview nicht, daß Ampa Inv. oder die Mutterfirma Ampa der Auftraggeber und Abnehmer ist, sondern nur, daß man ein Partner von MBX ist, der gewisse Dienstleistungen wie Installation u. Service erbringen würde (Anm.: wenn es denn zur Auslieferung käme).

Sollte er zum Zeitpunkt des Interviews noch Aktionär gewesen sein, muß man seine unverbindlichen Aussagen insbesondere auch vor dem Hintergrund dieser Interessenlage sehen.

Gruß,
harman

[relation]

guckoil,

versuch´s gar nicht erst. ich bin gewohnt relativ präzise zu formulieren, für extensive interpretationen deinerseits ist da leider kein platz.

"Aha, es gibt den Auftrag also doch - aber der Auftragnehmer
hat den Markt falsch eingeschätzt!Und zieht jetzt zurück."

es geht darum was der auftrag inhaltlich darstellt und wie dieser inhalt ausgestaltet ist.

domeyer sprach von einer fixed order.
ist dem so ist es völlig unerheblich ob der auftragnehmer den markt falsch eingeschätzt hat oder nicht und nun zurückziehen will, es ist zu erfüllen.
wird nicht erfüllt hat man eine klagbare forderung in der hand, mit der man sich über eine forderungsabtretung liquidität beschaffen könnte.
etwaige nachbesserungsqwünsche wären vom vertragsinhalt nicht erfasst, gesondert zu vereinbaren und gesondert zu berechnen.

da man bei mbx aber offenbar nicht auf erfüllung besteht sondern sich nachbesserungswünschen bis zur illiquidität des unternehmens unterwirft und sich auch nicht über eine forderungszession liquidität beschafft (oder beschaffen kann) zweifle ich sehr stark an den aufträgen in der gemeldeten form. (äusserst zurückhaltend ausgedrückt )

bezüglich der konkreten motivation von ampa kann ich dich als nicht-hellseher nur an vishnus psi-thread verweisen.
vielleicht findest du ja dort die antworten auf deine fragen.

r

[BlechPET20010517]

Wenn man Euch so reden hört könnte man meinen, daß es noch eine funktionierende Firma Metabox gäbe.
Hallo? Hallo!
MBX ist pleite, kein Geld mehr, platt, A U S ! Insolvent, weg!
Hallo? Hallo!
derAnalyst würde sagen: "Gute Nacht"

[schnaeppchenjaeger]

@ BlechPET20010517....

Bitte geh` wieder in den Sandkasten Kuchen backen.

@ Rrocky

Selbst du als Pro-MBX (soweit ich das mitbekommen habe) glaubst nicht an die Existenz des Israel-Vertrages ?
Ich denke jedenfalls, dass ein IV nicht leichtfertig Aussagen tätigt.
SD müsste m. E. (bei Nichtvorhandensein der Aufträge England und Israel) sehr sehr dumm sein, da ja durch die laufenden gerichtlichen Untersuchungen und das Amt des IV die Wahrheit ans Licht kommen muss.

@ Relation

"...gäbe es eine fixed order hätte man damit zumindest eine zedierbare forderung in der hand. eine solche ist - im gegensatz zu latenten steuern - bares geld wert.
man könnte sich damit unmittelbar geld beschaffen ohne den ausgang eines gerichtsverfahrens abwarten zu müssen..."

Kann man auschliessen, dass MBX diese Karte (sowieso) noch in der Hand hält, aber trotzdem vorher noch alles versucht, um mit den Isralis noch gütlich über die Runde zu kommen (= Vertragserfüllung, halt zeitverschoben) ?
Selbst wenn Metabox eine hohe Entschädigung zugesprochen bekäme (z. B. in der Höhe des Gewinnes durch die Durchführung des Auftrages), das Renomee eines erfolgreich durchgeführten Grossauftrages wäre für Nachfolgeaufträge von hohem Wert, sicher besser als der Ruf eines klagewütigen Unternehmen, mit dem man keine Geschäfte abwickeln kann.

[BlechPET20010517]

@Schnäppchen
Warum kaufst Du dann nicht nach, wenn alles in Butter ist?

[schnaeppchenjaeger]

@ BlechPET20010517

"Warum kaufst Du dann nicht nach, wenn alles in Butter ist?"

Ich trade laufend mit MBX, falls es dich beruhigt.
Letze Woche zwei Plus-Trades (jeweils ca. 10 %), momentaner Einstiegskurs 0,61 E.

Das eine Firma "schlecht" ist bzw. es ihr schlecht geht, muss noch lange kein Grund sein, deren Aktien (zumindest für Kurzzeit-Trades) nicht zu kaufen.
Immerhin spiegelt der Kurs bereits das "Schlecht-Sein" einer Firma (manchmal in übertriebener Form) wieder.

[Wilbi]

Was mich wieder etwas positiver stimmt, ist das Posting von Prime-Time um 11,31 Uhr in diesem Thread, in dem er bestätigt, daß die Box hervorragend funktioniert, was einige bornierte Poster ja nicht einsehen wollen oder wegen horrender Verluste nicht verkraften können.
Ist denn eigentlich mal bekannt geworden, ob die Börsenaufsicht bei den Adhocs die Verträge eingesehen hat? Das Recht zur Einsicht lt. Gesetz hatte sie. Und bei solcher zumindest für Außenstehende undurchsichtiger Vertragsgestaltungen wäre das eigentlich die Pflicht der Börsenaufsicht gewesen. Dann wären die meines Erachtens mitschuldig.
Auf der vorjähringen Hauptversammlung war immer nur die Rede von Vorverträgen. Auf eindringliche Nachfragen von Aktionären, ob die Durchführung auch gesichert sei, mußte Domeyer aber eingestehen, daß Vorverträge noch keine Endverträge sind. So hab ich es verstanden und den größten Teil meiner MBX-Aktien im Sommer verkauft mit gutem Gewinn.
Einen Teil davon habe ich im Februar wieder investiert und behalte diese auch ggf. bis zum bitteren Ende.
Daran, daß bei den Auftragnehmern was zu holen sei bei Nicht-Vertragserfüllung, daran glaube ich nicht.
Wilbi

[relation]

guckoil,

1; entweder klagsweg (dafür dürfte es allerdings zu spät sein) oder zession der forderung gegen cash. beides gemeinsam geht nicht.
funktioniert natürlich nur, wenn tatsächlich eine fixed order vorläge, metabox vertragsgemäss erfüllen könnte und ampa auch wirklich in verzug wäre.

2; "Kann man auschliessen, dass MBX diese Karte (sowieso) noch in der Hand hält, aber trotzdem vorher noch alles versucht, um mit den Isralis noch gütlich über die Runde zu kommen (= Vertragserfüllung, halt zeitverschoben) ?"

klingelingeling!!!! metabox hat insolvenz angemeldet.
da ist kein platz für "noch eine karte in der hand"
hätte man diese karte in der hand würden die gläubiger die ihre sofort darauf legen.
und wenn die box den vereinbarten spezifikationen entspricht gehören nachbesserungen nicht zur vertragserfüllung.

3;"Selbst wenn Metabox eine hohe Entschädigung zugesprochen bekäme (z. B. in der Höhe des Gewinnes durch die Durchführung des Auftrages), das Renomee eines erfolgreich durchgeführten Grossauftrages wäre für Nachfolgeaufträge von hohem Wert, sicher besser als der Ruf eines klagewütigen Unternehmen, mit dem man keine Geschäfte abwickeln kann."

na klar, ein insolventes unternehmen hat einen viel besseren ruf und ist für potentielle kunden bei millionengeschäften viel vertrauenswürdiger als eines, das auf punkt und beistrich vertragsgemäss erfüllt und seinerseits auf erfüllung besteht. (frau hoffmann wollte uns ja bereits ähnliches verklickern. )


r

[Rrocky]

relation,

man hat Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt, Begründung >drohende Insolvenz<.

klingelingeling!!!

Rock, das Glöckchen

[relation]

rrocky,

zum antragszeitpunkt!! drohende insolvenz.
begründung:
da man die offenen forderungen zum ende des monats (mai)voraussichtlich nicht mehr begleichen könne.

wir haben nun mitte juni. klingelingelingeling....!!!!

r

[Rrocky]

ach so!!! na dann...

[schnaeppchenjaeger]

@ relation

Nehme an, deine Antwort war an mich und nicht an Guckoil gemünzt.

"...klingelingeling!!!! metabox hat insolvenz angemeldet.
da ist kein platz für "noch eine karte in der hand"
hätte man diese karte in der hand würden die gläubiger die ihre sofort darauf legen."

Ich glaube, du missverstehst die Natur der Probleme und der daraus resultierenden Insolvenz von Metabox.

Die vom IV kolportierten kurzfristigen Verbindlichkeiten betragen 4,5 DM;
wenn`s allein nach dem Schuldenstand ginge, wäre Metabox alles andere als insolvent. M. E. könnte Metabox z. B. bei einer Selbstliquidation und einem einigermassen sinnvollen Verkauf der Assets (auch Metabox-Technologie, etc.) MBX locker alle offenen Forderungen zu 100 % begleichen und auch noch den Aktionären einen gewissen (geringen) Betrag pro Aktie auszahlen. Kleiner Abschweifer: Genau diese Vorgangsweise hat die SdK allen Ernstes von Mediantis gefordert -> eine Selbstliquidation, um nicht das Geld der Kleinanlerger durch ein nicht funktionierendes Geschäftsmodell zu vernichten.
Das Hauptproblem von Metabox liegt darin, dass sie (abgesehen von gewissen Umsätzen mit Armstrad) mehr oder weniger seit Bestehen (!) nicht fähig waren, nennenswerte Umsätze zu generieren und auch für die unmittelbare Zukunft schaut`s da nicht besser aus.
Eine Selbstliquidation oder Übernahme (falls sich ein "weisser Ritter" fände) wäre aus dieser Situation heraus absolut plausibel, bzw. wie es ausschaut die vermutlich wirtschaftlich beste Lösung.
Die Hauptaufgabe des IV ist es jetzt weniger, die Gläubigerforderungen zu erfüllen (diese Aufgabe alleine hätte vermutlich durch eine partielle Auflösung von MBX -> z. B. Armstrad-Verkauf, in kürzester Zeit abgewickelt werden können), sondern ein Sanierungskonzept gemeinsam mit MBX zu entwickeln, welches ein Höchstmass an mittelfristiger Überlebensfähigkeit von MBX gewährleisten soll, immerhin geht es ja auch um Arbeitsplätze.

[times.]

blechpet,

habe eine e-mail an dich geschickt.

cu

[schnaeppchenjaeger]

Die vom IV kolportierten kurzfristigen Verbindlichkeiten betragen natürlich nicht 4,5 DM (wie von mir irrtümlich behauptet) sondern 4,5 Mio DM.

[relation]

natürlich warst du gemeint schnaeppchen. sorry.

ich missverstehe allerdings weder die natur noch die daraus resultierenden probleme des insolvenzantrages.

mit den kurzfristigen verbindlichkeiten hast du recht, nur fängst du damit nicht sehr viel an.
wenn du insolvenzantrag stellst, stellen dir üblicherweise auch alle "langfristgläubiger" ihre sämtlichen forderungen fällig. das heisst, es wird für alle mbx-verbindlichkeiten ein ausgleich zu finden sein.
da ist auf der aktivseite der mbx-bilanz (und das ist meine einzige erwähnung dieses werkes bis zum vorliegen eines testates - so es noch kommt) nur leider herzlich wenig positives zu finden.

ich konzediere dir allerdings, dass bei einem einzelverkauf der verbliebenen unternehmen üblicherweise nicht die buchwertmethode angewandt wird. wie hoch der goodwill ist, den jemand zu zahlen bereit ist, ist jedoch von aussen nicht abzuschätzen. ich vermute aber, aa hat eine solche bewertung bereits vorgenommen. (siehe forderung von aa)
allerdings, so nebenbei, ist mittlerweile sogar amstrad in den miesen. also abwarten, grund für optimismus sehe ich kurzfristig jedoch keinen.

zur aufgabe des iv siehe mein posting in diesem thread:

von relation 11.06.01 12:55:36 3709750
schnappchen,

1; die vordringliche aufgabe des iv ist die unternehmensfortführung. so ist die allgemein optimistische einschätzung des iv wohl auch zu sehen.
inhaltlich dürfte sie, in anbetracht der nicht vorhandenen einarbeitungszeit, allerdings wenig tiefgang gehabt haben.
deshalb gibt´s wohl auch bisher keine konkrete stellungnahme.

r

[realus]

was wird die Meldung des IV für den Kurs bewirken ?
Nun sind schon fast 3 Wochen seit dem Konkursantrag vergangen. Lt des IV sollte innerhalb von 14 Tagen eine erste Stellungnahme kommen.
Jeden Tag kann die Bombe zünden ! Vielleicht heute ?
gruß
realus

[Rrocky]

kann, kann aber auch noch ein paar Wochen dauern...

[filigrandancer]

Rocky-Süßer !

[AdamSmith1]

Mit einer Stellungnahme des IV ist wohl frühestens nächste Woche zu rechnen.
Mit Zwischenergebnissen wird der Insolvenzverwalter nach Auskunpft von Domeyer nicht in die Öffentlichkeit gehen,
da dieses den Verhandlungen schaden könnte. Grundsätzlich ist jedoch von einem positiven Verlauf der Verhandlungen auszugehen.
Immerhin will sich Domeyer nicht auf eine Kapitalerhöhung zu den aktuellen Billigst-Kursen einlassen!

[BlechPET20010517]

Du weißt aber schon, das sich MBX in Konkurs befindet, oder!?

[AdamSmith1]

BlechPEt

Metabox befindet sich nicht in Konkurs, sondern hat die Einleitung eines Insolvenzverfahrens beantragt.
Der Zweck des Insolvenzverfahrens besteht in der Fortführung des Unternehmens.
Auch eine Rücknahme des Antrags ist möglich.
cu

[BlechPET20010517]

Die Rücknahme des Antrages ist so sicher wie Internordic.
Selbst wenn die Gesellschaft weitergeführt würde (Was peinlich und beschämend wäre, nach dem, was die angerichtet haben.) bleibt die Aktie eine Dümpelburg und wird delistet.
Alles andere ist Träumerei.

[Rrocky]

Blech,

tja, du bist und bleibst eben eine dumme Sau.
Wie oft soll man dir den Unterschied noch erklären???

Halt einfach deine dämlich Kackfresse sonst werde ich sie dir mit Wattebäuschchen dick hauen.

Rock

[times.]

der iv meldet: "alles bestens, wenn die aufträge stimmen. konnte ich bisher aber nicht mit letzter sicherheit feststellen"

oder: "die aufträge sind alles faule eier".

oder: "ein auftrag stimmt, die restlichen aufträge sind gefaket." bei dieser meldung kriegt der kurs sicherlich eine schizophrenen anfall, viele kaufen, viele verkaufen."

[AdamSmith1]

BlechPET

Die Gesellschaft kann nur weitergeführt werden, wenn zumindestens ein Auftrag erfüllt wird.
Alles andere ist Träumerei. Da gebe ich dir recht.
.

[BlechPET20010517]

@Rrock
Bißchen dünnhäutig, weil der Kurs auf 50 Cent zugeht?
Metabox_iK ist pleite. Die Rumpelbude kann ihren Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen und mußte das öffentlich machen. Nenne es halt "Antrag".
Metabox ist mit den angeschlossenen Firmen in den Dreck gewirtschaftet worden und völlig hinüber, Rrocky.
MBX verschwindet also noch dieses Jahr vom Kurszettel und das ist gut so. Dein Geld ist dann weg. Einfach weg.
Sollten wir uns mal auf einem Boardtreffen sehen, komme ich gern auf Dein Angebot zurück. Richte Dich darauf ein, daß Du einige Zeit danach nicht posten kannst.

@Adam
Wer bitte produziert auch nur Gehäuse für einen Pleiteladen und bringt sein eigenes Unternehmen in Gefahr?
Vergiß es, vergiß es einfach. Selbst wenn sie Aufträge hätten, könnten sie sie nicht bedienen.

[Pro0815]

Leute, ich kann einige von euch hier wirklich nicht mehr verstehen. Wie kann man eigentlich noch an diese Aktie glauben?
Domi, Drungi und wie sie alle heißen bei Metabox lachen sich ins Fäustchen und haben jeden Tag deswegen Tränen in den Augen. Auch wenn sie die hoffnungsvollen Mitteilungen hier lesen. Alle vom alten Vorstand und vom Aufsichtsrat haben sich bzw. ihren Frauen die Taschen vollgestopft und sind jetzt nur noch am überlegen, wie sie ohne große Regressverpflichtungen aus der Sache herauskommen. Schaut doch nur mal nach, wer noch von den Mitarbeitern bei MBX arbeitet? Mittlerweile haben sie ihre Rechtsabteilung auch aufgelöst, weil die bisherigen Rechtsverdreher bei MBX ebenfalls kalte Füße bekommen haben.

[BlechPET20010517]

Hallo Rrockyrock@Boxy!

Warum so nervös? Ach darum:

 von Rrocky 07.06.01 13:47:52   3684816
MET(A)BOX AG

hellsoe,
bin 100% in MBX.
Nur soviel.
Rock


So ein Depot ist an Dämlichkeit nicht mehr zu überbieten. Mich nennst Du eine "dumme Sau"? Ich lach mich tot!
Du Loser! Versager! Pleitier!

[weil]

Blechpott000,

"Die Rücknahme des Antrages ist so sicher wie Internordic."
Eben.



So, jetzt hast Du wieder ein wenig Futter. Wird ja sonst zu langweilig hier für Dich.