Auruf zur Gewalt des rechtsradikalen Users erau - 500 Beiträge pro Seite

[GerhardS]

Hallo liebe Mitarbeiter von W : O,

im Thread mit der Thread-ID 436509 hat der User erau am 13.07.01 14:27:40
Uhr ein Posting hineingestellt, daß in folgendem Aufruf gipfelte, ich
zitiere:

Deshalb, meine lieben Mitbuergerinnen und Mitbuerger:
Lasst uns Mr. Gelhaar rauswerfen aus Deutschland. Friedman raus, raus raus!


Zitat Ende

Ich möcht Euch meine Antwort im gleichen Thread mitteilen, die begründet,
warum ich Euch bitte, den User erau zu sperren:

"erau,

man kann es gar nicht fassen, was Du hier für eine unwürdige Hetze
veranstaltest. Was erdreistest Du Dich, dazu aufzurufen, einfach einen
deutschen Bürger aus seinem Land hinauszuwerfen ? Das erinnert mich stark an
die Diktatoren in der ehemaligen DDR, die zu diesem Mittel der Gewalt
gegriffen haben und den Staatsbürger Wolf Biermann einfach aus seinem Staat
geworfen haben, weil Ihnen seine Meinung nicht in den Kram paßte. Solche
menschenrechtsverachtenden Gewalttaten kann nur ein Hetzer wie der User erau
befürworten bzw. sogar dazu aufrufen.

Ich werde sofort Deine Sperrung bei W : O veranlassen, auf Grund der
folgenden Richtlinien zur Sperrung von Usern:

Gesperrt werden User, die folgendes verbreiten:

1. Krasse Ausdrücke von Rassismus, Hasspropaganda oder Beleidigung

3. Das Aufrufen zur Gewalt oder die Androhung von Gewalt sowie das Fördern
von physischem Schaden oder Verletzung gegen jede Gruppe von Individuen.

5. Jedes Material, das andere Personen oder Unternehmen beleidigt,
entwürdigt oder diskriminiert"

Ich bitte Euch, diesen Vorgang zu prüfen und den User erau wegen dieser
Ungeheuerlichkeit zu sperren.

Vielen Dank
GerhardS

[DieFilzlaus]

Für mich ist da ein Jugendlicher der sowas postet..ohne
Ahnung von nichts...ich finde wir sollten uns aber alle Fragen, warum die deutsche Jugend so nach Neo-Rechts
tendiert..was haben wir falsch gemacht ? Früher was das
genau anders.

[thefarmer]

Hallo Gerhard S.

habe heute eine Studie gelesen, wonach genau das Aufmerksammachen

auf Dummköpfe deren Publicity erst fördert. Verschweigen wäre besser.

Die USA mir ihrem absolut uneingeschränkten Recht auf freie

Meinungsäusserung sollte man sich als Vorbild nehmen. Dort

darf zwar jeder, jedwede Dummheit auch noch so grasse

geschichtliche Fehlmeinungen verbreiten, aber es weiss eben

auch jeder, daß jeder jeder Unsinn sagen darf und deshalb

hört auch fast keiner hien.

mfg
thefarmer

[Leo6]

@sackratte
(filzlaus)

zu was diese jungendlichen in der lage sind kann täglich in den zeitungen lesen. die meisten sind ja nur mitläufer, die wissen gar nicht um was es geht.

über die gründe liese sich streiten

[hic]

aber langsam nimmt die rechte Hetze hier überhand....

NEVER !!!!!!!!!!!!!!!

oder sonst ein mod....

[Leo6]

@the farmer
sicherlich wäre das ignorieren das beste. es ist aber schwer stillzuhalten. oftmals wird ein tread mit einer reisserischen schlagzeile eröffnet und viele springen dann drauf.

[SDI85]

Ich möchte wirklich nicht als Oberlehrer auftreten, aber es wäre der Boardkultur förderlich, wenn man sich folgendes zu Herzen nehmen würde:

1. Wir befinden uns hier in einem Traderboard
2. Unser Interesse besteht darin, Profit zu machen
3. Bleibt sachlich (ausgenommen WO-Sofa)

Gruß,
SDI85

[GerhardS]

@thefarmer,

ich denke, die Lehren aus der Geschichte zwingen uns einfach dazu, gegen Hetze und Aufruf zur Gewalt einzuschreiten. Auch heute noch können wir das sehen. Auch die letzen Kriege und Verbrechen auf dem Balkan haben mit den allerersten Hetzern, den allerersten verbrecherischen Aufrufern zur Gewalt begonnen.

Gruß
GerhardS

[hic]

JO !

[thefarmer]

Hallo Leo6,

wenn ich nur wüßte, wie der Titel des Buches hieß, in dem

ich die Studie gelesen habe: Saß heute 8 Stunden in einer

Bibliothek und habe an die 10 Bücher zu diesem Thema

durchgearbeitet.

Das Ergebnis ist jedenfalls, daß in den USA sogar die

Spitzenwissenschaftler renovierter Universitäten Nazi-

Web-Seiten bewußt kopiert haben um sie vor einer Löschung

aus dem Internet zu retten. Begründung: Egal was auch immer,

der Einschränkung der Meinungsfreiheit muß bereits in den

Anfängen entgegengewirkt werden.


Ich würde den Gegenangriff gegen Dummköpfe aus dem

rechten Lager wie folgt führen:


Ein richtiger Herren-Rasse-Mensch ist mindestens 190

groß, hat strahlend blaue Augen, blondes Haar, spricht

neben hervorragendem Hochdeutsch fließend Englisch,

Französisch, Spanisch und Italienisch und kann die

Gültigkeit der Relativitätstheorie mit besseren Argumenten

belegen und erklären, als nur jüdische Wissenschaftler

wie beispielsweise Albert Einstein. Nebenbei hat so

ein richtiger Herrenmensch natürlich auch noch ein

Weltunternehmen wie Cisco gegründet und bei den Olympischen

Spielen mehrere Goldmedaillien für Deutschland geholt.


Leute die nicht mal diese minimalen Anforderungen erfüllen

haben in Deutschland nichts, aber auch absolut rein gar

nichts verloren.


mfg
thefarmer

[rennfahrer]

Lieber Gerhard


Du schreist hier rum von rechtsradikalen.


Und meinst man sollte in Sperren.


Dann mußt Du ja auch eine rechtsradikaler sein.

Weil Du veranlast hast einen raus zu werfen.


Wir leben in einer Demok. und da kann man fast alles sagen was man
Denkt.


Oder willst Du in einer Dik.leben wo nur eine Meinung zählt.



Ich teile seine Meiung nicht .Aber von mir aus kann er sie
sagen.

Denn ich möchte nicht in einer Dik.leben.

[Canada]

Guten Tag!


Der französische Schriftsteller, Philosoph und Historiker
Voltaire, eigentlich François Marie Arouet(1694 - 1778)
sagte einst zu einem politischen Gegner:
"Mein Herr, ich lehne alles ab, was Sie sagen, aber ich
würde bis zum Tode für Ihr Recht kämpfen, es sagen zu dürfen."

Gruss Canada!

[xiangqi]

@rennfahrer und canada

Im Prinzip teile ich Eure Ansicht, dass Meinungsfreiheit
ein verdammt hohes Gut ist. Dennoch darf Meinungsfreiheit
auch in einer Demokratie nicht so weit gehen, dass man
ohne Risiko einer Verfolgung zu Straftaten aufrufen darf.
Man kann sich darueber streiten, ob eraus Aufruf schon
ein Aufruf zu einer gewalttaetigen Vertreibung ist, ich
bin da auch hin- und hergerissen. Ein starkes Stueck ist
es schon und ich wuerde eigentlich erwarten, dass sich
inhaltlich eine geschlossene Front der Empoerung aufbaut.
Leider ist das aber nicht der Fall, in dem genannten
thread kann man sehen, dass es eine Reihe von Leuten
mit aehnlichen Ansichten gibt.
Ich bin eigentlich davon ueberzeugt, dass Deutschland zwar
eine Reihe von Problemen mit Extremismus hat, diese jedoch
loesen kann. Wenn ich einige der threads der letzten Wochen
im Sofa lese, wird mir allerdings Angst und Bange, vielleicht
haben doch diejenigen Recht, die befuerchten, dass die
Rechten in Deutschland langsam die Meinungsfuehrerschaft
uebernehmen?
Nun ja, WO ist auch nur ein Spiegelbild der Gesellschaft
und Sperrungen helfen wohl kaum, dennoch bin ich dafuer,
dieses Mittel (vorsichtig) einzusetzen. Das Problem liegt
natuerlich in der Entscheidung im Einzelfall.

Bin etwas ratlos

Xiangqi

[J.Matzerath [wO]]

@ canada, erau, mirus usw.

Hier ein Auszug aus den Boardrichtlinien der Community
Der Sinn und Zweck dieses Forums ist, börseninteressierten Menschen einen Austausch zu ermöglichen. An diesem Ort ist ein Zusammentreffen der unterschiedlichsten Menschen mit den unterschiedlichsten Interessen gewährleistet, die Ihre Erfahrungen zum eigenen und zum Wohle der Allgemeinheit austauschen.

Schwerpunktthema ist dabei natürlich der Kapitalmarkt. Allerdings ist das Forum mehr als nur ein „Marktplatz der Informationen“. Im Zuge der steigenden Popularität der Anlageform „Aktie“ soll hier auch eine Anlagekultur entwickelt und gepflegt werden und den vielen Börseneinsteigern geholfen werden. Dazu stehen diverse Foren zur Verfügung.

Das Recht auf freie Meinungsäusserung hat auch für uns eine sehr hohen Stellenwert, aber wallstreet:online ist nach unserer Meinung nicht der geeignete Ort um solche Diskussionen zu führen und deshalb werden wir diese in Zukunft im Keim ersticken.

MfG
J. Matzerath

[Canada]

Guten Tag!

@J.Matzerath

Wird Respektiert, in meinem Treat im Wallstreet:sofa

"De Doentje van de Windmoeln or Stoefmoeln, ok as Stoffmoeln bekaant!"


Gruss Canada!

[erau]

Wer einen Satz aus einem langen Disskussionsthread herausreisst, um ihn absichtlich fehlzuinterpretieren, der tut das, was Kollege "GerhardS" oben getan hat.

Dieser User schlussfolgert aus einem Satz, voellig losgerissen aus dem Kontext, ich sei ein Rechtsradikaler. Wenn er nur wuesste, dass, wenn ich rechtsradikal waere, ich mir selber die Waffe an den Kopf stelle, wuerde er nicht mehr solchen Unfug zusammenreimen.

Klar, dieser eine Satz aus einem langen emotionsgeladenen Diskussionsthema war nicht gerade wohlueberlegt. Deshalb distanziere ich mich von der Forderung, Friedman aus Deutschland herauszuwerfen. Friedman kann aber froh sein, dass er die deutsche Staatsbuergerschaft hat und Deutschland seine Heimat darstellt. Dass er aber m.M. nach Deutschland des 21. Jahrhunderts absichtlich falsch darstellt in seinen Anfeindungen, duerfte jedem klar sein und dies hier explizit niederzuschreiben, duerfte in einem freiheitlich-demokratischen lande erlaubt sein. Dafuer bin ich aber noch lange kein rechtradikaler User, Kollege "GerhardS".

MfG


erau

[nihilnovum]

Bring hier doch bitte ein Orginalzitat von Friedman,
mit welchem er deiner Meinung nach das Deutschland des
21.Jahrhunderts falsch darstellt, nur ein einziges...

N.N.

[GerhardS]

erau,

nach Deiner Hetze hilft keine noch so große Distanz, in die Du vor Deiner eigenen Forderung wegflüchten möchtest. Deine Distanzierung ist geheuchelt, denn sofort im nächsten Satz schreibst Du, "Friedman kann aber froh sein, dass er die deutsche Staatsbuergerschaft hat und Deutschland seine Heimat darstellt." Du bist ein hoffnungslos unehrlicher Distanzierer. Schon wieder hast Du Deine braune Gesinnung offenbart, Du merkst es nicht, wie Du Dich verrätst ! Denn erkläre mir bitte, wieso ein Deutscher nicht die deutsche Staatsbürgerschaft und Deutschland als Heimat haben sollte !
Wieso kann gerade Friedmann über diese Selbstverständlichkeiten froh sein ? Können wir anderen Deutschen nicht darüber froh sein ?

Angeekelt
GerhardS

[Tholny]

Manche scheinen manches wohl absichtlich falsch verstehen zu wollen.

Kann zu den (wohl bereits gesperrten) Usern Erau und Canada nicht soviel sagen, weil ich nicht jeden Thread gelesen habe, da ich leider berufstätig bin.

Das was ich gelesen habe war aber nicht immer zwingend rechtsradikal oder ausfallend.

Meine Meinung:

Michel Friedmann ist ein echter Unsympath.
Das hat nichtts mit seiner Herkunft oder Funktion zu tun.

Vielleicht sollte man auch respektieren, daß nicht alle die richtigen rhetorischen Mittel und die dazugehörige, angemessene Ausdrucksweise besitzen.

MfG

Tholny

[GerhardS]

@Tholny,

Wie kann ein Aufruf zur Gewalt, ich zitiere:

"Deshalb, meine lieben Mitbuergerinnen und Mitbuerger:
Lasst uns Mr. Gelhaar rauswerfen aus Deutschland. Friedman raus, raus raus!"

absichtlich falsch verstanden werden ? Höchstens unabsichtlich ! Aber ich bin fest davon überzeugt, ihn so verstanden zu haben, wie er ihn hingeschrieben hat, mit dreifacher Wiederholung: raus, raus, raus ! Man muß irgendwie seine Gehirnwindungen absichtlich verdrehen, um das nicht so verstehen zu wollen ! Das wäre dann aber volle Absicht !

MfG
GerhardS

[erau]

Tut mir leid fuer Dich, "GerhardS", wenn Du mich "braun" ansiehst. Denn dann kann es gut sein, dass Du farbenblind bist.
Tut mir auch echt leid fuer Dich, wenn Du einen Satz immer und immer wieder aus dem Kontext reisst und ihn absichtlich fehlinterpretierst. Denn wenn Du daraus einen "Aufruf zur Gewalt" erkennen magst, dann, Kollege "GerhardS", scheinst DU eine gewalttaetige Phantasie zu haben.
Tut mir sehr leid fuer Dich, wenn Du meine Distanzierung zu obigem Satz keinen Glauben schenken magst. Aber ehrlich gesagt, ist es mir so was von egal, ob Du mir diesbezueglich Glauben schenkst oder nicht
Hier in den USA herrscht MEINUNGSFREIHEIT - in Deiner kleinbuergerlichen imaginaeren Welt scheinbar nicht. Zumindest implizierst Du dies durch Dein Stampfen.

Mich interessiert Deine Meinung zwar nicht, aber rhetorisch sei an dieser Stelle nur gefragt, warum Du ein solch gestoertes Verhaeltnis zur deutschen Vergangenheit hast? Ich habe in der Schule und auch durch Privatstudium genuegend viel ueber die deutsche Vergangenheit gelernt. Aber auch wenn mir die Grausamkeiten der Vergangenheit im Gedaechtnis sind, so habe ICH kein Problem damit, nach ueber 50 Jahren einen SCHLUSSTRICH ein fuer alle mal ziehen zu koennen und zudem noch zu denken, dass es auch fuer alle anderen Mitbuergerinnen und Mitbuerger Zeit waere, die Vergangenheit Vergangenheit sein zu lassen. Und wenn ein Friedman - der im uebrigen diesen Namen nicht verdient, da er m.M. (!!) nach alles andere als Frieden stiftet durch das, was er STAENDIG von sich gibt - das Deutschland des 21. Jahrhunderts wieder und wieder mit dem Dritten Reich in Verbindung bringt, dann bin ich der Meinung, dass er verblendet ist. Bin ich nun schon wieder "braun", Kollege "GerhardS"?

Aber ich glaube, Du wirst diese Zeilen wieder nicht verstehen. Was soll`s, mir soll es wurscht sein.

MfG


erau

[nihilnovum]

La....la...la...la....lavalampe...

Ein Zitat möchte ich haben...nur ein einziges...

N.N.

[nihilnovum]

tummtutimm....tummtitumm....tummtitumm...ich warte
immer noch auf ein Zitat, mein kleines Kind der "besten" Nation
der Welt...