Erste US-Soldaten in Afghanistan festgenommen ?????? - 500 Beiträge pro Seite

[Potosi]

Bei NTV sah ich soeben die Meldung, dass ANGEBLICH
die ersten 3 US-Soldaten in Afghanistan festgenommen
worden seien.
So traurig und gefährlich das wäre, es war vorhersehbar.

[Saccard]

Die USA lassen eine riesige Armee aufmarschieren und lassen dann die Arbeit von der Nordallianz machen. Das Ergebnis wäre doch, daß die USA keinen Erfolg vorweisen könnte.

Auch ein Erfolg der Spezialtruppen wäre keine große Genugtuung, der Anmarsch der Riesenarmee hat doch so große Erwartungen geweckt, daß ein Abzug der Armee - selbst wenn die Spezialtruppen erfolgreich wären - in der Bevölkerung zur Enttäuschung führen würde.

Die USA muß Stärke zeigen.

Die USA braucht Erfolge.

Wenn tatsächlich 3 Amerikaner festgenommen wurden, wäre das Faß zum Überlaufen gebracht worden.

Die USA kann jetzt einen schnellen Erfolg offenbar nur noch die einen Militärschlag erreichen.

(Bitte keine Diskussion über moralische Fragen...)

MfG
Saccard

[nasdaq10.000]

Die Russen haben 50.000

Soldaten in Afghanistan verloren!!

Gruss, n.

[robertonline]

@ nasdaq

Nach meinem Wissensstand waren es 15.000.
Die Amerikaner verloren 50.000 in Nam.

r.

[PhilippGeorg]

Vor allem aber wurden die Afghanis von den Amerikanern massiv unterstützt mit "mordernen" Waffen und Ausbildung.

Dazu kommt das relativ unwegsame Gelände.

Gruß
Philipp

[Schockwellenreiter]

Alles Unsinn mit dem Gelände, es ist Perfekt!!!
In Nam war es ein Alptraum!!!
Mit einem Nachtsichtgerät bei Nacht(Minus Tem.)kann man Kilometerweit jedes Karnickel sehen.

[Sovereign]

zum russischen Afghanistan-Krieg gibt es einen Unterschied:

Die Russen haben ein kommunistisches Marionettenregime unterstützt, daß sich in den Städten festgesetzt hatte. Ergo mußten die Russen auch die Versorgung der STädte übernehmen und waren praktisch in der Defensive (85 % der eingesetzten russischen Truppen waren allein für die Logistik und Überwachung der Transporte eingesetzt).
Die Afghanen haben in Guerillamanier einzelne Nadelstichaktionen ausgeführt und sind dann wieder verschwunden (quasi ein Krieg allein über die Flanken und ohne direkte Fronten (lest mal T.E. Lawrence: "Die Sieben Säulen der Weisheit" über diese Strategie beim Kampf in Arabien gegen Türken im 1. WK).

Die Amerikaner werden eher auf einen schnellen Schlag setzen und sich zu keinem Zeitpunkt in die Defensive drängen lassen.
Das bedingt allerdings, daß die Versorgung der Bodentruppen aus der Luft gewährleistet sein muß.....Dei einzige Gefahr, die sich daraus ergeben könnte, liegt in den evtl. aus "Altbeständen" noch vorhandener Stinger-Raketen der Afghanen.
Wieviele davon haben die noch? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit damit Luftziele runterzuholen (F 15 wohl nicht, aber was ist mit Helikoptern und Transportflugzeugen?). Gibt es adäquate Gegenmaßnahmen (Magnesium-Leuchtkugeln, da diese Raketen auf Wärme reagieren)?

Gruß

Sovereign

[robbinett]

Die Stinger sind laut einem amerikanischen Militärsprecher kein Problem, da diese ein Freund-Feind-System eingebaut haben. Dieses kann nur mit erheblichen, technischen Wissen deaktiviert werden.
Weiterhin sind alle Luftaktionen für die Nacht geplant und da bringt die Stinger gar nix !

[HelenDuval]

@ robbi

Wieso, brauchen die Tageslicht um ihre Ziele
zu finden ?

Schön, daß es so viele Experten gibt.

H.

[Schockwellenreiter]

Hast Du schon mal versucht bei völliger Dunkelheit einen Jet nach Gehör zu orten noch dazu in den Bergen??Eine Stinger muß auf den Jet genau ausgerichtet werden wie eine Panzerfaust!

[HelenDuval]

@ Schock


Ach so, dann werden die User dieser Waffen auch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Nachtsichtgräte besitzen.

Wie konnte ich nur so dumm sein.

H.

[keepitshort]

ein bischen Glück benötigen Bodentruppen
besonders
in Gebieten wo Landminen unter dem Boden liegen
da hilft kein Nachtsichtgerät
und Zeit haben die ja auch nicht bei
einem Biltzeinsatz
um grössere Minenräumaktionen durchzuführen.

Bomben aus der Luft abzuwerfen ist leicht.
Bodentruppen haben es bestimmt schwerer.

Irgendwo habe ich gelesen das China Minen verkauft.

[georgina]

und wer ist der größte Minenproduzenbt in Deutschland mit weltweiten Absatzmärkten????:



DAIMLER-CHRYSLER!!!!


So siehts leider aus....

Also:
http://landmine.de/


Georgina

[Sovereign]

Die Taliban werden sich allein finanziell keine Daimler-Chrysler-Mine leisten können.
Die haben wohl noch ein paar Restbestände von den Sowjets überbehalten und decken sich ansonsten mit den China-Produkten ein (größtenteils aus Plastik, daher mit Standardmetallsuchgeräten nicht ortbar).
Die Dinger mögen von der Bauart her primitiv sein, funktionieren aber leider und Kosten pro Stück an die 5 $.
Trotzdem: Minen haben vor allem eine psychologische Abschreckwirkung auf den Angreifer. Größere Truppenverbände lassen sich damit nicht aufhalten.
Gesetzt dem Fall die Amerikaner marschieren mit 20.000 Mann in Afghanistan ein (größtes anzunehmendes Szenario), kann man unter diesen Prämissen (keine wirkungsvolle Luftverteidigung der Afghanen, afghanische Panzer usw. werden im Vorfeld aus der Luft ausgeschaltet (durch z.B. A-10 "Warzenschweine")) mit Verlusten von 2 % rechnen.
Das wären dann zwar immer noch 400 Opfer, aber angesichts der mehr als 6000 World Trade Center-Opfer ist dies ein Preis, den m.E. die Amerikaner zu tragen bereit sind, um die Taliban endgültig zu Allah zu schicken

Gruß

Sovereign

[keepitshort]

@georgina
da sieht man wieder mal was eine deutscher Durchschnitts
bürger wie ich im Hirn hat.

China als Minenverkäufer hatte ich irgendwo in einer
TV-Sendung gesehen.
Aber das Daimler da mitmacht wusste ich nicht.

Den Namen der Fa. Diehl und Heckler&Koch die waren mir
auch bekannt.

Mein Motto:
Geld kannst Du mit vielen Aktien machen
da muss man keine Aktien kaufen die Landminen unterstützen.

wer natürlich fit im OS-Geschäft ist darf gerne
Daimler-puts kaufen.

[cyberwilly]

Quelle: www.debka.com



HEADLINES
Saturday, September 29, 2001


Unofficial Reports of Major Clash Saturday
SE of Kandahar Between US Special Forces and
Taliban Troops
Afghan Casualties Said Heavy against
Low Number of US Wounded

[N.MarksDelBanco]

@Georgina
die Chinesen verkaufen eine Landmine derzeit für einen Dollar, Minendetektoren sind total komplizierte Geräte, sehr teuer und immer noch gefährlich zu bedienen
es werden viel zu viele Minen produziert
Kein Mitleid mit den Notenbanken
N.MarksDelBanco

[Sovereign]

"die Chinesen verkaufen eine Landmine derzeit für einen Dollar"

Hey, das ist wirklich günstig: Ich bestelle fünf dutzend davon!
Dann wissen die Leute endlich, daß es mir mit dem Schild "Rasen betreten verboten!" verdammt ernst ist

Gruß

Sovereign

[keepitshort]

Schockwellenreiter
Zitat-Anfang
Alles Unsinn mit dem Gelände, es ist Perfekt!!!
Zitat-Ende

also in Gebirgsregionen kann man Pass-Strassen
schön verminen.

Wanderwege über die Berge kann man verminen.

Mit Minen kann man wie auf einem Schachbrett arbeiten
und einen Hinterhalt legen.

In Gebirgsregionen haben Minenräumfahrzeuge mit
Metallwalzen keine Chance.
In flachen Landschaften einer Tiefebene da kann man
gut mit Minenräumfahrzeugen arbeiten.
(Einfach eine Metallwalze vor einem Panzerfahrzeug herumschieben)

Ich bin kein Experte auf dem Gebiet
aber bei einem Minenpreis von 1-5 US-$ wird sich jeder
solche Dinger leisten.

Und bei Minenräumung in Bosnien haben die doch mit
Metallspiesen und Handarbeit Minenfelder geräumt.
Und das waren Spezialisten der Bundeswehr.

Plastikminen sind halt doch nicht so leicht zu orten.

[golden-bear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Uranier]

Hi -

WORUM geht es in diesen Krieg ??? Um die Interessen der Amis und deren Verbündeten. Aber den Hauptvorteil haben die Millionen Frauen, die sich eine Befreiung von den Talibans wünschen. Habt Ihr denn keine Mütter oder Schwestern oder Töchter ? Findet Ihr Frauen nicht liebenswert ?

Uranier

[Schockwellenreiter]

WAS HABT IHR HIER FÜR EIN PROBLEM MIT DEN MINEN??
Im Golfkrieg lagen mehr Minen als Ihr Euch vorstellen könnt ,und wieviel Amis sind auf eine getreten?
Keiner!
Wo sollen die Minen den taktisch gelegt werden?
Vor der HKL oder dahinter?
Der Ami springt doch sowieso ab wo er will.
Straßen?Ob die Amis damit rechnen?
Ist Afganistan so groß wie Lichtenstein?
Woher sollen eigentlich die anderen Gotteskrieger wissen wo diese liegen?

[Sep]

@uranier

nee.

SEP

[N.MarksDelBanco]

@Sep
da bist du hier doch richtig

[Saccard]

Mal angenommen, die Operation gelingt.
Wäre das nicht ein Schlag ins Gesicht der Russen?

Gruß,
S.

[Schockwellenreiter]

NEIN,den die Russen haben nur "Verloren" weil die Amis die Gegenseite mit 3Mrd.Dollar unterstüzt haben.
In NAM war es genau umgekehrt!

[Sep]

@N.MarksDelBanco

jau

Ende SEP tember

[howling wolf]

wie wäre es statt mit Bomben mit einem Schachspiel Afghanistan / USA ?
und wer gewinnt da wohl ?




















Falsch,
Afghanistan, die USA haben ja schon 2 Türme weniger.

[keepitshort]

kann die USA noch einen grösseren Angriff in
Afghanistan durchführen.
Es ist Oktober, in der Bergen liegt teilweise schon Schnee
da muss sich die USA beeilen sonst gibt es
ein Winteroffensive
mit viel Schnee in den Bergen und allem was dazugehört.

[Neidhammel]

Haben die taliban nicht dereinst mit schnee die waffen aus usa bezahlt?

[Qnibert]

@Neidhammel:

Das verwechselst Du mit Nicaragua, zumindest was den Schnee angeht. Über den mittleren Osten kommen andere Sachen.


Bye, Q

[keepitshort]

und Sandstürme gibts dort auch

ob bei so einem Sandsturm ein Hubschraubereinsatz
sinnvoll ist ???

Bin Laden kennt jedenfalls sein Gebiet und hat
Heimvorteil !!!