checkAd

    ......und was mit der Landesbürgschaft?!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.12.01 18:24:03 von
    neuester Beitrag 19.12.01 12:54:21 von
    Beiträge: 21
    ID: 523.145
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.213
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 18:24:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sollte Metabox nicht eine Bürgschaft des Landes erhalten?
      Oder ist das hinfällig?
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 19:33:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      PKAV

      ohne Antrag auf Landesbürgschaft gibts auch keine!
      mit Antrag auf Landesbürgschaft gibts auch keine !

      Fazit: Ein Betrügerladen erhält keine Landesbürgschaft mit oder ohne Antrag.

      u21 gruß an die CDU
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 20:20:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      @PKAV
      U21 ist ein alter basher und deswegen muss ich dich über die Kriterien aufklären.

      Die Metabox AG braucht für den Antrag auf Bürgschaft einen Geschäftsplan, der finanziell und auch markttechnisch auf festen Beinen steht.
      Ich hatte schon mal das Vergnügen, Unterlagen für eine Bürgschaft zusammenzustellen. Damals war der Erhalt der Bürgschaft eigentlich keine schwierige Sache. Die grössten Schwierigkeiten waren eigentlich, die Hausbank zu überzeugen und den Bericht über unsere überaus neue Technologie so zu frisieren, dass es plausibel klang.

      Flossen erst mal die Gelder, hat sich keiner mehr für den eigentlichen Fortschritt der Technik interessiert. Das ganze wurde in 2 Jahren 2x durchgezogen. Letztendlich sind wir dann doch Pleite gegangen, denn unsere Technik war wirklich nicht serienreif.

      Ganz anders bei der Metabox AG:
      - Technik ist serienreif (Metabox1000 ist einsatzbereit)
      - Der Markt hat Zukunft (Studien belegen das)

      Was fehlt jetzt noch zum Antrag:
      - Der ideale Investor

      Bei uns war es damals so, dass die Hausbank zu den eigentlichen Fördergeldern nochmal die Hälfte dazulegen musste.

      Wenn das bei der Metabox auch so ist, dann brauchen die für 15 Mio. Bürgschaft eine Investitionszusage von ca. 7 Mio..
      Ob es hier genauso läuft, weiss ich nicht, aber Metabox und ihre Bürgschaft würde ich noch lange nicht abschreiben.

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 21:01:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      depotauszug

      Bringst Du nicht etwas durcheinander?
      Fördergelder ??

      Die Landesbürgschaft dient der Kreditsicherung. Aber auch nur zum Teil: vielleicht 40, vielleicht 60 Prozent. Die genauen Konditionen kann man vermutlich auf der Homepage des niedersächsischen Wirtschaftsministeriums detailliert ermitteln.

      Das Risiko der offenen Sicherung bleibt bei der kreditvergebenden Bank. Die wird kaum mehr als 10 Prozent auf sich sitzen lassen. Bei MBX würde ich von 0 Prozent ausgehen.
      Da bleibt folglich eine nicht unerhebliche Sicherungslücke ...

      Ich halte es für so gut wie ausgeschlossen, dass ein Land Gelder der Steuerzahler riskiert, um für einen Kredit zu bürgen, den ein Vorstand, gegen den die eigene Staatsanwaltschaft ermittelt, von einer Bank zur Verwendung erhält.

      Jeder, der das befürwortet, kann sich ausrechnen, was ihm blüht, wenn die Bürgschaft eingefordert wird, was zu erwarten ist ("den Bürgen muss man würgen" ).

      Bei grob fahrlässigem Handeln, greift Regress gegen Beamte. Die Herrschaften wissen gewöhnlich genau, was sie zu tun und - erforderlichenfalls - zu unterlassen haben.

      cu
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 07:50:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      @kimba
      Die Bürgschaft wird beantragt, wenn die Vorraussetzungen passen. Und wenn der Antrag abgegeben ist, dann gehe ich zu 90 % aus, dass die Bürgschaft erteilt wird.
      Denn es wird nicht das Unternehmen bewertet, sondern die Unterlagen, auch wenn dir das nicht so recht ist.

      Warte es einfach ab, wir werden es demnächst sehen.
      Aber rede ruhig weiter alles kaputt, die Metabox AG wird die Antwort geben.

      mfg
      depotauszug

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 09:07:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      in Baden-Württemberg ist z.b die Bürgschaftsbank BW zuständig.
      Eine Bürgschaft kann bis max 80% der beantragten Darlehen gewährt werden, sofern das Geschäftskonzept schlüssig dargelegt werden kann.
      20% Restrisiko verbleibt bei kreditgewährenden Bank.
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 11:58:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich persönlich erwarte den Bürgschaftsantrag nicht mehr für das Jahr 2001. Eine Antragsstellung im Jahr 2002 (z.B. 02.01.2002) hat sehr viele Vorteile.

      tradyman :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 12:18:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      Metabox bekommt keine Bürgschaft ohne vorhandenes operatives Geschäft und mit den falschen Bilanzzahlen wird das nie was...
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 14:37:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Operatives Geschäft haben sie und die Zahlen werden auch passen.

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 14:41:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Oh Mann!!!!!
      Es gibt tatsächlich noch Leute, die so einen Mist glauben!
      Landesbürgschaft! Der Rechnungshof sorgt schon dafür, dass die Steuergelder nicht in eine Pleitefirma fliessen und ein Fass ohne Boden draus wird, keine Sorge. :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 18:09:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Eine Landesbürgschaft wird es nur geben, wenn gewährleistet ist ,bzw. fast sichergestellt ist, daß die Box eingesetzt werden kann und Gelder daraus fließen. Wenn Verträge geschlossen sind, und zwar mit benannten Partnern ,fließen auch Gelder mit und ohne Bürgschaft. Das ist das A und O.
      Allerdings spielen auch noch die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen eine Rolle. Aber viele Bankvorstände haben selbst noch Klagen am Hals und wissen wie das ist.
      Wilbi
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 18:51:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      wilbi

      Bei Flowtex laufen noch weitere Ermittlungen auch gegen Politiker und (Finanz-)Beamte.

      Käme es zu einer Landesbürgschaft wird man auch in Hannover damit rechnen dürfen. Dann bleibt es nicht bei Vorständen irgendeiner Stadtsparkasse

      cu
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 20:06:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Kimba:

      "eine Mitschuld der Banken und Leasinggesellschaften stellte das Gericht nicht fest..." (Zitat: N24, 20:05Uhr zur Verurteilung Schmieders &Co.)
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 20:38:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      Walter

      Banken und Leasinggesellschaften sind Geschädigte.
      An den Anlegern ging der Kelch in Form einer bereits vorbereiteten Anleihe gerade noch haarscharf vorbei.

      KPMG zahlte im aussergerichtl. Vergleich DM 100 Mio Schadensersatz, soweit ich weiss.

      Wer weiss, hätte Manni S. von festgestellter Mitschuld der Banken etc. noch profitiert ....

      Metabox ist ein ganz anderer Fall. Börsennotiert. Auf Anlegerabzocke programmiert. Viel schneller durchgezogen. MBX hat Chancen, den schlimmsten Wirtschaftsbetrug der dt. Nachkriegsgeschichte zu toppen, auch wenn in Sachen FlowTex weiter im Umfeld ermittelt wird.

      In Sachen MBX haben betrogene Anleger ernst gemacht und nachgeforscht. Bedeutsames Belastungsmaterial verweist auf organisierte Kriminalität über die Landesgrenzen hinaus mit Zentralen ausserhalb Hildesheims.

      Sein Geständnis & seine tätige Reue haben Manni S. - das wissen wir jetzt genau - drei Jahre erspart. Er sitzt 12 Jahre statt 15. Klug, nicht wahr ?

      Seiner Gattin verblieben noch 20 Mio. Sie müssen sie trösten an Mannis Stelle.

      Schau`n wir mal ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 21:36:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wie heißt die Frau? Hast du villeicht mal ihre Adresse?

      @depotauszug:

      genau so sieht es aus! Metabox muss die Hälfte der 15mio. anderweitig aufbringen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 22:20:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      @kimba
      Tut mir leid für dich, aber du stehst total daneben. Hattest wohl einige Verluste mit der Metabox AG, aber vergesse nie bei deinen Ausführungen, dass der Kurs bei 70 Cent steht.

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 22:36:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ depotauszug

      ihr optimismus erstaunt mich. steht er doch im gegensatz zu dem bisher erlebten. der vergleich mit flowtex ist inakzeptabel. die geschäftsführung von flowtex hat es verstanden über viele jahre hinweg zu blenden, gut davon zu leben und dann noch ein handgeld zu erhalten. im vergleich dazu sind die vorstände bei mbx doch etwas dorftrotteliger vorgegangen.
      letzten endes wird diese aktie wohl ins nirwana abtauchen.

      ein frohes fest und einen guten rutsch ins neue jahr.
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 07:59:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ob dieses Unternehmen ins Nirwana abtaucht wird sich bald entscheiden, aber für einige ist es schon Wirklichkeit.

      Das liegt wahrscheinlich an euren Verlusten.
      Ich informiere mich weiter, denn bei einer positiven ad-hoc müsst ihr wieder bei 0 anfangen.
      Denn dann ist die Vergangenheit tot.

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 08:27:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      depotauszug ist ein Träumer...

      Verkauf deine Aktien, nur ein wohlwollender Rat, in Kürze gibt es neuen Ärger für Metabox...
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 08:49:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      @luder
      Wenn mir einer einen Rat gibt, dann schaue ich erstmal, wer der ratgebende ist. Dann sehe ich nach seinen bisherigen Postings.

      Tut mir leid, mein Sohn, aber auf deinen Rat höre bestimmt nicht.

      Und wer mal einen Thread von luder sehen möchte, der klicke bitte auf Thread: Sind die Metaboxaktionäre nur dumme Schafe?

      Und nach dir soll ich mich richten?
      Wer so einen Schrott schreibt?

      Dann schon lieber meine Informationen unter Thread: Metabox-Liberty-Telekom-Murdoch-Kirch (nur Informationen)

      mfg
      depotauszug
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 12:54:21
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ depotauszug

      wünsche ihnen, dass ihr optimismus nicht enttäuscht wird. was die von ihnen angesprochenen Verluste mit mbx-aktien betrifft, so ist festzustellen, dass der kurs seit geraumer zeit deutlich im keller ist. so dürfte für die mehrheit der beteiligten eine verlustsituation eingetreten sein.
      ihren äusserungen entnehme ich, dass sie keine verluste mit mbx erlitten haben. es würde mich interessieren, wie sie das geschafft haben (dabei unterstelle ich, dass sie auch mbx-aktien besitzen). bitte erzählen sie mir aber nicht das sie ein kleiner gordon gecko sind.

      freundliche grüße


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ......und was mit der Landesbürgschaft?!!