checkAd

    Die lukrativsten NM-Perlen f. 2002,die sympathischten User,die besten FUNDIS - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.12.01 18:13:20 von
    neuester Beitrag 03.01.02 20:05:05 von
    Beiträge: 38
    ID: 526.484
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.680
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:13:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Also 1000 Leser will ich schon,strengt Euch diesbezüglich an.
      Grüße
      Rebe
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:18:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      a. wahrscheinlich die,welche schon länger im Gewinnbereich sind und deren KGVs unter 15 ist.
      b. die Chancen für Kinski stehen nicht schlecht
      c. Mandrella

      Grüße
      Rebe

      Trinkt nicht soviel wie ich
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:20:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      geil
      so viele leser
      danke,ich werd zum guru
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:25:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      also die leserzahl stimmt.
      Jetzt brauch ich eine posting-zahl von 67.
      Danke im voraus.
      rebe
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:25:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Rebensaft, ist das Zufall, dass dein Thread ausgerechnet bei Trintech erscheint.
      Ist vielleicht ein gutes Ohmen,
      also sagte ich zu A) TRINTECH!!!!
      Gruss winhel!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:28:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      @winhel

      Ist kein zufall,sorry für die ausstehende antwort.
      Grüße
      rebe
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:30:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wenn es kein Zufall war, sage ich zu
      b) REBENSAFT!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:36:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Kleines Problem Rebe,

      Es gibt weder Perlen, noch symp. USER und die besten Fundi´s sind die, die sich die Firmen nicht anschauen, denn das Zahlenmaterial ist sowieso unbrauchbar!

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:40:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      @winhel

      Es ist kein Zufall,danke für die Blumen.
      Trintech gehört die Zukunft,keine Frage.
      Mein Anti-Posting zu Trintech hatte nichtige und vernachlässigbare Gründe.
      Kommt nimmer vor.

      grüße
      Rebe
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:45:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      @kasi

      sei nicht immer so negativ.
      aber mit dem Punkt 3 hast Du nicht unrecht.
      Grüße
      Rebe
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 18:57:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      der netteste User ist natürlich

      dubaro...

      ist doch ganz klar....
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:08:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      ein netter user ist auch germanasti,er stellt häufig und kostenlos infos zur Verfügung.
      Das ist nicht unwichtig bei dieser aufreibenden Recherchearbeit,die man für die Scheiss-Börse einfach benötigt.
      In Liebe
      rebe
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:31:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      67 postings will ich.
      also schreibt.
      rebe
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:39:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mensch Rebensaft, eigentlisch find ich Dich auch ganz nett...:)
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:41:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      Aber noch 67 Postings? Noch heute? Wie willst Du das bloß schaffen?...
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:43:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die lukrativste NM-Perle ist natürlich IM-Internationalmedia (WKN 548880).

      Der sympathischste User ... ?
      Keine Ahnung !
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:44:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      @dubaro

      Du bist auch sehr nett und wenn Du so hurtig weiterpostest,könnte das mit den 67 wahr werden.
      in Liebe
      rebe
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:49:22
      Beitrag Nr. 18 ()
      rebe,

      zähl doch einfach 60 User auf, von denen du behauptest, sie wären nett.
      wirst dich über die Resonanz wundern....:D

      fordere sie auf, ihrerseits 10 nette User zu benennen.
      lass dich nicht beirren von Neidern, die von Schneeball labern.

      und du bist der neue Guru
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:53:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      rebensaft, der Thread ist doch von MAE geklaut:laugh:
      aber da hast du ein ein Posting;)
      STAR
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:54:23
      Beitrag Nr. 20 ()
      @schwarzer ritter

      thanks,das nehme ich in angriff,schüchtern und unfrech bin ich zum glück nicht.
      rebe
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:59:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      21.

      Dafür, daß ich in´s 4. Börsenjahr geh, bin ich doch noch ziemlich positiv!

      Man muß alles relativ sehen!

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 20:06:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      NM=endgültig tot!
      Hier sind lauter Quacksalber(99% eingebidete Gewinner)
      Aus Fundis,wurden Gruftis!
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 20:08:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      23

      Zum Schluß bleibt nur Oswald!

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 20:34:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      Mein lieber rebensaft,

      auch auf die "Gefahr" hin, Deine Sympathie zu verlieren,
      möchte ich doch ein paar kritische Anmerkungen machen:

      Den User germanasti als "sympathisch" zu bezeichnen, ist für
      mich absolut nicht nachvollziehbar.

      Er ist zweifelsohne ausgesprochen fleissig darin, Infos in seine
      Tagesthreads zu stellen, die allerdings an anderer Stelle
      kostenlos für jeden User einsehbar sind.
      Das ist der einzige positive Beitrag, den er hier in diesem Board
      nach meiner Ansicht leistet.

      Ansonsten benutzt er ständig demagogisch zu wertende
      Stilmittel und dies noch nicht einmal in gekonnter, dafür aber in
      unablässig hartnäckiger Manier. Mir persönlich ist ein solches
      Verhalten zuwider, aber keinesfalls "sympathisch".

      Regelmässig attackiert er andere, indem er Ihnen Unterstellungen,
      Scharlatanerie etc. vorwirft. Einen Mr. Greenspan bezeichnet er - ungestraft - als "Wixer",
      (auch noch falsch geschrieben)
      macht vulgäre Anspielungen im Zusammenhang mit dessen Person und wirft im Gegenzug
      anderen Usern proletenhaftes Verhalten vor. Das ist für mein Verständnis Heuchelei in Reinstkultur.

      Mit hartnäckiger Sturheit verfälscht er Aussagen anderer User und leitet
      daraus haarsträubende Unterstellungen ab, - ebenfalls bis jetzt von Wallstreet-Online
      nicht sanktioniert. (was mich übrigens nachdenklich stimmt.)

      WAS bitteschön ist an einem solchen Verhalten für Dich "sympathisch"???
      Ich kann es nicht im Ansatz nachvollziehen.

      Und wer mir jetzt nachweisen kann, dass ich mit meinen obigen Ausführungen
      die Unwahrheit gesagt habe und somit quasi üble Nachrede betrieben habe,
      der soll versuchen, mich dafür sperren zu lassen.

      Es wird niemandem gelingen.

      Mit freundlichem Gruss, Red Shoes ;)
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 20:35:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das is ja ärgerlich, jetzt wo´s interessant wird muß ich leider off..

      Aber ich komme bestimmt nochmal wieder!!....
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 20:46:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      @redshoes

      Ich in meiner Harmoniesucht überseh wahrscheinlich einiges.
      Es waren Wünsche von mir,dass die Streitereien der prominenz(du,maestro,germa,kasi,....)endlich aufhören.
      Was ich bemerkte,war leider ,dass germa immer unbescheidener und abgehobener wurde,



      Du hast mit Deinem posting leider recht.

      ein nicht aufgebender rebe(diesbezüglich,dass nicht wir untereinander die gegner sind,sondern der markt,dessen richtung wir erschnuppern müssen)

      liebe Grüße
      Rebensaft
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 21:02:47
      Beitrag Nr. 27 ()
      Oh, Red Shoes ist wieder voll in seinem Stänker-Element. :laugh:

      Mein lieber bub,

      Gottseidank bist du nicht die Meinung der Community sondern nur eine einzelne, für mich sehr unwichtige. :kiss:

      Im Gegensatz zu Dir habe ich es nicht nötig permanent spaming für meinen Arbeitgeber zu betreiben & schreibe auch nicht von anderen Analysen ab. Gell?

      Wie schonmal im Sommer geschrieben:
      Du bist das psychologische Lehrbeispiel für den Verfall, der irgendwann in einen abgrundtiefen Hass mündet.
      Seit 2 Monaten demontierst du dich von Tag zu Tag mehr. Schade eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 21:08:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Lieber rebensaft,

      ich persönlich streite schon seit einiger Zeit gar nicht mehr
      mit germanasti.

      Dein Harmoniebedürfnis in allen Ehren, aber mich wundern die
      Reaktionen hier auf germanasti nicht im Geringsten.

      Was mich allerdings wundert, ist, dass er sich dieses Verhalten
      über einen solch langen Zeitraum leisten kann.

      Unter Thomas Leber wäre das m.E. nicht so weit gekommen.
      Aber die Mehrheit der Leserschaft ist intelligent genug,
      um das richtig einschätzen zu können. Da bin ich sicher.

      Und deshalb betrachte ich diesen User eher mit einem schmunzelnden Blick.
      Aber eben keinesfalls mit sympathischem Wohlwollen.

      Gruss, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 21:17:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      *schmunzel*

      Psychologie? ... Wieviel verschiedene Ich-Zustände kann eine einzelne Person entwickeln? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 21:18:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      Thomas Leber gibt es nicht mehr, ergo ist es müssig darüber zu diskutieren.

      Wer schiesst in den letzten Wochen ein Giftpfeil nach dem anderen gegen den anderen?

      Du hast mittlerweile die Stufe zum abgrundtiefen Hass überschritten.
      Das nächste werden grosse Fehler in der eigenen Analyse sein, denn Hass macht blind. Believe me :)


      & nun habe ich keine Zeit mehr für diese Pudding-Schlacht. Du warst und bist es nicht mehr wert.




      Da haste was zum spielen...brummm...brummmm....
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 21:23:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      ach germanasti,

      ich hasse niemanden und Dich schon gar nicht.
      *noch mehr schmunzelnd ...*
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 00:01:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      Was wäre WO OHNE Germa, Red Shoes, Maestro, Kasi und andere??
      Das wäre Fußballbundesliga ohne Basler, Kirsten und Janker!!!
      Ob sympatisch, lieb, nett, arogant, frech, nachtragend, gemein und, und, und,
      sie gehören alle zu WO und das macht m. E. die ganze Sache so interessant.
      Übrigens Red Shoes, in jungen Jahren wurde unsereins noch rot bei dem Wort "geil", heute benutzen schon die 10-jährigen das Wort "Wichser". Sei also nicht so empfindlich, diese Ausdrücke hörst du jeden Tag im Fernsehen.
      In wenigen Tagen beginnt ein neues Jahr. "Kotzt" euch die letzten Tage nochmals richtig aus und besinnt euch dann im Jahr 2002 auf das Fundamentale. Gemessen werdet ihr von fleißigen Lesern nicht inbezug auf eure persönlichen Streitigkeiten, sondern bezüglich eures zweifelsohne vorhandenen Fachwissens.
      Gruss winhel von der Nordseeküste!
      PS: Die Weisheit hat keiner gepachtet, mit Sicherheit nicht an der Börse!
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 00:26:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ach was muß ich sehen,

      Ihr führt ein Streitgespräch inzwischen hier,

      und selbst das half nicht für die 67,

      ein enttäuschter

      ...dubaro
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 00:28:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      winhel,

      Du sprichst einen Aspekt an, der gar nicht das Thema
      meiner Ausführungen war. Unabhängig von den diskutierten
      Punkten kann ich Deine Sichtweise zwar nachvollziehen,
      aber, wie gesagt, sie treffen nicht den hier besprochenen Kern.

      Gute Nacht, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 00:30:18
      Beitrag Nr. 35 ()

      #denn Hass macht blind. Believe me:cool:#

      na ja, es wird schon wissen wovon es spricht:laugh:

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 14:36:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 14:52:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      "Wixer" war übrigens richtig geschrieben.

      "Der Wixer" ist der Titel eines Films in der Machart des "Schuh des Manitou". Statt um Karl May-Filme geht es hier um die alten Schätzchen von Edgar Wallace. Eins dieser Machwerke hatte bekanntlich den Titel "Der Hexer". Und der schreibt sich eben auch nicht "Hechser".

      Der Film soll 2003 in die Kinos kommen. Bully Herbig steht offensichtlich nicht für die Regie zur Verfügung, momentan scheint Oliver Kalkofe ("Kalkofes Mattscheibe" ) dafür schwer im Gespräch zu sein.

      Soviel zu den knallharten Fakten.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 20:05:05
      Beitrag Nr. 38 ()
      hi,folks

      Ich denke ja auch,dass man als vernünftiger Kleinstanleger an den callcenters und an Matchnet nicht vorbeikommt.
      Soviel zur Threadpflege
      Rebe


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die lukrativsten NM-Perlen f. 2002,die sympathischten User,die besten FUNDIS