checkAd

    Matchnet IR Antworten zu Jahresbericht 2001 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.03.02 21:43:50 von
    neuester Beitrag 14.07.02 15:01:32 von
    Beiträge: 214
    ID: 570.336
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 12.029
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:43:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sehr geehrte Investoren,

      Um die Vielzahl der Einzelanfragen, die sich sehr hauefig wiederholt haben effizienter abarbeiten zu koennen bin ich gerne bereit die Fragen an dieser Stelle zu beantworten. Bitte sehen Sie hier von Jokes und anderen Spaessen bzw. privaten Diskussionen ab um in diesem Thread Fakten und nur Fakten auszutauschen. Insbesondere freue ich mich auf einen kritischen Dialog mit Zweiflern und Bashern so sie hier fundierte Fragen an mich richten.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 21:48:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Elmar, wellcome back!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:08:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Elmar,

      mich würde deine Meinung dazu interessieren, warum trotz guter Zahlen für 2001 und beachtenswerte Aussichten für 2002 und auch die Empfehlung in der 3-satboerse die Kurentwicklung rückläufig ist. Irgendwie passt das nicht zusammen. Und es gibt nach wie vor Vekäufer, die fast zu jedem Kurs Stücke auf dem Markt werfen.

      Warum springt der Kurs nicht an.

      Vielen Dank für eine nachvollziehbare Erklärung.

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:11:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Warum wird im Geschäftsbericht nur das EBITDA hervorgehoben, aber nicht das Ergebnis NACH Abschreibungen.
      Mich würde interessiern wie hoch das EBIT für 2001 ist ?

      Danke

      da
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:19:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      sehr geehrter herr bob,

      erlauben sie einige fragen:

      1. stammt das nachstehende posting tatsächlich von ihnen und haben am 3. januar 2001 aktien von machnet gekauft?

      2. hat julius bär das aktienpaket von vmr übernommen oder gekauft und als strategisches langfristinvestment? mit anderen worten: ist JB noch im besitz von matchnet? erfolgte diese aktienübergabe mit einer sperrfrist?

      3. was wurde eigentlich aus der microboss-übernahme und die angebliche umwandlung von matchnet in eine genomforschung?

      4. welchen betrag bezahlen organe von matchnet für erhaltene stock-options?

      5. in nachstehendem posting von ihnen berichten sie über aktienkäufe des mangements zu 0,50$ und einer "blockung" von einem jahr. ist diese dann im januar 2002 ausgelaufen?


      danke
      mfg
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      9 von MatchnetGF 06.01.01 14:40:20 Beitrag Nr.: 3.812.470.663 3812470663
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Mein Name ist Elmar Bob und ich bin der Geschaeftsfuehrer fuer Matchnet in Deutschland, desweiteren kuemmere ich mich auch um den IR-Bereich. Zu den Postings hier im Chat wuerde ich gerne folgendes anmerken:

      1) Die Aktie ist augenblicklich total unterbewertet, von unserem Emissionserloes haben wir noch ca. $15 Mio Cash, unsere Burnrate in Q4 war nicht einmal $1 Mio, da Mitgliedereinnahmen und Werbeumsaetze noch schneller als erwartet steigen. Wir traden daher momentan um den Auschlachtungswert.

      2) Keine Gewinnwarnung!!! Umsatz fuer 2000 wie prognostiziert, EBIT besser als erwartet. Ausserdem werden wir frueher als erwartet also schon in 2001 profitabel sein.

      3) Es gibt in unserem Business (aehnlich wie bei ebay.com) grosse Eintrittsbarrieren: Groesse, Geschwindigkeit, Serioesitaet, Internationalitaet, Umsatzmodell. In allen Bereichen uebertreffen wir die Konkurrenz bei weitem, diesen Vorsprung bauen wir gerade weiter aus. Es gibt beispielsweise schon Anfragen von Firmen(einer grossen amerikanischen Suchmaschine, die mit Y beginnt), die unsere Datenbanktechnologie kaufen moechte. Diese Firmen moechten das Rad nicht neu erfinden, sondern kaufen diese Funktionalitaeten lieber ein.

      4) Das Management wie auch die Grossaktionaere sind fuer ein Jahr gelockt. Der Einstand zu $0.50 besteht nur fuer einen sehr geringen Teil der Aktien und liegt fuer die grosse Mehrheit erheblich hoeher.

      5) Ich persoenlich kaufe bei diesen Kursen und habe dies am 3. Januar auch nachweislich getan.

      6) Naechste Woche koennte es interessante Neuigkeiten geben, daher sollte man sich gut informiert halten.

      Happy trading

      -Elmar Bob

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1825EUR -2,14 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 22:41:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      An RoccaNettuno: Ich kann die Kursentwicklung ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Nachdem mittlerweile die Zahlen veroeffentlicht wurden, dachte ich das die Verunsicherung abgenommen haette. Es scheint allerdings sehr viele Zweifler zu geben, die Unruhestiftern mehr Glauben schenken als einem testierten Jahresbericht. Auch das geht vorbei und wir weiterhin gute Zahlen fuer uns sprechen lassen.

      An deranalyst: Beide Zahlen sind im Jahresbericht veroeffentlicht.

      An Dr.Motte, Berlin:

      1) Dieses Posting ist mir unbekannt.

      2) Wie in der PM gemeldet hat JB Aktien von VMR gekauft und besitzt diese auch noch.

      3) Wir haben zu dieser Uebernahme schon mehrfach Stellung genommen. Die PM von Microboss entbehrte jeglicher Grundlage.

      4) Dies ist in unserem Jahresbericht detalliert (Seite 15)aufgefuehrt, uebrigens gibt es viele Unternehmen am NM, die dies nicht tun, Matchnet glaubt allerdings an full disclosure.

      5) Siehe 1

      Noch eine persoenliche Bitte an Sie. Schicken Sie mir doch eine Email, dann kann ich Sie einmal anrufen um Ihnen all Ihre Frage zu beantworten (elmar@matchnet.com)

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 23:03:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      auffällig, dass nur "elmar bob" mit -Elmar Bob seine postings beendet. sowohl jetzt als auch im posting vom januar 2001. aus welcher feder dieses besagte posting stammt, wird sich sicherlich noch aufklären.

      danke für ihre mühe, obwohl ich schön überrascht bin, sie hier samstag abends anzutreffen, falls sie diesmal der wirkliche elmar bob sind.

      vorschlag: lassen sie sich doch von w:o als VIP von matchnet kennzeichnen, dann sollte für zweifel - auch von ihrer seite an der eigenen personen - unzweifelhaft kein raum sein.

      übrigens danke, dass sie mir meine fragen beantworteten, obwohl ich als konstruktiver objektiver kritischer nichtmachtnetinvestierter in ihrem postings eingangs nicht erwähnt wurde.


      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 23:21:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      An Dr. Motte, Berlin:

      Wir sind eine Internetfirma, da wird oft laenger gearbeitet. Danke fuer den Tip mit der VIP ID, werde mich am Montag mit WO in Verbindung setzten. Vielleicht gelingt es mir ja aus einem "konstruktiven objektiven kritischen nichtmachtnetinvestiertern" einen konstruktiven objektiven kritischen Machtnetinvestierten zu machen :-)

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 23:38:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      defacto nicht!

      im übrigen stimmt mich das besagte posting von "MatchnetGF" vom januar 2001 kritisch. allein die tatsache, dass sich ein poster - wie unzweifelhaft zu erkennen ist - mit Matchnet Geschäftsführung ausgibt. in diesem posting wird unter punkt 5 von aktienkäufen am 3.1.2001 berichtet und zugleich unter punkt 6 auf offensichtlich kursrelevante nachrichten für die folgewoche hingewiesen. in der folgewoche berichtete die nachrichtenagentur vwd von einer angeblichen übernahme von matchnet plc durch macroboss mittels aktientausch.

      es lässt sich ohne weiteres der orderflow dieser tage feststellen. anfragen des BaWe haben banken bzw. die deutsche börse zu entsprechen. weiter sind zwar nur bestimmte personenkreise und organe verpflichtet, aktiengeschäfte zu melden, jedoch besteht für jede person ein erwerbs- und veräusserungsverbot nach §14 abs. 1 nr. 1 WpHG nicht nur für geschäfte über die börse, banken oder maklern, sondern auch für face2face-geschäfte.

      zunächst sollte jedoch der kursverlauf ab 3.1.2001 geklärt werden.

      gute n8
      alias Dr. Motte, Berlin

      PS: schöne grüsse an herrn rösler
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 23:55:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      cool, die Matchnet-Jungs.....................Respekt!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 00:23:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Unternehmen, deren Vorstände sich an WO-Board-Diskussionen beteiligen, gehen im Allgemeinen früher oder später pleite.

      Toys International - pleite (z.B.Thread: Q2 Report Toys International - IR-Chat am 04.12.00 um 17.00 Uhr)
      Herzog Telecom - pleite (z.B. Thread: Herzog TELECOM IR: Warum werden keine Quartalsergebnisse veröffentlich...)
      Cargolifter - so gut wie pleite (z.B. Thread: CargoLifter AG Gegendarstellung)
      Grenke Leasing - wie lange halten die bei dieser Burn Rate noch durch? (z.B. Thread: GRENKELeasing - Fragen an den CEO Herrn Wolfgang GRENKE)
      MatchNet - ... :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 00:28:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Dr.Motte hingegen ist alles andere als cool. Bläst sich wirklich auf wie ne Motte.

      Lass Dir eins gesagt sein, Mottendesperado:

      Matchnet expandiert dieses Jahr in einer Form, die vergleichbar zu Ebay ist. Altavista war nur ein Bruchteil dessen, was geplant ist. Hier wird kein Geld verbrannt, ganz im Gegenteil !
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 01:53:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      weiter würde mich folgendes interessieren: nach durchsicht der einzelnen mitgliederanzeigen bei www.matchnet.de (in der grundeinstellung einfach auf button "suchen" klicken) fällt auf, dass eine erhebliche anzahl von anzeigen fehlerhaft bei der angabe von stadt und bundesland ist. ich hätte zwar verständnis dafür, wenn 1 oder 2 flüchtigkeitsfehler entstehen würden. jedoch diese nahezu massenhaften fehleingaben von stadt und bundesland stimmen mich ebenfalls kritisch. ausserdem zeigen allgemeine erfahrungswerte, dass man texte von anzeigen vor dem absenden lieber 3x durchliest, schliesslich möchte man sich ja keinen analphabeten angeln. zeigen diese folgenden anzeigen nicht schon eine gewisse systematik? herr bob, haben sie eigentlich auch eine sekretärin?

      44
      Long
      Alter: 38, Single
      Körperbau: sportlich,schlank, 208 cm
      Altersgruppe
      der Person: 26 - 32
      Von: Nuernberg,Baden-wurttemberg,
      Deutschland


      45
      yoop
      Alter: 38, Single
      Körperbau: sehr schlank, 188 cm
      Altersgruppe
      der Person: 25 - 35
      Von: Frankfurt,Bayern,
      Deutschland

      71
      Walt
      Alter: 32, Single
      Körperbau: sportlich,schlank, 188 cm
      Altersgruppe
      der Person: 22 - 35
      Von: Moenchengladbach,Baden-wurttemberg,
      Deutschland

      94
      Fatih
      Alter: 35, Single
      Körperbau: sportlich, 173 cm
      Altersgruppe
      der Person: 25 - 33
      Von: Frankfurt,Bayern,
      Deutschland

      108
      freewilly1001
      Alter: 32, Single
      Körperbau: normal, 175 cm
      Altersgruppe
      der Person: 20 - 30
      Von: München,Baden-wurttemberg,
      Deutschland

      115
      Heini
      Alter: 33, Single
      Körperbau: sportlich,schlank, 180 cm
      Altersgruppe
      der Person: 25 - 32
      Von: Köln,Baden-wurttemberg,
      Deutschland

      135
      stbosch
      Alter: 32, Single
      Körperbau: normalgewicht, 178 cm
      Altersgruppe
      der Person: 23 - 31
      Von: Nurnberg,Baden-wurttemberg,
      Deutschland

      138
      ralph
      Alter: 34, Single
      Körperbau: zierlich, 175 cm
      Altersgruppe
      der Person: 20 - 40
      Von: Berlin,Baden-wurttemberg,
      Deutschland
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 10:06:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Herr Bob,

      klasse. Schön Sie wieder begrüßen zu dürfen und großes Lob an Sie und das ganze MN-Team für die geleistete Arbeit im letzten GJ.

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 10:21:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      @dr.motte

      Ich hoffe das Du den Thread hier wie in Deinem ersten
      Posting nützt Deine kritischen Fragen zu stellen, jedoch
      sachlich fair bleibst und von einigen Vorverurteilungen
      (Homm) abrückst.
      Desweiteren kann ich Dir versichern das dies der richtige
      Elmar Bob ist was Du mit einer Mail an elmar@matchnet.com
      selbst überprüfen kannst. Nütze einfach das Angebot und
      laß Dich zurückrufen.
      Da Du anscheinend(Dein 2. Posting) aber eine jetzt schon
      feststehende Grundabneigung der Firma gegenüber hast und
      niemals ein Aktionär sein wirst könntest Du Dich zumindest
      bei Überzeugung das alles mit rechten Dingen zugeht mit
      Deinen Sticheleien verabschieden.

      Ansonsten muß man annehmen das Du von irgendjemanden dieser
      Firma enttäuscht wurdest und Du hier deshalb Deinen kleinen
      persönlichen Krieg führen willst.


      @all
      Dies sollte jetzt alles private gewesen sein und laßt uns
      diesen Thread `nur noch` mit Fragen an E.Bob füttern,
      diese dürfen natürlich auch kritisch sein aber BITTE
      ohne persönliche Angriffe auf jegliche schreibende Personen!

      by lister
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 11:11:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      An Mandrella: Bitte sachlich bleiben, ich bin nicht im Vorstand sondern fuer IR zustaendig. Dazu gehoert m.E. besonders fuer eine Internetfirma das Beantworten von sachlichen Fragen in Chatboards. Also bitte keine nicht-causalen Unterstellungen mit "..."

      An Dr.Motte, Berlin: Da ich Sie wie Sie in einem vorherigen Thread erklaerten "defacto nicht!" zu einem konstruktiven objektiven kritischen Machtnetinvestierten machen kann, beantworte ich Ihre Fragen nicht.

      An alle: Ich freue mich auf Ihre Fragen!

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 11:27:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ matchnetIR

      Vielleicht habe ich es ja überlesen:

      Sind Sie auch die ID MatchnetGF, die im Januar 01 gepostet hat?
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 11:52:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Herr Bob,
      große Klasse das sie sich den Fragen hier im Board stellen, und so im Vergleich zu vielen anderen Firmen, sich den Fragen, bitte aber auch den kritischen, auseinandersetzen.
      Ich hätte nur eine kurze Anfrage. Wie gestaltet sich der angebliche Verkauf von Matchnet, über das vor einem Monat in der Finanzpresse, berichtet wurde. Laufen dahinsichtlich weitere Gespräche, oder bleibt Matchnet ein eigenständiges Unternehmen mit derart positiven Aussichten.

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 12:23:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      Danke Elmar Bob, dass Sie der Mottenkiste die rote Karte gezeigt haben. In diesem unserem Lande beobachtet man in allen gesellschaftlichen Bereichen, dass einige Wenige, sich nicht an Regeln haltend, die Mehrheit lenken und untergraben, sozusagen pöbelnd die Welt regieren. Die Mittel, die sie dabei anwenden, sind ihnen völlig egal, Hauptsache sie erzielen die von ihnen geüwnschte Wirkung. Einem solchen Treiben gilt es Einhalt zu gebieten. Insofern bin ich einverstanden mit Ihrem klaren Nein.

      Herzliche Grüße und Dank an HolgiNils für die mail. War sehr aufschlussreich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 12:32:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      @bob

      auf mein posting als konstruktiver objektiver kritisch nichtmatchnetinvestierter antworteten sie: <Vielleicht gelingt es mir ja aus einem "konstruktiven objektiven kritischen nichtmachtnetinvestiertern" einen konstruktiven objektiven kritischen Machtnetinvestierten zu machen>. mein "defacto nicht" bezieht sich auf eine matchnetinvestition! meines erachtens mag es gerade für matchnetinvestierte von bedeutung sein, auf sachliche nachfragen auch antworten zu hören, nicht nur auf das zahlenmaterial und kursfindungen, welche selbstredend ihrem geschäftsbericht zu entnehmen sind und stelle ihnen deshalb nochmals fragen:

      1. halten sie die massenhaften verwechselungen von stadt und land sowohl bei den männeranzeigen wie oben auszugsweise gepostet als auch unter den anzeigen bei damen auf www.matchnet.de als flüchtigkeitsfehler von geographisch unterentwickelten mitgliedern oder handelt es sich hier um massenhafte eingaben ihres unternehmens (wie auch unter www.matchnet.de - rubrik "privat" beschrieben")?

      2. haben sie bedenken, dass einer ihrer non-executive vorstände auch matchnet als sogenannter "raider" untergraben könnte und matchnet filetieren könnte, wie es bereits bei der trius AG i.L. geschehen ist (siehe hierzu nachstehende artitkel)? bestehen nicht erhebliche interessenskonflikte als non-executive mit erhaltenen stock-options und aufsichtsrat bei vmr, dessen tochter vem sie u.a. an die börse brachte? weshalb ist dieser vorstand immer noch im vorstand, obwohl die vmr-beteiligung gem. PM nahezu von 15% auf nurmehr ca. 2% reduziert wurde?

      3. was halten sie von der prior-matchnetempfehlung aus der vergangenheit trotz einer 130%igen kurssteigerung? woher hat prior seine vermeintlichen informationen, welche z.b. im falle "trius" (siehe artikel unten) sich nur als flop zeigten?

      danke für ihre antworten im voraus.
      alias Dr. Motte, Berlin


      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Quelle. www.sharper.de)

      Eher als Kandidat für eine Zerschlagung wird Ifao gehandelt. Der Anbieter von Buchungssoftware für die Touristikbranche hat trotz fortwährender Verluste immer noch 20 Millionen Euro in der Kasse. Der Börsenwert liegt bei sechs Millionen Euro. Der Einstieg bei Ifao ist aber riskant. Findet sich nicht schnell ein Aufkäufer, der Ifao in seine wertvollen Teile zerlegt, könnte das Management auch den letzten Cent aus der Unternehmenskasse verbrennen.


      Das eine solche Strategie aufgehen kann, hat Florian Homm belegt. Der ehemalige Chef des Vermögensverwalters Value Management and Research hatte Trius-Aktien an der Börse gekauft, einen Pakt mit den Trius-Gründern geschlossen und sich in den Aufsichtsrat des Software-Hauses wählen lassen. Nach der Zerschlagung verteilt Homm das Geld unter den Aktionären. Für ihn dürfte ein Gewinn von 60 Prozent herausspringen.
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      14.11.2001
      Trius beschließt eigene Liquidation
      FRIEDRICHSDORF (dpa-AFX) - Der Telekommunikations-Softwareanbieter Trius hat auf seiner Hauptversammlung am Dienstag seine eigene Liquidation beschlossen. Das teilte das am Neuen Markt gelistete Unternehmen am Mittwoch mit. Die Initiative für die selbstständige Unternehmensauflösung war von Ex-Vorstandschef Wolfgang Romberg ausgegangen, der Ende Juli von Aufsichtsrat entlassen wurde.

      Zudem wurde der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende Jörg Detlef von Boddien abgewählt und Florian Homm, Ex-Vorstand der VMR , zu seinem Nachfolger bestimmt. Kleinaktionäre hätten gegen alle Tagesordnungspunkte, mit Ausnahme der Bestellung der Wirtschaftsprüfer, Einspruch eingelegt, hieß es.
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      31.10.2001
      Trius vor feindlicher Übernahme
      Prior Börse


      Nach Angaben der Analysten vom Börsenbrief "Prior Börse" wird auf der Hauptversammlung der Trius AG (WKN 527030) am 13. November die erste feindliche Übernahme am Neuen Markt vonstatten gehen.

      Dieser "Putsch" gegen den Vorstand und Aufsichtsrat werde durch eine Investorengruppe möglich, die lautlos ungefähr 20% des Aktienkapitals über die Börse erworben habe. In Amerika würde man diese Personen "raider" nennen. Diese würden zunächst unbemerkt schlecht gemanagte Unternehmen unter ihre Kontrolle bringen, um sie dann umzukrempeln und mit Gewinn wieder zu veräußern.

      Nach Angaben der Experten sei der wichtigste Verbündete der ersten "raider" des Neuen Marktes der Ex-Trius-Chef und Mitgründer Wolfgang Romberg. Dieser besitze noch ein Aktienpaket von 29%. Da auf Aktionärstreffen die Mehrheit des präsenten Kapitals zähle, würden die "Aufständischen" mit ihrem Stimmenanteil von dann sicher über 50% die Schlacht zweifelsohne für sich entscheiden.

      Es stelle sich die Frage, was dies alles zu bedeuten habe. Nach Meinung der Experten von "Prior Börse" sind die Tage von Aufsichtsratschef Jörg Detlef von Boddien gezählt. Auch seine Kollegen Wolfgang Brandt und Anton Bühlmeyer würden abgewählt. Die "raider" würden das Kontrollgremium ganz nach ihren Vorstellungen neu besetzen. Nach Ansicht der Experten würde der neue Aufsichtsrat dann den jetzigen Trius-Chef Christian Pusch feuern. Der Vorgänger Romberg dürfte danach auf seinen ehemaligen Posten zurückkehren.

      Trius hat nach Meinung der Analysten von "Prior Börse" das Geld seiner Aktionäre bislang lediglich verschwendet. Bei einem Umsatz in Höhe von nur ungefähr 9 Mio. Mark habe das Unternehmen im vergangenen Geschäftsjahr 14 Mio. Mark verloren. Es sei also nicht verwunderlich, dass Romberg auf der Hauptversammlung die Liquidation der Gesellschaft fordern dürfte. Hierzu wäre allerdings eine 75-prozentige Mehrheit nötig. Ob sie erreicht werde, sei von dem Stimmverhalten eines weiteren ehemaligen Trius-Vorstandes, Ottmar Lotz, abhängig. Dieser solle ungefähr 20% des Kapitals halten.

      Die Argumente für eine Zerschlagung seien einleuchtend. Der Liquidationswert des Unternehmens betrage ungefähr 7,30 Euro je Anteilsschein, der Großteil befinde sich als Bargeld in der Kasse. Demgegenüber notiere das Papier derzeit nur noch bei 4,40 Euro. Gleichzeitig verbrenne das Management aber weiterhin Geld, so dass Aktionären eine totale Kapitalvernichtung drohen könnte.

      Sollte der Liquidationsantrag auf der Hauptversammlung noch nicht durchgehen, würden die neuen Herren allerdings zumindest den Großteil der derzeit 80 Mitarbeiter kündigen und die Cash-Burn-Rate auf null bringen.

      Die Experten von "Prior Börse" rechnen mit einer Schlammschlacht bei der Hauptversammlung. Beide Parteien würden sich wohl Missmanagement vorwerfen und mit Schadensersatzklagen drohen. Die Versammlung dürfte bei Romberg wohl nicht ganz grundlos fragen, ob man nicht den Bock zum Gärtner mache, denn dieser habe z.B. den Bau eines neuen Bürogebäudes für über 30 Mio. Mark in Auftrag gegeben. Wie bei vielen Unternehmen des Neuen Marktes sei auch bei Trius mit dem Geld aus dem IPO verschwenderisch umgegangen worden. Nun gelte es zu retten, was noch zu retten sei.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 12:38:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      @timo57

      die frage wurde beantwortet unter punkt 1 mit: "dieses posting ist mir unbekannt."
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 12:51:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Dr. Motte,

      warum beantwortest du meine einfache Frage nicht?
      Fällt dir dazu nichts ein oder bist du zu feige, dich zu deiner Intention zu äußern?

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 13:05:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ alle Lemminge

      Fakten:

      1. matchnetIR kennt Posting von matchnetGF nicht.
      -> "matchnetIR ist nicht matchnetGF."

      2. matchnetIR schreibt genau den gleiche Stil mit dem
      gleichen Aufteilungsprinzip wie matchnetGF!!
      -> "ich glaube nicht an diese Art von Zufällen "

      3. matchnetIR und matchnetGF sind dünne User.
      -> "Wenn man sich bei WO über anerkannte Provider mit voller
      Adresse oder über Firmendomains (z.B. matchnet.de) anmeldet
      wird man dicker User"

      4. matchnetIR will sich angeblich gleich morgen bei WO um
      eine [VIP] - Kennung bemühen.
      -> "Wer es glaubt.:D"


      Fazit:

      Solange matchnetIR nicht offiziell von WO gekennzeichnet
      ist, bezeichne ich das ganze als FAKE und kann
      nur allen Investierten und Interessierten hier raten,
      besondere Vorsicht walten zu lassen.

      :):D;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 13:10:05
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ motte
      fuer jemanden der nicht investiert ist zeigst du aber ziemlich viel interesse.
      passt irgendwie nicht zusammen. staendig im board und andererseits matchnet -hol mi af-.
      aber deine qualitaet ist wieder besser geworden. halt immernoch der alte edelbasher(bezahlt?)
      hth
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 13:26:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ timo
      glaubst du, das das in den 2 monaten nicht mittlerweile nicht rausgekommen
      waere? was meinst du wieviel leute an die offizielle e-mailadresse schreiben
      und auf w:o bezug nehmen. hey, das waere schon laengst rausgekommen.

      @ an alle
      was mich wundert: der kurs bleibt unten, es wird von verschiedenen leuten gebasht,
      die ir meldet sich im board trotz des kleinen rueckzugs.
      die einen versuchen den kurs zu druecken und die anderen zu pushen.
      weiss der ein oder andere vielleicht mehr und es steht eine uebernahme ins haus?
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 13:31:52
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Timo57
      Da ist was dran! Und wieso gibt Elmar nur Antworten an Leuten die Matchnet haben oder kaufen wollen ( beleidigt wie ein kleines Kind).
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 13:48:37
      Beitrag Nr. 27 ()
      Einmal ist er beleidigt,dann wieder nicht,dann wieder doch.......unsw. Der reinste Kindergarten,wo bleibt nur das Souveräne,könnte man doch Verlangen,oder ist er auch nur ein Spielball wie die Aktionäre.Hatten wir ja zu Genüge im NM.

      Drei Homosexuelle in einer Reihe???????????





      Der in der Mitte hat Geburtstag.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 13:53:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hey wieso ist der Thread von MatchnetGF gesperrt???Finde ich nicht O.K. Es werden sowieso immer die falschen Bestraft!!!!!!!
      mfg
      hpe
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 13:56:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hallo Herr Bob,

      danke erstmal, dass Sie sich wieder im WO-board blicken lassen.

      Eine Bitte:

      Im Sinne aller investierten Anleger von Matchnet, bitte beantworten Sie die Fragen von alias Dr. Motte, da es sonst doch nur wieder in diesem in letzter Zeit sehr MN kritischen Forum heissen würde:" Siehste, Hr.Bob antwortet nicht, also ist was drann an Dr. Mottes Behauptungen."

      Bitte entziehen Sie durch ihre Antworten den ewigen Spekulationen von Dr. Motte den Boden im Sinnen der MN-Investoren.

      Ist im übrigen vor dem 18.04.02 noch mit offiziellen Melldungen / ADHOC von MN zu rechnen?

      Gruss

      Gordon
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 14:00:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      @scheissegelaufen und timo57

      1.)wer nur 3 Gramm Hirn hat wird sich hier in einem
      Board von angeblichen IR`s nicht vollblubbern lassen
      sondern sich selbst davon überzeugen das MatchnetIR
      Herr Bob ist. Wenn mir das dann über die offizielle
      Matchnet-Mail-Adresse bestätigt wird so ist dies Fakt.
      Oder ist elmar@matchnet.com auch nur ein Fake?

      2.Schreib mal z.B. Daimler oder BMW an und sage das
      Du die Firma für Scheiße hältst und Sie sowieso Pleite
      gehen dann wirst Du mitbekommen wie oft Du Antwort
      erhältst, genau 1x in dem Dir bestätigt wird das Du
      keine mehr erhalten wirst.

      3.)Dr.XYZ bringt hier keine Fakten sondern führt hier
      einen privaten Rachefeldzug vor allem gegen Homm und
      Prior und bringt in diesem Zug andere Firmen ins Spiel
      die NULL mit MN zu tun haben.(z.B. Tria)
      Ein Herr Bob hat auch nie behauptet das Priors Aussagen
      zutreffen, bzw. das Prior ein toller Hecht ist.

      Fazit:Bislang steht eindeutig fest das MN bis zum jetzigen
      Zeitpunkt alle Versprechen eingehalten hat, weitere
      Vermutungen das hier Gangster am Werk sind die diese
      Firma `filetieren` sind eben reine Vermutungen und
      entbehren jeglichen Beweises. Dies heißt nicht das
      `nie` etwas unangenehmes eintreten kann aber wo leben
      wir denn wenn Firmen und Personen derart vorverurteilt
      werden ohne auch nur einen Beweis zu erbringen.
      Ich vermute das Herr Dr....aus Berlin ein Tria
      investierter war der dadurch viel Geld verloren hat
      und in Prior/Homm die Hauptschuldigen sieht.(vielleicht
      nicht zu Unrecht, weiß ich nicht aber Tria interessiert
      mich nicht) Trotzdem sind Vorverurteilungen hier nicht
      richtig plaziert.

      by lister

      PS:und liebe Leute ich bin auch schon einige Zeit an der
      Börse und dürfte älter als die meisten von Euch sein,
      die Erfahrung lehrt einen das Vorsicht immer angebracht ist
      jedoch die wichtigste Grundlage das eigene Einschätzungs.
      vermögen ist und nicht Pushs ala Eroberer oder Bashs
      ala Dr. XY und hprdelta
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 14:28:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      @hpedelta

      ist der MatchnetGF-thread tatsächlich gesperrt? ich wäre einerseits überrascht!
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 14:40:23
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Dr.Motte
      ja,geh in Threadübersicht,dann oben rechts seite 6 anklicken.

      @lister
      Also zeige mir einen Aktionär,auch wenn er noch solch ein kleines Hirn hat,der an BMW eine Mail solche schreiben würde.Voll der Vergleich,entbehrt jediglicher Grundlage.
      Was glaubst Du wieviele Banker,Analysten,solche Experten wie Du einer glaubst zu sein am NM auf die Schnauze gefallen sind,und das toller Zahlen,Geschäftsausblicke unsw.
      Es wird allmählich Zeit,das uns die Unternehmen beweisen müssen wie gut sie sind,aber anhand Fakten und nicht Fakes.
      mfg
      hpe
      So jetzt gehts raus,aus der Bude,wünsche euch noch einen schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 15:04:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo Herr Bob,
      2001 waren es 55% Umsatzwachstum,
      2002 sollen es kanppe 100% werden,
      reichen dazu die facelink.com Uebernahme und
      die AltaVista Partnerschaft aus?

      Was kostet die AltaVista Sache ?

      DANKE !
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 15:05:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      Es geht schon wieder los...oder wie?

      Was sollen diese fiesen Unterstellungen, die dann auch noch so geschickt formuliert und zusammengebastelt werden, daß man - selbst wenn man wollte - in vielen Fällen gar nicht in der Lage ist etwas zu wiederlegen oder die geschürten Vorbehalte zu egalisieren ?

      Jeder kennt diese hinterhältigen und unlauteren Ohnmachtsformulierungen, die hier von einigen schon fast in Reihe geschaltet werden. Da werden Sachen in den Raum gestellt, die jeder Grundlage entbehren, keinerlei Beweise darstellen, sondern reine Spekulation sind. Aber so sehr diese Dinge auch an den Haaren herbeigezogen sind, so haben sie doch ein negatives Gewicht, nämlich aus dem Umstand heraus, daß man diese Sachen gar nicht mit Informationen oder ähnlichem wiederlegen oder ausräumen kann, weil das eine der Spekulation gegenüberstehende Spekulation wäre. Dufte auch die rhetorischen Vorwürfe a la "Das Management will die Anleger nur verarschen". Duftes Statement! Es liegt wie ein Schwert in der Luft, ist völlig spekulativ und mit Sicherheit auch unrichtig, aber WIE WILL MAN DAS GEGENTEIL BEWEISEN? Es ist ein rein rhetorischer Angriff! Das KANN man verbal gar nicht wiederlegen. Mit solchen rhetorischen Spielereien halten sich hier viele der altbekannten Nörgler über Wasser; Personen, die nicht einmal ihr Ambitionen oder Gründe für Ihre Haltung preisgeben! Diese rhetorischen Worte wiegen schwer, sind kaum aus der Welt zu schaffen, aber niemand fragt, welche wirklichen Beweise es dafür gibt. Das interessiert niemanden, und das weiss der Urheber dieses Spruches; aber alle schauen nur auf den nächsten am Zuge: Wie lautet die Antwort? Stellt sie mich zufrieden? Wie begründet der Vorwurf ist interessiert niemanden.

      Stell sich ein jeder mal vor, euer Parner sagt: "Du willst mich nur verarschen und ausnutzen!" Ein schwerer Vorwurf; Ihr wisst, es ist nicht wahr, aber wie schafft man das aus der Welt? Wie wollt Ihr Euch rechtfertigen und das ausräumen? Das geht nicht, selbst wenn man sein Bestes gibt bleibt immer ein fader Beigeschmack! Und solche Aktionen werden hier gezielt angewendet. Alle anderen, die einigermassen fair bleiben wollen, rate ich mal ihren Blick zu öffnen und diese rhetorischen Mittel frühzeitig zu erkennen, zu bewerten und den Sinn der Äusserung zu erkennen! Die evt. ausbleibende Antwort von MN oder Elmar erscheint dann in einem ganz anderen Licht!

      Eine Frechheit auch die ewigen Versuche Vorwürfe zu streuen, die unter Zitierung Dritter erfolgen, wo gar nicht möglich ist, daß dieser Dritte sich äussert, wie das denn überhaupt gemeint war oder warum so ein Unfug geäussert wurde. Andererseits erwartet man aber von Matchnet und hier im Thread von Elmar, daß er zu diesen Statements dermassen Stellung beziehen soll, daß es einem schon weh tut. Was soll der Unsinn? Wenn Ihr unter Benutzung rhetorischer Mittel Unfrieden streuen wollt, dann sagt es doch einfach, dann kann man sofort darauf reagieren.

      Elmar und als solches Matchnet ist sicherlich nicht dazu da, um jede noch so idiotische Äusserung von anderen zu kommentieren, gegenzuargumentieren oder anders zu erklären. Da solltet Ihr Euch ehr an den wenden, der diese Sache in die Welt gesetzt hat, der wird dann schon Stellung beziehen müssen. Aber Nein, das soll gefälligt Matchnet kommentieren...klar!

      Matchnet und als solches Elmar kann und - da bin ich sicher - wird jegliche Fragen zum Unternehmen beantworten, jegliche Adhoc oder News und Geschäftsberichte kommentieren und Zusatzinformationen geben, sowie Erklärungen äussern. Aber die teilweise kranken Gedanken, Spekulationen oder falschen Berichterstattungen von anderen zu wiederlegen, kommentieren oder gar auszuräumen, dafür ist man ja wohl nicht zuständig. Was soll er auch kommentieren, wenn er die Gedanken und Ambitionen der Urheber gar nicht kennt? Stellt Euch doch mal vor wie dufte es ist die Vorurteile oder Aussagen von anderen über Euch ausräumen und kommentieren zu müssen!

      Dufte und hochrangig sinnvoll auch die gewollt negativen Interpretationen jeglicher Dinge: Da verkauft z. B. jemand Aktien, in einer Situation, in der die Beobachter glauben, daß es in Kürze eine Explosion geben muss und dann muss dieser Jemand sogar noch begründen, warum er einen Bruchteil seiner Aktien gerade in der Zeit höchster Erwartungshaltungen an sein Unternehmen verkauft hat! Sofort wird das zum Maß aller Dinge. Daß dieser jemand dafür eine recht einfache und fast schon banale Begründung hat, gesteht man ihm nicht zu und interpretiert sofort das Ende der Firma. Ja wo sind wir denn?

      Matchnet hat bisher NOCH NIE eine offizielle Versprechung nicht eingehalten oder unerfüllt gelassen. Was hier manche fuchst ist die Tatsache, daß ihre eigenen Phantasien und Spekulationen (bisher) unerfüllt geblieben sind. Eure teilweise falschen Schlussfolgerungen sind nicht das Maß für Erfüllung oder Nichterfüllung, sondern die offiziellen Ziele und Aussichten, die Matchnet publiziert! Und sie sind sicherlich auch nicht das Maß, an dem die Glaubwürdigkeit eines Unternehmens gemessen wird!

      Jüngst jetzt die Vorwürfe der Datenqualität. Wer etwas Ahnung hat, der wird hierfür relativ leicht eine (Achtung! Spekulation) Erklärung finden können. Wer das nicht will, streut damit einfach mal wieder - rein rhetorisch natürlich - Unfrieden. Wenn eine Firma eine Andere einverleibt, dann kann es bei der Zuspielung von Daten schonmal dazu kommen, daß man deren Qualität unterschätzt. Genauso ist Matchnet nicht gerade ein Unternehmen, welches in Deutschland zig Mitarbeiter beschäftigt, die die Qualität der Daten überprüft. Ein kleiner Programmierfehler, getätigt auf den Eingabemasken oder in den Zuordnungsroutinen des Portals langt, und Hamburg liegt im Bundesland Bayern. Ich möchte mal sehen, welches Durcheinander ein deutscher Programmierer verursachen kann, wenn er aus der Ferne in Good Old Germany eine Zuordnungserfassung für amerikanische Städte zu deren Staarten und Counties programmieren soll... Wie man auch an den Beispielen - etwas guten Willen vorausgesetzt - erkennen kann, ist in der Falschzuordnung der Bundesländer ein System! Das ist sicherlich nicht gewollt, aber das deutet auf einen rein logistischen Fehler in der Programmierung hin. Für die Einen ist es ein erklärbarer Fehler, für die Anderen das Ende der Welt und wieder mal ein (rhetorisches) Mittel, um der Begründung einen negativen Touch vorweg zu nehmen.

      Jetzt kommen wir alles schön mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück, atmen tief durch und dann gehts mit gesundem Verstand weiter.

      HolgiNils
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 15:35:24
      Beitrag Nr. 35 ()
      @HolgiNils,

      vielen Dank für deinen Beitrag, du sprichst mir aus der Seele.

      Dr. Motte kann und will es einfach nicht lassen, Matchnet in ein schlechtes Licht zu rücken und als oberstes Elmar Bob`s Identität anzuzweifeln bzw. seine Ehrlichkeit in Frage zu stellen. Da steckt schon Methode drin.

      Jeder weiß, der etwas von Presse versteht, das öffentliche Behauptungen und Anschuldigungen kaum nachhaltig widerlegt werden können, insbesondere wenn ein Gegen-Beweis nicht zu führen ist.

      Bis heute habe ich Dr. Motte mehrfach gebeten, seine Intentionen hier bei Matchnet darzulegen. Er ist kein Invstierter und wird auch nie einer sein, wie er selber sagt.
      Aber Dr. Motte drückt sich um die Antwort!

      Meines Erachtens wird ihm hier im board auch zu viel Aufmeksamkeit geschenkt. Es dreht sich doch inzwischen alles mehr um Dr. Motte als um unser Investment!
      Und mit im Fahrwasser von Dr. Motte bewegt sich hpedelta.
      Mich erinnert das immer an einen Intriganten, der im Schlepptau seiner Machenschaften einen Speichellecker mit sich führt, der ihn bei seinem Tun unterstützt.

      Mein Vorschlag: Beachtet Dr. Motte und hpedelta einfach nicht mehr, hungert sie einfach aus!

      Das heist aber nicht, das kontruktive Kritik und auch Gegenpositionen nicht mehr erlaubt wären. Im Gegenteil, davon lebt das board.

      Herr Bob, lassen sie sich nicht vergraulen und stellen sie sich weiter den Fragen der User. Auch ich stehe Matchnet nicht vorbehaltlos und ohne jede Skepsis gegenüber. Vorsicht ist nach den vielen Negativbeispielen, welche es am NM gegeben hat, schon angebracht.
      Aber die Fakten, welche mir bei Matchnet vorliegen überwiegen die gesunde Skepsis, denn sie sind positiv und sprechen für sich. Deshalb bin ich investiert und ich freue mich auf steigende Kurse.

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 17:55:52
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo Herr Bob,
      Ich habe noch ein paar Fragen die mich sehr interessieren
      wuerden, und fuer deren Beantwortung ich sehr dankbar waere:

      Wie schnell waechst gay11.com oder wann ist die erste Million an Mitgliedern voll?

      Wollen Sie in naher Zukunft auch in anderen Nischen ausser
      gay11.com oder jdate taetig werden ?

      Steigen die Mitgliederzahlen bei den Groesseren wie matchmaker.com viel schneller als bei americansingles

      DANKE
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 17:56:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Holgilein
      dein posting hat mich sehr berührt.:cry::cry:

      @Rocca
      sag mal kommst Du aus der Gosse?????
      Speichel-lecker?????Scheinst dich in dieser Materie gut auszukennen.Schürst halt immer wieder das Feuer.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 18:25:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      Die Identität von Elmar Bob ist sicherlich real. Die Investor Relations-Arbeit von Herrn Bob ist absolut vorbildlich! Ich hatte bereits Mail- und Telefonkontakt mit Herrn Bob. Alle Fragen wurden mit fachlicher Kompetenz und Freundlichkeit beantwortet.

      -Herr Bob, können Sie Auskunft über die Übernahmespekulationen geben???
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 18:38:06
      Beitrag Nr. 39 ()
      An harry_2000: Vielen Dank fuer die gute, kritische Frage bezueglich des prognostizierten Umsatzes. Dies wurde von vielen Anlegern angesprochen, denn es ist auf den ersten Blick vielleicht widerspruechlich wie wir 100% Umsatzwachstum prognostizieren obwohl wir im letzten Jahr "nur" 55% erreicht haben. Dies wird aber schnell verstaendlich wenn man sich anseht wie die Umsaetze sich zusammensetzen. Im Jahre 2000 wurden noch 45% des Umsatzes von US$ 6,7 Mio mit Werbung erziehlt. Dieser Markt brach in 2001 bekanntlich voellig zusammen. Zieht man diesen 45% des zusammengebrochenen Werbeumsatzes vom Umsatz ab, so ergibt sich eine Umsatzsteigerung von 167% bei den in 2001 erzielten Mitgliedsgebuehren. Fuer 2002 prognostizieren wir eine Steigerung von ca. 100% und lassen dabei eine von vielen Experte erwartete Erholung des Werbemarktes voellig ausser Acht.

      Altavista kostet NICHTS, es besteht lediglich ein sogenanntes Revenue Sharing, d.h. Umsaetze von Mitgliedern, die ueber AV kommen und zahlen, werden prozentual an AV weitergeleitet. Dies ist immer unsere Vorgehensweise bei Kooperationen, daher sind auch unsere Marketingkosten auch so gering.

      Im Bezug auf das Wachstum von gay11.com werden wir auf unser PK am 18.April umfassend informieren.

      Zusaetzlich zu den Nischenmaerketen jdate und gay11 sind Websites fuer sogenannte "Silver hairs" (ueber 55) und Asian Americans geplant. Die Ueberlegung sind dabei immer zwei Faktoren:
      a) Gruppen, die unter sich bleiben wollen
      b) Gruppen, die affluent sind.

      An hpedelta: Ich moechte Sie in aller Hoeflichkeit bitten diese Art von Posting in anderen Threads zu machen. Hier BITTE nicht.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 18:44:24
      Beitrag Nr. 40 ()
      @motte

      1.Geh auf die gay-site von MN,provoziere wie hier bei WO,und ein paar Lederkerle werden Dich von der "richtigen "Sexualität überzeugen.
      2. Ob Dich Homm,Haffa oder Mister Yacht verarscht hat,ist ab jetzt bedeutungslos für Dich,schau nach vorne,investier oder investier nicht.
      Mach aber einen Abgang hier,tu es würdig,willst ja noch in den Spiegel blicken können.


      @elmar bob

      1.Ihr Internetburschen seid wirklich cool.
      2. Lass Dich auf WO registrieren,wirkt und ist "more serious".

      liebe Grüße
      Taft
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 18:51:40
      Beitrag Nr. 41 ()
      @hpedelta

      Wann hat Dir denn eine Firma bewiesen das sie gut und
      nicht nur ein FAKE ist?

      lt. Deinem untenstehenden Posting sind eingehaltene oder
      bessere Zahlen kein Beweis. Ahh, jetzt merkt man welch
      Geises Kind Du bist!!!

      Eingehaltene Zahlen sind Fakt wenn Sie am Tisch liegen,
      Deine und Dr.Mottes Anspielungen sind lediglich Vermutungen
      oder gar versuchtes mutwilliges schlechtreden?? einer Firma und
      deren Aktionäre. Legt doch endlich Beweise auf den Tisch
      das z.B. Homm bei MN solche Spiele durchzieht und fangt nicht
      an in alten Kamellen zu rühren. Wir reden hier über MN
      und nicht etwa Tria,etc. und das bevor die nächste negative
      Vermutung getätigt wird.

      Zu Deiner Anspielung gegenüber BMW, ok, dann nehm irgendeine
      andere Firma die Du mit solch schwachsinnigen Vermutungen
      anschreibst und überall wird die Antwort dieselbe sein
      nähmlich das man darauf nicht antwortet.

      Zudem habe ich nie behauptet das ich ein `solcher Experte`
      bin und ja auch ich habe schon danebengegriffen, nur suche
      ich die Schuld in einem solchen Fall `nur` bei mir und nicht
      bei Analysten, etc.

      Ich bin auch der erste der raus ist bei MN sollten sich
      reale Misstände ergeben nur eben erst wenn ich der Meinung
      bin das dies so ist.

      Ihr beide habt auf jeden Fall noch keinen einzigen Fakt
      auf den Tisch gelegt und äußert lediglich Vermutungen die
      gut verstrickt(Dr. Motte) sind so das man darauf natürlich
      nicht Antworten kann. Dies hat user NilsHolgi gut beschrieben.

      Und im NM bin ich lediglich in 2 Firmen investiert und gebe
      Dir sogar recht das hier 60% Müll zu beseitigen sind. Aber
      diese beiden Firmen haben mich bislang nicht enttäuscht
      und deshalb bleibe ich investiert.

      Nun bin ich mal gespannt welch hochtrabende Antwort nun
      wieder kommt.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 19:31:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      @MATCHNET???????
      werde es versuchen!!!!

      @lister
      Sorry.Wollte dich nicht angreifen!!!
      Für mich zählt nur eines, wie die Zahlen präsentiert wurden,weshalb früher,warum der Handel schon vorher ansprang,warum der Kurs nachgibt unsw.
      Der Markt hat immer Recht,dies zeigte besonders die letzten Jahre,auch ich wunderte mich warum bestimmte Aktien nachgaben,bei doch den tollen Aussichten,und es stellte sich später als richtig heraus.Deshalb sollte man sich nicht immer auf Zahlen beschränken,wir sind nur kleine Lichter in diesem Spiel,schwimme mit den Grossen mit und Du gehörst zu den Siegern.Schau dir Sixt beginnt wieder zu laufen,Puma über 200%,Daimler unsw. klammheimlich steigen die Teile und warum,es sind Investoren die ganz anderes Material zum lesen bekommen.

      So jetzt seit ihr erlöst,mein letztes Posting,was MN anbetrifft,es sei denn.......
      mfg
      hpe
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 19:46:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Dr. Motte, Berlin

      Ich begüße Ihre kritische Haltung. In Anbetracht der Tatsache dessen, daß es für uns als Investoren kaum Einblick hinter die Kulissen gibt muß man eben mit kritischen Fragen kommen.

      An dieser Stelle möchte ich zunächst einmal betonen, dass ich absolut davon überzeugt bin, dass sich im Dating-Service Bereich sehr hohe Geldsummen verdienen lassen.

      Enttäuscht bin ich allerdings von den Websites von Matchnet.

      Qualitative Mängel sind mir ebenso aufgefallen wie Ihnen Herr Motte.

      Soweit ich das mitbekommen haben verdient Matchnet auch Geld mit diversene Single-Events.
      Auf keiner Matchnet-Website habe ich einen Verweis auf derartige Single-Events gefunden.

      Das Produkt ist einfach schlecht vermarktet bzw. wird nur mangelhaft gepflegt.

      Solange ich im Produktmarketing-Bereich kurz- mittelfristig keine Mehranstrengung erkenne werde ich mich auch weiterhin von der Aktie distanzieren.

      Mir kommt die ganze Sache leider zu halbherzig gehandhabt vor und das ganze tendiert meiner Meinung nach zu einer riesengroßen Blase.

      Ein hochwertiges und innovatives Produkt ist der Schlüssel zum Erfolg – der Markt ist da. Die Konkurrenz schläft nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 19:49:33
      Beitrag Nr. 44 ()
      weshalb wird hier eigentlich von irgendwelchen umsätzen gesprochen. regel nr. 1: umsatz nicht gleich ertrag!

      weiter...wenn man sich einlogged auf matchnet.de sind bestimmte eingabemasken vorhanden. in der eingabemaske "land" steht an erster stelle: Baden-Württemberg. kann mir einer sagen, weshalb ein Münchner den vorgegebenen eintrag ändern soll auf: Baden-wurttemberg? oder ein Nürnberger die eingaben "Nurnberg, Baden-wurttemberg" vornimmt?

      ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich hierbei um einen "systemfehler" handelt und die maskeneingaben nochmals überprüft werden, um ggf. aus einem kinderlosen gleich 10 kinderwünsche zu machen. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die auffallend überwiegenden abiturienten ein geographisches defizit haben.

      ist es nicht so, dass die amerikaner kein "ü", "ä" oder "ö" auf der tastatur kennen (ist matchnet nicht aus einem englischsprachigen land)? weiss nicht jeder partnersuchende selbst am besten, in welchem bundesland er eigentlich lebt? ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein frankfurter, der nach dem system im bundesland bayern leben soll, seine partnersuche während seines urlaubes in den usa aufgibt. denn dort gibt es kein "ü".

      wie erklärt sich dies?
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 20:17:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Dr. Motte, Berlin
      1.Ich finde es gut wen jemand andere über Unstimmigkeiten informiert.
      2.Wenn sich jemand so viel Mühe macht, wie Du in diesem Tread, ohne eine Matchnetaktie im Depot zu haben, will er meiner Meinung nach billig kaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 20:36:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      @webc.

      erstranging zur beurteilung eines erfolgversprechenden aktienkaufes sind erfolgstory, management und das produkt.

      wie sich eine aktie entwicklt hat, dessen unternehmen die stories von pippi langstrumpf, tabaluga und die geschichten von den bienen maya und willi sind, ist hinlänglich bekannt. nur mit dem unterschied: die eine hatte performance und stürzte dann ab. die andere hatte noch nie eine story, hatte noch nie eine performace und meine auswahlkriterien werden zu keinem zeitpunkt erfüllt. von den unstimmigkeiten ganz zu schweigen. auffallend ist, dass offensichtlich der matchnetGF-thread plötzlich gesperrt wurde. ein eingeständnis?

      snoopy14 gibt des rätsels lösung.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 20:42:12
      Beitrag Nr. 47 ()
      @motte

      Wieviele Aufforderungen,sich endlich zu nullifizieren brauchen Sie noch?
      Sie sind nicht mehr erwünscht hier,verstehen Sie doch endlich.
      In Liebe
      Ihr nächster Partner(mit MN hats leider trotz perfektem Angebot nicht geklappt)named WETTERTAFT
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 20:44:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      motte,kannst mich Jürgen nennen
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 20:55:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      seit wann wurde der MatchnetGF-thread gesperrt? Und warum?
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 21:42:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      hallo bob,

      meine hochachtung !!! finde es echt gut, daß Sie sich wieder zu wort melden.

      haben Sie eine vermutung wer der verkäufer der "großen stücke " ist ?

      wünsche Ihnen weiter eine glückliche hand
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 21:49:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      motte

      nie wieder hier?
      versprichs mir,sexualpartner.
      Avatar
      schrieb am 24.03.02 23:18:29
      Beitrag Nr. 52 ()
      Geht es eigentlich

      in euren Schädel rein das dieser Thread für Fragen gedacht
      ist und nicht um sich gegenseitig an die Gurgel unter die
      Gürtellinie zu gehen oder einfach nur Schwachsinn abzulassen.

      Einigen scheint die Anonymität eines Boards zu Kopf zu steigen.
      Würdet ihr euch öffentlich auch so weit aus dem Fenster lehnen.

      Sicher nicht hätte nämlich eventuell Klagen wegen Beleidigung
      oder Verleumdung zur Folge. Also bitte sachlich bleiben.

      Also in medias res.

      @Elmar Bob
      Wenn ich mir den Q3 2001 anschaue, von einem Dollarkurs von ca. 0,88 $/€
      ausgehe dann komme ich auf einen

      Umsatz von ca. 3,6 Mio €

      Dank "ungeschickter Geldanlage" in T-Bonds viel eine Abschreibung
      von ca. 0,9 Mio € an. Dies würde zu einem Nettogewinn von
      ca. 0,6 Mio € für Q4 2001 führen. Natürlich wurden hier einige
      Vereinfachungen getroffen und ein testierter Jahresabschluß
      ist nicht mit einem untestierten Q-Abschluß zu vergleichen.
      Trotzdem würde ich gerne wissen ob dies tendentiell richtig
      ist. Zumal sie selbst von ca. 20% Wachstum sprachen.

      Desweiteren würde ich gerne wissen wie stark der Einfluß
      der Werbung auf Overture die Gewinnung neuer Mitglieder
      beeinflußt.

      Vielen Dank im voraus.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 10:20:14
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hallo Herr Bob,
      Danke fuer die Antworten!
      Sie erwaehnten die Wachstumsraten von gay11.com gibt`s auf
      der PK am 18.4 , gibt es vielleicht vorher schon eine
      ungefaehre Andeutung z.B schlecht, sehr gut oder enorm, und
      in welchen Turnus werden eigentlich die Mitgliedszahlen auf der Homepage aktualisiert?
      DANKE
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:46:36
      Beitrag Nr. 54 ()
      bleiben die nachstehenden fragen offen?


      weiter würde mich folgendes interessieren: nach durchsicht der einzelnen mitgliederanzeigen bei www.matchnet.de (in der grundeinstellung einfach auf button "suchen" klicken) fällt auf, dass eine erhebliche anzahl von anzeigen fehlerhaft bei der angabe von stadt und bundesland ist. ich hätte zwar verständnis dafür, wenn 1 oder 2 flüchtigkeitsfehler entstehen würden. jedoch diese nahezu massenhaften fehleingaben von stadt und bundesland stimmen mich ebenfalls kritisch. ausserdem zeigen allgemeine erfahrungswerte, dass man texte von anzeigen vor dem absenden lieber 3x durchliest, schliesslich möchte man sich ja keinen analphabeten angeln. zeigen diese folgenden anzeigen nicht schon eine gewisse systematik?

      weiter...wenn man sich einlogged auf matchnet.de sind bestimmte eingabemasken vorhanden. in der eingabemaske "land" steht an erster stelle: Baden-Württemberg. kann mir einer sagen, weshalb ein Münchner den vorgegebenen eintrag ändern soll auf: Baden-wurttemberg? oder ein Nürnberger die eingaben "Nurnberg, Baden-wurttemberg" vornimmt?

      ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich hierbei um einen "systemfehler" handelt und die maskeneingaben nochmals überprüft werden, um ggf. aus einem kinderlosen gleich 10 kinderwünsche zu machen. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die auffallend überwiegenden abiturienten ein geographisches defizit haben.

      ist es nicht so, dass die amerikaner kein "ü", "ä" oder "ö" auf der tastatur kennen (ist matchnet nicht aus einem englischsprachigen land)? weiss nicht jeder partnersuchende selbst am besten, in welchem bundesland er eigentlich lebt? ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein frankfurter, der nach dem system im bundesland bayern leben soll, seine partnersuche während seines urlaubes in den usa aufgibt. denn dort gibt es kein "ü".

      wie erklärt sich dies?
      44
      Long
      Alter: 38, Single
      Körperbau: sportlich,schlank, 208 cm
      Altersgruppe
      der Person: 26 - 32
      Von: Nuernberg,Baden-wurttemberg,
      Deutschland


      45
      yoop
      Alter: 38, Single
      Körperbau: sehr schlank, 188 cm
      Altersgruppe
      der Person: 25 - 35
      Von: Frankfurt,Bayern,
      Deutschland

      71
      Walt
      Alter: 32, Single
      Körperbau: sportlich,schlank, 188 cm
      Altersgruppe
      der Person: 22 - 35
      Von: Moenchengladbach,Baden-wurttemberg,
      Deutschland

      94
      Fatih
      Alter: 35, Single
      Körperbau: sportlich, 173 cm
      Altersgruppe
      der Person: 25 - 33
      Von: Frankfurt,Bayern,
      Deutschland

      108
      freewilly1001
      Alter: 32, Single
      Körperbau: normal, 175 cm
      Altersgruppe
      der Person: 20 - 30
      Von: München,Baden-wurttemberg,
      Deutschland

      115
      Heini
      Alter: 33, Single
      Körperbau: sportlich,schlank, 180 cm
      Altersgruppe
      der Person: 25 - 32
      Von: Köln,Baden-wurttemberg,
      Deutschland

      135
      stbosch
      Alter: 32, Single
      Körperbau: normalgewicht, 178 cm
      Altersgruppe
      der Person: 23 - 31
      Von: Nurnberg,Baden-wurttemberg,
      Deutschland

      138
      ralph
      Alter: 34, Single
      Körperbau: zierlich, 175 cm
      Altersgruppe
      der Person: 20 - 40
      Von: Berlin,Baden-wurttemberg,
      Deutschland
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:50:55
      Beitrag Nr. 55 ()
      Vermutlich Sabotage durch F. Homm...
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:56:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:20:33
      Beitrag Nr. 57 ()
      @reputation

      denke ich nicht. ich glaube auch nicht daran, dass es in rekordarbeit von heimarbeitenden amerikanern gemacht wurde.

      wir werden es offensichtlich nie erfahren.

      @rocco

      wie bekannt, ist die empfehlung eine luftnummer. übrigens ist kurssprung.de erst einmal in gründung.

      nichts neues, sonst interessant: mit anderen worten wird sich selbst das recht von scalping oder frontrunning eingeräumt....

      quelle: auszug aus www.kurssprung.de

      "Kurssprung.de und/oder dessen Tochter - Anteilseigner, Führungskräfte und/oder deren Angestellte kann eine Long- oder Shortposition in den beschriebenen Wertpapieren und/oder Optionen, Futures oder andere Derivate, die auf diesen Wertpapieren basieren oder andere Investmtens, die sich auf diesem Berichten veröffentlichten Ergebnissen beziehen, halten. Kurssprung.de kann diese Wertpapiere am offenen Markt für eigene Rechnung kaufen und/oder verkaufen. Weiterhin kann kurssprung.de die in diesen Berichten genannten Gesellschaften beraten oder bereits beraten haben und können, soweit im Rahmen gesetzlicher Möglichkeiten erlaubt, die beinhalteten Informationen und/oder Analysen bereits vor deren Veröffentlichung für eigenen Zwecke genutzt haben. Kurssprung. de ist nicht verantwortlich für Konsequenzen, speziell für Verluste, welche ..."
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:28:13
      Beitrag Nr. 58 ()
      Lasst euch von Motte nicht nervös machen!

      Absolut kein Verkaufsdruck mehr zu spüren (auch siehe Orderbuch). Die Verkaufsorders letzte Woche waren völlig normal nach diesem Anstieg unter hohem Volumen.

      Bildet euch eure eigene Meinung, dabei können natürlich auch Meinungen von Motte mit eingehen, aber bisher war hat Motte zwar viel geschrieben, jedoch kaum etwas verwertbares.

      Wie ich schon sagte, sollte Matchnet unter 1,8 gehen, kaufe ich sofort nach, zumal die Indikatoren jetzt sehr stark zurückgekommen sind, und eher wieder zum Kauf einladen. Gleitende Durchschnitte (38,90) sowie mittelfristiger Aufwärtstrend sind zur Absicherung im Bereich 1,75-1,79 auch noch da.




      MH
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:33:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      ja, sieht so aus als ob die € 1,8 nicht gehalten werden kann, da keine neuen Käufe reinkommen, das ausbluten geht weiter.
      Wo sind denn all die institutionellen Käufer, die nach den testierten Zahlen den Kurs so wahnsinnig nach oben treiben und die Fonds, die einsteigen wollten wenn die Zahlen gut sind?
      Umkehrschluss: dann waren die Zahlen doch nicht so berauschend und der hohe Umsatz am Tag der Zahlen und am Tag danach wurde genutzt um auszusteigen und wir die Kleinaktionäre halten nun wohl wieder mal die Lampe. Ich werde ganz raus gehen, falls wir unter € 1,78 fallen.

      Warten bis zum 18.04. scheint mir sicherer.

      Gruss an alle in den Bergen
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:35:10
      Beitrag Nr. 60 ()
      passt wieder in die tolle klamottenkiste von matchnet. interessant ist die emailadresse des homepageanmelders! stellt sich die frage, nachdem matchnet u.a. durch vem (virtuelles emissionshaus), einer tochter von value management research, an die börse gebracht wurde, hat vmr nachweislich seinen 15%igen anteil an matchnet trotz der achso rosigen zukunftsaussichten auf ca. 2% reduziert. wer hat eigentlich das sagen bei matchnet? homm als aufsichtsrat von vmr und non-executive bzw. vorstand bei matchnet?

      läuft hier eine filtrierung von informationen über vmr? wurde research und investorrelationarbeit über vmr gesteuert? höchst skandalös! wie erklärt sich nun dies, herr bob?


      domain: matchnet.de
      descr: MatchNet plc. Buero Deutschland
      descr: Schumannstr. 1
      descr: D-60325 Frankfurt am Main
      descr: DE
      nserver: dns1.matchnet-plc.com
      nserver: dns3.matchnet-plc.com
      status: connect
      changed: lastchange@denic.de 20010917
      source: DENIC

      [admin-c][tech-c][zone-c]
      Type: PERSON
      Name: Christoph Bruening
      Address: Schumannstr.1-3
      City: Frankfurt am Main
      Pcode: 60325
      Phone: +49 6196 8800 210
      Fax: +49 6196 8800 447
      Email: cbruening@vmr.de (!!!!!!!!!!!!!!!!)
      Changed: lastchange@denic.de 20010306
      Source: DENIC
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:12:20
      Beitrag Nr. 61 ()
      @newmaxmoney:

      Du siehst das völlig richtig:
      Die Kleinaktionäre halten den Kurs bis vor dem 18/4 !!!!.
      Denke eine Woche davor geht´s wieder los nach oben.
      Im übrigen ist dieses Verhalten bei anderen, auch großen Dax-Werten üblich. SELL on GOOD NEWS. Positionierung ca. eine Woche vorher.
      War interessant dieses Verhalten auch bei Gericom, nun Deag
      zu beobachten. Es gibt viele gute Werte wo ein Schaukelkurs gefahren wird, bei dem man sehr gut verdienen kann !!!!!

      Nun zu Fakten, Fakten, Fakten :

      Dr. MO ist enorm wichtig für dieses Board und für Kleinaktionäre !!!!!!!!
      Er bestimmt es hier und ich persönlich bin froh darüber.
      Konkret: Ich kenne Menschen, die durchaus mehr als 1 Million
      Euro investieren könnten und würden. Sie beobachten diese Diskussionen, Charts und die Fundamentals von Firmen.
      Einige von denen hören auf meine Meinung und könnten Kurstreibend wirken !!!!!!
      Noch liegt kein Investment vor, da "meine" Anleger Lügen
      und Lügner fundamental hassen. Sie lieben Qualität !!!!!!!
      Ein Herr Homm ist ein Problem, die VMR ebenso!
      MN ist talentiert ( UDATE oder vormals Mach.COM haben dies bewiesen ). Leider sind einige Fragen fuer Investoren offen
      !!!!!!!
      Ein Dr. Mo wünscht sich jeder Investor, dies kann ich Ihnen in diesem Board sagen.
      Ich werde WO kontaktieren und mich nach der Seriösität einiger Adressen erkundigen !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:18:19
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ motte
      fuer jemanden der sich eigentlich gar nicht fuer die aktie matchnet interessiert
      schreibst du mir viel zu viel. mir scheint eher das ein sehr grosses interesse da ist.
      musst du nicht mal arbeiten? oder doch bezahlter basher?
      ausserdem bringt es nicht mehr viel. schaut euch mal die umsaetze an.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:21:05
      Beitrag Nr. 63 ()
      Noch etwas zu dem Typus "New-Millennium-Investors":

      Sie haben, insbesondere in den letzten Jahren erkannt wie korrupt Politiker,Banken und Firmen sind ( bzw. sein können ).
      Da ich mich nicht in Rechtsstreitigkeiten verwickeln will,
      möchte ich im konjunktiv sagen:
      Bin mir sehr sicher, daß einige Anleger sich gegen das "mafiöse Establishment" ( siehe Kohl und schwarze Kassen )mehr und mehr übers Internet wehren. Neue Strategien werden gefahren.
      Diese Anleger werden auch gegen das Interesse der Banken oder Finanzämter bashen !
      Bin dabei diese Anleger zu verstehen:
      Sie wollen im Prinzip eines: Fairness !!!! ( z.B. durch bessere transparentere Gesetze ( insbesondere Boersengesetze ) => wie höhere Haftung von Analysten und Banken, sowie Firmen !
      Ein Dr. Mo, hpdelta, freshdax oder wie auch immer ist nach meiner Einschätzung erst der Anfang.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:03:35
      Beitrag Nr. 64 ()
      Noch konkreter:
      Größere Orders auf BID kann man schön mit kleinen Aktienverkäufen attackieren, um so ein Kurs zu drücken !
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:05:47
      Beitrag Nr. 65 ()
      @webc

      Ich möchte an dieser Stelle nochmals betonen, dass ich die kritische Haltung von Dr. Motte hier begrüße.

      Dr. Motte bringt hier berechtigte Fragen und berechtigte Kritik. Das IR-Management von Matchnet sollte diesen Fragen entgegentreten und konstruktiv reagieren. Wenn berechtigte Kritik nicht mit gehaltvollen Gegenargumenten entkräftet werden kann, dann ist irgendwo der Wurm drin – und dann muß weiter gebohrt werden bis der Wurm lokalisiert ist.

      Wir sind hier doch nicht im Kindergarten sondern wir möchten doch hier auf sachlichem Niveau Informationen austauschen und uns gegenseitig unterstützen. Desweiteren möchte wir doch auch die Chance nutzen das IRM diverser Firmen zu „löchern“ um mehr Transparenz zu bekommen.

      Also: Es liegt doch in unser allem Interesse hier Sachlichkeit und Freundlichkeit zu wahren. Lob und Kritik gehört hier gleichberechtigt rein.

      Mit Lob und Kritik sollte hier nicht die Intention verfolgt werden einen Wert zu pushen oder zu bashen. Lob und Kritik sollten uns helfen Gutes und Schlechtes zu erkennen.

      Lasst uns w:o konstruktiv nutzen. Together for success – Denn nur durch gemeinsame qualitative Informationsbündelung wird es uns „Kleinaktionären“ gelingen annähernde Transparenz zu schaffen und die waren Top-Picks mit Top-Management und Top-Produkten zu selektieren.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:36:45
      Beitrag Nr. 66 ()
      @snoopy,

      du bezeichnest diese Art und Weise sich Verdächtigungen aus den Fingern zu saugen, als berechtigte Kritik?!

      Seit Wochen beschäftigt sich Motte nicht mit den Zahlen, sondern er gibt fadenscheinige Gründe, wie eine E-Mail-Adresse, an, um die Überbewertung einer Aktie zu beschreiben.

      Für mich gehört dieses Gebahren in die Welt der Verschwörungstheorien, und wer auf solchen Mist hört, ist selbst schuld. Man kann ja bestimmte Fragen durchaus aufgreifen, um sich ein besseres Bild zu machen, aber den Kursverlauf dazu noch unter niedrigen Umsätzen mit solchen Dingen in Verbindung zu bringen, ist absolut lächerlich.


      @newmaxmoneymaker,

      Wer hat denn gesagt, dass jetzt Institutionelle einsteigen sollten? Das gehört genauso in die Welt der Märchen wie Mottes Bashversuche. Es gibt nunmal auf beiden Seiten Pusher.
      Also, was soll der Quatsch? Orientiert euch an den Zahlen, und an den Zukunftsaussichten der Branche, und dann investiert oder nicht, aber lasst diese unsinnigen Postings, um irgendwelche günstigen Ein-oder Ausstiegskurse für euch Trader zu bekommen! Denn die Aktie wird nicht von Institutionellen bewegt, sondern durch uns. Oder wollt ihr mir erzählen, in solch einen niedrig kapitalisierten Wert würden Fonds einsteigen? Mal abgesehen von einigen "Börsengurus", die auch nicht mehr Verstand haben als jeder Kleinanleger. Die haben nur etwas mehr Macht. Leider!

      :laugh:

      Das ist Schwachsinn! Bleibt drin oder geht raus, investiert in eine gute Idee oder lasst es bleiben, aber dieses ewige Rumgezanke in diesem Board dient doch nur einem Zweck, nämlich dem Trading.


      MH
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:47:45
      Beitrag Nr. 67 ()
      Die Pressekonferenz sollte doch heute stattfinden,wer weiß mehr ???










      MatchNet

      WKN: 930129


      3 Monatsbericht n/a
      Halbjahresbericht n/a
      9 Monatsbericht n/a
      Zahlen 4. Quartal n/a
      vorl. Jahreszahlen n/a
      Jahreszahlen 20.03.02
      Pressekonferenz 25.03.02

      Hauptversammlung n/a
      Analystentreffen n/a

      * n/a bedeutet, dass dieser Termin vom Unternehmen noch
      nicht festgelegt wurde bzw. noch nicht bekannt ist.
      Bitte besuchen Sie uns in diesem Fall demnächst erneut!



      mfg derda50
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 15:51:03
      Beitrag Nr. 68 ()
      Auf der Hompage steht:

      Announcement of 2001 Results and Publication of Annual Report
      Week of March 25, 2002



      Press Conference (Franklin/Main, Germany)
      Week of March 25, 2002


      Die Woche hat erst angefangen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:19:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      @snoopy

      Hervorragend formuliert !

      Folgendes ist nun wichtig:

      1. Special ID für Herrn Bob in diesem Board ( um die wahre Identität zu fixieren )=> Hinweis sollte auch auf der Page von MN erfolgen ( daher Eindeutigkeit )

      2. Allgemeines UP-Date der MN-Page ( ist mehr als notwendig ) !
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:28:07
      Beitrag Nr. 70 ()
      Financial Calendar – 2002

      Announcement of 2001 Results and Publication of Annual Report 20 March 2002

      Announcement of 3 Month Results and Publication of 3 Month Report Week of 27 May 2002

      DVFA Analyst Conference Week of 10 June 2002

      Annual General Meeting (London. England) Week of 8 July 2002

      Announcement of Half Year Results and Publication of Half Year Report Week of 26 August 2002

      Announcement of Nine Month Results and Publication of Nine Month Report Week of 25 November 2002

      Announcement of 2002 Results and Publication of Annual Report Week of 24 March 2003
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 16:34:38
      Beitrag Nr. 71 ()
      @water

      die homepage ist aktuell. ROTFL

      ... oder wie kann man unter www.matchnet.de lesen:

      "Unser System wird ständig verbessert und aktualisiert. Wir freuen uns über Anregungen und Verbesserungsvorschläge.


      Wir überwachen das System sehr genau und sortieren Störenfriede aus. Zögern Sie bitte nicht, sich über jemanden zu beschweren, der Sie via E-Mail belästigt.

      Unsere Kundendienstmitarbeiter versuchen jeder Anfrage ihrerseits gerecht zu werden. Wir sind da, um Ihnen zu helfen"
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 19:10:26
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ Dr. Mo or Dr. No

      Sarkastiker !!!!!!!!!
      Please more british humour !

      Thanks in front
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 20:53:26
      Beitrag Nr. 73 ()
      dear mr. motte,

      welche aktien halten Sie gerade ?

      warum sind Sie hier so "aktiv" ?

      leben Sie von dem "aktienhandel" ?

      vielen dank im voraus
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 22:36:48
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hier noch was zum lesen...

      February 4, 2002 Technology


      Internet Matchmakers That Help the Bottom Line

      By BOB TEDESCHI








      • Matchmakers for Single Travelers (Feb 10, 2002)

      • Internet Matchmakers That Help the Bottom Line (Feb 4, 2002)

      • The Corner Internet Network vs. the Cellular Giants (Mar 4, 2002)






      Find more related articles by selecting from the following topics:


      Business
      Marketing
      Technology Engineering & Math


      Track a subject by e-mail




      he advertising market has been ailing for the better part of a year, particularly online advertising. But some Web categories are in remarkably good health, like personal ads.


      Sites like Match.com of Ticketmaster, Matchmaker.com of Terra Lycos (news/quote) and ClubConnect of Yahoo (news/quote) are helping to shore up the finances of their parent companies, even as the sites raise the romantic hopes of millions of Internet users.


      Take Match.com, which like its parent Ticketmaster, is part of the USA Networks (news/quote) Interactive Group of Barry Diller. While Match`s sister company, CitySearch, a collection of online city guides, contributed to Ticketmaster`s $46 million loss in the fourth quarter, Match.com contributed $7.6 million in earnings — an increase of 451 percent over Match.com`s profit in the fourth quarter of 2000.


      Analysts are not necessarily surprised at such figures. "Online dating content is one of the few types of content that people will actually open their wallets for online — so much so that companies are actually upping their prices," said Stacey Herron, an analyst with the research and consulting firm Jupiter Media Metrix (news/quote).


      Ms. Herron pointed out that with online personal ads, as opposed to ads in newspapers, users can get immediate responses, filter the respondents easily and reach a large number of people in a wide geographic area. "This is one of those things that the Web is just very good for," she said.


      Match.com is the acknowledged leader of the category, with 3.8 million monthly visitors, according to Jupiter, and more than 382,000 subscribers, who pay an average of $18 a month for the right to post descriptions and photos of themselves, contact other members, and be sent alerts when potential matches join the service.


      "This has clearly beaten our public expectations," said John Pleasants, the chief executive of Ticketmaster. "People are just now getting to the point where they say `Hey, this is not a cheesy thing.` "


      Mr. Pleasants said that, as with many businesses, the online dating industry was profoundly affected by the events of Sept. 11. In this case, the effect was positive. "We went from logging 3,000 to 4,000 new subscriptions a day to 5,000 to 6,000," he said. A national cable television advertising effort helped ignite that growth, Mr. Pleasants said.


      Executives from several other online dating services reported similar growth and speculated that — as one executive put it — people were searching for "more meaningful connections." Of course, in a sinking economy, such sites were also a cost-effective alternative to trolling for dates at a singles bar.


      Mr. Pleasants said he expected similar growth this year, in part because of more aggressive TV advertising, on which the company will spend $20 million to $50 million. Thirty to 70 percent of the advertising dollars are "instantly recouped," he said. "It`s one of those categories where advertising really works — even when we advertise online."


      Match.com`s closest competitor is Yahoo Personals, which rolled out a paid service called ClubConnect last fall. A fee of about $20 a month gives a user, among other things, the ability to answer an unlimited number of the site`s personal ads.


      Yahoo promoted the service heavily on its home page at the end of the year with good results, according to Mark Hull, the director of Yahoo`s community services, who heads the personals division.


      Mr. Hull declined to disclose subscriber figures, as is customary for the company, but according to Jupiter, Yahoo Personals trailed Match.com only slightly, with 3.7 million visitors in December. Mr. Hull declined to say how the revenues from Yahoo Personals compared with the $17.6 million Match.com took in during the fourth quarter, but he offered an optimistic forecast.


      "We think we`re well positioned to be the leader in this field in a short amount of time," Mr. Hull said. "The single biggest cost in this category is user acquisition, and that`s next to nothing for us. So you can see how we can make a serious run at this."


      Yahoo can keep its customer acquisition costs low, Mr. Hull said, by using its own properties as marketing vehicles. Aside from Yahoo home page advertisements, he said the company offered complimentary one-month trials of the paid service, promoting the offer heavily on the parts of the Yahoo Personals site that remain free. That program has been so successful that the company last month reduced the free trial period to two weeks.


      Mr. Hull said he expected to link the Yahoo Personals business with more offline operations this year. The company, for instance, is considering giving users the opportunity to place their Yahoo personal ads in local newspapers, although Mr. Hull declined to discuss details.


      Offline partnerships are a growing area for the other big player in online personal ads, Matchmaker.com. According to Stephen Killeen, United States president of Terra Lycos, the Spanish company that owns Matchmaker, the company heard last year from its users that they wanted to meet people face to face. "So we had an event in Dallas, where we brought a whole bunch of people together," Mr. Killeen said. "We charged something like $20 a head, and even though we didn`t make a huge amount on it, it wasn`t insignificant."


      Mr. Killeen said that in addition to holding more such events, Matchmaker would increasingly "take people into the ancillary services that go with finding a mate," — in other words, helping them find restaurants, flowers, clothes and the like.


      In the past, analysts have tagged online dating services as little more than add-on businesses for larger companies. That is precisely what the services have become for the top three players in the field.


      But for smaller stand-alone companies like MatchNet, an online dating service based in Beverly Hills, Calif., a market niche can be worthwhile in its own right.


      The company operates international sites under the MatchNet name, but according to Joe Shapira, MatchNet`s chief executive, most of the company`s value derives from its niche dating sites in this country: JDate.com, which caters to a Jewish clientele, and Gay11.com, for gay and lesbian dating. (The company will roll out separate dating sites for older people and the disabled later this year.)


      Mr. Shapira concedes that he cannot compete with Match.com in the mainstream dating market, at least domestically. But the niche sites, he said, helped the company realize an operating profit of $831,000 in the third quarter of 2001, "and we`ve growing our numbers by 20 percent every quarter." Matchnet, which is publicly held, projects a profit of $6.5 million for this year, on revenue of $23 million.


      "We never subscribed to the new-economy phenomenon, so we believe in having stable and gradual growth," Mr. Shapira said of his operation, which has 60 employees. "For us, this is a nice little business."





      Return to College Times
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 00:20:08
      Beitrag Nr. 75 ()
      sehr geehrter herr bob,
      welchen designated sponsor hat matchnet zur zeit?

      Rettungsmanöver der Wackelkandidaten am Neuen Markt
      [20.09.2000 18:13 ]

      Der wegen falscher Erfolgsmeldungen[1] in eine schwere Krise geratene Softwarehersteller Infomatec hat durch den Verkauf seiner Beteiligung an dem WAP-Dienstleister WAPme seine flüssigen Mittel vermehrt. Man habe die gut 1,9 Millionen Wertpapiere an einen Investor verkauft, teilte das Unternehmen in einer Börsenpflichtmeldung mit.

      Auf der Grundlage des gestrigen Schlusskurses hatten Infomatecs WAPme-Aktien einen Wert von rund 26,12 Millionen Euro. Wieviel der nicht genannte Investor bezahlen muss, teilte Infomatec nicht mit. Neben der Sicherung der eigenen Liquidität will der Softwarehersteller mit diesem Verkauf die angekündigte[2] Konzentration auf das Kerngeschäft forcieren.

      Auch der Internet- und Telefondienstleister Gigabell kämpft weiter ums Überleben. Nachdem die Deutsche Genossenschaftsbank, eine der beiden betreuenden Banken, die Zusammenarbeit nach dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgekündigt hatte, musste ein neuer so genannter Designated Sponsor gefunden werden. Wie schon[3] bei Infomatec fand sich Lang & Schwarz als Retter in der Not. Außer Infomatec und Gigabell betreut diese Bank am Neuen Markt nur noch drei weitere Werte, nämlich Brainpool, Matchnet und Onvista.

      Das Amtsgericht in Frankfurt am Main hat mittlerweile als vorläufigen Insolvenzverwalter den Betriebswirt Dirk Pfeil bestimmt. Pfeil muss in den nächsten Wochen prüfen, ob die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens aufgrund der finanziellen Situation von Gigabell sinnvoll ist. (chr[4]/c`t)



      --------------------------------------------------------------------------------
      URL dieses Artikels:
      http://www.heise.de/newsticker/data/chr-20.09.00-001/
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 01:04:55
      Beitrag Nr. 76 ()
      An Dr. Motte:

      Was soll das? Lass endlich die armen Tierchen in Ruhe!

      Techno bekommt den Kaninchen nicht. Die Love Parade wird so manchem Tier das Leben kosten oder ihre Fortpflanzung gefährden

      Zum Thema
      Online Spezial: Love Parade
      TED: Hat die Love Parade noch Kultcharakter?
      Über alle möglichen und unmöglichen Aspekte der Love Parade ist in den vergangenen Jahren schon gesprochen worden. Über den Müll, den Lärm und die Gefahr für die Vogelwelt. Aber was bedeutet die Techno-Party eigentlich für das gemeine Tiergarten-Kaninchen? Klaus Manfred Scheibe arbeitet beim Institut für Zoo- und Wildtierforschung in Berlin. Mit dem Experten für Chrono-Ökologie - der Auswirkung äußerer Rhythmen auf Tierorganismen - sprach Christian Domnitz.

      Wieviel Dezibel hält ein Tiergartenkaninchen denn so aus?

      Eine Zahl kann man da nicht angeben. Aber dass der Lärm die Tiere stark belastet, das ist doch klar: Vor allem, wenn sie nicht daran gewöhnt sind. Ein lautes Ereignis, das einmal im Jahr stattfindet, ist die Hölle für sie, weil sie vom Krach überrascht werden. Regelmäßiger Lärm hingegen kommmt den Tieren irgendwann bekannt vor, den blenden sie dann fast völlig aus ihrem Bewusstsein aus. Denken Sie doch mal an die Mäuse, die am Zoo zwischen den U-Bahn-Gleisen leben!

      Was passiert denn mit den Tiergarten-Kaninchen während der Love Parade?

      Die Tiere haben die gleichen psycho-nervösen Mechanismen wie wir Menschen. Bei starkem Lärm werden sie nervös, außerdem schadet er ihrem Gehör.

      Bei Menschen passt sich ja auch der Herzschlag dem Techno-Rhythmus an ...

      Das ist bei Kaninchen auch so. Regelmäßige Geräusche synchronisieren physiologische Funktionen. Techno macht sich ja zunutze, dass seine Frequenz etwas über den physiologischen Rhythmen liegt und diese damit hochpeitscht. Sie können auch ein Metronom vor ein Kaninchen hinstellen: Wenn der Takt etwas über der Herzfrequenz liegt, pocht auch ein Kaninchenherz schneller.

      Kann ein Tiergarten-Kaninchen den Beats entkommen, wenn es ganz tief in seine Höhle flieht?

      Da müsste es schon sehr tief gegraben haben - so tief kann eigentlich gar kein Kaninchenbau sein! Es sind ja sehr niedrige Frequenzen auf der Love Parade, sie haben ein hohes Durchdringungsvermögen: Die gehen überall hin. Dieses Rumms-Rumms-Rumms dringt sehr tief in den Boden.

      Was passiert denn mit den jungen Kaninchen, die erst in diesem Frühling geboren wurden? Sie machen doch jetzt ihre ersten Wanderungen.

      Auch für sie wird die Aktion Chaos und Entsetzen bedeuten. Und im nächsten Jahr gibt es vielleicht weniger: Der Lärm verursacht Fortpflanzungsstörungen.

      Fortpflanzungsstörungen bei Kaninchen?

      Naja, wir hatten mal eine Untersuchung bei Pferden in der Schorfheide, wo durch Lärm zu ungewöhnlichen Zeiten die Fortpflanzungsaktivitäten der Tiere wirklich negativ beeinflusst wurden.

      Werden Kaninchen am Wochenende zu Tode kommen?

      Vom Lärm eher nicht, sie werden viel eher weglaufen und dann vielleicht auf einer Straße totgefahren. Wir hatten da mal eine Sportveranstaltung untersucht, bei der Dutzende von Rehen starben, weil sie wegen des Lärms mit den Köpfen gegen Bäume rannten.

      Was können Techno-Fans tun, um die Kaninchen im Tiergarten zu schonen und ihnen das Leben zu retten?

      Ganz einfach: Sie sollen gefälligst leise sein! Oder sich in ihre Keller zurückziehen, wo keine Wildtiere leiden müssen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 10:02:15
      Beitrag Nr. 77 ()
      hallo mr. motte,

      würde Sie bitte meine fragen beantworten !! dürfte Ihnen doch sicher nicht schwer fallen.

      mfG
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 10:07:26
      Beitrag Nr. 78 ()
      dr.Motte ist nicht gleich Dr.Motte tolles spiel hier !!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 10:22:47
      Beitrag Nr. 79 ()
      ja, dann scheint die Marke von € 1.8 ja doch noch zu halten.
      Falls das passiert und wir jetzt nach oben drehen, da wir total überverkauft sind, könnte der Kurs technisch gesehen versuchen das Gap bei € 2 zu schliessen. Danach wird es aber nötig sein, am 18.04. alle Bedenken die wir haben auszuräumen, die m. E. jetzt aber bereits im Preis drin sind. Sollte dazu noch konkretes über die Übernahmeverhandlungen kommen, könnte markttechnisch sogar die € 2,3 geknackt werden.

      Bin gespannt wie es ausgeht, aber ein 10% Zock ist es auf der aktuellen Basis allemal.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 12:30:03
      Beitrag Nr. 80 ()
      Die neue Partnerschaft mit altavista.com
      sieht doch gut aus, ist auf alle Faelle ein Klick wert(unter Dating).
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 13:17:43
      Beitrag Nr. 81 ()
      @alle, und Herrn Bob

      Ich hab grad mal den Geschäftsbericht durchgeblättert, und dabei ist mir auf Seite 19 der Sitz der Matchnet Europe AG (VAP AG) in Potsdam aufgefallen! Die IR-Abteilung von Matchnet PLC sitzt jedoch in Frankfurt am Main!

      Da ich 10 Minuten von der Behlertstraße in Potsdam entfernt wohne, würde mich interessieren, was ich zu erwarten habe, wenn ich dort vorbeigehe!
      Briefkasten oder Mitarbeiter?
      Ist die VAP AG eine Beteiligung von Matchnet PLC oder der Hauptsitz der Matchnet AG in Deutschland? Wenn Letzteres, Aus welchem Grund wurde Potsdam ausgewählt?
      Immerhin ist die VAP AG ja auch im Handelsregister Potsdam eingetragen!

      Vielleicht kann mir ja jemand erklären, was die VAP AG in Potsdam genau macht!?


      Danke, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 13:32:05
      Beitrag Nr. 82 ()
      An katjuscha:

      Ich glaube, dass ist im Jahresbericht beantwortet:

      In Germany, MatchNet operates through a branch office “MatchNet plc Büro Deutschland”, with its seat in Frankfurt am Main.

      VAP AG(formerly MatchNet Europe AG)owns certain domain names used by MatchNet, for which MatchNet pays a royalty of DM10,000 per year.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 14:47:04
      Beitrag Nr. 83 ()
      @harry

      die beurteilung der qualität der partnerschaft mit altavista überlasse besser dem markt. remember!

      #503 von Dr. Motte, Berlin 26.03.02 00:57:21 Beitrag Nr.: 5.870.158 5870158
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken MATCHNET GDR REGS LS-,01

      ....oder der ist auch gut.... nach dem motto: zwei fusskranke verbünden sich. eines haben sie ja gemeinsam: die veraltete aufmachung. ROTFL


      MELDUNG VOM 23.10.2001


      Alte Treffer auf AltaVista

      Nach einem Bericht unserer deutschen Schwesterpublikation PC-WELT wurde der Index der Suchmaschine AltaVista seit Juli nicht mehr aktualisiert. Die Suchmaschine liefert also veraltete Ergebnisse. Dies bestätigt auch Kristi Kaspar, Sprecherin bei AltaVista. "Wir `crawlen` derzeit, müssen aber erst noch die Ergebnisse veröffentlichen. So ziemlich jeder hier arbeitet daran, es steht an erster Stelle."
      Mit "Crawling" wird ein Vorgang bezeichnet, bei dem Programme sich über die Links einer Webseite von einer Seite zur nächsten hangeln, um Informationen über neue oder aktualisierte Internet-Seiten zu erlangen. Aus diesen Daten wird dann ein neuer Suchindex erstellt.
      Als Ziel gibt Kaspar eine Aktualisierung in regelmäßigen Abständen von 45 bis 60 Tagen an. Zum Vergleich: Andere Suchmaschinen wie etwa Google aktualisieren ihren Index jeden Monat, Lycos sogar alle elf Tage.
      Die veralteten Suchergebnisse spiegeln sich auch in der sinkenden Nutzerzahl wider. Während im September 2000 in den USA 14,6 Mio. Nutzer bei AltaVista suchten, waren es in diesem September 2001 noch 7,5 Millionen. Dies geht aus einer Untersuchung von Nielsen/Netratings hervor. Auf der anderen Seite konnte sich Konkurrent Google im selben Zeitraum von 6,7 Mio. auf 18,4 Mio. Nutzer verbessern. (idg)
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 15:01:47
      Beitrag Nr. 84 ()
      herr bob?

      wofür stehen die initials VAP und wer sind die aktionäre bzw. gründungsmitglieder lt. gründungsprotokoll bzw. nachtragsprotokoll? was heisst hier eigentlich "formerly"? wieso heisst matchnet europe jetzt anders? weshalb werden 5.000 eur bezahlt?

      danke für die antwort (oder muss ich mich selbst bemühen)?
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 15:53:59
      Beitrag Nr. 85 ()
      Motte,

      Warum verleitest du Minderjährige zum Drogenkonsum?

      Hate the Parade

      Ich habe keine Angst vor ihnen; ich habe Angst vor ihrer Blödheit. Nichts ist gefährlicher als Dummheit!


      spejbl zu hurvinek über das gefolge des bekloppten königs: "ich habe keine angst vor ihnen; ich habe angst vor ihrer blödheit. nichts ist gefährlicher als dummheit!"

      ob techno oder volksmusik - der widerlichste überflüssigste albernste "musikstil" ever ist, darüber läßt sich diskutieren. als gesichert darf gelten, daß auch dies jahr wieder 1 mio anhänger dieser art nervender geräuschmacherei die stadt heimsuchen werden; sie werden straßen und verkehrsmittel verstopfen, ebenso seltsam wie unvorteilhaft extra zu diesem anlaß sich kleiden, alles vollpissen, tonnen von müll produzieren und dafür im schnitt über 200 dm (ist statistisch gesichert) lassen.

      saufen und rumficken sind an sich lustige tätigkeiten und nicht verboten - wozu eine "demo" (übrigens genau da, wo die npd mittlerweile oft und gern ihren scheiß verbreiten darf)? für`s extacy-fressen oder die einnahme anderer dehydrierender hirnzersetzender substanzen? das geschwätz des dr. motte von "love and peace" und besserer (um)welt kann ja wohl kein mensch halbwegs wachen geistes ernstnehmen, wenn er bis zu den knöcheln in leeren dosen steht und beobachten muß, wie volltrunkene 15jährige alles abzuknutschen versuchen, was sich bewegt.

      euphorische uniformkasper mit popfarbenen trillerpfeifen im maul werden mit rumzuhampeln sich nicht entblöden, ein paar alibifestnahmen tätigen und sich sonst in ungewöhnlicher art und weise zurückhalten. schließlich wissen nicht wenige dieser gestalten von zeckendemo-einsätzen, wieviel spaß speed und koks machen und wie diese hallowach-zustände, physische einsatzbereitschaft und enthemmung befördern. auch werden diverse prominente aus medien, politik und anderen nuttengeschäften sich beteiligen, es ist ja kohle unterwegs. abgesandte des berliner senats (ich hörte, wir haben jetzt einen neuen, welcher sich rot-grün schimpfen soll) werden nicht umhin kommen, sich sehen zu lassen und händereibend sich zu amüsieren, was wieder an penunzen reinkommt, die man denen klauen kann, die sie bräuchten.

      die dealergilde der hauptstadt (und nicht nur die hier beheimatete) hat anstrengende, arbeitsame, aber ertragreiche tage vor sich: es müssen größere vorräte angelegt werden. es muß viel glas gemahlen werden (funktioniert prima als beimischung zum aufritzen von nasen- und anderen schleimhäuten). das einschweißen von koffeintabletten (rezeptfrei in der apotheke zu haben), die man dann als e-pillen für 20 dm/stück an ahnungslose westliche teens verscheuern kann, erfordert auch zeit- und arbeitsaufwand. aber `s lohnt sich.

      gut, ich hab nicht ewig zeit für derartigen kram. festzuhalten & zu bekräftigen: l.-parade is pißarsch-zeug.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 15:54:41
      Beitrag Nr. 86 ()
      @Dr.Motte
      Die Partnerschaft mit av ist, glaube ich zumindest, seit heute online. Und ich finde die Seite bei altavista ist gut geworden ebenso wie bei facelink.
      (Du darfst hier im Board Deine Meinung aeussern und ich vermutlich auch)
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 16:16:26
      Beitrag Nr. 87 ()
      ...über 20.000 im Bid 1,80 auf Xetra !!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 16:56:13
      Beitrag Nr. 88 ()
      @harry

      das einzige, was ich unter www.facelink.de gefunden habe, ist ein link zu folgendem:

      Herzlich willkommen bei alkohology.de, der Homepage der Bad Sodener Alkohologysten. Hier informieren wir unsere Mitglieder und Sympathisanten über unsere Aktivitäten zur Erhaltung der Bierkultur in unserem schönen Städtchen - viel Vergnügen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 17:13:26
      Beitrag Nr. 89 ()
      Hallo!
      @Motte
      www.facelink.com
      Ich dachte Du bist so ein kluges Köpfchen!
      Gruß Luco
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 17:16:21
      Beitrag Nr. 90 ()
      Oh Entschuldigung,habe Dr.
      vergessen!Soviel Zeit muß sein.
      Luco
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 18:10:42
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hallo MatchnetIR

      Was hat denn WO gesagt am Montag auf Ihre Bitte hin,
      sich mit einem [VIP] - Zusatz offiziell hier kenntlich zu
      machen???

      Zumindest hatten sie es ja angekündigt zu versuchen?

      :);):D
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 18:27:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      An Timo57:

      Leider noch Feedback bezueglich IR-ID fuer Matchnet. Muesste aber morgen klappen.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 19:55:17
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hallo Herr Bob,

      die Seite bei Altavista.com is echt gut gelungen. ( Love is just a click away :) )

      Warum macht Matchnet eigentlich nicht noch ein wenig mehr Werbung ??? ( zB Banner )

      Und immer schön cool bleiben bei der ganzen sche... die man hier zu lesen kriegt.
      Machen Sie weiter so denn daran könnten sich einige Firmen eine scheibe abschneiden.

      Gruss Alex
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 20:20:15
      Beitrag Nr. 94 ()
      hallo herr Bob,

      hier nochmal meine frage, wer ist Ihrer meinung nach der große verkäufer ????
      wann rechnen Sie damit, daß der verkaufsdruck nachläßt ?

      mfg tancho

      p.s. sich als VIP kennzeichnen zu lassen wäre äußerst sinnvoll
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 21:16:36
      Beitrag Nr. 95 ()
      Guten Tag an alle,
      guten Tag Herr Bob (Echtheit wird erstemal vorausgesetzt),

      ich wollte sagen, dass ich zumindest den Hinweis auf das "Datenbankchaos" von Dr. Motte relevant finde. Hierzu wäre eine Prüfung und Stellungnahme in angemessener Frist durchaus angebracht.

      Ich werde demnächst auch noch einige Fragen stellen.

      Um mal anzufangen:

      1.) Wie viele Subscriber hat Matchnet und wie verteilen sie sich auf die einzelnen Dienste? Unter Subsricbern verstehe ich zahlende Mitglieder. Veröffentlicht wurden bisher nur die "Members", also kostenlose Registraturen.

      2.) Anteile an einem deutschen Fonds wurden im Buchwert um 940 Tsd. USD bereinigt und liquidiert. Um welchen Fonds hat es sich hier genau gehandelt? Insbesondere: War es ein Fond der Gesellschaft VMR?

      2.1.) Wird das Management auch künftig Gelder des Unternehmens in Anlagen investieren, deren Chance/Risiko-Profil von dem eines Geldmarktfonds oder Cashbestands in USD oder EUR abweicht?

      Für heute wars das.

      Viele Grüße

      M.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 21:39:07
      Beitrag Nr. 96 ()
      An MontPelerin: Die Frage von Dr. Motte ist nicht relevant, dies laesst sich so erklaeren. Unser Hauptaugenmerk gilt momentan dem Geldverdienen und das
      passiert in den USA, denn noch ist der Markt in D immer noch um den Faktor 10 kleiner. Wenn irgendwelche spassigen User in Deutschland falsche Bundeslaender angeben, dann koennten wir dies sicher beheben, nur ist das derzeit nicht die Prioeritaet. Wuerde sich Dr. Motte eine perfekt
      funktionierende deutsche Website wuenschen wenn wir das USA Geschaeft vernachlaessigten und Geld verloeren?! Ich glaube nicht. Sobald in D Gebuehren eingefuehrt werden, wird dies natuerlich behoben werden aber bis dahin werden die Ressourcen des Unternehmens anders allokiert. Trotz dieser kleinen Schoenheitsfehler wurden wir vor einigen Monaten zu einem der besten Services in D gewaehlt.

      zu 2 (die Originalantwort von Adam Kravitz, Vorstand):The loss on marketable securities was a realised loss on a mutual fund which the company purchased in mid-2000. Unfortunately because of market conditions, the fund lost value, principally in 2000, with some further loss in 2001. This loss was always reported in previous annual
      and quarterly reports in the Company`s balance sheet, but did not hit the income statement because the loss was unrealised. Rather than continue to hold the fund and not report a loss (i.e. effectively hiding it from shareholders )the Company decided to declare the asset impaired and take the loss. The fund was sold in early 2002. This was the first and the last of such activity, the Company will focus on its core business.

      MfG

      -Elmar Bob

      PS Wenn Sie so an meiner Identitaet zweifeln, rufen Sie mich doch im Buero an, die Nummer steht auf jeder Pressemitteilung. Momentan bin ich noch da.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 22:40:55
      Beitrag Nr. 97 ()
      falsch, Herr Bob!

      es handelt sich nicht um spassige user, eher um eine spassige erklärung. wenn ein deutscher user die eingabemaske nutzt, steht es ihm anheim, nach der anklick-methode sein bundesland zum jeweiligen ort zu wählen. wenn er nichts angibt, steht dort: "Baden-Württemberg"! welcher spassige user soll dies in "Baden-wurttemberg" ändern? es ist technisch von userseite nicht möglich!

      in einer aussage kann ich ihnen beipflichten: derzeit werden die ressourcen woanders allokiert.

      im übrigen bezweifle ich, dass es ihnen erfolgreich gelingt, gebühren in D einzuführen.

      abschliessend haben sie die berechtigten zweifel an ihrer identität selbst geschürt. denn das posting von "matchnetGF" ist jedem bekannt im gegensatz zu ihnen.

      wer steht eigentlich hinter VAP AG (formerly Matchnet Europe) in potsdam, der sie 5.000 euro p.a. zahlen?
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 00:45:59
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hey Motte, mach die Mücke !..............

      ............oder pack Dein Cash wegen mir in Cemex....mexikanischer Zement. Da brauchste nüscht posten, is ne stabile Aktie.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 08:18:06
      Beitrag Nr. 99 ()
      ich erlaube mir, dr.motte, das original, zu zitieren,
      mit der freundlichen bitte um beantwortung:


      #84 von Dr. Motte, Berlin 26.03.02 15:01:47 Beitrag Nr.: 5.875.573 5875573
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      herr bob?

      wofür stehen die initials VAP und wer sind die aktionäre bzw. gründungsmitglieder lt. gründungsprotokoll bzw. nachtragsprotokoll? was heisst hier eigentlich "formerly"? wieso heisst matchnet europe jetzt anders? weshalb werden 5.000 eur bezahlt?

      danke für die antwort (oder muss ich mich selbst bemühen)?
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 09:04:47
      Beitrag Nr. 100 ()
      @Dr.Motte,

      was hast du denn für Probleme? Sind etwaige technische Eingabefehler so wichtig, daß du diese hier immer wieder posten musst? Wir habens jetzt ja begriffen - Matchnet wird in Kürze Pleite gehen, weil die Seite Matchnet.de fehlerhafte Eingaben bei den Bundesländern hat!

      Wieviele Stunden täglich beschäftigst du dich eigentlich mit Matchnet? Ich schätze 1 Stunde, um Dir Infos zu besorgen, noch 1 Stunde, um Dir darauf aufbauend Bashgründe auszudenken, und mindestens 1 weitere Stunde, um hier zu posten und auf andere Postings zu reagieren!

      Stolze Leistung für einen Nicht-Investierten!



      Charts! Beurteilung überlasse ich Euch!



      Avatar
      schrieb am 27.03.02 09:05:56
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Dr.Motte:
      "wer steht eigentlich hinter VAP AG (formerly Matchnet Europe) in potsdam, der sie 5.000 euro p.a. zahlen?"

      Schau doch mal in den Geschäftsbericht, S. 19...
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 09:39:34
      Beitrag Nr. 102 ()
      Posting #96 Ende,

      "Momentan bin ich noch da."

      Wat soll dat denn? Dr.Motte würde sagen, ein Hinweis auf bevorstehende Insolvenz, da Herr Bob dann im Knast. Optimisten würden sagen, ein Hinweis auf Übernahme, da Herr Bob dann in Deutschlandzentrale eines großen amerikanischen Players tätig.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      MH
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 09:45:29
      Beitrag Nr. 103 ()
      @katjuscha
      Gerne würde ich das "Grüne Licht" für MN erteilen, aber
      es sind einige dringende Fragen zu bantworten:
      Die Meldung von "Matchnet GF" die unser "Dr." erwähnte ist
      aus meiner Sicht sehr wichtig und die K L A R H E I T über die Herkunft ist zu eroieren !!!!!!!!!!
      Katjuscha ich kenne Sie auch von Ariva und erkenne Sie als fachlichen Analytiker der "Szene" an, daher sollten Sie auf
      die Linie der KLARHEIT eingehen.

      Glaube das "Matchnet GF" ORIGINAL "MATCHNET IR" war, daher
      kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen.
      Es stellen sich weitere Fragen !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 09:52:11
      Beitrag Nr. 104 ()
      @ll
      Ich glaube fast, wir alle werden von Dr. Motte bewusst tierlich verschaukelt. Ich habe mir mal die Beispiele der - ach so falschen - Daten angeschaut. Aufgrund seiner Angaben hat er auf Matchnet.DE in der Grundeinstellung einfach auf SUCHEN geklickt. "Tut" man diese, erhält man eine Liste von männlichen Eintragungen im Altersbereich von 25 bis 40 Jahren. Die Liste führt Euch mal zu Gemüte und vergleicht mit den Angaben von Dr. Hottentotte. Leicht verschoben (auf anderen Nummern, aber in der Nachbarschaft der angegebenen Nummern) erhält man auch seine "Beispiele". Was im Beispiel allerdings aussieht wie Fake-Adressen, ist in der Realität in der Überzahl eine wohlgefüllte - wenn auch hinsichtlich der Ortes/Bundeslandangabe etwas deneben liegende - Anzeige mit Bild und allem PiPaPo. Einige seiner duften Beispiele sind in den Freitextfeldern, die Dr. Lotte natürlich nicht mit angegeben hat, auf Englisch gefüllt. Der Schreiber hat sich hierbei sicherlich was gedacht, und um einem internationen Besucher der Seite eine Idee zu geben, wo in etwa der Ort liegt, würde man evt. sogar dazu neigen, die international bekannten Richtungen zu benutzen: Süden von Deutschland, ein Ami z.B. weiss, da liegt Bayern und so grundverkehrt ist diese Angabe ja nun nicht, wenn man halt eine grobe Orientierung annimmt, und nicht gleich den Dienst als solches nur in Frage stellt.

      Je nach angesprochener Zielgruppe, und das entscheidet immer noch der Inserent (!!), könnte ich mir in einigen Beispiel ohne weiteres vorstellen, daß dem so ist, daß derjenige eine reine Orientierungshilfe gegeben hat. Wie bekannt sind die deutschen Orte und Bundesländer international? Welcher "Ausländer" weiss, wo genau Nürnberg liegt, in welchem Bundesland? Bei dieser Zuordnung haben ja selbst Deutsche oftmals Schwierigkeiten! Und gleichzeitig sind (bewusst?) keine Umlaute benutzt worden? Ein Aspekt, der international Interessierten sehr entgegenkommen würde. Genauso aber auch von auf der Tastatur nicht so versierten Personen gerne genommenes Workaround. Ich bekomme häufig - und da wird Es Euch ggf. nicht anders gehen - eMails, da ist nicht ein Umlaut drin zu finden, weil es für die Schreiber eh schon eine Herausforderung ist, die notwendigen Buchstaben zu finden und Groß-/Kleinschrift ist auch aussen vorgelassen. Bei Matchnet dürfen die Inserenten also nach Dr. Mottes Meinung NICHT denselben Bequemlichkeiten erlegen? Prima! Das Ganze ist natürlich innerhalb Deutschlands auch herrlich aus dem Zusammenhang gerissen benutzbar, um die Datenqualität in Frage zu stellen!!

      Matchnet räumt ja ohne Zweifel ein, daß in den Beständen auch Fake-Inserate drin sind. Und das liegt in der Natur der Sache, denn die Mitgliedschaft ist kostenlos! Jeder kennt den Effekt, da läd man sich z. B. eine Freeware runter, muss aber eMail-Adresse, Postadresse und andere Angaben machen, damit die Freeware wirklich free ist. Ich frag einfach mal in die Runde, wer allein bei solchen Freewareprogrammen nicht schon mindestens einmal unseren Bundeskanzler eingetragen hat? Matchnet.de ist kostenlos! Und ich persönlich hätte ehr damit gerechnet, daß die Anzahl der Fakes weitaus größer wäre, weil die Neugier den User dazu verführt, Spassadressen einzugeben, um Zugang zu den wirklichen Funktionen zu erhalten. Daß die reale Datenqualität dennoch bei Beachtung dieses Aspektes so gut aussieht, wundert mich persönlich ehr, als die paar Beispiele, die Dr. Mottenkugel rausselektiert hat. Vermutlich beschäftigt er sich sowiso seit Monaten mit der Erfassung von FakeAdressen bei Matchnet, damit er Argumente zum bashen hat, wer weiss!

      Die o. g. Liste umfasst aber mehr als 500 (!!) Inserate und selbst bei weiterer Eingrenzung des Altersbereiches ist die Liste noch immer über 500 Inserate lang!

      Was aus Dr. Grottes Beispielen (wohlweislich?) nicht hervorgeht sind die Bilder, die näheren Angaben, in die man im Inserat klicken kann und wo man teilweise auf englische oder (sorry, ist aber so) genauso schlechte Rechtschreibung trifft, wie in der Kopfbennenung des Inserates.

      Lasst Euch von den "Beispielen" von Dr. Hottentotte nicht beeinflussen, sie sind offensichtlich bewusst aus dem gesamten Zusammenhang gerissen um hier eine gewisse Stimmung zu erzeugen. Geht einfach mal selbst auf die Seite MATCHNET.DE und macht Euch ein eigenes Bild. Das Ergebnis wird Euch, wie mich, davon überzeugen, daß die Daten in Wirklichkeit in keinster Weise so schlecht sind, wie es gewisse Leute hier darstellen wollen!

      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:00:13
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Matchnet?????????
      Hr. Bob hat Matchnet dies nötig?????
      Darf man das als IR???
      Stimmt das Julius Bär die Scheine begierig aufnimmt????
      Wussten Insider vorher schon das dieses posting geschrieben wird,und warum haben Sie das überhaupt geschrieben habe so etwas noch nie erlebt,das ein IR so etwas ankündigt.
      mfg
      hpe



      Matchnet im Fernsehen
      1 von MatchnetIR 15.03.02 20:07:47 Beitrag Nr.: 5.806.375 5806375
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Matchnet: profitiert vom Paarungstrieb

      Die Matchnet Plc (WKN: 930129; akt. Kurs 1,88 EUR) betreibt
      gemäss neudeutscher Umschreibung einen Online-Dating-Service.
      D.h. via Internet können sich in Bekanntschaftsanzeigen Zweisam-keitssuchende
      finden und treffen. Mittlerweile steht in Finanzkreisen
      fest: Online-Dating-Services sind eines der wenigen Internet-Ge-schäftsmodelle,
      die tatsächlich nachhaltig wachsen, und dabei auch
      noch Gewinne abwerfen. Denn das Gebührenmodell funktioniert, im
      Gegensatz zu den wenig greifbaren eCommere- oder Werbe-einahmenmodellen
      anderer Websites. Der an der amerikanischen
      Freiverkehrsbörse notierte US-Konkurrent Udate.com (OTC:
      UDAT.OB; WKN: 930094) hat die Gewinnschwelle bereits erreicht.
      Deren Kursentwicklung der letzten Monate zeigt, dass funktionierende
      Geschäftsmodelle an der Börse wieder honoriert werden. Matchnet
      arbeitet ebenfalls bereits operativ mit schwarzen Zahlen. Wir gehen
      davon aus, dass mit den Zahlen übernächste Woche für Q4 auch ein
      Gewinn auf EBIT-Basis ausgewiesen wird. Für dieses Jahr wurde die
      Prognose bereits auf 21 Mio. USD Umsatz und 6,5 Mio. USD Ebitda
      angehoben. Es würde uns in der Tat nicht wundern, wenn noch mal
      eine Prognoseanhebung anstünde. Denn das Geschäft brummt.
      Nachdem die Basisinvestitionen getätigt sind, wird das Geschäft jetzt
      deutlich skalierbar. Neue Mitglieder verursachen jetzt kaum mehr
      Infrastrukturkosten, sondern lediglich Kundengewinnungskosten.
      Weltweit gab es mal vier grosse Marktmitspieler. Zwei davon wurden
      bereits geschluckt. Matchnet und Udate.com könnten ebenfalls bald
      unter die Haube kommen. Entsprechende Gerüchte machen seit
      Wochen die Runde. Sollten die derzeit laufenden Akquisitionsge-spräche
      zu keinem Erfolg führen, dann steht bei Matchnet dieses Jahr
      eine andere Supernews an: Der Gang an die US-Börse Nasdaq.
      Spätestens dann dürfte sich die Unterbewertung im Vergleich zu
      Udate.com (derzeit rund 100 Mio. USD gegenüber 35 Mio. USD)
      aufheben. Allein dies ergäbe ein Kursverdreifachungspotenzial. Aber
      selbst wenn sich die Bewertungen nur in der Mitte treffen –
      Udate.com steht bei den Unternehmenseckdaten etwas besser da,
      Matchnet bei den Finanzkennzahlen –, ist auf Sicht eines Jahres eine
      Kurs-verdoppelung drin. Einziges Manko derzeit: Grossinvestor VMR
      AG (WKN: 760555) hat Kapitalbedarf und trennt sich massiv von
      Matchnet-Papieren. Aber es gibt mit Julius Baer mindestens einen
      neuen Institutionellen, der die Scheine begierig aufnimmt. Derzeit
      dürfte VMR nur noch 2% bis 3% halten, womit man sich in den letzten
      Wochen ganz gut rekapitalisiert hat. Wir schätzen für dieses Jahr
      einen Gewinn je Aktie von 20 Cent, für 2003 rund 40 Cent. Das ergibt
      aktuell ein KGV von unter 5. Mit dieser konservativen Bewertung
      können Sie eigentlich ein Investment wagen, möglicherweise paart
      sich Ihr Einsatz.

      Unser Chefredakteur, Herr Engelbert Hörmannsdorfer, ist am heutigen Freitag, 15. März, Interview-Gast
      in der Sendung “3sat Börse“ (21.30 Uhr auf 3Sat; www.3sat.de/boerse). Thema: Profitable Ge-schäftsmodelle
      im Internet sowie Trends von der CeBIT.
      Live können Sie Herrn Hörmannsdorfer überdies am Montag, den 18. März, Ihre Fragen im Internet
      stellen. Er ist zu Gast bei N24 für einen Live-Video-Chat von 17.30 Uhr bis 18.00 Uhr. Klicken Sie in
      diesem Fall auf www.n24.de. Thema: Hightech-Aktien und ebenfalls CeBIT-Trends
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:13:08
      Beitrag Nr. 106 ()
      @Dr.Hotte äh, hpedelta
      Nötig nicht, aber es ist ein feiner Zug, daß Matchnet auch an dem Instrument offizieller News und Adhocs vorbei Informationen verbreitet. Dazu gehören auch derartige Globalübersichten. Sicherlich nicht die Regel, aber mehr als positiv, um dem Interessenten einen schnellen und komprimierten Überblick zu geben, zumindest dies zu versuchen.

      Ist Euch DAS auch schon wieder nicht recht?
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:18:29
      Beitrag Nr. 107 ()
      @hpedelta:
      Herr Bob hat doch lediglich den Text von 3Sat ins Board kopiert. Wo ist das Problem?
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:18:48
      Beitrag Nr. 108 ()
      @hp

      Dies ist nicht neu !!!!!!!
      Als Investor erwachtet man dies auch, wenn man als Investor
      offiziell bekannt in einer Firma ist !!!!!!!
      Als Aktionär, falls bekannt, hat man auch Rechte:
      Exclusive Information gehört dazu ( sollte allerdings auch für Kleinanleger noch besser funktionieren ).
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:18:59
      Beitrag Nr. 109 ()
      @Holgilein
      für meinen Geschmack,ist das eher ein Pushversuch.Hätte dies ein Aktionär geschrieben so wäre dieses unter Rubrik pushen gefallen.Sei mal ganz ehrlich,normal ist das nicht,das da mit Gewalt versucht wird,den Kurs in die Höhe zu treiben.
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:30:33
      Beitrag Nr. 110 ()
      @waterman,

      ist mir ein Rätsel, was Du meinst! Selbst wenn MatchnetGF MatchnetIR ist, was Herr Bob negiert hat, dann hätte er eben gelogen! Na und?
      Vielleicht hat er sich von Euch in die Enge getrieben gefühlt oder er konnte sich an das Posting eben nicht erinnern!
      Aber wie gesagt, er hats bestritten, und damit basta! Hier steht Aussage gegen Aussage! Wie soll denn Herr Bob solche Unterstellungen beantworten? Das passt wieder in die Strategie von Dr.Motte nur Behauptungen aufzustellen, auf die man eh nicht reagieren kann, da mit Fakten nicht belegbar!

      Da ich außerdem das Posting fundamental nicht beurteilen kann, muß ich mich an dem orientieren, was mir zur Verfügung steht, und das sieht gut aus!


      Ansonsten muß ich einfach HolgiNils zustimmen! Hier wird wirklich Alles negativ ausgelegt! Ich bin zur Zeit in Cancom investiert, und da regen sich im Board alle auf, weil die IR eben zu wenig (auch nicht adhoc-pflichtiges) publiziert, und hier wird sich aufgeregt, daß Matchnet aktionärsfreundlich sein will!

      Ich halte das für suspekt und grotesk!


      MfG, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:30:49
      Beitrag Nr. 111 ()
      hatte einige zeit auf das missmanagement bei blue c hingewiesen. heute kam der supergau. eine ähnliche pöbelei der poster war zu verzeichnen.

      matchnet macht seinen weg und wird ziemlich schnell auf den boden der tatsachen verwiesen werden.

      wenn ich mir die fadenscheinigen adhocs (z.b. altavista) ansehe, welche mehr oder weniger nur als pressemitteilung taugen, reiht sich doch der hinweis auf die 3-sat-sendung nur nahtlos ein, um die gefahr des delistings durch die pennystock-regelung maximal zu verzögern.

      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:40:22
      Beitrag Nr. 112 ()
      @katjuscha
      Stimmt was Du sagst,es sollte aber immer alles im Rahmen bleiben.Ein Bauer der hochwertige Äpfel hat muss sie nicht anpreisen,die werden auch so gekauft.Ein Bauer der aber von aussen her schöne Äpfel hat aber innerlich schon zu faulen beginnen,der preist sie auf Teufel komm raus an.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:40:32
      Beitrag Nr. 113 ()
      @Dr.Motte
      Wir sind doch keine kleinen Kinder.

      Ich könnte jetzt schreiben: MN wird durch die Kooperation mit altavista zum Marktführer. Dies würde qualitativ Deinem Posting entsprechen, ist aber leider auch nur eine unbelegte These.

      Vielleicht kannst Du anhand des testierten Jahresabschlusses aufzeigen, wohin der Weg von MN gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:41:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:51:55
      Beitrag Nr. 115 ()
      @katjuscha

      Ok, ich gebe Dir recht: Herr Bob hat "Matchnet GF" negiert,
      darum sollten wir Ihn in dieser Frage nicht mehr in die
      Enge treiben !!!!!
      Nur P4 und P5 von "Dr." möchte ich eine Antwort haben.
      Diese Fragen, unabhängig von der Richtigkeit von "GF",
      sind doch von IR zu beantworten ! ALSO........
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:59:05
      Beitrag Nr. 116 ()
      @katjuscha:

      Sehe auch kritisch, daß eine Aktie/Firma agressiv angepriesen wird, nur wir sind in einer sehr sehr schwierigen Wirtschaftsphase! Daher sag ich mir, dies könnte bei MN oK sein! Wie siehst Du das und welche Aktien
      siehst Du momentan als TOP im NM an ????????
      Kontron und Thiel brauchen wohl Zeit nach Kaperhöhung !
      Wann aus Deiner Sicht können diese anspringen ?
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 11:00:53
      Beitrag Nr. 117 ()
      die hauptversammlung in beverly hills, die IR in frankfurt, eine VAP AG (früher Matchnet Europe AG) in Potsdam und einen nicht aktiven vorstand in luxemburg, der nahezu einen 15%igen anteil an matchnet verscherbelt, weil die aussichten so gut sind....heisst es.

      hier ein kleines portrait (wie auffällig, dass alles in einer bunten möglichkeitsform beschrieben wurde. wie ein bilderbuch aus dem märchen 1001 nacht):

      Portrait
      Die MatchNet PLC bezeichnet sich als Weltmarktführer auf dem Gebiet des Internet-Dating. Wann immer Singles einen Partner suchen, ist MatchNet die erste Adresse, so wird betont. Zur Jahresmitte 2000 konnte sich das Unternehmen eigenen Angaben zufolge auf einen Mitgliederstamm von rund 1,1 Millionen Singles vorwiegend in den USA und Deutschland stützen - die Ausweitung der Aktivitäten auf ganz Europa ist vorgesehen. Mit seinem speziellen Service bewege man sich in einem expandierenden Umfeld. Derzeit seien 28 Millionen aller amerikanischen und 24 Millionen aller europäischen Internetnutzer Singles über 18 Jahre. Dieser Anteil werde in den nächsten Jahren dramatisch steigen, heißt es. Nach dem Unternehmen vorliegenden Prognosen werden es im Jahr 2002 rund 90 Millionen Singles sein. Von dem darin liegenden Geschäftspotential will MatchNet profitieren.

      MatchNet betreibt mehrere Single-Sites, mit höchsten Ansprüchen an Seriosität und Ernsthaftigkeit, so wird hervorgehoben.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 11:10:14
      Beitrag Nr. 118 ()
      @watermann
      der Markt(unabhängig vom Marktumfeld) hat bis heute noch nie Schwierigkeiten gehabt eine Aktie mit potenzial zu erkennen.
      mfg
      hpe

      Aber es gibt mit Julius Baer mindestens einen
      neuen Institutionellen, der die Scheine begierig aufnimmt.

      Wieviel Stücke???
      In welchem Fond???
      Wie lange wollen sie diese Halten???

      Matchnet und Udate.com könnten ebenfalls bald
      unter die Haube kommen. Entsprechende Gerüchte machen seit
      Wochen die Runde.

      Habe noch nie von solchen Gerüchten gehört!!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 11:56:47
      Beitrag Nr. 119 ()
      @waterman,

      Kontron kann ich nicht beurteilen! Scheint mir aber nicht so attraktiv, da Verschmelzung mit Jumptec erstmal verkraftet werden muß! Ist das überhaupt noch aktuell? Jedenfalls gefällt mir der Kursverlauf auch nicht!

      Thiel ist mein Top-Pick im Nemax50, was aber nicht viel heißt, weil ich den Nemax50 insgesamt für nicht billig halte, und gerne einen Gegenpol zu den Bankanalysten bilde, die Aktien wie T-Online, Aixtron und Qiagen nur empfehlen, weil die liquide genug sind!
      Trotzdem halte ich Thiel wegen der Fachkompetenz des Vorstands und den ausgezeichneten Margen für sehr attraktiv! Kursziel 35 Euro auf Sicht von 12 Monaten, auch wenn ich die angekündigte KE noch nicht beurteilen kann! Hab mich lange nicht mit Thiel beschäftigt!

      Meine Top-Favoriten im NemaxAllShare sind AC Service gerade heute mit ausgezeichneten Zahlen und Ausblick), Cancom (am besten aufgestellter profitabler IT-Dienstleister, billig bewertet) und Teles (Unsicherheit wegen zu vieler Versprechen der CEO, aber Turnaround steht kurz bevor, wenn auch etwas spekulativ)!


      MfG, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 12:10:51
      Beitrag Nr. 120 ()
      An waterman8:

      Wenn ich dieses Posting richtig gelesen habe, ist es schon ueber ein Jahr alt und von daher vielleicht nicht mehr so ganz relevant. Da es aber (wenn auch nur indirekt) um den Jahresbericht geht, beantworte ich die Fragen wie folgt:

      1) Saemtliche Aktienoptionen sowie Bezugspreise sind auf Seite 15 des Jahresberichtes 2001 detalliert aufgefuehrt.

      2) Eine Sperrfrist von einem Jahr fuer Altaktionaere nach einem Boersengang ist voellig normal und wurde dementsprechend auch bei Matchnet durchgefuehrt, sie lief im Juli 2001 aus.

      An alle:

      Noch einmal die dringende Bitte hier nur Fragen zum Jahresbericht 2001 zu stellen. Fuer andere Postings benutzen Sie bitte andere Threads.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 17:59:44
      Beitrag Nr. 121 ()
      Guten Tag Herr Bob,

      so misstrauisch bin ich doch gar nicht was Ihre Identität anbelangt. Andererseits wäre es naiv, ausgerechnet auf diesem Board etwas zu glauben, nur weil es jemand behauptet hat...

      Meinen bisherigen Fragen (2.1 ist allerdings schon beantwortet - vielen Dank!) füge ich heute wieder zwei hinzu:

      3.) In der Bilanz steht ein Posten mit 900 Tsd. USD Buchwert, der mit "on deposit with a court as bonds in a legal proceeding" bezeichnet wird.

      Frage: Bdeutet das, das wegen eines Rechtsstreits 900 Tsd. USD bei einem Gericht in "Sicherheitsverwahrung" liegen, um eventuelle Ansprüche der Gegenseite befriedigen zu können?

      Sorry, wenn die Frage etwas dämlich ist - aber ich lasse mir Dinge gern genau erklären, die andere schneller und besser als ich verstehen. Mein Fehler.

      3.1.) Wenn ich mit meiner Vermutung bei 3.) recht habe, um was für ein Verfahren handelt es sich hier?

      4.) Herr Homm und Herr Urteaga fungieren als non-executive directors (GB S. 14). Ganz simpel: Wozu brauchen wir diese Leute im Unternehmen? Was ist ihre genaue Aufgabe?

      Sollte das schon irgendwo genau beschrieben worden sein, wäre ich für eine Quellenangabe dankbar.

      Für heute zum Abschluss: Ich bitte meine Fragen nicht falsch zu verstehen. Ich will nicht polemisieren oder schwätzen, sondern interessiere mich sehr ernsthaft für die Sachverhalte, die ich anfrage.

      Mit freundlichen Grüßen

      M.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 01:54:13
      Beitrag Nr. 122 ()
      Unter welcher Internetadresse finde ich den Jahresbericht?
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 04:41:23
      Beitrag Nr. 123 ()
      @water

      bezüglich der frage zu den stock-options ist es selbstverständlich nachlesbar, wer welche und wieviele stock-options erhalten hat. hierzu bedarf es keinem hinweis auf den geschäftsbericht.

      und ich verweise wieder darauf, dass es unerklärlich ist, weshalb ein nicht aktives vorstandsmitglied überhaupt stock-options erhält. wegen seines vorhandenen netzwerkes zu prior (sind ja bei in königstein/homburg), zum ehem. kollegen maydorn?

      per saldo kosten stock-options dem begünstigen nichts. bei überschreiten eines bestimmten kurses wirkt der "hebeleffekt" umso nachhaltiger. deshalb erscheint es auch nachvollziehbar, dass reale aktienbestände reduziert werden, denn im worst-case fall kostet es real geld. stock-options verfallen "nur".

      so etwas nennt man "butterfly". reale cashbestände erheblich reduzieren für den worst case. sollte es dennoch positive impulse geben, hat man immer noch für den besitzer kostenlose stock-options im ärmel.

      man kann schon mal 40.000 shares medienwirksam als meldepflichtiges wertpapierkaufgeschäft vornehmen, wenn man andererseits ca. satte 15% matchnetanteil verscherbelt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 07:57:08
      Beitrag Nr. 124 ()
      @Dr.Motte

      schöne kritische Postings. Poster, die auch mal Angaben der Unternehmen und IR-Abteilungen wirklich kritisch hinterfragen, gibt es bei WO viel zu wenig.

      Gruss und weiter so,

      Krisenmanager
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 09:31:52
      Beitrag Nr. 125 ()
      @mottenheinrich

      na prima Chef, wenn die Stock Options zu $5 ausgeübt werden können, dann wird da Management die Pommesbude hoffentlich für $ 10 verkaufen. Dann sollen Sie auch einen ordentlichen Gewinn einfahren. Dann bin ich auch geren bereit zu teilen.

      Face the fact, Deine Beiträge sind hinreichend bekannt, resultieren aus indirekten Vergleichen mit anderen Firmen und sind nicht fundiert. Gib` dir selbst ne Chance und gehe aud die BKP am 18.04. nach FFM wenn du soviel Mut hast. Dann kannst Du ja das Management richtig aufmischen. Wahrscheinlich können die schon heute nicht mehr richtig schlafen vor Angst.

      Übrigens die Markttechnik ist positiv und der MACD hat wie der RSI ein Kaufsignalisiert, aber das ist sicher auch nur eine Verschwörung der technischen Indikatoren. /da steckt auch Homm hinter, oder?

      Ein Kaufsignal ist ein Kaufsignal ist ein Kaufsignal...

      Motte gib alles, sonst wird es heute wieder langweilig, du Pausenclown
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 11:23:47
      Beitrag Nr. 126 ()
      achtet mal in den nächsten tagen auf insiderverkäufe... ;-)

      mich würde nicht wundern, wenn sich das management weiter von aktien trennt. sie dürften überrascht sein, dass die diversen pushaktionen via 3sat-börse, maydorn und "der aktionär" im sande verliefen.

      von wegen kleine roadshow in der schweiz und grossbritannien. auch nicht das benutzen eines namhaften schweizer vermögensverwalters, welcher angeblich immer noch das aktienpaket hält, verhalf zum herbeigeredeten erfolg.

      was machen die NASD-pläne bei diesen kursen? wurden sie tatsächlich aufgrund "mehrerer unternehmensanfragen" um weitere 45 tage verschoben oder wollte man das ergebnis der pushversuche abwarten? ROTFL (=rolling on the floor
      laughing)

      bei diesen windingen unternehmensgeflechten wurde mE bis dato nicht einmal eine kritsche grösse für derartige pläne erreicht.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 11:53:49
      Beitrag Nr. 127 ()
      @Matchnet -IR:

      Vielen Dank, für Ihre detaillierte Stellungnahme !!!!!!
      Werde mir die Seite 15 Ihres Geschäftsberichts pingelich
      zu Gemüte führen !!!!!!!
      Denke, daß die sehr sehr.... hohe Lesequote von 5684 ( binnen weniger Tage ), auch auf ihre Postings zurückzuführen sind *

      Glaube nicht nur Börsenanfänger sind in diesem Thread vertreten, sondern vielleicht auch einflußreiche Banker, Finanzbeamte, Firmenchefs sowie Politiker !!!!
      Vielleicht besitzen sie die Befähigung zu lernen, denn:
      Die Zeiten ändern sich und das Anlegerverhalten auch....

      @Dr. Motte:

      Sie sollten etwas mehr anerkennen, daß die IR von MN nicht
      allzu sehr den kritischen Fragen der "MN-Board-Experten"
      aus dem Wege geht !!!!!!
      Ihren Beitrag 123 in diesem Thread finde ich sehr lesenswert,
      nur stelle ich mir die Frage, ob 5 $ Optionsausübungslimit
      ( lt. Lefte-Dohle ) für pure Abzocker nicht zu dumm waren !
      Außerdem: Sie haben meine Frage nocht beantwortet:
      Wie sehen Sie die Firma Gutmann in Bezug zu Homm, Maydorn usw. ? Ist die Firma Gutmann AG auch eine Abzockerfirma oder doch seriös ?
      War es nicht, nach meiner Ansicht, sehr dumm von Gutmann 200000 St. MN Aktien zu ca. 2 Euro zu kaufen, wenn
      die "Kollegen " es evtl. doch billiger hattten
      ??????
      Im übrigen Dr. M, es wäre sehr fair von Ihnen einen Kommentar zu Udate abzugeben !!!!!! Ist Udate zu 5 $ überbewertet ? Ist das Geschäftsmodell von MN nicht
      besser ( Asienphantasie, Nischenmärkte usw. ) ?
      Ist MN wirklich schlechter als der Nasdaq-Titel Udate ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 12:16:32
      Beitrag Nr. 128 ()
      An MontPelerin:

      3) Das haben Sie richtig erkannt, eine Art Rueckstellung fuer Rechtsstreitigkeiten, in den USA (leider!) ueblich. Das Geld wurde aber im Fruehjahr zurueckgezahlt.

      4) Non-exekutive directors entsprechen ungefaehr einem deutschen Aufsichtsrat. Florian Homm ist aufgrund einer Vereinbarung, die dem Venture Capital Geber immer einen Board Sitz gewaehrte noch bei Matchnet vertreten. Er hat aber in dem Sinne rein garnichts mit dem operativen Tagesgeschaeft zu tun. Ausserdem denkt das Management aufgrund des veringerten Aktienanteils den VMR noch haelt ueber eine Neuverteilung des Boards nach.

      Ich habe keine Probleme mit Ihren Fragen, sie sind sachlich und beziehen sich auf den Jahresbericht.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 13:08:18
      Beitrag Nr. 129 ()
      lol....aufsichtsrat?

      dann passen sie mal auf, dass es sich hierbei nicht um einen "raider" ihrer company und entgegen dem interesse von kleinaktionären handelt...denn nur noch diese halten ihnen derzeit die stange.

      Mittwoch, 14.11.2001, 14:58
      Trius beschließt eigene Liquidation
      FRIEDRICHSDORF (dpa-AFX) - Der Telekommunikations-Softwareanbieter Trius hat auf seiner Hauptversammlung am Dienstag seine eigene Liquidation beschlossen. Das teilte das am Neuen Markt gelistete Unternehmen am Mittwoch mit. Die Initiative für die selbstständige Unternehmensauflösung war von Ex-Vorstandschef Wolfgang Romberg ausgegangen, der Ende Juli von Aufsichtsrat entlassen wurde.

      Zudem wurde der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende Jörg Detlef von Boddien abgewählt und Florian Homm, Ex-Vorstand der VMR , zu seinem Nachfolger bestimmt. Kleinaktionäre hätten gegen alle Tagesordnungspunkte, mit Ausnahme der Bestellung der Wirtschaftsprüfer, Einspruch eingelegt, hieß es./yh/tw/ar
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 13:24:15
      Beitrag Nr. 130 ()
      lieber water,

      die fragen der mehrheit in diesem board sind nicht kritisch und beziehen sich nur auf den geschäftsbericht.die mehrheit glaubt an vermeintliche eigens gestreute übernahmephantasien als rettungsanker.

      wenn sich eine company schon als international schimpft, dann sollte sie zumindest im sinne der deutschen aktionäre einem dt. geschäftsbericht entsprechen. diese kosten werden aber zugunsten eines non-excecutive und seinen stock-options gescheut.

      im übrigen darf man gespannt sein, aus wessen feder das bekannte posting "matchnetGF" aus 01/2001 stammt und wer über insiderinformationen verfügte. am 6.1.2001 wurde gepostet, dass am 3.1.2001 aktien gekauft wurden und gleichzeitig darauf verwiesen, dass man die augen in den nächsten tagen bezüglich etwaiger nachrichten offenhalten sollte. dieser poster bezeichnete sich als matchnet geschäftsführer und gab sich mit dem namen des derzeitigen MatchnetIR. am 9.1.2001 wurde dann via nachrichtenagentur vwd berichtet, dass microboss eine übernahme von matchnet mittels aktientausch vornehmen möchte. anschliessend sollte matchnet den angaben zufolge in ein biogenomenforschungunternehmen umgewandelt werden. klar ist: irgendwer gab dem singleverkupplerkonzept keine zukunft. gleichzeitig wollte man offensichtlich auf den fahrenden zug biotech aufspringen.

      so einfach ist das... und das posting will niemand gewesen sein. nur seltsam, dass es am day after nach hardcopy gesperrt war.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 14:17:23
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Motte,

      mit deinem letzten Posting hast du mich darin bestätigt, daß es sich bei MatchnetGF um einen Kleinaktionär vom Pusherprofil eines Dr.Motte handelt! Jemand der sich so einen Mist ausdenkt, wie du sagtest, um auf den fahrenden Zug Biotech aufzuspringen, hatte einzig und allein den Zweck bessere Ausstiegskurse für sich zu bekommen.

      Ich sagte ja einmal, es gibt auf beiden Seiten Dummpusher!


      Zur Seriosität von VAP AG (formerly Matchnet Europe AG)

      Ich war heute mal in der Behlertstraße 3a! Wie ich mir schon dachte, findet man unter der Behlertstraße 3a die com.city Potsdam, einen großen IT-Komplex mit über 100 IT-Unternehmen u.a. Dt.Telekom und Oracle! Oracle baut übrigens 300 Meter entfernt ihre Europa-Zentrale mit über 2000 Beschäftigten!
      Matchnet PLC und VAP AG sitzen in einem Flügel des Hauptgebäudes mit (so weit ich es überblicken konnte) 2 Geschäftsräumen in wunderschönen Ambiente! Leider hatte ich keinen Aufhänger, um mögliche Übernahmegerüchte zu hinterfragen! Daher ging ich wieder unvermittelter Dinge!

      O.K., das mag Euch jetzt alles nicht so wichtig zu erscheinen, aber ich wollte nur die Seriosität der Tochter überprüfen, da hier ja jeder Stein umgedreht wird, um ein Indiz für die Verschwörungstheorien zu finden!

      MfG, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 14:22:26
      Beitrag Nr. 132 ()
      @Dr. Motte:

      Mmmmmmmmh......, ja die Vergangenheit.....
      Vertage darauf eine Antwort zu geben..
      Es ist nachzuforschen....

      Aber nun zurück in die Gegenwart: Was halten Sie von Gutmann ???????
      Außerdem nach der jetzigen neusten Meldung könnte Herr Homm
      als Executiv exekutiert werden !
      Was ist davon zu halten ?

      Eine Geschäftsidee wäre wirklich:
      Ein Internet-Portal zu eröffnen, daß seriös kritisch sich mit Firmen, Politiker, führenden Banker beschäftigt
      und eine Hitliste der Seriosität erstellt.
      Die angemeldeten Mitglieder ( z.B. Kleinaktionäre ) würden von Woche zu Woche das "Witschaftsbarometer" neu bestimmen.
      Meinungsumfragen usw.....
      Mitgliedsbeitrag pro Mitglied im Monat 1 Euro oder so....

      Im übrigen Dr. M: Was halten Sie von dem SDK (Schutzbund der Kleinaktionäre ) ? Dahinter steckt doch Aktienresearch. Sind die wirklich unabhängig ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 15:31:53
      Beitrag Nr. 133 ()
      Beverly Hills, Kalifornien
      @all
      hier mal der MN-Bericht 2001 auf DEUTSCH! Das sollten andere ausländische Unternehmen mal nachmachen! Das ist wohl IR at its best, oder?

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle

      20. März 2002
      Liebe Aktionäre,
      Anfang 2001 haben wir unsere Planung überarbeitet und uns darauf festgelegt, noch während
      des Jahres im operativen Geschäft profitabel zu werden.
      Heute können wir Ihnen mitteilen, daß wir die uns gesteckten Ziele nicht nur erreicht, sondern
      mit Einnahmen von $10.5 Millionen und $1 Million EBITDA sogar übertroffen haben. Im
      Vergleich zu den im Mai 2001 auf unserer DFVA-Analystenkonferenz präsentierten
      Schätzungen sind sowohl unsere Einnahmen wie auch unser EBITDA deutlich besser als
      geplant ausgefallen.
      Im Ergebnis der während des Jahres durchlaufenen Meilensteine reagierte der Markt positiv
      auf MatchNet und so schlossen wir bezüglich der prozentualen Anteile das Jahr 2001 als
      achtbester Aktienwert am Neuen Markt ab. Während wir mit unserem Aktienpreis verglichen
      mit dem übrigen Markt zufrieden sein können, sind wir nach wie vor der Meinung, daß
      MatchNet immer noch erheblich unterbewertet ist, besonders wenn man unsere solide
      Bilanzsituation und unsere starke Position innerhalb der Online Dating-Industrie betrachtet.
      MatchNet ist heute das einzige reine Online Dating-Unternehmen, das an einer regulierten
      Börse registriert ist, wodurch Investoren an einem Phänomen teilhaben können, das sowohl
      von der Finanzwelt als auch von einschlägigen Medien anerkannt wird.
      Desweiteren haben wir mit der im Februar abgeschlossenen Akquisition von SocialNet Inc.
      und dem Start der jetzt weltweit größten Romance-Seite für Schwule und Lesben Gay11.com
      im Oktober, unsere operativen Ziele erreicht. Zusätzlich akquirierten wir Flirtmaschine.de,
      eine der größten Dating-seiten in Deutschland und starteten Jdate.co.il auf hebräisch. Im Jahre
      2001 steigerten wir die Anzahl unserer Mitglieder um insgesamt 297%, eingeschlossen
      Steigerungen um 300% bei unserem Hauptservice AmericanSingles, 74% bei Jdate und 199%
      bei unseren deutschen Mitgliedern.
      Im technischen Bereich haben wir unsere Plattform auf den neuesten Stand gebracht und
      erheblich in Hard- und Software investiert. Die Funktionalität unserer Seiten wurde deutlich
      gesteigert und wir starteten vorab neue Features wie Instant Messaging, Who’s online,
      einheitliche Log-in-Vorgänge und interne Mailboxen. Ebenfalls haben wir mit „Project
      Excellence“ ein neues Management-System implementiert, das unsere Mitarbeiter motivieren
      und belohnen soll und Kundenservice-Funktionen besonders berücksichtigt.
      Aufbauend auf den Akquisitionen in 2001 begannen wir 2002 mit dem Erwerb von
      FaceLink.com, einem globalen Marktführer im High Quality Photo Posting, der eine große
      Anhängerschaft in der Schwulenszene besitzt und uns sowohl bei Gay11 als auch bei
      AmericanSingles weitere Besucher und zahlende Mitglieder bringen wird. Wir sind der
      Ansicht, daß wir mit diesem Start ins neue Jahr unseren Aktionären in 2002 sicher noch
      weitere gute Nachrichten und Ergebnisse vermelden werden können.
      Freundliche Grüße
      Joe. Y. Shapira
      Chairman & CEOഊHighlights des Geschäftsjahres 2001
      Finanzbereich
      31 Dezember 2001 31 Dezember 2000 Verände
      rung
      Erträge (in US-Dollar) 10,540,324 6,801,851 55%
      EBITDA (in US-Dollar) 971,525 (6,539,004) n/a
      Nettoverlust (in US-Dollar) (6,644,981) (8,999,519) n/a
      Cash EPS* (in US-Dollar) 0.06 (0.49)
      EPS (in US-Dollar) (0.39) (0.68) n/a
      Mitarbeiter 61 54 13%
      Highlights Mitgliedschaften
      31 Dezember 2001 31 Dezember 2000 Verände
      rung
      Mitglieder insgesamt 5,638,300 1,421,194 297%
      AmericanSingles.com
      (& verwandte Seiten) Mitglieder 4,561,053 1,139,448 300%
      MatchNet.de Mitglieder 251,488 84,122 199%
      MatchNet.co.uk Mitglieder 76,810 15,582 392%
      MatchNet.com.au Mitglieder 47,870 13,275 260%
      JDate.com Mitglieder 293,803 168,767 74%
      Gay11.com Mitglieder 407,276 n/a n/a
      * Cash EPS basiert auf EBITDA und beinhaltet nicht Abschreibungen und Amortisation,
      Verluste aus Fremdwährungstransaktionen, Zinserträge, Netto des Zinsaufkommens und
      Berichtigungsverluste.ഊഊMeilensteine im Jahr 2001
      1.Quartal
      • Erwerb von SocialNet, Verdoppelung der Mitgliederzahl.
      • Beginn der JDate-Parties & Events, wodurch zusätzliche Einnahmen generiert werden.
      2.Quartal
      • Start von optimierten Marketing- und Werbeprogrammen, um den ROI zu erhöhen.
      Das neue Affiliate-Programm erhöht die Mitgliedschaften.
      • Erster monatlicher operativer Gewinn im April erreicht innerhalb von 10 Monaten
      nach dem IPO.
      • Erstes Quartal mit operativem Gewinn.
      3.Quartal
      • Beginn der Partnerschaft mit Earthlink.
      • Start von JDate.co.il.
      • Erstes Quartal mit Nettogewinn.
      • Start von “Project Excellence”.
      4.Quartal
      • Erwerb von FlirtMaschine.de, einem der größten Dating-Services Deutschlands.
      • Neues Einzugsverfahren erhöht die Zuwachsrate.ഊDie Online Dating-Industrie im Jahre 2001
      Die Online Dating-Industrie setzte im Jahre 2001 ihr rapides Wachstum fort und wurde zum
      etablierten Bestandteil der heutigen Kultur. Im April 2001 gab Jupiter Media Metrix seinen
      Report „Looking for Paid Content in all the Right Places?“ heraus, der Online-Dating als
      eines der wenigen profitablen Geschäftsmodelle im Internet kennzeichnete und damit hohe
      Aufmerksamkeit in den Medien auslöste. MatchNets Führungsrolle in dieser Industrie wurde
      in vielen Artikeln anerkannt, dies gilt auch für Berichte der Newsweek und anderen großen
      Publikationen. Kürzlich widmete die New York Times diesem Phänomen einen Artikel und
      zitierte die Schlußfolgerung von Jupiter Media Metrix, nämlich daß „Online-Dating einer der
      wenigen Inhalte ist, für den die Leute ihren Geldbeutel online aufmachen – und zwar in einem
      Umfang, daß die Unternehmen sogar ihre Preise erhöhen.“
      Während des ganzen Jahres und bis ins Jahr 2002 hinein, setzte sich das Medieninteresse am
      Online-Dating unvermindert fort. Die Industrie fand sich nach den Terroranschlägen in den
      USA am 11. September ebenfalls wieder im Schlaglicht, was zu erhöhten Traffic bei allen
      Online Dating-Services einschließlich MatchNet führte. Dies bestätigte, daß Online Dating
      das Bedürfnis der Menschen erfüllte, sich gegenseitig die Hand zu reichen. CNN.com
      würdigte das Phänomen, als es einen Washingtoner Soziologen zitierte: „Auch wenn es Dir
      nicht passiert, erinnert es Dich daran, daß Du die Nachrichten nicht ohne diesen besonderen
      Jemand an Deiner Seite sehen möchtest...Ich denke also, daß die Services verstärkt in
      Anspruch genommen wurden.“
      Das Phänomen des Online Dating machte jedoch nicht an der Grenze der USA Halt, sondern
      gingen nach einem Artikel auf CNN.com „mehr Europäer am Valentinstag online und
      versuchten im Internet Romantik zu finden.“
      Die Bedeutung des Online Datings in der erweiterten Internet-Wirtschaft wurde ebenfalls in
      einem Artikel der AdWeek im August über unser Geschäft mit EarthLink positiv behandelt.
      Der Artikel hob hervor, daß „einer der größten Anziehungspunkte für Singles... [im Internet ]
      Online-Profile und Schwarze Bretter sind. Eheschließungen von Menschen, die sich online
      kennen gelernt haben und vor fünf Jahren noch berichtenswert waren, sind heute alltäglich.
      Um wettbewerbsfähig zu bleiben, kündigte EarthLink gestern an, daß es seinem
      Mitgliederportal die Liebe hinzugefügt hat. Dies wurde möglich durch einen Deal mit
      MatchNet, das als der größte Online Dating-Anbieter weltweit gilt.“
      MatchNets Performance im Finanzbereich und das Anwachsen der Mitgliederzahlen in 2001
      spiegelt die positive Situation der Industrie insgesamt wider. Der CNN.com-Report bemerkte,
      daß „Analysten sagen, daß Menschen, die online nach einem Partner suchen, bereit sind
      Gebühren für einen qualitativ hochwertigen Service zu bezahlen – und daß diejenigen, die
      Gebühren erheben, eher geeignet sind, in Zukunft zu überleben als kostenlose Webseiten.“
      Dies verdeutlicht die Richtigkeit des bei MatchNet und anderen führenden Seiten üblichen
      Anmeldemodells im Gegensatz zu den auf die Werbung setzenden kostenlosen Webseiten.
      Während des Jahres 2001 behielt MatchNet seine führende Position im Bereich der
      gebührenpflichtigen Services bei und akquirierte mit SocialNet in den USA und
      FlirtMaschine in Deutschland zwei der größten „kostenlosen Services“, was seine Position in
      diesen Märkten weiter verstärkte. Im Gegensatz zu anderen Unternehmen in unserem
      Segment konzentriert sich MatchNet weiterhin ausserdem auf hochprofitable Nischen wie
      jüdische und schwul-lesbische Märkte.ഊUnsere Webseiten
      Allgemeine Dating-Seiten
      Nordamerika
      Als Ergebnis der Akquisition von SocialNet Inc. begann das Jahr 2001 für AmericanSingles
      mit einem grossen Zufluß an neuen Mitgliedern. SocialNet war ein gebührenfreier Service
      und konnte nicht einfach in einen beitragspflichtigen Service umgewandelt werden. In
      folgedessen lizensierten wir Daten von SocialNet (das ebenfalls eine
      technologische´Plattform benutzte) und importierten ausgewählte Daten von über 1.4
      Millionen Mitgliedern, was dazu beitrug, die kritische Masse zu erreichen und das gesamte
      Unternehmen innerhalb von 60 Tagen auf den Weg der Profitabilität zu bringen.
      Das gesamte Jahr hindurch führten wir bei AmericanSingles technische und graphische
      Verbesserungen durch. Hierbei wurden nicht nur Features hinzugefügt, sondern auch die
      Benutzung der Seite einfacher gemacht. Wir haben den Look von AmericanSingles komplett
      überarbeitet und einen neuen „Members in the Spotlight“-Bereich eingefügt. Auch wurde der
      Anmelde-Pfad neu gestaltet, um die gebührenpflichtigen Anmeldungen von nicht zahlenden
      Mitgliedern und Erstbesuchern zu erhöhen.
      Technologische Veränderungen im Bereich des Credit Card Processing sorgten für eine
      zusätzliche Steigerung der Einnahmen. Wir steigerten ebenfalls den Offline-Mitgliederservice
      bei unserer Hauptgeschäftsstelle in Kalifornien. Dies bedeutete die Implementierung eines
      telefonischen 24/7 Mitgliederservice mit zusätzlichen Kundenberatern, um unseren
      Mitgliedern einen unvergleichlichen Support bei der Erstellung ihrer Profile und den
      größtmöglichen Nutzen aus ihrer Mitgliedschaft zu bieten. Wir glauben, daß unsere
      Konzentration auf den Mitgliederservice einzigartig in der Branche ist und zu einem
      deutlichen Wachstum an Einnahmen führen wird.
      Wie im Vorjahr lag das Hauptaugenmerk unserer Marketingmaßnahmen auf den Affiliate-kooperationen.
      Im Gegensatz zu vielen Internetfirmen haben wir ein Geschäftsmodell
      entwickelt, das nicht auf großen Marketing-Budgets aufbaut, um Markenbewußtsein
      aufzubauen und Marktanteile zu erobern. Stattdessen möchten wir Mitglieder zu fairen
      Kosten akquirieren, was unserer Meinung nach Langzeitprofitabilität sichert. Zusätzlich
      vermarkten wir AmericanSingles über Suchmaschinen mit nachweislich hohen
      Besucherraten.
      Die Mitgliederzahlen von AmericanSingles (einschließlich anderer URLs, die auf
      AmericanSingles verweisen) stiegen von 1.139.448 Anfang Januar 2000 auf 4.561.053 Ende
      Dezember 2001.
      Europa
      In Deutschland besitzt und betreibt MatchNet MatchNet.de, in Großbritannien
      MatchNet.co.uk. Unsere europäischen Mitglieder wurden Anfang 2001 einer anderen
      Datenbank zugeordnet, um den Import der Daten, die wir von SocialNet lizensiert hatten, zu
      erleichtern. Die europäischen Services werden im 2. Quartal 2002 rekonsolidiert werden.
      Beide Services, DeutscheSingles.de und BeMatched.co.uk wurden Mitte 2001 mit dem neuen
      Markennamen versehen.ഊDas bedeutendste Ereignis des Jahres 2001 für MatchNet.de war unsere Akquisition von
      FlirtMaschine.de, einer der größten deutschen Dating-Seiten. Diese Akquisition, die im
      Oktober stattfand, unterstreicht unsere kontinuierliche Expansion in Europa. Im Ergebnis
      stiegen die Mitgliederzahlen bei MatchNet.de um 199% von ca. 84.122 Anfang Januar 2001
      auf 251.488 im Dezember 2001 und bei Matchnet.co.uk um 392% von 15.582 Anfang Januar
      2001 auf 76.810 im Dezember 2001.
      Da wir in Europa keine Service-Gebühren erheben, verkaufen wir auf der deutschen und
      britischen Seite Werbung. Da jedoch der Anteil an den Gesamteinnahmen gering ist, werden
      wir in Europa mit Beginn der Anmeldegebühren in der 2. Hälfte des Jahres 2002 keine
      Bannerwerbung mehr betreiben.
      Australien
      Unsere Webseite in Australien heisst MatchNet.com.au und gehört MatchNet Australia Ltd.,
      welche ein Joint Venture mit ECAT Development Capital Ltd., einem Venture Capital-Unternehmen
      mit Sitz in Perth, Western Australia, gebildet hat, dem 51% gehören. Das Joint
      Venture wurde im Januar 2000 gegründet, MatchNet brachte die Technologie, ECAT das
      Kapital ein. Die australischen Mitglieder gehören dem Joint Venture obwohl der gesamte
      technische und Mitgliederservice durch MatchNet durchgeführt wird. Die Mitgliederzahlen
      bei MatchNet.com.au stiegen um 207% von 15.582 von Anfang Januar 2001 auf 47.870 im
      Dezember.
      Seiten in Nischenmärkten
      Jdate
      MatchNets erste Webseite war JDate, die während 2001 weiterhin die Online Dating-Arena
      der jüdischen Gemeinschaft dominierte und zu einem kulturellen Phänomen eigener Prägung
      geworden ist. 2002 ist JDate nach wie vor die führende jüdische Dating-Webseite mit starker
      weltweiter Markenakzeptanz. Zum Jahresende hatte einer von 10 jüdischen Singles in
      Nordamerika ein Profil bei JDate; wir halten dies für die stärkste Penetration überhaupt im
      Bereich Online Dating-Service. Um Service und Marktposition zu vergrößern, starteten wir
      2001 JDate.co.il auf hebräisch, um Singles in Israel, dem zweitgrößten jüdischen Markt nach
      den USA, besser zu bedienen.
      Die Stärke der JDate-Marke zeigte sich 2001 durch das Anwachsen unserer Event-Abteilung,
      die überwiegend JDate-Parties veranstaltet, die jetzt regelmäßig stattfinden, gut besucht und
      zu einem Ereignis auf dem sozialen jüdischen Kalender nicht nur in den meisten Großstädten
      der USA sondern auch in London geworden sind.
      Diese Events wurden auf der JDate-Webseite durch spezielle Event-Seiten hervorgehoben.
      Während 2001 profitierte die Webseite ebenfalls von der Überarbeitung der Anmeldungs-,
      Such- und Registrierungspfade (ähnlich wie bei AmericanSingles), die vermehrte
      Anmeldungen zur Folge hatten.
      Die Mitgliedschaften bei JDate erhöhten sich um 74% von 168.767 im Januar 2001 auf
      293.803 im Dezember 2001.ഊGay11
      Gay11 ist unsere neueste Seite und richtet sich an Schwule und Lesben, die Romance und
      ernste Partnerschaften suchen. („4-1-1“ ist die Telefonnummer des Verzeichnisses in den
      USA, daher der Name). Der Start von Gay11 erfolgte in Übereinstimmung mit unserer
      Strategie der Konzentration auf Nischenservices, in denen wir einen hervorragenden Return
      on Investment (ROI) erzielt haben.
      Der Service unterscheidet sich von anderen darin, daß er ausschließlich beziehungsorientiert
      ist und keine pornographischen oder explizit sexuellen Inhalte erlaubt.
      Beim Start von Gay11 haben wir die Datenbank mit schwulen und lesbischen Mitgliedern von
      AmericanSingles vorgefüttert. Gay11 wurde im Oktober 2001 als separater Service auf
      unserer neuesten technologischen Plattform einschließlich der „who‘s online“-Features
      gestartet. Am Jahresende war Gay11 mit 407.276 Mitgliedern die weltweit größte
      beziehungsorientierte Dating-Seite für Schwule und Lesben.
      DoYou2
      Im September 2000 erwarb MatchNet DoYouDo Inc., den Eigentümer einer Webseite und
      eines patentierten Geschäftsmodells, das auf viralen Emails basiert. Bei diesem Modell lassen
      sich Personen auf einer Seite registrieren, um zu sehen, wer „in sie verknallt ist“ und
      übermitteln ihre Email-Adresse. Diese Personen werden dann per Email kontaktiert und zur
      Seite zurückgeleitet, um zu sehen, ob es ein Match gibt. Der Akquisition wurde hauptsächlich
      durchgeführt, um das Patent am Geschäftsmodell zu erwerben; momentan läßt MatchNet die
      DoYouDo-Seite ruhen.
      Geschäftssegmente
      MatchNet erzielt auf unterschiedliche Art Einnahmen aus seinen Dating Services. Dieses
      Kapitel beschreibt die Entwicklung der Erträge während des letzten Jahres.
      Mitgliedschaftsgebühren
      Wiederkehrende Mitgliedschaftseinnahmen war MatchNets Haupteinnahmequelle im Jahr
      2001. Sie sind der Eckpfeiler unseres Geschäftsmodells welches sich als eines der sehr
      wenigen profitablen im Internet erwiesen hat.
      Auf unseren US-Seiten AmericanSingles, JDate und Gay11 können Besucher gebührenfrei
      eine begrenzte Suche auf unserer Datenbank vornehmen und werden ermutigt, sich
      registrieren zu lassen und ein Profil (einschließlich einiger Photos) zu übermitteln. Sobald sie
      registrierte Mitglieder geworden sind, können sie detailliert in der Datenbank suchen und die
      volle Funktionalität der Seite beanspruchen. Sie erhalten dann Newsletters und können die
      Content-Bereiche und die Chat-Rooms besuchen. Um die Kommunikation mit einem anderen
      Mitglied aufzunehmen, müssen sie jedoch eine Mitgliedschaft erwerben. Die Mitgliedschaft
      kostet $19.95 pro Monat bei AmericanSingles, $28.50 bei JDate und Gay11, mit rabattierten
      Beiträgen für längere Mitgliedschaften. Die Mitgliedschaft verlängert sich automatisch für
      einen weiteren Zeitraum bis sie von der angemeldeten Person gekündigt wird. Mitglieder
      können per Email Kontakte mit bis zu 1.000 Mitgliedern pro Monat knüpfen und können denഊMatchNet Proprietary Instant Manager nutzen, der kürzlich innerhalb unserer Seiten
      bereitgestellt wurde, um andere Mitglieder, die zur selben Zeit online sind, kontaktieren zu
      können.
      Während des Jahres 2001 haben wir den Durchschnittspreis der Monatsbeiträge auf einigen
      unserer Seiten erhöht, ohne eine entsprechende Abnahme der Mitgliedschaften festzustellen.
      Ebenfalls haben wir unsere Finanzierungstechnologie verfeinert, was den Prozentsatz an
      Kreditkartenverweigerungen bei automatischer Erneuerung verminderte. Ein großer Teil der
      Überarbeitung unserer Webseiten konzentrierte sich auch auf die Erhöhung des
      Fassungsvermögens bezahlter Mitgliedschaften. Außerdem verstärkten wir unser
      Mitgliedschafts-Service-Team personell, um ein hohes Niveau an Service, eine Steigerung der
      Erneuerung der Mitgliedschaften und der Umwandlungsraten zu erreichen.
      In 2001 betrugen die Einnahmen aus den Mitgliedschaften $9.135.943 im Vergleich zu
      $3.468.353 in 2000, was eine Zunahme von 163% bedeutet.
      Special Events
      Zu Beginn des Jahres 2001 lag der Schwerpunkt unserer Events bei den Reisen, wobei jedoch
      die schwierigere Wirtschaftslage einen gewissen Rückgang der Nachfrage im Bereich der
      hochpreisigen Reisen mit sich brachte. Wir haben daher im März unsere Strategie überarbeitet
      und den Schwerpunkt auf Singles-Parties in Großstädten verlagert, um die Stärke des
      Markennamens JDate noch besser zu nutzen.
      Von Beginn an haben sich die JDate-Parties als unglaublich erfolgreich erwiesen; die
      Besucherzahlen lagen jeweils zwischen 300 und 1.250 Personen und der Eintrittspreis –
      abhängig vom Ort der Veranstaltung – zwischen $20 und $25 pro Person. Unsere Events
      bestehen nun aus mehreren Parties monatlich in fast allen Großstädten Nordamerikas und in
      London und sind eine regelmäßige und feste Größe im sozialen Kalender der jüdischen
      Singles geworden. Zusätzlich zum Promoting der JDate-Webseiten wurden sie zu ihrem
      eigenen Profit-Center. Die Party-Einnahmen stiegen von $9.691 im März 2001, dem ersten
      vollen Event-Monat, auf $91.300 im Dezember 2001, was einem monatlichen Zuwachs von
      842% gleichkommt. Im Jahr 2001 betrugen die Einnahmen aus Events $549.203.
      Einnahmen aus Werbung
      Aufgrund des starken Niedergangs der Werbeerträge im Jahre 2001 entfernten wir jegliche
      Bannerwerbung von unseren US-Seiten. Unsere internen Nachforschungen ergaben, daß es
      wirtschaftlich vorteilhafter ist, potentielle Beitragszahler auf unseren Webseiten zu halten und
      auf diese Weise die Chance zu erhöhen, sie zu zahlenden Mitgliedern zu machen.
      Werbebanners wurden durch interne Marketing-Banners ersetzt, die registrierte Besucher
      ermutigten, eine Mitgliedschaft zu erwerben oder ein Photo einzusenden. Außerdem erfuhren
      wir, daß unsere Mitglieder die Beseitigung der Werbung bevorzugten.
      Da wir in Europa keine Mitgliedsbeiträge erheben, setzten wir dort die Banner-Werbung fort,
      was durch Drittagenturen durchgeführt wurde.
      Unsere Einnahmen aus der Werbung betrugen in 2001 $812.538 im Vergleich zu $2.901.366
      in 2000, was einen Rückgang von 72% bedeutete.ഊManagement-Diskussion und Analyse der Jahresergebnisse 2001
      Bitte beachten: In den folgenden Abschnitten bezieht sich „$“ auf US-Dollar
      Betriebsergebnisse und Gewinne
      Die wichtigste Entwicklung während des Jahres 2001 war, daß MatchNet ein positives
      Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisierungskosten (EBITDA) in Höhe
      von $971.525 berichten konnte. Zusätzlich konnten wir ein weiterhin starkes Wachstum um
      55% über den vorangegangenen Zeitraum ausweisen. Das Unternehmen hat sich erfolgreich
      von einem im Niedergang befindlichen Werbungsverkaufsmarkt abgewandt und erfuhr einen
      Anstieg der Einnahmen aus Mitgliedschaften um 163%. All diese Entwicklungen bestätigten,
      daß MatchNet seinen Businessplan in die Tat umsetzte und daß unsere Vision, auf ein auf
      wiederkehrende Erneuerung der Mitgliedschaften basierendes Geschäftsmodell zu setzen,
      richtig war.
      Die Erträge stiegen um 55% zum 31. Dezember 2001 (die „2001-Periode“;) auf $10.540.324
      im Vergleich zu $6.801.851 zum 31. Dezember 2000 (die „2000-Periode“;). Die Erträge aus
      wiederkehrender Erneuerung der Mitgliedschaften machten 86% der Gesamteinkünfte, Events
      und Parties 5%. Da wir Mitgliedschaften über größere Zeiträume verkaufen (z.B. mehr als
      einen Monat) sind wir nach US GAAP verpflichtet, die Erträge über den Zeitraum der
      Mitgliedschaft abzugrenzen, obwohl alle verkauften Mitgliedschaften nicht erstattet werden.
      Für 2001 ergeben sich zusätzlich $669.540, die wir in abgegrenzten, nicht
      zurückzuerstattenden Erträgen zusammengefasst haben und die nicht Teil unserer Ergebnisse
      sind.
      Der Anstieg unserer Erträge ist vor allem der erfolgreichen Implementierung unserer
      Marketing-Strategie, den technologischen Verbesserungen und der kontinuierlichen
      Akzeptanz von auf Mitgliedschaft basierenden Online Dating-Services im allgemeinen
      zurückzuführen. Zusätzlich hatte das Anwachsen unserer Event-Abteilung einen zwar kleinen,
      aber doch sehr positiven Einfluß.
      Das EBITDA für die 2001-Periode war $971.525 verglichen mit einem EBITDA von
      $6.539.004 in der 2000-Periode. Die Umkehr des EBITDA ist das Ergebnis von signifikanter
      Optimierung der Marketingkosten, Rationalisierungsmaßnahmen im Beschäftigtenbereich
      und der Konzentration auf hohes Bruttomargenwachstum. Es ist beachtenswert, daß während
      die Erträge um 55% stiegen, die Ertragskosten um 41% von $4.223.643 in der 2000-Periode
      auf $2.482.246 in der 2001-Periode sanken; die Betriebskosten sanken um 22% von
      $9.117.212 in der 2000-Periode auf $7.086.553 in der 2001-Periode.
      MatchNets Nettoverlust für 2001 verringerte sich um 26% mit $6.644.981 in der 2001-
      Periode im Vergleich zu $8.999.519 in der 2000-Periode. Beinahe der gesamte Verlust für die
      2001-Periode läßt sich auf Non-Cash-Abschreibungen und auf Amortisationskosten, die sich
      auf $6.455.559 belaufen, wovon $4.359.168 mit einer uns gegen immaterielle
      Vermögensgegenstände angesichts verminderter Bewertungen von Internet Businesses
      auferlegten Gebühr verbunden sind, zurückführen Zusätzlich realisierte das Unternehmen
      Ende 2001 einen Verlust von $940.000 auf Marketable Securites in Verbindung mit dem
      Erwerb eines in Deutschland notierten Funds im Jahr 2000. Unser Unternehmen hat bereits
      früher in seinen geprüften und ungeprüften Bilanzen 2000 und 2001 vom sinkenden Wert des
      Funds berichtet und entschieden, den Verlust zum Ende 2001 zu realisieren. Nach Ende desഊJahres hat das Unternehmen seine Beteiligung am Fund gegen Cash verkauft, um weitere
      Verluste zu vermeiden.
      Liquidität und Kapitalmittel
      Am 31. Dezember 2001 hatte das Unternehmen ein Umlaufvermögen von $9.034.316, davon
      $7.569.532 in cash und cash equivalents. Zusätzlich waren $900.000 bei einem Gericht als
      Kaution in einem Gerichtsverfahren hinterlegt. Nach Jahresende wurde diese Kaution
      zurückerstattet und wieder auf den Konten des Unternehmens deponiert. Die
      Verbindlichkeiten des Unternehmens betrugen $2.122.379.
      Unser Management ist der Ansicht, daß unsere Cash-Position uns als unabhängiges
      Unternehmen in der Online Dating-Industrie einzigartig macht. Aufgrund des positiven Cash
      Flows des Unternehmens besitzt es ausreichende Liquidität und Kapitalmittel, um seine
      Operationen auf der derzeitigen Wachstumsrate zu halten, Aquisitionen zu finanzieren und
      seine technologische Plattform und Marketing-Aktivitäten auszubauen.
      Board of Directors
      Nach den Unternehmensgesetzen von England und Wales und den Bestimmungen des
      Memorandums und der Satzung MatchNets (MatchNet’s Articles) leitet das MatchNet Board
      MatchNets Management. Alle Mitglieder des MatchNet Board sind gemäß der Satzung
      gewählt, um bei der ersten jährlichen Generalversammlung der Aktionäre (Annual General
      Meeting of shareholders:„AGM“;) zu erscheinen. Satzungsgemäß ist ein Drittel verpflichtet,
      über Rotation abzudanken und wird bei jeder folgenden Generalversammlung zur
      Wiederwahl durch die Aktionäre nominiert. Vakanzen, die während des Jahres beim
      MatchNet Board auftreten, können durch eine ordentliche Resolution der übrigen Direktoen
      aufgefüllt werden. Die Mindestanzahl von Direktoren ist drei. Nach dem Common Law in
      England teilt sich das MatchNet Board in „Executive Directors“, die das aktive Management
      bilden und „Non-executive Directors“, die nicht im Tagesgeschäft involviert sind.
      Auf der Generalversammlung 2001 wurden Mr. Shapira und Mr. Kravitz als Direktoren
      wiedergewählt, Mr. Homm und Mr. Urteaga wurden gewählt, ihre Ernennung wurde von den
      anderen Direktoren bestätigt.
      MatchNets Direktoren sind:
      Joe Y. Shapira ist seit der Gründung Direktor und Chief Executive Officer von MatchNet. Er
      war Mitgründer und Direktor von NetCorp, dem ursprünglichen Entwickler und Eigentümer
      von JDate und war ebebenfalls Chief Executive Officer und Präsident von NetCorp. Im Jahre
      1995 begann Mr. Shapira ein Konzept für das Dating über das Internet zu entwickeln und
      beaufsichtigte Programmentwicklung, Design und Implementierung des Geschäftsmodells
      von JDate.com. In den Jahren zuvor, von 1991 bis 1994 war Mr. Shapira Mitgründer,
      Direktor und Officer der Matrix Video Duplication Corporation, die 1994 an der Börse von
      Tel Aviv notiert war. Von 1987 bis 1991 war Mr. Shapira Mitgründer, Direktor und Officer
      der Video Tape Industries Inc., von 1983 bis 1987 leitender Angestellter der Sha-Rub
      Investment Co., einer Southern California Real Estate Development Company. 1972 schloss
      Mr. Shapira sein Studium am Ort Singlavosky Institution of Technology in Tel Aviv, Israel
      ab.ഊAlon Carmel ist seit Januar 1999 Direktor und Präsident von MatchNet. Er war ebenfalls
      Mitgründer und Direktor von NetCorp. Seit 1995 unterstützte Mr. Carmel Mr. Shapira bei der
      Entwicklung von JDate. Mr. Carmel war Mitgründer der Matrix Video Duplication
      Corporation und dort von 1987 bis 1994 Direktor und Officer. Von 1981 bis zur Gründung
      von Matrix war Mr. Carmel leitender Angestellter von Carmel, Givol & Associates, einer
      Southern California Real Estate Development Company. 1979 erwarb Mr. Carmel den
      Bachelor’s Degree in Civil Engineering an der Technion University in Haifa, Israel.
      Adam Kravitz wurde im Januar 1999 zum Direktor und Sekretär von MatchNet ernannt und
      ist seit Juli 2000 Executive Vice President of Business & Legal Affairs in London. 1996
      erhielt er seine anwaltliche Zulassung für England und Wales. Von 1996 bis 2000 praktizierte
      Mr. Kravitz Recht in London, zunächst in der Kanzlei Mishcon de Reya Solicitors und dann
      als Berater im Londoner Büro der in Tel Aviv ansässigen Kanzlei Zellermayer, Pelossof &
      Schiffer. Von 1994 bis 1996 war Mr. Kravitz General Counsel und Vice-President der am
      Nasdaq quotierten Food Company The AppleTree mit Sitz in Boca Raton, Florida. 1985
      erwarb er seinen Bachelor of Arts Degree an der McGill University in Montréal, Kanada und
      1988 seinen Juris Doctorate an der University of Houston. Mr. Kravitz erhielt 1989 seine
      Zulassung bei der Anwaltschaft in Pennsylvania und 1993 in Florida.
      Florian Homm ist seit 2001 Non-executive Director von MatchNet. Er ist zur Zeit Managing
      Director von VMR Luxembourg, S.A und ebenfalls Consultant von Value Management &
      Research, AG, wo er von 1998 bis 2001 Mitglied des Management Board und von 1993 bis
      1998, als die Gesellschaft unter Value Management & Research GmbH firmierte, Managing
      Partner war. Vor seiner Beschäftigung bei VMR war Mr. Homm als Fund Manager und
      Analyst bei zahlreichen Institutionen tätig, darunter Merrill Lynch International, Fidelity
      Management & Research und Bank Julius Bär (Deutschland) AG. Mr. Homm erwarb 1982
      seinen B.A. (Cum Laude) am Harvard College und 1987 seinen MBA an der Harvard
      Business School.
      Franklin Urteaga ist seit 2000 Non-executive Director von MatchNet. Er ist zur Zeit
      Eigentümer und CEO der Digital Coast Advisors Inc., einer Internet Consulting-Firma mit
      Sitz in Los Angeles. Anfang 2000 war er CEO und Präsident von Mondoenglish.com, einem
      Tochterunternehmen der Stan Lee Media Inc., für die er auch als Political Advisor tätig war.
      Von 1995 bis 1999 war Mr. Urteaga in verschiedenen Positionen als politischer Kandidat bei
      Präsident Clinton‘s White House Staff tätig, zuletzt als Berater des Präsidenten für
      Technologie. Mr. Urteaga erwarb 1996 seinen Masters Degree in Public Administration an
      der George Washington University, 1988 seinen Bachelors Degree für Industrial Technology
      An der California State University in Los Angeles.
      Directors-Beteiligungen
      Das folgende Schaubild zeigt die Aktienbeteiligungen der Directors zum 31. Dezember 2001:
      Director Anzahl der
      Aktien
      Veränderung
      seit
      31.12.2000
      Anzahl der
      Optionen *
      Veränderung
      seit
      31.12.2000
      Joe Y. Shapira 2,482,415 106,666 (£0.75) 51,500 0ഊ($5.00) 200,000 0
      (€ 1.06) 200,000 200,000
      (€ 1.10) 500,000 500,000
      Alon Carmel 2,906,558 461,809 (£0.75) 51,500 0
      ($5.00) 200,000 0
      (€ 1.06) 200,000 200,000
      (€ 1.10) 500,000 500,000
      Adam Kravitz **4,896 0 (£0.50) 41,424 0
      ($5.00) 11,580 0
      ($7.50) 200,000 0
      (€ 1.06) 11,580 11,580
      (€ 1.06) 200,000 200,000
      Franklin
      Urteaga
      0 0 (€ 4.50) 100,000 0
      (€ 1.06) 100,000 100,000
      Florian
      Homm***
      186,899 n/a 0 n/a
      * Bezugsrechte eingeschlossen. Die Zahl in Klammern ist der Ausübungspreis für
      Optionen oder Bezugsrechte.
      ** Beinhaltet nicht die 16,000 als Treuhänder für nicht involvierte Parteien gehaltenen
      Aktien.
      *** Mr. Homm war die meiste Zeit während 2001 Director von VMR Luxembourg SA. Diese Summe schließt nicht die von VMR Luxembourg SA oder deren Niederlassungen gehaltenen Aktien ein.
      Veränderungen im Board of Directors während 2001
      Am 15. Mai 2001 traten Christoph Brüning und Albert A. Schander als Direktoren zurück,
      um andere Interessen wahrzunehmen. Florian Homm wurde am selben Tag zum Director
      ernannt.
      Mitarbeiter
      Der Anstieg unserer Mitarbeiterzahl war während 2001 unbedeutsam im Vergleich zum
      Anstieg der Einnahmen und Kunden, was die Effizienz und Wertigkeit von MatchNets
      Geschäftsmodell deutlich macht. Zu Beginn des Jahres haben wir unseren Mitarbeiterstab
      restrukturiert, da der wirtschaftliche Niedergang insbesondere in der Internet-Industrie uns
      Gelegenheit bot, hochqualifiziertes Personal zu Gehältern einzustellen, die in der Boomphase
      der Dot Coms unvorstellbar gewesen wären. Unsere Philosophie bleibt es, ein schlankes
      Unternehmen zu führen und das Wachstum im Gewinnbereich fortzusetzen.ഊMatchNets Erfolg in der Zukunft hängt teilweise von unserer Fähigkeit ab, das in intensivem
      Wettbewerb stehende hochqualifizierte Personal im technischen und Management-Bereich
      anzuziehen, zu halten und zu motivieren.
      Das folgende Schaubild zeigt die Anzahl von MatchNets Mitarbeitern zum 31. Dezember
      2000 und zum 31. Dezember 2001, einschließlich General Managers und Executive Directors.
      31 Dezember 2001 31 Dezember 2000
      Vollzeitbeschäftigte 61 54
      Teilzeitbeschäftigte 0 0
      Insgesamt 61 54
      Technologie und Investments
      MatchNet verbessert kontinuierlich die auf seinen Webseiten angewandte Technologie.
      Während 2001 haben wir unsere Technologieabteilung reorganisiert und ein neues Team mit
      weitreichenden Erfahrungen im Bereich Design, Aufbau und Pflege von Enterprise Class
      Systems (Applicationen, Datenbanken und Hardware) eingebracht. Zusätzlich haben wir
      Mitte 2001 mit dem Projekt der Rekonstruktion unserer gesamten technologischen Plattform
      begonnen. Während der Abschuß der Rekonstruktion für Juni 2002 geplant ist, sind bereits
      einige Bereiche fertiggestellt:
      • Einen neuen Data Access Layer mit einem dynamischen Datenbank-Server Switching,
      der die vom Server Outage verursachte Downtime erheblich verringert;
      • Fertigstellung eines High Speed Multi Server-Setup, einschließlich verstärktem
      Support für unsere Hot Standby-Datenbank, das die allgemeine System Response erheblich
      erhöhte und die Zuverlässigkeit des Systems insgesamt gewährleistet;
      • Eine zentralisierte Authentication-Datenbank, die für eine unbegrenzte Zahl von
      Mitgliedern horizontal skalierbar ist;
      • Untersuchung und Design einer verbesserten Disaster Recovery-Strategie
      einschließlich der Auswahl eines zusätzlichen Data Centre-Providers;
      • Ein neues Financial Backend- und Purchase Processing-System, die Zuverlässigkeit
      und Resultate durch höhere Kreditkarten und Online Cheque Approval Rates bewirkten;
      • Ein neues E-Mail Broadcast-System, das die Sendung von Millionen von E-Mails (wie
      Retention Marketing Messages, Feature Anouncements und Member-to-Member-Nachrichten)
      pro Woche ermöglicht undഊ• Ein neues, leicht zu bedienendes Application Deployment/Publishing-System.
      Die Investments beliefen sich bis zum 31. Dezember 2001 auf $2.260.724, ein Anstieg um
      $2.165.597 verglichen zum Vorjahr. Während beider Perioden wurden die Investments aus
      dem Börsengang vom Juni 2000, den vorher getätigten Placements von MatchNet’s Equity
      und dem Cash Flow aus der Geschäftstätigkeit aufgebracht. Wir beabsichtigen, Investments in
      voraussehbarer Zukunft auf ähnliche Art zu finanzieren.
      Filialen und Tochtergesellschaften
      Als englische Public Liability Company hat MatchNet seinen eingetragenen Sitz in London,
      England, wo wir ein kleines Büro unterhalten, von dem aus die Entwicklung des europäischen
      Geschäftes betreut wird.
      MatchNets Headquarter ist in Beverly Hills, Kalifornien, wo sich auch die meisten
      Mitarbeiter befinden. Außerdem befindet sich der größte Teil des Senior Managements, das
      gesamte US Business Development (einschließlich JDate), Personal- und Kundenservice in
      unserem Beverly Hills-Office. MatchNet ist zugelassen, als ausländische Corporation im
      Bundesstaat Kalifornien geschäftlich tätig zu sein.
      In Deutschland operiert MatchNet über das Branch Office „MatchNet plc Büro Deutschland“
      mit Sitz in Frankfurt am Main. Unser Office in Frankfurt ist Basis für unser Investor
      Relations-Personal.
      MatchNet hat ebenfalls eine Filiale in Frankreich aufgebaut, die „MatchNet plc Succursale
      Français“ mit Sitz in Paris, welche sich momentan in der Registrierungsphase befindet. Nach
      französischem Gesetz wurden wir verpflichtet, eine Filiale (oder andere gesetzliche
      Körperschaft) einzurichten, um den Domainnamen „MatchNet.fr“ registrieren zu können.
      Mit Ausnahme von SocialNet und DoyouDo Inc., die praktisch keine Betriebstätigkeit haben,
      übt MatchNet keine Geschäftstätigkeit über seine Tochtergesellschaften aus; hat jedoch
      folgende Beteiligungen:
      • SocialNet, Inc.
      Board of Directors: Joe Shapira, Alon Carmel
      Sitz: 8383 Wilshire Boulevard, Suite 240, Beverly Hills, California 90211 USA
      Registriertes Office: c/o The Corporation Trust Company, Corporation Trust Center, 1209
      Orange Street, Wilmington, Delaware 19801
      Grundkapital:
      Stammaktien: 26,421,530 Aktien, Nennwert $0.001 autorisiert, 2,227,326 ausgestellt.
      Vorzugsaktien:
      Serie A: 3,005,000 Aktien, Nennwert $0.001 autorisiert, 2,977,771 ausgestellt.
      Serie B: 3,700,000 Aktien, Nennwert $0.001 autorisiert, 3,613,020 ausgestellt.
      Serie C: 9,899,301 Aktien, Nennwert $0.001 autorisiert, 8,905,235 ausgestellt.
      Gründungsdatum: 28 Juli 1997
      Besitzanteil MatchNet: 100%ഊGeschäftstätigkeit: Besitzt eine Datenbank von Mitgliedern und bestimmte Domainnamen,
      Trademarks und geistigesEigentum und verleiht Ausrüstung.
      • DoYouDo, Inc.
      Board of Directors: Joe Shapira, Alon Carmel
      Sitz: 8383 Wilshire Boulevard, Suite 240, Beverly Hills, California 90211 USA
      Registriertes Office: c/o The Corporation Trust Company, Corporation Trust Center, 1209
      Orange Street, Wilmington, Delaware 19801
      Grundkapital: 7,000,000 Stammaktien, Nennwert $0.001 autorisiert, 2,482,941 ausgestellt.
      Gründungsdatum: 23 September 1999
      Besitzanteil MatchNet: 100%
      Geschäftstätigkeit: Besitzt bestimmte Domainnamen, Trademarks und geistiges Eigentum.ഊ• VAP AG (vorher MatchNet Europe AG)
      Aufsichtsrat: Alon Carmel, Adam Kravitz, Axel Schander
      Vorstand: Joe Y. Shapira
      Sitz: Behlertstraße 3a 14467 Potsdam, Germany (HRB 13077 Potsdam)
      Grundkapital: €50,000 aufgeteilt in 10,000 Aktien zu €5
      Gründungsdatum: 30 March 1999
      Besitzanteil MatchNet: 85%
      Weitere Aktionäre: VC Holdings GmbH (Wiesbaden) – 10%; Value Management & Research
      AG (Schwalbach/Ts.) – 5%
      Geschäftstätigkeit: VAP AG gehören bestimmte von MatchNet benutzte Domainnamen, für
      die MatchNet eine Lizenzgebühr von DM10,000 pro Jahr bezahlt. VAP AG hat bisher noch
      keine separaten Rechenschaftsberichte veröffentlicht, ihre Ergebnisse sind in MatchNet’s
      konsolidierten Bilanzen enthalten.
      • MatchNet Australia Ltd
      Board of Directors: Richard Marsh, Joe Y. Shapira, Fiona Argyle
      Adam Kravitz, Alec Pismiris
      Sitzt: Level 13, The Forrest Centre, 221 St George’s Terrace,
      Perth, Western Australia 6000, Australia
      Grundkapital: unbegrenzt mit keinem Nennwert, 20,000,000 ausstehende Stammaktien.
      Gründungsdatum: 12 November 1999
      Besitzanteil MatchNet: 49%
      Weitere Aktionäre: ECAT Development Capital Ltd (Perth, Australia)– 51%
      Geschäftstätigkeit: Marketing und Business Development von Internet Dating Services und
      Singles-Webseites in Australien und Neuseeland. MatchNet Australia wurde gegründet in
      Folge eines Joint Venture-Vertrages mit ECAT Development Capital Ltd., einer australischen
      Gesellschaft, (“ECAT”;) (das “MNA Agreement”;). Nach dem MNA-Agreement liefert
      MatchNet Zugriff auf seine Hauptdatenbank und jegliche Webseiten-Entwicklung, Software
      und Hosting Services an MatchNet Australia und ECAT lieferte das Gründungskapital.
      MatchNet Australia begann seinen Hauptservice, mit der jetzigen Marke “MatchNet.com.au”
      am 29 März 2000, der 47.870 Mitglieder am Jahresende 2001 hatte.
      • AmericanSingles.com, Inc.
      Board of Directors: Alon Carmel, Ami Shafrir
      Sitz: 8383 Wilshire Boulevard, Suite 104, Beverly Hills, California 90211 USA
      Grundkapital: 10,000 Stammaktien, kein Nennwert.
      Gründungsdatum: 13 September 1999
      Besitzanteil MatchNet: 51%
      Weitere Aktionäre: Ami Shafrir - 49%
      Geschäftstätigkeit: Ruhend
      Ausblick
      MatchNet‘s Auftrag für das Jahr 2002 ist, seine im Jahre 2001 erreichte Profitabilität zu
      konsolidieren und zu steigern und seine Führungsposition in der Online Dating-Industrie
      auszubauen, indem es den kontinuierlichen Erfolg von JDate und seine einzigartige Konzentration
      auf Nischen- und global orientierte Märkte kapitalisiert.ഊEs ist mittlerweile deutlich geworden, daß Online Dating Teil der sozialen Gewohnheiten von
      Singles in den Vereinigten Staaten geworden ist und daß Europa und der Rest der Welt folgen
      werden, gesetzt den Fall, man berücksichtigt die Gebräuche unterschiedlicher Kulturen.
      Entscheidend ist, daß die Finanzmärkte die Tatsache zu akzeptieren begonnen haben, daß Online
      Dating ein lebensfähiges, skalierbares und profitables Geschäftsmodell im Internet ist.
      Wir sind der Ansicht, daß das in 2001 erzielte Rekordwachstum in der Online Dating-Industrie
      insgesamt und bei uns im besonderen, nur der Anfang ist. Der internationale Markt für Romance ist
      gewaltig und trotz des Zusammenfallens der „Dot com-Blase“ wächst die Durchdringung und
      Benutzung des Internets in den USA und Europa weiter.
      In den ersten drei Monaten 2002 haben wir den Erwerb von FaceLink.com, einer führenden High
      Traffic Picture Profile-Webseite in den USA, auf der Mitglieder ihre persönliche „Facepage“
      einrichten können, abgeschlossen. FaceLink.com’s Anhängerschaft sind Singles und unsere
      Webseiten AmericanSingles und Gay11 haben bereits durch Anstieg der Mitgliederzahlen profitiert,
      was ein Resultat der natürlichen Cross-Marketing Opportunity ist. Wir sind zuversichtlich, während
      2002 weitere Aquisitionsziele zu identifizieren, vor allem Community-Seiten in den USA und
      Europa, die von Singles bevölkert sind.
      Zusätzlich werden wir unsere Webseiten während des ersten Halbjahres 2002 wesentlich verbessern
      einschließlich der ganz wichtigen Reintegration unserer internationalen Webseiten und der
      Einführung von Mitgliedsbeiträgen in Europa. Von den technologischen Verbesserungen erwarten
      wir die Verbesserung der Benutzererfahrung und einen Anstieg der Anmeldungen.
      Insgesamt erwarten wir unser Wachstum in 2002 fortzusetzen während unsere Webseiten verbessert
      werden und Online Dating sich in der öffentlichen Wahrnehmung festsetzt als etablierte und
      achtbare Industrie – und als ein sozial anerkannter Weg, Liebe am richtigen Ort zu finden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 15:50:25
      Beitrag Nr. 134 ()
      ...ach ja MatchnetIR als ID ist autorisiert, um auch die letzten Dumpfmotten zu überzeugen...
      Avatar
      schrieb am 29.03.02 23:49:12
      Beitrag Nr. 135 ()
      ach ja...dies hier sollte man auch wissen. offensichtlich geht es hier um machenschaften (wenn die englischkenntnisse eines manchen nicht für den matchnet-geschäftsbericht reichten, so sollte man sich hier etwas intensiver bemühen) ... micht wundert nichts mehr ...

      Quelle: http://www.asensio.com/HemispherxBiopharma/heb27.htm

      May 11, 1999

      Hemispherx analyst makes false Ampligen HIV efficacy claims despite failed test and FDA violation notice.

      A Hemispherx Biopharma, Inc. (AMEX: HEB) (Price: $7.9375) report recently issued by Value Management & Research AG ("VMR"), a Germany-based asset-management firm, claims that AIDS researchers are now returning to "immune modulators" because currently used antiviral drugs are becoming "increasingly ineffective." The report further states that AIDS researchers have "only very recently" reviewed certain Ampligen studies undertaken in the early 1990s that found the drug to be effective as an immune modulator. In fact, Ampligen has been tested and has never been proved effective against HIV in clinical studies.

      An October 15, 1998 letter from Ms. Sherrie Shade, a regulatory review officer in the division of Drug Marketing, Advertising and Communications for the Food & Drug Administration, to Dr. William Carter, CEO of Hemispherx, specified that "Hemispherx should immediately discontinue the dissemination of materials that make claims of safety or efficacy for Ampligen." Hemispherx is aware of VMR`s Ampligen HIV-efficacy claims. It is unlawful for Hemispherx to claim, or participate in the dissemination of claims, that Ampligen is safe or effective as either an AIDS treatment or as an immune modulator.

      In 1987, Hemispherx entered into a partnership with E.I. du Pont de Nemours & Co. to study Ampligen as a treatment for HIV. Du Pont terminated the partnership in November 1988, claiming that Hemispherx had misrepresented certain clinical data and safety-and-efficacy data pertaining to Ampligen. Hemispherx claimed that DuPont`s trial failed because DuPont used plastic bags to hold and transport the Ampligen, rather than glass bottles. No subsequent HIV trials have shown Ampligen to be effective.

      On April 13, 1999, Hemispherx filed a registration statement with the SEC to allow VMR to sell 750,000 Hemispherx shares plus 250,000 shares underlying warrants. VMR obtained the shares and warrants privately. The SEC filing failed to disclose any reason or purpose for Hemispherx`s private issuance of the warrants to VMR, or the source from which VMR had privately obtained the 750,000 unregistered shares of common stock. In November 1997, VMR released a report on Dynamic Associates Inc. (OTC Bulletin Board: DYAS), then trading at $1.375 per share. The report rated DYAS stock an "outstanding buying opportunity." DYAS now trades at 11 cents per share. Florian Homm is a principal of VMR and an author of the Hemispherx report. This report did not disclose that since January 7, 1997 Mr. Homm had been a member of Dynamic`s board of directors and had been compensated in 1996 with options to purchase 200,000 shares of the stock at $1 each.

      At the time of Mr. Homm`s DYAS board appointment, over 12% of the common stock in that company was held by Harry Moll. According to a March 4, 1995 report in the Vancouver Sun, Mr. Moll once controlled Turbodyne Technologies Inc., a recently exposed stock fraud. The article further stated that "Moll had been involved in so many scandalous stocks that Vancouver Stock Exchange officials blacklisted him." Mr. Moll was also a principal in Cross Pacific Pearls, which he claimed was breeding clams capable of producing pearls "larger than a fivepin bowling ball." Mr. Moll`s address in a June 5, 1998 DYAS filing is listed as a post office box in the Cayman Islands.

      Short selling involves a risk not associated with the purchase of stock including, but not only limited to, unlimited loss and stock borrowing risks. Additional information is available upon request.
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 01:23:46
      Beitrag Nr. 136 ()
      Selten so gelacht!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 08:05:15
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ Dr.Mo:
      Selten so ein möglicher Verdacht:
      :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
      Very good research about Mr. Homm and his history !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 10:27:56
      Beitrag Nr. 138 ()
      @Dr. Motte
      Mein Tipp des Tages:
      Dr. Motte in den Aufsichtsrat von Matchnet....
      und alles wird gut.

      Frohe Ostern und noch viele stinkende Eier von
      Dr. Motte.

      Langsam wird es lächerlich, wie sich dieser
      möchtegern Aktienprofi hier reinstellt.

      Es ist alles diskutiert - nur nicht die Frage
      wielange ein Dr. Motte sich hier noch mit seiner
      Gerüchteküche präsentieren will.

      Vielleicht ist Dr. Motte aber auch von der Bildzeitung
      oder von M.A.D. jedes weitere Wort über ihn wäre zuviel..
      darum in die Ecke stellen und fertig. Wenn ihm keiner mehr
      antwortet dann läßt er es auch bald.
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 11:20:25
      Beitrag Nr. 139 ()
      Der Typ ist so lächerlich und glaubt sogar noch, er wäre toll dabei !


      Das schöne ist, daß er sich mit seinem Tun und Schreiben hier von selbst deinstalliert!
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 11:54:54
      Beitrag Nr. 140 ()
      Ich hab mir das jetzt ne Zeit lang angeschaut.

      Komme zu dem Schluss, dass es da einen persönlichen Hintergrund geben muss, wieso Dr. Motte in dieser Penetranz gegen Matchnet schreibt. Macht doch kein normaler Mensch, sowas.

      Ist ja ok, wenn da noch ne Rechnung offen sein sollte. Sein Problem.
      Aber wo kämen wir da hin, wenn jeder seine privaten Probs zu denen anderer Leute macht ?!? Das ist eben nicht ok.

      Da es anscheinend aber nicht zu verhindern ist, dass er damit fortfahren wird, sollte es Einjeder hier als das erkennen und abhaken, was es ist: Revanchismus eines Beleidigten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 13:21:01
      Beitrag Nr. 141 ()
      An Dr.Motte,Berlin:

      Unseren Geschaeftsbericht gibt es auch auf deutsch (www.matchnet.com), es muss also niemand "wenn die englischkenntnisse eines manchen nicht für den matchnet-geschäftsbericht reichten" wie Sie sagen, sich zu sehr bemuehen.

      Ausserdem, hat mir Florian Homm gerade gestanden, dass es einen Klassenbucheintrag aus dem Jahre 1973 gibt, der ein negatives Licht auf ihn wirft. Aber bitte nicht weitersagen! Ich vertraue auf Ihre Diskretion.

      Danke und Gruss

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 13:30:15
      Beitrag Nr. 142 ()
      alles roger? deine phantasien gehen mit dir durch. es gibt weder persönliche noch finanzielle interessen. es gibt auch keine fehlinvestition in irgendeine aktie des "leichenfleddereres" homm. es gibt auch keine "aufrechnung". kein gutes aushängeschild, wenn die eigene "value management" gesellschaft offensichtlich unter finanziellen engpässen leidet. merke: aktienkäufe und -verkäufe entscheidet jeder für sich selbst. nur jeder selbst hat verluste aber auch die gewinne zu tragen. ein aufrechnen entspricht nicht dem metier dieses ressorts!

      die leiche "matchnet" konnte die schlinge vor dem delisting am neuen markt vor kurzem als pennystock u.a. aufgrund des unterschreitens der 20Mio MK nur kurzfristig umgehen. es bedarf keiner besonderen analyse um zu erkennen, dass es nur aufgrund von pushversuchen durch "vulture"-investoren gelang, dem kurzfristig zu entkommen.

      aber ich bin gespannt, ob der "leichenfledderer" zurückkommt.

      "Die Beutezüge funktionieren stets nach dem gleichen Muster: Zunächst suchen sich die Leichenfledderer ein Unternehmen mit voller Kasse und niedrigem Börsenwert. Dann sichern sie sich die Mehrheit. Am Ende krempeln sie die Firma entweder völlig um oder lösen den Laden einfach auf."

      nur mit dem unterschied, dass matchnet keine vollen kassen hat, da bereits zerfleddert. die offensichtlich beabsichtigte umwandlung in ein biotechunternehmen misslang ebenfalls. auch ohne homm wäre matchnet mE keine investition wert!
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 13:53:05
      Beitrag Nr. 143 ()
      Kein persönliches Interesse, wie auch immer????:DLOL:D

      Und morgen suchst Du den Osterhasen in Berlin, gelle?:D:D

      Schöne Feiertage

      lister
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 14:27:53
      Beitrag Nr. 144 ()
      Dr.Motte, zu Dir ist meinerseits alles gesagt.

      EOM
      Avatar
      schrieb am 30.03.02 20:41:55
      Beitrag Nr. 145 ()
      @ motte
      kannst du bitte deine bemuehungen naechste woche steigern, bei
      mir wird naemlich ein bischen was frei und ich haette gerne matchnet
      guenstig eingekauft.
      also, hau mal einen schlag rein.
      tia
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 00:28:28
      Beitrag Nr. 146 ()
      Die Spannung im Board steigt immer mehr !

      Ist Tinky Winky schwul ?

      Trug Sarah O`Conner bei Wetten Daß einen Slip ?

      Was hat Dr.Motte gegen Matchnet ?

      ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 00:28:41
      Beitrag Nr. 147 ()
      die steigerung kommt nächste woche vom manager-magazin. festhalten!
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 00:50:41
      Beitrag Nr. 148 ()
      ...jetzt stehen alle vor dem scherbenhaufen... unwiderruflich!



      Der General und seine Adjutanten

      Von Andreas Nölting , 01 . 09 . 1999

      Gold-Zack. Argwöhnisch beäugen Finanzexperten die gelegentlich seltsamen Geschäfte des Börsengurus Dietrich Walther. Der Herr des Neue Marktes lässt sich nicht beirren. Mit seinen Freunden Hunzinger und Co. Plant er einen neuen Coup.

      Dem schnellen Leben am Finanzplatz Frankfurt kann Dietrich Walther (57) nicht viel abgewinnen. Der Gold-Zack-Chef meidet alle unnötigen Termine in der Mainmetropole. Jedesmal sei er "heilfroh", so erzählt der eigenwillige Unternehmer, wenn er Frankfurt hinter sich lasse und ins idyllische Sauerland zurückkehre.

      Walther verschanzt sich an einem ziemlich ungewöhnlichen Ort. Aus dem Büro des Reitvereins Iserlohn - dort ist Walther erster Vorsitzender - steuert er mit nur einem Assistenten und einer Sekretärin sein Beteiligungsimperium. Im nahen Mettmann, dem Firmensitz von Gold-Zack, arbeiten gerade einmal fünf weitere Beschäftigte.

      So wenig Rummel Walther ("Ich will nicht auffallen") um die eigene Person macht, so sehr versteht er es, Aufsehen um seine Börsengeschäfte zu erregen. Er gilt als Meister des Aktienmarketings. Sein Gold-Zack Aktionärs-Club hat bereits 9900 Mitglieder. "Auf Zack" heißt die Clubpostille. Und wie ein Fußballvereinspräsident streut er Fanartikel mit dem Gold-Zack-Logo unter das Volk. In nur dreieinhalb Jahren hat Walther die einst marode und fast wertlose Textilfirma Gold-Zack zu einem Emissionshaus mit zwei Milliarden Mark Börsenkapitalisierung umgebaut. Die Gold-Zack-Aktie ist inzwischen im M-Dax notiert, sie gehört damit zu den 100 wichtigsten Werten in Deutschland. Viele Privatanleger sind mit Gold-Zack reich geworden. Der Kurs entwickelte sich in den vergangenen Jahren weit besser als der Dax (siehe Grafik links). Walther selbst hat es zum Milliardär gebracht. Die Familie hält rund 60 Prozent des Kapitals.

      Doch der Erfolg von gestern scheint dem Machtmenschen aus dem Westfälischen nicht genug. Im Stillen bastelt der frühere Berater an einem neuen Coup: Walter bereitet die bisher größte Fusion junger Börsenfirmen in Deutschland vor.

      Der Gold-Zack-Chef will seine Beteiligungen Gontard & Metallbank (Gold-Zack-Anteil: 45 Prozent), das Analysehaus Value Management & Research (20 Prozent) sowie die Hunzinger Information AG (10 Prozent) auf die Gold-Zack AG fusionieren. Später soll auch noch die Münchner Beteiligungsfirma Knorr Capital Partner AG (20 Prozent) dazukommen (siehe Grafik unten).

      Geht der kühne Plan auf, dann entsteht schon bald ein neues Finanzinstitut - eine "Financial Service Company" (Walther) mit einem geschätzten Börsenwert von rund vier Milliarden Mark. Gold-Zack, das einst mit Reißverschlüssen und Gummibändern Geld verdiente, will den etablierten Banken im lukrativen Emissionsgeschäft mit der mittelständischen Klientel Konkurrenz machen.

      Ist Walther ein Genie oder ein abgebrühter Finanzjongleur? Noch hat die Frankfurter Finanzwelt keine Antwort gefunden. Sein Vorhaben erscheint reichlich abenteuerlich, ist doch der selbsternannte Emissionsexperte alles andere als ein etablierter Investmentbanker. "Ich komme von der Straße", sagt der gebürtige Stetiger von sich. Jahrelang hatte er für den Unilver-Konzern und dann als Berater des Tresorherstellers Garny (der damalige Garny-Chef Hans Wrieden ist heute Walthers Oberkontrolleur) mehr oder weniger erfolgreich gearbeitet. Eines seiner frühen Emissionsgeschäfte ging gründlich daneben. Walther hat die ostdeutsche Sero AG auf das Parkett geführt und von Ende 1994 bis in den Sommer 1997 als Aufsichtsratsvorsitzender kontrolliert. Durch Betrügereien des Managements wurde die Recycling-Firma in die Pleite getrieben. Die Straftaten haben die Aktionäre viel Geld gekostet und das bisher größte Kontrolldebakel am Neuen Markt verursacht.

      Von den Mauscheleien des Sero-Managements will der damalige Oberaufseher nichts bemerkt haben. "Die gegen die Beschuldigten erhobenen Vorwürfe sind mir nur aus der Presse bekannt", erklärte Walther in einer Zeugenvernehmung gegenüber der Bielefelder Staatsanwaltschaft. Nach dem Kauf der heruntergewirtschafteten Gold-Zack AG von Schickedanz verfeinerte Walther sein Emissionsgeschäft und entdeckte die Vorzüge sogenannter Pre-IPOs. Dabei kauft Walther sich für vergleichsweise wenig Geld bei börsenreifen Firmen ein (er erwirbt meist 10 bis 20 Prozent), organisiert den Gang auf das Parkett und verkauft dann Teile seiner Pakete für ein Vielfaches des Einsatzes.

      An mehr als 30 Emissionen hat sich "Eigenkapital-Walther" (so sein Spitzname in der Branche) bisher beteiligt - meist am Neuen Markt wie etwa bei ce Consumer Electronic, Plenum, Heyde, PSI oder Edel Music. An etlichen dieser Firmen hält er noch Pakete. Die stillen Reserven der Gold-Zack-Bilanz betragen angeblich nahezu eine Milliarde Mark.

      Doch wo immer jemand aus dem Nichts so schnell nach oben katapultiert wird, da schauen die Finanzexperten sehr genau hin. Beim Gold-Zack-Chef sind besonders viele skeptisch. So monieren die Beobachter die Qualität von Walthers Aufsichtsräten sowie das Standing des Gold-Zack-Wirtschaftsprüfers, eines gewissen Dr. Schlappig von der Westtreu GmbH. Den hat Walther nach eigener Aussage "auf einem Parkplatz" kennen gelernt.

      Im Gold-Zack-Firmenimperium gebe es auffällige "Ring-Geschäfte", moniert ein Frankfurter Börsenspezialist. In der Tat erscheint der Gold-Zack-Verbund als eigentümliche Wertschöpfungskette: Gold-Zack und Knorr liefern die Börsenaspiranten, Value Management Research schreibt die Analysen, die Gontard & Metallbank bringt die Debütanten an den Kapitalmarkt, und Hunzinger rührt heftig die Werbetrommel. Viele Privatanleger, immer auf der Suche nach dem schnellen Gewinn, zeichnen dann die Aktien.

      Das Prinzip der helfenden Hände hat einen nicht unerheblichen Nebeneffekt: Der Auftrag des einen erhöht den Börsenwert des anderen. Die Aktienkurse werden geschickt angeschoben. Illegal sind solche Geschäfte nicht, sie müssen nur für jeden Aktionär transparent und nachvollziehbar sein. Besonderes Erstaunen bei Analysten hat kürzlich ein Geschäft zwischen den Gold-Zack-Partnerfimren Gontard & Metallbank sowie der Münchner Knorr Capital Partner hervorgerufen. Die Frankfurter Bank, selbst im Emissionsgeschäft aktiv, erteilte Knorr den Auftrag, den Gontard-Börsengang als Emissionsberater zu begleiten. Das Honorar: zwei Millionen Mark plus Mehrwertsteuer. "Das ist so, als ob der Pfarrer dem Bischof die Beichte abnimmt", wundert sich Kurt Ochner, Fondsmanager bei Julius Bär, über das Geschäft.

      Für Knorr war dieser Auftrag der volumenmäßig größte Deal der Firmengeschichte. Zudem hatte er einen willkommenen finanztechnischen Effekt: Knorr ging selbst gerade an die Börse und verdiente den Angaben von Gontard-Chef Lothar Mark zufolge nur sieben Millionen Mark vor Steuern. Dank des Auftrages konnte Knorr einen um bis zu 25 Millionen Mark höheren Börsenwert rechtfertigen, wie Finanzprofessor Reinhart Schmidt von der Universität Halle nachgerechnet hat (siehe Kasten Seite 104).

      Bereits zuvor waren Analysten stutzig geworden, als die Privatbank Sal. Oppenheim die Führung des Emissionskonsortiums von Gontard wegen "Bewertungsproblemen" abgelehnt hatte. Die Gontard & Metallbank übernahm daraufhin selbst das Lead-Mandat für ihren Börsengang. Das Gerede über die Geschäftspraktiken der Gold-Zack-Gruppe kommt für Walther, Bank-Chef Lothar Mark und den schillernden PR-Unternehmer Moritz Hunzinger zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Das bisher so erfolgreiche Trio könnte durch eine öffentliche Diskussion bei seinen Übernahmeplänen gestört werden.

      Der Erklärungsbedarf bei Analysten, Fondsmanagern und Privatanlegern ist groß. Wie sollen die privaten Aktionäre der neuen Gold-Zack-Töchter abgefunden werden? Warum wird mit der Gontard & Metallbank in diesem Frühsommer ein Unternehmen an die Börse geführt, um es wenige Monate später wieder vom Kurszettel zu streichen?

      Walther und Mark erklären, dass zum Zeitpunkt der Emission der Übernahmeplan noch nicht konkretisiert gewesen sei. Das nötige Kapital für den Coup hat sich Walther bereits auf seiner letzten Hauptversammlung genehmigen lassen. Neue Gold-Zack-Aktien können für die Akquisition eingesetzt werden. Das Umtauschverhältnis der Gold-Zack-Aktien zu den Gontard-, Value-Management- Knorr- und Hunzinger-Papieren muss noch durch ein Bewertungsverfahren ermittelt werden. Mit der geplanten Fusion geht Walther den Vorwürfen seiner Kritiker elegant aus dem Weg. Denn die Geschäfte innerhalb der Verbundfirmen sollten künftig im Zahlenwerk von Gold-Zack konsolidiert werden.

      Die neue entstehende Gold-Zack-Bank soll sich auf die Geschäftsfelder Eigenkapital-Beschaffung, Aktienhandel, Vermögensverwaltung und Beteiligungsfonds für vorbörsliche Aktivitäten konzentrieren. Zusätzlich wollen Mark und Walther auch in das Sanierungsgeschäft einsteigen. Genug Geld für die Expansion scheint durchaus vorhanden. Bankier Mark beziffert das Vorsteuerergebnis des neuen Finanzverbundes auf 300 Millionen Mark. Das wäre mehr als Privatbanken wie Hauck & Aufhäuser oder Lampe verdienen.

      Walther und Mark haben sich vorgenommen, die neue Gold-Zack zu einem der ganz Großen in der deutschen Finanzszene zu machen. Mit einer angestrebten Börsenkapitalisierung von sechs Milliarden Mark sei der Konzern bereits "knapp Dax", meint Mark. In wenigen Jahren soll das unternehmen im Listing der Blue Chips auftauchen.

      Wer Chef des neuen Finanzinstituts Gold-Zack wird, lässt Walther einstweilen noch offen. Möglicherweise werde er den Vorstandsvorsitz für eine Übergangszeit übernehmen, lässt er durchblicken. Sollte er sich allerdings gleich in den Aufsichtsrat begeben, dann soll Lothar Mark neuer Gold-Zack-Chef werden.

      Zwar müssen die Großaktionäre der künftigen Gold-Zack-Töchter dem Übernahmeangebot zustimmen. Ein entsprechendes Votum von Florian Homm und Kevin Devine (Value Management & Research) sowie Moritz Hunzinger (Hunzinger Information AG) gilt als sicher.

      Lediglich mit Thomas Knorr ist sich Walther noch nicht einig. Der Chef der Knorr Capital Partner fordert einen kräftigen Aufschlag pro Aktie für seinen Beitritt, Walther will nur den Börsenwert zahlen.

      Lukrativ ist das Tauschgeschäft für Homm, Hunzinger und Co. Auf jeden Fall: Gold-Zack-Aktien lassen sich besser verkaufen. Ihre eigenen Papiere sind sehr markteng, wenig liquide und werden von institutionellen Investoren kaum nachgefragt. Das Hunzinger-Papier ("Börsenzeitung": "Der Paradiesvogel des neuen Marktes") etwa zählt nicht gerade zu den Umsatzrennern. Pikanterweise könnte ausgerechnet der selbstbewusste PR-Unternehmer Hunzinger ("Zu unseren Klienten zählen die feinsten Adressen der deutschen Wirtschaft") nach der Fusion als Verlierer dastehen. Zumindest wird er nicht zwangsläufig einen Posten in der neuen Gold-Zack-Führungsmannschaft erhalten.

      Womöglich wird Hunzinger sogar der schmucke Titel "Vorsitzender des Vorstandes" genommen. Walther will nach der Fusion die Hunzinger AG in eine Personengesellschaft umwandeln. Eine Medienfirma, so denkt er, müsse nicht unbedingt als Aktiengesellschaft firmieren. Allerdings muss auch Walther noch vieles für seine Glaubwürdigkeit tun. Soll die Fusion klappen, dar in der Finanzwelt auf keinen Fall der Eindruck entstehen, hier wollten einige Aufsteiger schnell Kasse machen.

      Walther muss vor allem seinen Aufsichtsrat professionalisieren und mit unabhängigen Finanzexperten aufstocken - ein Vorhaben, das der Gold-Zack-Chef bald angehen will. Das derzeitige Kontrollgremium - in ihm sind neben Wrieden noch Reiterfreund und Geschäftspartner Thomas Knorr sowie der weithin unbekannte Berater Wolfgang Wagner - erweckt kein Vertrauen in eine effiziente Kontrolle.

      Erklären muss Walther auch, warum er seine Tochter, die Dressurreiterin Sandra Walther, zur Haupt-Anteilseignerin (40,5 Prozent) von Gold-Zack gemacht hat. Seit dem Sommer 1998 hat die Sportlerin einen österreichischen Pass. Wie seriös sind die Geschäfte des Dietrich Walther? Die Frankfurter Finanzwelt hat sich noch keine fundierte Meinung über den Aufsteiger gebildet. Bei den etablierten Bankern gilt er als Außenseiter. Fondsmanager zögern in ihrer Beurteilung. Bei zahlreichen Unternehmern, deren Firmen Walther an die Börse gebracht hat, genießt der Eigenkapital-Beschaffer allerdings einen guten Ruf. Anhimmelnd schreibt der Chef der ce Consumer Electronic, Erich Lejeune, in seinem Buch "Die Story" über Walther: "Sein Charisma, sein Gespür für Visionen, seine präzise Denkweise und seine Art, nüchtern abzuwägen und entschlossen zu handeln, begeisterten mich auf Anhieb."

      Nun muss Walther noch die skeptische Finanzwelt für seinen Übernahmeplan begeistern. Er selbst hat keinen Zweifel, dass ihm das gelingt. Schließlich stehen ihm mit Bankier Mark, den Analysten Homm und Devine sowie PR-Mann Hunzinger die nötigen Partner zur Seite.
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 01:17:53
      Beitrag Nr. 149 ()
      ...und matchnet wurde nur gepusht, um die eigene haut zu retten...


      VMR verkaufen Datum: 17.12.2001


      Die Aktienexperten vom "BoersenMan.de" empfehlen die Aktie VMR Value Management & Research zu verkaufen. (WKN 760555) Am 5. November habe die BoersenMan-Redaktion eine Aktie aus dem Neuen Markt empfohlen: die Internet- Partnervermittlung Matchnet. Die Story: kleines, vergessenes Unternehmen, bislang verlustreich, schaffe die Wende. Zwei Wochen nach der Empfehlung veröffentliche Matchnet Quartalszahlen, die diese Perspektive bestätigen würden. Der Kurs steige von 1,40 auf über 2 Euro, SWR3-Hörer würden sich schon auf eine fette Weihnachtsprämie freuen. Doch in der vergangenen Woche komme die Aktie unter Druck, der 50%-Gewinn schrumpfe auf magere 15%. Grund: Klamme Großaktionäre müssten verkaufen, um ihre Haut zu retten. Ein Kapitalmarkt-Krimi in zwei Teilen. Der Schurke im ersten Teil sei die Frankfurter Value Management & Research, kurz VMR, früher mal ein quirliger Finanzdienstleister, der Unternehmen finanziert und Börsengänge eingefädelt habe. Mittlerweile sei das Geschäft zum Erliegen gekommen, dem Unternehmen würden über 20 Mio. Euro Verlust drohen. Von seinen 2 Mio. Matchnet-Aktien habe VMR in wenigen Wochen eine dreiviertel Million verschleudert. Das Unternehmen stehe offenbar so unter Druck, dass es zu jedem Preis verkaufen müsse. Der Schurke in Teil zwei sei ein Geschäftspartner der VMR: die Frankfurter Gontard & Metallbank. 50 Mio. Euro Verlust habe sie gerade gemacht, die Bankenaufsicht habe dem Vorstand vergangene Woche die Pistole auf die Brust gesetzt: entweder Kapitalerhöhung oder Schluss mit der Banklizenz. Mit hoher Wahrscheinlichkeit habe die Bank unter diesem Druck ihre alten Matchnet-Aktien verkauft. VMR und Gontard+Metallbank seien beides börsennotierte Unternehmen. Vor dem Hintergrund der Notverkäufe empfehlen die Experten von "BoersenMan.de" dringend zu verkaufen. Für Matchnet heiße das ganze: Der Aufschwung verzögere sich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 04:07:11
      Beitrag Nr. 150 ()
      @Dr. Motto,

      ich verfolge nun seit einigen Wochen Ihre Beiträge und muß feststellen, daß Sie völlig unfähig sind, irgendetwas substanzielles zu Matchnet zu formulieren.
      Sie lästern gerne über Homm und VMR, aber zum Unternehmen Matchnet und seinen Fundamentaldaten haben Sie offensichtlich absolut gar nichts zu sagen.

      Und die wiederholte Aufforderung von MatchnetIR, hier nur Fragen zum Geschäftsbericht zu posten, überfordert offensichtlich Ihren Intellekt.
      Daher nochmal ganz deutlich:
      Ihre Stories zu VMR, Knorr, oder Goldzack habe in diesem Thread absolut nichts verloren!
      Ich bitte Sie nachdrücklich, dies zu respektieren!
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 10:48:41
      Beitrag Nr. 151 ()
      @midas
      Psychopathen wirst Du so nicht beeindrucken. Es geht nur über völlige Ignoranz. Trotzdem traurig, wie sehr ein Einzelner das Niveau eines Threads derart drücken kann.
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 12:32:25
      Beitrag Nr. 152 ()
      Hey Motte,

      mir ist ja egal, was du hier reinblubberst, aber kannst du nicht wenigstens diese ellenlangen Berichte, die du von irgendwo her ausgräbst, aus diesen Beiträgen rauslassen? Das nervt und interessiert keine Sau. Da muss man ewig scrollen, um über deine Beiträge hinwegzukommen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 16:54:51
      Beitrag Nr. 153 ()
      Motte ist manisch. Merkt das eigentlich niemand ?

      Die Tatsache, dass der Irre sich Matchnet als Zielscheibe ausgesucht hat, beweist, dass er weder einen Plan vom NM noch von der allgemein vorherschenden Verschlankung der Unternehemen hat.
      Ich beispielsweise bin selbstständiger Unternehmer. In den letzten 2 Jahren gingen auch meine Geschäfte zurück. Na und ?? Die Zeit habe ich genutzt, um die angeschlossenen Produzenten meiner Tätigkeit hinsichtlich Cash, Produktivität und Aussicht für 2002/3 neu auszurichten.
      Abgesprungen ist keiner. Im Gegenteil! Restrukturierung führt immer zu Neubewertung, Wettbewerb und Umsatzsteigerung. Vorausgesetzt, man weiss, wovon man sich trennt und was man aquiriert.

      Und eine Lanze möchte ich jetzt mal brechen für die weissen Schafe am NM:

      " Ihr kleinen Zocker daheim, die Ihr never Verantwortung übernommen habt für den kleinsten Betrieb, wisst überhaupt nicht, welchem Druck man als Unternehmer ausgesetzt ist. Es ist weiss Gott leicht, von zu Hause aus bei Consors diese oder jene Aktie zu kaufen, ignorierend, dass der Schmidt Jr. Euch allemal in die Tasche stecken könnte. Nein, es ist genau diese mangelnde Traute und Unwissenheit der anonymen Masse, die nur abgreifen will, ohne zu verstehen. Verstehen muss man aber, wie, wann und warum die Dinge sich so und so entwickeln.
      Nochmal zurück zu den weissen Schafen.......das sind sehr wohl Typen, die was vor haben, selbst auf die Gefahr, dass der Schuss nach hinten losgeht. Wenn es die nicht gäbe, ja was denn..........???

      Capiche ?!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 17:47:47
      Beitrag Nr. 154 ()
      Immer auf die kleinen Zocker! roger11 auch Du bist ein kleiner Zocker in Augen eines Bill Gates usw. Wenn Du so ein Großer bist dann schieß doch den Kurs von MN am Dienstag über die 3€, aber laß mich noch vorher einsteigen. Danke und nichts für Ungut.
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 18:45:44
      Beitrag Nr. 155 ()
      Unser Möttlein (vormals Sir B2B, oder täusche ich mich da, und heavy in VMR investiert; wenn ich mich hier täusche, bitte ich um freundliche Korrektur) hat allen Grund, auf Mr. Homm sauer zu sein (den hätte ich eigentlich auch, und seiner Beurteilung Homms stimme ich auch zu). Nur verstehe ich nicht ganz, wieso er dann MNet quasi in "Sippenhaft" nimmt. Und was dann Hemispherx mit MNet zu tun haben soll, ist mir völlig unklar. Im Übrigen sollte er, wenn er sich hier nicht völlig der Lächerlichkeit preisgeben will, davon absehen, von Manuel Asensios Webpage zu zitieren. Asensio ist in Bezug auf Hemispherx ungefähr genauso objektiv wie die Chaoten von Genua in Bezug auf die Globalisierung.......
      Nur, wie gesagt, was hat das mit MNet zu tun?

      Gruß, und frohe Ostern!
      Götz

      PS: Hat jemand zufällig Mottenkugeln?
      Avatar
      schrieb am 31.03.02 19:29:02
      Beitrag Nr. 156 ()
      @götz
      Du bist herrlich !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 16:21:04
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hallo Herr Bob,

      meine (vorerst) letzten Fragen:

      4.) Die Aktivseite der Bilanz beinhaltet einen Posten "Advances to Officers" in Höhe von 1,2 Mio. USD (die cash-wirksam aus dem Unternehmen abgeflossen sind).

      Hier hätte ich gern genau gewusst, was sich hinter dieser Position verbirgt. Aus den Erläuterungen auf GB S. 37 werde ich nicht ganz schlau.

      5.) Matchnet hält Beteiligungen an verschiedenen Töchtern. Herr Shapira ist (inkl. der Mutter) in 5 Vorständen vertreten.

      Wie hoch sind seine Bezüge, inkl. Stock-Options und Firmenkrediten, die er insgesamt für alle Funktionen bei Matchnet bzw. Matchnet-Töchtern erhält?

      6.) Die von Matchnet genutzte Datenbank gehört der 100%-Tochter SocialNet. Für deren "non-exclusive use" zahlt Matchnet an SocialNet 743 Tsd. USD.

      6.1) Warum ist die Nutzung "non-exclusive"? Wem könnte man denn außer Matchnet Zugriff auf die Mitgliederdaten einräumen wollen?

      6.2.) Ist die Lizenzgebühr von 743 Tsd. USD wirklich einmalig, oder muss nach einer gewissen Zeit eine erneute Gebühr entrichtet werden?

      Viele Grüße

      M.
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 19:52:40
      Beitrag Nr. 158 ()
      Elmar BOB

      Genau diese Art Antwort ist es die man diesem Dr.Motte entgegen halten muß.Bitte weiter so oder gar nicht beachten denn dieser Typ muß irgend ein Problem haben und merkt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 20:26:43
      Beitrag Nr. 159 ()
      1. ich finde es unprofessionell sich als unternehmen auf solch diskussionen, wie die hier stattfindende, einzulassen.

      2. das homm wie auch andere regelmässig vor news kaufen ist wohl für jeden nachvollziehbar...

      3. die vorgänge um vmr und den grat der seriösität des herrn homm kann ein jeder selbst in diesem board recherchieren. das sollte reichen für den anfang...

      btw: von den besagten insidertrades kann der anleger auch durchaus profitieren... ;o)


      ansonsten glaube ich kaum, dass dieser thread matchnet als solches weiterbringt...

      mfg mh
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 02:06:30
      Beitrag Nr. 160 ()
      An MontPelerin:

      4) Diese Frage wird ausfuehrlich am 18.4.2002 auf unserer PK beantwortet.

      5) Eine sehr persoenliche Frage, die Ihnen andere Firmen am NM sicher auch nicht beantworten. Seine Bezuege (und Alon Carmel`s) sind nicht hoeher als andere Gehaelter fuer CEO`s in den USA.

      6) Eine einmalige Gebuehr die uns auf ewig den Gebrauch der Datenbank von Socialnet zusichert, musste aufgrund von juristischen Vorgaben in den USA so gemacht werden, auch hier gibt es am 18.4.2002 detaillierte Aussagen in der PK.

      MfG

      -Elmar
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 10:10:52
      Beitrag Nr. 161 ()
      mr bob gibt sich wieder ausweichend oder zugeknöpft. lol
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 10:39:22
      Beitrag Nr. 162 ()
      Na Motte schon nachgekauft???
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 10:44:52
      Beitrag Nr. 163 ()
      der kurs quittiert die hinhaltetaktik, abkassiermentalität und absolute kurspusherei und -übertreibung von matchnet. wer die "noblen adressen" wie "der aktionär", maydorn, prior und die 3satbörse zur kursanfütterung benötigt, stellst sich selbst ein armutszeugnis aus. insbesondere wenn die pushversuche mit allen mitteln ohne auswirkungen bleiben, sollte dies zu denken geben. bei 1.50 gehts zur sache!

      ... es wird weiter geschüttet!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 10:46:08
      Beitrag Nr. 164 ()
      @ mottenhenry

      viel wichtiger ist doch der Umsatz in Q1 und der Ebitda.

      Der Umsatz sollte um 20% steigen, dann erreicht hochgerechnet Matchnet die Umsatzvorgabe allemal, wenn es mehr als 20% sind, ist es ein absolutes Kaufsignal, Zinseszinseffekt. Beim Ebitda wird die Skalierbarkeit ein übriges tun, Ebit wird entsprechend der Abschreibepraxis von Facelink ausfallen.

      Jedenfalls wird Matchnet hier deutlich unterschätzt.

      Mottenman, bring doch BITTE etwas mit Hand und Fuss und nicht immer Dreiecksbeziehungen, die von vorgestern sind. VMR hat kaum noch Stücke, als wird mit dem nächsten Anstieg auch der letzte Schein versilbert, wer gibt dann noch ab? Mit der Bitte um Aufklärung!!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 11:17:26
      Beitrag Nr. 165 ()
      @Dr. Motte

      Manche Menschen mögen gerne gegen die Wand laufen, Manche
      aber nicht, darum ist es gut wenn Sie weiterschreiben !!!!!
      Die Wahrheit über Menschen und Institutionen ( die auch heute noch das Sagen haben ) darf nicht unter den Teppich
      gekehrt werden.
      Darum stehe ich und auch andere potentielle Anleger in der Transparenz von unseriösen Anlagestrategien eindeutig auf ihrer Seite !!!!!!!!!!

      Dies ist immer Bilanzrelevant ( siehe ENRON ), daher gehört
      Ihre Meinung stets zu diesem Thread !!!!!

      Die selben Menschen/Institutionen, die viel Schmerz produzierten, sollten wissen, daß man mitdenkt.
      Sie haben bei mir sehr an R E S P E K T durch Ihr couragiertes Vorgehen gewonnen !
      By the way: What should happen by the "Manager-Magazin"
      this week ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 11:20:05
      Beitrag Nr. 166 ()
      das gesamte matchnetsystem ist eine dreiecksbeziehung.

      im übrigen kann ich mir schwer vorstellen, dass diese massenhaften pics auf www.matchnet.de mit den bereits mehrmals beschriebenen auffallend fehlerhaften stadt/land-beschreibungen von jedem einzelnen poster auf diesen seiten gewollt waren. ich bezweifle, dass sich mit diesen "kartei-leichen" überhaupt geschäft machen lässt, welche eher den eindruck einer kartei aus dem "sozialhilfekatalog" aus der hippie-zeit erwecken. die meisten partnersuchenden nutzen eher chiffre-anzeigen oder internetanzeigen ohne pics (ausschliesslich mit text). auffällig ist schon, dass in www.matchnet.de anzeigen überwiegend mit pics erfolgten. sollte hier ein marketingsstrategischer lemmingeffekt erzielt werden? erst bei näherem kennenlernen werden derartige indiskretionen ausgetauscht. wer stellt sich schon mit einem entstellten bild ins netz? nur auf www.matchnet.de. niemand zahlt dauerhaft einen mitgliedsbeitrag.

      ausserdem sind zahlen auf papier geduldig. ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 11:48:37
      Beitrag Nr. 167 ()
      ...ob wohl Hr. Mottenheinrich eben 26.500 Stück auf einmal gekauft hat? Wohl kaum.

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 12:00:35
      Beitrag Nr. 168 ()
      @ motte

      und wieder falsch, matchnet.de ist gratis, reden Sie eigentlich den ganzen Tag nur Scheisse?
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 16:34:47
      Beitrag Nr. 169 ()
      @black

      es geht bei mitgliedsbeiträgen nicht um den Ist-zustand, sondern um den soll-zustand und diesen wird es nicht mehr geben, da in D niemand bereit ist, für eine altertümliche homepage nur einen müden euro zu zahlen. und weiter: wer mit solche selbsternannten managern verkehrt, um "auf kurs" zu kommen, hat wohl jegliches recht auf existenz am neuen markt verloren! nachstehender artikel sollte weiter zu denken geben. zwischenzeitlich hat der "leichenfledderer" gegen den willen der aktionäre eine liquidation herbeigeführt nachdem der vorstand entlassen wurde! dann wurde abkassiert. dieser aufsichtsrat sitzt im vorstand von matchnet! nur mit dem unterschied, dass er durch vmr (ist er ebenfalls aufsichtsrat) die gesamte 15%ige beteiligung verkauft hat, da offensichtlich nichts zu holen ist. diese person hat vielleicht eine gewisse vorahnung bzw. insiderkenntnis...



      27.03.2002
      www.manager-magazin.de

      N E U E R M A R K T

      Firmenjäger auf der Pirsch
      Von Dietmar Palan

      Der Wert vieler Unternehmen liegt unter dem Pegel ihrer liquiden Mittel. Aufkäufer lauern auf Schnäppchen. Wo lohnt der Einstieg für Privatanleger?


      Neuer Markt: Unterbewertete Firmen bieten privaten Investoren Einstiegschancen


      Hamburg - Aasgeier würden die Händler an der Nasdaq Leute wie Florian Homm oder Klaus Helbert nennen. Die beiden fielen in den vergangenen Monaten mit Geschäften auf, die an der US-Hightech-Börse zur Spezialität der so genannten Vulture-(Geier-)Investoren gehören - dem Aufkaufen und dem Ausschlachten abgestürzter Wachstumsfirmen.

      Die Beutezüge funktionieren stets nach dem gleichen Muster: Zunächst suchen sich die Leichenfledderer ein Unternehmen mit voller Kasse und niedrigem Börsenwert. Dann sichern sie sich die Mehrheit. Am Ende krempeln sie die Firma entweder völlig um oder lösen den Laden einfach auf.

      Exakt nach diesem Muster verfuhr Florian Homm (42), bis Anfang vergangenen Jahres Chef des Schwalbacher Vermögensverwalters Value Management & Research (VMR), beim Softwarehaus Trius.

      Ein lohnendes Ziel: Die Kassen- und Wertpapierpositionen bei Trius waren beinahe doppelt so hoch wie der gesamte Börsenwert der Company. Homm kaufte Aktien, paktierte mit den beiden Trius-Gründern und ließ sich vergangenen November an die Spitze des Aufsichtsrats setzen. Nun zerschlägt er das Unternehmen zusammen mit seinen Verbündeten und verteilt die Beute unter den Aktionären. Der Ex-VMR-Chef dürfte mit seiner Attacke am Ende zwischen 50 und 60 Prozent verdient haben....(anmerkung: eine verteilung an die aktionäre gab es bis heute nicht!)
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 17:58:14
      Beitrag Nr. 170 ()
      @all

      wie wäre es mit einer etwas anderen Beratungsunktion? Ist doch einfach toll zu sehen wie sich das Ding entwickelt :-)

      CUSTOMER CARE CONSULTANT (German/French Fluency Required)
      The position of Customer Care Consultant has been established to enhance the profitability of MatchNet plc by engaging in exceptional Customer Care communications with ALL current-and-potential member/subscriber inbound call opportunities for the benefit of consistently: 1) meeting/exceeding ALL Customer Care communications quality standards; 2) delivering exceptional personalized attention; 3) meeting/exceeding member-to-subscriber conversion, subscriber retention and subscriber up-sell rates; and 4) minimizing subscriber refund levels to the lowest levels possible without sacrificing the firm`s integrity.

      The Customer Care Consultant will directly contribute to MatchNet`s success by: 1) continuously and successfully understanding, promoting and reinforcing the strategic vision, image, reputation and value propositions of MatchNet plc; 2) swiftly identifying, overcoming, and resolving any and all root cause issues and/or misunderstandings regarding the long-term value of MatchNet`s subscription and membership services; and 3) professionally and courteously handling ALL requests for information regarding the firm`s services efficiently, professionally, and in accordance with all standard operating procedures.

      PRIMARY RESPONSIBILITIES and DUTIES
      1) Swiftly building rapport and establishing credibility AND integrity with ALL current and potential member/subscriber inbound phone opportunities; Exercising consultive sales abilities, developing a one-to-one relationship, sharing knowledge, identifying and correctly distinguishing between perceptions, symptoms and root-cause problems and obstacles, and educating ALL current and potential members/subscribers on the value propositions of MatchNet, and raising and enrolling loyalty at a higher levels of commitment. This position will primarily be expected to work the 10PM to 6AM shift.

      2) Meeting/exceeding ALL Customer Care productivity standards, including member-to-subscriber conversions, subscription retentions and minimization of account refunds by exercising consultive sales skills while SIMULTANEOUSLY promoting and upholding the firm`s image, integrity AND Customer Care Communications Quality Standards.

      3) Answering ALL requests for information with exceptional one-to-one communications skills, and forwarding all calls outside Customer Care`s jurisdiction, as appropriate to the correct resource(s), following ALL approved policies and procedures.

      4) Performing ALL activities and the recording/reporting all productivity, performance results and submitting records of attendance with dignity, honesty and integrity, in alignment with company standards.

      QUALIFICATIONS
      Education: Bachelor`s Degree in Communications, Business, Marketing or related field preferred

      Experience: A minimum of 3 years experience in Inside Sales, Membership Services, Customer Relations or Customer Service in a consultive-sales environment, with direct accountability for customer conversion, retention, up-sell and bottom line (profit/loss) responsibility.

      Send all resumes to MatchNet plc via mail, email, or fax:

      Mail:
      MatchNet plc
      Attn: Human Resources
      8383 Wilshire Blvd., Suite 104
      Beverly Hills, CA 90211

      Email: Jobs@MatchNet.com

      Fax: +1-(323)-836-3333

      Be sure to include the job description in the subject line.


      Back to top
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:11:47
      Beitrag Nr. 171 ()
      Sag mal Dr.Motte!

      Hat Dich Florian Homm als 10Jähriger auf dem Schulhof gehänselt oder sogar verprügelt?

      So oft wie Du Florian Homm als Übel von Matchnet brandmarkst, muss der Grund in der persönlichen Vergangenheit von Euch Beiden liegen!

      Zumal Du Dich desöfteren wiederholst!
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:42:47
      Beitrag Nr. 172 ()
      könnte man den eindruck haben. man könnte auch den eindruck gewinnen, dass julius bär den gewaltigen matchnet-anteil von vmr nur aufgrund bevorstehender pushaktionen über 3SAT-Börse, maydorn, "der aktionär und prior übernommen hat, denn in deren strategischen überlegungen hat matchnet mE keinen platz. man könnte auch den eindruck haben, dass weder vmr noch JB einen aktienanteil in den büchern haben, sondern bereits interessewahrend in eure käufe eingestreut wurde. man könnte auch den eindruck bekommen, dass nur noch ihr auf dem zeug sitzt... alles überlegungen. ROTFL

      wartet mal, wenn ein paar stopp-marken angekratzt werden. ich sagte bereits, hoffentlich haut ihr euch das zeug nicht gegenseitig um die ohren. welche aufmerksamkeit soll eigentlich einer veralteten singledatenbank, pommesbude und einem pennystock-anwärter noch zu teil werden?

      den letzten beissen die hunde...
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 18:45:31
      Beitrag Nr. 173 ()
      könnte man den Eindruck haben, Du hättest wirklich einen an der Waffel. Und ich glaube jetzt wirklich daran. Ja, den letzten beißen die Hunde, aber lieber von einem Hund gebissen werden, als von einem paranoiden Möchtegernbörsianer angesprochen und vollgesülzt. Ich kauf mir Kugeln und hoffe........
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 19:57:00
      Beitrag Nr. 174 ()
      Ich kann ja immer ziemlich lange zusehen wenn sich einer mal wieder so richtig auskotzt und die Welt mit seinem Müll vollblubbert aber ...... irgendwann platzt mir dann doch der Kragen und ich muss auch kurz was sagen.

      Lieber Dr. Motte, aus Berlin:

      Ich finde es gut wenn jemand sich kritisch mit einem Wert beschäftigt.
      Es geht mir aber ziemlich gegen den Strich wenn jemand pausenlos, penetrant und ohne jeden Sinn gegen eine Aktie hetzt. Sich für schlauer hält als einige zig Webseiten die sich tagtäglich mit Aktien beschäftigen und sich mit einer Menge Aktionäre und der IR der Firma selbst bis aufs Messer beackert.
      Und dann auch noch steif und fest behauptet nicht eine Aktie zu besitzen und auch keine zu wollen.

      Sorry aber so benimmt sich nur ein völlig schwachsinniger. Und auf den hört sicher keiner, selbst wenn er manchmal Recht haben sollte wenn er zu Vorsicht mahnt.

      Ich glaube sicher auch nicht alles was Matchnet so verbreitet und schon garnicht alles was hier im Board gepostet wird aber was Sie machen schädigt den Ruf aller Aktionäre die auch mal etwas kritisches sagen.

      Man muss auch mal schweigen können Mr. Motte und die Fähigkeit Kritik anzunehmen hat auch noch keinem geschadet. Sie sind nicht Gott also führen Sie sich auch nicht soauf.
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 21:01:23
      Beitrag Nr. 175 ()
      @Dr.motte

      ich kenne den guten Herrn bereits aus diversen
      primacom threads ! er mich vielleicht auch noch?

      meine meinung:
      meine oma kennt zwar keinen neuen Markt und aktien
      aber den supermarkt um die ecke und mit mehr sollte
      sich mancher besser auch nicht beschäftigen !

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 23:34:31
      Beitrag Nr. 176 ()
      @katjuscha
      Vermutlich hat er Motte nicht rangelassen und das ist jetzt die Rache!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 01:11:01
      Beitrag Nr. 177 ()
      @sv
      ...willkommen im club der lemminge. was kümmert es den mond, wenn der hund ihn anbellt?
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 02:09:03
      Beitrag Nr. 178 ()
      mr bob, interessant ihre antwort im manager-magazin auf frage 5: "eine übernahme ist für uns kein thema!" und dies vor weniger als einem halben jahr...aber sicherlich können sie sich erneut nicht daran erinnern. vielleicht wurde dieses interview auch von "matchnetGF" geführt... ROTFL


      17.10.2001

      M A T C H N E T

      "Willkürliche numerische Benchmarks von realitätsfremden Bürokraten"

      Der britische Anbieter von Singles- und Dating-Seiten im Internet hält wenig von den Delisting-Kriterien des Neuen Marktes.


      Für Matchnet antwortete Elmar Bob, Leiter des Geschäftsbereichs Deutschland und Europa.

      1. Ihre AG ist von der neuen Ausschlussregel am Neuen Markt bedroht. Wie hoch schätzen Sie die Chance ein, dass Sie in einem Jahr dennoch in dem Wachstumsmarkt notiert sein werden?

      Wir sind eine britische PLC, was möglicherweise interessante juristische Implikationen hat. Die Chance auf einen Verbleib stufen wir als sehr gut ein, denn wir sind das einzige profitable Internet-Unternehmen am Neuen Markt.

      2. Was würde sich ändern, wenn Ihre AG an den Geregelten Markt wechselt? Haben institutionelle Investoren und Designated Sponsors sich zu diesem Szenario bereits geäußert?

      Nein.

      3. Welche Maßnahmen planen Sie kurzfristig, um den Aktienkurs nachhaltig über der Ein-Euro-Marke zu halten?

      Derartige Maßnahmen planen wir nicht, denn das wäre Aktienmanipulation.

      4. Wie stark hat sich der Kurs-Verfall auf das tägliche Geschäft Ihres Unternehmens ausgewirkt? Wie reagieren Kunden und Lieferanten? Sind mögliche Akquisitionen betroffen?

      Bislang gab es noch keine Auswirkungen; wir haben einen starken Cash-Bestand und sind im Cashflow positiv - das interessiert unsere Kunden, mehr nicht.

      5. Wie hoch schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit ein, dass Ihr Unternehmen übernommen wird? Verhandeln Sie bereits mit Interessenten?

      Eine Übernahme ist für uns kein Thema. Dazu ein allgemeiner Kommentar: Als englisches Unternehmen (mit starker Präsenz in den USA) sehen wir die Kinderkrankheiten des Neuen Marktes gelassen. Wenn man schon stringentere Regeln einführt, sollte man sich am Klassenprimus (Nasdaq) orientieren und nicht versuchen, irgendwelche abstrusen, völlig willkürlichen numerischen Benchmarks einzuführen, die sich irgendein realitätsfremder Bürokrat ausgedacht hat. Man konnte uns bisher zum Beispiel noch nicht erklären, wie ein Unternehmen, das eine Marktkapitalisierung von 20,1 Millionen Euro hat, wachstumsstärker ist als eines mit 19,9 Millionen Euro!
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 02:43:47
      Beitrag Nr. 179 ()
      An Dr. Motte: Ich hatte Sie mehrfach gebeten diesen Link nicht fuer Fragen ausserhalb des Geschaeftsberichtes 2001 zu missbrauchen. Ich bitte Sie hiermit zum letzten Mal in aller Hoeflichkeit darum. Sollten Sie dieser Aufforderung nicht Folge leisten, sehe ich mich leider gezwungen mich bei WO zu beschweren und zu versuchen Sie von diesem Thread auszuschliessen.

      Ausserdem kann ich Ihr letztes Posting beim besten Willen nicht verstehen. Was ist denn widerspruechlich an meiner Aussage? Koennen Sie sich vorstellen, dass sich Gespraeche zu einer eventuellen Uebernahme erst nach dem Interview (welches vor sechs Monaten stattfand) entwickelten?

      Ich moechte Sie desweiteren bitten weitere Unterstellungen und Verleumdungen bezueglich meiner Person und meiner Postings zu unterlassen. Melden Sie eventuelle Unregelmaessigkeiten den Behoerden aber lassen Sie das Board damit in Ruhe sonst sehe ich mich leider gezwungen meinerseits juristische Schritte einzuleiten.

      MfG

      -Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 04:10:56
      Beitrag Nr. 180 ()
      @Dr Motte

      -> Bezug zu Posting #127 und #128

      "independent non-executive directors"

      http://webb-site.com/articles/boardgames.htm
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 08:23:12
      Beitrag Nr. 181 ()
      @insekt

      Ist das alles? Man wirft dir Kritikunfähigkeit vor und das ist alles was dir einfällt?
      Hoffentlich fängt die Schule bald wieder an, dann bist du wenigstens morgens nicht im Board.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 09:16:12
      Beitrag Nr. 182 ()
      @Dr. Schwachsinnsmotte
      Mach doch einen eigenen Thread zum Thema auf!
      Da kannst Du Dich austoben und die gewünschten Leute
      um Dich versammeln, zumindest diesen Versuch starten.
      Das ist für uns förderlich und hat den Nebeneffekt,
      daß Du endlich mal merkst, wie erwünscht Du bist. Denn
      ausser Dir und Deinen Zweit-IDs wird sich dort niemand
      zu Wort melden. Immerhin, und das weisst Du, zehrst Du
      lediglich aus Deiner infamen Aufdringlichkeit, die momentan
      hier noch keiner aktiv versucht hat zu verhindern.

      DU BIST HIER ÜBERFLÜSSIG, begreif es endlich.
      Räum den Platz für wirklich kritische Leute.
      So verborte Spinner, die ihren Kleinkrieg ausführen,
      weil sie mit Aktien eines verbundenen Unternehmens auf die
      Nase gefallen sind - angesichts des börsianischen Fach-
      wissens auch kein grosses Wunder - haben hier keinen Platz!
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 10:30:05
      Beitrag Nr. 183 ()
      Guten Morgen Leute,warum so nervös??Auch Hr. Bob verliert nun langsam die Nerven,warum denn nur??Es ist doch ein Vorzeigeunternehmen oder etwa doch nicht??????????
      Gruß
      hpe
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 13:30:48
      Beitrag Nr. 184 ()
      @Dr. Mo

      Bin auch der Auffassung, daß ein neuer Thread für Sie eröffnet werden sollte =>
      Wie wär´s mit: Die Kritik zu Matchnet-IR von Dr. MO !
      Finde absolut, dass ihre Meinung nicht unterdrückt werden darf !!!!!!!
      Werde daher den Thread eröffnen, wenn Sie oder ein Anderer dies nicht tun !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 15:15:40
      Beitrag Nr. 185 ()
      @watermann
      gute Idee,mach das.Hoffe das Elmar Bob nicht Dr.Motte vergrault hat.Motte solche wie dich brauchen wir!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 15:27:14
      Beitrag Nr. 186 ()
      alles klar hpdelta alias Dr. Motz alias Dr. Motte alias waterman8 alias Dr. Sony alias Dr X alias Dr Y...
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 15:58:48
      Beitrag Nr. 187 ()
      @hpdelta,

      das ist psychologisch ja leicht zu erklären!

      Wenn ich kriminell wäre, dann würden mich solche Aussagen von Dr.Motte auch nicht stören, da ich ja weiß, dass sie wahr sind. Im Gegenteil, ich würde mich kaputt lachen über die Optimisten. Aber wenn ich meine Reputation gegenüber solchen Verleumdungen beweisen muss, obwohl ich alles versuche, um die Anleger zufrieden zu stellen, dann würde es mich auch nerven.
      Für mich ist dieses "die Nerven verlieren" seitens Herrn Bob eher ein Zeichen, dass er langsam die Geduld mit solchen Arschgeigen verliert. Deshalb von mir überwiegend positiv zu sehen.

      Ich meine, was soll Herr Bob eigentlich noch tun, außer fundamental wahrheitsgetreu in einem eigenen Thread zu antworten?

      Gegen solche "Kritik" kann man sich eben nicht wehren. Aber das Thema hatten wir ja schon.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 16:07:49
      Beitrag Nr. 188 ()
      PS:

      Im Übrigen ist das Interview vom 17.10.2001 (Posting #177) echt Klasse. Lange nicht solch deutliche und klare Worte einer IR-Abteilung gehört.

      Und bitte! Das ein IR-Verantwortlicher im Oktober von Übernahmegesprächen nichts wußte, ist ja wohl absolut normal, zumal diese Gerüchte ja auch erst im Januar aufkamen.

      Dr.Motte stört sich immer wieder an der Übernahmediskussion, dabei ist vor allem er es, der sie immer wieder in die Diskussion bringt. Ich persönlich orientiere mich an den sehr guten Zahlen, und nicht mehr. Wenn wirklich eine Übernahme zu einem annehmbaren Preis stattfindet, umso besser.

      Wir werden sehen......
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 23:57:50
      Beitrag Nr. 189 ()
      @all
      mit befremden nehme ich die unterstellungen des threaderöffners zur kenntnis. ich halte es im sinne der (nicht-)aktionäre für bedenklich und eine unart, in einem für jede person zugänglichen öffentlichen board zum informations- und meinungsaustausch, eine art zensur einseitig einführen zu wollen. offenbar neigt man jetzt - entgegen dem eingangstext - auch noch dazu, nur noch fragen zum geschäftsbericht zu dulden. jedoch kann man fragen zum geschäftsbericht eben im geschäftsbericht nachlesen. die beantwortung kritischer fragen - wie eingangs geplant - wurde verworfen. welche "meldung an die behörden" gemeint ist, ist mir nicht bekannt, zumal mir das handeln von einzelnen personen als nichtinvestierter einerseits peripher tangiert.

      ich halte es auch für bedenklich, als ir einer englischen company einen deutschen thread für sich beanspruchen zu wollen, um offensichtlich par excellence nicht in die verlegenheit zu kommen, aufkommende kritische fragen beantworten zu müssen. mein vorschlag bzw. meine erwartung: diesen anspruch erhebt man bitte nur auf der eigenen zensurfähigen homepage. meinen vorschlag, sich als company-VIP kennzeichnen zu lassen, wurde ja bereits nach verwunderung über deren existenz umgesetzt.

      ich halte es aber bei einem investment gleich welcher gesellschaft für unabdingbar, sich nicht nur den öligen zukunftsaussichten und jederzeit widerrufbaren zukunftsplanungen durch das unternehmen selbst, den allgemein bekannten vollmundigen (negativ wie positiv) empfehlungen durch prior, "der aktionär" oder dem selbsternannten internetkönig stock-world-maydorn hinzugeben, sondern auch kritische beiträge aus presse, von postern und dergleichen für oder gegen ein investment in betracht zu ziehen. jeder kann und muss sich selbst sein urteil bilden, wenn eine company versucht, dies zu unterbinden.

      aufgrund der tatsache stelle ich anheim und nehme den vorschlag von postern an, einen thread für interessierte für mich zu eröffnen, falls dies gewünscht wird. dieser thread sollte den titel

      "Dr. Motte Thread: Matchnet - 2. Anlauf zum Pennystock?"

      haben. die einrichtung eines threads sollte nicht als beugung oder "gegenmassnahme" angesehen werden. dies geschieht ohne anerkenntnis einer rechtspflicht als thread zum meinungsautausch ausdrücklich für jedermann.

      ansonsten guten abend!

      alias Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 01:05:13
      Beitrag Nr. 190 ()
      @Motte,

      es war von Anfang an schon aus der Treadbezeichnung ersichtlich, daß hier nur der Jahresbericht diskutiert werden soll.
      Ansonsten fällt wieder einmal auf, daß es Dir trotz zeilenreichem Posting weder gelingt, Fragen zum Jahresbericht zu stellen, noch überhaupt irgendetwas zur fundamentalen Situation von Matchnet zu posten!

      @MatchnetIR,

      falls es nicht möglich ist, Motte für diesen Thread zu sperren, sollten Sie überlegen, einen Thread nur für vollregistrierte Mitglieder zu eröffnen (erkennbar an der fett gedruckten User-ID).
      Psychopaten wie Motte lassen sich niemals voll registrieren!
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 06:42:34
      Beitrag Nr. 191 ()
      @ motte
      Du solltest Dich vorher bei w:o als Pychopath registrieren lassen: Dr. Motte, Berlin (PSY), genial.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 08:48:37
      Beitrag Nr. 192 ()
      @Midas2000,

      hey, ich bin auch ein unregistrierter Psychopath!


      @all,

      jetzt laßt doch den Blödsinn! Wir wissen doch alle was wir von Dr.Motte zu halten haben, aber ein Sperren des Users wäre nicht nur gegen die Boardrichtlinien (deshalb sowieso abwegig) sondern auch kontraproduktiv!
      Motte darf seine Meinung genauso äußern, wie alle Ánderen! Sie mag zwar unsinnig und an den Haaren herbeigezogen sein, aber sie ist eine Meinung, die man zu respektieren hat!

      Also kommt vom hohen Ross runter, und setzt Euch mit Dr.Motte auseinander oder laßt ihn links liegen! Alles Andere wird die Geschäftsentwicklung zeigen, und die sieht bisher erfolgreich aus!


      MfG, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 09:05:25
      Beitrag Nr. 193 ()
      Dr.Motte schreibt: "was kümmert es den Mond, wenn ihn der Hund anbellt"
      Verzeihung, aber mir kommt vor, der Hund heißt "Dr.Motte"
      everl
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 14:34:39
      Beitrag Nr. 194 ()
      @Motte...Zufälle gibts, LoL

      Im Zeichen des Pleitegeiers

      Vergrätze Kleinanleger schlagen im Netz zurück

      Von Volker S. Stahr

      Erschienen am 22.01.2001

      Die letzten Monate haben privaten Börsianern manchen Verdruss gebracht. Nicht nur, dass die Kurse purzelten. Als richtig ärgerlich empfinden viele Kleinanleger das Verhalten der Unternehmensvorstände und der professionellen Marktbeobachter aus Banken und Investmenthäusern. Die einen malten ihnen den Himmel in prächtigsten Farben aus, obwohl sie offenbar schon Schwierigkeiten mit den Grundrechenarten hatten. Die anderen legten reihenweise Studien vor, die sich im Nachhinein wie Anleitungen zur systematischen Geldvernichtung lesen. Mittlerweile jedoch schlagen die Privatanleger zurück. EM.TV und Intershop ins Zuchthaus, Edel Music und Endemann in den Märchenwald, Teldafax und Fortune City auf den Schrottplatz - Das sind nicht die Verwünschungen frustierter Aktionäre. Es ist ein Auszug aus der Internetseite NemwaX.de. Der Name steht für "Nemax all waste share index", also für die schlechtesten Aktien des deutschen Neuer Markt Index (Nemax). Betreiber ist ein ambitionierter Kleinanleger mit dem Künstlernamen "Amok", assistiert von seinem technikversierten Gehilfen "Donald". Statt mit Kursen und Charts, KGVs und KCVs sowie 38- oder 200-Tagelinien zu verwirren, setzen Amok & Co. auf klare Worte. Schon wer die Seite aufruft, sieht den Pleitegeier drüberfliegen, den NemwaX widmet sich solchen Unternehmen die das Vertrauen der Anleger "durch extrem fahrlässiges, inkompetentes, eventuell sogar kriminelles Vorgehen" verspielt haben. Sie werden dort nicht wie börsenüblich von "aggressiv kaufen" auf "akkumulieren" abgestuft, sondern direkt ins "Zuchthaus" gesteckt. Auf dem "Schrottplatz" finden sich Firmen, "die sich durch nicht marktfähige, veraltete oder untaugliche Produkte" auszeichnen. Im "Märchenwald" verstecken sich Firmen "aus Scham darüber, dass sie die eigenen Prognosen aus selbstverschuldeten Gründen nicht einhalten konnten". "Der NemwaX war und ist die einzige Möglichkeit, sich ausführlich über die Verlierer des Neuen Marktes zu informieren", sagt Amok. Damit setzt er sich klar von den "Profis" ab, die in aller Regel nur Kaufempfehlungen geben. Unterstützt werden Amok und Donald von Kleinanlegern, die sich alle aus Chatrooms kennen. Von ihnen übernimmt Amok Beiträge, Analysen und Kommentare - nicht ohne im Zweifelsfall nach eigenen Angaben noch einmal nachrecherchiert zu haben. Profis, so Amok, seien wohl keine unter seinen Zulieferern - was die "hohe Qualität" erkläre. Die Seite ist wohl mehr als ein Frustforum. In den Rubriken stecken Meldungen, Analysen und Kommentare. Berichtet wird beispielsweise über die Äußerungen von Intershop nach einer Gewinn- und Umsatzwarnung: "Trotz des enttäuschenden vierten Quartals sind wir mit dem (jährlichen) Umsatzwachstum von 165 Prozent zufrieden. Dies ist deutlich mehr als die 100 Prozent Wachstum, die wir noch zu Beginn des Jahres erwartet hatten." Kommentar von Amok: "Wenn sie die Gewinne (oder besser gesagt Verluste) am Anfang des Jahres auch so tiefgestapelt hätten, hätten sie nicht so viel Porzellan zerschlagen und wären nicht in meinen Knast eingerückt!!! Aber von einem ausgeglichenen Ergebnis zu 37 bis 39 Mio Euro Verlust, das ist schon ein Weg, den wir ab sofort begleiten möchten." Doch nicht nur im Nachhinein sind Amok & Co. zur Stelle. Nicht wenige Unternehmen werden schon frühzeitig "begleitet". Und auch hier gilt das Motto: "Positives gibt es genug zu lesen. Wir machen auch auf das Negative aufmerksam". So zum Beispiel zur Internet-Singlebörse Matchnet: "Einzige Innovation ist das umfangreiche Mitgliederprofil mit etwa 250 Fragen. Dass dieses jedoch vornehmlich dazu verwandt wird, den suchenden Singles "individuelle Angebote" wie Single-Reisen anzubieten, klingt nicht gerade Vertrauen erweckend. Fraglich ist zudem, ob beispielsweise deutsche Singles bereit sind, künftig einen nicht unerheblichen Beitrag zu zahlen. Konkurrenz für Matchnet gibt es wie Sand am Meer." Auch Meldungen der Firmen und der Banken werden gern zerpflückt. So zum Beispiel ein Hinweis eines Analysten auf ein niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis für 2003 - obwohl man derzeit doch noch mit den Werten von 2001 zu rechnen pflege. Kommentar: "Oder haben wir da etwas verpasst". So ist es längst mit drei Kategorien nicht mehr getan. Daneben wurde etwa auch ein "Schuldenturm" eingerichtet. Dort sitzen "Firmen, deren Schulden existenzbedrohend sind oder werden könnten. Auch Cashburner (Unternehmen, die nur Geld "verbrennen") mit besten Aussichten auf Konkurs sollen hier vertreten sein! Kurz alle, die nicht mit Geld umgehen können!". Der "Kindergarten" wiederum ist ein Tummelplatz für Firmen, "die erst jüngst den Weg an die Börse gefunden haben, deren Geschäftskonzept sich aber nach Meinung genügend vieler Mitglieder der Community nicht durchsetzen wird". Zitiert wird dazu gerne ein Fondmanager: "Viele Firmen, die früher zum Konkursrichter gegangen wären, gehen heute an die Börse!". Dass die NemwaXler aber gar nicht so gnadenlos sind, zeigt die längste Liste: die "Watchlist" mit Firmen, die erst einmal beobachtet werden, bevor Amok & Co. mit ihrem Urteil zuschlagen. Und es gibt sogar einen Ausweg. Auf das "Arme Sünderbänkchen" kommen Firmen, "die wieder erfolgreich auf dem Weg der Integration in die seriöse Wirtschaft sind oder frühere Verfehlungen durch gute Daten abarbeiten.". Allerdings gibt es einen zweiten Ausgang: den "Friedhof". Über ihm steht der Satz frei nach Friedrich Schiller: "Diese Unternehmen entstanden aus Morast, und wateten eine Weile im Morast, und machten Morast, und gärten wieder zusammen zu Morast, bis ihre Aktien zuletzt unter unflätigen Flüchen ihrer ruinierten Aktionäre an die Wand geklebt wurden." 90 000 Zugriffe meldete Amok mittlerweile auf seine im letzten Jahr gestarteten Seite. 500 sollen es am Tag sein. Und damit liegen Amok & Co. im Trend. In den USA kommen Seiten von Kleinanlegern oder semiprofessionelle Seiten langsam in Mode. In verständlicher Sprache und ungeschminkt werden dort Unternehmen durchleuchtet. Eine der erfolgreichsten semiprofessionellen Seiten namens Fools.com ("die Narren") fand kürzlich sogar den Weg nach Deutschland. Allerdings hier ohne Erfolg. Die "Narren" sind bereits wieder auf dem Rückweg. Entweder hören die Deutschen lieber Ratschläge von autorisierten Stellen - oder die Narren kamen noch zu früh.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 15:21:10
      Beitrag Nr. 195 ()
      @Doppelherzöglein: ad1: Dies ist extrem alter Tobak. Ich bin gern bereit, Wetten einzugehen, wann Amok & Co. Matchnet aus der Watchlist in ihren nemfax aufnehmen. Schätze mal, dieses Jahr noch. Einziges Problem dürfte der IPO-Kurs sein, der so bald nicht erreicht werden wird. Aber vielleicht täusche ich mich da ja.....
      ad2: Dies hier ist ein Thread spezifisch zu Fragen zu den Zahlen von Matchnet. Wenn Du Deine Altlasten schon unbedingt abladen mußt, tu`s doch bitte woanders.
      Götz
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 16:54:36
      Beitrag Nr. 196 ()
      @matchnetIR
      Ich möchte den Vorschlag zur Eröffnung eines threads nur für registrierte Nutzer von w:o ausdrücklich begrüßen und würde mich freuen, wenn Sie, Herr Bob, diesem Ansinnen nachkämen. Ich denke, dass dies dem Niveau der Diskusion zugute käme.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 17:32:01
      Beitrag Nr. 197 ()
      @pedro,

      was soll denn das? Ich schätze mal, daß maximal 20% der User registriert sind! Willst du diese alle ausschließen?

      Zumal solche Chaoten wie Dr.Motte kein Problem damit hätten sich schnell registrieren zu lassen!


      MfG, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 18:15:09
      Beitrag Nr. 198 ()
      @katjuscha
      Warum bist Du so negativ dieser Idee gegenüber eingestellt? Du kannst Dich doch jederzeit registrieren lassen; außerdem kann der thread von jedermann gelesen werden, nur postings sind eben nicht möglich. Es verstecken sich inzwischen zuviele Leute in der Anonymität und nutzen diesen Raum für ihre Obsessionen. Deshalb würde ich eine solche Geschichte unbedingt begrüßen. w:o sieht dies ja auch in verschiedenen boards ausdrücklich vor. Also registrieren lassen, nicht schimpfen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 08:37:40
      Beitrag Nr. 199 ()
      ich wäre für gebühren !!!!! wären endlich die kleinanleger weg !!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 13:48:24
      Beitrag Nr. 200 ()
      Matchnet könnte mit Sicherheit besser stehen, wenn nicht soviel "Dummpusher" ihre geistigen Fehlschüsse abgeben würden. Matchnet konnte in den letzten Wochen mit guten Zahlen überzeugen und auch die Arbeit von Elmar Bob und seinem Team ist an dieser Stelle positiv zu erwähnen.
      Habe mich selbst davon überzeugen können.

      Ich habe mich auch mal direkt an Matchnet gewannt und binnen 24 Stunden folgende Antwort
      erhalten:

      To: Elmar@MatchNet.com -- Sent: 4/4/2002 2:45 AM

      Meine Anfrage: Wann ist der genaue Termin für die Pressekonferenz und wann kommen neue Nachrichten?

      Anwort von Matchnet: Thu, 4 Apr 2002 17:45:14 -0800

      Am 18.4.02 um 9:00 im Hilton Frankfurt.
      Kommen Sie doch,
      Alon Carmel (Praesident und Firmengruender)
      wird ueber die Unterbewertung sprechen.

      MfG -Elmar Bob

      Matchnet ein klarer Kauf und der konstante Kurs in den letzten Wochen ermöglichte ein Nachkaufen zu guten Kursen.
      Ich kann nur sagen "Wer nicht will der hat schon oder hat genug woanderes verloren dass er nicht mehr kann."

      Für die Schwarzmaler ein Tip. Schreib doch bei LBC oder ähnlichen Firmen ins Board.
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:39:01
      Beitrag Nr. 201 ()
      IPO-Spotlight:
      MatchNet – Die Ausnahme von einer Regel
      Das Dilemma des Growth-Investors lässt sich so beschreiben: Billige Aktien weisen langweilige Stories auf, und die Aktien von aussichtsreichen Unternehmen sind sehr teuer. Doch gibt es auch Ausnahmen von dieser Regel, z.B. die am Neuen Markt notierte MatchNet plc.

      GoingPublic-Online 5. April 2002

      MatchNet plc WKN 930129 Branche Internetkommerz
      Land Großbritannien Kurs bei Besprechung 1,70 Euro
      Datum 05.04.2002



      Börsenkennzahlen Unternehmen MatchNet plc
      52 Wochen Hoch 2,17 Euro
      52 Wochen Tief 0,80 Euro
      Marktkapitalisierung 30,5 Mio. Euro

      Erwähnte Unternehmen
      Name WKN Kauf Verkauf News
      MatchNet plc 930129
      Udate 930094

      Das Internet macht´s möglich
      Wer einen Partner sucht, aber den umständlichen, langwierigen und auch teuren Weg über Kontaktanzeigen in Zeitschriften scheut, der kann dies heute auch per Mausklick tun. Immerhin 5 Mio. solcher Suchenden sind momentan bei einem der acht Online-Dating-Services der MatchNet plc registriert, womit die Engländer zu den führenden vier Gesellschaften weltweit zählen. Von den Konkurrenten unterscheidet sich MatchNet vor allem in zwei Punkten, nämlich der überregionalen Präsenz und der Nischen-Strategie bezogen auf gesellschaftliche Gruppierungen.


      Zahlungswillige Kundschaft
      So dominiert MatchNet mit gay11.com und der erst kürzlich übernommen Facelink.com die Nische der homosexuellen und mit JDate die Nische der jüdischen Singles. Gerade Mitglieder gesellschaftlicher Minderheiten sind Dating-Services gegenüber sehr aufgeschlossen und darüber hinaus auch zahlungswillig. So überrascht es auch nicht, dass MatchNet jedes Quartal weit über 400.000 neue Mitglieder gewinnt und die Einnahmen aus Abonnementgebühren um ca. 25 % zunehmen.


      Geschäftsmodell mit Upside
      Da die von MatchNet angebotenen Services fast ausschließlich auf elektronischer Basis ablaufen, sind die variablen, also die direkt mit der Umsatzerzielung verbundenen Kosten, sehr gering (Bruttomarge über 85 %). Zusammen mit der Tatsache, dass die Fixkosten relativ konstant bleiben dürften und im 3. Quartal 2001 bereits ein Nettogewinn erzielt wurde, ergibt sich bei einem geschätzten Umsatzwachstum von über 40 % p.a. die Möglichkeit eines überproportionalen Gewinnanstiegs.


      Neuer Markt als Malus?
      Udate, der einzige börsennotierte und hinsichtlich wichtiger Kennzahlen gut vergleichbare Konkurrent, wird derzeit etwa dreimal so hoch bewertet wie MatchNet. Aus diesem Grund planen die Engländer im Juli auch ein zusätzliches Nasdaq-Listing, da sie sich hierüber eine adäquatere Bewertung versprechen. Verständlich, angesichts eines 2002er KGVs von unter 8. Vor diesem Hintergrund sind auch die großen Aktienkäufe durch das Management und der jüngste Einstieg eines Julius-Bär-Fonds zu sehen.


      Fazit:
      Etwas unschön an der MatchNet-Story wirkt, dass das Management über eine große Anzahl von Aktienoptionen verfügt, die bei Ausübung ab dem Jahr 2005 den Gewinn um fast 30 % verwässern werden. Dazu kommt es aber nur, wenn relativ hoch gesteckte operative Ziele erreicht werden, was dem Aktionär wiederum nur recht sein kann. Selbst nach 80 % Gewinn seit der Empfehlung im Oktober stellt GoingPublic die Aktie daher erneut zum (Nach)-Kauf.

      Diesen Beitrag können Sie auch im aktuellen GoingPublic Magazin 4/2002 nachlesen.

      Disclaimer: Für den Inhalt dieses Artikels ist ausschließlich der Autor verantwortlich. Der Inhalt ist nicht als Anlageempfehlung der Consors Discount-Broker AG zu verstehen.


      © 2001 Consors Discount-Broker AG • Infoline: 01803 252515 • Faxinfopaket: 01803 252512
      Consors Discount-Broker AG • Postfach 1743 • 90006 Nürnberg

      http://www.consors.de/infoworld/newsresearch/_newsData/ipo20…
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 18:37:22
      Beitrag Nr. 202 ()
      Wo ist Dr. Motte??????
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 18:44:58
      Beitrag Nr. 203 ()
      Verdächtig ruhig. wahrscheinlich weiß er schon, dass nächste Woche die Übernahme bekannt gegeben wird.

      Nee, Nee, Motte wird gerade seinen neuen Schlachtplan austüfteln.


      MH
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 20:11:22
      Beitrag Nr. 204 ()
      Vielleicht hat er endlich die heiss ersehnte Therapie genehmigt bekommen?
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 22:05:29
      Beitrag Nr. 205 ()
      @sch@ssegelaufen

      was fällt einem noch ein, wenn man sieht, dass die britische matchnet nicht mal einen zur kontrolle des vorstandes notwendigen aufsichtsrat stellen muss bzw. gestellt hat. wer sich an einem dt. segment refinanziert, sollte sich selbst diese kontrollfunktion auferlegen.

      aber offensichtlich tun die, was sie wollen...bzw. für nötig halten, obwohl sie es nötig hätten...
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 13:42:07
      Beitrag Nr. 206 ()
      bin ab sofort - wie gewünscht - nicht mehr hier anzutreffen. die diskussion läuft in dem thread weiter, zu welchem ich eingeladen wurde...

      Dr. Motte, Berlin
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 14:17:30
      Beitrag Nr. 207 ()
      Dr.Motte,

      find ich gut so.

      Ich werde auch Eueren Gegenthread verfolgen und
      hin und wieder mit einem Posting beglücken.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:59:04
      Beitrag Nr. 208 ()
      @Matchnet IR! (und alle anderen natürlich auch!)

      Was passiert eigentlich mit den ganzen Optionen, wenn Matchnet verkauft werden sollte? Bleiben die bestehen?
      Ich denke, wenn Yahoo der Käufer sein sollte, werden die bestimmt nicht mit Cash zahlen, sondern ihre Aktie als Aquisitionswährung nehmen um Liquidität zu schonen. Werden dann die Optionen in Optionen auf die aquirierende Firma umgeschrieben?

      Gruß
      Rübe
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 20:53:24
      Beitrag Nr. 209 ()
      @wk282

      studier einfach mal die postings in diesem thread...
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 23:17:01
      Beitrag Nr. 210 ()
      Motte, Du musst es wirklich nötig haben. Ist Matchnet deine Lebensaufgabe?
      Avatar
      schrieb am 13.07.02 23:57:32
      Beitrag Nr. 211 ()
      Kann mal jemand sagen wie solch ein Kurs bei L&S zustande kommt?

      Geld (bid) 1.20 12.26:01
      Brief (ask) 1.50 12.26:01

      Danke und Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 02:21:51
      Beitrag Nr. 212 ()
      @james

      keine lebensaufgabe; war es nicht euer sorgenkind?
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 13:52:21
      Beitrag Nr. 213 ()
      :laugh: Sorgenkind?

      Du scheinst dir deutlich mehr Sorgen zu machen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.02 15:01:32
      Beitrag Nr. 214 ()
      lol


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Matchnet IR Antworten zu Jahresbericht 2001