checkAd

    Kapitalerhöhung und Aktienrückkauf - das Geschäft des Jahrtausends ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.04.02 20:09:36 von
    neuester Beitrag 25.04.02 14:25:34 von
    Beiträge: 36
    ID: 575.734
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.044
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:09:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...

      erstmal für 100 Mio. Aktien an die Kleinstzocker verkaufen zu x Euro. Dabei fällt natürlich der Kurs um y Euro aufgrund dieses Überangebotes (angebliche Überzeichnung ist natürlich auch nur erstunken und erlogen).

      Die Altaktionäre kaufen noch etwas zu zu etwa (x-y) Euro.

      Angeblich gibt`s danach einen Aktienrückkauf des Unternehmens zu etwa (x-y+z) Euro. Dabei werden natürlich in erster Linie die Altaktionäre noch ihre Aktien los (mit fettem Gewinn), ohne den Kurs weiter zu drücken.

      Anschließend steht dem Kursverfall absolut nichts mehr im Weg.

      Fazit: Der größte legale Betrug am Aktionär.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:14:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...

      war nur ein schlechter Traum.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:15:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      träumst du immer vom NM ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:17:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      @DOB,

      war nicht mein Traum.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:20:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      @fsch
      Komm` mal wieder runter!
      Kaum "drohen" Dir steigende Kurse bei Thiel wegen freundlicher
      werdender Stimmung an der Nasdaq, schon verlierst Du die Kontrolle.
      :mad:

      Ansonsten solltest Du schnell die Beweise z.B. für Deine Behauptung
      "...angebliche Überzeichnung ist natürlich auch nur erstunken und erlogen..."
      vorlegen.
      Wenn Du das nicht beweisen kannst, machst DU Dich nämlich strafbar.
      Aber das weist Du sicher schon. Sowas machst Du ja nicht zum
      ersten Mal.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:22:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Spock,

      ich weiß was ich tue.

      Die Überzeichnung war erstunken und erlogen.

      Beweis: Die Kursentwicklung.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:24:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Spock,

      bei Repower und vielen anderen natürlich das Gleiche.

      Grüße, fs

      p.s.:
      Es wird hier Ärger geben. Der liegt schon wie Blei in der Luft.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:29:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      @fsch
      Ärger könnte es geben, aber für Dich.
      In diesem Fall hast Du aber Glück, weil Deine Formulierung
      einfach miserabel (und unbrauchbar) ist ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:30:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      muß fsch zustimmen,die Machenschaften sind immer die gleichen,ihr schreit erst wenn es auffliegt wie bei EMTV,Gigabell,Abit,Infomatec,und jetzt Comroad,usw.
      fsch u.ich warnen seit Jahren und was ist: wir werden beschimpft u. beleidigt!
      Noch was am Rande: Schmid(Gründer von Mobilcom)hat mit seinem Unternehmen seit Gründung noch nie Gewinne erwirtschaftet????ist aber mit dem Verkauf seiner Anteile Milliardär geworden!!!!!!!
      Ein staunender Os.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:33:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Spock,

      glaubst DU denn an Glück?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:34:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      W:o meldet heute:


      Die vergangenen Wochen waren für Thiel Logistik wenig erfreulich. Der Kurs von rund 22 Euro erreichte nach einer seit Anfang März begonnenen Talfahrt am 4. April die 13 Euro Marke. Grund für diesen Kurssturz war eine misslungene Platzierung des Green Shoe der Kapitalerhöhung. Dabei wurden 5,75 Mio. junge Aktien gezeichnet. Nach Gerüchten aus US-Analystenkreisen sei die Dresdner Bank auf einem Teil der Aktien sitzen geblieben.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:40:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      @oswald11
      Ja, Ihr seid die Retter der Aktienkultur :laugh:

      Von Dir habe ich noch nichts gelesen, aber von "Warnen" kann
      hier (bei fsch) nicht die Rede sein.
      Unterstellungen, die unbewiesen (und ich bin mir ziemlich
      sicher, daß er nie Beweise hat) kriminelle Tatbestände
      darstellen, sind keine Warnungen, sondern in höchstem Maße
      unseriös!
      Da braucht Ihr Euch auch nicht zu wundern, wenn IHR beschimpft
      werdet (mache ich eigentlich nicht - fühlte mich von der Aussage
      auch nicht getroffen)
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:50:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Spock,

      kriminell ist nur die Unwahrheit.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 20:56:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      @fsch
      Naja, nach gültiger Rechtsauffassung stimmt das leider nicht.

      Außerdem hoffst Du immer nur, daß Deine Unterstellungen sich
      irgendwann als wahr erweisen, damit Du dann behaupten kannst,
      Du hättest es ja gewußt.
      Manchmal mag das klappen, aber unseriös ist es trotzdem.

      Und wenn nicht stimmt, was Du behauptest, bist Du dann wohl
      doch kriminell nach Deiner eigenen Aussage.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 21:00:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das würde ich auch so sehen.

      Es wäre viel besser, wenn hier eine Identitätsfeststellung gemacht werden würde. Dann könnten alle leicht kriminellen Elemente nicht einfach hier so leicht davonkommen.

      Man sollte immer darauf achten das man keine Verleumdungen im Internetveröffentlicht.

      Hier ist kein rechtsfreier Raum.

      Das sollte allen klar sein.

      mfg
      Optius
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 21:03:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Spock,

      Du behauptest also, ich würde mir meine Äußerungen aus den Fingern ziehen?

      Bitte um Beweise. Wenn nicht, wäre das Verleumdung und Rufschädigung nach gültiger Rechtsauffassung.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 21:08:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Optius,

      ja. Mich würde hier auch interessieren, wer die bezahlten Pusher sind.

      Grüße, fs

      p.s.:
      Könntest mit gutem Beispiel voran gehen und Deine Identität preisgeben.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 21:10:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ fsch

      Wenn man das Niveau deiner Threads in einem Chart darstellen könnte, dann wirst du wohl bald auch Konkurs anmelden müssen. Wäre eigentlich schade, ich amüsiere mich nämlich
      köstlich über deine Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 21:11:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      @case2,

      damit widersprichst Du Dir doch selber in deinem Satz.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 21:19:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      @fsch
      "...Du behauptest also, ich würde mir meine Äußerungen aus den Fingern ziehen?..."
      Na aus dem Hirn offensichtlich nicht :laugh:

      "...Bitte um Beweise. Wenn nicht, wäre das Verleumdung und Rufschädigung nach gültiger Rechtsauffassung..."
      Das glaubst Du ja wohl selber nicht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 21:31:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Spock,

      ich bin heute - leider wie so oft - gut gelaunt. Deshalb sehe ich von rechtlichen Schritten in Bezug auf Deine Äußerungen mir gegenüber ab. Laß das aber nicht zur Gewohnheit werden.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 21:35:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      au backe, hier liegen aber die nerven blank. Da sollen schon gerichte bemüht werden, ja spinnen denn nun alle?
      Ihr rauft euch hier herum und andere lachen sich fast tot. Lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 22:44:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      @fsch

      Ich bin kein Pusher, das kannst du alleine dadurch sehen das ich mich so gut wie nie zu Wort melde.

      Mir kommt es nur immer sehr spanisch vor, wenn hier immer wieder neue Threads aufgemacht werden um einfach Aufmerksamkeit zu erregen.

      Und mich mit Dir hier herumzustreiten, das ist mir einfach zu blöde.
      Ich hoffe nur alle die hier diesen Thread lesen wissen was sie von Leuten wie Dir halten müssen. Naja, ich habe selber keine Thiel Aktien, aber eigentlich müßte ich mir welche kaufen.

      Ich werde dich deinen kleinen fanatischen Überlegungen überlassen. Hoffentlich verunsicherst nicht zu viele Marktteilnehmer. Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied und sollte nicht der Steigbügel für irgendwelche Leute sein, die Ihre Geschäfte gemacht haben und mit Äußerungen hier Kurse zu ihren Gunsten beeinflussen wollen.

      Somit verbleibe ich...


      mfg
      Optius

      PS: ...viel Spass noch beim Niedermachen und Threaderöffnen. Ich hoffe Du bekommst einen richtig schönen Pokal für die meißten Threads. Deine Aussagen hier im Board belegen nur, daß Du überhaupt nicht verstanden hast um was es mir bei meinen Kommentaren gegangen ist.
      aber c`est la vie...
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 22:51:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Optius,

      keine Sorge. Es liegt mir fern, mich mit Dir zu streiten. Du schätzt mich völlig falsch ein (aber Du bist da nicht der Einzige).

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 22:58:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      fsch wird melancholisch. Vielleicht bessert er sich ja.
      Könnte aber auch sein, daß er Bayernfan ist, und morgen gehts wie gewohnt weiter.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 23:30:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      @case2,

      Du solltest hier keine voreiligen Schlüsse ziehen. Ich hatte nur einen anstrengenden Tag ( ;) ) und bin zufrieden mit Real. Spiel war leider mehr als lausig.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 12:08:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      In Lachsembörg also nix Neues.

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 13:04:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      leute,
      da muß es aber eine menge bayern-fans in frankfurt geben, die vor lauter schreck verkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 14:14:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      Das Grauen nimmt seinen Lauf.

      :D

      p.s.:
      Zufällig jemand die aktuelle AdHoc "griffbereit"?
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 23:33:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      So.

      Das Abrißkommando setzt ab morgen wohl Dynamite ein.

      :D

      p.s.:
      Der Aktienrückkauf scheint Schnee von Gestern. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 13:34:41
      Beitrag Nr. 31 ()
      So schnell ändern sich die Dinge. Aktionrückkauf nun evtl. bei Kursen bis 9,- Euro. Wessen Aktien da wohl in Firmenhände übergeben werden?!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 13:41:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      :D



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 13:48:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      Langsam sollte doch jedem klar werden, wieso ein Unternehmen aus Luxemburg an den Neuen Markt geht und nicht an die Luxemburger Börse.

      :laugh:

      p.s:
      Im luxemburger Aktiengesetz kennen die sich natürlich blendend aus. Ob`s zukünftig noch von Nutzen ist, wage ich stark zu bezweifeln.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 14:10:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      21.06.2001:
      --
      ...

      I. Die Gesellschaft wurde gegründet zufolge Urkunde, aufgenommen am 4. Juni 1992 durch Notar Christine Doerner,
      mit Amtssitz in Bettemburg, veröffentlicht im Amtsblatt C, 1992 Nummer 527 Seite 25251.
      II. Das jetzige gezeichnete Aktienkapital der Gesellschaft beträgt 80.000.000,- (achtzig Millionen) Euro, eingeteilt in
      64.000.000,- (vierundsechzig Millionen) Aktien ohne Nennwert, welche voll eingezahlt sind.
      III. Artikel 5 Absatz 2 der Satzung, sieht zusätzlich zum gezeichneten Kapital ein genehmigtes Kapital von
      120.000.000,- (hundertzwanzig Millionen) Euro vor, eingeteilt in 96.000.000 (sechsundneunzig Millionen) Aktien ohne
      Nennwert.

      ...
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 14:23:09
      Beitrag Nr. 35 ()
      @fsch

      Hey Fsch Du Sack, kannst Du Dich mal entscheiden mit was Du uns in Zukunft hier langweilen willst. Einmal bist du long, einmal short, dann wieder long, dann wieder short, dann hoffentlich endlich mal verschwunden.

      Deine Threads langweilen und mich mehr, als sonst was. Leider muß ich sie ansatzweise lesen, da ich sonst den Anschluß oder Überblick im Board verliere. Aber tut mir doch bitte, bitte einen Gefallen und schreibe nicht immer das gleiche. Mag ja sein, daß Du daran Gefallen findest, Dich ständig zu produzieren, aber alles in Maßen.

      Kann es eigentlich sein, daß Du an dem sogenannten
      `Kleiner Mann Symdrom leidest`? Falls Du nicht weißt, was das ist - hier die Erklärung.
      Das sind Leute die durch Ihre Aufdringlichkeit andere von Ihrer wahren Größe überzeugen möchten, funktioniert aber i.a. nicht gut bzw. garnicht. Klein bleibt Klein, verstehst Du.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 14:25:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      @psaktie,

      1) Ich tue und lasse was ich will.

      2) Dann schlaf mal schön, wenn Dich meine Threads langweilen. Es werden nicht die letzten Schlafpillen sein.

      3) Wozu jemanden von meiner Größe überzeugen?

      Grüße, fs


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,56
      -0,42
      +0,41
      +2,46
      +0,07
      +0,16
      +0,68
      +3,76
      +1,97
      -0,01

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      87
      68
      50
      40
      36
      20
      15
      12
      12
      11
      Kapitalerhöhung und Aktienrückkauf - das Geschäft des Jahrtausends ...