Gibt`s TV-Duell Stoiber-Schröder, und wann? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.04.02 16:25:39 von
neuester Beitrag 26.04.02 19:52:25 von
neuester Beitrag 26.04.02 19:52:25 von
Beiträge: 29
ID: 579.976
ID: 579.976
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 399
Gesamt: 399
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 7067 | |
heute 18:54 | 6355 | |
vor 33 Minuten | 6120 | |
vor 1 Stunde | 5125 | |
vor 21 Minuten | 4208 | |
heute 20:44 | 3504 | |
vor 1 Stunde | 3391 | |
vor 47 Minuten | 2821 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.687,00 | -1,02 | 243 | |||
2. | 5. | 0,2000 | -15,97 | 89 | |||
3. | 2. | 4,2295 | -9,80 | 70 | |||
4. | 3. | 6,7220 | -2,95 | 66 | |||
5. | 8. | 10,500 | +0,77 | 53 | |||
6. | 7. | 160,73 | +0,63 | 49 | |||
7. | 4. | 0,2000 | -2,91 | 45 | |||
8. | 10. | 16,000 | -0,62 | 40 |
Die SPD will ja jetzt "voll" angreifen, wann ist das TV-Duell? Oder kneift einer?
ja, Sto Sto Stoiber
Dass Stoiber ein glänzender Rethoriker ist hat er ja schon bei Frau Merkel --- ähhh Frau Christiansen bewiesen!
Die Termine für die Rededuelle hat nicht alleine der
mediengeile Bla Bla Kanzler Schröder zu bestimmen !!!
Damit das klar ist !!!
mediengeile Bla Bla Kanzler Schröder zu bestimmen !!!
Damit das klar ist !!!
Klar bestimmt Schröder die Termine alleine. Wenns Stoiber nicht passt kann er ja zu Hause bleiben. Kohl hat sich ja immer geweigert, mit seinem Herausforderer zusammen ein Fernsehduell zu machen. Aber das hat Matschbirne Laura sicher schon lange verdrängt.
Der Kandidat hat sich hier nach dem Kanzler zu richten.
Da er seine beschränkten Möglichkeiten kennt, ist davon auszugehen daß er wohl kneifen wird.
Da er seine beschränkten Möglichkeiten kennt, ist davon auszugehen daß er wohl kneifen wird.
Der Kandidat hat sich hier nach dem Kanzler zu richten.
Da er seine beschränkten Möglichkeiten kennt, ist davon auszugehen daß er wohl kneifen wird.
Da er seine beschränkten Möglichkeiten kennt, ist davon auszugehen daß er wohl kneifen wird.
ich würde auch drauf tippen das Stoiber zu feige ist sich einem Duell zu stellen. Aber schaun mer erst einmal.
Laura, wähl du deinen mediengeilen Westerwelle - der geht noch in jedem Scheißcontainer, wenn nur ne kamera drin funkelt.
Die SPD versucht nun einen reinen Schröder Wahlkampf zu
führen , während die erfolglose SPD (zu viele Dödels in
der Partei) außen vor bleiben soll !!! Auf diesen
SPD Verdummungswahlkampf wird sich Stoiber natürlich
nicht einlassen, sondern einen sachbezogenen, argumentativen
Wahlkampf führen. Das Schröder gerne mit dummen Sprüchen
Stoiber 3 Tage vor der Wahl in einem Rededuell den Stoiber voführen will,
kann ich mir schon vorstellen, aber das wird dem Schröder nicht gelingen !!!!
führen , während die erfolglose SPD (zu viele Dödels in
der Partei) außen vor bleiben soll !!! Auf diesen
SPD Verdummungswahlkampf wird sich Stoiber natürlich
nicht einlassen, sondern einen sachbezogenen, argumentativen
Wahlkampf führen. Das Schröder gerne mit dummen Sprüchen
Stoiber 3 Tage vor der Wahl in einem Rededuell den Stoiber voführen will,
kann ich mir schon vorstellen, aber das wird dem Schröder nicht gelingen !!!!
@day-sleeper
Die "Matschbirne" nimmst Du zurück !!"!!!
Die "Matschbirne" nimmst Du zurück !!"!!!
Stimmt das, day-sleeper?
Stimmt das, day-sleeper?
Und schließlich ist der Westerwelle ebenso Kanzlerkandidat
der FDP, falls Ihr das noch nicht gemerkt hat !!! Wenn
schon, dann gibt es ein Rededuell zusamen mit dem Kanzler
und den Kanzlerkandidaten Stoiber und Westerwelle. Damit
das klar ist !!! Oder braucht Ihr vielleicht etwas
Nachhilfe in Demokratie ??????
der FDP, falls Ihr das noch nicht gemerkt hat !!! Wenn
schon, dann gibt es ein Rededuell zusamen mit dem Kanzler
und den Kanzlerkandidaten Stoiber und Westerwelle. Damit
das klar ist !!! Oder braucht Ihr vielleicht etwas
Nachhilfe in Demokratie ??????
@ laura
du meinst also der Stoiber schafft es alleine gegen den Schröder nicht, aha !!
du meinst also der Stoiber schafft es alleine gegen den Schröder nicht, aha !!
Zu zweit wären sie natürlich gegenüber dem Hampelmann Schröder
im Vorteil !!!!!
im Vorteil !!!!!
Na klar, da ernennt sich auch noch einer von den Grünen und einer von der PDS zum Kanzlerkandidaten und schon haben wir kein Duell der beiden echten Kanzlerkandidaten sondern eine große Schwatzrunde. Schröder kann mit den Medien viel besser umgehen, als Stoiber, der deswegen zu Recht eine direkte Auseinandersetzung mit dem "Titelverteidiger" fürchtet. Die Art und Weise wie jemand im Fernsehen rüberkommt, ist heutzutage auch wahlentscheidend. Das ist nun mal eine Tatsache. Während Kohl jeden Journalisten in jedem Interview runtergeputzt und jeden gemaßregelt hat, der ihn nicht mit "Herr Bundeskanzler, Doktor Kohl" angeredet hat und natürlich jede direkte Auseinandersetzung mit seinen Herausforderen vor der Wahl vermieden hat, hat Schröder soweit ich das sehen kann, solche Eskapaden bisher vermieden. - Laura ich kann dir nur nochmal empfehlen, mal zum Arzt zu gehen, was du hier von dir gibts ist so ein Quatsch, das man echt nur noch drüber lachen kann.
@ds,
du hast die "Matschbirne" noch nicht zurückgenommen!
@Laura,
Du bist hier noch lächerlicher im Board als Perkins mit deiner gekünstelten Empörung - und übergehst es stillschweigend, wenn Dich jemand auf den eklatanten Widerspruch Deiner Haltung aufmerksam macht:
Es ist höchst albern, sich hier andauernd über die "Mediengeilheit" eines Kanzlers zu echauffieren, um gleichzeitig andauernd seine FDP-Fanschaft zu betonen - Westerwelle? Der Typ war im vergangenen Jahr geschlagene 18 mal alleine bei Sabine Christiansen - wenn die zum Thema "Ist die deutsche Blattlaus noch leistungsbereit?" einladen würde - er würde kommen und schwafeln! Daneben bietet die Partei als Aushängeschild dann noch den gescheiterten fallschirmspringenden Wirtschatsmisnister, der alleine noch in der Lage ist, Westerwelles "Mediengeilheit" zu übertreffen
Man kann ja zur SPD-Politik allgemein und zu Schröder im besonderen stehen wie man will. Kritisier und diskutier im Board halt über seine verfehlte Politik, aber diese dämliche Aufregung darüber, dass der mit den Medien umgehen kann, ausgerechnet von jemandem, der dem Westerwelle hinterherläuft, ist geradezu absurd.
du hast die "Matschbirne" noch nicht zurückgenommen!
@Laura,
Du bist hier noch lächerlicher im Board als Perkins mit deiner gekünstelten Empörung - und übergehst es stillschweigend, wenn Dich jemand auf den eklatanten Widerspruch Deiner Haltung aufmerksam macht:
Es ist höchst albern, sich hier andauernd über die "Mediengeilheit" eines Kanzlers zu echauffieren, um gleichzeitig andauernd seine FDP-Fanschaft zu betonen - Westerwelle? Der Typ war im vergangenen Jahr geschlagene 18 mal alleine bei Sabine Christiansen - wenn die zum Thema "Ist die deutsche Blattlaus noch leistungsbereit?" einladen würde - er würde kommen und schwafeln! Daneben bietet die Partei als Aushängeschild dann noch den gescheiterten fallschirmspringenden Wirtschatsmisnister, der alleine noch in der Lage ist, Westerwelles "Mediengeilheit" zu übertreffen
Man kann ja zur SPD-Politik allgemein und zu Schröder im besonderen stehen wie man will. Kritisier und diskutier im Board halt über seine verfehlte Politik, aber diese dämliche Aufregung darüber, dass der mit den Medien umgehen kann, ausgerechnet von jemandem, der dem Westerwelle hinterherläuft, ist geradezu absurd.
@ds,
du hast die "Matschbirne" noch nicht zurückgenommen!
@Laura,
Du bist hier noch lächerlicher im Board als Perkins mit deiner gekünstelten Empörung - und übergehst es stillschweigend, wenn Dich jemand auf den eklatanten Widerspruch Deiner Haltung aufmerksam macht:
Es ist höchst albern, sich hier andauernd über die "Mediengeilheit" eines Kanzlers zu echauffieren, um gleichzeitig andauernd seine FDP-Fanschaft zu betonen - Westerwelle? Der Typ war im vergangenen Jahr geschlagene 18 mal alleine bei Sabine Christiansen - wenn die zum Thema "Ist die deutsche Blattlaus noch leistungsbereit?" einladen würde - er würde kommen und schwafeln! Daneben bietet die Partei als Aushängeschild dann noch den gescheiterten fallschirmspringenden Wirtschatsmisnister, der alleine noch in der Lage ist, Westerwelles "Mediengeilheit" zu übertreffen
Man kann ja zur SPD-Politik allgemein und zu Schröder im besonderen stehen wie man will. Kritisier und diskutier im Board halt über seine verfehlte Politik, aber diese dämliche Aufregung darüber, dass der mit den Medien umgehen kann, ausgerechnet von jemandem, der dem Westerwelle hinterherläuft, ist geradezu absurd.
du hast die "Matschbirne" noch nicht zurückgenommen!
@Laura,
Du bist hier noch lächerlicher im Board als Perkins mit deiner gekünstelten Empörung - und übergehst es stillschweigend, wenn Dich jemand auf den eklatanten Widerspruch Deiner Haltung aufmerksam macht:
Es ist höchst albern, sich hier andauernd über die "Mediengeilheit" eines Kanzlers zu echauffieren, um gleichzeitig andauernd seine FDP-Fanschaft zu betonen - Westerwelle? Der Typ war im vergangenen Jahr geschlagene 18 mal alleine bei Sabine Christiansen - wenn die zum Thema "Ist die deutsche Blattlaus noch leistungsbereit?" einladen würde - er würde kommen und schwafeln! Daneben bietet die Partei als Aushängeschild dann noch den gescheiterten fallschirmspringenden Wirtschatsmisnister, der alleine noch in der Lage ist, Westerwelles "Mediengeilheit" zu übertreffen
Man kann ja zur SPD-Politik allgemein und zu Schröder im besonderen stehen wie man will. Kritisier und diskutier im Board halt über seine verfehlte Politik, aber diese dämliche Aufregung darüber, dass der mit den Medien umgehen kann, ausgerechnet von jemandem, der dem Westerwelle hinterherläuft, ist geradezu absurd.
@Neemann
Vor Jahren wurde die FDP gar nicht wahrgenommen, als Gerhard , Kinkel als graue Mäuse einen sachlichen Wahlkampf geführt
haben. Jetzt hauen die FDP Politiker etwas auf den Putz
und jetzt regen sich hier bei W:O. das ganze linke Spektrum
auf, dass nun die FDP so erfolgreich ist !!! Super fand
ich ja , dass Westerwelle bei der letzten Christiansen
Sendung die 18 % auf seiner Schuhsohle präsentierte. Ein
schöner Gag !!!!
Im übrigen, wenn ich Schröder als "mediengeil" bezeichne,
dann ist das halt eine Tatsachenbeschreibung und an
sich nichts negatives !!! Wenn er wegen seiner dunklen gefärbten Schläfen Gerichtsprozesse führt, bestätigt diese
Aussage nur. Auch ist das letzte Wahlprogramm kein SPD-Wahlprogramm
sondern ein reines Schröder Wahlprogramm, was von niemand
bestritten wurde !!!!
Vor Jahren wurde die FDP gar nicht wahrgenommen, als Gerhard , Kinkel als graue Mäuse einen sachlichen Wahlkampf geführt
haben. Jetzt hauen die FDP Politiker etwas auf den Putz
und jetzt regen sich hier bei W:O. das ganze linke Spektrum
auf, dass nun die FDP so erfolgreich ist !!! Super fand
ich ja , dass Westerwelle bei der letzten Christiansen
Sendung die 18 % auf seiner Schuhsohle präsentierte. Ein
schöner Gag !!!!
Im übrigen, wenn ich Schröder als "mediengeil" bezeichne,
dann ist das halt eine Tatsachenbeschreibung und an
sich nichts negatives !!! Wenn er wegen seiner dunklen gefärbten Schläfen Gerichtsprozesse führt, bestätigt diese
Aussage nur. Auch ist das letzte Wahlprogramm kein SPD-Wahlprogramm
sondern ein reines Schröder Wahlprogramm, was von niemand
bestritten wurde !!!!
Laura,
natürlich ist "mediengeil" was superpositives; darüber hast Du Dich diesbezüglich in diversen Threads in Bezug auf Schröder ja lang und breit ausgelassen.
Und klar beherrscht der Westerwelle Gags - sonst hat er ja auch nix zu bieten.
natürlich ist "mediengeil" was superpositives; darüber hast Du Dich diesbezüglich in diversen Threads in Bezug auf Schröder ja lang und breit ausgelassen.
Und klar beherrscht der Westerwelle Gags - sonst hat er ja auch nix zu bieten.
Westerwelle führt sich jetzt wie Rumpelstielchen auf, weil er nicht mit ins Fernsehen darf
FDP - FernsehDauersüchtige Politaffen
FDP - FernsehDauersüchtige Politaffen
Medienberater Spreng hat wieder mal optimale Bedingungen
für Stoiber bei den Rededuellen herausgehandelt !!! Der
kleinwüchsige Schröder (nur 1,74 cm) muß wie auch der
stattliche Stoiber mit einer Größe von 1,86 cm das Rededuell
im Stehen bestreiten. Und was am Wichstigsten ist, Schröder
darf nicht wie üblicherweise bei Journalisteninterviews ein Podest
verwenden, um größer zu erscheinen wie er ist (=übliche Taktik von Schröder, besser zu wirken , wie er tatsächlich ist ähnlich wie bei seinen dunkel gefärbten Haaren!!!!) !!
für Stoiber bei den Rededuellen herausgehandelt !!! Der
kleinwüchsige Schröder (nur 1,74 cm) muß wie auch der
stattliche Stoiber mit einer Größe von 1,86 cm das Rededuell
im Stehen bestreiten. Und was am Wichstigsten ist, Schröder
darf nicht wie üblicherweise bei Journalisteninterviews ein Podest
verwenden, um größer zu erscheinen wie er ist (=übliche Taktik von Schröder, besser zu wirken , wie er tatsächlich ist ähnlich wie bei seinen dunkel gefärbten Haaren!!!!) !!
Aha, deswegen hat also der fette, alte Kohl immer jedes TV-Duell verweigert, weil neben ihm einfach jeder besser ausgesehen hätte. Laura, du bist und bleibst die Witzfigur dieses Boards.
Kann sich der Westerwelle überhaupt "reinklagen" ?
Gibt es da eine rechtliche handhabe, auch wenn er FDP-Kanzlerkanditat wäre ???
Das ganze klingt ja eher wie ein schlechter Witz .
Gibt es da eine rechtliche handhabe, auch wenn er FDP-Kanzlerkanditat wäre ???
Das ganze klingt ja eher wie ein schlechter Witz .
@Orgasma
Der Guido beruft sich auf das deutsche Grundgesetz,
wonach die einzelnen Parteien nicht benachteiligt werden
dürfen !!! Im Unterschied zu den USA stehen in
Deutschland nicht Präsidentschaftskandidaten zur
Wahl, sondern es werden Parteien gewählt !!
Nun ja , in dieser Frage wird nun das Bundesverfassungsgericht
wohl zu entscheiden haben !!!
Der Guido beruft sich auf das deutsche Grundgesetz,
wonach die einzelnen Parteien nicht benachteiligt werden
dürfen !!! Im Unterschied zu den USA stehen in
Deutschland nicht Präsidentschaftskandidaten zur
Wahl, sondern es werden Parteien gewählt !!
Nun ja , in dieser Frage wird nun das Bundesverfassungsgericht
wohl zu entscheiden haben !!!
Der eine klagt wegen seinen Haaren, der andere, weil er unbedingt ins Fernsehen will. Lächerlich. Kein Politiker hat mehr Fernsehauftritte als Westerwelle. In jeder Talkshow ist er zu sehen.
Aber vielleicht kann er ja mal bei der nächsten Talkshow darüber Auskunft geben, warum die FDP heute gegen das neue Waffengesetz im Bundestag gestimmt hat? Anschliessend stellt er sich vor die Kameras hin und heuchelt seine Betroffenheit über die Erfurter Opfer.
Mir kommt das Kotzen.
Aber vielleicht kann er ja mal bei der nächsten Talkshow darüber Auskunft geben, warum die FDP heute gegen das neue Waffengesetz im Bundestag gestimmt hat? Anschliessend stellt er sich vor die Kameras hin und heuchelt seine Betroffenheit über die Erfurter Opfer.
Mir kommt das Kotzen.
@sleeper
Schade dass Dir die eklatanten GGverstöße, obrigkeitsstaatlichen Elemente und die Umgehung der Legislative per Rechtsverordnung im Gesetzesentwurf zur Neuregelung des Waffenrechts nicht negativ aufgefallen sind. Der FDP und PDS schon (der CDU eigentlich auch, die waren aber wohl schon über den Amoklauf informiert und wollen nun mit ihrer Zustimmung auf Dummen- bzw. Wählerfang gehen).
Schade dass Dir die eklatanten GGverstöße, obrigkeitsstaatlichen Elemente und die Umgehung der Legislative per Rechtsverordnung im Gesetzesentwurf zur Neuregelung des Waffenrechts nicht negativ aufgefallen sind. Der FDP und PDS schon (der CDU eigentlich auch, die waren aber wohl schon über den Amoklauf informiert und wollen nun mit ihrer Zustimmung auf Dummen- bzw. Wählerfang gehen).
Die Betroffenheit ist in jedem Fall geheuchelt, da man nur wirklich betroffen sein kann, wenn man die Opfer persönlich kannte. Sonst müsste man in tiefe Depressionen verfallen ob der täglich tausend Opfer von Gewaltverbrechen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
243 | ||
89 | ||
70 | ||
66 | ||
53 | ||
49 | ||
45 | ||
40 | ||
39 | ||
37 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
31 | ||
30 | ||
30 | ||
30 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
23 |