checkAd

    Wollt Ihr diesen Heuchler als Kanzler???? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.08.02 11:12:16 von
    neuester Beitrag 26.08.02 15:22:14 von
    Beiträge: 31
    ID: 624.615
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.072
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:12:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Von Michael Stiller

      Am 28. Mai 1993 wird Stoiber, obwohl selbst in die Amigo-Affäre verwickelt,
      zum bayerischen Ministerpräsidenten vereidigt. (dpa )

      Im Frühjahr 1993 bringen anonyme Briefe Ministerpräsident Streibl in
      Bedrängnis (vermutlich ist der Absender Edmund Stoiber)...

      ...er hat sich teure Reisen bezahlen lassen und teure Autos von den Herstellern kostenlos geliehen. Stoiber muss eingestehen, das gleiche getan zu haben. (MBB, Audi, BMW u.a. zahlten Reisen, Autos und sonstige Gefälligkeiten - Stoiber und seine Familie macht kostenlos Urlaub in Frankreich und fährt einen 7er BMW auf Kosten des Herstellers). Doch Stoiber rettet sich..., die CSU-Fraktion wählt ihn am 28. Mai 1993 nach Streibls
      Rücktritt zum bayerischen Ministerpräsidenten.

      Zuvor hat Mitbewerber Theo Waigel nach gezielt gestreuten Gerüchten (Urheber Stoiber) über seine zerrüttete Ehe und seine Beziehung zum Skistar Irene Epple im konservativen Umfeld der CSU resigniert.

      Na,Na,.Der Saubermann,Herr Stoiber.

      bl
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:12:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nein, Schröder will ich nun wirklich nicht als Kanzler!!!
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:14:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Thierri

      ...bitte lenk nicht ab, sondern sag was zu obigen Text.

      bl
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:15:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Weg mit dem Brioni Kanzler.
      Edmund an die Macht:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:18:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Na und jetzt!?
      Machen doch eh alle.
      Besser als nen RAF Sympathisanten als Außenminister!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:19:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bill Clinton for Bundeskanzler ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:20:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      jeder politiker hat doch seine leichen im keller - ich möchte nicht wissen was unser toller kanzler so angestellt hat früher.
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:20:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      LOL Thierri :-)

      ...besser auf Kosten des Herstellers, als auf meine )
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:21:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Cisk

      Respekt - mehr fällt Dir nicht ein. Ein typischer "Schwarzer" eben...einfach nur rumproleten.

      bl
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:22:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hier hoffen wohl wieder Einige, dass ihnen Glatt-Aal-Eddi (" ich sage es ganz offen......." ( man ahnt schon, was er weiterhin verschweigt :) ) ihre horrenden Verluste am Börsenmarkt wiederbringt :D :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:25:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      Warum hat unser Schauspielerkanzker
      Gerhard diesmal eigentlich nicht
      auf einem Podest gestanden:confused:
      Edmund war auch körperlich deutlich größer als er:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:25:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      #5
      Nein Cisk, Innenminister Schily hat als damaliger Anwalt die RAF verteidigt. Außenminister Fischer war nur STEINEWERFER!
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:26:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Lumpi : Hast DU was gegen Farbige ? ? ? :-(

      Ferner : Was heisst hier rumprollen ? Verstehe ich nicht. Ist wohl Fakt. Vergangen, ok, aber aendert das was ?

      Auch das Rezzo Mitglied in einer Burschenschaft !!!! (nein, keine normale Verbindung, schon eine krassere Abteilung) war, privat einen Porsche faehrt (Geschmack hat er ja)...und so weiter...sind durchaus Fakten, die nun mal nicht zum "Rumprollen" genannt werden, sondern weil es Fakten sind.
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:27:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      Stimmt, hast natürlich recht Kioskmann ;-)!
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:30:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      @börsenlumpi...Okay, aber ich weiß nicht ob es Dir gefallen wird:

      Deine Aussage bezieht sich durchweg auf Vermutungen und Verleumdungen anderer oder Dir selbst.

      Bsp.:"Im Frühjahr 1993 bringen anonyme Briefe Ministerpräsident Streibl in Bedrängnis (vermutlich ist der Absender Edmund Stoiber)..."


      Nun, vermutlich scheint an Schröders Hintern auch keine Sonne. Aber keiner weiß es genau, ohne mal selbst nachgesehen zu haben.


      Damit ist die Diskussion um diesen Unsinn wohl erledigt!
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:31:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      @kioskmann

      was nicht heisen muss, dass man als Pflichtverteidiger
      Symphatisant sein muss.

      Das wiederum passt besser zum Lebenslauf des "steinewerfers"

      Insofern hat Cisk nicht ganz unrecht.

      Das Duell war doch langweilig ohne Ende. Stoiber rethorisch besser als erwartet, Schröder blasser als erwartet. Vom Inhalt her beide gleich langweilig und schwach.

      Den einzigen, denen das geholfen hat waren RTL/SAT 1 aufgrund der Einschaltquoten.
      Das ist unsere (Medien-) Politk


      schnacker
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:37:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      @schnacker...Nun, die Haltungen waren ja schon bekannt. Dennoch kann man Stoiber einräumen, die Nase vorne zu haben.

      Friedman: "Exzellent vorbereitet, keine Ähms oder Öhs, hat keinen als Herr Merkel bezeichnet...dem muß man Respekt zollen. Schröder wirkte blaß dagegen."

      Diese Stimmung wird auch von vielen Demoskopen geteilt. Man zieht zwar den Schluß eines Unentschiedens, aber mit einem Vorteil für Stoiber.

      "Zum Untergang Stoibers gegen den Medienkanzler ist es nicht gekommen."

      "Schröder war so hölzern wie man es von Stoiber erwartet hätte."


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:43:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Schröder, die alte Fickfresse, macht es doch nicht anders.
      Rate mal warum mit dem Regierungswechsel alle Audi fahren. Die gründe Ratte Rezzo Schlauch fährt sogar Porsche! Also was soll die dämliche Stimmungsmache.

      Stoiber wird ohnehin der gleiche Mist werden, wie der vorauseilende Gehorsam des Kanzlers. Sind doch beide Wellenreiter!

      Sach mir lieber, wo ich morgen 100% machen kann.
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:45:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      VW shorten P
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:47:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      schnacker: schily war Symphatisant.Am Grabe von gudrun Enslin rief er : "Gudrun, er Kampf geht weiter."

      Hier ein Beispiel von den roten Schmutzkampagnen:

      Fraunhofer Gesellschaft: Es gab keine Bundeslöschtage
      Regierung Kohl soll keine Dateien geleert haben
      Berlin - Vor dem Regierungswechsel 1998 hat es im Bonner Kanzleramt nach einem Bericht der "Welt am Sonntag" keine systematischen Löschungen von Computer-Dateien gegeben. Das gehe aus einem Gutachten der "Fraunhofer Gesellschaft" für die Bonner Staatsanwaltschaft hervor, berichtet das Blatt. Eine Vertreterin der Behörde konnte den Bericht am Sonntag weder bestätigen noch dementieren.

      In dem Gutachten heißt es laut "Welt am Sonntag", für Daten-Löschungen im Zeitraum September/Oktober 1998 gebe es keine direkten Anhaltspunkte. Die rot-grüne Bundesregierung und der von ihr eingesetzte Sonderermittler Burkhard Hirsch (FDP) hatten dagegen von "drei Bundeslöschtagen" unter Verantwortung der Vorgängerregierung Helmut Kohl (CDU) gesprochen, an denen vor der Regierungsübernahme riesige Datenmengen unter anderem zum Fall Leuna/Minol zentral gelöscht worden sein sollen.

      Hirsch, von 1975 bis 1980 Innenminister von Nordrhein-Westfalen, hatte sich auf ein Gutachten des der Bundesregierung nachgeordneten "Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik" gestützt. Dieses hatte an drei Tagen kurz vor der Regierungsübernahme erhöhte Schreibzugriffe auf der zentralen Festplatte festgestellt. Daraus wurde der Schluss gezogen, dies müsse mit Löschungen zusammenhängen.

      Nach Untersuchungen der "Fraunhofer Gesellschaft" sind jedoch der Zeitung zu Folge an den drei Tagen nicht Dateien gelöscht, sondern umkopiert und reorganisiert worden. Die Gesellschaft wies ferner darauf hin, dass die Theorie der Bundes-Gutachter für Sonderermittler Hirsch schon deshalb zweifelhaft sei, weil ihr zufolge mehr Dateien gelöscht worden sein sollen als insgesamt auf der Festplatte gespeichert waren.

      Die Bundesregierung hatte Hirsch Anfang 2000 als Sonderermittler für die im Kanzleramt verschwundenen Akten unter anderem zum Fall Leuna/Minol eingesetzt; inzwischen hat er seine Tätigkeit beendet. Den Erkenntnissen des FDP-Politikers zufolge wurden im Kanzleramt in der Regierungszeit von Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) im großen Stil Aktenbestände manipuliert. Der französische Mineralölkonzern Elf Aquitaine hatte sich 1992 verpflichtet, für 4,8 Milliarden Mark die Raffinerie in Leuna zu bauen, nachdem er zuvor den Zuschlag für das ostdeutsche Minol-Tankstellennetz erhalten hatte. Im Gegenzug für Subventionen sollen Gelder in Höhe von rund 85 Millionen Mark geflossen sein. Millionenbeträge sollen unter anderem auch an die CDU gezahlt worden sein. Die Christdemokraten bestreiten dies jedoch vehement.

      Bereits die Ermittlungen der Bonner Staatsanwaltschaft haben ergeben, dass die Anschuldigung, unter Kohl seien kompromittierende Akten vernichtet worden, kaum beweisbar ist. Die Staatsanwaltschaft wird das Verfahren gegen führende ehemalige Mitarbeiter des Kanzleramtes, das auf Grund einer Strafanzeige des Chefs des Bundeskanzleramtes aufgenommen wurde, deshalb nach der Bundestagswahl einstellen. DW

      Ihr lieben Genossen: Kümmert euch mal um den roten Filz in NRW.
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:47:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      @pco...Und BMW aufbauen!
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:52:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      @fidelty

      danke, war mir so nicht( oder nicht mehr) bewusst.

      Muss wohl doch mal zur Auffrischung Stefan Aust´s Buch lesen. Ist schon lange her....

      schnacker
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 11:56:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Fidelity...Schily ist zudem überzeugter Antroposoph und damit ziemlich versteinert.

      Und der ist noch der "Beste" aus der Truppe um Schröder. Scheiße, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 12:39:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Üble Nachrede ist strafbar!

      Vermutlich, glaube ich!

      Alles klar????

      Typischer Dreckschleuder Wahlkampf!

      Wenn die Inhalte fehlen wird diffamiert!
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 12:53:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      @smirnoff
      Sehr intelligente Wortwahl, Gehirnzellen schon tot vom Wodka?
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 13:07:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      "Nun, vermutlich scheint an Schröders Hintern auch keine Sonne. Aber keiner weiß es genau, ohne mal selbst nachgesehen zu haben."
      Thierri

      So begeistert wie Du bist, dürftest Du aber in Stoibers Hintern zuhause sein. Und, wie ist denn dort das Wetter?
      Bei Sturm aufpassen! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 13:12:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Die Show gestern war ja wohl mehr als schlecht.
      Sowohl die Moderatoren, als auch die beiden Kontrahenten fühlten sich wohl mit diesen blödsinnigen Regeln total eingeengt.
      Am Ende waren beide davon betroffen.

      Das einzige, was es festzuhalten gibt, Stoiber hat super auswendig gelernt und seinen Text runtergebetet.

      Meiner Meinung nach sollte der gute E.S. ein wenig an seiner Reaktionszeit arbeiten. Zwischen Kamera auf Ihn und dem Anknipsen seines Über - Smilies verging immer ein kleiner Moment. Das fand ich war der Höhepunkt des gestrigen Abends.

      Ich frage mich, warum er sich nicht einfach so gibt wie er ist. Dann käme er um einiges glaubwürdiger rüber.


      Gruß

      Erwin
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 13:23:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      An alle Stoiberfan`s

      Bayern gehts deswegen so gut weil Stoiber bei der Grundsteinlegung nicht anwesend war. (genauer: er hat da gottseidank noch nichts zum song ghabt).

      gruss
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 14:12:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Erwin
      Das sind solche Beiträge die ich so liebe. Das was Du behauptest könnte ich genau so auf Schröder behaupten. Wirklich eine interessante Diskussion die uns wirklich alle weiterbringt. Bringe bitte mal Fakten (das sind Dinge, die man beweisen kann –wenigstens unter einigermaßen normalen Menschen-) was es positives im Bundesland Niedersachsen unter Schröder gegeben hat. Dann stellen wir mal das Positive im Bundesland Bayern unter Stoiber dagegen. Dann bringe mal das Positive in der BRD unter dem Kanzler Schröder hier vor. Wenn Du willst, dann kannst Du ja auch jeweils das Negative posten, aber bitte immer sachlich und ehrlich bleiben und nach Möglichkeit nichts unter den Tisch fallen lassen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 14:37:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich habe doch gar nicht über die Inhalte gesprochen !

      Was ich meinte ist, dass der gute Ed sich nicht verkaufen kann.
      Das das nebensächlich ist, ist mir auch klar. Aber da gibts sogar in daily soaps talentiertere Darsteller !
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 15:22:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Erwin1
      Entschuldige bitte, wenn ich Dich falsch eingeschätzt habe. Deinen Beitrag muß ich deshalb auch ganz anders einordnen. Die von Dir erwähnten „daily soaps“ schaue ich mir leider nicht an, weshalb ich auf diesem Gebiet leider nichts beitragen kann. Wenn ich ernsthafte, politische Informationen haben möchte, dann bevorzuge ich PHOENIX. Trotzdem noch einen erfolgreichen Wahlk( r ) ampf für Deinen Liebling, er wird es Dir bestimmt danken.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wollt Ihr diesen Heuchler als Kanzler????