checkAd

    Hat gerade noch jemand den Fernsehspot der "Familienpartei" gesehen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.08.02 21:22:54 von
    neuester Beitrag 29.08.02 15:29:00 von
    Beiträge: 19
    ID: 625.473
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 438
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 21:22:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Für jedes Kind eine zusätzliche Wahlstimme für die Eltern :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 21:29:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich schlage vor, für das siebente Kind gibt`s noch eine Extrastimme!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 21:30:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      aber auszuüben vom Bundespräsidenten :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 09:00:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1
      Find ich gut!
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 09:32:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Idee mit einer zusätzlichen Stimme pro minderjährigen Kind ist super, aber leider nicht durchsetzbar. Ich habe keine Kinder muß aber sagen, daß in unserem Land die Belange von Rentnern zulasten von Kindern bahndelt werden.

      Den Rentner, der von der Hand in den Mund lebt gibt es nur selten. Als Anlageberater weiß ich, daß die Rentner oft nicht wissen wohin mit ihrer vielen Knete. Eine Famielie mit vier Kindern kann sich dagegen fast nichts leisten. Ich sehe es auch nicht ein, daß ich während meines Arbeitslebens wohl mehr Geld in die Rentenkasse einzahlen muß, als ich je rausbekommen werde. Wer heutzutage Rentern ist bekommt hingegen eine super Verzinsung für sein ehemals eingezahltes Geld in die Rentenkasse.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 09:41:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich weiss nicht, ich weiss nicht.

      Das widerspricht radikal meinem Demokratieverständnis und ist als einziges Wahlkampfthema Augenwischerei.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 09:57:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      so ein Schwachsinn :)

      Wenn es pro Kind eine Extra-Stimme gäbe, würden die meisten Eltern diese natürlich nicht im Sinne der Kinder, sondern für ihre eigenen Zwecke einsetzen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 12:55:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich finde es gut, denn die Eltern sind dadurch in der Lage, die Interessen ihrer Kinder zu vetreten, aber ist wohl nicht durchsetzbar, zu radikal kinderfreundlich.
      Haben die sonst was zu bieten, muß mal nachsehen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 13:11:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      @tylers schatten
      Also, die haben noch mehr zu bieten als nur diesen einen Punkt, schau mal nach.www.familienpartei.de.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 15:44:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      walwal :),

      Danke für den Tip, aber die Partei hat mein Interesse nicht wecken können ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 00:42:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich werde diese Partei schon aus einem Grund nicht wählen. Wie bei der Schillpartei und ähnlichen Splitterparteien ist die Stimme für den A.... . Die Familienpartei kommt ja eh nicht in den Bundestag
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 09:35:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      #11
      Ich werde sie auch nicht wählen, da es diesmal auf jede Stimme ankommt. Aber wer sagt, die alten Parteien wähl ich nicht, kann ja da seine Stimme abgeben.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 09:46:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Warum walwal,

      das widerspricht jedem ökonomischen Prinzip, für nichts zum Wahllokal zu fahren ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:30:18
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich kann laufen!:-)
      Außerdem wachen die "großen" vielleicht auf, wenn die Splitterparteien wachsen?
      Niemals aufgeben!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:35:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      raibabänker.
      betriebsblindheit ist dir ein begriff?

      es gibt sie, die rentner, die von ihrer rente kaum leben können....

      nach einem ganzen leben in arbeit.

      allerdings sind die nicht beim anlageberater anzutreffen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:36:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      demnächst kommt dann die tierschutzpartei
      und verlangt ne stimme für jedes haustier,
      die autofahrerpartei für jedes auto,
      .................

      ................


      Avatar
      schrieb am 29.08.02 14:56:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hat man wenn man mehrmals verheiratet war, z.B. 4 x, dann
      auch 4 Familien, oder wem stehen die Kinderstimmen denn
      dann zu? Sicher der Mama, wenn der böse Papa sich ne neue
      Puppe gesucht hat, oder halb/halb?

      Wie wär´s mit ner Singel-Partei! Mir geht die Familien-/
      Kinder-Diskussion tierisch auf den Keks. Wer Kinder in
      die Welt setzt, muß sich vorher überlegen ob er sie ernähren
      kann!
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 15:10:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      hasenbein. mir geht`s genauso. dieses gezetere um kinder, die angeblich aus rentengründen oder volkswirtschaftlichen notwendigkeiten in die welt gesetzt worden sind und die kosten-nutzen-erwägungen, die angestellt werden.... so ein schmarrn. wer an kosten-nutzen-rechnungen im zusammenhang mit fortpflanzung gefallen findet, dem kann man nur nahelegen: vorher rechnen zeitigt in etwa die ergebnisse, die nachher errechenbar sind. darum tapfer an den taschenrechner, ihr helden.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 15:29:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      Punkt 1: Wahlprogramm der Bin-Alleine-Partei:

      Kindergeld 1. Kind: 140,00
      Kindergeld 2. Kind: 280,00 (wir brauchen ja Nachkommen :-) )
      Kindergeld 3. Kind: 0,00 (ab hier wird´s schon Luxus - sorry)
      Kindergeld 4. Kind: - 140,00 (Kürzung)
      Kindergeld 5. Kind: - 280,00 (Kürzung)
      Kindergeld ab 6. Kind: 0,00 (gerne wer glücklich damit ist oder wird,
      aber er sollte es sich schon leisten können)

      (Steuer)-Gesetzgebung hat ja immer eine Lenkungsfunktion.
      Mehrlingsgeburten werden als ein Kind behandelt.



      Perfekt!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hat gerade noch jemand den Fernsehspot der "Familienpartei" gesehen