Hat gerade noch jemand den Fernsehspot der "Familienpartei" gesehen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.08.02 21:22:54 von
neuester Beitrag 29.08.02 15:29:00 von
neuester Beitrag 29.08.02 15:29:00 von
Beiträge: 19
ID: 625.473
ID: 625.473
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 438
Gesamt: 438
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 45 Minuten | 9364 | |
vor 51 Minuten | 5308 | |
vor 50 Minuten | 4327 | |
vor 55 Minuten | 4166 | |
vor 1 Stunde | 3350 | |
vor 40 Minuten | 2522 | |
vor 1 Stunde | 2097 | |
01.05.24, 18:36 | 1966 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.196,02 | +0,96 | 236 | |||
2. | 1. | 170,68 | +1,47 | 94 | |||
3. | 9. | 10,580 | +9,07 | 67 | |||
4. | 10. | 1,2800 | +46,29 | 60 | |||
5. | Neu! | 85,55 | -0,75 | 33 | |||
6. | 4. | 2.324,31 | +0,98 | 23 | |||
7. | 16. | 6,9220 | +0,82 | 23 | |||
8. | Neu! | 19,400 | +19,30 | 22 |
Für jedes Kind eine zusätzliche Wahlstimme für die Eltern
Ich schlage vor, für das siebente Kind gibt`s noch eine Extrastimme!
aber auszuüben vom Bundespräsidenten
#1
Find ich gut!
Find ich gut!
Die Idee mit einer zusätzlichen Stimme pro minderjährigen Kind ist super, aber leider nicht durchsetzbar. Ich habe keine Kinder muß aber sagen, daß in unserem Land die Belange von Rentnern zulasten von Kindern bahndelt werden.
Den Rentner, der von der Hand in den Mund lebt gibt es nur selten. Als Anlageberater weiß ich, daß die Rentner oft nicht wissen wohin mit ihrer vielen Knete. Eine Famielie mit vier Kindern kann sich dagegen fast nichts leisten. Ich sehe es auch nicht ein, daß ich während meines Arbeitslebens wohl mehr Geld in die Rentenkasse einzahlen muß, als ich je rausbekommen werde. Wer heutzutage Rentern ist bekommt hingegen eine super Verzinsung für sein ehemals eingezahltes Geld in die Rentenkasse.
Den Rentner, der von der Hand in den Mund lebt gibt es nur selten. Als Anlageberater weiß ich, daß die Rentner oft nicht wissen wohin mit ihrer vielen Knete. Eine Famielie mit vier Kindern kann sich dagegen fast nichts leisten. Ich sehe es auch nicht ein, daß ich während meines Arbeitslebens wohl mehr Geld in die Rentenkasse einzahlen muß, als ich je rausbekommen werde. Wer heutzutage Rentern ist bekommt hingegen eine super Verzinsung für sein ehemals eingezahltes Geld in die Rentenkasse.
Ich weiss nicht, ich weiss nicht.
Das widerspricht radikal meinem Demokratieverständnis und ist als einziges Wahlkampfthema Augenwischerei.
Das widerspricht radikal meinem Demokratieverständnis und ist als einziges Wahlkampfthema Augenwischerei.
so ein Schwachsinn
Wenn es pro Kind eine Extra-Stimme gäbe, würden die meisten Eltern diese natürlich nicht im Sinne der Kinder, sondern für ihre eigenen Zwecke einsetzen.
Wenn es pro Kind eine Extra-Stimme gäbe, würden die meisten Eltern diese natürlich nicht im Sinne der Kinder, sondern für ihre eigenen Zwecke einsetzen.
Ich finde es gut, denn die Eltern sind dadurch in der Lage, die Interessen ihrer Kinder zu vetreten, aber ist wohl nicht durchsetzbar, zu radikal kinderfreundlich.
Haben die sonst was zu bieten, muß mal nachsehen.
Haben die sonst was zu bieten, muß mal nachsehen.
@tylers schatten
Also, die haben noch mehr zu bieten als nur diesen einen Punkt, schau mal nach.www.familienpartei.de.
Also, die haben noch mehr zu bieten als nur diesen einen Punkt, schau mal nach.www.familienpartei.de.
walwal ,
Danke für den Tip, aber die Partei hat mein Interesse nicht wecken können
Danke für den Tip, aber die Partei hat mein Interesse nicht wecken können
Ich werde diese Partei schon aus einem Grund nicht wählen. Wie bei der Schillpartei und ähnlichen Splitterparteien ist die Stimme für den A.... . Die Familienpartei kommt ja eh nicht in den Bundestag
#11
Ich werde sie auch nicht wählen, da es diesmal auf jede Stimme ankommt. Aber wer sagt, die alten Parteien wähl ich nicht, kann ja da seine Stimme abgeben.
Ich werde sie auch nicht wählen, da es diesmal auf jede Stimme ankommt. Aber wer sagt, die alten Parteien wähl ich nicht, kann ja da seine Stimme abgeben.
Warum walwal,
das widerspricht jedem ökonomischen Prinzip, für nichts zum Wahllokal zu fahren
das widerspricht jedem ökonomischen Prinzip, für nichts zum Wahllokal zu fahren
Ich kann laufen!:-)
Außerdem wachen die "großen" vielleicht auf, wenn die Splitterparteien wachsen?
Niemals aufgeben!
Außerdem wachen die "großen" vielleicht auf, wenn die Splitterparteien wachsen?
Niemals aufgeben!
raibabänker.
betriebsblindheit ist dir ein begriff?
es gibt sie, die rentner, die von ihrer rente kaum leben können....
nach einem ganzen leben in arbeit.
allerdings sind die nicht beim anlageberater anzutreffen.
betriebsblindheit ist dir ein begriff?
es gibt sie, die rentner, die von ihrer rente kaum leben können....
nach einem ganzen leben in arbeit.
allerdings sind die nicht beim anlageberater anzutreffen.
demnächst kommt dann die tierschutzpartei
und verlangt ne stimme für jedes haustier,
die autofahrerpartei für jedes auto,
.................
................
und verlangt ne stimme für jedes haustier,
die autofahrerpartei für jedes auto,
.................
................
Hat man wenn man mehrmals verheiratet war, z.B. 4 x, dann
auch 4 Familien, oder wem stehen die Kinderstimmen denn
dann zu? Sicher der Mama, wenn der böse Papa sich ne neue
Puppe gesucht hat, oder halb/halb?
Wie wär´s mit ner Singel-Partei! Mir geht die Familien-/
Kinder-Diskussion tierisch auf den Keks. Wer Kinder in
die Welt setzt, muß sich vorher überlegen ob er sie ernähren
kann!
auch 4 Familien, oder wem stehen die Kinderstimmen denn
dann zu? Sicher der Mama, wenn der böse Papa sich ne neue
Puppe gesucht hat, oder halb/halb?
Wie wär´s mit ner Singel-Partei! Mir geht die Familien-/
Kinder-Diskussion tierisch auf den Keks. Wer Kinder in
die Welt setzt, muß sich vorher überlegen ob er sie ernähren
kann!
hasenbein. mir geht`s genauso. dieses gezetere um kinder, die angeblich aus rentengründen oder volkswirtschaftlichen notwendigkeiten in die welt gesetzt worden sind und die kosten-nutzen-erwägungen, die angestellt werden.... so ein schmarrn. wer an kosten-nutzen-rechnungen im zusammenhang mit fortpflanzung gefallen findet, dem kann man nur nahelegen: vorher rechnen zeitigt in etwa die ergebnisse, die nachher errechenbar sind. darum tapfer an den taschenrechner, ihr helden.
Punkt 1: Wahlprogramm der Bin-Alleine-Partei:
Kindergeld 1. Kind: 140,00
Kindergeld 2. Kind: 280,00 (wir brauchen ja Nachkommen :-) )
Kindergeld 3. Kind: 0,00 (ab hier wird´s schon Luxus - sorry)
Kindergeld 4. Kind: - 140,00 (Kürzung)
Kindergeld 5. Kind: - 280,00 (Kürzung)
Kindergeld ab 6. Kind: 0,00 (gerne wer glücklich damit ist oder wird,
aber er sollte es sich schon leisten können)
(Steuer)-Gesetzgebung hat ja immer eine Lenkungsfunktion.
Mehrlingsgeburten werden als ein Kind behandelt.
Perfekt!
Kindergeld 1. Kind: 140,00
Kindergeld 2. Kind: 280,00 (wir brauchen ja Nachkommen :-) )
Kindergeld 3. Kind: 0,00 (ab hier wird´s schon Luxus - sorry)
Kindergeld 4. Kind: - 140,00 (Kürzung)
Kindergeld 5. Kind: - 280,00 (Kürzung)
Kindergeld ab 6. Kind: 0,00 (gerne wer glücklich damit ist oder wird,
aber er sollte es sich schon leisten können)
(Steuer)-Gesetzgebung hat ja immer eine Lenkungsfunktion.
Mehrlingsgeburten werden als ein Kind behandelt.
Perfekt!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
234 | ||
94 | ||
61 | ||
55 | ||
33 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
12 | ||
10 |