checkAd

    DEAG Langfristinvestment statt Day-Trading - 500 Beiträge pro Seite (Seite 32)

    eröffnet am 28.09.02 08:42:01 von
    neuester Beitrag 23.11.04 07:12:25 von
    Beiträge: 26.738
    ID: 639.960
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 849.044
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0Z23G6 · WKN: A0Z23G
    3,1800
     
    EUR
    +1,60 %
    +0,0500 EUR
    Letzter Kurs 10.04.21 Tradegate

     Durchsuchen
    • 1
    • 32
    • 54

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 06:48:25
      Beitrag Nr. 15.501 ()
      Guten Morgen @alle DEAG`ler
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 07:31:59
      Beitrag Nr. 15.502 ()
      ebenfalls guten morgen,
      ich poste heute auch nicht, nicht mal morgens.

      gruß der anfänger
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 07:35:42
      Beitrag Nr. 15.503 ()
      klasse idee....wenn alle posten dass sie nicht posten.....ist man auf dem ersten platz danach....aber die qualität der postings hätte sich schlagartig verbessert.....
      genial
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 07:41:52
      Beitrag Nr. 15.504 ()
      @no million more

      Wo habe ich geschrieben, daß ich heute nicht posten will????????
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 08:03:45
      Beitrag Nr. 15.505 ()
      wer behauptet denn, dass ich behauptet habe, dass du nicht posten willst?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 08:30:56
      Beitrag Nr. 15.506 ()
      nachdem man mich hier nicht mag,
      und in ca. zwei wochen noch viel
      weniger mögen wird (wenn wir auf
      2.50 stehen) poste ich hier
      heute auch nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 08:56:12
      Beitrag Nr. 15.507 ()
      ich grüsse meine freunde dirty und butsch die wie ich weis das sie stille mitleser sind!
      kopf hoch jungs,wird wieder euer coach
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:09:34
      Beitrag Nr. 15.508 ()
      Bilanz PK hat gestern stattgefunden und war gut besucht!

      Die Behauptungen des Spiegels sollten widerlegt worden sein!

      Rechne heute mit einem deutlichen Anstieg!
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:12:50
      Beitrag Nr. 15.509 ()
      bilanz-pk ohne bilanz ???

      spiegel-behauptungen sollen widerlegt worden sein ???

      kann mir mal einer erklären, wie das gehen soll ???
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:17:56
      Beitrag Nr. 15.510 ()
      ... und der kurs fällt ...
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:26:36
      Beitrag Nr. 15.511 ()
      ..bei gigantischen Umsätzen.... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:26:41
      Beitrag Nr. 15.512 ()
      quatsch.
      bilanz pk war eben nicht gut besucht. ein paar jungs von kleinen börsenbriefen waren da....na suuuuuper

      spiegel artikel konnte auch nicht wiederlegt werden. denke deag wird es ähnlich ergehen wie senator.

      expansion ins ausland gerade russland wurde kritisch gesehen. auch wegen der politischen lage und der angst von terror.

      rechne deshalb weiterhin mit eindeutigem kursverfall
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:27:58
      Beitrag Nr. 15.513 ()
      @sero

      Kannst Du bitte Deine Aussage belegen:

      "Bilanz PK hat gestern stattgefunden und war gut besucht!

      Die Behauptungen des Spiegels sollten widerlegt worden sein!"


      Oder ist das nur ein Pushversuch??




      :confused: :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:28:18
      Beitrag Nr. 15.514 ()
      tammy, warum sollte ich?

      ist nun mal ne tatsache, dass das nicht vorlegen der bilanz äußerst schwach und unprofessionell ist.

      stattdessen hat man sich bemüht, den spiegelartikel schon im vorfeld durch eine adhoc zu entkräften.

      warum hast du meine frage nicht beantwortet, ob du beim spiegel nachgefragt hast???

      hast du ???

      wenn ja, was kam dabei rum ???

      wenn nein, warum nicht ???
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:29:42
      Beitrag Nr. 15.515 ()
      ..bennyherz, Du solltest Dir Deine Vergleiche etwas genauer überlegen, haarsträubend :D :D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:32:02
      Beitrag Nr. 15.516 ()
      bantu
      tammy hat gesagt sie postet heute nicht
      dies ist gleichbedeutend mit
      ich habe mich vom acker gemacht

      kurz gepuscht. zwischen 3.50 und 3.70 alles geschmissen
      dann noch gewartet bis die freunde draussen sind

      jetz ist er weg.
      und eure aktien gehören mir. es geht bergab!
      endlich:p
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:34:10
      Beitrag Nr. 15.517 ()
      warum denn haarstäubend?
      senator kurz vor insolvenz.....

      das geld dass ich bei 2.50 machen werde, wird dann gleich in cts angelegt. ich setze auch gewinner!
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 09:44:17
      Beitrag Nr. 15.518 ()
      Ich hab keine Lust mehr hier zu posten!

      Benny nervt nur noch!

      Viele Erfolg Euch allen

      Gruß
      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 10:09:09
      Beitrag Nr. 15.519 ()
      Pssssssssssssssssst...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 10:10:20
      Beitrag Nr. 15.520 ()
      ja ihr könnt euren frust bei mir auslassen
      dafür bin ich da und auch bekannt
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:13:18
      Beitrag Nr. 15.521 ()
      tse, tse, deag nur noch platz 5. in den topstocks. da besteht ja ein riesen interesse nach erfolgreicher vermeldung der zahlen
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:15:42
      Beitrag Nr. 15.522 ()
      ..und der kurs fällt und fällt.....:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:25:19
      Beitrag Nr. 15.523 ()
      kinder, wir sind nur noch platz 5. in den topstocks!
      seid ihr alle weg?
      wieso interessiert sich keiner mehr für den werdegang der deag?
      die zahlen waren doch phantastisch.
      und wenn die erst mal durch die bilanz am 31.03. bestätigt werden...
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:34:38
      Beitrag Nr. 15.524 ()
      ja ist denn keiner mehr da?
      nur noch platz 5. in den topstocks!!!
      muss ich das denn jetzt andauernd wiederholen... ???
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:36:26
      Beitrag Nr. 15.525 ()
      kinder, wir sind nur noch platz 5. in den topstocks!
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:38:06
      Beitrag Nr. 15.526 ()
      kinder, wir sind nur noch platz 5. in den topstocks!
      muss ich sie halt alleine wieder nach oben bringen!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:39:02
      Beitrag Nr. 15.527 ()
      pssssst Bantu Keine Nutzlosen Postings bitte.

      Wir wollen auf Platz 10 kommen:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:51:23
      Beitrag Nr. 15.528 ()
      ja ist das denn zu fassen?
      save, du willst unsere geliebte deag nur noch auf platz 10. sehen???
      kinder, ran !!!

      (ps: eure erklärungen per boardmail könnt ihr euch sparen...)
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:54:05
      Beitrag Nr. 15.529 ()
      Ehrlich gesagt, mir ist dieses rumgequatsche zuwieder.
      Von BM´s weis ich nicht. Jetzt ist mal Pause angesagt. Offenbar korrespondiert das mit einem steigenden Kurs.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:54:34
      Beitrag Nr. 15.530 ()
      finde ich auch kindisch nicht mehr unter den tops zu sein,bei den paar kröten die von WO lesern angelegt werden!
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 11:57:10
      Beitrag Nr. 15.531 ()
      wie soll denn da frisches kapital in die aktie fließen, wenn sich keine sau dfafür interessiert?

      seid ihr alle frustriert?
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 12:08:07
      Beitrag Nr. 15.532 ()
      ist das geil.

      tammy, krieg ich noch antwort oder muss ich weiter den hotstocks-platz posten?
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 12:13:44
      Beitrag Nr. 15.533 ()
      alle online, 1780 hits heute
      aber schiss bis unter die haarspitzen...

      na ja, solange wir noch auf platz 5. der hotstocks stehen... gehts ja noch
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 12:23:09
      Beitrag Nr. 15.534 ()
      wahrscheinlich gibt es heute mehr Boardmails als
      Postings ! :laugh: :laugh: :laugh:

      aber Marius sang :

      SCHWEIGEN IST FEIGE

      und solche Künstler könnten DEAG helfen, oder???

      DSCKlaus
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 12:24:49
      Beitrag Nr. 15.535 ()
      hallo timber, altes haus, bist du online?
      was hältst du davon dass wir nur noch auf platz 5. der hotstocks stehen???
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 12:27:47
      Beitrag Nr. 15.536 ()
      tammy, 8/10 wären für den anfang genug, sonst sind wir bald schon auf platz 4. der hotstocks
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 12:43:22
      Beitrag Nr. 15.537 ()
      ja ist das denn zu fassen: schon über zweitausend hits, aber keine beiträge.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:18:51
      Beitrag Nr. 15.538 ()
      autsch, nur noch platz 7.

      na, das wäre doch gelacht, wenn wir nicht ganz schnell wieder auf platz 6. kämen.

      tammy, ich warte noch auf antwort...

      1. DAX (PERFORMAN... 460
      2. SUN NETWORK GR... 369
      3. L.A.M. PHARMAC... 220
      4. SENATOR ENTERT... 206
      5. IM INTERNATION... 171
      6. BKN INTERNATIO... 160
      7. DEUTSCHE ENTER... 157
      8. Realtos Grund-... 86
      9. QSC AG 75
      10. ALLIANZ AG 74
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:19:37
      Beitrag Nr. 15.539 ()
      autsch, nur noch platz 7.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:19:48
      Beitrag Nr. 15.540 ()
      autsch, nur noch platz 7.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:20:08
      Beitrag Nr. 15.541 ()
      autsch, nur noch platz 7.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:20:26
      Beitrag Nr. 15.542 ()
      autsch, nur noch platz 7.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:20:36
      Beitrag Nr. 15.543 ()
      autsch, nur noch platz 7.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:22:53
      Beitrag Nr. 15.544 ()
      Hallo Zusammen habt ihr schon mal gelesen was bei Sun Networks unter Diskussionen : +++ MEGA-HAMMER-NEWS VON SUN +++ Eintrag 19.03.04 10:19:03 über DEAG steht:confused: :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:28:33
      Beitrag Nr. 15.545 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:29:17
      Beitrag Nr. 15.546 ()
      timber, mir wird schlecht.
      hier die fresse halten und bei sun auf lemminge-jagd gehen:

      #1988 von timberwolf 19.03.04 10:19:03 Beitrag Nr.: 12.485.975 12485975
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SUN NETWORK GROUP

      !!!!!!!!!!!!
      ich möchte zu diesem thema niemals eine frage oder etwas anderes hören. habe nur keine zeit jedem, den ich hier kenne, oder die mich kennen eine bm zu schreiben.

      !!! SETZT JETZT SOFORT ALLES WAS MACHBAR IST FÜR 7 TAGE AUF DIE DEAG - WKN 551390 !!!

      ich kann und darf hierzu nichts sagen, ausser kaufen bis 3,0€ - 3,1€. nach 100% müsst ihr dann selbst entscheiden.
      !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:35:06
      Beitrag Nr. 15.547 ()
      timber, habt ihr - tammy und du - angst, dass die 2,85 nicht hält?

      und wollt daher lemminge ranschaffen wo`s nur geht?
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:38:31
      Beitrag Nr. 15.548 ()
      oh sorry, ich vergass, ihr dürft ja hier im board nicht antworten.
      was sollen denn dann die armen sun-lemminge machen?
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:41:06
      Beitrag Nr. 15.549 ()
      Mal sehen was draus wird...
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:43:03
      Beitrag Nr. 15.550 ()
      Wieso dürfen sie hier nicht mehr antworten?
      Habe die letzten Tage nicht so intensiv mitverfolgt (hier im Board). Scheinbar habe ich wohl was verpasst.
      Kann mich mal jemand aufklären?
      Und ich will jetzt keine Bienen sehen, oder was davon hören.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 13:52:04
      Beitrag Nr. 15.551 ()
      timber, deine pushs in sun waren auch nur sehr kurzfristig von erfolg:



      #130 von timberwolf 10.03.04 09:54:49 Beitrag Nr.: 12.388.009 12388009
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SUN NETWORK GROUP

      genug zeit in amiland den kurs noch auf 0,05 und in hier über 0,04 zu positionieren
      ********************************************************

      sun aktuell 19.03.2004:
      570891 FRA SUN NETWORK GRPDL-,0001 0 0,03 0,032 0 0,03 20.000 09:29:10 40.000 -9,09 0,033
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:03:18
      Beitrag Nr. 15.552 ()
      timber hat SUN bereits vor dem rapiden Anstieg letzte Woche empfohlen.
      Wenn man da gekauft hätte, hätte man in 2 Tagen mal locker 80% machen können. Wenn man dann natürlich (wie ich) nicht verkauft und jetzt im Minus ist (wie ich) dann sollte man das zuallerletzt auf Leute wie timber schieben.

      Was hier bei DEAG jetzt draus wird, darüber können wir uns nächsten Freitag unterhalten...
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:07:26
      Beitrag Nr. 15.553 ()
      @bantu

      im namen @ller großen bei deag!

      halt dich zurück! alles wesentliche weißt du! mach was draus und laber nicht mehr rum!

      handle wie ein mann und nicht wie ein waschweib! das is ja nicht mehr mit anzusehen.


      tammy
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:08:48
      Beitrag Nr. 15.554 ()
      im namen aller grossen bei deag?????
      was machst du denn da. hast doch sicherlich die hosen voll.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:10:01
      Beitrag Nr. 15.555 ()
      ich habe mal eine frage zur eigenkapitalquote.

      ich verstehe nicht wieso die sich nicht verbessert hat. es wird doch überall erzählt das die banken auf die rückzahlung der schulden verzichtet haben. was sind das dann für 74% fremdkapital in der bilanz?

      und kann das noch zu problemen führen?


      R.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:17:21
      Beitrag Nr. 15.556 ()
      trekky, also wars aein luftleerer push oder?
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:19:45
      Beitrag Nr. 15.557 ()
      tammy, keine antwort au meine fragen?

      ich könnte ja im wetten-dass-unterhaltungs-thread mal wieder eine ganze latte von witzen erzählen.

      da sind wir in den hotstocks gaaanz schnell wieder gaaanz weit ooooben.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:21:08
      Beitrag Nr. 15.558 ()
      posted was das zeug hält
      nur keine ruhe einkehren lassen
      dann sind wir wieder ganz schnell unter 3
      diese zockeraktie mach ja richtig spass
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:25:01
      Beitrag Nr. 15.559 ()
      oder, ich könnt auch benny wieder einblenden und mit ihm über die börse im allgemeinen und über deag im besonderen palavern.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:27:20
      Beitrag Nr. 15.560 ()
      ja los bantu,
      komm super idee. lass uns das machen
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:29:00
      Beitrag Nr. 15.561 ()
      hab dich noch ausgeblendet, benny.

      ich gebe tammy noch ein viertel stündchen...
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:29:57
      Beitrag Nr. 15.562 ()
      @bantu #15530
      Kurzfristig gesehen: Nein, da man ja 80% Prozent machen konnte.
      Langfristig gesehen: Das wird sich zeigen. Wenn ich hier jetzt mit ja antworten würde, wäre ich sicher nicht mehr investiert.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:35:07
      Beitrag Nr. 15.563 ()
      @bantu

      "sie haben post" und gut is!

      schönes we

      tammy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 15:05:02
      Beitrag Nr. 15.564 ()
      tammy, dein wille war ja schon da, aber du windest dich noch ein wenig.

      also hier mein erster witz. und weil ich dein bemühen belohnen will, nur ein ganz, ganz kurzer:

      gehen zwei musiker an ner kneipe vorbei.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 15:08:18
      Beitrag Nr. 15.565 ()
      na und los....
      was machen die da?


      los los sag schon...

      genau: saufen sich einen an, weil sie in deag investiert und jetzt pleite sind! yes super klasse.........:laugh:

      ich lach mich schlapp
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 15:15:14
      Beitrag Nr. 15.566 ()
      ne benny, das war der ganze witz.

      musiker gehen an keiner kneipe vorbei...
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 15:28:40
      Beitrag Nr. 15.567 ()
      so ihr arschkriecher, ihr habts geschafft: ich mach mich jetzt vom acker, damit hier totenstille ist und die deag nächste woche endlich ausbrechen kann.

      aber einen muss ich noch loswerden:

      INVESTOREN AUFGEPASST
      die deag ist zwar aus den hotstocks (fast) raus, aber schaut mal auf die clicks hier im thread. > allein 3.100 heute bis 15:00h

      die sitzen hier alle wie die kaninchen mit vollgeschissenen hosen vorm bildschirm und warten mit zittrigen knien ob ihr tammys ruf folgt und tammys kursziele erfüllt.

      so und jetzt macht mich reich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 15:33:45
      Beitrag Nr. 15.568 ()
      ich sehe hier nur einen, um bei Deinen Worten zu bleiben,
      vollgeschissenen Arschkriecher

      und der hat heute mehr als 30 Sinnlospostings verpasst
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 16:00:28
      Beitrag Nr. 15.569 ()
      Was ist denn heute los:confused:
      Meine gesamte Freundesliste ist offline:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 16:13:32
      Beitrag Nr. 15.570 ()
      Hi Hippie,

      trag mich einfach in Deine Freundeliste ein, dann ist sie nicht ganz leer.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 16:26:03
      Beitrag Nr. 15.571 ()
      Gerne handbuch, schicke dir gleich ne Anfrage
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 16:59:20
      Beitrag Nr. 15.572 ()
      @Hippie

      Da war ich wohl schneller.

      :D

      Am Besten wir quatschen in meinem WA-Thread weiter.

      So erhöhen wir nicht die Anzahl der Beiträge zu DEAG und ziehen uns damit nicht den Unmut der geballten Macht der Nichtposter zu.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 17:36:25
      Beitrag Nr. 15.573 ()
      DEAG: 12 points :p


      :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 17:37:57
      Beitrag Nr. 15.574 ()
      SK auf XETRA 3,01. Bin zufrieden für diese Woche. Die 3€ haben gehalten und damit die Dummbasher Lügen gestraft.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 17:56:38
      Beitrag Nr. 15.575 ()
      Tammy
      Sie haben eine board-mail
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 18:06:00
      Beitrag Nr. 15.576 ()
      So, will mich auch noch einmal melden.
      Gut, daß ich heute nichts gepostet habe. Hätte sonst noch
      mehr Müll in diesem Thread gestanden, und an dem hat´s
      ohnehin heute nicht gemangelt.
      Als gut informierte Aktionäre seid Ihr ja sowieso auf dem
      Laufenden, was es an Neuem gibt, von Paul Mc.Cartney bei
      Good News bis Lionel Richie bei Marshal Arts.
      Ich denke, bei DEAG/Deutschland wird es in den nächsten
      3 bis 4 Wochen noch einige Konzertankündigungen für das
      2. Quartal geben, denn da herrscht jetzt seit über 2 Wochen
      Stillstand.
      Wünsche allen sympathischen Menschen hier im Thread ein schönes Wochenende
      (Glücklicherweise gibt es ja etliche)
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 18:10:00
      Beitrag Nr. 15.577 ()
      Triakel,
      dir auch ein schönes WE:kiss: alter Erbsenzähler.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 18:15:59
      Beitrag Nr. 15.578 ()
      Na, dann will ich mich mal an dem Abgesang zum Wochenende beteiligen.

      Machts gut Triakel und Hippie. Wird wohl ein sch... Wetter werden. Und meine Toche hat morgen Crosslauf.

      Uuuuuuaaahhhhhhhh.

      Schönes Wochenende Euch allen.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 18:22:33
      Beitrag Nr. 15.579 ()
      @RicheyJames
      Zur EK-Quote:

      Ich denke,es muss so sein, dass die ausgewiesenen Verluste die Einnahmen der KE aufwiegen.

      Begründung:
      Die EK-Quote ist das Verhältnis aus EK zum
      Gesamtkapital (GK) *100.
      Die Einnahmen der KE wurden zur Rückführung der Kredite verwendet. FK sinkt also; GK bleibt gleich.
      Eigentlich müßte jetzt die EKQ steigen. Das ist aber nicht der Fall wenn Bilanzverluste das EK mindern.

      Sehe ich das so richtig?
      Wenn ja, ist die nicht gestiegene EKQ kein Grund zur Besorgnis.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 18:39:23
      Beitrag Nr. 15.580 ()
      hippie noch da???
      bitte um antwort, ich muss heim
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 18:40:39
      Beitrag Nr. 15.581 ()
      bantu, welche Antwort denn:confused:
      Ich habe von dir keine BM bekommen:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 19:44:25
      Beitrag Nr. 15.582 ()


      Ein lieber Gruss an hippie und bantu!

      Bin sehr auf den Montag gespannt, ihr auch?

      tammy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 19:56:33
      Beitrag Nr. 15.583 ()
      nein Tammy, wir sind nicht gespannt, denn es wird sich so entwickeln, wie wir uns das vorstellen. Eine Konsolidierung um die 3€ Marke für einige Zeit.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 20:33:12
      Beitrag Nr. 15.584 ()
      @hippie

      das ist sehr vermessen, hippie. man sollte niemanden unterschätzen. du weißt, dass lichtjahre letzendlich durch E=MC² relativiert werden.

      niemand schlachtet die kuh, die ihm milch gibt. milchkühe können auch zu stieren werden.

      warten wirs ab. ich bin froh, dass ich seit heute weiß, wer mein freund ist und wer nicht!

      @llen deaglern ein schönes we!

      tammy
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 20:42:20
      Beitrag Nr. 15.585 ()
      @tammy
      mal was zur aufklärung: denke ich habe etwas ahnung von milchkühen - habe noch keine milchkuh gesehen, die zum stier wurde, aber zum brüller!
      gutes we - der landman
      (war wohl eine nullrunde diese woche, aber es gibt ja noch mehr wochen)
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 20:48:39
      Beitrag Nr. 15.586 ()
      Ein Freund ist immer der, dem man selbst als Freund entgegentritt.
      Auch im menschlichen Zusammenleben gibt es eine Reflektion, nicht nur in der Physik.
      Und ein Weiteres zeichnet einen Freund aus: er sagt einem die Wahrheit.
      Einer, der enem nur schmeichelt, aber nicht die Wahrheit sagt, ist ein Lakai.
      Menschen, die lakaienhaftes Verhalten von Ihren Mitmenschen fordern, um sie einen Freund zu nennen, haben oft keine wirklichen Freunde.
      Diese Erscheinung hat man häufiger in wohlhabenden Kreisen.
      Dies schaft ein Gefühl von Macht, ist aber in Wirklichkeit Schwäche.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 20:58:32
      Beitrag Nr. 15.587 ()
      Oje, ei nem und schaf ft wäre besser gewesen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 21:06:57
      Beitrag Nr. 15.588 ()
      Tammy,
      du bist und warst nie meine Milchkuh, denn ich habe vollkommen andere Milchquellen, die dir niemals zugänglich sein werden.
      Und was Freundschaft anbetrifft, da schliesse ich mich Triakels Statement an.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 21:17:59
      Beitrag Nr. 15.589 ()
      @hippie

      alles ist relativ,

      die einen wohnen in fincas, die anderen träumen davon!;)

      denk immer an die lichtjahre in deiner mail, alles ist relativ (E=MC²)

      tammy;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 21:28:39
      Beitrag Nr. 15.590 ()
      :eek:
      was`n hier los....

      seht euch auf Arte "Lammbock" mit Moritz Bleibtreu an und alles wird gut.

      ceco
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 21:48:01
      Beitrag Nr. 15.591 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 21:59:48
      Beitrag Nr. 15.592 ()
      @Triakel,

      sehr gut, Respekt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 22:19:21
      Beitrag Nr. 15.593 ()
      hareck: das kennt man von triakel. und ich möchte nochmal an sein gebet erinnern. echt lustig. mußt du mal nach suchen.


      ceco
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 03:10:49
      Beitrag Nr. 15.594 ()


      liebe freunde,

      der 38-tage-durchschnitt (blaue linie) bei deag steht bei der 3er-marke vor einem unmittelbar bevorstehenden durchbruch nach oben. das ist im allgemeinen ein technisches kauf-signal! mal gespannt, ob die bei deag in der nächsten woche gerne steigende kurse sehen wollen...

      ...hippie hat sich in #15557 schon geoutet, dass er bei der 3 konsolidieren möchte.

      meine persönliche meinung dazu:

      das mag jetzt die offizielle schwenkow-linie sein, doch ich als anlegerin halte das für absoluten käse! die deag ist nach einigen "wirren jahren" jetzt einfach reif, weiter gekauft zu werden. mein realistisches kurzfristziel liegt bei 4 €. (wenn ihr mal threads von vor paar jahren hier lest, wisst ihr, was ich meine!)

      sollte deag jetzt dennoch versuchen, mit altaktionären den kurs eine gewisse zeit zu "deckeln", werden wir da unter keinen umständen mitmachen. wir, das heißt meine freunde und ich, halten mittlerweile mehr als 2.000 k und sind nach den zahlen an steigenden kursen interessiert.

      für @lle deagler, die jetzt an steigenden kursen interessiert sind

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 03:41:32
      Beitrag Nr. 15.595 ()
      ergänzung zu #15568:

      leute wie hippie (300k) und raubi (200k) mögen jetzt wochenlang auf der 3 "konsolidieren", obwohl das überhaupt nicht nötig ist.

      diese deag-altaktionäre sind zum ersten mal bei 0,50 € in deag rein, da kann man schon mal wochenlang stillhalten, wenn ein vorstand darum bittet.

      viele von euch sind aber, genau wie unsere gruppe, seit kursen zwischen 2,60 € und 3,74 € in der deag drin.

      wer also ähnliche kaufkurse hat wie wir (2,60 bis 3,74), sollte eine 3er-deckelung der sog. alten deagler nicht unterstützen! das tut uns bestimmt nicht gut. lasst euch von den alt-aktionären da keinen bären aufbinden!

      wer uns ab der nächsten woche mit käufen unterstützt, wird die "deckler" lügen strafen, denn der markt bestimmt den kurs und nicht die deag mit ihren alt-aktionären!

      tammy;)

      ps: jeder, der ab kommender woche an steigenden kursen bei deag interessiert ist, kann mich ab sofort unter deagchance@hotmail.com erreichen!
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 07:31:51
      Beitrag Nr. 15.596 ()
      Möchte mal klarstellen,dass ich keine 200k Aktien habe (meine WA´s zählen wohl gar nicht), dass ich dummerweise nicht bei 0,50 rein bin und dass ich absolut nichts gegen steigende Kurse habe. Ich habe nur absolut kein Problem damit, wenn es jetzt mal 4 Wochen seitwärts gehen sollte.;) ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 08:18:44
      Beitrag Nr. 15.597 ()
      Schliesse mich da Ritters posting an.
      Weder die Bestände stimmen, noch die Einstiegskurse.
      Und wir werden auch von niemandem dazu angehalten irgendetwas am Kurs zu manipulieren. Zudem wären wir garnicht dazu in der Lage.
      Es ist meine ureigenste Prognose, dass der Kurs einige Zeit um die 3€ konsolidieren wird. Sollte er wider erwarten doch ansteigen, bin ich ebenso glücklich wie jeder hier.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 09:27:44
      Beitrag Nr. 15.598 ()
      Es gibt bei längerfristigen Aktieninvestments nur 3 entscheidende Parameter:
      1. der durchschnittliche Kaufkurs
      2. der durchschnittliche Verkaufskurs
      3. Die Zeitspanne zwischen Kauf und Verkauf

      Je größer die positive Differenz zwischen 1 und 2 und je geringer 3 , desto besser.
      Die Kurse zwischen 1 und 2 sind ohne jede Bedeutung.
      Ob erst eine Konsolidierung und dann ein Ansteig, oder ob erst ein Anstieg und dann eine Konsolidierung - wen kümmert´s?
      Viele Anleger hier, wie z.B. tammy, Hippie, Raubi, Handbuch und mich eint doch eines:
      die Langfristigkeit unseres Investments (von jetzt an ca. 1,5 bis 2,5 Jahre).
      Also gilt doch für uns alle die These von der Unwichtigkeit des momentanen Kursverlaufs.

      Und noch eins: Es ist meiner Meinung nach ein Irrglaube, mit großen Kaufvolumen den Kurs nachhaltig und
      längerfristig anheben zu können.
      So mechanistisch funktioniert die Börse nicht.
      Deutlich hat das die Woche gezeigt, als die Kurse bei einem Volumen von ca. 3 Mio und mit viel Trara
      ständig stiegen.
      Der Markt war einfach noch nicht so weit, DEAG Kurse von deutlich über 3 zuzugestehen.
      Das wir gut informierte Optimisten das subjektiv anders sehen, spielt dabei keine Rolle.
      Und wenn Du, tammy, mit Hilfe von Freunden durch große Käufe den Kurs steigerst, was Dir ohne Zweifel gelingen
      wird, ist nach Abschluß der Käufe die nächste Konsolidierung vorprogrammiert.
      Schwenkow wird nach meiner festen Überzeugung mittelfristig den Markt durch Quartalsgewinne
      davon überzeugen, daß DEAG einen höheren Kurs verdient hat.
      Im Mai könnten wir den Beginn dieser Entwicklung sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 09:32:55
      Beitrag Nr. 15.599 ()
      Morgen Leute,
      ich muss mich jetzt mal öffentlich von Tammy distanzieren.
      Der Grund ist der, dass sie per BM der ganzen Gemeinde "geheime" adhocs vorhersagt, die in keinster Weise zutreffen. Meine Freunde und ich haben die mail Peter Schwenkow zukommen lassen und der ist erwartungsgemäß stinksauer. Das einzige was der Wahrheit entspricht ist, dass sie 2 unbedeutende Gespräche mit Schwenkow geführt hat, wobei sie allerdings weder Infos, noch den Auftrag der CTS die Spiegelgeschichte unter zu schieben, erhalten hat.
      Wir hätten Tammy gerne in ihren Aktivitäten unterstützt, aber unter diesen Umständen ist das nicht möglich. Wir haben stets im Interesse der deag gehandelt und halten nach wie vor einen fast freundschaftlichen Kontakt zu Schwenkow. In der ganzen Zeit unserer Verbindung hat dieser niemals eine Info rausgegeben, bei der er sich hätte strafbar gemacht, das kann ich auf meinen Eid nehmen.
      Jetzt allerdings kommt diese Tammy daher und verbreitet unwahre Dinge und das noch angeblich im Auftrag von Schwenkow.
      Solches Vorgehen wollen und können wir als DEAG-Aktionäre weder unterstützen, noch gut heissen. Und genau hier hört eben der Spaß für meine Freunde und mich auf, zumal derartiges Verhalten Peter Schwenkow dazu bringen könnte, keinerlei Antworten auf unsere Fragen mehr zu geben.
      Ich denke allerdings, dass er so kompetent denkt und uns nicht in die Ecke von Tammy stellen wird.
      Natürlich sind auch wir an höheren Kursen interessiert, alles andere ist purer Blödsinn und ergäbe ja auch garkeinen Sinn. Auch hier wird wieder eine Lüge verbreitet, dass wir den Kurs in irgendeinem Auftrag deckeln wollen.
      Jetzt kann jeder selbst entscheiden, wem er künftig Glauben schenken will.
      Bedenkt aber, dass so ein unprofessionelles Verhalten, wie Tammy es zeigt, nur unserem gemeinsamen Investment schande kann.

      Grüße Hippie
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 09:46:56
      Beitrag Nr. 15.600 ()
      @hippie

      Am Ende wird die Wahrheit siegen!

      tammy, die der nächsten Woche sehr gelassen entgegensieht.

      ps: frage an hippie: wenn du dich von mir distanzierst, warum schickst du mir dann noch gestern ein freundschaftsangebot bei WO? soll ich es hier reinstellen?;)


      ok, damit es @lle sehen:

      Hippieisback ONLINE seit 09:25 20.03 | entfernen | ignorieren |
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 09:50:58
      Beitrag Nr. 15.601 ()
      Kein Problem mit der Freundschaftsanfrage, allerdings war das bevor ich meine Antwort von Schwenkow erhalten habe.
      Erst auf diese Antwort hin war ich mir sicher, dass du für die deag nicht von Nutzen, sondern von Schaden bist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 09:54:19
      Beitrag Nr. 15.602 ()
      warum kündigst du dann nicht deine eigene anfrage, hippie?;)

      drehst du dich wie ein fähnlein im winde, wenn dein vorsitzender gewehr bei fuss ruft?

      wenn du ihn heute im sansibar siehst, darfst du ihm aber dennoch mitteilen, dass ich deag auch weiterhin mag!:kiss:

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 10:02:02
      Beitrag Nr. 15.603 ()
      Tammy,
      meine Freunde und ich haben insgeheim gehofft, dass du ehrlich bist und wir hätten dich sicherlich im Laufe der Zeit sogar in unseren Kreis aufgenommen.
      Aber wenn du über BM gefälschte kommende adhocs verbreitest, dann ist das unlauter, wenn nicht sogar kriminell. Und von solchen Machenschaften distanziere ich mich.
      Lieber ist mir eine ehrliche schlechte Nachricht, als eine gefälschte gute.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 10:02:40
      Beitrag Nr. 15.604 ()
      Nee, tammy,
      Hippie ist weder einem Vorsitzenden hörig, noch ein prinzipienloses "Fähnlein im Winde".
      Er geht aber immer vom Guten im anderen Menschen aus, was an sich positiv ist, aber mitunter zu Enttäuschungen führt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 10:08:22
      Beitrag Nr. 15.605 ()
      @Tammy

      Unbestritten haben wir die gleichen Ziele was den Kurs der DEAG anbetrifft: Wir wollen diesen mindestens bei 5 Euro sehen.

      Doch ich habe schon mal geschrieben:
      Überzeugen und nicht manipulieren!
      Besonders nicht manipulieren mit falschen Infos!
      Das scheint Dich aber bisher nicht zu Interessieren.

      Nimm deine Aussagen zurück, mach eine Entschuldigung und kehre auf den Pfad des Rechts zurück!
      Am besten lösche Deinen Nick und versuche einen guten, geläuterten Neuanfang!

      In diesem Sinne: Beste Grüße

      Save
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 10:16:46
      Beitrag Nr. 15.606 ()
      @triakel #15578


      Interessanterweise ist dieser Weg nicht immer einfach und mit Schmerzen verbunden.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 10:25:21
      Beitrag Nr. 15.607 ()
      Stimmt, Save.
      Vielleicht ist der richtige Weg: so viel Vertrauensvorschuß wie möglich, aber soviel
      Argwohn wie nötig.
      Wer jedoch zu argwöhnisch ist, erspart sich vielleicht Enttäuschungen, vergibt sich aber auch die
      Chance, unbefangen Freundschaften zu schließen und offen auf andere Menschen zuzugehen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 10:26:21
      Beitrag Nr. 15.608 ()
      #15573


      Guten Morgen Hippie,

      sehr schöne Worte von Ihnen als "Board-Oldie"

      Ich glaube, dass es Zeit wurde -aus vielerlei Gründen - sich von Tammy auf diese Weise zu distanzieren.

      Ich halte Sie für eine "Selbstdarstellerin", die Ihre eigenen Ziele verfolgt und dabei alle Mittel (lauter/unlauter) einsetzt um diese Ziele zu erreichen.

      Ihr ist es, meine Ansicht, egal ob die Aktie dabei DEAG heißt oder Lufthansa oder wie auch immer, hauptsache Tammys Ziel wird erreicht.

      Ich habe mir immer die Frage gestellt, warum eine so umfassend "informierte" Person erst so kurzfristig dabei ist.


      Lieben Gruß zum Samstag und Sontag
      nordic
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 10:57:13
      Beitrag Nr. 15.609 ()
      Morgen nordicocaen,

      danke für die Blumen, aber es musste sein.
      Im Prinzip ist mir ja egal ob jemand pushed oder bashed was das Zeug hält. Ich persönlich betrachte w.o. inzwischen sowieso nur als Unterhaltung.
      Wenn aber jemand eine kommende adhoc, die wie eine Bombe eingeschlagen hätte, verbreitet, dann musste ich einfach handeln.
      Meine Freunde und ich haben daraufhin noch am Fr. Abend Schwenkow damit belästigen müssen, denn eine sofortige Klärung war im Interesse aller DEAG Aktionäre unabdingbar.
      Hier geht es um das Geld vieler Leute und das darf einfach nicht aufgrund von gefälschten Informationen gefährdet werden.
      Wenn ich jetzt schreibe, dass die deag nächste Woche auf 5€ steht, dann wird bestenfalls geschmunzelt, aber kein vernünftiger Mensch wird aufgrund dieser meiner Meinung auch nur eine deag Aktie kaufen.
      Verbreite ich unter der Hand abe gefälschte adhocs, dann wird es schon kriminell. Und genau hier ist meine Grenze und daher habe ich mich öffentlich von Tammy distanziert.

      Auch ein schönes WE in den Norden

      Hippie
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 11:08:35
      Beitrag Nr. 15.610 ()
      wo ist eigentlich der hörige timberwolf abgeblieben????

      (sorry, konnte ich mir nicht verkneifen....)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 11:38:13
      Beitrag Nr. 15.611 ()
      @hippie

      die wahrheit tut deag gut und wird am ende siegen!

      schönes we

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 11:42:55
      Beitrag Nr. 15.612 ()
      für @lle deagler, die sich über steigende kurse bei deag freuen...

      deagchance@hotmail.com

      tammy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 11:44:15
      Beitrag Nr. 15.613 ()
      #15584

      Dieser Allwissende (Ticket-Vertriebs-Revolutionärer) ist ab in den Wald und leckt seine Wunden.

      Gruß
      nordic
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 11:48:31
      Beitrag Nr. 15.614 ()
      ich verbürge mich hier für meinen freund timber, dem gerade furchtbar unrecht getan wird!

      timber kennt die wahrheit und tammy kennt die wahrheit!

      die wahrheit wird siegen!

      tammy
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 11:53:54
      Beitrag Nr. 15.615 ()
      was mich jetzt doch sehr stutzig macht, ist, dass hier die cts grade keile treiben möchte, nordic...

      ...das habt ihr schon mal versucht und das wird euch nicht gelingen!

      tammy
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 12:43:08
      Beitrag Nr. 15.616 ()
      was soll so ein posting von Timberwolf?

      aus dem folgenden thread:
      Thread: +++ MEGA-HAMMER-NEWS VON SUN +++

      "
      #1988 von timberwolf 19.03.04 10:19:03 Beitrag Nr.: 12.485.975 12485975
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      !!!!!!!!!!!!


      ich möchte zu diesem thema niemals eine frage oder etwas anderes hören. habe nur keine zeit jedem, den ich hier kenne, oder die mich kennen eine bm zu schreiben.

      !!! SETZT JETZT SOFORT ALLES WAS MACHBAR IST FÜR 7 TAGE AUF DIE DEAG - WKN 551390 !!!

      ich kann und darf hierzu nichts sagen, ausser kaufen bis 3,0€ - 3,1€. nach 100% müsst ihr dann selbst entscheiden.


      !!!!!!!!!!!
      "
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 12:54:00
      Beitrag Nr. 15.617 ()
      hat eigentlich jemand was mitbekommen wie die Analystenkonferenz angekommen ist?
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 13:00:07
      Beitrag Nr. 15.618 ()
      ... der sitzt im büro und amüsiert sich gerade königlich.

      zuerst einmal muss ich gestehen, dass das ganze hier gerade ein wenig aus dem ruder läuft. einerseits würde ich mich gerne von diesem lächerlichen board verabschieden, wo tatsächlich NUR die wichtigsten der wichtigen rumlaufen mit unglaublichen aktienanteilen (jeder ein persönlicher Busenfreund von ps) - zum anderen muss man es einfach lieben. auch ich komme morgens nicht umhin, statt der tageszeitung zuerst einmal das WO board aufzuschlagen und meinen kaffee zu trinken.

      also jungs, dieser kleinkrieg ist echt nervig, vor allem, wenn er beginnt persönlich zu werden. tammy hatte etwas absolut besonderes vor, wie ich es sehe, nämlich alle in diesem chatboard mitzunehmen auf eine reise. (rechtlich problemlos, da bestens dafür gesorgt wurde, dass niemand alleine mehr als 5% hält, oder als institutioneller zu werten ist - ergo gibt es auch keine verschwiegenheitsklauseln) auf dieser seite des flusses.

      ich selbst trete ihr andauernd auf die füße, dass sie endlich den mund halten soll mit der preisgabe von informationen in einem spannenden, lustigen chatboard, lasse mich aber genauso davon anstecken. das ist ein fehler. und endet hier (noch einmal). tammy, mach deinen job und handle was das zeug hält aber hör auf zu reden ;)

      es hat dazu geführt, dass tatsächlich leute an ps herantreten und fragen: stimmt es, dass sie dies oder jenes bereits vorher preisgegeben haben? was seid ihr eigentlich für nasen??!! was für eine antwort erwartet ihr denn da? ja natürlich? auf der anderen seite des flusses ist es nun einmal etwas sensibler.

      niemand hat öffentlich je darüber gesprochen ... nur großes angedeutet. ein paar große private hier wurden halbwegs eingeweiht, und diese haben jetzt nichts besseres zu tun, als direkt zu ps zu rennen, um es zu verfifizieren. an seiner stelle wäre ich jetzt auch stinksauer und würde sagen, das war das erste und letzte mal. gleiches gilt für die spiegel affäre. besser kann man vertrauen gar nicht veruntreuen.

      weiter war mein vorschlag, seit dem ich hier drinne sitze, die wesentlichen personen an einem tisch zusammen zu bringen (nicht um geschäfte zu machen) und mit ihnen den fahrplan zu bestimmen und gemeinsam einen klaren, sauberen weg zu finden, damit genau diese situationen wie hier gar nicht erst entstehen. ist persönlicher und hat mit vertrauen etc. zu tun.

      jeder von uns scheint mit ps dann und wann zu telefonieren und jeder wertet die eventuellen informationen anders. dieses dann hier in einem öffentlichen board zu dikutieren, wer hat recht und "lass mich erst mal mit ps telefonieren, sag mal ps, hast du wirklich gesagt, dass ... " wow! hey, das läuft vollkommen quer und lässt mich an der geistigen verfassung vieler hier drinne zweifeln. das sorgt für feindschaften, misstrauen und vor allem für unglaubwürdigkeit gegenüber eines "und jeden anderen" ps ... oder sogar umgekehrt.

      beides kann ich mir nicht erlauben. fehler meinerseits. tut mir leid. habe die integrität vieler hier überschätzt. kommt nicht wieder vor.

      dennoch gibt es nicht den geringsten grund sich von tammy zu distanzieren. sie hat sich absolut im rahmen der wahrheit, der legalität und moralischer grenzen bewegt. dass ich generell kein freund der preisgabe von informationen bin, weiss sie selbst am besten (ausser auf einer sehr persönlichen, privaten vertrauensebene) und ist eine interne geschichte, die hier nicht hingehört.

      dass hier nun öffentlich diskutiert wird, was ps wem am telefon gesagt hat ist eine farce ohne gleichen. mir fehlen die worte. darum in der einzigen sprache die hier noch angemessen ist: es kotzt mich an.

      nur ps wird wissen was er gesagt hat und vor allem warum. dieses WARUM interessiert mich wesentlich mehr, da auch ich mich bereits für meine verhältnisse sehr weit aus dem fenster gelehnt habe.

      noch einmal: ich biete jedem beteiligten (inklusive ps)ein sofortiges, vorgezogenes, "reales" treffen an, zur klärung der situation und des weiteren vorgehens. vor allem um missverständnisse aus dem weg zu räumen.

      die andere möglichkeit wäre ein abwarten nächster woche. danach werden einige glaubwürdigkeiten ohnehin endgültig geklärt sein (und hierbei ist mir diese WO kinderkacke nun wirklich egal). denn dementsprechend wird zumindest mein weiteres vorgehen ausfallen. mir geht es um eine persönliche vertrauensebene. sollte diese nicht gegeben sein, sehe ich für mich und meine positionen keinen weiteren grund an einem wert festzuhalten.

      und um demnach tatsächlich etwas zu prophezeien: es wird keine deckelung bei 3,0 nach dieser woche mehr geben. wenn etwas kommt werden neue institutionelle eben dem kurs hinterherlaufen müssen. ab 4,0 und 5,5 wird es richtig rund gehen. wem das nun gefällt oder nicht sei einmal dahingestellt. wenn nichts kommen sollte, wird der kurs sich dennoch kurz/mittelfristig großartig entwickeln - keine frage.

      allerdings sehe ich dann keine weitere grundlage einer zusammenarbeit mehr gegeben, sondern finde mich vielmehr in einem undurchschaubaren gespinst aus aussagen und motivationen wieder, wo nur noch einer seine eigene, klare linie sieht, wo auch immer diese hinführen mag. und wenn ich das ziel nicht mehr kenne, werde ich dem weg auch nicht mehr folgen.

      tammy wollte es sofort. mir genügt die aussage, nächste woche langt doch vollkommen aus.

      hippie, du hast absolut recht, wie immer. vielleicht könnt ihr das im sansibar ja mal demnächst diskutieren. lieber eine echte, schlechte aber ehrliche meldung, als eine falsche, angedeutete gute. so etwas nennen wir im allgemeinen "teasen" und hatten bereits zu stella zeiten weiß gott genug davon hier im frankfurter raum. und wer sich erneut auf verbrannte erde einlässt, sollte nicht gleich den bauern wieder mit streichhölzern spielen sehen.

      deckeln und andeuten nennt man übrigens manipulieren.

      es nur weitertragen heißt multiplizieren.

      tammy, hör um gottes willen auf zu multiplizeren (das wird jedes mal ein eigentor. belass es bei "einem guten gefühl"), und lass uns lieber hoffen, dass von anderer seite nicht massiv manipuliert wird.

      schönes we euch allen :)

      ps: nordic, dass du die gelegenheit zu einem schulterschluss nutzen würdest war bei deinem bisherigen, nur noch als billig zu bezeichnenden vorgehen absolut vorhersehbar. habe mich schon gefragt, wann du dich wieder zu wort melden würdest. du liest einfach zuviel machiavelli ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 13:13:40
      Beitrag Nr. 15.619 ()
      luckier: habe ich auch nichts von gehört und hier nichts gelesen dazu.

      ceco
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 13:20:04
      Beitrag Nr. 15.620 ()
      Nun, da müßen wir wohl noch etwas warten.
      Nach SeroZ fand wohl schon gestern was statt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 13:20:50
      Beitrag Nr. 15.621 ()
      So, timber,
      nun hast Du uns ja alles sehr wortreich erklärt und ich habe dennoch nichts verstanden.

      Eigentlich ist doch alles ganz einfach:
      DEAG soll Gewinne machen, bei Neuigkeiten Pressemitteilungen oder Ad-hocs rausbringen,
      der Markt in angemessener Weise reagieren.

      So einfach sehe ich das.

      Ihr lebt in der Illusion, von außen größeren Einfluß auf
      die Entwicklung nehmen zu können.
      Wie vermessen !(und unter Umständen kontraproduktiv!)

      Triakel, der genau wie Ihr auf steigende Kurse hofft,
      aber viel gelassener ist als Ihr.
      (und der noch nie mit Peter Schwenkow telefoniert hat)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 13:22:45
      Beitrag Nr. 15.622 ()
      #15592

      Schön Ihr Wort zum Sonntag Timber!

      Zunächst Schulterschluß benötige ich nicht, dass zeigt mein doch schon immer differenziertes Verhalten im DEAG-Board.

      Ich habe lediglich meine Meinung vertreten, dass es richtig erscheint das Thema Tammy in einem anderen Licht zu betrachten.

      Und nun zu Ihnen.

      Wenn Sie, mit Tammy, das Vorhatten was Sie nunmehr im obigen Posting zu beschreiben, dann frage ich mich wie naiv Sie sind (waren) dieses auf einer öffentlichen "Spiel-wiese" zu aktivieren und zu betreiben.

      Sie und Tammy sind für mich nichts weiteres als Vertreter
      der neuen Börsengeneration.

      Schnell rein, möglichst hoch treiben (mit welchen Mitteln auch immer)und dann raus mit satten Gewinnen.

      Nicht das ich etwas gegen Gewinnen habe, nur ich sehe Investition als langfristiges Mittel und bei ihrem und auch
      Tammys Auftreten habe ich das Gefühl des "Abfischens).


      Das ganze Geschreibsel von Tammy mit den ach so guten Kontakten zur DEAG hat mich angewidert und schreckt manchen möglichen Investoren ab und das ist schädlich.

      Mit Vorabankündigen von adhocswird weiterer Schaden verursacht und da liegt nämlich das Problem.

      Keiner nimmt Sie und Tammy auf Dauer Ernst.

      Das Ganze hat mittlerweile den Ruch von Show - aber eher billigem Schmierentheater und auch das schadet der DEAG.

      Jeden Tag x-Postings von Tammy das mag am Anfang interessant gewesen sein, dann wurde es lächerlich und nunmehr eher peinlich.

      Zu Ihnen, Ihr Wissen im Bereich Ticketlösung scheint ja genial zu sein - zumindest wie Sie es beschreiben.

      Ich frage mich nur, warum bei aller von Ihnen dargebotenen Genialität, Sie nicht bereits einen Vertrag als Berater bei einem TX-Unternehmen haben, egal wie es heißt.

      Vielleicht haben Sie dazu eine Erklärung.

      Trotzdem alles Gute und ein schönes WE

      nordic
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 13:28:48
      Beitrag Nr. 15.623 ()
      #15589

      Tja Tammy

      so gehts dem Ende zu:

      Nun haben wir den Beleg "Wahnvorstellungen", die nächste Stufe wird wohl Verfolgungswahn werden.

      Keine Angst.

      Ich werde nicht von CTS bezahlt oder von der DEAG.

      Bin aus verschiedenen Gründen in beiden investiert.

      Zwar nicht wie die von Ihnen benannten "Großen" aber für
      meine Verhältnisse schon durchaus vernünftig.

      Mich nervt Ihre Selbstgerechtigkeit und Ihre dauernden Selbstdarstellungen.

      Wenn Sie meinen, DEAG ist ein gutes Papier welches in Zukunft eine gute Entwicklung haben wird, dann arbeiten Sie bitte vernünftig und nicht so primitiv.

      Ich glaube alle Investierten würden Ihnen dann Vertrauen
      schenken.

      Derzeit sind Sie - zumindest für mich - eher ein Pausenclown (oder Pausen-Clownin)

      Gruß
      nordic
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 13:40:38
      Beitrag Nr. 15.624 ()
      Eigentlich wollte ich mich zu diesem thema nicht mehr melden, aber auf timbers posting muss ich einfach eingehen.
      Timber, so wie du mir bekannt bist, halte ich dich nach wie vor ganz OK. Aber als gestandener Geschäftsmann, als den ich dich kenne, kann ich deine Naivität nicht verstehen. Glaubst du im Ernst, wenn ich nicht 100% sicher wäre, hätte ich dieses Distanzierungsposting geschrieben? Nein, das hätte ich sicher nicht, sondern das Spiel weiter mit gemacht. Aber aufgrund meiner Darstellung konnte ich garnicht anders.
      Noch eine Frage: Wem glaubst du schenkt ein Mann wie Schwenkow mehr Vertrauen, denjenigen, mit denen er seit langem in Kontakt steht und teilweise persönlich kennt und die mit den erhaltenen Informationen äusserst sensibel umgehen oder dem, den er erst seit kurzem kennt und das nichtmal persönlich und der jede noch so kleine Info sofort marktschreierisch und dazu noch unangemessen erweitert verbreitet? Zudem noch vollkommen erlogene adhocs verbreitet.
      Denk doch mal darüber nach.

      So, jetzt dürfte Hippies Standpunkt klar sein und ich werde nichts mehr zu diesem Thema beitragen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 13:45:08
      Beitrag Nr. 15.625 ()
      zu:

      #15592 von timberwolf 20.03.04 13:00:07 Beitrag Nr.: 12.500.258 12500258
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DEUTSCHE ENTERTAINMENT AG

      ... der sitzt im büro und amüsiert sich gerade königlich.

      zuerst einmal muss ich gestehen, dass das ganze hier gerade ein wenig aus dem ruder läuft. einerseits würde ich mich gerne von diesem lächerlichen board verabschieden, wo tatsächlich NUR die wichtigsten der wichtigen rumlaufen mit unglaublichen aktienanteilen (jeder ein persönlicher Busenfreund von ps) - zum anderen muss man es einfach lieben. auch ich komme morgens nicht umhin, statt der tageszeitung zuerst einmal das WO board aufzuschlagen und meinen kaffee zu trinken.

      also jungs, dieser kleinkrieg ist echt nervig, vor allem, wenn er beginnt persönlich zu werden. tammy hatte etwas absolut besonderes vor, wie ich es sehe, nämlich alle in diesem chatboard mitzunehmen auf eine reise. (rechtlich problemlos, da bestens dafür gesorgt wurde, dass niemand alleine mehr als 5% hält, oder als institutioneller zu werten ist - ergo gibt es auch keine verschwiegenheitsklauseln) auf dieser seite des flusses.

      ich selbst trete ihr andauernd auf die füße, dass sie endlich den mund halten soll mit der preisgabe von informationen in einem spannenden, lustigen chatboard, lasse mich aber genauso davon anstecken. das ist ein fehler. und endet hier (noch einmal). tammy, mach deinen job und handle was das zeug hält aber hör auf zu reden

      es hat dazu geführt, dass tatsächlich leute an ps herantreten und fragen: stimmt es, dass sie dies oder jenes bereits vorher preisgegeben haben? was seid ihr eigentlich für nasen??!! was für eine antwort erwartet ihr denn da? ja natürlich? auf der anderen seite des flusses ist es nun einmal etwas sensibler.

      niemand hat öffentlich je darüber gesprochen ... nur großes angedeutet. ein paar große private hier wurden halbwegs eingeweiht, und diese haben jetzt nichts besseres zu tun, als direkt zu ps zu rennen, um es zu verfifizieren. an seiner stelle wäre ich jetzt auch stinksauer und würde sagen, das war das erste und letzte mal. gleiches gilt für die spiegel affäre. besser kann man vertrauen gar nicht veruntreuen.

      weiter war mein vorschlag, seit dem ich hier drinne sitze, die wesentlichen personen an einem tisch zusammen zu bringen (nicht um geschäfte zu machen) und mit ihnen den fahrplan zu bestimmen und gemeinsam einen klaren, sauberen weg zu finden, damit genau diese situationen wie hier gar nicht erst entstehen. ist persönlicher und hat mit vertrauen etc. zu tun.

      jeder von uns scheint mit ps dann und wann zu telefonieren und jeder wertet die eventuellen informationen anders. dieses dann hier in einem öffentlichen board zu dikutieren, wer hat recht und " lass mich erst mal mit ps telefonieren, sag mal ps, hast du wirklich gesagt, dass ... " wow! hey, das läuft vollkommen quer und lässt mich an der geistigen verfassung vieler hier drinne zweifeln. das sorgt für feindschaften, misstrauen und vor allem für unglaubwürdigkeit gegenüber eines " und jeden anderen" ps ... oder sogar umgekehrt.

      beides kann ich mir nicht erlauben. fehler meinerseits. tut mir leid. habe die integrität vieler hier überschätzt. kommt nicht wieder vor.

      dennoch gibt es nicht den geringsten grund sich von tammy zu distanzieren. sie hat sich absolut im rahmen der wahrheit, der legalität und moralischer grenzen bewegt. dass ich generell kein freund der preisgabe von informationen bin, weiss sie selbst am besten (ausser auf einer sehr persönlichen, privaten vertrauensebene) und ist eine interne geschichte, die hier nicht hingehört.

      dass hier nun öffentlich diskutiert wird, was ps wem am telefon gesagt hat ist eine farce ohne gleichen. mir fehlen die worte. darum in der einzigen sprache die hier noch angemessen ist: es kotzt mich an.

      nur ps wird wissen was er gesagt hat und vor allem warum. dieses WARUM interessiert mich wesentlich mehr, da auch ich mich bereits für meine verhältnisse sehr weit aus dem fenster gelehnt habe.

      noch einmal: ich biete jedem beteiligten (inklusive ps)ein sofortiges, vorgezogenes, " reales" treffen an, zur klärung der situation und des weiteren vorgehens. vor allem um missverständnisse aus dem weg zu räumen.

      die andere möglichkeit wäre ein abwarten nächster woche. danach werden einige glaubwürdigkeiten ohnehin endgültig geklärt sein (und hierbei ist mir diese WO kinderkacke nun wirklich egal). denn dementsprechend wird zumindest mein weiteres vorgehen ausfallen. mir geht es um eine persönliche vertrauensebene. sollte diese nicht gegeben sein, sehe ich für mich und meine positionen keinen weiteren grund an einem wert festzuhalten.

      und um demnach tatsächlich etwas zu prophezeien: es wird keine deckelung bei 3,0 nach dieser woche mehr geben. wenn etwas kommt werden neue institutionelle eben dem kurs hinterherlaufen müssen. ab 4,0 und 5,5 wird es richtig rund gehen. wem das nun gefällt oder nicht sei einmal dahingestellt. wenn nichts kommen sollte, wird der kurs sich dennoch kurz/mittelfristig großartig entwickeln - keine frage.

      allerdings sehe ich dann keine weitere grundlage einer zusammenarbeit mehr gegeben, sondern finde mich vielmehr in einem undurchschaubaren gespinst aus aussagen und motivationen wieder, wo nur noch einer seine eigene, klare linie sieht, wo auch immer diese hinführen mag. und wenn ich das ziel nicht mehr kenne, werde ich dem weg auch nicht mehr folgen.

      tammy wollte es sofort. mir genügt die aussage, nächste woche langt doch vollkommen aus.

      hippie, du hast absolut recht, wie immer. vielleicht könnt ihr das im sansibar ja mal demnächst diskutieren. lieber eine echte, schlechte aber ehrliche meldung, als eine falsche, angedeutete gute. so etwas nennen wir im allgemeinen " teasen" und hatten bereits zu stella zeiten weiß gott genug davon hier im frankfurter raum. und wer sich erneut auf verbrannte erde einlässt, sollte nicht gleich den bauern wieder mit streichhölzern spielen sehen.

      deckeln und andeuten nennt man übrigens manipulieren.

      es nur weitertragen heißt multiplizieren.

      tammy, hör um gottes willen auf zu multiplizeren (das wird jedes mal ein eigentor. belass es bei " einem guten gefühl" ), und lass uns lieber hoffen, dass von anderer seite nicht massiv manipuliert wird.

      schönes we euch allen

      ps: nordic, dass du die gelegenheit zu einem schulterschluss nutzen würdest war bei deinem bisherigen, nur noch als billig zu bezeichnenden vorgehen absolut vorhersehbar. habe mich schon gefragt, wann du dich wieder zu wort melden würdest. du liest einfach zuviel machiavelli


      wir, timber und ich, haben im april ein persönliches gespräch mit ps in berlin. ich lade zu diesem gespäch herzlich save, goldie und hippie ein - sofern das von ps vorher abgesegnet worden ist. wir sollten reden und bei diesem gespräch alle karten auf den tisch legen.

      schönes we

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 14:35:53
      Beitrag Nr. 15.626 ()
      falsch. ich möchte dieses gespräch bitte vorher. meinetwegen kann - wenn gewünscht - auch ps mit dabei sein. sehe ich allerdings nicht als zwingend notwendig, da ihm ja ohnehin alles zugetragen wird.

      im april geht es um evtl. möglichkeiten in der zukunft.

      die gegenwart entscheidet sich allerdings für mich nach diesem hin und her wie erwähnt bereits nächste woche.

      komme da von der alten schule. mir ist der zukünftige kurs in dieser hinsicht vollkommen egal. hier geht es um langfristiges vertrauen, selbst wenn das ding durch die decke jagen sollte (was früher oder später geschehen wird).

      hippie - vergiß bitte nicht, dass ich vollkommen eigenständige entscheidungen treffe und meine eigenen gespräche führe. mir ist es zwar nicht vollkommen egal, wer mir traut oder nicht, aber ungleich wichtiger, wem ich vertrauen kann. dies hat nichts mit tammy, nichts mit dem kurs, sondern einzig mit gefallenen aussagen mir gegenüber zu tun. wenn diese gespräche nun tammys aussagen bestätigen, habe ich auch keinen grund ihre integrität anzuzweifeln (mal davon abgesehen, dass wir uns ebenfalls persönlich kennen) - höchstens ihre methodik.

      sollten diese mir gegenüber gefallenen aussagen allerdings nicht zutreffend sein, aus welchem grund auch immer, geht es mir einzig und allein um das vertrauen. wenn dieses offensichtlich nicht gegeben ist, bin ich mit sämtlichen positionen noch in der nächsten woche raus, da ich es mir nicht leisten kann, mich auf solche "andeutungs"-spielchen einzulassen.

      nordic - wer sagt dir, dass wir nicht über eben jene berater-verträge unser geld, unter anderem für deag aktien aktien, verdienen? ;)

      und was für ein unsinn mit den kurzinvestments soll das jetzt werden? wir bauen unternehmen auf und begleiten sie im regelfall über jahre hinweg. ebenso ist auch unsere anlagestrategie ausgerichtet. hier geht es doch um etwas völlig anderes. s.o.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 14:40:39
      Beitrag Nr. 15.627 ()


      @lle deag-interessierten,

      mein besonderer dank gilt bei der aktuellen inneren fair-value-bewertung der firma deag (5,50 €) in diesem zusammenhang markus fabis, der mit großer kompetenz " unsere" DEAG in den letzten 3 jahren sehr solide restrukturiert hat.

      es war von anfang an klar, dass er mit beendigung der restrukturierung, was ja für DEAG sehr positiv ist, die Firma wieder verlassen würde.

      dass er jetzt geht, ist für mich als aktionärin der letzte sichere beweis, dass für DEAG jetzt endlich ein neues, hoffnungsvolles zeitalter beginnt!

      dieses zeitalter will ich als zeitalter des machens - ohne weitere eskapaden á la stella - bezeichnen. in diesem zusammenhang bin schon sehr gespannt, welchen "macher" ps in der zukunft verpflichten wird?

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 14:44:04
      Beitrag Nr. 15.628 ()
      Meine Güte, hier wimmelt`s ja nur so von Super-Insidern und tollen Hechten.

      Ich bin ja SOOO beieindruckt :D

      GH

      PS: Von allen WO-Kindergärten ist das hier wirklich einer der lustigsten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 14:52:53
      Beitrag Nr. 15.629 ()
      Wer hat denn jetzt den Dummschwätzer ins Gespräch gezogen:confused:
      Geisterhund verzieh dich, denn du hast hier keine Ahnung um was es geht und lass die Erwachsenen in Ruhe OK?
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 14:57:15
      Beitrag Nr. 15.630 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 15:00:24
      Beitrag Nr. 15.631 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 15:01:26
      Beitrag Nr. 15.632 ()
      #15601

      Das verstehe ich aber garnicht tammy.

      Sie wissen nicht Bescheid, wer der Nachfolger wird?!

      Ist der gute Kontakt zu PS nun gestört oder relativiert er sich und Ihr Geschreibsel aus den zurückliegenden Tagen als große leere Hülse?

      Machen Sie doch Ihre Drohung (Ihr Versprechen) wahr und schalten Sie mal ein paar Tage mehrere Gänge zurück.

      Vielleicht kommt dabei mehr raus!?

      nordic
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 15:08:18
      Beitrag Nr. 15.633 ()
      tammy, denk nicht einmal daran zu antworten! nimm die hände von der tastatur - es sei denn um etwas über das schöne wetter zu posten. ;)

      nordic - hör jetzt endlich auf zu provozieren. es ist alles gesagt zu dem thema. das langt.

      macht mal wochenende. nächste woche soll der himmel ja aufklaren :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 15:11:56
      Beitrag Nr. 15.634 ()
      @nordic

      wen Sie schon mal als Pausenclown bezeichnet haben, sollten Sie in der Zukunft nicht mehr so ernst nehmen; habe sowieso das Gefühl, dass Sie von allen hier am wenigsten über DEAG informiert sind und vollkommen, was die hard facts betrifft, im Nebel tanzen.

      Viel Spass dabei! Von der tammy gibbet nix mehr! Die is im Gegensatz zu Ihnen nämlich lernfähig!

      mfg

      tammy:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 15:13:03
      Beitrag Nr. 15.635 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 15:13:57
      Beitrag Nr. 15.636 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 15:17:35
      Beitrag Nr. 15.637 ()
      @timberwolf

      der vormittag lief gut, habe bis jetzt 274 anfragen bei deagchance@hotmail.com die sich für diese tolle firma interessieren.

      die immer rührige tammy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 15:31:07
      Beitrag Nr. 15.638 ()
      Na das sind dann ja schon ganz schön viele.

      Dann brauch ich ja nicht auch noch zu schreiben, um mich über die tolle Firma zu informieren :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 16:38:30
      Beitrag Nr. 15.639 ()
      Ach, ich fühle mich irgendwie so unbedeutend zwischen Machern, Firmenaufbauern, Gut-und Bestinformierten.
      Ich bin ja nur ein - oh ich wag es kaum auszusprechen -
      ein Anleger, der 100 % seines Depots in DEAG gesteckt hat.
      Da hab ich mich sozusagen in bessere Kreise eingeschlichen.

      Und ich dachte immer, das Großinvestoren und Firmenumgestalter immer im Verborgenen agieren und nicht
      über öffentliche Diskussionsforen.
      Ich bin aber auch einfältig.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 16:44:30
      Beitrag Nr. 15.640 ()
      #15603

      Uih, jetzt hastes mir aber gegeben, großer Meister. :laugh:

      Übrigens, DU schreibst mir bestimmt nicht vor, wo ich poste ;)



      #15612

      Du hättest doch aber der 275. Insider von Tammys Gnaden werden können :D


      GH
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 16:59:49
      Beitrag Nr. 15.641 ()
      Aber ich werde dich sperren lassen, wenn du glaubst, du könntest hier in unserem thread rumpöbeln.
      Da wärst du nicht der erste.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 17:49:17
      Beitrag Nr. 15.642 ()
      wir sind alle unwürdig...
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 18:02:15
      Beitrag Nr. 15.643 ()
      Geisterhund sagt doch nur die Wahrheit!

      Das DEAG-Board ist schon seit vielen Wochen echt lächerlich! Da werden 2-Tages-Kursziele oder in den Raum gestellt, die jedem Realismus widersprechen! Da wird jedem User Boardmails gegeben mit angeblichen Insiderinfos, wobei ich mich frage warum man diese dann nicht gleich ins Board stellt! Es werden mehr Postings zu Witzen gemacht, und mehr Streitigkeiten durch die vielen unterschiedlichen Eitelkeiten geliefert, als das es zu wirklicher fundamentaler Diskussion kommt!

      Diese fundamentale Diskussion ist zwar derzeit ohnehin nicht groß nötig, aber genau aus diesem Grund frage ich mich, wieso hier überhaupt noch so viel gepostet wird! Reichen nicht manchmal auf 2 Positings am Tag? Anderen Aktien tut das sehr gut!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 18:18:15
      Beitrag Nr. 15.644 ()
      ..wo sind eigentlich brsenbenny, tennisrudi und bratislav :confused: :confused: :confused:

      die fehlen hier noch in diesem exclusiven reigen :laugh: :laugh: :laugh: :D :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 18:25:51
      Beitrag Nr. 15.645 ()
      Ich begrüße das reinigende Gewitter hier im Board und fände es toll, wenn sich die Diskussion wieder etwas versachlichen würde.

      So unterhaltsam das Board in letzter Zeit auch gewesen sein mag, so war es wohl doch etwas aus den Fugen geraten und hat unschöne Seiten angenommen.

      @katjuscha
      Nicht die Anzahl der Beiträge ist gut oder schlecht, sondern immer nur deren Inhalt. Von mir aus kann es hier ruhig jeden Tag 1000 tolle postings geben, wenn sich das Lesen lohnt.

      In diesem Sinne wünsche ich dem Board gute Besserung.

      Euer Handbuch

      (der sich freut, weil sein jüngster Sposs heute einen super Sieg im Crosslauf errungen hat)
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 22:09:01
      Beitrag Nr. 15.646 ()
      WAS IST DENN JETZT LOS ???

      DEAG BEI DEN HOTSTOCKS AUF PLATZ VIER !!!!

      JA SEID IHR DENN WAHNSINNIG ???
      SO WIRD DAS NICHTS MIT DAUSEND PROZENT NÄCHSTE WOCHE !!!

      ALSO, MORGEN ALLE RAUS AUS DEAG!!!

      nähere infos bei: deagistpleite@hotmail.com

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 23:24:32
      Beitrag Nr. 15.647 ()
      tammys gesammelte werke zum sonntag:



      +------------------------------------------------------------------------+
      Was es alles gibt, dass ich nicht brauche.
      (Aristoteles)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Die Börse ist wie ein Paternoster. Es ist ungefährlich durch den Keller
      zu fahren. Man muss nur die Nerven behalten.
      (John Kenneth Galbraith)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Diversifikation begünstigt die Ignoranz.
      (William O´Neil)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Ein Analyst ist ein Experte, der morgen wissen wird, wieso die Dinge, die
      er gestern prognostiziert hat, heute nicht eintreffen.


      +------------------------------------------------------------------------+
      Erfahrung ist eine nützliche Sache. Leider macht man sie immer erst kurz
      nachdem man sie brauchte.


      +------------------------------------------------------------------------+
      Um bei einer Börsenaktion richtig viel Geld zu verdienen, muss man eine
      Situation nicht nur richtig einschätzen --- es müssen auch fast alle
      anderen mit ihrer Einschätzung falsch liegen.



      +------------------------------------------------------------------------+
      Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten, als sie
      wert sind.
      (Warren Buffett)



      +------------------------------------------------------------------------+
      Es ist besser, ein wunderbares Unternehmen zu einem anständigen Preis zu
      kaufen, als ein anständiges Unternehmen zu einem wunderbaren Preis.
      (Warren Buffett)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Eine Aktie, die man nicht 10 Jahre zu halten bereit ist, darf man auch
      nicht 10 Minuten besitzen.
      (Warren Buffet)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Die Zukunft ist niemals klar: Schon für ein bisschen Gewissheit muss man
      einen hohen Preis zahlen. Unsicherheit ist deshalb der Freund von
      Langfrist-Investoren.
      (Warren Buffet)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Der erfolgreiche Investor hat sehr viel Geduld, er kauft weit unter dem
      fairen Wert und verkauft weit über dem fairen Wert.
      (Waren Buffet)



      +------------------------------------------------------------------------+
      Der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen, ist , weil sie steigt.
      (Warren Buffett)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Man soll nicht glauben, dass die anderen, nur weil sie massiv eine Aktie
      kaufen, mehr wissen oder besser informiert sind. Ihre Gründe können so
      unterschiedlich sein, dass es unmöglich ist, daraus Folgen zu ziehen.
      (André Kostolany)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Ein Vollblutspekulant kauft nur Papiere, von denen er sich einen drei-
      oder vierfachen Kurs erhofft. Es kann jedoch auch das Zehnfache werden.
      (André Kostolany)



      +------------------------------------------------------------------------+
      Haben wir an der Börse vor einem schlechten Ereignis zu große Angst, sind
      wir nach seinem Eintreffen schon einige Stunden später erleichtert. Das
      ist das berühmte Phänomen der vollendeten Tatsache.
      (André Kostolany)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Geld ist wie ein Kaninchen. Es gerät in Angst und Panik, wenn es die
      kleinste Gefahr wittert. Dabei aber handelt es unüberlegt.
      (André Kostolany)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Für einen Spekulanten ist es nützlicher, über eine Sache nachzugrübeln,
      ohne etwas zu unternehmen, als etwas zu unternehmen, ohne nachzugrübeln.
      (André Kostolany)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Einer Straßenbahn und einer Aktie darf man nie nachlaufen. Nur Geduld:
      Die nächste kommt mit Sicherheit.
      (André Kostolany)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Ein Börsenspieler kann Gewinne machen aber kein regelmäßiges Einkommen.
      Auch ein guter Spekulant kann jahrelang erfolglos sein.
      (André Kostolany)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Ebenso wenig halte ich von Formationen wie Kopf-Schulter, Triangel,
      Untertasse und Wimpel, mit denen die Chartanbeter von heute operieren.
      Und inwieweit das Durchbrechen einer 200- oder 38-Tage-
      Durchschnittlslinie eine Bedeutung hat, will mir auch nicht in den Sinn.
      Ich antworte mit Hamlet: "Totaler Unsinn, aber mit Methode."
      (André Kostolany)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Die Triebfeder hinter der Spekulation ist die Gier der Menschen, schnell
      und ohne Arbeit viel Geld zu machen.
      (André Kostolany)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Die Börsenspekulation ist wie eine Skatpartie: Man muss mit guten Karten
      mehr gewinnen als man mit schlechten Karten verliert.
      (André Kostolany)


      +------------------------------------------------------------------------+
      Die beiden schwersten Sachen an der Börse sind, einen Verlust hinzunehmen
      und einen kleinen Profit nicht zu realisieren. Am schwersten aber ist es,
      eine selbständige Meinung zu haben, das Gegenteil von dem zu machen, was
      die Mehrheit tut.
      (André Kostolany)



      +------------------------------------------------------------------------+
      Das Gefährlichste an der Börse ist die Überraschung. Dabei können nur die
      wenigsten Börsianer ihre Ruhe und Objektivität bewahren. Meistens ist die
      Ursache eines Börsenkrachs nicht objektive Überlegung, sondern ein
      massenpsychologisches Phänomen. Einer entdeckt irgendein Problem, so klein
      es auch sein mag, und das verbreitet sich wie ein Lauffeuer.
      (André Kostolany)

      tammy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 23:36:23
      Beitrag Nr. 15.648 ()
      Die These 13 ist sehr interessant - erinnert mich
      irgendwie an etwas :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 23:47:34
      Beitrag Nr. 15.649 ()
      tammy,
      da kann man jeden Spruch unterschreiben.
      Ahnung von der Börse hast Du.
      Wenn Du Dich weniger wichtig nehmen würdest, wärst Du perfekt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.04 23:59:37
      Beitrag Nr. 15.650 ()
      danke triakel:kiss:

      mczocks, welche these meinst du genau?;)

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 00:04:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 00:05:46
      Beitrag Nr. 15.652 ()
      komme gerade von einem wunderschönen stephan sulke konzert nach hause...war ein nachdenklicher, sanfter und auch emotionaler abend "bin immer noch ganz weg":)

      das sind die momente im leben, die mich mehr bewegen als wenn ich in der nächsten woche ne mio mit deag mache oder nicht...

      ...geld ist sowieso sehr relativ und irdisch begrenzt! außerdem gibts immer einen, der noch mehr hat, gerade an der börse!

      das konzert eben kann mir aber keiner mehr wegnehmen, weil es in meinem herzen ist!:kiss:

      schönen sonntag

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 00:09:05
      Beitrag Nr. 15.653 ()
      hübsch gesagt tammy und immer cool bleiben!
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 00:11:22
      Beitrag Nr. 15.654 ()
      wer hat denn dann vor ner halben stunde die philosophischen abhandlungen geschrieben, wenn du grade erst nach hause gekommen bist?
      dein alter ego?
      timber, noch wach?
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 00:14:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 00:17:11
      Beitrag Nr. 15.656 ()
      @bantu, den oberdurchblicker!:D

      schon mal was von strg +c und strg + v gehört?

      tammy
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 00:29:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 05:45:17
      Beitrag Nr. 15.658 ()
      an @lle, die deag neu kaufen wollen und hier an steigenden kursen interessiert sind und an @lle alt-deagler, die aktuell lieber eine 4 als eine 3 vorm komma sehen möchten:

      deagchance@hotmail.com

      da jede kaufanfrage individuell beantwortet wird, kann die beantwortung bis montag im laufe des tages dauern.

      schönen sonntag

      mfg

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 08:09:04
      Beitrag Nr. 15.659 ()


      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 08:12:46
      Beitrag Nr. 15.660 ()


      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 08:55:56
      Beitrag Nr. 15.661 ()


      liebe freunde,

      aufgrund dieses charts ist unsere gruppe im februar eingestiegen. er ist von absoluten profis erstellt worden und wir fingen an, bei 2,60 zu kaufen...

      ...wie der weitere prognostizierte kursverlauf dieser profis (http://www.godmode-trader.de/) aussieht, kann jeder anhand der blauen linie ganz rechts sehen. wie gesagt, zu diesem zeitpunkt wußte noch kein analyst, dass es bei deag tatsächlich so gut aussieht und alle ampeln jetzt auf grün stehen...

      ...es gibt soviele börsen-zeitungen und -magazine, die deag mit mittelfristigen kurszielen zwischen 5 € und 7,50 € sehen, dass ich das hier nicht mehr alles aufzeigen mag. wer literatur-hinweise zu aktuellen kursziel-empfehlungen bei deag haben möchte, kann kostenlos unter deagchance.de diese print-sammlung von uns erhalten.

      fazit: lasst euch jetzt von niemandem mehr hier vertrösten und einreden, dass die deag konsolidieren müßte. das ist bei der aktuellen verfassung der deag eine farce und kann von jedem echten profi widerlegt werden. sollten hierzu fragen bestehen, geben wir unter deagchance.de gerne eine liste mit analysten, die deag ähnlich sehen wie wir.

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 09:36:33
      Beitrag Nr. 15.662 ()
      korrektur zu #15634

      es muss heißen deagchance@hotmail.com

      sorry

      tammy

      ps: an dem anderen sind wir aber auch bereits dran...;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 09:58:42
      Beitrag Nr. 15.663 ()
      Tammy, wir sind doch alle der Meinung, dass der Kurs von DEAG mittelfristig und langfristig steigt. Daher ist es doch vollkommen egal, was der Kurs in den nächsten 4 Wochen macht, oder willst Du innerhalb der nächsten 4 Wochen verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 10:07:38
      Beitrag Nr. 15.664 ()
      Mir ist das vollkommen egal, was andere hier schreiben oder nicht schreiben.
      Mein KZ von 7-10€ steht seit langem fest und daran halte ich mich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 10:11:31
      Beitrag Nr. 15.665 ()
      morgen,

      zu #15634: die jungs von godmode gingen eher von einem kurzfristigen zock aus bei ca. 2,40/2,50 und einem anstieg um ca 30%.
      siehe z.b. hier:
      Thread: Deag: schnelle 30% Chance laut Goodmoode; charttechnisch interessant
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 11:03:06
      Beitrag Nr. 15.666 ()
      @hippie

      mit 7 bis 10 € bis zum ende des jahres kann ich gut leben, doch finde ich, dass die perspektive bei deag keinesfalls eingepreist ist...

      ...wenn institutionelle unsere deag so spannend finden, sollen sie gefälligst auch einen marktgewrechten preis dafür bezahlen, so wie wir auch! ich spreche hier auch im namen vieler klein-aktionäre bei deag.

      ich bin für eine natürliche marktentwicklung des kurses. wenn der markt nach oben will, sollte er nicht - wie letzte woche geschehen - bei 3,10 mit masse gedeckelt werden...

      ...da börse immer auch ein blick in die zukunft ist, sollte man die aktie lassen, wenn sie nach oben will...

      ...ich war von anfang an long in deag eingestellt. du hast dich hier öffentlich von mir distanziert und mich als lügner hingestellt...

      ...es gibt jetzt 2 möglichkeiten. entweder wußtest du es nicht besser oder du hast wider besseres wissen gehandelt. beides fände ich nicht schön. da mir mein freund timber mitgeteilt hat, dass du ansonsten ein integrer mann bist, nehme ich an, dass du nicht alles weißt.

      zur nächsten deag-woche kann ich mich nur timber anschließen. ich warte ab und handle dann entsprechend konsequent, wie ich das immer in meinem job getan habe.

      es gibt jetzt ganz viele in deutschland und us, die auf den deagkurs in der nächsten woche schauen.

      so hoffe ich, dass die verantwortlichen leute das richtige im sinne "unserer" deag tun!

      schönes sonntag auch an dich!

      tammy
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 11:15:34
      Beitrag Nr. 15.667 ()
      @ceco

      #26 von ceco 16.02.04 15:01:22 Beitrag Nr.: 12.167.449 12167449
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DEUTSCHE ENTERTAINMENT AG

      hallo,

      alle chart-zocker bereits ausgestiegen?

      grüße

      ceco


      - - ->du scheinst immer noch nicht kapiert zu haben, dass timber und ich firmen langfristig begleiten. irgendwelche chart-spielchen sind da vollkommen fehl am platz, denn dafür bewegen wir beide viel zu viel masse.

      @raubritter...eine gesunde, durch den markt bestimmte 4 am ende der kommenden woche, von mir aus dann in einer range zwischen 4 und 5,50 für die nächsten 2 monate, wäre ok für uns alle.

      sagt das eurem sansibar freund.

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 11:19:54
      Beitrag Nr. 15.668 ()
      Tammy,
      du lehnst dich sehr weit aus dem Fenster, mit deiner Meldung nächste Woche und das ist einfach nicht gut.
      Was ist denn, wenn nichts kommt? Dann verkaufen vielleicht Leute, die eigentlich garnicht verkaufen wollten, oder es kaufen welche nicht, die ursprünglich gekauft hätten.
      Und genau dass ist es, was mir sauer aufstößt. Es wird definitiv nichts kommen, was mich zwar nicht beeinflusst in meinem Kursziel, aber möglicherweise einige weniger Informierte.
      Ich habe auch nicht das geringste Interesse daran, dass der Kurs gedeckelt wird, denn auch ich möchte so schnell wie möglich einen hohen Kurs sehen. Dieser wird auch kommen, dafür sprechen eindeutig die fundamentalen Grundlagen, aber eben nicht kurzfristig und darauf sollte sich jeder Investierte einstellen, auf eine relativ lange Wartezeit. Daran ist ja im Grunde nichts Schlimmes, den Geduld gehört nunmal zur Börse.
      Sollte wider meinen Informationen und Erwartungen die von dir vorhergesagte Meldung kommen, dann kannst du sicher sein, dass eine entsprechende Entschuldigung von mir kommt.
      Nur, wie gesagt nach meinem Wissenstand, und ich bin in aller Regel sehr gut informiert, wird nichts kommen.
      Auf mein Kursziel jedoch hat weder das eine noch das andere einen Einfluss.

      Dir auch noch ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 11:20:07
      Beitrag Nr. 15.669 ()
      richtig, du bist ja auch nicht "die jungs von godmode"... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 11:30:27
      Beitrag Nr. 15.670 ()
      lieber hippie,

      versöhnungsangebot meinerseits:

      "ich weiß, dass ich die wahrheit gesagt habe und du weißt, dass das eine dir bekannte und integre person bestätigt hat. du kannst das hier nicht zugeben, das weiß ich auch.

      ich habe einen fehler gemacht, dass ich nicht geschwiegen habe. das wiederum habe ich daraus gelernt.

      aber sage nie mehr, dass ich gelogen habe, wenn du genau weißt, dass es nicht so ist!

      wir sollten jetzt alle das schöne wetter genießen und uns auf die kommende woche bei deag freuen.!"

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 11:32:16
      Beitrag Nr. 15.671 ()
      "schöne wetter"? bist du im süden? hier stürmt es und es ist bewölkt... :(
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 11:37:26
      Beitrag Nr. 15.672 ()
      @den frierenden ceco

      ich sitze im moment im südwesten, mit lap top im garten bei herrlichem sonnenschein.

      tammy, die dir gleich mal bisschen von ihrer deagsonne rüberschickt!:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 11:38:12
      Beitrag Nr. 15.673 ()
      Tammy,
      das gebe ich gerne zu, dass ein mir bekannter und äusserst vertrauenswürdiger Investierter mir die kommende Meldung bestätigt hat. Warum auch nicht, das ist ja auch so.
      Leider habe ich aber auch bereits von einem anderen User eine BM, in der er schreibt, dass er sich von seinem gesamten Bestand trennen will, falls nichts kommt. Du siehst also, die Leute sind verunsichert.
      Ich würde mal vorschlagen, wir lassen unsere beiden Meinungen mal so stehen und warten auf nächste Woche und werden dann sehen, wer bessere Informationen hat.
      Ich warne trotzdem alle Investierten, ihr deag Investment von dem Kommen oder nicht Kommen irgendeiner Meldung abhängig zu machen, denn wie gesagt, ich sehe weitaus höhere Kurse in der Zukunft. Ich selbst habe mich bereits mehrmals geäussert, dass ich mich auf 2006 eingeschossen habe und gehe in aller Regel nicht von meinen Zielen ab.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 11:42:50
      Beitrag Nr. 15.674 ()
      @hippie

      mir laufen jetzt grade die tränen die backen runter, weil du das so ehrlich geschrieben und zugegeben hast!

      danke

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 12:01:57
      Beitrag Nr. 15.675 ()


      Wir sitzen @lle in einem Boot und wollen, dass die DEAG den Preis erhält, den sie wirklich wert ist:


      deagchance@hotmail.com



      "Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten, als sie wert sind."
      (Warren Buffett)

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 14:08:52
      Beitrag Nr. 15.676 ()
      #15608

      Tammy

      wäre schön gewesen wenn Sie Ihr Versprechen gehalten hätten, aber Sie sülzen ja schon wieder rum.

      Haben Sie eigentlich keinen anderen Zeitvertreib als
      Ihre Weisheiten in permanenz zu posten?

      Das was offensichtlich Ihr kausales Problem darstellt - Profilneurose!!!

      Ich bin sicher, dass wir Sie in wenigen Wochen - bis Ende
      April als Lachnummer "abhaken" werden.

      Noch einen restlichen schönen Sonntag

      nordic
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 14:27:25
      Beitrag Nr. 15.677 ()
      @tammy @hippie @all

      wenn es eine wie auch immer geartete meldepflichtige news geben sollte, so wird diese rechtlich auch innerhalb von 48 stunden veröffentlicht werden müssen.

      wenn es eine wie auch immer geartete meldepflichtige news geben sollte, und ein ceo würde diese vorher leuten mitteilen, dann hätte das ebenfalls rechtliche konsequenzen.

      !!! dies ist aber nicht der fall !!!

      darum möchte ich hiermit noch einmal und in aller öffentlichkeit betonen, dass wir von unserer seite mächtig übertrieben haben, als sich das ganze hier höher und höher schaukelte. tatsächlich wissen wir von unserer seite und aus unseren vertraulichen quellen, dass es sehr, sehr gute news geben wird in kürzester zeit, sowie eine weitere folge sehr guter entwicklungen. niemand von uns hat je mit ps persönlich darüber gesprochen.

      unsere quellen kommen von einer ganz anderen seite, die wir aus verständlichen gründen nicht offenlegen werden und es niemals getan haben. wie gesagt, führen wir unsere eigenen telefonate. niemals würden wir den genauen inhalt dieser informationen öffentlich platzieren, um unsere quellen nicht zu gefährden. weiter kann ich von daher nur jedem anleger raten, diesen einstiegskurs zu nutzen.

      dies hier ist nichts weiter, als ein produzieren aller, wer wohl die besseren quellen hat. eine diskussion, die sich dabei um die person ps selbst dreht, erscheint mir in diesem zusammenhang als absolut haltlos und unsinnig. weiter gehe ich davon aus, dass diesem statement sich ALLE an dieser diskussion beteiligten ausnahmslos anschließen werden und hoffe damit diese leidige diskussion als endgültig beendet betrachten zu können.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 14:28:28
      Beitrag Nr. 15.678 ()
      #15592 / #15600

      Timber, nutzt nichts mich auszublenden!

      Zunächst sorry, das ich nicht festgestellt habe, dass
      Sie zur Kategorie der Berater gehören (#15600).

      Hätte ich Ihr Posting #15592 richtig gelesen, so sollte es mir spätestens dann aufgefallen sein.

      Worthülsen, gepaart mit Fachbegriffen und einigen Hinweisen auf diverse Kontakte zu wichtigen Anlegern und natürlich PS =

      undurchschaubare Gemengelage.

      Typisches Verhalten von Beratern. Mit vielen Worten nichts Konkretes sagen.

      Mich wundert es übrigens warum Sie mit # 15592 doch etwas Distanz zu Tammy aufbauen.

      Wenn Sie Ihnen so bekannt ist und Sie auch schätzen, so frage ich mich, warum Sie diese Thematik hier im Posting darlegen.

      Ich würde, da ich das als Grundlage einer zwischenmenschlichen Beziehung ansehe, das Thema per Telefon oder privat bei einem Treffen besprechen.

      Warum benötigen Sie hierzu ein Posting?


      Auch frage ich mich, da Sie ja von der Entwicklung dieser Aktie so überzeugt sind, warum Sie gerade hier nach weiteren Investoren suchen.

      Die hier Agierenden, sind im Regelfall schon länger dabei und kennen sich, zum großen Teil, mit Sicherheit besser mit der DEAG aus, als Sie.

      Warum versuchen Sie denn nicht mit Tammy-Baby Investoren in
      anderen Bereichen zu suchen. Das wäre doch eine sinnvolle Herausforderung und würde neue Investoren an die DEAG binden.

      Sie wählen aber offensichtliche die leichtere Variante und
      sprechen "Alt-Investierte" an!


      Es bleibt aus meiner Sicht dabei:

      Sie und Tammy haben ein Stil wie Heizdecken-Verkäufer auf einer Seniorenfahrt.

      Gruß zum Sonntag und viel Spaß bei der Lektüre.

      nordic
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 15:13:22
      Beitrag Nr. 15.679 ()
      @hippie

      absolut dito zu deinem beitrag.

      wir sind u. a. auch infobroker und werden unsere quellen niemals preisgeben, das gehört zu unserem journalistischen ehrenkodex!

      wie gesagt, es wird tolle news bei deag geben, aber wir haben das selbstverständlich nicht!!! von peter schwenkow, wie denn auch?

      @nordic

      meine antwort auf ihre beleidigungen ist, sie ab sofort auszublenden! sie schaden nur unserem board!

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 15:15:20
      Beitrag Nr. 15.680 ()
      ergänzung zu 15652

      das absolute dito bezieht sich natürlich auf #15650 timberwolf, sorry hippie...freudsche fehlleistung!

      tammy;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 15:52:17
      Beitrag Nr. 15.681 ()
      Damit diese unseelige Geschichte endlich mal vom Tisch ist, stimme ich den Ausführungen von Timberwolf voll und ganz zu.
      Ich hoffe, dass jetzt endlich die Kuh vom Eis ist und alle Unstimmigkeiten und eventuellen Missverständnisse ausgeräumt sind.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 15:59:59
      Beitrag Nr. 15.682 ()
      @hippie

      lasst uns @lle, ihr alten wie wir neuen deagler, in nächster zukunft eine schöne zeit mit stetigem gesunden wachstum und steigenden kursen mit "unserer firma/aktie" verbringen!

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 16:46:55
      Beitrag Nr. 15.683 ()
      Ich habe heute eine Werbemail erhalten, die hat mich - ich weiss auch nicht so genau warum - an das DEAG-board bei W.O. erinnert:

      "Aufgedeckt: Vertrauliche Geschäfts-Geheimnisse und streng geschütztes Insiderwissen genialer Geldmacher & Goldfinger. xxx enthüllt: so einfach kopieren Sie legale Reichmacher-Tricks & holen damit die meisten Moneten heraus! Endlich traut sich jemand, dieses gut versteckte know how aufzudecken. Denn es gibt sie wirklich: Tipps & Geheimnisse, die nur echte Insider kennen... geheime Kniffe, die Ihre Karriere schlagartig voranbringen und Ihnen jedes Jahr Tausende Euro extra in die Taschen spülen... 100 % erfolgreiche - aber wenig bekannte Marktlücken... handfeste Kauflawinen-Auslöser...Sie werden xxx lieben und schon bald die geheimnisvolle Aura eines wirklichen Insiders mit sich herumtragen. Andere Menschen werden Sie bewundern und an Ihnen hängen wie Putzfische an den Haien - da fälllt auch immer wieder ein dicker Brocken ab! Es wird Ihnen gefallen, endlich die Kniffe zu erfahren, die von Leuten angewendet werden, um bei Ihnen z. B. Höchstpreise abzukassieren..."
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 16:57:29
      Beitrag Nr. 15.684 ()
      ANKJ, wahr gesprochen!
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 17:09:41
      Beitrag Nr. 15.685 ()
      hippie, mein freund und ziehvater...
      was ist denn mit dir um gottes willen los???

      du stimmst in #15654 "den ausführungen von timberwolf voll und ganz zu" ???

      einem, der unverholen damit droht, nächste woche sein investment in der deag nur davon abhängig zu machen, wenn

      1. - kurs und fundamentals hin oder her - sein vertrauen nicht missbraucht wird.

      timber #15592:"sollten diese mir gegenüber gefallenen aussagen allerdings nicht zutreffend sein, aus welchem grund auch immer, geht es mir einzig und allein um das vertrauen. wenn dieses offensichtlich nicht gegeben ist, bin ich mit sämtlichen positionen noch in der nächsten woche raus"

      2. der es davon abhängig macht, weiter in der deag investiert zu bleiben, ob sich nächste woche ihm gegenüber gemachte aussagen erfüllen oder nicht:

      timber: "wenn nichts kommen sollte, wird der kurs sich dennoch kurz/mittelfristig großartig entwickeln - keine frage.

      allerdings sehe ich dann keine weitere grundlage einer zusammenarbeit mehr gegeben, sondern finde mich vielmehr in einem undurchschaubaren gespinst aus aussagen und motivationen wieder, wo nur noch einer seine eigene, klare linie sieht, wo auch immer diese hinführen mag. und wenn ich das ziel nicht mehr kenne, werde ich dem weg auch nicht mehr folgen".

      das heißt für mich, timberwolf ist sich selbst nicht ganz sicher, ob die ihm gegenüber gemachten aussagen (Anm.: von Tammy?) nächste woche eintreffen oder nicht.

      ********************************

      das hält ihn aber nicht davon ab, trotz seiner "unsicherheit" potentielle kleinanleger in diesen wert zu pushen:

      "1988 von timberwolf 19.03.04 10:19:03 Beitrag Nr.: 12.485.975 12485975
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      !!!!!!!!!!!!
      ich möchte zu diesem thema niemals eine frage oder etwas anderes hören. habe nur keine zeit jedem, den ich hier kenne, oder die mich kennen eine bm zu schreiben.

      !!! SETZT JETZT SOFORT ALLES WAS MACHBAR IST FÜR 7 TAGE AUF DIE DEAG - WKN 551390 !!!

      ich kann und darf hierzu nichts sagen, ausser kaufen bis 3,0€ - 3,1€. nach 100% müsst ihr dann selbst entscheiden.
      !!!!!!!!!!!

      *******************************

      und letztlich, lieber hippie:

      tammy und timberwolf rudern plötzlich zurück:
      vor ein paar tagen bekam hier jeder hinz und kunz, ob angefordert oder nicht, `brandheiße informationen` von der basis. heute ist das alles nicht mehr wahr, da wird das dann so ausgedrückt:

      tammy #15652: "wir sind u. a. auch infobroker und werden unsere quellen niemals preisgeben, das gehört zu unserem journalistischen ehrenkodex! (Anm.: hört, hört!)
      wie gesagt, es wird tolle news bei deag geben, aber wir haben das selbstverständlich nicht!!! von peter schwenkow, wie denn auch?"

      ********************************

      und es wird sogar zugegeben, dass man "mächtig übertrieben" hat:

      timber #15650: "darum möchte ich hiermit noch einmal und in aller öffentlichkeit betonen, dass wir von unserer seite mächtig übertrieben haben, als sich das ganze hier höher und höher schaukelte".

      *********************************

      die `quellen` kommen plötzlich von ganz anderer seite:

      timber #15650: "unsere quellen kommen von einer ganz anderen seite, die wir aus verständlichen gründen nicht offenlegen werden und es niemals getan haben.
      wie gesagt, führen wir unsere eigenen telefonate. niemals würden wir den genauen inhalt dieser informationen öffentlich platzieren, um unsere quellen nicht zu gefährden. weiter kann ich von daher nur jedem anleger raten, diesen einstiegskurs zu nutzen".

      komisch, die infos die ich von tammy bekommen habe, waren sehr, sehr konkret, da wurde mir sogar schon das ebit vom noch nicht abgeschlossenen Q1 mitgeteilt. und die angebliche quelle war auch sehr, sehr konkret...

      ******************************

      und jetzt noch mal ein hinweis an alle:

      timber liegt absolut falsch wenn er sagt "tammy hatte etwas absolut besonderes vor, wie ich es sehe, nämlich alle in diesem chatboard mitzunehmen auf eine reise. (rechtlich problemlos, da bestens dafür gesorgt wurde, dass niemand alleine mehr als 5% hält, oder als institutioneller zu werten ist - ergo gibt es auch keine verschwiegenheitsklauseln) auf dieser seite des flusses".

      --> wer insider-infos zu seinem persönlichen vorteil nutzt, macht sich strafbar. da gibt es keine 5%-hürde !!!

      *******************************

      ich für meinen teil, lieber hippy, stimme den ausführungen von timberwolf überhaupt nicht zu.

      da halte ich es lieber mit den ausführungen von - man höre und staune - nordicocean in #15651. das trifft die sache meiner meinung nach haargenau.

      ********************************

      lieber hippy, nichts für ungut,
      dein freund
      bernd antu
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 17:24:54
      Beitrag Nr. 15.686 ()
      Leider sind wir in Deutschland eine Gesellschaft von Selbstinszenierern geworden.
      Bewunderung auslösen nicht durch Leistung, sondern durch "sich in Szene setzen".
      Die Menschen, die ich in meinem Leben am meisten bewundert habe, machten es genau entgengesetzt:
      große Leistungen und große Bescheidenheit (von Gandhi über Heinrich Heine bis Albert Einstein).
      Aber Bescheidenheit ist ein Wert geworden, der nichts mehr gilt, der fast schon mit Versagen gleichgesetzt wird.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 17:38:18
      Beitrag Nr. 15.687 ()
      Mann oh Mann
      Da ist man mal 4 Tage in Berlin und was passiert in der Zwischenzeit , alle haben sich an den Köpfen!!!
      :confused: :confused: :confused: :confused:
      Was soll das , ich dachte wir würden alle das gleiche Ziel verfolgen???????

      Irgendwie sind mir hier einige Dinge zu kindisch und zu unverständlich!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 17:43:38
      Beitrag Nr. 15.688 ()
      @lle DEAG-interessierten,

      wer wissen möchte, wie wir diese aktie in 2004 einschätzen, meldet sich einfach kostenlos in unserem verteiler an:

      deagchance@hotmail.com

      tammy:)

      ps: ich danke für das enorme interesse an DEAG in den letzten 2 tagen und hoffe, dass ich die zahlreichen investment-anfragen bis spätestens montag abend beantwortet habe.

      Avatar
      schrieb am 21.03.04 17:49:45
      Beitrag Nr. 15.689 ()
      @das liebe nicolsche

      wie wars denn in berlin?

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 17:50:04
      Beitrag Nr. 15.690 ()
      "ich bedanke mich für das Interesse"
      Sie dämliche Nudel spielen sich auf , als wären Sie
      neuer Pressesprecher von deag.
      Was soll´n der Scheiß ? :D :D
      Sind doch erst seit 1 Monat dabei.
      Wenns nach mir geht :
      Verpissens sich dich doch endlich mit den ausserirdisch flachen
      Dünnbrettbohrer Prognosen und blinden Beiträgen
      Das bringt die Deag garantiert nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 17:53:53
      Beitrag Nr. 15.691 ()
      @bvk

      für diesen höchst qualifizierten und niveauvollen beitrag gibts von mir das einzige deutliche zeichen meiner ablehnung: ausblenden

      tammy
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 18:00:16
      Beitrag Nr. 15.692 ()
      au backe,bei so manchem boardteilnehmer sagt der nick einfach alles

      gruß kando
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 18:03:46
      Beitrag Nr. 15.693 ()
      @bantu @nordic

      für meinen teil nehme ich mir eure kritik sehr zu herzen und werde in zukunft dementsprechend handeln. vielen dank dafür und ich bitte hiermit höflichst um entschuldigung für jede art von unannehmlichkeiten, die durch dieses thema entstanden sind, sofern es mich als auslöser betreffen sollte.

      niemand hier nutzt insider informationen zu seinem vorteil.

      wir alle hier sind bereits seit monaten fest investiert. jetzige wie auch immer geartete informationen führen somit zu keinerlei kauf- oder verkaufsentscheidungen.

      und wie du mich so schön zitiert hast, bantu: sollten diese informationen nicht der wahrheit entsprechen (dann habe ich ja ergo keinerlei informationen mehr) und könnten ab dann wieder beliebig an- oder verkaufen; mich also auch nach beliebem von allen positionen trennen, da ich ja nachweislich keinerlei informationen hatte. mehr habe ich nicht damit gesagt. wenn du dagegen ausführlichere informationen bekommen hast, dann sieht das bei dir natürlich jetzt ein wenig anders aus, bantu. da hast du sicherlich recht.

      weiter möchte ich noch einmal jeden beteiligten bitten, dieses sensible thema nun endlich ruhen zu lassen, da es dem wert an sich nur schaden kann. persönliche geschichten gehören nun einmal nicht in die öffentlichkeit. mehr als sofern es mich betrifft mich für meinen teil öffentlich zu entschuldigen und klarzustellen kann ich an dieser stelle ohnehin nicht. und das wesen einer klarstellung ist nun einmal dem vorherigen zum teil oder auch ganz zu widersprechen. vielen dank bantu, für das genaue aufzeigen und gegenüberstellen der entsprechenden punkte.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 18:08:34
      Beitrag Nr. 15.694 ()
      @ timber
      Respekt !!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 18:15:03
      Beitrag Nr. 15.695 ()
      bite, bitte, timber, gern geschehen.
      auch eine späte einsicht ist eine gute einsicht.

      von mir aus können wir jetzt wieder auf unterhaltung schalten. tammy ist bei mir ohnehin ausgeblendet.

      kennt jemand einen guten witz?
      dann ab ins wetten-dass-unterhaltungs-thread.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 18:33:04
      Beitrag Nr. 15.696 ()
      so, jetzt habt ihr`s geschafft. für mich wird es zeit. ich wer`jetzt mal mit dem PS telefonieren!

      ceco
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 18:36:56
      Beitrag Nr. 15.697 ()
      o.k. erledigt. lieferzeit 30 min. bei dem sch... Pizza Service...:(
      ich hab`hunger!

      ceco
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 18:55:08
      Beitrag Nr. 15.698 ()
      Puuhhh, für mich bitte auch ne Pizza...:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 19:07:56
      Beitrag Nr. 15.699 ()
      Triakel, ein sehr treffender Beitrag von Ihnen, der den Nagel auf den Kopf trifft ! :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 19:09:14
      Beitrag Nr. 15.700 ()
      klasse thread hier!!
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 19:17:30
      Beitrag Nr. 15.701 ()


      deag ist eine tolle firma. wie wir im moment die aktie sehen, erfahrt ihr kostenlos unter:

      deagchance@hotmail.com

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 20:02:15
      Beitrag Nr. 15.702 ()
      @tammy
      So penetrant, eingebildet und reisserisch wie du hier postest, braucht es echt keine Basher bei DEAG!:mad:

      Traurig!
      und ich dachte mal, dies wär ein informativer Thread...:cry:

      Was soll das alles? Oberpeinlich! Die Leute hier musst du doch nicht überzeugen. Und andere verschreckst Du eher!

      Arme DEAG...:(
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 20:37:31
      Beitrag Nr. 15.703 ()
      @nuabba

      wer hat dich denn geschickt?

      was ist gegen persönliche kostenlose infos einzuwenden?

      hättest du sie getestet, würdest du hier bestimmt nicht so einen schmarrn schreiben!

      du bist neu hier, schöne einführung, mein kompliment.

      du bist kein voll-user. hast du was zu verbergen?

      tammy;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 20:49:51
      Beitrag Nr. 15.704 ()
      @nuabba

      nicht ernst nehmen.
      boersentammy ist der neuling hier im board, gerade mal 6 wochen dabei, und versucht sich jetzt wichtig zu machen.

      glaubs mir: sie ist unwichtig.

      kennst du die jungs die vor`m kaufhaus stehen mit nem mikrofon um den hals und mit heiserer stimme eine absolut neue autopolitur marktschreierisch anpreisen?

      so einer ist tammy

      und zu der "kostenlosen info": in köln sagt man "wat nix koss, dat iss och nix"
      auf hochdeutsch: was nichts kostet, taugt nichts.


      da diese meine info an dich was taugt, überweise mir bitte € 10,00 auf mein konto 23461230 bei der sk köln, blz 37050198, kontoinhaber: bernd antu

      danke, immer wieder gern zu diensten.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 21:03:52
      Beitrag Nr. 15.705 ()
      @Tammy Kannst Du Dir nicht vorstellen, das auch "Außenstehende" so reagieren müßen?
      Bitte lege Dir doch etwas Zurückhaltung auf.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 21:09:44
      Beitrag Nr. 15.706 ()
      @save

      ok

      schönen abend

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 22:38:35
      Beitrag Nr. 15.707 ()
      Hallo bantu56,

      vielen Dank für deine sehr informative Zusammenfassung unter #15658. Das hilft jemandem, der diesen Thread nicht ständig verfolgt, sehr weiter.

      Gruß

      Harald
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 22:44:02
      Beitrag Nr. 15.708 ()
      Hallo Hippie,

      bei mir sind leider keineswegs alle Unstimmigkeiten und Missverständnisse ausgeräumt.

      Daran hat dein Posting leider auch nichts geändert, eher im Gegenteil.

      ???

      Harald
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 22:54:21
      Beitrag Nr. 15.709 ()
      #15652

      Zunächst Tammy:

      Das ist nicht "Ihr" Board und ob Sie zu "uns" gehören mag ich dahinstellen.

      Sie können mich ausblenden - natürlich - somit betreiben Sie die Affen-Variante:

      Nichts sehen / hören / sagen (bei Ihnen noch schreiben - wäre ja schön)

      Aber das schaffen Sie leider nicht.

      Und noch was - das ist ja jetzt der Ober-Brüller "Info-Brooker".

      Mädel -Sie sind krank!!!

      Glauben Sie mir, ich werde Sie hier beobachten und meinen
      "schriftlichen Finger" auf Ihre Wunde legen.

      nordic
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 23:01:18
      Beitrag Nr. 15.710 ()
      #15666

      Guten Abend Timber,

      Hut ab für Ihr Posting.

      Trägt zur Entschärfung der verursachten Ist-Situation bei.

      Angenehmen Start in die neue Woche

      nordic
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 23:08:56
      Beitrag Nr. 15.711 ()
      nordic, das kommt aus dem englischen: brook = bach

      bei tammy läufts allerdings z.zt. den bach runter
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 23:13:11
      Beitrag Nr. 15.712 ()
      #15684

      Bantu,

      in der Tat ein Brüller mein "freundscher" Verschreiber.

      Aber ist doch total passend!!!


      (sollte natürlich Broker heissen!! - aber in der Hitze des "Gefechts")

      Have a nice week (ohne Fehler)

      Gruß
      nordic
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 23:17:37
      Beitrag Nr. 15.713 ()
      @Hippie,

      OK, falls sich deine Aussage auf Timberwolfs Posting #15650 und ausschließlich auf dieses bezieht, kann ich sie nachvollziehen. War aber sehr missverständlich.

      Puh, das ist alles ganz schön kompliziert geworden hier.

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 23:42:39
      Beitrag Nr. 15.714 ()
      Nix gute Nacht. Dieser ganze Zirkus hier nimmt mich doch ziemlich mit, deshalb muss ich noch dringend was loswerden.

      Ich sehe folgende Möglichkeiten:

      Szenario 1: Tammy hat mit ihrer "Reise" Erfolg. In diesem Fall werde ich mich freuen und in steigende Kurse hinein verkaufen. Schade um die Lemminge.

      Szenario 2: Timberwolf macht seine Drohung wahr und schmeisst ab Montag seine gesamte Position unlimitiert auf den Markt. Dann werde ich bei Tiefstkursen meinen Deag-Bestand verdoppeln. Schade um Timberwolf.

      Szenario 3 (das so genannte Hippie-Szenario): Der Kurs konsolidiert bei 3 Euro. Dann werde ich gähnen und mich bequem in meinen Stuhl zurücklehnen.

      Börse kann so einfach sein.
      Avatar
      schrieb am 21.03.04 23:59:55
      Beitrag Nr. 15.715 ()
      nordic,
      nicht einsülzen lassen. erst noch mal genauer lesen:

      timber #15666
      "niemand hier nutzt insider informationen zu seinem vorteil".

      --> ja, himmel, arsch und zwirn. zu was denn sonst? zum eigenen nachteil???

      --> und das ganze gebahren von tammy und timber diente einfach nur dazu um völlig unbekannte hier im deag-board in ihr glück zu stürzen...

      ***************************

      "wir alle hier sind bereits seit monaten fest investiert. jetzige wie auch immer geartete informationen führen somit zu keinerlei kauf- oder verkaufsentscheidungen".

      --> neeeeiiiin, natürlich nicht
      (sorry, aber dümmer gehts nicht, vor allem wenn man an den push im sun-thread denkt, vor allem weil dort die anlage auf eine woche empfohlen wurde, "nach 100% müsst ihr dann selber entscheiden".
      timber, die mutter theresa der klein-aktionäre...)

      ****************************

      "mehr als sofern es mich betrifft mich für meinen teil öffentlich zu entschuldigen und klarzustellen kann ich an dieser stelle ohnehin nicht. und das wesen einer klarstellung ist nun einmal dem vorherigen zum teil oder auch ganz zu widersprechen

      --> das lasse ich mir gerne noch mal auf der zunge zergehen: "das wesen einer klarstellung ist nun einmal dem vorherigen ... auch ganz zu widersprechen".

      --> das heißt mit anderen worten: jungs, es gab keine insider-infos, diese waren getürkt, und das stelle ich damit jetzt klar.

      Anm.: danke, wurde auch zeit.

      ****************************
      "weiter möchte ich noch einmal jeden beteiligten bitten, dieses sensible thema nun endlich ruhen zu lassen, da es dem wert an sich nur schaden kann"

      ---> die einzigen die in vorderster front mit diesem ganzen theater dem wert geschadet haben , sind 1. tammy und 2. tammy und 3. tammy und 4. timber

      ---> am besten ihr beide geht mal ganz schnell auf eure "besondere reise".


      ****************************
      und jetzt noch mal in eigener sache: timber, danke für die versteckte drohung bzw. aufklärung. ich sage dir aber, auch bei mir musst du nicht mutter theresa spielen.

      die einzigen "ausführlicheren informationen" die ich bekommen habe, stammen von tammy. und die habe ich nicht angefordert, sie kamen einfach so in mein postfach reingeflattert. und wie ich über diese "ausführlichen informationen" im allgemeinen und über tammy im besonderen denke, habe ich sehr deutlich zur sprache gebracht. ich kann mich gerne noch mal wiederholen.

      arschloch.
      ******************************
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 00:01:29
      Beitrag Nr. 15.716 ()
      Szenario 4: Tammy gibt als neueste Insider-Info aus, dass es sich bei allem, was hier geschieht, um das Computerspiel DEAG 2004 handelt.
      Eine Firma namens Deag hat es in der Realität nie gegeben und wird es nie geben. Alle anderslautenden bestätigten oder dementierten Insider-Infos werden ab sofort unter deagchance@hotmail.com ausdrücklich dementiert.
      Sämtliche Deag betreffenden Transaktionen wurden über die üblichen Info-Brooker mit Spielgeld durchgeführt. Die Sitzung ist geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 00:06:17
      Beitrag Nr. 15.717 ()
      hareck, dieser beitrag gehört unbedingt ins wetten-dass-unterhaltungs-thread
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 00:16:23
      Beitrag Nr. 15.718 ()
      Du hast recht, wird sowieso Zeit, dass dieser wichtige Thread mal aktualisiert wird.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 04:20:37
      Beitrag Nr. 15.719 ()
      @all (ausgenommen triakel, save und die übrigen vernünftigen user)

      nehmt einfach mal 2 wochen urlaub,
      wirkt wahre wunder

      fundamental hab ich auch noch einiges auf lager, aber daß
      interessiert ja eh niemanden.

      Gruß WPE (der Beitrag ist versehentlich auch im "wetten dass" thread gelandet)
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 06:27:37
      Beitrag Nr. 15.720 ()
      war ja sogar über das wochenende einiges los hier.
      da lob ich mir den Raubritter, bei heftigen turbulenzen einfach das maul halten, dann verschluckt man sich auch nicht.

      gruß der anfänger
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 07:15:38
      Beitrag Nr. 15.721 ()
      Satisfaction vorm Amtsgericht



      Von Klaus Boldt und Alexandra Knape

      Der Beifall für Olaf Schnakenbergs "Lucky Strikes"-Werbekampagne war groß. Dem Niedergang der Werbewirtschaft konnte er dennoch nicht ganz entrinnen. Zu guter Letzt schreckte er womöglich auch nicht vor Betrug zurück. Mitten drin: die Rolling Stones. Nun steht der Manager vor Gericht.

      Hamburg - Olaf Schnakenberg (53) ist ein bekannter Werbemann. Sein fröhlichstes und wirkungsvollstes Schaffen datiert zweifellos aus seiner Zeit als "S" bei der Hamburger Spitzenwerbeagentur KNSK (Kunden unter anderem E-Plus, Campari, WMF), die wiederum zu Ruhm gelangte als Erfinder der branchengefeierten Kampagne für die Zigarettenmarke "Lucky Strike".

      Jedenfalls machte sich Herr Schnakenberg vor einigen Jahren wieder selbstständig, wurde Partner der Werbefirma Lowe Hoffmann Schnakenberg und arbeitete dort für Opel. Doch internationale Verwicklungen in Form der Fusion von Lowe und dem Werberiesen Lintas (zu Lowe Lintas) führten zu Schnakenbergs Ausscheiden und raschem Umdenken.

      Nun gründete er die Werbeagentur 12 Cylinders und stürzte sich begeistert auf das weite verheißungsvolle Feld der Internetwerbung. Doch ach, die Internetwirtschaft brach zusammen und hinterließ auch bei 12 Cylinders Spuren. Das Berliner Büro wurde inzwischen verlassen. Heute sitzt Schnakenberg mit seiner Agentur und 20, 30 Leuten in der Hamburger Straße Bellevue mit schönem Blick auf die Außenalster. Das Leben eines Werbemannes kann sehr kompliziert sein.

      Ein großer Bluff?

      Und einiges deutet nun darauf hin, dass es in Kürze noch ein wenig verwickelter werden wird: Am 30. März muss Schnakenberg vor dem Amtsgericht Hamburg antreten. Dem 53-jährigen Manager wird Betrug vorgeworfen. Anzeige erstattet hat sein ehemaliger Geschäftsfreund Johannes Wessels, Chef des Hamburger Konzertveranstalters Music Pool Germany. Mitten drin: die Rolling Stones.

      Was war passiert? Die Rolling Stones bereiteten 2002 ihre Europa-Tournee für das Jahr 2003 vor. Organisiert wurde sie, wie immer, von der in Toronto ansässigen Firma Grand Entertainment. Der dortige Unternehmenschef Michael Cohl hat der Londoner Rockband gegen eine millionenschwere Garantiesumme die Vermarktungsrechte abgekauft.

      Viele Agenten sind für ihn weltweit unterwegs, freischaffende und weniger freischaffende Künstlervertreter. Sie suchen nationale Konzertveranstalter, die die höchste Summe für eine Stones-Tournee bieten. Einer dieser Verkäufer lebt in London und heißt John Giddings. Giddings ist in Fachkreisen kein Unbekannter. Peter Schwenkow etwa, Chef der Deutschen Entertainment AG (Deag) in Berlin, kennt ihn gut. Schwenkow hat bereits eine Stones-Tournee veranstaltet. Und hatte auch für 2003 eine, wie es in internen Papieren heißt "verbindliche Vereinbarung" mit Giddings beziehungsweise Grand Entertainment beziehungsweise den Rolling Stones geschlossen.



      Und Holsten wusste nichts ...

      Doch plötzlich, im Herbst 2002, kurz vor dem Vorverkauf, machte Giddings einen Rückzieher: Er habe ein um einige Millionen Euro besseres Angebot erhalten. Abgegeben hatten es Johannes Wessels, der Konzertveranstalter, und Olaf Schnakenberg, der Werbemann. Die beiden Unternehmer behaupteten, die Hamburger Holsten-Brauerei habe eine Sponsoring-Zusage in Höhe von 30 Millionen Euro gegeben.


      30 Millionen Euro, eine Menge Geld. Branchenkenner schätzen den Marktwert der Stones-Tour auf allenfalls 23 Millionen Euro. Jedenfalls wollte Giddings es schwarz auf weiß sehen, und so leitete Wessels drei Schreiben mit den angeblichen Holsten-Zusagen an ihn weiter. Er selbst, Wessels, hatte sie per Fax erhalten, und zwar aus einem Gerät in Schnakenbergs Agentur 12 Cylinders, zumindest ging dies aus der Fax-Kennung hervor.

      Die Verträge wurden bereits formuliert, als Deag-Anführer Schwenkow in den Besitz der drei Schriftsätze gekommen sein soll. Wie Insider behaupten, habe sie ihm sein alter Geschäftsfreund Giddings freundlicher- und vielleicht auch hämischerweise zukommen lassen. Jedenfalls landeten die angeblichen Sponsoringzusagen von Holsten nun auch bei Holsten selbst.

      Alles sehr dilettantisch

      Die dortigen Manager prüften die drei angeblichen Holsten-Schreiben und erklärten sie für gefälscht. Erkannt hätten sie es auch daran, dass Vorstand Günter Ellenberg mit "th" und Holsten-Brauerei ohne Bindestrich geschrieben sei. Auch seien Manager genannt worden, die längst nicht mehr bei Holsten beschäftigt seien. Alles sehr dilettantisch also. An einem Stones-Sponsoring zeigte Holsten jedenfalls keinerlei Interesse.

      Schwenkow informierte Giddings und der schimpfte mit Wessels. Der sieht sich von seinem Partner auf das Tiefste getäuscht und zog vor Gericht. Der Beschuldigte Schnakenberg will die Vorwürfe auf Nachfrage von manager-magazin.de nicht kommentieren.

      Die Tour richtete am Ende jedenfalls doch noch Schwenkow aus. Für kleines Geld allerdings. Die Stones selbst sollen damals insgesamt rund 113 Millionen Dollar kassiert haben.

      Quelle:http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,291342,0…
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 07:52:44
      Beitrag Nr. 15.722 ()
      @Hiberna

      Naja, langweilig scheint es ja in der Branche nicht gerade zuzugehen.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 09:08:15
      Beitrag Nr. 15.723 ()
      Das Rekrutierungsprogramm von Bush und Sharon für Moslemterroristen läuft ja auf Hochtouren.
      Wenn die Entwicklung mit der Dynamik weitergeht, brauchen wir uns irgendwann um Kursgewinne keine
      Gedanken mehr machen, bei welcher Aktie auch immer.
      Die wird es dann bald nicht mehr geben.
      Oder sehe ich das zu pessimistisch?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 09:12:03
      Beitrag Nr. 15.724 ()
      # 15686

      Guten Morgen Bantu,

      danke für den Hinweis, aber ich lasse mich nicht einlullen, schon gar nicht von, aus meiner Sicht, dubiosen Personen.

      Der Dank galt einfach für den Ansatz der Entschuldigung.

      Inhaltlich sehe ich das Ganze sowieso als großen Bluff.

      Angenehmen Tag
      nordic
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 09:33:58
      Beitrag Nr. 15.725 ()
      Toller Deckel.

      930 2,78
      1 060 2,80
      1 300 2,82
      1 000 2,84
      1 360 2,85
      1 800 2,86
      2 250 2,88
      2 000 2,90
      1 600 2,91
      610 2,92
      2,99 2 400
      3,00 10 725
      3,03 8 000
      3,04 4 500
      3,05 2 000

      3,09 3 685
      3,10 900
      3,15 3 580
      3,17 900
      3,18 1 000
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 09:38:46
      Beitrag Nr. 15.726 ()
      ja super. prügelt euch. und dann gibt es viel für mich!
      runter auf 2.50.....das wird schon
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 10:24:37
      Beitrag Nr. 15.727 ()
      oh nein,
      habe mir gerade die board mails vom wochenende durchgelesen. ich glaub es nicht. hat tammy einen an der waffel oder wie? was soll den die ganze selbstinszenierung.

      kurzfristig ist nach dem hype noch platz bis €2.50. dann werde ich mir auch überlegen long zugehen. bei 2.50 ist die firma in ihrem jetzigen zustand fair bewertet....

      aber bitte, gebt hier nicht so an. das ist doch ein wiitz:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 10:42:05
      Beitrag Nr. 15.728 ()
      Hallo zusammen.

      Ich bin seit einiger Zeit (mehrere Monate, so genau weiß ich es jetzt nicht) stiller Mitleser in verschiedenen Threads.
      Natürlich wurde ich durch die Handgemenge auch auf diesen Beitrag aufmerksam.
      Ich verfolge dieses DEAG-Theater nun schon einige Zeit und muß hier mal folgendes loswerden (wenn ich ehrlich bin, ich habe mich nur zu diesem Zweck angemeldet, ansonsten werde ich (außer hier) weiter nur sill mitlesen, weil mir zu mehr einfach die Zeit fehlt).

      Mir scheint, es gibt hier einige Leute, die mehr als ein zu befriedigendes Geltungsbedürfnis haben.
      Das Gespinne mit den "Insider-Infos" und BoardMails, dazu noch die Kasperei mit den Segeltörns (ich habe Verwandtschaft dort wo jemand aus diesem Board zum Segeln zu gehen vorgibt, Leutchen, da ists vor wenigen Wochen so arschkalt gewesen, daß kein Schwein sein Boot enthüllt hat, außer die Butterfahrtendampferfahrer, aber auf die Querverbindung zu dieser Branche wurde ja schon mal hingewiesen. Und Heizdecken hat man derzeit dort wohl auch brauchen können).
      Die gleiche Person saß kürzlich erst im Süden. Gute Güte, wie will diese Person von den lächerlichen DEAG-Gewinnen, die sie ja bei Ihrem Einstiegskurs von 3,7?Euro fährt, denn Ihre Mobilfunkrechnung bezahlen, geschweige denn die Eintrittskarten zu Konzerten. (Der verschenkte Ferrari sei hier auch nicht vergessen). Ich glaube Ihnen von Ihren Stories kein Stück.
      Spätestens jetzt können Sie mir nun androhen, mich auszublenden, spielt keine Rolle, ich werde mich nicht weiter dazu äußern. Auch wenn ich mich meiner Meinung nach nicht in "Ihrem" Thread herumtreibe. Dieser hat mittlerweile eine schlechtere Qualität als die meisten Bahnhofs-Graffitis. Und selbst wenn mir diese nicht gefallen, kann mich niemand hindern, diese anzusehen.

      Außerdem können Sie sich ja irgendwas im Stile Ihrer "Wir gehen jetzt über FSE" oder "Attacke"-Sprüchen einfallen lassen. Aber erst, nachdem Sie mit PS telefoniert haben. Grüßen Sie ihn dann von mir und sagen Sie ihm, daß ich mich bei nächster Gelegenheit, die so fern nicht mehr ist, von meinem DEAG-Investment trennen werde. Nicht zuletzt Ihr Verdienst.

      Es gibt natürlich auch Leute hier, die alledem skeptisch gegenüber standen. Aber was wurden diese Leute beharkt. N* beispielsweise. B* übertreibt zwar im Ausdruck etwas, trifft aber auch den Kern der Sache. Auch B*B* liegt sscheinbar nicht so schlecht mit der Wahrheit, wenngleich er auch sehr zynisch wirkt und seinen Teilerfolg im Moment etwas auskostet.
      Daß dann in anderen Threads noch "quer" Kapital angeworben, ist wohl der Gipfel des Schwachsinns. Ich glaubte lange nicht, daß es auf Erwachsenenspielplätzen so zugeht. Aber die Gier und die Angst ums Kapital lassen wohl jegliche Regeln der Vernunft und des Anstandes nichtig werden. Der Wunsch schnell reich zu werden, blendet stark.

      Ich wünsche allen Investierten noch viel Freude und Erfolg, den Rädelsführerinnen und -führern dieses Fakes wünsche ich einen anständigen Schlag vor den Hals.

      Gruß
      Jürgen

      PS: Hoffentlich geht jetzt hier das "Küsschen-Smilie" :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 10:50:12
      Beitrag Nr. 15.729 ()
      Parkettbill, lass Dir Dein Investment nicht durch das Geschribsel hier verleiden. Die DEAG ist ein gutes Investment und der Kurs wird über einen längeren Zeitraum deutlich steigen. Ich hoffe, dass jetzt in der Konsolidierung endlich die Ruhe einkehrt, die wir unbedingt benötigen, um in ein paar Wochen wieder deutlich zu steigen!;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 10:50:40
      Beitrag Nr. 15.730 ()
      Spätestens die Einschaltung einer (noch dazu inferioren)
      Unternehmensberatung sollte den Blindgängernum @Börsenflummy,
      die sich in Anbetracht von Kursen unter 2,5 e schnell
      verpissen werden- :D :D deutlich gemacht haben :
      Offenbar hat(te) Schwenkow die Lage nicht mehr
      im Griff. Eine Liquiditätsquote nach Ke und Restrukturierungskosten unter der alten Lq ist
      für mich inakzeptabel.
      Ich sehe marginale Signale, dass die Lage besser werden
      könnte (konjunktiv ,denn es handelt sich um Deag
      Prognosen und nichts anderes) Ob das reicht???
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 10:51:26
      Beitrag Nr. 15.731 ()
      #15700,hast du dir die boardmails selbst geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 11:14:22
      Beitrag Nr. 15.732 ()
      Warum sollten die Kurse steigen, wenn Ps Unternehmensberater benötigt ?
      Restrukturierung ist originäre Aufgabe des Vorstandes.
      Konzertkarten werden im übrigen auch nicht günstiger.
      Das sind Fakten.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 11:17:26
      Beitrag Nr. 15.733 ()
      Das mit Roland Berger war in 2002 auf Wunsch der Banken als Voraussetzung für die Restruktierung. Man merkt, dass Du nicht die geringste Ahnung hast, wie es im Business abläuft.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 11:25:50
      Beitrag Nr. 15.734 ()
      Da habens Recht, :laugh: :laugh: Blindgänger
      bin ja auch nicht der Deag VV. :laugh:
      Ps. Warum sind Sie nicht bei der Deag
      und machens besser ?
      Jetz werden die Firmen auch schon von Banken
      mit dem Idioten genötigt :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 11:30:38
      Beitrag Nr. 15.735 ()
      Jetzt muss Schwenkow keine Berater mehr ertragen, denn die Banken haben nichts mehr zu sagen, da ausgezahlt!;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 11:41:19
      Beitrag Nr. 15.736 ()
      wußtet ihr schon? man muß überhaupt nicht bei PS anrufen.

      geht auch ganz einfach hier:

      http://www.pizzaservice.de/
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 11:51:19
      Beitrag Nr. 15.737 ()
      Parketbill, dieses ganze Theater von Tammy ist faktisch Kursbelastend. Das wäre also tatsächlich ein Grund zu verkaufen.
      Welche Pluspunkte stehen dem entgegen?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:07:10
      Beitrag Nr. 15.738 ()
      Parkettbill,
      gut und richtig geschrieben, aber:
      sich durch die Inszenierung einer tammy zum Verkauf von
      Aktien verleiten zu lassen ist genau so unsinnig, wie sich
      dadurch zum Kauf animieren zu lassen.
      Damit verleiht man ihr ja erst eine Bedeutung, die sie garnicht hat.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:07:54
      Beitrag Nr. 15.739 ()
      #15708
      Die Sache mit der Unternehmenesberatung kann
      ich Ihnen nicht abnehmen, da die Banken sich
      im Prinzip mit den hohen Kosten für Berger
      ins eigene Fleisch geschossen haben.
      Man hätte sich die 5 Millionen Euro sparen können.
      Forderungsverzicht beträgt 11 Millionen.
      Kopfschüttelnd BvK :D :D
      Wer isn hier eigentlich der Dumpfbeutel ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:08:17
      Beitrag Nr. 15.740 ()
      also ist doch ganz einfach
      die wenigsten wissen was bei der deag vor sich geht
      auch dieser tammy nicht.
      nehme an, tammy ist ein bezahlter frick puscher. diese strategie würde zum bäcker passen.

      deshalb sind postings wie das von ceco der eigentliche grund hier am board zu sein und versüssen diesen tristen börsenalltag.

      jeder hat seine gründe hier long oder short zu sein. ich habe meine bis 2.50 short zu gehen. langfristig ist das entertainment geschäft sicherlich lukrativ. Die Eingliederung von grossen Marken wie z.B. Coca-Cola in Live-Events und die Emotionalisierung von MArken über solche Events wird in Zukunft sicherlich an Bedeutung gewinnen und neue Revenue Streams für Firmen in diesem Bereich eröffnen.

      Ob Deag langfristig ein gutes Investment ist, wird von den Unternehmens- und Managementqualitäten eines PS abhängig sein. In der Vergangenheit lag er ja ab und zu daneben. Wollen wir ihm für die Zukunft mehr Geschick wünschen.

      Vielleicht lernt er ja von Schulenberg ein wenig dazu. Ansonsten.....see you at 2.50
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:12:56
      Beitrag Nr. 15.741 ()
      Solche Leute wie Dich findet man halt zahlreich auch bei den Banken. Und die können offensichtlich weder rechnen noch denken.:laugh: :laugh:

      Und ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, was Dich der Schnee von gestern so interessiert.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:14:01
      Beitrag Nr. 15.742 ()
      Bezog sich auf BrettvormKopf!
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:21:33
      Beitrag Nr. 15.743 ()
      Oh Mann was war dieses Board mal informativ und nett, im wahrsten Sinne des Wortes!!!!:mad: :mad:
      Wie sieht es heute aus:confused: :confused: :confused:
      Jeder (pisst) den anderen an , jeder hat recht, jeder ist am besten informiert, jeder spricht 3mal täglich mit Herrn Schwenkow:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Ich weiß nicht genau , aber irgendwie habe ich die Lust verloren:cry: :cry: :cry: :cry:
      Früher hat es Spass gemacht, weil Leute wie Hippi, Goldi,Save , Sero, Triakel,King,Fasi und ein paar andere sich echte !!!!!! Mühe gemacht haben und heute????
      Ein Niveau wie die BLÖDZEITUNG!!!!
      Mir reicht es!!!!!:cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:23:45
      Beitrag Nr. 15.744 ()
      Nicole, einfach mal nicht rein schauen und mal 4 Wochen loslassen. Das werde ich wohl auch mal machen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:25:02
      Beitrag Nr. 15.745 ()
      nichts gegen die blödzeitung
      ohne die blödzeitung wäre die entertainmentwelt nur halb so begehrlich und wir verdienen schliesslich geld damit.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:25:58
      Beitrag Nr. 15.746 ()
      raubritter,

      was machst du wenn die deag nach 4 wochen auf 2,10 steht?
      vielleicht solche :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:28:37
      Beitrag Nr. 15.747 ()
      Glaube ich zwar absolut nicht, aber dann könnte man halt extrem günstig kaufen, denn in 12 Monaten steht die DEAG deutlich über 5.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:29:44
      Beitrag Nr. 15.748 ()
      Nicole, nicht verzweifeln.
      Offensichtlich hat unser großer Inszenator ja jetzt begriffen,
      wie peinlich die Situation wurde und ist jetzt auf´s
      Beglücken der Menschheit durch Mails ausgewichen.
      Also steht einer Hebung des Board-Niveaus nun nichts mehr im
      Wege.
      Damit schließe ich jetzt für mich dieses Thema ab.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:52:58
      Beitrag Nr. 15.749 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:53:37
      Beitrag Nr. 15.750 ()
      Der DAX könnte nun Intraday einen Boden gefunden haben.
      Noch wissen wir aber nicht wie die Ami-Börsen auf den Tod des Hamas-Chef reagieren.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 12:54:20
      Beitrag Nr. 15.751 ()




      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:01:45
      Beitrag Nr. 15.752 ()
      Im moment haben wir eine politische Börse. Das kann sich unter Umständen hinziehen. Kann aber auch ebenso spontan umdrehen. Bin da zwar skeptisch, aber möglich ist alles.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:15:52
      Beitrag Nr. 15.753 ()
      Mir wichtige Überlegungen sind folgende:
      Wie lange haben wir das auszuhalten?
      Können wir nach vorne sehen?
      Haben wir nun mit permanenten öffentlichen Ängsten zu rechen?
      Werden heute Abend weniger in DEAG´s "Wintergarten" gehen?
      Kaufen nun weniger Menschen Eintrittskarten für Veranstaltungen?

      Letzteres doch sicherlich nicht. Sollten nun aber Veranstaltungen direkt bedroht werden, sieht es anders aus. Doch hier ist nichts gegeben.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:26:46
      Beitrag Nr. 15.754 ()
      Save,
      leider zu befürchtende zahlenmäßig zunehmende Terrorakte
      werden sich wohl mehr gegen dezentrale Einrichtungen wie
      Tourismuseinrichtungen und (wie in Madrid) Verkehrsinfrastrukturen
      richten.
      Größere organisierte Menschenansammlungen lassen sich dagegen besser
      schützen.
      Allerdings könnte damit ein zukünftig etwas größerer Kostenauwand
      verbunden sein, um diesen Schutz zu gewährleisten.
      Ausschließen kann man natürlich garnichts.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:56:11
      Beitrag Nr. 15.755 ()
      da bin ich anderer meinung
      wenn eine bombe bei einem konzert hochgehen sollte ist deag platt, egal ob von deag organisiert oder nicht. lasst uns also hoffen, dass dies nie passiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:02:58
      Beitrag Nr. 15.756 ()
      Xetra EUR 2,81 - EUR 0,200 - 6,64% 22. Mar 12:47

      :(
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:11:07
      Beitrag Nr. 15.757 ()
      keine angst....bei 2.50 bin ich da!
      sag ja....der laden ist nichts wert
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:21:41
      Beitrag Nr. 15.758 ()
      Wenn der Laden nichts wert ist, wieso kaufst du dann bei 2,5?

      GH
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:24:21
      Beitrag Nr. 15.759 ()
      depot glattstellen deshalb....ein wenig über netto liquidität ist er ja dann schon wert....werden ja wohl noch ein paar alte computer rumstehen
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:24:28
      Beitrag Nr. 15.760 ()
      erst müssen die ganzen Trittbrettfahrer mit dickem
      Verlust wieder raus bevor hier Ruhe einkehrt

      und in 2 Monaten wird sich zeigen, ob Schwenkow
      ein positives Ergebnis, was er seit 2 Jahren
      ankündigt, in 2004 schaffen kann

      ich kann das PS-Gequatsche von EBIT vor Restrukturierung
      nicht mehr hören, Abschreibung kommt vor dem EBIT, dann
      kommen nur noch Steuern und Zinsen

      und wenn ich 10 Mio oder wie auch immer zusätzlich
      abschreiben muss, dann sind die Assets eben weniger Wert
      gewesen oder ich habe Leichen immer Keller gehabt oder
      oder oder

      Aber wie gesagt, ein Verlust tut hier hoffentlich
      einigen gut
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:25:42
      Beitrag Nr. 15.761 ()
      was für zwischendurch:

      "Handel mit Gerüchten":
      http://www.snf.ch/downloads/hor/59_19_20_d.pdf

      "Kursmanipulationen führen in den Knast":
      http://www.faz.net/s/Rub2C201996BBF04B578F9FC8A9EFCCE747/Doc…

      Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Kurs- und Marktpreismanipulation (KuMaKV):

      http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?sprache=0&verz=04_$R$ec…
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:27:51
      Beitrag Nr. 15.762 ()
      absolut deiner meinung. ebit vor restrukturierung was für ein dummgeschwätz....und dann die hohen rückstellungen, die eigentlich verbindlichkeiten sind und aus denen sich kein wachstum generieren lässt. tja, da haben einige ganz schön lehrgeld (oder besser leergeld) bezahlt. wo ist denn unser filialbeäcker tammy heutè?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:59:45
      Beitrag Nr. 15.763 ()
      vielleicht solltet ihr euch mal überlegen evtl eine untersuchung gegen deag einzuleiten......der kurshype ist ja wohl nicht ganz zufällig. die "haffas" und redensschwinger sterben auch auf unternehmensseite nicht aus....da lobe ich mir heute eine cts!
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 15:22:52
      Beitrag Nr. 15.764 ()
      @McZocks

      Ich mußte mich erst neulich vom user "Wertpapierexperte" hinsichtlich Restrukturierung belehren lassen. Nach seiner Rechnung kommt diese nach dem EBIT....:rolleyes:


      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 15:23:45
      Beitrag Nr. 15.765 ()
      @benny

      Jetzt, wo tammy hier Ruhe gibt, fängst Du wieder mächtig an zu nerven.

      "und dann die hohen rückstellungen, die eigentlich verbindlichkeiten sind und aus denen sich kein wachstum generieren lässt"

      Selten so einen Blödsinn gelesen. Sei froh, wenn Du infolge der allgemeinen Depression an der Börse Deine 2,50 siehst, um Deine Shortposition wieder einzudecken, aber quatsch nicht so einen Blödsinn.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 15:41:20
      Beitrag Nr. 15.766 ()
      ist kein blödsinn........
      hat mir ein renomierter wirtschaftsprüfer gesagt, als ich ihm die zahlen vorgelegt habe. ist darauf hin auch short gegangen....es ist ein legaler trick die bilanz zu kaschieren.....aber eben nur ein trick. in wirklichkeit verbindlichkeiten.

      also mach mich nicht an! schau dir wie sich cts hält. der verfall liegt nicht an der allgemeinen situation an den börsen, sondern an der tatsache dass der push zuende ist. aber klar, immer sind andere umstände schuld
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 15:45:37
      Beitrag Nr. 15.767 ()
      @Wächter

      Das hängt sicher davon ab, was Restrukturierung
      umfasst (das ist ja nun mal keine bilanztechnische
      Kategorie)

      Abschreibungen dürften wohl 100%ig vor dem EBIT
      kommen, was eine Rückstellung betrifft bin ich mir
      nicht so sicher

      am Ende muss man sich das Grauen in Zahlen anschauen
      vor allem interessieren mich die Verbindlichkeiten,
      da die von Schwenkow benannte Liquidität ohne Kenntnis
      der Verbindlichkeiten völlig aussaglos ist

      Wie sagt man so schön: hochverschuldet aber flüssig:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 15:46:29
      Beitrag Nr. 15.768 ()
      ....und noch eins:
      wer auf seiner website immer noch "FIRST CLASS INVESTMENT" posted und damit Bezug zum Börsengang nimmt, 90% verloren hat, hat ein Problem mit der Selbsteinschätzung....

      PS ist mir zu reisserisch. haben doch schon oft übertrieben und wann hat er das erste mal gewinne verprochen. war das nicht vor zwei jahren?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 15:48:24
      Beitrag Nr. 15.769 ()
      versteht ihr es nicht......die verbindlichkeiten wurden verschoben und als rückstellung kaschiert. das hört sich besser an!

      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:18:08
      Beitrag Nr. 15.770 ()
      rückstellungen sind verbindlichkeiten die im angefallenen wirtschaftsjahr zwar angefallen sind, aber betragsmäßig nicht auf heller und pfennig spezifiziert werden können, und erst in der zukunft, also im nächsten, übernächsten spezifiziert abgerechnet werden.
      die rückstellungen sind somit steuerlich wirksam.

      sollte sich erweisen dass die kosten in der höhe der getätigten rückstellung nicht oder nur teilweise anfallen, wird die rückstllung wieder aufgelöst, was dann den gewinn erhöht und wofür man spätestens dann steuern berappen muss.

      zwei beispiele:
      1. rückstellung für kosten der abschlussprüfung. da der prüfer am 31.12. seine aufwandsrechnung noch nicht erstellt hat, wird hierfür eine rückstellung gebildet.
      die rechnung des prüfers flattert der firma im märz ins haus, dann wird spitz abgerechnet, die rückstellung hierfür verwendet, was sich dann in der nächsten bilanz niederschlägt.

      2. eine firma stellt fest, dass die heizung im haus vermutlich fratze geht. für eine neue anlage wird eine rückstellung gebildet, da man diese erst im nächsten sommer einbauen will.
      im frühjahr hat die firma aber keinen bock mehr auf das ganze haus und zieht in ein neues um.
      also wird die heizungsanlage im alten haus nicht eingabaut und die rückstellung wieder aufgelöst...

      (und dem käufer des alten hauses erzählt man, die heizung ist super, die hält noch 10 jahre :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:20:01
      Beitrag Nr. 15.771 ()
      zusatz: rückstellungenkönnen folglich kleiner, gleich oder auch größer des tatsächlichen aufwandes sein.
      ist halt so eine art von reserve
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:27:33
      Beitrag Nr. 15.772 ()
      bantu56
      ist mir schon alles klar. aber dein beispiel mit der heizung zeigt belegt ja meinen punkt. es gibt investitionsrückstellungen...also rückstellung für investitionen die in zukunft für mein geschäft dienlich sind.

      aber hier handelt es sich um reine verbindlichkeiten bzw. alstlasten ohne dass die firma durch die bezahlung jeweils einen revenue stream zu erwarten hat. deshalb sollte sie klar den verbindlichkeiten zugerechnet werden.

      fragt euch doch mal warum deag so überproportional fällt. die analysten konferenz scheint ja wirklich auch der hammer gewesen zu sein. keinerlei statements zu den zahlen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:31:31
      Beitrag Nr. 15.773 ()
      Bantu,
      genau so ist es.
      "Rückstellungen sind Verbindlichkeiten", und das soll ein
      "renomierter Wirtschaftsprüfer" unserm benny gesagt haben.
      Langsam haben die Wichtigtuer hier wirklich die Herrschaft
      übernommen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:34:49
      Beitrag Nr. 15.774 ()
      habt es falsch verstanden, egal....



      der kurs gibt mir recht.
      wo ist tammy?
      der soll das fass schon mal schicken
      cool. endlich gibt es was zu saufen....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:35:30
      Beitrag Nr. 15.775 ()
      übrigens,

      geht es euch gut mit euren deag aktien.......
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:39:06
      Beitrag Nr. 15.776 ()
      Triakel, ich schau mir das auch schon länger mit Genuß an und bin heute eingestiegen.

      Die von benny angezettelte Diskussion ist schlichtweg überflüssig. Laut der vorletzten Meldung wurden alle Bankverbindlichkeiten im Jahr 2003 abgelöst.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:41:33
      Beitrag Nr. 15.777 ()
      glaubt ihr das????????
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:43:52
      Beitrag Nr. 15.778 ()
      warum dann die rückstellungen wenn es keine verbindlichkeiten mehr gibt?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:49:32
      Beitrag Nr. 15.779 ()
      warum der Kurs fällt? Weil die Verarschten endlich
      verkaufen - und von mir dafür kein Mitleid, weil
      wer nicht rechnen kann muss fühlen

      Da sich für die DEAG keine deutschen geschweige denn
      internationale Investoren interessieren, braucht man
      über die Bilanzpressekonferenz auch nichts berichten

      oder wollt ihr das Gesabber der üblichen Verdächtigen
      hören? Wie ich den "Aktionär" kenne, wird der in Kürze
      mit Getöse DEAG wieder aus dem Depot feuern (zum x-ten
      Male)

      Ich habe vor 3 Monaten gesagt und getan: Kauf bei
      2,20-2,30 jedoch keinesfalls darüber, alles andere
      ist wie Geld aus dem Fenster schmeißen

      Ich würde sogar noch weitere 20% Minus in Kauf nehmen,
      wenn dann die Pusher-Bande hier endlich verschwindet
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:52:06
      Beitrag Nr. 15.780 ()
      @Lavandou,

      natürlich geht brsenbenny naturgemäß pessimistischer heran, aber trotzdem ist Deine Meinung sehr blauäugig!

      Die Eigenkapitalquote beträgt 26,4%! Dementsprechend wurden eben nicht alle VBs beglichen! Natürlich wird daraus einiges die Kreditoren und Rückstellungen betreffen, aber aus meiner Erfahrung heraus, habe ich sehr selten erlebt, das Rückstellungen wieder aufgelöst wurden! Also Gründe dafür wird es schon geben!

      Das Problem ist doch der fehlende Bericht! Und das finde ich ziemlich übel in dieser Situation! Es kann schon noch einiges Fragen aufwerfen, und deshalb warte ich noch ab! Die Gesamtmärkte werden schon dafür sorgen, das man nicht übereilt einsteigen muss! Wer langfristig investiert ist, den wird der Kursverlust vielleicht etwas verunsichern, aber eigentlich nicht groß stören!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:58:44
      Beitrag Nr. 15.781 ()
      @Lavandou
      Benny ist short und will die 2,50 zu Wiedereindeckung sehen. Warum sollte er etwas Positives an DEAG finden???

      ;) ;) ;)

      @Katjuscha
      "Wer langfristig investiert ist, den wird der Kursverlust vielleicht etwas verunsichern, aber eigentlich nicht groß stören!"

      Genauso ist es.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 16:59:40
      Beitrag Nr. 15.782 ()
      mczocks ganz deiner meinung.....
      schaut doch einfach mal wer den titel empfohlen hat
      die gesamte pusher bande.
      da kann doch kein seriöser aktionär mehr einsteigen
      im nächsten jahr wird ps dann das erreichen der gewinnzohne auf 2006 verschieben.

      lasst uns mal schauen was es dann für sonderabschreibungen gibt? vielleicht die filiale in russland oder düsseldorf?:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:08:20
      Beitrag Nr. 15.783 ()
      Ich verstehe garnicht, was ihr hier für ein Problem habt, der Gesamtmarkt ist sauschlecht und die deag zieht mit, andere Gründe liegen nicht vor.
      Das einzige blöde ist, dass jetzt wieder die Dummschwätzer auftauchen und den thread zumüllen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:09:32
      Beitrag Nr. 15.784 ()
      @15751

      rückstellungen werden schon für ganz andere dinge gebildet. das können schon triviale angelegenheiten sein, wie die planung für etwas in der zukunft geld auszugeben. angefangen von dem geplanten kauf von fahrzeugen (z.B. für den vorstand oder wen auch immer) oder sonstige investitionen. rückstellungen müssen nicht zwangsläufiog negativ (im sinne von verbindlichkeiten) sein....
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:10:16
      Beitrag Nr. 15.785 ()
      hippie
      das ist doch quatsch. deag fällt überproportional zum gesamtmarkt. das musst doch auch du sehen. oder bist du blind????????????
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:12:27
      Beitrag Nr. 15.786 ()
      benny, noch mal:

      "reine verbindlichkeiten" sind KEINE rückstellungen, sondern verbindlichkeiten. das sind zwei par schuhe, nicht ein paar... (auch du kannst das verstehen...)

      altlasten sind auch keine rückstellungen, aber leider in der bilanz auch keine altlasten. diesen terminus kennt die bilanz nicht. eine altlast ist - wenn überhaupt - eine verbindlichkeit. erklärung hierzu: siehe oben

      und eine rückstellung kann selbstverständlich ein "reveniew stream" sein. (klasse wort, wo gabs das?)
      naämlich dann, wenn die rückstellung wieder aufgelöst wird. dann fließt sie zurück.

      ist aber auch mumpitz, weil bei der rückstellung keine liquidität abfließt (super) aber deshalb bei der auflösung auch keine zurückfließt (och schade), dafür aber als verbindlichkeit vermutlich wegfließt (scheiße)

      alles klar?
      klar!
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:12:57
      Beitrag Nr. 15.787 ()
      Sehr realistischer Kommentar mczocks !
      Diejenigen -die anderen blöde kommen mit
      "Sie können nicht rechnen" und sonem Scheiß (raubritter) -
      können das offenbar selber am allerwenigsten :D :D
      Ich wunder mich über Katjuscha die ,hat mich doch
      letzte Woche angepinkelt, weil ich mich erstaunt
      über die unveränderte Ek-Quote zeigte.
      Angenommen PS geht -wie abgeblich berichtet-
      mit dem Rotstift über zweifelhafte Bilanzpositionen.
      Angenommen 15 Mio zweifelhaft,abgeschrieben.
      Dann sinkt doch nach Adam Riese & Eva Zwerg auch die
      Bilanzsumme ?
      D.h. das Eigenkapital ist relativ betrachtet sogar
      auf Grund der -weiß der Teufel warum- zweifelhaften
      Bilanzpositionen geschrumpft.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:16:30
      Beitrag Nr. 15.788 ()
      sag mal bantu bist du so dumm oder tust du nur so.
      die rückstellungen werde abfliessen und zwar als verbindlichkeiten gegenüber dritter. meinte natürlich revenue streams.....und die werden darüber nicht generiert. er hätte sie auch gleich bezahlen können nur dann wäre sein gewinn niedriger ausgefallen....
      tust du nur so naiv oder bist du es auch
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:21:21
      Beitrag Nr. 15.789 ()
      benny, vorschlag zur güte:

      ich bin naiv und du bist doof

      einverstanden?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:30:08
      Beitrag Nr. 15.790 ()
      ach herrlich !!!

      ich fühl mich hier wieder wie in alten zeiten:
      scheiß kurs, keine infos und viel dummes gelaber.

      hippie: wir sind wieder zuhause!!!

      von mir aus kanns noch wochen so weitergehen (sorry save...)
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:33:28
      Beitrag Nr. 15.791 ()
      bantu,
      du hast Recht, wollen wir uns auch ein bisschen angiften:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Ne, lieber doch nicht, das glaubt uns keiner mehr:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:41:23
      Beitrag Nr. 15.792 ()
      Dieser Thread gefällt mir überhaupt nicht mehr.

      Ich ziehe mich zurück und werde mir den Quatsch hier nicht mehr durchlesen.

      Euch allen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:49:56
      Beitrag Nr. 15.793 ()
      Eines will ich den Kritikern ja gerne zugestehen: die Stella-Pleite und die anderen Pleiten haben
      tiefere Spuren in der Bilanz hinterlassen, als ich mir das vor einem Jahr vorgestellt habe.
      (und ich vermute, Schwenkow hat das auch unterschätzt)
      Das Jahr 2003 war gekennzeichnet von mehreren Handicaps:
      1. Umsatz blieb durch Schwächung infolge der Pleiten unter dem, was der Markt hergegeben hätte.
      2. Gewaltige Kosten durch Schuldendienst.
      3. Gewaltige Kosten durch Vergleiche und Restrukturierung.
      4. Hoher Abschreibungsbedarf.
      Angesichts dieses Gebirges aus zu lösenden Problemen erscheinen mir die Zahlen schon fast außerordentlich gut.
      Wie ist nun die Ausgangssituation für 2004 ?
      1. Zumindest das 1. Quartal (und nur das kann man zur Zeit abschätzen) wird uns einen regelrechten Umsatzsprung bescheren ( Schlußfolgerung: spürbar höherer Gesamtumsatz 2004)
      2. Sehr viel geringere Kosten durch Schuldendienst, wenngleich nicht 0.
      3. Alle Vergleiche sind offensichtlich durch und Restrukturierungskosten werden erheblich sinken, wenngleich nicht auf 0.
      4. Abschreibungsbedarf mit Sicherheit geringer (vielleicht 0 ?)
      5. Buchwerterhöhung durch Grundstücksaufwertung.

      Zukünftige Erschließung neuer Geschäftsfelder erfordern nur geringe Investitionen, werden aber dieses Jahr noch nicht sehr ergebniswirksam.
      Keinesfalls sind sie mit dem Stella-Abenteuer zu vergleichen, das ja die laufenden Kosten in enorme Höhen schraubte.

      Oben genannte 4 Punkte erlauben die Vorhersage, das die Bilanz des Jahres 2004 um etliches besser ausfallen wird und wieder gute Gewinne gemacht werden, so daß im weiteren Jahresverlauf eine deutlich höhere Börsenbewertung gerechtfertigt wird.
      Der jetzige Kurs geht zunächst auf Grund der Historie in Ordnung, es sind aber die positiven Aussichten noch nicht eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:50:11
      Beitrag Nr. 15.794 ()
      also mir gefällt das hier wirklich auch nicht mehr und der kurs erst. so ein schei..

      immer noch nicht bei 2.50....
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:51:09
      Beitrag Nr. 15.795 ()
      is ja gar nix los hier,

      hab doch nur 35 User ausgeblendet.:D :D

      Dachte es geht schon am Freitag den Bach runter.
      Hab ja gepostet, das Tammys wichtige Marke fallen wird.
      Na der Freitag war gut um auszusteigen.
      Schau jetzt mal bei der ein oder anderen Tec-Dax Aktie vorbei, die sind auch alle schön gefallen.

      Steige eventuell in ferner Zukunft wieder in Deag ein.
      Is schön ruhig hier im Deag-Thread, bis auf save und triakel, hab ich fast alle ausgeblendet.
      :p :p

      Gruß WPE
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:51:54
      Beitrag Nr. 15.796 ()
      Triakel,
      sehr guter Beitrag, nur werden ihn leider nicht alle kapieren.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 17:56:35
      Beitrag Nr. 15.797 ()
      doch ganz eurer meinung....bin bei deag schon immer draussen
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:06:18
      Beitrag Nr. 15.798 ()
      Was mir zu denken gibt ist, das geringe EBITA, also
      alles, wo man Abschreibungem, Schulden etc. draußen
      lässt - sprich operativ

      8,5 Mio EBITA bei 128 Mio Umsatz, das sind nur 6%
      wie will der Mann auf dann auf 8% EBIT in 2004 kommen

      da muss man CTS eines lassen, der Mann ist geschäfts-
      tüchtig in Bereichen, die Umsatz + Gewinn bringen

      Gestern Abend Beitrag in Focus-TV:
      durch die Kooperation mit phonoline als beste deutsche
      Download-Quelle benannt - alles andere Schrott

      lasse nur mal 10 Mio Leute europaweit pro Jahr nur 10
      Titel (also quasi 1/2 Album) runterladen, dann macht
      das sage und schreibe 100 Mio Umsatz (selbst wenn die
      Marge nur 5% beträgt, das ist riskiolos und fast die
      Nettorendite)

      Muss ich neidlos anerkennen, da agiert Schwenkow einfach
      stümperhaft
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:26:16
      Beitrag Nr. 15.799 ()
      15768+15769
      Klasse ,da sind die Dumpfbacken mit dem Brett oben,unten,
      links rechts ja unter sich :laugh:
      Ich halte mich lieber an den kritischen Beiträgen
      als an den verbohrten Schwachsinnspostings der Fanatiker, die Millionenverluste mal schnell abhaken...
      Das spart mir Kohle :laugh: :laugh:
      Ob man Benny nun niveauvoll findet oder nicht:
      Die 2,5 Euro "Party" dürfte in Kürze stattfinden. :laugh:
      Die Deag ist mit 19 mio Stückzahl immer noch ein lachhafter Nebenwert.
      Wenn ein Fonds- nur ein Fonds- Interesse umsetzen
      würde, hätte man stabilere Kurse.
      Nur warum wohl meiden Fonds Deag wie der Teufel
      das Kruzifix ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:38:30
      Beitrag Nr. 15.800 ()
      BvK,
      es sind nicht die Meinungsunterschiede, die z.B. save, Hippie und mich von Dir trennen.
      Meinungsunterschiede sind ja das Normalste, was es gibt, denn wo alle das Gleiche denken, wird nicht viel gedacht.

      Es sind vielmehr die Unterschiede in der Sozialisierung, die eine Kommunikation zwischen uns nahezu unmöglich machen.

      (Soll nicht überheblich klingen, aber das ist mein Eindruck)
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:41:58
      Beitrag Nr. 15.801 ()
      sage ja immer ist eine kliene unbedeutende klitsche
      ist doch quatsch
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:44:42
      Beitrag Nr. 15.802 ()
      so und ich hoffe dieser tammy hält wenigstens sein wort und schickt endlich dieses mega fass....

      ich habe schon immer gesagt dass cts besser ist....aber natürlich: ich habe keine ahnung klar:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:45:46
      Beitrag Nr. 15.803 ()
      Da ist was dran. :D :D Dort die eingebildeten Möchtegern
      Schlaumeier aus Frankfurt&Niederbayern :laugh: ,andererseits die kritischen Begleiter von Peter Schwenkows Dauerstunts :D :D
      Ich bin übrigens vor Ort :D :D,kann relativ
      gut beurteilen (bilde ich mir ein :laugh: :laugh: ) was die Deag für ein "Bizz" hat.
      Ich gehe jede Wette :wenn die Deag mal bei 5 (euro :laugh: ) stehen sollte habe ich mit anderen Aktien das Mehrfache eingesackt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:50:21
      Beitrag Nr. 15.804 ()
      Brettvormkopp,
      warum gehst du dann nicht zu anderen Aktien statt deine Zeit hier im deag thread zu vergeuden, wenn die Aktie ach so furchtbar schlecht ist?
      Kann ich nicht nach vollziehen:confused:
      Oder hast du ein Helfersyndrom und willst uns hier alle vor Unheil bewahren:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:51:40
      Beitrag Nr. 15.805 ()
      morgen gehts erstmal runter, da verkaufen dann die
      Optimisten von heute
      Irgenwann müssen ja die SL kommen, ich glaube 2,60
      war das erste von "Experten" benannte
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:53:36
      Beitrag Nr. 15.806 ()
      BvK,
      Dich verbindet mit tammy mehr als Du glaubst:
      die völlig fehlende Bescheidenheit und damit der Respekt
      vor anderen Menschen.

      Das sind die Kriterien, an denen sich die Geister scheiden,
      nicht an der Meinung über die DEAG.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:57:12
      Beitrag Nr. 15.807 ()
      Ich halte noch ein paar Stück und ärgere mich über
      die verschenkten Möglichkeiten der Deag und über
      das Versagen des Herrn Schwenkow. Und über die
      Dummpusherei.
      Das was PS macht, hat mit shareholder value soviel zu tun wie die bemannte Mondfahrt mit einem helium Ballon.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 19:03:08
      Beitrag Nr. 15.808 ()
      Wenn es morgen wieder runter geht, dann empfehle ich heute zu verkaufen und morgen billig wieder rein, ist doch ein schöner Gewinn zwischendurch oder:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 19:21:02
      Beitrag Nr. 15.809 ()
      Und immernoch wird hier in 1-Tag-Dimensionen gedacht!

      Die die morgen früh zu 2,70 vielleicht kaufen, wundern sich dann das es zwei Tage später nicht weiter rauf geht, und verkaufen dann entnervt bei 2,60!

      Setzt Euch doch einfach mal charttechnische Marken, und handelt dann danach, egal ob das Limit schon erreicht wurde, oder nicht! DEAG kann genauso gut Ende der Woche bei 2,50 stehen, oder auch bei 3,00! Wenn ich mir allerdings die amerikanischen Märkte anschaue, werden wir die Tiefs noch nicht morgen sehen! Aber wer weiß ...
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 19:24:40
      Beitrag Nr. 15.810 ()
      an alle unabhängigen Anleger,

      meine Empfehlung:

      hört weder auf die Longs, und schon gar nicht auf die basher(was immer Sie auch schreiben mögen).
      Seht Deag als eines von vielen möglichen Investments.
      Fällt der Kurs wird Deag interessant, steigt der Kurs, verkauft und geht zur nächsten Aktie.
      Überlest die Durchhalteparolen und übertriebenen Schätzungen das operative Geschäft betreffend.
      Blended die basher aus, deren Müll verschwendet nur eure kostbare Zeit und macht den thread unübersichtlicher.
      Prüft jede Info und Quellenangabe, verschafft euch einen
      eigenen Eindruck. Fehlt euch das know-how, wendet euch an vertrauenswürdige User (die sich mit ebenfalls mit der Aktie beschäftigen), gegebenenfalls über Boardmail.
      Prüft auch deren Informationen kritisch und lernt Bilanzen lesen.

      Gruß WPE (erster unabhängiger Anleger, der wo bei w:o posten tut)
      :p :p :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 19:38:07
      Beitrag Nr. 15.811 ()
      WPE,
      aus Deiner Sicht der kurz- und maximal mittelfristigen Anlagestrategie sind das völlig richtige Prämissen.
      Als langfristig orientierter Anleger läuft man natürlich immer Gefahr, sich "seine" Aktie schön zu reden.
      Dieser Gefahr bin ich mir bewußt, unabhängig von der DEAG.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 20:06:42
      Beitrag Nr. 15.812 ()
      @triakel,

      na bei Deag bin ich long, schon allein wegen der WA.
      Bei Schätzungen das operative Geschäft betreffend, kann selbst ein gescheiter Anleger kräftig danebenliegen.
      Meine letzten 3 Aktienkäufe waren nicht gerade erfolgreich, bei den Märkten kaum verwunderlich.
      Trotzdem ist es mir gelungen, die Verluste gering zu halten. Ich verliebe mich nicht in eine Aktie (verkaufe bei neg. Trend, und kaufe nicht Panikartig, wenns mal 10% hoch geht).

      meine größten Sorgen Deag betreffend sind:
      in erster Linie die 14 Monate, in denen good-news Produktion nicht auf das Züricher Hallenstadion zurückgreifen kann. Selbst wenn ein geeigneter Ausweichort gefunden wird (wurde), ist fraglich zu welchen Konditionen.
      2. "Vergleiche" die nicht bis 31.12.03 erfogreich abgeschlossen sein mussten.

      Gruß WPE
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 20:07:36
      Beitrag Nr. 15.813 ()
      Ohne die Bilanz für 2003 einsehen zu können, kann sowieso keine ordentliche Aussage zum derzeitigen Zustand der DEAG gemacht werden.
      Unsere Spekulationen hatten eigentlich einen Buchwertzuwachs für Herbst 2003 erhofft, Der wird nicht gegeben sein. (Diese Meinung wurde aber hier nur von wenigen vertreten, ich gehöre dazu)
      Das ist schon eine Enttäuschung. Auch die Startbedingungen sind nicht mehr ganz so gut wie vorgestellt.
      Es sind Verbindlichkeiten vorhanden. Wir sind von einer "Schuldenfreiheit" ausgegangen.
      Auch da hatten wir eine Fehlprognose gemacht.
      Grundsätzlich hat dies aber nur das Kursziel reduziert. Auch die Zeitdauer einer Bewertungsanpassung ist wohl mehr in die Zukunft gerückt.

      Warten wir auf die Q1 Zahlen. Nach verschiedenen Berechnungen hier, müßten diese zumindest ganz gut werden.
      Vielleicht hat auch PS noch ein paar positive Überraschungen über, die eine Neubewertung nötig machen.

      Grüße

      Save
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 20:10:13
      Beitrag Nr. 15.814 ()
      @WPE

      Mit Rückstellungen wurde dies sicherlich berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:00:13
      Beitrag Nr. 15.815 ()
      # 15785
      WPE,
      Zürich macht mir überhaupt keine Sorgen.
      Ein Blick auf die Veranstaltungsvorschau von Good News zeigt, daß es offenbar schon mehrere Ausweichstandorte gibt.
      Laut Verlautbarung des Unternehmens sich alle Vergleiche
      geschlossen.
      Freilich, das kann man glauben oder nicht.
      Solange ich nichts Gegenteiliges weis, gaub ich es zunächst.
      Auch Unsicherheiten bezüglich der noch nicht vorgelegten
      Bilanz könnte sich höchstens noch dieses Jahr negativ
      auswirken in Form von nicht vorhergesehenen Kosten.
      2006 , das für mich entscheidende Jahr, dürfte dann
      bilanziell endgültig sauber sein.

      Der Punkt, bei dem ich mir noch nicht sicher bin:
      ist die deutliche Belebung des operativen Geschäfts, wie
      wir sie im 4. und im 1. Quartal sehen, von Dauer oder nicht. (speziell bei DEAG Deutschland - Schweiz und England
      sehen sehr gut aus.
      Nach meiner Einschätzung fehlen bei DEAD Deutschland noch
      ca. 40 große Konzerte, um die Benchmark von 47 Mio im 2, Quartal
      zu erreichen, (und ich will ja, daß sie überboten wird.)

      Allerdings kann man dazu noch nichts endgültiges sagen, denn:
      erinnern wir uns, bis zum 15.1. bestand ja die auf der
      Homepage sichtbare Konzertpipeline fast nur aus Absagen,
      so daß Mc. Zocks damals schon von einem Zauberladen und
      einer Firma ohne Umsatz sprach.
      Erst von Mitte Januar bis Mitte Februar entwickelte sich die
      Vorschau für das 1. Quartal so positiv, wie wir sie jetzt sehen.
      In den nächsten 4 bis 6 Wochen erwarte ich mir also noch einiges
      an Konzertankündigungen, damit ich auch weiter von der Nachhaltigkeit der
      Entwicklung überzeugt sein kann.
      Du siehst, ich kämpfe wacker dagegen an, mich in mein Investment zu verlieben.:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:10:43
      Beitrag Nr. 15.816 ()
      Man sollte erst Korrektur lesen, bevor man ein Posting abschickt:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 22:43:20
      Beitrag Nr. 15.817 ()
      @triakel, @save

      :cry: :cry: hab ne halbe Seite geschrieben, auf Inhalt, Rechtschreibung, Formulierung etc. geachtet und dann stürzt mir die Seite ab.:cry: :cry:
      Hab jetzt keine Lust mehr, vielleicht versuch ich´s Morgen nochmal.

      Gruß an save, triakel und alle anderen normal gebliebenen, sachlichen Usern:) :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 22:45:14
      Beitrag Nr. 15.818 ()
      was hast Du denn triakel,

      DEAD Deutschland is doch nicht schlecht :laugh: :laugh:

      Gruß WPE
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 22:56:07
      Beitrag Nr. 15.819 ()
      @WPE

      Das kenne ich auch. Benutze in Zukunft Wordpad und dann kopieren.
      Ich überlege mir die Rechtschreibkorrektur einzusetzen. Entsetzlich viele Fehler entstehen durch die 2-Finger-Methode.

      @all

      Morgen sollten wir versuchen uns gegen den vermeinlichen Untergang zu stemmen.
      Die DEAG ist im Moment auf einer Unterstüzungszone gelandet. Da könnte der Kurs also schön starten.

      Ich drücke uns allen die "Long" sind, die Daumen.

      Save
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 23:15:17
      Beitrag Nr. 15.820 ()
      glaubst Du ehrlich an eine Kurserholung vor Bekanntgabe
      des Geschäftsberichtes?

      Wenn man davon ausgeht, das in Adhocs immer das
      positivste berichtet wird, dann bin ich auf das
      Negative wirklich gespannt

      Ich würde momentan nicht ein Stück Geld in den
      DEAG-Automaten werfen bevor ich die Bilanz nicht
      gesehen habe

      daher sehe ich die Zielzone 2,50 bis Ende der Woche
      durchaus als sicher an, es sind nur noch -8% bis dahin
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 23:38:45
      Beitrag Nr. 15.821 ()
      glaubst Du ehrlich an eine Kurserholung vor Bekanntgabe
      des Geschäftsberichtes?
      ==> Falls der Gesamtmarkt sich fängt, Ja!

      Wenn man davon ausgeht, das in Adhocs immer das
      positivste berichtet wird, dann bin ich auf das
      Negative wirklich gespannt
      ==> Wir sind das leider all zu oft von anderen Gesellschaften gewohnt. Wie hier schon beschrieben: Es gibt das Gerücht oder ähnliches, das alles negative was nur geht in 2003 gepackt oder geschoben wurde. Das eröffnet natürlich Freiräume für 2004.
      Wie das nun konkret aussehen wird, ist noch unklar.
      Die Frage was und ob alles Taktik ist, bleibt offen.

      Ich würde momentan nicht ein Stück Geld in den
      DEAG-Automaten werfen bevor ich die Bilanz nicht
      gesehen habe
      ==> Klar, aber spekulieren darf man.

      daher sehe ich die Zielzone 2,50 bis Ende der Woche
      durchaus als sicher an, es sind nur noch -8% bis dahin

      ==> Unwahrscheinlich ist es inzwischen leider nicht mehr.
      Aber was ist schon an der Börse wahrscheinlich? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 00:23:06
      Beitrag Nr. 15.822 ()
      sehr schönes posting, dass bc01 da vor ein paar tagen verfasste, mein kompliment!

      tammy:)

      #5 von BC01 14.03.04 12:34:48 Beitrag Nr.: 12.425.478 12425478
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DEUTSCHE ENTERTAINMENT AG

      Hi Visionr,

      der Bericht trifft voll auf DEAG zu.

      Die Fehler der Vergangenheit sind die Chance der Zukunft.

      Vorteil:

      Vertrauensverluste baut man nur sehr langsam ab.

      Schwenkow ist ein Genie , der von Ergeiz zerfressen ist. Die Fehler der Vergangenheit sieht er als persönliche Niederlage und kämpft mit allen Mitteln um Rehabilation.
      Er ist weiter als die meisten denken.

      Wir werden enorme Freude an unserer neuen DEAG in der Zukunft haben , glaubt es mir. Ich gebe zwar keine kurzfristigen Kursziele aus, aber ich bin mir fast 100%ig sicher, in zwei Jahren sind wir locker zweistellig.
      Schaut euch an, wo Deag herkommt. hier ist Luft bis zum ABWINKEN .

      Wer Zeit hat, wird der Gewinner sein.

      Gruss

      BC 01
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 07:49:30
      Beitrag Nr. 15.823 ()
      An Alle,

      einige im Board sollten begreifen , dass es kurzfristig keine DEAG mit einem zweistelligen Kurs geben wird.

      Die Chancen auf zwei Jahre gesehen , sind allerdings sehr gut.

      Warum ist das so ???

      Deag kämpft immer noch noch mit dem Stellasyndrom .
      Schlecht ??? - Nein im Gegenteil gut !!!!

      Denn so haben wir die Chance zu Kurse in Deag einzusteigen, die es in absehbarer Zeit nicht mehr geben wird.

      Warum ist das so ????

      Deag hat seine Bilanz Bilanz bereinigt - genau werden wir dieses am 31.03.04 wissen.

      Das einzige für mich noch kritische ist, wieviele gebildete Rückstellungen werden ausgabenwirksam und kosten somit Liquidität .

      Ich sehe da aber nicht so schwarz .

      Deag wird in den nächsten Quartalen ohne großes dazutun , seine Zahlen dramatisch verbessern . Die Gründe sind mehrfach bereits erwähnt wurden . Z.B. Zinslast usw.usw.

      Außerdem hat man den Schritt in margenstärkere Geschäftsgebiete getan und auch Russland ist ein aufstrebendes Land. Seht euch das Wachstum an. Da können wir nur von träumen .

      usw.,usw. usw.

      Mit besseren Ergbenissen wird sehr langsam das Vertrauen zurückkommen .

      Mein erhofftes Kursziel - 26.11.06 - 10,-- €uro .

      Ob der Kurs letztendlich nochmals die 2,50 sieht , ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. Ich habe in den letzten Wochen massiv im Bereich von 3,-- €uro gekauft . Das war denn zwar zu teuer , aber den billigsten Kurs bekommt man
      sowieso nie.

      Risiko
      Risiken gibt es mit Sicherheit auch bei Deag , wie bei jeder Aktie. Die Chancen überwiegen m.E. aber deutlich .
      Warum haben eigentlich die älteren Aktionäre mehr Geduld
      als die JUNGEN .

      So nun nehme ich meine Schlaftabletten und träume zwei Jahre von meinen Kurszielen.

      BC 01
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 08:10:59
      Beitrag Nr. 15.824 ()
      Hallo, Nicole,
      siehst Du, es geht doch schon wieder aufwärts mit dem Thread-Niveau.
      Und sogar tammy schreibt absolute Super-Postings, wenn sie andere zitiert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 08:22:09
      Beitrag Nr. 15.825 ()
      @BC01
      dito

      @Triakel
      :laugh: :laugh: :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 08:28:27
      Beitrag Nr. 15.826 ()
      berlinova sollte im gegensatz zum letzten jahr auch einen positiven beitrag zum unternehmensergebnis leisten, wurde bisher nie erwähnt
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 08:37:47
      Beitrag Nr. 15.827 ()
      moment jungs,
      das mit dem niveua ist ja so eine sache. ich bin ja auch noch da um den durchschnitt wieder zu senken. bei meinem niveau verhält es sich wie bei deag....es fällst ständig.
      aber gut.

      tammy, du milchmädchen! was ist jetzt mit meinem fass. soll ich wirklich all deine postings hervorholen in denen du uns kurse um die 5 euro versprochen hast und mit mir die wette eingegangen bist.

      das kann doch wirklich nicht dein ernst sein! ich weiss ja dass du dein wort nicht hältst und zickig werden kannst, aber bei einer wette?

      wetten dass?? :laugh: :laugh:
      wir die 2.50 heute sehen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 08:52:19
      Beitrag Nr. 15.828 ()
      @somos
      der meinung bin ich auch:
      neben bands wie motörhead, massive attack & co wurden gerade kurzfristig die Black Eyed Peas als special guests gewonnen! Die ganze liste jetzt hier reinzustellen wäre zu lang, drum geht doch einfach auf www.berlinova.com
      bestimmt wird jetzt wieder einer sagen; ...sind ja nicht die rolling stones, richtig, doch mit den rolling stones & co läßt sich bei den exorbitanten gagenforderungen kaum noch geld verdienen. die großen namen für die reputation, darunter verdienst du heutzutage geld - bei minimalen risiko ( kosten / ertrag ).

      übrigens starten wir heute bei 2,98...
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 08:53:53
      Beitrag Nr. 15.829 ()
      @Benny

      mein gefühl ist , dass in ganz kurzer zeit die deag ein neues 2-jahres-high sehen wird, sagen wir innerhalb der nächsten 7 börsentage.

      warten wir ab, obs so kommt.

      heute wird der kurs wohl steigen, das ist ein reines gutes gefühl...

      ...schönen erfolgreichen deag-kauftag @llen machern!

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 08:55:31
      Beitrag Nr. 15.830 ()
      ... in münchen:-)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:01:18
      Beitrag Nr. 15.831 ()
      Triakel
      weißt du manch dummes Gesülze hier geht einem einfach auf den S....!!!!
      Werde versuchen viele Dinge einfach aus der Ferne zu betrachten bzw. darauf warten das sich einige Knaben genauso schnell verabschieden wie sie gekommen sind!!!

      Fasi, schön das du auch mal wieder da bist endlich mal widere einer aus der alten Garde der sich zurückmeldet den ich lange vermisst habe!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:02:18
      Beitrag Nr. 15.832 ()
      #15802
      gehts jetzt schon wieder los?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:05:03
      Beitrag Nr. 15.833 ()
      "übrigens wir starten heute bei 2,98"

      ja, aber nur prozent, nicht kurs
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:14:21
      Beitrag Nr. 15.834 ()
      @Fasi

      Es ist schön einen "Kenner" im DEAG-Board zu haben.

      Auch wenn hier im Board oft nur das deutsche Geschäft besprochen wird, ein Großteil der Einnahmen kommen aus der Schweiz und England. In 2003 waren sie die wichtigsten Stützen im operativen Geschäft. So weit ich es für 2004 sehen kann, sind auch dort bisher die Auftragsbücher gut gefüllt. Siehst Du das auch so?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:20:39
      Beitrag Nr. 15.835 ()
      hoppla, 8000 aus dem ask gefischt?
      wann gabs denn das zum letzten mal?
      da wird doch nicht...
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:23:36
      Beitrag Nr. 15.836 ()
      @bantu
      mein nachsatz "...in münchen" bezog sich auf die 2,98. also doch kurs, nicht prozent:-);)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:24:41
      Beitrag Nr. 15.837 ()
      Im Grunde läge nicht viel Holz bis 3 Euro im Markt. Das ließe sich also gut durchforsten. Für Holzhacker dürfte da locker was machbar sein.:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:26:16
      Beitrag Nr. 15.838 ()
      morgen zusammen!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:27:20
      Beitrag Nr. 15.839 ()
      sorry bantu,
      sehe gerade, das der münchen-kurs von 8:30 nicht mehr drin steht. wollte nicht für verwirrung sorgen:p
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:27:51
      Beitrag Nr. 15.840 ()
      @bantu
      Da sind wohl doch noch "Große" mutig.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:27:59
      Beitrag Nr. 15.841 ()
      @faspower

      lass bantu ruhig, irgendwann wird selbst der es auch noch kapieren, dass die 2,98 wahrscheinlicher is als die 2,50.

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:43:49
      Beitrag Nr. 15.842 ()
      @lle deagler,

      damit @lle hier die gleiche ausgangssituation vor einem von mir vermuteten hype bekommen, hat sich unsere gruppe entschlossen, den aktuellen wortlaut bei deagchance@hotmail.com hier im original zu veröffentlichen.

      ich möchte nochmals betonen, dass es sich hierbei lediglich um unsere meinung handelt.

      im pluralismus steckt auch eine ungeheure chance!

      tammy;)

      copy aus deagchance@hotmail.com:

      hallo xxx,

      alle fundamentalen informationen, welche die deag betreffen und deine kaufentscheidung begründen sollten, findest du im WO forum.

      der 3er-kurs der letzten tage ist ein dreifach abgesicherter boden und ein fantastischer einstiegskurs für die dinge, die da in kürzester zeit kommen werden. gerne informiere ich dich weiter über die deag, bitte aber um verständnis, dass ich mich nicht auf die weitergabe expliziterer informationen einlassen kann und darf.

      als ratschlag kann ich dir nur mit auf den weg geben, dass eben diese einstiegskurse zwischen 2,75 und 3,20 nur noch im rahmen von tagen verfügbar sein werden. es ist also auch der beste zeitpunkt, so schnell wie möglich in dieser range zuzugreifen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:48:08
      Beitrag Nr. 15.843 ()
      #15813

      würd ich die 2,50 sehen, hätte ich nicht gerade 1.000 auf der 2,82 gekauft.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:50:59
      Beitrag Nr. 15.844 ()
      tammy,
      entspann dich.
      bantu weiß bestimmt, wie ich´s gemeint hab.
      ist doch alles easy
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:52:52
      Beitrag Nr. 15.845 ()
      @bantu

      wir sitzen @lle in einem boot und gemeinsam sind wir stark!

      ich tu grad deutschlandweit @lles menschenmögliche, dass möglichst viele leute jetzt erkennen, wie toll unsere deag ist.

      wir sollten die 3 bald sehen , damit frisches kap diesen boden nach oben kauft.

      tammy;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:54:00
      Beitrag Nr. 15.846 ()
      obwohl,...
      wenn tammy jetzt wieder mit ihren dummpushs anfängt sollte ich eigentlich direkt wieder rausgehen, da kanns nur wieder abwärts gehen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:54:40
      Beitrag Nr. 15.847 ()
      kann mal einer dieser/diesem als pusher verkleideten basher sagen, er soll einfach mal die klappe halten...:cry:

      wäre sehr hilfreich, da vielleicht noch nicht alle die ignore funktion kennen...:rolleyes:
      fands ja bislang recht lustig, aber jetzt, da ich selbst investiert bin, möchte ich lieber n bisschen mehr ruhe!

      armes, selbstverliebtes individuum...:(
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:55:59
      Beitrag Nr. 15.848 ()
      #15818
      für mich ist das eine drohung.
      tu`s bitte bitte nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:57:15
      Beitrag Nr. 15.849 ()
      Sehr gut Bantu. Wenn noch andere hier zugreifen, dann könnte es heute noch an die drei Euro gehen.
      Möglicherweise sehen wir dann, wegen einer inheränten Marktdynamik, eine Initialzündung.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 09:58:22
      Beitrag Nr. 15.850 ()
      und noch was tammy:
      würde ich mit dir in einem boot sitzen, ich würde im offenen meer sofort rausspringen.
      ohne rettungsring
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:01:02
      Beitrag Nr. 15.851 ()
      @Tammy
      Halte Dich bitte zurück. Dazu ist eine gehörige portion "Sensibilität" notwendig. Im gleichen Stil wie bisher läuft das nicht!
      Wem willst Du in den Händen spielen?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:10:29
      Beitrag Nr. 15.852 ()
      nein meine lieben,
      ruhe gibt es hier nicht.
      möchte meinen applaus haben wenn wir die 2.50 sehen
      dann gebe ich tammy auch ein fass aus.....oder
      eher eine flasche champagner. 34000 stück bei 3.55 verkauft und bei 2.50 wieder geholt, macht dann so ungefähr das gleiche an gewinn....da sag ich doch gerne
      prost tammy.

      mit leute wie dir, förtsch, frick und prior sind immer ein paar euro drin wenn man short geht.

      habt ihr eigentlich schon mal den newsletter der deag mit anderen investor relations newslettern verglichen? klingt sehr reisserisch....ein wenig wie die bildzeitung. mir nicht seriös genug! noch ein grund short zu sein

      see in in hell:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:13:31
      Beitrag Nr. 15.853 ()
      "ich tu grad deutschlandweit @lles menschenmögliche, dass möglichst viele leute jetzt erkennen, wie toll unsere deag ist."

      Im gleichen Stil wie hier?:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:24:29
      Beitrag Nr. 15.854 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:25:30
      Beitrag Nr. 15.855 ()
      #15825
      das kann jeder schreiben,fehlt nur der beweis das du auch short bist(im übrigen auch bei tammy)ich kann auch viel schreiben wenn der tag lang ist!
      und wenn es so ist,bis jetzt nur buchgewinne!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:26:32
      Beitrag Nr. 15.856 ()
      Dat Tammy is nich totzukriegen.:kiss:

      Wenn man einer Kakerlake den Kopf abreißt, lebt der Rest auch noch eine Woche lang weiter.

      Hiermit entschuldige ich mich allerdings bei allen Kakerlaken für diesen ungehörigen Vergleich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:27:16
      Beitrag Nr. 15.857 ()
      save,
      "in den händen spielen" reicht da nicht.
      da muss sie schon woanders drin spielen, na hoffentlich kann sie wenigstens das
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:27:44
      Beitrag Nr. 15.858 ()
      sorry save, du hast recht, aber ich fand, dass jede(r) beteiligte hier die gleiche ausgangssitution haben sollte, findest du nicht?

      über den stil können wir streiten, über die aussage nicht, denn die ist bekanntlich subjektiv und durch nichts belegt!

      tammy;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:30:12
      Beitrag Nr. 15.859 ()
      klasse,
      jetzt sagt sie auch noch, dass ihre eigene aussage "durch nichts belegt" ist

      @hareck
      ROTFL
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:39:48
      Beitrag Nr. 15.860 ()
      ich glaube, dass mich hier einige pseudo-durchblicker ganz schön unterschätzen, kann das sein?

      tammy ist immer da, wo die geldmacht ist.

      ein leitsatz aus der chinesischen kriegskunst: "unterschätze nie deine feinde, aber erst recht nicht deine freunde, denn die könnten auch mal zu feinden werden!"

      mehr sage ich nicht mehr dazu.

      tammy
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:42:57
      Beitrag Nr. 15.861 ()
      Always look on the Bright Side of Live
      ======================================
      Aus dem Film "Das Leben des Brian"


      Some things in life are bad
      They can really make you mad
      Other things just make you swear and curse
      When you`re chewing
      On life`s gristle
      Don`t grumble,give a whistle
      And this`ll help things turn out for the best

      And always look on the bright side of Live
      Always look on the light side of life
      If life seems jolly rotten
      Ther`s somethings you`ve forgotten
      And that`s to laugh and smile
      And dance and sing
      When you`re feeling in the dumps
      Don`t be silly chumps
      Just purse your lips and whistle
      That`s the thing
      And always look oan the bright side of life

      For life is quite absurd
      And death`s the final word
      You must always face the curtain with abow
      Forget about your sin
      Give the audience a grin
      Enjoy it, it`s just your last
      Change anyhow

      So always look on the brigth side of death
      Just before you draw your terminal breath
      Life`s a piece of shit
      When you look on it
      Life`s a laugh
      And death`s a joke
      It`s true
      You`ll see it all a show
      Keep on laughing
      As you go
      Just remember
      That the last laugh is on you

      And always look on the bright side of life
      Always look on the bright side of life
      Always look on the bright side of life

      (c) by The Monthy Phytons/ Life of Brian
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:49:40
      Beitrag Nr. 15.862 ()
      Übrigens steht die DEAG nicht allein

      unter der Überschrift:

      Kontron kann bei Gewinn und Umsatz deutlich zulegen

      verbergen sich dann folgende Zahlen (man beachte
      die Bilanzkategorie "Ergebnis nach Steuern vor Sonderaufwendungen")
      :laugh:

      4. Quartal (31.12.) 2003 2002
      Umsatz (Mio) 65,6 63,7
      EBIT (Mio) 3,8 (0,1)
      Auftragsbestand
      zum Quartalsende (Mio) 100,5 94,0

      Gesamtjahr (31.12.)
      Umsatz (Mio) 229,2 214,5
      EBIT (Mio) 10,2 1,6
      Erg nSt (Mio) 5,1* 0,7
      Eigenkapitalquote (%) 66,3 72,9

      * Vor Sonderaufwendungen. Nach Firmenwertabschreibung
      von 34,7 Mio ergibt sich ein Nettoergebnis von -28,6
      Mio EUR.
      - Angaben in EUR, Eigenkapitalquote in Prozent.
      - Verluste stehen in Klammern.


      Dann immer los Deutschland, frei nach der Devise
      wer ohne Fehl ist werfe den ersten Stein
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:51:28
      Beitrag Nr. 15.863 ()
      " unterschätze nie deine feinde, aber erst recht nicht deine freunde, denn die könnten auch mal zu feinden werden!"

      eigene erfahrung?

      lass mal rechnen: 620k x schnitt 3,20 - akt. kurs 2,80 = summa summarum inkl. gebühren 250.000 euro miese.

      da klingelt alle 5 min. das telefon und es heißt: frau tamara, so haben wir uns das aber nicht gedacht.
      dazu noch provision = null, nix im kühlschrank, und die nächste rate für den testerossa ist auch wieder fällig.

      herrgott hilf!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:55:09
      Beitrag Nr. 15.864 ()
      Oha,
      Save macht mir im Bereich Lyrik Konkurrenz.
      Da muß ich doch gleich kontern:

      Nicht mal die Reichen könn´ sie sich erkaufen,
      nicht mal die Mächtigen sie herbefehlen,
      nicht mal die Starken könn´sie sich erraufen
      nicht mal die Einbrecher sie sich erstehlen
      nicht mal die Duckmäuser sie sich erschleichen
      und nicht die kühnsten Redner sie erreden
      nicht mal die Langarmigsten sie erreichen,
      und doch es gibt sie, und sogar für Jeden:

      Freunde, Freunde, Freunde,
      wenn man Freunde verdient.

      Das sind nicht Fans, die einen heiß verehren,
      nicht die, die kumpelhaft auf Schultern klopfen,
      nicht die, die nur vor Deiner Türe kehren,
      nicht die, die ängstlich alle Risse stopfen.
      Nicht die, die wilde Spiele mit Dir suchen,
      und jene nicht, die nur von Freundschaft reden,
      nicht die, die kühl die Nützlichkeit verbuchen,
      und doch es gibt sie, und sogar für jeden,

      Freunde, Freunde, Freunde,
      wenn man Freunde verdient.

      von Kurt Demmler
      aus der CD "Die Lieder des kleinen Prinzen"
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 10:55:39
      Beitrag Nr. 15.865 ()
      Da gebe ich doch mal folgendes zu bedenken:

      It`s true
      You`ll see it all a show
      Keep on laughing


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:03:22
      Beitrag Nr. 15.866 ()
      @SaveEarth, Beitrag Nr. 15786:

      Deine Aussagen zur Entwicklung des Buchwertes und zur Entwicklung der Schulden sind richtig. Ein sehr guter Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:04:41
      Beitrag Nr. 15.867 ()
      Angeblich soll ein russisches Atom-U-Boot möglicherweise vor einem Gau stehen.

      BloombergTV

      :( :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:05:46
      Beitrag Nr. 15.868 ()
      save: was?????
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:08:17
      Beitrag Nr. 15.869 ()
      #15840
      kam auch grad als kurzmeldung über vwd-ticker:(:(
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:10:30
      Beitrag Nr. 15.870 ()
      Bei den vielen Schrottkisten, die vor Murmansk liegen, war
      das nur eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:12:56
      Beitrag Nr. 15.871 ()
      Die Börse reagiert gerade.
      Kiowa-klasse, mit mehreren A-raketen bestückt.
      laut britischen Sender Sky
      Soll zurückbeordert worden sein.

      Ob es wirklich die Gefahr konkret ist, weis ich nicht.
      Kann auch eine Ente sein?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:13:37
      Beitrag Nr. 15.872 ()
      Baujahr 1997 , also kein Schrott
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:14:32
      Beitrag Nr. 15.873 ()
      lieber bantu, wenn es so bliebe, gebe ich dir selbstverständlich recht...

      ... doch ist nach meiner - natürlich ganz persönlichen - einschätzung unser mischkurs um die 3,20 bald ein historischer kurs, der nur noch auf alten chartbildern auftaucht.

      jeder, der sich ein wenig mit deag beschäftigt, weiß, dass ich sie im februar von 2,60 bis 3,74 raufgekauft habe.

      uns haben damals 26 cents zur 4 gefehlt. diesmal wird das anders sein, weil noch viel mehr leute auf die deag aufmerksam geworden sind.

      also, viel freude mit deinen heute nachgekauften deag. halte sie long und du wirst schon sehr bald an dieses posting denken!

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:20:02
      Beitrag Nr. 15.874 ()
      Angeblich "akute Explosionsgefahr"

      Ich rechne selber nicht mit einer Kettenreaktion, sollte es zu einer Explosion kommen, aber evt. mit freigesetzter Radioaktivität.

      Natürlich wenn das U-Boot über Wasser bleibt, könnte es zur atmosphärischen Verbreitung kommen.

      Erst bei einer größeren Explosion rechne ich mit Radioaktivität, aber nicht bei einer kleinen Sache, also ruig Blut und abwarten.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:20:13
      Beitrag Nr. 15.875 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:24:42
      Beitrag Nr. 15.876 ()
      Doch kein U-boot? Ein mit Raketen betücktes Flaggschiff?

      Es wird spekuliert, daß das nur eine Show ist um die Moskauer Führung wegen finanzieller Ausstattung unter druck zu setzen.
      (N-TV)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:26:12
      Beitrag Nr. 15.877 ()
      Ja ein Raketenkreutzer.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:31:15
      Beitrag Nr. 15.878 ()
      #5952 von toptiper 23.03.04 11:29:21 Beitrag Nr.: 12.523.526 12523526
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Alles nicht so wild:


      Russische Marine: Nuklear-Schlachtschiff wegen Explosionsgefahr..

      zurückbeordert
      MOSKAU (dpa-AFX) - Die russische Kriegsmarine hat ihr nuklear betriebenes
      Schlachtkreuzer `Peter der Große` wegen Explosionsgefahr zurück in
      einen Hafen
      beordert. Wie der Oberkommandierende der Seekriegsflotte Wladimir Kurojedow am
      Dienstag erklärte, ist das Schiff in einem so schlechten Zustand, dass es
      `jeden
      Augenblick explodieren könnte`. Nach einem Bericht der russischen
      Nachrichtenagentur Interfax ist die Entscheidung im Anschluss an eine Inspektion
      des Schiffes am vergangenen Mittwoch während der Marinemanöver in der Barentssee
      gefällt worden.

      Flottenadmiral Kurojedow machte keine Angaben über den Zielhafen des
      Schiffes. Der übliche Stützpunkt der `Peter der Große` ist
      Murmansk./FX/jb/zb
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:32:25
      Beitrag Nr. 15.879 ()
      lieber save,

      man kann hier im deag thread alle unwägbarkeiten, die so im moment auf dieser unserer erde stattfinden, rauf und runter diskutieren. (ob nun die ubootsache oder hammas oder sonst was)


      anleger, die auf sowas zittrig reagieren, sollten lieber sparbriefe kaufen. das ist mein voller ernst.

      börse ist spekulation und man kann mit ihr viel geld verdienen und auch wieder verlieren, aber ungelegte eier muss ich nicht noch legen.

      was mir seit gestern missfällt, ist, dass hier pausenlos schreckszenarien aufgebaut werden.

      DEAG is in ner sensiblen branche, keine frage. aber jeder aktionär sollte das wissen, bevor er kauft. schließlich gibts ja auch noch solide titel wie daimler chryler, die seit jahren seitwärts dümpeln und das nach 70 % kursverlust!

      tammy, die eure klein klein diskussionen amused findet!:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:37:06
      Beitrag Nr. 15.880 ()
      @Tammy

      Na hör mal, wenn das Ding explodiert und für Tschernobil-ähnliche Verhältnisse sorgt, ist das eine persönlich beeinflußende und kursrelevante News.
      Soll ich das unterdrücken?
      Nun da sich das ganze als "harmlos" herausstellt, kann wieder durchgeatmet werden.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:39:50
      Beitrag Nr. 15.881 ()
      ich habe heute durchfall,
      bin gespannt ob die börse auf meine ausdünstung reagiert.....
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:40:11
      Beitrag Nr. 15.882 ()
      so isset save.

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:40:54
      Beitrag Nr. 15.883 ()
      da gewinnt natürlich DEAGs strahlende Zukunft
      mit einem Büro in Moskau ganz andere Bedeutung:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:47:31
      Beitrag Nr. 15.884 ()
      Zocks :laugh:


      Tammy, da ich zeitweise mit Turbos zum DAX daytrade, weis ich um die Bedeutsamkeit dieser realtime News.
      Schau auf den Index und du siehst wie daraufhin Millionen bewegt wurden. Auch die derzeitige Erholung ist eine Reaktion auf die entspannende News.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:50:11
      Beitrag Nr. 15.885 ()
      @save

      du solltest dax turbos in diesem zittrigen board nicht mal erwähnen...

      tammy:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:53:49
      Beitrag Nr. 15.886 ()
      @save

      sowas kann ein neuling wie tammy - der/die sich ausschliesslich auf ziemlich dilletantische art und weise zu nur einer einzigen aktie äussert - wohl nicht ohne weiteres erkennen.

      kaum zu glauben - alles in soo kurzer zeit zu nur einem einzigen wert...:rolleyes:

      Userinfo

      Username: boersentammy
      Registriert seit: 09.02.2004 [ seit 43 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 23.03.2004 10:24:14
      Threads: 9 [ 104 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von boersentammy anzeigen
      Postings: 938 [ Durchschnittlich 21,7985 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 11:58:08
      Beitrag Nr. 15.887 ()
      @alpine110

      "neuling"

      der war gut!

      tammy :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh::laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:00:37
      Beitrag Nr. 15.888 ()
      @alpine110

      schau mal, was der neuling seit diesem tag mit deag-baby gemacht hat....(09.02.04)

      tammy:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:04:34
      Beitrag Nr. 15.889 ()
      nur Deppen und Neulinge kaufen über 2,60
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:04:46
      Beitrag Nr. 15.890 ()
      ganz ehrlich,

      ihr seit doch alles amateure.....witzfiguren die sich aufplustern. ich z.b. schiebe keine millionen...ein paar hundert tausend vielleicht ja aber euch glaube ich nichts. würde mich nicht wundern wenn tammy €20/std. vom bäcker frick kriegen würde......


      hahahaha
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:06:06
      Beitrag Nr. 15.891 ()
      die drei werden wir lange nicht mehr sehen..... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:07:06
      Beitrag Nr. 15.892 ()
      Am "Rande" überlegt:

      Wenn wir wüßten das der A-Knopf gedrückt wurde, gäb es da Shortseller die diesen Moment nutzen?

      Lächelnd schauen sie auf ihr Millionenplus das auf ihrem Computer blinkt? Es könnte ja nicht zum nuklearen Holocaust kommen?



      Zur unteren Meldung:
      Die Gefahr ist uns zur Freude nicht akut geworden.
      Doch latent ist sie gegeben. Daran haben wir uns schon so gewöhnt, daß das Damoklesschwert zur Normalität wurde.
      Der Appell zur finanziellen Hilfe um deratige Unglücke auszuschließen, kann nur so beantwortet werden: Verschrottet dieses ganze Zeug und schafft keine neuen Waffen. Eine latente Gefahr wird nur durch Rüstung möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:07:27
      Beitrag Nr. 15.893 ()
      tammy,
      ich mag Deine bescheidene Art.
      Wie Du unsere DEAG im Griff hast, alle Achtung.
      Und nicht, daß Du es groß erwähnen würdest,
      nein, Du bist die stille Herrscherin über die Börse.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:19:46
      Beitrag Nr. 15.894 ()
      tammy ist ganz gross!!!!
      nur im einlösen von wettschulden ist er eine flasche
      ahhh flasche, wo ist mein fass?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:22:50
      Beitrag Nr. 15.895 ()
      Jetzt muss das langsam das Lemmingvolk seine
      Aktien schmeißen, wobei der letzter StopLos
      von den Sabber-Analysten ja erst bei 2,20 lag
      vorher durfte man aber die -30% mitnehmen

      ich gönne es jedem, der bei >3 eingestiegen ist
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:29:04
      Beitrag Nr. 15.896 ()
      Kann denn niemand endlich mal diese Dummschwätzer aus dem board vertreiben.
      Ist ja furchtbar wenn man in Zeitdruck ist und dann solche dümmlichen McZocks und Benny postings lesen muss:mad:
      Ist doch klar, dass viele erst nach Veröffentlichung der Bilanz kaufen, was soll denn das blöde rumgelabere:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:31:01
      Beitrag Nr. 15.897 ()
      schöner deckel.....bald 2,50
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:36:14
      Beitrag Nr. 15.898 ()
      Hippie

      ich frage mich nur, wer hier die realistischeren
      Einschätzungen zur Bewertung abgegeben hat

      ich sage ja nicht, dass die DEAG-Aktie nicht
      irgendwann steigen wird
      aber die sinnlosen Kurziele waren und sind bar
      jeglicher Realität
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 12:44:06
      Beitrag Nr. 15.899 ()
      Das Problem sind nicht die gutgläubigen Investoren,
      sondern ein zum Himmel schreinendes Unvermögen eines
      Herrn Schwenkow, ein Unternehmen auch wirtschaftlich
      erfolgreich zu führen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:01:06
      Beitrag Nr. 15.900 ()
      @tammy
      wieso kaufst Du nicht einfach 100k
      auf diesem niveau.
      ich kann benny, mczocks und noch so
      ein paar vollkoffer nicht mehr ausstehen und
      will deag bei EUR 3,00 stehen sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:03:26
      Beitrag Nr. 15.901 ()
      MrZocks: Hast du Hinweise das es operativ nicht läuft?

      Übrigens ist das der große Unterschied zur IEM, dort wird operativ Verlust gemacht. Bei IEM habe ich noch Restbestände.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:13:09
      Beitrag Nr. 15.902 ()
      Wenn ich Hinweise hätte, das es operativ nicht läuft
      würde ich aussteigen und Euch danach informieren, so
      wie es üblich an der Börse ist:D

      Das Problem sind die Leichen im Keller und immer wieder
      sind neue aufgetaucht, wer soll glauben, des es keine
      mehr gibt

      Vielleicht sollte Schwenkow eine neue Bewertungszahl
      einführen: Ergebnis vor allen Kosten und offenen
      Problemen

      Eigentlich wollte ich ja die Bilanz lesen und dann
      meine Entscheidung zum Verbleib oder Nichtverbleib
      in dieser Investition tätigen, blöderweise ist der
      Bericht nicht erschienen und der Markt hat reagiert

      Wenn es nichts weiteres zu bemängeln gibt sehe ich
      ein Maximalziel von 3,50 für 2004, wie gesagt, wenn!

      Alles andere ist purer Unsinn
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:17:31
      Beitrag Nr. 15.903 ()
      @bulle

      post

      tammy
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:18:21
      Beitrag Nr. 15.904 ()
      was ist mit den (hoffentlich heuer stattfindenden) madonna-konzerten? spielt das eventuell eine rolle bei deag?

      wenns eines gibt, gehe ich auf jeden fall hin!!!! :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:33:21
      Beitrag Nr. 15.905 ()
      ja bulle geht mir genauso aber das ist immer so wenn es nach unten geht,kommen die dummschwätzer und das ist bei jeder aktie so und es wird auch wieder hoch gehen mit oder ohne hilfe von tammy!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:39:24
      Beitrag Nr. 15.906 ()
      das geht nicht mehr hoch....diese kleine klitsche interessiert niemanden. börsenkapitalisierung is<t für fonds nicht relevant...kleinanleger gehen zurück zum neuen markt. da gibt es derzeit auch ein paar schnäppchen. schwenkow ist ein patriarch der seine management strukturen nicht im griff hat und vielleicht aus meiner sicht gerne ein wenig zu euphorisch ist. (so viel diplomatie)....

      mach heute abend schon mal die erste flasche auf und trink auf euch deag pappnasen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:47:04
      Beitrag Nr. 15.907 ()
      @McZocks

      Klar, wer soll es glauben.
      Die Aktionäre sind diesbezüglich reichlich gestresst.
      Doch langsam dürfte das vorüber sein.
      Jetzt noch die Bilanz 2003, wie das z.b.mit GoodNews gelöst wird, dann dürfte diese "Leichendiskussion" endlich vorüber sein.

      Das Leben ist zwar eine Einbahnstraße, Richtung Tod, aber nicht im kontinuierlichen Dasein einer AG.
      Mystische Prognosen von Leichen im Keller können seit dem Verkaufsprospekt zu den Akten gelegt werden.
      Nach der letzten Adhoc sind die Restrukturierungen abgeschlossen. Natürlich stößt das auf Mißtrauen, da gleiches in 2002 behauptet wurde. Doch wenn wir uns ransetzen und durchsehen welche noch gegeben sein könnten, wäre wohl nichts zu finden.
      Was die DEAG zur Zeit braucht, nach den 14Mios die jeden ins Auge springen, gerade auch dem unneingeweihten, sind positive News! Oder zumindest detailliertere Statements um die Lage abschätzen zu können.
      Ein paar positive News wären wirklich erlabend.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 13:47:29
      Beitrag Nr. 15.908 ()
      ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
      wir waren schon bei 2.58...:kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: komm die acht schaffen wir schon noch:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      los ab in den süden





      WO IST MEIN FASS????
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 14:03:59
      Beitrag Nr. 15.909 ()
      Zur Glaubwürdigkeit:

      es ist ein reichliches Jahr her

      20.02.03

      Pressestimmen: zu Peter Schwenkow zu Deag-Ergebnissen Schwenkow sieht
      Krise überwunden Deag verfügt wieder über Eigenkapital

      Berlin (ots) -

      Für den Chef des größten deutschen Konzertveranstalters Deag,
      Peter Schwenkow, ist die schwere Krise des vergangenen Jahres
      überwunden. "So schlecht es uns letztes Jahr ging, so gut geht es uns
      in diesem Jahr", sagte Schwenkow dem Tagesspiegel (Freitagausgabe).
      ...



      ein dreiviertel Jahr später offeriert dann Schwenkow, dass
      ohne die bekannten Kapitalmaßnahmen quasi eine Insolvenz
      ins Haus stehen könnte

      :eek:

      Soviel zur Glaubwürdigkeit


      nach meiner Schätzung liegt die MK der DEAG z.Zt. ca.
      20-30% über dem EK
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 14:13:29
      Beitrag Nr. 15.910 ()
      also ich seh` hier nichts von tollen news bislang. und steigende kurse leider (!) erst recht nicht. klar, das börsenumfeld ist nicht gerade rosig. aber heute auch nicht wirklich so schlecht (dax und tecdax).
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 14:42:02
      Beitrag Nr. 15.911 ()
      @save

      du sprichst mir aus der seele. positive news zur klärung aller "offenen" fragen...das wäre jetzt das richtige signal bei deag.

      mal gespannt, ob die verantwortlichen soviel "fingerspitzengefühl" haben...

      tammy:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 14:47:36
      Beitrag Nr. 15.912 ()
      Das Wort "Fingerspitzengefühl" klingt aus tammys Mund etwa
      so, wie das Wort "Frieden" aus dem Mund eines Waffenhändlers.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 14:49:22
      Beitrag Nr. 15.913 ()
      frieden? klar bin ich für frieden. frieden durch überlegene feuerkraft ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 14:49:28
      Beitrag Nr. 15.914 ()
      so ist es nun mal bei den Ich-habe-620k-Oraltradern

      aber eine gewisse penetrante Dreistigkeit kann man
      diesem Deppen nicht absprechen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 14:56:05
      Beitrag Nr. 15.915 ()
      Zumindest ist die Bid-Seite gut gefüllt bei


      2.63 und 2.66


      Ratio liegt auch bei 1.9 ungrad.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 15:08:49
      Beitrag Nr. 15.916 ()
      sind die bedient worden?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 15:16:53
      Beitrag Nr. 15.917 ()
      Timber,
      mit der überlegenen Feuerkraft ist das so eine Sache...
      siehe Vietnam, siehe Irak.
      Frieden durch Vernunft oder zumindest durch Einsicht in die
      objektive Notwendigkeit ist besser.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 15:43:49
      Beitrag Nr. 15.918 ()
      Sehr geehrter Herr Schwenkow,
      bitte schicken Sie die heutige Goldene Ananas für den den Topkauf des Tages in der Kategorie Höchstkurs (2,82) an

      Bernd Antu
      Tränengasse 1000
      50282 Köln

      Vielen Dank und ergebene Grüße
      ihr Durchhalteaktionär
      Bernd Antu
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 15:44:34
      Beitrag Nr. 15.919 ()
      @ceco

      die 2,66 wurden bedient, aber don`t panic :

      Bid: 2.67
      Ask: 2.70
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 15:49:39
      Beitrag Nr. 15.920 ()
      @bantu

      das hat was, dass du dich selbst auf den arm nimmst!

      aber mach dir keine sorgen, denn so kann und wird es nicht weitergehen!:rolleyes:

      der markt wird den top zustand der firma aufnehmen...der kurs wird in ungeahnte höhen steigen, in dem moment, in dem er es von offizieller seite erfährt.

      tammy;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 15:58:28
      Beitrag Nr. 15.921 ()
      Vergleich Marktkapitalisierung:
      CTS: ca. 178 Millionen EUR,
      DEAG: ca.36 Millionen EUR.

      Daten laut comdirect.

      Wenn diese Daten wirklich stimmen
      dann mache ich mir keine Sorgen über
      den zukünfigten DEAG Kurs.


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:04:44
      Beitrag Nr. 15.922 ()
      noch was, Herr Schwenkow,

      bitte noch ein schönes Bondageseil für Fräulein Tamara, zum Hände-aufm-Rücken-verbinden-und-dann-annen-Kronleuchter-aufhängen.

      Dann gibts bestimmt auch keine Pushs mehr, Herr Schwenkow.

      Herr Schwenkow? Herr Schwenkoooooow!

      Ah, verstehe, der ist schon zum Sadomaso-Laden unterwegs...

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:15:20
      Beitrag Nr. 15.923 ()
      tja bulle....biste so dumm oder tuste nur so:
      schau die mal den umsatz, gewinn und vermarktungspotential von cts an und dann das der deag

      lachnummer:
      die deag ist nicht mehr als 20 mio wert. ich würde sie gerade mit ein wenig über der netto liquidität handeln. kein bisschen mehr!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:15:54
      Beitrag Nr. 15.924 ()
      36 Mio stimmt, wenn man die WAs vernachlässigt

      da man aber in die Zukunft schaut (sagen ja alle)
      sollten die 4,5 Mio zukünftigen Aktien mit betrachtet
      werden, d.h. MK= 48 Mio

      aus KUV-Gesichtspunkten wäre natürlich eine 50%ige
      Unterbewertung der DEAG erkennbar

      178/224 = 0,8
      48/127 = 0,4

      nur unter Betrachtung von EBITA, EBIT etc. hat
      sich das dann erledigt
      bleib dabei: max. 3,50 in 04 bei sehr viel Glück
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:20:32
      Beitrag Nr. 15.925 ()
      @Benny

      wieso schreibst du so einen schmarrn, wenn du es genau besser weißt?

      tammy;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:29:59
      Beitrag Nr. 15.926 ()
      Meine Antwort wäre: Wer hat denn mit der Verarsche
      angefangen?:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:37:19
      Beitrag Nr. 15.927 ()
      als ihr mich für steigende kurse gebraucht habt, da war ich da und hab zu euch gehalten...

      ...und jetzt, wo es eine konzertierte aktion zum kauf geben müsste, ist (von bantu einmal abgesehen) keine sau da, die zum kauf bläst oder die offen ihre feste überzeugung bekundet!

      erinnert mich irgendwie ganz stark an den jesus-film gestern abend im kino. (das is immer wieder das selbe: erst hosiannah, solange tammy noch nützlich war und dann kreuziget sie!)

      stattdessen gibts ne ganze reihe basher, die versucht, dieses vakuum im moment auszufüllen!

      seid ihr nun von deag überzeugt oder nicht?

      freunde in der not, gibts selten auf ein lot! aber egal, was passiert, ich halte DEAG long und zwar solange, bis was von der deag kommt und es wird was kommen...

      ...jetzt ist DEAG an der reihe!

      tammy
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:39:27
      Beitrag Nr. 15.928 ()
      ihr seid so blind und leichtgläubig.....dabei muss man doch nur auf die ir seite gehen! so langsam wird es so richtig lustig...werde mir meine stücke erst bei 2.10 wieder holen. habe noch mehr gruünde entdeckt short zu gehen!!!!!!

      21.11.2002 - DEAG Ad-hoc-Meldung
      DEAG bestätigt vorläufige Zahlen und erwartet positive Entwicklung für 2003

      Die DEAG Deutsche Entertainment AG (WKN 551390) konnte in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres einen Umsatz von 107,4 Mio. EUR erwirtschaften. Im 3. Quartal wurde ein Umsatz von 14,3 Mio. EUR sowie ein positives EBITDA von 1.730 TEUR und ein positiver Cash Flow erzielt. Das operative Ergebnis (EBIT) war mit 647 TEUR ebenfalls positiv.

      "Das 3. Quartal war nachhaltig gekennzeichnet durch Restrukturierungs- und Kostensenkungs-maßnahmen, die nahezu abgeschlossen sind." laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:42:07
      Beitrag Nr. 15.929 ()
      #15900

      Jetzt reicht es aber wirklich!!!

      Dieses impertinente Auftreten von Ihnen ist nicht mehr zu ertragen.

      Glauben Sie mir und vielleicht auch vielen Anderen hier investierten:

      Wir und die DEAG brauchen Sie so nötig, wie ein Hund Flöhe braucht.

      Im Klartext für Sie: Wir brauchen Sie nicht!!

      nordic
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:42:23
      Beitrag Nr. 15.930 ()
      @benny, habe dich nun ausgeblendet. du bist so ziemlich
      das dümmste was ich je gesehen habe.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:43:51
      Beitrag Nr. 15.931 ()
      ne, das dümmste ist das:

      12.03.2004
      Einmalige Bilanzbereinigung belastet Jahresergebnis und schafft Grundlage für Turnaround in 2004....

      war es nun 2002, 2004 oder wird es 2016 sein?????
      wer weiss?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:46:07
      Beitrag Nr. 15.932 ()
      @nordic

      wie kann ein cts mann, der mich schon mal zu sperren versuchte, hier die impertinenz besitzen, für das deag board zu sprechen?

      kehren sie wieder in das loch zurück, wohin sie sich schon verkrochen hatten!

      der deag kurs wird sie in der nächsten zeit lügen strafen und dann ist nordic schnee von gestern, da bin ich mir ganz sicher!

      tammy:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:50:10
      Beitrag Nr. 15.933 ()
      und dabei hatte ich gestern noch gesagt:

      Esst keinen gelben Schnee!

      Deshalb gilt NOCH(!): Die Optimisten von heute werden die Verkäufer vom morgen sein
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:50:31
      Beitrag Nr. 15.934 ()
      Hallo, Nicole,
      meine Behauptung von heute früh nehme ich zurück.
      Wird doch nichts mit der Hebung des Threadniveaus.

      In Trauer, Triakel
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:50:46
      Beitrag Nr. 15.935 ()


      ...




      ...

      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:50:55
      Beitrag Nr. 15.936 ()
      #15905

      nun sind Sie offensichtlich geistig ganz verwirrt.

      1. Zu einem habe ich Sie nicht sperren lassen (wollen)
      2. Bin ich kein CTS Mann (aber auch Investierter)
      3. Hatten Sie mich doch ausblenden wollen - soviel zu der
      Nachhaltigkeit Ihrer Postings.

      Empfehle Ihnen:

      weniger zu posten damit Sie noch den Überblick haben und vielleicht auch für sich das Thema DEAG adacta zu legen.

      Ich hoffe, dass sich das Thema/Problem "Tammy" bald verflüchtigt.

      nordic
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:52:26
      Beitrag Nr. 15.937 ()
      tammy du kleiner wicht
      dir glaubt hier eh niemand mehr.
      wenn es nach dir ging sollten wir schon bei 5 stehen
      wir hatten eine wette. die hast du verloren
      wettschulden sind ehrenschulden und:
      selbst die hältst du nicht ein!
      das ist verwerflich lieber tammy und macht dich
      klein!
      aber behalte dein fass, denn durch leute wie dich werde ich auch nin zukunft richtig viel asche verdienen. danke danke danke.....du kleines licht
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:55:49
      Beitrag Nr. 15.938 ()
      Tammy,
      nordic ist auch in deag investiert. Ausserdem sind seine postings oftmals wertvoll und klar.
      Ich halte ihn mittlerweile für einen objektiven Investor.
      Wenn ich mir dagegen Benny anschaue, da sind schon einige Welten dazwischen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:56:20
      Beitrag Nr. 15.939 ()
      #15900
      da muss ich der tammy allerdings einmal recht geben.
      auch ich habe mich eine zeitlang zur juchuh-tammy-gemeinde gesellt.

      was gab den ausschlag, dass ich geswitched bin?

      verflixt, bin ich ein charakterschwein?

      aber so ist das im wahren leben auch: wenn die kohle alle ist, wenden sich alle ab.

      wer gibt jetzt endlich die nächste runde aus?

      @nordic: DEAG adacta legen?
      habe gehört die gehen ab wie schmidts katze!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:57:16
      Beitrag Nr. 15.940 ()
      nochmal ganz kurz:
      die roadshow sollte doch ERFOLGREICH zuende gegangen sein............??????????? Was wäre denn gewesen, wenn es nicht so erfolgreich gewsesen wäre. würden wir dann unter null stehen. Wahnsinn!
      BTammy bin ich froh dass die Roadshow so super gelaufen ist!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:59:03
      Beitrag Nr. 15.941 ()
      #15912

      Hi

      gut geschrieben, vor allen Dingen der Hinweis an mich!!!

      Der hat was

      Gruß
      nordic
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:59:33
      Beitrag Nr. 15.942 ()
      ja ja,
      haltet mich für was ihr wollt.
      ich war bisher der einzige der recht behalten hat und weiter rechtbehalten wird und euer gepussche durchschaut hat. ich lach micht schlapp!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:00:48
      Beitrag Nr. 15.943 ()
      übrigens, meine rechtschreibung ist so gut wiie eurre deag:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:00:56
      Beitrag Nr. 15.944 ()
      #15913

      Stimmt doch:

      ... ist erfolgreich zu Ende gegangen!!!;)

      Es wurde seitens "T" nichts von Käufen berichtet.

      Gruß
      nordic
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:11:12
      Beitrag Nr. 15.945 ()
      In dem Punkt muss ich Tammy voll und ganz zustimmen:
      Jetzt ist die deag mal an der Reihe, etwas für den Kurs zu tun, entweder mit Käufen oder mit guten news.
      Wenigstens könnte langsam mal die Bilanz veröffentlicht werden.
      Herr Schwenkow, jetzt bitte mal butter bei die Fische:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:14:46
      Beitrag Nr. 15.946 ()
      hippie, bilanz erst am 31.03.

      bis dahin ein kleines rätsel:
      wie hieß der höchste berg der welt, bevor der mount everest bestiegen wurde?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:16:27
      Beitrag Nr. 15.947 ()
      ich weiss es.....
      es ist der dreimonats chart der deag
      der ist höher als der mount everest....
      und die steilwand auf der rechtenseite unbezwingbar
      da geht es tief nach unten
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:16:33
      Beitrag Nr. 15.948 ()
      @börsentammy,

      jetzt reichts aber! Erst schickst Du jedem WO-User mehrere Boardmails, in denen Du etwas von Unterstützung (Käufe) seitens Herr Schwenkow faselst, und jetzt machst Du diese User noch dafür verantwortlich das der Kurs fällt, und die Stimmung zu Deag sinkt!

      Eigentlich müsstest Du froh sein, das WO Dich noch nicht rausgeschmissen hat, und einzelne User Dich nicht verklagen! Bisher haben sich keine Deiner Voraussagungen und Insiderinfos als wahr heraus gestellt! Du scheinst mir einfach nur ein sehr dreister Pusher zu sein! Sowas hab ich jedenfalls noch nicht erlebt, das man mit Insiderinfos prahlt, und diese dann über Boardmails preis gibt!

      Und nachdem es Deag nicht mal fertig gebracht hat, einen Geschäftsbericht gleichzeitig mit den Zahlen zu veröffentlichen, wunderst Du Dich über die schlechtere Stimmung hier ...

      Bisher gibt es für mich keinen guten Grund jetzt schon wieder einzusteigen! Und Deine heutigen Postings machen mich noch sicherer, das Deine Pushaktionen der letzten Wochen ein großer Bluff waren!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:19:36
      Beitrag Nr. 15.949 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:20:33
      Beitrag Nr. 15.950 ()
      na ja, morgens gehts mal runter:D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:25:12
      Beitrag Nr. 15.951 ()
      15912
      Bantu,
      wer, wie Du, so ein Posting schreibt, ist definitiv kein Charakterschwein.
      Sollten sich mal einige Selbstgefällige hier ein Beispiel dran nehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:27:06
      Beitrag Nr. 15.952 ()
      isch gucke,,,,
      und zwar nur auf den kurs und auf das grosse fass, das immernoch im supermarkt und noch nicht bei mir zuhause steht.

      tammy ist ein gekaufter puscher das ist doch klar. einige von euch hat er dran gekreigt. deshalb seit ihrt echt sauer. verstehe ich.

      vor nun eure freundin mit euch schluss macht, wei sie eure traurige mine nicht mehr ausstehen kann, gebt mir eure aktien bei 2.50.....danach höre ich auch auf und verabschiede mich freundlich!

      Versprochen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:30:13
      Beitrag Nr. 15.953 ()
      ich weiß nicht, ob die 2,50 ein guter Einstieg ist
      (für einen Tag vielleicht)

      auf jeden Fall kommt es darunter zum großen Verfallstag
      das ist sicher, aber ich kaufe trotzdem nicht, versaue
      mir doch nicht meine KK
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:32:33
      Beitrag Nr. 15.954 ()
      @katjuscha

      du solltest nur über dinge reden, die du blickst.

      außerdem habe ich meine fehler der vergangenheit längst hier zugegeben.

      wenn ich nicht hier aufgetaucht wäre, hättest du kurse bis 3,74 nie gesehen und jeder eingeweihte hier weiß das. wenn du diese 2-jahres-highs, die ich von stunde zu stunde damals reinkaufte, zum ausstieg genutzt hättest, solltest du eigentlich gar nicht so böse auf tammy sein...

      ...ich war damals leider nicht so klug, irgendwann ans verkaufen zu denken, weil ich die 4 sehen wollte, aber das ist mein ganz persönliches problem.

      tammy:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:32:37
      Beitrag Nr. 15.955 ()
      danke für die blumen, timber

      aber schick uns lieber mal ne neue tammy mit frischer kohle...
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:33:29
      Beitrag Nr. 15.956 ()
      ja bin mir da auch nicht mehr so sicher
      mczocks, meinst du ich sollte bis 2.10 warten....würde sich lohnen. wat meinste?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:35:07
      Beitrag Nr. 15.957 ()
      hab ich timber geschrieben ?
      lapsus.
      sollte triakel heißen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:35:14
      Beitrag Nr. 15.958 ()
      Keine Sorge, die 4€ sehen wir schon noch.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:35:20
      Beitrag Nr. 15.959 ()
      tammy du weichei,
      schieb mir deine aktien rüber und gut is.
      du hast den zock verloren,
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:36:56
      Beitrag Nr. 15.960 ()
      hippiesback,
      klar die frage ist nur wann? in 2044
      ich wette mit dir um ein fass:
      deag ist insolvent vor wir die 4 euro sehen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:42:31
      Beitrag Nr. 15.961 ()
      bei 2,10 würde ich erstmals zukaufen

      aber die sehe ich realistisch nicht
      denke es wird schon bei 2,50 einen Schlenker
      nach oben geben, und dann dürfte aber schon
      die Bilanz einsehbar sein - rein vom Zeitpunkt
      her

      die weitere Entwicklung hängt von den Zahlen
      ab, alles ist möglich, da ich bekanntweise
      an der Glaubwürdigkeit Schwenkows zweifele,
      entscheide ich nur dann, wenn ich was schwarz
      auf weiß sehe

      ich ziehe definitiv 30% von Schwenkows Prognosen
      ab, das ist mein persönlicher Lügenabschlag und
      damit bin ich gut gefahren
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:44:58
      Beitrag Nr. 15.962 ()
      Mc.Zocks,
      wieso? 120 Mio minus 30 % ist doch nicht 127,9 Mio.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:49:51
      Beitrag Nr. 15.963 ()
      warum bist du denn auch so skeptisch gegenüber schwenkow
      mir geht es genauso. ich glaub dem typen nix
      kenn ein paar jungs die in berlin ständig mit ihm rumhängen einer hat ne lokale werbeagentur....
      hab ihn auch mal miterlebt. er ist ein schwätzer und hochstapler
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:50:42
      Beitrag Nr. 15.964 ()
      p.s. das ist meine ganz persönliche meinung natürlich
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:51:06
      Beitrag Nr. 15.965 ()
      Ich sehe kein Problem in den Umsätzen

      Schwenkows Problem ist die Wirtschaftlichkeit
      und das hat bekannterweise mit Umsatz weniger
      zu tun

      ich nehme 30% von seiner EBIT-Prognose weg
      d.h. ich veranschlage sie auf 5%

      dann hätten wir ein Ergebnis in 04 von ca.
      3-4 Mio

      macht bei einer MK von z.Zt. 48 Mio ein
      KGV von 12-15

      Jetzt weißt Du, warum ich erst bei 2,10 zu-
      kaufen würde und dass mein Kursziel von 3,50
      sehr viel Optimismus und ein paar Lemminge
      beinhaltet
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:54:22
      Beitrag Nr. 15.966 ()
      absolut,
      der verdient mit den grossen acts leider kein geld! und zwar nichts und nullinger
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:55:49
      Beitrag Nr. 15.967 ()
      #15927

      ... und wieder was von Münchhausen-Tammy.

      Mit posting #15927 kann man entnehmen, dass tammy doch nicht unbedingt auf "long" investiert.

      - oder wie soll mann Ihre Aussage verstehen? - sofern man
      Münchhausen-Tammy überhaupt verstehen kann!?

      nordic
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:58:02
      Beitrag Nr. 15.968 ()
      man kann münchhausen tammy nicht verstehen.
      meine message ist im gegensatz klar: SELL
      bie 2.50 nehme ich sie allen ab
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:59:21
      Beitrag Nr. 15.969 ()
      Mc.Zocks,
      Wirtschaftlichkeit?
      Bisher hast Du damit recht.
      Warten wir aber mal die Quartalszahlen 01/04 ab.
      Wenn da nicht ein Ebit von mindestens 1,5 Mio rauskommt,
      werde ich mich Deinen Zweifeln betreffs der Wirtschaftlichkeit
      auch für die Zukunft anschließen.
      Wenn er dieses EBIT in diesem saisonschwachen Quartal übertrifft,
      schließt Du Dich dann meinem Optimismus bezüglich der zukünftigen
      Entwicklung an?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 17:59:45
      Beitrag Nr. 15.970 ()
      davon abgesehen verdient cts mit den großen
      Sachen auch so gut wie nichts, aber im Gegensatz
      zu Schwenkow hat Schulenberg das sehr zeitig
      mitbekommen

      der generiert sein geld in zwar auch margenschwachen,
      aber risikolosen und wenig kostenintensiven Geschäft
      aber da ist er gnadenlos Marktführer in Europa

      siehe jetzt die Sache mit den Musikdownloads
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:01:11
      Beitrag Nr. 15.971 ()
      qird er in q1 nie übertreffen....ausser er hat märchenstunde. q1 wird nicht von besonderer bedeutung sein. das sehe ich doch bereits. keins der tickets ist 2.50 wert...
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:04:03
      Beitrag Nr. 15.972 ()
      Triakel

      natürlich, ich habe doch gesagt, ich will
      es schwarz auf weiß sehen, dann entscheide
      ich
      und wenn ich eine definitiv positive Entwicklung
      nachvollziehen kann, werde ich einen Teil meiner
      Skepsis ablegen können

      Man schwimmt mit etwas mehr Skepsis zwar i.d.R.
      hier gegen den Strom, aber es bewahrt vor Enttäuschungen
      und Geldverlust
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:07:22
      Beitrag Nr. 15.973 ()
      ja das ging bei ihm ganz schnell. super klasse wie schell er sich auf content umstellen kann. kenne auch ein paar markenartikler die kooperationen mit cts eingehen....schulenberg scheint agiler zu sein. zudem hat er bessere top management strukturen
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:07:35
      Beitrag Nr. 15.974 ()
      #15943

      ohne jetzt wieder das Thema DEAG versus CTS anzugehen muss
      jedoch auch gesagt werden, dass cts natürlich auch den Vorteil einer eigenen Wertschöpfungskette aufweisen kann.

      Mir erscheint es manchmal auch so, das KPS den etwas besseren "Riecher" für den (am) Markt hat als PS.

      Scheint sich ja auch an der Börse bemerkbar zu machen, denn ab Mittwoch wird cts im SDax, statt der Holsten-Brauerei, geführt werden.

      Bleibe trotzdem auch (noch) in DEAG investiert, da ich davon ausgehe, dass PS lernfähig ist und keine weiteren
      Risiko-Engagements betreibt.

      Ich werde auf jeden Fall das "Rußland-Haus" sowiet das möglich ist genau beobachten, denn da sehe ich schon die
      Möglichkeit eines Problems.

      Gruß
      nordic
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:09:35
      Beitrag Nr. 15.975 ()
      Re #15927,

      kein Mensch macht Dich für die Kursverluste verantwortlich, nur solltest Du auch nicht die Kursgewinne auf Dein Konto verbuchen! Und genau deshalb fand ich auch Deine Boardmail-Aktion ziemlich traurig!

      Wer so etwas schreibt, wie Du in 15927, muss an extremer Selbstüberschätzung leiden! Eigentlich gehört man da schon ins Irrenhaus!

      wenn ich nicht hier aufgetaucht wäre, hättest du kurse bis 3,74 nie gesehen und jeder eingeweihte hier weiß das


      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Sorry, aber das ist mehr als lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:10:45
      Beitrag Nr. 15.976 ()
      russland wird die zweite stella,
      wetten dass??

      aber dann kann er ja das copy/paste spiel aus 2000 fortsetzen: "die restrukturierungsphase der deag wurde gerade erfolgreich abgeschlossen, der grundstein für eine erfolgreiche....bla bla bla bla
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:11:25
      Beitrag Nr. 15.977 ()
      Mc.Zocks,
      dem Resumee kann ich mich anschließen.
      Da ich immer noch ca 100 % im Plus bin, wenn ich die WA´s
      reinrechne, habe ich halt jede Menge Gelassenheit und
      kann bequem abwarten, ob sich meine Erwartungen erfüllen.
      Wenn ich über 3 Euro gekauft hätte, wäre ich eventuell nicht so cool.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:11:46
      Beitrag Nr. 15.978 ()
      Zunächst muss ich mal unumwunden zugeben, dass ich von dem Kursverlauf der deag enttäuscht bin. Auch verstehe ich nicht, dass da nicht gegen gesteuert wird. Was die Zukunftsaussichten betreffen, da gebe ich Triakel allerdings recht, vor allem verspreche ich mir längerfristig sehr viel von den Classic und Sportevents.
      Von großen Geschichten wie den Rolling Stones würde ich an deag Stelle die Finger lassen, denn die Gageforderungen sind dermaßen hoch, dass hier tatsächlich sehr wenig hängen bleibt.
      Wie ich schon mehrfach betonte habe ich mich sowieso auf 2006 eingerichtet und sehe von daher keinerlei Gefahr dass ich bis dahin in die Verlustzone kommen könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:12:22
      Beitrag Nr. 15.979 ()
      #15948

      katjuscha,

      ruhig bleiben !!! - keiner nimmt Münchhausen-Tammy mehr ernst!!

      Mit Ihrem Verhlten hat Sie sich selber entlarvt.

      Gruß
      nordic
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:13:27
      Beitrag Nr. 15.980 ()
      ausser die deag meldet konkurs an....dann hättest du auch verloren oder?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:13:28
      Beitrag Nr. 15.981 ()
      @katjuscha

      frag mal hippie, wie er zu meinen käufen zur 3,74 steht. er kann das wohl besser beurteilen als du. tut mir leid, aber informiere dich besser!

      mfg

      tammy
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:16:59
      Beitrag Nr. 15.982 ()
      Kann mich Katjusha nur anschließen.
      Börsenflummy hat mit ihrem Style -führt bzw. führte
      sich so auf als wär sie Erfinder der Deag-
      ordentlich Porzellan zerdeppert .
      Ansonsten werde ich mich -wie heute zurückhalten.
      Ich habe ja nur noch wenige Stücke und
      lass mal die Blindentruppe gegen die Wand
      fahren.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:18:27
      Beitrag Nr. 15.983 ()
      tammy nicht böse werden
      hast es halt diesmal vermasselt
      beim nächsten pusch klappt es vielleicht
      grüsse an den bäcker
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:19:51
      Beitrag Nr. 15.984 ()
      @hippie

      dann scheinen aber wesentliche infos zu meinen käufen im februar nordic einfach entgangen zu sein?

      kannst du nicht mal bestätigen, dass ich großinvestorin bei deag bin? du weißt es doch besser.

      das würde hier für viel entschärfung sorgen.

      auch andere wissen das - genau wie du- , aber niemand traut sich im moment, hier die wahrheit zu sagen.

      timber weiß es zwar auch, aber es wäre besser, wenn du es schreibst...

      ...danke

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:20:06
      Beitrag Nr. 15.985 ()
      Wenn wir eine Blindentruppe sind, dann können wir ja froh sein, dass wir solche großartige Leuchten wie Brettvormkopp und Benny hier im board haben.

      Gott ich danke dir für die Gnade, dass uns diese beiden zum Licht führen:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:21:27
      Beitrag Nr. 15.986 ()
      Natürlich weis ich, was du/ihr für einen Bestand hast, aber ich weis nicht, ob es dir Recht ist, wenn ich die Größe veröffentliche?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:22:36
      Beitrag Nr. 15.987 ()
      #15956

      ....aber bitte mit einem anderen Wert in einem anderen Land - möglichst weit weg!!

      Vielleicht in Japan oder in den Staaten.

      - oder gibt es eine Börse in Sibirien / in der Arktis oder
      Kalahari??

      nordic
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:23:22
      Beitrag Nr. 15.988 ()
      hippie, bitte veröffentliche unsere beteiligung und zusätzlich die, die timber kontrolliert, damit das auditorium hier mal endlich kapiert, wer ihr freund ist und wer nicht...

      ...danke dir!

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:24:42
      Beitrag Nr. 15.989 ()
      mczocks, börsenbenny,

      nachdem ich Euch wieder eingeblendet habe, muss ich leider mitteilen, daß die größten Schwätzer hier im Board
      Börsenbenny und McZocks sind

      1:

      Börsenbenny is nicht short, der weiss doch gar nicht wie das geht, geschweige denn er hat überhaupt die Möglichkeiten dazu :D :D

      2: Während Ihr zwei Schwätzer die Investierten hier nervt,
      machen Wertpapierexperten mit anderen Aktien, an solchen Tagen, schöne Gewinne. Ich hab mir eine größere Position ACG zugelegt und halte die mind. bis Freitag/Montag (eventuell auch länger) Durchnittlicher Kaufkurs 2,37 Euro.
      Am Freitag poste ich euch 2 Versagern dann meine Gewinne mit ACG (bei Wunsch auch per Boardmail.:D :D), während Ihr immer noch hier rumpöbelt. Solch ein arbeitsloses Pack wie Mc-Zocks und Börsenbenny sollte schleunigst aus Deutschland ausgewiesen werden, ich zahl doch nicht länger für solche Deppen Steuern.:D :D

      Ansonsten keep :cool: :cool:

      Gruß WPE:p:p (aus euch Beiden wird nimmer mehr was)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:24:54
      Beitrag Nr. 15.990 ()
      tammy,
      wer Euphorie sät, wird Enttäuschung ernten.
      Deine Vorgehensweise war in jeder Hinsicht kontraproduktiv.
      Und an Schwenkows Stelle würde ich, falls für diese Woche
      die veröffentlichung positiver News geplant war, von dieser
      Veröffentlichung zunächst absehen, um nicht den Eindruck
      zu erwecken, DEAG würde sich nicht an die guten Gepflogenheiten
      der Informationsrausgabe halten.
      Was Du gemacht hast, war Vertrauensmißbrauch gegenüber Deinem Informanten
      (und das war bestimmt nicht Schwenkow).

      Ich schließe mich dem Vorschlag von Save an:
      lösche am besten Deinen Nick, überlege in Ruhe, wie Du Deine
      Geltungssucht in den Griff kriegen kannst und komme irgendwann
      geläutert und mit neuem Nick wieder zur Diskussion zurück.
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:29:17
      Beitrag Nr. 15.991 ()
      @triakel

      soll ich dir mal hier reinkopieren, wie du tammy noch vor paar tagen gesehen hast?;) besser nicht, sonst könnte man am ende noch dneken, dass du dich wie ein fähnchen im winde drehst...

      tammy;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:30:33
      Beitrag Nr. 15.992 ()
      @börsentammy,

      ich hab den ganzen Aufschwung von 2,2 bis 3,7 auch mitgemacht, und in dieser Zeit gab es mehrere StrongBuy-Empfehlungen von wichtigen Börsenblättern! Vor allem die Kaufempfehlungen beim Bruch der Marke von 2,85 waren damals entscheidend! Ganz sicher nicht, das Du bei WO gepostet hast!

      Ich will Dich damit nur vorm Irrenhaus bewahren! Irgendeiner muss Dich ja wieder von Deinem Trip runter holen!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:33:47
      Beitrag Nr. 15.993 ()
      @Triakel,

      #15963 war ein sehr guter Beitrag! Anders nimmt man börsentammys wahre identität nicht mehr ernst! Wobei er sich schon mächtig verstellen muss, um nicht erkannt zu werden!

      Andererseits würde es mich nicht wundern, wenn das alles nur Schauspielerei ist, und er unter einem anderen Nickname auch hier bei Deag schon schreibt!

      Sozusagen eine gespaltene Persönlichkeit nur auf das www bezogen!
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:37:58
      Beitrag Nr. 15.994 ()
      @katjuscha

      weißt du überhaupt, was es heißt, "meinung" zu machen?

      wer, glaubst du, war dafür verantwortlich, dass seit dem 09.02.2004 ein printmagazin nach dem anderen plötzlich von heute auf morgen kursziele von 5 bis 12,50 formuliert hat...?

      ...ihr habt nicht die geringste ahnung hier, was es heißt, eine gute story und die dazugehörige aktie zu entwickeln!

      träum weiter, den traum der ahnungslosen...vor tammy gabs ja auch ne zeit hier...mit kursen bis 0,50 cents!

      vielleicht ging dir soeben ein licht auf, wenn nicht, tuts mir leid für dich!

      tammy;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:38:30
      Beitrag Nr. 15.995 ()
      na hippie, kommt noch was?
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:38:41
      Beitrag Nr. 15.996 ()
      #15961

      nun wird es immer peinlicher.

      Münchhausen-Tammy bittet nunmehr Hippie Ihr eine Bestätigung zu geben, damit wir Anleger (ich erlaube mir im
      Plural zu schreiben) Wissen wer Freund/Feind ist.

      Nicht das ich das schon als peinlich genug sehe Hippie in das Schmieren-Theater mit einzubeziehen, nein Sie versteht es einfach nicht, dass -egal welche Anzahl von Stücken Sie und Timber gehortet haben (ich vergaß die "Gruppe")-
      dass Sie sich ob Ihres Verhaltens unglaubwürdig und lächerlich gemacht hat.

      Ich bleibe dabei:

      Auch wenn Sie und der Münchhausen-Tammy-Clan gehortet haben, Sie haben das Ansehen (vielleicht auch die Entwicklung) der Aktie negativ beeinflußt.

      Dieses ganze Gemenge mit dem Spiegel und Schulenberg und was auch immer - nichts war dran. Nur Peinlichkeit.

      Wo war den diese Woche im Spiegel eine Gegendarstellung!!!!!????

      Wie wär`s Münchhausen-Tammy wenn Sie die Vorschläge von Save und Triakel sich zu Herzen nehmen und eine Weile ausspannen.

      Vorschlag:

      Ab an die Ostsee und etwas Segeln. Momentan weht ein guter Wind und hin- und wieder schaut die Sonne raus.

      Eisberge sind auch nicht da (somit kann es nicht zur Titanic-Katastrophe kommen) - also ab nach Nordost und vielleicht machen Sie ja noch einen Boxenstop in BER bei PS um sich für den Urlaub mit den neusten Informationen einzudecken.

      Die Sie dann, Info-Broker sei Dank, gezielt aber ohne Bestätigung der entsprechenden Person in die diversen Kanäle streuen.

      Also T. auf geht`s und viel Spaß
      nordic
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:40:53
      Beitrag Nr. 15.997 ()
      Nun, es könnte wirklich sein das Tammy und ihre Kumpels über 600k halten. Beweisen kann ich es nicht. Es spricht einiges dafür das Tammy wirklich in die Vollen ging.
      Das hatte ich schon weiter unten beschrieben.
      Doch die Pusherei mag vorübergehend bei Pennystocks wirken, nicht aber bei der DEAG. Das war ein grundlegender Fehler.
      Etwas mehr Sachlichkeit ließe diese Stimmung des Absturzes möglicherweise durchbrechen.

      Geld kann den Charakter verderben und das ist nicht nur ein Sprichwort.
      Doch das ist eben auch menschlich. Menschen sind aber fähig zu lernen. Da sähe ich durchaus Hoffnung. Doch das ist primär Tammys Angelegenheit. Sekundär allerdings bin ich durch Folgen betroffen. Alleine der Tammy können wir nicht die Schuld geben.
      Wir haben selbst Verantwortung zu tragen, Jeder einzelne.
      Ausgenommen er kann es nicht, dann gehört die betroffene Person aber nicht an die Börse.

      Save
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:45:22
      Beitrag Nr. 15.998 ()
      danke save...hippie konnte oder wollte nicht, das is auch ok.

      mit timber zusammen kontrollieren wir im moment ca 1000 k.

      schönen abend!

      tammy:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:46:02
      Beitrag Nr. 15.999 ()
      :laugh:ich schmeiss mich weg!:laugh:

      hab tammy wieder eingeblendet - is einfach zu köstlich!:laugh: :laugh:

      @tammy
      soundkarte einschalten heut vormittag vergessen, oder?:p

      http://www.icepingu.de/kev/lustiges/pinguin-fresse-halten.mp…

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 18:47:44
      Beitrag Nr. 16.000 ()
      Die Lust am Schreiben hier im DEAG Board ist mir schon länger vergangen.

      Inzwischen macht jedoch selbst das Lesen kaum noch Sinn.

      Schade eigentlich. :cry:

      Könntet ihr nicht mal die persönlichen Angriffe weglassen?????!!!!!!!

      D.h. außer gegen Benny, denn der ist wirklich unterste Schublade.

      :D
      • 1
      • 32
      • 54
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,31
      -0,32
      -0,65
      -2,79
      +0,15
      -1,98
      -5,83
      +1,37
      -1,01
      -0,79

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      94
      51
      35
      34
      29
      27
      27
      20
      19
      18
      DEAG Langfristinvestment statt Day-Trading