checkAd

    Sina+Sohu.com WER WIRD DIE NR.1 in CHINA TEIL 4 !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 10.11.02 11:39:59 von
    neuester Beitrag 07.05.04 08:18:30 von
    Beiträge: 7.593
    ID: 657.956
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 226.919
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 16:13:48
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      @Teffie

      5000 :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 17:16:20
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      die jüngsten zahlen sagen wohl alles bezüglich des trends.


      Meldung 1:

      Falconbridge Q4 profit rises to US$94M from US$23M; outlook `very promising`

      TORONTO (CP) - Fourth-quarter profits quadrupled at Falconbridge Ltd. thanks to higher prices for nickel and copper

      The company, which reports in U.S. dollars, said Thursday its October-December earnings were $94 million, 51 cents per share. This was up from $23 million, 12 cents per share, in the year-ago quarter. Revenue increased to $636.7 million from $442.7 million. For all of 2003, earnings were $194 million, $1.04 per share, up from $50
      million, 24 cents per share.

      The year`s revenue grew to $2.08 billion from $1.5 billion, as realized prices increased by 40 per cent for nickel, 14 per cent for copper and 34 per cent for cobalt



      Meldung 2:

      Teck Cominco Q4 profit jumps to $107M from $15M on higher metal prices.


      VANCOUVER (CP) - Teck Cominco Ltd. says its fourth-quarter profit jumped to $107 million, from $15 million a year earlier, thanks to sharply higher metal prices and a $41-million gain from selling the Los Filos property in Mexico.


      VANCOUVER (CP) - Teck Cominco Ltd. says its fourth-quarter profit jumped to $107 million, from $15 million a year earlier, thanks to sharply higher metal prices and a $41-million gain from selling the Los Filos property in Mexico.


      Average prices in the fourth quarter for zinc, lead and copper were up 17 per cent, 33 per cent and 22 per cent from the average prices in the first nine months of the year. And the price of gold averaged $392 US an ounce, up 11 per cent.


      Teck Cominco also reported:


      - Net debt declined by $238 million in the fourth quarter to $1.01 billion.


      - On Dec. 19, it was announced that the Elk Valley Coal Partnership contract coal price beginning April 1 is expected to average $51 US per tonne, up 20 per cent from 2003.


      Das war erst ein kliener der Rohstoffwerte Earnings.

      Über den Daumen Bekommen wir Umsatz X5 und Gewinn x10.

      Sollten die Rohstoffpreise bei Copper so weiter steigen. Bekommen wir Panikkäufe wie vor 20 Jahren. Und der Rohstoff Preiss könnte sich schlag fall nochmal ver 5 fachen.

      Nix Wasa
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 17:24:40
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      neuigkeiten von hqnt:


      VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 5, 2004--In BW5311 issued Feb. 5, 2004: First graph, first sentence of release should read: ...per share payable on or before March 31, 2004, (sted per share payable on or before March 31, 2003,)
      H-QUOTIENT INCREASES DIVIDEND; SCHEDULES MEETING

      H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced an increase in its quarterly dividend from $.01 per share to $.02 per share payable on or before March 31, 2004, for stockholders of record as of February 29, 2004. The dividend will be paid in listed securities. Listed securities are stocks traded on the NASDAQ, New York Stock Exchange and American Stock Exchange.

      At stockholders` request, the shareholder meeting is being rescheduled because the original date fell on a holiday. The new date will be announced in an upcoming release. Meanwhile, stockholders are urged to contact the Company to request proxies and packets and to confirm their planned attendance. See contact information below.

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

      Erhöhen also die Dividende! Den Kurs beflügelt es. Die Aktie bricht aus und steht zurzeit bei 0,79$ ein plus von 20%
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 23:53:53
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      HQNT

      diese Meldung hat den Kurs beflügelt, im Top auf 84-85 ct, Schlußkurse 75 - 77 ct. Bei 74.5 ct resultiert ein Tagesgewinn von +12.88%, bei 85 ct war er +29%. Der Moneyflow hat mal wieder krass zugelegt. Die Story ist voll intakt. Dividendenrendite inzwischen (3*2 = 6) ct / 74.5 ct = 8%. Bei vierteljährlicher Auszahlung 8/74.5 = 10.7%, und dabei bluten die Shorties ohne Ende. Wenn sie sich das 10 Jahre anschauen, dann haben sie den Totalverlust ohnehin. Also werden sie irgendwann anfangen, sich aus ihrem Engagement zu verabschieden, und so funktioniert die Anti-Short-Dividenden-Strategie.

      Ferner ist der Chart mal wieder völlig repariert. Nix da, 50 ct und tiefer, dafür lag auch gar kein objektiver Grund vor. Die mittleren Sechziger waren früher ein Widerstand und in der letzten Zeit ein Boden.

      Leider kam mal wieder der Deckel drauf bei 85 ct, aber das wird nicht ewig so weitergehen. Jede gute Nachricht, jedes Aufmüpfen gegen die Barriere ist ein Schritt näher an den Durchbruch.

      Grüße, Prof19 :look:



      Avatar
      schrieb am 06.02.04 00:02:15
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      @Nixwasa

      schönes Posting von dir.

      Falconbridge Q4 profit rises to US$94M from US$23M; outlook `very promising`

      Teck Cominco Q4 profit jumps to $107M from $15M on higher metal prices.

      Ich hoffe, die von mir angegeben Charts sind die richtigen ?

      Die Jahresperformance ist okay, aber deutlich kleiner als bei Silberaktien. Solide Verdoppler eben, Tenbagger sind da noch nicht dabei. Dafür sind sie wohl noch nicht so heissgelaufen wie einige Silberwerte. Bei anhaltenden Trends könnten auch diese Schwergewichte allmählich steiler laufen. Irgendwann werden diese Minen derart billig, da müssen die Massen massiv zuschlagen.



      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 00:15:15
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      @Subtrader
      bist du nun draussen?

      TENF
      wie versprochen rappelt es nun in der Kiste.

      Die Aktie hat bei 5$ einen hartnäckigen Widerstand aufgebaut. In den letzten Tagen wurde der schwache Zwischenboden bei 3.7$ gebrochen, der Weg nach unten ist frei bis 3$. Dort liegt der nächste Boden. Im Extremfall schlägt es durch bis 2.8$. Trader können knapp oberhalb dieser Marken erste Kauflimits reinlegen, in der Hoffnung auf +20% technische Gegenreaktion. Investoren sollten die Earnings abwarten, um hart in die Aktie einzusteigen. TSUNAMI scheint ein wirklicher Renner zu werden. Aber die Earnings werden zunächst mal furchtbar ausschauen.

      Grüße, Prof19 :look:

      Avatar
      schrieb am 06.02.04 00:39:20
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Silber

      wir hatten eine schöne Rally, aber die Chartanalyse zeigt doch kurz- bis mittelfristig gewisse Gefahren (gezeigt ist der Spotmarkt für Silber):


      Bei 6.5-6.8 $/oz liegt ein hartnäckiger Widerstand aus dem Jahreswechsel 1997/1998.



      Bei 5.75 $/oz liegt ein alter Widerstand aus dem Jahre 1999, der nun zum Boden werden dürfte.



      Bei 6.5-6.6 $/oz hat sich wiederum ein harter Widerstand ausgebildet in Form eines Doppeltops, zweite Spitze tiefer als die erste.



      FAZIT:
      Das Tempo des Abwärtstrends ist so steil und die Kursspitzen des langfristigen Silbercharts sind so scharf, dass mir ein Rückgang auf 5.75 $/oz schon fast unausweichlich erscheint. Die Trader werden sich diesen Move kaum entgehen lassen. Wenn es ganz hart kommt, kann es auch auf 5.3 - 5.0 $/oz zurückfedern. Ich rechne aber eher mit ca 5.7 $/oz für die kurzfristige Gegenbewegung, weil das Sentiment heute besser ist als 1998.

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 00:51:43
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      TALK

      mit schöner Bodenbildung knapp oberhalb der 10$ trotz schwachem Gesamtmarkt.

      Immer noch ein sehr guter Kauf !



      Avatar
      schrieb am 06.02.04 01:03:15
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Metallpreise

      Die ganze Woche schon ungebremste Rally bei Blei, Zink, Aluminium, Kupfer. Nickel eher verhalten seitwärts/aufwärts. Die Rally in den Basismetallen ist voll intakt.

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 10:50:09
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Hallo,

      HQNT scheint nun nah ( jedenfalls den News nach zu urteilen ) am Durchbruch zu sein, wenn dann noch gute Zahlen kommen.....


      Aber auch ohne Wertsteigerung ist die Dividendenrendite super. Wo würdet ihr ein Kauflimit zur Aufstockung meines Bestandes setzen ?

      Gruß & Dank
      Michael
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 11:13:45
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      @Stock-Fool

      HQNT

      eine eher langsame Geschichte, sie kommt vermutlich nochmals zurück.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 11:28:21
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      @Prof19

      Silberdiskussion ins Silberboard?


      Der MACD steht noch auf Verkauf, und das kann auch noch eine Weile so bleiben. Er ist aber schon weit unten. Von daher sehe ich es ähnlich wie du, Konsolidierung ja, im besten Fall seitwärts, im schlechtesten Fall bis 5,20.

      Wahrscheinlich sind allerdings ca. 5,70-6.

      Die Abkopplung von Silber und Gold ist nicht mehr zu übersehen, und Silber hat die langjährigen Höchststände bei 5,70 überwunden. Bei knapp über 6 befindet sich noch ein offenes Gap, das wird sicher geschlossen.

      Was die Dinge kompliziert macht:

      Es gibt (zu) viele Shortpositionen, ihre Erfüllung erfordert schon jetzt fast 1 Jahr Produktion ohne Verbrauch. Man kann nicht wissen, wann die Shorties eindecken müssen. Vermutlich bei Kursschwäche werden sie die Chance nutzen, denn wer als erster abhaut, kommt noch durch die Türe. Und bei Kursstärke werden sie wohl eindecken müssen.

      Interessant wird es, wenn Derivate nicht mehr mit Papier(Geld), sondern mit physischer Ware (Silber) ausgeglichen werden. Es könnte durchaus sein, dass einer der Käufer die Lieferung verlangt, und dann wird es lustig. Denn Geld können die Shorties auftreiben, aber Silber wird schwierig!
      Auch Papiersilber gibt es genug, nur echtes Silber nicht!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 12:16:24
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Ausgewählte Werte:

      Performancevergleich 6 Monate



      Performancevergleich 12 Monate



      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 13:38:34
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      brandheiß



      P.S. und dann gibt es noch die Ackermann-Rücktrittsspekulation: Übernahme der DBK durch ein ausländisches Institut.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 13:48:50
      Beitrag Nr. 5.015 ()




      An die Hobbytitaner:
      Man konnte übrigens auch gutes Geld verdienen, wenn man die (Ex?)Titanen zu den kürzlichen Kursausbrüchen gekauft hatte, nachdem sie wieder excellente Ergebnisse vermelden.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 13:54:02
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Auch dieses ehemalige Schwergewicht rührt sich noch: KAUFEN :confused:

      Avatar
      schrieb am 06.02.04 14:18:50
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      @prof19

      WCM

      Bei WCM tut sich bestimmt noch was. Ist im Moment unterbewertet, die offenen Fragen klären sich langsam und in die finanziellen Verhältnisse kommt Licht. Spätestens Ende Februar sieht die Welt hier anders aus. Das Sentiment im Immobilienbereich sollte sich auch langsam wieder drehen.

      Ebro
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 14:31:58
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      @Ebro

      WCM habe ich der Vollständigkeit halber gebracht, weil ich hierzu schon ein paar Mal vergeblich einen Kauf angedacht hatte. Regelmäßig brachen die Signale wieder zusammen, nun sieht es aber anders aus. Es war ja neulich zu hören, dass da unterm Strich noch was übrig bleiben könnte.

      Dass die Banken zuschlagen, wenn jemand unter Druck gerät, ist ja nichts Neues. Ob sie obsiegen, muss man sehen. Sieht so aus, als ob sich manche schon ein schönes Teil vom Kuchen genommen haben, der Kleinaktionär muss eben warten, bis alle anderen fertig sind. Und dann mal schauen, wieviele Brösel auf dem Tisch liegen bleiben.

      FAZIT:
      ERICSSON war nicht ganz so knapp und ist auch jetzt klarer, weil sie die größere Firma ist und ein nationales Interesse an ihr besteht.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 14:54:36
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Silber mit plötzlicher Gegenreaktion:

      Avatar
      schrieb am 06.02.04 14:58:54
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      EUR / USD knallt hoch

      Avatar
      schrieb am 06.02.04 15:00:01
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      DAX im Sturzflug

      - dabei waren die US Arbeitsmarktdaten nicht so übel.

      Also: was Politisches :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 15:00:06
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      #5019

      gleichzeitig mit dem EURO hochgeknallt! Exakt in der selben Sekunde:rolleyes: Der € liefert ein Bullsensignal! Wenn die 1,278 genommen werden, könnte es nochmal lustig werden.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 15:03:37
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      @MissChina

      aha, du passt auch auf ...

      muss man sehen, was da rauskommt, das ging doch arg plötzlich
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 15:13:07
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      abwarten...

      wie schnell sie wieder rauswollen wird sich zeigen!

      Die Macht der Fonds lässt grüßen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 15:25:42
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      @all

      NEWS RELEASE TRANSMITTED BY CCNMatthews

      FOR: MINES MANAGEMENT, INC.

      OTC Bulletin Board SYMBOL: MNMM

      FEBRUARY 6, 2004 - 00:48 ET

      Mines Management Announces Completion of $5 Million
      Financing

      SPOKANE, WASHINGTON--Mines Management, Inc. (OTCBB:MNMM)
      announced today the completion of a $5 million private placement
      to certain institutional investors of 1,000,000 units of the
      Company`s common stock, together with warrants to acquire
      additional shares of common stock. The units consist of one share
      of common at $5.00, and 1/4 of a share purchase warrant at an
      exercise price of $7.25. Term of the warrants is 5 years.
      Exercise of all warrants would yield additional cash proceeds to
      the Company of $1,812,500.

      The Shemano Group, Inc, a San Francisco based investment banking
      group, introduced the investors to the company and acted as
      placement agent in the transaction. The shares of common stock
      have not been registered under the Securities Act of 1933 and may
      not be subsequently offered or sold by the investors absent
      registration or an applicable exemption from the registration
      requirements. The company has agreed to file a registration
      statement covering the resale of the securities issued in this
      transaction.

      Mines Management, Inc. is a U.S. based public mineral development
      company focused on the exploration and development of silver
      dominant deposits. The 2002 acquisition of the Montanore
      silver-copper project, containing 260,000,000 ounces of silver
      and 2 billion pounds of copper, places the Company in the top
      tier of silver companies in the world.

      Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed
      on the company`s website at www.minesmanagement.com, or by
      contacting the company directly.

      -30-

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:
      Mines Management, Inc.
      Douglas Dobbs
      509-838-6050
      509-838-0486 (FAX)
      info@minesmanagement.com
      www.minesmanagement.com
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 17:43:29
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Mines Management: Silver Company Files for American Stock
      Exchange Listing

      Business Editors SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 5, 2004 Mines Management, Inc. (OTCBB:MNMM), owner of the Montanore Silver-Copper Project in Sanders County, Montana, announced today the filing of its application to list the company`s common shares on the American Stock Exchange (Amex). Currently, the company`s shares are quoted on the Over-the-Counter Bulletin Board under the symbol "MNMM."

      The Amex listing, if approved, will provide enhanced investment opportunities for investors, investment professionals and institutions, and is part of the company`s effort to improve liquidity in the stock for its shareholders.

      Mines Management, Inc. is a mineral development company. The 2002 acquisition of the Montanore Project, containing 260 million ounces of silver and 2 billion pounds of copper, placed Mines Management in the top tier of silver companies in the world. Over a period of 20 years, more than $100 million has been spent on the project by previous operators on drilling, engineering & feasibility studies, environmental assessment, an approved Environmental Impact Statement (EIS), and construction of a 14,000 foot evaluation adit.

      With recent dollar weakness and the prospects for continued growth in the prices of silver and copper, the company plans to advance the Montanore Project toward development. Completion of a revised mine plan, with improved economics, is planned for the first quarter of this year and will be used as the foundation for initiation of the re-permitting process.

      This release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Federal Securities Laws. Such statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but which are subject to a wide range of uncertainties and business risks. Factors that could cause actual results to differ from those anticipated are discussed in the Company`s periodic filings with the Securities and Exchange Commission (at www.sec.gov), including its annual report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2002.

      Further information about Mines Management, Inc. can be reviewed on the company`s website at www.minesmanagement.com, or by contacting the company directly.

      CONTACT: Mines Management, Inc. Douglas Dobbs, 509/838-6050 Fax: 509/838-0486 Email: info@minesmanagement.com Website: www.minesmanagement.com
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 18:13:35
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      GTEC aktuell:






      Meleiko
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 18:57:21
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      HQNT könnte eine Untertasse fertig machen und die 85 ct breaken. Muss man sehen ...

      Avatar
      schrieb am 06.02.04 19:19:26
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      lofty, kep und Raal,

      schade.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 19:48:59
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      TALK riecht nach Kursausbruch aus dem ansteigenden Dreieck

      Avatar
      schrieb am 06.02.04 19:50:15
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      @gurine

      Ich stimme dir zu, wegen Nixwasa braucht hier niemand abzuhauen, der postet je selber kaum was. Ich war froh über die Beiträge von Lofty, kep und Raal.

      Grüße, Prof19 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 20:08:44
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      T-ONLINE

      war als Tradinggelegenheit so vielversprechend wie SOHU. Eventuell mittelfristig die bessere Aktie zum Halten.

      T-ONLINE hat eine sehr starke Stellung in Kerneuropa, einen riesen Berg Cash, die könnten AOL aus der Portokasse kaufen, wollen sie aber gar nicht. T-ONLINE hat sehr viel höhere Einnahmen als SOHU und es geht was im Bereich Werbung, E-commerce, und ein gutes Gebührenmodell (teuer, teuer).

      Man darf davon ausgehen, dass die internationale Bankenszene den Finger vom Short-Knopf lässt, um es sich nicht mit der DT. TELEKOM und dem Bund zu verscherzen, schließlich warten da noch einige lukrative Deals, wie zB. der Börsengang von T-MOBILE und weitere Tranchen der TELEKOM. Ferner hat die TELEKOM gute Chancen in Osteuropa, ich könnte mir vorstellen, dass dort auch T-ONLINE noch besser Fuß fasst.

      Charttechnisch hält die Aktie die 10 € wie mit dem Lineal gezogen. Übernahmen könnten den Kurs leicht unter Druck bringen, würden aber auch zu neuen Märkten führen. Kleinere Fische werden locker aus der Portokasse bezahlt, schließlich beträgt der Barbestand mehr als 3 Mrd €.

      Grüße, Prof19

      Avatar
      schrieb am 07.02.04 17:43:08
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Folgender Artikel könnte die Phantasie in Soh uund HQNT deutlich erhöhen ( Thema : shortselling )

      http://www.smallcapmarketwatch.com/article.asp?Article_Id=12…

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 07.02.04 17:48:20
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Entschuldigung, hat wohl nur Auswirkungen auf HQNT oder andere Werte unter 5$

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 02:48:49
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      @Stock-Fool

      HQNT hat die Dividendenerhöhung gut getimed, das könnte einen mächtigen Shortsqueeze geben, weil die bisher nackten Shorts nun bald nicht mehr erlaubt sind. Nach den neuen Regeln müssen die Shorties die geshorteten Aktien zuvor ausleihen, und wenn der Kurs nun anzieht wegen der Extradividende, gibt sie keiner mehr her, und die Jungs kommen ins Schwitzen. Bravo!


      Short Sellers Beware: The End Is Near
      February 4, 2004

      Sweeping changes are taking place in the world of short selling. Last month the Securities and Exchange Commission (SEC) approved amendments to NASD Rule 3370 that expanded the scope of the affirmative determination requirement to include orders received from non-member brokers and dealers. What this means is that naked shorting may cease to exist on the scale that it currently enjoys. All of this may seem vague and unimportant for most of our readers. You might be thinking what`s the big deal because shorting is not something that pertains to your trading or investing strategies. After today`s edition we think you will change your mind.

      What Is Short Selling ?

      Let`s begin with the very basics. Short selling is the selling of a stock that the seller doesn`t own but promises to be delivered. A short seller typically borrows stock from a broker to sell it into the market, betting that the share price will fall so that the shorter can buy the stock back at a lower price. Selling short is the opposite of going long.

      When you short sell a stock, your broker will lend it to you. The stock will come from the brokerage`s own inventory, from another one of the firm`s customers, or from another brokerage firm. The shares are sold and the proceeds are credited to your account. Sooner or later you must "close" the short position by buying back the same number of shares (called "covering") and returning them to your broker. If the price drops, you can buy back the stock at the lower price and make a profit on the difference. If the price of the stock rises, you have to buy it back at the higher price, and you lose money.

      Most of the time, you can hold a short for as long as you want. However, you can be forced to cover if the lender wants back the stock you borrowed. Brokerages can`t sell what they don`t have, and so yours will either have to come up with new shares to borrow, or you`ll have to cover. This is known as being "called away." It doesn`t happen often, but is possible if many investors are selling a particular security short.

      Since you don`t own the stock (you borrowed and then sold it), you must pay the lender of the stock any dividends or rights declared during the course of the loan. If the stock splits during the course of your short, you`ll owe twice the number of shares at half the price.

      Since you are being loaned the stock, you are buying on margin. In fact, you have to open a margin account to short stocks. Your broker will charge you interest on the loan and you are subject to rules of margin trading. This all sounds easy enough but keep in mind that most U.S. brokerage firms will only allow shorting of stocks that are above $5.00 per share because most brokerages will not allow margin on any stocks under this amount. Thus, it is widely assumed by retail investors that stocks under $5.00 and bulletin board stocks are not shortable. This is true for most people but there is a large loophole in the system.

      The Loophole

      Until the recent amendment, non-NASD members, like specialists, option markets and foreign brokers, weren`t covered under the affirmative determination rule. This rule requires that no member or person associated with a member shall effect a "short" sale order for any customer in any security unless the member or person associated with a member makes an affirmative determination that the member will receive delivery of the security from the customer or that the member can borrow the security on behalf of the customer by settlement date. Non-NASD members didn`t have to represent to the NASD broker through which they conducted a short sale order that they would be able to deliver the stock by settlement date.

      It`s often impossible to borrow the shares of companies trading on the OTCBB so investors and hedge funds looking to take negative bets on these stocks have traditionally been trading through Canada where it`s not required to borrow stock before selling it short. The practice is known as naked shorting.

      Naked shorting has caused some serious problems for companies trading on the bulletin board. It is a slippery slope that may eventually destroy a company`s ability to raise capital. Take a scenario where a scrupulous hedge fund or short selling group decides to naked short a bulletin board company into oblivion. Since no shares have to be delivered, shorts may "hit the bid" until the stock hits zero. Perception is reality so shareholders will see the decline and naturally think that something is wrong and liquidate their positions causing a downward spiral. The shorted company will then be unable to raise any capital because their stock is worthless due to the shorts and not because of fundamentals.

      Have you ever owned a bulletin board company or any stock under $5.00? Then you may have experienced shares of your company beaten down by shorts and not even know it.

      Conclusion

      We applaud regulators for amending the affirmative determination rule. The new NASD rule makes it the responsibility of U.S. brokers trading with non-members to make sure that their counterparts will be able to settle a transaction before completing a short sale. This should dramatically reduce the "naked shorting" that is occurring in the sub $5.00 and bulletin board world.

      The SmallCap MarketWatch is not anti short selling across the board. On the contrary, we think shorting is healthy for the market to hold valuations in check when optimism gets ahead of fundamentals. However, it is not acceptable when shorts possess a mechanism to endlessly drive a stock into the ground that creates an imbalance that can hurt shareholders.

      What do you think about the amendment to rule 3370? Let us know and you may win one of five copies of Kathryn Staley`s The Art Of Short Selling. In our opinion, this is one of the best books on the topic.

      -------------------------------------------
      WICHTIG:
      Wahrnehmung = Realität = Chart

      genau das ist Käse, auch in unseren Threads gibt es viele, die behaupten, der Chart würde alles verraten. Tatsache ist, Charts werden heutzutage in großem Umfang hinmanipuliert. Was die Zukunft bringt, kann man nicht dem Chart entnehmen, sondern nur den fundamentalen Daten der Firma und dem gesamten Marktumfeld. Ohne diese Mühe bleibt man besser ganz draußen aus dem Markt, oder man ist sich dessen bewusst, dass man hirnlos rumgeigt. Soll nun nicht wieder als Kritik an den lieben Thread-Kollegen und Kolleginnen verstanden werden - die gründliche Analyse gelingt aber m.E. nicht mehr, wenn man sich ständig mit immer neuen Aktien auseinandersetzt. Naja, jedem das Seine.

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 14:59:08
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      @all China & Wireless-Interessenten:
      Hab mich letzte Woche mal gründlich schlau gemacht über INSG (Insignia Solutions, Nasdaq, WKN 898091, Kurs aktuell 2,30 Euro)und heftig zugeschlagen. Kann euch nur raten, auch mal nachzusehen - der Wert ist trotz kürzlichem rasanten Anstieg m.E. erst ganz am Anfang einer steilen Karriere....
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 16:52:42
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      @ monse

      Ich habe gerade mal ein paar Sachen zu Insignia gelesen. Die hatten in 2003 etwas über 700.000 $ Umsatz ! Was glaubst Du, wie geht´s weiter ? Zwar sind mit CECT und einer anderen Chinesischen Company noch Kunden an Bord gekommen, aber wieviel Gewinn läßt sich für Insignia daraus erzielen ? Da ist doch schon ne ganze Menge Phantasie eingepreis, was nicht schlecht sein muß, allerdings fehlt mir das technische Verständniss um die Chnacen auszuloten.

      Mit Dank und gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 17:02:20
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      @stock-fool:
      Korrekt - aber sie kooperieren mit IBM und haben als erste ihren Claim abgesteckt. Das Wachstum dürfte überproportional sein, Break-even wird für die 2. Hälfte 04 erwartet. Dazu ein interessantes Zitat für uns alte XING-Fetischisten ;-)))) :

      "The Chinese market for mobile phones is rapidly transitioning fromforeign brands to domestic ones. Although the first Chinese domesticbrand mobile phone appeared only two years ago, domestic brand marketshare has risen from 20% at the beginning of 2002 to 55% in 2003according to 2003 statistics from the Chinese Ministry of InformationIndustry. There are far more mobile subscribers in China than in theUnited States, with 257 million phones as of October 2003.
      "As mobile devices become more complex, being able to deployupdates over-the-air is key for manufacturers looking to cut recallcosts and deploy differentiated services," said Mr Terence Tan,Director - Greater China of ACCS. "We chose to work with Insignia because they provide the most innovative and robust system forover-the-air firmware updating. Their long history of quality andunderstanding of the mobile market will enable us to provide vitalover-the-air repair capabilities to millions of phones in Asia."
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 00:15:42
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      @Monse, Stock-Fool

      kann mir diesen Markt nicht richtig vorstellen, 800.000 USD ist nicht eben viel Umsatz. Mehr als KUV 2-3 würde ich keinesfalls zahlen. Haben momentan Marktkap von 29 Mio USD, also KUV = 36, sprich, der Umsatz ist katastrophal niedrig. Dazu passt: die Firma macht Verluste, entlässt Leute, es geht ihnen vermutlich schlecht. Hab grade mal den Anfang einer PR vom 05.12.03 reingestellt:


      FRIDAY, DECEMBER 05, 2003 4:01 PM
      Insignia Systems, Inc. Cuts Work Force by 21 to Refocus Mission and Build on Competitive Strengths

      MINNEAPOLIS, Dec 5, 2003 (BUSINESS WIRE) -- To preserve its competitive position within the market place of in-store, at-shelf grocery and drug promotion, Insignia (ISIG) has reduced its work force by 21 people, Insignia President and CEO Scott Drill announced today.

      "This is a difficult day because we must part ways with employees who have been dedicated to our business. We are confident, however, that these changes will enable Insignia to build on its business of being the most innovative provider of pricing and product information for consumers," Drill said.

      "Insignia has experienced difficult times before, and, each time, we`ve emerged as a stronger company. This period is no different. By reducing our overhead, we will be able to focus our resources more closely on our core business, which will allow us to compete more effectively in the marketplace," Drill continued.

      ...
      ---------------------------------------

      KOMMENTAR:
      wie schlecht muss einem gehen, bevor man derart brüsk die Hosen runterläßt in aller Öffentlichkeit?

      Auch der Chart sieht katastrophal aus. immerhin hatten wir ja eine anhaltende Hausse im Markt, was da nicht läuft ist tendenziell oberfaul:



      Muss doch nicht sein :confused: Prof19

      P.S: hab ich die falsche Aktie gezeigt?
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 00:33:29
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      @MONSIEURCB ,

      du hast eine BM !:)

      Gruss,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 00:43:31
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Geldfluss bei einigen chinesischen und indischen Werten:


















      FAZIT:
      SOHU, SINA, NTES:

      Moneyflow zeigt Spuren der Shortattacken. OBV scheint realistischer zu sein. Der Geldzufluss bei SOHU und NTES ist nicht mehr sehr gesund, SINA geht noch.

      XING
      OBV zeigt starken Geldzufluss, die Rally hält noch an.

      CHINA
      starke Shortattacken, Geldzufluss ist intakt laut OBV.

      SIFY
      sehr starke Shortattacken, Geldzufluss pendelt laut OBV, kritische Verfassung.

      REDF
      Moneyflow zeigt Erholung von Shortattacken, Geldzufluss sieht laut OBV gut aus, Rally ist noch am Laufen.

      PCNTF
      Moneyflow und OBV zeigen heftige Mittelabflüsse auf realtiv niedrigem Niveau. Wenn sich der Chart momentan wirklich verbessert, dann sehe ich hier eine Turnaround-Chance.

      ZUSAMMENFASUNG:
      Die stark gelaufenen chinesischen Portale zeigen Ermüdungserscheinungen. Die Inder und Pacific haben inzwischen wieder mehr Schwung drauf, ebenso CHINA und XING.

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 00:49:34
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      TENF
      sieht trotz Gewinnmitnahmen noch ziemlich gut aus, man sollte die Aktie auf der Kaufliste haben und warten, bis der Downmove vorbei ist.



      .

      HQNT
      ist total ausgebrochen, Moneyflow und OBV zeigen neue Jahreshöchststände. Die Aktie sollte nicht zu früh verkauft werden. Das Warten dürfte sich gelohnt haben.



      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 00:53:47
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      P.S. zu SOHU und SINA

      Das OBV schaut auch bei der SOHU insgeheim doch ganz gut aus, man achte auf das langsame aber stetige Erreichen von immer noch etwas erhöhtem OBV trotz leichtem Abwärtstrend der Kurse. Die Profis laden (FAST unbemerkt) ein. Bei SINA eh.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 00:56:57
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      SALLY MALAY

      Stark ansteigender Moneyflow trotz Gewinnmitnahmen; deutlich ansteigendes OBV. Die Aktie ist voll okay.

      Grüße, Prof19 :look:

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 01:13:16
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      @Raal

      Cobalt prices continue to rise

      The volatile history of the cobalt price continued during 2003 with the doubling of prices from US$7.95/lb to US$18/lb during 2003. The end-January 2004 price for cobalt is between U$25.00 and US$28.50/lb. This rise was fuelled by rising demand and concerns over supply in the first part of 2004. Around 25% of world cobalt production is used in the manufacture of superalloys destined for aircraft engines. The cobalt price fell sharply after the events of September 11th 2001 as fewer aircraft were built. However, this market has now recovered and demand is rising. This is in addition to increased US defence spending, and a rise in demand for lithium-cobalt batteries for electronic devices. Prices are expected to continue rising until INCO`s Voisey Bay project comes onstream in 2006/2007. However, prices are thought unlikely to breach the US$45/lb levels seen in the late seventies at the height of the Zaire (Shaba) cobalt crisis.


      Monthly average cobalt price 2003 (99.8% in warehouse)

      Sources: Metal Bulletin; Mining Journal, January 16th 2004; http://www.mining-journal.com/index1.htm
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 02:52:02
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Nachtrag zu meiner Berechnung vom 16.01.04 13:48:45

      SALLY MALAY
      VERBESSERTE HOCHRECHNUNG, AKTUELLE METALLPREISE VOM 06.02.04

      Für die spätere Metallpreisentwicklung habe ich in einem Szenario den Rebound des Nickelpreises auf 18000 USD/t weggelassen, und auch einen weiteren Anstieg von Kupfer und Kobalt vernachlässigt. Außerdem ist nach dem Ende des Hedging kein Währungsgewinn / - verlust eingesetzt. Die ersten 7000 t Nickel sind gehedged zu 10887 USD/t. Diese Übersicht spiegelt die Situation zu tagesaktuellen Preisen wieder.


      Vorhersage der Fördermengen im SALLY MALAY PROJECT
      (die Mengen wurden auf der HV im Nov 2003 bekannt gegeben)

      Nickel ............ 15000 USD/t
      2004 3100t .. _33,7 Mio USD (gehedged 3100t zu 10887 USD/t)
      2005 8200t .. 107,0 Mio USD (gehedged 3900t zu 10887 USD/t)
      2006 7300t .. 109,5 Mio USD
      2007 7700t .. 115,5 Mio USD
      2008 7600t .. 114,0 Mio USD
      2009 7900t .. 118,5 Mio USD

      Kupfer ............ _2556 USD/t
      2004 1700t .. __4,3 Mio USD
      2005 4800t .. _12,3 Mio USD
      2006 3700t .. __9,5 Mio USD
      2007 3800t .. __9,7 Mio USD
      2008 3800t .. __9,7 Mio USD
      2009 4300t .. _11,0 Mio USD

      Kobalt ............ 59000 USD/t (Mittelwert Ende Januar)
      2004 _150t .. __8,9 Mio USD
      2005 _420t .. _24,8 Mio USD
      2006 _380t .. _22,4 Mio USD
      2007 _390t .. _23,0 Mio USD
      2008 _370t .. _21,8 Mio USD
      2009 _380t .. _22,4 Mio USD
      Nickel, Kupfer zu LME-Kassakursen 07.02.04; Kobaltpreis für Ende Januar 2004, Metal Bulletin, Mining Journal Jan 16, 2004

      Gesamtumsatz
      2004 .. _46,9 Mio USD (alt _50,8 Mio USD) -03.9 <früher Rechenfehler?>
      2005 .. 144,1 Mio USD (alt 135,5 Mio USD) +08.6
      2006 .. 141,4 Mio USD (alt 119,4 Mio USD) +22.0
      2007 .. 148,2 Mio USD (alt 125,5 Mio USD) +22.7
      2008 .. 145,5 Mio USD (alt 123,7 Mio USD) +21.8
      2009 .. 151,9 Mio USD (alt 129,3 Mio USD) +22.6
      (alt = Preise vom 15.01.04, Gewinnplus am 07.02.04)
      insgesamt ergibt sich ein Mehrgewinn von 93.8 Mio USD

      Aug 2003 Kurse: Nickel ca 9350 USD/t, Kupfer ca 1760 USD/t, Kobalt ca 24000 USD/t

      Gewinnzuwachs seit August 2003 durch erhöhte Metallpreise (Ni teilweise gehedged s.o.)
      2004 .. +11,4 Mio USD (alt +_1,9 Mio USD)
      2005 .. +44,7 Mio USD (alt +15,0 Mio USD)
      2006 .. +53,8 Mio USD (alt +39,1 Mio USD)
      2007 .. +56,3 Mio USD (alt +41,1 Mio USD)
      2008 .. +55,1 Mio USD (alt +40,4 Mio USD)
      2009 .. +57,4 Mio USD (alt +40,4 Mio USD)
      Zusätzliche Wertschöpfung
      = 278,7 Mio USD (alt +177,9 Mio USD)
      Währungen am 09.02.04: 1 USD = 0.7705 AUD; 1 AUD = 1.298 USD; 1 AUD = 0.6107 EUR


      FAZIT dieses Update

      (1) Inzwischen ist der Kobaltpreis bekannt, frühere Annahmen waren zu tief; Kobalt steigt sehr stark

      (2) Nickel und Kupfer sind seit dem 15.01.04 moderat gestiegen

      (3) Der Gewinn/Aktie ist seit August 2003 gestiegen um 177.9*1.298AUD/143 Mio Aktien
      = 1.61 AUD/Aktie = 0.986 EUR/Aktie für die Minenlebenszeit von 5 1/2 J.

      (4) Seit August 2003 ist für 2005 - 2009 Gewinn/Aktie p.a. gestiegen um 0.30 AUD/Aktie p.a. = 0.18 EUR/Aktie p.a.



      Zukünftig werden Gewinnsteigerungen ermittelt i.Vgl. zur Vorhersage der Firma vom 31.01.2004, mit tagesaktuellen Metallpreisen.

      Außerdem macht SALLY MALAY inzwischen einige weitere Projekte. Dies belastet zwar kurzfristig den Aktienkurs, mittelfristig machen diese weiteren Projekte aus SALLY MALAY eine richtige große Mine.

      Die Marktkapitalisierung könnte langfristig über 1 Mrd AUD gehen, somit ein Tenbagger, Kursziel 7.0 AUD = 4.3 EUR.

      Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 02:54:47
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Nachtrag zu SALLY MALAY

      Durch den stark gestiegenen Kobaltpreis macht das SALLY MALAY PROJECT in der Phase des Nickel-Hedge (die ersten 7000 t) mehr Gewinne mit Kobalt als mit Nickel.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 03:21:37
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Minen-Idylle in Uganda -- stark gekürzt, original: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/1008/uganda…

      Der Südwesten Ugandas mit dem Queen Elizabeth Nationalpark
      by Gunnar Ries & Inken Passe

      Ostafrika ist nicht nur bekannt für seinen Reichtum an biologischer Vielfalt, sondern auch in geologischer Hinsicht einzigartig. Und so wie die Tierwelt der Nationalparks viele Besucher fesselt, gibt es auch oft einzigartige geologische Phänomene und Gesteine dort zu finden. Uganda ist eines der kleineren ostafrikanischen Länder, etwas abseits der ausgetretenen Touristenpfade. Doch gerade dieses Land bietet dem geologisch interessierten Besucher eine Fülle von geologischen Sehenswürdigkeiten und Geotopen (Schumann & Muwanga 2003).


      Die Route im Südwesten Ugandas

      Von Gayaza bis zum Rift
      Von der Hauptstadt Kampala über die Hauptstrasse nach Mbarara und von dort aus in Richtung Süden liegt die kleine Provinzstadt Gayaza. Hinter Gayaza bei Kyabirukwa stehen die Schiefer des Karagwe-Ankole an und sind in Straßenaufschlüssen gut erkennbar.
      Weiter die Straße entlang gelangt man in die Grenzregion zu Tansania. Der Fluss Kagera bildet hier die Grenze. Entlang der Grenze Richtung Westen erreicht man nach einiger Zeit die Zinn-Minen von Kikagati. Die Vererzung ist an einen postorogenen Granit gebunden. Um diese Granite herum wurden die Metasedimente metasomatisch beeinflusst, so dass sich wirtschaftlich interessante Minerale bildeten. Der Abbau hier ist schon seit längerer Zeit eingestellt, aber man kann die Mundlöcher der Minen noch gut erkennen, und in den Halden sind schöne Stufen von Turmalinquarz und Muskovit zu finden. Auch das Zinnerz Kassiterit (SnO2) kommt hier vor.
      Diese Vererzungen des Karagwe Ankole waren die bedeutendsten Vorkommen von Kassiterit, Tantalit, Columbit, und Beryl in Uganda. Noch 1962 betrug die Fördermenge an Beryl in dieser Region 1000 t pro Jahr und belegte damit weltweit den zweiten Platz.

      Folgt man der Piste weiter in Richtung Chitwe, so kann man manchmal grosse, schüsselförmige Vertiefungen in der Landschaft finden. Wayland ( in Schlüter 1997) beschrieb als erster die großen schüsselartigen Strukturen in der Landschaft, die jeweils von Höhenrücken voneinander abgetrennt sind. Fälschlicherweise nahm er jedoch an, dass es sich bei den oftmals runde bis elliptischen Gebilden um erodierte Faltensättel handelt und nannte sie „Arenen“. Ihre Entstehung kann man sich folgendermaßen vorstellen: In die Gesteine des Karagwe-Ankole und des Buganda-Toro Systems intrudierten granitische Magmen und wölbten die älteren Gesteine auf. Nachfolgende Erosion ebnete die Aufwölbung wieder ein. Unter den Bedingungen der intensiven tropischen Verwitterung zeigten sich die Quarzite, Phyllite und Schiefer des Karagwe-Ankole erheblich widerstandsfähiger als die Granite. Die Granite verwitterten und heute zeigt die Landschaft oft nur noch die Negativform der ehemaligen Granitmassive.
      Weiter in Richtung Ntungamu wird mit Mwerasandu eine weitere Region mit Zinnvererzung durchfahren. Hier befand sich in den 1960´ern die größte Zinnmine Ugandas. Auch hier kann man Quarzgänge mit Turmalin und Kassiterit finden.

      Von Ntungamu geht es nach Kitagata. Hier sind heiße Quellen, die nicht nur von der lokalen Bevölkerung als Heilquellen genutzt werden. Dabei wird das nach Schwefel riechende Wasser sowohl als Bad wie auch als Trank oder zum Waschen benutzt. Die hierbei auftretenden hygienischen Probleme werden natürlich ausgeklammert. Für die dortige Gemeinde sind die Quellen und die dort Heilung suchenden ein bedeutender wirtschaftlicher Faktor. Touristen hingegen verlieren sich anscheinend nicht sehr oft her und Fremde werden misstrauisch beobachtet. Man sollte hier also auf die Privatsphäre der Patienten acht geben.

      Das Rift mit dem Queen Elizabeth Nationalpark
      Von Kitagata gelangt man nach Bunyaruguru und an den Rand des Rift Valleys. Direkt auf den Schultern des Ostafrikanischen Grabens liegen die Tuffe von Bunyaruguru. Das zugehörige Vulkangebiet zählt rund 150 Krater. Die Strasse durchschneidet das Gebiet und es bietet sich ein überwältigender Anblick auf das Rift Valley mit dem Lake Edward und dem Lake George, überragt von dem Massiv des Ruwenzori. Letzteres ist allerdings trotz seiner Größe, immerhin über 5000 Meter hoch, nicht leicht zu erblicken. Das Ruwenzori Massiv macht sehr oft seinem Namen alle Ehre, bedeutet doch Ruwenzori „Regenmacher“, und so sind die legendären Mondberge meist von Wolken verdeckt und unsichtbar.
      Die Schlote des Bunyaruguru Vulkanfeldes bilden meist flache Kegel und bestehen aus lockeren, unverfestigten Pyroklastika. Die Lava hatte einen extrem hohen Gehalt an Kalium (bis zu 7 % K2O) und enthalten dementsprechend viel Leucit (Ka[AlSi2O6] oder Kalsilit (K [AlSiO4]). Die kalsilitreichen Gesteine haben sogar einen Namen nach dem hier liegenden Mafuru-Krater, Mafurite (Holmes 1942). Andere Gesteinsbezeichnungen sind „Ugandite“, ein melanokrater Olivin-Leucitit und „Katungit“ (nach dem Katunga Vulkan südlich des Bunyaruguru Feldes), ein Olivin-Melilitit. Während Ugandit und Katungit hier häufig vorkommen, ist der Mafurit hauptsächlich auf das Gebiet des Mafuru beschränkt.
      Die Kegel sind hauptsächlich aus vulkanischem Lockermaterial aufgebaut. Lavaflüsse hat es nur wenige gegeben. Dennoch sind die Kegel hervorragend erhalten, was für ein rezentes Alter spricht. Zusätzlich kann man in den Aschenlagen des Bunyaruguru auch subrezente Fossilien wie Schnecken und Pflanzenreste finden. Pickford et al. (1993) stellte aufgrund von Fossilfunden die vulkanische Aktivität der Region in das späte Pleistozän bis frühes Holozän.

      Während sich die Strasse in Richtung der Sohle des Grabens windet bekommt man einen kleinen Eindruck von den titanischen Kräften, die hier die Erdkruste zerrissen und die Landschaft geformt haben. Hier auf dem Grund des Grabens liegen die beiden großen Seen, Lake Edward und Lake George. Der letztere ist durch den Kazinga Kanal mit dem Lake Edward verbunden und stellt somit eigentlich eine seltsam geformte Bucht dar.
      Der Lake Edward ist 65 Kilometer lang und hat eine größte Breite von 38 Kilometern. Seine größte Tiefe von 120 Metern erreicht er auf dem Gebiet der Demokratischen Republik Kongo, rund 5 Kilometer vom westlichen Ufer entfernt. Die Hauptzuflüsse sind der Nyamugasani aus den Ruwenzori Bergen und Ishasha, Rutshuru und Rwindi aus den Kigezi und Virunga-Vulkanen. Der Lake Edward ist über den Kazinga Kanal mit dem Lake George verbunden und die Fliessrichtung ist vom George zum Edward hin. Allerdings ist der jährliche Zufluss aus dieser Richtung wohl nur gering verglichen mit dem der Flüsse. Entwässert wird der Lake Edward über den Semliki in Richtung des Lake Albert. Die Entwässerung über den Semliki ist vermutlich erst in jüngerer Zeit erfolgt. Heinzelin (1955, in Schlüter 1997) vermutet, dass der obere Semliki ursprünglich ein Zufluss des Lake Edward war, der durch rückschreitende Erosion des unteren Semlikis angezapft wurde und so seine Fließrichtung umdrehte.

      Drei Zeitabschnitte werden für den Lake Edward unterschieden, die jeweils durch ihre Sedimente charakterisiert sind. Für das frühe Pleistozän stehen die Kaiso Sedimente. Sie sind vornehmlich am Nordostufer des Sees zu finden und sind sehr feinkörnig. Die Sedimentation fand wahrscheinlich vor der Herausbildung des Reliefs statt. In den Sedimenten der Kaiso Formation finden sich stellenweise linsenförmige Eisenkonkretionen, die aus fossilen Mollusken aufgebaut sind. Manchmal kann man in ihnen auch Fisch- und Wirbeltierknochen finden. Man sollte aber beachten, das man sich hier in einem Nationalpark befindet und die Entnahme von Steinen strikt verboten ist. Diese Eisensteinbänder werden als die Ablagerungen von flache Lagunen interpretiert, die austrockneten und dann wieder rasch überflutet wurden.
      Im Hangenden befindet sich die Semliki-Formation im mittleren Pleistozän. Ihre Sedimente sind grobkörniger und zeigen damit die Reliefbildung deutlich an. Sie finden sich im Gebiet des Kazinga Kanals zwischen Lake Edward und Lake George, enthalten allerdings keine Fossilien. Die Zeit vom Jungpleistozän bis heute wird durch die Ablagerungen des Vulkanismus von Bunyaruguru und Katwe dominiert.

      Bei Katunguru überquert die Straße den Kazinga Kanal, durch den der Lake Edwards und der Lake George miteinander verbunden sind. Direkt zwischen den Ruwenzori und dem Steilhang des Rifts gelegen, ist der Lake George 290 km2 groß, aber nur maximal 3 Meter tief. Über seine Zuflüsse erhält der Lake George ausreichend frisches Wasser um die Verdunstung auszugleichen. Entwässert wird er über den Kazinga Kanal, wo man sein grünes Wasser bis in den Lake Edward hinein beobachten kann. Diese unterschiedliche Färbung rührt von Algen her. Das Wasser des Lake George ist weniger salin als das des Lake Edwards.


      Ein Krater des Katwe-Kikorongo Vulkanfeldes. Foto: Ries

      Auf der Fahrt nach Mweya passiert die Piste einen heute mit Wasser gefüllten Krater des Katwe-Kikorongo Kraterfeldes, der oft von Büffeln besucht wird. Ein intensiver Geruch nach Schwefeldioxid scheint diese Tiere nicht abzuschrecken. Die restlichen rund 90 Krater liegen abseits der Hauptpiste und sind nur über kleinere Pisten zu erreichen. Von dem sogenannten Pavian-Kliff hat man einen sehr guten Überblick über das Kraterfeld. Die Explosionskrater zeigen deutlich zwei verschiedene Alter, die jüngeren sind tiefer und steiler als die älteren. Die Zusammensetzung der geförderten Pyroklastika ist der von Bunyaruguru sehr ähnlich. Einige der Krater sind heute mit Wasser gefüllt, und in manchen haben sich durch salzhaltige Quellen Salzseen gebildet. Am besten ist das am Lake Katwe zu beobachten. Dieser große Kratersee nördlich vom Mweya ist heute Zentrum einer lokalen Salzindustrie. Ein flacher Kratersee wird durch salzhaltige Quellen gespeist und durch Verdunstung reichert sich das Salz so an, dass es ausfällt. Dieser Vorgang wird durch die Anlage kleinerer Salzpfannen begünstigt. Das so gewonnene Salz wird in drei Qualitäten unterteilt, von Viehsalz bis hin zu Speisesalz. Das erstere wird direkt vom Grund des Sees gebrochen und mit Flößen ans Ufer gebracht. Das stark ätzende Wasser lässt dabei schon kleinste Wunden schlecht verheilen und verursacht so unübersehbar wulstige Narben auf den Beinen und Armen der dort arbeitenden Menschen. Das Salz für den menschlichen Verzehr wird in den kleinen, vom Hauptsee abgetrennten Teichen gewonnen. Während der Trockenzeit verdunstet darin das Wasser und kann so kontrollierter angereichert werden. Der höhere Salzgehalt in den Becken beschert kleinen Algen ideale Bedingungen, wodurch sich das Wasser intensiv rot färbt. Auf dem Hauptsee finden sich Schwärme von Flamingos, die sich dort von Algen ernähren. Nach Arad & Morton (1969) führen die heißen Quellen dem See rund 2000 Tonnen Salz pro Jahr zu.


      Salzpfannen zur Salzgewinnung, Lake Katwe. Foto: Passe

      Am Rand des Lake Katwe steht eine Industrieruine, die an die Fehlbarkeit der Entwicklungshelfer erinnert. Hier sollte in den 1970´er Jahren mit Hilfe deutscher Technik aus dem Wasser Salz gewonnen werden, man hatte aber die korrosiven Eigenschaften des Wassers im See übersehen. Schon wenige Tage nach Inbetriebnahme musste die Salzgewinnung daher wieder eingestellt werden. Seit dem herrscht der Verfall über die Fabrik.
      Etwas abseits der Salzgewinnungsanlagen am Rande des Sees stehen große Gebilde aus Travertin, die deutlich über den Kraterboden hinausragen. Am Fuße dieser Travertinblöcke kann man die Quellen beobachten. Isotopenuntersuchungen zufolge stammt das Karbonat dieser Wässer von karbonatitischen Magmen (Holmes 1965). Am Rand vom Katwe Krater kann man gut aufgeschlossene Ablagerungen pyroklastischer Ströme mit all ihren Phänomenen sehen.

      Die Kilembe Minen
      Fährt man von Mweya nach in Richtung Fort Portal, findet man vor Kasese auf der linken Straßenseite große Industrieanlagen. Hier werden alte Abraumhalden der früheren Kilembe Minen erneut aufgearbeitet und mittels modernster Technik, dem sogenannten Bioleaching, aus dem Abraum Kobalt produziert. Dadurch werden nicht nur die Rohstoffe genutzt, sondern auch aktiv eine gefährliche Altlast beseitigt. Die Abraumhalden enthalten nämlich Sulfidvererzungen. Und einmal der Atmosphäre ausgesetzt, dienen diese Sulfide als Nahrung für verschiedene Bakterien wie Thiobacillus ferrooxidans, Thiobacillus thiooxidans und Leptospirillum ferrooxidans. Als Abfallprodukt entsteht dann Schwefelsäure, die dann aus den Halden ausgewaschen wird. Unterhalb der Halden liegt aber der Lake George und ein Sumpfgebiet im Queen Elizabeth Nationalpark. Die Schwefelsäure und auch ausgewaschene Metalle wie Kupfer und Kobalt hatten bereits beträchtliche Umweltschäden (Muwanga 1995) verursacht und ein Teil des Sumpfgebietes glich einer Mondlandschaft, also entschloss man sich zu handeln. Denn wenn man den Bakterien eine angenehme Umwelt präsentiert, dann können sie sehr produktiv sein, und neben der Schwefelsäure fallen auch die im Sulfid vorhandenen Metalle als Stoffwechselprodukt an.
      Heute sind die Halden der Kilembe Minen vom Nationalpark durch wasserdichte Sperren getrennt. Die Halden selber werden mit Hochdruck-Wasserstrahlen wieder abgebaut und das Erz-Wasser-Gemisch erst durch verschiedene Mühlen und dann in Tanks mit den Bakterien gepumpt. Diese lässt man dann den Rest der Arbeit machen und erhält am Schluss die gewünschten Metallsulfate. Das benutzte Wasser wird in einem geschlossenen Kreislauf anschließend wieder zum Abbau der Halden verwendet, wodurch eine Verschmutzung des Nationalparks stark verringert wird. Ein weiterer sehr wichtiger Nebeneffekt in dieser strukturschwache Region sind natürlich die entstandenen Arbeitsplätze für die dort lebenden Menschen, rund 300 Einheimische haben dort Lohn und Brot gefunden. Die Anlage der Kasese Cobalt Ltd (KCCL) hier in Kasese stellt die erste Anlage weltweit dar, die diese Technik im großen Maßstab einsetzt und ein Teil der hier investierten 135 Mio. US $ dienen sicher auch der Erprobung dieser Technik, aber wenn der Kobaltpreis sich hält, soll in rund 6 Jahren Gewinn erzielt werden. Nebenbei werden auch Kupfer, Nickel und Zinn gewonnen. Wenn man in Kasese in Richtung des Ruwenzori abbiegt, kommt man durch die Vorberge an den ehemaligen Kilmbe Minen vorbei. Hier wurde in den Jahren 1957 bis 1977 Kupfererz abgebaut und die Halden produziert, die jetzt wieder von der Kasese Cobalt Company aufgearbeitet werden. Das Vorkommen von Kupfererzen am Fuße der Ruwenzori wurde schon von Sadebeck (1879) erkannt. Eine kleine Restmannschaft bemüht sich, die Anlagen halbwegs in Schuss zu halten, aber trotzdem liegt über dem Minengelände die Tristesse einer Industriebrache und die Spuren des Verfalls sind unübersehbar.


      Die Kilembe Minen. Der Verfall ist allgegenwärtig. Foto: Ries

      Wenn man von den ehemaligen Verwaltungsgebäuden in Richtung der Mine geht, kommt man an alten Halden mit Abraum vorbei. An besonders geschützten Stellen wie kleinen Hohlräumen kann man bunt gefärbte Kristalle von verschiedenen Sulfaten, blaue mit Kupfer und rosafarbene Kobaltsulfate, aber auch braune Eisensulfate, finden. Ein kleiner Bach, der aus den Mundlöchern der ehemaligen Mine fließt, zeigt eine interessante neongrüne Farbe.
      In den Wänden des Berges lässt sich die Kupfer-Kobaltsulfid Vererzung gut beobachten. Die Erze liegen in einem gebänderten Amphibolit vor, der zusammen mit dem umgebenden Gestein intensiv gefaltet und metamorph überprägt worden ist. Das vorherrschende Mineral ist Pyrit, oft mit Pyrrhotin (FeS) und Chalkopyrit (CuFeS2) vergesellschaftet. Der Chalkopyrit stellt das hauptsächliche Kupfererz der Lagerstätte dar und das Eisen im Pyrit ist oft durch Kobalt ersetzt. Es kommen aber auch direkt Kobaltminerale wie Siegenit ((Co, Fe)3S4) und Kobalt-Pentlandit ((Co,Ni,Fe)9S8). Selten sind auch Zinkblende und Molybdänit zu finden. Die Entstehung der Lagerstätte wird heute als vulkanisch und synsedimentär angesehen. Dabei waren vulkanische Ablagerungen der Ursprung der Erze, die später durch Metamorphose und Faltung zusätzlich angereichert wurden. Als vulkanische Quelle kommen die Stanley Vulkanite der heutigen Ruwenzori Berge in Frage, die sowohl gleich alt (Buganda Toro) sind als auch in engem räumlichen Bezug zur Lagerstätte stehen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 03:37:18
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Nachtrag zum Kobaltpreis:

      Der historische Höchstkurs vom Ende der 70er Jahre betrug 100 USD/lb = ca 5.2 USD/oz

      Preisniveau: Top in Kobalt = ca Low in Silber ... aber zu unterschiedlichen Zeiten

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 08:35:03
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      TALK:

      OUR TAKE
      Talk Is Cheap

      By Rick Aristotle Munarriz (TMF Edible)
      February 5, 2004

      The next time someone tells you that talk is cheap, ask if he`s referring to Talk America (Nasdaq: TALK). The provider of bundled local and long-distance calling services certainly put up some heady numbers yesterday.

      Talk America earned $2.75 a share last year and produced free cash flow of better than $2 a share. You`re right to demand more information. So let`s fill in some blanks. The company grew its revenues by 20.5%. It slashed its net debt by 80%. And, to be fair, if you were to factor out deferred tax benefits and apply a 39% tax rate, earnings would have come in at just $1.30 a share in 2003.

      What? You have more blanks to fill? Sure. But let`s say that the stock is trading for just pennies more than a Hamilton. That`s $10 for those not up on their legal tender.

      So why is this stock sporting a single-digit P/E and trading for just five times free cash flow? Well, phone companies have gotten a bad rap over the last few years. Shares of names you know like AT&T (NYSE: T), Verizon (NYSE: VZ), and Sprint (NYSE: FON) have put up some recent gains, but the companies are trading for a fraction of what they fetched five years ago. And let`s not even get started on WorldCom`s demise.

      That is all the more reason to get excited about Talk America. Juggernauts with tainted brands can make for decent targets if you`re nimble. Talk America is nimble. Its growth has come from teaming up with local carriers and bundling their services with its own long-distance plans. That has given the company the ability to run a full-service, bare-boned operation as it enters new markets.

      Unlike clunky telecom behemoths like Lucent (NYSE: LU), Talk America has the flexibility to grow in a smarting sector. You can`t beat the valuation, and that`s one of the reasons why Talk America was singled out a few months back by Tom Gardner in his Motley Fool Hidden Gems.

      The company is upbeat for 2004. It is looking to grow revenues by at least 18% this year with as many as 800,000 bundled accounts by year`s end. The bottom line won`t be as kind, with the company looking to earn between $1.18 and $1.25 a share. Yet, here we go with those single-digit multiples again. Talk is cheap. Indeed.

      http://www.fool.com/news/mft/2004/mft04020504.htm?source=ept…

      Meleiko
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 09:32:32
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      @ prof19

      Hast die falsche Aktie erwischt! Es geht um Insignia Solutions und nicht um Insignia Systems! Sind wohl zwei grundsätzlich verschiedene Firmen. Trotzdem besten Dank für den Hinweis! Evtl. kannste ja auch was zu Insignia Solutions sagen? Sieht echt nicht schlecht aus, wie ich finde ! Allerdings ist das KUV gewaltig niedrig, das stimmt! Es ist sogar noch niedriger, da Insignia Solutions mit 69 Mill. $ bewertet ist!

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 10:07:21
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Sind interessante Werte dabei, evtl weiß jemand etwas dazu ?

      Pennyheaven Super 7 (2004)

      To track performance we theoretically purchased $1,000 worth of
      each stock at the beginning of the year. (Closing prices: 2/06/04 )

      Symbol Last Chg Shrs Value Value Change Paid Gain
      BSIC.OB 0.37 +0.00 3,279 $1,213.23 $16.40 +1.37% .305 $213.13 +21.31%
      DLGI.OB 0.54 +0.08 4,166 $2,249.64 $333.28 +17.39% .24 $1,249.80 +125.00%
      ELST.OB 0.91 +0.12 1,695 $1,542.45 $203.40 +15.19% .59 $542.40 +54.24%
      HQNT.OB 0.825 +0.08 1,389 $1,145.92 $111.12 +10.74% .72 $145.84 +14.58%
      JLWT.OB 1.08 +0.02 1,111 $1,199.88 $22.22 +1.89% .90 $199.98 +20.00%
      TGFN.OB 0.08 +0.01 18,181 $1,454.48 $181.81 +14.29% .055 $454.52 +45.45%
      TKCRF.OB 0.45 +0.01 3,030 $1,363.50 $45.45 +3.45% .33 $363.60 +36.36%
      7 symbols Total(USD):
      $10,169.11 $913.67 +9.87%
      $3,169.28 +45.28%


      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 12:03:33
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      prof19 & lofty & Stock-Fool ,ihr habt eine BM !

      mfG;
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 12:56:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:02:14
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      @siam

      erzähl mal was aus deiner neuen heimat!

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:03:16
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      TALK

      You can`t beat the valuation, and that`s one of the reasons why Talk America was singled out a few months back by Tom Gardner in his Motley Fool Hidden Gems.

      TALK ist ein versteckter Edelstein

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:07:06
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      @Stock-Fool

      die Chinesen wurden also weichgekocht beim G7-Treffen !!
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:15:53
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      @ prof19

      Scheint so! 5% wäre natürlich noch kein Riesenschritt, aber die Signalwirkung ist wohl entscheidend. Sollten diese 5% wirklich kommen, so gehe ich von weiteren schrittweisen Anpassungen in der nächsten Zeit aus!

      Gruß
      Michael

      PS: Habe HQNT weiter aufgestockt und denke über eine weitere Aufstockung heute oder ein Investment in Talk nach. Was würdest Du empfehlen ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:23:13
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      @Stock-Fool

      Ein Tausch von SOHU in TALK wäre okay
      Ein Tausch von SOHU in HQNT muss mit Vorsicht erfolgen

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:24:51
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Zur Yuan-Aufwertung gibt es offenbar schon ein Dementi der Chinesischen Regierung. Bestätigen würden die es wohl auch nicht! Aber wenn es so kommne sollte, wäre sicherlich stillschweigen der Regierung warscheinlicher als ein Dementi, oder ?

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:31:46
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      aus dem HQNT-Board von Raging Bull

      Barchart.com is virtually useless for good T/A (Technical Analysis) taken on its own and you are quite right to believe that it is very hard if not imposssible to get an accurate T/A read on most otcbb stocks most of the time.

      However there are certain periods of time in selected otcbb stocks when "ALL" the elements of good T/A align just right and its then that you can "know" that you have all the odds in yours favor while still understanding nothing in this mkt is 100%. For example,lets look at the 2 year chart of HQNT again (see link below). In the timeframe of Mar 2002 to Mid-Sept 2002 HQNT formed a "Classic Ascending Triangle". The buy point of lowest risk and maximum reward with the highest predictability was when the stock moved above .75 in late Sept with a price tgt of $1.30+ to hold for. Now seeing that HQNT has already once before easily achieved the price tgt of a classic pattern breakout actually increases the odds that this latest breakout from a large classic symmetrical triangle will also be achieved.

      Go HQNT! Rufny

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=HQNT,uu[w,a]wacl…
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 15:27:44
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      HQNT will die Shorties jetzt wohl mit Kanonen erschießen:

      Press Release Source: H-Quotient, Inc.

      H-Quotient Announces $1.4 Contract
      Monday February 9, 9:01 am ET


      VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 9, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced a contract that will add more than $1.4 million to 1st Quarter revenue. Final documents are scheduled to be signed this week, after which additional details will be released.
      Smaller contracts and sales will be apparent in the Company`s annual audited financial statements scheduled for release at the end of March and in the 1st Quarter results scheduled for release in mid-May.

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

      Gruß
      Michael:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 18:28:10
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      @Stock-Fool

      HQNT

      Sehr gut! Die 1.30$ werd ich auf jeden Fall aussitzen. wenn die guten Nachrichten sich weiterhin häufen, bleib ich vielleicht doch noch längerfristig investiert.

      Es war ja zu lesen, dass die Kriterien für das Verlassen des OTCBB bei dauerhaften Kursen über 1.30$ liegen würden, weil dann auch die Marktkapitalisierung über 50 Mio $ steigt. Weiß allerdings nicht mehr genau, wie lange die Kriterien erfüllt sein müssen.

      Grüße, Prof19 :look:

      P.S. wer hätte vor kurzem noch gedacht, dass die HQNT schon so bald vom Mauerblümchen zum Edelstein wird?
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 19:46:48
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      HRCT

      Technisch gesehen ein interessanter Kauf, fundamental ist sie Glaubenssache.

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 19:48:55
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      TGLO

      schmiert ab unter geringem Volumen. Weiß nicht, was man davon halten soll.

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 19:52:45
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      XYBR

      Laut TA knapp über Kaufniveau, Vorsichtige kaufen erst bei 1.72$ (aktuell 1.81$), es könnte sich eine Untertasse ausbilden. Kaufen sollte nur, wer sich mit der Firma intensiv befasst hat. Nach der Verzehnfachung ist die Aktie nicht mehr billig. Das Listing im NASDAQ SC ist allerdings ein starker Pluspunkt.

      Grüße, Prof19

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 19:54:57
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      GIGM

      Unter langfristigen Gesichtspunkten momentan ein Kauf, mittelfristig belastet die schlechte Bilanz.

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 19:56:25
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      IIJIE

      Nur für hartgesottene Spekulanten, es droht die Insolvenz.

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 20:18:00
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      VRDE = VERIDIEN liegt heute ebenfalls 10% im Plus

      hiervon besitzt HQNT eine ganze Menge Stücke.

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 20:23:05
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      VRDE News:
      The three year contract calls for $300,000.00 of initial order commitments ! Over 1 million shares in first hr. Also have 5 yr deal w/DuPont

      @echec
      es gibt auch noch solche Aktien -- nicht uninteressant ...

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      MONDAY, FEBRUARY 09, 2004 10:09 AM
      Fast Growing North American Retail Chain to Use and Sell Veridien`s Patented and Unique Products

      ST. PETERSBURG, Fla., Feb 9, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Veridien Corporation (VRDE) :

      Highlights

      -- Patented Viraguard(R) Infection Control Products and
      SunSwipe(TM) Sunscreen Towelettes to be sold in retail stores across the United States and Canada.

      -- The three year contract calls for $300,000.00 of initial order commitments.

      -- Purified Water To Go, a North American retail chain, has agreed to use Veridien`s patented Viraguard(R) products as part of a state of the art Infection Control Protocol.

      Veridien Corporation (VRDE) announced today that it has signed a multi-year contract with H2O to Go, LLC of Las Vegas, Nevada. "Purified Water To Go" operates a fast growing chain of retail franchises marketing purified water, nutrition and healthy lifestyle products. The contract should have favorable impact on future revenue and broaden Veridien`s penetration in North American markets. (http://www.watertogo.com)

      Joseph Ventresca, president of "Purified Water To Go," said, "Our company is committed to providing the finest purified water, nutrition and healthy lifestyle products to retail customers in the United States and Canada. The use of the Viraguard(R) Infection Control Products is another step in our commitment to excellence and will ensure state of the art cleaning and disinfection in our stores for our growing customer base. We are also delighted to be able to offer the Viraguard(R) and SunSwipe(TM) products to our customers for their personal use. Now our customers have access to the same quality products used by healthcare professionals to protect themselves in these days of viral and bacterial outbreaks."

      Purified Water To Go will use Veridien`s patented Viraguard(R) Infection Control Products for cleaning and disinfecting their stores and operating equipment as well as providing hand hygiene for their staff and customers when refilling in store. The full Viraguard(R) line of patented Infection Control Products and Veridien`s unique SunSwipe(TM) Sunscreen Towelettes will be sold to retail customers in stores across the United States and Canada.

      About Veridien

      Veridien Corporation is a Health Care Company focusing on Infection Control and other Healthy Lifestyle products. Veridien has developed patented and unique products including surface disinfectants, antiseptic hand cleansers, instrument presoak, and sun protectant products. The flagship product, Viraguard(R) Hospital Disinfectant/Cleaner and Instrument Presoak, is a skin friendly, patented, US-EPA and Health Canada registered, surface disinfectant. Viraguard(R) Antiseptic Hand Gel, Viraguard(R) Antiseptic Hand Spray, and Viraguard(R) Antiseptic Hand Wipes are US-FDA and Health Canada drug listed products utilizing Veridien`s patented Virahol(R) formulation.

      Look for Veridien at: http://www.vrde.com
      And The SunSwipe Corporation L.L.C. at: http://www.sun-swipe.com

      Special Note: Forward-looking statements in this press release are made pursuant to the "safe-harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Investors are cautioned that such forward-looking statements involve risks and uncertainties, including without limitation, market acceptance of, and demand for, the Company`s products, manufacturing, development and distributor issues, product pricing, competition, funding availability, technological changes and other risks not identified herein. The Company disclaims any intent or obligation to update any forward-looking statements.

      "HEALTHY LIVING IS AN ADVENTURE - LET VERIDIEN GUIDE YOU"

      SOURCE: Veridien Corporation

      Veridien Corporation, St. Petersburg
      Investor Relations:
      Cheryl Ballou, 727/576-1600 ext. 202
      cballou@veridien.com
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 20:33:27
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      HQNT Technische Analyse:

      Composite Indicator
      Trend Spotter (TM) Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
      20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator Sell
      20 Day Bollinger Bands Buy

      Short Term Indicators Average: 60% - Buy
      20-Day Average Volume - 462125

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Buy
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
      50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 50% - Buy
      50-Day Average Volume - 356264

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Buy
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

      Long Term Indicators Average: 33% - Buy
      100-Day Average Volume - 351900

      Overall Average: 56% - Buy
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 20:42:16
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      HQNT

      Ich habe die letzten 4 Jahre durchgesucht, noch nie gab es mehr als je 1 Mio Stück Umsatz an 3 aufeinanderfolgenden Tagen. Hier ist eine Sonderbewegung in Gang, die noch weit nach oben führen kann.

      Kursziele: 0.90 / 0.98 / 1.25 / 1.50 / 1.80 / 3.00 / 5.60 / 7.00 USD

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 21:21:16
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      SALLY MALAY PROJECT

      Mining and Dam Earthworks Contract

      The Open Pit Mining Contract was finalised during the quarter and the contractor, Roche Mining, delivered the excavator and truck fleet to site. Site establishment commenced in January 2004 with open pit mining scheduled to commence in February.

      Construction of the tailing storage facility (TSF) and water storage facility (WSF) will commence following the wet eason.

      Development Timetable

      The development schedule remains on track as follows:

      2003, Aug ........ Earthwork commenced
      2003, Nov ........ 120 person village operational

      2004, Feb ........ Open pit mining commences
      2004, Q-2 ........ Dam construction commences
      2004, early Q-3 Plan commissioning commences
      2004, early Q-3 Concentrate production commences
      2004, Aug-Sep. First concentrate shipment to China

      This development schedule is subject to ongoing revision
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 22:03:20
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      die Zukunft des Nickelmarktes

      aus einem Interview von corporate.file.au mit Peter Harold, dem Managing Director von SALLAY MALAY, publiziert am 28.01.2004 an der Börse Sydney:

      Q:
      Around three months ago you stated that the Macquarie Bank commodities research team was forecasting a nickel supply deficit of 40.000 tonnes in 2003, a deficit of 46.000 tonnes in 2004 and a deficit of 20.000 tonnes in 2005. What supports your belief that the market will remain tight for the foreseeable future? Has there been a significant supply side or demand side reaction to the higher prices?

      A:
      I support the common view of market analysts that strong demand will be maintained from China from China. Other economics are performing well such as Asia and Europe and the US is in the early stages of recovery. Stainless steel demand is therefore expected to be strong.

      On the supply side, I believe we`ll continue to see a production shortfall because I`m not convinced that new projects will come on line within the forecast timeframes. So my feeling is there`s still potentail for the supply/demand deficit to widen in the next few years. The major producers are also operating at capacity and supply/demand forecasts assume that the major producers will continue to operate at full capacity and have no disruptions. However, any labour or technical problems will increase those production shortfalls and we still don`t know whether Falconbridge workers will go on stríke.

      One of the major differences in this price cycle is that this time there is not the amount of stainless scrap that usually finds its way into the market when nickel prices are high. It`s simply not available in large amounts. That alone should continue to supprt the nickel price.

      Macquarie Bank have recently increased their Ni price forecasts for 2004 from US$ 6.00/lb to US$ 6.75/lb and believe Ni could spike to US$ 10.00 lb.

      .........
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      KOMMENTAR:

      Angebotsdefizit Nickel (1 oz = 31.1 g z.Vgl. mit Silber)

      2003 ... 40.000 t = 1290 Mio oz
      2004 ... 46.000 t = 1480 Mio oz
      2005 ... 20.000 t = _643 Mio oz
      nur im günstigsten Fall wird das Angebotsdefizit zurückgehen


      Nickelpreise, Vorhersage der Macquarie Bank:

      2004 .... 6.00 USD/lb = 13245 USD/t (alte Vorhersage)
      2004 .... 6.75 USD/lb = 14900 USD/t (neue Vorhersage)
      2004 .... 6.80 USD/lb = 15000 USD/t (Preis heute)
      2004 ff 10.00 USD/lb = 22080 USD/t (Peak-Vorhersage)

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 22:50:27
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      KO = THE COCA-COLA COMPANY

      der Hersteller der braunen Limonade hat heute den fulminanten Chartausbruch über die 50,x $ vollzogen, und somit den seit 1999 bestehenden Abwärtstrend durchbrochen. KAUFEN.

      Grüße, Prof19 :look:

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 23:25:07
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      PFE = PFIZER INC

      Pharma-Aktien sind in den letzten Monaten endlich angesprungen, da sich die Pipelines wieder füllen. Hier wurde vor wenigen Wochen der Abwärtstrend überwunden.
      IM RÜCKSCHLAG KAUFEN.

      Avatar
      schrieb am 09.02.04 23:31:23
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      UALAQ = UAL CORPORATION (UNITED AIRLINES)

      Der Pleitekandidat sendet doch noch Klopfzeichen in die Welt der Lebenden.





      Grüße, Prof19

      wo diese Aktie auf der Börsenampel steht, muss jeder selbst entscheiden.

      :mad:

      :confused:

      :p
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 09:02:39
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      HQNT

      Msg. 20451 (rufny)
      At this point barring any more dramatic news from the company which could quickly change the technical picture we are imho locked in a trading range until probably the near the end of the month. We have resistance in the .89-.91 area and we have "virtually bullet proof" support at the .74-.76 range. Take a look at this chart. Start at Apr 2002 and just count how many times either an important top or important bottom was made at at the .74-.76 level. 11 times is my count. That is STUNNING! Very rare to see that much support in such a narrow range. That combined with HQNT`s last 2 PR`s means we can say with as close to 100% as it gets that the .74-.76 level will never be violated. If we are lucky enough in the next couple weeks to get a dip anywhere near that level "load up bigtime" because any dip down there won`t last long imho. Also notice that the A/D line is at a record level today and look how smoothly its been in an uptrend the last 6 months even though prior to last thursday the stock was in a steady downtrend all that time! Notice also the OBV indicator at the top is at an all time high. In almost every case when you have the A/D line and the OBV at record levels on a 2 year chart the stock price is also at or very near a 2 year high. Yet HQNT is still "WAY UNDER" its 2 year high. This is as clear a signal as you ever get from the mkt that a stock is extremely undervalued. It also means that the only way you get this kind of extreme disparity (with clear signals of more buying than selling taking place over a long period of time) is that the stock has been "heavily shorted in the past" and more likely than not there is still a huge short on the stock. With the Feb.20 SEC rules on naked shorting going into effect coupled with HQNT`s dividend strategy coupled with the hopeful announcement or record earnings and more such good news like today`s PR. HQNT may finally be getting to where they have enough ammunition to fight and correct this huge disparity we are seeing with the technical indicators. Best to all longs.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Msg. 20452 (bulldog257)
      What is your analysis of market action if HQNT announces more contracts and/or additional products in the next week? This is a hypothetical- I have no confidential info.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Msg. 20455 (Rufny)
      Everything will depend on how the stock acts the next time it tests the .89-.91 area. Just like late Sept of 2002 the day is coming when we will move through .89-.91 resistance area on strong volume and the stock will once again be off to the races. I have made the case (prior posts) from the T/A perspective that we are on course with a better than 80% chance to be at our target of $1.95+ in approx 5-6 months (Note: The timeframe is subject to variation as fundamental events transpire along the way but the target is "sure" subject to its probability). Moving through the .89-.91 resistance area is just a minor hurdle along the way. I like the odds of making better than 150% in a few months when there is clearly only a few pennies of downside risk along the way. cheers. Rufny

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 14:59:30
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      @Raal

      aktuelle Cobaltpreise

      Die Firma OMG arbeitet mit folgenden Notierungen für 99.8% grade:

      LOW / HIGH in USD/lb:
      25,444 / 27,083 Durchschnitt Januar 2004
      27,00_ / 28,50_ am 04.02.2004
      27,00_ / 28,50_ am 06.02.2004
      es gibt wöchentlich 2 Notierungen

      Umrechnung ergibt mit 1 lb = 453,6 g:

      LOW / HIGH in USD/t:
      56093 / 59707 Durchschnitt Januar 2004
      59500 / 62800 am 04.02.2004
      59500 / 62800 am 06.02.2004


      Der Kobaltpreis hat also im Januar und Februar 2004 weiter angezogen.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 15:23:09
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      GUM = russisches Kaufhaus, KAUFEN

      Avatar
      schrieb am 10.02.04 16:05:50
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Nickel ist dabei, nach oben auszubrechen

      SALLY MALAY kaufen

      Avatar
      schrieb am 10.02.04 18:47:26
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      PCNTF hat heute richtig zugelegt - leider ohne mich :)
      Avatar
      schrieb am 10.02.04 23:14:06
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Bin schon seit Beginn des Jahres in PCNTF drin. :lick:
      Nach 400% Wachstum im Vergleich zum Vorjahresquartal dürften jetzt auch Institutionelle an der Aktie Interesse zeigen! ;)

      Schaut Euch mal die Umsätze zum Nasdaq-Schluß an :eek: Das waren mit Sicherheit keine Privatinvestoren!

      Grüße, ER
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 00:16:20
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      PCNTF hat ja auch gute Ergebnisse gebracht:

      MONDAY, FEBRUARY 09, 2004 5:03 PM
      PacNet Reports 67% Growth in Full-Year Net Income

      SINGAPORE, Feb 09, 2004 /PRNewswire-FirstCall via Comtex/ -- Pacific Internet Limited, or PacNet (PCNTF) , today announced its financial results for the fourth- quarter and full-year ended December 31, 2003, posting its eighth consecutive quarter of profit, with full-year revenues rising 6.7% and net income growing 67% from 2002. PacNet is Asia`s largest telco-independent Internet Communications Service Provider by geographic reach with direct presence in Singapore, Hong Kong, the Philippines, Australia, India, Thailand and Malaysia.


      Highlights of Full-Year 2003 Results

      * Revenues grew to US$98.6 million, a 6.7% increase over 2002.
      * Broadband revenues grew to US$39.4 million, a 60.7% increase over 2002.
      * Net income grew to US$2.8 million, a 67% increase over 2002.
      * Net income before stock-based compensation cost and cumulative effect adjustment pertaining to asset retirement obligation charge grew to US$4.4 million, more than doubled compared with US$1.9 million in 2002.
      * Cash and cash equivalents grew to US$24.7 million from US$20.7 million one year ago, despite the repayment of loans from shareholders and bank amounting to US$6.2 million.


      Highlights of Fourth-Quarter 2003 Results

      * Revenues grew to US$25.8 million, a 9.8% increase over the same quarter of 2002.
      * Broadband revenues grew to US$11.2 million, a 49.7% increase over the same quarter of 2002.
      * Net income grew to US$1.9 million, compared with US$0.5 million, in the fourth quarter of 2002, a nearly four-times increase.
      * Net income before stock-based compensation cost and cumulative effect adjustment pertaining to asset retirement obligation charge grew to US$2.2 million, compared with US$0.8 million in the third quarter of 2003.

      Ko Kheng Hwa, Chairman of PacNet, said, ``PacNet continued to deliver higher revenue and net income in 2003, achieving eight consecutive quarters of net profits. We have also exceeded our net income targets from the third quarter of 2003, growing it by almost four-times. Moving forward, PacNet will continue to leverage its broadband customer base and corporate clients that were built up over the years to extend and strengthen its regional presence.``


      Avatar
      schrieb am 11.02.04 00:18:23
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      PCNTF hatte heute einen gewaltigen Umsatz:

      Avatar
      schrieb am 11.02.04 00:20:25
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      SOHU und SINA sehr verhalten!
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 00:22:55
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      TALK

      wunderschöner Ausbruch aus der unteren Umkehrformation. Bei Kursrücksetzer auf ca 10.7 - 10.8$ KAUFEN

      Avatar
      schrieb am 11.02.04 00:26:56
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      HQNT
      Kauf / Nachkauf bei ca 74-76 US-ct interessant, notfalls in den oberen 60ern hart nachkaufen. Der Kursausbruch wird ohne weitere News nicht so einfach stattfinden. Es sei denn, die Shorties kriegen die Düse. Aber das will ich erst mal sehen.

      Grüße, Prof19 :look:

      Avatar
      schrieb am 11.02.04 00:29:17
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      @prof

      wenn du sally magst, dann guck dir mal cdu an.
      ist zwar kein sicheres investmentwie sally, aber äusserst aussichtsreich.
      schau mal auf die kupferwerte...;)


      FOR: CARDERO RESOURCE CORP.

      TSX VENTURE SYMBOL: CDU
      FRANKFURT SYMBOL: CR5

      FEBRUARY 10, 2004 - 15:17 ET

      Cardero Resource Corp.: Update on Strategic Alliance
      with Anglo American Baja IOCG Project

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--Cardero Resource Corp. ("Cardero" or
      the "Company") is pleased to provide an update on exploration
      activities undertaken by Anglo American Mexico S.A. de C.V.
      (Anglo) on their option/JV agreement in Baja California, Mexico.
      Anglo is presently earning into several Cardero properties in
      Baja California Norte, Mexico. Under terms of the agreement Anglo
      has the right to earn a 70% interest in the properties by
      incurring expenditures in aggregate of US$3,700,000 by December
      1st 2006.

      The Lower Cretaceous Alisitos Arc in Baja California Norte shows
      many striking geological similarities to the Central Andean
      coastal iron belts of Chile and Peru, host to several producing
      iron oxide copper-gold deposits including the Candelaria deposit
      (approximately 475 Mt @ 0.95% Cu).

      During 2003 Anglo undertook an aggressive regional targeting
      program utilizing a combination of regional geophysical,
      geological and geochemical datasets in conjunction with remote
      sensing (Landsat/Aster) and structural analyses which highlighted
      31 target areas for ground acquisition and follow-up.

      The target areas were `screened` via broadly spaced stream
      sediment geochemistry (884 samples), geological prospecting and
      mapping, a ground gravity survey (430 stations) and an airborne
      magnetics and radiometrics survey. The results have identified
      several large, zoned hydrothermal systems within the
      Anglo/Cardero property holdings with associated iron oxide copper
      gold mineralization.

      While exploration is ongoing, the most advanced target to date
      (San Fernando) is comprised of a large hydrothermal system of
      approximately 30 sq. km containing numerous structurally
      controlled and replacive iron oxide - copper gold occurrences,
      the largest of which is traceable over 800 metres and transected
      by several large structures. Geophysical surveys indicate that
      mineralization occurs within a 4 km E-W by 2 km N-S high
      frequency magnetic anomaly and a co-incident 3 km E-W by 2.5 km
      N-S gravity anomaly. Modeling and interpretation is in progress
      and drill testing will commence at the earliest possible
      opportunity.

      Other target areas include:

      Picale

      At the Picale Prospect, mapping has identified a hydrothermal
      system of approximately 20 sq. km size, which remains open. It
      contains more than 20 copper showings, many of which appear to be
      associated with low angle structures over approximately 9 km of
      strike length and 200 metres of vertical section (this setting is
      somewhat analogous to that of the recently discovered Mina Justa
      IOCG deposit in Peru). The most northerly mineralized area
      (recently discovered) is associated with a highly altered N-S
      trending structure and is traceable over a strike length of 950
      metres. Here, both mineralization and alteration remain open.

      Chip samples from parts of the Picale mineralized system returned
      the following values:


      /T/

      South Manto: 2.0 metres grading 1.8% Cu and 25 ppb Au
      1.6 metres grading 2.1% Cu and 18 ppb Au

      Main Manto: 2.0 metres grading 4.3% Cu and 0.46 g/t Au

      North Manto: 1.8 metres grading 3.3% Cu and 38 ppb Au
      1.2 metres grading 1.9% Cu and 2.0 g/t Au

      /T/

      El Cuervito

      At the El Cuervito prospect steeply dipping magnetite - silica
      veins occur within a wide (up to 1700 metres) N-S trending shear
      zone. The intrusive and volcaniclastic hosted veins vary from 1
      to 10 metres wide and are traceable intermittently along strike
      for up to 2 km. Alteration associated with these showings is
      typical of that associated with iron oxide copper-gold deposits.
      A composite dump sample from one of these occurrences (Santa
      Maria 1) returned the following values: greater than 10% Cu, 2.6
      g/t Au, 15.4 g/t Ag, 13.9% Fe and anomalous Co and Mo.

      El Encanto Fault Zone

      This is a major northeast trending fault zone traceable for a
      minimum of 8 km along strike and averaging 150-250 metres in
      width. This structure is locally associated with broad zones of
      epidote alteration and frequently copper oxide. Locally, close to
      specific fault structures, alteration is dominated by chlorite
      and copper mineralization, which is localized in discrete breccia
      zones that are associated with pervasively silicified and alkali
      feldspar altered rocks. Mineralization is comprised of secondary
      copper minerals associated with quartz and specular hematite.
      Chip samples from one showing (Llanito Colorado) returned the
      following values: 3 metres (minimum) grading 4.7% Cu, 176 ppb Au
      and 49 g/t Ag.

      This type of mineralization is typical of distal or high level
      mineralization within an IOCG system which has undergone
      oxidation and supergene enrichment.

      Manto Amargosa

      This is a recently discovered occurrence of extensive copper and
      iron oxide mineralization in a fragmental volcanic unit.
      Mineralization is found over a distance of approximately 450
      metres along an arroyo and its total dimensions are presently
      undefined. A chip sample of some of the better mineralization
      returned a value of 1.4% Cu over 10 metres. This occurrence and
      several others in the immediate area are associated with discrete
      high frequency magnetic anomalies.

      These prospects as well as numerous other magnetic anomalies will
      be further evaluated by more detailed ground surveys to define
      drill targets.

      Anglo American Mexico S.A. de C.V is a wholly owned subsidiary of
      Anglo American plc, a global leader in the mining and natural
      resource sector and one of the world`s largest mining companies.
      The Anglo American group is geographically diverse, with
      operations and projects in Africa, Europe, South America and
      Australia.

      Henk Van Alphen, President of Cardero Resource Corp. says, "We
      are very pleased with Anglo American as our joint venture
      partner. Anglo has, through systematic exploration work, taken on
      a 50,000 sq. km area and step by step have defined approximately
      200,000 hectares (2,000 sq. km) of the most prospective ground.
      We view this as an opportunity to develop a whole new IOCG belt."


      Additionally, work is continuing on other properties in Mexico
      consisting of detailed mapping, geochemical and geophysical
      surveys to define targets for preliminary drill testing.

      The Company is well financed with over $10 million in the
      treasury and well positioned to continue to explore its projects
      in Argentina, Mexico and Peru. Cardero Resource Corp. is
      currently listed on the TSX Venture Exchange (symbol CDU) and on
      the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). The Company is
      actively evaluating silver, gold and copper projects that have
      the potential to contain world class, company building mineral
      deposits.

      On Behalf of the Board of Directors of

      CARDERO RESOURCE CORP.

      Henk Van Alphen, President


      /T/
      ------------------------------------------------------------------------
      Conference call scheduled for tomorrow, February 11, 2004
      Time: 8:00 a.m. PST
      ------------------------------------------------------------------------
      Chairperson: David A. Shaw
      ------------------------------------------------------------------------
      Speaker #1: James A. Dawson (Mexico IOCG)
      ------------------------------------------------------------------------
      Speaker #2: Lorne H. Hunter (Peru Iron Ore)
      ------------------------------------------------------------------------
      The call includes presentations by the Company consultants mentioned
      above, followed by a brief question and answer period. Interested
      parties are invited to participate by calling one of the following
      numbers:
      ------------------------------------------------------------------------
      604-899-1159 - Vancouver
      780-424-5694 - Edmonton
      403-232-6311 - Calgary & Overseas
      416-883-0139 - Toronto
      613-212-4230 - Ottawa
      514-395-2055 - Montreal
      888-458-1598 - Toll Free from Canada and the USA
      ------------------------------------------------------------------------
      Participant Q & A Confirmation Number: S-216402
      ------------------------------------------------------------------------
      Participant Access Code: 35178#
      ------------------------------------------------------------------------

      /T/



      -30-

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:
      Cardero Resource Corp.
      Henk Van Alphen
      President
      (604) 408-7488
      (604) 408-7499 (FAX)
      Email: hvanalphen@cardero.com
      Website: www.cardero.com
      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
      responsibility for the adequacy or accuracy of the content of
      this news release which has been prepared by management.


      HiFi
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:14:31
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      @hifi

      CDU kenn ich von Teffie :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:23:39
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      SALLY MALAY in Sydney

      endlich ist der Knoten geplatzt, sehr schöne untere Umkehrformation, zunehmende Umsätze.







      Grüße, Prof19 :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:36:36
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      @hifi

      seit ich mit XING und TENF ein wenig Probleme bekommen habe mit dem Timing bei den besonders aussichtsreichen "würzigen" Investments, bin ich doch sehr auf Sicherheit bedacht.

      Ein langweiliger Verdoppler (mittelfristig) bis Verzehnfacher (langfristig) genügt mir, da ist mir die SALLY MALAY grade recht. Habe genug zu tun, die Aktien meines Universums gründlich zu analysisieren und auch von der Nachrichtenseite her zu verfolgen.

      Wenn man das jeden Tag sorgfältig macht und ab und zu einen kleinen Trade dazwischenlegt, könnte das immer noch zu einer Performance von 100% p.a. reichen. Die Frage ist allerdings, ob mir irgendwann die unterbewerteten Aktien ausgehen. Momentan sieht es noch nicht so aus.

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 13:55:27
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      HQNT-Board nur informative Postings:

      By: bulldog257 Msg. 20533

      We suspect some shorting because:

      1. The percentage market price has not risen as I would expect when the recent volume is compared to adv.

      2. Someone paid the dividend on some restricted certificated shares held in safe-keeping at a broker, before the company says they paid the dividend.

      3. We have been approached by persons seeking to purchase a large block of our shares.

      However, the alleged shorting is not the basis of long term investment. Reported increase in sales, profits and assets, as well as the reported decreases in liabilities, are why we are in this stock. BTW- we discount the VRDE shares to a penny a share (not $0.07). We do not count the SGD trade credits for our computations; However, they do have a value, and if HQNT does a customer oriented media campaign, the SGD credits would become a meaningful asset. These are lagniappe, not the meat or potatoes.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      By: bulldog257 Msg. 20538

      ...I am not emotionally involved with any stock. The bashers don`t bother me, and I use their comments to investigate potential problems. The bashers may dissuade an investor from reaping the gains that I strongly believe are soon to arrive (the recent increase in market price is a precursor to what I think may be in store for the HQNT investors). The company has announced two items recently, and I believe (without receiving any confidential information from the company) that additional announcements are due shortly. I expect that the 4th quarter eps will be about $0.07 and will be announced before the shareholders` meeting. To give you some comfort level, your HLSH and HBSL have done exactly as projected using the same analytical approach.





      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 13:57:53
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      nicht dass ich zu diesen Hochständen die beiden OTCBB-Werte kaufen wollte. Ich warte vielmehr darauf, dass sich die HQNT entsprechend entwickelt.

      Zwei schöne Beispiele für alle, die sich in den künftigen Kursverlauf einer unterbewerteten Aktie nicht gut vorstellen können ...
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 14:09:51
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      wie ich sehe posten hier kaum noch Leute.Naja,wundert mich nicht......ich tu es auch nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 16:42:08
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      @ADERA

      dein SOHU-Thread läuft aber auch nicht mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 16:46:08
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Sina+Sohu.com WER WIRD DIE NR.1 in CHINA TEIL 4 !!! 5096 Nix Wasa 11.02.04 16:42:08

      SOHU 254 ADERA 09.02.04 17:12:42

      willkommen zum bubble 2003 bei SOHU 89 big_mac 06.02.04 14:57:25

      Sohu.com - - - Ergebnisprognose 12 MaxAG 16.01.04 15:50:00
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 16:57:17
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      @ADERA

      Wenn ich mich recht entsinne, hat NixWasa auch hin und wieder jemand beleidigt, der dann seine Threadaktivität aufgekündigt hat. Ich hab wohl dich und Lofty auf dem Gewissen, und so können wir grad weitermachen.

      Ich nehme mir die Freiheit, hier die Aktien zu besprechen, die ich unter Beobachtung habe, weil ich weiß, daß einige der Leser hier investiert sind.

      Außerdem kenne ich persönlich Leute, die sind/waren zB so investiert:

      SOHU
      SINA
      CHINA
      PCNTF
      SIFY
      XING
      CYD
      HRCT
      HQNT
      TENF
      TALK
      SALLY MALAY
      CDE
      etc (auch MNMM, SRLM)

      wenn du dir diesen und den vorangegangen SOHU Teil III anschaust, abgesehen vom ursprünglichen Thema SOHU (das momentan keinen belebten Thread mehr hergibt), dann haben die Threadteilnehmer diese Aktien aufgebracht, davon

      CYD und TALK von Lofty
      die anderen mehr oder weniger von mir, auch und gerade die Silberminen, als sie noch billig waren


      wichtige Impulse und weitere Aktien kamen von NixWasa, kep, MissChina, Lofty, und von dir und anderen

      Kann ja sein, dass es dir nicht so aufgefallen ist ...

      Kannst doch jeder Zeit was Interessantes hier einstellen, niemand hindert dich daran :confused:

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 17:04:25
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      H-Quotient Finalizes $1.4 Million Contract; Announces Pipeline Strategy

      VIENNA, Va., Feb 11, 2004 (BUSINESS WIRE) -- H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT) finalized a contract that will add more than $1.4 million to 1st Quarter revenue because the Company expects to complete its delivery obligations by March 31, 2004.

      President and CEO Douglas Cohn said, "This contract provides near-term revenue, which meshes with our overall business plan that combines short and long-term contracts to establish a substantial pipeline. To reach this point, we first established a strong financial, near debt-free base that has enabled us to provide long-term customer-friendly terms. Such terms have placed us in a particularly competitive market position that bodes well for the rapid expansion of the business."

      Company policy precludes the release of customer names without customer authorization or if such release is deemed to be proprietary.

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

      For more information visit the H-Quotient web site at www.hquotient.com.

      SOURCE: H-Quotient, Inc.

      CONTACT: H-Quotient, Inc.
      Ashley Bell, 703-752-0690
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 17:22:03
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      @prof19

      ich weiß nicht wo dein problem ist. ich wollte mit dir gar nicht diskutieren, weil es eh nix bringt.

      laß gut sein.

      ADERA
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 17:28:13
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      @prof19

      Noch etwas: Solltest Dir mal Gedanken machen, warum die gute Leute wie: NixWasa,kep,Lofty,MissChina,Nachteule usw. hier kaum bzw. nicht mehr posten...............das muß ja einen Grund haben!

      Mehr will ich dazu mal gar nicht schreiben.

      Hau rein

      ADERA
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 17:42:47
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Ein Punkt ist hier zunächst mal, dass sich nicht jeder für SOHU/SINA/NTES interessiert, der Thread aber die Überschrift "SINA+SOHU" trägt. Diese Unternehmen können zukünftig weiterhin gutes Wachstum aufweisen, mir persönlich fehlt aber bislang ein gutes Verständnis von der Situation auf dem chinesischen Markt.

      Und dann ist es natürlich der Fall, dass es in den WO-Foren zwar auch durchaus viele gute Leute und nicht nur Dummpusher gibt (die aber zweifellos auch in Massen), erstere aber nicht alle dieselben Strategien und angesichts der zur verfügung stehenden Zeit auch nicht immer dieselben Zielsetzungen haben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 17:53:44
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      und @Adera: Ob nun zum x-ten mal Mines Management nach Hausfrauen-Rechnung oder in einem anderen Thread von einer Gruppe anderer Postern XING gehyped wird, Nix Wasa gar seine 1000%-Werte unters Volk bringen will oder Lofty seine monotonen, machmal ein wenig dümmlich wirkenden "Einsteigen, es lohnt sich"-Kommentare bringt, darüber kann man auch unterschiedlicher Ansicht sein, ob es wirklich wertvolle Beiträge sind.

      Meine Ansicht: Je wertvoller die Beiträge wirklich sind, um so mehr strengen sich auch die Leser an, ebenfalls gute Infos beizusteuern.

      Aber in dem Bullenmarkt zählt wohl zunehmend nur noch ein unkritische Gehype. Im XING-Thread gab es bezeichnender Weise keinen einzigen Kommentar zum "Disclaimer" der oft zitierten Analyse.

      Gruss,

      Eine weitere Klugscheisserin
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 18:10:06
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      AB Trage

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 18:26:00
      Beitrag Nr. 5.105 ()


      nicht meckern, besser machen ;)

      >>> man verdient Geld an der Performance, der Weg dothin, ist zwteitrangig!>>Merken!<<
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 18:48:07
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      ich hab` hier eigentlich gar nicht gemeckert, eher die Realität so beschrieben, wie sie faktisch ist.

      Will es von meiner Seite aber nicht ausschliessen, eventuell zukünftig einen eigenen Thread zu eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 18:55:44
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      wenn es regnet, wird die Straße nass, ist auch Realität und ein Factum.

      der Thread hat 20%(55%) Performance, & das zählt!

      andere im Blickpunkt gelegene Chinaplays stehen im Vgl. zum Zeitpunkt der Threaderöffnung tiefer, also alles richtig gemacht ;)


      Cheers:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 19:20:40
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Hat doch keiner gesagt, dass man in XING nicht long gehen sollte bzw. soll, bzw. dass XING sich nicht zum Performance-erzielen eignet.

      Mein Posting bezog sich eher auf die Art der Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 19:28:49
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      in unserem System geht es ums pure Überleben (ums Geld)!

      wenn dir jemand eine AG fundamental auseinander nimmt & und eine enorme Unterbewertung etc. sieht, doch die Aktie steigt nicht...."draufgeschissen"...da zieh ich doch lieber meine Linien und "gewinne", kritisieren können sie alle, besser machen!

      Die Intention ist die Kunst des Timings und der Performance auf "meinem" Weg, und der ist gut, zwar oft nicht für mich aber sicherlich für den Thread, und das wird öffentlich wahrgenommen, nunja, anscheinend nicht von jedem .

      Cheers:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 19:54:32
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      @RNWKorker

      In Deinem Thread hat es Prof19 sehr treffend auf den Punkt gebracht.



      #491 von prof19 09.02.04 21:20:34 Beitrag Nr.: 12.099.873 12099873
      @Realnetworker

      finde ich witzig, du propagierst das Halten der XING in die nächsten Quartale hinein und gibst dazu technische Kommentare zum RT-Chart

      Prof19


      Daytradermentalität, aber von anderseits Kursziele wie 5616$ ausgeben.


      Bussi, Ina
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 19:56:12
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Sorry, hatte nebenbei noch anderen Sache im Blick und hier nur ein wenig zum Spass geposted. Gemeint war:

      Daytradermentalität, aber anderseits Kursziele wie 5616$ ausgeben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 20:19:54
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      ich hatte mal eine Aktie, die ich ebenfalls Long propagiert habe.Diese hab ich sehr lange in meinem Depot gehabt...dort habe ich auch stets angekündigt wenn ein Rutsch bevorstand und i.d.R. kam er dann auch...irgengwann bin ich meiner eigenen Zielvorgabe untreu geworden und habe vor dem nächsten Rutsch verkauft!
      Da der Anstieg, der auf den Rutsch folgte sehr plötzlich kam, war ich mir zu stolz, diese Aktie zurückzukaufen, und sie läuft immer noch, und wie, aber ohne mich!

      wenn es anderen hilft, und ich mich so selbst begutachten kann, das ist das m.E. legitim, eine Aktie auch intraday unter die Lupe zu nehmen.
      Was ich darüberhinaus mit dem Investment bezwecke wird in der Betitelung propagiert.

      ...wenn dir jemand sagt, "du siehst aus wie ausgekotzt", dann geht das allerhöchstens in die Richtung, sozusagen eine Übertreibung, um eine Richtung anzugeben, jedoch nicht wörtlich zu nehmen!

      Ähnlich ist es mit den 5616$,hast du das verstanden?

      Schöne Grüße :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 00:49:04
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      @alle

      Es ist kein Wunder, dass ein Thread wie dieser sich abnutzt, wenn die beste Zeit zum Zocken sich dem Ende nähert. Es klicken einfach auch weniger Leute rein, weil man mit dem Thread nicht mehr so schnell reich werden kann wie früher. Grade mit SOHU etc sind manche damals Faktor 5 hochgelaufen (mindestens). Aber nun ist extremes Stockpicking und gründliches Nachdenken angesagt. Der Thread soll mir helfen, mich weiterzuentwickeln, egal wie nun die Überschrift ist.

      Nochmals zu SOHU: es gibt genügend SOHU-Threads, die sind aber ziemlich leblos, ich fühle mich insofern nicht schuldig. Werde einfach hier bleiben und so weitermachen, sonst ist der Thread irgendwann ganz tot, so wie die meisten andern Threads in WO.

      @ABTrage
      gib mir doch auch mal was ab :kiss:

      @Realnetworker
      ich respektiere alle, die reinen Herzens sind und versuchen, ihr Ding gut zu machen. Mach weiter so!

      @ADERA
      niemand hindert dich daran, hier was Gscheites einzustellen.
      Für das Wegbleiben einzelner User bin ich absolut nicht verantwortlich. Werde mich nicht zum Sündenbock breitschlagen lassen.

      zu deiner Liste:
      es hat doch jeder seine eigenen Gründe, nur bei dir und Lofty sehe ich einen unmittelbaren Zusammenhang mit mir.

      NixWasa: über seine Unarten brauchen wir nicht zu diskutieren, ich mag seine Kompetenz trotzdem.
      kep: wurde definitiv von NW beleidigt.
      dieNachteule: war m.W. heute anderweitig schwer bschäftigt.
      Lofty: hat sich dran gestört, dass ich NWRE bemeckert habe. Hätte ich auch privat abmachen können.
      MissChina: sehr kompetent, aber auch eigenwillig. Kein Kommentar.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 00:56:00
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      HQNT

      bleibt technisch stark. Interessanter Insti-Verkauf. Short-selling? Man wird sehen.




      Avatar
      schrieb am 12.02.04 00:59:33
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      TALK




      Avatar
      schrieb am 12.02.04 01:04:56
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      @AB Trage
      Regiestriert seit: 30.03.2000
      Postings: 15
      Heute: 6

      das wort Klugscheisserin stammt von dir. keinen einwand von mir.
      dümmlich waren deine heutigen postings von dir.
      merke:
      ein thread lebt von useren, die etwas beitragen.
      von eintagsfliegen wie du, bestimmt nicht.
      und noch eins, lofty steht mit beiden beinen auf der erde.
      60% langfristinvestments a.la. suchfuchs-musterdepot.
      40% trenddepot
      tanker und schnellboot.
      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 01:49:16
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      @prof19
      links und rechts laufen die hasen auf der überhohlspur.
      aber mit klugscheissern und erbsenzählern zu diskutieren.
      nein.
      kein problem habe ich mit dir oder nixwasa.
      aber mit einigen beinpinklern.
      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 01:52:18
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      @lofty

      okay
      gruß
      prof19
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 02:47:30
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      @Lofty

      Pass auf mit dem Dollar!

      Da droht Übles. Noch schlimmer als bisher.


      Bei Aktien aus dem Euroraum, oder Gold/Silber/Metallaktien, oder auch AUD hätte ich weniger Sorgen, aber der USD...


      Grüsse, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 09:56:25
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      @ Nachteule

      Sollte man die $-Positionen mit $-Puts absichern ?
      Welchen Put kannst Du oder prof empfeheln? Bin da leider nicht so versiert.

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 09:59:52
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      zu #5116 von lofty:

      Eintagsfliege? Sicher poste ich hier fast nie, sondern lese bei WO eigentlich nur mit. Wir Instis werfen hier gerne einen Blick rein, um zu sehen, wie die Stimmung ist oder (zugegeben!) auch ein wenig zur Unterhaltung...

      Aber es wäre (aus rechtlichen Gründen) wenig sinnvoll, in dem gleichen Stil, wie es hier die Privatanleger/-trader tun, Empfehlungen zu Einzelwerten zu geben, speziell wenn es Microcaps sind. Da könnte einem nämlich leicht Frontrunning oder sonstwie ein Versuch der Manipulation vorgeworfen werden.

      Bussi, Euer Arbgirl Ina
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 10:56:08
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      @Stock-Fool

      USD / EURO

      Ich würde zum jetzigen Dollarstand keinen Put mehr kaufen. Lass den Euro/Dollar auf 1.30-1.35 gehen, was soll`s, das sind grade noch 3-5%. Es kann aber auch jederzeit gewaltig in die andere Richtung gehen, Währungen sind prinzipiell unberechenbar. Warum hat denn kaum jemand einen Dollarput zur Depotabsicherung gekauft, als der Euro mit großem Momentum durch die Parität ging?

      MERKE:
      Nicht die große Zahl, die uns zu erschlagen droht ( WOW, 1.28 !!) ist es, was uns beunruhigen sollte, sondern die unbemerkte Zahl (zwar nur 1.0, aber wie soll das noch werden?) verdient unsere große Sorge. Rechtzeitig das Gras wachsen hören, heißt die Devise. Ein undankbarer Job, aber notwendig.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 10:58:14
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      @ABTrage

      au ja, machen wir mal so richtiges Frontrunning :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 11:32:41
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      @ prof19

      Hast wohl recht! Außerdem muß ich sagen gefällt mir meine Depotstruktur relativ gut. Bin zwar leider zu früh aus dem Silbercall ausgestiegen, habe dafür aber passend Sally und HQNT aufgestockt.

      Somit habe ich nun
      Sohu
      Sina
      Intac ( verdient Aufmerksamkeit, siehe Interview im Intac-Thread gepostet )
      HQNT
      Sally
      Drugstore ( werde mich aber wohl davon trennen )
      DVID ( suche noch den passenden Ausstieg )

      Ich wünsche mir noch in meinem Depot:
      Talk
      und eine Brise Insignia solutions
      sowie Tom.com


      Wäre sehr dankbar für Tips und Anregungen ! Cash ist nämlich durch meinen Ausbau ziemlich verplant, somit kann ich Zukäufe nur zulasten anderer Positionen vornehmen ! Also falls jemand ne Idee für die Überholspur hat : Her damit.

      @ lofty
      Sind es solche unqualifitierten Hilferufe die Dich hier stören ?

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 11:46:04
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      zu #5109 von Realnetworker 11.02.04 19:28:49

      in unserem System geht es ums pure Überleben (ums Geld)!

      wenn dir jemand eine AG fundamental auseinander nimmt & und eine enorme Unterbewertung etc. sieht, doch die Aktie steigt nicht...." draufgeschissen" ...


      Es ist die Frage, in welchen Zeiträumen du rechnest. Nimm mal Peter Lynch oder Warren Buffett, das sind Vorbilder. Die haben durch Aussitzen von unterbewerteten Aktien Milliarden gemacht.

      Rechne mal +20% auf 30 Jahre. 1.2^30 ist doch eine ganz hübsche Zahl. Verdopplungsrate ca 3.8 Jahre, also 8 Verdopplungen. Aus 100000 USD werden 25.6 Mio USD, aus 10000 USD werden 2.6 Mio USD, dürfte den meisten hier reichen.

      Ich kenne genügend Leute, die wollten schnell schnell alles, und sind irgendwann im Orkus gelandet. Wer sagt unterbewertet - draufgeschissen ist unprofessionell und wird irgendwann über seine Ungeduld und sein evtl. schlechtes Karma stolpern.

      Schau dir mal die HQNT an. Sie wird irgendwann die 1.50 $ haben, mindestens. Weil sie extrem unterbewertet ist. Es gibt Marktteilnehmer, die wollen die Firma schlechtreden. Es gibt genügend Marktteilnehmer, die fallen auf jeden Trick der MM rein, den Chart zu verunstalten. Und freuen sich dann über ihre angeblichen Chartlesekünste.

      Neulich hat ein Threadteilnehmer gepostet: "ich hab mal Limits reingelegt bei 50 ct etc..." - stattdessen hätte er sie lieber mal gekauft zu 65-69 ct, denn inzwischen steht die Aktie auf 85-91 ct. Kaufen kann in so einer Situation nur, wer die finanzielle Lage und die Auftragslage der Firma kennt oder zu kennen glaubt.

      Es gibt einen Spruch von Warren Buffett:
      Kaufe nur Aktien einer Firma, wenn du auch die ganze Firma kaufen würdest.

      Also du siehst einen Bäckerladen, der dir gefällt, weil ein Haus dran hängt und der qm zu 500 € beim Kaufpreis 100 T€ bewertet wäre. Kannst den Laden dicht machen und das Haus verkaufen, 1 qm zu 1000€. Klare Sache, fairer Wert 200 T€ minus Abwicklung Bäckerladen. - Nur, wenn der Laden an der Börse wäre, dann würden ein paar Kleinzocker auf den Chart schauen, jemand versucht die Aktie zu umgerechnet 90 T€ zu kriegen, ein anderer versucht den Preis auf 110 T€ hochzujubeln, um da auszusteigen. - Klar ist, diese Marktteilnehmer leben auf verschiedenen Sternen. Der eine lebt in der Welt der Werte, der andere in der Welt der Kurven und Spiele und des gegenseitigen Hereinlegens.

      Rate mal, wer auf dem längeren Ast sitzt?

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 11:49:26
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      P.S. zu meinem vorigen Posting:

      der eine - der andere: beide Kleinzocker sind "der andere".
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 12:46:41
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      @Stock-Fool

      Die beste Versicherung gegen einen fallenden Dollar sind US-Silberaktien. SSRI hat einen schönen Chart, und ist noch moderat bewertet. Spekulativer, aber viel günstiger gibt es Mines Management (MNMM).

      Diese Aktien profitieren bei einem fallenden Dollar doppelt durch noch schneller steigendes Silber. Wäre eh gut für ein Depot fast ohne Rohstoffaktien. Sally ist gut, die Gewichtung könnte aber höher sein. Es kommt das Jahrzehnt der Rohstoffe.

      Wenn dir ein, zwei Aktien nicht gefallen, schmeiss sie raus, und kauf SSRI oder MNMM.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 14:30:36
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      IIJIE scheint die Insolvenz abgewendet zu haben!

      Da könnte ein kurzer Zock laufen. Ich werde aber nicht investieren. Bin mittelfristig nicht überzeugt.

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 14:35:23
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Sina hat sich im Web-Verkehr bereits auf Platz 6 vorgeschoben :eek: :eek:

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 14:42:54
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      @Stock-Fool

      SOHU kannst du deutlich abbauen. Zur Zeit laufen andere Aktien besser.

      MNMM hat erhebliche Anlaufkosten und hohe Förderkosten (ab 9 $ pro Unze break-even) weil das Silber so verdünnt vorkommt im Fels. Es nützt ja nichts, die ganzen Alpen zu kaufen und das Magnesium und das Silber rauszuholen, man muss immer fragen: zu welchem Preis?

      Silberaktien generell sind schon recht teuer. Im Sommer 2003 konnte man 30 CDE kriegen für 1 SOHU, heute nur noch 4 CDE / SOHU. Das würde ich momentan nicht machen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 14:52:31
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      @Stock-Fool

      die chinesischen Portale laufen momentan nicht so richtig, da könnten auch noch tiefere Kurse auf uns zukommen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 15:25:55
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      @Stock-Fool

      Die Info vom Prof bzgl. MNMM ist falsch. Und CDE ist teuer, habe ich nicht empfohlen. Sie wird aber auch gut laufen, alles, was Silber heisst, wird gut laufen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 16:36:58
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      @dieNachteule

      zu MNMM, hab leider nicht mehr parat, wer das hier wann reingestellt hat, es war ein Artikel hier im Thread, wenn ich nicht irre.

      Ich hab ihn jedenfalls genau gelesen, es wurde auch Jason Hommel zitiert. Er riet von MNMM eher ab wegen der großen Verdünnung des Silbers im Gestein. Ich habe es mir deswegen gemerkt, weil ich erschrocken war über die Tonnen von Gestein, die da für ein bischen Silber bewegt werden müssen. Übrigens hat auch SALLY MALAY nur wenige Prozent Nickelgehalt und noch weniger Kobaltgehalt, da gibt es auch ausgeklügelte chemische und biologische Verfahren, das Metall aufzukonzentrieren (Liquid Mining). Das geht aber bei Silber nicht so leicht, man muss zunächst nach Dichte trennen, wenn ich recht informiert bin.

      Zum Silberbergbau muss man doch einiges bedenken. Früher wurde in Deutschland und auch Österreich eine Menge Silber gefördert. Tirol war bekannt für sein Silber, aber auch in Sachsen und im Schwarzwald spielte der Silberbergbau eine gewisse Rolle. Ganz hier in der Nähe gibts ein ehemaliges Silberbergwerk auf einem Bergrücken oberhalb des Enztals. Für Besucher geöffnet.

      Warum sind all diese Silberbergwerke geschlossen worden? Wegen Unwirtschaftlichkeit. Zu hohe Verdünnung.

      Übrigens könnte man auch das Gold aus dem Meerwasser holen, da ist mehr Gold drin, als momentan sich in Umlauf befindet. Aber eben auch sehr verdünnt. Man kann mit dem Motorboot einen Sack Goldfänger-Polymere durch eine goldreiche Bucht wie zB die Bucht von Neapel ziehen und von den Polymeren das Gold runterwaschen, das funktionierte schon 1961. Ist aber unwirtschaftlich, das Boot braucht mehr Sprit etc als das Gold wert ist.

      Mach dir doch mal die Mühe und schaue den Artikel über MNMM nach, und lies ihn nochmals genau durch. Ich behaupte hier nichts, dessen ich mir nicht ziemlich sicher bin. Jeder kann sich mal irren, aber diese 9 $/oz Förderkosten hab ich mir gut gemerkt.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 16:39:06
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      P.S: @Nachteule

      kann sein, dass Silberaktien noch ein wenig laufen werden. Bedenke aber, dass sie auch schon gut gelaufen sind. Auch Goldminen haben vorerst ihren großen Run hinter sich. Man darf hier nicht auf Jahre und Jahrzehnte hinaus planen.

      Irgendwann ist eben nirgendwann. Denn es kann auch anders kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 17:05:08
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      "Man darf hier nicht auf Jahre und Jahrzehnte hinaus planen."

      Und was taten deine großen Vorbilder??

      "Irgendwann ist eben nirgendwann. Denn es kann auch anders kommen."

      Danke für die Weisheit. Allmählich reicht`s.
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 18:07:46
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      @MONSIEURCB

      irgendwann ist nirgendwann:

      Warum hat WARREN BUFFETT Silber gekauft und keine Silberminen? Warum hat er seinem Freund Bill Gates die Panamerican Silver empfohlen und nicht die hochriskanten Silberminen, die damals auf ct-Kursen standen?

      Weil Value Investment doch ein wenig anders funktioniert:

      Wenn man eine Firma hat, die sich gut entwickelt und die ihren wahren inneren Wert irgendwann zeigt, dann kann man bleiben, bis dieser innere Wert gehoben ist und bis das Wachstum futsch ist. Dann verkauft aber auch ein Value-Investor.

      Wenn man aber Silberminen kauft, die momentan einen negativen inneren Wert haben, weil die Förderkosten inkl. Investitionen über dem aktuellen Silberpreis liegt, dann kann man m.E. nicht einfach sagen, der Silberpreis MUSS über 10$ gehen. Er muss es eben nicht unbedingt.

      Die Grundaussage war: Irgendwann steht Silber bei 50$ und Gold bei 2000$. Und genau diese Aussage ist nichts, was einen Value-Investor irgendwie anmacht. Das ist rein auf Zukunft und auf Hoffnung geplant, und nicht auf die Korrektur einer bereits vorhandenen Situation (Unterbewertung) zugunsten der bereits vorhandenen Realität (großer innerer Wert). So lange wir uns nicht darüber einig sind, dass hier ein gewaltiger Unterschied zum Prinzip Hoffnung besteht, brauchen wir uns über Value-Investment nicht weiter unterhalten.

      Wenn man die Silberstory aber vom Momentum her spielt, dann sollte man zur Kenntnis nehmen, dass all die Pennystocks inzwischen um den Faktor 50-100 gelaufen sind, und bei jedem Rückgang des Silberpreises zusammenbrechen, der länger geht als nur ein paar Wochen oder Monate.

      Dann sollte man auch zur Kenntnis nehmen, dass eine CDE im Sommer bei 1.30 $, wo ich sie bereits empfohlen hatte, zwar nicht grade billig war, aber doch hochinteressant. Inwischen ist sie doch ziemlich teuer. Bei Förderkosten von 50 ct - 4 $ (sagen wir im Schnitt 3-4$) spielt ja der aktuelle Hebel nicht mehr die große Rolle. Dann ist es einfach nicht mehr gut, wenn die Gewinnspanne von 1-2$ auf 2-3$ steigt, der Kurs sich aber verfünffacht. So was nennt man eine Blase.

      Und nun frag ich dich: Was heißt hier, allmählich reicht`s? Willst du dich einreihen in die Schlange der Momo-Player, oder willst du nicht doch ein wenig nachdenken, bevor du dich derart entrüstest?

      Fröhliche Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 18:18:41
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Hallo zusammen

      in diesem Thread wurden die Aktien von TOM.COM angesprochen.

      Weiß einer näheres über die Aktie.
      Lohnt sich ein kauf ?

      Vielen dank
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 18:22:47
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      HQNT

      auf 92 ct, Untertasse und Ausbruch. Unterbewertung ist nun im Angleichungsprozess. Danach wird die Frage sein, was die neue Software noch an zusätzlichen Kunden bringen wird.

      Dann gehen wir von Value auf Growth über.

      Grüße, Prof19 :p

      Avatar
      schrieb am 12.02.04 18:25:34
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      zu #5137 von MBGMR

      TOM.COM

      wurde von Li Kashing mit Leben gefüllt und mit Value, sie haben Zeitungen gekauft. Der alte Li ist auf jeden Fall sehr viel solider als sein Luftikus-Sohn, Ich denke man kann sich die TOM.COM genauer ansehen. Man sollte aber bedenken, dass die Internets im ersten Quartal zur Schwäche neigen. Kriegst du vermutlich im März billiger (o. Gewähr).
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 18:51:47
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      @ AB Trage

      Was willst DU denn :confused:

      Langeweile, oder was?
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 18:54:19
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      sorry hab die Antwort gerade selbst gefunden, sie ist short bei TASR :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 19:09:05
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      @ Stock-Fool

      Hast du den von prof19 zitierten Spruch gelesen?

      "Kaufe nur Aktien einer Firma, wenn du auch die ganze Firma kaufen würdest."

      Genau diesen Spruch hatte ich mir verinnerlicht, als ich vorletzten Monat IBS gekauft habe (WKN: 622840). Von dieser Firma bin ich voll überzeugt. Lies dich mal durch die Nachrichten, die da in letzter Zeit veröffentlicht wurden. Mein persönliches Kursziel bis Ende des Jahres liegt im zweistelligen Bereich, was einer knappen Kursvervierfachung gleichkäme, bezogen auf meinen Kaufkurs. Und die Zocker scheinen den Wert auch noch nicht so richtig entdeckt zu haben.

      Meine jüngsten Positionen (Kauf im Januar) sind NENG (da scheint mir noch viel Luft nach oben zu bestehen) und Psivida (hat gerade schön konsolidiert).

      Betrachte mein Posting einfach als Anregung, dir die Werte mal anzuschauen, nicht mehr.

      Gruß
      Cambodunum1
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 19:33:18
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      @prof19

      gönne dir jeden cent bei HQNT, hast ja auch lange genug geduld bewiesen.schade das sie noch nicht an der nasdaq gelistet sind,kann sie über IB nicht ordern.Mach weiter so.

      grüsse.
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 19:37:51
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      @Prof19

      Ein wenig laufen tun sie...


      SSRI und MNMM beide ca. 7% im Plus. Silber klar im Plus, ohne Dollarbewegung. Sogar die zu teure CDE ist 3% im Plus, wie angekündigt.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 19:58:42
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      @alle

      HQNT hat soeben mit dem Break über 91 Cent ein weiteres Kaufsignal geliefert. Die Shorties brennen. Aber Mitleid habe ich nicht, diese Gauner shorten alles, was Beine hat. Egal, wie die Zahlen sind.

      Da die Shorties die Dividende bezahlen müssen, tut eine Rendite von knapp 10% doch langsam aber sicher ziemlich weh. Ende Februar kommen die nächsten 2 Cent.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 21:16:44
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      @ Cabodunum

      Herzlichen Dank ! Ich werde mir die Unternehmen mal ansehen !

      @ alle

      HQNT :eek: :eek:

      Jetzt noch zukaufen oder laufen lassen? Ich habe jetzt 75% meiner Wunschstückzahl.

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 21:22:43
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      @alle

      Sollte hier landen.


      @ADERA

      Die Analysten versteht niemand.

      Meistens liegt man gut, wenn man genau das Gegenteil dessen macht, was sie empfehlen. Also Sohu kaufen. Momentan eilt es aber nicht, der Dollar fällt, und Sohu mit dem Dollar. Es wird wohl eher nochmal günstiger.


      P.S.

      Stock-Fool

      Viele kaufen gerade jetzt, nach dem Break über 1. Andererseits hast du ja wohl schon einige, also was soll die Gier? Freu dich, wenn es läuft, und überdrehe das Risiko nicht. Gier hat mir schon öfter geschadet.


      @alle


      HQNT:

      Wie erwartet, nach dem Kaufsignal starke Käufe. Der Break über 91 Cent hat viele Trader angelockt. Die Investoren sind eh schon lange drin. Ein paar Shorteindeckungen. Und ab geht die Post!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 21:41:02
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      @alle

      HQNT:

      Übrigens beträgt die Dividende immer noch über 7%, und das KGV liegt weit unter 10. Da kann auch der Kurs noch wachsen. Gespannt kann man auf das 4. Quartal sein, mit 1 Mio. Sondergewinn, was schnell 2,3 Cent ausmacht. Wenn der Quartalsgewinn von 6 auf 8/9 Cent steigt, kommt Fantasie auf.

      Jahresgewinn 2004 40 Cent? KGV unter 3?

      Warten wir`s ab!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 22:30:23
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Hier die Zahlen von tenf :

      TenFold Announces Q4 2003 and Year 2003 Financial Results

      SALT LAKE CITY, Feb 12, 2004 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- TenFold(R) Corporation (OTC Bulletin Board: TENF), provider of the EnterpriseTenFold(TM) platform for building and implementing enterprise applications, today announced its financial results for the fourth quarter and year ended December 31, 2003.

      For the fourth quarter, TenFold reported revenues of $4.2 million, operating profit of $861,000, net income of $922,000, and diluted earnings per share of $0.02. TenFold had cash balances of $12.2 million at December 31, 2003.

      For calendar year 2003, revenues were $27.7 million, operating profit was $11.3 million, net income was $13.7 million, and diluted earnings per share were $0.29.

      "2003 was an exceptionally important year for TenFold. We delivered our first profitable year in four years with four quarters of profitability. We released the next generation of our EnterpriseTenFold technology. We introduced Tsunami, an innovative technology that lets an interested applications developer discover via the Internet the power of TenFold technology. We continued to serve our customers well and introduced new customers to TenFold with small, proof-of-concept projects called VersionOnes. We capped the year bringing into TenFold an enthusiastic group of new shareholders who participated in a private placement that strengthened our balance sheet and improved liquidity," said Dr. Nancy Harvey, TenFold`s President and CEO. "I`m enormously proud of our team and thankful to the customers and shareholders whose support and confidence in TenFold has made a difference for us."


      Q4 of 2003 was notable for a number of additional reasons:

      * TenFold strengthened its balance sheet by raising $10M in gross
      proceeds from a private placement of its common stock. (See TenFold
      press release dated December 22, 2003.)

      * TenFold strengthened its management team with Linda Valentine, who
      joined as a Senior Vice President of Operations after an impressive
      background with Motorola and other companies and Robert Kier as Vice
      President of Marketing. (See TenFold press releases dated December 18
      and October 16, 2003.)

      * TenFold announced a short video at drilldown.10fold.com presenting the
      application built in a VersionOne project at Chugach Electric.
      (See TenFold press releases dated December 16 and November 25, 2003.)

      * TenFold announced that it resolved issues related to its remaining,
      legacy real estate obligations and the completion of its financial
      turnaround. (See TenFold press releases dated December 9 and October
      27, 2003.)

      * TenFold announced a new service offering called RequirementsNow! for
      the rapid completion of important customer applications. (See TenFold
      press release dated November 17, 2003.)

      * TenFold announced and began shipping several exciting, important
      features in its EnterpriseTenFold product such as AutoDocument that
      automates the production of applications documentation and ShowMe
      which provides a WYSIWYG view of an under-development transaction.
      (See TenFold press releases dated November 11 and October 23, 2003.)

      * TenFold announced its presence at various public forums in successful
      speaking, publicity, and product demonstrations. (See TenFold press
      releases dated November 7, November 4, October 21, October 14, and
      October 9, 2003.)

      * TenFold announced the expansion of its VAR distribution channel via an
      agreement with Protech Computer Services. (See TenFold press release
      dated October 29, 2003.)

      * TenFold announced the first production application developed using its
      Tsunami technology. (See TenFold press release dated October 15,
      2003.)

      * TenFold announced the availability of a White Paper describing its
      EnterpriseTenFold platform and the TenFold patents underlying that
      platform. (See TenFold press release dated October 8, 2003.)

      About TenFold

      TenFold (OTC Bulletin Board: TENF) licenses its patented technology for applications development, EnterpriseTenFold(TM), to organizations that face the daunting task of replacing obsolete applications or building complex applications systems. Unlike traditional approaches, where business and technology requirements create difficult IT bottlenecks, EnterpriseTenFold technology lets a small team of business people and IT professionals design, build, deploy, maintain, and upgrade new or replacement applications with extraordinary Speed, unparalleled applications Quality, and never-before-seen Power features. For more information, call (800) TENFOLD or visit www.10fold.com.

      This release contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties that may cause actual future events or results to differ materially from those described in the forward-looking statements. Forward-looking statements in this release include that EnterpriseTenFold technology lets a small team build, and maintain applications with extraordinary speed and quality and with limited demand on IT resources. Factors that could cause actual results regarding product and technology assertions to differ materially from those in forward-looking statements include inadequate training, incorrect installation, use of unsupported hardware and software versions or combinations thereof, and inadequate consultation with TenFold Support. Additional information concerning factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements is contained from time to time in documents filed by TenFold Corporation with the Securities and Exchange Commission, including but not limited to, the most recent reports on Forms 10-Q and 10-K.

      TenFold and EnterpriseTenFold are trademarks of TenFold Corporation. All other trademarks and registered trademarks are the property of their respective owners.

      For further information, please contact Sally N. White of TenFold Corporation, +1-801-619-8232, swhite@10fold.com .


      TENFOLD CORPORATION
      CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
      (in thousands, except share data)

      December 31,
      2003 2002
      Assets
      Current assets:
      Cash and cash equivalents $12,236 $3,838
      Accounts receivable, (net of allowances
      for doubtful accounts of $0 and $296
      respectively) 942 1,370
      Unbilled accounts receivable, (net of
      allowances for doubtful accounts of
      $0 and $0 respectively) 58 31
      Prepaid expenses and other assets 243 278
      Income taxes receivable -- 17
      Other assets, (net of allowances of $158
      and $158 respectively) 10 2,120
      Total current assets 13,489 7,654

      Restricted cash 73 138
      Property and equipment, net 855 1,467
      Other assets -- 25
      Total assets $14,417 $9,284

      Liabilities and Stockholders` Deficit
      Current liabilities:
      Accounts payable $1,127 $937
      Income taxes payable 1,728 1,743
      Accrued liabilities 5,416 6,436
      Deferred revenue 7,586 20,328
      Current installments of obligations under
      capital leases -- 3,012
      Other current liabilities -- 2,028
      Total current liabilities 15,857 34,484

      Long-term liabilities:
      Other long-term liabilities -- 25
      Total long-term liabilities -- 25

      Contingencies
      Stockholders` deficit:
      Common stock, $0.001 par value:
      Authorized: 120,000,000 shares
      Issued and outstanding shares: 45,969,524
      shares at December 31, 2003 and
      37,382,080 shares at December 31, 2002 46 37
      Additional paid-in capital 75,936 65,953
      Deferred compensation (4) (89)
      Accumulated deficit (77,379) (91,126)
      Total stockholders` deficit (1,440) (25,225)
      Total liabilities and stockholders`
      deficit $14,417 $9,284


      TENFOLD CORPORATION
      CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
      (in thousands, except per share data)

      Three Months Ended Year Ended
      December 31, December 31,
      2003 2002 2003 2002

      Revenues:
      License $192 $24 $248 $207
      Subscription -- 5,121 10,431 15,548
      Services and other 4,050 3,167 17,030 12,475
      Total revenues 4,242 8,312 27,709 28,230

      Operating expenses:
      Cost of revenues 2,034 2,760 9,454 12,998
      Sales and marketing 300 228 1,088 1,985
      Research and development 712 938 3,471 6,229
      General and administrative 335 1,221 3,046 7,803
      Special charges -- 1,112 (673) 2,838
      Total operating expenses 3,381 6,259 16,386 31,853

      Income (loss) from operations 861 2,053 11,323 (3,623)
      Total other income, net 76 2,232 2,456 1,938
      Income (loss) before income
      taxes 937 4,285 13,779 (1,685)
      Provision (benefit) for income
      taxes 15 (1) 32 (497)
      Net income (loss) $922 $4,286 $13,747 $(1,188)

      Basic earnings (loss)
      per common share $ 0.02 $ 0.11 $ 0.34 $(0.03)
      Diluted earnings (loss)
      per common share $ 0.02 $ 0.11 $ 0.29 $(0.03)

      Weighted average common and
      common equivalent shares
      used to calculate earnings
      (loss) per share:
      Basic 41,447 37,348 40,634 37,249
      Diluted 51,391 37,478 47,623 37,249


      COMPUTATION OF BASIC AND DILUTED EARNINGS (LOSS) PER SHARE

      The following table sets forth the computation of basic and diluted
      earnings (loss) per share (in thousands except, per share data):

      Three Months Ended Year Ended
      December 31, December 31,
      2003 2002 2003 2002

      Numerator:
      Net income (loss) $922 $4,286 $ 13,747 $(1,188)
      Numerator for basic earnings
      (loss) per share - net income
      (loss) available to common
      stockholders $922 $4,286 $ 13,747 $(1,188)
      Numerator for diluted
      earnings (loss) per share $922 $4,286 $ 13,747 $(1,188)

      Denominator:
      Denominator for basic
      earnings (loss) per share -
      weighted-average shares 41,447 37,348 40,634 37,249
      Employee stock options 9,944 130 6,989 --
      Denominator for diluted
      earnings (loss) per share 51,391 37,478 47,623 37,249

      Earnings (loss) per common share:
      Basic earnings (loss)
      per common share $0.02 $0.11 $0.34 $(0.03)
      Diluted earnings (loss)
      per common share $0.02 $0.11 $0.29 $(0.03)


      SOURCE TenFold Corporation


      CONTACT: Sally N. White of TenFold Corporation, +1-801-619-8232,
      swhite@10fold.com

      URL: drilldown.10fold.com
      www.10fold.com
      www.prnewswire.com


      Die Frage ist nur, ob der Markt hier nicht mehr erwartet hat.

      Grüße

      stress
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 22:40:25
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      zu tenf

      Offensichtlich ist der Gewinn im vierten Quartal ziemlich eingebrochen: 4. Quartal 0,02 $ diluted earnings per share, im Jahr 2003 insgesamt aber 0,29 $.

      Grüße

      stress
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 00:17:13
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      HQNT

      Tagesumsatz, OBV und Moneyflow auf Alltime-High. Instis fummeln rum mit 100000er Paketen. Wo ein Verkäufer da auch ein Käufer. Wiederum schwierig nachzuvollziehen, was hinter den Kulissen abgeht. Sind Shorties involviert?

      Tatsache ist, die Zocker sind nun LONG. HQNT ist als "best stock of the year" auf einer Empfehlungsseite gelandet. Das Drehen der Indikatoren auf KAUFEN tut ein übriges. Cohn hat die Nachrichten gebunkert und dann auf einen Schlag mit dem Kompressor rausgeblasen. Den vermutlichen Shorties sollte nun endgültig die Düse gehen. Angesichts von Millionendeals nehmen sich die kleinen gerichtlich relevanten Zahlungen als Peanuts aus, sind eh schon aus einer anderen Ära. Die Basher brauchen halt Kanonenfutter, und wenn`s 2 Jahre alt ist.

      Bin mal gespannt, wo die Reise hingeht: 1.30-1.50, 1.90, 3.00, 4.00, 5.70, 6.70$.

      Schon Isaak Newton sagte: "Eher noch kann ich den Lauf des Mondes und der Planeten berechnen, als wo eine verrückte Horde die Aktienkurse hintreibt." JA, das gab`s damals schon. Der Apfel fällt immer noch vom selben Baum ...






      Avatar
      schrieb am 13.02.04 00:20:31
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 00:30:01
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      zu #5146 von Stock-Fool 12.02.04 21:16:44

      HQNT

      Jetzt noch zukaufen oder laufen lassen? Ich habe jetzt 75% meiner Wunschstückzahl.

      Lass den Run über dich ergehen und hau sie stoßweise raus. Die ersten vermutlich bei 1.30-1.50$. Nach einigen Tagen dürfte sie derart überglüht sein, dass du sie auch wieder 30-50% billiger kriegst. Dann kannst du ja auf deine Wunschstückzahl aufstocken.

      Soll man momentan noch neue Positionen eingehen? JA, aber nur, wenn man ein guter Daytrader ist. Selbst wenn sie über 1.50$ geht, dann wird sie wohl mindestens wieder auf 1.50$ zurückfallen. Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden.

      Ideal wäre Verkauf bei 3$ und Rückkauf bei 1.50$ -- man kann ja auch mal träumen ...

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 00:41:36
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      zu #5144 von dieNachteule 12.02.04 19:37:51

      Silberaktien

      Ein wenig laufen tun sie...

      SSRI und MNMM beide ca. 7% im Plus. Silber klar im Plus, ohne Dollarbewegung. Sogar die zu teure CDE ist 3% im Plus, wie angekündigt.[/b]

      Silberminen sind inzwischen Momo-Play, aber das ist ja nichts Neues, in dieser Rally hat sich auch so mancher Sche*ßhaufen von Techaktie hurtig verzehnfacht und mehr.

      Zock halt weiter und werde glücklich damit, nicht dass ich irgendjemand seine Gewinne missgönne. Und doch hüte ich mich inzwischen, sowas noch ohne rot zu werden weiterzuempfehlen. Zocken muss jeder auf eigene Gefahr, und wenn es noch so sicher erscheint. Nicht ist sicher - das ist das einzige, was sicher ist.

      Ich meine nach wie vor, es liegt genügend unterbewerteter Value auf der Strasse, der nur darauf wartet, aufgehoben zu werden. Momentan kann man mit solchen Aktien nicht nur +20% p.a. machen, sondern erheblich mehr, zumal, wenn man auch noch ein paar geschickte Trades einflicht. Ist aber auch nicht meine Stärke. Die ruhige Hand wird dagegen (fast) immer belohnt.

      War es Prof. Malkin (?), der zum Thema Effizienz des Marktes sagte: "Man kann doch nicht erwarten, dass auf der Straße ein Geldschein liegt, und niemand hat ihn aufgehoben!" Doch, ich möchte ihm widersprechen. Es liegen genügend Geldscheine rum. Und grade zur Zeit sind sich wieder die meisten zu fein, diese Geldscheine aufzuheben. Dabei muss man doch nur kurz hinschauen, ob er echt ist, und dann einfach nur aufpicken.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 00:50:54
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      @Prof19

      Ich weiss, du bist bei HQNT bewusst vorsichtig, weil es bei Xing und Tenfold drunter und drüber ging und dabei einige auf der Strecke blieben. Und dann kamen Vorwürfe. So ist das leider, aber ich denke, jetzt braucht man noch nicht sehr vorsichtig zu sein.

      Der Chart schreit geradezu nach kaufen, sehr viel kann man da jetzt doch nicht falsch machen?! Da muss man auch kein Daytrader sein. Ich habe noch nie einen so schönen Moneyflow gesehen, das OBV ist seht gut, der Chart tief, hat klar nach oben gedreht. Schau dir mal den MACD auf 5 Jahre an. Hat schön auf Kauf gedreht.

      Fundamental eh gut, und die Pusherblätter sind auch mit dabei. Dann noch Shorties, die einen Anruf vom Broker bekommen. Margincall...

      Geht es eigentlich noch besser?????


      Klar, wer schon HQNT hat, muss nicht unbedingt kaufen. Gier bringt ein schlechtes Karma und später Verluste.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 00:51:16
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      zu #5149 von stress 12.02.04 22:30:23

      Hier die Zahlen von TENF ...

      Die Aktie ist inzwischen kein Value mehr, sondern Growth. Alles auf Hoffnung, dass Tsunami einschlägt. Leider hat der Markt schon vor den Zahlen wieder nach oben gedreht.

      Ich hatte gehofft, man kann nochmal was für 3$ abstauben, nachdem sie berichtet haben. Fürchte aber, der Abschlag wird morgen moderat ausfallen, weil die augenblicklichen Zahlen keinen mehr interessieren. Alle Augen richten sich nur noch auf Tsunami, und die können ja noch gar nicht in den Zahlen drin sein.

      Außerdem sind die schroffen Felswände (Westflanke) im Chart allmählich abgearbeitet, es folgen keine starken Echos mehr in Form von grässlichen Abstürzen (Ostflanke). Wenn`s dumm läuft, dann wird man doch mehr bezahlen müssen als die 3.30-3.50$ vom Zwischentief.

      Irgendwann sehe ich auch diese Aktie wieder weiter marschieren, KZ 5$, dann muss man sehen.

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 01:09:57
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      @Nachteule

      hast recht, soll doch Zocken wer will...

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 01:16:32
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      TENF

      bleibt für morgen ein Mysterium :rolleyes:

      evtl. nur schwacher Abschlag runter auf 3.5$ (wegen der heutigen schwachen nachbörslichen Earnings) und in den folgenden Monaten vermutlich hoch auf 5$.

      Avatar
      schrieb am 13.02.04 01:27:47
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      @prof19
      HQNT

      glückwunsch!
      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 01:34:22
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      @prof19
      noch etwas lustiges. passt aber auch.

      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 01:42:59
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      @Lofty

      hast recht, hab nun den letzten meiner "schrägen Vögel" eingelocht. Dabei ist es bei HQNT erst ein Anfang.

      nette Bildchen! danke!

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 01:50:20
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      SALLY MALAY

      da wartet schon der nächste Kandidat. Der aber auch viel Geduld erfordert. Vor Fertigstellung und Inbetriebnahme der Anlage nützen auch die besten Metallpreise nichts, danach geht es aber ab durch die Mitte (ca Juli 2004, im Kurs vermutlich schon vorher).

      Avatar
      schrieb am 13.02.04 02:06:16
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      GUM
      hab ich in #5080 am 10.02.04 15:23:09 emfohlen bei 1.83 €.

      GUM = russisches Kaufhaus, KAUFEN




      Inzwischen ergab sich folgende Meldung:

      12/02/2004 GUM wechselt Besitzer


      Die Alfa Group hat einen 50,25%igen Anteil am Moskauer Kaufhaus GUM an den russischen Luxuswarenhersteller Bosco für 100 Mio. USD verkauft.

      Bei Bosco handelt es sich um eine Holding, die auf den Vertrieb von Luxusartikeln spezialisiert ist und mehrere exklusive Lizenzen von Luxusmarken (z.B. Kenzo) für Rußland hält.

      Gum besitzt mehrere Kaufhäuser in Moskau und den Regionen, wobei das Hauptgebäude natürlich das am Roten Platz in Moskau gelegene weltweit bekannte Kaufhaus GUM ist. Für dieses Gebäude besitzt man einen langfristigen Leasing-Vertrag, der erst im Jahre 2042 ausläuft.

      Bosco plant, GUM in ein Kaufhaus für Waren des mittleren Preissegments umzugestalten, wobei man auch eigene Marken mit anbieten wolle.

      Ausgehend von einem Kaufpreis von 100 Mio. USD errechnet sich ein Preis von 3,32 USD pro GUM-Aktie, was deutlich über dem derzeitigen Kurs von 1,88 USD liegt. Analysten spekulieren deshalb darauf, daß es möglicherweise bald auch ein Übernahmeangebot für Minderheitsaktionäre geben wird. Sollte es im Bereich des jetzt gezahlten Kaufpreises liegen, wäre dies für die gegenwärtigen Aktionäre eine interessante Verkaufsgelegenheit.

      --------------------------------------------------------

      3,32$ * 2= 6,64$ -> 5,19€ lt. mattiasch #67 im GUM-Thread Beitrag Nr.: 12.138.995 12138995

      --------------------------------------------------------

      MEIN KOMMENTAR:
      Die Aktie ist zwar schon angesprungen, aber immer noch erstaunlich unter ihrem fairen Wert, der sich aus der oben dargestellten Übernahme ergibt. Schließlich erfolgt so ein Firmenkauf ja nicht aus dem blauen Himmel, sondern auf der Basis von kompetenten Wertgutachten. Und auch das gedachte Übernahmeangebot für Minderheitsaktionäre dürfte die Aktie demnächst hochtreiben.

      Prof19 :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 02:15:10
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Korrektur zu #5163

      GUM
      hab ich empfohlen bei 2.83 €.
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 09:47:23
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      GUM fängt an abzuheben, 3.10 €
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 10:15:20
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Wie weit könnte GUM laufen ? Derzeit ist der Kurs etwa da, wo ein Großteil der Aktien vom Großaktionär hergegeben wurden. Der wußte sicherlich auch, was GUM wert ist und hat Sie zu diesem Kurs veräußert !

      Ich habe übrigens statt HQNT jetzt Sally weiter aufgestockt. HQNT lasse ich erstmal laufen !

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 11:18:34
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      @Stock-Fool

      schon noch
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 12:32:41
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Moin:)

      Kenne eure Threads auch schon länger, dachte aber, dass hier nur über die Internetwerte diskutiert würde, die ich persönlich für zu teuer halte. Ist aber eine andere Geschichte...;)

      Zu Gum:

      Kurs von 5,19€ ergibt sich, da wir bekanntlich ADRs handeln, wobei das ADR-Verhältnis 2:1 beträgt.

      Interessant ist nach dem heutigen und gestrigen Ausbruch der Chart:



      Den Anstieg von 99/2000 möchte ich wegen der damaligen Euphorie nicht überbewerten. Interessant sind aber die schnellen und ordentlichen Ausbrüche in nur wenigen Tagen. Luft könnte also noch vorhanden sein:)

      Gruß matthiasch
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 12:37:49
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      @mattiasch

      ich bin dazu übergegangen, auch andere fundamental unterbewertete Aktien hier reinzustellen, weil sich die Unterbewertung in SOHU inzwischen ins Gegenteil verkehrt hat. Ist ja auch kein Wunder nach einem Run von Faktor 30.

      Bisher ist noch jede dieser Unterbewertungen irgendwann ausgeglichen worden, manchmal schneller als man denkt.

      Grüße, Prof19 :p
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 12:47:15
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      AUS EINEM GUM-THREAD

      #20 von Saratow 25.01.03 12:30:27

      @prof19
      Lieber Professor, Doktor!
      Oh Du Sehender, Hochgeschätzter, sagtest vor 2 Monaten, als GUM bei 4,-€ stand: "Raus jetzt und umschichten in SOHU (die kostete gerade 3,80 €"!
      Ich hab Dich damals ausgelacht.
      Inzwischen steht GUM bei 3,-€ , SOHU bei 10,-€!!!
      Du bist längst nicht mehr hier im Forum, liegst sicher mit einer Gespielin am Strand in der Karibik vor Deiner neuen Villa und genießt das Leben!
      Professor, ich beneide und bewundere Dich!
      Ich bin ein Narr!
      mfG


      Was soll man sagen, ich bin auch ein Narr. Weil ich mit XING auf die Nase gefallen bin. Aber ein noch größerer Narr ist, wer nun nicht wieder SOHU in GUM tauscht. Die GUM steht 20% unter dem damaligen Kurs von 4€ und will definitiv nach oben, die SOHU steht 513% über dem damaligen Kurs von 3.80€. Oder anders herum:

      damals: 1000 GUM -> 1050 SOHU (min Gebühren)
      heute: 1050 SOHU -> 7280 GUM (min Gebühren)

      Grüße, Prof19

      P.S: Gespielin, Strand, Villa wär ja ganz nett...
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 13:34:33
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      :rolleyes:

      man sagt...

      Um ein Leben lang erfolgreich investieren zu können, braucht man keinen stratosphärischen IQ oder unnütze Geschäftseinblicke oder Insiderinformationen. Was man braucht, ist ein solider intellektueller Rahmen, um Entscheidungen treffen zu können, sowie die Fähigkeit, Emotionen davon abzuhalten, diesen Rahmen zu durchlöchern.

      Je verrückter sich der Markt verhält, desto größer die Chance für einen professionellen INVESTOR
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 13:38:22
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      @MissChina

      Gute Worte, wohl dem, der sie stets einzuhalten versteht. Und eine klare Situation bei GUM.

      Grüße :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 15:13:43
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Warren Buffets Worte!
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 16:05:34
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Je verrückter sich der Markt verhält, desto größer die Chance für einen professionellen INVESTOR



      Tut schon weh, wenn man bedenkt wo wir verkauft haben.:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 16:06:58
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Hier das selbe...



      usw.
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 16:59:12
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      @MissChina

      das ist das Leben, die Nickelstory werd ich weiter aussitzen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 17:37:57
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      HQNT wills wissen :

      H-Quotient Announces $900,000 Contract
      Friday February 13, 10:47 am ET


      VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 13, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced a contract that includes the sale and licensing of software. Initial revenue is expected to be $250,000 and royalty revenue is expected to be in the range of $400,000 to $700,000.
      President and CEO Douglas Cohn said, "This is another in a series of anticipated contract announcements."

      Company policy precludes the release of customer names without customer authorization or if such release is deemed to be proprietary.

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

      Gruß
      Michael:lick: :lick: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 20:39:52
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      @Stock-Fool


      900.000 ist für HQNT verdammt viel. Jetzt kommen die ganzen Abschlüsse, auf die HQNT-Aktionäre sehnlichst gewartet haben. Ich habe meine Meinung bezgl. HQNT geändert. Ich denke, du kannst knapp über 1 USD auf deine Wunschstückzahl aufstocken.

      Im besten Fall sind hier schnelle 100% oder mehr drin.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 01:32:09
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      HQNT

      By: joesmith245 13 Feb 2004, 11:35 AM EST Msg. 20796

      Here are some examples of MM shakeouts just recently that I have witnessed. These are just a couple off the top of my head, but this is an everyday thing.

      UGHO broke out, hit 1.08 before the shakeout to .90. It then proceeded to go up over 2.20 a share the next day.

      USGA which I previously mentioned

      BIPH when it finally broke through a buck, it went up to 1.06, then shook down to .88 that same day. Well in a couple days it was at 1.70

      GTEL broke out from 4 cents, all the way up to 10 cents. It then was shaken down to 5.5 cents, but a few weeks later was at 20 cents.

      I will post a good article later that exposes how MM`s try to manipulate you to do things to their advantage. Good luck all.











      Avatar
      schrieb am 14.02.04 01:35:56
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Market Maker Speaks Out: Ways of a Market Maker

      I was an OTC MM for about 10 years ending in the late 80`s. Since then I have been strictly an investor. Since I have not been that up to date in MM rules I will only make statements that I feel fairly confident are still accurate regarding these activities. By and large most MM don`t have a clue nor do they care to learn, about the fundamentals of the stocks they trade.

      They just try to make orderly markets. When dealing with BB stocks it is very easy for a MM to get trapped into being short in dealing in a fast moving market. Reason being; most of the MM`s in this stock are what are called "wholesalers" this means they don`t have retail brokers "working" the stocks.

      So they have to rely on what`s known as the "call" from larger retail houses. If a "Big" retail firm like an E-trade calls up a market maker to purchase say 5,000 shares of a stock, they expect to get an "execution" from that market maker. If he turns them down, or only gives a partial then the "Big" firm will go to another MM.

      If this second MM "fills the order" then that "Big" firm has a moral obligation to continue to give future "business" in that stock to that MM who performed (his life blood). This will go on until he "fails" to perform and so on.

      Contrary to popular opinion the "Big" firms Do NOT neccessarily go to the "Low Offer" to fill a buy order (Or high bid for a sell). They "Go" to who they think will perform to fill the order and expect that MM to "match" the "low offer" in the case of a buy (bid in the case of a sell). Even though this MM might in fact be the "high bid" and not really want to sell any more.

      As a wholesaler he must perform or he will get a reputation as a "non-performer" with the "Big" houses and will cease getting "calls" which means he will soon go out of business. I mentioned above that this activity is very significant to BB stocks. I say this because most of the trades in these BB stocks are "unsolicited" and are done through discount houses.

      With the above groundwork laid, let me try to explain how market makers get short even if they like the Company; Lets say that a stock (shell) has been lying quietly at $.25 bid $.50 offered. A limit order comes into one of the MM`s to Buy at $.50 for a thousand shares. Prior to this trade that MM may be "flat" (neither long or short any shares). He fills the order and is now short 1,000 shares. He may raise his bid hoping to find a seller to "flatten" out his position. But before he realizes it a wave of buyers have come in and cleared out all the $.50 offers. Now the stock is $.50 bid .75 offered. Here comes that "Big" firm he just sold the 1,000 shares to at .50 with another bid for 1000 at .75. He makes this print. Now he is short 2,000 at an average of .625. The market keeps moving and now its .75 bid 1.00 offered. Now he has to make a decision.

      Just like investors, MM Hate to take a loss. So 9 times out of 10 he will now sell 2000 at 1.00 making him short 4000 but with an average .81. At this time he would love to see a seller at .75 so he can cover his short and make a few bucks.

      But instead the market keeps moving up. Now it is 1.00 to 1.25 and here comes the buyer again at 1.25. He doesn`t want to lose the call so now he needs to sell 4,000 at 1.25 to keep his break even point above the bid. Now he is short 8,000. Market moves up to 1.25 bid 1.50 offer here comes the buyer now he feels he must sell 8000 here because "stocks don`t go up forever".

      Now he is short 16,000. And so on and so on. If the stock keeps moving up, before he realizes it he could be short 50k or 100k shares (depending how big his bank is).
      _________________________

      Finally the market closes for the day and on paper he may look all right in that his "break even" price may be around the closing price. But now he has to figure out how to entice sellers so he can cover this short. It is important to note that if this happened to one MM it has probably happened to most all of them.

      Some ways MM`s entice sellers; Run the stock up with a "tight spread" in a fast market, then "open" up the spread to slow down the buying interest. After it has "cooled off" for a little while lower the offer below the last trade right after a small piece trades on the offer then tighten the spread so that the sellers feel they can take a "quick profit" by "hitting the bid" on the tight spread.

      Once the selling starts the MM`s will walk it down quickly by only making small prints on the way down with the tight spread. Another way is by running the stock up in the morning, averaging up their short then use the above technique to walk it down in the afternoon.

      Hopefully after doing this for several days, it will demoralize the buyers. The volume will dry up and the sellers will materialize thinking that the game is over.

      Contrary to popular opinion, MM usually Do Not Cover in Fast moving markets either Up or Down if they are short. They Short More. They usually try to cover after the frenzy is out of the market. There are many other techniques they use but the above are the most popular.

      This technique works about 9 times out of 10 particularly in a BB market. However that is because 9 out of 10 BB stocks are BS. Remember what I said above. Most MM`s don`t have a clue as to the value of a Company until they get trapped. If the Company has solid fundementals and a bright future. Then the stock will do very well. And the activity that caused the situation will prove to even help the future stock activity because it created an audience."
      _____________________________________

      Credit for this post goes to Cardshark_1999

      research@nasdaqsc.com
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 10:03:08
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Eine außerordentlich interessante und fachlich versierte Diskussion zu silber und speziell MNMM gibt es bei Terminmarktwelt.de !

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 11:38:56
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      @Stock-Fool

      Kann mal jemand ausrechnen, welches KGV die wichtigsten Silb…

      Wenn da ein KGV 50 rauskommt für 7 $/oz, dann halte ich eine solche Mine für schlicht überteuert. Habe mir diese Mühe so umfangreich noch nicht gemacht. Eine echte Aufgabe für jemand, der sich auf diesem Gebiet seine Sporen verdienen will.

      Alles andere ist ein Momentumplay, also ein Zock. Kann man machen oder auch lassen.

      2001 war ich in Silberminen, es wäre mir nicht im Traum eingefallen (leider), eine MNMM oder SRLM zu kaufen, die es um ct-Beträge gab. Wieso soll ich die nun nach der Verhundertfachung wollen?

      Die PAAS (Panamerican Silver) war der Premiumwert, die HL (Hecla Mining) durchwachsen und CDE (Coeur d`Alène) von schlechter Qualität. Drunter gab`s eigentlich nichts mehr, was man noch irgendwo gutheißen konnte.

      Hab leider die CDE damals auch schon mal zu früh geschmissen, es gab sie im Tief zu 50-60 ct, ich bin rein zu 80 ct und raus zu 1.20$. Dann ging das Biest tatsächlich noch bis 2.20$ und wieder runter auf 1.20$. Also hatte ich die Chance, nochmals zu meinem Verkaufskurs reinzukommen. Aber auch das Bewusstsein, dass hier alles passieren kann, und dass die CDE auch pleite gehen kann.

      Spekulationen in Silber gab es zu allen Zeiten.

      Weltweit gibt es Tausende von pleite gegangenen Silberminen.

      Nun geht der Zug also mal wieder nach oben. Langfristargumente (Silber geht auf 50$) werden rausgekehrt. Alles geht Silber LONG.

      Okay, ich hab`s ja nochmals versucht in CDE in der Gegend von 3-4$. Beim doppelten Kurs machen sie mich einfach nicht mehr an. Der Kurs steigt schneller als die Gewinnspanne der Mine.

      Die meisten Silberminen sind auch nicht besser als die Inter…

      Übrigens: Goldminen.
      Das war der Renner von 2001-2002. Sind alle hinterhergehechtet. Gold, Gold, Gold. Seither ist Gold nochmals deutlich gestiegen. Aber der Konsens ist auch da: Goldminen sind im Schnitt einfach zu teuer.

      Ich werde mal wieder ein paar Jahre warten, bis Silberaktien billig sind. Falls nicht, dann eben ohne mich.

      Grüße, Prof19

      P.S: zu MNMM, dieNachteule sagte mir einige Details aus der Firma, die anders sind als in Artikeln publiziert. Es ist nicht einfach, hier eine klare Sicht der Dinge zu bekommen. Es bleibt ein Zock, so oder so.
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 12:23:57
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      @ prof19

      Der Hinweis war auch lediglich zur anregung gedacht. Ich bin derzeit fast voll investiert und fühle mich mit meinen Investments wohl. Bin natürlich jederzeit zu Umschichtungen bei sinnvollen Deals bereit!

      Gruß
      Michael

      PS: Danke für die Hilfe per BM !
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 13:24:25
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      zu #5181 von Stock-Fool:

      bei Terminmarktwelt hat ganz offenbar der hier kannte User ADERA versucht, unter der User-ID "Silberkenner" seine MNMM zu pushen. Wie der User "IngoM" bei Terminmarktwelt bemerkte, waren Beiträge teilweise Deckungsgleich zu ADERAs Beiträgen in Threads hier. Mal wurden die betreffenden Beiträge hier zuerst geposted, mal drüben.

      Offenbar ist ADERA so von seinem Investment überzeugt, dass er er versuchen muss, in verschiedenen Boards (nicht nur WO, beisp. auch bei comdirect) dieses Unternehmen anzupreisen :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 13:36:19
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      MNMM würde Investitionkosten von $300-400 Mio benötigen, um überhaupt eine Mine errichten zu können, wie es ursprünglich mal Noranda wollte.

      Da sie das aber nicht finanzieren können, ist der Plan, das Projekt in abgespeckter Form zu realisieren, sodass signifikant niedrigere Investitionskosten anfallen, mindestens $170.


      Aber auch diese Finanzierung müsste MNMM überhaupt erstmal auf Beine stellen können.

      Das Geschäftsmodell der Firma somit für die absehbare Zeit eindeutig "Börsenlisting", was aktuell hervorragend funktioniert, da die Überbewertung von CDE ja gut als Kaufargument für MNMM zieht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 13:37:18
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      mindestens $170 Mio.

      Wenn`s nur $170 wären, würde ich bei MNMM ebenfalls sofort einsteigen :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 19:53:52
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      prof,

      großes kompliment für #5136 ! :) :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 22:20:22
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Dem Kompliment möchte ich mich anschliessen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 23:20:19
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      @Nullgesicht

      Na und?

      Besagter User hat einige Kommentare und Übersetzungen von mir reingestellt, aber damit habe ich kein Problem. Auch ich habe MNMM-Aktien. Pushen kann man die hier (fast) nicht, da die meisten Besitzer/Käufer wohl aus den USA kommen.

      Was spricht denn dagegen, eine unbekannte Mine, die dermassen unterbewertet ist, hier etwas bekanntzumachen? Die Deutschen hecheln den guten Investment eh meist hinterher. Machen wir es doch mal richtigrum! Laut Management sind die Erstellungskosten für die Mine 170-250 Mio. USD. Da Silber mehr als knapp ist, Dollars aber reichlich vorhanden sind, wird MNMM die Mine leicht finanzieren können.

      In nur kurzer Zeit hat MNMM das Volumen der Kapitalgeber verfünffacht, von 1 auf 5 Mio. USD. Die nächsten KEs werden viel grösser. MNMM entwickelt die Mine, und der Kurs steigt deutlich. Ich würde mich an dieser Story unbedingt mit ein paar Aktien beteiligen. Das hat auch SSRI getan, und die wissen schon, was sie tun. Denn SSRI ist mit Sicherheit Silberexperte.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 00:14:51
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 00:48:20
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      @alle

      Meine Analyse gibt für HQNT folgende Gewinnschätzung:

      (Dazu muss ich sagen, dass die Umsätze einer so kleinen Gesellschaft sehr schwer zu schätzen sind, und ich daher auf der vorsichtigen Seite schätze. Was die Umsätze, die Entwicklung der Kosten, und die Menge der Aktien angeht, bin ich immer auf die Seite gegangen, die für die Gewinne schlechter ist. Sodergewinne oder Verluste für Aktienbeteiligungen habe ich nicht berücksichtigt.)

      Datenbasis sind die bisherigen Entwickungen ab 2002 und die erfolgten Pressemeldungen.


      2003: 0,02/0,024/0,41/0,65 = 15 Cent (Ohne Sondergewinne)
      2004: 0,07/0,06/0,07/0,08 = 28 Cent (Ohne Sondergewinne)

      Dividende: 6 Cent

      Letzter Kurs: 1,04 USD

      KGV 2003: 7 , Rendite 2003: 2%
      KGV 2004: unter 4 , Rendite 2004: 6%


      HQNT ist hochprofitabel, praktisch schuldenfrei, schüttet eine schöne Dividende aus, hat sehr geringe Kosten, und weitet das Geschäft explosiv schnell aus. Meine Schätzung ist wirklich konservativ. D. Cohn sagt selber: "This is just the beginning." (Das ist erst der Anfang.), und hat eine Serie weiterer Vertragsabschlüsse angekündigt sowie das Verkaufspersonal verdreifacht. Er beweist sein Vertrauen dadurch, dass er selber Millionen HQNT hält. Und bisher nie verkauft hat, sondern weiter die Stückzahl erhöht.

      Sowohl noch stärker steigende Gewinne, als auch steigende Dividenden sind nicht auszuschliessen.

      Ich empfehle, HQNT spekulativ zu kaufen, und bis in die Region von 2-5 USD zu halten. Je nach Entwicklung der Geschäfte und des Charts. Spekulativ ist HQNT aufgrund seiner Grösse, der Beteiligung an VRDE, und einem kleinerem Problem aus der Vergangenheit mit einer Klinik, mit der es Streit gibt. Das wollte ich hier schon erwähnen. Die Chancen überwiegen die Risiken aber bei weitem.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 01:00:44
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      @Nachteule

      Dann erzähl, doch mal, warum die Mine unterbewertet sein soll!

      Wenn der Silberpreis da bleibt, wo er ist, macht Mines Management rund $2 Dollar Bruttogewinn pro geförderter Unze Silber. Vorher müssen aber erstmal rund die besagten $170-250 Mio USD in den Aufbau einer Mine investiert werden, um diese gegenüber den ursprünglichen Plänen von Noranda in abgespeckter Form realisieren können, was somit einer Teilrealisierung der ursprünglichen Noranda-Pläne entsprechen dürfte (für die Vollrealisierung, d.h. Abbau der gesamten Silbervorkommen werden die Kosten vermutlich sich nicht weit von Norandas Schätzung unterscheiden, da würde ich auf die Kompetenz von Noranda vertrauen). Und die angebenen Cash-Förderkosten von $4-5 pro Unze beziehen sich nicht auf die Investitionskosten, sondern auf die direkten Förderkosten bei bestehender Mine.

      Die Investitionskosten müssen natürlich über den später erwirtschafteten Gewinn amortisiert werden, also kannst Du die Investitionskosten vom später erwirtschafteten Bruttogewinn abziehen. Auch weitere Gemeinkosten (Sales/General/Administrative) müssen abgezogen werden, wobei ich diese und auch mögliche Steuern jetzt einfach mal komplett vernachlässige. Erst das was übrigbleibt, ist der richtige Gewinn, der mit dem Projekt erwirtschaftet werden kann.

      So gross ist Mines Managements Silbervorkommen nun aber auch wieder nicht, 260 Mio Unzen mit Bruttogewinn von ~$2 pro Unze gegenüber Investitionskosten von $200 Mio USD

      Dieser übrigbleibende Gewinn wird aber über die Laufzeit der Mine verteilt realisiert werden, während ein beträchtlicher Teil der Investitionkosten bereits zum Aufbau der Mine anfällt.

      Wenn Du diesen Gewinn auch nur mit 10% jährlicher Verzinsung für das eingesetzte Risikokapital abzinst, kann man schon kaum mehr von Unterbewertung sprechen, eher von Überwertung. Denn je nachdem wie die Finanzierung von Mines Management ausfallen wird (man hat ja aktuell noch gar nicht das Geld, um überhaupt eine Mine errichten zu können), wird dieser geplante Gewinn entweder stark verwässert (falls eine Kapitalerhöhung erfolgt) oder muss reduziert werden (falls eine Fremdfinanzierung erfolgt, um den hierfür anfallenden Zinsen Rechnung zu tragen). Dilution durch Stock Options fürs Management dabei völlig vernachlässigt.


      Ihr hier habt Renditerwartungen von mehreren 100% und seit auf Tenbagger aus. Gemessen an Euren extrem hohen Renditeerwartungen, die somit einer viel höheren Risikoprämie fürs eingesetzte Kapital als nur 10% entsprechen, kann man deshalb kaum von Unterbewertung sprechen.


      Mines Managment ist nichts anderes als ein Optionsschein auf den Silberpreis. Die Aktie kann sehr gut weiter steigen, wenn sich nur weitere Leute wie ihr finden, die an Unterbewertung glauben oder wie Lofty schlichtweg dem Trend folgen. Für das Management von Mines Management jedenfalls ist das Geschäftsmodell primär das Börsenlisting, daher auch die hohe Antwortaktivität an Privatinvestoren wie Adera.
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 01:47:59
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      @Nullgesicht

      Wenn die Reserven von MNMM erstmal mehr als 10 Mrd. USD wert sind, wird sich schon eine entsprechende Marktkap. einstellen. Meine Erwartungen auf steigende Kurse basieren bestimmt nicht auf der Erwartung stagnierender Silberpreise. Bei 1/80 Marktkap. im Vergleich mit den Reserven reicht es vollkommen, wenn die Mine zu normalen Kosten zu betreiben ist. Mehr muss man nicht wissen.

      Ich sage es nochmal:

      Wer es genau wissen will, wird eben mehr bezahlen für MNMM.

      Der gesamte Markt und die Meinung der Masse steht noch immer unter dem Eindruck einer über 20-Jährigen Baisse. Nur aus einer solchen Baisse wird ein richtiger Bullenmarkt geboren. Ich empfehle nicht nur Silberminen, sondern auch Silber physisch.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 19:07:35
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Quelle: Smallcaps.us

      Companies in the news
      On Monday we had another great release by H-Quotient, Inc., (HQNT). The company finalized a contract that will add more than $1.4 million to 1st Quarter revenue because it expects to complete its delivery obligations by March 31, 2004.

      President and CEO Douglas Cohn said, "This contract provides near-term revenue, which meshes with our overall business plan that combines short and long-term contracts to establish a substantial pipeline. To reach this point, we first established a strong financial, near debt-free base that has enabled us to provide long-term customer-friendly terms. Such terms have placed us in a particularly competitive market position that bodes well for the rapid expansion of the business."

      And on Friday H-Quotient announced another contract possibly worth $900,000. This contract includes the sale and licensing of software. Initial revenue is expected to be $250,000 and royalty revenue is expected to be in the range of $400,000 to $700,000.

      President and CEO Douglas Cohn said, "This is another in a series of anticipated contract announcements."

      Bill Mathews also named HQNT `stock of the year` in the Dick Davis Digest.

      As we wrote before H-Quotient is a very strong company, which holds the top position in its industry. We probably will see a great 2004 for HQNT.


      Hört sich doch gut an !

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 19:26:14
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Also ich für meinen Teil werde HQNT deutlich in meinem Depot übergewichten. Schlagende Argumente sind die fortlaufende Dividende und die Phantasie im Aktienkurs.

      Den Wortlaut nach zu urteilen werden noch weitere Kontrakt-Meldungen kommen!

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 00:36:55
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      zu #5190 von MisssChina 15.02.04 00:14:51

      http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=237849220…

      wirklich sehenswert ;)

      besonders gefällt der gute Rat an die Käufer am Schluss des Exposé:

      GOOD LUCK and HAPPY PROSPECTING!

      aber mal was anderes, vielleicht sollte man da tatsächlich einsteigen?




      The 49`ers only scratched the surface

      zwei Meilen weg von der "berühmten Vulture Mine"

      angeblich gingen alle Schlämme der Goldwäscher hier durch...

      Momentan steht es bei EBAY:
      $1825 für 160 acre, ich nehme mal an, für die Gesamtfläche. Oder hat das jemand anders gelesen?

      An acre is a measure of land equal to 43 560 square feet. The international acre is 4046.8564 m², but the U.S. survey acre is 4046.8726 m².

      160 acre = 647520 m^2 = 64.75 ha

      Der aktuelle Preis ist 0.22 ct / m^2 oder 22.02 € / ha

      Andersrum, es gibt Leute, die zahlen etliche T€ für eine Kreuzfahrt oder einen Trip in die Antarktis, warum nicht mal einen Goldclaim kaufen und in den Ferien ab und zu nach Phoenix, Arizona?

      Der Spass dürfte garantiert sein, wenn man ein komfortables Motorhome mietet und genügend Wasser mitnimmt.

      Das wäre doch was für unseren NixWasa, muss doch nicht immer Angeln sein - auch beim Goldwaschen kann man in sich gehen.

      Grüße, Prof19 :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 01:28:03
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      MNMM

      zu #5189 von dieNachteule 14.02.04 23:20:19

      Laut Management sind die Erstellungskosten für die Mine 170-250 Mio USD.
      In nur kurzer Zeit hat MNMM das Volumen der Kapitalgeber verfünffacht, von 1 auf 5 Mio USD.


      Ich sehe hier noch ein gewisses Missverhältnis, wie ab und an in diesem Thread angemeckert... (siehe IVAN).

      Gehen wir mal vom Mittelwert aus, 210 Mio USD. Wenn diese erst mal aufgebracht sind, reden wir weiter. Vor allem wenn man sieht, ob und wie stark der Kurs durch eine KE verwässert wurde. Das Problem ist aber, dass mit diesen 210 Mio $ nicht das gesamte Vorkommen abgebaut werden kann. Sehe ich das richtig?

      zu #5185 von Nullgesicht 14.02.04 13:36:19

      MNMM würde Investitionkosten von $300-400 Mio benötigen, um überhaupt eine Mine errichten zu können, wie es ursprünglich mal Noranda wollte.

      Hier nehme ich mal den Mittelwert von 350 Mio $

      zu #5192 von Nullgesicht 15.02.04 01:00:44

      für die Vollrealisierung, d.h. Abbau der gesamten Silbervorkommen werden die Kosten vermutlich sich nicht weit von Norandas Schätzung unterscheiden, da würde ich auf die Kompetenz von Noranda vertrauen). Und die angebenen Cash-Förderkosten von $4-5 pro Unze beziehen sich nicht auf die Investitionskosten, sondern auf die direkten Förderkosten bei bestehender Mine.

      Die Investitionskosten müssen natürlich über den später erwirtschafteten Gewinn amortisiert werden, also kannst Du die Investitionskosten vom später erwirtschafteten Bruttogewinn abziehen. Auch weitere Gemeinkosten (Sales/General/Administrative) müssen abgezogen werden


      Hier nehme ich mal den Mittelwert von 4.5 $/oz als Abbaukosten, und 0.5 $/oz sonstige Kosten (ex hohlo baucho)

      MNMM hat lt. Bigcharts eine Mkap. von 63 Mio USD. SALLY MALAY war in vergleichbarem Stadium grade mal 4-5 Mio USD schwer, und hat ähnlich hohe Metallvorkommen.

      260 Mio Unzen Silber entsprechen aktuell bei 6.6$/oz einem Gesamtpreis von

      +1716 Mio $ Gesamtsilbervorkommen
      ..-350 Mio $ Investitionskosten
      -1170 Mio $ Abbaukosten
      ..-130 Mio $ Sonstige Kosten
      ----------------------------------------------------
      ....+66 Mio $ Ertrag
      ----------------------------------------------------
      ......63 Mio $ Marktkapitalisierung
      ----------------------------------------------------
      ........3 Mio $ Unterbewertung
      ----------------------------------------------------
      angesichts der Unsicherheit der großen Zahlen ist diese Unterbewertung von 5% vernachlässigbar


      Nun gehe ich in meiner Naivität davon aus, dass 210 Mio Investitionskosten nur (210/350)*260 Mio = 156 Mio oz fördern

      +1030 Mio $ Gesamtsilbervorkommen
      ..-210 Mio $ Investitionskosten
      ..-702 Mio $ Abbaukosten
      ....-78 Mio $ Sonstige Kosten
      ----------------------------------------------------
      ....+40 Mio $ Ertrag
      ----------------------------------------------------
      ......63 Mio $ Marktkapitalisierung
      ----------------------------------------------------
      ......23 Mio $ Überbewertung
      ----------------------------------------------------
      Die Überbewertung bewertet die noch vorhandenen Silberreserven niedrig, sie sind aber so nicht abbaubar


      FAZIT:
      Ich kann hier keine Unterbewertung erkennen. Dafür aber gewisse Risiken, einscließlich eines fallenden Silberpreises.

      Ansonsten ist wenigstens keine Blase zu erkennen. Es ist aber auch noch nichts passiert.

      die Rechnung enthält noch keine Kapitalverzinsung. Geht so nur auf, wenn voll über Aktien finanziert wird. Bei stagnierendem Silberpreis kein Steigerungspotential.

      SALLY MALAY hat m.E. ein erheblich günstigeres Chance/Risiko-Potential. Nickel steigt momentan schneller und weiter als Silber, und die Minen sind billiger.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 01:44:03
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      zu #5193 von dieNachteule 15.02.04 01:47:59

      Wenn die Reserven von MNMM erstmal mehr als 10 Mrd. USD wert sind, wird sich schon eine entsprechende Marktkap. einstellen.

      Dies entspricht einem Silberpreis von 38.5 $/oz und einem entsprechenden Nickelpreis von 88000 $/t oder auch einem Kobaltpreis von 350000 $/t oder einem Suppenpreis von 24 €/Teller. Ich sage nicht, dass das nicht kommen kann.

      So kommen wir nie zu einer vernünftigen Bewertung, da kannst du grade so gut einen Optionsschein auf Silber kaufen, dann weisst du wenigstens genau, was du hast und um wieviel du beschissen wirst.

      Bei 1/80 Marktkap. im Vergleich mit den Reserven reicht es vollkommen, wenn die Mine zu normalen Kosten zu betreiben ist. Mehr muss man nicht wissen.

      Man sollte diese Aufgaben nicht unterschätzen. Es ist ja auch noch gar nichts passiert.

      Positiv für ein Engagement in Mines Management ist demnach deren geringe Marktkapitalisierung, die nicht nur dich, sondern auch viele andere Spekulanten auf den Plan rufen wird, keine Frage. Bevor es brenzlig wird, den Absprung nicht verpassen!

      Grüße, Prof19

      P.S:
      Meine Erwartungen auf steigende Kurse basieren bestimmt nicht auf der Erwartung stagnierender Silberpreise.

      Aber SALLY MALAY wird auch bei stagnierendem Nickelpreis stark steigen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 03:07:11
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Nun mal eine KGV-Berechnung für verschiedene Silberpreise:

      MNMM

      Ich nehme 4.5 $/oz als Abbaukosten, und 0.5 $/oz sonstige Kosten

      260 Mio Unzen Silber sind der Vorrat

      ..8,775,000 Aktien bei 7.15$
      48,950,000 Aktien bei 7.15$ für 350 Mio $ Investitionskosten
      18,180,000 Aktien bei 7.15$ für 130 Mio $ Umlaufkapital
      ----------------------------------------------------
      75,905,000 Aktien insgesamt nach KE

      Angenommen ist der Abbau in 10 Jahren und gleichmäßige Verteilung von GuV über die einzelnen Jahre, die Aktie sei nach der KE fair bewertet bei KGV 10.

      Es resultiert ein Abbau von 26 Mio Unzen Silber p.a.

      bei 6.6$/oz
      +172 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ----------------------------------------------------
      ..+55 Mio $ Ertrag = 0.72 $/share = KGV 10
      ----------------------------------------------------

      bei 8.0$/oz
      +208 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ----------------------------------------------------
      ..+91 Mio $ Ertrag = 1.20 $/share = KGV 5.9
      ----------------------------------------------------

      bei 7.0$/oz
      +182 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ----------------------------------------------------
      ..+65 Mio $ Ertrag = 0.86 $/share = KGV 8.3
      ----------------------------------------------------

      bei 6.0$/oz
      +156 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ----------------------------------------------------
      ..+39 Mio $ Ertrag = 0.51 $/share = KGV 14
      ----------------------------------------------------

      bei 5.0$/oz
      +130 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ----------------------------------------------------
      ..+13 Mio $ Ertrag = 0.18 $/share = KGV 39
      ----------------------------------------------------

      Diese Rechnung ist sehr freundlich, sie impliziert, dass die KE ohne Blessuren vom Markt geschluckt wird.


      ALTERNATIVE II:
      Wenn das Umlaufkapital aus einem Darlehen von 130 Mio $ gestellt wird, und Verzinsung 7%, dann treten 9 Mio $ Kosten p.a. auf in den Anfangsjahren

      ..8,775,000 Aktien bei 7.15$
      48,950,000 Aktien bei 7.15$ für 350 Mio $ Investitionskosten
      ----------------------------------------------------
      57,725,000 Aktien insgesamt nach KE

      bei 8.0$/oz
      +208 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ....-9 Mio $ Zinsen
      ----------------------------------------------------
      ..+82 Mio $ Ertrag = 1.42 $/share = KGV 5.0
      ----------------------------------------------------

      bei 7.0$/oz
      +182 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ....-9 Mio $ Zinsen
      ----------------------------------------------------
      ..+56 Mio $ Ertrag = 0.97 $/share = KGV 7.4
      ----------------------------------------------------

      bei 6.0$/oz
      +156 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ....-9 Mio $ Zinsen
      ----------------------------------------------------
      ..+30 Mio $ Ertrag = 0.52 $/share = KGV 14
      ----------------------------------------------------

      bei 5.0$/oz
      +130 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ----------------------------------------------------
      ....+4 Mio $ Ertrag = 0.18 $/share = KGV 103
      ----------------------------------------------------

      Dies sind nur die allerersten Hochrechnungen. Geldgeber mit niedriger Verzinsung werden sich erst zu hohen Silberpreisen finden.


      ALTERNATIVE III:
      Risikokapitalgeber sind mit 10% Ertrag p.a. vielleicht zufrieden, mit 20% Ertrag p.a. schon eher. Wenn das Umlaufkapital aus einem Darlehen von 130 Mio $ gestellt wird, und Verzinsung 7%, dann treten 9 Mio $ Kosten p.a. auf in den Anfangsjahren. Bei 20% auf Risikokapital von 350 Mio $ errechnet sich

      ..8,775,000 Aktien bei 7.15$
      ----------------------------------------------------
      ..8,775,000 Aktien insgesamt, da keine KE durch Aktien

      bei 8.0$/oz
      +208 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-70 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+12 Mio $ Ertrag = 1.36 $/share = KGV 5.2
      ----------------------------------------------------

      bei 7.0$/oz
      +182 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-70 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..-14 Mio $ Ertrag = -1.60 $/share = KGV negativ
      ----------------------------------------------------


      ALTERNATIVE IV:
      Bei 10% auf Risikokapital von 350 Mio $ errechnet sich

      ..8,775,000 Aktien bei 7.15$
      ----------------------------------------------------
      ..8,775,000 Aktien insgesamt, da keine KE durch Aktien

      bei 8.0$/oz
      +208 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+47 Mio $ Ertrag = 5.36 $/share = KGV 1.33
      ----------------------------------------------------

      bei 7.0$/oz
      +182 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+21 Mio $ Ertrag = 2.39 $/share = KGV 3.0
      ----------------------------------------------------

      bei 6.0$/oz
      +156 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ....-5 Mio $ Ertrag = -.57 $/share = KGV negativ
      ----------------------------------------------------


      ALTERNATIVE V:
      Kombination aus 175 Mio $ durch KE aus Aktien und 175 Mio $ durch Risikokapital mit Ertrag 20%, 130 Mio $ Umlaufkapital mit 7% Zins

      ..8,775,000 Aktien bei 7.15$
      24,475,000 Aktien bei 7.15$ für 175 Mio $ Investitionskosten
      ----------------------------------------------------
      33,250,000 Aktien insgesamt nach KE

      bei 9.0$/oz
      +260 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+99 Mio $ Ertrag = 2.98 $/share = KGV 2.4
      ----------------------------------------------------

      bei 9.0$/oz
      +234 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+73 Mio $ Ertrag = 2.20 $/share = KGV 3.3
      ----------------------------------------------------

      bei 8.0$/oz
      +208 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+47 Mio $ Ertrag = 1.41 $/share = KGV 5.1
      ----------------------------------------------------

      bei 7.0$/oz
      +182 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+21 Mio $ Ertrag = 0.63 $/share = KGV 11
      ----------------------------------------------------

      bei 6.0$/oz
      +156 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ....-9 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ....-5 Mio $ Ertrag = -.19 $/share = KGV negativ
      ----------------------------------------------------


      FAZIT:
      Das Projekt steht und fällt mit dem Silberpreis, der sollte wenigstens bei 7$/oz liegen, wenn verzinslich finanziert wird.

      Wenn es gelingt, die KE nur über Aktien darzustellen, ist auch ein Silberpreis von 6$/oz noch akzeptabel.

      Das Projekt ist durchführbar, aber die Aktie ist momentan nicht mehr unterbewertet.

      Realistisch erscheint mir Alternative V, für KGV 10 gilt:
      Silber bei ..6$/oz KZ 0$
      Silber bei ..7$/oz KZ 6.5$
      Silber bei ..8$/oz KZ 14$
      Silber bei ..9$/oz KZ 22$
      Silber bei 10$/oz KZ 30$

      Die Aktie benimmt sich bei Alternative V nach der gelungenen KE wie ein Optionsschein auf Silber mit der Basis 6.14$ und einem Hebel von ca 8.

      So weit sind wir aber noch nicht, die KE ist noch über die Bühne.

      Die Aktie ist momentan fair bewertet. Der Rest ist große Unsicherheit. Erst bei dauerhaft hohem Silberpreis werden genügend Investoren einsteigen, um das Projekt durchzuführen. Das Investment kann bei leicht nachgebendem Silberpreis zum Totalverlust führen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 03:14:21
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      P.S: zu meinen Berechnungen über MNMM

      das geliehene Kapital wird erst nach 10 Jahren komplett aus dem Umlaufkapital zurückbezahlt. In erster Näherung dürfte ein realistisch ablaufender Kapitaldienst nicht viel an meinen Schätzungen verändern ?!

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 04:02:11
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      oops: große Korrektur zu MNMM

      ist heute vielleicht doch zu spät in der Nacht.

      In #5198 habe ich die Sonstigen Kosten von 0.5$/oz Silber in das Umlaufkapital gepackt, es ist also am Ende des Projektes verschwunden. Besser ich rechne ein Umlaufkapital von 60 Mio $ zu 7% Zins und Sonstige Kosten von 0.5$/oz, dann bleibt das Umlaufkapital erhalten.

      ALTERNATIVE II, korr:
      Wenn das Umlaufkapital aus einem Darlehen von 60 Mio $ gestellt wird, und Verzinsung 7%, dann treten 4 Mio $ Kosten p.a. auf

      ..8,775,000 Aktien bei 7.15$
      48,950,000 Aktien bei 7.15$ für 350 Mio $ Investitionskosten
      ----------------------------------------------------
      57,725,000 Aktien insgesamt nach KE

      bei 8.0$/oz
      +208 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-13 Mio $ Sonst. Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen
      ----------------------------------------------------
      ..+74 Mio $ Ertrag = 1.28 $/share = KGV 5.6
      ----------------------------------------------------

      bei 7.0$/oz
      +182 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-13 Mio $ Sonst. Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen
      ----------------------------------------------------
      ..+48 Mio $ Ertrag = 0.83 $/share = KGV 8.6
      ----------------------------------------------------

      bei 6.0$/oz
      +156 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-13 Mio $ Sonst. Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen
      ----------------------------------------------------
      ..+22 Mio $ Ertrag = 0.38 $/share = KGV 19
      ----------------------------------------------------

      bei 5.0$/oz
      +130 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-13 Mio $ Sonst. Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen
      ----------------------------------------------------
      ....-4 Mio $ Ertrag = -0.07 $/share = KGV negativ
      ----------------------------------------------------


      ALTERNATIVE III, korr:
      Bei 20% auf Risikokapital von 350 Mio $ statt KE über Aktien errechnet sich analog

      ..8,775,000 Aktien bei 7.15$
      ----------------------------------------------------
      ..8,775,000 Aktien insgesamt, da keine KE durch Aktien

      bei 8.0$/oz
      +208 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-70 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ....+4 Mio $ Ertrag = 0.46 $/share = KGV 16
      ----------------------------------------------------

      bei 7.0$/oz
      +182 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-70 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..-22 Mio $ Ertrag = -2.50 $/share = KGV negativ
      ----------------------------------------------------


      ALTERNATIVE IV, korr:
      Bei 10% auf Risikokapital von 350 Mio $ errechnet sich

      ..8,775,000 Aktien bei 7.15$
      ----------------------------------------------------
      ..8,775,000 Aktien insgesamt, da keine KE durch Aktien

      bei 8.0$/oz
      +208 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+39 Mio $ Ertrag = 4.44 $/share = KGV 1.61
      ----------------------------------------------------

      bei 7.0$/oz
      +182 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+13 Mio $ Ertrag = 1.48 $/share = KGV 4.8
      ----------------------------------------------------

      bei 6.0$/oz
      +156 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..-13 Mio $ Ertrag = -1.48 $/share = KGV negativ
      ----------------------------------------------------


      ALTERNATIVE V, korr:
      Kombination aus 175 Mio $ durch KE aus Aktien und 175 Mio $ durch Risikokapital mit Ertrag 20%, 60 Mio $ Umlaufkapital mit 7% Zins

      ..8,775,000 Aktien bei 7.15$
      24,475,000 Aktien bei 7.15$ für 175 Mio $ Investitionskosten
      ----------------------------------------------------
      33,250,000 Aktien insgesamt nach KE

      bei 10.0$/oz
      +260 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+91 Mio $ Ertrag = 2.74 $/share = KGV 2.6
      ----------------------------------------------------

      bei 9.0$/oz
      +234 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+65 Mio $ Ertrag = 1.95 $/share = KGV 3.7
      ----------------------------------------------------

      bei 8.0$/oz
      +208 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+39 Mio $ Ertrag = 1.17 $/share = KGV 6.1
      ----------------------------------------------------

      bei 7.0$/oz
      +182 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..+13 Mio $ Ertrag = 0.39 $/share = KGV 18
      ----------------------------------------------------

      bei 6.0$/oz
      +156 Mio $ Erlös aus Silberverkauf
      -117 Mio $ Abbaukosten
      ..-35 Mio $ Ertrag auf Risikokapital
      ..-13 Mio $ Sonstige Kosten
      ....-4 Mio $ Zinsen an Bank
      ----------------------------------------------------
      ..-13 Mio $ Ertrag = -.39 $/share = KGV negativ
      ----------------------------------------------------


      FAZIT:
      Das Projekt steht und fällt mit dem Silberpreis, der sollte eher bei 8$/oz als bei 7$/oz liegen, wenn verzinslich finanziert wird.

      Wenn es gelingt, die KE nur über Aktien darzustellen, ist auch ein Silberpreis von nahezu 7$/oz noch akzeptabel.

      Das Projekt ist durchführbar, aber die Aktie ist momentan nicht mehr unterbewertet, eher schwach überbewertet.

      Realistisch erscheint mir Alternative V, für KGV 10 gilt:
      Silber bei ..6$/oz KZ 0$
      Silber bei ..7$/oz KZ 4.0$
      Silber bei ..8$/oz KZ 11.7$
      Silber bei ..9$/oz KZ 19.3$
      Silber bei 10$/oz KZ 27.5$

      Die Aktie benimmt sich bei Alternative V nach der gelungenen KE wie ein Optionsschein auf Silber mit der Basis 6.5$ und einem Hebel von etwas weniger als 8.

      Die Aktie ist momentan schwach überbewertet bis fair bewertet. Nach der notwendigen Korrektur zeigt sich das Investitionsrisiko als noch größer. Das Investment kann schon bei leicht nachgebendem Silberpreis zum Totalverlust führen.

      Grüße, Prof19 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 11:32:27
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      @Prof19

      MNMM hat wertmässig mehr Kupfer als Silber.

      Und Kupfer steigt eher stärker als Silber, zumindest im Moment. Ich denke, dass das deine Berechnungen etwas über den Haufen wirft. Die Finanzierung wird über Aktien geschehen, zu höheren Kursen als heute. Du kannst gerne die Mails von MNMM durchgehen, da bekommst du einige Antworten.

      MNMM möchte keine Finanzierung zu heutigen Aktienkursen. Das gäbe zu viele neue Aktien. Laut Aussage vom Management wird die Finanzierung ab 10 USD - mindestens - interessant. Momentan werden lediglich die nötigen Gelder besorgt, damit es keinen Stillstand gibt. Und man möchte Geldgeber wie z.B. SSRI warmhalten und gönnt ihnen ein paar günstige Aktien.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 12:06:33
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      @prof19

      Sehr schöne Berechnung zu MNMM! :) Leider hast Du übersehen,dass MNMM nicht nur 260 Mio Unzen Silber hat, sondern auch noch 1 Mio.Tonnen Kupfer zu einem aktuellen Wert von 2,7 Mrd.$ Und dafür fallen keine weiteren Kosten. Deine Berechnung würde also um einiges anders aussehen.........die Reserven sind mehr als doppelt so hoch, wie in Deiner Berechnung.

      Trotzdem gute Arbeit!

      Gruß
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 12:21:32
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      @prof19

      Noch etwas: MNMM wird das Kapital vom Markt holen und nicht über eine Finanzierung. Wenn sie neue Aktien zu Kursen von deutlich über 10$ ausgeben können, steht die Finanzierung. Natürlich gibt das eine Verwässerung, aber das habe ich schon in Berechnungen eingepackt. (siehe auch dieNachteule)

      Gruß
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 13:03:25
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      @Prof19

      Nachtrag zu MNMM:


      Die nächsten Schritte:


      - Studie zur Erschliessung der Mine in einigen Monaten.
      - Wechsel des Börsensegments, Gang an die Amex.
      - Roadshows, Veranstaltungen zum Zwecke der Vorbereitung der KE.
      - Einstieg von Fonds.
      - KE bei deutlich höheren Aktienkursen/weiterer Einstieg von Fonds.


      MNMM strebt die Finanzierung der Mine bei Kursen zwischen 10 und 20 USD an, und möchte nicht mehr als 30 Mio. Aktien haben, wenn die Mine finanziert ist.

      Dobbs selber bezeichnet MNMM nicht als unterbewertet, sondern als "extremly laveraged", also mit hohem Hebel ausgestattet auf den Silberpreis. Wer in MNMM investiert, sollte also schon an die Silberstory glauben.

      Einverstanden bin ich mit der Einschätzung, dass Sally Malay jetzt schon unterbewertet ist, entsprechend ist meine Position in Sally auch grösser als die in MNMM. Ausser HQNT, MNMM, Seabridge Gold und Sally halte ich momentan keine Aktien. Ist zu gefährlich geworden.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 13:21:37
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Hier mal die Berechnung mit dem Kupfer zu MNMM:

      350 Mio $ Investitionskosten

      bei 8.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2700$/Tonne
      +348 Mio $ Ertrag = 6.03 $/share = KGV 1.2

      bei 7.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2700$/Tonne
      +322 Mio $ Ertrag = 5.58 $/share = KGV 1.3

      bei 6.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2700$/Tonne
      +296 Mio $ Ertrag = 5.13 $/share = KGV 1.4

      bei 5.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2700$/Tonne
      +270 Mio $ Ertrag = 4.68 $/share = KGV 1.55
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 14:28:06
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      @Prof19
      gute Berechnung von Dir;)
      Aber leider ohne das "nebenbei" anfallende Kupfer:D
      Gruß
      Uwe(dem Du hoffendlich nicht mehr böse bist:rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 14:31:46
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      @ADERA:
      Wie stehst du übrigens zu Consolidated Minerals, Perilya und Magna Pacific? Gruß - Monse
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 14:45:55
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      @ADERA


      Wie kommst du auf so viele Aktien?

      Dobbs will mit 30 Mio. Aktien auskommen.

      Übrigens halte ich die Berechnung eines KGVs bei Minen aktien für schwierig, aussagekräftiger ist die Berechnung des Wertes aller förderbaren Reserven. Auch das ist nur annähernd möglich, denn es tauchen beim Schürfen doch häufig noch mehr Reserven auf.

      Das Projekt ist noch zu weit in der Frühphase, um so genaue Berechnungen anzustellen. Wichtig zu wissen ist, dass MNMM einen hohen Hebel auf den Kupfer/Silberpreis hat, und im Gegensatz zu anderen Silberwerten fair bewertet ist. Auch SSRI halte ich für einigermassen fair bewertet. Kaufen und halten ist hier die richtige Strategie. Silber wird steigen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 15:34:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 01:34:15
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      @dieNachteule

      Das mit dem KGV hat ja Prof19 ins Spiel gebracht.Wollte das nur ergänzen.
      Natürlich werden es keine 50 Mio. neue Aktien. Habe das von Prof19 übernommen und nur das Kupfer dazu gepackt weil ich das dagegen stellen wollte.


      Habe hier mal mit 30 Mio. neuer Aktien gerechnet. Das ist dann schon realistischer.



      BERECHNUNG ZU MNMM:

      Gehe von 30 Mio. neuer Aktien aus (CEO Dobbs rechnet damit,dass er sie zwischen 10 und 20$ an den Markt bringt)

      Investitionskosten: 350 Mio. $
      Derzeitige Aktienanzahl: 8,775 Mio.
      Gesamt-Aktienanzahl: 38,775 Mio. (dann würde MNMM einen Kapitalerhöhung zu einem durschnittskurs von 11,67$ pro Aktie durchführen)
      Silberreserven: 260 Mio.Unzen (derzeitiger Wert 1,7 Mrd.)
      Kupferreserven: 1 Mio.Tonnen (derzeitiger Wert 2,7 Mrd.$)
      Marktkapitalisierung: 63 Mio.$

      Beispiele:

      bei 8.0$/oz Silber und Kupferpreis von 3500$/Tonne
      +428 Mio $ Ertrag = 11.04 $/share = KGV 0.65

      bei 7.0$/oz Silber und Kupferpreis von 3000$/Tonne
      +352 Mio $ Ertrag = 9.08 $/share = KGV 0.80

      bei 6.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2500$/Tonne
      +276 Mio $ Ertrag = 7.12 $/share = KGV 1

      bei 5.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2000$/Tonne
      +200 Mio $ Ertrag = 5.16 $/share = KGV 1.4



      Fazit: Egal was man sich anschaut. Ob die Reserven oder wie hier das KGV, MNMM ist krass unterbewertet.Das Posting von Nachteule (5205) zeigt sehr gut, welche Punkte hier demnächst anstehen und für Kurssteigerungen sorgen könnten.

      Gruß
      ADERA
      [/U]
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 01:47:08
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      MNMM-CEO Dobbs zur Kapitalerhöhung:

      The form of funding for the construction of the mine is not yet decided.It will be determined generally by whomever is the operator and what are the
      interest rates at the time. If Mines Management is the operator, then the MMI`s share price would also be a factor.
      If MMI`s share price is low and interest rates are low, then debt financing may be the preferred choice.
      If the share price is high (i.e. $10-$20 per share or greater), then equity financing may be preferred.
      Assuming equity financing (selling shares) at $10 per share, the result would be a company with less than 30 million shares outstanding, still
      significantly less than the other major silver companies since others like Apex (36 million shares), Silver Standard (>40 million shares) and Western Silver (>40 million shares) still must issue additional shares to finance development of their project(s), or be willing to bear the interest expense on the capital cost.
      In either scenario, Mines Management shares remain very compelling from a value standpoint, as well as from the perspective of leverage to the price of silver.
      The listing on the Amex allows for greater liquidity and tradability in the shares for traders. Institutions have largely not participated in our shares yet due to the lack of liquidity needed to trade large blocks
      (100,000 shares). The Amex listing would help resolve that issue as the company grows.
      I hope this is helpful, and thank you for your ongoing consideration.
      Sincerely,
      Douglas Dobbs
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:23:18
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      SILBER

      6,77 $:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:31:03
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      sorry 6,79 €, keine Dollar. Schön wärs... meinen silberput kann ich in die tonne schmeißen, so wie`s aussieht.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:34:46
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      :confused:
      doch, müssen dollar sein.
      silberput ist allerdings nicht so toll.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 16:50:51
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      sind $ ich glaub ich brauch ne pause:look:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 20:02:30
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      @Misschina

      Wir sind im ersten Bullenmarkt nach über 20 Jahren. Da sollte man keine Silberputs kaufen. Jetzt ist der Weg nach oben offen für deutlich höhere Kurse. Das gilt auch für MNMM, die die Nackenlinie durchstossen haben. Allerdings haben die jetzt schon zwei Gaps. SSRI scheint mir etwas überglüht, die würde ich jetzt nicht mehr kaufen. Kann aber täuschen.

      Zu HQNT:

      Stabilisiert sich gut über 1 USD. Nicht viel los.

      Was positiv ist:

      Die Beteiligung Veridien gewinnt bei gutem Volumen über 10% an Wert.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 20:08:40
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Der Silbermarkt ist so klein, da kann es an einem Tag auch mal um 10% nach oben gehen:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 21:18:15
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Also bei HQNT bin ich nun bis über beide Ohren investiert! Dazu eine aufgestockte Brise Sally! Nur meine Silber-Calls habe ich zu früh geschmissen. Aber Sohu schmerzt derzeit schon feste!

      Weiß jemand Neuigkeite nzu GUM ?

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 21:50:15
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      @ Nachteule

      Kommt darauf an was für ein Zeitfenster du hast! Ich trade seit Wochen WKN: p736027 u.c736026 , mit beiden Scheinen kann man sehr gut die Tagesschwankungen nutzen. Immerhin haben wir seit Jahresanfang, heftige Vola bei Silber, was hoffentlich auch so bleiben wird. Kurzfristig kommt Silber nochmal zurück.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 23:04:44
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Sina und Sohu und Netease steigen nachbörslich deutlich!

      Weiß jemand warum?

      Ntes ca 8%
      Sina ca 6 %
      Sohu ca 3 %
      China ca 3 %

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 23:32:18
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      vielleicht deswegen:

      NetEase posted a fourth-quarter net profit of $11.4 million (94.1 million Renminbi), or 36 cents per basic American Depositary Share. Its year-earlier net profit was $5.2 million (RMB 43.1 million).

      Revenue grew to $19.5 million (RMB 161.8 million) from $11 million (RMB 90.9 million) a year ago, led by growth in its online game division.

      The Beijing-based company said it had 167 million accumulated registered accounts as if Dec. 31, up from 95.7 million in the year-earlier period.

      NetEase shares, which had closed at $41.30 on the Nasdaq, rose to $44.20 on the results.

      1 USD = RMB 8.2767 (Additional reporting by Juliana Liu in Beijing)
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 23:35:16
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      NetEase.com Reports Record Fourth Quarter and Fiscal Year 2003
      Financial Results

      High-Tech Writers / Business Editors BEIJING--(BUSINESS WIRE)--Feb. 18, 2004 NetEase.com, Inc. (Nasdaq:NTES)

      Highlights for the Fourth Quarter 2003

      -- Continued total net revenue growth, increasing 16.4% over

      preceding quarter led by the Company`s steady growth in online

      game business

      -- Company increases operating profit to RMB98.3 million (US$11.9

      million) and net profit of RMB94.1 million (US$11.4 million),

      or US$0.36 per American Depositary Share (basic)

      Highlights for Fiscal Year 2003

      -- Strong total net revenue growth of 145.4% over the preceding

      year driven by diverse revenue streams

      -- Company achieves second consecutive year of net profit with

      substantial increase to RMB322.9 million (US$39.0 million)

      from RMB16.3 million (US$2.0 million) for the previous year

      NetEase.com, Inc. (Nasdaq: NTES), one of China`s leading Internet, online game and wireless value-added services providers, today announced financial results for its fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2003.

      "Our strong performance in the fourth quarter has ended another outstanding year for NetEase, resulting in a second consecutive year of profit," said Ted Sun, Acting Chief Executive Officer of NetEase. "2003 was the year NetEase solidified its position as one of China`s leading online game providers, and with our wireless value-added and other e-commerce services and online advertising businesses also performing well, we believe that we are well positioned for another year of growth."

      Financial Results

      For the fourth quarter ended December 31, 2003, the Company reported total net revenues of RMB161.8 million (US$19.5 million), a 16.4% and 77.9% increase over total net revenues of RMB138.9 million (US$16.8 million) for the preceding quarter and RMB90.9 million (US$11.0 million) for the corresponding period in 2002, respectively. The Company reported net profit of RMB94.1 million (US$11.4 million), or US$0.36 per American Depositary Share (basic), a 11.9% and 118.3% increase over net profit of RMB84.1 million (US$10.2 million) for the preceding quarter and RMB43.1 million (US$5.2 million) for the corresponding period in 2002, respectively.

      For the year ended December 31, 2003, the Company reported total net revenues of RMB542.1 million (US$65.5 million), a strong increase of 145.4% over total net revenues of RMB220.9 million (US$26.7 million) for the fiscal year 2002. For the fiscal year 2003, NetEase reported a gross profit and operating profit of RMB456.7 million (US$55.2 million) and RMB326.8 million (US$39.5 million), respectively, representing a substantial increase over gross profit of RMB149.3 million (US$18.0 million) and operating profit of RMB4.0 million (US$0.49 million) for the fiscal year 2002. The Company reported net profit of RMB322.9 million (US$39.0 million), or US$1.25 per American Depositary Share (basic), compared to the previous year`s net profit of RMB16.3 million (US$2.0 million).

      For the fourth quarter ended December 31, 2003, online game services continued to grow steadily to RMB70.7 million (US$8.5 million), representing a 31.8% and 222.2% increase over RMB53.7 million (US$6.5 million) for the preceding quarter and RMB21.9 million (US$2.6 million) for the corresponding period a year ago, respectively. Strong growth in this revenue segment was largely due to the continued increase in popularity of the Company`s self-developed online game title, Westward Journey Online Version 2.0, which had approximately 1.6 million unique paying users for the month of December 2003.

      Revenues from wireless value-added and other e-commerce services for the quarter were RMB64.6 million (US$7.8 million), representing a 8.4% increase over the preceding quarter`s RMB59.6 million (US$7.2 million) and a 13.0% increase over RMB57.2 million (US$6.9 million) for the corresponding period a year ago. This increase in revenues from wireless value-added and e-commerce services reflected ongoing demand for value-added services by Chinese mobile phone customers and positive response to new company offerings in this area.

      Advertising revenues were RMB26.5 million (US$3.2 million), representing a 3.0% increase over the preceding quarter`s RMB25.7 million (US$3.1 million) and a 123.8% increase over RMB11.8 million (US$1.4 million) for the corresponding period a year ago.

      The Company achieved gross profit in the fourth quarter of RMB136.2 million (US$16.5 million), increasing 12.4% over the previous quarter`s RMB121.2 million (US$14.6 million) and 95.7% over RMB69.6 million (US$8.4 million) for the corresponding period a year ago. Gross margins were at 84.2% in the fourth quarter.

      Total operating expenses were RMB37.9 million (US$4.6 million), a 11.2% increase from the previous quarter`s RMB34.1 million (US$4.1 million) and a 23.8% increase from the corresponding period a year ago of RMB30.7 million (US$3.7 million). This rise was partly due to ongoing investments in both product development staffing and online game product development, as well as an increase in marketing spending. The Company reported an operating profit of RMB98.3 million (US$11.9 million) in the fourth quarter, representing a 12.9% and 152.2% increase over last quarter`s operating profit of RMB87.1 million (US$10.5 million) and RMB39.0 million (US$4.7 million) for the corresponding period last year, respectively.

      The Company reported a net profit of RMB94.1 million (US$11.4 million) in the fourth quarter, an increase of 11.9% over the previous quarter`s net profit of RMB84.1 million (US$10.2 million) and 118.4% over RMB43.1 million (US$5.2 million) for the corresponding period a year ago. The Company`s net profit was affected by an increase in the effective tax rate during the fourth quarter, which was primarily due to a smaller deferred tax credit adjustment made in the fourth quarter as compared with the third quarter relating to tax losses carry forwards.

      As of December 31, 2003, the Company`s total cash and held-to-maturity investments balance was RMB1.7 billion (US$204.0 million), a 5.9% increase from the previous quarter`s RMB1.6 billion (US$192.6 million). Cash flow generated from operating activities was approximately RMB104.9 million (US$12.7 million) during the quarter.

      Commenting on the Company`s earnings, Ted Sun said, "In the fourth quarter, our growth was led by our online games division, which we expect will continue to be a major growth driver in 2004. Our first in-house developed game, Westward Journey Online Version 2.0, has met with much success in the Chinese market - it continues to rank among the most popular online games in China and has received numerous awards, including Top 10 Most Popular Domestic Developed Games by `China Game Industry Report 2003` sponsored by the General Administration of Press and Publication of the People`s Republic of China. At the end of the quarter we also launched a new in-house developed game, Fantasy Westward Journey. This game is targeted at a different demographic segment and geographic base than our other titles and initial results have been very encouraging. Our proven in-house online game development capabilities is a key strength for the Company and has given us an important early lead in this fast-growing sector.

      "Our wireless value-added and other e-commerce business rebounded from last quarter, and our user base in this market is continuing to expand, due in part to new offerings and services made available during the quarter. While we expect the wireless value-added and other e-commerce related market in China to become increasingly competitive, we expect consumer demand to grow and we will continue to develop new and innovative services to attract users. The growth of advertising revenues was slow in the fourth quarter. However, advertising revenue showed good growth year-over-year, and will continue to be an important revenue driver for the Company in the coming year."

      Denny Lee, NetEase`s Chief Financial Officer said, "NetEase continues to be on a very strong financial footing, with diversified revenue streams and positive operating cash flow. We will continue to invest in new products and services and our employee base, so as to maintain our leading position as one of the most innovative and profitable listed portals in China."

      Ted Sun concluded, "We are optimistic about the Company`s prospects for growth going forward. We believe that NetEase`s strong market position in online advertising and wireless value-added services, combined with our offerings targeted to the fast growing online game industry in China will again benefit the Company in 2004."

      Users of the NetEase Web sites continued to grow, with 167 million accumulated registered accounts at the end of the fourth quarter, an increase of 16.0% over the 144 million accounts at the end of the previous quarter and a 74.5% increase over the 95.7 million accounts at the same time a year ago.

      ** Note: The conversion of Renminbi (RMB) into U.S. dollars in this release is based on the exchange rate of US$1 = RMB8.2767. The percentages stated in this press release are calculated based on RMB.**

      About NetEase

      NetEase.com, Inc. is a leading China-based Internet technology company that pioneered the development of applications, services and other technologies for the Internet in China. Our online communities and personalized premium services have established a large and stable user base for the NetEase Web sites which are operated by our affiliate. As of December 31, 2003 we had approximately 167 million accumulated registered accounts, and our average daily page views for the month ended December 31, 2003 exceeded 390 million.

      Community products and services which the NetEase Web sites offer include instant messaging, personals, matchmaking, alumni clubs, personal home pages and community forums. NetEase is also the largest provider of free e-mail services in China. Furthermore, the NetEase Web sites provide 20 channels of content. NetEase sources news content on world events, sports, science and technology, and financial markets as well as entertainment content such as cartoons, games, astrology and jokes from over one hundred international and domestic content providers.

      NetEase offers on-line advertising on its Web sites as well as paid listings on its Search Engine, Web Directory and Classified Ads services, and an Online Mall, which provides opportunities for e-commerce and traditional businesses to establish their own storefront on the Internet.

      NetEase also offers wireless value-added services such as news and information content sent over short-messaging services, multi-media messaging services and wireless application protocol technologies, and online game services through three massively multi-player online role-playing game titles, Westward Journey Online Version 2.0, Fantasy Westward Journey and PristonTale 2.0.

      This press release contains statements of a forward-looking nature. These statements are made under the "safe harbor" provisions of the U.S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995. You can identify these forward-looking statements by terminology such as "will," "expects," "anticipates," "future," "intends," "plans," "believes," "estimates" and similar statements. The accuracy of these statements may be impacted by a number of business risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected or anticipated, including risks related to: the risk that the online game market will not continue to grow or that NetEase will not be able to maintain its leading position in that market; the risk that NetEase will be unable to compete effectively in the wireless value-added services market; the risk that the current popularity of SMS in China will not continue for whatever reason, including SMS being superseded by other technologies for which NetEase is unable to offer attractive products and services; the risk that NetEase may not be able to continuously develop new and creative online services; the risk that the online advertising market in China will not continue to grow and will remain subject to intense competition; the risk that NetEase will not be able to continue to successfully monetize the user base of the NetEase Web sites and that its e-commerce and other fee-based services revenues will not continue to grow; the risk that NetEase will not be able to control its expenses in future periods; the impact of the outbreak of severe acute respiratory syndrome, or SARS, in China and risks related to any possible recurrence of SARS or another public health problem in China; the risk that the trading price of NetEase`s American Depositary Shares may decrease for a variety of reasons, some of which may be beyond the control of management; the risk that current or future appointees to management are not effective in their respective positions; the difficulty in locating and recruiting suitable candidates for middle and senior management positions; the risk that NetEase may not be able to satisfy its obligations with respect to its Zero Coupon Convertible Subordinated Notes which could lead to a default on the Notes and an adverse affect on its business and financial condition; the risk that NetEase may not use the proceeds from the offering of those Notes and its other cash in a productive manner; NetEase`s ability to develop and implement additional operational and financial systems to manage NetEase`s operations; competition in NetEase`s existing and potential markets; governmental uncertainties, general competition and price pressures in the marketplace; uncertainty as to future profitability; the risk that security, reliability and confidentiality concerns may impede broad use of the Internet and e-commerce and other services; and other risks outlined in NetEase`s filings with the Securities and Exchange Commission, including its registration statements on Form F-1 and Form F-3, as amended. NetEase does not undertake any obligation to update this forward-looking information, except as required under applicable law.
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 16:08:54
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      @alle

      H-Quotienter


      Veridien gewinnt weiter an Wert, heute +6%.

      Gut für H-Quotient. Der Chart gefällt mir, sollte weiter steigen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 18:07:26
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      @ Nachteule

      HQNT hält sich auch recht wacker!

      Was hälst du von GUM ?

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 19:37:05
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      @Stock-Fool

      Hält sich wacker?

      Ich sehe schon wieder +5%!


      H-Quotient läuft schön ruhig hoch, obwohl die Umsätze etwas nachgelassen haben. Ein gutes Zeichen, denn normalerweise würden sich die Kurse doch etwas setzten. Die Vola ist überraschend gering, auch das gefällt mir.

      Gum ist solide, aber ob da viel geht, weiss ich auch nicht. Wahrscheinlich muss man Gum sehr langfristig sehen. Richtig gut war Gum nach dem Russencrash, als Lukoil, Vimpel, Surgutneftegaz und wie sie alle hiessen wie blöd gelaufen sind und Gum noch bei 1 Euro zu haben war. So wie ich das sehe, entsprechen 1,80 USD Übernahmepreis in etwa dem jetzigen Kurs in Euro. Bis 4 Euro wurde sie letztes Jahr mal hochgekauft.

      Silber gefällt mir besser.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 19:40:38
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Netease
      Q3---Umsatz 16,4Mio$---Gewinn 10,2Mio$
      Q4---Umsatz 19,5Mio$---Gewinn 11,4Mio$
      Steigerung zum Vorquartal
      Umsatz +16%
      Gewinn +12%
      Aktuelle Bewertungen
      MarketCap = 1,55 Mrd$
      KUV = 20
      KGV = 34


      Sina
      Q3---Umsatz 31,9Mio$---Gewinn 11,7Mio$
      Q4---Umsatz 38,3Mio$---Gewinn 15,4Mio$
      Steigerung zum Vorquartal
      Umsatz +20%
      Gewinn +30%
      Aktuelle Bewertung
      MarketCap = 2,11 Mrd$
      KUV = 14
      KGV = 34

      Sohu
      Q3---Umsatz 22,1Mio$---Gewinn 9,2Mio$
      Q4---Umsatz 24,6Mio$---Gewinn 11,6Mio$
      Steigerung zum Vorquartal
      Umsatz +11%
      Gewinn +26%
      Aktuelle Bewertung
      MarketCap = 1,04 Mrd$
      KUV = 11
      KGV = 22

      Nochmals zum Vergleich
      NTES-----KUV=20-----KGV=34
      SINA------KUV=14-----KGV=34
      SOHU-----KUV=11-----KGV=22

      Fazit: Entweder Ntes und Sina sind überbewertet,
      oder Sohu ist unterbewertet!

      Sollte Sohu sich den KGVs von Sina und Ntes (34) angleichen,
      müssten sie bis auf 45 Dollar steigen.

      Ist der Abschlag von Sohu an der Börese gerechtfertigt?
      Umsatzwachstum zum Vorquartal:
      Sina +20%
      Ntes +16%
      Sohu +11%

      Der Ausblick zum nächsten Quartal verspricht folgendes Umsatzwachstum: (Angaben von Sina und Sohu! Ntes??)
      Sina +5% auf 40,1Mio$
      Sohu +6% auf 26,1Mio$
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 20:15:00
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      @MaxAG

      Sina hat jetzt schon einige Quartale das bessere Wachstum gezeigt. Ich denke, der Abschlag ist zu hoch, aber ein Abschlag ist sicher gerechtfertigt. Netease hat seine Onlinespiele, da kommt niemand hin.

      Trotz aller Bemühungen.

      Meine Meinung relativ unverändert:

      Sohu, Sina und Netease sollte man alle haben, aber Sina muss man nicht stark untergewichten. (Hier habe ich meine Meinung geändert) Eine Absicherung gegen Währungsverluste kann man sich überlegen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 22:00:10
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      @dieNachteule

      Eine Absicherung gegen Währungsverluste kann man sich überlegen. ;)

      kommt drauf an, wo man sie kauft bzw. in welcher Währung.

      Ist ja recht wenig los hier, nach den veröffentlichten Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 23:11:05
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      @AdamAG

      In welcher Währung?????

      Du kaufst immer in USD, einer schwachen Währung. Wenn du in Euro kaufst, ist das immer das Spigelbild der US-Kurse. Aber Währungen sind immer schwierig. Nur fühle ich mich z.B. in Sally Malay recht wohl, weil der AUD recht stark ist, auch zum Euro.

      Hingegen haben die USA-Minen den Vorteil, dass Dollarschwäche automatisch Goldstärke in USD bedeutet. Daher z.B. die relativ schwache Performance der SA-Minen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 23:54:06
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      @all

      Toller Tag von Netease. Nach oben und unten ein GAP :eek:

      Unser Uwe (434) ist wohl der einzige,der heute bei Netease richtig abgeräumt hat! Klasse Alter. SUPER! :)

      Gruß
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 18.02.04 23:55:01
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      @all

      Was war denn am Nachmittag mit dem Euro los? Von 1,29 auf 1,265? WAHNSINN! EZB interveniert??? :confused:

      Gruß
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 13:29:50
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Wenn man das spekulative Fieber an den Terminbörsen messen will, zahlt es sich nach weit zurückreichenden Erfahrungen aus, das Thermometer bei Silber anzulegen.
      (19.02.2004)

      Das Metall, das seinen edlen Glanz längst verloren hat und zum reinen Industrierohstoff degradiert worden ist, übt auf manche Leute eine schwer zu verstehende Faszination aus. Vielleicht ist es seine frühere monetäre Funktion, die noch immer nachstrahlt. Vielleicht sind es aber auch die chronischen Produktionsdefizite, die den Eindruck entstehen lassen, bald gebe es kein Silber mehr. Vielleicht werden Blauäugige auch davon angezogen, dass Silber im Vergleich zu den anderen Edelmetallen optisch sehr billig ist.

      In diesem Zusammenhang taucht neuerdings auch die sogenannte „Gold-Silber-Ratio“ wieder aus der verstaubten Versenkung auf. Mit ihr soll bewiesen werden, dass Silber krass unterbewertet sei und gegenüber Gold „aufgewertet“ werden müsse. Doch was bedeutet hier „muss“? Nichts, aber überhaupt nichts.

      Der Dollarpreis für Silber ist dieser Tage auf 6,88 Dollar je Feinunze und damit auf den höchsten Stand seit Februar 1988 hochgetrieben worden. Ganz sicher haben dies nicht die Käufer von physischer Ware bewirkt, sondern die spekulativen Fonds. Auch wenn wir nach Gesprächen mit Händlern und Verarbeitern den Eindruck gewonnen haben, dass manche Verarbeiter nervös werden und Rückschläge zum Kaufen nutzen.

      Wir haben nichts gegen Leute, die Silber kaufen und es anderen teurer zu verkaufen suchen. Doch wir haben etwas gegen Leute, die auf Biegen und Brechen höchst fragwürdige – um es noch harmlos zu bezeichnen- Argumente fundamentaler Natur aus dem Ärmel zaubern, mit denen sie Ahnungslose zum Kaufen überreden wollen. Das kommt schon recht nahe an den Betrugs-Tatbestand heran.

      Was gegenwärtig bei Silber läuft, ist ein greifbares Beispiel für die „Greater Fool Theory“. Oder anders ausgedrückt: Die Letzten beißen die Hunde.


      Quelle: TAUROSWEB.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:03:03
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      HQNT

      Press Release Source: H-Quotient, Inc.


      H-Quotient Board Plans Additional Year-end Dividend
      Thursday February 19, 9:27 am ET


      VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 19, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced that its Board of Directors plans to declare a year-end dividend in addition to its regular quarterly dividends.
      Details of the dividend will be released in an upcoming announcement.

      President and CEO Douglas Cohn said, "We have made this decision based upon the Company`s profitability, growth and negligible debt."

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.


      = $1.15



      :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 16:14:15
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      HQNT !!:laugh: :laugh: ;)


      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 19:13:21
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Press Release Source: Talk America

      Talk America Calls for Redemption $15 Million of 12% Notes
      Thursday February 19, 11:27 am ET
      Total Debt will be Reduced to $18.2 Million

      RESTON, Va.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 19, 2004--Talk America (NASDAQ:TALK - News), a provider of bundled local and long distance phone service, today announced that it has called for redemption $15 million of its 12% Senior Subordinated Notes due 2007 at par plus accrued interest. The redemption date will be April 20, 2004. We will use cash generated from operations to fund the redemption. The transaction will have a positive impact on our net income and earnings per share due to the elimination of interest expense associated with the notes.


      Meleiko
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 19:30:43
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      @mc

      #5232

      Also so einen Beitrag kannst Du in die Tonne treten, nicht weil ich meine, dass sie unrecht haben, das kann ich letztendlich nicht beurteilen, doch wo ist da eine argumentative(!) auseinandersetzung mit der anderen seite.

      Meleiko
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 21:05:32
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Scheint ein interessantes Teil zu sein:

      Reuters
      OmniVision shares jump on earnings, outlook
      Thursday February 19, 11:14 am ET


      NEW YORK, Feb 19 (Reuters) - Shares of OmniVision Technologies Inc.(NasdaqNM:OVTI - News) rose sharply on Thursday after the maker of specialty semiconductors posted strong quarterly results, provided a forecast above analyst estimates and split its stock.
      ADVERTISEMENT


      The shares traded on the Nasdaq market at $30.87, up $5.21, or 20 percent, after earlier hitting a session high of $33.46. Volume was 12 million shares, more than double the stock`s daily average.

      OmniVision said late on Wednesday net income for the fiscal third quarter ending Jan. 31 rose to $17.3 million from $4.6 million, while revenue rose to $94.5 million from $30.5 million.

      Earnings per share, adjusted for a 2-for-1 stock split that took place this week, rose to 28 cents from 9 cents a year ago. Analysts had forecast a profit of 21 cents a share, according to Reuters Research, a unit of Reuters Group Plc.

      The company also said it sees fourth-quarter earnings of 30 cents to 31 cents a share, on revenue of $96 to $100 million. According to Reuters Research, analysts expected the company to earn 21 cents a share on revenue of $77.4 million.

      OmniVision pegged the optimistic outlook to strong sales of semiconductor chips used to capture and convert images for digital cameras and videophones.

      "We continue to believe OmniVision possesses significant competitive advantages with its highly integrated offerings, use of customized test equipment and very experienced management team," Needham & Co. analyst Dan Scovel said in a note to clients.


      Gibt es Meinungen dazu ? Da könnte noc heiniges gehen!

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 21:24:32
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      China: keine Aufwertung des RMB
      Peking 19.02.04 (www.asia-economy.de)

      Wie ``China Radio International`` berichtet, hat am vergangenen Mittwoch die als chinesische Zentralbank fungierende Chinesische Volksbank Berichte über eine angebliche Aufwertung der Landewährung RMB als grundlos zurückgewiesen.

      Weiter wurde ausgeführt: ``das chinesische Wechselkurs-System orientiere sich ohnehin von jeher am Markt und sei einzigartig und flexibel. Die Praxis beweise, dass dieses System am besten der wirtschaftlichen Entwicklung Chinas sowie seinem Finanzsystem und der Kraft seiner Betriebe entspreche``

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 22:53:35
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      @meleiko

      zu 5232 muß ich Dir Recht geben. Sowas habe ich schon gelesen,da war Silber bei 5,2$.

      Gruß
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 23:27:33
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      @ All !!!


      Ist ja richtig ruhig geworden hier.

      Noch 10 solche Tage wie heute und es wird hier noch viel ruhiger :rolleyes:

      Prof19,

      Was sagst zu den Kupfer Preisen, bin gespannt bis wann Nickel wieder nach oben ausbricht. Vielleicht stehen wir ja schon kurz davor.

      NW
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 23:32:41
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Hier passiert was:rolleyes:

      Theodore Butler stellt dar, dass die Short-Positionen in Silber ein historisches Hoch erreicht haben. Als wahre Bombe erweist sich jedoch, dass seine Analysen ergeben haben dass die größten der "Large Commercials" ihre Short-Positionen schließen und damit womöglich die anderen in Bedrängnis bringen könnten.

      Lesen Sie hier seinen Artikel: Business As Usual? (04.02.2004)



      Business As Usual?
      By Theodore Butler

      (The following essay was written by silver analyst Theodore Butler. Investment Rarities does not necessarily endorse these views, which may or may not prove to be correct.)


      The just-released Commitments of Traders Report (COT), for positions held as of Tuesday, January 27, 2004, was a shocker for silver. It showed that the commercials increased their net short position in COMEX silver futures and call options to 470 million ounces, an increase of more than 52 million ounces in one week. This is a near-record in the dealers` net short position, exceeded only once before in COT history, some ten years ago. The eight or less largest traders held a net short position of more than 337 million ounces. There should be no question in anyone`s mind as to why we sold off so sharply in silver on Thursday, Jan 29th, when silver fell 40 cents, its biggest decline in many years, and continuing today, Feb 2. The connection - largest short position in years, largest price decline in years - should be painfully obvious to everyone. This is blatant manipulation, pure and simple. There were no fundamental developments in the real world of silver supply and demand, just illegal paper games on the C
      OMEX.

      What makes this such an outrage is that these short commercials don`t have the real silver backing these naked short sales. How could they? Their total net short position is three times the size of total world known bullion inventories. In no other commodity does this absurd situation exist. In addition, the shorts have struggled for a year to make delivery on the COMEX, consistently forcing some acceptors of delivery to wait until up to the very last delivery day, which is against all known delivery economics. More than 50 million ounces of paper silver shorts were added in the week, even while they struggled to deliver a stinking 5 million ounces of real silver that the Central Fund of Canada bought some 7 weeks ago. And to those who would suggest that this orgy of paper selling was legitimate hedging on the part of miners, since when are legitimate hedges established and liquidated on quick price drops, as is the pattern of the manipulative shorts?

      It is important to view these excessive naked short sales for what they really are. Quite simply, without the tens and hundreds of millions of paper ounces being sold by speculators masquerading as commercial dealers, the price of silver would be substantially higher right now - at least $10 to $20 per ounce. These short sellers don`t have one-tenth of the real silver to back their short sales, and the only reason they sell in such obscene quantities is to keep the price from exploding, as is demanded by the real supply/demand fundamentals. There has never been, and could never be, a clearer case of market manipulation.

      Just to prove, from a completely different perspective, how there is not enough real silver in size, either held by the shorts, or for that matter, available to any large investors, at current prices, I ask you to examine two recent silver mining company financings. In the past few weeks, Coeur d`Alene Mines and Apex Silver raised almost $350 million dollars in new equity offerings (Coeur in a convertible bond issue and Apex in straight shares), mostly from demand from institutional investors. The only possible reason for such demand for equity in these companies, is that the investors were convinced of sharply higher future silver prices. Certainly, these investors were not planning on silver staying around the current $6 mark, as that would make no sense for such investments in these companies.

      This same $350 million dollars could have bought almost 60 million ounces of real silver, instead of a 10% equity stake in Coeur and a 20% stake in Apex (which won`t be producing silver for years). But 60 million ounces would have represented almost 50% of all the known silver bullion in the world. Ask yourself this question - if you had the choice, for the same money, between owning almost 50% of the world`s visible silver bullion inventories, or a minority stake in companies that will only do well if silver goes up dramatically, which would you choose? I know what I would choose and what the world`s most successful investor, Warren Buffett, would choose. No, I am not saying that investments in Coeur or Apex are bad, so don`t even bring that up. I`m saying no one could buy 60 million ounces of real silver at current prices if they wanted to, even if they had the money. Not you, not me, not Buffett, and certainly not the shorts. All the shorts can do is sell paper, they can`t sell real silver, because it`s no
      t available at current prices in that size. (That`s one of the big advantages to being a retail investor, and not an institutional investor, in that you can still probably buy all the real silver you can afford.)

      A couple of years ago, in a series of more than a dozen letters, I petitioned the CFTC to make the concentrated shorts show that they had the real silver behind their outsized shorts. Many of you wrote in, also. I even offered constructive solutions, such as enforcing legitimate speculative position limits and certifying the shorts as delivery capable by first delivery day. The CFTC dragged their heels for months, and then finally offered some confusing run-around and convoluted excuse for protecting the manipulative shorts. It`s clear that the CFTC is a big part of the silver manipulation, because they refuse to even look at it, in spite of it being so obvious to so many people.

      Just this week, the CFTC disclosed that it is investigating the cattle market (once again) and the natural gas market. This is the second cattle market investigation, concerning a price drop, in the recent past that the CFTC has conducted. The first found absolutely no wrongdoing, and the nature of the current investigation is to determine whether anyone had advanced notice of the Mad Cow announcement, not manipulation. It is clear that the CFTC pays too much special attention to cattle, and to me that`s because, its chairman, James Newsome, is a cattleman, having been the Executive VP of the Mississippi Cattleman`s Association, just prior to joining the CFTC. In natural gas, most industry insiders know that this investigation under way, is due to election year political pressure, as there has been no shocking price movements, especially considering the cold weather.

      What I am suggesting is that the CFTC practices selective law enforcement, prompted by crony political favoritism. In silver, not only is the evidence of manipulation clear and compelling, it is backed by more than two thousand names on the Internet petition to Eliot Spitzer. You can be sure I sent a copy to the CFTC. In spite of this, the CFTC pretends there is nothing wrong with an unprecedented and uneconomic naked silver short position. I`m convinced that there is no number of ounces of silver too large that the manipulative dealers could sell short that the CFTC would object to. The CFTC is protecting the manipulative shorts, at the expense of the free market. You can be sure there was no public outcry, nor petition, about cattle or natural gas to prompt the CFTC`s investigations. For looking the other way, instead of doing their job, the CFTC should be hung by their heels, for being common political hacks, instead of protectors of the market..

      While it is outrageous that the CFTC looks the other way as the commercials sell short silver that they can`t possibly come up with, all is not lost. In fact, this recent shorting by the commercials was so heavy-handed and over the top, that it may have initiated the downfall of the silver manipulators. These paper games by the dealers are short term in nature, and do nothing but enhance the certainty of the coming sharp rise in the price of silver. There are two very recent developments that promise to turn the tide against the dealer manipulators.

      One recent development is contained in the COT report itself. As many of you know, I have studied the COTs closely for many years. I`ve seen something evolving for the past month in the silver COT, that was further confirmed in the latest report. If my interpretation is correct, it promises to be a bombshell for the market. What I see is evidence that the very largest commercial silver short in the market is exiting the short side. A close examination of the concentrated positions of the 4 and 8 largest traders, over the past month, shows that while the overall commercial net short position, and that of the 8 largest traders has grown to near record levels, the concentrated net short position of the 4 largest traders has not grown anywhere near as proportional. My conclusion - the commercial short who is Mr. Big is fleeing from the short side, and leaving the other commercials holding the (short) bag. It is a double-cross of potential monumental proportions. Furthermore, if my analysis is correct, it is of pr
      ofound importance, as I believe it was Mr. Big who coordinated physical supplies to the market and functioned as the de facto guarantor of the other commercial shorts. Without that short guarantor, the other commercials may panic as soon as they realize they are on their own for the first time. I don`t think the other commercials can maintain the manipulation without Mr. Big.

      Certainly, I am not basing my theory that the largest Silver Manager is abandoning the short side, strictly on the data from the COT, even though that evidence is compelling, in and of itself. In fact, I have been expecting this development. It is exactly what I have been trying to accomplish, in recent articles and letters to the Attorney General of New York, Eliot Spitzer. Putting myself in the shoes of Mr. Big, if I couldn`t justify a dominant and controlling position on the short side of silver, I`d beat it out of (short) town quickly. I think that is exactly what is happening.

      As far as the other recent development, I am told by Bill Murphy of GATA (the Gold Anti-Trust Action Committee) that he intends to throw the full weight of his organization behind ending the silver manipulation, as a means of ending the gold manipulation. The thinking here is that silver is the weak link in the manipulators` game, in that it is easier to prove the silver manipulation, and by ending the silver scam, the manipulators will be exposed in gold. For those who know him and the organization, they know that they are steadfast in pursuit of what they believe in. I believe that this is a very important development in the fight to end the silver manipulation.

      One of the impediments to ending the silver manipulation has been that it has not been on the radar screen for most investors and analysts, even to those interested in the much larger gold market. It has always been my contention that if anyone were to look at the silver market closely and objectively, and apply logic and common sense, it would dawn on them just how manipulated the market is, and what an exciting investment opportunity that manipulation has created. GATA has the potential to help put silver on the radar screen, and I will be developing specific actions for them to accomplish just that objective.
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 23:35:43
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      @MisssChina

      Das widerspricht Deinem Beitrag 5232


      Gruß
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 23:37:52
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Sohu mächtig gebügelt! Wichtige Unterstützung fällt......
      Die 25 muß halten,ansonsten Bereich zwischen 18 und 22$!



      ADERA
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 23:44:44
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Wer immer noch glaubt,dass Silber nur wegen dem Euro steigt, der irrt! Gold steigt in Euro nicht und verliert sogar........



      ADERA
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 23:52:56
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Weiterhin BULLENSTARK

      MNMM





      HQNT




      AIRN (Einstiegschance?)




      SRLM




      CVG China Pharmaceuticals (Ausbruch?)




      ADERA
      Avatar
      schrieb am 19.02.04 23:59:01
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Silber

      Dazu kommen noch die Chinitos. Ich kann mir nicht vorstellen, das die Chinesen bei diesen Preisensteigerungen weiter einkaufen wollen. Wäre doch passend, wenn demnächst die Chinesische Regierung ihr eigenés Wirtschaftswachstum, wegen Überhitzungsgefahr drosseln würde.

      Was würde wohl mit dem Silberkurs (Rohstoffen) passieren?

      Was würdet ihr tun, wenn ihr zu den größten Silberkäufern gehören würdet? Weiter kaufen? Oder warten u. drücken. Immerhin gibt es aktuell schlagkräftige Händler, die mit Sicherheit das selbe interesse am Silberverfall haben wie die Chinesen.

      Wäre es nicht ein wenig einfach, wenn Silber ohne unvorhergesehenes einfach weiter steigen würde?!
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 00:17:53
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      @Adera

      Ich muss zugeben, der Beitrag was etwas provokativ :lick:

      Der Beitrag ist von Arndt Hildbrandt, Herausgeber v. taurosweb.de. Für mich einer der hilfreichsten Markt-Kommentatoren.

      Warum widerspricht der Beitrag?
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:30:07
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      @Misschina

      Solche Kommentatoren sind die Basis der Silberhausse. Grosse Bullenmärkte wachsen aus der Skepsis. Die meisten Händler sind in Silber short, und liegen ganz leicht daneben...

      Die werden Silber wohl kaum empfehlen.
      Die Manipulation wird ein Ende finden.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:32:43
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      @Misschina

      P.S.

      Der Bashkommentar ist faktisch falsch. Der Derivatemarkt drückt den Silberpreis, sonst gäbe es doch nicht so riesige Shortpositionen. Der physische, echte Markt ist dabei, die Manipulation zu vernichten.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 15:47:39
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Sohu

      Umsatz04/03: 24,6Mio$
      Gewinn04/03: 11,6Mio$

      Gewinn01/04(e): 12,1Mio$
      Gewinn02/04(e): 12,7Mio$
      Gewinn03/04(e): 13,3Mio$
      Gewinn04/04(e): 14,0Mio$
      GESAMT 2004 : 52,5Mio$

      MarketCap bei 26$ = 935 Mio$
      KGV 2004 = 18

      diese Berechnung beruht auf eine Gewinnsteigerung
      von 5% von Quartal zu Quartal!
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 17:03:42
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      @MaxAG

      bei 26$ ist SOHU nach wie vor ein spekulativer Kauf, aber warum nicht...

      andererseits...

      * ist der Chart im Abwärtstrend

      * liegen viele Marktteilnehmer hoch im Gewinn

      * steht die Aktie extrem unter Shortbeobachtung

      * verkaufen die Insider weiterhin

      * ist momentan keine gute Saison für SOHU

      * können die SMS-Einnahmen im März teilweise wegbrechen


      Tatsache ist der Gewinn im 4. Quartal 2003: 11.6 Mio USD
      entspricht Jahresgewinn vom Vierfachen, = 46.4 Mio USD

      KGV = 20

      Das ist nicht schlecht, aber auch nicht billig, sollte SOHU nur noch mit 5% pro Quartal wachsen.

      TALK wächst dann genau so schnell und hat ein 3 mal niedrigeres KGV.

      Angesichts der Zusatzrisiken in China würde ein Wachstum von nur 5% pro Quartal selbst ein KGV von 20 nicht mehr rechtfertigen.

      Der Markt funktioniert sowieso anders. Aus SOHU entweicht momentan einiges an Fantasie, und der Chart sieht nicht gut aus. Insider und Anleger nehmen daher weiterhin Gewinne mit.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 17:12:58
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Weitere versteckte Perlen, auf die ich hier zu Tiefkursen hingewiesen hatte, werden zur Zeit entdeckt:










      Avatar
      schrieb am 20.02.04 17:28:47
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      zu #5240 von Nix Wasa 19.02.04 23:27:33

      Ich fass das mal als Geburtstagsgruss auf. War einige Tage weg.

      Prof19,

      Was sagst zu den Kupfer Preisen, bin gespannt bis wann Nickel wieder nach oben ausbricht. Vielleicht stehen wir ja schon kurz davor.

      NW


      Basismetalle gefallen mir besser als Silber, weil sie noch nicht in aller Munde sind, und weil die Aktien noch nicht Faktor 10-100 gelaufen sind wie viele Silberaktien.

      Zum Beispiel Kupfer und Nickel, voll okay. Kobalt der Hammer, aber du kriegst nicht so einfach einen Chart. Und Quoten eher 2 mal wöchentlich statt täglich.

      Hier kann man sagen: die echte Nachfrage hat zB bei Nickel und Kobalt bereits eine Verdreifachung gebracht, auch Kupfer läuft blendend, und es wird noch eine Weile im selben Tempo steigen. Die Charts sind allesamt sehr schön, denn hier kommt die Nachfrage weitgehend aus dem Metallhandel.

      Grüße, Prof19 :lick:







      P.S: Kupfer steht kurz vor einem wichtigen Break, Nickel macht den Retest und dann voraussichtlich weiter nach oben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 17:35:12
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      @dieNachteule

      Wir haben keine ausgeprägte Slberhausse. Es wird viel Geschrei um das Silber gemacht, aber viele andere Metalle laufen besser als Silber. Mir gefällt das viele Geschrei nicht so beim Silber. Früher hat mir Silber besser gefallen, weil die Aktien sehr viel billiger waren.

      Was wir brauchen, ist ein längeres Abtauchen des Silberpreises über mehrere Monate, damit die Minenaktien wieder interessanter werden. Die meisten sind mir definitiv zu teuer. Goldminen laufen auch nicht mehr so richtig, die Minen sind dem Metall zu weit vorausgelaufen.

      Wer zocken will, der liegt bei Silberminen nicht falsch, da passiert genügend. Aber da kannst du grade so gut SIFY oder PCNTF hernehmen. Die sind ebenfalls langfristig interessant.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 17:42:24
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Schon wieder eine News bei HQNT

      aktuell 1.28$ und weiterhin steigend.

      FRIDAY, FEBRUARY 20, 2004 9:44 AM
      H-Quotient Announces LabQuotient Direct Ordering

      VIENNA, Va., Feb 20, 2004 (BUSINESS WIRE) -- H-Quotient, Inc., (HQNT) announced that it is adding Direct Ordering to its LabQuotient software.

      Direct Ordering will allow LabQuotient users to order lab tests from the vendor of their choice. This is a significant addition to LabQuotient, a software product that provides medical and medical-related insurance and legal professionals the ability to rapidly determine appropriate tests to verify diagnoses.

      President and CEO Douglas Cohn said, "LabQuotient, our important and profitable lab-test software, is being enhanced by the addition of Direct Ordering because it will provide the medical professional with the ability to bypass red tape and seamlessly order tests directly from labs of choice. We believe this value-added benefit will prove to be quite significant."

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

      For more information visit the H-Quotient web site at www.hquotient.com

      SOURCE: H-Quotient, Inc.

      H-Quotient, Inc.
      Ashley Bell, 703-752-0690
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 18:47:23
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      HQNT im Top auf 1.34$



      .

      VRDE zieht nach:

      Avatar
      schrieb am 20.02.04 18:48:54
      Beitrag Nr. 5.258 ()



      Avatar
      schrieb am 20.02.04 19:05:44
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Palladium

      Avatar
      schrieb am 20.02.04 19:29:26
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Kemira kaufen: 893079
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 20:12:28
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Folgender Rohstoff-Fonds setzt u.a. stark auf SALLY MALAY:

      Fondsmanager : -
      Anlageberater : Dr. Jens Ehrhardt Kapital AG

      ISIN : LU0159550077
      WKN : 164323
      Gesellschaft : DJE Investment S.A.
      Fondswährung : EUR
      Domizil : Luxemburg
      Gründung : 27.01.2003
      Risikoklasse : 4
      Volumen (30.01.04) : 55,51 Mio. EUR

      Aktienfonds Thema: Gold / Edelmetalle Welt
      Der Fonds investiert sein Vermögen vorwiegend in Aktien von Gesellschaften, die im Bereich der Gewinnung, Verarbeitung und Vermarktung von Gold tätig sind. Darüber hinaus kann der Fonds auch Aktien von Gesellschaften erwerben, die im Bereich der Gewinnung, Verarbeitung und Vermarktung von anderen primären Ressourcen tätig sind. Primäre Ressourcen sind diejenigen, welche physisch vorhanden sind wie z.B. Wasser, Metalle, Erdöl, Erdgas und Getreide. Darüber hinaus kann der Fonds auch in fest- und variabelverzinslichen Wertpapieren investieren.


      Top-Holdings Aktien (30.01.04)

      PERILYA 4,84%
      Sally Malay Mini... 3,40%
      XSTRATA PLC 2,97%
      CARDERO RESOURCE... 2,95%
      STERLING MINING ... 2,68%

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      FAZIT:
      Der Fonds hält ca 3-4 Mio SALLY MALAY

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 20:19:54
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      @Monse

      kannste zu KEMIRA was sagen? Ich sehe in Deutschland keine Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 21:27:53
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      SINA Tausch in SOHU
      war ganz klar nach den unterschiedlichen Ergebnissen, in der Earningsperiode letztes Januardrittel 2003.
      Auf Basis der schlechteren Vorschau Q1 2003 von SINA

      SOHU Tausch in SINA
      war richtig im Juni - Juli 2003 und nochmals um die Jahreswende 2003 / 2004.
      Auf Basis der guten Vorschau (auf Weiteres) von SINA

      Verkauf von SOHU oder Tausch in SINA
      in der Earningsperiode letztes Januardrittel 2004.
      Auf Basis der schlechteren Vorschau Q1 2004 von SOHU

      Grüße, Prof19


      Avatar
      schrieb am 20.02.04 22:27:23
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      HQNT
      schöner Aufwärtstrend, schloss fast beim Tageshoch, jedenfalls beim Jahreshoch, obwohl heute Freitag ist. Mal sehen, was da noch an News reinkommt ... die 1.5$ ist für mich nur eine Frage der Zeit.

      Avatar
      schrieb am 21.02.04 01:13:45
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      HQNT mit Insti-Interesse:








      XING steht trotz Kursschwäche zum Verkauf:





      Avatar
      schrieb am 21.02.04 01:20:27
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      HQNT langfristig: schöner Geldfluss in die Aktie

      Avatar
      schrieb am 21.02.04 01:23:14
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      XING langfristig: OBV okay, Moneyflow schlecht wegen Shortaktivitäten

      Avatar
      schrieb am 21.02.04 13:43:36
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      @Prof19
      hey,grüß Dich.Warst ja länger weg im Thread.
      Du bist uns noch ne Antwort schuldig!
      Ist zwar nicht schlecht morgens um 4Uhr ne Analyse zu MNMM abzugeben!
      Aber ist schon traurig wenn Du Dich noch nicht mal vorher richtig mit MNMM auseinander gesetzt hast. Du laberst immer nur von Silber bei Mines, nie vom Kupfer!
      Redest Kupfer breakt demnächst, dabei ist es schon dabei!
      Wenn alles so läuft wie wir (ich und ein paar andere)denken, kannst Du uns Mines bald für 20$ abkaufen!
      Weiterhin viel Spaß beim nächtlichen Chart-Analysieren wünscht Dir Uwe.
      Avatar
      schrieb am 21.02.04 14:30:10
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      hallo Uwe (434),

      Ich gönne dir deine Gewinne mit MNMM. Es stimmt, das Kupfer ist noch nicht berücksichtigt. Stelle doch mal hier rein, wieviel Zusatzgewinn sich ergibt durch Kupfer, und welche Zusatzkosten dadurch auftreten. Es liegen mir hierzu keine Zahlen vor, ich habe aber auch nicht so intensiv recherchiert wie du.

      Es stimmt auch, dass ich einige Tage weg war, muss halt auch was arbeiten. Auswärts kann und will ich nicht permanent am Markt kleben. Meine Aktien sind solide und steigen vor sich hin, das ist mir das liebste.

      Noch was zum Kupfer:
      Bei SALLY MALAY fällt das Kupfer kaum ins Gewicht. Die Gewinne kommen hauptsächlich aus Nickel und Kobalt. Diese beiden Metalle sind erstens recht teuer, und zweitens haben sich die Preise schon mehr als verdoppelt, bald schon verdreifacht in einem Jahr. Daher habe ich mich auch mit der Aufarbeitung von Kupfer in der letzten Zeit nicht mehr beschäftigt. Es ist ein schwieriges, langwieriges und nicht immer wirtschaftlich zu betreibendes Geschäft. Dabei kommt es weniger auf die Gesamtmenge, als vielmehr auf den Erzgehalt des Gesteins an. Schwieriges Thema.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 21.02.04 17:34:52
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Nickel Kassa in EUR

      Avatar
      schrieb am 21.02.04 17:43:55
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Silver Spot in USD



      .

      AAB Silver Spot in EUR

      Avatar
      schrieb am 21.02.04 22:31:20
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      @Prof19

      MNMM und Kupfer:


      Die Förderkosten berechnen sich immer pro Tonne. Es treten also keinerlei Zusatzkosten auf. Laut Management betragen die Kosten 5 USD pro Unze Silber, und 3 USD, wenn man auch das Kupfer berücksichtigt. Ich nehme das ohne tiefere Recherche so hin, denn dieses Thema müsste man studieren, um alles genau zu verstehen.

      Die Grundinfo ist einfach:

      MNMM ist mit 1/80 der Reserven bewertet, wäre in Pruduktion schon gut profitabel, und muss nur noch finanziert werden. Also eine interessante Spekulation auf steigendes Kupfer/Silber.

      Sally ist natürlich auch sehr interessant, und schon etwas weiter, da voll finanziert. Ich bin auf dem Sprung, Sally aufzustocken und/oder Perilya zu kaufen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 18:12:01
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      SINA Top Sales

      Insider Trading
      This list is updated weekly on Friday and is based on Form 4 SEC filings received from Disclosure Inc. The filings are delivered to MSN Money one week after they are received by Disclosure. Insiders have until the 10th of the month to file a Form 4 covering a trade in the previous month.

      Top 10 Largest Sales In Last 30 days

      Symbol Company Amount
      CDL CITADEL BROADCASTING CORP $2,549.53 Mil
      WFR MEMC ELECTRONIC MATERIALS INC $1,632.00 Mil
      TRW TRW AUTOMOTIVE HOLDINGS CORP $1,013.80 Mil
      CSE CAPITALSOURCE INC $621.08 Mil
      TIBX TIBCO SOFTWARE INC $566.45 Mil
      MSFT MICROSOFT CORP $548.94 Mil
      SINA SINA CORP $490.13 Mil
      BRW BRISTOL WEST HOLDINGS INC $410.80 Mil
      ADS ALLIANCE DATA SYSTEMS CORP $388.72 Mil
      NFLX NETFLIX INC $294.54 Mil
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 18:18:02
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      02/12/04 WU BRUNO Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 STONE ELECTRONIC TECHNOLOGY LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 CHEN PEHONG Sold 20,762 $41.11 $853,578
      02/12/04 SUN STONE MEDIA GROUP LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 FASTEP LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 STONE GROUP CORP Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 BEST UNIVERSE GROUP LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 LAN YANG Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/10/04 DUAN YONGJI Sold 116,537 $42.68 $5 Mil
      02/10/04 CHIANG DANIEL K Sold 300,000 $42.50 $13 Mil
      02/09/04 STONE ELECTRONIC TECHNOLOGY LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 WU BRUNO Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 SUN STONE MEDIA GROUP LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 LAN YANG Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 BEST UNIVERSE GROUP LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 STONE GROUP CORP Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 FASTEP LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 18:24:02
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      @Misschina

      Ist dein Silberput wieder was wert?

      Wie sieht es bei Sohu aus?


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 18:34:01
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      @Nachteule

      noch bin ich im minus;) mir läuft die zeit weg!

      bei sohu ist nicht viel los:

      02/18/04 GURNEE THOMAS Sold 25,000 $29.17 $729,368
      02/17/04 CHANG GEORGE Sold 50,000 $27.94 $1 Mil

      mehr war noch nicht in diesem jahr.
      gruß
      misschina
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 19:10:09
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      @Misschina

      Wenn dir die Zeit wegläuft, dann stelle lieber glatt und sei froh, dass das Minus sich in Grenzen hält. Silber hat sich im Vergleich zu Gold verdammt gut gehalten. Das ist verdächtig.

      Einge Fonds kaufen Kontrakte, und wollen liefern lassen. Es gibt aber kaum Silber...

      Eine Idee wäre es, dieses Geld in HQNT zu stecken. Chart und Fundamentals sind riesig, und das ist allemal besser als verbrennen lassen.

      Zu Sohu:

      Soso, Chang hat nochmal Kasse gemacht. Scheint ja nicht so riesig zu laufen bei Sohu. Trotzdem, ich bin auf dem Sprung, wieder zu kaufen. Noch kann ich warten. Wahrscheinlich werde ich gleich ein paar Sina, Netease, China, Pacnet, Sify und Intac dazukaufen. Dann habe ich mein Wachstumsdepot beinander.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 21:39:19
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      @Nachteule

      meine scheine haben nie mehr als 3-4% gewichtung. bei silber würde ich gerne wissen, wieviel geld die funds noch bereit sind zu investieren. frisches geld haben die noch genug!

      HQNT hab ich für 1,05$, zwei tage nach dem ausbruch über die 0,90 gekauft. werde sie bei 1,5 wieder verkaufen. da liegt der erste größere wiederstand. kann sein das sie rüberspringt, lass es aber nicht darauf ankommen.

      SOHU

      scheint so als wenn die zeiten der visionen vorerst vorbei sind, an den märkten. es reicht nicht mehr, die erwartungen zu erfüllen, man will außergewöhnliches, spektakuläres!!

      auf dem kaufzettel hab ich SOHU nicht mehr. ist mir einfach zu wenig kaufkraft um überzeugt zu sein. ich beobachte sie, halte mir aber kein geld frei ! als ich noch investiert war, hielt ich mich auch immer an die charttechnik, das selbe würde ich beim wiedereinstieg machen. bevor SOHU nicht ein klaren aufwärtstrend makiert, werde ich sie nicht anfassen. bin auch ernsthaft am überlegen, sohu aus den tanten u. onkel depots zu verkaufen.

      wenn die märkte so weiter laufen, wird es ziemlich heftige gegenreaktionen geben. selbst SOHU u. SINA müssten dann vielleicht ihren aktuellen marktwert nochmal halbieren um wieder interessant zu werden. das an der börse alles möglich ist, wissen hoffentlich die meisten. die investoren, sollten sich die frage stellen, ob sie sich mit SOHU noch sicher fühlen? das ist doch die einzig entscheidene frage. die fundamentalen daten die wir alle kennen, haben am markt zur zeit kein gewicht.

      da die funds immernoch enorme geldzuflüsse zu verzeichnen haben und SOHUs kursverlauf u. insider-kaufverhalten eine andere sprache sprechen, nehme ich an, das die institutionellen SOHU auf diesem niveau eben nicht mehr als einer der großen wachtumswerte ansehen. wenn der kurs bald keine impulse richtung norden aufzeigt, werde ich auch langfristig angedachte bestände vorerst auflösen.

      gruß
      misschina
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:35:30
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      zu #5271 von dieNachteule 21.02.04 22:31:20

      MNMM und Kupfer:
      Schau doch mal bitte nach: Wieviele Tonnen Kupfer ist da und wieviele Tonnen Gestein müssen dafür aufgearbeitet werden.

      SALLY MALAY
      Sally ist natürlich auch sehr interessant, und schon etwas weiter, da voll finanziert. Ich bin auf dem Sprung, Sally aufzustocken und/oder Perilya zu kaufen.

      Ich wollte PERILYA kaufen, aber da waren sie schon wieder losgegangen. Es gehört viel Disziplin und Geduld dazu, billig einzukaufen. Die meisten Minen sind teuer und/oder hochverschuldet. PERILYA ist wohl noch relativ billig, aber längst nicht mehr so billig wie SALLY.

      SALLY ist laut dem neuesten Update in Focus Money auf KGV 2.7 für 2004/2005 (2. Hj 2004 und 1. Hj 2005), da ist Kobalt nicht eingerechnet. Diese Analyse war recht oberflächlich, denn Kobalt ist bereits so extrem gestiegen, dass es inzwischen erheblich zum Gewinn beiträgt. Das KGV steht für das erste Geschäftsjahr also ca bei 2. Was ich gut fand am Artikel in Focus Money, das war die Vorhersage hoher Kursgewinne nach Aufnahme der Förderung. Es ist wohl wahr, einige Investoren kaufen lieber teurer und sind dafür sicher, dass die Produktion auch läuft. 1 € Kurs scheint mir noch viel zu niedrig, da wäre das KGV dann 4. Also eher 2-3 €, zumal das Minenleben nach 5 Jahren nicht zu Ende sein wird, sondern das ist lediglich der Planungshorizont des laufenden Projektes. Es laufen bereits vielversprechende Tiefenbohrungen und Erschließungen im weiteren Umfeld.

      Northern American Palladium PAL wird weiterlaufen, sobald Palladium steigt, wenn auch ein Preis von 400 $/oz bereits impliziert sein soll im Kurs. Diese Rechnung will ich erst mal sehen, muss mir die PAL aber nochmals genau unter die Lupe nehmen.

      Ansonsten: Beim Silber laufen ja auch die Minen nach jedem Hupser in $/oz, obwohl die meisten schon sehr teuer sind. Palladium hat extremen Nachholbedarf.

      Wenn diese akute Rally erst mal vorbei ist (alles geht vorbei), dann werden die Minenkurse heftige, nachhaltige Shortattacken sehen, und die Charts gehen dadurch langsam aber sicher in die Binsen. Bis dahin ist noch lange hin. Momentan haben wir immer nur kurze Shortattacken, so wie im Mai/Juni 2003 bei SOHU. Daran sieht man aber auch, dass eine Rallye nach 2 weiteren Monaten (damals Mitte Juli 2003) dann doch ihren vorläufigen Zenit gesehen haben kann.

      Grüße, Prof19 :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:44:29
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      zu #5272 von MissChina 22.02.04 18:12:01
      SINA Insider Trading $490.13 Mil

      zu #5273 von MissChina 22.02.04 18:18:02
      02/12/04 WU BRUNO Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 STONE ELECTRONIC TECHNOLOGY LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 CHEN PEHONG Sold 20,762 $41.11 $853,578
      02/12/04 SUN STONE MEDIA GROUP LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 FASTEP LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 STONE GROUP CORP Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 BEST UNIVERSE GROUP LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 LAN YANG Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/10/04 DUAN YONGJI Sold 116,537 $42.68 $5 Mil
      02/10/04 CHIANG DANIEL K Sold 300,000 $42.50 $13 Mil
      02/09/04 STONE ELECTRONIC TECHNOLOGY LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 WU BRUNO Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 SUN STONE MEDIA GROUP LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 LAN YANG Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 BEST UNIVERSE GROUP LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 STONE GROUP CORP Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 FASTEP LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil


      02/12/04 STONE ELECTRONIC TECHNOLOGY LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 SUN STONE MEDIA GROUP LTD Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil
      02/12/04 STONE GROUP CORP Sold 1 Mil $41.73 $44 Mil

      02/09/04 STONE ELECTRONIC TECHNOLOGY LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 SUN STONE MEDIA GROUP LTD Sold 536,332 $43.06 $23 Mil
      02/09/04 STONE GROUP CORP Sold 536,332 $43.06 $23 Mil

      Mir fällt auf, dass vermutlich der selbe Verkauf dreimal aufgeführt wurde.
      Im zweiten Beispiel, dem 9. Februar 2004:
      Der Preis von 43.06$ und die Stückzahl von 536322 Aktien stimmen exakt überein.

      Könnte sein, dass die Verkäufe doch nicht ganz so krass waren?

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:46:37
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Insiderverkäufe bei SOHU:

      Da wurde schon genügend abgeladen. Ansonsten wird immer dann gegeben, wenn Optionen fällig werden. Man kann ja auch mal Kasse machen. Der Markt ist sicherlich schon gut gelaufen, und hat die kühnsten Kurserwartungen der Insider geschlagen, da bin ich mir ziemlich sicher.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:56:06
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      @Misschina

      Geld von den Fonds in Silber fliesst gerade im Milliardenbereich. Sie haben schon gekauft und lassen ausliefern. Das gibt vermutlich ein Problem. Denn es gibt nicht genügend Silber. Mit anderen Worten:

      Der eine ist long, der andere short, aber wer short ist, muss liefern. Und wenn der echte Markt ins Spiel kommt, knallt Silber hoch.

      Ich weiss eh nicht, wie du darauf kommst, einen Aufwärtstrend zu putten. Naja, muss jeder selber wissen.


      Zu Sohu:

      Mir gefällt die negative Stimmung zu Sohu.
      Wahrscheinlich werde ich irgendwann zurückkaufen.

      Aber ich bin ehrlich:

      Das hat ein wenig mit Nostalgie zu tun, und weil ich immer noch überzeugt bin, dass Sohu die 100 sieht. Nur wohl nicht mehr dieses Jahr. Aber man muss sich schon fragen, ob Sally Malay mit Mini-KGV (z.B.) nicht die bessere Wahl ist. Rohstoffe sind keine Eintagsfliegen, nicht nur Silber, sondern auch alle Basismetalle und Kommodities laufen gut. Und es gibt noch günstig bewertete Aktien in diesem Bereich.

      Zu HQNT:

      Wenn du schon vorher planst, wann du rausgehst, machst du bestimmt einen Fehler. Wenn HQNT weiter so stetig steigt wie bisher, kann sie ohne grosse Rücksetzer auf 3 USD steigen. Zumindest wäre es unnatürlich, wenn sie einmal von 25 Cent auf 1,50 steigt, und beim nächsten Mal von 65 Cent auf 1,50. Bei stark verbesserten Fundamentals.

      Nochmal zur Info:

      HQNT wird im 4. Quartal 2003 ca. 7 Cent verdient haben, 2003 ca. 18 Cent, und 2004 können es mehr als 30 Cent werden. Die Dividende beträgt 8 Cent + eine Unbekannte, also z.B. 10 Cent. HQNT ist fast schuldenfrei, und hat ganz geringe Kosten. Der Chart ist einwandfrei, OBV und Moneyflow steigen wie verrückt.

      Ich würde HQNT jetzt noch zum Kauf empfehlen, für Neueinsteiger.

      Das habe ich in 17 Jahren Börse gelernt:

      Plane nie!

      Wenn am Montag HQNT auf 1,80 knallt, kann man gut rausgehen. Aber das wird wohl kaum passieren, und solange sie steigt, gilt: The trend ist your friend.


      Ich wünsche gute Entscheidungen, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 22.02.04 23:56:25
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      zu #5276 von dieNachteule 22.02.04 19:10:09

      SOHU
      Trotzdem, ich bin auf dem Sprung, wieder zu kaufen. Noch kann ich warten. Wahrscheinlich werde ich gleich ein paar Sina, Netease, China, Pacnet, Sify und Intac dazukaufen. Dann habe ich mein Wachstumsdepot beinander.

      Warte doch mal den Tiefpunkt der Internets ab. Nach der Earningsrally im Januar ist es normal, dass diese Werte zurückgehen, zumal das Q1 meistens das schwächste wird. Schätze mal, dass wir kommenden April eine neue Aufwärtsbewegung zu den Earnings hin kriegen. Wenn sich dann rausstellt, dass die Earnings besser waren als erwartet, hyped es weiter bis in den Juli hinein.

      Das wäre doch das erste Mal in der Geschichte des Internets, dass die Kurse im Februar/März Dampf machen. Ich kenne etliche Leute, die alles verkauft haben. Andererseits rechnen Fondsmanager mit einer zweiten Kaufwelle bei Hightechs, die könnte auch die Internets erfassen. Das richtige Timing zu finden wird nicht einfach sein.

      Es könnte sich als falsch erweisen, HQNT zu früh zu geben und dann doppelt gelackmeiert zu sein, wenn man zuschauen muss wie HQNT steigt und die Internets fallen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 00:12:10
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      zu #5277 von MisssChina 22.02.04 21:39:19

      SOHU

      scheint so als wenn die zeiten der visionen vorerst vorbei sind, an den märkten. es reicht nicht mehr, die erwartungen zu erfüllen, man will außergewöhnliches, spektakuläres!!

      auf dem kaufzettel hab ich SOHU nicht mehr. ist mir einfach zu wenig kaufkraft um überzeugt zu sein... bevor SOHU nicht ein klaren aufwärtstrend makiert, werde ich sie nicht anfassen. bin auch ernsthaft am überlegen, sohu aus den tanten u. onkel depots zu verkaufen.

      wenn die märkte so weiter laufen, wird es ziemlich heftige gegenreaktionen geben. selbst SOHU u. SINA müssten dann vielleicht ihren aktuellen marktwert nochmal halbieren um wieder interessant zu werden.

      ...die fundamentalen daten die wir alle kennen, haben am markt zur zeit kein gewicht.

      da die funds immer noch enorme geldzuflüsse zu verzeichnen haben und SOHUs kursverlauf u. insider-kaufverhalten eine andere sprache sprechen, nehme ich an, das die institutionellen SOHU auf diesem niveau eben nicht mehr als einer der großen wachtumswerte ansehen.


      Interessante Sicht der Dinge. Erinnerst dich vermutlich auch an meinen abrupten Ausstieg im Sommer letzten Jahres bei 34$. Etwas zu früh, aber immer noch teurer als heute, vor allem wenn man sich den Kurs in € anschaut.

      Die fundamentalen Daten haben insofern Gewicht, als sie den Chart verändern. SINA hat ja einen intakten Chart, und NTES ist nach der Abschlachtung nun wieder von den Toten auferstanden -- dank dem guten Ergebnis.

      Tatsache ist, SOHU ist keineswegs sehr billig, aber auch nicht wirklich teuer. Die Zahlen haben an Dampf verloren, und SINA hat die größere Fantasie. Man kann die SOHU spekulativ anfassen, wenn sie neue Tiefs markiert, zB. die 25$-Region. Falls es dann schon Mitte März ist. Ich rechne für April 2004 kurz vor den Earnings mit Kursen von 33-35$. Das wären dann +32% bis +40%. Das Abwärtspotential ist vielleicht noch bis 22$ oder im Extremfall bis 20$. Die angenommene Halbierung ist unangebrachte Schwarzseherei.

      SOHU ist keine XING, denn SOHU ist viel transparenter und wird auch nicht die Earnings verschleppen. SOHU berichtet vierteljährlich und bilanziert vorbildlich. Irgendwann ist SOHU ein interessanter Kauf. Schaun wer mal, was sie im April berichten.

      Grüße, Prof19 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 00:31:21
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      zu #5281 von dieNachteule 22.02.04 23:56:06

      Silber
      Der eine ist long, der andere short, aber wer short ist, muss liefern. Und wenn der echte Markt ins Spiel kommt, knallt Silber hoch.

      Sofern man den Markt ins Spiel bringt. Die Shorties können sich gut hinter dem Argument verstecken, dass man Naked Short wohlweislich erlaubt hat, um die Gebrüder Hunt auszuhebeln. Dass die Wirtschaft keine hohen Silberpreise möchte, kommt noch hinzu. Bin mal gespannt, wie das ausgeht. Noch steigt Silber langsamer als viele anderen Commodities.

      Ich weiss eh nicht, wie du darauf kommst, einen Aufwärtstrend zu putten.

      Hast ja recht, aber manchmal sticht einen der Hafer. Es gab genügend DAX-Puts die letzten 10 Monate, und manche haben damit auch Geld verdient. Die DAX-Calls waren freilich stressfreier. KOs gab`s trotzdem.


      SOHU
      Mir gefällt die negative Stimmung zu Sohu. Wahrscheinlich werde ich irgendwann zurückkaufen.

      Nicht zu früh, beachte die klassischen Kursmuster. Earningsrallys einhalten und dann raus ist besser als durchhalten. Das Durchhalten war richtig, als die Aktie krass unterbewertet war. Danach konnte man noch die Rally mitnehmen, ein Selbstläufer. Inzwischen Sense.

      Beobachten JA, Kaufen NEIN. Noch zu früh.

      ...weil ich immer noch überzeugt bin, dass Sohu die 100 sieht. Nur wohl nicht mehr dieses Jahr.

      Könnte länger dauern, als du denkst, wenn sich fundamental was ändert. Schaun mer mal, man soll sich doch keinen Plan machen ;) -- Trotzdem: Kaufen nicht vergessen (s.o.).

      Rohstoffe sind keine Eintagsfliegen, nicht nur Silber, sondern auch alle Basismetalle und Commodities laufen gut.

      Das ist die modernere Art, China zu spielen. Sollte sich auszahlen.


      HQNT
      Volle Zustimmung. Smallcaps können Faktor 5-10 machen in wenigen Monaten. 3$ sind für mich die eigentlich interessante Marke. Zumal die HQNT demnächst die Kriterien erfüllen wird für den Wechsel in den NASDAQ-SC. Das bringt zusätzlichen Schwung. Der Krankenhausmarkt wird auch SAP beackert, HQNT scheint aber seine Nischen gefunden zu haben. Solche Software ist total en vogue, nicht umsonst sehen wir bereits Insti-Käufe. Man soll einen Trend auch mal ausreizen, wenn er sich bietet.

      Grüße an Nachteule, MissChina und alle anderen, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 01:03:44
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      SALLY MALAY = AU:SMY

      Aufwärtstrend intakt, Unterbewertung erkannt, MACD steht auf Kaufen.



      Trendlinie:
      15.07.03 0.28 AUD
      15.08.03 0.39 AUD +11ct = +39%
      15.09.03 0.48 AUD +09ct = +23%
      15.10.03 0.57 AUD interpoliert +09ct = +19%
      15.11.03 0.66 AUD +09ct = +16%
      15.12.03 0.71 AUD +05ct = +08%
      15.01.04 0.80 AUD +09ct = +13%
      15.02.04 0.83 AUD +03ct = +04%
      -----------------
      15.03.04 0.91 AUD extrapoliert +08ct = +10%
      15.04.04 0.99 AUD extrapoliert +08ct = +09%
      15.05.04 1.08 AUD extrapoliert +09ct = +09%
      15.06.04 1.18 AUD extrapoliert +10ct = +09%
      15.07.04 1.30 AUD extrapoliert +12ct = +10%
      15.08.04 1.44 AUD extrapoliert +14ct = +11%
      15.09.04 1.62 AUD extrapoliert +18ct = +12% = 1.0 €
      -----------------

      Hierbei wurde der etwas flachere Trend von 15.09.03 bis 15.01.04 fortgeschrieben für 15.02.04 - 15.07.04. Nicht ausreichend berücksichtigt ist die Annäherung an das Datum der Förderung im August 2004, die voraussichtlich für noch größeren Schub sorgen wird als hier angenommen. Aber auch so wird das erste KZ von 1 € bereits im August/September 2004 erreicht. Aussitzen heißt die Devise.

      Grüße, Prof19 :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 01:12:13
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Ich weiss eh nicht, wie du darauf kommst, einen Aufwärtstrend zu putten. Naja, muss jeder selber wissen.

      ich versuche die tagesschwankungen zu nutzen! deswegen trade ich auch das gegenstück "call". wenn die vola wieder abflacht ist das spiel eh vorbei.

      Wenn du schon vorher planst, wann du rausgehst, machst du bestimmt einen Fehler.

      Das habe ich in 17 Jahren Börse gelernt:

      Plane nie!

      ich plane fast alle trades.

      ich setze bei fast allen trades die austiegspunkte vorher fest! ich bin ein überzeugter planer. mir geht es nicht darum, die besten aktien in meinen depots zu horten! ich trade den moment. das ist mein ziel. auf diese weise bin ich persönlich in der lage mein geld am schnellsten zu vermehren. mein vorhaben an den märkten ist ein ganz anderes als deins. ich möchte mein einsatz möglichst noch am selben tag wieder haben. das ist die "wunschvorstellung" das es dann meistens anders kommt weiß ich natürlich.

      da ich den ganzen tag die monitore bewache, wird mir auch nicht entgehen, wenn bei HQNT an den entscheidenen marken orderbuchmäßig was passiert. das heißt ich sitze an der quelle um meine entscheidung gegebenenfalls zu ändern. da ich den ganzen tag nichts anderes mache, als aktien zu handeln, ist HQNT nur ein wert unter hunderten. alleine im letzten jahr habe ich über 200 verschiedene titel 1200x gehandelt. ich denke wir haben völlig verschiedene ansätze an den markt heran zutreten. du willst investieren und möglichst auf lange sicht wohlhabend werden. hast aber deine haupteinnahmequellen für deinen lebensunterhalt nicht an der börse. ich will traden und möglichst schnell auf die von mir festgelegte summe kommen, die in meinen augen finanzielle- freiheit bedeutet. meine einzige einnahmequelle ist die börse. wenn ich morgen so handeln würde wie du, wäre ich praktisch arbeitslos:)

      wenn mein plan aufgeht u. der körper durchhält, brauche ich noch 4-5 jahre um dann vielleicht ein investor zu werden.
      :cool:

      gruß
      mc
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 01:32:52
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      @MissChina

      ist schon okay, habe vollen Respekt vor deinem Vorgehen. Wenn deine Trades eine innere Logik entwickeln, dann hast du immer mehr Kapital oder auch Aktien. Wenn die innere Logik falsch ist, dann werden die Aktien immer weniger. Dann kann zwar dein Kapital gestiegen sein, aber mit dem einfachen Halten wäre es noch höher. Das wäre dann besonders ärgerlich, scheint mir bei dir aber eher die Ausnahme zu sein als die Regel.

      Mir fiel auf, dass du die HQNT von 90 ct auf 1.31 ct hast, bei mir war es von durchschnittlich 82 ct. Kein großer Unterschied, denn ich habe bei 65 ct keinen Mut mehr gehabt für weitere Nachkäufe. Wichtiger scheint mir das Aussitzen auf wirklich hohe Kurse, sollten sich die positiven Anzeichen weiterhin mehren. Dabei kann man auch mal aus einer Kursspitze rausgehen, wenn man nicht vergisst, genau diese Aktie etwas tiefer (oder auch geringfügig höher) wiederzukaufen. Der Unterschied in den Stilen macht sich vor allem dann bemerkbar, wenn man planlos handelt und die interessanten Aktien dabei vergisst. Dadurch landet man irgendwann bei uninteressanten Aktien und ist ausserdem frustriert über die verpassten Kursgewinne in den interessanten Aktien.

      Da du aber planvoll tradest, ist dein Vorgehen mindestens so gut wie BUY & HOLD, und wenn du dein Äußerstes gibst, sogar besser.

      Es ist allerdings ein trauriger Fakt: Ich war seit dem DAX-Debakel bei 2200 überzeugt, dass es das nun war, und konnte den Wavecall Basis 2100 zu ca 1 € erwerben, inzwischen bei 19-20 €. Ich bin völlig überzeugt, das die allermeisten DAX-Trader mit ihrem ständigen Gehüpfe bedeutend weniger geerntet haben. Mich eingeschlossen.

      Übrigens denke ich, dass du die SOHU noch zu lange verehrt hast. Konnte man zwar vertreten, bis zu dem mäßigen Ausblick vor ein paar Wochen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 01:44:59
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      PAL

      TUESDAY, JANUARY 06, 2004 4:07 PM
      North American Palladium Ltd. Announces Operating Performance for Fourth Quarter 2003

      TORONTO, Jan 06, 2004 /PRNewswire-FirstCall via Comtex/ -- During the fourth quarter of 2003, the Lac des Iles mill processed 1,500,684 tonnes of ore or an average of 16,312 tonnes per day with a palladium head grade of 2.60 grams per tonne, producing 94,114 ounces of palladium at a recovery rate of 75.1%. By-product metal production during the fourth quarter of 2003 included 7,354 ounces of platinum, 7,722 ounces of gold, 1,405,730 pounds of nickel and 2,294,259 pounds of copper. This compares to the third quarter of 2003 when the mill processed 1,307,822 tonnes of ore or 14,215 tonnes per day with a palladium grade of 2.47 grams per tonne, producing 76,729 ounces of palladium at a recovery rate of 74.0%.

      In 2003, the mill processed 5,159,730 tonnes of ore or 14,136 tonnes per day with a palladium head grade of 2.31 grams per tonne, producing 288,703 ounces of palladium at a recovery rate of 75.5%. By-product metal production in 2003 included 23,742 ounces of platinum, 23,536 ounces of gold, 4,070,785 pounds of nickel and 7,142,674 pounds of copper. ...

      5,16 Mio Tonnen Erz und Gestein, das ist eine Menge Zeug. Wenn ich auch nur 100 kg vermahlen müsste, da würde ich bestimmt 100 USD dafür haben wollen, und dann ist es immer noch eine Knochenarbeit. Das wären dann 52 Mio USD p.a. -- nur mal zum Gag.

      Tatsache ist (aus dem Q3 von 2003):
      Production costs including overheads were $22,338,000 during the third quarter 2003 compared to $24,965,000 during the third quarter 2002.
      Also ca 90 Mio CAD p.a. = 67 Mio USD p.a. -- nicht schlecht gepeilt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 01:49:31
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      @Misschina


      Ich habe das schon geahnt. Unsere Strategien sind sehr verschieden. Trotzdem können wir voneinander lernen. Z.B. hätte das rechtzeitige Ziehen der Reissleine mir einige Verluste erspart. Bei einigen Aktien. 2002 war ich sehr konsequent, aber nach dem Sohu-Erfolg wurde ich leichtsinnig.

      Aber ganz so "langweilig" dauerinvestieren tue ich auch nicht, z.B. aus Sohu bin ich erstmal raus, und warte, bis sie einen Boden bildet.

      Was du von einem "Dauerinvestor" lernen kannst:

      Den Blick auf`s Ganze. Und der sagt mir auch, dass bei 1,50 ein kleiner Widerstand liegt, aber rein ballistisch ein Anstieg auf etwa 3 USD sehr wahrscheinlich ist. Ich schaue öfter auf 5-Jahrescharts als auf den Tageschart. Denn der 5-Jahres-Chart sagt mir, ob es durch die 1,50 geht oder nicht. Mal sehen, ob ich richtig liege.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 02:02:34
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      @Prof19

      Nochmal zum Silber:


      Bis vor kurzem war es üblich, das der eine short und der andere long war, und irgendwann in Dollar beglichen wurde. Das war nicht mehr als ein Spiel, und Silber war in einem Abwärtstrend gefangen.


      Silber ist jetzt aber klar im Aufwärtstrend, und es gibt beinahe kein Silber mehr. Das wissen auch die Marktteilnehmer, und einige, die long sind, wollen keinen Cash. Sie wollen Silber. Wer gegen eine solche Position short ist, muss liefern. Und da gibt es grosse Positionen, die richtiges Silber wollen.

      Das Problem für die Shorties:

      Es gibt fast kein Silber mehr! Und das ist keine Legende, das sind frei zugängliche Statistiken. Also was macht so ein armer Shortie, wenn er liefern muss und nirgendwo Silber bekommt? Er wird wohl zumindest versuchen, etwas mehr zu bezahlen.

      Silber wird steigen, weil Angebot und Nachfrage wieder ins Spiel kommen. Die Derivatemanipulation hat ausgespielt.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 02:37:12
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      @dieNachteule

      PAL = NORTHERN AMERICAN PALLADIUM

      In 2003, the mill processed 5,159,730 tonnes of ore or 14,136 tonnes per day with a palladium head grade of 2.31 grams per tonne, producing 288,703 ounces of palladium at a recovery rate of 75.5%. By-product metal production in 2003 included 23,742 ounces of platinum, 23,536 ounces of gold, 4,070,785 pounds of nickel and 7,142,674 pounds of copper.

      In Kursen von 01.01.2003 (A), 31.12.2003 (B) und 20.02.2004 (C):

      Palladium 288703 oz
      (A) = 240 USD/oz = 69 Mio USD
      (B) = 191 USD/oz = 55 Mio USD
      (C) = 241 USD/oz = 70 Mio USD (+01 Mio USD) C vgl. A

      Platin 23742 oz
      (A) = 600 USD/oz = 14 Mio USD
      (B) = 835 USD/oz = 20 Mio USD
      (C) = 841 USD/oz = 20 Mio USD (+06 Mio USD)

      Gold 23536 oz
      (A) = 348 USD/oz = 08 Mio USD
      (B) = 416 USD/oz = 10 Mio USD
      (C) = 398 USD/oz = 09 Mio USD (+01 Mio USD)

      Nickel 8980 t
      (A) = 07400 USD/t = 066 Mio USD
      (B) = 16800 USD/t = 151 Mio USD
      (C) = 15550 USD/t = 140 Mio USD (+74 Mio USD)

      Kupfer 15770 t
      (A) = 01750 USD/t = 28 Mio USD
      (B) = 02350 USD/t = 37 Mio USD
      (C) = 02915 USD/t = 46 Mio USD (+18 Mio USD)

      Gesamte Metalle:
      (A) = 185 Mio USD
      (B) = 273 Mio USD
      (C) = 285 Mio USD (+100 Mio USD) C vgl. A

      Wenn ich richtig gerechnet habe, dann spielt der Palladiumpreis eh keine Rolle, wohl aber der Preis für Nickel und Kupfer. Der Aktienkurs wird vor allem durch Nickel getrieben, außerdem durch Kupfer.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 02:43:49
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      @Nachteule

      kann ja sein, dass die Silberspekulation auch irgendwann aufgeht. Bei Nickel und Kobalt hat das Wechselspiel von Angebot und Nachfrage um Faktor 10 besser funktioniert. Und trotzdem sind die Aktien z.T. um Faktor 10 schlechter gelaufen als spekulative Silberminen.

      Rate mal, was ich für einen "Sitzinvestor" auf Sicht von 6-12 Monaten für ergiebiger halte...

      Du solltest dich nicht nur von der SOHU lösen, sondern auch von der Überbetonung der Silberspekulation. Schau dir mal die anderen Metalle genauer an, es lohnt sich.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 02:56:22
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      KORREKTUR zu #5288 von prof19 23.02.04 01:44:59

      TUESDAY, JANUARY 06, 2004 4:07 PM
      North American Palladium Ltd. Announces Operating Performance for Fourth Quarter 2003

      In 2003, the mill processed 5,159,730 tonnes of ore or 14,136 tonnes per day with a palladium head grade of 2.31 grams per tonne...

      5,16 Mio Tonnen Erz und Gestein, Produktionskosten einschliesslich Overhead = $22,338,000 in Q3 2003, also ca 90 Mio CAD p.a. = 67 Mio USD p.a. = 13.0 USD/t Gestein. Mein persönlicher Preis von 1000 USD/t ist 77 mal so hoch, da geht auch die beste Mine Pleite. Es ist einfach nicht genügend Metall im Gestein.

      Dies zeigt, wie wirtschaftlich die Minen vorgehen müssen, um Gewinn zu erzielen.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 03:11:26
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      @Prof19

      Silber ist definitiv keine Spekulation. Es ist ein Markt, der durch Derivate manipuliert ist, und daher bis jetzt weniger gestiegen ist als normal.

      Deine Schlussfolgerung: Finger weg.

      Meine Schlussfolgerung: Silber wird umso mehr steigen, weil die Manipulation kein Silber drucken kann.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 11:52:44
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      @dieNachteule

      Ich habe nicht gesagt: "Finger weg von Silber"

      Es gefällt mir prinzipiell nicht, auf künftige Kurssteigerungen von Silber zu bauen. Genauso wenig wie die Aussage, SOHU muss auf 100$ gehen. Das bringt unnötige Unsicherheit in die Anlagestrategie.

      Schau dir doch einfach mal an, wo aktuell Ungleichgewichte im Markt sind, wo Minenwerte noch nicht widerspiegeln, was die Metalle vorexerziert haben. Dann genügt die Annahme, dass die Metallpreise lange genug oben bleiben werden (wegen China), und die Erfahrung, dass sich andere Anleger zunehmend auf das neue Preisniveau einstellen werden, um ein Klettern der Aktienkurse der Minen so gut wie sicher zu machen.

      Also nochmal, es ist mir wurscht, was die Metalle in der Zukunft machen; es genügt, aktuell unterbewertete Minen zu kaufen. Also Value statt Zock. Ich kann gar nicht verstehen, dass du so sehr in den spekulativen Bereich abgerutscht bist, nachdem du jahrelang das Value-Investment verteidigt hast.

      Übrigens: Auch SOHU war für mich ein Value-Investment, du erinnerst dich an meine frühen Kommentare, zB den Vergleich mit T-Online. Damals war SOHU gegenüber T-Online mindestens um einen Faktor 10 unterbewertet. In der Spitze ist SOHU um mehr als Faktor 40 gelaufen, T-Online hat sich grade mal verdoppelt. Beide Firmen haben ähnlich gute Wachstumschancen, aber das interessiert mich gar nicht. Von den Wachstumschancen her kannst du heute fast jeden Internetwert kaufen. Der Punkt ist, dass sich die Relation von SOHU und T-Online von 1:10 auf bis zu 2:1 verändert hatte, und nach dem aktuellen Kursrückgang von SOHU einigermaßen ausgeglichen ist. Unterbewertung beendet, Auslaufen des Momentums noch mitgenommen und tschüss.

      Keine Frage, dass auch der Silberpreis noch weiter steigen kann, sogar höchstwahrscheinlich. Aber es ist dennoch eine Spekulation. Und niemand weiß, wo der augenblickliche Zock kippen wird. Wann die Zocker mal wieder die Seiten wechseln, denen auch in den vergangenen Jahrzehnten ganz egal war, wie sich Angebot und Nachfrage verhalten.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 12:57:33
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Russlandaktieninfo

      http://www.prospect.com.ru/eng/research/index.html?id=1
      GUM
      Hold
      1.900 Kurs in USD
      2.000 Kursziel in USD
      114.0 Mio USD Marktkap.
      1.52 KUV 99
      1.44 KUV 00
      1.44 KUV 01
      1.36 KUV 02F
      1.28 KGV 99
      7.31 KGV 00
      7.04 KGV 01
      9.05 KGV 02F


      http://www.russlandaktien.info/Firmen_Ru/firmen_ru.html
      GUM
      Konsum
      901611 WKN
      1:2 ADR:Aktien
      bekanntes Kaufhaus am Roten Platz in Moskau
      259 1/6 n-tv Text

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Hieraus folgt:
      114 Mio$/1.9$ = 60 Mio Aktien entspricht 30 Mio ADRs
      1.9$ Kurs pro Aktie = 3.8$ Kurs pro ADR = 3.03 € pro ADR Umrechnungskurs

      nach Meldung #67 im aktuellen GUM-Thread von Saratow:
      50,25% von GUM zum Preis von 100 Mio USD von Alfa an Bosco am 12.02.04

      30,150,000 Aktien zu 100 Mio$
      1 Aktie zu 3.32 $ entspricht 2.64 € pro Aktie = 5.29 € pro ADR

      FAZIT:
      der aktuelle Kurs von GUM liegt bei 58.0% des Übernahmekurses

      Mehr werde ich in dieser Sache vorerst nicht unternehmen, HALTEN. Abwarten und Teetrinken. Notfalls 1-2 Jahre warten.

      Grüße, Prof19 :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 14:03:57
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      HQNT : KZ 3$

      @MissChina

      hier ist eine Chartprognose zu HQNT in Raging Bull, die ein rasches Durchstoßen der 1.5$ auf 3$ für möglich hält, analog dem Verhalten von WIZD, siehe u.a. Link.

      By: rufny
      21 Feb 2004, 07:24 PM EST Msg. 21316

      WIZD/HQNT Charts. WIZD is forecasting the future look of the HQNT chart by understanding how remarkably similiar both charts are in there main T/A indicators. See chart link below. Like HQNT, WIZD broke out of a long slow downtrend of several months in 2003 and in late Nov. formed 3 white wide body candlesticks (three white soldiers) on strong weekly volume. So the 2nd week in Dec. on the WIZD chart represents where the HQNT chart sits today!Notice the $1 peak of WIZD in Feb.2003.

      That peak is equal to the HQNT peak of the $1.50+ area that HQNT is headed towards breaking thru. Notice how easily WIZD went thru that resistance peak. The fact that the ULT oscillator and MACD are identically lined up for HQNT heading towards $1.50 like WIZD was heading to $1 tells us HQNT should move above the $1.50 level just as easily in the weeks ahead. Overall the HQNT is much stronger looking than the WIZD chart was in the 2nd week of Dec. HQNT is emerging from a 20 month symmetrical triangle which is much stronger than the longterm pattern of WIZD. All of this adds up to indicate HQNT is headed towards a doubling or better of its stock price with a very high probability once it breaks thru the $1.50 level to $3.00+ level just like WIZD doubled from $1 to $2 once it broke thru its critical $1 level.

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=wizd,uu[w,a]wacl…


      O.a. ist ein Wochenchart aus stockcharts.com, habe auch mal den Tageschart aus bigcharts.com reingestellt:

      Avatar
      schrieb am 23.02.04 14:06:32
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      HQNT vs. WIZD fundamentale Betrachtung

      By: rufny
      21 Feb 2004, 07:59 PM EST Msg. 21317

      On a fundamental comparison between HQNT and WIZD. WIZD had revenues of 106K and "lost" 481K or .02 eps in their last reported 3rd qtr of 2003. HQNT on the other hand had 1.4 million in operating revenue and overall .06 positive eps in there 3rd qtr 2003 report. Furthermore, HQNT`s overall balance sheet is far better than WIZD`s. To Wizzard`s credit they have made substantial progress in their fundamentals since the 3rd qtr 2003 but I think it`s fair to say HQNT has also made substantial progress in its fundamentals since 3rd qtr 2003. Again all this adds to HQNT following the path of the WIZD chart equally as well or better in the coming weeks.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 14:10:18
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      HQNT

      By: bkstx
      22 Feb 2004, 10:22 AM EST Msg. 21320

      I parked a hold position here after I took a closer look. The chart is bullish, positive bottom line, continuous contracts, and relatively no debt. What else is there? I need another HQNT, they are hard to find. Any others you know of? I have not sold a share and I bought after you. Until I see any sign of a "real" correction, I am not going anywhere.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 14:19:48
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      HQNT

      By: going2bust0
      23 Feb 2004, 08:08 AM EST Msg. 21331

      HQNT ELIMINATING ALL DEBT. GREAT NEWS. MAKE SURE YOU INCLUDE HQNT AS TODAY`S HOT STOCK PICK FOR THE 800 MEMBERS OF DANCESWITHBULLS$COM A FREE PENNY STOCK FORUM WHOSE MEMBERS SEEK YOUR DUE DILIIGENCE AND COMMENTS REGARDING HQNT AND YOUR FAVORITE STOCK PICKS.

      DANCESWITHBULLS$COM
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 14:26:43
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Cohn hat auch diesen Tag wieder eine News parat - Helau ! :p

      Monday February 23, 8:02 am ET
      H-Quotient Eliminating All Debt

      VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 23, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced that it is eliminating all remaining debt.
      The Company will eliminate all remaining debt during the 1st Quarter ending March 31, 2004. Only ordinary monthly payables will remain. This represents the fulfillment of a Company objective established more than four years ago.

      President and CEO Douglas Cohn said, "This is a true milestone for the Company. Earnings growth has allowed us to make acquisitions, fund research and development, expand marketing and sales, establish a sizeable portfolio reserve, and pay quarterly dividends."

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

      For more information visit the H-Quotient web site at www.hquotient.com.

      Contact:
      H-Quotient, Inc.
      Ashley Bell, 703-752-0690
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 14:41:04
      Beitrag Nr. 5.303 ()


      .



      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 14:55:03
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      SINA, NTES, SOHU

      Company Ticker Brokerage Firm Ratings Change Price Target
      Sohu.com SOHU Lehman Brothers Equal-weight $34
      Netease.com NTES Lehman Brothers Overweight $61
      Sina.com SINA Lehman Brothers Overweight $58

      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 16:20:28
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      @lofty

      SINA, NTES >> SOHU

      kurz und präzise: entspricht genau meiner Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 16:22:17
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      HQNT
      tackert voran. Bin mal gespannt, ob Cohn für die 1.50 $ eine Hammermeldung vorbereitet hat, um sie drüber zu lupfen.

      :lick:

      Avatar
      schrieb am 23.02.04 17:33:23
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      23.02. 17:15
      Lehman: China-Internets weiterhin "günstig"
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



      Die Analysten von Lehman haben die Beobachtung des chinesischen Internetsektors mit einem positiven Rating begonnen, um die starken Fundamentals, die signifikante operative Hebelwirkung und die guten Management-Teams der Unternehmen im Sektor zu würdigen. Die Aktien im Sektor seien trotz der starken Entwicklung in der Vergangenheit mit einem Abschlag von 63% zu ihren US-Konkurrenten bewertet.

      Sina wird als „Top-Pick“ im Sektor herausgestellt und mit Overweight und Kursziel $58 bewertet. Sina verfüge über starke Vertriebsplattformen in den Bereichen Mobilfunk und Internet, die Potential für organisches als auch über Zukäufe erlangtes Wachstum bieten.

      NetEase.com wird ebenfalls mit Overweight und Kursziel $61 bewertet, das Unternehmen profitiere von einem starken Wachstum in Chinas Online-Gaming-Sektor.

      Zudem eröffnen Lehman die Beobachtung von Sohu.com mit Equal-Weight und Kursziel $34, da das Unternehmen ein höheres Risiko bei der Expansion in die neuen Bereiche Mobilfunk-Daten-Dienste und Online-Games eingehe.

      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 19:26:00
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      HQNT

      Intradayreversal mit hohem Umsatz, kurz unterhalb einer charttechnisch wichtigen Marke. In Anbetracht der guten Fundamentals und eines guten Newsflow bleibe ich investiert. Der Anstieg heute morgen von 1.34$ (Freitag Schluss bei 1.31$) auf 1.42$ im Top erfolgte unter hohen Umsätzen. Das macht mir Mut. Der anschließende Abverkauf auf 1.29$ und nun Konsolidierung auf 1.30$ kann auch als Gapschluss interpretiert werden.

      Bringt Cohn vor Ablauf des Dividendenstichtages noch einen fetten Geschäftsabschluss, dann wird auch die 1.45-1.50$ hart getestet. Mal sehen, was er noch auf der Pfanne hat.

      Grüße, Prof19


      P.S: Schönes Volumen auch weiterhin. HALTEN

      Avatar
      schrieb am 23.02.04 19:39:19
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      HQNT

      die augenblicklichen Gewinnmitnahmen geben einen exzellenten Einstiegspunkt für alle, die bisher nicht dabei waren. Die fundamentalen Daten bleiben bestehen und die Trader kommen wieder, spätestens bei der nächsten News.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      By: bluecheap
      11 Feb 2004, 05:13 AM EST Msg. 20558

      The Cheap Investor currently has a Buy Recommendation on HQNT. There was an extensive write-up in the January `04 printed issue and they continue to recommend HQNT on their weekly telephone hotline. For over 20 years C.I. has been picking winners and I have profited from a great many of them. When C.I. reviews and recommends a stock I have high confidence. You can get more info on the publication here:
      http://www.financialnewsletters.com/adcorn/cheap.shtml
      Additionally, pasted below is a write-up on HQNT from October which was picked up by an on-line service.
      ------------------------------------------------------
      http://smallcaps.us/Companies/HQNT/Introduction.htm

      H-Quotient - Introduction Companies

      Introduction by: Bill Mathews - The CHEAP Investor
      Date: October 4, 2003

      H-Quotient is an interesting low-priced stock with excellent financials, says Bill Mathews, publisher of The CHEAP Investor.

      H.Quotient, Inc., is a software development company that specializes in designing, creating and marketing cost-effective custom software, information collection and intranet network systems for the healthcare industry. This includes hospitals and other healthcare facilities such as ambulatory care centers, healthcare networks, in-home care agencies, independent practice associations and hospitals.

      HQNT supplies hospitals and extended care facilities with an electronic information system that provides a single access to records of a patient`s care and medical history for the medical facility and its staff. This information includes a compilation and integration of data from all the various departments and many other sources within or outside the hospital or extended care facility and provides a continuing analysis and reporting of each patient`s clinical treatments and results.

      This data can be transmitted over an Internet based Virtual Private Network to a central repository and is readily accessible to the healthcare facilities` medical staff. H-Quotient also provides their customers software maintenance, system designs, consulting, installation, training and support for all of their software products.

      Results
      On August 6th, HQNT announced strong revenues and earnings for the second quarter and six-month period.

      Second Quarter Six Months
      2003 2002 2003 2002
      Revenues 1,262,642 536,033 2,277,353 844,210
      Earnings 1,079,345 422,840 1,859,126 695,494
      Earnings/Share 0.04 0.02 0.07 0.03
      Shares Outstanding 30,184,000

      President and CEO Douglas Cohn said, "The last six months have surpassed the previous 12 months, revenue and earnings have doubled, the company has commenced a dividend program, and this is just the beginning."

      That the CEO is not kidding was proven last week, when the company had another great press release. H-Quotient, Inc., announced a series of contracts, including agreements in principle with two large Southeastern clinics, imminent contracts with a leading heart clinic and a large university hospital, and the final stage of a hospital association contract. Further contracts are in various stages of the sales pipeline, all emanating from the company`s state-of-the-art products and expanded sales organization. As a result, the company is on target with its business plan and projections.

      President and CEO Douglas Cohn said, "Between booked sales and sales in the pipeline, the company is on track for its projected quantum leap. This will be borne out by a series of forthcoming contract announcements in the coming weeks".

      Numbers
      The Company`s net worth has grown to $10,100,259, including software -- the Company`s primary asset --at an amortized value of only $328,176, which is a fraction of the its actual market value. Total liabilities have fallen to $314,750. Bookvalue is about $0.33 per share and the p/e is a little over 9.

      Conclusion
      H-Quotient has tremendous potential. The company is managed well and both revenues and earnings are growing very fast. The major negative factor is the stock`s listing on the OTC bulletin board and the fact that few people on Wall Street follow the stock.

      We are here to profit from that neglect. With such a low p/e the company is currently already undervalued. And if the company can secure the contracts which are in the pipeline, as expected by the management, this stock certainly has the potential to increase 50%.

      Market: OTC Bulletin Board Symbol: HQNT
      Contact: H-Quotient, Inc.
      8150 Leesburg Pike, Suit 503
      Vienna, Virginia 22182
      Telephone: (703) 752-0690 Website: http://www.hquotient.com

      For more info about The CHEAP Investor, contact Bill Mathews
      2549 W. Golf Road, Suit 350
      Hoffman Estates, IL 60194
      Tel. (847) 697-5666

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Zu den o.g. Daten kommen noch die News der letzten Zeit. Daher ist die Aktie immer noch krass unterbewertet.

      HQNT KZ 3$

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 22:10:14
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      @MissChina

      hast bestimmt die ganzen HQNT geschmissen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 22:19:20
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      HQNT heute mit Konsolidierung:



      Mal sehen, ob noch News im Köcher sind...
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 22:24:45
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      HQNT

      By: luckypop
      23 Feb 2004, 04:09 PM EST Msg. 21377

      Out at 1.39 looking to re-enter...

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      So sieht`s wohl aus. Luckypop ist sehr zu respektierender LONG, der einfach mal seine Gewinne mitgenommen hat.

      Bei 1.20 - 1.25$ ist allerdings kein sinnvoller Verkaufspunkt. Entweder man hat es knapp unter 1.40 gepackt oder man bleibt halt weiterhin in dieser nach wie vor unterbewerteten Aktie. Cheers.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 22:35:05
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Deutliche Abschläge nicht nur bei Techs, sondern auch bei einigen Minenaktien, vor allem Silber- und Goldminen.








      Avatar
      schrieb am 23.02.04 22:39:44
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Gute Kursstabilität bei Nickelminen und anderen Basismetallen

      Northern American Palladium (Canada)



      Perilya Limited (Sydney ASX)



      Sally Malay Mining (Sydney ASX)
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 23:05:29
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      zu #5210 von ADERA 17.02.04 01:34:15

      Sorry für die späte Bearbeitung.

      BERECHNUNG ZU MNMM:

      Gehe von 30 Mio. neuer Aktien aus (CEO Dobbs rechnet damit,dass er sie zwischen 10 und 20$ an den Markt bringt)

      Investitionskosten: 350 Mio. $
      Derzeitige Aktienanzahl: 8,775 Mio.
      Gesamt-Aktienanzahl: 38,775 Mio. (dann würde MNMM einen Kapitalerhöhung zu einem Durchschnittskurs von 11,67$ pro Aktie durchführen)
      Silberreserven: 260 Mio.Unzen (derzeitiger Wert 1,7 Mrd.)
      Kupferreserven: 1 Mio.Tonnen (derzeitiger Wert 2,7 Mrd.$)
      Marktkapitalisierung: 63 Mio.$

      Beispiele:

      bei 8.0$/oz Silber und Kupferpreis von 3500$/Tonne
      +428 Mio $ Ertrag = 11.04 $/share = KGV 0.65

      bei 7.0$/oz Silber und Kupferpreis von 3000$/Tonne
      +352 Mio $ Ertrag = 9.08 $/share = KGV 0.80

      bei 6.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2500$/Tonne
      +276 Mio $ Ertrag = 7.12 $/share = KGV 1

      bei 5.0$/oz Silber und Kupferpreis von 2000$/Tonne
      +200 Mio $ Ertrag = 5.16 $/share = KGV 1.4


      Sage mal, wie du das gerechnet hast. Man darf nicht den gesamten Metallvorrat als Ertrag rechnen, und schon gar nicht in einem Jahr. Du hast nicht gesagt, in wieviel Jahren das gefördert werden soll. Ich habe eine Verteilung der Förderung auf 10 Jahre angenommen. Das heißt, in jedem Jahr wird nur 1/10 des vorhandenen Metalls gefördert. Von dem Wert des Metalls sind noch die Förderkosten und sonstige Kosten abzuziehen. So eine Firma arbeitet ja nicht umsonst. Das sind laufende Betriebskosten, die nicht in der Grundinvestition enthalten sind.

      Bei der Aufarbeitung des Gesteins sind typische Schritte:

      Sprengung
      Heraufholen der Felsbrocken
      Zermahlen der Felsbrocken
      Sieben und Flotieren (Gewichtstrennung)
      Auflösen von Erz in Säure (Liquid Mining)
      Abtrennen der Salze von anderen Salzen
      Ausfällen bestimmter Metalle als Sulfide
      Umwandlung der Sulfide in andere Verbindungen
      Abscheidung von Kupfer aus Kupfersulfatlösung mit Elektrolyse
      Aufreinigung von Metallen
      Schmelzen und Giessen
      Verpacken und Versenden
      Marketing und Rechnungswesen

      Das ist nur ein Teil der anfallenden Aktivitäten.

      Ich will mal ein Beispiel geben. SALLY MALAY hätte neben der bestehenden Anlage (Gesamtkosten 50 Mio USD) mit einem Säulenverfahren weitere Prozente Metallsalze aus dem Erz gewinnen können. Die Ausbeute beträgt ja nie 100%, sondern allenfalls 70-80% des vorhandenen Metalls. Man hat das Säulenverfahren abbestellt, weil es 6 Mio USD extra gekostet hätte. Dieses Geld wird man für andere Dinge (zB neue Joint-ventures) besser verwerten können.

      Bei kaufmännischen Entscheidungen hat man nie nur eine Seite, allen Einnahmen stehen entsprechende Ausgaben gegenüber. Nur wenn die Einnahmen deutlich höher sind als die Ausgaben, lohnt sich ein Projekt. Wenn keine Sicherheit gegeben ist, dass diese Differenz genügend hoch ist, wird niemand in das Projekt Geld investieren. Daher liegen viele Silberminen momentan immer noch still.

      Das was du da gemacht hast bei der MNMM, das kann ich doch bei allen Aktien machen: Nur die Einnahmenseite betrachten und nicht die Ausgabenseite, dann habe ich überall aberwitzig kleine KGVs und die Kurse gehen auf Dausend. Das kann`s nicht sein.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 23:28:07
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      NOCHMALS RAUFGEHOLT:

      zu #5002 von Nix Wasa 05.02.04 17:16:20

      die jüngsten Zahlen sagen wohl alles ...

      Falconbridge Q4 profit rises to US$94M from US$23M; outlook `very promising`

      TORONTO (CP) - Fourth-quarter profits quadrupled at Falconbridge Ltd. thanks to higher prices for nickel and copper

      The company, which reports in U.S. dollars, said Thursday its October-December earnings were $94 million, 51 cents per share. This was up from $23 million, 12 cents per share, in the year-ago quarter. Revenue increased to $636.7 million from $442.7 million. For all of 2003, earnings were $194 million, $1.04 per share, up from $50
      million, 24 cents per share.

      The year`s revenue grew to $2.08 billion from $1.5 billion, as realized prices increased by 40 per cent for nickel, 14 per cent for copper and 34 per cent for cobalt

      _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


      Teck Cominco Q4 profit jumps to $107M from $15M on higher metal prices.

      VANCOUVER (CP) - Teck Cominco Ltd. says its fourth-quarter profit jumped to $107 million, from $15 million a year earlier, thanks to sharply higher metal prices and a $41-million gain from selling the Los Filos property in Mexico.

      Average prices in the fourth quarter for zinc, lead and copper were up 17 per cent, 33 per cent and 22 per cent from the average prices in the first nine months of the year. And the price of gold averaged $392 US an ounce, up 11 per cent.

      Teck Cominco also reported:

      - Net debt declined by $238 million in the fourth quarter to $1.01 billion.

      - On Dec. 19, it was announced that the Elk Valley Coal Partnership contract coal price beginning April 1 is expected to average $51 US per tonne, up 20 per cent from 2003.

      _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


      ...Sollten die Rohstoffpreise bei Kupfer so weiter steigen, bekommen wir Panikkäufe wie vor 20 Jahren. Und der Rohstoffpreis könnte sich schlag fall nochmal verfünffachen.

      Nix Wasa

      _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


      Falconbridge Ltd New (TSX)


      .

      Teck Cominco Ltd (TSX)
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 09:52:14
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      HQNT

      By: WA_Rainman
      23 Feb 2004, 08:50 PM EST Msg. 21390

      Lucky, You are 100% correct. Technically, HQNT is short term overvalued. I actually expected traders to take profits today. Did I sell any shares? Nope. There is a wild card here that is hard to evaluate. Possibly 20 to 30 million shares shorted.

      I`ve been in this stock for 3 years so I think I know what I`m talking about. My guess is that any short term weakness will be the cue for shorters to try to cover some shares. They would be foolish otherwise with the outlook of this company. I know you made a nice profit but it is going to be hard to access when to get back in. You may just have to look elsewhere for another company. Good luck to you, what ever you decide.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 10:10:55
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      @LFGBroker

      scheint`s hast du über meine Beobachtung zum DJIA nachgedacht ...
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 11:06:21
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      @prof

      ich hab sie noch:p

      kann sein das wir nochmal die 1,10 bearbeiten. ungemütlich wird es erst bei 0,90. ist aber normal, das jetzt laufend Gewinne mitgenommen werden. das muß HQNT jetzt aushalten. Wenn sie dabei auf höherem Niveau konsolidiert, wäre das außerdem sehr bullisch zu werten.

      der nächste move wird sie dann auch über die 1,5 heben.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 12:51:16
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      @Misschina

      Warum soll man auch nicht auf mehr gehen?

      Das KGV liegt schätzungsweise bei 4, Dividendenrendite ca. 8%. Da muss man halt mal ein paar Schwankungen aushalten.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 13:03:14
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      @MissChina

      Aha, du warst also sehr konsequent darin, deinen Plan zu befolgen. Ich hab mir den Chart nochmals genau angeschaut. Die 1.50 waren ambitioniert, es konnten es auch 1.40-1.45 sein. Ein Verwandter hatte ein Limit drin von 1.44 das nur knapp verfehlt wurde. Inzwischen ist wieder alles im Lot.

      Bedenke die News, die wir hatten. Wenn sich die 1.20 stabilisieren und es kommt nochmals was rein, werden wir zumindest die 1.40-1.45 nochmals testen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Cohn die Lage durch eine weitere News stablisieren wird. Inzwischen hatte er auch schon 2-3 Wochen Zeit, um einen neuen Abschluss zu tätigen oder zumindest greifbar zu machen.

      Es ist schwer zu sagen, ob er die HQNT nun wieder trudeln lässt, oder ob er sie mit Gewalt über die 1.50 bringen will. Nach der 1.50 erfüllt HQNT die 50 Mio $ Regel zur Aufnahme in den NASDAQ SC - das wäre für Cohn schon ein Motiv, um hart dran zu bleiben. Andererseits scheint es schwierig, im derzeitigen Marktumfeld zu viel zu wollen. Außerdem muss man die Folgen eines möglichen Dividendenabschlages bedenken. Dem hat Cohn aber bereits wieder durch Ankündigung einer zusätzlichen Jahresdividende die Spitze genommen.

      Der weitere Verlauf hängt also vor allem davon ab, wieviel Pfeile HQNT noch im Köcher hat. Und das weiss nur die Firma, nicht die Anleger. Das ist der Unterschied zwischen qalifizierter und mutmaßlicher Information.

      Ohne allzu große Einflüsse von außen erscheint mir charttechnisch das folgende Szenario wahrscheinlich:

      Ich erwarte ein ansteigendes Dreieck mit einem Deckel bei 1.40-1.45. Jeder Abpraller an dieser Kante wird kürzer ausfallen als der vorhergehende. Selbst wenn sich der gestrige Downtrade noch gelohnt hätte, die folgenden werden es immer weniger tun, und es wird auch immer weniger Trader geben, die darauf setzen. Außerdem könnte es tatsächlich einige Shorties geben, die tiefe Kurse zum Glattstellen nutzen. Auch das wird die untere Begrenzung des Dreiecks ansteigen lassen.

      Eines Tages wird die Aktie ohne großes Aufhebens über die Barriere gehen, mit KZ zunächst 1.8 $. Dort wird sie dümpeln und auch mal wieder auf der 1.45$ von oben her aufsitzen, im Extremfall auch mal wieder durchrutschen in den Bereich um die 1.20$. Bei weiterhin gutem Newsflow wird die Aktie irgendwann die 3$ ins Visier nehmen.

      Es gibt keinen Grund zur Verkaufspanik, denn die vielen Trader, die nun aufgesprungen sind, bleiben z.T. auch drin, weil sie den Wert der Firma nun erkannt haben. Die Aktie ist in einigen Boards und Bezahlseiten als vielversprechender Microcap aufgenommen worden, bis hin zu "stock of the year", man kann also davon ausgehen, dass die Unterbewertung in absehbarer Zukunft ausgeglichen wird.

      freundliche Grüße und Glückwunsch zu deiner Entscheidung,

      Prof19 :p
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 13:04:58
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      @MissChina

      P.S. zu HQNT:

      die 90 ct sind nach den ganzen News der letzten Wochen nicht mehr realistisch. Viele Trader machen es wie du und bleiben in der Aktie drin.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 14:47:30
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      GUM 13-02-2004 Moskau Stadt-Nachrichten

      Schnäppchen: Italiener kaufen GUM für 90Mio USD

      Moskau. Das Kremlkaufhaus GUM wechselt für geschätzte 80 – 90 Mio. USD den Besitzer. Die italienische Handelskette Bosco di Ciliegi kaufte ein Kontrollpaket an der „Handelshaus GUM AG“. In der vergangenen Woche hatte der russische Milliardär Viktor Wechselberg für neun Fabergé-Eier etwa genauso viel bezahlt.


      Die GUM-AG hat im bekanntesten Kaufhaus Russlands Pachtrecht bis 2042. Das dreigeschossige Gebäude am Roten Platz hat eine Gesamtfläche von 69.000 qm. Die Stellfläche für die vielen kleinen Geschäfte im GUM beträgt nach unterschiedlichen Angaben zwischen 26.000 – 36.000 qm.
      Bosco di Ciliegi kaufte das 50,25-Prozent-Paket an der GUM-AG von der russischen Supermarktkette „Perekrjostok“, Die gehört dem Finanzoligarchen Michail Fridman, der in letzter Zeit jedoch mehr Interesse an Flughäfen (Scheremetjewo) und Mobilfunkanbietern (Megafon) als an Boutiquen zeigte.

      Bosco hat schon einige Pläne zur Umgestaltung des Renommierkaufhauses. Nach Angaben des Teilhabers Michail Kusnirowitsch soll zuerst einmal ein Delikatessengeschäft in der ersten Etage eröffnet werden. Im Juli wird wohl die Luxusboutique Louis Vuitton ins GUM einziehen.

      Aber auch für den Normalverbraucher wird das GUM seine Pforten nicht verschließen, versprach Kusnirowitsch. Ebenfalls in diesem Jahr soll der Sportbekleidungshersteller Intersport ein 500 qm großes Areal im GUM bekommen.

      (ab/.rufo)

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Interessanter Artikel. Es sind also nicht 100 Mio sondern nur 80-90 Mio USD zu bezahlen.

      Zum Argument, die Aussichten auf Zusatzgewinne aus der Bodenreform seien dadurch geringer geworden, weil sie nunmehrheitlich in der Hand von Ausländern seien: Zunächst frage ich mich, wieso dieses Argument betont wird. Will jemand billig ran, den Anlegern die ADRs billig abjagen?

      Die Bodenreform wird irgendwann auch Bodenerwerb für Ausländer zulassen. Außerdem werden nach wie vor die Russen das Sagen haben. Ich sehe das gelassen, denn wir reden über viele Jahre in der Zukunft. Politische Systeme können sich auch einmal ändern, und gerade in Russland ist die Umwälzung im vollen Gang.

      Man sollte ferner bedenken, dass zu GUM nicht nur das Gebäude am Roten Platz gehört, sondern eine Reihe weiterer Läden.

      GUM war bisher nicht in guten Händen. Momentan liegt das KGV bei 6-7, ist also recht günstig. Angesichts der zu erwartenden Aktivitäten steht zu erwarten, dass eine Reihe von Maßnahmen zur Wertsteigerung beitragen wird.

      GUM wird systematisch gedrückt. Man muss hier dagegen halten, das ist klar. Keine Stücke abgeben. Keine Zockermanier. Wenn GUM für BOSCO diesen Wert hat, also 4.10 - 4.60€ pro ADR, dann wissen sie wohl, warum sie es gekauft haben. Schaun wir mal in ein paar Jahren in Moskau, wie die Landschaft aussehen wird. GUM kann bis dahin locker auf 7 € gehen. Geduld wird sich auszahlen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 16:00:21
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      HQNT

      TUESDAY, FEBRUARY 24, 2004 8:28 AM
      H-Quotient Announces Year-End Dividend

      VIENNA, Va., Feb 24, 2004 (BUSINESS WIRE) -- H-Quotient, Inc., (HQNT) announced that its year-end dividend, which is in addition to quarterly dividends, will be $.02 per share payable on or before April 30, 2004, for stockholders of record as of March 15, 2004. The dividend will be paid in listed securities. Listed securities are stocks traded on the NASDAQ, New York Stock Exchange and American Stock Exchange.

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

      For more information visit the H-Quotient web site at www.hquotient.com.

      SOURCE: H-Quotient, Inc.

      H-Quotient, Inc.
      Ashley Bell, 703-752-0690
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:05:05
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      HQNT
      scheint sich bei 1.2 $ einzupendeln. 50% Retracement von der letzten Korrektur auf 93 ct und hoch auf 1.42$ macht 1.175$, also ziemlich genau da, wo wir nun stehen, und eben auch am etwas flacheren Aufwärtstrend. Selbst wenn es nochmals kurz saufen sollte, das Schlimmste ist erst mal vorbei.





      Eine etwas fettere News dürfte bereits wieder die nächste Rallye auslösen. Wenn die MMs geglaubt haben, dass es das nun war, dann dürften sie von der nächsten Attacke um so härter erwischt werden. Sofern der Cohn überhaupt noch was auf der Pfanne hat, das muss man sehen.

      Nichtsdestotrotz, die gestaffelten Haltezeiten für die Dividende machen den Wert langfristig interessant, ca 10 ct Dividende sind in Beziehung zu setzen zu ca 5-10 ct gedachter Kursbewegung. Erst bei wirklich großen Kursbewegungen nach unten lohnt sich das Loslassen, aber die gibt`s ja nur einmal, und zwar nach dem ersten großen Lauf.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:43:39
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      @prof19

      Solltest mit Deinen Vorurteilen vielleicht etwas vorsichtiger sein. Bei Deiner ersten Berechnung hast Du nicht mal das Kupfer mit einbezogen. Das zeigt mir das Du dich mit MNMM gar nicht beschäftigt hast. Aber Du weißt ja wie immer sowieso alles besser.

      Sehr herzliche liebe Grüße

      ADERA
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:47:05
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      TALK

      Die Geheimwaffe gegen das große Abschiffen. Nieder-KGV momentan ohne Dynamik, aber die allgemeine Dynamik geht eben momentan nach unten, und die TALK steht wie ein Fels in der Brandung. Langfristig gut für +20% bis +60%. Gewinnschätzungen in 1-2 Jahren bei 2-3$, aktueller Kurs ca 11$. Ein Geduldspiel mit zusätzlichen Tradingchancen.

      Grüße, Prof19

      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:00:35
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      @ADERA

      Lass uns gerne gemeinsam eine vernünftige Analyse erstellen. Kann sein, dass ich dich zu Unrecht verdächtigt habe, einen Fehler begangen zu haben. Niemand weiss alles. Auch die Nachteule hat sich an die MNMM-Berechnung nicht so richtig rangetraut.

      Eines kannst du mir aber auch glauben, und es hat sich in den letzten Tagen bestätigt: Die MNMM reagiert sehr empfindlich auf fallende Silberpreise.













      Gerade das letzte Bild zeigt aber auch die Gefahren eines Engagement in MNMM oder SRLM. Sind beide schon sehr sehr gut gelaufen. Wenn da ein Haar in die Suppe fällt, ist man ziemlich gebügelt. Da bin ich inzwischen besonders wachsam.

      Heute dafür wieder besonders schöne Kursgewinne. Glückwunsch.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:00:51
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      @Prof19

      fällt Dir eigendlich nicht auf das einige gute Leute hier nicht mehr posten?
      Woran liegt das wohl?
      Richtig, an Dir!!
      Aber bei Mines bist Du ja Gott sei Dank nicht investiert!
      Falls Du bei 30$ die Absicht hegst zu kaufen, laß es mich bitte wissen!!
      Dann ist der Zeitpunkt gekommen, zu schmeissen....
      Ps: Du bist für einige hier im Rest-Thread der geborene Turbo-Kontraindikator!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:07:34
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      @prof19

      Das ist klar,dass wenn man MNMM hat, an das Silber und Kupfer glauben muß. Fällt Silber, dann wird MNMM auch fallen.
      Dem sollte man sich bewußt sein.


      ADERA
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:12:06
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      @434

      keine einzige meiner Empfehlungen landete im Minus, das nur mal zur Information. Und wenn du glaubst, die umfangreiche Hilfe (auch per bm) mit unflätigen Beschimpfungen zu entlohnen, nur zu.

      Wer unbedingt eine MNMM nach der Verfünzigfachung reiten will, bitte schön. Das Projekt hat ja noch nicht mal begonnen. Von 350 Mio USD sind grademal 5-10 Mio eingesammelt, wenn ich zusammenfassen darf, was hier gepostet wurde. Vielleicht weisst du mehr drüber, dann stell es hier rein.

      Ich bekomme übrigens durchaus Resonanz, auch per bm und per Telefon, weiterzumachen wie bisher. Ich habe auch kein Problem damit und bin mir nicht zu fein, um auf jeder Ebene Rede und Antwort zu stehen. Es könnte ja auch Leute geben, welche die Momo-Aktionen und Schönrechnungen erst gar nicht mehr mitmachen und deshalb nichts mehr schreiben.

      Ansonsten habe ich nicht die Absicht, eine MNMM bei 30$ zu kaufen.

      SALLY MALAY hat echte KGV 2.7 ohne Kobalt und KGV 2.0 mit Kobalt, das ist der einzige Minenwert in meinem Depot. Sag mir einen besseren.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:20:34
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      @ADERA

      Okay, insofern stimme ich zu, man muss (und kann) an steigendes Slber und Kupfer glauben. Aber es könnte ja auch sein, dass MNMM gar nie fördern wird, aus welchen Gründen auch immer. Das Risiko besteht.

      Bei SALLY brauche ich übrigens kein steigendes Nickel, die Aktie wird sich auch bei konstanten Nickelpreisen um den Faktor 4 nach oben bewegen auf KGV 8-10. Und die Anlagen zur Förderung sind bereits finanziert und weitgehend aufgebaut.

      Das Chance/Risiko-Verhältnis liegt in meinen Augen bei SALLY MALAY günstiger.

      Ich gebe es ja zu, es reizt, auch einen Wert "mit Vision" wie MNMM zu haben. Ist aber wiederum kein Wert, in den man sein ganzes Geld reinstecken sollte. Eine spekulative Position, warum nicht.

      Ich würde auch nicht alles auf Silber setzen, es gibt etliche Metalle und Minen die ebenfalls laufen und noch nicht so extrem gut gelaufen sind wie manche Silberminen. Die Stories sehen bei Nickel und Kobalt mindestens so gut aus wie bei Silber, und sind weniger kompliziert, und vor allem auch weniger gezockt, da ist noch viel Luft drin nach oben.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:41:28
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      @Prof19

      Endlich haben wir Konsens!


      MNMM ist eine interessante spekulative Beimischung, aber es gibt auch andere sehr gute Minenwerte. Sally Malay, Perilya, Jubilee, Sterling Mining...

      Ich suche noch eine Info von ADERA, und eine Analyse zu erstellen. Mir ist eine Mail verlorengegangen.

      @434


      Naja, jeder kann sich täuschen. Mir ist schon klar, was dich an Prof19 stört. Er liefert zwar gute Aktien, aber beim Timing hapert es. Das bezeichnest du unschön als "Kontraindikator". Aber wer keine Meinung äussert, kann sich auch nicht täuschen! Auch ich lag oft daneben, so ist das eben. Ich finde deine Kritik daher nicht angebracht. Wenn du immer richtig liegst, dann darfst du eine solche Kritik äussern.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:46:49
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      HQNT weitere Informationen zu Kursmanipulationen:
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: rufny
      24 Feb 2004, 10:17 AM EST Msg. 21419

      Limit above the ask and can`t get filled. rat mm`s
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: lbcny
      24 Feb 2004, 10:20 AM EST Msg. 21420

      That is their game and they are winning it so far today. Short at $1.25 and buyback at $1.06-$1.08. People are giving their shares away!
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: WA_Rainman
      24 Feb 2004, 10:23 AM EST Msg. 21421

      NITE, Waterhouse, MRLN, and SCHB have clients that have to cover lots of shares so if they are on the bid or ask, don`t expect help from them placing your order.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: lbcny
      24 Feb 2004, 10:31 AM EST Msg. 21422

      Watching the MM manipulation here. All buying in the past 20 minutes and they are dropping the bid to shake people out of this. Was $1.18-$1.19 then $1.14-$1.19. Don`t give your shares away in panic. All good news here.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: bluecheap
      24 Feb 2004, 11:07 AM EST Msg. 21425

      OPPORTUNITY PRESENTS at $1.10 to $1.12. HQNT is also a RECOMMENDATION of The CHEAP Investor AND PICKED as 2004 STOCK OF THE YEAR in "THE DICK DAVIS DIGEST", A HIGHLY READ STOCK PUBLICATION. HQNT was picked as being considered to be THE stock to likely have the LARGEST GAIN from The CHEAP Investor`s recommended price of $.70 cents.
      HQNT greatly reminds me of (MSN) which was also a "PICK OF THE YEAR" when it was priced at $.43 cents. (MSN) hit $8.00 from that CHEAP Investor Recommendation.
      If you want to see what kind of TRACK RECORD The CHEAP Investor has then watch for my NEXT POST.
      I am VERY GLAD I bought HQNT at .68 cents, added more at $1.02, then added more this morning at $1.07 & $1.10
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: luckypop
      24 Feb 2004, 11:11 AM EST Msg. 21428

      bluecheap, I`m back in!. Increased my base. Next target 1.77 for me.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: Zoro99
      24 Feb 2004, 11:55 AM EST Msg. 21430

      Bluecheap: HQNT is a Low Risk/High Confidence stock now in light of all the recent announcements here. I added shares to my position today too on this little dip.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: Gunkinfluffle
      24 Feb 2004, 02:21 PM EST Msg. 21457 of 21458

      The 10-Day Readings:

      Yesterday`s Price-Action printed an Engulfing Candle (1.21-1.42) which Signals a Top when the corresponding metrics Confirm.

      This Chart had Confirmations on that Candle with Momentum at a 52-Week High and MFI(moneyflows)at the High-End of that Scale.

      At this point, Momentum is correcting and prints +0.30 from a High of +0.59... it will continue to Correct as the Price-Action seeks to Confirm that Perfect Fibonacci Retracement printed this morning at 1.06--Classic.

      MFI (Money Flow Index) is well away from the Highs, however, it remains Strong and has some Room to Rollover if Volume continues to Trail.

      Mid-Band on the Envelope is 1.13... anything below that Level on a -10 Day Lookback is considered to be in the Lower Trading Channel or a continuation of this Correction.

      The Lower-Band prints .89 and has Confirmation in real-time with the 20-Day Moving Average at .90. Those are your Numbers... anything below these Two Indicators will produce Oversold Flags. In addition, at this Level (.90)Momentum and MFI will confirm.

      1.06 (The Fib Retracement) is your Initial Flag with .90(Lower-Band/20DMA) providing the Secondary.

      5,000 Share Blocks at Bid is Liquidity for the MMs/Shorts.

      Hope this Helps/G
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:57:57
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      @434
      @Nachteule

      Ich habe mich selten zum Timing geäußert. Nachdem ich das vor eingier Zeit als Kritikpunkt aufgefasst habe, habe ich auch gelegentlich was zum Timing gesagt und Aktien zum Verkauf gepostet, die ich selbst schon gar nicht mehr hatte. Das macht keiner hier sonst, so weit ich sehe. Allenfalls NixWasa, aber auch erst nach dem Verkauf.

      Beim Timing ist jeder auf sich selbst gestellt, das ist gar keine Frage. Man kann gute Aktien ausgraben und verfolgen, das ist der Sinn des Boards.

      Jeden Trade vorkauen, das wirst du nirgends kriegen. Es sei denn, jemand hat die Aktie verkauft und rät dir dann vehement zum Verkaufen, um billiger wieder reinzukommen. Solche Spiele werden hier zum Glück nicht gespielt, sonst würde ich sofort gehen.

      Noch was zum Thema Timing: Es gab mal krasse Abstürze in XING und TENF, da haben maßgeblich ganz andere Leute die große Panik geschoben. Ich konnte mich dem nicht ganz entziehen. Was die SOHU angeht, war mein Timing exzellent, ich bin da ganz zufrieden. Das betrifft sowohl den Einstieg im Herbst 2002 als auch den Ausstieg im Sommer 2003. Jedenfalls muss ich mir von Anfängern wie 434 hier nichts vorwerfen lassen.

      Es geht doch eigentlich um was ganz anderes: Jemand hält die MNMM und ich schreibe was dagegen, weil ich es so denke. Habe die Aktie nicht und will sie auch nicht kaufen. Aber der Markt ist ja nicht in Deutschland. Die Amis lesen die deutschen Boards auch nicht. Also kann es ja nur den einen Effekt haben, dass die Threadteilnehmer etwas aus der einseitigen Sichtweise rausgeholt werden. Das mag zwar kurzfristig wehtun und scheinbar den eigenen Geldbeutel bedrohen, langfristig wird es zu einem vernunftgeleiteten, kritischen Börsenverhalten führen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 21:50:10
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Jetzt gebe ich auch mal wieder meinen Senf dazu. Leute wie 434 oder auch ich haben überhaupt nicht das Recht hier kritik zu äußern, da wir inhaltlich nichts zum Thread beitragen - (können ?!) Von daher finde ich es mehr als anmaßend von 434 kritik zu üben. :)

      Die Empfehlungen, die ich hier unter anderem auch von Prof19 erhalten haben landeten alle - ausnahme Xinge - richtig im Plus. Ich denke die Leser hier wurden auch immer über die evtl. Risiken aufgeklärt.

      Prof, Nachteule, Adera, S-F, ... an der Stelle vielen dank und weiter so. Leider habe ich nicht die Zeit selbst zu analysieren - .... ich glaube auch nicht, daß ich es so detailliert könnte. :rolleyes:

      Gruß J. :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 21:52:41
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      N´abend

      Wie ist die wkn zu H-Quotient?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 23:12:23
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      @Adam AG

      WKN von H-Quotient: 804391

      @JorgeP.

      Danke!

      @Prof19

      Timing ist eh verflucht schwierig. Jedenfalls ist das nicht unbedingt meine Stärke. Bei H-Quotient lag ich schon wieder falsch, ich war mir beinahe sicher, dass wir die 1,50 schnell sehen. Bei MNMM lag ich goldrichtig, warum ich nicht verkauft habe, weisst du ja. Jetzt, nach dem Gapschluss, bleibe ich natürlich drin.


      P.S.

      Ärger dich doch nicht über 434, er hängt sich halt dran. Das gibt es überall. Schau dich um in den US-Boards, das ist die unterste Schublade. Da sind wir doch sehr zivilisiert hier im "alten Europa".

      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 00:01:34
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      zu #5328 von 434,


      Es wäre schön, Du würdest diese indiskutable Art des Umgangs durch positive Beiträge ersetzen.
      Jemandem ans Bein pinkeln, dem Du das Wasser nicht reichen kannst, das ist einfach panne.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 00:20:36
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      @kep

      ist es nicht so, das du ein abo bei barrons hast? könntest du mal schauen ob du an diesen indikator-chart rankommst:

      value line composite vs. barrons ads & most active stocks (big money enthusiasm)

      gruß u. danke

      misschina
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 00:45:15
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      @kep und MissChina
      endlich mal wieder was Konstruktives, nur das bringt uns letztlich weiter.

      @kep
      schade, dass du dich in letzter Zeit raushälst. Nixwasa ist ein wenig eigenwillig, nimm`s doch nicht so tragisch.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 01:15:04
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      zu #5332 von dieNachteule 24.02.04 20:41:28

      Endlich haben wir Konsens!

      MNMM ist eine interessante spekulative Beimischung


      Wie du weisst, war ich öfter mal dabei mit spekulativen Ideen. Sicher gewonnen habe ich nur, wenn man die Aktie durch und durch als unterbewertet ausrechnen konnte. Mehr als einmal bin ich auf die Schnauze gefallen, als ich zocken wollte. Schon die Grundeinstellung, sich über die guten Prinzipien hinwegzusetzen, bringt eine Unruhe in die Seele und letztlich auch in die Aktionen. Der Kopf sollte die Oberhand behalten, und die Argumente sollten nicht allzu langfristig und nicht allzu weitreichend sein. Plausibel und mit hoher Wahrscheinlichkeit in überschaubaren Zeiträumen.

      Bin doch grade froh, in so super niedrig bewerteten Aktien wie HQNT und SALLY MALAY mit KGV 2-3 drin zu sein. Dazu schöne Charts und gute News. Gibt es noch eine bessere Börsenwelt? Natürlich muss man auch mal Geduld aufbringen, aber ohne Geduld geht als Investor gar nichts.

      Die Aktien, die ich zum Glück nicht mehr unbedingt kaufen muss, schau ich mir trotzdem gerne an und diskutier sie auch gerne mal kontrovers. Man lernt ja nie aus. Freue mich auf deine profunde Analyse von MNMM.

      Zum Thema Timing, nochmal, ich bin da momentan gar nicht unglücklich drüber. Wenn du dich erinnerst, die SOHU habe ich die ganze Zeit seit Sommer richtig eingeschätzt. War sogar mal kurz in der Jahresendrally mit dabei. Außerdem bin ich mal wieder in gewissen Kreisen als Ratgeber gefragt, und da läuft es im Moment nicht schlecht. Ohne dass ich das alles hier posten müsste. Nur mal zB: TENF verkauft bei 4,75$ und XING bei 15$. GUM gekauft zu 2.85€, SALLY MALAY downtrade (mit geringer Stückzahl) von gestern 58 ct auf heute 54 ct, usw. fett eingeladen wurde bei 43-47 ct und neulich mal nachgekauft zu 44 ct.

      In HQNT habe ich bei mir damals die meisten zwischen 85 und 90 ct verkauft, bevor sie runter sind und zu 80 ct später mal nachgekauft. In einem Depot wurde bei 68 ct nachgekauft. Ein Verkaufslimit zu 1.44 $ wurde um wenige ct verfehlt, aber das Timing war richtig, und die 1.39 $ ,die ich gestern mit dir als Verkaufslimit diskutiert hatte, wären so verkehrt auch nicht gewesen. Inzwischen ist dieser Hype abgeklungen und die Aktie wird wohl wieder gemütlicher werden.

      Usw, du könntest ja auch jede Menge gelungener Trades hier reinstellen. Nur denke ich nach wie vor, es genügt völlig, die guten Aktien zu erwähnen. Auch noch einzelne Trades anzukündigen wäre zu viel des Guten.

      Noch was zum Timing: Gute Aktien kann man fast immer kaufen. Man muss nur die richtigen Konsequenzen ziehen, wenn sich der Markt nicht gleich in die richtige Richtung bewegt.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 03:18:07
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      @Prof19


      Der Chart von Silber gefällt mir übrigens weit besser als der Chart vom Nickel. Beim Silber wirst du noch staunen. Nur mal eine mutige Andeutung, hoffentlich tritt niemand auf mich ein, wenn ich falsch liege. Manche trauen sich ja nichts zu sagen, aber Kritik äussern tun sie gerne.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 05:41:31
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      @dieNachteule

      Wir haben hier viele gute Werte! Kann sich jeder das für ihn "Beste" heraus suchen. Welche Mail meintest Du, die Dir fehlt? Check mal Deine Mails. Hatte Dir geschrieben.

      PS. Wenn Silber deutlich über die 6,8$ läuft, gibt es eine Sprung deutlich über 7$. Könnte bis 7,5$ laufen. Das sind vom jetzigen Kurs über 10% Aufschlag. Bin mal gespannt.

      Grüße
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:19:09
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      @Prof19
      Sei nicht sauer:p
      Es ist nur schade das Du morgens um 4Uhr postest,ohne richtig Info`s zu haben!
      Es ist bis jetzt ne heidenarbeit gewesen all die Info`s zu Mines zu sammeln!
      Wär fein wenn es belohnt wird,man wird sehen.
      Du bist kein dummer,weis Gott nicht:D
      Aber man hat das Gefühl Aktien, die Dich nicht jucken werden nur am Rand betrachtet!
      Jedem das seine.....
      Gruß
      Uwe
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:20:57
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      @434

      ist doch völlig normal.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 10:44:13
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Bonso Electronics

      ....wurde auch teilweise mal angesprochen hier

      kürzlich meldete Bonso Zahlen fürs 4.Quartal 2003

      Man schreibt zwar von Record-Sales in den ersten
      9 Monaten, aber was interessieren mich die
      ersten 9 Monate, ich Vergleiche von Quartal zu Quartal
      und da passierte folgendes...

      2.Quartal 2003
      Umsatz: 20,045 Mio$
      Gewinn: 0,704 Mio$
      Marge: 3,51%

      3.Quartal 2003
      Umsatz 21,035 Mio$
      Gewinn 0,796 Mio$
      Marge 3,78%

      4.Quartal 2003 (kürzlich gemeldete Zahlen)
      Umsatz 17,260 Mio$
      Gewinn 0,601 Mio$
      Marge 3,48%


      Für mich sind die Zahlen entäuschend

      Umsatzrückgang im Vergleich zum Vorquartal
      von 21,0 auf 17,3Mio$ das sind satte
      18% Umsatzrückgang

      Gewinnrückgang von 0,8Mio$ auf 0,6Mio$ das sind satte
      25% Gewinnrückgang

      außerdem Verschlechterung der Marge von
      3,78% auf 3,48%

      Trotzdem ist die Aktie einen Blick wert:


      MarketCap 36,657 Mio$
      KGV 2004(ohne Wachstum) 15
      Cashbestand 15,116 Mio$ oder 2,66$/Aktie

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 10:56:17
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Xing

      CECT, one of Qiao Xing Universal Telephone, Inc¡¯s subsidiary today(Feb. 25 2004) announced: In 2003,CECT fulfilled sales target and expects positive result despite the tragic impact of SARS.

      Sales target of CECT for 2004 is revenue of US$540M or RMB4.5B, representing about 5% to 8% market share in China.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 11:19:23
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Genesis Technologie

      Kurs 0,335$
      Aktienanzahl 37,35 Mio
      Float 22,60 Mio
      MarketCap 12,5 Mio$

      Umsatz Q4/2003 = $6,565,377
      Verlust Q4/2003 = $138,752

      Umsatz Q4/2002 = $5,276,670
      Verlust Q4/2002 = $418,336

      Umsatz 2003
      23,66 Mio$
      GrossMargins
      1Q/2003 = 2,3%
      2Q/2003 = 3,6%
      3Q/2003 = 5,2%

      Liquidity
      Ende Juni 2003 = 240 000 $
      Mitte Dezember = 900 000 $
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 11:22:02
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Tenfold

      SALT LAKE CITY, Feb. 24 /PRNewswire-FirstCall/ -- TenFold(R) Corporation (BULLETIN BOARD: TENF) , provider of the EnterpriseTenFold(TM) platform for building and implementing enterprise applications, today announced that its EnterpriseTenFold platform supports the Linux operating system.

      TenFold has added a new, entirely open-source platform to its Certification Farm consisting of MySQL 4.0.16 on the database server and Red Hat Linux 9 on the applications server. TenFold``s Certification Farm is a distributed laboratory of many combinations of hardware and software configured in a myriad of different ways. TenFold uses a TenFold-powered application, TenFold ReleaseManager, to manage this Certification Farm and simultaneously certify new EnterpriseTenFold releases on various combinations of hardware and software.

      "We are beginning to see requests from prospects and new customers for Linux support as industry leaders such as Sun Microsystems and IBM are beginning to emphasize this open-source operating system," said Dr. Nancy Harvey, TenFold``s President and CEO. "Adding new platforms fits perfectly into our strategy as TenFold``s technology already runs on over twenty different hardware and software platforms. We think that the portability of EnterpriseTenFold is a big benefit to our customers."

      "Our Certification Farm and TenFold ReleaseManager make it relatively easy for us to support a new hardware and software platform," said Alexei Chadovich, TenFold``s Senior Vice President of Research & Development. "Other software companies who port their products to various platforms would be astounded by how quickly and efficiently we can support a new platform."

      EnterpriseTenFold runs today on Linux and is available to customers upon request.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 11:24:30
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      China.com

      Die Übernahmeschlacht um Pivotal, einem kanadischen Hersteller von Business-Software, ist beendet. Auf der heutigen Hauptversammlung hat die Mehrzahl der Aktionäre dem Kaufangebot der chinesischen Internet-Holding Chinadotcom zugestimmt. Dieses belief sich auf 2 Dollar pro Aktie in bar oder Chinadotcom-Aktien im Wert von seinerzeit umgerechnet 2,14 Dollar.

      Nach dem Gebot der Chinesen war Pivotal ein weitere Offerte der Venture-Kapitalfirma Oak Investment Partners ins Haus geflattert, die man zunächst bevorzugt hatte. Ein weiteres Angebot des Konkurrenten Onyx Software, das möglicherweise ebenfalls von Chinadotcom lanciert worden war, wurde von vornherein ausgeschlagen.

      An der Nasdaq liegen Chinadotcom aktuell 0,88 Prozent im Minus bei 11,30 Dollar
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 11:29:12
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Hartcourt

      Hartcourt meldet strategische Uebernahme einer IT Dienstleistung
      Los Angeles (ots) - Hartcourt Companies, Inc. (OTC Bulletin Board: HRCT,
      Frankfurt: 900009), www.hartcourt.com gaben heute bekannt, dass sie eine definitive Vereinbarung fuer eine Mehrheitsbeteiligung von Shanghai Computer ServiceNet Co., Ltd, ein fuehrender und unabhaengiger IT Dienstleistungsanbieter in Shanghai/China, erworben haben.

      Der Gesamtkaufpreis betraegt in etwa US$2,5 Millionen und wird sowohl Bar wie auch mit „restricted shares“ bezahlt.

      Diese Akquisition ist fuer Hartcourt‘s rasant wachsendes IT Vertriebsnetzwerk sehr wichtig.

      Die Verwendung von ServiceNet Ressourcen bringt ausserdem einen bedeutenden Wettbewerbsvorteil fuer Hartcourt’s Beteiligungen. Dadurch sind sie in der Lage den Kundendienst zu verbessern, Markenware zu entwickeln und in neue Marktsegmente zu expandieren. Die Hohe Gewinnmarge des IT Dienstleistungssektor ist ein weiterer attraktiver und lukrativer Bereich, in dem Hartcourt plant die Investitionen zu steigern.

      ServiceNet wurde im Jahre 2000 gegruendet und bietet eine grosse Auswahl an IT Dienstleistungen zu zahlreichen internationalen Firmen in China, wie beispielsweise HP, Dell, Philips, Toshiba, Sony, Samsung, Seagate. Diese Dienstleistungen beinhalten Servicezentren, Dienstleistungen vor Ort, Hardware Unterstuetzung, Systembetreuung usw. Ihr Dienstleistungsnetzwerk bedeckt 15 bedeutende Staedte in China, wie beispielsweise Shanghai, Guangzhou, Xiamen, Hangzhou, Xi`an, Shenzhen, and Kunming. Sie hat ueber 200 Ingenieure und ihr Nettoeinkommen im Jahr 2003 belief sich auf US$4,6 Millionen mit einer Nettogewinnspanne von ueber 20%. ServiceNet erwartet sein Dienstleistungsangebot und den Wirtschaftsraum deutlich zu verbessern und im Jahr 2004 im Norden Chinas zu expandieren.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 12:34:32
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      und nicht vergessen:

      INTAC

      Ich wage mal die Prognose, daß INTAC in den nächsten Tagen die 18$ erreicht.

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 12:59:51
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      .Pacific Internet

      Umsatz Q4/2003 = 25,8 Mio$
      Gewinn Q4/2003 = 2,2 Mio$ (vor Einmaleffekten)

      Kurs 10$
      Aktienzahl 12,983 Mio
      MarketCap 129,83 Mio$

      KUV 1,3
      KGV 15

      Bei Wachstum von 5% (Quartal)
      KGV2004 = 13
      KGV2005 = 11




      Die Experten des Anlegermagazins " Der Aktionär" sehen die Pacific Internet-Aktie (ISIN SGY661831079/ WKN 918895) auf einem hochinteressanten Kaufniveau.

      Im 4. Quartal sei der Gewinn um über 300% auf 1,9 Mio. US-Dollar gestiegen. Für diesen Gewinnsprung sei vor allem das starke Wachstum bei den besonders margenstarken Breitbandanschlüssen verantwortlich gewesen. Das Management erwarte im nächsten Jahr eine weitere Steigerung des Ergebnisses.

      Mit 0,14 US-Dollar pro Aktie sei das Quartalsergebnis doppelt so hoch ausgefallen wie von den Analysten erwartet, was zu einem Kursprung der Aktie von 48% an nur einem Tag geführt habe. Der Kurs habe sich mittlerweile wieder etwas beruhigt. Der Titel besitze auf Basis der angegebenen Gewinnschätzungen für 2004 ein KGV von 16.

      Die Experten von " Der Aktionär" sind der Meinung, dass die Pacific Internet-Aktie unverschämt günstig ist, setzen ein Kursziel von 16 Euro und empfehlen einen Stopp bei 6,50 Euro zu setzen
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 13:56:46
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Silber bleibt in den Schlagzeilen – Über seltsame argumentative Verrenkungen und eine neue Verschwörungstheorie - Mehr denn je überzeugt uns unsere Flop-These -
      (25.02.2004)

      Das Silber lässt uns keine Ruhe. Schon weil uns immer wieder Zuschriften erreichen, die auf geradezu bestürzende Weise offenbaren, wie gering das Wissen um diesen Markt in breiteren privaten Kreisen zu sein scheint.

      Um es vorweg zu sagen: Wir wollen niemandem, der in Silber spekuliert, den Spaß nehmen. Und es ist unbestreitbar, dass die Tendenz hier eindeutig nach oben weist. Wir freuen uns sogar, wenn richtig liegende Spekulanten riesengroße Gewinne einstreichen.

      Doch wir sind nicht angetreten, um Tipps für Spekulanten zu produzieren oder uns an Tagesschwankungen eines Marktes zu ergötzen. Vielmehr beobachten wir die Märkte und versuchen Schlüsse aus den vorliegenden Informationen, ergänzt durch eine gewisse Erfahrung, zu ziehen. Besonderes Augenmerk richten wir darauf, das Wichtige vom Unwichtigen zu unterscheiden.

      Mit Blick auf den Silbermarkt stellen wir fest, dass selbst gestandene Fachanalytiker fast verzweifeln, wenn sie begründen müssen, was sich an diesem Markt ereignet hat und noch ereignen könnte. Viele von ihnen drehen und wenden sich, um noch einigermaßen plausibel darlegen zu können, was sich hier tut, ohne die Preistendenz in Frage stellen zu müssen.

      Als einziges Argument überzeugt uns, dass die Spekulation das Silber neu entdeckt hat und glaubt, es müsse angesichts der allgemeinen Hausse an den Märkten für Industrie- und Edelmetalle neu bewertet werden. Das ist aber, wie gesagt, Glaubenssache.

      Doch wir beginnen schon zu verzweifeln, wenn selbst von seriöser Seite behauptet wird, Kupfer werde von China nach oben getrieben, und auch Silber unterliege dem China-Faktor. Wahr ist vielmehr, dass China in großen Mengen Kupfer importiert, weil es dort dringend benötigt wird und/oder die chinesischen Strategen meinen, hohe Vorräte im eigenen Land anlegen zu müssen, um sich vor einer drohenden Knappheit zu schützen.

      Was Silber angeht, so ist China ein von Jahr zu Jahr bedeutender werdender Exporteur. Angaben hierzu sind in unserem ARCHIV zu finden. Noch Fragen?

      Dann ist da das Argument der Neubewertung des Silbers vor dem Hintergrund der allgemeinen Metallhausse. Wissen die Verfechter dieser Theorie vielleicht nicht mehr, dass ein beachtlicher Teil der Weltproduktion von Silber bei der Gewinnung von Kupfer, Blei und Zink gewissermaßen als „Abfallprodukt“ anfällt?

      Die Preissteigerungen bei den genannten Industriemetallen dienen nicht dazu, der Spekulation Spaß zu verschaffen. Vielmehr haben sie nur einen einzigen ökonomischen Zweck: Sie sollen die Produktion anregen und den Verbrauch dämpfen, um schließlich idealerweise ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage zu herzustellen.

      Und was geschieht wohl, wenn die Bergwerksproduktion von Kupfer, Blei und Zink wegen steigender Preise zunimmt? Es wird zwangsläufig auch mehr Silber gewonnen. Ob der physische Markt angesichts seiner gegenwärtigen und künftig zu erwartenden Konstellation in der Lage sein wird, die zusätzlichen Silbermengen zu stabilen oder zu womöglich noch weiter steigenden Preisen aufzunehmen, ist, vorsichtig ausgedrückt, höchst zweifelhaft.

      Nicht vergessen werden darf, dass die Silbergewinnung aus reinen Silberminen unter anderem in Mexiko und in Peru angesichts der gestiegenen Preise mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit spürbar zunimmt.

      Und schließlich müssen wir noch auf eine neue Verschwörungstheorie eingehen. Sie soll suggerieren, dass nach dem Goldmarkt auch der Silbermarkt manipuliert wird. In einem offenen Brief an den besonders „scharfen“ Generalstaatsanwalt des Bundesstaates New York behauptet der Fabrikant dieser Theorie, er verfüge über verlässliche Informationen darüber, dass China heute bereits bis zu etwa 75 Prozent der „wahrscheinlichen“ Weltproduktion von Silber des Jahres 2005 unter seine Kontrolle gebracht habe. Gottlob schränkt der Autor, der notorisch bekannte Vorsitzende des Gold Anti-Trust Action Committee (GATA), diese „Nachricht“ mit der Anmerkung „Falls meine Information zutrifft....“ ein, bevor er seine gedanklichen Fäden weiterspinnt.

      Wir beobachten die Märkte schon lange, aber eine derart abstruse These hat Seltenheitswert. Doch sie scheint, wie wir Zuschriften entnehmen, hier und dort auf fruchtbaren Boden zu fallen.


      Arnd Hildebrandt

      Herausgeber taurosweb.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 14:36:33
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      NEU bei ABN AMRO

      Short Zertifikat auf CDE

      WKN: ABN0CK
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 14:48:50
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      @Misschina

      Silber pfeiffen die Spatzen von den Dächern, aber kaum die Broker, Banken, Presse. Die sind in die Manipulation mit verstrickt . Die Manioulation beim Gold bestreitet niemand, beim Silber ist es zumindest offensichtlich. Beispielsweise darf Gold beliebig fallen an einem Tag, aber nur 6 USD steigen. Hier ist es offensichtlich, auf andere Dinge, die nicht beweisbar sind, gehe ich nicht ein.

      Wir haben immer noch Kaufkurse!


      @ADERA

      Du hast mir mal ausführliche Infos zu MNMM gemailt, mit Karte, Bildern, Analyse, Kosten der Förderung/Tonne (Ich glaube, es waren 11-12 USD/Tonne, was ein normaler Betrag ist), und vor allem mögliche Fördermenge/Jahr. Und natürlich der Silber- und Kupfergehalt des Gesteins. Ist leider verschwunden, hoffentlich habe ich es nicht gelöscht! Ich habe neulich mal alle blöden Werbemails gelöscht.

      Wenn ich diese Info nochmal habe, werde ich mal eine kleine Analyse erstellen. Interessiert doch jetzt einige.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 14:54:52
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      HQNT trommelt weiter:

      Press Release Source: H-Quotient, Inc.


      H-Quotient Provides Dividend Tax Strategy
      Wednesday February 25, 8:47 am ET


      VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 25, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) paid 2nd and 3rd Quarter dividends of $.01 per share each and has declared a 4th Quarter dividend of $.02 per share and a special year-end dividend of $.02 per share. These dividends should be taxed at the new 15 percent rate, however, stock held in margin accounts may be taxed at substantially higher rates.
      Stockholders` shares held in margin accounts can be - and often are -- loaned to short sellers. In this event, dividends paid to you are taxed as ordinary income rather than at the 15 percent rate. Two strategies prevent this:

      1. Have your broker place the stock in a cash account rather than a margin account.

      2. The safest method, however, is to have your broker order the physical stock certificates. It does not matter if your broker holds the actual certificates or you do. Just ask for a photo copy of the certificates. A physical certificate cannot be loaned to a short seller. In the alternative, you can keep part of your stock in certificates and part in a cash account, and the stock you hold in certificate form may be broken down into multiple units.

      Example: A stockholder who owns 100,000 shares of HQNT keeps 20,000 shares in a street name (broker`s name) cash account, and the balance in eight 10,000-share certificates.

      Because brokers with vested interests in large short positions may resist these requests, stockholders may contact H-Quotient at abell@hquotient.com or (703) 752-0690 for names of brokers who will expeditiously service their needs.

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 17:00:00
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      HQNT

      diese Nachricht ist wieder mal Gold wert. Die Shorties werden rausgedrückt und der tägliche Newsflow fördert die Verdauung...

      Es gibt bei HQNT momentan vor allem ein Thema: KAMPF DEN SHORTIES. Sie haben keine Chance mehr und sollen das zu spüren bekommen.

      Tatsache ist, die Aktie hat wieder den Weg nach oben eingeschlagen. Ich halte es für möglich, dass am Montag früh Shorts glattgestellt wurden, um den Berg von 1.30-1.40 zu produzieren und dort oben wurde dann massiv draufgeklopft (Shorts wieder eingefedert), was auch viele Longs zum Aufgeben brachte. Wem es gelang, die Shorts erst bei 1.08 - 1.15 glattzustellen, der hat nach unten ca 20 ct mitgenommen und sich glimpflich aus der Affaire gezogen. Das wäre für mich fast die einzige Begründung für das wahnsinnig starke Momentum von 1.31 bis 1.42 trotz einer eher mäßigen News. Es war sozusagen der letzte Kick, um die Aktie über den Rubikon zu jagen und dabei die typische Tradermentalität der spekulativen Longs auszunutzen. Sicherlich hat auch auf dem Weg nach oben zT ein Shortsqueeze stattgefunden. Es leuchtet ein, dass in der ursprünglich sehr starken Aufwärtsbewegung keine Chance bestand für die Shorts, dagegen zu halten.

      Insofern habe ich mir ein eigenes Modell zusammengezimmert, um die Kursbewegungen der letzten Wochen zu erklären. Ob`s wirklich so war, kann eh keiner sagen.

      Mit Glück hat die Aktie nun ihren Aufwärtstrend wieder aufgenommen und wird den Shorts keine großen Chancen mehr lassen, sich einigermaßen billig davon zu stehlen.

      Den Shorts keine Gnade !

      Grüße, Prof19

      Avatar
      schrieb am 25.02.04 18:10:16
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      HQNT erstaunliche Insti-Aktivität



      Avatar
      schrieb am 25.02.04 18:22:09
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      MAMA

      Ja, wenn erst mal die Mamma.com an die Börse geht ...

      Der Wert hieß ursprünglich INTA.SYS und hat eine harte Zeit hinter sich, 1:10 Reversed Split in Verbindung mit einer Kapitalaufstockung wurde aber fahrplanmäßg bewältigt, Fremdaktivitäten wurden abgebaut und die Firma hat sich auf ihr Internetportal Mamma.com fokussiert. Vor einer Zeit gab es dann die Namensänderung bis hin zur Kürzeländerung. Das ist ein relativ seltener Vorgang, selbst die berühmte Altria hat das Kürzel MO beibehalten. Mamma.com wollte damit die Fokussierung auf`s Kerngeschäft klar zum Ausdruck bringen.

      Die Aufmersamkeit gilt dem Insti-Handel. Ähnliche Aktivitäten gab es auch bei PCNTF, bevor es zum Kurssprung kam.


      Avatar
      schrieb am 25.02.04 18:27:13
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      @Prof19

      Das ist genial!


      Die Shorties werden gekocht.

      Ich halte keine Aktien mit Margin.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 18:30:05
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Greenspan-Rede:

      Bessere Zeiten für USD und Börse, schlechtere Zeiten für Gold und evtl. Silber, während Basismetalle die guten Konjunkturnachrichten trotz steigendem USD eher mit Aufschlägen begrüßen dürften. Mit Basismetallen ist man auf jeden Fall auf der richtigen Seite, egal was der Greenspan erzählt. Selbst wenn es nochmals eine Korrektur gibt, man kann sie aussitzen. Die Fundamentals sprechen für weiter steigende Commodities.

      Grüße, Prof19

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Last Update: 2/25/2004 12:00:00 PM
      U.S. stocks gain as techs rebound
      NEW YORK (CBS.MW) - U.S. stocks rose for the first time in six sessions Wednesday, with technology shares leading the gainers, after Federal Reserve chairman Alan Greenspan reiterated that the U.S. economy is getting stronger.

      Last Update: 2/25/2004 10:28:14 AM
      Greenspan urges action to control U.S. deficits
      WASHINGTON (CBS.MW) -- Federal Reserve Chairman Alan Greenspan urged Congress on Wednesday to take the long view and act now to reduce the mounting federal debt.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Nachtrag:
      Das könnten aber auch reine Lippenbekenntnisse sein, denn es herrscht Wahlkampf. GW Bush schüttet sein Füllhorn über der Nation aus, egal was es kostet. Greenspan kann erzählen was er will, er tritt eh bald ab. Mal sehen, wann die Trader den USD wieder nach oben jagen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 19:09:02
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      HQNT unterbewertet - aber der User übertreibt etwas.

      By: chinditone
      25 Feb 2004, 08:12 AM EST Msg. 21479

      As a value play HQNT.OB look massive. This means that the stock is massively undervalued.

      Between 1999 and 2002, shareholders equity went up 470%. It must now be over 600% IMO, as the company has had a sensational 2003.

      See shareholders equity below:

      1999 $1,567,904
      2000 $3,917,000
      2001 $5,554,600
      2002 $7,360,000
      2003 Over $9 Million?

      The numbers of shareholders has not increased significantly, and thus you would expect the shareprice the company to be well its 2000 peak of $5.00 - perhaps $10.00.

      Thus the company is undervalued by a factor of 9 to 10.
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 19:31:36
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      zu #5353 von MaxAG 25.02.04 12:59:51

      Die Experten des Anlegermagazins " Der Aktionär" sehen die Pacific Internet-Aktie auf einem hochinteressanten Kaufniveau.

      Im 4. Quartal sei der Gewinn um über 300% auf 1,9 Mio. US-Dollar gestiegen. Für diesen Gewinnsprung sei vor allem das starke Wachstum bei den besonders margenstarken Breitbandanschlüssen verantwortlich gewesen. Das Management erwarte im nächsten Jahr eine weitere Steigerung des Ergebnisses.

      Mit 0,14 US-Dollar pro Aktie sei das Quartalsergebnis doppelt so hoch ausgefallen wie von den Analysten erwartet, was zu einem Kursprung der Aktie von 48% an nur einem Tag geführt habe. Der Kurs habe sich mittlerweile wieder etwas beruhigt. Der Titel besitze auf Basis der angegebenen Gewinnschätzungen für 2004 ein KGV von 16.



      Im Frühjahr 2003 habe ich den Aktionär auf die interessante Entwicklung bei PCNTF hingewiesen und habe mich später geschämt für das Resultat: Das Management hatte zugelangt und über Optionen die Gewinne abgeschöpft.

      Unser Thread schrieb Geschichte:
      Wir haben im SOHU-Thread dagegengehalten und vermutlich ein Fonds hat in Deutschland Hunderttausende von PCNTF rausgehauen. Die Amis haben sie dann irgendwann wieder eingesammelt, die Aktie hatte erst mal einen Schlag weg. Inzwischen sind die Jungs bei PCNTF ein wenig zahmer geworden, die Gewinnmeldung war nicht übel. Denn eine Aktie die nicht läuft bringt auch keine guten Optionsgewinne. Es gibt einige im Thread, die ein solches Spielchen gar nicht mögen und die PCNTF konsequent meiden. Ein wenig puristisch -- aber wenn es einem mal so richtig durch die Knochen gefahren ist, dann wird man auch mal vorsichtiger. Daher kann mich das neue Lockmittel nicht anmachen. Laufen könnten sie trotzdem.

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 19:46:22
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      @dieNachteule

      Silber

      Dass Silber läuft, sehe ich auch. Habe ich auch lange genug propagiert. Erinnerst dich sicher noch an die schönen Bilder, Schubkarren mit Silberbarren, Stoffbeutel mit Silbermünzen. Und immer wieder CDE, erstmals bei 1.4$ und recht viel bei 2.0$. Dann auch andere Minen, anfangs nur Silberminen.

      Im SOHU-Thread war ich der Vorreiter der Silberwelle -- gehört zwar nicht hierher, aber inzwischen liegt der Schwerpunkt bei allem, was steigt oder unterbewertet ist, denn SOHU läuft ja grade nicht so doll. Also meckert auch keiner mehr.

      Inzwischen sind die Silberminen in die Stratosphäre gestiegen. Anders gesagt: die Minenpreise sind dem Metallpreis weit vorausgelaufen. Ich gönne jedem seine Gewinne und sage nur eins: Die meisten Silberminen sind kurzfristig überkauft und gemessen am Silberpreis überbewertet -- das kurzfristige Risiko steigt -- Absprung nicht verpassen!

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:05:51
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Sohu versus Sina – eine Analyse auf Basis der Jahresergebnisse 2003

      Inzwischen liegen die Ergebnisse beider Firmen für das 4. Quartal und das Gesamtjahr 2003 vor. Welche Schlüsse lassen sich daraus ableiten?

      Ich werde nachfolgend die positiven und negativen Aspekte beider Firmen anhand der vorliegenden SEC-Filings (der Jahresbericht nach Form 10-K liegt leider noch nicht vor) darstellen. Es handelt sich dabei ausschließlich um eine Fundamentalanalyse, bei der charttechnische Aspekte nicht mit einfließen.


      Sohu


      Umsatzwachstum
      Der Umsatz wuchs im 4. Quartal 2003 gegenüber dem 3. Q. 2003 um 11,3% - der geringste Zuwachs seit zwei Jahren. Zudem ist das Umsatzwachstum gegenüber dem Vorquartal bereits zum vierten Mal hintereinander rückläufig (40,7% in 1/03, 36,4% in 2/03, 14,1% in 3/03, 11,3% in 4/03), was auf einen Verlust von Marktanteilen schließen lässt. Sehr enttäuschend war für mich vor allem die Tatsache, dass der Umsatz mit 24,585 Mio erstmals in 2003 den immer recht defensiven Ausblick von Sohu nicht überschritten hat und sogar am unteren Ende der Spanne von prognostizierten 24,3 bis 25,7 Mio $ lag!

      Trotzdem hatte Sohu im Gesamtjahr 2003 einen Umsatzzuwachs von 179,9% gegenüber dem Vorjahr zu verzeichnen. Dabei stiegen die Werbeeinnahmen um 113,0%, die übrigen Einnahmen um 242,3%.


      Gewinnentwicklung
      Die Profitabilität nimmt immer noch deutlich zu. Inzwischen erreicht der Bruttogewinn eine Marge von 72,4% und hat sich damit in den letzten 3 Jahren jedes Quartal erhöht! Eine wahrlich stolze Serie.

      Der Reingewinn steigt auch stetig an und erreicht inzwischen eine Spanne von 47,1% vom Umsatz. Auch dieser Wert hat sich seit Erreichen der Gewinnschwelle im 3. Quartal 2002 immer verbessert.


      Vermögen
      Die Bilanz weist zum Stichtag 31.12.03 einen Cashbestand (einschl. kurzfristige Anlagen) von 142,6 Mio $ gegenüber 161,6 Mio $ im letzten Quartal aus.

      Der Rückgang ist ausschließlich auf den Erwerb von 17173 und Focus im November 2003 zurückzuführen. Für 17173 wurden 20,5 Mio $ bar bezahlt, Focus kostete 16 Mio $, von denen 12 Mio bar und der Rest mit 91.549 Sohu-Aktien gezahlt wurden 2004 könnte noch eine Barzahlung bis maximal 811.000 $ erfolgen.

      Die beiden Käufe wurden in die Bilanz mit einem Goodwillanteil von 31,7 Mio $ und einem Firmenwert von 4,1 Mio $ aufgenommen. Der Goodwill muss nach US GAAP nicht abgeschrieben werden, für die 4,1 Mio $ erfolgt eine Abschreibung im Zeitraum von 3 – 15 Jahren und wird zukünftige Quartalsergebnisse mit zunächst 171.000 $ belasten. Dem steht ein zusätzlicher Umsatz der beiden übernommenen Firmen von ca. 900.000 $ und ein Gewinn von über 500.000 $ gegenüber (berechnet aus den ersten drei Quartalen 2003).


      Ausblick für 2004
      Für das 1. Quartal erwartet Sohu Einnahmen zwischen 25,6 und 26,6 Mio $ und einen Reingewinn zwischen 11,2 und 11,9 Mio $ (27 – 29 Cent je Aktie). In der Vergangenheit waren diese Ausblicke immer deutlich optimistischer, was für mich kein gutes Zeichen ist. Begründet wird der magere Ausblick mit dem traditionell schwachen 1. Quartal und dem Chinese New Year.

      Für die Werbeeinnahmen gibt Sohu gleich eine Prognose für das Gesamtjahr ab und erwartet 50 Mio $, was einer jährlichen Steigerung von70 % und einer Q-zu-Q-Steigerung von 11% entspricht. Diese Zahlen sind zwar schlechter als 2003, aber immer noch recht positiv. Im aktuellen Quartal konnte Sohu übrigens die Zahl der kleinen und mittleren Werbefirmen von 47.000 auf 55.000 steigern.

      Der Knackpunkt dürften wohl die Usereinnahmen sein. Hier liegt das große Risiko für Sohu, was auch in der mageren Prognose von 15,4 bis 16 Mio $ fürs erste Quartal zum Ausdruck kommt. Selbst die 16 Mio $ bedeuten nur einen Anstieg von 5,9%.

      Ich rechne für das Gesamtjahr 2004 mit einem Umsatzwachstum von durchschnittlich 10% je Quartal. Hieraus ergibt sich ein Umsatz von 123,5 Mio $ (KUV 9) und ein Gewinn von 55,6 Mio $ bzw. 1,31 je Aktie, was beim Schlusskurs von gestern einem KGV von 20 entspricht. Wenn es Sohu gelingt, zumindest ein zweistelliges Umsatzwachstum zu halten, ist die Aktie sehr günstig bewertet.


      Steuerzahlungen
      Nach chinesischem Steuerrecht zahlen ausländische Firmen üblicherweise 33% (30% State income tax plus 3% Local income tax), gewisse Technologiefirmen 15% Einkommenssteuern. Von dieser Steuer sind neue Technologiefirmen in den ersten drei Jahren ihrer Geschäftstätigkeit ausgenommen. In den nächsten drei Jahren zahlen sie den halben Satz und erst danach den vollen Steuersatz für Technologiefirmen in Höhe von 15%. Im Juli 2003 hat Sohu die Tochtergesellschaften Sohu Era und Sohu Internet gegründet. Beide gelten derzeit als neue Technologiefirmen und sind deshalb in den ersten drei Jahren von der Einkommenssteuer befreit. Über diese beiden Firmen flossen insgesamt 12,385 Mio $ der Einnahmen des dritten Quartals, was zu entsprechenden Steuereinsparungen führte.

      Sohu rechnet für das Gesamtjahr 2004 nur mit Steuerzahlungen von 1,2 Mio $ bzw. 300.000 $ im ersten Quartal, was den Gewinn nur geringfügig beeinträchtigen wird.


      Instianteil
      Sehr erfreulich ist immer noch die Entwicklung des Anteils institutioneller Anleger. Am 31.3.03 hielten insgesamt 37 Institutionelle 5,09 Mio Aktien, was einem Anteil von 14,5% entsprach. Nach den letzten SEC-Filings liegt der Instianteil schon längere Zeit um die 40%.


      Insideranteil
      Nicht so erfreulich ist die Abnahme des Insideranteils. Die führenden Mitarbeiter erhalten immer wieder günstige Optionen, die meist sofort nach Erhalt verkauft werden. Im letzten Jahr fanden nach Form 4 insgesamt 12 Insidergeschäfte statt, leider waren alle Verkäufe!


      Verträge mit den Mobilfunkbetreibern
      Sohu hat mit den beiden großen chinesischen Mobilfunkbetreibern China Mobile (CMCC) und China Unicom Verträge abgeschlossen, die im März und Mai 2004 auslaufen. Die beiden erhalten für ihre Dienste ungefähr 15% der Einnahmen. Sohu geht davon aus, dass die Verträge zu den bisherigen Konditionen verlängert werden. Das ist unheimlich wichtig, da eine Reduzierung der Marge für Sohu zu einem Gewinneinbruch führen dürfte. Dieses Damoklesschwert schwebt nach wie vor über der Firma.


      Fazit

      Sohu hat nach dem mageren Quartalsergebnis und dem schwachen Ausblick aufs 1. Quartal 2004 heftige Prügel einstecken müssen, der Kurs ist deutlich eingebrochen. Die Aktie ist auf dem jetzigen Niveau zwar günstig, aber die Zeiten der großen Euphorie sind vorbei. Um wieder alte Kurshöhen zu erklimmen, muss Sohu endlich wieder mal ein kräftiges Umsatzwachstum produzieren. Vielleicht gelingt es der Firma auch endlich, im wichtigen Spielebereich mit der angekündigten Version von Blade Online Fuß zu fassen, was allerdings frühestens im 3. Quartal der Fall sein wird.



      Sina

      Umsatzwachstum
      Der Umsatz wuchs im 4. Quartal 2003 gegenüber dem 3. Q. 2003 um 19,9% und lag mit 38,27 Mio $ deutlich über dem Ausblick der Firma von 35,2 bis 36,2 Mio $. Vor allem im Bereich der übrigen Einnahmen konnte Sina Marktanteile gewinnen und um 23,7 % zulegen. Im Gesamtjahr 2003 hatte Sina einen Umsatzzuwachs von 193,8% gegenüber dem Vorjahr zu verzeichnen. Dabei stiegen die Werbeeinnahmen um 66,7%, die übrigen Einnahmen um 415,2%!!!


      Gewinnentwicklung
      Die Profitabilität nimmt ebenfalls deutlich zu. Inzwischen erreicht der Bruttogewinn eine Marge von 72,1% und hat sich damit in den letzten 3 Jahren ohne Ausnahme jedes Quartal erhöht!
      Der Reingewinn steigt auch stetig an und erreicht inzwischen eine Spanne von 41,7% vom Umsatz (der einmalige Sondereffekt durch die Abschreibung von Sun Media wurde nicht berücksichtigt). Auch dieser Wert hat sich seit Erreichen der Gewinnschwelle im 4. Quartal 2002 immer verbessert


      Vermögen
      Die Bilanz weist zum Stichtag 31.12.03 einen Cashbestand (einschl. kurzfristige Anlagen) von 227,1 Mio $ gegenüber 208,2 Mio $ im letzten Quartal aus.


      Ausblick für 2004
      Für das 1. Quartal erwartet Sina Einnahmen zwischen 39,5 und 40,5 Mio $ und einen Reingewinn zwischen 12,7 und 13,2 Mio $ (27 – 29 Cent je Aktie). Der Ausblick ist - wie bei Sohu - recht verhalten, wurde aber angesichts des guten 4. Quartals nicht so negativ aufgenommen.

      Ich rechne für das Gesamtjahr 2004 mit einem Umsatzwachstum von durchschnittlich 15% je Quartal. Hieraus ergibt sich ein Umsatz von 202,2 Mio $ (KUV 12) und ein Gewinn von 86,1 Mio $ bzw. 1,48 je Aktie, was beim Schlusskurs von gestern einem KGV von 28 entspricht. Sina ist damit etwas höher bewertet als Sohu, was die höhere Umsatzsteigerung auch rechtfertigt.


      Steuerzahlungen
      Sina rechnet für das Gesamtjahr 2004 nur mit einer Einkommenssteuerrate von 5%


      Instianteil
      Sehr erfreulich ist die Entwicklung des Anteils institutioneller Anleger. Am 30.6.03 betrug der Anteil 31,1%, inzwischen liegt er etwas über 50%, wobei die Zahlen logischerweise täglich schwanken


      Insideranteil
      Im letzten Jahr fanden 32 Insidergeschäfte statt. Wie bei Sohu handelte es sich ausschließlich um Verkäufe, was wohl kein gutes Zeichen ist. Das Gros der Verkäufe resultierte ebenfalls aus dem Erwerb günstiger Mitarbeiteroptionen.


      Fazit
      Sina hat immer noch ein sehr erfreuliches Umsatzwachstum, was von der Börse honoriert wurde. Im Gegensatz zu Sohu hat sich die Aktie nach den Quartalszahlen sehr positiv entwickelt und sich dem Abwärtssog von Sohu entziehen können. Inzwischen ist der Aktienkurs um ca. 50% höher als der von Sohu und die Marktkapitalisierung praktisch doppelt so hoch. Da die Börse überwiegend die Zukunftsaussichten bewertet, halte ich dies zum jetzigen Zeitpunkt für gerechtfertigt, zumal Sina wohl bereits im nächsten Quartal nach fast drei Jahren erstmals einen höheren Gewinn je Aktie als Sohu ausweisen dürfte. Zusätzliche Phantasie bringen die Zusammenarbeit mit Yahoo und die erst letzte Woche veröffentlichte Vereinbarung mit dem koreanischen Spieleanbieter Plenus.

      Ich persönlich habe meine recht große Sohu-Position in den vergangenen Monaten sukzessive abgebaut und halte inzwischen nur noch ein Viertel der ursprünglichen Stückzahl. Erstmals seit meinem Kauf der beiden Aktien vor 12 bis 15 Monaten ist Sina in meinem Depot stärker gewichtet! Die Restposition in Sohu werde ich weiterhin halten, da ich bei dem niedrigen KGV kein großes Risiko sehe, solange keine negativen Nachrichten oder gravierende Veränderungen bekannt werden. Dies wäre der Zeitpunkt zum endgültigen Ausstieg.

      Ich habe die Quartalsergebnisse, Bilanzen und Prognoseberechnungen in meiner Excel-Anwendung aktualisiert und schicke sie heute an den bisherigen Verteiler. Viel Spaß beim Studium!



      Kep
      Vielen Dank nochmals für deinen Tipp mit VAR, eine echt gute und solide Aktie, die ohne größere Rücksetzer schön langsam hochläuft. Die Quartalsergebnisse waren gut und die Firma kauft immer wieder eigene Aktien zurück, was für mich ein sehr gutes Zeichen ist. Weiter engagiert bleiben!



      434
      Uwe, du kannst dir deine niveaulosen und unsachlichen Angriffe gegen prof 19 echt sparen, da er mit viel Engagement in diesem Thread gute Arbeit leistet. Es wäre nicht schlecht, wenn du statt dessen auch nur ein einziges Mal einen wirklich qualifizierten Beitrag bringen würdest. Hierzu scheinst du aber offensichtlich nicht in der Lage zu sein.

      Gruß echec
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:18:16
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      @echec

      danke vor allem für deinen professionellen Beitrag zu SOHU und SINA. Das wirst du so nirgends finden, weder bei den Analysten noch bei den Schmierblättchen.

      SUPER!

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:20:28
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      @echec

      Deine Analyse scheint mir recht realistisch.

      Ich habe alle drei in Beobachtung, auch Netease, und werde wohl eine kleine Position irgendwann zurückkaufen. Dann aber nicht mehr als Sohu-Monokultur, sondern alle drei.

      Netease fehlt ja leider in deiner Analyse, und mir fehlt die Zeit für eine genaue Analyse. Nur soviel:

      Netease hat ein neues Spiel, welches gut angelaufen ist. Das alte hat ungebrochen Zuwächse. Bei SMS und Werbung ist nicht soviel los. Netease wird höhere Zuwächse schaffen als Sina. Netease verdiente im letzten Quartal auch deutlich mehr als Sohu und Sina. Und bleibt daher interessant.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:26:20
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      auch bei SOHU



      Ende der Weihnachtsrälli
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:28:01
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      oje, der unseelige AccienBaer. Kannst gern fernbleiben!
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:34:31
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      @ALL
      Leute,seid doch wieder lieb zu mir!
      War ein blöder Spruch dem ich dem armen Prof gesteckt hab,sorry!!
      Ich hoff es kehrt nun wieder Frieden ein....
      Gruß
      Uwe
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:39:26
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      @all

      mit der eBay meldung muss doch mehr dran sein. Sohu zieht weiter an. aktuell kurz vor 28$

      Wäre ja echt der Hammer wenn da eine Betätigung kommen würde:eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 21:00:54
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      HQNT

      5-Minutenchart auf 20 Tage !



      Und dazu folgender Kommentar:

      ANDREW`S PITCHFORK
      We have a unique setup developing with the HQNT chart because we now have an ANDREW`s PITCHFORK formed on both the near term and long term horizons. The value of finding and seeing these PITCHFORKS on a chart projected with trendlines out into the future is that the stock price over time will tend to "gravitate" towards the median line and find support with its lower line when in an uptrend and resistance at its upper line. Here is a chart of the HQNT PITCHFORKS. Be sure to study them on the 3 year and 20 day time horizon for best use. Rufny
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 21:22:03
      Beitrag Nr. 5.375 ()














      Grüße, Prof19 :p
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 21:32:48
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Unsere gute, alte CYD sollte wohl auch mal wieder Beachtung finden! Heute gut im Plus und sowieso auf derzeit attraktiven Niveau. Ich bin eingestiegen.

      Div.-Rendite ca. 4,20%
      KGV ca. 11
      Wachstum ca. 25% pa

      Sieht doch gut aus, oder ?

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:23:21
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      @Stock-Fool

      habe ich heute auch gesagt, die CYD sollte demnächst knallen. Und dann tat sie es auch.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 22:25:22
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      MAMA

      die Jungs sind scheint`s fertig mit ihrem Gehudel ;)



      ich habe diese 20-Tagecharts in mein Herz geschossen!
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:37:02
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      GUM in der Telebörse !!

      Jedenfalls hat Andreas Männicke in der Telebörse um 22:15 Uhr auch GUM erwähnt.

      Sinngemäss: Der neue Eigentümer hat den doppelten Börsenwert bezahlt, also besteht noch einiges an Potential (bis zu 100%).

      Mysti :p
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:42:11
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      GUM ist laut Übernahme ca 4.8 € wert. Der Kursausbruch nach Bekanntwerden der Übernahme wurde von Swingtradern mitgenommen. Coole Value-Investoren haben den Pullback abgewartet zum Kauf oder auch Nachkauf. Nach der Erwähnung in der Telebörse könnte die Aktie ins Laufen kommen, steht knapp über dem Chartboden.

      Mal sehen, ob die GUM ans Brennen kommt !



      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 02:14:30
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      @echec
      SINA, SOHU
      danke für deinen erstklassigen beitrag. volle zustimmung.
      du hast VAR (suchfuchs-musterdepotwert) angesprochen.
      etwas spekulativer: ONXX Onyx Pharmac.
      oder für dich als langfristanleger:
      RCL Royal Carribean
      eine 1a langfristanlage. kreuzfahrten werden immer beliebter. die leute wollen noch etwas erleben. drehen nicht jeden cent dreimal um den finger. gute aussichten.
      von heute auf morgen wirst du nicht reich, aber auch nicht arm.
      z.z. spricht nichts für für eine agressive strategie.
      alles zu seiner zeit. geprügelte werte günstig einzukaufen, das wird sich auszahlen.
      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 09:06:10
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      News bei Sohu

      BEIJING, Feb. 26 /PRNewswire-FirstCall/ -- SOHU.COM Inc. , China``s leading online media, communications, commerce and mobile value-added services company, and NEC (China) Co., Ltd, one of the world``s leading solutions providers for broadband networking and mobile Internet, today announced an exclusive agreement to bring copyrighted wireless ringtones on the Chinese market and pledged further cooperation in the Internet broadband content and wireless content business.

      SOHU.COM and NEC are joining forces to expand the new business of building mobile phone value-added services in China based on NEC``s experience with wireless Internet in other markets and SOHU``s brand strength and reach within the fast-expanding Internet and wireless consumer market. Under the terms of the agreement, NEC will introduce unique copyrighted ringtones in China that mobile phone users can download from the SOHU SMS and MMS channels, and transmit to their mobile phones by the wireless carriers China Mobile and China Unicom. These ringtones include renowned Japanese pop songs, J-POP and J-WAVE that already have a strong fan base among Chinese youth. The two companies plan to expand into additional wireless value-added services areas as well as online broadband content in the future

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten/artikel-3078682.…
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 14:09:55
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Kupfer nach wie vor stark

      Avatar
      schrieb am 26.02.04 14:11:53
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Nickel nach der Korrektur wieder konsolidiert auf hohem Niveau

      Avatar
      schrieb am 26.02.04 14:16:35
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      GUM

      Es genügt die Unterbewertung, der Rest ergibt sich von selbst.


      Irgendwann kommen die Medien dahinter, gestern war es die Telebörse, dann werden es die Zeitschriften sein. Solche Stories warten nur darauf, entdeckt zu werden.

      Ein wenig Geduld ist manchmal erforderlich -- meistens geht es schneller als erwartet. Nur nicht von heute auf morgen.

      Die Umsätze haben gewaltig angezogen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 14:21:35
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      PCNTF:

      PacNet Operates Asia`s First Neutral Peering Point for GPRS Roaming: Peering Singapore
      Belgacom and Cable & Wireless already signed deal to use Peering Point
      Five other international GRX providers expected to come on board
      Date : 25 Feb 2004

      Ganzer Artikel unter:http://www.pacnet.com/article.php?id=2005

      Grüsse, ER

      P.S.: Was haltet Ihr von Sinovac (SNVBF)? :lick:
      SARS dürfte keine Eintagsfliege gewesen sein! Alle der letzten Aktionen (Tötung von Wildkatzen...) schienen mir nicht sondelich sinnvoll gewesen zu sein und dienten wohl mehr oder weniger der Gewissensberuhigung (wir tun was...). ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:03:27
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      @lofty (zu #5380)

      geprügelte werte günstig einzukaufen, das wird sich auszahlen

      OVTI hat sich bezahlt gemacht, bis jetzt jedenfalls.
      TRCI sieht inzwischen wieder interessant aus. Vom Fundamentalen her ist der Wert ohnehin sehr gut. Bei einem engen SL kann nicht viel schief gehen, aber wem sage ich das.

      6 MONATE






      1 JAHR


      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:14:24
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      @lofty Teil II

      Check out Ceradyne (CRDN), my friend. Lohnt sich auch vom Fundamentalen her. Leider schon +8.3% vorbörslich.

      Ceradyne rev., earns surge, may make acquisitions (7:58 AM ET) LONDON (CBS.MW) -- Ceradyne(CRDN), the technical ceramics maker, posted a 88 percent rise in fourth quarter sales to $33.1 million as net income for the quarter rose to $4.2 million, or 39 cents per share vs. 11 cents per share a year ago. It said fourth quarter new orders were a record $69.5 million. "Ceradyne management is continuing to focus on expanding its production capacity in order to meet this order influx," the company said. Looking ahead, Ceradyne indicated it may do deals. "Our strong balance sheet, with over $30 million in cash and short-term investments and no long-term debt should allow us to implement our short-term and longer-term strategy which will include the evaluation of appropriate acquisition opportunities."




      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:21:04
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      @ Kep

      Super ! Willkommen zurück !

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:35:50
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      @extremrelaxer
      Sinovac SNVBF wurde vor einiger zeit von einem
      börsenbrief besonders empfohlen. der kurs hat sich von ende januar bis heute fast verdoppelt.
      am 5.2. hatte ich den chart in dem misschina-thread:
      interessante charts reingestellt.
      ist natürlich eine spekulation.
      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:49:27
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      @kep
      meine bm DCGN vor einiger zeit.
      war doch das richtige pferd.
      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:50:19
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      @Kep

      grüß dich, schön, dass du auch mal wieder schreibst.
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:52:37
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      TALK

      Stark unterbewertet, charttechnisch momentan ebenfalls günstig:

      Ausbruch aus dem ansteigenden Dreieck, über 11$. Es geht weiter nach oben, trotz des schwachen Gesamtmarktes.

      TALK bietet eine sehr asymmetrische Chance für ein LONG-Investment, sowohl für Trader als auch für Investoren.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 15:54:11
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      zu #5339 von misschina

      könntest du mal schauen ob du an diesen indikator-chart rankommst:
      value line composite vs. barrons ads & most active stocks (big money enthusiasm)


      Hier die Antwort von Wall Street Online:

      Thank you for your e-mail message. Neither Barron`s Online nor the Wall Street Journal Online carries such a chart. Your suggestion that such a chart be included has been forwarded to the appropriate department for consideration.

      Tut mir leid, dass es nicht geklappt hat.

      Gruss zurück
      kep
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 16:33:34
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      @kep
      erstmal danke :)

      ist aber echt eigenartig? "Ned Davis Research" nutzt einige indikatoren, um den gesamtmarkt zu analysieren. als quelle für den genannten indikator schrieb er barrons. ich vermute, das er sich anhand eigener daten research, was barrons betrifft den indikator selbst zusammen gebastelt hat.

      danke für die mühe

      gruß
      mc
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 17:41:01
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      HQNT

      hat einige weitere Kurzfristtrader abgeschüttelt, weil heute keine News kam. Die Umsätze sind aber nur noch sehr klein. Nach dem Fall auf 1.15 wieder hoch auf 1.17, die Aktie zeigt Stärke trotzder gap-gap-gap Manipulation runter von 1.24; demnächst wird Naked Short verboten, es gibt eh kein Entrinnen mehr. Abwarten und Tee trinken.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 18:02:04
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Achtung falls jemand Tom.com hat:

      Meine Meinung ist: Nicht zeichnen !

      KGV von ca. 32 beim IPO von Tom online ist Abzocke! Dazu ist Tom online noch stärker als Sohu und sina auf SMS angewiesen!

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 18:38:58
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      @lofty: Danke! Weisst Du zufällig noch, von welchem Börsenbrief die Empfehlung kam?

      Grüsse, ER
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 18:46:23
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      XING 13.331 +0.861

      THURSDAY, FEBRUARY 26, 2004 9:30 AM
      CECT Promises More Outstanding Performances for 2004

      HUIZHOU, Guangdong, China, Feb 26, 2004 /Xinhua-PRNewswire via COMTEX/ -- Qiao Xing Universal Telephone, Inc. (XING) today announced that its subsidiary, CEC Telecom ("CECT"), has incorporated a joint venture with Taiwan`s biggest mobile producer, BenQ, aiming to capture the vast mobile phone market in China.

      Taking advantages of CECT`s two mobile licenses and BenQ`s distinctive expertise in R&D, the JV is engaged in the R&D and manufacture of mobile communications products. Founded on 13 January 2004, BenQ CECT is based in Suzhou Hi-tech Industrial District in Jiangsu Province.

      As the largest mobile producer in Taiwan, BenQ is ranked No. 13 among the global top IT100, and it is also a leading company in the R&D of high-end mobile phones. BenQ is already a well-known IT brand in China.

      "After the acquisition by Qiao Xing, CECT has not only remarkably strengthened its R&D capabilities, but also successfully co-operated with world renowned mobile producers like Mitac," said Mr. Zhi Yang, Chairman of CECT. "Forming this JV with BenQ is a big step in the right direction for CECT in 2004.

      Mr. WU Ruilin, Chairman of XING, also welcomes this cooperation project. " Our joining effort is expected to further improve the R & D expertise of CECT and thus strengthen its lead in the domestic high-end mobile phone R&D field," said Mr. Wu.

      "Prior to XING`s acquisition of CECT in February 2003, the company was still in its infant stage in terms of R&D, marketing and manufacturing," continued Mr. Wu. "In less than one year, CECT has developed three manufacturing bases from what was originally just one; CECT successfully developed China`s first generation of SmartPhone and the first female mobile; CECT`s distribution network covers nearly all provinces in China and has fulfilled its sales target despite the tragic impact of SARS.

      "In 2003, CECT paved a solid foundation for its future development in marketing, R&D and manufacturing," added Mr. Wu. "In 2004,CECT would achieve more outstanding performance."

      Mr. Wu Zhi Yang also expressed his confidence as saying, "CECT`s targeted sales quantity for 2004 is 3.5 million units of mobile phones, to capture more than 5% market share in domestic mobile markets."

      About BenQ

      BenQ is ranked among the Top 100 IT companies in the world by Business Week magazine and is the world`s second-largest manufacturer of LCD displays. Formerly Acer Communications & Multimedia, the name BenQ was adopted in December 2001 to reflect BenQ`s motto ` Bring Enjoyment and Quality to Life.` BenQ`s product lines are managed by four business groups: Imaging Network, Digital Media, Network Display and Networking & Communications (GSM/GPRS/CDMA/CDMA2000 mobile phones, wireless PDAs, wireless modules).

      For more information about BenQ, please visit http://www.BenQ.COM .


      About Qiao Xing Universal Telephone, Inc

      In August 1995, Qiao Xing Universal Telephone, Inc. became one of the largest and first telephone manufacturers in China to receive the ISO9001 Quality System Accreditation award. The Company currently produces over 200 models of corded and cordless telephones and distributes such products through an extensive network of more than 3,500 retail stores throughout China. In May 2002, Qiao Xing`s 80 percent owned subsidiary Qiao Xing Mobile Communication Co., Ltd. acquired a 65 percent interest in CEC Telecom Ltd (CECT), which was formally approved by all the necessary government authorities on 8 Feb 2003. For more details, please visit www.cosun-xing.com.

      Forward-looking statements

      This release contains certain forward-looking statements concerning recent and future economic performance and the plans and objectives of management for future operations. These forward-looking statements can be identified by the use of such words as "project," "expect" and "anticipate," and variations of such words. Such forward-looking information involves risks and uncertainties that include, but not limited to, those relating to economical, political, legal and social conditions in the People`s Republic of China, dependence upon key management personnel, competition, material factors relating to the operations of the business, and domestic and global economic conditions.

      SOURCE Qiao Xing Universal Telephone, Inc

      Rick Xiao of Qiao Xing Universal Telephone, Inc., +86-752-282-0268, or rickxiao@qiaoxing.com

      http://www.cosun-xing.com
      http://www.BenQ.COM
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 19:10:22
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      HQNT



      Der Aufwärtstrend ist flacher als man denkt, aber auch steiler als man denkt, und er wird seit 3 Wochen eingehalten -- betrachtet nach Ausbruch auf 90 ct.

      Interpolation/Extrapolation

      09.02.04 Mo 0.90$
      17.02.04 Di 1.00$
      24.02.04 Di 1.10$
      02.03.04 Di 1.21$
      09.03.04 Di 1.33$
      16.03.04 Di 1.46$
      23.03.04 Di 1.61$
      30.03.04 Di 1.77$
      31.03.04 Mi 1.80$


      Die Steigung beträgt 10% / 5 Handelstage oder ca. 40-45% p.m.

      Ähnlich hohe Steigungen hatten SOHU, SINA, NTES in den besten Tagen.

      Das sind Phasen, in denen der Markt eine Neubewertung vornimmt. Schneller scheint es nicht zu gehen, um noch nachhaltig zu sein (außer bei Übernahmen).

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 19:14:10
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      TALK hat gebreakt wie angekündigt.



      THURSDAY, FEBRUARY 26, 2004 7:00 AM
      Talk America Announces Expansion of Networking Initiatives

      RESTON, VA, Feb 26, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Talk America (TALK) , a provider of bundled local and long distance phone service, today announced plans to expand its networking initiatives to build out additional colocations in Detroit and extend its network test into Atlanta, Chicago, and Grand Rapids. In making today`s announcement, Ed Meyercord, Chief Executive Officer and President of Talk America stated: "We are very encouraged by our test in Michigan and believe we can deploy facilities in the Detroit market and achieve gross margins consistent with our current business. Once we are confident that we can handle moving large numbers of Talk America customers to our network, we will further expand our network build out in the Detroit area." Talk America currently serves over 250,000 bundled lines in Detroit using UNE-P.

      Talk America is working in collaboration with Lucent Technologies to develop a network architecture that uses smaller remote switches rather than full 5ESS switches to reduce capital and operating expenses. This architecture will also permit Talk America to utilize its existing long distance switches to build cost effective networks in smaller markets. Roger Heinz, vice president of Lucent Technologies Convergence Solutions business, stated: "This is an innovative application of a proven technology that will lower costs and allow Talk America to build out multiple markets. This approach will also provide the reliability that customers expect and the flexibility to add new services and utilize new technologies."

      Talk America said this and future network development efforts will be funded through internally generated cash. Talk America expects that capital expenditures for 2004 will be in the $12-15 million range, in line with the $12 million spent in 2003.

      Talk America is hosting a meeting today, as previously announced by press release on February 5, 2004, to review its networking and facilities strategy. To view a copy of today`s presentation, please visit www.talkamerica.com.

      About Talk America

      Talk America offers a bundle of local and long distance phone services to residential and small business customers. We deliver value in the form of savings, simplicity and quality service to its customers. We operate our own nationwide long distance network and deliver local services through wholesale operating agreements with the Bell Operating Companies. For further information, visit us online at: www.talkamerica.com.

      Please Note: Certain of the statements contained herein may be considered forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Such statements are identified by the use of forward-looking words or phrases, including, but not limited to, "estimates," "expects," "expected," "anticipates," "anticipated," and "targets". These forward-looking statements are based on our current expectations. Although we believe that the expectations reflected in such forward-looking statements are reasonable, there can be no assurance that such expectations will prove to have been correct. Forward-looking statements involve risks and uncertainties and our actual results could differ materially from our expectations. In addition to those factors discussed in the foregoing, important factors that could cause such actual results to differ materially include, among others, dependence on the availability and functionality of local exchange carriers` networks as they relate to the unbundled network element platform, increased price competition for long distance and local services, failure of the marketing of the bundle of local and long distance services and long distance services under our direct marketing channels and our various marketing partners, failure to manage the nonpayment of amounts due us from our customers from bundled and long distance services, attrition in the number of end users, failure or difficulties in managing our operations, including attracting and retaining qualified personnel, failure to be able to expand our active offering of local bundled services in a greater number of states, failure to provide timely and accurate billing information to customers, failure to manage our collection management systems and credit controls for customers, interruption in our network and information systems, failure to provide adequate customer service, and changes in government policy, regulation and enforcement and/or adverse judicial or administrative interpretations and rulings relating to regulations and enforcement, including, but not limited to, the continued availability of the unbundled network element platform of the local exchange carriers network and unbundled network element pricing methodology.

      For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see the discussions contained in our Annual Report on Form 10-K for the year-ended December 31, 2002, filed March 31, 2003, Quarterly Report on Form 10-Q as filed November 12, 2003, Current Report on Form 8-K filed February 3, 2004 and any subsequent filings. We undertake no obligation to update our forward-looking statements.

      SOURCE: Talk America

      Talk America
      David G. Zahka, 215-862-6849
      dzahka@talk.com
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 19:21:15
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      TENF

      Zockchance war gestern/vorgestern knapp über der Aufwärtstrendlinie bei ca 2.65 $



      P.S: sieht so aus, als ob die Trader charttechnisch wichtige Marken mit Gewalt ansteuern, auch mal short gehen (oder SL?) knapp oberhalb der gedachten unteren Umkehrpunkte. Für marktnahe Kreise macht das Sinn. Ansonsten recht stressig.

      Aber man kann sich auch mal einen Vers draufmachen und entsprechende Limits stellen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 19:24:21
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Noch eine Erklärung: Newsflow auf den Chart eingestellt ??!

      THURSDAY, FEBRUARY 26, 2004 9:00 AM
      TenFold Announces ActualTimeRelation Feature

      SALT LAKE CITY, Feb 26, 2004 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- TenFold(R) Corporation (TENF) , provider of the EnterpriseTenFold(TM) platform for building and implementing enterprise applications, announced ActualTimeRelation, an EnterpriseTenFold feature that elegantly tracks the state of a database over time.

      "In many applications, but especially in insurance applications, you need to know exactly what data was in the database as-of some historic date," said Joe Quinn, TenFold Senior Vice President of Product Marketing. "This isn`t as easy as it sounds as insurance-company agents and call centers are updating the database every day. So designing an application that can answer the question `What data was in the database for policy 123 on July 15 a year ago?` is difficult. The great thing about TenFold`s technology is such functionality is built-in, so adding ActualTimeRelation to an application truly takes minutes."

      EnterpriseTenFold provides an ActualTimeRelation feature that automatically creates a TimeSlice, which is a copy of the database for a specific time range, every time someone changes the database. So ActualTimeRelation includes automatic, behind-the-scenes database activity. ActualTimeRelation also automatically adds a History button to appropriate transactions so that an end-user can see a history of changes or do an "As Of" query to see the data at some specific, historical date and time. ActualTimeRelation is available today on over twenty different hardware and software platforms as part of EnterpriseTenFold.

      "Powerful 21st-Century Applications will replace today`s legacy applications. These next generation applications will accommodate exponentially growing regulatory requirements for data retention, tracking, and trace-ability," said Jeffrey L. Walker, TenFold`s Founder and CTO. "But such requirements make applications much more complex in an environment where building even simple applications successfully is difficult. This will create a very costly burden for those who struggle to add such capability to legacy applications."

      "Implementing a sophisticated feature like ActualTimeRelation in any one application would take many person-years with traditional software development approaches," added Mr. Walker. "But, since ActualTimeRelation is built into EnterpriseTenFold, our customers just turn it on to add this amazing power to their applications."

      "It`s no accident that EnterpriseTenFold includes one-of-a-kind, next-generation applications features like ActualTimeRelation," said Dr. Harvey, TenFold`s President and CEO. "Over a decade ago, TenFold saw the future and invested thousands of man-years developing the first product in what we believe will be the most important category of software in history -- the applications platform. Our founder and CTO, Jeff Walker had the experience, courage, and audacity to invent an entirely new way of conceiving, designing, building, testing, implementing, and changing enterprise applications. EnterpriseTenFold enables 21st Century Applications."

      For more information about EnterpriseTenFold or ActualTimeRelation, please contact Sally White at (801) 619-8232 or swhite@tenfold.com.

      About TenFold

      TenFold (TENF) licenses its patented technology for applications development, EnterpriseTenFold(TM), to organizations that face the daunting task of replacing obsolete applications or building complex applications systems. Unlike traditional approaches, where business and technology requirements create difficult IT bottlenecks, EnterpriseTenFold technology lets a small team of business people and IT professionals design, build, deploy, maintain, and upgrade new or replacement applications with extraordinary Speed, unparalleled applications Quality, and never-before-seen Power features. For more information, call (800) TENFOLD or visit www.tenfold.com.

      This release contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties that may cause actual future events or results to differ materially from those described in the forward-looking statements. Forward-looking statements in this release include that EnterpriseTenFold technology lets a small team build, and maintain applications with extraordinary speed and quality and with limited demand on IT resources. Factors that could cause actual results regarding product and technology assertions to differ materially from those in forward-looking statements include inadequate training, incorrect installation, use of unsupported hardware and software versions or combinations thereof, and inadequate consultation with TenFold Support. Additional information concerning factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements is contained from time to time in documents filed by TenFold Corporation with the Securities and Exchange Commission, including but not limited to, the most recent reports on Forms 10-Q and 10-K.

      TenFold and EnterpriseTenFold are trademarks of TenFold Corporation. All other trademarks and registered trademarks are the property of their respective owners.

      SOURCE TenFold Corporation

      Sally N. White of TenFold Corporation, +1-801-619-8232,
      swhite@tenfold.com

      http://www.tenfold.com
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:10:17
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      @extremrelaxer
      leider nein. habe in der letzten zeit sehr viele e-mails
      gelöscht. tut mir leid, dass ich dir nicht helfen kann.
      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:21:24
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      @Prof19

      HQNT:

      Der Trend ist noch intakt. Weiteres Aussitzen ist angesagt:

      Bald gibt es 2 Cent Dividende, am 15.3 dann nochmal 2 Cent. Und schon 2 1/2 Monate später die nächsten 2 Cent. Das summiert sich, und da sich Euro/USD beruhigt hat, frisst der Dollar nicht gleich alles wieder auf. Es gibt sogar Währungsgewinne zur Zeit!

      Silber:

      Das Verhalten von Silber ist mehr als verdächtig und spricht dafür, dass es langsam nicht mehr zu bekommen ist. Der Dollar steigt, und trotzdem knallt Silber hoch...
      Das ist neu, und vielleicht überdenkst du ja deine Skepsis.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 20:40:43
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      @alle

      Überdeutlich heute die Manipulation der MM. Wahrscheinlich müssen gewisse Leute noch ihre Shortpositionen eindecken.


      20:03:33 1,1900 500
      20:02:36 1,1900 3000
      20:02:36 1,1800 3000
      19:57:49 1,1900 300
      19:51:20 1,1800 5000
      19:51:18 1,1900 5000
      19:42:15 1,1900 500
      19:37:32 1,1600 500
      19:21:56 1,1800 3000
      19:20:41 1,1900 1222
      19:20:39 1,1800 1300
      19:19:08 1,1900 10000
      19:19:05 1,1800 10000
      19:16:23 1,1900 100
      19:14:36 1,1800 3000
      19:14:35 1,1900 3000
      19:14:06 1,1900 100
      19:06:44 1,1900 350
      19:06:44 1,1900 700
      19:06:43 1,2000 980
      19:05:26 1,2000 1000
      18:58:54 1,1900 2500
      18:58:54 1,2000 2500
      18:47:34 1,1900 2550
      18:47:34 1,1900 1450
      18:47:34 1,2000 4000
      18:47:34 1,1900 500
      18:47:34 1,2000 500
      18:44:15 1,1900 1850
      18:36:38 1,1900 5000
      18:33:40 1,1800 4900
      18:33:40 1,1900 5000
      18:33:13 1,1800 500
      18:32:30 1,1700 2000
      18:11:14 1,1800 2500
      18:01:41 1,1600 500
      18:01:03 1,1600 1522
      17:59:47 1,1600 500
      17:56:19 1,1600 2000
      17:56:17 1,1500 100
      17:56:17 1,1600 1000
      17:56:10 1,1500 20000
      17:50:32 1,1500 500
      17:50:07 1,1500 500
      17:46:36 1,1500 130
      17:46:34 1,1500 392
      17:41:36 1,1500 4000
      17:41:34 1,1600 4000
      17:37:07 1,1600 2000
      17:37:07 1,1500 2000
      17:36:00 1,1600 1000
      17:35:58 1,1500 1000
      17:33:29 1,1700 1000
      17:33:17 1,1600 2500
      17:33:16 1,1500 2500
      17:33:09 1,1600 500
      17:33:09 1,1600 1000
      17:33:09 1,1600 5000
      17:31:53 1,1800 3000
      17:29:55 1,1700 1000
      17:25:58 1,1700 1000
      17:25:57 1,1800 1000
      17:25:13 1,1800 3000
      17:24:43 1,1700 1000
      17:24:43 1,1800 1000
      17:24:43 1,1800 1000
      17:24:43 1,1700 1000
      17:24:42 1,1700 1000
      17:24:42 1,1800 1000
      17:24:39 1,1800 1000
      17:24:39 1,1700 1000
      17:19:38 1,1700 1800
      17:19:38 1,1700 100
      17:19:38 1,1800 2000
      17:18:50 1,1800 2000
      17:17:55 1,1700 3000
      17:17:13 1,1700 1000
      17:16:48 1,1700 1000
      17:16:38 1,1700 900
      17:15:50 1,1700 1000
      17:14:16 1,1600 500
      17:10:43 1,1600 1000
      17:07:50 1,1600 300
      17:02:21 1,1500 7000
      16:57:46 1,1500 1000
      16:57:46 1,1500 200
      16:57:44 1,1500 1000
      16:57:44 1,1600 2000
      16:57:17 1,1500 4000
      16:57:17 1,1600 4000
      16:57:06 1,1700 4000
      16:54:14 1,1700 2000
      16:53:10 1,1700 2500
      16:52:30 1,1700 1000
      16:52:30 1,1800 1000
      16:52:13 1,1900 500
      16:48:14 1,2000 1000
      16:47:38 1,1900 1500
      16:44:22 1,2000 300
      16:42:52 1,2000 2000
      16:40:23 1,1900 3900
      16:33:26 1,1900 800
      16:33:20 1,1900 1300
      16:33:19 1,2000 1245
      16:16:26 1,1900 350
      16:16:23 1,2000 1000
      16:16:15 1,1900 1500
      16:15:52 1,1900 200
      16:15:11 1,2000 400
      16:13:59 1,1900 1000
      16:12:32 1,1900 800
      16:12:15 1,1900 200
      16:11:26 1,2000 1000
      16:11:21 1,1900 500
      16:11:19 1,2000 900
      16:11:15 1,1900 100
      16:11:15 1,2000 375
      16:11:15 1,1900 400
      16:11:13 1,2000 100
      16:11:13 1,1900 1000
      16:11:12 1,2000 1000
      16:10:24 1,2000 100
      16:10:24 1,2000 500
      16:10:22 1,1900 1700
      16:10:17 1,1800 500
      16:09:57 1,1900 300
      16:09:33 1,1900 500
      16:09:13 1,2000 1500
      16:08:04 1,2000 5000
      16:06:46 1,2000 500
      16:06:33 1,2000 2000
      16:06:05 1,2000 4000
      16:05:32 1,2000 500
      16:05:11 1,2000 2000
      16:05:11 1,2000 2500
      16:04:44 1,2000 500
      16:04:41 1,2000 300
      16:03:47 1,2000 2500
      16:01:14 1,2100 500
      16:00:15 1,2200 3000
      15:59:47 1,2200 500
      15:55:56 1,2400 500
      15:55:02 1,2450 5200
      15:55:02 1,2450 5200
      15:54:49 1,2500 1000
      15:51:49 1,2600 5000
      15:47:36 1,2500 1000
      15:47:29 1,2550 10000
      15:45:41 1,2500 1000
      15:45:38 1,2600 10000
      15:45:18 1,2500 5000
      15:45:06 1,2500 1300
      15:44:59 1,2550 5000
      15:44:53 1,2500 5000
      15:44:43 1,2500 500
      15:44:01 1,2500 1000
      15:43:29 1,2500 1000
      15:43:17 1,2500 300
      15:42:24 1,2500 2000
      15:42:20 1,2500 612
      15:41:59 1,2500 500
      15:39:27 1,2500 1000
      15:30:37 1,2550 600
      15:30:31 1,2500 1000
      15:30:29 1,2600 1200
      15:30:27 1,2500 2000
      15:30:18 1,2500 1000
      15:30:16 1,2600 155
      15:30:11 1,2600 3000


      Man muss wissen, dass die MM gerne je 500 St. ins Bid und ins Ask stellen. Nicht jeder 500er war wohl vom MM, aber das stinkt heute! Nur mal so zur Info, was ihr damit jetzt anfangen könnt, weiss ich auch nicht.



      MfG, Die Nachteule

      :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:36:49
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      @dieNachteule

      Silber
      Physisches Silber sieht gut aus, aber man sollte sich nicht gleich einen Tenbagger vorstellen. Was ist denn, wenn Silber von 6.80 auf 8 oder 9 $ springt. Solche Kursgewinne macht man mit HQNT oder SALLY MALAY sowieso (aufgrund der Unterbewertung) und ohne großen Aufwand. Mir hat deine MwSt-Geschichte nicht gut gefallen. Gegen Zertis hab ich was. Beim Metall muss man an die Lagerung denken - ansonsten auch reizvoll, das Silber anzuschauen.

      Silberminen
      Ich bin nach wie vor skeptisch wegen der hohen Bewertung. Man hat die meiste Fantasie schon vorher vervespert. Erinnert mich an den Hype der Internetaktien Ende der 90er Jahre. Auch das Internet bot schon immer sichere Steigerungsraten auch in USA und Europa von 20 - 40% p.a. in den Nutzerzahlen, Klickraten, im b2c und b2b-Umsatz, usw. Daran gab es nie einen Zweifel. Und doch ist die Blase der Internetaktien geplatzt, obwohl das Internet selber kontinuierlich wuchs. Grund: Die Aktien waren zu teuer, sie waren der Entwicklung des Internets zu weit vorausgelaufen.

      Denke mal über diese Analogie nach.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 21:54:38
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Mal wieder ein Interview mit Douglas Cohn, CEO von HQNT.

      Er legte großen Wert drauf, stets die Regeln einzuhalten. Es war daher nicht leicht, irgendwas aus ihm rauszuquetschen, was nicht schon in den News stand. Nur zu Veridien konnte er offen reden, weil er da nicht zu den Insidern zählt:

      VRDN
      Die Firma kommt rapide in die schwarzen Zahlen. Sie werden bis Ende März melden. Die Partnerschaften mit Dupont und Amerikanisches Rotes Kreuz haben sich gut entwickelt. Cohn erwartet, dass der Kurs in Kürze auf 20 ct gehen wird. HQNT besitzt nach wie vor ca 19 Mio Aktien VRDN.

      HQNT
      Es ist noch vieles in der Pipeline. In Europa ist die Firma trotz der Einstellung von 3 Verkäufern weiterhin unterrepräsentiert. Die Aktivitäten laufen nun vor allem in USA und Kanada. Hier ist zu gegebener Zeit mit dem Abschluss weiterer Verträge zu rechnen. Auch in Asien.

      Cohn hält HQNT für unterbewertet trotz des Anstiegs. Die Shorts haben Galgenfrist bis Anfang April 2004. Es sind in den letzten Wochen einige Shorts glattgestellt worden. Man rechnet aber immer noch mit großen Shortpositionen in der Größenordnung des Floats (ca 24 Mio Aktien). Cohn selbst hält ca 7 Mio HQNT. Die Gesamtzahl der Aktien beträgt inzwischen ca 36 Mio Stück. Die Earnings werden wohl gegen Ende März 2004 bekannt gegeben. Q4 zusammen mit dem Jahresende 2003. Cohn sagte nicht, welche Aktien man als Dividende bekommt. Das wird beizeiten bekannt gegeben. HQNT erfüllt bereits heute nahezu die Kriterien für die Aufnahme an die AMEX. Man prüft aber beide Möglichkeiten, d.h. auch die Aufnahme in den NASDAQ SC. Cohn meint aber, es ist nicht die Frage, ob und wann man in einen anderen Index aufgenommen wird. HQNT wird eine richtig große Firma werden. Man hat diese Vision, dass etwas Großes daraus wird. Man rät zu short- und longterm Investment, beides zugleich.

      Auch der für den Gesundheitsbereich zuständige Larry Burdon meinte, dass momentan ein Investment in HQNT sehr lohnend sei. Dass sich da eine Menge tut.

      Ich hatte den Eindruck, dass Cohn sich nicht mehr so viel Zeit für ein Interview nimmt. Er hat möglicherweise zu viele Anrufe bekommen in der letzten Zeit.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Ich denke mal, bei HQNT ist alles in Ordnung. Die Shorts müssen sehen, wie sie das Covern gebacken kriegen. Viel Raum für Manipulationen gibt es nicht mehr, weil die Zeit drängt, und weil es inzwischen genügend Anleger gibt, die HQNT bei jeder Kursschwäche kaufen. Kurzfristig scheint mir der Newsflow etwas erschöpft, aber in einigen Tagen bis Wochen kann da schon noch was kommen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 22:06:48
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      @die Nachteule

      MM von HQNT

      Irgendwie müssen sie es ja machen, die armen MMs. Versuchen, sich maulwurfsartig aus der Affaire zu ziehen. Ameisenartig. Das haben sie auch schon auf der ganzen Strecke von 90 ct bis runter auf 65 ct praktiziert, ist sozusagen das kleine 1 x 1 der OTC. Die MMs sind Profis und müssen davon leben, die Trader anhand deren Oberflächlichkeit und Ungeduld über den Leisten zu ziehen. Ich gönne es den MMs übrigens und bewundere es, wie sie die sog. Retail-Trader ausschmieren und ihnen gewisse Charts vorgaukeln, die sie rausekeln sollen. So muss es sein.

      Natürlich lassen wir uns davon nicht anstecken oder kirre machen. Wir geben unsere Shares nicht weg an die MMs. WIr sitzen drauf. Sollen sie doch sehen, wo sie Verkäufer herkriegen, an denen sie sich glattstellen können. Wenn sie es nicht schaffen, die kleinen Leute zum Aufgeben zu bewegen, dann wird HQNT durch die Decke knallen.

      Es ist wie beim Skatspielen (Poker, Bridge, was auch immer ...). Nur ein Anfänger zieht von Anfang an die Buben ab und die Asse und steht dann wehrlos da. Ein Fortgeschrittener spielt mit den anderen Mitspielern Katz und Maus und hält sich den einen oder anderen Schnitt offen. Ich plädiere dafür, es an der Börse genauso zu halten. Etwas mehr in die Feinheiten gehen, und nicht glauben, mit einem kurzen Blick auf den Chart sei schon alles erledigt. Da fängt es nämlich erst an.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 22:16:01
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Petroleum Development Corp. (PETM)

      Traumchart, sehr gute fundamentals, (noch) unterbewertet, positiver Newsflow: alles was das Herz begehrt. Ist allerdings in den letzten Tagen äußerst gut gelaufen. Behaltet diesen Wert im Auge.

      Avatar
      schrieb am 26.02.04 22:23:02
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      HQNT




      TENF




      TALK

      Avatar
      schrieb am 27.02.04 00:33:47
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      HQNT

      GNET ist hier der auffälligste mm. hat heute die 14000 zu 1,17 gestellt! um zu drücken. als aber die ersten 6000 nach ein paar minuten weg waren, hat er sich sofort mit dem rest auf die sicheren 1,31 zurückgezogen. ein paar sekunden später tauchte er dann an erster stelle mit 10000 im bid auf.;) GNET hat heute bei einigen smallcap-buden auffällig große packete bewegt.

      @ prof

      Die MMs sind Profis und müssen davon leben, die Trader anhand deren Oberflächlichkeit und Ungeduld über den Leisten zu ziehen. Ich gönne es den MMs übrigens und bewundere es, wie sie die sog. Retail-Trader ausschmieren und ihnen gewisse Charts vorgaukeln, die sie rausekeln sollen. So muss es sein.

      kommentar war schon getippt! aber lassen wir das;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 00:59:32
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      @Misschina

      Du bist ja sehr dicht dran am Markt!

      Wenn du solches Verhalten feststellst, kannst du es gerne hier reinstellen, allein um unsere Neugier zufriedenzustellen.

      Ich werde trotz verschlechtertem Chart drinbleiben, denn bei 1 USD liegt die Dividendenrendite schon bei 10%. Weitere Erhöhungen sind auch nicht ausgeschlossen. (Nicht so schnell, natürlich, aber warum nicht?) Cohn hat nicht gezögert, aufgrund gewisser Transaktionen, die wohl mit dem Verkauf einer Software zusammenhängen und aufgrund guter Geschäfte, die Dividende zu verdoppeln. Und dann nochmal 2 Cent draufzusatteln. Eine Erhöhung in einigen Monaten auf 3 Cent ist möglich, wenn der Quartalsgewinn bei 7 Cent liegt.

      Natürlich ist das Spekulation, aber warten wit es ab!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:37:36
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      @dieNachteule

      Cohn sprach in meinem Interview von einer Jahresdividende von 10 ct.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:43:45
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      @MissChina

      Musst dich ja nicht bei den Retail-Tradern einreihen.

      Mit genügend Information ergibt sich die objektive Sicht der Dinge von selbst. Mit etwas weniger Zahlen bekommt man dafür ein gewisses Gefühl für den Markt als Ganzes, natürlich sehr subjektiv. Beides ist nützlich. Wenn ich mir ein eigenes System zurecht lege, dann reicht es ja, wenn ich mich dran halte. Jeder geht auf seine Weise vor, und niemand ist perfekt, sonst wären wir alle nicht mehr hier.

      Grüße, Prof19

      P.S.
      Schick mir doch den schon geschriebenen Kommentar als Boardmail.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:50:10
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      @Prof19

      Sicher, aktuell ist die Jahresdividende 10 Cent. Wenn die Shorties unbedingt drinbleiben wollen, müssen sie wenigstens blechen. Und zwar schön regelmässig alle drei Monate, und immer um diese Zeit noch etwas mehr.

      Aber warum sollte das nicht noch mehr werden, irgendwann?

      Ich habe immer diese Aussage im Ohr:

      "This is just the beginning".


      Der Mann hat noch grosses vor! Ich denke, du hast das gut analysiert, finanziell ist er eh aus dem Schneider, er will sich jetzt mit einer erfolgreichen Firma ein Denkmal setzen. Wenn er seine Ziele nur zum Teil erreicht, hat HQNT eine gute Zukunft.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:58:08
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Moscow Is Emerging Fashion Capital
      January 29, 2002
      By BURT HERMAN

      MOSCOW (AP) - Well-heeled shoppers stroll along pristine cobblestones as workers in hard hats put finishing touches on the newest designer boutiques at Moscow`s Tretyakovsky Proyezd, which boasts of being the ``shortest and most expensive street`` in the city.

      It`s not surprising that Moscow hosts the world`s fanciest brand names, having long shed its image of Soviet dowdiness. What is surprising is that Moscow boutiques are among the most successful in the world for their designers in terms of sales - and managers say the customers aren`t just superrich ``New Russians,`` but rather members of the growing middle class.

      The Moscow boutique for men`s designer Brioni was No. 1 worldwide in sales among independently run stores, the company said, and not far behind company-run boutiques in New York and Milan, Italy.

      Designers around the world ``all seem to be considering the Russian market a primary target at the moment,`` Brioni chairman Umberto Angeloni said from Rome.

      Moscow sales for Gucci, Dolce and Gabbana, and Fendi all rank near the top worldwide for the three upscale chains, according to Mercury, a Russian company operating boutiques in Moscow.

      One of label Max Mara`s biggest buyers is Russian company Bosco di Ciliegi, which operates 35 high-end stores across the country, including a whole row of boutiques in the famous GUM department store on Red Square.

      At Tretyakovsky Proyezd, owned by Mercury, the Giorgio Armani boutique stretches over 3 1/2 floors behind a redone 19th-century facade - one of the biggest Armani boutiques in the world. Inside, purses under glass cases give a museum-like ambiance to the sandstone-walled rooms.

      A customer zips to the door of Dolce and Gabbana in her silver Mercedes before ducking inside for some quick browsing. Gawking construction workers, meanwhile, are finishing boutiques from Prada, Bulgari and Tod`s scheduled to open in coming months - joining those from Gucci and Ermenegildo Zegna.

      All the new stores mean Russians who typically jetted to Milan or London for weekend shopping sprees increasingly are shopping in Moscow.

      ``People don`t need to run around the world to buy clothes now,`` Mercury commercial director Alla Verber said. ``In their own country they have more than even Paris can offer them.``

      Store managers quickly dismiss notions their customers are only ``New Russians,`` the superrich who are the butt of jokes about throwing money around to show off.

      Instead, they say the success of high fashion here is founded in Russians` love of style and helped by their inclination to spend rather than save after years of economic turmoil.

      ``In New York, if someone buys a coat for $10,000, it means they have millions,`` said Helen Yarmak, a Russian designer of high-end furs with boutiques in Moscow and on New York`s Fifth Avenue. ``In Russia, if somebody buys for $10,000, it means they can have just $5,000 and $5,000 loaned from friends.``

      Bosco di Ciliegi says it targets the upper-middle class, or those earning $1,000-$1,500 a month.

      Unlike big-city boutiques around the world catering more to tourists, 95 percent of Bosco customers in Russia are locals, commercial director Timur Guguberidze said. The company counts about 30,000 purchases at its stores every month.

      Polls confirm Russians are willing to pay for labels. For example, consumers here are four times more likely to spend for brand names than consumers in Britain are, Russian polling company Comcon said in its annual survey of about 36,000 middle-class people.

      About 20 percent of Moscow`s 12 million residents are middle class, which Comcon defines as having a monthly income of between $300 and $2,000 per person in a family. Russians also have more to spend on nonessential goods because of low apartment rents and utility costs.

      The $25,000 handmade, red Armani evening gown may be out of reach for the average customer, but store managers say people might save for months to buy shoes or an accessory item. The $80 silver key holders and $150 silver hearts at Moscow`s Tiffany and Co. store were a big hit during the holiday season.

      ``Not everybody can afford something very expensive, but a lot of people can afford something from one of the companies,`` Mercury`s Verber said. ``If we would only wait for the New Russians today, I don`t know how far we would go.``

      Crossing through Tretyakovsky Proyezd on her way back to work at the patent office, 39-year-old Irina Dartyan insists she would never shop here, even though she considers herself middle class.

      ``It may be for the middle class in some other country, but not for Russians,`` she said.

      But over at the Kenzo store in GUM, 17-year-old Ilya Baklanov tries on a black suit priced at $865, a 40 percent markdown. His brother Yuri, 22, a student working for a Canadian company, is buying it for him as a present.

      ``No matter how much a person makes, he still tries to look as good as he can,`` Yuri Baklanov said.

      Johnson`s Russia List is a daily e-mail newsletter with information and analysis about contemporary Russia from a wide range of sources. To subscribe or unsubscribe, e-mail David Johnson.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Nun kommen wir der Wahrheit schon näher: Bosco di Ciliegi, eine russische Ladenkette mit Schwerpunkt auf italienischen Labels, hatte bisher schon eine starke Präsenz im GUM und hat den Laden nun mehrheitlich übernommen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:59:32
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      GUM

      siehe auch aktuelle Artikel zur Übernahme im GUM-Thread.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 02:14:22
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      @Nachteule

      So ist es. Die Zocker und der Cohn leben auf verschiedenen Sternen. Wieso sollte Douglas Cohn lügen oder im Dreck rumwühlen?

      Das ist ein Vietnam-Veteran und landesweit bekannter Journalist, ca über 60 Jahre alt, Geld hat er genügend. Ob die HQNT bei 80 ct oder 1.40 $ steht, kann ihm vom Reichtum her egal sein. Bei 7 Mio Aktien gehören ihm 5,6 - 10 Mio USD oder 10 - 16 Mio DM. Wozu braucht er in seinem Alter noch so viel Geld? Wenn er ein Schnitzel mehr isst, kriegt er die Gicht.

      Was Cohn will, ist sich durchsetzen gegen das Gesindel, er will sie fertig machen, besiegen, zum Glattstellen zwingen. Er führt Prozesse gegen die MMs vor Gericht, er beteiligt sich an der Eingabe von 105 kleinen Firmen gegen das Naked Short bei der SEC. Er bringt eine geballte Ladung von News, um die Shorts aus ihrem Rhythmus zu katapultieren. Er organisiert Gegenmaßnahmen (Dividende in Aktien), um die Gegner zu verunsichern und deren Geld an die Aktionäre zu kanalisieren. Sich selbst eingeschlossen, aber das ist legitim.

      Was Cohn noch will, er will sich ein Denkmal setzen, eine richtig große Firma aufbauen, und die soll aus dem Schmutz des OTC wie ein Phönix aus der Asche steigen. Cohn hat einige Firmen elegant filetiert, Programmteile bei HQNT integriert, Kundenbeziehungen mit übernommen, und die ehemaligen Eigentümer mit Optionen von HQNT abgefunden. Dann hat er die für HQNT unbrauchbaren Teile der übernommenen Firmen wieder verkauft. Solche Geschäfte sind im Idealfall eine win-win-Situation, die alle Beteiligten zufriedenstellt.

      ein Cohn, der auf sein Werk stolz sein kann, entspricht einem Aktionär in HQNT, der sich satt zurücklehnt. Schöne Vision! :lick:

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 02:43:42
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Ich gönne es den MMs übrigens und bewundere es, wie sie die sog. Retail-Trader ausschmieren und ihnen gewisse Charts vorgaukeln, die sie rausekeln sollen. So muss es sein.

      Was Cohn will, ist sich durchsetzen gegen das Gesindel, er will sie fertig machen, besiegen, zum Glattstellen zwingen. Er führt Prozesse gegen die MMs vor Gericht, er beteiligt sich an der Eingabe von 105 kleinen Firmen gegen das Naked Short bei der SEC.

      :confused: wie sollte deiner meinung nach der tägliche börsenhandel aussehen? mm weg, shortseller weg, trader weg:confused:

      dein beleidigender ton und deine einstellung gegenüber fast alle anderen marktteilnehmer, ist dein größter schwachpunkt! mach dich mal frei vom hass. du selbst hast doch schon oft genug von solchen kursverhalten profitiert? als was für eine art anleger würdest du dich denn dann bezeichnen?

      gruß
      misschina:yawn:

      ps: bis heute kenne ich keinen broker, der solche aktien leerverkauft. wäre nett, wenn jemand eine quelle nennen könnte.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 03:44:40
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      @MissChina

      Habe keinen Hass gegen irgendwelche Marktteilnehmer, gebe nur die Stimmung wieder. Habe an der Börse selten Gefühle, und wenn ich sie mal hatte, wars meist nicht gut.

      Es steht einem doch frei, eine Stimmung wiederzugeben, ohne sie selbst zu teilen?

      Über die fast zwangsläufigen Shorts durch MMs am OTC kam neulich ein interessanter Bericht, den ich hier eingestellt habe. Das Short bedingt sich durch die zügige Bedienung von Käufern, um im Spiel zu bleiben und Folgeaufträge nicht zu verpassen, mit dem Gedanken, sich später wieder einzudecken. Es gibt dann verschiedene Ursachen, die eine solche Eindeckung verzögern. Wenn die Kurse fallen, kann man noch Geld verdienen mit Warten. Wenn die Kurse schwach steigen, kann man aktiv noch mehr shorten am vermeintlichen Top. Nur wenn die Kurse nachhaltig steigen, hat man ein Problem. Also ist man die meiste Zeit in einer Situation, in der man nicht an steigenden Kursen interessiert ist.

      Cohn selbst führt Prozesse gegen TD-Waterhouse und Knight. Er schätzt die noch ausstehende Shortposition auf ca 24 Mio Aktien.

      Ich beleidige niemand, es geht mir nur um eine würzige Darstellung der Gefechtslage. Denk doch auch mal an die Leser, die einfach nur unterhalten werden wollen.

      Was für ein Typ von Anleger? Wenn`s geht, dann bin ich Langfristinvestor auf Sicht von 1- 18 Monaten, je nachdem. Ein gelegentlicher Swingtrade ist nicht zu verachten, über einige Tage hinweg, zur Unterhaltung. Das Daytrading ist mir nicht gut bekommen, da werde ich zu schnell übermütig. Beim Investment fällt es mir leichter, klaren Kopf zu behalten, um die relevante Information auszufiltern; mit ein wenig Fantasie kann man sich außerdem vorzustellen, wie die anderen Marktteilnehmer sich verhalten werden.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 04:05:17
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      zu #5419 von MisssChina 27.02.04 02:43:42

      wie sollte deiner meinung nach der tägliche börsenhandel aussehen? mm weg, shortseller weg, trader weg

      MMs am OTC sind zweifelhafte Gestalten. Jedenfalls nicht die Crème de la Crème. Nun müssen auch sie von was leben, und da fängt das Problem an: die mangelnde Liquidität am OTC-Board. Hier existiert außerdem ein moralisches Problem: die MMs können den Kursverlauf am OTC weitgehend beeinflussen, und sie werden das kaum zu ihren Ungunsten tun. Wenn ihnen niemand auf die Finger klopft, dann stellen sie die Shorts gar nie glatt. Aktie verkauft und Geld eingenommen, aber Aktie gar nicht besessen. Das ist so wie ein Gebrauchtwagenhändler im Internet, der Autos verkauft ohne sie zu liefern. Wenn man ihn nicht zur Lieferung zwingt, bleibt er in der Deckung. Weil es so nicht geht, plädiere ich sehr für die ab 01.04.04 greifende Regel. Bin mal gespannt, ob sich die klagenden Firmen wirklich durchgesetzt haben.

      Trader gibt es an der Börse, und es wird sie immer geben. Ich habe nicht wirklich was gegen Trader, es sei denn sie verachten eine krasse Unterbewertung und verlassen eine Aktie viel zu früh. Problematisch wird es für mich bei einer vollkommenen Ignoranz gegenüber Value. Das sehe ich bei dir nicht, und ich halte dich für einen oder zwei kluge(n) Marktteilnehmer.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 11:26:52
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      UPDATE 2-Chinadotcom pleases as Q4 profit more than doubles
      2/26/2004 11:10:52 PM

      By Juliana Liu and Lisa Baertlein

      BEIJING/NEW YORK, Feb 27 (Reuters) - Chinadotcom Corp (CHINA) , which shifted last year to selling software from operating Web sites, more than doubled its fourth-quarter net profit as higher revenues offset acquisition costs.

      Chinadotcom shares firmed about four percent in after-hours trade on the better-than-expected report, in which the Hong Kong-based company posted its first full-year profit based on U.S. Generally Accepted Accounting Principles (GAAP).

      The company, which is changing its core business, bought software maker Pivotal Corp (CA:PVT) this week following a three-way battle for the Vancouver-based company, valuing the acquisition between $55 million and $59 million.

      "We will continue executing on those acquisitions that can deliver sustainable high-margin and recurrent revenues while enabling us to achieve our growth strategy in China and internationally," Chief Financial Officer Daniel Widdicombe said in a statement on Friday.

      Chinadotcom posted fourth-quarter net profit of $4.05 million, or four cents per share, compared with adjusted net profit of $1.6 million a year earlier.

      Two analysts polled by Reuters had an average net profit forecast of three cents per share.

      Fourth-quarter revenue from continuing operations rose to $29.3 million from $13.0 million.

      Software and consulting services accounted for 66 percent of revenue, while mobile short messaging contributed 20 percent and advertising 12 percent, it said.

      The company competes with business software makers PeopleSoft Inc (PSFT) , SAP AG (DE:716460) and QAD Inc (QADI) as well as Internet media firms Sina.com (SINA) , Sohu.com (SOHU) and NetEase.com (NTES) .

      Last year, Chinadotcom made a spate of acquisitions to beef up its software offerings. It also hopes to help outsource some software development work to China where labour costs are lower.

      The company also plans to spin off its mobile applications and Internet portal unit in a public offering of American Depositary Shares in the first half of this year.

      The wholly owned subsidiary, Chinadotcom Mobile Interactive Corp, would include the parent firm`s mobile services, advertising, interactive media and Internet services.

      The company`s shares, which had closed up two percent at $11.80 on the Nasdaq, rose as high as $12.34 in extended trade.

      © Reuters 2004. All rights reserved. Republication or redistribution of Reuters content, including by caching, framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters. Reuters and the Reuters sphere logo are registered trademarks and trademarks of the Reuters group of companies around the world.

      Avatar
      schrieb am 27.02.04 13:45:21
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      @ MisssChina #5411,

      ich würde GNET(früher Globenet) nicht überbewerten, er ist der OTC-MM
      vom Archipelago ECN. Er ist ein ausführender MM, kein handelnder.
      Die ECN´s können nicht direkt an der OTC oder an den Pinks handeln,
      deshalb benötigen sie MM die Orders die über sie laufen auch ausführen.

      Bei OTC-Buden werden die ECN´s hauptsächlich dazu eingesetzt um covered
      shorts von offshore durchzuführen oder große Tranchen an freien REG-S
      shares abzuladen bzw. eine Kombination von beidem.

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 14:23:08
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Hier 2 neue Zugänge zu Zacks #1 Strong Buy ranked list
      für Interessierte:


      ADTRAN, Inc. (NASDAQ: ADTN) designs, develops, manufactures, markets and services a broad range of high-speed digital transmission products utilized by telephone companies and corporate end-users to implement advanced digital data services over existing telephone networks. In late January, ADTRAN posted fourth quarter earnings of 26 cents per share, assuming dilution, which was a dime better than the year-ago performance and about +4% on top of the consensus. Sales for the quarter advanced +29% to almost $114 million. During 2003, the company stated that it returned to revenue growth while escalating its positions in new, significantly larger markets, as well as solidifying its leadership positions in its traditional markets. Earnings estimates for this year improved by about 12 cents, or +14%, from levels two months ago, including a rise of 4 cents, or +4%, over the past 30 trading days. ADTRAN believes it now has a good foundation for the future, so investors may want to digitize their old-fashioned portfolios with a position in this company.



      StorageTek (NYSE: STK) delivers a broad range of storage solutions that are easy to manage, integrate well with existing infrastructures and allow universal access to data across servers, media types and networks. StorageTek posted fourth quarter earnings per share of 59 cents, excluding items, on revenue of $655.1 million. The earnings result exceeded the consensus by more than +5% while also eclipsing last year`s result, while revenue advanced from $590.1 million year-over-year. During the quarter, revenue from its Automated Tape Solutions jumped +18% year-over-year and improved +40% sequentially. Storage services revenue reached a record levels in the quarter. Over the past two months, earnings estimates for this year are up 9 cents, or +6%. StorageTek believes that it is seeing a strong economic recovery, and is excited about 2004 and beyond. At the same time as its fourth quarter report, which was announced in late January, StorageTek also announced that its Board of Directors authorized a stock repurchase program to acquire up to 1 million share per quarter through 2005 to manage the dilution created by shares issued under employee stock plans. The company said this is one of the best investments it can make right now given its strong cash position and solid financial performance.




      Hier zwei Neuzugänge zu der #2(BUY) ranked list:

      Cognizant Technology Solutions Corporation (NASDAQ: CTSH) is a provider of full life cycle solutions to complex software development and maintenance problems that companies face as they transition to e-business. In its fourth quarter, Cognizant posted net income of 25 cents per diluted share, which topped the consensus by a penny, or more than +4%. In addition, revenue advanced +61% year-over-year to $108.2 million. The company said that it continues to solidify its position as a highly differentiated premium provider of offshore outsourcing services, which is reflected in its ability to broaden relationships with existing clients while maintaining a high-win rate. Earnings estimates for this year have moved forward by 6 cents, or +5%, from one month ago. Looking forward, Cognizant said it has significant revenue visibility thanks to the high level of recurring revenue and the long-term nature of its customer relationships, and it is confident that it can deliver healthy sequential revenue growth throughout 2004. Investors may want to consider outsourcing some of their portfolios to Cognizant




      OmniVision Technologies, Inc. (NASDAQ: OVTI) designs, develops and markets high performance, high quality and cost efficient semiconductor imaging devices for computing, communications and consumer electronics applications. Last week, OmniVision reported its fiscal third quarter results, which included earnings per diluted share of 57 cents, before the effect of a stock split, which was almost +36% better than the consensus. Revenue of $94.5 million advanced from $30.5 million last year. The company said that CameraChips for mobile phones grew more than +100% quarter-to-quarter, with the mobile phone sector emerging as its largest market. Over the past seven trading days, earnings estimates for the years ending April 2004 and April 2005 improved by approximately +9% and +19%. Analysts expect the latter year`s earnings result to be more than +50% better than the former`s. Looking forward, OmniVision believes that the era of the cameraphone is just beginning, and it continues to view the market as a large and exciting opportunity. Given its solid quarterly performance, and its presence in a growing industry, OmniVision may be a picture perfect addition to your investment universe.





      Avatar
      schrieb am 27.02.04 14:41:57
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      CYD !!!
      gruß
      lofty
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 15:29:04
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      HQNT läßt die Shorties nicht ruhen :

      Press Release Source: H-Quotient, Inc.


      H-Quotient`s Clinical Demonstrations Increase More Than Tenfold: Primary Precursor of Increased Sales
      Friday February 27, 9:23 am ET


      VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 27, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) reports that its sales and technical forces are conducting the largest round of clinical demonstrations in the Company`s history, and that the pipeline for future demonstrations is filling up. Such demonstrations are significant, comprehensive events that require a substantial organizational and time commitment by clinics, and as such are the primary precursors of increased sales.
      The Company has booked and is conducting clinical demonstrations across the country. These typically include the assembly of physicians, clinical staff, business managers, and technical personnel who are provided with in-depth demonstrations of H-Quotient products by the Company`s sales and technical people.

      The expansion of the Company`s sales force has facilitated these events.

      President and CEO Douglas Cohn said, "Our clinical demonstrations have increased more than ten-fold, which is a confirmation of our products, people and business strategy."

      This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.


      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 15:46:11
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      @miura

      über welches routingsystem kommen denn die ecn order zum mm? ich dachte bislang, arca sucht sich selber die beste ausführung und somit den entsprechenden mm. werden die mm direkt über snet angesteuert? ich hätte da wirklich ein paar fragen. hast du eine aktuelle quelle über mm aktivitäten?

      gruß

      mc
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 16:15:33
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      @ Missschina   :   
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 17:43:43
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      SINA to Acquire a Leading Mobile Value-added Service Provider
      ¡¡¡¡Acquisition Will Add Two Million Paying Subscribers and Further Solidify SINA¡¯s leadership in the mobile value-added service market in China

      ¡¡¡¡Shanghai, China.--(Xinhua/PR Newswire)¡ªFebruary 27 2004--SINA Corporation (Nasdaq:SINA), a leading online media company and value-added information service provider for China and for global Chinese communities, announced today that it has entered into a definitive agreement to acquire Crillion Corp, one of the leading mobile valued-added service providers in China. The acquisition will add two million paying subscribers to SINA and further solidify SINA¡¯s leadership position in China mobile value-added service market.

      ¡¡¡¡Based in Shenzhen, Crillion works with job centers around China to provide job referrals via wireless short messaging service (¡°SMS¡±) to a large number of job seekers in China. Building upon this customer base, Crillion has created various popular SMS based mobile communities with members paying between US$0.70 and US$1.00 on a monthly basis. In 2003, Crillion generated approximately US$10.5 million in revenues and US$4.4 million in net income.

      ¡¡¡¡The rapid economic development in China in recent years has created a large pool of job seekers. According to a report by issued by China¡¯s National Bureau of Statistics, based on the 2000 census, China has a total migrant population of over 121 million. A large majority of this population represents job seekers who have relocated to more prosperous cities in search of job opportunities.

      ¡¡¡¡"Over the past year, Crillion has targeted the job seeking market and rapidly established itself as the clear leader in this demographic segment," said Wang Yan, CEO of SINA. "This acquisition will allow SINA to expand into new market segments and further solidifies our leadership position in the mobile value-added service market in China.¡±

      ¡¡¡¡SINA will pay approximately US$17.9 million in cash and SINA shares as the first installment upon closing and with the rest paid out on an earn-out basis over the next 2 years. The subsequent earn-out payments after the first installment will be paid out roughly on a 1.5 to 2 times 2004 and 2005 earnings basis respectively, provided that Crillion¡¯s pretax net income for 2004 and 2005 is over US$6.7 million and US$13.3 million, respectively. The total consideration has a cap of US$125 million, of which, 60% will be paid in cash and the remaining in SINA shares.

      ¡¡¡¡The transaction is subject to customary closing conditions including regulatory approvals and is expected to close no later than the second quarter of 2004.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 19:18:10
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Zebra Technologies ZBRA-- eine sehr gute Langfristanlage


      Zebra Technologies Supports the Food and Drug Administration`s (FDA) Requirement for Bar Codes on Drugs and Blood Bags to Help Reduce Medical Errors and Save Lives
      Friday, Febuary 27, 2004 10:14 AM ET

      Zebra Technologies (Nasdaq: ZBRA), a Global Leader in Bar Code and RFID Technology, Offers Proven Solutions to Help Drug Manufacturers, Repackers, Suppliers and Distributors Comply with the FDA`s New Bar Code Ruling
      VERNON HILLS, Ill., Feb. 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- On February 25, 2004, the Food and Drug Administration (FDA) released a final ruling requiring bar codes on the labels of human drugs and biological products such as blood and blood components. This final rule applies to most drug manufacturers, repackers, relabelers, private label distributors, and blood establishments, and is designed to help reduce medical errors in the hospital environment and ultimately save lives. At the same time, the ruling will help the healthcare industry to fully leverage and benefit from bar code technology much as the retail and consumer packaged good industries have done for years.

      With medication related errors alone accounting for up to 7,000 deaths in the U.S. per year (Source: Institute of Medicine [IOM]), the FDA is expecting this new bar code ruling to:


      -- Prevent nearly 500,000 adverse events and transfusion errors over 20

      years.
      -- Save over $93 billion in 20 years by reducing: healthcare costs;
      patient pain and suffering; and lost work time due to adverse events.


      The FDA stated that this rule will require certain new medications to have bar codes within 60 days of their approval. Also, most previously approved medicines and all blood and blood products will have to comply within two years.


      Zebra Technologies - Bar Coding to Help Save Lives and Reduce Costs


      Avatar
      schrieb am 27.02.04 20:37:11
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      @Prof19

      Schande über mein Haupt!

      Ich habe heute zum Tagestieftskurs 1/3 meiner HQNT geschmissen. Es ist eben nicht gut, wenn ein OTC-Wert einen zu grossen Depotanteil hat, und dann noch das Konto überzogen ist. Bei der Analyse meiner Fehler ist mir übrigens aufgefallen, dass der grösste Fehler bei mir disziplinloses Kaufen ist. Dann muss man später zu ungünstigen Bedingungen glattstellen.

      Zum Glück bedeutet das trotzdem noch einen schnellen Gewinn, aber irgendwie unbefriedigend sowas.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 21:25:43
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      @Kep

      Der Chart weist Zebrastreifen auf!


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 03:08:49
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      @alle

      HQNT verzeichnet eine Verzehnfachung der Softwaredemonstrationen bei Kliniken!

      Da eine Demo die Vorstufe zu einem Abschluss ist, könnten die Umsätze explodieren! Jetzt ist Disziplin gefragt, ja nicht übermässig kaufen! Sonst sind die Stücke schneller wieder weg als einem lieb ist!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 09:01:03
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      @ Nachteule

      HQNT hat sich seit gestern zu meiner größten Depotposition entwickelt. Habe aufgrund der Nachricht gestern zu Börseneröffnung nochmals zugelangt und habe nun sogar mehr als meine ursprüngliche Wunschstückzahl.

      Für einige wäre eine Position wohl trotzdem " Spielgeld ", aber sollte nach Sohu mit HQNT ein weiterer Volltreffer emin Depot treffen, so ist mein Ausbau fast bezahlt !

      Übrigens sind bald alle drei neuen Kinderzimmer belegt !

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 09:04:32
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Kolummne aus WO:

      Silber: Bullenmarkt


      Im Zuge der jüngsten Dollarstärke tendierte Gold in den vergangenen Tagen und Wochen schwach, wobei auffällig ist, dass Silber gegenüber Gold seit einiger Zeit relative Stärke zeigt. So zeigte sich das sonst so „nervöse“ Silber auch gestern im späten Handel trotz der Dollarstärke – relativ betrachtet – sehr stabil.

      Die Minenaktien, die ja als Prognoseindikator für die Edelmetalle gelten, zeigten sich von den Turbulenzen ebenfalls weitgehend unbeeindruckt.

      Ob begründet oder nicht, Silber befindet sich in einem Bullenmarkt. Daran ändern auch wütende Kommentare so mancher Fundamentalanalysten nichts. Im Gegenteil: Der Grad der zornigen Negation des Bullenmarktes spricht dafür, dass wir uns erst am Beginn einer lang anhaltenden Hausse befinden!

      Besonders interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass derart aggressive Kommentare mit dem Hinweis auf eine irrationale Entwicklung im Silbermarkt in erster Linie von Volkswirtschaftlern kommen. Ist es nicht gerade die von den Volkswirtschaftlern so häufig angepriesene „Theorie der effizienten Märkte“, die längerfristige Irrationalitäten angeblich ausschließen soll? Erfolgreiche Spekulanten bezweifeln das schon seit Jahrhunderten, aber beklagen sich nicht, denn sie sind keine Dogmatiker, sondern hören auf die „Stimme“ der Märkte.

      Die Quintessenz: Märkte ändern sich und bleiben doch immer die Selben. Massenpsychologische Dynamiken zu antizipieren kann finanziell sehr einträglich sein!


      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 12:12:19
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Candidate SARS Vaccines

      Developer, Type, Funding, Location, Human trials, target

      Sinovac/CAMS,Inactivated virus, China, China, March 2004

      Univ. of British Columbia,Inactivated virus, Canada, Canada, December 2004*

      Univ. of Toronto,Recombinant,Canada,Canada,December 2004*

      McMaster Univ., Adenovirus,Canada,Canada,December 2004*

      Aventis Pasteur,Inactivated virus,NIAID contract, France,Late 2005

      Baxter Healthcare,Inactivated virus,NIAID contract,Austria,Late 2005

      Protein Sciences, Recombinant,NIAID contract, U.S.,Late 2005

      U.S. Vaccine Research Center,Plasmid DNA, NIAID,U.S.,December 2004

      Chiron Vaccines,Inactivated virus, Chiron,Italy,Not set

      Univ. of Pittsburgh, Adenovirus,NHLBI/CDC, U.S.,Not set


      * Canada will choose one of three candidates for clinical testing after a head-to-head competition in March.

      Quelle: http://www.sinovac.com/en/2-1.asp


      Chart von Sinovac (SNVBF):
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 12:35:54
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      SILBER, SILBER, SILBER...

      ich habe soviele Kilobarren, dass ich sie mit der Schubkarre fahren kann. Aber ich habe keine Illusion. Was spricht für eine Silberhausse? Höchstens, dass seit 20 Jahren keine richtige Bewegung drin war. Das wäre ein schöner irrationaler Grund. Mir soll es recht sein. Hätte ich keinen Silberschatz, ich würde mich heute auch nicht mehr dafür interessieren. Ist einfach ein totes Metall. Ein Kilo als Briefbeschwerer auf meinem Schreibtisch, mehr brauche ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 14:34:36
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      @ Stock Fool

      Glückwunsch!!! (Zum dritten Kind meine ich fals ich es
      richtig interpretiert habe.)

      Ich hoffe auch noch günstig in Hqnt reinzukommen.

      Gruß Dere
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 14:41:52
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      juanlespins,

      Ein Kilo als Briefbeschwerer auf meinem Schreibtisch, mehr brauche ich nicht.

      wenn 2,5 mrd. chinesen und inder so denken :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.04 19:51:00
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      @alle

      Gerade, weil fast alle den Silberbullenmarkt ignorieren, wird er einiges übertreffen, was sich die Leute so vorstellen. Jeder sollte in irgendeiner Form in Silber investiert sein. Und wenn es nur ein paar Barren sind. Da kann man nichts falsch machen, trotz Steuer.

      @Stock-Fool

      Gratuliere!

      Zum 3.Kind und zu guten Investments!

      HQNT ist sicher kein Fehlgriff. Bist du auch in Silber investiert?


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 29.02.04 10:54:17
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      @ Dere

      Besten Dank !

      @ Nachteule

      Ebenfalls besten Dank ! Im Mai wird´s soweit sein ( wenn alles glatt geht )

      In silber bin ich derzeit leider nicht investiert. Ich hatte mal den von Dir empfohlenen Call 237239 ! Hab ich aber leider wohl zu früh geschmissen. Ich suche derzeit noch ne gute Möglichkeit. Aber Silber werde ich auf keinen Fall übergewichten ! Aber etwas gehört wohl in jedes Depot! Bei MNMM suche ich z.B. noch den passenden Einstieg!

      @ JuanLesPins

      Möchteste nen paar Barren verkaufen ?

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 00:59:57
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      HQNT

      @Nachteule
      Dein Fehler ist nicht der Kauf, sondern die zu große psychische Schwankungsbreite.
      Es war doch vollkommen richtig, voll zuzuschlagen, als die HQNT mit super News losgerast ist. Das war ja der Punkt, auf den wir so lange gewartet hatten. Aber man muss dann auch mal ein paar abladen, wenn man sich kurzfristig ein wenig zu voll gefressen hat. Gegen die Angst, den weiteren Kursanstieg zu verpassen, konnte man ja 2/3 behalten in der Gegend um die 1.38-1.40$, aber man konnte eben auch 1/3 wegtun in der Gegend, und da hat es dir an Einsicht gefehlt. Wenn du nicht in guten Zeiten Stücke gibst, wirst du dich immer wieder dabei ertappen, sie in schlechten Zeiten zu geben. Mit Freuden hättest du dann die bei 1.39$ gegebenen Stücke bei 1.14-1.20 zurückgekauft, statt sie zu verkaufen.

      In den richtigen Tradingrhythmus kommst du nur rein, wenn du genügend Vertrauen entwickelst in eine gute Aktie, um sie bei tiefen Kursen nicht zu verkaufen, sondern zu kaufen. Und wenn du die kurzfristig erzielbaren Kursausbrüche nicht überschätzt, sondern realistisch einschätzt. Wieso soll denn das, was bei 65-67 ct für dich Dreck war, bei 1.40$ plötzlich so toll sein, und bei 1.14$ schon wieder so schlecht?

      Entweder man glaubt dran und hält "bis in alle Ewigkeit", oder man tradet eben die charttechnisch vorgegebenen Ein- und Ausstiegspunkte und befleissigt sich dabei einer realistischen Einschätzung: eher pessimistisch bei gestiegenen Kursen, eher optimistisch bei gefallenen Kursen.

      Ich wünsche dir in deinem zukünftigen Trading viel Glück und mehr Zuversicht. :)


      @Stock-Fool
      Danke für das Vertrauen in meine ziemlich unbekannten Werte.
      Ich glaube auch, dass die HQNT dich reichlich belohnen wird. Nicht nur durch die Dividende. Cohn sieht zwar einiges Short-covering, aber auch 30 Mio weitere Shorts, überwiegend Naked Shorts.

      Außerdem wird HQNT demnächst keine OTC-Bude mehr sein.
      Genau dies ist einer der Sätze, die für ziemlich sichere Kursgewinne stehen.

      Earnings 2004 mindestens 30 ct / Aktie, oder mehr.
      Heißt für mich, 3$ Kurs bei KGV 10 in 2004, später auch höher. Super Wachstum, da kann auch noch was nach kommen.

      Newsflow sehr gut.
      Fast hätte ich gedacht, der Cohn hat nichts mehr drauf, da rappelt es auch schon wieder in der Kiste. Das Ding läßt sich nicht mehr unten halten.

      Der Chart ist einfach genial.
      Wir wären ja schon mit 40-45% Kurssteigerung pro Monat zufrieden, das wären 1.21$ am 02.03.04, aber nun sieht es so aus, dass die Aktie schon wieder den Bereich um die 1.42$ anstrebt. Bei Doppeltop aber erst mal wieder abgeben. Wobei der nächste Abverkauf nicht mehr so krass wird.

      Grüße, Prof19



      P.S:
      mal sehen, ob ich noch weitergehende Chartbetrachtungen anstellen kann oder finden kann.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 01:13:54
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      @Juan Les Pins

      Aufbewahren von Metallen

      Ich kann deinen Frust verstehen im Besitz der Silberbarren. Mit einem passenden Call (am besten tief im Geld) hättest du mehr Freude gehabt.

      So richtig fett lief übrigens nicht das Silber, sondern Nickel, Kobalt, Kupfer. Hierbei Nickel Faktor 2 und Kobalt Faktor 3 auf 1 Jahr.

      Nachteil: Man muss Tonnen selbst von den teuren Basismetallen lagern, damit es sich lohnt. Also mindestens mal die Garage ausräumen und das Auto im Freien parken. Keine Angst vor Dieben: Wenn die Garage abgeschlossen ist, sehe ich im Vergleich zu einem hübschen Auto noch kein Problem, wenn man 1 Tonne Nickelstäbe liegen hat für 14000-15000$/t. Ein Auto kostet meistens mehr und läßt sich einfacher stehlen.

      Wenn du Gold als Briefbeschwerer gehalten hättest, wärst du jetzt sogar richtig frustriert, gegen Euro ist Gold überhaupt nicht gelaufen.

      Spass machen wird in der nächsten Zeit das Palladium, hier sehe ich einen sicheren Verdoppler, aber es wird u.U. ein ganzes Jahr dauern oder länger. Da hat man wenigstens eine hohe Wertdichte, gemessen in $/cm^3.

      Silber bleibt etwas undurchsichtig, der Chart sieht aber ganz gut aus. Focus Money rät auch, im Silber drin zu bleiben, für den Fall, dass die 6.80$/oz bald durchbrochen werden. Am besten gräbst du ein Loch im Garten und fertigst eine Schatzkarte an, die du deinen Kindern oder Verwandten zur Aufbewahrung gibst. Dereinst werden sich da welche freuen, ist aber noch eine Weile hin.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 01:55:14
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      @Prof19

      Da du meine finanzielle Situation nicht kennst, kannst du meine Handlungen auch nicht einschätzen. Also lass das bitte, vor allem hier in der, wenn auch anonymen, Öffentlichkeit. Kritik ist in Ordnung, daraus lernt man, aber die Gründe für mein Handeln kenne nur ich.

      Mein Fehler war übermässiges Kaufen, der Verkauf nur die erzwungene Konsequenz. Sagen wir ein freiwilliger Margincall.

      Das sollte man z.B. aus Black-Jack lernen. Wenn man über die Massen setzt, verdirbt man sich die Statistik, denn es ist z.B. kein Verdoppeln mehr möglich bzw. wenn man verdoppelt und dann verliert, kommt man in den Bereich zu geringen Kapitals, welcher die Möglichkeiten einengt und daher die Chancen versaut. Es ist daher richtig, beim Black-Jack diszipliniert zu setzten, auch wenn die Karten gut sind! Sonst sinken die Chancen unter 50%.

      Bei der Börse ist es ähnlich. Wenn man, auf welche Art auch immer, auf Magin geht, sinken die Chancen. Denn geht etwas schief, muss man zu ungünstigen Bedingungen glattstellen. Man könnte natürlich pokern, und die Bank hinhalten. Nur das kann dann zum Desaster führen, ist also keine Alternative. Zum Glück konnte ich ja mit schönem Gewinn glattstellen, nur prinzipiell war das trotzdem falsch und hat mich früher schon Geld gekostet.

      Also: Disziplin halten und nichts kaufen! Bitte keine guten Aktien jetzt, sonst werde ich schwach...


      MfG, Die Nachteule

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 01:55:45
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      @Juan Les Pins

      noch was zum Thema Auto oder Metalle haben:

      Leider weiß man es immer erst hinterher. jedenfalls war es ein guter Deal, Anfang 2003 den Wagen erst mal zu verkaufen und den Erlös in Nickel oder Kobalt zu investieren. Bei Kobalt übrigens auch besser die Stangen und nicht das feine Pulver, das beim ersten Windstoß enweicht, wenn man mal das Garagentor oder ein Fenster aufmacht.

      (A)Ich gehe nun aus von einem gebrauchten, nicht allzu alten VW Golf, den konnte man damals noch für 1 Tonne Nickel eintauschen für ca 7500 $. Heute wäre der Golf wohl nur noch 6000 $ wert, das Nickel aber zB 14500 $. Mit dem Gewinn von 8500$ kann man nun einen 1 Jahr jüngeren Golf kaufen (Busfahren hat sich also gelohnt), und außerdem reicht es 1300 Unzen Silber (bei 6.5 $/oz). Die rund 40 kg Silber sind handlich und können bequem unter das Bett gelegt werden, damit das Auto wieder Platz findet. Bei einer Dichte von 10.5 g/cm^3 sind das grade mal 4 Liter. Ein Silberbarren von 1097 Unzen (1000 Troy-Unzen = schweren Unzen, ca 30 kg) misst 12.5 x 5.5 x 3.5 inch oder 31 x 14 x 9 cm. Da bleibt noch 10 kg anzulegen in 10 * 1 kg Amsterdam oder Degussa, oder auch 2 * 5 kg von Heraeus. Dieses Silber ist sozusagen Windfallprofit und könnte irgendwann mal zum Kauf des nächsten VW Golf verwendet werden, wobei wiederum eine Stange Geld übrig bleibt.

      (B)Hier gehe ich von einer relativ neuen Mercedes C-Klasse aus, oder auch nicht mehr ganz so neuen E-Klasse, für ca 20000 $ Anfang 2003. Also raus mit der Kiste und Busfahren, dafür 1 Tonne Kobalt in handlichen Stäben eingelagert. Inzwischen bei 60000 $, das reicht nun schon wieder eine neue E-Klasse, der Lohn für`s Busfahren. Oder man kauft sich wiederum eine Kiste für 20000$ und macht eine Weltreise und kauft sich allerhand Metalle zusammen, Silber, Palladium, Rhodium, alles was glänzt, nur nicht Gold.

      (C)Nun muss man fairerweise zugeben, es war immer noch viel besser, die Autos zu verkaufen und den Erlös in Aktien zu investieren, möglichst früh in 2003 die Internetgoldmine SOHU zu kaufen, und im Juli 2003 dann die Silbermine CDE. Kurssteigerung SOHU 6$ - 42$ = Faktor 7, und CDE 1.4$ - 7$ = Faktor 5, zusammen Faktor 35. Macht aus den mittelalten Autos ca 260 000$ (Golf) bzw. 700 000$ (Mercedes). Und die steckt man zur Zeit gerne in HQNT und SALLY MALAY, denn auf Sicht von 1 Jahr sind das dann von 700000$ auf 1.4 Mio $.

      Viel Spass beim Betrachten deiner Schätze!

      Grüße, Prof19 :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 02:03:29
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      @Prof19

      Vom ollen Audi zur ersten Million - Stahl gegen Kobald, oder wie ich mich reich tauschte.


      Wär doch ein netter Buchtitel, oder?


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 02:33:32
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      @Nachteule

      Was soll das mit den persönlichen Verhältnissen, das trägt gar nichts bei zur Diskussion. Sollte jedenfalls nicht.

      Ich sagte ja schon, hinterher sieht es immer einfach aus. Bringt auch nichts, wenn wir uns hier anmachen. Könnte sein, dass du meine berechtigte Kritik nicht vertragen hast. Ich sage es nochmals, dein Kauf der HQNT war in voller Höhe gerechtfertigt, und der Erfolg hat dir recht gegeben. Aber es war nach all den guten News nicht leicht, sie zu guten Kursen herzugeben. Das Kleben an gut gelaufenen Sachen ist zwar gut für die Langfrist-performance, aber problematisch für das Trading. Wenn du meinst, immer mal was raustraden zu wollen, dann ist es doch besser, freiwillig ein paar von den guten Stücken herzugeben.

      Außerdem fasse diese Kritik bitte und vor allem als meine Sebstkritik auf:
      Ich habe mich sehr sehr geärgert, die Hälfte der HQNT nicht mal zu guten Kursen gegeben zu haben, denn das Kippen bei ca 1.40-1.50$ war wirklich nicht schwierig vorherzusehen. :mad:

      Wie du weisst, habe ich meinem Schwager den Teilausstieg bei 1.44$ angeraten, der nur knapp nicht aufging. Offenbar kann ich bei fremdem Depot obejktiver sein. Ich gebe es ja zu, ich litt in meinem eigenen Depot an der selben Überschätzung und habe nach all den guten News auf die 1.80$ gehofft und wie es dann so kräftig losmarschierte, kam ich auch mal ins Träumen Richtung 3$ im ersten Anlauf. Man hat dann so ein Zerrbild oder auch Wunschbild im Kopf, soll doch der Cohn nochmals eins draufsetzen und einen richtig fetten Deal verkünden, und die Trader sollen wie die Lemminge losrasen. Aber genau das sind ja grade die Fehler, die anderen jagen die Aktien auch nicht mehr in die Stratosphäre, die Zeiten sind vorbei, im ersten Anlauf geht das heute nicht mehr so, die Gewinne werden auch immer wieder mitgenommen. Also muss ich mich disziplinieren, und das mache ich am besten, indem ich mir einen realistischen Basistrend anschaue. Da sind 40-45% im Monat gut genug, und alles was drüber ist, kommt auch wieder runter -- empirische Beobachtung.

      Also bitte nicht persönlich nehmen und auch nicht persönlich werden, diese Diskussion bringt nur was, wenn wir uns darüber einig sind, dass sie uns beide weiterbringt. Ansonsten eignen sich die eigenen vollbrachten oder verpassten Trades besser für eine Boardmail oder ein Telefonat als für ein öffentliches Posting.

      Mein Posting über das Investment in Basismetalle sollte ein lustiges Feature sein, damit man sich über die Größenordnung der Spekulation eine Vorstellung machen kann. Wir stimmen doch wohl darin überein, dass man es zwar machen kann, aber auch lassen kann, mit 1 kg Silberbarren rumzufummeln. Da geht es grade mal um je 7 - 8 SOHU-Aktien oder auch je 4 - 5 SINA-Aktien.

      Bei all diesen Vergleichen sollte es weniger um absolute Zahlen gehen als um die Relationen. Sie sind manchmal erstaunlich. Siehe mein nächstes Posting.

      Grüße, Prof19 :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 02:43:26
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      @Nachteule

      P.S:
      Zum Thema Auto einsetzen ins Trading kann ich schon noch was sagen: Habe mal einen wirklich nicht mehr taufrischen Mercedes verkauft um einen Dollar-Call zu kaufen, nach dem Erfolg auf dem Weg zum Großhändler den deutlich neueren und besseren Wagen (5-fach höherer Wert) schon unterwegs mit Grauen heimgefahren, weil der Dollar schon wieder am Nachgeben war, Top war damals 1.89 DM / USD, glattgestellt bei 1.87 DM / USD. Etliche Jahre war dieser Kurs auf meiner Autonummer. Das gute Stück habe ich dann in nicht mehr ernst zu nehmendem Zustand (das Auto oder ich?) gegen einen Wavecall auf Daimler getauscht, der prompt KO ging. Demgegenüber war dein Teilverkauf der HQNT wirklich verzeihlich. Aber ist es wirklich das, was es zu diskutieren lohnt?

      Grüße, Prof19 :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 03:00:09
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      @alle

      die Kohlespekulation

      Chart von Kohle (WEFA Steam Coal) in Focus Money 26.02.2004:

      40$/t in 2001
      35$/t in 2002 Hoch
      26$/t in 2002 Tief
      37$/t in 2003 Anfang
      65$/t in 2003 Ende
      70$/t in 2004 heute

      Da kann man doch auch ins Schwärmen kommen, zu 30$/t einsteigen und zu 65$/t aussteigen. Ich kenne da ein Grundstück von 2000 m^2, momentan eine Wiese, wenn man die 1 m hoch mit Kohle zubaut, hmm...

      Leider zu wenig ergiebig: 2000 m^2 Kohle = 2400 t bei Dichte = 1.2 g/cm^3
      Ein Trade von 30$/t in 2002 auf 60$/t in 2003 ist grade mal 35€/t auf 48€/t, oder +13€/t ==> Bruttogewinn = 31000 €.

      Abgesehen von der fehlenden Genehmigung, die Kohle wird nass, und sie muss an- und abtransportiert werden, und man muss Verkäufer und Käufer finden. Ich glaube nicht, dass man das noch wirtschaftlich durchziehen konnte. Zumindest wär ich wohl nicht geeignet dafür.

      Mit den Commodities ist das also so eine Sache.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 03:17:44
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      nochmals zu #5444 von dieNachteule 01.03.04 01:55:14

      Das sollte man z.B. aus Black-Jack lernen. Wenn man über die Massen setzt, verdirbt man sich die Statistik, denn es ist z.B. kein Verdoppeln mehr möglich bzw. wenn man verdoppelt und dann verliert, kommt man in den Bereich zu geringen Kapitals, welcher die Möglichkeiten einengt und daher die Chancen versaut. Es ist daher richtig, beim Black-Jack diszipliniert zu setzten, auch wenn die Karten gut sind! Sonst sinken die Chancen unter 50%.

      Oje, was soll man da noch sagen. Unterbewertete Aktien mit Black-Jack zu vergleichen, ist das nicht doch die falsche Fährte?

      Wenn gute Aktien billig sind und grade erst zu laufen anfangen, kann man doch stets mit einer möglichst großen Stückzahl beginnen und auf dem Weg nach oben immer mal wieder welche (zB die Hälfte) hergeben, wenn bestimmte Meilensteine erreicht sind. Der Unterschied zum Black-Jack ist doch folgender: Wenn die Kurse tief sind, dann kann die Aktie nur noch steigen, und wenn sie hoch sind, dann kann die Aktie (kurzfristig) auch wieder kräftig fallen. Gerade wegen dieser Unterscheidung von oben und unten halte ich die Börsenchancen gegenüber anderen Glücksspielen für deutlich besser als 50%, wenn man tatsächlich auch Gebrauch macht von der Asymmetrie dieser Kursinformation.

      BUY-LOW und SELL-HIGH ist nicht zu schlagen - wenn man auch wüsste, wie Low oder High es noch gehen kann. Wenn wir das wüssten, dann wären wir auch nicht mehr hier. Hinterher ist man eben immer schlauer als vorher - auch eine nicht zu unterschätzende Asymmetrie in der Information...

      Grüße, Prof19 :)


      P.S:
      nochmals zum Black-Jack-Vergleich. Auch mit guten Karten kann man im Black-Jack verlieren, wenn man gegen die Bank spielt. An der Börse kann man mit guten Aktien so gut wie nie verlieren, wenn sie wirklich unterbewertet sind und wenn diese Bewertungsanpassung momentan abläuft. Dann hast du die Statistik großer Zahlen in den Kursen, weil die Summe der Trader bzw. Investoren sich genauso ausrechenbar verhält wie die Wähler am nächsten Sonntag. Es soll Institute geben, die den Wahlausgang schon vorher auf 1% genau kennen. Genauso hat auch MissChina mit traumwandlerischer Sicherheit gewusst, dass die HQNT bei 1.50 (oder eben schon kurz vorher) ihren Run beenden würde. Genau an diesem Punkt würde sich m.E. die Disziplin am meisten lohnen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 03:25:46
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      CHINA

      UPDATE 2-Chinadotcom pleases as Q4 profit more than doubles
      2/26/2004 11:10:52 PM

      By Juliana Liu and Lisa Baertlein

      Chinadotcom posted fourth-quarter net profit of $4.05 million, or four cents per share, compared with adjusted net profit of $1.6 million a year earlier.

      Two analysts polled by Reuters had an average net profit forecast of three cents per share.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      16-20 ct Earnings per Share wäre KGV 58-72. Da finde ich die SOHU aber billiger.

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 10:57:19
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      HQNT

      http://smallcaps.us/Companies/AA_update/2004_02_28.htm


      Companies in the news - HQNT

      We start off with our weekly appointment with H-Quotient (HQNT). On Monday they announced that they will eliminate all remaining debt during the 1st Quarter ending March 31, 2004. Only ordinary monthly payables will remain.

      President and CEO Douglas Cohn said, "This is a true milestone for the company. Earnings growth has allowed us to make acquisitions, fund research and development, expand marketing and sales, establish a sizeable portfolio reserve, and pay quarterly dividends."

      On Tuesday the company announced their year-end dividend, which we reported on last week. Its year-end dividend, which is in addition to quarterly dividends, will be $.02 per share payable on or before April 30, 2004, for stockholders of record as of March 15, 2004. The dividend will be paid in listed securities.

      And on Friday H-Quotient reported that its sales and technical forces are conducting the largest round of clinical demonstrations in the company`s history, and that the pipeline for future demonstrations is filling up. Such demonstrations are significant, comprehensive events that require a substantial organizational and time commitment by clinics, and as such are the primary precursors of increased sales.

      HQNT is moving at speed of light. Each week management announces great new things. This is what investors love to see.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: rufny
      28 Feb 2004, 01:32 PM EST Msg. 21618

      We stand at 7 weeks or less now to our $1.95+ target. Beyond that we are already gathering some very strong evidence that $3+ is coming this year. Much more evidence of a timeframe for $3+ should become clear once the $1.95 target arrives. Its been 16 trading days since the Feb.5th Major Breakout and the stock has averaged about 4 cents per day during that time with a steady series of higher lows every 2-4 trading days. These are .75 Feb5th, .82 Feb10th, .93 Feb13th, 1.03 Feb18th, 1.06 Feb.24th and 1.12 Feb26th. In my opinion, all this evidence (not to mention all the great fundamental news) leads to only one conclusion. HQNT is the lowest of low risk plays in the penny market and yet can still give a very High Reward for having a little patience in holding it down the line.

      KOMMENTAR:
      4 ct pro Börsentag ist ca 88 ct im 1. Börsenmonat wären mehr als 100% p.m., das kann so nicht sein.
      (1.12 - 0.75) $ / 16 Tage = 0.37 / 16 $/Tag = 2.3 ct / Tag. Bei 22 Handelstagen sind das +50% p.m.,
      das ist für mich die Obergrenze einer mittelfristig hervorragenden Performance.

      Nach meiner vorsichtigen Schätzung eher nur 40-45% p.m. -- wobei der Newsflow bisher extrem hoch war.
      Die 3$ würden dann in 2 1/2 Monaten erreicht, die 1.95$ vermutlich zum Short-Ultimatum im April 2004.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      http://www.top10microcapstocks.com/home.php

      Full Description
      H.Quotient, Inc., incorporated in 1999, is a software development company that specializes in designing, creating and marketing cost-effective custom software, information collection and intranet network systems for the healthcare industry. This includes hospitals and other healthcare facilities, such as ambulatory care centers, healthcare networks, in-home care agencies, independent practice associations, clinics and extended care facilities (sometimes referred to as extended care facilities). The Company supplies hospitals and extended care facilities with an electronic information system that provides a single access to records of a patient`s care and medical history for the medical facility and its staff. This information includes a compilation and integration of data from all the various departments and many other sources within or outside the hospital or extended care facility, and provides a continuing analysis and reporting of each patient`s clinical treatments and results. This data can be transmitted over an Internet-based virtual private network (VPN) to a central repository and is readily accessible to the healthcare facilities` medical staff.
      The Company technology includes the DataQual software system; the DataQuotient software system with the I-Link interface engine and the I-Link Enterprise, a server on the hospital`s or extended care facility`s network, which is connected to a Central Data Repository; LabQuotient; IntelliPhysician; IntelliHeart, and IntelliSight. BloodQuotient is in development. H.Quotient also provides its customers software maintenance, system designs, consulting, installation, training and support for all of its software products.

      DataQual
      DataQual is a modular healthcare system that can supply many of a hospital`s quality and risk management and analytical and reporting needs. Built around the DataQual Data Repository, a relational database that runs standalone or on local area networks (LANs) at the hospital, the system can gather data from all information systems in a hospital via the I-Link interface engine. DataQual then integrates this data with pertinent quality and risk management data, performs sophisticated analysis of the data and provides reports thereon, in either paper or electronic form.
      The DataQual system can take the hospital`s sophisticated quality and risk information that has been privacy formatted and send it, using I-Link Enterprise, over an Internet-based VPN to the Company`s Central Data Repository located at their affiliated healthcare group, to a state-wide healthcare association and/or to an insurance company for performance measurement and statistical analysis purposes. The DataQual system is composed of several modular systems and sub-systems: DataQual - Quality Improvement System (QIS), DataQual, Risk Management System (RMS) and I-Link interface engine.
      DataQual QIS is a Windows-based, fully integrated software system that gathers and reports data on the quality of care delivered. The system automates labor-intensive aspects of a hospital`s operation: data collection, assessment, tracking and reporting. DataQual QIS tracks the entire quality improvement process, from data collection, through data analysis and problem identification, to final problem resolution. The major modules available with the DataQual QIS System are: Quality Improvement, Staff Credentialing, Utilization Management and Infection Control.
      Tracking, comparing, reporting and evaluating the factors related to a liability risk occurrence, incident or claim within or across hospitals is the function performed by the DataQual Risk Management System (RMS). RMS brings integrated occurrence, incident and claims tracking from hospital or groups of hospitals through insurance carriers. RMS integrates, into one unified risk management system, risk management, staff credentialing, worker`s compensation features, quality monitoring and adjustment, and risk data repository.
      After risk related data capture at the hospitals, DataQual- RMS can feed information, using I-Link Enterprise, via an Internet-based VPN into a Central Data Repository focused on risk, where risk information analysis and reporting is performed. This analysis can incorporate other hospitals privatized data and be shared with the hospitals for the purpose of additionally reducing the risks associated with delivering cost-effective healthcare.
      The DataQual Risk Management System runs on an included Windows NT server in a stand-alone or networked mode. It also is available with the I-Link interface engine, which provides non-invasive data connectivity and data interchange with any number of disparate hospital information systems available in the hospital. With I-Link in place, the entire spectrum of staff, patient and visitor information is made available for context analysis and reporting by the Risk Management System.
      I-Link interface engine connects the DataQual quality and risk hospital-based data repositories to the disparate mainframe and client/server systems in most hospitals, including the new automated patient records systems. This redesigned interface engine is a non-invasive, intelligent software module adhering to, and complying with, the healthcare industry standards for electronic data interchange. I-Link is a sophisticated data capture tool that transfers data between disparate software applications, regardless of software languages, operating systems or hardware platforms.

      DataQuotient
      The DataQuotient system, like its sister system, DataQual, is a modular healthcare system that can supply many of an extended care facilities quality and risk management and analytical and reporting needs. Built around a data repository, a relational database that runs standalone or on LANs at the facility, the system can gather data from any available information systems via the I-Link interface engine. DataQuotient then integrates this data with pertinent quality and risk management data, performs sophisticated analysis of the data and provides reports thereon, in either paper or electronic form.

      I-Link Enterprise
      The I-Link Enterprise system automates the collection of real-time hospital and extended care facilities clinical information, including DataQual and DataQuotient quality and risk information, and sends it via an Internet-based VPN to a Central Data Repository healthcare database. This virtual network, which uses an expanded version of the Company`s I-Link interface engine, changes manual service bureau healthcare systems, which only collect hospital/extended care facility billing data, into online, source data collection systems for groups of hospitals and extended care facilities, hospital association members or insurance company client hospitals.
      I-Link Enterprise is used to first gather, cleanse and map data and then populate remote Central Data Repositories with the hospital and extended care facilities information via a private and secure Internet-based VPN. The sophisticated, detailed and timely hospital/extended care facility information is privacy formatted prior to sending to the Central Data Repository. These repositories can be configured to contain information as simple as liability risk incidents, up to one containing timely, complete detailed hospital/extended care facility clinical, administrative and financial information, including the DataQual and DataQuotient quality and risk data. These I-Link Enterprise Central Data Repositories are used by hospital groups, extended care groups, affiliated statewide hospital and extended care organizations, including hospital and extended care associations and insurance carriers, for performance improvement measurement and statistical analysis purposes.

      Other Products
      LabQuotient provides immediate, appropriate tests for specific diagnoses. IntelliPhysician is a Web-based medical practice management system for clinics and hospitals that improves patient care, reduces costs and electronically streamlines all medical office functions. IntelliHeart is a Web-based system that enhances a physician`s ability to follow-up patients suffering from ailments requiring ongoing cardiology care, including the tracking of recall and advisory alerts. IntelliSight is a Web-based ophthalmology application that facilitates the detailed capture of ophthalmology clinical and surgical data including Lasik procedures. BloodQuotient, which is in development, will provide comparative analyses to blood banks.

      2-25-04

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: WA_Rainman
      28 Feb 2004, 10:18 PM EST Msg. 21622

      The SEC had a period of time (couple of months), which ended in the beginning of Jan, in which they were taking public comment about SEC`s proposal called SHO. Basically the proposal requires a long position (for OTCBB stocks) for a short position like stocks that are listed on the three major exchanges. There is strong evidence that HQNT has a huge naked short position that would need to be covered if the SEC approves their resolution SHO. We are all waiting for a decision by the SEC regarding SHO. On April 1 the NASDAQ will require a long postion for a new short trade. My understanding is that it does not affect back trades but only future trades. (SHO would take care of the back naked shorting) Originally this was to go in effect on Feb 20 but the trading desks complained that it didn`t give them amply time to comply. I can tell you, that if the regulation helped the trading desks financially, they would have done back flips to comply. The new NASDAQ regulation will hurt them in the pockets so they used a delaying tactic. One more month until April /1. My personal thought is that there several firms that are going to killed over time with these two pending changes. Of course, all investing has its risks so everyone needs to make up their own mind on where to plunk their cash down. Time will tell who was smart and who was dumb.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: WA_Rainman
      29 Feb 2004, 01:35 PM EST Msg. 21632

      The new NASDAQ rule on Apr 1 prohibits naked shorting in the future. According to my understanding it doesn`t do anything to those shares already shorted. Doesn`t really matter since an audited company like HQNT that keeps growing will attract new investors and if you can`t keep shorting you`ll have to cover eventually or go broke. The biggest disadvantage of shorting is that there is no limit to the losses one can take. (A long position only can lose 100% of the money invested). I would expect more bashing here to see if there are any weak hands that can be folded and some trading (like we saw the last couple of days). I would also expect some silly pumping from short timers before they disappear. Two brokerage houses were sued by HQNT (NITE and Waterhouse), they stopped shorting, and the short positions picked a third, and when they lost that one, a fourth. There may have been more. I would also think that some of the kind of characters that do naked shorting mostly through Canada and through off shore accounts may just disappear in the night and try to stick the trading desks with the losses. Would serve them right! All I`m sure sure about, if you are a long term investor like me, is that "Time, time, time is on our side. Yes it is!"

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      By: bulldog257
      29 Feb 2004, 01:56 PM EST Msg. 21633

      I think the Jan 15 Press Release responded to our question regarding sales points. There are several competitors, and many coming into the marketplace, but none have control of the market, which is growing exponentially.

      Shorting has destroyed several companies that engaged in death spiral debentures or convertible stock obligations without hard floors. I have also seen stocks skyrocket when shorters are forced to cover. Hqnt has no convertible debt, and we are not concerned with shorters keeping the price down. Growth in sales, profits and positive cash flow are our concerns, and we believe that Hqnt has each in abundance. We believe that several more announcements are due shortly which will validate our research.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 11:11:00
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      By: Kursk43
      01 Mar 2004, 02:20 AM EST Msg. 21647

      HQNT mentioned in BusinessWeek`s Personal Business Footnotes

      SEHR SCHÖN!
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 11:17:33
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      GUM an einem charttechnisch interessanten Punkt:

      Nach der Erwähnung der Unterbewertung in der Telebörse hat die GUM eine Kehrtwende gemacht und steigt nun an gegen das Hoch nach der Übernahmemeldung.

      Ich denke schon, dass man mindestens bis nach der Putin-Wahl (in diesem Monat) investiert sein sollte.



      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 11:32:29
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Mobilcom auf Mehrjahreshoch
      outperformed SOHU






      Der Tiefpunkt in Mobilcom war am 14.09.2002 bei ca 1 €

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 11:37:47
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Mobilcom Ag gegen SINA, SOHU, NTES u.a. Internetwerte

      Vom Tiefpunkt der Mobilcom aus betrachtet konnten nur SINA und REDF mithalten.

      Avatar
      schrieb am 01.03.04 12:10:38
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      @Prof19

      Black-Jack und Aktien

      Es geht hier um Statistik.

      Also nochmal:


      Wer auf Margin (Kredit) Aktien kauft, und sei es nur ein überzogenes Girokonto, verschlechtert sich die Chancen. Ist beim Black-Jack genauso. Und hier sehe ich die Parallele. Bei Aktien wie beim Black-Jack muss man Disziplin halten, auch bei guter Konstellation (Bestimmte Karten/günstige Kurse) nicht übermässig kaufen (setzen).

      Beim Black-Jack gewinnst du und verlierst du, aber bei gutem Spiel kommst du - je nach Casino - auf 50,...%, bei schlechtem Spiel auf 48% oder weniger. Die Bank gewinnt immer, und nur die besten Spieler können über 50% kommen. Also wie gesagt, alles Statistik. Du kannst meinetwegen die Karten beim Black-Jack mit der Tickliste bei Aktien vergleichen. Wollte ich aber nicht.

      Mit der persönlichen Sache (Teilverkauf HQNT) habe ich angefangen, und du hast interpretiert. Kein Problem, ist nicht so wie du denkst, aber es hätte ja so sein können.

      Übrigens überlege ich mir ernsthaft, noch ein paar Silberbarren zu kaufen! Kannst du für einen Spleen halten, aber die sind sicher und steigen im Wert. Und man braucht kein grosses Grundstück für die Lagerung. Also warum nicht? Ich fand deine Ausführungen der Metalltauschereien eigentlich ganz witzig. Kannst gerne so weiterposten, man kann ja träumen... (lernen?) Bei mir steht ja auch noch ein alter Passat rum, vielleicht kann ich ihn irgendwie in einen Daimler tauschen?

      Also warte, ich verkaufe ihn, kaufe HQNT zurück, und fahre ein Jahr lang Bus. Nee, nee, dafür bin ich viel zu faul. Also eben weiter Passat.


      MfG, Die Nachteule:look: :look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 12:18:07
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      @Prof19

      China teurer als Sohu, einverstanden. Und China wächst relativ langsam, da hat selbst eine etwas erschlaffte Sohu noch mehr Dynamik. Sina hat wesentlich mehr Feuer, und ist auch billiger als China. Also im Zweifel ist die Wahl klar. Andererseits sieht die Börse möglicherweise bei den Softwareverkäufen von China weniger Risiko.

      Da könnte man entgegenhalten, dass Sina und Sohu mit der Werbung auch eine sichere Ennahmequelle haben.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 12:29:12
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      @Nachteule

      CHINA

      Die Aktie wird schubweise gehyped und sie hat noch nicht so einen langen Lauf hinter sich wie SINA oder SOHU. In zwei Arten von Portfolios und Fonds hat inzwischen auch die CHINA ihren Platz: Asien und Internet bzw. Hightech. Könnte ja sein, dass einige denken, sie haben zwar genügend chinesische Portale, also SOHU, SINA, NTES, aber noch nicht genügend CHINA. Lass sie rumhüpfen, mich juckt es nicht so arg.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 12:30:39
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      SALLY MALAY -
      Rohstoffe werden der Hype der nächsten Jahre


      Sie sind bereits heute modern. Es ging los mit der Renaissance des Goldes nach den Anschlägen am 11.09.2001. Goldminen wurden dann zu teuer und Silber lief ebenfalls an.

      Die China-Karte ist ein wesentliches Stichwort. Die Konjunktur brummt, ein neuer Wirtschaftsgigant entsteht. Dort wird vor allem Eisenerz, Nickel, Kobalt, u.a. Basismetalle gebraucht. Das Binnenangebot kann die Nachfrage nicht decken. Australien ist als Nettoexporteur aufgrund seiner geographischen Lage in der Pole-Position.

      Eine gewisse Skepsis gegenüber der Hypefähigkeit von Rohstofftiteln ist ein guter Indikator dafür, dass sich noch einiges tun wird. Viele stehen noch auf der Seitenlinie und haben eher Hightech bzw. New Economy im Kopf. Bis all die Internet-Momos ins Minenlager wechseln, kann es noch eine Weile so gehen. Und die richtigen Investoren werden auch nicht abstinent bleiben, wenn die Story stimmt und die Bewertung unglaublich günstig ist. Man will einfach mal abwarten, ob SALLY MALAY im Sommer die Produktion aufnimmt, und wenn das Nickel bis dahin oben bleibt, dann gibt es ein Kursfeuerwerk.

      Was man nicht unterschätzen darf, SALLY MALAY wurde erst seit weniger als 1 Jahr kapitalisiert, es werden immer wieder Optionen frei. Da muss man auch immer wieder mit Druck auf den Markt rechnen, Gewinnmitnahmen aus Optionen und billig erhaltenen zusätzlichen Aktien.

      Da nicht nur die Story, sondern auch die Preise nachhaltig stimmen, werden die Kurse auch zukünftig weiter steigen. Es handelt sich um technisch bedingte Schwankungen der Aktie im langsamen Aufwärtstrend.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 12:40:37
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      @Nachteule

      Ich habe dein Argument bezüglich Margin, Black-Jack und HQNT schon verstanden, aber es stimmt etwas nicht an deiner Darstellung. Es wäre anders, wenn die HQNT wider Erwarten gefallen statt gestiegen wäre. Sie hat sich stattdessen nahezu verdoppelt, und da sollte man doch annehmen, dass sich die Lage ein wenig entspannt, egal wieviel Stress der Bänker oder Broker vorher gemacht hat. Wenn er in angespannter Situation einen zu großen Kauf eines OTC-Wertes weit unter 1$ gutheißt, dann wird er weit über 1$ nicht gleich anrufen und zum Verkauf blasen. Es sei denn, es kam da noch was anderes dazwischen, soll vorkommen...

      Generell möchte ich nochmals meinen Standpunkt beziehen, man muss auch mal zu gut gestiegenen Kursen, gerade dann wenn man sich am wohlsten fühlt - bzw. wenn man die größte Euphorie hat - ein paar Stücke geben. Ist zwar äußerst schmerzlich und ich kriege das auch nicht immer so hin - aber danach dauert es meist nicht lange und man fühlt sich noch viel wohler als vorher, und vor allem auch realistischer. Nichts steigt ewig - und alles braucht Zeit.

      Sagen wir mal, der Verkauf zu guten Kursen ist wie beim Zahnarzt: tut erst mal weh, aber danach ist man erleichtert.

      Grüße, Prof19 :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:37:26
      Beitrag Nr. 5.463 ()


      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:39:04
      Beitrag Nr. 5.464 ()


      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:40:34
      Beitrag Nr. 5.465 ()


      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:41:52
      Beitrag Nr. 5.466 ()


      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:43:24
      Beitrag Nr. 5.467 ()


      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:45:04
      Beitrag Nr. 5.468 ()


      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:01:07
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Basismetalle an der LME: Neues im Februar

      Die Metalle steigen fast ungebremst.

      Allenfalls Aluminium lohnt eine spekulative Short-Position, für kurze Zeit. SELL

      Nickel konsolidiert auf hohem Niveau nach fulminantem Anstieg und Kursausbruch über frühere Highs. HOLD

      Zink hat noch eine kleine Strecke vor sich, dann kommt die Entscheidung. TRADING BUY

      Zinn steigt fulminant an und ist dabei, ein altes Hoch zu durchbrechen. BUY

      Blei geht rasant nach oben und hat das Hoch von 1996 spielend genommen. STRONG BUY

      Kupfer kommt im März in die Entscheidungszone (Doppeltop von 1994, 1995), nach extrem stetigem und steilem Anstieg könnte das Metall erst mal an der Widerstandszone abprallen. TRADING BUY

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      FAZIT:
      Basismetalle stark im Aufwind, teils durch den Verfall des Wertes des US-Dollars, teils durch die anziehende Weltkonjunktur, vor allem in Asien. Teils sind auch strategisch - spekulative Positionen von Fonds eingegangen worden, die nicht nur Aktien, sondern auch Rohstoffe kaufen. Diese Fonds machen Nägel mit Köpfen und investieren neuerdings eher in Basismetalle als in Edelmetalle.

      Ich erwarte eine Fortsetzung der Rally wegen der weltweiten Verknappung der Rohstoffe. Rücksetzer sind Kaufgelegenheiten.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:42:35
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      silber hat vor ein paar minuten die 6,90 angestochen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:47:53
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Basismetalle an der LME: Performance-Vergleich

      H(Jahr)/L(Jahr) -100% = x% (in USD/t)

      Aluminium H(2004) 1780 / L (2001) 1250 => +42%

      Nickel H(2004) 18000 / L (2002) 4200 => +343%

      Zink H(2004) 1155 / L (2002) 750 => +54%

      Zinn H(2004) 6950 / L (2002) 3700 => +88%

      Blei H(2004) 940 / L (2002) 410 => +129%

      Kupfer H(2004) 3000 / L (2001) 1350 => +122%

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Bei einem pauschalen Abschlag von 52% (= 1.29 $/€ / 0.85 $/€) ergibt sich in EURO ein anderes Bild:
      Anmerkung §§

      Grob geschätzte Performance (in EURO/t):

      Aluminium - 7%

      Nickel +182%

      Zink +2%

      Zinn +24%

      Blei +51%

      Kupfer +46%


      FAZIT:
      Nickel ist auch in EURO/t extrem stark gestiegen, Blei und Kupfer sind deutlich gestiegen, Zinn ist etwas gestiegen, während Zink und Aluminium in etwa verharren.

      Kobalt ist in dieser Liste nicht enthalten, da es nur wenige Preise gibt. Es ist noch etwas stärker als Nickel gestiegen.

      Die weniger im Fokus der Aufmerksamkeit stehenden Metalle dürften im Sog der verknappten aber wichtigen Elemente ein wenig mitziehen, ein deutlicher Effekt auf zB Minenwerte ist vor allem bei Nickel, Kobalt und Kupfer zu erwarten.

      zB Minenwerte:
      SALLY MALAY, NORTHERN AMERICAN PALLADIUM, FALCONBRIDGE


      Bei Zinn, Zink oder diversen Inhaltsstoffen wie Kupfer etc als Beimengung (evtl. auch andere Metalle) ist nur dann ein verlässlicher Preisanstieg in den Minen zu erwarten, wenn diese noch relativ günstig bewertet sind. Vorsicht ist angebracht, wenn die Lieferung in den Dollarraum erfolgt, die Kosten aber in Hartwährungsländern wie Australien anfallen.

      Empfehlenswerter Minenwert (Nieder-KGV):
      PERILYA

      Grüße, Prof19

      ------------------
      Anmerkung §§
      ich habe mir nicht den Aufwand gemacht, zu jedem Metalltiefkurs den Kurs Dollar/Euro abzuschätzen, sondern ich habe den Hochkurs des Metalls durch 1.52 geteilt und das Ergebnis durch den Tiefkurs des Metalls geteilt, davon 100% abgezogen ergibt die grob geschätzte Performance in EURO/t.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:57:32
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      @MissChina

      Lasset die Silberkorken knallen !!

      Auch hier war der Anstieg in EURO/oz noch recht verhalten. Das könnte sich nach dem Break allerdings ändern.

      Silber nicht zu verwechseln mit Knallsilber (Anmerkung §§) - höchst gefährlich aber auch hohe Kursgewinne in Dezibel ...

      Grüße, Prof19


      1.P.S: Anmerkung §§: Knallsilber ist Silberazetylid. Ein Körnchen davon auf einem Teelöffel über die Flamme eines Spiritusbrenners gehalten führt zu durchschlagenden Effekten - nach unten. Will hier aber niemand die Freude verderben...

      2.P.S: Nicht nachmachen!

      3.P.S: Der Löffel hat danach ein kreisrundes Loch
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 14:58:52
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Silber

      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:00:35
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      @MissChina

      der Euro hat da auch ein kleines Sätzchen gemacht

      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:34:02
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      ECONOMIC REPORT

      By Rex Nutting, CBS.MarketWatch.com
      Last Update: 8:56 AM ET March 1, 2004

      WASHINGTON (CBS.MW) -- U.S. real consumer spending rose a seasonally adjusted 0.1 percent in January as real disposable incomes increased 0.5 percent, the Commerce Department estimated Monday.

      Excluding several one-time factors, including a reduction in taxes and cost-of-living adjustments, real disposable incomes rose 0.1 percent in January. Read the full release.

      In nominal terms, not adjusted for inflation, incomes increased 0.2 percent in January, while spending rose 0.4 percent. Economists had been expecting incomes to rise 0.4 percent and spending to rise 0.3 percent, according to a survey conducted by CBS MarketWatch. See Economic Calendar.

      November and December figures were revised slightly higher.

      Inflation accelerated in January. The personal consumption expenditure index rose 0.3 percent, the biggest increase since February 2003. The PCE price index is up 1.5 percent in the past 12 months, up from a similar reading of 1.3 percent seen in December.

      However, the nation`s core inflation rate, which excludes food and energy costs, rose 0.1 percent. The core rate is up 0.8 percent in the past 12 months, up from 0.7 percent last month.

      Over the past year, prices for durable goods have fallen 3.3 percent, while prices for nondurable goods and for services have each risen by 2.2 percent.

      The Federal Reserve is trying to induce a little inflation in the U.S. economy by keeping interest rates extremely low.

      Meanwhile, wages increased 0.5 percent in January, in part because federal workers received their annual pay increases. Benefits received by wage and salary workers increased 1.3 percent.

      Proprietors` income and rental income fell in January after healthy increases over the past several months.

      Real spending on durable goods fell 3.5 percent in January after rising 2 percent in December. Real spending on nondurable goods rose 0.8 percent and real spending on services increased 0.5 percent.

      Real spending on durable goods fell 0.1 percent in the fourth quarter, the first quarterly decline since early in 2000.

      With nominal incomes increasing faster than nominal spending, the personal savings rate rose from 1.4 percent to 1.8 percent in January, or $154.6 billion, the highest level since August.

      Over the past 12 months, real disposable incomes and spending have both increased 3.7 percent.

      In January, per-capita incomes rose to a $28,761 annual rate.

      Rex Nutting is Washington bureau chief of CBS.MarketWatch.com.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      FAZIT:
      Trotz extensivem Drucken von USD-Noten haben die Preise im letzten Jahr in USD eher nachgegeben als zugelegt. Für mich ist das die Folge der weitergehenden Globalisierung einerseits (Billigimporte) und einer zunehmenden Produktivität (durch Automatisierung) andererseits. Die Güter werden eher billiger. Einige Commodities haben sich von diesem Trend abgekoppelt, die Preise sind stark angezogen. Das sind genau die Güter, bei denen eine extrem gestiegene Nachfrage aus China kommt, die vermutlich nicht mehr zurückgehen wird. Die Verschiebungen in der Weltwirtschaft durch die Entwicklung in China sind m.E. dominierend über die Bewegungen in den Industriestaaten.

      Trotz dieser etwas verquasten Analyse haben es sich die Trader nicht nehmen lassen, heute das Silber über die 6.80$ zu schicken. Vielleicht lag es auch nur am Monatswechsel, der März steht für Frühling und erwachende Konjunktur, auch wenn es die Zahlen nicht so recht hergeben wollen.

      Kurzfristprognose: Commodities werden weiter anziehen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:41:53
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:46:48
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      @NixWasa

      Guter Fund! Milliardär mit Minen in Indien.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:48:40
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      HQNT Übernahmefantasie:

      By: dolma20
      01 Mar 2004, 08:38 AM EST Msg. 21652

      ORACLE JUST STATED THEY ARE LOOKING AT BUYING OTHER SOFTWARE COMPANIES INCLUDING MANY SMALL STARTUP COMPANIES .MMMMMMMMMMMMMMMMMM

      -----------------------------------------------------------
      Das Geschäftsfeld könnte passen. Ich habe von entsprechenden Aktivitäten von SAP im Bereich Healthcare / Internet gehört.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:54:38
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Zur Übernahmephantasie könnte passen, daß Cohn den Preis für HQNT mächtig hochdrückt !

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:55:21
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      TALK

      FRIDAY, FEBRUARY 27, 2004 3:21 PM
      Talk America to Present at Wall Street Analyst Forum

      RESTON, Va., Feb 27, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Talk America (TALK) , a provider of bundled local and long distance phone service, said today that Ed Meyercord, Chief Executive Officer and President of Talk America, will be presenting at The Wall Street Analyst Forum on Monday, March 1, 2004 at 1:20 PM at The Roosevelt Hotel in New York City. The presentation will be webcast. To listen to the webcast on the web and view the slides, please visit our website at www.talkamerica.com and click on The Wall Street Analyst link.

      About Talk America

      Talk America offers a bundle of local and long distance phone services to residential and small business customers. We deliver value in the form of savings, simplicity and quality service to its customers. We operate our own nationwide long distance network and deliver local services through wholesale operating agreements with the Bell Operating Companies. For further information, visit us online at: www.talkamerica.com.

      SOURCE: Talk America

      Talk America
      David G. Zahka, 215-862-6849
      dzahka@talk.com

      -------------------------------------------------------
      die Präsentation ist erst um 19:20 Uhr unsere Zeit. Danach dürfte der Kurs der TALK gen Norden gehen!

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:58:59
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      @Prof19

      Ich muss es wohl besser wissen.

      Da du sonst keine Ruhe gibst:

      Ich hatte zwischendrin was gekauft. (Perilya, Sally Malay, Jubilee) Das tat ich in der Sicherheit, zur Not HQNT abzubauen. Das war eben schon prinzipiell der Fehler, der mich in eine schlechte Position brachte. Als HQNT plötzlich abrutschte, von 1,25 auf 1,15, musste ich verkaufen. Ein Stop-Loss war natürlich auch möglich, aber da hatte ich Angst, abgelassen zu werden.

      Aber eigentlich tut mir das nicht so weh. Solange ich die restlichen HQNT behalte, und meine Metallpositionen, wird sich mein Depot gut entwickeln.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 16:09:29
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      @Stock-Fool

      Cohn hat den Kurs nicht aktiv hochgedrückt, sondern er hat gesagt, was Sache ist, die Aktie ist einfach unterbewertet. Habe ja nun mehrfach mit ihm gesprochen. Er machte mir eher den Eindruck, dass er aus HQNT eine ganz große Sache machen würde.

      Aber HALT, nun fällt mir was auf: Er meinte, der Spruch "dividend will be paid in listed securities ... listed securities are those listed at NYSE, AMEX or NASDAQ ..." würde noch beizeiten seinen Sinn machen. Er wollte nicht so recht raus damit, aber mir klingt noch in den Ohren "want to make it real big". Klingt das nun nach Übernahme oder nicht? Könnte schon sein, dass man eines Tages Oracle-Aktien oder SAP oder SEBL, PSFT etc kriegt als Dividende, und nicht nur das, sondern auch noch für die HQNT-Aktien (bei Übernahme im Tausch). Eine Weile dachte ich, man kriegt VRDE, dann schien mir das wiederum keinen großen Sinn zu machen. Dann dachte ich, man kriegt HQNT dazu. Denn die 30 Mio Shorts müssten die Dividende an die Longs bezahlen.

      Der obige Spruch würde auch Sinn machen, wenn die HQNT in einen größeren Index aufrückt. Die AMEX würden sie bereits erfüllen, meinte er, aber er hält sich alle Optionen offen. Und war sehr sehr zugeknöpft, unerwartet. Deutet auch auf einen Deal hin, den er sich nicht mehr vermasseln will. Der Gedanke einer Übernahme bringt wirklich neue Aspekte herein, das muss man sich nochmals durch den Kopf gehen lassen.

      Dazu kommt, Douglas Cohn ist nicht mehr der Jüngste. Vietnam-Veteran. Vielleicht sucht er im Moment einen glorreichen Abgang - den Feind besiegen, die Firma rundum in Ordnung bringen und dann abtreten in den wohlverdienten Ruhestand?!

      HQNT ist nicht nur unterbewertet und ansteigend, sondern auch noch recht unterhaltsam. Cheers.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 16:17:14
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      @Nachteule

      okay, okay ;)

      Die Minen, deine alte Leidenschaft. Ich versuche, zwischen den Minen und der HQNT die Balance zu halten. Momentan steigt HQNT deutlich schneller. Wenn sie demnächst bei 3$ übernommen werden, dann hast du eben Pech gehabt, aber immerhin bist du ja noch dabei.

      Warum ich momentan immun bin gegen einen Tausch von HQNT in PERILYA und JUBILEE, weil ich die SALLY für langfristig ergiebig halte. Mit zwei Aktien von KGV ca 3 oder billiger lockt mich fast kein anderes Investment mehr außer TALK. Heute abend Präsentation vor Wallstreetanalysten. Geschätztes KGV 2005 - 2006 bei 3. Bis dahin auskömmliches Dasein mit Schuldenabbau, Wachstum, Steuerrückzahlung und schöne Einnahmen.

      Nachdem ich im Herbst gedacht habe, falls der Markt schon gelaufen ist, kauf ich eben nur noch billig, billig, billig -- musste ich der Linie auch treu bleiben, und das hat sich inzwischen ausgezahlt und wird sich auch weiterhin auszahlen.

      Die beiden von dir genannten Minen sind ja auch nicht schlecht.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 16:57:32
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      @Prof19

      Wenn HQNT auf 3 steigt, bin ich glücklich. Wäre ja wohl bescheuert, sich fallende Kurse zu wünschen, wenn man dick dabei ist, oder? HQNT ist noch immer meine grösste Position.

      Was sagst du jetzt zu Silber? Steigt, egal was der Dollar macht. Könnte demnächst richtig knallen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 17:27:59
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      @dieNachteule

      eine Korrelation Silber gegen Euro war auch in der Vergangenheit nicht immer gegeben. Vergleiche mal zum Beispiel die folgenden Charts, im Jahre 2002 und 2003. Den Euro haben die Trader mehr oder weniger frei laufen lassen, das Silber hat immer mal wieder eins drauf gekriegt.


      Dollar / Euro


      .

      Dollar / oz Silber
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:25:05
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      @Nachteule

      hast du einen schönen Chart: Silberpreis in Euro?
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:48:21
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      Silber: grobe Schätzung zum Preis in Euro

      3 Tiefkurse 2002:

      ..Jul 2002: 4.3 $/oz / 0.84$/€ = 5.12 €/oz
      Sep 2002: 4.7 $/oz / 0.93$/€ = 5.05 €/oz
      Nov 2002: 4.1 $/oz / 0.87$/€ = 4.71 €/oz
      ----------------------------------------
      Mittelkurs ..................................... 4.96 €/oz


      3 Hochkurse 2004:

      Jan 2004: 6.6 $/oz / 1.28$/€ = 5.16 €/oz
      Feb 2004: 6.5 $/oz / 1.29$/€ = 5.04 €/oz
      Mar 2004: 6.9 $/oz / 1.24$/€ = 5.56 €/oz
      ----------------------------------------
      Mittelkurs ..................................... 5.25 €/oz

      Kurssteigerung in $/oz: 6.67 / 4.37 = +53%
      Kurssteigerung in €/$ : 1.27 / 0.88 = +44%
      Kurssteigerung in €/oz: 5.25 / 4.96 = +_6%


      Lange Zeit ist Silber nicht gegen Euro gestiegen. Erst in diesen Tagen hat sich das Silber vom Euro abgekoppelt und fing an, mit dem Break durch den Widerstand bei 6.8$/oz eine eigene Kursdynamik zu entfalten.

      Noch ist die Kursdynamik des Silbers nicht besser als zB von Zink. Selbst Zinn und Blei laufen deutlich besser. Man kann zwar sagen, Silber hat enormen Nachholbedarf, aber dieser hat sich noch nicht manifestiert.

      Das Szenario fallender Lagerbestände infolge steigender Nachfrage und ungenügender Lieferung ist bei einigen anderen Metallen genauso gegeben und hat sich dort in den Preisen viel stärker manifestiert. Allerdings könnte man argumentieren, dass sich das beim Silber noch in den Preisen niederschlagen wird, was bei den anderen Metallen bereits Realität geworden ist.

      Ob es so kommt, wie hier einige hoffen, muss man sehen, heute war charttechnisch ein ganz wichtiger Tag für Silber.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 18:53:23
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      prof,


      bzw.
      http://finance.yahoo.com/m5?s=XAG&t=EUR&a=1&c=3
      ich habe aber keine ahnung, wie die das in der vor-euro-zeit gemacht haben :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 19:19:07
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      @Prof19

      Silber hat gegenüber anderen Metallen mehrere Vorteile.

      1. Silber wird manipuliert, und zwar ganz massiv. Bricht die Manipulation zusammen, knallt Silber umso mehr hoch.

      2. Silber ist nicht zu ersetzten. Das ist bei anderen Metallen vermutlich anders.

      3. Silber ist ein Industriemetall und gleichzeitig eine Währung. Wenn aus der Ecke der Investoren Nachfrage kommt, gibt es kein Halten. Die Zeichen mehren sich, dass das schon der Fall ist.

      4. Silber ist in der Anlegerpsychologie so schlecht, dass der Anstieg sehr lange und nachhaltig sein wird. 20 Jahre Bärenmarkt sind hart. Da muss man erstmal umdenken lernen.


      Übrigens ist Silber in Euro gestiegen, meine Barren jedenfalls sind gut im Plus. Trotz ärgerlicher Hindernisse hier in Deutschland.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 19:19:08
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      @big_mac

      danke!

      die Voreurozeit kann man ja über die Währungsschlange zurückrechnen, den ECU gab`s schon eine ganze Weile. Im Prinzip genügt es, einen DM-Chart umzurechnen.

      Ich hab hier nun Silber in EUR/oz auf 2 Jahre:



      Deutlich sieht man eine Kursdelle im Sommer 2003 bei 3.8-4€/oz. Also hat mich mein Gefühl nicht getrogen, dass Juli 2003 ein guter Einstiegspunkt in CDE u.a. Silberminen war. Erst ab diesem Zeitpunkt wurde das Silber estimiert, davor immer noch verprügelt.

      Mal sehen, ob Silber nun deutlich über die 5.5 €/oz kommt, das würde einen neuen Schub in Silberminen auslösen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 19:42:02
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      @Nachteule

      Bei welchen Anwendungen ist Silber unabdingbar?

      Elektronische Kontakte kann man mit jedem leitfähigen Material machen, Kupfer ist fast genau so gut. Wenn Silber sehr teuer ist, wird man auf den geringen Vorteil in der Wirtschaftlichkeit verzichten. Wenn elektrischer Strom durch einen schlechten Kontakt fliesst, gibt es einen Verlust durch den Übergangswiderstand und damit einhergehend eine höhere Erwärmung des Materials. Mit Silber kann der Draht dünner sein und die Kontaktfläche kleiner. Alles eine Preisfrage, gelegentlich auch eine Frage der Qualität entsprechender Geräte.

      Beim fotografischen Silber könnte sich in absehbarer Zeit doch die Wende zur Digitalkamera vollziehen, auszuschließen ist es nicht. EASTMAN KODAK hat die Firmenpolitik vor wenigen Monaten radikal geändert, hin zur Digitalkamera. Andere werden nicht mehr verkauft.

      Spezielle Anwendungen: zum Warzenentfernen okay, aber schon beim Holzschutzmittel wäre ich vorsichtig. Bei bestimmten Silberpreisen wird man das auf keinen Fall machen.


      Demgegenüber: Nickel und Kobalt sind wirklich unersetzlich. Auch Eisen ist kaum zu ersetzen. Denn da sind die Preise eben nicht wurscht, das geht ans Eingemachte unserer Zivilisation. Das selbe gilt für Kohle. Selbst Kohle läuft besser als Silber. Man kann zwar mehr Gas fördern und mehr Öl, aber das geht auch an die Resourcen. Stahlschrott ist ebenfalls stark gestiegen, auch hier sind weitere Preisanstiege wahrscheinlich.

      FAZIT:
      Die Commodities mit hohem Verbrauch und ehemals niedrigem Preis sind unersetzlich, ihr Preisanstieg verändert die gesamte Wirtschaftslandschaft. Diese Güter sind unersetzlich und können jederzeit nochmals um den Faktor 2 oder 3 steigen.

      In mir kommt immer mehr der Verdacht auf, die Silberspekulation ist ein Nebenschauplatz, etwas für "Spinner" wie Jason Hommel. Vor lauter Attacke und Abwehr, Corner und Naked Short etc hat man total vergessen, mal über den Zaun zu schauen, wo die wirkliche Wirtschaft abläuft in gigantischen Summen, an Material, an Preisbewegungen. Diese Ströme sind überhaupt nicht mehr zu manipulieren. Die Realität schlägt knallhart zu, es kommt, wie es kommen muss, schnell und gut auszurechnen, man steht vor der Investmentchance des Jahrhunderts. Wieso soll man sich überhaupt mit den Spinnern vom Silbermarkt rumschlagen?

      Etwas provokant, aber muss erlaubt sein. Vor allem wo die CDE sich seit Sommer 2003 bereits verfünffacht hat und Silber in Euro noch kaum gelaufen ist. Sehr viel Vorschußlorbeeren auf Silber. Selhr gefährlich, falls die Manipulation weiterhin oder wiederum gelingt.

      Klar ist, das sind eher theoretische Erwägungen. Die große Aufmerksamkeit auf den Silbermarkt gibt Raum für gnadenlose Übertreibungen bei den Aktien. Wer gerne zockt, wird hier fündig, keine Frage. Und doch ist das nicht mehr mein Ding.

      Silberbarren oder andere?

      Wenn du schon ein paar Silberbarren hast, kann man auch noch ein paar dazulegen, damit sich ein Trade überhaupt mal lohnt. Man kann sie übrigens auch auf E-Bay versteigern.

      Ich persönlich neige auch zu Palladiumbarren, habe mich mit dem physischen Metall aber noch nicht genügend befasst. Die Liquidität dürfte wohl geringer sein als bei Silberbarren.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 20:13:38
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      @Prof19

      5,54 aktuell.

      Ich wollte heute nachladen, aber mein Banker kann mir erst Morgen Vormittag den Preis sagen. Da habe ich erstmal gewartet. Abgesehen davon hatten wir das gerade mit der Disziplin...

      Andererseits haben Silberbarren einen grossen Vorteil:

      Sie sind mühsam zu verkaufen, und daher muss man sie länger halten. Da ich das sowieso vorhabe, mache ich inzwischen keinen Scheiss. Ich habe ja jedem den 237239 und den 237241 empfohlen, wer hat ihn alles verkauft? Ich fürchte, die meisten. Ich auch.:look: :look: :look: Aber meine Barren habe ich noch, und die werde ich auch noch haben, wenn Silber ganz woanders steht.

      Das Ding mit der Digitalfotografie wird langweilig. Ich bin oft genug darauf eingegangen. Das werde ich nicht nochmal tun. In der Elektronik ist Silber nicht zu ersetzten. In bestimmten Bereichen wird man das Material mit den besten Leitfähigkeiten nehmen, und nicht das billigere. Das ist doch hoffentlich einsichtig.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 20:50:49
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      @Nachteule
      in der neuen Wirtschaftswoche gibt`s ne neue Verwendung für Silber:D
      Eine Deutsche Firma hat mit Hilfe von Nanotech Kunstoff schon bei der Verarbeitung mit Silberpartikeln versehen!Dadurch werden die Oberflächen sämtlicher daraus herzustellenden Teile/Geräte keimfrei!
      Zb:Klobrillen,Telefonhörer-Tastaturen,PC-Tastaturen-usw.....
      Eben alles was mit vielen Händen (und Popobacken) in berührung kommt.
      Die neue Technik wird mit 600000€ mMrktreif finanziert!
      Gruß
      Uwe
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 20:57:14
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      @uwe

      Das mit den Silberpartikeln gibts schon im Massenmarkt.
      Alle Kühlschränke der BoschSiemensHausgeräte GmbH sind auf dem Innebehälter mit Silberionen ausgerüstet - nennt sich AGION.

      gr Tui66
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 21:18:40
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      @nachteule:
      237241 ve r k a u f t ?? Ich hab im Januar noch ein paar k`s nachgeladen - und reibe mir die Hände. lass dich nicht irre machen : Wir Silbermänner wissen schon, wo`s lang geht ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 21:25:09
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      @Monse

      Ich habs nicht leicht. Muss immer rumjonglieren und Cash rausholen. Da verkauft man schnell das falsche. (Beim Verkauf tendiert man dazu, Gewinne mitzunehmen. Genau falsch.)

      Aber ich habe noch MNMM, das ist O.K.
      Die pausiert gerade etwas, aber kommt umso mehr, wenn mal die 8 USD genommen sind.


      Grüsse, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 21:56:10
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      @Nachteule:
      Tja, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...
      Hab heute auch schweren Herzens STIRLING MINING für 13 Dollar hergegeben, behalte aber eisern 237241, MNMM, Cardero, Perilya, SallyMallay, Ivanhoe Mines und meinen Geheimtipp: 865382 (Cons.Mining). Dazu eine Prise Athlone, un dieser Aspekt des Depots ist abgerundet... Was übrigens schön kommt, sind meine Sinovac`s! Aber chinesische Werte haben in diesem Mono-thread ja ausgedient...:) Gruß - Monse
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 21:57:43
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Hallo,

      kennt hier evtl. irgendjemand GlobTel ?

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 22:04:14
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      @All
      habt`s auch NTES?:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 22:33:20
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      @Stock-Fool

      Jemand hat auf meine Empfehlung Sina in Netease getauscht. Das brachte immerhin bisher 11 Dollar. Aber der Tausch von Sohu in Netease wäre noch besser gewesen. Sieht so aus, als ob alle wieder laufen. Netease am besten, dann Sina, dann Sohu.


      MfG, Die Nachteule
      • 1
      • 11
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sina+Sohu.com WER WIRD DIE NR.1 in CHINA TEIL 4 !!!